№ 6 июнь

Страница 1

Страница 2

Пролетарии. всех стран, соединяйтесь!
2 (СС) № 6.
40-й ГОД ИЗДАНИЯ
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
план = = =
СОДЕРЖАНИЕ
Б. Родионов. Наши задачи . . . . . . . . . 1,21 Люди, соревнования, хроника На первенство мира (1—8 партии). . . . . . . 4—11 “ М. Эйве. Мое мнение . . . . . . . . . . . 12 Я. Нейштадт. Два победителя
Говорят представители республик... . . . . 13
О. Круминь. План претворяется в жизнь . . . . 13
Т. Гиоргадзе. Шахматисты Грузии готовятся . . . 14 — Шашки
М. Мухитдинов. Чемпионат Узбекистана . . . . . 14
К. Зворыкина. Больше заниматься самим... . 15 За рубежом В упорной борьбе
Теоретический отдел В. Литманович. На курорте Глухолазы .
Ж. Кайкамджозов. Трингов — чемпион Болгарии й
И. Бондаревский. О гамбитных вариантах . . . 16 Задачи и этюды ВР
Навстречу 1 Спартакиаде народов СССР
Н. Левин. Играют шахматисты Киева . Общественные корреспонденты сообщают
М. Юдович. Беседы с читателями
ПЕТРОСЯН - ЧЕМПИОН МИРА
С 23 марта по 20 мая в Москве проходил матч на первенство мира между советскими гроссмейстерами М. Ботвинником и Т. Петросяном. Продолжительная и упорная борьба закончилась победой Петросяна со счетом 12\/,: 9\/,.
Несмотря на выигрыш в первом туре, Ботвинник не смог удержать лидерство. Уже в пятом туре претендент сравнивает счет, а в седьмом — Ввыходит вперед. Затем следует серия из шести ничьих. В 14-й партии Ботвиннику удается догнать соперника, однако очередная встреча снова приносит успех Петросяну.
Заключительная часть матча прошла под знаком преимущества претендента. Выиграв еще две партии (18 и 19-ю) и остальные закончив вничью, Петросян набрал 12'/, очков (+5—2==15). По условиям соревнования он завоевал почетное звание чемпиона мира.
В отличие от прошлых лет, экс-чемпион мира М. Ботвинник права на матчреванш не имеет.
Все партии матча будут опубликованы в 6, 7 и 8 номерах журнала.
17 19 22
ь =
28 29 29 30

Страница 3

Б. РОДИОНОВ
председатель Шахматной федерации СССР
ПАШИ ЗАДАЧИ
Закончился матч на звание чемпиона мира по шахматам. Девятым чемпионом мира стал молодой советский гроссмейстер Тигран Петросян. Матч, вызвавший огромный интерес общественности, прошел в острой спортивной борьбе, обогатил теорию и практику шахмат, вновь продемонстрировал ведущую роль советской шахматной школы. Партии матча еще ждут детального научного анализа. О нем будет несомненно написано — немало книг в разных странах. Нам же казалось сейчас, в дни большого подъема шахматного движения, вполне своевременным поговорить о ряде насущных вопросов дальнейшего развития тахмат в нашей стране.
Величественные задачи — коммунистического строительства, поставленные ХХП съездом партии, требование программы КПСС о воспитании «нового человека, гармонически сочетающего в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство», утверждение партийности и народности литературы и искусства (а шахматное творчество тоже — своеобразный вид искусства!), необходимость бороться со всеми разновидностями формализма обязывают нас решительно улучшить работу Шахматной федерации СССР во всех ее звеньях от низовой секции до президиума федерации, повысить роль шахмат в коммунистическом воспитании трудящихся.
Центральный Комитет КПСС с новой силой поставил перед партией и советским народом задачу улучшения идеологической работы, разоблачения буржуазной идеологии, преодоления пережитков прошлого в сознании трудящихся, воспитания всех советских людей в духе нравственных принципов морального кодекса строителей коммунизма. Шахматы — своеобразная гимнастика ума-—-успешно сочетающие в себе элементы спорта, научного мышления и подлинного искусства, помогают воспитывать такие ценные качества, как выдержка, воля и инициатива, настойчивость и трезвый расчет, упорство в достижении дели, умение анализировать, чувство ответственности за коллектив, дисциплину и оюрганизованность.
Шахматы — важный фактор просвещения и воспитания трудящихся, любимый вид спортивной закалки и культурного отдыха.
Вот почему создание в течение ближайших двух-трех лет шахматных секций и кружков на каждом предприятии, в каждом учреждении, учебном заведении, совхозе и колхозе, внедрение шахмат в быт каждой советской семьи, широкая пропаганда
шахмат, настойчивая и повседневная воспитательная работа среди шахматистов, повышение их физической подготовки и культурного — уровня, борьба с нарушениями спортивного режима и этики — являются важнейшими задачами нашего президиума, всех республиканских федераций, всех шахматных секций,
В решении этих задач большое значение имеет организационно-массовая работа, в которой основная роль принадлежит нашему общественному активу.
Появление в ряде стран (Югославия, Венгрия, Болгария, ГДР, США и др.) большой группы — талантливой шахматной молодежи, значительный прогресс в юбласти теории обязывают наши федерации значительно больше внимания уделять улучшению учебнометодической работы, тренировке шахматистов высших разрядов, совершенствованию нашей шахматной гвардии.
Многое в связи с этим должны сделать научно-методический и тренерский советы, которые работают все еще плохо Центральный шахматный клуб, ЦНИФК, шахматная печать. Необходимо сделать картотеку шахматных дебютов, аннотацию наиболее интересных партий и теоретических новинок.
9 и 10 апреля состоялся Пленум Совета Шахматной федерации СССР, который заслушал отчет о работе шахматной федерации Украины, доклад о дальнейшем — развитии — заочных шахматных соревнований, о шахматном кодексе СССР и принципах новой шахматной классификации.
Шахматная — федерация Украины {председатель т. Шерешевский) накопила немалый опыт работы по развитию шахмат в республике. Сейчас на Украине около 800 тысяч организованных шахматистов, причем за год количество их выросло на 95 тысям, 19 тысяч судей и около 24 тысяч общественных инструкторов.
Сейчас в республике 2 гроссмейстера, 37 мастеров спорта, 160 кандидатов в мастера, 3560 шахматистов и шахматисток первого разряда.
Разнообразен ежегодный — спортивный календарь: личное первенство республики для мужчин и женщин, начиная с районного звена, командное
первенство областей, массовые турниры, первенства ДСО, встречи с другими республиками, 22 шахматиста Украины участвовали в полуфиналах последнего шахматного первенства СССР, 6 — в финале. Последние три года юношеская команда Украины зачимает высокие места во всесоюзных соревнованиях. Команда республики победила в дружеском матче комаянду Болгарии.
Хорошо и инициативно работают областные секции: черновицкая (председатель т. Гаврилюк), днепропетровская (председатель т. Узун), донецкая (председатель т. Шварц), харьковская (председатель т. Макаренко) и другие; шахматные секции Черновицкого машиностроительного завода и резинообувного комбината, Кременчугского автомобильного завода и Днепропетровского машиностроительного завода, киевского завода «Арсенал». Очень много любителей шахмат в селе Михальче Черновицкой области, в селе Боровка Винницкой области, в селе Турады Львовской области. Активнее стали большинство комиссий президиума республиканской федерации.
Вместе с тем в докладе и выступлениях отмечались значительные недостатки в работе Украинской федерации, которые в той или другой мере характерны и для других республиканских федераций.
Президиум еще слабо руководит деятельностью областных секций, не всегда информирован о положении дел на местах,
В большинстве школ республики нет шахматных секций; шахматные отделения в детских спортивных школах закрыты. Добровольные спортивные общества «Спартак», «Буревестник». «Колгоспник» проявляют равнодушие к развитию шахмат, а «Трудовые резервы» — вовсе ими не занимаются. Плохо поставлена шахматная работа в вузах Киева, Харькова, Львова и других городов. Все еще отстает работа по развитию шахмат среди женщин и на селе.
(Окончание см. на стр. 21)

Страница 4

мА роатре | Эстрады и да кулисами
«Шахматисты нашей страны с волнением — будут следить за творческим состязанием, ожидая от него многих — радостей и гордясь тем, что при любом исходе матча чемпионом мира будет гражданин великой Страны Советов». — Так писала газета «Правда» перед началом поединка М. Ботвинник — Т. Петросян.
...Вот, склонившись над доской, сидят друг против друга два сильнейших шахматиста мира. Здесь, на елене Московского театра Эстрады игрались партии матча. Здесь на торжественном закрытии состязания лавровым венком увенчан чемпион мира. Отсюда свежие вести о матче разносились не только по нашей стране, #0 и далеко за ее рубежи — всюду, где есть почитатели шахматного искусства.
В турнирном зале постоянно собирались сотни любителей шахмат.
На двух больших магнитных досках тотчас же воспроизводились ходы, сделанные гроссмейстерами. Зрители, с волнением следившие за игрой, были как бы участниками партии, но когда эмоции — вырывались «наружу», на световом табло появлялось: «Соблюдайте тишину!».
А вот в фойе у демонстрационных досок можно было громко обменяться мнениями, обсудить создавшееся положение.
Здесь, если у вас есть 6с0- мнения, всегда можно ВХ рак-
Пе только в Центральном шахматном клубе, но и в Дворцах, культуры завода
сеять, побеседовав © — более
Хх Г а > - сильным шахматистом. Можно им. Лихачева, «Правды», Дворце пио поспорить — ведь в спорах перов, а также в ряде других клуоов
рождается истина. Вскоре болельщик, вооружившись необходимымя сведениями, Возвращался в зал. Вокруг такого, во всем «осведомленного» любителя шахмат, образовывался как бы «филиал пресс-бюро».
столицы спустя несколько минут дубдировались ходы, сделанные на сцене театра Эстрады. И не только в Москве...
В дни игры регулярную телефонную связь © театром Эстрады поддерживали Ленинград, Харьков, Киев, Одесса, Ростов, Ашхабад, Сухуми, Теилиси, Днепропетровск, Горький, Таллин и много других городов. И, конечно, Ереван.
В столице Армении партии демонстрировались не только в залах, но и на площадях. Посмотрите, с каким напряжением и вниманием следят ереванские болельщики за развитием событий в партий.

Страница 5

Матч широко освещался в прессе, по радио и телевидению. Миллионы любителей шахмат узнавали из последних известий результат партии, а с подробностями борьбы они могли познакомиться, прослушав обзор в специальных шахматных выпусках, в передачах: «С добрым утром!», «Юность», «Пионерская зорька», «На огонек». Разбор сыгранных партий проводили для телезрителей гроссмейстеры и мастера.
Болельщики — народ нетерпеливый, Не ожидая сообщений по радио, многие сами звонили в Центральный шахматный клуб, в театр Эстрады, в редакции газет, чтобы узнать, каково положение. Звонили не только москвичи, но и иногородние любители шахмат. Помимо стандартного — у кого лучше — были и довольно забавные разговоры. Вот один из них.
— Говорит Сурен из Еревана, — в трубке послышался звонкий детский голое, — преимущество у Петросяна?
— Нет, позиция равна, — последовал ответ.
— Как? У Тиграна нет даже лишней пешки?
— Ну, ничего. Будет...
У микрофона — гроссмейстер М. Таль. Экс-чемпиону — мира — особенно понятны переживания участников, оспаривающих шахматную «корону».
Пресс-бюро матча — своеобразный «мозговой центр». Здесь кадры шахматных позиций мелькают куда быстрее, чем развиваются события на сцене. И не случайно: чтобы точно оценить весь ход борьбы, надо на доске проверить немало промежуточных положений, оставшихся за кулисами боя.
А оценка и краткие комментарии к партиям, которые сообщались журналистам в выпускаемых дважды в течении турового дня официальных сводках, должны быть точны. Ведь на матче было аккредитовано более ста журналистов, из них около пятидесяти представляли зарубежную прессу.
По мере приближения конца партии напряжение все нарастало. И вот 21 час. 30 минут. Демонстратор приносит последнюю весточку. Корреспонденты спешат к телефонам...
На снимке вы видите, © каким вниманием изучают позицию гроссмейстеры С. Флор, Д. Бронштейн, В. Смыслов. Заинтересовало возникшее положение и заместителя генерального директора ТАСС Д. Постникова: ведь спустя час-другой телеграфное агентство сообщит 0 партии всему миру.
На матче можно было приобрести различную шахматную литературу. Особым спросом пользовался специальный бюллетень, посвященный матчу. Всего было выпущено 10 номеров, в которых помимо партий с подробными примечаниями были статьи, обзоры, шаржи.
В почтовом отделении, которое работало в фойе, любители филателии могли погасить марки, выпущенные к матчу, специальным штампом: «Матч на первенство мира по шахматам, Москва, 1968 г.».
А если кто-либо хотел проверить свои силы, — 0Н Мог сЫ-
трать в сеансах одновременной игры против мастеров. На снимке: сеанс проводит мастер Ю. Гусев.

Страница 6

НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Г партия
Нимцовича М. БОТВИННИК
Защита
т. ПЕТРОСЯН
1. 42—44 Кр8—16 2. с2—с4 е7 — еб 8. КЫ1—с3 с18 —Ъ4 4. Фа1—с2 Обычно Ботвинник, играя — черными, избирает защиту Грюнфельда или ферзевый гамбит, а защиту Нимцовича применяет редко. Этот дебют он любит играть белыми. Петросян же, как правило, не допускает защиты Нимцовича.
Плоды ли это дебютной подготовки или своеобразная разведка боем?
45... 97—45 5. с4: 45 еб : 45 6. Сс1— 5 Ь7 — 16 7. Саб: 16 Фа8 : 16 8. а2—а3 СЬ4 : еЗ+- 9. Фе2:с3 с7—с6 10. е2—е3 0—0 11. Ка1—е2 ке.
Партнеры быстро разыграли начало. Позиция после десятого хода черных не раз встречалась в турнирной практике. Планы сторон — кристально ясны: белые продвигают пешки ферзевого фланга, проводя так называемую «атаку меньшинства». Шансы черных — в наступлении на короля. Впрочем, при 11. К!3 Ле8 12. Саз С15 с дальнейшими разменами дело чаще всего кончалось ничьей.
Ход, избранный белыми, тоже не нов. Так играл Решевский против Геллера в 1953 году на турнире претендентов. После 11...С15 12. К14 Кат 13. Се2 Л{е8 14. 0—0 К#8 15. Ь4 Кеб 16. КЬ5 белым удалось получить лучшие перспективы.
Однако Ботвинник по праву тается подлинным мастером — шахматной стратегии. Как никто другой, он умеет в подобных позициях — найти наилучший план.
11. ... Л18—е8!
Простой и сильный ход! В первую очередь нужно не допустить 12. К14.
12. Ке2— #8
Вскоре конь вынужден будет покинуть поле в3. Керес предложил здесь 12. Кс1, но, думается, добиться таким путем перевеса трудно.
12. ... в7— с6!
Снова великолепно сыграно. Черные показывают, что позиция коня на в3 неустойчива; после 13...05 и 14...н4 ему придется снова пуститься в странствия.
4
счИ-
Здесь Петросян надолго задумался и сыграл 13. 12—13 яев
Белые последовательны. Они ослабляют пешку е3, полагая, что со временем им — удастся провести ход е3—е4. Однако при этом белые сильно отстают в развитии. В довершение всего выясняется, что продвижение в центре неосуществимо, и пешка е3 «на всю жизнь» остается слабой. Следовало, «не мудрствуя лукаво», продолжать 13. СаЗ и на 13... .й5—14. Ке2. 13. ... Ь6— |5 14. СН —е2 кь8—а7 15. Кре1—{2
Чтобы надежно защитить пешку е3, белые оставляют короля в центре. 15. 0—0 их не устраивало, по-видимому, из-за 15...54 16. КЬ1 Фе5 (хуже 16... Фе7 17. е4!; после 17. Но 18. {е Ф:е4 19. Сс4!, у белых за пешку неплохая игра) 17. 14 (или 17. е4 @е 18. {е Л: е4 19. Сс4 К!6) 17...Фе7 18. Л!8 К!16 19. К!2 С15 с отличной позицией у черных.
15. ... ь5—Ъ4 16. Ка8—т кат —18 17. ки — 2
Белые уже описали конем целый круг, в то время как черные сделали несколько полезных ходов. Чемпион мира собирается сдвоить ладьи по линии «е», а коня перевести на королевский фланг.
17. ... Ле8—е7
18. ЛЬ1 —е1 Се8—{5
19. 52—13
Повышенное чувство опасности характерно для Петросяна. Это «шестое чувство» подсказывает ему откуда появится угроза, позволяя вовремя ее обезвредить.
Однако в данной партии — Петросян играет явно не по Петросяну! Сделанный ход, предупреждающий продвижение 14—13, является ошибкой, так как в лагере белых возникают тактическая (пешка |3) и стратегическая (поле с3) слабости. При этом черный ферзь угрожающе посматривает на неприятельского короля, а пешка е3 нуждается в постоянной опеке. Ясно, что как только конь черных попадет на рб, «запахнет порохом».
19.... Ла8—е8 20. ка2— п К18 —еб 21. Фе3— 2
Можно ли защитить позицию — белых? Керес предложил здесь 21. СдЗ. Действительно, если черные — продолжают 21...Крб или 21...Ка7, то белые, разменяв слонов, держат оборону.
Труднее их задача при 21...Се4! Плохо, например, 22. Крр1 С:13 23. е@! Ф:13 24. Фа2 ввиду 24. ‚Кеб! 25. Фе2 К:ПЗ-+ 26. Крь2 Ф:р2+° 27. Кр: в2 К!4+. Однако после” 22. КЬ2
белые отражали угрозы. Например, ..С:43 23. Ф:03 Фр5 24. Кр! 15
2 14, и ничего не дает 25...К: 14 26.
6, Ф:14+ 27. Крр1, так как на .‚ !е следует 28. Ф:рб-+.
В Бе
"ЖА вр 2 А у 21. ... Кеё— р?
Конь направляется на в3. Продумав 20 минут, чемпион мира избрал спокойный позиционный путь. Когда в пресс-бюро сообщили, что Ботвинник сыграл 21...Кр7, никто не поверил. После 21...Кр5 позиция созрела для тактических ударов.
В самом деле, как защищаться от угрозы 22...С:53 и 23...Ке4-+-? Если белые отступают королем на рв1, черные жертвуют слона: 22...С:13! 283. вв К:ЬЗ+. Теперь у белых три хода королем.
А. 24. Крр2 Л:е3! 25. К:еЗ3 (25. Кр: 13 Л:е21 26. Л:е2 Ф:18+) 25.. Фр5+ 26. Ксе4 Ф:02 27. К16+ кр!8 28. К: е8 Фр5- с матом.
Б. 24. КрЬ2 Л:е3! 25. К:ез Ф!4+ 26. Крыл К!2+ 27. Крр1 ФрЗ-+ — 28. Кри (28. Кр2 13 29. СП 2х) 28.. КЗ! 29. са Фв1-- 30. Кре2 К!4Х.
В. Труднее всего черным вести наступление в случае 24. Кр\1 Фе5. Все же после 25. КрЬ2 Л:ез 26. Кр: №8 у них находится тихий — ход 26...Фе!!. Несмотря на две лишние фигуры, белые должны — капитулировать. Возможен такой эффектный фи-
`нал: 27. Лас1 (27. Кр: 14 Л8е4-+ 28.
{е в5+ и 29...ЛЬ3х или 28. Крыв в5 и 29...ЛЬ4х) 27...Л8е4! 28. Лс3 Ле4! 29. Са} ЛеЗ+ 30. Кр:Ь4 в5-+ 31. Кр5 ЛЬЗх.
Не спасает и жертва ферзя — 27. Ф:е3 Л:е3 28. Кр:Ь4. После 28... Леб 29. Крыв в5 дальнейшие материальные потери для белых неизбежны.
‚ Вместо 22...Кре1 можно испытать 22. Фа1, укрепляя пункт 13. И в этом случае черные жертвуют — слона: 22...С:153! 23. рй, но затем ведут атаку иначе. Ход 23...К:13-+- здесь

Страница 7

не столь убедителен, ибо после 24. Крр2 Л:е3 25. К:е83 Фр5-+ у белых есть ответ 26. Кр4.
Правильное продолжение — 23... Ке4-+1 24. Крр2 Фаб+ 25. КрЫ2 К12 26. Фа2 Л:ез 27. Са! (попытка использовать связку) 27...Ф1М-- 28. Крр2 К:41 29. Ла:@1 ®:13+ 30. Креа1 Лез 31. Л:е2 Л:ез 32. Фр5 Ф!2+ 33. Крыл Л:Ь2 с выигрышной позицией.
Вместо 26. Фа2 хуже 26. 14. Продолжая 26...Ф!61, черные затем берут на е3, немедленно решая исход борьбы.
Итак, ход 21...Квб вел к победе. Почему = же Ботвинник сыграл 21...Кр7?
Можно предположить, что в первой партии чемпион мира, не доверяя своей спортивной форме, решил не рисковать и поэтому предпочел более спокойное продолжение. Однако после сделанного хода обстановка — разряжается, и белые могут вздохнуть слпокойно.
22. Ла1—41 Кеа7 — 15 23. Ла1—с1 г... Петросян не нашел правильной
расстановки фигур, лишь этим можно объяснить его топтание на месте. На предыдущем — ходу — заслуживало внимания 22. 4, делая попытку проявить инициативу.
23. ... Ф16— 46 24. Лс1—с8 Кь5— 3 25. Кр!2— 1 Ка3—15
Черные перевели коня на р3, но увидели, что добились немногого, и чемпион мира уводит коня назад, так как после 26. С43 белые грозили его разменять. У черных сохранилось небольшое позиционное — преимущество, но увеличить его трудно.
26. Се2—@1
Белые на правильном пути: место слона на 53. Попутно грозит 27. Ф12.
26. ... Ле7 — еб 27. Фа2—12 Фа6—ет 28. Са1—Ъ3 Наконец появилась угроза — движения пешки «е». 28. ... е6—е5 29. СЬз—а1 Теперь, когда осталось сделать последний шаг, белые бьют отбой. А
ведь после 29. е4 К14 30. Фа21 Се6б 31. ЛсеЗ! они почти выравнивали шансы.
29. ... С15— рб 30. в2— р4 Угроза движения пешки «1» очень неприятна. Испытывая недостаток времени, Петросян решается на отчаянный ход, который окончательно
компрометирует его позицию. Продолжать борьбу можно было путем 30. Ь4 или 30. Сс2.
80. ...
А: в 31. КП : 28
КЬ5— М
От 32...К:В3+ или 32...Ка3 удовлетворительной защиты не видно.
82. Фа2— 2 сбё—с5 Возможно и 32...Каз.
83. ФЬ2— 42 с5—с4
34. Са1—а4 Ь7—Ъ5
85. Са4—с2 .
Плохо 35. С:Ь5 ввиду 35...ЛЬ8 36. Са4 Каз.
35. ... КМ : 58 + 36. Кре1— Фе7— {16 87. Кр! — 2 КЗ — 14 + 38. еЗ : 14 Леб : е1 39. 14: в5 не. Последним шансом было 39. 15. 39. ... Ф{16—еб 40. 13—14 Ле1—е2--
Уже больше года Петросян не проигрывал. И вст — первая партия матча и первое поражение. Есть над чем подумать психологу! Эту партию Петросян играл намного слабее, чем обычно, нервничал, долго размышлял над очевидными ходами и попал в цейтнот. Может быть, на него подействовала непривычная обстановка?
Любопытно, что из восьми — последних матчей на первенство мира только одна первая встреча — в матче Ботвинник — Бронштейн закончилась вничью. Остальные семь — оказались результативными. Видимо, это не случайность! Мне кажется, что в первой партии, когда соперники еще не втянулись в борьбу, на их игру особенно сильно влияют психологические факторы. Отсюда ошибки и большая результативность.
Первые восемь партий матча комментирует гроссмейстер Ю. АВЕРБАХ
‹П партия
Принятый ферзевый гамбит М. БОТВИННИК Т. ПЕТРОСЯН
1. д2—44 а7—45 2. с2—с4 45 : с4
Я не согласен с мнением Эйве, что в принятом ферзевом гамбите черные при нормальной игре могут без особого труда добиться ничьей. Сейчас в этом дебюте найдено много интересных возможностей, ведущих к большим осложнениям, и Петросян, как мне кажется, хочет проверить, готов ли Ботвинник играть «модные» и острые варианты.
3. Ке1 —18 Ке8— 16
4. е2— е3 е7—с5
5. СП; с4 е7 —е6
6. 0—0 а7 —а6
7. а2—а4 2... А вот и «ответ на вопрос претендента». Чемпион мира уклоняется от
«последнего слова теории» в пользу уже не раз испытанного им продолжения. Он не допускает хода 57 —Ъ5, однако теперь у черного коня появляется возможность оккупировать поле №4.
7. ... КЬ8 — еб 8. Фа1—е2 е5 : 44
Пахман ставит к этому ходу восклицательный знак и рекомендует следующий вариант: 9. Ла1 431 10. С:08 Фс7 11. е4 Кр4 с равенством.
9. ли —@1 С18—е7 10. е8 : 44 0—0 11. Се1 —р5 к!6—05
На первый взгляд, у черных нет затруднений, но на самом деле это не так. Если, например, 11...КЬ4, то 12. Кеб Ьб 13. ЛаЗ3 с хорошими перспективами атаки.
Черные вступают на путь упрощений, но, может быть, больше обещало опасное на вид 11...56. Если 19. С:16 С: 16 13. 45 ей 14. С: 45, то 14...Фс7 с равными шансами.
12. Саб5:е7 Ксб: ет 18. К13— еб Се8—а7 14. Кы1— 2
Точнее, чем 14. Кс3, после чего черные, разменяв коня, получали неплохую игру.
14. ... Сат7 —с6 15. Кка2—е4 Кка5— 14 16. Фе2— {13 Ссб ; е4 17. Ф13 :е4 к4—а5 18. Ла1—а3! 5.
Вот когда сказывается достоинство хода 8. а4. Быстро вводя ладью в бой, белые создают угрозы.
18. ... Ла8—с8 19. ЛаЗ— 13 Ке7 — в6 20. Ссе4: 45 е6 : 45
Возможно было и 20...Ф: 45 21. Ф:@а5 ей, после чего не опасно 22.
Ка7 ввиду 22...Л!48!1 23. Кс5 Ъ6 24. К: аб Ла8. 21. Фе4— 15 Фа8— 46

Страница 8

Грозило 22. ФЬ5 с выигрышем пешки. Защищаясь, Петросян ставит небольшую ловушку — 22. К: 17 Ф!4!
Однако можно было и пренебречь угрозой. продолжая 21...Фа5! После 22. ФЬ5 6 23. К: рб [р 24. Ф: рб Фа2! проигрывает 25. ЛИ ввиду 25... Ф: 12+, но и лучшее 25. Феб-- Кру7 26. Фе1 Ф:Ь2 дает черным — полноправную игру.
22. ЛЬЗ—Ъ3!
На королевском фланге ладье делать нечего, она нужна теперь на другом фланге.
22. Лс8—се7 23. ‘в2— е3 Ь7 —Ь6
Неосторожно. Защищаясь от угрозы 24. а5, черные создают себе слабую пешку. Равновесие сохраняло 23... К: еб 24. @е Феб 25. Ф14 Лс4 26. Ла4 Феб.
24. Ла1 —е1 кеб— —е7 25. Ф15— 14 На 25. ФаЗ3 возможно 25. 16 26. К!3 Лс4. 25. ... Лс7 —с2 26. Ке5—@3! Фас— 48 Размен ферзей вел к потере пешки. 27. Ф14— с5 Ке7 —с8
Черные делают единственные ходы. Плохо 27...Ксб ввиду 28. Ф: 48 Л:4а8 29. Л: Ьб К: 4 30. Лет.
28. Феб: 48
Упрощает защиту. После 29. Феб Лс7 30. Ле3 черным пришлось бы еще преодолеть немало затруднений.
Позиция белых остается лучшей, но теперь Петросяну удается — доказать, что перевес белых мал и не дает 0снований рассчитывать на победу.
28. ... Лл18 : а8 29. а4—а5 чье Безобидная попытка осложнить иг- РУ.
29. ... Ь6 : а5
30. ЛЬз—ь8 лав —18
81. Ле1—а1 2... 31. Ле5 парировалось ответом 1...Ла2!
З1.... Кс8—е7
32. ЛЬ8 : 18 + Крр8 : 18
33. Ла1 :а5 Лс2—02
34. Ла5 : а6 ла2 : а3
85. Лаб—а8- Кет7 — с8
НЕ Ст,
Ш партия
Новоиндийская защита
Т. ПЕТРОСЯН М. БОТВИННИК
1. 92— 4 Кав—16 2. Ка1—13 не
Любопытный штрих. Петросян сделал этот ход моментально, решив, видимо, не допускать защиты — Нимцовича.
а. ... е7 — еб
3. 92—93 ь7—Ъ6
4. С —р2 Ссе8—Б7
5. с2—с4 к.
Еще одна интересная тонкость, на которую полезно обратить внимание. В новоиндийской защите после 1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Н!8 Ъб 4. р3 в распоряжении черных есть продолжение Нимцовича 4...Саб, ведущее к сложным вариантам. При порядке ходов, избранном Петросяном, ему не приходится считаться с этой возможностью.
5.... С16—е7
6. 0—0 0—0
7. Кь1—с8 К!6 —е4
8. Кс3 : е4 СБ” : е4
9. К13—е1 Се4 : в2
10. Ке1:в2 а7—45 Все это неоднократно встречалось на практике. Считается, что в новоиндийской защите белые — получают
минимальный перевес в дебюте, но
черным обычно удается преодолеть некоторые трудности. 11. Фа1—а4! Новый ход. На часах претендента прошло всего три минуты, — поэтому
можно полагать, что новинка — плод дебютной подготовки к матчу. Раньше продолжали 11. с Ф:4а5 12. К!4, но после 12...ФЬТ7, 13...Ка7 и далее с5 черным удавалось уравнять игру. Иногда, когда видишь новый — хороший ход, то удивляешься, как это его раньше не замечали. В самом деле, маневр 11. Фа4 весьма логичен — белые затрудняют развитие — черных, одновременно защищая пешку.
з1.... с7—с5 12. Сс1 —ез8 Фа8—а7
На последние два хода чемпион мира израсходовал почти сорок — минут. Напрашивается 12...сй 13. С: 44 дс, и если 14. Ф:с4, то 14...Фс8 15. Лас1 Ф:с4 16. Л:с4 Л!108; неопасно и 14. 141 Фсе8 15. Лас1 Феб! 16. Ф:с4 Ф:©4 17. Л:с4 Лл1а81, и, на мой взгляд, перевес белых нейтрализуется. По-видимому, Ботвинник стремился к сложной борьбе, где и у него были бы
контршансы, поэтому он избрал другой вариант.
13. Фа4:а7 КЬ8 : а7
14. с4:@5 еб : 45
15. Кр2—14 Ка7 — 16
16. @4:с5 Ьб : е5
Можно согласиться с Бронштейном, что, с точки зрения уравнения игры, правильнее было 16...С:сб, так как после 17. С:с5 Бс 18. Лас1 неплохо 18...с4 и далее 19. ..Лар8.
кв я Шей яна,
ни ии
лв а аия В
17. ... а5—4а4
Сыграно с большим оптимизмом. Черные наметили определенную расстановку фигур и форсированно к ней стремятся. Мне кажется, что следовало все же сыграть 17...Лс8, и только на 18. Л{41 продвигать пешку. Тогда после 18...04 19. С42 а5 белым все время пришлось бы считаться с угрозой с5— с4.
®№
\\
©
№ Ч ны
ДА
\ `\
18. Сез—0@2 а7 —а5 19. К14 — 93 к!6—4а7 20. е2— е8! г...
Вот результат преждевременного продвижения пешки «@» — в лагере черных образуется слабость на сб.
20. 04: ез 21. Са2 : ез л18—68
Планы сторон определились. Белые нажимают на пешку с5, черные пытаются давить на пешку Ъ2.
22. ЛИ —а1 аб—а4 23. Кра1— #2 . Нет смысла идти на продолжение
23. К:с5 К:се5 24. С:с5 С:с5 25. Л:с5 Л:Ь2 26. Ла5 ЛЬЬ8 27. Л :а8 Л:а8, и микроскопический перевес белых невозможно реализовать. Не Форсируя событий, Петросян начинает постепенно усиливать свою позицию. В первую очередь он улучшает положение своего короля.
Ь7 — пб Пожалуй, Бронштейн — прав, утверждая, что немного лучше — было
23. . рб.
24. Ла1—4а2 ЛлЬ8—Ь5
25. Каз— 14 кат —16
26. Кра2— 13 Ла8—Ъ8
27. К14— 3 к!6—а7
28. Се3—14 ЛлЬ8—Ь7
29. С14 —ез 17 —16 В сочетании с 23-м ходом черных непонятное решение. Продолжая
23...С16, черные сохраняли примерно равные шансы, в то время как теперь чаша весов начинает склоняться в сторону белых. 30. ь2 — 4 16—15
Если пустить пешку белых на 15, то в дальнейшем может сказаться слабость белых полей в лагере черных.
81. Лс1—с4 ка7 — 56 Ведет к осложнениям. 82. Лс4—с21! с5—с4
Позиция черных стала критической, и Ботвинник принимает смелое решение отдать пешку, но разменять сильного коня белых. После 32...Кат7 33. К!4 Кеб-+- 34. Кре2д рб 35. Ка5 перевес белых не вызывал сомнений.

Страница 9

33. СеЗ:Ъб с4 : 93 34. Лсе2—с8-|- Кре8— 7 35. СЬ6— 44 е7— #5! Вот он — спасительный ресурс! Пешечные размены увеличивают шансы черных на ничью. 36. Лс8—с4 ЛЬ5— 54 Конечно не 36...21? 37. Л:а4! с выигрышной позицией у белых.
87. Лс4: 4 ЛЬ : Б4 38. С44—сЗ ЛЬ4—с4 39. БА: рб 16 : в5 40. Лл92: 43 Се7 — 6!
Фигуры черных стали активными, а
материальный перевес не играет здесь большой роли. 41. а2—а3 Ь5— 4 Этот ход Ботвинник — записал. У
черных был выбор еще между 41... Се7 и 41...Креб, но чемпион мира стремится форсировать ясное определившееся окончание.
#3: БА С16 : е8
43. Лаз : сз Лс4 : 54
44. ЛсеЗ3—с5 Кр!7 — 16
45. Ле5—Ъ5 ЛльА—14 +
46. Кр13—ез ЛМ —Ъ4
47. ЛЬ5—Б4 Кр!6—е5! Эту позицию Ботвинник, несомненно, анализировал. Черные могут не
бояться пешечного эндшпиля: после размена отдаленная проходная пешка нейтрализует материальный перевес.
48. Крез— 03 Кре5— еб 49. ЛЬ4— 5 Креб — 16 50. Кра3—е2 Ль4—е4-- 51. Кре2— {11 Ле4—Ь4
У белых есть только один план — перевести короля на ферзевый фланг и сыграть Ь2—Ъ3, но сначала они хотят «попытать счастья» на королевском фланге.
52. Кр! — 1 ЛЬ4— в4-- 53. Кре1— 12 Лва— Ба + 54. крр2— 2 ЛЬ4— ра 55. Кра2— 13 Леа— 4+ 56. Кр3— 3 ЛЬ4—а4
57. Кре3— 18 к...
К ничьей ведет 57. ЛЬ4 Кре5! 58. л:а4 Л:а4 59. Кра4 Крс4 60. Кр: р5 КрЬЗ 61. 14 Кр:Ъ2 62. {5 Кр:аЗ3 63. 16 кр 64. {7 а3 65. {8Ф а2.
ве. ла4—14 + 58. Кр!3—е3 лм—4 59. ЛЬ5—Ъ8 Кр!6—еб 60. ЛЬ8—е8 | Креб—16 61. Крез— 2 Кр16—{7
Проигрывало 61...Л{4? 62. Л!8-+ Креб 63. Л: {4 Кр: {4 64. Ъ4! аЪ 65. а4!
62. Ле8—е3 ЛлЬ4—14 63. 12—13 ЛА — 14 64. Кра2—с3 к...
Наконец-то белые раскрывают свои карты. Подготовка к движению пешки «Б» закончена.
64. ... ЛЬ4—- 13 65. Крс3—@4 ЛЬЗ—Б2
А почему не 65...Кр!6, и если 66. ЪЬ4, то 66...аЪ 67. Л:ЬЗ р4! 68. ЛЬб- Краб с немедленной ничьей?
66. Б2—Ъ4 а4 : 58 67. ЛезЗ : 5З Кр!7 —еб 68. Крад4—с5 Креб—а7 69. Кре5—@5 ЛлЬ2—е2 70. а3—а4
Стоило поискать шансы после 70. ЛЬ7?-+ Крс8 71. Л{7, хотя и тогда при правильной защите черные достигали ничьей.
70. ... Кра7 —с7 71. а4— 25 Ле2—а2 72. ЛЬ7 —Ъ5 Ла2 —а4 783. Кр@5—е5 в5—в4 74. 13—14 ва— 53 75. ЛЬ5—ЪЗ Ла4: а5 + 76. Креб— е6 Ла5—а6-- 77. Креб—е7 Лаб — сб 78. ЛЬЗ—с3-- Крс7 — 56 79. Ле3—с1 е3—02 80. Лс1—с1 КрЬ6—с7
Можно соглашаться на ничью. но игра «по инерции» продолжается еще несколько ходов.
81. 14—15 Лев— 3 82. 15—16 ЛеЗ—е3 | 83. Кре7 — #7 ЛеЗ— #3 84. Кр!7 — еб ЛеЗ—е3 + 85. Креб--15 ЛеЗ— 3 86. 16—17 Лез—13 +
ГУ партия
Английское начало
М. БОТВИННИК Т. ПЕТРОСЯН
1. с2 — с4 с7 —с5 2. КЬ1—с3 КЬ8 — с6 8. Кв1—18 в7— #6 4. е2—е3 г...
Практика показала, что, играя 4. в3 Св7 5. Св2, белые не добиваются больших выгод. Мало что обещает и 4. 44, так как на это следует 4.. .ед 5. К: 4 Се7 и на 6. Кс2 — 6...С:с3 7. Бе. Сделанный ход, по-видимому, сильнейший.
ие.е Ка8—16
В партии Филип— Авербах (Вена,
1961 г.) было 4...06 5. 44 Сре4. После
6. Се2д и далее 7. 45 белые получили более перспективную позицию.
5. 42—04 еб: 44 6. еб : й4 а7 —@5 Любопытная метаморфоза! Такая
же позиция может возникнуть и в защите Каро-Канн после 1. е4 сб 2. 44 а5 3. ей сд 4. с4 К6 5. Кс3 Ксб 6. К13 в6. Последний ход черных считается для них невыгодным из-за 7. СЕ5, но чемпион мира сыграл иначе.
7. с4: 45 К16 : 05 8. Фа!1—ьЗ Ка5 : е8 9. СП —с4 .
у”
я
ха о
Х®
№» №»
№ №» Юэ \
Е
5 М
г» № ХЕ \\ [0 №
72 и
Благодаря этому промежуточному ходу белым удается захватить — инициативу.
9
№ \ У
ее. е7 — еб Возможно было 9...К45 10. С:45 еб 11. С:сб-- Бс 12. 0—0 Св7 и далее 13. Фа4 Фа5 14. С14 0—0 15. Лас1 СЬ7 16. Л[е1 с небольшим перевесом у белых, но Петросян предпочитает создавать слабые пешки только в чужом
лагере... 10. Б2:; е3 С18—27 11. Се1—а8 Са7 — 18 Горестная необходимость. 12. СаЗ3—с1
22 минуты размышлял здесь чемпион мира и не нашел ничего лучшего, чем вернуться слоном назад. Для нанесения решающего удара белым буквально не хватает одного темпа. Если 12. 0—0, то не 12...С:а3 13. Ф:а3 Фе? 14. Фс1 0—0 15. ФЬб с хорошими возможностями у белых, а 12...Ка5! 13. СЬ5-+- Сат 14. Фа4 С:аз 15. С:47 + Ф:@7, и у белых нет перевеса.
Не опасно для черных и 12. @5 е@! (12...Ка5 18. де!) 13. С:@5 С:а3 14. С: сб Бс 15. Ф:а3 Фет.
12. ... С18— 7 13. Се4—Б5 ‚..
После 13. СаЗ3 С{8 белые могут разменяться на 18—14. С:{8 Кр:18, и далее продолжать, как в — партии, 15. 0—0 Кре7 16. Се2. Но тогда у черных появлялась возможность Ффианкеттнровать ферзевого слона — 16...56 и 17...СЬТ. 18. ... Се8— 47
Хуже 13...0—0 ввиду 14. С:сб Бс 15. СаЗ31 Л!8 16. 0—0. 14. Се1—а3 15. Саз : 18 «Ударом по воздуху» явилось бы
15. 45 ей 16. 0—0 из-за 16...С:;а3 17. Ф:а3 Фе7 18. Л{е1 Себ.
Са7 — 18
7

Страница 10

15. ... Кре8 : 18 16. 0—0 Кр!8 — @7 17. СЬ5— е2 Ь7—56 18. с83—с4 Фа8—16 19. ФЬЗ3—ез Ль8—е8
Первый активный ход, сделанный Петросяном в этой партии. Угрожает 20...е5 21. @5 Ка4.
20. К13— еб! зе.
Меняться на еб невыгодно — после 20...К:еб5 21. @е Фе7 22. Лай1 Лай8 белые могут подготовить атаку на королевском фланге.
0
вое Ла8—4а8
21. Ла1— 41 к. . У белых было два перспективных плана. Первый — сыграть 21. а4 с
дальнейшим а4—а5 (указано Смыслевым) или перебросить ладью через а3 на королевский фланг. Второй — начать агрессивные действия на королевском фланге посредством 21. 14. Ботвинник все еще не определяет направления главного удара.
21. ... Ф16—е7
22. се4—с5 к.
Ведет к ничьей. Бороться за инициативу можно было только путем 22. 14. Например, 22...16 23. К!3 Фаб со сложной игрой. Однако Ботвинник, видимо, был не настроен рисковать,
Интересная идея. В принятом ферзевом гамбите Смыслов разработал за черных своеобразный вариант 1. 44 45 2. с4 с 3. НЗ К{6 4. е3 рб 5. С:с4 Ср7 6. Кс3 0—0 и далее 7...с5. Легко убедиться, что Ботвинник достиг этой же позиции с лишним темпом у черных.
8. 44—45 Сомнительное решение. Черные форсируют переход. в эндшпиль
е7 —е6
ценой
ухудшения своего пешечного расположения. В духе позиции было 8...Ке8 и далее 9...Ка6 с хорошей игрой.
9. @5:е6
10.
11 12
Кре1 : 41 ‚ Ссе4: еб
‚ Кр@1—е2 13.
Лль1—а1
Комментаторы
подвергли
Фав : 41 + Сс8 : её 17 : еб КЬ8— сб Ла8—@8
критике
два последние хода черных.
Вместо
12...Ксб предлагалось 12...К45 13.
Ке4 К4а7, а вместо Кр!7, приближая короля к
13...Лад8 — 13...
центру.
Однако, как мне кажется, и в том и в другом случае небольшое преимущество оставалось на стороне белых.
22. ... Ксб : е5 23. ФеЗ3 : еб} Фе7 — 16 24. с5:Ъ6 а7 : Б6
У партия
14. ла1 : 48 л18 : а8 15. К!8— 5 ла8—е8 16. Ке5— е4 эае
Белый конь занял отличную позицию. Обычно слабости в пешечном расположении приводят к усилению активности фигур противника. 16... . К16 : е4 17. Кс3 : ед Ь7 — 56 18. Ла1—Ъ1 Кеб—Ъ4 19. Сс1— 021
Белым не нужно тратить время на защиту пешки а2. После 19...К:а2 20. Ла1 КЬ4 21. С:Ь4 с 22. Л:а7 С:Ь2 23. ЛЬТ их перевес не вызывает сомнений.
19. ... Кь4—а5 20. а2—а4 Ле8—с8 Сильнее 20...Кр!8 и 21...Крет7, переводя короля в центр. 21. 52—53 Св — {18 22. ЛЬ1—с1 г... Парируя продолжение 22...с4 23.
Лс1 сЫ 24. Л:с8 Ь2 25.`Лс1 БсФ® с уравнением игры.
22.
С18—е7
Защита Грюнфельда
Т. ПЕТРОСЯН
М. БОТВИННИК
1. се2—с4 е7— 6 2. д2—44 Ка8—{16 3. КЬ1—с8 97 — 5 4. Ка1— 13 С18 — 7 5. е2—е3 0—0 6. С11— е2
Неточность, осложняющая защиту. Черные, видимо, недооценили следующий ход. Необходимо было 22...ЛстТ.
23. 3—4!
Почти полчаса размышлял сян, прежде пешку вперед.
Петрочем решился двинуть
№
в» № | \№» ®
®
[5 № в»
в |
> \\
№
И
03
В х
\\
\\
№
\
А этот естественный ход является, как ни удивительно, решающей ошибкой. Продолжая 24...СаЗ! 25. Лс2 с31, черные тактическим путем могли сохранить примерное равновесие. пример, 26. С:с3 (26. Сс1 КЬ4 или 26. Се1 СЪ2) 26...СЬ4! 27. Кра2 (27. Кра3? С:се3 28. К:с3 Кр4+) 27... Лс4 28. С:Ь4 Л:е4 29. Са6 Л :а4.
25. са2— с8! 2.
План белых ясен и логичен — — п0- ставить коня на д2, затем сыграть в и е4, после чего оторвавшаяся от своих сил пешка с4 будет обречена на гибель.
На-
25. ... Се7 —а3 26. Лс1—с2 Ка5 : сЗ + Упрощает задачу — белых. Лучше
27...Кре7, и если 28. Ка2, то 28...
С46, стремясь осложнить игру.
27. Лс2: е8 Са3— 54 28. Лс83—с2 Кр!7 —е7
Не улучшало положения черных 28...е5. Таль приводит следующий примерный вариант: 29. К42 с3 30. Ке4 Креб 31. 13 №6 32. Краз Лла8-+ 33. Крс4 Ла2 34. КрЬ83 Л:с2 35. Кр: с2 Кра5 36. КраЗ с2 37. Кр:с2 Кре4 38. Ка2+! С:42 39. Кр: 42 КрЬ4 40. КраЗ3 Кр:а4 41. Крс4 Кра5 42. 14 е} 43. е{ аб 44. р4! аЪ-|- 45. Крыв.
29. Ке4— @2 с4—се8
Продвижение пешки отнюдь не усиливает ее, ведь теперь у белого короля появляется важное поле 3. И после 29...С:42 30. Кр:@2 Краб 31.
Кре3 Кре5 32. Лд2! белые — добивались решающего перевеса. 30. Ка2 —е4 СЬ4—а5 81. Кре2—@3 Лс8—4@8 32. Кра3 — с4 ла8в—а1
На 32...Ла2 у белых в запасе был ход 33. КрЬЗ.
33. Ке4 : с8 ла1—-ы1 Позиция черных проиграна, но стоило разменять коня и поискать шансы в ладейном эндшпиле, 34. Кс3— е4! э.
23.
е5—с4
Петросян верен себе.
Не пытаясь
вступить в принципиальный спор по
оценке сложных Грюнфельда,
вариантов возникающих после 5. ФЬЗ 4с 6. Ф:с4 0—0 7.
защиты
е4, он избирает спокойное продолжение.
7. Се2: с4
@5: с4 с7 —с5
Вряд ли удалось бы черным спастись после рекомендуемого Штальбергом 23...Лс7 или 23...Кр!7. Продолжая 24. Ьс Вс 25. Кр@3 и далее 26. а5 и 27. Крс4, белые добивались большого преимущества.
24. Ь4—Ъ5 Крр8—17
Возвращая пешку, белые устремляются всеми фигурами в атаку на короля.
84. ... ЛЬ! : 52 85. Крс4— 44 Кре7— 7
Защищаясь от смертельного 36.
Ле7--.

Страница 11

36. в2— рзЗ ке. Самый надежный путь. Петросян
перед контролем времени не хочет тратить силы на расчет острых вариантов, возникающих после 36. р4 15 37. Креб Бр 38. К16+ Крет. 36... . Са5— Б4 37. Кра4— еб ЛЬ2— 15 + 38. Кре5— {6 СЬ4 — е7 39. Кр!6— 27 еб—е5 40. Лс2—с6 ЛЬ5—Ы1
ПЕТРОСЯН
БОТВИННИК
Здесь партия была отложена. Петросян записал сильнейший ход.
41. Кра7 — 17! Белые фигуры дружно атакуют неприятельского короля. 41. ... Ль1—а1 42. Лсб6—е6 Се7 —а8 Если 42...Сс5, то 43. Л:еб5 Л:а4
44. К: с5+ Бс 45. Л:сб с несложным выигрышем.
43. Ле6—а6-|- Кра7 —с8 44. Кр!7 — е8 са8—с7 45. лабв—с6 Ла1 —а1
На 45...Л:а4 решает 46. Кс3 и 47. Ка5.
46. Ке4— 5 ла1—а8 + 47. Кре8— 17 лав—4а7 + 48. Кр!7 — #8.
| ПЕТРОСЯН ДД БОТВиННИК
2 Шахматы в СССР № 6
У1 партия
Принятый ферзевый гамбит М. БОТВИННИК Т. ПЕТРОСЯН
1. а42— 44 а7—4@5 2. се2— с4 @5 : с4 3. Ке1—13 Ка8— 16 4. е2—е3 е7 — еб 5. СН: е4 с7 —с5 6. 0—0 а7 —а6 7. а2—а4
Как и во второй партии, Ботвинник не допускает хода 7—5.
7..2... КЬ8 — св
8. Фа1—е2 ‚. Также протекала вторая партия. Но теперь Петросян избирает другой
путь, который, впрочем, тоже знаком Ботвиннику.
8. ... С18—е7
Партия Ботвинник — Эйве (Гронинген, 1946 г.) продолжалась 9. Ла1 Фс7 10. Ке3 0—0 11. БЗ Сат7 12. СБ2, и после допущенной черными неточности — 12...Лас8 Ботвинник ходом 13. 45 захватил инициативу.
В этой встрече чемпион мира предночитает ликвидировать мапряжение в центре.
9. 44: с5 Сет7 : сё 10. е3—е4 а ео
Несколько лет назад Фурман после 1. 44 5 2. с4 4с 3. НЗ Кб 4. еЗ еб 5. С:с4 аб 6. Фе2 сб сыграл 7. дс С:с5 8. е4. Нетрудно заметить, что при 8...Ксб 9. 0—0 возникает позиция рассматриваемой партии с той разницей, что у белых сделан еще ход а2—а4. Это имеет существенное значение, поскольку черные лишены Ввозможности осуществить продвижение Ь7 —Ъ5.
Сейчас белые грозят сыграть е4— е5, чтобы затем использовать поле е4 для: переброски фигур на королевский фланг.
Как препятствовать ходу 11. е5? Неудовлетворительно 10...е5 из-за 11. С: 7+ Кр: 17 12. Фс4-.
10. ... К16 — в4
Черные пытаются парировать угрозу тактическим путем. После 11. еб ка4 12. К: 44 Ф:@4 белым не защитить пешку еб. Здесь Ботвинник поверил Петросяну «на слово». Однако после домашнего анализа он изменил
свое мнение и в 8-й партии сыграл 11. е5!
11. Се1— 14 Фа8— {16
12. С14— в Кр4—е5
13. К! : еб Кеб : еб
14. КЬ1 — 42
Таль полагает, что слона следовало уберечь от размена — 14. Са2, а залем после 14...0—0 развить коня на с3 и подготовить движение пешки — «{». Ботвинник избирает другой план. Он не возражает против размена слонов, так как его конь займет отличную позицию на с4. Но пока черные не обязаны меняться.
14. ... 0—0 15. Ла1— 1 2...
В дальнейшем выяснится, что это поле лучше было предоставить ладье й. Белые, видимо, полагали, что ладья 11 в будущем сможет поддержать пешку «|».
15. ... Ь7 — 6!
Слон может быть развит не только на Ь7, но после аб—а5 и на аб.
16. Фе2—Ц5 Ке5 : с4
Черные теряют контроль над полем еб, после чего им придется думать лишь об уравнении шансов. Правильно 16...Са4. аб—а5
‚ МАЙ 0 О ЖЕШЕЮ
Естественным продолжением — было 18. Себ. Впрочем, после 18...Фаб 19. Ф: рб Бр 20. Саб С: 6 21. Л: 46 Саб 22. К:Ьб С:11 23. К:а8 С:р2 24. Кр: в2 Л:а8 у белых лишь минимальное преимущество,
Ф16—ет7! Этим тонким ходом Петросян получает контригру: после 19...16 коню придется ретироваться. 19. ла1—42 т.е. Попытка ввести в игру слона путем 19. С!4 не удавалась. После 19...16 20. КаЗ еб 21. К:с5 Ф:с5 22. Сез ФЬ4 белые неминуемо теряли пешку.
19. ... {#7 —16 20. Ке5— (3 еб—е5 21. КаЗ : с5!
Если бы черные сохранили слона, их преимущество стало бы угрожающим. Но очередь хода за белыми, и они, конечно, ликвидируют опасного
слюна. 21. ... Фет? : сб Мало обещало и 21...5с 22. Фа1 Саб 23. Ле1 Л148 24. 13 с4 25. СГ2.
Хотя позиция черных несколько лучше, их минимальный перевес нельзя реализовать. 22. Фь5— 41 23. ЛП — е1
Своевременно защищаясь от 23... ФЬ4 с угрозами 24...Ф:е4 и 24... СЬЗ.
23. ... Ла8—с8 24. Ь2 — 53 к...
Снова точный ход. Поскольку — место ладьи е1 на е3, полезно открыть «форточку» королю, чтобы — избежать угроз по первой горизонтали.
24 Фе5—Б4 Лс8 —с4
Ссе8— еб
25. Ле1--е3

Страница 12

Проигрывает Фе2
Последняя попытка. 26. {3 Фе5 27. Кр12 Лс1 28. Сс4.
26. Ь2—Ъ3 27. Кре1— 12 ..
Здесь Петросян убедился, что белые путем 28. {4 освобождают слона из заточения и могут без страха смотреть в будущее. Поэтому оп предложил ничью. Чемпион мира попросил партнера сделать ход, и после 27... Ь6—Ъ5 принял мирное предложение.
Лс4—сб
УП партия
Английское начало
Т. ПЕТРОСЯН М. БОТВИННИК 1. с2— с4 е7— @6 2. Ка1— 13 С18— 7 8. КЬ1 —с3 е7—е5 4. а2— 8 Кв8—е7 5. СН —в2 0—0
К известным вариантам английского начала, кстати, когда-то бывшего излюбленным дебютом Ботвинника, вело 5...Кьсб.
6. 42—04 еб: 44
Черные без боя сдают центр. Заслуживало внимания 6...46, сохраняя пешечное напряжение,
7. КЗ: а4 КЬ8 —с6 8. Ка4 : сб Ке7 : сб
Н взятие пешкой не изоавляло черных от дебютных затруднений.
9. 0—0 @а7 — 46 10. Се1— (421 ... ХЛ 19 Ве - ПАВ,
Х
ны
И Ё /,
‚ № В%.
Г»
у 19» ‘о аай ОА
\ \ ® << \\
г> № > №
№
\№ \ Е \\ № & \® ухи”
№ °|®
10
В позиции на диаграмме у белых чекоторый перевес в пространстве плюс возможность занятия конем поля &45. На использовании этих факторов и строит свой план Петросян. В первую очередь нужно успеть сыграть Ь2—Ъ3, Лас1 и затем «прыгнуть» конем на 45.
Важно отметить, что после шаблонного 10. Фа2 а5 11. ЬЗ ходом 11...а4 черные получали контригру на ферзевом фланге.
10. ... Ссе8 — р4
Правильно! Несколько — медлительному плану белых черные противопоставили быстрое развитие.
11. н2—ь3 Ср4— еб 12. 52—53 Фа8в—а7 13. Кра1— 12 Ла8—е8
До сих пор игра черных не вызывала особых возражений, но сделанный ход явно не в духе позиции. Продолжая 13...Лай8 14. Лс1 Ке7, черные могли парировать вторжение коня на (5, на что последовало бы с7 — сб с хорошими шансами на уравнение.
Заслуживало внимания и 13...Ке7 14. С:Ь7 С:13 15. С:а8 С: 16. СЕ8 СЬЗ.
14. Ла1 — с1 7 —15
Внешне позиция черных выглядит агрессивной, но на самом деле у них нет определенного объекта атаки: пешечная цепь белых на королевском фланге представляет неприступную крепость. 15. Ккс3— 45 Кра8— 8 16. са2— е3 Себ— 8 Разница в расположении — слонов подчеркивает перевес белых. Черные
слоны нацелены «в никуда», в то время как слоны белых грозят ударами по ферзевому флангу. 17. Фа1— 42 18. Ли —а1
Белые готовы для перехода в наступление. Грозит 18. с5. 18. ... Кка8—еб 19. Ка5—{4! 2. Предупреждая перевод коня еб через с5 на е4. 19. ... Кеб : 14 20. СеЗ : 14 Фа7 —с8
Затормозить атаку белых можно было путем 20...56, и если 21. сб, то 21...ФЬ5, но после 22. сё Л:е2 23. СИ! Лл:а2 24. С:Ь5 Л:4а1 25. Л:41 са 26. Л: 6 эндшпиль в пользу белых.
21. 53—14
Типично для Петросяна. Атака на Ферзевом фланге «не убежит», поэтому он сначала делает все профилактические ходы, организуя избыточную защиту позиции своего короля.
21. ... Ле8 —е7 22. Св2—13 Са8— 17
Фигуры черных расположены — неудачно, и Ботвинник, видимо, надеется на то, что отвлечение ферзя про-
Кс6—@8
тивника даст ему некоторую — контригру.
23. Фа2—а5 С17 —е8
24. е4—с5 г...
Эффектно, но необязательно. Неясно, как продолжали бы черные после
24. Ф:а7, ведь на 24...Ссб решает
25. С: сб с 26. С: (61 24. ...
а6в—4а5
В надежде на 25. Л: @5 Ссб 26. Ла2 С;:{3, и лишняя пешка белых не имеет большого значения.
25. С14 — (6! Фс8—@7
Еще хуже 25...с@ 26. сй Феб 27. йе
Ф:е7 28. Ф:а7. 26. Саб : е7
27. Ла1 : 45 Голомбек правильно указывает, что
проще было 27. е3, и если 27...04, то не 28. ей {4, а 28. Ле!!!
Фа7 : е7
Теперь же начинаются некоторые осложнения. 27. ... 15—14! Грозит 28...!в-- 29. {р Л:1З. 28. Фа5—@а2
Опасно было 28. 4, на что черные играют не 28...Ф:П4-+ 29. Кре2 Ссеб 30. ЛЬ1, а сначала 28...Ссб.
28. ... Се8—с6
29. ла5—4а3 Се6ё—Ъ5
30. лаз —а4! . Правильное решение. Возвращая
качество, белые форсируют переход в эндшпиль с лишней пешкой.
30. ... 14: #3 31. 12: #3 Сет : 04 32. Фа2 : 04+ Фе7— 27 33. Фа4: 27 + к...
33. Л41 требовало очень точного расчета, так как после 33...Ф:@4 34. л:@4 С:е2 35. С:е2 Л12-- 36. КриЗ Л:е2 37. Ла8 4 Крат 38. Лат Крбб 39. Л:с7 Л:а2 40. Л:Ъ7 возникал ладейный эндшпиль с лишней пешкой,
который нелегко оценить. 38. ... КрИН8 : ©7 34. Ле1—с2 Л18—е8 35. Кр№2— #2 Кре7 — 16 36. Кра2—12 СЬ5— сб Упрощает задачу белых. Упорнее было 36...56. 37. С18 :с6 Б7 : сб 38. Ле2—с4 Кр!6—е5 39. Лс4—а4 Ле8—а8 40. Ла4— аб Кре5—405
Отложенная позиция не сулит ничего хорошего черным. Лишняя пешка при лучшем расположении фигур гарантирует белым победу.
41. 53—54 Кра5:—с4 42. а2—а3 к.

Страница 13

Конечно, и после 42. Л:св Кр: Ъ4 43. Л:с7 белые выигрывали, но при этом у черных появлялись контршансы.
42. ... Кре4—Ъ5 43. Ла6—а5-- КрЬ5— с4 44. Кр!2—е8 а7— аб 45. Крез— 14 Кре4— 45 46. Кр14— рб Ла8 —е8
Отчаянная попытка осложнить иг- Ру.
47. Ла5 : аб Ле8 : е2
48. Лаб—а7 Ле2—е5--
49. Кра5—14 Леб—е7
50. Ла7—Ъ7 Кр95--её
51. а3—а4 Креб—а7 В надежде на 52. аб Нре8,
52. ЛЬ7— 58
УШ партия
Принятый ферзевый гамбит
М. БОТВИННИК Т. ПЕТРОСЯН
1. д2—4а4 а7—45 2. с2—с4 @5: е4
Судя по тому, что раньше Петросян этот дебют играл крайне редко, напрашивается вывод, что он подготовил его специально к матчу.
3. Ке1—18 Ке8 —16 4. е2—е3 е7 — еб 5. СН: е4 се7—с5 6. 0—0 а7 — аб 7. а2—з4 КЬ8 — с6 8. Фа1—е2 С18 —е7 9. д4:с5 Сет : с5 10. е3—е41. К16— 24
До сих пор соперники не задумывались, повторяя шестую партию.
11. е4—е5! Кс6— 04 12. К13 : 44 Фав : 44 13. КЬ1—а3!
Этот сильный ход. ставящий черных перед трудными задачами, чемпион мира, по-видимому, нашел, анализируя шестую партию. Белые не только защищают слона с4, но и соз-
2*
дают угрозу 14. Кс2. Жертву пешки черные вынуждены принять. На прямолинейное 13...К:еб следует не 14, ла1 Фе4|, а 14. СеЗ Фаб 15. Л41 Фет 16. С:с5 Ф:с5 17. Лас1, и все фигуры белых мобилизованы для решающей атаки. Поэтому сначала Петросян разменивает коня. 13. ... Себ : а3 14. Ла1 : аз Ка4 : еб 15. 52—53 не. Двух мнений быть не может — инициатива и перевес белых в развитии стоят пожертвованной пешки. Вопрос лишь в том, чтобы найти сильнейшее продолжение атаки. Ход, сделанный Ботвинником, является спорным. Не так хорошо и 15. Ла1 из-за 15...Фр4. но после 15. Са2 все силы белых готовы обрушиться на неприяпельского короля. 15. ... Фа4—с5 Конечно, опасно 15...К:с4 16. Бс, и белая ладья по третьей горизонтали включается в атаку. В пресс-бюро матча был найден любопытный вариант, иллюстрирующий опасности, подстерегающие черных: 16...0—0 17. Лез {6 18. Спб Л17 19. Ла1 ФЬб 20. ФЬ2! Фс7 21. Л: @7 + Л:е7 22. Ф:16. 16. ЛаЗ—а2
Медлительно. Сильнее 16. СЪ2. 16. ... Кеб : с4 17. Б3 : с4 Се8—@а7 18. Се1—а3
По-видимому, на этот ход, лишающий противника рокировки, белые возлагали большие надежды. Но, как показывают дальнейшие события, Петросяну удается эвакуировать короля на 17.
18. ... Фс5—{5
19. Ла2— @2 2.
Окончательчо выпускает инициативу. После 19. ФЬ2 или 19. Фа2 черным пришлось бы решить немало трудных задач. 19. ... са7—с6 20. Л! —е1 Ь7-—-15 План черных заключается в Том,
чтобы сыграть {7—{6. Но если сразу 20...16, то 21. р4.
21. Фе2—е3 #7 — 161
Здесь Ботвинник предложил ничью, но Петросян предпочел продолжать борьбу. Решение его оправдано, так как в возникающем — окончании при материальном равенстве на стороне черных позиционный перевес.
22. Фе3 : еб Ф15 : еб 23. Ле1 : еб Кре8 — {7 24. Леб—е7 | Кр!7 — @6 25. а4—а5 Ла8—а8 26. Саз— 46 ЛлЬ8—е8 27. Лет: е8 Л9а8 : е8 28. 12—13 Ле8—е1 29. Кре1—{2 Ле1 —а1
Первое достижение черных. Им удалось захватить открытую линию и проникнуть ладьей в неприятельский лагерь.
30. сав—Ъ4 Ла1—Ъ1 31. СЬ4—аЗ ЛльЬ1—-53 82. Саз—4а6 ЛЬЗ—с8 838. Лла2—404 й
Лучше 33. сб. В этот момент белые испытывали недостаток времени. 33... Лс8—с2--
Новый успех. Черная ладья попала на вторую горизонталь. Теперь вопрос в том, смогут ли белые защититься от перевода слона на [1.
34. Кр!2— #3 Ссе6—@7
835. 2—4 са7— еб
36. се4—с5 Себ — с4
37. КреЗ— 14 Се4—-Ъ5
38, #в2—с4 Лс2—с3
Белым удалось увести пешку «р», но черные атакуют следующее звено пешечной цепи.
39. Ла4—е4 СЬ5— сб 40. Ле4—е3 Лс3—с4-- 41. Кр!4—с8 Ле4—а4
Пешка в4 под угрозой, однако немедленная попытка ее выиграть не проходила: после 41...Вр 42. Го СОТ 43. С14 Л:с5 44. Б5-- приходится продолжать 44...БрЬТ7 (разумеется, пе 44...Кр!7? из-за 45. С461), после чего 45. Ле7 восстанавливает материальное равенство.
42. сабв—с7 ке.
Здесь партия была отложена, и
Петросян записал ход. 42
Ве. №5: 24
43. 18: 24 Себ—@7
44. Се7—14 Кре6—17
На взятие пешки неприятно 45.
Ле7 с угрозой 46. В5-++ и 47. №6. 45. Лез—ЪЗ са7—с8
46. в41—05 16 : #5
47. Ба: #5 Ла4 :а5
Черные выиграли пешку, во в создавшейся позиции этого недостаточно для победы.
48. С14—е3 Кр!7 — еб 49. ЛЬЗ—Ъ6 + Краб — 15 50. се5— сб в. Форсирует ничью. ‚ 50. ... Ь7 : с6 51. ЛЬб: сб Ла5—аЗ
Последняя попытка. Если 51... Себ, то 52. Ле5+- Л:сб 583. С:еб Кр: в5 54. Кр!2, и белые достигают ничьей, отправляясь королем на а1 и отдавая слона за пешку «с». Вот где сказались разноцветные слоны!
52. Лсб—с5-|- Кр!5— еб
Или 52...Кре4, 53. Л:с8 Л:е3-+ 53. Лсе5— с6-- Кре6— 15 54. Крез— 4 ЛаЗ3—а4-|- 55. Кр!4— в8.
ПЕТРОСЯН
БОТВИННИК
11

Страница 14

М. ЭЙВЕ
Мое мнение
В области шахмат продолжительное время было такое своеобразное положение, при котором — первенство мира считалось чисто индивидуальным делом и, по существу, являлось прерогативой самого обладателя высшего спортивного звания. Лишь после войны Международная шахматная федерация взяла на себя организацию соревнований на первенство мира. Произошло это во время «междуцарствия», в тот момент, когда шахматный Троя стая свободным после смерти А. Алехина (март,
9 г.).
На конгрессах Федерации в Люцерне (1946 г.) и Гааге (1947 г.) были выдвинуты новые принципиальные положения о порядке проведения первенства мира, согласно которым и был организован известный матч-турнир Гаага- Москва (1948 г.).
Прежнее положение, по которому один, или, самое большее, два шахматиста определяли судьбу звания чемпиона мира, было, естественно, нежелательным и неправильным. То, что Международная федерация взяла на себя проведение борьбы за первенство мира, явилось прогрессом для шахмат, и, конечно, этому можно лишь радоваться. Было бы, однако, желательно, чтобы впредь сильнейшие шахматисты, принимающие участие на разных этапах в розыгрыше первенства мира, могли бы оказать влияние на порядок проведения этих соревнований.
Можно себе представить, что делегат какой-либо шахматной федерации в ФИДЕ гораздо менее разбирается в трудных и спорных правилах соревнования (скажем, в вопросе о запрещении ничьей до ЗО-го хода), чем чемпион мира или ведущие гроссмейстеры. Однако сейчас этот представитель обладает более важным голосом в ФИДЕ, в то время как шахматисты, которые именно и
сталкиваются в своей практике с соответствующими правилами и могли бы содействовать верному пониманию спорных вопросов, не принимают участия в их решении.
В этом отношении можно было бы рекомендовать компромиссный путь: любое правило регламента соревнований на первенство мира должно приниматься после консультации с чемпионом мира и ведущими гроссмейстерами.
Широкий круг любителей шахмат интересуют вопросы о том, надо ли проводить матчи или турниры сильнейших, как лучше организовать соревнования претендентов.
На первый вопрос — матч или турнир — можню легко ответить. Собственно говоря, можно математическим путем доказать, что фактор случайности в турнире играет значительно большую роль, чем в матче. Поэтому нет оснований сомневаться в том, что матч является правильным методом выявления сильнейшего.
Правда, при этом надо иметь в виду, что есть различие между шахматистами матчевого стиля и турнирными бойцами. Хороший шахматист турнирного стиля может слабее проводить матчи и наоборот.
Любители хотят, чтобы чемпион мира соединял в себе оба качества, но это не всегда имеет место. Будучи чемпионом мира, Капабланка занял первое место в двух сильных турнирах (Лондон, 1922 г. и Нью-Йорк, 1927 г.). Однако‘ в двух других турнирах ему не удалось занять первое место (Нью-Йорк, 1924 г. и Москва, 1925 г.).
Алехин и Ласкер добивались очень больших успехов как в матчах, так и в турнирах. Также Ботвинник оправдал себя в обеих областях.
12
Будем надеяться, что и будущие чемпионы мира окажутся на большой высоте как в матчах, так и в турнирах.
Теперь остановимся на том, как лучше выявлять претендентов. В системе отбора, которая действовала до сих пор, имеются некоторые противоречия. Ведь если согласиться с тем, что матч является лучшим решением вопроса, чем турнир, то тогда нужно выявлять претендента также в матче.
Было много споров по этому поводу, и Международная федерация на своем недавно состоявшемся конгрессе приняла очень интересное решение. Будет проведена серия матчей из 8 или 10 партий. Проигравшие выбывают из дальнейшего соревнования. Так при восьми кандидатах после трех матчей выявится претендент на шахматную корону.
По-моему, это хорошая идея.
В заключение я хотел бы еще внести предложение составить регламент о проведении первенства мира таким образом, чтобы было оговорено и «исключение из правила». В крайне редких случаях может быть, что какой-либо шахматист добьется таких выдающихся успехов, что будет несправедливо заставлять его дать целых три года. Видимо, следует дать ему в таком случае возможность с согласия квалификационного комитета ФИДЕ, вызвать чемпиона мира на поединок, спустя приблизительно 1, года.
Конечно, такие исключения должны быть очень редкими, они могут быть оправданы лишь при условии, что вся мировая шахматная общественность считает необходимым такой поединок.
Если, например, Фишер был бы на ХУ Олимпиаде в Варне в такой же отличной форме, как на международном турнире в Стокгольме, то можно было бы рассматривать его результаты в турнире претендентов на Кюрасаю, как случайную неудачу. Пожалуй, топда следовало бы подумать о предоставлении ему вышеупомянутого шанса.
ОТ РЕДАКЦИИ. В своей интересной статье М. Эйве высказывает ряд справедливых мнений о преимуществах матчевой борьбы для выявления сильнейшего шахматиста мира. Однако М. Эйве, по нашему мнению, допускает серьезную ошибку, выдвигая весьма сомнительное предложение об «исключении из правила».
Установленный Международной шахматной федерацией порядок выявления претендента на шахматную корону является справедливым н дает возможность раз в три года проводить матчи на мировое первенство.
Система борьбы за звание чемпиона мира предоставляет равные возможности всем сильнейшим шахматистам во всех странах. Делать какие-либо исключения — значит поставить под удар всю систему и вернуться к тем временам, когда матчи на звание чемпиона мира проводились нерегулярно, а партнеры, в ряде случаев, подбирались произвольно.
Исключения не нужны ни Корчному, ни Фишеру, ни Спасскому, ни Глигоричу, ни другим ведущим гроссмейстерам. У каждого из них есть возможность завоевать право на матч с чемпионом мира. И думается, что добиваться осуществления такого матча недр не собиранием мнений, а спортивными и творческими результатами.

Страница 15

Во время пленума Шахматной федерации СССР в Москве корреспондент журнала обратился к ряду делегатов с просьбой рассказать о том, как идет подготовка к 1! Спартакиаде народов СССР.
Н ЕУДАЧА нашей команды в товарищеском матче с узбекскими шахматистами, — сказал — представитель Эстонии Л. ВАХЕСААР, — настораживает. Однако время для подготовки еще есть — ряд соревнований будет для шахматистов Эстонии серьезной проверкой сил перед Спартакиадой. Что же касается теоретической подготовки, надеемся на тренировочный сбор, который запланирован перед Спартакиадой.
Конечно, эстонским шахматистам попасть в первый финал будет очень трудно. В нашей предварительной группе играют команды Ленинграда и Украины.
М ОЛДАВСКИЕ шахматисты начали серьезно готовиться к Спартакиаде с начала года. Уже тогда был составлен план подготовки, утверждены — тренеры, — рассказывает Л. ФАСС (Молдавия). — Все спортивные общества провели свои первенства. В финал чемпионата
Говорят
республики персонально допустили в этом году всех кандидатов в мастера, вероятных участников будущей сборной республики. Для нас важно перед состязаниями в Москве провести как можно больше встреч с мастерами. Поэтому было решено пригласить мастеров из других республик для участия в турнире по шевенингенской системе. Мастера, которые приедут в Молдавию, поделятся с нами и своими теоретическими знаниями.
Большое внимание мы уделяем воспитанию шахматной смены. В республиканской спартакиаде школьников в этом году играло около ста пятидесяти юных шахматистов и шахматисток. Занятиями с детьми руководит приехавший на постоянное жительство в Молдавию мастер А. Лутиков.
На что мы рассчитываем? Будем считать, что выступили в Спартакиаде удачно, если попадем во второй финал.
М Ы уже провели ряд состязаний, которые входят в план подготовки к Спартакиаде народов СССР,—-говорит Н. АСЛАНОВ (Туркмения). — К сожалению к нам в республику неохотно приезжают ведущие шахматисты. страны. Планируем поэтому провести заключительный сбор в Москве, где легче будет
План претворяется в
Шахматная федерация Латвии еще в 1962 году утвердила план подготовки к Спартакиаде.
Вот несколько примеров того, как этот план претворяется в жизнь.
С первых дней этого года участники сборной команды республики дважды в неделю собираются в Центральном шахматном клубе, где вместе изучают стиль игры своих будущих противников, их дебютный репертуар. Раз в неделю мастера А. Гипслис, Я. Клован, А. Петерсон и другие сильнейшие шахматисты республики тренируются в спортивном зале, играют в волейбол и баскетбол. Летом дружба шахматистов со спортом, естественно, стала еще большей. После шахматных тренировок всегда находится время для футбола, тенниса и гребли.
Уже второй год наши шахматисты часто бывают у берегов Дзирновзера, в 30 километрах от Риги. Здесь разместился палаточный городок шахматного клуба. Там есть лодки, инвентарь для спортивных игр — все, что необходимо для отдыха.
Большим шахматным праздником была \!1 олимпиада Латвийской ССР. Первыми в бой вступили шахматисты в коллективах физкультуры, а победители соревнований в районах несколько месяцев назад встретились в Риге в финале. Были определены команды-победительницы, а также чемпионы олимпиады в индивидуальном зачете. Соревнования проводились по швейцарской системе в 9 туров. В первой группе убедительную — победу одержала команда Пролетарского района Риги (А. Гипслис, А. Петерсон, В. Кириллов, и В. Рожлапа). И в индивидуальном зачете (в турнире играло 100 сильнейших шахматистов Латвии) шахматисты этого коллектива заняли высокие места. Среди мужчин первое место завоевал А. Петерсон, набравший 8!/, очков из 9. ‚Чемпиону республики А. Гипслису пришлось довольствоваться вторым местом. Среди женщин победу одержала В. Рожлапа, а чемпионка республики 3. Нахимовская разделила лишь 3—4 места.
По такой же системе было проведено первенство республики среди школьников. У девушек первое место заняла отличница 2-й восьмилетней школы г. Кулдига Б. Вилерте, а среди юношей воспитанник 25-й восьмилетней школы Риги В. Кирпичников. Оба они завоевали право защищать спортивную честь республики в состапредставители республик
найти опытных тренеров. К тому же, хотим после туркменской жары немного акклиматизироваться, привыкнуть к необычной для нас московской погоде.
КАЛЕНДАРЬ состязаний — Казахстана в год Спартакиады выглядит иначе, чем прежде, — сообщил Е. БРАУН (Казахстан). — Вместо обычного командного первенства республики, в котором соревнуются сборные областей, состязачия проводятся по линии — спортивных обществ. Эти турниры берут начало с соревнований в коллективах физкультуры и заканчиваются — республиканским первенством сборных команд ДСО.
«Личного первенства в этом году не будет, его заменят турниры, в | которые приглашаются сильнейшие шахматисты, имеющие разряд не ниже кандидата в мастера, а у женщин — первый разряд.
Большим событием для наших шахматистов явился приезд в Казахстан экс-чемпионки мира Е. Быковой и гроссмейстера | Д. Бронштейна, проводивших тренировочные сборы.
Постараемся удержать позиции, которые мы завоевали в прошлой Спартакиаде — десятое место.
ЖИЗНЬ
ве сборной команды на Всесоюзной спартакиаде школьников в Волгограде.
Большое внимание уделяет шахматная федерация общественным клубам. В год Спартакиады в республике было открыто восемь таких клубов. В Риге успешно начал работу клуб профсоюзов (председатель правления — заслуженный тренер СССР А. Кобленц), объединивший шахматистов низших разрядов.
Интересные формы работы нашли шахматисты г. Цесиса. Они открыли общественный шахматный клуб при широкоэкранном кинотеатре. Число членов нового клуба растет с каждым днем.
Готовясь к Спартакиаде народов СССР, шахматисты Латвии получили большую помощь от гроссмейстеров Москвы и Ленинграда. В Ригу приезжали и давали консультации шахматистам сборной В. Смыёлов, Б. Спасский и М. Тайманов. Рекомендации гроссмейстеров были проверены на практике. Шахматисты Латвии сыграли товарищеские матчи со сборными Украины, Азербайджана, Узбекистана, Грузии, Эстонии и Литвы.
О. КРУМИНЬ.
13

Страница 16

С конца прошлого года сборные команды Грузии приступили к подготовке к Спартакиаде народов СССР. Молодежный состав провел — товарищеские матчи с шахматистами Баку и Ростова. Хотя Грузия проиграла, но зато молодежь «обстрелялась» в боевых встречах. Эти матчи помогли выявить недостатки в игре, пробелы в знании теорий.
Положительную ‘роль в подготовке к Спартакиаде сыграло участие многих игроков сборной команды республики в первенстве Тбилиси. Турнир прошел в острой спортивной борьбе и закончился победой кандидата в мастера Чиковани. Среди женщин первенствовала 16-летняя Кахабришвили.
Интересно, что, готовясь к Спартакиаде, ведущие шахматисты, которым предстоит выступать в августе в Москве, регулярно занимаются — гимнастикой и плаванием. Физическая закалка благотворно сказывается на спортивных достижениях. Это подтвердилось и в первенстве Грузии. Хотя дистанция этого состязания была поистине марафонской, все шахматисты до самого финиша сохранили силы, и каждая встреча протекала побоевому.
Таблица результатов приведена в «Шахматном бюллетене» № 6. Мы же остановим внимание на творческих итогах.
Победа Гургенидзе никого не удивила. Он по праву считается первым
шахматистом Грузии, завоевав звание чемпиона в шестой раз. Особенно сильно Гургенидзе проводил середину партий. В этом отношении показательва его встреча с Шишовым.
Ферзевый гамбит Мм. Шишов Б. ГУРГЕНИДЗЕ
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К[3 @а5 4. Кс3 Се7 5. е3 Ь6б 6. Кеб СЬТ7 7. са ей 8. СЬ5-+ сб 9. Са4 0—0 10. 0—0 сб 11. 14 Фс8 12. Са2 аб 13. а3 Ксб 14. Сс2 са 15. К: сб Ф:сб 16. ей Ке4 17. Се1 С!16 18. СЬЗ Фат 19. Ка4 Фа8 20. Л!8 Ле8 21. Ы3 Лс8 22. Кс3 Лс7 23. ФаЗ Лсе7 24. ЛП Ь5 25. Л41 Фа8 26. Ка2 К@6 27. Ссе2 Ле4 28. С12 Кс4 29. Фс3 Л4е7 30. Л!е1 ФБ8 31. вЗ Каб 32. Л:е7 Л:е7 33. Ле1 Ке4 34. С:е4 де 35. Лс1 5 36. СеЗ3 4 37. РВ С:14 38. КЬ4 Фаб 39. КрП2 а5 40. Ксе2 Лс7 41. Ф:а5 Сс8 42. Фа2 Фат7 43. Фра2 Лсб 44. Фр4 Фе7 45. ФПБ ЛЮ6б 46. Фс5 Фат 47. {5 Се7 48. Ф:е7 Ф:е7 49. С: 16 Фа6-- Белые сдались.
Успешно выступили в турнире молодые шахматисты — экономист Кикиани, физик Тхелидзе и студент Джинджихашвили. -
14
ахматисты Грузии готовятся
Спортивная общественность страны с интересом наблюдала за выступлением чемпионки мира Н. Гаприндашвили. Она доказала, что вполне может бороться против мастеров. Из четырех партий с мастерами она набрала 2 очка. Вот два примера игры Ноны в первенстве.
Сицилианская защита Н. ГАПРИНДАШВИЛИ А. БЛАГИДЗЕ
1. е4 сб 2. Кс3 Ксб 3. 14 еб 4. СЬ5 Ка4 5. Сс4 Ср7 6. КЗ еб 7. К: @4 с@ 8. Ке2 ФН4+ 9. Кез Ф:14 10. 03 Фс7
(лучше 10...Ф14) 11. 0—0 Ке7 12.
Св5 Ксб 13. КЬ5! р 14. Л:17! Феб (нельзя было 14...Кр:!7 из-за 15. Ф:65-+ Кре8 16. Фе8+ С18 17. ЛИ!)
15. Л16Ы1 Ф:15 16. е! 0—0 17. {е йе 18. Ф: 15, и на 37-м ходу Благидзе признал себя побежденным.
Французская защита Н. ГАПРИНДАШВИЛИ Б. АРНШТЕЙН
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб Фа7 5. Фр4 15 6. ФаЗ Ъб 7. Ке2д Саб 8. К!4 С:й1 9. Кр:{1 С:с83 10. Бс Ксб 11. К:еб Ф:еб 12. Ф:р7 0—0—0 13. Ф:Ь8 Феб 14. Ь4 14 15. ЛЬЗ ЛВ 16. Л!3 `Ка8 17. еб К:еб 18. Фе5 Фе4 19. С42 Ф:еб 20. @е Ке7 21. р3 Крб 22. Ле1 Кра7 23. 15 {в 24. Л:18 Ка :1!8 25. [{е Вс 26. Кре2 Креб 27. в4 Ке4 28. СЬб Ка7 29. с4 сб 30. са ой 31. С!4 65 32. в5 К:еб 33. С:е5 Кр:еб 34. вб Бе 35. 6 Кр!6 36. ЛИ +. Черные сдались.
Первенство показало, что надо сделать для лучшей организации учебнотренировочной работы. Шахматная федерация Грузии перед Спартакиадой проведение турнира манаметила
стеров с участием кандидатов в Ммастера.
Большая работа ведется с ЮНЫМИ шахматистами, которые должны — выступить на спартакиаде школьников в Волгограде. Юноши и девушки играли в первенстве Грузии, которое проводилось в дни весенних каникул. Т. ГИОРГАДЗЕ.
Чемпионат Узбекистана
Для выявления кандидатов в сборную команду Узбекистана нам нужно было найти приемлемую систему отбора. С этой целью мы провели два полуфинала чемпионата республики: один для ташкентцев, другой — для сильнейших шахматистов областей, а окончательный состав команды должен был определить финал.
Первой неожиданностью чемпионата было поражение на старте неоднократного чемпиона республики Грушевского от 15-летнего ферганского перворазрядника Манина. Однако мастер не растерялся, — сделав во втором туре ничью, он одержал — затем подряд пять побед и стал лидером.
Второе поражение Грушевского, от Бударина, дало возможность кандидатам в мастера Бирбрагеру, Надеждину, Шах-Задэ бороться за звание чемпиона. Но соперничать с Грушевским до конца удалось только лишь Бирбрагеру. Перед последним туром лидеры имели по 8 очков из 12. После напряженной борьбы Грушевский победил — Ходжибекова, Бирбрагер — Шварцмана. Отставшие от лидеров на пол-очка
опытные кандидаты в мастера Назаров и Шах-Задэ проиграли в послед: нем туре, и их догнали еще три участника — Надеждин, Мухин и Бударин. Таким образом, 3—7 места с 7, очками разделили пять участников.
Отрадным итогом чемпионата явился успех молодого кокандского перворазрядника Хана, выполнившего норму кандидата в мастера.
А
Эта позиция возникла в партии Хасидовский — Хан. Последовало: 1...Ф#4 32. Л:а7
С:45 33. с@ Ле2 34. ФеЗ Ле1-+ 35.
КрП2 (на 35. Крр2 решает 35...Фе4-+-) 35...К: 24-1 Белые сдались. В чемпионате республики среди
женщин убедительную победу одержала студентка Ташкентского университета Козулеева — 12 очков из 13. На второе место вышла инженер Ниязбекова — 10'/,, и на третье пятнадцатилетняя Артамонова — 10.
М, МУХИТДИНОВ.

Страница 17

Больше заниматься
Первенство Белоруссии проводится каждый год весной. И несмотря на это, некоторые областные секции планируют свои первенства, не увязывая сроки с республиканским — турниром. В результате часто получается так: на первенство Белоруссии командируют либо прошлогоднюю — чемпионку, либо шахматистку, которая «кажется играет лучше других».
Не изменилось — это ненормальное положение и в этом году: к началу чемпионата республики только две 0области — Витебская и Гомельская провели свои первенства. В итоге республиканское соревнование вновь было укомплектовано без учета местных состязаний, и ряду способных шахматисток был закрыт доступ в финал.
В первенстве республики приняли участие 6 представительниц областей и 9 минчанок. По существу, борьбы за первое место не было. Участница прошлогоднего. чемпионата СССР инженер Арчакова (Минск) легко доказала свое превосходство. Она выиграла 12 партий, одну проиграла и одну свела вничью. Арчакова, также как большинство молодых минских шахматисток, — воспитанница мастера Шагаловича.
На второе место вышла инженер Гомельского стекольного завода Воронина .— 11 очков. Студентка Минского политехнического института Головей с 10 очками заняла третье место.
Далее были: Копейкина — 9, Ивановская и Чувашева — по 8!/,, Матусова — 8, Прудникова — 6!/,, Ройзман и Черняк — по 6, Савицкая и Хохлова — по 4!/,, Барейша — 4, Исаченкова — 3!/, и Зильберминц — 2//,.
Ход борьбы освещался в республиканских газетах и по радио. Редакция журнала «Работнца 1 селянка» установила специальный приз для победительницы, а редакция газеты «Физкультурник Белоруссии» — за лучшее творческое достижение. Обладательницами этих призов стали Арчакова и Воронина.
Анализируя итоги первенства, нельзя пройти мимо того факта, что некоторые шахматистки не подтвердили свои спортивные разряды, а перворазрядница Зильберминц не выполнила даже норму второго разряда. Минские шахматистки сыграли лучще, чем представительницы областей.
Йодарок к юди
Недавно исполнилось — двадцать пять лет Архангельскому Дворцу — пионеров. За эти годы многие воспитанники кружка стали обладателями высоких шахматных званий. Следует упомянуть, что первые шахматные уроки получил в Архангельском Дворце пионеров гроссмейстер Р. Холмов, мастером стал В. Голенищев, а сколько воспитанников Дворца получили разряд кандидата в мастера!
Большое внимание во Дворце пионеров уделяется работе с юными шахматистками,
И здесь успехи налицо. Досамим
Это вполне естественно. В республиканском клубе в Минске регулярно занимаются в кружке шахматистки первого и второго разрядов (тренер Шагалович), и те, кто регулярно посещают занятия и работают самостоятельно, сыграли хорошо.
Пора нашим белорусским шахматисткам понять, что «битый» — дороже «небитого» и не бояться выступать в мужских соревнованиях. В Гродно, Гомеле, Могилеве, Молодечно и других городах есть шахматные клубы или шахматные комнаты. Специальных женских учебных групп там не существует. Шахматисток собирают раз в год для проведения личного первенства. И все. Сами же шахматистки не проявляют инициативы, ждут, что к ним придут и начнут учить основам теории. А ведь если захотеть, многое можно самим сделать. К примеру, Воронина живет в Гомельской области. Совершенствоваться ей трудно. И вот она играет в мужских турнирах — на первенство завода, следит за литературой, разбирает партии. И результаты налицо,
К. ЗВОРЫКИНА.
икКоОооссОЮЮООЮ
“Её юЮ
статочно сказать, что Н. Тимофеева добивалась права играть в финале женского первенства страны, а Н. Коноплева не раз выходила — победительницей всесоюзных и республиканских турниров среди девушек.
Новое поколение, которое пришло на смену старшим товарищам, с честью поддерживает хорошие традиции Дворца пионеров. К юбилею они преподнесли отличный подарок: участвуя в финале всероссийской спартакиады — школьников, проходившей в Горьком, команда Архангельской области, состоявшая из
воспитанников Дворца пионеров, завоевала звание чемпиона РСФСР. У команды-победительницы — 191/, очков из 28. На очко сзади представители Московской области, далее места распределились так: Ростовская область — 18, Тамбовская — 131/,, Кемеровская — 13, Свердловская — 12, Приморский край — 9, Татарская АССР — 8!/, очков. Я. КАРБАСНИКОВ.
Этот снимок не нуждается в комментариях. Ясно, что и Тамара Смирнова, и Сергей Кукарников, и Борис Хайкин, и Юрий Румянцев — все они рады, что стали чемпионами, оправдав доверие товарищей, а главное, сделав такой подарок организации, воспитавшей их!
15

Страница 18

ОТДЕЛ
В этой статье мне хочется рассказать о двух попытках усилить игру черных в гамбитных вариантах испанской — партии, предпринятых в командном первенстве мира по переписке моими противниками И. Балогом (Венгрия) и М. Трайковичем (Югославия).
В известной позиции атаки Маршала, возникающей после 1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 а6в 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с8 &5 9. ей К: 45 10. К:е5 К:е5 11. Л:е5 основными продолжениями, как известно, являются 11...Н!6 и 11..сб.
Балог решил испытать 11...К14 12. @4 Кеб 13. Ле1 СБТ.
Черные хорошо развиты. Однако в позиции белых нет слабостей, поэто- Му достаточной компенсации за — пожертвованную пешку у черных нет. Здесь можно было продолжать — 14. Се3, препятствуя с7—сб5, и далее 15. Ка2, но я предпочел другой путь.
14. Ка2 еб 15. К13 с4.
В случае 15...С:13 16. Ф:13 са у белых был ответ 17. Л41. Возможно острое 17. с Ф:44 18. С: 17+ Кри8 (если 18...Л:17. то 19. Ф:а8-- ЛГ8 20. Се3) 19. Се3 Ф:Ь2 (19...Феб5 20. Фа5) 20. Фе4.
16. Се2 15 17. Кеб Фа5 18. 183 К:еб 19. Л:е5 Фат.
Угрожает 20...С46 с последующим 21...Фс7, после чего белые будут вынуждены ослабить королевский фланг. Здесь я решил пожертвовать качество за пешну.
20. С14 Саб 21. С:15 Фа8.
Если 21...Л:15, то 22. Л:15 Ф:15 23. С: 46, и две лишние пешки должны решить исход борьбы.
22. Фе1 С:еб 23. Себ-- | КрЫ8 24. С: е5.
За качество у белых два мощных слона и две пешки.
24...Фа5 (иначе 25. ФрЗ) 25. 4&5.
Угрожает движение пешки «1». Черные ищут спасения в эндшпиле.
25...Л:18 26. №4 ФеЗ3+ (на 26... Фрб последовало бы 27. №5 Фра5 28. 16) 27. Ф:е83 Л:е83 28. Са4 Л:еб (на отступление ладьей я собирался ответить 29. ЛИ с дальнейшим вторжением на седьмую горизонталь) 29. йе.
‘Получившийся эндшпиль — безнадежен для черных.
Остро развивалась и партия с Трайковичем (черные).
1. е4 еб 2. К13 Ксв 8. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ
СЬ7. 16
О гамбитных вариантах
Е 0 №) я ПоЩАМАИь АШад & Е
2 ©.
АТА А
На естественное 8. с3 черные могут ответить 8...05. После 9. ей К: 45 10. К:еб К:еб 11. Л:е5 создается позиция, сходная с основным вариантом атаки Маршала. Разница в том, что вместо рокировки у черных сделан ход СЬ7. Поэтому с гораздо большим основанием, чем в предыдущей партии, они могут сыграть 11...К!4.
Пешка р2 атакована. Конь угрожает утвердиться на (д3.
Продолжение 11...К!4 встретилось в партии Крогиус— Минев (матч РСФСР—Болгария, 1958 г.). которая продолжалась: 12. 44 К:р2 13. Ср5 16 14. С 16 в! 15. ФЬ5-н Крат 16. Ф15-+ Кре8 17. ФА5-+. Ничья.
Л. Шамкович в № 7 «Шахматного бюллетеня» за 1959 г. пришел к выводу, что после 11...Н!4 12. 04 К: р2 белые могут получить преимущество путем 13. Фе2.
Мне кажется весьма — перспективным для белых 8. @4 — ход, который я сделал в рассматриваемой партии.
Последовало 8...К: @4.
8...ей нехорошо ввиду 9. е5. В случае 8...06 белые продолжают 9. с83 и, по сравнению с обычными схемами, им удалось обойтись без хода 12—13.
9. К: а4. ,
Заманчиво 9.
\
С: Кр: #7 10. К:е5-- Креб 11. Ф:44 с5 12. Фс3. Если теперь 12...64, то 13. ФЗ-+ Кр:еб 14. С!4-- с матом, а на 12.., К:е4 следует 13. Кр4. Однако ма 9. С;:{7 + черные могут отступить королем. Возможен следующий вариант— 9...Кр!8 10. К:е5 6 11. Ф: 44 де 12. Ф: 8+ Л:4а8 13. СЬЗ К :е4, и шансы белых лучше. Главный недостаток позиции черных не слабость пешки еб5, а неудачное положение короля. ° Им трудно ввести в игру ладью 18.
9...ей 10. еб Кел 11. ФрА.
Трудно было решить, какой ход лучше — этот или 11. Ф13, после чего могло последовать:
а) 11...Ка6 12. ей! С:13 18. 4е| Фс8
14. @!. Пешка е7 парализует игру черных, и белые должны — получить атаку.
6) 11...05 12. Л:е4 йе (если 12...с5, то 13. Ле4) 13. С:!7+ Крат (или 13... Кр!8 14. Ф{5) 14. Ф15-+- Креб 15. Феб-- Кре5 16. Ь4+ Кр: Ы4 17. СаЗ--, и черному королю не скрыться.
в) 11...Л]8 12. Л:е4 с5 13. с4 15 14. ФПб+ @6 15. Ф:Ь7 № 16. Ф: в6-- ЛП 17. сЪ, и белые получают — материальный перевес,
г) 11...0—0 (видимо, сильнейшее возражение) 12. Л:е4 с5 13. с4 15 (на 14. сЬ-- черные отступают — королем) 14. еЁ С:16 15. сЬ++ Кр\8. У белых лишняя фигура, однако они заметно отстали в развитии, и у черных реальные контршансы. — Сейчас угрожает 16...С:е4 и 17...Ле8. Если 16. Сс2, то 16...е4. На 16. К@2 может последовать 16...СЬ4. Последний вариант показывает, что ход 11. ФЗ вряд ли сильнее сделанного в партии.
11...с5,
В пользу белых 11...Св5 12. 14. Например, 12...СЬ6 13. Ф!5 0—0 14. Л:е4 в6 15. ФЬЗ Лучше всего 11... Ке5. После 12. С: @5 С:в5 13. Ф: 44 у черных более приемлемая позиция. Ничего не обещало и 12. 14 (вместо 12. С:85) 12...№5 13. Фр8 Кеб с угрозой 14...СЬ4.
Продолжение, избранное Трайковичем, приводит к осложнениям, выгодным белым.
12. Ф:р7 Л!8 13. Ф:Н7.
Атакуя коня, белые отражают угрозу 13...с4, так как на это последует 14. Л:е4 С:е4 15. Ф:е4 с 16. а с решающим преимуществом У белых уже две пешки за качество, кроме того, неприятельский король застрял в центре.
13...Ке5 14. С: #5 С:в5 15. ев!
Весьма — неприятный тактический удар. Угрожает 16. е{х. 15...ФБ6.
Если 15...Ф!16, то 16. е7 ЛЬ8 17. С:#7-Н! На 15...Фаб хорошо — 16. ей ---- Кра8 (не помогает и 16... Кр:@7 17. Ф!5-- Краб 18. Кс3) 17. Ла! с уничтожающей атакой.
16. ей Кра8 17. Ф15 Се7 (если 17...СЬб, то 18. С:17) 18. С45. Разменивая активного слона. Поле
42 теперь не контролируется черными, и белые беспрепятственно заканчивают развитие.
18...С:05 19. Ф:45 Ла7 20. Каз Л: а7 21. Ф13.
Страсти улеглись. У белых лишняя пешка при лучшей позиции.
Еще последовало 21...Крс7 22. а4 Феб 23. аЪ Ф:18 24. К: 18 а 25. Кеб ла48 26. Ла7-|- Краб 27. 14 Лае8 28. ла7-- Креб 29. ЛЬ7 Кра5 30. Л:Ь5 С46 31. е4+ @с 82. Ла1-- Креп 33. Л: 46 с2 34, Л:с5. Черные сдались.
И. БОНДАРЕВСКИЙ.

Страница 19

ЛЮДИ, соревнования,
ХРОНИКА
От этого турнира ждали — многого. Скоро состоится очередное, седьмое по счету первенство мира среди юношей. Это единственное соревнование ФИДЕ, е которым у нас не связаны приятные воспоминания. Только однажды советский шахматист стал чемпионом мира (Б. Спасский в 1955 году), да еще в 1961 году в призовую тройку вошел А. Куинджи.
На последнем чемпионате в Голландии первым был студент университета в городе Любляне (Югославия) Бруно Парма. Вскоре после этого на турнире в Бледе, где участвовали 15 гроссмейстеров и 5 мастеров, чемпион мира среди юношей занял 8-е место. Недавно Б. Парма выполнил норму гроссмейстера. Из других юных зарубежных мастеров выделяются выступавшие на ХУ Олимпиаде Горт (Чехословакия), Георгиу — (Румыния), Бринк-Клаусевн (Дания).
Кто же из наших юношей будет сражаться в седьмом чемпионате мира? Готов ли наш шахматист к поединкам с зарубежными — мастерами? На эти вопросы должен был ответить
турнир сильнейших юных — щахматистов. проходивший в Москве. Турниру предшествовала большая
подготовка. Сначала померились силами шахматисты-школьники. В этом состязании победили братья К. и Л. Григоряны (Ереван), ленинградец Л. Аджемян (к сожалению, последний в финальном турнире не смог участвовать), А. Бутнорюс (Каунас), Л. Сазонов (Минск).
Затем в бой вступили представители рабочей и студенческой молодежи. Здесь во главе турнирной таблицы встали А. Буховер (Харьков), А. Моргулев (Баку), О. Симович (Николаев) и В. Цешковский (Омск).
Наконец, на заключительном этапе к ним присоединились хорошо зарекомендовавшие себя в прошлых соревнованиях более опытные А. Капенгут (Минск), В. Тукмаков (Одесса), А. Захаров (Ростов-на-Дону), В. Файбисович (Ленинград), А. Витолиньшщ (г. Цесис, Латвийская ССР) и В. Восканян (Ереван).
Несколько слов о квалификационном составе турнира.
Много лет у нас не было ни одного мастера-юноши. Но вот в прошлом году звание мастера получили — в чемпионате Украины Тукмаков и в специальном «экзаменационном» (или, как его принято называть, шевенингенском) турнире в Ленинграде Капенгут; в рижском полуфинале ХХХ первенства СССР норму мастера выполнил Витолиньш.
Остальные участники турнира — стажированные, несмотря на — молодость. кандидаты в мастера, добивавшиеся успехов в соревнованиях взрослых Так, Бутнорюс едва не стал чемпионом Литвы (только неудача в последнем туре отодвинула его на тре-
Я. НЕЙШТАДТ
Два победителя
тье место), Сазонов был первым в чемпионате столицы Белоруссии. Теперь посмотрим, что представлял собой турнир, так сказать, в географическом плане. Украину и Армению
представляли по 8 шахматиста, РСФСР и Белоруссию — по 2, Латвию, Литву, Азербайджан и Ленинград — по 1. В соревнование сильнейших не попал ни один представитель Средней Азии, Молдавии, Грузии, Эстонии и... Москвы.
Те, кто полагал, что для мастеров турнир окажется легкой — прогулкой, ошиблись. Это стало ясно уже после первых туров.
Поначалу успех сопуствовал Буховеру. Он выиграл три партии подряд, в том числе у одного из будущих победителей — Витолиньша. Результат этот вполне соответствовал настроению, с которым — харьковчанин приехал на турнир, — а приехал он только брать первое место!
Вспоминается афоризм Л. Н. Толстого: человек представляет собой дробь, числитель которой — то, что он есть в действительности, а знаменагель — то, что он сам о себе думает. Буховер, несомненно, шахматист
способный, но его губит непомерное самомнение. Буховер демонстрировал, что наголову превосходит остальных — участников. Но стоило ему натолкнуться на сопротивление равных по классу соперников, как самомнение сменилось деморализацией. Первое поражение еще можно было считать случайным, ну, а второе, третье, четвертое, шестое?.. После удачного старта Буховер набрал всего пол-очка из семи.
Вот положение из партии Захаров — Буховер.
Ш ША ШКОЛЕ НВ
Белые играли «ва банк», и теперь у них нет ни пешек, ни атаки. Но от черных еще требуется — осмотрительность.
Всем своим поведением,
24. 45 еб 25. Ке4 Фа3 26. К :16 + В! 27. Фр4+- КрО8 28. Л:Ь7 Ф46б 29. ЛРЫ1 Ле8 30. ФЬ4 Ле7 31. КП Лас8 32. КеЗ3 Кр\ЫтТ.
Никаких надежд не оставляло 82... Фс5 или 32...04 33. Кс4 Фа5, и ходом 34. Фе4 белые вынуждены сами предложить размен ферзей, ибо на 34. Ле1 решает 834...Л:82 35. Ф:16- Л8ёе7 36. Ф:Б6-- ЛЬТ7 37. Ф!8-- (к тому же результату ведет 37. Ф16-- Ле7-- 38. КрЫ2 Л:15-- с матом} 37...Ле8-- 38. Кр2 Л:б5х.
33. Л105 Фа3 34. Фе1 Ф:43 35. К: @5 Ф:15?
Этот естественный ход (черные забирают пешку, одновременно защищаясь от шаха на {6) позволяет изобретательному Захарову спастись. Между тем шах на {6 неопасен. После 35... Л:в2 36. К:16+ (36. Л:!7+ — КрЫ8) 36...Кр8 белым грозит мат. На 37. ЛЬЗ могло последовать 37...Фс2 (или 37...ЛЬ2--) 38. ЛЬЗ Ф:15, и борьба заканчивалась.
36. ФЫ1!
Имея тремя пешками меньше, белые сами предлагают размен ферзей!
36...Ф:Ы1+ (если 36...е4. то 37. Ф:е4 Ф:е4 38. К: 16+ Кр\8 39. К:е4 Л: 22 40. Л: 17, и белые спасаются) 87. Л:Б1 (выясняется, что пешка {6 незащитима) 37.. .Л48 38. К :!16+ Кр8 39. Ле7 Ка4 40. ЛЬЬ7 Л!8 41. Ка7 Ле8 42. К!16 Л{8 43. Ле7 Ксб 44. Лес7 Ка4 45. Ле7 Ксб. Ничья.
К сожалению, не единственный у Буховера пример недооценки возможностей соперника.
К середине турнира стало ясно, что на победу могут рассчитывать К. Григорян, Витолиныш и Захаров. Любопытно, что все они начали соревнование с проигрыша. Но, как известно, решает финиш. Представители Латвии и РСФСР продемонстрировали большую выдержку и энергию. В пяти заключительных встречах они набрали по 4 очка. Гораздо хуже сложились дела у К. Григоряна. В этих же турах он набрал всего 11/, очка, «под занавес» проиграл Витолиньшу и не смог удержаться даже на третьем месте, которое досталось — Цешковскому.
О К. Григоряне писали много. Играть он стал сильнее, разностороннее, но его отношение к товарищам, представление о шахматной дисциплине и этике осталось прежним.
Вот какую сцену можно было наблюдать в последий день. Поединок К. Григоряна с Витолиньшем, решавший судьбу первого места, сложился не в пользу ереванца. Дебют он провел пассивно, потерял — одну за другой две пешки, и дело шло к печальному концу. Тут К. Григорян
17

Страница 20

бросил записывать ходы, поставил себе в бланке ноль и расписался, как бы демонстрируя, что считает партию оконченной. Однако ходы он продолжал делать. Вдруг противник притупит бдительность и допустит ошибку...
Трюк этот К. Григоряну, конечно, не помог, все кончилось так, как должно было окончиться.
Ну, а теперь о тех, кто оказался во главе турнирной таблицы. Победа по праву досталась Витолиньшу и Захарову. Они действительно играли лучше других, а своей скромностью и дисциплинированностью — завоевали общее уважение.
Сила Витолиньша — в тактической изобретательности. Он быстро ориентируется в запутанных — положениях, хорошо считает варианты. Захаров тяготеет к позиционной борьбе. На счету того и другого несколько превосходно проведенных партий.
Староиндийская защита В. ТУКМАКОВ А. ВИТОЛИНЬШ
1. 44 КЁ6 2. с4 в6б 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. {4 0—0 6. КЗ е5 7. 45 еб 8. Се2 ей 9. ей КБ5 10. Са2.
‚ Этот и следующий ход позволяют черным перейти в наступление. После 10...С:с8 11. Бс черные собирались перевести коня на &7. Однако размен на с3 имел и свои — теневые стороны: черные лишались «гордого» слона, играющего важную роль как в атаке, так и в защите. 10...Сса4
В статье Б. Владимирова и А. Геллера, посвященной этому — варианту («Шахматный бюллетень» № 5, 1963 г.), ход...10. Са4 не рассматривается.
11. ФБЗ.
На 11. К: 4 сей 12. Ке4 последовало бы 12...Ле8, и если 13. К12, то 83...93 14. К:@43 ФЬ4-. Правильно было 11. Фс2.
11...Ле8 12. Кр.
18
Связка по линии «е» очень нёеприятна, а длинная рокировка невозможна из-за потери фигуры. 12. ..Ф16 13. К:04 са 14. КБ5.
о
в
[>
№
в 1»
© №
Й
а
14...а61 С: 05.
Приходится, если 15. Кс7, то 15... Л :е2.
5...аЪ 16. Ф:Ь5 (конечно, следовало отступить слоном — 16. С13) 16... Сат7 17. Ф:Ъ7.
У белых материальный перевес, но они подвергаются уничтожающей атаке. Финал, как и вся партия, весьма изящен.
17...Ла4 18. ЬЗ 43 19. Ле1 Л:а21 20. Л:е8+ С:е8 21. Ф:68 Фе7 22. С13 Л:42 23. ФЪЬб ЛЬ2 24. в4 @2 25. Са1 Фе1-- 26. Кре2 ЛЬ1. Белые сдались.
(14...К:!42 15. Ф!13) 15.
Сицилианская защита А. ЗАХАРОВ А. КАПЕНГУТ
1. е4 с5 2. К! Ксб 3. 44 са 4. К : 44 е5 5. КЬ5 аб 6. Каб-+ С:@6 7. Ф: 46 Ф16 8. Фа3.
Ход Спасского, в последнее время принесший белым немало — успехов. Свою репутацию он оправдывает и на этот раз.
8. . .ка4.
И адикров А
На 8...Феб белые могут продолжать 9. Се3 Ф:е4 10. Кез ФЫ4 (10...Ф:с2 11. К@5) 11. Ф:04 К:Ы4 12. 0—0—0, получая внушительный перевес в развитии.
9. С08 Феб 10. 0—0 45.
Отдавая пешку, черные — нацеливаются на пункт с2. Однако белые остроумно парируют угрозу.
1. ей С (если ‚К 12. Крыл ФЬ5, то 13. С и 14. Ф:13 с лишней пешкой у белых) 12. С:15 Ф:15 18. Кс3 0—0—0 (если 13... К:с2, то 14. Фа4-) 14. СеЗ3 КрЫ8 ‘а теперь на 14...К:с2 последует 15.
Фе5+) 15. Фе5 Кб 16. {4 Ке4 17. ФЮ6 лаб.
А
в Ш
№ <
®№
РЦ > ыЬ
А 18. {е! Комбинация, — форсированно ведущая к победе. 18...Ф:П1+ 19. Л:й Л:Ъ6 20. К:е4 лЪ4.
У черных лишнее качество (на 21. с8? они имеют шах на е2).
К тому же им удается выиграть еще две пешки, но Захаров точно все рассчитал: белые забирают пешку {7, после чего связанные проходные «е» и «й» дружно устремляются к восьмой горизонтали.
21. К461 К:с2 22. Се5 Л:Ь2 23.
К:17 Ле8 24. её КЫ4 25. С :Ъ4 Л: ЪЬ4 26. Ла1 Ле4 27. Кв5 Ле2 28. 46 ЛГ8 29. е7 Ле8 30. Кр Л2:е7 31. @е Л:е7 32. К:Ь7, и черные сдались на 44-м ходу.
Как и в каждом соревновании, одни участники показали лучшие результаты, другие выступили — менее успешно. В этом турнире, в целом ровном по составу, творческие достижения приходятся не только на долю победителей, но и побежденных.
по
мым
ныне
7 : Я
№
\®
с» \№ \ о № ый
®
1: №
в
> Л, К

Страница 21

На диаграмме позиция из партии Капенгут — Тукмаков. Кажется, ничто не предвещает быстрой катастрофы. Однако после 17. р Кв4 18. 13 Сс5-+- 19. Крыл Бр 20. Ке4 черные — неожиданной жертвой фигуры — 20...Сс6! создали неотразимые угрозы.
21. К:себ`Л:63-- 22. Крр1 ЛезЗ 23. ла! Л: в2-- 24. Кри Кр2-- 25. Кре1 Кре7! (матовать неприятельского короля собирается ладья а8!) 26. КЗ ЛЬ8 27. СеЗ Н!8-- 28. Кр Кд2--. Белые сдались.
Острыми переживаниями — изобиловал финал партии Капенгут — Моргулев.
|2 7
Л,
Вт
4 а В ШАШ В пе 5 ША, 8) Де) 18 в)
31. К:Ъ5 (на прицеле пункт 27!) 31...Ф:Ь4 32. ФЕ4 сб (после 32...
№.
Участники 1 |2 |3 | 4 | 5 | 6 |7 | 8 | 9 | 10| 11 | 12 13 | 14 | Ито- | Месго то 1 | Витолиньш ® |1 | 111190017. | 11110 |111] 1 | 1] 91, | 1—2 2 | Захаров 0 | @ | !/2 11/2 | 1 |110 |1 |1 |: | 111] 1 | 1 | 9, | 1—2 83 | Цешковский 014, | @ |0 |: | 1 |1/: | М» | 11 |1 |1 | 1 |1 | 81» 3 4 | К. Григорян 0 | 42| 1 |@ | 110 |4: | 11: | 1 |1 |4. | 01| 8 4 5 | Симович 110 |1/+ | 0 ® | /. 110 | 1/2 | | 1 |1). | 1 |1 71/2 5 6 | Капенгут 110 |0 |1 | +/+ | @ | 7211/2110 1010 | 1] 1] 6» | 6—7 7 | Файбисович 1/, | 1 а | о | О | Му» [.) 010 | 11| 1142 | 0 | 1 | 6/7. | 6—7 8 | Восканян 0 |0 |421 0 | 1 |4: | 1 | @ |2 | 110 |1): | 0 11| 6 | 8—9 9 | Л. Григорян 0 |0 |0 | мо | 1/2 | 0 | 114. | @ |111 |1 |1): | 0 | 6 | 8—9 11 | Сазонов 010101010 |110 |110] 1|@ |1 |110 5 11 12 Тукмаков 0 |0 | 1/, 1/2 | а | 1 | 1/» 1/, | 0 | /» 0 [ ) 1, | 0 | 41)» 12 13 | Бутнорюс 010 |0 |110 |0 |1 |1 |421 010 |. | @ |0 | 4 [13—14 14 | Моргулев 010 1010101010190 |110 11| 1 |1 |@ | 4 |13—14 Фа2-+ 33. Л12 ФЬ6б 34. К@6 черные с матом) 37. Ф:рб- Кр!{6 38. Фаббеспомощны) 33. Гр Фа2+.
На 33...С:ео6б последовало бы — 34. Феб-- С17 35. Феб Фа2-+ 36. Крыл (с угрозами мата на р7 и |8) или 34.. Л? 35. Л:17 С:17 36. Фра-| кр!8 37. СаЗ3, выигрывая ферзя. Однако возможно было 33...Пв.
34. Крыл (разумеется, не 34. Л!2? Ф;!2+- и 35...Себ--) 34.. рр 85. Сез Фе3 (35. ..ФЬ6б 36. Каб) 36. Л. 17.
Красиво, но при правильной защите вело лишь к ничьей.
36...Л:17 (если 36...Кр: 7, то 37. Ка6-- Кре7 38. Кс8-- Кр17 39. Фат--
Лет?
Нельзя, конечно, 38...Се7 из-за 39. ФЬ8--, но 38...Крр8 заставляло — белых довольствоваться вечным шахом.
39. Ф:48 + Кр!7 40. Каб-+ Креб 41. Ф: е7--! Черные сдались.
Подведем итоги. Сейчас у нас есть группа молодых шахматистов, прибливившихся вплотную к мастерскому классу. Ну, а каковы шансы нашего
представителя в предстоящем первенстве мира? Ответа на этот вопрос ждать осталось недолго.
‚
Израют шахматисты Киева
Девять мастеров и шесть кандидатов в мастера оспаривали в этом году звание чемпиона Киева. Турнир был отборочным: пять победителей допускались в финал первенства Уюранны. О напряженности борьбы — свидетельствует тот факт, что перед последним туром шансы на попадание в пятерку сохраняли 11 участников.
В итоге первые два места (по 9’), очков) разделили мастера Лазарев и Платонов. У мастера Н. Левина — 8!/, очков. На пол-очка меньше у старейшего участника турнира — мастера Замиховского и впервые выступившего в чемпионате столицы кандидата в мастера Иваненко.
Не попали в финал чемпионата республики опытные мастера Зурахов и Костюченко, которых многие ожидали видеть во главе турнира. Вместе
с мастером Гершманом они разделили 6—9 места, набрав по 7'/, очков.
Показательна для творчества Лазарева следующая партия.
Английское начало А. КОСТЮЧЕНКО Е. ЛАЗАРЕВ
1. с4 еб 2. Кс3 К!6 3. р3 рб 4. (4 ей 5. Ф:@4 Срв7 6. Ср2 0—0 7. Ф|Ь4 КЬ5 8. Св5? (белые не находят правильного продолжения: 8. Ка5! Ф: 14 9. ей Кс6! 10. К:с7 ЛЬ8 давало им перевес, теперь же белый ферзь расположен неудачно).
8...С:с3-- 9. Бс {6 10. Са2 Кат 11. е4 Фе?!
Напрашивалось 11. ..Ксб. но тогда 12. К!8 позволяло белым благопол}чно завершить развитие и избежать потерь. Например, 12...Ка5 18. еб! или 2...95 13. Фб6 Фе7 14. 14! Ф:е4-|- 15. Кр!1 с контригрой. Теперь же плохо как 12. НЗ р5!, так и 12. Ке2 Ксб, подготавливая 13...85 и на 14. ФН6— Кеб с угрозой 15.. НВ 7.
12. КЬЗ Ксб 13. 0—0 @6 (хорошо было и 13...Ка5) 14. ФЬб Себ 15. КГ4 С:с4 16. Л%1 Ке5 17. К@а5 ФГ7 18. Ке3 С:а2 19. {4 Кс4 20. Сс1 К:еЗ 21. С: е3 Сс4 22. р4 а5 23. {5 а4 24. Сс1
Ла7! («неказистый», но самый логичный ход; ладья подключается к защите по 7-й горизонтали).
25. ЛеЗ сб 26. ЛЬЗ Ке8 27. ФеЗ Б5 28. ЛЬб в! 29. е{ Ле7 30. Ф12 Ле2 31. ФЬ4 Ь4 32. с сЬ 33. Л:а4 -Фе7. В этой безнадежной позиции белые просрочили время.
Красиво закончилась партия Аптекарь — Платонов.
не В Щ
И
АПФ ВА
19

Страница 22

Угрозы белых кажутся — опасными, но Платонов находит замаскированный тактический удар.
26...С481 27. Л:а7 (ничего не подозревая; правильно 27. С42) 27...Л :а7 28. Ф:а7 Ла8 29. С: 66 Фсе8! 30. Ф:а8 (плохо и 30. Л:с4 Ф:с4 31. Ф:а8 ФМ-- 32. Крс2 С:Ъ6) 30...Ф:а8 31. С: @8 Ф:48 32. Л:с4 ФЬб, и черные выиграли.
Надо отметить хюрошую игру молодых аспирантов Иваненко и Тимошенко. Первый из них вошел в число участников финала первенства Украины, а Тимошенко во встречах с мастерами набрал 5'/, очков из 9.
Четко провели атаку белые в партии Иваненко — Зурахов.
к) № ве 8 ПАЙ Аб 10 й
АН ШАХ Е иное
17. КЬБЫ! С:Ь2 18. ЛЬ1 44 19. Са2 Се83 20. С:с83 4с 21. Фр4 5 22. {15 Крыв 23. [в Ба 24. ФЬЗ рвй 25. Ф:15-- Крр7 26. Файт КрЫ? 27. Л!15 С: #2 28. Кр: В2 Фа2-- 29. Крыл. Черные сдались.
К сожалению, игра других кандидатов в мастера оставила бледное впечатление. Они, как правило, мало работают над повышением — своей шахматной культуры, а что касается эндшпиля, — то вот типичный пример поверхностной оценки.
А = В 0
партии — Замихов-
Зы
Это позиция из ский — Аптекарь. Нетрудно убедиться, что продолжение 34...Креб 35. еЁ Кр: 16 36. КрЫ4 Кр!5 37. Кр: 5 Кр:!4 38. КрЬ4 Кр!5 гарантирует черным ничью. — Вместо
20
этого черные беззаботно. сыграли
4...Ге? 35. [{е Креб 36. Кр!4! и после 36...56 37. ЬЗ аб 38. а3 а5 39. а4 4 40. Кр: 4 Кр:е5 41. Кр: 4 потерпели поражение.
Одним из самых напряженных пПоединков турнира явилась партия Зурахов—Замиховский, имеющая и теоретическое значение для защиты Каро-Канн.
1. е4 сб 2. Кс3 45 3. КВ8 Св4 4. БЗ С:18 5. Ф:13 еб (сейчас более популярно 5...Н!6, но Замиховский готов принять жертву пешки).
6. 44 @е 7. К:е4 Ф:44 8. СаЗз Кат 9. СеЗ3 фФа5 10. ФеЗ3 Ке5 11. 0—0—0
(кертвуя фипуру для — поддержания инпивтнно, К:483+ 12. Л:98 Ф:е4 13.
Фет `Се7 14. Ф:57 Л48 15. Л: а8-- С: 48 16. Ла1 К{6 17. Фе8 (эта позиция казалась Зурахову выигрышной, но у черных находится интересная защита).
7...К95! 18. Ф:сб-- Кре7 (выясняется, что нельзя 19. с4 ввиду 19... Фе2-Н! 20. Кр:с2 КЪА-).
19. С:а7 Сс? 20. р83 Ла8 21. с4 Фс2-- 22. Кр: с2 КЬ4- 23. КреЗ К: с6 24. Се5-- Кре8 25. Л:й8-, и вскоре партия закончилась вничью.
Ряд других партий турнира также представляют интерес для теории дебютов.
1. е4 сб 2. КЗ 46 3. @4 са 4. К: а4 К!6 5. Кс3 еб 6. Сс4 Се7 7. 0—0 0—0 8. Крыл.
Это продолжение успешно — применял Иваненко. Его партия с Зураховым продолжалась так;
8...а6 9. а4 Ксб 10. К4е2 6 11. КеЗ СЬ7 12. [4 с лучшей игрой у белых. Правильно 9...К:е4! 10. К:е4 45 11. СаЗ @е 12. С:е4 К@7 13. Ле1 Н16 14. С!8 Фс7 с последующим 15... еб.
Курасс сыграл 8...Фс7. Далее было: 9. СЬЗ Каб 10. Св5 Лд8 11. 14 Кс5 12. Фе1 аб 13. Ла1 К: 63 14. аЪ Ь6 15. СЬ4 Ь5 16. еб де 17. {е Ка5 18. К!Ы, и черным плохо.
Вместо 10...Л48 черным следует сразу атаковать центральную пешку ‘белых: 10...Ксб 11. Фе1 Ъ6! 12. {4 СБТ.
Орипинально течение партии Тимолшпенко — Курасс: 1. е4 с5 2. КЗ еб 3. а4 са 4. К: а4 К!16 5. Кс3 д6 6. Сс4 Се7 7. СЬЗ аб 8. Се3 0—0, и здесь белые, укрепив центр ходом 9. {3, перешли после 9...Ксб в стремительную атаку.
10. @4 Ка5 11. Ъ4 К:Б8 12. аЪ @5 13. в5 К№5 14. ей ей 15. Кде2 с острой игрой.
В шевенингенском варианте 1. е4 с5 2. НВ 6 3. 44 с@ 4. К:а4 НК!6 5. Кс3 еб 6. Се2 Ксб 7. Се3 Се7 8. 0—0 0—0 9. {4 Фс7 в партии Зурахов— Платонов белые применили ход 10. {6, оказавшийся неудачным. Вызвать продвижение черной пешки «е» не удается, а ослабление пункта еб дает себя знать: 10...С47 11. а4 Ке5 12. Крыл Кс4 13. Сс1 Лас8, и черным не на что жаловаться.
Забавный эпизод имел место в партии Платонов— Гершман.
1. е4 @6 2. 44 К{6 3. Кс3 рб 4. Св5 еб 5. 14 ФЬб 6. 3 Ср7 7. Фа2 0—0 8. еб.
Впечатление такое, что черные погибают, но... .
8...Ле8! 9. Сс4 С15 10. Кве2 Ке4 11.
К:е4 С:е4 12. Кс3 С15 13. 13 Каб 14. р4 Себ! с хорошей игрой. Дважды встретился вариант 1. е4
46 2. 44 К[6 3. Кс3 рб 4. 14 Свт 5. НЗ, но здесь пути разошлись. Против Усачего геримае избрал 5...сб 6. Сез ФЬб 7. а3 0—0 8. 13 е5!
Интересная мысль! Теперь невыгодно для белых 9. е @ 10. К:еб К :е4 11. К: е4 С:еб, и начинает сказываться потеря времени на ходы крайними пешкеми.
Правда, и 9. С43 не избавило белых от затруднений после 9...КП5.
В партии Иваненко—М. Левин черные избрали теоретическое 5...0—0, на что последовало 6. СЗ! Этот ход, препятствующий продвижению 6...с5, видимо, лучше, нежели 6. Се2. Во всяком случае, в этой партии черным не удалось добиться уравнения: 6...Ср4 7. 3 С: 18 8. Ф: 13 К!Гат 9. еб Ксб 10. Се3 ЛЬ8 11. а3 еб 12. Ке4, и у черных трудности.
В ферзевом гамбите хочется отметить партию Лазарев — Тимошенко.
1. 44 @5 2. с4 еб 3. Кс3 НВ®6 4. с4 ей 5. Се5 сб 6. е3 С15 7. ФЗ Свб 8. С: 16 Ф:16 9. Ф: 16 р 10. 4 (с этим ходом не следовало торопиться) 10... С!5 (безусловно лучше, чем 10...15, после чего у белых появляется —мишень для’атаки — пешка «б»). 11. Кр@а2 Кат 12. СаЗ Себ! 13. Кве2 С46б 14. в3 15 15. К!4 К#6 16. 13, и начинает сказываться слабость пешки р3.
Несколько слов об ных вопросах.
Вот уже не первый год почти одни и те же шахматисты играют в первенстве Киева. Настораживает, что средний возраст финалистов — 32 года. Симптом достаточно тревожен, тем более, что ни одному шахматисту моложе 25 лет не удается пробиться в финал первенства города, а это единственное соревнование у нас, где можно встретиться с мастерами.
организацион-
Видимо, с одной стороны слишком узки ворота финала, а с другой — слабо поставлена работа с молодежью. Собственно, удивляться Ээтому не приходится, ведь в Киеве до сих пор фактически нет шахматного клуба (нельзя же клубом считать комнату площадью в 16 квадратных метров). И это в столице Украины!
Поэтому закономерно, что уже не первый год команда Киева не может завоевать звание чемпиона республики, а в личных чемпионатах Украины, начиная с 1957 г., ни один киевлянин не выходил на первое место!
Городской шахматной секции есть над чем задуматься. В первую очередь нужен клуб. Очень нужен!
Н. ЛЕВИН.

Страница 23

НАШИ
Федерация не добилась того, чтобы ведущие шахматисты республики постоянно совершенствовали свое мастерство.
В ряде крупных городов республики, таких, например, как Симферополь, нет шахматных клубов. Имеются серьезные недочеты в воспитательной работе среди шахматистов, нарушение ими спортивной этики и дисциплины (мастер Коц из Донецка, кандидат в мастера Буховер из Харькова и др.).
Пленум Шахматной федерации СССР наметил меры по устранению всех этих недостатков.
Большое значение для — совершенствования шахматистов, особенно живущих в отдаленных районах, установления дружественных контактов между шахматистами СОСР и других стран имеют заочные соревнования. Значительную работу проводят комиссия заочных соревнований (председатель т. Эвентов), Центральный и ЛатвийскийЙ шахматные клубы, федерации РСФСР, Украины, Казахстана, Прибалтийских республик, многие областные секции, ДСО — «Водник». Регулярно проводятся по переписке первенства СССР, ряда союзных республик, командные встречи. В РСФСР большой размах получили массовые
командные соревнования городов по телеграфу. Около 1000 шахматистов участвовали в Эстонии в матче по телефону между читателями газет Таллина и Тарту. ДСО «Водник» организует радиоматчи с арктическими и антарктическими полярными станциями и радиотурниры кораблей морского флота.
Расширяются зарубежные — связи наших «заочников». В финале первенства мира играют 4 советских шахматиста, в полуфиналах — 17, в индивидуальных турнирах — свыше 400.
Советские шахматисты — выиграли
командное первенство мира по переписке, массовые матчи у объединенной команды Германии, Англии, Чехословакии, Швеции. Ряд международных матчей был организован в республиках и городах.
Предстоят такие важные — соревнования, как международный турнир памяти Рагозина, кубок Европы, Олимпиада дружбы Прибалтийских стран.
Несмотря на некоторые положител:- ные итоги, в целом работа по организации заочных соревнований еще ;алеко не отвечает имеющимся возмоностям. Цифра общего охвата лишь в 15 тысяч говорит сама за себя. Слабо эта работа поставлена в Белоруссии, Закавказских — республиках,
(Окончание; см. стр. 1)
Узбекистане, ДСО «Спартак», «Локомотив», «Буревестник». Сельские спортивные общества фактически игнорируют игру по переписке.
Почти не используются для заочных соревнований такие средства связи, как телефон, телеграф, радио и телевидение. Причем забытым — оказался даже опыт прошлого. Многие шахматные клубы стоят в стороне от заочных соревнований, итоги их плохо освещаются в печати. Не проводятся заочные тематические турниры.
Пленум шахматной федерации СССР решил провести телеграфное первенство городов Советского Союза, матч по телефону на 100 досках Москва — Ленинград, улучшить пропаганду и освещение итогов соревнований.
Изменения и уточнения Шахматного кодекса СССР рассматривались Всесоюзной конференцией судей в Ленинграде, Всесоюзной судейской коллегией и президиумом Шахматной федерации СССР, а затем были вынесены на пленум.
Новому Кодексу будет предпослано вступление, в котором определяется место и роль шахмат в спортивном движении и воспитании трудящихся, а также формулируются основные задачи советской шахматной организации — дальнейшее развитие массовости, повышение спортивного мастерства, укрепление дружеских связей с шахматистами всех съран.
Приняты многие уточнения — Кодекса. Внесены также рекомендации по швейцарской системе на основании опыта её применения у нас в стране.
Предполагается, что новый Кодекс будет издан в 1964 году.
Известно, что некоторые положения классификационной — системы, принятой у нас много лет назад, в значительной мере устарели.
На пленуме были приняты основные принципиальные положения новой классификации, которые будут рассматриваться и обсуждаться нашей общественностью.
Были также одобрены — сообщения спортивной и международной комиссий президиума о проекте плана всесоюзных и международных соревнований на 1964 год. После утверждения этого плана Центральным Советом Союза спортивных обществ и организаций СССР о нем будут информированы любители шахмат.
Хотелось бы остановиться на некоторых разделах спортивного календаря 1963 года. Его важнейшей частью является участие команд шахмати-
ЗАДАЧИ
стов союзных республик, Москвы н Ленинграда в Ш Спартакиаде народов СССР (состав команд — 6 мужчин, 1 юноша, 2 женщины и 1 девушка).
Задача республиканских федераций, шахматных секций Москвы и Ленинграда — правильно составить и хоропо подготовить свои команды к Сплартакиаде.
Полуфиналы мужского и женского первенства СССР состоятся в сентябре, финалы — в ноябре—декабре. По решению президиума Федерации зональный турнир СССР состоится весной 1964 года. В нем будут играть
8 шахматистов в два круга. 6 из них — победители первенства СССР 1963 года, персонально приглашен экс-чемпион мира В. Смыслов, восьмой участник будет дополнительно определен президиумом.
Цель турнира — отобрать четырех наиболее сильных шахматистов для участия в — межзональном — турнире 1964 года.
В 1963 году нашим шахматистам предстоит участвовать во — многих международных турнирах и матчах. В июле в Югославии состоится командное первенство мира среди студентов, в сентябре — женское командное первенство мира, также в Югославии.
‘Соревнования шахматистов — студентов должны привлечь к себе юсобое, внимание президиума. Наша — женская олимпийская команда также может встретить серьезное сопротивление прежде всего со стороны команды Югославии.
Шахматная федерация РСФСР проводит традиционный — международный турнир им. Чигорина, наши шахматисты будут участвовать в турнирах в Венгрии, США, Югославии, Швеции и Англии. Намечаются также выезды наших шахматистов в КНР, Австралию, Индию, Швейцарию.
Ко всем этим ответственным исПытаниям надо тщательно подготовиться, подобрать наиболее подходящих участников. Наряду с опытными международными гроссмейстерами необходимо обстреливать в соревнованиях мастеров, растить достойное пополнение нашей шахматной гвардии.
Впереди много больших и интересных дел, сложных и ответственных задач. Мы должны сделать все для того, чтобы с ними справиться, чтобы еще раз продемонстрировать неисчерпаемые возможности шахматного движения в’ СССР.
21

Страница 24

Общественные | корреспонденты сообщают:
В СИБИРСКОМ
На берегу Оби раскинулось село Молчанове. До революции это был настоящий медвежий угол. В 1920 году, когда Красная Армия выбила остатки колчаковцев, в Молчанове началась новая жизнь.
В то время и стал работать в избе-читально инвалид гражданской войны Г. Романчук. Как-то соб: рал он деревенских ребятишек и начал их учить шахматам. До этого на селе о шахматах и не слышали. Ребятам игра понравилась. Вскоре Романчук уехал, но шахматные «сражения» — продолжались и без него. Шахматами увлеклись и стар и млад. Но играли, так сказать, стихийно: турниров не проводили.
В 1954 году на работу в Молчанове приехал до- ;ожный мастер, большой любитель шахмат Андрей Федорович Ихоршт. Он организовал первый турнир. С тех пор ежегодно у нас проходят шахматные первенства села.
Летом шахматная жизнь у нас заметно — затихает. Люди заняты на полевых работах. Андрей Федоро-
А. Ф. ИХОРШТ.
гам района, ремонтирует, прокладывает новые. И всегда с собой шахматную доску возит. Заедет вечерком в бригаду на ночлег, сыграет партию — другую, а утром — снова в путь.
Зимой любители шахмат собирались то в райисполкоме, то в клубе, то еще где. Но вот в 1957 году надумали мы организовать свой клуб. К тому времени у нас появились разрядники. Открыть клуб все же нам не удалось. Обидно было, но шахматную работу не прекращали. С каждым годом росло число разрядников. О наших шахматистах стали
Успешно выступил в командных соревнованиях сибирской зоны общества «Урожай» в 1962 году В. Осипов. Он — добился лучшего результата на второй доске. Е. Тресцов в этом же турнире выполнил норму первого разряда. В районе появилось 4 перворазрядника и 12 шахматистов второго разряда.
Нужда в шахматном клубе стала еще острее. В конце 1962 года мы снова начали добиваться создания клуба. Нас поддержали в райкоме партии и в областном совете ДСО «Урожай». Облсовет помог приобрести шахматный инвентарь, столики, стулья. Пока еще остались трудности с помещением: клуб ютится в маленькой комнатке Дома культуры.
Здесь по субботам и воскресеньям полным-полно народу. Приходят наши активисты: начальник пристани В. Пономарев, врач А. Муковозов, шофер Г. Попов, работник военкомата Л. Лощинкин, пенсионер М. Манойленко и другие.
Можно начинать игру...
СЕЛЕ
ра перворазрядника В. Казанцева.
— Придет, обязательно придет, — уверенно говорит Ихоршт.
Вскоре в дверях появляется Казанцев. Он прошел пешком 20 километров из лесного поселка Сулзат, где работает учителем. И так почти каждую субботу, — закончив уроки, он идет в Молчаново на очередной тур первенства.
А вот и другой шахматист-путешественник — И. Баканов. Он также учительствует, но в зырянской школе. Вспоминается случай, когда — Баканов прошел около 50 километров, чтобы вовремя — попасть на областной — турнир.
Клуб наш еще молод. Он, по существу, делает первые шаги. В нашей работе есть, конечно, недостатки: не проводятся занятия по теории, слаба связь с полевыми бригадами и фермами совхоза. Но не даром говорится, лиха беда начало.
М. МЕЛЬКОВ. с. Молчанове, Томвич разъезжает по доропоговаривать
в области.
О двух отделах
В Томской области выходят газеты — «Красное знамя» и «Молодой ленинец», и в каждой имеется шахматный отдел. Только отделы — эти ведутся не так, как надо. Бывали случаи, когда «Молодой ленинец» объявлял конкурс, публиковал даже задания, но дальше, как говорится, ни (. места. Ни итогов, ни решений газета не приводила.
А вот другой пример. В начале этого года шахматный отдел газеты «Красное знамя» решил организовать викторину. Что ж, идея сама по себе хорошая. Сколько интересных Ввопросов можно подобрать для такой викторины! Опубликованные затем ответы познакомят читателей с историей шахмат, расширят их шахматный кругозор. '
Но много ли может дать такой вопрос:
22
‘
«Кто из известных русских шахматистов побывал в Томске в годы первых пятилеток и дал несколько сеансов одновременной игры? © нем известно, что в многочисленных международных турнирах он заслужил имя «гроза чемпионов». Кто в то время из томичей добился лучшего результата “о встречах с известным мастером?».
Конечно, вопросы из местной шахматной жизни представляют особый интерес для читателей. Но они должны тщательно отбираться, и первое, что пришло на ум, публиковать не следует.
Таким образом, качество материалов наших шахматных отделов оставляет желать лучшего. Хочу также добавить, что отделы эти появляются ет случая к случаю.
Н. ЕРЕМИН, зав. отделом культуры Кривошеинского райисполкома,
Но нет еще лидера турниская область.
$2 участника
В первенстве Саратова. проводившемся по швейцарской системе, участвовало 32 сильнейших шахматиста города. Победитель определился лишь в последнем туре. Им стал инженер, кандидат в мастера Ю. Мамкин, на: бравший 8 очков из 10, 2—3 места разделили М. Прозоров и В. Евреинов.
В турнире сыграно немало интересных партий. Вот одна из них.
Сицилианская защита В. ЛУКОНИН М. КЛЕЦЕЛЬ
1. е4 сб 2. К!8 46 3. д4 са 4. К: а4 К{6 5. Кс3 аб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Ксб 8. 0—0 Се7 9. {4 Ка5 10. Ф!8 Ь5 11. Сез 0—0 12. е5 СЬ7 13. ФЗ Ке8 14. Лай1 Фес7 15. Л!2 де 16. К: еб {е 17. С: еб.|-_ КрА8 18. Лат ФЬ8 19. Л:е7 Ксё 20. Л17 Л:!7 21. С:17 К16 22. Ка5 Ф18 23. К:!6 в! 24. ФНБ Ка8 25. СЬЗ е4 26. Сс5. Черные сдались.
А. ИСАЕВ.

Страница 25

Этюд не решается
В третьем конкурсе ФИДЕ следующий этюд был награжден бронзовой медалью.
Т. ГОРГИЕВ
ма а Ди й, ги \ л °
ии
а
а
мы пя
№
в
№
Ничья
Авторское решение: 1. КЬ2 ЛаЗ-+ 2. Ка4 Л:а4+ 3. КрЫ5 Ла8 4. Л:а8 Кс7 + 5. Крс5 К:а8 6. Краб Кре4 7. Кра7 КЬ7 8. Креб Каб-+ 9. КрЬ5 КБЗ 10. Крсб Ка5 + 11. КрЬ5 КЪ7 13. Крсб — позиционная ничья.
Однако черные могут сыграть сильнее: 3...Ла5--! 4. Кр:а5 (вынужденно, так как на 4. Кре4 последует 4... Каб--, оставаясь с двумя лишними конями) 4...Ксб-+- 5. КрЬб К :08 (эта позиция существенно отличается от той, которая получается после 5-го хода черных в решении автора: здесь кони легко уходят от преследования — короля противника) 6. е4 (или 6. КрЫ7 Кат 7. Крсб К!8 8. е4 Кеб и т. д.) 6... .Ка7 + 7. Креб Ке5-+ 8. Кра5 Кр!4. Если 5. КрЬ5, то 5...К: 68 6. е4 Кс7 7. Кре5 Кат + 8. Краб Н!8 9. е5 кГев, и черные выигрывают «по Троицкому».
В. КОРОЛЬКОВ. Ленинград.
Черные теряют ферзя
В статье М. Юдовича «Золотые медали на Золотых песках» (журнал № 1) приведена партия Е. Геллер — О. Панно. В этой позиции ход черных, и они сыграли 13...06.
«0
Вай
7
ие
М \ 5
в.
\
за „
\\в»
3 7,
й)
>> №
ой
7
й
ул Исеру
Автор статьи указывает, что черным «следовало разменяться на с3 и лишь
В
\№г> Г и!
ь
Я]
В &№
№
Л
затем играть 14...06». Но ведь на С:с8? белые ответили бы 14. Сет, «матуя» черного ферзя. Если 14...
С;42, то решает хотя бы 15. Фе2.
К. ВЕКСЛЕР. Петрозаводск.
У кого выиграл Бронштейн?
В газете «Советская Белоруссия» от 2/111—63 г. приведено окончание партии Бронштейн — Авербах. Каково же было мое удивление, когда эту же позицию я увидел в журнале «Шахматы в СССР» № 1 за 1963 год, но уже
как партию Бронштейн — Корчной. Кого же победил Бронштейн?
А. КЛИГА.
Минск.
Партию, о которой идет речь, Бронштейн выиграл у Корчного в матче Москва — Ленинград (1962 г.) Прим. ред.
Одной из лучших бригад в Адлеровском молочно-овощном совхозе № 1 стала парниковая бригада молодого агронома Юрия Александровича Жаркова. „Юрий Александрович не только передовой бригадир, но и хороший организатор спортивной работы; второй год он возглавляет шахматную секцию совхоза.
Сейчас в коллективе свыше 30 шахматистов-разрядников. При — совхозном Доме культуры открыта шахматная комната. По вечерам в ней можно встретить главного агронома Б. Ковшара, столяра А. Царькова, диспетчера В. Смовжа и многих других.
Недавно перворазрядник Ю. Жарков (на снимке слева) успешно выступил в чемпионате Сочи.
В. ЕРЕМЕЕВ.
Необходимое дополнение
В монографии «Защита Грюнфельда» на стр. 163. Ю. Кутянин и Я.
Эстрин приводят следующий вариант: 1. 44 К#6 2. с4 рб 3. Кс3 @5 4. СТА Са7 5. Фа4+ Сат 6. ФЬЗ Ксб! 7. КЫ5 9с 8. Ф:с4 Себ! 9. К:с7-- Ф:с7 10. С:с7 С: с4.
Эту позицию авторы оценивают так: «Подавляющий перевес в развитии обеспечивает черным более чем достаточную инициативу — за пожертвованную пешку».
Но, кроме перевеса в развитии, черные за пешку имеют еще целую фигуру, что, надо полагать, заставляет белых сдаться.
Г. МИНАКОВ.
Москва.
Эффектно, но недостаточно Следующая позиция, возникшая в
партии Нимцович — Хофер, напечатана во многих шахматных учебниках.
Же и” АА АКА АЙ
| _в
А
\\
`` \
0
ый
зарев
я и,
вене ея
№
вс
Белые красиво завершили борьбу: 1. Се8 Ла :е8 2. ФЬб!, и на взятие любой из фигур — ферзя или слона — решает 3. Кр4.
Однако ход 1. Се8 недостаточен для победы, если черные играют 1..#!. Например, 2. Кр4 (ничего не обещает и 2. С:17 +) 2...К:121 3. К:16+- Крат 4. Фе5+- КрА8 5. ФНб Кв4+ 6. К: в4 Ле8. В случае 5. КЬ5 черных вновь спасает 5...Кр4+. В этом варианте белым пришлось бы форсировать ничью путем 4. Ф:07+ Кр:16 5. ФБ4+ Краб 6. ФеЗ-- КрЫ5 7. Фе5-|.
В начальной позиции вместо — «эффектного» 1. Се8 белые достигают цели прозаическим 1. Фр4 рб 2. Ф: 13, после чего их атака неотразима.
И. КОРЕЦКИЙ. Житомир.
23

Страница 26

Ошибка в
В одном из номеров — «Шахматной Москвы» за 1962 г. Я. Эстрин познакомил читателей с окончанием — партии Корелов — Котов.
| ЖА Ё
И 7
®
№ ®>
(Е №
«Партия закончилась эффектной победой Котова, игравшего черными», — писал автор обзора. Далее следовал текст партии (знаки Я. Эстрина) — 30...Фа!! 31. с7 КЪ6! 32. ЛеЗ Ка5 33. Фа5 Ф:а5 34. С:а5 К:еЗ! 35. с8Ф Л: НП + 36. КрЫ2 С:еб-+ 37. вЗ Л :12+ 38. Крр1 С:83 39. Фаб Ла2. Белые сдались.
Бесспорно, заключительная часть комбинации черных эффенктна и заслуживает внимания. Однако в положении на диаграмме у белых — лишняя пешка сб. Это наводит на мысль, что белые не использовали всех ресурсов.
Нетрудно заметить, что вместо 31. с7 следовало играть 31. ЛаЗ Ф:е5 32. Л:а4 Л:е1 33. Ф:е!| Ф:е1 34. с7, и пешка проходит в ферзи.
Обо всем этом можно было бы не писать, если бы журнал «Шахматы в СССР» в № 1 за 1963 год не помеоценке
стил указанную партию с подробными комментариями гроссмейстера А. Котова.
После 31. ЛаЗ3 Ф:еб5 Котов рассматривает лишь вариант 32. с7 Ф:с7 33. Л:а4 Фс1 и далее пишет:
«Можно сделать вывод, что — основанная скорее на интуиции, чем на расчете, жертва пешки на 28-м ходу корректна и ведет к сложной игре с достаточными контршансами у черных».
И еще. «Каково же было мое удивление, когда на следующий день я прочел в «Вечернем — Ленинграде»: «Имея подавляющий перевес, Корелов проиграл Котову».
`Как убеждает рассмотренный — вариант, у Корелова был подавляющий перевес.
А. УТЯЦКИЙ. Москва.
Успех школьников Тамбова
Вспоминается время, когда о шахматном кружке Тамбовского дома пионеров говорили больше плохое. Занятия с шахматистами проводились без плана, руководители кружка в основном ограничивались проведением классификационных — турниров. Еще три года назад в соревнованиях
на Кубок Тамбова команда Дома пионеров заняла предпоследнее место. Не радовали и цифры подготовленных разрядников.
Но вот в Дом пионеров пришел педагог, кандидат в мастера В. Коренский. Он сумел заинтересовать ребят, разнообразно и увлекательно построив
На очередном занятии кружка Дома пионеров.
24
программу занятий. Ребята разбирали партии гроссмейстеров и мастеров, стали играть по переписке, привыкали самостоятельно работать над шахматами.
И успехи пришли. Уже в 1961 году команда школьников заняла третье место в розыгрыше Кубка города, а спустя год повторила этот результат. Мало кто предполагал, что четверо воспитанников В. Коренского, попазших в финал личного первенства Тамбова, смогут конкурировать с олытными шахматистами. Однако ученик шестой школы — шестнадцатилетний Костя Винокуров стал чемпионом города, а его одноклассник Валерий Баталов отстал от победителя всего на пол-очка. Успешно выступает в состязаниях и школьница Валерия Бочарова, ставшая перворазряднищцей.
Ребята не только совершенствуют свою игру, но и получают в кружке навыки организаторской работы, становятся пропагандистами шахмат.
«Сам научился — научи другого» — таков девиз воспитанников Дома пионеров. И он претворяется в жизнь: число шахматных кружков в школах, которыми — руководят сами ребята, растет, увеличивается количество сзанимающихся. Успешно выступают школьники Тамбова и в командных соревнованиях РСФСР — они попали в финал юношеской спартакиады Министерства просвещения, заняв в своей зоне первое место.
В. РЫКОВСКИЙ.

Страница 27

Турниры и матчи
Первое и второе места в турнире Воронежского областного совета общества «Спартак» разделили Байле и Штейнер, набравшие по 7'/, очков из 11. Между _ победителями сыгран дополнительный матч, закончившийся со счетом 2:0 в пользу Байле.
И. БУБНОВ.
Командное первенство Целинного края среди сельских шахматистов выиграли представители Кокчетавской области, набравшие 13 очков из 20. На два очка отстали шахматисты Целиноградокой области, В. ГЛУШКО.
Чемпионат Ульяновска проходил по швейцарской системе, В турнире участвовало 46 шахматистов. Первое место занял Блохин, набравший 9 очков из 10. На очко отстал Клепцын.
А. ТРЫ.
12 перворазрядников оспаривали звание чемпиона Астраханского областного совета общества «Спартак». Лучшего результата — 8 очков — добился Жабенко. Вторым был Киселев — 7/),.
О. РОЗОВ.
Победителем — первенства — Львовской железной дороги стал Кабаривсний, набравший 7, очков из 9. На пол-очка меньше у Ушакова.
Р. КОЛЕСНИКОВ.
В Курган-Тюбе (Таджикская ССР) состоялся турнир, в котором участвовали шахматисты городов и районов республиканского подчинения. Победу одержал Аминов (Курган-Тюбе). Он набрал 8 очков из 11. Второе и третье места разделили Шамов (Нурек) и Надыров (Дангара) — по 7'/, очков.
Ю. ТЕЛЕГИН.
В чемпионате Горьковской — железной дороги победил — перворазрядник Гаранин, набравший 6 очков из 7.
г. СОКОЛОВ.
В У командном первенстве Алданского района (Якутская АССР) участвовало 11 коллективов. Победу одержали шахматисты рудника Лебединого с результатом 24 очка из 30.
в. ДВОЙНИ ШНИиКОВ.
И. Г. Рубель
4 апреля 1963 года, в возрасте двадцати девяти лет, трагически погиб один из сильнейших шахматистов Ленинграда мастер Игорь Георгиевич Рубель. '
Игорь поступил в Технологический институт им. Ленсовета. В 1956 году он стал инженером-силикатчиком.
Работая мастером — литейного цеха на одном из ленинградских заводов, молодой специалист — выдвинулся в число ведущих инженеров производства. Стремясь получить еще больше технических знаний, Игорь поступил в заочный политехнический институт, который должен — был закончить в этом году.
В шахматы Игорь научился играть будучи школьником, а в 1955 г. выполнил норму кандидата в мастера. В 1958 году Игорь блестяще выступил в чемпионате Ленинграда. Опередив многих известных шахматистов, он стал чемпионом города и получил звание мастера.
Смелый и яркий комбинационный стиль Рубеля снискал ему большую популярность у ленинградских любителей шахмат.
Игорь — был обаятельным, высококультурным человеком, чутким и отзывчивым товарищем. Светлая память о нем надолго сохранится в наших сердцах.
Группа товарищей.
Окончив с медалью среднюю школу,
Учитесь анализировать
Четыре следующие позиции мы предлагаем для самостоятельного анализа нашим читателям.
В позиции № 1 определите выгодно ли белым продолжение 1. К:е5?
Как лучше всего играть белым в позиции № 2?
Как вы расцениваете позицию №3, в которой сейчас ход белых?
Если бы вы играли черными, как бы вы продолжали игру в позиции № 4?
Решения всех заданий будут приведены в следующих номерах журнала.
Гу.)
Под наблюдением полиции
В государственном архиве в Алма- Ате среди бумаг «Канцелярии Степного генерал-губернатора» обнаружен документ, озаглавленный так: «Дело об утверждении проекта устава Верненского кружка любителей шахматной игры».
Дело начато 29 ноября 1888 г.,
екончено 27 июня 1890 г.
История утверждения этого устава такова.
Верненский ветеринарный врач В. Н. Чудинов представил военному губернатору Семиреченской области в начале ноября 1888 г. проект устава организуемого Верненского кружка любителей шахматной игры.
Военный губернатор направил проект на рассмотрение канцелярии Степного генерал-губернатора, а отсюда уже материалы о безобидном кружке шахматистов были высланы в Петербург министру внутренних дел. После долгих путешествий проект устава был утвержден 27 января 1889 г.
В уставе говорилось: «кружок имеет целью доставить любителям шахматной игры, проживающим в городе Верном, возможность собираться в определенные дни, по общему согласию, для теоретического и практического изучения этой игры. Кружок выписывает и сам предпринимает специальные шахматные издания, устраивает матчи, турниры, конкурсы задач и другие шахматные состязания».
Видимо, этот параграф устава и смутил больше всего царских чиновников, которым казалось опасным любое проявление общественной жизни.
И не случайно в уставе появился такой пункт: «Семиреченский военный губернатор может во всякое время закрыть кружок, если признает это необходимым...».
Деятельность Верненского кружка любителей шахматной игры проходила под постоянным наблюдением — полиции.
С. ГОЛУБЯТНИКОВ.
ф
25

Страница 28

Беседы с читателями
О превращении пешки
«У нас в коллективе много любителей шахмат, — пишет А. Тышкевич (п. Шемонаиха, Восточно-Казахстанская сбл.), а с шахматной литературой дело обстоит плохо. Из-за отсутствия справочников и руководств подчас возникают споры. Расскажите о правилах превращения пешки в другую фигуру. Можно ли оставлять пешку, достигшую восьмой горизонтали, — пешкой?».
Отвечаем на ваши вопросы тов. Тышкевич.
Есть такая старинная арабская пословица — «Пешка! Когда же ты станешь ферзем?».
Не случайно пословица говорит о превращении пешки именно в ферзя. Ведь современные шахматные правила сложились не сразу. Примерно тысячу лет назад в шатрандже — предшественнике современных шахмат — пешка во всех случаях продвигалась лишь на одно поле и добравшись до восьмой линии могла быть превращена только в ферзя.
На протяжении многих столетий шахматы совершенствовались и изменялись, уточнялись правила игры. В середине прошлого века было принято правило, что пешка может быть превращена в любую фигуру, конечно, кроме короля.
Пешнку, достигшую восьмой (первой) линии, обязательно надо превращать в фигуру, оставлять её пешкой играютций не имеет права.
Еще два вопроса
Потолкуем о двух вопросах, интересующих М. Раце (Кишинев).
«Какой верный план достижения ничьей в борьбе с сильным противником, — спрашивает М. Раце. — Достаточно ли для этого точно разыграть дебют и затем стремиться к упрощениям?».
Погоня за разменами, стремление добиться ничьей, упрощая позицию, обычно ведет к неприятным последствиям. Такая «игра на ничью» Ппредоставляет противнику — инициативу и, как правило, кончается крахом.
Всегда надо вести игру активно, создавать угрозы, осуществлять — свои планы наступления, добиваться победы. Если шахматист ставит своей задачей только сделать ничью, скорее всего он потерпит поражение.
«Еще я прошу рассказать, — пишет Раце, — об Э. Колле и разработанном им дебюте».
Эдгар Колле (1897—1932 гг.) — бельгийский мастер, участник многих международных турниров. Лучший его спортивный результат — первое место на международном турнире в Меране
в 1926 г. Э. Колле с успехом применял в соревнованиях следующий разработанный им вариант дебюта ферзевых пешек:
1. 44 45 2. В!8 К!6 3. е3 с5 4. СаЗ еб 5. с3 Ксб 6. КЪ42. Затем белые осуществляют короткую рокировку и проводят ход е83—е4, вскрывающий игру. При недостаточно точной игре черных белые захватывают инициативу на королевском фланге.
Практика, однако, показала, что этот план медлителен, и черные могут избежать затруднений. А. Алехин, например, после 3. е3 играл 8...С15, и на 4. С43—4...е6, что дает черным хорошую позицию.
И в основном построении Колле после 6. КЬа2 Саб 7. 0—0 0—0 8. ас С:сб5 9. е4 черные, избегая размена на е4, получают надежное положение. Возможно 9...Фс7 10. Фе2 Саб 11. Ле1 КВв4 12. 13 Кре5 с равными шансами.
Повторилась ли позиция?
«Разбирали мы партию Р. Фишер — М. Найдорф, игранную на ХУ Олимпиаде, и у нас возник спор о следующем положении.
Здесь Фишер сыграл 16. Ке7--. Далее было: 16...Кре7 17. К!6-+ Кре8 18. Се3.
А если бы последовало 18. Кат Кре7 19. К!5+. Явилось бы это повторением позиции или нет? Ведь в исходном положении король имел право рокировать, а затем он это право потерял?».
Такое письмо прислал нам В. Часовников (Тамбовская обл.).
Пример из партии Фишер — Найдорф и другие аналогичные примеры разбирались на недавнем совещании шахматных судей. Было высказано мнение, что в подобных случаях повторения позиции нет.
В девятое издание «Шахматного кодекса», которое сейчас готовится, предполагается внести это указание.
На короткой дистанции
«Какие самые короткие партии были сыграны в турнирах?». Об этом просит рассказать П. Грибин — (Калининская обл.).
Рекорд здесь, видимо, принадлежит партии Жибо — Лазар (чемпионат Парижа, 1924 г.): 1. 44 Н#6 2. Ка2 еб 3. Че Кв4 4. 13? КеЗ. Белые сдались.
На международном турнире в Щавно-Здруй (1950 г.) всего лишь 6 ходов продолжалась партия Керес — Арламовский: 1. е4 сб 2. Кс3 45 3. КЗ де 4. К: е4 К{6 5. Фе2 КЬа7? 6. Кабх.
Всего лишь 7 ходов было в игранной по переписке в 1938 году партии Краус — Гостин: 1. 44 сб 2. 4с Фа5--? 3. Кс3 Ф:с5 4. е4 еб? 5. К!8 46 6. ка5 Ке7? 7. |4! Черные сдались, они теряют ферзя.
Я однажды выиграл комичную партию, которая закончилась уже на втором ходу. Было это в 1926 году. В Смоленске проводился тогда гандикаптурнир, то есть такой турнир, в котором более сильные участники давали фору слабейшим.
Известный русский шахматист, чемпион Смоленска К. Выгодчиков, играл с остальными участниками без пешки #7.
Я избрал в нашей партии ход 1. е4, и Выгодчиков, забыв о том, что играет «с форой», автоматически ответил 1...е5. Последовало 2. ФВ5--, и черным пришлось признать себя побежденными.
Не претендую на установление рекорда, но возможно, что эта турнирная партия и есть самая короткая!
{Непонятное требование
«Мне не раз приходилось быть судьей в турнирах, — пишет В. Булычев (Хабаровский край), и я внимательно знакомился поэтому с Шахматным кодексом. Есть в этом сборнике правил, на мой взгляд, непонятные вещи. Вот, например, примечание к параграфу 17. В нем говорится, что если за последние 50 ходов на доске не была взята ни одна фигура, и ни одна пешка не сделала хода, то участник — может потребовать признание партии ничьей.
Казалось бы, все ясно. Но дальше читаем: «Однако если при проверке будет доказано, что при исходном положении (с момента отсчета ходов) выигрыш возможен, но более чем в 50 ходов, то требование о прекращении партии может быть предъявлено по истечении следующих 50 ходов».
Прошу разъяснить, © каких позициях идет речь?»
Вы правильно, тов. Булычев, обратили внимание на то, что это примечание нелогично. В ‘самом деле, какой анализ может доказать, что требуется для выигрыша 100 ходов? Ведь это должно быть целое исследование, новый вклад в теорию. А кто должен проверить анализ, убедиться в том, что он правилен?
Ясно, что все это надумано и практически неосуществимо. В новом издании Шахматного кодекса, которое сейчас готовится, будет указано, что более 50 ходов дается лишь для точно определенных теоретических позиций, где установлено, что выигрыш требует более 50 ходов.
М. ЮДОВИЧ.

Страница 29

Е АЕ ЕЕ АЕ ав СЕН
НАМ ПИШУТ
Г. Овсянников (Львов) указывает, что этюд, опубликованный в книге В. Романова и 3. Цирика «Шашечный
эндшипиль» — белые: дамка ЪЬ4, пр. с3; черные: пр. 6, еб, е7 {выигрыш) — решается значительно проще, чем
приведено в книге (1. Ба5), а именно:
1. Ба3 е{4 2. с44 (с угрозой @с5) 2...
4е5 3. 408 {е3 4. аб и т. д. Овсянников прислал и свой этюд.
в 7 а д и И, НОТ,
`5й 00.50
Де, 777 р ид, 7 4 в в
”
и
к
и,
Й
Росса
®
И -
Выигрьии достигается так: 1. ас7 ей4 2. сЬб [еб (грозило в!4) 3. Ба7 Ье5 4. в!4 5. Бс3х.
Любопытна — концовка, Н. Коганом (Кировабад).
присланная
; Ед» ве
7 ел И Я
; Утий, | реееу,
<
|5 777
Черные выигрывают. 1...Те31 2. @14 (2...!66 3. се1, и белым не избежать материальных потерь) 2...сй4 3. |сЗ @с5 Хх.
рвво
В Я Уре 6
Крат
Пять позиций
«Следующие пять позиций взяты из партий командного первенства страны за 1962 год.
Предлагаем читателям разобрать эти примеры. Те любители шашек, которые пришлют верные анализы, будут
награждены дипломами журнала. Итак, попробуйте свои силы! Диаграмма № 1. Ход черных. Мюгут ли они
играть?
Ввы-
Диаграмма № 2.
|
7
ДЛ 2, Й НА
Л
С И
д 98 и), ня
Ход черных. Есть ли у них путь к победе?
Диаграмма № 3 Ход черных. Белые выигрывают, Диаплрамма № 4. Ход белых. Могут ли они выиграть? И последняя позиция: белые пр. с1, 44, е1, [2, 14, #1, @5, Б6; черные пр. а3, Ь6, с7, ет, 16, 18, 14, 18. Ход белых. Есть ли у них выигрывающая комбинация? Крок присылки анализов до 1 августа.
ДИ 2
О
Л, РР, ДА „йо
Рассказывает чемпион
В Новгороде закончилось очередное первенство РСФСР, проводившееся по швейцарской системе. В состязании играла гроссмейстер, 5 мастеров, 16 кандидатов в мастера и 27 перворазрядников. Турнир является одновременно отборочным соревнованием к чемпионату страны: не считая В. Абаулина, имевшего уже право играть в чемпионате СССР, еще три участника стали финалистами. Первое место занял В. Абаулин, набравший 7/з из 10. По 7 очков у А. Николаенко, Т. Шжульяна (оба Таганрог), Э. Цукерника (Мурманская обл.) и В. Маркачева (Кемеровскал. обл.).
Вот что рассказал гроссмейстер В. Абаулин:
— Права — полуфинала — чемпионата СССР турнир шашистов РСФСР получил впервые. Это обострило игру, число результативных партий резко возросло. К последнему туру пять участников имели равные шансы стать чемпионом. Мне удалось в этот день добиться победы, остальные конкуренты закончили свои партии вничью.
Отрадным итогом был успех молодежи. В первую очередь хотелось бы вы делить способного В. Маркачева. Он не только выполнил норму кандидата в мастера, но и попал в число призеров. Лишь таблица коэффициентов преградила молодому шашисту путь в первенство страны. Но он первый кандидат от РСФСР на попадание в этот турнир и не исключено, что мы его еще увидим в числе участников финала.
Маркачев порадовал не только спортивным результатом. Он критически подходит к апробированным — вариантам, ищет новые пути и не боится осложнений во встречах с самыми сильными противниками.
Лишь недостаток опыта помешал другому молодому шашисту В. Михайлову (Магаданская обл.) подняться выше по ступенькам итоговой таблицы. И Маркачев и Михайлов — участники сборной юношеской команды РСФСР.
Хотя в Новгороде мало любителей шашек, выбор места соревнований был удачен, ведь проведенив чемпионатов в городах, где шашки переживают застой, должно способствовать тому, — чтобы интерес к этой игре поднялся.
4.

Страница 30

Х1Ш первенство Германской — Демократической Республики отличалось от предыдущих прежде всего количеством участников. Раньше финалы обычно собирали 14—16 мастеров и кандидатов в мастера. В этом году звание чемпиона оспаривали 18 шахматистов. По условиям соревнования участники, занявшие первые шесть мест, получали право играть в финале следующеге первенства.
Старт особых неожиданностей не принес. После трех туров таблицу возглавили гроссмейстер Ульман и мастера Малик и Меринг, набравшие по 2'/, очка.
Казалось, что турнир окончится без сюрпризов: первое место будет принадлежать — «старшему по званию» Ульману.
Но дальнейший ход борьбы — внес серьезные коррективы. Поклонникам
гроссмейстера больше не суждено было увидеть Ульмана среди лидеров. Потерпев в пятом туре поражение, он до конца соревнования так и не смог поправить свои дела и вынужден был довольствоваться седьмым местом.
Напряженно протекала борьба за первое место. Она, по существу, свелась к поединку Малиха с Мерингом.
Вначале успех сопутствовал Малиху. Однако в восьмом туре его догнал Меринг. Затем Меринг вырвался вперед, но ненадолго. В 11-м туре снова два лидера — Малик и Меринг.
Они шли наравне до предпоследнего тура, в котором Мерингу удалось обойти на пол-очка своего опасного конкурента.
В упорной порье
Заключительный день не внес изменений. Звание чемпиюна впервые завоевал — представитель спортивного клуба «Хемие» (Галле) Меринг, набравшгий 12!/, очков. Победи:ель десять партий выиграл, пять закончил вничью и две проиграл.
Вторым с 12 ючками был Малик. Следующие три места разделили: Либерт, Фукс и Штарк — по 11. Далее встали Мюльберг — 10'/,, Ульман — 10, Гольц и Меллер — по 9'/,, Баумбах — 9, Питч — 8'/,, Ксулитц — 7/, Хеннингс — 7, Кан — 6',, Нейкирх — 5, Гейссерт и Шредер — по 4/,, Вебер — 3'/,.
Испанская партия Е. ГЕЙССЕРТ Г. МЕРИНГ
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЪ5 [5 4. 44 (чаще встречается 4. Кс3 или 4. 03) 4...1е 5. С:сб (играют и 5. К:е5 К:еб 6. @е сб, впрочем, без особого успеха для белых) 5...%с 6. К:еб ФЬ4 7. Фе2 НК{6 8. 13 (таким путем белые стремятся «окружить» пешку е4, но это слишком — медлительно; — лучше 8. Кс3).
8...Се7 9. Кс3 0—0 10. Фс4-|.
Пешка е4 теперь должна погибнуть, но белый король застревает в центре, фигуры не успевают войти в игру. Дебютный план белых неудачен.
10...Ка5 11. 3 Ф(6 12. К:е4 Ф15 13. Фе2.
Недавно по приглашению Венгерского шахматного союза в Венгрии
побывали гроссмейстер Е. Васюков и мастер Я. Эстрин.
Они провели
тренировочный сбор. По окончании сбора советских шахматистов принял
Первый Я. Кадар. На снимке тистами.
28
секретарь ЦК Венгерской .‚ Кадар (в центре) беседует с советскими шахмасоциалистической рабочей партии
Ч <
13.. ©5! (белые кони в центре стоят ненадежно. На случай 14. с3 у черных «в запасе» еще одна пешка «с»— 4...са 15. ей сб) 14. К: сб5? (несколько лучше 14. Сад са 15. Каз).
14...С:с5 15. дс КЪ4 16. К@З (16. 0—0 К:с2 17. ЛЬ1 Кд4 вело к опустошениям в лагере белых) 16... К:с2-- 17. Ф:©е2 Фе4-- 18. Фе2 Ф:Ы1+ 19. ФИ ФФ: 20. Кр: С:583- 21. Кра1 Лай8 22. Ке5 Л@1-- 23. КрЬ2 Себ. Белые сдались,
Защита Нимцовича Б. МАЛИХ Д. НЕЙКИРХ
1. 44 НГ6 2. с4 еб 3. Кс3 СЪ4 4. Фс2 сб 5. @с С:сб 6. КВ8 45 7. с К:@5 8. К: 45 Ф:4а5 9. са2 кат.
Лучше 9...Ксб 10. е83 Се7. Ход в партии приводит к затруднениям.
10. е3 0—0 11. С43 Ц6.
Белые непринужденно — развивают фигуры, а черным не просто найти удовлетворительное продолжение. Например, на 11...Н!16 неприятно было 12. е4 Фсб 13. Лс1 или 12...ФЬ5 13. еб К47 14. 13. Если 11...ФЬ5, то 19. 13.
12. 0—0 Се7 (наконец-то слюн ушел из-под удара, зато теперь под обстрел попадает ферзь) 13. Л!41 К{6 14. Лас1 С47 15. Се3 КрЬ8 16. Се2 Феб 17. Кеб Фе8 18. К:@7 К:@7 19. ФЬ!! Фе8 20. СЬ5 Ла8 21. Саб Ьб 22. Лс7 Ба 23. С: а7. Черные сдались.
Одновременно проходил чемпионат республики среди женщин. Наибольшего успеха добилась одна из сильнейших немецких шахматисток Новара (Шамейтат). Победительница набрала 10 очков из 11 и значительно опередила Краатц и Ортлепп (по 7'/, 0чков). Далее места заняли: Бауман и Хензель — по 7, Винтер — 6 и т. д.

Страница 31

йа
Важнейшим событием в жизни польских шахматистов является чемпионат страны. Попасть в финал этого интересного соревнования с каждым годом становится все труднее. Шахматистам приходится пройти нелегкий путь 0отбора.
В этой заметке я хочу рассказать о ХХ чемпионате Польши, проходиешем на курорте Глухолазы.
Только два участника получили право играть сразу в финале, минуя отбор — прошлогодний чемпион страны Балцеровский и экс-чемпион Дода. Остальные должны были это право завоевывать в полуфинальных турнирах, причем первенства Варшавы, Лодзи, Кракова и Катовиц были приравнены к полуфиналам.
Надо отметить, что отборочные турниры проходили на редкость напряженно. Ряд опытных мастеров выбыл из борьбы на подступах к финалу. Неудачно сыграл и чемпион Польши 1955 года Витковский, мастера Макарчик, Гавликовский, Зембинский и другие.
Заключительный этап первенства собрал 16 участников. До начала соревнования главным фаворитом считался неоднократный чемпион страны Слива. Однако уже первые туры показали, что Слива вряд ли сможет бороться за первое место.
Успешно выступал на этот раз молодой мастер Беднарский (Краков). Беднарский не новичок в финалах: в 1960 году он разделил 4—5 места, а в 1961 г. — 6—9 места. Уже тогда он обратил на себя внимание хорошим пониманием позиции, теоретической подготовкой. Однако излишняя нервозность мешала ему добиться лучших результатов.
иурорите 7лумхолазы
Участники ХХ чемпионата Польши.
В ХХ первенстве Беднарский играл уверенно и спокойно. Удачно сложилось для него начало турнира. На старте он набрал 3!/, очка из 4, а после семи туров опережал ближайшего конкурента на два очка.
Но, пожалуй, не результат Беднарского, ставшего чемпионом Польши, — самая большая неожиданность турнира. Приятным сюрпризом была изобретательная, по-юношески смелая игра
дународного пастера Плятера. Имение он был главным конкурентом лидера.
В итоге Беднарский набрал 101/, очков. Лишь на пол-очка отстал Плятер. Далее были Бжуска, Дода и Тарновский — по 9, Балцеровский — 8!/,, Фрончек — 7'/,, Дрозд, Манастерский и Забежанский — по 7, Гадалинский и Шукшта — по 61/,, Порембский и Цыльвик — по 6, Слива — 51, и Фабиан — 5.
В. ЛИТМАНОВИЧ.
одного из старейших участников, меж- Польша. Трингов — чемпион Болгарии Он закончился вничью — 2:2. По
Финал ХУЦ чемпионата Болгарии проходил в Софии. Хотя в турнире и не участвовали по разным причинам трое из наших олимпийцев — прошлогодний победитель первенства Падевский, международные мастера Коларов и Милев, турнир все же собрал сильный состав. Это в значительной мере объяснялось тем, что соревнование, помимо выявления чемпиона страны, должно было определить и трех участников предстоящих зональных турниров первенства мира. Любители шахмат с нетерпением ожидали участия чемпиона страны 1959 года В. Попова, который в течение трех лет не играл в соревнованиях. Многих интересовало, как выступит после годичного перерыва первый болгарский
гроссмейстер Бобоцов, сумеет ли подтвердить свой гроссмейстерский класс Трингов, недавно получивший это высокое звание. Многого можно было
ожидать и от опытных Минева, Нейкирха, Л. Попова, Радулова.
На старте вперед вырвались Трингов и Радулов. Хорошо начали турнир Минев и Л. Попов. Однако в дальнейшем пути лидеров разошлись. Продолжительная борьба принесла заслуженную победу Трингову, набравшему 15 очков из 19 возможных. Победитель не проиграл ни одной партии и доказал, что его успех на Олимпиаде не случаен. Трингов играл легко, быстро ориентировался в сложных позициях.
Второе место, отстав на полтора 0очка, занял Минев. Он также провел турнир без поражений. Минев одно время имел реальные шансы конкурировать с победителем. Однако он играл осторожно, видимо, предпочитая синицу в руках — журавлю в небе.
Третье и четвертое места разделили Л. Попов и Бобоцов. Между ними состоялся дополнительный матч из четырех партий.
условиям соревнования право играть в зональном турнире получил Попов, у которого лучшие показатели по таб. лице коэффициентов.
Следует отметить также результат Димитрова, выполнившего норму мастера, а также дебютанта Захариева, которому не хватило до мастерской нормы лишь пол-очка.
Вот результаты ХУП чемпионата Болгарии: Трингов — 15, Минев — 18/,, Л. Попов и Бободов — по 13, Радулов — 12, Димитров, Нейкирх и В. Попов — по 11, Захариев и Цветков — по 9/,, Кадрев и Чипев — по 8!/,,‚ Костов и Панталеев — по 8, Богданов, Млечев и Орев — по 7'/,, Пеев — 6'/,, Милев — 5, и Друмев — 4 очка.
Ж. КАИКАМДЖОЗОВ. Болгария.
29

Страница 32

И ЗПЮДЫ
В конкурсе журнала за 1962 год участвовало 42 этюда 26 авторов.
Следующие этюды имеют дефекты. № 26. Н. Кралина — 1. Кка4 Кр:@4 2. №6 Лсе5 3. Се5 (вместо 3. Се5-) 3...Л15 4. Ь7 Л{8 5. С6+ или 2...Лс8 8. 17 (вместо 3. СеЗ-+) 3...ЛЬЗ 4. К!8- Кра5 5. Ке5 с дальнейшим переводом слона на диагональ а1—|8; № 34. Э. Погосянца — не решается: 1. СЪ2 С17 2. Крр7 Се8 3. Кр!8 Сат 4. Крет е5! 5. Се4-- Крет7 6. С’ еб5- КЕре8 7. СаЗ Ссб (указал К. Геортала, Москва); № 36. Э. Яноша, — 1. а7 с5-+ 2. Кр: с5! ‚ (вместо 2. Кр3) 2...С:52 3. абФ-н Кр12 4. Фа5 а2 5. Фа2-- и 6. Ф: 52; № 89. Э. Погосянца — после 1. кет-+-` Кра8 2. С:47 Кр:@7 3. Каб с2 4. Кс5- черные все же выигрывают: 4...Кр@6 5. К43 Креб 6. КрЬб Кр!5 и т. д.
Отличия присуждены следующим образом:
Первый приз — В. Брону за этюд № 30. Произведение большого масштаба, в котором сочетается много разнообразных идей: мат, пат, связка, превращение в слабую ф». гуру, взаимный цугцванг. Особенно интересен ход 5. КрЬИ
1. Ь6+ Кра8 2. Себ Л: е7 3. С45+ ЛЬ7 4. сб Лс7 5. КрЬ (ошибочно 5. Вр? Са7! 6. Крр2 КрЬ8 или 5. Крр2? ей 6. Крыл р4 7. Ср2 е@3 8. Са5 в2+1 9. С: р2 рб 10. Са5 в4 11. Се2 вЗ 12. Са5 в2+1! 13. С:р2 Ла”! с ничьей) 5.. ой 6. Св2 в4 7. Са5 в3 8. Ср2 р5 9. С45 в2-|- 10. С: в2 в4 11. Са5 в3 12. Ср2 Ла7 13. с7++ ЛЬТ 14. Се4 С:с7 15. Бс Крат? 16. с8Л! или 9.. 24 10. Св2 ЛИ 11. с? ЛЗ 12. сёл!
Ал. Кузнецов
В. Брон
сомони
4
Этюды 1962 года
Г. Каспарян
Ан. Кузнецов
Четвертый приз — Г. Каспаряну за этюд № 18. Снова этюд на геометрическую идею в сочетании с патом. Недостатком построения является некоторая искусственность позиции.
1. Ле7 а2 2. ЛЬТ! Саб 3. Ле7 С14 (3...СЬ8В 4 Лс7) 4. Ле5 СЬб 5. Ле5 С18 6. Ла7 Саб 7. ЛеТ7. Плохо 1. Лаб? а2 2. Ла7 СЬб 3. Ле7 СЮ 4. Ле5 Сс7 с выигрышем.
Пятый приз — А. Гурвичу и Э. Погосянцу за этюд №№ 25. Изящный этюд, сделанный с большим совершенством.
Белые — Кр!3, Л46, Ке4, пп. 5,52; черные — Крр5, Ле6, С!5, пп. Ь7, сб, 16. Выигрыш. 1. Ке3-- Кре5 2. п4--- Кр. 54 3. К: {5+ Краб 4. Ка4! сЪ 5. Кеб-- КрВ6 (5...Кр!5 6. К14 Кре5 7. Лабх или 5...КрЫ4 6. Ла4+ и 7. К!4 +) 6. ла8 Лр1 7. ЛЬ8+ или 6...КрЫ5 7. К!4 +.
Почетные отзывы: первый — В. Новикову (№ 43), второй — Г. Каспаряну (№ 31), третий — Б. Бадаю (№ 37), четвертый — А. Гербстману (№ 17), пятый — В. Якимчику (№ 40), шестой — В. Якимчику (№ 16).
Похвальные отзывы: первый — А. Ботоканову (№ 41), второй — Б. Бадаю (№ 29), третий — В. Тявловскому и В. Якимчику (№ 45), четвертый — В. Хортову (№ 24).
В заключение хочется дать несколько советов молодым композиторам.
Многие из них стараются составлять этюды, близкие к практической игре, что само по себе правильно. Но часто
это приводит к обеднению идей, так как у этих авторов получаются не художественные этюды, а концовки, анализы и т. п. с длинными и скучными вариантами.
Связь композиции с партией надо понимать не механи-
} чески, а творчески. В основу этюда должна быть положена
Выигрыш
Выигрыш
Второй приз — Ал. Кузнецову за этюд № 19. Необычный по материалу и трудный этюд. Когда кажется, что черные уже спаслись, следует неожиданный эффектный финал с жертвами. Обращает на себя внимание контригра черных.
1. КЬ5 аб 2. Кс8 Феб 3. Ка4 Ф:сб 4. Ка5! Ф:а5 5. Ке5 + Крс5 6. КЬб!, и ферзь черных пойман.
Третий приз — Ан. Кузнецову за этюд № 14. Интересный этюд на геометрические мотивы при легком и непринужденном построении.
1. Лет-- Кр: №6 2. С18 КрЫ5 3. Ле5-- Кр:Ъ4 4. Се? Крыв 5. ЛеЗ+ Кр:12 6. Саб Ср2 7. Л13-++ Крр1 8. Себ-+н | КрЬ2 9. саб.
30
интересная шахматная комбинация, а не теоретическая разработка, имеющая лишь чисто практическое значение. Ведь во время дискуссий о формализме некоторых композиторов критиковали за пренебрежение к форме, за громоздкие построения, недоработки, но отнюдь не за идейную сторону их произведений.
Характерно отношение молодых авторов к проблеме вступительной игры в этюде. Н здесь многие из них подходят к делу механически. Они удлиняют игру, приделывая не-
‚ сколько вступительных ходов, не имеющих внутренней связи с основной комбинацией. Поставленные для этого дополнительные фигуры, как правило, сразу же уничтожаются, не успев даже сыграть. Кому нужна такая вступительная игра
Мне кажется, что журналу следует больше внимания уделять творческой работе с молодыми композиторами, воз можно, введя для этого специальный отдел критики.
В. ЧЕХОВЕР, судья конкурса.

Страница 33

О задачах А. Галицкого
(журнал № 2, 1963 г.)
В конкурс вошли четыре задачи А. Галицкого. ‚ 1. (1891 г.). Бросающийся в глаза
ход 1. Фа1? ( с упрозой 2. Ке2х) опровергается 1...Кре3! Решает неожиданная жертва ферзя (1. Фа@!), и черные в цугцванге.
Н. (1905 г.). Вступительный ход 1. Фе8! предоставляет черному королю еще два свободных поля. Особенно красив вариант 1...Кр: 04, в котором белый ферзь — преодолевает путь с восьмой на первую горизонталь с неожиданной остановкой на полпути: 2. Феб е5 3. Фе1х. Другие игры: 1... Краб 2. ФЬ8-- Кре5 3. К:ебх и 1... Кр: №6 2. Ф!8-- Креб 8. Ксбх.
1. (1901 г.). Прямолинейные попытки использовать стесненное положение черных путем 1. Кре2(е4)? заканчиваются неудачей после 1...Кр: в5. Белые поэтому действуют тоньше. 1. Ке4! Если 1...Кр:!3, то 2. Ка2-
КОНСУЛ
Читатели журнала — любители композиции обращаются в редакцию с просьбой разъяснить непонятные термины, а также задают различные вопросы. Некоторые из этих вопросов представляют общий интерес, и редакция будет систематически отвечать на них.
Вопрос: как оформлять решения задач и этюдов, нужно ли приводить подробно все варианты?
Ответ: решения должны быть кратними и в то же время точными. Для двухходовки достаточно указать первый ход белых; для треххюдовки — первый ход белых, вариант-утрозу (если он имеется), ходы черных, защищающие от этой угрозы и ответы (вторые ходы) белых; для четырехходовки — первые
три хода решения; наконец, для многоходовки или этюда — решение надо привести полностью. Если — задача
(этюд) имеет два решения или больше, а также непредусмотренные автором продолжения в некоторых, особенно тематических вариантах (дуали), их. нужно привести. За побочные решения и дуали засчитываются — дополнительные очки.
Решение надо излагать в логической последовательности, т. е. прежде всего определить варианты, в которых осуществляется замысел автора, показать привлекшие внимание решателей интересные, тонко опровергаемые ложные следы и т. д.
Решения композиций разных конкурсов, проводимых журналом, надо присылать на отдельных листках, а
не все вместе. Повторять расположе- «ие фигур не нужно. На конверте, адресованном в редакцию жЖур-
Кре4 3. сат-- Кр:в5 4. Ке4х, 1... ВЕ 2. с4! (возможно и 2. Са7-- Кр: 13 8. СЬЗ!. 2...Кр:!3 3. Ка2-- Крр4 4. са7х (2...Кр!5 3. Сат-), 1...Кр5 2. Са7-- Креб 3. с4.
1У. (1900 г.). В главном варианте этой минимальной задачи (так называются задачи, в которых силы белых опраничены королем и одной фигурой) белый ферзь должен действовать весьма энергично. 1. Кре2! Кра1 2. Ф!6 Крыл 3. Фс3 Кра1 4. Фа4 Крыл 5. Фа1х — правильный мат или 3... Ла1 4. ФЬЗ1 1...Крс2 (с1) 2. Фс4-|- КрЪЬ1 8. Фсе3 и т. д., но возможно и 3. Фа4. В варианте 1...Ла1 простейшим способом победа достигается так: 2. Фа4! Кра2 3. Фе4-- Крыл и 4. ФБЗ, но можно и 2. Фс4 (сб, 5 или еб). Не решает прямолинейное 1. Фе4 (а4, 5)? е2 2. Кр:е2 Ла и у белых нет полеэных ходов: если 8. ФЬЗ, то 3...е83!1, и белые в цугцвонге.
ЬТАЦИиИИ
пала, нужно указать вид конкурса, например: «Конкурс решений задач», «Майский конкурс решений» и т. д. Не забывайте указывать фамилию. имя и отчество, а также свой адрес. В случае посылки — исправлений или дополнений к ранее отосланным решениям рекомендуется эти решения повторить.
Проверять правильность своих решений нужно по опубликованным в журнале вариантам.
Вопрос: Что такое задачи на кооперативный и обратный мат?
Ответ: эти задачи отличаются от обычных измененным заданием. В задачах на кооперативный мат черные не противодействуют замыслам белых, а наоборот, помогают им объявить мат черному королю в заданное число ходов, причем решение начинают черные. В задачах на обратный мат белые начинают и заставляют чер. ных, несмотря — на их сопротивление, дать себе (белым) мат в определенное количество ходов.
Вопрос: разрешается ли рокировка в задачах и этюдах?
Ответ: разрешается, если из позиции не следует, что в так называемой «предыдущей» игре король или соответствующая ладья покидали свои места. Пример — двухходовка С. Лойда (1859 г): белые — .Креб, Фаб; черные — Кре8, Ла8, пп. а7, с7. Решает 1. Фа и 2. ФЬ8х, так как черные не могут рокировать: на последнем ходе они двигали ладью или короля. Стой у черных еще одна пешка, например, на 5, задача не решалась бы: 1. Фа1 0—0—0! (последний ход черных мог быть Ь6— 45).
Общее количество участников — свыше 950, из них 671 правильно решили все задачи. В связи с этим количество награжденных — дипломами увеличено до 25. При распределении отличий, помимо полноты — решений, принималось во внимание — указание участниками ложных следов.
Победители конкурса: И. Краснов {Смоленская обл.), С. Пивовар (Киев), А. Книга (Минск), В. Лукьянов и В. Чулков (Сахалинская обл.), А. Котов (Ленинградская обл.), А. Спердеа (Румыния), К. Тина (Эстонская ССР), Н. Леонтьев (Семипалатинск}, Г. Будкова (Якутская АССР),
Ю. Сахаров (Вологодская обл.), М. Гершинский (Винницкая обл.), В. Горкин (Ивано-Франковская — обл.), Л. Корж
(Днепропетровск), Р. Кукушкин (Душанбе), В. Мариненко (Таймырский — национальный округ), А. Подгорный (Краснодар), С. Потов (Болгария), А. ‘Тарасов (Мурманская обл.), Ю. Щелыкалов (Владивосток), Ю. Косов (Томск), В. Королев (Приморский край), А. Лизунов (Москва), О. Шешунов (Харьковская обл.), А. Дунаев (Пермская обл.).
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ \ («Шахматы в СССР» № 1, 1968 г.)
№ 1. Ф. Бондаренко в Ал. Кузнецов (с белым конем на с7). 1. КЬб а (1..КрЫ1 2. Кс3-- Кр:с1 3. К:а2-- Кр:Ь2 4. КЪ4 — ничья) 2. С141 51 3. Се5-- ФЬ2 4. Кс3! ФЬЗ (42) 5. Ке4-|- ФЬ2 6. Кс3 Фс2 (а3) 7. КЬ5-- Фое 8. Кс3 ФЬ4 9. Ка5-- ФЬ2 10. Кс3 Фес! 11. Кед-- ФЬ2 12. Кс3 — позиционная ничья. «Эффектный этюд. Черные, во избежание поражения, вынуждены всозвращаться ферзем на ф2» (П. Кердемелиди). (6 очков).
№ 2, Т. Горгиев. 1. Крыл КрБб 2. (4 Кр7 3. 45 Кре8 4. 06 Кр!8! 5. 97 Кр!7 6. а8Л! Кр: 16 7.Л45 Кре5 8. ЛЬ5 Кр!6 9. Кре2 Кра5 10. Кра2 (можно и 10. Крй3 Кр14 11. Кре2 Кре4 12. Кра2 Кр!4 13. Кра3) 10...КрМ 11. Кра3. Е..- ли 11...Кр!3, то 12. [6 или 12. ЛЬл. (7 очков).
№ 3. И. Фритз. 1. Ке1-- Крем (1... КВре4 2. К12-- Крв5 3. е7 К:ет 4. КЁ8--) 2. Кез-- Креб (2...Кр!4 3. К@8-4- Кре5 4. К:!5 Кр:45 5. е7 Ле4 6. Кеб) 3. е7 (ничего не дает 3. К:3.+- Кр:е6! 4. К:{5 Ла4! с ничьей) 8... К:е7 4. К13-- Кр!4 5. К:БА Крр4 6. Кре8 Кр:Ы4 7. К К:15-+- 8. Коим и 9. Се3Х. «Интересный этюд с к|асивым финалом» (Ю. Петренко). (6 счков).
№ 4. Л. Шилков. 1. №6 К14 2. Ь7 Крб 3. Ле8 КЬ8 4. Л: №8 Ссе2 5. Крь7 КрЫ4 6. Крс6! (неточно 6. Крот? Кров: 7. Кра7 Кра5 8. Кре7 Креб 9. Кр! Кр!4 и 10...С:17) 6...Кре4 7. Краб Кра4 8. Креб КреЗ 9. Кра5 Кра2 10. КНрс4 Кре1 11. Кре3. Любопытный ма невр белого короля. (6 очков).
31

Страница 34

Еще о переработках
Широко известна миниатюра Г. Матисона (1924 г.): белые — Кре4, Ка8, п. а2; черные — Кр8, Св1, п. а7. Ничья. 1. Кра5 Кр@т7 2. а4 а5 3. Крс4 ‚Креб 4. Кс7! Кр:с7 5. КрЬ5 Сб 6. Краб! Крсб — пат.
Малозаметное изменение, на первый вэгляд, внес в эту позицию Т. Горгиев.
Т. Горгиев
И 4 ПДА #2
|
Ничья.
После 1. а41 аб (1..Крс8 2. а5 КрЬ7 3. ВЬ6! С:56 4. аЬ аЪ 5. Кре3 Краб 6. КрЬ4 — ничья) следует тонкий ход 2. Кре2! (нельзя было так играть на ход раньше из-за 1...Ссе5 2. а4 Крс8 3. аб Крыт 4. КЬб С: Ъ6б! 5. а аф 6. Кра43 Краб 7. Кре4 Кра5) 2...Св1 (на 2...С44 или 2...Сс5 следует с темпом 3. Кра3) 3. Кра3 Крат 4. Кре4 Крсб 5. Кс7 Кр:е7 6. КрЪ5 СЬб (если белые не сыграли бы 2. Кре2, то теперь черные могли выиграть путем 6...Се1) 7. Краб Крсб — пат.
В этюде И. Мюргавца (1924 г): белые — Крс6б, ЛЬ1; черные — Крат, пп. р2, 12, ничья достигается любопытным повторением ходов: 1. Ла1+ КрЪ8 2. ль1-- Крс8 3. Ла1 Кра8 4. Краб Кре8 5. Креб Кр!8 6. Кр!6 Кре8 7. Ла8-- Кр? 8. Ла? КрЬ6 9. Ла8 НКрЬ5 10. Кр15 КрЬб 11. Кр!6 Крут 12. Ла7-- Кре8 13. Ла8-- Крыт 14. Ла7-- Крб 15. Ла8.
Если у Моравца короли — двикутся по 6 и 8-й горизонталям и по линиям «|» и «п», то в следующем этюде еще дополнительно по вертикалям «а» и «с», совершая, таким образом, почти «кругосветное путешествие».
Ал. Кузнецов.
Р7
№ !
\\ \\
7
0
& @ ШАШ
о
Х®
Л
И
Ничья
1. ЛЬ8-- Кра2 2. Крс2 КраЗ 3. Кре3 (3. ЛЬ1? {е 4. Кре3 Кра2) 3... Кра4 4. Кре4 Краб 5. Крс5 Краб 6. Крсб Крат 7. ЛЬ1 Ге 8. Ла1-|- и т. д.
Оба новых этюда (печатаются впервые) представляют собой шат вперед по сравнению с их предшественниками. Дело, конечно, не в механическом удтинении решения, а в качественных изменениях, углублении идеи предыдущих этюдов.
Однако возникает вопрос, в какой степени новые этюды можно считать полностью оригинальными. В первом случае идея Матисона осталась без изменений, хотя Горгиев и обогатил вступление интересным ходом. Пюоэтому к фамилии нового автора следует добавить: «по Матисону».
Если же расширяется — основная идея этюда (как во втором случае) или к известному финалу — дается новая вступительная игра, то такое произведение уже имеет право на самостоятельное существование, и ссылка на предыдущего автора необязательна.
Ал. КУЗНЕЦОВ.
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ («Шахматы в СССР» №№ 2, 1963 г.)
№ 9. И. Крихели. 1. Ссе8. 1. Сат? Фа8! (2 очка).
Предшественник (указал В. Карпанов, Ивановская обл.): М. Адабашев, 1-й приз английского конкурса, 1937 г. Белые — Кра8, Фс8, Ле2, Сс5, №1, КЬ2, вт; черные — Кра5, ФЬЗ, Ла4, е5, СеЗ, {1, пп. с4. еб. 1. С18.
№ 10. С. Шедей. 1. Ка5, 1. Л{5 (ЛЫ!4)? Кв4 или 1. ФЬ8? Се4! (2 очка).
№ 11. Ю. Шост. 1. ФЬ Ложные следы: 1. ФЬ2? Кре4, 1. ФН8(16)? Кре4! и 1. ФЬ7? Крс5! (2 очка).
№ 12. Ф. Бондаренко. 1. Ла5 5
32
2. а4! Ба 3. ЛЪ8х, 1...56 2. Л:ат-|- Кр:а7 3. Ла4х. (3 очка). № 13. Р. Криницын. 1. Фа2 (угроза . СЬ7-+) 1...Лс4 2. ФеЗ Ле4 8. Фе5х, .‚.Леб 2. Ф14 Ле4 3. Фабх, 1...Л:ет . Ф:Ъ4, 1...Са4 2. Ф:43-. 1. ФНЗ? ге? или 1. К@2 КрЗ 2. Се4- Кре5! (3 очка).
№ 14. Е. Лопатинский. 1. а7 (угроза Ка6-- КрЬб 8. а8Кх) 1...Кат(аб) 2. Фаб-- Кр:с4 3. Ф(:)абх, 1..Нсб 2.
ню ню
ка6-- крЫб 3. ка5х, 1...Се84 2. КрЬЗ. (3 очка). № 15. В. Пахман. 1. С! (цугцванг) 1...55 2. Срвб-- Краб 3. Фе5-, 1...Нр{5 2. ФеЗ! и 3. Ф12-, 1..Кра5 2. ФЬ4! Креб 3. Се8-, 1...93 2. ФБЗ
и 3. Крр2. Не решает 1. Кре2(Ссев-|-)? Кр!5 2. Ф:е7 ей! или 1. Фе1? Кр(5 2. Ке7-- Кре4 3. Фа2 Кр!3!. (5 очков). № 16. Л. Шилков. 1. Са21 (1. С18? КеЗ-- 2. Крс1 Кс21 3. Се7 Ка4 или 3. СЬб Ке8!) 1...Кез-н (1...КЬ2 2. Сез3) 2. Крс1 Ка! (2...Ка5 3. Се1) 3. СЬ4 (возможно также 3. Се1 КЪ2 4. Крс2 ка1 5. СЬ4 КеЗ-- 6. Кре1 Кат 7. Са3) 3...КЬ2 4. Кре2 Ка1 5. Сет7 (5. Са3З? КВеЗз-- 6. Крс1 Ка1) 5...КсЗ (5...КеЗ-- 6. Кре1 Ка5 7. Са3 или 5...КЬ2 6. сав)
6. СаЗ Ка1 7. Кре1 и 8. СЬ2х. (5-2 очка).
В январском конкурсе решений - няли участие по задачам Ре! 180 и ео этюдам — 60 читателей .
Задачи правильно решили 62 человека, но только А. Лизунов (Москва) указал все побочные решения в задачах № би 8. Три решения позиции № 8 прислали П. Соловьев, ©. Пивовар (Киев) и Д. Тудэвийн (Москва). Эти четыре победителя награждаются дипломами.
По два решения задач № 6 и 8 нашли А. Корнилов (Москва), В. Кремлев (Петрозаводск), В. Щепакин (Донецкая обл.), П. Ткаченко (Краснодарский — край), А. Легостаев (Челябинск), А. Ильин (Сумская обл.), А. Высочин (Луганская обл.), В. Задвижкин, В. Медведев, Ю. Кубасов (Ивановская обл.).
По этюдам лучшего результата добился В. Тявловский (Читинская обл.) указавший на дефект в этюде № 2 и решивший все остальные. Кроме того, дипломами награждаются Н. Будков (Рязанская обл.) и С. Зверев (Ленинград.)
Из 200 участников февральского кКонкурса решения всех задач нашли лишь 39 человек. Особенно «крепким _орешком» оказалась задача № 15 В. Пахмана.
Дипломами награждаются: В. и Е. Бутевы (Одесская обл.), Н. Варченко (Полтавская обл.), Л. Саяпин — (Хабаровск). В. Серегин (Ленинградская обл.), И. Тихомиров (Костромская обл.) и А. Фокин (Саратов).
По этюдам победили: Н. Будков и В. Тявловский — по 27 очков, П. Перконоя (Финляндия) — 23, А. Опякин (Караганда)—18 и П. Кердемелиди—17 очков.
К этюдам и задачам номера
Оживленная игра в этюде № 21 С. Белоконя, впервые выступающего на страницах журнала, приводит к интересному, хютя и не новому патовому финалу. В коллективном этюде № 22 белые угрозой пата заставляют черных согласиться на повторение ходов, либо перейти в теоретически ничейное окончание. Два патовых финала составляют тему этюда № 23. На тему вечного нападения построен этюд № 24: в одном варианте — слон, в другом — конь не дают передышки черной ладье.
Двухходовка № 41 имеет еще трех близнецов: а) переставить белого короля на с5; 6) ладью на {7; в) пешку 14 на @6. На тему перемены игры составлены задачи № 42 и 44. Задача № 43 — блок с переменой трех матов. В легко построенной треххюдовке № 45 белая батарея очень — активна. В главных вариантах задачи № 46 встречаются мотивы блокирования и перекрытия линий. Четырехходовка № 47 является новой вариацией композиции того же автора, премированной в конкурсе журнала за 1961 год. Необычна по конструкции и игре задача № 48 с правильными матами в идейных играх.

Страница 35

№ 24. Л. ШИЛКОВ Иркутская обл.
№ 23. Н. ЛИТТЛВУД Англия
ЭТЮДЫ
№ 22. А. ГУРВИЧ и Ан. КУЗНЕЦОВ
№ 21. С. БЕЛОКОНЬ Харьков
=
ж \ |. * ти | "о Ж "" &®№ № = злее \\ Ж № я
Курск
Ничья № 44. А. ЯРОСЛАВЦЕВ
э
‘ав №
=
®№ &
№ Си
Ничья
® втноя
№ 43. М. УХОБОТОВ Владимирская обл.
5 =
№
ЗАДАЧИ
№ 42. А. ДЕСМИТНИЕКС
к к к сои:
Ничья Латвийская ССР
нЕ
наб) ® № но в
® \\ =
“№
Ничья ФРГ
\
№ 41. В. ШПЕКМАН
\\
М Заснооен Нем К \ сне ан ояо
п
но вс
\® № а о \\ ий м ей № ®<® №
№ 48. А. ГРИН Москва
Мат в два хода
Бата ан и В А ве в № | "5 Вен в. „нсЛВ) № № ® № ® ® &№ №
№ \ № ® м зили лав “27 № №® ® За нои
ие
№ 47. 3. ПИГИТС Латвийская ССР
Мат в два хода
Москва
Мат в два хода № 46. Н. РАТНИКОВ
Пермь
Мат в два хода № 45. С. ВОРОНОВ
ыы "талона ` ЖЖ № ню вечн) кн | ® \\ А в80 ®\ ®№ № №
® ® ищи асов = = ная к. №
в вая вом бы и” "2
&=# пон. ен вов вен.
А А № ЖЖ К К
\\ Ко \\ &&® ых № нове н ВА о \
вв
Мат в три хода
Мат в пять ходов РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Подписано к печати 30/У—63 г.
Тираж 33000.
Мат в четыре хода
Объем 2 бум. листа. 4 печат. листа Заказ 1903.
Формат бумаги 60% 901/в. Типография изд-ва «Московская правда», Москва, Потаповский пер., д. 3.
Адрес редакции: Москва Г-19. Гоголевский бульвар, 14. Телефоч Б 3-92-00
Сдано в набор 20/1У — 68 г.
Мат в три хода
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
А06304.

Страница 36