№ 8 август

Страница 1

1968
Иней Ж РУП ея В ВЫ 8

Страница 2

Участникам пятого международного турнира шахматистов дружественных армий
Приветствую участников 5-го международного — турнира дружественных армий, посвященного 50-летию Советских Вооруженных Сил.
У солдат и офицеров братских армий шахматы — один из наиболее любимых и популярных видов спорта и культурного отдыха. Армейские шахматисты в последние годы добились значительных успехов в чемпионатах социалистических стран и международных состязаниях.
Соревнования шахматистов дружественных армий стали хорошей традицией. Оии способствуют повышению — спортивного мастерства, а главное, содействуют дальнейшему укреплению братской дружбы и сотрудничества.
Желаю всем участникам чемпионата больших успехов.
МИНИСТР ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА А. ГРЕЧКО.
На турнире дружественных эармий.
Партия Пшибл — Васюков заинтересовала капитана 1! ранга В. Семенушкина.
соединяйтесь!
Пролетарии всех стран,
= (О
№ 8 АВГУСТ 1968
Журнал основан в 1921
ОРГАН Ш!АХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР

Страница 3

МАССОВОСТЬ
МАСТЕРСТВО
Праздник молодости, здоровья, красоты — Всесоюзный день физкультурника — с особой радостью встретили в этом году советские люди.
Мы гордимся успехами нашего массового физкультурного движения, отмечающего в этом году свое пятидесятилетие. Оно родилось в мае 1918 года на основе Всевобуча, созданного В. И. Лениным. Сейчас физкультура и спорт занимают большое место в жизни каждого рабочего коллектива, колхоза, совхоза, учреждения, школы.
Богатеет наша держава, и с каждым годом растет у нас в стране количество стадионов, Дворцов спорта, водных бассейнов, катков, шахматных клубов.
Мы радуемся успехам советских спортсменов, смело штурмующих рекорды, достойно представ; яющих свою — великую Родину на международных соревнова, иях, первенствах мира и Европы.
Массовость и мастерство в нашем физкультурном движении — закономерное следствие повседневной заботы Коммунистической партии, Советского праву "ельства о расцвете социалистической культуры, о воспитании советского человека, гармонически сочетающего в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство.
«Спорт — это не погоня за рекордами, это здоровье миллионов, это готовность к труду, это подготовка наших юношей и девушек к воинской службе, воспитание теких необходимых в жизни качеств, как выно.ливость, дисциплинированность, стойкость и мужество». Так определил главные направления физкультурной работы товарищ Л. И. Брежнев в своем выступлении на Всесоюзном съезде учителей.
Массовость является той базой, на которой растет спортивное мастерство. Заняв определенное место в жизни и быту советского народа, шахматные секции и клубы выдвинули множество талантов, помогли их творческому совершенствованию.
31 международный гроссмейстер, около 400 мастеров — вот ведущая спортивная сила советской шахматной организации. Уже два десятилетия бессменно удерживают представители нашей шахматной школы почетные титулы — чемпионов мира.
Сейчас в финальном матче претендентов ведут борьбу советские гроссмейстеры В. Корчной и Б. Спасский. Значит и в новом соревновании на первенство мира, в 1969 году, Т. Петросяну предстоит защищать почетный титул в матче со своим соотечественником.
Но, конечно, было бы неправильным почить на лаврах. Многое, очень многое еще предстоит сделать. Нас никак не может удовлетворить уровень развития шахмат на селе. Здесь еще и мал охват шахматными соревнованиями — колхозной молодежи, и недостаточно высок уровень спортивного мастерства сельских шахматистов.
Шахматная федерация СССР должна принять действенные меры для улучшения шахматной работы среди тружеников села.
Нельзя считать удовлетворительным и положение с развитием шахмат среди пионеров и школьников. Вот красноречивый пример. В Москве 800 000 школьников, а в детских шахматных секциях занимается лишь один процент от этого числа. Аналогичны цифры и по другим городам и областям.
Надо лучше вести шахматную работу среди ребят. Делом чести каждого высококвалифицированного шахматиста — является активное участие в воспитании подрастающей смены. В шахматных кружках школ, домоуправлений — необходимо иметь хороших общественных руководителей, которые помогут ребятам понять красоту шахматного творчества.
Шахматная федерация СССР должна добиваться решения вопроса о введении шахматных уроков для ребят по третьей (учебной) программе телевидения. Надо, чтобы каждая молодежная газета, каждый журнал для детей и юношества имели интересные регулярные шахматные отделы. Ведь опыт показывает, что шахматы — отличное средство воспитания подрастающего поколения, организации культурного досуга ребят. я
Недостатки в работе с детьми сказались и на медленном росте пополнения нашей ведущей когорты. Нас не может не тревожить тот факт, что средний возраст наших гроссмейстеров составляет сейчас почти 43 года.
После недавнего пленума Шахматной федерации СССР, прошедшего в обстановке острой критики и непримиримости к недочетам, несколько улучшилась организационная работа федерации, приступил к практической деятельности бездействовавший много лет тренерский совет.
Но это только начало. Надо решительно устранять недочеты в проведении соревнований, лучше вести пропаганду
шахмат. По-новому должен работать Центральный шахматный клуб. У нас созданы все необходимые условия для подготовки
членов сборных команд. Мы вправе ждать от ведущих шахматистов страны более активного участия в общественной жизни, передачи ими опыта молодежи.
Мы с удовлетворением отмечаем, что шахматная работа в профсоюзах становится лучше, интересней. Но возникает такой вопрос. Стоит ли шахматной секции ВЦСПС проводить многоступенчатые личные первенства? Не лучше ли возродить традицию командных соревнований заводских коллективов, турниров заводов-гигантов, команд профсоюзных клубов и Дворцов культуры? Это принесет больше пользы нашему шахматному движению.
Радостным событием для всех любителей шахмат явилось возобновление выхода шахматно-шашечной газеты «64». Нет сомнений, что газета, издающаяся — стотысячным — тиражом, сможет активно влиять на дальнейшее развитие шахмат в стране, поможет Шахматной федерации СССР успешно решать все возникающие проблемы.
Многое нами сделано, но еще больше предстоит сделать, чтобы шахматная культура заняла достойное место в арсенале средств коммунистического воспитания, чтобы шахматное творчество доставляло радость многим миллионам советских людей.

Страница 4

Добрый спутник
Самый сильный человек земли Леонид Жаботинский участвует не только в соревнованиях штангистов. В часы досуга он охотно сражается и за шахматной доской.
НЕУТОМИМЫЙ ВЕТЕРАН
АХМАТНАЯ общественность Воронежа отметила ТО-летие Ивана Васильевича Бубнова.
О Бубнове-шахматисте можно рассказать многое. Прежде всего он неутомимый турнирный боец. За полвека участвовал во многих шахматных сражениях, не раз добивался хороших результатов. В 1927 году за успешное выступление в командных соревнованиях ему была присвоена первая категория. Вот как играл в то время Иван Васильевич.
Русская партия И. ДРАЕВСКИЙ И. БУБНОВ
1. е4 еб 2. К18 К16 3. Ссе4 К: е4 4. 983 К 5. К:еб а5 6. СЬЗ Саб 7. 44 0—0 8. 0—0 сб 9. с8 Ксб 10. К: с6 (если 10. 14, то 10...ФЬб 11. СеЗ с4) 10...Бе 11. ас С:се5 12. Ка2? ФЬб! 13. с4 (нельзя 18. КЗ из-за 13. ..Саб) 13...Ке4 14. Ф18 Фе7 15. в3 Ке5 16. Ф!М4 СЗ 17. Ле1 Каз!
Белые сдались. На 18. Ф:с7 последует 18...С:12-+ 19. Крыл К:е1.
Бубнову-шахматисту — возраст не помеха. И в 50 лет он играл с юношеским задором. Любопытно, — что свое 50-летие Иван Васильевич отметил победой в областном турнире.
выступал во всесоюзном массовом турнире и первенстве «Локомотива».
Ивана Васильевича Бубнова многие
В 1951 году он успешно
знают как собирателя шахматной литературы. У Бубнова была одна из лучших в стране шахматных библиотек, насчитывавшая свыше 2 тысяч томов. Среди них было немало редких изданий. Но в годы войны библиотека погибла.
Сейчас Бубнов собирает новую библиотеку. В ней пока около тысячи томов, опа все время — пополняется новыми изданиями.
Иван Васильевич журналист с большим стажем. Более сорока лет он работает в печати и уже 17 лет редактирует шахматный отдел в Воронежской «Коммуне».
Бубнова и сейчас можно встретить на заседании президиума областной федерации. Не сдает своих позиций он и как шахматный боец. В матче по переписке Воронеж-— Брюссель Иван — Васильевич — принес своей команде полтора очка из двух.
Шахматисты Воронежа желают своему старейшему — перворазряднику здоровья, бодрости и новых творческих успехов.
И. БЫЧЕК.

Страница 5

шахматы
В Измайловском парке
Среди густой зелени деревьев и кустарников Измайловского парка — нетрудно отыскать высокий, — просторный шахматно-шашечный — павильон.
Рядом с павильоном — пруд с лодочной станцией. Немного дальше — баскетбольные и волейбольные — площадки, теннисные корты. Многие любители шахмат, особенно молодежь, сыграв партию-другую, идут на спортивные площадки.
Инструктором в павильоне пятый год работает Григорий Трофимович Руденко. Интересна биография этого человека.
В Великую Отечественную войну Руденко был командиром танкового взвода. Во многих боях пришлось ему участвовать. За боевые дела награжден орденами Красной Звезды, Отечественной войны, медалями.
В конце войны в боях под Кенигсбергом он был тяжело ранен. В госпитале ампутировали обе руки. После лечения вернулся домой, в Москву.
`Как жить дальше? На первых порах было невероятно трудно, порой приходило отчаяние. А тут еще протезы негодные. А что, если попробовать сделать самому?
Работа эта заняла несколько лет. Помогали дочь, сын, друзья. В 1964 году наконец удалось создать протезы оригинальной конструкции— биомеханические.
Протез Руденко механическим путем фиксирует многие положения. Протез мощный (можно переносить тяжести до 10 кг) и универсальный (нетрудно даже пришить пуговицу, открыть банку консервов и т. д.).
Г. Руденно наблюдает за игрой мастера Ю. Гусева.
Сеанс одновременной игры магии.
Находясь в госпатале, Руденко увлекся шахматами. Приехав в Москву, стал играть в Турипирах. — Довольно скоро выполнил норму 1-го
разряда. Вначале работал общественным тренером, затем — зачислили в штат общества «Спартак». В летнее время дирекция Измайловского парка приглашает Руденко в шахматный павильон. Работает Григорий Трофимович с живинкой, не считаясь со временем. Поэтому и тянется к нему народ.
Богата событиями жизнь шахматного павильона. Постоянно проходят турниры, сеансы, лекции, товарищеские встречи. Для победителей заготовлены памятные призы.
Одному Руденко, конечно, было бы не под силу вести такую работу. Ему помогают активисты — В. Виличпроводит В. Сиков, В. Иванов, Л. Серебряный и другие.
Кандидат медицинских наук Л. Серебряный рассказывает: «Как медик, считаю, что после работы хорошо отдохнуть за шахматной доской, тем более на свежем воздухе. Мне здесь нравится. Мы, конечно, по мере возможности стараемся помочь Григорию Трофимовичу, но то, что у павильона добрая слава, — заслуга прежде всего Руденко. Должен сказать, что и своими успехами я во многом обязан Григорию Трофимовичу, 3аставившему меня по-другому посмотреть на шахматы...»
Работать в шахматном павильоне парка не просто. Нужно быть хорошим организатором, педагогом, — хозяйственником. Всеми этими — качествами обладает Руденко.
Н. ВЛАДИМИРОВ.

Страница 6

А. КОБЛЕНЦ
СУБЪЕКТИВНЫЕ
ЗАМЕТКИ
НА «ВОЕННОМ СОВЕТЕ»
ТО не секрет. Перед каждым матчем вырабатывается — определенная тактика. Учитывается стиль игры, намечается стратегия ведения борьбы, намечаются те дебютные схемы, которые надо постараться навязать сопернику.
Если проанализировать матчи на первенство мира последних лет, то можно сделать вывод, что в НИХ удачный выбор дебютных схем играл подчас решающую роль. Так, например, удачное применение защиты Каро-Канн позволило М. Ботвиннику решить проблему игры черными в матчреваншах с В. Смысловым и М. Талем. А разве М. Таль не ошеломил М. Ботвинника в первом матче редко применяемым маневром коня в защите Нимцовича? Только к концу соревнования М. Ботвинник нашел стратегическое опровержение маневра!
Определяя сильные и слабые стороны игры С. Глигорича, характерные черты его стиля, было не трудно установить, что дебютный репертуар югославского гроссмейстера довольно постоянен. Черными он избирает — солидные, надежные системы, иключая рискованные и опасные продолжения, белыми — является приверженцем закрытых дебютов.
Глигорич мастерски владеет искусством методично, шаг за шагом увеличивать позиционный перевес, последовательно зажимать противника в железных тисках.
Менее уверенно Глигорич трактует сложные, запутанные позиции миттельшпиля. Несмотря на громадный турнирный опыт, Глигорич психологически недостаточно устойчив и плохо переносит поражения.
Но разговор о поражениях в ту пору был делом будущего.
На тренировочном сборе, на который был привлёчен ленинградский мастер Г. Сосонко, надо было в первую очередь успешно решить задачи дебютной подготовки.
4
Не скрою, самые большие трудности представляли попытки добиться перевеса белыми в ответ на систему Смыслова в испанской — партии, которую применяет Глигорич.
Зная, что югославский — гроссмейстер принципиален и упорно отстаивает свои взгляды и оценки, Таль большое внимание уделил форсированному варианту, который встретился дважды в его партиях с Глигоричем. Оба раза черные получили по дебюту приемлемую позицию. Усилить игру белых нам долго не удавалось. И вдруг, буквально за день до окончания сбора, Сосонко предложил неожиданную жертву — ладьи. Ценность этой жертвы с математической точностью — определить нельзя, но одно стало ясно — для спокойного и уверенного противника эта дебютная идея будет неожиданной.
И вот уже в Белграде, в канун первой партии, которую Таль играл белыми, мы на нашем «военном совете» должны были решить: приберечь ли «сюрприз» для финиша или немедленно раскрыть карты?
Я советовал «бросать бомбу» сразу — если теоретик терпит фиаско в испытанном длительной практикой варианте, он может в психологическом отношении оказаться — надолго выбитым из колеи. Таль со мной согласился.
Но, принимая это решение, мы оба не пожелали откровенно признать, что подчас на старте у Таля игра не клеится. Выстрел мог оказаться — холостым. Но слишком был велик соблазн преподнести противнику сюрприз уже на старте.
ЖТО ДРУГОМУ РОЕТ ЯМУ
Медленно тянулось время до начала первой встречи... К тому же в Белграде стояла небывалая жара. Нас не очень утешало, что лишь 80 лет назад ртутный столбик в апреле месяце поднимался еще выше.
Ожидание было утомительным, и чтобы отвлечься, Таль отправился в
М. Таль
кино. Я не любитель подобных культпоходов перед игрой. К чему перед трудным испытанием отягощать свою память новыми впечатлениями.
Но, как говорится, каждый счастлив по-своему.
В зале Дома профсоюзов было невероятно душно, а зрители — заполнили зал до отказа.
В первой партии разгорелся на редкость жаркий бой... Довольно быстро гроссмейстеры разыграли дебют. Будет ли все развиваться согласно намеченному плану или Глигорич свернет с проторенных путей? А может быть, и он заготовил сюрприз, скажем, атаку Маршала?
Но, к моему удовольствию, через 10 минут в партии возникла — критическая позиция, которая много раз стояла у нас на доске.
= ЕД ОЕНВИ ии ии и
к <
м
а тв № На А Ж А ОШ
+ 72:
ии
Предшествующие ходы: 1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ аб 8. с8 0—0 9. 13 1б 10. 44 Ле8 11. КЪ4а2 С18 12. К!1 СЬ7 18. Кв Ка5 14. Се2 Кс4 15. а4 45 16. ЬЗ де 17. К:е4 К: е4 18. С:е4 С:е4 19. Л:е4 Фа5 20. Ле4 Ка5 21. С: №6 К: 53.
Когда Таль без долгих размышлений сыграл 22. ЛаЗ!?, по залу прошел гул. Секундант Глигорича — мастер Велимирович находился в этот — момент около меня. Увидев ход ладьей, Велимирович явно расстроился, стало ясно, этот ответ не был предусмотрен в период подготовки,

Страница 7

Основательно задумался и Глигорич. Он затратил на проверку вариантов 35 минут!
Хотя маневр ладьи в психологическом отношении достиг своей цели, у меня, откровенно говоря, на душе было неспокойно. Меня вовсе не убеждала в своей правоте игра белых с позиционной точки зрения. Я понимал, что разворачивается сражение, в котором все решают конкретные варианты, но когда одна ладья — стоит на в4, другая на а3, а первая — горизонталь безнадежно ослаблена, — могут полвиться любые — неожиданности.
Но, с другой стороны, не рискуя, не инзбирая новые пути, нельзя одержать победу над сильным противником.
22...Ба (Глигорич, конечно, не принял жертву так как после 22... С:а3 23. Л: в7-- КрЫ8 24. Ке5 Ле7 25. ФЬ5 атака белых стала бы неотразимой) 23. Л:а4 ЛаЬ8! Этот ход связан с жертвой пешки, а в практике Глигорича такие ходы — редкое явление.
24. Л: аб?!
Югославские мастера после партии рекомендовали ход 24. ФП, но, повидимому. это не особенно привлекательная расстановка сил для белых. Лучшим продолжением Таль считает 24. Се.
24...ей 25. сд.
После 25. К 44 К 4 26. Ф:а4 Ф: 44 27 са белые могли перевести игру в эндшпиль с лишней пешкой, но Талю казалось. что ее реализация
связана с большими техническими трудностями.
25... .с5.
Гораздо сильнее было 25. . Ла8! После 26. Л а8 Л а8 белым
пришлось бы считаться с неприятными ходами {7 —{5, с7 —с5 или Ла1.
26. СеЗ3 ЛЬ4 27. Ле5 ФЬТ 28. Льб!
00 в ина) я
ША И „А
о "зол и
к
И
л
Красочная позиция! Над своим последним ходом Таль продумал 52 минуты! Надо было всесторонне взвесить последствия ответа 28. .еб.
28. ..К : а4.
На 28. .рб Глигорич, по-видимому, опасался жертвы ладьи: 29. ЛЬ: сб Г@ 30. Л:е6+. Плохо 30...Кр!7? из-за 31. ФаЗ3! Ле4 32. Ке5-- Кре8 33. Леб-- и К:7-+. Но после 30. Се7 мы в домашнем анализе форсированного выигрыша так и не нашли.
Таль правильно считал, что при 31. Ке5 Ле7 32. ФЬ5 Фа5 33. Л: в7+ Кр: в7 34. ФЬ7+ Кр!8 35. ФЬ8-+ Фе8 36. Ф16-- Кре8 37. Фсб-- ничья белым гарантирована. * После 31. . К: а4 (вместо 31. Ле7) 32. ФЬ5 Ле5! ничью обеспечивал ход 833. Лаб!
29. К: 44 ЛЬ1 30. Сс1 ФЬ2?
Вот где кроется «злой» замысел черных. Но именно после этого внешне заманчивого хода черные — могли оказаться в критическом положении! Надо было играть 30...сй. На 31. ФБ могло последовать: 31...Л:с1-- 32. КрЬ2 Фс7-- 83. о3 сб 34. ЛЬ8-- Кре7 35. ФНб-- Кр!6 36. ФЬ4. Но на это Таль нашел спасающее 36. . ЛЬ1--! 37 Нре2 (нельзя 37. Кр 11
из-за 37 .Фс1.| н 38. .Ф в5) 37 Ле1--! и т. д. 31. Фь5?
Когда Таль поставил ладью на №6. он имел уже в виду переброску ферзя на №5. Над этим ходом он продумал 10 минут. Мэаневр 31. КЬЗ ему не понравился из-за ответа 31. .Фе2, а далее он не затруднял себя расчетами.
Когда после партии я указал на вариант 32. Фа5 с4 33. ЛЬ8-- Кр: 68 34. Ф:17 сЪ 835. ЛЬ5+- Ф:Ь5 36. Ф Ъ5-- Кре8 37 Фа5- с ничьей. мы оба были довольны. Явилось некоторым утешением. что 31. К5ЫЗ вело «только» к ничьей.
Но на следующий лень было устанповлено, что вместо 33. ЛЬ8--? выигрывает 33. Ф15.
Таль стремился доказать, что черные успешно защищаются посредством 32...Леб. но любопытный вариант 38. ЛЬ4 Фе1+ 34. КоЬ2 Саб 35. С!4 Фе1+ 36. КреЗ ЛеЗ+ 37 Корв4! опроверг и эту вепсию. На 31. „Лед выигрывало 32. КрЫ2! °
81...Ф:с14 | 32. Ков? Саба! 88 Л:46 ФМ. 34. ЛеЗ Ф:46 35. К!5.
Тут ко мне подошел взволнованный Велимирович и воскликнул: «Таль проиграл — Ле1 н мат!». А газеты на следуютий день писали. что услышав эти слова. Кобленц — побледнел. Не скрою — радости было мало...
35...Л8е1! 36. Ф: #7--! (другой защиты от мата нет) 36...Кр:!17 37. К: а6-|-.
Таль после партии сказал. что при расчете вариантов ему издалека помепещилось. что ладья в этот момент будет находиться на е8. Но гпоссмейстер упустил из вида. что ладья отправилась на первую горизонталь для ведения своих «черных дел».
З7...Креб 38. Ле6б-- Кр15 39. К15 ЛЬ7! 40. КеЗ3-- Л:е3!
Здесь партия была отложена. Нам предстояло «удовольствие» — Всю ночь в этой безнадежной позиции искать спасительные шансы.
Последовало: 41. 'е Лс7! 42. КреЗ
с4 43. Кр!М4 с3 44. е4-- Крс4 45. Лаб с2 46. Ла! Кра3. Белые сдались.
ОБМЕН «ЛЮБЕЗНОСТЯМ И»
Накануне второй партии — настроение у нас было неважное. Для Таля было неприятно не только то, что он погубил интереснейшую партию, но ин то, что неудача постигла его в игре белыми. А в матчах на высшем урогне играть белыми особенно важно.
Обычно Таль после поражения горит желанием немедленно — отрезан широваться. но на сей раз он попил. что против Глигорича черными рисковать не следует.
Защита Нимцовича С. ГЛИГОРИЧ М. ТАЛЬ
1. 44 К!6 2. с4 сб 3. КеЗ Сь4 4. е3 0—0 5 СаЗ а5 6 КЗ с5 7 0 -0 КЬа7 8. а3 Саб 9. Фе2 са 10. ей (с 11. С:се4 С:се8 12. Бес Ьб 13. Ле1 СЬ7 14. Ке5 Лс8.
Вот оно — усиление варианта. До сих пор противники Глигорича играли 14. .Фс7 и не добивались — урапнения.
15. С43 К:е5 16. Л:еб (не проходит 16. се пз-за 16. .ФИ5 17 13 Фе5-- ин 18. Ф с3!) 16. .Фс7 17. с4 Феб 18. Ле5.
Над этим ходом Глигорич думал 35 минут. Он обходит ловушку 18. 13, на что черные заготовили 18. Саб 19. Се5 С с4 20. Лс1 Фи6б! 21 с 16 Ф 44+ 22. Крыл С 43 23. Ф:с8 е!. н белым плохо. Сделав ход ладьей, Глигорич предложил ничью, отклоненную Талем...
18. ..Саб.
ип, вн
7 ®
о А ЖА
&, Да ы № 7 к 7, «7 ‘А
Объективность требует признать, что в этой позиции проявилась характерная черта для творчества Таля последних лет: блестящие и глубокие идеи чередуются у него иногда с грубыми тактическими — просмотрами и антипозиционными — вылазками. За примерами далеко ходить не надо вспомним партии Таля с Портишем и Глигоричем в московском международном турнире 1967 г третью и девятую партии из матча с Б. Спасским. А от хода е7— 5 против Ларсена (9-я партия матча). могу признаться, я чуть не получил инфаркт!
Я не согласен с Талем, связывающнм эти просчеты н` промахи с последствиями плохой спортивной фор-
5

Страница 8

мы. Как тренеру, мне ясно, что частое упоминание в его комментариях замечаний: «ускользнуть от моего внимания, мне померещилось, я недооценил» и т. п. свидетельствует просто о неровности и нервности игры.
Правда, Таль не одинок. Этими «болезнями» страдают многие другие выдающиеся шахматисты.
Вспомним хотя бы грубый промах Геллера в 4-й партии матча со Спасским. Вместо выигрывающего Лс8 — проигрывающий ход Лсб! А ошибки Штейна при доигрывании партии против Горта в Сусе?
Подобных примеров — множество. Все эти ляпсусы во многом связаны с напряжением трудной борьбы. Становится все сложнее выигрывать, приходится действовать с предельной собранностью ин энергией. Далеко не всем хватает сил ин нервов на такую игру.
Вернемся, однако, к положению на диаграмме. Талю не нравился — вариант: 18...н6 19. ЛеЗ КЬ5 20. Ле4 15 21. 45 Фе8 22. ЛЬ4 в5 23. Л 15 Ф: 15 нз-за 24. СЬ2. Но при этом
ускользнуло от его внимания промежуточное 22. .ей! с угрозой мата ни выигрышем пешки. Правда, после 23. Фе2! белые не должны проиграть. Но важен очередной факт просмотра.
19. Фа2! (то, что черные не видели этого хода, простительно, все видеть невозможно) 19...Ке8?
Таль, конечно, видел, что угрожает 20. Л @е7-+ Кр:е7 21. Фе5- Кр8 22. Ф 16-- и 23. СЬб. От нормального хода 19. .Ке4 он отказался, считая что после 20. С:е4 Ф:е4 21. 13 черные должны отступать на сб или ЪЬ7 и тогда следует разгром после Л: е7-+. Но в своих расчетах он снова не учел, что ферзь может отступать на №4.
После хода в партии Таль в свою очередь предложил ничью. Но на сей раз Глигорич отказался от «любезного» предложения.
20. 45! Фаб 21. СЬ2 16 22. ЛЬ5 15 23. Фе2 (сильнее 28. Ле!) 23... К!16 24. Себ Феб 25. ЛЬ4 ед 26. Са4! Фаб 27. С:15 Лсе8 28. Фс2 №6 29. с5 Фе7 80. №8 Ке4 31. С: е4.
А теперь ошиблись оба гроссмейстера. Им показалось, что в варианте 31. Ле4! Л:{5 32. Л в7-+ Ф: е7-|- 33. С:в7 Кр: е7 черные получают слишком много материала за ферзя. Но оба просмотрели ход 34. Фа4!, и под ударом две фигуры!
Да, и на солнце есть пятна. Надо лишь добавить, что у Таля в этот момент оставалось 5 минут, у Глигорича — 10.
Последовало: З1...Ф:Ъ4 32. С: 45+ КрЫ8 33. Фсе8 Феа5 84. Се6б Леб 35. СВ Се2 36. С:е2 (обходя
цейтнотную ловушку 36. СеЗ3? Л: 131) 36...Л:е2 837. сЪ аь 38. С: Ьб.
Снова Глигорич предложил ничью, но Таль отказался!
88. . .Леб 89. Се Ф15 40. Фе5 Ле5 41. Фес.
Убедившись, что выиграть нельзя,
Таль предложил заключить — мир. Предложение было принято. Далеко не безошибочная, но босвая партия!
ПОВЕРИЛ НА СЛОВО
После сумбурных первых партий Таль решил перевести игру на более спокойные, позиционные рельсы.
Староиндийская защита М. ТАЛЬ С. ГЛИГОРИЧ
1. К!8 К6 2. с4 еб 3. Кс3 Сет 4. е4 46 5. 44 0—0 6. Се8 еб 7. йе йе 8. Ф: 48 Л:4а8 9. Ка5 Лат!
В партии Ларсен — Мягмарсурен (Сус, 1967 г.) было сыграно слабее— 9...Ке8, и черные не могли справиться с затруднениями. Поэтому продвижение пешки «е» обычно готовят посредством 6...КЫ17.
Находясь под впечатлением — партии Ларсена, Таль пошел на размен в центре. Но после ответа Глигорича (9...Ла7!) вспомнил, что именно так он сам играл против Ивкова в Бледе (1961 г.). Таль, кажется, расстронлся, что забыл об этом факте (может быть, в этот момент помянул своих
тренеров не особенно добрым — словом).
10. 0—0—0.
Благоразумнее 10. К: 16+ и с4— с5.
Л
ору,
Ъ К \ №
№».
©
№ №
\®
® \ ге. г. \®
Тот,
>» К
<
№
\
\
10...Ксб.
Глигорич решил поверить Талю на слово.
После 10...К:е4 11. К с7 Л с7 12. Ла8-- СТВ 13. СЬб Ка” 14. К:е5 Ке5 15. К: 47 К: а7 16. Се2 16 Таль собирался сохранить инициативу посредством 17. С!8! Кр!7 18. Са5-+- Кре7 19. Л а7-! С:а7 20. Ле1-- Кра8 21. С 18.
11. С43 Кеа4 12. Ссеб Ка4.
Здесь неожиданно Глигорич предложил ничью.
Положение черных перспективное, но, по-видимому, Глигорич решил псередохнуть, обрадовавшись тому, что вновь черными ему удалось нейтрализовать преимущество выступки.
Экс-чемпион предложение, конечно, принял.
мира
ПОБЕДА НАД СОБОЙ
Неукротимый, боевой характер Таля известен. Но в этом матче я не узнавал Мишу. От его экспансивности, стремительности не осталось и следа. Рижанин был спокойным, выдержанным, он сам укротнл свой строптивый темперамент. Таль настроил себя на то, чтобы дать решающий бой на финише матча.
Это была очень ценная победа — победа над собой!
В четвертой партии Таль вновь избрал защиту Нимцовича. Партия без особых волнений — закончилась
вничью. Счет матча стал 21), : 11/,.
ПОГОНЯ ЗА ЖАР-ПТИЦЕЙ
В пятой встрече решено было вернуться к испанской партии. Таль решил играть систему с ранним продвиженнем пешки «д».
Еще раз проверяя вариант из первой партии, мы вместо 22. ЛаЗ (психологический эффект этот ход уже потерял, и Таль сам не хотел вновь разбрасывать свои ладьи по всей доске. Мы вернулись к ходу 22. ЛЬ1, который встретился в партии Таль— Глигорич в Будве, 1967 г.).
й 7 ДА А
7707
Й
&
267 й 7
7у77о в
После 22. Ба 23. К еб Таль, конечно, не рассчитывал на ход 23. 15, как играл югославский гроссмейстер. Надо было, в первую очередь, проверить логичное 23...Леб.
И вот при анализе были выявлены очень интересные возможности. Вот некоторые из них.

Страница 9

23...Леб 24. с4 ФЬЫ7 25. С: рв7 С:рв7 26. Л:е7+ Кр:ев7 27. Фе1- Кр (27...Ле6 28. К: еб Гр 29. Фа” и Ф: а4) 28. ФЬ5 сб 29. @5! са 30. са Л е5 31. ФЬ8+ Кре7 32. Ф: е5-- Кра8 33. а6! Фа7 34. ФЬ8-- Фе8 35. ФЬ4-+ Крс8 36. Фс4-|.
Особенно восхитил Таля следующий вариант: 24. ..Фа8 25. ФЕ Л: 66 26. Ф:7-- КрЫ7 27. Леб! ФЬ4 28. К!8 ФЬ5 29. Ке5-- КрЫ8 30. Л:аб6!
та ол
В Й
Г `&
``
—_®
№
Заключительная позиция — анализа заслуживает диаграммы. 7 7 А "М КО 75% & = й 0 ин & 0 Ю В вы пи и о, и ло и 2 й, И ла ДИ й 6 № ВА я #2 98 СШ В
Таль хорошо понял, что ВОЗМОЖНО- сти атаки и защиты здесь далеко не исчерпаны, но его глаза заблестели, и в волнении он воскликнул:
— Буду играть этот вариант!
В этот момент Таля меньше всего интересовал результат партии — раскрылась душа художника. Ему казалось. что жар-птица здесь, рядом...
До начала игры оставалось еще часа четыре. Меня начали терзать сомпения. «Все ли корректно?». Но я
р! очень не хотел своими — сомнениями разрушать восторженные мечты Таля.
Об этом вскоре позаботился... Глигорич. Он сыграл не 23...Леб, а 23...
Феб! Последовало: 24. Ф1З (нормальная реакция на отступление ферзя!) 24...е5 ° (энергичнее было бы 24. Ла58!).
Теперь Таль поспешил форсировать ничью посредством 25. С: е7. Могло последовать 25. .С: ет 26. “Фе3 ФЬб 27. ЛЬ4 ФГб и т. д.
Следя за тем. как вел борьбу Глигорич в последних партиях, я с увгренностью мог сказать, что с каждым днем югославский гроссмейстер все больше и больше нервничает. Известно, что близость победы особенно волнует спортсмена. Удивительный — парадокс: в то время как с приближением финиша Таль стал спокойнее, увереннее, Глигорич с трудом справлялся со своими нервами. Но мы не ожидали, что катастрофа разразится так быстро.
БЕДА НЕ ПРИХОДИТ ОДНА
Новоиндийская защита С. ГЛИГОРИЧ М. ТАЛЬ
1. 44 К6 2. с4 еб 3. К! Сь4-.
Много писали о плохой дебютной подготовке Таля. Но разве тот факт, что Глигорич уклоняется от защиты Нимцовича, не свидетельствует о том,
что проблему игры черными Таль
решил удовлетворительно?
Что касается игры белыми, то, как мог убедиться читатель, в трех партиях главенствовал психологический момент. Опровергнуть логичные — дебютные системы соперника Таль не сумел. И это совсем не просто, тем более, что Таль не любитель запиматься изысканиями в кабинетной тиши.
Каждому свое, и Таль, например, любит все проверять в живом аналитическом споре или даже в молниеносных партиях...
Но вернемся к партии.
4. Са2 а5 5. Кс3 0—0 6. е8 46 7. Фс2 Кьа7 8. а3 С:с8 9. С:с8 Фет 10. сез а4! 11. 0—0 ьб 12. Ка2 СЬ7
‚ е4.
Нервы, нервы... Самое удивительное, что Глигорич начинает в корне ошибочный позиционный план, связанный с переходом демаркационной линии, хотя после нескольких ходов от его пешечного центра не остается и следа!
После 13. С!3 игра была бы равной.
13...е5! 14. е5 Ке8 15. 14 са 16. С: 4 де 17. !е К:еб5! 18. С:Ь6б Кб 19. Са4 (лучше 19. Фсе3) 19...К!5! 20. С:еб Феб 21. Л12 Ф: еб.
Е 0 Же 2.9) МА’ о” Ш & И,
> \№ \
& Бо ео
^ № | м АНАЛ
ее 177 77 "угона К 0 Й $ нннлнииния:
До выигрыша еще далеко. Но дальнейшую часть партии Таль проводит очень сильно.
22. К!8 Фсе5 28. Фсе8 ЛК8 24. ФЬ4 Фа7 25. е5 ЛаЬ8 26. Фсе4 Льс8 27. Лад1 Л: 4а1-+ 28. С: 41 Л:с5 29. ФЬ4 Ссб?
Решительнее было 29. .С 13 30. ©! КеЗ, но, как признался Таль, ему было жалко расстаться со столь сильным слоном.
80. ФМ Лса5 31. Се2 №6 32. Ке5 Са8 33. в4 в5 34. Фе4 Л:еб. Белые сдались. Счет стал 3:3.
Но беда не приходит одна. Находясь в подавленном состоянии, Глигорич «по инерции» проиграл и следующую седьмую партию. В отложенном положении у Таля была лишняя пешка, но ферзь и конь черных надежно контролировали важнейшие пункты. Почему-то Глигорич избрал план, связанный с жертвой коня, и довольно быстро проиграл.
Затем была зафиксирована ничья в 8-й партии, и счет стал 4'/, 31), в пользу Таля.
«В 9-й партии мы, наконец, — Пписала югославская печать, — увидели настоящего Таля».
Экс-чемпион мира одержал убедительную, заслуженную победу.
Испанская партия М. ТАЛЬ С. ГЛИГОРИЧ
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. вЗ 1б 10. а4 Ле8 11. Кьа2 С18 12. КН СЬ7 13. Кез
ны 14. Се2 Кс4 15. Са83 Кьб 16. Идея С. Фурмана, встретившаяся
во второй партии матча В. Корчной— С. Решевский. Она, конечно, не претендует на опровержение системы В. Смыслова, но ее достоинство в том, что белые уклоняются от форсированных, детально изученных вариантов и сохраняется — напряженность.
16...с5 17. 45 Ссе8 18. КЪ2 Ка4.
Так сыграл и Решевский. Но лучше, по-видимому, 18... .с4.
19. ЛЬ1 Са”? (лучше было сразу уйти конем на Ь6) 20. ЬЗ КЬ6 21. с4 ЛаБ8 22. 14 Ьс 23. Бе Ка4 24. Фсе2 е! 25. С:!4 ЛЬ4 26. Са2 (сильнее 26. КЗ).
26...Фс7! 27. С:Ь4 с 28. ЛИ Се7 29. Крыл а5 30. Фа2! Кс5 31. Сс2 С48 32. ЛЬе1 Ссе8 38. К!8 Кат.
\»: м ‚ №
Ио
84. е5! К:еб 35. ФМ! Лет 36. ка4! Каз.
Отражая угрозу 37. Ка!5 С:15 38. к: 15 Ле8 39. К:'а6! Ф: 46 40. Л:е5!
37. С: 43 К: 43 38. Л:е7 Ф:ет 39. Фе4 Ке5 40. Кс6! К:сб 41. ас Феб 42. Ф:еб де.
При — доигрывании последовало: 43. Ла1 Сс7 44. Ке4 Кр!8 45. Каб! С: 46 46. Л: 46 Крет 47 Ла5 а4 48. с7 ЬЗ 49. аь аь 50. Л:еб+ Краб 51. ЛЬ5 Кр:с7 52. Л:ЬЗ Креб 53. с5 Себ 54. ЛеЗ Са5 55. Кре1 15 56. ЛаЗ! Крь7 57. Лез!
Этот тонкий ход сразу выигрывает. При 57 ЛеЗ3 Се4 не проходит 58. Л:е4 1е 59. Кр!2 Крсб 60. КреЗ Кр с5 61. Кр:е4 Криб 62. Кр!5 Кре7 63. Креб Кр!8 с ничьей.
57...95 58. ЛеЗ3. Теперь нельзя 58. .Се4 из-за ослабленного — королевского фланга.
58. ..Крсб 59. Ле7 Кр:с5 60. ЛЬ7 в4 61. Бе Те 62. Л: 6 СЬ7 63. Леб.
Глигорич остановил часы и поздравил соперника с победой. Счет матча 5, 3'/,. М. Таль завоевал право продолжать борьбу за шахматную корону.
7

Страница 10

С. ФУРМАН
ОБЕДА КОРЧНОГО
РГАНИЗАЦИЮ и проведение матча В. Корчной — С. Решевский взяла на себя голландская шахматная федерация, договорившаяся о финансировании состязания с... пивной фирмой «Амстел биер». Возможно, что руководители фирмы любят шахматы, но скорее всего они нуждались в рекламе. Как бы то ни
было, но перед входом в турнирное помещение висел ‘плакат «Виктор Корчной -- Самуэль Решевский находятся здесь благодаря «Амстел биер» И рядом другая реклама с призывом пить пиво только этой фирмы.
Голландская шахматная — федерация сделала все возможное, чтобы создать хорошие условия для игры и удобства для зрителей. Игра проходнла в отдельном зале, а партии демонстрировались и коммментировались в большом фойе мастерами К. Лангевегом и Г. Рейем.
Перед матчем большинство любителей шахмат — оценивали — шансы В. Корчного выше. Нам показалось, что и симпатии голландской публики были на нашей стороне. °
Прежде чем — прокомментировать ход борьбы. мне хочется рассказать о подготовке к матчу.
Она началась сразу же после того, как имя восьмого претендента стало известно. Мы просмотрели не одну сотню партий Решевского, а также его статьи и познакомились с взглядами на различные шахматные проблемы, высказанными им в примечаниях.
В итоге удалось суммировать сильные и относительно слабые стороны игры американского гроссмейстера. Решевского отличает высокое тактическое мастерство, упорство и изобретательность в защите, превосходная техника реализации преимущества.
К недостаткам `игры — Решевского мы относили узкий, хотя и неплохо отработанный, дебютный — репертуар, более медленную ориентацию в
позициях стратегического направления, в которых конкретный расчет отходит на второй план.
Стратегия, возможно, является и относительно слабым местом в игре Корчного, однако мы обнаружили широкий диапазон позиций, в которых Корчной ориентируется быстрее и лучше. Типовых позиций, которые, по нашему мнению, лучше разыгрывает Решевский, мы решили избегать. Конечно, было уделено и много времени более конкретной подготовке к начальной стадии партии. На дебют у нас была сделана определенная ставка. Нам удалось предвидеть ряд позиций, которые возникли в матче. Это дало возможность заранее наметить — план игры в — миттельшпиле. Лишь в одной партии — первой — Корчной проиграл дебютный бой.
Защита Нимцовича
С. РЕШЕВСКИЙ В. КОРЧНОЙ
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс8 СЬЫ4 4. е3 0—0 5. Кве2.
Этот вариант Решевский применял неоднократно и добивался успеха. Мы учитывали также возможность применения в матче системы Рубинштейна.
5...05 6. а3 Се7 7. ей К : 45.
Позиции после 7 .ей Решевский разыгрывает виртуозно.
8. Фс2 Кат 9. Ъ4.
Положение до этого хода уже встречалось в партиях Решевского. Вряд ли продвижение пешки усиливает игру, однако эффект новизны сыграл свою роль.
9...с6б?
Хорошо для черных 7 .а5 8. К 5 ей 9. Ь5 Саб или 8. Ь5 с5 9. Бс с. Корчной полагал, что сумеет провести контрудар аб в более выгодной обстановке, но не предвидел следующего хода.
10. Са2!
Белым удалось помешать продвижению сб и а5. Для того чтобы закончить развитие, остается продви:кение в центре 10. .еб, что и следовало сделать немедленно, хотя после 11. 4е К:е5 12. Ке3 белые сохраняли некоторый перевес.
10...К5ьб 11. Ка3З еб 12. е К : еб 13. Ксе4.
Черные решили проблему развития, однако в центре у них нет опорных пунктов.
13...Ка5 14. Се2 Ле8 15. 0—0 в6.
Предпочтительнее 15...С!18. Корчной опасался 16. 14 Ка4 17. Кеб вб 18. е4 ФЬб-- 19. КрЫ!1. Положение получалось — действительно очень острое, трудно поддающееся расчету. Однако в худшем положении не следует опасаться обострений, больше оснований уклоняться от неясной по- Зиции было у Решевского.
16. Кс5 Кат 17. К:а7.
Форсированно приводит к — значительному преимуществу белых. В духе позиции было также 17. КЬ3, уклоняясь от размена и тем самым затрудняя защиту черных.
17...С:47 18. е4 Кс7 19. 14 с5!
Корчной использует первую возможность, чтобы как-нибудь проявить активность.
20. Лай1 сЬ 21. С:ь4.
Решевский стремится как можно быстрее создать давление по ЛИНИИ «Ч». Заслуживало внимания 21. а®.
21...С:Ь4 22. аЬ Лс8 28. Фа2?
Раньше у Решевского часто наблюдались цейтноты. В последнее время он стремится изжить этот недостаток и ведет борьбу с цейтнотом на дальних подступах, однако при этом иногда допускает ошибки. Правильно было 23. ФЬ2, и если 23. .КЬЫ5, то 24. Ла3 с угрозой 25. КЬ5. Теперь ини-

Страница 11

циативой неожиданно овладевают черные.
23...КЬЫ! 24. С:ьб.
Вынужденно ввиду угрозы 24...Кс3. Уж очень не хотелось Решевскому примириться с потерей инициативы и На этот ход он затратил почти все оставшееся время.
24...ФЬб-- 25. Крыл С:Ь5 26. Л'е1 Лс4 27. ФЬЗ Ф12 28. 15.
Несмотря на недостаток времени, Решевский идет на обострение. Малопривлекательным было 28. ЛП Фс2 29. Ф:с2 Л с2 с явным перевесом у черных.
28... .Лс2.
Во время партии трудно было 0отказаться от такого активного хода. При анализе мы пришли к выводу. что сильнее 28...Ла4.
29. Ле1 аб 30. Фа5.
Лучше 30. Л4а6, создавая — угрозу
31. в № 32. Л: еб--. Сейчас возможно было 30...Ф56.
30...Себ 31. Фаб Фе? А это уже ошибка, допускающая
эффектную жертву. Следовало играть намечая
31...Ла2,
маневр Ф12—-Б2 —е5.
82. КЬ5! Этот ход явился для Корчного полной неожиданностью. Инициативой
вновь завладели белые. 32...еЪ 33. Лаз ла2.
Хорошие шансы на ничью черные сохраняли и после 33...Ф:43 84. Ф: 3 С:е4.
84. Л: 42 С:е4 35. 16.
Под впечатлением того, что Корчной просмотрел тактический — удар, Решевский играет на ловушку. После 35...04 36. Фе7| белые — немедленно выигрывали. Однако сильнее было 35. Фат!, сохраняя неплохие
шансы на победу.
35...№6 36. Фе8-+- Ф: 23 37. Бр Себ.
Наконец-то в этой волнующей партии наступило затишье. У белых небольшой материальный перевес. Но черные фигуры более активны, шансы сторон уравнялись.
38. ЛИ КрЫ7 39. КрЫ2 Креб 40. ЛА Кре5 41. Ла!2 Леб. Ничья. Эта партия подтвердила наше мнение, что переиграть Решевского в тактической комбинационной игре трудно. При подготовке ко второй партии Корчной задал мне вопрос: «Когда выгоднее
2 Зак. 2641
захватить лидерство в матче?». В шутку я ответил, что после 10-й партии, так как у противника уже нет возможности отыграться. Но затем мы решили, что это надо сделать как можно быстрее. Тогда и было применено наше «секретное оружие».
Испанская партия В. КОРЧНОЙ С. РЕШЕВСКИЙ
1. е4.
После этого хода Решевский чуть вздрогнул, интуитивно почувствовав что-то неладное. Корчной так играет редко, главный расчет был на получение определенной позиции.
1...е5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 46 9. вЗ н6.
Итак, избран вариант — Смыслова, который Решевский применял в последних соревнованиях.
10. а4 Ле8 11. КЬа2 С18 12. К СЬ7.
На межзональном турнире в Сусе Решевский играл 12... .Са7, что я считаю более надежным, но уже в матчтурнире трех в Лос-Анджелесе, по примеру Глигорича, стал применять и этот ход.
13. Ке3 Ка5 14. Се2 Кс4 15. С4аЗ.
Штейн в партиях против Решевского, а также Таль на старте матча с Глигоричем продолжали 15. а4, что после 15...05 вело к сложной борьбе с взаимными шансами. Наша зЗадача состояла в том, чтобы создавать позиции, в которых роль стратегии была бы значительнее.
15...КЬб 16. Са2 сб 17. 45.
ИИА | АЙ В У Ж
— ЛАЙ 0 КОДАЖА & МАТ
РУ соо ООН В ЗН
#5 | Вх
“иго
Вот позиция, которая — привлекла мое внимание при подготовке к матчу. Я не играю белыми испанскую партию, но хорошо знаком с Пподобными положениями, возникающими в староиндийской защите. Здесь у белых есть определенные выгоды по сравнению с аналогичными — вариантами. После тщательного анализа эта позиция и была принята на В00- ружение.
17...Ка4.
На первые 17 ходов Корчной затратил 2 минуты, а Решевский более половины своего времени. Психологический эффект превзошел наши
ожидания. Последний ход явно — неудачен. 18. ЛЬ1 с4?
К этому моменту Решевский уже находился в состоянии крайнего волнения. Стремясь перевести коня на сб, он допускает грубую ошибку.
19. С: се4 Кеб 20. СН.
Несмотря на наличие всех фигур, борьба фактически уже кончена. Еще последовало:
20...Фат7 21. Кь2 веб 22. Ф18 Фет 23. Ь4 Ка4 24. с4 Бе 25. С: с4 Леь8 26. СЬЗ КЬб 27. а4 Лс8 28. Лес1 Л: е1-- 29. Л: с1 Лс8 30. а5 Л: се1-- 31. С:е1 Ка8 32. Ке2 Кс7 33. Кс8 КЬ5 34. К:Ь5 аЬ 35. Са2 Ке8 36. Сс2 Саб 37. СаЗ ФьТ 38. Фе8 15 39. КП Се7 40. КеЗ Са8 41. Ке2 Кс7 42. Кс3.
Здесь партия была отложена, и черные сдались без доигрывания. По мнению П. Бенко, тренера Решевского, психологический шок, полученный в этой партии, оказался решающим. Я не придерживаюсь такого мнения, однако считаю, что определенное влияние на дальнейшую игру Решевского эта встреча оказала.
При подготовке к третьей партии мы решили, что нет объективных 0снований уклоняться, конечно, до определенного момента от дебюта первой партии.
Защита Нимцовича С. РЕШЕВСКИЙ В. КОРЧНОЙ
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. Ке2 45 6. а83 Се7 7. КеЗ3. Решевский первый сходит с проторенной дорожки, очевидно, опасаясь усиления игры со стороны черных! 7...с5 8. @с С:с5 9. Ъ4.
После 9. са ей 10. Ъ4 44! возникало известное положение из партии — Эйве— Алехин, где черные получили хорошую игру. Сейчас ход 9... .44 был бы ошибкой из-за 10. КЪ5.
9...Се7 10. СЬ2 дс 11. Фс2.
Понятно стремление Решевского уклониться от размена ферзей. Белые рассчитывали отыграть пешку на следующем ходу. Но и временное материальное приобретение Корчной использует к своей выгоде. Пешку он возвращает, но не в той ситуации, в которой предполагали белые.
11...Ь5! 12. К:Ь5 а5 13. С:се4 аЬ 14. 0—0.
Более сложная обстановка могла возникнуть на доске после 14. а4. Теперь же все пешки ферзевого фланга размениваются и ничейный — результат становится неизбежным.
9

Страница 12

14...Ба 15. К:а3 Кьат7 16. КБЪ5 СЬ7 17. Се2 ФЬб 18. Фсе7 Л:а1 19. Л:а1 Ф:с7 20. К:с7 ЛЬ8 21. СазЗ Кр!8 22. С:е7-- Кр:е7 28. ЛЬ1. По предложению Решевского — ничья.
При подготовке к четвертой партии было принято решение играть новый дебют.
Староиндийское начало В. КОРЧНОЙ С. РЕШЕВСКИЕЙ
1. К8 К16 2. #3 45 3. Св2 сб 4. ЬЗ С15 5. СЬ2 еб 6. 0—0 Се7 7. 483 ь6.
Решевский применил систему — защиты, предложенную еще Эм. Ласкером, но в дебюте Рети. Пока не сыграно с2—с4, дебюта Рети еще нет н неизвестно, будет ли он.
8. Кьа2 0—0 9. Фе1.
Для подготовки хода е2—е4 возможно было также 9. Ле1, но в некоторых случаях положение ладьи на {1 могло быть полезным.
9...Кьат.
Заслуживало внимания 9. следующим Ксб.
10. е4 СЬ7 11. Фе2 а5 12. а4 ФЪб.
Черные играют без четкого плана. Загораживая путь пешке «0», они лишают себя возможности контригры на ферзевом фланге. Следовало играть 12. .Кс5.
13. е5.
Тоньше 13. Крыл, не определяя пока положение в центре. В этом случае у черных не было ответа 13...Лае8 из-за 14. е5.
13...Ке8 14. СЬ8 Кс7 15. Лае8 16. Кь4!
Благодаря тому, что Корчной обошелся без хода с2—с4, слону Ь7 трудно проявить активность. Последним ходом Корчной подготавливает наступление 12—14—{5, не опасаясь 16...С:64 17. вЪ, и угрозы по линии «р» реальны.
ий РТО т важлно
ао * # в: т
ай Уго
И или ©
‚ .с5 с по-
Крыл
16...16 17. её С: 16 18. С: 16 Л: 16 19. М Фс5 20. Ка! Фсе3 21. Св4.
От естественного 21. Лае1 белые отказались из-за 21...55 с контригрой. Ход в партии содержит больше яда. Например, на 21...С15 могло последовать 22. СЬ5 еб 23. в4 с хорошими шансами на атаку.
21...44
Подготавливая для коня маршрут с7—0й5—е3 и тем самым заставляя белых форсировать события.
22. Кеб К:еб5 28. 1е Л: 11-|.
Осторожнее, — безусловно, 23...Л8.
24. Л:Н Фес5. 10
было
Больше шансов оставляло 21...18, не опасаясь 25. Л 18+ Кр:!8 26. СА5 Кс5 с серьезными контругрозами.
25. Ф12! Л18 26. Ф:18-- Ф:18 27.
Л: 18-- Кр: 18 28. К! сб 29, ка2 Кка5 30. Кес4 Кь4?
Решающая ошибка. Защищаться можно было только — посредством
30...Кре7, с тем чтобы на 31. К:а5 ответить 31...Ке3 32. С!3 №6, добиваясь — ничьей. Все же и после 30...Кре7 белые сохраняли шансы, направляя короля к центру и создавая при случае угрозу СЗ.
81. К:а5 К:с2 82. К:Ь7 с4 833. Бе С: а3.
Наконец-то злополучный слон вступил в игру, но, увы, слишком поздно.
84. Кс5 С: с4 35; С: еб С: еб 36. К: еб-- Кре7 837. Кс5 КЬ4 38. а5 Ксб.
После 38...с8 39. К: 431 К: 43 40. аб пешка проходила в ферзи.
39. аб Кра8 40. Кра2 себ 41. еб Кре7 42. Кр! Краб 43. Кро в5 44. в4. Черные сдались.
Счет стал 3:1 в пользу Корчного.
Положение Решевского в матче серьезно осложнилось. Можно было предположить, что он предпримет отчаянные усилия изменить ход событий.
Сицилианская защита
С. РЕШЕВСКИЙ В. КОРЧНОЙ
1. е4.
Решевский в свою очередь решил преподнести сюрприз. Корчной немного задумался. Что хочет противник? Какой дебют он подготовил? Наконец принято решение. Сицилианская защита, пожалуй, будет неожиданной для Решевского. Ведь Корчной, имея преимущество в счете, как будто не должен стремиться к слох.ным ПоЗИ- ЦияМ.
1...с5 2. Кс3 46 3. вЗ Ксб 4. Се2 е6 5. 43 Се7 6. 14 К56.
Эластичнее 6...еб с последующим Кве7, как играл Геллер в конце матча со Спасским.
7. К!3 0—0 8. 0—0 ЛЬ8З 9. 18 ь5 10. аЗ аб 11. СеЗ Ь4 12. аЬ аЪ 138. Ке2 Ке8.
Черные избирают пассивный, но
достаточно надежный план. Геллер продолжал здесь 13...СЬЫТ.
14. ЛЬ1 Кс7 15. 15 Кь5.
Опасно 15...о! из-за 16. Кр5 с
сильной атакой.
16. Фа2 Къа4 17. КЬ4 К :е2-- 18. Ф:е2 Кеб 19. К! К:!8-- 20. Ф:13 СЬ7 21. БА КрЫ8 22. Фе2.
Больше шансов оставляло 22. в4. Теперь же черные избавляются от Затруднений.
22...Себ 28. в4 еб!
Хороший ход, позволивший черным вскрыть линию для контригры.
24. вб е! 25. е! С: р2 26. Ф:в2 Фат7 27. 1 1@.
Корчной довольствуется уравнением шансов. Если бы положение в матче было иным, он, вероятно, избрал бы 27.. Пе.
28. ЬЗ Кра7 29. Л:18 Л:18 30. Лин Л: Н- 31. Кр: НП Феб 32. Кре1 Се8 33. С12 №5 34. ФЬ7-- Кри8 35.
ФЬ8-- Кре7 36. ФЬ7-- Фа7 37. Фе4-!- Феб 38. ФЬ7+- Фат7 39. Фе4+ Феб 40. ФЬ7 +. Ничья.
Пе добившись успеха в этой пар: тии, Решевский как-то сник и дальнейшую часть матча играл слабее, чем обычно.
Каталонское начало В. КОРЧНОЙ С. РЕШЕВСКИЙ
1. с4 К6 2. КВ еб.
Несмотря на плохое положение в матче, Решевский все же не решается применить сложную староиндийскую защиту.
3. е3 45 4. Се2 Се7 5. 0—0 0—0 6. а4 сб 7. ЬЗ КЬа7 8. СЬ2 Ьб 9. Фс2.
Дебютная тонкость. Белые не определяют положение своего ферзевого коня. Если 9. ‚Саб, то 10. КЬа2.
9...СЬ7 10. КсЗ Ле8.
Следовало подумать о надежном пристанище для ферзя, логичнее было 10. .Фс7.
11. Лай1 сб 12. са К: 45.
Предпочтительнее 12...сф.
13. К: 45 С: 45 14. е4 са.
Решевскому не нравилось 14...СЬ7 из-за 15. @5 и проходная пешка белых довольно сильна. Все же следовало пойти на это продолжение.
15. Фе2 СЬ7 16. К: а4 Ссеб.
№
М № \\ № ———®
№
Й А Л
№
т
АД 0
[
Й
17. Ь4!
Этот ход Решевский, видимо, просмотрел. Теперь невыгодно 17...С:Ъ4 из-за 18. К:еб {е 19. ФЬ5, и белые отыгрывают фигуру, получая позиционный перевес. Приходится расстаться с хорошим слоном.
17...С:4а4 18. Л:а4 Фет 19. Ли1 К16 20. Ь5!
Фиксируя пешки ферзевого фланга и ограничивая подвижность слона, что будет иметь немаловажное значение в эндшпиле.
20...Л'48 21. ФаЗ Л: 44 22. Ф: 44 Ьб 23. 18 Лс7 24. Фа8-- Ф:48 25. Л: 48-- КрЬ7 26. Се5 Лсе1-- 27. СП Сс8 28. СЬ2 Лс7.

Страница 13

На 28. ‚Лед могло последовать 29. еб с немедленным выигрышем.
29. Л!8 СЬ7 30. С4З Ла7 31. Сс2 ла2.
После 31. .Лс7 белым для Достижения цели пришлось бы еще потрудиться.
32. Л: 7 Л:се2 38. С: 16 Креб 34. Л:Ь7 Кр: 16 35. Л:а7 @5 836. ЛЬ7 Кроб 37. ЛЬ7 Л:а2 88. Л:Ьб Кр!16 39. 14 в! 40. @Ё Кр!7 41. ЛЬЗ. Черные сдались.
После этой партии стало ясно, что Решевскому не избежать поражения
в матче. Защита Нимцовича С. РЕШЕВСКИЙ В. КОРЧНОЙ
1. 44 КФ6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬА 4. е3 0—0 5. СаЗ с5 6. К!3 а5 7. 0—0 КБа7 8. а3 Саб. Эта система имеет свою историю. Лет двадцать тому назад она пользовалась большой популярностью, но в партии Фурман— Тайманов (Баку, 1951 г.) ей был нанесен серьезный удар: 9. Фс2 аб 10. 63 Сс7 11. СЬ2 Ьб 12. сё еда 13. е4 (е 14. С е4! с явным перевесом у белых. Только во встрече Фурман— Полугаевский (Таллин, 1965 г.) черным удалось реабилитировать эту систему: 9. Фс2 са 10. ед & 11. С: с4 С:с3! 12. Ф:с8 Ьб с удовлетворительной игрой. Это усиление Полугаевского Таль успешно использовал в матче с Глигоричем.
9. са ей 10. Фе2.
Неудачный ход. Положение ферзя на е2 только на вид надежно. Лучше было 10. С4а2.
10...Ле8 11. Са2 са 12. К : 44 СЬб 13. Фа1.
Признание своей ошибки, преимущество уже у черных.
13...Кеб 14. Се2 Ксб 15. К: сб Ьс 16. Лс!1 Фаб 17. Ка4 Ке4.
К более острой игре приводило 17...Сс7, однако риск уже стал не
нужен. 18. К: 6 а\ 19. Се1 Феб 20. Кр! С15 21. в4.
Вынужденная активность. Любой ценой необходимо оттеснить хорошо расположенные черные фигуры.
21...Са7 22. 13 Каб 23. Фа4.
2*
На первый взгляд может Показати!» ся, что белые перехватили инициативу. Под ударом пешка №6, неа 23. .ЛаЬ8 неприятно 24. СеЗ, н Корчной своевременным контрнападением рассеивает все иллюзии.
23...Фе5! 24. Ф:Ь6 Ф:е8 25. Ф:е8 Л: е3 26. Са1 Кс4 27. С12 Лее8 28. Са4 ЛаЬ8 29. Лс2 Кез.
Единственный козырь белых — два слона — ликвидирован. Белым теперь предстоит нелегкая борьба за НИЧЬЮ.
30. С:еЗ3 Л:е3 31. Ла2 Кр!8 32. Кра2 Крет7 33. Кр!2 Леб 34. Ь4 Краб 35. Се2 Леб 36. ЛЬ1 15 87. в! С:15 38. Ле1 еб 39. Лс1 Ле7 40. ЛеЗ Лат. Белые записали ход. Несмотря на то, что в случае успеха Корчного партия могла стать последней в матче, судья назначил на следующий день восьмую партию.
[э)
С нашей стороны протеста не последовало, хотя для этого и были достаточные основания. Ведь Решевский еще при обсуждении регламента перед началом матча решительно отказался от продолжения игры в случае, если один из противников наберет 5'/, очков, заявив, что «финиш есть финиш».
Новоиндийская защита
В. КОРЧНОЙ С. РЕШЕВСКИЙ
1. 44 К16 2. с4 еб 3. К13 Ьб 4. е3 СЬ7 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0 7. Кс8 Ке4 8. Фс2 К: с8 9. Ф: е3 аб 10. Ла1 Ка7 11. Ке1 С: в2 12. К: в2 Фе8 13. ЬЗ ФЬ7 14. СЬ2 Лай8 15. Фе2 К16 16. Лас1 а5 17. 45 еб 18. е4.
Возникла благоприятная для белых Корчного вполне устраивала и он предложил подписать мир. Посоветовавшись со своим секундантом, Решевский — согласился на ничью и в этой и в предыдущей партии и поздравил Корчного с победой в матче.
позиция. Однако НИЧЬЯ,
Решевский был очень расстроен итогами матча и даже не пришел на закрытие, его представлял секундант. Огорчение Решевского можно понять, ведь он потерял, пожалуй, последний шанс в борьбе за шахматную корону.
«САМОРИНЗ»
АК называется шахматный журнал Грузинского телевидения.
В трудах выдающегося грузинского писателя С. Орбелиани есть упоминание 0 том, что в древней Грузии для игры в шахматы отводилось специальное место— «Саморинэ». Поэтому и тележурнал получил такое название.
Впервые на голубом экране «Саморинэ» появился в начале нынешнего — года, оснако он успел уже приобрести немало поклонников. Это объясняется прежде всего разнообразной п;0- граммой журнала, в подготовке которой немалая заслуга спортивной редакции Грузинского телевидения и общественного редактора журнала Т. Гиоргадзе.
В первых двух передачах (журнал выходит пока раз в три месяца) приняли участие чемпионка мира Н. Гаприндашвили, экс-чемпионка СССР Н. Александрия, мастер Э. Какабадзе, известный этодист Г Надарейшвили и другие.
Чемпионка мира поделилась своими впечатлениями о турнирах в Гетеборге и Белграде, — прокомментировала партию с М. Маркович.
В журнал был включен
репортаж о строицтелестве Тбилисского шихматного клуба.
В обоих номерах «Саморинэ» рассказывалось также о текущих соревнованиях. Так, в мае телезрители моёли познакомиться не только с ходом мужского чемпионата Грузии, но и с событиями в четвертьфинальных матчах на первенство мира.
Первые выпуски «Саморинэ» были удачными. Хочется пожелать, чтобы и последующие тележурналы были не менее интересными.
Н. ИМЕСАШВИЛИ.
11

Страница 14

Грани
И ОКОНЧАНИЯ
Дебют ферзевых пешек П. КЕРЕС Р. ТОРАН
1. 44 К6 2. К13 еб 3. Св5.
Чтобы придать партии боевой характер, не обязательно избирать рекомендованный — теорией — «сильнейший» ход. Этой же цели можно достигнуть, применив и спокойное продолжение...
З...Се7 4. КЬа2 45.
Черные отказываются от староиндийского построения — 4...0—0 5. е4 сб, предпочитая дебют ферзевых пешек.
5. се4.
Обычно здесь играют 5. е3 или 5. с3. Сделанный белыми ход создает напряжение в центре. Получающаяся позиция напоминает один из вариантов славянской защиты с той разницей, что белый конь развит не на сЗ, а на @2, где он играет более скромную роль.
5...с6 6. е3 0—0 7. Се2 Себ 8. 0—0 Кьат.
У черных нет трудностей в развитии, но на стороне белых некоторый перевес в пространстве. В создавшейся позиции логичным был размен на с4 — 8...4с. Если белые брали слоном, следовало 9. .С с4. В случае 9. К: с4 черные отвечали 9. .Кьат с дальнейшим Себ—@5, беря под контроль поле е4.
9. Лс1.
Шаблонный ход. Больше — трудностей было бы у черных после 9. ФЬЗ. На 9...ФЬб могло последовать 10. сб Ф: 53 11. аЪ или 11. К: 63 с давлением на ферзевом фланге.
9...Фьб 10. Фа4.
Заслуживало внимания 10. сб, поскольку брать пешку 2 рискованно.
10...а5 11. а3 Лев.
Черные ссчта:от позицию безопасной. На самом деле это далеко не так. Лучше было 11...4с или 11...Фа7 с последующим 12. ..Кьб.
а ж, За ия й й я, д
7
&
12. с@!
Неприятный для черных — размен. Если 12...с4, что выглядит естественным, то после 13. СЬ5 белые завладевают инициативой.
12
Две партии турнира
в Бамберге
12...С:45 13. Фс2 С :13.
Добровольно такой ход не делают. Но белые собирались оттеснить слона ходом е3— е4, что вело к стесненной для черных позиции.
14. С: 18 Ле8.
У белых преимущество двух слонов, что вынуждает черных избегать открытых позиций. Как будет видно из дальнейшего, они наметили контрудар е7 —еб, который лишь ухудшает положение. Лучше было 14. .еб.
15. Кс4 ФЬ5 16. С!4 Ка5 17. СеЗ К 56.
Черные хотели бы облегчить положение разменами, но белые, конечно, не идут им навстречу.
18. Кка2.
18... .е5?
Эта попытка приводит к печальным последстлиям. Вскрытие позиции В центре и слабость поля @6 обеспечивают белым решающее преимущество.
19. Ке4 Кс8.
Единственным шансом была жертва качества — 19...ей. Все же после 20. Каб д3 21. Фа1 Ф:Ь2 22. К :е8 Л:е8 23. Ф: 43 черные не получали достаточной компенсации.
20. а5!
Начало возмездия. Поскольку 20. са 21. Кс3 для черных равносильно самоубийству, остается ход в партии
0...с5 21. Св4.
Сильнее, чем взятие на сб или 21. Се2. Теперь после вынужденного 17—15 позиция черного короля скомпрометирована.
21...15 22. Се2 ФЬб 23. К:с5 К: с5 24. Ф:се5 Ф:Ь2 25. Ссе4!
Грозит 26. @46-- с последующим 27. @7.
25...КрЬ8 26. Ль1.
В этой позиции уже все пути ведут в Рим! Достаточно было и 26. 6. д ‚ФсЗ 27. ЛЬЗ Фе2 28. Л:Ь7 м.
Комментирует П. Керес
Попытка использовать наступивший обоюдный цейтнот. Но позиция слишком проста...
29. СЬ4 #5 30. С: @5 Ф15.
Тактическим путем черные спасают короля от угрожавшей ему гибели.
З1. е! С18.
На 31...е! решала жертва качества: 32. Л: @7 Кр:е7 33. Фс7-+- и затем 34. Фсб. Эту же операцию можно было осуществить и ходом раньше, но в цейтноте надо избирать простые пути.
с 2. Фе7 Ка6б 33. С16-|- Креа8 34.
а
На 34...Лас8 последует 35. Фат, а если 34...К:67, то 35. 46-.
34...е4 35.Себ5.
Проще всего было 35. Фат7. Ход в партии связан с жертвой качества, которая тоже быстро ведет к цели.
35...Ле7 36. Ф: 46 Л:Ъ7 37. Феб ЛЬ2.
Еще одна цейтнотная ошибка, правда, не влияющая на результат.
Угрозу 38. 46+ отразить невозмож-
ЧО. 38. С:Ь2. Черные сдались.
Сицилианская защита П. КЕРЕС Л. ШМИД
1. @4 сб 2. е4.
Л. Шмид является знатоком системы с 2. 45 и часто добивался в ней успеха. Напротив, сицилианскую защиту он применяет сравнительно редко, что и определило выбор дебюта.
2...са 3. К! К16.
Черные хотят избежать теоретических вариантов. Объективно — лучше 3. .46 или 3...Ксб.
4. еб Ке4 5. Ф: 44 а5 6. КЬа2.
В случае 6. ей К: 46 белые упускали дебютное преимущество. Заслуживало внимания 6. Кс3, что вынуждало размен на с3 (6...К:с3 7. Ф:с3) и оставляло белым некоторый перевес в развитии.
6...Ксб 7. СЬ5 С15.
Черные идут по ложному пути, ибо пункт е4 удержать не удается. Относительно лучшим было 7...К: а2 8. С:42 еб. Впрочем, трудно предусмотреть, что такой ход, как 7...С!5, приведет к тяжелым последствиям...
8. 0—0 аб 9. С: сб Ьс 10. Фа4 Фат.
Эту позицию черные имели в виду, когда играли 7...С15, Шмид считал ее вполне приемлемой. На 11. Ка4 он наметил 11...с5. Если черным удастся сыграть 11...е6, они в самом деле будут иметь хорошую игру. Однако очередь хода за белыми...
11. К: е4 С: е4.
11. ‚де 12. Ке5 черным, разумеется, не нравилось.

Страница 15

12. е6!
Этого черные не ожидали, хотя В сходных положениях такая жертва встречается довольно часто. После 12...!е 13. Кеб Фаб 14. С!А дела черных плохи. Остается лишь продолжение в партии, при котором белые сохраняют большой перевес в развитии.
12...Ф: еб 13. Ке5 Феб.
Лучше 18...Фат, хотя после 14. К:е4 йе 15. Ф:е4 у белых перевес. Попытка удержать пешку очень скоро ставит черных в безнадежное — положение.
14. К: е4 де 15. С14 15.
Как развить королевский фланг? Может быть, возвратить пешку — 15..е5 16. С:еб Се7 и рокировать? Но тогда 17. Лае1 приводит к материальным завоеваниям, так как на 17...!5 следует 18. Фс4.
Сделанным ходом черные отражают угрозу Ла1—41—46 и стремятся обезопасить короля, открыв ему дорогу на 17.
16. Фс4!
После этого черные попадают в положение цугцванга. Чтобы как-то ввести в игру фигуры королевского фланга, они вынуждены расстаться с захваченной пешкой.
Сильно было также 16. ФЬЗ с угрозой 17. ФЬ7
16...се5 17. Лаа1.
Конечно, можно и 17. Ф:сб, но тогда после 17...Феб черные увели бы короля на {7 и могли еще защищаться. Поэтому белые не спешат восстанавливать материальное равновесие и усиливают давление.
17...Фев.
Мало радости доставляло 17. ...еб ввиду 18. Фа4-- Кр!7 19. Ла7-+ Се? 20. Саб.
18. 13.
У белых большой выбор продолжений, и я долго размышлял, прежде чем сделать этот ход. Заманчиво 18. Ла5 с идеей на 18... .еб ответить 19. Ла6! Отказался я от 18. Л45 из-за 18.. ФЬ5, что давало черным некоторые контршансы. Хорошо было 18. Ла2, чтобы затем сдвоить ладьи.
18. . 16.
И здесь нельзя 18. Лаб.
19. ге.
Оставляет черным возможности защиты. Лучше, вероятно, 19. ЛГе1 или все-таки 19. Ла5. В этот момент оба противника уже находились в цейтноте — результат раздумий над проблемами, возникшими в дебюте.
19...Ф:е4 20. Ф:с5 еб 21. Фс7
‚еб из-за 19.
Попав в тяжелое положение, черные изобретательно защищаются. Кажется, что после 22. Л1е1 белые выигрывают. Однако на это Шмид заготовил 22..Ла8 с хорошими возможностями сопротивления.
7777.
22. Лат Са8 23. Л: а8-|.
Испытывая — сильный недостаток времени, я решил перевести игру в ладейный эндшпиль с двумя лишними пешками. Этого, конечно, достаточно для победы, но быстрее вело к цели 23. Фаб Сгб 24. Са2.
23...Л:48 24. Ф:ев7 Л.
Конечно, не 24...Фа4-- 25. Ф: 44 Л: @4 26. Себ, и черные остаются без фигуры.
25. С: 16 Фа4-.
Теперь этот размен вынужден, так как на 25...Л!7 следует 26. Фе8-- Кре7 27. Св5-.
26. Ф:44 Л:4а4 27. с3 Лаб 28. С: 18 Кр:!18 29. Ле1.
Проще было 29. в4, но времени на обдумывание уже не оставалось. Между тем еще предстояло сделать 12 ходов!
29...Кр!7 80. Кр!2 Кр!6 31. Кре2 еб 32. Ла1 ЛЬб 33. ЬЗ Кре5 34. с4 Кр!4 35. Лаз.
Ход, не вызывавшийся необходимостью. Хорошо было 35. с5.
35...ЛЬб 36. ЛЬЗ Ле6 37. ЛЬ4-- Краб 38. @3 а5 39. себ е4 40. КреЗ
#8.
Здесь партия была отложена. Домашний анализ показал, что белые должны выиграть. Правда, черные могли осложнить их задачу, продолжая 40...Лсев, ина 41. Кра4 — 41...Леб. Впрочем, и тогда после 42. Л!4А е3 43. ЛП е2 44. Ле1 Кре4 45. Кра5 Ле8 46. сб белые добивались победы.
41. ЛМ Лав.
Если 41. .Лс8, то 42. Б4-- Креаб 43. е4 и т. д.
42. 4 Кр!6.
Безнадежно ин 42...Краб 43. с4 Лла8-+ 44. Кре2 Гр 45. Л :е4.
43. @4 Ла3-- 44. Кре2 Кре5 45. Л: 15-- Кра4 46. в5 ЛеЗ-- 47. КрП.
Точнее, чем 47. Кр!2, так как теперь пешка «е» попадает на поле е3 без шаха.
47...ЛЬЗ 48. себ Л: 4.
Если 48...е3, то 49. вб6.
49. в6 е3 50. в7 ЛЬ1-- 51. Кре2 ЛЬ2-|- 52. Кре1. Черные сдались.
На 52. „ЛЬ1-+ следует 53. ЛП с легким выигрышем. Боевая партия!
Староиндийская защита О. МОИСЕЕВ Д. БРОНШТЕЙН
Первенство Москвы, 1968 г.
Примечания А. Константинопольского
В этой партии можно отметить ряд моментов. Прежде всего — выбор дебютной системы. Моисеев идет по пути, который отлично известен его партнеру: так называемая система Торре неоднократно — применялась Бронштейном. В миттельшпиле легкие фигуры белых не находят точек опоры, в то время как черные слоны доминируют над центральными полями ив конце концов губительным образом нависают над убежищем белого короля. Интересно исследовать время, затраченное на обдумывание. Это поможет лучше понять ход мысли партнеров, покажет, какие эпизоды борьбы вызывали у них большее напряжение, что казалось ясным, а что трудно поддавалось расчету.
1. 44 (0,3) К16 (3,9) 2. К!3 (0,9) в6 (9,6).
Почти десять минут на второй ход! Возможно, Бронштейн припоминал свои партии, например, с А. Батуевым (полуфинал — ХУТ1 первенства СССР) или с И. Бондаревским (ХХХ первенство СССР)? Полагаю, первая из них уже забыта и посмотреть ее небезынтересно:
Батуев — Бронштейн: 1. 44 К!6 2. К!З веб 3. С14 Се7 4. е3 0—0 5. Ь83 ьб 6. Кь4а2 СЬ7 7. СаЗ 46 8. 0—0 НЬ17 9. Фе2 аб 10. е4 НЬ5 11. СЬ2 еб 12. с3 К! 13. С:14 её 14. #4?! Ле8 15. Л!е1 К18 16. Лаа1 Фа” 17. ФП Кеб 18. Фр2 Лай8 19. ФЬ2 (19. е5!) 19...45 20. еб с5 21. КП Се6б 22. С151? #' 23. в! К: 44! 24. К: 44! С:еб! 25. Л:ей Л:еб 26. Ф: 14 16 27. Кеб Л:е6б 28. Фе4-+ Кр®8! 29. {е Фа6б 30. Кв3 Л&®8 31. Фе2 44 32. с4 Л: @3- 33. Гв Ф: &3-- 84. Кр! С!8 — белые сдались: ход 14. в4 погубил их.
Однако вернемся к теме.
8. Са5 (2,8) Св7 (5,3) 4. Кьа2 (3) 46 (9,2).
Снова раздумья — ведь — кроме «чисто — староиндийского» — метода (а7 — 46) неплохо и 4...сб или 4...45 5. е3 0—0 6. СаЗ с5.
Кроме того, надо оценить последствия ответа 5. е4, который ведет к довольно трудной для черных игре. Например, в партии Трифунович — Болбочан (ХУ Олимпиада) белые добились перевеса — 5...0—0 6. с8 с5 (эластичнее 6...КЬа7) 7. ас! дс 8. Сс4 Ксб 9. 0—0 Фс7 10. Фе2 №6 11. С 16! е! 12. КЬ4 КрЫ7 13. 14, и чер. ным нелегко организовать оборону.
5. е3 (4,1) 0—0 (1,7) 6. СаЗ (1,8).
Белые проходят мимо — выгодной возможности 6. Сс4. Этот — маневр, применяемый в подобных позициях, если не ошибаюсь, со времени — Лондонского турнира 1922 г., целесообразен, так как при 46—45 ослабевает пункт еб, а когда черные все же осуществляют (при пешке 46) продви-
13

Страница 16

женне е7— еб, усиливается слон с4. Известная партия Алехин— Эйве из указанного турнира после 3. С14 Се7 4. КЪа2 сб 5. е3 46 6. с3 Ксб 7. 53 0—0 8. Сс4! Ле8 9. 0—0 еб 10. се К:е5? (4е!) 11. С:еб!| де 12. Кв5! пришла к весьма выгодной для белых Позиции.
6...Кьа7 (6,3) 7. 0—0 (2,3) №6 (11).
Снова существенный нюанс. При 8. С!4 КЪ5 сразу разменивается слон. Теперь же угроза сб— в5 сыграет немалую роль. Интересно, что белые затратили 15,2 минуты, а черные 37,1! И это всего на 7 довольно обычных ходов. Но за кулисами прошло много любопытных вариантов, анализов, воспоминаний о сыгранных партиях.
8. СЪ4 (1,3) Фе8 (4,4).
Уже сказывается несоответствующая позиции пешек расстановка сил: С43 плюс К!8. Если теперь 10. @е йе 11. е4, то маневром Ксб черные перехватывают инициативу. Пожалуй, еще можно было сохранить равновесие в центре, играя 10. Фс2. Избранное Моисеевым отступление коня предоставляет черным полную свободу действий.
10. Ке1 (9,81) 45 (12,8) 11. КБ3 (11,7) а5 (21,8).
Черные владеют инициативой, беспокоя белых в центре и на ферзевом фланге.
12. а4 (2,2) КЬб (2,9) 13. Ксб (8,7) кюа7! (4,6).
РОТ даа „ИЛ, щ”
7777: и
5 (0,5) 9. сеЗ (4,7)
ори
Черные намечают временную жертву пешки. При этом слон №4 не только оказывается не у дел, но и является объектом пешечных атак еб— 5 и 17—15.
14. ФЬЗ (3,5) К: се5 (151).
Четверть часа на проверку теперь уже необходимой жертвы!
15. 4с (1,6) Кс4 (0,2) 16. С:с4 (3,2) ас (1,8) 17. Ф:с4 (0,2) Себ (1.3).
Все это проверено, и раздумывать незачем. Но возникшую позицию оба партнера рассматривают весьма тща тельно.
14
2 ВИ Еще
И у [5 ли
пана, ая
у
18. Фе2 (5,2).
Хот? в варианте 18. Фе4 в5 19. Се3 15 20. Ф:57 14 21. Фе4 в 22. #е у белых было бы три пешки за слона, их позиция оставалась — трудно
18. ‚Феб (17,1).
Конечно, и здесь Бронштейн считал более сложное 18. .е5 19. С:3 15, но предпочел вернуть пешку.
19. е4 (8.6) Ф:еб5 (0,2) 20. Каз (19) Фсб (1,9) 21. Фе83 (1,3) ЛЮе8! (2,9).
Мало получить перспективную игру, надо еще лишить — противника контршансов. Прежде всего следует подключить слона 18 к борьбе за поле сб и диагональ а7— #1.
22. Кс5 (5,2) Се8 (0,5) 23. КЬЗ (5,9) Ь6 (1,4) 24. Ка2 (1,1) С18! (0,6).
Слоны переходят в решающее наступление.
25. ЬЗ (1,7) СЬТ (3,2) 26. в4 (7,3).
Парирует 17 —{5—14 с последующим е6—в5. Но теперь белого короля начинает лихорадить...
26...95 (1,9) 27. СаЗ (1) Лаа8 (0,1) 28. ЛЮ1 (4).
Отражая угрозы 28. .Фа7 или 28. .Себ и затем Л @2 в связи с Ф е4.
28...Фат (0,9) 29. 3 (4,5) Себ (1,8) 30. Фе1 (3).
Упорнее 30. ФЗ.
80...ФаЗ (0,2) (0,4).
Белые сдались. Забавно, что, как и в партии с Батуевым, завершающий удар нанесен на поле 13! (Время белых — 1 час 54,9 м., черных — 2 часа 25,4 м.)
31. КП (0,5) ФВ
Сицилианская защита
М. ДВОРЕЦКИЙ В. ТРЕТЬЯКОВ (МГУ) (МВТУ)
Командное первенство вузов Москвы, 1968 г.
Примечания М. Дворецкого
1. е4 сб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 еб 4. 0—0 Се7 5. Ле1 К16.
Надежнее 5. .еб и затем 6. Ъре7
6. е5 К45.
Лучше 6. .Кев4.
7. Кс Кс7 8. С: себ Бс.
Предпочтительнее 8. с.
9. 43 ЛьЗ.
Ведет к затруднениям; по 9. 0—0.
10. Ке4 Кеб 11. К!1е5!?
правиль-
Оригинальный — ход, резко обостряющий борьбу. Черным приходится решать трудные задачи, но, как показывает анализ, у них есть возможность сохранить равновесие. Заслуживало внимания спокойное 11. СеЗ; правда, после 11.. 6 12. ей ей не проходит 13. С!4 из-за 18...К:!4, и вскрытый шах ничего белым не дает. На 13. С®5 следует 13.. 46 (но не 13. К: в5? 14. К!6---+- Кр!8 15. Ле8-+- Ф е8 16. К: е8 к : 12+ 17. Ф 18 Кр:е8 18. Ф: сб, и белые выигрывают). Рассматривая этот вариант, я недооценил простого отступления слона — 14. СЬ4, и плохо 14. 0—0 ввиду 15. СеЗ.
В ответ на 11. СеЗ черным, виднмо, пришлось бы играть 11.. Л Ь2, но тогда после 12. К: сб К с5 13. С:с5 Фа5 14. 4 или 12. Фс1 ЛЬ7 (58) 13. К : сб шансы на стороне белых.
11...С: еб. К:е5 12. С:в5 С:е5 К!6-!
На 11. возможна комбинация: 13. е! 14. Л:е5-++! Если же 11...Фс7, то 12. К:еб {Ге 13. 14. В случае 13. .46 неприятно 14. ей ей 15.
{5, а жертва пешки — 13...0—0 14. К: сб 46 — вряд ли корректна.
12. К :с5.
Ничего не обещало ни 12. ФЗ 0—0 13. ФЫЗ 55, ни 12. К:еб. После хода в партии у черных большой выбор продолжений:
а) 12. К:#5? 13. С:е5 ведет к очевидному перевесу белых.
6) 12...С:Ъ2? 18. С:Ь2 Л:Ь2 14. Ке:еб де 15. КЪЗ, и черной ладье не вырваться из окружения.
в) 12...Се7 13. Кс:еб де 14. Ф13 0—0 15. Ф:сб С:Ь2 16. С:№2 Л:№2 17. Фе8 ЛЬ5 или 17. ЛеБ1 К:Ы1-+ 18. Л:Ъ1 Фа5 19. Ф: @5 ей с равенством.
Вместо 14. ФФ! заслуживает внимания 14. с3. После 14...0—0 15. Фс2 шансы белых предпочтительней.
г) 12...К:сб 13. Л:еб @6 14. Ле1 16 15. 44 Каб. Теперь на 16. Кеб черные отвечают 16...С:еб 17. Л:еб Кс7 с приемлемым положением.
Итак, черным следовало избрать либо 12. .Се7, либо 12. К :с5.
12...С:62+ 13. Кр: 2 К: себ.
Й после 13...Фе7-- 14. Крв1 К: се5 15. Ф!8 0—0 16. Л:е7 или 15...45 16. С!4 преимущество у белых.
14. Ф!3 0—0.
“а ая вы: "я ня, я, и
ее

Страница 17

15. К: 57!
Только так можно доказать корректность жертвы пешки. После 15...Кр:®7 16. ФЬЗ-- Кре8 17 ЛЬ1 угрожает 18. Кре1. Если 17...16, то 18. Фе3! с двойным ударом на вб и Ъ8. Не годится 17...Кре”7 ввиду 18. ФЬ6б-- Кр:6 19. ФИ4-- и 20. Ф:Ь8. Если 17 .. 96(45), то 18. ФЪб Св4 19. Крр3! СЬ5 20. Л: 15 ей 21. Феб-+ КрЬ7 22. Ф:В5+ Кре7 23. Фе5-+ КрЫ7 24. С14 с неизбежным матом.
Наибольшие трудности ставит перед белыми ход 17.. .Фа5. Тогда лучше всего 18. 4! Например: 18...Л Ъ4 19. Кре1, и от мата спасает лишь 19...ЛЬ4. Или 18. Ф: 164 19. ЛЬ1!, после чего 19. Ф:Ъ1 20. КреЗ ведет к неизбежному мату, а остальные ответы — к потере ладьи.
т, .‚ „Ле8 16. ФеЗ Кеб 17. ФЬ6
В случае 17. .Фе7-+- 18. Кре1 ЛЬ5 19. Кеб К:е@5 20. С: в5 угрожает 21. С!6. Если 20...Фаб или 20...Ф4а8, то 21. Ле4. На 20.. Ле5 следует 21. С14 Л:е1-+ 22. Л е1 46 23. Св5 с угрозами 24. С16 или 24. Ле4.
18. &4 Фс7- 19. Кре2 СЫ 20. ЛЬ1 Фе5. + РЕ
20...с5- 21. 13 С:18+ оттятивало развязку лишь на несколько ходов.
21. К16-- Ф:16 22. ФЬ7-- Кр!8 23. СЬ6--. Черные сдались.
“
Сицилианская защита А. СУЭТИН Р. КИН Турнир в Гастингсе, 1967/68 г.
Примечания А. Суэтина
1. е4 сб 2. КЗ 46 3. а4 са 4. К: 44 К6 5. Кс3 вб 6. СеЗ3 Свт 7. 8 Ксб 8. Фа2 0—0 9. Сс4 Сат 10. 0—0—0 ФБ8.
Кажется, что этот парадоксальный маневр ферзя противоречит принципам развития, однако он подготовляет контратаку на ферзевом фланге.
11. #4.
После этого черные приводят в движение пешки <«Ъ» и «а». Сложнее были бы их задачи в случае 11. 54. Тогда ход 11...Ъ5?| связан с жертвой пешки, а на 11...Л!с8 могло последовать 12. СЬЗ, и если 12...а5 13. а3 (или 13. а4) 13...К: 44 14. С:44 5, то 15. С: 16 С:16 16. Ка5! с перевесом
у белых. 11...55! 12. СЬЗ. Нехорошо 12. С:Ь5? ввиду
12. .К: 44 18. С:47 К:{3! и т. д. или 12. Ка: 55 Кеб 13. Се2 С:Ь5 14. К:Ъ5 К:!3!, и шансы на стороне черных.
12...а5 13. Ка5 К : 45.
Интересно 13...а4, и на 14. К: сб — 14...аЪ!
14. С: 45 Кеб5.
Оригинальная жертва качества. Можно было и 14...Ле8 15. Ъ4 а4, а также 15...Лаб с взЗаимными штурмами на флангах. Шансы черных в этом случае не хуже.
15. С:а8.
Принятие жертвы вынужденно. Теперь партия вступает в полосу осложнений.
15...Кс4 16. ФФ! Ф:а8 17. КрЪЫ1 Ь4 18. 4 а4 19. 5.
7 |
0 ИА
0) М2 АНА НАЛАТ
277 Я
^
ИЛА А МА) ВИ В
19...53.
Спорное решение. Черные спешат форсировать события на ферзевом фланге. Может быть, прежде следовало подтянуть в район боя еще одну фигуру, продолжая 19. .ЛЬЗ. Правда, это позволяло белым усилить атаку на королевском фланге путем 20. Бр Бе 21. СЬб, и если 21. .СЬб, то 22. Сс1 Ъ3 23. сЬ аЪ 24. ар Ка5 25. ФН2, и белые первыми «добираются» до короля противника. Поэтому — заслуживало внимания 19...К:еЗ 20. Ф е3 ЛЬ8. Мне кажется, это было лучшим для черных решением.
20. сЬ аЬ 21. аЪ К: е3.
Непоследовательно. Лучше 21. .Ка5, создавая угрозу 22. .С:04 28. С: 44 К:ЪЬЗ. После 22. ЛаЗ ЛЬ8 23. Бр с возникала крайне напряженная позиция с взаимными возможностями.
22. Ф:е8 Фаб 23. Не Пе.
Обострения после 23...Ла8?! 24. е!-- Кр!8 25. Л:17 Фа2-+ 26. Кре2 Лс8+ 27. Кра2 Ф:Ъ2-- 28. Кре1 вели к выгоде белых.
24. ЛаЗ Ла8 25. Льа1 Себ 26. ЛсЗ Фа2-- 27. Крс2 ЛЬЗ 28. ЛааЗ.
Стоило возвратить качество путем 28. К:е6б С:се3 29. Ф:с3 и остаться с лишней пешкой. Белые, однако, хотят извлечь из позиции больше.
28...Са7 29. Лс7 Себ 80. Лсе8 Сса7 831. Фе5! Фа7Т.
Нехорошо 31...Са4 ввиду 32. Фа5!, и белые выигрывают,
32. Ксб.
Полезный размен. Для реализации преимущества белым надо упростить положение.
32.. .С:сб 83. Л:сб Ла8 34. Лс4.
Парирует замаскированную — угрозу 34. .С:Ъ2 35. Кр:52 Фа1-- и т. д. Теперь на 34...С:Ъ2 у белых есть промежуточный ход 35. Ла4!
34...С16 35. Фе3 Фа1 36. Фс1 Фа7 37. 14 ФЪ7.
Больше шансов на защиту оставляло 37 .Ф!2-- 38. Фа2 ФП], после чего белым пришлось бы считаться с тактическими угрозами по первой горизонтали.
88. ФеЗ в5 39. 1в Себ 40. еб!
Возвращая пешку, белые ослабляют королевский фланг — противника.
40... .Ла2.
Черные отклоняют дар, но это не меняет характера позиции.
41. е!- Кр:!7 42. Ф18-- Креа7 43. ЛасЗ Фьб 44. Лст.
Быстро вело к цели 44. Лс8!
44...Л:Ь2-!
Давно заготовленный — тактический удар, после которого фигуры черных оживают.
45. Кр:Ь2 Ф:с7 46. Кре2 Фа5.
Конечно, не 46. .С с8 47 Ф с3-+, и белые получают выйигрышный пешечный эндшпиль.
47. Лс8 Фа2-.
Материальный перевес белых достаточен для победы, однако их король расположен — ненадежно. Если бы удалось его укрыть, реализация преимущества была бы делом несложным.
48. Кра1 Фа1-| 49. Кре2 Фаб-| 50. Лс4 Фа2-- 51. Кри ФЬЫ1-| 52. Кра2 ФЬ2- 53. Ф12.
Увы, другого способа укрыть короля нет: белые платят за Это пешкой Ъ3.
53...Ф:ЬЗ 54. Лс8 еб?!
Остроумный замысел, но, учитывая, что рано или поздно черные все равно должны будут согласиться на размен ферзей, челе+ сообразнее 54...Ф!17 55. Ф:17-+ Кр: !7, после чего лишнее качество белым не реализовать.
55. Лсе1.
Этот ход я сделал после долгих размышлений. Поначалу хотелось загнать вражеского короля в Матовую сеть. Однако создать ее не удается: 55. Ф!8-- Креб 56. Фе8-- Кре5 57. ФЬ5+ КрМ 58. Л!8-+ Кр: е4, и черный король «ускользает». Поэтому белые не форсируют событий.
55...ФЬ7 56. Ле1 Ссе8 57. Ле2
С16 58. Ф!3 ФЬ5 59. Л!2 Феб 60. ФМ ФА?
Черные снова избегают размена ферзей и попадают в безнадежную позицию. После 60. .Ф:!14 61. Л: 14 Креб они сохраняли все шансы на ничью.
61. ЛЗ еб 62. Ф!5. Черные сдались.
15

Страница 18

ЕМПИОНАТЫ дружественных
армий становятся популярными
и традиционными турнирами. Они
способствуют пропаганде шахмат в армейской среде.
В этом году в Москве состоялся
уже пятый чемпионат, посвященный 50-летию — советских Вооруженных Сил. Впервые соревнование было командным.
Приветствие участникам — прислал Министр обороны СССР маршал Советского Союза А. Гречко (текст пряиветствия опубликован на 2-й стр. 0бложки), открывал турнир начальник штаба Объединенных вооруженных сил стран-участниц Варшавского Договора генерал армии М. Казаков.
Касаясь значения этих турниров, руководитель болгарской — делегации полковник Любен Пончев сказал:
«Чемпионаты дружественных армий и особенно опыт организации шахматной работы в Советской Армии способствовали массовому развитию шахмат и в нашей армии. И сейчас в Болгарской Народной Армии шахматы — массовая игра, — она успешно конкурирует даже с футболом».
Участники были окружены вниманием организаторов чемпионата. Их познакомили с достопримечательностями столицы, на закрытии, участникам, судьям и руководителям делегаций были вручены нагрудные знаки «На память от Вооруженных Сил СССР».
ЗА ПОСЛЕДНИЕ годы советские армейцы добились значительных успехов. Их представители — нередко возглавляли итоговые таблицы многих крупных — турниров, команда Вооруженных Сил завоевала титул чемпиона СССР. Все больше военнослужащих, членов их семей приобщаются к шахматам, в самых отдаленных гарнизонах открываются шахматные клубы. Словом, шахматная жизнь среди военных бьет ключом.
Однако в последнее время нам пришлось испытать и горечь поражений на международной спортивной арене. Наши представители уступили на Кубе в личном чемпионате дружественных армий первенство В. Горту, затем чехи, на этот раз в Москве, опередили советских шахматистов.
Когда закончилось это первенство, представитель команды Чехословакии генерал-майор запаса — Франтишек Мацек в беседе с нашими ребятами заметил:
— Мы научили вас играть в Хоккей, вы нас в шахматы...
Быть может, мы в самом деле теперь уступаем в шахматной силе армейцам из Чехословакии? Не думаем. Давайте сравним составы команд. Чехословакия: международный мастер В. Янса, мастер М. Яната, кандидат в мастера И. Пшибл, мастера Э. Новак, С. Купка — (запасной); СССР: гроссмейстеры Е. Геллер и Е. Васюков, мастера В. Желяндинов, Н. Головко, А. Лутиков (запасной).
Не умаляя заслуг дружного коллектива Чехословакии, мы полагаем, что наша команда, безусловно, сильнее. Однако в командных соревнованиях
На открытии турнира
ЧЕМПИОНАТ ДРУЖЕСТВЕННЫХ
Участники 1| 2| 3| 4| 5| 6| Очки | Место 1 | Чехословакия @®2| 2/,| 2 |3 | 2),| 3, 13! 1 2 | СССР я © 2] Эа || 13 2 3 | Польша. 2% |11/,]| @ | 3--| 31)! 3 131 3 4 | Венгрия: 1 1-14] 1 | @) |2 -| 4 91, 4 5 | Болгария 14/91 | 4; | 2. ® | 2, 7), 5 6 | Куба . и; 7| 0, 0 | 1%!'@ | 3 6
свои законы — спортивные титулы не гарантируют победу, успех зачастую решает упорство, умение отдать все вилы для достижения победы и хорошая спортивная форма всех участников. А в нашей команде явно не в форме — оказался В. Желяндинов, обычно успешно выступающий в соревнованиях.
В матче с основным конкурентом — командой Чехословакии Желяндинов вел борьбу скованно, без боевого зЗадора. Расплата за такую игру была вполне закономерной.
Судите сами.
Сицилианская защита И. ПШИБЛ В. ЖЕЛЯНДИНОВ
1. е4 с5 2. К!8 46 3. 44 са 4. К: 44 К16 5. Кс3 еб 6. в4 Ъ6б 7. Св2 Ксб 8. Ь3 Сат 9. 0—0 аб 10. Сез Фс7 11. Фе2 Се7 12. Лаа1 0—0—0 13. 14 КрЬ8 14. Ф12 Лс8 15. КЬЗ Са8 16. Ка4 КЬ4 17. Са7-+ Кра8 18. КЬ6б-- Кр:а7 19. К:с8-- Крь8 20. к: а6 Ф:с2 21. К: 17. Черные сдались.
Это произошло в первый день чемпионата.
Янса умело нейтрализовал попытки Геллера осложнить борьбу, а Яната — Васюкова. В итоге — две

Страница 19

ничьи. Все попытки Лутикова спасти положение успеха не имели. Более того, Новак согласился на ничью в позиции, где его шансы уже были лучше.
На другой день советская команда встречалась с поляками, Геллер выиграл у Беднарского, Лутиков — у Маршалека, но Васюков не сумел сломить сопротивление Адамского, а Желяндинов потерпел поражение во встрече с Филипповичем.
В то же время чехословацкие армейцы взяли верх над командой Венгрии — 3:1, увеличив разрыв, отделявший их от советских шахматистов, до полутора очков.
В дальнейшем наша сборная предприняла героические усилия, чтобы наверстать упущенное. Превосходно играли Геллер и Лутиков, набравшие по 4'/, очка из 5, Васюков финишировал с результатом 3!'/, из 5, но компенсировать очки, потерянные Желяндиновым и Головко, - команда так и не смогла.
Вот партия, отмеченная призом газеты «Красная Звезда».
Защита Нимцовича Е. ГЕЛЛЕР М. БОБОЦОВ
1. с4 К16 2. а4 еб 3. Кс3 Сь4 4. еЗ3 се5 5. К!8 Ьб 6. СаЗ СЬ7 7. 0—0 0—0 8. Ка4 са 9. ей Се7 10. С14 аб 11. Ле1 Кьа7 12. Лс1 Лс8 13. КсеЗ 45 14. Ке5 с 15. К:с4 Ка5 (Этот ход вполне возможен, однако
серьезного внимания заслуживало 15...КЬ8 с последующим 16 Ксб).
16. СеЗ К:с83 (черные напрасно
укрепляют центр белых, развязывая им руки для атаки на короля. Возможно, Бобоцов рассчитывал в дальнейшем на контригру, связанную с Ъ6—Ъ5—Ь4, но затем изменил свои планы).
17. с К!6 18. Ке5 Ф4а5 19. СП! Л!48 (в случае 19...Ф:а2 белые забирали пешку а7).
0. СЬ4 Лс7 21. ЛеЗ Ке4 22. С; е7 Л:е7 23. Фе4 К16 24. ФЬА Кр!8 25. Л8 Лсе7 26. Л: 16 #1! 27. Ф: 16 Ле8 28. Ле1 Фа8 29. 18+ Кре7 30. Ф: 17 Кр!8 31. ФЬ8-+ Кре7 32. Фе7 Ле8 33. Ф: + Краб 34. Кс4+. Черные сдались.
И хотя команда Советского Союза по числу очков сравнялась с шахматистами Чехословакии, вопрос о чемпиопе решила личная встреча. Переходящий кубок получил прописку в Праге.
На третьем месте, отстав от победителей на пол-очка, оказалась команда Войска Польского. Следующие — места заняли шахматисты Венгрии, Болгарии и Кубы.
На первой доске лучший — результат у Е. Геллера — 4!/, из 5, на второй — победителей трое: Я. Адамский (Польша), Е. Васюков и Л. Липтаи (Венгрия) — по 3'/, из 5, на третьей лучше других сыграл А. Филиппович (Польша) — 4 из 5, на четвертой — Э. Новак (Чехословакия), Б. Сервинский (Польша) и А. Крежов (Болгария) набрали по 2'/, из 4. Среди зЗапасных (они могли заменять участника на любой доске) у А. Лутикова
4'/, из 5. А. ГУРВИЧ.
УСПЕХИ АРМЕЙЦЕВ
[ПРОВЕДЕНИЕ ежегодных турниров в
воинских частях, гарнизонах, в военных округах и на флотах, которые завершаются командным и личным первенстами Вооруженных Сил, безусловно, способствует пропаганде шахмат. Итоги наших чемпионатов подводятся в приказах Министра обороны.
Центрами организации шахматной работы стали Дома офицеров и созданные при них клубы и секции. В 1967 году был проведен первый смотр-конкурс Домов офицеров по работе в области шахмат и шашек. В политуправления округов, флотов и групп войск было направлено специальное Положение, в котором излагались условия и порядок проведения смотра-конкурса.
Учитывая разные условия и ВвозМможности в Домах офицеров, было решено в целях более объективной оценки их работы разделить округа на период смотра на две группы, а флоты и флотилии в связи с их спецификой выделить в третью группу. Ко второй группе были отнесены такие округа, как Дальневосточный, — Забайкальский, Сибирский, Туркестанский и некоторые другие, где условия работы ввиду отдаленности гарнизонов и оторванности их от шахматных центров более сложны.
В период смотра почти во всех гарнизонах при Домах офицеров и офичерских клубах были созданы шахматные секции. Намного увеличилось число классификационных турниров и отборочных соревнований, лекций и выступлений ведущих шахматистов перед личным составом, — Участились встречи между командами гарнизонов и добровольных спортивных обществ, а в группах войск — с шахматистами братских армий.
Армейские шахматисты стали принимать более активное участие в областных, краевых и республиканских соревнованиях, где часто занимали призовые места.
В ряде округов проводились семинары общественных инструкторов.
Шире практиковались выезды в воинские части квалифицированных шахматистов в составе агитбригад в выходные и предвыходные дни для проведения сеансов, лекций.
Так, например, за последнее время в Московском военном — округе намного выросло — число квалифицировенных шахматистов и шашистов. Сейчас в округе 1 гроссмейстер, 19 мастеров и 20 кандидатов. Команда шашистов в 1967 году завоевала звание чемпиона Вооруженных Сил, а шахматисты второе место в командном армии и флота,
заняли первенстве
Такие успехи — результат большой шахматной работы в округе. Здесь проведено командное первенство округа, личные первенства среди мужчин, женщин, юношей и девушек, множество классификационных турниров в гарнизонах. В округе уделяется большое внимание подготовке судей, тренеров и инструкторов, работающих на общественных началах. Команде Московского военного округа присуждено — первое место в смотре-конкурсе.
О возросшей массовости шахмат’ и шашек в армии свидетельствует и такой факт — только в Киевском военном округе в соревнованиях в 1967 году приняли участие 15 тысяч шахматистов и шашистов, проведено 940 командных встреч, лекций, сеансов — одновременной игры.
Особо следует отметить активную работу по шахматам на Краснознаменном Северном флоте. В трудных условиях
Заполярья приходится вести работу Североморскому Дому офицеров. Вся деятельность шахматного клуба ведется здесь на общественных началах.
Сейчас в гарнизонах Краснознаменного Северного флота несколько шахматных клубов, много хорошо работающих секций. За год подготовлено 32 общественных инструктора.
Перворазрядник общественный — инструктор А. Рябов ведет занятия с группой юношей и девушек. Традиционными
стали турниры с нормой кандидата, на которые приглашаются шахматисты из других округов. Под девизом с «Южных гор до Северных морей» прошел телеграфный матч между моряками Северного и Черного морей. Это соревнование широко освещалось в военной печати и вызвало большой интерес.
Краснознаменному Северному флоту была присуждена первая премия среди коллективов третьей группы.
Смотр-конкурс показал, что за последние годы шахматы в Вооруженных Силах СССР получили дальнейшее массовое развитие, — возросло спортивное мастерство армейцев.
Конечно, у нас еще много нерешенных задач. Слабо организована работа с юношами и девушками. Не уделяется должного внимания оказанию методической помощи шахматистам и шашистам воинских частей со стороны Домов офицеров и нашего Центрального шахматного клуба.
Проведенный смотр поможет устранить выявившиеся недочеты.
Мм. ЛЯННОЙ, зам. начальника Центрального Дома Советской Армии.
17

Страница 20

НА ДВУХ ЛЕКЦИЯХ
М. БОТВИННИКА
В ПОСЛЕДНИЕ годы математики все чаще и чаще проявляют интерес к проблемам творческого мышления. И в этом смысле шахматы — удобный объект исследования, Ппоскольку на небольшом квадрате, уставленном фигурами, в
той или иной степени сконцентрированы
основные факторы
мыслительной деятельности человека — анализ и синтез, логика и психология, теория и практика. В мае в Московском университете выступил гроссмейстер
М. Ботвинник, немало времени посвятивший работе по созданию электронных шахмат. Первое выступление эке-чемпиона мира на эту тему состоялось в МГУ два года назад. Тогда
Ботвинник выдвинул ряд оригинальных идей. помощники, которые эти идеи на языке программы для вычислительной машины. И вот такой помощник нашелся. Ныне вместе с Ботвинником выступил В. Бутенко, занимающийся составлением шахматной программы по разработанному гроссмейстером алгоритму. Бутенко успешно защитил диплом в Новосибирском университете. Темой для своей работы молодой ученый избрал программирование шахматной игры. руководителем у Бутенко был №. Ботвинник. Попытки создания алгоритма, удовлетворительно решаючто ему нужны
Недавно
щего задачу игры машиной в шахматы, Недавно, например, машин. Программа, составленная группой математиков-москвичей, оказалась «сильнее» программы американских ученых
Он говорил, сумели бы выразить
Научным
делались и ранее.
даже состоялся международный матч
СОНИН ОВИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИНИИИИИИИИНИИИТИОСИИИИИИИИТИОИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИРИИИИИИИИИИТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИЛ,
Будет ли машина хорошо играть в шахматы? Многие убеждены, что электронному автомату никогда не удастся победить гроссмейстера. Однако М. Ботвинник думает иначе. Он полагает, что недалеко то время, когда машина сумеет одолеть — любого шахматного аса.
Ну, а пока с машиной сражаются не асы, а обыкновенные — любители шахмат. Недавно — электронно-вычислительная машина «провела встречу» с читателями — свердловской газеты «Уральский рабочий». Это, по-видимому, первый в истории массовый шахматный поединок с роботом. Продолжался он около четырех месяцев. Хотя машина потерпела поражение, интересно проследить, как же она решала шахматные проблемы.
Как обычно в подобных соревнованиях, выбор хода читателей определялся большинством голосов.
ЧИТАТЕЛИ МАШИНА 1. е4 Ксб. Ход, предложенный А. Нимцовичем. Широкого применения он не нашел н почти исчез „из турнирной практики. Но у машины «свои теоретические вкусы», не совпадающие с современными выводами теории.
2. а4 45 3. Кс8 де.
Машина — предпочитает пешку. Осторожнее 83...еб.
4. 45 Ке5 5. ©С14.
Белые правильно поступают, не торопясь с возвратом пешки. Преследуя коня, они стремятся затруднить развитие королевского фланга — черных.
5...Кеб 6. СеЗ 15?
Видно, и машинам свойственны человеческие слабости. Как и человек, она может быть жадной. Автомат не желает расставаться с захваченной пешкой, к тому же угрожает 7. .14.
18
забрать
ПП ое
Однако ход 17—!{!5 явно антипозиционный. Он ослабляет позицию Короля и обнажает диагональ а2— 8%. Ко всему прочему машина «забывает» о важнейшем шахматном — принципе — принципе развития. Относительно лучшим — решением — было 6...а6, и если 7. К:е4, то 7...НГ6 8. К:16-- (8. Фа4 еб! 9. С:е5 К:е4 10. Ф:е4 Фе7) 8...е!. Положение белых лучше, но черные — успевают закончить развитие. Вместо 7. К:е4 сильнее 7. Фа4. После 7...КЮ6 8. 0—0—0 белые сохраняют давление.
7. СЬ5-- Сат7 8. КЬЗ!
Читатели правильно определили уязвимое место в лагере противника. Поле еб — вот куда нацеливается белый конь.
8... сб!
Естественный ход. Но сделанный машиной, он заслуживает ВвОосклиЦательного знака. Ход говорит о больших возможностях электронного шахматиста. Оказывается, машина в состоянии правильно оценивать — позицию. Ахиллесова пята черных — поле еб, и машина принимаёт верное решение: не допустить размена белопольного слона — единственного защитника этого пункта. 9. Ссе4 Фьб.
Основная угроза белых — 10. Кв5 с последующим 11. @с и 12. СХ — замечена машиной, и она готовит длинную рокировку, чтобы — увести своего короля из опасной зоны. Однако осуществить этот план не удается.
Положение черных сильно — скомпрометировано шестым ходом, но
инок
можно было попытаться принять срочные меры и нейтрализовать главного врага — слона с4. Автомату «следовало обратить внимание» на ход 9...55. Например: 10. ас Бс 11. са Ф:а7 или 10. СЬЗ с5 11. а4 с4 12. Са2 аб. Правда, у белых есть сильный ход 13. 13, но черные еще могут сопротивляться.
10. Фа2 Фс5. Машина начеку. Она обходит заготовленную ЛЮДЬМИ ловушку:
10...0—0—0 11. Ка4, и неожиданно ферзю некуда отступать.
'Машина отказывается и от «Данайского дара» — пешки ЪЬ2: 10...Ф:Ъ2 11. ЛЬ1 Фа3 12. Л:Ъ7 с подавляющим перевесом у белых. Кто после этого скажет, что машина мыслит примитивно?
11. ас.
Чтобы использовать перевес в развитии, надо вскрыть игру.
11...С: себ.
Как станет ясно из дальнейшего, правильно 11.. 0с 12. 0—0—0 К!16.
,
70
& 5
В
К У У Ы
№ 7
7
№ >) \® > \® \№ №
К К ьУ
И НАНА й
= У г Ж
в № г

Страница 21

из Стэнфордского университета, В своем — выступлении М. Ботвинник указал на недостатки разработанных ранее алгоритмов и подчеркнул, что по его мнению алгоритм должен строиться на совершенно иных принципах. Что же это за принципы?
Прежде всего Ботвинник отвергает статический подход, при котором шахматный материал и основные позиционные элементы выражаются числами и простое их суммирование дает значение оценочной функции — конкретное число для каждой позиции, после чего задача машины при выборе хода сводится к увеличению (уменьшению) этого числа.
Ботвинник предлагает внешне сложный, но более глубокий и тонкий способ динамической оценки позиции, построенный на учете подвижности фигур, траекторий их движения и Возможного взаимодействия. Именно таким образом мыслит шахматный мастер, и на этом, по мнению Ботвинника, должен строиться шахматный алгоритм.
Ботвинник формулирует понятие позиционной игры применительно к машинным шахматам как стремление улучшить траектории движения своих фигур и ухудшить — траектории фигур противника.
Наконец, Ботвинник предложил способ изображения возможных траекторий, который позволяет достаточно экономно разместить в памяти вычислительной машины варианты передвижения фигур на заданное число ходов.
Цель игры, согласно Ботвиннику, — уничтожение — неприятельских фигур. Такое определение кажется, конечно, очень простым. Отнюдь не во всякой позиции можно найти, ограничиваясь каким-то числом ходов, форсированный путь к ма-
ПРРЛИИИИИЬ
ПИ
териальным приобретениям. Но как ни просто это определение, оно является в известном смысле новшеством: ранее понятие цели игры не получило четкой формулировки. Однако Ботвинник не сводит к этой цели выбор хода в каждой позиции. Благодаря понятию — «позиционная игра», которое косвенно характеризует пути уничтожения материала, в будущем становится возможным указать, какой ход наиболее отвечает цели, быть может, еще не достижимой. При этом прогноз приходится ограничивать некоторым — количеством ходов, условно называемым «горизонтом», дальность которого варьируется в зависимости от конкретных условий.
Из описания основных идей, заложенных в алгоритм, ясно, что игра в шахматы на вычислительной машине — игра «неточная». О ее неточности свидетельствует уже введение «горизонта». Только неограниченный горизонт является необходимым условием точной игры. Но и это условие недостаточно. Идеи алгоритма значат не меньше, чем точность расчета вариантов. Практическая игра в шахматы также «неточна», и количество ошибок даже в игре гроссмейстеров нельзя, как правило, определить никаким анализом.
Только практика покажет, правильно ли выбран путь и справедливы ли найденные принципы. Как же обстоит дело с практикой? За два последних года
достигнут заметный прогресс. Теперь ясно, что алгоритм Ботвинника будет в ближайшее время реализован в программе Его создатель уверен в успехе. Е. ГИК, В. МУРАХВЕРИ.
ПИЛА
вычислительной машины.
с уральским роботом
12. Се6!
Великолепно сыграно! Теперь — королевский фланг черных — «заморожен» и белые спокойно готовят решающую атаку.
12. ..Кьб.
Как бы пюступил в этом положебнии шахматист? Он бы, конечно, выбрал меньшее из зол: 12...Ла8 13. ОГ7-- Кр: 17 14. Ф: 48 66. Но автомат не может расстаться с качеством. В то же время надо отметить, что машина обладает неплохим комбинационным зрением: она разгадала пикантный вариант — 12...56 13. 0—0—0 К6 14. Сс7 и затем 15. Фа8-.
13. 0—0—0 Ке5.
'Как иначе защититься от 14. Сс7? На 13...Фа5 выигрывало 14. Кв5 Ла8 15. Ф:а8+ Ф:4а8 16. Л:4а8+ Кр: а8 17 Ла1-- Кре8 18. Сс7.
14. Ке5 Кие4.
В противном случае следует 15. С е5.
15. 53 в6.
Приходится отдавать коня. Борьба окончена, но машина (как и некоторые шахматисты) сдаваться вовремя не любит.
16. ве Се7 17. С:еб ®:е5.
Ведет к эффектному финалу. Машине «не нравилось» 17. .С:еб5 18. С17-+ Кр!8 19. Кеб--, и черные теряют ферзя.
Видел ли автомат заключительную комбинацию? Может быть. Но ведь и машина вправе рассчитывать на ошибку противника...
18. Фа8--! Л:а8 19. СТ-, и машина сдалась.
В новых ‘встречах с читателями электронный шахматист — несомненно постарается взять реванш. Удастся
ли ему это, покажет будущее.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ.
19

Страница 22

Творчество шахматистов Украины
@) ЧЕРЕДНОЙ чемпионат Украины, проходивший в Киеве, был 0особенно сильным по составу, ведь турнир был отборочным к первенству страны.
Полуфиналы в Киеве, Харькове, Одессе определили состав первенства, в котором сражались гроссмейстер Э. Гуфельд, 16 мастеров и кандидат
в мастера Б. Иваненко, которому удалось в чемпионате Киева обойти опытных мастеров — В. Зурахова,
В. Шияновского, Е. Лазарева и ряд других. Лишь гроссмейстер Л. Штейн, заканчивавший дипломную работу в Львовском университете, не смог приехать в Киев.
Харьковский школьник М. Штейнберг в первом туре победил прошлогоднего чемпиона Украины Ю. Николаевского, а во втором — И. Платонова.
Посмотрите одну из этих встреч.
Сицилианская защита М. ШТЕЙНБЕРГ И. ПЛАТОНОВ
1. е4 с5 2. КЗ 46 3. а4 са 4. Ф : 44 аб 5. с4 Кс6б 6. Фа2 в6 7. ЬЗ Сет 8. Кс8 К!6 9. СЬ2 0—0 10. 8 Сат 11. Са3 ЛЬ8 12. 0—0 Ь5 13. сеЬ аь 14. К: Ь5 К: е4 15. С: е4 С: Ь2 16. Ф:Ь2 Л:Ь5 17. С:себ С:сб 18. Ка4 Льб 19. К: сб Л: сб.
Игра перешла в острый тяжелофигурный эндшпиль — двум центральным пешкам черных — противостоят проходные на фланге.
20. Ь4 ФЬб 21. ЛЮюс1 Л:с1-+ 22. Л:е1 ФЬ5 23. Лс7 ев 24. ФЬЗ Фе2 25. Лс1 ЛЬ8 26. а4 45 27. Ъ5 а4 28. Фа1 Фе4 29. ЛЬ1 Фа5 30. ФЬЗ Фе4 81. а5 43 32. аб а2 33. Ла1.
Юному харьковчанину удалось далеко продвинуть проходные пешки. И все же создавшаяся позиция требует исключительно точной игры. Ничего не давало естественное 33. а7 Лс8 с угрозами 34... .Лс1-- или 34. .Ф:Ъ1-+ 35. Ф:ЪЫ1 36. Лс1-|. Но белым следовало продолжать 33. Ь6б! с решающим перевесом. Например: 33...Фе1-- 34. КрЫ2 Феб-- 35. ФраЗ Ф: #3 36. {в Л:Ьб 37. Л:Ьб 41Ф 38. а7, и белые выигрывают.
33...Фе1-- 34. Крь2 Ф : 12 35. ФаЗ Фс5?
Многие участники турнира считали, что после 35...Ф!4-+- 36. Крыл Фа4 37. 1 42 Л:№5 и затем 38. ..Ла5 черные даже получали шансы на выигрыш. Но при 38. Ла2 белым нечего опасаться, что видно из такого варианта: 38. Ла2! Ф:а2 39. Ф:№5 Фа1-- 40. КрЫ2 Кра7 41. ФЬб Феб5-- 42. Кре1 Фе1- с ничьей. Теперь картина борьбы резко меняется.
20
36. Л: 42 Креа7 37. Ла2 Феб - 38. ФеЗ3 Ф:Ь5 39. а7 Ла8 40. Фе3-- 16 41. Фс7-- Кр№б 42. Лаб ФЬ4 43. Лаб!, и Штейнберг довел преимущество до победы.
После этой победы Штейнберг стал лидером, и многие болельщики ожидали, что самый юный участник сумеет повторить триумфальные дебюты в чемпионатах Украины И. Болеславского и Д. Бронштейна. Но далее Штейнберг играл небрежно и даже легкомысленно. Разгромом для него завершился поединок с В. Жидковым, который показал дебютанту, к каким тяжелым последствиям может привести пренебрежительное отношение к основам дебютной стратегии.
Сицилианская защита М. ШТЕЙНБЕРГ В. ЖИДКОВ
1. е4 с5 2. К1З веб 3. 44 са 4. Ф: 44 К!6 5. е5 Кс6б 6. Фа4 Ка5 7. Фе4?
Из первых семи ходов три сделаны ферзем. Не много ли? И нечего удивляться, что положение белых, допустивших еще неточность, вскоре становится безнадежным.
7...КаЪ4 8. а3 45! 9. Фе2 Каб 10. Ь4? Кс7 11. СЬ2 Срв7 12. в3 Срв4 18. кКьа2 Кеб 14. 0—0—0? Сьв!
Черные связали фигуры противника и приступают к атаке.
15. Фа3 ФЬб 16. НЗ С15 17. Фе2
Лс8 18. ФЬ5 Ф:12 19. Се2 0—0 20. ЛЬ2 ФеЗ 21. Фа4 Кса4.
Белые не в силах отразить многочисленные угрозы и поэтому сдались. В общем десять поражений, которые потерпел Миша, отбросили его на предпоследнюю ступеньку турнирной таблицы.
На старте было немало сенсаций, но, пожалуй, главной была неудача Э. Гуфельда. К сожалению, — гроссмейстер был далеко не в лучшей своей спортивной форме. Поражения в первых двух турах в партиях с А. Новопашиным и В. Савоном, а затем длинная серия ничьих похоронили все надежды Гуфельда на призовое место. И хотя гроссмейстеру удалось провести ряд неплохих партий, лишь победа в последнем туре над Б. Иваненко дала возможность Гуфельду добиться пятидесятипроцентного результата.
Киевлянин Ю. Сахаров уже к четвертому туру захватил лидерство и не выпускал его до конца соревнования. К последнему туру мастер пришел с отрывом в два очка. Казалось, спокойная ничья его вполне устраивала. Но и в такой обстановке Сахаров продолжал упорную борьбу за победу в партии с А. Банником и завершил соревнование, добившись превосходного результата — 12'/, очков из
Вот партия последнего тура. Староиндийское начало А. БАННИК Ю. САХАРОВ
1. К!8 К6 2. в3 45 83. Се2 сб 4. 0—0 С! 5. 3 №6 6. ЪЗ еб 7. СЬ2 Се7 8. КЬа2 0—0 9. Ле1 Кьа7 10. е4 СЬ7 11. Фе2 а5 12. а3.
Во многих партиях чемпионата участники вели споры по актуальным дебютным схемам. За несколько туров до этой партии во встрече Ю. Николаевский — Ю. Сахаров были сделаны такие ходы: 1. К!3 К!6 2. #3 45 3. Св2 св 4. ЬЗ С15 5. Сь2 ев 6. 0—0 Се7 7. 43 №6 8. КЬа2 0—0 9. Фе1 КЪа7 10. е4 СЬ7 11. Фе2 а5 12. а4
ФЬб 13. еб Ке8 14. СЗ Кс7 15. Крыл. Интересно, что этот порядок ходов встретился и в четвертой партии матча В. Корчной — С. Решевский, игравшейся в тот же день.
Корчной победил, и в примечаниях к этой партии его тренер С. Фурман утверждает, что одной из причин поражения Решевского является — неудачный ход 12...ФЬб. В действительности ошибкой Решевского было 15. ‚„Лае8? После 16. КЪ4 16 17. е! С: 16 18. С:16 Л:(6 19. 14 Фс5 20. Ка!3 черные получили худшую позицию. Сахаров сыграл значительно сильнее — 15...Фаб! Далее было: 16. К№4 Ь5! 17. КЫВ сб, и затем продвижением пешки на с4 черные добились решающей атаки на ферзевом фланге.
12...ФЬб 13. Лас! Лад8 14. еб Ке8 15. Ъ4 Кс7 16. КП а4 17. Ь4 с5! 18. с3 Фа6!
И сейчас этот маневр способствует развитию мощного пешечного наступления.

Страница 23

19. Леа1 Лс8 20. КеЗ а4 21. са сЬ 22. аь КЬб 23. Кс4 КЬа5 24. К!Ю42 С:Ь4 25. Ке4 КЬ5 26. Ксб.
ЙА анои, в
„а
26...К: 44! 27. С: 44 С: се5 28. Каб С: а4 29. Л:с8 Л:с8 30. С: 45.
На 30. К :с8? следует 30...Кс3!
30...ЛЬ8 31. Се4 Фа5 32. КЬ5 Ла8 33. ЛЫ1 Се5 84. Каб С: 46 35. ей Л: а6 36. Д:Ь7 Льб 37. Ла7 Себ 38. Крн2 а3 39. ФеЗ3 Кр7 40. с4 №5!
ей С:Ъ5 42. Лс7 Се6 48. Лс5 Фет 44. 5 С15 45. её. ев 46. ФезЗ Фе7 47. Лс7 Ф16 48. Лат Лсб 49. Л:а3 Лс8 50. ФМ Ле8 51. 44 Ле4 52. Фа2 ФЬ4-+ 53. ЛЬЗ Ф: 18 +! 54. Кр: 13 Л: 44. Белые сдались.
Если победа Сахарова не вызывала сомнений за много туров до финиша, то за остальные два «выходящих» места развернулась ожесточенная борьба, результаты которой определились даже не в последнем туре, а лишь при заключительном доигрывании.
И. Платонов дал немало превосходных партий, но лишь победа в ожесточенной схватке последнего тура с Б. Коганом дала ему возможность стать финалистом чемпионата страны. Платонов имеет преимущество по таблице коэффициентов над тремя своими соперниками М. Подгайцем, В. Тукмаковым, Ю. Николаевским.
Следующая партия является одной из красивейших в турнире.
Защита Уфимцева И. ПЛАТОНОВ В. САВОН
1. е4 К16 2. Кс3 46 3. 44 еб 4. Се8 с6 5. Фа2 Ь5 6. 18 Св7 7. 0—0—0 Фа5 8. Крыл Кьа7 9. Сьб С: 16 10. Ф: 6 КЬб 11. КЬЗ С:ьЗ 12. Ф: 13 0—0 18. ФЬб 4 14. Ке2 сб 15. в4 еб?
Савон напрасно ослабляет черные поля. Следовало продолжать 15...с4 16. КаЗ КрЬ8! Играя затем 17. . .Лас8, с дальнейшим переводом коня на а4, черные могли бы создать сильнейшую атаку.
16. КеЗ Ке8? (теперь неудачная позиция коня приводит к разъединению тяжелых фигур, а также делает невозможным — оборонительный — маневр — КрЬ8 и Ле8. Сильнее 16...К!а7, и если 17. К!5 то 17...09! 18. в! Кри8 19. Ле1 Ле8 20. СЫЗ 16!).
17. йе де 18. К15.
жа АЛ
ча А ул АЙ, Й Ре р
а
18...Кс8В 19. Се4 ФЬб 20. Лаб!
Хотя ладья подставляется под три удара, она неуязвима.
20...Фс7.
Теперь решает жертва ладьи.
21. Л: е6б-+! Ба 22. Ф: рб Кри8 23. ФЬ6-- Кре8 24. в5! Черные сдались, так как нет защиты от 25. в6 с неизбежным матом.
Третьим финалистом от Украины стал одесский мастер М. Подгаец, у которого показатели по таблице коэффициентов оказались более благоприятными, чем у Ю. Николаевского и В. Тукмакова. 20-летний студент незадолго до первенства Украины завоевал титул чемпиона Одессы.
Староиндийская защита А. НОВОПАШИН М. ПОДГАЕЦ
1. с4 К!6 2. К!3 сб 3. Ь4 Се7 4. СЬ2 0—0 5. ез 46 6. Се2 е5 7. 0— Кьа7 8. 44 е4 9. К!142 Ле8 10. Кс3 К16 11. а4 №5! 12. аб аб!
Замыслы партнеров выясняются. Белые стремятся перейти в наступление на ферзевом фланге, черные — на противоположном участке доски. Прежде чем начать атаку на короля, Подгаец предупреждает — пешечный штурм белых.
18. Фе2 С15 14. Ь5 К8Ы7 15. Ка5
Ке4 16. 6 сб!
Зои
70
Черные создают решающие угрозы, не останавливаясь перед жертвой качества.
17. Кс7 ФЬ4 18. С: в4 Бе 19. Лес] Ке5 20. КН К!83-! 21. Крыл 16 22. Са8 С18 23. Ла2 Кр!7 24. ФЬЗ Се7 25. Ла1 ЛЬ8 26. НЗ Ке5 27. Кра1 вЪ 3 #3 52-- 29. Крыл ФЗ (с угрозой
‚Фе2-+ 31. Кр: е2 Б1Фх) 30. 14 30 31. К: №2 Се4. Белые сдались. Если 32. Л12, то 32. .Ф:12-- 33. Л: 12
2х!
Не повезло прошлогоднему чемпиону Ю. Николаевскому. Он неуверенно начал турнир, набрав из первых восьми встреч 3'/, очка. В дальнейшем киевский мастер играл значительно энергичнее и провел немало хороших партий.
Гамбит Шара-Гениига Э. ГУФЕЛЬД Ю. НИКОЛАЕВСКИЙ
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс8 с5 1. сай са 5. Ф: 44 Ксб 6. Фа1 ед 7. Ф: 45 Са7т 8. Се5?
Этот неудачный выпад явился принчиной дальнейших затруднений белых.
8...К!6! 9. Фа2 1б 10. СЪА в5 11. Се3 Фа5 12. е3 0—0—0.
Черные намного опередили противника в развитии и имеют более чем достаточную компенсацию за недостающую пешку.
13. Кве2 СЬ4 14. а3? Ке4 15. Фс1 Кс5!
У И ии бе ай воров:
Остроумная жертва слона делает атаку черных решающей.
16. аь КаЗ3-- 17. Кра1 Ф:Ь4 18. Л:а7 Себ!
Конечно, нельзя 18...К:а7? 19. Ча5+ Феб 20. Кьбх.
19. Ла8-+ Кра7 20. Л:4а8-- Л: 48 21. Фа1 Кре7 22. Крс2 ФЬЗ-+- 23. Кра2 К:Ь2-+. Белые сдались.
И Ю. Николаевскому и чемпиону СССР среди студентов В. Тукмакову не хватило для попадания в финал лишь немногого — чуть-чуть лучших показателей по таблице коэффициентов.
Лишились шансов на выход в финал лишь в последнем туре В. Савон, проигравший Н. Левину, и Ю. Коц, которого победил М. Подглец.
Подавляющее большинство партий турнира проходили в интересной, бескомпромиссной борьбе. Было немало и теоретических новинок. Об одном теоретическом споре хотелось бы рассказать.
В первом туре в поединке А. Вайсман— Н. Левин борьба протекала так: 1. 44 К6 2. К13 сб 3. в3 Св7 4. Се2 0—0 5. с4 аб 6. 0—0 КБа7 7. Кс8 еб 8. е4 сб 9. НЗ Фа5 10. Ле1 ед 11. К: 44 Ле8 12. СеЗ3 Кеб5 13. СП Себ 14. К:еб Л:еб6.
21

Страница 24

у
А
Рис ВААИВ Ехо
Косой
т я А в;
В этой позиции на 15. а3? последовала красивая комбинация, в результате которой выигрывается пешка.
15...К:е4! 16. Лс1 (или 16. К: е4 Ф е1! 17. Ф:е1 К:З-+ 18. Крыл К: е1 и т. д.) 16...К:с8 17. Л: с3 Лае8 18. Се2 Ка7 19. Ь4 Фаб 20. ЛаЗ Ке5!, и черные реализовали перевес.
Первые 14 ходов из партии Вайсман— Левин были повторены в последнем туре в решающих поединках за выход в чемпионат СССР, в которых че&ными сражались В. Тукмаков с М. Штейнбергом и Ю. Коц с М. Подгайцом.
Но белые подготовились к продолжению с развитием слона на еб, которое является основой дебютной стратегии черных. И Подгаец и Штейнберг сделали профилактический ход 15. Кра2, ликвидировавший комбинационные угрозы. После 15...Лае8 16. {3 @5! мастера, игравшие белыми, пошли разными путями. Штейнберг избрал 17. Фа4 и после 17...Ф:а4 18. К:а4 отнял у Тукмакова пол-очка, помешавшие одесситу стать финалистом.
Целесообразнее действовал — Подгаец. Он уклонился от размена ферзей и после 17. ЛЬ1 №6 18. Ь4 Фс7 19. ФЬЗ Кеа7 20. Льс1 КЬ5 21. С12 ФЬ8 22. Леа1 Себ 23. Ке2 Леб 24. Ка4! Ке7 25. с5! Л!6 26. Се4 К!8 27. са С: а6 28. Ла2 Сс7 29. Лса1, благодаря сильным слонам и владению вертикалью «@», добился перевеса.
Последовало: 29...Фс8 30. С4аз СЬб 31. а4 К1е6 32. еб! К:а4 33. С: 44 Л!е6 34. СЬ2 Ла8 35. СьЫ1 Л: 42 36. Л: 42 Ле7 37. ФаЗ! Кр!8 38. ФЬ7 Ле8 39. ФЬ8-- Кре7 40. Ф:в7, и белые выиграли.
Творческие результаты первенства свидетельствуют о дальнейшем росте класса игры ведущих шахматистов Украины. Вместе с тем настораживает отсутствие хороших резервов. На Украине насчитывается свыше 350 кандидатов в мастера, многие из них играли в полуфиналах первенства республики, но ни один не смог в Этом году взять мастерский барьер. Кандидат в мастера Б. Иваненко, прорвавшийся в финал первенства Украины, выступал неудачно, замкнув турнирную таблицу.
Федерации шахмат Украины надо серьезно проанализировать состояние учебно-тренировочной работы среди молодых кандидатов в мастера и Наметить конкретные пути для улучшения этой работы.
М. УСАЧИЙ. 22
СЕМИНАР
В ЛЕНИНГРАДЕ
[НЕДАВНО Всесоюзный совет ДСО профсоюзов организовал в — Ленинграде семинар шахматных тренеров. Уже на первом занятии слушатели были приятно удивлены, узнав, что каждый участник семинара — может и сам стать лектором. Такое предложение было оправданным: в Ленинград съехались многие — опытные тренеры и методисты, и каждый мог рассказать немало — поучительного.
На примере «дебюта Сокольского» автор дебюта рассказал 0 том, как лучше систематизировать шахматный материал, высказал соображения по поводу некоторых актуальных — проблем изучения дебютной теории.
Королевский гамбит. Так называлась другая лекция. Заслуженный тренер СССР В. Зак (Ленинград) поделился выводами, которые — сделал на основе многолетней исследовательской работы. Основной вывод таков — это старинное начало и в наши дни вполне жизнеспособно.
Немало забот “вызывает воспитание шахматной смены. Возможностей у молодежи сейчас много. Но как привлечь ребят к шахматам? Какова должна быть методика их обучения?
Этому вопросу было посвящено выступление заслуженного тренера Узбекской ССР Г. Шах-Заде.
— Опыт показывает, что первый разряд ребята могут получить в 13—
14 лет, — говорит ташкентский мастер, проработавший с детьми почти сорок лет. — К окончанию школы такие юные шахматисты будут уже кандидатами в мастера ‚а наиболее способные — мастерами... Несомненно к шахматам ребят надо приобщать в раннем возрасте. Но делать это нужно умело, обучение должно быть доступным для детей, оно может строиться на образных сравнениях. Жаль, что об интересном методе обучения, который ввел в свою прак.
тику опытный методист из Ташкента, узнали лишь те, кто присутствовал на семинаре.
Участников семинара интересовали самые разнообразные шахматные проблемы. Разбирая одно из актуальных продолжений в варианте дракона 1. е4 с5 2. К!3 46 3. а4 са 4. К: а4 К!6 5. Кс3 в6б 6. СеЗ Се7 7. 13 Ксб 8. Фа2 0—0 9. Сс4 К:а4 10. С: 44 Себ 11. СЬЗ Фа5 12. 0—0—0 65 13. Крыл 4 14. Ка5 С:@45 15. С:45 К: 45 16. С:в7 Кс3-- 17. Бс ЛГЬ8 18. сЪ, ленинградский мастер П. Кондратьев сделал вывод, что после 18. .Ф:№64-+ наиболее вероятный исход — ничья.
— Нет, черные выигрывают, — возразил Б. Дикарев из Донбасса. 18...Л:Ъ4-+ 19. СЬ2 Ла№8 20. Кра1 Фаб с угрозой 21...Ла4.
Через несколько минут и эта оценка была опровергнута М. Нурмамедовым из Ашхабада — белые выигрывают: 21. ЛЬ1 Ла4 22. Фаб5 еб 23.
16!
Таких позиций слушатели разобрали десятки.
Семинар в общем удался.
— Мне многое понравилось, — сказал кандидат в мастера Б. Дикарев. — Я узнал немало полезного.
Дикарев работает плотником В шахтостроительном управлении и учится на вечернем отделении Донецкого университета. На сборе он был НОВИЧКОМ.
— Надо, чтобы и в будущем устраивались такие встречи, но для большего числа тренеров. А лекции, которые мы слушали, хорошо было бы напечатать и разослать на места.
Это предложение поддержал мастер из Молдавии Р. Кловский. Думается, что и республиканские советы ДСО профсоюзов тоже должны проводить такие семинары.
И. ВАТНИКОВ.
ЗАМЕТНЫЕ СДВИГИ
Впервые за последние годы отчетновыборная — конференция — шахматистов Смоленщины признала работу областной федерации удовлетворительной.
Это не случайно. В последнее время у нас стало проходить больше соревнований в обществах. Недавно смоленские шахматисты одержали победу в дружеском матче с командой Витебска.
Облоно и областной совет Союза спортивных обществ и организаций приняли постановление о развертывании шахматной работы в школах.
Много лет добивались мы шахматного
клуба. Недавно мечта наша осуществилась. Исполком горсовета выделил помещение для городского клуба. Работа сразу заметно оживилась.
Шахматный клуб открылся также в Сафоновском Дворце культуры. Здесь часто устраиваются турниры, сеансы. Число перворазрядников достигло 16.
Хороший шахматный коллектив в Смоленском педагогическом институте. На двух факдльтетах созданы — шахматные группы. Будущие педагоги охотно изучают основы игры, шахматные правила.
А. ШИМАНОВИЧ.

Страница 25

Н. Александрия
П РОВЕДЕНИЕ международных турниров в Грузии стало уже традицией. Недавно в Тбилиси состоялось пятое по счету такое соревнование.
Традицией стало и то, что победа в турнирах достается советским шахматисткам. В 1960 году первой на финише была Л. Вольперт. Затем три раза успеха добивалась Н. Гаприндашвили. Итоги пятого турнира видны из таблицы.
Соревнование "началось поражением одной из главных претенденток на победу Н. Александрии. Лидерство захватили Т. Затуловская, А. Чайковская и К. Скегина. Но проигрыш не повлиял на молодую шахматистку. Вскоре она догнала ведущую группу.
Не обошелся без неожиданностей и финиш. Александрия проиграла Чайковской. Возможность догнать лидера появилась у Затуловской, но она не сумела довести до победы лучший эндшпиль против Вереци. В итоге первое место досталось Алексаидрии.
18-летняя грузинская шахматистка вновь подтвердила свое — мастерство. Победа в турнире — ее лучшее достижение после первенства СССР 1966 года, где она завоевала звание чемпионки страны. Играла Нана смело, инициативно. К позиции на диаграмме пришла ее партия с Кахабришвили (белые).
Участницы 12| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 10 [11 12 [13 [14 [15 | 16 | Очки | Место 1 | Александрия @® | 7; | 0 | 0 | 11; | 11| 114 |1 | 11| 11|; ар п 1 2 | Затуловская у, “м | | м | || | | 1 | аа] 0 | 2-3 3 | Чайковская 1 ум м |; |, | 0) 11| 01| | 1 10 2--3 4 | Кобахдае 114 |; |@е | 10| 0 | || ам м; |, |1 1) 9, | 4-5 5 | Скегина о| |019, |@ | 1 | ом || аа) 9 | 4-5 6 | Врекен.. “| 40| 1 |9 |@ | |116 | 1] о 1) 1 || в | 6-7 7 | Полихрониаде 6 У |4 | 119 | |@ |1 |0 |; 1; | | 1 |1 |4 | М | 8% 6—7 8 | Какабадзе о| 4 |4 | | 16| @ | || м | в | 8-9 9 | Эретова О ВК) 9 с 7 ВО В 3 7 С Во вт (7 7 2 В 8—9 10| Вереци.. . . “|4 || о| ом | | 0 | © | О | |) т | 0 11 | Кахабришвили 0] | оу, | о о | ое | |1) || 6 | м 12 | Хубулури. о) © о | 0) 1 | | Ом | ее |0 | 1 | а] 6 12 13 | Радзиковска 0% |114 | 0 | 01 04 | 01, | 01 11@ |0 11| 0| 5 13 14 | Хугашмвили | 60| 0 у, | 00|; |, | 01; | 0 | 11@ |; | 4 м 15 | Нюнхерт 0) о|м, | 0| 0 у | 0 |0 | | 0 | 1@ || 4 15 16 | Санадзе о| о| 6| о) о| |2 |на ма | о | 611 || @ | 3 | 16
Продолжение хорошей традиции
21...е51 22. Ке2 е! 28. К: 14 К: 14 24. Л: М4 С:Ь2 25. Ф:Ь2 45 26. ЛЬА @с 27. Ле1 Кеб5 28. Се2 Фе7. Белые сдались.
Приятным событием было успешное выступление студентки сельхозинститута Ц. Кобаидзе, выполнившей норму мастера.
Эффектно (белые) партию с международн 4М мазавершила — Кобаидзе
стером Эретовой.
\ < №
\ ®
ТА \
Х®
УКС уе [3
№ 5х й В
А 7
ААУ
^ №
№ №
7
рода,
А Йй К
ее 18. Снб С!5 19. Фе8 Феб 20. С: 15 # 21. Фа2 Ке7 22. Ла! Феб 23. е4 : е4 24. Ле1. Черные -сдались. И в заключение партия, прнзнанная лучшей в турнире.
№) Г
Сицилианская защита Ж. ВЕРЕЦИ (ВЕНГРИЯ)
А. ЧАЙКОВСКАЯ (СССР)
1. е4 се5 2. Кс8 Ксб 3. 14 сб 4. еЗ Са7 5. Св2 а6 6. а3 К!6 7. К!3 Сат 8. 0—0 Фьб 9. Крыл 0—0—0 10. е5! де 11. К: еб Се8 12. СеЗ Ка4 13. ЛЬ! Фаб 14. а3 еб 15. Ь4 Ьб 16. Бс Ьс 17. СЬ7-- Крс7 18. С:4а4 Ф:4а4 19. КЬ5-- С:Ь5 20. Л:Ь5 Ка5 21. с4! Кс8 22. Ф18 К :Ь5 23. Фсеб-- Крь8 24. Саб! Черные сдались.
Во время соревнования вышли четыре номера специального бюллетеня.
Т. ГИОРГАДЗЕ. 23

Страница 26

ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ
Закончился первый Всероссийский турнир по переписке. Вот его результаты: Г Сорокин (Горький) — 13 0чков, В. Юдин (Томск) я Л. Омельченко (Пятигорск) — по 12, Ю. Минаков (Москва) — 11'/,, Ю. Неелов (Калуга) — 11, В. Сироткин (Горький), Б. Пугачев (Московская обл.), А. Белоусенко (Воронеж) — по 10, Ю. Дубовик (Воронеж) — 9'/;, М. Жудро (Волгоград) — 8, В. Скоторенко, М. Капустин, А. Богданас (все — Кемерово) — по 7'/,, И. Дерновой (Шахты) — 7, Ю. Букатин (Таганрог) — 6'/,, М. Аброшин (Волжский) — 5\/,, А. ©Сухоплюев (Волгоград) — 2, В. Березов (Петропавловск-Камчатский) — 1/,.
Первый чемпион РСФСР — кандидат в мастера Г Сорокин по переписке играет четыре года. Хорошая теоретическая подготовка, глубина и точность анализа позволили ему — добиться большого успеха.
В турнире было сыграно много хороших партий. Вот два любопытных
окончания:
ДАТ, И АЙ №
Это положение возникло в партии Минаков — Скоторенко.
Далее было: 24. с4! Ь4 25. с5 дс 26. К: с5! С:с5 27 С ав Кра8 28. Ф!6-- Се7 99. Л 47+! Кр:а7 (или 29...Ф:@7 80. ФЬб-- Фест 31. Ла1--) 30. Ла1-+- Се6 81. СЬ5-- Крс8 32. С:е8 Л е8 33. Ф:@6 Ф: сб 34. Л: 46, и белые выиграли.
Красиво закончил Дубовик (белые) партию с Минаковым.
24
На первый взгляд Кажется, что дела черных неплохи: у белых под ударом ладья е1 ин слон е5. Но после 23. Л 17! выяснилось, что атакованные фигуры защищены. Например: 23...Ф:@5 24. Л:18+ Л 18 25. Фс4-+ или 23. ©С:е1 24. Ле7-+
КрЫ8 25. Л:Ь7-.
В партии было: 23. .Ф:а2 24. Л 18+ Л:18 25. Феб-- Ф:еб 26. Л еб Са4 27 Се8 С:е3 28. !е Ла8.
Не спасало и 28. .Лс8 29. КрЫ2 Л с2 30. Ле8-+ Кр! 31. ЛЫ8.
29. Лаб! Кр!7 80. КрЫ2 Кре7 31. КрезЗ Крат 32. Кр!4 'Крс7 33. е4 Крь7 34. Ла4 а5 35. Кре5 Лаб 36. Кра5 Крс7 37. еб Кра7 38. с4 в5 39. с5 Л:Ь6 40. Л:а5 ЛЬ1 41.с6-+. Черные сдались.
Стоит отметить кое-какие неполадки. Турнир начался при 19 участниках (1 мастер и 18 кандидатов в мастера), но, не приступая к игре, из него выбыл В. Селезнев. Затем В. Березов решил, что не может продолжать игру. В середине турнира «замолчал» А. Сухоплюев. Он также не указал причины своего выхода из турнира, а Волгоградская шахматная федерация на запрос судьи даже не ответила.
Несерьезно отнеслись к игре также М. Аброшин и А. Богданас, допустившие просрочки времени в ряде партий.
Хочется надеяться, что Шахматная федерация РСФСР наложит дисциплинарные взыскания на нарушителей.
Все же основная группа участников от начала до конца упорно боролась за звание первого шахматиста России.
Первый Всероссийский турнир по переписке положил начало традиционному розыгрышу заочного первенства России с полуфиналами и финалом. Сейчас уже идет игра в финале второго первенства РСФСР.
Защита Уфимцева Г. СОРОКИН Ю. ДУБОВИК
Первенство РСФСР по переписке, 1966—1968 гг.
Примечания Г. Сорокина
1. е4 а6 2. а4 К16 3. Кс еб 4. М Се7 5. К13 0—0 6. еб К!а7 7. №4 с5 8. 5 с@ 9. пе!?
Проблемная жертва — фигуры, после которой белые получают опасную атаку. Это продолжение рассмотрено в статье О. Моисеева «Об одном варианте защиты Уфимцева» («Шахматный бюллетень» № 7 за 1966 г.).
'Когда игралась дебютная часть настоящей партии, статья еще не
Г. Сорокин
была опубликована, и мне была известна лишь партия — Быховский — Бебчук, 1966 г. Кроме того, я имел небольшой опыт в этом варианте за черных (Прохоров—Сорокин, командное первенство РОФСР по переписке, 1964— 1966 гг.).
9...4с 10. @!-- Л: 17.
В упомянутой партии Быховский— Бебчук было: 11. Ке5? сЫ! 12. Сс4 К :е5! 13. ФЬ5 Фаб5-- 14. КрИ а5! 15. С:Ь2 Л:!4+ 16. КГЗ 4с 17. Ф:Ь7-- Кр!8, и черные выиграли.
О. Моисеев в своей статье Ввысказал мнение, что и после сильнейшего 11. Сс4 черные посредством 11...К8 12. Ка5 еб 18. ФЬ5 Лс7 отражают угрозы.
11. Се4 еб.
Этот ход, на мой взгляд, сиИльнее, чем предложенное О. Моисеевым 11...К!8, так как в последнем случае белые путем 12. Ке5 еб 13. К: Кр:!7 14. ФЬ5- Кре8 15. СаЗ №6 16. в4 получают сильную атаку.
12. Ке5.
На 12. С:е6? последует 12... К еб, а на 12. Ф:46 — 12... ФЪб.

Страница 27

12...К : еб?!
Черные возвращают фигуру, но разрушают неприятельский центр. Позиция становится крайне острой, и уже на следующем ходу оба партнера не замечают интересной тактической возможности черных.
13. 1е? Фа5?
Здесь черные выигрывали путем
8...сЬ 14. ФЬ5 Ф: еб! (этот вариант нашел горьковчанин В. Бояринов). Поэтому белым следовало сразу играть 13. ФЬ5, что после 13...Фа5 14. !е с перестановкой ходов приводило к продолжению, случившемуся в партии. Если же черные отвечали 13...56! и на 14. !е — 14...пе, то после 15. ФТ Кр!8 16. Ф08--! С:68 17 Л:Ь8-- Кре7 18. Л: 48 возникал эндшпиль, мне кажется, более приятный для белых.
14. ФЬ5.
На это поле ферзь будет возвращаться еще дважды, и каждый раз с новыми угрозами!
14...Ф:е5--
Если 14.. ‚сь-- 15. Кра1 БеФ-- 16. Л: с1 Л! то 17. Фе8-- или 16...Ле7 17. Ф:Ь7- Кр!8 18. Феб, и белые выигрывают.
15. Се2 Л5.
Хуже 15.. ЛЮ из-за 16. Ф: 7+ Кр!8 17. ЬЗ Ксб 18. ФиЗ с угрозами 19. КЬ7-, 19. Ке4 и 19. СаЗ.
16. в4 сЬ.
Изящно опровергалась попытка черных перейти в контратаку путем 16...ФеЗ3+ 17. Кри! Ла5+ 18. СаЗ Л:а3+. После 19. Кре2! белый король уходит от преследований и у черных нет защиты от матовых угроз.
17. е@! Фа5-|-.
Единственное. После 17 .Ф 15 18. С:Ь2 С:Ь2, а также в случае
7 .ЪсеФ-- 18. Л:с1 ® 15 решает 19. СаЗ.
18. Кра1 Фа5-| 19. СаЗ Ф:Б1-- 20. Ф:Б1 БаФ.
Теперь белые на перепутье: и3- брать форсированный вариант — 21. Ф 17+ Кр!8 22. Феб Кре7 23. Ф17 + Кра8 24. К:еб-+ С:еб 25. Ге Ф16 26. Ф:Ь7 Ф:еб 27. Св5-- СЕ6 28. С:!6- Ф:16 29. Ф:а8 с наиболее вероятным ничейным исходом или продолжать атаку без ладьи.
Эт ФЬ5!
Трудность этого хода заключается в том, что у черных большой выбор способов защиты. Однако
ферзь, конь, слон @3 и далеко продвинутая пешка белых отлично взаимодействуют в атаке. 21...Ф16 22. 'е Ксб. У черных были и другие продолжения: 22. .С еб и 22. .Фе7 Например:
а) 22. .С еб (22. №6 23. СЬ2) 23. Фе8+- С1В 24. С Ь7++ | Кре? (24...Кр\8 25. С5Ь2) 25. К еб Кр: 17 26. К 18+ Кре7 27
Кеб-+- КрА7 28. Кеб-- Креа7 29. СеЗ, и черные в цугцванге. На 29...Феб следует 30. Фе7-- и 31.
Ф: 57
6) 22. .Фе7 23. С 17+ Кр!8 ЗЕ С15 Ксб 25. СаЗ Ка8 26. Ке4 Се5 27 ©С:46 С 46 28. Фи8Х.
23. е7 Св4-.
Пешка е7 неприкосновенна: 23... К е7 24. СЬ2! или 23. .Ф е7 24 Сс4-- с неизбежным матом.
24. Ф: в4 45.
Ускоряет развязку — Наиболее упорным было 24. .Кеб5.
25. ФЬ5.
Черные сдались ввиду предложенных вариантов: 25...Ф:е7 — 26. С Ь7+ Кр!8 27 СаЗ; 25...К е7 26. СЬ2 или 25. ..№б 26. е8Ф +.
Г. ЖУРАВЛЕВ.
ъъ
Л ЗИ
Если можно в чем-либо упрекнуть неизвестных изобретателей шахмат, то лишь в одном. Они оставили без надежной защиты пункт 17 — ахиллесову пяту черного короля; в таком же положении, впрочем, оказался и его оппонент. Мы предлагаем вниманию читателей несколько примеров. Решение их связано с различными тактическими ударами. Итак, прицел на пункт 171
Паша я пота. я вин
НО И % Л пон
ааа ВА
Эта позиция возникла в одной партии после следующих спокойных Ходов: 1. 44 45 2. с4 ас 3. К18 К№6 4. Фа4-- КЬа7 5. е3 еб 6. С: с4 Свт.
Надеясь после «естественного» продолжения игры 7. 0—0 0—0 в связи с угрозами Ка7—Ъб или с7—с5 получить хорошие перспективы, черные были настроены весьма оптимистично. А как в действительности закончилась игра?
ШЛО
А вот другой случай. 1. е4 е5 2. К Кеб 3. Се4 46 4. с3 Се4 5. ФЬЗ Фат7 6. Ке5 (проверьте, к чему приводит 6. С: 7+ Ф:17 7 Ф:ь7) 6...Кьб.
Теперь снова появляются тактические идеи, связанные с уязвимостью пунктов Ь7 и 17 Какой вариант вы бы предпочли?
Различные комбинации вокруг пункта 17 в изобилии встречаются в старинном королевском гамбите. Вот одна партия:
1. е4 еб 2. 14 е! 3. Сс4 К1б 4. Кс3 Ксб 5. К!3 СЬ4 6. 0—0 0—0 7. еб Ке4 8. а4 а6 9. 53 КеЗ 10. С:е8 Ге 11. К15 Саб (лучше 11..:Себ!) 12. ей Ф 46 13. Ке5 Феб.
®,
№ к
ы
® НЕ \®
|
Ъ ` <<
В №» №
Теперь, когда черные, казалось бы, защитились от всех угроз, белые могут осуществить решающий удар. Впрочем, не будем лишать Вас удовольствия самостоятельно раскусить этот орешек...
^
27
Л
и виа али “
кл Г
А это положение из одной партии современных корифеев. Черные — сыграли 15...Кс2!, и после 16. ЛП К а!1 17 Ф:а1 Л148 18. С1З СаЗ3 белые сложили оружие. Но почему они не взяли коня (16. Ф с2)? Ответ на этот вопрос, так же, как и решение остальных позиций, вы найдете на стр. 32 этого номера.
25

Страница 28

Постановление может — принести пользу лишь в том случае, если его выполняют. В Ростове-на-Дону, к сожалению, случилось обратное,
Речь идет о Постановлении — президиума Ростовского областного Совета профессиональных союзов от 14
октября 1966 года, которое было опубликовано в январском — номере журнала «Шахматы в СОСР» За
прошлый год.
Из постановления видно, что факты, изложенные в статье «Поговорим начистоту» («Шахматы в СССР» № 8, 1966 г.), подтвердились, а посему и был принят настоящий документ, призванный улучшить положение шахмат в профсоюзе.
Казалось, дело пойдет на поправку, но... постановление осталось только на бумаге. Как же это могло случиться?
Объясняется все просто. Облсовпроф, приняв решение, сам же забыл о нем. Документ даже не был разослан на места. В итоге в клубах и Дворцах культуры Дона шахматная работа по-прежнему не ведется, до сих пор еще не восстановлены Расформированные детские кружки.
ЗАВ Ы ТОК
По-прежнему шахматисты орденоносного Таганрогского комбайнового завода и их земляки с «Красного котельщика» не имеют приюта в своих великолепных Дворцах культуры. «Больше того, складывается впечатление, — говорит судья всесоюзной категории член областной федерации шахмат Н. Осипов, — что постановление разозлило некоторых профсоюзных работников в Таганроге. Если раньше хоть на общественных началах велась какая-то работа, то теперь ее вообще нет».
Второй год таганрогские шахматисты не могут встретиться в традиционном матче на 100 досках с ростовскими комбайностроителями — у себя дома им отказывают в месте для проведения встречи, а для поездки в Ростов не дают денег.
Постановлению Облсовпрофа скоро исполнится два года. За это время в Ростове перестал работать телевизионный шахматный журнал, в Егорлыкском районе и городе Азове закрыли шахматные клубы. В крупных горняцких центрах Шахты и Новошахтинск давно уже перестали проводиться соревнования. Раньше в Шахтинском Дворце спорта проходили полуфиналы областных чемпионатов, юношеские соревнования. Сейчас местные спортивные организации заявок на подобные соревнования не дают. В прошлом году Всесоюзная федерация предложила ростовчанам провести у себя финал первенства СССР среди женщин, однако спортивные организации Ростова отказались.
В конце 1966 года группа ведущих шахматистов города писала в областной газете «Молот», что поскольку спортивная работа сосредоточена в
ОЯ честь как объективного информатора поставлена под сомнение, — отрезал 007, — так же, как и мое
искусство играть в шахматы. Может быть, для вас это ничто, но не для меня, особенно, когда начальство начнет снимать с меня стружку в связи с этой историей. Если же я им сообщу, что письмо — выходка психопата, которого я уже ликвидировал, они предадут эту историю забвению.
— Они могут забыть ваше тенденциозное сообщение, — заторопился я, хватаясь за соломинку, которая, может быть, могла помочь мне. — Но как быть с вашим
искусством играть в шахматы? Предположим, они захотят вас проверить и посадят сразиться с каким-нибудь английским мастером? Тогда правда выйдет 'наружу и они заподозрят, что вы убрали меня, чтобы скрыть обман.
Оскорбление дало желаемый эффект.
— Вы что же думаете, что я ничего не смыслю в шахматах? — сказал он со злостью.
— О’кей! Докажите. Сыграйте сейчас со мной. На ставку, конечно. Это должно быть вам по душе. Ведь Флеминг широко рекламировал вашу страсть к играм. Или это тоже авторский вымысел?
— На что мы играем? — рявкнул он, дрожа от ярости.
— На мою жизнь, — храбро ответил я. — Играем две партии. Если выиграете обе, можете убить меня, как со: бирались, ин отвезти в Лондон бланки с записями партий в качестве доказательства того, что вы — настоящий шахматист. Если же я выиграю или сведу вничью одну из них, вы оставите меня в покое и немедленно уберетесь отсюда.
— Не слишком ли это для вас легко? — ответил он. — Конечно, я достиг в шахматах мастерства, впрочем, как
Окончание. Начало см. № 7.
26
и во многих других видах искусств, но так просто дать вам уйти от наказания? Нет! Сыграем две партии, как вы предлагаете. Чтобы спасти свою жизнь, вам придется набрать полтора очка. Если одну из партий выиграю я, вы лишитесь не только очка, но и возможности играть еще с кем-нибудь.
.‚ — Справедливо, — согласился я. — Но только прекратите размахивать своей пушкой и расставляйте фигуры. Каким цветом хотите начать?
— Поскольку я мастер, а вы — пижон, играйте партии белыми. Так будет забавнее.
«Не за что благодарить, — подумал я про себя. — Хотя, как известно, белые имеют теоретическое преимущество первого хода, свои лучшие партии я сыграл чер: ными».
— А как насчет контроля времени — или будем играть без часов? Извините, но часов с красным маятником у меня нет.
— Думайте, сколько влезет, — отрезал он, — я буду отвечать моментально.
Так оно и было. Возможно, что он недостаточно практиковался в молниеносной ‘игре, а я обычно блестяще играю в блицтурнирах, но я быстро выиграл первую из двух наиболее важных партий в моей карьере. Когда мы снова расставили фигуры, он заметил:
— Вы играете лучше, чем я ожидал. Но профессио: налы всегда в конце берут верх над любителями. На этот раз я буду играть осмотрительнее.
И затем, повернув доску, добавил:
— Теперь мои белые.
С трудом скрыв свою радость от такой перемены, я пожаловался, изобразив на лице обиду:
— Но мы договорились, что белыми оба раза буду играть я.
обе

Страница 29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
добровольных спортивных обществах, то профсоюзные клубы и Дворцы культуры «выживают» шахматы — из своих стен. Это произошло в Ростовском Дворце культуры — железнодорожников имени В. И. Ленина, Дворце культуры «Энергетик», Доме работников просвещения, где закрыт один из старейших шахматных кружков Ростова.
Изменилась ли за это время обстановка? Нет.
Последний год был особенно тревожным для шахматистов Дона. Возникла реальная угроза — ликвидации областного клуба. Пришлось отбить несколько «атак». После выступлений «Комсомольской правды», «Советского спорта», городских и областных газет наступило перемирие. Но кто знает, может быть, это только затишье перед бурей?!
Пришло лето. Парки и сады, базы отдыха, пляжи встречают — отдыхающих. И здесь шахматистов принимают не очень гостеприимно. В некоторых павильонах шахматные столы заняты любителями домино. В Парке культуры и отдыха имени Н. Островского по-своему решили проблему борьбы с поклонниками азартных игр: убрали шахматные столики.
Ни в одном парке нет необходимых условий для проведения сеансов 0одновременной игры и массовых соревнований. Никто не заботится здесь о новых формах работы, не проводятся соревнования между садами и парками.
Особенно обидно за городской парк имени М. Горького в Ростове. Многие годы любители шахмат проводят свой досуг в непригодном помещении. К открытию сезона обещали новый Павильон, но из-за отсутствия оборудования открытие его задерживается.
Факты, факты, факты. Их можно было бы привести еще больше. Я убежден, что при серьезном подходе к шахматам картина была бы иная.
Ростовская федерация — наметила созвать в ближайшее время расширенный пленум шахматистов Дона. Вот где желательно было бы присутствие членов президиума Облсовпрофа, представителей Гороно и Облоно, директоров парков и садов, клубов и Дворцов культуры, работников радио и телевидения. Сообща мы сумели бы многое решить. Неплохо, если бы президиум Ростовского облсовпрофа к этому времени вдохнул жизнь в свое постановление.
Последние 15 лет ростовчане были в числе главных «поставщиков» сборных юношеских команд республики и страны. Достаточно вспомнить Г. Ходоса, И. Виленкина, Е. Томилину, Л. Канторович и других. Ныне класс игры юных ростовчан значительно снизился. И над этим следует серьезно задуматься всем, кому дороги традиции шахматного Ростова.
В. КАНЦЫН.
— О да, — с усмешкой ответил он,
— но тот, у кого
Я задумался. Так он сказал мат в два-три хода. Каким
пистолет, имеет право изменить свое решение.
Итак, у меня были черные. На этот раз он играл медленнее, и скоро я почувствовал, что еще несколько минут — и все будет кончено. Он выиграл пешку, затем качество. Мое положение было безнадежным.
“паи /, и о 0 ®№:№# ” 0 ий %
®, аоелн и
а
УХ У ый
Ъ
а
В нормальной обстановке, даже в дружеской партии я бы сдался. Но эта партия, как вы понимаете, была далеко не обычной, и доказательством этому был пистолет под его правой рукой с 'направленным в мою сторону дулом. В этой ситуации, как никогда раньше и, надеюсь, никогда в будущем, я нуждался в моем, ставшем среди членов нашего клуба легендарном, везении. Однако я не мог узреть ни одного шанса. Я ничего не видел, кроме этого проклятого револьвера.
«Конечно, — пытался я собраться с мыслями, — он не сделает ошибки, которая позволит мне победить. Но ведь мне достаточна ничья.
Он нетерпеливо заметил:
— Ваш ход, старина. Делайте его и покончим с этим. Через два-три хода вы получите мат. Зачем продлевать агонию?
— Как вы справедливо напомнили — ход мой. А мы играем без контроля времени. Поэтому отдыхайте, пока я не придумаю следующий ход.
образом? Я понимал, что проигрываю, но форсированного мата в два-три хода не видел. Если только, конечно, он никогда не уйдет ладьей с Ь8. И в то же время, только уйдя ладьей. он может создать угрозу мата. Поэтому, вознеся про себя молитву Фрэнку Маршалу, святому покровителю всех начинающих ловушечников, я сыграл 1...с5. Мой противник язвительно засмеялся.
— А что вы будете делать на это? — И он передвинул свою ладью на в8. — Как вы будете защищаться от Феб-|-?
— А мне не надо защищаться, — воскликнул я победоносно. — Ваш идиотский ход позволяет мне сделать ничью вечным шахом. — И я сыграл 2. ФЬТ7-+.
Все еще не веря в происшедшее, он ответил 3. Л1З. Последовало: 3...Ф:Ь2+ 4. Л!12 ФЬ7-+.
— Вы правы, — буркнул он, сгорая от ярости. — Это вечный шах. Вы заслужили ничью и пулю 45-го калибра, — закончил он, схватив пистолет.
Я даже не пытался спорить с ним по поводу английской спортивной этики, а бросился в сторону, метнув ему прямо в лицо случайно оказавшуюся под рукой тяжелую пепельницу. Раздался выстрел.
«Вот и все», — мелькнуло у меня в голове. Падая, я почувствовал сильный удар в грудь и потерял сознание.
То, что я жив и пишу эту историю, убеждает моих родственников и друзей, что во сне меня иногда преследуют шахматные кошмары. Другие, узнав, что никаких следов посещения незнакомца не найдено, думают, что я слишком увлекся шахматами и что если буду продолжать в том же духе, то за мной скоро придут из сумасшедшего дома.
Действительно, некоторые из их объяснений вполне разумны. Взрыв мог произойти из-За попадания пепельницы в экран телевизора. А удар в грудь я мог получить о край стола, падая во сне.
Но как объяснить, что фигуры на шахматном столике расставлены в том положении, в котором он получил вечный шах? Эту позицию я никогда не видел раньше.
Ф. РЭН. Перевод Л. Либкиид.
27

Страница 30

ВЕСТИ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН
РУМЫНИЯ
ПОБЕДИЛИ ГОСТИ
АХМАТИСТЫ Ленинграда сыграли матч со сборной командой столицы Румынии. С каждой стороны в соревновании участвовали шесть шахматистов, три шахматистки и один юноша. Матч проходил в два круга.
Сборная Бухареста — — сильный коллектив. Пять первых мужских досок составляют олимпийскую сборную Румынии. На женских досках также выступали участницы олимпийской команды (как известно, команда Румынии завоевала на женской Олимпиаде 2-е место). Таким образом. матч обещал быть интересным.
И вот первый тур. В. Корчной встретился с ®. Георгиу.
Как заявил Корчной в одном — интервью, он «очень не любит проигрывать». Когда противник не проигрывает, это также его раздражает. Одним словом, Корчной чувствует себя «в своей тарелке» лишь когда побеждает. Поскольку случается это не в каждой партии, Корчной — довольно часто «сердится». Во время игры это незаметно. Глаза его полузакрыты и кажется он особенно не интересуется исходом партии. Но такое впечатление обманчиво. В первой же благоприятной ситуации Корчной наносит сопернику внезапный — тактический
удар... Славянская защита В. КОРЧНОЙ Ф. ГЕОРГИУ
1. 44 45 2. с4 сб 3. Кс3 Н!6 4. еЗ еб 5. К!3 Се7 6. Се2 0—0 7. 0—0 КЬа7 8. Са2 (Корчной уклоняется от упрощений, связанных с ходом 8. с4) 8. .4с 9. С:с4 с5 10. Фе2 са 11. ей КЬб 12. СЬЗ Се4 13. Лай1 еб 14. Св5 Фа”7 15. 63 С:13 16. Ф: 13 КЬа5 17. Ле! Лас8.
Ч
0 ух
х Ч \ м
А
В
<^5 Ь У к
1 5 №
№ \® в
К
7
28
Белые — гармонично — расположили свои фигуры, и все же трудно повсрить, что борьба будет закончена в девять ходов!
18. С: 16! К: 16 19. а5 е@ 20. С: 45! ЛЬ8 21. СЬЗ Фс7 22. КЬ5 ФЬ6б 23. Каб ЛьЬа8 24. К: 17! Л: 17 25. Л: (8 Ф: 48 26. Ф:Ь7 Фа7 27. Ле7!| Черные сдались.
Воодушевленные победой своего лидера, ленинградцы в первом туре нанесли серьезное поражение — хозяевам поля: 6'/,:3'/,. На женских — досках, где кроме Вольперт выступали «необстрелянные» в международных соревнованиях Бишард и Кристол, гостям удалось набрать 1'/, очка. На юношеской доске Гиздаву проиграл Лукину.
Сицилианская защита А. ЛУКИН Д. ГИЗДАВУ 1. е4 сб 2. НВ13 Ксб 3. 4 са 4. К: 44 еб 5. КЬ5 аб 6. Каб-- С: 46 7 ® 4а6 Ф16 8. Фс7 Ксее7 9. Кс3 Кь4 10. СаЗ а5 11. 0—0 44 12. Ке2 К : 43 13. сё Ксб 14. №4.
7,
3 ео
ито
Позиция к выгоде белых, и Лукин точно реализует перевес.
14...Фе7 15. Ф е7-+- Кр:е7 16. Ге К: еб 17 63! Ла8 18. СаЗ-- Кре8 19. К!4 16 20. Лас1 Ксб 21. Ссеб Кр!7 22. СЬб Л18 23. Лс4 Себ 24. К:еб Кр: еб 25. Ла1 Лас8 26. Лас! Л!7 27. Л:а4 К:а4 28. Л:с8 Ке2-- 29. Кр!2 К!4 30. ЛеЗ Лат? 31. а4 Кр!7 32. Кр!3 Кеб 33. Кре8 Ле7 34. 45
А. Николау
Кв5 35. Лс7 Л с7 36. С с7 Кре7 37 Кра4 Кра7 38. С!4 К!7 39. Кре5 рб 40. КрЫ6 Крс8 41. а4 К !8 12. 4 НГ7 43. 4 Ка8 44. еб Ге 45. С в5 КГ7 46. С!4. Черные сдались.
Второй тур соперники — закончили
миром с итогом — 5:5. Итак, победила сборная Ленинграда со счетом 11, 81..
Индивидуальные результаты: Корчной — Георгну 1, '/», Фурман—Гицеску 2: 11, Оснос— Чокылтя 1'/, /;, Черепков — Шоош 2:0, Владимиров — Дример 1 1, Цейтлии-- Радович О 3, Лукин — Гиздаву 2 0, Вольперт— Николау 72: 1'/;, Бишард— Теодореску 1'/, '/з, Кристол — Перевозник 1 1.
Б. ВЛАДИМИРОВ.

Страница 31

АНГЛИЯ
ЗОЛОТО С БЕРЕГОВ ЛАМАНША
К° МНОГИМ званиям чемпионов мира по шахматам, «прописанным» у нас в стране, прибавилось еще одно. На Ш всемирной Олимпиаде слепых шахматистов, проходившей в Уэймуте (Англия), первое место Завоевала команда СССР. В нее входили кандидаты в мастера Н. Руденский (Москва), В. Чирков — (Московская обл.), А. Гимодеев (Ставрополь) и Т. Турукин (Саратов). Победители набрали 35 очков из 44 возможных.
Недавно всем участникам нашей команды присвоено звание мастера. На втором месте югославы — 33 0Ч- ка. На третьем команда Румынии. Руководитель делегации, выезжавшей в Англию, К. Оганджанян, рассказал:
— На Ш Олимпиаду слепых шахматистов приехали представители 20 стран. В каждой команде было по 4 участника, без запасных. Соревнование проходило по швейцарской системе в 11 туров. Контроль времени был жестким — 2 часа на 40 ходов.
По правилам Международной ассоциации слепых шахматистов — каждый участник играл на своей собственной доске. Сделавший очередной ход, называл его, а партнер вслух повторял этот ход, во избежание недоразумений, и сам передвигал фигуру у себя на доске. Часы были специальной конструкции.
Победа досталась нашим шахматистам в упорной борьбе. На старте вперед вырвались югославы — двукратные чемпионы мира. После того как в пятом туре мы потерпели поражение в матче с румынами, разрыв между югославами и нами составил 4'/, очка.
Здесь необходимо отступление. Перед самым нашим отъездом с командой встретился Т. Петросян. Чемпион мира предупреждал нас, что будет очень трудно и что в решающий момент очень важно верить в себя, в свои силы, не падать духом. Это напутствие поддержало нас. На финише, одержав победы над командами Австрии, Венгрии и США с «сухим счетом», мы не только догнали, но и опередили лидера.
В последнем туре, выиграв у команды ФРГ со счетом 3: 1, мы стали — недосягаемы для — соперников. Нашей команде вручили золотые медали, югославам — серебряные, румынам — бронзовые. На четвертом месте — команда ГДР, на пятом — Чехословакии. Все члены нашей
ВЕСТИ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН
команды выступили очень хорошо, но особенно отличился Т. Турукин, выигравший все 11 партий и показавший абсолютно лучший — результат среди всех участников.
Вот финал его партии с австрийским шахматистом Пастонером (черные).
и р, паче а й Кол Пао,
и, 7
Последовало: 22. К: 46! Л:а1 (после 22...Ф:46 23. Ссб теряется ферзь) 23. Л:а1 Кс:@(5 24. К:45 Ф: 46 25. Се5 Феб 26. Ссе4 Фе8 27. Ке7 С!8? (правильно 27...Ла8) 28. С!7 Фа8 29. С: евб-- КрЫ8 30. ФГ, и белые выиграли.
ДАНИЯ
Лидеры встретились на финише
Т АКОГО обилия турниров в Копенгагене не было давно. За доской встретились около 500 шахматистов. Среди участников были и опытные мастера и те, кто только начинает постигать шахматное искусство. Таким было первенство Дании 1968 года.
Главное внимание привлекли чемпионаты страны среди мужчин и женщин. Они проходили по круговой системе, остальные соревнования — по швейцарской.
Остро проходила борьба в мужском турнире. 70% партий закончились результативно. Ни одному из 12 участников не удалось избежать — поражения. Международный мастер — Андерсен вынужден был дважды признать себя побежденным. Однако выиграв шесть партий и три закончив вничью, они все же сумел обойти на пол-очка своих соперников.
До последнего тура хорошие шансы имели Ф. Петерсон и П. Норби.
Однако жребий их свел в последний день и, не желая рисковать, оии заключили мир, позволив О. Якобсену и М. Мое догнать их.
Вот одна из партий победителя.
Староиндийская защита
В. АНДЕРСЕН К. ПЕДЕРСЕН
1. 44 К16 2. с4 в6 3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. Се2 0—0 6. Св5 с5 7. 45 Ь5!? 8. сЪ аб 9. Ба.
Вряд ли лучше 9. а4 а 10. С:65
Фа5 11. Фа2 КЬа7 12. КЗ ввиду 12...К:е4 13. К:е4 Ф:Ь5 14. аь Л:а1+ и т. д.
9...С: аб (целесообразнее 9...К: аб).
10. К!8 ФЬб 11. Фсе2 (эластичнее 11. Л51, не определяя пока позиции ферзя) 11...С:е2 (стоило подумать о ходе 11...56) 12. Ф:е2 Каб 13. 0—0 Л8 14. ЛаЫ1 Кс7 15. а4 Кат (угрожая 16...С:с83 17. Бе Ф:51)
16. Ка2 еб 17. йе К : еб 18. СеЗ3 ФЬ4 19. 14 Ка4.
Заслуживало внимания 20...С:с3 21. Бс Ф:с3.
20. Фа1 КБ6.
Теперь белые развивают инициативу на королевском фланге. Лучше 20...15.
21. 15 К:а4 22. Ка5 К: 2 28. Фе4 ФаЗ 24. ФЬ4!
У черных трудная позиция в связи с угрозами 25. К!6-, 25. № Бр 26. Ке7-- или 25. 16.
24...Ка3 25. Л:Ь8+ Л:Ь8 26. СЬ6ё С:Ъб 27. Ф: 16 Ке2-- 28. Крыл Фа1 (остроумно, но недостаточно; конечно, брать ферзя нельзя — ввиду 29...К!2х) 29. ФеЗ Кес!1 30. Ф: 3. Черные сдались.
В женском чемпионате борьбу вели шесть шахматисток.
Победив всех своих соперниц, первое место заняла А. Эневольдсен. На очко отстала М. Хаар.
29

Страница 32

ИЗ ЛАБОРАТОРИИ ЭТЮДИСТА
К АКОВЫ ЖЕ — прие-
Т, используемые при составлении этюда? Сильнодействующими — являются приемы удара: они заставляют противника немедленно принять меры. Применение подобных приемов облегчает работу
композитора, требует меньше выдумки и изобретательности, но зато делает игру форсированной и более очевидной. К приемам «удара» следует отнести: 1) шах и 2) измеиение материальных сил, которое подразделяется на а) взятие фигуры или пешки и б) превращение пешки.
Шах. Промежуточный шах
В решении большинства этюдов одна нз сторон непременно объявляет шах, многие произведения начинаются с шаха или даже
Начало см. журнал № 7.
с серии шахов. Шах вынуждает к немедленной защите, не дает противнику возможности сделать промежуточный ход. Вот блестящий этюд, где белые делают с шахом все свои ходы.
Л. Куббель 1925 г.
уе, алии ом
Выигрыш
1. Кез Крез 2. Фе4+ - Кр!2 3. ФА Кре2 4. ФИ Кри2 5. Фа1-+- Кре3 6. Фс2-- Крь4 7. ФЬ2+ КЫз 8. ФаЗ-- Кр:а3 9. Кс2Ж.
Очень коварен — промежуточный шах, который делается между ходами какой-либо комбинации, маневра или размена.
М. Либуркин весьма удачно применял промежуточный шах конем для перегруппировки фигур, когда хотел выразить идею в двух вариантах.
М. Либуркин 1950 г.
за “аи ини
Выигрыш
1. Кеб5+ Кр!М 2. ве7 Кеб 3. КрЫ3 Кр:в5 4. Кра2 (цугцванг) 4.. Кр!4(Ь4) 5. К!6(Ъ6) ке? 6. К‹5(15)+ или 2...КГ7 3. Кеб--! (вот он — промежуточный шах!) 3. Кре5 4. Крыв Кр себ 5. Кра2 (цугцванг) 5. Кра6в(е5) 6. Ке7(16) Кб 7. КЕ (е4)-.
Отметим, что иногда к шаху прибегают с целью выигрыша времени — (например, для того чтобы с темпом увести из-под удара фигуру).
Взятие. Приманка
Взятие изменяет соотношение материальных сил и вынуждает противника к определенным действиям. А ведь это и необходимо композитору, стремящемуся подчинить движения фигур своим замыслам.
Ф. Симхович
1940 г.
Г ДО ® ис й С аи
и. исов бе
ДЕ
Ничья
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ (журнал № 2 и 3, 1968 г.)
№ 6. 1. Лс8-- Кра1 2. Ла8-- Кре2 3. Ла2-Н! Кр:а2 4. Кн КраЗ3 5. К:2 ©Сь8-+- 6. Краб С:В2 7. Кр!6 КЬ5-- 8. Кре7! (8. Кра5? Ке3! 9. 58Ф Ке4--, и выигрывают) 8...Ке7 9. Кр!6 Ке8-- 10. Кре7 Кр 11. Кыб—- ничья. Побочное решение (2. Ъ8Ф С:Ь8-+- 3. Л:Ь8 Крс2 4. Лс8- и т. д.) автор устраняет так: белые— Кр!4, Леб, Ке1, п. №6; черные — Кра1, Ссб, Кет, п. 2. 1. Ь7 Са7 2. Лаб Кре2 3. Л42+ (3-3 очка).
№ 7. 1. С15 Ла4- 2. Крс2 Л :а6 3. Кре3 КраЗ3 4. КеЗ3 Кра4 5. аб! Л: аб 6. Са7- Краб 7. Кс4Х. После 1. Са3 Ла4 2. Кре2 Л: 46 3. КеЗ и 4. Кс4 белые также выигрывают (3+3 очка).
№ 8. 1. Креа7 Крс8 2. {6 Ке5 3. 7 Кат 4. 18Ф К: 18 5. Кр: 18 КрьЫ7 6. Кре7 а5 7. Краб а4 8. Кс7 а3 9. Кеб! а2 10. Кс5-- КрЬб 11. КЬЗ Крь5 12. Краб(еб) КрЬ4 13. Ка1 Крез 14.
30
Кре4 КрЫ2 15. Кр13 Кр:а1 16. Крс2 — пат {4 очка).
№ 9. 1. Сс1 12 2. СеЗ3-- Креб 83. а7 КрЫ7 4. Кс5+ Кра8 5. Кеб(аб) Б1Ф 6. Кс7- (3 очка). № 10. 1. Се5-- ФЬ2 2. Кс1 с4 8. Кре4! 13 4. Крыв 12 5. Кре2 (3 очка).
№ 11. 1. С!3 Са7 2. С:а8 Ла8-- 3. Кр!7 Л:а8 4. Л:с2+- Крат 5. Ла2-+ Крс8 6. Лс2-- КрЬ8 7. аб — пат (3 очка).
№ 12. 1. Ка6-- Кр!8 2. Кс4 (за щищаясь от Ка2-+ и Лс1, н в свою очередь угрожая 3. в4) 2...Ъ21 (2...Кр!7 3. Ке5-- Кре8 4. 17+ Кре7
5. !18Ф+; 2...Л:с4 3. С:с4 Ка2+ 4. Кра3 К:с4 5. Кре83 №2 6. Крс2 Кр!7 7. е4) 3. К: 52 Ка2-+ 4. Кра4 Лс2 5. КраЗ (5. Са3? КЪЫЗ-!) 5...Л:52 6. Кре3 Ла2 7. СаЗ! Кре8 8. 7+ Кре7 9. 18Ф-- Кр: 18 10. 16 Кре8 11. Себ-- Кра7 12. С15-+ Краб 13. С43 — ничья (5 очков).
№ 13. 1. е8Ф К:е8 2. СБ4-- Кра2 3. Себ-- Кре2 4. С:ЬЗ-- Крыл 5. С14 а1Ф 6. Себ аб 7. Са4 Фа2 8. С5З
Фа1 9. Са4 Крс1 10. С!4-+- Крыл 11. Себ — ничья. ЦП. Перконоя указал, что черные выигрывают после 7.. Ф:а4+ 8. Кр:а4 Кра2 9. С: 52 Кр:№2 10. КрЬ4 Кс7 11. Крсб КреЗ 12. Крьб кро (4 очка).
№ 14. Как сообщил в редакцию судья пятого командного первенства СССР А. Попандопуло, по ошибке им была прислана неверная позиция этюда. В соревновании этюд участвовал в следующем виде: белые — Крра2,
Лаб, 11, пп. е2, 18, №2; черные — Кр8, ЛЬЗ, Се5, Кс2, пп. Ь7, 14, 15, 16, №6, №7. Ничья. 1. Лс1 Кез 2. КрАЗ Кре7 3. Лс3 ЛЬ1 4. Лс1 ЛЬ2 5. Л42 ЛЬЗ 6. Лс3 Ль4 7. Ла4 Ль5 8. Лс5 ЛЬб 9. Лаб ЛЫ1 10. Лс1 — Ничья.
№ 15. 1. Ла4- Ба 2. Ф: 16 Са2-| 3. Ф:а1 Ле1+ 4. КП Л:п+ 5. Кра2 Л:а1 6. С18+ КрЫ2 7. Св7- КрЫ1 8. СЬ2! а3 (8...Кр:52 — пат белым) 9. НКрс3 а4 10. Кра2 аЪ 11. Кра1 а3 12. Кра2 — пат черным (4 очка).

Страница 33

После 1. Ъ? К:Ь? 2. Ссеб Каб 3. С:@5 белые, уничтожив коня, добились ничейного соотношения сил. Правда, черные могут
отыграть фигуру: 3... К!5- 4. Кри5 Се2-- 5. Креб Ке7-+ 6. Кр!7 К : 45, но теперь следует заключительная комбинация: 7. еб СЬ5 8. Кр!8 С: еб — пат или 8...Н16 9. е7- КрЬ7 10. в8Ф-- К: в8 — пат.
Г. Каспарян 1949 г.
у
Що & 0 0,
Г з! в
7
Ц
^^ №
\® \\
№
^^
‚, ь
< » т и
№
№ |5.
7
№
Ничья
1. Себ- Кре8 2. Ла8-- Кр!7 3. Л!3 Креб 4. ЛеЗ ФЬЫ1+- 5. СЫ2+ Кр!5 6. Л: Ь3З. После гибели пешки черные, чтобы — получить шансы на победу, должны добиваться материальных — приобретений: 6...ФП-- 7. КреЗ3 Фс4 8. ЛИЗ-+- Краб 9. Св1 Фе4-
10. Крь2 Ф: 13. Цель, казалось бы, достигнута, но белым пат.
Более экономичен прием «приманки». В этом случае одна из сторон делает тихий ход (без шаха и взятия), оставляя свою фигуру под прямым или косвенным ударом. В силу обстоятельств (чаще всего — из-за неравенства материальных — сил), противник вынужден «клюнуть» на приманку. Как это происходит, можно видеть хотя бы на примере этюда М. Либуркина. Третий ход белых является «тихим» — их король задерживает пешки — противника, — а конь вб 0ставлеи в качестве «приманки». После 3...Кр: в5 или во втором варианте — 4...Кр:еб черные оказываются в цугцванге и попадают под коневую вилку.
Не всегда взятие делается для выигрыша материала — цель — взятия может, например, заключаться в том, чтобы дать больше свободы своему королю, находящемуся в матовой сети.
Превращение пешки
Превращение пешки также существенно меняет силы борющихся сторон.
А. Казанцев
1953 г. 0.
ле Вана и
вх
жи
№
нее
Выигрыш
1. ЛЬ7 Феб 2. Са1-- Краб 3. 54+ Краб 4. Се2-- Ф:е2 5. КрьЫ8 Фе5-- 6. Крс8 Фе8-- 7. Крс7 С: 45 8. а8Ф--. Черные должны взять превращенного ферзя, после чего их ферзь оказывается в незавидном положении: 8...Ф:а8 9. ЛЬб-- КраТ7 10. Ь5 СЬ7 11. Лаб- С аб 12. 6х.
Выигрыш
А0ИЧЦ
"ЕТИМ
1. Себ-- Кра7 2. БаК. Одним ходом белые нанесли сразу два «удара» — уничтожили фигуру противника и поставили на доску второго коня. В результате у них оказался перевес на две фигуры, и черные вынуждены — действовать весьма энергично: 2...Л:а8 3. Се8-- Краб 4. Л:а8 (новый «удар»!) 4...К5Ыб- 5. КрЬ5 К:а8. А теперь
следует финал: 6. Ссб Кс7+ 7. КрЫб Кеб 8. КсАХ.
Итак, мы познакомились с некоторыми приемами «удара», находящими применение в практике композитора. Но в арсенале этюдиста имеются и другие, более тонкие приемы. Об этом в следующий раз.
В. КОРОЛЬКОВ.
(Продолжение следует)
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ (журнал № 3)
Победа школьника
№ 21. 1. е4!; 1. Се4? сЫ!; 1. Ке4? Ве! (1 очко). № 22. 1. К4а5, но 1.. С:41 (1 очко). № 23. 1. Ф18 КЫ: 44 2. К!5+-+}; 1...Ке: 44 2. Кс8-+-+; 1...Крс7 2. обл.), С. Пильченко (Свердловская
Ка5-- (2 очка). № 24. 1. ЛП (утро- обл.) и А. Синев (Рязанская обл.). У за 2. Ксб или 2. Ф:е4--) 1...К:а5 А. Спердеа (Румыния) и П. Перконой
2. ФаЗ; 1...Каб 2. Ф:66; 1...Ка2 | (Финляндия) подо Ач ина Лен)
Итоги
В конкурсе решений задач (январь и март) максимально возможное количество очков (43) набрал ученик 8-го класса из села Чайлури (Грузинская ССР) В Гургенидзе. По 42 очка имеют Н. Будков (Рязанская
конкурса
В специальном конкурсе решений (журнал № 2) участвовали свыше 800 читателей. Наиболее полные решен. в Мирго- 2. Ф:42; 1. Л:56? Ка2 2. Фа8 КЫМ; | = % № рознесвнсого ДЛенннтрай) | | воду, "РМ. Роряинов ° (Новокузнеци, 1. Л: 27? Се8! (2 очка).
бл.) — 36 й А. Ильин (Полтавская обл.), Н. Кова- № 25. 1. Ле4 крьб 2. С42 Ы1К ° ны Этюдам дипломами награждают- лев (Эстонская ССР), Ю. Лобусов (2...Кс4 3. Лаб-- КрЫ5 4. Ле8 крьб са: А. Ясный (Москва) — 55 очков Нагнибида (Черновцы), П. Перконоя
ся победители квартального конкур- (Москва), А. Медяник (Харьков), Н (из 59 возможных), П. Перконоя — 47, (Финляндия), С. Пивовар (Хмельницмо кий) и В. Шенкин (Жуковский). Все Ле6-+ (3. Се3? С1!7!) 8...Кр5 4. Ле5-+- Крьб 5. Са4: 1. Лет? Ь1Ф; 1. Ле1? КрЫб 2. Са2 Б1Ф (4 очка). № 26. 1. Ла7 (1 очко). № 27. 1. КП) 1...К:е2 2. СТ2-Н; 1...Ка2 2. В пятом — командном первенстве
Фа7--; 1. Се1? Ке2| (2 очка). № 29. СССР задачи № 26—28 заняли пер-
СЬ2 (угроза 2. КЬ5-+-) 1...С15 2.
‚ ‚ - 1. Ке5 (1 очко). № 80. 1. ФЬ2 (угроза вые, № 29 — третье, № 30 — вто- К:!5+--Е; 1...Се4 (Фа4) 2. К:е4-+Н+ 2, Фе2) 1...1Ф 2. 15+; 1..41К 2. рое места по соответствующим разде- (2 очка). № 28. 1. Се2 (угроза 2. Св4-+; 1. .Ка2 2. ФЬ8 (2 очка). лам.
31

Страница 34

ЧУЖ.ЛЯ и7РЛ
Ахмет Шахреддин считал себя несчастным человеком. Он лучше всех играл в шахматы, но именно это служило причиной его горьких переживаний. Не далее как сегодня утром за выигрыш партии у мудрого эффенди слуги последнего наградили Ахмета пинками.
Отлежавшись дома, Ахмет понял, что никто не принесет ему даже кукурузных лепешек, и направился в чайхану.
— Ах, это ты, Ахмет, — сказал хозяин, — ты пришел кстати. В соседней комнате шейхи ас-Хаджи и ал-Абдулла играют в шахматы и Никак не могут закончить партию. Помоги им, они отблагодарят тебя. Насколько я понял, каждый из них стремится проиграть своему партне- РУ.
Шахреддин потрогал синяк под глазом — след благодарности эффенди — и заметил:
— Если один проиграет, то другой обязательно выиграет.
— Аллах наградил тебя мудростью, — улыбнулся хозяин. — Но дело здесь сложнее. Шейх ас-Хаджи не желает выиграть, чтобы не обидеть друга, а шейх ал-Абдулла хочет проиграть, чтобы вспыльчивый партнер в припадке ярости не избил его.
Ахмет открыл дверь. Сидящие за шахматами шейхи не шелохнулись.
— Достопочтенные шейхи! — 0сС- торожно сказал Хозяин. — Я привел несравненного мастера Ахмета Шахреддина.
— Справедливый Шахреддин, — проворчал ас-Хаджи, — скажи, чем кончится эта партия?
— Достойный Ахмет, — — чуть слышно сказал ал-Абдулла, — Посоветуй, как закончить игру?
Ахмет глянул на доску. Необычная позиция заинтересовала его.
ИСПРАВЛЕНИЕ
В призовой задаче Я. Владимирова (журнал № 6, стр. 31) по вине типографии пропущен белый конь на Ь4.
— Ты просил помочь? — обратил-' ся Ахмет к ал-Абдулле.
В ответ на утвердительный — кивок Ахмет сделал ход 1. ЛИ-++, за которым последовали неожиданные маневры: 1...КрЫ2 2. Фр1-- Крыв 3. Фе2-- КрЪ4 4. Л4+ КрЬ5 5. Свб-- С: рб 6. Фе5-- Кр: 25 7. Кеб-- КрЬ5 8. Н!6-+- Крь6 9. ЛЬ4-- СЪбБ 10. Л:Ь5+ Креб 11. Б8К+ Кр:!6...
— Хозяин, здесь у тебя только два белых коня, а нужно еще восемь; Да-
‘вай их сюда, — крикнул Ахмет, продолжая игру: 12. #8К-+-`Кр:еб 18. 16К- Краб 14. е8К-- Креб 15. 48К--
КрЪб.
— Почему ты ставишь только коней? — в один голос воскликнули шейхи. — Ведь — ферзи — самые
сильные фигуры!
— Силой не всегда возьмешь, нужна смекалка. А у моих коней она, как видите, есть, — ответил Ахмет и сделал последние ходы: 16. сВК-- Краб 17. Ь8К- Л:Ь8-- 18. аьК-- Л :Ъ8Х.
Шейхи — обрадовались окончанию партии, но затем стали друг другу доказывать, что они могли так сыграть и без посторонней помощи.
— Послушай хозяин, — крикнул Ахмет. — Я еще не получил обещанной награды.
— Уходи, подобру-поздорову, — послышался насмешливый ответ, — и в другой раз не вмешивайся в чужую игру!
Т. ГОРГИЕВ, А. КАКОВИН.
Иа:
За шагом
РЕШЕНИЯ
№ 1. После 7. С:17-Н! Кр:#7 8. Ке5-+ Кре8 9. Кеб черные сдались ввиду потери ферзя.
№ 2. Положение на диаграмме взято из партии Родзинский — Алехин, сыгранной в 1913 г. Ответим, кстати, что вариант 6. С:17-- Ф:17 7. Ф:67 опасен для белых ввиду 7...Крат7! 8. Ф:а8 С:13 9. @Ё Ф:13 10. Ле1 Ф:е4-|- 11. Кра1 Ф13-+} 12. Кре? (12. Кре2 Ка4-+ и Ф:а8) 12...Кре7 или 12...Н!6 с нарастающей атакой у черных. В партии было: 7. С:17-+ К:!7 8. К:17 Ф:17 (еще сильнее 8...Себ!) 9. Ф:Ь7 Кра7! 10. Ф:а8 Фс4! 11. 18 С:#81 12. @Ё Ка4! 13. 93 (продлить сопротивление — могло лишь 13. сай Ф:с1-- 14. Кре2 Ф:Ы1 15. 45) 18...Ф:@8 14. сё Се7! 15. Ф:№8 СБАХ. °
№ 3. Партия Чигорин— Шлехтер (Лондон, 1899 г.) закончилась эффектной комбинацией: 14. К: !7! Л: 17 (14...С:083 15. КМ) 15. Ке7-- К:е7 16. С:17-- Ф:!7 17. Л:17, и
черные — сдались, так как на 17...Кр:!7 следует 18. ФЬ5-+, и дальнейшие материальные — потери неизбежны.
№№ 4. Если бы белые приняли жертву в этой позиции из встречи Ульман— Смыслов (турнир памяти Алехина, Москва, 1956 г.), то после 16. Ф:с2 С: 12-Н 17. Кр: 12 (плохо и 17. Крыл С:;е1 18. Л:е1 (4 забирая еще коня с3) 17...Ке4+ их король был бы беззащитен. Это показывают варианты из анализа В. Смыслова: 18. НрЕЗ Фе3- 19. Крыл К!2-- 20. Кре1 КЬЗ-+-++ 21. Крыл Фе1-Н! 22. Л:е1 К!2Х или 18. Кр!3 Ф16- 19. Кр: е4 Лс4-- 20. Бс Ссе8+, матуя.
СОДЕРЖАНИЕ
Массовость и мастерство 1 Добрый спутник шахматы 2 А. Кобленц. Субвективные заметки 4 С. Фурман. Победа Корчного 8 Партии и окончания 12 А. Гурвич. Чемпионат дружественных армий 16 М. Лянной. Успехи армейцев 17 Е. Гик, В. Мурахвери. На двух лекциях М. Ботвинника 18 Л. Полугаевский. Поединок с Уральским роботом 19 М. Усачий. Творчество шахматистов Украины 20
И. Ватников. Семинар в Ленинграде 22
Т. Гиоргадзе. Продолжение хорошей традиции 23 Г. Журавлев. Первый Всероссийский 24 В. Канцын. Забытое постановление 26 Ф. Рэн. Пижэн 007 (окончание) 26 Вести из разных ‘гран 28
Задачи и этюды
В. Корольков #7 т1аборатории этюдиста 30

Страница 35

> ® 31. В. БЕЛОЗЕРОВ Горький
о В И № 2 % % я я ТАЙ
УТ иВив
ии
я иго ОЙ
Ничья э № 61. В. АРЧАКОВ Волгоград
ОЙ а:
7
№ № Й
В
И 7 р аи
№ 32. В. НЕЙШТАДТ Барнаул
ник
и:нольн,
Й и нь ся дан я ти. Ш Выигрыш № 62.
В. ВЛАДИМИРОВ, Н. ГЕРАСИМЕНКО, В. МЕЛЬНИЧЕНКО
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 33. Г. ПОЛИН Саратов
7
ИИ Ги
Выигрыш
ов
№ 63. И. МУРАТОВ Донецкая обл.
Ау й де
72
Мат в 2 хода
№ 66, В. ГОЛУБЫХ Уральск
И К 7 "МИЛ а“ ;
ТА
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
№ 67. Ю. ГОРБАТЕНКО Челябинск
ж ЩЖ. || та
#059
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
№ 68. В. ВЕДЕРС Рига
ДВЕ я,
Й Й ни
ия
и аиб ааа
&
Мат в 4 хода
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
№ 34. Л. ТОПКО Кривой Рог
№ 64. С. ПУШКИН Рязанская обл.
0
и
3 ТА
| ЛА, йе & ® п и:8’ > № ® » Й&0 № %
Мат в 2 хода
№ 69. Ю. СУШКОВ Ленинград
и и Ата
и
бд №
"и
св ия и
Мат в 4 хода
№ 35. В. ЯКИМЧИК Усть-Каменогорск
Выигрыш
№ 65. Е. БУЛАНОВ Тула
я ия, а) ия ДАТА
Г Да пая и %
Мат в 3 хода
№ 70. Р. ТРАУТНЕР ФРГ
Мат в 5 ходов
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Адрес редакции: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14.
Для писем: Москва, Г-19, абонементный ящик 10
Телефон 223-92-00
Рукописи не возвращаются.
#00843 “Заказ 2641
Сдано в набор 20/УП 1968 г. Подписано к печати 5/У1Ш 1968 г
Объем 4 печ. л. Уч.-изд. л. 5,28
Тираж 40 000
Типография изд-ва «Московская правда»,
Потаповский пер. 3.

Страница 36