№ 4 апрель

Страница 1

Страница 2

Страница 3

"Г РИДЧАТЬ ЛЕТ минуло с незабываемого исторического Дня Победы — 9 мая 1945 года. Гитлеровский фашизм был повержен в прах. Над рейхстагом гордо реяло красное знамя, водруженное советскими воинами. Это было знамя великой военной, экономической, идеологической, политической Победы в тягчайшем сражении, навязанном советскому народу ударной силой мирового империализма. Это было знамя Победы социализма над фашизмом. В войне решались не только судьбы первого в мире социалистического государства. Борьба шла за будущее мировой цивилизации, прогресса и демократии.
Социалистическое государство, советский народ выполнили всемирно-историческую миссию: нанесли — сокрушительный разгром гитлеровской Германии, а затем милитаристской Японии. С честью были — исполнены — интернациональный долг, освободительная миссия в отношении многих стран и народов Европы и Азии. Вдохновителем —и организатором нашей победы в Великой Отечественной войне явилась ленинская Коммунистическая партия, сплотившая все силы страны для разгрома врага.
Тридцатилетие Победы над немецкофашистскими захватчиками — выдающееся политическое событие в жизни советского народа и всего прогрессивного человечества. День 9 Мая 1975 года — всенародный праздник трудящихся Советского Союза,
Победа над фашизмом оказала глубочайшее влияние на весь ход мирового развития и убедительно показала, что социализм -— самый надежный оплот дела мира, демократии и социального прогресса. Советская страна, наш — народ вынесли на своих плечах основную тяжесть войны.
Коммунистическая партия — подняла весь советский народ на священную борьбу против фашистских захватчиков. В исключительно трудных условиях, несмотря на временные неудачи в начальный период военных действий, партия, наш народ и его Вооруженные Силы сумели остановить врага, добиться коренного перелома в ходе войны и обеспечить ее победоносное завершение. Была проведена поистине — титаническая работа по перестройке народного хозяйства на военный лад, для обеспечения Фронта. Партия взяла на себя всю
е————_› —
д =
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОДВИГ
полноту ответственности за судьбы Отечества, сосредоточив главные усилия на руководстве Вооруженными Силами и военной экономикой.
Воины армии и флота проявили в длительной и тяжелой борьбе массовый героизм, беспримерную храбрость и величайшее мужество. Советско-германский фронт имел протяженность от трех до шести тысяч километров. Именно на этом главном и решающем фронте были перемолоты основные силы — фашистской Германии — 607 дивизий. Буржуазные фальсификаторы истории тщетно пытаются принизить решающую роль Советского Союза и его Вооруженных Сил в достижении победы. Известно, что американские и английские войска уничтожили ипи пленили 176 дивизий, причем большинство из них — в последние дни войны.
На Западе пропагандируют мысль © том, что Красная Армия в годы войны оснащалась в значительной мере за счет поставок оружия из США и Англии. Советский народ высоко ценит вклад союзников в минувшую войну. Но фальсификаторы и здесь искажают правду: эти поставки составили менее двух процентов произведенных в СССР орудий, около 10—12 процентов танков и самолетов. Таким образом, роль Советского Союза в победе над фашизмом была решающей, — главной, определяющей исход войны. Все прогрессивное человечество выражает восхищение и признательность советскому народу — воину и созидателю.
Торжественно отмечая 30-летие Победы, советский народ не забывает, что она достигнута совместными — усилиями многих народов. Вместе с нашими воинами бок о бок сражались против общего врага воины Чехословацкой Народной армии, Войска Польского, Народно-Освободительной армии Югославии, партизанской армии Албании, а на завершающем этапе войны — болгарские, венгерские и румынские войска. Братскую помощь советскому народу оказал монгольский народ, а его армия приняла участие в разгроме сил милитаристской Японии.
Поистине всенародный воинский и трудовой подвиг нашего народа достойно венчала Победа, За мужество и отвагу в боях свыше семи миллионов че-
ВОГО Да
ловек было награждено орденами и медалями, более одиннадцати с половиной тысяч воинов удостоены высокого звания Героя Советского Союза.
Массовыми были факты самопожертвования во имя достижения победы. Около трехсот воинов повторили бессмертный подвиг рядового Александра Матросова, более трехсот — подвиг летчика Николая Гастелло, четыреста летчиков совершили воздушные тараны в боях.
Велики были жертвы. В годы войны погибло 20 миллионов советских людей. Фашисты разрушили и сожгли 1710 городов и поселков, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи промышленных предприятий, разграбили тысячи колхозов и совхозов.
Героическим трудом залечены тяжелые раны войны. Но память © них, па« мять о павших вечно жива в сердцах поколений.
Вот уже три десятилетия советский народ пользуется плодами завоеванного мира и добивается под руководством КПСС все новых и новых успехов в ком» мунистическом строительстве. В героических трудовых свершениях народа находят глубокое и яркое выражение преданность идеалам коммунизма, делу Великого Октября, за которые с беспримерным мужеством сражались миллионы советских патриотов.
В послевоенные годы произошли коренные изменения в соотношении — сил на мировой арене в пользу социализма. Империализм лишился возможности безнаказанно распоряжаться судьбами народов, Он должен считаться с возросшей мощью социалистических стран, с международной солидарностью сил мира и прогресса. Силы агрессии и Войны не могут не считаться с волей народов к миру.
Проводя последовательную — миролюбивую политику, Коммунистическая партия, Советское государство, наш народ проявляют постоянную заботу об укреплении могущества социалистической Отчизны, о расцвете ее сил, о прочности ее обороны, чтобы мирный созидательный труд и безопасность страны были надежно защищены.
Уроки минувшей войны, цена нашей Великой Победы подтверждают правильность и необходимость такого курса.
ШАХМАТЫ в СССР
№ 4 АПРЕЛЬ 1975 Журнал основан в 1921 г. ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
© Издательство «Физкультура и спорт», 1975 г.
В номере.
ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ @ ЗАМЕТКИ ОБ ИГРЕ ЮНЫХ @ ПАМЯТНЫЙ СЕАНС @ ПАРТИИ И ОКОНЧАНИЯ @® В ЧЕСТЬ ПОБЕДЫ @ МАЯКОВСКИЙ О ШАХМАТАХ @ КАК РОЖДАЮТСЯ ДЕБЮТНЫЕ АЛЕКСАНДРА АЛЕХИНА @ КОМПОЗИЦИЯ
НОВИНКИ @ ВЗЛЕТ

Страница 4

бо = ВИО ВВ ИЛБНЫЙ
) 417.5
НАЧАЛЕ нынешнего года в одном из
залов Центрального Дома Советской Армии имени М. В. Фрунзе происходил турнир сильнейших армейских шахмагистов, посвященный 30-летию Победы. Зрители, следившие за ходом соревнования, с понятным интересом поглядывали на высокого полковника с Золотой Звездой Героя на груди, спокойно прогуливавшегося вдоль столиков, за которыми вели борьбу гроссмейстеры и мастера.
— Кто это? — спрашивали некоторые любители. И им говорили:
— Главный судья Владимир Николаевич Пчелинцев...
Владимир Николаевич относится к поколению, которое вырастало в предвоенные годы. Со школьной скамьи, с первых дней пребывания в пионерском отряде загоралась в сердцах молодых жажда больших свершений, поиск интересных и нужных для страны дел. Володя получил значки «Юный ворошиловский стрелок», ГТО 1 и И ступени, «Альпинист СССР». Он был хорошим гимнастом, много ходил на лыжах.
Казалось бы, куда больше для подростка? Но именно в дни учебы в школе пришла и горячая любовь к шахматам.
Передо мной классификационный билет № 133, выданный Комитетом по физической культуре и спорту Карелии, которым удостоверяется, что школьнику Володе Пчелинцеву присвоен пятый разряд по шахматам.
— Как вам удалось сохранить этот билет? — спросил я.
— Когда какая-то вещь тебе дорога, — ответил Пчелинцев, — найдешь способ сберечь ее. А ведь у меня с шахматами столько приятных, радостных воспоминаний.
Действительно, Владимир Пчелинцев был в ту пору чемпионом своего класса, участвовал во многих турнирах, матчевых встречах с командами — других школ, О нем, как о юном шахматисте, играющем смело, интересно, остро, писала комсомольская газета Карелии...
Потом Ленинград, учеба в горном институте. И хотя шахматы не были в ту пору его главным увлечением, Владимир охотно уделял им время, сражался в турнирах.
И вот — война. Мастер спорта по пулевой стрельбе, значкист ГТО 1 ступени комсомолец Владимир Пчелинцев 22 июня 1941 года подал рапорт с просьбой отправить его на фронт. Он стал солдатом особой — дивизии народного ополчения Ленинграда.
В начале осени враг подошел к родному городу. Вместе со своим соединением Пчелинцев оказался в районе Невской Дубровки. Здесь шли кровопролитные бои. Сотни фашистских самолетов непрерывно висели над нашими позициями. Снаряды перепахали каждый клочок земли. По нескольку раз в день пехота сходилась врукопашную. Проявляя невиданное мужество, стойкость, самоотверженность, советские батальоны сдерживали натиск врага, отбрасывали его.
На учениях. Второй слева — В. Пчелинцев,
Во время одной из вражеских контратак бомба, сброшенная — фашистским летчиком, упала неподалеку от окопа, из которого вел огонь Пчелинцев. Он был ранен. На позиции батальона надвигалась лавина немецких автоматчиков. Из этого кромешного ада Владимира вытащила санинструктор Рита Романова — вчерашняя — школьница, девчонка из стрелкового кружка, которым — руководил в мирное время Владимир.
Когда Пчелинцев пришел в себя и увидел фашистов за рекой, он выругался.
=== Ты чего? — спросила Рита.
— Винтовку бы снайперскую мне сейчас. Я бы им показал.
Она принесла ему винтовку с оптическим прицелом: приметила, как выпустил ее из рук один солдат, и шесть раз ныряла за ней на дно реки.
Принесла Рита винтовку 7 сентября, а на следующий день Владимир открыл свой боевой счет. И множил его день ото дня. Война — есть война, и ее законы суровы. В страшное блокадное время Пчелинцев обратился ко всем бойцам Ленинградского фронта, ко всем воинам Красной Армии с призывом развернуть снайперское движение, открыть счет мести врагу. И сам он не знал покоя, все время находился на передовой, искал и бил фашистов.
В феврале 1942 года отважному снайперу было присвоено звание Героя Советского Союза.
Пчелинцева произвели в лейтенанты, потом в старшие лейтенанты, но Попрежнему он вел свой снайперский счет. 456 вражеских солдат и офицеров нашли свою гибель на подступах к Ленинграду от его метких, беспощадных выстрелов. Винтовха Пчелинцева хранится сейчас в музее истории Ленинграда.
— Скажите, — спрашиваю я его, — не приходилось ли вам в перерыве между боями хоть когда-нибудь вспомнить о своих мирных спортивных увлече.:иях — о шахматах?
=—- Как же, — отвечает он, — я не только вспоминал их, — они были все время рядом. Есть такой закон: энергия не исчезает и не создается вновь. Существуют лишь превращения одного вида энергии в другой! Сколько мудрости и широты в этой формуле. Да, энергия, приобретенная нами в мирные дни на стадионах и спортивных площадках, в молчаливых сражениях за доской, — влилась в годы войны в энергию бойцов.
— Поймите, — продолжал он, — это не преувеличение и отнюдь не желание «подстроиться на нужную волну». Это факт. Взять хотя бы шахматы. Сколько раз, лежа в снайперских засадах, на ог-

Страница 5

невых рубежах вбйны, я был вескбнёчнё благодарен им. Выработанные шахматами законы: сначала подумай — потом ходи, ищи, обязательно ищи в каждой ситуации самый лучший ход — не только помогали лучше выполнить боевую задачу, но часто просто-напросто спасали жизнь, обеспечивали победу. То же можно сказать о качествах, приобретенных в ходе сдач норм ГТО.
Слушаю его и как бы вижу историю превращения — скромного — студента в грозного воина-мстителя, — мужеством которого восхищалась молодежь Америки, Англии, Канады. Впрочем, об этом стоит рассказать особо.
Стоял августовский день скупого ленинградского лета. Пчелинцев только что вернулся из очередной засады, когда ему передали телеграмму, полученную из штаба фронта: «Немедленно подготовиться к отлету в Америку».
=—- В Америку? Но зачем? — спрашивал он.
В Вашингтоне открывался международный съезд студентов, и туда получили приглашение советские представители. Эту честь оказали Людмиле Павлюченко, Герою — Советского Союза, снейперу из Севастополя, до начала войны студентке Киевского университета, и Пчелинцеву.
В августе 1942 года началось их путешествие. Летели через Тегеран, Каир, Бразилию... Попали в Вашингтон в день открытия съезда.
С трибуны съезда Владимир говорил о мужестве советского народа, о снайперах, о своем счете мести. Делегаты стоя приветствовали наших воинов.
Та поездка длилась четыре месяца. Советские снайперы посетили 58 городов США, побывали в Канаде и Англии. И всюду видели, какое восхищение у народов этих стран, вызывает мужество сражающейся России.
4 сентября делегация была принята тогдашним президентом США @Франклином Рузвельтом. Сначала беседа носила общий характер. Затем Рузвельт обратился к Пчелинцеву,
— Вы из Ленинграда? — Да, ленинградец.
Президент помолчал, потом медленно произнес:
— Ленинград. То, что я слышал о нем за последний год, — несомненно, удивительно и необыкновенно. Стойкость защитников Ленинграда вызывает — чувство преклонения. Но все же, как можно так долго сражаться почти без оружия? Ведь его никак не доставить в осажденный город?
— Господин президент, — ответил Владимир, — мой осажденный — город продолжает сам изготовлять оружие и боеприпасы. Ленинградские заводы не прекратили работу, хотя некоторые из них находятся почти у самого переднего края. Например, граница Кировского завода примыкает к зоне передовой, но работа здесь не затихает, хотя нет дня, чтобы враг не обстреливал цеха.
— ©О'кэй, мистер Пчелинцев, — сказал господин Рузвельт. — Я восхищен вашим народом. Я рад, что мы союзники сегодня, и хотел бы, чтобы мы оставались ими всегда!
В США у Владимира произошла и встреча с шахматами. В перерыве меж-
Герой Советского Союза полковник В. Н. Пчелинцев.
ду заседаниями съезда ему предложил помериться силами за доской один американский студент. Проиграв Пчелинцеву три партии подряд, он удивленно сказал:
— ©, русский — хорошо!
Были интересные партии в вагонах несущихся сквозь ночь поездов, в кабинах воздушных лайнеров, пересекавших материки.
И после войны увлечение шахматами не прошло. Трижды принимал — участие слушатель Пчелинцев в чемпионатах Военной Академии связи, много играл в турнирах.
Закончив Академию, он отправился к новому месту службы в одну из боевых частей, охраняющих небо Родины, Прибыв на беседу к командиру, увидел в его кабинете таблицу «свеженького», еще не закончившегося турнира и с любопытством стал ее рассматривать, Это не ускользнуло от внимания хозяина кабинета.
— Интересуетесь? — Очень.
— Ну и хорошо. У нас здесь прямотаки шахматный дивизион. Одних перворазрядников около двадцати.
Через два года Владимир сам стал перворазрядником. Ныне есть на счету полковника Пчелинцева и участие в армейских турнирах, и личные встречи с мастерами...
Совсем недавно мне довелось побывать дома у Владимира Николаевича. Хозяин познакомил меня со своей богатой шахматной библиотекой. Среди этого впечатляющего собрания выделялись умело подобранные произведения по шахматной композиции. И тут выяснилось, что она — предмет особого внимания офицера. Мы разговорились, и Пчелинцев показал мне свои
любимые произведения — этюд Рети, где одна пешка героически сражается против трех, и этюд А. Сарычева, восхищающий изумительной тонкостью замысла.
— Вот настоящая школа тактики, школа искусства маневрирования, расчета, анализа. Шахматы вообще, а этюды особенно привлекают — меня, — военного человека, своим призывом искать — выход из любого положения. Искать и делать невозможное — возможным!
Прошло какое-то время, и мы, конечно же, сели за доску. Пчелинцев принес часы и лукаво улыбнулся. Хозяин дома — кстати, мастер на все руки — оборудовал их специальными — сигнальными лампочками, загорающимися при приближении цейтнота.
Полковник рассказал, что в его семье играют все. Брат Сергей — кандидат в мастера, брат Георгий —= мастер по стоклеточным шашкам, отличные партнеры и Маргарита Павловна, и сын Сергей (будущий офицер), и дочь Наташа.
„На закрытии турнира, © — котором шла речь в начале этого очерка, главный судья Герой Советского Союза гвардии полковник Владимир — Николаевич Пчелинцев вручил свой личный подарок — «За самую смелую, боевую и бескомпромиссную игру» — прапорщику мастеру спорта ленинградцу Марку Цейтлину.
— Я очень рад, — заметил он, — что этот скромный сувенир достался представителю города-героя. Я очень рад, что был на этом турнире и еще раз убедился, что шахматы завоевывают все большую и большую популярность в нашей армейской среде. Шахматы учат нас искать свой самый лучший, самый сильный, самый неотразимый ход. Ход, ведущий к победе!
А. ГУРВИЧ. 8

Страница 6

З ЛЕТ СЛУЖИЛ я в Советской Армии, восемь — рядовым
и сержантом. Когда-то не было и в помыслах стать профессиональным военным. Но в один из погожих дней 1939 года мне, студенту Московского энергетического института, не захотелось воспользоваться отсрочкой. Отслужу — доучусь... Но уже близок был год 41-й.
Шахматы были другом с детства. На Садово-Самотечной стоит серенькое трехэтажное здание, В нем в тридцатые и сороковые годы размещалась 24-я школа Дзержинского района. Битвы на 64 полях процветали там во всех классах.
Но главный старт был взят в Центральном парке культуры имени Горького. Ключом била спортивная жизнь на шахматной базе парка, которой руководил блестящий организатор Григорий Абрамович Подольный.
А
Боевые листки военных лет. Специальные шахматные — выпуски. В архиве у меня их сохранилось четыре. Первый дётирован 9 июня 1942 года. Небольшая передовая: «В батальоне разыгрывается шахматное первенство. В турнире принимают участие 11 шахматистов: Алексеев, Андроханов, Антонов, Березовский, Вальтер, Галкин, Лившиц, Нигметов, Поляков, Фарафонов и Чернушкин. Каждому участнику предстоит проявить находчивость, выносливость, твердость характера, умение с честью выходить из затруднительного положения. Все лучшие качества, характеризующие бойца Красной Армии, должны быть продемонстрированы за шахматной доской», и далее моя заметка, озаглавленная «Буду бороться за первое место»:
АЛЕ
«Мне не впервые участвовать в турнирах, сеансах и прочих шахматных мероприятиях. На личном счету имею победы над гроссмейстерами Кересом, Левенфишем, 3 победы над гроссмейстером Лилиенталем, победы над мастерами Каном, Юдовичем, Белавенцом, Пановым, 2 ничьи с гроссмейстером Флором. Несмотря на большой перерыв в шахматных встречах, рассчитываю успешно бороться за 1-е место, а также своей игрой продемонстрировать молодым участникам турнира тонкости и эстетику шахматной игры. Старший сержант И. Алексеев».
Обещание «продемонстрировать тонкости» звучит, несомненно, наивно и далеко не соответствуют классу игры автора,но был он тогда значительно моложе...
Боевые листки, в том числе посвященные шахматам, начали выходить в тылу, где часть сколачивалась, и продолжали выпускаться во фронтовой обстановке. Через многие годы они доносят высокий душевный настрой оптимизма и непреклонной веры в победу, характерные для нашей молодежи.
«Боевой листок» 20 июня 1942 года подводил итоги Турнира. Листок был выпущен... в стихах, а связист по специальности и художник в душе Вася Трамзин нарисовал остроумные шаржи.
Стихи писали старательно, коллективно трудились над своими творениями;
Турнир окончен, сабли в ножнах, Не раздается звон побед,
Нули записаны в таблицы
И слово может взять поэт.
Чтоб взять под острую сатиру
И победителей и тех,
Кто «сверхблистательной» игрою Внушали нашей роте смех.
Вот Лившиц. Тонкою игрою
Он сводит с Галкиным вничью, И храбро белою ладьею Сшибает белую ладью.
А вот Антонов «подрывает» Позиции своих врагов.
Сапер нигде не прозевает Раз-два и смотришь — мат готов...
Турниры продолжались даже на фронте. Это уже был год 43-й, армия стремительно наступала! Наш батальон аэродромного обслуживания прибыл в Полтаву, где еще дымилась на станции подожженная немцами гора зерна, Отступая, враг взрывал городские дома. Наш батальон был перекинут к Днепру, а затем вошел в освобожденный Кировоград.
В 1944 году части пятой воздушной армии в составе войск 2-го Украинского фронта под командованием маршала Конева участвовали в разгроме немцев в районе Корсунь-Шевченковского — операция, по своим масштабам получившая тогда наименование «второго Сталинграда». Ратного труда хватало. Были горячие денечки во время ликвидации окруженных фашистских войск. Не успевала уйти из воздушного пространства над вражеской группировкой авиация из-под Кировограда, ее сменяла Киевская, а затем снова шли штурмовики корпуса генерала Резанова,
Генерал Батов в книге «В походах и боях» писал, что в наступавшей нашей армии каждый солдат уже стоил десятерых прежних. Люди росли, выдвигались на высшие должности. Был и я утвержден на офицерскую должность комсорга батальона. Должность эта была важной и ответственной, подавляющая часть бойцов была комсомольцами. Никогда не забыть мне обстановку комсомольских собраний того времени — выдвижение в комсорги, например, проходило на опушке леса в не очень злой, но все же чувствительный морозец.
Вернусь, однако, к шахматам. Слово снова архивным данным — на этот раз фронтовым газетам 1944 года.
Вот № 62 газеты «Советский пилот» от 14 марта. В газете радостная весть о форсировании Днепра в нижнем течении и освобождении войсками генерала Малиновского городов

Страница 7

РЗ
Июнь, 1942 г. Слева за Шахматами — И. Аленсеев.
Берислав и Херсон. Нашлось и небольшое место для заметки лейтенанта Иванова, озаглавленной «Сеансы Алексеева». В ней говорится: «С большой любовью в батальоне тов. Теремкова относятся к шахматной игре. В клубе и ленкомнате проводятся розыгрыши шахматного первенства, даются сеансы одновременной игры. Шахматист второй категории комсорг тов. Алексеев недавно дал 2 сеанса одновременной игры на 15 и 12 досках и выиграл со счетом 11:4 и 12:0. Сержант Алексеев третий год держит в соединении первенство по шахматам. Шахматы — любимая игра в нашей части».
В газете «Защитник Родины» от 17 августа помещена заметка «Шахматный турнир» младшего лейтенанта Мазурова: «На днях в нашем подразделении был проведен шахматный
Боевые друзья. Слева направо: парторг батальона Н. Анищик, номсорг И. Алексеев, замполит батальона П. Манохин (март, 1945 г.).
турнир. Этот турнир традиционный и проводится уже на протяжении трех лет. Первое место занял комсорг подразделения старший сержант Алексеев, набравший 26 очков из 26, второе место — красноармеец Магрин (20 очков), третье —= лейтенант Лизунов (17 очков). Шахматы очень любят у нас. Шахматные турниры и сеансы одновременной игры проводятся регулярно. Инициатором их является комсомольская организация».
Рядом с этой заметкой напечатано мое небольшое сообщение со комсомольском собрании, посвященном роли женщины в Великой Отечественной войне, В другом номере я писал © бойце Джумабаеве Каландаре, отлично владеющем оружием, помогающем проводить политзанятия с бойцами нерусской национальности,
Как это ни удивительно, любителей шахмат и тогда я встречал немало. Вспоминается такой случай. К нам в батальон из штаба приехал полковник проверять состояние политработы, В свободное время он, будучи неплохим шахматистом, выразил пожелание провести сеанс одновременной игры. Сеанс прошел успешно, но полковник был удивлен тем, что я не играл. «Я сам даю такие сеансы», — сказал я. «Ну что же, давай сыграем три партии», — предложил полковник. Собрались свободные от дежурств солдаты. Первая окончилась почти в дебюте, полковник играл неточно и был разбит. «Я тебя недооценил — давай вторую», — сказал он хмуро. На этот раз борьба была упорной. За нашим поединком наблюдал и командир батальона Теремков, очень любивший шахматы и не без основания считавший, что они весьма способствуют улучшению настроения бойцов.
В партии у нас возник эндшпиль, и опять полковник потерпел поражение. Третью партию он играть не стал, но зато сказал: «А теперь неси планы комсомольской работы и... красный карандаш. Посмотрим не на шахматной доске, как у тебя обстоят дела».
В начале 45 года я снова занял первое место в турнире, и вот за эту победу, за успехи в боевой службе политотдел наградил меня поездкой в Москву.
В столицу я добрался на военно-транспортном — самолете. Это была мечта наяву — я не видел дома уже более трех лет (а точнее, видел свой дом на Садовой в киножурнале, в котором показывали прохождение колонн немецких военнопленных в 44 году).
Несколько памятных дней в Москве и снова на фронт. А потом курсы партосгов Одесского военного округа.
После великой Победы, в 1947 году я с отличием закончил авиационное училище, а еще через несколько лет-—-Академию химзащиты.
Все эти годы шахматы занимали немалое место в моей жизни.
Как-то в ЦДСА встречаю одного знакомого любителя шеахмат. Он спрашивает: «А ты композицией увлекаешься? Не твоя ли задача была в журнале «Шахматы в СССР»?
Что такое! Никогда в журнал своих задач не давал, понимая, что не очень они отвечают строгим требованиям современной композиции. Стал смотреть старые журналы. Действительно, оказалось, что во втором номере журнала за 1945 год была опубликована моя трехходовка с подписью — «Сержант Алексеев». Вот она:
рей ИРУ
утеоо, |
НАЛ а И № В
№ ©
|
В о ЙА лее Решение: 1. Фс!—Нб6. Ферзь белых дважды — предлагается в жертву (грозит 2.
@® : 7).
Кто прислал задачу в журнал, так я и не знаю. Видимо, ктолибо из фронтовых друзей, которым я иногда показывал составленные мной задачи на диаграммах, нарисованных от руки на листках из тетради.
И. АЛЕКСЕЕВ, подполковник запаса, судья всесоюзной категории
5

Страница 8

УЧАСТНИКИ 112 13 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Очки |Место 1 Владимиров . . ® || 1 |1. | 1 || 1 | — | 1 | - |7. (9) 1 2 Кенгис . .. . 2) @® |152 | 1/2 | 5 1 | — —|4:| 62 | З Юртаев . . . . О |142 | ® | 1142] 01| - |1 || 6 4 4 | Вайнштейн а |2 | 0 р @ |2) 1 | 0 | - || | 5. 7 5 Двойрис. . . 0 | а | ч/з | 15 | 9—1 10 || -| 5» 8 6 Соколов... . — |911 9 |-1@Ф|-|-|-|-| 6. | 111 7 Ермолинский —. 0 |- |0 |1|-|-|@ || |7: | 6 5 8 Габдрахманов . — | 0 | —|-- | 11-1-|@ ||| © с 9 | Неккер . . . . 0-10 |-|-|-|-1-|@ || 5. к. 10 Магеррамов . . — |: | — | | - | - 12| —1-1Ф 1 5. | 10
АКОНЧИЛОСЬ очередное юношеское первенство СССР. И хотя «турнирная карусель», закрученная тшивейцарским методом, была, как всегда, интересной, в ней можно выделить пятерку ребят, которые были запевалами гонки. Не все выдержали бремя. лидерства, но этот турнир раскрыл нам интересную игру победителя — 17-летнего алма-атинского мастера Евгения Владимирова, упорство 15-летнего школьника Эрвина Кентгиса из латвийского города — Цесиса, остроту атак 15-летнего Леонида Юртаева из Киргизии, хитрость замыслов 16-летнего Семена Двойриса из Челябинска и яркое дарование 11-летнего бакинского кандидата в мастера Гаррика Вайнштейна.
Остались в тени представители тпахматных центров. Хотя киевлянину В. Соколову удалось занять третье место, ленинградцу А. Ермолинскому тоже досталось место в пятерке, а москвич С. Пеккер оказался в десятке, они вырвались вперед из группы погони в последнем туре.
Отдавая должное опыту Н. Левина, воспитавшего В. Соколова; В. Зака, занимающегося © А. Ермолинским, Г. Равинского, работающего с С. Пеккерсм, хотелось бы обратить внимание тренеров на необходимость —- воспитывать у своих подопечных уже не навыки, а строгую методику — самостоятельной работы, без чего сейчас, видимо, немыслимо становление шахматного таланта.
Для ребят из крупных городов опасность захлебнуться в огромном потоке шахматной информации — усугубляется богатой возможностью игры в различных турнирах, частым общением с мастерами, и они не всегда успевают критически оценить свою игру. В тесной связи с этим встает вопрос о строгой дозировке нагрузки юных шахматистов.
На этом турнире мы с большим интересом ожидали результатов — выступления самых юных — 14-летнего киевлянина Бори Таборова, его ровесника москвича Артура Юсупова, 11-летнего бакинца Гаррика Вайнштейна, тем более что первые двое приехали прямо с соревнований, где оба успешно боролись за звание мастера. Но именно это обстоятельство сыграло роковую роль. Утомленные жестокой борьбой в турнире со взрослыми, Таборов и Юсупов уже ничего не смогли показать во встречах со своими сверстниками.
Перейдем к разбору творчества юных шахматистов, игравших в Вильнюсе наиболее содержательно.
Евгений Владимиров — разносторонне одаренный юноша. Он в 15 лет окончил школу и решил год — посвятить шахматам. Огромная работоспособность позволила ему сделать заметный скачок вперед. Сейчас это растущий от соревнования к соревнованию мастер, уверенный в своих силах, но в то же время весьма самократичный, На турнире Владимиров был единственным, имеющим звание мастера, и считался основным претендентом на победу. В такой ситуации молодые шахматисты чаще всего чуг-

Страница 9

РО)
ствуют себя скованно и многие терпят неудачу.
Действительно, в первых двух турах Владимиров лишь отражал — натиск соперников, но потом освоился и легко доказал свое превосходство. Он был сильнее во всех стадиях игры. У него обширный и неплохо отработанный дебютный репертуар, особенно черными, солидная, но в то же время агрессивная постановка партий, хоротая техника эндишиля. Он по-спортивному зол.
Видимо, на смену А. Белявскому пришел достойный советский претендент, который в очередном — юношеском первенстве мира сможет бороться за победу. Свой класс игры Владимиров подтвердил на турнире молодых мастеров во Львове, с блеском взяв первое место.
Творчество победителя хорошо характеризует его победа над одним из конкурентов в борьбе за первенство.
Испанская партия Е21/Ъ С. ДВОЙРИС Е. ВЛАДИМИРОВ
1. е4 еб 2. К8 Ксб 3. СЬ5 К16.
Черными на 1. е4 у Владимирова «в обойме» и острая сицилианская, и сложная французская защита, и испанская партия. Кстати, для Владимирова характерна четкая запись ходов, которую он ведет каллиграфическим почерком, полной нотацией до конца партии. Это лишний раз говорит о собранности юноши, его крепких нервах.
4. 0—0 К :е4 5. 44 Сет 6. де 0—0 7. Ле1.
Двойрис принимает решение играть спокойно. С этой точки зрения его последний ход безупречен. Однако стоило подумать о Том, чтобы — воса, ходу 47—05 путем 7. Фа5.
7...45! 8. ей С: 46 9. С: себ с.
События складываются в пользу черных. Их фигуры легко входят в игру, а слабость пешек ферзевого фланга не имеет пока значения.
10. Фа4 Кс5 11. Ке3 С15 12. Лед ЛЬ8 13. БЗ а5 14. СЬ2.
План, намеченный белыми, явился первопричиной их поражения. Угрозы по диагонали а1— 18 создать так и не удалось, а вот потеря контроля _ нац полем 4 принесла им несчастье. Поедпочтительнее 14. СеЗ ЛЬ4 15. Фа2, и на 15...Се4 просто 16. С: с5.
14...ЛЬ4 15. Фе8 Кеб 16. Ла1.
Бороться за пункт 14 тривиальным путем нельзя: 16. е3 Сс5 17. Феб Се4 18. Ла1 Саб 19. ФеЗз ©Ф16 20. Кре2 Сс5. Но и теперь черные вводят в бой последние резервы.
16...К!М 17. Лей2.
Как меньшее из зол стоило отдать пешку с2 (17. Лее1), но не уступать ЛИНИЮ <«е».
17...Ле8 18. ФаТ.
Это не охота на пешку, а вынужленная «ссылка» ферзя. так как 18. Кеб не проходит из-за 18...Ф!6 или
18. ..Фр5. 19...Ф16 19. Ф:а5 Феб 20. в3. На 20. КЬ4 решает 20...КЬЗ 21. Крыл Л: 4.
20...КЬ8 21. Кре2 ЛМ 22. Ле1 ли8!
4 ) ЛА ЖА Ай МЛ 7
® пажа
НАВОЗ вн 7
Я
Обратите внимание на последовательность игры черных. Все фигуры стягиваются на королевский — фланг. Однако в опасности не только белый король, но и ферзь, поскольку после намеченного черными перевода ферзя на Ь5 возникают комбинации типа 23. Ле3 ФЬ5 24. Ке2 Л:18 25. Л:18 КМ 26. К:!4 СЬЗ 27. К: 18 Ф:а5.
28. Ке! ФБ5 24. Ле5.
Упорнее было бы сопротивление при 24. ФаТ.
24...16 25. Л:15 Л:15 26. Фа4 К: 12.
Проще всего. Вариант 27. Л:12 Л:12 28. Кр: 12 Ф:12 29. КП Ф:с2 безрадостен для белых. Дальнейшее просто.
27. ®: сб Ке4 28. 13 Кез 29. Кры! Ли 30. ЛЬ2 Феб. Бепдые сдались.
Со стороны может показаться, что Двойрис шахматист пассивный, однако это совсем не так. Он очень любит острую игру и неплохо защищается. Хотя в активе Двойриса было несколько неплохих побед, мне бы хотелось показать, как он защищался, попав под атаку.
Сицилианская защита 89/4
Л. ЮРТАЕВ С. ДВОЙРИС 1. е4. Удивляет сочетание в дебютном репертуаре Юртаева острейших систем с 1. е4, вполне отвечающих его агрессивному стилю, и построений, где он е4 проводит после 1. КВ и далее р, Се2, 43 и т. д. Мне кажется, если Юртаев решил научиться искусству позиционной игры, то для этого есть много спокойных систем и при 1. е4. На мой взгляд, шахматистам, играющим в юношеских соревнованиях, стоит в первую очередь ОСВОИТЬ премудрости начал 1. е4 и 1. 04, ак дебютам типа 1. ЬЗ или 1. НВ! и далее в3 прибегать лишь после этого.
1...с5 2. КЗ еб 8. а4 са 4. К: 44 К!6 5. Кс8 46 6. Сс4 ав 7. СЬЗ Сет 8. Се8 0—0 9. в4 Ксб 10. в5 Кат 11. Ле1.
Возникли контуры злободневной сицилианской позиции, однако полного сходства нет — белый король еще в центре.
11...96.
Весьма спорный и, во всяком случае, не обязательный в данной ситуации ход.
12. 14 К: 44 18. Ф: 44 Фет.
Хладнокровие или отсутствие опыта? Стоило подумать о 13...е5 14. Фа2 е! 15. С:!4 Кеб5 16. Фе2 Себ 17. 0—0—0 Фс7 с худшей, но прочной позицией.
14. 0—0—0 Л48 15. Лай Кс5 16. 15 К: 53 17. аЪ Сат 18. 1с Ве.
ХАЙ
роса А
Черным осталось сделать два — хода — Се8 и С18, и они смогут бороться за инициативу. Но слабость пункта {7 сказывается немедленно.
19. Л: 171? Кр: 17 20. ЛИ Кра8 21. Ка5!
Кого не соблазнит такой ход! Сейчас, когда знаешь исход атаки, легко давать советы типа «вместо каскада жертв белым проще было двигать вперед пешку «НБ». Но стоит ли осуждать дерзания юности?
21...е5!
Кажется, атака отбита — 22. ФаЗ СЬ5, 22. Фа1 Фа5, и, наконец, на 22. Фа2 следует 22. ..Л!8 23. Л: 18 Л :18.
22. К:е7 Крот 23. Фа5 Л!8 24. Л16!
Угроза 25. Леб сильна, Се8 решает 25. Феб.
24...Л:16 25. в! Кр:!6 26. Кв8 Л: е8.
Двойрис отлично ведет защиту. Жадничать было нельзя — 26...Кре7 27. СЬб КрЫ8 28. Кет, и, чтобы защититься от угрозы 29. Ф!7, надо отдавать материал: 28...Фс5 29. Ф17 Фр] 30. Кра2 Ф: 12 31. Коса и т. д.
27. Ф: @8 Фе8 28. ФЬ7 Феб.
на 24...
Положение черного короля попоежнему кажется опасным. но это уже опасность кажущаяся. Худшее
для черных позати.
29. ФБА Ко!7 30. Соб Сев 31. Кой2 Кре8 82. Стб Ко!7 33. КреЗ Ф16 34. Саб 45 85. Ф!2 Кре8 36. Ф:18. Ничья.
Очень хорошее впечатление — оставил девятиклассник Эрвин Кенгис, занявший второе место. За год после прошедших в том же Вильнюсе молодежных игр он заметно усилился. Эрвин серьезно подходит к изучению шахмат, у него хорошо продуманный дебютный репертуар, он тяготеет К активной позиционной игре, упорен и изобретателен в защите.
Н последний, о ком мне хотелось бы рассказать, — 11-летний Гаррик Вайнштейн. Не по годам развитый, отчаянный книголюб, он вместе с тем сохранил всю непосредственность своего возраста. Гаррик проходит через тот золотой период, когда никаких проблем для него еще нет, но зато уже масса проблем возникает у людей, которые его опекают. За шахматным развитием Гаррика внимательно следит экс-чемпион мира М. Ботвинник, он же определяет ему дозы шахматных занятий и игровую нагрузку. Мне не хочется хвалить мальчика — он пока просто играет в шахматы, именно... играет. Посмотрите его партию последнего тура, в которой победа давала ему второе место.
7

Страница 10

Защита Алехина В83/с
Г. ВАЙНШИТЕЙН А. ЕРМОЛИНСКИЙ
1, е4 КФ 2. еб Ка5 3. 04 6 4. К Св4 5. Се2 еб 6. 0—0 Сет 7. 13 Сь5 8. с4 Кб 9. ей сё 10. КЬа2,
Дети теперь знают все: партия на эту тему была напечатана в последнем, 17-м номере югославского «Информатора» — Торре— Шмидт (ХХ! Олимпиада).
10...0—0 11. ЬЗ Кс6б 12. СЬ2 С16 18 аЗ3 45 14. сб Ксе8 15. Ь4 аб 16.
с1.
Белые добились заметного позиционного перевеса и готовят движение своей пешечной фаланги на ферзевом фланге.
16...КВет7? 17. КЬЗ?
Последовательно, однако почему не 17. в4 Себ 18. в5? Но в 11 лет так легко увлечься...
17...С:18 18. С:13 К5 19. Св4 еб 20. ФаЗ Се” 21. Се8 Ф16 22. С: 15 Ф: 15 28. Ф:15 е!.
Черные берут на себя слишком большие обязательства, так как теперь у белых фактически лишняя пешка и ясный план ее реализации.
24. а4 К@8 25. Ла!1 Кеб 26. 5 её 27. ЛЮа1 Бб.
Последним ходом белые дали своему противнику проявить какую-то активность в трудном положении. Вайнштейн вновь не следил за замыслами партнера. Приходится начинать почти сначала.
28. Лас1 Бес 29. Ь6! са! 30. СЬ2 ЛаьБ8 31. а5 Лс4 82. Ка2 Л:е1 88. Л:се1 Кр!8 34. КЬ8 Себ 85. Са8 Кре8 36. Ле? 16 37. 14! К: 14! 38. Саб Ла8 39. Сс7 а8.
Остался один ход до контроля. Но очевидный выигрыш — после 40. Л: е5 1е 41. Ь7 пешку не остановить— ые был найден. Почему? Рассчитывая жертву качества на 39-м ходу, Гаррик просто забыл об этом ударе, когда подошла очередь его 40-го хода. Согласитесь, что, сыграв девять партий со всеми лидерами, трудно сохранить в 11 лет силы на длинную борьбу в моследнем туре.
40. Кр!2?
Даже 40. Кр! сохраняло хорошие зенсы на победу.
40...02 41. Л:еб 1 42. К :а2 Каз.
В этом-то все и дело. Конь успеваеё задержать пешку.
43. Кре3 Кс5 44. С:еб Крат, и черные вскоре выиграли.
Гаррик мужественно перенес удар судьбы. Но его выдержки хватило немадолго, до выхода из турнирного зала. А потом он подошел к маме и тихо заплакал.
Привожу таблицу (стр. 6), показывающую результаты первой де- <ятки в привычной для нас форме кругового турнира.
Поучительная таблица, отражаютая коварство «швейцарки». Обращает на себя внимание междуусобная борьба лидеров турнира и полное отсутствие ее в группе преследования.
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР
НОВЫЕ КНИГИ
‘Бразилия ® 73 Мы уже сообщали (см. журнал № 2) о выходе
книги, посвященной Ленинградскому межзональному турниру. Недавно издательство «Физкультура и спорт» выпустило книгу о межзональном турнире, проходившем в бразильском городе Петрополисе. В ней приводятся все партии соревнования, а также дополнительного матч-турнира трех. С комментариями выступают — участники, гроссмейстеры и мастера. Вступительная статья автора-составителя В. Батуринского знакомит читателей с ходом спортивной борьбы.
Мен‹зональный турнир. Бразилня-73. Автор-составитель — В. Батуринский. М., «Физкультура и спорт», 1974, 215 стр., тираж 50000, цена 81 коп.
и) ОИ
ОДГОЛОНИ
1и} #2’ Телра зб ’и Ы
Значение психологической — подготовки. Этой важной и актуальной проблеме посвящена книга кандидата наук гроссмейстера Н. Крогиуса. «Психологическая подготовка шахматиста». Автор рассказывает о том, как надо изучать личность и творчество противника, свою игру. Книга рассчитона преимущественно на опытных шахматистов, но много полезного в ней найдут и менее искушенные любители шахмат.
Н. В. Крогиус. Психологическая подготовка шахматиста. М., «Физкультура и спорт», 1975, 127 стр., тираж 30000, цена 42 ноп.
«Мастерство» — так назвал свою книгу, выпущенную — издательством — «Советская — Россия», А. Котов. Автору приходилось работать во многих областях, встречаться с выдающимися людьми, которым присуще высокое мастерство, увлеченность и вдохновение. Этим людям и посвятил свою книгу гроссмейстер.
А. Котов. Мастерство. М., «Советсная Россия», 1975, 221 стр., тираж 100 000, цена 44 коп.
О НАХМАТАХ
«Книга о шахматах» вышла недавно в изда» тельстве «Советская Россия». Ее автор — заслуженный тренер СССР Я. Рохлин знакомит читателей с историей и теорией шахмат. Интересны воспоминания автора о встречах с Эм. Ласкером и Х. Р. Капабланкой. Книга состоит из двух частей. Первая посвящена истории шахмат, вторая — проблемам теории и практики.
Я. Рохлин. Книга о шахматах. М., «Советсная Россия», 1975, 207 стр., тираж 100000, цена 35 коп.

Страница 11

„„Два с небольшим года назад в студии грузинского телевидения состоялся сеанс одновременной — игры Ноны — Гаприндашвили на восьми досках. Понятно, что желающих сразиться с чемпионкой мира было куда больше. Как же отобрать самых достойных?
После долгих споров решили: против Гаприндашвили выступят девочки, занявшие первые восемь мест в
чемпионате Тбилиси среди школьниц. Вот их имена: Мзия Церетели, Кетеван
Гегидзе, Магули Мамиствалова, Маквала — Хантадзе, Майя Чибурданидзе, Лела Тандашвили, Нино Гуриели и Кетеван Гачечиладзе.
В этот памятный вечер вся Грузия — познакомилась с одаренными юными шахматистками. Телезрители — как бы «присутствовали» на игре. Четырехчасовая борьба закончилась победой Н. Гаприндашвили — 6:2. У нее выиграла только 12- петняя Майя Чибурданидзе, которая за несколько дней до этого выполнила норму кандидата в мастера.
Не прошло и трех месяцев, как Н. Гаприндашвили пришлось вновь встретиться за доской с М. Чибурданидзе и К. Гачечиладзе. На этот раз в традиционном УП женском — тбилисском международном турнире, в котором — право — участия юные шахматистки завоевали в отборочном соревновании.
Сюрприз преподнесла Кетеван, которую жребий свел в первом туре с Ноной. Остроумным тактическим ударом она использовала ошибку чемпионки мира и победила. К. Гачечипадзе в этом турнире стала кандидатом в мастера.
Майя смело соперничала с именитыми соперницами. Она выиграла у международных мастеров №. Шуль и О. Андреевой.
Затем Майя вышла в финал розыгрыша Кубка СССР, — разгромила (4:0) чемпионку Югославии
В. Калхбренер в традиционном матче советских и югославских шахматистов. Сезон девочка закончила участием в финале первенства страны.
В 1974 году Майя Чибурданидзе завоевала серебряную медаль в розыгрыше Кубка СССР, за что удостоилась звания мастера, блестяще дебютировала за рубежом, заняв первое место в международном турнире в Брашове (Румыния), опередив ближайшую конкурент-
2 Зак. 780
ЛУМЯтИб
ку на 3 очка! За этот и другие успехи ФИДЕ присвоило столь юной шахматистке звание международного мастера. Осенью талантливая девочка удачно выступила в женском чемпионате страны, поделив пятое— седьмое места.
Под новый, 1975 год Майя снова заставила заговорить о себе. Участвуя в мужском чемпионате тбилисского Дворца шахмат, в котором кроме нее играли два мастера, 6 кандидатов в мастера и 4 перворазрядника, школьница выиграла 10 партий, в том числе у мастеров Т. Ломая и А. Бокучавы, одну закончила вничью и заняла первое место. Этой победой Майя завоевала право участия в финале мужского чемпионата Грузии.
Ну, конечно, и подружки Майи, любя шахматы, настойчиво продолжали заниматься и выступать в турнирах. Кандидат в мастера Мзия Церетели два года подряд в женском чемпионате Грузии занимает третье место. Кетеван Гегидзе в чемпионате страны среди школьниц заняла пятое место, а ее 13-летняя сестра Русудан вышла на второе место в женском первенстве ЦС ДСО «Спартак». 12-летняя Нана Чхаидзе стала чемпионкой среди юных шахматисток общества «Локомотив»,
За последнее время у нас в республике появилась новая группа талантливых де-
Фи”
вочек-шахматисток: Нана Иоселиани, сестры Кетеван и Нино Мелашвили, Тамара Эбаноидзе, Марина Каландадзе в Тбилиси, Тамила Месхи в Кутаиси, Хатуна Гургенидзе в Рустави...
12-летняя Нана Иоселиани, заняв второе место в женском первенстве Тбилиси прошлого года, хорошо показала себя и в чемпионате республики. Там она заняла восьмое место и нанесла поражения мастерам Т. Хугашвили и А. Чайковской. Затем Нана выступила в полуфинале женского первенства ВЦСПС и вышла в финал,
Особо хочется отметить 13-летвюю — Нино Гуриели. Эта девочка сыграла ряд интересных партий в женском чемпионате Грузии, в котором заняла седьмое место.
Да, в Грузии появляются одна за другой талантливые юные шахматистки. И конечно, это не случайно.
У нас в республике созданы все условия для занятий шахматами. В Тбилиси с 1957 года работает детская специализированная шахматная школа, которая была основана по инициативе мастера В. Гоглидзе. Сейчас школа объединяет — более шестисот ребят.
Свои шахматные — группы
открыла в Кутаиси, Батуми, Сухуми, Гори, Самтредия и других городах республики школа высшего спортивного мастерства. Всего
"° ЗН с м | №
СЕИС
шахматами здесь занимаются несколько сот ребят.
Спортивная редакция грузинского телевидения уже второй год ведет шахматную школу. Уроки передаются по воскресеньям.
Ко всему этому надо добавить хорошие — традиции тренерской работы, — начатой в свое время В. Гоглидзе и заслуженным тренером СССР В. Карселадзе. И сейчас есть в Грузии высококвалифицирова н ные шахматные педагоги, такие, как заслуженный тренер СССР М. Шишов, заслуженный — тренер — Грузинской ССР Ш. Инцкирвели, гроссмейстер Б. Гургенидзе, мастера А. Буслаев, Т. Георгадзе, Ю. Чиковани, Т. Ломая, кандидат в мастера О. Туркестанишвили, О. Алханишвили, Г. Казарян (все— Тбилиси), кандидат в мастера Г. Чантурия (Батуми), М. Курдованидзе (Цхакайя) и ряд других.
Юным шахматисткам Грузии есть на кого равняться. Перед их глазами примеры ярких побед чемпионки мира Ноны Гаприндашвили и претендентки на — высший шахматный титул Наны Александрии. А любви к шахматам, трудолюбия нашим девушкам не занимать. С древних времен в Грузии шахматы в семье занимали видное место, — сохранили они свою роль в воспитании детей и поныне...
Т. ГИОРГАДЗЕ, международный арбитр.
9

Страница 12

10
ГИ ОКОНЧАНИЯ)
Партии комментируют: гроссмейстеры Ю. Авербах, 4. Суэтин, Р. Холмов, мастера Л. Альбурт, Ю. Сахаров, Г. Фридштейн.
Индийская защита К7О/а Л. АЛЬБУРТ М. ТАЛЬ ХИП чемпионат СССР, высшая лига
Примечания Л. Альбурта
1. 44 сб 2. а5 46 3. е4 сб 4. Кез Свт? 5. КЗ Каёб 6. Се2.
6. СЬ5 Сат 7. а4 Кст7 способствует развитию черных, например: 8. Сс4 аб 9. а5 КЫЬ5 или 8. Фе2 аб 9. СаЗ Н!6, в обоих случаях с полноправной игрой (в последнем варианте плохо 9. Сс4 ввиду 9...Б5! 10. аБ Сс! 11. Бс аб, ин белым трудно спасти слона с4).
6...Кс7 7. 0—0 К16 8. Ле1.
Хороший, но не лучший ход. Сильнее 8. а4 — ход, полезный почти всегда в этом дебюте. Не ясно, напротив, так ли хорош традиционный перевод коня 13 на С4.
Так, например, в партии — Ларсен— Сабо (Бюзум, 1969) белые достигли перевеса после 8. Ка2 аб 9. а4 Сат 10. еб! (знак Ларсена) 10...йе 11. Кс4 Ь5 12. а аЪ 13. Л:а8 Ф:а8 14. К:еб Ь4 15. а6б!, но после 12...СЬ5! (вместо 12... аЬ) возникала крайне запутанная позиция. По-моему, коня нужно оставлять на 13, а на с4 ставить слона.
8...0—0 9. 13.
Лучше 9. а4, так как 9...Ср4 10. ад ведет к преимуществу белых.
9...56 10. а4 СЬ7 11. С14.
Заманчиво 11. а5!?, но наибольшие шансы на достижение пренмущества давала белым расстановка 11. Сс4 и 12. ФаЗ, сохраняя продвижение а4—а5 как угрозу; если же черные сыграют а7 — аб, то возможен перевод ладьи а1 на БЗ с нападением на пешку Б6б.
11...Фат 12. Фа2 Лев.
Этот ход не обязателен, черным все равно не избежать размена слона е7.
13. Се4 Лай8 14. СНб еб!
Если 14. ..СЬ8, то 15. еб с перевесом у белых. На 14-м ходу е4—еб не проходило ввиду 14... Н!Е: 45! 15. ей С: е3!
15. С:в7 Кр: с7 16. йе 1е 17. СЬ5.
Здесь я думал более получаса, рассматривая продолжения 17.
Лач1 45 18. еб Ке8 19. КЬ5 и 17. еб КЪ5 18. ей (18. Ф: 46? ©Фс8) 18...С:18 19. в! Ф:а6 20. Ф;а6 Л:@6 21. ВЬ5 К:Ь5 22. аЪ Лет 23. Лай1 с чуть лучшим, но ничейным окончанием. Ход в партии позволяет форсировать переход в равный (за игрой мне казалось — лучший) эндшпиль.
17...К:Ь5
Если 17...Ссб. то 18. еб.
18. аЬ Ла8 19. еб йе 20. Ф:а7.
Заслуживало внимания 20. Фе2.
20...К:а7 21. Леа1.
После 21. К:еб К:еб 22. Л:е5 КНр!6 ничья так же очевидна, как и в случае 21. Лай! Ла48! 22. Ла! и т. д.
21...Пет 22. Кр5 №6.
На 17-м и 20-м ходах я учитывал только ответ 22. ..Н!8.
23. Лаб. Здесь я предложил ничью. 23. ..Са5!
Этот ход позволяет черным предолжить борьбу, не рискуя проиграть. Менее надежно 23...Ке8 24. Л: еб (24. Ла2 Кст7 с небольшим преимуществом у черных; 24. К :еб Кр!6 с потерей фигуры) 24. ..Л: еб 25. К: еб Кр!6 926. 8 Крот, и теперь 27. Кеб ведет к повторению ходов, но можно продолжать борьбу путем 27. Бат!?
24. Ле!
После 25. К:@5 ей 26. Л:16
(26. Кеб!) 26...аЪ 27. Л:а8 шансы черных лучше. 24. . .е4?
Ловушечный ход, ставящий черных на грань проигрыша. 24...В6 25. Кве4 Ке8 26. К:а5 ей 27. Л:а5 Кс7 вело к позиции © ЛИШ ней пешкой у черных. Но активность белых фигур компенсирует материальную недостачу.
25. 13 е!.
Приводит к трудному для черных окончанию. Меньшим из зол был переход в ладейный эндшпиль без пешки путем 25...Кеё 236. К: 45 ей 27. Л:@5 Н6 28. Ла2 ез 29. Лае2 №6 30. Ке4 К:е4 31. Л: ез Ла8.
Л. Альбурт.
26. К: 45 К:а5 27. КВ : еб.
Конечно, не 27. Л:й45 ей 28. Л: е7 Кр!16, отыгрывая фигуру.
27...Кр 28. Кро Кре8 29. Л: ет К: ет.
Здесь уже черные предложили ничью. Действительно, ничего не обещает 30. К:Ь7 1е 31. Кр:е2 Н!Ы, но, ограничивая подвижность коня е7, а вместе с ним и всех черных фигур, белые добиваются перевеса.
30. вА! пб 31. Ке4!
Препятствуя размену ладей.
З1...Кр!7 32. Кр!2 Л18.
ера "У
88. Кр: 132?
Не замечая эффектной реплики черных. Следовало лишить коня поля 45 путем с2—с4, сохраняя хорошие шансы на победу. Например, 33...Кс® 34. Л!16 Крет 35. Лсб иле 33...Кре8 34. Н6 Кр! 35. Ка7 с дальнейшим Ке5.
83...Ка5! 34. КреЗ. Ничья.
Новоиндийская защита ЮЗ2З/а Г. КУЗЬМИН Б. ГУЛЬКО ХИП чемпионат СССР, высшая лига
Примечания Ю. Сахарова
1. К!8 К16 2. се4 Ьб 3. й4 еб 4. аЗ.
Этот снронный ход наряду © обычным 4. вЗ представляет собой серьезную попытку бороться за получение преимущества. Заслуга возрождения этой системы принадлежит ТГ. Петросяну.
После 4...СЬ7 5. Кс83 черные должны играть 5...05, если не хотят оказаться в стесненной позиции, например: 5...Се7 6. 45 0—0 7. е4 6 (Лявданский— Сахаров, Иркутск, 1966) или 6...06 7. е4 сб 8. де 1е 9. Ке5! Ссё 10. 14 0—0 11. СаЗ3 еб 12. 15 сб 13. в4 (Петросян— Керес, Цюрих, 1961).
В случае же 5...05 6. са К: а5 7. еЗ3 Се7 8. СЬ5 позиция у черных, как говорится, «на любителя» (Фурман— Панно, Мадрид, 1973).
4...05 5. КсЗ Сет 6. са!

Страница 13

2*
Размен необходим именно сейчас, так как при положении слона на в5 белые могли бы ходом К : 45 облегчить защиту разменом чернопольных слонов.
6... .ей.
Заслуживало внимания 6... НВ: 45.
7. Свб 0—0 8. ез себ.
Следовало продолжать 8...СЪТ, стремясь осуществить маневр Ке4.
9. Се2 Ксб 10. 0—0 Себ?
Черные не чувствуют грозящей им опасности. Сильнее 10...с4, и если 11. Кеб, то 11...Каб, не опасаясь 12. С: 16 вй (12...С:16 13. К: 451). После 11. ЬЗ сЬ 12. Ф: 53 Себ 13. Ле1 у черных имеются трудности, но далеко не такие серьезные, как в партии.
11. Фа4 Ка5 12. ас Бс 13. Ь4! сЬ 14. аЬ Кс4 15. Ка4 ФЬб 16. Ь5.
Белых не прельщает — возможность после 16. Ксб Саб 17. С: 16 ©! ослабить на королевском фланге черные пешки, в этом — случае черные имели бы — достаточную компенсацию -—— двух слонов и богатую фигурную игру.
16...Фс5?
Ведет к проигрышной Правильно 16. ..Сс5.
17. Ле1 Кат.
Позиции.
18. К: еб !е 19. Ке4! @е 20, С: с4 Ф: #5 21. С:еб КрЫ8 22. С:@7 Лай8 28. Ла1 Феб 24. в3?
У черных в это время уже начался цейтнот, а белые, в свою очередь, начали танже играть быстро. Всякие тактические шансы черных в корне пресекало 24. СЬЗ!
24...Себ 25. Лад ФЬ5 26. ФЬЗ?
26. Лай2 удерживало все преимущества позиции.
26...С:е3! 27. ЛаБ Фт7 28. Себ.
В этом соль замысла белых, но сейчас черные могли путем 28... С: 12 29. Нрад Фе?! вынудить 30. Л: Ё8 или предварительно 30. Л; 48 Ф: 48 31. Л: 12. В последнем случае черные просто объявляли вечный шах посредством 31...Л:;12 32. Кр: 12 Фа2 33. Крр1 Фе1 34. Кре2 Фе2. В первом же после 30...Л:!2 31. Кр: 12 ЛВ 32. Л!5 (32. С15 в6) 32...Л:15 38. С:15 Фс5 белые должны были бы искать ничью. Однако Гулько импульсивно сыграл 28...Ф16, и после 29. ЛИб ФО6б 30. Л: 18 Л:18 31. Ге ФЕб 32. СЬЗ черные сдались,
В Тбилиси проходил третий международный турнир, посвященный памяти мастера Винтора Арсеньевича Гоглидзе. Турнир дал следующие результаты: Т. Георгадзе, Э. Гуфельд — по 10 из 15, В. Багиров, Р. Холмов — по 9 {все — СССР), Н. Гаприндашвили (СССР), Г. Сигурьёунссон {Исландия), Э. Убилава (СССР), В. Чокылтя (Румыния) — по 8, С. Бохосян (Болгария), Р. Кин (Англия), Р. Ничевсний (Югославия) — по 7'Ч,, ВБ. Гургенидзе (СССР), В. Шмидт (Польша) — по 61), Г. Лебредо (Куба), А. Тузовсний (СССР) — по 5, А. Шнапик (Польша) — 41.
Сицилианская защита Е68/а Р. ХОЛМОВ В. Ш!МИДт
Примечания Р. Холмова
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. 44 са 4. К: а4 Ксб 5. Кс аб 6. СеЗ Фет т. СаЗ Кв 8. 0—0 Ке5.
Это продолжение постепенно вытесняет бывшее ранее популярным 8...Ь5. Хорошей — иллюстрацией трудностей, подстерегающих — черных в этом случае, служит миниатюра Цейтлин— Шмит (Ленинград, 1970): 9. К:сб Ф:сб 10. а3 Сс5 11. Фе2 С:е3 12. Ф:е8 СЬ7 13. ФЬЗ Феб 14. Лае1 еб 15. Крыл 0—0 16. 14 Лае8 17. ЛеЗ Кр\8 18. Те Л:е5 19. Л: 16! в! 20. Ка5 15 21. ФЗ Феб 22. ФМ Леб 23. 4, и черные сдались.
Нередко встречается и 8...Саб. Во встрече Таль— Вооремаа (Таллин, 1971) после 9. Крыл Ь5 10. 14 Ке4 11. Ф8 К:е83 12. Ф:е3 ФЬб 13. Ксе2 еб 14. ФеЗ! ей 15. Ф: 67 8 16. еб Сет 17. 15 16 18. КМ ЛП 19. ей белые — получили решающую атаку.
В партии Марьянович—-Бенко (Врнячка-Баня, 1973) черные играли 9...СМ, что позволило им добиться приемлемой позиции.
9. 13 Себ 10. Ка4.
Обычное продолжение — 10. Фе2, хотя встречалось и 10. а4. Ходом в партии белые с темпом освобождают дорогу пешке «с»,
10...Са7 11. с4 46.
Опасно брать пешку, после 11... К:с4 12. С:с4 Ф:с4 13. Лс1 Ф:а2 14. К: еб! де 15. С:ат Са7 16. НЬб Ла8 17. Ла! Ф:Ь2 18. Кс4 ФЬ4 19. Каб Кре? 20. еб! атака белых вряд ли отразима.
сода Лс1 Сат 13. Кс8 0—0 14.
К Г.
ког
Н (7 д
Эта позиция уже встречалась. В партиях — Марьянович—Матулович
(Врнячка-Баня, 1973) и Фогт— Шмидт (Лейпциг, 1973) черные играли 14...Лас8, чтобы увести ферзя с опасной вертикали и подготовить продвижение Ь7—Ь5. В первом поединке белые ничего не сумели противопоставить плану черных и после 15. Фа2 ФЬ8 16. ЛМ! Сс5 17. Кс23 Ь5 18. 14 К:а3 19. Ф: 3 с 20. Бс Фс7 21. КрЫ! ЛЮа8 возникла позиция, где шансы черных, на мой взгляд, предпочтительней.
Во второй встрече было 15. СЫ1 ФЬ8 16. а4 №6 17. Фа2 ЛЮи8 18. „а1 с перевесом у белых. На этот раз Шмидт меняет — расстановку сил.
14...Л18 15. СЬ1 Се8 16. Фе2!
Здесь ферзь расположен лучше, чем на 42, так как препятствует продвижению 57 —Ъ5.
16...Сс5 17. 14.
Лучше 17. Крыл. 17...ФЬб 18. Кс2 Квб 19. КрЕ2.
Сейчас 19. Крыл мне не нравилось из-за 19...НКЬ5!
19...Лас8 20. Са2 Фет 21. а4 Ссб 22. Ь4 Са7 23. Са2 ФЬ8 24. Ь5 Се8 25. Крыл Кат.
Этот ход я воспринял как обыкновенный зевок. Каково было мое удивление, когда после партии мой партнер заявил, что он пожертвовал качество! Действительно, некоторую компенсацию он получил. Но все же черным вряд ли стоило идтн на этот шаг.
26. 15 Креб 27. 1 1е 28. Св5 Кс5?
Необходимо 28. . .а5!
29. С:48 Л: 48 30. а5 Ь6ё 31. ар Ф:ьб 32. КЬА.
Очень хочется сыграть 82. Ке1, чтобы сразу перевести коня на #3, но я отказался от этого из-за 32... Фа5! 33. НЗ Кед3, и черные кони очень активны. В духе позиции было простое 32. Ба, не опасаясь ни 33. ..ФЬ2 ввиду 33. Ка4!, ни 32... КсаЗ из-за 338. Лсй1! На 32. ..Ф: аб возможно 83. Ка4.
32. ..а5 33. Кс2 Свб 34. Лса1 Фс7 835. Ка4 Ле8В 36. КВ К:18 87. Л: 13?
Правильно 37. Ф : 131
З7...Сь8!
Слон становится в засаду, все время приходится считаться с продвижением 16—45.
88. вЗ СЬ5 39. в4 Свб 40. Л12?
Сильнее 40. Лай, не опасаясь 40...95 из-за 41. са К: е4 42. де!
40...Фет7 41. СЫ! ФЬА4 42. 18 Кат 43. Ф2 Фе5 44. ЛИ Фет 45. Ка4.
Лучше 45. Ке2, стремясь перевести коня на 04 или 14. В этом случае белым, вероятно, пришлось бы расстаться с пешкой, но они получали возможность активизировать ладьи.
45...66 46. Фг2.
На 46. еб!? черные играют не 46...К:е5? 47. С:вб К:в6 48. ЛЫ7 ФаВ 49. Л: еТ! и т. д., а 46... С:ЬШ 47. ей Ф: 46 48. Л:Ы1 Ке5!
11

Страница 14

12
49. с5 (49. Ле3 К:с4!) 49...Фа5 50. ЛЬЬЗ К:13 51. Ф:13 Кс!
46...55 47. в5?! Ке5!
Отсюда конь не только надежно защищает свою позицию, но и В любой момент готов превратиться в грозную атакующую фигуру
Ошибочно 47...Ф®: 25? ввиду 48. Ле1 ФЬб 49. ЛГеЗ Кеб 50. Фе2 Кр!7 51. Ле5!, ин черные беспомощны; 51...Ле8 52. Ф!2 Кре8 53. Л: е5! де 54. ФЬб Кре7 55. ФЬТ, и белые выигрывают. Или 52. ..Кре? 53. Л:е5! йе 54. Фсб Саб 55. Фа”
Кре8 56. Фа8 Кр!7 57. ЛИ СТ5 58. ФЬТ7, и выигрывают. Попытка активизировать слона
или подключить его к защите пешки в7 тоже не проходит: 51...Сс7 52. Ъ6 Са8 53. Л: еб йе 54. с5 Сет 55. сб Саб 56. ст.
48. Лез.
Была и здесь у меня мысль 0отдать пешку «р», но проверка вариантов показала, что в этом случае вряд ли белые чего-либо добиваются: 48. Лс3 Ф: в5 49. Фе2 ФБ4А 50. ЛеЗ 45?! 51. ей С:Ы1 52. Л: ет КрЫ8 58. Л:Ы ей 54. Ле! Бе4! 55. Л: в4 Бе 56. Ф:в4 Ф:р4 57. Л: е4 ас.
48. ..Крыт!
Этот тихий ход оказался для меня неприятным сюрпризом. В основном я рассматривал 48...51? 49. себ Кат. В этом случае белые добиваются преимущества, играя 50. Лс3! Се5 51. Ле1 ®Ф:в5 52. сб Фе 53. Фе2! и т. д.
Рассматривал я и менее обязыващее 48...Фс7 49. Лс3 Сат и, откровенно говоря, не мог оценить возникающую позицию.
«Лишнее» качество начинало меня уже серьезно тяготить, так как я не видел путей его реализации. Возможно, надо было пожертвовать пешку путем сб, но я не находил удобного момента.
Последующий анализ — показал, что все же был план усиления позиции. Прежде всего следовало отвести ладью на в2. Затем маневр коня — НКа4—-Ъ2-—03, и, в зависимости от обстоятельств, К: еб или КМ давало серьезные шансы на реализацию преимущества.
49. Ь6? Ле8 50. Ле1 Фат 51. ЛаЗ Феб 52. се5 18 53. Фе] ЛА 54. ей Ф:а6 55. ЛеЗ Фа4 56. Кс5
лю. <
О
«Выжить» ферзя с его грозной позиции на 44 не так просто. Например, прямолинейное 57. Фе3 наталкивается на изящное опроверэкение — 57...Н!3! 58. Л:18 ЛЬЭ! Как в задаче, срабатывает — механизм стоящих в засаде ферзя и слона!
Ничего не обещает белым и продолжение 57. КЫЗ (57. К: еб) изза 57...Н!8 58. Фг1 ФЬ2 и т. д. После партии Шмидт указал ход 57. Л1с3, но после 57...К!8 58. Ле: 8 С:е3 59. Л:е3 Ф:с5 60. ЛЬЗ Фе4! 61. Ф:12 Ф:ЬЗ белые попадали в трудную позицию.
57. Фа1.
При 57. Лед Л:е2 58. Кр: вЭ ФЬ2 с последующим — 59...Ф:Ъб белые лишались всяких шансов на вынгрым.
57...Ла2.
У черных было еще несколько продолжений, но вряд ли они_лучше хода в партии. В случае 57... ФЬ2 58. Лс2 Л:с2 59. Ф:с2 Ф:Ьб возникала примерно равная позиция. Очень сильным казалось 57... Ка3!, но и после 58. Ф:@3 ФЬ2! 59. Кре! С:в3 60. Ф:е3 Ф:с1 61. Нр:!2 Ф:с5! 62. ФеЗ ФЬ4 63. Сс2 а4 64. Кр!З равновесие сохранялось.
Больше всего я опасался хода 57...Н13, но и в этом случае у белых есть остроумная защита: 58. Лед Л:е2 59. Кр: #2 НКь4 60. Крыл ФР 61. Лс2 Фез 62. ФП Ф: #5 63. К: еб! С: е4 64. Лв2!, и белые выргрывают. Или 62...Н!З 63. К: еб С:е4 64. Л!2 К: в5 65. С:е4 К:е4 66. Ле2 с лучшими шансами у белых.
58. Фе1 Фаб.
Здесь черные могли выиграть ферзя, но не партию: 58. ..Н13 59. Л:18 ЛЬ2 60. Ф:Ь2 С:Ь2 61. К: еб! ФЬ2 62. КВ!8 Кре8 63. Лей Са6 64. ЛЗ!2 Фсе3 65. ЛИЗ ФЬ2. Сейчас же ферзь становится в засаду. Сохраняется неприятная угроза 59...НВ.
59. КЬ7 Фат 60. Кс5.
Позиция слишком опасна, чтобы заниматься пешками, например: 60. К:а5 Каз! 61. С:43 Л:43, и белым надо сдаваться.
60...Фа6 61. КЬ7 Фат. Ничья.
Сицилианская защита Ет77/а Б. ЛАРСЕН С. ГЛИГОРИЧ
Международный турнир Манила, 1974
Примечания Г. Фридштейна
1. е4 сб 2. К!8 Ксб 3. а4 сё 4. К: 44 №6 5. Кс3 46 6. Саб её 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 16.
Этот вариант был очень популярен в 50-х и 60-х годах. Сейчас он встречается редко. В этом — легко убедиться, просмотрев последние тома «Информатора» или подшивки «Шахматного бюллетеня». «Сицилианских» с индексом Е77/[а почтр не встречается.
9. Сев.
По мнению теоретических справочников перспективнее другие отступления: 9. СЬА или 9. С14.
9...Сат.
Продолжение 9...Ке4 10. К:сб Ьс 11. Се5, как показали партии Гольденов— Аронин (ХУ чемпионат СССР) и Смыслов— Ботвинник (матч, 1957), выгодно белым.
10. 13.
10. 14 Фс7 11. Ь8 Се7 12. в4 встретилось в партии Суэтин— Таль (Будва, 1967). После 12... Ь5?! 138. С:ЬЫ! аЪ 14. Ка:ЪЬ5 ФЬ8 15. К: 46 С: 46 16. Ф: 6 Ф: 46 17. Л:й6 возникло — благоприятное окончание для белых.
10...55 11. ва.
После 11. К:сб С:с6б 12. ФЮ2 Фс7 13. СаЗ Се7 создается — примерно равная позиция (Смыслов— Ботвинник, матч, 1957). Ларсен избирает более острое продолжение.
: Е ЕНИ
ПВА
|еЛА, 1ПААе @
Едтот2 ГоттРайя и
ЛАЙ, | ВАНАЙ АЖАМ 0) &
ВИДЫ
К №
Много раз встречались за шахматной досной и С. Глигорич. Этот снимон сделан на межзональном турнире в Ленинграде (1973). Наблюдает за игрой Р. Бирн.
гроссмейстеры Б. Ларсен

Страница 15

11...54. На мой взгляд, лучше 11...Ке5 с дальнейшим Фс7 и переводом коня на с4. 12. К: сев С: сб 18. Ке2 45.
Черные последовательно проводят план, начатый ходом 11...Ъ4.
14. Ка4 СЬ7 15. еб Кат 16. 4 Кс5 17. Св2.
Заслуживало внимания 17. 15.
17...Ке4 18. Фе2 Фест 19. Кры Сет 20. ЛЬП.
Перевод ладей на королевский фланг требует слишком много времени и позволяет черным организовать контригру. Естественнее 20. Ле! (в случае 20. С:е4 де 21. Ь4 черные могут рокировать в ДЛИН- ную сторону), и если 20...0—0, то 21. С:е4 йе 22. 14 (мало обещает 22. е4 ввиду 22. . Ъс 23. Л: с8 Фат) с лучшими перспективами.
20...0—0 21. Л.
Интересные осложнения возникали при 21. 15 Ф:еб 22. СТА ФБ 28. {е ге. Например. 24. Саб Ф: 11 25. Л: Л: 1 26. С: 11 С: 46, и плохо 27. К:еб из-за Э27...Ле8; или 24. С: е4 @е 25. Саб (не меняет дела и 25. рв5 Бе 26. Саб) 25...С: 46 26. Д:!6 Л:!6. В обоих случаях черные получают, как минимум, компенсацию за ферзя.
21...а5 22. Ле1.
Белые сжигают все мосты. Заслуживало внимания 22. ЛЬЗ. и если 22...Саб, то 23. Фе1 а4 24. С: е4 @е 25. Сс1.
22. . .аА 23. ЛЬЗ а3.
Неожиданно выясняется, что утрозы черных более опасны, так как нельзя воспрепятствовать | вскрытию Линии «а».
24. С: е4.
Больше терпеть коня нельзя.
24. . аб.
Расчет Глигорича основан на том. что угрозы 25...Л:а2 и 25... Фа5 не позволяют белым сохранить слона. Возможно было и 24...йе. Поскольку 25. 8 не годится, а в случае 25. еб а 26. ей П:а2 черные опережают противника в атаке, белым пришлось бы временно переключаться на защиту путем 25. КЬЗ аЪ 26. Са4.
25. Сьт!
Ларсен остроумно переводит ферзя на диагональ Ъ1-—-НТ.
25.. Кр: 7 26. ФИЗ.
СР
7 мн
7 / "Ай т # # АЙ ИН ОР АЙАТ ОВО
7 ^ тр, 77 пулегар 57
Критический момент. Куда отступить королем? Противостояние с какой ладьей менее опасно?
26... .Крь8?
Неудачное решение. Анализ показывает, что после 26. . .Нре8 черные получали лучшие шансы.
27. @5 Саб 28. Фа1 (28. НБ5 С:Ь5 29. Ф:Ь5 Фс3! 30. ©ФаЗ Л:а2! 31. Ф:с8 Бс 32. Кр:а2 Ла8 83. КрЫ8 ЛаЗХх) 28...СП! (таким путем черные выигрывают важный темп для атаки по вертикали <а») 29. Ф:11 (29. ей Фа5 30. Кр: Ъ2 Ф:а2 31. Крс! Фа8 32. Кра2 ФеЗ 88. Кре! Ла1х) 29...Л:а2! 30. ФаЗ (или 80. КЬ5) 30...Фс3! с неизбежным матом.
27. {5 Саб 28. Фа2 (не меняет дела 28. Фа1) 28...СП! 29. С: Ъб Фа5, и черные на один темп опережают противника.
27. ВБ ЛаЗ! (после 27...е? 28. е! у белых за Фигуру грозная инициатива} 28. К:е7 Ф:ет 29. Фа4 ла8 30. Ф:Ь2 Фс7 с преимуществом.
Э7. НЬЗ Фсб 28. Са4 (плохо 28. Фа4 из-за 28...Л:а2 нли 238. Ер:Ъ2 Фа4 29. Кс! Саб 30. ФЬЫЗ Феб 31. Са4 СИ! 32. Л: 11 ЛаЗ и т. д.) 28. ..Фа4 29. С:Ь2 Ф:а2 30. Кос! Саб 31. Ф18 Сс4 32. в5 С: 53 33. ей еб с перевесом у черных.
27. 15! Фс4?
Черные капитулируют в тот момент, когда вся борьба была еще впереди. Приведем наиболее интересные варианты:
27...Саб? (при короле на 68 этот маневр запаздывает) 28. Фа2! СП 29. С:Ьб С:58 30. С:в7 Кр: е7 31. 16 С:16 32. Н!5, и черные получают мат.
Э7...ЛаЗ! 28. КЪЫ8 На8 29. С:Ь6 Л:а2 30. С:в7 Кре8! 31.
ЛЬ8 Нр: 27 82. Л:а8 Л:а8 33. 16 С: 16 34. еЁ Кр: 16. Шансы черных ничуть не хуже.
Э7...Ла8! 28. КЬ5! Л: 43 (недостаточна жертва качества — 28...
Фаб ввиду 29. К: а3 Ба 30. 16) 29. К: с7 Л:е3 30. Л: е3 Ссб 31. Лее1 С:е8 32. Л:езЗ, и, хотя эндишиль благоприятен для белых, черные сохраняют шансы на ничью.
Конечно, приведенный анализ далеко не исчерпывает ресурсов позиции, она слишком сложна. Ясно, однако. одно: после 27...ЛаЗ! исход поединка был бы далеко не ясен. Теперь же Ларсен энергично заканчивает партию.
28. Ф: с4 @с 29. 16 &!.
Не помогает и отступление слона: 29...Сс5 30. !е Кр: е7 31. К5; 29...Са8 30. С:Ъб ев 31. Л:Ь6б Кре8 32. ЛеЗ и т. д.
30. С: Ъ6б Лте8 31. К15!
Черные сдались, защиты от мата нет. Несмотря на отдельные ошибки, очень интересная и напряженная партия.
Испанская партия Е4З/Ъ А. СУЭТИН А. МАТАНОВИЧ Матч СССР — Югославия Белград, 1974
Примечания А. Суэтина
1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Б5 7. СЬЗ а6 8. с3 0—0 9. ЬЗ КБ8 10. а4 кьат 11. КЬа2 Сьт 12. Сс2 с5.
В ла 7
^^
8 ге
13. КН.
Второй раз в этом матче _ мне довелось играть эту позицию. Против Глигорича я избрал 13. ВЗ, памятуя о недавней партии Кавалек—Глигорич (Ницца, 1974), где было: 13...Ле8 14. 45 в6 15. а4 ЛЬ8 16. Ь4! с4 17. КН СЕВ 18. Сео Ср7 19. Фа2 КЬб 20. а5 Кьат 21. вИ! с длительным — давлением. Я почти не сомневался, что Глигорич, имеющий узкий, но тщательно отработанный дебютный — репертуар, нашел усиление игры черных. Но какое? Любопытство заставило меня пойти на весь вариант. Глигорич не замедлил продемонстрировать новый план защиты: 13. Б3 @6! 14. а4 КЬ5 15. КН! СЕб 16. ас К:с5 (но не 16...0с 17. КеЗ КМ 18. с4!, и белый конь внедряется на 45) 17. аЪ аЪ 18. СЬб Сет 19. Л:а8 С:а8 20. С: ет Кр: ет, и у черных по крайней мере равные шансы.
В настоящей партии белые следуют канонам теории, но наталкиваются на плотную оборону противника.
18...Ле8 14. КеЗ С18 15. @5 в6б 16. Се5 Ьб 17. Се8 Свт 18. Фа2 №5! 19. ЬЗ ЛЬЗ 20. а4 Ссе8 21. КЬ2 КБ.
После того как определилась пешечная структура в центре, план белых может заключаться только в последовательной — подготовке вскрытия игры на — королевском фланге путем осуществления подрыва 12—!{4. Немаловажным фактором является и вскрытие линии «а», что давало белым — дополнительное пространство. — Упуская этот момент, белые позволяют противнику «оживить» игру на ферзевом фланге.
22. ЛП Ь4! 28. е4.
13

Страница 16

14
В случае 23. сЬ Л: Ь4 шансы на усиление позиции могли — быть только у черных.
23...ЛЬ7 24. Лае1 а5.
Конечно, этот ход нельзя квалифицировать как ошибку. Но фатально, что именно фиксированное положение пешки на аб (и отчасти пешки на 65!) роковым — образом сказалось на судьбе партии.
25. Ке2 КВа!6 26. Кс1 Кат 27. Крыл Фет 28. Фа1 КЫВ 29. Ле2 Лет 80. 14 е!.
Нельзя 14—15.
31. С: 14 Кеб 32. Ле!2 Кит 38. Фа2 Л18 34. КВ К:18 85. Л:13 Кеб 36. ЛЗ 16.
Незаметно черные попали в полосу затруднений. Что и говорить, пункт еб — гордость их позиции. Но современная стратегия наглядно подтверждает, что в сложных построениях первостепенную роль играет не обладание тем или иным пунктом, а общая структура взанмодействия. Так, в данном случае наиболее важным фактором в оценне позиции является отсутствие у черных активной контригры. Пока у белых нет очевидных угроз, но они могут искать пути усиления позиции, в то время как черные пассивны и скованы.
87. КаЗ3 Фе8 38. К: еб 1е?
Серьезный, если не решающий промах! Необходимо было 38. . .йе.
39. Св5!
Положение определилось. Несмотря на полную симметрию и однородность фигур на доске, позиция черных очень трудна. Особую роль играет положение слона на е5, не только надежного «стража» королевского фланга, но и опасного, нападающего на ферзевый фланг черных. Стой пешка черных на аб, перевеса белых было бы все же недостаточно для победы. Но поскольку упрощения неизбежны, в слоновом — окончании это обстоятельство приобретает решающее значение. Последующее развитие событий показывает, что у белых есть способ включить в
сражение своего слона с2, в то время как слон 27 остается статистом.
39...Лс7 40. Кра1 Са1! Фет 42. Фез Л : 12.
Невыгодно 42...14?! 438. С: 14 е! 44. Л: 14 Са4 45. Л: 18 Прет 46. Ф:@4 с4, и эндшпиль безнадежен для черных.
48. Л:12 ЛИ7 44. Фе8 Кр!8 45. Л: Кр: 46. ФБА! Кре8.
допускать прорыва
Фа? 41.
белого -
ЛАЙ, ЙА
: ви; 2 7 Дога 177 еек
\®
\ Г №
47. 64 Вс 48. С:вА4 С:в4 49. Ф: в!
Последняя тонкость — Необходимо сохранить пешку на линии «Й». Ведь план белых заключается в последующем движении этой пешки до 55, что позволяет белому королю проникнуть в тыл черных.
49.. .Фат.
Иначе ферзь белых безнаказанно врывается в лагерь черных.
50. Ф:@47 №Кр:@7 51. Кре2 Кре8 52. Кр! Крат 53. Кре4 Кре8 54. 64! С18 55, 5 ей 56. Кр: 15.
Развязка близка. По существу, белые играют с лишней фигурой.
56...Св7 57. Креб С18 58. Кр!6 Се7 59. Кр!5 С18 60. Кре6!
Ошибкой было 60. КНКреб Се?! Черные сдались.
+ * о *
Ю. АВЕРБАХ, гроссмейстер.
КАК У ЛЮДЕЙ
Как изучать дебют? Этот вопрос одинаково важен для шахматистов всех квалификационных уровней, но ответ на него различен, в зависимости от того, на какой ступеньке квалификационной лесенки шахматист находится. Если начинающему нужны лишь азы — самые общие, самые простые понятия © дебюте, то мастеру и гроссмейстеру подчас приходится глубоко опускаться в туманные воды некоторых дебютных вариантов. Эти методические истины хороню известны шахматным тренерам и педагогам, хотя и среди них есть такие, кто явно переоценивает значение дебютных вариантов и эту — переоценку передает своим ученикам.
А как у машин? Можно предположить, что метод обучения игре в шахматы людей и машин вряд ли должен принципиально отличаться. А если это так, то программисты тоже не должны стремиться сразу же загружать машинную память премудростями современной дебютной теорви. Машина должна постепенно подниматься и по ступенькам квалификации, и по ступенькам знаний. К сожалению, далеко не все программисты это понимают, и тогда возникают партии вроде следующей:
Принятый ферзевый гамбит 003/а
«ХАОС» «ЧЕСС 4:0» (США) (США)
Чемпионат мира среди машин Стокгольм, 1974
1. 44 45 2. е4 дс 8. 3 К16 4. еЗ еб 5. С: с4 сб 6. Фе2 аб 7. 0—0 Ь5 8. СЬЗ СЬТ.
Эти же восемь ходов уже были сделаны между «Хаосом» и «Чесе 4:0» за год до этого в партии, игранной в Атланте в чемпионате США. В подобных случаях — комментаторы обычно пишут: «завязался интересный творческий спор», хотя к творчеству это никакого отношения не имеет, а происходит соревнование, главным образом, в памяти!
В Атланте игра развивалась тан: 9. КсЗ Кат. Здесь запас дебютных знаний белых истощился, они сделали весьма нетеоретический ход 10. Са2 и после 10...Са6 11. Л!е1 са 12. ей 0—0 ничего особенного не получили.
На этот раз, зная пристрастие соперников к принятому ферзевому гамбиту, программисты «Хаоса» учли урок прошлого и, видимо, заложили в память машины — целую монографию, посвященную принятому ферзевому гамбиту, типа книги Я. Нейштадта! И вот что произошло.
9. Ла1 Кьат 10. Кс8 Саб 11. е4 са 12. К: 44 ФЬ8.
Любопытно, что первые двенадцать ходов машины «отшлепали» в темпе «блица», почти мгновенно. И не удивительно. Этот вариант впервые встретился в партий Петросян— Смыслов (турнир претендентов, 1959) и с тех пор занял прочное место в теоретических справочниках.
Как видите, уже сейчас машины могут играть, нак чемпионы мира, не сделав при этом ни одного сВоего, самостоятельного хода!
13. еЗ Ь4 14. Ка4 С:е4 15. 13.
АЖ ПМ, №
Все это детально проанализировано, не раз встречалось на прантике и давно занесено в анналы дебютной теории. Единственным — ответом, удерживающим — примерное равновесие, здесь считается 15... е5! Но, увы, именно в решающий момент «Чесе 4:0» исчерпала запас своих дебютных знаний, а самостоятельно «найти» такой хитроумный ход ей оказалось не по плечу.

Страница 17

=
‘чз чо
15...Свб?
«Легкомысленный» ход, ведущий к проигрышу.
16. К: её!
Браво! Из-за этой жертвы — отступление слона считается — неудачным. Конечно, с точки зрения современной теории жертва на еб не столько комбинация, сколько стандартный прием. Вопрос в том, нашла ли машина этот ход самостоятельно или «откопала» его в своей памяти?
16...1е 17. Ф:еб Се7 18. Ле1 Фав8 19. С14.
Атака белых развивается как по маслу. Грозит 20. СстТ.
19...Кр!8 20. Лаа1 Лат.
я а а и Й ао к МАё7
о „и, 0 20 ли В, си но,
Здесь немедленно вело к победе 21. Саб Кв8 22. Ке5 К:с5 23. С: е7 Ф:е7 24. Фс8 Се8 25. Л: ет и 26. Ф:с5. Однако глубины расчета «Хаоса» не хватило, чтобы рассчитать эту немудреную комбинацию, и она делает весьма неожиданный ход.
21. Лс1.
Ловушка! Грозит 22. Лс8! Эти броски ладьи весьма знаменательны. Не в силах высчитать сравнительно длинный вариант, «Хаос» «пробует» короткие удары.
21...Ке8 22. Леа1.
Не получилось, на линии «с» можно попробовать снова © линии «а». Впрочем, маневры ладьи ничего не портят. Позиция черных попрежнему остается трудной, так как им не удалось решить ни проблему эвакуации короля из центра, ни проблему организации взаимодействия сил.
22... .а5.
А вот этот ход показывает, что защита — по-прежнему ахиллесова пята даже самых лучших программ. Ведь защищаться, как известно, гораздо труднее, чем нападать. Заслуживало внимания, например, 22...Фе8 и на 23. Саб— 23...СГ.
23. Саб С: а6.
Немедленно ведет к материальным потерям и проигрышу. Только после 23...Фе8 черные могли еще сопротивляться,
24. Ф: 46 Ке7 25. Кс5 С15 26. в4 Фе8 27. Са4, и белые выиграли.
С Г
п
К
Эполетный мат в чистом виде встречается крайне редко. За свою многолетнюю шахматную прантику у меня дважды встретились подобные финалы.
Вот позиция из партии — Кофмаи — Кузнецов (Москва, 1932):
= Е И
Тен е ^.
я, ый кии В он
Последовало: 1. 45! ® : 45. Нельзя 1...Кр:@5 2. с4 Ф:с4 3. Лаз Крс5 и 4. Лс8 с выигрышем ферзя. Плохо также 1...ей 2. Ф : 15 с многочисленными угрозами.
2. с4 Фс5
Лучше было 2...Фаб, но это не спасало черных, так как белые продолжали бы 3. Сс8 Фс5 4. Фед Крат 5. Ь4 Фсб 6. Кре2, и от угрозы 6. Ь5 и 7. Л: еб нет защиты.
8. Фа4 ББ 4. сЬ Ф :Ь5.
На 4...Крат7 решает 5. Ьб Фсб 6. Ла3 Кре8 7. Ф:;сб с и 8. БТ с выигрышем.
5. ЛеЗ Себ 6. Л:себ Кр:сб 7. Фа4 Креб 8. Фабх.
В партии Саускан— Кофман (Киев, 1936) возникла следующая позИЦция:
ДНО и Я АВ
Здесь черные начали опасную атану.
З7...Лаб8 38. Л1е2. Нельзя 38. КН из-за 38...Ф: е1. 38. ..Ф14!
Если теперь 39. Ф:14 её 40. КН, то 40...13 с выигрышем ладьи. Приходится отходить ферзем.
39. ФН. ЛЗ.
Грозит Л: вЗ. Белые вынуждены сделать единственный ход.
40. Фе1 Ф13!
Снова грозит мат на 2. У белых опять единственный ответ 41. КН, но именно теперь следует финальная комбинация.
41...Л: 2! 42. К: Ь2 Л:Б2! 43. Кр: №2 ФН5 44. КНреЗ ФЬ4 45. Кр!3 ФА.
ИЗ БЛОКНОТА СТАРОГО ШАХМАТИСТА.
ла меня на идею составить этюд, который на конкурсе газеты «Шахист» в 1937 г. ка 2-й приз.
Комбинация в этой партии навет или и он
у 2220
ЙА.
7
Л % ай наи й
Белые выигрывают
1. Ке7!
Ложным следом является 1. К!4 е! 2. Ле! 18 3. Кр:се5 Кре5 4. Крс4 12 5. Лс1 Кр:е4 6. КрьЗ Кра3 с выигрышем черных. Аналогичные варианты получаются и при
8. ВР : Б7. ‚.е1Ф 2. каб Креб 3. Крест! С угрозой мата 4. Ле8х.
8..5! ..!6 4. Ле7 с матом 5.
св Ч и
Л
4. Л18.
Опять с угрозой мата 5. ЛГб.
4...Ле 5. с©4! Ф:с4 6. Л6! Кр: а5 7. ЛьЬбх.
«Хороший этюд на тему борьбы ладьи и коня против ферзя, оригинально трактующий тему», — гласил отчет судей конкурса.
А. КОФМАН, кандидат в мастера,
то,
он чая сои
АА по чи Вет и АА я ве”
В статье «Заметки о гамбите Яниша» (журнал № 4, 1974) мастер В. Иванов пишет: «...черные вынуждают выгодный эндшПиль. Например: 14. Ле1 С5 15. С#5 С: 6 с перевесом или 14. С!4 С15 15. Лаа1 Се7 16. Ф:48 Л: 48 17. Л!е1 Лат, и черные постепенно онружают пешку 6».
Но после 14. С14 сильнее 14... Фат7! 15. Ле! (другой защиты от угрозы 15...Св7 нет) 15...Сет 16. Ф:в7 Кр:ет 17. Лет Ф:е7 18. йе Кр!7 19. Ле1 Себ с последующим 20. ..Ка5.
А. ТАШХОДЖАЕВ. Советская Армия.

Страница 18

2 часа ночи 18 апреля 1943 года. От полузатолленной, обгоревшей канонерки «Красная Грузия» отходят катера. Они только что приняли на борт раненых солдат, матросов и офицеров. Позади «Малая земля», изрытая бомбами, снарядами.
Катер, разрезая волны, движется к «Большой земле». На его борту 19-летний связист Сергей Асатурьян. Он лежит, закутанный в две шинели, его знобит. Сергей контужен. В голове проносятся картинки далекого детства, юности...
(СУЛеВА не слишком баловала Сережу. Отец умер рано. Врачи оказались бессильны перед ранами, полученными в годы гражданской войны.
Сережина мать тоже участвовала в гражданской. Однажды, когда Евдокия Афанасьевна сопровождала обоз с ранеными, налетели белоказаки. Она была ранена, через несколько дней ампутировали ногу.
Мать и отец работали в Народном Комиссариате здравоохранения, отец — переводчиком, он знал одиннадцать восточных языков, мать — секретарем народного комиссара Н. Семашко. Когда отца не стало, переехали в Анапу.
Пожалуй, одно из самых — памятных воспоминаний того периода — знакомство с шахматами. Произошло это во время поездки на пароходе в Новороссийск. Сережа впервые увидел шахматные фигуры. Но не они его поразили. За доской против солидного мужчины сидел мальчик лет 9—10. На лице юного шахматиста не было ни тени смущения и страха. По-видимому, мальчик играл хорошо, так как стоявшие вокруг зрители то и дело подтрунивали над солидным мужчиной. Когда партия кончилась, Сережа подошел к мальчику и попросил его научить играть. Из объяснений юного шахматиста он не многое запомнил, но эта первая встреча стала «роковой» — шахматы Сергей полюбил на всю жизнь...
© войне 17-летний Сережа Асатурьян узнал в поезде. Он направлялся из Пятигорска в Ставрополь на краевые соревнования по шахматам. Мысли, естественно, были заняты предстоящими боями на 64-клеточной доске. Удастся ли ему снова завоевать звание чемпиона края? Для подготовки почти не было времени — экзамены в школе,
Из раздумий вывел голос кондуктора: «Поезд прибывает на станцию — Минводы». И первый же вошедший в вагон мужчина сообщил: «Война!». Сергей возвратился домой, в Пятигорск,
В военхомате он встретил ребят и из своего класса, и из других школ. Их никто не звал, они сами пришли. Разве могло быть иначе, когда над Родиной нависла опасность...
16
Об этом говорил Сергей работнику военкомата. Тот слушал и сочувственно кивал головой, а потом сказал: «Рано еще тебе, парень. Придет время, позовем...»
Легко сказать, придет время. Он не может и не хочет ждать, когда с фронта поступают такие вести. Еще и еще раз появляется в военкомате, старается попасть на прием к разным сотрудникам, прибавляет себе полгода. В один из августовских дней радостный прибегает домой: «Мама, меня посылают в авиатехническое училище|.
Но радость была преждевременной. Мандатная комиссия, узнав, что Сергею только 17 лет, не стала даже рассматривать документы. Но он не думал сдаваться, узнал, что в Домбае открылись курсы инструкторов горнолыжного спорта для всеобуча. Упросил, чтобы послали туда. Конечно, это не то, о чем мечталось, но все же...
Три месяца учебы тянулись бесконечно долго. Правда, их не только учили, иногда приходилось выполнять срочные задания. Однажды они должны были вывезти из альпинистских лагерей штурмовое альпийское снаряжение, чтобы отправить его на северный фронт. Вывозили в метель, шквальный ветер норовил сбросить вниз. Никому в голову тогда не приходило, что через несколько месяцев здесь развернутся бои с настоящим врагом.
После окончания курсов Сергей успел провести с призывниками всего несколько занятий. В марте 1942 года призвали в действующую армию и направили в Орджоникидзевское военное училище связи. Но кончить его Сергею так и не удалось. За несколько дней до выпускных — экзаменов — отправили на фронт,
СТОРИЯ Великой Отечественной войны знает немало великих битв и сражений. Но легендарный десант морских пехотинцев юго-западнее Новороссийска в феврале 1943 года стал символом мужества и отваги. В этом десанте участвовал и Сергей Асатурьян. Это было в ночь на 5 февраля, Накануне в район села Южная Озерейка вы-
С. Асатурьян. 1942 г.
садился отвлекающий десант. Теперь то же самое, но в районе Станички предстояло сделать главным силам.
Темны черноморские ночи в феврале. С потушенными — огнями приближеются к месту высадки десантные суда. Все ближе и ближе цель. Боевые корабли поддержки открывают огонь. Вражеский берег оживает. Темноту прорезают острые лучи прожекторов. Десятки ракет повисают в воздухе. Тянутся светящиеся трассы пулеметных очередей.
Звучит команда: «Приготовиться к высадке. Все устремились вперед. Вокруг грохот, треск, яркие вспышки | выстрелов, багровое пламя разрывов. Воздух пропитан дымом и гарью. Кто-то падает, кто-то ранен. Но все равно вперед, только вперед. Остановка смерти подобна.
Высадка произведена. А дальше беспощадный бой за каждый метр земли, за каждый дом. Главное сейчас — продвинуться как можно дальше, пока противник не успел опомниться. Утром немцы наверняка подтянут силы и сделают все, чтобы сбросить десант в море.
Так оно и было. Первыми показались вражеские бомбардировщики. Они шли волна за волной, засыпая небольшой клочок земли смертоносным грузом. Потом заговорила артиллерия. От взрывов снарядов и мин содрогалась земля. Зловеще похачивая пушками, двинулись немецкие танки. Казалось, нет такой силы, которая могла бы устоять перед стальной армадой, остановить ее. Но все попытки врага сбросить десант в море кончились провалом.
225 дней длилась героическая эпопея на маленьком клочке земли, площадью 24 квадратных километра. На каждого малоземельца враг выпустил 1250 килограммов металла, Каменистая земля, над которой день и ночь стояли облака дыма и пыли, почернела от пороховой копоти.
72 огненных дня провел на «Малой земле» Сергей Асатурьян. Очень трудно приходилось связистам. Под огнем налаживали они связь, за ними ОХОТИ- лись снайперы.
Ровно через месяц после — высадки Сергей отметил свое 19-летие. В день рождения ребята подарили ему портсигар из дюраля сбитого немецкого самолета. На крышке был выгравирован катер, ведущий огонь по фашистскому стервятнику...
Это все, что он везет сейчас с собой на «Большую землю». Там, на «Малой земле» остались его боевые друзья. Увидит ли он их снова? Неужто война для него кончилась?

Страница 19

Тогда Сергей не мог знать, что пройдет немного времени и он вернется на передовую, что ему придется участвовать еще в двух десантах — в Новороссийск и Крым, что во время первого он будет ранен, но останется в строю.
Не мог он знеть, что в ночь на 1 ноября 1943 года он будет в числе первых высаживаться в Крым. Его батальону будет поручена роль отвлекающего десанта. Эту трудную задачу они выполнят, но соединиться с главными силами им не удастся, и в течение 40 дней и ночей враг будет пытаться уничтожить — горстку смельчаков. А когда немцы решат, что с десантом покончено, моряки все же прорвут кольцо. И в этом последнем бою Сергей будет тяжело ранен. На
этот раз война для него действительно кончится...
Всего этого Сергей Асатурьян знать тогда не мог.
С СЕРГЕЕМ Рубеновичем Асатурьяном
я познакомился лет 15 назад. Мне многое понравилось в этом человеке — его удивительная — целеустремленность, энергия, принципиальность. Поражал его талант организатора.
Во Владимире, работая зав. учебноспортивным отделом областного Комитета физкультуры, он организовал школу спортивного мастерства, шахматный клуб. Именно при нем Владимир стал одним из центров шахматной работы с юношами России.
Потом, когда спустя четырнадцать лет Асатурьян поселился в Невинномыске и возглавил крупнейший коллектив физкультуры, и здесь закипела спортивная работа.
А шахматный клуб! Он — тоже детище Асатурьяна. Клуб такой, что ему может позавидовать — любой — областной центр. А ведь в Невинномыске не то что клуба не было, но пары шахматных часов невозможно было отыскать. Но пролило несколько лет, и город смог уже принять у себя сильнейших юных шахматистов страны,
И сейчас, переехав и: Невинномыска в Кисловодск, Сергей Асатурьян верен себе. В городе не было шахматного клуба — трудности с помещением. Но он нашел, пусть временное, но нашел, ибо знает, что без клуба о массовой работе не может быть и речи.
Сейчас Асатурьян занят организацией кавминводской детской шахматной школы. В том, что у ребят большая тяга к шахматам, он не раз убеждался. А тут еще рядом, в Пятигорске живет такой опытный педагог, как гроссмейстер Бондаревский. Как не воспользоваться этим обстоятельством?
И вот Асатурьян отправляется в Ставрополь, в крайсовпроф с предложением открыть в Пятигорске, Кисловодске, Минводах, Ессентуках и Железноводске филиалы детской шахматной школы, Перед этим он изрядно потрудился. Нужно было убедить в полезности такой школы, получить согласие соответствующих организаций в этих городах. Предложение в крайсовпрофе одобрили.
Почему у него все получается? Потому, что Сергей Асатурьян умеет улавливать главное, шагать в ногу со временем и даже чуть опережать его. У него особый подход к людям, который позволяет ему находить единомышленников, заражать их своей энергией.
Вот и сейчас он мечтает о том, чтобы в Кисловодске была создана — олимпийская база, где бы ведущие шахматисты страны могли готовиться к ответственным соревнованиям, отдыхать и, если нужно, лечиться.
В будущем году Сергей Рубенович предполагает провести в Кисловодске первый Всесоюзный детский шахматный фестиваль. Многие вопросы, связанные с фестивалем, уже согласованы с местными организациями, найдено помещение.
Вообще, к детям у него особое отношение. Где бы Асатурьян ни работал, чем бы ни занимался, большую — часть времени он отдает юным шахматистам. Не случайно, в течение 17 лет он был тренером сборных юношеских команд Российской Федерации.
Планы, планы, планы. Их много, но он никогда не занимался прожектерством. Его планы строятся на реальной основе. Задумывая новое, Сергей Асатурьян знает, что первым исполнителем будет сам, на него падут главные заботы, ему придется заниматься черновой работой. Но его это не пугает.
Как-то несколько лет назад Сергей Рубенович сказал, что мечтает целиком посвятить себя шахматам. Желание естественное, если учесть, что он — шахматный мастер, заслуженный тренер республики, судья всесоюзной категории.
Сейчас мечта Асатурьяна сбылась. Он тренер по шахматам общества «Труд». Но его жизнь отнюдь не стала спокойнее. Он к этому и не стремится. Тэкой уж у него характер — беспокойный, всегда в поиске.
Как председатель Ставропольской секции ветеранов 18-й десантной армии, Асатурьян ведет большую работу по сбору материалов о малоземельцах, ортанизует встречи ветеранов. В феврале прошлого года в Кисловодск съехалось свыше 150 человек. Ветераны выступали в школах, техникумах, рассказывали о боевом пути 18-й армии.
По инициативе Сергея Рубеновича, при Кисловодском производственно-техническом училище № 29 открыт музей «Битва за Кавказ», где собраны десятки экспонатов, сотни фотографий малоземельцев, интересные документы,
Он принимал непосредственное участие в создании мемориального комплекса павшим в битве за Кавказ на перевале Мара.
Все это Сергей Рубенович делает, как человек, который считает своим ДОЛГОМ
Председатель Ставропольской нраевой шахматной федерации мастер С. Р. Асатурьян.
служить людям. И люди ему за это благодарны.
«Дорогой Сергей Рубенович, — пишет жена Героя Советского Союза Н. И. Сипягина — Нина Александровна, — у меня нет слов, чтобы выразить Вам всю благодарность и восхищение. Какую большую и полезную работу Вы проделали, запечатлев на фото боевых друзей и соратников. Большое Вам спасибо за громадный и кропотливый труд».
А вот строки из письма председателя Президиума Верховного Совета Кабардино-Балкарской АССР М. И. Геттуева:
«Дорогой Сергей Рубенович! Весьма рад твоему доброму письму. Инициативы-то какие! Просто прелесть. За это тебе большое спасибо от тех, кто в ГО- ды войны защищал Кавказ».
А вот что пишет полковник в отставке М. К. Надгериев из Нальчика:
«Дорогой мой фронтовой друг Сергей Рубенович! Как всегда, бесконечно рад Вашему письму. Все, что делаете Вы и Ваши помощники по Совету ветеранов, это грандиозно и неоценимо. Проект памятника мне очень понравился».
Таких писем Асатурьян получает десятки. Они приходят из разных городов страны. И во всех — слова благодарности от тех, кто героически сражался в годы Великой Отечественной войны.
Сергей Рубенович далек от мысли приписывать себе особые заслуги. Больше того, он уверен, что ничего особенного не сделал. С благодарностью говорит о многих людях, без помощи которых он не смог бы обойтись. Асатурьян считает, что ему везет на хороших людей. Наверное, так оно и есть, потому что хорошее всегда тянется к хорошему.
Если бы нужно было одним — словом охарактеризовать — многогранную деятельность Сергея Рубеновича Асатурьяна на разных этапах его жизни, то ЭТИМ словом было бы — МУЖЕСТВО.
Б. ТУРОВ. 7

Страница 20

В Москве в ЦДСА состоялся турнир армейских шахматистов, посвященный тридцатилетию Великой Победы над фашизмом. В нем старт взяли три гроссмейстера, десять мастеров и гость
из Венгрии мастер А. Охват. В течение
почти всего турнира лидировал инженер-лейтенант из Челябинска Е. Свешников. Лишь его проигрыш в последнем туре Г. Тимощенко позволил двум участникам настичь лидера. Все же победителем был признан Е. Свешников, у которого оказались лучшие показатели по таблице коэффициентов.
Вот окончательные итоги: Е. Свешников, Г. Тимощенко и А. Гипслис — по 9 очков из 13, М. Цейтлин — 8, М. Подгаец, Я. Клован и В. Журавлев — по 7», В. Карасев и Э. Гуфельд — по 7, А. Семенюк и В. Тукмаков — по 6, Н. Головко, О. Стецко и А. Охват — по 2'/; очка.
В ЧЕСТЬ
Сицилианская защита Е55/с В. ЖУРАВЛЕВ Е. СВЕШНИКОВ Примечания Е. Свешникова
1. е4 сб 2. КЗ еб 8. сё.
Сильный ход, его скромная репутация, на мой взгляд, не вполне обоснованна.
З...а5.
Хуже 3...НГб 4. еб Каб 5. д4 са 6. са с лучшей игрой у белых.
А. е5.
Чаще играют 4. ей ей, в этом случае позиция приобретает характер французской защиты с 3. КЬа2 или 4...Ф:@5 5. @4 са 6. са, переходя к построениям ферзевого гамбита.
4...КЪ6!
Главная трудность черных в удобном развитии фигур королевского фланга, поэтому понятно стремление немедленно перевести коня на 15.
5. 44 КЮ5 6. Са8 Ксб 7. 0—0.
Следовало продолжать 7. @с! — Прям. ред.
7...сй 8. С:15 её 9. сай Сет 10. Кс8.
Заслуживало внимания 10. 63, стремясь к размену чернопольных слонов.
10...Себ.
На 10...0—0 могло последовать 11. ФЬЗ, теперь этот ход не опасен из-за 11...ЛЬ8.
11. Ке2.
Белым не просто найти активный план. Все же следовало начать игру на ферзевом фланге и по линии «с».
11...05! 12. ФЬЗ ЛЬ8 13. Са2 14.
К посоигрышу вело 13...0—0 14. К: еб С: е5 15. Фе.
14. Пас1 Фат 15. Крыл.
Белые сделали несколько — неудачных ходов (11. Ке2, 15. КрЫ!), в результате — черные получили лучшие шансы.
15...С15 16. Ке1.
Белые переводят коня на @3, где он будет занимать сильную ПОЗИЦИЮ
16...0—0 17. Каз 16! 18. №Кс5 С: сб 19. Л: с5 1е 20. йе.
Не проходило 20. Ф: 5 (20. Л: 45 Ф17) 20...Ф:а5 21. Л: 45 из-за 21... Се4 22. ЛЬ5 13.
20...Себ 21. Ле1 @4 22. ФаЗ ЛЬа8.
Лучшее положение фигур, наличие проходной пешки «4» и ВОЗМОЖНОСТИ игры на королевском фланге определяют перевес черных.
28. Кв1 Л15 24. ФЬ5?
„трансы оставляло 24. а4 6 25.
18
ПОБЕДЫ
24. . .ва.
Намного сильнее 24. . Ла! 8 25. Ле4 Кр\8 с последующим в5— 24.
25. Ле4! Ла!8.
Неясная позиция получалась в варианте: 25...08 26. Л:14 Л:14 27. С: М а2 28. С:42 Ф:а2 29. Ф:ЬТ Саб 30. еб! Ф:12 81. Л:@5 Л:4а5 82. е7! (32. Ф:с67 Ла1) 32...К:е7 33. Ф: ет.
26. Ке2 13.
В случае 26...03 27. К: М Л: 14 28. л:М Л:М 29. С:14 42 30. С:а2 Ф: 42 31. ФП позиция черных лучше, но игра значительно упрощалась.
27. Л:е4 Кр8 28. К14 Л5г7 29. ЛЬ4 1ё 30. Кре!1 Ле8 31. ЛНб.
Допускает жертву качества, которая должна была сразу решить исход встречи. Не проходило 31. Фа3 из-за 31...Фе7, сильнее всего было 31. Лс1.
81...Л: 14! 32. С: 14 48 33. Лс1 42?
Влияние цейтнота. После 33...а6! белым пришлось бы капитулировать. Например, 34. Фс5 Ка4 35. Св3 Фа5.
ЗА. ла1 Ка4 35. ФаЗ С15.
Не проходило 35...Сс4 из-за 36. Л: Ь7!
36. Фе8 Фаб5 37. ев! Лет.
Е. Свешников.
38. Л: 42?
Решающая ошибка в этой боевой партии. Плохо было 38. Себ — из-за 38...Ф:еб или 38. е7 Л: ет 39. Ф: е7 НЗ 40. Кр: 22 КЬ4 41. КрИ СаЗ. Но 38. Л!6! ставило перед черными неразрешимые проблемы, так как на 88...Ъ5 последовало бы 39. е7! Л: е7 40. 181; на 38...Кре8 — 39. СЫ! (но не 39. Л: 42? ввиду 39...Фс4 40. Ла1 СЬЗ с неизбежным матом) 39... Ф!3 40. Л!8 Кр:!8 41. С:в7. или 89...Фс4 40. Ф:а4! Ф:а4 41. Л: 42 Ф: 42 42. С: @2.
88...Фе4! 89. Ла! Ке2 40. Ф:ез Ф:е2 41. Лс1 СаЗ.
Партия была отложена, но затем белые сдались без доигрывания. Записанный ход — 42. Лс8.
Сицилианская защита ЕЗ6б/а М. ЦЕЙТЛИН В. ТУКМАКОВ Примечания М. Цейтлина
1. е4 с5 2. ВВ еб 83. Кс а6 4. а4 са 5. К: 44 Кеб.
Черные не развивают сразу коня на 16, избегая атаки 6. р2— 64.
6. Се8 К16 7. Се2 Сат.
Точнее развить сначала — королевский фланг (Се? и 0—0), пока белые еще не определили позицию короля.
8. 14 Сет. АЙ О АВА
аби ой &7
ЙА: ® 0 0
м
Ъ\ М
АМАЙАДАХ #0 УМ ШВ
Партия Цейтлин-— Быков — (чемпнонат Ленинграда, 1969) продолжалась: 9. КаЬ5 ФЬ8 10. в4 аб 11. Ка4 0—0? 12. еб Ке8 13. 15! В: 44 14. Ф: 44 е! 15. С@3 с сильной атакой. Позже теоретики пришли к выводу, что 9. каБ5 ничего белым не обещает ввиду 11...95! 12. ей К:45 18. К: 5 СЫ4.
9. в4!? Обычно продолжают 9. 0—0. 9...56?
Черные — ослабляют — королевский фланг, после чего короткая рокировка
\® ^^ &

Страница 21

для них становится опасной. Необходимо 9...05. Я собирался играть 10. еб Ке4 11. К:е4 де 12, К: сб! С:сб 13. Ф: 48 Л:48 14. Ь4. Пешечный перевес на ферзевом фланге сохраняет за белыми несколько лучшие шансы.
10. КБЗ.
Невыгодно 10. в5? Бе 11. Ге КЬ”, но возможно было 10. КаЪ5 ФЬ8 11. а41?
10...а6 11. а4 Ка5.
Может быть, и здесь рать 11... .а5.
12. Фа4! а5.
На 12...Ксб белые отступают ферзем на 02 с последующей длинной рокировкой. В пользу белых и 12...е5 13. 1е Ксб 14. её К: 44 15. 1е К:с2 16. Кра2 Ф:ет7 17. Кр: с2. В создавшейся позиции три фигуры явно сильнее черного ферзя, например: 17... 0—0 18. вЫ! Бе 19. Лав1 с сильной атакой. На 12...Ссб неприятно 13. Ка2 с угрозой 14. Ъ4.
13. ей К: ЬЗ 14. сб К: 45.
Не годится 14...ей 15. 0—0—0 К: #24? 16. С: в4 С: в4 17. Ф: вт.
15. К: а5 её.
Если 15...СЬ4, то 16. Кра1 ед 17. #5! На 17...0—0 теперь неприятно 18. Ле1, не проходит и попытка увести короля в другую сторону: 17... Фс7 18. Лс1 Ссб 19. Ф:в7! 0—0—0
20. Св4 КрЪ8 21. Фа4 с преимуществом.
СТОИЛО СсЫГ-
ЧИТАТЕЛЬ
Жертва ферзя
В журнале № 10 (1974) опубликована партия Гуфельд— Альбурт с примечаниями Л. Альбурта.
Альбурт замечает, что здесь белым нужно было задуматься над жертвой ферзя путем 17. К:7. Однако он проходит мимо интересной возможности 17. ФЬ8! Кр: 18 18. К: 17 Кре7 19. К: 48, и белые остаются с материальным преимуществом.
В. ЛУЩИК. Дербент.
На турнире в ЦДСА.
16. 0—0—0 0—0 17. Крыл Сб 18. Фа2!
Сильнее, чем 18. Ф:а5. Белые решают «съесть» пешку в наиболее благоприятной ситуации,
18...Себ 19. С18 44?
Решающая ошибка. Лучшим продолжением было 19...Ле8 20. С4а4 С; 4 21. Ф:@4 16! 22. Ф:16 в! 23. С:а5 С:@5 24. Л:45 Ле4 с контригрой.
20. С: ев де 21. Ф :е3 Фс7 22. Саб.
Ошибка в комбинации
В журнале № 1 опубликована интересная статья гроссмейстера А. Котова «Драматургия шахматных сражений». Приходится лишь сожалеть, что автор допустил в, =
Вии
7 АВЕ, и в К После 23...Са2 24. Ф:@2 Л:а2 А. Котов считает, что преимущество у черных, но белые могут продолжать 25. ФаЗ!, оставаясь с лишней фигурой. Об этом уже писал журнал «Шахматы» (№ 20, 1973).
Н. ЖУРАВЛЕВ.
Рига.
Несмотря на разноцветных слонов, преимущество белых не вызывает сомнений, так как от продвижения пешки «р» не видно защиты.
22...Лас8 23. Ф12! Ь5 24. аб.
В случае 24. Б4 Ба 25. веб аЫ! белые из-за угрозы Фс2 не успевают взять слона.
24. ..аЪ 25. Ь4 Феб 26. Ф: себ Л: еб 27. Ь4 Лет 28. е5 Сет 29. рб С:Ь4 80. в! Кри8 31. 15 Лат 32. Себ Л: @1 33. Л:41 Сет 834. №5 Ла8 35. Ле1. Черные сдались.
КРИТИКУЕТ
Выигрыша не было
В статье В. Леонидова «Атака в эндшпиле» («Шахматы в СССР» № 3, 1974) приводится следующая позиция:
нов Я „и в и и ® ия "и К к
„й
Игра закончилась так: 1. Ле8 Ла3? (знак наш) 2. Кре8! в6 3. {51 ЛЗ 4. Лет, и черные едались.
Автор статьи утверждает, что
позиция на диаграмме беднадежна для черных. Однако после 1... „Лаб! 2. Кре8 в6! белые вынуждены примириться с ничейным исходом. В. ИВАНОВ. п. Ромоданово Мордовской АССР.

Страница 22

И от шахмат в люди выведя
становил
он От пяток
в сто нагрузок нагружен.
Маяковский неоднократно обращался Пообедав, к шахматной теме в своем творчестве. Когда в 1924 г. он создавал поэму «Вла- — Петя димир Ильич Ленин», емкий образ шах- мчит мат помог поэту выразительной метафо- После
рой показать роль вождя в Октябрьской революции.
«Знал он
Петю видели у радиолюбителей.
слабости, Не прошел
знакомые у нас,
мимо
и Осоавиахима.
перемогал болезни. С химии
как и мы,
Скажем, мне бильярд —
отращиваю глаз,
прыгнул
шахматы ему — они вождям полезней.
ПЕРВЫЕ я увидел Владимира Владимировича в 1919
В или 1920 году. Я жил с родителями в Москве на Покровке (ныне ул. Чернышевского).
В моей памяти (мне было тогда 10 или 11 лет) запсчатлелся большой грузный человек, который вошел в квартиру, громко и весело смеясь, ин сразу начал что-то рассказывать. «Дядя Володя» — так представился он мне и моему брату — сразу захватил наше внимание, и весь вечер мы, дети, затаив дыхание, слушали его громкий голос.
Обратясь ко мне, Владимир Владимирович спросил: «Ты играешь — в шахматы?». Я ответил отрицательно. «Зря — это хорошая игра. Я научился ей в Багдади, в твоем возрасте», — сказал поэт.
Мои родители были дружны с семьей Маяковских еще с давних времен. Отец — Иван Богданович Карахан (партийная кличка «Ванес»), активный участник Декабрьского вооруженного восстания в Москве 1905 года — был первым наставником поэта по подпольной болышевистской работе. Его роль в формировании — марксистско-ленинского мировоззрения поэта отражена во многих книтах о Маяковском.
Вторая встреча с Владимиром Владимировичем произошла летом 1928 года на пароходе «Ильич», на котором наша семья ехала в Ялту. Я был уже студентом Московского университета и увлекался шахматами. Неожиданно на палубе мой отец встретил Маяковского. Они долго и тепло обменивались впечатлениями и вспоминали прошлое. Я набрался храбрости и, сказав, что теперь играю в
20
Маяковский
перейдя
вчерашних пешек строй,
рабочей—чеповечьей диктатурой
на культкомиссию.
в один прыжок
в шахматный кружок, Играть с Кукушкиным —
о шахматах
ен путал к врагу натурой, пешку и ферзя. (Малюсенький затор!) Но... Петя знал, врагов разя,
теорию зато.
над тюремной Этот Петя капиталовой турой». может вскачь
Обыгрывая = шахматную символику, — критикнуть Маяковский достигал и неожиданного всемирный матч. сатирического эффекта. — «Я считаю:
«Нагрузка по макушку» оба плохи — «Комсомолец Капабланка и Алехин, Петр Кукушкин оба-два, прет в игре юля, в работе
охраняли короля.
на рожен, — Виден
до макушки в ходе в этом вот
немарксистский подход.
бодрой рысью Я
и часа не помешкаю — монархизмы ешьте пешкою!»...
Маяковский не только хорошо разбирался в шахматах, важно подчеркнуть и другое: поэт относился к ним очень уважительно, считая шахматы — интересной творческой областью. Маяковский сравнивал их с поэзией и со свойственной ему резкой прямотой говорил, что «в шахматы надо играть или по-настоящему, или совсем не играть. Баловаться нельзя. Все равно как делать стихи. Или ты настоящий поэт, или совсем не
нельзя: пиши»,
тпахматы, предложил поэту сыграть партию. Он согласился, и мы тут же на палубе устроились за столиком. С той поры, как я освоил шахматную нотацию (с 19236 года), я стал записывать свои партии. Не удивительно, что сохранилась и эта запись (я записывал и турнирные и легкие партии).
Мне удалось выиграть у Владимира Владимировича, и хотя партия пестрит ошибками, характерными для блицигры. рискую ес привести.
Ю. КАРАХАН В. МАЯКОВСКИЙ
1. е4 е5 2. Н8 Ксб 3. Сс4 Сс5 4. с3 6 5. @4 ей 6. са СЬб 7. 13 Н16 8. Св5 0—0 9. КеЗ3 Ка5 10. СЬЗ К: 53 11. аБ сб 12. ФаЗ Ле8 13. 0—0 Сет 14. Л!е1 Фат 15. С: 16 еЁ 16. 45 КоЬ8 17. Фа4 Фет 18. Л:а7 Л:аТ 19. Ф:аТ Ле8 20. Кр 8 21. @с Фр7 22. в4 ФЬб 23. Ке!1 ФаЭ 24. сЬ Себ 25. Фа1 С: 53 26° Фс1 ФаЗ 27. Ксе2 Сьб 28. Фс8 Са7 29. Ла1 Себ 30. ФсеЗ.
Я отказался от выигрыша фигуры Л:ат С:с8 31. Б8Ф, опасаясь ответа 31...С: в4.
30...Ф:с8 31. Бс СЬВ 32. Ка4 45 33. Ксб Крет 34. Ла8. Черные сдались.
Владимир Владимирович похвалил меня за атаку, и не скрою, что эта похвала доставила мне большое удовольствие. Рассматривая теперь эту партию, я вижу, что оба мы играли ее слабо, и все же она мне дорога, как воспоминание о встрече за шахматной доской с таким человеком.
Незадолго до смерти сестры поэта Людмилы Владимировны, у которой я часто бывал, я рассказал ей об этой шахматной партии. Людмила Владимировна сказала: «Да, Володя любил шахматы, он ценил и понимал хорошую игру и разбирал некоторые партии».
посредством — 30.
Ю. КАРАХАН

Страница 23

НАЕТЕ ли вы, что помимо обычных членов шахматных клубов существуют и коллективные? — Это шахматные секции заводов, предприятий, учебных заведений... В республиканском — шахматном клубе РСФСР коллективных членов более
двухсот.
Между Всероссийским клубом и его коллективными членами налажена двусторонняя связь. С мест идут письма с различными запросами, © просьбами оказать ту или иную консультацию и, конечно, © сообщениями об интересных мероприятиях, которые были проведены, Такие письма не остаются без внимания. Наиболее важные начинания обобщаются в специальных методических материалах, и опыт работы одного коллектива становится известен всем.
Подготовил ли клуб учебно-методическое пособие, издал ли шахматный плакат — тотчас же во все концы республики идут бандероли. Вышла новая шахматная книга, выпущенная клубом или издательством «Физкультура и спорт», — и снова любители шахмат, коллективные члены — клуба не остаются забытыми.
Вполне понятно, далеко не все вопросы можно разрешить перепиской. Нередко работники клуба для ©оказания помощи выезжают на места. А если Всероссийская шахматная федерация проводит сборы судей, тренеров и общественных инструкторов, туда приглашают и наиболее активных руководителей шахматных — секций, коллективных членов клуба.
Одним из важных компонентов работы клуба с коллективными членами является организация — выступлений гроссмейстеров и мастеров в различных городах России. Такие выступления с сеансами и лекциями проводят-
Выступление М. Ботвинника в Тольятти.
ВЫИГРЫВАЮТ ЛЮБИТЕЛИ
ся в среднем за год в ста шахматных секциях коллективных членов клуба.
Ежегодно проводятся выступления в городах Азнакаево, Лениногорске (Татарская АССР), Балашове, Волжском, Мичуринске, Обнинске, Таганроге и ряде других. Были организованы поездки гроссмейстеров по маршруту Ижевск — Пермь — Березняки — Свердловск, по городам Кемеровской и Тюменской областей. Среди гроссмейстеров, выступавших с сеансами, — М. Ботвинник, А. Лилиенталь, Р. Холмов, А. Суэтин, С. Флор.
Говоря об организационной стороне таких поездок, следует остановиться на важном моменте. Чем больше будет коллективных членов клуба в той или иной области, тем чаще можно проводить там выступления гроссмейстеров. Ведь организация поездки ради выступления в одном коллективе в финансовом отношении может оказаться накладной, да и эффект ее для развития шахмат будет куда меньше, чем если тот же гроссмейстер выступит в четырех-пяти — шахматных коллективах.
Сейчас, в спартакиадный год, шахматная активность всюду возросла. Увеличивается и количество различных шахматных мероприятий. Надо думать, заметно повысится и — число новых коллективных членов клуба,
от этого выигрывают, главным образом, интересы широких слоев любителей шахмат. Н. РОГОВЕШКО, директор Всероссийского шахматного клуба.
УГОЛОК СУДЬИ
Отвечаем на ряд вопросов наших читателей, возникших у них при проведении соревнований.
— Имеет ли право судья вносить поправки в Положение о соревновании!
—. Не имеет. Это может делать только организация, утвердившая Положение, — Спорткомитет, Шахматная федерация. Судья может, однако, вносить коррективы в регламент турнира, если это вызвано необходимостью, изменить время игры, назначить дополнительное доигрывание... Разумеется, обо всем этом участники должны быть предварительно извещены.
—- Известно, что участнику, опоздавшему на Тур более чем на час, засчитывается поражение. А как поступить в тех случаях, когда начало тура задержалось!
— По новым правилам, уточняющим статью 14 «Шахматного кодекса СССР», время опоздания на игру исчисляется с момента назначенного начала тура, а при доигрывании — с момента пуска часов в каждой партии.
— Есть ли разница в порядке откладывания партий в день тура и в день доигрывания?
— Есть. В день тура ход записывается по показаниям часов в каждой партии. Скажем, при контроле 2, часа на 40 ходов поединок должен быть прерван, когда время на обоих циферблатах в сумме составляет 5 часов. Тот из противников, за кем очередь хода, должен записать его. В день доигрывания партии откладываются по астрономическому времени, в момент обусловленного регламентом окончания игрового дня. Нельзя только предлагать записывать ход участнику, у которого осталось _до Контроля менее 5 минут. В обоюдном цейтноте борьба продолжается до истечения контрольного числа ходов,
— ‘Можно ли, не заглядывая в расписание, определить, в каком туре встречаются участники между собой и кто из них играет белыми?
— Сделать это несложно. Чтобы определить тур, в котором встречаются два участника друг © другом, надо сложить их порядковые номера и вычесть — из полученной суммы единицу. Таким образом, 5-й и 6-й номера играют между собой в десятом туре (5+-6=11—1==10), а 2-й и 4-й — в пятом (2-4=6—1=5). Если сумма номеров больше числа туров, то, кроме единицы, надо еще вычесть это число. Так, при 16 участниках 3-й и 15-й номера играют во втором туре (3-+-15=18—15—1=2). При нечетной сумме белыми играет меньший номер, при четной — больший. Таким образом, в рассматриваемых нами случаях белыми играют участники, имеющие номер 5, 4, и 3-й.
то правило не распространяется на последний четный номер, который с первой половиной таблицы играет черными, со второй — белыми. По-иному определяется и Порядок игры в турнире последнего четного номера. Для этого надо номер его противника удвоить и вычесть из суммы единицу, а если сумма превышает число туров, то вычесть еще и это число. В турнирах при 16 участниках расчет будет выглядеть так: 3х2 =6—1=5 или 142 = 28— —15—\=12. То есть, с 3-м и 14-м номер 16-й играет соответственно в 5-м и 12-м турах.
21

Страница 24

СТЬ РАЗНЫЕ способы постигать премудрости начальной стадии партии. К примеру, немало гроссмейстеров не пропускают ни одного модного варианта, могут играть и играют практически все, но не стремятся внести что-либо существенное в теорию дебютов. Такая практика, быть может, и спорна, но позволяет экономить — много времени, сил, энергии,
Эти шахматисты — переносят обычно центр тяжести борьбы на середину партии. Яркими — представителями подобного направления являются эксчемпионы мира М. Таль и Б. Спасский.
Их антиподы — повторяю, речь идет только об отношении к дебютам — те, кто также отлично знают теорию и в то же время стремятся в различных схемах создать что-то свое, предложить новый план, новую расстановку фигур, наконец, новый ход. Естественно, они много времени уделяют работе над дебютными проблемами. К таким шахматистам можно отнести Е. Геллера и Л. Портиша.
Наконец, у третьей группы гроссмейстеров определился узкий дебютный репертуар, в особенности при игре черными. Но в этой узкой области они экспериментируют, со-
22
здают новинки, стараются опровергнуть или хотя бы поставить под сомнение то, что теория признает правильным. Пожалуй, так отношусь к дебютам в Я. Признаюсь: именно роль экспериментатора мне по душе, как бы неблагодарна она порой ни была. Действительно, эксперимент далеко не всегда оказывается — эффективным, он требует массу времени. А ведь новинка чаще всего «срабатывает» лишь однажды, становясь затем общим достоянием. И все равно я ни на что не променяю те минуты, когда заботливо приготовленная западня срабатывает и ты видишь, как ничего не подозревавший противник уверенно движется — навстречу катастрофе. Трудно с полной определенностью сказать, как возник у меня именно такой подход, такой метод ведения борьбы в дебюте. Не исключаю магнетического воздействия, которое произвели на меня в свое время примечания М. Ботвинника к его партии с П. Кересом из матч-турнира на звание абсолютного чемпиона СССР (1941). В этой встрече Ботвиннику черными удалось применить новинку в остром
И. Полугаевский
КАК
РОЖДАЮТСЯ
ДЕБЮТНЫЕ
0
варианте защиты — Нимцовича и едва ли не форсированно опровергнуть выводы теории о Том, что получающаяся позиция в пользу белых. В плане психологическом это поражение подействовало на Кереса угнетающе, и он не смог оправиться от неудачи до конца турнира. А ведь Керес считался одним из основных коНкурентов в борьбе за первое место!
Несомненно, на путь эксперимента в дебюте толкнул меня еще и такой, в общем-то, не столь уж важный в спортивном 0отношении, случай.
Будучи — четырнадцатилетним школьником, я В ранге перворазрядника встретился в чемпионате Куйбышева © опытным кандидатом в мастера Ивашиным. Вот что произошло:
Испанская партия ЕЗ8/а
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ А. ИВАШИН
1. е4 еб 2. К18 Кеб 3. СЬБ а6 4. Са4 В6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СьЗ 0—0 8. сеЗ 45 9. ей е4.
Сейчас этот ход почти вышел из употребления, так как установлено, что
ТВОРЧЕСКАЯ ТРИБУНА
ИНКИ
белые различными способами получают лучшую игру. 10. ас её 11. Ф: 13 Сва 12. Ф#З Ле8 13. 18 ФаЗ. Помнится, тогда этот ход показался мне взрывом бомбы. Впечатление было особенно сильным еще и потому, что мой
партнер сделал его почти не задумываясь. Некоторое время белые находили за доской — единственные ходы, рекомендуемые теорией, а затем потеряли важнейший темп и получили проигранный эндшпиль там, где при правильном продолжении должны были сохранить перевес.
14. Ге Себ 15. ЛеЗ Ка5 16. Ф13?
После 16. КаЗ! белые отражали стремительный, но несколько — скороспелый натиск черных.
16...К:е8 17. де Леб! 18. С: еб 1е.
Принеся на алтарь атаки еще и качество, черные вскрыли вертикаль «Г», и их перевес в развитии оказывается решающим.
19. ФП Фе2 20. Ка8.
Увы, теперь этот ход уже не спасает.
20...С:а83 21. Ба Ла8 22. СЬ2 Ф:Ь2 23. Ла1 Ла2 24. 68 Ф:е3 25. Фе1 Л: 4а1 26. Ф : 41 Ф: сб, и, пелучив лучший — эндшпиль, черные — добились победы.

Страница 25

Досада была велика, И решение, принятое более чем четверть вена назад, было таким: во-первых, стараться не попадаться на разработанные — варианты, а во-вторых, как можно чаще самому ставить перед — партнерами трудные дебютные — проблемы.
Постепенно амплуа экспериментатора стало дорого для меня. И грех жаловаться: несколько раз мне удавалось затащить партнера в те форсированные варианты, где домашняя подготовка позволяла Выдвинуть перед соперником такие дебютные проблемы, справиться с которыми за доской — у него не было никакой ВозЗМОЖНО- сти.
1953 год. 18-летним кандидатом в мастера еду на чемпионат РСФСР в Саратов, на первый в моей жизни крупный турнир. До этого ни разу еще не играл с мастерами, Я волновался и побаивался опытных соперников. Побаивался до тех пор, пока пыл борьбы не захватил меня.
В те годы на 1. 04 в моем репертуаре значилась только меранская система. Правда, я постарался изучить ее по возможности вдоль и поперек и даже припас одну НнОВиН- ку, которой суждено было получить широкую огласку.
И вот в партии с мастером Г. Иливицким (6белые) возник ОСНОВНОЙ Вариант:
1. с4 еб 2. №8 45 8. 44 сев 4. е8 К!6 5. СаЗ Кат 6. КеЗ с 7. С:с4 В 8. СаЗ аб 9. е4 сб 10.
Этот ход в те годы только входил в практику. Черным не так-то просто найти удовлетворительные пути. К тому же я тогда играл экспансивно, и перспектива пассивной защиты — меня — никак не прельщала. Следовательно, надо было искать контригру, и в процессе поиска удалось — незадолго до чемпионата России — набрести на любопытную — стратегическую идею.
10...е5 11. 58 Саб 12. 0—0 0—0 13. ка2.
Лучше было обойтись без этого хода, играя 13. а4. Однако белые не догадываются о замысле соперника и планируют провести а2—а4 чуть позже, недготевив предварительно блокаду на поле с4. Если бы им удалось это сделать, черные — оказались бы в трудном положении.
13...ЛЬ8!
Не столько для Того, чтобы удержать пункт Ь5, что все равно невозможно, сколько последнее приготовление к позиционной — жертве — пешки. «Это решение, — писал в ежегоднике «Шахматы за 1953 год» мой будущий тренер _ международ: ный мастер Л. Аронин, — с положительной стороны характеризует — молодого куйбышевского шахматиста, впервые выступавшего в столь сильном соревнованни».
викки
|5 АИ
„й _й Дай | ЙА Ча Й,
14. а4 с4! 15. Бе БА 16. Ке2 Кс5 17. Се2 а5.
Черные добились желаемого. Ценой пешки они захватили пункт с5, получив хорошие виды на атаку ферзевого фланга. В частности, они собираются сконцентрировать свой силы против слабой пешки с4. Тем не менее пешка есть пешка, дани у белых руки отнюдь не связаны: они могут завязать игру на — королевском фланге, осуществив — продвижение 12—1{4. Короче: позиция носит — экспериментальный характер, И, кстати, позднее нашлись, разумеется, хорошие пути за белых. Но тогда эта партия получила немалый резонанс, став темой для теоретической дискуссии. А уж во время игры проблем для Г. Иливицкого оказалось более чем достаточно.
Теоретическое значение дебютной новинки — этим исчерпано, но мче все же хочется привести партию до конца и, кстати, сказать о том, что то и дело в шахматах (как, впрочем, и в других видах спорта) вспыхивает разговор © молодежи, о смене. Молодых то снисходительно Ппохлопыватют по плечу, то поругивают, то вознесят едва ли не де небес. При этом основным ДОВОдОМ — ЯВЛЯ- ются спортивные результаты: занятые места, набранные очни.
Но ведь в шахматах есть и объективные — критерии — записи партий. И точнее сравнивать не число выигрышей шахматистов прошлых и нынешних лет, а качество этих выигрышей, не меру знаний, а меру _ собственного творчества. Пусть не сочтут меня нескромным, но вот с точки зрения таких критериев мне даже сегодня не в чем — упрекнуть того кандидата в мастера, игравшего — черными. Мало того, подверженный, как и все, влиянию прожитых в шахматах лет, я в чем-то ему завидую...
18. КЗ Саб.
Прямолинейно, хотя и последовательно. Осторожнее 18...96.
19. №15 в6 20. К:4в6 ®: (6 21. Ле1.
Белые намечают перевод ладьи через е3 на 68 и отказываются от продвижения 12—14. Напрасно! Играя 21. вЗ с последующим СЬ2, М и НЗ, они получали более реальные кснтршансы.
э1...К7 22. Лез КЬб 93. Фе2 ЛЬсе8 24. ЛЗ Лет.
Хладнокровно — проводя свой план, черные готовят и защиту — королевского фланга.
25. СЬ2 Ле8 26. 14 К: е4!
Ход, который — комментаторы расценили как поспешный. М. Ботвинник в журнале «Огонек» (№ 40, 1953) рекомендовал 26.. 16, Л. Аронин в «Езжегоднике» предложил 26.. Кса7 с возможным вариантом 27. С48 К:с4 38. К:с4 С:с4 29. С:с4 Л:с4 30. !е Фс5 31. Фез Л:е4 32. Ф: сб Л:с5, что к явной выгоде черных. Не собираясь оспаривать ни то ни другое мнение, замечу: черные остановились на продолжении в партии потому, что рассчитали все последующие осложнения.
27. К:с4 С:се4 28. 1!
На высоте и белые: 28. Ф:с4 Кса7 29. !е Л:с4 30. ей Л:с2 вело к очень трудной позиции.
28...Ф:45! 29. Фев!
В ответ на последовавший сюрприз белые находят уязвимое место в 1озиции соперника -— пункт Ь7.
29...Феб 30. ФЬб БЗ 81. Ф:Ь7 Кр!8 32. Са1.
Быть может, сильнее 32. ФЬ8 Кре7 33. ФА Кре8 и лишь теперь 34. Сат.
82...КаЗ 33. Саз.
В свою пользу я оценивал вариант 33. ФЬ8 Крет 34. Ф16 Ф: 16 35. еЁ Краб 36. СаЗ Кре5!, несмотря на то, что у белых после 37. С: ЬЗ Саб! две лишние пешки.
88. ..Кре8 34. Л: 48.
Грозило 34...ФЬб, Поэтому белые заготовили комбинацию, но здесь их ждала неожиданность,
84...С: 48 35. Св4А.
В расчете на 35.. Ф:е4 36. Фе8 Крат 37. Ф: Ш КНреб (37...Кра8 38. Ф18 Крат 39. Фаб Кре8 40. еб) 38. Ф : 531, и несмотря на лишнюю ладью, черные должны по- НИ из-за угрозы 39.
с1.
Ж ля с аи
и | РО г ии
чт ай ай ки. Рав 2
горе
Й Я
35...45!
Этот ход М. Ботвинник назвал «страшным по силе». Белый ферзь попадает под удары обеих черных ладей, а 36. её невозможно ввиду промежуточного 86. . .ФЬб.
386. ФЬ8 Крат 37. ФЬТ.
Больше шансов оставляло отступление 37. ФЗ.
87...Креб 88. ФЗ С; е4 89. Сат Крыт 40. Ф:Ь8 Ф:Ь8 41. С:58 Ле8 42. Са1 Л:аз! 43. Л:а8 Ле1 44. ЛеЗз Л: а1. Белые сдались.
Такая победа над одним из сильнейших в те годы наших мастеров укрепила меня в решении искать и экспериментировать. К тому же в чемпионате РСФСР ко мне пришел и спортивный успех: заняв второе место, я перезыполнил норму мастера...
В 1959 году на ХХ! чемпионате СССР в партии с Н. Крогиусом у ме-
23

Страница 26

ня возник Один из злободневных в те годы — вариантов сидилианской защиты.
1. е4 се5 2. К аб 3. а4 её 4. К: 44 К16 5. КсеЗ аб 6. Се4 её 7. СЬЗ Се7 8. 0—0 ь5 9. а3 0—0 10. 14 СЬ7 11. 15 еб 12. Кае2 Ка 18. Кез Ке5.
Здесь Крогиус, игравший белыми, осуществил главную — стратегическую идею варианта: захватил пункт е4 путем 14. Са5 С:45 15. ей а5 16. Се5! Кеа7 17. С:16 К:!16 18. Ксе4 и добился перевеса. Эффект от маневра, примененного белыми, был очень силен, и весь вариант оказался под сомнением.
Могут ли черные — что: либо противопоставить плану белых? Так как сицилианская защита входит в сферу моих дебютных интересов, я принялся за анализ и обнаружил: корень зла таится в ходе 15...а5. Выяснилось, что это одновременно и потеря темпа, и ошибка в выборе цели. После кропотливой работы нашлось достаточное противоядие, а заодно был поставлен днагноз: белые имеют худшую позицию!
И вот в том же году в партии с Ю. Котковым на первенстве РСФСР я применил четкий порядок ходов.
15. . Ле8! 16. Се5 Ксат! 17. С:16 К:16 18. Ксе4 Ле!
Выясняется замысел черных. Они «сбивают» белого коня с доминирующей позицию на е4, псскольку нельзя 19. ФаЗ из-за 19...Ла4. Затем черные строили тяжелые фигуры по вертикали «с», повели вперед пешку «е» и добились выигрышной Позиции,
Так была установлена истина: вариант сомнителен не для черных, а для белых. Но, возможно, сло-
24
во теперь за теми, кто предпочитает играть сицилианскую защиту белым цветом?!
Моя партия с Э. Гуфельдом — на полуфинале чемпионата страны (1960) развивалась так:
1. 04 В© 2. с4 её 3. КеЗ Св7 4. е4 а6 5. 8 0—0 6. СеЗ ьб 7. СаЗ.
Обычно здесь играли 7...СЬ7, и если 8. Нре2, то 8...с5 9. 45 (или 9. Кс1? Кс6) 9...е6. При этом слон на Ь7 занимал явно неудачную позицию. Мой противник внес поправку, сыграв 7...а6?! Таким путем черные готовят продвижение с7—:Сс5, а в случае закрытия центра ход а7— аб станет полезным. Во время партии я не сумел удачно отреагировать на реплику — черных. После 8. Ксе2 с5 9. 45 еб 10. 0—0 ей 11. ей Кьа7 12. Се2 Ле8 13. Фа2 Ь5! Гуфельд добился блестящего положения № выиграл.
Позднее, в партии с Е. Геллером на одном из командных первенств СССР я попытался усилить игру белых при помощи 8. 45, но черные, продолжая 8...с5 9. @с К: сб 10. Кве2 Ке5, получили хорошие встречные шансы.
Честно говоря, я затаил «злобу» на этот вариант и решил засесть за него 0сновательно. Готовясь к ХХ\УШ чемпионату СССР, в котором играло немало «староиндийцев», я нащупал ахиллесову пяту хода
7...а6. И в первом же туре этот вариант возник на
доске! Мой партнер Л. Штейн знал — партии, сыгранные ранее таним
способом, и не прочь был пойти по любой из уже проторенных дорог: каждая из них вполне устраивала черных. Но...
в ВАЗ ан
' у Е Ди Аа!
8. Кве2 с5 9. е5!
®
Оказывается, — седьмой ход черных не препятствует прорыву в центре. Далее было:
9...а7 (9...4е 10. йе Н47 11. Се4 Лат 12. 14 вело к явной выгоде белых) 10. ей! ей 11. 0—0 Ксеб 12. Се2 СЬ7 13. Фа2 Н!6 14. Лай1, и белые, получив ясное преимущество, довели его до победы.
По существу, эта партия вывела из строя ход 7... аб. Во всяком случае, в крупных соревнованиях он стал встречаться крайне редко.
Много переживаний доставил мне в 1965 году ХХХ чемпионат СССР. Хорошо стартовав, я набрал в первой половине турнира 8 очков из 10 и не без оснований мог надеяться на болыпой успех. Но... в следующих пяти турах я не сумел выиграть ни одной партии, а неудачи посыпались словно из «рога изобилия». — Вдруг «перестали выигрываться» самые перспективные позиции, появилась нерешительность в критические минуты.
В 16-м туре моим соперником был С. Фурман, великолепно играющий белыми. Теоретические позиции Фурман знает как свои пять пальцев. Значит, мне оставалось или сразу свернуть с проторенных троп, что часто ведет к худшей, хотя н СЛОЖНОЙ ПОЗИЦИИ, ИЛИ попытаться найти что-то новое...
Словно по заказу, перед 16-м туром участники имели выходной день. Обычно я всегда полностью 0отдаю его отдыху, но здесь, изменив этому правилу, я весь день провел за работой.
Фурман знал, что обычно в ответ на 1. й4 я избираю защиту — Нимцовича. И вот, взяв в руки монографию М. Тайманова об этом дебюте, я принялся перелистывать — книгу, уделяя внимание лишь тем вариантам, которые считались — неудовлетворительными для черных. Не удалось найти опровержение в одном, в другом, в третьем... Стоп! Кажется, здесь что-то есть! Погружаюсь в анализ, и чем больше сижу над доской, тем легче становится на душе. Второе рождение варианта состоится!
Речь идет вот о чем:
1. 44 КФ6 2. е4 её 3. КсЗ СЬ4 4. е8 еб 5. КЗ 0—0 6. С4аЗ 45 7. 0—0 КБа7 с дальнейшим 8. а8 Са5.
Теория гласила, что в этом положении белые добиваются серьезного преимущества как после 9. Фс2 аб 10. ЬЗ Сет 11. СЭ, так и в случае 9. Фс2 с 10. С: е4 са 11. ей. Во втором из этих вариантов давалась ссылка на партию Петросян — Моисеев из Х1Х чемпионата СССР.
Именно эта позиция показалась мне перспективной. Между тем Фурман, не задумываясь, пошел на нее.
ки Киба 34 ° р
ТЕ Ш (в © ев Вой
ал
Здесь черные сделали на первый взгляд — совершенно нелогичный — ход 11...С:е83! — Нелогичный потому, что тремя ходами раныце черные уклонились от размена. Сейчас все это хорошо известно, но тогда под аккомпанемент шахматных часов Фурман не сумел разрешить возникшие — проблемы.
12. Ф : её (практикой установлено, что и после 12. Бс Ьб у черных неплохие виды на будущее) 12...56! 13. Ке5 СьЫ7 14. Фез
Фет 15. Се2 Лл8 16. Пе! Лас8 17. СН Фаб 18. ЬЗ Фа5 19. а4 К:еб5 20. йе Ке4 21. ФМ Ф:вЗ, и черные стоят на ВЫИГ- рыш.
Мне нововведение принесло важное очко, а Вариант с Т...Кьат получил широкое распространение. Пять лет эта возвращенная к жизни схема верой ин правдой служила черным, причем ее взяли на вооружение — многие гроссмейстеры. И лишь в 1969 году белые сумели подобрать к ней ключи: 9. са ей 10. 4! сЬ 11. КЬ5!
(Окончание следует)

Страница 27

Валей „Илександра „Илехина
П РОСМАТРИВАЯ старые газеты и журналы в поисках сообщений о шахматной жизни в России, я увидел в журнале «Нива» (№ 7, 1914) интересную фотографию, запечатлевшую группу участников и организаторов Всероссийского турнира мастеров. Соревнование это проводилось в Петербурге с 23 декабря 1913 по 17 января 1914 года, оно являлось — отборочным к предстоящему международному турниру гроссмейстеров.
Вот это фото. В первом ряду сидит (третий слева) неоднократный чемпион России Г. Сальве. Крайний справа сидит мастер С. Фрейман. Четвертый справа — один из дебютантов турнира такого ранга будущий гроссмейстер Г. Левенфиш. Ему было в ту пору двадцать четыре года. Крайний справа стоит мастер Ф. Дуз-Хотимирский.
Во втором ряду стоят третий и четвертый слева соратники М. И. Чигорина мастера С. Левитский и С. Алапин, рядом с ними один из наиболее одаренных молодых мастеров — того времени А. Эвенсон. Комиссар трибунала Александр Эвенсон был расстрелян деникинцами в Киеве. В центре, в форме воспитанника Петербургского юридического училища, стоит будущий чемпион мира А. Алехин.
Вот как закончилась борьба:
А. Алехин и А. Нимцович — по 18, из 17 возможных, А. Флямберг — 13, М. Ловцкий — 11, Г. Левенфишт — 10Ч,, А. Смородский и Е. Зноско-Боровский — по 10, Е. Боголюбов — 9/,, А. Эвенсон — _ 9 С. Алапин и Г. Сальве — по 81, С. Фрейман — 7, ©. Левитский — 6'/,, А. Таубенгаус — 6, С. Лебедев — 5, П. Евтифеев — 4, Б. Грегори и М. Эльяшев — по 3); очка.
Интересно, что перед последним туром лидировал А. Флямберг, имевщий 18 очков. За ним шли А. Алехин и А. Нимцович — по 121. Однако на финише Флямберг проиграл — Зноско-Боровскому, а Алехин, победивший Алапина, и Нимцович, выигравший у Левенфиша, вырвались — вперел.
Надо отметить и бескомпромиссный характер всех поединков. Игра шла, что называется, «до последней пешки», количество ничьих ничтожно. У Алехина, например, только одна ни-
В ›
М. ЮДОВИЧ, международный мастер.
чья, у Эвенсона и Фреймана — по две, у Нимцовича и Левенфиша — по три. Рекордсменом по ничьим — был Алапин — ветеран семь партий закончил мирным результатом. По нынешним временам цифра более чем скромная!
Поскольку по регламенту в международный турнир допускался лишь один победитель Всероссийского турнира, между Алехиным и Нимцовичем был проведен матч из двух партий. Каждый выиграл по одной партии, и Оргкомитет решил включить в турнир гроссмейстеров обоих.
Характеризуя спортивные и творческие итоги турнира, журнал «Шахматный вестник» (№ 3, 1914) писал о «могучем росте» национальных шахматных сил.
«Слово «рост», — указывал журнал, — в особенности применимо к Александру Алехину, который в короткий промежуток б-ти лет превратился из никому неведомого любителя в одного из немногих избранных; а ведь при его молодости (21 год) развитие его далеко еще не может считаться завершенным!»
Журнал высоко оценил также игру Флямберга, Ловцкого, Левенфиша, Смородского, Эвенсона и отметил, что турнир привлек большое общественное внимание.
Несомненно, это было связано с тем, что Всероссийский турнир собрал очень сильный состав. В нем оспаривали победу и испытанные ветераны, и выдвигавшаяся молодежь.
Из ведущих шахматистов страны не играли лишь тогдашний чемпион России А. Рубинштейн и гроссмейстер О. Бернштейн, персонально — приглашенные к участию в международном турнире, и высокоодаренные мастера Ф. Дуз-Хотимирский и Г. Ротлеви.
Федору Ивановичу Дуз-Хотимирскому пришлось включиться в работу судейской коллегии, поскольку — редакция газеты «День», в конторе которой он служил, отказалась освободить его от работы на время турнира.
А теперь познакомьтесь с несколькими партиями,
Защита Каро-Канн В97/с А. СМОРОДСКИЙ А. НИМЦОВИЧ
1. е4 еб 2. д4 45 3. Ке3 @е 4. К:е4 Кат 5. К Ке!6 6. Кез еб 7. Са8 Фе7 8. Фе2 Ьб 9. Са2 Сь7 10. 0—0 Саб 11. К!5 0—-0—0? (правильно 11...0—0) 12. К: 6 Ф:а6 183. а4 себ 14. а5! («Этой жертвой пешки белые получают быстро решающую атаку». А. Алехин) 14...сй 15. аБ аь 16. Саб КЬ8 (упорнее защищаться можно было путем 16...Кс5) 17. С:Ь7 Кр: Ъ7 18. Кеб Фет.
бывал, а ету 1-Я
И
ПАШМИАЙ
7
#0 Й ОШ
19. Ла4 Ла5 20. Ла1 ВМТ 21. Сь4 48? (лучше уж было 21...Ф:Ъ4 22. Л:Ь4 КВ :е5) 22. са Ф16 23. Фе2! Ке5 24. Ла7 Кре8 25. #4. Черные — сдались.
М Ъ®
М
У М
Русская партия Е13/а А. АЛЕХИН С. ЛЕВИТСКИЙ
1. е4 еб 2. К18 В16 3. д4 К :е4 4. СаЗ а5 5. К: еб Сет 6. 0—0 0—0 7. се4 Себ 8. Кс3 К16 9. еб Кат 10. ФЬ5Б 15? («Следовало играть 10...р6 11. К: еб !е 12. С: вб В6 13. С:Ь7 КрЫ8 14. ФЬб К:Ь7 15. Ф:еб, и у белых три пешки за фигуру при хорошем положении». А. Алехин) 11. Ле! К!6 12. Фе2 Ссе8 18. С14 Ле8 14. Фсе2 #6 (14...Ке4? 15. К:45!) 15. в4! Крет7 16. е! КЬ5 17. Сь6б! Черные сдались.
Испанская партия ЕЗ3/Ъ А. АЛЕХИН А. НИМЦОВИЧ
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 абв 4. Са4 К16 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ а5 8. де Себ 9. с8 Се7 10. КЬа2 Ке5 11. Се2 Св.
Как показала практика, эта система защиты недостаточна. Вместо 10... Кс5 теперь играют 10. ,.0— 0,
25

Страница 28

12. Ле1 0—0 138. КЬЗ Ке4 (или 13...Кеб 14. ФаЗ в6 15. КЬа4 Кс: 44 16. К: 44 К:44 17. Ф:а4 Себ 18. СЬб с преимуществом у белых) 14. СМ! 15 15. её К: 16 (если 15...Л: 16, то 16. С:с7) 16. ®а3 Ке4 («Этот ход проигрывает пешку, но и при 16... СЬ5 белые, играя 17. НКЬ4!, получали значительно лучшую партию». А. Алехин).
17. С:е7 Фат 18. Ке5! К:е5 19. С: еб СЬ4 20. Се8 С: в8 21. ве СБ 22. Фе2 Срв4 238. Фа83 С15 24. Фа4! ЛНа8 (или 24...НК:е8 25. Кс5 и затем 26. СЬЗ) 25. Лай1 Фет 26. Ка2 К :12 (попытка запутать противника, плохо и 26...К:42 27. С:15 Кс4 28. Себ Крь8 29. С:45) 27. С:15 К: а1 28. Л:а1 Ф:08 29. Себ КрЫ8 30. С:а5 Лас8 31. Ке4 ФнА 32. БЗ Леб 33. ФТ ФЬ5Б 34. Ф13 ФФ: 13 35. #1 сб 36. Ла2 ЛЬб 37. с4 Бс 38. Бе ЛЬ1 39. Кр2 а5 40. еб Ле1 41. еб Кррт7 42. Се4! Л: с4 (или 42...Лс8 43. СЬ5) 48. Л: 48 Л: её 44. Лат Крьб 45. КреЗ Деда 46. КЗ Кре5 47. Ла5 Кр!6 48. Л:а5. Черные сдались.
Сицилианская защита Е70О/Ь А. ЭВЕНСОН С. ЛЕВИТСКИЙ
1. е4 себ 2. В8 Ксб 3. 44 сё 4. К:а4 аб 5. Кс8 еб 6. Се2 Сь4? 7. 0—0 Фс7 8. К:еб С:се3 9. Бес Бе 10. Фа4 еб 11. ФаЗ КЮ (следовало играть 11...Ке7) 12. Се5 СЬ7 183. ЛаБ1 45 (вскрытие игры — выгодно только белым) 14. С:16 в! 15. 14! е? 16. её са 17. Ф®Фа4 Ле8 18. СаЗ 0—0—0 (и на ферзевом фланге король черных не находит — надежного убежища) 19. Фа7 Лаб 20. С15 Ле6б 21. Л: 14! 44 22. Ле4 Л: ва 23. С: в4 15 24. С:15 дс 25. С: еб 1е 26. ФЬб Фет 27. Ф:еб КрЬ8 28. Фа5 а5 29. Ф®а8. Черные сдались.
Ферзевый гамбит О13/Ъ Г. САЛЬВЕ А. ФЛЯМБЕРГ
1. 44 45 2. В еб 3. её К16 4. се4 еб 5. Ке8 Кеб 6. а8 сей 7. ей Сет 8. Ь4 Ке4 (надо было разменяться на с4 и затем рокировать) 9. СЬ2 15 10. <с2 С16 11. Ла1 Кет 12. е5 0—0 13. саз Сат 14. 0—0 в5 (при необеспеченном центре эта атака не сулит тлансов на успех) 15. Кеб С:е5 16. йе Фе8 17. Фе1 в4 (предпочтительнее 17...ФЬ5) 18. Ке2 Крь8 19. 14 Ле8 20. Крыл Ле7 21. Фе8 Ф17 22. 18 #1 23. её Ке5 24. Са4 (вполне возможно было 24. №4, но Сальве находился в цейтноте) 24...Лас8 25. Ь5 №6 26. а4
26
Се8 27. Ле1 Ка6 28. КЬ5? (правильно 28. сб) 28...14! 29. Фе2 КЪ4А 30. К: #7 ®:е7 31. ЛсеЗ СЬ5 32. Се2 Ке4 33. С: е4 йе 34. Ле1.
ДАХ К 08. АЛ МАЙ &
84...С:18 (сильнее было указанное Х. Р. Капабланкой 34...Фи7, например, 35. Л:#е8 Кр:ев8, и нельзя играть 36. Ф:е4 ввиду 36...С:!3) 35. Л: 18 е! 36. Л: #7? (значительно сильнее 36. Ф12) 36...Ле 37. Л:е8 Кр: #8 38. С12 Кеб (но не 38.. НВ 39. сб) 39. а5 К: е5 40. еб Бе 41. Ьб аб (при 41...аЪ 42. аб пешка «а» прорывается в ферзи, например: 42... НК43 43. Кре1) 42. Ь7 Кат 43. Кре2 Кр!7 44. Кр!3 Кре7 45. Кр:е2 Краб 46. СЬб еб 47. Кр!8 еб 48. Са7 Крет 49. Ь8Ф К: 58 50. С: себ Креб 51. С18 15 52. Кре4 (несмотря на большой материальный перевес, черным добиться победы еще не легко, так как пешки еб и 14 слабы) 52...Кат 58. Сет Кс5! 54. Кр: еб 18 55. Сь4 12 56. ©С:12 КаЗ 57. Кр!5 К: 12 58. Кро5 Кв4 59. 13 Ке5 60. Кр:Ъ5 КрЬ5 61. Кро5 Кр:а5 62. Кр!5 ЮЗ (на 62...Крь4 белые ответили бы 63. №1) 63. Крр4 Ка! (но не 63...КрЬ4 64. Кр: 13 а5 65. КреЗ). Белые сдались.
В истории шахматных — соревнований в России турнир 1913—1914 гг. занимает особое место, не только потому, что он выдвинул — достойного преемника М. Чигорину в лице А. Алехина. Турнир показал пример правильной — организации — системы спортивного отбора, что явилось Ссвидетельством растущей популярности шахмат. Всероссийский турнир выдвинул в следующий этап двух победителей, а к участию в нем были допущены победители соревнования любителей, проведенного в конце 1913 года.
Первым среди любителей был получивший звание мастера А. Эвенсон— 6, очков из 7. На второе место вышел А. Смородский — 5. Лишь на пол-очка отстал завоевавший — после революции — большую — известность Б. Верлинский. Далее были: С. Лянгдебен и В. Розанов — по 3'/, Ш. Розенбаум — 3, С. Розенталь — 11, и Г. Гартман — !/, очка.
К сожалению, болынинство партий Всероссийского турнира мастеров не сохранилось.
«Крокодил»
шахматах
— Ну вот и сонратили штаты!
И, =" осеобод |5 ° И 5]
На пенсии.
— А ваша еще не ходит?
Эти рисунни художника М, Битного опубликованы в журнале «Крокодил» № 34, 1974.

Страница 29

ТУРНИР В АСЕНОВГРАДЕ
1974 год — год тридцатилетия социалистической революции в Болгарии ознаменовался новыми большими достижениями во всех областях — материальной и духовной культуры — нашего народа. В эти успехи внесли свой вклад и шахматисты. Олимпиада в Ницце, как известно, выдвинула_нашу команду в группу призеров. Болтарские гроссмейстеры и мастера завоевали бронзовые медали.
Команда Болгарии победила на традиционной Балканиаде. Шахматистки нашей страны на Олимпиаде в Колумбии также получили бронзовые медали.
Хорошие результаты, достигнутые в международных соревнованиях. естественно, повысили интерес общественности и к нашему внутпеннему спортивному календарю. Большое внимание привлек очередной турнир на первенство Болгарии, который на этот раз проводился в Асеновграде. Ожидалась острая и интересная борьба, тем более что первым трем поберителям давалось право представлять Болгарию на зональном турнире.
Принцип комплектования чемпионата страны был таким: к участию допускались три призера предыдущего первенства. пять шахматистов, имеющих лучшие показатели по нациснальной таблице индивидуальных коэффициентов, шесть победителей полуфиналов, чемпион Болгарии среди — юношей.
Состав турнира — оказался очень сильным. Среди участников были три гроссмейстера и шесть международных мастеров. Средний коэффициент турнира по Эло составил 2407. В мире есть не много стран. которые могут проводить свой национальные чемпионаты на таком класспфикационном уровне.
Соревнование оправдало общие ожидания. Борьба была — бескомпромиссной и протекала очень — остро.
Многие партии турнира являются отличными образцами современной динамичной стратегии.
Об упорстве борьбы свидетельствует плотность результатов. На дистанции в два очка разместились десять из шестнадцати участников.
Первое и второе места разделили гроссмейстеры Н. Падевский и И. Радулов, набравшие по 10 очков. Третье место занял самый — молодой наш международный мастер Е. Ерменков — 9'/,. Ерменкову 23 года, и мы ждем от него высоких достижений в будущем.
Четвертое— восъмос места разделили А. Аянский, Н. Киров, Л. Попов, Н. Спиридонов и Л. Спасов, у них по 8'/, очков.
Далее были: Н. Радев и Г. Трингов — по 8. Н. Минев — 7, И. Манолов — 6у,. В. Иньков п П. Лянгов — по 5,В. Панбукчян — 4; и А. Бабев — 4 очка,
Следующие партии играны на турнире.
Сидилианская защита Е81/а И. РАДУЛОВ П. ЛЯНГОВ
1. е4 сб 2. К! 46 3. а4 са 4. Ф: 44 Кеб 5. СЬ5 Сат 6. С: еб С: сб 7. КсЗ (часто встречается здесь 7. с4, но Радулов обычно стремится к живой фигурной игре) 7...К6 8. Св5 еб 9. 0—0—0 Се7 10. Лпе1 0—0 11. Крыл («Информатор» указывает вариант 11. еб йе 12. ФЬ4А Фс7 13. К:еб Ьб с равными шансами. Но оценка эта весьма спорна, заслуживает внимания, например, 14. С:156) 11...Фаб (по мнению Велимировича, точнее 11... Фс7) 12. Фа2.
До сих пор, как в партии Кавалек— Хугт (Лас-Пальмас, 1973), где было: 12...Фс7 18. Ка4 ЛЮа8 14. 14 Ьб 15. С: 16 С:16 16. 15 с перевесом у белых. Лянгов избирает другой, но еще менее удачный план.
12...ФЬб? (лучше всего здесь 12... ЛНа8) 13. Ка4 ЛЮ48 14. 3 аб 15. са Лас8 16. БА Фе7 17. Ь5 Ь5 (эта контригра явно запаздывает, следовало играть 17...05) 18. Ксе2 СЬ7 19. КеЗ Ь4 20. Ле1! (неожиданно начиная использование слабостей в расположении ферзевого фланга черных) 20...а5 21. СеЗ 45 22. еб Кат (не 22...Ф: еб? ввиду 23. С!4) 23. Се5! Ке5 24. с3 (фиксируя преимущество, становится ясным, что ферзевый фланг черных незащитим) 24...Бс 25. Л:е8 Фат 26. Лес1 Саб 27. С:е7 Ф:е7 28. Фе8 Ка4 29. Л:е8 Л:с8 30. Л:е8 С :с8 81. ФБ.
Пешка а5 обречена. Еще послеповало: 31...Ке5 82. ФЬб КЬЫ7 33. Кеб Фе8 34. Ке2 6 35. Кей4 КрЬ7 36. Ъ8 а4 37. Ба Ф18 38. а5 Ке5 89. ФЬ4 Кре8 40. ФЬ8 Саб 41. Ке7. Черные сдались.
Сицилианская защита Е79/Ь Н. НАДЕВСКИЙ А. БАБЕВ
1. е4 с5 2. К18 Кеб 8. @4 са 4. КВ: 44 К16 5. КеЗ 46 6. Се5 еб 7. @Фа2 аб 8. 0—0—0 Сат 9. 14 Сет 10. КВ ББ 11. С: 16 е@! 12. СаЗ Фа5 13. Крыл Ь4 14. Ке2 Фе5.
2 АЛ А
АМ АЖОЙ АЖ
Так развивалась и 18-я партия матча Спасский--Фишер. Фишер играл 15. 15, но перевеса не добглся.
15. Кс1 а5 16. КЬЗ ФЬ6б 17. Се2 а4 18. КЪа4 Ка5. °
Черные напрасно уводят коня и ослабляют контроль над центральными полями. Надо было побеспоконться
о безопасности короля. Правильно 18...0—0—0. 19. еб! ЬЗ 20. сЬ аЬ 21. а3 КЬ7
На чемпионате Болгарии. Второй справа — победитель первенства И. Радулов.
гроссмейстер
27

Страница 30

(признание ошибочности своей стра* тегии, неутешительно было и 21.. Ле 22. !е 45 23. КЕ5, и черные стоят плохо) 22. Лье1 0—0 23. Са3 Крь8 24. Ф12 15 25. в4! Ле8 26. в! е! 27. Фе2 45 28. К:15 С:15 29. С:15 а4.
30. е6! (ведет к эффектной развязке) 30...16 31. Кеб № 32. Ф:е5 Ле7 83. Ле1 Ле8 34. Л: е@7 Л: 27 35. Ле1 С18 36. е7 Фаб 37. Л: ст. Черные сдались.
Староиндийская защита 099/с Е. ЕРМЕНКОВ Г. ТРИНГОВ
1. К!8 №66 2. се4 вб 8. Ке8 Ср7 4. а4 0—0 5. е4 46 6. Се2 еб 7. 0—0 Ксб 8. 45 Кет7 9. Ке1 Кат 10. 18 15 11. с4 В№б6 (в этом известном варианте применялось и 11...14, на что белые отвечали 19. №4) 12. Ка3 Крь8 (интересно 12... .сб, как было в партии Гипслис— Букич, Слот, 1973) 183. Кре2 Кеес8 (точнее 13. ..Н!в8) 14. Ба Са7 15. её с! 16. в5 КБ5 (не лучше и 16...Ке8 17. М4 е4 18. КЕ, и белые располагают возможностями активной игры на двух флангах) 17. 4 К: 4 18. К:!4 е! 19. С:1М Фе7 20. Фа2З Себ 21. Лае1 Фе7 22. Ко1 Лае8 28. СЬ5 Лет 24. ФЬ2 Се8 25. С88 С: се8? (форсированно проигрывает, но позиция черных уже была трудной) 26. Ьс Л:е1 27. Л:е1 Ф:се3 28. ФЮ Ьб 29. Се1 ®: е4 80. СЬ2 КрЫ7 31. Л: е8 Л:е8 32. сб. Черные сдались.
Следующая партия переносит нас к далеким временам шахматной романтики,
Ферзевый гамбит 000/Ъ Л. СПАСОВ В. ИНЬКОВ
1. В а5 2. а4 Ксб 3. с4 Сва 4. са С:13 5. @с С:сб 6. Кс3 еб 7. е4 СЪ4 8. 13 15 9. Сс4 ФЬ4 10. в3 ФЬЗ 11. е? Фр2 12. ЛИ Ф:152 13. С:еб Ф: 3 14. Л!2 Ке7 15. Са2 ФА 16. Фе2 ФЫ1 17. ЛИ ФЫ4 18. ЛЮ2 ФЫ1 19. ЛИ ФЬ4 20. Кра1 Ф: 44 21. Крс2 Са7 22. а3 Сс5 23. Лай1 С:еб 24. {е Ксб 25. КЬБ Фа4 26. ЬЗ Ф:Ь5 27. Ф :Ъ5. Черные сдались.
Вскоре после окончания турнира, в Пловдиве был проведен матч между И. Радуловым и Н. Падевским. Со счетом 21%: 1/; победил Радулов, во второй раз завоевавший звание чемпиона Болгарии.
А. МАЛЧЕВ, судья международной категории. София.
28
У ШАХМАТИСТОВ ИНДИИ
Национальная Шахматная федерация Индии за последнее время значительно активизировала свою деятельность. В стране растет количество любителей, принимающих участие в соревнованиях, регулярно посещающих шахматные клубы.
Успешно прошли чемпионаты ряда штатов и первенство студенческих команд, проводившееся в Мадрасе. Победу одержали шахматисты Бомбейского университета. Ряд новых имен выдвинул турнир на первенство Индии среди женщиН.
Упорная борьба велась в юношеском турнире. 32 лучших юных шахматиста Индии оспаривали победу. Соревнование — проходило по швейдарской системе в семь туров. Второй раз подряд звание чемпиона страны завоевал Р. Равнсекар. Вот окончание одной из его партий (белые — А. Чиб):
| Иа Ио Ш” | А йа ] | ША М0 ЛАМ
ни В ОЙ ЛЕ
Последовало: 21...Св4! 22. 1с (или 22. Св2 р 23. В С:18 24. С:13 Ф!6 с решающей атакой) 22...Лас8 28. Фа2 16? (быстрее вело к победе 28...Фсб 24. Кре2 18 25. Кра1 К: в4 или 24. Кре2 13 25. Крыв Лсб 26. е5 ЛЬб 27. еЪ Фс8) 24. ЛаЗ 1в 25. Кре2 ФЗ 26. Кре! Ф: 24 27. Сед сп 28. Кр: Б2 Лаб 29. Фе2 Ф1М4 30. Кре1 Лсеб 31. ЛЬЗ Ле1 32. Ла2 (упорнее было 32. Лс2) 32...Фе5 38. Лс2? Ф : в2 34. Ф: 2 Л:се2. Белые сдались.
В феврале— марте по приглашению Индийской шахматной федерации в Дели, Мадрасе, Калькутте, Бомбее и других городах провел ряд выступлений советский гроссмейстер Ю. Авербах.
м
Снова Карпов!
Вот он «Оскар»-74.
Второй год подряд Международная — ассоциация шахматных журналистов назвала советского гроссмейстера Анатолия Карпова лучшим шахматистом года. Ему вручен «Оскар» -—- серебряная фигурка, изображающая один из фонтанов Барселоны.
В обсуждении приняли участие журналисты 23 стран. Вот список десяти лучших шахматистов года:
1. А. Карпов (СССР)
2. В. Корчной (СССР)
3. М. Таль (СССР)
4. Т. Петросян (СССР)
5, Л. Любоевич (Югославия) 6. Б. Спасский (СССР)
7. Л. Полугаевский (СССР) 8. Е. Васюков (СССР)
9. У. Браун (США)
10. Б. Ларсен (Дания)
Тоби | цикл
Едва успели закончиться матчи претенденток, как сильнейшие шахматистки разных стран вновь начали борьбу в отборочных соревнованиях на первенство мира. Решением Бюро ФИДЕ с мая по сентябрь 1975 года пройдут три европейских зональных турнира среди женщин. Четвертым зональным — турниром явится чемпионат СССР.
В трех зональных турнирах будут выступать: по четыре шахматистки из Венгрии, Румынии и Югославии, по две — из Англии, Болгарии, ГДР, Голландии, Польши, ФРГ и ЧССР, по одной — из Австрии, Албании, Андорры, Бельгии, о-ва Гернси, Дании, Израиля, Ирландии, Исландии, Испании, Люксембурга, Фарерских островов, Монако, Норвегии, Уэльса, Финляндии, Франции, Швейцарии, Швеции и Шотландии.
Участницам, набравшим не менее 50 процентов очков, будет присвоено
звание международного мастера.

Страница 31

[ НАШИ КОНКУРСЫ Редко, ДА МЕТКФ
1-й приз А. КИСЛЯК (15)
Ад
В й в д & ДА, АЙ ЛАМ Ри и 2 В
у УД
Мат в 1 ход
Белый баланс: а;Ъ:с, с:04 и @:сб («перекрестный бой») — 4+-12 (на диаграмме)==16. Учтено взятие белой пешки «П». Значит, она превращалась: в7—в6, 52—16: 67 — 28С1, и черный баланс == в:18, В:67—2--14 (на диаграмме) = 16.
Ретроузел на полях Ь7, сб, с7, 44, 45, 8, е7, еб, 18, в6, в7, в8, Ь4, №7, №8 (без черной пешки «!»!) затянут посредством 47 :с6 (до этого 42—45, с©7— сб: 04 и с2—с7). Предварительно ат : Ьб (но не а7 —а5) — освобонс дая черную Ла8, белая Л—Ъ8 и черный К— а6.
Если белый СЫ7 не превращенный, а пешка «п» превратилась в ферзя, то возможна такая «промежуточная Позиция»:
«РЕДКИЕ ЖАНРЫ»
Участвовало 15 композиций (из них исключены 8 —Р
р 35 ж, 20 ‚
После 1. с7 черные теряют впустую один из «темпоходов»— 1... Ь5, 1...15. Вот истинная «промежуточная ПОЗИЦИЯ»:
„МА. ай А, | Я Рин А ОДА АД Чо
7
На Ра,
1. с7 К— (конь жив!) 2. Фсб дс, далее выходит черный Сс8В, белый Кре1—е5 17—16 и Креб—с8 в2: №8, белый СНИ—-47, черный С— 17, и после 1. С15! идет «темпоигра»: 1... Ь5! 2. СаЗ! 5! 3. Се4 Бе 4. Крат е8 5. Лев...
Ход за черными! — 1...ВЫ6Х (но не 1. С: е7х).
Позиция © «подвВодными камнями» — до поры до времени живущим черным конем и тонкой — мотивировкой превращения в слона.
побочные решения, 10 — судьи конкурса). Только три подборки... Мало? Редко? Зато метко! — уровень конкурса высокий.
2-й приз
А. ИВАНОВ (5)
АВ ТАРЫ
ШАЙАВАЛ Е лени, Й # с7
т
к > № <
\ аа
77
Мат в 2 хода
Почему не 1. 0—0—0Жх?
Один из черных слонов превращенный. Слон на 7. После Ь2—ЪЗ, а7—а8:52— Ь1С (для — появления слона чернопольного нужно еще одно _ взятие), а также с2:93, е2 : 13, в2— 3 и Ь7 : 66:15 свободна трасса гигантского слалома: СЫ1—с2—41— ед — 1 — 13 — в4— Ь5 — в6 — №7. Далее: в7 — 26, С18— ат, Ь7— 56, и, чтобы пропустить черного Сс8 на 15, необходимо 15: е4. После Ссе8—рв4—15 возможно 23—24: Ь5, и белая ЛЬ1 свободна. Однако... Пропустить ее внутрь «коробочки» из пешек 02, 3, е4, 13, 12 может лишь белый король, теряя — привилегию на рокировку. Значит, только 1. Кре2! ЛлЬ1 2. Л: ы1Х.
Парадоксально!
Специальный приз — 1, би 11 Ан. Ни одного повторения темы и задания..
ини я ява, и пои
\
РО 5
№
ы! ой и и
Мат в 3 хода
1. ЛЬ? С:Ь2 2. Л:Ь2 и 3. Ла1Х? Ход черных! — 0...С:52 1. а4!, цугцванг: 1... С: е1, С: с8, СаЗ, Са! 2. Кр: с1, Кр: с8, Ла], Л:а1 и 3. Ла8Х. или 3. Ла1 Хх. «Звездочка» черного слона.
Спеднальный отзыв — 7 и 12 Б. Пусто
И Ил паия 2 В
7 Дй
ДД : д, 0 АМА
р
Мат? Мата нет — 7 белых пешек внутри «треугольника» — с2—ВТ—
12. С поворотом на 180 градусов (вот и буква «Б»!) уже мат, ибо в основании «треугольника» а2—а8—р2 — 7 полей.
Кузнецова. ‚ Будет ли продолжение?
Остроумная «азбука»!
Мат. Раскрасьте фигуры.
Раскраска единственная: белые — — КрЪ4, Фаб, Ла8, с4, Се5, КЪб, п. аб; черные — КрЬё, пп. ат, а4, е7. Мат дан ходом Ь7 : аЗЛХ, перед этим — Ь5:а4 (вот почему черная пешка а4!).
вого. Элегантные миниатюры.
Судья Н. ПЛАКСИН (Москва).
Задачи и этюды
Поздравляем!
В апреле этого года два известных мастера советской шахматной композиции — отметили — свои юбилеи: 75-петний — А. О. ГЕРБСТМАН (Ленинград), 50-летний — Е. Н. РУХЛИС (Ташкент).
А. ГЕРБСТМАН
«Мадьяр шакквилаг» 1927, 1—2-й призы
и
И Й
И’ иаЙ
Ничья
1. Са8! (см. 8-й ход!) 1...Крео 2. ас. Теперь инициативой овладевают черные. 2. ..Са4 8. Крь2! (3. Крыл? К12 4. Крб2 Ве 5. Кр: е3 и теперь 5. ..Себ, 6...С:с7) 8... пс 4. Крыв! К112 5. Крь4 С16 6. Крь5 К14 7. Крьб Кк4. Не освободи белые на 1-м ходу поля Ь7, это был бы не шах, а мат. 8. Крь7 Л:Ъ7, и финальная пуанта — 9. К!7!! Л:ес7. Глазам не верится, но пат! Пат с замурованием и связкой, с далеким маршем короля.
«Я послал этюд на конкурс под девизом «Сказка», да и сейчас отношу его к числу любимых своих произведений», — писал юбиляр в своем сборнике «Избранные шахматные этюды» (1964).
Как &=й
Е. РУХЛИС «Шахматы в СССР» 1957, 1-й приз
_й ой | & В Снов , 20, ||
сое азия
РУтрю й
\\
Мат в 2 хода
1. Кс4!, угр. 2. Кез. Теперь возникают две пары вариантов — 1...Крд4, Кре4 2. Феб, Ф: 8х (король перекрыл слона и ферзя) и 1...Са4, Фе4 2. Себ, Фабх (те же фигуры блокируют поля у короля). Дополняет впечатление побочный — вариант 1...Ле8 2. К: Б6Хх, составляющий вместе с угрозой, если хотите, третью пару. Законченный, гармоничный — механизм. А механизм ли? Нет, композиция!
29

Страница 32

В твоРЧЕСКОЙ «д,
ЛАБОРАТОРИИ
Три коня против одного
А. ТРОИЦКИЙ, будучи студентом Лесного института в Петербурге, активно участвовал в шахматной жизни города. В 1895 году в одной из его легких партий с Э. Шифферсом (белые) получилось такое окончание:
Й д Мл,
2,
Последовало 1. 18®Ф К№6 2. Крь8 К7 3. Кре8 КЬ6... Вечный шах! Финал этот поразил Троицкого. И родилась мысль: а не выгоднее ли «сильный» конь, нежели «слабый» ферзь?
1. Что тут этюдного? Два коня и пешка должны принести легкий выигрыш. На деле все не так-то просто... 1. 15 Кре5 2. 16 Кроб! 3. Кро8 Кез 4. 7 КсА. И тут не 5. 8Ф Кл6б, как в партии с Шифферсом, а 5. 18, выигрыш.
Выигрыш ли? Можно ли с уверенностью утверждать, что три коня одолеют одного? Оживленные споры ин анализы подтвердили правоту автора.
2. Здесь — целое ожерелье патов! 1. Ке1 Кез (1...Н!4 2. КрЫШ! е1Н! 3. НЗ! К: 183 — пат) 2. КрАЗ! КМА (вновь 2...е1 К 3. НЗ! К: 13 — пат) 3. Крь2 Ке4 (3...КП 4. Крыл е1К 5. КЗ К:18 — пат) 4. Крыл! К12! (4... е1Ф® — пат) 5. КрЬ2 е1К 6. №83! (все-таки) 6...К:13 7. Крез! Висят все три коня, необходимо Т...Крез, а тогда самый красивый (хотя и «неправильный») пат.
4. А. МАКСИМОВСКИХ «Стелла полярис» 1972, 2-й приз
5. А. МАКСИМОВСКИХ «Тем-64», 1973
1. А. ТРОИЦКИЙ 1695
2. А. ГЕРБСТМАН, Л. КУББЕЛЬ 1937
3. А. МАКСИМОВСКИХ «Сов. Зауралье», 1972
я я ,
Г
та НАД 7 Ша
й_ & й д ®
Выигрыш)
Итак, и выигрышные и ничейные идеи одинаково возможны!
Темой «три коня против одного» я заинтересовался в 1970 году. Первые пробы были достаточно робкими.
8. 1. е4 КЮ! 2. сб КЬЗ 3. еб КА 4. 67 КВ 5. с8К:, выигрыш. Три коня против одного с «эксцельсиором».
В следующем этюде уже два превращения в коней.
4. 1. Ле7! Креб 2. Леб КрЬ5! (2... 1015? 3. 161 Вр:16 4. Ке4 ин 5. К: 12) 3. ЛЬб! Кре4! 4. Л: БА! Кр: БА 5. Се!! Вступление закончено, начинается тематическая часть этюда. 5.. Лек! 6. Кеб! Кес2 (защищая собрата на а1) 7. №14 е1В! 8. Ка5!, и уси лия черных тщетны — 8...Ке2(943) 9. КЬ4(е3)!, и один из их коней разменивается,
Во всех только что приведенных этюдах, лишь появлялось — соотношение «ЗК— НК», игра сразу, или почти сразу, заканчивалась. У меня появилось стремление так разработать тему, чтобы основная игра проходила именно при этом соотношении сил.
5. 1. е8К! Краб 2. с8К! Крест! 8. К: 6. Три коня против одного... 8... КрЬ7 4. КТ! (но не 4. К151? КЬб 5. Наб Крест 6. Ке8 Крыт 7. Каб Крест, и повторение ходов) 4...КЬб 5. ка8! Кре7 6. Кеб КрЫ7 7. Ке5 Крест 8. К : 56, выигрыш.
©. 1. Лс6! Кра2! (1...К:сб 2. Кс4) 2. Лаб Кре1! (2...Крс1 8. Ка! Б1Ф 4. Ла! Кр: а1 5. Ксз) 3. Лай! Кр: а1 4. Ка4! Ь1В! Свершилось... 5. КЫ2 Кре2 6. Кс4! Бслед за жертвами ладьи — жертвы коня. 6...КМ4 7. Кре5 Кей3 8. Ке5!, и игра разветвляется: 8...Кеб 9. Кр6 (9. Кр!5? Кас5 10. Кат Ка4 11. Кре5 КЗ 12. Нраб Ка3, и кони ускакали!) 9...
6. А. МАКСИМОВСКИХ «Молодой ленинец»
1974, 1-й приз Мем.
РАС Ве 7
@\ 0 А ОЙ
7. А. МАКСИМОВСКИХ, П. ПЛЕРКОНОЯ ‚ Рубинштейна
й |
Ти
Выигрыш
Кас5(Ка4) 10. Кат(Кеб)! или 8..
КЬ8 9. крыл! Ока (кам) 10: Ке4(Ксб)! — ничья. «Эхо»! Материал. «ЗК— К», оказалось,
можно представить в форме современных динамичных идей.
7. 1. Кс7 Креб 2. К: 05 св2 3. а8Ф Кеб 4. Кре3! Се5! 5. Кр!2! Са4! 6. КеЗ еЪК! (первое превращение) 7. Кр: 13 е1В! (второе) 8. Кре2 К : 48 9. ВЮ! СТ2 10. Сет (10. Кр!1? Кеб 11. Се7 Кез! 12. Кр:!2 К:15 13. Кр:е1 К: ет, выигрывая далее «по Троицкому») 10...Кеб 11. СЪ4А КМ 12. Кри С:Ь4А 18. К: БА К:с2. На доске интересующий нас материал... 14. Кв6! Начинается «систематическое движение»! 14...КеЗ 15. Кр2 К№5 16. К! Ке4 17. Кр! КЫЮб 18. КЬ5! Кв5 19. Кр К№7 20. К6! Кеб 21. Кре5 КЫВ 22. КЬ7!, и ничья.
8. После комбинационного вступления 1. СеЗ! Кр:е8 2. ЛаЗ Кр 3. Лез! Кр: е3 4. К14 е1В 5. Ьб Ка5 6. Ь7! К:Ь? возникает наше соотношение, но лишь на мнит — 7. Кра5! Кр: М, и делается «маятниковая» позиционная ничья против трех коней: 8. Креб Ка5 9. КрЫ5 КБЗ 10. Креб (угрожая 11. Крыт) 10...Ка5 11. Крь5 КЬ7 12. Креб К48 183. Крат К! 14. Креб К48 15. Крат и т. д.
Видимо, есть еще немало интересных возможностей в этом, несколько экзотичном соотношении сил — ЗК против В. Нужно только, прежде чем сесть за доску, занять у соседа... третьего коня!..
А. МАКСИМОВСКИХ. с. Загайново Бурганской обл.
8. Т. ГОРГИЕВ Всероссийский — конк. 1863, спец. приз
1973—1774, 4-й приз
Щл
Я пу,
у В й
30
Выигрыш
энинт:
вост
ПАЙ М |
ДИ

Страница 33

ВЕЧНАЯ УГРОЗА ВЕЧНЫМ МАХОМ
НАК неисчерпаемы сами шахматы, так безгранично идейное богатство шахматного этюда. Из великого многообразия этюдных идей особое мое внимание привлекли редко встречающиеся, к каким относится и «вечная угроза вечным шахом». Сюжет такой: белые хотят форсировать один вечный шах, черные его парируют, тогда белые создают другую такую угрозу, черные опять находят противоядие, но белые возвращаются к прежнему механизму... И так без конца! Вечный шах вечно висит в воздухе, за кулисами событий, оставаясь неосуществленным.
1. Пионером, как видите, был Л. Куббель! 1. Кра8 ЛЬ7! 1...61Ф 2. Лаб и Кс5—@7 —с5, 1...сб 2. Ле4! ы1Ф 3. Ла4 Крыт 4. ЛЬА Краби КЬ8——сб—-ЪВ — оба раза с вечным шахом. 2. Крс8! сб 3. Ле4! Л: а7! 4. Ла4! Лат 5. ЛЬ4! Лаб (грозило даже 6 ЛЬ8х) 6. Кре7! Угрожая вечным шахом ЛЬ8—Ь7—Ъ6.., 6...Ла7 7. Кре8 Лаб 8. Кре7!, ничья.
2. После 1. Са2! Ф:42 2. с КрЬ5! (иначе мат) З. Каб Краб 4. СЬ7 Кра7 5. Се8! грозит вечный шах НЬ5—с7-—55...5...Ф!14! (защищая поле с7) 6. КЬ5 Кра8 7. КЬб КрЬ8 8. Саб! Черный король и три белые фигуры симметрично переместились, и грозит Ка7— 56—4а7...8...Фез! (защищая поле Ьб) 9. Кат Кра8 10. Кс7 Крат 11. Сс8!, и история повторяется. Большое полотно!
З. Это уже работа одного из представителей «новой волны» советских этюдистов. 1. ЛЬ8! (1. е8Ф? КЕре7, и впору сдаваться) 1...Кре7 2. е8Кк! Краб (2...Кр!8 3. НЮ6, и мат) 3. ЛЬб 16! Слабо 83...КрЬ5 4. Н6 Ф:16 5. Кр:!6, и черные парализованы. 4. Л: 16 КрЬ5 5. Л:Ьб Кр: 6 6. Кр!6! сз 7. Ка6! (грозит Н6—в7—{5...) 7...КрЬ5 8. Ке8! С виду равноценное 8. Н!5? проигрывает — 8...Се4 9. Ка4 с2 10. КЬЗ КрЬб 11. Ке1 Свб 12. КЬЗ СаЗ! 13. Кс1 Сс4, цугцванг. 8...КрЬб (грозило Не7—15— вт, нет 8... Се4 9. Кре7! и 10. ВХ) 9. Каб, ничья.
4. Английский этюдист нередко подключается к раасони идей советских авторов. 1. ЛаА Краз
44! Кр: 04 3. Се2! Угрожая НКЬ5—46-—-Ъ5.. З...Сат 4. Саб! Грозит Кед—рЗ3—е2...4...СвА! 5; СП! Са7 6. Саб!, с «вечным маятником» слонов.
По-моему, данная идея — почти неподнятая целина. Золотые ее россыпи едва тронуты...
Ф. БОНДАРЕНКО. Днепропетровск.
НОВОЕ! ИНТЕРЕСНОЕ!
1. Л. Куббель, 1928
2. В. Брон, 1962
75 НЫ бизн а
3. В. Яновенно, 1962
Е
и 2 дин:
ри уго
2 , Зы, ей ап ащё
6
ТО Да с ВА:
‘Я чее ня Ж ©
Везде — ничья
ЭТО НАДО ЗНАТЬ
Линия Зона ллж
“и
Ло анализам классика эндшшиля «ЭН — п.» именно на этих полях один из белых коней (но не король!) должен блокпровать черные пешки, чтобы обеспечить абсолютный выигрыш.
Е. БЕЛИКОВ, Ан. КУЗНЕЦОВ, 1974
Слово авторам: 1. КрЫ2 1е! 2. К:е4! СН! 3. Кре1 Се2! 4. Кр!2 Са1! 5. Кре1 Сс2! 6. Кра2з СЫ1! 7. Кре1 Са2! 8. КрЬ2, разменивая слона на коня с ничьей «по Троицкому».
Слово судье конкурса «Бюллетеня ЦЕ СССР» Э. Погосянцу: 4...СЬ5! 5. Ка6! Ка8 6. К:Ь5 К:Ь5 7. 14! Каб 8. 15 Ке4! (вот в чем дело — шах!) 9. КреЗ К:6! 10. Кра4 НГ7!, и выигрыш.
Почему? Дело в том, что при положении «белая п. 15 — черный Н6» белому королю надо проникнуть на 27 — иначе ничьей нет...
Б. Смольннков — (Плавск
1, Тульсной обл.) прислал — та- М. НИМЕЙЕР, 1921
Б. эндя а 1923
кие две любопытные тематические пары: и А 0
1. Вначале — 1...41Ф, а1К 2. Ле8, Ледх. 1. Саб Дуо канала | цугцванг — 2. Лед, Сых В” о (с переменой матов на пре- Ве 3 вращения). 0 2%
1-а. а) 1. Ле4, цугцванг—— 1...е1Ф, е1ВК 2. ЛЗ, Ла2х;
ОЙ
6) 1. СНЗ, еще цугцванг — #2. ЭНА, Св1 Хх.
2. Вначале — 1...К—, Л— 2. Ь8Ф, БаКх. 1. ЛЬ5!,
2-а. по Б. Эняневу
цугцванг — 2. Ь8К, Ба®Фжх (чередование превращений).
2-а. а) 1. СаЗ, цугцванг — 1... К—, Вр: Е6” 2. Е8Ф, Бак; 6) 1. ЛЬ5, еще цугцзанг — 2. Ь8К, БаФх.
Видимо, очень многие задачи-блоки можно модифицировать таким образом. Но
й с, ДВОЕ Я „0,
я, 7
7 вн гы
2 ся
стоит ли? Нужны ли любые «продолженные задачи»?
Мат в 2 хода: а) на Д, 6) после 1-го хода
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ Еще одна удачная обработка схемы А. Кузовкова (см. журнал 7, 1974) прислана М. Кузнецовым РЕ нс
"ви ни ЗА Я
С
1. СЬ2!, угр. 2. ЛЬе(ЬБ7) — 1...Се7 2. С:еб и 83. СЬ5Х, 1...Ке7 2. К:еб и 3. К:а5х, 1...СМ 2. Се4 и 3. СаЗх, 1 К! 2. Кей! и 3. ка2х.
* о * о *
В задаче 1 Е. Куббеля (см. журнал 4, 1973, «Гамбит на поле угрозы») надо добавить черного коня а1.
31

Страница 34

Решения-74
ЖУРНАЛ 10 Этюды № 37—40 № 37. А. Калинин. 1. КЬ5 Кр!8 2. КМ Крат! (2...СЬ4? 3. Кр!6 СсЗ 4. Креб Кре7 5. Кеб!) 3. Кре? КрЫт ‘сё? А. Кре8 СаЗ 5. НКа5 С18 6. Ке7) 4. Ке2!! Только так — 4.
Ке6(55)? Са! 5. НМ Сс, и ничья. Теперь разветвление: 4...Креб 5. КЬ4! Креб 6. К15! или 4...СЬ2 5.
Кре8! СЗ 6. К4(еЗ) Крат. 7. ка5 С18 8. Ке7, цугцванг и выигрыш.
№№ 38. В. Долгов. 1. е7 ЛЬ8 2. ЛЬ6! (2. ЛЬ5? Лс7! и 3...Ла7х) 2...Ла! 8. КрЫ5 ЛЫ1 4. Кре5! (не 4. Крс4? Л1:56! 5. е8Ф Лсб и 6...Лсс8!, ничья!) 4...Ле8! (4...Л1:56 5. е8Ф! ЛЬ5 6. Крс4 ЛЬА 7. КреЗ) 5. Лев`Ле1 6. Кра5! Ла8 7. Лаб Лла1 8. Кре5! Ле8 9. Леб Ле1 10. Кр!5! (нозивй ОВ- ка все та же, что и на 4-м ходу) 1 Л1 : её 11. е8Ф! (11. 68Ф? Ле5 12: Креб Л5еб 13. Крыт Лбет 14. Кррб Леб, и позиционная ничья) 11...Ле5 12. ВК ВЫИ ти
9. рита. 1. Ь7 Ла5 2.
кр ЧБ 5. Ь8Ф Л:Ь8 4. С:аб (сейчас ясно: 2. Кр!67 — 4...ЛЬб, 2. Кре4? — 4...Ксб) 4...Ксб — (опять «доминация»?) 5. Сс4 ЛЬ4 6. Кре5! Л:с4 7. Кра5 Ле2 8. Ка4 ЛеЗ 9. Ке2 Лез 10. Ка4! ЛезЗ (грозита «вилка» на 15) 11. Ке2 Лс2 12. Ка4 Лс1 18. Ке2 Ле! 14. Ка4!, и ничья (грозит «вилка» на 13).
№ 40. В. Нейштадт. 1. ЛЬб Кр! (слабее 1...Кр!7 2. Л: еб 12 3. Кр: 12 Сс5 4. Кр!З! Кр: еб 5. С:е5! Кр: е5 6. 44! Кр: а4 7. Кс2 и 8. К:ЬЫ1) 2. Л:е6 121 3. Кр:!2 (3. Кре2? СаЗ!) 8...Се5 4. Кр!3! Се4! 5. Кре2! (надо взять под удар поле 43) 5...Кр: еб 6. С:е5! (все-таки!) 6...Кр:еб 7. д4! Кр: 4 (7...С:44 8. Ксб) 8. КЗ Крс4 9. Ка2 Кра4 10. КЬЗ, и ничья «вечной вилкой»,
Задачи № 73—80
№ 73. М. Локкер. а) на диаграмме: 1. Феб!, б) после 1-го хода — 1. Фе8!
№ 74. С. Кириллов, М. Кузнецов. Вначале (1. аб? Кез!) — 1...Ф: 4, Фа4 (шахи) 2. Л:Ъ4, Л: 44%, в ложном следе 1. Фсе7?—2. К: Ъ4, К: 44%, но 1...Са7! 1. Фа6! — 2. Ф:Ъ4, Ф: 4х.
№ 75. В. Андреев. Вначале — 1... Ф: 16, С: 16 2. К: ез, К: 16%Х, в ложном следе 1. Ке8? — 1...Кс5, Каб 2. Ве е3, К: 16%, но 1...Се4! 1. Ле4! —
„Кс5, Каб 2. Ле5, `Себёх.
Е 76. Р. Федорович. 1. Саб? — .‚ФЬ8 2. Сс5Хх (2. Фа4х?), 1.. Ди Фа4Х и 1...К: 42, Лед 2; Ф а2, ЛХ, но 1.. „Ле! 1. Фиб! —
.ФЬ8. 2. Фа4Ах @. Себх?), 1... фт, Се5х и 1...К: 42, Ле4 2. С: а2, Фх.
№ 77. БВ. Удалов. 1. Крав — уг 3. Ссе7 Кре5 3. Ке: 8х, 1...С Ъ Кс4 Крс5 8. савх, 1.. „Краб. 2. Кесб КрЬ6 3. С:атх, 1 ‚ Кре5 2. Ке: 43
КрьЪб 3. Сет х.
№ 78. А. Кузовков. 1. 7, Угр. 2. ВФ — 1...Ксй5 2. КЗ! Л, Ф: 13 3. Л: 45, КЬЗХ, 1...Ф18 2. цаз!
Кс: 45, Ке:45 3. КЗ, К 8х, 1... Кава 2. КЬЗ! Ф:58, Л:58 3. КВ, Лла5х.
32
№ 79. В. Лизунов. 1. КЬЗ! — угр. 2. Ф:е4! Кр!2 3. ФеЗ3! Кр:еЗ 4. Ке: 3х или 2...Кр:е4 3. Ке:03 Кра5 4. К4%, 1...Л:а4 2. К: сА4 Кр! 3. ЛЮ6 Кре4 4. С8Х, 1...Л:е5 2. Фа4 Кр:е2 3. Л: еб Кри 4. Ка2х.
№ 80. Л. Тамков. 1. Ле7 Крь2 2. Лет! Кре1 3. ЛеЗз КрЫ2 4. Л:18! Кре! 5. ЛеЗ! КрЫ2 6. Ле7! Кре1 7. Лс7! Кр 8. Лс1! и 9. Кр:е2х.
Редкие жанры
№ 11. Ан. Кузнецов. См. стр. 29, «Редко, да метко».
№ 12. Б. Пустовой. Ход черных: О...Кр: с2 1. Кс1! Крыл, Кра1 2. Стб, Са4х, 0...Кр:е2 1. Кей! Кра1, Кр 2. СвА, СЬ5Х.
№ 13. В. Лисковед. Баланс черных фигур: а:Ъ, с:Ъ, @:с:ЬБ, е:@:с:Ь, Г:е:4:с:Ь — 11-1(С18)+4 (на диаграмме)=16. Как взяты черные пешки «а», «!», «п»? Чтобы им дотянуться до траекторий белых пешек, необходимы минимум 4 взятия, и белый баланс — 4-12 (на диаграмме)= 16. Шаха белому королю на е1 удается избежать лишь в таких двух случаях: Е: е, а: Ъ, 1: ©: 12—Ы1Ф (двигалась ЛЬ1) или {:е, В:в:52:81Ф и а7—а1Ф (двигалась Ла1). Решает или 1. 0—0—0! (тогда нет 1. 0—0?), или 1. 0—0! (тогда нет 1. 0—0—07?).
№ 14. В. Андреев. Из черных слонов а7 и е8 превращен чернопольный — а:Ь:с:4:с1(е1)С (а41С? — белые пп. с2, е2!). Белый баланс: 4-12 (на диаграмме)=16, сыграно 42—43 и 52—14 (надо выпустить ЛЬ1). Затем черный С—а7, Ь7—Ъ6 (до этого белый К—а8), 7—6 и Сс8—в8, в7—@6 (до этого белый К— 18) и С18—с5. Белый слон на 8 тоже превращенный (иначе белый ретропат) — @й:с:Ь7—158С, и черный баланс — 2-14 (на диаграмме)=16. Пока двигается белая пешка «@», надо завести на свои места черные ‘ЛВ, Кре8, Ка8. Возможна такая «промежуточная Но ция»:
После я ‚КЬ7! 2. Крат? ЛИ идет «темпоигра»: 3. 04! Кре8 4. ас Кра8 5. сб Кре8 6. сЬ (освобождено поле сб!) 6... .„Ксб! 7. ЬВС Ка8.
Ход за белыми — 1. К:с7х (но не 1...Кебх). Эксцельсиор белой п. «0»: 12—03—@4: с5— сб : Ь7 — Ь8С.
№ 15. А. Кисляк. См. стр. 29, «Редко, да метко».
* * *
В конкурсе решений Рубрики «Редкие жанры» за 1974 г. 1—2 места заняли Л. ЛЮБАШЕВСКИЙ, С. СИ- ДЕЛЬНИКОВ (оба — Запорожье), разобравшиеся во всех тонкостях даже самых трудных задач. Очень немногим — уступили Левшинский (Клин Московской обл.) и М. Рольник (Нижний Тагил). Далее встали А. Кисляк (Коммунарск), В. Модин (Иваново), А. Пантюхин (Свободный Амурской обл.).
УГЦВАНГ (нем. «вынуждение хода»). Ситуация, когда любой ход той или иной стороны невыгоден ей же.
Г. ван БЕЕН, 1926
Мат в 2 хода
1. Кс4, цугцванг— 1...К—, Ка5, Кат 2. 45, Фе8, Фе8х.
утгРозА. В задачах — возможность
мата в обусловленное (или меньшее — с«короткая» угроза) заданием число ходов в случае безразличного хода черных. В этюдах — опасность резкого усиления позиции одной из сторон.
и. ааа аей, 1941
Мат в 2 хода
1. КеЗ, угр. 2. НЬ5Х (в случае безразличного хода черным ёлоном) — 1...К—, Кез!, Ке5! 2. еЗ3, Ф16, ФЬбх.
ШАХ: Непосредственная угроза
королю. На первом же ходу в задачах считается грубым и используется как исключение.
К. УОТСОН, 1923
5Щ Я В яя В
Ъ
Мат в 2 хода
1. ®: а (под девять — ударов) — 1.. : 84, Ф:44, Ла:а4, т: 44, с: ТР КЬ: 44, Кс: 4, ей, ей 2. Л: 43, в8Ф, Сс, К: 16, е4; Л:еб, Кет, ыЕ 5, К: 4х. Таск, недостижимый при тихом вступлении.

Страница 35

ПУБЛИКУЕТСЯ
№ 9. А. БОР Ленинград
№ 10. А. МАКСИМОВСКИХ Курганская обл.
№ 11. Н. КРАЛИН Москва
гв в
си нии
и я в щ. 7 окл®
№
17. С. КИРИЛЛОВ, М. КУЗНЕЦОВ, С. ЦИРУЛИК
Выигрыш
№ 18. Е. БОГДАНОВ львов
№®
2
2
А
°щ `
2 3Ч0й ВВ
= ито И ра
ЙЕ, „& й 7
№
И
у и Йо _ 9, В #4
Рао7
\\
\
№ 21. В. МЕЛ ЬНИЧЕНКО
Киев
во. В
77, Др, у, = “ © ОДА Е И
о ОЛА
Львов
Курск
(АЖ
2049
№ 23. О. ЕФРОСИНИН Волгоград
ДА рока и:
2
ДАЛА
Второй год существования рубрики! 1—3 говорят о широте и гибкости ретроградного анализа, которому, же, подвластны многие идеи из обычных жанров композиции. В самом деле, 1 — «чех» (миниатюра!) с переменой правильного мата, 2 — стратегического направления с двумя «пикенини», а 3 — даже стиля с темой, носящей имя А. Домбровскиса, кому и посвящена задача. Если в 1—3 «глубина» проникновения в
1. Е. БОГДАНОВ
2. А. ИВАНОВ
Мат в 12 ходо
похос«ультрамодерн»,
пред-
3. В. МЕЛЬНИЧЕНКО,
С. ШЕДЕЙ
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. № 9 завершается слабым — превращением, что надо учесть еще на 3-м ходу... Маневры в № 10 взрываются в финале взаимными жертвами. |5) № 11 — синтез однородных идей: в ложном следе (найдите его!) черный ферзь выигрывается — навскрышку по диагонали, в решении — по горизонтали. Классически ясно (миниатюра!) звучит мотив вскрытого нападения в № 12.
Двухходовки. Все — двухфазные. У миниатюрынаходки № 17 — триумвират авторов! В № 18 два мата чередуются на фоне перекрытий, одно из которых каждый раз «незаметное». Две системы вариантов в № 19, с переменой двух матов при самосвязывании. № 20 — таск на эту тему. Найдите обе фазы!
Трех- и многоходовки. № 21 — с жертвами, темой возврата и... канонической тройкой — правильных матов! № 22 — редчайший трехфазный
трехходовый блок. Три последовательных слабых превращения в № 23 (автор — наш дебютант). Сходные приемы игры — в № 24, но уже при параллельных превращениях.
4. Л. БОРОДАТОВ Симферополь
ИЗ 'КЛЯССИнИ
№ 12. Л. КУББЕЛЬ 1927
ЧТ, 0,
Выигрыш
№ 20. В. БАРТОЛОВИЧ 1955
77
РУ САС ОЙ ар 7
2
Ой Щ- СУ 7%
Мат в 5 ходов
ысторию позиции составляет лишь подхода, то & требует куда большего ретроанализа, чтобы распутать причудливый клубок фигур, причем в ретровечное движение ферзей по треугольнику 21—12 |Ы!. Одним из пионеров темы ретровечности был знаменитый А. Троицкий — 5 (планируется и дальнейшая публикация классических композиций). Объявляются конкурсы — решения и составления.
ложном следе встретится
5. А. ТРОИЦКИЙ 1910
АВА
№
дв,
Львов Кишинев пн. °й — В Л, й,. В 2 ®* д К
7
САЙ
дичи
р з 2 я
0, 7,
сво
0 7
Руий
2
Мат в 2 хода
Мат в 1 ход
Мат в 2 хода
Главный редактор АВЕРБАХ Ю, Л.
Редакционная коллегия: ТАДТ Я. И., ПОДКУРКОВ В. С., СМЫСЛОВ В. В., ЧУДОВА В. С.,
АЛАТОРЦЕВ В. А.,
БАРАНОВ Б. Ф.,
БОНДАРЕВСКИЙ И. 3., ГОЛОВКО Н. Г., КИСЛОВ А. А., НЕЙШ- ЮюДдОвВИЧ М. М. (зам. главного редактора)
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Адрес редакции: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14 Телефон 291-87-70
Для писем: 121019, Москва, Г-19, абонементный ящик 10
Рукописи не возвращаются
Сдано в набор 20/1 1975 г.
Заказ 780
Подписано к печати 25/П 1975 г.
Объем 4 печ. л., 5,75
Формат 60901
уч.-изд. л. Тираж 56 100
Типография изд-ва «Московская правда», Потаповский пер., З

Страница 36