№ 5 май

Страница 1

Страница 2

Давно уже москвичи не видели такого массового соревнования: в матче на ста досках встретились команды спортивных обществ «Буревестник» и «Спартак». Состязание было посвящено ХХУ съезду КПСС.
В матче участвовал ряд известных шахматистов: экс-чемпионы мира Е. Быкова, О. Рубцова, Т. Петросян, В. Смыслов, гроссмейстеры Р. Ваганян, Б. Гулько. Напряженный поединок закончился победой «Буревестника» со счетом 54 : 46.
Международный — маете Ю. Разуваев («Буревыстнию»), Р у Играет мастер В. Люблинский («Спартак»).

Страница 3

ВЕСНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ЕРВАЯ весна ` новой пятилетки расцвела на земле Советов. Трудовой Первомай высоко взметнул красные знамена революции, знамена международной интернациональной солидарности трудящихся всей планеты.
Особым смыслом, особым значением наполнил эти майские праздники исторический ХХУ съезд партии советских коммунистов. Положения и выводы съезда, его решения уже — воплотились сегодня в конкретные социалистические обязательства и славные дела тружеников нашей страны, героических строителей коммунизма. Они воплотились в боевые лозунги партии, ее майские призывы, начертанные на праздничных стягах и транспарантах. Колонны демонстрантов на площадях и улицах наших городов и сел еще и еще раз выразили волю и единодушие советского народа: завоевать творческим — трудом новые рубежи десятой пятилетки. Эти рубежи намечены партией в интересах народа, во имя счастья и благосостояния советских людей. Во имя мира на земле. Во имя социализма и прогресса.
Жизнь подтвердила правильность и незыблемость генерального курса КПСС. Последнее десятилетие развитие нашей страны проходило под знаком выполнения решений ХХ! и ХЖ1У съездов партии. И всего лишь за это десятилетие наш советский народ своим героическим трудом удвоил экономический потенциал, на создание которого ушло почти полвека. Теперь мы вышли на новые, еще более впечатляющие по своим экономическим и социальным — масштабам рубежи.
Все, что намечает партия, продиктовано неустанной заботой о благе человека-труженика. Какие бы вопросы ни решала Коммунистическая партия, всегда и везде, при всех обстоятельствах глав-
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ным объектом внимания ее политики является советский человек, строитель коммунизма, Духовное богатство и активная жизненная позиция советского человека, его образование, воспитание и культура, материальное благосостояние, труд, отдых и здоровье, нравственное и физическое совершенство — все это является определяющей целью генерального курса партии. Дело партии— дело народа. Политика партии — выражение воли и интересов советского народа.
Для великих трудовых — свершений, для счастья советских людей нужен мир. Лозунг мира провозглашен партией еще в дни Великого Октября. Ленинская внешняя политика исходит из возможности и необходимости осуществления принципа мирного сосуществования стран противоположных социально - экономических систем — социалистической и — капиталистической. Иной мирной альтернативы этому принципу не было и нет. Активная внешнеполитическая деятельность КПСС обеспечивает превращение разрядки международной напряженности в ведущую тенденцию современных международных отношений. Тридцать лет наш народ живет в условиях мира, ценит мир и умеет за него постоять. Ныне существенно окрепли позиции — мирового социализма, и именно социализм оказывает все более решающее влияние на мировое развитие.
Ленинская политика оружие пролетарского — интернационализма, коммунистического и рабочего движения служит коренным интересам всего прогрессивного человечества,
В дни Первомая в праздничных колоннах демонстрантов достойное мссто занимали советские — физкультурники, спортсмены нашей страны. Горячие
мира, мощное
ШАХМАТЫ
в СССР
№ 5 МАЙ 1976
Журнал основан в 1921 г.
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
© Издательство «Физкультура и спорт», 1976 г.
слова благодарности партии, Родине звучали из стройных колонн спортивной юности страны социализма. Эти слова благодарности зримо и весомо были отлиты в драгоценный металл достижений и рекордов к ХХУ съезду КПСС.
За период между ХХ1У и ХХУ съездами партии советские спортсмены завоевали для нашей Родины на чемпиенатах мира и Европы 2919 медалей, из них 1537 — золотых. Установлено 835 рекордов СССР, из которых 343 превышают мировые. В канун ХХУ съезда на зимних Олимпийских играх 1976 года посланцы Страны Советов добились самого выдающегося — успеха за всю историю Белых Оллмпиед: завоевано в напряженной борьбе 13 золотых, 6 серебряных и 8 бронзовь!х медалей.
Все почетные звания чемпионов мира в соревнованиях, организуемых Международной шахматной федерацией, завоеваны представителями СССР.
Но впереди — новые ответственнейшие встречи на международной арене. Нынешняя пятилетка поистине Олимпийская для советских спортсменов. Она начинается и завершается Олимпийским годом. Всего месяц отделяет нас от спортивных сражений в Монреале, а в 1980 году столица нашей Родины Москва будет Олимпийской — столицей мира!
Десятая пятилетка выдвигает ответственные задачи перед — советскими спортсменами и массовым физкультурным движением в нашей стране. Эти задачи отражены в «Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы».
Спортсмены нашей Родины
несут знамя советского спорта и добьются новых высоких достижений.
высоко
В коме е:
ДАЛЕКО ОТ МОСКВЫ @ ПАРТИИ @ ШКОЛА АНАЛИ- ЗА @ ПОЭЗИЯ ШАТРАНДЖА @ БЕЛАЯ ЛАДЬЯ В ЧЕЛЯ- БИНСКЕ @ ДЕБЮТ И СЕРЕДИНА ИГРЫ @ КАПАБЛАНКА РАССКАЗЫВАЕТ @ ИЗ ДНЕВНИКА СОУЧАСТНИКА @ ВО- КРУГ СВЕТА @ КОМПОЗИЦИЯ

Страница 4

ДАЛЕКО Фот Москвы
ПЕРЕЗ НАМИ ряд шахматных отделов из петропавловской газеты «Камчатская правда». Сразу бросается в глаза — редакция не скупится на место для шахмат. И оно не расходуется попусту: информация оперативна и актуальна, партии и окончания интересны, со вкусом подобраны задачи, этюды, позидии для самостоятельного решения. Широко освещается жизнь шахматной Камчатки.
Редкий шахматный отдел. обходится без иллюстраций. Чаще это снимок одного из героев последних турниров, порой фотоочерк, посвященный соревнованию. В одном из номеров, например, опубликовано пять снимков: общий вид зала, где проходит турнир, судейская коллегия за работой, юная участница молодежной олимпиады Н. Тишина, обладатель приза «Надежда» В. Савостьянов, А. Костромин, ставший по результатам состязания перворазрядником. На фоне иллюстраций оживает и текст, повествующий об итогах турнира.
Публикация задач и этюдов чередуется с позициями для самостоятельного решения. Само задание редакция старается давать разнообразно, помещая рубрики «Найдите лучший ход», «Как это произошло?».
Вот пример. В одном из шахматных отделов были приведены две диаграммы — позиция, где белые начали комбинацию, и финал партии.
Вашее р. |[Нансм о а р:ж о] |" д:в я
# № & м ы 0 № % „К |, М, ЛАК д ся ини АМАЙ, КАЖ АНАЛ В Е 2 И Эн ®
№
Пусть эта комбинация и не нова (Эд. Ласкер — .Д. Томас: 11. Ф: 7 Кр: 7 12. К : 16 КрЫб 13. Кер4 Крр5 14. Ь4 Кр!4 15. р3 Кр!З 16. Се2 Крр2 17. ЛЬ2 Кра! 18. 0—0—0%), но на любителей, лишь недавно приобщившихся к шахматам, она, несомненно, произведет немалое впечатление.
Помимо «дежурных» — заданий, — печатающихся в каждом шахматном отделе, редакция регулярно проводит и конкурсы.
«Спасибо за радость, — пишет А. Казьмина из Петропавловска, — конкурсные задания решаем всей семьей, столько удивительного, не изведанного — ранее — испытываем — все вместе».
Капитан-наставник В. Грищенко пишет: «С большим — удовлетворением встретил новый конкурс. Прошу включить меня в члены шахматного клуба «Камчатской правды».
А вот еще строки из писем:
«Я полгода служу в Советской Армии на Камчатке, И все это время читаю вашу газету. Шахматный клуб стал для меня хорошим другом в часы досуга...»
«Когда объявляется очередной конкурс, — сообщает П. Пономарев, — ко мне подходят все новые — сослуживцы = — прежде я и не знал, что они играют в шахматы, —— просят пояснить, как записывать решения и куда их посылать...»
Рецензия на отдел «Камчатской правды» была бы неполной, если ограничиться рассказом о его роли пропагандиста. Отдел и организатор шахматной жизни в области. Газета выступает с материалами, рассказывающими о шахматных секциях, общественных инструкторах.
Остается пожелать шахматному отделу «Камчатской правды» и ее редактору кандидату в мастера Б. Рыклису и дальше придерживаться курса, взятого редакцией на пропаганду шахмат.
2
7
Последовало: 1. Л:16 еЁ ‚2. " не т ‚с43 С15 (грозило 3. Фе8 Л: е8 Е ‚ О ев Крр7 5. С!8) 3. С : с2. АЙ ЖАЙ А
ерные сдались. де ИД
ЕС" в Западной Сибири такой завод —
Алтайский моторный. Завод имеет свою газету, газета—большой и регулярно появляющийся шахматный отдел. Редакторы — кандидат в мастера В. Разговоров и перворазрядник К. Черепанов.
Шахматы популярны на моторном. Отдел, снискавший любовь рабочих, завоевавший заслуженный авторитет, в середине прошлого года получил звонкое звание — Клуб «Боевая пешка».
При вступлении клуба в жизнь редакция так определила его задачи:
«Теперь, когда придумано настало время поделиться своими ными любителями — шахмат нашего клубе.
Первая цель клуба — пропагандировать — шахматы — как средство культурного отдыха. Ведь ни для кого ‚не секрет, что шахматы любят везде. Во время обеденного перерыва, после окончания трудового дня рабочие и служащие нашего завода охотно уделяют время этой мудрой и древней игре.
Вторая цель клуба — способствовать повышению мастерства игры. Для этой цели в газете постоянно — будут публиковаться подробные — отчеты о соревнованиях, — зарисовки © сильнейших шахматистах завода и края. Любителям этюдов и задач будут посвящены специальные выпуски клуба, много внимания будет уделять «Боевая пешка» и рядовым любителям шахмат, организовав специальный отдел консультаций. Ждем ваших вопросов...» ‚
Что и говорить, задачи большие и, главное, конкретные!
А как они выполняются? Перечислять все, что уже успел сделать клуб «Боевая пешка», надобности нет. Можно ответить одним словом: задачи оказались по плечу!
Остановим внимание на таком материале. Зарисовка о Валерии Епинчинцеве. Из рассказа понятно, как он пришел в шахматы, за что полюбил их. Как и когда появились у Епинчинцева успехи. Тут же финал одной из его партий, в которой Епинчинцев провел решительную атаку.
название уголку шахматиста, планами с многочислензавода, рассказать ©
Но не только ©о шахматисте Епинчинцеве рассказывает этот материал. В нем поведано и.о том, что молодой парень, вернувшись после службы в армии, решил поступить на завод. Что он трудится добросовестно, сумел без отрыва от производства окончить техникум, а затем поступить в Алтайский политехнический — институт. Епинчинцев сейчас заочно учится на втором курсе, успешно совмещая работу с занятиями,
Интересен учебный отдел. ‘Строится он обычно так. Заводские шахматисты играли в турнире. Наиболее интересные партии публикуются в газете, с предложением указать узловые моменты борьбы. Жаркие споры вспыхивают среди шахматистов завода, большой интерес, естественно, вызывает анализ партий своих товарищей. В шахматном отделе подводятся итоги таких дискуссий.
У редакторов отдела немало трудностей. Например, в заводской типографии нет латинского — шрифта, а как тогда давать шахматный материал? Тут уж очень надо любить шахматы, свое дело, быть гораздым на выдумку, чтобы преодолевать препятствия. Выход из положения был найден: в каждом шахматном отделе приводится черно-белая 64-клеточная доска с рисованными на каждом поле цифрами. Это, понятно, замедляет темп разыгрывания партий, но все же оставляет такую возможность.
Будем надеяться, что все эти трудности — явление временное. Люди, которые в дружбе с шахматами, полны энергии и сделают свои отделы еще более ичтересными...
Б. ФЕДОРОВ.
№
| # 7 7, 6 № А
Й Зе3 ; ; КАД ЛАТ
Х
\ ‘№ ®

Страница 5

В УЖЕ ДАЛЕКОМ теперь 1956 году осложнения после фронтового ранения заствавили Петра Григорьевича Яшелина демобилизоваться из армии. — Ветеран войны, всю ее — от горьких недель отступления до победы — проведший за штурвалом самолета, он отмечен многими‹орденами и медалями...
Вернувшись — в родной — Брянск, П. Яшелин поступил работать инженером на машиностроительный завод. С детства увлекавшийся шахматами, не оставлявший их и в суровые фронтовые годы, он стал собирать вокруг себя тех, кто интересуется этой игрой, создает заводскую — шахматную секцию. Вскоре вый чемпионат завода.
Прошло четыре — года, и в секции уже более сотни шахматистов, среди которых несколько перворазрядников. В 1962 году. был организован турнир в честь освобождения Брянска от фашистских захватчиков. По итогам турнира инженер: Г. Бурневский, мастер ОТК А. Васильев, расточник И. Лютиков стали кандидатами в мастера— первыми в городе.
Шахматная организация на заводе крепла, набирала силу. От соревнования, к соревнованию росло умение заводских шахматистов. Первым брянским мастером — стал столяр завода Сергей Шестаков.
За успешное развитие физической культуры и спорта — коллектив физкультуры Брянского машиностроительного завода получил право именоваться спортивным клубом. Ему дали название — «Десна». Председателем правления был избран П. Яшелин. Отвечая за все виды спорта, проводя и организуя много различных соревнований, он не забыл и любимые шахматы. Они включены — в заводские спартакиады, в командных соревноваразыгрывается пер-,
ВСЕГДА В СТРОЮ
ниях между цехами
250—270 человек. Работа, общественные нагрузки отнимали много сил, но П. Яшелин научаствуют по
‘ходил время и для участия в турнирах. Восемь лет назад он попробовал свои силы в заочных соревнованиях. Сейчас заканчивается международный турнир, в котором П. Яшелин получил право играть в полуфинале первенства мира — он опередил второго призера на два очка!
Вот одна из партий этого турнира:
Испанская партия ЕЗ4/с
П. ЯШЕЛИН С. КАНИЯ (СССР) (Польша)
1. е4 е5 2. К8 Ксб ..3. СЬБ аб 4. Са4 НВ6 5. 0—0 Се7 6. С:сб ас 7.
93 кат 8. Кь42 0—0 9. Кс4 16 10. ,
КЬ4 Кс5 11. К!5 С:15 12. её Ле8 13. ФрА С18 14. СеЗ3 Фа5 15. Ка2 Ф17 16. а4 а5 17. С:с5 С:сб 18. Ке4 Са4 19. ЛаБ1 Ь5 20. ЬЗ Кр\8 21. Ф13 Лаь8 22. в4 Ба 23. Ба Фа2 24. Л:Ь8 Л :ь8 25. с3 СЬб 26. в5 Ф:а4 27. ФЬ5 ФаЗ 28. вб пб 29. К: 16 Ф:с3 30. Кат ла8 31. 16 Л:а7 32. Ф1Е Ф:43 33. Ф:а3 Л: 43 34. 17 Ла8 35. Лс1.
Своеобразная позиция. У белых недостает фигуры и двух пешек, тем не менее позиция черных... проиграна. Пользуясь тем, что они все время
‘должны сторожить восьмую горизонталь, белые успевают королем уничтожить все пешки противника. 35...е4 36. Кр! Л!8 37. Л:сб е3
38. 14 Ла8 39. Кре2 Ла2 40. Кр!З
Ла8 41. Лс4 Ла8 42. 15 Л!8 43: №5 Ла8 44. Ле4 Л!8 45. Кре2 СаТ7 46 КраЗ. Черные сдались.
Число шахматистов на Брянском машиностроительном за последние го ды. увеличилось настолько, что назре ла необходимость иметь свой шахмат: ный — клуб, где можно — развернуть учебную работу, проводить регулярно турниры, командные соревнования сеансы одновременной игры. Шахма: тисты добились передачи им распо. ложенного рядом со спортивным ма: нежем дома, который переоборудован в шахматный клуб. Руководить “егс работой стал общественный совет.
Сейчас клуб насчитывает в своих рядах четырех мастеров, 11 кандида:- тов в мастера, 117 перворазрядников, более 300 шахматистов второго — четвертого разрядов. Есть и свои судьи — от третьей категории до республиканской включительно. й
У рабочих завода с лекциями и сеансами побывали экс-чемпион мира М. Таль, международные — гроссмейстеры `И. Бондаревский, А. Лилйенталь, С. Флор и многие мастера, что еще больше способствовало поцуляризации шахмат. й )
Шахматисты «Десны» успешно вы: ступили в первенстве ЦС ДСО «Труд», став третьими. Во всесоюзном первенстве заводов-гигантов, проходившем в Харькове два года назад, завоевали серебряные медали. Трижды выигрывали турниры шахматных клубов России. Летом 1975 года команда завода стала первым чемписном' шахматных — клубов ДСО профсоюзов. И во всех этих — успехах — немалая заслуга Петра Григорьевича Яшелина. `
Рассказ о коммунисте П. Г. Яшелине будет неполным, если не уномянуть еще об одном его добром деле. Три года:назад — начал он собирать материалы о споотсменах Брянского машиностроительного. задумав создать музей спортивной славы завода. Теперь такой музгй открыт.
В. КОРОЛЕВ.
,
Кр!2, и выигрывают.
3...СЬ5 4. Кеб, и выигрывают.
5. Кр\2. Ничья. Кре8 Кре3!)
и выигрывают) 4. 17 а2. Пат.
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ (см. журнал № 4, стр. 22) № 1. 1. ЛЬ Кр:Ы1 2. Кр!2. Взаимный цугцванг; или 1...Кр: 13 2.
№ 2. 1. 18К!1 Сс4 2. Кр!2 Кре8 3. Кат Кр!7 4. Кеб, и выигрывают; или
№ 3. 1. К!3!1 (к цели ведет и 1. Ь7 е1Ф 2. Ь8Ф Ф14 3. ФЬ2 Фр4!) 1... Кр!2 2. Ке!! (обходя ловушку 2. Ь7? Кр: 13 3. Ь8Ф е!1@® 4. КрЬ2 Фа2 5. Крыл Фе2% или 5...КрА3 6. ФЬбХ) 2...Кр:е1
№ 4. 1. кВА! в5 2. Ъ4! (недостаточно 2. К!2? КрЫ2 3. Кре2 Крк2! 4. ‚..РЪ 3. Кр!2 13 4. КрП Ь2 5. К2Х.
№ 5. 1. 161 (нельзя 1. С17? 43! 2. СЬЗ а3! 3. 16 42, и выигрывают) 1... а3 2. С!71 43 (2...Кр:!7 — пат) 3. Св8! 42 (3...а2 4. С:а2 42 5. СБЗ,
№ 6. 1. с7 Ла! 2. К42! (2. Крс4? Лс1 3. Кс3 КрЬ2 с ничьей) 2... Л: 42 3. Кре3 Ла1 4. Крс2 Ла4! 5. с8Л! Ла4 6. КрЬЗ, и выигрывают.
3. Ь7 Кр!2 4. Ь8Ф е1Ф

Страница 6

|
Партии комментируют: гроссмейстеры Ю. Балашов, А. Суэтин, Р. Холмов, мастера В. Лепешкин, А. Письменный, С. Соколов, А. Хасин.
Международный турнир в Скопле (Югославия) завершился победой чемпиона мира А. Карпова с результатом 12/, очков из 15. Победитель провел соревнование без поражений.
алее были: В. Ульман (ГДР) — 11, Я. Тимман (Голландия) — 101/,, Б. Кураица, Д. Тарьян (США)-по 9, Д. Велимирович — 8'/,, А. Адорьян (Венгрия) — 8, Б. Ивков, А. Матанович — по 74, Р. Ваганян (СССР) — 7, Р. Ничевский, И. Софревский — по 6, С. Решевский (США), Б. Иванович — по 5)/,, В. Георгиевсний — 3), Л. Янчев — 3 очка.
Французская защита КОЗ/Ъ А. КАРПОВ Р. ВАГАНЯН
Примечания А. Хасина 1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 с5 4.
ей ей 5. Ка!3. Мне кажется, что 5. СЬБ доставляет черным — больше — неприятностей. 5...а6. Ход в тексте, — изобретенный
М. Ботвинником в сороковых годах, не только лишает белых возможности выпада на Ь5, но и подготавливает при случае продвижение с5— с4.
6. ас.
Теория рассматривает также ходы 6. ЬЗ и 6. Се2, которые ведут к равенству. Не привела к успеху попытка наказать черных за пренебрежение к развитию фигур в партии Россолимо — Корчной Вейк-ан-Зее, 1968), в которой последовало: 6. с4 К!6 7. Се2 Ксб 8. 0—0 с4 9. са (вероятно, сильнее 9. КЬЗ!?) 9...К: 45 10. КЬЗ Сет 11. КЕ: 44 0—0.
6...С: се5.
Выясняется, что черные не потеряли темпа ходом 5...аб, так как обычно их слон попадает на с5 в два приема (с: «пересадкой» на
7. КЬЗ Сьб!
Сильнее, чем трафаретное 7... Сат.
8. Са3 Кет.
Этот естественный ход выпал из поля зрения теоретиков, возможно, потому, что черным нелегко будет рокировать из-за слабости пункта 7. Чаще играют 8... Фе7. Например: 9. Се2 К!6 10. 0—0 0—0 11. К!44 Ксб 12. Ле1 Ке4 13. СеЗ3 Ке5! 14. Ка2 151 (Чирич — Корчной, — Будва, 1968; в этой партии слон стоял на а7).
9. 0—0 Кьсб 10. Ле! Св4 11. с8 ыы а. 18 СЬ5 13. Се8 0—0 14.
м рН роет ЗНС А. Карпов.
Карпов — последовательно осуществляет размен слонов, не раз приводивший его к успеху в подобных позициях. После 14. Фе2 у черных был — выбор между 14...С:1!8 15. Ф:13 Кеб и 14... Се7. Плохо 14...Ке5? 15. С:Ь6б К: 13 16. Ф: 131, и белые остаются с лишней фигурой.
14...Ф: 56.
| 0 АМАЙ 0 № 7 ТАЙ ИЗ. нщит АЖ 0 МАЙ Я Инв в |
Теперь видно преимущество маневра 7...СЬб перед 7...СаТ. Черные с темпом вывели ферзя на хорошую позицию.
15. Фе2 Л168.
Предпочтительнее 15...Лай8, например: 16. Лаа1 Кеб! 17. ФеЗ (или 17. С: вб С: вб с равенством, нехорошо 17. в4? КА и т. д.) 1. к.
:е3!1 (к проигрышу ведет ... 4491 18. са С:13 19. Ф:13 К: 44? 20. ФеЗ3! и т. д.) 18. Л:ез а4!
(возможно 18...С:13 19. Л:18 Кее5 20. ЛеЗ3 Кс4 или 18...Креб 19. Се2 Кс4! И при других продолжениях черные удерживают позицию благодаря различным тактическим возможностям) 19. с@ (плохо 19. С: в6? де! 20. Л: 48 Л:а8 21. С:Ь5 Ла1) 19...С:18 20. Л:!13 К: 44 21. Кк:а44 Л:44 22. Сс2 Л!48, и вряд ли белым удастся реализовать их небольшой — позиционный перевес.
16. Лай1 а5.
Все еще возможно было 16... Ке6.
17. СЫ1! С: 13.
Не проходило 17...а4 18. Кьа4 К: а4 19. Л:а4 С:18 20. Ф:13 Ф:Ь2? ввиду 21. ЛЬ4.
18. Ф:13 а4 19. Ка4 Ф :52.
Взглянув на диаграмму, нетрудно убедиться, что король черных остался без надлежащей охраны.
20. К: сб К:себ 21. Ф15 в6 22. Ф16. `
Если ферзь белых удобно расположился в непосредственной близости к неприятельскому королю, то его коллега может лишь сожалеть о том, что увлекся погоней за пешкой.
22... Лат. Защищаясь от угрозы 23. С: вб!
23. С151
Может быть, этот блестящий ход ускользнул от внимания Ваганяна?
23. ..Ле7!
Быстро проигрывало 23.. .р! 24. Лаз 14 25. Ф:14 15 26. ЛеЗ ЛеТ 27. Леев и т. д.
24. Л:е7 К:е7 25. Са3! К15.
Можно было затянуть сопротивление путем 25...Кр!8 26. ЛЬ Фа21 27. Л:Ь7 Фе1 28. КрЫ2 Феб! Не проходит 27. ФЬ8 Ке8 28. С: вб !е 29. Л:Ь7 ввиду 29...Фс1 30. КрЫ2 Ф!4 31. Кре1 Ф!16, оставаясь с лишней фигурой. Еще последовало:
26. С: 15 @! 27. Ле1 Ф:а2 28. Ф: 16 а3 29. Феб Кр!8 30. Ф16 Крео 81. Ф:15 Фа2 32. Ле7 Л!8
‚ Фе4 КрЬ7 34. Ле5 ФЬ6б 35. ЛЬ5Б Ла8 36. Ф15! Кра7 37. Л: 16 Кр: 56 38. Ф16 КрЫ7 839. Ф:Г Кр\8 40. Ф: 57.
Последний контрольный ход лишил Ваганяна и последней надежды. Теряется пешка «а». Поэтому черные сдались.

Страница 7

Чемпиоийат Москвы среди женщин завершился следующими результата ми: Л. Зайцева — 10'/, из 14, Е. Фаталибекова, Т. Затуловская — по 91/,, А.
Ахшарумова, В. Стернина — по 81), Н. Ручьева, Т. Воронова — по 8, м. Островская, Р. Билунова — по 7, Л. Белавенец — 61, Г. Струтинская, Т. Миногина — по 5%}, Н. Титоренко — $ Н. Фурман — 4, Н. Никульшииа — 2 очка.
Приводим партию победительницы турнира,
Дебют ферзевой пешки В52/а Л. ЗАЙЦЕВА Т. МИНОГИНА
Примечания С. Соколова
1. 44 К16 2. К13 еб 3. е8 с5 4. С43 6 5. Фе2 СЬ7 6. 0—0 Сет 7. е8 0—0 8. Кьа2 46.
Более надежный путь к уравнению связан с ходом 8. . .а5, препятствующим продвижению е3—е4.
9. Ле1.
Целесообразнее 9. е4, и нехорошо 9...КБа7 из-за 10. еб! Ка5 11. Ке4 е 12. йе Фс7 13. Кв5, и белые получают атаку.
9.. .КЬа7 10. е4 са 11. са еб! 12. КН! Ле8 13. 45.
Приходится запирать центр, иначе фигуры — черных приобретут большую активность.
13...Ксб 14. Ь4 К: 43 15. Ф: 43 С: 451? 16. ей е4 17. ФЬЗ.
Конечно, не 17. Л: е4? К: е4 18. ® : е4 С!61, и белые теряют ладью а1.
17...е! 18. Ф: 13.
С помощью небольшой комбинации черные упростили позицию, и теперь им следовало играть 18... Кат 19. СЬ2 Сб с примерно равными шансами.
18...Фс7? 19. Са2 Фе2 20. Се3 Лас8.
21. Лас1! Ф:а2?!
Рискованно. Лучше было 21... Фрб.
22. Фез?
Добившись позиционного перевеса, белые торопятся с решительными действиями и допускают просчет. Между тем простое наращивание давления путем 22. Ке3! ставило перед черными вряд ли разрешимые проблемы. Плохо 22...Кат ввиду 23. Фре4! или 22...Кр!8 23. КЕ Ф:а5 24. С:!6 Ф:18 25.
Л. Зайцева.
С: е7. Не может устроить черных и 22...С!8 23. Ла! ФЬЫЗ 24. С: 16 в! 25. ЛеЬ1 Фс3 26. Л:аТ из-за разбитой пешечной структуры.
22... .ФЬЗ.
Ответный промах. Играя 22... в61, черные должны — сохранить лишнюю пешку, так как невыгодно 23. С: 16 Л:с1 24. Л: с1 С:16 25. Ф: 46 из-за 25. ..Са4!
23. Ле8.
Еще лучше 23. Л:е7 Л:ет7 24. С: 16 Ф: #3 25. Л: с8.
28...КЬ5 24. Фе4 Фа3 25. СЬ2! Фаб 26. Л:е7 @6 27. Ь5. Черные сдались.
Приводим результаты международиого турнира «Дубна-76». й
В. Цешковский — 10 из 15, И. Зайцев — 9'/, А. Гипслис, Э. Майлс (Ан лия), В. Савон, А. Суэтин — по 9, Р. Холмов — 8'/, О. Аверкин, Н. Рашковский — по 7'/, Л. Барцаи (Венгрия), М. К ч (Югос. я), А. Лутиков, Н. Падевский (Болгария) — по 7, Я. Плакетка (Чехословакия) — 6, А Донченко, Е. Костро (Польша) — по 3!/, очка.
Русская партия Е13/с В. ЦЕШКОВСКИЙ — А. СУЭТИН Примечания А. Суэтина
1. е4 еб 2. К13 К16 3. К: еб 46 4. ВЗК о: её 5. 44 45 6. С4аЗ Сет 7.
Популярнее (особенно после 6-й партии матча Карпов — Корчной) 7...Ксб 8. Ле1 Св4А 9. се8 15. Как известно, в этой встрече успех сопутствовал белым, но при последующем анализе было доказано, что причиной поражения — Корчного явился отнюдь не дебют.
Мне кажется, что перспективнее для белых после 7...Ксб — 8. с4. В случае 8...Себ 9. Ле1 К!6 10.
с5 0—0 11. Кс3 Ср4 12. Се3 Фат 13. а3 Лай8 14. Ь4 белые сохраняют позиционный перевес (анализ В. Созина). Также при 8...К!6 9. сей К: 45 10. Кс3 или 8...КЬ4 9. са К: 43 10. Ф:а3 Ф:4а5 11. Ле1 С15 12. Кеб черным надо прилагать усилия на пути к уравнению. Наиболее острая игра возникает после 8...Св4 9. Ле1 К!6 (но не 9...К: 44? 10. С: е4! В случае 9... 15 10. Ксе3 С:13 11. вЁ К:с3 12. Ьс 0—0 13. са Ф: 45 14. Фе2 перевес белых очевиден. П. Керес) 10. са К: 45 11. Кс3 0—0 12. Се4 К!6 13. 45 КЬ4 14. а3 К: е4 15. Л: е4 С: 13 16. Ф: 13 Каб 17. Ь4, П. Керес оценивал эту позицию как выгодную для белых.
8. Ле1 С15!1?
И этот ход почти не исследован. Как правило, здесь играют 8... Н!6. В партии Эйзенберг — Пильсбери (Монте-Карло, 1902) далее было: 9. Кеб ©5 10. 4с С:с5 11. Кс3 Ксб 12. Се5 Се7 13. ФЗ с несколько лучшей игрой у белых.
9. Кьа2.
В «Югославской энциклопедии» указан вариант 9. с4 сб 10. ФЬЗ ас 11. С: с4 с небольшим перевесом у белых (Тарраш— Вальбродт, Нюрнберг, 1894). За партией я больше опасался 9. Кс3 К: с8 10. Бс С: а3 11. Ф: 43 или даже 11. с с последующим 12. ЛЬ1 или 12. Ке5, поддерживая инициативу. Однако избранное белыми продолжение также не лишено яда.
9...Каб.
Этот ход я сделал после немалых колебаний и до сих пор не уверен — не следовало ли здесь пойти на упрощения после 9...К:42 10. С:15 К:!3 11. Ф:!13. Хотя у белых оставались два слона, черные не имели бы трудностей в развитии и после 11...Ксб 12. с3 С16 с последующим Ксб—е7 должны были уравнять шансы.
10. К Кат 11. КеЗ С: 43 12. Ф: 43 Ле8 18. СМ сб 14. а4.
На доске почти равенство в развитии фигур, но у черных сохраняются некоторые трудности. Главная причина их — в отсутствии активного плана контригры и стесненности позиции. Впрочем, у черных нет видимых слабостей, и в этом залог «здоровья» их построения. Сейчас белые стремятся «расшатать» устои на ферзевом фланге. Более естественным выглядело 14. Ле2, стремясь сдвоить ладьи по линии «е». Я собирался продолжать 14...С!8 15. Л:е8 Ф:е8 16. Ле1 Ф4а8, сохраняя надежную — оборо-
14...С!8 15. Л:е8 К:её 16. а5 Ке7 17. Ка5'!
С этого момента белые резко меняют план, начиная фигурную атаку на королевском фланге. Объективно лучше было 17. Ле1 Кеб 18. Са2, сохраняя давление.
17...е6 18. Б4 Се7.
Сперва моя рука «автоматически» потянулась к пешке «Л», но я

Страница 8

рт же заметил ловушку: 18...56 19. К: 17! Кр: 17 20. БЫ, и черным плохо.
19. КЬ5?!
й : Продолжая кавалерийскую ата- Ку. Кажется, что хорошо 19...Нб,
но после 19. К: в7 Кв 20. С:с7 ®Ф:с7 21. Кеб 1е 22. Ф:вб положенне черных оказывается критическим. Й все же у черных есть возможность решительно противо- Действовать наступлению противника.
19...Сь8! 20. ФЗ.
Осмотрительнее было 20. Кв3, сохраняя равенство. В то же время на 20. Ле! последовало бы 20... Мавр воомОжНО и 20...КЫ5 21. с3
‚ 20...16! 21. С:с7 Ф:с7 22. Кеб Фав 23. КЫМ4 Ле8.
Неожиданно выяснилось, что белым не избежать материальных потерь. Ведь на 23. Ле1 следует просто 23...К!8 с мертвой связкой по ЛИНИИ <«е».
24. ФЬЗ Ь5?
24... .251? ставило перед белыми больше задач, например: 25. Фе3З Л: еб 26. К: еб Ф: еб. Впрочем, и здесь после 27. Фс7 у белых сохранялись отличные шансы на ничью. А сейчас изобретательному Цеш- ‘ковскому удается вновь раздуть пламя инициативы, компенсирующей материальный урон.
25. аЬ аЬ - 26. се4 Л:еб 27.
К: еб Ф :еб 28. са са 29. Ла8 К!8 30. ла8.
30...Фе1?
Цартия игралась в предпоследнем туре, в момент, когда мы оба возглавляли турнирную — таблицу. Имея более получаса на обдумывание, я не смог`удержаться от нервного «шлепанья», чем блестяще воспользовался — соперник. Шах
ферзем еще ничего не портит, но, учитывая, что у черных нет пути к победе, проще было 30...15 31. Ф:@5 Ф:45 32. Л:45 Кр!7 33. Л46 Кре7 34. Л:ЪЬ6б С: 44 35. ЛЬ7 Кат, сохраняя две легкие фигуры за ладью и пешку и «лучшую» ничью в эндшпиле.
31. КрЫ2 Ф:12 32. Ф:45 Крат? 33. Фе4 @5?
К ничьей вело 33...15 34. Фе7 Криб 35. Ф:!18 Св7 36. Фе7 ФМ, и королю не уйти от шахов.
84. Фе7 Краб 35. Ь5 Кр: 5 36.
Лл:18 ФЬ4 37. Кра1 Ф:44 38. Кри ФМ. Гораздо лучше 38...Ср7, и на
39. Л!7 — 39...Фа1 с неизбежной ничьей. И в случае 39. Ла8 Ф!4 исход борьбы далеко не ясен. Теперь же возникает интересный эндшпиль, носящий этюдный характер.
89. Кпе2 Се7 40. Л!7 Фе4 41. Кра2 Фа4 42. Кре2 Фс4 43. Крыл ФаЗ 44. Кра2 Фе4 45. Кра8!
Только так. На 45. ЬЗ следует 45...Фс8!, и ничья неизбежна.
45...55.
ов щ_
_ 8 7 ЗОН М0) 0) 0% %
№
\
Х 9% ХА п Ию
46. к4!
Ведет к победе. На 46. ЬЗ следовало 46...Фс3, и белому ` королю не уйти от шахов. Теперь же не только ликвидируется угроза вечного шаха, но и форсированно выигрывается слон.
46... .Кр: в4.
Плохо 46...КрЬ4 47. Фе! Кр1З 48. Фс8!, и эндшпиль легко выигран. И конечно, нельзя 46... .КрЬб? из-за 47, Л: 16 с матом. ‘
47. ЬЗ! Фе1.
°. Здесь 47...Фс3 плохо из-за 48.
Фе2 с последующим 49. Л: в7. 48. Крь4 Фа2 49. Кре5!
Обходя еще один подводный тиф. На 49. Кр: №5 решает 49...ФаЗ, и королю не укрыться от преследования ферзя. ‚ ‚
49... ФеЗ8 50. КоБб6 Фа4 51. Краб СЬ8 52. Л:Ь7 Фа1 53. КрЫ7?
Небрежность, которая могла заметно усложнить ‚ победу. ‚Проще.
53. Кр: Ъ5. 53. ..Феб! 54. Фат.
Цешковский сперва потянулся кферзю черных, но вовремя заметил, что после 54. Ф:еб {е 55. Л: 18 е4 56. Ле8 Кр!8 ничья неизбежна.
54...45 55. Фа1 Кр 56. ФН, Кре4 57. ФЬЗ Кр!4 58. ФЬ2 Кра4 59. ФЬ5 Кр!М 60. Л:Ь8 Ф4а5 61. Кре7 Феб.
Следовало играть 61... Ф: 3, хотя, думается, что после 62. Ле8 белые должны постепенно — окружить черного короля.
62. Кра7 Фа5 63. Кре7 Феб 64. Кр!7 Фа5 65. Кре7 Фа4 66. КрЬ7 Фат 67. Кр\б 24 68. Феб Кр!3 69. Л!8 Кре4 70. Креб Феб 71. Ф16 Ф: 16 72. Кр: 16 23 73. Ле8 КраЗ 74. Кр!5 Кре2 75. Ь4 Кре3 76. Кре Кр: 4 77. Кра3 Крыв 78. Ле8 Ъ4. Черные сдались.
Испанская партия Е42/с Ю. БАЛАШОВ С. ФУРМАН
ХИП чемпионат СССР Высшая лига
Примечания Ю. Балашова
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 КВ!6 5. 0—0 Се7 6. Ле? Ь5 7. СЬЗ 46 8. с8 0—0 9. 8 Кат.
‚ В последнее время система. с 9...Ка7 редко встречается в турнирной практике, уступив место более модным — продолжениям 9... КЬ8 или 9... .Бб.
10. 44 С16 11. а4 Каб5 12. Се2 СЬ7.
12-й ход черных, который пока еще не упоминается в &Югославской энциклопедии», введен в практику гроссмейстером В. Цешковским. Партия Разуваев — Цешковский (ХИП чемпионат СССР, первая лига) далее продолжалась: 13. КЬ42 с5 14. КП! са 15. са Ксб 16. Се3 КЬ4 17. СЬ1 Ба 18. Л:а4 а5 с хорошей игрой у черных. Также не удалось получить перевеса белым в партии — Яноа— Разуваев (Сьенфуэгос, 1975): 14. аЪ аБ 15. КП сё 16. са Ксб 17. Л:а8 Ф:а8 18. 45 КЬ4 19. СЬ1 Кс5. `
13. 45!
`Новый ход, подчеркивающий неудачное положение коня а5 и слабость пешки Ь5.
‚ 13...Ке4. ‚ В случае 183...ФЬЗ, подготавливая с7— сб, могло последовать 14...
КаЗ сб 15. Ь4 Кс4 16. К:с4 с -
17. 4с С:сб 18. Ка2 45 19. ед С: 45 20. Ке4 с инициативой у белых.
' 14. 53 Ксьб 15; аб КсВ 16. Ъ4 сб -
17. с С: еб 18. Кьа2.
: Белые не препятствуют продвижению 06—45, считая, вскрытии игры. их. шансы на атаку короля противника увеличиваются.
18...Ке7 19. КН 45.
Надежнее выглядело 19...ФсТ, так как после хода в партии фигучто : при’

Страница 9

ры черных обременены — защитой центральных пешек 45 и еб.
20. КаЗ Леё8.
23
ни, ооо,
7), ДАВАЙ А
ии | т ВА
| год оу ТТИ, ООО #0 ВМО ;
21. Ка5! Создавая угрозу взятия на 17. 21...С: 25.
После этого размена у белых ясный перевес. Более напряженная борьба возникала, если бы черные сыграли 21...26. В этом случае возможно было 22.. СЬЗ 44 23. Фр4 Се7 24. ФЬ4 НВ!6 25. Ла1, и если 25...16, то 26. К:!7 Л:17 27. С: 16 с атакой у белых:
22. С: в5 16 23. Се. Ничего не давало 23. СЬЗ {её
Я
24. ей СЬ7 25. 46 Кр8 26. &е
Ф:е7 с контригрой у черных. 23... .Кр\8 24. ФаЗ.
Вызывая еще одно ослабление пешечного прикрытия короля чер- НЫХ.
24...06 25. Лаё1 Фс7 26. СьЗ йе 27. Фаб!
Хотя и 27. К: е4 вело к преимуществу белых, ход в партии сильнее, так как после размена ферзей черным труднее защищать слабости в своем лагере. Лишняя пеш-,
ка черных в данном случае не имеет значения.
| 27...Ф:46 28. Л: 46 Кра7 29. Леа1 КьЪ8.
‚ Позипия черных, по-видимому, проиграна. Запертые в собственном лагере фигуры не могут помешать нарастающему давлению белых. ‚ 380. Се5 Л!е8 31. Себ Лс7 82. Ла8 ЛЬ7 33. Л:е8 С: е8 34. Л#8.
Кратчайший путь к выигрышу. 34...С17 35. С: е7! — Возможно было и 35. С:17 Кр: 7 36. К : е4. °85...С:е6 36. С!8: Кр 37. К : е4.
Материальные потери для черных неизбежны.
87...Ксб 38. Ка6 — Кра8 39. К:Ь7 К: 48 40. К: 48 Са5 41. СЬ6 #5 42. в4 Кр\8 43. КрЬ2 Кра8 44. КреЗ' Кр№8 45. №4 @№ 46. Кр: 4 Креа8 47. КреЗ Кр№8 48. 14 Кра8 49. 15. Черные сдались.
Я
Испанская партия ЕЗО/с Е. ВАСЮКОВ Р. ХОЛМОВ Зональный турнир, 1975
Примечания Р. Холмова
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. Фе2.
Продолжение, которое оказалось для меня неожиданным. — Обычно мой партнер избирал более модные Варианты.
5...46 6. с3 Ь5.
Если черные сыграли 5. ..@6, то сейчас им следовало ответить 6... Се7 или 6...С47. Поэтому точнее было 5...Ь5, а затем 6...Сет, 0ставляя возможным продвижение 46 или 45. Теперь же белые лишают черных возможности перейти к чигоринскому варианту.
7. Се2 Сет 8. 0—0 0—0 9. а4.
Это мне кажется более энергичным, чем осторожное 9. НЗ СЬ7 10. 4 ей 11. К:а4 К:4а4 12. са Ле8 с равной игрой (Алехин — Ротлеви, Карлсбад, 1911).
9...Ле8.
После 9... .Св4 10. 45 Ка5 11. 53 С: 18 12. Ф: 13 сб 13. Ь3! партия приходит к известной позиции, выгодной для белых из-за неудачного положения коня а5. Разница лишь в том, что ладья стоит не на е1, а на 11, но это не имеет существенного значения.
10. а4 Са7 11. 45 Ка7 12. аь аЪ 13. Се3 ФЪ8 14. Ъ4.
Немедленная атака на пешку Ъ5 успешно отражалась. Например: 14. С43 св 15. Л:а7 Л:а7 16. С:а7 Ф:а7 17. дс С: сб 18. С:Ъ5 С: Ь5 19. Ф:Ь5 ЛЬ8 20. Фед Фа), даже с несколько лучшей позицией у черных. Поэтому белые сначала стремятся зафиксировать слабость На Ь5. Однако в распоряжении черных находится средство создать встречную” игру.
14..©6! 15. 4с ©:се6б 16. КЪа2
ке. ' ° Заслуживало .. внимания 16... {РЬ7! 17. Св5- Кб. Однако не пло- %о и продолжение, избранное черными.
17. СаЗ Л:а1.
После партии находившийся на турнире В. Корчной порицал меня за этот размен, считая, что именно из-за него в дальнейшем белые смогли затеять острую — тактическую игру и овладеть инициативой. Однако это не так. Пока линия «а» не имеет существенного значения. Осложнения возникли лишь ПОТО- му, что черные сами их вызвали.
18. Л:а1,
ПАУ оно Тот,
И КИ ТАК 0%
18...45! 19. СаБ @ 20. К:е4 ка5?!
Вначале я намеревался играть 20...К:е4! 21. С:е4 С:е4 22. Ф: е4 К46!1 23. Ф: еб С16 24. С: 16 Л:е5 25. С:е5 6 с равной позицией или 23. Фа5 С:в5 24. К: в5 Ъ6, и черным также нечего опасаться. Однако, вспомнив про свое турнирное положение, решил свернуть в сторону. Я понимал, что заведомо ухудшаю позицию, но желание уйти от возникающего призрака ничьей победило здравый рассудок.
21. Лаб! СЬТ.
Плохо 21...ФЪ7? из-за | 22.
Л: сб! Ф: сб 23. С:ЬБ К:с3 24. К:се3 Ф:с3 25. С:е8 С:е5 26. Ф:еб5 Ф:Ъ4 27. С:17 Кр:!7 28. К: @5 Кре8 29. №4! Ф:Ъ4 30. 14 с выигрышной позицией у белых. Не лучше и 21...Са7 ввиду 22. Кс5! С:себ 23. Фе4! еб 24. Ф: 45 саб 25. Се8 с перевесом.
22. Лаб С: #5?
Ошибка, которая обрекает черных на трудную защиту. В их распоряжении было два примерно равноценных продолжения. Рассмотрим их по порядку:
1) 22...Ка6 23. С:е7 Л: ет 24. К: 46 Ф:46 25. Фс21 е4 26. С: е4 К:Ь4 27. сЬ? Л:е4 28. Л:Ь5 Себ! 29. ЛЬб Л: Ъ4! с равенством.
Сильнее 27. С:Ь7! Кр№8 28. сЬ Ф:Ъ4 29. Ла1 С:18 30. в! вб 31. С: 6 !е 32. Ла8 с последующим Фс8. Позиция белых. явно. лучше ввиду необеспеченного. положения черного короля: Напрашивается 25. . еб. Однако в этом случае после 26. Л:Ъ5 (хуже 26. С:Ъ5 из-за 26...е4!1 27. Ка2 е3! или 27. Ка4 К: 4!) 26...Лс7 27. Фа21 (27. Се4 Л:се3 28. Ф42 К!4!) 27... К: с3 28. Л:Ь7 Л:Ь7 29. Ф : с8 белые — сохраняют — преимущество: 29...Лс7 30. ФаЗ, и на 30...е4 следует 31. Фа8 и 32. Ф:е4. Или 29...Л:Ь4 30. К:е5 Ла4 31. 14.
Лучше всего 25...Н!6 26. С:Ь5 Лс7. В этом случае у черных есть компенсация за пешку.
2) 22...15 23. Л :Ь5 КсЪб! (нехорошо 23...С:@5 из-за 24. Сс4! Плохо и 23...!е из-за 24. Ф:е4 каб 25. Ф:Ь7 Кр!8 26. ФЬ8 Кр! 27. К: еб Крез 28. ФАЗ Кр: еб 29. 14%; или 24...56 25. Ф:45 С: 45 26. Л:Ь8 Са6 27. ЛЬ5 Ссё 28. Лаб е4 29. Сс4 с преимуществом)

Страница 10

24. с4! (24. Фа2? Кр№8!) 24...Ге 25. Ф:е4 НК!6 26. Ф:еб, и шансы белых предпочтительнее.
23. К!: 25 6 (23...К!4? 24. Фе4! К: а3 25. К!6).
№ 7 5 ай
а ноя? я Г
®, _пВн ис Ж, Г аНнав я но ©
24. К: 71
Жертва чисто интуитивного характера! Как показывает последующий анализ, белые ничем не рисковали.
24...Кр:!7 25. ФЬБ Кр!8 26. Л:Ь5 Фет.
В случае 26... .Ле7 27. Ф1Б Кре8 28. Сс! Фа8 29. Лаб Кат 30. Не! белые легко выигрывают.
27. Ф!15 Кре8 28. Феб?
Просматривая ответную реплику соперника. После правильного 28. Кс5! черные должны были бы изрядно потрудиться, чтобы — только получить шансы на ничью! Естественное 28...Ссб? проигрывало сразу, например: 29. Кеб! Фе7 30. ФЬ7 Кр!7 31. К:в7 С:Ь5 32. К: е8 и т. д. Или ЗЕ, ‚Н!6 32. Феб Кр!8 33. К. Лучшей защитой было 28...Ка6! 29. ФЬ7 Кр!8. И если 30. `Свб?, то 30...Се8! (30... Ссб? 31. С:е8 Кр:е8 32. Фе8 Кре7 33. ЛЬ8 НВ!7 34. Лс8 ФЬб 35. Л!81,.и все кончается) 81. ФЬ8 Кре7 32. Ф:е@7 Кра8 33. Ф:с7 К:с7 34. ЛЬб Кс4 35. Л!6 ЛЬ8! с равенством. Более трудные задачи ставило 30. К:Ь7. После 30... К: в5 у белых несколько возможностей:
а) 31. ФЬ8 Кр!7 32. Себ Кр. еб 33. Ф:е8 КрЬ7 34. Ф:Ь5 Ф:с8! с ничьей;
6) 31. С:Ь5! Н!6 32. ФЬ8 Кр! 33. С:е8 К:е8 34. Кс5 Фа7 35. 13 Фа1 36. Кри2 Ф:с3 37. Кат Ф:Ь4 38. К: еб Кр!6! с вероятной ничьей или 37. Кеб Ф:Ъ4 38. Ка8 Кр!6!
У белых лишняя пешка, но на одном фланге, и выигрыш вряд ли возможен. Мало чего достигают белые и при 37. ФЬ7 Ф:Ъ4 38. Ф15 К!6 39. Ф: еб Фс4.
28...Фе6! 29. Фа4.
Приходится бить отбой! Белые считали, что выигрывают после 29. Кс5 Ф: #6 30. С: вб и т. д. Однако они вовремя заметили, что на 29. Кс5 следует 29...е4! Теперь лишняя фигура решает.
29...Ксь6 30. 13 Се8 31. ФеЗ КМ 32; Ле5 Феб 33. Си Лет 34. Ф!12 Фев 35. Фа2 С15 36. КеЗ СаЗ
87. С:43 К:4а3 38. Ль5 Лат 39. Фа2 КрЬ7 40. Ке4 КМ 41. ь4 Ла! 42. КрЬ2 Кс4 43. 24.
43. в3 также — было не лучше. После и ‚Кез! 44. в! Фв1 черные выигрывали.
43...Ка21 44. К : 42 ФаЗ 45. Ке4 Ф:Ь5. Белые сдались. На 46. К!6 следует 46...Креб!
Ферзевый гамбит 009/Ъ
Н. РАШКОВСКИЙ А. ПАНЧЕНКО
Всесоюзный отборочный турнир 1975
Примечания А. Письменного
1. К13 45 2. #3 К16 3. Се2 еб 4. 0—0 Сет.
Современный способ разыгрывания дебюта. Противники до последней возможности скрывают свои намерения. Возникшая позиция — может трансформироваться в НОВОИН- дийскую защиту, дебют Рети, староиндийское начало и другие системы.
5. с4 0—0 6. а4 сб 7. сё ей 8. КсЗ Ксб.
Здесь белые проводят различные
планы: 9. Се5, 9. СеЗ, 9. БЗ и 9. С.
9. ас.
Рашковский симпатизирует этому варианту. Можно привести его партии: с Жидковым — (Х1. чемпионат СССР) — 9...С:с5 10. Се5 44 11. Ке4 Се7 12. С: 16 С: 16 13. Фа2 с примерно равной игрой; и Эспигом (Сочи, 1974), где было 10...Себ 11. С:16 Ф:!16 — 12. К: 45 Ф:Ь2 13. Фес1 с небольшим перевесом белых.
Панченко избирает гамбитное продолжение, не пользующееся доброй славой у теоретиков.
9...44 10. Ка4 С15 11. С14 Се4 12. Лс1 Фа5 13. ФЬЗ ФЬ5.
Бой
И 2 И ие ана ля ШАНАВ )
0 # 7. А
ГЧ
14. Ка2.
Новинка. Считалось ранее, что белые получают преимущество после 14. Кв5. М. Тайманов в монографии, изданной в ГДР, подвергает критике маневр 14. Ке5 и рекомендует 14. Ке1 как продолжение, дающее белым лучшие шансы. Эта
идея была опровергнута в партии Горт— Татаи (1974), в которой последовало 14...43! 15. ей Ка4 16. 4е К :ЪЗ 17. аь #5. Еще хуже 15. К: 43 Ка4 16. Фа1 К:е2 17. Крыл Ке4 18. Ъ4 С: 14, и черные выигрывают.
14...С: #2 15. Кр: 22 Ф:е2 Гб. Ф:Ь7 Лас8.
Форсированный вариант 16.. Ка5 17. Ф:сб (недостаточно 17. К!8 ввиду 17...К:!4 18. в? Феб с перевесом у черных) 17...К: 14 18. е! Ф: 42 19. Ф!3 приводит к позиции, где у черных нет достаточной компенсации за пожертвованную пешку.
17. Л!е1 ФЬ5.
№7
А
в
с, я а
И я ай НЙ
Кульминационный момент. В случае 18. Л:е7 белые получают две фигуры за ладью. Есть ли у черных реальная контригра? Вот примерные варианты: 18. ..Ка5 19. Ле4! 15? 20. Л:а4, и белые выигрывают; 18...К:е7 19. Ф:е7 Фа5 20. кре! (слабее 20. К!3 из-за
‚..Ф:а2 21. ЬЗ Лсе8 22. Фаб Ла8 23. Фс7 Ф : 53) 20...Ф:а2 21. ЬЗ Ка5 22. Фе4 Кс3 23. ФАЗ (возможно и 23. К:с83 — @с 24. КЗ Ф:ЬЗ 25. С46) 23...К:а4 (23... Фа3 24. КЬ1) 24. Ба Ф:а4 25. К!8 с преимуществом у белых; 19...Лсе8 (19...Л!е8? 20. ФЬТ) 20; ФЬ7 Ке4 21. КВ Ле2 22. ли, и, продолжая в дальнейшем в2— 13, белые оттесняют фигуры черных, после чего материальный перевес белых приобретает решающее значение.
Можно сделать вывод, что 14. Ка2 ставит под сомнение гамбитный вариант защиты Тарраша.
18. К!3 Ка5 19. Саб.
Лучше 19. Са2, сохраняя — контроль над полем 14
19...С: 46!
Далекий расчет. Панченко правильно оценил создавшуюся позицию и принимает радикальные меры.
20. её К!4 21. в! Феа4 22. Кри Ф:13 23. 479 2, Кре1 Фе4 25. Кой Лс7 26. Ф:с7 Ка4 Эт. Лез 42. Ничья.
Белые могли еще испытать такую возможность: 28. 15, но после 28...К!3 29. Кре2!1 4с® 30. Ф:с1 Ке5 31. Кр! К: а7 перевес у черных.
№

Страница 11

-
Сиднлнанская защита Ё99/а Л. ЛЮБОЕВИЧ У. БРАУН
Международный турнир Вейк-ан-Зее, 1976
Примечания В. Лепешкина
1. е4 себ 2. К13 46 3. 44 са 4. К: 4 К6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 14 Се7 8. ФН Фс7 9. 0—0—0 кьат 10. СаЗ 16.
Встреча участников предстоящего межзонального — турнира произошла в пятом туре. Любоевич— лидер — З\Ч, из 4, Браун отставал на очко.
11. Сь4.
Сильнейшим — признается 11. ФЬЗ, на что Браун ввел в практику «антипозиционное» 11...Кьб. Как-то не верится, что после этого хода у черных все в порядке. Белые пытались вести атаку различными — путями: 12. Лье1, 12, ЛЫП, 12. 15, наконец, 12. СЪ4 (Матулович — Любоевич, журнал № 9, 1975, Балуев — Вадикан, журнал № 3, 1976), однако вариант живет.
Ход, сделанный Любоевичем, — признание того, что белым не много обещает острейший вариант 11. ФЬЗ КЬб 12. СЬ4 еб 13. К!5 в6 14. К:е7 С:1З 15. С:16 Себ 16. {5 Л!8 (Тимман — Кавалек, ИБМ, 1975).
0 ОЛЯ В НИ
ор
77
„ЗАЛ
Действительно, позиция трудна для оценки. — Мне удалось найти только ничью.
Рассмотрим продолжение 17. Ге Ге 18. СЬ5Б| У черных три ответа: 18...Кр!т7, 18...К@а7 и, наконец, сильнейшее 18. . „а.
На 18...Кр!7 следует 19. ЛЬ, и белые добиваются перевеса. Например: 19... а 20. К:Ь5 Ф:ет 21. К : 46.
Лучше 18...Кат, но и здесь после 19. ЛЬ! Л: 16 20. Кеа5 ед 21. К:45 Л: 22. К:с7 Кра8 23. Л:П Кр:с7 24. С:а7 Кр:47 25. Л? белые получают хороший эндшпиль.
18...аБ 19. К:ЬБ ФЬ8.
Или 19...Ф:е7 и плохо 20. К: 46? ввиду 20...Ф : 46 21. Л:а6
Кс4 22. Л:еб Кр!7, и черные вы--
игрывают. Но после 20. С:еТ Кр:е7 21. К: 46 шансы — белых лучше. Например: 21...Л:а2 22. Крыл Л!а8 23. с3 или 21...Л!2 22. а3 Л:е2 23. ЛЬ Л!8 24.
Зак, 1083
Л:!8 Вр:!8 235. К:ь? Л:Ьд 26. Ксб в5 27. а4 в4 28. а5 Кс4 29. аб и т. д.
Вместо — 22...Л:@2 — сильнее 23. . .Ка4. Теперь мало обещает 22. К: Ь7 К: 52. Но после 23. ЛЬе1 Кс5 (23...Л:е2 24. ЛИ 118 25. Л :18 Кр: 18 26. К:Ь7) 24. ЛеЗ Л:в2 25. ЛсЗ перевес у белых,
20. К: 46 Ф: 46 21. Л: 46 Кс4.
22. Л:еб Кр!7 23. К: вв Л:а2 ведет к преимуществу черных. На 24. сЗ или 24. Кра1 следует отход ладьи 18, и белым не избежать материальных потерь.
Мало обещает и 22. Ка5 ед 23. С:е5 (проигрывает 23. Леб ввиду 23...Кр!7 24. ей Л:а2) 23...К:46 24. С:а6 Л16! 25. еб 12. Шансы черных предпочтительнее.
Недостаточно и 22. ЛП К:4а6б 23. К: веб Ле8 24. С:еб Л:вб
(24...Кс4 25. Л!6) 25. С:4а6б Л:а2 26. Л!2 с — примерно равным эндшпилем. Сильнее,
однако, 24...К:е4! 25. К!4 Л:а2 с перевесом у черных.
В позиции на диаграмме белых выручает задачный ход 22. Се7! Теперь, как в случае 22...Л!12 23. Л: еб (23. С: е5? Кр: е?) 23...Л:а2 (если = 23...Крат, то возможно 24. Л: еб К:е5 25. Ка5! Краб 26. Ла1! с опасными угрозами) 24. К!5 Кра7 25. Ле7 Крсб 26. Леб Крат 27. Лет, черные не могут избежать ничьей повторением ходов, так как на 26...Крь5 следует 27. Л:е5 К:еб5 28. Крыл Ла4 29. Кабв и 30. С: еб.
А после 22...Л:а2 белые — достигают ничьей путем 23. Крыл Л:Ь2 24. Кра1 Л!2 (мало обещает также 24...К: 46 25. С:18 Л:с2 26. К: в6) 25. Л: еб.
1) 25,..ЛЬ : с2 26. Н1Б Нрат 2?. Ле7 Крсб 28. Леб КрЫ5 29. Каб или 38...Крс5 29. С18 Крь5 30. К46. Или 27...Крс8 28. Ле8 Крс7 29. С:еб К:е5 (29...Крьб — 30. ЛЬ! Крат 31. С44) 30. Л:е5 &@! 31. е! Л:в2 32. 16 с ничьей;
2) 25...Л! с2 26. К!5 Крат 27. Ле7 Крс6б 28. Леб Крь5 29. К4аб;
3) 25...Кр!7 26. Л!6 Л:!6 27. С: 16 Кр:!6 28. Ка5 с ничьей;
4) 25...Кра7 26. Л:е5 ЛЬ:с2 27. Ла1 Крс7 28. Лс5.
11...25 12. (в Кеб 13. Фе2 Кте4 14 кз К: 13 15. &@! Бе 16. СеЗ
Предыдущие ходы — подробно разобраны в «Югославской энциклопедии» (индекс В98). Обращает внимание перестановка ходов, осуществленная Брауном. — Вместо 14...К: 18 точнее считается 14.. Бе, поскольку 15. С: в5 С: в5 16. К:@5 — нехорошо — ввиду 16...Фс5.
Брауну, видимо, очень хотелось получить позицию в партии, и его не смущает вариант 15. в! пе 16. {@ Л:Ь4 17. ЛЬП, считающийся выгодным для белых.
17. БА ей 18. 14 К: 43.
В партии Яношевич — Минич (Винковци, 1974) было: 18...Крб 19. СЬ2 Са7 20. еб 0—0—0 21. С: вб 1 22. ЛЬе1 45 23. Л: вб ЛЫ8 24. Ле7 Лде8, и здесь 25. ФаЗ вело к перевесу.
19. Л: 43 Сат 20. Фе1 СЬ5.
В случае как 20...0—0—0 21. С:Ъ4 — С:Ь4 22. Л:54, так и 20...13 21. ФП 0—0—0 22. Л: 1З шансы белых предпочтительнее. Поэтому Браун — пытается осложнить игру.
21. ла1.
На 21. Л!З следует 21...Фс5, подчеркивая слабость первой горизонтали. — Например: 22. С:Ь4 С:Ъ4 23. Л:Ь4 Л:Ь4 24. Ф: 14 Фе1 25. Кра2 (25. Ка1? Се2) 25...Фа4 с ничьей. Вытеснить же ферзя не удается: 22. С12 ФЬ5 23. ЛЗ Фе4.
Теперь у черных — четыре возможных ответа, но не один из них не дает преимущества. Например:
21...53?
Браун пытается получить из позиции больше, чем она может дать.

Страница 12

10
К примерно равной — игре вело 21...С16 22. С:Ь4 С:с3. Сильнее 22. еб Вр 23. е! (здесь А. Хасин предложил 23. Ке4!?, однако после 23...0—0—0! у белых ничего нет) 23...Л:51 24. Ф: 11 0—0—0 25. К :Ь5 аЪ 26. Л43. У черных два пути: 26...Фаб и 26...Ле8.
В случае 26...Фа5 27. Л:еЗ (27. ЛаЗ? в2!) 27...Ф:а2 28. Лаз Фа5 (28...Фс4?? 29. Лс3) _ 29. Ф; 45 ей 30. Ла8 Крс7 31. Л:48 Кр: 48 32. Кра2 Крат 33. 15 Крсб 84. Крс3 Кре5 35. Ь4 Крьб 36. Кра4 Креб 37. с3 Ьб 38. КреЗ Крат? 39. Кр!4 Кре8 40. Крр5 Кр!8 41. Кр№б Кре8 получается
ничейный — пешечный эндшшиль. Ход 26... Ле8 острее. Например, 27. Лс3 ®Ф:с83 — 28. Ьс в2 29. Фр1. Далее — возможно 29...Кра? 30. Крь2 Ле4 31. КрЬЗ Креб 32. с4 с 33. Крь4 Ьб ЗА. а4 45 35. а5 Ба 36. Кр:а5 4 с ничьей.
22. 15.
Необходимо парировать угрозу 22...С16. 22. Крыл Се6б 23. ФП СГб вело к хорошей игре у черных, как и 22. К:Ь5 аЪ 23. Крыл Фа5.
22... .Ла8. Не видно другого полезного Хода. На 22...0—0—0 неприятно 23. К:Ь5 — аЪ 24. Ла3 КрЫ8 25. ЛсЗ Фат 26. ФИ.
23. Крыл.
На 23. К:Ь5 аЪ 24. ФН. или 24. ЛаЗ могло быть 24. . .Фс4.
23. . .Ссеб.
Последствие неудачного 21... 13?, и инициатива переходит к белым. Опасно 23. ..Фс4 ввиду 24. Ге {е 25. ЛаЗ.
24. 1 Ге 25. ФП Ь5 26. Л:ЬЗ ЛИВ 27. ФаЗ ь4.
0 в
ЛИЗА
у, В
28. е5!
Интересно, но недостаточно 28. Ка5 ей 29. ей СЬ5 30. Феб Крат 31. ЛЬ7 (31. Феб Кре8 32. Ле1 Лс8) 31...Л4е8, и черные успешно защищаются.
28...Бс 29. Феб Крат.
В случае 29...Л!7 решает 30. ЛЬ7 С!8 31. ЛИ Лат 32. Ф:еб Лде7 33. ЛЕ: 17.
30. ЛЬ7.
На 30. ей черные заготовили ловушку: 30...Крс8 31. Ф:еб Фат (31...Крь7? 32. ЛЬ7 Л!ге8 33. Ле1 ФЬб 34. ФЬЗ), в которую белые не попадаются. После 32. Фс4 плохо как 32...С16 33. ЛЬ7 Ф:Ь7
34. Ф:с6в КрЬь8 35. 47 Кра7 36. С!2 КрЬ8 37. ФЬб Кра8 38. Фа7Х, так и 32...Ф: 13 33. Феб КрЪ8 34. ФЬб Кра8 35. Ф:аб Крь8 36. @е и т. д. или 32...сЬ 33. @е Ф: 41 84. Кр: Ь2 и т. д. Однако 32...Л!З отражает все угрозы. Белые должны бороться за ничью в варианте 33. Ф:аб ФЬ7 34. Ф:Ь7 С:Ы7 (34...Кр:Ь7 35. ЛЬ7 Л:8в3 36. Л: ет) 35. ЛЬ7.
30... .Кре8.
Плохо 30...С45 ввиду 31. ей Фа5 82. Л:е7 Кре8 33. Ле7 Крь8 34. 53.
31. Ф : еб Фат 32. Л: ет.
Сохранить ферзей не удается. После 32. Фс4 ФЬ7 (82...05? 83. Ф:с3) 33. ЬЗ (в случае 83. Ф:с3 ЛЗ 34. Фе1 Се4 35. Л:е7 Ф:ет 36. СЬ4 ФЬ7 37. С:48 С:с2 38. Кре1 С: 41 39. Ф:а1 ЛаЗ черные выигрывают) 33...де 34. Л:48 Л: 48 35. Ф:с3 Ла1 36. КрЫ2 Лат 37. ЛЬ8 Л48 черные успешно защищаются.
82...Ф:еб 33. Л:еб де 34. л:4а8 Л:48 35. Бе Ла1 36. КрЫ2 крат, 87. Л:еб Ле5 38. ЛеЗ Ль5
‚ Кра1 С4а5.
0
77 7
нннанния
Й
и и
И
Бурные осложнения — завершились эндшпилем с разноцветными слонами. Материальный перевес белых вряд ли возможно реализовать, однако черные защищались нечетко, и в конце концов упорство Любоевича принесло свои плоды.
40. ЛаЗ Креб 41. Се1.
Защищаясь от 41...Ла5, на что последует 42. с4.
41...Лс5.
К ничьей вело 41...Се4! 42. Лл4а2 Ла5 43. Ле2 С : с2.
42. ЛЬЗ Себ 43. ЛЬб Крат 44. ЛЬ7 Креб.
Заслуживало Крсё8.
45. СвЗ Сат 46. ЛЬб Крыт 47. Се! СЬ5 48. Крь2 Се4 49. а4 Лсеб 50. ЛЬ7 Ле7 51. ЛЬ4 Лев 52. С12 Себ 53. ЛЬ5 Кре8 54. Себ Св4 55. Ле5 Сев 56. КраЗ3 Се4 57. Крь4 Себ 58. с4 Крест.
Итак, белым удалось оттеснить фигуры противника на край доски. Теперь необходимо — продвинуть пешку на с5.
59. ЛЬб Крыт 60. е8 ЛЬ7 Крез 62. ЛЬ4 КрьЫТ
внимания 44...
Кре7 61. ‚ СеЗ
с47 64. ЛЬ7 Кре8 65. Са4 Леб 66. ЛЬ5 Леб 67. ЛЬ8 КрЫ7 68. ЛЬ7 Крс8 69. ЛЬ5 Себ 70. сб Сат 71. льв КрЫ7 72. ЛЬ7 Кре8 73. Себ а5.
Плохо 73...Леб ввиду 74. Саб Ле4 75. Кра5 Л:а4 76. Крьб.
74. Кре4 Себ 75. Кра4 СЬЗ 76. саб Кра8.
В случае 76...С:а4 77. Кра5 Кра8 (77...Лаб? 78. Лс7 Крь8 79. сб Ла7 80. ЛЬ7 Кра8 81. ЛЬ8Х, 78...Кра8 79. сб и т. д.) 78. ЛЬ4 СЬ5 79. с4 Са4 80. ЛЬ8 Крат 81. ЛЬ7 Кра8 82. Креб Лаб (82... Лс8? 83. ЛЬ8 Се8 84. Кра5 Крат 85. ЛЬТ Кра8 86. Се7 Крс7 87. С16 КрЬ8 88. Себ Кра8 89. Сс7 и т. д.) 83. ЛЬ8 Се8 84. Краб Крат 85. ЛЬТ, и теперь на 85...Крс8 следует 86. Лс7 и 87. сб, а на 85...Кра8 — 86. Сс7 Крес8 87. СЬб и т. д.
77. е4 С:а4 78. Краб Лаб 79. Се7 Крс8 80. СЬб Крь8 81. Краб Сс2 82. Ле7 Са4 83. Ле2 Крыт 84. ЛЬ2 Се8 85. Кре7 Са4 86. Краб Се8 87. Ле2 Са4 88. Ле7 Крь8 89. Л!7 Се2 90. Л!16 Са4 91. Л!7 СеЗ 92. Краб Са4 93. Л6 Крь7 94. Леб Кре8 95. Ле7 Крь8 96. ЛГ кра8 97. Л!8 КрЬ7 98. Краб Ссе2 99. Л!7 Крь8 100. Кра7 Са4 101. Кре7 Себ 102. Л!2 КрЫ7 108. Краб Са4 104. Ле2 Крь8 105. ЛЬ2
рьт.
9 0, 7 0 7 0
& ЛАЙ
Через 21 ход позиция повторилась, только теперь очередь хода уже за белыми.
106. ЛЬ1 Се8 107. Кре7 Са4 108. С:а5 Креб 109. СЬб Ла8.
В случае 109...Сс2 возможно 110. ЛП С43 111. 16 КрЬЫ7 112. Кра7 Ла8 113. Сс7 С:с4 114. ЛЬб Кра7 115. ЛЬ4 Саб 116. СЬб Крь8 117. сб Сс8 118. Краб Ла2 119. С44 Кра8 120. Крс7 и 121. ЛЬ8Х или 112...С:с4 113. сб Кр: 56 114. ст.
110. Ла1.
Путь к выигрышу найден.
110...Лаб 111. Ла2 Ла8 112. ЛаЗ Лаб 118. Л!8 Ла8 114. Л16 КрЫ7 115. Краб Ль8 116. Л КрЬ8 117. Се7 Кре8 118. Краб.
От продвижения с5— сб защиты нет.
118...ЛЬб 119. Саб Сат 120. Л18 Крь7 121. ЛЬ8 КраТ 122. ЛЬб ЛЬ8 123. Се5 ЛЬ5 124. Л6 СЬЗ 125. с6 ЛЬ7 126. Л!2 ЛЬ5 127. Краб Крьб 128. ЛЬ2 Краб 129. с7 ЛЬб 130. Кре5 Кра4 131. ЛЬ2 ЛЬб 182. Л:ЬЗ Л:е5 183. Краб Леё8. Черные сдались.

Страница 13

Предлагаемые шесть позиций составлены международным мастером по шахматной композиции Э. Погосянцем.
Начинают белые. ` В позициях № 1, 3, 4 белые выигрывают.
В позициях № 2, 5, 6 — ничья.
Решения будут опубликованы в следующем номере,
Защита есть
В журнале № 9, 1975, Ю. Балашов, комментируя свою партию с Г. Эстевесом, пишет: «В позиции на диаграмме у черных, по-видимому, нет достаточной защиты».
2) ПО Е @ АЙ ДА
й изя Ш
ое), ЧЕТ,
лини я 2 ВО В
Вот один из вариантов, который гроссмейстер приводит в подтверждение своего мнения: 17...К!6 18. Ей КрЫ8 19. Л:е7 С: 45 20. Лав1, и от угрозы 21. Ле8 Л: #8 22. пеФ Л: е8 23. ФЬ5 нет защиты.
Защита есть! После 20...С: е4 черные отражают атаку. 21. Ле8 Л: &8 22. пФ Л: е8 23. ФЬБ СЬ7 или 21. Ф:е4 К:е4 22. Л: 17 К6 23. С: 16 С:16 24. Л:с7 Себ5.
Конечно, белые могли раньше сыграть сильнее, выигрывало 20. ей вместо 20. Лае1.
М. ГЕРШИНСКИЙ. т. Дебальцево Донецкой обл.
® Га № Ъ
№
®
“К № 15а
и ИИ И ИИ
24
ПОСЛЕДНИЕ годы число соревнований, в которых каждому участнику отводится определенное время на всю партию без учета количества ходов, заметно увеличилось. Так, в частности, проходил розыгрыш Кубка СССР. Но, пожалуй, наиболее четко все положительные — моменты — такого контроля времени проявились при проведении — массовых турниров, командных первенств. Это позволило обойтись без дополнительных дней доигрывания, избежать присуждения партий.
Словом, — система с контролем времени до конца партии себя оправдывает. Только — один пункт правил изредка еще вызывает различные — толкования. Вопрос касается права участника требовать признания партии ничьей в позиции, где за последние 15 ходов не было разменов или движения пешек. Это правило действует для соревнований такого типа.
О том, как решать возникающие в подобных случаях конфликты, показывает следующий пример:
Л
Уголок судьи
Эта позиция возникла в партии Винницкий (Киев) — Столяров (Одесса) из недавно закончившегося командного первенства профсоюзных клубов Украины.
Далее было: 55...Л:аб 56. Лс4 Ла2 57. Кра1 КрЫ6б 58. Лс8 Крь5 59. ЛЬ8 Крс4 60. Лс8 КрьЗ 61. ЛЬ8 КраЗ 62. Ла8 КрЫ2 63. ЛЬ8 кра] 64. Лс8 ЛЬ2 65. Лсб Кра2 66. Ле8 ЛЬ5 67. Крс2 Кра3 68. Ла8 Крь4 69. Лс8 Лс5 70. ЛЬ8 Крес4.
Здесь белые потребовали ничьей, ссылаясь на то, что в течение 15 ходов не было разменов и движения пешек. Судья зафиксировал ничью.
Последовал протест, который, однако, судейская коллегия первенства отклонила.
Справедливо ли такое решение, ведь положение, приведенное на диаграмме, выиграно для черных?
Чтобы рассеять сомнения, 0стается установить, является ли позиция после 55... .Л : аб исключением из правила о 15 ходах, говоря щего, что сюда не относятся поло’ жения, в которых для достижения цели требуется больше времени.
Нетрудно заметить, что марш королем на а1 был — ошибочным (черные не видели, что на задуманное ими 64. ..КрЬ1 следует 65. Л:с8 С:с3 — пат). Таким образом, присуждение ничьей вполне обоснованно.

Страница 14

В связи с новыми материалами о древности шахмат в Средней Азии растет интерес к мансубам, сохранившимся в среднеазиатских, персидских, арабских и других средневековых рукописях. Из глубины веков они несут к нам живое биение шахматной мысли, дают наглядное представление о достижениях мастеров шатранджа, которые уже умели глубоко и точно анализировать позиции, знали сравнительную силу фигур, владели искусством форсированных комбинаций,
Высокий- уровень творчества — старинных мастеров ярко раскрывают не только эффектные матовые атаки, но и концы игр, в которых обычный для шатранджа способ выигрыша уничтожением всех фигур и пешек противника часто был делом совсем непростым: выигрывающей стороне приходилось иногда ставить — остроумные «силки», чтобы вынудить размен одной какой-нибудь оставшейся фигуры.
Особенно трудной была ловля сильнейшей фигуры шатранджа — ладьи!. Это демонстрируют, например, классические мансубы №№ 125 и 109?.
№ 125
7, гм
7, „ Ва
Белые начинают и выигрывают 1. Кр: 131
Только эта жертва качества ведет к выигрышу: после 1. Л:е4 Кр:св4 2. Ке7 Кеб5 3. Кре2 (иначе 3...с21) З...Кр!4А 4. Са3 Кре4 5. СП Кс4 6. Сс1 сб черные достигают ничьей, так
1) Напомним, что в шатрандже только король (шах), ладья (рух) и конь ходили, как и сейчас. Пешки всегда продвигались только на одно поле и превращались в ферзя. Ферзь (фарзин) ходил на соседнее поле по диагонали, а слон совершал прыжок на третье поле по диагоиали.
2) Номера мансуб даны по книге Абульфатха Сид: ‚ хранящейся в Институте востоковедения Академии наук Узбекской ССР.
3) Здесь и далее на диаграммах фигуры выигрывающей стороны — белые, хотя в мансубах фигуры обозначались черными и красными чернилами. Заметим также, что все клетки старинных досок были белыми.
12
Ф. ДЮММЕЛЬ, 3. ХОДЖАЕВ
ЗИ Дерат вон уев ель зало оуоой
реобоврвявноднатневой кило
баеверном ибо вова Ез
дърв С, ды У НИ , м й
ТТ —Л ао эв ли
пиве), Лео оо рИР 26)
| РД МОЯ
т лоб роб) зу таб
1 | м (@ „. (кие
| | Гелодар, р 7:
Ккренноб бин
| | сублтроООР оной поедает Дао евр еее Неа ко “ё же бозиоее о Ь Иво» оу ь и прерии елей
Страница из книги Абульфатха Сиджизи. На диаграмме изображена следующая позиция: белые — Кре5, Ла3; черные — Крс5, Ке2.
как в шатрандже эндшпиль «конь против коня и двух слонов» — ничейный. 1...Л:с4 2. СаЗ Ла4!
Лучший ход. Ладья спешит на поле #8, чтобы оказать поддержку своему королю.
3. СН Кр\Ы2 4. К№6 Ла8 5. Кс4 Кр\1 6. Кра3 Ле8!
Единственная защита: теперь плохо 7 ‚КрАЗ из-за 7...ЛЬ8 8. Крез Ле8. Но белые рядом точных ходов ограничивают подвижность ладьи и вынуждают противника отдать пешки, после чего он оказывается в цугцванге.
7. СаЗ с2 8. С15 е1Ф.
Вынужденно. Если 8...ЛеТ, то 9, Кр\З, и у черных нет спасительного шаха, чтобы вернуть короля на еЗ3 и снова связать коня.
9. С: с1 Кре1 10. СаЗ Лет 11. СеЗ Крыл 12. С!5 Ле8 18. а4 сб.
Жертва второй пешки ненадолго оттягивает развязку.
14. С:е5 кре 15. СаЗ Ле7 16. СеЗ3 Крыл 17. СТБ Ле8 18. аб Лет.
Цугцванг вынуждает черных — сделать этот роковой ход.
19. КрАЗ Л: в4.
Шаховать с линии «1» черные уже не могут.
20. Кр: #4, и выигрывают.
Хотя мансуба встречается во многих рукописях, правильная позиция ее приводится лишь в книге Абульфатха. Во всех других рукописях на диаграмме значилась еще и белая пешка 6. В этом случае белые могут добиться выигрыша и другим путем, например: 1. Л:е4 Кр: в4 2. Ь7 Ке5 3. Ка4 и т. д.
Белые начинают и выигрывают
1. 1@ Ф: сб.
Если 1...Кре7, то после 2. в! Кр: 7 белые добиваются успеха, ибо ладья, ферзь и слон против ладьи уже выигрывают, а пешку белые — легко проводят в ферзи после 3. Ле2.
2. пе Кр: об.
Казалось бы, черные получили ничейное соотношение сил, так как ладья и два слона не могут вынудить ладью противника к размену. Но...
3. Ле2! КрЫ7 4. Се1.
Ладья черных в западне.
4...КрЬб 5. КреЗ3! Краб.
Если 5. ..КрЬ5, то 6. СП Кре5 (еб)! 7. ЛЬ2| Л:в1 8. Кр!2 Ле4 9. Лед.
6. Кр!2 КрЫ5 7. Ле5! Кры4.
Или 7...Кр: в5 8. Кре2.
8. Кре2 Л:1З 9. ЛЬ5, вают.
Абульфатх отмечает чрезвычайную трудность обеих мансуб. Их с полным правом можно назвать этюдами.
А вот более простые примеры:
и выигры-
Л
р,
Черные начинают, белые выигрывают

Страница 15

1...Л:е5 2. КрЬ4 Ле8 3. КраЗ Ла8 4. Фа4 ЛЬ8 5. ФЬ2!1 Л :Ь2 6. Фаь3 — и поражение черных неизбежно. Пат в шатрандже был равносилен проигрышу.
Любопытна мансуба Абульфатха № 28, вообще не встречавшаяся в других рукописях.
№ 28
Белые начинают и выигрывают
1. Ке6! (с угрозой 2. С15Х) 1... Л: еб (1...Ф: 46 2. КЬ8 и 3. К: аб) 2. СЬ5 Кре7 3. К! Кр!6 4. Кр:еб Кр: 15 5. Кр: с7. Нельзя 2. С!5, так как после 2. . .Кре7 невозможен ход 3.
Ж ЭВ
Белые начинают и выигрывают
1. Фат7! Ла8 (А) 2. Кр!6б Ла8 (58) 3. реб д 4. Лев Лео 5. Лс8 Л: с8 6.
; 8.
А) 1...Ла8 (Ь8) 2. Кр!6 Ла8 3. ЛЬ7 Кре8 4. Ле7 Кр!8 5. Ле7 Ла8 (Ь8) 6. Леб и т. д.
Любопытны позиции, в которых, вопреки обычным эндшпильным — оценкам, ловится конь.
№ 278
0 0 % № 0 %
73 И
Черные начинают, белые выигрывают
1...Кеб 2. Краб К: 18 3. Кр!7 КЬ7 4. Ке4!, и выигрывают. Абульфатх называет эту мансубу забавной.
В ферзево-пешечных окончаниях возможна ловля слона.
«Пл
Белые начинают и выигрывают
В рукописях, изученных Г. Мэрреем, решение этой позиции искажено (1. Кре5 Кра8? и т. д.). У Абульфатха оно впервые встречается без искажений.
1. Кре5 Себ 2. а8Ф! (иначе ничья) 2...Кр:а8 3. Краб, и черные не могут спастись, так как при любых отступлениях они получат мат.
Возможность ловли слона на полях с1, с8, 11 или {8 показывает позиция № 81.
№ 81
А
Ничья, ход черных
Позиция взаимного цугцванга. При ходе черных — ничья: (если черные ходят королем, то белые отвечают тем же, сохраняя оппозицию) 2. Крыл 12 3. КрЫ2 ПФ 4. Крыл Фе2 5. Крь2 Фа! 6. КрЫ! Фс2 7. КрЬ2, и если 7...Кра1, то 8. СеЗ, а если 7... ЬЗ, то 8. СаЗ. Только при ходе белых черные могут выиграть, так как белый король оттесняется от слона при сохранении черными контроля над полями а3 и е3.
Очень тонкой была игра, когда у каждой из сторон оставалось помимо короля только по одной фигуре или пешке. Дело в том, что в шатрандже выигрыш считался достигнутым только тогда, когда в момент «оголения короля» проигрывающая сторона не могла своим очередным ходом взять последнюю фигуру победителя.
Начинают черные, белые выигрывают
1...Кр!2 2. С43 Крез3.
Если в этой позиции очередь хода будет за черными, белые выигрывают. Чтобы передать им ход, белый король должен «описать треугольник».
3. СЬ1 Кра2 4. КрЫ3! Кре1 5. СаЗ Кра2 6. СН Кре2 7. СЬЗ Кр!8 8. Крс3! КреЗ 9. СН Кр!2 10. СаЗ КреЗ 11. Кре4!
Получилась позиция после второго хода черных с той разницей, что на этот раз должны играть черные.
11...Кр!3 12. КрЬ5 КреЗ 18. СТБ Кре4 14. С47, и слон оторвался от преследования.
Сильное впечатление производят мансубы, в которых стороны имеют, как мы бы сказали, «одноцветных» ферзей.
0% % д. 7 7
Белые начинают и выигрывают
1. ФЬ4 Краб 2. КреЗ! Креб 3. Фа3 КрЪ5 (А) 4. КрЬЗ Краб 5. ФЬ4 Крь5 6. Фсе8 Креб 7. Кре2! Кре4 8. Фа2 Кра4 9. Крыл КраЗ 10. Фе!, и черный король не может приблизиться к белому ферзю в момент, когда черный ферзь находится под ударом.
А) 3. ..Крбб 4. Крс2!! КрЫ5 5, Крыл Кра4 6. Кра2 Крео 7. Кр:а1. Превосходно!
Становится очевидным, что в КОоН- цах игр мастера эпохи — среднеазиатского Возрождения тонко понимали логику и красоту шахматной борьбы.
ный арбитр Р. Кофман.
Очередное первенство Узбекской ССР по композиции включает и раздел старинных шахмат, предусматривающий составление задач и этюдов по правилам шатранджа. Соревнование — открытое, в нем приглашаются участвовать композиторы всех союзных республик. диаграммах с подробным решением в двух экземплярах направлять до 1 июля с. г. по адресу: Ташкент, ул. Социализма, 21, Республиканский шахматношашечный клуб, с пометкой на конверте: «На шахматный конкурс». Лучшие композиции будут отмечены премиями и дипломами. Судья — международ-
Оригинальные композиции на
13

Страница 16

У КАЖДОГО к призванию свой путь.
Для международного гроссмейстера Марка Тайманова он начался с... киностудии.
Правда, и до съемок кинофильма «Концерт Бетховена», созданного еще в предвоенные годы, в котором снимался ленинградский школьник, Марк Тайманов был знаком с шахматами. На встрече съемочного коллектива фильма «Концерт Бетховена» с ленинградской пионерией юному артисту было предложено выбрать для занятий любой из кружков только что открывшегося Ленинградского Дворца пионеров, Тайманов предпочел шахматный,
Марк очень быстро, если можно здесь употребить слово одного из персонажей повести В. Катаева «Сын полка», «показался» во Дворце пионеров. Его заметил М. Ботвинник, и юный шахматист стал быстро продвигаться вверх. Совмещая занятия шахматами с учебой в музыкальной школе при консерватории, Тайманов за два года — в 13 лет! — стал первокатегорником (в те времена это была большая редкость, если вообще не рекорд), а в 19 Марк Тайманов — мастер. Он выполнил норму в полуфинале чемпионата СССР, лишь худшие показатели по системе коэффициентов преградили ему путь в финал. Игра юного мастера отличалась быстротой шахматного мышления и изяществом.
Тайманов играл очень много в турнирах самого различного ранга. Играл, потому что очень любил шахматы. Такая обширная практика принесла Тайманову ряд рекордов: он чаще других земляков становился чемпионом — Ленинграда, он чаще, чем кто-либо иной, участвовал в финалах чемпионата СССР — 22 раза (!).
Начало пятидесятых годов принесло Тайманову ряд больших удач. По итогам чемпионата страны 1951 года он попал в межзональный — турнир в Сальтшобадене. Разделив в нем 2—3
14
ТАИЙМАНОВУ -- 50
места, Тайманов стал — гроссмейстером, участником турнира претендентов.
В Сальтшобадене была сыграна знаменитая «сицилианка» с В. Унцикером, а за партию с А. Матановичем он был удостоен приза «за красоту».
ТАЙМАНОВ
15...Фа8! (черные начинают нажим на центр) 16. КЬа2 К48 17. СаЗ Кеб 18. Ле1 Л1е8 19. КЬ2 Кат 20. КЬИ Кас5 21. КеЗ в6 22. Ке2 Се5! (слабее 22...К:е4 23. К: е4 С:е4 24. С:е4 Ф:е4 25. Кс3 Фсб 26. Ка5 с некоторой компенсацией у белых за пешку) 28. Кс8 Ка4 24. КсЬ1 45! (идеально расположив слона на рб, черные выводят из засады и второго) 25. ей К: 43 26. сё Л: се1 27. С: е1 С: 45 28. 18 Лс2 29. а4 Ъ4 30. Крыл (проигрывало 80. Л: еб из-за 30...С:13 31. @ Л:с1 32. Ф:с1 КВ :!3) 30...Феб.
Не дожидаясь неизбежных потерь, Унцикер сдался.
ТАЙМАНОВ
ДВ ВВ АА ЛАЙ А В < И
*\ ®
1 ты й
| ДАТА, ДМ КАМ,
9 С Я пи ик 0 Вией МАТАНОВИЧ
„В,
№ \®
^^
®
Последним ходом белые сыграли С43—!15. Тайманов не дает сопернику ни секунды передышки.
23...Крь8! 24. С: 47 Ле8! 25. Св4 (проигрывало 25. С:е8 Ф:р2 26. Кре2 Л:е8 27. Кра2 С!4 28. КраЗ Феб) 25...К:в4 26. Лей (не спасало 26. № Л: #4 27. 13 Сс5) 26...К16 27. Л:е8 (и здесь нельзя 27. 13 ввиду 27...Ссб5) 27...Ф: 2 28. Кре2 Л:е8 РМ ‘раз Феб 30. Кра2 С14 31. Кра1
: 1х.
.‚..В конце 1952 г. в Москве игрался чемпионат СССР — турнир, который собрал, пожалуй, всех сильнейших советских шахматистов того времени во главе с чемпионом мира М. Ботвинником. За шесть туров до финиша Тай манов, с первых дней шедший в группе лидеров, опережал чемпиона мира на два очка, но к финишу растерял преимущество и в итоге поделил 1—2 места.
Огорчительно, конечно. Однако Тайманов, которого всегда отличал редкий оптимизм, расстраивался недолго — предстоял еще дополнительный матч с чемпионом мира.
'Тайманов, правда, проиграл его, уступив очко (+-1—2=3), но само право сыграть матч с чемпионом мира было большим почетом.
Чемпионат СССР 1955 года — отборочный. В последнем туре Тайманова обходит целая группа конкурентов, и он остается за бортом отборочных соревнований первенства мира. Но уже через год после дополнительного матчтурнира с Ю. Авербахом и Б. Спасским Тайманов — чемпион СССР. Он уверенно выступает на ХП Олимпиаде, занимает третье место в турнире памяти А. Алехина.
Однако затем в течение ряда лет Тайманов в чемпионатах страны выступает с переменным — успехом, без особого блеска. Правда, в ряде международных турниров он занимает высокие места.
Идут годы. Тайманова уже зачисляют в ряды ветеранов. Но настоящие бойцы никогда не сдаются.
Чемпионат страны 1969 года Тайманов сумел провести как в свои лучшие молодые годы, а победа в последнем туре в головоломной встрече над А. Лутиковым вновь открыла ему путь на межзональный турнир спустя 18 лет.
ТАЙМАНОВ
ЛУТИКОВ
Эта критическая позиция возникла после 26. Кра2. К проигрышу ведет сейчас 26...Ф:а1 27. Ле4. Немногим лучше и 26...Ф:р2 27. Ф:в2 С: в2 28. Ле1 С13 29. ЛеЗ с последующим 30. Лье4. Тайманов избирает крайне рискованный путь.
26...Фа4?! 27. 15 (на 27. Ле4 следует 27...Се4) 27...Л:с2 28. Кр : е2 ЬЗ! (ход этот необходим, ибо на 28. Лс8 белые сыграли бы 29. Кра1) 29.

Страница 17

Кра1? (после 29. аь С:ЬЗ 30. Кра2 черные стояли на — проигрыш) 29...Ф:1 30. Фе1 Ф:#2 (у белых лишняя ладья, но их фигуры разобщены, а атака черных очень опасна 31. ФН С13 32. Кре1 Ф:Ь2 33. ЛЬ Ф:е5 34. Кр!2 Ба 35. Ле1 Фт16 36. КреЗ Св2! (еще один задачный ход) 37. Фа1 е!.
Еще последовало: 38. Фа4 Феб 39. КрЬ2 Се4! 40. ЛЬ: е4 1е 41. Ф:е4.
Партия откладывалась, Тайманов думал над записанным ходом (41...
:55). И когда Лутиков сдался, овация потрясла зал... Такого триумфа Тайманов, наверное, еще не имел за всю историю чемпионатов страны... Да, ради таких радостных мгновений человек и живет на свете!
После чемпионата была Пальма-де- Мальорка, где Тайманов завоевал право войти в число претендентов. Жребий свел его в первом же матче претендентов со стремительно рвавшимся к шахматному трону Р. Фишером. Поединок закончился для Тайманова плачевно — 0: 6.
Отражает ли этот счет истинное соотношение сил? Разумеется, нет. Легкость в игре, быстрота принятия решений, выручавшая прежде Тайманова много раз, в данном случае обернулась против него самого. Видимо, окрыленный достигнутыми накануне матча успехами, Тайманов слишком переоценил свои возможности: оказалось, играть в том же стиле в 45 лет куда сложнее, чем в 25. Это и явилось причиной разгромного счета.
Подобный матч — тяжкое испытание для любого, даже самого сильного духом — шахматиста. Ленинградский гроссмейстер перенес его мужествен-
«Как — расценивается позиция,
возникающая в шотландской Ва
тии после 1. е4 еб 2. К!3 Ксб : а4 ед 4. К: 4 Ссб 5. КЬЗ СЬб 6.
а4 аб 7. Кс3 НК16, как может даль- На эти вопросы просит ответить Х. Шоди- Самаркандской
ше сложиться борьба?».
ев (п. . Улугбек обл.).
Вы
д
®
у
ОЕ
Приведенное на диаграмме попо мнению теоретиков, является примерно равным. Далее
ложение,
события могут развиваться так:
а) 8. а5 Са7 9. Св5 46 10. Се2 Себ 11. 0—0 №6, и черные стоят не хуже (Трингов — Штейн, 1965).
но и довольно быстро оправился от удара судьбы.
После Ванкувера Тайманов побеждает в сильном по составу чемпионате Ленинграда — (опередив В. Корчного), берет первый приз на международном турнире в Дечине, ряде других соревнований. А как сыграл Тайманов на \1 Спартакиаде народов СССР в Риге летом прошлого года! Ему отлично удалась роль «блуждающего форварда» — запасного участника, который должен был заменять товарищей по команде в самый ответственный момент. Но, думается, спартакиадная легкость оказала ему недобрую услугу, когда спустя 10 дней он стартовал на зональном турнире в Вильнюсе. Тайманову, одному из старейших участников, явно не хватило сил на финишный рывок. Но в то же время великолепная победа над Р. Ваганяном (черные) отмечена призом «за красоту». ВАГАНЯН
ЖАЛАЖАЙ „А ТАМ | д щ „К М) МАЮ ЖК АЛ № КД 7 Ив
ТАЙМАНОВ
Энергичными действиями Тайманов расшатывает позицию черного короля.
№
№ №
№ > & \®
< ^^
СПРАВОЧНОЕ
”
Леа
бел # › 7 )
6) 8. Се5 46 9. СаЗ ьб 10. СЬ4 Себ. Позиция перных не вызывает опасений.
в) 8. Св5 46 9. Фе2 (но не 9. Ка5? ввиду 9...С:12) 9...Ъ6 10. СЬ4 (к равной игре ведет 10. СеЗ3, сомнительно 10. С:16 ®:16, и если 11. Ка5, то 11...Ф:Ь2 с тем, чтобы на 12. а5 ответить 12... К:а5) 10...Ка4 11. К:а4 С:а4 12. Фа2 Себ 13. СаЗ Сев. Так развивалась партия Цейтлин — Геллер (1971). У белых нет преимущества.
* * *
«Есть такой вариант защиты Каро-Канн: 1. е4 сб 2. а4 45 3. еб С!5 4. Ке2 еб 5. КеЗ Св6б 6. Ь4. Могут ли черные здесь добиться равной игры?». С таким вопросом воратился Н. Лалиашвили (Нальчик).
21. №5 в5 22. 14 К: сб 23. 191?
После 23. Л:сб белые стояли бы просто приятнее, но они предпочитают путь, связанный с жертвой ладьи и коня, путь, требовавший ввиду большого количества вариантов уверенности в своей интуиции.
' 23...Кеб 24. Л:!7 Кре8 25. @Ы! Кр: 17.
Значительно упорнее было 25... Л!8, хотя, продолжая 26. Л:18 Ф:!18 27. е4 с угрозой ЛНП, белые все же сохраняли инициативу. Принятие в дар ладьи ведет к быстрой развязке.
26. Ф12 Кре8 27. Ф15! (угроза 28. Се4 очень опасна) 27...Л!8 28. Феб Кр\8 29. Се4 Л!7 30. Ф:17 Фе8 31. Ф:е7 Ф: @3 (возможность шахов только отдаляет поражение) 32. Кр! ФЬЗ 83. Кр!2 ФЬ2 34. Кре1 Фра! 35. Кре2 ФЬ2 36. Кр! ФЬЗ 37. Кр!2 ФЬ2 38. Се2!1 Са7 (проигрывало и 38...Ф: 15 ввиду 39. Ф16 Кре8 40. Лр1!) 39. ФЕ6 КрЬ7 40. Ф!5 Кре8 41. ЛЬ1 Фет 42. Феб. Черные сдались.
Вклад М. Тайманова в шахматы не ограничивается только — спортивными достижениями и многочисленными отличными, поистине учебными партиями. С именем Тайманова связано создание ряда схем в сицилианской и староиндийской защите, английском начале и защите Нимцовича.
Поздравляя Марка — Евгеньевича "Тайманова с пятидесятилетним — юбилеем, хочется пожелать ему здоровья, дальнейшего служения шахматному искусству, для развития которого он сделал так много.
Мастер А. ГЕЛЛЕР.
И без особого труда, поскольку
перевод коня на #@3 отнял — много времени. Проще всего 6...Ъб, например: 7. №5 СЬ7 8. С4З С: 43 9. Ф: 43 (встречалось и 9. сд, на что хорошо 9...Кат 10. КсЗ ФЪб 11. Ксе2 с5) 9...с5 10. сЗ (10. ас Кат) 10...ФЬб 11. 0—0 Ксб 12. Ла1 (на 12. 4с хорошо 12...Фс7) 12... Лс8. У черных надежное положение.
Кроме 6. . №6 возможно и 6... 5, например: 7. Се2 (7. Ке2 с5 8. К4 С!5 или 8...Ке7) 7...с5 8. дс С:с5 9. Ка2 Ксб 10. КЬЗ СЬб 11. С:Ь5 К:еб5 12. С:еб К: еб. Так развивалась партия Бронштейн — Ботвинник (1966), у черных нет трудностей.
«Раза ты а ааа аа а а а о ыы а Я ааа а а а ааа а а ая а а и ия аб и аи ия я а
15

Страница 18

ты союзных республик.
окой области.
С 8 по 15 июня в Даугавпилсе в восьмой раз проводится финал традиционных пионерских соревнований «Белая лад»оя». Заключительной фазе состязания предшествовали турниры в школах, первенства районов, городов, краев и областей, чемпиона-
В этом номере мы рассказываем о том, как организуются соревнования «Белой ладьи» в Челябин-
ОИНАЛ областных состязаний пионерских дружин на приз клуба «Белая ледья» у нас в Челябинске прошел уже в восьмой раз. 36 команд, в состав которых входило 180 юных шахматистов, боролись за право попасть на Всероссийское соревнование. Сравнивая этот финал с теми, что проводились раньше, нетрудно подметить его особенности: более чем в три раза возросло число участников, и представляют они не только крупные промышленные центры, как было когда-то, но и районные, поселки, села.
Разве это не свидетельствует о растущей популярности «Белой ладьи»?
Однако популярность — соревнования пионерских дружин — явление отнюдь не стихийное, а итог совместных усилий пионерских и комсомольских организаций, органов народного образования, спорткомитетов.
При обкоме ВЛКСМ работает штаб «Белой ладьи». В него помимо комсомольских работников вошли представители облоно, областного спорткомитета, тренеры. Члены этого штаба не раз выступали на семинарах — пионервожатых, на совещаниях заведующих | районными отделами образования, на пленумах областной шахматной федерации. Много
16
внимания соревнованиям «Белая ладья» уделяли печать, радио и телевидение.
Обком ВЛКСМ, коллегия облоно и облестной спорткомитет ежегодно принимают совместное постановление о проведении турниров пионерских дружин.
Приходится слышать, что в некоторых местах органы народного образования скептически относятся к соревнованиям «Белая ладья», мало помогают в организации. У нас в Челябинской области иная картина. Так, в 1971 году руководством облоно был издан — специальный приказ «О дальнейшем — развитии шахматной работы среди школьников области». В нем были намечены конкретные меры по росту массовости соревнований «Белая ладья». В частности, все заведующие районными отделами наро’ - ного образования обязывались содейс - вовать успешному проведению этих турниров.
Разумеется, эта работа немыслима без активной помощи общественников. Таких энтузиастов у нас немало. Об их опыте, их делах рассказывает печать, лучшие отмечаются в приказах облоно.
Так, в прошлом году за успешную пропаганду шахмат среди школьников приказом облоно была объявлена благодарность заведующим гороно В. Иваницко-
ВАА Ала
му (Челябинск), С. Репину (Миасс), директорам школ В. Макарову (Челябинск), 3. Мартюшову (Еманжелинск), заслуженному тренеру РСФСР Л. Гратволу, тренерам-общественникам — Л. Ползикову, В. Кошкину, С. Ковалеву, И. Сумарокову и многим другим.
©О некоторых из них уже не раз писали. С именами других хотелось бы познакомить читателей, Например, учитель И. Сумароков из маленького села Кацбах, что в отдаленном — Кизильском районе. Здесь только одна начальная школа, в которой обучается 150 детей. Но все они умеют играть в шахматы, и неслучайно эта школа неоднократно выходила победительницей районных — соревнований «Белая ладья».
Вот уже более двадцати лет занимается с магнитогорскими школьниками Л. Плисконое. Бывший рабочий автозавода в Миассе, ныне пенсионер Л. Ползиков руководит всей работой среди школьников. И по всему видать — хорошо: именно он в настоящее время избран председателем городской шахматной федерации.
Второй год успешно выступают в финале областных соревнований пионеры из сельской Солнечной школы Сосновского района. В этом заслуга учитель-

Страница 19

ницы ©. Баландиной. Она ведет шехматные уроки в школе.
Во всех восьми — финалах — «Белой ладьи» играли пионеры из 4-й школы Еманжелинска (директор 3. Мартюшов). ©О том, как подготовил команду одной из школ города Каспли тренер-обшественник В. Кошкин, говорит итог выступления ребят в областном финале «Белой ладьи» — третье призовое место...
Есть, к сожалению, и у нас в области тренеры, которые не верят в пользу соревнований «Белая ладья». В качестве веского аргумента они приводят тот факт, что сильнейший юный шахматист Челябинской области кандидат в мастера С. Двойрис ни разу не был участни- ° ком финала «Белая ладья».
Но ведь «Белая ладья» и не ставит своей основной целью воспитание мастеров. Для этого есть немало других соревнований школьников. Главная задача «Белой ладьи» — привлечь внимание детей к шахматам, развивать массовость.
А в том, что шахматы не вредят учебе, а помогают повышать успеваемость, сомнений нет — в этом убеждает меня 44-летний опыт преподавания в школе...
О. СТРЕЛОВА, заслуженная учительница РСФСР.
й + Володя Ефимов на первой доске выиграл все партии, й + Мастер Е. Свешников в гостях у юных шахматистов,
Победители. Команда школы № 70. Слева направо: Алексей Пахтугов, Андрей Степанов, Андрей Иванов, Андрей Столповских н Алина Тверская,
17

Страница 20

нункаИ ЦЕН тКНИ пием
Учебные материалы, публикуемые в нашем журнале, привлекают большое внимание читателей. Любители шахмат активно участвуют в решении позиций «Школы анализа» и других — заданий для самостоятельной работы, шлют в редакцию вопросы о различных проблемах современной теории.
В этом номере мы отвечаем на вопросы, присланные В. Савчуком (Днепропетровск), Л. Самохиным (Кемеровская обл.), П. Конкиным (Витебск), В. Бирюковым — (Кустанайская обл.) и рядом других читателей. Любителей шахмат интересует: в какой мере дебют связан с серединой игры, какова продолжительность дебюта, как дебютные системы влияют на формирование планов миттельшпиля, как велико значение первого хода
ДЕБЮТ
Нет точной границы, отделяющей дебют от середины игры. Иногда энергичное воздействие на позицию противника начинается еще до того, как полностью закончено развитие. Порою уже выполнены, казалось бы, задачи дебюта, а противники все еще не предпринимают активных действий, © нелегко определить, продолжается ли дебют, или партия уже вступила В стадию миттельшпиля.
Вообще, надо иметь в виду, что все стадии шахматной партии тесно связаны между собой, особенно, конечно, дебют и середина игры. Ведь опытные шахматисты, выбирая дебютное построение, всегда стремятся к тому или иному характеру последующей борьбы.
Больше того. В турнирной практике встречается немало дебютных систем, разыгрываемых с учетом отдаленных выгод и перспектив, которые могут иметь реальное значение и в эндшпиле.
Х. Р. Капабланка в лекции, прочитанной в Гаванском шахматном клубе (1941), справедливо отметил, что «для изучения теории и практики шахмат надо разделить партию на три части: дебют, миттельшпиль и эндшпиль. Не следует забывать при этом, что все три компонента тесно связаны между собой, и было бы грубой ошибкой изучать дебют без учета миттельшпиля и эндшпиля».
Посмотрите любое руководство и вы убедитесь, что продолжительность дебюта — то количество ходов, какое он охватывает, — можно — указать только ориентировочно, как правило, оно колеблется между цифрами 10 и
А. Алехин е полным — основанием считал, что дебютную стадию нельзя определять только количеством ходов, она длится до тех пор, пока не будет нарушено равновесие и не появится конкретная цель. Следующая — часть партии, миттельшпиль — это достижение намеченной цели.
Надо, однако, подчеркнуть, что в большинстве случаев партия не проходит от начала до конца по единому плану. Вряд ли шахматист, уже в дебюте определяя свои действия, — может до конца и совершенно точно провести намеченные предположения в жизнь. Подобное осуществимо лишь в том случае, если противник не оказывает никакого противодействия вашим намерениям.
В настоящей борьбе план сражения в середине игры складывается из совокупности следующих одна за дру-
УЧЕБНЫЙ ОТДЕЛ
'°Й СЕРЕДИНА ИГРЫ
гой стратегических операций. Происходит столкновение противоположных планов и замыслов, в ходе которого проверяется правильность осуществляемых идей.
В предыдущих беседах мы уже говорили о том, как должен формироваться обоснованный план игры. Такой план базируется на оценке позиции, учитывающей количественное соотношение сил, относительную ценность фигур и пешек, их взаимодействие, слабость и силу различных — пунктов, имеющих определенное стратегическое значение. р Важное условие того, что план станет реальностью, — учет действий,
предпринимаемых противником. Всегда надо помнить о том, что противник будет стремиться сорвать намеченный вами план, создавать трудности на пути к желанной цели.
Даже наметив верный и обоснованный план наступления и проводя его в жизнь, часто приходится — принимать меры, чтобы отразить контратаку противника или профилактически предупредить развитие его контригры.
«Как можно себе представить обычное мышление шахматиста? — говорит чемпион мира А. Карпов. — Вот позиция. Она впервые у меня перед глазами. Что я должен сначала сделать? Должен примерно оценить, в чью пользу позиция. Затем надо постараться найти какие-то возможные планы разрешения этой позиции. После этого выбрать, какой план лучше. Увязать его технически, подкрепить практическим расчетом, проходит он или нет».
Где взять время, чтобы за доской в практической игре принимать правильные решения по методу, указанному чемпионом мира?
Такие решения поможет вам найти изучение партий гроссмейстеров и мастеров, исследование ряда типичных позиций, которые обладают общими характерными признаками.
Вот, например, что говорит А. Карпов о том, как Р. Фишер разыгрывает переходную стадию борьбы из дебюта в миттельшшиль:
«Есть стадии партий, которые Фишер проскакивает автоматически. Выбор планов, безусловно, существует и у него, но нахождение некоторых планов для Фишера не проблема, потому что он эти позиции знает и помнит, какие планы применялись. Проскакивая один этап, он тем самым — экономит время и силы для другого. В принципе так должен мыслить каждый шах-

Страница 21

матист. Для этого необходима кропотливая, исследовательская работа».
Итак — типичные позиции. Не следует думать, что эти типичные позиции относятся только к одному какому-либо дебюту, характерны — только для него. Есть общие, а потому и более существенные черты, определяющие то, как будет складываться предстоящее сражение.
Скажем, вы избираете дебют, в котором пешечный центр предоставляется противнику, а ваша задача СОСТОИТ в том, чтобы атаковать и разрушать вражеский центр. Подобных дебютов немало, к ним можно отнести, например, защиту Алехина, защиту Грюнфельда, защиту Уфимцева, многие индийские системы.
Идя по этому пути, вы должны ясно представлять себе принципы и методы ведения такой сложной и острой борьбы. Аналогичные требования можно выдвинуть и для правильной трактовки других типичных, а значит, и часто встречающихся положений.
Для совершенствования в шахматах необходимо комплексное изучение дебюта и середины игры, чтобы — правильно оценить достоинства и недостатки тех или иных систем и вариантов.
Основой всех дебютных систем являются общие позиционные и стратетические планы. Поэтому при изучении любого конкретного дебюта важно выявить и понять его главные 0собенности и руководящие идеи, которые во многом определят дальнейшее развитие событий. Ведь и в середине игры действуют те же элементы шахматной стратегии и тактики, что и в дебюте, но с одной существенной 0особенностью. В дебюте фигуры вступают в бой с исходных рубежей, что же касается середины игры, то здесь, как указывал Х. Р. Капабланка, «основной принцип заключается в координации действий фигур, уже введенных в игру».
Путь к такому изучению лежит за пределами широко распространенного ныне штудирования дебютных — руководств и зубрежки вариантов. Путь, который приведет вас к хорошим результатам, — самостоятельный анализ, поиск, критический разбор и, что самое важное, рассмотрение того, как интересующие вас дебютные . варианты трактуются в середине игры гроссмейстерами и мастерами.
Как мы уже отмечали, именно партии сильных шахматистов при внимательном анализе могут дать вам исключительно важный и полезный материал для совершенствования.
При серьезном изучении у шахматиста вырабатываются и определенные позиционные навыки, развивается понимание позиции, или, как иногда говорят, позиционное чутье. Знакомство с различными шахматными идеями повышает культуру шахматиста, расширяет его кругозор, дает ему возможность творить за доской, не только осуществляя уже знакомые планы, но и создавая новые.
А теперь совершим путешествие по некоторым популярным дебютным вариантам и проследим на конкретных примерах, как они формируют развитие событий в середине партии. Основное внимание мы обратим на переходные позиции, требующие от противников взгляда в будущее, оценки перспектив миттельшпиля.
Еее В
768 че у ре, ДА № 0.
М
ВАЙ й МАК
Эта позиция возникает в одном из основных вариантов итальянской партии после ходов 1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. Се4 Себ5 4. се8 К16 5. а4 ей 6. са Сь4 7. Са2 С:42 8. Кь: 2. Дебют близится к завершению, наступает, по выражению А. Алехина, «необходимость принимать конкретные — реше- НИЯ».
Представьте себе, что вы играете черными. Будете ли вы равнодушно относиться к активности белых в центре? Вряд ли. Ведь после 8... 0—0 9. 45 Ке7 (9...Ка5 10. Са3 с угрозой 11. Ь4) 10. а6 са 11. 0—0 у белых очень активная позиция.
Дебютная схема диктует вам необходимость нанести контрудар в центре. Опытный шахматист, даже если представить такой, вообще говоря, маловероятный случай, что он впервые встречается с этой позицией, несомненно, будет рассматривать в положении, приведенном на диаграмме, два пути — 8...К:е4 и 8.. .45.
Турнирная практика прошлого показала, что стратегическая идея борьбы за центр путем 8...К:е4 встречает тактическое возражение. Вот этому подтверждение:
9. 451 К: 42 (9...Ка5? 10. К:е4 К:с4 11. Фе2) 10. Ф:а2 Ке7 11. а6 (хорошо и 11. 0—0) 11...сё 12. 0—0 или 12. Ф:46 с удобной игрой у белых.
После 8...К:е4 черные, конечно, не опасаются удара 9. С: 17 Кр: Г7 10. К: е4 ввиду 10...Ле8. Рассмотрите сами такой вариант: 11. Кеб К: е5 12. Че 45. К очень острой борьбе ведет 12...Л:е5 13. 0—0.
Проще и естественнее 8...45 9. её К: 45 10. ФьЗ.
э7
"Па 0 й 022, |1 АЙ В КАК НО 00 Ив!
Несомненно, в дальнейшей борьбе черные укрепятся на пункте 45 и при-
<
ложат все усилия, чтобы удержать этот пункт. Изолированная пешка @4 может. оказаться слабой в эндшпиле, но в середине игры ее центральное положение весьма существенно, в частности, при ее поддержке возможно вторжение на еб или с5. Естественно, что черным целесообразно добиваться упрощений, чтобы использовать сла бость изолированной пешки белых.
В свете этих соображений рассмотрим, как развивались события в партии 3. Тарраш—Х. Р. Капабланка (международный турнир, Сан-Себастьян, 1911).
10...Ксе7.
Сомнительно 10...0—0 ввиду 11. С:45 Ка5 12. С:17 Л:17 13. Фе3 с преимуществом у белых. Невыгодно 10...Себ 11. Ф:Ь7 Ка5 12. СЬ5 Кр!8 13. Фаб сб 14. Са4 Сс8 15. ФаЗ, и у черных нет компенсации за проигранную пешку.
11. 0—0 0—0 12. Л!е1 сб 13. а4.
Поспешно 13. Кеб, на что черные играют 13...ФЬб, добиваясь упрощения позиции. В этом случае после 14. С: 45 К: 45 15. Ф:Ъб аЬ белые ничего не достигают. На 13. Ке4 хорошо 13...КБб, и если 14. СП, то 14. ..Себ. Сильнее 14. Кс5, но и тогда 14... К:с4 15. Ф:с4 Ьб 16. КаЗ СЬЫТ обеспечивает черным удобное равенство.
13...Фьб.
Партия Э. Шифферс—М. Гармонист (международный турнир, Франкурт-на-Майне, 1887) продолжалась: 3...Фс7 14. Лас1, и теперь необходимо было 14. ..Ф!4, контролируя поля вторжения на королевском фланге. Черные сыграли 14...К!4? и после 15. Ке5! Кеб 16. Ле8! попали под неотразимую атаку.
14. Фа3.
Впервые этот план избрал М. Чигорин против К. Шлехтера (международный турнир, Вена, 1898).
14...Себ 15. а5 Фс7 16. Ке4.
«Ничего особенного не дает и 16. Ке5. Слон уходит на {15, а конь не может удержаться на в5». З. Тарраш.
16...Лад8 17. Кс5 Сеё.
«Черные закончили развертывание своих сил и уже поглядывают на изолированную пешку противника, прежняя сила которой постепенно исчезает». 3. Тарраш.
18. #3 (ослабляет — королевский Фланг, лучше было 18. Ке5) 18...К!15 19. Лаа1 Каб 20. С: 45 (если 20. СП, то хорошо 20...Св4) 20...Кь5!
Неточная игра белых привела к тому, что слабость пешки 4 стала реальным фактором. Плохо теперь 21.
С:17? ввиду 21...Ф:!7 с ДВОйнНыМм ударом на 13.
21. ФЬ4 Л:45 22. №43! (чтобы удержать позицию коня 13, важную
для защиты пешки 04) 22...Се4 23. Кае5 15.
Черные сбиваются с правильного пути. После 23...Л:е5| 24. К:еб С:а1 25. Л:а1 Ла8 их перевес не вызывает сомнений.
24. К: в4 пе 25. КА. 19

Страница 22

В трудной позиции белые принимают лучшее решение. Если 25. Кеб, то 25...Л!48, усиливая давление на пешку а4.
25...Л148 26. Ле7 Фаб.
Снова неточность. Капабланка в первом своем большом международном турнире увлекается и в СИЛЬНОМ цейтноте противника сам играет молпиеносно. Значительно лучше было 26...Фс8, и если 27. Фс4, то 27... л8ат.
27. Ф : 46 К: 46 28. аб! Ба 29. Л: а7 КЬ5 30. Л:а6б К:4а4 31. Кр! е5 32. К22 К! 33. Л: 45 ей (мало обещает и 33...К:Ь2 34. Кре2 с 35. Кез 44 36. К!5 43 37. Кра1) 34. Ке!! Ле8 (больше шансов оставляло 34. ..Лс8, но не 34...К:Ы3З 35. Кре2) 85. К: в! 36. Л46 Лс8 37. Кре! Ле8 38. Кр!1. Ничья.
Рассмотрим одну из типичных позиций дебюта четырех коней.
1. е4 еб 2. К!3 Кеб 3. Кс8 К 4. СЬ5Б СЬ4 5. 0—0 0—0 6. 43 46 7. Се5.
АЖАЙ МАЙ ЕО МИНА
До сих пор игра развивалась симметрично, однако дальнейшее следование по этому пути оказалось бы гибельным для черных. Известно, что в случае 7...Св4? 8. Ка5 Ка4 9. К: Ъ4 К:Ь5 10. Ка5 Ка4 11. Фа21 белые создают решающие угрозы.
Например: 11...С:13 12. С: 16 Фат (или 12...0! 13. ФЬб Ке2 14. Крыл С: #2 15. Кр: @2 КМ 16. К: 14 е! 17. Кр! Кр8 18. Ле1 Ле8 19. Л:е8 Ф: @8 20. Ле1 и т. д.) 13. Ке7 КрЫ8 14. С:в7 Кр:в7 15. Феб Кр№8 16. Ф1бХ.
Стоит напомнить, что в начальной стадии партии черным опасно копировать ходы противника. Естественно, что при этом преимущество выступки сохраняется — надолго. Трудностями симметричных позиций для черных и объясняется тот факт, что в современной турнирной практике такое широкое распространение получили дебюты, в которых черные в ответ на 1. е4 или 1. 4 отказываются от ходов 1... еби 1...05.
В дебюте белые имеют преимущество первого хода. Возникает естественный вопрос, насколько оно весомо: и существенно?
Крупнейший шахматист ХУШ века А. Филидор высказал в свое время мнение, что играющий белыми, используя самым лучшим .образом свое право выступки, должен добиться
20
победы. Уже в первый период становления теории дебюта с этим мнением не согласился первый русский мастер А. Петров. Он писал: «Мы не можем согласиться с мнением Филидора в том, что кто имеет ход, тот необходимо должен выиграть».
Точка зрения А. Филидора была недоказуемой много лет назад, не находит она подтверждения и ныне. Вопреки желанию ее автора, эта гипотеза способна была лишь ограничить размах шахматного творчества, внести некую роковую предопределенность в исследования по проблемам дебютной теории.
Так же малообоснованна и, к счастью для шахматного искусства, не подтвердилась другая сходная теория «о ничейной смерти шахмат». Вот мнение по этому поводу А. Карпова:
«Нередко говорили и говорят, что шахматам грозит ничейная смерть. Но я думаю, что это совершенно необоснованное мнение. Шахматы слишком сложны, чтобы им грозила ничейная смерть».
Вернемся, однако, к положению, приведенному на предыдущей — диаграмме.
Избегая симметрии, черные чаще всего играют 7...С:е3, устраняя неприятную угрозу 8. Ка5. После 8. Бе возникает позиция, в которой надо наметить четкие перспективы сражения. Черным предстоит еще найти подходящее место для слона с8, соединить ладьи и избавиться от неприятной связки коня 16. Эти задачи продиктованы конкретной обстановкой.
Белые, несомненно, должны — стремиться к усилению давления в центре и использованию связки коня 16. Бесспорно, им целесообразно продвинуть пешку 93 на @4.
А теперь рассмотрим, что произошло в партии М. Ботвинник— С. Решевский (матч-турнир на первенство мира, Москва, 1948).
8...Фе”,
План, разработанный в конце прошлого века немецким мастером И. Метгером и примененный им впервые на турнире в Киле (1893). Черные освобождают поле @8 для копя, чтобы затем перевести его на еб и таким 0бразом оттеснить слона @5. Другие методы оттеснения слона еб менее надежны. Если сразу 8...п6б 9. СЬ4 в5, то черным надо считаться с жертвой коня на @5. Хорошая позиция у белых и при 8...№6 9. СЪ4 Се4 10. №3 С: 13 11. Ф: 13 в5 12. Св8 Кат 13. 44 16 14. Фе4.
Есть еще один способ избавиться от связки коня 16—8...Ке7. Его плюсы и минусы мы еще рассмотрим.
9. Ле1 Ка8 10. 44 Кеб 11. Сс1.
Конечно, после 11. С:16 Ф:16 у черных отличные виды на будущее, а при 11. СЪ4 черный конь попадает на удобную стоянку 14.
11...Лла8.
Перед черными возникла новая проблема: как защищать пешку еб? Гонечно, их не устраивает прямолинейное продолжение 11. ..её 12. с4, уступающее белым центр. И Метгер рекомендовал здесь хитрый ход 11.. сб, с тем чтобы определить ситуацию в центре. Если тогда 12. @е, то 12... .йс, и плохо 13. К:еб5? ввиду 13...Кст. Продвижение 44—05 закроет центр. После 12...Кс7 и отступления слона П черные уведут коня 16 на её8 и осуществят типичный для подобных построений прорыв 17—!15. Их активность на фланге станет возможной в том случае, когда позиция в центре стабилизируется.
Интересно и предложенное А. Рубинштейном 11. ..сб 12. СН Фс7 13. КА Леё8.
12. СН К18?
И здесь следовало играть 12. .с5, чтобы выяснить позицию в центре. Теперь сказывается неприятное для черных противостояние ферзя и ладьи на линии «е».
13. КЬ4!
Меткий удар! В лагере черных становится очень тесно. Плохо, например, 13...Кеб ввиду 14. К!51 С:15 15. е!. Конечно, неприемлемо 13...в6 из-за 14. Св5, и связка коня {16 может оказаться роковой. Не проходит и 13... К: е4 14. Л: е4 15. В этом случае: последует 15. Сс4 Кр\8 16. ФЬ5 Юе 17. Све5 Фат 18. СГ7 ей 19. Ле1 с решающей атакой, так как ладья белых переводится на королевский фланг.
Обратите внимание на то, что комбинапионная атака белых возникла в процессе логического развития дебютной схемы и явилась следствием неправильной трактовки черными создавшегося положения.
18...Ке4 14. 28 ФЕ6 15. 13 КЬб 16. Сев.
Конь на №6 расположен неуклюже, поэтому белые отказываются от варниапта 16. С: 16 в (16...Ф: 16 17. де).
16...Ле8 17. Фа2 Кс6 18. Кр2.
Типичный прием. Если ваш противник попал в стесненное положение, нет смысла без реальных выгод идти на размены, это облегчает защиту. На 18. ово черные ответили бы 18...
18...СьЗ.
Но пе 18. ..Ф: 13 19. Се? Фгб (19... Ф: е4 20. С: Ьб ей 21. СЬ5) 20. Сс4 Фе7 21. С:Ъ№6 в\№ 22. Ф: 16. У белых сильное давление.
19. Се2 С:#2 20. Кр: с2 45.
В трудной ситуации черные жертвуют пешку, чтобы создать тактические угрозы.
21. ей ей 22. са К15.
Ценой материальных потерь — черным удалось активизировать свои фигуры. Белые должны быть очень внимательны к угрозам противника.
23. С12 Леа8.
Проверьте сами, как защищались бы белые в случае авантюрного наскока 23... .К!№4?
24. се4 №5 25. №4.
Как указал М. Ботвинник, было 25. ЛаЪ1!
25...55 26. Фа51
проще

Страница 23

Газменивая ферзей, белые сводят к минимуму агрессивные Возможности противника.
26...Ф: $5 27. Ъе №4 28. СаЗ Бе 29. С: е8 К: а4.
«Зевок в безнадежной позиции; нельзя было оставлять белым двух активных слонов. Более упорное сопротивление (и только!) черные могли оказать после 29...К:е3 30. Кр: в3 Бс 31. С:се4 Кр!8». М. Бот- ВИННИкК.
30. Лай1 сб 31. 4с К :сб 32. Се4 Лас8 33. Л: 48 К: 48 34. С15 Ла8 35. Ле8 Кр\7 36. сь.
Черные загнаны в тупик, у них нет ни одного хорошего хода.
36...16 37. Сс7 Кеб 38. Л:а8 К: е7 39. Л:а7 К:Ь5 40. Ла7 в 41. а4. Черные сдались.
А теперь о ходе 8. . .КеТ.
НОВ Л,
„би,
На что рассчитывают черные, соглашаясь на сдвоение пешек?
Они надеются на создание угроз по открывающейся линии «с», а коня е7 намерены перевести на 14.
Но план этот трудно осуществить, если белые своевременно учтут замысел противника. Возможно 9. С: 16 в! 10. КЪ4. Если теперь 10... .сб, то 11. Се4 45 12. СЬЗ Ке6 13. К: еб Бе 14. ГА, и у белых инициатива.
После 10. КЬ4 — применялось и 10...15. Конечно, теперь размен на 15 лишь облегчил бы защиту черных. Обстановка требует от белых вскрытия линий на королевском фланге, возможно 11. 14, например, 11... Кеб 12. К:!15 С:15 13. е! К: 14 14. #З., Позиция белых лучше. Кроме 11. 14 заслуживает внимания и 11. ФЬ5.
Однако белые вовсе не обязаны сразу размениваться на 16. Как известно, и в шахматах действует своеобразный психологический закон — «угроза сильнее ее выполнения». Может быть, и в этой позиции не стоит торопиться раскрывать свои намере- НИЯ
Попробуйте сами ответить на этот вопрос, комментируя следующую партию. Ориентиром для ваших примечаний будут лаконичные знаки, своего рода маяки, расставленные нами.
Х. Р. КАПАБЛАНКА Г. СТЕЙНЕР Лос-Анджелес, 1933
9. КЬ4 сб 10. Се4 Себ? 11. С :16 #! 12. С: еб 1е 13. Фе4 Кр!7 14. 14! Ле8? 15. ФБ Крео? 16. 1е де 17. Л: 16! Кр: 16 18. ЛИ К!15 19. К :15! е! 20. Л:15 Кре7 21. Ф17 Краб 22. Л!6 Кре5 23. Ф:Ь7 ФЬб 24. Л:с6! Ф: себ 25. ФЬ4Х.
А теперь давайте оценим положение, возникшее в партии Р. Фишер— Т. Петросян (турнир претендентов, Кюрасао, 1962) после следующих начальных ходов французской защиты:
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 К16 4. Св5 СЬ4 5. еб 6 6. Са2 С:се8 7. С; с8 Ке4 8. Саб 0—0 9. СаЗ Ксб 10. СеЗ
„ МАТА, й АЖ
У ^^
К
Ъ
АДАЙ МАМ,
В
В нашу задачу не входит подробное комментирование дебютных ходов. Отметим лишь, что в этом варианте Мак-Кетчона ничего не дает 6. е! (вместо 6. С42) 6...В@ 7. 1@ Ле8 8. 54 ей 9. ФЬ5 Ф16 10. Ф:Ь4 Ф:в7, и черные стоят не хуже,
После размена на с3 (6...С : с3) белые. обычно берут пешкой; 7. Бс Ке4 8. Фр4 в6 9. СаЗ К: 42 10. Кр: а2 с5 ведет к обоюдоострой борьбе. Взятие на с3 слоном (7. С:с3) и маневр 8. Са5 показывают, что белые хотят сохранить двух слонов. Казалось бы, для этой цели проще 8. СЬ4, но на это последовало бы 8...с51, и плохо 9. дс ввиду 9...К:!21 10. Кр: 12 ФЬ4, а на 9. СаЗ неприятен шах ферзем на а5.
Идея предложенного — мастером Н. Копаевым маневра 8. Саб вычурна, белые теряют много драгоценного времени.
Позиция на диаграмме на первый взгляд кажется перспективной для белых. Их центральные пешки стесняют маневренные возможности черных. Белые сохранили активного слона 43. Он явно превосходит слона сё, запертого своей пешкой еб.
Однако более внимательное — рассмотрение шансов сторон показывает, что и у белых не все благополучно, они несколько отстали с развитием фигур.
Сложившаяся в итоге дебюта — 0бстановка диктует характер борьбы. Черным необходимо немедленно атаковать противника в центре, немедленно потому, что здесь промедление смерти подобно. Если, например, делать механические, развивающие ходы 11...Са7 12. К!3 Фе7, то после 13. 0—0 перевес белых станет бесспорным. Поэтому Т. Петросян сыграл:
11...16! 12. 14 Ге 13. Те Ке7 (преждевременно 13...Фе5 из-за 14. Фе2 и затем 15. К!3) 14. К се5!
Подрывы пешечного центра (17—16 и с7—с5) — типичное средство для создания контригры черных при подобном расположении пешек.
15. 0—0 Фа5 16. Фе1.
После 16. Фа2 Са”? и затем Лас8 черные усиливали давление по линии «Сс».
16...Са7 17. с4 Ф:е1 18. ЛЕ: е1 с 19. Се4.
Белых не устраивает продолжение 19. С:с4 Лас8 с угрозой 20...с@, и они стремятся осложнить и запутать игру.
Заключительную — часть этого поединка мы советуем вам прокомментировать самим.
19...сй 20. С: Ь7 Лаь8 21. Саб ЛЬ4! 22. Лай1 43! 23. сё са 24. Л: а3 Себ 25. Ла4 Л:44 26. К: 44 Са5 27. а4 Л'4! 28. Ла1 Ке6б 29. Се8 Кр!7 30. а5 К: еб 31. а6 Ле4 32. Л4а2 Кс4 33. Л!2 Кре7 34. КЬ5 каб 35. К:4а6 Кр: 46 36. СЬ7 С:Ь7 37. аь Крс7 38, 18 Ле5 39. ЛЬ2 КрЫ8 40. Кр!2 Ла5 41. КреЗ Ла7 42. Кре4 Л: Ь7 43. ЛЮ. Белые сдались.
Попробуйте самостоятельно — наметить планы сторон в следующих трех позициях и пришлите нам ваши соображения.
#90) ЖАЙ КО, » КАТО
И наконец, последний пример. В позиции на диаграмме — ход белых.
Ждем ваших писем!
М. ЮДОВИЧ, международный мастер,
21

Страница 24

50 лет назад на прилавках книжных магазинов появилась небольшая книжечка «Календарь шахматиста на 1926 год». Она вызвала большой интерес у любителей
шахмат. Первое издание быстро разошлось, такова же была судьба и второго стереотипного издания.
Чем же был вызван этот интерес? Прежде всего, возросшей — популярностью шахмат в стране после — знаменитого Московского международного — турнира 1925 гос.. Кроме того, составителю — календаря С. Вайнштейну — удалось
привлечь & сотрудничеству многих выдающихся шахматистов того времени, в том числе Х. Р. Капабланку, Эм. Ласкера, Р. Рети и других.
Предлагаем вниманию читателей статью чемпиона мира Х. Р. Копабланки, специально написанную для «Календаря шахматиста».
Опытность в шахмагех, как и везде, обыкновенно сопутствует старости; но в том редком случае, когда -еловек начал играть чуть ли не с пеленок, мы имеем — исключительное соединение сравнительной молодости с многолетней опытностью,
Способность человека к чему бы то ни было часто обнаруживается в раннем детстве и еще чаще проявляется вследствие какого-нибудь — особенного случая, который вырывает интерес ребенка из обычных границ. Со мной это произошло во время одной из исторических встреч Стейница с Чигориным, оживленно обсуждавшейся в то время в Гаване. Мне было тогда четыре года. Вторым — событием явилось посещение Пильсбери Гаваны, когда мне — минуло одиннадцать лет. Я был — тогда очень слабым игроком, но читатель легко может представить себе впечатление, произведенное на богатое воображение ребенка человеком, который мог одновременно играть вслепую шестнадцать и больше — партий в шахматы и в то же время вести несколько слепых партий в шашки и партию в вист.
Хотя это и противоречит утверждениям двух или трех — старых закоснелых журналистов, которые выступают в качестве шахматных критиков, я всегда имел очень живое воображение, которое я, после долгой борьбы, частично поработил, с тем чтобы лучше его использовать применительно к требованиям обстоятельств. — Результат игры Пильсбери был действенным. Она наэлектризовала меня, и, с согласия моих родителей, я стал посещать Гаванский шахматный клуб. Не прошло и трех месяцев, как я, скача и прыгая, — достиг первой категории, и мне не было еще двенадцати лет, когда я победил в матче чемпиона Кубы. Матч был довольно драматичен. Победителем должен был быть выигравший первым четыре партии. Я начал с того, что проиграл первые две партии. Вследствие моего возраста, я пользовался симпатиями огромного большинства шахматистов и вообще публики, и их разочарование после такого катастрофи“гского начала легко себе представить. За исключением одного только моего — огорченного друга А. Файоля, все любители и знатоки считали меня проигравшим.
Общее мнение было, что мы с чемпионом игроки разного класса. — Должен признаться, что у меня были подобные же чувства и что мне не хватало — огромного технического — знания моего
22
КАПАБЛАНКА РАССКАЗЫВАЕТ
противника. Мне нечего было противопоставить его опытности, кроме быстрого воображения и умения, уже тогда очевидного, играть — концы со значительной точностью. Мой друг Файоль подбодрял меня в моем решении продолжать матч. Колесо повернулось, и я оказался в состоянии выиграть четыре партии ранее, чем мой противник сумел прибавить единственное очко к своему результату.
В эту пору я был несколько мал и слаб для своего возраста. Однажды, в провинциальном городе, меня повели в местный шахматный клуб. В углу комнаты играли два пожилых — господина. Никого не было подле, когда я сел и стал следить за их игрой. С детства я привык сидеть тихо, когда смотрю на игру других. Много раз я замечал самые грубые ошибки, ни слова не говоря, пока меня не спрашивали. В данном случае ло окончании партии один из играющих должен был уйти, и другой, не видя вокруг никого из обычных противников, спросил меня, умею ли я играть. Мое молчание — поселило в нем сомнение на этот счет. Когда я ответил утвердительно, он внезапно предложил мне вперед коня, как он объяснил, чтобы увидеть, как я играю, и в то же время охотно сообщил, что он сильнейший игрок в городе. Я взял себе за правило всегда принимать дачу, какую бы мне ни предложили.
Поэтому я принял его предложение, и мы сели играть. Старый господин был несколько удивлен быстрым — результатом и после новой партии с меньшей дачей решил, что я слишком силен, и согласился играть на равных. После проигрыша первой партии он заявил, что он не в настроении. После второй — он решил, что он, должно быть, болен и играет ниже своей обычной силы, а когда он проиграл третью партию, не было болезни, от которой он не страдал бы. Тогда я смело предложил ему вперед коня, что он высокомерно принял, чтобы показать мне, что я слишком много о себе воображаю. На этот раз это была настоящая борьба, но в конце концов старичок должен был сдаться. Он был так убит, что нахлобучил шляпу и едва пробурчал «до свидания». Но затем он вернулся и спросил мое имя, что он позабыл сделать до игры. Когда он узнал его, гордость к нему вернулась, и
впоследствии он хвастался, что давал мне коня вперед, прибавляя, что никогда не думал, чтобы такая — крошка,
как я, мог так играть.
Летом 1904 года я приехал в Соединенные — Штаты учиться — английскому языку и готовиться — к поступлению в Колумбийский университет,
Однажды — вечером, в 1906 — или 1907 г. — я точно не помню — при одном посещении Манхэттенского шахматного клуба в Нью-Йорке, один мой знакомый позвал меня поехать в восточную часть города на сеанс одновременной игры вслепую, который давал один из многочисленных так называемых мастеров — второго или третьего разряда, живших в Нью-Йорке. Этот мастер был превосходным — игроком вслепую, когда приходилось играть только 6 или 8 партий. Когда мы приехали, дело вступило в самую интересную фазу. Мы попали в угол комнаты, где невысокий, средних лет господин, с довольно большой головой, сидел перед доской, обсуждая одну из игравшихся партий. Я никого не знал, меня никто не знал, и мы сели молча, чтобы смотреть на происходящее —. Окружающие слушали маленького человека с явным почтением. Смотря с величайшим интересом, я был удивлен, видя, что другие соглашаются с ходами и объяснениями, которые были вне моего понимания. Мое личное мнение было, что то, что я слышу, абсурд и что маленький человек никудышный игрок. Один или два раза я был готов вступить в спор с высокоуважаемой = личностью. Но, к счастью, моя старая привычка молчать спасла меня от самого — унизительного опыта, так как через несколько минут меня представили низенькому господину, который оказался никем иным, как

Страница 25

Четырехлетний Капабланка играет со своим отцом.
знаменитым д-ром Эммануилом Ласкером, тогдашним чемпионом мира,
Никогда в моей жизни не был я так благодарен за следование моему собственному совету. Факт был тот, что великий маэстро рассматривал позицию с другой точки зрения, нежели обычный сильный игрок, каким я был тогда, и с гораздо более высокой, и с его глубоким знанием и инстинктом оценивал как не заслуживающие внимания многие из продолжений, которые я считал сильными.
Через несколько лет мне случилось иметь одно из самых — странных приключений моей шахматной — жизни. Я был тогда в Университете, но часто ходил в Манхэттенский шахматный — клуб. Д-р Ласкер жил тогда в Нью-Йорке. Однажды вечером, когда я был в клубе, юн вошел туда. В то время я был признан сильнейшим — игроком клуба. Д-р Ласкер выказал мне любезность, предложив посмотреть с ним позицию, которая сильно занимала его и мнение о которой еще не составилось в его уме. Когда мы сели, — некоторые — из сильных игроков подходили посмотреть и при случае вставить свои замечания, но, конечно, со всем уважением, которое вызывалось присутствием. чемпиона мира. Мы бились около получаса, не придя еще ни к какому окончательному решению, когда вошел хорошо одетый молодой человек, сказал «добрый вечер», сел рядом с д-ром — Ласкером и спросил, что мы анализируем. Немедленно же после этого он принялся оспаривать утверждения д-ра Ласкера не слишком вежливым образом и старался нам показать, что мы ничего не видим из того, что будет дальше. Я смотрел на него с удивлением, но, видя его беззаботное выражение и явную фамильярность, с которой он обращался к д-ру Ласкеру, я решил, что он близкий друг чемпиона, а потому ничего не сказал.
Д-ру Ласкеру не стоило большого труда доказать молодому — человеку, как мало он действительно понимал в предмете нашего рассуждения. Молодой человек вскоре встал и, сказав «доброй ночи», ушел. Я не мог дальше удержаться и потому спросил д-ра Ласкера, как зовут его друга. Он ответил, что никогда раньше не видел молодого человека и что он все время думал, что тот мой близкий друг. Положение — удивительное! Мы оба отнеслись к молодому человеку с большим — уважением, потому что каждый из нас считал его интимным другом другого, тогда как в действительности никто из нас никогда не видел его ранее.
Эм. Ласкер. Рисунок художника Л. Говорова (1935 г.).
В начале 1911 г. я вгервые переехал через Атлантический океан, чтобы участвовать в большом — международном турнире в Сан-Себастьяне, Испания. К игрокам были предъявлены такие высокие требования, что только шестнадцать игроков со всего мира имели право участвовать, Из них пятнадцать приняли приглашение, все, кроме д-ра Ласкера. Некоторые сомнения вызывало лишь мое право на участие, и кое-кто из игроков были очень — скептичны к той репутации, которою < пользовался по другую сторону океака. Я имел удовлетворение и счастье заставить замолчать моих критиков, выиграв не только первый приз, но также — специальный приз за красивейшую — лаотию турнира.
Шахматные критики обратили внимание на то, что я играю очень скоро и что я всегда ухожу и гуляю, покуда мой противник думает. В Соединенных Штатах, где любители следили за моими успехами шаг за шагом, мои привычки были так знакомы, что уже не привлекали ничьего внимания. Было известно, что я играю скорее остальных и что я гуляю в течение большей части времени, пока длится партия. Но в Европе, где меня видели впервые, контраст не мог не быть замечен. Там привыкли — видеть, что сильнейшие игроки, играя друг против друга, расходуют все или почти все время, которое в их распоряжении, и только редко встают и прохаживаются.
По этому поводу, который вызвал в свое время много комментариев и стал потом предметом — удивления, я хочу представить здесь несколько соображений. Очевидно, медленный игрок не может уходить от своего стола и гулять, пока его противник думает, потому что его время — ограничено и он обычно нуждается в каждой минуте. Но скорый игрок может найти полезным для себя прогуливаться кругом, чтобы дать немного отдыха уму. Часто, таким образом, сберегается большое — количество умственной работы. Предположим, что во время игры случится очень трудное положение. Путем исключения, которым каждый игрок пользуется больше или меньше, приходишь к убеждению, что только три главные продолжения возможны, и каждое из них ведет к Положениям, требующим глубокого размышления. Приблизительное, общее обсуждение их недостаточно; напротив, необходимо до конца исследовать каждый вариант, который может осветить положение. Если теперь вы остаетесь сидеть, пока ваш противник думает, вы будете вынуждены продумать в подробностях все эти три различные — продолжения. Если вы думаете гораздо скорее вашего противника, вы будете в состоянии проанализировать все три прежде, чем он сыграет; но так как он может выбрать только одно из них, то в результате две трети вашего труда пропали зря.
Но это еще лучший случай. Предположим, с другой стороны, что у вас есть время только на то, чтобы проанализировать одну или две из имеющихся возможностей, прежде чем ваш противник сыграет, а он изберет именно третье продолжение, на которое у вас не хватило времени: тогда очевидно, что вы потеряли напрасно всю вашу работу я
23

Страница 26

что вы не подвинулись дальше, чем если все это время гуляли. Вы не сберегли времени, и вы утомили себя напрасно затраченными умственными — усилиями. Но, конечно, как я сказал, только быстрый игрок, который может, едва его противник сделал ход, вернувшись, сразу ориентироваться в положении и совершить любой анализ в течение отведенного ему ограниченного времени, — только такой игрок может позволить себе постоянно покидать доску для прогулок. Прежде чем оставить эту тему, я должен прибавить, что я намеренно сгустил краски, чтобы яснее выставить те основания, которые — должны быть приняты во внимание.
В конце 1911 года я послал д-ру Ласкеру вызов на матч за мировой чемпионат. Переговоры едва начались, когда им пришел конец, так как д-р Ласкер, вследствие какой-то выдуманной обиды, отказался от встречи со мной. Каковы бы ни были действительные причины его отказа, это была с его стороны серьезная ошибка. В то время я был, скорее, натуральный шахматный игрок с теми же силами, что теперь, но без тех знаний, которые я приобрел впоследствии с помощью опыта и серьезного размышления. В свете моего теперешнего знания, я полагаю, что его шансы на выигрыш в то время были очень велики. Если бы он сыграл тогда и выиграл, один моральный эффект был бы всегда сильным оружием в его руках. Откладывать встречу, может быть, в надежде, что она никогда — не состоится, было просмотром, которому суждено было стать роковым. Независимо от других соображений, вывод из этого должен быть сделан такой. Всегда принимайте вызов и играйте с вызвавшим так скоро, как только выставленные требования осуществлены. Один факт, что чемпион готов сразу играть, заставит вызвавшего думать, что его собственные шансы не очень велики. Чемпион всегда имеет в свою пользу моральную силу, которая может — только возрасти, если он показывает, что нисколько не опасается своего противника.
В 1913 г. я поступил в Кубинское Министерство иностранных дел. Я был командирован в Петербург, где — оставался до 14 июля 1914 г., без малого две недели отделяли — меня от начала Великой войны. Весной 1914 г. состоялся в Петербурге большой международный турнир. После того как я казался верным победителем, я пришел вторым — на пол-очка позади д-ра Лескера. Это было для меня серьезной неудачей; с тех пор я выигрывал все турниры, где я принимал участие, кроме турнира в Нью-Йорке 1924 г. и также два матча,
которые я играл: один против Костича, который сдался, проиграв пять рядовых партий, и другой против д-ра Ласкера, за мировой чемпионат, где он сдался, когда результат был четыре против нуля для него. Как долго я пробуду чемпионом, никто не может предсказать. Мой предшественник был им — до 53 лет. Если я продержусь до 50 лет, я буду удовлетворен. Однако могу сказать наверное: я буду всегда готов защищать свое звание в любой момент.
24
КТО ПРАВ?
Во время своей исторической встречи с Михаилом Ботвинником на Олимпиаде 1962 года Фишер сказал тогдашнему чемпиону мира только два слова: «Фишер» (когда они обменялись рукопожатием) и «ничья» (когда партия закончилась). Изобретательный ветеран спас партию, поймав 19-летнего американца в дьявольскую ловушку.
Впоследствии Ботвинник опубликовал подробный анализ, пытаясь доказать, что ничья достигалась даже при наилучшей игре противника. Бобби в своей книге «Мои 60 памятных партий» выразил резкое несогласие с анализом Ботвинника, сделав, таким образом, анализ окончания этой партии нерешенной загадкой шахмат.
В своей книге «Шахматы Бобби Фишера» Роберт Бергер заявил: «Путь к победе, приведенный Фишером, никогда не воспринимался как абсолютная — истина. Ларри Эванс в предисловии к партии писал, что Фишер выпустил выигрыш в позидии, которая, по его мнению, еще была выиграна».
«Белому королю не найти укрытия от града смертоносных Шахов», — сделал вывод Фишер, не указывая форсированного пути к цели. Затем кто-то заметил, что после 1. Ф17 ЛЬЗ 2. Кре4 белые спасаются,
Приняв вызов, Бергер предложил свой анализ, доказывающий правоту Фишера: '2.. .ФаЗ 3. Кре5 Крь2! 4. Ле4 Фе3 5. Кр!5 (или, 5.
Ла4 ЛЬБ 6. Кре4 Фс2 7. КреЗ Ле5 с выигрышем) 5...Ф!3 6. Л!4 ЛЬ5 7. Креб ФЬ5 8. Кре7 Ле5 9. Кр!8 ФЬ8 10. Кре7 Ле7 с выигрышем.
Все это хорошо, но слишком поверхностно. Очевидно, что белые могут найти что-нибудь лучшее, чем 4. Ле4, например: 4. Ла4 или 4. ФЕб.
Анализ Бергера, скорее, ставит вопросы, чем отвечает на них. Если здесь есть форсированный — выигрыш, то почему Бобби не опубликовал его? Уже много лет я прошу его об этом. Не так давно он сказал мне, что еще работает над позицией. 'Его молчание, однако, можно истолковать как признание правоты Ботвинника.
Л. ЭВАНС. США.
Необходимое дополнение
С этой заметкой Л. Эванса я познакомил М. Ботвинника. Вот что он пишет в своем письме:
«Вы рассказали мне о соображениях Л. Эванса по поводу анализов Р. Фишера и Р. Бергера, касающихся позиции из нашей партии с Фишером на Олимпиаде 1962 г.
Позиция сложная, анализы незаконченные. Я с 1962 года не изучал эту позицию, но думаю, что она поддается полному анализу — сейчас не имею возможности выполнить эту работу.
Интересно было бы передать эту позицию — для аналитического изучения широкому кругу шахматистов — тогда — истина была бы установлена быстро и точно!
Может быть, интерес представляют такие варианты: 1. Фс5 (см. диаграмму) 1...ЛЬЗ (1...Фе1 2. Кр!3) 2. Кр!4 Фа2 3. Кр!5 (сомнительно 3. Кра+ из-за 3...а6 — указано Л. Абрамовым) 3. . .Фаз 4. Кре5 ЛЬ5 5. Ла4 или 3...Фат 4. Кр!4 Фа4 5. Кра5.
Или 1. Фс5 ель 2. Кр!4 аб 3. Фс4 КрЬ2 4. Кре5 ЛЬ5 5. Кре4. Как будто черным не выиграть».
Предлагаем читателям позицию для изучения из партии М. Ботвинник — Р. Фишер (первая диаграмма). Ваши анализы шлите в редакцию. Лучшие работы будут отмечены дипломами журнала.
ДОВИЧ.

Страница 27

ДВЕ БАСНИ
Шахматные мотивы не раз использовались русскими писателями и поэтами в своих произведениях. — Следующие две басни, в которых привлечены | шахматные термины, носят явно политический характер.
Первая из этих басен написана поэтом-декабристом П. ©. Бобрищевым-Пушкиным и — приводилась в различных шахматных изданиях.
Шахматы Однажды шахматы по воле игроков По шахматной доске, болтая вздор, слонялись И между прочих пустяков Друг перед дружкой величались: Слон Хвастался что он, Вблизи царя и ферзи стоя, Не знает ни на час себе покоя, Трудясь для общего добра, — И что одним Лишь им Вся держится игра. Ладья кричит всем без умолку, Что, окромя ее, ни в. ком нет толку, А конь — старинный хват — Кричит, как будто на подряд, — Что он ни в чем, нигде препятствия не знает, Что говоря нередко «мат»,
По головам и ферзей и слонов шагает,
И словом все — и пешки, и кони,
Слоны и ферзи, и ладьи
Без всякой совести свои
Друг перед дружкою заслуги выставляли.
И, верно 6, так кричали
И спорили до сей поры,
А может быть, без дела стоя
На шахматной доске, крик подняли 6 и втрое, —
Но, к счастью, с концом игры
Хозяин кончил их и хвастовство пустое,
А вместе с ними дал и добрый нам урок, —
Он положил их всех в один мешок.
Видимо, не публиковалась в шахматной литературе другая басня, написанная поэтом и драматургом П. П. Потемкиным. Басня была опубликована в сатирическом журнале «Сигналы» в 1906 году.
Пешка, король и ферязь
В своем бессилии уверясь,
Сказала Пешка: «Друг мой ферязь,
Скажи мне, отчего, как я ни бьюсь,
Все в короли не проберусь,
Хотя, не скрою,
Фигурой сделаться могу любою?»
«Утешься, не горюй о том, —
ЕЙ Ферязь говорит с усмешкой, —
Ты не бываешь Королем —
Зато Король бывает Пешкой!»
И МЯ ВЫДАЮЩЕГОСЯ деятеля музыкальной культуры прошлого века Феревца Эркеля
Современники Эркеля считали, что в случае принятия жертвы
(1810—1893) хорошо известно не только в Венгрии, но и далеко за ее пределами. Он был первым директором Будапештской консерватории, отметившей — недавно свое столетие, дирижером национального, а затем и оперного театра. До сих пор во многих странах с успехом идет его опера «Банк-бан». Наконец, сегодня каждый день венгры слышат знакомую — мелодию Государственного гимна, Ммузыку которого также написал Ференц Эркель.
Менее известна, особенно за пределами Венгрии, шахматная деятельность Эркеля. А он был выдающимся — шахматистом своего времени, много сделавшим для развития шахматного искусства в нашей стране,
В шахматы Эркель научился играть у своего отца. Учеником он оказался одаренным. Есть свидетельства о том, что он участвовал в переговорах, связанных с матчем по переписке Пешт — Париж (1843—1845). Матч этот, как известно, со счетом 2:0 выиграли венгры, возглавляемые И. Сеном и Я. Левенталем.
В конце 40-х и в начале 50-х годов Эркель успешно сражался с участником 1 международного турнира в Лондоне (1851) Йозефом Сеном, занявшим в этом соревновании высокое 5-е место. Эркель любил комбинационную игру, 0 чем свидетельствуют хотя бы следующие две партии, игранные в
1855 году. Гамбит Эванса Е17/Ъ Ф. ЭРКЕЛЬ Й. СЕН
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. Се4 Се5 4. Ь4 С:Ь4 5. с8 Се5 6. 0—0 46
ФЕРЕНЦ ЭРКЕЛЬ
7. 44 ей 8. с Сьб 9. СЬ2 К6 10. Кьа2 45 11. еа К: 45 12. СаЗ!1 Себ 13. Ке4 16 14. Ле1 Кр!7.
я ля й ия т,
я
И р И и ани
7 Пе
ие
АЙ И МАМ Но ДмЕ В
15. Каб! са 16. Л : еб! Кр: еб 17. С: 45 Крат.
Если 17...Кр:@5, то мат в 4 хода: 18. ФЬЗ Кре4 19. Феб Кр!4 20. Ссе1% или 19...Краз 20. Ла1 Крс3 21. ФЬЗХ.
18. Ле1 Лс8 19. Фа4! сб 20. С: св Бе 21. 45 Ле8 22. ас Кре7 23. Ка4 Ле5 24. КЬ5 Л:Ь5 25. Ф:Ь5 Фе7 26. Ла1 Ла8 27. Фа6б Крь8 28. Кр. Черные сдались.
Гамбит слона Е11/с Ф. ЭРКЕЛЬ Й. СЕН
1. е4 еб 2. 14 еЁ 3. Се4 ФЬ4 4. Кри е@5 5. Ке8 Се7 6. в3!? (ход, впервые предложенный _Мак-Доннелем) 6...!@ 7. Кре2 ФЬб 8. Ба Феб 9. а4 46 10. К!3 Ь6 11. ей крав 12. ЬЗ Ке7 13. СаЗ Сат 14. ей сё 15. Ф42 Кьеб 16. Лае1 аб 17. 45! Кеб 18. Ке4 Кс8 19. К : 46! К: 18 20. К:Ь7 Крс7 21. 46 Крь8 (21...Кр:Ь7 22. Са5!) 22. Ке5!
ферзя — 22...К:@2 — следует быстрый мат. Но это не совсем так. На 23. К:47 черные отвечают
23...Кра7! 24. Ссе5 КЬб!, и после 25. С:Ь6? КрЬ7 король через поле с8 убегает от преследователей. Но, как указал Л. Портиш, ход 25. Лет! приводит к выигранной для белых позиции.
22...Се6б 28. Ка7 С:а7 24. ФЬ4 СЬ5 25. С:Ь5 К:е1 26. Л:е1 Ф:с2 27. Се2 (27. Ле2? Фс3!) 27...Кра7 28. Фа5! Са4 29. а7! Феб 30, С!8 СЬб 31. С:себ С:а5 82. Ле8 Ка6 33. С: 46 Ла8 34. Се5 Ле8 35. С16 Леб? 36. С: 48. Черные сдались.
Эркель был молчаливым, крайне сдержанным человеком. Играл он не торопясь, мог часами молча сидеть за доской.
Поэтому, когда время на обдумывание стали ограничивать, он вовсе перестал играть, но любовь к шахматам сохранил на всю жизнь.
Со свойственной ему энергией и настойчивостью добивался Эркель создания в Пеште первого шахматного клуба. Сам подыскивал помещение. В марте 1859 года его старания увенчались успехом. Он и стал первым президентом клуба. Однако вскоре деятельность клуба была запрещена губернатором.
Вторично клуб был открыт спустя пять лет, в 1864 г., под названием «Пештский шахматный кружок». Эркель был избран сначала его вице-президентом, а через некоторое время — президентом. И оставался им до конца своей
Жизни. Т. ФЛОРИАН. ' Будапешт.
25

Страница 28

АЛЕКСАНДР ЛАЦИС
соУ
1. Состав преступления
Участником турниров я был множество раз, соучастником оказался впервые. Ни шахматный кодекс, ни уголовный ко мне ‚претензий иметь не могут. И всетаки я — соучастник.
Одну партию играл лучше, другую — хуже, все — с полной отдачей сил. И чем дольше сидел за доской, тем более оказывался виновен в соучастии. Я придавал правдоподобие турниру, которого не было.
А что было? Была мастерская норма, с одной стороны, С другой стороны, была расчетливость одного-двух деляг, убежденных, что шахматный талант можно всегда восполнить организационным темпераментом, телефонной вкрадчивоетью. Была и третья сторона. Иные работники спортивных обществ планируют «ускорение» подготовки мастеров: в том турнире очередь Петра, а в следующем — Ивана.
Турнир, о котором речь, он проводился «для кого»? Спортобщество «Рога» тянуло вверх соискателя — очередника Мельтешинского. Спортобщество «Копыто», двигало вперед кандидата Телюнчика,
| ИП. Мельтещинский
р
Вкрадчивый голос Телюнчика чуть не ежедневно снабжал меня свежей информацией на тему «ну как же им не`’айяй-яй!». Телюнчик предсказывал:
а) «Мастер Грибок проиграет Мельтешинскому, потому что они приятели».
6) «Кандидат Граммов тоже проиграет. Условие у них такое: очко «с отдачей в следующем турнире». В полуфинале общества «Рога» будет очередь Граммова, и там он свое с Мельтешинского получит...»
в) «Мастер Куксин проиграет потому, что они с Мельтешинским лет 15 назад учились на одном курсе»,
Из пунктов ка», «б» и «в» напрашивался вывод: Телюнчик, видимо, человек кляузный, обожает сплетни. Но не спешите думать дурно о Телюнчике! Грибок действительно проиграл, да притом у себя дома, — Мельтешинскому. Граммов- действительно проиграл, опять же у себя дома, — Мельтешинскому. И вскоре я уже принимал все предсказания Телюнчика всерьез.
26
ИЗ ДНЕВНИКИ АСТНИКА
ФЕЛЬЕТОН
Телюнчик сеял возмущение супротив Мельтешинского еще и по другому поводу:
«А вы заметили? За десять туров Мельтешинский ни разу не играл со всеми вместе, Все партии — где-то еще, не на глазах. И непременно приходит на каждый тур, и шумит больше всех, капризы заявляет — «почему в этой Комнате, не в той комнате? Здесь шумно, там свет лучше...» А сам ведь не играет, только видимость создает... Ах, какой неприятный тип, ах, ах, ах...»
Как раз партия Мельтешинский—Куксин игралась в день тура, на глазах участников. Но никто ни разу не подошел посмотреть на тягостную процедуру оформления искомого результата,
Когда наступил мой черед, Мельтешинский сказал: «Я вам хочу предложить ничью без игры. Так что мы можем вообще не играть...»
— Я привык садиться за настоящую шахматную доску... `
— Вы меня не поняли! Конечно, за доской... Я просто не так выразился...
— Возможно, я вас не понял. Но я привык садиться. за настоящую шахматную доску и делать настоящие шахмат-
‘ные ходы.
Случилось так, что эту партию Мель-
‹ тешинский проиграл... Чтоб уложиться в
норму, ему предстояло выиграть у мастера Чайкова; шедшего на первом месте. За день до ‘того ‘игралась моя партия с Чайковым. В районе 20-го хода мастер зевнул (или пожертвовал) центральную пешку. После небольших колебаний я пешку забрал и вышел прогуляться в коридор. И тут Мельтешинский произнес удивительный монолог, свидетельствующий о его фантазии, находчивости, а также о неверной — в данном случае — оценке возникшей на доске позиции.
Ш. Монолог Мельтешинского
— Он сирота! У него никого нет! Вы его не знаете. Я знаю, как он рос. Для него это очень важная партия, он нервничает, Если он возьмет первое место, он получит прибавку на заводе, 20 рублей в месяц! В поощрение за успехи, у них за этим смотрят...
«Шахматы — не для слабых духом»
Ему просить ничью неудобно, он мастер, и он без пешки. Я вас прошу почеловечески, предложите ему ничью! Я . не знаю, как вас еще просить, Я ведь не за себя прошу... Иначе он сейчас бросится атаковать и проиграет партию! Это будет ужасно!
Смысл монолога был очевиден. Если мастер сейчас проиграет, он не сможет «подбросить» соискателю очко. Тогда мастеру самому не хватит до нормы, а у него истекает срок подтверждения...
Как и следовало ожидать, Чайков отложил партию со мной, имея лишнюю пешку и шансы на выигрыш. Затем Мельтешинский «победил» Чайкова, совершенно упустив из виду, что тем самым он, Мельтешинский, а) лишил Чайкова первого места, 6) лишил мастера мифической прибавки, в) обидел сироту...
Не знаю, как рос Мельтешинский: лет десять назад он мне казался одним из сильных и способных молодых кандидатов. Я бы совершенно не удивился, если бы он выполнил норму мастера в настоящем, всамделишном турнире... Но прошло — десять лет. Подрасшаталась нервная система. Запутали голову околошахматные разговоры. И вот, — серьезный, взрослый шахматист, разволновавшись из-за мастерской нормы, импровизирует несусветную ахинею. «Пожалейте круглого сироту!»
Случайно ли Мельтешинский проиграл мне! Да, случайно. Ведь.по классу он и сейчас сильнее. И нет, не случайно. Пустившись в «договорные» шахматы, он испугался, когда пришлось играть партию с настоящей спортивной борьбой. Он не меня испугался. Он испугался шахмат, которые по своей природе — царство справедливости и всегда беспощадно наказывают ловкачей, обманщиков, людей слабых духом.
Почему в этом фельетоне не названы подлинные имена? Потому, что нельзя ставить пожизненное клеймо на того, кто сбился с правильной — дороги, но может на нее вернуться. И снова станет боевым шахматистом, любящим суровую, иной раз нечеловечески тяжелую борьбу умов и характеров. Я пишу этот фельетон именно потому, что я еще верю в Мельтешинского!

Страница 29

ГМ. Телюнчик
А верю ли я в Телюнчика? Это очень трудный вопрос. Его истинную шахматную силу не на чем определить. Блиц он играет охотно, но весьма посредственно. В кандидатских турнирах — вообще не помню, когда участвовал. Господствует убеждение, что он играет в силу первого разряда. Отсюда, конечно, не вытекает претензия на звание — мастера.
В «турнире, которого не было», Телюнчик выиграл «пбказательную» — партию у мастера, Игра велась, по немецкому выражению, «ниже — полицейского минимума нравственности». Мастер не просто «подставлял» все пункты на доске. Он делал, если так можно выразиться, «подсказывающие» ходы, приглашающие с темпом нанести ответный удар.
Меня Телюнчик обхаживал всячески. По его логике получалось так: Мельтешинский’— плохой Человек, Мельтешинского «они» нечестным путем тянут за уши. Поэтому «мы» _ должны в ответ столь же организованно тянуть его, Телюнчика. Когда эта логика меня не вразумила, он обратился с довольно прозрачным предложением: «Любите ли вы бесплатные поездки? Я сейчас по общественной линии связан с обществом «Копыто» и могу кое-что вам — предложить...»
Последовал и третий заход: «А может партию перенести?».
— Это вам не поможет! Я играю не за норму, не за шансы, а за шахматы.
Еще три телефонных звонка состоялись в день самой партии. Последний — такой: «Ну, только вы не очень нажимайте...»
Незадолго до конца турнира Телюнчик: меня спросил:
— Как вы думаете, присвоят ли мне мастера?
— Откровенно?. Думаю, что нет. Турнирная таблица слишком похожа на расписание поездов. Двум мастерам нужно было подтверждение — именно они его получают. Два соискателя точно уложились в норму...А партии мастеров между собой — почти все пятнадцатиходовые` ничьи: Некоторые расписаны, не присаживаясь за доску. Явная бутафория, А то что норму выполнили сразу двое — ухудшает положение обоих...
—- А если сделать так: Чайков в отложенной позиции со мной играет на выигрыш и проигрывает. Тогда у меня перевыполнение, я на пол-очка выше Мельтешинского. Так будет лучше?
«предсказание». У еще одна еди-
„„Сбылось и это Телюнчика появилась ница.
Похоже, что у него, у Телюнчика, никогда не бывает чувства неловкости за свои поступки. И если где-то что-то сорвалось, если он снова явно влип, он не сделает себе на носу зарубку. Для него все как с гуся вода. Он все объяснит по-своему. Это, мол, личные счеты, интриги, кто-то на сей раз меня перехитрил, перекомбинировал. Надо было поэнергичнее менять услугу на услугу...
"Тоже занят. — Что же
У. Гфибок
Могут сказать: раз уж Телюнчику так приспичило, чтоб непременно было у негб высокое спортивное звание, — так дайте ему! Все равно он не отвяжется... Лучше дайте! Как сказал один шахматный поэт, «по крайней мере, будет точно известно, кто у нас самый слабый мастер по шахматам!».
Увы, если кому-то не по заслугам достанется звание мастера, — это ни к чему хорошему не приведет. Вот наглядный пример. Грибок, когда был кандидатом, считался в числе — сильнейших. Играл из турнира в турнир, потихоньку набивал руку. Приятно улыбался, вежливо здоровался. Он, вообще, человек воспитанный, обходительный, не без симпатичности. Именно симпатичность его и подвела. Приятели — доброхоты (в их числе был и талантливый, но безотказно отзывчивый Чайков) удружйли, закидали очками. Пропал играющий кандидат, появился так называемый — «договорный» мастер. Из соображений престижа он даже блиц перестал играть с кандидатами и с первым разрядом. А с мастерами— не получается ни блиц, ни серьезные шахматы.
В нашем турнире он у всех мастеров предварительн6 выпрашивал ничьи. Вот его телефонные переговоры с мастером Глухонемецким: — Предлагаю ничью. — Нет, будем играть! — Тогда в клубе «Брекекекекс». — Хорошо, пускей «Бре- Кекекекс». — Но не в понедельник... — Во вторник? — Нет, не могу. — В среду? — Не могу. — Тогда в пятницу? — ты предлагаешь? — Предлагаю ничью!
После двухнедельного «повторения позиции». Глухонемецкий «сдался на ничью».
Грибок играет сейчас не сильнее, а слабее тех дней, когда он был кандидатом. Шахматы — они требуют постоянной практики, турнирной, а не «договорной».
Фальшивое
получилось положение.
‘Вроде бы есть такой мастер — и мастера нет... И вместо постоянной — улыбки теперь на его лице постоянная неизбывная горечь. Ему, что называется, и хочется, и колетёя, И он не играет. Век шахматиста и без того не слишком до-
Рис. Ю. Ильичева.
лог. Где-то лет через десять начнется неизбежное возрастное падение шахматной силы. А лучшие годы прошли не за шахматной доской. За телефонной трубкой.
Г) + +
Всегда были и всегда будут люди, которые случайно не получили звание мастера. Другие дела помешали, другие увлечения.
Надо, чтоб никто и никогда не мог случайно «получить мастера».
Надо с максимальной бережностью охранять спортивное, творческое, человеческое достоинство высоких шахматных званий. Может быть, следует предавать огласке случаи сомнительных околотурнирных манипуляций. Иначе как вытравить грибок «договорного» делячества?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-
Когда говорят болельщики, голос разума молчит.
турнирной таблице. собой.
жить турнир.
‚ги.
му.
недействительными.
ИЗ БЛОКНОТА БОЛЕЛЬЩИКА
-+++++++++++++++
Растерял очки, но приобрел хорошую спортивную фор-
Всю свою спортивную жизнь провел в поисках места в Начинающий шахматист одерживал победы над самим Было тек много отложенных партий, что пришлось отло-
Когда начали подсчитывать очки, в глазах поплыли кру-
Объявление: потерянные шёхматистом Н. очки считать
Вышел в зрители — выбыл из игры, Зрители приходят и уходят, а болельщики остаются. Король без царя в голове.
В. КОНЯХИН.
27

Страница 30

БОЛГАРИЯ
Несмотря на отсутствие ряда ведущих шахматистов, чемпионат страны собрал сильный состав. Из 14 участников половина имела международные звания.
Борьба носила упорный характер. Вторую половину турнира уверенно провел Н. Радев — неоднократный участник республиканских первенств. С 8'/, очками он первым — закончил соревнование. В последнем туре Радев был свободен от игры и наблюдал, как сражаются его основные конкуренты Е. Ерменков и Н. Спиридонов, отстававшие на очко.
Соперники лидера сделали все, чтобы догнать Радева. Ерменков нанес поражение П. Ореву (черные).
К
ТАМ ВМА ААА, АХ %
| МАЙ И ВТ
К этой позиции пришла партия после 18...Себ? (правильно 18...С!8). Последовало:
19. Ка5! са 20. сё Фат 21. де Те 22. 4 Ксб 23. а4 Лес8В 24. Ке5 Фс7 25. К:еб К: еб 26. Се4 Фат 27. 15 Ка8 28. СЬЗ Л:се1 29. Л:е1 Ле8 30. ЛИ Фсб 31. Те ®Ф : е4 32. СЬб Ксб 83. Фе8 Феб 34. Ф18 Ф15 35. Фа1 Фе4 36. ЛА Феб 37. Са5 Ка8 38. 58 Ьб 39. ь4 Ь5 40. а5 ФЬ2 41. ФИ. Черные сдались. Если 41...Лс1, то 42. Л!8 С : 18 43. е7, и на следующем ходу мат.
В характерном для себя активном позиционном стиле провел заключительную встречу Спиридонов.
Защита Грюнфельда 064/Ъ П. ПЕЕВ Н. СПИРИДОНОВ
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс8 @5 4. са К: 45 5. е4 К: с3 6. Бе Се7 7. СЬ5 сб 8. Са4 0—0 9. Ке2 ьб 10. 0—0 Саб 11. Се8 Фс7 12. 14 15 13. СьЗ Кр№8 14. еб (заслуживало внимания 14. е!) 14...е5 15. Л!8 (попытка атаковать королевский фланг переводом ладьи на НЗ вряд ли обоснованна. Сомнительно и 15. 45 с4 16. Се2 Ла8. Предпочтительно, на наш взгляд, 15. Фе1) 15...с4 16. Се2 СЬ7 (черные первыми овладевают главной магистралью а8—11) 17. ЛЬЗ Феб 18. ФН Каб 19. Крыл Кс7 20. Ке1 Кеб 21. сСа1 Фат 22. Ф12 Л17 23. Се2 Са5 24. К!3 Фа4 25. Са1 Фев 26. Ке!1 ФЬТ
28
27. а4 Кре8 28. Кс2 Кс7 29. Ссе1 еб 80. КеЗ а6 31. Кре1 Ь5 32. СаЗ Се4 83. С13 С!8 34. С:18 Ла:18 35. ФЬ2 Ка5! 36. К: 45 (или 36. С: е4 Ге, и $ черных — решающее преимущество З6. С: 45 37. аЬ аЪ 38. С: 45 Ф:а5 39. Лаб? (еще было не поздно ввести в игру ладью №3 посредством 39. ЛеЗ3) 39...Ла8 40. Ла6 Фе4 41. Л!З Лат. Белые сдались.
Таким образом, турнирную таблицу возглавили Ерменков, Радев и Спиридонов — по 8'/, из 13. На пол-очка отстал И. Григоров. Далее были: П. Великов — 7'/,, Н. Киров — 7, П. Леев и Л. Попов — по 61, и другие.
Между победителями состоялся дополнительный матч-турнир на звание чемпиона. И здесь решающей оказалась партия последнего тура.
Е. Ерменков.
Защита Каро-Канн КЭ7/с Е. ЕРМЕНКОВ —Н. СПИРИДОНОВ
1. е4 сб 2. 44 45 3. Ка2 де 4. К:е4 Кат 5. К!8 Ке!6 6. КеЗ еб 7. саз саб 8. 0—0 Фе? 9. ЬЗ Ьб 10. с4 СЬ7 11. СЬ2 0—0 12. Ке4 К:е4 13. С: е4 К16 14. Се2 Лай8 15. Ле1 Л!е8 16. ФаЗ сб (позиция черных стеснена, и не видно, на чем они могут построить контригру) 17. 45! еб 18. Ка5 е6 19. 14 КЬ5 20. е3 е! 21. в4 Себ.
^& › а» №
о вНь
№
ых
лиан, реттти К
22. Л:еб5! Л:еб 23. Фс8 Л4ае8? (лучше 23...16, но и в этом случае после 24. Ке4 у белых хорошие возможности) 24. К!8 16 25. вв Фат 26. К: еб Л:е5 27. Са1 Фет 28. Кр!2 Крат 29. №6 Кр: 16 30. ФЬЗ Крат 31. С:еб Ф:е5 82. Лс1 Фа4 33. Кре2 Ссе8 34. ФаЗ 18 35. Кра2 ФМ 36. Фез Ф: 12 37. КреЗ 12 38. Се2 СЬЗ 39. Ла1 Ь5 40. 46 ПФ 41. С: 11 С15 42. Се2. Черные сдались.
24-летний Евгений Ерменков во второй раз стал чемпионом — страны.
А. МАЛЧЕВ. София.
ВЕНГРИЯ
Так получилось, что общепризнанный лидер венгерских шахматистов Л. Портиш в последнее время нерегулярно участвовал в чемпионатах. До нынешнего первенства начиная с 1956 года он играл в 13 финалах, как правило, занимая высокие места. В семи из них был первым. Последний .раз титул чемпиона Портиш — завоевал в 1971 году.
В следующих первенствах такого успеха добивались И. Чом (1972) и З. Рибли (1973 и 1974).
Очередной чемпионат, собравший очень сильный состав, явился — хорошей проверкой перед межзональными турнирами. Он должен был кроме всего прочего ответить на вопросы, какова же сейчас расстановка сил в венгерских шахматах, сумеет ли Портиш при такой сильной конкуренции удержать позиции лидера?
Борьба, развернувшаяся на чемпионате, была достойна его участников. Молодые Рибли, Адорьян, Сакс на равных вели спор за золотую медаль с Портишем. И все же они вынуждены были уступить верхнюю ступеньку пьедестала почета более опытном сопернику. Набрав в 17 партиях 12'/, очков, Л. Портиш в восьмой раз завоевал титул чемпиона Венгрии. На полочка отстал З. Рибли. Следующие два места — разделили А. Адорьян и Д. Сакс — по 11'/,. Пятерку замкнул молодой мастер П. Лукач (10% очков).
Вот одна из побед чемпиона:
Староиндийская защита 086/а Л. ПОРТИШ И. ПИНТЕР
1. 44 К!6 2. с4 @6 3. Кс3 Свт 4. е4 46 5. 13 0—0 6. СеЗ3 Ксб 7. Кве2 ЛЬ8 8. Фа2 Ле8 9. Ь4 аб 10. №5 ь5 (на 10...К: 15 последует 11. в4 К!6 и 12. Ке3 или 12. СЬб с атакой) 11. Бе о 12. СЬб СЬ8 13. Се5 Л18?
Лучше 13...еб, и если 14. Ка5, то 14...К: 4 15. К: а4 ед 16. С: 16 (16. Ф!4 К:а5 или 16. Ф:44 К:45 17. Ф: 45 Себ) 16...С:!16 17. ФЬб Св7! 18. Ф:17 Кр!7, и атака белых затихает. Небольшой перевес белые сохра-

Страница 31

ияют после 14. 0—0—0 Бс 15. 45 КЬ4 16. КеЗ Ка3 17. С: 43.
14. 0—0—0 Ка5 15. КМ! (грозит 16. Кс@5 с последующим в2—р4, во и СЬб) 15...себ 16. в4 Ъ4 17.
я 2 ла ай 8 Ол ой ‚ "АК В АНАЛ И, И, Даа’ Й и лит — АНИ ОДА 17...С: #24 18. 19! К:е4 19. ФЬ2 К: #5 20. Ке6! 53. Не спасает 20...Л!2 21 . Ф:12 К: еб 22. Л: 17 Кр: 7 23. Ф!7 Крьб (22. ‚Се7 За С43) 24. СаЗ! Фе8 25.
во К: еб. Черные сдались.
Единственное поражение потерпел от Лукача (белые).
Е7) 0 80 БС ВВВ в Г м, аа Наа а ини Й, яя в, | ние .
Портиш
в:
<
ь ы ®
вы
дя В
23...55 24. сЪ 45 25. ей ей 26. Са4 (в пользу черных 26. Ьб а4 27. КрьЗ Лс5 или 26. Ба Л:аб 27. ФЬ5 Фа8 28. С44 С:а3) 26...С:а83 27. Ба де! (черные рассчитывали на 28.
: ©3 441, но...) 28. Ба Фе8 29. С: се3 о: е3 30; Лаед 5 31. 53 КЬб 32. Ле8!
К:е8 33. Л:е8 Кр\7 (к ничьей вело 33...Л:е8 34. Ф: е8 Кр 35. а7) 34. Л*а8 К!5 35. ЛеВ Фа2 36. Кра1 54? (следовало продолжать 36...Ка4) 37.
Ь4! ФаЗ 38. ей К : 54? (еще одна неточность; сильнее 38...Ф:;аб) 39. ФЬЗ Фа2 40. Фе3 К15 41. ФГЭ, и белые при доигрывании победили.
Интересен следующий поединок:
Английское начало К27/с 3. РИБЛИ П. ПЕТРАН
1. с4 К!6 2. К! еб 3. #23 Ь6б 4. С22 СЬ7 5. 0—0 Сет 6. и ое встречается 6. @4) 6...0 СЬ2 е5 8. 45 9. Фе2 Ксб 10. О ал Ле8 (возмо но 10...44 11. ей с@й 12. а3
с5) 1». а8 Фет 12. Кез ЛВ 13. Лас1 ФЬ8`14. са К (следовало играть 14...К : 45, а 15. К: 45 15...Л: 45 16. 44 Ла48) 15. СЬЗ Саб?! (если уж отдавать качество, то лучше так: 15...Лс7 16. КЬ5 Сс8! 17. К:с7 С:13) 16. С:е8 Ф:се8 17. а3?! (сильнее 17. ФП, и если 17...Ф!5, то 18. Фе2 ФЬ5 19. 44 Се8 20. Ке5! К: е5 те йе СЬЗ 22. е!) 17...ФЬЗ
18. Ь4 Се8 19. Ка2 44 20. Ксе4 Кв4 21. КП 15.
//
ОА
22. ей! !е 23. 4е! (но не 23. Ф: е4 из-за 23...СЬТ7 24. 45 Ка4 25. Ф:ет К! 26. Крыл К:!2Хх) 28...К: 44 24. С: 44 сё 25. Лс7 — (правильно 25. Фе4 Кр!8 26. Л: 44 Ле8 27. 14) 25... Са7 26. еб! К:еб 27. Ф:е5 С16 28. ФМ СЬ5 29. Ле1?! (болыпе шансов давало 29. КеЗ3 Се2 30. Ла2 @а3 31. Л:е2 йе 32. Фе4 КрЫ8 33. Ф:е2 29...Ь6 30. Ка2 43 31. Ке4 Са4 32. Ка6?! (следовало играть 32. За. если 32...Л!8, то 33. Фаб С:12 34. К: 12 Л: 12 35. Фа5) 32...21 33. Ла1 д: 46 34. Ф: 46 С :12 35; Кр: 12? (ошибка, после 35. КрЫ Се2 36. Фа5 Крь8 37. Фа8 Крит 38. Фе4 белые выигрывали) 35...Ф:52 36. Кр!8 Фе2 37. Кр ФЮ2 `88. Кре4 Фед 89. Кра5 Ф!3. Ничья.
Переоценил свои возможности Барцан (белые) в партии с Адорьяном,
ист Ш Вел:й я На НАй й и Ал АХ ММ. На) Ра
Ра Иней
24. с5?1 Бес 25. йе Се5! 26. Лас1 Фе7 27. Се1 ЛЬ48 28. Л!4? (необходимо было 28. С12) 28...51 29. Ла4 14! 80. её @!? 31. еЁ Л: М 32. СеЗ Л#8! 33. Л: 45 (33. Ле1 Л: ев3 34. Ф: в3 Ле4! 33...С:45 34. Ф: 45 Л: #3 35. Ле (плохо 35. Кр: 23? из-за 35...Ла4) 35... .Л!2. Белые сдались.
РУМЫНИЯ
Вот уже почти 20 лет одним из сильнейших шахматистов Румынии является В. Чокылтя. Он участник многих турниров у себя в стране и за рубежом, не раз защищал спортивную честь Румынии на Олимпиадах, первенствах Европы.
Недавно 43-летний международный мастер в седьмой раз завоевал титул чемпиона Румынии.
В прошедшем первенстве Чокылтя не только был бессменным — лидером на протяжении всего турнира, он и в творческом отношении превосходил остальных участников. 8 побед при 10 ничьих — таков результат Чокылти. На два очка отстали Т. Гицеску, К. Партош и Е. Унгуряну.
Испанская партия Е24/а М. ГИНДА В. ЧОокЫЛТяЯ
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. С: еб ас 5. 0—0 Фаб 6. 43 16 7. СеЗ Се4 8. КЬа2 Фа7! 9. 58 Себ 10. а4 ей 11. К: а4 СТ7 12. Фе4 Ф:р4 13. ве 0—0—0 14. К2Ь3 Ле8 15. 13 с5 16. Ке2 Ьб 17. Л!а1 Ке7 18. К!4 Ксб
19. Ка5?! ОВОЕВ В) а, 28 За и. _й
ии "Вана ке ДАЛ ВА аа, ДАЙ
нд @
9. Е 20. Ке1 65! 21. @\ (на 21.
5 сильно 21...15) 21...15! 22. Кез
:Ь5 23. Л4а5 1е 24. К:е4 Око 25. Ке2 С:е4 26. 1е Л:е4 27. Кр!2 Саб 28. Ка1 КЬ4 29. Ла2 Лье8 С: ьб Ксё 31. Ла5 КЬА 32, Ла2 Се5 33. Себ С:52 34. С:Ь4 с8! (но не 34.. С:а1? из-за 35. с8!) 85. С:е8 С: е8 36. Лай1 С: 42 37. Л: а2 Лав. Белые сдались.
Эта партия из 16-го тура досрочно обеспечила победителю титул чемпиона.
\®
чих
а
в
Сидцилианская защита Е60/Ъ В. ЧОКЫЛТЯ Т. ГИЦЕСКУ
1. е4 се5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 еб 4. 0—0 Се7 5. се8 еб 6. д4 сё 7. са ей 8. СММ ав 9. Се4 46 10. ФЬЗ Фет, (на 10...Ка5 может последовать 11. С: 17 Крет 12. Фа5 К!6 13. Св5 ле. 14. Ле1 Л:!17 15. е5!) 11. КБа2 Се5 12. СЗ С: #8 13. БЕ КЬб 14. ФЬб Фа8 15. Ф: 48 К гв. 16. С45 Крет 17. С еб. вс 18. К: 44 Сат 19. Лас! Лкс8 20. Кс4 Лаь8 21. Л!41 с5 22. КБЗ Себ 23. К: 46 Ла8 24. еб С: 58 25. аь Л: ь3 26. Л: себ Л:ь2 27. 13 Лаь8 28. Ле7 Кр!8 29. в4 Ле2 30. Кс4! Кре8 31. Лаат ЛЬ 32. Крь2 Ле1? (лучше 32...в5, теперь белые изящно проводят концовку партии) 83. #5! К!'5 34. Ла8 Крат 35. Рав Л:е7 86. Ке8 Кр!8 37. К16. Черные сдались.
Французская защита Е09/а В. ЧОКЫЛТЯ П. ВОЙКУЛЕСКУ
1. е4 еб 2. а4 45 3. Кс8 СЬА 4. еб е5 5. а3 С:се8 6. Бе Ке7 7. К!8 Кьеб (интересная возможность появлялась у белых после 7...Фс7 — 8. а4! Ъб 9. СЬ5!) 8. а4 Фа5 9. Са2 Сат 10. Се2 Фе7 11. 0—0 №6 12. Се1 (к равной игре ведет 12. Ле! 0—0 13. С4а3) 12...Ь6 18. СаЗ Ка5 14. СаЗ С:а4 15. Фе1! (после 15. С: с5 Бс 16. Л:а4 с4 17. Се2 0—0 18. Фа1 Кесб 19. Фа3 ЛЬ8! преимущество у ч верных) 15...С4а7 16. 4&с Бе 17. ФМ 15? (ошибка, стоящая пешки, правильно 17...0—0) 18. ФЬ4! Ке4 19. С:е4 Че 20. Ф:се4 каб (уторнее 20, 20... 609) 21. Ф:се5 Ф: сб е8 23. Са6 СЬ5 24. Л:а7 Черные слоев,
29

Страница 32

Следующее окончание партии Унгу- ‚ряну — Чокылтя представляет интерес для. теории ладейного эндшпиля.
„И, ия ИнЕЙ пи ия ил 0 вн ной я Рая, я из
К и
иль
а
Хх
пож АЙ
41. Кр! Кр!8 42. Кре1 .Кре8 43. Кра1 25 44. Кре!1 Кра8 45. Крыл Ла4 46. КрЬ2 в4! 47. Бе Крс8 48. Ла8 Кре7 49. а7 КрЬ7 50. ЛЬ8 Кр: а7 51. Л:Ь4 (несмотря на две лишние пешки, возникшая позиция теоретически ничейна) 51...КрЫб 52. #8 Креб 53. #5 Ла8 54. "Лай Креб 55. ЛаЗ Кре4 56. Лаб Лаб. Ничья. Если 56. 6, то 57...Ле5.
Еще с одной партией из чемпионата Румынии мы хотим познакомить читателей.
Ферзевый гамбит О12/а Т. ГИЦЕСКУ А. УРЗИКЕ
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 3. К3 45 4. 94 КЬа7 5. сё её 6. Себ Се7 7. ез 0—0 8. СаЗ Ьб 9. СЫА (к острой борьбе вело 9. С!4 св 10. 53 КЬ5 11. СЬ2 15 12. в4) 9...с6б 10. Фе2 Ле8 11.
0—0 (возможно 11. С#3 К№5 12. 0—0—0) 11...Ке4 12. °С тет Ф:е7 18. С: её де 14. Ка2 к!6 (сильнее
‚ 51) 15. ЛаБ1 С15 16. Ь4 СЬ7 а было 16. . .Свб, оставляя пункт 17 свободным) 17.Л!с1 Лай8 18. Ь5 е521 (уравнивало шансы —18...Л:а4 19. с Бс 20. ей е3 21. Фа1 ед 22. Ф: 42 С:ЬЫ1 23. Л:Ы1 Ке4 24. К: е4 Ф: -ей 35, Лс1) 19. & Ф: сб.
Ке2! Феб 21. Кс4 Фс7 22. ьб аь ру К: 56 ФЬ8 24. БЗ! (препятствуя 24...Ке4) 24...ЛаЗ 25. Ь2 — Леа8 26. Кс4 55 27. Ка4! Фа8 28. Ф:55 Св6 (28...Ф:а2? 29. Ла1) 29. а4 Ка5 80. Кьб К:ьб 31. Ф: 56 ЛаЗ 32. Ксб ла2 33. Ке7! КрЫ7 34. Лс8. Черные сдались.
ЮГОСЛАВИЯ
Победу в 31-м чемпионате Югославии одержал К. Кулак. Любопытная деталь: Кулак был кандидатом на участие и попал в турнир в последний момент. За два тура до конца Кулак уже был недосягаем. Пройдя соревнование без поражений (7 побед и 10 ничьих), молодой мастер на полтора очка опередил Э. Букича, Б. Ивкова и Д. Минича. По 10 очков набрали И. Немет, Д. Райкович и В. Райчевич. Замкнули десятку М. Матулович и И. Рукавина — по 9'/, очков.
Начало состязания не предвещало сенсации. Никому из участников не удалось вырваться вперед. Но в 9-м туре состоялась следующая встреча, во многом определившая дальнейший ход борьбы:
30
Сицилианская защита Е85/с М, МАТУЛОВИЧ К. ХУЛАК
1. е4 еб 2. 44 сб 3. КЗ са 4. К : а4 К16 5. Кс3 46 6. е4 аб (лучше 6.. 16) 7. Се2! Ксб 8. К: сб Бс . е5 Ка5 10. ей! Ф: 46 11. Ке4 Феб 12. 0—0
Итак, дебютная дуэль закончилась в пользу белых. Сыграв 7. Св2!, они поставили перед противником новые проблемы.
12...С4а7 13. е4 К!16 14. К: 16 @ (после 14...Ф: 16 15. Фа4 еб 16. Сез Сет 17. Лай1 черным трудно — закончить развитие) 15. Ле1 Фс7 16. ФЗ С4а6 17. Ф: 16 С: 52 18, Крыл Ле8 19. ©е5! (отнимая у черного слона пункт 46. У белых большой — перевес, но главные события еще впереди) 19.. ЛЬ8 20. Се5 Л:е5 21. Ф:@5 Л: 52? (несколько лучше 21.. ‚С14 ° 22. ФЕб 16) 22. Ф16 Ла2 23. Ле4! Ла5 24. 4 СеЗ 25. ЛП 15 26. ЛеЗ ь4 27. С: 45 са 28. 15 (28. Фа4 не оставляло: черным никаких шансов на спасение) 28...е5 29. Фа6? Ф: 46 30. са а4 31. ЛЬЗ? (отлично проведя первую половину партии, белые — допускают ряд неточных ходов, Хотя ПОЗИЦИЯ их попрежнему выиграна. К быстрой победе вело 31. Л: е3 Бе 32. Кре2) 31.. СЬ5 32. Ле1 8 33. а4 а 34. лат Себ 35. Кра1 СМ 36. Кр!2? (нужно было продолжать 36. ЛЬ2 с последующим 37. Л4а:42) 36...С:а4 37. а7 Кра8 38. ЛЬ8 Кр: 47 39. ЛЬ7 Кре8 40. Л: 42 С: 42 41. 16. Здесь партия была отложена, и белые признали себя побежденными без игры.
К. Кулак.
Неожиданная победа воодушевила Кулака. Очередные встречи он провел с большим подъемом.
Новому чемпиону — Югославии 24 года. Он студент экономического факультета университета в Заг обе.
Звание мастера получил в 197 ду, а спустя год стал Международным мастером. В 1975 году на международном турнире в Ровине — Загребе выполнил норму гроссмейстерского балла. Таким образом, успех Кулака не столь уж неожидан, как это может показаться на первый взгляд.
Обзор составил Б. ТУРОВ.
Атака отражается
В журнале № 1 помещено окончание партии Бркляч — Цветкович (Белград, 1975).
`В этой позиции последовало 27 Л: Б7, и черные допустили решающую ошибку, сыграв 27...Кр: 57? Ошибка эта не отмечена в комментариях.
Правильно было 27...Бс!, чте вело к победе черных, например: 28. ФЬ4 Ф:е5 29. Ксб сы! 30. ЛЬ Фес3!, плохо и 30. Ла1 из-за того же хода ферзем на с3.
Достаточных продолжений атаки у белых нет.
Ю. БРЕНЧУКОВ. Ленинград.
П. КУЗНЕЦОВ, Одесса.
Чудеса...
В журнале «Шахматы» (№ 1 1974) в разделе «Сеанс черно-белой магии» приведено окончание которое будто бы случилось в партии Папе— Рот (ФРГ, 1972).
1. 46!! ей 2. Кра3З! С: в3 3. а5 45 4. аб СЬ8 5. а7| С:аТ. Пат! А говорят, чудес не бывает...» °
Г й йо ии ия | ИИ И „ВА АЛ) А ай. йо й
ив
"вины 2 08
че Ш \ им
А
-ы = <
нк
= О
Но вот вышел «Альбом ФИДЕ 1914—1944» (1), ив нем под № 524 видим ту же позицию — этюд Г. Бернхардта, составленный в 1923 году.
Бывают же чудеса!
Н. ИВАНОВСКИЙ. Архангельск.

Страница 33

@ НАШИ КОНКУРСЫ
` БОЛЬШИЕ МАНЕВРЫ
ПРИ СРАВНИТЕЛЬНО небольшом
МНОГОХОДОВКА-75 Судья И. Крихели (Гори)
числе участников и произведений конкурс
собрал немало интересных задач разных стилей (слабые работы, видимо, просто
не пропускаются на обложку журнала).
Однако придирчивую проверку на корректность выдержали, главным образом, композиции с четко выраженной маневренной игрой. Особенно жаль № 63 А. Лобусова,
замыслу значительное достижение.
представлявшей `бы собой по
Предлагается такое распределение отличий:
1-й приз А. ФЕОКТИСТОВ (№ 71)
Мат в 7 ходов
Попытка 1. видно, к цугцвангу у белых. Поэтому 1. Ла8! (цуг- . цванг) 1...!5 2. Ла1 ЛеЗ 3. ЛЬШ, и теперь в цут- ‘ иванге черные — Ле1) 4. ЛЬ5! её 5. ЛЬ8! Ле8 6. Л: #8 и 7. Ла8Х. За изящной и легкой с виду прогулкой белой ладьи скрыта трудная и тонкая борьба за позицию с неожиданным взаимным цугцвангом. Любопытен и другой вариант, с движением ладьи в обратном направлении — 1...!3 2. Ла8! Лаб 3. Ль8! Леб 4. ЛЬ4! Ле4 5. Л:е4 еб 6. Ле1 и 7. Ла1Х, не вносящий, правда, существенного вклада в главное содержание и оценку задачи...
Ла1? ЛеЗ 2. ЛЬ1 15! приводит, как
3...ЛеЗ (3...!3 4. Ла1 ЛаЗ 5.
2-й приз 3. БРЮХНЕР (№ 87)
Мат в 8 ходов
Если немедленно 1. К: 452, то 1...
Л: еб 2. К: еб С: 52. Поэтому 1. Ле! | (1. Лс5? де) 1...Ксе2 2. Ла1! (2. Лс5?
е3!) 2...К:а1 3. Ле5! (пора!) 3... 96 4. Ка7! (рано 4. Лс1? Кс2 5. Ла1 К:а1 6. К: 45 Кат) 4...С: 7: 5. Лей! (5. К: 45? с) 5.. Же2 6. Ла1! К :а1 7. К: 45 и 8. Кьбх. :
Оригинальная логическая комбинация. Тонкость работающего механизма в предупреждении включения черных фигур — Ппопытки 1. К:@45 Л:еб (включая СЬ8), 1. Лс5? де (включен Се8), 5. К: 45? с (включена Л!6).
Жертва — коня на @7 выглядит на этом фоне лишней, мешающей целостности восприятия от игры. Отказавшись от нее, можно снять не только К!8, но и «технические» пешки ав и 92. Трудности, заставившие, наверное, автора смириться с этим конем, исчезают при перестановке КЬ8 на 14 и пешки ВЗ на Ь7. В такой позиции задача была бы вне конкуренции в
конкурсе...
и содержательная
3-й приз М. КУЗНЕЦОВ (№ 15, исправление)
Мат в 10 ходев
1. Л43! (вынуждая блокировать поле с5) 1...с5 2. Се4! Себ (блокировано и поле сб) 3. СЬЗ! КрЬ5 4. С!7! (закрывая линию «!») 4...Кра4 5. Ла4! са 6. КаЗ 46 7. Кс5! &с (блокированы поля сб’и 44) 8. СЬЗ Крь5 9. Сс2 Кре4 10. СаЗх. `
Комплекс жертв для блокирования полей с интересной батарейной игрой белого слона. Конструкция задачи, однако, небезупречна...
ПОЧЕТНЫЙ ОТЗЫВ
1-й — задаче № 39 М. Клинкова. Вращение белого слона придает завершенность знакомой уже дуэли двух фигур.
Похвальные отзывы
1-й — задаче № 47 В. Сергеева. Вся комбинация с картинной жертвой ферзя, безусловно, эффектна.
2-й — № 7 А. Ажусина и А. Дикусарова (исправление). Как бы «индийский коктейль» с жертвой для 0освобождения линии.
ча аоноалоо Оооо Йон
Задачи и ‘этюды
] н8Ф неожиданно
«Нет этк,дов правильных, есть — неопровергнутые...»
ПО ПОВОДУ некоторых этюдов, отмеченных — ВЫсШИМИ 0т- ‚личиями в наших — конкурсах, ‘поступили критические замечания. С их учетом судьями внесены уточнения в свои присуждения.
ЭТЮД-72 (журнал 11, 1973)
В этюде № 36 Ю. Базлова (1-й приз) после 1. К!47 Ла5 2. `Ке4 ЛЬ5! 3. Кр:а8 Кр: 44 возникает коварное — соотношение «2К — Л--К». Здесь — выигранное для черных, например, 4. Ксеб (не помогает и 4. Кае5 КЬ2 5. К: 52 Л:е5 6. Кра7 ЛЬ5 7. Ка1 Ла5 и 8... .Ла2) 4...Кра5 5. Кра7 Краб 6. Краб Кс3 7. Кра7 Ка5 8. Краб Кс7 9. Кра7
ЛЬ1 (указано Э. Погосянцем). Этюд из конкурса исключается.
1-й приз. — — этюду № 20
Н. Кралина, 2-й — № 11 К. да Сильвы, 3-й — № 48 С. Захарова. Остальные отличия — без изменений.
Судья А. Сарычев ЭТЮД-74 (журнал 10, 1975)
Мастер А. Хачатуров указал, что в первом из этюдов Н. Кралина (1—2-й призы) После 1. 14 Крьб 2. Кра2 К!2 3.
(Баку).
1 Са8! Кра7 возможно и 4. Са5
Ка3 5. Кр:с2 К:Ь4 6. Крс8 К: 45 7. Кра4 Ке7 8. Крсб, с прорывом белого короля к черным пешкам. Он же сообщил, что в этюде № 44 С..Златича после 1. Ка3 е3 2. К!2 @Ё 3. спасает 3... ФЬ7!
Н. Кралин добавляет черную ‘пешку на 7. Для исправления этюда С. Златича — достаточно переставить Кр!1 на {2 и Ке1 на 41 (1. Кр е3 2. К!2 в! и т. д.).
Изменения в обеих позициях минимальные и ничего не меняют в их существе, почему я считаю возможным — оставить в силе первоначальное распределение отличий.
Судья А. Беленький (Москва).
31

Страница 34

КЛУБ ЗНАМЕНИТЫХ КАПИТАНОВ
№ 1. Г. Хуссерл, 1973. «Я учусь в четвертом классе. Думаю, что черные — фигуры стояли на с8 и 7, 0стальные — белые» (Н. Порошин, Свердловск). «Мне 10 лет, в шахматы играю два года. Последний ход — с7 : Ка8Л» (В. Минайчева, Киев).
«Нетрудное заданиеразминка...» (А. Ивунин).
№ 2. Н. Плаксин, 1974. «Я знаю, где погиб капитан Флинт! А слон В2 его привидение...» (В. Малюк).
Белому королю не миновать поля еб: сначала 47—46, выходят Сс8, Фа8 и Креё8, черный К—е8, 17—1!16; затем а7—а5, — черная Ла8—Ь3, а2:Ъ3, черный конь берет Сс! и СН, выходят Ла1, Фа1, Кре?! и ЛЬ1; наконец — белый Кр—@7. Черный СЬ2 превращенный: аб—а1С, бьется С18 (до хода Н!6—е8! — иначе белому королю не разминуться с черной — ЛЬ8), черная ЛЬ8—а3, 52:а3 (завершая «перекрестный бой»), Са1— 12, черный К—Ы1 и #е2— 3. Черный король на а7 под шахом, значит, последний ход белых только Ке7: Сс8 (иначе ретропат — не будет предыдущего хода чёрных).
«Итак, кости лежат на полях се1, #1, сё, #8!» (С. Баженов). «Интереснейшие тайны хранит остров Сокровищ!» (Е. Митрофанов).
т 3. Фу Чернани, 1961. «Ч:о за безалаберщину сочинил капитан Гез!?» (К. Сталерайтис, Капсукас Литовской ССР).
Балансы: белых — 14 (на диаграмме) + +2(а3:Ь2 и вб:15)= =16, черных — 14 (на. диаграмме) -|-2 (пешки «с» и «@» — см. НИ- же)=16. В балансе белых есть и пешка «а» — это значит, что она превращалась...
«Вот позиция перед чертовой дюжиной переходов» (Д. Бату-
32
@ НАШИ КОНКУРСЫ (ем. журнал 12, 1975)°
ров Павлоград Днепропетровской обл.):
И 0 МАЙ НА ВД НЕМ МЫ, у о
После а3 : Ь2
Ход аЗ3:52 затянул ретроузел из двух зон: а1, 52, 53, с1, с2, с8, 41, 42, 43, е1, е2, е3, НП, 21, #2, е3, Б1, 12, 13 и: 15, 16, 17, Б7, 18, с динамическим — элементом — черным — Севб. Сначала темпоигра — 1. а4 сб 2. аб с5 3. аб с4 4. а7 45 5. а8Л! а4 6. Ле8! (как раз вовремя!), затем — «ретровычищение» от пешек — 6...СЬ5 (шах) 7. Ле4! Себ 8. Л:а4! СЬ5 (шах) 9. Ле4 Сев 10. Л:е4! СЬ5 (шах) 11. Ле4 Себ 12. Ла4! еб (как бы «стерегущий — темпоход»!) 13. Лаз...
«Бегущая по волнам ладья на той стороне
шахматного — океана в Дагоне (а8!) получила права, в — Гель-Гью
(24!) трижды защищала честь короля я благополучно вернулась в
Зурбаган (а21)» (П. Субботин, Тирасполь).
№ 4. Н. Хэг, 1935.
Восемь из — десяти черных ладей превращенные. Шесть нужны для матовых — силков: на а7, а8, с7 и с8 — блокируют поля у черного короля, на 55 и е4 — перекрывают ферзей. «Остальные четыре ладьи, казалось бы, можно расставить на 21 поле 7980 способамн...» (А. Фролкин).
Пешки а7 и 7 взяли дважды, Б7 и е7 — по одному разу, а с7, 47, е7 и 17 должны достичь 1-й горизонтали «самоходом». Итак: е7—е3, 12—13:е4 и 17—12, е2: 13 (открыт выход белому СН) и ез3—е1 Л, 2—НЛ, далее — е7 — вез :12—НЛ, А: в6 (илч в4 — слона!) — в8:12—ПЛ, после чего четыре превращенные ладьи выходят через поле 43. Симметричны маневры на ферзевом фланге, но после @2 : с3 новые четыре превращенные ладьи остаются навечно за барьером белых пешек. Если же первыми превратить пешки ферзевого фланга, то застрянут ладьи, превращенные из пешек королевского фланга... Значит, оставшиеся четыре ладьи можно расставить, не мешая мату 1. Ф:Ь5Х, только на полях а2, с2, 42 и №.
«Правда ваша, капитан Врунгелы» — (А. Медяник).
УЧАСТНИКИ О КОНКУРСЕ
«В таком конкурсе участвую впервые.
очень рад. Мир шсехмат (А. Лавринов).
И оченьпоистине удивителен!
«Участвовал в конкурсах решения не раз. Особенно люблю композиции с ретроградным анализом, ведь тогда на первый план выходит не интуиция, как в обычных задачах и этюдах, а стройное логическое мышление...» (А. Манвелянц).
«Декабрьский номер журнала жду всегда с нетерпением. Ожидания не обмануты
и на этот раз.
Замечательные задания, очень удачное оформление — «отрывки» отлично гармонируют с содержанием задач. Так держать!» (А. Кисляк).
«Возможно,
это не совсем шахматная логика! Глубоко, по-моему, заблуждаются те,
игра, но кто
не решает подобные задачи из-за их якобы несерьезности...» (М. Шишкин).
«Очень понравился мне «Клуб знаменитых
капитанов». Хочется поблагодарить за те красивые минуты, которые я провел за доской, авторов задач и всего конкурса» (Й. Йончев).
«Я самый большой друг последней страницы последнего в году двенадцатого номера!» (Е. М итрофанов).
Смотрите 4-ю стр. обложки!
Решения-75
ЖУРНАЛ 11 Этюды № 37—40
№ 37. А. Садыков. 1. К!12! С;:12 2. Ке4 а1К! (2...Се1 3. К:42 С:42 4. КрЫ7 КрЬ5 5. Кр: с7, проводя затем пешку «<в») 3. К: 12 К: 12 4. еб КЬЗ! 5. еб КМ 6. 27 Кеб 7. @8Л! (7. е8Ф? К : с5! 8.
С:с5, пат). Выигрывает, однако, и 3. Крыт. № 38. В. Хортов. 1. Кра7 НПФ 2.
Л :е6! Кр: еб 3. ВК! К: 48 (3...Крет 4. Ксб Кра7 5. Ка4! Крет 6. Ксв, 3. ..Креб 4. Ксб Кре4 5. СаЗ и 6. 18Ф) 4. 18К Кре7 5. Коб Креб 6. К!8 Креб 7. Кат Кре4 8. К!16 КреЗ 9. Ке4 Кре4 10. К16, с вечным шахом.
№ 39. Э. Погосянц. 1. Се4! (1. Л: 11? в2 2. К 5 из! и 3...С45) 1...Кр:е4 2. Л: 1 СБЗ 3. Кре1 #е2 4. Кр!21! (4. С: 154? Кр!8 5. Св5 Кре2 6. С— вьФ® 7. Кр: Ы1 Кр и 8...Се2х) 4...еЪК! (4..рЪФ, пат) 5. Кра1 кри 6. С121 Кре2! (6... К: 12, пат) 7. СеЗ! Кре! 8. Се5! К!2 9. С:Ь4 Кр: 42 10. Кр:!2 Кре2 11. Св5, НИЧЬЯ. ‚
№ 40. А. Троицкий. 1. Се8 Кра5 2. Са2 с3! 3. С:се8 Л:се8 4. К:се8 Са4 5. Кр!7! С: еЗ 6. 47 С161 (6...51Ф 7. 08Ф ФЬб 8. Фа5) 7. Кр: 16 БЫ1Л! 8. а8Л! (8. 48Ф? ЛЬб 9. Кр—, пат), и выигрыш.
Задачи № 73—80
№ 73. Ю. Сушков. 1. е3? Се7!, 1. КЬЗ? Ка7] 1. Кеб! Побочное решение 1. е!. Автор предлагает такое
исправление: Кре1, Фа2 Ле8, 55, Сс8, 16, Ка4, пп. с2, с4, е2, еб, 15 — Кре4, Ле5, еб, Са8, 46, НВ6, п. в3.
№ 74. Б. Назаров. См. журнал 2 с. г., «Без скидок».
№ 75. В. Ерохин, С. Шедей. 1. Ле2?— 1...Кр: аб, Крсб 2. ЛЬ2. ЛЬЗХ, но 1... Кез! 1. ЛаЗ3} — 1...Ер: ав, Креб 2. ЛьЗ, ЛЬ2Х. Побочное решение 1. ЛеЗ. Авторы переставляют Ка1 на а1 и добавляют ч. п. еб.
№ 76. В. Исслер. 1. Лс2 ? — 1... Ф:;е3, Л:е8 2. Ке7, К:56бЖХ, но 1... Фа4! 1. Кез! — 1...Ф:е8, Л:е8 2. Леб, Л:ЬбХ и 1...Ка4, ВМ 2. е4, "а Л. Загоруйко. 1. Л42 2
в 77. Л. Загоруйко. 1. ‚ угр. 2.
Ке5! — 1...Ле5!, Се5! 2. КМ, Кс5 и 8. Л: 46, С:15Х. Побочное решение 1. Ф16. Исправляется перестановкой белой Л!12 на с2.
№ 78. В. Копаев. 1. Ке!!, угр. 2. Ф(Л)М4 — 1...Л12, С12 2. Фе4!, ФЫ1! 1. Ке1? С121 2. ФЬ1 С :е1.
№ 79. О. Бюзандян. 1. ЛЬ8 — 1... Се8! 2. Кр: в2 Ссеб 3. Кр!21 Се8! 4. Кре2 СЬ5 5. Кра2 Се8! 6. Кре!! Са3З 7. Крыл С181 8. Ле8! Себ 9. Л: еб Се7 10. Леб С16 11. Ле8 и 12. Л: 4а8Х, 1...Се8! 2. Кр: 2 Са5 3. КреЗ! Се8! 4. Кр саб 5. Кр!5 С181 6. Креб СТ7 7. КрЬ7 Себ 8. краз С!7 9. Кр: 18 Сеё 10. Кра8! Соб 11. Кре7 и 12. Л:е8Хх. Однако во втором варианте есть 8. ..СЬб!, и задача не решается. Читатели предлагают добавить черную пешку 16.
№ 80. Р. Кофман, Л. Лошинский. 1. Кеб!, угр. 2. К!71 — 1...ЛИ7!, Ст71 2. Л : еб, Се7 и 83. ФЫ1, С18Х, 1...Л:е8 2. Чек, 1...Л:а7 2. Ла4.

Страница 35

ЖЕНИ Е. К? ИБ нь к. ИГУ ОН РОровссвыр и она КЛЯССИКИ
№ 17. В. ЮРЗИНОВ №. 18. В. НЕЙШТАДТ № 19. С. ТОЛСТОЙ ПРОЧТИТЕ № 20. А. ТРОИЦКИЙ Москва Барнаул Рыбинск ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ 1928 № 00 № Этюды. Белый король %х 7 од 0, Й й СВ фе, ДА на своем марше в № 17 № Л ЖА
должен остеречься — «мини- вор Иа ОД о, рованных полей». Стержень 0, № ОЙ, № сюжета № 18 — борьба А А белых за пат. В № 19 — И 2 неожиданное вечное преследование ферзем ферзя. Сравните с № 19 классический № 20, тоже с захва-
® ТА
й ул НТ, |
Выигрыш -Нничь " том «узловых точек», где жертвуется ферзь. № 33. г. СВЯТОВ № 34. № 35. Н. КУЛИГИН Задачи. № 33 и 34 — Пенза В. МЕЛЬНИЧЕНКО Запорожье двухфазные, с готовой ил- Киев люзорной игрой, но в ре- И 2 Эд 2 ГО 2 В 2 25 ЙЙ шении первой — те же за- „№, ЖЖ. ря Г. 4, Г ом ая щиты с иными матами (тед Ши кА] |2 коЙ и ва ССВ СССЛ 7 Утылеы И ны, * 7 Я, „у, В Л ма перемены), а во вто- ДО Й 0 В 2 № ро ' ЛЕМ ВЫ Ш к щ_ к ‚М МА ПА рой — те же маты — при В йо Ша8 | 2 овве | |600 Жо В] песен (оно пуп от Шиа Ши пот ОЕ 28 "а р р г ЙОД, ДН | % В действительная игра, зато 7 ев, Л, 3 нЕ |} Г щи | Йо 3 при трех системах полусвяз- ША 5, ДА ‚В ЙОДА, ” Л, А и ки (из них две пешечные!). И ТД ЭМ д ТМ АТ И И В Легка, — изящна — чешская
№ 35. Трижды в № 37 белые фигуры вступают на
поле, только что оставлен- — № 40. Л. ЛОШИНСКИЙ,
ное черной фигурой — те- В. РУДЕНКО
ма Умнова В вариантах
Мат в 2 хода Мат в 3 хода
№ 37. Е. ШАПОВАЛОВ № 38. В. КАМЕНСКИЙ № 39. п. головков Курган Свердловск Киев
р 2 А Ю 7 0 %% % № 38 — индийская тема и ТА р р и по нА [нд «спуск по эскалатору». йа а” а ЗА 3 / 15 Ж, АЖ 7 Остроумно укрощается «бе- | Ж
шеная ладья» в № 39 (не |» попадите на ложные следы с вечным вращением белого короля то против, то по часовой стрелке). В № 40 совсем иной механизм, не- 0 жели в № 37 (тема прове- Мат в 3 хода Мат в 5 ходов Мат в 17 ходов дена четырежды — таск!?). Мат в 3 хода
Й И ВА,
\® р
ит 7 и 8 — «близнецы». Слева: а) диаграмма, 6) Крс7->с8— — 10 любопытным образом связана с рокировкой, в 41 — с
5 а | взять назад последний ход и дать мат в — «темпоигрой» (ответы на один и тот же вопрос неожидан-
ЧЕ 1 ход; справа: а) диаграмма, 6) п. 13->13 — мат в — но разные!). Великолепен 12 основоположника современ-
Хх 2 хода. 9 — любые, самые апробированные виды ком- — ного этюда — пытливый глаз обнаружит ретроэффекты из позиции могут быть слиты с ретроанализом! Предыгра в 10 и 11, органично слитые воедино.
7. А. ГЕРБСТМАН, 9. Н. КРАЛИН 10. Л. БОРОДАТОВ 11. А. ИВАНОВ 12. А. ТРОИЦКИЙ В. СЛОБОДЕНЮК Москва Симферополь Кишинев 1915 8. В. ВОИНОВ Кустанай
Г 7 И 0 | ОЖ И &
№ ю\\
20 ® 1% ЛА 0 К
См. текст! Выигрыш Мат в 1 ход? Выигрыш
Главный редактор АВЕРБАХ Ю. Л.
Редакционная коллегия: АЛАТОРЦЕВ В. А., БАРАНОВ Б. Ф., БОНДАРЕВСКИЙ И. 3., ГОЛОВКО Н .Г., КИСЛОВ А. А., НЕЙ- ШТАДТ Я. И., ПОДКУРКОВ В. С., СМЫСЛОВ В. В., ЧУДОВА В. С., ЮДОВИЧ М. М. (зам. главного редактора).
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Адрес редакции: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14 Для писем: 121019, Москва, Г-19, абонементный ящик 10 Телефон: 291-87-70 Рукописи не возвращаются Сдано в набор 190111 1976 г. Подписано к печати 23ЛУ 1976 г. Объем 4 печ. л., 5,78 уч.-изд. л. Заказ 1063 Формат 60х90, Тираж 54720
Типография изд-ва «Московская правда», Потаповский лгр., 3

Страница 36

Мат в 4 хода
[Хх КОМАНАНЫЕ
ШИ гости — представители восьми республик, участники все
ревнований. Им покорились такие трудные темы: 1 — мереди иса и Загоруйко (4 доска), 2 — двойная угроза и два мата
мно меняются в ложном следе и решении (3 доска), 3 — Гри
использованием — перекрытий (5 доска), 4 — взаимное
ых фигур (6 доска), 5 — перемена игры в двух фазах (8 доска
зятия черной фигуры (7 доска), 7 — сверхкомплектность фиг
оска), 8 — тонкая контригра черных (2 доска).
частники конкурса решения должны раскрыть тематичность
ВНИИ,
2. В. ДЬЯЧКОВ Казахстан
3. Р. АЛИОВСАДЗАД Азербайджан
с пометкой «Майский конкурс». Срок посылки — 30 июня с. г.
ЭГОДНЕГО КОНКУРСА-75
ей, их — пятьдесят семь: осковской обл.), В. Бабаханов Зелененький (оба — Ижевск), в Алтайского края), Н. Бурляев Тарасовка Кировоградской обл.), К. Стойчев (все — Болгария), Кемеровской обл.), В. Гуринобаури (Каспи Грузинской ССР), ), С. Диденко (Днепропетровск), вунин (с. Черемисска Свердлов- Воронеж), Н. Киселев (Дмитров элев (с/х им, Сун Ят Сена При- (Коммунарск Ворошиловград- (д. Чердаты — Томской обл.), Орловской — обл.), М. Козуля ой обл.), Л. Корейба (Барановка
Житомирской обл.), А. Кузне (Астрахань), Р. Ларин (Ново В. Левшинский (Клин Мос (Минск), Л. Любашевский ( А. Манвелянц (Ереван), А. фанов (Баку), В. Модин (Ив шев), А. Пантюхин (Свобод (Румыния), ©. Радик, Л. Салам ринцев (Долгопрудный Моек ний Тагил), В. Семейский (Ч лянко и Н. Хотиенко (оба обл.), Н. Соловьев (Мончего Нин (ст. Северская Краснода (Комсомольск-на-Амуре), А. {Таллин), В. Тараканов (Пер ССР), А. Фролкин (Киев), В. кин (п. Благовещенка Алтайс Итоги конкурса подвел Н.
Ничья