№ 3 март

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ в СССР
№ 3 МАРТ 1981
Журнал еснован в 1921 г.
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ — НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Главный редактор Ю. Авербах
Редакционная коллегия:
В. А. Алаторцев,
Н. Г. Головко,
А. А. Кислов,
Я. И. Нейштадт,
В. С. Подкурков,
В. В. Смыслов,
М. М. Юдович (зам. главного редактора)
Ведущие отделов: теоретический — мастер В. Лепешкин; партии — мастер Д. Плисецкий;
публицистика и история — международный мастер М. Юдович;
зарубежный — Б. Туров;
композиция — международный мастер Ан. Кузнецов
ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА» ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
АДРЕС РЕДАКЦИИ (для писем): 121019, Москва, Г-19, абонементный ящик 10 Телефоны. 291-87-70, 291-85-78.
Сдано в набор 200181. Подп. к печати 2 03 81. Заказ 30 Печать высокая Формат 84х108!/1 Объем 3,36 усл.-п л. 5,38 уч-изд.л. Тираж 67980 Рукописи не возвращаются.
Московская типография № 13 Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 107005, Москва, Б-5, Денисовский пер, д 30.
Содержание
Курсом партии Ленина... . ‚2... 1 48-й чемпионат СССР О... . . . . , 2 Шахматные клубы России... ,‚ ,‚ . . 5 Школа анализа. 2... г, 2, 2. 7 ПАРТИИ
Олафссон — Карпов... . . . , ,‚, , 8 Эреньска-Радзевска — Чибурданидзе зв, 9 Джиарделли — Каспаров . . й т. 9 Сакс —-Нанн . . 2... 2, 10 А. Суэтин. Дебюты Олимпиады ‚ . , . 12 ©. Фурин. О Ноне и Майе... . . . . 16 Новые книги... 2 2 2, 17 В. Карпанов. Издано в Киеве, . . . 17 Справочное бюро... . ‚2... : 18 А. Магергут. Учитесь комментировать . . 20 В. Кузнецов. Давным-давно . . зв, 21 М. Гордеев. Опознание — (рассказ) й ‚ ,‚ 22 А. Куинджи. Шпильман был прав... . . 23 А. Рачинский, Э. Шехтман. Выдающийся мастер
(к 100-летию со дня рождения Д. Пшепюрки) . 25
ЗА РУБЕЖОМ Б. Туров. Новые имена... ‚ . . . . . 26 Ю. Авербах. Сражаются компьютеры, . . . 28 КОМПОЗИЦИЯ
Д. Гургенидзе. Конкурсы — школа! зв, 30 Решения-80 ‚ . . ‚ ‚ ‚2, ,‚ , . 32 Новые книги . . В В . ‚ . 32 Публикуется впервые . . . . —. 3-я стр. обл. Фото А. Басова, Б. Долматовского. Ю. Кинаса, Г. Турова.

Страница 3

КУРСОМ ПАРТИИ ЛЕНИНА
В ЖИЗНИ народа и страны есть события, которые яркими вехами отмечают их путь в истории. Для советского народа, нашего государства такими историческими событиями, путеводными маяками по праву стали съезды Ленинской партии.
Девять дней страна — внимательно слушала уверенный, деловой, полный оптимизма голос партийного съезда. Девять дней внимание всей планеты было приковано к — Кремлевскому Дворцу съездов, где делегаты партийного форума подводили — итоги трудной и героической работы за предыдущие годы, намечали планы на будущее.
Голос ХХУТ съезда коммунистов стал, как и прежде, голосом мира и пролетарской солидарности. — Отчетный доклад ХХУ1 съезду КПСС, с которым выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ
И. Брежнев, по словам — газеты болгарских коммунистов «Работническо дело», явился харгией исторического оптимизма, всепобеждающих ленинских идей. Высший партийный форум воплотил в себе коллективный разум партии, слитые воедино знания, опыт, талант более чем семнадцати миллионов — коммунистов страны. Съезд с научной глубиной, точным анализом подвел итоги свершений нашего народа в десятой пятилетке.
А свершения эти поистине впечатляющи и вдохновенны, То, что 10— 15 лет назад казалось несбыточной мечтой, стало повседневной реальностью. Каждый год пятилетки оставлял в истории страны свои незабываемые страницы. Вдумайся, читатель, всего в несколько фактов из этой легендарной летописи.
Год 1976-й. Рабочие Балтийского завода спустили на воду атомный ледокол «Сибирь», а в Набережных Челнах с конвейера сошел грузовик марки «КамАЗ». Заработали первые цехи «Атоммаша».
Год 1977-й. Введен в действие крупнейший в мире радиотелескоп РАТАН-600. Пошли поезда по первому участку БАМа — Бам — Тында. Выпущен десятимиллионный трактор.
Запущена в Космос станция «Салют-б». Год 1978-й. В Западной Сибири
добыта миллиардная тонна нефти. Уренгой дал первый промышленный газоконденсатор. Вступил в строй газопровод «Союз» — стройка дружбы стран СЭВ.
Год 1979-й. Рекордный урожай собрали хлеборобы Казахстана. Суперэкспресс ЭР-200 вышел в первый рейс из Ленинграда в Москву. Завершено строительство — Каховского канала.
Год 1980-й.
Проведена самая длительная в истории космическая экспедиция Л. Попова и В. Рюмича на орбитальном научном комплексе «Салют-6» — «Союз». 185 суток в космическом — пространстве! Блестящей победой советских спортсменов завершилась «Олимпиада-80».
Скупые факты и цифры. Но за ними — вдохновенный труд миллионов советских людей, их стремление делать нашу землю краше, а жизнь советских семей — радостней и полнее. В 1980 году национальный доход по сравнению с дореволюционным временем увеличился в 75 раз! Сегодня СССР выпускает пятую часть промышленной продукции планеты. Это и есть реальное воплощение ленинской мечты о могучей стране Советов, прокладывающей дорогу в будущее. «В итоге десятой — пятилетки, — подчеркивается в — Отчетном докладе, — значительно — увеличилось национальное богатство страны. Вырос ее производственный и научнотехнический потенциал. Укрепилась обороноспособность Советского государства. Повысился уровень благосостояния и культуры нашего народа».
Первым декретом Советской власти был Декрет о мире, подписанный Владимиром Ильичом Лениным. С тех пор наша партия, наш народ высоко несут знамя мира, дружбы, солидарности. ХХУТ съезд коммунистов выступил с новыми мирными инициативами. Еще раз на весь мир было провозглашено: Советский Союз — миролюбивая держава, советский народ — мирный народ, СССР и его союзники — главная опора мира на земле.
Люди доброй воли горячо поддерживают миролюбивую внешнюю политику КПСС. «Отстоять мир — нет сейчас более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всех народов планеты», — эти слова Отчетного доклада близки и понятны миллионам людей земли.
Партийный съезд, опираясь на огромный опыт коммунистического строительства определил основные направления нашего движения вперед. Вчитываясь в материалы съезда, постигая масштабы предстоящих свершений в области экономики и духовной жизни народа, повышения его благосостояния и культуры, более зримо представляешь, на какую новую высоту поднимется наша Отчизна в одиннадцатой пятилетке и в предстоящем десятилетии.
Намечая планы на будущее, партия всегда уделяла неослабное внимание
© Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1981 г.
духовному совершенствованию, укреплению здоровья советских людей, которое неотделимо от развития физической культуры и спорта. На съезде отмечались — успехи — советских спортсменов. В то же время подчеркивалось, что необходимо развивать массовое участие людей всех возрастов в занятиях физкультурой и спортом. «Физическая — культура, — отмечается в Отчетном докладе, — должна входить в повседневную — жизнь широких слоев населения и особенно детей».
Эти слова имеют прямое отношение и к нашим шахматным делам и заботам. Конечно, шахматное искусство в нашей стране развивается успешно. Об этом говорят успехи советских шахматистов и шахматисток на крупнейших соревнованиях. Знаменательно, что в дни ХХ\У] съезда КПСС в Москве проходил матч-турнир четырех сборных СССР — первой, второй, молодежной и команды шахматистов старшего поколения. Весь цвет советских шахмат участвовал в этом подлинном празднике шахмат, еще раз убедительно показавшем, что в нашей стране шахматы — любимая игра миллионов.
Для развития шахмат у нас делается немало. Но все ли ВОЗМОЖНОСТИ мы используем сполна и по-хозяйски? Взять, к примеру, соревнования для самых юных шахматистов — пнионеров и школьников. И клуб «Белая ладья», и соревнования команд Дворцов и Домов пионеров — дело хорошее и перспективное. Но как еще редко проходят турниры, сеансы 0одновременной игры там, где живут дети, где отдыхают — в пионерских лагерях. Еще редко наши ведущие гроссмейстеры и мастера шефствуют над детскими шахматными клубами и кружками. У нас пока мало издается и шахматной литературы для детей и подростков. Надо намного больше уделять внимания рабочей, сельской, студенческой молодежи, увлекающейся шахматами, повсеместно создавать шахматные клубы. На этн большие дела нацеливают решения партийного форума, посвященные — дальнейшему развитию физической культуры и спорта, обогащению духовной жизни советского человека.
Решения ХХУТ съезда коммунистов — боевая программа всего народа в целом и каждого советского человека в отдельности. И нет никаких сомнений в том, что планы, намеченные партией, будут претворены в жизнь, ибо планы партии выражают кровные интересы всего нашего 0бщества. В этом залог грядущих побед, предначертанных бессмертным Лениным.

Страница 4

48-й ЧЕМПИОНАТ СССР
14 гроссмейстеров и 4 мастера вели борьбу за золотую медаль чемпиона Советского Союза. Как и всегда, соревнование проходило интересно и увлекательно.
Первое и второе места разделили А. Белявский и Л. Псахис.
Подробно о творческих итогах турнира мы расскажем в очередном номере журнала.
В этом номере мы публикуем четыре партии чемпихната. Первую из них комментирует чемпион СССР красноярский студент Л. Псахис,.
Защита Бенони В78/а
Т. ГЕОРГАДЗЕ Л. ПСАХИС
1, 44 К!6 2. с4 сб 3. &5 еб 4. Кс3 ей 5. са 6 6. е4 @6 7. 13.
Интересная расстановка, — характерная для системы Земиша в староиндийской защите.
7...Се7 8. Се5 №6 9. Се3 аб 10. а4 КЬа7 11. Кое? Фет.
Черные не спешат с рокировкой, избегая тем самым — необходимости тратить темп на защиту пешки №6.
12. Кс! Ке5 13. Се2 95.
Обеспечивая коню стоянку на е5.
14. 0—0 0—0 15. Фа2 Са7.
Черным удалось гармонично развернуть свои силы, в то время как в расположение белых фигур определенную дисгармонию вносит конь на с!. Видимо, лучше было развивать этого коня по маршруту е1—
13—!9, а уж если он попал на е?2, то вместо 12. Кс! заслуживало внимания 192. КеЗ.
16. ЛЬ!
Этот естественный план подготовки Ь2—Ь4 в дальнейшем наталкивается на тактическое опровержение, поэтому предпочтительнее 16. а5.
16...КБ5!
С угрозой 17...15.
17. 4.
Кардинальное решение проблемы, но теперь черные жертвуют пешку, получая взамен сильное давление.
17...КМ 18. С: М в! 19. Ф:14 Б5!
Наиболее энергичное — продолжение— на 20. ей последовало бы 20...КрЫ7 с дальнейшим СБб и Ле8, а в случае 20. в5 черные имели выбор между 20.. Квб и 20...15.
20. Фе3 Ле 21. 14.
К ясному преимуществу — черных вело 21. !е Кеб и затем Себ, Кре7, ЛЗ.
21...Каб 22. 15.
Необходимо было 22. Са3, хотя после 22...15 белым все равно не сладко. Положение ладьи на БЫ! позволяет черным добиться теперь материального перевеса.
22...С44! 23. КрЫ! С:с3 24. Ф: р4
Белых, конечно, не устраивает 24. Бс Ф:е4 25. Кре! Ф:Ы 26. СаЗ
ФЬб 27. аб Фс7 28. Ге Ге, и они стремятся любой ценой добраться до короля соперника.
24...Св7 25. Ле1.
25.. „Лае8!
Точная защита. Опасности, подстерегавшие черных, иллюстрируют такой примерный — вариант: 25...Ф16 26. Ка3 с4 27. К!2 Кеб 28. ФЬ5 Ле8 29. №№ К: е4 30. Л:е4 Кр!8 31. ЛЬе! Сбб 32. Леб! !е 33: Л: еб Се7 34. Л: 16 С:16 35. ФЬ7 с выигрышем.
26. С43 Феб 27. Феб С:а4 28. Ле4.
Белые не отыгрывают фигуру (98. {е), понимая, что эндшпиль для них безнадежен.
28...с4 29. С:с4 Ссе2 30. Ка3 Фет
31. Ф: ет. Плохо 81. Лс1 из-за 831...Ф: в5 32. Л: е5 СЬб.
з1...Л:е7 32. Ле1.
Если 32. ЛН, то 32...Ь5. Еще последовало:
32...С:43 33. С:43 Кеб 34. 16 К: 24 35. @ Л!е8. Белые сдались.
Однако в следующем поединке с В. Чеховым_красноярца ждало разочарование. Партию комментирует победитель.
Защита двух коней Е17/а Л. ПСАХИС В. ЧЕХОВ
1. ей еб 2. КВ Ксб 3. Сс4 К!6 4. 43.
Этот спокойный вариант не ставит перед черными особых проблем, однако благодаря стараниям С. Макарычева, а в последнее время и С. Долматова, он стал довольно часто встречаться в турнирной практике.
4...Сет.
Тем, кому не по душе развитие слона на сб, можно посоветовать и 4...06 с дальнейшим его фианкеттированием, например: 5. СЬ3 46 6. с3 @6 7. КЬа2 Св7 или 7. @4 Фе7 и т. д.
5. СЬЗ 0—0 6. 0—0 4512
Обычное продолжение — 6..6, и на 7. с8 — либо 7...Ка5 8. Се? с5, либо 7...56 8. КЪа2 Ле8, либо 7...Ка7. Немедленный удар по центру считается преждевременным ввиду ослабления пешки еб, но в партии с Долматовым, сыгранной двумя турами рачьше, мне удалось, отдав эту пешку, получить за нее — неплохую компенсацию: 7. ей К: 45 8. Ле! Се4 9. №8 СЬ5 10. е4 Свб 11. К: еб К: е5 12. Л: еб КЬб 13. Кс3 КрЫ8! 14. Сад !5, и ослабление прикрытия белого короля очень заметно.
Пока не пущены часы, Л. Псахис, У! ы. Чемпион СССР

Страница 5

Мой противник — действует — осторожнее, но и при этом черные быстро добиваются лоллоправной игры.
7. КБа2 @е 8. &@е Сс5 9. с3 а5 10. №3.
Первопричина дальнейших бед: теперь белым будет трудно найти удачное поле для ферзя (11. Фе2? КЬ5! с угрозами Ке3 и К!4). Лучше было
10. Сс? или 10. Фе2 с примерным равновесием.
10...Фе7 11. Фс2 КН5! 12. Кс4 Ф!16 13. Крй2.
Не чувствуя нависшей грозы. Правильно 13. Са4 С:1Ы3 14. С:сб Бс в. к е5 Сс8 с неясной игрой.
ЖКМО14. СеЗ К: в?!
ария королевский фланг соперника. В дальнейших осложнениях черные при обеспеченной ничьей могут надеяться на большее.
15. Кр: #2 С:03 16. Кр: 3.
Не играть же 16. Крв3 — после 16...С:Н у черных бесплатная атака.
16...Ф : 13 17. Кр№2.
Ел й,, я ж Шан лия лв
я, кая пе пон
@
7%
А.
17.. „Лаб!
Издалека запланированный ресурс, потребовавший точного расчета. Не годилось, например, предварительное 17...ФЬ5 18. Кре3, и лишь _теперь — 18.. Лаб, ибо после 19. ЛЬ! Феб 20. Кр!3 не видно, как продолжать наступление.
18. Фа1 Ф:е4 19. Ла1.
На 19. С:сб черные — намечали 19...Ка4 20. ФЬ5 К!З 21. Кре3 Леб (хорошо и 21...Ф14 22. Кре2 Леб 23. Ф: еб в) 22. Ф: рб Пе, а в ответ на 19. ФЬ5 могло последовать
19...С:е3 20. !е К48! с идеями ЛЬб и а4. 19...ФЬ4!
Не так ясно 19...С:е3 20. К: е3 Ка4 21. Ле4! ЛЬб 22. Кре3 К!15 23. К: 15 Ф:15.
20. Кре2 Ка4! 21. сё.
Или 21. К: еб Фе4 22. Кр К: 53 и 23. ..Ф : еб с выигрышем.
1...ей 22. Св5.
Плохо и 22. Са2 Леб 23. Кр ФЗ 24. Кре? 3 и 25...Л: е!1Х или 22 Сс! Леб 23. Кр ФЫЗ 24. Кре2 43 25. Ф:@3 (25. Кра2 СБ4Х) 25...Ф: 43 26. Кр: 3 Л:е1!.
22...Ф:@5 23. Кри Ф!15 24. Сс2 ФЗ.
Сразу решало 24...43,
25. Ле? Л16 26. ФаЗ.
ы
Если 26. 64, то 26...Ф: р4 27. Л: е4 43 28. С:43 Л: 19 29° Кре! 15 и 30... .Ле8.
26...Л!3 27. Ф : Б7.
Цейтнотное отчаяние...
27...Ф:Ы7 28. С:Ь7 Кр:Ъ7 29. Ле!. Белые просрочили время.
Знатоки помнят пять — рядовых побед Виктора Купрейчика в прошлом чемпионате СССР, а неутомимый минчанин и сейчас — повторил свой рекорд. На этот раз он, после ничейной передышки в шестом туре, победил и в седьмом, прочно захватив лидерство, и если бы не подвел финиш...
С одной из партий Купрейчика читателей знакомит мастер Е. Мочалов, помогавший ему в ходе турнира.
Сицилианская защита Е75/Ь А. БЕЛЯВСКИЙ В. КУПРЕЙЧИК
1. её сб 2. К!8 6 3. @4 с@ 4. К: 4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Св5 ев 7. Фа2 ©Се7 8. 0—0—0 0—0 9. М 6 10. СЬ4 Са7.
Разработал и одним из первых стал применять эту обоюдоострую систему Я. Тимман. Ярый ее приверженец и В. Купрейчик, уже не раз успешно отстаивавший позицию черных.
Теория этого варианта — только создается, поэтому каждая встреча на «высшем уровне», отвечая на одни вопросы, ставит много новых.
11. КаБ5.
Принципиальное продолжение. Дело в том, что так же играли белые в партий Геллер — Купрейчик (Кубок СССР, Ростов-на-Дону, 1980), и после 11...К:е4 12, С:е7 К: 42 13. С:48 К:й 14. Се7 соперники вскоре заключили мир. Вероятно, Белявский кое-что заготовил в этом форсированном варианте.
Однако и мены за т
черные припасли ка-
Я 7 в Кто
#7 ое я и Ар неа к
ни в вой о
М
п
9 У
д о
1...а5.
Трудно без тщательного анализа оценить достоинства и недостатки этого хода, но одно несомненно — он интересен.
12. ей.
Столкнувшись с неожиданностью, белые избирают путь понадежнее.
12...К:@5 13. К: 45 её 14. С: ет.
К потере качества вело 14 Ф:45 после. и бросающегося в — глаза
ны, 15. Кая Лс8.
в:
еиненя
уУеи сна ый К
Неудивительно, что что Белявский пошел на эту позицию: внешне она
действительно выглядит — благоприятной для белых. Стой пешка «1»
3
тн "я

Страница 6

в своем начальном — положении, и спора бы тут не было. Плюсы черных — линия «с», возможность занять поля с4 и е4.
16. Се2.
Первое звено в цепи избранного белыми плана. Ситуация сложна, и найти правильный путь весьма непросто — неплохо, например, — выглядело 16. Са3. Дальнейшее развитие событий показывает, что замысел белых, связанный с жертвой пешки и атакой по линии «с», ОКазался ошибочным. Однако это нужно было доказать...
16...К!5 17. в4 Каб 18. СаЗ С: в4! 19. Лас. ОВ В: ®2 м аи * я 222 Ва 7 ”, 7 № м „м У ки & ”,, и 2 яя 5 „А. */ | „тая 7 * 35 . «Неужели можно брать — такие пешки?» — раздавались вопросы после партии. Но черные — действуют
очень уверенно.
19.. СНЫ! 20. Лаз.
Сложнее были бы задачи черных при 20. Ле2 (избегая временно размена слона @3 и сохраняя третий ряд для маневра ферзя). Например: 20...Ке4 21. Фе3 Л!е8?! 22. ФИЗ Ф!16 23. К!Ы! (но не 23. Ф: 5 Ф: 44 24. Льве! Кр!8! 25. Л:в7 Фе3! 26. Крыл КвЫ! Е. Л7 : в5 Фе! 28. ФаГ ФЕ @1 98. Л: 41 бе) 23.. Себ 24. К: 6 ей 25. 15. Вместо 22. ФЬЗ точнее 22. СЬ5!
Конечно, сильнее 21...Ф!6! (вместо 21.../ЛНе8). Например, 22. Лье1 #6 23. 15 КрЫ7 24. С:е4 @е 25.
Ф:е4 Л!е8, и черные — отбивают атаку. 20...Ке4 21. С:е4 @е 22. Лбе!
в6 23. 15 КрЬ7 24. Фе3.
Серия форсированных ходов закончилась. Активность белых затихает, и черные перехватывают иницнатнву.
24...Ф45! 25. Крыл Лс@8 26. с3 Ъ5 27. ЛЬЗ Ь4 28. ЛЬ4 Бес 29. Ге Ге 30. Л : е4.
Последняя попытка изменить ход борьбы, но и она оказывается безуспешной. 80...85 31. Ле7 СП7 32. КБ с2! Таких возможностей — Купрейчик
не упускает! Теперь уже ничто не может спасти белых. На 33. Кр:с2 проще всего 33...Ф!5 34. Кре! ЛАЗ! 35. Фе4 Лс8 36. КрЫ! Ф:е4 37. Л:е4 Л:Ь3 38. аЬ Себ 39. Лет Ле8. 83. Кра! Л!е8 34. Лс! Л:е7 35. Ф:е7 Ла7 36. Ф!6 Ла6 37. Фет. Необходимо контролировать поле
4
а3 — иначе 37.. Ф:53 и 38... Лабх.
37.. „Лат.
37...Лаб? 38 Л:с2 Ф:53 после 39. Фе4 к вечному шаху.
38. Ф!6 Лс7 39. Фаб Фс4 40. Фа5 ФМ. Цейтнот белых кончился, и они сдались во избежание 41. Фе! С: 53 42. аЬ Ф:с!! 43. Ф:с! Лсб.
Содержательную — игру показал Е. Васюков. Для него было характерно постоянное стремление к сложной борьбе, к уходу от хорошо известных теоретических путей.
Следующую партию — гроссмейстер комментирует вместе со своим секундантом мастером — Б. Шпилькером.
Французская защита Е00/а
Е. ВАСЮКОВ Р. ВАГАНЯН
1. е4 еб 2. Фе2.
Старинное продолжение М. Чиговело
рина, выбор которого продиктован желанием — уклониться от — досконально изученных современных — вариантов.
2...К16.
Во встрече предыдущего тура Балашов — Лпутян было: 2...с5 3. в3
Ксб 4. 13 Се7 5. Св? @5 6. 3 Кб 7. 0—0 Ь6 8. еб Ка7 9. с4! К!8 10. Ь4 СЬ7 11. Ле! 56 12. 55 Фа7 13. Кс3 с благоприятной для белых игрой, характерной ' для староиндийского начала.
3. еб Кв8.
Выпад 3...Ка5 приводил к не слишком выгодной для черных редакции защиты Алехина.
4. М 6 5. К!3 СЬ7 6. #3.
Перспективно также 6 @4, противопоставляя гипермодернистскому построению черных в центре — классическое На 6..5 белые отвечают
хотя бы 7. Ф! с пространственным перевесом. 65...65 7. 44 с5.
Надежнее 7...КЫ6, пе торопясь со вскрытием центра.
8. @с С:с5 9. Се3 Кб 10. С:с5 Бс 11. Кс3 К15.
Разменяв — чернопольных черные резко ослабили пункт @6 (предпочтительнее 8...Бс). — Несмотря на это, шаблонное 12. Се2 приводило после 12...Ксб к весьма неясной ситуации, поэтому...
12. 0—0—0!
Ход, оказавшийся для моего. противника,
12...Фа5.
СЛОНОВ,
неожиданным
В ответ на 12 . К44 белые намечали 13. К:44 С:Ы (если 13.. ей, то 14. Ке4 С:е4 15 Ф:е4 Ксб 16.
СЬ5) 14. Каб5 Ссб 15. Каб Кре7 (15...Кр!8 16. Ф!2 с угрозой 15) 16. Фе3 с хорошими — атакующими
возможностями. Однако значительно упорнее было 12...Ксб.
13. СБ.
Угроза взять на {5 заставляет черных идти на тактическую борьбу, выгодную белым, имеющим перевес в развитии,
13...Ка4 14. К: а4 сд.
Плохо 14...С:Ы1 из-за 15. КБЗ.
15. Ке4 Саб.
Естественно было бы — попытаться избавиться от назойливого коня, угрожающего вторгнуться на &6 — 15...С:е4. Так и собирались — играть черные, однако в последний
момент обнаружили после 16. Ф:е4 Ксб неприятную реплику 17. Л: 41 с примерным продолжением: 17... Ф:а2 18. Ла4 Фа5 19. Ф: 45 ед 20. Ла! Ке7 (20...44 21. с3) 21. с4 Лс8 22. КрЫ! Л:с4 23. С:@7 Кр!8 24. Л: с4 @с 25. СЬ5. 16. Фа2 Ф:а2 17. Ф: @4.
Также возможно 17. Каб Кре7 18. Ф: а4. 17...Фа1 18. Кра2 Фа5 19. Фс3!
Заманчивое 19. Ь4 Ксб 20. Ф:а7 Кр: 47 21. Ба позволяло — черным держаться путем 21...Крс7. Белые переводят игру в иной эндшпиль, в котором им легче будет — использовать изъяны в позиции соперника.
19...Ф:с8 20. Кр:с8 Кре7 21. Каб Се2.
22. кит
Теперь у белых явное преимущество: черный слон лишается главной диагонали.
22...С:41. 23. С:а8 Са4 24. ЮЗ С15 25. Б4 Сев.
Несколько упорнее было 25...Каб 26. Ла! Кст.
26. Ла1 ав 27. Кр@а2 16 28. с4 СЫ.
Если 28...е 29. её Л!8, то 30. Кре3. Судьба поединка решена: черные не могут воспрепятствовать пешечному — прорыву на — ферзевом фланге.
29. Кре3 Ле8 30. Ь4 @5 31. Ь5 #! 32. @Ё аЬ 33. сЬ !е 34. 1 СБ 35. С!8 Св4 36. Се4 С15 37. С8 Се4 38. Ла8 С:183 39. Кр:!3 Ла8 40. Ла7 Л!8 41. Кре? Кр@а8 42. ЛЬ7 Кре7 43. Кра3 ЛИЗ 44. Кра4. Черные сдались.

Страница 7

В подмосковном городе Химки в декабре прошлого года состоялся пленум — Всероссийской — шахматной федерации. Пленум отметил, что шахматная организация РСФСР добилась ряда успехов в развитии массовости и повышения мастерства ведущих шахматистов республики. Число организованных — шахматистов в России превысило полтора миллиона, среди них 22 международных гроссмейстера, 18 международных мастеров, 216 мастеров, свыше 1700 кандидатов в мастера.
Важное место в пропаганде шахмат в республике занимает Всероссийский шахматный клуб — центр методической и учебной работы.
За отчетный период по путевкам клуба проведено свыше четырех тысяч выступлений гроссмейстеров и мастеров, в том числе А. Карпова, Т. Петросяна, М. Таля, Л. Полугаевского и других ведущих шахматистов страны.
Все возрастающее значение в деле развития шахматной — культуры среди тружеников городов и сел приобретают шахматные клубы, число которых непрерывно растет.
Корреспондент журнала Ю. ГОЛУ- БОВСКИЙ обратился к ряду делегатов пленума с просьбой рассказать о работе этих клубов.
А. ЗАХАРОВ — ответственный секретарь Саратовской областной федерации.
У нас в городе большое внимание уделяется организации детских шахматных клубов. Таких клубов в различных районах города сейчас около двадцати, девять открыты за последнее время.
Клубы эти работают при домоуправлениях — с ребятами — ведутся учебные занятия, — сильнейшие, шахматисты города проводят сеансы одновременной игры, беседы.
Некоторые из этих клубов располагают штатными тренерами, но’ развитие массовой учебной работы тормозит недостаточное обеспечение инвентарем — не хватает шахмат и демонстрационных досок.
Необходимые же для занятий программы и другие учебные пособия готовят тренеры саратовского городского клуба.
Широкая сеть шахматных клубов и в области. Недавно, например, открыты клубы в городе Новоузенске и рабочем поселке Духовницкое.
И. КРАМАРЬ — директор — шахматного клуба производственного объединения «Омскнефтеоргсинтез».
К сожалению, новых — шахматных клубов в Омской области нет, а работавшие на общественных началах в г. Таре и поселке Черлок — закрылись. Причины очевидны: — спортивные и профсоюзные организации области уделяют мало внимания раз-
ШАХМАТНЫЕ КЛУБЫ РОССИИ
витию массового шахматного движения.
Вопрос о городском шахматном клубе в Омске стоит на повестке дня уже 20 лет!
Однако лед тронулся! В июне прошлого года бюро обкома КПСС приняло решение, обязывающее горисполком и — спорткомитет — открыть клуб в 1981 году. Наконец-то вопрос о клубе будет решен. Но нельзя сказать, что омским шахматистам негде встречаться. Функции городского клуба все это время выполнял и выполняет шахматный — клуб нашего объединения, имеющий площадь свыше 300 кв. метров. Есть у нас читальный зал и библиотека. При клубе работает шахматное — отделение ДЮСШ, в котором занимается 120 ребят под руководством — опытных тренеров — мастера Л. Белова и кандидатов в мастера П. Варфоломеева и В. Чагочкина. Членов клуба около 200, среди них 4 мастера и 20 кандидатов в мастера. й
Клуб сильно перегружен, работает в будние дни с 10 до 23 часов (с 10 до 18 занимаются только дети), в субботу и воскресенье — с 11 до 20 часов. В течение года в клубе проходит свыше 40 соревнований. Непрерывно — идут клессификационные турниры, в которых имеют право играть только члены клуба. Первенство клуба проводится в два этеёпа. В мае прошлого года состоялся массовый фестиваль, — посвященный двадцатилетию нашего клуба. Большие трудности у нас с приобретением шахматных столов, не хватает и шахмат.
В. КРАСНОПЕРОВ — заведующий шахматным клубом Ижевского механического завода.
В Удмуртии за последние годы открылось несколько шахматных клубов. Только в Ижевске вступили в строй 4 новых заводских клуба, оборудована шахматная комната в Нновом Дворце пионеров.
Без ложной — скромности — скажу: шахматный клуб «Металлист» Ижевского механического — завода — лучший. Недавно мы получили новое помещение площадью 250 кв. метров.
Днем занимается около ста школьников под — руководством мастера И. Вельтмандера. Среди его воспитанников — двенадцатилетний Максим Сорокин, занявший пятое место в чемпионате РСФСР среди — мальчиков.
Есть у нас интересное новшество— платные абонементные — группы по обучению шахматам детей 6—8 лет. Срок обучения 3 месяца. — Занятия ведет одна из сильнейших шахматисток республики Н. Брылова.
Вечером клуб заполняют взрослые. Проходят почти все городские и республиканские соревнования. — Много участников привлекает — командное первенство завода.
Большое внимание нам уделяет администрация — (директор — завода В. Чугуевский), завком — (председатель Е. Усков) и совет ДСО (председатель В. Калабин).
Делегатам Пленума Всероссийской шахматной федерации есть что рассказать друг другу. Слева направо: И. Крамарь, А. Захаров, Я. Лукошков.
5

Страница 8

Зеводскую команду — возглавляют воспитанники завода мастера А. Филипенко и С. Хлусевич и кандидат в мастера Светлана Хлусевич. Наша команда в минувшем году добилась большого успеха — завоевала серебряные медали на турнире — заводовгигантов, уступив только — команде Московского автозавода имени Лихачева.
многотиражке регулярно публикуется отдел шахмат. Лучшие шахматисты часто выступают в цехах завода с беседами и сеансами одновременной игры.
Не хватает нам инвентаря (часов, хороших шахмат) и шахматной литературы.
В заводской
А. КРЮКОВ — председатель Сахалинской областной федерации. На Сахалине за последние годы
открылись шахматные клубы в городах Александровске-Сахалинском, Невельске, Корсакове и Холмске. Эти клубы, а также Южно-Сахалинский финансируются облсоветом общества «Спартак».
Хорошо поставлена работа в клубах Александровска (директор В. Немцов) и Корсакова (директор И. Веселова). Александровский клу совместно с городскими — организациями отлично проводит детские соревнования, и — поэтому областные финалы «Белой ладьи» мы намерены традиционно — проводить в Этом клубе.
Южно-Сахалинский — клуб недавно получил новое большое помещение. В нем решено создать областной учебно-методический — центр. Здесь будут ежегодно проводиться семинары инструкторов и общественных тренеров.
А. ЛАЗАРЕВ — председатель Оренбургской областной федерации.
В нашей области два шахматных клуба. Хорошо поставлена работа в Орске. В большом (площадью около 400 кв. метров), оборудованном помещении проводятся различные мероприятия городского, областного и республиканского значения.
Вечером в клубе — собираются взрослые, днем помещение отдается детям. Только в ДЮСШ гороно шахматы изучают 600 ребят.
В 1979 году в Орском клубе побывал чемпион мира А. Карпов. На страницах газеты «Правда» он дал высокую оценку деятельности клуба.
Недавно открылся клуб в Оренбурге. Здесь большой — турнирный зал, четыре учебные аудитории, подсобные помещения. Клуб обеспечен необходимым инвентарем. Это прекрасный подарок оренбургским любителям шахмат.
На базе клуба работает ДЮСШ Всесоюзного производственного объединения «Оренбурггазпром»,
6
Обсуждение продолжается и в кулуарах.
обеспечены тренерскими
Клубы, в основном, квалифицированными кадрами.
В Орске пять тренеров — имеют высшее педагогическое образование, в Оренбурге — трое. В обоих клубах работают тренеры, окончившие отделение шахматной специализации ГЦОЛИФК'а, — А. Авраменков и Е. Долгополов.
Создание клубов в Орске и Оренбурге сказалось и на повышении спортивного мастерства шахматистов области. Если в 1977 году оренбуржцы в полуфиналах командного первенства России заняли седьмое место, то в 1980-м они переместились на четвертое.
Я. ЛУКОШКОВ — председатель федерации шахмат Приморского края.
В Уссурийске недавно вступил в строй спортивный комплекс городского совета ДСО «Спартак» с шахматным клубом, — ставшим — местом проведения городских соревнований.
В таежном поселке Дальногорске на севере Приморья также открыт шахматный клуб при Дворце культуры.
Реконструирован шахматный клуб при Дворце культуры — горняков, в котором проводятся районные первенства, личные и командные чемпионаты ДСО «Труд», а также финальные краевые соревнования «Белая ладья».
В программе работы этого клуба различные конкурсы, викторины, семейные блицтурниры — «Папа, мама и я».
Душа всех этих начинаний — председатель районной федерации старший тренер ДЮСШ А. Яковлев, по инициативе — которого — проводятся шахматные уроки в школах Дальнегорска.
В. Красноперов (слева) и В. Хортов.
Во Владивостоке центр шахматной жизни — клуб им. — гроссмейстера А. Зайцева. Однако в апреле прошлого года краевой совет ДСО «Спартак», в ведении которого находится клуб, существенно уменьшил его полезную площадь, заняв — немалую часть клубного помещения. Это никак не содействует развитию шахмат в Приморье.
Все наши клубы — обеспечены инвентарем, но мы ощущаем недостаток квалифицированных — тренерских кадров.
П. КЛЮЧКО — председатель Читинской областной федерации. Лучший шахматный клуб — области— в — Краснокаменске. — Руководит
клубом перворазрядник В. Юрочкин.
А. Лазарев. Пелезные советы стоит 8аписать.

Страница 9

Здесь ежегодно проводится мужское и женское первенство города. Среди членов клуба более 10 шахматистов первого разряда.
В последние дни прошедшего года в Доме культуры районного центра Приаргунска открылся шахматный клуб. Свою работу клуб ведет на общественных началах. Количество членов клуба пока невелико, но оно растет.
В. ХОРТОВ — директор шахматного клуба Череповецкого металлургического завода.
В городе Череповце — шахматного клуба нет, и наш заводской — клу& объединяет всех любителей шахмат. В клубе подготовлено 10 кандидатов в мастера и более 500 разрядников. Но, конечно, основное внимание мы уделяем заводским — соревнованиям, в частности, комендному первенству цехов, в котором участвует 48 команд.
Финал традиционного личного первенства завода — разыгрывается при 50—60 участниках.
В клубе проводится много детских соревнований. Кроме личного первенства школьников (60 человек по швейцарской — системе — 10 туров) интересны командные соревнования: «Веселый слон» для 1—-3-х классов, «Белая ладья» для 4— 7-х классов и «Серебряный ферзь» для учеников 8—10-х классов. Большое внимание привлекает розыгрыш первенства пионерских клубов домоуправлений.
Уже два года в пионерском лагере «Орленок» на берегу Рыбинского водохранилища — функционирует
Н. Ященко. шахматной литературы,
красиво клуб.
венства ные турниры.
Мы надеемся, что скоро
Знакомстве
оформленный Проводятся командные перотрядов и классификацион-
“я
Н. ЯЩЕНКО — председатель феде- Северо-Осетинской
ных
с новинкой
рации — шахмат АССР.
С 1977 года работают клубы в городах Моздоке.
Площадь столичного клуба 460 кв. Большой игровой зал, два массовых игр.
метров. учебных и зал для Все это дает возможность проводить соревновапроизводственколлективов до турниров всесоюзного масштаба. В клубе проходила 1-я лига женского первенства Союза, высшая лига мужского чемпионата РСФСР, 1978 году здесь разыгрывался «Кубок СССР». К сожалению, отстает учебно-методическая работа, не хватает квалифицированных тренерских кадров. Обдумываем вопрос об изменении статута клуба. Пока членства в нем нет, вход платный. Хорошо
самые ния — от первенств
вложил в его организацию инженер В. Счетчиков.
разнообразные
организована
и девочек.
шахматный
начнут
работать шахматные клубы и на дру- — ния.
гих заводах города. Хороший пример показали шахматисты вецкой ГРЭС. В поселке с населением 5 тысяч человек шахматный клуб. Много инициативы
Черепосоздан свой
Моздокский клуб занимает 250 кв. метров.
Перворазрядница Л. Толстова на общественных началах ведет работу с детьми.
Недавно открылся шахматный клуб в городе Беслане.
МА
УУ
АААУАДАМА
Следующие шесть позиций составлены — международным мастером по ком- & позиции Э. Погосянцем.
9 Начинают белые. В пози- ‹ чиях № 1, 2, 4, 6 они выигрывают, в № 3, 5— ничья. Мы — рекомендуем
РОУ
<
у на диаграммах.
: Решения будут опубликованы в следующем номере.
ААА: У
| ЛА ини и. ви
няни.
— Ши. | и и ^
0 бисан —
7 Пя 0.2.
й -й ия Л,
№ 1
%
В и Л и и
Л ” и % |, % а Ж ин,
и и но
ешать эти позиции прямо Де Р ц Р Ш и
№ 4
УААУ ААААСОАЛАЛА
ВНЕ и. Ж ий „я Л
и ким о
“и и сие
И ии „В, и и и ги
ки №
7
10, Л № ани ив ий „я # % 2 0 7 Дм
№ 5
"я вой
Е
0 0 й„й вне 0 „й и Не
/,, | ла, ов °
0 наняла ыы, я
Я
БШ "и
“с
0 » %» ии ннене `!
0 д и и
№ 6
шахматные Орджоникидзе
работа в шахматном клубе Дворца пионеров. В 14 группах — свыше 300 мальчиков
В нем проводятся чемпионаты города, командные первенства районов, предприятий, некоторые республиканские — соревнова-

Страница 10

Партии комментируют: чемпионка мира М. Чибурданидзе, гроссмейстеры Е. Геллер, Г. Каспаров, мастер Г. Фридштеймн.
Английское начало ВЗ3/Б Ф. ОЛАФССОН А. КАРПОВ ХХ1У Олимпиада Примечания Е. Геллера
1. с4 еб 2. Кс3 К!6 3. К!8 Ксб 4. ез СЬ4.
На турнире в Тилбурге (1979) Карпов выиграл у Тиммана, применив интересную новинку в системе с 4...Се7. Теперь чемпион — мира останавливает свой выбор на модной в настоящее время схеме
5. Фс2 С: с8.
Острее игра в случае 5...0—0 6. Ка5. После 6...Ле8 (в пользу белых 6...а5?1 7. а3 Се7 8. @4 ей 9. ей Лс8 10. Се3 С18 11. СаЗ, Майлс — Портиш, Вейк-ан-Зее, 1978; на 6... Се5 возможно 7. а3 а5 8. Квб5 в6б 9. Б4!? 6 10. Са3 К: 45 11. сей Ке7 12. №5 К:@5 13. К:67 Кр:Б7 14. пр Кре8 15. Сс4 К6 16. в! Кре7 17 4 СЬб 18. @е @е 19. Са2 с достаточной компенсацией за фигуру, Азмайпарашвили — Чернин, Рига, 1980) 7. Ф!5 а6 8. К: 16 в! 9. ФЬ5 45 10. с@!? Ф:45 11. Сед Себ 12. а83 Се7 13. 43 Кр№8 у черных хорошая игра (Тимман — Портиш, Монреаль, 1979). Однако вместо 10. с@ сильнее 10. СаЗ.
6. Ф:с3 Фе7 7. а3 а5 8. Б3.
Резкий выпад 8. Ь4 лучше парировать хладнокровным 8. @6 В пользу белых 8...аЬ 9. аЬ Л:а! 10. Ф:а1 е4 11. Ь5 еЁ 12. Вс Ге 13. са Ф:а7 14. С:е2 0—0 15. Лре1 или 12...Бс 13. в? 0—0 14. СЬ2 Ке8 15. Са3 ФЬ4 16. Кре2 (Сейраван — Барберо, 1979).
8... .45 9. а4.
За дебютный перевес можно было бороться путем 9. са К: 45 10. ФЬ2 9--0 11. 43 15 12. Се2. Однако пос-
8
ле 11..
.Св4! 12. Се2 {5 13. 63 СБ5 у черных хорошая игра
Может быть, лучше если 10...Се4, то 11
10. Фс2, и СЬ2 с идеей после 11...С:13 12. в! использовать силу двух слонов.
В партии Панно — Гаприндашвили (Лон-Пайн, 1977) было: 10. Фс2 е4 11. СЬ5 Са7 12. С :сб Бс 13 Кв! 0—0 14. Ке2 15 15. СЬ2 ЛаБ8 16. 0—0 14 17. К: М К: 4 18 её Л:14 19. Лае! с преимуществом у белых.
9...ей 10. К: 44 К: 4.
После 10...Кеб 11. сё К:а5 12. Фе2 0—0 13. Се? белые стоят лучше (Ней — Таль, Таллин, 1977).
11. Ф:а4 с5 12. ФЬ2.
И. Ней («Информатор», № 23) рекомендует 12. Ф!4, считая, что в этом случае белые имеют перевес. Однако после 12...85 13. Ф:в5 Ле8 или 12...КЬ5 13. Ф!3 Феб возникали неясные осложнения.
12...0—0.
После 12...44 13. Се? 0—0 14. 0—0 (опасно принимать жертву пешки 14. ей са 15. Ф:@4 ввиду 15... Св4) 14...СЁ5 15. ей сё 16. СЗ позиция белых предпочтительнее,
18. са К: 45 14. Се2.
Сильнее 14. Сс4. Теперь 14...КМ не опасно из-за 15. 0—0. Если 15...Кеб, то 16. Се2 С15 17. 0—0 Л!а8 с несколько лучшими шансами
у белых.
14...С15.
Черным удалось полностью уравнять игру.
15. 0—0 Л168 16. Ле1.
На 16. Ла! неприятно 16...К14.
Но заслуживает внимания 16. СЗ.
16...К!6 17. 13.
Этот ход существенно ослабляет позицию короля. Теперь у черных лучшая игра. Следовало — предпочесть 17. Сс4, угрожая ходами е3— е4 или а3—а4, и если 17...С@3, то 18. Са2 Ке4 19. Сс3, завершая мобилизацию сил.
17...СаЗ 18. Сат.
Белые не хотят расстаться с ДВвумя слонами. После 18. С:@3 Л :43 19. е4 Феб 20. ЛЬ! черные имели бы небольшой перевес
18...65 19. е4 К@а5! 20. Са2 Кс7 21. Лс1 Кеб 22. Се8.
ии
тан Да
22... .Лас8.
Пешка сб не нуждается в защите, и ладья могла бы пригодиться на линии «а» для осуществления плана с аб—а4. В связи с этим можно было сделать полезный ход 22... 16 и на 23. Се2 (плохо 23 Фс3 ввиду 93...с4 24. Бс Ьс 25. Се? Кс5) продолжать — 23...Ла7. Теперь в пользу черных 24. С:@3 Л:43 25. Фс2 Фат7 26. Лей! (26. С:еб? Ла2) 26. ...Лай8, возможно и 26...с4. После 24. Фс3 С:е2 25. Л:е2 а4! 26. Ба Л:а4 27. С:сб К:себ 28 Ф:сб Ла! 29. Кр!2 ФЬ4 30 Кре3 Л:с! 31. Ф:с! Ле4 у черных опасная инициатива.
23. Се2 №6 24. Фа2!
Сказывается слабость пешки а5. Если 24...С:е4, то 25. Ф:а5.
24...С:е2 25. Ф:е2 с4.
Черные — по-прежнему небольшой перевес.
26. Бс Бс 27. Лс3 Ка4 28. ФИ КБЗ 29. Л:с4 Ф:а3 30. Л:с8 Л:с8 31. Фа6! Лс2!?
Используя цейтнот — соперника, Карпов идет на обострение позиции. После 31...Ф!8 черные сохраняли несколько лучшие шансы.
32. Фа8.
Точнее 32. еб.
2...КрЫ7 33. Фа5 ФЬ2 34. Ф : #72
Решающая ошибка. Правильное 34,
сохраняют

Страница 11

С!2 вело к ничьей после 84...Л ; 12 35. ФБ. 34...Л : #2 35. КрИ!.
0 ой — й,, | ни и. алиса я СД ул тя и За &
№ и, и ве
35...Ле6! 36. Ле? ФЬЫ1 37. Ле! Фа2. Белые сдались. После 38. Ле2 Ка2 они теряют ферзя.
Ч
ве
Сицилианская защита Е81/а Х. ЭРЕНЬСКА-РАДЗЕВСКА М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
1Х женская Олимпиада
Примечания М. Чибурданидзе 1. е4 сб 2. К!З 46 3. @4 са 4. Ф : 4. Эта система развития, часто встречающаяся в последнее время, не лишена яда.
4...а6.
Вариант 4...Ксб 5. СЬ5 Са7т7 6. С: сб С:себ 7. Кс3 К!6 8. Св5 еб 9. 0—0—0 успешно трактует белыми Е. Васюков. Возможно также 4... Са7. В партии Панченко — Чибурданидзе (48-й чемпионат СССР, первая лига) далее быле: 5. с4 Ксб 6. Фа! (обычно отступают ферзем на 42, но белые намерены | использовать поле 42 для другой цели) 6... К!6 7. Кс3 рб 8. Сед Св7 9. 0—0 0—0 10 3 аб?! 11. Сез ЛЬ8 12. Ка2! (парируя 55) 12...Ке8 13. КБ3 Ьб (теперь на 13...65 последует 14. сб с преимуществом у белых; Ю. Разуваев рекомендовал 13...С:с3) 14. Фа2, и черные обречены на пассивную защиту. Вместо 10...а6 заслуживало внимания 10...Фаб с последующим Л{с8.
5. с4.
Интересно развивались события в поединке Панченко — Рашковский (48-й чемпионат СССР, первая лига): 5. Се3!? еб (на 5...Ксб возможно 6. ФЬб) 6. Фа4 Ксб 7. Ссе4 Фа5 8 Кс3 Ф:а4 9. К:а4 Ь5 10. Саб Кве7 11. КЬб ЛЬ8 12. СЬЗ с более приятной игрой у белых.
5...Ксб 6. Фа2 @6 7. Ь3 Се7 8. СЬ2 К!6 9. Кс3 0—0 10. НЗ.
Белые препятствуют ходу Св4, но теряют драгоценное время.
10...Фа5 11. СаЗ Б5.
Черные должны действовать энергично, ибо иначе после а3 и Б4 прорыв БЬ5 будет менее эффективен.
12. сЬ аБ 13. 0—0.
Если 13. С:Ь5, то 13...К:е4 14. К:е4 Ф:Ь5 или 13. К:Ь5 КЫ4! 14. 0—0 (в пользу черных и 14. Сс3 К: 43 15 Ф:43 Фа6! 16. 0—0 Са7 17. а4 ЛаБ8) 14...К: 43 15. Ф: 43 Саб 16. а4 ЛаБ8 17. К!а4 еб 18. Ксб С:Ь5 19. аЬ Ф:Ь5 с преимуществом.
18...54 14. Ке2 СЬ7 15. Л!е1 Л148 16. Кей4 К : 44 17. К: а4.
На 17 С:@4 последовало бы 17... еб 18. СЬ2 45 с перевесом.
17...Ка7.
Теперь слабо было 17...е5 из-за 18. Кс2 45 19. Ф:Ы4 Ф:Ь4 20. К: Ь4 @е 21. Ссе4.
18. Фе3.
Заслуживало внимания 18. Лас! с последующим СЫ!
18...Кс5 19. Се? Лас8 20. Лей! е5! 21. К!8 Ка4! 22. Ба Л:с2 23. ЛаБ1 С16!
Трудный ход; плохо было 23... Ф: а4 ввиду 24 С: еб.
24. а3 Ф:а4 25. Са1.
Нельзя 25 аЪ из-за 25...Л :Ь2, но белые могли сыграть острее, пожертвовав фигуру: 25. С: еб @е 26 Л: 48 С: @8 27. Л: 54 Фа7 28. К:е5 Фс7.
и” 0 Рот
_й а и т „8 а
7002.
а, на ГЕЙ ни вв ро
25...53! 26. Ф: 53 Ф:Ь3 27. Л: 53 С: е4.
Черным еще предстоит преодолеть некоторые технические трудности, но цейтнот противницы ускоряет реалнзацию преимущества.
28. Ле83 С15 29. 4 Се6в 30. Лс3 Ла? 31. Ле83? Л:а1 32. Л:а1 е4 33. Л@1 еЁё 34. Л:!3 Се5 35. Ле Ла8 36. Кра2 Кра7 37. Кр!3 Ла4 38. Кре2 Са4!
Точно маневрируя слонами, черные форсированно выигрывают одну из пешек (12 или а3).
39. Лей3 Сс5 40. Ла! Сс4 41. Лез3 ©С45. Белые сдались, так как после 42. Кре1 Л4 43. ЛН Сс4 материальные потери неизбежны,
Английское начало В23/с С. ДЖИАРДЕЛЛИ Г. КАСПАРОВ ХХ1У Олимпиада
Примечания Г. Каспарова
1. с4 сб.
Редко бывает, чтобы уже первый ход нуждался в комментариях, но в данном случае обойти молчанием 1...сб невозможно. Дело в том, что мой соперник регулярно избирает белыми одну и ту же схему: с4, р3, Св2, Кс3, е3, Кве2 и т. д. На международном — турнире — «Буэнос-Айрес-80» никто из противников Джиарделли не смог вскрыть недостатков этого построения.
2. КЗ.
Маленький успех черных — теперь конь не попадет на е2.
2...96 3. @3 С#7 4. Си? К 5. 0—0 0—0 6. Кс3 45.
После 7. с@ с 8. 44 Ке4 возникает защита Грюнфельда в неплохой для черных редакции. Поэтому Джиарделли переводит партию на неизученные пути.
7. сё сй 8. 43 Ксб 9. ФБЗ.
Белые пытаются создать давление на пункты @5 и Б7, но это оборачивается в пользу черных, использующих ранний выход ферзя.
9...44! 10. КБ5.
10. Ка4 наталкивалось на неприятное возражение — 10. ..Ьб, после чего у коня нет перспектив, а давление по большой диагонали черные ликвидируют маневром Сс8—е6—45.
10...а6 11. Каз.
На 11. Фа4 сильно 11...Ка7!, вынуждающее коня Б5 к отступлению.
1...Ъ5.
Белый конь все же оказался не у дел, слабость большой диагонали использовать не удается (12 Фс2 СЬЫ7! 13. Кеб КЬЫ4) — дебют определенно сложился к выгоде черных.
12. СМ Сев 183. Фсе2 Лс8 14. Фа2 Са5 15. Л!1с1 Кат.
Приготовления к бою закончены. Теперь белые должны спешить: если
9

Страница 12

черные успеют сыграть е7—е5, Фа8—
е7 и Ка7—56, их позиция будет стратегически выиграна, 16. Кс2.
Ввод в игру стоящего на отшибе коня создает сильную угрозу КЪ4.
16.. .е5.
Попытка прямолинейно воспрепятствовать переводу коня на Ь4 ходом 6...а5 неудачна: 17. Ка3з ФЬб 18. Ке5!
17. СН6.
Слабее 17. Се5 16 18. СЬб С: 16 19. Ф:6 КЬЫ6!, и перевес черных очевиден, например: 20. е3 @е 21. К:е3 С: 13 22. С: 13 Ка4.
17...Фе7 18. С: 27 Кр: в7.
Черные — ликвидировали — возможность хода КЫ4, поэтому белые вводят коня в игру другим способом.
19. е3 @е.
На 19...Ф!6 последовало бы 20. е4! Себ 21. КЬ4, и слабость ферзевого фланга черных может оказаться чувствительной.
20. К:е3 С:18 21. Се2.
С: 18 Ка4 22.
ё я ии а ии Г
в нано
Создавшуюся позицию не просто оценить На первый взгляд отсталая пешка 43 и мощная позиция коня 04 определяют ясный перевес черных, но у белых есть своя плюсы; СИЛЬ- ный слон, слабость ферзевого фланга черных, возможность разменять коней (23. Кс2) или начать борьбу за линию «с» (23. Лс3).
22...Кс5!
Теперь 23. Кс2 парируется путем Ксеб, а 23. Лс3 — 23 ..Ка4. Но последним ходом черные ослабили пешку еб, чем белые незамедлительно пользуются.
23. Ле1 №5!
Угрозу Ке3—в4 надо раз и навсегда исключить.
24. Лас12!
Этот естественный ход, содержащий еще и ловушку (24...КсЬЗ? 25. аЪ К:Ь3 26. Ка5!), оказывается тем
10
не менее не лучшим. Стоило предпочесть 24. Ка5 Фаб 25. Лас1,
24...Л!188!
С угрозой 25...К:43 26. Л:с8 К:е!. Не помогает 25. Крыл, так как теперь уже проходит 25...КсЬЗ! 26. аЬ К: 53 27. Ка5 Л :4а5 28. Л: с8 К: а2 29. С: 5 Фа7 30. Лсб е4! 31. С:е4 (31. 4е? К!3 32. Ле3 ФЗ) 1...К:е4 32. @е Фа? и т. д. Если добавить, что теперь 25. Ка5 не так хорошо ввиду 25...Феб, становится ясно, что выбор у белых невелик.
25. Лс8 Ф!16.
Не поддаваясь на провокацию: 25...54? 26. Лс4 К: 43? 27. Ф:43 К13 28. С:13 Л:43 29. Л: сё, и три фигуры, безусловно, сильнее ферзя.
26. Кс2.
Белым надоело терпеть назойливого коня, и они предпринимают попытку его разменять. Здесь долгого расчета потребовало от меня другое продолжение — 26. Лес! К:43!! Во всех последующих вариантах черные кони демонстрируют чудеса взаимовыручки: 27. Л:с8 К:с1 28. Л: 48
Ф: 481 (28...Ксед? 29. Кр ®:4а8 30. С!3!) 29. Кр К:а2 30.. Са5 (30. 53 Фс7!) 30...К!Ы! 31. К:15 @!
32. Кре? КЬ4 или 27. Ка5 К:с!! 28. Л:с8 Л:45! (слабее 28...Л:с8 29. К:!6 Ксе2 30. Кр! Ле1 31. Ф:с! К: с! 832. Ке8 Кр!8 33. Кс7 с шансами на ничью) 29. С:45 Фаб! с материальными — приобретениями — эта позиция заслуживает диаграммы,
ши пом № иг И к, к
В й
96. ия оправдывает себя лишь в случае 26...Ка4 27. Л:с8 Л :с8 28. Ка5, но простое 26...Ксеб сохраняет за черными перевес, например: 27. Ка5 К! 28. С:13 Ф:18 29. Л:еб Ка4 с опасной атакой (30. Ке7 ФГ6!). Относительно лучшее 26. Кс2 не избавляет белых от всех затруднений.
26...Ь4! 27. К: Б4?
А это уже решающая ошибка. Следовало играть 27. Лс4. После 27... К:с2 28. Л:с2 (28. Ф:се2 К: 48
т у,
„5
У
и №
вв в
29. Л:с8 К:е1) 28...53! (28... Л: 43 29. Фе2) 29. аЬ К: 3 30 Фа1 Ка4 у черных серьезный перевес, но впереди еще много борьбы.
Таийть ®
27...е4!
Торжество доминации! Черные фигуры контролируют все ключевые пункты. Против — комбинированной атаки ферзя, ладей и коней белые беззащитны. Им так и не удается наладить взаимодействие своих фигур.
28. Фе.
Не спасало ни 28. Ф14 Ф:14 29. @Ё ей, ни 28. Лес! ей! 29. Л: с5 (29. К: 43 К: 43 30. Ф: 43 КБЬ5) 29... Ке2 30. Кр! К:с!1 31. Л:с! Л:с! 82. Ф:с1 42 33. Фа! Ф:Ь2 34 Ка5 Л: 45! 35. С:45 ФЬ5 с легко выигранным эндшпилем.
28...а5! 29. Кс2.
Не лучше и 29. Лес! Лс4 К!5, 30. Кс2 К!5).
29...К: 43 30. Л:с8 Л:с8.
Самое простое. Во всех вариантах черные забирают более «старшую» фигуру.
31. Ф: 4.
Или 31. К: 44 К:е!1 32 С :е4 Лс4 33. Ф:е!1 Ф:@4 34. Св2 Лс2.
831...Ф: 44 32. К: 4 К:е1. Белые сдались.
И здесь пешка е4 неуязвима: 33, С; е4 Лс4,
ФЬб! (30.
Защита Уфимцева В89/с Д. САКС Дж. НАНН ХХ!1У Олимпиада
Примечания Г. Фридштейна
1. ей а6 2. 44 К!6 3. Кс3 в6 4. М Сва7 5. К!8 0—0 6. Са3 Ка6.
Наряду с 6...Ксб наиболее популярное продолжение. Идея хода в подготовке продвижения — с7—сб. Сразу 6...с5 нехорошо ввиду 7. @с 4с 8. Фе? Ксб 9. еб К4а5 10. К: 45 Ф:@5 11. Се4 с перевесом у белых. Отметим, что черные не опасаются

Страница 13

размена на аб, так как за испорченные пешки ферзевого фланга они получают хорошую компенсацию в виде сильного белопольного слона и возможности игры по вертикали «Ъ».
7. 0—0.
Другой план — 7. е5 @е 8. @е Ка5 9. К: 45 Ф: 45 10. Фед С15 11. С: 15 в! 12. Се3, встречавшийся во многих партиях, — дает белым неплохие перспективы. Вместо 7...4е заслуживает внимания 7...К@7. Так, в партии Карасев — Клован (1977) черные получили полноправную игру после 8. Ке4 (как всегда, в подобных позициях проблемным является продвижение 8. еб) 8...с51 9. с3 с@ 10. сей @е 11. !е (11. де Касб) 11...КЫ4 12. СЫ! КЬб 13. 0—0 Св4 14. Кев5 Ксб 15. 53 С:13 16. К:13 Фат.
7...с5 8. @5.
Здесь на 8. еб хорошо 8...Кв4, и если 9. 13, то 9.. с.
8. . „ЛЬ.
В противовес планируемой белыми атаке на королевском фланге черные готовят — контригру на — ферзевом, главным звеном которой является продвижение Ь7—Ъ5,
Менее перспективна для черных попытка подорвать центр путем е7— еб. Это показала встреча Сакс — Андреассон (Манчестер, 1980), в которой последовало: 8...Кс7 9. а4 (возможно и 9. Фе1 Са7 10. а4 аб 11. аб СЬ5 12. ФЬ4 еб 13. 15 с инициативой у белых, Глигорич — Ларсен, Бевервейк, 1967) 9...е6 10. @е {Ге (10...С: еб 11. 151) 11. еб К!Ю5 12. Ке4 Ке8 13. Сс4 Ке7 14. К: 46 К: 46 15. Ф: 46 Ф:46 16. ей КЕ5 17. Ла! Са4 18. К:а4 с@ 19. в4 К: 46 20. СЬЗ, и белые вскоре реализовали свой перевес.
9. Фе!.
Здесь следует задержать внимание. Маневр ферзя позволяет — черным разменять белопольного слона противника, после чего атакующий по-
9*
тенциал белых — резко — снижается, Поэтому в ряде партий применялся полезный профилактический ход 9. Крыл (избегая возможных тактических осложнений, связанных с с©5— с4 и выпадом черного ферзя на Ьб), имея в виду осуществить перевод ферзя на королевский фланг лишь после того, как черный конь уйдет на с7.
Приводим два характерных примера: 9...Кс7 10. а4 6 11. Фе] аб 12. ФЬ4 Ь5 18. аЪ аБ. Эта позиция встретилась в партиях Барцаи — Вадас (первенство Венгрии, 1976) и Спас. ский — Кавалек | (Золинген, 1977). В первой из них белые продолжали 14. 16!, во второй — 14. еб и также добились успеха. Эти партии приведены в вышедшей в 1980 году в издательстве «Физкультура и спорт» монографии «Защита Пирца — Уфимцева».
Однако возникает законный вопрос: не могут ли черные, в свою 0очередь, сделать полезный ход, отложив пока маневр Каб—с7? Но какой ход? Продвижение е7— еб, как мы видели на примере партии Сакс — Андреассон, благоприятно для белых. Р. Кин предложил ход 9...Ь6. Правда, в этом случае черные должны считаться с 10. еб, и если 10...@е, то 11. К: еб, и начинает сказываться слабость поля сб. Интересно и 10. КБ5, с тем чтобы на 10...Фа7 ответить 11. с4, блокируя ферзевый фланг. Однако на 10. КЬ5 к неясным последствиям ведет 10...КЫ4.
Если наши рассуждения правильны, то надо признать ход 9. КрЫ! более эластичным, чем 9. Фе!. Впрочем, не будем делать далеко идущих выводов. — Подождем — дальнейшей практической проверки этой проблем- НОЙ ПОЗИЦИИ
9...КЫ4 10. ФЬ4 Ь5 11. а8 (угрожало 11...е4) 1!...К: 43 12. са Саб 13. 54.
В партии Гринфельд — Нанн, игранной также на ХХТУ Олимпиаде, белые продолжали 13. еб?! Однако после 13...4е 14. № К:4@5 15. Кв5 16 16. Ксе4 ФЬ6! 17. ЛЗ 151 18. еЁ Ье 19. С: е5 (19. К: в5 К:!6) 19... с4 20 КрЫ! К:!6 21. ЛЬЗ КБ5 22. в4 Ссе8 23. ей С: 63 24. Ф: 13 са черные отразили атаку и одержали победу.
Ходом 13. Ь4 белые парируют угрозу продвижения Б5—Б4 с последующим Саб: 3. Однако при этом они должны быть готовы отражать тактические угрозы, связанные с вскрытием диагонали а1—-18,
18...Ка7.
Этот ход рекомендован Нанном в книге, вышедшей в прошлом году в Лондоне. Нанн приводит такой вариант: 14. СЬ2 еб 15. Ф: 48 ЛГ: 48 16. 15 ве! 17. е! К!б с лучшими шансами у черных. Однако, как показывает настоящая партия, белые могут играть сильнее.
Отметим и другие возможности: 13...К:е4?! 14. К:е4 С:а1 15. К!е5 15 16. р4 с атакой у белых; 13...сЬ 14. аЬ ФЬб 15. КрЫ! К: е4 16. де!? (после 16. Л:аб Ф:аб 17. К:е4 ЛЬс8 18. Ле! ФЬ7 черные получают — достаточные — контршансы) 16...С:с3 17. Кв5 5 18, Ла3 с неясными осложнениями.
14. С@2! (здесь слон расположен активнее, чем на Ь2) 14...е5 15. де {Ге 16. ФЬЗ Ле8.
Освобождая поле {18 для коня, откуда он будет защищать уязвимые пункты в позиции черных.
17. 15 её 18. еЁ Сс8!
Отличный защитительный — ресурс. В случае 18...СЬ7 черные могли попасть под разгромную атаку: 19. Кв5 К!8 20. К:Ы7 К:ЬЫ7 21...!р Кеб (21...К!8 22. Л:!8) 22. Св5 Фет (22...Л!8 23. Феб КрЫ8 24. Л!4) 23. С:16 С: 16 24. Л:16 Ф:16 25. ФЬ7 Кр!8 26. ЛН.
19. !о Пе 20. Фаз!
Ничего не давало прямолинейное 20. Ке5 ввиду 20...К!6 21. ФЬ4 ЛЬ, и черные успешно защищаются.
20...К!8 21. Бс С! 22. КА.
После 22. са ЛЬб черные выигрывали пешку @6, получая активную Позицию.
22. . ас.
ыы |. # „вв,
23. Л: 15!
зим АК 2х к да
&
п

Страница 14

В случае 23 К:!5 в! 24. Лае1 (24. Л:15? 4) 24...Ь4 черные пешки становились опасными.
83...09! 24. К:!5 Ф!16 25. ЛИ.
25. СЬб отражалось путем 25.). Кеб.
5...Кр8! 26. ФЗ КЫ7 27. Ка5 ФЬ2 28. К: @7 Ф: 2 29. К :е8 Л: е8.
Итак, игра упростилась, и белые сохранили лишнюю пешку. Однако перевес черных на ферзевом фланге дает им контршансы.
80. ФЬ5?!
Ито
и 7 о
Белые могли заставить партнера защищаться в трудном — ладейном эндшпиле, продолжая 30. К!6 Фе3 31. Ф:е3 Л:е3 32. К:Ы7 Кр: 7 (32...Л: 43 33. /И7! Л: а3? 34. Кб)
33. Лс!. Заслуживало внимания и 30. КМ.
30...Ле1 31. Ф!5 Л: 32. Кр: 1 54.
В случае 32...Фс1 33. Кр!2 Ф:а3 34. Фс8 Кре7 35. Фа7 и 36. Ф:Ь5 белые получали хорошие шансы на победу.
33. Фс8.
Видимо, Сакс был в цейтноте, из которого выходил при помощи шахов. В противном случае он, наверно, сыграл бы 33. аБ сЬ 34. Фс8 Кре7 35. ФЬ7 КрЫ8 36. К: 4. Правда, далеко не ясно, можно ли реализовать лишнюю пешку после 36... ФМ 37. Кре? Ф:12. Теперь же ничья становится неизбежной.
33...Кра7 34. Фа7 КрЫ8 35. Фа8 Кре7 36. Фе7 Кре8 837. Феб (белые варьируют шахи, чтобы не повторить три раза одну и ту же позицию) 37...Кре7 88. Феб КрЫ6 39. Феб Кре7 40. Феб Кр№6 41. аб.
Цейтнот окончился, но шансов на победу у белых уже нет.
41...Ф: 43 42. Кр!2 Фа2 43. КреЗ сЬ 44. №4 а5 45. Феб Кре7 46. Фе7 Кре8 47. Фа8 Кра7 48. Фа7 КрЫ8 49. Фе8. Ничья.
12
ДЕБЮТЫ ОЛИМПИАДЫ
Испанская партия
Актуальный вариант 1. е4 еб 2 К! Кс6 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!Е6 5. 0—( Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ а6 8. с3 0—0 9. №3 СЬ7 10. &4 Ле8 был разыгран в партии Трингов — Смейкал. После
‚ КЬ42 С18 12. а3 №6 белые избраня план, связанный с построением пешечной цепи на ферзевом фланге Ь3—с4—05: 18. Са? КЬ8 14. &5 КЪа7 15. с4 св 16. 53.
Черные, однако, не имеют затруднений и располагают возможностью удачно расставить фигуры, используя рен на с5.
рии а
Арто р, 22
Нее,
К „ие А,
а ЯНЬ
16...Кс5 17. Ле8 Бс 18. Бе а5 19. Ке! Саб 20. СЬ2 Фс7 21. Лс! Лес8 22. Каз!? кат.
После 22...К:43 23. Л: 43 с@ 24. с@ шансы белых были бы предпочтительнее.
23. К:с5 К:с5 24. №4 ЛаБ8 25. Се8 Фа8. У черных надежная позиция.
В партии Мортенсен — Покоёвчик был разыгран редкий вариант открытой системы: 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ @5 8. @е Себ 9. с3 Кс5 10.
Св5!? Фат.
Размен — чернопольных — слонов — 10...Се7 11. С:е7 К: е7 — выгоден белым.
11. Кьа2!?
Новый ход. Обычно здесь продолжали 11. Сс? с примерным вариантом: 11...66 19. СМ Св4 13. Кьа2 Кеб! и далее Ссб с хорошей игрой у черных.
1...н6 12. СЬ4 КаЗ?! 13. Фе2 К:Ь2 14. а4! Ба 15. Л :а4 в5.
Плохо 15.. К:а4 16. С:а4, и от угрозы 17. Ка4 нет удовлетворительной защиты.
16. Ла? ей 17. Л: 52 Ка5 18. Сс2 Се7 19. Ла! Кс4 20. К:с4 ас 21. Ка4 Кр!8 22. Са4 Фс8 23. Сс6! У черных очень трудное положение.
Шамкович — Рейнальдо: 9...Се7 10. Фе2 0—0 11. Сс2 Фа7 12. Ка4 15 13. 13.
После 13. еЁ К: 4 14. са С: 16 у черных свободная игра.
83...Ка5 14. С: #5 С: в5 15. К: еб Ф : еб 16. 14 Се7 17. Ка2.
(Стола диевуен дает
В р:
Неисследованная — позиция, оценку которой может дать только практика.
17...95!? 18. #3 КрЫ8 19. КБЗ @? 20. =! Ле8 21. КрЫ! Ле4 22. ФЗ Лас8 23. Ле1 а5 24. Л: в4 16 (лучше 24...Л: с4) 25. ФаЗ ФЪб 26. Ле! с преимуществом у белых.
Русская партия Чибурданидзе — Кадилькар: 1. е4 е5 2. К!8 К!6 3. К:е5 @6 4. КЗ К: е4 5. @4 45 6. Са3 Се7 7. 0—0
Кс6в 8. с4 Се4 9. Ле! К!6 10. са К: 45 11. Кс3 0—0. Здесь вместо теоретического 12.
Се4 белые играли 12. №3. Далее было: 12...Себ 13. Фс2 №6 14. С15.
Заслуживает внимания 14. СЬ7 Кр8 15. С!5, отбрасывая короля на 18.
14...С:15 (лучше 14...КсЫ4) 15. Ф:15 К:с3 16. Бс СЕ6 17. СМ Ке7 18. Фс5 Ка5 19. Себ сб 20. С46. Давление белых в центре очень чувствительно.
Французская защита
Карпов — Остос: 1. е4 еб 2. @4 @5 3. Ка2 К!6 4. еб Ка7 5. С@3 с5 6. с8 Ксб 7. Ке2 с 8. са 16 9. еЁ К: 16.
Альтернативой является 9...Ф: 16 10. КЗ СЬ4 11. Са2 С: 4@2 12. Ф: 42 0—0 13. 0—0 еб с приблизительно равной игрой — (Трифунович — Матанович, Белград, 1954).
10. К!8 Са6 11. 0—0 Фс7 12. Кс3! аб 13. Св5 0—0 14. СЬ4 Са7 15. Ле.
бажан _
ДОЗЖаЯ ии ина Ги
ве
А
И
ча“
Ш
77
аа, Ш ие и ли
р И "ОЕ Ор
Белые не спешат с разменом чернопольных слонов, что достигалось ходом 15. Се3. Поучительно прослелить, как гармонично расставляет свои фигуры чемпион мира,
Ъх

Страница 15

Дебюты Олимпиады
15...Лае8 16. Лс! ФЬ8 17. СЫ КрА8 18. а3 С14 19. Лс2 Ке4 20. БЗ Кб 21. Се5! К!5 22. С: М Ф:14 28. Ке2 Фаб 24. Ла2 Л16 25. Кс3 Ле!8 26. Ке5! Се8 27. К: с6в С :с6б 28. Фе2 ФМ 29. С: 15 Л:15 30. Фе3, и белые последовательно овладели комплексом черных полей.
В партии Геллер — Скалкотас был разыгран довольно редкий вариант: 1. е4 еб 2. й4 @5 3. Ка2 а6!? 4. Ке!3 с5 5. ей ей 6. Се2 с4!? 7. 0—0 Саб 8. 53.
Заслуживает внимания 8. Ле! Ке7 9 КН КЫсб 10. Свб5 с некоторым давлением у белых.
8...сЬ 9. аЬ Ке7 10. Ле! КБс6 11. КП! 0—0 12. Ке3 №6 13. с83 Себ 14. с43 Фа7 15. Са3!2 Л1а8® 16. С: 46 Ф: 46 17. Ла? Ф!4 18. Лаед.
На стороне белых лишь минимальное позиционное преимущество. Ведь в лагере черных нет уязвимых пунктов.
Защита Каро— Канн
Легко уравняли игру черные в партии Тимман — Карпов, где была разыграна атака Панова: 1. её св 2. 44 5 3. ей с@ 4. с4 К!6 5. Кс3 еб 6. К!З.
Карпов остановил свой выбор на довольно редком продолжении 6...СЬ4, и после 7. С43 0—0 8. 0—0 @с 9. С:с4 Ь6 10. Саб СЬ7 возникла позиция, характерная для защиты Нимцовича.
11. Кеб С: е3 12. Бс Фс7!? 13. С : 16 @! 14. Фе4 КрЫ8 15. ФЬ4 1, и белые форсировали ничью вечным шахом.
Защита Алехина
Местел — Попов: 1. е4 К!16 2. е5 Ка5 3. а4 46 4. Сс4 св 5. Фед @е 6. @е С!5 7. К!3 еб 8. 0—0 Св4!?
Черные стремятся к блокаде по черным полям, стараясь остаться с конем против белопольного слона белых.
9. КЬа2 Кат 10. СЬЗ Кс5 11. Ке4 К:е4 12. Ф:е4 С:13 13. Ф: 13 Фс7 14. Ле! Ке7 15. Св5 Ке6 16. Лай! Се7 17. С: е7 К : е7.
В итоге цель достигнута. Хотя у белых некоторая инициатива — построение черных достаточно прочно.
Лайтинен — Александрия: 1. е4 К16 2. е5 Ка5 3. 44 @6 4. с4 КБб 5. М ае 6. № Ксб 7. СеЗ С15.
Здесь белые сделали — поучительную ошибку Вместо того чтобы завершить развитие своего ферзевого фланга путем 8. Кс3, они небрежно сыграли 8. КЗ.
Далее было: 8...КЬ4! 9. Ка3 ев .10. Се? Се7 11. 0—0 0—0 12. Ке! Сб 18. Кас2 К :с2 14. К:с2 с5! 15. Лс1 Фс7 16. Ке! Лай8 17. К!З с@ 18. С:44 Ссб с явно лучшей игрой у черных.
Защита Уфимцева Любопытный — теоретический спор возник в партии — Любоевич — Тимман, где партнеры разыграли современный вариант: 1. е4 6 2. 44 К'6 3. Кс3 в6 4. 4 Св7 5. К! 0—0 6. Са83 Ксб 7. еб де 8. @е Ка5 9. С@2.
9...КБб.
Последнее слово теории. Наряду с этим возможно также 9...КсЬ4 или 9...Св4.
19. Фе2.
В случае 10 0—0 следует 10...КЪ4 11 Се4 15!
10...КЬ4 11. Се4 15 12. е!.
Предпочтительнее 12. С4а3. Теперь черные с выгодой вскрывают центр.
12...е! 13. а3 15! 14. аБ № 15. К:е4.
У белых уже трудное положение. На 15. Кеб следует 15...е3!, а после 15. Ке5 С: еб 16. Ге ФЬ4 17. в3 ФЬЗ у черных очень неприятная — атака (Пинвтер— Адорьян, Будапешт, 1975).
15...С: 52 16. Ла! СГБ 17. Се83 С : е3 18. К:с3 Ф!6 19 Кеб Фе7 20. ЛЬ! а5 21. Ба Л:а5 22. ЛИ Фс5 23. Фа2 Ле8 с большим — преимуществом у черных.
В партии — Гаприндашвили — Паласто встретился редкий вариант королевского фианкетто: 1. @4 еб 2. е4 Се7 3. К!3 6 4. Се2 К!6 5. КБа2!? (обычно играют 5. Кс3) 5...0—0 6. 0—0 КЬа7 7. еб! Ка5 8. Кс4 @е 9. Че сб 10. а4 Фс7 11. Ле1. Здесь черные соблазнились выигрышем пешки: 11...К:е5 12. Кс: еб С:е5 13. К: е5 Ф: еб, но после 14. СЬ6 Л48? 15. с4 остались без фигуры.
Ферзевый гамбит
В партии — Тимман — Якобсен был разыгран классический — «карлсбадский» вариант: 1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!8 45 4. Кс3 Се7 5. Се5 0—0 6. е3 Кьа7 7. Лс!1 аб 8. сё ей 9. Са3 себ 10. Фс2 Ле8 11. 0—0 К!8 12. Л‘е1.
Белые избирают один из современных планов в этой известной позиции Более ранняя трактовка игры заключалась в наступлении на ферзевом фланге, например: 12. а3, 12. ЛЬ! или 12. Ка4. Здесь же белые готовят наступление в центре.
12. ..Кеб.
В партии — Фурман — Константинопольский (16-й чемпионат СССР) было: 12...Се4 13. Кеб СЬ5 14. ФЬЗ! ЛЬ8 15. Ь83 Кба7 16. С: е7 Ф:е7 17. {4! с сильной инициативой у белых. 13. Ке5 Ке4 14. С:е7 Ф:е7 15. К: #6 Бе 16. 18 К!6 17. Ка4 Себ 18. Кс5 Фс7 19. Ь4 Ле7 20. а4 Лае8 21. Ф@2 Ка7 22. Ь5 К:се5 23. Л:с5 аЬ 24. аЬ Фа6, и черным — удалось построить крепкий рубеж обороны,
Новоиндийская защита
Й на Олимпиаде эта защита была достаточно популярна.
В двух партиях встретился вариант 1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К! №6 4. #3 Саб.
Попов — Шюсслер: 5. Фа4 СЬЫ7 6. Св? с5 7. 0—0 Се7 8. Ла1 сё 9. К: 44 С: 2 10. Кр: @2 Фс8 11. Кс3 аб 12. е4 ФЬ7 13. 13 0—0 14. Се3 Лс8 15. Лас! 46 16. Ксе2 КБа7.
Возникла характерная структура в центре, типичная для английского начала. У белых перевес в пространстве, но позиция черных весьма жизнеспособна и лишена слабостей. После 17. С? Лс7 18. Кре! Лас8 19. Лс3 Кс5 20. Фс2 Ь5! 21. сЬ аЬ 22. а3 &5! черные удачно освободили игру и вскоре перехватили инициативу.
Ренман — Спасов: 5. ЬЗ3 СЬ4 6. Са2 Се7 7. Св2.
Может быть, Кс3. ‚
7...с61 8. 0—0 45 9. Кс3 КЪа7 10. СМ 0—0 11. Фа3. с5 12. Ла! Лс8 13. а4 сё 14. КЬ5 Кс5 15. Фс2 Фа7 16. КЕ: 44 Л148 17. Б3 Ксе4, и у черных нет затруднений.
Аналогичная пешечная — структура встретилась в партии Фгачник — Мес. тел: 1. @4 еб 2. К!8 Ьб 3. в3 СЬ7 4. Св? с5 5. с4 сё 6. Ф: 4 К№6 7. 0—0 Се7 8. Кс3 @6 9. Ь3 0—0 10. Саз. Черные отказались от естественного 10...Ксб, а предпочли следующую расстановку сил: 10...Ка6!? 11. ЛГат Кс5 12. Ь4 Ксе4 13. К:е4 К:е4 14. Лас! Фс7 15. Фа1 аб 16. СЬ2 К!6 17. а4 Л!е8 18. СНЗ Феб 19. Св? Фе8 20. Ка4 С:в2 21. Кр: в2 @5 и реализовали основную идею, осуществив продвижение в центре 46—05.
Каспаров — Марьянович: 1. @4 К16 2. с4 еб 3. К!3 6 4. е3 СЬ7 5. Ср? Се7 6. 0—0 0—0 7. 45!? ей 8. КН4! сб 9. са К: 45 10. К!5.
Критическая позиция. показала, что за пожертвованную пешку у белых грозная инициатива.
10...Кс7 11. Кс3 @5 12. её С16 13. ей с& 14. С14 КБаб 15. Ле! Фа7.
Как считает Г. Каспаров, лучшей защитой было 15...Кс5.
16. СВ! Кр№8 17. Ке4!
Фигуры белых включаются в атаку на королевском фланге с поразительной быстротой
17...С:52 18. Кае5 Фсб 19. Ке7! Ф!6 20. К: 171, и разгром черных неотвратим.
несколько лучше 7.
Эта партия
13

Страница 16

Дебюты Олимпиады
Спилмэн — Янса: 1. К!8 К!6 2. с4 с5 3. Кс3 её 4. в3 Ь6б 5. Са? СЫТ 6. 0—0 Се7 7. Ле!!? 45 8. с@ ей 9. а4 0—0.
й 2 ” Й А) 0 ®% » №
% ОЙ , АЙ АКА
БО АЕ Е оаНН Да 3
10. Св5.
После 10. СМ Каб 11. Ка2 Фат 12. КН Л48 13. 63 Лас8 14. Лас! са 15. Ф: 44 Лс4 черные имеют хорошую — контригру — (Любоевич — Карпов, чемпионат Европы, 1977).
10...Каб 11. Лс!1 №6 12. С: 16 С : 16 13. е3 Фе7 14. @с К:сб5 15. Каз Фа7 16. Ле? Ке4 17. Лес? Лас8 18. С18! Кв5 19. Се4 Кеб 20. КсЬ5! Л :с2 21. Л:се2 С: 4 22. К: 44 Лс8 23. Л :с8 С: с8 24. №4. В эндшпиле у белых стойкое позиционное — преимущество.
Сосонко — Стин: 1. 44 К16 2. с4 еб 3. КВ Ь6 4. #3 СЬ7 5. Св? Се7 6. 0—0 0—0 7. Кс3 Ке4 8. Фс2 К:с3 9. Ф:с3 15. Здесь вместо апробированных продолжений 10. СеЗ или 10. ЬЗ белые продолжали 10. 45! Черные отказались от принятия гамбита — 10... ‚ей.
Последовало: 10...С#6 11. Фс2 Ка6б 12. Ла! Кс5 13. Се8 6 14. Ке! Фе? 15. ЛаБ1 а5 16. ЬЗ Саб 17. С :с5 Бе 18. 0е С: @2 19. К: @2 Ф: еб 20. Ла5 СЬ6б 21. е3 в6 22, Б4 Л1е8 23. Лаа1 Фе4 24. Ф:е4 Л:е4 25. Ке! а4, у черных нет затруднений.
В партии Стин — Рибли была разыграна система Петросяна: 1. КЗ К!6 2. с4 6 3. Кс3 СЬ7 4. 44 еб 5. а3 &5 6. с К:@5 7. е3 Се7 8. СЬ5 с6 9. Са3 0—0 10. Са2.
№
ДАК
7,
#° »% А
2, Иер ШИ
Кети Коео220В
; 7, | МАПАЙ Ш щ_
урн Й А ‚ К ВАКа
с 7, т ОН К о В ЖЖ & КАЖ
Хорошо известная позиция. Теория рекомендует 10...Ка7 11. 0—0 Саб с примерно равной игрой.
Рибли — избрал — другой — план: 10...с5!? 11. @с Бс 12. 0—0 Ксб 13. Фе2 Лс8 :4. Л!4; Кб 15. Лас! с4!?
Интересная жертва пешки, позволяющая черным благодаря угрозам
14
фланге — овладеть
на — королевском инициативой.
16. С:с4 К:се4 17. Ф:с4 Ке5 18. Фе2 К :!3 19. @! Саб (с сильной угрозой 20...ФЫ4) 20. Ке4 С: е4 21. Те Фе5 22. Кри С:12 23. Ф13 ФЬБ5 24. Кре? Себ 25. СЬ4 Л!е8. Итоги дебюта благоприятны для черных.
Староиндийская защита
Рей — Мортенсен: 1. @4 К!16 2. с4 е6 3. Кс3 Св7 4. е4 @6 5. 13 0—0 6. Се83 Ксб 7. Фа2 аб 8. Кде2 ЛЬ8 9. Б4!?
МАЛДАЙ
И оли р
Один из современных планов, кстати сказать, рекомендованный Е. Геллером в недавно вышедшей — книге «Староиндийская защита»,
9.. 55.
Чаще играют немедленно 9...е5.
10. 5 е5.
После 10...Бс? 11. Ве Ге 12. К!4 еб 13. С:с4 45 14. СЬЗ Л: ЬЗ!? 15. аЪЬ 4е 16. 0—0—0 перевес белых неоспорим (Разуваев — Дорошкевич, 1976),
11. 0—0—0 ей 12. К: 4 К:а4 13. С: 4 Себ 14. Ка5 сб 15. №61? СБ8 16. К: 16 С:16 17. Се3 Бс 18. Се2, на стороне белых некоторая инициатива.
В партии Н. Гарсиа — Чибурданидзе встретилась система — Авербаха: 1. 44 К!6 2. с4 @6 3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. Се2 0—0 6. Се5. Черные остановили выбор на плане — Геллера: 6...Кьа7 7. Фа2 сб 8. К!З еб 9. 0—0.
Заслуживает внимания 9. Ла!.
9...ей 10. К:&4 Кс5 11. ФМ Фе7 12. Лай! Феб.
Хуже 12...Кс:е4 13. К:е4 Ф.е4 14. Ф:а6 Кат 15. С83 Феб 16. СМ Фаб 17. 4! Ф:а2 18. сб аб 19. Фс7 с сильной инициативой у белых (Полугаевский — Горт, Амстердам, 1970).
13. 83.
Видимо, сильнее 13. СЗ.
13.. „Ле8 14. Б4 Кеб 15. К: еб С: ев 16. Ф:еб йе 17. Ла2 а5 18. Ь5 Кат 19. Ка? С!8 20. Л!а1 Кс5, и преимущество перешло к черным.
Неоднократно встречался вариант 1. 04 К16 2. с4 сб 3. Кс3 Се7 4. е4 @6 5. К!3 0—0 6. Се2 еб.
Кин — Каган: 7. 0—0 КБа7 8. 45 Кс5 9. Фс2 а5 10. Св5 6 11. Сез,
ЖАЙ А ДАЙ ВАЛ
И и ИИ
и,
Известная позиция. Черные обычно продолжают —11...К!а7 или 11...56. Каган ищет новых путей 11...Ке8 12. Ка2 15 13. е!.
Заслуживает внимания 13. 13
13...91 14. 14 е4 15. КЬЗ Фе7 16. Лае! К!6 17. Фа2 К: 53 18. аЬ С@7 19. С44 Лае8 20. Ка! Ьб6 21. Кез КрП7 22. Ь4 а 23. Ф:Ь4 Ке4 24. Фа2 С:@4 25. Ф: 4 К:е3 26. Ф : е3 Фе7 27. Фа? Ле8 28. в3 Ле7 29. Ла! Се8 30. Фсе3 Ф:с3 31. бс Б5. Эндшпиль к выгоде черных.
Пунтцас — Балашов: 7. 0—0 КБа7 8. Се3!2 сб 9. Фс2 Фе7 10. 45 с5 11. а3 а6 12. Ь4 6 13. Ка2 Ке8 14. ЛаБ! 15 15. 13 М 16. С!2 @5 17. Бс Вс 18. Ка4 №5 19. НЗ Ке!6 20. ЛЬЗ ЛИ 21. Л1Ы1 С18 22. Фа! Ле? 23. Кс3 Леб 24. КН в4!, и черные начали опасную атаку на королевском фланге.
В партии Таль — Сакс встретился вариант Глигорича: 7. Се3 Фет! 8. 45.
Заслуживает внимания и 8. де де 9. Ка5.
8...Ка4 9. Се5 16 10. СЬ4 Фе8.
Другой план здесь — 10...15.
11. 63 КВб 12. в4 а5 13. 5 Ге 14. С: @5 Ка6б 15. Фа2 КП 16. Се3 Кс5, у черных хорошая игра.
В партиях Чом — Каспаров и Портиш — Вестеринея — встретился вариант 1. 04 К!6 2. с4 вб 3. Кс83 Св7 4. К!8 0—0 5. е3 6 6. Св? КБа7 7. 0—0 еб 8. е4 сб 9. 63.
В первой из них было: 9...ФЬб 10. @е. Безобидное продолжение, — позволяющее черным без труда уравнять шансы.
10...К : е5.
Хорошо и 10...4е 11. Фе? Ке8 и далее Кс7—еб—04.
11. К:еб @е 12. Фс2 КЬ5 18. Се3 Фс7 14. Фе? Се6б 15. ЛЮ! Л!48 16. Ка4 Л: 41 17. Л: 1 Л48 с равенством.
Во второй. 9...Ке8?! 10. Ле! ей 11. К: 44 ФЬб 12. КЫЗ ФЫ4 13. СИ Кс5 14. Се3 Ка4 15. К:а4 Ф:а4 16. Фа2 а5 17. С44 ФЬЫ4 18. Фе3 а4 19. ка2 С:44 20. Ф:@4 сб 21. а3! ФЬб 22. Ф@3, и белые удерживают свое превосходство в центре,
Карпов — Ерменков: 1. 44 К16 2. с4 @6 3. К!8 Се7 4. е3 0—0 5. Св? а6 6. 0—0 КЬа7 7. Кс3 еб 8. Фс2 Ле8 9. Ла! сб 10, её Фе7,

Страница 17

Дебюты Олимпиады
Обычно здесь играют 11. ЬЗ. Карпов идет по новому пути. 11. 4512 с5 12. Ке!1 Кев4 13. 63
К№6 14. Се3 аб 15. ЛаБ1 Ь6 16. Б4 Ла7 17. Бс Бс 18. Ка4 151? 19. С: №6 С: 06 20. её @! 21. Ф:15 КБ6 22. Фс2 К:а4 23. Ф:а4 С15 24. ЛЬ2 е4 25. Ле? е3!, у белых лишняя пешка, взамен которой у черных — инициатива .
Встречалась и система Борисенко: 1. 44 К№6 2. с4 @6 3. @в3 Се7 4. Се2 @6 5. К! 0—0 6. 0—0 Ксб.
Г -3 7 Ш у СЧ ЩЕ й &
Уфой
Да ва
0 т ” 7 Ш „я ии и. вы АЛ „пано2]|
НОМ
Смейкал — Нанн: 7. Кс3 а6 8. В3 ЛЬ8 9. Св5!?
Малоисследованный путь. Обычно здесь играют 9. Се3 или 9 е4.
9...Ь5 10. сЬ а 11. Лс!1 Са7 12. 45 Ка5 13. Ь4 Ке4 14. Ка4 №6 15. С: 16 С: 16 16. е3 Фс8 17. Фе2 С : 4 18. ей С: 8 19. С:1В83 Ф: 3 20. а4 КЬб 21. а5 Ка7 22. Ф:е7 Л!е8 23. ФЬ4 Ф: 14 24. вй К!6. Шансы черных предпочтительнее,
Стин — Трингов: 7. &5 Ка5 8. К!82 с5 9. Кс3.
Здесь вместо традиционного 9...аб черные продолжали 9...ЛЬ8 и на 10. Фе2—10.. .еб.
Смысл такого порядка ходов в том, чтобы осуществить продвижение Б7— Ь5 без а7—аб, выигрывая темп.
11. 53 её 12. са Ь5 13. СЬ2 Ле8 14. а3 Сса7 15. Ь4 КЫ7 16. ЛаЪ! а5 17. Са! сб 18. аЪ аЬ 19. Л:Ь4 Кс5 20. Ксе4 КЕ: е4 21. С:е4 Фа5 22. ЛЬЫ! Ка4, у черных хорошая контригра.
Защита Грюнфельда
Здесь предмет споров в последнее время заметно сузился и зкрутится» вокруг варианта 1. 04 К!6 2, с4 @6 83. Ке3 45 4. са К: 45 5. е4 К :с3 6. Бс Се7, где в центре внимания продолжение 7, СеЗ3 или 7. КЗ.
Каспаров — Натсис: 7. К! с5 8. ЛЬ! 0—0 9. Се? Кс6в 10. 45! С:с83 11. са2 С:@2 12. Ф:@2 Ка4 13. К: 44 са 14. Ф:@4 Фа5 15. Фа? Ф: 42 16. Кр: 92.
Игра быстро перешла в окончание, где, несмотря на значительные упрощения, у черных немалые трудности. Белые владеют большим пространством и перевесом в центре.
16...Ла8 17. Кре3 Ь6 18. ЛЬс1 еб 19. Сс4! еб 20. СЬЗ Са7 21. Лс7, и у черных уже вряд ли разрешимые проблемы.
Майлс — Тимман: 7. Се3 с5 8. Фа2 са 9. са 0—0 10. К! Ксб 11. №3 Фа5 12. Ф:а5 К:а5 13. Лс1 еб 14. Се? Ь6 15. Кеб СЬ7 16. 13 Лас8 17. Кр!? 15! 18. её еЁ 19. Са2 Л168 с примерно равной игрой,
Защита Бенони
Бирнбойм — Шуба: 1. @4 К!6 2. с4 еб 3. в3 с5 4. @5 ей 5. са 6 6. КЗ е6 7. Се? Се7 8. Кс3 0—0 9. 0—0 Каб 10. 13.
Альтернативой является 10. Ка2 Кс7 11. Кс4 КЬ5 12. а4 с некоторым давлением у белых.
10...Ле8 11. Ле! Ке4!? 12. К: е4 Л:е4 13. Се5 Фс7 14. Ка2 Ле8 15. Ке4.
Здесь черные пожертвовали качество.
15...Л:е4! 16. С:е4 С:Ь2 17.
ЛЬ! Са7 18. Б4 Са7 19. Фс1 с4 20. №5 Ле8 21. Сс? Ь5. В итоге черные получили богатую контригру на ферзевом фланге.
Петурссон — Спасов: 1. 44 К!6 2. с4 еб 3. 93 с5 4. КВЗ.
Теперь игра переходит на рельсы английского начала.
..сё 5. К: 4 СЬ4 6. Са2 ФЬб 7. сбыт Ф: Ь4 8. Кс3 0—0 9. а3 Ф: с4 10. Лс1 Ксб 11. КаБ5 Фс5 12. е4 Фе7 13. Св2 @5 14. 0—0 де 15. Фаб Ла8 16. Ф:е7 К:е7 17. К:е4 К!45 18.
Кес3 К:с3 19. К:с3 Са7 20. С:Ь7 ЛаБ8 21. Саб Л:Ь2. В итоге черные сохранили лишнюю пешку.
Английское начало
Полугаевский — Робач: 1. с4 К16 2. Кс3 еб 3. К!3 6 4. ей СЬ7 5. СаЗ 451? 6. с@ ей 7. еб К!147 8. 0—0
Заслуживает внимания 8. Сс2, и если 8... .@4, то 9. Се4.
8...Кс5 9. СЬ5 Ссеб 10. С:с6б К: сб 11. 44 Кеб 12. Се3з Фат 13. Лс! Ка5 14. К@2 с5 15. К! Ксб. У черных нет затруднений.
Портиш — Майлс: 1. с4 6 2. Кс3 СЬ7 3. &4 еб.
аа, ” и \ АК
Белые избрали интересный план.
4. а3 15 5. КЗ! К16 6. 13 Ксб 7. е3 е6 8. Се? Се7 9. 0—0 0—0 10. Б4 Фе7 11. Ле! Ка8 12. СЬ2 К! 13. СИ се5 14. Бе Бе 15. ЛЬ! @6 16. @с Чс 17. Са! Ссб 18. К!2 Лай8 19. Фсе2 Кв5 20. Се? еб 21. ЛЬа!1 е4 22. 14 Давление белых по черным полям весьма ощутимо.
Стин — Парма: 1. с4 сб 2. К!8 Кс6 83. 44 са 4. Кая К!6 5. Кс3 еб 6. С14!2 СЬ4 7. КаЬ5 0—0 8. Саб С: 6 9. К: 46 Ке8 10. Фа2 ФБ6б 11. К: е8 Л:е8 12. е3 Л4а8 13. Се2 @5 14. са ей 15. К: 45 Феб 16. е4 Себ 17. Лс1
Фа6 18. Ла! С:@5 19. ей КЫ4, и черные без труда уравняли игру. А. СУЭТИН,
2. !е! К: сб (2.. 11. 56 4 Ро, 17. Черные сдались.
ы 7. Кеб е5! Белые сдались.
9. 64 ББ 10. аб Кр!7 11. Краб Кре № 5. а2 7. Кс? Крс4. Белые сдались.
и белые выигрывают. Если
ШКОЛА АНАЛИЗА (решения позиций, см. журнал № 2)
№ 1. Пильсбери — Гунсберг (Гастингс, 1895): ‚аЬ 3. е7! Кр: е7 4. с7 и т. д.) 3. К: сб Кр 5. 45! Краб 6. Кре3 Ь4 7. Кр:е4 а4 8. Кра4 №5 9. ей 3 10. Крс4 15
№ 2. Шлехтер — Мейтнер (Вена, 1899); Ф: 56 4. КрЬ2. Черные сдались, от мата на 2 нет защиты.
№ 3. Файн — Найдорф (матч, 1949). В этом положении Файн предложил ничью, однако Найдорф продемонстрировал четкий путь к победе:
Кс2! 2. Кра2 Ке! 3. Кр!2 Кр: 13! 4. Кр:е!1 Кре2 5. Кред 15 6. Кв5
№ 4. Гончаров — Фальк (Москва, 1907):
3. 4с Кр:с7 4. еб! Ге 5. Креб Крат 6. Кб в 7. Кр: еб Кре7 8. 24 а } 12. Кре7. Черные сдались.
Шандор — Бенко (Будапешт, 1948):
аБ 3. Ксб с ничьей) 2. К :а7 Крс5! 3. Кс8 аб ‘4. Ке7 а4 5. К!Б а3 6. Ке3
№ 6. Гертог — Леман (Барселона, 2...К:е7, то 3. 47, и пешка проходит в ферзи.
1. её! Краб (1...аб 2. с7) : сб 4. е4! йе
1. #4! !е 2. Бе Кр4 3. Ф : 56!
Л :с7! Л:с7 2. а6 Крат „КрЬ5! (не 1...Сс5 2. КЬВ
1936): 1. К!6! в! 2. е7 С:е7 3 &с,
15

Страница 18

О Ноне и Майе
Н. Гаприндашвиля. Предпочитаю риск. М., «Молодая гвардия», 1977. Литературная запись Вик. Васильева.
9. Е. Гуфельд, А. Л. Еремян. Семналцать весен Майи. М., «Физкультура и спорт», 1980.
После пятой победы на первенстве мира среди женщин Ноне Гаприндашвили в одном из интервью был задан вопрос:
— Шахмеатами у нас в стране занимаются тысячи ребят. Что бы Вы им пожелали?
— Во-первых, сначала бы пожелала тем девочкам и мальчикам, кто еще совсем не знает этой радости, посидеть несколько раз за шахматной доской. Попробуйте! Шахматами можно насладиться, и не помышляя об Олимпе. Как музыкой, как стихами. Потому что это в первую очередь красота, радость. Ну, а тем, кто уже занимается ими — всерьез, скажу: храните верность этой прекрасной игре.
Это интервью мне вспомнилось при обстоятельствах — несколько необычных. Журналистская судьба забросила меня в португальскую провинцию Бежа недалеко от испанской границы. Радушные хозяева, местные кооператоры, показали нам ферму, оливковую рощу, а потом — пригласили, как они назвали, в пионерский дом — небольшой сарайчик, где ребята в красных галстуках приготовили концерт.
Слушая их задорные, боевые песни, я неожиданно увидел столик, на котором лежали шахматные доски. После концерта я спросил ребят: кто
умеет играть в шахматы? Вверх потянулась одна рука, затем вторая, третья. Решено было провести блицтурнир. За стол сели пять смельчаков мальчишек и... одна — девочка. Крестьяне бурно переживали за своих, и, когда я предложил ничью девочке, все дружно захлопели.
— И где же ты научилась играть в шахматы?
Ответ был неожиданным.
— В СССР.
— У нас, в Советском Союзе?
И тут-то я узнал: группа ребят из далекой провинции, в том числе и моя новая знакомая, побывала в «Артеке» и оказалась в одном лагере с ребятами из Грузии. Вот они-то и проводили занятия с португальскими пионерами.
— И на кого ты хочешь быть похожей? -— не удержался я.
— На Нону, — уверенно — ответила девочка. — На грузинскую Нону...
Если бы этот вопрос задать девочкам, участницам финалов «Белой ладьи», уверен, что многие из них назвали бы наверняка и Нону Гаприндешвили, и Майю Чибурданидзе, а также Нану Александрию и Нану Иоселиани. В этом прекрасном квартете каждая — звезда первой величины, каждая имеет свой почерк, свою манеру игры, свою оценку — роли шахмат в жизни.
На последней Всемирной шахматной Олимпиаде на Мальте произошло невероятное в истории женских шахмат: лучшим командам мира противостояпа сборная СССР, составленная из представительниц — одной союзной республики. Такого не было никогда! На Олимпиаде, где кипели страсти вокруг каждого матча, где шла бескомпромиссная борьба за
каждое очко, особое внимание привлекала игра чемпионки мира Чибурданидзе. Майя показала отличный результат — 111/; из 13. Незабываемые победы грузинских шахматисток, повышенный
безусловно, вызывают интерес к грузинской
16
шахматной школе, к методам подготовки смены в республике, к самим шеахматисткам как личностям.
Как удалось Ноне Гаприндашвили неоднократно — становиться чемпионкой мира? Как сумела Майя Чибурданидзе — установить — своеобразный рекорд: овладеть лавровым венком в семнадцать лет? На эти и многие другие вопросы, которые возникают не только у широкого круга любителей шахмат, но и у признанных мастеров, в известной мере дают ответ две не похожие друг на друга, но обе интересные книги — «Предпочитаю риск» и «Семнадцать весен Майи».
Первая (литературная запись Вик. Васильева) — книга раздумий, размышлений. Написанная на высоком литературном уровне, книга приглашает читателей вместе с Ноной совершить увлекательное путешествие в мир шахмат вообще и в мир женских шахмат в частности. Гаприндашвили не навязывает читателю своего мнения, но очень четко провозглашает свое шахматное кредо: «Я не мыслю себе жизни без клетчатой доски и деревянных — фигурок...»; «Шахматы — это и трудовые будни, когда приходится месяцами, — что там — годами, десятилетиями копаться в одних и тех же дебютных схемах, стараясь выискать какие-то новые тропинки в насквозь — исхоженном лесу»; «Тот, кто хочет добиться в шахматах выдающихся успехов, должен отдаваться им польостью»; «Я никогда не испытывала и, надеюсь, не испытаю — разочарования в шахматах...»
Читаешь эти фразы из книги «Предпочитаю риск», и перед тобой возникает личность масштабная, цельная, увлеченная шахматами до конца, возникает человек-боец, который готов испытать и горечь поражений, но всегда думающий о борьбе.
Вспоминая легенду о Чигорине, который якобы перед смертью сжег свои шахматы, Нона пишет: «Как бы ни сложилась моя дальнейшая шахматная жизнь, я убеждена, что не брошу свои шахматы в огонь...»
Каждая глава книги читается с неослабным интересом. Нона Гаприндашвили раскрывает свой творческий путь в шахматах, уважительно говорит о своих учителях. — Характерна глава «Низкий поклон ветеранам», где Нона Гаприндашвили высказывает свое отношение к тем шахмеатисткам, которые внесли огромный вклад в — развитие женских шахмат в СССР, — Людмиле Руденко, Елизавете Быковой, Ольге Рубцовой, Валентине Борисенко, Кире Зворыкиной, Ларисе Вольперт. «...Перед моими глазами всегда будет пример моих выдающихся предшественниц», — эти теплые слова завершают — главу о шахматистках старшего поколения.
Глава «Борюсь за равноправие» вызвала немало споров и дискуссий.

Страница 19

В ней автор ведет разговор о «женских» и «мужских» шахматах. И здесь позиция Гаприндашвили совершенно определенна: женщина в шахматной борьбе, в шахматном искусстве вполне способна — достигать тех же вершин, что и мужчина, время так называемых «женских» шахмат проходит. И Нона Гаприндешвили имеет право на такое утверждение, ибо и ее турнирная практика, и выступления Майи Чибурданидзе в мужских соревнованиях свидетельствуют о правильности этой Мысли. Влюбленно и искренне говоря о шахматах, автор в то же время справедливо отмечает: шахматы нельзя отделить от жизни, от общественных дел, каждый — шахматист — должен иметь свою гражданскую позицию. «Общественная работа, — говорила Нона, — дает чувство, что — твой шахматный авторитет может Ппомогать людям в их реальных заботах». Строки о ее деятельности депутата, члена ЦК ВЛКСМ, ЦК ЛКСМ Грузии читаются с особым интересом, ибо они рисуют нам образ молодого современного человека с широкими — общественными — интересами, хорошо понимающего свое место в
летней Олимп?
Авторы книги с Чибурданидзе сомневались — не рано ли писать книгу о юной чемпионке? И тут же справедливо отмели свои сомнения. И вынесли на суд читателей книгу-хронику, книгу-репортаж, где шаг за шагом — прослеживается шахматная дорога Майи.
Авторы приводят много любопытных деталей из шахматной биографии чемпионки, раскрывают перипетии различных турниров, приводят любопытные детали из интервью, которые давала Майя в разное время.
Все это оживляет — повествование, помогает глубже понять — характер новой чемпионки, ее отношение к шахматам. И безусловно, что глава «Так играет Майя», где приводятся ее партии с комментариями, помогает понять творческий почерк выдающейся грузинской шехматистки.
Книги «Предпочитаю риск» и «Семнадцать весен Майи» давно уже стоят на читательских полках. Они дали ответ на многие вопросы. Но шехматная погода переменчива: радость побед подчас сменяется горечью поражений. И книги, конечно, не в сидевушки на — шахматный
ИЗДАНО В КИЕВЕ
Книга «Киевский международный» мастера В. Пересыпкина и спортивного журналиста П. Марусенко посвящена международному турниру, проходившему в столице Украины в 1978 году.
Центральное место в ней, естественно, занимают партии. Надо сказать, что авторы изрядно потрудились над этой частью. Почти половина партий снабжена интересными примечаниями, а там, где их нет, дается краткий обзор того, как протекал ход борьбы в поединках.
Когда авторы действуют в традиционной манере, у них в общем получается неплохо. Но стоит им сделать «оригинальный ход», как они терпят неудачу. Так, например, составители сборника почему-то решили, что итоговая таблица не нужна, и приводят только итоговые результаты. Думается, что для полноты картины не мешало бы поместить токже таблицу движения по турам.
нашем обществе, умеющего пропагандировать шахматы как фактор культуры и воспитания.
Как я уже отмечал, Майю Чибурданидзе многие специалисты называют «грузинским феноменом», Может быть, этим хотят — отдать дань
лах с полной ясностью ответить на вопрос, который волнует шахматных болельщиков: как будут развиваться в дальнейшем баталии за право называться шахматной королевой?
С. ФУРИН,
стремительному — взлету семнадцати- — главный редактор журнала «Пионер» В книге на равных используется полная и короткая нотация, но, по какому принципу это делается, = — ==] Издательство «Физкультура и спорт», про- остается непонятным. Особенно | лая | должая традицию, начатую в 1973 году, выну- вызывает удивление комбиниро- | АР | стило в свет книгу «Межзональные турни- ванное применение нотаций в 0од- | ры». В ней собраны все 308 партий этих со- ной и той же партии. Вряд ли ревнований, проходивших в 1979 году в Риге целесообразно, на наш взгляд, пеи Рио-де-Жанейро. Ряд партий рижского тур- ред партией ставить тройное обо-
ИА пира прокомментирован. О спортивной борь- значение дебюта.
я ла | ' . ‘ бе и победителях турниров рассказыв вый | й Бои осеиты В. Чел ижный и мастер ‘М Бей- поренало Перечис ато не НХ но, ' лин. Книга содержит й й - й
@ «! держит большой справочный ма будем, так как это заняло бы
териал. Р много места. Межзональные турниры: Рига-79, Рио-де-Жанейро-79. Автор-составитель В. Чепижный. —№., «Физкультура и спорт», 1980. 415 стр., тираж 100 000,
®
Есть претензии и к полиграфическому исполнению: встречаются
ой цена 2 руб. нечеткие диаграммы, плохо выно — полнены фотографии. Некоторых
не участников можно узнать лишь
Новые : при известной доле — фантазии.
| Словом, на книге лежит отпеча- КНИГИ ток неряшливости.
‚ Ш И все же, несмотря на отдель-
Вторым, исправленным и дополненным из- ый \ ные недостатки, следует сказать
данием вышла в серии «Библиотечка шахмати- чо й добрые слова благодарности в адста» книга заслуженного тренера СССР маете- : рес республиканского издательстра А. Кобленца «Волшебный мир комбинаций». Автор рассказывает, из каких элементов складывается комбинация, приводит многочисленные примеры комбинационной игры ведущих шахматистов прошлого и настоящего. Даны задания для самостоятельного анализа.
ва: «Здоров'я», выпустившего полезную и нужную для любителей шахмат книгу.
В. КАРПАНОВ, кандидат в мастера. Днепродзержинск,
А. Коблевц. Волшебный «Физкультура и 100 000, цена 30 коп.
мир . комбинаций. М., спорт», 1980. 80 стр., тираж
17

Страница 20

ПОВВОЧНОЕ
НЮро
«Прошу рассказать о К. Торре. Почему он так мало играл в турнирах? Приведите, пожалуйста, примеры его творчества. И вообще об этом мексиканском шахматисте — известно очень мало». Такое письмо прислал наш читатель А. Петров (с. Морд. Аделяково Куйбышевской обл.). Выполняем его просьбу.
Карлос Торре родился 29 ноября 1904 года в столице штата Юкатан Мериде (Мексика). В шахматы его научил играть отец. С одиннадцатилетнего возраста Торре регулярно занимался изучением теории в шахматном клубе Нью-Орлеана (США). В этот город переселилась его семья.
В конце 1923 года Торре впервые выступил в большом турнире, проводившемся в Нью-Орлеане. Он занял первое место, набрав 13 очков из 14 возможных. В следующем году Торре вышел победителем в соревновании на первенство штата Нью- Йорк, в котором приняли — участие ряд известных мастеров.
В конце 1924 года Торре уверенно занял первое место в чемпионате западных штатов США, выиграв 12 партий при четырех ничьих. Интересно, что четвертым в этом турнире был тринадцатилетний С. Решевский.
Организованный в феврале 1925 года матч Торре с мастером А. Купчиком завершился вничью (--1—-1== =4).
Весной 1925 года молодой мексиканец приехал в Европу и принял участие в трех больших международных турчирах. В Баден-Бадене дебютант с честью выдержал трудный экзамен, набрав 10'/,2 очков из 20 возможных. Для новичка результат хороший, особенно если учесть, что среди оставшихся позади были гроссмейстеры Р. Рети, Р. Шпильман, 3. Тарраш, И. Мизес.
Следующая проверка сил в Мариенбаде подтвердила высокий — класс К. Торре. С 10 очками из 15 возможных он разделил третье и четвертое места с Ф. Маршаллом. Первое и второе места в этом турнире поделили А. Нимцович и А. Рубинштейн, имевшие по 11 очков.
За чертой призеров были гроссмейстеры Р. Рети, С. Тартаковер, Р. Шпильман, Э. Грюнфельд, Ф. Земиш, Д. Яновский.
Убеждали не только победы К. Торре над грозными противниками, но и стиль этих побед. Он играл смело, оригинально, обладал великолепным комбинационным чутьем.
Следующие две партии характерны
18
для творческого вого мексиканца.
Дебют ферзевых пешек К53/а К. ТОРРЕ Ф. ЯТС
Баден-Баден, 1925
1, 44 К!6 2. КВ в6 3. Кс3 45 4. СМ св? (следовало играть 4...Св7) 5. е3 Се7 6. Са3 0—0 7. 0—0 КБ4а7 8. Ле! с$ (теперь становится очевидным, что ход 4...сб явился потерей важного темпа) 9. Фа2 аб 10. Ке5 К: еб (как указал Эм. Ласкер, лучше было 10...КЬ5) 11. С:еб5 с4 12. Се2 С5 13. С8 еб 14. Фе? @5? (защищаясь от 15. в4, черные ослабляют свой королевский фланг, надежнее 14...15) 15. е4 @ 16. К:е4 К:е4 17. С:е4 С:еб 18. @е Фс7 19. ФЗ С: е4 20. Л:е4 Лас8 21. №4! Фе7 22, Ве Кр8 23. Фе3 Ла8 24. 4 Б5 25. Ла! Лса8 26. Лей4 Фс5 27. Кр!2 Лс8 28. ЛЬ! Фе7 — (ускоряет неизбежное поражение, упорнее было 28...Ле7) 29. Л: 57! Черные сдались. К мату в несколько ходов ведет 29...Кр: Б7 30. ФЫЗ Краб 31, ФЬб Кр!5 32. ФЬ7! и т. д.
Английское начало В30/а Р. РЕТИ К. ТОРРЕ Мариенбад, 1925
1. с4 еб 2. КЗ е4 3. Ка4 Ксб 4. К: сб 9с 5. Кс3 К! 6. в3 Ссб 7. Св2 С15 8. 0—0 0—0 9. Кры! Фа4 10. ФЬЗ Л!е8 11. Ка! Ла@8 12. Ке3 Сс8 13. Фс2 Феб 14. 13 ФЬ5 15. Ь4? («Здесь Рети, стесненный временем, не заметил, что теряет пешку е2. Посредством 15. Ь3 белые могли — получить вполне удовлетворительную — игру». К. Торре.) 15...С:Ь4 16. е Ф:е2 17. С8 ФаЗ 18. Ф: 3 Л :43 19. Се? Л: 42! 20. С: 42 С: @2 21. К!Б К: е4 22. С43 в6 23. КЬ4 СНЗ 24. Ке2 Кс5
почерка талантли-
К, Торре,
25. Л! Сс8 26. Лс!1 Св4 27. ЛИ С42 28. Лс2 Саб («Белый слон курьезнейшим образом заматован в центре доски». К. Торре.) 29. К!4 К: 43 30. К:@3 Се2. Белые сдались. Самой короткой партией турнира в Баден-Бадене была следующая. Голландская защита К65/а Э. ГРЮНФЕЛЬД К. ТОРРЕ 1. 44 еб 2. К!3 15 3. в3 К!6 4. Св? 45 5. 0—0 Саб 6. с4 сб 7. Фс2 0—0 8. Ь3 Ке4 9. СЬ2 Кат 10. Ке5 Ф!6 11. 13 К: еб?!
12. 4е? (белые не нашли правильного возражения — 12. с5!, если тогда 12...Сс7, то 13. @ С: еб 14. С: е5 Ф: еб 15. !е, и невозможно 15...Ф:а] из-за 16. Кс3) 12...Сс5 13. КрЫ! К: #3! Белые сдались.
В конце 1925 года Торре выступил на знаменитом международном турнире в Москве. Мексиканец вошел в ведущую группу участников, разделив пятое и шестое места с С. Тартаковером. Всю мировую шахматную печать обошла его встреча с Эм. Ласкером, в которой Торре осуществил классическую комбинацию на тему «мельницы».
ар
7
Далее было: 25. С6! Ф: 5 26. Л: е7 КрЫ8 27. Л:17 Кра8 28. Ле7 Кр8 29. Л:Ь7 Кре8 30. Ле7 КрП8 81. Ле5 Кр7 32. Л: 15 Креб 33. ЛЬЗ Кр: !6 34. Л: №6 Кре5 35. ЛЬЗ Леб8 36. Ле3 Кр!6 37. Л!3 Краб 38. а3 а5 39. Ба Л:а5 40. Кс4 Ла5 41. ЛМ Ка7 42. Л:е6в Кре5 43. @3. Черные сдались.
«Сенсационная партия», — отметил турнирный сборник. Сразу после московского турнира мексиканский шахматист принял участие в небольшом двухкруговом — соревновании, проводившемся в Ленинграде Вот его результаты: С. Готгильф — 4 очка, Я. Рохлин и К. Торре — по 8, А. Модель — 2 очка,

Страница 21

Последним выступлением К. Торре был турнир в Чикаго (1926). Победу одержал Ф. Маршалл — 8!/, очков из 12 возможных. Второе и третье места разделили Г. Мароци и К. Торре — по 8 очков.
В декабре 1925 года К. Торре передал ленинградскому — издательству «Академия» — рукопись — небольшой книги «Как формируется шахматист». Книга вышла в 1926 году в переводе и под редакцией известного ленинградского шахматиста профессора А. Смирнова. Тираж этой малоизвестной работы — 3100 экземпляров.
В этой единственной своей книге К. Торре прокомментировал шесть партий и высказал любопытные мысли в статье «О развитии шахматного дарования». В частности, он писал: «Не будем успокаиваться на том, что сделанное нами есть наилучшее. В последнем случае мы сильно рискуем попасть в сети шахматных штампов и остановимся в своем росте. Этот путь не приведет нас к достижению красоты в шахматной игре, которая заключается в глубине концепций, соединенных с гармоничным, — экономным и целесообразным их выполнением».
В 1926 году Торре тяжело заболел и более уже не смог принимать участие в соревнованиях. Правда, в 1934 году он сыграл две тренировочные партии с Р. Файном, проиграв одну и закончив вничью другую, но это был лишь заключительный эпизод в его трагической судьбе.
Однако ценители шахматного искусства не забыли этого талантливого шахматиста. С одобрением было встречено решение Международной шахматной федерации, присвоившей в 1977 году К. Торре за высокие творческие достижения в прошлом звание гроссмейстера.
В заключение еще одна эффектная комбинация мексиканца,
К этому положению пришла партия К. Торре — Б. Верлинский (Моек, ва, 1925). Последовало: 24. С: С: #3 (или 24...К: еб 95. ЛИ!) о С17! (теперь на 25 Ли? черные ответили бы 25...С: еб) 25...Кр\8 26. С:е8 С:12 27. Л : 2. Черные сдались.
Умер К. Торре 8 1978 году.
«В моей партии по переписке возникла известная позиция атаки Маршалла: 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 45 9. ей К: 45 10. К: еб К:е5 11. Л: еб сб 12. 44 Саб 13. Ле! ФЬ4 14. в3 ФЬЗ 15. Се3 Св4 16. ФаЗ3 Лае8 17. Ка2 Леб.
Я продолжал 18. с4, уповая на рекомендацию — некоторых _— справочников — 18...5с 19. К:се4 СМ 20. ФИ ФЬб 21. Се! с небольшим перевесом у белых. Но мой противник сразу сыграл 18...СМ, и мне ничего не удалось добиться. Проверялся ли Этот ход в турнирной практике?» С таким вопросом обратился к нам А. Братишев (Междуреченск Кемеровской обл.). Отвечаем на вопрос читателя.
Продолжение 18.. ‚СМ ведет к острой борьбе и встречалось в ряде соревнований последних лет. После 19. ФП! К: е3 20. Ф: 13 С: 13 возникает очень сложная позиция с обоюдными шансами.
Отметим, что вместо 18. с4 в положении на диаграмме более сильным считается 18. а4.
+ * *
«Как лучше всего играть в таком варианте защиты Алехина: 1. е4 К!6 2. еб Ка5 3. д4 а6 4. КЗ сей 5. Се2 Ксб 6. 0—0 еб 7. с4 КЬб 8. ей са? В турнире по переписке я продолжал 9. Кс3 и ничего не добился после 9...45». На этот вопрос просит ответить В. Туровский (Баку).
И 22
у" НЕЕ ^уд жа нии
че
ито да Ж ная не
А “Ша ХАК
Бан В,
Сильнейшим, как показали партии мастеров, является здесь продвижение в центре 9. 45! Далее возможно:
‚ .ей 10. с С:#3 11. ей (на 11. с: {8 хорошо 11...Кеб) 11...Ке5 12. СЬБ Кеа7 13. Фа4 ФГ6 14. Ле! (или 14. Ф: 16 в! 15. Кс3 0—0—0 16. М4 15
с примерно — равными — шансами) 14...Кра8, и у черных вполне приемлемая позиция.
+ Ь *
-лантлив, но ему
«Прочитал в одной из статей, помещенных в книге Н. Грекова о Чигорине, что М. И. Чигорин считал наиболее талантливым из молодых русских шахматистов П. Евтифеева. Хотелось бы узнать подробнее об этом шахматисте». Такое письмо прислал А. Солодовников (Омск). Выполняем его просьбу.
Петр Артемьевич Евтифеев (1874— 1920) — одаренный петербургский шахматист. В 1905 году в турнире Петербургского шахматного собрания занял второе место, первым был Чигорин. На 1У Всероссийском турнире (22 декабря 1905 г.— 16 января 1906 г.) разделил шестое и седьмое места с А. Романовским. На турнире в Петербурге (1906) в четырех партиях с Чигориным набрал два очка.
НП. Евтифеев участвовал во Всероссийском турнире любителей (1909), но оказался во второй половине таблицы — 6'/, очков из 16 возможных.
Неудачно сыграл он и на Всероссийском турнире мастеров (1913— 1914), где был — шестнадцатым при 18 участниках. В турнир его включили, поскольку в девятнадцати ранее сыгранных им партиях — против лучших шахматистов России он набрал 8'/, очков.
Несомненно, П. Евтифеев был таявно не хватало спортивных качеств. Играл он очень неровно и наряду с отдельными отличными партиями часто терпел поражения из-за элементарных промахов и слабой дебютной подготовки. Вот, например, какое положение после интересной борьбы возникло в его партии с П. Ромяновским на Всероссийском турнире любителей:
0 2 0%®% ионы ь
0 % и т:Й АНА
® 0, ® в
пт
Белые перешли в выигрышный эндшпиль, продолжая 46. СПЗ! Л: с3 47. С:@7 Л:с2 48. Кр:е2 Л: 49. С:Ь5 Л: 54 50. С:а4 Л: 14 51. Ссб, но дальше начались «чудеса».
51...Кр!8 52. Ь5 Кре7 53. Ьб №5 54. ей 5 55. а4 ЛЕ8 56. Ы7 в4 57. СЬ5 Кра8 58. аб в3 59. аб?
Удивительный промах. Как указал П. Романовский, к победе вело 59. С, например, 59...Крс8 60. аб КрьЬ8 61. СЬ5 в2 62. Ссб или 60. ..ЛЬ8 61. СЬ5 Л: Ь7 62. а7 и т. д.
59...92 60. а7 Кре7. Белые сдались.
(Оконч“ание на стр. 25)
19

Страница 22

Для разбора была предложена острая и сложная партия, которая вызвала большой интерес читателей.
В середине игры белые осуществили смелую жертву коня, корректность которой трудно доказать даже многочасовым скрупулезным анализом. Варианты очень сложны, и установить истину было нелегко.
Читатели, в целом, хорошо разобрались в осложнениях, хотя сделать
это было совсем не просто,
Лучше других удалось проанализировать партию Ю. Матяху (Киев). Дипломами журнала награждаются также Б. Герман (Алма-Ата), А. Кощеев (Львов), Г. Наугольнов (Киев), П. Головенченко (Одесса), В. Балановский (Киев), К. Кабилов (пос. Джумашуй Наманганской обл.) и В. Метлин (г. Горький).
Учитесь комментировать
Сицилианская защита Е85/с А. ТОЛУШ А. КОТОВ Х1М чемпионат СССР, 1945
1. её се5 2. К!З еб 3. @4 сё 4. К: 44 К!6 5. Кс3 а6. й
Черные разыграли так называемый шевенингенский вариант, который получил свое наименование от неправильно переведенного названия голландского городка Схевенинген, где он был впервые применен на международном турнире в 1923 году. Хотя партия-предшественница — (Мароци — Эйве) закончилась для черных неудачно, вариант выдержал испытание временем и поныне регулярно встречается в соревнованиях.
Пешечный «ерш» черных — (пешки 46, еб, 17) надежно прикрывает поля 45, е5, 15 от вторжения белых фигур.
6. 23.
А
"7 т
72; 76
оо РДВИИСССССВВИВИ ката
0 ”, , АМА К К
ЕО ОО ОВ,
Этот ход разработал и ввел в турнирную практику советский теоретик мастер В. Панов еще в конце 20-х годов. Вот как характеризует — его сам автор: «Слон с в2 развивает сильное давление по диагонали Ю1— а8, препятствуя продвижению @6— 45. Закончив развитие и обеспечив контроль над центром, белые начинают стремительную атаку пешками «Р» и «еб».
К этому следует добавить, что слон на в? играет и защитительную роль, надежно прикрывая короля белых.
«Следует указать, что белые нмели богатый выбор продолжений: 6. Сед, 6. в4, 6. 14, 6. Св5 и 6. СЫ5» (Ю. Матях).
«Энергично выглядит ход 6 в4, на что логичнее всего 6...Ю6. Не дает перевеса белым 6. Се3 аб 7. 14 Ъ5 8. а3 СЬ7 — (Корзубов — Каспаров, 1977)». В. Балановский.
20
Чаще всего встречается 6. Се2 с последующим 14, С!З или Са3 и маневром Фе!—р3.
6...Ксб.
«Другим заслуживающим внимания продолжением является план с развитием слона на Ь7: 6...а6 7. Св2 Фс7 8. 0—0 Ксб, и если по аналогии с партией 9 К4е2, то 9...Се7 10. 13 Ь5 11. а3 СЬ7 (Липницкий — Акшанов, 1948)». Ю. Матях.
7. Св2 Са7.
После 7. К:@4 8. Ф:@4 Сат 9. еб 4е 10. Ф:еб Ссб 11. С: сб Ьс 12. 0—0 белые имеют небольшой позиционный перевес и стойкую инициативу. 8. Кае2.
Препятствует перестройке черных путем 8...К:й4 и 9.. Ссб, что неоднократно применял в своих партиях Х. Р. Капабланка. Заодно белые готовят перевод коня на королевский фланг, где развернутся дальнейшие события.
«В партии Панов — Гречкин (1949) белые уводили коня на Ь3» (П. Головенченко).
Кстати, эту партию белые красиво выиграли. Там было: 7. Св2 Фс7 8. 0—0 Се7 9. Се3 0—0 10. Фе? Ксб 11. Лай! Са7 12. КЬЗ Ь5 13. а3 Сс8> 14. М СЬ7 15. в4! Кат 16. е5 КЪб (плохо 16...16 из-за 17. СНЗ) 17 15 Кс4 18. 16 с сильнейшей атакой.
8...а6 9. 0—0 Ь5 10. а3.
Необходимый ход, иначе после 10...Ь4 конь не имеет хороших полей для отступления.
10...Фс7 11. №3 Се7 12. Кр! 0—0.
Г. Наугольнов предлагает здесь 12 ..55, «оставляя короля в центре».
Продолжение 12. Б5 очень интересно, но и рокировка должна — была дать черным нормальную игру, ошиблись же они в дальнейшем.
13. @4 Кри8?
Вот действительная ошибка черных, с чем согласны все комментаторы.
«По-моему, это поспешное решение. Надо было играть 13 .Л!48. Тогда после 14. в@5 Ке8 черные фигуры ожили бы: ладья, пришедшая на @8, в удобный момент могла бы поддержать программное движение @6—45,
а конь с е8 защищал подступы к своему королю, и, наконец, не было бы разобщенности в действиях черных ладей» (В. Метлин).
«Очень пассивно, черным следовало выбирать между 13...Л!е8 или, что в данной позиции кажется 6более сильным, 13...Л!48» (Ю. Матях).
«Черные подготовили отступление коня на поле в8 в случае 5, но король на №8 стоит хуже, чем на &8, что подтверждает течение — партии. Сильнее здесь 13...ЛаБ8 с дальнейшим движением пешек «а» и «5», стараясь согнать с места коня с3» (В. Балановский).
14. Ке3 Ь4 15. аБ К:Ь4 16. в5 Ке8 17. 14 Ссб. «Здесь, — комментируют П. Головенченко, В. Метлин и другие, — черные должны были пожертвовать пешку ходом 17...05, например, 18. еф ей 19. К: 45 К: 45 20. Ф: 45 (невыгодно 20. С:45 из-за 20...Лай8 с угрозами 21...С:03 и 21...Себ) 20...СЬб с контригрой. Упустив эту возможность, черные попадают под сильнейшую атаку.
18. Ксе2 СЬ5.
Грозило 19. с3 с выигрышем коня.
19. С@2 45.
«После 19...К:с2 20. Лес! Л!с8 21. Сс3 Ке3 22. Фа4 черный конь погибал» (Ю. Матях).
Вместо 19...45 19...Ксб.
20. Сс8 @е.
«После этого белые завершают игру комбинационным ударом, упорнее 20...Л!а8, на что белые, видимо, продолжали бы пешечный штурм на королевском фланге путем 21. еб изатем 13—14, 14—15 и т. д.» (Ю. Матях).
Надо сказать, что дело совсем не так просто. Подобная интуитивная жертва особенно трудна тем, что последующая игра не носит форсированного характера.
21. КБ5 16.
лучше — было
ет
8,
ло НЫ, А
Тед
т 7,
70
20 НЕфя И и, Ом ово®
22. К: @7!! С: е2.
Идея жертвы видна из следующего варианта: 22...Лай8 28 Ка Л: а4 24 Ф: 4 Кр:в7 25. Ле1 К:с2 26, ве! С: 16 27. С13 Кр! 28. СЬ5 Кре7 29 Ле7!, н выигрывают. Сейчас партия вступает в полосу — острейших тактических — осложнений. Конечно, А. Толуш не мог рассчитать всех возможностей, но то. что сч смело пошел на эту позицию, делает ему честь.

Страница 23

«Немедленное принятие жертвы не повышало шансов черных на успешную оборону. Например: 22...Кр: @7 23. Ка4 Сс4 24. С:е4 Лай8 (24... Рав 25. ФА5Б Кр!8 26. Ф:Ы7 или 24...КрЬ8 25. ФЬ5 Ссб 26. в! Са5 27. {7) 25. ФЬ5 Л7 26. еб Бр 27. Ф: еб Кр!8 28. Ле1. Или же 22...Кр:в7 23. Ка4 Фо 24. С: е4 СЁ8 25. Фа4 с разгромной атакой» (Ю. Матях).
«Принимать троянского коня опасно: 22...Кр: в7 23. Ка4 Сс4 24. С: е4 Кри8 25. Фы5 Сс5 26. в! С@5 27. #7 К 28. Ф: 17 с матом» (Г. Наугольнов).
«Если 22...Кр:е7, то 23. Ка4 с угрозой 24. К еб. Например: 23...Фа7 24. Ле! еб 25. р! С: 16 26. {е С: еб 27. К :Ь5 и т. д.» (В. Балановский).
«Ход 22...С:е2 открывает белым «зеленую улицу» к позиции черного короля», — пишет Б. Герман и предлагает интересный ход 22...Фс4.
7 0 АЖ я поова ® |
сои и Ж№
К
"и
М ЛАК 0 & ПОТА “нашешай Е ПАЧЕ
«Этим ходом черные защищают пункты еб и е4 и нападают на коня е?2. Наиболее вероятные продолжения: 23. Ка4, 23. КоЗ и 23. Кеб. Рассмотрим их по порядку:
1. 23. Ка4 Кр:в7 24. ФЬ5 (нельзя 24. С:е4 из-за | 24...Ф:Н) 24...Се8, и атака белых отражена. Если 24. К:Ъ5, то 24...аБ, и пешка е4 снова защищена ферзем.
НП. 23. Ке3 Кр: е7 24. С:е4 Ссб, и атака белых не состоялась.
Ш. 23. К:еб Ф:еб 24. Ка4 Фс4, и у черных все в порядке» (Б. Герман).
К сожалению, автор анализа после 22.. Фс4 23. Ка4 Кр: в7 не приводит сильнейшего хода 24. Фе — грозит ©! с разгромом. Если 24.. Кр!8, то возможно 25. С: е4. Например, 25...Ссеб 26. С:сб К:сб 27. вб Бе 28. Ф: рб, и открытое положение черного короля дает белым шансы на атаку.
23. Ф:е2 Кр: 7 24. С: е4 Ка5 25. ФЬ5 Л188.
На 25...Л!7 решает 26. @6 Бе 27. Ф: в6 Кр!8 28. Ле1.
26. Ле! Сс5.
После 26 ..К: с3 черные, как сообщает Ю. Матях и другие, попадали под матовую атаку: 27. в! Кр!8 (27...Кр: 6 28. Лаб! Кр!7 29. Ф: Б7 кре 30. Ф:е8 Кра7 31. Ф:еб) 28.
Л: е8 Кр: в8 29. Ле! Кр!8 30. ФЬ7
Кре8 31. Ле8 Кра7 32. Ф:е7 Крс8 33. Л: 48 Ф:48 34. ФЬ7Х.
27. ©! Кр!8 28. Л:е8! Кр: с8 29. С: 57!
«Настоящий фейерверк. Несмотря на лишнюю ладью, а под ударом еще белый слон, черные не имеют сколько-нибудь — удовлетворительной защиты от многочисленных угроз» (Ю. Матях).
29...Кр!8.
Остальное еще хуже: 29...Ф : Б7 30. 17 Ф: 17 31. ФЬ8Х. Или 29...Кри8 30. С!5 Крв8 31. С: еб.
30. Феб К: 16.
Плохо 30...ФП Кре8 32. Свб.
31. Ф: в ФИ.
«Не спасало 31...Кре8 32. Ф:еб Фе7 (32...Кр!8 33. Фьб Кре8 34. Ле!) 33. Феб Кра7 (33...ФГ За Ле! Се7 35. Л:е7 Кр:е7 36. СЬ4 Кре8 37. Фсб) 34. Ле!! Ф!8 (34...Фаб 35. а) 35. Феб Крс7 36. Саб» (Ю. Матях).
32. ФН6 Кре7 33. Фр5 Крат 34. Ф:с5 Ф:17 35. Ла! Кре8 36. Феб Кр!8.
Или 36...Кр!7 37. Фс7 Креаб 38. Ле! КрЬб 39. Св7 КрЬб 40. Феб.
37. СЬ4 Кр!7 38. Фс7 Краб 39. 15!
‚.еЁ, то 40. Ле! Крб 41. ФИМ Кр\5 42. Фе5х.
40. ФМ Кре7 41. Феб. Черные сдались.
ввиду 831. ФЬб
В качесте следующего задания мы предлагаем прокомментировать две партии. Укажите в них переломные моменты, охарактеризуйте дебют.
1. е4 сб 2. КЗ Ксб 3. @4 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 Фс7 6. а3 аб 7. Се3 Кб 8. 14 а6 9. Ф!8 Се7 10. Са3 0—0 11. 0—0 Са7 12. Лае! Ь5 13. Фе3 Крь8 14. К:сб С:сб 15. еб Ке8 16. ФЫЗ Кб 17. 15 К:!5 18. Л:15 её 19 С:15 еб 20. Са#* Кре8 21. еб Срв5 29. е! Л:17 923. С: #6 Ле7 24. Феб Кр8 25. Се8 №6 26. С: сб Ф:сб 27. Ке4 Ле8 28. Феб Лее7 29. Б4 Фа5 30. С: в7 Л:е7 31. Ф:@6 Ф: 46 32. К: 46 С:14 33, Ле8 Ле8 34. КГ Кре7 35. Л:в8 Кр:в8 36. К: 16 КОВт 37. К!5 Св5 38. ЬЗ. Черные просрочили время.
‚ е4 с5 КВ Ксб 3. @4 са 4. кто еб 5. 3 коз Фс7 6. в3 К 7. КаЬ5 ФЬ8 8. СМ Кеб 9. Се2 Сс5 10. С: еб Ф:е5 11. 4 ФЬБ8 12. еб аб 13. её аЪ 14. 1е Ле8 15. Ке4 Се7 16. Фа4 Ла4 17. К!6 С:16 18. Ф: 16 Фс7 19. 0—0—0 Л:а2 20. Крыл Лаб 21. С:55 ЛЬб 22. Са3 еб 23. Ге Л: 16 24. её Фс5 25. С:Ы7 Фе5 26. С:р8 Ф. 16 27. ЛЬ Ф:е7 28. С: 17 Кра8 29 себ ФЬб 30. С:@а7 С:@7 31. ЛГ
: №2 32. Ла: 47 Кре8 33. Лае7 Кра8 Зы. Ла7 Крс8 35. Лс7 Кра8 36. Л!а7 Кре8 37. Л@а1 Ь5 38. ЛЬ7 ФЬ5 39. 2 ФЗ 40. е5 ФЗ 41. Ле! Кр!8 42. Л:Ь5 Кре7 43. ЛЬб Фе3 44. Ла! Фс7 45. ЛЬаб Фс8 46. ЬЗ КрЬ7 47. ЛЬб. Черные сдались.
Мастер А. МАГЕРГУТ.
ДАВНЫМ- ДАВНО
В «Бюллетене ЦШК» (№ 2, 1980) была опубликована статья гроссмейстера А. Михальчишина о рождении новинки в одном — из вариантов — славянской — защиты. Речь идет о продолжении 1. @4 45 2. с4 сб 3. К!8 К!6 4. Кс3 еб 5. е3 КЪа7 6. Фс2 Саб 7. е4 @е 8. К:е4 К:е4 9. Ф:е4 еб 10. де К: еб, встретившемся в партии Михальчишин — Свешников — (Ашхабад, 1978).
и ва За! ка.
я ава, ФА
|, вн и М
АЖ 0 КА л
| & д | Последовало: 11. с5.
А. Михальчишин пишет: «Вот она — новинка. Идея проста — перекрыть пятую горизонталь. Свешников сыграл 11...45 и был очень удивлен моим ответом 12. Фе2!
Что теперь делать черным? Рокировка ведет к потере фигуры, нет ничего другого, крэме 12... Фаб».
Далее 18. С&2 Ф:сб 14. Сс3! привело к явному перевесу белых.
Однако эта «новинка» известна давным-давно и встретилась еще в зональном турнире ХХУТ первенства СССР (Алма-Ата, 1958). Так играл А. Грушевский в партии с А. Валиевым. Партия продолжалась еще только три хода: 14... 0—0 15. К:еб 4 16. Фс4 КрЫ8 17. К7, и черные сдались.
Партия с примечаниями — была опубликована в — спецбюллетене № 3 этого турнира.
В. КУЗНЕЦОВ. Алма-Ата.
21

Страница 24

М ГОРДЕЕВ
Следователь Борис Никитин сидел за столом и рисовал чертиков. Это означало самое скверное расположение духа. И было от чего: дело, как говорится, «не шло».
Борис угрюмо чертил, потом отбросил карандаш, помедлил и нерешительно потянулся к телефону. Длинные гудки гасили его надежды, когда вдруг трубка ответила — глуховатым знакомым «Але».
— Глеб? Приехал?
— Это свинство, я только лег...
Не злись, я сейчас буду у тебя... Горю...
Инспектор уголовного розыска Глеб Горин, вернувшись из утомительной командировки, мечтал только о том, чтобы отоспаться. Он встретил Никитина с кислым лицом:
же
— Я сейчас тупой, — но, посмотрев на осунувшееся лицо друга, добавил: —
Что случилось-то... маем что-нибудь.
приду-
— Словом, началось это так, сказал — Борис. Второго июня в 24 часа милиционер, проходя по электричке в отстойном — парке, обнаружил в одном вагоне мужчину с пробитой головой. Он его отправил в больницу. Человек пришел в сознание только — утром. Это оказался некий Вихров. Он сказал, что пропали часы и деньги. Кто их отнял и кто его избил, Вихров не помнил.
— Был пьян?
— Нет Просто ничего не мог вспомнить. А четвер-
22
того июня у пивной задержали Антипова, который пытался продать часы Вихрова.
— Антипов? Тот, что недавно освободился? — сон
постепенно покидал Горина.
— Да. Четыре судимости... Я, было, обрадовался, да рано. Антипов, как всегда, все — отрицал. Часы, мол, ему дал продать какой-то незнакомый, который, увидев —- милиционеров, убежал... Два вечера мы ездили той же электричкой, какой в тот вечер возвращался — Вихров, но очевидцев так и не нашли. Вот и получается, что свидетелей нет, а потерпевший мертв.
— Как? Вихров умер?
— Нет, он жив и даже идет на поправку, но для правосудия он мертв, так как ничего не помнит.
— Откуда он так поздно возвращался?
— Да, забыл сказать, что он — твой коллега по увлечению. Ты не знаешь его? Он тоже шахматист и возвращался из — шахматного клуба.
— Фу ты! А я все вспоминаю, почему мне знакома эта фамилия. Конечно, я его знаю. Порядочный человек, инженер... Интересно, очень интересно... Из какого клуба он возвращался, из Чигоринского? Глеб подошел к окну и забарабанил пальцами по стеклу.
— Нет, он называл клуб как-то иначе... Вспомнил: «Ладья». Есть такой клуб?
— Клуб такой есть. Но почему он ничего не помнит?
— У меня были такие дела. Человек после черепно-мозговой травмы не все может вспомнить, у него образуются какие-то провалы в памяти.
— Не можем ли мы разбудить его память?.. У меня есть одна идея. Сегодня я высплюсь, а завтра попробую тебе помочь...
В — полуподвальчике, где разместилась шахматная «Ладья», — Глеб — отыскал бланк с записью — партии, которую второго июня играл Вихров. Белыми он добился большого — перевеса, но в цейтноте допустил ошибку и получил мат.
Глеб ясно представил себе, как усталый и расстроенный — Вихров дремлет в электричке. Он — мысленно анализирует злополучное
окончание и казнит себя за ужасную ошибку...
В больницу Глеб пришел с магнитными — шахматами. Хирург, хорошо — знавший Глеба, предупредил:
Не очень — утомляйте больного, он еще — только выкарабкивается.
Глеб поздоровался с Вихровым и сел рядом с его кроватью.
— Как самочувствие?
— Теперь уже — ничего, лучше.
— Ну и отлично. Скоро снова сядете за шахматную доску.
— С этим, пожалуй, придется повременить.
— Я посмотрел Вашу партию, ту, что вы играли в «Ладье» — второго июня.
Вы — провели Жаль, что в конце лисы.
ее отлично. ошиб-
— Помню, что проиграл, а партию забыл... Совсем забыл.
— Хотите напомню? Глеб расставил фигурки на шахматной доске.
7 КТ ии
И, о елаая
Л азавЬае Вии м
— У вас сильная проходная пешка. Вы сыграли 1. сб, на что черные ответили
‚ .Ф!8! Последовало:
2. КЬ4 Фа8 3. К!5 Ф!8.
Черные повторяют ходы, надеясь на ничью. Вы же так свыклись с мыслью 0 победе, что думали только о том, как уйти от вечного нападения на коня. И сыграли:
4. Ке3? Ф!13 5. Кре! Фа! 6. КрЬь2 Ф18 7. КЫ!.
По инерции вы уклонились от повторения, но уже и 7. Крв1 не спасало после 7.. 14!
..ФЬЗ 8. Крв! мат неизбежен.
СЁ, и
Глаза Вихрова заблестели.
— Неужели не
было выигрыша?
у меня
— Был. Надо было играть 4. Ка6! ФВ 5. Кре! Фа! 6. КрЫ2 ФЕ 7. КГ! Кре8 8. КЬб КрЫ8 9. К: в4 Ве 10. ФБ5.
— Вспомнил! в волнении попытался сесть, но Горин удержал его. — Вспомнил! Я в поезде нашел этот ход, но, кажется, черные могли сыграть иначе...
— Вихров
— Здесь много возможностей. Например, 5...Кре8 Теперь после 6. с7? Фа! 7. Кр? ФВ 8. с8Ф С:с8 9. К:с8 Ф:12 черные спасаются. Однако белые могут продолжать 6. Фе8 Кр7 7. КЕ с угрозами ФЬ8 и Кеб.
— Я припоминаю, что находил какой-то — вариант еще... Что, если после 5. Кре! черные сыграют 5...
Фа! 6. Крь2 С!3?

Страница 25

све нива
И 24 & 22 к. нева,
"
люди?
й,, и № что воспоминания о ней не „ „я ши ” но потом все или почти все —— Он!.. Это он! но Ё М вышли... Такое злое... Ви- — Никитин обнял Глеба, и ох, выбить даже кулак жу его, как будто прожек- грабителя.
— Думаю, что и это не тор выхватил ус темноты! они рака из палаты. Вспомнив шахматную опасно. Возможно 7. Фе8 | вы сможете узнать бе аскрой секрет. Как партию и связанные с ней КрА7 8. К!7, и черные име- этого человека? тебе удалось оживить па- переживания того вечера, ют только несколько ша- ' мять — потерпевшего? На- Вихров стал твоим помощ-
. Так вы в поезде дуся, кто-то подсел ко мне. — В вагоне
— Сперва были, конечно,
— — Только знаю... Может быть.
были еще
фию Антипова.
лицо... Не
Вихров посмотрел на них и отпрянул. Взглянул снова и указал на фотограсколько я знаю практику, это редчайший случай.
психологическая
НИКОМ.
| 7, ен — И того, кто вас уда- рурга и медсестры показа- шутливо — продекламировал у т а рил? ли Вихрову три фотографии Глеб. — Секретов действи- Ж, и | и № — Нет.. Но чье-то лицо, мужчин примерно одного тельно нет. Просто ошибка такое неприятное... Кажет- возраста. в партии, в результате которой человек вместо верной победы получил неожиданный мат, столь сильная травма,
Эмоциональный замали об этой партии? ряд шахмат так велик, что — Да, теперь я вспом- Через два часа Никитин — У меня секретов нет, сумел восстановить его панил ее... и этот вечер. и Горин в присутствии хи- слушайте, мальчишки... — мять! Я хочу вновь привлечь внима- ШПИЛ Возможен, однако, и другой ние читателей к позиции из пар- путь: 40...а3 41. КрЫ! а2 42.
тии Рубинштейн — Алехин (Карлсбад, 1911).
ров ная,
к я ж ДАЛА Ой ® №
пн ЖАК Ж ини, „и 7 2 ^° /
Здесь последовало: 36...Ле8 37. Кра3, и Рубинштейн, продемонстрировав филигранную технику, добился победы.
Еще в 20-е годы Р. Шпильман в одной из статей из серии «Чудесный мир ладейных окончаний» писал, что лучшим шансом за черных являлось 36...а5, жертвуя пешку, но образуя собственную проходную. Впоследствии ряд комментаторов, в том числе и Ю. Разуваев, в недавно вышедшей книге «Акиба Рубинштейн» указали, что после 37. Л:Ь6 а4 38. Лаб Л: аб 39. Ба Крсб 40. Кра3 КрЬб 41. Кре83 Кр: аб 42. КрБ4 белые выигрывают.
Сильнее, безусловно, 37...Крс7 38. Лсб КрЬ7 89. Кра3 а4. Далее Р. Файн в книге «Основные шахматные окончания» (1941) приводит следующий вариант: 40. Крс2 а3 41. Крыл Лаб 42. Кра2 Л:Ь5 43. Леб ЛЬ? 44. Кр:а3 Лед 45. в4 Ге 46. 16 Л:р4 47. КрЬ4 №5 48 Крсб 4 49. Кр: 45 3 50 Ле7 КрЬб 51. ЛЬ7 Ле3 52. е4 с большими шансами на победу.
БЫЛ ПРАВ
Между тем в распоряжении черных имеется сильное продолжение 40.. .Ла5.
Ронин ии щаё ЖАЙ
баня вони
Черные препятствуют проходу белого короля на линию «Б». В то же время 41. Лс5 а3 42. Крыл а2 43. Кра! Ла3 44. Л: 45 Л:е3 45. в4 Л:13 46. в! (ничего не обещает 46. в5 Л:14 47. Кр: а? Ле4 48. КрЬ3 Л:е5 49. Крс4 15) 46...Л:14 47. еб Бе 48. Кр:а2 ЛБ 49. Леб Л!4 ведет к ничьей.
4. Лев Л : 5.
‚.а3 42. КрЫ а2 43. Кра! ла ‘рассматривается в дальнейщем.
42, Ле? Крыё 43. Л:Ы7 аз 44. ЛЬ ЛЬЗ 48, Крез,
В случае 48, Кре!? неприятно
45.. „ЛЬ!
45,,„Л!2 46. Л; &60 КрЫ5 47. ЛЕ8 Л: 13 48. ЛЬЯ Креб 49. Краз а2 50. Лай 1%, и лишняя пешка белых — недеетяточна — для победы.
70
Кра1 ЛаЗ 43. Леб.
43...15.
Не ухудшает позиции, вероятно, 43...Крс7. Так, после 44. в4 15 45. #5 (к равенству приводит 45. Л: еб Бе 46. 1в !е 47. Л: в4 Л:е3 48. Кр:а2 Ле4 или 48... КрЬ6) 45...14 46. Л:вб Л:е3 47. ЛЬ6б Л:13 48. Л:Ь4 ЛЮ 49. еб Ле2 50. ЛЬ5 Л: в6 51. Л :15 КрЬб 52. Л:45 Ле2 возникает положение из основного варианта.
44. Л: #6 Л:е3 45. Ле5 Л :13 46. Л : №5.
К ничьей ведет 46. Кр:а2 №4 47. ей Л: 14 48. 55 Крьб.
46...Л: 23 47. Л:15 КрЬ6 48. Л: 45 Ле?!
Несмотря на материальный перевес, разрозненность белых пешек не дает оснований рассчитывать на выигрыш. Например, 49. Леб5 Л!2 50. 15 Краб 51. 16 Л:16 52. Кр: а2 Л!3 53. КрЬ2 КрБб 54. Крс2 ЛЗ, и белым придется отдать пешку Ь5, после чего ничья становится очевидной.
Итак, можно сделать вывод, что путем 36...а5! Алехин мог добиться ничьей.
А. КУИНДЖИ, мастер.
23

Страница 26

взыдлющийсаЯ млете.?
Исполнилось 100 лет со дня рождения Д. Пшепюрки — выдающегося польского мастера и шахматного композитора, человека яркого многогранного таланта.
Давид Пшепюрка закончил среднюю школу в Варшаве, позже изучал математику в Геттингене и Мюнхене. С шахматами он познакомился в детстве, а в начале нашего века стал одним из ведущих польских мастеров.
Уделяя много времени учебе, Пшепюрка стал регулярно выступать в международных соревнованиях лишь с 1904 года, когда он вышел победителем побочного турнира в Кобурге и завоевал звание мастера. Боевое крещение здесь же получили А. Нимцович, М. Видмар, ©О. Дурас, Р. Шбпильман.
Участвуя затем в нескольких довольно сильных турнирах — (Остенде, 1905; Нюрнберг, 1906; Дюссельдорф, 1908; Мюнхен, 1908), Пшепюрка занимал места в нижней половине таблицы. Ему явно не хватало спортивных качеств.
Значительного успеха Пшепюрка добился в 1911 году на турнире в Сан-Ремо, где он разделил 1У—\ призы с Б. Костичем, опередив Р. Рети, И. Гунсберга и других известных шахматистов.
В 1912 году состоялся турнир во Вроцлаве. Победителями стали О. Дурас и А. Рубинштейн. Пшепюрка разделил 8—11-е места, эффектно выиграв у Дураса.
77 ® 08
ВНАВА 7 РР, АЙ м & Ж№ м7 оо ети ' у, ух, Я НЕ ОНА НВ Дурас сыграл здесь 21. К:!72!, рассчитывая на вариант 21...Л : 7
22. Л:7 Кр:!7 23. Ф:еб и т. д. Последовало, однако, неожиданное 21...Л!8! 22. Ке5 Л: 23. К: И! К: еб 24. Ф:еб Ф12! 25. ФЬ8 Ко! 7 26. @6 №@ 27. Фе3 С:в2, и белые вскоре признали себя побежденными.
Мировая война оборвала международные шахматные связи. Следующие выступления Пшепюрки относятся уже к двадцатым годам. Вот некоторые его результаты: Меран, 1924— 4—5; Дьер, 1924—2; Гастингс, 1924/25 —1--3 (е С. Тартаковером и А.
24
Штейнером); Меран, 1926—2—4 (с Р. Шпильманом и Э. Каналем, впереди Э. Грюнфельда, С. Тартаковера, Ф. Ятса).
Триумфом Давида Пшепюрки зЗакончился небольшой турнир в Мюнхене (1926). Пшепюрка набрал 4'/, очка из пяти, на очко опередив Е. Боголюбова, с которым сделал ничью.
В 1926 году Пшепюрка стал чемпионом Польши, а в 1928 году в Гааге занял второе место в индивидуальном турнире Олимпиады, пропустив вперед М. Эйве, но победив его в личной встрече.
К длинному перечню турнирных выступлений Д. Пшепюрки надо добавить и выступления на двух Олимпиадах в составе польской команды. Он внес весомый вклад в успешное выступление своего коллектива, завоевавшего «золото» в Гамбурге и «серебро» в Праге.
Тартаковер писал о Пшепюрке: «Польский маэстро и в практической партии умеет находить — задачные идеи». Прекрасным подтверждением этих слов может служить следующая партия, обошедшая в свое время мировую шахматную печать
Защита Уфимцева В80/с Д. ПШЕПЮРКА И. ПАТАИ Международный турнир Меран, 1926
1. е4 сб 2. а4 6 3. К!8 Са7 4. СаЗ еб 5. 0—0 Ке7 6. Се3 0—0 7. Фа2 Ле8 8. СЬ6 СЬ8 9. Кс3 Ксб 10. Ке2 452 (лучше 10 ..еб) 11. еб К! 12. С!4 16 13. с3 @5?2 14. К: 5! Ге 15.
Д. Пудепюрка,
С: #5 Фа7 (на 15.. КТе7 последовало бы 16. Фс2!, а на 15...Ксе7— 16.
24 Ке7 17. Фс2 и т. д.) 16. в4 №6 17. @еЁ Б@ 18. 16 (конечно, не 18. разменом — ферзей)
Ф:в5 Феа7 с
18...Кр! 7 п& Ей К АЖМЛ
И и
или ЖА ® ®
По, й
0 ® % % вай
п ТО Н 7 ве
19. Се6! Кр: @6 20. Фа3 Кр№б 21. ФЗ Краб 22. КМ (вскрывая — линию «р») 22...91 23. КрЫ! С 16 24, Ле! Са5 25. Л: в5 Кр: @5 26. Ле! х.
Нельзя не упомянуть о педагогической деятельности Д. Пшепюрки, У которого набирались опыта многие польские мастера. Он одним из первых заметил талант молодого М. Найдорфа, помог совершенствованию этого ставшего впоследствии — знаменитым шахматиста.
Пшепюрка воспитал и плеяду известных польских проблемистов Среди его учеников был и выдающийся композитор М Врубель.
Много сил отдавал Д. Пшепюрка популяризации шахмат. С 1920 года он редактировал шахматный отдел в «Иллюстрированном еженедельнике», а в 1928—1933 годах был главным
А
№
& \\
№
редактором ежемесячного журнала «Свят Шаховы», сыгравшего большую роль в развитии шахмат в
Польше. Из теоретических работ Пшепюрки отметим его мнемотехнический метод, облегчающий изучение мата слоном и конем. Ныне этот метод приводится почти в каждом учебнике. И, наконец, о композиции — ведь именно в этой области Пшепюрка заслуженно снискал громкую славу. Пшепюрка составил всего лишь около 160 задач и этюдов, но красота и глубина их поставили его в один ряд с выдающимися мастерами. Излюбленные жанры Пшепюрки — трехходовые и в особенности многоходовые задачи. В 1932 году в Голландии вышла книга Г. Венинка «Давид Пшепюрка — мастер стратегии», где собраны 130 лучших его задач, Вот одна из них:
№ г, 2 В ДАЖ №! МАЙАЙ
АЙ
2
В
0
й и Я У,
2

Страница 27

Главный вариант решения таков: 1. Фс3 е5 2. Фе3 Себ 3. Фа2 Са4 4. Фа? ЛЬ5 5. Фе2 !е и теперь наконец 6. Бб и 7. 57 Хх.
В 1908 году Д. Пшепюрка опубликовал следующую очень интересную четырехходовку:
| 7 ПА »/ 83%
#5, 2, 2 4 ‚, | А
ий А ”* а
27 р
\®
А ПА ма К
На пути к правильному решению белые должны обойти несколько подводных рифов:
1. Ка4? ЛЬ7!; 1. Кр!8? @5 2 Кре7 еЁ 3. Ка4 Ле2!
Итак: 1. Кра6!, 2. Крсб и 3. Ка4.
Из всего многообразия творческого наследия замечательного польского мастера, конечно, нелегко выбрать лучшее, Разве не интересен, например, этот этюд? `‘л Л
к
\
ОА
0 ПИ 0 ММ
0 % А
Выигрыш
К победе ведет такое продолжение: 1. Ке'@6 ей 2. СЬб а2 3. К: 6 Кра8 4 Се3 Крс7 5 Са4 или 22...52 3. К: 46 Кра8 4. Са? Крс7 5. КЬЫ5 КрЬб 6. К: а3.
В середине тридцатых годов Пшепюрка отошел от работы над оригинальными композициями, но Ппопрежнему помогал молодежи, судил конкурсы. вел педагогическую — деятельность. «Он снискал общее уважение не только благодаря своему высокому мастерству, но и благодаря безупречному характеру», — пишет в своей книге Е. Гижицкий. Это был человек, начисто лишенный ложного самолюбия, умевший чистосердечно радоваться успехам молодых. Правительство наградило с10 «Золотым крестом заслуги».
Пшепюрка много дал польским шахматам и мог сделать еще многое. Помешала война.
О последних днях жизни Д. Пшепюрки рассказал в своих воспоминаниях варшавский шахматист Ф. Даманьски. Приводим эти воспоминания с некоторыми сокращениями:
«В первые дни февраля 1940 года я направился, как обычно, в кафе Кветиньского на Маршалковской, чтобы поиграть в шахматы и поговорить со знакомыми Поднимаясь по лестнице (кафе находилось на 3-м этаже), я услышал немецкую речь. Открыв двери, я услышал слова «посЪ етег» — еще один
Меня провели в комнату, где у стены стояли завсегдатаи кафе с поднятыми руками .. Затем нас разделили на группы и рассадили по машинам... Машина, в которой я находился, долго кружила по Варшаве от тюрьмы до тюрьмы — нигде не было свободных камер. В конце концов нас доставили в следственную тюрьму на Даниловичовской, где к утру оказались все арестованные в кафе. Тюремные власти, тогда еще польские, дали понять, что нам предстоит длительное заключение...
Потянулись мрачные дни заключения. В тюрьме был один комплект шахмат; за наши деньги охранники купили еще 5 комплектов. Мы решили провести турнир на звание чемпиона Даниловичовской тюрьмы.
Состав участников был очень сильным, достаточно назвать — мастеров Ловцкого, Пшепюрку, Кона, Фридмана.
Вскоре немцы выпустили — большую часть арестованных, оставив, однако, в заключении — всех евреев, среди которых были и названные мною мастера. Впоследствии я узнал, что турнир был продолжен, и первое место в нем занял мастер Ловцкий — это была его «лебединая песня».
Насколько я знаю, из участников турнира остались в живых трое, остальные погибли в тюрьме или во время варшавского восстания...»
100 лет исполнилось со дня рождения Д. Пшепюрки, 40 лет — со дня его трагической смерти. Польские шахматисты чтут память этого замечательного человека.
Я. РАЧИНСКИЙ, Э. ШЕХТМАН.
«Как расценивается такой вариант принятого ферзевого гамбита. 1 4 45 2. с4 @с 3. е4 е5 4 КЗ ей 5. С: с4 СЬ4? Знаю, что в партии Багиров — Романишин — (46-й чемпионат СССР, высшая лига) после 6. Са2 С: @2 7. КЬ: 2 Ксб 8. 0—0 ФБ черные получили прочную позицию. Могут ли белые играть лучше?» Такое письмо прислал В. Демидов (Петропавловск-Камчатский).
Вместо 6. Са2 перспективнее 6. кКЪа2.
та
ДЕЙ АМА
ВАНА АИ В КАК
пил у 26 Кот й пот 77 К АКЛ 77 ОЗУ
№
Далее возможно: 6...Ксб 7. 0—0 Себ 8. С:еб 1е 9. КЬЗ Фа7 (если
СПРАВОЧНОЕ БЮРО
(Окончание. Начало на стр. 16)
9...е5?, то 10. К:еб К:еб 11. ФЬ5 Кеб 12. ФЬ5 с перевесом у белых) 10. КЬ: 44 К: а4 11. Ф: 4 Ф:44 12. К: 44. Положение белых предпочтительнее, на 12...Кр!7 хорошо 13.
КЗ. Интересно также 7. а3 (вместо 7. 0—0). к.»
«Как надо белым строить игру после 1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс3 де 4. К:е4 К!6 5. К: 16 е!? В чем плюсы такого
построения для белых?» Об этом спрашивает В. Середа (Северодвинск).
В этой позиции, в связи с тем что у черных сдвоенные пешки, белые имеют пешечный перевес в центре и на ферзевом фланге. Этот перевес легче — использовать в — эндшпиле.
Именно поэтому после 6. Сс4 Саб белые играют 7. Фед, стремясь к размену ферзей при 7...Фет.
Как мы уже отметили, упрощения благоприятны для белых.
Соответственно черные — должны строить свой план игры на том, что могут, быстро развернув свои силы и рокировав в короткую — сторону, держать под контролем центр. Пешки ПП и 6 надежно охраняют пункты еб и еб. Поэтому на 6. Сс4 целесообразнее для них 6...Се7.
Вариант приводит к сложной борьбе с обоюдными шансами.
25

Страница 28

ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНЫХ ЖУРНАЛОВ
НОВЫЕ
На Кубок Европы
В 1977 году впервые был разыгран Кубок Европы среди девушек. Его завоевала представительница Польши Божена Сикора. Затем два года Подряд обладательницей почетного трофея становилась Нана Иоселиани (СССР).
В прошлом году сильнейшие юные шахматистки из 12 стран встретились в югославском городе Сенте. Четырнадцать туров не назвали имя новой чемпионки: на верхней — ступеньке таблицы оказались сразу двое — А. Брустман (Польша) и С. Максимович (Югославия), набравшие по 11 очков. По таблице — коэффициентов первое место присуждено польской шахматистке, ей и достался Кубок. На очко от победительниц — отстала советская участница Т. Месхи. Четвертой с 9'/, очками была М. Ковач (Венгрия).
К позиции на диаграмме пришла партия Брустман — Гере. Она игралась в предпоследнем туре и имела немаловажное значение для распределения мест. У белых три лишние пешки, однако реализовать материальный перевес отнюдь не просто.
7 ХЕ
1
Й & ® 7 % д ДА. % Л АА 53
\\
Котото ААА сти тиЙ
® \\
42. Лс2 (42. 1е? С: с4) 42...Ле\8 43. е С:с4 44. Л:се4 — (грозило 44.. Са3) 44...Л:Ь2 45. Крс1 (45. Кра!? С: еб!) 45...СЬ6 46. 14 Л :Ь2 47. Св5 С: @5 48. 16 Л8Ь? 49. ЛЬ!
После очевидного 49. еб? Л : а? 50. ЛЬ4 Ла! 51. ЛЫ! Л1а2 или 49. ЛИ Л:а2 50. Л!8 КрЫ7 51. ЛЬ4 Краб 52. КрЫ! Лае? черные добивались ничьей.
49.. Ле? 50. Л:Ь7 КрЫ8 51. 46. Черные сдались.
Эффектно закончилась партия Гере — Максимович.
26
Прошлый год ознаменовался рядом интересных международных женских соревнований, в которых выдвинулась целая группа молодых шахматисток. Агнешка Бриустман и Мальгосия Визе (Польша). Инес Штарк (ГДР), Сузана Максимович (Югославия), Шейла Джексон (Англия), Ханнеке ван Парререн (Голландия) — вот далеко не полный перечень новых имен, с которыми мы знакомим сегодня наших читателей.
ИМЕНА
7 ДИ 2 у г» 2 ® ЖЖ &
М, | ЛА , 77 / < 0 МЕЛСОЖК
ОВО О 35...С:е1 36. Л:е1 К!!! Белые
сдались. Нельзя 37. С: 18 Ф:12Ж. Если 37. Ф: 13, то 37...Л: е!!
В честь юбилея
100-летию Люцернского шахматного клуба (Швейцария) был посвящен командный турнир шахматисток шести западноевропейских стран. Каждая команда состояла из пяти человек. Игра велась на четырех досках.
Волею жребия в первом же туре встретились — главные — фавориты — команды Голландии и ФРГ. Напряженный поединок выиграли голландки со счетом 3:1. Они и стали победительницами турнира, набрав 13!/, очков. Далее места — распределились: ФРГ — 13, Англия — 12, Швейцария — 18, Италия — 7'/,, Австрия — 6 очков.
На первой доске лучший результат показала опытная: К. Врекен (Голландия). Единственное поражение потерпела она от молодой англичанки Ш. Джексон (белые).
№ ® «9 &
В АНАХ 0 и ое НА 7 7 КМТАд
ПО, ПЕ ПРИ, АЖ ЖМАЖК,
А КОЛ КА, 0 ОК
Подобные позиции, как правило, возникают в испанской партии при слоне на еб и считаются безопасными для черных. В данном же случае отсутствие слона на диагонали 13— с8 дает возможность белым создать опасную атаку.
16. еб! С!6 17. еЁ Кр: 17 18. Л: е8 Ф:е8 19. Ле! Фа7 20. Кеб С: еб 21.
ЪМ
к ©
Л:еб Ле8 22. Ф1 Кра8 23. Ф!6. Черные сдались.
С хорошей стороны — зарекомендовала себя и другая молодая шахматистка Х. ван Парререн (Голландия). Ей принадлежит лучший результат на второй доске. Четко провела она черными окончание партии с А. Лаахманн (ФРГ).
Г ”, ^, 42 Я т
ДИОД В
атас:
ДД ко, И ОВЛАЙ
47...05! 48. Кре3 Фаб 49. Кр!2 де 50. ФЫ! Фа4 51. Фе! 15 52. е3 Ла5 53. Кри? Феб 54. @4 еб 55, ФЬ4 Ф{16 56. @5 Ф!8. Белые сдались.
Открытый чемпионат
Чтобы — стимулировать — развитие женского шахматного движения в стране, Шахматная федерация Франции четвертый год проводит открытые чемпионаты с участием зарубежных мастеров. Для соревнований выбран курортный город Иер на берегу Средиземного моря
В прошедшем [У чемпионате за победу боролись 48 шахматисток из 22 стран, в числе которых было два гроссмейстера и восемь — международных мастеров. Турнир проходил по швейцарской системе в 11 туров
Особой остроты борьба за первое место достигла на финише. Перед последним туром Е. Фаталибекова (СССР) опережала на пол-очка Э. Полихрониаде (Румыния). Однако в заключительной — встрече румынка проявила незаурядную волю к победе и сумела догнать лидера. Обе шахматистки набрали по 9 очков.
Внимание привлекло — выступление на международной арене двух дебютанток из КНР Лю Шелан, занявшей третье место (8'/, очков), а также 14-летней Ву Минг Кьен, вошедшей в первую десятку.
Защита Уфимцева В89/а ЛЮ ШЕЛАН Э. ПОЛИХРОНИАДЕ
1, е4 &6 2. 44 с6 3. М4 К!16 4. Кс3 Св7 5. К! 0—0 6. еб (предпочтительнее 6. Са3) 6...йе 7. Те КБ5 (точнее 7...Ка5) 8. Са3 Се4 9. Се4 Ксб 10. Се3 15?
Ошибка. Нужно было 10...16, например, 11. е! К: 16 12. С :сб с 13,

Страница 29

0—0 Ка5 14. К: 45 Ф:45, и у черных хорошая игра.
са5 КрЪ8 12. 0—0 Фа7т 13. 63 С: 18 14. Ф: 18 КЫ4 (бесполезный ход, следовало продолжать 14...е6) 15. СЬЗ с5 16. еб Фс7 17. &с К 18. Лай! Л188 19. а3 Каб.
®
т й И Лида — И я ая Ж
салат пля, Л
се ЖА ВА, не Й ДВА 2 20. КЬ5! Фа5.
Если 20. .Фс8, то 21. Л: 8 Ф:48 22. Ф:Ь7 или 20...Феб 21. Л!е! Фей 22. Ф12, но не 21...Ф:Ь2 ввиду 22. Са4!
21. Ссе4.
Нельзя 21. Ф:Ь7 Л:@а1 22. Л:41 ЛЬЗ8, выигрывая коня.
21...Ке4 22. Ь4 Фа4 23. Л :48 Л: 8 24. Ла1 ЛЗ 25. Фе2 (угрожая выиграть черного ферзя) 25. . .КБ8 26. СЬ3 Фаб 27. Са4 Ксб 28. С: в7 Кр: @7 29. Ла7 К16 30. Ла! Кей 31. С45 К!6 32. с4 Фа4 33. Ла!! а5 34. ФЬ2 аЬ 35. аЬ Ф:Ь4 36. Ф:Ь4 К:Ь4 87. С: 57 Ке4 38. сб Кс5 39. Ла? Кр!6 40. с7 К:Ь7 41. Л:Ь7 Ксб 42. ЛЬб. Черные сдались.
Две победы
Героиней прошлого года по праву можно назвать молодую — польскую шахматистку М. Визе. Вначале она заняла первое место на традиционном международном турнире в Пётркув-Трыбунальски, опередив опытных К. Эретову (Чехословакия) и Л.Муленко (СССР). Победительница семь партий выиграла при трех ничьих и двух поражениях. На очко: отстали Л. Муленко, К. Эретова и Е. Сосновска (Польша), результат последней польский журнал «Шахы» — назвал «самой большой неожиданностью турнира». Молодая шахматистка впервые выполнила мастерскую норму.
Затем Визе еще с большим преимуществом одержала победу на другом международном турнире в городе Наленчув. Проведя соревнование без поражений, она набрала 8'/, очков из 12 Следующие места разделили Г. Баумштарк (Румыния) и О. Прокопович (Югославия) — по 7. Первую пятерку замкнули М. Мурешан (Румыния) и Б. Сикора (Польша) — по 61/;.
Следующая партия была сыграна на турнире в Пётркув-Трыбунальски.
Сицилианская защита Е68/с М. ВИЗЕ Р. КРОТТО
1. е4 с5 2. К!З еб 3. 4 са 4. К: а4 Кс6ё 5. Кс3 аб 6. Се3 Фс7 7. СЗ К16
8. 0—0 КЫ4 9. 14 а5 10. е5 Ка7 11. а3 Кс6в 12. Ксе2 Се7 13. с8 К!8 14. Ка3 еб 15. Фе? Ка5 16. Лайт Са7 17. Ь4 Кс& 18. С:с4 с 19. Ке4 Са4 Ка6! Кр!8.
20. Ла2 Кат 21.
вх
А амажьла ‘оДнее Ш са алы и.
Л
Ой р не 8
22. 15! еЁ 23. СЬб Кра8 24. КА: 15! К!8 25. К:е? Ф:е7 26. Л :17. Черные сдались,
Добрая традиция
Заслуженной популярностью пользуется Шахматный фестиваль в городе Быдгоще. В прошлом году он состоялся в четвертый раз. В программе соревнований фестиваля был и международный женский Турнир, собравший довольно сильный Состав. Среди 13 участниц две — гроссмейстеры, а семь — международные мастера. Это и предопределило упорный характер борьбы. Шахматистки финишировали плотной группой. Достаточно сказать, что разрыв между первым и восьмым местом составил всего два очка.
Первое и второе места разделили Б. Хофманн (ГДР) и Г. Шмачиньска (Польша), набравшие по 8'!/, очков. На пол-очка меньше у Х. Эреньски- Радзевски (Польша). Далее стали: Т. Затуловская (СССР) и Ш. Джексон — по 7'/,. Известная голландская зиахматистка Ф. Хеемскерк замкнула турнирную таблицу.
К положению на диаграмме пришла партия Хеемскерк — Хофманн.
в в. Ся Вос
Деда
и Ч
2 а ная
Делая свой последний ход 29. ей, белые учитывали только следующие возможности:
а) 29...К: 5 30. @с с шим 45;
6) 29...К:@5 30. е4, и если сейзас 30...Кс7 или 30...К!6, то после
Сс4 черные несут потери.
3 пОдиако было 29...КЫ4!
дальней-
Нельзя 30. сЬ из-за 30. и черные выигрывают, 31. :54 ин 32...К: 15
30. Ча Те 31. Кре! (но не 31. С:е3 ввиду 31...Ф:е3 32. Кр:е3 К :с2) З1...ФЕ7 (если 31...Ф: 46, то 32. сЬ) 32. сЬ е! 33. ЛЗ С: в2 34. Сс4 Ка5 35. ЛЬ2 ФМ 36. Ка2 Ф:В2 37. ФЬЗ Ф: 6 38. КИ КрЫ8 39. Ке3 К:е3 40. Ф:е3 НФ. Белые сдались.
‚ Ле 31. С:е3, например:
Турнир «Дружба»
Так называется ежегодное соревнование юных шахматисток социалистических стран, которое организует город химиков в ГДР Галле. Первые два места — достались — мастерам И. Штарк — 7, из 8 и И. Бродер — 6'/,. Третьей с 5 очками была И. Гебиш (Польша).
Эта позиция из партии — Чатари — Штарк. Далее было: 15...с4! 16. Ф:с4 (или 16. С:с4 Ка5) 16.. ‚К: 4 17.
Ф: 44 Л:а4 18. Ке: 44 С: 43 19. Л: 43 е5 20. К!5 Феб 21. Ка3 е4 22. Ка4 ей 23. К:е6б {1е 24. КИ! Ке4 25. ЬЗ (25. 13 2) 25...02 26. СЬ2 Лс2 27. 13 Кс5. Белые сдались.
Е * *
А вот еще несколько результатов международных — женских турниров. Убедительной победой советских шахматисток В. Козловской и Л. Семеновой закончился турнир в Будапеште. Они набрали по 9'/, из 13, на два очка опередив третьего призера Э. Климову (Чехословакия). Следующие два места заняли М. Грош (Венгрия) —7 и М. Мурешан (Румыния) — 61).
Успешно выступила советская шахматистка Л. Зайцева на турнире в болгарском городе Пловдиве. Ее результат — 9 очков из 11. Второе место досталось М. Теодореску (Румыния) — 7», третье — П. Чилннгировой (Болгария) — 7.
Традиционный международный турнир в Тимишоаре закончился победой молодой румынской шахматистки Л. Жикман и югославки Г. Маркович, пришедших к финишу с одинаковым результатом — по 7 очков из 10. В первую пятерку вошли — также Р. Каш (Венгрия), Г. Олтяну (Руныния) — поби Г. Фишдик (ФРГ) —
2.
Обзор подготовил Б. ТУРОВ. 27

Страница 30

Два года назад произошло чрезвычайное событие, которое, правда, не нашло соответствующего — отражения у средств массовой информации. Компьютер с сокрушительным счетом 7:1 разнес — самого — чемпиона мира!
Нет, это не начало научно-фантастического рассказа, а горькая истина. Правда, спешу успокоить читателя, имя чемпиона мира не Анатолий Карпов, а Лунджи Вилла. Соревнование это проходило в игорном доме Монте-Карло ин не в шахматы, а в нарды!
Однако все же это событие имеет некоторое ОоТношение к шахматам. Программист, создавший программу для игры в Ннарды, — международный —_мастер по шахматам Ганс Берлинсер, экс-чемпион мира по переписке. Он же работает над программой для игры в шахматы, но пока еще не столь эффективно.
Как показывает — третий чемпионат мира по шахматам среди машин, гроссмейстеры могут спать спокойно — их — превосходству на — шахматном — Олимпе машина пока не угрожает. Хотя изредка в печати появляются сообщения об успехах компьютеров, им еще далеко до — мастерского класса. Даже победители этого первенства, в лучшем случае, лишь приближаются к первому разряду, а большинство играет намного хуже.
Впрочем, на чемпионате был сыгран ряд интересных партий, небезошибочных, но очень любопытных, ярко показывающих достоинства и дефекты программ.
Уже первый тур соревнования принес сенсацию: чемпион мира программа «Чесе— 4.9», всеобщий фаворит, имеющий в своем послужном списке успехи даже во встречах с мастерами (правда, только в молниеносных партиях), был повержен никому не известным «Эксцентриком» из Канады.
Вот как это произошло:
Русская партия Е13/а «ЭКСЦЕНТРИК»
«ЧЕСС—4.9»
1. её еб 2. К!3 К!16 3. @4 К:е4 4. С43 45 5. К:е5 С46 6. с4 С:еб 7. @е Ксб.
До сих пор все по теории. Вариант, заканчивающийся
28
В конце прошлого года в Линце (Австрия) состоялся третий чемпионат мира среди компьютеров. В турнире приняли участие 18 программ из шести стран.
Это соревнование, как и два предыдущих, проходило по швейцарской системе в четыре тура. Первое место разделили две программы — «Белл» и «Хаос» (обе из США), набравшие по 3'/; очка из четырех. Между ними была проведена дополнительная встреча, закончившаяся победой «Белл», которая и была объявлена
чемпионом. Победитель
предыдущего
первенства программа
«Чесе — 4.9» заняла пятое место с 2'/, очками. Первый
чемпион
мира среди компьютеров
«Каисса» (СССР)
набрала 2 очка и оказалась на седьмом месте. О том, как играли компьютеры, рассказывает международный гроссмейстер Ю. АВЕРБАХ.
СРАЖАЮТСЯ КОМПЬЮТЕРЫ
ходом 7...Ксб, в свое время был рекомендован П. Кересом с оценкой «игра равна».
8. Се? К: е5.
Началось — самостоятельное творчество, и черные сразу же допускают неточность. — Конечно, — сильнее 8...Себ, но машина редко уступает искушению — чтонибудь да взять.
9. Ф:а5 Ф:@5 10. СЁ 11. 0—0.
Предыдущий ход черных оказался очень — рискованным. У них теперь большие трудности: грозит 12. Ле! с выигрышем фигуры.
11...сб.
Было ли у черных чточибудь лучшее? Плохо, например, 11. .0—0—0 из-за 12. Ле! Л:45 13. С:е4 С: е4 14. Кс3 с выигрышем
са
материала. А что, если сыграть 11...0—0? поли, например, 12. Ле1, то 12..
ЛГе8 и на 13. С: е4 — 13.. Ка3!, но белые могли тогда ответить 13. Л: е4 С: е4 14. С:е4 и на 14...Кеб — 15. Ке3 15 16. СаЗ3 Ле! 17. СП. Самым сильным было 12. Лае8!
12. 14.
Несколько — неожиданное решение. А почему не 12. 13? Если, например, 12... Каб, то 13. С: 15 К: 15 14. Ле! 16 15. 4 Ка4 16. Каз, вывгрывая фигуру. Если же
.‚ .са, намереваясь — про- Зал фигуру подороже, то 13. её С:е4 14. С:е4 @е 15. ЛМ 0—0—0 16. Кс3 и т. д. Впрочем, и ход в партии сохраняет значительное преимущество.
12...Кев4 13. 63 Ка!6 14. #4 Ка21?
ян | й али ин А ‚ по 3 ИБе:
АХ зв
Браво! В трудном положении черные находят остроумный шанс. Совсем плохо было 14...Са7 из-за 15. #5. Черные надеются, что в случае 15. С: К:Н 16. Кр: 1 К: 45, имея ладью и пешку за две фигуры, они стоят не так уж плохо. А если белые ответят промежуточным 16. с, то 16...Ке3, и на 17. сЬ ЛЬ8 18. Се8 — 18...Ке2 и 19... К:с1.
15. Ле! Кр!8 16. Са!.
Нешаблонное решение. Белые удовлетворяются позИцИОННЫМ перевесом. И здесь вряд ли возможно было 16. С: 15 К! 17. Кри! К:е! 18. 4с из-ва 18.. вб 19. сЬ ЛЬ8 20. Сс8 Кс2, и материальный перевес на стороне черных.
16...С:Б1 17. С:@2 С4аЗ 18. Лез Сся 19. СЫ Кре8 20. 46.
Интересный замысел — пока король черных расположен не совсем удачно, белые стараются использовать свою проходную пешку «@». Однако это требует точного расчета,
20...Ка5 21. Ле4 СаЗ 22. Ла4 К: Ь4 23. ЛД: Ь4 Б6 24. Ла4 СЬ5 25. а4 с5.
Игра идет довольно оживленно. Черные — пробуют включить в борьбу с проходной пешкой белых своего слона.
26. Ла2 Сс6.
Проходную пешку необходимо блокировать. Однако компьютер, видимо, не был знаком с этим указанием А. Нимцовича.
27. а5! Л48. Положение черных снова стало очень тревожным.
28. а62!
А этот поистине «эксцентричный» ход невозможно было предвидеть. Ведь после 28. аЬ аЬ 29. Лаб ЛЬ8 30. 47 белые немедленно решали игру в свою пользу. Теперь же черные получают некоторую передышку.
28... .Б5! 29. ей.
Белые явно растерялись и сразу же теряют свою красу и гордость пешку «@». Однако и после 29. в5 в6 черные получали —- возможность упорного сопротивления.
29...ЛЬб 30. Се4 ЛЬ: @6 31. Л: 46 Л:46 32. Кр!2!
Смелость города берет! Для активизации своих фигур белые готовы расстаться с материалом.
32...Л42 33. Кре3 Л: 2 34. Ла1.
Грозит шах ладьей на @8. Впрочем, угроза не выглядит очень опасной, так как после 35. Ла8 КрЫ7 36. С15 у черных есть ответ 36... .рб.
34...ЛЬЗ 35. Кр!2 Се4.
Правильным планом защиты было 35...Кр!8, например, 36. Ла8 Кре7 37. ЛЬ8 15! 38. Се2 (38. С: 15 ЛЗ и 39...Л:14) 38...ЛЬ2 с равными шансами.
36. Ла8 КрА7 37. Л!8 16 (а почему не 15?) 38. Л17 Ла3 39. Л:а7 15 40. Се2 Л : 63.
Бесполезный ход. Пешка эта никому не нужна. Пу-

Страница 31

тем 40...Ла2 черные могли держать эндшпиль, так как королю трудно оторваться от своего слона. Дальнейшая игра черных носит неуверенный характер и постепенно снова приводит их в критическое положение.
41. Лла7 ЛЬ2 42. Крез лы! 43. Ла8 ЛЫЗ 44. Кра2 ЛЬЗ 45. Се4 ЛЬ 46. СП Ла4.
Упорнее 46.. 6, хотя и тогда после 47. еб Кре7 48. Ла7 Кр!6 49° Ле Креб 50 №6 белые должны Добиться победы.
47. Л: 4 са 48. а7 Крб6 49. Се6 Се2 50. Кра3, и белые выиграли.
Некоторые моменты партии машины играют уже вполне прилично.
Характерный пример партии «Шах— 2.3» (ФРГ) — «Биби» (США).
из
а и а: ЙО Л, 2 рр 7 АЙ Ю 7 „ и °& ” А АНАНанА, Ана,
Здесь заслуживало рассмотрения — 15. : е3 — 16. Ф:с3 К:е4 но и черные сыграли достаточно энергично: 15...е5 16 К465 &5! 17. её С: Ь5 18 С: Ь5 КБа5.
Сильнее 18...К!45, но машина, кажется, усмотрела, что на это могло последовать 19. Св5 и на 19..
{6 — 20 К : 45. 19. К: 45 Ф:45, и шансы
сторон примерно равны. А вот пример атаки: ГЕО 7 ® 0 №0 Кожекай, и а и, я ги в ДА&, ЖЖ Но АКАНА вое
Эта позиция возникла во встрече «Авит» (Канада) — «Чесе— 4.9».
Черные начали наступление: ‚44! 12. СЬ2 Се5 15. са `Ла8 14 ЛЬ! (видимо, чтобы можно было
ЕЛ
ии
взять на 44) 14...85 15. Кр!2?? (к сожалению, машины еще делают и такие нелепые ходы) 15...КЫ4 16. а3 @е 17. 4е Фсб 18. СаЗ Ка5 19. Ф!8 а5 20. Са2 еб 21. !е Феб 22. Ь4 (этот резкий ход вызвал интересную ответную реплику) 22...аБ 23. аБ 14! 24. С: 17 Кр: 67 25. ФЬ5 Кри8 26. Бс Ге 27. Кре2 Фа6!
Вот чего не видели белые! Теперь они получают мат.
И все же, несмотря на примеры удачной игры в дёебюте и особенно в середине игры, ахиллесовой пятой машин по-прежнему является эндшпиль.
79,
80 ® 0 ПАНААЙ гол & В ДЕЙ 0 » % № наиб али: -
ТАЙ Й АХ № А, „бо
Этот эндшпиль возник в партии «Хаос» — «Дарк Хорс». Несмотря на огромную разницу в коэффициентах Эло, «Хаос» выступил на уровне первого разряда, а «Дарк Хорс» заняла предпоследнее место; до определенного момента она играла совсем — неплохо и ошиблась только в самом конце.
19. Ла5 (грозит 20. Леа!) 19...Ла5! 20. Лей! Л:45 21. Л: 45 Лсб 22. 53 Лс5 28. Л:се5 Бс 24. Ке5.
Белые, видимо. рассчитывали на этот выпад коня: они выигрывают пешку, однако централизованное положение черных фигур обещает им отличные шансы на спасение.
24...Ке5 25. К: 7 КЗ.
Выясняется, что на 26. ЬЗ последует 26 ..Кс! с отыгрышем материала.
26. Ке5 6 27 К! Кре? 28. КН6 К: 52?
Вот те на! А почему не 28...Креб?
29. К. 15 Креб 30. Кез.
Эндшпиль принимает стандартный — характер — у белых отдаленная проходная, а угрозы черных отражаются.
30...Каз. Несомненно, упорнее 30... 5. Вообще, — финальную
часть черные проводят на таком низком уровне, что ее лучше не комментировать.
31. а4 Кра7 32. е3 КБ2 33. а5 Каз 34. №4 Кеб 85. Кр! Ксб 36. Кс4 Креб 87. №5 Кра5 38. №6, и белые выиграли.
В целом машины показывают неплохое «знакомство» с теорией, что, конечно, неудивительно: в память машин сравнительно легко заложить всю необходимую информацию.
А как играют машины, когда игра сходит с проторенных, «вызубренных» путей? Взгляните, например, как
оригинально и свежо был разыгран дебют в последней дополнительной встрече соревнования, решившей судьбу первого места и звания чемпиона.
Защита Алехина В83/а «БЕЛЛ» «ХАОС»
1. е4 К!6 2. е5 Ка5 3. а44 @6 4. К!8 @е 5. К :е5 еб 6. #3 С!5 7. с4 КЫ4 8. Фа4 К4с6 9. &5.
Кажется, что партия уже решена, но черные находят остроумную возможность.
7, гфтай АЙ
о
раза в аби а о Ая ® А ЗЫ
9...Сс2 10. ФЬ5 Фаб.
А вот это — неудачный ход. После 10...Се7: возникали осложнения, в которых черные имели шансы выйти
=
&
Я 2
сухими из воды. Теперь же они несут серьезные материальные потери.
11. К:себ К:сб (если 11...Бс, то 12. ФЬ7) 12. Кс3 Се7 13. Ф:ЬЫ7 0—0 14. Ф:с6 Ф: 4 15. Кра2 (единственная, но — достаточная защита) 15...Се4 16. Ле! Л'Ь8 (грозило 17. ФЬ5, но почему не 16...Лаб$?) 17. СЬ8 (защищаясь от угрозы 17...е6, на что могло последовать 18. С: еб!, но, вероятно, решительнее было 17. а3, и если 17.. Фа5, то 18. Ь41) 17...СЬ6б 18. М Фа5.
Если 18...Св7, не позволяя белым развязаться, то 19. а3 Фа5 20. Б4!
19. Ле! 15 20. Феб КрЫ8 21. 53.
Что это, зевок или хорошо рассчитанная комбинация? Ведь черные могли ответить 21...Л : 53, здесь после 22. 23. К:е4 Фа2 24. Кра3 Ге 25. Ф:е4 Ф:Ь3 26. Кре2, сохранив лишнюю фигуру, белые имели все шансы на победу.
21...Св7 22. СЬ2 Са4.
Конечно, игра решена, и вполне можно было бы опустить занавес. Проще всего здесь 23. Л :е4 Ге 24. Крс?, но машина, как мы уже упоминали, не любит расставаться с материалом.
23. в4 ЛЬб 24. Фа7 Лаб 25. Фа4 ФЬб 26. Са3 С:с3 27. Кр: сз Л4а88.
Стоило сразу же сыграть 27...Ф!2. Осложнения, которые затеяли белые, конечно, необязательны — Здесь, например. достаточно 28. сб.
28. Лай! ФЮ 29. @! Фс2 80. Кра4 @! 31. Феб ФЮ9 32. Креб Кре8 33. Ле! Кри8 34. С: е7 ФЬ2 35. Ла, и белые выиграли,
В КОНЦЕ прошлого
туров и — закончился
(Англия), — «Рук-—4.0»
другие по классу игры.
года в Лондоне еще один чемпионат мира среди электронно-вычислительных машин, первый официальный чемпионат микрокомпьютеров. В турнире приняли участие 14 компьютеров, представлявшие 6 стран. Интерес к этому соревнованию легко понять: микрокомпьютеры широко продаются за рубежом, и победа в таком соревновании — отличная реклама для любой фирмы, их производящей.
Турнир проходил по швейцарской системе в шесть победой «Сенсори Войс» (США) — 5'/, очков. На втором месте — «Борис» (США) — 4 очка. Третье — шестое мес- <а разделили «Гамбит-80» (Голландия), (Швеция) и (США) — по 3 очка и т. д. Обозреватели отмечают, что первые две программы намного превосходили
состоялся
микрокомпьютера
«Майк— 3.0» «Саргон-—2.0»
29

Страница 32

@® НАШИ КОНКУРСЫ
ЭТЮД-79
Судья Д. ГУРГЕНИДЗЕ (с. Чаилури Грузинской ССР)
УЧАСТВОВАЛИ 50 этюдов 44 авторов.
Ошибочными оказались № 6, 10, 11, 21, 26,
27, 30, 38 и этюд Н. Кондратю л из «Майского конкурса» (дефекты указаны в «Решениях»), некорректен и этюд В. Разуменко из статьи «Рокировка в этюдах» (журнал
4—1979): 9. Лсб Кра5 10. Ссе7 и 11.
кроме 7. ЛЬ! выигрывает
7. Л:се4 КрЪЫ7 (7.. Ла7х. Солидных идейных предшественников, оказалось, име-
‚Л: е5 8. ЛЬ!) 8. ЛЬ! Краб
ют № 2 (П. Фараго, 1952), 9 (С. Захаров, 1974), 29 (И. Хашек, 1952) и этюд М. Гогберашвили из «Майского конкурса» (А. Котов, 1977).
Исправления этюдов № передаются в конкурс следующего года.
14 и 2а появились лишь в журнале 3—1980, поэтому они
КОНКУРСЫ — ШКОЛА!
1-—2-й приз (на равных)
Ф. БОНДАРЕНКО, Ан. КУЗНЕЦОВ (№ 43)
7 Ж и Шан в ии ия Л = ® < 4 ЖА Шу Зи а йа й,, я ЛА Л
и И „я Л я и 0 Л Выигрыш
После 1. СЬ5 №3 2. СП В2 3. Св2 в ответ на, казалось бы, бесхитростное 3...Кре5 выигрыш, — похоже, прост — надвинуть пешку «с», уничтожив королем пешку Ь7. Итак,
4. с4? Кр4 5 сб (нет 5. СЫ1? из-за 5...55! 6. сб Ь4! 7. Кр: Ь4— 7. сб БЗ 8. с7 Б1Ф! 9. С: БЫ! Б2 10. с8Ф Ы1Ф 11. Фа8 КрЫ3-— 7...КрЬЗ 8. сб Ь4!, и вдруг черные —самозапатовались) 5...Н1Ф! 6. С: Ы1 КрАЗ! (в этом рейде короля — скрытая контригра черных) 7. КрЬб КрЫ2 8. Кр: Ь7 Кр: Б1 9. сб №4 10. с7 63 11. с8Ф 12 12. Ф:Ё5 Кре2, и выясняется, что победа утеряна — ее нет ни после 13. Фр4 Кр: !2 14. ФЬЗ Кре! (спасает п. 14), ни в ферзевом окончании после 13. Ф: 14 Ы1Ф 14. Фе3 Кр 15. КрЬб ФЬб 16. КрЬ5 Фа2! 17. 14 Фа7 — от вечного шаха не укрыться. Хитрости черных надо противопоставить двойную хитрость! 4. КрЫ6! (тормозя пешку в первый раз) 4...КрЬ4 (нет сразу 4 ..Ю1Ф 5. С:Ы1 КрЫ4 6. Св2!) 5. СВ! Кр3З. Опять черные стремятся к пату. 6. с3!! Центр этюда! Нельзя 6. с4? 14 7. Кра7! Б5! 8 сб Ь4 9. сб Б3 10. с7 Ь2 11. с8Ф Ь1Ф, темп в темп защищая уязвимую пешку #5. Теперь черные в цугцванге. 6...Б4 (в случае 6...КрЬ4 7. с4 Крыв 8. сб 14 9. Кра7! темпа для защиты пешки 5 не хватает) 7. КрЬ5! (тормозя пешку вторично) 7...66 8. Крс4! Вот в чем дело — диагональ Ь5—-11 свободна! 8...Ь5 9. Кра3 Ь4 10. Кре2 Бс 11. Кр!! с2 12. Св2Х!-—- так игра
30
на пат привела в конце концов к мату. Внешне такая простая — позиция!
Плавное вступление и тонкая контригра черных. Неожиданно появляющееся самозапатование, оборачивающееся экономным — матом. Если и есть минусы, то в аналитических длиннотах некоторых вариантов... В целом очень хороший этюд!
1--2-й приз (на равных) В. КАЛАНДАДЗЕ (№ 46 — исправление)
сини 2 ВА ЖИ янонн ибабаная
иле,
в
хе № ^^
® №
‘лу
мк 1
^^
Ъ
—ит
Начали появляться этюды, где король уже стоит под шахом. Это иногда оправдывает себя, так как удается обойтись без добавления ненужных материала и игры. И все-таки применять столь легкий — прием следует только в исключительных — случаях. Тут, пожалуй, вступление кажется все же искусственным...
1. Крыв! Не 1. Кре3? Ле4! 2. Крь3 вел) или 2. Кр: е4 Ле! и 3...Б1Ф.
‚ „ЛЮ4! Первая жертва — со сторо. вы черных. Слабее 1...Ле! 2. Кр ЛЬв4 3. Лс2! Кр: с2 4. Ла? КрЬЗ ю Ь8Ф Кр:а2 6. Фа8 КрЬ2 7. Ф13!, с легким выигрышем. 2. Кр: 4 ЛЫ!! (очень красивый ход!) 3. Ла?! (первая жертва со стороны — белых) 3...Кр:а2 4. Лс2 ЛЬ? 5. Лес! ЛЫ!! И ничья повторением ходов? 6. ЛЫ!! Невольно вспоминаются два старых этюда: самого Каландадзе — где такая жертва была последней, И. Фритза — где так жертвовался сначала слон, затем — ферзь... 6...Л:Б1 7. Н8Ф Ле!! Но тут — 8. Фа8 КрЬ2 9. ФЫ!! Л: Ы! 10. 67 Л— 11. 568Ф и 12. Ф: 12, выигрыш. Три жертвы белых в ответ на одну черных!
(КОМПОЗИЦИЯ
Превосходный — ладейный — этюд — один из лучших в творчестве Каландадзе, тяготеющего к этим фигурам.
3-й приз С. ЗАХАРОВ,
Л. МИТРОФАНОВ (№ 34 — исправление)
и) К
Е инт
1, 47! Но не только внешне эффектное 1. С45? С:45 2. 47 а? 3. 08Ф. Се4! 4. Кр:е4 а1Ф, с ничьей.
.‚.С: 47 2. С45 Крат! 3. Кре2! Нужла осторожность: 3. Крс3? Ь5! Г а7 Ь4! 5. Кр:Ь4 а2 и 6...а1Ф. 3.. №2 4. а7 а2 5. КрЬ2 а3! Замыкая короля на поле а1, ибо нет 6 Кр:а2? Се6б! и 7...н1Ф. 6. Кра!! Себ! 7. трава И вдруг на доске — цугцванг!
. .Сс4! Упорнее, чем 7.. Ь5 8 СБТ! 8 9. а8Ф С:Ь7 10. Фа! — открылась диагональ а7—р1, и этот промежуточный шах решает. 8. Се4!! «Римская идея» — слон привлекается на неудобное поле @3. 8...Саз 9. СВ! (эффектный переход слона из угла в угол в два хода) 9...Кр: 1 10. а8Ф Кре1 ия Фев8, и выигрыш таким образом: „Кр!2 (11...КрЫ1 12. Кр:а? Се4 а Фе?!) 12 ФГ Кре3 13. Фе7 КрЮ3 14 ФЬб Кре3 15. Фе3 Кре2 16. Фа2! Кре! (нет 16...Кре3 17. Ф : 43 — вот чем плоха позиция слона на 43) 17. Фр5 Кр! 18. ФМ Кре2 19. Фр4 Кр!2 20. ФЫЗ Кре! 21. Фе3 Крыл 22.Кр:а2 и т. д.
Эта тонкая дуэль слонов, думаю, никого не оставит равнодушным! Немного скучно-длинновато финальное доказательство выигрыша...
4-й приз Ю. = | 23)
на Гная уз и кии" ин ии т
Выигрыш
1. Се4! Конечно, в центр — 1. СЬЗ? Са21 2. Кс4 СЬ5!, и черные ускольза-

Страница 33

‚СЬБ 2. ЛЬЗ! Са4! 83. ЛЬЗ СЬ2 4. Кр: еб, и черный конь гибнет) 2. ЛЮЗ СЬ2 (2 ..К!5 3. ЛЬ! Кра2 4. КЬЗ) 3. Кра5 К!5 4. ЛЫ!! (слон на е4 еще нужен) 4...Кр@2 5. ЛЬ2 Крс3 6. Лс2 КрЫ4 7. С: 15. Слон покидает сцену, он создал всю погоют. 1...Се8! (1.
ду вступительной игры. 7...еЁ 8. КЬ7! Первый — эффектный — ход... 8...Се3 9. Кс5!!... и второй! 9...Крс4.
Конь, совершивший чудесные прыжки, конечно, оба раза неуязвим. 10: Лс!! (только так — 10. Ка4? Саб! 11. К:е3 КрЫ3 12. Лс! КрЫ2 или 10. КрЬ5? 4 11. Ке4 СБ!) 10...Кра4 11. КрЫ4! (не 11. КрЫ5? 14 12. Ка4 13 13 К:с3 12 14. Ке2 Кре3 15. Кез Кр!3 16. КрЫ4 Са7!, с ничьей) 11... 14 12. Ка4, выигрыш.
По логике 9. Кс5! должно бы закончить решение, но игра — продолжается, и общее впечатление как-то расплывается, что ли..
5-й приз Я. осно, — =
ет о оовона
и, 0% & ЕпаЩАт р 0 А са
Ничья
1. 68Ф! Вилка 1. К!5? ложная — 1 ..Кр: 7! 2. К: 46 Кез 3. СЬЗ `ЛЬ2. 1...Кр: №8 2. К7 Кра8! (2...КрЫ7? 83. С:с2, шах) 3. К:46 ль 4. На Эчень — дальновидный — ход...
.‚.Ке3 5. Са4 ЛЬ4. Конец? 6. Ка?! Не только начало. 6...К: 2 (нет 6...Кс4!? 7. СЬЗ!) 7. Себё Ле4 8. С88! Теперь ясно, сыграй белые 4. Крс7?, после 8...Ле7 черный конь вышел
азиавасия
№
пустить далеко и черного короля, за что и идет теперь борьба. 9...Кр! 10. Кра8 Лаб 11. Кра7 Ле8 12. Краб! Но не 12. Креб? Ле7, и белые в цугцванге, 12...Ле7 13. Кре6! Ход за черными... 13... „Лаб 14. Кра7 Ле8 15. Крав! Кр!7 16. СН5! (но не заманчивое 16. К!2? Ле6б 17. Крат К: 12! 18. СЬ5Б Ке3, и черные выиграют «по Троицкому») 16...Кра7 17. С!8 Кр!8 18. Кра7! Леб 19. Кра8 Ле7! Не пала ли «крепость» белых? 20. Кс5! Выручает грозящая вилка на еб. 20...Ле3 21. Ке4!, и черные все-таки бессильны что-то изменить.
Позиционная ничья в финале новая, интересная, однако — несколько перегружена скучноватым, хотя и тонким, — маневрированием — «вокруг да ОКОЛО»...
ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ
1-й — этюду № 45 (исправление: Крс4, Ла4, п. Ьб — Кре4, ЛЬ5, КЫ, пп. с7, е7. Выигрыш — 1. Ь7 ЛЬ8 2. Крсб! Кре5! 3. Ла8 ЛЬ? 4. Ла5! ЛЬ8 5. Крсб! Креб! 6. Лаб! Ке3 7. Кр: с7 и 8. Ла8) С. Белоконя. Хотя этюд пострадал, не оценить его остроумия нельзя!
2-й — № 42 Г. Каспаряна. Технически безукоризненно (как всегда у
ОТРАДНО,
Каспаряна!), но не очень интересно (как непохоже на Каспаряна!).
83-й — № 47 Н. Кралина. Хорошее сочетание нескольких известных идей.
4-й — № 39 М. Матоуша. Могучие белые слоны делают немало точных ходов, но, увы, не слишком красивых...
5-й — № 17 Ю. Пейпана. Удачная разработка известных — позиций, но дуаль в кульминационный момент решения...
6-й — № 15 А. Сарычева и В. Исраэлова. Общее впечатление снижает грубоватое вступление...
Похвальные отзывы
1-й — этюду № 18 А. Курятникова (тонкая ничья слона против ладьи и пешки), 2-й — № 7 М. Борденюка (острая схватка со слабым превращением, но черные играют изобретательнее и... проигрывают), 83-й — № 22 Б. Брехова («систематическая батарея», но игра чересчур механичная), 4-й — № 37 В. Середы (этюд неплохой, но содержание небольшое), 5-й— № ан. Данилюка (согласованные
действия коня и слона — приятны), 6-й — этюду А. Сочнева из «Майского конкурса (работа «а-ля Ринк»).
что отдел композиции журнала уже воспитал немало
хороших молодых этюдистов и их число все увеличивается — с дебютантами встречаешься чуть ли не в каждом номере. Хотя молодым пока трудно конкурировать с опытными этюдистами, считаю, что они на правильном пути, участвуя в традиционно сильных, особенно в последние годы, этюдных конкурсах «Шахмат в СССР»,
При знакомстве с конкурсами, проводимыми зарубежными изданиями, бросается в глаза обилие наших же малоизвестных авторов. Некоторые из них, как мне кажется, избегают печататься у нас, упорно пытаются получить отличия за свои средние и даже слабые этюды.
Конечно,
каждый автор имеет законное право участвовать в конкурсах где угодно,
но настоящие,
подлинно высокие творческие удачи приходят только
к тем этюдистам, которые проходили трудную школу «Шахмат в СССР». Назову, например, имена Ю. Базлова, С. Белоконя, В. Долгова, В. Коваленко, Н. Кралина, А. Максимовских, ставших сейчас в ряд с лидерами
советского этюда.
бы из угла. 8...Ле7 9. Ке4! Построение белых завершено: оба коня стреножены,
к защите коня в2.
Специальные отличия
(за разработку известных идей)
1-й спецприз
А. ЗИНЧУК (№ 33)
Рзаея и ГИ Ея ав лы
Ничья
\\ \®
а ый ия
а ладья привязана Но нельзя вычерных
Думаю, что каждый этюдист — маститый, начинающий ли — должен считать для себя обязательным и почетным выступать с лучшими своими произведениями в годовом конкурсе нашего журнала — на мой взгляд, сильнейшем этюдном конкурсе и у нас в стране, и в мире.
1. 47 д3! 2. с@. озаично проигрывает 2 Пт 2...Се3 3. Кр! @с 4. Фа8 Са5 г Фе8 Ь5 6. Фе4 Б4
д. эффектнее — 2. Крал? — ‚с 83. 48Ф Сс8! 4. Кре! СЬ2! 5. Кр: с? СТ6 и 6...С : 8. 2...Сс3 8. Кр! Саб 4. в6 КрЬ4! 5. @4!! Только так, после 5. в7? Ла1 6. Кре2 СЬб 7. @4 Ла8 ладья поспевала на 8-ю горизонталь. 5...СЬб(с7)! Точнее, чем 5...С48... 6. 48Ф! С:48 7. #7 Ла! 8. Кри?!
Ла5! 9. @5! Вот в чем смысл! 9...Л:@&5 10. с8Ф Ле5 11. КрЬ3! Л:в8, пат.
Известному финалу — предшествует тонкая, мастерская игра,
2-й спецприз В. ШКРЫЛЬ (№ 25)
ГОО /, ити, = ов “я ии В ии и „я
ый АМ ъ\
к. ин а
) Х 8 0 % онон и
Выигрыш
1. Ке3? КрЬ3 2. Кс2 15 3. Креб Кр:с2 4. а4 Ь4
и т. д., ни 1. Ка2? 65 2. КЫ!? Кра3! ничего не дают, разве что — проигрывают...
в КЬ2!! Колумбово яйцо! ‚№5 2. а4 КрЬ4 3. Крс6! (ло Рети», имея в виду два
вектора) 3...п4 (3...Кра5 4. Краб, и король белых настигает пешку «П») 4.
КрЫ6! №3 5. а5 №2 6. Ка3 и 7. КГ, выигрыш. Специальные отзывы
1-й — этюду № 35 В. Хортова (обычно в наши дни «романтические» позиции обретают «реалистический» облик, а тут наоборот — и судье очень понравилось!), 2-й — № 3 Ю. Каема (взаимный цугцванг, соответствие полей, пат. позиционная ничья), 83-й — № 1 (исправление) Г. Заходякина.
31

Страница 34

Решения-80
ЖУРНАЛ 9 Этюды № 33—36
№ 33. А. Белявский. 1. е7! (1. С: в3? С:13 2. Кр: 18 Ка4, 1. Св1? Ке! 2 Кр: е3 К:!3) 1...Ке3! Интересно и 1...Себ 2. К:е3 Ке3 3. КрЫ!! Кре7 (3...Ка5 4. К!5) 4. Св! Ка5 5. Себ Кр!6 6. К! Кр:!5 7. КА Кр!6 8. К: еб, выигрывая. 2. Кр: @3 (2. Криз С!5 3. Кр: е3 Свб лишь затягивало игру — «искусственное удлинение») 2...Себ 3. Сай! В атаку! 3...К!5 4. Кре4! (но не 4. Кр!4? К:е7 5 Са4 КрЫ7 6. КГб Кр№б 7. Се5 К! 8. Кеб Креа7 9. Кре5 КБ6! 10 К:в6 К 11. Кр!5 Кб, ничья) 4...К:е7 5. С44 Кра8! 6. К!6 Кр!8 7. Сс5. Грозит 8 Ка5, игра разветвляется: а) 7...КрП 8. Ка5! Кр:!6 9. Са, 6) 7...С15 8. КрА5! (поле в5 занимать нельзя) 8...Кр!7 (8...Срб 9. Кре5 С17 10 Ке5) 9. Ке5! Кр: 16 10. САХ.
Увы, решает и 2. КрЫ3 С15 3. КрЬ4 Са7 4 Се!! К!5 5 Кре5 К:е7 6 Са4, 7. Кб н 8 К:а7
№ 34. Н. Резвов. 1. ЛЬ8 Фа7! (1.. Ы1Ф 2. СЬб Кр:в7 3. С44Х) 2. Ле8 Фе! (2. Фа7 3. С16! Ф:с8 4. К!5 Кре8 5. Ке7 Кр!8 6. К: с8 12 7. Кр№6! 1Ф 8 Св7 Кре8 9. Ке7х) 3. Кр!6 Фа4 4. Кр!7!! Ф: @7 5. Креб! Эффектно! — 5...Ф: 6 6. СЕ6 КрЫ7 7. ЛЬ8Х. 5...Фе8 6. Креб Фе8! (контржертва!) 7. С:е8 Б1Ф 8. Св6! Фа! 9. Кр!5 Кре7 (на 9...ФЫ1 следует знакомое 10. Кре6!) 10. Лс7 Кре8 (10...Кр!8 11. Се7 Кре8 12. СЬ7! Кр:№7 18. С6 и 14. С:а!) 11. СЬ7 Кр!8 12. Се7 Кре8 13. Свбх.
Выигрывает, однако, и 1. Лез, например: 1...Фа4 (1...Фаб 2. Сб) 9. К!5 Ы1Ф 3. Сб Кре8 4. КЬб Кр!8 5 С:Ы1 12 6. Лс3 ФМ 7. Кр: М ПФ 8. Кре5 Фе1 9. Ке4 Ф:Ы 10. Лс8 Кр!7 1. Кеб Креб 12. ЛебЖ, тоже с матовым финалом (вариант А. Служилова).
№ 35. Н. Рябинин. 1. Ке3 Л: е3 (иначе 2. К!3Х) 2. Кр: #3 43! Интепесный — контршанс! — 3. Кр: 12? дс 4. ла3 Се!! 5. Кр! Се3 6. Ле3 СМ! или 3. С:@3? Себ 4. КрАЗ С: 46 5. Се4 Крв! 6. К!8 Крыл (6...Кр!1? 7. Сс4х) 7 С43 в5, с ничьей. 83. Са4!! (но не 3 СЬЗ...) 83...Себ 4. Кр:!2 С:46 5. Ссб КрЫ2 6. К!8 ХрЫ1 (6 .КрЫ3? 7. Себх) 7. К@2 Крь2 8. КН КрЫ3 9. Са7 КрЫ4 10. Ка2! Кре5 (грозило вдруг 11. К!3Х) 11. Ке4 Кр!4 12. К: @6, выигрыш (вЫяснилось, что в случае 3. СЬЗ? слон стоял бы сейчас на еб и черных спасло бы 12...Креб). «Выигрывает и простое 1. Се4. . .»
№ 36. Ан. Кузнецов, Ал. Кузнецов. 1. Се7! (только так, но не 1. Сё7!?) 1...СЬ5! Проигрывает 1...Се8 2. Каб Ссб 3. Сс? Кра3 4 С:!16 или 1...Кс4 2. Се6! СЬ5 3. Каб! Саб 4. С: 16, нет и 1...Кра3 из-за 2. СБ6! и 3. Се! (вот почему 1. Св7!). 2. Се2
32
Кра3 3. С:!6 Ка4! (3... Кс4? 4. Каб! Саб 5. К:с4 С:с4 6. СЬ2Х) 4. К:а4!, и разветвление: а) 4... Кр:а4 5. Кс5 Кра5 6. С&8Х или 5...Кра3 6. СЬ2Х, 6) 4...С:а4 5. СЬ2 КрЬ3 6. Ка5Х (любопытно 6. Ксб? Кре4 7. К:а4 КрЬ5 и 8... Кр: а4). «Короткий, но насыщенный событиями этюд» (из письма А. Служилова).
Задачи № 65—72
№ 65. Х. Дьяконов. 1. Кс5?— 1...ФЬб 2. ЛЬЗХ, но 1...ФЬ8!; 1. Кеб? — 1...ФЬ8 2. ЛЬЗХ, но 1... ФЬ6б! 1. ЛЬЗ!, угр. 2. ФЬ2Х — 1...ФЬ6б, ФЬ8 2. Кс5, Ке5х, еще 1...41К 2. Фс1% (ранее 2. Фс2х).
№ 66. В. Карпов. 1. С!4?, угр. 2. сб — 1...Кеб, Каб 2. де, сах и 1..СП7 2. Фа8Х, но 1...Ка2! 1. #7, угр. 2. КЖ — 1...К: 4, К:с5 2. ТеФ, ТеКХ и 1...Се5 2. Фе2Х. Побочное решение 1. К14.
№ 67. В. Капуста, Л. Капуста. 1. ЛЬ8!, цугцванг — 1...Ке7 2. С:с7! С:с7 3. Ла8Х и 1...аЬ 2. ЛЬ и 3. Ла!1Х (2...Ь2 3. Ла3Хх), еще 1...а3 2. СЬ4 и 3. Се1х, 1...!6 2. Леб и 3. ЛабХх. Белая ладья в процессе решения попадает во все четыре угла доски!
№ 68. Л. Загоруйко. 1. Фс2, угр. 2. Себжх — 1...Ла3!, Лс3! 2. К66, Ке7Х (но не наоборот!), еще 1... .@3, аЪ 2. Кс3, К: БАХ.
№ 69. Г. Лобастов. 1. Ке8!, угр. 2. ЛЮ5! в! 3. МХ — 1...Ксё! 2. Л6! (цугцванг) Кс6—- 3. МХ и 1...Ла5! 2. К!6! (цугцванг) Ла5— 3. КвАх, еще 1...Лсб 2. Ла3!, 1...45 2. ФБб!
№ 70. М. Марандюк. 1. С16, угр 2. Св5— 1...Лай5 2. ©С44! Кр:е4 3. К: 15 (угр. 4. Кс5х) Лс8 4. Кабх, и 1...Л445 2. К:15! Кр:е4 3. Са4! (угр 4. Кабх) Лаб 4. Кс5Жх, 1.. Те 2. С45! Ла: 45, Ла: 5 3. С@44, КБ и 4. К15, С44Х, еще 1..4 2. Ле1 Кр! 3. С: Б4 и ЛЮ.
№ 71. С. Сухарев. Автором задумано: 1. Ла5! 45 2. С!8! Ь4 3. а3 Ба 4. СЬ6! а2 5. С:@2 с@ 6. с4 @с 7. Са4 с8 8. Лсб (смысл 1. Лаб) с2 9. С:се2Х. На ход раньше решает. 2. Крс5 сб 3. С:се3 Ь4 4. Кр: 4 сб 5. @с @4 6. С:@а2 @3 7. Кре3 ас 8. С: с2х. Понятно, что есть и другие побочные решения, одно из самых любопытных: 1. Ла8 @5 2. С: се3 Ь4 3. Ле8 (в8) Бс 4. Леб (еб)! и 5. 17, 6. 18Ф, 7. а4, 8. Фа3 и 9. Фа2%.
№ 72. В. Руденко (конечно, с белым КЫ4). 1. Себ!, угр. 2. Фе4! К: е4 3. Ка3! (перекрытие Новотного) и 4. К: с4, К: 13 — 1...Ла31 2. К: с4 Кре4 3. Ка2 Креб 4. Фсе5% и 1...СаЗ 2. К:!3 Кре4 3. К@2 Кре5 4. МХ, с перекрытием Гримшоу и освобождением линий «с» и «1», еще 1...15 2. Фа3! (снова перекрытие Новотного) Л: 43, С: 43 3. К: с4, К: 13 Кре4 4. С45Х. «Не решается после 1...Ле3! 2. !е Са3!» (М. Рольник, Нижний Тагил).
Г НОВЫЕ КНИГ
ОССМ!
Я. Г. Владимиров, Р. М. Кофман Е. И. Умнов. Гроссмейстер шахматной композиции. Москва, — «Физкультура и спорт», 1980. 304 стр, тираж 100 000, цена 1 руб. 40 коп.
Книга, посвященная творчеству международного гроссмейстера по композиции, заслуженного мастера спорта СССР Л. И. Лошинского. Собрано около 500 его задач и 8 этюдов. Среди них — несколько найденных в архиве и публикуемых впервыг. Вот дв таких задачи:
5 к @ с
<
№ № ©. \\ | № №
Мат в 2 хода
1. Фа7? — 1...Кр:с4, Л:с4 2. Ка2, СМЖ, но 1...Кс5! 1. Ке5! — 1...Кр: еб, Л:е5 2. СМ, Ка2х, еще 1...Ф:е5 2. Ка4Х. Перемена защит и формы батарей.
2) о к
АННА,
® 2% % Л,
д НН И
7 сс2й
Мат в 3 хода
1. Кре8!, угр. 2. К: 45 — 1... Са4 2. ЛЬ5! Л:Ь5, С:Ь5 3. Ф!15, К: 45% и 1...Ле1 2. Ле4! Л: е4, С: е4 3. Ф!5, Ке8Х. Два перекрытия Новотного со связываниями-развязываниями
А № “о ХХ № М®® № \\ »
\\

Страница 35

№ 9. В. С. МАХНО
0 ооо Шали
ачалиси к % 7 7 | вн
ии и ви.
№ 10. Б. ОЛИМПИЕВ
Свердловск
и им,
— Що ИВ, ой
тв. вв,
ии и г
7 % % и оао Е
№ 1. А. БЕЛЯВСКИЙ
Ленинград
то и ША т „ной ии п и. инии ия Гая 7 _ А, АНА
Ничья
я Ш 0 0 и ^& Выигрыш № 17. В. КАРПОВ, № 18. Г. СВЯТОВ Б. НАЗАРОВ Пенза
пот по пота] |
яя я ин ово,
Во ) нд ” ана Л
ХА “ен 2 Мат в 2 хода № 21. Г. АТАЯНЦ № 22. А. МУЗА Карачаевск Ворошиловград
ЛЯ
в к пни, оная Г
у „ю ®’,
Валя в ® и К
Мат в 3 хода
М. Катяков, № 7а — переставить б.п. в5 —> 14,
„вала :й
7/69ь.
т
& в мании „ПАНАНАН
Нов
и ” и я м яя я, о ВАЙ, и,
о 77 т. ГУ)
Г и: и Чай “та к | и
№ 19. Ю. ОВЧИННИКОВ
Первоуральск
и ив але, ава,
Мат в 3 хода
№ 23. В. ФИЛИМОНИХИН Волгог, адская оо,
76
7 к и “
„и 20 ой 7 ЛА
7 № ®&® # @о0оде
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. Лаконична и эффектна — двухвариантная миниатюра № 9 дальневосточных соавторов (второй из них дебютирует у нас, как этюдист). № 10 и параллельный № 12, как увидите — со схожими по идее позиционными ничьими. Труден и своеобразен- пешечный № 11.
Задачи. В двух ложных попытках (не упустите их из виду!) и решении № 17 развязываются и белая, и черная фигура — новый сюжет!? № 18 и параллельная 20 — еще два примера «одесской темы» (смотри № 2 и 4 в журнале 1), осложненной здесь стратегическими моментами. В № 19 (дебютант!) ходы черных фигур, образующих — перекрытие Гримшоу, являются защитами «по Барулину» (отключение одной белой фигуры в расчете на выключение другой). № 21 (снова дебютант!) — с любопытными скрытыми — самосвязываниями — черных — фигур. № 22 (еще одного дебютанта!) в — чешском стиле, с несколькими правильными — матовыми картинами. № 23 и старинная 24 (автор? год?) в несколько — забытом сейчас, к сожалению,
3. БИРНОВ 1955
№ 12.
аи я па ани ии им
ем ии
лини,
Ничья
ба
№ 20 А. МИРОНОВ 1975— 76
и а
"и в ©
й *
7 я и | НАТ АЖ & жа, ай, м аи. _Вадат
0” &&
Мат в 2 хода
№ З ? РО и. ой
сай /
АЙАЛ ® ПАВ ТА
0% и, й | МАЙА МАЯ,
и ИВА #0 0
Мат в 4 хода
и
Ш
Мат в 4 хода жанре «задач-загадок». ИСПРАВЛЕНИЯ-80 КОНКУРСЫ Ю. Гашев, № 39а — пере- «64 — Шахматное обозредо- ставить ч. СЬ8—>!6, снять | НИ». Тематический — конкурс скахографических композиций ч п. 7, добавить б.п. №4.
бавить ч п. 15.
В. Каландадзе, № 18а — переставить ч. п. еб — еб.
А. Лобусов, № 216 — 3, Н. Иванов и Я. Россома- тию космического полета /,, ин Дт 80 в 9, 80 (см. «Реше: Хо, № 77а — снять б.п. с4, Ю. А. Гагарина. Пять победи- % о 2 ния») — добавить ч.п. &@3. добавить ч.п. сб. гелей награждаются грамота- „я я 0 и ми и бесплатной подпиской и И в% 7 М. Матоуш А. Спирин на журнал на 1982 год. Су- ут № ча, 80 № 87а — 11, 80 дья—- Э. Погосянц (Моек. |, Сова Е 7 7 ва). Адрес (достаточно одного 00 2 КОМ ия #0 и в вони у Аврас (а я — ” и, щи ж и со Ле и, 2 Калинина, 7/6, ©” пометкой Белые — фигуры — «ра- 4 и ла ® № ЖА «Тематический конкурс». Срок кета на — космодроме», 10 2 от посылки — до 12.1У. с. г. черные — «серп Луны». пон ия и бо На наших страницах уже не 1. Л!8! Кра7 2. Л2!7! 3 2, 0, „о раз приводились изобразитель- — Кр08 3. Ф6х — срабои и Й, # ЖА® но-шахматные композиции на тали все три ступени, и 0% ОЙ № И 0 0, 2 космическую тему. Вот еще — ракета — на Луне! Зада- Пат ЛиЬ Мат в 6 ходов” т Лс8 один такой пример: ча-прогноз на будущее ..
(только ортодосальные задачи и этюды!), посвященных 20-ле-
А. домего ВСКИС
ой
в щ ини

Страница 36

«Шахматы в СССР», 1981, № 3, 1-32