№ 5 май

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ в СССР
м 5 МАЙ 1985
Журнал основан в 1921 г.
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Главный редактор Ю. Л. АВЕРБАХ Редакционная коллегия:
В. А. Алаторцев,
Н. Г. Головко,
Д. Ю. Долидзе,
Я. И. Нейштадт,
В. В. Петраков,
В. В. Смыслов,
М. М. Юдович (зам. главного редактора). Ведущие отделов:
теоретический — мастер В. Ф. Лепешкин, партии — мастер Д. Г. Плисецкий,
заочные соревнования — гроссмейстер ИКЧФ В. П. Загоровский,
шашки — мастер В. Е. Крамаренко,
композиция — международный мастер ‚ А. Г. Кузнецов.
ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА » ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Адрес редакции: г. Москва, Гоголевский бульвар, 14. Для писем: 121019, г. Москва, Г-19, абонементный ящик 10. Телефоны: 202-52-51, 291-85-78, 291-87-70.
Сдано в набор 8.04.85. Подп. к печати 7.05.85. Заказ 1028 Печать глубокая. Формат 60х90 1/8. Объем 4 усл. п. л. 5,55 уч.-изд. л. Тираж 55 000.
Ордена Трудового Красного Знамени Чеховский полиграфический комбинат ВО «Союзполиграфпром» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 142300 г. Чехов Московской области.
Содержание
Не померкнет в веках! . 40 лет ПОБЕДЫ
Участник Парада . 2. И. Бычек. Фронтовые дороги .
А. Казанцев. Мат врагу! .
М. Юдович. Люди и встречи .
52-й ЧЕМПИОНАТ СССР
А. Михальчишин. Глазами участника . Соколов— Агзамов Свешников—Петросян .
Эйнгорн— Балашов
Геллер— Петросян
ШКОЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Ю. Авербах. Хоккейный прием . Ответы на задания (журналы № 1, 2).
А. Выжманавин, Д. Пямсецкий. На турнире молодых
мастеров. . . . . . . . . . . . . .. ПАРТИИ
Тимман — Белявский .
Сахатова — Челушкина .
Победа юных москвичей .
Справочное бюро
ШАХМАТЫ — ДОБРЫЙ СПУТНИК
В. Нейштадт. Стратегия директора Антонова . В. Гончаров. Обучение дошкольников . Н. Волков. В небольшом поселке .
Советские шахматисты за рубежом . Зарубежный калейдоскоп .
ШАШКИ На чемпионате мира . КОМПОЗИЦИЯ
Смелая фантазия и верный вкус (этюд-84) .
о > о
10 11 12
13 15
‚ 16
19 20
21
22
24 24 25
26 27
28

Страница 3

НЕ ПОМЕРКНЕТ В ВЕКАХ!
Весенний месяц май приходит на нашу землю в разливе рек и цветении садов, в юной зелени лесов и полей. Он приходит к нам в праздничном шелесте алых знамен, в яркой россыпи фейерверков. Есть высокая символика в том, что май навсегда связан в нашей жизни и памяти с двумя праздниками, широко отмечаемыми на всей планете,— Днем международной солидарности трудящихся и Днем Победы над фашизмом. Эти два праздника для советских людей объединяет и то, что в торжестве мирного Первомая, его трудовом настрое мы слышим неумолкающее эхо последних залпов Великой Отечественной войны. Они прогремели над миром сорок лет назад, возвестив Великую
обеду первой страны социализма над ударным отрядом международного империализма — германским фашизмом. Сорок лет, минувших с той победной весны 1945 года,— это сорок лет созидательного труда народа-богатыря, народа-освободителя.
Время стирает с лица земли следы былых сражений. Поднялись из руин и пепла сожженные врагом города и села, восстановлены заводы, шахты, электростанции. С каждым годом все краше, все могущественнее становится наша Советская Родина. Но время бессильно над благодарной памятью новых поколений, которые в эти майские дни вместе с ветеранами Великой Отечественной войны приходят к монументам и обелискам. В скорбной минуте молчания, в низком поклоне — не одна лишь дань традиции, не просто ритуал, в них — клятва на верность великому подвигу, непоколебимая готовность защитить завоевания Великого Октября, отстоять мир на земле,
Десятилетия, отдаляющие нас от победного мая 1945 года, дают возможность с мирных высот оценить подвиг советского народа, его влияние на весь ход современной истории. Нет, не напрасными были те великие жертвы, которые положил наш народ на алтарь Победы. От человеконенавистнического ига фашизма была спасена Европа, не сбылись имперские притязания -гитлёровского рейха и его союзников на мировое господство.
Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне со всей полнотой раскрыла преимущества социализма, его огромные экономические, социально-политические и духовные возможности. Это была Победа созданного великим Лениным Советского государства, самого передового общественного строя, социалистической экономической системы. Великая Отечественная война убедительно продемонстрировала монолитное единство партии и народа, нерушимость союза рабочего класса, колхозного крестьянства и трудовой интеллигенции, дружбы и братства народов СССР.
Минуло сорок лет — исторически небольшой срок, Но как изменило это время облик нашей планеты. Сегодня вместе с Советским Союзом в едином строю идут братские страны социализма. Для миллионов и миллионов людей в капиталистических государствах наша уверенная поступь к вершинам социального прогресса, к воплощению начертанных ленинской Коммунистической партией планов построения коммунистического общества ‚слу-`
жит притягательным примером.
Наши достижения в области экономики, культуры, материального обеспечения народа вызывают ярую ненависть империалистов. Они еще тщат себя надеждой вновь пойти крестовым походом против СССР, в пламени ядерной войны уничтожить социальный строй, в котором нет места угнетателям. Но их черным замыслам не суждено сбыться. Залогом тому — и наша монолитная сплоченность вокруг Коммунистической партии, и наша оборонная
мощь, боевой, нерушимый союз с братскими странами социализма, широкая поддержка нашего миролюбивого курса всем прогрессивным человечеством. Напоминают о себе новым крестоносцам и уроки второй мировой войны, подтвердившие мудрость ленинских слов о непобедимости народа, уверенного в правоте своего дела, отстаивающего власть трудящихся — власть, дающую каждому человеку возможность пользоваться всеми благами культуры, результатами своего созидательного труда.
Май, мир, труд, победа! В этих словах сегодня и наше праздничное настроение, и наш рабочий настрой. Ко Дню Победы подведены итоги развернувшегося по всей стране соревнования под девизом: «40-летию Великой Победы — 40 ударных трудовых недель». Высокая производительность труда, сверхплановая продукция, новейшие образцы освоенной техники, сотни и сотни новых видов товаров для народа — за всем этим видна наша общая заинтересованность в укреплении могущества социалистической Отчизны, росте благосостояния советских людей.
Миролюбивый ленинский курс Советского Союза, стремление нашей страны поддерживать дружеские взаимовыгодные связи со всеми государствами был подчеркнут на ХХУ! съезде КПСС, внеочередном мартовском и апрельском (1985) Пленумах ЦК КПСС.
креплению мира, дружбы и взаимопонимания между народами служат экономические, культурные, научные, спортивные связи. Определенное место в широкой программе международных контактов занимают шахматы — явление и научной, и культурной, и спортивной, и педагогической направленности. Послевоенное сорокалетие дало шахматам имена одиннадцати советских чемпионов мира — пяти женщин и шести мужчин, прочно утвердило за нашей страной ведущее место в развитии шахматного искусства. Это закономерно. Отношение к шахматам как к фактору духовной жизни общества прочно утвердилось еще в первые годы Советской власти, неуклонно развивалось по восходящей, вовлекая в свою орбиту различные слои населения. Даже в суровые годы войны шахматы были добрым спутником и солдата, и генерала. В минуты фронтового затишья поединки за шахматной доской помогали снять усталость, обучали логике мышления.
Ныне шахматы в нашей стране — подлинно всенародная игра, любимая людьми всех возрастов и профессий, дающая возможность культурного досуга труженикам города и села, учащейся молодежи. Только шахматистов, объединенных в различных секциях трудовых коллективов, школ и высших учебных заведений, насчитывается у нас более четырех миллионов. В стране действуют сотни шахматных клубов. Шахматы широко пропагандируются в печати, по радио и телевидению.
Практически невозможно перечислить все достижения и победы советских шахматистов на крупнейших международных соревнованиях. Но за впечатляющими результатами нужно видеть и еще неиспользованные возможности в деле совершенствования культурного, эстетического, нравственного облика советских шахматистов.
Отношение к шахматам как к важному средству общественного воспитания предъявляет повышенные требования к нашим тренерам, преподавателям, судьям. Надо не только учить овладению техникой шахмат, спортивному мастерству. Глубина творческого обучения должна неразрывно сочетаться с формированием у молодежи высоких моральных принципов, коммунистической убежденности, верности идеалам Октября и победного Мая, гордости за свою Советскую Родину.
© Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1985 г.
1 Шахматы в СССР № 5

Страница 4

Ж
ЛЕТ ПОБЕДЫ
УЧАСТНИК ПАРАДА.
Гвардии сержант, артиллерист Виктор Бойков. Славный боевой путь прошел этот московский комсомолец. Он защищал нашу столицу в трудный 1941 год, сражался у стен Сталинграда, был участником битвы на Орловско-Курской дуге. Отсюда вместе со своей частью прошел он через — Гомель, Люблин, Варшаву, штурмовал Берлин и закончил поход на Эльбе.
Командуя орудийным расчетом, он подбил своей «катюшей» 8 танков, 2 самоходных пушки, 10 автомашин. Сам был дважды ранен.
В Москву на Парад Победы, который проводился 24 июня 1945 года, прибыли самые доблестные воины всех фронтов. В сводных полках в параде участвовали прославленные солдаты и сержанты, офицеры и генералы. В составе сводного полка 1-го Белорусского фронта был и сержант Виктор Бойков.
Столица восторженно приветствовала. любимцев народа, героев Великой Отечественной войны.
После демобилизации Бойков закончил Московский химико-технологический институт имени Менделеева, учился в аспирантуре, был сотрудником одного из научно-исследовательских институтов. Затем был выдвинут на ответственную партийную работу.
Виктор Иванович рассказывает: «Шахматами я начал — заниматься в Бауманской Доме пионеров. Еще до войны получил первую категорию, играл во многих соревнованиях. Когда учился в институте, снова приобщился
В. Бойков (1945 г.). к шахматным делам, подтвердил свой первый разряд.
Большая загрузка по работе не дает мне возможности выступать в турнирах. Но разве может истинный любитель забыть о шахматах? Стал я играть в заочных соревнованиях, понравилось. Удалось получить разряд кандидата в мастера, стать судьей республиканской категории».
Виктор Иванович Бойков ведет большую общественную работу в нашей шахматной организации. С 1968 года он возглавляет Шахматную федерацию РСФСР, умело руководит ее многообразной массовой и спортивной деятельностью. В течение многих лет является членом президиума Шахматной федерации СССР.
В. Бойков награжден орденами Отечественной войны, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды, «Знак Почета», многими медалями.
Приводим одну из партий Бойкова, сыгранную в полуфинале первенства РСФСР по переписке (1970—1972).
Защита двух коней Е19/а
С. ГРОДЗЕНСКИЙ В. БОЙ КОВ
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. Сс4 К!6 4. Кв5 Сс5 5. СИ7 Кре7 6. Са5 Л!8 7. 0—0 (точнее 7. К!3) 7... 46 8. с3 (лучше 8. 13) 8... Св4 9. Фа4 (следовало играть 9. ФЬЗ) 9... №6 10. @4 СЬб 11. №3 Са7 12. Кеб К:@4! (начало интересных и выгодных черным осложнений, на 12... С:еб 13. С:еб Кр:еб белые играли бы 14. 45) 13. Ф:д4 (к преимуществу черных вело 13. К:48 Ке2 14. Кр2 С:а4 15. Кеб К:45 16. К:!8 Л:18 17. ей С:!2) 13... С:еб6 14. Фа3 К:45 15. ей С15 16. Фе3 Л17 17. Се3 Фа8 18. Ка2 Л{6 19. Л!е1 @5! 20. с4 Ла!8 21. С:Б6 аЪ 22. 13 №5 (черные последовательно и сильно ведут наступление) 23. Ке4 Леб 24. Ф12 #4.
к
из, *_
2 А аа воде СВ,
25. КрЫ! &№ 26. в С:е4 (26... С:П3? 27. ФП4) 27. ФЬ4 Кра7 28. {е ЛМ 29. Ф:Ъ5 ФИ7! 30. Фе2 ЛЗ. Белые сдались.
ПАРТИЗАНСКИЕ
Разбирая архив Паителеймона Кондратьевича
На переднем плане слева сидит, Готовясь
БУДНИ
Пономаренко, среди множества фотографий я встретил снимок, который предлагается вниманию читателей. Удалось опознать почти всех участников этого шахматного поединка, состоявшегося в годы войны.
сделать очередной ход, Н. К. Пономаренко — начальник Центрального штаба партизанского движения: (ЦШ ПД) при Ставке Верховного Главнокомандования. Одновременно он был первым секретарем ЦК КП(б) Белоруссии. В послевоенные годы работал секретарем ЦК КПСС, избирался кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, был министром культуры СССР, работал на других высоких постах.
Видный партийный, государственный, военный и дипломатический деятель, — многосторонне одаренный человек, Пантелеймон Кондратьевич любил шахматы, увлекался другими видами спорта. Вот н на этом снимке небольшой перерыв между беседами с партийными и партизанскими работниками он проводит за шахматной доской.
Среди зрителей (стоят, слева направо): Я. И. Крайнов, И. Л. Сацункевич — секретарь Минского обкома партии, в годы войны секретарь межрайонного комитета партии в тылу врага, комиссар партизанского отряда «Разгром» (с февраля по декабрь 1942 г.); полковник А. А. Прохоров — заместитель начальника ЦШИПД; П. 3. Калинин — секретарь ЦК КП(б)Б и начальник штаба партизанского движения Белоруссии, Ф. И. Павловский — Герой Советского Союза, командир партизанской бригады и другие товарищи.
Ф. КОНСТА НТИ НОВ, доктор философских наук.

Страница 5

И. Бычек.
ФРОНТОВЫЕ ДОРОГИ
«Нам дороги эти позабыть нельзя»,— справедливо поется в известной песне. Но, пожалуй, особенно близки и понятны эти слова фронтовым строителям — людям, строившим в годы войны мосты, переправы, возводившим инженерные фортификационные сооружения.
А сколько в первые годы войны приходилось нам взрывать, разрушать... Сердце болело, но необходимо было создавать преграды на пути рвавшегося — вперед ненавистного врага.
День Победы наша инженерносаперная часть встретила в Берлине. На одной из стен еще дымившегося от пожаров рейхстага поставили и мы свои подписи. Написали коротко и ясно: «Прошли от Сталинграда до Берлина». Долгим был этот путь...
В июне 1941 года в центре Воронежа появились афиши, в которых сообщалось, что в воскресенье, двадцать второго, в 12 часов дня в парке Дома Красной Армии состоится сеанс одновременной игры экс-чемпиона города первокатегорника И. Бычека.
В парке собралось несколько десятков любителей шахмат, расставили фигуры, поудобнее устроились за шахматными столиками. Уже на первых досках я сделал «ответственный» ход е2—е4, как вдруг ожили репродукторы, установленные в парке и на проспекте Революции. Радио принесло весть о вероломном нападении фашистской Германии на нашу Родину.
По специальности я инженер-строитель, а потому и был направлен в инженерные войска. Трудное, грозное было время. И хотя я преданно любил шахматы, было не до них. Правда, в редкие часы затишья приходилось порой играть с кем-либо из боевых друзей. Два-три раза играл ие глядя на доску, противники были
|.
не очень уж сильные. Даже эти редкие шахматные поединки всем были по душе, как-то возвращали к недавним мирным дням, напоминали о доме...
После тяжелых боев в Сталинграде нашу часть направили на отдых и пополнение. Любителей шахмат было у нас немало. Удалось даже провести небольшой турнир, играли самодельными шахматами, вырезанными из картона. Турнир этот стал для нас настоящим праздником...
А потом снова затяжные кровопролитные сражения, и хоть бывали у нас порой неудачи, но настроение уже стало совсем другим. Наша дивизия успешно продвигалась на запад, отбрасывая фашистов. Новый 1944 год мы встретили недалеко от Киева. Гитлеровцы настойчиво контратаковали, старались отбросить нас за Днепр.
Дни и ночи строили мы рубежи обороны, наглухо закрывали дороги танкам врага. Редели ряды наших бойцов, но фашисты не прошли. А когда-настало несколько дней передышки, снова вспомнили о шахматах. Турнир не удалось устроить, люди просто валились с ног, и все же разговоров о шахматах было немало.
«Ты ведь много играл в турнирах, расскажи, с кем из мастеров приходилось встречаться?» — спрашивали меня болельщики. Поскольку я легко побеждал их в шахматных поединках, им казалось, что я очень сильный шахматист. С мастерами мне действительно приходилось играть и в полуфинале УП первенства СССР, и в некоторых других соревнованиях, но, сказать откровенно, особых успехов я не добивался. Рассказал ребятам о своей партии с Александром Федоровичем Ильиным-Женевским. Удалось у него выиграть на турнире общества «Буревестник» в 1939 году. Большое впечатление произвел тогда на меня этот человек, всегда доброжелательный, внимательный к людям.
И еще, конечно, рассказал о партии с Елизаветой Ивановной Быковой из того же турнира. 120 ходов продолжался наш поединок, в котором мне приходилось «взрывать» линии обороны, находчиво создаваемые талантливой шахматисткой...
С боями пришла наша дивизия на многострадальную польскую землю. В районе Сандомирского плацдарма мы построили несколько добротных деревянных мостов через Вислу. Строительство шло под непрерывным вражеским артиллерийским обстрелом и бомбежкой. Сейчас трудно даже объяснить, как удалось отстоять эти мосты. Но мы знали, что они необходимы для наступления, и этим все сказано.
На Сандомирском плацдарме произошла у меня неожиданная встреча. В нашу часть прибыл «порученец»,
воронежский шахматист Старков. Запомнилась мне эта встреча, хоть и продолжалась она всего пару часов. Мы не только успели поговорить о старых друзьях, о родном Воронеже, но и сыграли несколько партий...
После окончания войны, летом 1945 года наша часть получила задание командования восстановить разрушенный фашистами мост через Дунай в районе Братиславы. Был я в ту пору уже майором, работал в политотделе.
Местные жители считали, что на восстановление моста потребуется не менее двух лет, но он был восстановлен за несколько месяцев и в конце 1945 года сдан в эксплуатацию. Помогла нам фронтовая закалка.
Чехословацкое правительство наградило ряд военных строителей, был отмечен и я.
Эта была первая большая мирная стройка, в которой я участвовал за эти долгие годы. А потом — родной Воронеж, его восстановление и развитие. Дорогие сердцу каждого советского человека трудовые мирные дни. И конечно, снова шахматы.
И. БЫЧЕК, подполковник в отставке.
В. Полищук.
Наш «гроссмейстер» — ‘ак говорят работники Клинского торга о своем чемпионе, ветеране партии, войны и труда, кавалере ордена Красной Звезды и многих медалей В. Полищуке, ныне подполковнике запаса.
После демобилизации Василий Абрамович долгие годы трудился на предприятиях торговли и общественного питания города Клина (Московская обл.).
Ветеран ведет большую работу по пропаганде шахмат среди молодежи, выступает с беседами и лекциями о творчестве выдающихся советских гроссмейстеров. И конечно, ему наши любители шахмат доверили Ввозглавить команду Клинского торга в городских соревнованиях. Л. ЗУБАЧЕЁВ.

Страница 6

МАТ ВРАГУ!
Автор этой статьи Александр Петрович КАЗАН- ЦЕВ, известный советский писатель-фантаст, является н одним из ведущих наших этюдистов, он не раз добивался отличных результатов на всесоюзных и международных конкурсах,
Войну Александр Петрович начал рядовым, закончил ее — полковником. Казанцев награжден орденами Отечественной войны, Красной Звезды, Трудового Красного Знамени, «Знак Почета» и
40 лет! 40 напряженных, неслокойных лет со дня Великой Победы над фашистской Германией! 40 мирных лет.
Гремят артиллерийские залпы, встали в строй ветераны, звучат победные песни, поэты слагают проникновенные стихи. Но есть еще поэты шахмат, служащие Прекрасному на шахматной доске.
Я решился создать этюд в честь 40-летия Великой Победы. Конечно, по сравнению с океаном исторических событий, которые отразились в нем лишь неизбежностью мата врагу, он всего лишь капля, не большая, чем мое участие в общей борьбе в дни войны.
в о’ави, мин. ВАШ вв, аб ий ао % % % иона
7 у
Е
1. КЬ7 Крс8 (1... Кре8 2. Каб Кра8 3. Креб Б1Ф 4. ла7х) 2. Ка6 КрЪ8 3. Л!8 Крс7 (если 3... Кра7, то 4. Ьб Краб 5. Ла8 Кр:66 6. ЛЬ8) 4. Креб Ь!Ф (нельзя 4... КрЬб из-за 5. Кс4) 5. Б6 Ф:Ь6 6. Лсвх.
Где был я в тот памятный день, когда взвилось над германским рейхстагом победное красное знамя?
Случайно сидел у радиоприемника и мог первым сообщить собравшимся в венском отеле «Бристоль» офицерам группы генерала Гамова радостную весть. Группа выполняла особое задание, и я входил В нее как уполномоченный Государственного Комитета Обороны при 26-й армии в звании полковника, недавно присвоенном мне, начавшему войну рядовым.
Мы вошли в Вену вместе с передовыми нашими частями. Автоматчики перебегали от дома к дому, отвоевывая улицы. Трещали очереди автоматов. Пахло гарью. Пылал Венский оперный театр, так напоминавший нам Большой в Москве.
4
десятью медалями. Публикуемое фото относится к 1943 году.
В начале войны в портал Московского Большого театра попала немецкая бомба, но пожара не вызвала. В октябре сорок первого немецким самолетам уже не удавалось прорваться к столице.
Я видел, как, оставляя за собой черный хвост, «пикировал» в последний раз фашистский «юнкерс». Мы въезжали тогда в город на машине командующего Московским военным округом, чтобы срочно организовать здесь завод, выпускающий новую технику, призванную остановить немецкие танки.
По опустевшим московским улицам (предприятия и учреждения по приказу правительства покидали Москву), унылыми белыми птицами летали какие-то бумажки.
Ехавший с нами генерал говорил Андронику Гевондовичу Иосифьяну, назначенному директором этого завода, тогда молодому профессору (ныне академику, вице-президенту Академии наук Армянской ССР), что в ожидании подхода резервов в «пустоту» между наступающим врагом и столицей брошены курсанты пехотных училищ и ополченцы.
— Так что будьте готовы встречать танки из каждой подворотни,— закончил он.
Месяц назад на импровизированном полигоне под Москвой, где запасный саперный батальон снаряжал автомашины для отправки на фронт, побывала высокая комиссия. А началось с того, что привезли к нам как-то старенький вездеход с гусеницами вместо задних колес. Мне почудилась, что кузов словно стоит на маленькой танкетке. И как в напряженной шахматной позиции зарождается комбинация, так и сейчас, когда вражесские железные громады рвались на нашу землю, мелькнула самая простая мысль: «А что, если пустить такую танкетку на вражеский танк и взорвать ее вместе с ним?»
Решения принимались быстро, как в цейтноте. Гусеничную — тележку электрифицировали. Для привода приладили обыкновенные электродрели, а питали их через разматывающийся провод от превращенного в автотрансформатор мотора с заторможенным якорем.
Взрывать танкетку на глазах у комиссии мы не собирались, но для эффекта установили на ней огнемет, в струю которого, кстати сказать, едва не попал кто-то из членов комиссии. Может быть, этому эпизоду, возникшему из-за неумелого управления танкеткой, мы и обязаны признанием перспективности сухопутных торпед в боевых действиях. Так воплотилась в жизнь «цейтнотная» изобретательская мысль.
И вот директор завода и я, его главный инженер (одновременно командир специальной воинской части), получили задание срочно изготовить партию сухопутных торпед и, применив их, преградить танкам путь к Москве.
Мы проезжали по пустынной Пушкинской площади. Над Страстным бульваром девушки в солдатских шинелях поднимали сигару аэростата воздушного заграждения, похожую на исполинскую рыбу в воздушном аквариуме.
У памятника Пушкину из длинного остроугольного раструба слышался голос Левитана, ставшего таким близким всем, кто жаждал услышать утешительные вести с фронта.
После - тревожного сообщения 0 тяжелых боях на ближайших к Москве направлениях диктор тем же спокойным тоном стал рассказывать об очередном туре московского шахматного чемпионата, упомянув знакомые имена: Панов, Загорянский...
— Это какой Загорянский, не наш ли из ВЭИ? — спросил Иосифьян.
ВЭИ, Всесоюзный электротехнический институт, мы работали там с Иосифьяном, он начальником лаборатории, я — начальником производства опытного завода. Как-то я забрел по делу в аккумуляторную мастерскую. Она была пуста, только красивый молодой человек сидел за шахматной доской с фигурами, но без партнера. Он объяснил, что все его ребята обедают и предложил обождать, сделав пригласительный жест в сторону шахматной доски. Я снисходительно согласился, ибо еще недавно был чемпионом — томских вузов.
Может быть, небрежно играя, я, к величайшему своему удивлению, проиграл. Пришлось расставить фигуры снова. Теперь я (имевший несколько отличий на международных конкурсах шахматных этюдов!), считал своим долгом отыграться. И, представьте, снова проиграл. Третью партию играл, сжавши зубы, и, к неменьшему удивлению противника, выиграл. Теперь уже он поспешно расставлял фигуры, чтобы выиграть последнюю партию. Так закончился наш матч с Евгением Загорянским, ставшим моим близким другом. И этот первый наш счет 1:3 сохранился во многих других наших встречах за шахматной доской.

Страница 7

И вот теперь, в октябре 41-го, когда по представлению гитлеровцев в, казалось бы, уже достигнутой ими Москве, предназначенной Гитлером к затоплению, должна царить паника, наш мастер Загорянский как ни в чем не бывало играл в шахматном чемпионате столицы.
Надо ли говорить, как успокаивающе действовало это на встревоженных москвичей? Оказывается, шахматы не только отражают жизнь, но могут и влиять на нее. Много позже я услышал на конгрессе ФИДЕ от английского этюдиста Генри Ломмера:
— Победить народ, который играет в шахматы в осажденном городе и ест ‘мороженое в сорокаградусный мороз, невозможно!
Не раз потом в ночное время сидели мы у Жени на Воротниковском и «отдыхали» за шахматами. Фронт в это время, к счастью, отодвинулся от Москвы, подкрепление подоспело вовремя и разгромило гитлеровцев... Но на юге гитлеровцы уже прорывались в Крым.
В конце зимы сорок второго трудное положение сложилось на Керченском полуострове. Специальная группа с боезапасом сухопутных торпед, изготовленных, но не пригодившихся в Москве, отправилась на Крымский фронт, чтобы применить их в бою на Керченском полуострове.
Герой Советского Союза, генералполковник А. Ф. Хренов, вспомнивший в своих; мемуарах «Мосты Победы» боевые испытания наших торпед, был тогда заместителем — командующего Крымским фронтом по инженерной части. Он и направил нас на передовые позиции, но обстановка сложилась так, что, испытав в бою успешно лишь часть торпед, мы потом получили приказ о срочном отступлении. Немецкие войска прорвали фронт. Нашей армии пришлось переправляться через Керченский пролив под огнем вражеской артиллерии и авиации.
Переправлялись через пролив на рыбачьих шаландах, лодках, на плотах, даже на «эмке», обвязанной надутыми шинами. Невозможно передать обстановку у причалов. Рев пикирующих «юнкерсов», устрашающий вой падающих бомб, оглушительные взрывы, крики, стоны. Майор с оторванными ногами, умоляющий пристрелить его. Смятение и неразбериха. Пришлось мне взять на себя вместо несчастного майора командование переправой. С помощью своих ребят удалось наконец установить какой-то порядок. Подоспел и сам генерал Хренов, приказавший и мне переправляться. Но упавшая вблизи катера бомба сбросила меня в море, и я вплавь едва выбрался на берег...
Весной сорок пятого снова был фронт, и лишь спустя три месяца после Дня Победы я возвратился в
Москву из госпиталя, куда попал с тяжелым ранением.
Вернулся я к мирной жизни, но уже не в научно-исследователнский институт (в него превратился наш былой завод), а в литературу, принятый в Союз писателей как автор романов «Пылающий остров» и «Арктический мост».
Я всегда считал, что шахматное творчество, изобретательство и «литература мечты» сходны в своей основе. И не случайно, спустя четверть века написал книгу «Дар Каиссы» об изобретателе-этюдисте, стараясь показать технологию творчества в технике и на шахматной доске. Обратиться вновь к шахматной композиции мне помогли мои друзья-композиторы Р. Кофман, А. Гуляев и Е. Умнов. По их настоянию вернулся к этюдам, и на международном конкурсе памяти Чигорина мой этюд завоевал первый приз, заняв первое место и в очередном Всесоюзном первенстве по шахматной композиции.
Композиция стала заметной частью моей жизни. Пятнадцать лет я Возглавлял Центральную комиссию по шахматной композиции и десят лет Постоянную комиссию по шахматной композиции ФИДЕ.
Но шахматный этюд, оторванный от практической игры, мертв. Если я и не играл уже в серьезных турнирах, как до войны, когда высшим достижением для меня была победа на чемпионате Московской области в Загорске, то легкие партии все с тем же Женей Загорянским неизменно продолжались (с ‘прежним — счетом 1:3!). Женя не очень любил этюды, считая, что они должны возникать в процессе борьбы партнеров или походить на окончания практических партий.
Мирные десятилетия, наряду с литературной работой, были для меня и мирными сражениями за шахматной доской с партнером или без него. К несчастью, в 1962 году я потерял своего друга Женю Загорянского, талантливого шахматиста, драматурга, переводчика и прозаика. Он скончался в расцвете своих незаурядных способностей. В память о нем у меня осталась совместная с ним пьеса и несколько его книг о мастерах шахмат, о сущности мудрой игры. Ныне моим постоянным партнером стал соратник по перу, известный писатель Вадим Андреевич Сафонов. Нескончаемые матчи с ним из легких партий дали примерный результат 1624:1626, причем, неизвестно в чью пользу. Не раз он сетовал за шахматной доской на несправедливое правило пата, которым я, как этюдист, любил пользоваться. Он доказывал, что запатованная сторона должна получать лишь 1/4 очка, а запатовавшая — 3/4. Поэтому, заключая свои заметки, я привожу два этюда, посвящая их своим друзьям (соответственно со вкусом каждого).
Памяти Е. Загорянского
ии) бе ии
яомолай, в АЦ Дино й# бен Ш м
В
ово ^^ ^^
кю №
Выигрыш
. Кра!! (но не 1. Кра3 Кр:!3 2. Л:п2 е3 3. ЛЗ Кр!2 4. Кс2 в2) 1... Кр:!3 (при отступлении на первую линию решает 2. Л:12 и 3. Ге) 2. Л:п? #3 3. ЛИЗ Кр!2 4. Кс2 в2 5. Ке! @1Ф 6. лВх.
Посвящается В. Сафонову
Выигрыш
Крс7 Ле8 2. Ь8Ф Л:Ь8 3. Кр:Ь8 кнё (3... К!6 4. Са8) 4, Са2 Кр 5, С:Н6 Кр!7 6. Бе Кра8 7. Крс7! (7. Крс8? а5 8. Кра7 а4 9. Креб а3 10. Сс! а2 11. СЬ2 а1Ф 12. С:а! — пат) 7.. а5 8. Краб а4 9. Креб а3 10. Сс! а2 11. Со2 и т. д.
м, РЯ ф* Ги * он А ий к
В высших у ен заведениях К раснодара учится немало иностранных студентов. Есть среди них и любители шахмат. В различных соревнованиях за шахматной доской можно увидеть представителей Афганистана, Бангладеш, ГДР, Йемена, Колумбии, Ливана, МНР, Палестины, Сирии.
На фото: один из сильнейших шахматистов Кубанского медицинского института имени Красной Армии, будущий стоматолог ливанец Малек Табара.

Страница 8

ЛЮДИ и ВСТРЕЧИ
В. Лобода. Короткие журналистские заметки военной поры о многих дорогих моему
сердцу людях, встречах с ними в суровые военные годы — встречах, навсегда оставшихся в памяти...
Трудная зима 1941—1942 годов. Враг недалеко от Москвы. Тревожные фронтовые сводки. Город настороже, фашистские самолеты то и дело пытаются прорваться к столице.
Служил я тогда в военной газете. Не раз приходилось мне по делам редакции встречаться с Героем Советского Союза Федоровым, командовавшим авиационным полком, прикрывавшим воздушные подступы к Москве.
Не помню в связи с чем, но зашла у нас как-то речь о шахматах. Узнав, что я шахматный мастер, Федоров сказал:
— Послушай, у меня в полку полно любителей. Приезжай к нам на аэродром, побеседуй, сыграй с ними. Ребята будут очень рады.
Договорились о дне приезда, созвонились. Мое начальство не возражало, и я отправился к летчикам...
На заснеженном поле стояли Готовые к боевому вылету машины. Невдалеке от них расставили на столах 18 шахматных досок. Летчики, штурманы, стрелки, механики, многие в полном боевом снаряжении, собрались на нашу встречу. Вначале ответил на вопросы, потом начали играть...
Прошло примерно полчаса. Ни одна партия еще не закончилась, и вдруг — боевая тревога. Мгновение — и все участники сеанса бросились к самолетам. И вот уже краснозвездные истребители взмыли в воздух. Растерянно смотрю им вслед...
— Не волнуйся,— говорит, подходя ко мне, Федоров.— Шахматы не надо убирать, прилетят — и продолжите игру...
Никогда, ни на одном своем шахматном выступлении не волновался я так, как в тот памятный день. 10, 15, 20 минут. И вот к родному
6
аэродрому приближается первый наш самолет. Затем другие, сеанс «прилетел». Вернулись все. Преследуемые нашими истребителями фашистские бомбардировщики отвернули и ушли к себе в тыл.
Игру мы продолжили. Совсем другими глазами смотрел я на дорогие лица моих молодых соперников...
Недавно пришлось мне встретиться с юными любителями шахмат московской школы № 2, где учится мой внук. Рассказал я ребятам об этом сеансе на аэродроме, о том, как улетели и прилетели мои «противники».
— А я знаю об этом сеансе, — неожиданно сказал приятель моего внука пятиклассник Матвей Правоторов,— мне о нем дедушка рассказывал, он механиком служил, тоже в сеансе участвовал. Хоть он и не улетел тогда, а игру прекратил. Дедушка сказал, что волновался за боевых друзей. А когда сеанс продолжили, он у вас выиграл...
Так я через сорок с лишним лет встретился с внуком одного из участников этого необычного сеанса.
* * *
«Бабье лето» в Москве в 1944 году было теплым, ласковым. И на душе было не так тревожно. Война уже стояла на пороге фашистского логова, все советские люди знали, что близится неминуемый разгром ненавистного врага...
С Лободой я не виделся больше двух лет. Сева осунулся, его добродушное, обветренное лицо приобрело новое, более жесткое выражение. Мы сидели на скамеечке около дома, перебирали прошлое, вспоминали друзей. Где они теперь, что с ними?..
Нам было что вспомнить. Более трех лет я и Всеволод Лобода работали вместе в редакции газеты «64» и журнала «Шахматы в СССР». Талантливый журналист, поэт, воспитанник Литературного института им. Горького, Лобода вел в нашей редакции литературный отдел, публиковал в газете стихи, эпиграммы. Мы дружили. Не раз встречались у меня дома и у него на квартире, в Машковом переулке. Сева читал свои новые стихи, мы спорили, обсуждали темы эпиграмм на шахматных мастеров и чемпионов.
Иногда на эти литературные чтения приходил и Белавенец. Правда, Сергей был далек от наших литературных увлечений. С ним мы играли молниеносные матчи, в которых Лобода был судьей и остроумным Ккомментатором. Только три года прошло, а как давно это было...
Осенью 1944 года Лобода приехал с фронта на несколько дней в Москву, проведать родных. Нашел и меня в моей редакции.
По старой памяти заговорили и о стихах. Я прочитал задушевные стихи моего сослуживца н друга капитана Евгения Ивановича Горбаня. Лобода тихо, чуть заикаясь, прочитал свои
новые стихи (в посмертном сборнике они датируются 13 сентября). Начало
Лес раскололся тяжело, Седой и хмурый.
Под каждым деревом жерло Дышало бурей...
Стволам и людям горячо, Но мы в азарте.
Кричим наводчикам: «Еще,
Еще ударьте!..»
Дрожит оглохшая земля. Какая сила
Ручьи, и рощи, и поля Перемесила!
И вот к победе прямиком, За ротой рота, То по-пластунски,
то бегом Пошла пехота.
О себе он рассказывал неохотно, хотя и прошел трудный боевой путь. Был пулеметчиком, артиллеристом, воевал под Ленинградом и Старой Руссой, под Великими Луками и в Прибалтике. Больше он говорил о своих фронтовых друзьях, о их великом героизме.
Когда я сказал о том, что погибли работавшие вместе с нами Сергей Белавенец, Лева Гугель, Федя Фогелевич, тяжело ранен бывший наш редактор Владимир Евгеньевич Герман, умер в эвакуации Коля Рюмин, Сева помрачнел. Помолчали.
— Знаешь что, — прервал молчание Лобода.— Война скоро кончится. Вернемся в старую нашу редакцию, подготовим специальный номер о шахматистах, которые умели сражаться не только на шахматной доске.
Всеволед Николаевич Лобода не вернулся. Он пал смертью храбрых 18 октября 1944 года в боях под латвийским городом Добеле. Было ему тогда 29 лет.
Бережно храню я несколько номеров дивизионной газеты, которые подарил мне Лобода. В них напечатаны и его стихи. Одно из них посвящено памяти его фронтового друга капитана Д. П. Суменкова.
Многие строки этого стихотворения могут стать характеристикой Всеволода Николаевича Лободы и в полной мере относятся к нему самому. Лишь тот надолго памяти достоин, Кто прожил век, лишений не страшась, Кто шел вперед Как труженик и воин И грудью встретил свой последний час. Он был таким — спокоен и неистов, В беседе — друг,
В сраженьях — ветеран. Он жил и умер стойким коммунистом, Мой командир, товарищ капитан.
* * *
Кодексом не предусмотрены. Да, бывали в шахматных соревнованиях тех лет обстоятельства, которые невозможно было предусмотреть никакими правилами.

Страница 9

Й
В роли «нарушителя» на этот раз выступил самый опытный и авторитетный наш судья Николай Михайлович Зубарев.
Перед началом очередного, третьего тура чемпионата Москвы 1942 года, проводившегося в Октябрьском зале Дома Союзов, Зубарев пригласил трех участников -— Котова, Рагозина и меня — в судейскую комнату.
— Вот что, друзья, — сказал Николай Михайлович.— Вы срываете турнир, спите во время игры. Это никуда не годится. Сидите на сцене и спите, а на вас люди смотрят.
Я попытался оправдаться, сказав, что засыпаю только тогда, когда противник долго думает.
— Это не разговор,— возразил Зубарев.— Спать на сцене запрещаю. Я тут принял решение: за сценой поставим диван, чувствуете, что засыпаете, отправляйтесь на диван Будить я вас сам буду.
Так и сделали. По правде сказать, сон нас троих одолевал непрестанно; а в зале было так уютно, тепло, тихо. В ту пору Котов работал на военном заводе, выпускавшем снаряды и. мины. Забегая вперед, скажу, что за создание минометов, специально рассчитанных на боевые действия партизан, Котов был награжден орденом Ленина. На турнир Котов часто приходил после многочасовой ночной работы. Старший лейтенант Рагозин служил в Московской военной комендатуре, работа у него, в основном, была ночная. Ни отдыха, ни сроку не было и у меня, заведующего отделом военной газеты. Срочная подготовка материалов в номер, дежурства в типографии, выезды, командировки. Это было — нормой жизни.
Конечно, было нам не до турнира, но, невзирая на все трудности и лишения, так хотелось играть в шахматы, вести мирные сражения на шахматной доске.
Запомнилась мне партия с Рагозиным. Думаю, что половину времени, отведенного на игру, мы оба провели за сценой, на судейском диване. Придешь — Слава дремлет. Толкну его. Иди, твой ход. И он поступал так же.
В середине партии я получил прекрасную позицию. Задремал с приятным сознанием того, что имею преимущество. Рагозин думал очень долго, соответственно и сой мой затянулся. А когда снова сел за шахматную доску, играл как в тумане. Все растерял, получил худший эндшпиль, а при доигрывании потерпел поражение...
Да, не очень-то помогал даже «судейский диван», но за шахматами все равно старались мы изо всех сил. Ошибок, «зевков» было много, и все же некоторые партии проводили на высоком уровне.
М. ЮДОВИЧ, международный мастер.
Боевые друзья — кандидаты технических наук, ветераны войны и труда Х. Мучник (слева) и Ю. Гусев.
Во многих соревнованиях участвовали эти мастера, не раз добивались высоких результатов.
22 июня 1941 года застало курсантов Ленинградского артиллерийского училища в лагерях под Лугой. Их подняли по бое-
Этот рисунок Г. Валька и стихи выдающегося советского поэта С. Маршака были опубликованы в бюллетене ХИ! шахматного первенства СССР (№ 2,
29 мая 1944 г.).
Первый в военные годы чемпионат страны проходил в Москве с 21 мая
по 17 июня 1944 года.
Совпал тринадцатый турнир С эпохою такою,
Когда следит в тревоге мир За шахматной доскою. Огромна пестрая доска.
На ней гудят моторы, Живые движутся войска
И танки, и линкоры. Плохой у Гитлера эндшпиль,— Он. нс минует мата.
Ему за авантюрный стиль Грозит сейчас расплата.
В БЕЗНАДЕЖНОЙ ПОЗИЦИИ
вой тревоге, а через несколько дней отправили на фронт... Среди этих 200 ребят был и 19-летний Ханаан Мучник, лучший шахматист округа, начавший свой шахматный путь в Киевском Дворце пионеров.
Курсанты с честью прошли страшные испытания первого года войны. Многие из них погибли, а девятнадцати было присвоено офицерское звание.
От первого до последнего дня Войны храбро сражался артиллерист Мучник. Конечно, было не до шахмат... «Лишь однажды, в госпитале,— вспоминает Ханаан Львович, — куда я попал после тяжелого ранения, удалось ненадолго вернуться к любимой игре. До сих пор помню то изумление, которое вызвало у солдат и врачей мое умение играть вслепую».
Ветеран войны, кандидат технических наук, подполковник запаса, Х. Л. Мучник ныне старший научный сотрудник одного из московских институтов. Он шахматный мастер, автор ряда статей по теории и практике шахматного искусства. Им написано и популярное руководство «Уроки шахматной игры», выпущенное Воениздатом. `
Фигур немало отдал он
В своей атаке дерзкой. Потерян итальянский слон, Подбит и конь венгерский. Качает утлую ладью, Которой правят финны.
И гибнут пешками в бою Злосчастные румыны. Огнем прорвали мы в полях Ряды немецких линий.
Был на Днепре объявлен шах, И будет мат в Берлине.

Страница 10

А. МИХАЛЬЧИШИН, гроссмейстер
ГЛАЗАМИ УЧАСТНИКА
Формула 52-го чемпионата СССР (зонального турнира ФИДЕ) была такой, что участники, не попавшие в первую пятерку, могут считать себя неудачниками. Большинству из них и посвящены эти заметки (об игре победителей рассказано в прошлом номере журнала).
Стабильные успехи последнего времени выдвинули в число фаворитов первого гроссмейстера Средней Азии Г. Агзамова. Турнир сложился для него нелегко — он потерпел ряд сокрушительных поражений. Сражаясь, как всегда в строго позиционной манере, с исключительным упорством, буквально до последней пешки, Агзамов все-таки сумел пробиться в группу лидеров. Увы, последний тур перечеркнул его надежды...
Интересное окончание возникло в следующей партии:
Г. АГЗАМОВ А. МИХАЛЬЧИШИН
7 0 ОЙ паоаоная
Й,, Гм № ила В о И к в/в
41. Кре4 (41. Крс4 вело к ничьей после 41... Креб или 41... 15) 41... КрЬ5 42. Кр!5 КрЬ4 43. Краб Са4.
Достаточно для ничьей и 43... Крыв 44. Кр:№5 15 45. Краб а2 46. Л:а2 Кр:а2 47. Кр:!5 Са4 48. Кр:а4 С:12 49. 5 КрЬЗ 50. №6 Се3! 51. П7 Са4 52. Кр!5 Кре4 53. Креб Кра3 54. в4 Кре4 55. в5 Кр!4 56. веб Краб 57. Кр!7 Кр\б, и черный король успел вовремя.
44. Кр:№5 15 45. Кра5 С:12 46. КрМ4 (после 46. 5 С:в3 47. №6 Себ ничья очевидна) 46... КрЬЗ?
Следовало играть 46... Се! и только на 47. №5 — 47... КрЬ3, тогда на 48. ЛЬ8 есть ответ 48... СЬЪ4.
47. ЛЬ8! Крс4 48. №5 Се1 49. Ле8! Се3 (не помогало и 49... Саб из-за 50. Де2 Ссе3 51. №6 КрЬЗ 52: Ле3! а2 53. Л:е3! Кр:е3 54. п7) 50. Ла8! (тонким маневром ладьи белые выигрывают, важнейший темп) 50... Кр
Кр:!5 а2 52. Кр:а4 а1Ф 53. Л:а! ал 54. №6 Крс4 55. Кр!5 Кра5 56. #4 Краб 57. @5 Кре7 58. Кра6! Кр!8 59. КрЬ7 С!6 60. #6. Черные сдались.
Большего ждали от двукратного чемпиона СССР Л. Псахиса. Красноярский гроссмейстер был не в форме, играл тяжело, без присущей ему фан-
№, —
8
(52-й чемпионат СССР)
тазии. Из рук вон плохо стартовав, он затем так и не смог догнать уходящий поезд...
Хороший эндшпиль выиграл Л. Псахис у К. Лернера (белые).
ложи и ая "давл
ЛА ли "Вани % И, и 8 ибн
„й
42... Л!18!1 43. Кре2 Ка3 44. Л! Л:1 45. Кр: Краб 46. а5 Креб 47. Ка8!? (на 47. БЗ сильно как 47... КрЪ5, так и 47... Ксб 48. Ь4 Каб) 47... КрЬ7 48. КЬб Крс6в (на 48... К:Ь2 белые могли получить контршансы путем 49. Ка7 Ка3 50. К!8) 49. Ка8 @4! (если 49... К:Ь2, то 50. аб Кс4 51. а7 КрЫ7 59. Кс7 Кр:а7 53. К:еб, и черным выиграть непросто) 50. Б3 Кс! 51. Кре! е3! 52. КЬ6 К:ЬЗ 53. Кс4 КрЬ5 54. Кеб К:а5 55. Кре2 Ксб 56. Кв4 Кре4 57. К!6 КЬ4 58. Кат (нельзя 58. К:Ы7 из-за 58... Кс? с неотразимой угрозой @3 и ед) 58... Кре3 59. Кс5 Ка5 60. К43 КБб 61. №4 Кс4 62. в4 еб 63. Кс5 Крс2 64. #5 е4. Белые сдались.
На рубеже пятидесяти процентов оказался в итоге один из героев старта В. Эйнгорн. В первой половине турнира, захватив лидерство, он показывал весьма содержательную игру, интересные дебютные замыслы, великолепную технику защиты. И вдруг, после проигрыша В. Купрейчику (# тому моменту — уже аутсайдеру), его словно подменили. Талантливому мастеру явно не хватает психологической устойчивости.
Пожалуй, лучшее творческое достижение Эйнгорна — партия с Балашовым (она опубликована на стр. 11).
Неровно выступал и Лпутян. Поначалу он сыграл несколько отличных партий — с Г. Агзамовым (журнал № 3), С. Смагиным и Е. Геллером. Но потом дела у него пошли вкривь и вкось: то хорошая победа, то обидное поражение. Видимо, молодой гроссмейстер был недостаточно подготовлен физически и не сумел правильно отреагировать на отдельные неудачи. В общем же Лпутян за последние годы сильно вырос, имеет яркий собственный стиль, да и хорошо поставленный «удар». Думается, главные успехи у него впереди.
0
в
сн
Славянская защита 025/Ь С. ЛПУТЯН С. СМАГИН
1. 44 45 2. с4 сб 3. К! К16 4. Кс3 еб 5. Саб Ьб 6. СЬ4 @с 7. е4 в5 8. Св3 Ь5.
Свешников против Лпутяна избрал 8... СЬ4, и после 9. С:с4 К:е4 10. 0—0 К:е3 11. Ге Ка7 12. ФЬЗ белые получили достаточную компенсацию за пожертвованную пешку.
9. Се2 Ь4 (надежнее 9... КЬа7) 10. Ка4 К:е4 11. Себ К!16 (если 1... 16, то 12. Фс2 Ге 13. Ф:е4 с атакой) ны 0—0 КЬа7 13. С:с4 #4 (лучше
Се7) 14. С:16 Ф:16 15. Ке5 5
ОН из зол было 15... К:еб 16. е Ф:еб 17. Ф:р4 Саб или 17... Се7) 16. 14! К:еб 17. её Фр5 18. ФаЗ Са7 19. Лай! Ла8 20. Фе4 Б4 21. ЛМ4! #3 22. №3 СЬ6б 23. Л!8 Феб 24. Фе2 С!8 (другой защиты от Ксб не видно) 25. Ла! Сс8 26. С43 Фа5 27. Л:П Л:44 28. Ф1! Се7 29. Ф:сб Сат 30. Л:е7! Кр:е7 31. Фс5 Кре8 32. Ф:0д4 С:а4 33. Ф:а7 Сев 34. ФЬ8 Кре7 35. Фаб. Черные сдались.
Другим путем пришел к тому же результату Е. Свешников. После серии поражений он нашел в себе силы на лучший финиш — 4 очка из 5. Играл челябинский гроссмейстер сразу после выступления в Гастингсе и выглядел уставшим. Одна из его интересных партий — с А. Петросяном — прокомментирована победителем на стр. 10 -
Серебряный призер прошлогоднего чемпионата Лернер тоже не может быть удовлетворен ни результатом, ни игрой. Прежде всего потому, что ему не удалось эффективно использовать свое самое сильное оружие — игру белым цветом.
Вяло стартовал Гулько, но во второй половине турнира он сумел поправить свои дела.
Защита Нимцовича 040/а Б. ГУЛЬКО А. СОКОЛОВ
1. 44 К!16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. #3 С:с3?! (известно, что хорошо для черных как 4... сб, так и 4... 66) 5. Бе 0—0 6. Св2 6 7. К! Ксб 8. 0—0 ЛЬ8 (иначе не решить проблему развития белопольного слона) 9. ФаЗ 56 10. Ка2 СЬ7 (на 10... Каб сильно
КЬЗ) 11. КЬЗ Ле8 12. е4 еб 13. а Ке7 14. М Кв6`15. 15 К!8 16. Фе2 сб 17. #4! (атаке белых воспрепятствовать невозможно) 17... Лс®8 18. в5 К6а7 19. ФЬ5 са 20. са Л:с3 21. Са2 Лс2 22. 16 Кв6 23. 1@ Кс5 24. Фа Лс4 25. К:сб @с 26. ФЗ Ле7 27. Ф16 Ла4 28. Сез Л43 29. Лае! Фс7 30. Л Фа7 31. ЛЗ Фа4 32. 4! Лат 33. №5! КЫ4 34. @6! К:!3 35. С:!3

Страница 11

пе (если 35... Ге, то 36. пб с матом) 36. В@ Л:е3 37. Л:е3 Фа4 38. Кр!2 Фа2 39. Се? Саб 40. ФЬ4 Кр:в7 41. ФЬ7. Черные сдались.
Не шла игра у Разуваева, не одержавшего в турнире ни одной победы. А уступив в лучшей позиции Купрейчику, он и вовсе сник...
е удалось подойти к соревнованию в лучшей форме одному из бесспорных фаворитов Тукмакову. Да и удача порой отворачивалась от него. Все же и на счету опытного гроссмейстера есть творческие достижения.
Защита Нимцовича О41/Ь Г. АГЗАМОВ В. ТУКМАКОВ
1. & К!6 2. с4 её 3. К!З Бб 4. Кс СЬ4 5. Ся5 СЬ7 6. е83 Ь6 7. СЬ4 в5 8. Св3 Ке4 9. Фс2 6 10. С43 С:с8 11. Бе 5 12. 45 Ксб (этот вариант стал популярным после партий Ваганян — Рибли, Лондон, 1984, и Тукмаков — Орнстейн, ХХУ1 Олимпиада) 13. Ка4 Ф!16 14. 4 (интересно и 14. Ь4!?) 14... @Ё 15. её КБа6 16. 0—0—0 (надежнее 16. 0—0) 16... 0—0 17. Ле! Лае8 18. С!2 ей 19. са К:43 20. Л:43 Л:е! 21. С:е1 С:45 22. с4 Се4 23. Ле3 КрЬ7 24. Фа! с5 25. Се3 с@ 26. С:44 ФП 27. Ле? Ф:@7 28. С:@#7 Кр:7 29. Фа4 КрА7, и черные реализовали материальное преимущество.
А. Петросян за полгода, предшествовавшие чемпионату, сыграл в пяти
пирах кряду, и выдержать марафонскую дистанцию нового соревнования не смог.
Не выдержал напряжения и старейшина турнира Геллер. Тем не менее он дал несколько запоминающихся, без преувеличения, учебных партий. Одна из них, с Петросяном, опубликована на стр. 12. А вот другая:
Ферзевый гамбит 008/Ь К. ЛЕРНЕР Е. ГЕЛЛЕР
1. с4 еб 2. Кс3 45 3. 44 Се7 4. СМ К!6 5. е3 0—0 6. с5 Ьб (Белявский против Лернера играл однажды 6... Ксб, но уравнения не достиг) 7. ь4 а5 8. а3 аЬ 9. аЪ Л:а! 10. Ф:а!1 Ксб 11. Фа4.
ваза, ай "я п ВАН
11... Бе! (другая редакция жертвы фигуры — 11... еб!? 12. @е 4! с необозримыми осложнениями) 12. Ф:с6б (безопаснее 12. Бс Са7 13. СЬ5 Фа8 14. С:е7 ФЬ7 15. СЬб Лай, и у черных достаточная компенсация за пешку)
. с@ 13. Ка2 (если 13. С:с7, то ‚ Фат 14. ФЬб @е 15. СЬБ С:Ы4! Ня 14. Ф:а7 С:47 15. Ка? Лс8 16.
Саб Лс2) 13... С47 14. Фаб @е 15. 1е сб 16. Ке2 (на 16. Са3 сильно 16... Фа8!) 16... Ке4 17. Ка3 каб
18. С43 Фа8 19. Ф:а8 Л:а8 20. Кс3 Ке8! 21. Кра2 С:Ь4 (у черных три пешки за коня плюс хорошая рагу, ная игра) 22. Крс2 с5 23. 1 16! 24. е4 44 25. КЬ5 еб 26. Сс4 Кр!8 27. С42 С:42 28. Кр:42 в6! 29. Краз Ла4 30. КН Ла5 31. Ка? Кре7 32. ЛЬЗ Ла4 33. С45 15 34. Кс4 {её 85. С:е4 (нельзя 35. Кр:е4 из-за 35... Кб 36. Кр:е5 К:45 37. Кр:45 Себ) 35... Себ 36. КБа3 Каб 37. К:46 С:ЬЗ 38. Кас4 ЛЬ4 39. Са5 Кр!6 40. Ке4 Кре7 41. К:е5 Са2. Белые сдались.
С большой самоотдачей трудился и другой ветеран — Б. Гургенидзе. В дебюте, как извёстно, у него свои пути, и в этой стадии не раз его соперники были неприятно удивлены. Но когда не хватает сил на 19 туров, на 5 часов игры, что можно сделать?
Большую радость доставляли зрителям поединки неистового Купрейчика. Его кредо — творчество, красота, от игры надо получать удовольствие, а не унылые половинки. У минского гроссмейстера больше — интересных партий, чем у всех победителей вместе взятых — и это участник, занявший последнее место! Однако с таким подходом в наше время трудно выступать хорошо — такова реальность.
Но... да здравствуют шахматные забияки!
Сицилианская защита Е82/Ь В. КУПРЕЙЧИК В. ТУКМАКОВ
1. её с5 2. КЗ Кс6б 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 46 6. М в6 7. Се? Св7 8. КЬЗ 0—0 9. Се3 Себ 10. 0—0 Ка5 (теория рассматривает также 10... Фс8 и 10... аб) 11. #5 Се4 12. СаЗ С:43 13. са Ксб 14. 44 Лс8 (лучшим шансом было 14... еб или сначала 4... Фа7) 15. Ф!8 Ка7? (рискованный план — коня следовало сохранить для защиты королевского фланга; опять лучше было 15... еб) 16. Ла4!1 КЬб 17. Св5 Фа7 18. ФНЗ а5 19. СЬб Фе8 (выглядит подозрительно, но угрожало С:в7, Ка5 и 16) 20. ЛМ а4 21. ЛЬ4 С16.
О
а _ #2 Жаба,
иаая а мия
аа 0) МАК
А Ж ДВ А
22. Св5! С:@5 23. Л:Ь7 С16 24. ФБб е5 (если 24. а, то 25. еб йе 26. Ке4 с неизбежным матом) 25. Л43. Черные сдались, так как на 25... еЁ следует 26. ЛЬЗ Феб 27. Ле7! С:е7 28. ФЬ7Х.
Не может занести турнир в свой актив и автор этих строк. Играл без фантазии и энергии. Неважной была подготовка к чемпионату. Старая истина: виноват в своих неудачах прежде всего сам шахматист...
Осталось пожелать лауреатам высшей лиги успехов в межзональных турнирах и поблагодарить организаторов соревнования. По общему мнению участников, организация чемпионата была блестящей. До свидания, Рига! Спасибо!
№
КУ
Русская партия Е13/с А. СОКОЛОВ Г. АГЗАМОВ Примечания А. Куинджи
1. её еб 2. К! К!6 3. К:е5 &6 4. К! К:е4 5. 4 45 6. СаЗ Кс6 7. 0—0 Се7 8. с4 КЬ4.
Позиция после восьмого хода белых, прошедшая испытания в матче на первенство мира Карпов — Каспаров, не нова. Еще в прошлом веке дебютное руководство Бильгера рассматривало 8... К16 9. Кс3 0—0. В 48-й партии матча Каспаров продолжал 10. №3 и после 10... @с 11. С:с4 Ка5 12. Са3 Себ 13. Ле! Ксб 14. а3 аб
15. С14 добился небольшого позиционного перевеса благодаря более активному расположению своих фигур. Комментаторы этого поединка ссылались на партию Велимирович — Шюсслер (Смедеревска-Паланка, 1979), где 0... КЬ4 11. Се2 сб 12. а3 Ксб 13. 4с дс 14. Се3 дало преимущество белым.
Интересно, что после 10... КЫ4 11. Се2 черные могут получить позицию, сходную с известным вариантом принятого ферзевого гамбита (1. 44 @5 2. с4 ас 3. е3 еб 4. С:с4 ей 5. ей К16 6. К!3 Се7 7. 0--0 0—0 8. 53 КБат 9. Кс3 КЬ6 10. СЬЗ КЬа5 11. Ле!
себ 12. Себ5 Себ 13. Кеб). Но выгодно ли им это? В случае 11... 4с (вместо 11... сб) 12. С:е4 сб 13. Ке5 КБа5 (на 13... СТБ неприятно 14. Се5) 14. Саб (при 14. ФЬЗ ФЬБб! 15. С:45 К:45 16. К:45 ей 17. Ф:45 Себ у черных за пешку неплохая игра) 14... Себ положение слона на с4 (а не на Б3, как в ферзевом гамбите) позволяет белым усилить давление путем 15. ФЬЗ! ЛЬ8 16. ЛГе!.
9. Се2.
Как показала практика, после © са К:43 10. Ф:43 Ф:45 11. Ле! СГБ 12. Кс3 К:е3 13. Ф:с3 Себ! 14. Ф:е7 Саб 15. Фе? 0—0 белые хотя и выи!-
9

Страница 12

рывают пешку, но не достигают реальных ВЫГОД.
9... 4с 10. С:с4 0—0 11. Кс3 Кб.
Отступление с темпом. Размен на с3 был бы к выгоде белых.
12. СЬЗ С16. До сих пор партия повторяла 41-ю встречу матча Карпов — Каспаров.
13. Ке5!
Карпов играл 13. 53 СБ 14. Се3 Ле8 15. а3, и здесь, по общему мнению комментаторов, надежную позицию сохраняло спокойное 15... Ксб.
13... Кс.
Конечно, не 13... К!5 из-за 14. КИ7! Л:7 15. СИ7 Кр:17 16. ФЬЗ с выигрышем качества. Не лучше и 14... С:е5 15. @е К!5 16. С:171 Кр:!7 17. ФБЗ.
Попытка 13... сб 14. С!4 с4?! после 15. К:с4 К:с4 16. С:е4 С:44 17. КЬ5 Ксб 18. К:44 К:44 19. Себ давала белым устойчивый перевес в виде двух (Че) -(о):р
Во всех этих вариантах сказывается неудачное положение коня на 4, поэтому сделанный ход — наиболее естественный.
14. СМ.
В случае 14. К:сб Бс 15. СМ КБ5 16. К:Ь5 сЬ черные раздваивали пешки, получая хорошие шансы на уравнение.
14... К55.
К материальному перевесу белых вело 14... С:еб 15. @е К! 16. Ф:4а8 и далее 16... К:48 17. КЬ5 сб 18. Кс? ЛЬ8 19. еб или 16... Л:48 17. КЬ5 К!а4 18. К:с7 Ке2 19. КрЫ! К:!4 20. К:а8.
15. К:сб Бс 16. @5 сб?!
На руку белым 16... са 17. К:45, но интересно было 16... СЬ7. Теперь 17. Ле! Ка4 18. Ке4 са 19. С:с7 Фе7 20. К:!16 Ф:!6 21. Ле! Л!е8 (но не 21... К:ЬЗ 22. Ф:ЬЗ Ссеб 23. Себ Феб 24. С:е@7! с выигрышем пешки) давало черным — удовлетворительную — игру. Сильнее 18. Се4, например, 18... с5 19. Се4 сб 20. @6!, после чего на 20... Ле8 неприятно 21. ФЬ5 с двойным ударом, а если 20... Ф:д6, то 21. Ке4 Фе7 22. К:с5.
Быть может, на 18. СеЗ3 лучше 18... КЬ5 19. К:Ь5 сЬ, хотя и здесь после 20. Фа2 белые сохраняют позиционный перевес.
17. Ка4 Саб 18. Ле! Се7?!
Возможно, этот ход вызван каким-то просчетом. Проигрывало пешку 18... С44 19. Фс2. Однако 18... с4 19. Се? Каб (видимо, слабее 19... Ка4
10
из-за 20. Се4 ЛЬ8 21. Се3 КЬ5 22. Фс2 и 23. Ф:с4) позволяло удержать материальное равновесие. В целом все же позицию следует оценить в пользу белых, например, после 20. Себ или 20. Кс5.
Таким образом, новинка 13. Кеб5! заставляет черных искать иные пути уравнения в этом, ставшем актуальным, варианте русской партии.
19. Лс!1 Саб 20. Свз!
Просто и убедительно. Белые выигрывают пешку.
0... К:@3 21. №@# ЛЬ8 22. К:с5 Сс8 23. Фа4 а5 24. Ке4 СЬ4 25. Лез Са7 26. Кс5 а4.
Победа белых — лишь вопрос времени. Черные пытаются проявить хоть какую-нибудь активность. Сейчас возможно было 27. К:а4, но ход в партии также весьма силен.
27. С41 Са5 28. С:а4 С15 29. а3 СЬб 30. Ь4 Феб 31. ФМ Феб 32. Ссб Ь6 33. Ле? ЛЬа8 34. а4 Лаб 35. а5 Са7 36. Лсе! КрЬ7 37. Л:с7.
В заключение — выигрыш третьей пешки, связанный с небольшой разменной комбинацией.
7... СЬ8 38. ЛЬ7 Л!48 (38... Л:сб 39. Л:58) 39. Л:Ь8 Л:Ь8 40. КЬ7 Л:Ь7 41. С:Ь7 С4З 42. Сс6б. Черные сдались.
Сицилианская защита ЕБ2/Ъ Е. СВЕШНИКОВ А. ПЕТРОСЯН Примечания Е. Свешникова
1. её сб 2. с3 @5 3. ей Ф:а5 4. а4 са 5. сё еб 6. К!8 К!16 7. Кс3 Фа5.
После 7... СЬ4 8. Са3 0—0 9. 0—0 С:с3 10. Бс у белых лучшие перспективы.
8. Се2.
В партии Дорфман — Петросян (52-й чемпионат СССР, первая лига) было: 8. Са3 Се7 9. 0—0 0—0 10. Фе2 Са7 11. 45 К:45 12. К:а5 Ф:4д5 13. Се4 ФЬ5 14. Ф:Ь5 С:Ь5 15. С:Ь7 СИ! 16. Кр: Ка7 17. С:а8 Л:а8 с небольшим перевесом у белых в эндшпиле. Вместо 10. Фе2 заслуживает внимания 10. Ле!.
8... Се7 9. 0—0 Са7.
Точный ход. После 9... 0—0 10. Ке5 черным не просто закончить развитие ферзевого фланга.
10. Ке5 Ссеб 11. Фаза!
Пользуясь тем, что черные не атакуют пешку 44 (как это бывает в стандартных положениях при изолированной пешке), белые переводят ферзя на королевский фланг, где он будет содействовать атаке.
1... 0—0 12. Фа3 Лс8.
Чтобы после 13... КЬа7 14. К:сб взять на сб ладьей. Если 12... Ла8. то неприятно 13. СЬб С18 14. Св5.
13. СЬ6.
Слабее было сыграно в поединке тех же соперников на первой лиге 52-го чемпионата СССР: 13. Св5 Се8 14. Ла! Ксб 15. а3 ФЬб 16. Кс4 Фа8 17. СЬб С18 18. Св5 Се7, и в этой сложной позиции с примерно
равными шансами партнеры согласились на ничью. Черные успели расставить свои фигуры наилучшим образом (Л!с8, Се8. Ксб, Фа8) и решить все дебютные проблемы. Ход 13. СНб препятствует этой расстановке.
13... С!8 14. Се5 КБат.
В случае 14... Се7, по сравнению с предыдущей партией, у белых лишний темп.
15. С43 (беря под контроль поле е4) 15... К:еб.
При подготовке к партии расснат. ривалось также 15... Кп5 16. ФП4 К:е5 17. де Ф:е5 18. Ф:Ю5 №6 19. 4 еб 20. С:рб Ге 21. Ф:еб Фр7 22. Ф:еб КрЫ7 23. ФЕ Креа8 24. К45 Бр 25. К!6 КрЫ8 26. Пр, и от угрозы 27. ФИЗ нет удовлетворительной защиты.
16. @е Ка7 17. Л'е! в6.
Естественнее 17... Ксб, но и тогда после простого 18. Сс? шансы белых предпочтительнее.
18. а3 Св7 19. Ь4 Фс7 20. СМ.
Не проходило 20. Ь5 ввиду 20... С:е5 21. Л:еб Ф:еб 22. Ьс (совсем плохо 22. Ф:еб К:еб 23. Бс Л:сб) 22... Л:себ 23. С42 Л:с3 24. Ф:еб К:еб 25. С:се3 К:43.
20... КЬ6 21. Лас! Фа7 22. Лса1 Са4 23. К:а4 (но не 23. СЬ5? из-за реплики 23... Л:с3) 28... Ф:а4 24. Се4.
ЖЖ Ж 7 вай а а ла гда ый "кии “я А 'л и В. ии | ий, Л, 7 АЙ
Можно подвести итоги дебюта. У белых два слона, более активное расположение фигур и возможность атаки на королевском фланге. В актив черных можно отнести то, что у них нет слабостей (хотя они не должны забывать о пешке Ь7!), а также возможность контригры против ослабленных белых пешек ферзевого фланга и пешки еб. Все же плюсы белых кажутся мне более весомыми.
24... Лс7 25. Ла3> Лат 26. Л:47 Ф:47 27. ФН Ка5 28. Ла! Л4а8 29. Ь4 6 30. Фа3 Фе? 31. @3!
Неприятный для черных ход, особенно если учесть, что мой соперник испытывал серьезный недостаток времени.
31... 5?!
Петросян решает вызвать кризис. После спокойного 31... Фс7 32. Фа4 позиция белых по-прежнему предпочтительнее.
32. Бе Пе 33. Се83 С:е5 34. С!6 35. Сс5.
Неточность. Намного сильнее немедленное 35. Ф13!
35... Фс7 36. Ф!8 Кра7! 37. С:45.
Не устраивало белых 37. ФЬ5 ЛЬ8 38. Фр4 Кс3 39. Са4 С:44 40. Ф:р5
С:а7

Страница 13

Кр!8 41. Л:44 Ке2 42. Креа2 К:а4 43. Ф16 ЛБ5.
7... ей 38. Л:45 Фев!
Вот когда сказался ошибочный ход 35. Себ. При положении слона на а7, а ферзя черных на е7 этой ВоЗ- можности не было бы. А в варианте 38... Фе! 39. Кре2 ЛЫ8 40. Ла! Феб 41. Ф:Ь7 белые выигрывали вторую пешку, причем временная активность черных оказывалась недостаточной. Имелась и другая возможность — 41. ЛЫ!.
39. Лаз.
Точнее 39. Л!15, сводя игру к вариантам, случившимся в партии.
39... Ф:!3.
Имея несколько секунд на последние два хода, Петросян избрал ответ, заготовленный на 39. /1!5. Больше шансов на спасение оставляло 39... Л:43 40. Ф:а3 №5.
40. Л:13 Ла! 41. Кра2 Краб 42. а4.
В этом положении партия была отложена, а черные записали ход. Он представлялся достаточно очевидным, так как единственный шанс черных — переход в ладейное окончание.
42... С44 43. С:44 Л:а4 44. ЛБЗ.
2 сто опа ими я. оон ЖвЮ о
44... Ь6.
Лучшая защита. Другой метод игры — 44... в4, препятствуя продвижению белого короля в центр. Но в этом случае белые пешки доходили до пятой горизонтали — 45. а5 Крр7 46. Ь5 Ла5 47. Кр! Леб 48. ЛЬ и далее:
а) 48... Кр!8 49. ЛЬ4! Черные в цугцванге. Приходится двигать пешку «1», ибо нельзя идти королем на линию «е» из-за 50. аб Ба 51. Ъб, а на линию «р» — из-за потери пешки с шахом. Ход ладьей по пятому ряду выпускает белого короля, по линии «е» — ведет к потере пешки. Не помогает и 49... 16 50. аб Ба 51. Ьб (51. Ба Лаб 52. ЛЬб Ла2! с ничьей) 51... Ле8 52. Ла4 Ла8 53. Кре2 Кре7 54. Кре3 Кра7 55. Ь7 ЛЬ8 56. Л:аб Л:Ь7
57. Л:16; 6) 48... Кре8 49. 13 &@! 50. Кр!2 Кре7 51. Кр:!3. Эта позиция была
бы ничейной, если бы черным удалось занять королем пятый ряд (Крр5 или Кр!Ё5) , но белые добиваются выигрышной позиции путем 52. Кр!4;
в) '48... Круб 49. аб Ба 50. Ьб Ле8 51. Ла! ЛЬ8 (нельзя 51... Ла8 52. Ь7 и 53. Л:аб) 52. Л:аб Кре7 53. Кре2 с выигрышем.
45. Кр!3 №5.
В варианте 45... Кр!5 46. Кре3 Креб 47. а5 Ба 48. Ба Ла4 49. ЛЬ5 Кр!6 50. Кра3! Ла? 51. в4! Л:!2 52. Л15 Л:!5 53. в! пешка «а» проходит в ферзи. А если не 51... Л:!2, то белые ставят пешки на 13 и 64. ладью — на 15 и при поддержке короля проводят пешку «а».
46. Кре3 Ле4!
Не спасало 46... Ле4 47. Кра3 в4 48. Крс3 №4 49. а5 Ба 50. Ба Ла4 51. ЛЬб Кр!5 52. ЛЬ5 Кре4 (или 52... Кр!6 53. КрЬ3 Ла! 54. #1 ЛИ 55. Ле5) 53. ЛЬ4 Л:Ь4 54. Кр:Ь4 Кр!3 55. аб Кр:!2 56. в!! (но не 56. а7? 13 57. а8Ф Кре! с ничьей).
47. ЛЬ?!
Как показал анализ, при 47. Краз серьезные шансы на ничью давало 47... 14!
7... Крб5. Теперь на 47... 14 следовало 48. Кр!3 Кр!5 (48... КрЬ5: 49. ЛЬ!) 49. Ла2.
А если 47... Кр!6, то 48. Кра3 Креб 49. Крс3 Краб 50. Ла2 Креб 51. Ла4 14 52. Кра3 с дальнейшим 53. Кре2 13 54. КраЗ3.
48. Краз.
Лишь к ничьей приводило 48. а5 Ба 49. Ь5 Ле4 50. Кра3 а4 51. Ьб а3 52. Ь7 а2! 53. Ь8Ф (или 53. Л:а2 ЛЬ4 54. Ла7 14) 53... а1Ф 54. ФЬ8 Кре4 55. 13 Кр:!3 56. Л!2 Кр:!2 57. Ф:а! Кр:е3. К тому же результату вело 48. 13 Л:е3 49. а5 в4 50. Л12 Ба 51. Ба Краб 52. аб 14 53. Краз ЛЬЗ 54. а7 ЛЬ8 55. Ле2 Ла8 56. Кре4 Ла8 57. Л:е4 Кр!6 58. Л:М4 Креб.
48... 4 49. @! Л:М 50. Крс3.
По-прежнему не выигрывало 50. а5
Ба 51. Ь5 ввиду 51... а4 52. Ьб а3 53. Ь7 аЬ 54. Ь8Ф ЛГ. 50... Кре4 51. а5 Ба 52. Б5!
Недостаточно для победы 52. Ба Кр!3 53. Ла? ввиду 53... ЛИ7! 54. аб Ла7 55. Кре4 в4 56. Кра5 Ла7! 57. Креб ЛГ7.
52... Кр!3 53. Бб.
и’ и лачайи ини бой вия ми
3... #4. Проигрывает без борьбы. Упорнее
53... /Л!8 54. Крс4 а4 55. КрЬ5 а3 56. Ла? ЛЬ8 57. Крсб Ле8 58. Кра7 Лс4 59. Ь7 ЛЬ4 60. Креб! (первая позиция цугцванга) 60... в4 61. Крс7 Лс4 62. КрЬ6 ЛЬ4 63. Крсб! (вторая позиция цугцванга) 63... Кра2 64. 14! Кр! 65. Л:а3! (упускало победу неосторожное 65. 6 в3 66. 16 Л:Ы7! 67. Кр:Ь7 в2 68. Л:@? Кр:р2 69. 7
а2 70. 18Ф а1Ф — ничья) 65... КрЬ2 66. 15 в3 67. 16 в2 68. Ла2, и белые пешки сильнее черной ладьи.
54. Ь7 Л!8 55. Ь8Ф Л:Ь8 56. Л:Ь8 Кр:!2 57. Л!8 Кре3 58. Ле8 Кр! 59. Кра2 #3 60. Л!8 (но не 60. Кре1? в2 с ничьей) 60... Кр? 61. Кре2. Черные сдались.
Ферзевый гамбит О19/а В. ЭЙНГОРН Ю. БАЛАШОВ Примечания В. Эйнгорна
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. КЗ 45 4. Св5 Се7 5. Кс3 0—0 6. е3 КБа7 7. Лс1 аб 8. с5.
Сравнительно редкая швейцарская система. После 8. сй ей 9. СЗ сб 10. Фе2 игра могла перейти в русло популярного карлсебадского варианта.
8... сб.
В партии Карпов —- Якобсен (ХХТУ
Олимпиада) было: 8... Ке4 9. К:е4 йе 10. С:е7 Ф:е7 11. Ка? К!6. (если 11... 5, то 12. с6б!?) 12. Кс4! Са7
13. Кеб с лучшими перспективами у белых (журнал № 2, 1981).
9. СаЗ Бб 10. сб.
Продолжение 10. Ь4 а5 11. Ь5 СЬ7 12. Бс С:еб 13. сЬ Ф:Ьб 14. Кеб принесло успех белым в поединке Ваганян — Аникаев (47-й чемпионат СССР, высшая лига, журнал № 5, 1980), но черные защищались не лучшим образом.
10... сб 11. 0—0 СБТ.
В партии Портиш — Петросян (Пальма-де-Мальорка, 1974) встретилось 11... с4 12. Се? К:Ьб (12...
ЛЬ8 13. Ь3! К:Ь6 14. Кеб) 13. Кеб СЬ7 14. 14 с инициативой у белых.
12. СЫ! с@ 13. ей К:Ь6 14. Кеб К!а7?!
Итоги дебюта благоприятны для белых — они угрожают создать атаку на короля. Поэтому черные пытаются упростить ситуацию разменами. Другая попытка развязаться — 14... Ке4 — оказывалась неудачной ввиду 15. С:е7 Ф:е7 16. К:е4 де 17. Ксб.
Через несколько туров, встречаясь с Гавриковым, Балашов усилил защиту путем 14... Лс8. После 15. Ле! Кьа7 16. ФЬЗ Са8 17. Фа4 ЛЬ8 18. Ле2 ЛЬб 19. а3 вб 20. СеЗ3 белые сохранили небольшой перевес.
15. С:е7 Ф:е7 16. Ка4 Лаб8.
Неприятны для черных варианты 16... К:а4 17. Лс7! КаЬб 18. Л:Ь7, 16... Фаб 17. Фс2 вб 18. Фс7 и 16... Лас8 17. Л:се8 Л:с8 18. ФЬБЗ.
17. Лс7.
Это вторжение не дает конкретных результатов. Между тем простое 17. К:Ь6 К:Ьб 18. Лс3! вынуждало черных серьезно ослабить свою позицию. Надо добавить, что в случае немедленного 18. С:Л7 Кр:Ъ7 19. ФЬ5 Кре8 20. Лс3 находилась защита 20... Ф16 21. ЛЬЗ ФЬб.
7... Фаб 18. К:Ьб К:е5.
Конечно, не 18... К:Бб? из-за 19. ФЬ5 в6 20. К:вб с выигрышем.
||

Страница 14

19. Фс2 @6 20. Фсб Кс4. Избегая выгодного белым варианта
20... Ф:е5 21. Л:сб (неясно 21. дс Кс4) 21... Себ 22. де Л:Ьб 23. ЛК!. 21. Кат.
Ничего не давало 21. К:с4 Ф:с5 22. Л:с5 4с 23. Л:е4 Са5 24. Лс2 ЛЬ4 25. Ла? Л8 26. ЬЗ аб, но объективно сильнее было 21. Ф:д6 К:46 22. С4аЗ.
21... Л1с8?
Просмотр, который губит партию. После правильного 21... ЛЬс8 белые должны были бы менять ферзей, сохраняя, впрочем, преимущество в окончании.
и
АЙ | на
Хе |3 \\
ГЕ ада За ТА
22. К!6.
Возможно и сразу 22. Л:Ь7! Л:сб 23. 4с, и если 23... Л:Ь7, то тогда уже 24. КГб.
22... Кр!8.
Плохо 22... Креа7 (или 22... КрЫ8 23. Л:!17) ввиду 23. Л:с8 Л:с8 24. Ф:с8 с угрозой 25. Кеё8.
23. Л:Ь7! Л:сб 24. @с ФМ 25. Ка7 Креа7 26. К:Ь8 Ка2.
За ферзя у белых слишком много материала, создать контригру черным не удается.
27. Ла! Фс4 28. сб 4 29. с7 К:Ы! 30. К:аб 43 31. ЛЬ8 Фсе2 32. ЛИ @а2 33. Ла8. Черные сдались.
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
Сицилианская защита Е92/с Е. ГЕЛЛЕР А. ПЕТРОСЯН Примечания Е. Геллера 1. её сб 2. КЗ 46 3. 4 сё 4. К:а4
К!6 5. Кс3 ав 6. Се? еб 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 0—0.
ивнев в ®
9. Ле!!?
Новое продолжение, связанное с идеей защитить пешку е4 ладьей и тем самым подготовить прыжок коня на 45.
9... Себ.
Трафаретный план, применяемый в обычных вариантах. Возможно 9... Ь5!? или 9... Кат.
10. СН ка? 11. каб!
Белые не успевали блокировать ферзевый фланг соперника путем 11. а4 из-за 11... Лс8 12. аб Фс7.
1... КБб.
Заслуживало внимания 11... С:45 12. ей Ь5. Например: 13. а4 КБб 14. аЬ аЪ 15. Л:а8 Ф:а8 16. С:Ь5 КБ:45 с интересной борьбой.
12. с4 Лс8 13. Ка2 К!47?
Необходимо было. 13... КЫ:45 14. са С4а7, и у белых лишь минимальный перевес. Попытка черных получить полноправную игру путем 14... Св5 оказывается неосуществимой.
14. К:е7! Ф:е7 15. ЬЗ Кс5 16. КЫ1 15.
В поисках хоть какой-то контригры.
У белых большое позиционное преимущество: два слона (особенно опасен чернопольный), давление по линии «@», да и конь на Ьб расположен неудачно (нельзя 16... КБа7? из-за 17. Ь4).
17. её С:!15 18. кьа7 20. Ь4 Кеб.
Проигрывало 20... Ке4? ввиду 21. Фа5 Ф17 22. К:е4 Ф:45 23. с@й С:е4 24. Св5.
21. К45 ФИ 22. Ф13! Лаев.
Угроза 23. Ф:{5 заставила черных потерять еще один темп на защиту. Больше шансов оставляло 22... Фе8.
23. Лай! КБ8 24. Б5.
Отнимая у неприятельского коня
поле сб — трамплин для прыжка на 44.
24... Ка7 25. Кс3 е4 (вынужденный ответ) 26. Фа3 Кеб 27. Л:46 каз 28. Ла! Лав.
Продлевало — сопротивление Кес5.
Кс3 Лс48 19. Се3
28...
Л Ма 7
3 ВАИ ° вай, Ж
д,
|
у бам’ „ВАША Киа ай, 0 ИА
о ЖАН
29. К:е4!
Начало форсированного варианта с жертвой ферзя.
29... С:е4 80. С:43 Л:46 81. Ф:а6 Лла8 32. С:е4! Л:а6 33. Л:а6 Ф6. 34. #3 Кр!8 35. С45 Фа! 36. Креа2 Кс7 37. Ла8.
Черные сдались ввиду 37... Кре7 38. Св5 или +37... Ке8 38. СсебЖ.
ДОСАДНЫЕ ПРОБЕЛЫ
В серии «Спортивные игры» издательское объединение «Вища школа» (г. Киев) выпустило наглядное пособие «Шахматные партии чемпионов мира». Как сообщает аннотация, в пособии приведены наиболее характерные и интересные примеры творчества двенадцати чемпионов мира.
Выпуск этого буклета встречен с интересом любителями шахмат не только на Украине, но и в других союзных республиках. Буклет издан на русском языке тиражом 60 000 экземпляров, удачно оформлен. В нем 56 диаграмм, 12 портретов чемпионов мира.
Вначале дан обзор борьбы за «шахматную корону». Затем творчество каждого выдающегося шахматиста иллюстрируется несколькими окончаниями.
Среди примеров творчества Стейница приводится окончание 4-й партии его матча с Чигориным (Гавана, 1892). Авторы
12
намеревались привести позицию, ВОЗНИК- шую после 20-го хода черных. Однако на диаграмме в буклете позиция неправильна. В партии черный конь находился не на 14, а на еб, пешка не на а7, а на аб.
Возможно, ошибка возникла потому, что составители буклета взяли из книги Я. Нейштадта «Первый чемпион мира» (ФиС, 1971) диаграмму, на которой показан возможный вариант после 20... К!4. Но ведь этот ход в партии не был сделан.
Раздел, посвященный Эйве, сопровождается окончанием 14-й партии его матча с Алехиным (1935). В комментарии говорится, что Эйве, игравший — белыми, мастерски провел заключительную атаку на черного короля. А над диаграммой в буклете надпись: «А. Алехин — М. Эйве, Гронинген, 1935». Запись последних ходов заканчивается сообщением: «Черные сдались». Так каким же цветом играл Эйве и кто выиграл эту партию?
В комментарии к окончанию партии Таль — Смыслов (Блед, 1959) читатель встречает такую фразу: «Однако если в анализе после картин сторонники черных
и могли доказать защитимость их Ппози- ЦИИ...»
Видимо, вместо слова «картин» надо читать «партии».
В тексте партии Таль — Хехт (Олимпиада, 1962) указан ход 32... Лав8. На самом деле это ход 36... Лав8. Но главное читателя ждет впереди. «Свой перевес Таль четко реализовал». Надпись над диаграммой гласит, что белыми играл Таль, а комментарий заканчивается так: «36. Л:а4, и белые сдались».
Очевидно, сдались не белые, а черные. Но, заметим, не на 36-м, а на 49-м ходу...
Теперь остается сказать, что автором Буклета является П. В. Марусенко. Специальный редактор — Е. М. Лазарев. Жаль, что хорошее пособие содержит немало ошибок. Их могло и не быть, если бы автор и редактор буклета более добросовестно отнеслись к своим обязанностям.
п. ТИХОНОВ, член Союза журналистов. г. Элиста.

Страница 15

Ш КОЛА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Ю. АВЕРБАХ, гроссмейстер
ХОККЕЙНЫЙ ПРИЕМ
Король в эндшпиле — активная, атакующая фигура. Он способен нападать на вражеские фигуры и пешки, захватывать важные стратегические пункты, с решающим эффектом врываться в лагерь противника.
Во многих типах окончаний борьба нередко сводится к маневрированию королей, когда один стремится достичь какой-то цели, а другой старается этому препятствовать.
Читателю будет полезно познакомиться с поистине универсальным приемом подобных окончаний, приемом, который вполне может быть назван хоккейным. Суть его показывает следующий пример.
1. Это позиция из партии Шлаге — Ауэс (Берлин, 1921). После 1. Креб Кре3 2. Кра6 Кра4 3. Крсб Кре5 4. КрЬ7 Краб 5. Кр:а7 Крс7 игра закончилась банальной ничьей.
Как указал И. Майзелис, белые могли выиграть, если бы — вместо 2. Краб они сыграли 2. Кра5! Идея хода в том, что, направляясь к пешке а7, король белых одновременно мешает королю противника вовремя попасть на важное поле с7, как бы отталкивает его. Последний не может двинуться вперед, вынужден отойти и запаздывает к заветной цели. Например: 2... КрЬ4 3. Крсб Кра5 4. КрЬ7 КрЬ5 5. Кр:а7 Крсб 6. КрБ8, и пешка проходит в ферзи.
Подобный маневр короля, когда тот, двигаясь к своей цели, одновременно препятствует движению короля противника, получил название «отталкивание плечом». Прием этот применим во всех типах окончаний, где происходит борьба королей друг против друга.
2. Позиция на диаграмме возникла в одной из партий матча на первенство мира Алехин — Боголюбов (1929). Ясно, что за пешку черным придется
отдать ладью, после чего результат будет зависеть от того, сможет ли белый король поддержать ладью в борьбе с пешкой.
В партии было: 1... Кра4 2. Ь7 15 83. Ь8Ф Л:Ь8 4. Л:Ь8 14 5. Кра5 #3 6. Кре4 12 7. Л!8 Кре3 8. КреЗ, и король белых успел вовремя. Он догнал пешку, так как на его пути не было никаких препятствий.
А не могли ли черные воспрепятствовать спасительному продвижению короля белых? Конечно, могли. Следовало только ответить не 1... Крр4, а 1... Кре4! Нужно было расположить короля на пути движения короля противника, чтобы оттолкнуть его. Тогда бы события развивались так: 2. Ь7 15 3. Б8Ф Л:Ь8 4. Л:Б8 № 5. Крс5 (увы, поле е4 занято) 5... 13 6. Л!8 Кре3 7. Крс4 12 8. Крс3 Кре2 с элементарной ничьей.
А теперь познакомьтесь с примером другого типа окончаний.
3. Чтобы выиграть этот эндшпиль, белым нужно проникнуть королем на Ь7. Казалось бы, что проще, почему не сыграть 1. Креб? Однако на это следует |... Кра4!, мешая королю белых стать на Ь5. А на ?. Крс4 черные отвечают 2... СЬб, и белым уже успеха не добиться. Правильный путь к цели таков: 1. Крс4! Кра4 2. Крс5, и черные в цугцванге.
Нередко в подобной борьбе королей задачи сторон определяются очень четко: одна стремится оттолкнуть короля, другая — избежать отталкивания.
4. Перед нами окончание известного этюда Н. Григорьева (1931). Белым нужно добиться ничьей. Задача их не выглядит простой. Так, например, попытка пройти королем на поле с7 терпит неудачу: король черных вовремя успевает попасть на поле аб. Значит, белые теряют пешку, и на взятие королем на Ьб у них должен быть в запасе ход королем на 4. В этом
случае они действительно достигают ничьей.
Однако, если белые прямолинейно бегут королем к полю |4, то черные могут его оттолкнуть. Например, 1. Кре4? Крс2 2. Кр!4 Кра3!, и на пути белого короля — шлагбаум.
Спасение заключается в тонком маневре, позволяющем уклониться от неприятной встречи с королем противника: 1. Кра3! Кре2 2. Кр!2! Краз 3. Кре!!, и белые могут вздохнуть спокойно. После 3... Крс4 4. Кра2 КрЬ5 5. Кре3 все становится ясным.
5. На диаграмме позиция Ф. Амелунга (1901). Ход белых, как им добиться успеха? Если, например, 1. Краб, то ходом 1... Крс4! черные отталкивают короля противника и достигают ничьей. Правильно только 1. КрЬ7!, и в зависимости от того, куда двинется король черных, король белых двинется в противоположную сторону, чтобы избежать отталкивания. Например: 1... Крс4 2. КрЫ6 3 3. Кра5! Крс3 4. Кра4 Б2 5. Кра3. А если 1... Кра4, то 2. КрЬб Ь3 3. Крс5!, с тем же результатом.
Однако, если в положении диаграммы ход черных, то они достигают ничьей, применяя все тот же прием «отталкивания плечом»: |... Крс5! 2 КрЬ7 КрЬ5! 3. Кра7 Краб!, и белым успеха не видать.
6. В свое время сенсацию вызвал этюд Р. Рети (1928).
Белые начинают и выигрывают. Естественное 1. Ла! к цели не ведет: после 1... 44 2. Кра7 Кра5!. применяя хоккейный прием, черные достигают ничьей.
Правильно 1. Ла? (43) а4 2. Лат, и белым удается избежать отталкивания. После 2... Кра5 3. Кра7! Кре4 4. Кре6в или 3... Кре4 4. Крсб они легко достигают цели.
Когда этот этюд был опубликован, восхищенный гроссмейстер Р. Шпильман написал, что за доской ни один мастер не нашел бы его решения. Однако, если знать прием «отталкивания плечом», решение находится легко.
Отталкивание можно производить различными — путями. В следующем этюде «силовой прием» | выполняет ладья, но помогает ей при этом король.
`7. Белые выигрывают. Запаздывает обход короля справа: 1. КрЬ7 а5 2. Крс7 а4 3. Краб КрЬ4 4. Кра5 КрЬЗ 5. Кра4 а3 6. Краз КрЫ2 7. ЛЬ7 Крс! или 1. Лб7 а5 2. ЛЬ5 КрЪ4 3. КрЬ7 а4, и обойти слева мешает край доски.
1 2 3 4 5 «оО ВВ ява И, дбн и ти МИ лвла и я вая й 28 и ДИ йтОЙ р 2 В иж, йо дет вм др иж, И Сино ий ой 7 „# #, или р Йо иинилий др, ион ИЛ ДНЯ — Да о па 7 Ш и й 480 @ #2

Страница 16

2 2% 2 ДД 2 # ” ини.
п оважа иво ис иоилия
дан
И все же путь к победе есть: 1. ЛЬ7 Кре4 2. Кра7! а5 3. Краб а4 4. Кра5 а3 5. Кра4 а2.
Теперь становится понятным движение короля белых: заняв оппозицию, он помогает ладье оттеснить короля противника.
6. Лс7 Кра3 7. Ле! и т. д.
Подобная комбинированная атака ладьей и королем вам должна быть хорошо известна. При элементарном мате королем и ладьей одинокому королю оттеснение короля на край доски проводится подобным же способом. Однако этот же прием отталкивания применяется и в более сложных окончаниях.
8. Позиция на диаграмме представ-
№ 17
м ”,, ии и в й,, п оз й,, „я Г й
и М, ия и У ал азия
Ход белых. Как белым здесь избежать «отталкивания плечом»? (3 очка).
№ ю
ЙО жи ии ил = ной пя, лав аии
7 %%, %% ини, т
и
Ход белых. Чем должен закончиться этот Эндшпиль? (3 очка).
Решения заданий следует отправлять не позднее, чем через месяц со дня Получения журнала.
Ти сил и ия пили, и ини я
8, сии
д, % % р Вай ай а а й ”
# И, Йо ион сис
”
ляет окончание этюда И. Майзелиса (1939). По замыслу автора на естественное 1. ЛЬ8 следует 1... Кра4! Двигаясь к пешкам, черные одновременно не подпускают к ним короля противника. Ясно, что после 2. ЛЬ4 Кре3 3. Л:а4 Ь2 пешку не остановить, а от «предсмертных» шахов ладьи черные уходят, двигаясь королем по линии «с» на Ь7. Не лучше, однако, и 2. Кр!3 из-за 2... Крс3 3. Кре3 Б2 4. Лс8 КрЬЗ 5. ЛЬ8 Кра2 и т. д.
Но у белых есть возможность использовать тот же прием отталкивания. Вместо 1. ЛЬ8 ‘нужно играть 1. Кре5!
Становясь в оппозицию, белые приближаются к пешкам и одновременно
ЗАДАНИЯ ШКОЛЫ — СОВЕРШЕ НСТВО ВА НИЯ <сскакоссоконинонннон
ы
Й я я ян би "та яя ” |0 "лая ров би я =
ая
Могут ли белые спасти партию? (4 очка).
№ 20
®# 0 ” ии ли’ и, аЗолилие ЖА Ж "в Ш им ил илили® „ Й я
им
Ход белых. Успеет ли король поддержать ладью? (4 очка).
14
и арарлея
ии й нии
ии "и _#
готовятся шахом ладьи оттеснить короля черных.
Возможно 1... Ь2 2. Лс8 КрЫ4 3. Кра4! (пользуясь тем, что из-за шаха ладьей с тыла пешку в ферзи превратить нельзя, белые еще раз используют знакомый прием) 3... КрЪЫ3 4. ЛЬ8 Кре2 (4... Кра2 5. Кре3 Ь1Ф 6. Л:Ы! Кр:Ы1 7. КрЫ4, выигрывая пешку черных) 5. Дс& Кра2.
Если 5... Кра1, то 6. ЛЬ8 а3 7. Крс3 Кре! 8. ЛЬ8 с ничьей.
6. ЛЬ8 а3.
9. Строго говоря, эта позиция к нашей теме не относится, но ее полезно знать: она показывает типичный маневр ладьи, применяемый в борьбе с двумя проходными пешками. К ничьей ведет здесь только 7. ЛЬЗ! Например: 7... Крс2 8. Лс3 Кра! 9. ЛаЗ Кре! 10. Ле3 Кр!2 11. ЛЬЗ. Если король и далее движется по первой горизонтали, то белые продолжают давать шахи ладьей.
7.. Кре2 8. Кре3 Кра! 9. Л:Ь2 с ничьей.
Наконец, если вместо 1... Ь2 черные играют 1... Крс4, то возможно 2. Лс8 Кра3 3. Ла8 Крс2 4. Лс8 КрЬ2.
Чрезвычайно важно было отогнать короля черных с пути короля белых. Теперь же дорога открыта и белые могут играть 5. Кр@4! а3 6. Крс4 а2 7. Ла8, достигая теоретической ничьей.
И в заключение еще одна позиция, где цель достигается благодаря тому же «хоккейному» приему.
10. Это — этюд П. Шмидта (1935). Белым нужно выиграть, но прямолинейное продвижение пешки успеха не приносит: 1. а7 Кра7 2. КрЬ7 Краб! 3. Ь6 Крс5, и король черных успел вовремя. Задача белых в том, чтобы не допустить подобный маневр короля. Сначала приводится в движение пешка «Б».
`1. Кра7! Кра7 2. Ь6 ЛЬЗ 3. КрЫ7!
А вот и знакомый прием. Теперь король черных уже не может помочь ладье, например: 3... Ла3 4. а7 Краб 5. а8Ф, и белые выигрывают.
Таким образом, вы познакомились с интересным приемом, применяемым при маневрировании королей, — с так называемым «отталкиванием плечом». Он возможен во многих видах окончаний, где игра состоит в борьбе королей. Прием этот универсальный. Он применяется как в целях атаки, так и защиты.

Страница 17

ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ШКОЛЫ
Журнал № 1
№ 1. На 1. Л!412 в партии Ельцов —
Хачатуров (Москва, 1940) последовало . К:@#2! 2. К:@2 (2. Кр:р2? СЗ 3. Кре3
Фи) 2... ФИЗ 3. Фс2 ей 4. Се2? Ф:12, и черные выиграли.
№ 2. Конь с8 — единственный активный защитник короля, с его разменом позиция черных рушится. Белые играют 1. К!6!, и нельзя ни 1... Кр:!6 2. Ка5 с выигрышем ферзя, ни 1... К:!16 2. ФВб с матом. После 1... Ксб 2. К:@#8 (2. Ф14!) 2... Л:е8 3. ФН№6 белые выиграли (Хачатуров — Просвиряков, Москва, 1975):
№ 3. На 1. 4? (Кузовкин — Хачатуров, Москва, 1979) черные могли — играть 1... 16! 2. @! 5! с выигрышем.
№ 4. После 1. Ф:Ь7 Ла\8 у белых единственный ответ 2. Фа7 (2... Ла8 3. ФЬ7 — ничья, Хачатуров — Костенко, Москва, 1981). На другие отходы ферзем следует 2... С:№2! 3. К:Ъ2 Л:4!.
Журнал № 2 № 5. Позиция из партии Мих. Цейтлин — Адамский (Слупск, 1978). Временной
жертвой ладьи белые переводят игру в выигрышное окончание.
1. лит! ЛИТ 2. ЛИ7 Кри!7 3. Ф:Ь7 Кр!8
`4. ФЬ6! Кр!7 5. Себ Л:еб 6. де Кре? 7. Фе7
Кр:еб 8. Ф:@6в Кре7 9. Ф16 Кре8 10. Ь4 Фс! 11. Кре2 Ф:а3 12. Фев Кр!8 13. Ф:а6 Кр!7 14. Ф16 Кра8 15. Кр!3 Фа! 16. Кре4, и белые выиграли этот эндшпиль.
№ 6. Позиция из партии Ботвинник — Таль (матч на первенство мира, Москва, 1960). После 1. К17! черные сдались из-за 1... Кра7 (1... КрА7 2. 46) 2. Б7 ЛЬЗ 3. Ка8 а5 (3... Кр!8 4. №5 Кре8 5. Ьб Кр:@8 6. 17) 4. 46 а4 5. 47 а3 6. Кеб ни т. д.
Наоборот, к проигрышу вело 1. Ь7 ЛЬЗ 2. КГ7 КрЫ7 3. Ка$. а5 4, @6 а4 5. 47 а3 6. Ксб а2. Хуже и 1. Кр!2 Л:45 2. Ь7
СОВЕРШЕНСТВОВА НИЯ
Лла2 3.Кре3 ЛЬ2 4. Кри4 КрЫ7 5. Крс5 Краб 6. Крсб КрЬ5 7. К:!15 Лс2 8. Крьб Л:\2 с ничьей.
№ 7. Партия Керес — Геллер (Будапешт, 1952). Последовало: 1. К:#7! Ф:П 2. СЬЗ Кс4 3. К:с4 Бс 4. С:се4 Ка5 5. С:е7 Ф:е7 (5... Л:е7 6. Фа2) 6. ей Ф:е2 7. Л:е2 Л:е2 8. С:е2 С:@5 9. а4, и, оставшись с лишней пешкой, белые выиграли этот эндшпиль.
№ 8. Партия Фишер — Тайманов (Ванкувер, 1971). Белые следующим образом реализовали свой перевес: 1. Се8 КрЬ7 2. КрЬ5 Кс8! 3. Сев Крс7 4. Са5 Ке7 5. СП КрЬ7 6. СЬЗ Кра7 7. Са! КрЫ7 8. С!3 Кре7 (8... Кра7 9. Св2) 9. Краб Кв8 10. С45 Ке7 11. Сс4 Креб 12. С17, Крс7 13. Се&8 Кра8 14. С:@6! К:аб 15. Кр:Бб Кра7 16. Кр:сб, и белые выиграли.
ПО ПИСЬМАМ ЧИТАТЕЛЕЙ
Широко известен следующий этюд ГКайданского (1914).
Л, ини „о Л, стая и ини
я
В
м.
ям «и ° ива’ „я
св е2 (1... Крс4 12 5
Нины ешение: Кро! 3. кре, 8 Кра#) 2
э РГО,
кра $, лв Коей 8 Кроё Ле8 К
Лав Крс? 6. Ле8 У 7. Лез Ка) $ Лаз рс! 9. Лсе3 КрЪЫ! 10. Кра2 11. Ле.
О нако А. Рябов (г. Шебекино Белгородской обл.) обна оружий и другую возможность: сб Кра4
Кре4 2. Крс4 о? В Лс8 Кре3 и далее по автору) Ле4 К в 43 3. ЛИ4 е2 4. ЛЕ рая (- ре4 5. Л!8) 5 5. лы, Краб’ 6. ЛВ
В рубрике «Позиции для анализа» (журнал № 1, 2, 1985) по замыслу автора два слона успешно справляются` с пешкой.
Л пов,
й, „й и ис си,
зил аеия 0 ® %: % пот
м иван
ие
1. Кре4 с2 2. Кра3 с1Ф 3. Се2 Кре! 4. С#3Х или 2... Кре! 3. СЬЗ с!Ф 4. Се3 Кра! 5. Св4х.
«Но ведь возможно 2... Крс! 3. Кре3 Кра! или 3. СММ КрЫ! с ничьей»,— справедливо замечает москвич А. Кричевский.
Он считает, что для ничьей достаточно и 2... с!К. А вот здесь читатель не прав. Анализ, проведенный ЭВМ, доказал, что два слона выигрывают против коня (журнал № 3, 1984).
* * *
Хорошо использовали слабость 1-й горизонтали черные во встрече Рети — Л. Штейнер («Ваше мнение», журнал № 1, 1985).
В нов „нано, й
# най и ‘зан
"ина ини. ТД
ни
ы
Ж
Ч
1... сб 2. С:еб (2. Себ Кр! 3. Лсеб С:се3 4. Л:а8 Л:а8 5. Лс7 Креб 6. 14 Ла! 7. Кр!2 С:Ь2 8. С:Ь2 Ла2) 2... С:е3 3. Леаб (3. Л:а8 Л:а8 4. Са3 С6 и 5... с3) 3... Л:аб 4. Л:аб Ле8 5. 13 С:Ь2.
Ш. Яжян (с. Эштия Грузинской ССР) нашел более красивый выигрыш: 2... СЬ4! 3. Са7 Ссб 4. Леаб Л:а7 5. Л:а7 С!2 6. КрЫ! С:а7 7. Л:а7 ЛИ Х.'
Или 2. Себ Кр!7 3. Саб С:е3 4. Ле7 Кре8 5. Леа7 Л:а7 6. Л:а7 С:Ь2 7. С:18 Кр:!8.
ВНИМАНИЮ ЛЮБИТЕЛЕЙ ШАХМАТ!
Центральный шахматный клуб СССР (121019, г. Москва, Гоголевский бульвар, 14) высылает наложенным платежом:
1. Спецвыпуски ЦШК СССР»:
а) Международные встречи 1979 г. Полных комплектов нет. Цена номера 20 коп.;
6) Шахматы на Спартакиаде 1979 г. Комплект из 6 номеров. Цена номера 20 коп. Высылаются полные комплекты и отдельные номера;
в) Шахматные чемпионаты 1979 г. Комплект из 10 номеров. Цена номера 20 коп. Высылаются полные комплекты и отдельные номера;
г) Чемпионаты СССР, Европы, мира 1980 г. Отдельные номера. Цена номера 20 коп.;
д) Матч Карпов — Каспаров. Отдельные номера. Цена номера 20 коп.
2. Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР за 1980, 1982, 1983 гг.—— отдельные номера, 1984 г.— полные комплекты.
3. Журналы:
а) «Шахматы в СССР» с 1973 по 1984 г. Отдельные номера.
6) «Шахматный бюллетень» — 1977 г.—— № 12 и 1981 г.—— № 9 и 10.
в) «Шахматы» (Рига). Отдельные номера 1981, 1982 и 1983 гг.
Стоимость заказываемой литературы в одной бандероли должна быть не менее 2 рублей.
При отсутствии — заказываемой . литературы ответы не высылаются.
«Бюллетеня
15

Страница 18

НА ТУРНИРЕ молодых МАСТЕРОВ
Очередной форум молодых мастеров прошел в заметно обновленном составе. Дебютировали (и неплохо!) недавние лауреаты юношеских соревнований. И прежде чем представлять победителей, хотелось бы привести партию двукратного чемпиона СССР среди юношей — Халифмана, игра которого оставила яркое впечатление.
Каталонское начало Р05/Ъ А. ХАЛИФМАН И. НОВИКОВ
1. 44 45 2. с4 еб 3. К!З К!6 4. #3 ас 5. Св? ав 6. 0—0 Б5 7. Ке5 Ка5.
Испытывал Новиков и 7... сб 8. К:сб ФЬб 9. Кеб СЬ7, например: 10. а4 С:в2 1. Кр:в2 ФЬ7 12. Кре! КБа7 13. 53 (другой путь — 13. а\ а\ 14. Л:а8 Ф:а8 15. К:а7 К:а7 16. СМ) 13... сЬ 14. аЬ Ф:Ь5 15. Кс3 ФЬ7 16. ЛЬ! ЛЬ8 17. С14 Саб с примерным равновесием (Разуваев — Новиков, Волгодонск, 1983) или 10. е4?! К:е4 11. ФЬ5 К4б 12. 45 вб 13. Фе2 Са7 с преимуществом у черных
(Асеев — Новиков, 51-й чемпионат СССР, высшая лига). На этот раз он применил более распространенную защиту.
8. а41?
В последние годы в центре внимания находился острый вариант 8. Кс3 СЬ7 9. К:45 (играли и 9. е4 КГб 10. 45!?) 9... ей 10. е4 (интересно 10. Б3, Гулько — Новиков, Волгодонск, 1983) 10... де 11. ФБ5 еб 12. К:рб Ге 13. Феб Фе? 14. Ф:П8 Ка7 со сложной борьбой.
8... СЬ7 9. аБ а\ 10. Л:а8 С:а8 11. е4 К!6 12. Кс3 св 13. Са5 СБТ.
Как известно, на 13... Се7 неприятно 14. Фа! и далее 14... КБа7 15. К:а7 К:47 16. С:е7 Кр:е7 17. ФаЗ Кре8 18. е5 или 14... СЬ7 15. Фа7 Фсё8 16. 45! 0—0 17. де Ге 18. СЬЗ. Инициатива у белых.
И. Глек и А. Халифман.
16
‘оставляло 22...
Первенство СССР среди молодых мастеров (Львов, 1985) принесло следующие результаты: Э. Розенталис (Вильнюс) — 9 очков из 15, В. Неверов, И. Новиков (оба — Харьков) и К. Асеев (Ленинград) — по 8! /». А. Выжманавин (Москва), А. Дреев ( Железноводск) и А. Харитонов (Москва) — по 8, И. Глек (Москва) и А. Халифман (Ленинград) — по 7'/;, П. Корзубов (Минск),
Ю. Круппа (Львов), 3. Стуруа (Тбилиси) и А. Шнейдер
(Львов) — по 7, В. Москаленко (Одесса) и Я. Эльвест (Таллин) — по 6!/,, Г. Кайданов (Московская обл.) — 5!/, очков. Избранные партии этого турнира опубликованы в журнале «Шахматный
бюллетень» (№ 5). С примерами творчества А. ВЫЖМАНАВИН и Д. ПЛ
14. К:7!?
Согласно «Югославской энциклопедии», в пользу черных 14. 45?! Се7 15. @е {Ге 16. СЬЗ (16... Фе2!?) 16... КЪа7!, а ход 14. Ке4!? заслуживает внимания. Жертва коня — попытка решить проблему атаки наиболее кардинальным путем.
4... Кр:!7 15. еб №6 16. СЬ4 КБат.
Серьезного изучения требует 16... 25!? Ни в случае 17. 14 ей 18. 15, ни при 17. е! Ф:16 18. Ке4 Фрб не видно, как белым использовать перевес в развитии и доказать корректность жертвы фигуры.
17. её К:16 18. 20. Ла! ЛЬ7!
На этот оборонительный маневр (если 21. Ла7, то 21... Кр8), вероятно, и рассчитывал Новиков, надеясь остаться с лишней пешкой. Но его ждет неприятный сюрприз.
21. Ке2 Са6 22. @5!
С:16 &! 19. ФЬ5 Крк7
00 пан п ма —Лажан, Г ПАЙ & ин пи, изза в Л
КЕ
\ №
к
№
22... са? Видимо, больше шансов на защиту ей 23. Ка4 Кр\8. Белые могли продолжать 24. Ле! или 24. СВЗ.
Теперь же следует эффектный разгром.
23. Ка4 Сс8 24. Ла8 Фа7 25. К:еб! Ф:еб 26. С:45 Фа7 (26... ФПЗ? 27. Ф:ПЗ ©С:Н3 28. Ле8х) 27. Л:с8! Ф:с8 28.
частников знакомят читателей мастера СЕЦКИЙ.
ФП КрЫ8 29. Ф:16 Ля7 30. Ф:ЬБб ЛЬ7 31. Ф:46 Леа7 32. ФЬб ЛЬ7 33. Ф16 Ле7 84. №4 Фе8 35. Сев Фе7 36. Фе5 ФЬ7 87. ФЬБ ЛЬ7 38. Фе8 Кра7 39. ФЕ8 Кр!6 40. Са5. Черные сдались. Большого признания заслуживает успех Розенталиса. Второй год подряд он во главе турнирной таблицы — такое не бывает случайно. Хотя в ряде партий победителю явно Ссопутствовало спортивное счастье, но это лишь оттенило его целеустремленность, собранность, упорство в сочетании с хорошими счетными способностями.
Французская защита Е02/с
Э. РОЗЕНТАЛИС ° В. МОСКАЛЕНКО
1. е4 ев 2. 4 45 3. Ка2 К16 4. еб КТа7 5. С43 с5 6. с3 Кс6б 7. Ке2 сй 8. са 16 9. её К:!6 10. К!3 С46 11. 0—0 Фс7 12. #3.
На старте турнира в партии Круппа — Дреев было: 12. Кс3 аб 13. Св5 0—0 14. СЬ4 КБ5 15. Ле! вб 16. Свб К:а4! 17. К:44 С:Ъ2 18. Крал Л:12 19. КВ Ке3 20. Кр:П2 Ке4 21. КрЫ! Фез3 22. СП Л:е2 23. С:р2 КГ2 24. Кре! КНЗ 25. Кр&! К!2 26. Кре! КЫЗ с ничьей ввиду вечного шаха.
12... 0—0 13. СМ Са7 14. Ле! Ка4!?
В поединке из более раннего тура Розенталис — Дреев после 14... Лае8 15. Фс2 КЬЫ4 16. Ф:с7 С:е7 17. СЫ! Лс8 18. а3 С:14 19. К:!4 Кс2 20. С:се2 Л:с2 21. Ле2 Л:е2 22. К:е2 СЬ5 23. КМ КА5 24. К:п5 Л:13 25. Лс1 Сс4 26. Лс3 Л:с8 27. Бс Кр!7 возникло равное окончание.
Возможно, Розенталис собирался где-то усилить игру белых, но первым свернул в сторону его соперник, подметив заманчивую жертву Качества.
15..Лс!1 С:14 16. КИ4 Л:14!? 17. @! Ф:14.
77 Ж
Эа яга
й, Е Й я
18. СН! Четкая защита, позволяющая нейтрализовать инициативу черных.

Страница 19

Э. Розенталис.
18... Л!8 19. Св2 е5.
Приводит к худшему эндшпилю, но не видно, как иначе усиливать позИцию.
20. 4е Кс:е5 21. Л:е5! К:е5 22. Ф:а5 Кр\8 23. Лс7!
Своевременно вернув качество, белые вынуждают дальнейшие выгодные им упрощения, после которых сказывается слабость восьмой горизонтали.
23... К:!3 24. ФИЗ Ф:13 25. С:13 Сев.
Мало что меняло и 25... СЬЗ ввиду 26. С:Ь7 (26. Л:Ь7? Лс8!) 26... Ла8 27. 13 и т. д.
26. С:Ь7 С:а2 27. Се4 аб 28. Лсб Ле8 29. 13 ЛЬ8 (или 29... а5 30. Лаб) 30. Л:а6 СЬЗ 31. Ла8 Л:а8 32. С:а8 (реализация лишней пешки в слоновом окончании не представляет боль- „шой сложности) 32... #5 33. Кр!2 Кре7 34. Кре3 Кр!6 35. Кра4 Креб 36. Кре8 С41 37. Ь4 Са4 38. Крс4 Краб 39. Се4 16 40. Б5 Са1 41. Ь6. Черные сдались.
Вторым (по коэффициенту) оказался харьковчанин Неверов — хорошая
заявка дебютанта. В его боевой игре `
(впрочем, как и в игре многих других) чередовались «белые взлеты» и «черные падения». В конце концов перевесил белый цвет...
Новоиндийская защита 034 /Ь В. НЕВЕРОВ А. ХАРИТО НОВ 1. 44 КК 2. с4 еб 3. К!З 6 4. #3 Саб 5. 53 СЬ4 6. С42 Се7 7. Св2. Популярно и 7. Кс3, сразу создавая угрозу е2— е4. 7... сб 8. Сс3 45 9. КЬа2 КБа7.
В. Неверов.
Сильнее, чем 9... СЬ7, так как обезвреживает выпад 10. Ке5.
10. 0—0 Лс8.
В 18-й партии матча с Каспаровым Карпов показал ясный путь к уравнению: 10... 0—0 11. Ле! сб 12. е4 @е 13. К:е4 СЬ7! 14. К!е5 са и т. д. Можно предположить, что Харитонов, «ветеран» подобных турниров, встречаясь с «новичком», хотел осложнить игру.
11. Ле! 0—0 12. е4 СЬ7 13. Фс2 Лс7?!
Все в том же духе. Возможно было 13... сб. Теперь черные попадают в стесненное положение.
14. еб Ке8 15. с5! Бс 16. Са5 с@ 17. К:а4!
Правильное решение, в случае 17. С:е7 Ф:с7 18. К:44 К:еб у черных неплохая компенсация за качество.
7... КЬб 18. Ь4 ФЬ8?! 19. К2ЫЗ Лс8 20. СНП Кат 21. Кс5 Ксе5 22. Бс Кс7 23. ЛаЬ!1 Фа8 24. ФЬ2 Саб 25. С:с7 (ведет к решающему позиционному перевесу) 25... С:11 26. Саб С:46 27. ей СЬ5.
; Ч
ЛАКА д 2) ДАМАЙ В —
2 » % АМ
28. Фс2!
Белых не прельщает 28. К:Ь5, они последовательно — используют — силу своей позиции — коня @4 и проходную пешку 46.
28... Л!48 29. 14 @6 30. Ь4 а5 31. а4 Се4 32. ЛЬ6в ЛЬ8 33. ЛеБ! Л:Ь6 34. Лл:Ь6 Л:46 (отчаяние) 35. са Фа7 86. Л:св Ф:а4 37. Ф12 Фа! 38. КрЬ2 Саз 39. 47 Се4 40. 48Ф Кре7 41. в4. Черные сдались.
Третье место — у одного из опытнейших участников Новикова. Его игра во многом базируется на ‘добротной дебютной подготовке.
Сицилианская защита Е89/4 Ю. КРУППА И. НОВИКОВ
1. её с5 2. К!З 6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ав 6. Сс4 еб 7. СЬ3 ЬБ 8. 0—0 Се7 9. Ф131?
Продолжение, испытанное четверть века назад Р. Фишером против Ф. Олафссона (Буэнос-Айрес, 1960). После 9... Фс7 (9... СЬ7? 10. С:еб!) 10. Фе3 Ь4?! 11. Ксе2 еб белые, как указал Фишер, могли бороться за инициативу путем 12. СЬ6! Более поздняя практика установила, что надежнее 10... Ксб.
В последние годы появился еще один план обороны.
° 9... ФЬ6б 10. Се3 ФЬ7 11. Фе3 #6.
Пассивнее 11... 0—0 12. СПб Ке8, но встречалось 11... Са.
12. Сбб. На 12. Се5 хорошо 12... 4! (Кузьмин — Букич, . 1974). Интересно
12. 13!? (Зайд — Аникаев, 1978).
12... Ь4 13. Ка4 К:е4 (13... Ф:е4 14. Лай!!) 14. `Фез Кат!
Но не 14... КГб 15. Св7 Лрв8 16. С:16 С!6 17. К:еб! Ошибочно и 14... 05 ввиду 15. с4! Бс 16. К:с3 Ксб (или 16... К:с3 17. Бс, затем Ла!-—-Ы! и с3—с4)
17. Л!е! К:Ь3 18. а с решающей атакой. 15. Лай!!!
Усиление варианта. Интересно и 15. Л!а1. В партии Гавриков — Рашковский (1978) белые уступили инициативу после 15. ЛГе!?! Кас5! 16. Св7 Ле8 17. ФЬб Са7 (возможно и 17... Л:е7!? — Э. Гуфельд) 18. К:сб К:с5 19. а3 К:ЬЗ 20. К:ЬЗ Фа5! 21. аЬ ФЬ5 22. Ф:15 ей 23. Сс3 Ссеб 24. в3 Н4..
15... Кас5 16. К:с5 К:с5 17. Св7 Ле8 18. ФЬб.
НЕК ЕД |
Ям ЖАН АЙ МАЛАЮ 0 ® % %
ЖЖ & % ” кой й Г й ДМАЕ А
“№
18... К:53:
Если 18... Са7, то, вероятно, 19. Ф:П7 0—0--0 20. СЬб с атакой пешки 17.
19. К:53.
Заслуживало внимания 19. с, и если 19... еб, то 20. Л!е1!? А при 19... Са7 20. Ф:Н7 0—0—0 черным надо считаться с 21. Сьб.
9... Са7 20. Ф:Ы7 0—0—0 21. (21. СЬ6!?) 21... Ла!8 22. 14?
Навстречу замыслам противника. Здесь уже следовало искать ничью путем 22. Св7 Ле8 23. Са4. Правда, у черных был ответ 23... еб со сложной борьбой.
22... @5! 23. Св7 @! 24. Л:М № 25. Ка5 ФЬб 26. КрЬ! Ле8 27. Кс4 Фс5 28. Ка2 СЬ5.
В результате у черных сильная атака, которую они во взаимном цейтноте доводят до победы.
29. КЬЗ Фе3 30. ФЬ6 Фе2 31. Ла! еб 82. Л:Ь4 С48 33. Кс! Ф:с2 34. ЛЬЗ Сс7 85. Ф!6 4 36. ФЬ6б Ф!Г5 37. Лс3 Лев 38. ФЬ4 Феб 39. а4 Се8 40. Ка3 Л:@7 41. Лес!1? Ф:@ 2х.
Хорошее впечатление производит игра Асеева. Это вдумчивый, очень работоспособный шахматист тонкого позиционного стиля.
са4
. Испанская партия Е47/ЪЬ
К. АСЕЕВ 3. СТУРУА 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4
К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6
8. с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Сс2 с5 11. а4 Фс7 12. КБа? с 13. са СЬБ7.
17

Страница 20

Сравнительно редкий в наши дни вариант, одна из главных идей которого — не возвращать слона на диагональ с8—13 в случае 44—05, а.пытаться раскрыть для него диагональ подрывом Ё7-—15.
14. 45.
При 14. КН Лас8 15. Ле2 (или 15. Са3 45!?) надо считаться с осВобождающим 15... @5. Интересно и 15... КЬ5, например: 16. СаЗ (16. Ке3 КМ) 16... Ксб 17. Лс2 Фа7 18. 45 КЬ4 19. Л:с8 Л:с8 20. Се2 Кс2 21. ЛЬ! 15! 22. К:еб @е 23. С:Ъ5 вб 24. Се? Ка4 95. 183 14 с компенсацией за пешку
(Савон — Бронштейн, Петрополис, 1973).
14... Лас8 15. СаЗ.
В партии Любоевич — Пинтер
(матч «Црвена Звезда» — «Спартакус», 1984) после 15. СЫ! КБ5 16. КП (16. К:е5? Ф:с!) 16... КМ! 17. Кв3 (17. 53? Ф:с!!) 17... Са8! 18. С:14 (18. ЬЗ Фе3) 18... е! 19. КЬ5 Кс4 20. Ле2 Кеб 21. Лс2 Фаб черные добились полноправной контригры.
15... Ка7 16. КН Кс5.
Последовательнее 16... 15. Если 17. е!, то 17... С:45, и на 18. Ке5-- 18... С:#5 19. С:е5 СЬБ7!? с идеей 46—45 (но не 19... КТб 20. С:16 Л:16 21. С:Ь5! с преимуществом у белых). Выгодно черным 18. Ке3 ФЬТ7 19. Се4 К!6 20. С:45 Ф:а5 (Унцикер — Хонфи, Баден-Баден, 1981), мало обещает и 18. Ка4?!1 К!16 19. Кеб С:еб 20. {е @5.
Остается 17. Ке3 (или 17. Кв3) 17... 14 (в пользу белых 17... {е 18. С:е4) 18. К!5, на что надо отвечать не 18... С48 (после 19. С42, как еще давно отметил Фишер, перспективы белых лучше), а 18... Л:!5! 19. еЁ С:45 с пешкой и оживленной игрой за качество.
17. Кв3 К:43 (правильно 17... Кс4) 18. Ф:43 Фс2?
А здесь уже просто необходимо было 18... Кс4. Теперь Асеев демонстрирует учебный пример на тему «плохой испанский конь».
19. Ф:се2 Л:с2 20. К!5 Ле8 21. 53 (грозит Сс1—-й2) 21... Сё8 22. К:е7 Л:е7 28. Се83 КЫ7 24. СЬ6 Лей8.
АЛЕ 0 ® 2 |за9_в ВАША м * и” „а я па 0 сто и маи, и ЗА ли пай
А ЛА,
р,
25. Лес1.
Белые врываются по линии «с», для чего готовы пожертвовать пешку е4.
25... Ле2 26. Лс7 Л:е4 27. Ка5 Л4 28. @3 Л16.
Если 28... Л15, то 29. Ке4 с угрозами 30. Л:Ь7 С:Ь7 31. К:46 и 30. Лас!.
18
29. Ь4! Окончательно стесняя позицию черных — им теперь не миновать потери фигуры.
29... Ле6 30. К!8 е4 31. КЫ4 Ле5 32. Кв2!
Не столь ясно 32. Лас! С:1З 33. Л:Ь7 Л:45 с тремя пешками за коня.
32... Л:45 33. Лас! Себ 34. КМ Ла2 35. К:е6. Черные сдались: после 35... Ге 36. Л:Ь7 нет защиты от Лс1—с7.
Конечно, нельзя обойти вниманием выступление самого юного участника турнира, 16-летнего Дреева. Тем более, что больше половины дистанции он претендовал на самые высокие места и лишь на финише явно устал. Его игра не по годам солидна: разыгрывая без особых претензий дебют, Дреев, как правило, стремится перевести партию в окончание, где демонстрирует хорошую технику.
Дебют ферзевой пешки В52/с А. ДРЕЕВ И. НОВИКОВ
1. 44 К!16 2. КТЗ еб 3. Са5 с5 4. е3 45 5. КЬа2 Сет.
Заслуживает внимания 5... ФЬб, и если 6. Фс1, то 6... Ке4! Поэтому точнее предварительное 5. с3.
6. с8 КЪа7 7. С4а3 Ь6 8. 0—0 СЬ7 9. Ке5.
Пока черные не сделали короткой рокировки, этот выпад не приносит сколь-нибудь реальных выгод. Перспективнее 9. ФЬ! с идеей Ь2—Ь4 и а2—а4 (так не раз играл в последние годы В. Маланюк) или 9. Фа4, как было в партии Харитонов — Новиков (51-й чемпионат СССР, высшая лига).
9... К:е5 10. &@е Ка7 11. С:е7 Ф:е7 12. 14 16. Вполне приемлемо и 12... 15 с дальнейшим 0—0.
18. КЗ 0—0—0 (конечно, не 13... Ге из-за 14. СЬ5!) 14. СЬ5 (единственный способ удержать пункт еб) 14... КрЪ8.
Этот и особенно следующий ходы черных заслуживают порицания. Правильно 14... аб! 15. С:47 Л:4д7 с нормальной игрой, ибо белый конь ничем не лучше черного слона.
15. а4! К!8?
Еще не поздно было 15... аб 16. С:47 Л:47 17. аб Ь5 18. Ь4 д4!? с острой борьбой. Теперь на стороне белых явный позиционный перевес: черный слон стал «плохим».
16. Ь4! ав 17. Са3 1е 18. К:е5 Ка7 19. ФЬ5! К!6 20. Ф!7 Лае8 21. Ф:е7 Л:е7 22. Ьс Ьс 23. ЛаЬ! Крс7 24. а5! кат 25. К:47 Л:47 26. ЛЬб Лаб 27. ЛЬ! Л:Ь6б 28. Л:Ьб с4 29. Сс? Сс8 30. Кр!2 Л{8 31. С:Ъ7 ЛН8 32. Сс? Л:б2.
(См. следующую диаграмму)
33. е4! (решающее вскрытие игры) 3.. ЛЬ4 34. Кре3 @е 35. ЛЬ4 ЛЬ5
36. Л:с4 Кра8 37. Ла4 Лс5 38. Кра4 Ла5 89. Кр:е4 СЬ7 40. Ла4! Л:а4 41. Кр:44 С:@2 42. Крсб Крс7 43. СЬЗ е5 (43... СПЗ 44. Сс4) 44. 1 #5 45. Себ СЗ 46. Кра4 #4 47. Кре3 Крсб 48. Сс4 Са5 49. С43 #в3 50. Се2 Кре5 51. Св4 Ссеб 52. Се8. Черные сдались.
А что можно сказать об остальных участниках, среди которых были и довольно опытные турнирные бойцы? Игру большинства из них лихорадило, спортивная форма оставляла желать лучшего. Но почти у каждого были интересные партии, такие, например, как следующая:
Славянская защита О23/а Я. ЭЛЬВЕСТ А. ДРЕЕВ
1. 44 45 2. с4 сб 3. К!З К№6 4. Кс3 аб. Популярный вариант, до сих пор безотказно служивший Дрееву. Эльвест приготовил интересную новинку.
5. Фе2!?
Грозит 6. е4. Чтобы оправдать ход 4... аб, черным остается принять гамбит.
5... 4с 6. е4 Ь5 7. Се2 Св4.
Заслуживает внимания 7... еб, стремясь к быстрейшему развитию королевского фланга. Но и тогда у белых хорошая компенсация за пешку.
8. а4! КБа7.
Рискованно 8... 54 9. КЫ! С:13 10. в! Ф:44 ввиду 1!. С:с4 с дальнейшим 12. Се3, 13. Ка2 и 14. 0—0—0. А если 8... С:13 9. в! Ф:04, то 10. аб.
9. еб Ка5 10. аБ аЬ 11.. Л:а8 Ф:а8 12. Ква5! КЫ4.
Эта защита недостаточна, но черным дорог хороший совет.
13. Фе4 15 14. ФМ С:е2 15. Кр:е2 @6 16. её! К!6 17. К!7 Св7 18. К:58 С:Н8 19. Фс7 К!45 20. Фа7 Кр!8 21. СЬ6 Свт.
„ и яна а ба ктДиия
22. Ла1! Ка2 23. К:45 сай 24. Л:а2. Черные сдались.

Страница 21

Ферзевый гамбит О17/а
Я. ТИММАН А. БЕЛЯВСКИЙ ХХУ! Олимпиада Примечания Н. Попова
1. 44 &5 2. с4 еб 3. Кс3 К16 4. Са5 Се7 5. К! 0—0 6. е3 №6 7. СЬ4 Бб 8. Се2 СЬ7 9. Лс! КБа7.
Альтернативой является 9... йс, что ‘не раз встречалось в партиях матча Карпов — Каспаров.
10. с@ ей (нельзя 10... К:45 11; К:45 ей 12. С:е7 Ф:е7 13. Л:с7) 11. 0—0 с5 12. ас.
Долгое время очень сильным считалось 12. СЬ5. В партиях Портиш — Таль (1980) и Белявский — Георгадзе (1981) белые после 12... Лс8 13. с Ьс 14. Ле! КЬб 15. Фе2 Ке4?! 16. К:е4! де 17. С:е7 Ф:е7 (17... еЁ? 18. С:48 Ге 19. Се7) 18. Ка2 получили ясное преимущество. Однако вместо 15... Ке4?! серьезного внимания заслуживает рекомендованное В. Лепешкиным и Д. Плисецким 15... Ке8 с полноправной игрой. Например: 16. Св3 Кс7 17. Са3 Саб или 16. С:е7 Ф:е7 17. Саб КЕ6.
Встречалось и 12. Фс2. Например: 12... Лс8 13. Л!а!1 Ке4 14. С:е7 Ф:е7 15. @с (в партии Тукмаков — Георгадзе, Ереван, 1982, после 15. Фа4 аб 16. @с К:с8 17. Л:с3 Бс 18. Фа3 Л!е8 19. Лас! Лсб! шансы сторон уравнялись) 15... Л:с5 16. ФЬЗ Ка!6 ‚17. К:е4 @е 18. Ка4 Л1е8 19. Фа3 с небольшим перевесом у белых (Портиш — Геллер, Москва, 1981).
12... Бс.
Эта позиция стала предметом теоретических дискуссий. В 25-й партии матча Карпов — Каспаров чемпион мира применил ход 13. Лс2 и после 13... Ле8 14. Ла2 ФЬб 15. ФЬЗ Л1а8 16. Л!!! Ф:ЬЗ 17. аЬ КЫб 18. Кеб Кр!8 19. №3 у белых давление.
13. Св3 ФЬ6б 14. Ка4 Фев 15. Ь4!?
Новая идея. Обычно белые в подобных позициях предпочитают планомерную осаду висячих пешек.
5... с4.
Черные отдают пункт @4, но получают проходную пешку, которая может стать опасной. Конечно, их не могли устроить варианты, связанные с принятием жертвы 15... сЬ? Продолжая 16. Лс7 Саб 17. Ка4 С:е2
18. Ф:е2 Фе4 19. 13 Феб 20. Ксб..
белые получали большое преимущество. Еще сильнее 16. Ка4 Фе4 17. Лс7 Ссе8 18. Са3 Фр4 19. Фс2, и черные в цугцванге.
16. Ка4 Фаб.
(См. следующую диаграмму)
Критическая позиция. Белые захватили важный стратегический пункт 04. Кроме того, у черных «плохой» слон на Б7, неудачно расположен и ферзь на аб. И все же анализ показывает,
аажа аа ан а НаНо оваб пои яв
” ДЮ, “панов о
что благодаря пешке с4 черные имеют достаточную контригру.
Если бы белым удалось надежно заблокировать пешку с4, их перевес не вызывал сомнений. Вот примерная расстановка фигур: ЛЫ!, Кс3, Фс2, СЗ, Л!а! и а4. Однако осуществление этого плана наталкивается на серьезные трудности. Белым очень непросто наладить координацию сил на ферзевом фланге. Сейчас висит пешка Б4. Если 17. а3, то 17... Л!с8, и нет хода 18. Кс3 из-за 18... Ф:а3. Серьезного внимания заслуживает маневр 17. ЛЬ, на что лучший ответ — 7... Ке4! После 18. С!13 плохо 18... Ка!6 из-за 19. Сс7! с угрозой 20. Ь5 или 18... К:е3 19. Бе Кеб 20. Кс3 К:!3 21. в! С16:22. Фа2 с дальнейшим а4 и Л4!.
Однако в случае 17. ЛЬ! Ке4 18. С!3 находится хорошая реплика 18... КЫ6! После 19. С:е4 К:а4 20. Сс? Кс3 21. Фе4 Сс8 у черных прекрасная игра. Ничего не дает и 19. К:Ьб аЬ 20. С:е4 @е 21. К!5 С16 22. Каб с8! с активными — возможностями. Очень интересно 17. К!5!? (предложено В. Лепешкиным). За пешку белые фигуры развивают большую активность. Но все же после 17... С:Ь4 18. ЛЬ! Са3 (18... Фа5? 19. а3) 14. Кс3 (с угрозой 20. КЬ5) 19... Себ
черные отражают непосредственные угрозы. Например: 20. е4 де (20... К:е4? 21. К:е4 @е 22. Фа4) 21. Саб Ле8! 22. Фа4 С:46 23. К:46 Леб 24. КИ7 Кр:!17 25. С:се4 Фаб! 26. Фаб са5 27. С:45 Ф:45 28. Ф:45 К:45 29. К:45 Лаб, у белых лишь символический перевес (анализ В. Лепешкина).
17. Ь5.
Осложнения, которые возникают после этого хода, должны были привести к равной игре.
17... Фа5 18. Ксб С:с6в 19. Бс КБ8!
Пешку «с» необходимо уничтожить, иначе она может стать опасной. Например, после 19... КЬб могли ВОзниК- нуть небезвыгодные для белых осложнения: 20. Кс3 Фсб 21. с7! Саб 22. С:46 Ф:46 23. е4 (слабее 23. С13 Ф:е7 24. К:45 К!4а5 25. С:45 Л!48) 23... 04 24. КЬ5 Фсб 25. К:а4 Ф:с7 26. КЬ5 Феб 27. Кс3 Л148 28. Фсе2 Ла4 29. Лса! Ла4й8 30. Л:44 Л:44 31. ла.
20. с7.
20. С:Ь8 Ла:Ь8 21. Кс3 Феб 22. С!3 Л!48 23. с7 Ф:с7 24. К:45 К:а5 25. С:45 с3 вело к преимуществу черных благодаря пешке с3.
20... Кабв 21. Кс3 Лас8?
Ошибка, после которой белые могли получить перевес тактическим путем. Необходимо было 21... К:с7, что вело к равной игре после 22. С:с7 Ф:с7
23. К:45 К:45 24. С:с4! (хуже 24. Ф:45 из-за 24... с3) 24... К:е3! 25. {е Феб 26. ФЗ Сб.
Слабее после 21... К:с7 — 22. СВ из-за 22... Лай8 23. С:с7 Ф:с7 24.
К:45 (24. С:45?! СЬ4!) 24... С:45 с3 26. ФЬЗ Сб.
22. е4?
Теперь замысел черных полностью оправдывается. Белые упускают возможность путем 22. Ср4! К:в4 23. К:45! (указано В. Лепешкиным) получить перевес, например:
а) 23... СГб 24. Л:с4 Кеб, и, видимо, проще всего 25. С:еб С:еб 26. Ке7 Кр\8 27. К:с8 Л:с8 28. Фа4 с преимуществом;
6) 23... Са3 24. Л:е4 с угрозами 25. Л:в4 и 25. Ла4.
22... @& 23. С:се4 К:с7 24. 25. Л!а1.
Выясняется, что отыграть пешку е4 белые не могут — 25. Л!е! СЬ4. Конь на с3 занимает неустойчивую позицию, и это обстоятельство становится мотивом различных тактических операций черных.
25... Кеб 26. КЬЫ5.
Конечно, путешествие коня за пешкой а7 выглядит крайне опасным, так как конь отрывается от основных сил и выключается из игры.
26... КМ 27. С:14.
Или 27. Фе3 #5 с угрозами Ссб и Кв4.
27... ФИМ 28. К:а7 Лс5!
Белые восстановили материальное равенство, но позиция их плоха. Если попытаться увести коня из опасной зоны путем 29. КБ5, то после 29... Л!с8 крайне неприятна связка по линии «с». Кроме того, у белых остался без фигурного прикрытия королевский фланг, и черные готовы ОруаНиЪ Ся на него всеми фигурами (ЛЬ5, Ка4, Се5 и т. д.).
29. @3 Ф!5 30. СЬЗ Л:е!1 31. Л:с! Себ 32. Ксб.
На 32. КЬ5 проще всего 32...
33. ЛП К:!2 34. Л:!12 С:12 35. ©! 2 Ф:Ь5 и т. д.
2... Кв4 33. ЛИ Лс8 34. Са4.
Другой защиты нет. В случае 34. Ка5 возможно 34... К:!2 35. ЛИ? С! 36. Ф:!2 Ф:аб 37. Ф:17 Кри8.
34... е3!
Инициатива переросла в сильнейшую атаку на короля. Позиция белых безнадежна.
К:45 25.
Фе2 Ф!165
19

Страница 22

ПАРТИИ
АРТИ и
35. 13 К!2 36. Лс! Лс7! 37. Ка5 Ла7 38. Сс2 Фа5 39. КЬЗ Л:а2 40. Кре2.
И в случае 40. К:сб Ф:сб 41. веб белым нечем ходить.
40... Ф:ЬЗ. Белые сдались.
Кр
Индийское начало В17/с
Г. САХАТОВА И. ЧЕЛУШКИНА Матч-турнир Москва-85
Примечания Н. Рашковского
Эта партия явилась решающей в матч-турнире за путевку на межзональный турнир. Только выигрыш давал Сахатовой реальные шансы на первое место.
Просмотрев партию зонального турнира Матвеева — Челушкина, в которой черные легко добились преимущества, мне показалось, что обе соперницы не знают тонкостей этого дебюта, играют по шаблону.
На этом и был основан план подготовки...
1. КВ 45 2. #3 с5 3. Св? Ксб 4. 0—0 #6 5. 43 Са7 6. е4.
В этой позиции «староиндийцы» играют 6. Кс3, но Сахатова делает ход в партии, считая, что и соперница не отступит от известного ей плана.
6... еб.
Учитывая, что ничья черных устраивает, можно было разменять ферзей, переходя в равный миттельшпиль, но возникающая позиция не в духе агрессивно играющей Челушкиной.
7. ед.
Наш маленький сюрприз, заготовленный для этой партии.
1... её 8. Ле! Кде7 9. Кс3 0—0 10. Са5 №6 11. СМ в51?
Этот выпад мы вообще не анализировали, поскольку в лагере черных образуются существенные слабости.
12. С42 Ке6 13. №3 Себ 14. КБ2 Ка4 15. Лс! К15?
Малопонятный маневр, после которого позиция черных становится трудной.
16. ФЬ5 Ле8.
Отражая угрозу 17. Л:еб, черные отдают центральную пешку за пешку Б2.
17. К:45 С:Ь2 18. Сс. Нешаблонное решение. Идея белых — разменяв черных слонов, создать атаку, используя ослабление позиции короля. Мне больше по душе простое 18. ЛЬ.
18... С:с3 19. К:с3 К:еЗ.
Черные тактической операцией несколько упрощают позицию, что, однако, не избавляет ‚их от трудностей.
20. 1@ Фа4 21. КрЫ! Ф:с3 22. Ф:№б 20
С:а2 23. ЛИ! Фе7 24. Ф:ш5 Ле5 25. Фа2 Себ.
Грозило 26. с4, а на 25... Лае8 неприятно 26. Ке4.
26. №4 Ле8 27. К!8 ЛЬ5 28. Лсе! Ла8 29. Фа5 Ла7 30. Ф:а7.
К своему позиционному перевесу белые добавили материальный.
30... К!8 31. ФЬ8 С45 32. Ле8 №6 33. Л!е! Л!7 34. Фаб Ссб 35. Л8е7 Л 36. Л: Ф:7 37. Ка? С:@? 38. Кр:@? ФЬ5 39. ФЬ8 ФИ 40. с4 Кре7
41. #4?
Записанный ход. В анализе выяснилось, что именно это продолжение оставляет черным шансы на спасение. После 41. Ке4 или #1. ЛЬ! позиция черных безнадежна.
1.. Ле5 42. Ке4.
Львиная доля времени при анализе ушла на изучение продолжения 42. Л:еб Ка7! (вот этот промежуточный ход зевнули белые при записи секретного хода) 43. Ле5! (43. Ф:Ь7 К:еб 44. Фе4 Фа7 с шансами на ничью) 43... Г@ 44. Ф:Ь7 @й 45. К!З Феб 46. КрЬ3 Фаб 47. Кр:Ъ4 ФЬб 48. Кре3 Фаб с последующим 49... Ф:43, и белым трудно добиться успеха.
Сильнее 45. Фе4! К!8 (плохо 45... К!6 из-за 46. Феб) 46. Феб Ф!16 47. Фс7 Ф17 48. Ф:се5 ФМ 49. Фе7 Кре8 50. Фе2 Квб, и, несмотря на две лишние пешки, белым непросто бороться за победу. Неясно и 43. Фаб К:еб 44. в5 Ке6! Поэтому было принято решение атаковать короля.
42... Фе7?
Стало ясно, что черные ходу 41. р4 внимания не уделяли. Основным продолжением мы считали 42... Каб (хуже 42... Фа7 43. К:!6! Феб 44. Ле4 Квб 45. Ке8 Кр\7 46. Кре3 Л:е4 47. (де, и от угрозы 48. Фс7 нет удовлетворительной защиты, или 42... Феб 43. Ф:Ь7 Ка7 44. Кре3) 43. ЛИ Л:е4 (только этот ход оставлял практические шансы; слабее 43... К:Н4 44. Кра3 Кеб 45. Л:16 Фе7 46. Фаб Ф:4а6 47. Л:46; красиво выигрывали белые в случае 44... Фе7 45. К:!6! К!5 46. Кр!4!, наконец, на 43... Фе7 решало 44. К:!6 Ле2 45. КрЫ!) 44. @е Фе7 (явно хуже другие продолжения, например: 44... К:14 45. Кре3 Кеб 46. Фаб; 44... Ф:с4 45. Ф:Ь7 Кр№б 46. в5 Ге 47. Бе Кр:в5 48. Фа5; 44... Фа7 45. Фе3 Фа4 46. №5 Ф:е4 47. КрЗ Кеб 48. в5) 45. еб! К:еб (45... Ге 46. №5 К!4 47. Кре3) 46. @5! Ка7 (46... Г@ 47. Ле! Кр!6 48. ФЬ8 Кр!5 49. ФБ5!!) 47. в! К:Ю6 48. Фе3 Кр!7 49. Ф14, и позиция черных безнадежна.
ии
а "ии в и, Илим
ДА В й №
и
”
УХ
И й,, Л
43. Кез! Это отступление завершает решающую партию. Остальное просто:
43... Кре8 44. Л:е5 {1е 45. К! Ф!16 46. Ф:Ь7 Кеб 47. Фа5 Кр\8 48. Кре3 Кра8 49. Фаб Кр№8 50. Кр!3 КрЫ7 51. Фе7 Краб 52. Ф:16 Кр:!6 53. Каб Ка8 54. Ке4. Здесь Челушкина остановила часы и поздравила свою соперницу с выходом в межзональный турнир.
Кр:е2 или 3. КаЗ? Кр:@3 4. Крыл Кра2 Пат.
№ 4. 1... 2... Ф:сб 3. КрЬ8 Краб (3...
№ 6. 1. ЛЬ4 С:е3 (1... Кр!2 5. Б7 в3 6. Крс2 41Ф 7. Кр:а1 в2) 2... 6. ЛЬ4 Кр:Ъ5 7. ЛЬ5 (7. Кр:42?
ПОЗИЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА (решения, см. журнал № 4)
. Кр!2 (1. Ле8? КЬ4 2. Кр!2 №2 3. Л:е2 Б1Ф 4. Ле! Ф:в! 5. Кр:а! Крс2 ‚ КЬ4 2. КМ 2 3. К:а2 Б1Ф 4. Л:Ь4.
№ 1. 6. Ке3 а 7. КП а1Ф) 1..
№ 2. 1. #7 (1. в Круб:; 1. ве? Кв5) Ф:!7 Кр:!7. Пат.
№ 3. 1. Кеб Кре3 2. К:М Кра2 (2...
с2? 3. Ке2 или 3. Ка3) 3. Ка5 (3. Ке2? 5. Кра! Кра1) 3...
с!1Ф 2. Феб (2. Кра8 Фс7 3. Кре7 Феб 4. Кр!7 Ф16 5. Креа8 Фе7) Ф:а7 4. ЛЬб Фсб 5. Л:сб Кр:сб 6. Кра7 Кра5 7. КрЬб Крс4 8. Краб) 4. Ла7 (4. ЛЬЫ7? ФЬ7 5. Л:Ь7 — пат) 4... 6. Лай7 Крсб 7. Лаб Ф:@6 8. Л:46 Кр:46 9. КрЬ7 и т. д.
№ 5. 1. ЛЬ2 Кра8 2. Ле? Кр:№8 3. ЛЬ2 Кри8 4. Ля? КрЫ7 5. ЛЬ? ФЬб! 6. ЛЬ5! 46 7. ЛЬ2! 45 8. ЛЬ5 44 9. ЛЬ2 43 10. Л:Ъ6б Кр:6. Пат. Кр:!2? 2. Кр:42) 2. ЛЬЗ (2. ЛЬ8В? Кр:!2 3. Б5 Кр:е3 4. №6 Кр:!2 3. №5 Кр:а3! 4. Л:с3 КрЪ4 5. ЛЬЗ #3! в2 8.
1.. К!8 2. #8Ф Ка6 3. КрЫ7 С18 4.
с2 4. Кс3 с1Ф 5. КЫ! Кр.
Крьб 5. Ла8 Ф16
ЛЬ8 Кр№б 9. ЛЬ8 Кре7). Ничья.
Возникла позиция взаимного цугцванга — белые должны шаховать, а черные не могут вступить на линию «@» из-за Л:Ь2, и белые ‘выигрывают; если король , попытается скрыться на 13, то последует ЛЬЗ. а в случае его попадания на поля Г2 или Б2 белые после Л:Ь2 форсируют ничью.

Страница 23

ПОБЕДА ЮНЫХ МОСКВИЧЕЙ
В Иркутске проходил традиционный финальный турнир команд Дворцов пионеров на призы ЦК ВЛКСМ и газеты «Комсомольская правда». Каждую команду возглавляли гроссмейстеры, проводившие сеансы одновременной игры для ребят.
Финалу предшествовали отборочные соревнования, проходившие во всех союзных республиках. Право играть в финале оспаривало более 800 команд.
В упорной борьбе победу одержала дружная команда Московского Дворца пионеров, возглавляемая гроссмейстером А. Юсуповым. На втором месте — команда Бакинского Дворца пионеров во главе с претендентом на звание чемпиона мира Г. Каспаровым. Каспаров добился лучшего результата среди гроссмейстеров, но юные бакинцы набрали меньше очков, чем ребята из Москвы.
Третье место заняла команда Свердловского Дворца пионеров, которую возглавлял гроссмейстер С. Долматов.
Ни одному из гроссмейстеров не удалось избежать поражений. Так, Каспаров проиграл школьнику из Челябинска Алеше Дудкину и москвичу Лене Черняку. В упорной борьбе добилась ничьей в партии с бакинским гроссмейстером семиклассница из Иркутска Наташа Панкратова. Хорошо сыграли также свердловская школьница Инна Вербер и москвичка Аня Дергачева.
Несколько примеров творчества ребят рассматривает заместитель главного судьи финала, заслуженный тренер РСФСР М. ЮДОВИЧ-мл.
* * *
В наше время, максимально насыщенное различными соревнованиями, на страницах журналов и книг редко встретишь партии, сыгранные гроссмейстерами в сеансах одновременной игры.
Вместе с тем сеанс одновремённой игры с часами — своеобразная форм®-состязания, в ходе которого и сеансер, и участники могут решать различные задачи. Вспоминается, например, как более 20 лет назад М. Ботвинник проверял в сеансовых партиях с юными шахматистами Москвы защиту Уфимцева, а затем ввел этот дебют в свой репертуар.
Спортивная направленность — турнира Е) Иркутске в значительной мере определяла действия сеансеров и школьников, и все же на первом плане стояли творческие факторы.
Проявление творческой индивидуальности, оригинальность и нешаблонность в принятии решений — вот что привлекает прежде всего в партиях юных шахматистов.
Во встрече Рашад Мамедов (Баку, школа № 132, 7-й класс) — А. Панченко была разыграна актуальная схевенингенская система: 1. е4 с5 2. КЗ ев 3. 4 са 4. К:а4 К16 5. Кс3 46 6. Се2 Се7 7. 0—0 0—0 8. Се3 Ксб 9. КрЫ! аб 10. а4 Фс7 11. 4 Ле8 12. Фе! К:44 13. С:@4 еб 14. !е @е 15. Фе3 Са8 16. Се3 Кр\8.
Дебютные руководства оценивают создавшееся положение как примерно равное на основании партии Таль — Андерссон (1976), где было: 17. Св5 Себ 18. Лад! Кв8! 19. СеЗ. Бакинский школьник сыграл 17. Лай1, и импульсивный ответ гроссмейстера 17... Се7? (необходимо было 17... Себ),
привел к быстрой развязке.
3, 7 7, АЕ А /
зал В яя ия
Ра ЛА, ”
й
«ой
=
Й ЖА ла ЙА з 0 Дайв п
18. Ка5! Ф:с2 (на 18... К:45 следует 19. Л:17!) 19. Л:161?
Знак восклицания — за смелость, знак вопроса — за отсутствие необходимости в столь сильном средстве. Проще было 19. С43! с решающим перевесом — 19... Ф:52 20. К:е7 Л:е7 21. Л:16! в! 22. Сб и т. д.
19... #1.
После 19... С:16 20. К:!6 Ф:е2! 21. Ле! Ф:е! 22. Ф:е! в! 23. ФН4 Леб черные могли успешно защищаться.
20. СЬб Ле8 21. Ф:@8! Черные сдались (21... Кр:@8 22. К:е7 КрЫ8 23. Ла8х).
Вячеслав Воробьев (Челябинск, школа № 70, 9-й класс), играя белыми с А. Юсуповым, избрал старинный вариант шотландской партии: 1. е4 еб 2. К! Кс6б 8. 44 её 4. К:а4 К!16 5. Кс3 СЬ4 6. К:сб Бс 7. С43 &5 8. еб Ка4 9. 0—0.
Согласно анализу И. Мизеса, не дает уравнения черным продолжение 9... Сс5 10. СМ! в5 11. С42 К:еб 12. Фе? Фе7 13. Лае! 16 14. С:рб5, но 9... 0—0 10. СМ 16! считается весьма перспективным.
В партии было: 9... ФН4 10. СМ Кн6 11. Ке2 К!5 12. с3 Ссб 13. Ь4 СЬ6б 14. Фс2 Ке7 15. С#3 ФЬб 16. КрЫ! 0—0 17. М 15 18. С!2, и белые получили явный позиционный перевес.
ЖА, М, ии ли иона, Й лИВИОША 3.
А
я й
Я й
В дальнейшем белые последовательно осуществили оккупацию черных полей, стабилизацию королевского фланга и вторжение по открытой линии «Б».
18... Себ 19. Сс5 С:сб 20. Бс Кр№8 21. Ка4 Лае8 22. ЛаЬ! Сс8 28. Л13 @5 24. ЛЬЗ Фа7 25. ЛеЗ #4 26. Ле3 Фаб 27. ФЕ Ка8 28. 14 Са7 29. #3 Ке7 30. Ле2 ЛЬ8 831. ЛеЬ2 Фа8 32. ЛЬ7 Л№8 33. Саб Л:Ь7 34. Л:Ь7 ЛБ8 35. ФЬ2 Л:Ь7 36. Ф:Ь7 Фа8 37. Ф:а7 Ка 6 38. СЬ7 К:№4 39. Фа8. Черные сдались.
Столь же уверенно реализовала позиционное — преимущество Инна — Вербер (Свердловск, школа № 104, 7-й класс) во встрече с Л. Псахисом.
Ой т
# и КА ал одаНае АЙ тои п ая я шее
б
24. К!6 С:!6 25. С:!6 С:13 26. #Ё №6 27. Ь4! аб 28. Лас! ЛаЬ7 29. Лс8 КрЫ7 80. Л1с7 №5 31. 5! #5 32. 46. Черные сдались. В
Октай Курбанов (Баку, школа № 6, 8-й класс) изобретательно провел атаку в партии с Л. Псахисом (черные).
Де рел ет,
ш” И и
ЦА
А аея а Йа ® / а ии
К, Л О ; 7572,
МАЙ К ЖЖ и
* бе
ТА
23. Л!6! Фс& 24. ЛЬб (неожиданное переключение на атаку по крайней вертикали) 24... Ка7 25. Феб К 26. ЛИ ЛП 27. Л14 Се7 28. Л№4 Кр!8 29. ЛЬ8. Черные сдались.
И. Новиков (белые) переиграл Габиба Кязимова (Баку, школа № 13, 9-й класс), но слишком долго не разменивал активного слона противника.
ВМ, 0 В ЖАЙ Раба а“ и % и и ди й, а. бь
ава МАН ал % АЙ вой но
В критической ситуации белые нашли интересные тактические ресурсы.
26. С!7 Л: (26... Кр8 27. Феб) 27. Феб Л:#3.
Если 27... Кр!8, то 28. Лс8 Ке8 29. Фа7, сохраняя атаку.
28. Л:е7 Ф:е4 29. Ф:17 КрП8 30. Л13! 4?
К ничьей вело 30... Л:18З (нельзя 31. Л:13? Фе! 32. Крп2 Кв4х) 31. ей Ф:13 с вечным шахом.
831. Ф!8 К@8 32. Ле8 Фа5 833. 161 е4 84. Ф:@#8 Ф:@8 35. 17. Черные сдались.
Последовательно провел партию с Г. Каспаровым (черные) челябинский школьник Алексей Дудкин.
1. 44 К№6 2. с4 @6 3. Кс3 Са7 4. К1З 0—0 5. #3 6 6. Св2 КБа7 7. 0—0 еб 8. е4 сб 9. Фс2 Ле8 10. Ла! Фе7 11. ЛЬ! её 12. К:а4 Кс5 13. 18 а5 14. СМ К!47 15. Ь3 С:44 16. Л:44 Кеб 17. Ла2 К:4 18. @! К16 19. Льа! КБ5 20. Ке2 Ла8 21. Ла4 а4 22. Фа2 а 23. аЪ а5 24. са са 25. Кс3 К16 26. еб КБ5 27. К:45 Фсб 28. КрЫ! Кра7 29. Ь4 Фа7 30. Кб Л:44 31. Ф:44 ЛЬ8 32. её К№ 83. е7 Се6б 34. #5 С:!15 35. Ла!. Черные сдались.
21

Страница 24

Шахматист второго разряда С. Макаренко (Братск) пишет: «Меня интересует, почему в испанской па тии — 1. её е5 2. К!8 Кс6б 3. С 5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 — вместо общепринятого продолжения 8... 0—0 не играют 8... Св4. Ведь на следующем ходу, после 9. 3 такой возможности не будет».
йе здаЖ Не г
Ход 8... Св4 не раз испытывался в крупных соревнованиях. Недостаток его в том, что в дальнейшем после короткой рокировки белые могут играть 2—3 и слону придется или размениваться на 13, или уходить на 47 или еб. В случае отступления на 15 неприятно для черных продвижение в2— р4.
Вот два примера из турнирной практики:
9. 43 Ка5 10. Сс2 с5 11. Кьа2 0—0 12. №3! СЬ5 13. КП Кат 14. в4 Свб 15. Кр3 с активной игрой у белых (О’Келли — ван Схелтинга, Бевервейх, 1963);
. Ксб (вместо 11... 0—0) 12. КП Фа 13. 63 СНБ 14. Кез Свб 15. Кь4 0—0 16. КЫБ, и у белых преимущество (Сержент — Айткен, Гастингс, 1945/46).
* о * *
«Как оценивается вариант контр гамбита Фалькбеера 1. е4 еб 2.. 14 3. ей е4 4. 43 К 5. 4е К:е4 6. К!З Стр Приемлем ли он для черных?» Такое письмо прислал О. Григорьев (п. Подвязновский Ивановской обл.).
После хода 6... СТБ черным трудно получить компенсацию за пожертво: Же пешку, о например: 7 Сез сб
. Се4 Саб 0 10. Ка4 или
Ь5 9. СЬа (в 10. 46 с4 11. Фа5 я "большим преимуществом у белых (Алехин — Тарраш, Петербург, 1914).
* * *
«Никак не могу найти ничего хорошего за черных в варианте, считающемся для них выгодным. Привожу позицию, которая возникает после 1. её еб 2. КЗ Ксб 3. Сс4 К!6 4. Ка5 Себ 5. К:!7 СИ? 6. Кр! Фе7 7. К:В8 45 8. ей Ка4. Теоретики пишут, что здесь у черных сильная атака, но как играть в случае 9. с3? Где эта атака?» Такое письмо прислал И. Коваленко (Москва).
22
НАШЕ СПРАВОЧНОЕ БЮРО # НАШЕ СПРАВОЧНОЕ БЮРО
События могут сложиться так:
9... С#4 10. Фа4 Ка7! 11. Кр:!2 (11. сай Ф8) 11... ФЬ4 12. КреЗ Фа5 13. Кр!2 Ф!5 14. Кра! 0—0—0 с грозной атакой.
Так развивалась одна из партий изобретателя варианта 4... Се5 чешского мастера К. Тракслера, игранная еще в 1913 году. Вместо 10. Фа4 заслуживает внимания 10. 6, что после 10... Ф:46 приводит к интересным комбинационным осложнениям.
* о * ж*
«В печати промелькнуло сообщение о том, что недавно проводился юношеский шахматный чемпионат стран Азии. Хотелось бы знать подробнее об этом турнире и его победителе». С такой просьбой обратился московский школьник перворазрядник Володя Коротаев. Выполняем его пожелание.
Юношеские шахматные чемпионаты стран Азии стали традиционными и в конце прошлого года проводились уже в восьмой раз. Победу оспаривали шахматисты из семи стран Азии — Индии, Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланки, Малайзии, Сингапура, Йеменской Арабской Республики. Выступал также представитель Австралии.
Первое место занял пятнадцатилетний школьник из Мадраса (Индия) Висванатхан Аханд. Он уже не раз принимал участие в крупных соревнованиях, недавно получил звание мастера ФИДЕ. Аханд набрал 7'/› очков из 9 возможных.
Далее были: К. Перера (Шри- Ланка) — 7, М. Уокер (Пакистан) — 6, Н. Мишра (Индия) — 5'/», М. Друммонд (Австралия) и М. Хан (Бангладеш) — по 5 очков и другие.
Поучительна следующая миниатюра:
Защита Пирца—Уфимцева В80 М. ДРУММОНД Н. МИШРА
1. её в@6 2. 44 С#7 3. Кс8 с5? (преждевременно, обычно играют 3... 46 или 3... сб) 4. & Фа5 5. С4а2 Ф:с5 6. К45! К!6 (сразу проигрывает, возможно было 6... 6) 7. СЬ4 Фсб 8. СЬ5. Черные сдались.
«Как доказать преимущество белых в варианте итальянской партии — 1. е4 еб 2. К!8 Кс6б 3. Се4 Сс5 4. с8 Ф!6? Есть ли такая возможность?» На этот вопрос просит ответить Л. Полгородник (г. Николаев).
77 %
ноль о
ме, и паи пя 7
=“
ки
ов
Старинный выпад 4... ФГб давно и справедливо считается весьма сомнительным. Преждевременно вводя в бой ферзя, черные отстают в развитии и дают возможность белым создать опасные угрозы. Далее возможно: 5. 44! ей 6. еб Фрб (6... К:еб 7. Фе2) 7. са СЬ4 (или 7... Ф:в2 8. Ле! СЬ4 9. Кс3 ФЬЗ 10. С:17 и т. д.) 8. Кс3 46 9. 0—0 С:с3 10. Бс де 11. 45! с опасной атакой у белых.
Или 5. д4! СЬб 6. 0—0 46 7. Св5 Феб 8. 4е @е 9. К:еб Ф:е5 10. К:П Фсб 11. С45 Кб 12. К:Н8 Св4 13. ФЬЗ с явным преимуществом у белых. Этот вариант указан в дебютных руководствах, вышедших более ста лет назад.
П. Керес анализировал такое продолжение: 5. 44! СЬб 6.0 — 0 16 7. а4 аб 8. 4е К:еб 9. К:еб Ф:е5 10. ФЗ К!6 (или 10... Ф!6 11. Ф:16 К:16 12. еб) 11. а5 Са7 12. Ле! аб 13. С14 и затем 14 еб с сильной атакой.
ВАШЕ МНЕНИЕ (ответы, см. журнал № 4 )
Конь или пешки?
1) Черные точной игрой не допускают взаимодействия белых фигур, и это приносит им успех: 1. Кре7 15 2. Кр!6 с? 3. КЬЗ Кре4 4. Кра5 {4 5. КрЫ4, и теперь не 5... 13, а 5... Кра3! 6. Кре4 Кре3 7. КрЫ3 Кр!?. Или 6. КрАЗ 13 7. Кра3 Кре3 8. Кс! {2 9. Кре2 Кра2 10. КЬЗ Кре!. или 6. Кс! Кра2 7. КЬЗ Крс3 8. Кс! 13 9. Кре3 Кра2! 10. КЬЗ Кре3! 11. КрЫ2 Кр!2.
2) Конь действительно справляется со своей задачей, но авторский вариант
требует корректировки. После 1... Кр 2. Кеб вместо 2... 13 сильнее 2... Кра3 и на 3. Ка4 следует 3... Кр!2!. но...
3. Кс7! выручает белых.

Страница 25

НАШЕ СПРАВОЧНОЕ БЮРО
«Во многих книгах и статьях по истории шахмат говорится о ресторане «Доминик», в котором собирались петербургские шахматисты, где начинал свой спортивный путь Михаил Иванович Чигорин.
Хотелось бы узнать подробнее о «Доминике». Не сомневаемся, что это будет интересно для многих читателей журнала».
Такое письмо прислали в редакцию московские любители шахмат В. Меньшиков и К. Рясной. Выполняем просьбу читателей.
Хотя в русской периодической печати еще в 30-х годах прошлого века появились сообщения об «Обществе любителей шахмат», речь шла, несомненно, о собраниях на частных квартирах.
За дело организации настоящего шахматного клуба взялись в середине Х1Х века издатель журнала «Шахматный листок» Г. А. Кушелев- Безбородко (1832—1870) и выдающийся русский мастер К. А. Яниш (1813—1872). Клуб был — открыт 27 марта 1853 года и существовал до 1860 года. Иногда количество его членов достигало внушительной по тем временам цифры — 100. На шахматных вечерах здесь бывали выдающиеся деятели русской культуры И. С. Тургенев, Л. Н. Толстой, М. Е. Салтыков-Щедрин.
Клуб закрылся из-за недостатка средств, и прошло два года, прежде чем был организован новый шахматный клуб, большое участие в организации которого принял Н. Г. Чернышевский. Членами клуба стали многие прогрессивные деятели русской культуры.
Всего лишь пять месяцев существовал этот клуб, сразу привлекший внимание полицейских властей. 8 июня 1862 года клуб был закрыт по приказу Санкт-Петербургского военного генерал-губернатора, как «крамольная» организация.
Чтобы держаться подальше от полицейского надзора, петербургские любители шахмат стали снова собираться на частных квартирах. Популярность приобрели и шахматные вечера в кафе-ресторане «Доминик», названном так по имени его первого владельца, швейцарского купца. Ресторан этот был открыт еще в 1841 году, а в семидесятых годах прошлого века стал центром шахматной жизни.
В этом ресторане гостям предоставлялась возможность играть в биллиард, шахматы и домино. «Прокат шахмат» в течение часа стоил 20 копеек — цена немалая, если учесть, что жалованье мелкого чиновника колебалось от 25 до 50 рублей в месяц.
«Доминик» находился в самом центре Петербурга на Невском проспекте. Удобное местоположение привлекало в ресторан множество посетителей. Сейчас на первом этаже этого старинного дома, там, где раньше был ресторан (Невский проспект, 21/24), помещается несколько торговых предприятий.
Играли шахматисты в «Доминике» только на деньги. Здесь были и свои профессионалы, набившие руку на молниеносной игре и ‘обыгрывавшие в игре на ставку простаков. Вот как описывал мастер И. Шумов вечера у «Доминика»:
«...Иногда до сражающихся в шахматы долетали биллиардные шары, а беспрерывная стукотня от них и от костей домино казались беглым огнем дерущихся батальонов, и весь этот шум часто покрывался победными криками. Вечно расстилающийся густой дым мешал сразу рассмотреть не только шахматные фигуры, но и людей надо было прежде отмахнуть его платком».
Отличная творческая обстановка, не правда ли? И не мудрено, что многие после первого же посещения уходили из «Доминика», испытывая чувство отвращения к этому злачному заведению.
Но не было у шахматистов в Петербурге другого места, где можно было бы сыграть одну-другую партию. Вот почему в начале семидесятых годов стал посетителем «Доминика» и скромный письмоводитель одного из губернских управлений М. И. Чигорин. Весьма стесненный в средствах, вначале он робко приглядывался “к игре доминиканцев. А играло большинство из них хоть и азартно, но откровенно плохо, и Чигорин, осмелев, сам вскоре стал вести шахматные поединки. Ему повезло, в один из вечеров он познакомился с известным мастером Э. С. Шифферсом. Вначале Чигорин получал от Шифферса большую фору — ладью, затем коня. Но уже через несколько месяцев такая фора оказалась чрезмерной, и Шифферс стал давать своему противнику лишь пешку и ход
вперед (то есть играл черными без пешки #7).
«Много я четвертаков переплатил Шифферсу за науку, оставаясь иногда без бутербродов, ВвсПпоминал впоследствии Чигорин,— но успехи были налицо. Я страстно любил и ценил шахматы, и первая, далеко не случайная победа над сильнейшим игроком России, доставила мне исключительную радость и предопределила мою судьбу».
А обстановку у «Доминика» Чигорин в журнале «Шахматный листок» (№ 1, 1876) охарактеризовал так;
«Какой крепкой головой, какими крепкими нервами должен обладать шахматист, играющий у Доминика. Если расположению духа, небольшому нездоровью знаменитые игроки приписывают иногда причину своего поражения, то что сказали бы они в душной, дымной атмосфере, среди шума. Трудно предположить, что игра при таких неблагоприятных условиях совмещала бы правильность и изящество».
Ресторан «Доминик» существовал до революции, с 1908 года он принадлежал уже акционерной компании, но сохранял прежнее название.
* + *
В. Сокова (с. Кулевчи Челябинской обл.) интересует атака Маршалла в испанской партии. «Какие возможности есть у черных после'1. е4 еб 2. К! Кс6в 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 45 9. ей К:45 10. К:е5 К:еб 11. Л:еб св 12. &4 с46 13. Ле! ФЬ4 14. #3 ФЬЗ 15. Ле4?
& 0 я алла нии, а, С. ”
. Г.
2)й
В этом известном положении наиболее распространенный ответ — 15... @5!, который приводит к обоюдоострой сложной борьбе (16. С:я5?
Ф!5). Применялись такие менее активные продолжения — 15... К!6 и 15... Са7.
После 15... К!б 16. ЛЬ4 ФБ 17. СМ черным трудно получить компенсацию за пешку. Если 15... Са7, то хорошо 16. с4, например, 16... Бс 17. С:с4 Лае8 18. Ка2. Угрозы черных не столь уж опасны, а материальный перевес белые сохраняют. Мало исследовано и заслуживает испытания фианкеттирование слона с8 — 15... СЬ7!?
23

Страница 26

ШАХМАТЫ - ДОБРЫЙ СПУТНИК
СТРАТЕГИЯ ДИРЕКТОРА АНТОНОВА
С легкой руки какого-то шутника бытует в коллективе Павловского ремонтного завода версия, что когда Антонов принимал директорский штурвал, первое, чем он поинтересовался: шахматисты есть?
В каждой шутке, как известно, заключена доля правды. Для Леонида Ёвстафьевича открыть интересного шахматного партнера — сущий праздник. Но истины ради следует сказать, что в первые годы директорства на Павловском ремзаводе Антонову было не до сражений на шахматной доске.
Да и не завод он вовсе принял — небольшую мастерскую с немудрёным оборудованием. На этой скромной базе нужно было развернуть современное производство по ремонту тракторов и машин. Дело предстояло сложное. Но ведь и не новичку доверили его возглавить.
К тому времени за плечами Леонида Евстафьевича, в Великую Отечественную — командира артиллерийского взвода, был немалый опыт. Приехав на Алтай в отряде первоцелинников, выпускник Сибирского металлургического вуза быстро зарекомендовал себя грамотным специалистом, стал главным инженером, директором крупных — машиннотракторных станций. Три года возглавлял райисполком. До тех пор, пока решительно не запросился на работу по специальности,
Если воспользоваться шахматной терминологией, то начальная «позиция» завода никоим образом не напоминает нынешнюю.
На территории его появилось множество новых «фигур», да каких! Введен в строй ряд мощных технологических узлов, в том числе редкий для предприятий подобного
профиля цех точного стального литья.
Не меньше перемен и в облике прилегающего жилого массива — современные кирпичные здания, детский сад-ясли, профилакторий, Дом культуры...
Общая площадь Павловского ремонтного почти в пять раз больше, чем в 1966 году, когда ему был присвоен статус завода.
Накануне этого события Антонов, уже достаточно известный в крае перворазрядник, и позволил себе впервые сесть за шахматный столик на правах участника чемпионата Павловского района. Соскучившись по любимой игре, турнирной атмосфере, играл сильно, находчиво и еще задолго до финиша снял с повестки дня вопрос о победителе. Десять побед при трех ничьих — вот с какой беспроигрышной серией вернулся Антонов к шахматам. А не так давно ему, неоднократному чемпиону района, покорился разряд кандидата в мастера. Насколько позволяет время, директор участвует
в соревнованиях краевого масштаба.
Высок трудовой авторитет Павловского ремонтного: сколько побед на его счету в краевом, да и в республиканском социалистическом соревновании! И уж вовсе не нашлось бы ему равных, если бы определялся, допустим, и самый шахматный коллектив отрасли.
Популярность древней игры на заводе объясняется просто. Еще когда ремонтный только становился на ноги, наряду с производственными проблемами в завкоме обсуждался и... ход подготовки к первому чемпионату по шахматам. Как ни был занят Антонов, но все же нашел время в нем сыграть. Понимал: важен его личный пример. И ныне Антонов не упускает возможности выступить в заводских соревнованиях. Сейчас в этих командных первенствах участвуют сборные всех цехов и станции техобслуживания.
Шахматисты завода гордятся уютным залом в Доме культуры, оборудованном шахматным инвентарем. В зале проходят все заводские турниры, а также занятия кружка юных.
В районе проводятся интересные шахматные соревнования. Сразу после уборочной страды стартует командный турнир на Кубок РК ВЛКСМ. Ноябрь— декабрь — пора баталий в коллективах физкультуры и в райцентре, причем чемпионат Павловска идет в двух группах. В первой сражаются кандидаты в мастера и перворазрядники, во второй — все желающие (по швейцарской системе).
Январь — традиционный месяц районного первенства. Затем — командные чемпионаты (Павловска и района).
‚ — Шахматная сила районов неодинакова, — говорит Леонид Евстафьевич.— Скажем, у нас 3 кандидата в мастера и 8 перворазрядников, а где-то квалифицированных шахматистов — раз-два и обчелся. Так зачем им чемпионат в две «лиги», как в Павловске? Единственная наша установка — шахматы должны повсеместно включаться в программы — районных Спартакиад.
Почему ратует за него командир сельских шахмат края? В тех районах, где, последовав примеру павловцев, включили древнюю игру в программу Спартакиад, наблюдается прилив сил в шахматные ряды.
Стратегический план Леонида Евстафьевича и его коллег по краевому штабу сельских шахмат успешно осуществляется.
В. НЕЯШТАДТ, корреспондент газеты «Алтайская правда».
ОБУЧЕНИЕ ДОШКОЛЬНИКОВ
менты других занятий, таких, как развитие речи, рисоваположения, что для детей всякая деятельность — преж-
В нашем городе многие дети знакомятся с шахматами в пять лет. Организуя обучение дошкольников в 1977 году, мы с первых же шагов столкнулись с отсутствием научно обоснованной программы занятий, наглядных пособий, методических рекомендаций, рассчитанных на обучение ребят младшего возраста.
Учебники, как правило, пишутся для взрослых, авторы их, даже такие, как Эм. Ласкер и Х. Р. Капабланка, вряд ли рассчитывали на то, что их руководствами будут пользоветься дети. Так, например, на первом занятии по книге Г. Левенфиша ученика спрашивают, какого цвета поле е4, требуют назвать поля
24
шахматной доски по памяти. Это трудная, а главное, неинтересная задача для ребенка. Если так начинать обучение, то у детей можно отбить всякое желание играть в шахматы.
Для того, чтобы знания дошкольников были прочнее и глубже, нами была разработана и прошла проверку сюжетная программа обучения. В нее вошли песни, стихотворения, сказки, загадки. И все о шахматах. Занятия проводились на свежем воздухе, а при неблагоприятной погоде — в «зимнем саду». Широко использовались хороводы, эстафеты, конкурсы рисунка на асфальте и т. п.
Мы исходили из известного
де всего игра. Поэтому и уроки шахмат должны стать привычной для них игрой. Малыши охотно в нее включались, уже на первых порах удивляя точным и 0образным описанием шахматных фигур, умением отыскивать сходные черты и предметы в окружающем мире. Так, на уроке «Шахматное лото» на загадку, которую задавал педагог, дети быстро доставали из «волшебного мешочка» фигуру-отгадку, на уроке «Шахматная ярмарка» с удовольствием учились на весах определять «вес» фигуры (ее цену в игре). С радостью дети участвуют в перевоплощениях в фигуры на уроке «Карнавал». Урок шахмат с дошколятами превращается в урок познания. Здесь присутствуют и эление, пение, лепка, труд, физкультура.
К концу обучения ребята умеют не только играть, но, что крайне важно, легче усваивают — программу дошкольного воспитания. Существенно и то, что учебная сюжетная программа позволила добиться устойчивого интереса к шахматам практически у всех детей.
Хочу еще раз подчеркнуть: надо понятно и эмоционально подавать ребенку новый материал. Ведущим в обучении является наглядно-образный метод, когда на каждом занятии абстрактные понятия объясняются с показом доступных сознанию ребенка рисунков. Для первого года обучения нами было изготовлено 72 рисунка и 12 таблиц.

Страница 27

ШАХМАТЫ - ЛОБРЫЙ
СПУТНИК
ША ХМ1АТЫ - ДОБРЫЙ СПУТНИК
Небольшой поселок Балкашино на севере Целиноградской области. Места у нас живописные, кругом леса, сопки, озера, необъятные просторы полей. Люди живут хорошие, трудолюбивые, влюбленные в землю. Умеют балкашинцы работать, умеют и интересно отдыхать.
Хочу я рассказать о тех, кто увлеченно отдают свой досуг шахматам.
Как не вспомнить сегодня наших славных ветеранов войны и труда майора в отставке Л. Винокурова, пенсионеров А. Александрова и Г. Копанина, немало сделавших для Популяризации шахмат в Балкашинском районе.
По праву считается у нас лучшим шахматистом учитель Е. Брусков — чемпион района и области среди сельских любителей. Успешно выступают в соревнованиях директор райпромкомбината А. Винокуров, шофер В. Горбанев, механик автопредприятия И. Гребенюков и его сыновья Александр, Евгений и Николай, врач А. Кравченко, механик Ю. Порощенко, тракторист, И. Примак, директор школы рабочей молодежи Э. Рахматулин.
Играют у нас неплохо, о чем свидетельствует и следующая партия:
Ферзевый гамбит Р01/а А. КРАВЧЕНКО И. ГРЕБЕНЮКОВ
1. 44 а5 2. с4 еб 3. Кс3 ас 4. е3 К16 5. С:её Се7 |6. К! 0—0 7. 0—0 сб 8. №3 66 9. СЬЗ Ь5 10. Сс2 Ь4 11. Ке2 Саб 12. Ь3 КБЬа7 13. СЫ! с5 14. Ле! СЬ7 15. Ка2 Лс8 16. СЬ2 #62
Это ослабление позиции не вызывалось необходимостью. Возможно было 16... са 17. К:а44 Ксб с примерным равенством.
17. Кс4 Кб 18. СаЗ3 Са5 19. Фс2
Н. Волков, А. Александров,
А. Винокуров; стоят: Н. Гребешков, А. Задорожный, В. Казанов, Р. Вагнер.
НЕБОЛЬШОМ ПОСЕЛКЕ
Участники турнира в честь Дня Победы
(1977). Сидят:
КрЫ7 20. Ке5 с@ 21. С:@6 Кра7 22. ФаЗ де 23. !е Фе8 24. К!4 Ла8 25. ФЬЫ! КЬа7? (проигрывает сразу, но и 25... Гр 26. Ке:об Крв8 27. К:18 Кр:!8 28. ЛП или 25... Крв8 26. С:7 Л: 27. Феб Ле7 28. Ф:Ъб ЛЬ7 29. Феб Ле7 30. Керб ненадолго затягивало сопротивление) 26. К:47 Л:47 27. КАБ КрЫ8 28. К:!6 С:16 29. С:16 Кр 8 30. СЬ7 Хх.
У нас стало доброй традицией проводить лично-командные первенства райцентра и района среди сельских шахматистов. Ежегодно проходит несколько классификационных турниров, результат неплохо организованной учебной и спортивной работы — в поселке около ста шахматистов имеют спортивные разряды.
Для ‚проведения соревнования любого ранга нам всегда предоставляет помещение Дом культуры. Постоянно действует секция в районном Доме пионеров. Школьники разбирают партии мастеров, дебютные схемы, изучают миттельшпиль и эндшпиль, комментируют свои партии.
В турнире на первенство пионерских дружин Балкашинского района, посвященном 40-летию Великой Победы, чемпионами стали ученик 8-го класса Приозерной школы Коля Матвеев и пятиклассник Балкашинской школы Жанат Туктубаев, ‘а среди девочек — Марина Кириллова, ученица 6-го класса Лесхозной школы.
Вот что говорит секретарь райкома партии Н. Новоселова:
«У нас чествуют победителей шахматных турниров в присутствии многочисленной аудитории, награждают призами, грамотами и дипломами. Это своего рода наглядная пропаганда шахмат»,
Интересные у нас планы на будущее. К сожалению, мы испытываем большую нехватку шахматной литературы, особенно учебной. Надеемся, что скоро в нашем райцентре будет открыт шахматный клуб и в нем обязательно будет шахматная библиотека.
Н. ВОЛКОВ, руководитель кружка Дома пионеров.
Незамысловатая сама по себе идея потребовала напряженного труда. Судите
А вот загадка про слона: Два братца в одном королевстве живут,
воспитать у пространственное
дошкольника восприятие шахматной доски. На
девятый год ведутся занятия, по сравнению со сверстниками, не — занимающисами: только для того, чтобы отыскать и сгруппировать для включения в учебную программу 30 шахматных загадок, «перелопатили» их более тысячи.
Усилия, затраченные на разработку метода и программы, окупились сторицей. Дети с удовольствием участвуют в уроках по шахматам, тянут руки, стремясь ответить на вопросы. Да и как, скажите, можно не признать короля (не деревянную фигурку, а живой, действующий на поле сражения персонаж), если в памяти то и дело вспыхивают стихотворные строки:
Идет и озирается, Пугается всего.
Когда игра кончается, То в плен берут его.
А встретиться не могут. Чтобы отгадать ее, надо знать правила игры, требующие, чтобы один слон передвигался по белым, а второй — по черным диагоналям. Зато, если — отгадаешь, запомнишь накрепко.
Так, мало-помалу, ребята начинают воспринимать шахматное войско как целостный организм, а себя — ощущать полководцами. Постигали малыши и «цену» фигур. Типично — детская оценка «У меня всего одна ладья, а у него — целых три пешки» давала о себе знать все реже. Спросишь, какая фигура стоит восемь пешек? Ферзь — отвечают без промедления.
Самое трудное, пожалуй, заключается в том, чтобы
помощь опять приходит сказка. Оказывается, это только на первый взгляд обычная доска, а на самом деле... гора-невидимка. Кто на вершину заберется, да из-под ладони поле сражения оглядит, тому и победа достанется! А закрепить знания центра очень удобно стихами: Вот центральные поля — Торопитесь их занять, Ведь отсюда Короля Можно вмиг атаковать! Строки наивные, но дети их запоминают с удовольствием. Нередко нас спрашивают, не вредят ли малышам шахматные нагрузки? Сошлемся на факты. К концу первого года обучения ребята из детских садов №№ 53, 30 и 38, на базе которых вот уже
мися шахматами, задают более грамотные, четко сформулированные вопросы, проявляют склонность к анализу, оригинальным умозаключениям. Практически нет ребят, которые не хотят заниматься шахматами, наоборот, более 70 процентов малышей после садика продолжают заниматься в секции ДЮСШ «КАМАЗа».
Однако хочу еще раз подчеркнуть, что наша главная цель не только научить детей игре, что само по себе и неплохо, а облегчить малышам переход к занятиям в школе.
В. ГОНЧАРОВ, старший тренер спортклуба «КАМАЗ».
г. Брежнев.
25

Страница 28

СОВЕТСКИЕ ШАХМАТИСТЫ
ЗА РУБЕЖОМ
В столице Анголы Луанде проходил Ш международный турнир, посвященный 10-летию Республики. В нем приняли участие 16 шахматистов из 7 стран.
Самой титулованной из участников оказалась Нона — Гаприндашвили, имеющая, как известно, и звание международного гроссмейстера среди мужчин. Она уверенно боролась за лидерство с международными мастерами Убилавой (СССР), Диздаревичем и Лаличем (оба — Югославия), Брагой (Бразилия), Сантушем (Португалия) и Хамедом (Египет).
Приезд в Анголу пятикратной чемпионки мира вызвал большой интерес спортивной общественности молодой африканской республики. Множество любителей шахмат побывало на лекциях Гаприндашвили, приняло участие в сеансах одновременной игры, которые Гаприндашвили проводила совместно со своим тренером Убилавой.
Уже несколько лет продолжается их сотрудничество. На турнире в Лу - анде оно еще раз принесло успех и тренеру, и его подопечной.
Но не только спортивные достижения советских шахматистов останутся в памяти ангольцев. В Центре русского языка открылся шахматный клуб имени Гаприндашвили, Ангола много делает для дальнейшего развития шахмат в стране.
Особо надо отметить высокий уровень организации международного турнира. Были выпущены памятные
медали для всех участников, к каждому туру выпускался экспресс-бюллетень со всеми сыгранными партиями.
Итоги пурнира таковы: Э. Убилава — 13!/, из 15, Н. Гаприндашвили и Е. Диздаревич — по 12'/›, Б. Лалич — 11, П. Сантуш, Ч. Брага и А. Хамед — по 10'/, очков и т. д.
К творческим достижениям экс-чемпионки мира можно отнести следующую партию:
Славянская защита 02 С
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ П. САНТУШ 1. 44 К!6 2. с4 сб 3. Кс3 @5 4. са са 5. СМ Ксб 6. е3 еб 7. С43 Саб 8. С:а6 Ф:а6 9. 14 0—0 10. КВ Са7 11. Ке5
Се8 12. 0—0 Ка7 13. Лс! Лс8 14. ФЗ аб 15. К:а7 С:а7 16. 15 её 17. Ф:@5 К:45 Себ.
Ф:45 18.
Ж/ Й тай ЙА ЖА баней г й аи асая Ж, а ИАя ” АЖ сай # АИ
Ж\
У да
19. Л:с6в С:45 20. Л:с8 Л:с8 21. С:15 Ле8? (следовало играть 21... Лс7) 22. Лс! С:а2 23. Са7 Ла8 24. Сс8 Са5 25. Лс7 а5 26. С:Ь7 С:Ь7 27. Л:Ь7
Суринам. Сеанс проводит И. Ляпунов.
26
И ТОВМЕЮ /МТЕВМАСЮМА:!
ОЕ ХАОВЕ2
СЮАРЕ ОЕ ([ОАМОА
3 а 25 @ Ееуегето 0@ 1985
Лс8 28. Кр!2 @6 29. Кр!3 5 30: е4 Лс2 31. 45 Кра7 32. еб Ла2 33. 46 в5 34. Кре3 Ла! 35. ЛЬЗ Ле!. Черные
сдались. * * *
Молодая южно-американская Республика Суринам насчитывает всего 350 тысяч жителей. Шахматы здесь очень популярны. Недавно образован шахматный союз. В республике открыто 6 шахматных клубов, регулярно разыгрываются первенства страны.
Чемпион Суринама школьник Ким Тен Ю выступал за команду своей страны еще на Олимпиаде 1982 года.
Основное внимание Шахматный союз Суринама уделяет воспитанию молодых шахматистов. Скоро начнет работать телевизионная шахматная школа, намечено включение шахмат в школьную программу.
Недавно в Суринам приезжал советский тренер И. Ляпунов. Он выступил с лекциями, сеансами, проводил занятия с юношами и организаторами шахматного движения.
* * *
Турнир гроссмейстеров в Линаресе (Испания), как обычно, собрал сильный состав. Победу одержали Л. Любоевич (Югославия) и Р. Хюбнер (ФРГ) — по 7 очков из 11! возможных. По дополнительным — показателям первый приз присужден Любоевичу.
Л. Полугаевский, Э. Майлс (Англия) и Я. Тимман (Голландия) разделили 6—8-е места — 5!/, очков, а Р. Ваганян, набрав 4 очка так же как и Л. Кристиансен (США), — на 10— 11-м местах.
* Е *
Турнир в Рейкьявике, посвященный 60-летию шахматной организации Исландии, вызвал большой общественный интерес. Победил Б. Ларсен с результатом 8 очков ‘из |! возможных. А. Юсупов разделил с В. Гортом 5—6-е места, набрав 6 очков. В личной встрече победу одержал советский гроссмейстер.

Страница 29

Новоиндийская защита О31/а А. ЮСУПОВ В. ГОРТ
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!13 СЬ4 4. Кьа2 Ь6 5. а3 С:@2 6. С:42 СЬ7 7. Са5 16 8. СЬ4 46 9. е3 КБа7 10. Фс2 Фе7 и. ла! 0—0 12. Са3 с5 13. 0—0 148 14. Ка2 Лас8 15. ФЬЫ! К!8 ; 416. Ь4 Са8 17. Л!е! @5 18. Се3 КБ5 119. КН Ф!6 20. @5 еб 21. Ь5 СЬ7 22. Ка2 Лс7 23. Кей Фа7 24. Се2 К:#3 25. К:#3 Сс8 26. 63 Кв6 27. Св4 КА 28. а4 ФЬ7 29. С:с8 Ла:с8 30. Ф:Ы7 Кр:Ъ7 31. а5 15 32. Ла! Краб 33. аЬ аЬ 34. Лаб ЛЬ7 35. Леа! е4 36. Ла7 Лсс7 37. Л:Ь7 Л:Ь7 38. Ла8 Кр!6 39. КЬ5 Краб 40. #4 К!3 41. Кра2 1 42. пе ЛП 43. Л4а8. Черные сдались.
Интересна и следующая партия:
Защита Алехина В83/Ъ К. ТОРСТЕЙ НС К. ХАНСЕН
1. ‘е4 К16 2. е5 Ка5 3. д4 а6 4. КЗ С®4 5. Се? Ксб 6. 0—0 4е (обычно здесь играют 6... еб) 7. К;еб С:е2 8. Ф:е2 К:а4 9. Фс4 с5 10. Сез!
В случае 10. Ф:с5 КБб 11. с3 Ксб 12. К:сб Фс7 у черных все в порядке.
10... ав! 11. Кс3 еб 12. С:44 КБб 13. ФЬЗ с 14. Ка4! К:а4 15. Ф:Ь7 Фа5.
Упорнее 15... Се7 16. Фсб (16. Ксб Кс5!) 16... Кр!8 17. Ф:а4 16.
16. Ф:77 (на 16. Ксб могло последовать 16... КЫ6! 17. Ф:Ьб Сс5) 16... Кра8 17. Л!е!1 Кс5 18. Лай! Крс8 19. с3 3 20. Ь4 а2 21. Ле? Кат 22. КЗ. Черные сдались.
* * *
Ежегодно на Кубе проводятся турниры «Радио ребельде». В этом году советские шахматисты возглавили, хотя и не единолично, турнирные таблицы.
В группе 1 по 8! /» очков из 13 набрали Г. Гарсия (Куба) и Э. Гуфельд. М. Чибурданидзе — на 8-м месте с 6! /, очков.
В группе 11 победителями оказались А. Вайсер и к. Гарсия Палермо (Куба) — по 9'/, из 13. На очко меньше у М. Кнежевича (Югославия) и Е. Пигусова.
* * *
Советские шахматисты — впервые приняли участие в традиционном турнире по швейцарской системе в Лугано (Швейцария). Участвовало 168 человек из 23 стран, в том числе 23 международных — гроссмейстера.
Первым был В. Тукмаков — 7 из 9.
Т. Георгадзе, югослав Б. Кураица, англичане Дж. Нанн, М. Чандлер и Н. Шорт, ветеран американских шахмат С. Решевский, венгры Д. Сакс и И. Фараго и другие — по 6'/» очков (2—15-е места).
Среди участников, набравших 6 очков (16—28-е места) — шведка П. Крамлинг и венгр 3. Рибли.
А. Петросян и А. Соколов финишировали с 5!/, очков.
ЗАРУБЕЖНЫЙ КАЛЕЙДОСКОП
Два окончания, представляющие интерес для теории эндшпиля, встретились в партиях голландского гроссмейстера Я. Тиммана на турнире в.
Амстердаме (1984).
п. НИКОЛИЧ Я. ТИМ МАН
ИА а р чо вой `
“Вав
У №
23... с5
Хорошо было и 23... сб, так как после 24. сб с 25. с@ Л:с! 26. С:е! Ка7 черные выигрывали пешку @6.
24. Ь5 аб 25. Ба Ла7 26. Л!2 Л:а6б 27. ЛЬ.
Перевес черных очевиден. Помимо слабости белых пешек, при случае, возникает угроза Ьб—Ь5.
27... Ке4 28. Лс2 Л!8 29. Сс1.
Упорнее 29. ЛП, на что сильно 29... ЛЬ8! 30. ЛЬ! Ь5 31. Сс! Ъ4, образуя проходную пешку.
29... №5 30. СЬ2 Ла4 31. №4.
Белые еще больше ослабляют свою позицию, но 31. Се! Ла7! 32. Л:Ьб Ла!7 33. е3 ЛН 34. Кре? Л1!? 35. Л:!2 Л:!2 с последующим Лс2 не оставляло им никаких надежд.
31... Л!6 32. Крб2.
Невозможно 32. ЛИ Л:Н 33. Кр: Л:с4! и Ка2.
32... Л!2 33. ЛЬс! Ла2! 34. Крб3 Лла3 35. Ле! К4а2. Белые сдались.
Я. ТИММАН Х. РЕЙ
м
0,
ЖА с наи ЖА
нити М и „а |
Ж |
и и. ги Г) ая
а
№
ня %
4... Кс5.
Очевидное 24... еб выглядело сильнее. Например: 25. Кре2 №6 26. Ке4 Ьб 27. Кра3 Кр!7 28. Крс4 Креб 29. КрЬ5 КБ8, и белым трудно получить реальные шансы на выигрыш.
25. Ь4 Каб 26. а3 Кс7 27. Кре2 №6.
Не решало проблему защиты 27... КЬ5 28. а4 Кс3 29. Кра3 К:а4 30.
К:еб,и у черных трудности с дальнейшим развитием коня.
28. Ке4 Кр!8 (осмотрительнее было 28... Ьб 29. Каб аб) 29. Ка6 Б6 30. КраЗ.
Точного расчета требовало инициативное 30. Кс8! Например: 30... Кь5 31. а4 Кс3 32. Кра3 К:а4 33. К:а7 КЬ2 34. Кра4 еб 35. Кре4 К@! 36. 13 К!2 37. Кра5 К4аЗ 38. Ь5 КМ4 39. Кре4 К:е2 40. Кс8, и позиция белых близка к выигранной.
30... аб 31. Кс4 Ка5 32. Кра4 Кре7 33. в3 Кра7 34. М Крсб 35. Креб Кс7.
Черные избирают пассивную защиту, и напрасно. В комментариях к этой партии Тимман писал, что проигрывало 35... КрЬ5 36. КЬ2 К:Ь4 37. аЬ Кр:Ь4 38. Кр:еб аб 39. Кр! а4 40. К:а4. Значительно сильнее, однако, 39... КрЬЗ!, что после 40. Кр:е7 Кр:Ь2 41. 15 а4 могло привести к ферзевому эндшпилю с пешкой «|», где шансы белых на выигрыш проблематичны.
36. Ка6 Кра7 37. 5 её 38. К:!5.
Простыми и убедительными ходами белым удалось значительно увеличить свой перевес и поставить черных в положение цугцванга.
38... Ке8 39. &@4 К!6 40. №3.
Быстрее решало 40. К:Ъ6 Кресб 41. @5 Кат 42. Креб.
40... №5 41. @5 КЫ7 42. №4 К! 43. К:@7 Кв6 44. Кр!6.
Достаточно для выигрыша и 44. Кра5.
44... К:Ь4 45. К:Ъ5 Крсб 46. Кез Кра5 47. а4 Ь5 48. а5 Крс4 49. К!5 Кв2 50. Креб. Черные сдались.
*жо* *
На шахматном фестивале в швейцарском городе Биле редким финалом завершилась партия Фелинг — Рютши.
Й, я 7. у Ж Ж ни Г и Й к АЙ, “о о ий м
#° Е ЖА и наиАО 0 % % в
Нехватка слона не помешала черным форсировать изящную ничью. 1.. КрЬ6! 2, Ф@а3 а1Ф! 3. Ф:@1. Эховариант возникал после 3. Ф:в3 Ф:в!! 4. Кр:в! Л:р2, и черным пат. 3... Ф:Н3 4. @№ ЛЬ2 5. Кр:№2. Пат.
27

Страница 30

ШАШКИ
НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА
М. КОРЕНЕВСКИЙ (СССР)
Ж. ДЮБУА (Франция)
Д 7 о
лия нонри, и 2,
СОВЫ 0» ® 5
й #
Малоподвижный центр белых взят в кольцо. Заманчиво 1... 18—23 2. 29:18 13:22, чтобы на 3. 41—37 сыграть 3... 9—13! (но не 3... 7—12 4. 34—30! 12—18 5. 28—23! 18:29 6. 30—25 9—14 7. 35—30 24:35 8. 33:13) 4. 34—29 24—30! 5. 35:24 19:30 6. 37 —31 13—18 7. 31—27 22:31 8. 28—22 17:37 9. 38—32 37:28 10. 33:13 31—36 с реальными шансами на успех. Правда, белые могут усилить игру — 3. 34—29, и исход борьбы неясен.
1... 7—12 2. 41—36.
Перестраховка. После 2. 41—37 18—22 3. 28—23 19:28 4. 32:23 12—18 5. 23:12 17:8 6. 38—32 ничего страшного не было.
2... 20—25 3. 29:20 15:24 4. 34—29 18—22.
На 4... 21—27 5. 32:21 17:26 6. 29:20 25:14 белые могли играть хотя бы 7. 33—29 12—17 8. 38—33!
5. 29:20 25:14 6. 35—30?
Естественно, но плохо. Правильно 6. 39—34, так как 6... 19—24 не опасно из-за 7. 28—23!, а в случае 6... 12—18 7. 34—29 21—26 возможно 8. 36—31 26:37 9. 32:41 19—24 10. 29 : 20 14:25 11. 38—32 13—19 12. 43—39 18—23 13. 39—34 9—14 14. 41—36 14—20 15. 36—31 20—24 16. 31—26 25—30 17. 34:25 23—29 18. 35—30 29:27 19. 28—23 с ничьей.
6... 14—20 7. 30—25 9—14! 8. 39—34 22—27!
Перестановка ходов 8... недопустима из-за 9. 28—23!
9. 34—29.
Форсированный вариант 9. 34—30 20—24 10. 28—23 19:48 11. 30:10 17—22! 12. 25—20 12—17 13. 10—5 (если 13. 36—31 27:36 14. 10—4, то 14... 21—27! 15. 32:12 22—27 16. 4:31 48:25х.) 13... 48—34 14. 20—14 13—19 15. 14:23 34:18 кончается для белых плачевно.
9... 19—24 10. 43—39 12—18.
Черные избегают упрощений — 10... 13—19 11. 28-—22 17:37 12. 29—23
28
19—24?
Партии чемпионата мира 1984 года комментирует гросс-
19:28 13. 33—42 — и готовы замкнуть двусторонний охват при 11. 28—23 13—19 12. 23:12 17:8 13. 32—28 9—12! (13... 21—26?? 14. 28—221 27:18 15. 36—31 26:37 16. 38—32 37:28 17. 33:2 24:44 18. 2:49х) 14. 29—23 21—26 15. 39—34 26—31 16. 34—29 31—37Ж.
11. 39—34 24—30!
Ничего не дает 11... 12. 28—23.
12. 28—22?
Ошибка. Не спасало, однако, и продолжение 12. 29—23 (к тому же приводит и 12. 29—24) 12... 18:40 13. 25:45 14—19 14. 45—40 13—18 15. 40—34 (при 15. 33—29 19—24 16. 36—31 24:22 17. 32—28 22:42 в обоих вариантах у белых тяжелый эндшпиль) 15... 18—22 16. 34—29 20—25.
Рассмотрим два плана защиты:
1. 17. 29—23 19—24 18. 23—19 24:13 19. 28—23 25—30 20. 23—18 (на 20. 33—29 решает 20... 13—18 21. 23:12 17:8 22. 29—23 30—34! 23. 23—19 34—39 24. 19—14 39—44 25. 14—10 44—49 26. 10—5 8—13!х) 20... 13—19 21. 36—31 27:36 22. 18:16 36—41 23. 32—27 17—21 24. 16—11 (24. 33—29 21:43 25. 29—24 19—23 26. 24:35 43—49! 27. 16—11 49—16! 28. 11—6 41—47 29. 35—30 16:38х ) 24... 21:43 25. 11—7 43—48, и у черных выигранное окончание;
2) 17. 29—24 19:30 18. 28—23 30—34 19. 23—19 34—40 20. 19—14 40—44 21. 14—10 44—50! 22. 33—29 (плохо и 22. 32—28 50—39 23. 33:44 22:42 22. 10—4 50:46 23. 36—31 27:36 24. 4:16 46—5; 22. 10—5 50:46 23. 36—31 27:36 24. 38—32 46:23 25. 5:16 36—41) 22... 50—45 23. 29—24 45—1 24. 24—19 (24. 10—4 22—28!х) 24... 1—23 25. 19:28 22:42, и черные должны выиграть.
2... 30:37 13. 22:42 13—19. Белые сдались.
18—22 из-за
М. КОРЕНЕВСКИЙ (СССР)
Х. КАН (Сенегал)
А, 0 Л Й ” Г ин я лая "е и
Ж 2, Г 7 % илеивиа
рУссСД
*. и а
За пожертвованную шашку белые получили более чем достаточную коммейстер М. Кореневский, занявший третье место на этом крупнейшем соревновании.
пенсацию. Настал момент перейти в контратаку.
1. 33—28! 18—23?
Следовало все-таки предпочесть 1... 18—22 2. 28—23 22:11 3. 38 —32 19:28 4. 30:10 28—33 5. 25:14 33—39, и угроза маневра 39—43—48 весьма чувствительна.
2. 38—32 23—29 3. 32—27 8—13 4. 27—221
На 4. 17—12 срабатывал комбинационный механизм — 4... 19—23! 5. 28:8 16—21 6. 30:10 21:41 7. 25:14 29—33.
4... 29—34 5. 30:39 24—29 6. 39—34 29:40 7. 35:44 20—24 8. 17—12 13—18.
Конечно, бесперспективно 8... 16—21 9. 12—7 91—26 10. 7—1 26—31 11. 37:26 36—41 12. 44—39.
9. 12:23 16—21 10. 23—18 21—26 11. 18—12 26—31 12. 37:26 36—41.
Здесь я надолго задумался. Сразу идти в дамки — 13. 12—7 нельзя из-за 13... 24—30! 14. 25:34 41—46. Напрашивается 13. 25—20 14:25 14. 12—7. Я уже собрался так продолжать, но в зале неожиданно погас свет... И тут, в кромешной тьме, проверяя мысленно варианты, я обнаружил пагубность своего предполагаемого шага — 14... 24—29! 15. 7—1 19—23 16. 28:19 29—33 с неизбежной ничьей. Дальнейшие события происходили при зажженных свечах...
13. 22—18! 41—47.
Прорыв запаздывает на один ход: 13... 24—29 14. 12—7 29—34 15. 7—1 19—24 16. 18—12 24—30 17. 12—7 30—35 18. 7—2.
14. 12—7 47—36 15. 18—12 36—9 16. 7—2 9—3 17. 12—71
Теперь нет 17. 2—8? из-за 17... 24—30, и ничья.
17... 8—17 18. 25—20! 20:9 50—45.
Упорнее 19... 50—33 20. 2— —8! (20. 7—1? 24— 29= или 20. 9—4? 47—36 21. 4—10 19—23!==) 20... 47—29 21. 7—2% 29—47 22. 8—17!, но все же белые побеждают.
20. 7—1 19—23 21. 1:15. Черные сдались.
А. ДЕР (Сенегал)
17:50 19.
М. КОРЕНЕВСКИЙ (СССР)

Страница 31

1... 13—18.
В распоряжении черных было две комбинации. Но если после первой из них — 1... 14—20 2. 25:3 23—29 3. 3:17 29:47 (если 3... 11:31, то 4. 42—38! 31:42 5. 38:47 29:27 6. 28—23 19:28 7. 30:8 ) — контрудар 4. 17—21 26:17 5. 39—33 47:29 6. 28—22 17:28 7. 82:34 вел к равенству, то при 1... 23—29! 2. 42—38 19—23! 3. 30:17 11:42 4. 28:10 15:4 5. 38:47 29:27 черные прорывались в дамки.
2. 42—38 9—13 3. 28—22! Лучший шанс обострить игру.
3... 11—16 4. 39—34 16—21! 5. 27:16 18:27 6. 32:21 26:17 7. 34—29 23:34 8. 30:39 17—22!
Рисунок позиции изменился: заняв пункты 22 и 24, черные доминируют в центре.
9. 45—40?
Серьезная оплошность. Следовало перебросить шашку 37 к полю 26, чтобы попытаться использовать сочетание шашек 6 и 16.
9... 12—18! 10. 38—32.
Быстро проигрывает 10. 40—34 22—28! 11. 33:22 18:27 12. 34--30 13—18 13. 38—33 18—23х.
НА КНИЖНОЙ ПОЛКЕ
10... 19—23 11. 33—28 22:44 12. 40:49 18—22 13. 37—31.
Слабость короткого фланга создает черным серьезные трудности при реализации материального перевеса.
13... 24—29 14. 35—30 29—33.
Я долго считал вариант 14... 22—28 15. 16—11 28:26 16. 11—7 6—11 17. 7:16 26—31 18. 16—11 31—37 19. 11—7 37—41 20. 7—2 13—18 21. 2—16, но так и не обнаружил, как на 21... 41-46 предотвратить 22. 16—38, а на 21... 41—47 — 22. 16—32.
15. 30—24 13—18!
Черные не только обошли ловушки противника, но и подстроили свою - 16. 24—19 33—38! Хх. Если 16. 32—27, то не 16... 33—38? 17. 49--43! 38:49 18. 24—19 49:21 19. 19:26, а 16... 22—28, ожидая 17. 27—21 14—19 18. 24:22 28:37 Хх.
16. 49—44 14—19 17. 24:13 18:9 18. 44—40 23—28 19. 32 : 23 33—38 20. 31—27 22:31 21. 23—18 38—42 22. 18—12 42—47 23. 12—8 9—14 24. 8—2 31—36.
Черные проводят вторую дамку, и
кажется, что вот-вот последует капи-
Нимцович А. И. Моя система: Шахматная блокада. Моя система. Моя система на практике. Приложения / Пер. с нем.—- М.: Физкультура и спорт, 1984.— 576 с., тираж 100 000, цена ‘2 р. 80 к.
Александр Котов / Авт.- сост. Ф. М. Малкин.—- М.:
Физкультура и спорт, 1984.— 239 с., тираж 100 000, цена 1 р. 50 к.
Туров Б. И. Пять шахматных Олимпиад ХХ !|--ХХУ.— М.: Физкультура и спорт, 1984.— 288 с., тираж 100 000, цена 1 р.
Классические работы А. Нимцовича являются своеобразным учебником позиционной игры, знакомящим со стратегией и тактикой цуахматной борьбы. В книге собраны лучшие теоретические работы выдающегося гроссмейстера.
Книга будет способствовать совершенствованию широкого круга любителей шахмат.
ое.“ .
Книга рассказывает о жизни и творчестве талантливого советского гроссмейстера и писателя А. Котова. Шахматные партии с комментариями Котова подобраны и сгруппированы по темам (дебют, комбинация, тактические удары, защита и т. п.) таким образом, чтобы книга представляла собой не только монографию о выдающемся шахматисте, но и своеобразный учебник стратегии и тактики. Эту же цель составитель преследовал, включив в качестве приложения ряд глав из книги А. Котова «Тайны мышления шахматиста»,
Для широкого круга любителей шахмат.
СВЕ
В книге журналиста Б. Турова речь идет об Олимпиадах, которые проводились с 1974 по 1982 год. Приводятся 380 партий с краткими примечаниями, результаты команд, участников, показавших лучшие результаты на своих досках, итоговые таблицы соревнований.
Рассчитана на широкий круг любителей шахмат.
туляция. На самом деле самое интересное еще впереди.
25. 2—8 36—41 26. 40—34 41—46 27. 25—20!? 14:25 28. 8—26.
Грозит 29. 34—30 и 30. 16—11.
28... 25—30! 29. 34:25 46—14 30. 26—8.
Не помогало 30. 25—20 15:24 31. 26—17 (или 31. 26—8 14—19Хх ) 31... 14—19!, и черные выигрывают.
30... 15—20!
К победе ведут этюдные мотивы.
Ошибочно 30... 47—29? из-за 31. 25—20! ЗН. 8—35.
Быстро проигрывало 31. 16—11 6:17 32. 8:26 47—38 33. 26—3 38—42 34. 3— 26 42—48 35. 26—3 48—26х ‚а также 31. 8—26 47—33! 32. 26—3 (нет 32. 26—48 33—39Х и 32. 26—21 6—11Х) 32... 33—39 33. 3—26 39—48 Хх.
31... 47—38 32. 35—2.
У белых нет спасения, например: 32. 35—49 38—27! 33. 49:21 6--11 34. 16:7 14—5х. Угроза 34... 14—5 действует безотказно.
32... 38—27 33. 2—35 27—49. Белые сдались.
ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЯ
Все-таки ничья! На диаграмме эндшпиль из партии Тарраш — Шифферс (Нюрнберг, 1896).
д № пот сажал
вене сини "
" „бай
и в
Напомним, развивалась борьба: 1... №6? 2. №4! №5 3. Кра5 Кра7 4. Кр:е4 Кр:46 5. Кра4 Крсб 6. е4 Краб 7. Крс4 Крсб 8. КрЪ4. Черные сдались.
Согласно анализам М. Ботвинника и Н. Минева («Шахматные окончания», т. [У) черные добиваются ничьей после 1... Кре8 2. 14 Кра8 3. В5 Крс8 4. №6 а5.
Здесь — следует — примечание: «...Только таким путем черные спасают партию. Плохо 4... Кра8 5. Кра5 Кра7 6. Кр:е4 Кр:аб 7. Кра4 Креб 8. е4 Краб 9. Кре4 Крсб 10. КрЬ4 КрЬб 11. Кра4 Крсб 12. Кра5 Кра4 13. еб Кра5 14. Краб Креб 15. Кр:а7 Кр!5 16. КрЬб в5 17. Ге Кр:е5 18. Креб, и белые выигрывают».
Нет, белые не выигрывают. Выручает 10... Краб 11. КрЬ5 Креб 12. Краб Кр!6 13. Кр:а7 в5.
В. ПРЫГУНОВ, кандидат в мастера. Казань.
“
как
29

Страница 32

[Композици
Судья Н. КРАЛИН (Москва)
СМЕЛАЯ ФАНТАЗИЯ И ВЕРНЫЙ ВКУС
УЧАСТВОВАЛО 39 этюдов от 41
автора.
36 этюдов были напечатаны под
постоянной ежемесячной рубрикой «Публикуется впервые», еще 3 этюда перешли по разным причинам из конкурсов прошлых лет: смотрите рубрику «Возвращеясь к напечатанному» в журналах 2 и 8, 1984.
Читатели, участвовавшие в годовом конкурсе решения — своеобразном и строгом ОТК, опровергли ряд этюдов. .Авторам, как обычно, была предоставлена возможность их исправить — это удалось в отношении М® { В. Кузьмичева, № 7 Ю. Дорогова, № 27 Г. Слепяна и № 35 В. Власенко. Остались некорректными № 6, 17, 23, 31, 42, 45 (дефекты указаны в «Решениях»). Оказалось что не решается № 30 В. Долгова, А. Максимовских — после 1. Ле3 Л@1 2. Кре5 и 2... Ле! 3. Кр!6 СЬ7 4. Са8 ЛИ 5. Кра7 Се4! 6. Са5 Ла! 7. Кр8 нашлось очень сильное 7... Ла3! (указано В. Кристиным, Красный Сулин Ростовской обл.), с выигрышем черных. Имел место случай полного совпадения: сравните МФ 13 А. Павлюшина с этюдом И. Пекковера, мемориал И. Гунста, 1959: Кра5, СГ2, п. д6 — Краб, СЫ!, КВ; выигрыш — 4. 97 и т. д. Как видите, без вступительных ходов 1. СТ2 Кр:а6, но и без дефекта, ибо черные спасаются посредством 1.... КрЬ5! и 2. Кра6ё! Ка5 3. а7 Краб! 4. Се3 КрЬ7! 5. д7 Ке4 6. Кре5 К!61 7. Кр:!6 С&5. Хочется верить, что это все-таки
не заимствование.. отмеченных М 2, 9, 36, и 46.
Как недостаточно яркие и оригинальные, выпали из числа
Среди остальных этюдов отличия распределены таким образом:
1-й приз В. КОЗЫРЕВ (№ 34)
0 пит
оне
% и" Л
и воин
т
0 Е
"иовопа и пион
Выигрыш
После 1. С!5 Кра2 (1... Кра!? 2. Фе! Кра? 3. Себ Кра3 4. Фа5х) 2. Сев игра разветвляется на два эховарианта:
А. 2... Кра3 3. Фс4! Сковывая силы черных, но те в критической — ситуации изыскивают свой скрытый шанс на спасение. 3... №6! 4. СП! Необходима бдительность: 4. С#8? ФЬб, а после 4. С45? №5 белые сами попадают в цугцванг, и на 5. Себ (17) спасает 5... ФЬ5! 6. Ф:Ъ5, пат. 4... №5 5. С45! Ход черных, цугцванг — 5... ФЬ5! 6. Фс3! Кра4 7. Ссв, с выигрывающей связкой ферзя.
Б. 2... КрЫ!1 (2... Кра!? 3. Фе! ФЫ! 4. Фе3 ФЬ? 5. Фа5 КрЫ! 6. С!5 Кре! 7. Фе!х) 3. Фа! Фс! 4. ФЬЗ ФЬБ2 5. С!5 Кре!. На 5... Кра! последует 6. Фа4 Фа2 7. ФЫ4!, а затем 7... 15 8. Фс3 ФЬ2 9. Фе!, и знакомый уже мат на поле аб. 6. Фа3! Повторение мотива из варианта «А», но теперь в симметрии относительно диагонали а! — 18 6... Б6! 7. Св6! 7. СЬ7? Ф!9, 7. Се4? №5 — цугцванг и 8. СТБ (6) Фе2! 9. Ф:е2, эхопат. 7... №5 8. Се4! Ход черных, цугцванг — 8... Фе2! 9. -Фсе3! Кра1 10. С#3, с эхосвязкой ферзя.
Красота — и в повторении идентичных картин с взаимными цугцвангами и связками, и в ложных эхоповторах двух патовых позиций с жертвами, двух Ддополнительных симметричных матов и других мотивов, органично сливающихся в единое целое. Прекрасная миниатюра в отличном чешском хавелевском стиле!
30
2-й приз М. т о 29)
Л ибалиль ии
Ж сиси я “8 иной М, абв
о
Выигрыш Хочется начать решение с эффектного
1. Се3!? в расчете на вилку 1... Кр:е3 2. Кс4, но после 1... Кр@3! 2. Ь7 Л4а8 3. С!4 е5! черные спасены. 1. Ь7 Ла8. А вот на 1... ЛЬб? уже решит 2. Се3! Кр:е3 3. Кс4. 2. СМ еб. Занимательно и 2... ЛЬ8 83. Краб еб 4. К!3 Кре4 5. С:еб Ле8 6. Кр!7 Л4а8 7. Сс7; выигрыш. 3. К!3 Кре4 4. Ке@5! Неожиданно!— опять вилка 4... Кр:!4 5. Кеб. 4... Кр!5! 5. С:е5! Еще жертва, еще вилка — 5... Кр:е5 5. К. Теперь нет 5... Ле8 из-за 6. К!7 Креб 7. Куб! и 8. Ь8Ф, и черные находят удивительный шанс — 5... Ле8!, в надежде на 6. Ь8Ф? ЛЬ8!7. Ф:Н8, пат. Вдруг 6. Ь8.Л! Пат исчез, ничего другого нет, как 6... Л:еб и 7. Л!8Х,
с чеканным этюдным матом.
Снова миниатюра с классическим материалом, яркой захватывающей борьбой, неожиданной развязкой. Новый успех молодого активного чешского этюдиста, продолжающего традиции И. Фритза.
3-й приз
Г. СЛЕПЯН (№ — 20 Л ии линия АХ 0) %
— даю, 2 В Й ый
Я ван и „в Ж пн Л ’ы
м
ва а ем п
“о ао
этюд-84
Число фигур резко подскочило, их вдвое больше. Значит, впереди романтические перипетии? 1. &7! (1. Ь7? Ле2 2. Кр!4 Л#8 3. 47 К4а6, ничья) 1... Кре5! Теперь 1... Ле? 2. Кр!4 Ле8 проигрывает из-за 3. Кс7 Краб (иначе 4. Ке8) 4. 48Ф Л:48 5. С:08, и поле (6 занято, поэтому черные затевают игру на мат — 2. (8Ф? Ле2 3. Се3 (поздно) Л:е3 4. КрЬ5 Се2ж. 2. С#3! Жертвой слона отводя первую неприятность, но инициатива у черных — 2... К:#3 3. 48Ф Ке4 4. КрЬ6 ЛЬ? 5. Кре7 ЛЬ7! Контржертва, сулящая белым новое испытание. 6. Кр:№7 Ка5 7. Кра8! (иначе вилки) 7... Се4; Похоже, вилки всетаки не избежать... 8... Фа5!! Центр этюда! Однако и эта ошеломительная жертва еще не проясняет исхода увлекательного сражения. 8... С:45 9. Кр!8. А вот 8. Кр!8 сразу вело к ничьей — 8... Кеб 9. Кре7 К:48 10. Кр:48 Саб. Теперь же черный слон на другой диагонали! 9... Кра6! 10. Ь7 Кеб 11. Кре8! Кс7 12. Кра8 Кав. Черные изловчились задержать и вторую проходную пешку, но следуют новые жертвы — 13. Кс7! КЬ8 14. Кре8 Ка7 15. Ке8 Кре7 и 16. К!6!, ставя в конце концов последнюю точку.
Поистине «рыцарский турнир», с рядом щедрых последовательных жертв! Нельзя не согласиться с мнением одного из читателей журнала: «Без смелой фантазии такой этюд не составить и не решить».
ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ
1-й — этюду № 21 Л. Топко. Еще одна превосходная миниатюра с запоминающимся взаимным цугцвангом (подчеркнутым ложным следом!), жертвами, матом — и это при удивительно ЭэКОНомМ- ном исходном материале.
2-й — № 39 Б. Буяннэмэха. После «дебюта» с трехкратной жертвой ладьи белые в «миттельшпиле» все-таки выстраивают батарею Л--С, делая отважный ход королем по линии «@». Очень трудный для решения этюд монгольского автора.
3-й — № 10 Д. Гургенидзе, Г. Надареншвили. Титулованный грузинский дуэт представил этюд логического стиля, где проведен так называемый косвенный подготовительный маневр, ранее использованный Гургенидзе, концовка же — из одной Композиции Надареишвили. На наш взгляд, сплав удачный!
4-й — № 35а В. Власенко. Новая позиция: Кр№3, Се8, Ка3 п. в2 — Кра8, Са! КЫ2, п. в7. Выигрыш: 1. Саб Себ 2. Кс4! (тематический ложный след — 2. Се2? Кре8 3. #3 Кр!8 4. Кр:12 Креа8!, и черный король юркнул на №8, с «крепостью») 2... Се7 3. Ка2 СМ 4. Ке4 Кре7 5. #3 (темп выигран) 5... Сс! 6. Кр:Ъ2 Кр!7 7. Се4 Краб 8. Св8!, не пропуская короля в спасительный угол. Хотя при исправлении этюд изрядно пострадал, не отметить эту находку нельзя.
5-й — № 43 А. Вострокнутова. Тонкая игра обеих сторон завершается энергичным выигрышем одного из двух черных ферзей — последовательными вилкой и вертикальным ударом.
Похвальные отзывы
1-й — этюду № 41 В. Хохлова. Еще один этюд в логическом ключе, с так называемым прямым маневром и финальной батареей Кр-Ф. Удачный дебют автора!

Страница 33

2-й — № 33 С. Румянцева. Технически безупречно, с размашистой игрой ферзей, но к концу решения становится скучновато...
3-й — № 22 Р. Дадунашвили. К сожалению, систематическое движение не возникает в процессе борьбы, и его пружины готовы заранее, раскручиваясь с первого же хода...
4-й — № 22 Н. Гречишникова. Тонкое, умелое использование мотивов взаимного цугцванга. Комбинационное вступление и финальная игра все же несколько разнородны.
5-й — № 1а В. Кузьмичева (с чериной п. Ь7). Известное, однако приятное сочетание вилки и геометрического диагонального удара.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОТЛИЧИЯ
Как обычно, среди опубликованных немало этюдов, авторы которых нашли новые, интересные краски в оформлении известных уже идей.
Приз А. МАКСИМОВСКИХ, В. ШУПЛЕЦОВ (№ 15)
Выигрыш Позиция острая: нет |. Ф:01 СВЕ 2. е8Ф Кс7, нет сразу 1. С:Ь5 С:себ.
1. а3! Край: (1... Кр:а3? 2. ФЕ СЫ!
3. С:Ь5, 1... Креб 9. Фе5) 2. С:55 (с шахом! — вот смысл предварительного 1. а3) 2... Кр:Ь5 3. а4! Теперь нет 3...Крсб
4. Фе5 Кре4 5. ФЬБ и 6. е8Ф, и черные играют на пат — 3...Кра6б! 4. Ф:Ы! С:Ы! 5. е8С! (но не 5. е8Ф? С:сб! 6. Ф:сб, пат со связкой пешки). Черные стараются выменять пешки — 5...55 6. КрЬ8 С:себ 7. С:сб Ба, однако 8. Крс7 а3 9. Са4! а2 10. Кров а!1Ф, и мат единственно уцелевшим превращенным слоном — 11. СЬ5Х. Известный финал, конечно, засверкал
ИТАК, названы имена лауреатов конкурса «Этюд-84». Эстетически слабых композиций практически не
снова традиционно высокий.
свежими гранями именно из-за слабого превращения.
Приз В. КАЛАНДАДЗЕ (№ 37)
й я И *, „В # 4 # Ж# ИОП ито Н р,
Выигрыш
1. Крс8 КрЬ5 2. Кра7 а4 3. Кре6!! Блестяще! Хотя никаких помех вроде не видно, черная пешка (6 остается в живых... 3...КрЬ4 4. Кра5 а3 5. Кра4 КрЬЗ 6. Кра3 КрЬ2 7. Кра2 а2 8. ЛЬ8. Ситуация прояснилась: в отсутствии пешки 46 сейчас спасало бы 8...Кра!!, теперь же есть 9. Крс2, и мат в два хода. 8...Кра3 9. Крс2! а!К 10. Кре3, и. теоретический выигрыш. Сама идея оставить пешку для выигрыша, понятно, не нова, но в столь экономном выражении выглядит оригинально. Отрадно, что год от году пополняется коллекция отличных этюдов-малюток!
ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ (на равных)
ыы
— этюдам № 11 Б. Сидорова (с серией жертв на одном н том же поле ради финального слабого превращения — романтика!), № 18 Л. Кацнельсона (опять с жертвами, но тут уже взаимными, и опять известными, ин опять удачно дополненными ладейным превращением —- классика), № 19 М. Зинара (с целой цепочкой из шести ладейных превращений -—- повторение таска Г. Ломмера, но уже с точным, а не безразличным, порядком движения шести пешек).
Похвальные отзывы (на равных)
— этюдам № 3 С. Осинцева (удачный, хотя несколько запоздалый, отклик на тематику 3-го командного турнира стран ФИДЕ), № 5 М. Зинара (аналог идей «Рети—Сарычева» в чисто пешечном этюде), № 25 В. Помогалова (с игрой «по Рети» в форме двойного «Эхо»).
Общий его уровень
оказалось, даже выпавшие из числа отмеченных этюды довольно интересны и в других конкурсах могли бы получить отличия. Это, пожалуй, за всю мою судейскую практику первый такой конкурс! И уместно вспомнить тезис одного из старейших наших мастеров А. П. Казанцева из отчета по этюдам 1977 года, когда он считал общим для всех авторов отличием сам факт пуб - ликации в журнале «Шахматы в СССР» — я к нему присоединяюсь.
Должен прямо признать, что, оказавшись в тесных шорах — ограниченного фонда отличий, особенно призовых,—- их было только три, ©х, как мало! — мне пришлось изрядно поломать голову, какие этюды — предпочесть. Да, конкурсы высокого уровня — это испытание и для участников, и для судьи... Приветствую поэтому условия конкурса 1985 года, где определен призовой фонд, а число самих высших отличий доверяется определять судьям в зависимости от классности лучших композиций. Так оно вернее, ибо год на год не приходится, а оставлять достойные композиции без достойных отличий обидно.
Окидывая общим взглядом этюды прошедшего года, замечу, что лучшие из них выделяются новизной сюжетов, острой игровой направленностью, вниманием авторов к их форме, а все это возможно при требовательном, верном эстетическом вкусе. Было, впрочем, немало и обработок идей уже известных, обработок весьма удачных, но без новизны все-таки мало шансов на настоящий, крупный творческий успех. '
В заключение желаю журналу поддерживать взятый высокий творческий уровень публикуемых этюдов, а авторам-этюдистам — смелости фантазии и удечи в реализации ярких, новых идей!
Присуждение — предварительное, замечания принимаются до конца 1985 года.
КОНКУРСЫ-84 Окончательные итоги
ДВУХХОДОВКИ (см. журнал 2, 1984).
Судья Н. Иванов (Ленинград) лишает 3-го приза задачу № 26 А, Кобозева — полный — предшественник: И. Кисис, «Проблемблад», 1970.
3-й пр В. ШАНЬШИН И 1)
АС В 2. &, аби, 7 Я 7 % аВАЙ, ал
& % ия й
има ИЛ
1. К!4? = 1. Кс7? е6!, еще 1. Ксб, Кая? ФН7. Ле2. 1. К!8! — 1... Сев, еб 2. Фа3, Л:47Х, еще 1...ФЬ7, Ле2 2. с5, Фа4х.
Почетные отзывы передвигаются на один выше, похвальные отзывы без
изменений.
ТРЕХХОДОВКИ (см. журнал 3, 1984).
Судья С. Пугачев — (Красноярск)
лишает приза задачу № 61 Л. Загоруйко — дуаль после 1...С15 2. Св5 (по автору 2. КГ7). 1-й приз — № 22 А. Лобусова, 2-й приз — № 53 В. Ударцева.
-й при А. ков се 77а)
70а 77 Йа ый В я Пе и и” ааи {нано ЕВЕ
1. К!5!, угр. 2. Ке3 — 1...Кра5 2. Ка4! Кор 3. Л:е5х, 1... Кра3 2, Кв3! Кре4 3. Л:сезх, 1... Са4 2. К!а6!, 1...Ла3 2. С17!
Почетные отзывы передвигаются на один выше, похвальные отзывы без изменений.
ЭТЮДЫ (см. журнал 9, 1984)
Судья В. Разуменко (Ленинград) лишает 3-го приза этюд № 47 М. Матоуша -— после |. Лс4 КрЬ8 2. Се!! Фе8! 3. Св3 Кра8 4. Лс2 Фр8!, кроме 5. Лс! (по автору), нашлось 5. ЛВ в\ 6. Л Фа2 7. С12 Фе8 8. ЛаЗ и т. д.
3-й приз О. МАЗУР (№ 29)
И, али ЯН
Сасили в во
Ничья: 1. Кра2! а 2. Кс5! С:с5 3. Крс3 Са3 4. Са8!! Ка! 5. Кра2 КЬ? 6. Кре3 КаЗ 7. Се4 СЬ2 8. Кра2 Се! 9. Крс3 или 7...СЬ4 8. Кра4 Сс5 9. Крс3.
Почетные отзывы передвигаются на один выше, остальные отличия без изменений.
й
31

Страница 34

Решения-84
ЖУРНАЛ 11 Этюды № 41—44
№ 41. В. Хохлов. 1. е7! Надо открыть диагональ в8--а?. 1... С:е7 (слабее |... 11Ф 2. е8Ф Кра7 3. в!Ф и т. д.) 2. #8Ф НФ 3. Фа2! Рано 3. Фа5? Фаб 4. Крс7 Кра?7 5. Фа4 Кра8, и поле @8 под защитой слона. 3...КрЬ8 (3...Са3 4. Ф:а3 КрЬ8 5. Фаб, и мат) 4. ФЬ2! СЬ4! Разблокируя поле е7 — 4...Крс8 5. ФЬЫ7 Кра8 6. ФЬ8Х. 5. Феб! Кра8 6. Фа5! А теперь, когда контроль с поля (8 снят, батарея решает — 6...Фа6в 7. Крс7 Кра7 8. Фа4 Кра8 9. Фа8 Кра7 10. ФЬ8Х. «Следует сказать, что дебютировал автор успешно!» (Е. Зыкин, Нижний Тагил).
№ 42. П. Арестов, А. Зинчук. 1. 44 Кре3! 2. @ Ла5 3. Лс5 Кра4! Приближая короля к проходным пешкам, но — 4. Л:45 Кр:@5 5. ев! (не 5. 16? Креб 6. Квб Ке3 7. КМ Кр!7 8. КЗ Ке4 9. Кв5 Краб, не 5. Квб? Ке3 6. еб @е 7. 16 К!5 8. Ке7 Креб 9. 17 К4а6) 5...Краб 6. Ка6! КеЗ 7. е7 Ка5! (в надежде на 8. е8Ф? Кс7) 8. евКх !.Однако белые выигрывают и после 3. КрЬ4 Л:еб 4. 16 Ле8! 5. Квб ЛЬ8 6. Кра3! а5! 7. 17 44 8. Лс 7! 3 9. Ле7 и 10. Ле8 (вариант Ю. Вихарева, п. Сява Горьковской обл.).
№ 43. А. Вострокнутов — (задание «ничья»). 1. К!3 (1. КЬЗ? Ф:аб 2. Крс7 С:еб 3. Кра7 ФаЗ и 4...Ф:Н3) 1...Ф:аб
2. Крс7! (не 2. Кра7? ФЬ7 3. Креб Феб и 4...Ф:!3) 2... С:еб 3. Кра7 Фе6!! Тихий, тонкий ход, после которого нет 4. Фа3? ФП7 5. Креб Феб 6. КрЬ7 Фа7 7. Краб Фс8 8. КрЫб Сс7! 9.
нет... 5...#1Ф 6. Ф13 Фа? 7. Фа! КрН2 8. К!83 Кр\3, а теперь вилка 9. Ка5! Ф:@5 и удар по вертикали — 10. ФЫ и 11. Ф:Ъ7, ничья. Из конкурса решения исключен.
№ 44. А. Казанцев. «Шахматы в СССР», 1964, 1—-2-й приз. 1. 47 с5! 2. Кр:!5. Пешку надо взять: 2. Крв5? Сс7 3. К:с7 Кр:с7, с ничьей в пешечном окончании. 2...Сс7 3. К:с7 аЬ! (нет уже 3...Кр:с7 4. Ба сЬ 5. Креб! Ба 6. Кре7 а2 7. 48Ф, шах) 4. Ка5 Креб 5. Кре6! (не 5. Кс3? Кр:а7 6. Ь5 Крс7 7. Кре4 КрЬб 8. Кра3 Ы1Ф) 5,..Б1Ф, и тут вдруг — 6. Ь5! Ф:Ь5 (6... Кр:Ь5 7. Кс3) 7. а8Кх!
Задачи № 81—88
№ 81. В. Антипов. |. ФЬ5!?, угр. 2. К:47 Хх — 1...Ф:Ь5, Фе4 2. С14, К:р4 Хх, но 1...Фс2!; 1. Л4!?, угр. 2. Кв4х — 1...Фа1, Ф:!4 2. К:47, С!4Х, но 1...Фсб! 1. Се4!, угр. 2. СХ — 1...Ф:е4, К:е4 2. К:а7, Ке4Х, еще 1...Ке2 2. Л!5Х.
№ 82. В. Котляр. |. К44!?, угр. 2. Ле4Жх — 1...К—, К:с3! (шахи) 2. Ксб, КВХ, еще 1...42 2. Кс2Х, но 1...Са2! 1, К1М4!, угр. 2. К:43х — 1...К—, К:с3! (шахи) 2. Ка5, Ке2Жх , еще 1... аБ 2. Лс4х.
«Хоть и в современном духе, но доставила классическое удовольствие от решения...» (В. Стигнеев, с. Долина Запорожской обл ).
№ 83. Ф. Давиденко. Тематические попытки. 1. Са!? Кс3!, 1. Ле!? Ке2! 1. ФЬЫ, угр. 2. К!6 — 1...Ка2 2. Са!! (угр. 3. К!6х) Ке4 3. Севх и 1...К:53 2. Ле!! (угр. 3. Себх) Ка4 3. К16Х. Побочное решение 1. С15 и 1...К:5З 2. Се4, 1...КсЗ(а2) 2. Свб.
№ 84. М. Баптиста. Конкурс Британ-
2. Ка4! Кра4 3. Фа!Х,
№ 85. Е. Шаповалов. 1. К16!, угр. 2. Ф:е2 Кра4, Кр!4 3. Фед, лИх — 1..4 ‚КМ 2. Фа!! а 3. Кс4х, 1...й4 2. Кс4! ‘кра 3. Ф:#Зх, Ка4 2. Ф:@3! 4 3. Ка4х, с и клом 2—3-х ходов «АБ—БВ—ВГ-ГА».
№ 86. Н. Резвов. Попытки 1. Фа3? ИФ! 1. Феб? С! 1. ЛЬЮ? ПК! 1. ФЬ2! — 1...!!Ф 2. Се2! Ф:с!1 3. Ф:с1х, 1...!! С! 2. Фе2! С:е2 3. С:е2х), 1...!!К! 2. ФЮ! @! 83. С2Хх. К сожалению, схожую задачу тот же автор опубликовал ранее в том же 1984 году...
№ 87. Н. Лапшин. Этап 1-й: 1. С18! Кре3 2. Сс5 Краз3 3. Ла4 Крез 4. Л4! Кра3 5. СЬ4 Кре3 6. Са2 Кра3 7. Сс3! Кре3 8. Са4 КраЗ3 и теперь 9. #4! Крс4 10. све! Кра3 (10...КрЬб 11. ЛЬ4Х, 10...Кра5 11. Л4а4 Кр: $5 12. Ка7Х) — пешка продвинулась на р4. Этап 2-й: 11. Ла4! Кре3 12. Л:а4! (поле 3, как увидим, понадобится!) 12... Кра3 13. Са8! Кре3 14. Са5 Кра3 15. Се7 Кре3 16. Сс5 Кра3 17. С!8! Кре3 18. СВ6 Кра3 19. @5 Кре3 20. #6 Кра3 — пешка подвинулась на рб. Этап 3-й: 21. С!8! Кре3 22. Сс5 Краз 23. Се7! (прежний метод не годится — 23. Ла4 Кре3 24. ЛЬ4 Кра3 25. СЬ4 КреЗ 26. С42 Кра3 27. Ссе3 Кре3 28. Са4 КраЗ и 29. в7 Крс4 30. в8Ф КрЬ5! ведет к мату лишь на 32-м ходу) 23...Кре3 24. Са5 Кра3 25. Са8! Кре3 26. СЬб Кра3 27. Ла4 Кре3 28. Лс4! («соль» как раз в этом ходе) 28...Кра3 29. @7! Кр:с4 30. #8Ф КрЬ5 31. ФЬЗХ — вот почему 12. Л:а4!
№ 88. М. Велимирович. «Шах-Эхо», 1979. 1. Ка6!, угр. 2. а8Ф — 1...Ла5 2. Ле5! Л:е5 3. Л:а4% и 1...Фа5 2. Л:@4! Ф:а4 3. Ка5х, с перекрытием Вюрцбурга-—Плахутты на поле 45; 1...Л!5 2. Ка5! Л:@5 3. ФВХ
1...Ф!Б 2. Ф13!1 Ф:13 3. Лебх, с перекры-
Крсб С46! 10. Кр:46 Ф18 и 11...Ф:а3. — окой ш. фед., 1956—57, 2-й приз. 1. Л:461, — тием Вюрцбурга—Плахутты на поле 15. 4. К:е5! ФЬ7! Промежуточный шах, но — угр. 2. Ла5х — 1...К!—, Ка4!, К:461, 2. В целом с циклом 2—3-х ходов «АБ— только один — второго после 5. Краб! Л43, Ля6, Ке4х, еще 1...Ф:46 2. Ла5х. — БВ—ВГ— ГА». «20. Что есть лучшего? — Сравнив прошедшее, свести его с настоящим» (Козьма Прутков, «Плоды раздумья»). 1. К. Тина, опубликована .раза не высидишь!» (К.П.). 1. Ба Кра4 — завязан рет- 1. ЛЬ5 16 2. СЬ2 15 3.
“ ШАХМАТНЫЕ ДОСУГИ И ПУХ И ПЕРЬЯ ни 2—9.
впервые. «42. Бди!» (К.П.).
В балансе черных фигур — 15 (на диаграмме) -- 1 (взято а:Ь) == 16 — учтена пешка «е», которая превращалась, и баланс белых фигур — 11 (на диаграмме) - 4 (взято а:Ь, е:д:с:52—Ы1Ф) + 1 (СИ) = 16. Критическая позиция:
ЖАЖАМАЙА ЖАЙ, % ии 2 %
# %
$2. на ононьн
ъ
1. 3 — затянут ретроузел на ферзевом фланге, и открыта дорога к превращению для пешки е7: 1... еб 2. СЬ2 ей 3. Сс3 4 4. Фе! дс 5. ФЬ2 с 6. 0—0 Ь1Ф. Дальше легко прийти к позиции 1, в которой, однако, рокировать нельзя. «31. Одного яйца два
Получить такую же позицию с ходом белых, не делая рокировки, — невозможно — не хватает одного темпохода: 5. ФЬ2 16! 6.
Кра! №61 7. Кре! №5! 8. КрЫ! сЬ 9. Кра2 Ь1Ф 10. Кра3 ФЬ2 11. КрЬ4 Феб 12. Кра3 Фе7 13. КрЫ2 Фа8 14. Кре! Фе8 15. Кра! Фа8 16. Кре! Фс8 17. Ла8 — ход черных.
2. А. Кисляк, 1984. «5. Смотри в корень!» (К.П.).
Добавить на 8 можно только черного коня. Баланс черных — 9 (на диаграмме) + | (КЬ8!) + 5 (взято Ь2:а3, с:Ь:а7 и е:4:. с7) + +1 (пешка 17 взята на вертикали «[») == 16. Критическая позиция:
де ТИ, Ио
роузел на ферзевом фланге, у черных остались лишь ходы пешками: 2. ЛЬЗ 16 3. СЬ2 15 4. Св7 14 5. С!8 13 6. Д:13! еб 7. Л!7 еб 8. 14! е4 9. 15 е3 10. 6 е2 11|. Фе3 в5 12. Леб №6 13. ЛЬ7 Ь5 14. Лььб @5. Ход 47—06, освободивший слона с8, сделан после хода @6:с7, которым не могла быть взята ладья. Значит, на Б8 не может стать черный слон, ведь тогда черную. ладью нельзя было бы взять и на а7.
«141. Взирая ‘на солнце, прищурь глаза свои, и ты смело разглядишь в нем пятна» (К.П.). Многие участники критический ход Б2:а3 сделали в другой позиции:
После КрЫ4—а4
ЛИ5! в5 4. Св7 №6 5. С18 Ь5 6. ЛЬб еб 7. ЛНб еб 8. ЛИрб е4 9. 15 е3 10. 16 е2 11. Фе3 45 — снова ход белых, но темпоигра неоднозначная...
3. Н. Плаксин, опубликована впервые. «64. Настоящее есть следствие прошедшего...» (К.П.).
В балансе белых — 1! (на диаграмме) + 5 (взято с:@, е:4, в:Гге, 3:22) == 16 — учтены пешки а2, Б2 и с2, которые превращались. Ба: лане черных — 13 (на диаграмме) -- 3 (взято а:5— Б8, Ь:с—с8 и еще с2—с8, Ге— е8С!) = 16. Последним ходом было Кв7—!{5! Предыгра: за черных — е5:Ка4; за белых — Ксб—4д4, за черных — 15:Се4; за белых — КЬ8—с6, за черных — в6:.Л15; за белых — Ь7-—-ЪЬ8К!, за черных — 6—5; за белых — аб:Ь7 — угроза ретропата черных ликвидирована. Белые Л!5 и Сеё4 (взяты) превращались на с8 после 7—6 (освобожден слон с8) и с7:а6 (затянут узел на королевском фланге). Превращенные кони оказались бы на с8 замуро-

Страница 35

№ 18. Н. ГРЕЧИШНИКОВ,
Ничья
Курси
МВ № й аа банон) | й Ре
й ‘ив
Мат в 2
№ 37. Ю. МАРКЕР Ерментау
=
й @ А ил
„й т Л
г 0 № и Аж
2 ЖЕН
знал а аполаЮ в
Мет в 3 хода
ме 34. О. СОГЛОБОВ Арск
"нвяов маНан
д
нанННе ип.
ме 38. В. СТОЛЯРОВ
0 й,,
т
в „„Мй —
ФИА о орив тала
Васе
„"
Запорожье
В Л 2 „, ин й Й
и, ЭХ
Мат в 4 хода
нз9
в а, АЙ
В я
И ЗВ
в ше ий
Мат в 3 хода
Ж
Гл сн оби ие бин На
ви
| с авша
пап №
ЖА } а г
а
М 19. А. ИВАНОВ нувашская АССР
_й
Ме 35. А. БЕГДЖАНОВ Ташауз
Ме 39. Ф. ДАВИДЕНКО ини
ИВ ев и
ЖАЙ
бл д
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. Хотя в № 17 и параллельном № 20 использован разный материал, они оба — с жертвами, разделяющими игру на два эховарианта. В — коллективном № 18 (молодость плюс опыт!) уже на первом ходу надо увидеть контуры финала... № 19, взятый словно бы из партии, — с напряженной тактической схваткой.
Задачи. Диагональный механизм «Л-—-Кр—Л» (король иного цвета) богат и гибок: в задаче № 33 — с выбором из трех игр, в этюде № 36 (с переменой цветности!) — с четырьмя эхопатами. Вполне современна и модна № 34 дебютанта рубрики — с обычными и реверсивными переменами (найдите и два ложных следе). № 35, как обычно для автора, в строгом чешском стиле — с двумя парами эхо-хамелеонных правильных матов. Сравните № 37 с параллельной № 40 — с одним и тем же комплексом из четырех вариантов, но один раз при вертикально-диагональном, ё другой — при диагонально-вертикальном — механизме: какой, на ваш взгляд, удачнее? Обе многоходовки, № 38 и 39 — чешские, однако разнохерактерные: первая — с разнообразными, а вторая — с повторяющимися матовыми картинами.
№ 20. В. ГАЛЬБЕРШТАДТ 1950
7 "Шин "ини ион и илиния
№ 36. В. КОРОЛЬКОВ 1946
Дл ОЖ
ао ы
И. " ит 2 ®№
воно # |" нанонов
77 А
2
№ 40. Л. ЗАГОРУЙКО 1983
„” ном и Да ая ’°
#8 анис
№
Мат в 3 хода
ванными, а ферзи шаховали бы черного короля в предыгре. «Не во всякой игре ферзн выигрывают!» (С. Житняк).
4. Л. Чермиани, 1955. «92. Отыщн всему начало, и ты многое поймешь» (К. П.).
Ретроузел на полях 12, 13, #1, #2, #3, @4, Б!, 62, №3 затянут ходом е3:12. Но не ходом е2:{3?: тогда в балансе
черных — 14 (на диаграмме) + 2 (взято Г.е7 и е2: 18) = 16 — были бы учтены пешки «ЛП» и «д», а это
вызвало ° бы дебаланс белых — 12 (на диаграмме) + 5 (взято а:Ь, Ь:с,
&:!, В:е— в! и 4:с или @:е) = °
17. Сперва было 12—13 н е7—е3:К!2. Потом — е2—е7 и 47:Кеб, освобождая слона с8 н ладью а8, затягивая второй ретроузел на полях еб, е7, 16, 17, 18, @7, в8, №4, 15, №6, №7, №8. Балансы закрыты: белых — 12-4 (взято
а:Ъ, с:Ь, @7:е6, е3:!2) == 16,.
черных — 14-++2 (пешки #7
и №7 взяты на своих вертикалях) = 16. Белая пешка Ь2 взята на вертикали «|», а пешка с2 превращалась на с8. Критическая позиция:
т щ вай АА Ма, № й наный,
0 т
я, ов “нара
в. ВМ 7 №
755
ии
_
После @а7:е6
Осталось перевести слона с8 на 7, а ладью а8 на в7: 1. с7 Са7 2. с8К! СЬ5 3. 47 С43 4. Каб Лс8 5. Ке4 Лс5 6. Ке5 Се4 7. К:Ы7! СТБ 8. Кв5 (шах) СЬ7! 9. Ке4 Ле5 10. Каб Леб 11. Ке8 Ле5 12. К:е7! Ле5 13. Ке8 (шах) Ле7! 14. Ка6 5! 15. Кс8 Ь4! 16. КЬб! аЪ! 17. а7.
«Конкурс поражает своей гармоничностью. Удовольствие доставила не только его шахматная часть, но и бесподобный Козьма Прутков!» (А. Брехунов).
ЛАУРЕАТЫ НОВОГОДНЕГО КОНКУРСА - 84
Поздравляем победителей, на этот раз их тридцать семь: А. Астанин (Фрязино Московской обл.), В. Балановский, А. Фролкин (оба — Киев), С. Волобуев, О. Рабинович (оба — Челябинск), М. Грачев, (оба — Москве), В. Дробот, Б. Клементьев (оба — Запорожье), С. Житняк (Донецк), В. Зелененький (г. Устинов), А. Иванов (Кишинев), А. Каликеев (Воронеж), А. Кисляк (Коммунарск Ворошиловградской обл.), Г. Кожелетов (с. Тросна Орловской обл.), В. Смирнов (все — Ленинград), А. Марченко (с. Брагиновка Днепропетровской обл.), Н. Мельников (ст. Новомышестовская Краснодарского края), В. Мисник (Чернигов), В. Морозов (Тула), А. Пантюхин (Свободный Амурской обл.), ©. Платонов (Мегион Тюменской обл.), В. Погорелов (ст. Ольховая Ворошиловградской обл.), В. Претцер (Междуреченск Кемеровской обл.), Н. Смолянко и А. Хотиенко (Темиртау Карагандинской обл.), В. Солончев (Свердловск), К. Тина (Выру Эстонской ССР), Сивка-Калушская Ивано-Франковской обл.),
А. Флеров
Х. Тамвелиус (Таллин), Н. Фицак (с. Е. Харичев (Калинин), шахматный кружок руководитель В. Дубровин (Выборг Ленинградской обл.), Н. Шмотин (Одесса), также Е. Горски (Польша) и В. Кучук (Румыния).
Специальный приз — Б. Клементьеву, обнаружившему оба решения в позиции 2.
Итоги конкурса подвел Н. ПЛАКСИН (Москва).
А. Брехунов (Краснодар),
Б. Лурье, А. Назаров,
«Турнир» —

Страница 36

ПОЗИЦИИ ДЛЯ АНАЛИЗА
Предлагаемые позиции — из партий участников Великой Отечественной войны международных мастеров А. Хасина (№ 1, 4), О. Момсеева (№ 5, 6) и кандидата в мастера О. Чеботарева (№ 2,3).
в № 1,4—6 — ход черных, в № 2 и 3 — ход белых.
Решения будут опубликованы в следующем номере.
ША, и, |
7
Л 73 Е ; 29 й
м В
Черные выигрывают
«Шахматы в СССР», 1985, № 5, 1—32.