Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
52 стр. · PDF 6,7 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Ре «вк СИН ууучееовн вы
ИДНЛМЫ
Журнал выходит при финансовом содействии коммерческого «КРЕДОБАНКА»
ПИ
р
Все виды банковских операций и услуг. Совершение валютных операций
на основе Генеральной лицензии № 1
Госбанка СССР. Гарантии успеха!
Адрес: 113035, Москва, ул. Осипенко, 15, корпус 2 Телефон 220-34-35,
телефакс 230-56-14,
телекс 411001 5МТ 50,
телетайп 14687 СДЕЛКА,
к/с 161007 в МГУ Госбанка СССР, МФО 201791
МОСКОВСКАЯ ВСТРЕЧА ВЕТЕРАНОВ
В начале лета в Москве прошел гроссмейстерский турнир ветеранов, посвященный 70-летию экс-чемпиона мира Василия Смыслова. На снимке: сидят (слева направо} С. Решевский (США), Е. Геллер, В. Смыслов, В. Унцикер (Германия), стоят (слева направо) М. Кнежевич (Югославия), Р. Холмов, В. Багиров, Ю. Авербах (главный судья турнира), Е. Васюков, А. Гипслис и Н. Крогиус.
Победу с 5'/› очками из 9 разделили Ефим Геллер и Евгений Васюков.
Далее были: 3—5. Багиров, Гипслис и Смыслов — по 5, 6. Решевский — 4'/», 7—8. Крогиус и Холмов — по 4, 9. Унцикер — 3'/», 10. Кнежевич — 3 очка.
ГЕжемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал
Журнал основан в 1921 г.
Главный редактор гроссмейстер Ю. Л. АВЕРБАХ
Редакционная коллегия:
Ю. А. ВАСИЛЬЧУК
Е. А. ВАСЮКОВ
Г. К. КАСПАРОВ
В. Ф. ЛЕПЕШКИН
Я. И. НЕЯШТАДТ
Д. Г. ПЛИСЕЦКИЙ
(зам. главного редактора) В. И. ПОПОВ
Ю. С. РАЗУВАЕВ
В. В. СМЫСЛОВ
Ведущие отделов:
Теория. Школа-91 мастер Г. С. ФРИДШТЕЙН
Партии международный мастер С. М. ЯНОВСКИЙ
Композиция международный мастер А. Г. КУЗНЕЦОВ
Заочные соревнования мастер С. Я. ГРОДЗЕНСКИЙ
Архив С. Б. ВОРОНКОВ
За рубежом В. И. МУРАХВЕРИ
ЗИОАРЕ,
О международных турнирах в столице Венгрии читайте на стр. 17
© Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1991
УЧРЕДИТЕЛИ:
Шахматная федерация СССР Издательство «Физкультура и спорт» Союз шахматистов СССР Ассоциация развития шахмат
Ноябрь @ 1991
ШАХМАТЫ В СССР В НОМЕРЕ:
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ Карпов — Ананд 4'/›:3! /›. Партии матча комментирует Ю. Авербах 2 Юсупов — Иванчук 5'/›:4'/,. О партиях матча рассказывает М. Дворецкий 11 МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
М. Красенков. На севере Европы 18 Драгомарецкий — Ланка. Комментирует Е. Драгомарецкий 18
Владимиров — Серпер. Комментирует Г. Серпер 19 Кайданов — Эрнст. Комментирует Г. Кайданов 28 В. Федоров. Петр — первый! 30 Свидлер — Лопис. Комментирует П. Свидлер 31
ШАХМАТЫ И МЕДИЦИНА
3. Тарраш. Шахматы и душевные болезни 20:
А. Рубинчик. О способности больных шизофренией к шахматной игре 22
КОМПОЗИЦИЯ
А. Лобусов. «Логика» плюс оригинальность!
(многоходовка-1988—89) 23
ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ
Персии — Брилла-Банфальви. Комментирует
Б. Персии 27
С. Гродзенский. «Ферншах»-91 38 «Львов-40» 39
ШКОЛА-91
Н. Григорьев. Невероятное за доской 32
ТЕОРИЯ
Скворцов — — Ерымовский. Комментирует
Г. Фридштейн 36
АРХИВ
Мангейм-1914 Л. Скиннер, Э. Майссенбург. Легенда и факты 41 Ф. Богатырчук. Международный турнир в Мангейме ‚ 42 ЗА РУБЕЖОМ
Обзор иностранной прессы 46 Спокойствие и энергия 47
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
А28-47; АЗ7-28; А41-13.
807-31; В09-36; В10-2; В11-5; В12-7,9,39.
©06-29; С09-11,14; СВ9-48.
005-27; 036-12; 038-13,19; 043-46; 046-4,6,8,10; 097-46.
Е41-17; Е43-15; Е54-14; Е59-12; Е67-16; Е81-18.
$.И.Л Е. ИОВ!) СН
\МРТОМУНТР
Карпов — Ананд 4'/,:3'/,
Брюссель, 10—22 августа
Редакция обращалась к гроссмейстеру И. Зайцеву и международному мастеру А. Кузьмину, шахматистам близким к А. Карпову, с предложением рассказать о матче экс-чемпиона мира с В. Анандом. Из этого ничего не вышло. И тогда за дело пришлось взяться главному редактору журнала гроссмейстеру Юрию АВЕРБАХУ.
В 1964 году я вместе с М. Таймановым посетил Индию. Мы были первыми советскими шахматистами, побывавшими на родине шахмат. Встретившись за доской с местными шахматистами, мы смогли убедиться в их больших — потенциальных — возможностях, хотя тогда им сильно не хватало международного турнирного опыта и теоретических знаний.
С тех пор много воды утекло. Сейчас индийские шахматисты достойно представляют свою родину на международных турнирах и Олимпиадах, а лучший их представитель, юный Висванатхан Ананд, вошел в мировую шахматную элиту. Он не только стал претендентом на мировое первенство, но в одной восьмой финала с блеском победил — восходящую — российскую звезду Алексея Дреева.
Я давно уже слежу за успехами шахматистов Индии еще и потому, что в течение восьми лет был председателем комиссии ФИДЕ по помощи развивающимся странам и, как мог, помогал их прогрессу в шахматах. Именно поэтому мне было особенно интересно наблюдать за борьбой Ананда с многоопытным экс-чемпионом мира, сыгравшим семь матчей за шахматную корону и столько же матчей претендентов.
Матч Карпов — Ананд проходил в упорной, примерно равной борьбе, хотя инициативой несомненно владел индиец, а москвичу в основном приходилось защищаться. Подобные короткие поединки вообще отличаются нервной, полной ошибок борьбой, и этот матч отнюдь не был исключением из правил. Дебютов в соревновании применялось всего два — в ответ на ход Ананда 1. е4 Карпов ограничил-
2
ся «железобетонным» Каро-Канном, а Ананд на ход 1. @4 избирал острую меранскую защиту. По существу, уже в дебюте были решены две партии — четвертая и, самая важная, восьмая. Выиграв ее, Карпов выиграл и этот матч.
Мне не довелось присутствовать в Брюсселе, поэтому представленный здесь — комментарий — как бы взгляд со стороны.
Защита Каро-Канн В10
АНАНД КАРПОВ
1. е4 сб 2. @3.
Этим ходом молодой индиец показывает, что он не собирается соревноваться с экс-чемпионом мира в хорошо известных теоретических вариантах, справедливо пола-`
гая, что в них тот разбирается лучше.
2... 45 3. Ка2 еб 4. К!З Саб.
В партии Таль — Смыслов (турнир претендентов, 1959) было 4... КБа7 5. 44. Ход слоном, сделанный Карповым, выглядит естественнее.
5. Фе2 Фет 6. @4.
Таким путем белые сводят игру к позициям, типичным для варианта Тарраша с 3. Ка2 во французской защите.
6... ей 7. ей с 8. К:а4 Ксб 9. К2ЬЗ К!6 10. Ф:е7 Кр:е7 11. са2.
Излишне скромно. Заслуживало внимания 11. Св5.
1... Ле8 12. 0—0—0 аб 13. 18 Кр!8.
о ие
Итак, позиция определилась. В возникшем эндшпиле у черных изолированная пешка, но, как показала практика, шансы белых на выигрыш в подобных положениях могут быть успешно использованы только при большой разнице в классе игры.
Следующая фаза партии проходила в неторопливой маневренной борьбе. Согласно — позиционному — учению Стейница, цель подобных маневров — создание слабостей в лагере противника и накопление позиционных преимуществ. Однако — простыми средствами позиционный перевес получить против грамотного противника трудно. Поэтому в наши дни маневрирование понимается несколько иначе: для того чтобы что-то приобрести, нужно что-то отдать, но достижения должны быть более весомыми, чем потери.
14. Сс8 Кеб 15. Крыл Б6б 16. СаЗ К:43.
Карпов решает приобрести двух слонов, полагая, что, когда игра вскроется, это может принести ему некоторые выгоды.
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
17. Л:а3 Сат 18. Лаа1 Лас8 19. Кс! КБ5 20. в3 в6.
Пока маневрирование не принесло достижений ни одной из сторон.
21. Ка3 (собираясь водрузить на Ь4 слона или коня, но черные препятствуют этому намерению) 21... а5 22. Са2 16 23. ЛЬе! Л:е1 24. С:е1.
В лагере черных появилась вторая слабость — пешка Бб, поэтому слон переводится на 12.
24... Кв7 25. С12 Сс7 26. Ь4.
Наконец-то начались активные действия. Цель белых — зафиксировать пешку на Ьб. Однако при этом они создают слабости и в своем лагере.
26... Кр!7 27. Ь5 К!5 28. а4 Ке7 29. Ке2.
Ананд создал угрозу 30. Кам.
29... #5 30. @4.
А теперь начинаются операции на королевском фланге, но при этом сильно ослабляется пешка 13, что в дальнейшем сыграет свою роль.
30... Каб 31. №3 Себ. Ошибкой было бы здесь 1... Кеб из-за 32. Кс3.
32. Ка4 Сса7 33. ЛЬ! ЛЬ8 34. Лс1.
Видимо, Ананд собирался ходом 35. с4 открыть линии на ферзевом фланге. Однако экс-чемпион мира подготовил сильное противоядие.
2 В &. наше: жа ЖА ® иьи 7 ди а Ад В оНондаЕ Ад 3 дев д
34... Ке5!
Таким путем черные не только защищаются от с2— с4, но и перехватывают ини-
1*
циативу. В первую очередь грозит 35... 15.
35. К:еб {е.
Изолированную пешку сменила пара «висячих», но последние имеют склонность, продвигаясь, теснить фигуры противника.
36. Ке2 №5! 37. Кс3 Себ 88. Ла! бе 39. Бе Л4а8 40. Се83 Краб 41. Сс1 Ла7.
Позиция белых заметно ухудшилась. В их лагере обнажилась зияющая — слабость — пешка 13. Как им теперь играть? Если 42. ЛЬ1, то
2... Л и на 43. ЛЬЗ возможно 43... е4 44. Ге ЛИ. Например, 45. ей С:е4 46. ЛаЗ С!4 47. Ка? С, и пешка «в» становится опасной.
42. СЬ2 а4 43. Ке4 ЛИТ 44. Сс1 Са8!
Не опасаясь подрыва 45. с3
из-за 45... Л:!3 46. с@й С:р4 с идеей 47... ЛЬЗ. 45. ЛЫ1.
Белым, видимо, не хотелось уходить в глухую защиту после 45. ЛИ С4а5 46. Ка2, поэтому они предпринимают отчаянную попытку получить контршансы.
5... Л:!3 46. ЛЬ8 С#6 47. К:!6.
Добраться до пешки 6 Ананд уже не успевает. Например, 47. ЛЬ8 Са5 48. Ка2 Л! 49. Л:Ьб е4 50. Лаб е3 51. Л:45 е2, и черные выигрывают.
47... Л:!6 48. Ла8 (к тому же вело 48. ЛЬ8 С:в4) 48... С:@4 49. Ле8 Кр!7 50. Л:е5 СБ 51. ЛЬ5 е4!
На 51... Креб могло последовать 52. Св5 Леб 53. ЛЬ6!, и в эндшпиле с разноцветными слонами у белых прекрасные шансы на ничью.
52. СЬ2 Кре6.
Вероятно, возможно было и 52... Свб 53. Ла5 е3 54. С:д4 ед или 53. ЛЬ! Лаб 54. Ла! е3! 55. Л:а4 е2 56. ЛМ Креб! 57. Се3 Ла1, и выигрывают.
53. ЛЫ! лаб 54. Ла! 43. А здесь 54... е3 не удавалось из-за 55. Л:д4.
55. с@ е3! 56. Себ Леб.
Если 56... Лат, то 57. Крс2 е2 58. Ле! КрЬ5 59. Кра2 С:43 60. Кре3.
57. Са4 е2 58. Ле! С:43 59. КрьЬ2.
она, и, иНоГ ый АН, баса Вай оная О: м ив
После естественного 59... Кр!5 60. Крс3 Кре4 черные должны были добиться победы. Например: 61. ЛЬ! ЛЬб6! 62. Ле! Лаб! 63. Ле4 Кр!3 64. Ле! С:Ь5! 65. аЪ Л:44 66. Кр:а4 Кр!? и т. д. Или 61. С!2 Кр!3 62. С:Ьб Л:Ьб 63. Кр:а3 Лаб 64. Крс4 Ла! 65. Л:е2 Кр:е2 66. Ыб ЛЬ! 67. Крс5 ЛЬ4. Или, наконец, 61. Се! Лаб 62. СЬ2 Ла4 63. Се! Л:а4 64. С:Ьб С:Ь5 и т. д.
Однако до контроля оставалось сделать еще два хода, и Карпов сыграл
59... СБ. Это позволило изобретательному — индийцу — найти
остроумный шанс спасти партию.
60. С:Ь6! Л:Ьб 61. Л:е2.
В этом положении партия была отложена, как писали комментаторы, «с материальным перевесом у черных». Карпов записал свой очередной ход.
Хотя доигрывание продолжалось еще 16 ходов, белые легко удержали равновесие. Впрочем, судите сами.
61... Лаб 62. Крез Лаз 63. Крс4 Ла3 64. Крс5 Л:а4 65. Ь6 ЛЬ4 66. Ла2.
Вот на чем зиждется спасение — Ананд ликвидирует последнюю пешку противника.
Е)
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
66... ЛЬ1 67. Л:а5 Се4 68. ЛЬ5 Лс!1 69. Краб СЬ7 70. Лс5 ЛЬ! 71. Крс7 СЫ1.
Карпов, видимо, собирался проэкзаменовать своего оппонента в эндшпиле «ладья и слон против ладьи», но белые нашли самый четкий путь к ничьей.
72. Лс6! С:себ 73. Кр:сб Кр!7 74. БЬ7 Кре7 75. Крс7 Лс1 76. КрЬб. Ничья.
ВТОРАЯ ПАРТИЯ
Ферзевый гамбит 046 КАРПОВ АНАНД
1. 44 45 2. с4 сб 3. К!З К!6 4. Кс3 еб 5. е8 КБа7 6. Се2.
Обычно играют 6. Са3, но не исключено, что на 6... с Карпов собирался ответить 7. а4 и только потом взять на с4, уклоняясь от ОСсЛОЖ- нений — меранской защиты.
6... Саб.
Ананд избирает старинное продолжение, применявшееся еще Чигориным.
7. 0—0 0—0 8. Фс2 @с 9. С:с4 аб 10. Ла! Фе7 11. №3. Карпов ведет игру в своем обычном неторопливом стиле, что вызывает резкие действия соперника на ферзевом фланге. 1... Б5 12. СаЗ с5 13. Ке4 с4 14. К:аб.
Не упуская возможности получить двух слонов, но в данной ситуации у черных есть компенсация в виде пешечного перевеса на ферзевом фланге и контроля над белыми полями в центре.
14... Ф:46 15. Се? СЬ7 16. са2 Л!с8!
ЕЛЕЙ 20 ПАЛ ЛАЖА ДО Ма В бл ыи
А Г я Ду
а “а ‘вона №
и ЛА ‹ й РН
17. Лас1.
и
№
\\
№
-"в
ки №
Белые заблаговременно освобождают поле @1 для ферзя, чтобы перевести его на е1 и, взяв под контроль черные поля на ферзевом фланге, надежно застопорить там пешки противника.
17... Ке4 18. Са5 15 19. Фа! С45 20. Фе! Фе7 21. а4 Ка5 22. К:@5 Ф:ш5 23. СП Кб 24. аЪ аЬ 25. Са2.
Белые должны играть осторожно — грозило 25... 14.
25... Ке4 26. СЬ4 №6 27. Л:а8 Л:а8 28. Ла1 Л:а1 29. Ф:а1 Кр7.
Явно заманивая противника на активный выпад 30. Фа7, на что у черных был ответ 30... 141, и если 31. 13, то 31... е 32. Ге С:е4 с сильной угрозой 33... е2. Белые предпочитают не рисковать.
30. Фе! Феб 31. Се7 ФГ 32. Са3 Фа7 33. ФЬ4.
И все-таки Карпов не выдержал и активизировал своего ферзя. Немедленно последовала давно подготовленная реплика.
33.,. ММ! 34. Фе1.
После 34. Ф:Ь5 {е 35. Ге ФИ 36. С:с4 ФЕ белые рискуют только проиграть.
34... #3! 35. в! Кв5.
и " и ие
млаая й п:най в),
" Л, ИАИА и л Ой ня в
36. ФБЫ!!
Позиция резко обострилась. Защищаться нужно очень точно, чтобы не попасть под сокрушительную атаку. Так, например, после 36. Св2 К:13 37. С:13 С:13 38. саб ФП 39. КрЬ2 Са8 40. Фе! ФЗ перевес черных становился решающим. Шах ферзем ставит Ананда перед выбором: сыграть ли 36... рб,
и
“." пя
<
открывая короля и ограничивая возможности своего ферзя, или уйти королем. Но куда?
36... КрП8 37. Св2 К:!3 38. С:13 С:!8 39. Саб.
Находись король черных на #8, у Карпова был бы сильный ответ 39. Феб.
39... ФГ.
Учитывая дальнейшее развитие событий, вероятно, следовало сыграть 839... Фа7, чтобы заставить белых определить позицию слона.
40. Кр№2 Са8 41. Фе1 КрЫ7.
Вот он, спасительный темп, позволяющий белым — осуществить необходимую защитительную расстановку сил. Ударом по воде было бы 41... Ф!З из-за 42. Себ, и ферзь вынужден отступить.
42. Фе3! (теперь же поле {3 надежно прикрыто) 42... Ь4 43. #3! (спасающая жертва) 43... 53.
Таким путем черные выигрывают пешку, но получают лишь практические шансы на успех. Может быть, сильнее 3... с8 44. Бс Бс, и на 45. е4 — 45... Фа7 46. Ф12 Фа!. Хотя кажется, что и здесь после 47. С!4 у белых было достаточно шансов на успешную защиту.
44. СЬ4 С:18 45. ФМ! ФЬ7 46. Сс3 Са5.
Чтобы создать угрозы, черным нужно поменять ферзя и слона местами, но Карпов не допускает эту перегруппировку.
47. №4 СЫ! 48. Фе3 Фа5 49. Кре! ФЬ7 50. ФЗ С45 51. е4 С:е4 52. Ф:еб.
После размена пешек шансы Ананда на победу становятся ничтожными.
52... Са5 53. Ф!Б Кре8 54. Кр!2.
Хотя игра продолжалась еще довольно долго, все попытки черных создать существенные угрозы оказались тщетными.
54... Фа8 55. СЬ4 Фа8 56. Кре3 СЕ7 57. Ф!4 Фат 58. Се8 ФЗ 59. Кр!2 Са5 60. ФЬБ8 КрЫ7 61. Фе3 Ф!5 62. Кре! Фе4 63. Кр!2 Фс2 64. Кре! Фс1 65. Кр!2 Фа1 66. Крез3 ФИ 67. Фе4 ФЬЫ! 68. Кр!2 ФаЗ 69. Фе3 Фс2 70. Кре! Фс!1 71. Кр!2 ФЬЫ1 72. Фе4 ФаЗ 73. Фе3 Фа! 74. КреЗ 5 75. Кр!2 ФЬЫ1 76. Феб Фс2 77. Кре!. Ничья.
Защита Каро-Канн В11 АНАНД КАРПОВ
1. е4 сб 2. К!З 45 3. Кс3 Св4 4. №3 С:13 5. ФЗ.
Вариант, избранный белыми, широко применялся в турнирной практике 50-х годов. Но особых выгод он не приносит.
5... еб 6. @3.
Играли здесь и 6. 4 и на 6... @е — 7. К:е4, жертвуя пешку. Так, в партии Корчной — Спасский (26-й чемпионат СССР, 1959) случилось 7... Ф:44 8. СаЗ К 9. с3 Фа8 10. 0—0 Се7 11. Ла! КЪа7 12. Фе3 К:е4 13. С:е4 рб 14. СМ со сложной игрой.
6... Ка7 7. Се2 в@6 8. 0—0 Св7 9. Фе3 ФЬб.
Препятствуя развитию слона с1, а заодно и движению 12—14.
10. Крыл Ке7 11. М 15 12. е5 4 13. КЫ! Ка5.
Карпов вполне мог быть доволен итогами дебюта: его конь отлично расположен в центре, фигуры — развиты. Осталось только убрать из центра короля.
14. Ка3 С8 (пункт 6 нужно защищать) 15. Кс4 Фс7 16. а4.
Ананд водрузил коня на удобное поле с4, поэтому черные принимают решение его разменять.
16... К7Ь6 17. Ф12 К:с4 18. ас КЬ4 19. С#8 Сс5.
Видимо, этот естественный ход неточен. После 19... а5
20. Ла! 0—0—0 у черных хорошая игра, в то время как теперь же они начинают испытывать некоторые трудности.
20. Ла! (грозит 21. с3) 20... Фе7 21. Фе2.
Е: ОГО иСНаная | й ии
и а, АША „влие ыы
1... а5.
Чересчур — оптимистично. Карпов хочет получить слишком много и в результате не получает ничего — нужно было рокировать в длинную сторону. В этом случае 22. с3 Чс 24. Бс парировалось путем 24... Каб. Не опасно и 23. а5 из-за 23... Крс7, защищаясь от а5— аб.
22. с8 ас 23. Бс Каб 24. Се8 С:е8.
На 24... Ла8 черным, видимо, не нравился ответ 25. Са4. Однако это было все же лучше размена на е3.
25. Ф:е8 Фс5 26. Фа4!
В этом все дело! Сказывается, что король экс-чемпиона мира застрял в центре. Теперь размен на @4 в пользу белых — они сразу же осуществляют программное 44— 95. А на 26... 0—0 неприятно 27. Фат.
26... Кр!7 (хождение по тонкому льду) 27. ЛаБ1.
Ставит соперника перед трудным выбором. Если 27... Ла7 (или 27... Фе7 28. ФЬб ЛЬЬЫ8 29. Лаб), то 28. ЛЬ2 и на 28... Ле8 — 29. ЛаЬ! Ле7 30. Фа8. Видимо, черным пришлось бы ответить 29... Ф:44 30. са КЫ4, но после 31. ла ла7 32. Льа2 предупредить прорыв 44—45 не удается.
7... ЛаБ8 28. ЛЬб!
Выясняется, что у белых
есть еще одна угроза — взять слоном на сб. Не отражает ее 28... ЛЬс8 из-за 29. Фа7 Фе7 30. Л:Ь7! Карпов примиряется с неизбежным.
28... Фе7 29. С:сб Бс.
При 29... ЛВа8 возможно 30. Фе1, как было в партии, однако хорошо и 30. Са7 Кс5 31. Лаб и на 31... Ке4 — 32. С:еб! Ф:еб 33. Л:48 Л:а8 34. Ф:48 К!2 35. Кре! К:4! 36. Ф:41 Ф:с4 37. Фат7! Кр!8 38. Фа4 и т. д.
30. Л:аб ЛЬа8 31. Фе! Л:4а1 82. Ф:41 Л4а8 33. Ф!3 Фа3.
Возник так называемый тяжелофигурный эндшпиль. Лишняя сдвоенная пешка белых здесь особого значения не имеет, гораздо важнее то, что король черных защищен явно недостаточно. Подобные позиции, где маневрирование нужно сочетать с прямыми угрозами королю, виртуозно разыгрывал Александр Але- ХИН.
34. Кр№2!
Очень хорошо! Прежде чем начать активные действия, следует максимально обезопасить своего короля.
34... Лат.
Действуя в том же плане, что и противник, Карпов защищает седьмую — горизонталь. Опасно было 34... Ф:а4 ввиду 35. Ла7 Кре8 36. Фе3 сб (или 36... Ф:с4 37. ФЬ4 с решающей атакой) 37. ФЬ4 ла7 38. Ла8 Кре7 39. ФГб Кр1б 40. Ле8, и от мата нет защиты.
35. Ф:сб Ле7 36. Ла8 (грозит убийственное 37. Фсё8) 36... Фс1 37. Ф!8 Кре7.
Если 37... Фа3, то проще’ всего 38. Л:а5.
и ит ин я ЖА
а
и В ант 0 № 0 0
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Теперь у черных появилась контригра — Ле7—4й7—41. Самым радикальным путем парировал ее маневр ферзя 38. Фе3! Ла7 39. ФН4, с тем чтобы на 39... Ла! дать мат в три хода путем 40. Ла7. А на 39... Фе3 можно было ответить 40. с5! Лс7 (или 40... Ф:сб 41. Ф16 КрЫб 42. Ле8) 41. Ле8, и черные беззащитны. Наконец, при 39... Л17 решает 40. Ле8! Ф:с3 41. Фа8.
38. Ла8 Лс7 89. сб Фа3 40. Фа8.
Выглядит грозно, но у короля теперь есть убежище на 66. Сильнее 40. сб Ф:а4 41. Л46, и если 41... Фс4, то 42. Ла7 Ла7 43. са Фс7 44. ФаЗ Фа8 45. с4, и белые выигрывают.
40... Ф:с5 41. Ле8 Крбб 42. Фа8 Фе7 43. Фа2.
После размена ферзей матовая атака на короля не удается. Например: 43. Ф:е7 Л:е7 44. е4 Лс7 45. КреЗ Лс4! 46. еб КрЫ5 47. Лет Л:с3 48. Кре2 Лс2 49. Кр! Кр4 50. Л:Ы7 КреЗ. Однако, сыграв 44. Лс8!, Ананд с лишней пешкой имел все шансы на успех. Если черные отвечают 44... Лат, то 45. Леб ЛаЗ 46. Л:еб Л:с3 47. в4! Единственной защитой было бы 44... е5, но после 45. Кре3 Ла7 46. !е Кр:е5 47. Ле8 Кр\5 48. Ле8 белые должны были реализовать свой перевес.
43... Лс4.
Конечно, следовало сыграть 43... ФИ, пытаясь выгнать ладью с поля 8, хотя Ананд мог при этом вернуться ферзем на 48.
44. Фаб! ФИ.
На 44... ФЬ4 решало 45. в3. Теперь же после 45. Фа8! ЛА 46. е4! Л!2 47. Кре! черные попадали под неотразимую атаку.
45. Л!8?
Невероятно, ладья добро-
6
вольно покидает важное поле! Утомленные напряженной борьбой соперники превращают финал этой встречи в
комедию ошибок с «хэппи эндом» для — экс-чемпиона мира.
45... ФЬ7 46. Фа8 Фе4 47. ФЬ4 Кра7. Ничья.
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ
Ферзевый гамбит 046 КАРПОВ АНАНД
1. 44 45 2. с4 сб 3. К!З К16 4. Кс3 еб 5. е3 КБа7 6. Фс2 саб 7. Се2 0—0 8. 0—0 ас 9. С:с4 Фе7 10. №3 аб 11. е4.
В первой партии в подобной ситуации Карпов продолжал 11. Ла!, не открывая своих карт, но особых преимуществ не добился. Теперь же он немедленно начинает
‘игру в центре, что выглядит
перспективнее.
11... е5 12. Лат Б5.
Настроенный — агрессивно, Ананд бросает в бой пешки ферзевого фланга, стремясь определить позицию в центре.
13. СН сб 14. а5 с4?
Будь ферзь черных расположен на @8, эта позиция была бы вполне благоприятна для них. Однако он находится на е7, и этот нюанс играет здесь огромную роль. Именно поэтому последний ход — ошибка, имеющая тяжелые последствия. Правильным было скромное 14... ЛЬ8. Тогда на 15. а4 черные могли ответить 15... Ь4 16. КБ! 63 17. Фе? ЛЬ4 с сильной контригрой.
15. а4 ЛЬ8.
Здесь 15... Ь4, видимо, уже не так выгодно: после 16. Ке2 Ксб 17. Ка2 аб 18. Ке3 продвинутые пешки немедленно становились объектами атаки.
16. аБ аб.
7
[В ВЕДАЮ |
И
17. Ла5!
Где тонко, там и рвется! Атакуя пешку «Б» ладьей (при ферзе на @8 этого хода не было), белые вынуждают ее продвижение, после чего оказывается слабой и ее «напарница» — пешка «с».
17... Ь4 18. Ка4 Фа8 19. Лат 63.
Не получали черные полной компенсации за пожертвованную пешку и после 19... с8 20. Бс Ь3 21. Фе? Кс5 22. К:с5 С:себ 23. Ла! 52 24. С:Ь2 К:е4 25. Ф:е4 Л:Ь2 26. Ла2.
20. Фе2.
Конечно, не 20. Ф:с4 ЛЬ4, и гибнет пешка «е».
20... Кс5 21. К:с5 С:е5 22. Ла! с3.
Ананд стремится получить позицию, которая могла возникнуть в партии при 19... с3, но здесь у белых есть более сильное продолжение.
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
28. К:еб с2.
Пешки черных продвинулись до упора, но особых выгод это им не принесло.
24. Ла3 Фе8 25. Ксб ЛЬб 26. Сез!
Наиболее активную фигуру соперника необходимо разменять.
26... К:е4 27. С:себ К:сб 28. Лез Фат.
„й
29. Фс4.
Решающий ход. Если теперь 29... Фаб, то 30. Лс8 и 31. Л:53, а после отступления коня зарвавшиеся пешки черных гибнут одна за другой. Чтобы продолжить борьбу, Ананд идет на жертву качества.
9... Л:сб 30. ас Фа1 31. Ле! Фаб 32. Фс3!
Как опытный рыбак, Карпов не торопится, а улучшает позицию своих фигур. Сейчас грозит 33. Ла5.
2... Фа5.
Любопытная ловушка! Теперь на 33. Лаб возможно 33... Ке4 34. Л:45 К:с3 и на 35. Лс5 не 35... Ка2? 36. с7, а 35... Ка4! 36. ЛЬ5 К:Ь2 37. Л:ЬЗ Ка, и... выигрывают черные.
33. с7 СЬ7 34. Лаб (сейчас это заканчивает игру) 34... Ке4 35. Л:45 К:с3 36. ЛаЗ!
Потерей времени было бы 36. Ла8 вб (36... Ка2 37. Лее8 в6 38. Л:!8 Крв7 39. с8Ф), и лучше всего возвратиться ладьей на @3.
6... Ка? 37. Л:ЬЗ Сс8 38. Сс4 в6 39. Ла3 с1Ф 40. Л:с1 К:с!1 41. Лс83, и черные сдались.
ПЯТАЯ ПАРТИЯ
Защита Каро-Канн В12 АНАНД КАРПОВ
1. е4 сб 2. 44 45 3. еб С15 4. КЗ еб 5. Се2 Кат.
В партии Шорт — Сейраван (Тилбург, 1990) было 5... с5 6. 0—-0 Ксб 7. с3 ФЬб, но после 8. Фа4! белые получили лучшую партию. Вместо 7... ФЬб неплохо выглядит 7... аб.
6. 0—0 Кет 7. с3 №6 8. Ка3.
Система, избранная Анандом, выглядит совершенно безобидной и рассчитана не на получение дебютного перевеса, а на подготовку благоприятной — середины — игры.
8... аб 9. Кс2 СП7 10. Ксе! с5 11. СаЗ С:д3.
Стоило подумать о парадоксальном 11... Квб, хотя и размен слонов не плох.
12. К:43 Кеб 13. в3 Се7 14. 64 б5.
Ответственный ход. Теперь белые имеют возможность захватить пункт 25, получая шансы на королевском фланге.
15. Ле! Лс8 16. Се3 с4 17. Кс! Лсб (почему не 17... Б5?) 18. Фс2 КЬб 19. Ке2 Фат 20. Ке5 С4а8.
Оба соперника маневрируют, стремясь наилучшим образом расположить свои фигуры.
21. КЬЗ Кс8 22. Ке!4 К:М 23. К:М Ке7 24. Фа1! сб.
Новое — достижение — белых — в лагере противника еще более ослабляются черные поля.
25. КЬЗ К 26. Св5 С:р5
27. К:е5 Фе7 28. Кра2 Б5 29. Фа? ЛЬб. Пассивно и — позволяет
Ананду начать игру на ферзевом фланге. После 29... а5 30. 53 Ь4 трудности были только у белых.
Я 6Е 2
30. Ь4! сЬ 31. аЬ Лсб 32. Ь4 0—0.
Чтобы ввести в игру вторую ладью, Карпов убирает своего короля из центра, но на королевском фланге его могут ожидать опасности.
33. ЛеБ1 Ла8 34. ЛЬЗ Кра7 35. К!8 Фа8 36. Ла5 Кет.
Создается впечатление, что экс-чемпион мира намеренно заманивает ферзя белых на {6, чтобы затем вынудить размен ферзей.
37. ФМ Лс7 38. Ф!6 Кре8 39. Ла1.
На 39. Ке5 черные планировали 39... Ксб 40. Ф:48 К:48 41. Лба3 Лса7 с равенством.
39... Лса7 40. ЛЬа3 Ксб 41. ФМ Ф18 42. Ка5 Ке7 43. 13.
Пользуясь большой свободой маневра, Ананд намеревается начать пешечное наступление на фланге.
43... К!5 44. в4 Кат.
Черные отбили первый натиск, но их конь занял пассивную позицию.
королевском
= Же в и ша уп оаВАя А & 7 ВА МАНА, м в &, ЙА _й я Ж ве
д
и" ая
45. КЬЗ!
Шаг за шагом белые усиливают давление. Теперь они собираются перевести коня на 14.
45... Лс7.
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Почувствовав — опасность, Карпов ищет возможности контригры.
46. Л:аб Л:аб 47. Л:аб” Фс8 48. Ла! Л:с3 49. Кв5 Лс7 50. Кра3 ФЬ7 51. Ла2 Фс6в 52. Ла3 Ке8 53. Фа2 Кре7 54. Ла2 Фсе3 (вряд ли лучше предварительный размен на 24) 55. Ф:с3 Л:с3 56. Ла8 Кр!8.
Ведет к потере пешки. Не помогало и 56... Кс7 57. Ла8 бе ввиду 58. Кр:в4 Каб 59. Ла7 К:Ь4 60. К:еб Кре8 61. Лс8 КрА7 62. Кв5 Кре7 63. Лат.
57. в№ ей 58. ЛЬ8 Кре7 59. Л:Ь5 16 60. ЛЬ7 Лс7 61. её Кр:!6 62. ЛЬ8 Каб 63. Кр!4.
В этой позиции партия была отложена.
63... Лс1 (записанный ход, хуже было 63... Лс4 ввиду 64. Л!8 Кре7 65. ЛЬ8 Кр!6 66. ЛЬб) 64. ЛЬб Кре7 65. Лаб Ле! 66. Ла7 Кре8.
Если 66... Кр!б, то 67. КЫ7 Креб 68. К!8 Кр!6 69. Ка7 Креб 70. Ке5 Кр!6 71. Лат, и белые выигрывают.
67. ЛЬ7 КЬ5 68. К7 К:а4 69. Ке5 ЛЬ.
Теперь Ананду удается усилить позицию своего короля. Требовало анализа 69... Кр!8 70. Л:5Ь5 Кре7.
`70. Кре5 Л:Ы4 71. Кр!6 Кра8 72. Л:№5 ЛЬЗ (но не 2... К:!З3 из-за 73. Ксб) 783 Ле5! Ле3 (проигрывает фигуру 73... К:!3 74. Лез).
тв: АЙ „й ий й в и" 7 =“ и Ж 74. Ле4.
Белые приложили немало
усилий, чтобы в этой партии добиться успеха, и сейчас к
желанной цели вело 74. 15! К:!3 75. К!7 Кре8 (если 75... Крс7 76. Ле7 Ка4 77. Ка5 Краб, то 78. №6 К!5 79. Б7 или 78... Ле! 79. 07 ЛЬ! 80. ь8Ф) 76. Ле8 Кра7 77. 66 и т. д.
74... К!3 75. К7 Крат 76. №5 Ле4 77. Л:е4 (77. Ле7 Л!4 78. Краб Ле4 и т. д.) 77... йе 78. №6 е3 79. №7 е2 80. Б1Ф е1Ф 81. Фа8.
Ананд выигрывает коня, но не партию.
81... Крсб 82. Фа&8 Крс7 83. Ф:!3 ФЫ4 84. Краб Фа4 85. Фе3 КрЬ7 86. Ке5 Фа5 87. Кр!7 КрЬб 88. Фс3 КрЫ5 89. ФЬ? Краб 90. Фе2 Крьб 91. Кре7 Крс5 92. Кат КрЫ4 93. ФЬ2 ФЬЗ 94. Ф:ЬЗ. Ничья.
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ
Ферзевый гамбит 046 КАРПОВ АНАНД
1. 4 45 2. с4 сб 3. К!З К! 4. Кс3 еб 5. е3 КБа7 6. Фс2 саб 7. Се2 0—0 8. 0—0 ас 9. С:с4 Фе7 10. №3 с5.
Проиграв сражение уже в дебюте четвертой партии, где он играл 10... аб, Ананд, видимо, пришел к выводу, что нужно немедленно провести сб—с5.
11. @с С:се5 12. е4 Саб 13. ка4.
На первый взгляд опасным для черных выглядело 13. КЪ5 СЬ8 14. БЗ с угрозой 15. Са3. Однако они могут ответить 13... Ке5! с осложнениями, как было в партии матча Тимман — Корчной.
3... Ке5 14. СЬЗ Сат 15. Сез3.
На немедленное 15. 14 черные продолжали бы 15... Ксб. Например: 16. К:еб С:еб 17. е5 Сс5 18. КрЫ! (18. КрЫ2 Кв4! 19. КрЫ!1 КеЗ) 18... Кь5 19. КрЬ2 ФЫ4 или 16. Се3 еб с хорошей игрой.
15... Каб 16. Лай! Л!48!
ы
ЕЕ аив
17. КЗ.
Этот ход «не смотрится» и не соответствует — требованиям позиции. Наверное, следовало играть 17. 14, хотя это и вело к большому обострению игры. Например: 17... еб 18. Ге С:еб (если 18... Ф:еб, то 19. К!3 Фе7 — 19... Фе3?? 20. Ке2 — 20. Ф12) 19. Ка5 К:а5 20. С:45 с хорошей позицией у белых.
7... Себ 18. Л!е1.
Нетрудно видеть, что черные уже полностью уравняли игру, поэтому заслуживало внимания 18. Ка4, прогоняя слона с сильной Позиции.
18... Лас8 19. ФЫ1 СЫ4 20. с42 Ла8 (парируя 21. Ка5) 21. а3 Ссб 22. Ка4 Саб 23. Кс3.
Создается впечатление, что белые никак не могут найти рациональный план игры. Сейчас они снова создали угрозу 24. Ка5.
28... Фс7 24. Са2 (почему не 24. Се, и если 24... аб, то 25. Лс!) 24... аб 25. Се8 Ь5 26. СЬЗ.
Пока Карпов топчется на месте, Ананд последовательно улучшает позицию своих фигур.
26... СЬ7 27. Лс!1 Фе7 28. СЬб Лас8 29. Са4 Кат 30. Лса1 (на 30. еб хорошо и 30... Ссб, и 80... С:13 31. ей Ф:46)
0... Квеб 831. К:еб К:еб 82. Ке2.
Силы черных недвусмысленно нацелились на королевский фланг. Поэтому белым в первую очередь нужно было перебросить фигуры на защиту. Например, 32. Фс1 и на
32... ФЬ4 — 33. Фе3. Карпов решил перевести на королевско ‚фланг коня.
‚ ФЬ4.
ы |
> ых
ВА и ;, Зи ЖА’ ‚ Ван, № №
аваае,
\ Да
ибщНЕ”
33. М4.
Пытаясь кардинально решить проблемы защиты, эксчемпион мира открывает все окна и двери в своем лагере. Видимо, сначала он собирался сыграть 33. Ке3 Кс4 34.
“и к. т “нЕ
Ъ\ №
© << То о
в
<<
№
Л43, но потом увидел 33...
Ксб! и на 34. С:в7 не 34... С:#3 35. !е Ф:р3 из-за 36. Сс3, а 34... Сс5! с потерей фигуры. Вполне возможно было 33. 13. Жертва коня — 33... К:!3 34. вЁ Ф:1З — после 35. Кр!2 не давала черным ничего существенного. Короче говоря, у белых была еще прочная позиция.
33... Кс4 34. СЮ.
Играя 33. 14, Карпов, видимо, все надежды возлагал на этот ход, но его ждет неожиданность.
34... Сс5! 85. С:се5 (на 35. ЛИН очень сильно 35... еб!) 35... Л:с5 36. Лс1.
2 Шахматы в СССР № 1!
Просмотр, ведущий к потере пешки. Но были ли у белых лучшие ходы? Оказывается, были. Материальное равенство сохраняло 36. Ла4! Если теперь 36... еб, то 37. Ге К:е5 38. С45. Или 36... Ке3 — 837. Лс! Лас8 38. Лс3. Наконец, на 36... К:52? ходом 837. ЛИ! белые выигрывают фигуру.
36... Ка2 37. ФаЗ К:е4 38. Фе3 Лас8 39. Лса! №6 40. ЛИ К 41. Кс.
Заслуживало внимания 41. 15, стремясь обострить игру.
41... ФЬ5 42. Лаб Л5сб 43. Л:сб С:сб 44. ЛЮ.
После 44. Фа7 Ке4! 45. К:е4 С:е4 пешка аб неприкосновенна — 46. Ф:аб Фс5 47.
Крб2 Ла8.
44... Кат 45. Ла2 (на 45. 15 возможно 45... еЁ 46. Фе7 Феб) 45... Фс5 46. Ф:с5.
От размена ферзей уклониться трудно. Если 46. Ла4, то 46... СЬ7 47. Кр!2 Феб.
6... К:сб 47. Сс2 Кр!8 48. Кр!2 Крет.
У черных лишняя пешка и хорошая позиция. Всего этого достаточно для победы.
49. Кре3 Ка7 50. в3 К16 51. Са1 Ке8 52. Се? Каб 53. Са3 СЬ7 54. №4 Кс4 55. С:се4 Л:с4 56. Ла* Лс5.
Конечно, не 56... Л:44 57. Кр:44 Краб из-за 58. Б4, и у белых появляются шансы
`на ничью.
57. а4 еб 58. ЛЬ4 Себ 59. аБ аЬ 60. Ке2.
В случае 60. Ке4 еЁ 61. Кр:М Лес! 62. Кс3 Краб вользя взять пешку Б5 из-за
‚ Крс5. РВ 16 61. ЛЬЗ Креб 62.
Ла3 Лс2 63. !е Те 64. Лаб. В этом положении партия
° была отложена и черные записали свой ход.
64... Краб.
Доигрывание было недолгим.
65. Ь4 Лс4 66. Ла7 Сат 67. Лаб Кре7 68. Леб Кр!7 69.
Лаб Св4 70. Ла5 Лс2. Белые сдались.
\Я ПАРТИЯ
Защита Каро-Канн В12 АНАНД КАРПОВ
1. е4 сб 2. 4 45 3. е5 СБ 4. К!З еб 5. Се2 Кат 6. 0—0 Ке7 7. КЫ4.
Впервые в матче Ананд белыми повторяет один и тот же вариант защиты Каро-Канн, явно подготовив этот выпад коня. Однако он совершенно безобиден.
7... Свб 8. Ка2 с5 9. с3 са 10. са КБ 11. К:вб Бе. || эаслуживало внимания и {е, как обычно играют в ь полорНна позициях в чешской защите.
12. К!8 Се7 18. Са3 КБ8 14. Са2 Ксб 15. Сс3 аб (естественнее 15... Лс8, не допуская 16. 53) 16. Ь3 КЫ4.
Позиция совершенно равная, я бы даже предпочел играть ее черными, но размен коней, который проводит эксчемпион мира, мне не нравится.
17. К:№4 С:Ы4 18. в3 Се7 19. а3 ФЬб 20. Ь4 0—0 21. Фе4.
Выясняется, что у белых ясный план атаки на королевском фланге, связанный с Ь4— 15.
21... Л®8 22. Лас! С!8 (приходится переходить к защите) 28. №4 Ке7 24. №5 @Ъ 25. Ф:№5 рб 26. ФЬ4 Фа8 27. Са2 Л:с! 28. Л:с! Лс8 29. лат.
нк, 30. Св5, черные стремятся разменять
9
поэтому
ферзей. Опасности, которые их ожидали, показывает следующий вариант: 29... Се7? 30. Све5 Лс7 31. Кре2 Фе8 32. ЛЬ! Кр!8 33. С16 Ке8 34. С:@7 Кр:е7 35. ФЬ8 Кр!8 36. ЛЬ7 с решающей атакой.
30. Ф:48' Л:48 31. СБ @! 32. Лс1 Б5!
Карпов понимает, что одна слабость легко может быть защищена, и ликвидирует все возможности активной игры белых на ферзевом фланге. После 32... Ла7 33. Лс8 Кре7 34. а4 с угрозой 35. Ь5 черным предстояла трудная защита.
38. Лсб.
Несколько точнее было 33. Лс7 Ла8 34. ЛЬ7 Лс8 35. ЛЬб Ла8 36. Свб, пока не пуская слона на е7.
33... Ла8.
Хотя игра здесь продолжалась еще 30 ходов, белым так и не удалось выжать из этой позиции что-нибудь существенное. Поэтому остальные ходы мы приводим без комментариев.
34. ЛЬб Се7 35. Кр! Са8 836. ЛЬ7 Кра7 37. Кре2 Лс8 88. Кра3 Лсб 39. ЛЬ8 Сс7 40. Ла8 Краб 41. Лс8 #6 42. Сс8 Кр!7 43. её Кр:16 44. Са2 Лс4 45. Л!8 Краб 46. Ла8 Лсб 47. Ле8 Кр! 48. Лс8 Лс4 49. Ла8 Лсб 50. Ла7 Краб 51. Се3 Саб 52. Са2 Сс7 53. Ла8 са6 54. ЛЬ8 Крат 55. ЛЬб Сс7 56. ЛЬ! Саб 57. 18 Сс7 58. в4 в 59. р Саб 60. ЛЬб С!8 61. Св5 Кра8 62. ЛЬ! Св7 68. Се7. Ничья.
Ферзевый гамбит 046 КАРПОВ АНАНД
1. 44 45 2. с4 сб 3. К!З К 4. Кс3 еб 5. е% КБЬа7 6. Фс2 саб 7. Се? 0—0 8. 0—0 ас 9. С:с4 Фе7 10. а3.
В шестой партии Карпов играл 10. 13, на что, ответив 10... сб, Ананд получил неплохую позицию. Сейчас же, опасаясь домашней заготов-
10
ки, он предпочитает перейти к обычному плану с еб—е5. 10... еб 11. 3.
1... Ссе7. Это отступление слона, особенно в сочетании с последующим ходом черных, выглядит подозрительно. Видимо, точнее 11... СЬ8. Любопытно, что план, связанный с ходами 10. а3 и 11. Б3, придумал М. Гуревич, помогавший в Брюсселе Ананду, но, видимо, он недостаточно познакомил его с тонкостями подобных позиций.
12. Са2.
И эта идея — рекомендация М. Гуревича. Прежде чем начать игру в центре, белые наиболее целесообразно расставляют свои пешки
и фигуры.
12... №6.
Может быть, не мудрствуя лукаво, черным — следовало сыграть 12... ей 13. ей КЪб
или даже 12... Крб8. Теперь же Карпов начинает активные операции в центре.
13. КЪ4! Ле8.
Надеясь, что после перевода ферзя на 18 можно будет успешно защититься от атаки противника. На мой взгляд, стоило подумать о взятии на 4. Например: 13... ей 14. К15 (14. Кеб?? Фаб) 14... Фа8! (или 14... Феб 15. 14 Фсб 16. ей), и жертва коня — 15. К:пб ей 16. Феб Кр8 17. Ф:1б КА7 — не много обещает. Не опасна эта жертва и после 15. ей КЬб 16. К:Ьб ей 17. Феб Кр18. Например, 18. Ф:5б6 КЬ7 19. СЫ! 15, и грозит 20... Фа6 с разменом ферзей. Или 18. СИ7 Фаб
19. Ф:5б КБ7, и белым также приходится менять ферзей.
14. К!6 Ф#8 15. КБ5! Вот и сказалась слабость позиции слона на с7.
15... СЬ8 16. Са2!
Еще одна неприятность. Грозит убийственное 16. СЬ4.
16... а5.
Альтернативой было 16... сб 17. @с К:сб, и нужно оценить эндшпиль, возникающий после жертвы коня: 18. К:5б ей 19. Феб Фе7 20. С:17 Кр!8 21. С:е8 К:е8 22. Ф:в7 Кр:в7. Выясняется, что при 23. Л!с!! Ьб 24. Ь4 Са7 25. Бс С:Ь5 26. сЬ а\ 27. ЛсЬ1 у белых значительный перевес.
17. де С:е5.
Конечно, предпочтительнее 7... К:еб, и после 18. 14 — 18... С15 19. Ф:!15 сЬ 20. Ге С:е5. В ответ на 18. Кса4 возможно 18... сб 19. КЬ5 Себ.
18. М СЬ8 19. Кс3 Л48.
Сопротивляться можно было путем 19... КрЫ8 20. е4 КЬб 21. еб К!45.
за
Ат
т
20. и
Экс-чемпион мира включает в атаку еще одну фигуру.
0... КЬ7 21. СЬ4 Ка! 6 22. Лай! Л:а!1 (неудачный размен; почему не 22... С:15 23. Ф:!5 Са7?) 23. Л:41 Себ?
А этот ход ведет к быстрому проигрышу.
24. С:еб !е 25. ФЬЗ Фе8.
Если 25... Ф17, то 26. Л4а8 К!8 27. Ка6 Фе7 28. К:Ь7, но — ход в партии еще хуже.
26. К:в7! ФИ (26... Кр: 27 27. Ф:Ь7) 27. К:еб Сат 28. С12 Ле8 29. Ка4 Ф:ЬЗ 30. К:ЪзЗ С:е3 31. С:е3 Л:е3 32. К:а5. Черные сдались.
Корреспондент ТАСС В. Бабкин специально для «Советского спорта» так излагает события, случившиеся в этой партии, и приводит последующие высказывания Карпова, Ананда и Гуревича.
«Карпов не стал искушать на сей раз судьбу: использовав весь свой опыт и собрав, что называется, волю в кулак, он действовал в своем лучшем стиле и полностью переиграл соперника в позиционной борьбе. 32 хода всего понадобилось ему для того, чтобы доказать конкуренту всю бесперспективность его сопротивления в этот день. Окончательный итог — 4'/,:3!/, пользу экс-чемпиона мира.
А позже на пресс-конференции он обвинил чемпиона мира в аморальном поведении, которое выразилось, по его мнению, в том, что Гарри Каспаров выделил Ананду в качестве секунданта одного из своих помощников — гроссмейстера Михаила Гуревича, что сразу и серьезно, по словам Карпова, затруднило ему путь к выигрышу этого четвертьфинального матча. «Я и так не был в хорошей форме в этом матче, а тут еще и Гуревич оказался секундантом Висванатхана, что еще более усложнило мою задачу, и это просто аморально с точки зрения поведения Каспарова. Никогда до этого не было в розыгрыше первенства мира столь грубого вмешательства в ход борьбы»,— заявил Карпов журналистам. На вопрос: «В чем заключается аморальность?» — Анатолий ответил: «А как же? Ведь Гуревич все еще помогает и самому Каспарову».
Ананд категорически отрицал воздействие на его игру со стороны чемпиона мира, а Гуревича он якобы попросил помогать ему в Брюсселе только потому, что «он очень хороший гроссмейстер, у него много хороших идей».
Гуревич же сказал, что «Карпов произнес много неприятных слов в мой адрес и адрес Каспарова. Но Каспаров совсем не участвовал в моей работе с Анандом. На самом же деле просто Ананд играл на этот раз намного лучше. Но ему в последний момент изменило счастье... или нервы».
2*
Юсупов —
Иванчук 5'/,:4'/,
Брюссель, 10—24 августа
По просьбе редакции своими впечатлениями о четвертьфинальном претендентском матче Юсупов — Иванчук делится заслуженный тренер СССР международный мастер
Марк ДВОРЕЦКИЙ.
С Артуром я увиделся уже в бельгийско» столице. Традиционного предматчевого сбора на этот раз не было. Дело в том, что Юсупов сейчас живет в Германии, в курортном городке на берегу озера. Готовился к матчу Артур самостоятельно, и справился он с этим отлично.
По мнению большинства специалистов, явным — фаворитом был Иванчук. Однако в матче он играл не лучше Юсупова, борьба была равной. При более благоприятном для себя развитии событий львовский гроссмейстер мог выиграть матч в «основное время». Но если бы фортуна была более благосклонна к Юсупову, то вполне возможен был и противоположный результат. А блестящей игрой на финише поединка Юсупов заслужил победу.
После матча Артур отметил, что Иванчук не показал превосходства в дебюте и счете вариантов — своих «коньках». Львовянин всегда в курсе дебютных новшеств, но здесь ему не всегда удавалось уравнивать игру черными в защите Нимцовича или демонстрировать белыми убедительные пути к перевесу во французской защите.
Матч представляется мне как борьба ярчайшего шахматного таланта Иванчука против цельной и глубокой в общечеловеческом плане личности Юсупова. В подобных единоборствах мои симпатии всегда на стороне личности, и поэтому я особенно рад успеху Артура.
И в заключение хотелось бы отметить отличную организацию
матча, превосходную гостиницу и присутствие многочисленных журналистов, что превратило напряженные поединки претендентов в настоящий праздник шахмат.
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ
Французская защита С09 ИВАНЧУК ЮСУПОВ
1. е4 еб 2. 44 а5 3. Ка2 с5 4. ей ей 5. Кв!3 Ксб 6. СЬ5 са6 7. @с С:с5 8. КЬЗ Саб 9. 0—0 Ке7 10. Ле! 0—0 11. Се5 Св4 12. СЬ4 Ле8 13. Св3 С:#3 14. №@ ФЬб 15. а4 П6.
После 15... Лей8 (Шнапик — Шмидт, Поляница- Здруй, 1985) шансы сторон
примерно равны.
16. Фа2 С:13 17. в! Лай8 18. М аб 19. СН Лаб.
Юсупов намечает интересный план активизации фигур.
20. а5 Фс7 21. Кс5 №5 (игра на осложнения) 22. Ла3!? 14 23. в4 Л!6 24. Каз Ка4?! (излишне активный ход) 25. Ке5.
ДА В Ай а МА
по Саи ы
к.
я ‘А
25... Кесб?!
11
Ведет к трудной позиции.
Необходимо было 25... Кеб!
26. К:сб Л:е!1 27. К:а4 Ле4 28. К15.
Скромный ход 28. Ке2!, не замеченный Юсуповым в предварительных — расчетах, опровергал замысел черных. Дальнейшие события происходили в сильнейшем 0обоюдном цейтноте.
28... Л:14 29. 13 Л4:15 30. в? Л:!5 81. Лс3 Фе3 32. Фа2 Фе! 33. Кр№2 Феб 34. Крыл Ле5 35. Ф12 Ф14 36. ЛаЗ Ле3 87. Ла4 Фе5 38. Ле4?! Л:е4 39. !@ Ф:@4 40. СаЗ #6.
Из цейтнота белые вышли все еще с лучшей позицией, но доказать свой перевес Иванчуку не удалось.
41. Фе3 Фа4 42. ФЬб Кра7 43. Ь4 Фа1 44. Кре2 Феб 45. Ф12 в5 46. Ф!8 Фа4 47. Ф15 Фе3 48. ФЬ7 Кр!8 49. ФЬ6б Кре7 50. ФЬ5. Ничья.
ВТОРАЯ ПАРТИЯ Защита Нимцовича Е59 ЮСУПОВ ИВАНЧУК
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс8 СЬ4 4. е3 с5 5. СаЗ Ксб 6. КТЗ 45 7. 0—0 0—0 8. а3 С:с8 9. Бс ас 10. С:с4 Фс7 11. СаЗ е5 12. Фс2 Ле8.
Соперники разыграли один из классических вариантов системы Рубинштейна.
13. @е К:е5 14. К:еб Ф:еб `15. 13 Сат 16. а4 Лас8 17. Ле! Лей8 18. е4 Ка5 (начало
12
острого плана) 19. Са2 КБ6!
После естественного 19... КМ 20. СН с дальнейшим Сс1—е3 и в2—63 позиция белых предпочтительнее.
20. а5 с4 21. аЬ (В случае 21. СН Ка4 пешка аб терялась) 21... са 22. Ф:43 Себ (лучше выглядит 22... СЬ5) 23. Фе3 а 24. Леб1.
| ШЕЕ #0 пай Шайа на й
% онядяте и АЙ
АИ, п_® Шаля на Д
Видимо, Иванчук недооценил этот ход. Давление белых по линии «Б» крайне неприятно.
24... Фсб?!
Приводит к потере пешки. Предпочтительнее 24... Ь5.
25. Ф:с5 Бс 26. Се! Ла7 27. ЛЬ5! №6 28. ЛаБ1 Сс4 29. Л:Ь7 Л:Ь7 830. Л:Б7.
Белые имеют — реальные шансы на выигрыш, несмотря на разноцветных слонов.
30... Ла8 31. Ла7 Ла2 32. №4 Ле2 33. Са2 Кр!8 34. СМ Лс2 35. Ла8 Кре7 36. Ле8 Кр!6 37. Саб Л:сЗ3.
аи чи
/, юж ни оорабетв книг бин
38. С:се5.
Быстрее вело к цели 38. С!8!? Лс! 39. КрЫ2 вб 40. С:0б Лс2 41. Ле8 СП! 42. Се5 Кре7 43. еб, и спасения от мата не видно.
38... Лс!1 39. КрЬ2 в6 40. Се83 Лс2 41. С:№6 СН 42. Се5
Креб 43. Ле8 Крат 44. Ла8 Крс7 45. Л18.
Заманчивым выглядело 45. Ла!?! с идеей 45... С:р2 46. Кре3, однако этот замысел опровергало 45... Се2!
45... Л:@2 46. КрЫ! Краб 47. Л:17 Ле3 48. Л!6 Креб.
Активизация короля — идея неудачная, лучше было защищаться пассивно.
49. Л!8 Кра4 50. Ла8 Крс4 51. еб (пешка «е» неудержимо движется в ферзи) 51... СНЗ 52. Л!8 С15 53. Л:15 (открывая дорогу пешке «П»)
‚53... в! 54. еб Л:13 55. е7 ЛИ
56. Кра2 Ле! 57. №5. Черные сдались.
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ
Ферзевый гамбит 036 ИВАНЧУК ЮСУПОВ
1. с4 еб 2. Кс3 @а5 3. 44 К!6 4. са ей 5. Са5 Сет 6. е3 0—0 7. Са3 КБа7 8. Кве2 Ле8 9. 0—0 К!8 10. Фс2 сб 11. #3 КЬ5 12. С:е7 Ф:е7 13. е4 @е 14. !е Св4.
Система защиты, избранная черными, приводит их к затруднениям, которые они так и не смогли преодолеть.
15. еб Лай8 16. Ке4 Кеб 17. Лай! Л8 18. №3 С:е2 19. С:е2 КЫМ 20. Сс4.
Преимущество белых начинает приобретать реальные очертания.
20... Кр№8 21. Л!З 16 22. е! в! 23. Ка3.
вил
аи жай ныран
й й ов
в ив ли си ао Аба
23... Б5?!
Сыграно резко, но и при других ответах дела черных неважны.
24. СН с5 25. Ф2 Фс7?
На этот ход Юсупов возлагал определенные надежды, но следующий блестящий маневр Иванчука полностью их перечеркивает. Относительно лучше было 25... сйа (после 25... Кеб 26. К15 у белых сильная атака) 26. Л:!4 К:!4 27. Ф:!14 Фе3, стремясь получить шансы на спасение в трудном эндшпиле.
26. Лс1! с4 27. ЬЗ!
Полностью разрушая цепь соперника на ферзевом фланге и выигрывая пешку.
27... Л!е8 28. Бс Бс 29. Л:с4 ФЬ8 30. Ь4 Ка5 31. КЬ5 Ле4 32. в3.
а
” вона м и ‘2
ША ВЕН С в бй, 1
Л ан ибн
ион и А
и.
Ж
Л
. В
32... К:14!?
В обоюдном цейтноте лучший практический шанс.
33. еЪ Ле8 34. Крыл Лев4?
Следовало попробовать 34... ФЫ!! с угрозой 35... КеЗ. Вряд ли Иванчук попался бы в ловушку (35. К:162? К:!6 36. Л:!6 Ф:11! 37. Ф:11 Л:Ь4Х), но вот правильный путь — 35. К!4! Ке3 36. Л:е8 Л:е83 37. Кв2! с консолидацией сил — при острой нехватке времени найти было непросто.
85. Лс5 Л:Ъ4 36. ЛЬЗ Л:6З 87. С:Ю3 ФЫ! 38. Фр1 Ф:р1 39. Кр:е1 КБ6 40. 45! ЛЬА 41. 46! Черные сдались.
Ферзевый гамбит 038
ЮСУПОВ ИВАНЧУК
‚1. 44 К6 2. с4 еб 3. Кс3 @5 4. К!8 КБа7 5. Св5 СЬ4 6. са
ей 7. е3 с5 8. СаЗ Фа5 9. 0—0 с4 10. С15 0—0.
Вариант, избранный партнерами, пользуется популярностью в последние годы.
11. Фс2 Ле8 12. Ка2 @6 13. СЗ.
Испытывалось и 13. С:47 К:а7 14. Л!е1! КБб 15. 13 Са7 со сложной игрой. Далее в партии Фтачник — Блатни (Стара-Загора, 1990) было 16. е4? @е 17. Б4 С:е3 18. Ф:с83 Ф:с3 19. Бс еЁ 20. Ке4 К45, и черные перехватили инициативу.
18... С:се8 14. Бс Ке4 15. К:е4 де.
16. С:@а7.
В случае 16. С!4?! КЬб 17. С:е8 Ла:с8 18. 13 К45! позицию черных следует предпочесть (Шмидт — Блатни, Хайфа, 1989).
Пока не найдено четкого пути к уравнению после 16. Сб (можно отметить хотя бы партию — Гаприндашвили — Ахшарумова — см. журнал № 10, 1990), но Юсупов идет своим путем.
16... С:а7 17. СМ Ссб.
При 17... Са4 невыгодно 18. Фа2?! ввиду 18... Фа5 19. {3 Леб 20. Л!2 16! 21. е Л:е4 22. Св3 6 с лучшей игрой
у черных (О. Калинин — Блатни, Варшава, 1989). 18. 45!
Поле 44, открывшаяся диагональ и возросшая активность фигур, конечно же, стоят пешки!
18... Ф:45 19. Л!а1 Фа5 20. Лла4 Лаа8 21. Лаа1.
Если 21. Фа2, то 21... Л4а5, и дальнейших разменов не избежать, поэтому заслуживало внимания 21. Саб.
21... Л:а4 22. Л:а4 Ла8 23. Саб.
23... Лат!
Разменяв ладей,
пару львовский гроссмейстер легко
нейтрализует инициативу белых.
24. Фа2 Фа8 25. 03 #6.
Юсупов форсирует переход в ничейный эндшпиль.
26. Се5 Ьб 27. Л:а7 Ф:а7 28. Ф:47 С:а7 29. Саб в5 30. а3 Кр!7 31. СБ8 аб 32. Сс7 Ь5 33. Са8 №5 34. Кр№2 Краб 35. Кре3. Ничья.
ПЯТАЯ ПАРТИЯ
Индийская защита А41 ИВАНЧУК ЮСУПОВ
1. с4 еб 2. Кс3 46 3. в3 рб 4. 44 Кат 5. Св2 Св7 6. КВ Кб 7. с5!
Ранее в этой — позиции основным продолжением было 7. 0—0 0—0 8. е4. План, избранный Иванчуком, стратегически опровергает весь вариант.
7... 0—0 (если 7... 4с, то 8. 4е или 7... .ей 8. С:56б С:56 9. Ф:44 с преимуществом белых) 8. са сай 9. е4.
Трудно сказать, нашел ли все это львовянин за доской или подготовил дома, но его игра в этой партии производит сильное — впечатление.
9... ей 10. К:а4 Кс5 11. 0—0 Ка4.
13
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
ИЖ : ЖАЙ ина Дав & АК, а и" Е | “вниз: ; Здесь, потратив — немало времени на — обдумывание, Иванчук сделал неочевидный и лучший ход.
12. ЛЬ!!! №5 (необходимо защитить коня, чтобы не опасаться ответа 13. Ь4 ввиду 13... Кеб) 13. Ка5 Сат 14. №4.
Добившись — позиционного преимущества, белые наращивают давление. Грозит 15. Св5.
4... Кеб 15. К:еб С:еб 16. Са5 #6 17. СМ Кеб 18. Лс1 ЛП.
Практически единственное, ведь черные вынуждены только защищаться.
19. Фа2 КрЫ7 20. Лс3 Лс8 21. Ле! Л:с3 22. Л:с8 Се4 23. Се3 Фа5.
24. Ь3!
Отличное решение, белые не опасаются 24... К!3 25. С:13 С:183 ввиду 26. СЬб аЬ ”, Ни
.‚. 15 25. её Л:15 26. Са4. ый защищаясь, Юсупов получил определенные контршансы. Теперь поддерживало напряжение — 26... Л7!?, но...
26... К!3? (зевок, но Артур увидит это только через ход) 27. С!8 С:!8 28. С:в7! (на 28... Л:45 решает 29. ФЬб и т. д.). Черные сдались.
14
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ
Защита Нимцовича Е54 ЮСУПОВ ИВАНЧУК
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 сб 5. Саз 45 6. К!8 0—0 7. 0—0 с 8. ей @с 9. С:с4 Ьб 10. Св5 СБТ.
Эта стандартная позиция хорошо знакома Иванчуку. Белыми против Карпова в Линаресе в этом году он продолжал 11. Ле! (см. журнал № 6).
11. Ке5 КБа7!?
Черные сразу же идут навстречу большим осложне- НИЯМ.
12. К:47 Ф:а7 13. С:16 @Ё.
я ат,
И &Ж №.&. 77 к
вов
вой
ли 0 МАЙ & ча:
14. 45!
Естественная жертва пешки, так как при спокойной игре ничего существенного у белых не было.
4... С:е8 15. Бс С:45 16. Фе4 Кр8 17. Фа4 Лас8!?
Напрашивалось 17... Фа8, на что следует 18. С:45 ей 19. Л!е1 с инициативой, вполне компенсирующей пожертвованную пешку.
18. Ф:!6 Кре8 19. С4аЗ.
Заслуживало внимания 19. С:45!? Ф:45 20. Л!а1, например: 20... Ф15 21. Фе7 аб 22. 03 Л:с3 23. Ла8 Л:а8 24. Ф:а8 Кре7 25. Фа4 Ф!16 26. Ф:Ъб, и положение белых предпочтительнее.
19... Фа8 20. ФЬ6б 15 21. с4 С:р2!
Полностью игру.
22. Ф:еб Кра7 23. Феб Л!6! (иначе 24. Кр:в2 давало сопернику определенные шансы
уравнивает
на успех) 24. Л!41 Лс5 25. Фс3 Ссб 26. Се4 Фс7 27. С:сб Ф:сб 28. Лас! Б5!
Ценой пешки Иванчук форсирует размены, приближающие ничью.
29. сЬ Л:с3 30. Бс Л!:сб 31. Л:с3 Л:с3 32. Ла7 Краб 33. Л‘а7 №5 34. Ла4 №4 35. Л:Ь4 ЛаЗ 36. Кре2 Л:а2 37. Креа3 Ла! 38. 13 Кра5 39. ЛЬ4 М 40. Кр№3 Ла2 41. ЛЬ5 Креб6. Ничья.
В этой партии следует отметить изобретательную и точную защиту Иванчука.
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ
Французская защита С09
ИВАНЧУК ЮСУПОВ
1. е4 еб 2. @4 а5 3. Ка2 с5 4. ей ей 5. Кв!3 Ксб 6. СЬ5 саб 7. ас С:се5 8. 0—0 Кет7 9. КЬЗ Саб 10. Ле! 0—0 11. Се5 Фс7 12. с3.
Можно попытаться использовать слабость центральной пешки после 12. С:е7 К:ет.
12... аб 18. Се2 Са7т7 14. Се3 Ка8 (начало любопытного маневра) 15. Фа4 К!5!?
Позиционная жертва пешки. Правда, трудно сказать, получают ли черные взамен достаточную — компенсацию.
16. Ф:45 К:е83 17. !ёе Ссб 18. Фа5 Фе7 19. Фа5 16 20. Сс4 Кр8 21. ФЬ5 @6 22. ФЗ Са7 23. ФЬ4 в5 (заслуживало внимания 23... Ксб)
24. Ф!2 Ксб 25. Лай! Лаа8 26. С45 СЬ8 27. КБа4 15.
Очень резкий ход, но, с другой стороны, при спокойной игре белым проще реализовать свой материальный перевес.
28. е4 Те 29. К:сб С:сб 30. Фа4 Л!6 31. Л:е4 Фа7 32. лое! №6 33. с4 Саб 34. Кры! СЬ4. :
Зое
А
ааа ЕдаЕ
35. ФЬб?
Выглядит грозно, но ответный ход черных Иванчук просто «зевнул».
5... Ф!8! 36. Фа4 (приходится отдавать 36... С:е1 37. Л:е!1 С:45 38. са Кре8 39. 64 Л:13! 40. в? Ф:13 41. КрЬ2 Л:45.
Если после 34-го хода перевес белых сомнения не вызывал, то теперь их положение совершенно безрадостно.
42. Фс4 Ф!2 43. КрЫ3 ФЗ 44. Кр№2 Кра7 45. Ле2.
пан ила Вон
а
и ^® &
“ив нон ка ий в ой ё Г ин гв 45... Креб?!
В этот момент Юсупов упустил форсированный путь к победе. После 45... Ла3! 46. Ле7 Кр!8 (но не 46... Краб? из-за 47. Фе8 Кр\5 48. Феё8) ‚ белые могли сдаться.
46. Ле2 Ф!15. ‚
Несмотря на простоту, позиция еще таит в себе много
качество).
яда, например: 46... Ь5? 47.
Фсб Кр\5 48. Фе8 Кр:\4 49. Фе!, и от вечного шаха не уйти.
47. № Феб 48. КрЫ3 Феб 49. Кр№2 Феб 50. КрЫ3 Феб 51. КрЬ2 бе 52. Л?2 (освобождая поле в2 для короля) 52... Кр№5 53. Фс2 Фаб 54. Кре2 Фат7 55. Крб2
„Ла3 56. Фе? Кр№б 57. Л6
Кре7 58. Леб (остроумный ресурс, если 58... Ла2, то 59. Ле7) 58... Фс7 59. Крыл ЛЗ 60. Кра! Фе3??
Контрольным ходом Юсупов — выпускает — выигрыш. После 60... Ле3 61. КрЫ! (на 61. Кр!! решает 61... Ф!4) 61... Фс! (еще точнее предварительное 61... Кр!7!) с неизбежным разменом ферзей возникающий ладейный эндшпиль безнадежен.
61. Фе2 Кр!7 62. ЛЬб. Ничья.
Нелегко объяснить, как гроссмейстер мирового класса может не выиграть такую позицию. В какой-то мере это связано с тем, что мысли и переживания Юсупова в тот момент были далеко от Брюсселя.
Когда к вечеру 21 августа стало ясно, что путч в Москве провалился, Артур испытал мощный эмоциональный подЪ- ем, полностью раскрепостился, заиграл предельно активно и смело. Восьмая партия, состоявшаяся 22 августа, так же как и две дополнительные, проведенные им в блистательном стиле, вызвали восторг не только у рядовых любителей шахмат, но и у видавших виды гроссмейстеров.
ВОСЬМАЯ ПАРТИЯ
Защита Нимцовича Е43 ЮСУПОВ ИВАНЧУК
1. 44 КЕ6 2. с4 еб 3. Кс8 СЬ4 4. е3 Ьб 5. СаЗ СЬ7 6. К! 0—0 7. 0—0 с5.
В предшествующих претендентских матчах — Юсупов трижды применял защиту Нимцовича и трижды терпел поражение! Тщательная подготовка позволила ему почувствовать себя уверенно в этом дебюте. В итоге две партии он выиграл и две завершились вничью.
8. Са? (чаще играют 8. Ка4) 8... сай 9. ей @5 10. са К:45 11. Лс1 Ксб 12. Ле! Лс8 13. Ле4.
й
к ый о в
юм
План белых ясен: все их фигуры готовы обрушиться на королевский фланг.
13... Ксе7 14. К:45 К:45 15. ЛЬ4 в6 (15... 51?) 16. Л:с8 Ф:с8 17. Кв5 Се7 18. Фе4.
в о „М, и АЛ аа и) * она 2 „я К ВВ тала
В этот момент Иванчук надолго задумался и, как часто бывает в таких случаях, сделал ие лучший ход.
18... Саб?!
Черные могли сыграть 18... С:@5 (или даже 18...15 19. ФЗ С:в5, и нет 20. Л:Б7? из-за 20... С:42). Возможно и 18... К!6 19. ФЬЗ 15. Вместо этого львовянин провоцирует соперника на жертву ладьи, последствия которой трудно рассчитать.
Зачем же Иванчук ринулся в пучину осложнений? Ведь как мы видим, его позиция
15
была вполне надежной. Но при «нормальных» продолжениях предстояло еще играть и играть, а ему, видимо, хотелось поскорее закончить партию и матч. И он погрузился в сложные расчеты, надеясь установить, что комбинация белых достаточна только для ничьей. И в какой-то момент себя уговорил.
19. ФЗ №5 (слабо 19... С:43? из-за 20. Л:Ы7 С:в5 21. С:в5 или 19... С:в5? 20. С:@5 5 21. С:аб Ф:аб — 22. в4! с атакой) 20. Л:Ь5! (если 20. С:аб Ф:аб 21. в4, то
1... Фед или 20. в4 С:д3 21. Ф:43 КЬ4!, намечая 22... Фс2) 20... ей 21. СЬ7 Кре7 22. Ф:Б5.
22... КТ6?
Ошибка в тяжелом положении. Как указал Дж. Нанн, проигрывало и заманчивое с виду 22... С:в5 23. С:е5 16 из-за 24. Се4! ЛЬ8 25. Феб Кр!8 26. С:45 ей (на 26... Те решало 27. Ф!6) 27. Ф:16 Кре8 28. Феб Кр!8 29. С42!! (при 29. Б4 Фе8! атака белых угасала) 29... Фс4 (или 29... Кре7 30. СЬ4 Кра8 31. Фаб!) 30. 53. Шансы на успешную защиту оставляло лишь 22... СЬ4!, на что последовало бы 23. К:7! ЛИ7 24. ФЬб КрЫ8 25. С!5 Кре8 26. С:еб,
23. К:еб!
Вслед за ладьей на алтарь атаки приносится конь.
23... 1е 24. ФЬб Кр8 25. СЁ5 Креа8 26. Фе5 КрЫ8 27. ФЬ4.
В надвигающемся цейтноте Юсупов несколько раз повторяет позицию.
16
27... Кра8 28. Фе5 Кр8 29. ФЬ4 Кре8 30. Фе3 КрВ8 31. ФЗ Кре7 32. Фе3 КрП8 33. ФЗ Кре7 34. С:еб Ф:еб (единственное) 35. Ф:еб Са8.
Несколько лучше 35... Ле8, пытаясь наладить взаимодействие фигур, теперь же спасения не видно.
36. @4 Ле8 37. Ф!5 Сс4 38. #5. Черные сдались.
«Основное время» закончилось, и через день были назначены дополнительные партии с укороченным контролем времени (45 минут на партию каждому из соперников).
Мне казалось, что теперь Артур имеет хорошие шансы на успех, ведь у него уже был опыт таких поединков со Спраггеттом и Долматовым. К тому же на финише матча Юсупов выглядел раскованным, груз ответственности не давил на него. После того как счет стал 4:4, он сказал мне, что считает дополнительные партии всего лишь формой жребия.
И девятая партия стала одной из лучших в матче.
ДЕВЯТАЯ ПАРТИЯ Староиндийская защита Е67 ИВАНЧУК ЮСУПОВ
1. с4 еб 2. в3 46 3. Св2 вб 4. 44 Кат 5. Кс3 Сет 6. К! Ке!6 7. 0—0 0—0 8. Фс2 Ле8 9. Ла1 сб 10. ЬЗ Фе? 11. Са3 е4 12. Кв5 е3 13. 14.
Я. Тимман рекомендовал 13. 13, считая возникающую позицию благоприятной для белых.
13... К!8 14. Ь4 С15 15. ФЬЗ №6 16. К!3 Ка4 17. Ь5 в5 18. Ьс Бс.
В ° я
ит в
«Большие маневры» закончились, и первым тактическую перепалку — начинает Иванчук, стремясь уничтожить центр соперника.
19. Кеб @! 20. К:сб Фе5 21. С:@6 Квб 22. Ка5 ФЬ5 23. №4 К:Ъ4.
Артур пожертвовал две фигуры без длительных раздумий.
24. вй Ф:Ы4 25. К4ае7?!
Корректность жертвы зависит от оценки варианта 25. Ксе7!? КрА8 26. К:15 ФЬ2 27. Кр!! Себ!! По-видимому, и здесь атака черных опасна.
25... Кр\8 26. К:!5 ФБ2 27. Кр! Леб6!
Над позицией белых начинают сгущаться тучи. Так, сейчас угрожает 28... Леб или 28... Л:46 и 14—13.
28. ФЬ7 (вероятно, сильнее 28. Ксе7).
Е 2 ® ни. и % ии. ) я ДАК и % Й,, * % АЙ А 0.8 ® Е В
28... Ле6!! (после 28... Ле8 29. Ксе7! атака захлебывалась) 29. Ф:а8 Кр\7.
Выясняется, что у белых нет удовлетворительной защиты от 30... ФБ!!! 31. С:Ы1 КЬ2 32. Кре! Ле1х. Замечательную комбинацию с жертвой ладьи и ферзя Юсупов наметил еще в момент хода 27... Леб!
30. Фе8 (единственное) 30... Кр:@8 31. Ксе7 КрП7 832. К:еб !е 33. К:е7 К?!
Достойное завершение атаки. Идея черных проста и неотвратима — от 34... КЫЗ или 34... Ке4 защиты нет.
34. С!4 (единственное) 34... Ф:14 35. Кеб ФЬ2 36. Лаы! КЬЗ 37. ЛЬ7 КрЫ8 38. ЛЬ8 Ф:Ь8 39. С:ЫЗ Фе3. Белые сдались.
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
ДЕСЯТАЯ ПАРТИЯ
Защита `Нимцовича Е41 ЮСУПОВ ИВАНЧУК
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 с5 5. СаЗ Ксб 6. К1З С:се3 7. Бс 46 8. 0—0 еб 9. Фс2 0—0 10. Ке5 №6 11. Ке4 6 12. К:!6 Ф:16 13. Се4 СЬ7 14. ас ас 15. Са5.
Известный план, который в подобных позициях когда-то применял еще М. Ботвинник.
15... Ка5 16. е4 Фуаб 17. 14.
Принципиальное решение. Вскрытие игры здесь к выгоде белых.
17... С:45?! (не стоило сразу определять позицию) 18. са е! 19. С:14 Лае8 20. Лае! Кс4 21. Фе2 Кеб 22. С#3 (слабее 22. Фаб из-за 22... 15) 22... Фа6 23. ФЬ5 (если 23. Л!5, то 23... рб 24. ЛИН! 16!?, и черные стоят надежно) 23... Фе7 24. Л15 Каз 25. Ле3 с4 26. 6 Феб 27. Лла5 ла8.
В случае 27... 15? 28. Л:15! Л:15 29. Ф:15 Ф:15 30. её Л:е3 31. 47 пешка неудержимо проходит в ферзи.
28. п3 Лат 29. Кр\2 аб 30. а4 Ле8? 31. Ла4 (заслуживало внимания и немедленное 31. Ле:а3!) 31... 1512 32. Ле:д3 са 833. е? Фе? 34. Феб Ле4!
Эш
т
и "ан Й ны
ли а8
^^
||
Ё Л "вай он ДЕ а чи 4 " и и
35. СМ!
После, казалось бы, ‚един- ‘ственного 35. Ла5 @2 36. 16 ‚у черных был неприятный ответ 36... Леб! Юсупов подключает слона к борьбе с прокходной пешкой, не опасаясь 85... Л:!4 36. Л:14 д2, на что возможно как 37. Феб Ф:еб 38. !е 41Ф 39. е7!!, так и 37. Ла4 Феб 38. КрЫ!! ЛГ7
39. Фр4, и плохо 39... Л:15? 40. Ф:15 Ф:15 41. 47 ФП 42. Кр2 Ф!4 43. Л:14 41Ф ввиду 44. Ла4 (напомню, что в этой партии Юсупову достаточно было ничьей, и он мог не избегать вариантов, приводящих к равенству).
35... Л!7!? 836. Себ!
Еще один сюрприз! Замечу, что ни этого. ни предыдущего хода. (так же как и комбинации с жертвой ладьи и ферзя в девятой партии, начатой ходом Ле8—еб!, и завершающего удара Кр4— {2!) не видел никто из гроссмейстеров, анализировавших партии в пресс-бюро. А ведь среди них были и претенденты на мировое первенство. Еще одна иллюстрация того подъема, с которым Артур играл на финише матча.
36... Л:а4 (36... Л:еб 37. 47) 37. с @2 38. @7 Ф:е5! 39. йе а1Ф 40. еб.
У черных лишняя ладья, но её сразу же приходится вернуть — слишком уж сильны белые пешки.
40... Фа6б 41. ФеЗ (41. КрЫ! 18) 41... Л:а7 42. ей Ф:а7 43. 16 Ь5 44. аБ аЬ 45. в Ф:е7 46. ФЬЗ.
В этот момент на часах Иванчука оставались считанные секунды и он просто физически не успевал сделать оставшиеся до контроля ходы (напомню, контроль был на 60-м ходу). Юсупов предложил ничью, Иванчук в ответ... сдался! — Какой — результат ставить? — спросили судьи у Артура.— Ничью,— ответил он.— Но ведь мы слышали, как ваш противник сдался! — Неважно, ведь я перед этим предложил ничью, да и позиция ничейная.
В итоге был зафиксирован ничейный исход этой партии, Юсупов вышел в полуфинал претендентских матчей, где встретится с — голландским гроссмейстером Яном Тимманом.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАХМАТНЫЕ ТУРНИРЫ
Будапешт, 1992
1. И!--1У категории ФИДЕ Начинаются 4 января, 1 февраля 29 февраля, 4 апреля, 2 мая,
июля, 1 августа,
} окт
5 сецтября,
ября, 7 ноября, 5 декабря
Начало тура в 14 часов. Адрес: ХИ/. Табогпок. ${г. 22. С70 ВЕ! студенческое общежитие,
анция метро “МЕРЗУТАРГОМ'
красная ини Стартовы‹ Эло ниже ких Эло 2251—2300 Эло выше 2301 Пересчет на форинты: 1 ка 43 форинта. Время на обдумывакие 2 ча са на 40 ходов и затем один ча‹
взносы: 2251—250 герман харок.
200 марок. 150 марок.
мар
до конца партии.
Призы, в зависимости от слон ‹ оров, об являются на кануне на чала турнира. Планируемое чи‹ 10 участников каждого турни ра 14.
2. Турнир по схевенингенской системе для получения рейтинга (9 дней). Г арантируются 9 встреч имеющими рей 120 ма
с участниками,
тинг. Стартовый вано‹ рок.
3. \еевепа-турниры для полу чения рейтинга (3 дня). Наци
наются по пятницам: 10 января,
7 февраля, 6 марта, 10 апреля, $ мая, 10 июля, 7 августа, 11 сен тября, 9 октября, 13 ноября,
11 декабря.
Время на обдумывали‹ 1 ча‹ до конца партии. Гарантируются 9 встреч с участниками, щими рейтинг.
Начал‹ 3 тура,
имею
в пятницу в 14 часов
в субботу и воскресенье
в 10 тура). Игра заканчивается в `17 часов. Стар 120 марок.
часов (по 83
товый вано/‹ Предельный срок регистра
ции за неделю до начала тур
ниров.
5. Курить запрещено. 6. Главный организатор Ласло Надь (МАССУ 1А$21.0), Н—1101 Вийарез{, Нипвата Вт
5—7. Х1 ёр. 1. ет. 7 Тел.: 36-1/-1 14-93-04, 18 часов Факс: 36-1 (Слез: Услов‹
зрительном зале
после
131-97-38, Рейегайоп
Нипга гап ; я размещения: в сту денческом общежитии (3—4 че ловека в комнате ) там же, где проводятся турниры, от 400 фо Или на частных
ринтов за сутки.
квартирах по соглашению.
17
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
ТУРНИРЫ
Михаил КРАСЕНКОВ, гроссмейстер
На севере Европы
Начиная с 1988 года границы нашей страны и двери европейских турниров стали открываться для наших шахматистов. Ныне без них не обходится ни один крупный (и даже не очень крупный) турнир. Даже традиционный «спен» в такой экзотической стране, как Андорра, в 1991 году прошел с участием наших гроссмейстеров и мастеров.
В новой ситуации проблема выбора стала очень актуальной. Решая ее для себя, автор этих строк предпочел посетить страны, в которых не бывал раньше, — Финляндию и Норвегию.
Открытый — международный турнир «Сердце — Финляндии» проводился в одном из крупных городов — Ювяскюля. Участников разместили в прекрасном отеле «Приимус» на берегу озера, там же мы и играли. Но вот регламент турнира был тяжелейший — два тура в день с контролем 2 часа до конца партии. Этот необычный контроль оказался весьма коварным для многих участников, которые проводили часть партии в «нормальные» шахматы, а затем... губили ее в «вечном» цейтноте. Примеров можно привести множество, остановлюсь лишь на собственном опыте. Полностью переиграв И. Нея, я... просрочил время, имея лишних ферзя и слона. Через пару туров, получив — выигранную позицию во встрече с Х. Вестериненом, но затратив почти полтора часа, я испугался, как бы не повторился подобный казус, и решил играть быстрее. Поверхностный ход — и очевидный выигрыш упущен... А победителем (опередив более 20 гроссмейстеров) неожиданно стал московский международный мастер Евгений Драгомарецкий. Он умело поддерживал напряжение борьбы и при этом экономил время, выиграл все решающие партии, загнав соперников в цейтнот. Не обошлось, конечно, и без везения: так, в партии последнего тура Драгомарецкий — Кеньгис латвийский — гроссмейстер имел подавляющую позицию, но не смог реализовать перевес и даже проиграл. Следующая партия относится к — творческим достижениям победителя.
Комм
ентирует
международным мастер
ДРАГОМАРЕЦКИЙ
Евгений
Староиндийская защита Е81
ДРАГОМАРЕЦКИЙ . ЛАНКА
1. 44 К!6 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. е4 6 5. 13 0—0 6. Сез КБа7 7. Кве2 сб 8. Фа2 еб.
Чаще встречается 8... 0—0 Фаз5.
9. Ла! Фа5 10. Кс1!? аб.
За черных не видно точного плана, например, 10... са 11. С:а4 45 12. сай ей 13. К:45 Ф:42 14. Л:42 К:45 15. С:в7 проигрывало пешку.
11. Се? Ке8 12. 0—0 ЛЬ8 13. КЬЗ Фе7.
аб 9.
& ла и 2 сВВевене с А
14. ин
С идеей С!2—в3—46. Позиция белых пока предпочтительнее.
14... 6 15. Св8 КрВ8.
Честно говоря, меня очень смущал ход 15... еб — и соперник укреплялся по черным полям. Но Ланка предпочитает пожертвовать пешку, впрочем, определенная компенсация за нее есть.
16. @с Бс 17. С:46 К:а6 18. Ф:46 Фа7 19. М (с идеей е5) 19... Ле8 20. Крыл.
Во многих отношениях полезный ход. На 20. еб неприятно 20... 16.
20... ЛЬ4 21. Ла2 (защищая пункт Ь2) 21... С18 (21... а5 плохо из-за 22. КЬ5) 22. ФаЗ3 ФЬб. 23. Фс2 Фс7 24. Кс1.
В какой-то степени нейтрализуя давление черных по линии «Б».
24... Св7 25. ЬЗ ЛЬб 26. каз Лаб?!
Этот ход связан с жертвой
качества. Предпочтительнее выглядит 26... Са4. 27. С13?!
Неточный порядок ходов. Сохраняло преимущество 27. еб Ла4 28. СВ с угрозами 29. Ке2 или Ке4.
„„й чан. я 1
йо щаб®
7... Л:43!
НИРЫ
Этот ход выпал из поля моего зрения. Теперь чернопольный слон значительно усиливает свою — мощь.
28. Л:43 Ф:М 29. Се2 ФЫ4 30. Л:17!?
Думаю, это — психологически верное решение. При таком контроле лучше играть позицию с лишней пешкой, чем с качеством и плохим слоном е2.
30... Кеб 31. #3.
Продолжение 31. ЛЬЗ Ф:03 32. ей К:!7 приводило к не- ЯСНОЙ ПОЗИЦИИ.
31... Ф№б 32. Л:е7 (логическое следствие 30-го хода белых) 82... Ф:р7.
Если 32... Кр:е7, то 33. Ла1, и на 33... Л!8 или 33... Фе3 следует 34. Фа2.
33. Ла6 (препятствуя 33... Ксб) 33... Фс7!? 34. Фа2?! (следовало смириться с появлением коня на сб и вернуться ладьей на @1) 34... Л.
При желании черные уже могли, видимо, форсировать ничью — 34... К!17 35. Лаз Кеб, так как на 36. Ле3 неприятно 36... Ла8.
35. Кра! Кра7 36. Ка!! (на борьбу с сильным конем еб!) 36... Л 37. КЮ Фе7 38. Ке4 (преимущество белых увеличивается) 88... К:#4 39. С:е4 Ф!16 40. Фе2 Феб.
Дальнейшее — происходило в обоюдном цейтноте.
41. Ла1 №5 42. С13 СЬ7 43. Св2 а5 44. Фа2 №4 45. Фаб Фе5 46. Ле! (сильнее 46. ей) 46... еб 47. Ф:сб Пе 48. Бе Ф:е3 49. Фе3 ФЬ4 50. Ле2 Фа4, и через несколько ходов черные просрочили время, правда, в позиции, где белым трудно избежать вечного шаха.
Норвежский шахматный клуб «Ярлы» во главе с неутомимым Арнольдом Эйкремом проводит несколько раз в год открытые международные турниры в одном и том же месте — «Хойфьельс-отеле» в Гаусдале. Гаусдал — община (по-нашему, чтото вроде небольшого района), состоящая из нескольких поселков и пользующаяся — славой крупного — лыжного — курорта. Отель расположен несколько в стороне от населенных пунктов, и летом здесь скучновато. Однако участникам традиционного шахматного фестиваля скучать не приходилось: два полномасштабных турнира подряд в течение двух с небольшим недель — удовольствие для мужчин физически сильных и с крепкими нервами. Причем по составу каждый из турниров вполне можно было назвать открытым чемпионатом СССР. Первый турнир, посвященный знаменитому персонажу великого норвежского драматурга Г. Ибсена — Пер Гюнту, закончился блестящим успехом нашей молодежи. С перевыполнением гроссмейстерской нормы первое место занял Григорий Серпер (это уже его второй балл). От его руки «пали» такие асы, как Владимиров, Котрониас, Панченко. Также во второй раз выполнил норму гроссмейстера молдавский шахматист Виорел Бологан. — Как курьёз, характерный, однако, для нашей спортивно-бюрократической системы, можно отметить, что этот стремительно растущий шахматист, по пониманию позиции, а теперь уже и по практической силе приближающийся к гроссмейстерам, до сих пор формально не имеет...
звания мастера спорта СССР (!!!).
В свое время этот рубеж (который талантливыми ребятами должен преодолеваться безостановочно) был прекрасным предлогом, чтобы — замедлить Жарьеру шахматиста. Так, в годы «позднего застоя» автору этих строк два раза по формальным причинам не засчитывали выполнение нормы мастера: то не вовремя послали заявку на утверждение нормы в турнире, то (в «швейцарке») допустил ошибку при жеребьевке первого тура (очень существенная причина, не так ли?). В результате я получил это звание с опозданием на год, и «наступательный порыв» — в стремлении к высшим достижениям был надолго сбит... Нынешняя — «перестроечная» шахматная молодежь имеет несравненное преимущество — возможность проявить себя сразу на международной арене, играть в турнирах с гроссмейстерами, учиться у них и показывать то, на что сама способна (опять же вспоминаю, что первую свою серьезную партию с гроссмейстером я сыграл в 22 года, имея уже более трех лет мастерского стажа). Поэтому-то так много наших ребят в последнее время в полный голос заявляют о себе. На турнире в Гаусдале — сенсационно — выступил совсем юный 15-летний Петр Свидлер из Ленинграда. Лишь поражение в последнем туре от Э. Кеньгиса не позволило ему выполнить норму гроссмейстера. Так что звание советского мастера сейчас никому не нужно (и слава Богу!).
Следующую партию комментирует победитель турнира международный мастер Григорий Серпер.
Ферзевый гамбит 038 ВЛАДИМИРОВ — СЕРПЕР
1. 44 К%6 2. с4 еб 3. К!З 95 4. Кс8 СЬ4!?
Защита Рагозина, ведущая к содержательной борьбе, как нельзя лучше отвечала моим турнирным задачам.
5. сай ей 6. Фа4 Ксб 7. Св5 №6 8. С:16 Ф:16 9. е3 0—0 10. Се2 Себ 11. 0—0 аб 12. а3 саб 13. Ь4 Ке7 14. ФБЗ сб.
Настала пора составлять планы дальнейшей игры. Они типичны — для — возникшей «карлсбадской» — структуры: у белых — атака пешечного меньшинства, у — черных — контригра на королевском фланге. Защитив последним ходом пешку 95, я подготовил активизацию белопольного слона.
15. а4 Св4 16. ЛаБ1 К! 17. Ке!.
Инициатива черных могла принять угрожающие масштабы, и белые вовремя разряжают обстановку.
Окончание на стр. 28
Публикуя обещанную в 6-м номере статью д-ра 3. Тарраша, мы не хотели бы; однако, сводить все к проблеме неумеренных возлияний или наследственных болезней — причиной душевного недуга может стать и обычное умственное перенапряжение, о чем — напоминает давняя статья в журнале «ГазКег'5 СЬез55 Мадах!пе». А в работе киевского психиатра А. М. Рубинчик, не воспроизводившейся до сих пор в шахматной литературе, рассказывается о более современных исследованиях в этой области.
Зигберт ТАРРАШ
Шахматы и душевные болезни
(Из статьи на смерть Г. Н. Пильсбери, 1906)
В связи с кончиной Пильсбери во многих изданиях пишут о вредности шахматной игры, что, на мой взгляд, лишено всяких оснований. Здоровому человеку шахматы, как всякая умственная деятельность, не могут причинить вреда, а люди, расположенные к душевным болезням, могут быть поражены ими от чего угодно. Чтобы пресечь разговоры о вредности шахмат, уместно рассмотреть случаи душевных болезней, имевшие место у шахматистов за последние 25 лет, обращая более пристальное внимание на причины. Я ограничусь лишь теми случаями, которые лично мне хорошо известны и о которых я, таким образом, могу составить собственное мнение.
Кроме Пильсбери, за это время душевная болезнь поразила лишь трех достаточно известных шахматистов — Минквица из — Лейпцига”, Шифферса из России (по происхождению — немца) и чемпиона мира Стейница.
В случае с Минквицем шахматы не имеют ни малейшего отношения к болезни, которую я определяю как первичный галлюцинаторный психоз. Минквиц: был настолько отягощен наследственно, что заболел бы независимо от рода занятий. О его отце, профессоре Лейпцигского университета, мне рассказывали, причем не как анекдот, а как факт, действительно имевший место, что тот часто говорил своим коллегам: «В Германии были только три выдающихся поэта — Шиллер, Гёте и еще один, имя которого мне не позволяет назвать лишь скромность». В то время Пауль Линдау для развлечения публики делал подборки из творчества подобных поэтов. Однажды он набрел на эпос Минквица «Освободительная война» и процитировал оттуда
* Редактор журнала — «Оеи!5сЬе — 5сЪасЬхейНипа» (1865—1876, 1879—1886).— Ред.
20
следующий стих из описания битвы — при Лейпциге:
Наполеон как солнце желтым стал, И нездоровым всяк его считал...
По чести, такой стих скажет больше иных томов. При подобной наследственности шахматы можно смело вычеркнуть из этиологии душев-
‚ ной болезни, поразившей Минквица. Во всяком
случае, их вина тут гораздо меньше, чем алкоголя, которому Минквиц был весьма привержен.
Петербуржец Шифферс был всесторонне образованным, высокоинтеллигентным человеком, с прекрасным чувством юмора, живой в общении, жизнерадостный — словом, как поется в студенческой песенке,
Он парень был что надо, Но вот — не просыхал!
К сожалению, он пил с удручающей регулярностью, и не удивительно, что несколько раз попадал в психолечебницу и там в течение какого-то времени приходил в чувство. Его болезнь называлась алкогольный психоз и к шахматам не имела ни малейшего отношения. К тому же он никогда особенно не напрягал себя, играя в турнирах, так сказать, от души, словно это для него ничего не значило. Тем не менее он, как известно, достиг прекрасных успехов. Его симпатичная личность наводит всех знавших его на самые теплые воспоминания; у всех свои слабости, и все смертны, один умрет раньше, другой позже, от той болезни или иной, а в конце концов все мы умираем — от жизни! ‚
Знаменитый Стейниц, который на протяжении 20 лет был, почти не встречая конкуренции, сильнейшим шахматистом мира, заболел в возрасте 60 лет после второго матча с Ласкером в Москве, в 1896 году. Его уже объявили умершим
ШАХМАТЫ И МЕДИЦИНА
в газетах, и я написал весьма прочувствованный некролог, опубликованный в «Веи#5сЛе 5сЪас\хе!- +ипд», в котором оценил его заслуги перед шахматным искусством как выдающиеся. Но Стейниц не послушался ни газет, ни некролога. Он выздоровел и, внешне будучи в полном здравии, выступил через два года в большом венском турнире 1898 года, где я и познакомил его с упомянутым некрологом. Он был им вполне удовлетворен и немало возрадовался тому, в каком ярком свете я описал его заслуги. Однако через год болезнь вернулась опять, и вскоре он умер. Диагноз: прогрессивный паралич. Причина: общее, видимо наследственное, заболевание, знакомое посвященным по своеобразному нарушению носа, который выглядел так, будто срочно предпринятое лечение в последний момент предотвратило дальнейший ущерб.
И здесь шахматы не могут считаться причиной болезни — по крайней мере, связанное с ними умственное напряжение. Однако вполне может быть, что разочарование в связи с проигрышем второго матча Ласкеру способствовало приступу болезни. Беспокойства и неприятности, утраты, разочарования образуют важный момент в возникновении душевных болезней, особенно паралича. Поэтому куда здоровее в жизни следовать учению греческого философа Эпиктета, который в 19-й главе своего труда провозглашает такую мудрость: «Ты можешь остаться непобежденным; не вступай в борьбу, где победа находится за пределами твоих сил». Но, в оправдание Эпиктета, нужно сказать, что он был рабом, а рабу такая мораль к лицу. Кто же не является рабом по рождению или в силу обстоятельств, тот предпочтет борьбу с неясным исходом — а исход настоящей борьбы всегда неясен заранее,— чтобы испытать высокую радость победы, пусть даже под угрозой разочарования в случае неуспеха.
И у Пильсбери первые признаки болезни появились вскоре после турнира в Кембридж- Спрингсе (1904), где он впервые остался без приза... Вероятнее, однако, что провал в этом турнире уже был следствием скрытой еще в ту пору болезни, которая затем все сильнее и сильнее одолевала его, пока не погубила вконец...
Его душевную болезнь прогнозировали уже давно, но, как я думаю, не вполне справедливо. От перенапряжения как такового душевные болезни не возникают — по крайней мере та, которой страдал Пильсбери: прогрессивный паралич. Она развивается только в организме, ослабленном общим заболеванием. И лишь когда тело достаточно подготовлено таковым, следует приступ, который способен, в частности, привести к помрачению рассудка... Умственное перенапряжение, впрочем, может стать способствующим моментом в общем ослаблении организма, хотя собственной причиной всегда является вред, наносимый организму основным, общим заболеванием.
Перевод В. Мурахвери
Шахматы часто считают опасной игрой. Классические примеры Морфи и Стейница приводят, чтобы показать, что чрезмерное внимание к фигурам и пешкам способно привести к умственному расстройству. Правильно ли такое утверждение! Переходят ли шахматы границы дозволенных интеллектуальных
«ШАХМАТЫ РАЗВИВАЮТ УМ»
ми в общественной или деловой жизни, профессиональной деятельности. Это верно также для Австро-Венгрии и России. Нельзя сказать, и чтобы игра вслепую так уж разрушала мозг. Разумнейшие из шахматистов — это, может быть, лучшие игроки вслепую: Тарраш, Блэкберн, Яновский, Паульсен. Между проупражнений?
Пильсбери перенес апоплексический удар, за которым недавно последовала смерть. Были ли шахматы тому причиной! По всей видимости, нет...
С другой стороны, совершенно очевидно, что занятия шахматами развивают ум и проясняют рассудок. Д-р Эмануил Ласкер, чемпион мира и, возможно, самый глубокий игрок за всю историю шахмат, рекомендует их в качестве элемента школьной программы. Во многих школах Европы (разрядка наша.— Ред.) шахматы преподаются ученикам; мудрые японцы считают, что их шахматы, которые намного сложнее наших, очень дисциплинируют ум, заставляя логически мыслить.
Возьмите выдающихся шахматистов мира и вы увидите сочетание силы разума и физических возможностей.
Ласкер — выдающийся математик; д-р Тарраш — знаменитый в Германии врач; Амос Берн — известный инженер-градостроитель; Мароци — выдающийся общественный деятель Венгрии; Харузек — известный и уважаемый в Будапеште человек. Фон дер Лаза был выдающимся дипломатом Германии, Андерсен — способным — математиком; а Наполеон и фон Мольтке были хорошими шахматистами.
В Англии, Франции и Германии — известные — современные шахматисты, как правило, люди, известные своими способностячим, Паульсен мог играть больше одновременных партий вслепую, чем Морфи, но при этом сохранял рассудок и ясность головы молодого атлета.
Физические упражнения могут доводить до предела физическое напряжение; интеллектуальные упражнения могут доводить до предела интеллектуальное напряжение. В обоих случаях утомление предупреждает о том, что человек приблизился к своему пределу. Шахматы, если ими не перегружаться, усиливают и тренируют ум так же, как теннис, бейсбол или борьба ` тренируют тело.
«|а5Кег’ СБез5 Мадах!пе» № 6 (апрель), 1908 Перевод Т. Садиковой
21
ШАХМАТЫ И МЕДИЦИНА
Ряд авторов (Эм. Ласкер и др.) указывают на возможность использования шахматной игры в целях исследования мышления. Б. М. Блюменфельд утверждает, что мышлению шахматиста свойственна наглядность, оно связано со зрительным восприятием шахматной доски, фигур на доске и пространственных отношений между ними. Это практическое мышление, при котором мысль непосредственно переплетается с действием (обдумать и сделать ход — значит произвести более или менее целесообразное в данной ситуации действие). Поскольку шахматная игра характеризуется моментом борьбы, мыслительный процесс находится здесь в тесном взаимодействии с эмоциональной сферой. Все эти особенности шахматной игры дают возможность использовать ее в качестве своеобразного экспериментально-психологического метода исследования, в котором мышление исследуется в единстве с эмоционально-волевой сферой. Автор статьи — шахматистка | всесоюзной категории — сыграла с 27 больными шизофренией 60 шахматных партий, из которых 6 проиграла, 6 свела вничью и 47 выиграла. Все партии были записаны и в дальнейшем проанализированы совместно с кандидатом в мастера по шахматам Рыраховским; на основании этого анализа 8 больных по силе игры приравнены к шахматистам || разряда, 9 — к шахматистам 11| разряда, 7 — к шахматистам |У разряда и 3 — к шахматистам У разряда. Все больные, сохранившие способность хорошо или удовлетворительно играть в шахматы, отличались достаточной упорядоченностью поведения и отсутствием — бессвязности речи (впрочем, ранее нам пришлось наблюдать больного с общей заторможенноствю, отказом от еды, который временами неплохо играл с больными в шахматы). Одни больные (11 из 27) активно проявляли ‚ стремление к игре, сами искали партнеров, играли часто; другие начинали игру только по приглашению, играли редко, часто отказывались. Необходимо отметить, что все наши больные играли в шах-
22
маты еще до заболевания. Многие из них увлекались этой игрой, участвовали в турнирах, изучали шахматную — литературу. Больных, которые научились бы
игр®
играть в шахматы во время заболевания, мы не встретили: Во время игры больные в большинстве случаев становились естественнее, адекватнее, лучше
вступали в контакт, правильно отвечали на различные вопросы, становились инициативнее, делали замечания по поводу игры, спонтанно говорили и на другие темы. В процессе игры никогда не было эксцессов, хотя у некоторых больных вне игры нередко возникали вспышки психомоторного возбуждения. Многие из больных после окончания партии просили сыграть еще, благодарили за игру. Некоторые из них говорили, что у них остался интерес только к шахматам, все другое стало безразличным.
Мы придаем большое значение психотерапевтическому влиянию шахмат; игра в шахматы укрепляет у больного чувство собственной — интеллектуальной полноценности и способствует восстановлению контакта с окружающими.
Не зная силы игры больных до заболевания, разумеется, нельзя сказать, как повлияло на нее заболевание; можно предполагать, что болезненный процесс отрицательно сказывается на способностях к шахматной игре. Однако проведенные нами исследования показывают, что в ряде случаев эти способности страдают не резко. Так как способность к шахматной игре основана на сохранности своеобразного наглядно-действенного мышления, которое тесно связано с эмоционально-волевой сферой, а также со специальным опытом, мы можем еще раз подтвердить общее положение, что о слабоумии при шизофрении можно говорить лишь в ОТНОСительном смысле. Заметим, кстати, что, принимая положение Блюменфельда о «наглядно-действенном мышлении», характеризующем процесс шахматной игры вообще, мы не можем, однако, не подчеркнуть здесь участия и важной роли второй сигнальной системы... При исследовании подвижности нервных процессов`у больных шизофренией шахматистов обнаружены — лучшие показатели по сравнению с другими больными шизбфренией.
А. М. РУБИНЧИК
Из «Журнала невропатологии и психиатрии», 1961, т. 61, вып. 12.
к \ ` ° || ` = ъ вы
и "тот > тн 11—1991 «
УГАСАЕТ чешская М ОГО”
ловка. Жаль, ведь ресурсов, похоже, еще предостаточно... Ровно горит пламя стратегической школы. Однако ветер то и дело меняется, и нынче ярче и ярче сполохи логического плана...
1. 1. Фа5, и грозит 2. Кс7 КрЬ8 3. Л:а8 Сс8 4. ФЬбх, — со связкой слона. Варианты 1... СТ2 2. Л:48 Се8 3. Фсе7! Са7 4. Ф:сбжх и 1... Кеб 2. Кс5 КрЪ8 3. ФЬ6! К:с5 4. Ла8х тоже ведут к матам со связкой. — Четвертый — правильный мат — 1... Кра7 2. Кс7 Саб 3. Ф:аб КрЬ8 4. Фа8х . Легко, непринужденно!
Стратегическое направление с его, как правило, богатейшим содержанием явно под стать таким корифеям, как англо-американский дуэт Мэттьюз — Бургер и наш Владимиров.
2. 1. СЬ2, с угрозой 2. ФЬЫ7 Краб 3. Фсб Креб 4. Ле4х или 4. С:в3Хх ‚ побуждает черных разблокировать поле е7, но при этом перекрываются линии действия ладьи и слона. После 1... еб (перекрыта ладья) преждевременно 2. Фс7? еб! и 2. Ка4? ЛЬ2! Необходимо вызвать еще одно перекрытие — 2. 6!, и теперь после 2... С:!6 ладья перекрыта дважды — 8. Фс7! и 4. ФебХх, а на 2... Л:!6 проходит 3. Ка4! с неот-
#0 _® Ш ПЕ Вашатьн,
Ж и
м
1. Е. ФОМИЧЕВ «Шахове умени» 1987, 1-й приз
ЗАЛ й “щ 8 „я очи Л
я май й я 4 и ОА за
Мат в 4 хода
и"
ов
Гот «& и "5. Аналогичен вариант 1... еб (перекрыт слон) — 2. К16! и 2... Л:16 (слон перекрыт дважды) 3. Кат! и 4. Кс3х, 2... С:16 3. Ка4! с угрозами 4. К:Ь6, Кс3 х.
3. «Мотор» заводится ходом 1. С#6, угрожая 2. Ф:Ь7 К:46 3. К:Г7 Крс4 4. К:46Хх, и следует циклическое чередование вторых и четвертых ходов белых: 1... Фа! 2. К:а7 Крс4 3. Кеб Кра4 4. К:!7 Кре4 5. Фебх, 1... Л:Ы1 2. К:!7 Кре4 3. Кеб Кра4 4. К:!3 Крс4 5. Фа8х, 1... Ле! 2. К:!З Крс4 3. Кеб Кра4 4. К:сб Крс4 5. Са5х и 1... Кс! 2. К:сб Крс4 3. Кеб Кра4 4. К:а7 Крс4 5. Ф:е5х. Воистину двигатель «внутреннего сжигания» черных фигур!
Логическая школа -— это прежде всего глубина содержания. Чем особенно привлекательна новонемецкая тематика? Думается, что контригрой черных!
4. После 1. Ке4, с перекрытием Плахутты, черные отвечают тем же — 1... СЬЗ! Теперь не проходит 2. Ф:53? Ле:с4!, 2. С:53? Ле:е4! Необходимо заставить черных высказаться первыми — 2. Се7!, и 2... Ле:е4 3. Ф:ЬЗ, 4. Фа4 Л:а4 5. С:а4х, 2... Ле:е4 3. С:Ь3, 4. С:еб Л:еб 5. Ф:ебх. Одна из идей конца 60-х годов.
5. Сразу не проходит 1. Ла8?
2. Р. БУРГЕР, Р. МЭТТЬЮЗ «Проблемист» 1988, 1-й приз
Васи ии.
оннся: 00 УЖ %: »\ & Вашей
Многоходовка
1988—89
чала 1. Ле8!, угрожая 2. Л:в7 и 3. Л:е5, 4. Л!4Х. Защищаясь, черным — приходится перевести свои ладью или слона на невыгодные линии — «римская идея»: 1... ЛЬ4 2. Л18! ЛЬЗ 3. Ла8! и 4. С:45Хх или 1... Се? 2. Ла8! СЬЗ 3. Л!8! и 4. Л:е8х.
А вот как выглядит та же идея, будучи завязанной с контригрой черных:
6. Плохо 1. Саб? из-за 1... Ь5!, переводя слона на неудачную позицию — 2. С:Ь5 44!; нехорошо 1. Фв1? из-за 1... ЛЬ!!! — 2. Ф:01 Те! Ясно, что надо вызвать взаимное пересечение черных ладьи и слона «по Гримшоу» на поле 16: 1. Фе7!, угр. 2. Ф:ебх , и защиты черных теряют прежнюю силу — 1... С16 2. Саб Ь5 3. С:Ь5 4 4.
Себжх или 1... Л16 2. Фа! ЛЫ! 3. Ф:Ы1 № 4. Ф:Ъ4Хх. Очень интересно!
Впрочем, подобные двух- и
многовариантные логические задачи принято относить нынче к логико-стратегическому — стилю. Действительно, одновариантные
многоходовки более рельефно демонстрируют задачную — «логику».
7. Главный план — 1. ЛЬа2?
Ф:в5! 2. Кс4, но 2... Фе! (шах). Надо реализовать его с темпом. Вначале черный слон перегоняется на невыгодное поле — 1. Сс8 СЬЗ 2. Ле2! С15 3. Саб СаЗ, а вот
разимыми матами 4. К:Ь6, Кс3 Хх. Са2!, 1. Л!8? Ла3! Поэтому сна- теперь — 4. Л@2! СН 5. Кс4! 3. Я. ВЛАДИМИРОВ 4. М. ВУКЧЕВИЧ 5. Я. ВЛАДИМИРОВ 6. Г. РЕМ «Диаграммес» «США «Индепендент» «Диаграммес» 1989, 1—2-й приз Проблем бюллетин» 1990 1989, 1—2-й приз
1987, 1-й я
%\ ха
ие В “Ё
9 Чи
”,
го Ва Жи — Д&
Г а а
Мат в 5 ходов
Л — ие «ет й И Йа и
би ля а Ж Лава ОЖ й №, ии А та
Л
ия
ия
ЖА: Й Ж Да Да № " д
Й 0
и
27 Я Й 4 ао
°° ини : «ов ояое| Ой *
и ь й в | „№58 ДА 0
Та Рабли пе
п вая НАИВ моя Вна ни ® И ВА я ив
ОЙ
Л
& |
Мат в 4 хода
23
7. Г. РЕМ 8. Г. РЕМ 9. Р. МУНЦ 10. В. БЭР «Шах» «Шах-репорт» нэвах-репорт» «Шах-Актив» 1987, 1-й приз 1988, 1-й приз 1988, 1-й приз 1988, 3-й приз
77
< *
№®
К КА
№ №, \\
Мат в 6 ходов
Л:с4, С:е4 6. С:Ь5 Ле5х.
8. Стой белый слон не на 15, а на @1, сразу решило бы 2. Ла3! Кр: а3 3. КЬ2х... Отсюда 1. С17! СЬЗ 2. Са6! СБ, и черный слон занял уязвимое поле — 3. СН5! С43 4. Са1! СН, и дело в шляпе: 5. Ла3! Кр:43 6. КЬ2Х, с правильным матом.
Однако более распространены приемы устранения логических препятствий перегруппировками белых фигур.
9. Преждевременно 1. Кв5? С!3 2. Лаб, ибо ладья под ударом — 2... С:Ь7. Снимаем этот минус — 1. Ле4 Краз 2. Ле8 Кре3 3. ЛеБ8 Краз 4. Ле7! Крес3. Но пока еще нельзя 5. Кв5?, так как вскрылась диагональ а2—р8 — 5... Фе8! Белая ладья должна занять исходную позицию — 5. Ле4 Кра3 6. Ле6! Крс3. И только сейчас 7. Ка5 С13 8. Лаб Каз 9. Л:43 Кр:43 10. ЛЬЗ Хх, с правильным матом.
10. Нет сразу 1. Сс4? е!. Тонкими маневрами коней белые вынуждают черных уничтожить белую пешку 5 — 1. КБЗ КЫ! 2. Ке3 Кре! 3. Кс2 Кра!1 4. КЫМ Ке3 5. Кк2 К:!5. Пора возвращаться «на круги своя» — 6. КМ Кв 7. КЬЗ КБ! 8. Ке3 Кре! 9. Кев2 Кра1 10. КЫМ Кв3 и 11. Се4! ЛЬ7 12. Се2! К:е2 13. Ке3 Кре! 14. КаЗх.
Впервые такой финал встретился в следующей задаче, но без — предварительного плана:
11. Д. КУТЦБОРСКИ Мём-л Г. Граземана 1988, 1-й приз
7,
ш:в „ках |® недена
К ав чанана Я |
Мат в 8 ходов
ен
24
13:
№ \® № № \ Ж
ых
Я н/Д
12. Д. КУТЦБОРСКИ «Швальбе» 1987, 1-й приз
% на,
М ®№
\\ №
``,
Ш Ш
10а. А. ИОХАНДЛ «Швальбе» 1970, 1—2-й приз
Мат в 8 ходов
Нельзя 1. Се2? К:е2 2. Ке3 Кре! 3. К!З Л:!3. Отвлечь ладью удается посредством 1. КЬЗ КЫ1 2. Ке3 Кре! 3. Кс2 Кр!! 4. Ка4 Кс3 5. Са4! ЛЬ8, а вот теперь уже 6. Се2! К:е2 7. Ке3 Кре! 8 КВ х.
11. После 1. Ке3 перекрыты «по Плахутте» ладьи черных и слабо 1... Ле:е3 2. Са3 Л:а3 3. Ке4 Хх или 1... ЛЬ:ез 2. Ке4 Л:е4 3. СаЗх. Остается 1... е4!, освобождая поле еб, но тогда 2. 4! её («на проходе») 3. Ка4 12 4. Сс1 еб. Повторилась исходная диспозиция, однако белый слон уже на с! — 5. Кез! е4 6. Ка4!, и черные ладьи сами по себе, «по Вюрцбург-Плахутте», — перекрывают друг друга: 6... Лее3 7. Са3 Л:аз 8. К:е4х и 6... ЛЬе3 7. К:е4 Л:е4 8. Сазх.
12. 1. Ле2 всего лишь шах —
. Кра3. Вот если бы привлечь м 93 черную ладью... 1. Са6!
«Мат»
б.
Ж ааа
0 и
Г не ой яви 8
Мат в 6 ходов
в"
6 В ин ой
^,, би | Ж
Мат в 10 ходов
13. Я. РУСИНЕК 1987, 1-й приз
8 00 В и.
0, ", А и „бл 0 № № 0 № из
Мат в 7 ходов
ао ЛА ® 7
в
Мат в 4 года
ла3. Рано тут 2. Лс2?, с угро- 308 3. СЬб Кра4 4. Лс4х, из-за
. Кв6! Сначала 2. СЬб Кра4, я ‘здесь, с перестановкой ходов, 3. Лс2. В ответ 8... Л3!, разблокируя поле 43, однако 4. СН! ЛаЗ (ладья вернулась) и 5. Св7 Кре3 6. Ле2х.
Пожалуй, известного — польского этюдиста Яна Русинека сейчас без преувеличения можно называть и проблемистом!
13. Перекрытие «по Новотному» 1. С! вынуждает перестройку черных ладьи и слона — 1... Се4 2. Кра3 Ла! 3. КрЫ4 Ла4 4. Кре5 Лаб. Функции контроля полей поменялись, но снова 5. Се6в! с перекрытием Новотного, и защиты уже нет: 5... Лсб 6. КрЫ4 Л:еб, С:еб 7. КГ7, Кв6х. Эх, вернуться бы еще раз!
В заключение ультрамалютка с рекордным числом ходов:
14. 1. КрЬ2 Кра4 2. ЛИ! Крь5 3. Ле! Кр4 4. Ле3!, и далее по известным рецептам — 4... Крб5 5. Кр:13 Крб 6. КрЫ4 Крб7 7. Кр\5 Кр№8 8. Краб! Кра8 9. ЛВ Крп8 10. Л!8 Хх.
ЛУЧШИЕ задачи отличаются и глубиною, и красотой — это 5, 6 и 12. Доминируют, безусловно, логические задачи, но ведь только их оригинальность, самобытность определили наше особое к ним отношение!
А. ЛОБУСОВ Москва
14. Б. ЛИНДГРЕН «Диаграммес» 1989, 3-й поч. отзыв
3 и „и и ой ии И
нзанрн? и ие
Мат в 10 ходов
или лили нове
и
№
№ о и "и
вия №
®№
Ч щи
ЖУРНАЛ 4
Этюды № 9—12
№ 9. Е. Двизов, Л. Тамков. 1. 3 Кре5. 1... Кре3, Кр!4 2. Фс! — удар по диагонали... 2. Фа! а4. 2... Краб, Креб 3. Фаб — по горизонтали... 8. Фаб Кр!6 4. Фаб! Краб 5. М Кр№5 6. Фе2 Краб. 6... Крп4 7. ФЬ2 — и по вертикали! 7. Фе8 Кр!6 8. Фсб и 9. Ф:56, выигрыш.
№ 10. В. Тарасюк. 1. 6! са 2. Ле!! (угрожая 3. ЛЬ7Хх) 2... #2 3. Ла3! Теперь нет 3... #3 4. Ла8, и мат, поэтому 83... ЛЬЗ! 4. Л:Ь3 #3. А теперь не 5. Ла3? ЛЮ! 6. Ла8? Кр12!, а 5. 45! ЛЫ! и ход-пуанта 6. ЛЬ2! Л:@1 7. ЛЬ4! КрЫ2 8. ЛЬ4Х.
№ 11. Н. Гречишников. 1. Л!3! е? 2. Се5 12 3. С:а7 6! Начало игры на пат. 4. аЬ 11Л! (4... НФ? 5. 7 ФЮ 6. Б8Ф Ф:а7 7. Ф:а7х) 5. Ь7 Л! 6. Кра5! в6 7. Кр№6! Именно сюда! 7.. @5 8. Ь8Л! (8. Б8Ф? в4 9. С:!12 Кр:!2, и ничья) 8... #4 9. ЛЬ6! Л17. Все дело в том. что нет шаха 9... ЛЕС 10. Л!6х — 10. Л#6! Л:а7 11. Ке2х.
№ 12. Н. Кралин, Ан. Кузнецов. — Командное первенство СССР, 1989. 1. 7! с4 2. Кра3 Кс2! (2... Сс12 3. 68Ф
Кр:а7 4. Ф:с7, и пат) 83. Л:с2 ас 4. Ь8Л! Но не 4. Ь8Ф? Кр:а7 5. ФЬ5 Краб 6. Фаб Кре7! и т. д. 4... Кр:а7 5. ЛЬ2! с1Л! (5... с!Ф?, пат) 6. Л:42 Креб. На доске ладейный эндшпиль, но обе
9... Лс1 10. Лс2! и т. д. — ничья. Задачи № 17—24
№ 17. А. Мочалкин. 1. ФИ? — 2. ЛХ, 1... са, @вЁ 2. ФЬ5, Ф4Хх, но 1... @4; 1. Фа? — 2. Ла5х, 1... с@, в! 2. Ф:04, Ф:05х, но 1... С:Ь3. 1. Ке8!, угр. 2. Кв4х — 1... с@, её 2. Л, Ла5х, еще 1... Кр:44, Кр:М4 2. Ф:с3, Сп2х.
№ 1Па. А. ЕТ
; 2 Эа а иошенан й ИВайя и || и нии «и
Гы
1. Ке4!
№ 18. Г. Мосиашвили. 1. ФБ7? — 2. Св2х, но 1... Лр5; 1. Фа8? — 2. Ледх, 1... Л:45, Фа4 2. Кс5, Л:44Хх, но 1. Фс4; 1. Кв4!? — 2. К!16х, 1... Кр:!5, Л:15 2. ФЫ7, Се2х, но 1... Фа4. 1. Каз!, угр. 2. Фебх — 1... Кр:45 2. Фа8х, 1... Л:45 “2. Ле2х, 1... Л:15 2. Св2х, еще 1... Фа4 2. Ф:а4х.
№ 19. В. Ерохин. 1. ЛЬЗ!, угр. 2. Л:Ь4 — 1... Ка3 2. С:с5! (шах) КМ (контршах) 3. Са4 Хх и 1.. К! 2. К:се5 (шах) Ка5 (контршах) 3. Кебх, с возвратами слона и коня; еще 1... ФН2 (шах) 2. КМ (контршах) Кр:а4
Решения-91
Л, Л:е5, Л:45 и 3. Кб Хх, еще 1... Л:с7, Лаб, Л:43 2. Л:с7, Л:а6, Ф!12.
№ 21. А. Феоктистов. 1. Фаб6! и 1... Л:е2 2. Ф:45 (угр.) Кр:45 3. 48Ф Кр:с6 4. Фа7х, 1... Л:с6б 2. е3 Кр:@3 3. Ф:45 Кре2 4. Фа!х, 1... С:себ 2. Ф:е5! Кр:еб 83. Б8Ф Краб 4. ФБЬ8Х, с правильными матами; еще 1... ей 2. 48К! (угр.) Л:е2 3. С:е2 е4 4. в8ФХх.
№ 22. В. Солдатов. По автору: 1. Ла7 СЬб 2. Ла! Се1 3. Ла!! 3 4. Кра! С— 5. Кре2 Са! 6. КрЫ! С— 7. Кра2 Св! 8. са! С— 9. Се2 Св! 10. СЫ С— 11. Са3 Са! 12. КрЫ! С— 13. Кре2 Св! 14. Кра1 С— 15. Кре2 Се! 16. ЛН! @!Ф 17. Кр:!! и 18. Се4х. Самый короткий путь: 1. Ла7 СЬб и 2. Се4 13 3. Лаб Ссб 4. Лаб Св! 5. Ла4 С— 6. Ла! Св! 7. СЫ С— 8. Са3 Св! 9. ЛА @!® 10. Кр:!1 и 11. Се4х.
№ 23. В. Мельниченко. «Шахматы в СССР», 1969, почетный ОТЗЫВ. Вначале — 1... Кр:с4, Кр:е4 2. Ф:Ь3, ФЗ. 1. Ф:421, угр. 2. Ке2х, — 1... Кр:с4, Кр:е4 2. К!5, КЫ5Хх и 1... С:с4, Ф:е4 2. Леб, Лс5х.
№ 24. 3. Пигитс. Первенство Латвийской ССР, 1950, 3-е место. 1. Ф!6!, угр. 2. Ф:вб — 1... Ка4 2. КМ! (шах) Кс2 (контршах)
ладьи — превращенные! 7. Лс2!
Спасенье в игре на пат.
ЛЫ!! 8. Ле?! (угрожая 9. Л:е5, 9. ЛЬ?! пат)
с патом) 8... Ла!! (угрожая 10. ЛЫ!! Л:Ы!,
ОПЯТ!
6—7 августа в Роттердаме наша сборная, за которую выступали москвичи Г. ЕВСЕЕВ, Я. ВЛАДИМИРОВ и С. РУ- МЯНЦЕВ (Омск), вновь победила — 144 очка. Далее: Германия — 136, — Великобритания — 130, Югославия — 126, Швейцария — 123, — Финляндия — 120, Польша — 119, Нидерланды — 116, Франция — 115, Бельгия — 108, Израиль — 101 очко. Опять, нак и год назад, впереди
всеев с 74 очками (из 751), на четвертом месте Владимиров — 69, на шестом — Румянцев с 65 очками (в командный зачет в каждом туре шли лучшие результаты двух членов команды.
3. Фа5х.
1...со, К:а7, Ла5, л:46, ЛЬ6б, Л:с4! 1..
На решение следующих задач надо потратить
примерно: 1 — 5 минут, Успели? 1. К. ГОЛЬДШМЕДИНГ
Л 0 № А» а иитааси |
А 70, 8 К,
ни. я а
Мат в 2 хода
Москвич Георгий ЕВ- СЕЕВ, теперь уже трехкратный чемпион мира, удостоен в Роттердаме звания гроссмей-
№ 20. Л. Шилков. 1.
‚ ФЫ, Л:в2, Ке4, СМ 2. ЛМ,
3. Кейбх и 1... КМ 2. Ка5!
Фс2 — — (шах) Ке2 (контршах) 3. КЗМХ,
с4 2. Л:сб, еще 1... Ф:16 2. КЬ4! Кр 3.
и 8. Ксбх, КЬа5х и 1... С:!6 2. К45! Кр!5 3. К:е5х.
Лично-командное первенство мира
2 — 15, 3 — 25 минут. по решению
2. В. ЗАБУНОВ 3. А. ЗЛАТАНОВ иной но а, ии Уноши п и ан Найоиа | |я и ааланйнй авия йе % % % Защ В:ЙАИ в
а
Мат в 5 ходов
бан
Мат в 3 хода
стера ФИДЕ по решению, а Сергей РУ- МЯНЦЕВ стал международным мастером — отличный дубль!
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
25
ЭТЮДЫ
№ 37. В. КОЗЫРЕВ Морозовск
а ви Ш" и” ИА Ра, НОП»
малая Ня Ж %
2 » » » нии,
Ничья
м 38. Ю. БАЗЛОВ Владивосток
ВО Ай в Вии ааа ня Й ЖЕ 3 Ж Ж азия к. сиси в 0 М
Ничья
ме 39. С. МИГУНОВ Воронеж
№ 0, Л тии нлала Шан 6
7 и я и ила тти
тай
м 40. Ан. КУЗНЕЦОВ, Б. САХАРОВ в
й,, и о _ нь т ин ЛАЙ _—_й 0 % ЖА али ал ив Ж йо АЛ % №» № Аи ии
Выигрыш
26
ЗАДАЧИ
м№ 73. С. СМОТРОВ Семипалатинск
М Л Й ии № и АЙ В её, ‚№ и Ва м
% и жисн Га Л
ме 74. В. ЯКШАНОВ Кемерово
и 22% и ЖА Ва и,
а и
яя
Мат в 2 хода
№ 75. С. КОСЕНКО Крымск
% я 0, ии зромаи в А & &®
ан алиби „шанай Л
"и =”
м 76. А. ЛОБУСОВ Москва
ая пана ба’ давай нашей:
Й в И я
и
И Жв/ мм Оо иЕа
Мат в 3 хода
№ 77. В. СОКОЛОВСКИЙ Воронеж
дона КАКАЙ
% ли Г
7
м и.
ии, виа ааа | №
” к ” и,
Мат в 4 хода
№ 79. М. ЗИНАР 1985
Л киви „вов ня и, аб авиев "и
*\>
в й 7 О „инопй
ме 76. В. НИКИТИН
тт ”, Л 0 и ЛА п и р, Вай ”, 0) ЖА
. „^ * и я, Ж бт
«ай И, Ва
Мат в 7 ходов
№ 80. И. ИНФАНТОЦИИ 1986
0 й В - ана с ино в нов И, В 0®/, ВНЖ № ИА ли ина аи из, й
Выигрыш
ПРОЧТИТЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ
Этюды. После острых перипетий № 37 завершается классическим патом в центре доски. Необычная, яркая позиционная ничья с перекрестными шахами и «бешеной ладьей» — в финале № 38. Решите сначала этюд-подсказку № 40, лишь затем замысловатый № 39 — увидите графически схожие матовые картины.
Задачи. Обе двухходовки — наших дебютантов! Если № 73 — с трехфазной переменой матов «по Загоруйко», — то № 74 — эксперимент: ходы-защиты и ходы-маты, совпадая в своей краткой нотации, неожиданно вызывают эффект чередования (не пропустите ложные следы!). № 75 — чешская, с правильными матами. № 76 — логикостратегическая, с тонкой тихой игрой на основе полусвязок по вертикали «@» и диагонали д98—@5. Задачи и этюды — равно Шахматы: справившись с № 77 (с четырьмя тематическими попытками) и № 78 (с серией жертв), сравните их с чисто пешечным № 79 и № 80 с полным фигурным комплектом у обеих сторон — две пары близких родственников по тематике и сюжетам!
®@ НАШИ КОНКУРСЫ
В конкурсе решения «Редкие жанры-90» (журналы 3, 6, 10 — позиции 1—18: 3, 5, 3х2, 6, 5, 3; 3-3, 3, 3, 3+3, 3; 2, 4, 3, › 4, 5, 5 — максимум 75 очков) со стопроцентным результатом первенствовали А. БРЕХУНОВ (Краснодар) и В. МИС- НИК (Чернигов) — только они (а также А. Золотарев из Подольска Московской обл.) указали дефект в 7 (3-й ретроход белых Креб:Св5). 66 очков — у И. Верещагина (Наро-Фоминск — Московской обл.), А. Марченко (с. Славянка Днепропетровской обл.) и М. Рольника (Нижний Тагил).
Исполнилось 75 лет давнему другу нашего журнала заслуженному тренеру СССР, международному мастеру ИКЧФ, судье всесоюзной категории Борису Давыдовичу ПЕРСИЦУ.
Поздравляя юбиляра, желая ему здоровья и долгих лет жизни, мы приводим одну из его последних партий,
по переписке.
1тирус
Дебют ферзевых пешек 005 ПЕРСИЦ БРИЛЛА-БАНФАЛЬВИ
Мемориал В. Симагина 1985—1990
1. 44 К!6 2. К!З еб 3. е3 @5 4. КБа2 Саб 5. СаЗ с5 6. с3 Ксб 7. 0—0 0—0 8. ас С:с5 9. е4.
Пешка может продвинуться и дальше, поэтому черные берут под — обстрел пункт еб.
9... Фс7.
Хорошая защита, но борьба за пункт еб продолжается.
10. Фе2 Саб.
Возможно и сразу 10...
Ке4, но слабее 10... Ле8 ввиду 11. еб, например, 1... Ка7 12. КЬЗ Сьб 13. СМ {6 14. Лае! (Колтановский — О’Ханлон, Дублин, 1937). В партии Белавенец — Фомина (Фрунзе, 1975) случилось 11... Кв4 12. КЬЗ Се7 13. Ле! 16 14. е! С:16 15. 63 Креб,16. К:еб Ф:еб 17. С:Б7! Плохо 10... еб? из-за 11. ей К:45 12. С:67 Кр:П7 13. Фе4 и 14. Ф:45.
11. Ле! Кв4 12. №3 Кве5.
Этот порядок ходов встретился в партии — Гильг — Алехин (Кечкемет, 1927) и с тех пор считается лучшей защитой за черных.
13. К:е5.
Другие продолжения, во всяком случае, не сильнее.
3... К:е5 14. ед.
Отступление слона 14. Сс2 или 14, СЫ] не сулит белым ничего хорошего.
14... ей 15. К!З.
Авторы некоторых дебютных руководств расценивали позицию после тринадцати ходов как приблизительно равную, что подтверждалось и практикой, но я прит Борис `ПЕРСИЦ
игранных
держиваюсь мнения Эйве, что шансы белых предпочтительнее.
15... К:!З.
Нежелание черных оставлять белым коня, успешно действующего против изолированной пешки 45, понятно, хотя заслуживал внимания и размен на @3.
16. Ф:!3 Себ 17. ФЮб5.
Теоретическое — продолжение здесь — 17. Се3. Ход ферзем мне нравится тем, что ведет к ослаблению черных полей в лагере противника. Я применял его и раньше. Вот, например, как протекала партия Персии — Гауфе (полуфинал первенства мира по переписке, 1975—1979): 17. ФЬ5 вб 18. ФЬ4 Л!е8 19. Св5 Сет 20. С:е7 Ф:е7 21. Фа4 аб 22. Сс2 Фа7 23. Лаа!1 Лай8 24. СЬЗ Фсб 25. Леб с лучшими шансами у белых. В рассматриваемой встрече я несколько видоизменил игру.
17... в6 18. ФЬб Себ 19. ФА.
ла
19... 44.
Избавляясь от изолированной пешки, соперник, видимо, надеялся быстро ее отыграть. В ответ на другие «нормальные» ходы белые постарались бы в первую очередь разменять — чернопольных слонов. Например, 19... Лай8 20. СЬб Л!е8 21. Св5 и 22. СГб.
20. сё Са7 21. Се3 Лай8.
Белым надо придумывать что-то существенное, иначе
противник, отыграв пешку, уравняет игру. Такая возможность находится. Видимо, сильнее было 21... Л!4д8.
22. Лес1! Фаб 23. Сс4!
Теперь у венгерского шахматиста возникают — трудности. Так, на 23... С:44 возможно 24. Ла! С:с4 25. Л:а4 Са5 26. Лай! Феб (или 26... Феб 27. СЬб Л!е8 28. Фе5 16 29. Фа2) 27. Сьб ЛГе8 28. Се5 Лаб 29. Фе3 Лееб 30. СМ и 31. ФаЗ. Если же 23... Л!е8, то 24. С:еб Л:еб 25. Лс4.
23... С:с4 24. Л:с4 №5 (?).
Стремясь отыграть пешку, черные ослабляют свой королевский фланг.
25. СМ Фа5 26. Лс7 Ф:04. ‚ Изолированная пешка наконец завоевана, но белые сохраняют перевес.
27. Л:Ь7 Л.
Конечно, размен — ладей можно было не форсировать, но позиция все равно в пользу белых. Например, 27... №6 28. Фе3 в5 29. ФБЗ и 30.) Се3. А на 27... Лае8 хорошо 28. Фе3 или 28. Лс!.
28. ЛИ7 Кр:!7 29. Ле! Ле8. На 29... Ла7 могло последовать 30. Ь3 ФЬ2 31. Ф:07 или 30. Фе3 Ф:Ь2? 31. Фед.
30. Л:е8 Кр:е8.
Первое — впечатление — у черных — хорошие шансы спасти партию. Так, на 31. Ф:Б7 следует 31... Ф:14 32. Ф:е@7 Фс! 33. КрЬ2 ФМ с вечным шахом.
31. Фа3 Фе4.
После 31... Ф:Ь2 32. Фе3 теряется пешка а7.
32. Ь3 ФЫ1. Упорнее было 32... Са4.
33. КрЬ2 Ф:а2 34. Фез3!
Теперь черные попадают под атаку.
34... Кр 35. Фа3 Фа5.
Не спасали и другие продолжения, например 35... Ф:12 36. Фа5! 36. Фат.
Черные сдались: на 36...
Кр!б следует 37. Сс7. 27
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
ТУРНИРЫ
ВЛАДИМИРОВ — СЕРПЕР
Окончание. Начало на стр. 19
7... ФЬ4 18. в3 ФБЗ.
Как легко можно убедиться, двойная жертва на #3 ничего не давала.
19. С:в4 Ф:р4 20. Фа1 Феб 21. Кв2.
аонанее ты я н ” 2 %
Ж% В К К,
ДД О КоЖ
ДвИМШЕ: №
и,
№
1... Б5!
На королевском фланге белые полностью консолидировались, поэтому — приходится столь радикальным образом препятствовать прорыву Б4— 55, попутно готовя перевод коня на с4.
22. а5?!
Мне кажется, что, закрывая ферзевый фланг, соперник полностью лишает себя какой-либо контригры. Стоило подумать о 22. ФЬЗ с дальнейшим Ла!, стремясь получить встречные шансы ПО ЛИНИИ «а».
2... Л!е8 23. Ф13 С8 24. КМ ФТ!
Лучшее поле для ферзя: необходимо сохранить контроль над диагональю 1—7.
25. Фа1 (25. Ка3? К:е3) 25... Каб 26. ФаЗ 15 (ферзей необходимо сохранить для атаки) 27. Фе2.
В этот момент белые предложили ничью, но получили отказ. Следующий ход черных подчеркивает их перевес.
27... @5 28. Ка3 Кс4 29. ЛьЬа! Леб 30. Ф!8 Лае8 31. в4?!
Иной раз лекарство хуже самой болезни. Необходимо
28
было выжидать, но такой совет легче давать, чем выполнять.
31... в 32. Ф:04 №5 33. Фр2 саб 34. КрЫ! в4! (теперь зафиксированы слабости на {2 и 2, и белые обречены) 35. Ка2.
«Естественное» 35. Ке2 проигрывало сразу — ввиду 35... Л:е3! 36. Ге К:е3 и далее 37... К:41 38. Л:41 Фе4 и 39... Ф:е2.
35... Л!6 36. Ле! (льет воду на мельницу черных 36. 13 из-за 36... ЛЗ) 36... Кр8 37. Лее!1 ЛЗ 38. Кас! Ф!5! (воспрепятствовать маневру Л!3—13 соперник не может, поэтому торопиться некуда) 39. Ле2. '
Вновь нельзя подвести коня путем 39. Ке2? И в этом случае решало 39... Ле:е3!, например, 40. !е К:е3 41. Фе! ЛЫЗ.
39... Л 40. Кре1 41. е4.
Отчаянная попытка замутить воду. После 41. КМ С/!4 42. е? Ф:14 дела белых совсем плохи.
1.. С:й2! (самое точное) 42. Ф:12 (если 42. Кр! то 42... @е и появляется угроза Кс4—е3) 42... @ 43. ФИМ Ф:14 44. КИ4 Л:!4 45. Кра2 е3 46. Лаз ЛНЗ.
От 47... № и 48... Ке3 защиты не видно, поэтому белые сдались.
ЛЬЗ
На ход и результаты второго турнира повлияла усталость многих участников. Двойрис, Бологан, Серпер и другие допускали обидные срывы в игре. Победу разделили здесь Григорий Кайданов и автор этих срок. Дополнительные показатели оказались лучше у подмосковного гроссмейстера, он же завоевал и первый приз фестиваля по итогам двух турниров.
Вот как в последнем туре разгромил Кайданов шведского гроссмейстера.
Комментирует гроссмейстер Григорий КАЙДАНОВ
Английское начало АЗ7 КАЙДАНОВ ЭРНСТ
Перед началом этой партии произошли два события. Сначала противник предложил ничью, но так как только победа давала мне шансы на первое место, я дипломатично ответил: «Извините, пожалуйста, но не сейчас». А минуты за три до пуска часов был роздан бюллетень с партиями предыдущих туров. Это несколько — подпортило — настроение, ведь я собирался сыграть вариант, уже встречавшийся в моей партии с Ильинским в первом туре, и был уверен, что Эрнст ее не помнил. Теперь же текст той партии лежал перед соперником... Швед немного полистал бюллетень, и часы были пущены.
1. с4 с5 2. К!З Ксб 3. в3 еб 4. Кс3 в6 5. Св? Св7 6. а3 а5 7. 0—0 46 8. 43 Крет 9. Ке! Себ 10. Кс2 @5 11. са К:45 12. Ке3 Кае7 13. Кс4.
Все это было разыграно в быстром темпе и пока совпа-
дает с упоминавшейся выше партией. Удобно — откинувшись в кресле и положив ногу на ногу, Эрнст взял в руки бюллетень, очевидно, собираясь изучить его со всеми удобствами. Мой английский язык не настолько беден, чтобы на все случаи жизни обходиться одной фразой, но в данном случае она была к месту: «Извините, пожалуйста, но не сейчас». Швед явно смутился, что и отразилось на качестве следующего хода.
13... ЛЬ8?!
Предпочтительнее 13...0—0.
Именно так играл Ильинский, а до него и я сам черными против Шпилькера. В обоих партиях после 14. Св5 белые получили перевес:
4... Лс8?! 15. ФЬЗ Бб 16. С:е7 Ф:е7 17. ФЬб (Шпилькер — Кайданов, Ишимбай, 1982);
4... 16 15. Се3 Ьб 16. Фа4 Фс7 17. КЬБ Фа8 18. Кс3 Фс7 19. Л!с1 Лаб8 20. ЛаЬ1 Л!с8
(лучше 20... Л!48) 21. КБ5 Фат7 22. Кса6 ЛИ8 23. Б4! 14. Се5.
После 14. Ке4 Ьб 15. Ксаб Кр!8 я не видел за белых ничего особенного.
14... 6 15. Се83 Ь6 (если 5... Ка4 16. Ке4 Бб, то 17. Ь4!) 16. Фа4 Фа7.
оный в:
“на 64 За
аи ния ”
ла вв
ии зы
17. Б4!
Этот удар определяет перевес белых.
7... аБ?
Относительно лучше было 17... С:с4 18. ас Ка4, хотя тогда сильно указанное затем в анализе А. Шабаловым 19. Ла2!, например: 19... аЪ 20. аЪ
Ф:а4 21. К:а4 сЬ 22. С:д4 ей 23. ЛЬ.
18. аЬ С:с4 (плохо и 18... К:Ы4 ввиду 19. К:Ь6б! Л:Ьб 20. С:сб или 18... сЬ — 19. КЬ5 С:с4 20. ас) 19. с К:Ь4 20. Ф:@7 Кр:а7 21. Ла7.
Только сейчас Эрнст обнаружил, что не годится 21... Креб из-за 22. Са5.
21... Кре8 22. Ла! С®8 (в случае 22... Кр!7 решало 23. лаа7 Лье8 24. КБ5) 23. Ке4 Кр!7 24. Ла6! Се7 (если 24... 15 25. Ке5 Кррв8, то 26. Кеб Кс8 27. Ла8) 25. Лаа7 Ксб 26. Кв5 Кре8 (или 26... {р 27. С:сб СГб 28. Л:е7 С:е7 29. С:е5 ЛБе8 30. Са5) 27. С:сб К:себ 28. Л:@7 К:а7 29. Ке4!
Несмотря на лишнее качество, черные беззащитны.
29... Ксб 30. Ка6 Кр!8
После 30... Кра8 31. КП Кре7 32. К:Н8 Креб 33. Л:Ы7 Ке7 34. 14 конь белых благополучно выбирался из угла.
831. СЬб. Черные сдались. В целом качество партий в обоих турнирах было весьма высоким. Вот один из примеров:
Французская защита С06 КЕНЬГИС ДЬЮРХУУС
1. е4 еб 2. 4 45 3. Ка2 К!6 4. еб К!а7 5. №4 с5 6. с3 Ксб 7. Ка8 ФЬб 8. Ке2 са 9. са Се7 10. а3 0—0 11. Квз3 16 12. СаЗ.
Любопытна — предыстория этой встречи. Вариант был заготовлен латвийскими шахматистами на основании одной из партий В. Бологана — подопечного 3. Ланки. В той партии черные не жертвовали фигуру на еб, однако в ситуации, когда конь 13 защищен пешкой рв2, эта жертва выглядит не очень опасной. Отметив, что после 2... её 13. её Ка:е5 14. йе К:еб 15. Се2 «с угрозой 16. К:еб» белые отбиваются, латвийские шахматисты не стали углубляться в подробности...
Однако норвежский шахматист ответил 15... Са7!
РО | и аа 08 №
„ДАЙ ло Й „и, и. й ” Г и кн РА
НАЙАМ н® Да
Теперь хорошо было 16. ЛИ! КЗ 17. @!! (эта пешка будет защищать короля) или
6... Ке4 17. Фа4 вело, как выяснилось в анализе после партии, к сложной игре с перспективой у белых. Но почему бы не взять коня?
16. К:еб? Ф12 17. Кра2 Лас8! Но не 17... Ф!4? 18. Крс2
Са4? 19. Крыл, и белые выигрывают. Теперь же белые не могут ответить 18. К:47 ввиду 18... Л14 19. ФЬЗ Ла4 20. ФаЗ Св5 21. Кра! Л:43 22. С:43 Л:е1! 23. Л:с! Фа2Хх. Между тем грозит 18... Св5 19. Кра3 Сь5. Не помогает 18. а4 Фа4 и 19... СЬ4. Таким образом, защита единственная.
18. ФЬ3 Св5 19. КраЗ. На 19. Кра! решает 19... Фа4 20. Кре! Л:с!!
аа бан ой и
и я клея 6
% й
ил й
19... Л!4!!
Очень эффектно. После 20. С;!4 Ф:М у белых нет защиты от мата, а на 20. Се следует 20... Л13!!
20. К!3 Се8!
От смертельного 21... Свб защиты нет. Белые сдались.
Отмечу, что до этой партии Эдвин Кеньгис более года не знал поражений! Так что молодому норвежскому мастеру (чемпиону Европы среди юношей) есть чем гор-
ДИТЬСЯ. ||
29
МЕЖДУНАРОДНЫЕ Т
НИР!
Владимир ФЕДОРОВ, мастер
Петр — первый!
Быстро летит время. Кажется, совсем недавно приходил я в эту уютную ленинградскую квартиру на Варшавской заниматься шахматами с маленьким Петей Свидлером, а ведь минуло с той поры уже лет шесть-семь. Мальчик вырос, к городу, слава Богу, вернулось его родное имя — Санкт-Петербург... И вот я снова в гостях у Пети и его родителей — Татьяны Петровны и Вениамина Наумовича. Уже в качестве корреспондента беру интервью у высокого, заметно возмужавшего и окрепшего 15- летнего юноши и его отца, только что вернувшихся из длительного зарубежного турне...
— Вениамин Наумович, вы улетели на турнир в Англию накануне государственного переворота в нашей стране. Как в Лондоне отнеслись к этим событиям!
— © путче мы узнали утром 19 августа из сообщений радио. А по телевидению показывали танки на улицах Москвы. Ситуация представлялась исключительно трагической и опасной. К примеру, первое сообщение о нашем родном городе прозвучало так: «Ленинград захвачен военными. Организован ленинградский филиал ГКЧП». Газеты были ‘переполнены сообщениями ©’ государственном перевороте в Советском Союзе. К нам постоянно подходили люди, поддерживали, сочувствовали, сопереживали...
А 22 августа на турнире был устроен праздник в честь победы демократии. Хозяева приготовили огромный шоколадный торт в виде шахматной доски с позицией из чигоринского варианта испанской партии и надписью: «Нашим — советским друзьям». Гроссмейстер Алексей Степанович Суэтин заметил: «Путчисты оказались слабыми шахматистами — они играли на детский мат!».
Пете игралось нелегко, но все же он выступил хорошо, на-
30
ал лы ‘т
росы
П. Свидлер
брав в итоге 6 очков из 10. В «швейцарке» сражались 248 шахматистов, в том числе 30 гроссмейстеров и международных мастеров. Победил с результатом 8 из 10 молодой рижский гроссмейстер Алексей Широв.
— Ну а теперь расскажите о ваших вояжах по порядку.
В. Н.: — Мы с Петей поставили перед собой задачу: за весну — лето нынешнего года выполнить норму международного мастера. Сначала в конце апреля был турнир в Норвегии...
П.; — Гаусдал — красивое местечко. Гаусдальский «Кубок Арнольда-91» проходил в Пер Гюнт-отеле, расположенном у подножия мощного, высотой в 400 метров утеса. Турнир традиционный —и — традиционно сильный. 54 участника, в том числе 7 гроссмейстеров и 23 международных мастера сражались по швейцарской системе.
Борьба в турнире носила бескомпромиссный характер; часто для определения результатов требовались повторные доигрывания. Я набрал 5 очков из 9 и выполнил норму первого балла международного мастера.
— Итак, первый штурм шахматных высот в горах Норвегии Петру Свидлеру удался... Затем он закончил — девятый класс, немного отдохнул и... снова ринулся в бой!
В. Н.: — Да, в конце июня мы отправились в Копенгаген, где в открытом первенстве города играли по швейцарской системе 82 шахматиста, в том числе 8 гроссмейстеров и 13 международных мастеров. Первое — второе места, набрав по 8 очков из 10, разделили два москвича, два Юрия — Дохоян и Писков, третье занял, отстав на пол-очка, харьковчанин Игорь Новиков. Петя также выступил удачно: 5 партий выиграл, 4 сыграл вничью, одну проиграл. Набрал 7 очков, на очко перевыполнив норму второго балла международного мастера и лишь пол-очка 'не добрав до гроссмейстерского балла.
П.: — Мне помог превосходный — психологический климат. Жили мы у очаровательных людей. Наш хозяин, мой тезка, Питер Йенсен оказался, так же как и мы, большим любителем животных. Его дом — настоящий маленький зоопарк.
В выходной день мы гуляли по Копенгагену: видели смену караула в королевском дворце, чудесную Русалочку, «с кожей чистой и нежной, как лепесток розы, с глазами синими и глубокими, как море», из сказки Андерсена. Особенно сильное впечатление произвел на нас парк развлечений «Тиволи». Он занимает небольшую тер- - риторию (чуть больше Юсуповского сада в Петербурге), но чего там только нет: комнаты смеха, американские горки, ка-.. русели, качели, другие самые, разнообразные аттракционы, ка-. фе, рестораны, великолепные цветы... После посещения «Ти-, воли» мне стало обидно, что.
в Петербурге отказались от постройки подобного места отдыха в Лахте.
— А что было после Копенгагёена?
В. Н.: — Три недели Петя отдыхал дома, а затем мы с ним опять отправились в Норвегию. В Гаусдале Петя сыграл подряд в двух «швейцарках» (по 9 туров). В первом участвовали 92 шахматиста, во — втором — 60, среди которых было более тридцати с международными званиями. Играли иногда и по две партии в день, поэтому некоторые участники сражались «круглые сутки» с небольшими перерывами на сон и еду: утром — доигрывание, = днем — тур, вечером — еще один тур, ночью — доигрывание. Большим подспорьем в таких условиях были бассейн и теннисный корт.
В теннис играли почти все, причем проявлялась закономерность: чем сильнее шахматист, тем слабее он, как правило, играет в теннис, и наоборот, за поражение на шахматной доске брали реванш на корте. Кстати, Петя уже года три играет в теннис. Помогал участникам и чистый горный воздух. Нам с Петей удалось забраться на гору высотой 1200 метров, являющуюся символом Гаусдала.
Играл Петя довольно легко — к анастью, ему удавалось обычно заканчивать свои партии без доигрывания. Помнил и выполнял он и правило гроссмейстера Псахиса: в «швейцарке» хорош любой результат, кроме проигрыша. В обоих турнирах в Гаусдале Петя набрал по 6 очков из 9, и оба раза на 1 '/; очка перевыполнил норму балла международного мастера (и снова, как и в Копенгагене пол-очка не дотянул до гроссмейстерской нормы).
— Скажите, а как при нынешних трудностях с валютой вам все же удалось выступить в четырех международных турнирах подряд!
В. Н.: — Благодаря поддержке со стороны — ЛНП — концерна «Ленинец», его президента Анатблия Турчака, вице-президента Леонида Головача и многих сотрудников. Мы им всем искренне благодарны и надеемся, что Петр своими спортивными
успехами и в будущем будет оправдывать их поддержку... Что ж, пожелаем надежде
шахматного — Санкт-Петербурга
`новых успехов. Уверен, что мы
еще на раз услышим: Петр — первый!
Комментирует международный мастер Петр СВИДЛЕР
Защита Пирца — Уфимцева В07 СВИДЛЕР ЛОПИС Международный турнир Лондон, 1991
1. е4 6 2. 44 К№ 3. Кс3 #6 4. в3 Св? 5. Св2 0—0 6. Кве2 еб 7. 13 Ксб 8. Се3 ей 9. К:а4 Ле8 10. 0—0 Сат7 11. Кае2.
Относительно новая идея. Белые уклоняются от упрощений, а также лишают смысла стандартный в этой позиции перевод Ле8—е5— 15 (в связи с Ке2— 14).
1... Ке5.
Соперник находит другую возможность контригры, однако она оказывается не слишком опасной.
12. М Кс4 13. Се1 сб.
Ясный перевес получали белые в случае 13... Ссб 14. ФаЗ КЬб 15. в4! КБат 16. Се8! с идеей Ке2—63 и затем 24—65.
147 Фа4!
Сильнейший ход (угрожало ФЬб). Не проходила попытка 14. Фе! ФЬб 15. Ф12 из-за 14... К:52! и благоприятными для —— черных осложнениями, а при 14. 53 ФЬб 15. КрЬ2 Ке3 16. С:е3 Ф:е3 17. Ф:46 они могли уравнять игру ходом 17... К:е4!
14... Ь5 (не лучше было и 14... Себ ввиду 15. Ф!2 с последующим Ка4 или #5) 15. ФаЗ.
При — помощи — маневра Фа!1—-44—43 белые ликвидировали угрозу пешке. Ь2 и могут приступить теперь к
развитию инициативы на королевском фланге (в3—р4, Ке2— #3 и 24—55). В нужный момент будет отогнан и конь с с4.
15... Фс7 16. @4 Лад8 (черные торопятся вывести фигуры ферзевого фланга
и освободить поле @7 для коня) 17. Ке3 Сс8 18. ЬЗ КБб.
В случае 18... Ь4 19. Ксе2! КЬб 20. ЛЬ! КБа7 21. Се! у меня оставался большой пространственный перевес, и угроза 24—25 становилась крайне неприятной.
19. @5!
Выгоднее поставить на @7 именно этого коня, хотя возможно было и 19. СЬ2 КБа7 20. Лае!.
9... К!47 20. СЬ2 Кс5 21. Фа2 45?!
Не следовало таким образом закрывать позицию — атака белых развивается сама собой.
22. еб Са7 23. Ф12.
Очень ядовитый ход. Желая перевести коня Бб на е7, соперник отнял поле @7 у другого коня и оказался перед выбором: либо 23... КЬЫ7 (что явно — несимпатично), либо 23... Кеб (что просто опасно из-за 24. {5!), либо ход в партии.
28... С18 (приводит к ослаблению поля 16 и всей диагонали а1—18) 24. Крыл.
Ход, полезный во всех отношениях. Король ушел с диагонали в1—а7, и теперь на 24... Кеб последует 25. 15!
4... Кс8 25. Лае1. Заслуживало внимания и 25. 15, что приводило к луч-
31
ШКОЛ А-91
шей для белых игре при 25... С:!6 26. К:!5 в! 27. Ке2! Но и ход в партии тоже неплох.
25... Кеб 26. 15 Сс5! Единственное. Проигрывало 26... К:е5 из-за 27. 4! Ке4 28. Кс:е4 @е 29. !е.
27: Фа2 (если 27. Ф!З, то 7... Ка4!) 27... Ка7.
-\\
Лай и ати А
сини ааоаа иде ДС а 28. еб!
Мощный прорыв в центре.
28... Те.
После 28... Ф:е3 29. Ке2! Фе3 белые переходили... в
лучший эндшпиль без пешки: 30. Ф:е3 С:е3 31. са Л:а7 32. Ге (неплохо и 32. Ка4!) 32... пе 33. Ка4!
29. Ксе2 (соль атаки, при 29. {6 К!5 ничего решающего не видно) 29... еЁ?
Проигрывало как — 29... К:!5? из-за 30. К:!5 её 31. Фс3, так и 29... е5 30. 16 КБ 31. К:!5 С:!5 32. Кв3 е4 ввиду 33. Л:!5! @Ё 34. К:15 каб 35. Кьб КрА8 36. Фс3! с идеей 16—17. Лучшим ходом было 29... С46, но и здесь после 30. Ге! Ве 31. КМ атака белых очень опасна, например: 30... Ке7 31. С:в7 Кр:е7 32. Кей5! в 33. К:п5 Кре8 34. Фа4! еб 35. ФЬЫ4!
30. С:@7 Кр:е7 31. Фс3 Кре8 32. Ф:е5 Фаб 33. Фа4 Ле7 34. КМ Л4ае8 35. Кай5! (начало конца) 35... @й 36. К:№5 Феб 37. К!6 Ф:16?
Цейтнотная ошибка, но и при 37... Кр!7 38. К:е8 С:е8 39. с4! позиция черных разваливалась.
38. @Ё Л:е!1 39. Фа1! Л:П 40. С:1 Кр!7 41. Феа7. Черные сдались.
32
№
чо ре
НЕВЕРОЯТНОЕ
жч О м ©, Ф. =
«С со
Николай ГРИГОРЬЕВ, мастер
Николай Дмитриевич Григорьев был выдающимся этюдистом, первоклассным аналитиком, замечательным популяризатором шахмат.
Едва ли нужно доказывать, что больше всего и чаще всего невероятные вещи за доской приходится наблюдать в этюдной 0бласти. Это естественно, поскольку всякое произведение этюдной композиции, всякий удачный этюд представляют собой с точки зрения шахматиста-практика некоторое нарушение нормы, известное «исключение из правил».
Но этюдные «чудеса в решете» сплошь да рядом дарит нам практика. Приведу два случая.
ини, си
Белые мало уповали на успех защиты, но решили
Г. Левенфиш
‘еще поиграть, рассудив, что
«сдаться никогда не поздно». Окончилась партия так:
1. 65 а4.
Цель — черных — разбить пешечную цепь противника и уничтожить его перевес на королевском фланге. Легко сказать, но как это сделать? Явно плохо не только 1... еб 2. №6!, но и 1... в5 2. 151, так как у белых 0образуется защищенная проходная пешка, пригвождающая навсегда черного короля к королевскому флангу (в то время как белый король пригвожден — проходными пешками «а» и «Б» к ферзевому). Неудивительно поэтому, что черные в первую очередь соединяют свои главные силы.
2. #5 Кр!5 (чтобы на 3. 16 ответить 3... ей 4. ей Креб) 3. Крс3.
Делать белым нечего, и они ждут. Что же изобретет их противник?
3... Креб.
А перед черными в самом деле нелегкая задача: всякий другой ход короля позволяет белым тотчас прорваться пешкой в ферзи, в случае же 3... 16 4. в6! создается безнадежно ничейная позиция: 4... Креб 5. КрЬ2 15 6. Кра3 Кре7 7. КрЫ2, и черный король не может выйти за пределы квадрата еб—е8—р8—вб ввиду прорыва 65—16.
4. №6 ей 5. еб.
Белые сами разбили свои пешки, но в такой момент, когда для черных они оказываются и неуязвимыми, и недосягаемыми.
5... Кр!6.
Черные догоняют неприятельскую пешку, и на это они рассчитывали, но силу следующего хода недооценили.
6. 15. Черные сдались.
Ну можно ли было, глядя на диаграмму, допустить такой результат? А ведь черные проиграли, не сделав видимых ошибок. Но ошибки, конечно, были, и чтобы их вскрыть, вовсе не нужно сложного анализа.
Отметим прежде — всего, что черные имели верную ничью еще за три хода до сдачи, сыграй они 3... 16! вместо 3... Креб. За ход же перед тем у них был и выигрыш, хотя и не бросающийся в глаза: 2... Кре7! 3. Крс3 Кр!8 (чтобы разменять пешки белых, черные должны сыграть 17—1{6, но пойти на это они смогут лишь тогда, когда ответ р5— рб не будет давать белым ничью; вот почему черные стремятся королем к полю 7) 4. КрЫ2 Кре8 5. Кра3 (если 5. #6, то просто 5... {е 6. Бе Кр!8 и т. д., а если 5, 15, то черные продолжают свой план) 5... КрЬ7! 6. КрЬ2 16 (наконец-то черные могут сделать этот ход, не
боясь ответного 7. #в6, что теперь не годится из-за 7... КрЬб) 7. Кра3 {в 8. Ге Кре8 (уже спокойно король пускается в обратный путь, в обход белых пешек) 9. КрЬ2 Кр!7 10. Кра3 Креб 1. КрЬ2 Кр!5 12. Б6б ей 13. ей ке и т. д.
лини по ии
о Ж
% 7 с азаенен Ай
ии пе
Можно ли представить себе, чтобы здесь был выигрыш? Трудно, ведь пешек на доске мало. Слоны той и другой стороны в своих движениях связаны: белый — пешкой Б3, черный — пешкой аб. У белых, правда, есть небольшой плюс: их слон, в отличие от неприятельского, может передвигаться, удерживая чужую проходную пешку и защищая одновременно свою, так как пешка еб и контрольное поле Ь2 находятся на одной диагонали, тогда как пешка #5 и поле а7 — на разных. Но этого преимущества для победы, конечно, мало. Уж слишком ничтожен — уцелевший — на доске материал. Ничья, к тому же неинтересная,— вот результат, которого только можно ждать в этой партии. Однако стоит все же посмотреть ее продолжение.
1. СЬ2.
Белые не имеют возможности предпринять что-нибудь активное и потому выжидают. Кстати, слон их переходит на лучшее место, откуда он может играть как по прежней, большой, диагонали, так и по меньшей, то есть а3—с!. Выжидание здесь вполне уместно, так как у черных нет без-
Й
“и ыы а
различных, не изменяющих позицию ходов. И в самом деле движение короля открывает белым поле {5 для наступления, в случае же ухода слона с е3 теряется пешка в5 или проходит в ферзи пешка «а». А что-то делать черные должны.
1... Крат.
Естественный ход, приближающий короля к крайней проходной пешке.
2. Кр!5 Крет.
Черные не понимают идеи, которой должна быть подчинена их защита. Они хотят сохранить для своих фигур существующее распределение обязанностей: королем удерживать центральную пешку, а слоном — крайнюю. Между тем правильный план состоит в 0братном. Разница в том, что в первом случае король их только удерживает неприятельскую пешку, а во втором и удерживает, и грозит взять. Разумеется, при активном, верном плане 2... Крс7 (или
‚ Креб) 3. еб Сс5 черным приходится пожертвовать пешку «В», но эта малоподвижная пешка немногого стоит, и, кроме того, при пассивном плане, который черные проводят, она все равно оказывается недолговечной.
3. еб Кра8.
Играя 3... р4, черные не разменивают пешки, а только теряют свою после 4. Са3. Быстро — проигрывает — 3... Краб? из-за 4. Кр!б и еб— е7.
4. Кр!6.
Грозя посредством 5. Кр!7 провести в ферзи одну из пешек. Очень хорошо 4. Сс1, но к этому белые могут еще вернуться и после хода в партии.
4... Кре8!
Это уже необходимо. На 4... Крс7? белые отвечают 5. е7 и выигрывают (но не 5. Кр!7 Сс5!). Плохо и
33
ШКОЛ А-91
4... Ссб?, на что следует не 5. Кр:в5 Крс7 с ничьей, а 5. Са3 с выигрышем.
Теперь ясно видно, почему недолговечна пешка #5, понятна также и важность диагонали а3—с! для слона белых (см. примечания к 1-му ходу белых и ко 2-му черных).
5. Се1.
Черные не смеют ни брать слона, ни оставлять своего под ударом, так как в обоих случаях ферзь, — появляющийся на а8, дает белым легкую победу. Безнадежно
5... Ь2 6. С:Ь2, например, ‚. @4 7. Себ Са7 (угрожало 8. СЬ8) 8. Кр!5 и т. д. Следовательно, черным надо немедленно уводить слона по диагонали а7— 61. Вопрос только, на какое поле.
5... СЬб?
Лучшего-то поля черные не угадывают, и это не случайно, поскольку сама идея защиты осталась для них нераскрытой (см. примечание ко 2-му ходу черных). А достаточно вспомнить, какое нужно черным распределение ролей между фигурами, и сразу легко установить, что слону следует отступать на сб и никуда больше. И 5... Сс5! еще вело к ничьей: 6. Кр:в5 Кра8 7. Кр!6 Крс7 — согласованность в действиях черных фигур налицо, так как их король в квадрате пешки «а», слон же задерживает центральную. Если в этом варианте сыграть 7. Са3 (вместо 7. Кр!6), то 7... Се7 8. Креб Крс7, и ничья (вступая в квадрат пешки «а», черные уже грозят 9... С:а3).
Ничья получается и в варианте 7... Крс? (в ответ на 7. Са83) 8. С:с5 Ь2, так как после проведения любой из белых пешек в ферзи следует 10.. ФГ, и черные добиваются пата (чистого!) — И. Бондаревский.
34
Наиболее обещающим продолжением для — белых после 5... Сс5! являлось
6. Са3 Се3! 7. Кр!5 Кра8 8. Се! с возвратом к позиции, которую белые могли форсировать на 4-м ходу. Однако в этом случае необходимую защиту черным давало или немедленное отступление слоном на сб, или сначала 8... Креё8 9. Кр!6 и потом 9... Ссб! Другие ходы, кроме этих двух (8... Ссб и 8... Кре8), уже проигрывали, о чем речь впереди. Никаких надежд не дает
черным и ход в партии. 6. Кр:е5 Кра8. Поздно становиться на
путь истинный: 6... Сео 7. Са3 ©С12 8. Кр!5 Кра8 9. Креб Крс7 10. е7! (иначе 10... СЬ4, и пешки белых теряют силу) 10... Крат? 11. Кра5 Са7 12. Кре4 2 13. С:Ь2 Кр:е7 ‘14. С44 СВ8 15. Крьё Кра7 16. КрЬб Крс8 17. Креб Кра8 18. КрЫ7, и выигрывают. Если 6... Кре7 7. Кр!5 Сс5, то белые сперва играют 8. Креб, уводя короля с диагонали 1—7, а затем 9. СаЗ3.
7. Кр!6.
Посредством 7. Са3 Крс7 8. е7! Кра7 9. Кр!6 Кре8 10. Креб с последующим 11. Краб и 12. Крс4 белые выигрывали по плану, указанному в предыдущем примечании. Не видя этой идеи выигрыша, они направляются другой дорогой, которая тоже оказывается достаточной для выигрыша.
7... Сс5 8. Са3 Крс7 9. а7.
Перестановка — ходов — 9. С:сб Ь2 10. а7 Б1Ф 11. а8Ф позволяет черным найти спасение в «бешеном» ферзе: 11... ФЕ 12. Кре7 Ф:еб 13. Кр:еб, пат.
9... КрЬ7.
В ответ на 9... Б2 решительнее всего 10. С:52 КрЫ7 11. Кр!7 Кр:а7 12. С4а4 или 12. Св7 и 13. С!8).
10. С:еб Б2 11. а8®Ф (чтобы другую пешку провести с шахом) 11... Кр:а8 12, е7 Ь1Ф 13. е8Ф.
Ж иаалия
мина вины. изя пи
Возможность форсированной победы с лишним слоном при отсутствии пешек — большая редкость для практической партии.
13... ФЬ8. Или 13... КрЫ7 14. Фат КрЬ8 (если 14... Краб, то
15. Фа7 с выигрышем ферзя) 15. С46 Кра8 16. Фс8 Кра7 17. Сс5.
14. Фсб ФЬ7 15. Фа4 КрЬ8 16. Са6 Крсе8 17. Фе8х.
Сравнить такой финал с начальной скромной позицией эндшпиля — как мало вяжется одно с другим.
Бесспорно, черных погубила ошибка на 5-м ходу. Однако и при лучшем ходе, как уже отмечалось выше, защита их была бы не так проста.
После 5... Сс5! 6. Са3 Се3 7. Кр!5 Кра8 8. Сс! возникало много соблазнов. Главные из них — 8... Крс7 и 8... Кре7. Черные уводят короля с 8-й горизонтали, пользуясь тем, что брать слона белые не могут ввиду 9... Ь2. Позиции, которые тогда получались, характерны для этого эндшпиля, и рассмотреть их небесполезно.
алии зи’ нан и 2 шой
ла ии ой ’щ” лв но
Белые выигрывают: 1. е7! Кра7 2. Кр!6 Ь2 (если 2... Кре8, то 3. С:е3) 3. С:Ь2 Кре8 4. Креб в4 5. Себ Са7 6. С46 С, и теперь дает победу как 7. СБ8, так и 7. Кра5 Са7 8. Себ и т. д.
пиво в абай оба наи ги” ман, «ии и % 0 пани,
Белые — выигрывают: 1. Креб С:с!1 (при отступлении слона решает 2. С:е5, а при отступлении короля или 1... е4 выигрывает 2. С:е3, например: 2... Ь2 3. а7 Б1Ф 4. Сео и 5. а8Ф) 2. а7 Ь2 3. а8Ф С14 4. Кра5 Ь1Ф 5. Фа7 Кр!6 6. ФИ Хх.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ Журнал № 8
№ 29. Ботвинник — Шпильман (Москва, 1935): 1. Лс!! КЬ4 (1... КЬ8 2. Ка4 ФЫ4 3. Са2; 1... Ка5 2. Фа4; 1... Ка8 2. С:!6 еЁ 3. СЬ5 Са7 4. Лс2 ФЬ4 5. Фед! Се7 6. С:а7 Кр:а7 7. Фв4 во всех вариантах белые выигрывают) 2. Ка4 (теперь спасти ферзя можно, только отдав фигуру) 2... Ф:а2 3. Се4 С#4 4. К!3 СИЗ 5. @!. Черные сдались. После 5... Фа3 6. Лс3 они остаются без фигуры.
№ 30. Гоглидзе — Ботвинник (Москва, 1935): 1... Фс2! 2. Са3 ‚(спасенья нет! В случае 2. Са! Ф:Ы1 3. Л:Ы! Кс4 4. КЫЗ — 4. К:е4 С:е4 5. Ле! СЫ — 4... ЛаБ8 черные выигрывают без труда. Продолжение, избранное белыми, позволяет черным «эффектно» закончить партию. Ботвинник) 2... С:а3 83. Л:а3 Ф:е2 4. Ф:Ьб Лаб8 5. Фаб Ф:11 6. Кр:! ЛЫ!. Белые сдались.
№ 31. Ботвинник — Таль (Москва, 1960): 1. К17!! (не
1. 67 ЛЬЗ 2. КП КрЫ7! 3. Ка8 а5 4. 46 а4 5. 7 а3 6. Кеб а2, и выигрывают черные). Черные сдались ввиду варианта 1...
Кре7 (после 1... КрЫ7 2. @6 одна из пешек проходит в ферзи) 2. Ь7 ЛЬЗ 3. Ка8 аб (3... Кр!8 4. №5 Кре8 5. №6 Кр:48 6. П7) 4. а6 а4 5. @ а3 6. Кеб, и белая пешка проходит в ферзи.
№ 32. Этюд — Ботвинника.
|) 1. КВ СМ 2. №4 СЗ (2... @6 3. №5!) 3. №5 СМ 4. рб Кр!6 (проигрывает и 4... Кр!8 ввиду маневра К!3—04—15:р7 и 5—6) 5. Кеб!!
2) 1. К!8 Се3 2. №4 СЬ2 8. №5 Сс8 4. КЬ4 Са2 5. в6 Кр!6
Выигрыш достигается так: 6. К!6!!, и белые выигрывают. ЗАДАНИЯ
№ 41 № 42 ." и ия ин й,, ия ии я ии „я, ия "лоне ии и
Зина ы *., ен , 6 ие яя ия яя в зи я й я и Ход черных Ход белых
№ 44 й, и в о
лв № и. и й,, И
и и . лв И, №
гони сев п
Ход белых
В примерах № 41,
со дня получения журнала.
43, 44 белые выигрывают, в № 42 — делают ничью. За правильное решение заданий начисляются очки: № 41 — 3, № 42 — 4, № 43 и № Решения следует направлять не позднее, чем через месяц
44 — по 5.
ШКОЛА-91, Среди у " ля )
Ю. Асмолов (п, Хомутовка у Ы В. Бреус
Целиноградской 6 В. Буланов ( кола И. Володи!
(Ижевск А. Гриненко (В ‹ Здоров (Мур В. К
ликейкин | ; А. Колодия
Целиноградской обл.), И. Крампис ), М. Кузнецо
И. Макушев (Туймазы), Л. Малети, 10‹
В. Малов (Саратов), О. Матвеев Ю. Падалкин (Киег
Ю, Парамонов (Москва), А, Пархоменко ) 1 Песоцкий
( Ц зковское ( иврополь края А Пономарев
С, Рогалёв (Дзержинск), Я. Семанив
О, Солодухина (Кривой Сторчак (Моек В. Шаровский Е Шужлянск ЙЯ И, Яфизов [
35
ГЕОРИЯ
Старейшему сотруднику нашего журнала международному арбитру, мастеру Герману Самуиловичу ФРИДШТЕЙНУ исполнилось 80 лет. Но годы не властны над нашим ветераном, заведующим отделом теории и. ведущим «Шахматной школы». полон сил и энергии.
Он по-прежнему бодр, жизнерадостен,
От имени читателей журнала редакция поздравляет Германа Самуиловича со славным юбилеем, желает ему здоровья и дальнейших успехов в. пропаганде шахматного
искусства.
Герман Самуилович — известный теоретик, автор монографии «Защита Пирца — Уфимцева», переведенной на ряд европейских языков.
В этом номере журнала мы знакомим читателей с исследованиями мастера, посвященными этому популярному дебюту.
/ Комментиру"‹
Герман ФРИДШЛ
Защита Пирца — Уфимцева во9 СКВОРЦОВ ЕРЫМОВСКИЙ
Москва, 1989
В этой партии настоящей борьбы не было: после пятнадцати теоретических ходов белые применили интересную новинку (16. ЛЬЗ!?) и через три хода получили выигрышную позицию.
36
Так внимание А привлекло вот что: если новая идея меняет оценку варианта, то под сомнение
что же привлекло
комментатора?
ставится уже ход 6... КТат, поскольку после 7. Б4 дальнейшие события развиваются практически форсированно. А это представляется маловероятным.
Но для — того, — чтобы разобраться в этом вопросе, понадобился кропотливый и обширный анализ, который уложился, по существу, в отрезке из трех ходов, случившихся в партии.
1. е4 46 2. 44 К16 3. Кс3 рб 4. М Са7 5. К!8 0—0 6. еб К!а7 (другой — возможный план, как известно, 6... фе) 7. №4 с5 8. №5 с 9. Пе.
Жертвуя фигуру, белые стремятся решить — борьбу лобовой атакой. Иной путь связан с продолжением 9.
Ф:а4. Здесь не место подробно разбирать дебют. Поэтому тем, кого он интересует, советуем обратиться к монографии «Защита Пирца — Уфимцева» (М., ФиС, 1980), или «Малой дебютной энциклопедии» (М., ФиС, 1985), или даже к «Энциклопедическому словарю» (М., «Советская энциклопедия», 1990), где в сжатом виде приведены — основные — варианты.
9... @с 10. @Ё Л:17 11. К!8.
Хитрее 11... еб!, провоцируя белых взять пешку — 12. Ф:46? (12. С:еб К:еб!). Тогда последует 12... ФЪ6б!, и если 13. Ф:еб, то 13... Ф:еб 14. С:еб К:еб с преимуществом у черных.
Если же белые делают правильный ход 12. Кв5!, то черные могут ответить 2... К!8, и с перестановкой ходов возникает позиция из рассматриваемой партии.
12. Ке5 еб 13. К:!7 Кр: 14. ФЬ5 Кре8 15. С4аЗ.
В партии Шнейдер — Форгач (Венгрия, 1975) белые попали в катастрофу после 15. 15 Фаб 16. Те сЬ 17 Кре2 Фс7! 18. СЬЗ 45!
15... №6
Ссе4
= А 0
ЕВЕ а А 0 & ааа! в | а &,
= ии на Ав АИ, „На Эта ПОЗИЦИЯ ина дцати лет тому назад подверглась тщательному анализу. Было установлено, что после 16. е4 Са7! 17. в5 Се8 18. ФЬЗ (или 18. вб йе 19. {5 сЬ 20. С:Ь2 Фаб и 21.. Кьа7) 18... 15! 19. веб, де 20, Ф:15 (20. 15 е4 21. Сс4 Фа4), 20... е! борьба складывается
77
^^
и
=
благоприятно для черных. 16. ЛЬЗ!? . Вот новинка, о которой
мы говорили. Ладья перево» дится на #23 для усиления
атаки. Как теперь защищаться черным? План перевода слона на её8 здесь запаздывает: 16... Са7 17. Лез Се8 18. Ф:Ьб Фе7 19. 15 с разгромом. Не помогает и 16... ФЬб 17. Ле3 сЬ 18. С:Ь2 Ф:Ь2 (или 18... ФЬ4 19. Кре2 Ф:!4 20. Л:в7 Кр:е7 21. ей) 19. Ф:Ь6 Ф:а!1 20. Кре2 Кр!7 21. Л:е7 Кре8 22. Ф!16 с неизбежным матом.
Черные находят единственный ответ.
16... йе! 17. Ле3 е4!
Снова единственный ход. Неудачно, например, 17... Ф!б, на что последует 18. 1е ФН 19. Ф:56 Ксб (19... сЬ 20. С:Ы2 и 21. 0—0—0 с решающей атакой) 20. Бс К:еб 21. СМ (возможно и 21. Се4, но плохо 21. Са3? ввиду 21... К:43 22. са Фс7!, и выигрывают черные), и черные не могут воспрепятствовать решающему переводу ладьи на В1.
18. 15!
Необходимо играть очень
энергично, поскольку у белых нет времени на отступление слона: на 18. Сс4 или
18. С:е4 следует 18... Фа4!, и — черные — перехватывают инициативу. Ход 18... Фа4
последует и в ответ на 18. Ф:16, поскольку 19. Се невозможно из-за 19... Ф:е3.
КАА ВЕЛ ЖЖ: » » ®% и саатиая й,, й,, Ване
Ги, п а на в
ыы
“или ыы
18... Ф16?
Досадно! Встретившись с неожиданностью в дебюте, Ерымовский сделал два отличных хода, а на третьем — споткнулся. Впрочем, и неудивительно: Позиция — настолько сложна, что найти единственный путь, ведущий к уравнению, очень трудно.
‘А следовало играть 18... Фс7!, с темпом защищая слона и активизируя ферзя.
Далее события могли развиваться так: 19. ФЬ4! (плохо как 19. Ле4 из-за 19... е, так и 19. Кр!2 ввиду 19... сЬ 20. С:Ь2 ФЬб) 19... ей (проигрывает 19... е! 20. С:Ьб Кеб 21. Сс4! Ф:с4 99. Фе7 Фа4 23. Бс Феб 24. Л: Е).
®, я |
я ия
о нае
ЗНАЙ Шан а
Эту позицию необходимо внимательно изучить, так как от её оценки зависит и оценка дебютной идеи белых (16. ЛЬЗ).
В распоряжении белых два плана: 1) 20. 6 и 2) 20. С:№б.
1) 20. 6 Фе5 21. Се3 (21. Кри Кеб) 21... Ке6! 22. Л:еб Ф:е3 23.. Кр!! сЬ 24. Л:е7 Кр8 25. Ле! ы1Ф! 26. Л:Ы1 ас 27. Ле! с1Ф 28. Л:с! Ф:е1 29. Кр!2 Кат, и черные должны победить.
2) 20. С:№6 Феб 21. Кр! Ф:15 22. Кре! Ке6! Преждевременно 22... сЬ?:
23. С:е7 БаФ 24. С:а! Кеб 25. Фе7!, и черным надо сдаваться.
23. Фа8 (23. Фс4 Ка7!) 23... КрЬ7!
Очень интересная — игра возникает ‘после 23... Ф18. Ближайшие ходы форсированны: 24. Ф:43 Фс5! (отвлекая слона от поля №6) 25. Се3 Ф!156 Л:в6 Ф:43 27. сд.
Далее возможно:
а) 27... сЬ 28. ЛИ Ксб 29. Лез! Кр!Н8!, вынуждая повторение ходов — 30. ЛЬЗ Кре8. Вместо 29... КрВ8 хуже 29... Ке7, поскольку после 30. С44 К! 31. ЛИ5 Ы1Ф 32. ЛИ Ф:1! 33. Кр:!! белые получают несколько лучшее окончание;
6) 27... Кр!7 28. ЛеЗ сЬ 29. ЛП С!6 30. Ле!3 Кат 31. Св5 Б1Ф 32. Л:Ь1 Кре7! (если 32... Крвб, то 33. С:16 К:!6 34. ЛЬН, и черные попадают в опасное положенне) 33. Л:!6 К:!6 34. ЛП Са7 с равенством.
24. С:в7
В случае 24. ЛНП возможно 24... сЬ (но не 24... Ф:!] 25. Кр:!! сЬ ввиду 26. Ф:д3! Ь1Ф 27. Кре2) 25. Л:!5 Ы1Ф 26. КрЬ2 (26. Л Фьб) 26... е!, и черные выигрывают.
ща, вн
0 МА АЙ Л = | В# ^,, кп йо И МАЙ АКА | наи Ш в Шо Кажется, что белые наконец преодолели сопротивление противника, так как после 24... Кр:е7 25. ЛИ они получают решающий перевес. Однако ресурсы черных далеко не исчерпаны: возвращая назад одну фигуру, они получают возможность
изолировать белого ферзя от королевского фланга. 24... Ксб! 25. Фс7 е5!
(этот же ход последовал бы и в случае 25. Фе8) 26. С:е5.
Ничего лучшего не видно: послё 26. ЛИ Фа7 27. ЛГ7 Ф:с7 28. Л:с7 @2 29. С:е5 Кве? 30. Л43 С!5 белые проигрывают.
26... Фа7 27. Ф:а7 С:а7 28. С:се3 ас.
Мы завершили трудный анализ. В этой позиции у черных шансы на выигрыш. Таким образом, можно сделать вывод: продолжение 16. ЛЬЗ не меняет оценки варианта как приемлемого для черных.
Вернемся к партии.
19. С:№6 сЬ 20. ЛЬ! еда 21. Л:Е7 Ф:е7 (21... КрЫ8 22. Ле3) 22. С:в7 Кр:а7.
За ферзя черные получили три «неразвитые» фигуры — судьба партии решена.
23. Феб Кр!7 24. 16 Ка6 25. са Ксб 26. Л:Ь2 Ка4 27. ФЬб К!5 28. ФЬ7 Кр:!6 29. #4 КМ (немного упорнее было 29... К!е7) 30. ФН8 Кре7 31. @Ё К:43 32. Кра2 К:Ь2 33. #6. Черные сдались.
`37
«Ферншах»›-9]
(Обзор за первое полугодие}
В апрельском номере журнала помещен полный список стран членов ИКЧФ. В международной федерации шахматистов-заочников их сейчас 64. Однако по переписке играют представители большего числа стран. Так, в официальном рейтинглисте ИКЧФ их 85.
Одна из старейших организаций в игре по переписке была создана в США в 1909 году. Сейчас здесь действуют по меньшей мере пять независимых федераций — шахматистов-заочников. В марте этого года стартовал первый командный чемпионат страны, собравший более двухсот участников.
Ростки заочных шахмат все глубже прорастают в Африке. Пример — Алжир. Здесь подведены итоги 6-го национального чемпионата. Первым был М. Абделатиф с 9 очками из 10, на очко опередивший трехкратного чемпиона страны М. Сампоя. В активе Мохамеда Самроя 2-е место в предварительной группе 5-го Кубка ИКЧФ, а в четвертьфинале 16-го чемпионата мира — алжирский шахматист неплохо провел партию против представителя нашей страны.
САМРОЙ МАРКОВИЧ 1985—1989
№
ЛЕ ДАЖ
Ж и
и на и бе т с ван
й ДА у ^ Л ааа Зе Пиль К ИЛ 8 24. 45! Са7. Практически вынужденно, поскольку в случае 24... Ла8
белые легко выигрывали — 25. @е Л:д3 26. е7.
38
25. Л:е8 С:е8 26. СЬ8 К16 27. &6 Ссб.
Если 27... а5, то 28. Сс7 Ка7 29. СЬ5 15 30. 14 с явным
перевесом.
28. С:а7 Ка7 29. С15 Кр!8 (не лучше и 29... Ь5 ввиду 30. Са4 еб 31. Се2 и 32. 13) 30. С:а7 С:@7 31. С:Ьб Кре8 32. 14 в6 33. Кр!2 Себ 34. в4 Крат 35. Сс7 Креб 36. Кре3 Сат.
Перевес белых столь велик, что соперника не спасает и «разноцвет».
87. Кра4 Са4.
Продвижение из черных пешек ведет к немедленной катастрофе: 37... 15 38. 15; 37... 15 38. в5; 37... 16
любой
38. 14. 38. Кре5 Са1 39. @5 Сс2 40. КрЬ4 Са1 41. а4 Кра7 42.
КрЬ5 Се2 43. КрЬб СЗ 44. а5 Св2 45. Кра7 Крс8 46. аб С13 47. КрЬ6 Св2 48. Крс5 Кра7 49. Кра4 Креб 50. а7 Ссб 51. Кре3 СЬ7 52. Кр!2 С4а5 53. Кре3 Кра7 54. Кра4 Себ 55. 15. Черные сдались. Определены чемпионы в игре по переписке и в некоторых европейских странах. В Великобритании победил Р. Милликен, в Румынии — Д. Иванчу, в Чехословакии — Я. Словак, в Болгарии первенство поделили Я. Димитров и В. Петров, в Польше 3. Марциньяк. Последний — шахматист ярковыраженного комбинационного стиля.
КУЧЕВСКИЙ МАРЦИНЬЯК
в ДОМАМ ИНН Ов
12. Ла2 ей!!! (жертва ферзя,
после которой у белых не видно защиты) 13. Л:48 Л:48 14.
ФЬ1 а5! 15. Ь5 еб 16. Св3 С:а3 17. Са3 (грозило 17... СЬ4) 17... !@ 18. Ле1 СЬ4 19. Кре2 е4 20. Бс (на 20. С:е4 решает 20... Св4) 20... Л:43 21. Л:в2 Се4. Белые сдались.
МАРЦИНЬЯК ГАЕВСКИЙ
наз вн Ее ия алия ен, и 8 я ДО
28. Феб!! в5 29. ФЬ8 Кра7 30. Са4 С:с4 31. С:16. Черные сдались.
Обладатель одного из самых высоких «заочных» рейтингов в мире английский гроссмейстер ИКЧФ Джонатан Пенроуз с результатом 11!/; очков из 13 выиграл крупный турнир, организованный Датской федерацией, опередив на два очка «хозяина — поля» — гроссмейстера ИКЧФ Э. Экебьерга.
Подведены итоги турнира исторических городов Европы, начатого в 1986 году по инициативе Польской федерации. Первенствовала команда Глазго (Шотландия) — 27'/, очков из 40, опередившая Хертогенбос (Нидерланды) — 25'/», Будапешт (Венгрия) — 22, Прагу (ЧСФР) — 21! /», Варшаву (Польша) 20'/», Лунд (Швеция) и Орхус (Дания) по 19. Замыкают таблицу Гамбург и Воронеж — по 18, польские города Познань 14'/з и Гданьск — 13'/».
На первой доске лучший результат 7'/, очков из 10 у лидера команды-победительницы гроссмейстера Д.. Брайсона.
Окончание следует
Главным героем турнира стал международный мастер ИКЧФ Александр Волчок (Николаев) — мастер-практик, теоретик, ныне известный еще и как редактор первого в стране специального журнала для любителей игры по переписке. Медлительность почты да иные соперники, затягивающие игру в безнадежных позициях, не позволяют пока Александру Сергеевичу зафиксировать выполнение гроссмейстерской нормы. Гроссмейстерский класс в поединках с невидимыми партнерами он демонстрирует давно. — Показательна — партия между первым и вторым призером турнира.
Защита Каро-Канн В12 ЖИВОДОВ ВОЛЧОК
1. е4 сб 2. 4 45 3. еб С15 4. Кс3 ФЬб 5. в4.
Это продолжение обоснованно в ответ на 4... еб, поскольку вынуждает 5... Свб. Теперь же у черных есть выбор.
5... Сат.
В партии Свешников — Донченко (Москва, 1983) после 5... Сс8 6. Св2 еб 7. Кве2 сб 8. @с С:е5 9. 0—0 Са7 10. К!4 Фс7 11. Ле! черные столкнулись с трудностями.
6. Ка4 Фс7 7. Ксб еб 8. Каз!?
Как «заслуживающий внимания» оценил этот — ход
Окончание. Начало в № 10.
к своей партии с Велимировичем (белые) из Московского межзонального турнира (1982), в которой было сыграно иначе: 8. К:47 К:а7 9. 14 сб 10. с3 Ке7 11. К!З 15 12. 15?! Бе 13. Те в! 14. ей Ф:47 15. Ф:1З са, и черные получили лучшие шансы. Между тем после 12. вв К!5 13. СаЗ позиция белых предпочтительнее.
8... сб 9. 4с Каб!
Первый самостоятельный ход, и достаточно сильный. После 9... С:е5 10. К1З Каспаров оценивает позицию как несколько лучшую для белых.
10. К!8 К:с5 11. К:е5 С:се5 12. Са3 Ке7 13. 0—0 Квб 14. Фе2 0—0 15. с3 аб 16. Се?
Следовало играть 16. а4, препятствуя ответу — соперника.
16... СЬ5! 17. С:Ь5 а 18. Л1е1.
Вероятно, в случае разменов 18. С:с5 Ф:с5 19. а3 Фс4 20. Ф:с4 Бс белым было бы легче обороняться.
18... Ла4! 19. Са4 С:а4 20. К:а4 Ь4 21. Б3 Лаа8 22. сЬ Фс3 23. Фе3 Ф:Ь4 24. а4.
Л А ЙА Ж и ЖА "Рин 0 ЖА: ® % Аи ав А% № я вя я и.
Зе
«Львов-40» 1 э | 3 | 4 |5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Очки | Места 1. А. Волчок (СССР) ® | 1 1 |0 |1 1 1 1 1 т |1 |1 |1 1 | № |127 1 2. Г. Живодов (СССР) 0 | @ | 6 |1 | | 0 |1 1 1 1 1 1 | и |1 1 | 0, 2 3. Б. Слива (Польша) 0 | 6 | Ф |0 |1 1 1 |4 |3 | 0 |1 |1 | ВВ 0 10 3 4. А. Ротштейн (СССР) 1 0 | 1 | Фе | |0 1 |6 | М | 1 | 2 | М 1 1 |6] 9% 4 5. Й. Пршибыл (ЧСФР) 0 | |0 | % | е | |0 | |1 1 т |1 1 1 | 8% | 5—6 6. Р. Колесников (СССР) 0 1 0 |1 | | ® |1 11) | 0 | 0 |1 1 1 | | 8 5—6 7. О. Милютин (СССР) о |0 |0 |0 | 1 |0 | Ф | | | 1 | 1 | 1 | 111 | М | 7% | 7—8 8. Л. Моностори (Венгрия) 0 |0 |6 |0 | и | 0 | 6 | |1 | 0 | 6 | 111 | | 11 7% | 7—8 9. Я. Бохак (СФРЮ) 0 |0 |6 | № |0 1% | | 0 | е | 2 |1 т |1 1 7 9 10. Я. Федорчак (СССР) о 0 | у |0 |0 |1 0 | | | ® | 0 | 1 1 1 1 | 6% 10 11. Э. Менде (Румыния ) 0 |0 |0 | |0 |1 |0 | % |0 | 1 | @ | 0 | 6 | 0 | 1 | 4% 11 12. Д. Любомиров (СССР) о |0 |0 |0 | % |0 |0 |0 |0 | 0 | 1 | е | 1 Г | 4 12 13. Ф- Гржесковяк (ФРГ) 0 |» | о |0 |9 190 |0 |9 | % | 9 | 2 | 0 | ® | 2 |1 3 | 13—14 14. д. Сванчу (Румыния) о | о |0 |0 |0 |0 |0 | |0 |9 | 1 |0 | 2 | е | 1 8 13—14 15. (СССР) | 6 | 0 |0 | о |0 | к | у | оо |9 | 0 | 2 | 0 | 90| ® | 2% | 15
Г. Каспаров в примечаниях 24... 16!
Временной жертвой двух пешек черные освобождают плацдарм для ведения решающей атаки.
25. её е5 26. Тр ЛГ7 27. Кс2 Ф:@4 28. Фе3 ФЬ5 29. Кез Л:е7 30. К:а45 Л!8 31. КрЫ! е4 32. Лай! Ке5. Белые сдались. После 33. Фс3 К! 34. К6 Л:!6 35. Ла8 Л!8 черные избегали вечного шаха и сохраняли лишнюю фигуру.
Заслуживает внимания решающая стадия в следующей партии.
ПРШИБЫЛ ФЕДОРЧАК
ба и ао я ЖАЙ ЗВ Дн
Последовало: 21. Ла6! КБ8 22. ЛЬа! Ла7 23. Ка2! Б5 24. а4 аб 25. Л:й7 К:а7 26. Фа8 КБ8 27. Ке4 С18 28. Лаб! Ь4 29. Л:аб ФЬ7 30. Ф:Б7 Кр:Ь7 31. Ла5 Каб 32. ЛЬ5 Крсб 33. с4 Кс7 34. ЛЬ8 Сва7 85. Л:Ь8 С:Ь8 36. Ь3 Св7 37. Каб 15 38. её С:16 39. Ке4 Ке8 40. К:!6 К:16 41. 18 Кат 42. Кра2 КрЬ7 43. СМ №5 44. Кра3, и черные сдались.
Сергей ГРОДЗЕНСКИЙ 39
„ИП ты 3 — ый т рый ь РА К 00| ао) | @©) / Ва 2 [099 (23| 00) | 8 со = 1000)
Наверное, ни один турнир не окружен таким количеством легенд, как мангеймский. Точнее, не сам турнир, а судьба его участников, и прежде всего — русских, интернированных немцами в связи с началом войны. Приводимая ниже статья из «Ви#$Ь СКез5 Мадахтпе» — очередная попытка отделить факты от мифов. Не будем, однако, торопиться ставить точку в этой истории...
Помню, во время работы над книгой «Давид Яновский» (М., 1987} мы с Д. Плисецким потратили немало сил, чтобы выяснить, что же всетаки тогда происходило в Мангейме. Особый интерес вызывала у нас, понятно, личность Алехина. Удалось найти упоминаемое англичанами письмо Б. Малютина, вошли в книгу и другие любопытные документы, связанные с событиями в Мангейме,—— в частности, «лживый» (по словам авторов из «В.С.М.»), но очень уж живописный рассказ голландского репортера в «Ве Те!едгаа!».
Упоминается в книге и о пребывании Алехина в Генуе — на сообщение об этом мы наткнулись в богемской газете «бсГПас\» (в номере от 13 декабря 1914 года). Сообщение выглядело столь фантастичным, что мы не рискнули воспроизвести его целиком. Судите сами: «Алехин, победитель турнира в Мангейме, предпринял путешествие в Италию. В шахматном клубе Генуи он выиграл партию у Дольчи. Оттуда он отправится в Буэнос-Айрес, где намерен сыграть множество партий с Капабланкой».
Как выяснилось, Алехин и впрямь сыграл множество партий, но не выезжая из Генуи. Его соперником был... Федор Богатырчук! ©б этом спустя годы поведал сам Ф. П. Богатырчук. Книга его воспоминаний была передана с оказией нам в редакцию дочерью шахматиста — Тамарой Джелецки, живущей в Оттаве (Канада). В этом номере мы публикуем главу, посвященную как раз турниру в Мангейме.
Более полно познакомить читателей с лич-
40
ностью и воспоминаниями Ф. П. Богатырчука — международного мастера, доктора медицины, профессора — мы собираемся в 1992 году, когда будет отмечаться его 100-летие. А пока предоставим слово нашему постоянному автору из США Эм. Штейну, опубликовавшему в 8-м номере журнала «Знамя» рецензию на энциклопедический словарь «Шахматы»:
«Вот статья о Федоре Парфеньевиче Богатырчуке, которую, по словам главного редактора А. Карпова, он «пробил» с невероятным трудом. Оставим на совести редколлегии «мелочь» — искажение — отчества — шахматиста (в «Словаре» он назван почему-то Парфеновичем). Но вот положение, которое требует разъяснения: «В период 2-й мировой войны 1939—1945 сотрудничал с оккупантами на Украине»... Ни в 1939-м, ни в 1940-м, ни даже до осени 1941 года Богатырчук, житель Киева, «сотрудничать с оккупантами» не мог физически: во время оккупации Киева он прошел через подвалы гестапо и чудом избежал смерти. А позднее стал одним из авторов Пражского Манифеста Народов России, принимал участие (вместе с Боголюбовым)} в одном турнире, устроенном немцами в Польше... Почти ничего не сказано в статье о спортивных достижениях Ф. П. Богатырчука. Напомню лишь, что в пяти сыгранных с Михаилом Ботвинником турнирных партиях он трижды побеждал и дважды сводил партии вничью. Так никто никогда не громил М. Ботвинника в расцвете его творческих сил».
Остается добавить, что называется книга Богатырчука — «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому Манифесту», а издана она в 1978 году в Сан-Франциско издательством Союза борьбы за освобождение народов России. Девиз издательства оказался прямо-таки пророческим: «Коммунизм умрет, Россия не умрет».
Сергей ВОРОНКОВ
Леонард СКИННЕР,
Эгберт МАЙССЕНБУРГ
Легенда
Энтони Гест, шахматный корреспондент «Могттпа Ро5{», пишет в номере от 12 октября 1914 года:
«Блестящий русский маэстро Алехин, задержанный в числе прочих участников турнира в Мангейме в связи с начавшейся войной, нанес неожиданный визит в Лондон в — пятницу, 9 октября, на обратном пути в Петроград. В клубе «СКес5 О\мап» на Стрэнде он увлекательно рассказал о своих приключениях... Алехин был единственным из русских и французских шахматистов, отпущенным на волю; остальные до сих пор содержатся в Баден- Бадене (9 человек) или в Мангейме (Яновский). Поразительно слышать, что Германский шахматный союз, среди членов которого есть весьма влиятельные личности, бросил этих шахматистов на произвол судьбы. Две недели они провели в тюрьме, где с ними жестоко обращались немецкие солдаты, в дикости своей бившие их прикладами. Им придется остаться в Германии до конца войны, и лишь Алехин с риском для жизни сумел убежать оттуда. Один приятель дал ему свой паспорт, с помощью которого молодой русский маэстро пересек границу, зная, что, если все вскроется, его расстреляют на месте. Кружным путем он прибыл в Лондон, где собирается немного отдохнуть от лишений, которым подвергся в Германии».
Эта статья была перепечатана в ноябрьском номере «СЛез5 Ата!еиг» за 1914 год и воспроизводилась неоднократно.
Прежде чем перейти к фактам, упомянем также лживую ‚ статью в «Ое Те!едгаа» от 17 августа 1914 года, написанную — Шельфхутом — голландским репортером в Мангейме. Там сказано, что русский любитель Эльяшов купался в Рейне вблизи железнодорожного моста и был арестован по подозрению в шпионаже. Его отпустили, вновь арестовали за
неуплату по счету в гостинице, опять отпустили и предложили покинуть страну в 24 часа. Изза неразберихи на железных дорогах он купил билеты на четыре разных направления и был вновь арестован, поскольку не мог объяснить, кому предназначены три лишних билета. Немцы решили, что он — русский генерал, а Алехин, располагавший в Мангейме личным автомобилем с шофером-французом,— его адъютант. На помощь пришел — американский консул, благодаря — которому всех русских мастеров освободили, включая Эльяшова, но исключая Алехина: из-за фотографии, где он был снят в форме Петербургского училища
правоведения, его приняли за офицера.
Факты Мангеймский конгресс, состоявший из нескольких турниров, начался 20 июля 1914 года. Германия объявила войну России 28 июля и Франции — 1 августа, а на следующий день в войну вступила Англия. Конгресс был прерван {1 августа. Газета «Могп!пд Роз!» от 14 сентября поместила сообщение австралийца Гандерсона: «Состоялось поспешное распределение призового фонда на основе достигнутых результатов, в котором участвовали те, кому повезло присутствовать, а затем г-ну Гандерсону удалось вырваться в Христианию (Осло. Прим. перев.) ценой полуголодного мучительного путешествия в поезде — шесть суток вместо обычных полутора, причем за это время он ел дважды и спал в сумме десять часов».
Подобную историю рассказывает и Маршалл в своей книге «Му РНу Меаг;5 о? СНез5»: «Я направился к голландской границе и после многих приключений прибыл в Амстердам. Вместо обычных семи часов я был в пути тридцать девять. Где-то на границе я потерял багаж, в котором были все мои вещи и подарки, полученные в Петербурге и других местах... Через пять лет, к моему огромному изумлению, чемоданы прибыли в Нью-Йорк, причем их содержимое оказалось в целости и сохранности!»
хЭККВ ола
В хаосе, вызванном начавшейся войной, при большом накале страстей случалось всякое, так что и вымысел мог показаться правдоподобным. Алехину трудно было отказаться от того восхищения, которое вызывал придуманный им героический рассказ,-—— но истина выглядела иначе. Алехина вместе с другими русскими забрали в полицейский участок в Мангейме. Оттуда их вскоре перевели в военную тюрьму в Людвигсхафен, а 4 августа — в Раштатт. В книге Мюллера и Павельчака «$сЪасЪдете А|есЫт» (стр. 13) указано, что Алехин сохранил теплые воспоминания об идиллическом содержании в раштаттской тюрьме, где надзиратель со своей дочерью трижды в день приносили им пищу и развлекали беседами. Там он играл вслепую с Боголюбовым, который вместе с Рабиновичем и Вайнштейном делил с ним камеру. Во второй половине августа всех их перевели в ГОсТиницу в Баден-Бадене.
Алехин, имевший освобождение от военной службы по состоянию здоровья, 14 сентября был отпущен. Через Базель он добрался до Генуи, откуда намеревался отплыть в Буэнос- Айрес и играть с Капабланкой, но из этого ничего не вышло. Во второй половине октября он вернулся в Петроград через Лондон, Стокгольм (где 21 октября дал сеанс) и Финляндию. Спустя три дня после его освобождения были отпущены Сабуров и Богатырчук, а еще через 15 дней следующий русский — Копельман. — Остальных 24 ноября перевели в Триберг.
Эти сведения подтверждаются в письме одного из интернированных шахматистов, Малютина, опубликованном в майском номере «б5сЬуме!гхетзсЬе бсЬас|- хейипд» за 1915 год. Он добавляет, что Алехин не имел автомобиля в Мангейме, свидетельствует о врачебном освобождении Алехина от военной службы, а также благодарит президента мангеймского клуба Гудехуса за все то добро, которое тот сделал для интернированных русских.
«Ви#56 СЬез5 Мадахпе»
№ 5, 1991 Перевод В. Мурахвери
41
Федор БОГАТЫРЧУК
Международный турнир в Мангейме
Начало злоключений, связанных со вспыхнувшей первой мировой войной
В июле 1914 года Всероссийский шахматный союз выдвинул мою кандидатуру для участия в международном турнире любителей в Мангейме. Кандидатура была принята, и я получил приглашение. Как можно было отказаться от столь заманчивой перспективы побывать за границей и притом с минимальными расходами, так как часть их брал на себя Германский шахматный союз. К тому же турнир должен был происходить во время университетских вакаций. Мой крестный отец купил мне билет, некоторые друзья предложили взаймы денег, поскреб я и свой тощий карман и отправился в путь-дорогу. Мне даже и в голову не приходило обращать внимание на тучи, сгущавшиеся на политическом горизонте. Как обычно, я действовал согласно своему оптимистическому принципу, что все как-то образуется. И оно действительно образовалось, но совсем не в таком смысле, как я предполагал.
Только один раз в пути я почувствовал себя немного неуютно, когда на пограничной станции в вагон вошел немецкий полицейский в традиционной каске и с усами «а-ля Вильгельм». Свирепо вращая белками своих глаз, он уставился на меня и прорычал «пас-с-с-порт». Ознакомившись с последним и увидев, что все в порядке, он весьма недружелюбно спросил, надолго ли я еду и с какой целью. Когда я сказал, что еду на шахматный турнир, он посмотрел на меня взглядом, выражавшим сомнение в моих умственных способностях, и принялся смеяться, бормоча что-то вроде того: «В такое время играть в шахматы». Затем он паспорт мне все же возвратил и пожелал счастливого пути с явной иронией фельдфебеля.
Должен сказать, что немецкий язык я знал довольно прилично и поэтому юмор полицейского для меня не прошел незамеченным. Но не поворачивать же домой! «Ехать, так ехать, сказал попугай, которого тащила в зубах поймавшая его кошка». Кроме описанного пограничного инцидента, впечатление от Германии было самое благоприятное: всюду образцовая чистота и порядок, на пересадках нужные поезда либо уже ждали, либо приходили через несколько минут. Так что у меня всегда было время, чтобы погрузиться в другой поезд. Обращала на себя внимание дешевизна. Хотя официальный курс немецкой марки был примерно 25 копеек, на нее можно было купить столько же, сколько у нас на рубль. За свою вполне приличную, хотя и высоковатую мансарду вместе с утренним завтраком я должен был платить около 10 марок в неделю. Причем кофе и булочки
42
приносила в мою комнату пунктуально в 8 часов утра жена хозяина...
Отправившись погулять и осмотреть город, я обратил внимание на то, что немцы находятся в состоянии нервного возбуждения. Особенно это было заметно вблизи витрин некоторых магазинов, в которых были выставлены портреты эрцгерцога Франца Фердинанда, обвитые траурными лентами. Я, конечно, знал об убийстве вышеупомянутого эрцгерцога, но оно произошло больше трех недель тому назад и почти изгладилось из моей памяти. Было ясно, однако, что немцы его не забыли и продолжали возмущаться. Но то, что это убийство послужит прелюдией к сотням тысяч других убийств, мне в голову не приходило.
В воскресенье, 19 июля (я всюду упоминаю даты по новому стилю), в 9 часов утра состоялась жеребьевка, а в 7 часов вечера роскошный банкет. Я узнал, что примерно в десятке турниров принимало участие около полутораста шахматистов. Самым главным был турнир мастеров, в котором приняли участие двое русских — Алехин и Боголюбов, уже имевшие звание международных мастеров, и один польский шахматист — Флямберг. Я играл в главном («А») турнире любителей.
Для русских шахматистов необычным было начало турниров в 9 часов утра. Мы, русские, привыкли играть не сразу после сна, надо было раскачаться и стряхнуть сонную одурь. Так или иначе, но в начале турнира я играл неважно и потерял несколько нужных очков. Мою будущую профессию в турнире мастеров представлял д-р Зигберт Тарраш. Меня представил ему д-р Тартаковер. На стуле сидел грузный мужчин№ с добродушным лицом. Движения у него были медленны и размеренны, как у царя, принимающего послов. В то время он действительно был шахматным царем Германии. Таррашу было всего 52 года, но по солидности ему не было равных среди участников. Эпиграфом к его вышедшей незадолго перед турниром книге были следующие слова: «В жизни есть три ценности: поэзия, горы и шахматы». Тарраш, посмотрев на меня со своего Олимпа, пожелал мне удачи на шахматном поприще и выразил надежду, что врачебная практика не засосет меня и не оторвет от шахмат.
В 9 часов утра все участники заняли свои места. По мановению волшебной палочки воцарилась тишина, и мы погрузились в мечты, навеянные богиней Каиссой. Все земное было забыто, нашей единственной целью было завоевать улыбку нашей богини. Так продолжалось до 31 июля, когда не на шутку встревоженные члены турнирного комитета сообщили нам, что Германия предъявила ультиматум России ©
Ф. Богатырчук и Е. Боголюбов (фото из архива автора}
немедленном прекращении объявленной мобилизации. Осведомленные члены нашей делегации даже и после ультиматума продолжали успокаивать себя и нас надеждой на то, что происходивший в то время съезд Германской социал-демократической партии вынесет резолюцию против войны и правительство без поддержки рабочих на войну не решится.
На следующее утро мы все были разбужены необычным шумом. Выглянув в окно, мы увидели, что улица запружена толпами немцев, горланящими во весь голос две популярные немецкие песни: гимн — «Германия превыше всего» и «Крепко стоит верная вахта на Рейне». Долго слушать мне эту музыку, не пришлось: раздался стук в дверь, и появился мой хозяин мясник, который за день до этого, когда я ему платил вперед за комнату, был сама любезность, и прорычал, чтобы проклятый иностранец немедленно убирался из дома. Протестовать не было смысла, ибо за спиной мясника маячили фигуры его дюжих сыновей. Наскоро собрав свои вещи, я направился в турнирный комитет.
По дороге туда я увидел толпу, собиравшуюся на месте расправиться с пойманным шпионом. Подойдя ближе, я, к своему ужасу, увидел, что этим «шпионом» был Петя Романовский, также участник одного из турниров. Когда его задержали, Петя стал объяснять на единственном языке, который он знал,— русоком, что идет играть в шахматы. Для потерявшей всякий здравый смысл толпы непонятной речи было достаточно, чтобы начать его избивать. К счастью для Пети, я увидел невдалеке члена турнирного комитета, бросился к нему с просьбой вмешаться, и мы вдвоем не без труда вырвали Петю из рук рассвирепевших немцев. Придя в комитет, мы узнали, что подобные инциденты были и с другими участниками. Немедленно было назначено заседание комитета совместно с участниками, на котором выяснилось, что многие немцы — участники турниров получили приказ явиться на сборные мобилизационные пункты. Было много предложений, как поступить с турнирами, среди которых выделялось пожелание д-ра Тарраша, по-видимому пацифиста, настаивавшего на продолжении игры, как будто бы ничего не случилось. Он указал, что подобное решение было вынесено во время турнира в Баден-Бадене, совпавшего по времени с началом франкопрусской войны 1870 года.
Однако оптимистов, поддержавших доктора, нашлось мало. Решено было турниры прервать и выплатить участникам денежную компенсацию, соответствующую их положению в турнирной таблице. Самый большой приз получил А. А. Алехин, к моменту перерыва первый в турнире мастеров (играл он блестяще и без сомнения завоевал бы первый приз, если бы турнир закончился). Я занимал шестое место, что дало мне небольшую сумму, которой хватило бы на покупку билета домой. Увы, я был в числе тех, которым не только нельзя было никуда выезжать из Германии, но и негде было приткнуть свою голову. Впервые по-настоящему я почувствовал себя весьма неуютно.
Но опять как-то все образовалось. Петербургский шахматист Илья Рабинович поговорил со своим хозяином, ярым противником войны, и тот предложил мне перебыть некоторое время у него, пока все не выяснится. Перетащил я туда свои скудные вещички и стал выжидать дальнейшего развития событий, не забывая играть в шахматы с утра до вечера.
Переезд в Баден-Баден и вынужденная «пересадка» в Раштатте. Пережитое в военной и гражданской тюрьмах
Ждать пришлось недолго. Через три дня объявили, что в виде особого исключения нам разрешено переехать в Баден-Баден, поселиться там на частных квартирах и ожидать дальнейших приказов.
Отправили мы вперед одного из членов нашей делегации и стали собираться в путь-дорогу. Однако, как говорят украинцы, «не все так склалось, як жадалось». Погрузившись в поезд, мы забыли, что находимся во враждебной стране, и стали чересчур громко и открыто выражать свои чувства на чистейшем русском — языке. Язык врагов, естественно, не прозвучал приятной музыкой в ушах немецких пассажиров, и один из них, сговорившись с кондуктором, решил сыграть с нами злую шутку.
43
хЭЫВ. а
Через некоторое время к нам в купе зашел кондуктор и объявил, что нам скоро предстоит пересадка в узловом центре Раштатте. Зная, что пересадки в Германии вполне обычны, никому из нас даже и в голову не пришло заподозрить какой-то подвох. Подъехали мы к Раштатту под звуки романса, напеваемого одним из шахматистов, обладавшим приятным баритоном. Между тем кондуктор снесся по телефону с военным комендантом Раштатта и сообщил ему, что в поезде едет подозрительная группа иностранцев, по-видимому русских, которые почему-то хотят сделать ненужную пересадку в Раштатте. Коварная — хитрость — шутников заключалась в том, что Раштатт являлся в Тот момент мобилизационным пунктом для Южной Германии и центром для обучения — новобранцев.
Как только мы вышли из вагона, чтобы «пересаживаться», нас немедленно окружила чуть ли не рота солдат в полном боевом вооружении, и командир объявил нам, что мы арестованы. Так началась наша остановка в Раштатте, которая никогда не изгладится из моей памяти.
В помещении вокзала нас и наш багаж тщательно обыскали и, к своему торжеству, обнаружили бланки с записями шахматных партий, принятые ретивыми охотниками за шпионами за явный шпионский шифр для передачи секретных донесений. Час был поздний, и нас решили отправить в военную тюрьму; выстроили и заставили каждого нести свой багаж. Так, окруженные кордоном солдат, мы двинулись к тюрьме. Между тем население городка, узнав о поимке шпионов, высыпало на улицу, по которой нас вели, и стало всеми способами выражать свое возмущение. Наиболее воинственные требовали немедленной расправы на месте, другие прорывались сквозь цепь и свидетельствовали о СВОИХ чувствах при помощи кулаков. Вспоминаю беднягу Селезнева, которого сердобольная мамаша снабдила большой корзиной с теплыми вещами. Он ее еле тянул, что не только замедляло наш путь, но и увеличивало количество тумаков, которые он получал. Попало также и будущему чемпиону мира Алехину, который выделялся своей осанкой и высоким ростом.
В то время как свершалась наша Голгофа, П. П. Сабуров, ехавший отдельно от нас в вагоне первого класса, прибыл благополучно в Баден-Баден и нас среди приехавших не обнаружил. Встревоженный этим, он немедленно телеграфировал — председателю — Германского шахматного союза профессору Гебгардту с просьбой выяснить причину нашего исчезновения. Тот обратился куда следует и к утру сообщил Сабурову о «прискорбном недоразумении», добавив весьма утешительную для нас фразу: «Пока они в Германии, с ними ничего плохого не случится». Что подразумевал почтенный профессор под этим «плохим», Можно только догадываться.
На этом, однако, наши злоключения не закончились. Военным сферам, как тут принято выражаться, надо было «спасать свое лицо». Поэтому власти решили расследование продол-
44
жать и заключить нас, пока суд да дело, в гражданскую тюрьму мягкого режима. Режим в последней был действительно курортный. Камеры были большие и светлые, кровати со свежим и чистым постельным бельем. Несколько нарушала идиллию неизбежная параша, но и для нее был специальный чуланчик. Сидели мы по трое, я — с Селезневым и Флямбергом. Заключенных было мало, ибо воров и жуликов послали на фронт, остались лишь пацифисты и мы. Наши вещи нам выдали, и мы коротали время за игрой в шахматы. В виде исключения обед нам разрешили заказывать в ближайшем ресторане, который нам приносила миловидная дочка тюремщика. й
Так мирно и тихо текла наша жизнь целых две недели, в течение которых случилось только одно маленькое происшествие. В один прекрасный день мы услышали из вентиляционной отдушины придушенный голос нашей шахматной красы и гордости Александра Александровича Алехина, поведавшего нам, что он заключен «за ничто» п карцер. Это «ничто» оказалось тем, что, будучи поклонником женской красоты, он обратил свое благосклонное внимание на прелести упомянутой выше дочери тюремщика, и та, не оставшись равнодушной к мужской красоте нашего чемпиона, позволила ему некие вольности, не входившие в расписание тюремного режима. За сим приятным времяпрепровождением их застукал тюремщик и засадил нашего Казанову в карцер.
Через две недели «расследование», во время которого ни один из нас не был ни разу допрошен, благополучно закончилось и нам разрешили ехать в Баден-Баден с единственной просьбой нигде больше не «пересаживаться».
Баден-Баден и военная комиссия. Отпуск «для лечения» в Швейцарию
В Баден-Бадене нас ждали две недели тому назад приготовленные комнаты, и мы снова погрузились в волшебный мир шахматных очарований. Как миг промелькнули еще две недели, по истечении коих нам заявили, что мы Должны пройти военную комиссию на предмет определения нашей годности к военной службе и тем самым определения, какую опасность мы можем представлять для Германии, ежели нас отсюда выпустить.
Когда я предстал пред очи старенького военного доктора, он прежде всего осведомился о том, кто я, кроме как шахматист. Узнав о том, что я студент-медик, он, по-видимому, сразу списал меня со счета опасных для Германии элементов и спросил, на что я жалуюсь. И тут я начал врать с таким бесстыдством, какого доселе никогда в себе не замечал. Три главных жалобы превращали меня в совершенного инвалида: отмороженные пальцы на ногах, затруднявшие ходьбу, частые припадки ужасающих болей в правой нижней части живота, где согласно моим анатомическим познаниям должен был находиться аппендикс. Также в виде припадков, невыносимые головные боли по утрам, при которых я не один раз терял созна-
ние. Опытный доктор сразу же раскусил липовость моих жалоб, но виду не подал.
— Скажите, коллега (я, конечно, вознесся на седьмое небо от такого обращения, но быстро с него спустился), спросил он,— когда и почему у вас начались припадки болей в животе?
— После одной игры в футбол, во время которой меня кто-то ударил ногой в это место,— не моргнув глазом ответил я.
— А скажите, коллега, как вы могли играть в футбол, а значит и бегать, если у вас так страшно отморожены пальцы на ногах? — с невинным видом спросил доктор.
У меня слегка застучало сердце, но я быстро нашелся и ответил, что играл вратарем, которому много ходить или бегать не приходится.
— А скажите, коллега, как вы могли играть в шахматы при наличии по утрам ужасных головных болей? — продолжал он, улыбаясь.
— Всероссийский шахматный союз делегировал меня сюда ввиду моих успехов в последних русских турнирах и, наверное, ожидал от меня лучшего места, чем то, которое я занял, — ответил я.
— Да,—— сказал доктор, весело рассмеявшись,— теперь я вижу, что вы действительно больны!
Я глазам своим не мог поверить, когда увидел заключение комиссии, по которому я направлялся «для лечения» в Швейцарию. Кроме меня, были отпущены еще двое — Алехин и Сабуров. Сабуров был пожилой и не вполне здоровый человек, но почему освободили здоровяка Алехина, я ума не приложу. Не иначе как осматривавший его врач был почитателем алехинского шахматного гения. Должен указать, что среди невыпущенных были Боголюбов и Селезнев, оба освобожденные от воинской повинности в России.
Окрыленный своим счастьем, я стал собираться в обратную дорогу. Оставалось преодолеть еще два препятствия: во-первых, в кармане у меня свистел ветер и имевшейся наличности едва могло хватить на покупку билета в благословенную Швейцарию, и, во-вторых, при переезде границы требовалось предъявить 500 швейцарских франков, коих, конечно, у меня и в помине не было. Снова как-то все образовалось. Помог все тот же всезнающий, всемогущий и вседобрейший Сабуров. Прежде всего он предложил мне ехать в качестве его «племянника» и для этой цели купить билет первого класса и вдобавок успокоил меня тем, что после переезда швейцарской границы и на’всем дальнейшем обратном пути я буду на иждивении консулов Российской империи. Сабуров помогал не только мне, но и всем попавшим в беду шахматистам, и мы все должны быть по гроб жизни ему благодарны. Следуя совету П. П., я купил на последние деньги билет первого класса до Берна и погрузился вместе со своим благодетелем «дядей» в отдельное купе. Надо сказать, что из-за краткости расстояний редко кто из местных жителей едет первым классом, и мы с П. П. были единственными пассажирами во всем вагоне.
Незабываемый поединок с Алехиным в Генуе
На границе в вагон вошел таможенный чиновник и вежливо осведомился о наших паспортах. Вынимая из кармана свой объемистый бумажник с паспортом и видными снаружи швейцарскими франками, Петр Петрович обронил, что едет с племянником (это обо мне). Чиновник проникся к нам почтением и, проверив паспорта, о деньгах даже не спросил. Солидность моего «дядюшки» не возбудила сомнений в нашей финансовой благонадежности.
Преодолев первое препятствие, я по переезде границы стал думать о преодолении второго и по совету П. П. тправился к российскому консулу, находившемуся в пограничном городке Шафгаузене. Тот принял меня очень любезно и выдал мне некую сумму, достаточную, чтобы проехать и прокормиться до следующего консула, впервые поставив в моем паспорте печать, в тексте которой было указано о выданном мне займе. Консул также указал, что я должен ехать в Геную, являющуюся сборным пунктом для российских подданных, застрявших в Европе...
После короткой остановки в Милане для украшения паспорта еще одной печатью я наконец оказался в Генуе, где мне предстояло погрузиться на пароход, отплывающий в Одессу. Увы, парохода нет и неизвестно, когда появится. Пока что консул предложил мне поселиться в пансионе для застрявших руссаков. К моей радости, я узнал, что там же обитает приехавший раньше Алехин. Есть партнер, и еще какой! Скучать наверняка не придется. И действительно, не пришлось. Ждать парохода довелось около месяца, и за это время мы сыграли не одну сотню партий. Политические убеждения нас тогда не разделяли, и спорили мы лишь за шахматной доской.
Только тот, кто играл с этим гениальным шахматистом, знает, какой он был маг и волшебник на 64 полях шахматной доски. Фигуры в его руках превращались в живые существа, преподносившие противникам совершенные неожиданности. И при этом сюрпризы сваливались на голову врага как гром среди ясного неба в любой стадии игры, даже когда на доске оставалось считанное число фигур. Генуэзское сидение, несомненно, дало для моего шахматного развития больше, чем последующие годы игры с рядовыми противниками.
Между тем парохода все не было, и те, кто имел средства, уезжали более дорогим северным маршрутом. Так уехали Сабуров и Алехин. Их решению способствовало не вполне ясное отношение Турции к войне союзников против Германии. Стало известно, что в Черное море пропущены через Дарданеллы немецкие суда — дредноут «Гебен» и крейсер «Бреслау», в то время как проход для военных судов союзников был закрыт.
Наконец во второй половине октября долгожданный пароход все же пришел и я пустился в обратный путь.
45
ЗА РУБЕЖОМ
Горт, Хикль, Ульман...
Чемпионат — объединенной Германии в Бад-Нойенаре не стал выдающимся шахматным событием: из первых семидесяти мастеров национального рейтинг-листа в турнире приняли — участие только восемь. Всего же было 16 участников, в том числе 5 гроссмейстеров, и соответствовал турнир 8-й категории ФИДЕ.
За тур до конца во главе таблицы был В. Горт, на полочка отставал Й. Хикль. Горт закончил победой и последнюю партию, набрав в итоге 12 очков из 15. Хикль же проиграл, но второго места не лишился (10'/› очков). Третье место занял В. Ульман (10 очков), которому удалось сыграть красивейшую партию чемпионата.
‚Ферзевый гамбит 043 УЛЬМАН ШЁНЕ
1. с4 еб 2. Кс3 5 3. а4 сб 4. ФЬЗ К!6 5. К!3 а5?! 6. е3 КБа7 7. СаЗ в6 8. 0—0 Св7 9. е4 де 10. К:е4 К:е4 11. С:е4 0—0 12. СМ с5 18. @с К:с5 14. Фе3 К:е4 15. Ф:е4 С:Ь2 16. Лай! Ф!6 17. Ла2 Са3 18. Л!а!1 Фе7 19. Кеб 16.
Саонанай ана
® Зи, ла, ван й
20. СЬ6! Ле8 (если 20... Ге, то 21. С:!8 Кр:!8 22. Ф:е5 с сильнейшей атакой). 21. К:е6 Ф!7 (или 21... Вр 22. Ф:еб Кр8 23. Ла8!) 22. Ла8 еб (при 22... Ве решало 23. Л:е8 Ф:е8 24. Ла8!) 23. К:еб
46
Те 24. Л:е8 Ф:е8 25. ЛаЗ Лаб 26. Фа5 Феб (не меняет дела 26... Леб 27. Ле3 Кр!7 28. Ле7 и ФЗ или 26... Себ 27. Ле3) 27. Фа8 Кр!7 28. ЛЗ. Черные сдались.
Успех Лпутяна
Гроссмейстер Смбат Лпутян выиграл турнир в словацком городе Римавска-Собота. Теоретический интерес представляет следующая партия из этого соревнования.
Защита Грюнфельда 097 ЛПУТЯН ЛЮюТЦ
1. 44 К№6 2. с4 вб 3. Кс8 а5 4. К!8 Св7 5. ФЬЗ ас 6. Ф:с4 0—0 7. е4 аб 8. еб Ь5 9. ФЬЗ Ккта7 10. 14!?
Для тех, кто не любит острых ощущений, больше подойдет солидное 10. Се3.
10... с5 11. еб.
Я ры #5 й Я
- сана: паи 0: ®% % % и Ж д %
ня Ма а в ВАН
К!
№
а
Партия Басс — Ляруш (Нью-Йорк, 1985) после 11... {е 12. 05 са в упорной борьбе закончилась вничью. Возможен ход 11... с4, который Лютц считает нелогичным. Немецкий шахматист жертвует фигуру, полагая, что черные получают хорошую компенсацию в виде двух пешек при сильных слонах на Ь7 и В7, простреливающих центр.
с@! 12. ей.
В случае 12. еЁ Л: 13. Ке5 (или 13. Ке4 СЬЫ7 14. Кер5 Фе8) 13... Кеб 14. Ксе4
СЬ7 у белых всего лишь качество, а компенсация у черных почти такая же.
12... СЬ7.
Лютц предлагает усилить игру черных путем 12... К:47 13. Ке4 СЬ7 14. СаЗ С:е4 15. С:е4 Ксб5! или 15. Ке3 е5. Впрочем, и сделанный черными ход не плох.
18. Ке2 еб?! (здесь было хорошо 13... Ф:47) 14. 5! 43 (перекрывая ферзю путь на 13) 15. №е бе 16. Кев5.
Если 16. Ф:43 е4 17. Фаб еЁ 18. ФЬ2, то 18... 15!
16... е4 17. Кеб!
Красив вариант 17. Кь7 К:а7! 18. К:!8 Кс5 19. Фат а2 20. Ф:42 Ка3 с выигрышем черных. Небезвыгодно для них протекает игра и при других ответах (17. К!4, 17. Кс3). Продолжение, избранное белыми, — сильнейшее.
17... № 18. Ф:еб Л17 19. Фе8 Л!8 20. Феб ЛГ7 21. Фе8 Л!8 22. Ф:р6!
Попытка игры на выигрыш.
22... К:а7 23. ФЬ7 Кр!7 24. КМ Лс8 25. Феб Кре8 26. ФТ ыы
м па банан г
10 » % % Солал ил
0 Ай _й ии АК, ой № в & ®
27. С4а2?!
Правильным путем атаки было 27. ФЬ5 Кре8 28. Кеб! Ф!6 29. ФБ7 Кр!7 30. Ф:е7 Ф:е7 31. К:в7 Кр:в7 32. СЬб Кр!6 33. С:18 К:!8, и некоторый перевес на стороне белых.
7... Ф16 28. ФЬ5 Кру8 29. ФЬ7 Кр!7 30. ФН5.
Теперь у белых нет шансов на выигрыш: 30. КБ5 Ф:Ы2 31. Ф:е7 Ф:е7 32. К:в7 Кр:е7 и т. д., как в предыдущем примечании, с важным отличием — у белых нет пешки Б2.
30... Кра8 31. ФЬ7. Ничья.
ЗА РУБЕЖОМ
Спокойствие и энергия
Так охарактеризовали испанцы стиль Майкла Адамса, разделившего с Яаном Эльвестом лавры победителя в турнире 13-й категории, прошедшем в каталонском городе Террассе. Третий призер Василий Иванчук отстал от победителей на очко. Примечатёельно, что юный англичанин выиграл черными и у Эльвеста, и у Иванчука!
В свои 19 лет Адамс успел уже довольно много. В 1987 году он стал самым юным на планете международным мастером. Еще через два года — самым молодым гроссмейстером и национальным чемпионом в истории шахмат своей страны. В начале этого года его рейтинг достиг солидного уровня — 2600. После успехов в Гронингене и Террассе Адамс получил дальнейшую прибавку к индивидуальному коэффициенту. Не случайно Василий Иванчук назвал его, наряду с Анандом, Камским и
Лотье, одним из наиболее перспективных — зарубежных гроссмейстеров (кстати,
Адамса попросили высказать аналогичное мнение о советских шахматистах, и он назвал Иванчука, Гельфанда и Широва).
Адамс держится — очень скромно и просто, в общении сдержан и вежлив, за доской хладнокровен, прекрасно владеет собой.
Он живет в сельской местности, в местечке Трури, далеко от Лондона. Два года назад избрал карьеру профессионального шахматиста и теперь считает, что рано или поздно придется перебираться в Лондон, где обосновались все сильнейшие гроссмейстеры Англии. Общение с ними необходимо для дальнейшего роста, ведь жизнь шахматиста —- не только игра в турнирах. Пока же Майкл работает над — шахматами один. Он дружит с Джулианом Ходжсоном, с ним вместе отдыхает и развлекается, но совместные занятия шахматами считает бесполезными, поскольку, по его мнению, у обоих похожие недостатки — пробелы в систематических знаниях и постановке партии. Майкл любит плавать и слушать музыку.
Он ожидает, что нынешние соревнования — претендентов приведут к новому матчу за мировое первенство между Каспаровым и Карповым. Отвечая на вопрос об оценке деятельности АГ и ФИДЕ, Майкл тактично уклонился от категорических суждений, сказав, что любит в шахматах возможность играть и получать от этого радость, а политика его мало интересует. Но организация гроссмейстеров нужна. Ее задачи: сделать, чтобы было больше турниров и больше информации. В общем, юный гроссмейстер проявил перед журналистами спокойствие и рассудительность. Эти же качества отличали его и в турнирной борьбе.
Английское начало А28 ЭЛЬВЕСТ АДАМС
1. с4 К 2. Кс3 еб 3. К!З Ксб 4. е4 СЬ4 5. 43 0—0 6. #3 46 7. Св2 Св4?!
Как мы уже видели, Адамс знает свои слабые стороны. Современные гроссмейстеры понимают, что подобные связывающие ходы слонов чаще всего имеют единственное логическое следствие — необходимость менять слона на коня. Так и здесь — белые получают двух слонов и ясный план игры с 12—14.
8. №3 С:!3 9. С:13 Ка4 10. Св2 а5.
Центр вскрывать нельзя, а если бы и можно было, белые с двумя слонами этого только и ждали. На королевском фланге шансы только у белых. Остается ферзевый...
11. 0—0 Сс5 12. ЛЬ1 сб 18. а3 Ь5 14. Ь4 аЪ 15. а СЬб 16. Кр! Кат 17. М еЁ 18. @Ё Лс8 19. СЬ2 Фе7 20. сЬ К:Ь5 21. Ке2!
еда ки
Ша,
вала Л Дно
Пета. лы _
На протяжении последних ходов положение черных планомерно ухудшалось. Пришлось отдать даже единственный форпост (44), ради которого был сделан сомнительный выпад Се4. Впереди — неотвратимое наступление противника на королевском фланге. Адамс бросает вперед ферзя в надежде как-то запутать белых.
21... ФЬ4!? 22. ЛЗ.
Как будет видно из дальнейшего, имело смысл сразу сыграть 23. 15 и направить ладью по маршруту 14—р4.
47
ЗА РУБЕЖОМ
22... Л!е8 23. Лез3.
Видимо, лихие наскоки черных (Се4, ФЬ4) не убедили Эльвеста, и на этом этапе партии он действует прямолинейно.
23... в6 24. 15 С4а8!
Необходимо как-то защитить черные поля королевского фланга.
25. ФЬЗ а5 26. Л!!! Каб 27. Ле4 ФЬб 28. Ка3 Ке5 29. С:еб Л:еб 30. @4.
«От такого хода почти невозможно удержать руку. Од: нако он ослабляет поле с4, давая черному коню возможность прыгнуть туда. Заслуживало внимания 30. ФЬ2! Ле8. (30... Фе7 31. @4 Л:е4 32. С:е4 с выигрышем качества) 31. еб КЬ5 32. ФЕ2! Лс7 33. 44, и черные в критическом положении» — (Сейраван).
30... Ле8 31. 1 Пр 32. ФЗ.
В пылу атаки белые решают пренебречь довольно съедобной пешкой (32. ей).
32... Лс7 33. еб Кс4 34. К15 ФЬ5 35. ФМ? КрАТ!
Видимо, в цейтноте белые упустили из виду эту возможность. Неожиданно грозит 36... Ф:15.
36. Ка3?
Лучше 36. Ке3 К:е3 37. Ф:е3 15! 38. Ле3 СЫ4! с вероятной ничьей. На #3 конь только мешает другим фигурам.
36... ФЬб 37. Ь5 Ке3 38. Бс Леб6! 39. Ф:пб Кр:№б 40. Ле!4 Ле:с6!
Партия начинает катиться в обратную сторону.
41. ЛИЗ Лс1 42. КН К!5! 48. Ла3 Св5 44. Л!2 СЬ4 45. Лл!а2 Ке3 46. Кре!1 Ле! 47. Ла! Лс!1 48. Л:е!1 Л:е!1 49. Л!8 Кре7 50. КрЬ2 Ке2!
» № Ж 0 ” пов и: инонДвАе
М4 К
% » ии ааниКЕКь и п Ее
51. Лаз?
Пешку 4 все равно не удержать, поэтому следовало играть активно: 51. Ла3 С12 52. С:45 С:а4 53. ЛЗ С:еб 54. Крыл с шансами на спасение. На 43 ладья расположена крайне неудачно.
51... С12 52. С!8 Св1 53. КрЫ! КМ 54. Ла! Л:а1 55. С:а1 С:а4.
Белые сдались. Такая победа в первом туре — прекрасное начало для короткого турнира.
Вторая важная — партия была сыграна в шестом туре.
Испанская партия С89 ИВАНЧУК АДАМС
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 45 9. ей К:а5 10. К:еб К:е5 11. Л:еб сб 12. 44 Саб 13. Ле! ФЬ4 14. е3 ФБЗ 15. Се3 Са4 16. ФаЗ Лае8 17. Ка2 ФБ5.
Здесь чаще всего играли 17... Леб (в одном из последних «Информаторов» примечания к дебютной стадии в партии, где было применено
это продолжение, достигают 40-го хода!). Встречалось и 7... 15. Сейраван указывает, что 17... ФП5 тоже когда-то играли, однако ссылки на конкретные партии не приводит. Но не вызывает сомнения, что так играть будут.
18. КН Леб 19. Са1 15 20. С:@4 Ф:@4 21. Са2 Леб 22. Кре2.
Заслуживало внимания 22. {3 ФЬЗ 23. Фе2 14 24. Фе2.
2... 14 23. 13 ФЬ5 24. в4 ФЬ4 (!) 25. Ле2.
Этого черные и ждали! На предыдущем ходу жертва на в4 не проходила: 24... Л:е4 25. Ге Ф:р4 26. Кры! 13 27. Ке3 С:е3 28. Ле!! Правильно было 25. Ле4.
Л, . ии
Иан & “ % В: йан, си
0 ® ЖА й КАТ, дв вела
Ра)
25... т, 26. 1р 13 27. Крыл {Те 28. Ф:е2.
Получив перевес, черные Го) Ко) (0) 71 (0) усиливают ПОЗИ- ЦИЮ. Финал не лишен изящества.
28... Кр№8 29. Крез! №6 30. Фр2 СМ 31. Се!1 Фе5 32. НЗ Феб 33. Ла1 СЬ8 34. Ла2 ФЫ1 835. С!2 Креа8 36. ЬЗ СМ 37. Ле2 К:с3 38. Леб Ф:а2 39. Л:сб Ф:Ь3 40. Л:аб Ке2 41. Кр! СБ8 42. Се1 Фа1. Белые сдались.
По материалам журналов «Задие» и «!т5!йе СПес5».
саев №№
ее
и
\ К
Сдано в набор 25.09.91. Подп. к печати 05.11.91. Печать офсетная. Формат 70х 100 1/16.
Усл. п. л. 3,9. Уч.-изд. л. 5,74. Усл. кр.-отт. 16,9. Тираж 25 000. Заказ 1568. Цена 80 коп. (в розницу 1 руб.)
Ордена Трудового Красного Знамени
Чеховский полиграфический комбинат Государственной ассоциации предприятий, объединений и организаций,
полиграфической промышленности «АСПОЛ»
48
Адрес редакции: 121019, г. Москва, Гоголевский бульвар, 14.
Для писем: 121019, г. Москва, Г-19, абонементный ящик 10.
Телефоны: 202-52-51, 291-85-78, 291-87-70.
Технический редактор И. Резников Рисунки В. Голыженкова Фото Б. Долматовского, В. Левитина
Сеанс Александра Белявского.
Во Львове прошла первая сессия Межреспубликанской шахматной школы для детей областей Белоруссии, России и Украины, пострадавших от Чернобыльской катастрофы. Руководят работой школы (и выступили инициаторами ее создания) международные гроссмейстеры А. Белявский и А. Михальчишин. Это их начинание особенно ценно в нынешнее время, когда многие наши гроссмейстеры и мастера не участвуют в шахматной жизни страны.
Занятия будут проводится два раза в год (в период летних и зимних школьных каникул) в экологически чистых районах. Наряду с шахматами для ребят (в возрасте 10—14 лет) намечены различные оздоровительные и культурно-развлекательные мероприятия. В период между сессиями ребята будут выполнять домашние задания. Их работу и выступления в соревнованиях будут контролировать тренеры школы — мастера спорта СССР.
На первую сессию во Львов приехали 16 ребят из Смоленской и Курской областей, городов Тулы, Киева, Чернигова, Минска, Гомеля (квалификационный состав — перворазрядники и кандидаты в мастера). С ними занимались пять гроссмейстеров — А. Белявский, А. Михальчишин, В. Иванчук, И. Дорфман и О. Романишин. Белявский и Михальчишин дали сеансы одновременной игры, а затем провели занятия с разбором сыгранных в сеансах партий.
Я у Сива, 70
Романишин провел сеанс одновременной игры с часами. Иванчук рассказал о своих юношеских турнирных выступлениях (в то время, когда он был кандидатом в мастера} и показал ряд своих партий. Дорфман рассказал о роли статических и динамических факторов при оценке шахматной позиции. В остальное время с учениками по группам занимались мастера В. Желяндинов, Ю. Мешков и М. Перельштейн.
Сессия преследовала и оздоровительные цели. Учебный день начинался с утренней зарядки, после которой ребята с азартом сражались в Футбол — два тайма по 20 минут. Были проведены также спортивные эстафеты и соревнования по плаванию... Ученикам было обеспечено усиленное питание, в рацион которого входили свежие ягоды и фрукты.
Средства для проведения сессии предоставил Коммерческий банк химической промышленности.
На церемонии закрытия всем ученикам были вручены шахматные книги. Работа сессии прошла организованно, по плану, как бы на одном дыхании.
Вторая сессия должна состояться в начале 1992 года на одной из спортивных баз Прикарпатья.
В. КРАЮШКИН, мастер, тренер Всесоюзного шахматного клуба ВДФСО профсоюзов
г
0 я, о “ и ин ” „и Ги ии ” ибийий ое Я Ж нии ”
ар 5-Й
№ 2
Й
Л вашая н | ШВ нов ® “нон и дл „® % Сион аяии МдАЙ, 0
№ 3
2 № а и. ижи. и,
пив ы = и. ил „оной пни
0 №» № %» ини и
(Из книги А. Калинина «Постижение красоты», М., Воениздат, 1990) В этюдах № 1—3, 6, 8, 9 — выигрыш, в остальных — ничья.
№ 4
и 7 йа я ‘пи й. вии. и ни и, и. я. пя ® и я к жи и ин —
=
Л
У ила алия % ол „й ли ин ” т изалания — я
дд
Ж
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ (см. журнал № 10, 4-я стр. обл.)
№ 1. Чудиновских — Перфильев (Киров, 1986): 1. Л:Ь7!! К:Ы7 2. Фс6б Кра8 3. Са5 Ле? 4. Ф:Ы7. Черные сдались.
№ 2. Чудиновских — Муравьев (Киров, 1990): 1. ЛЬ8!! К:№8 2. ФЬ7! Кр:\7 3. ЛЬ5 Кра8 4. СЬ7 Хх.
№ 3. Чудиновских — Мершиёв 1. С:№6! @й№ 2. в7 Се7 3. Л:еб!! @е (3... Св5 4. Л:в5 Ве 5. Ф:рб с угрозой ФЬ5) 4. ФЬЗ Крь7 5. ФП! Черные сдались.
№ 4. Чудиновских — Милюковский (Киров, 1989): 1. Ф:е6! 1е (1... Ф:еб 2. Л:в7 КрЫ8 3. Л:17 Кра8 4.
(Киров, 1974):
№ 5
Й
3 илиналия и та аж Э
иной ая жа ож,
' Л | Йа т
я чанонае и,
№ 6
я, ин ии ин
аЗааалой
мя азии 0
„нов я ил Л
№ 9
й 0, ии сн ие Ч жал, ый си и ел _ Ша Л, ги | яя ай и , 0
Ф:44 3. Крыл С:е5 4. ФЬ8 Кре7 5. Ф:48 Ф:48 6. Л:еб
сдались.
1. СБ! ФВ (1...
Фа2 7. Ле1 Ф!2. Белые сдались.
№ 6. Чудиновских — Никулин (Киров, 1982): Ф:15 2. Ф:18! Кр:!8 3. СЬб Кра8 4. Ле8х; 1... в! 2. Феб КрЫ8 3. Ф16 Кре8 4. СЬб) 2. Св5 16 3. С:@б Фа7 (3... Бр 4. Ф:рб Кри8 5. Ле8!!) 4. С:16 Л:16 5. Ле8 Ф:е8 6. Ф:П7 Кр!8 7. ФН8. Черные
№ 7. Чудиновских — Кононов (Киров, 1980): 1. Ка:Ь5! а 2. К:Ь5 Фс8 3. Ф:а7! Ф:а7 4. Л:47 Кр:а7 5. Ла! Крс8 6. С:еб Л:а2 7. КрЫ! Лаб 8. Ка7 КрЫ8
9. ла7. Черные сдались.
№ 8. Шпор — Х. Тиман (переписка, 1959): 1... Ка5! 2. Кр!3 (после 2... са 3. сй черные пешки неудержи-
Ль8х) 2. Л:в7 КрЫ8 3. ЛЬ7 Кра8 4. Ле7 Крн8 5. мы) 2... К:Ь4 3. Кра3 Ка5! Белые сдались. № 9. Редели — Барати (Будапешт, 1962): 1..,
0—0—0 С:12 6. Ле3 с матом.
№ 5. В. Ноговицын — Чудиновских — (Киров, 1982): 1... Лс!! 2. Л:е1 (2. Ге Л:41 3. Л:41 себ), 2...
Ла1! 2. С:а!1 Фа4! 3. Фе8 КрЬ7 4. ФЬЗ Фа! 5. ФЫ! Л:с2! 6. Кр:с2 Фе3х.
Цена 80 коп. (в розницу 1 руб.)
Индекс 71086
1991, № 11, 1— 48.
«Шахматы в СССР»,
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!