Страница 1
Б. М. ВЕРЛИНСКИЙ
Чемпион Москвы
ОРГАН ВССРОК и ВЦСПС
||
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО — 1928
64 · 1928
№ 11
20 стр. · PDF 2,7 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Бюллетень шахматных турниров по переписке (На 20-е мая 1928 г.)
Результаты игры в индивидуальных турнирах.
№ 1. Шадрин ничьи с Михайловским, Бройдо и Орестовым, выиграл обе у Голубятникова, одну у Михайловского. Михайловский у Цедербаума. Орестов у Крушинского.
№ 7. Рыбалко выиграл у Антимонова обе.
№ 9. Панин ничьи с Ю. Бреневым, Блиох и Кернер. выиграл у Блиох и Иванова; Иванов у Кернера, Бренева Ю. у Бренева Е., Кернер у Блиох, Иванов—Бренев Ю. ничья, Иванов у Коптева.
№ 10. Труфанов выиграл у Рыбалко обе, у Матвейко обе.
№ 11. Чистяков проиграл Жилкину, Вернеру и Балашину; Каган проиграл Алексееву две и с Баланиным ничья.
№ 12. Семенов выиграл у Куличенко, у Ефимова обе, с Евгеньевым ничья.
№ 13. Орестов у Наумова, Царев у Макрушева. ,
№ 14. Полковой у Судницына, Шушковского, Шибертова и Алексеева; Алексеев у Башкина, Шеберстова и Полкового.
№ 15. Яковлев у Мухина обе, АВистов у Рудина одну, у Шаталова обе; Иванов у Гридина и с ним же ничья, у Мухина обе, с Шаталовым обе ничьи, Шаталов у Яковлева.
№ 16. Кореневский у Николаева, Баева у Путилина, Николаев у Баева и Невского, проиграл ему же, Путилин у Гонтуар.
№ 17. Блиох у Макарова.
№ 18. Семенов проиграл по две Вишневскому и Проскурнину; Сивицкий у Куличенк&
№ 19. Усков у Моделя, Яковлев у Чехова, Покровский у Мазель обе, Чехов проиграл Моделю и Громову.
№ 20. Пугачев у Слудникова.
№ 21. Бондарев у Ярмуж, с Иринарховым ничья, Волкович у Ярмуж, Иринархов—Константинов обе ничьи.
№ 22. Москалев у Полуянова.
В целях контроля Турком просит всех участников, имеющих законченные партии, сообщить в первом же письме о результате их и периодически давать такие сведения.
Выбыли: из 21 турнира Силичев и из 23-го Яковлев; согласно п. 5 условий игры партии их не считаются.
Запись в турниры по переписке продолжается.
Всю переписку, касающуюся самой игры, следует направлять непосредственно секретарю Туркома т. Грекову, Михаилу Михайловичу по адресу: Москва „1“. М. Никитская, Вспольный пер-., 9, кв. 2
Заявления о зачислении в турниры по переписке и залоги (3 руб.) адресовать т. Ермееву, Валериану Евгениевичу—Москва, „34“, Кривоарбатский пер., 7, кв. 2.
этюды
№ 301. Г. Афанасьев (Брянск) № 302.Н.О.Гербстман (Ростов н, Д) № 303. Е. Н. Сомов (Москва)
с. Аапа5)ей Лечат
А О. НегБ5!тапп тся
Под редакцией В. Н. Платова
е М. 5отоЁ вп ы
[ое]
е р
аа, „р | п Зо
кант и я В
„я о | и в ‚Ш Белые делают ничью
и
аи
"я. от \\ |
а
\
=
№
и
пе я
№№
№ к ю,
№
7
и и
Ш
не, и
Ш са=
№
п дан
ке
сии ана
\\|
и
№
ии \®
М
вене) К оаие аа
77
|
7 7,
\\
а 4
и ы!
и @ = №
В 3
®
АЕ
и“ и
\\
хх
ии
э
ая
Л
Белые выигрывают —
Белые вь выигрывают
Решения этюдов (№ 6)
№ 282. Н. Д. Григорьев. 1. Кре7 а3 2. 5 а2 3. 6 а1Ф 4. 7-- Кра7 5. 8Ф-- Краб 6. ФЕ7-}! Кра5 7. Фа8-Н- Кр!4! 8. Фда4-- Кре5 9. Фа7-- и выигр., 1... с4 2. #5 с2 3. 16 с1® 4. П-- Кра7 5. 8Ф-- Краб 6. Фа8-+- Кр!5 7. Феб-- Кр!4 8. Ф:Б6-- и выигр. В последнем варианте возможна, однако, такая дуаль: 6. Ф6-+- Крп5 7. ФВ-- Краб! 8. Фе4-- Кра7! 9. Фе5-н Краб! 10. Феб-- Кра7! 11. Ф6-- с матом на след. ходу.
№ 283. В. ВН. Сафонов. 1. е5 Кр!5! (1... Ге 2 К:е5+- и выигр.) 2. еб! (2. Кс5? КЬб! 3. еб Краб 4. Ка7 Ка8) Кр:еб 3. Кс5-|- Краб! 4. К: а7 Крсб 5. Кра2 (ч. король прикован к полю сб, белым остается теперь поставить ч. пешки в положение 7идхмапд’а, что, как известно,
должно белым удасться при данном положении короля против трех пешек) 15 6. Кре3 д4 7. Кр!4 6 8. Кра3 В5 9. Крд2 Ь4 10. КрЫ2 3 11. КраЗ 14-- 12. КрЫ2 #8 13. Кра3 и выигр., 5... 5 6. Кре3 4 7. Кр!3 +5 8. Крд2 4 9. КрЫ3 4 10. Крд4 и выигр. Содержательный этюд, хотя способ выигрыша не раз уже применялся в этюдах на эту тему.
№ 284. Е. И. Умнов. 1. а7 (1. К°? Кр!5!) Лаз 2. д6! Са1! 3. д7 СБЗ 4. Кда4-- Кре4 5. К : 6--- Кр!5 6. Ка5! Л: 45! 7. а8Ф Ла2-- 8. КреЗ(е1) С: а8 9. Кр:42 и выигр., 4... Кр!5 5. Ке3 ;- Кре4 6. Ка5 и т. д. Недурно построенный этюд на тему применения „точек пересечения“.
Страница 3
№ 11.—5 июня 1928 г.
ПОПУЛЯРНЫЙ ШАХМАТНО- ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ, ШАШ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ.
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГАН ШАХ. ШаШ. СЕИЦИИ ВССООИ г ШАХБЮРО пери ИО ВЦСЛС
ГОД ИЗДАНИЯ 5-й
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. бм. , » 2 р. 60 к. 8м., ” 1 р. 35 к. Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр,
Рождественка, 4. Главная контора
подписных и периодических изданий Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений: Стр. обл. 1 ст. 1/, ст. 1/4 ст. '/, ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 8 чер. 4-я 20 „12 „ б, 3, 3-я 15, 1Ю , »‚ 2,
Большой Московский чемпионат
Из 5 мастеров, принявших участие в Московском чемпионате, четверо (кроме Верлинского) уже побывали чемпионами гор. Москвы и если суждено было это звание вновь завоевать кому либо из мастеров, то, казалось, сама справедливость требовала, чтобы его получил Верлинский. Интересно отметить однако, что до сих пор первый приз на серьезном состязании все как-то не давался Верлинскому. Вспомним хотя бы 1 Всесоюзный чемпионат, в котором Верлинский набрал против 7 призёров 6 очков (выиграв у Боголюбова, Левенфиша, Романовского, Ильина-Женевского и Рабиновича), а в результате остался только „моральным“ побелителем, заняв 4 место. О классе Верлинского говорить не приходится-——это безусловно мастер международной силы, в этом убеждает его результат в Московском Международном турнире, в котором победа над Капабланкой сделала его героем дня и где он хотя и неё попал в число призеров, но встал сейчас же за ними в почетной компании Рубинштейна и Шпильмана, причем у обоих выиграл.
В настоящем чемпионате Верлинский, приняв с 8 тура лидерство, сильно и ровно довел турнир до конца, опередив на очко своего ближайшего соперника.
Второе место занял находящийся повидимому в боевой форме маэстро Ненароков, который до 8 тура шел на первом месте и до последнего тура все еще был опасен победителю. Маэстро Ненароков в этом чемпионате выступил в роли неумолимого экзаминатора молодежи, выиграв у всех молодых участников; этим он показал, что молодежи, несмотря на достигнутые ею блестящие успехи, все же нужно много и серьезно работать над собой.
На 3—4 месте мы видим рядом с м. Сергеевым, представителя молодежи Бернштейна. Успех последнего особо знаменателен, если принять во внимание, что Бернштейн в силу своей перегруженности был совершенно лишен серьезной практики и с чемпионата 1926 г., в котором он разделил 5—6 место с Григорьевым, совершенно не выступал. „В первой половине
турнира я заново переучивался и только во второй стал играть“ сказал о своей игре Бернштейн. И действительно, в первые 9 туров он набрал всего лишь 3 очка, а в остальные 10 туров—86 очков при чем нужно отметить, что в эти 10 туров 5 партий были играны им против мастеров. Приходится очень пожалеть, что Бернштейн не может уделять больше времени и внимания шахматам, так как в его лице мы безусловно имеем крупное шахматное дарование.
5—6 место поделили прошлогодний чемпион Зубарев и впервые выступающий в столь серьезном состязании Панов; последний, выиграв в 16 туре у Зубарева и догнав Верлинского, являлся претендентом на первое место и только неудача в последних 3 турах (3 рядовых поражения) отодвинули его на 5—6 место.
7—8 место делит с м. Григорьевым еще один представитель молодежи—-Рюмин, сильно проведший первую половину чемпионата (до 12 тура шел без поражения), но несколько сдавший под конец. Рюмин, выступающий в Московском чемпионате 2-ой раз, заметно прогрессирует (в прошлом году занял 11—12 место), показывая превосходную игру и глубокое понимание позиции. Ахилесовой пятой Рюмина является эндшпиль, чем и следует объяснить его неуспех в борьбе с мастерами.
Хорошо сыграли Поляк и победитель малого чемпионата Кан, выступивший впервые и набравший 50°%—8'/, очков.
Слабо начали турнир Слоним и Холодкевич, набрав к 9 туру первый всего лишь 2 очка, а второй 2!/,, что не могло не отразиться на окончательном результате.
Обманул общие ожидания Мудров, имевший после 7 туров 4!/, очка и набравший в остальных 12 турах всего лишь \/; очка. Полагаем, что Мудрову не могло не помещать одновременное участие в Всесоюзном чемпионате металлистов.
В игре против мастеров лучший результат показал Бернштейн, выиграв 3 партии (в том числе у Верлинского), 1 сделав ничью и про-
Страница 4
2 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
играв только одну. Лучшего же результата против призеров добился Рюмин - 31), из 6.
Бросается в глаза малое количество ничьих— менее 18%, тогда как предыдущие московские чемпионаты давали 30%, . Не будучи сторонником „ничейной смерти“ шахмат, мы все же думаем, что это обстоятельство говорит не
неравенством сил участников или же невыдержанной их игрою.
Подводя итоги Московского чемпионата, с удовлетворением можно отметить рост молодых сил; та прослойка, которую молодежь создала на первых 10 местах, должна послужить. крепким цементом в деле развития шахматного искусства нашей столицы.
в пользу чемпионата, так как объясняется или Р. Гольц 5 Участники |, 213 |4|5 |617 |819 ю112из 14/15/16117|18 Итого Приз | 1 | Верлинский . . . 2..2... ж|1 | 11011 |121 0 |111) 1)110| 111111) 13% ! 2 | Ненароков . . . . - . 0 | ж| 011111 5) 1111,0 1111110 | 111111 12/3 И 3 | Сергеев. . . . . . .. ... 0 |1] ж| 01| 110133) 1 аз! 1 1/3) 1 1111 11 \ ШУ 4 | Бернштейн... ...... 110|1| жа 01101010 3 111111 +1 п 5 | Зубарев. . . . . . . . . 010 [4/5|/э) ж| 0111 |1 011111130 |111) 10%, \ Ум! 6 | Панов... . .. . . - „10101011 | 11ж] 110111150 1110119 11111) 10%, / 7 | Григорьев. . . .. . ... . |№о!Мэ| 1 101010 | ж| 1 | 1143 1/5) О 1)» 111 |111 10 в Рюмин . . ... РАЯ 11014) 110|110| |5! 1 1 13 110 |1 |3) 110 10 9 | Поляк... ......... 010 1 |0|0 |0 М; жа 1 | 11|) 1101) 9 10 | Кан веке, 0010] 1110, 05) ж 1 |1 101111110) 8), 11 | Слоним... ....... .|0|1 |5)» 0 11/3 01010, ж 7/20 |0 | 1 13|1/2! 1 7 12 | Холодкевич . . . . . . .. . 01014501010 1/51)» 0101) ж о 111 |131 7 13 \ Иглицкий . .. ....... 0101010011110 0 11/511 ж| 110 1/1 0 |1 61), 14 | Греков... ........ 1101421010 |0, 112) 111100] ж!/э| 010 |0 6 15 | Майзелис . . ........ о|1|0| 01/1/10 1010101010! 1 |) ж| 11110] 5, 16 | Гейлер . . . . . . ..... 0|0|0|0 1110101.) 0 0 | 0,3) 1|01ж 111) 5% 17 | Мудров... ........ о 010 — 0 |010 |010 1), 1 11010 ж|1 5 18 | Целиков. . . . . . . .. . . 9:010101010 1011101100 011110101 ж 4 19 | Розенкранц . . . . 2... . Г] 010] || 11 выбыл № 666. Ферзевый гамбит Теперь же черные препятствуют этому вскры- Играна в 16-м туре московского чемпионата тию. Гейлер Верлинский ВЕ К6—е4! 1. а2—4а4 а7—45 И на 9. са последует уже 9. ... ей, что делает 2. Ка1—#3 7—е6 размен для белых бесполезным. * ^8 е/—е 9. Се1—5Б2 0—0 Имея в виду построение при подходящих 10 0—0 Фа8——г6 условиях 5Ююпе-\Ма!. * ‚ с2—с4 с7—сб Препятствуя Ке5 с послед. М. 4. КЬ1—а? ‚ 11. л—а1 й
Правильно сыграно. После 3. ... с7—сб черные грозят уже (в случае, напр., КЫ1—с3) побить на с4 и если тогда е2—е3, то Ь7—Ъ5, удерживая пешку.
Ход белых связан, конечно, с планом развития слона на Б2.
2... 7—5
Теперь это построение (5Ююпе-\Ма!) уместно, поскольку белые не вывели своего слона на 14.
5. е2— е3 кь8—а7 6. Фа1—с2 2... Хороший ход. Белые угрожают теперь побить на 45, после чего черные вынуждены брать пешкой с и белые получают хорошую контр-игру на ферзевом фланге благодаря открытой линии с.
ое. Ка8—!16 Лучше, повидимому, 6. ... ФЕб, чтобы на 7. са иметь возможность ответить 7. ... ед. 7. СП —а3 ств —аб 8. 2—3
Белые торопятся развить своего ферзевого слона. Однако этот естественный развивающий ход является серьезной ошибкой: необходимо было предварительно сыграть са, открывая линию с.
Партия не вышла еще из дебютной стадии, а белые уже сильно стеснены в выборе ходов; трудно указать для них хорошее продолжение. Позиционное преимущество черных уже несомненно, и все это благодаря неиспользованной белыми своевременно возможности размена на д5.
1. ... 97—95 В этом положении атака черных вполне своевременна: фигуры белых удалены от защиты королевского фланга и им придется потерять много времени для защитительной перегруппировки ‘сил.
12. Ка2—й а5—94 13. КЗ—е1 ЛР
Не только для перевода ладьи на д7, но и для того, чтобы освободить поле #8 для коня, который стремится теперь на д6. Атака черных развивается с неумолимой последовательностью.
14. с4—с5 г...
Как указано выше, размен на 45 теперь уже бесполезен в виду еб: 45. Белые в дальнейшем пытаются организовать хоть — какую - нибудь контр-игру на ферзевом фланге; однако атака черных на короля развивается быстрее.
Страница 5
№ 11 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 3 14. 2. . Саб—с7 У белых уже нет удовлетворительной защиты - —— —— Ходом в тексте они идут на жертву пешки, 1. ь ны ка7— 16 чтобы как-нибудь ослабить атаку черных и — ° пос ВАЕЕ Каб : е5 Трудно указать что-либо лучшее. После хода й й в тексте конь белых попадает на #3 и защи- 24. @4 : е5 Саб : е5 шщает пункт 62 (грозило ФЬ4 и если д3, то ФБЗ 25. К--43 Са7— е8 с дальнейшим надвиганием пешки Б7—15— 14), 26. 5: сб Ь7 : сб но теперь открывается линия д, по которой 27. ФЬ1—Б8
черные сосредоточивают сокрушающую батарею тяжелых фигур.
ЖА 94: В 17. Ке1 : В К!8—4дб 18. а2—а4 Сс8—а7
У черных достаточно времени, чтобы подвести для решительных действий еще иладью а8.
19. Ла1—а2 Делая все, что МОЖНО, для защиты пункта 92. 19. . Г7—а7 20. СЬ2 —а1 Кра8— 18 21. Ь4—Ь5 Ла8—48 22. Фс2—Ъ1 К!6—4д5!
Удаляя этим коня 3 с его относительно благоприятной позиции. Значительно слабее было бы здесь 22. ... КЬ4 23. К: 54 Ф: 14 24. С:е4 К 25. Л#2! и атака черных почти отражена.
23. К!В—е5 МАЯ
Эффектно, но бесполезно. Конечно, черные не возьмут ферзя, на что последовало бы С : 6 и белые даже выиграли бы.
27. 2. . Себ : а1 28. Ла! : а1 Ф6—с3 Может быть решительнее было сразу №5, но здесь уже все выигрывает. 29. Ла2—а3 Фс3 : с5 30. ФЬ8—е5 Ь7—65 31. Ла3—с3 Фс5—е7 32. Кра1 — 11 Ь5—Ь4 33. Кда3—е2 Ка5—Е 34. Фе5—Ь8 Лат : д2 35. Ке2—4д3 Ла2—#2 36. Кда3—е2 Фе7—4д5
Белые сдались, ибо если 37. Лда1, то ЛИ! (Примечания Б. М. Верлимчского)
Большой чемпионат Ленинграда
а! Участники 1 |213 |4 |567 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Итог | Приз | 1| И. Рабинович... . . |ж |+ |2 | ма |1 |1 |1 || 1 а |1 |1 | м1 |1 |1 | 12, |1 2) Г. Левенфиш .. . . . | * |1 |451 || 11| 1 |1 |а | |1 || а а) он 3) г. Равинский . .. . . “|0 | * |0 |4, | |1) 0 || 1 |1 | 1) 1 || 1 |1] 9 | НУ 4| П. Романовский... . || |111 | ж |1 | Но |, |1 |1 |1, | Мэ | 110 |0 |1 |1) 99% | ШУ 5) А. Ильин-Женевский. 10 |0 |4, |. | Ж |0 |, | М | 1119, |1 |1 |3 | 1 9 У 6) С. Готгильф. . . . . . 10 |151 | | Ж 0 | |211 |1 |, |1 | |, |0) в УП 7| П. Островский... 1010 |051, | 11 ж |, |0 |1 |5 |1 || || вм, | м1 8) А. Куббель . . . .. . |2 |2| 1 |015 15 |151 ж |150 | то || 1 |0 | 1) 79 у 9 Я: Рохлин.. ооо |410 о |1, | ж |, | 1 || ао |1 И) 10) А. Перфильев. . . . . но |0 |0 |. |1 10 О 1 |, | *ж | О |1, |1 |511 |1 | 6, 11| А. Модель. . . . . . . 10 |945 10 |, | 010 |1, |0 |0 | 1 | *Ж | |1 |111 |, 6 12} Ю. Успенский. . . . 0 |, 1010 |0 |, 10 |1 |, |1, | 3 | Ж | |110 |0 | 5 13) Н. Фельдман. . . . . 19 0 |0 |1 |452 |010 |4, |0 |0 |0 |1, | *Ж |1 |110 а 14) А. Флоров. . . . .. й | 0 |441, |110 1,10 |0 |0 |1, |0 |010 | *Ж |1 |1 15| А. Ганичев... . . . . 00101010 | М.О 1111010 | 11010 | ж | 1 я, 1 16! Н. Куренков. . . . . ООО ОТО! 1 | +. 10 | ОТО ОТО ЖА № 667. Дебют Берда 7. 0--0 с7—сб Играна в чемпионате Ленинграда, 1928. 8. с2—с4 о 0 9. КВ-—е5
НВ. Я. Модель И. Л. Рабинович
1. 2—4 а7—4а5 2. — е2—е3 Ка8—{6 3. Ка1—-В
На 3. Ь3 в партии Нимцович — Л. Штейнер
(Кешкемет, 1927) последовало: 3... д4! 4. СаЗ Че 5. @е е5! 6. де Кд4 >. 3. 2. Сс8—д4 4. Б2—Ь3 е7— еб 5. Ссе1—Ь2 кь8—а7 С — е2 с —4а6
Без достаточных оснований белые пытаются играть на атаку. Вместо этого следовало продолжать развитие посредством 9. КсЗ.
9. 2. Са4 : е2 10. Фа1 : е2 Фа8—с7
В ответ на этот ход нельзя рекомендовать 11. 44 (построение, напоминающее систему „экопе-\Ма!“) в виду 11... Ке4 12. Кс3 (или 12. Ка2 К:4а2 13. Ф:а2 КЮ6) 12... К:с3 13. С: се3 КЮ! с последующим Ке4 и РГ7—{6.
При обычном построении „каменной стены“ (“Ююпе-\/а|) белые обладают сильным атакующим
Страница 6
4 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
слоном 43, а слон черных с8 играет исключительно пассивную роль. В данной же позиции
„белопольные“ слоны разменены, в виду чего
„эюпе-\Ма!!“ оказывается невыгодным для белых. 11. Ке5— 04 .
После 11. К: 47 черные имели бы выбор между след. двумя продолжениями:
1) 11... Ф:а7 12. С: {16 аЁ 13. ЛЗ КрЪ8 14. ЛЬЗ Ла8 15. ФЬ5 Лат.
2) 11... К:а7 12. Фда4 д6 (имея в виду 77—15 с последующим Саб—е7—{6) 13. 6? С:Б2-- 14. Крыл Се5!
11. 2... Саб—е7
Заслуживали внимания также след. продолжения:
1) 11... Ке8 (имея в виду 7—5) 12. Кьб-!? КрБ8 с последующим #7—{6.
2) 11... К:д4 12. Ф:д4 д6 и т. д. (см. прим. к 11-му ходу белых, П вариант).
12. КЫ1—с3 Кб : 94 13. Фе2: д4 Се7—{6!
Ошибочно 13... #5, на что последовало бы не 14. Ф:д7-- (в виду 14... Кр:д7 15. К: 45-- КрЁ7 16. К:с7 Ла8—с8! с выигрышем фигуры), а 14. К: 45! 14 15. К: с7.
14. с4: 45 г...
Этот размен ухудшает положение белых. Несколько лучше 14. #5, на что вероятно последовало бы 14... Фаб!
14. в. еб: 45 15. ЛВ 5.
В расчете на атаку, белые сосредоточивают свои силы на королевском фланге. Однако эта атака легко отражается, после чего позиция белых в центре оказывается ослабленной.
Следовало предпочесть 15. Ка1.
15. г... Л8—е8!
Этим ходом черные: 1) подготовляют @5—04; 2) препятствуют движению е3—е4.
3) освобождают поле #8 для коня, предупреждая таким образом атаку ФЬ5 с последующим ЛЬЗ.
16. Л3—43 н. Если 16. ЛЬЗ, то 16... @а4!
16. 2. Фс7—46! Угрожало К : 45.
17. Ла1-—е1
Нельзя было 17. КЬ5 в виду 17... сЬ 18. С: №6 Ф: 16 с нападением на ладью а1.
Теперь же (т. е. после 17. Ле1) белые угрожают 18. КЬ5! сЬ 19. С:16 Ф:16 20. Ф: а7.
17. 2. Ла8—48! Этим ходом черные окончательно обеспечивают свою позицию и угрожают начать наступление в центре посредством 05—44.
18. — е3—е4?? 2. Белые продолжают играть „на атаку“. Вместо этого, им следовало оставить всякую
мысль о нападении и ограничиться защитой. Правильно было 18. Ка1, после чего черным нелегко использовать свое преимущество.
й ШИ а5 : е4 19. Кс3 : е4 й Если 19. Л :е4, то Ф: @2. 19. г. Ле8 : е4! Решающий ход. 20. Ле1 : е4 2... Если 20. С: 16, то конечно Л :е1-|. 20. й й СЕб : Б2 21. 52— 4 97—46 22. Фд4—е2 ка7—{6 23. Ле4—е7 Фаб : 14 24. Ла3—3 ФМ : Б4
Белые сделали еще ход 25. ЛЬЗ и сдались, не дожидаясь очевидного ответа Фа4- с последующим Ф: 42.
(Примечания И. Л. Рабиновича)
Международный турнир в Тренчин-Теплице
Турнир продолжался с 13 по 27 мая и окончился победой Костича --8 из 11. Второй приз получил А. Штейнер 7/5, Ш —- Земиш 7, 1!М — Шпильман --6'/,, У — У1 поделили Грюнфельд и Рети по --6.
Подробности о турнире в следующем номере.
№ 668. Ново-Индийская Играна в 1 туре, 14 мая
Земиш Рети 1. а2—44 Ка8—16 2. с2—с4 е7— еб 3. Ка1 — 83 Ь7—Ъб
Здесь часто играют 3. СЬ4+- и на 4. С4а2
4. ... Фет. 4. Се1—45 ь7—Ъ6
Обычный ответ, направленный к затруднению для белых хода е2—е4 при отступлении слона
95 на 4. 5. Сд5—Ъ4 Сс8—ЬЫ7 6. КЬ1—с3 С18—ь4
Другое возможное здесь и довольно часто применяемое продолжение 6. Се7 с дальнейшей
игрой, примерно 7. Фс2 @6 8. е4 КЬа7 и если 5. е5 (?), то КЬ5. 7. Фа1—с2 с7—с5
Этот ход имеет теневые стороны, которые в данной партии сыграли решающую роль. Он слишком рано раскрывает игру в центре к невыгоде черных, позволяет при случае белым занять тяжелыми фигурами линию а и создает в лагере черных ряд слабых полей Ь5, аб и @а7.
Вместо хода в тексте игра могла продолжаться к примеру 7. С:с3 8. Ф:с3 а6 9. Лай1 КБа7 с удовлетворительной, повидимому, позицией для черных.
8. Ла1—41 ..
Угрожая @4—45 и сохраняя также возможность продолжать при случае и д: с.
о... с5 : а4
Все же пожалуй лучше было воздержаться от этого размена, т. к. он облегчает белым использование тех возможностей, которые указаны в примечании к 7-му ходу.
9. КВ : а4 Фа8—с8?
Ферзь занял здесь довольно безрадостную позицию. Гораздо полезнее было 9. ... аб.
10. а2—а3 СЬ4—е7
Страница 7
№ 11
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 5
11. е2—е4 .
Получилось подобие шевенингенского варианта сицилианской партии с тем усилением для белых, что на пункт @5 давит не только пешка е, но также и пешка с. У черных же не хватает важного в этой системе хода аб и ферзь их занимает худшую позицию, чем обычно (на с7). Построение партии сложилось в пользу белых, — результат неудачного 9-го хода черных.
11. 2... КЬ8—сб 12. Ка4—Ь5 0—0 13. КЬ5— аб Се7 : 46 14. Ла1 : аб Ксб—е5
Этот ход ведет к сдвоению пешек по линии Е и ослаблению тем самым позиции рокировки
черных. Однако, найти вполне удовлетворительное продолжение уже трудно. 15. СЬ4 : №6 а7 : 6 16. Фс2—4а2 Кра8—4д7 Защищая пешку 16. 17. #2—{!4 Ке5 : с4 18. СЯ : с4 Фсё8 : с4 19. Лаб : а” СЬ7— аб 20. Кре1— 2 Ла8—с8 21. ЛЬ!-а1 Лс8—с7 22. Ла7—а4 Фс4—с5 23. Фа2—е3 Саб—Ь7(?)
У черных все еще не безнадежное положение. Их последний ход, однако, дает новые возможности белым,—-в частности дает белому коню поле Ь5.
24. Ла4—а7(!) Фс5 : е3
После размена ферзей белые форсированно выигрывают.
25. КрЁ2 : ез3 Л!8—с8 26. Кс3—Ь5 Лс7 : а7 27. Ла1—а7 СЬ7— сб 28. Лат : 7-! Крат : #7 29. КЬ5—4а6-- КрЕ7-—-е7 30. каб: к Крс7— 48 31. Ксё: Ссеб—а4 32. Кре3— ый
Обеспечивая отступление своему коню.
Черные сдались.
Земиш провел всю партию в хорошем стиле с тонким использованием позиционных дефектов_в игре противника.
(Примечания Н. М. Павлова-Пьянова)
№ 669. Дебют слона Играна во 2 туре, 15 мая
Шипильман Земиш 1. е2—е4 е7— е5 2. С —с4 СВ—с5 Лучше всего здесь несомненно 2. ... К16. 3. КЬ1—с3 а7— 46 4. д2—а3 Ка8—!6 5. #2—!14 Игра свелась к отказ. королевскому гамбиту- КЬ8—сб 6. Ка1—В а7— аб Здесь, повидимому, следует предпочесть единственно — рекомендуемое теорией — продолжение 6. ... Сд4! и далее на 7. 63 С: В 8. Ф: 3 е: #! (Слабее считавшееся долгое время равноценным другое продолжение: 8. ... Ка4 9. Фа3 Фе7 10. Ё:е 4:е 11. Кра1 сб 12 а4!, как показала блестящая партия Рубинштейн—Громадка Острава-Моравская, 1923) 9. С:М4 Ка4 10. ФВ КБЫ5 или 9. Ф: М Ке5. 7. Кс3—45
Энергичнее было предварительно 7. 14—15 с угрозой Ка5 и Сд5,— единственная система, которая вообще может причинить черным некоторые затруднения при отказанном королевоком гамбите. КЕ6 : 45!
Это в связи со следующим ходом не оставляет у белых и тени атаки. 8. Сс4 : а5 Ксб—е7 9. са5—ь3 е5 : 4! Открытая линия Ё менее опасна для черных, чем угрожающая пешечная атака посредством №5.
10. а3—4а4 Сс5—а7 11. Се1 : 4 Ке7—д6 12. СМ—4а5 Г/— 16 13. Сд5—ез фФа8—е7 14. 0—0 Сс8—еб
Конечно не 14. ... Ф:е4 из-за 15. Ле1. 15. Фа1—4а3 Себ : ЬЗ 16. а2 : БЗ 0—0 17. Ла1— е1 Ла8—е8 18. К!3—4а2 Л8—Г7 19. Ь3—ьЬ4 Фе7— 47 20. с2—с4
Не от хорошей жизни двигаются здесь, столь грозно на первый взгляд, центральные белые пешки. Черным остается только заставить белых продвинуть любую из 4-х пешек еще на одно поле вперед, чтобы совершенно скомпрометировать их пешечную конфигурацию.
20. ... ЛЕ7—е7 21. ФаЗ—с3 22. Л —15 23. Л5—!4 24. Л4—5 25. Л6—{14 26. Л4— 15
Со стороны Шпильмана, который не мог не чувствовать слабости своих висячих пешек, это естественно. Труднее, однако, объяснить, Ппо-
=.
Страница 8
6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
чему не попытался играть на выигрыш Земиш, продолжая 26. ... СЬ8! Непосредственная угроза Л:е4 и Ф: 5; при отступлении же Л на 83, {2, Й можно было бы продолжать 27. ... @5. (Примечания А. И. Рабиновича)
№ 670. Дебют ферзевой пешки Играна в 5 туре, 18 мая
Энгель Швнильман 1. д2—44 Ка8—16 2. Ка1—#3 с7—с5 3. 92—93 й
Значительно сильнее здесь, рекомендуемое теорией и до сих пор неопровергнутое продолжение: 3. 45 еб 4. с4 и если Ь5 (гамбит Блюменфельда), то 5. Сд5 е:@ (сомнительное улучшение Шпильмана в партии против Кмоха, Земмеринг 1926 г.) 6. с:@ №6 7. С: Ф: 16 8. Фс2 46 9. е4 аб 10. а4! Ь4 11. КЬа2 Са4 (относительно 95 см. партию Алехин— Консультанты в № 6 Шахм. Листка за тек. год). 11. ... Сд4 играл в вышеупомянутой партии Шпильман; Кмох продолжал (то же советует и Алехин) 12. Се2 ка7 13. 0--0 Се7 14. е5; однако, следует играть немедленно 12. е4—е5! 4:е 13. Ке4! и у черных нелегкая задача защитить пешки е5 и с5, например:
113. ... ФФ 14. Б2—Ы3! и черные, в виду угрозы К4б, теряют фигуру или ферзя.
И. 13. ... ФМ 14. КВ—а2! (Можно и 14. Се2 с угрозой К:с5 и 92—93) 14. ... СЕ (угрожает 93) 15. Са3 (можно и 43) и у белых, в виду плохого положения черного ферзя, значительное превосходство в положении и развитии — достаточная компенсация за пожертвованную, при том временно, пешку.
Ш. 13. ... Фе7 (защищая обе пешки) 14. аб Феб (попробуем упорствовать) 15. Сс4 (достаточно, конечно и Ф :с5) ФЕ 16. Са5 Ла7 17. Ф : с5 и выигр.
Именно против Шпильмана, стремившегося, повидимому, и в данной партиии защищать гениальную импровизацию московского маэстро, следовало применить рекомендуемую нами систему. Однако, у Энгеля имеется то существенное оправдание, что эта система, нигде по сих пор не указанная, была ему совершенно неизвестна.
й о. с5 : а4 4. КЗ : а4 КЬ8—сб 5. С —д2 е7—е5 6. Ка4 : сб Ь7 : сб 7. с2—с4 ..
Духу позиции более соответствует предварительно 0—0, чтобы только на @5 ответить с4.
В. С8—с5 8. 0—0 0—0 9. КЬ1— с3 й
Несколько точнее было здесь, по нашему мнению, 9. Фс2.
9. 2... Сс8-—аб
10. Фа1 —а4 2...
И здесь лучше было 10. Фс2, так как, очевидно, нельзя после этого С:с4 из-за 11. Ка4. 10. . .. Фа8—-Ьб 11. Ла1— 51 2... Прекрасный ход, который, однако, в дальнейшем оказался неиспользованным белыми.
№ 11
Нужно думать, что они сами не уяснили цели и силы своего 11-го хода, а поэтому проще было 11. Фе2 пользуясь тем, что все еще нельзя С: с4 из-за Ка4. 1. а7—45 В каждом ходе виден Шпильман, который всегда верен своему несколько легковесному авантюристическому стилю. К : а5
12. с4: а
| №®®
№
№ |5] `` ®®®
Кю
№ \ № №
№
Г № к Же
"№ № №
ре»
М № ро» №®
\\
\\
№
№
РОС 7 на 0 НССВВИ | 13. Сд2 : а5?
Непростительное легкомыслие! Следовало продолжать 13. К: 45! и на с: & 14. Ь4! (вот где сказалось бы значение 11 хода ЛаБ1!) Сс5 с/) 15. Ь5, так как решающей ошибкой было бы
< \\
0
ДЛ,
20
14. ... С:е2 из-за 15. Фс2! 13. .. . сб: 45 14. Ке3 : а45 ФЬб—46 15. Ка5—е7-!- 5.
К тому еще и непоследовательно. Нужно было из двух зол выбрать меньшее и, отступив конем на с3, попытаться защищать лишнюю пешку, мирясь при этом с угрожающим положением черных фигур.
ВА Кра8—Ъ8 16. Ке7— {5 Фаб—еб 17. Сс1—е3 Сс5 : е3 18. КЕ : ез Саб : е2
Теперь белые избавились от причинившей им столько беспокойств лишней пешки, но зато они попутно приобрели новую, едва ли излечимую, болезнь по диагонали Б1—а8.
19. Л — е1 Се2— #3
Отсюда до известного момента Шпильман ведет партию последовательно и сильно.
20. Фа4—с4 Феб— 47 21. Ке3—4д2 Ла8—с8 22. Фс4—Й .
Иначе быстро решило бы дело вторжение ферзя на @3 или @2. 22
дд. 2. 7—6 23. Ле1— е3 СЕ3—а5 24. Ле3—а3 л8—4а8 25. Ь2—ьЪ4 Саб—е4 26. ЛЬ1 —а1 2...
Печальное положение ладей, но на 26. Ле1, например, могло последовать С43 и пришлось бы отдать качество.
О. Фа—4а4 27. Ла3—Б3 Лсё—с2 28. Кд2— е3 Лс2—42
Страница 9
№ 11 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 7 29. Ь4—Б5 16—15 72... а7—4а6 30. а2—а3! 15—14 8. 14 :е5 а6 : е5 Энергичнее и точнее было здесь 30. ‚.. ЛИ! 9. ФВ —4а3 Р7—{6 ин й : : : } — - Зимой атакой. ( акр В © неетра 10. Ка1— #3 Сс8—еб 31. ЛЬ3—Ъ4! И 10. 42—43 СВ БА В своем отчаянном положении белые все- 12. К!3— 421 Фа8—а7 таки придумали кое-что: ход в тексте является 13. СП —е2 Фа7— 7 действительно единственным спасением. 14. 0—0 Ка8—е7 31. №4 : ез 15. ка2—13 ФР7— дб
Красота сомнительного качества. И здесь еще лучше было 31. ... Л:2, оставаясь после 32. Л: 44 Л: 31. Л:Н Л:а4 или е:4 с несколько лучшим эндшпилем.
32. ЛЬ4 : а4 33. 2: е3 34. Ла1— е1
е5 : д44 а4 : е3 Ла2—#2
35. ФН : #2?
Белые просто растерялись: после 35. ФБЗ с угрозой ФЬ4 черным не так-то легко было форсировать выигрыш; ход же в тексте равносилен сдаче. 35. е3 : 12-|-
36. Кра1:!2 Ла8—а4 37. Кр2—е3 Ла4—а4 38. Кре3з—42 Се4—д6 39. Ле1-а!1 КрЫ8—48 40. Кра2—с3 Сдаб—е8 41. Ла1—ЬЫ1 Ла4:а3-+ 42. Кре3—Ь4 ЛаЗ3—а2 43. 52—14 Б7—15. Белые сдались.
(Примечания А. И. Рабиновича)
№ 671. Французская
Играна в 5-м туре, 18 мая
ВН. Штейнер Р. Рети 1. е2—е4 е7— еб 2. с2—с4 с7—с5 3. КЬ1—с3 КЬ8—сб 4. 2—4 Ксб—а4 5. Кс3— е2! 2... Белые разыгрывают дебют оригинально и очень хорошо.
во. еб—е5 6. Ке2 : а4
После 6. !е черные, сыграв ФЬ4--, захватили бы инициативу.
ВВ. с5 : а4
7. Фа1— В 2...
Это сильнее, чем @2—43.
Грозило одновременно К:еб и Кад5.
16
‚ Фа3—-М Ь7—55
Единственное спасение. На 16. ... 0—0 последовало бы 17. К:а4 и затем СЬБ5.
17. а2—а3 СЬ4—46 Несколько лучше, быть может, 17. ... Саб. 18. Ссе1—4а2 Фаб—Н7!
19. Са2—Ъ4 саб : Ь4 20. а3 : Ь4 Ке7—д6 21. ФЬ4—2 а7— аб На 21. ... КМ последовало бы 22. Ка4 и если: тогда, напр., 22.... СЬЗ, то 23. К15 С: д2 24. Фс5 22. Ла1—а5 Ла8—48 23. БЬ4—Ь5 аб : Ь5 24. Ла5 : Ь5 Ллав—а7 25. ЛЬ5—Ьб Каб—!4
26. ЛИ —а1 0—0
27. Се2—й ФЬ7—1пб
28. ФР2—д2 Себ—д4
29. Фа2—Р2 Са4 : #3? Следовало отступить слоном на еб.
30 ФЕ : ВВ ФЬб—4д5
В цейтноте черные не находят лучшей защиты. Больше шансов давало 30. ...
31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38.
64.
ФЗ —д3! Фа5—Ъб Б2—4! Л8—е8 Фа3—{2 Ле8—еб ЛЬб—Ь5 Леб—сб Ла1—а7 Лсеб—с7 Ла7—а8-|-- Кра8—7 92—93 КМ—да6 СН — е2 ФЬб—ез3
Против угрозы ФВ с последующим Ф:55 у черных нет уже ничего лучшего.
39. Се2 : Ь5 Фез3 : а3 40. СЬ5 : а6-- КрЕ7 : 96 41. ФР2—-15--- Краб—#7 42. ФЕБ—-Ь5--- 97—96 На 42. ... Креб решает 43. Л : е5-|- Те 44. Фаб-- и Ле8жх.
43. ФЬ5—п7-|- КрЁ7— еб 44. ФЬ7—48-- Ла7—#7 45. Фд8—е8--- ЛЕ7—е7 46. Фе8—48-- Ле7—Е7 47. Ла8—е8-- Лс7—е7 48. Ле8 : е7-- Сдался.
Хорошая партия.
(Примечания А. Зейца)
Страница 10
8 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
Прорехи шахматного тыла
На шахматном фронте мы неустанно продвигаемся вперед, привлекая все новые и новые кадры организованных шахматистов, но в тылу у нас подчас наблюдаются явления, которым не должно быть места в наших шах-организациях. Эти явления прежде всего антиобщественны по своему существу, но вместе с тем они тормозят дальнейшее развитие нашего движения. С ними надо бороться и тем более рещительно, что они свили уже себе прочные гнезда во многих низовых кружках. Что же это за явления? Их много, они варьируются в своих формах, но главные из них я здесь постараюсь разобрать. Это — спортивизм, индивидуализм, „шах-чванство“, педантизм и азарт.
Под шах-спортивизмом я разумею то явление в жизни наших кружков, когда вся их работа сводится лишь к проведению многочисленных, следующих один за другим, турниров. В этом случае шахматисты только и думают о Том, чтобы занять место повыше, гоняются за каждой лишней единицей, мечтают „поубавить спеси“ своим товарищам, и вовсе не думают о своих общественных обязанностях, о качестве играемых ими партий и о бесполезности таких турниров. Играют они подолгу „запоем“, по большей части бесцветно из-за боязни потерять очко. В результате наблюдается переутомление, чувство неудовлетворенности, потеря времени и здоровья и никакой пользы. Долг каждого организатора, каждого сознательного шахматиста объяснить этим товарищам задачи кружковой работы, разъяснить им, что вступая в кружок, они должны изучать шахматную культуру, а изучив ее, быть ее распространителями в массах, что сеть низовых кружков является авангардом нашего движения, а пропаганда и популяризация шахмат среди населения— их боевой задачей, что внутрикружковый турнир есть годовая проверка сил, знаний и активности членов кружка и, как следствие из этого— средство для определения их удельного веса и боеспособности.
От шах-спортивизма до индивидуализма и неразлучного с ним „шах-чванства“— рукой подать. Спортивизм порождает „чемпионов“, „первых игроков“, и окутывает их дымкой непобедимости. Эти чемпионы, выросшие среди нездоровой атмосферы спортивной горячки и азарта турниров, создают в кружке течение, сущность которого выражается словами: „нет чемпиона, кроме чемпиона, а все остальное — для него!“ Им удается уверить себя, а очень часто и весь кружок, что они являются украшением кружка, необходимейшей его частью, что потеря этой части равносильна фактической гибели его. Утвердившись на этой платформе, они начинают создавать себе различные льготные условия и исключения из правил. Далее они уже требуют все, что им угодно, угрожая (в противном случае) уходом из кружка или отказом от игры в командных матчах, и перестают подчиняться чему бы то и кому бы то ни было. Кружок идет на уступки, соглашается на все их условия и, чем более он это делает, тем больше растут их индивидуалистические стремления и самомнение. Они становятся в постоянную оппозицию ко всем мероприятиям бюро и дезорганизуют все кружковые собрания. Пример их заражает других, беспорядки на собраниях не прекращаются, всякая плановая работа срывается, дисциплина падает, растет общее недовольство и расслоение. Происходит развал кружка.
Однако это еще не все стороны проявления индивидуализма и шах-чванства. Характерной чертой их может служить также отношение „первых игроков“ к своим товарищам по кружку, в особенности к „хвосту“ и новичкам. Пренебрежение, презрение и нежелание иметь с ними что-либо общее так и сквозит в каждом их слове и движении. Они даже составили себе специальный лексикон для обращения с „низшими“, пестрящий словечками вроде „марала“, „старый сапог“, „пижон“, „галоша“ и пр. Новичек или случайный посетитель, зашедший в кружок поучиться шахматной игре, подвергается бесцеремонным насмешкам и оскорблениям со стороны этих „господ“, благодаря чему теряет всякое желание знакомиться ближе с кружком.
„Шах-чванство“ — так охарактеризовал это явление тов. Романовский. И с этим злом надо бороться, начав с укрепления кружковой дисциплины, исключения из кружка „индивидуалистов“ и разъяснения остальным недопустимости такого явления в жизни наших кружков. Нужно помнить, что не только „чемпионы“ строят наше шахматное здание, но и шахматисты-организаторы. Мало уметь хорошо играть в шахматы, надо любить их и быть полезным шах-движению.
Несколько слов об остальном. „Шах-педантизм“—это стремление превратить шахматы в сухую теорию. Людей этого течения интересует только теория и игра „по теории“, а все остальное, как то: проникновение шахмат в быт и жизнь общества, их история и психология, все это, по их мнению—ерунда, не стоящая внимания. Они отрицают также шахматное творчество и признают только варианты „по Шифферсу“. Лишне пояснять вредность такого „застоя мысли“.
Азарт появился в кружках с возникновением гандикап-турниров, денежных призов и игры на ставку. Он уже тем плох, что сравнивает шахматы с картами, домино, и пр. вредными играми. Шахматы, это — культура, и азарт не совместим с ними, ибо там, где начинается азарт, культура обыкновенно кончается.
Все эти „прорехи“ нам и предстоит починить, поставив прежде всего вопрос о них на повестках всех кружковых и клубных собраний и чем скорее, тем лучше.
Ленинград. Б. Н. Тимошенко
От редакции. Настоящая статья, идущая в порядке обсуждения, затрагивает рял вопросов нашего шахматного „быта“. Не считая возможным на основании единичных фактов и наблюдений делать такие обобщения, какие имеются в статье т. Тимошенко, редакция все же считает своевременным подвергнуть обсуждению затронутые им вопросы и приглашает низовых работников шахдвижения высказаться о „прорехах шахматного тыла“.
Страница 11
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 9
Результаты 1 Всесоюзного чемпионата пищевиков
№ 11
» | 2 |5) © 2 Участники 12| 3 456 7 1 | 2] 5 1 || Мясоедов (Л—град) . || 11| 1 Ц 1) 3, 6) = 2 || Рабышко (Л—град) ож |! 4 |, НЕ 3 || Рагозин (Л—град) —. |!/»|!/э|Ж |2) 4 | 8) 7 — 4 || Рутштейн (Украина). |») О| 2) Ж 1/21 0) 1| 21), 6 Ту 5 || Крейман (Москва). . || О! 0) О|, 1 | 110) 4 | 51/4 У 6 || Сенкевич (Самара). О 0 0 1 Ож | 1| 54%! 5!)
7 || Боргест (Воронеж). . || 0 00| 0 1 ОЖ | 4 |5
8 || Волков (Москва)... |! 0 0) 09| 0 | О 4
9 || Власов (Москва). . .|| 0 0 0/1), 0) О) 01 11), 2
10 || Марков (Н.-Новгород).|| 0) 0! 0) О| 0/0) 0 17); 1);
11 |Рлов (Башреспубл.). || 0 0 о 0 0, ооо 0
Ленинградцы Мясоедов, Рабышко и Рагозин, превосходящие классом своих соперников, легко их одолели, придя к финишу голова в голову. Таким образом, звание чемпиона пищевиков осталось неразыгранным и будет решаться матчем между 3 ленинградцами.
Из остальных участников следует отметить сильную игру представителя Украины Рутштейна, добившегося трех ничьих против четырех призеров, а также успех Сенкевича (Самара). Для представителя Башреспублики Орлова, противники оказались повидимому не по плечу.
Р. Г,
По Советскому Союзу
Москва.—-У Рабпросовцев. В начале текущего сезона секция печати, состоявшая в Рабпросе, перешла в Союз Печатников, вследствие чего шахматная работа у рабпросовцев резко упала; немало способствовало этому также и неполучение средств от Губотдела. В настоящее время Губотдел пошел на встречу шахсекции, и руководителям ее удалось постепенно поднять работу в Союзе. Следует отметить, что не будучи производственным союзом, Рабпрос не имеет заводских и фабричных ячеек, и это в значительной мере затрудняяет развитие работы, которую в связи с этим базируют на районные дома просвещения.
Всего по Москве союз насчитывает свыше 700 шахматистов, сильнейшими являются т. Сергеев, Греков, Целиков и Бернштейн, участники большого московского чемпионата. В Рабпросе начала свою карьеру чемпион СССР О. Н. Рубцова, перешедшая в настоящее время в Союз Химиков, кроме нее Союз насчитывает еще несколько сильных шахматистов: Блукет, Биценко, Лаврову и др., последние 2 приняли участие в московском чемпионате, и Биценко заняла призовое место.
Осенью по союзу были проведены межкружковые командные состязания, в которых первое место заняла команда Ц. Д. Рабпроса. В настоящее время шахсекция Губотдела проводит 2 состязания:
1) Массовый шахматный турнир для игроков до 3 катет. включительно, который привлек свыше 200 человек. Игра происходит по олимпийской системе, 6-ю группами, по два первых от каждой составят группу победителей, призерам которой будет дана 2-я категория.
2) Чемпионат Губотдела, в котором приняли участие 90 человек. Победители основных групп с персонально приглашенными шахматистами 2 й категории образовали полуфиналы, победители последних - финал чемпионата, который играется в настоящее время. После 13 туров лучшие шансы из 16 участников — имеет тов. Рудак.
— Чемпионат вузов. В чемпионате приняло участие 16 человек. Первое место и звание чемпиона вузов завоевал Носков--12, проигравший всего две партии. Хорошо сыграл также второй призер Солонец--11'/,, выигравший у Носкова, и Повзнер--11, вставший на 3-е место. Васильеву, шедшему до последних туров в первой тройке, удалось разделить лишь
4 и 5 место с Юдиным по-|-10. У1—-Хохлов--9'/,, У'!--Скворцов-+81/». За ними: Борисов и Фридштейн по-+8, Болдырев--7, Карахан--61/; и т. д. Игра участников, за небольшим исключением, выгодно характеризует шахматный уровень вузовцев: верхушка чемпионата играла безусловно в силу 1 категории. РТ
— В турнире-чемпионате шахм. кружка при Московском Технологическом (им. Менделеева) ин—те 1 приз и звание чемпиона завоевал Агафошин--7 (из 9); 1--Ш разделили Суворов и Межиборский по-|-7.
Шахматная работа кружка начинает постепенно налаживаться.
— Закончился шашечный чемпионат клуба „Красный Октябрь“. Играло 10 человек. 1 приз и звание чемпиона завоевал Лукашин, 1—--А.Иванов, Ш—--Миронов.
Озеры (Моек. губ.)—-Шахм.-шаш. кружок при клубе ф-ки „Рабочий“ развивает оживленную деятельность. Кружок — насчитывает свыше 60 членов, главным образом, рабочих—текстильщиков. Кружок сыграл ряд матчей с иногородними командами.
Встреча шашистов кружка с Егорьевской
командой клуба им. Ленина окончилась в пользу озерских текстильщиков со счетом --13—7==4. А. Ч.
Вознесенск. —Недавно здесь была организована жел.-дор. школой шахм. партия живыми фигурами.
Живые шахматы вызвали большой интерес местного населения.
Рязань. Шахматно-шашечная жизнь в Рязани зимой 1927—28 года шла почти без руководства. Сейчас со сменой состава Губшахсекции работа начинает усиливаться: разработан календарный план профсоюзных соревнований, проводятся шашечные матчи между клубами города, приступлено к организации междугородних шахматных матчей.
20 мая состоялся первый шахматный матч между командой Коломенского У. П. Б. и сборной командой Рязани. Матч состоялся на 8 досках с результатом 6!/,:1%/, в пользу Рязани.
Ожидается матч-реванш в Коломне. Р
—6
Рославль (Смол. губ.)—6 мая состоялся шаш. матч между ж. д. и городским клубом. Матч окончился в пользу ж. д. клуба со счетом --8—2==4.
Страница 12
10 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
С таким же счетом ж. д. клуб выиграл матч (29 апр.) у г. Бежиц (Брянск. губ.). Послан вызов Смоленску. П.
Курск. Во 2-м губ. шахм. чемпионате профсоюзов 1 приз и звание чемпиона получил Фомин-|-8'/, из 10 (без поражений), 1-Е Амелин и Самосский по-++8. |М—Протопопов--7 и т. д. Прошлогодний чемпион Сафонов вышел из турнира по болезни, имея после 3-х туров 1/, очка.
Начался шаш. чемпионат Курска, в финале которого будет играть мастер Слезкин.
По Чувашской Республике
Цивильск. — В дет. городке был проведен ряд категорных шахм. турниров. В первой категории на 1-е место вышел Студенецкий --7!/» из 8; | — Семенов --4, Ш — Яковлев --3//,. Во второй категории 1-е место завоевал Васильев --6 из 8. В третьей категории 1-м был Кириллов +5, из 7. Турнир четвертой категории дал победу Никишину --6\/, из 10.
Чебоксары. — Закончился общегородской категорный шахм. турнир, проводившийся в раб. клубе. 1 и 2 место поделили Чернышов и Максимов по +22 из 26. Ш—Токсин -|-21, [М — Орлов --20\/» М — Андреев --20, УТ и УП поделили Яковлев и Шастин по --191/..
Следует отметить слабую работу городского кружка. .
Село Порецкое. — В апреле в помеш. Народн. театра был организован шаш. турнир при 15 участниках, среди них — 5 крестьян от сохи. Первый приз взял комсомолец Кизев. Предполагаются еще турниры. Ф. Г.
Фрунзе (Кирг. АССР). — В 1928 году шахматная жизнь значительно оживилась. Объясняется это не только обновлением состава Шахсекции ВСФК, но также и отпуском средств на шахработу в сумме 300 руб. Проведены общегородской квалификационный турнир при 24 участниках и городской чемпионат при 8 участниках. Первые три места в чемпионате поделили Савилов, Белкин и Карчевский, между которыми состоится матч-турнир для выявления сильнейшего игрока.
4 мая состоялся междугородний матч с г. Рулиэ- Вта на 5 досках. Матч выигран Фрунзе со счетом -|-5 —0 =0. Летом предполагается устройство республиканского турнира. С. С.
Элиста (Калм. Обл.). — В феврале организована обл. шахм. секция, председателем которой избран А. Куфельд. Предположено провести областной турнир.
На Украине
Харьков. — Закончился объединенный шахм. турнир, организованный Наркомземом, ВУ ПЛ'ом и Укрсовхозтрестом. В турнире участвовало 19 человек. 1 приз получил Буц --16 из 18 (НКЗ), 1 — Шустов 13 (ВУПЛ), Ш— Гаврилов --12 (ВУПЛ), !М — \У` поделили Гутовский и Соловейчик по --11%/, (НКЗ), УТ Подгурский --9 (ВУПЛ).
Кременчуг. — 14—17 апр. здесь состоялся шахм. командный турнир 4-х округов: Полтавы, Черкасс, Прилук и Кременчуга. В каждой команде играло по 4 человека. Победила команда Полтавы (Ластовец, Гурович, Лавров и Шабельницкий) --18/, из 24. На втором месте были
Черкассы (Розенштейн, Нестеренко, Богуславский и Рираховский); Ш — Прилуки (Мандрыка, Новогрудский, Оксгорн и Ивченко); М — Кременчуг (Ханин, Гомон, Голацкий и Обыденов). Турнир происходил в клубе Большевик и привлекал большое количество зрителей. В. Н.
— Закончился 1 шаш. чемпионат Кременчуга, в который вошли 14 победителей предварительного группового турнира (40 участников). Звание чемпиона Кременчуга получил Я. Капустин, набравший 24 из 26 (без поражений). И — Гамерман 19; Ш — Эпштейн 18, 1\ — Элькин --17/,; за ними: Рыскин --15, Сахарович --134,, Браславский --13 и т. д.
Полтава. — Закончился шашечный турнир чемпионат. Турнир прошел весьма организованно и привлек к себе большой интерес. Принимали участие 12 чел. На 1-е место вышел Юдкевич -|-9 из 11, 16-летний металлист; прежний чемпион, Пальцев, занял только 2-е место --8; на 3 месте — Миляновский (второй призер шахматного чемпионата); 4 — Казнодзей -|-6/,. Далее Кац и Гольштейн И. по --6, Левенштейн --5//, и др.
Первым четырем, а также т. Кацу — за наилучший результат новичка против старых игроков — выданы призы — жетоны. А.
Ромны. — Закончился 1-й общегородской шахм. чемпионат, организованный окршахсекцией СФК. Турниру предшествовали групповые состязания, в которых участвовало 30 человек. В финал вышли 10 человек. 1 приз и звание чемпиона города завоевал Гиллер (медсантруд) -|-7/», | — Сафронов (раб. мажор. фабрики) --6!/,, Ш — Заячковский (СТС) --5/,, 1М и У` и У1— Аронзон, Егоров (СТС), Липшиц (14-летний ученик трудшколы) по --5 и т. д.
Предполагается организовать окружной чемпионат. В. Е.
Нежин. — В шахм. чемпионате города 1 место и звание чемпиона завоевал Ершов --13 из 14; П — Краковский, Ш — Б. Фрейман.
Шаш. чемпионат закончился победой Сапожникова; И-—-Зискинд и Ш—- Гинзбург. Всего играло 18 человек.
Шахм. матч на 5 досках между ин-том Нар. Образ. и Кооп. Школой окончился в пользу школы -+51/» —4!/,. Такой же матч между кружком почт.-телегр. конторы и железнодорожн. дал победу почтовикам --7 — 3.
|...
Участники чемпионата Шевченковского Окр. (См. „64“ № 10)
Страница 13
№ 11
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») И
Шахматный архив
Д. И. Менделеев и шахматы. В воспоминаниях вдовы гениального ученого - натуралиста Дмитрия Ивановича Менделеева („Менделеев в жизни“, издание М. и С. Сабашниковых, 1928 г.) есть несколько чрезвычайно интересных страниц о то роли, которую сыграли шахматы в жизни Д. И. и А. И. Менделеевых.
Знакомство Д. И. с его будущей женой завязалось за шахматной доской:
„.**В воскресенье — пишет А. И. Менделеева -— Дмитрий Иванович присутствовал за нашим обедом. Меня с ним познакомили Я сидела все время молча, испытывая какой-то страх и непреодолимое смущение в присутствии такого необыкновенного человека. Дмитрий Иванович был в хорошем настроении и много говорил. Через несколько времени Екатерина Ивановна сказала, что Дмитрил Иванович хотел бы сыграть в шахматы, он устал — утром были экзамены, никого нет, кто бы умел играть. Сын Екатерины Ивановны. студент, с котовым я играла всю зиму, ушел и они просили меня. Я очень смутилась, но отказаться не было возможности: Дмитрий Иванович уже шел с шахматами, надо было играть. Не помню, как я играла, наверно плохо, я не могла забыть ни на одну минуту, с кем я играю. Дмитрий Иванович, не желая ставить меня в тупик, исправлял мои неудачные ходы. Так мы сыграли две партии. Дмитрий Иванович что-то меня спрашивал, я отвечала, стесняясь и кон- Фузясь. Мне приходилось играть на рояле, когда Дмитрий Иванович усталый приходил с экзаменов позавтракать. Екатерина Ивановна усаживала меня; „Играйте, матушка, играйте, он будет добрей на экзамене“, — прибавляла она, посмеиваясь. Вечером приходилось играть в шахматы, и всегда я чувствовала особенную робость, волнение и смущение. Дмитрий Иванович стал все чаще и чаще заглядывать к нам... (Стр. 20).
.‚..По вечерам Дмитрий Иванович попрежнему играл со мной в шахматы, я даже стала делать успехи в игре и меньше дичилась.
Приближался конец экзаменов в академии — день моего отъезда. В памятный мне вечер Дмитрий Иванович пришел с шахматами и сёл со мной играть. Надежды Яковлевны не было дома. Мы с Дмитрием Ивановичем были одни. Я задумалась над своим ходом. Желая что-то спросить, я взглянула на Дмитрия Ивановича и окаменела -— он сидел, закрыв рукой глаза, и плакал. Плакал настоящими слезами; потом сказал незабываемым голосом: „я так одинок, так одинок“. Мне было невыразимо жаль его. „Я одинок всегда, всю жизнь, но никогда я этого не чувствовал, так болезненно, как сейчас“... (сгр. 21).
Возникшее за шахматной доской чувство Дмитрия Ивановича передалось и Анне Ивановне. Вскоре они стали мужем и женой.
Дальше Анна Ивановна рассказывает о партнерах Д. И. и о манере его игры
„.*. Часто он (знаменитый художник А. И. Куинджи) играл с Дмитрием Ивановичем в шахматы. Я любила следить за их нервной, всегда интересной игрой, но еще больше любила, когда они оставляли шахматы для разговова. Часто я спрашивала Архипа Ивановича о живописи: „Пишите просто — говорил он — не бойтесь, что будет черно, и вообще не мудрите... (стр. 61).
„Вечером его (Д. И-ча) навещали друзья: К. Д. Краевич, Н. А. Ярошенко, А И. Куинджи и А. И. Скандер, который два раза в месяц приезжал играть в шахматы. Играл с ним в шахматы также А. И Куинджи. Дмитрий Иванович любил играть в шахматы. Играл он нервно, волновался, я видала даже, как иногда у него дрожали руки, когда он переставлял фигуры. Почти всегда он выигрывал... (161).
Д. И. был человеком чрезвычайно добрым и отзывчивым. Иногда он мог вспылить, но сейчас же начинал мириться с обиженным, а если нужно—и извиняться. А. И. приводит рассказ
племянницы Д. И.—Н. Я. Капустиной:
„...Раз при мне один из лаборантов принес Дмитрию Ивановичу на просмотр свою: работу, в которой сделал какие-то ошибки. Дмитрий Иванович распек его жестоко, так что тот весь раскраснелся, но когда хотел уходить, Дмитрий Иванович сказал ему мирным тоном:
— Куда вы, батюшка, сыграемте же партию в шахматы... (стр. 149).
„Последняя партия“. Матч Алехин— Капабланка породил целую литературу: специальные брошюры, статьи в общей и шахматной прессе, стихи. Несомненно навеянным этим событием является и рассказ В. А. Мазуркевича,
„Последняя партия“ в № 3 журнала „Мир приключений“ за 1928 г. (стр. 42—48).
Действие происходит в Ленинграде во время „всемирного шахматного турнира на первенство мира“.
Осталось 2 тура. Во главе турнира идут: вузовец Петр Колоколов—восходящая звезда и надежда советских шахматистов—и представитель Бразилии Барталомео Диац. Оба фаворита, не имеющие ни одного поражения, должны встретиться в последнем туре.
Во время предпоследнего тура, в котором Диац играет с чемпионом северного Китая Сан-Фу-Чи, приятельница Колоколова девятнадцатилетняя вузовка Оля Дашкова неожиданно обнаруживает, что после каждого хода Диац регулярно выходит в темную нишу, вынимает квадратный ящичек размером „не больше папиросной коробки из-под двадцати пяти штук „Сафо“ и проделывает с ним таинственные манипуляции.
При помощи профессора Кречетова Оля „накрывает“ Диаца на месте преступления.
Ящичек оказывается чем-то средним между счетной машиной Однера и „машиной логики Джевонса-Шукарева“—своеобразным — шахматным автоматом. После каждого хода противника Диан приводил в действие механизм и узнавал наилучший ответ.
Однако, профессор Кречетов——-выдающийся ученый— без труда установил, что „изобретение“ Диаца, по-существу, не имеет никакой практической ценности, и пользование им построено исключительно на самообмане: не машина диктует Диацу наилучшие ходы, а Диац— машине.
Диац, уверенность которого в непогрешимости машины поколеблена, проигрывает партию Колоколову и кончает с собой самоубийством, оставив профессору письмо следующего
содержания:
„Уважаемый профессор!
»„Я сыграл свою последнюю партию. Мой противник и сама жизнь объявили мне мат. Звание всемирного чемпиона получил ваш молодой соотечественник Колоколов. Я убедился, что строил свое здание на песке. А в свои личные силы я не верю. Жить без надежды на то, что шахматы дадут мне богатство, я не могу и ухожу из жизни“.
Рассказ написан с „научно-фантастическим уклоном“. Оставляя в стороне фабулу рассказа, описание устройства изобретения Диаца (а в основу автомата положен ни мало, ни много „закон силлогизмом“!) и пр., памятуя, что „каждый фантазирует по своему", мы не можем не подчеркнуть явных несообразностей в „бытовых деталях“ рассказа.
Шахматы в СССР к тому времени, когда происходит действие рассказа, становятся народной игрой; в Ленинграде воздвигается роскошный „Дворец Шахмат“. Во время турнира к широким лестницам дворца, залитого электрическим светом, беспрерывно подкатывают „запряжки, автомобили и автобусы, извергая из своего нутра все новых и новых шахматистов, жаждавших присутствовать на турнире“. И на ряду с этим фаворит турнира, завтрашний чемпион мира Колоколов шагает на турнир со своей спутницей Олей пешком через весь город, так как трамвай им не по карману, ибо у них на двоих всего один Пполтинник, предназначенный на покупку к ужину чайной колбасы и хлеба. А. Новиков
Страница 14
12 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
Эмануил Ласкер
Уроки с начинающими Урок 6
Ничья и пат
В самом начале мы говорили, что целью игры является — дать мат противнику. Однако, шахматная партия не всегда кончается матом, т.-е. выигрышем одной из сторон. Бывают случаи, когда после тщетных усилий обоих противников партия все же кончается розыгрышем, ни одна из сторон выиграть не может, партия ничья. Ничья происходит не потому, что один из противников не умеет выиграть (такие случаи, конечно, бывают с начинающими, но ведь мы для того и учимся, чтобы с нами таких случаев не было!), но потому, что в том или ином положении выиграть попросту говоря и нельзя; допустим, например, что после долгой игры противники разменялись всеми фигурами и пешками, у каждой стороны осталось по одному королю. Совершенно очевидно, этого и пояснять не нужно, что в данном случае никто партию выиграть не может. Таков простейший случай ничьей. Уже из этого примера легко увидеть, что о ничьей приходится думать, главным образом тогда, когда на доске у обеих сторон осталось по небольшому числу фигур, т. е. когда партия вступила, как мы говорим, в конечную стадию (2ндшпиль). Следует запомнить с самого начала, что для выигрыша партии в конечной стадии нужно обладать некоторым определенным перевесом в силах, каким — мы узнаем позднее, а пока, раз мы уже заговорили о ничьей, мы должны познакомиться с одним искусственным видом ничьей, который случается в шахматной партии и который происходит благодаря одному правилу, входящему в общий кодекс правил шахматной игры. Правило это гласит следующее: если в какомлибо положении одной из сторон нужно сделать очередной ход, но в этот момент оказывается, что ни одна из фигур этой стороны (в том числе и король) не имеет подвижности, королю же этой стороны не объявлен шах, то партия считается ничьей. Такое положение одной из сторон называется латом. Пат—- очень обидная вещь. Представьте себе, что у вас большой перевес в силах, благодаря которому вы партию наверно бы выиграли, но сделав неосмотрительный ход и поставив противника в патовое положение, вы должны будете уловлетвориться ничьей. Опытный игрок, видя преимущество противника, часто старается спасти положение тем, что искусно подстраивает себе патовое положение.
Рассмотрим пока несколько простейших позиций пата:
М с
Ход черных, но королю некуда пойти, куда бы он ни пошел, он будет взят противником, но в данный момент ему шах не объявлен, значит пат.
О ужас! у белых лишний ферзь, с которым так легко выиграть, но ход черных и... пат. Легко увидеть, что где бы ни стоял здесь белый король, благодаря этой позиции ферзя черный король все равно запатован.
| АА ой о
Ход белых
за \
ж.
^^
® \\ \\
^
№®
® \\ \
^^
\\
\\
Эта позиция служит примером, как одна из сторон может вынудить себе пат. Слоны противников здесь взаимно связаны. Если белые возьмут черного слона, то черный король возьмет в ответ белого слона, нападет на белую пешку, следующим ходом возьмет ее, и черные, оставшись с лишней пешкой, в данном случае должны будут выиграть. Но белые и не подумают взять слона. Они просто отступят своим королем в угол. Что теперь делать черным? Слон их попрежнему связан. Если они отойдут королем от слона, или пойдут слоном по линии связки, не беря слона противника, то белые сами тогда возьмут черного слона и, оставшись с лишней фигурой, выиграют. Следовательно черные обязаны теперь взять белого слона. А тогда белые двигают свою пешку вперед, объявляют шах и как бы черные ни играли, белым пат. Проверьте сами.
Страница 15
13 Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Левмана № 631. Б. Круглов (Москва) В. Кгид10ЁЁ
№ 630. Ю. Голубев (Москва) ). СошБе
ЗАДАЧИ
"Ш
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64)
М. М. Вагит
№ 629. М. М. Барулин (Москва)
№ 11
еЩ КК] чбноонов носа „К о Тк в-Ш Ша в || ги "и во а | "” \ м
дслачии, | *|® 5 и-нон Е натнои Раис ион
№ < < нЕ в о ини и \\ \№ М и, о \\ в вв. ии ° "и „м \ п \ Ш. =
° „Ц к \ «о щен що №
ке ян К. Нан
Я 9 Вл анечуя " Зв и Моим Ш ‘ов ВВГ = пин Ш еже пе ей вн наи ‘+ «©а\ Ц
и _бсщ м я "и „ны, "и
Мат в 2 хода Мат в 2 хода т г. Мат в 3 хода
Тап Н!еп Тап (5очгабауа)
ла ГЕ
Ш приз „Мадуаг баККуПад“
ие
"Ш И |
И пра
Мат в 2 хода А. КетаНг! Мат в 2 хода
< [ая | [@) ж а - < | =
№ 633. Н. А. Рейнфарт (Л— град) № 634. Тан-Гиен-Ян (Сурабайя)
№ 635. Ф. Наннинг (Е. Чапп!пд) № 636.С.С.Левман (5.5. Гемтапп) № 637. С. Герланд (5. Непала)
ав) Рычаб нов 3 Балы ся В 90 20 КЦ _ пн пан) Ш Ы я. а “ао иен пн Ма по шен-ще)› НЕЕ М} о шее ГО АоЩь Ен „2 © Ф „® „Же В нЕ иоРсои : п 9-е НОВ Ги |; Наешес-н, : ичаесная) & Ваня Ноя) а ннсай, \\ \\ = № | \ | пою ° Гены Ш бе ооо
Страница 16
Ш Ш № п
ШАШКИ
Под редакцией В. Н. Руссо
о НШ)
|
Матч за первенство СССР
№ 358. Обратный Тычек 14-я партия матча. Играна 18 апреля 1928 г. В. Бакуменко В. Медков 1. с3—ЬБ4 6—е5 2. Б2—с3 е5—14 Таинственный, неисследованный еще Тычек
как прямой, так и обратный заслуженно сосредоточивают на себе внимание любителей.
3. а3:е5 а6 : 14
4. е3: 45 Ьб : 14
5. с1—Б2 2. Этот ход помогает черным развернуться. й МАЕ Ьб—с5!
6. 4: а6 е7 : с5
Черные имеют теперь два давящих пункта по обоим флангам белых.
7. се3—Ь4 а7—ЪЬб
8. 4: аб с7 : е5
9. а3—Б4 ВЕ Белые избирают трудное продолжение. 8 —е7
Подкрепления нужны будут не на левом, а на правом фланге.
10. ЬБ2—с3 е7—@6 11. а1—52 Ьб—с5 12. Б2—а3 97—16 13. 2—9д3 Ь8—с7 14. Ь4—а5 Ь8—4д7 15. &в1—Р2 97—6 “ево
ТТ, 9 —
№ № \ \
16. с3__Ъ4
Слабый ход, дающий белым опасное положение. Лучше было играть 16. 22—43 д8—е7 [Если №6—4д5?, то 17. 93—54 с7—Ьб (а8—е7 18. с3—Ь4 е5—4а4 19. е1—22 д4—с3 20. 12—43 с3:е1 21. д93:д7 и выигрывают) 18. а5:с7 48:Ь6 19. е1—!2 Ьб6—а5 20. 2—4д3 и выигр.] 17. еЗ:д5 6:14 (17... 6:12 18. е1:д3 е5—М 19. д3:е5 46:4 20. с3-- Ь4 е7—4@6 21. а2—с3 Ь6—45 22. с3—44 с5:е3 23. Ь4—с5 @6:ь4 24. а3:с5 16—45 25. с5—Ьб с7—4@6 26. Ьб—а7
7
«©
К,
2
95—64 27. а5—Ьб! е3—!2 28. а7-Ь8 12—41 29. Б8 : 93 и ничья. Если 27... е3—4@2, то 28. а7—Ь8 @6—с5!
29. Ь8 : а3 Ь4 : 22 30. Ьб: а4 2— е1 31. 44— е5 е1— 14
32. Б2—43 4:12 33. е5—16 12—Ь4 34. 6—47 Ь4——16 35. д7:е5 @2—е1 36. е5—!6 и ничья) 18. а3—-Ь4! с5:а3 19. с3—й4 е5:с3 20. @2:Ь4 а3:с5 21. 93: д7 е7—{6 22. д7: еб д6 :14 23. е1—12 с5—@4 (или с7—4а6—е5) 24. 12—43 14—е3 25. 93—14 ез3—4а2 26. Б4—д5 и белые достигают
ничьей. 16, а8—е7
Ничего, кроме ничьей, не могли бы достичь черные и при заманчивом на первый, взгляд ходе 16... 66—45, потому что игра могла бы иметь такое продолжение: 17. 93—14 (иначе если 17. 2—е3, то д5—Ы4 18. е3:д5 6:14 и очевидно выигрывают. Если же 17. @2—с3, то д5—Ь4 18. д42—е3 4:42 19. с3:е1 16—45 20. е1—042 д5—!4 и выигр.) 17... с7— 6 18. а5 : с7 [Лучше всего, но можно также и 18. 4:44 4:41 19. а3:4д3 66—45 20. Ь4—а5 (Нельзя 20. Ь4—с5, тогда д1:а7 21. @д2—е3 а7:Ъ4 22. Ь2—43 4:2 23. е1:д3 48—с7 24. а3—Ь4 с7—46 и выигрыв.) 20... Б8—с7 21. а3—Ъ4 с7—46 22. 42—с3 (Нельзя ловить дамку, иначе проигрыш) @6—е5 (Един. ход) 23. д3—Ь4 д1—а7 24. 52—43 4:52 25. 54—95 Ы2—4д1 26. д5—16 и если 91—04, то 27. е1—02 со 28. 42 — с3 со :а4 29. Ь4 —с5 @4:Ьб 30. а5 :с7 и ничья] 18... 48 :Ьб 19. Ь4: 44 со 20. Ь4—с5 и 21. д42— е3 (или 2— е3) и ничья.
17. @а2—с3 с5—4а4 18. е1—042 а4 : Ь2 19. а3:с1 #4 —е3!
Сильный ход, дающий черным огромное преимущество и ставящий белых в критическое положение.
20. 42: 4 16—45 21. 12—е3 а5— 14 к
с“ : ых
22. — а5—Ъ6!! НЕ Великолепный ход, дающий белым единственную возможность ничьей.
22. с7 : с3 Иначе и проиграть недолго. 23. е3—44 Б4 : #2 24. @4 : а8 2—е1 25. 8—6 46—с5 26. 6 :а1 е1—43 Ничья.
Белые с блеском закончили игру.
Страница 17
№ 11
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 15
№359. Косяк. 12 партия матча. Играна 17 апр. В. Бакуменко—В. Медков. 1. с3—Ь4 16—45 2. 93—М д7—!16 3. Ь2—с3 6—е5 4. Ь4—а5 е5 : 43 5. 12:14 58—47 6. с3—4д4 д7—16 7. 44—с5 д6: 54 8. а5:с3 д5—14 9. а1—Ь2 16—45 10. с3—а4 Ьб—а5 11. Ь2—с3 а7—Ьб 12. @4—е5 е7—46 13. с3—а4 46—с5 14. @2—с3 18—47 15. с1—402 д7—{16 16. е5:д7 6:18 17. 4:6 с7—а6 18. д1—52 Ь8—-а7 19. 52—43 @8—е7 20. д3—!4 с5—Ь4 21. а3:с5 @6:Ь4 22. 12—03 4:12 23. е3:41 Ь4—а3 24. д4—е5 е7—46 25. е5:с7 Ьб: 48 26. 4—д5 д8—е7 27. д5—{6 е7: 45 28. Бб : 4 а5—Ь4 29. с3:а5 а3—Ь2 30. д2—с3 Ь2:0д4 31. е1—42 @4—е3 32. 42—с3 е3:д5 33. с3—Ь4
95—!4 34. д1—!2 18—е7 35. Ь4—с5 36. а5—Ьб 6—е5 37. Б6—с7. Сдался.
е7— 6
№ 360. Обратная Городская. 10 партия матча. Играна 13 апр. В. Бакуменко—В. Медков. 1. се3—Ы4 16—е5 2. е3—М 47—16 3. Ь4—а5 16—45 4. Ь2—с3 д5:е3 5. 42:14 е7—{6 6. а1—Ь2 18—47 7. с3—Ь4 Ьб—с5 8. Ь2—с3 а7—Ьб 9. 93—14 е5:д3 10. 52:14 6 — да5 11. 54 : 6 да7 : 93 12. #2 : Б4 с5—@4 13. с3 : е5 а6 : 14 14. е1— 42 Ьб—с5 15. Ь4 : 46 с7 : е5 16. а3—Ь4 е5-—а4 17. Б4—с5! а4:Ь6 18. а5:с7 Ь8:а6 19. Б4—4д5! 4—4д3 20. д5—!6 43—12 21. 42—63 @6—с5 22. с1—4й2 Ь6—4д5 23. 6:14 58—47 24. 42—е3. Ничья.
Партии различных состязаний
№ 361. Кол основной Играна в &-м чемпионате СССР, 16 окт. 1927 г.
НВ. Л. Берак В. Н. Нель
1. с3—44 16—45 2. Б2—с3 д7—!{6 3. с3—Ь4 58—47 4. Ь4—с5 6 :Ь4 5. а3:с5 д5—14 6. а1—Ъ2
Ьб—а5 7. — Б2—а3 с7—@6 Очень слабый ход, после которого черные
лишь с трудом могут достигнуть ничьей. Здесь
следует играть 7... с7— 6. 8. е3—!М! а6 : Ь4 9. а3 : с5 @8—с7?
Это уже проигрывает партию.
нм М
иж к ао © м
и и-н е
ине а
в
и
|
ня о
иове ев
и
©
У черных оставалось единственное продолжение: 9... Ь8—с7 10. с1—Ь2! 16—45 (Единственный ход. Если 10... с7-——4й6, то 11. Б2— а3 46 : Ь4 12. а3 : с5 48—с7 [Если 16—45, то 13. 42—с3
и 14. с3—Ь4] 13. 42—е3! с7—46 [Если с7—Ъ6, то 14. М—е5! е7—46 (16—45 15. д3—М е7—46 16. е5:с7 Ь6:48 17. 44—е5 и т. д.) 15. е5:с7 Ьб : 48 16. д3—М 16—45 17. 44— е5 48—с7 18. 12—43 с7—Ьб 19. е5-—- 6 Ьб: 4 20. е3 : сб д5 : е3 21. #2 : 44 Ь4: #2 22. д1 : е3 и белые выигрывают] 14. е1— 42! 96 :Ь4 15. 44—с5 Б4 : 46 16. 14—45 16 : 14 17. д3:с7 е7—4@6 18. с7:е5 6:44 19. е3:с5 д7—16 (19.. {8—е7 20. 52—43 и 21. 93—14) 20. с5—4б а7—Ъб 21. 42—63 18—47 22. 12-—43! Б4:2 23. д1:ез 97—06 24. 52—43 и белые выигрывают.
Если 10... с7— 6, то белые выигрывают, как указано в партии в примечании к 10 ходу)
11. а2—с3 д5:е3 12. е5—а6 е3:с5 (Единств. ход) 13. а6 : Ь8 с5—@4 14. с3 : е5 а8—с7 15. Ь8:а6б е7 : с5 16. 52—а3! (Лучший ход. Нельзя 16. д3—М в виду 8—е7 с угрозой е7—{6).
После 16 хода белых.
г и № \\
ча \\ веба
ше
@ и „Ш м „Ш и е ичалаяая п н ее |
В получившемся положении черные не могут играть 16... 8—е7 в виду 17. е5—@6 е7—16 18. 46:Ь4 а5:с3 19. д3—М и белые выигрывают. Если 16... а7—Ь6, то 17. д3—!4 18—е7 18. е5—4а6 е7—!6 19. 46:Ь4 а5:с3 20. д4—е5 и т. д. — выигрывая.
Таким образом у черных остаются два хода 16... 66—45 и 16... а5—Ь4. Если 16... 66—45, то 17. д3—!4 д5:е3 18. 22 :Ьб и теперь на а7 : с5 19. е1— 421, а на а5:с7 19. а3—Ь4. После 16... а5—-Ь4 17. 93—14. При обоих продолжениях если черные и достигнут ничьей, то играя лишь с большой осторожностью.
10. с1—ьЬ2 с7—46
Если 10... с7—Ь6, то 11. д42—с3! Ь8—с7 (На {6—45 12. Ь2—а3 и 13. с3—Ь4) 12. с3—ЬЫ4! а5:а1 13. е1—42 а1:е5 14. М:Ь8 Ьб:4а4 15. Ь8—е5! и белые выигрывают. Интересно, что теперь нельзя играть 15. 93 —М, тогда 44— е3! 16. #2 : 44 е7—46 17. Ь8: е5 6—4д5 18. еб: 18 д5:с1 и черные достигают ничьей. Если 10... {6—4д5, то 11. 42—с3 д5:е3 12. с5—Ьб и белые выигрывают. 11. Б2—а3 а6 : Ь4 12. а3: с5 Ь8 с7 На 6—4д5 13. 42—с3 и 14. с3—Ъ4. 13. {2— е3?
Этим ходом белые выпускают из рук выигрыш. Следовало 13. 42—е3 и если с7—Бб, то 14. 4— е5, а если с7—46, то 14. е1—4й2 @6:Ь4 15. а44—с5 Ь4: 46 16. 4—4а5 6:4 17. да3:с7 и сводится к указанному.
13. .. БА : #2
Страница 18
16 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 11
14. е1:4а3 с7—4а6 Теперь уже черные освобождаются от всех неприятностей.
15. 41—12 а6 : Ь4 16. @4—е5 #6 : а4 17. —е3 : а3 д7—16 18. @2—е3
Белые подготовляют оригинальный размен, освобождающий их от скученного расположения своих сил.
18. ЯШИ е7—@6
19. 4—е5! #6 : а4 Если @6:@2, то конечно 20. 12— е3.
20. е3: е7 18 : а6
21. 43—14 @6—е5
Необдуманный шаг, за которым следует проигрыш. Продолжая 21... @6—с5, черные легко достигали ничьей.
22. | 2— 43
Не позволяя шашке е5 тронуться с места и
выигрывая этим необходимый темп.
22. 2. а7—Ьб 23. е5 : 93 24. 2:14 Ьб—с5 25. 14—е5 а5—-Ь4 26. е2— оо с5 : е7 27. а3: Черные сдались.
Примечания И. С. Рубинчика) № 362. Городская
Играна в чемпионате Ленинграда, 1927 г
Н. Д. Климанов Б. т. Бахмендо_
1. с3—а4 а6—с5 2. @2—с3 16—45 3. с3—Ъ4 95—Ъ4 4. Ь4 : 46 е7 :с5 5. Б2—с3 д7—16 6. с1—ь2 18—47 7. 93—14 16—45
8. 62—43 ..
Этот малоупотребительный ход создает очень острую игру. Обычно здесь играют 8. 14— е5.
с7—46
Ничего не давало 8... Ьб—а5 9. 44 :Бб а7 : с5 10. е3—а4 д5:е3 11. 4:56 Б8—а7 12. 2:44 а7 : е3. 13. е1—-!2 16—45 14.12: 44 14 : 12 15. д1:ез <7—046 16. е3—-!М! д5:с5 17. с3—Ъ4 а5:с3 18. Б2:Ь6 96—с5 19. Ьб: 4 д7—!6 и ничья.
9. с3—ь4
Если 9. а4—е5, то Б8—с7! и у белых `стиснутый центр, т. к. комбинация с ходом 10. е3—а4 проигрывает партию, а именно: 10... с5:е3 11. 2:44 д5:с5 12. с3—Ь4 46:52 13. Ь4:Ь58 Ъ6—4д5 и черные выигрывают.
2. Ьб—а5
С обеих сторон следуют вынужденные ходы. 10. @а4: Ьб : ©5! 11. а ая : с3 12. 2:6 Ь8—а7 13. а1—Б2 а7 : с5 14. Б2—с3 а8—с7!
Это сильнее, чем 14... 48—е7, так как последовало бы: 15. с3—а4 с5—ЪЬ4 16. а3:с5 @6:Ь4 17. е1—42 д7—1!6 18. 4—е5 Ь4—а3 19. е5: д7 Ы8:16 20. а41—с3 е7—46 21. с3—Ь4 и черным приходится искать ничью.
с7—Ьб
15. с3—44
16. е1—42 Если 16. 44—е5, то Ьб—а5 17. е5 : 7 с5—а4
18. е3:с5 д5:91 и черные в конце концов остаются без шашки.
16. В. Ьб—а5 17. @а4:Ьб а5 : с7 18. а3—ЪЬ4 с7—Ьб 19. 4—е5 а6 : 14 20. @3:е5 97—16 21. е5: 47 18 : 16 Ничья, т. к. если 22. Ь4—с5 6:44 23. е3: с5 {6—е5 24. с5—Ьб е5—!4 25. 12—е3 14—43 и ничья.
Партия интересна по новинке в дебюте. (Примечания Б. Г. Бахмендо)
№ 363. Кол основной Играна в Ленинграде в 1927 г.
И. Стерин М. Болотовский 1. с3—а4 Ьб—а5 2. @4—с5 а6 : Ь4 3. а3 :с5 6—5 4. Б2—с3 95—14 5. д3—М 97—16 6. 14—45 й
Ход, дающий белым некоторое преимущество в положении, благодаря зажиму и стеснению обоих флангов черных.
- в. Ьб : 14 7. е3: д5 {6—е5 8. да5—16 Ь8—4а7
Потеря темпа. Белые успевают подтянуть к фронтовой полосе нужные силы.
9. а1—Ъ2! о7— —16 10. 2—е3!
Этот ход выигрывает партию, в то время как 10. 52—43 еще оставляет черным кое-какие возможности сопротивления. (Прим. И. Стерина)
10. к. с7—4аб
10... е5—М не меняет хода игры, например:
11. е3 : д5 6—е5 12. Ь2— а3 и выигрывают. (И. С.) 11. Б2—а3 а6 : Ь4 12. а3 : с5 98—с7
И здесь не помогает 12... е5—{4, что приводит к продолжению в партии. (И. С.)
13. с1—5Ь2 с7—а6
14. Б2—а3 а6 : Ь4
15. а3 : с5 е5— {14
16. е3: 45 {6—е5 Или 16... Ь8—с7 17. д1—#2 и выигр. (И. С.)
17. 91—72 Ь4 : №6
18. Б2—43 Ь8—с7
19. 2— е3 с7—46
20. 56—47! Остроумно!
Черные сдались.
Продолжается запись в УП индивидуальный шашечный турнир по переписке Всесоюзной ш.-ш. секции ВСФК.
Заявления о желании участвовать в турнире направлять В. И. Шошину: Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2.
Страница 19
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
ЗАДАЧА № 240 Г. 3. Ханин (Л— град)
№ „ы „а \ иене азы ии я. в ©@|
чи
ЗАДАЧА № 241
Л. С. Рубинчик (Л— град) Посвящаются участникам матча Гете
б’щ” 3
Под редакцией В. И. Шошина
ЗАДАЧА № 242 Н. Г. Пичугин (Хабаровск)
„о
апереть дамку и простую
ЗАДАЧА № 243 И. д. т (с. пов
этюд
Запереть дамку и простую
В. Педько ии
Запереть дамку и простую
№ 213 этюд № 214
Н. И. Шеломенцев (Москва)
5
и эй
вошла = | лв =
Запереть дамку
лиси: \\ иове |
Выигрыш
№
но Оиомся ит
ини | ||воз ай ”л №
\ во вено
тво \\ М
Выигрыш
=.
г а
зы
И ла
Решения задач и этюдов (№ 6)
Задача № 218. Г. П. Белянин.—1. ед8 аБ2(А) 2. са3 3. са7 4. #Ь4 5. ес5 6. да08 7. 4с7 8. Бс3 и .‚. аЬ4 2. ед2 3. Ь4 4. аБб 5. д18 6. 4а5 и т. д. Задача имеет частное побочное решение: 3. 146 4. сЬ4 5. дс5 6. д187. дс” 8. БеЗ и т. д., указанное В. В. Громовым. `
Задача № 219. В. И. Шумилин.—1. Ёд5 Без(А) 2. ас1 3. 495 4. Ба3 5 са1 и 6. ад1. А) 1... ЬМ 2. ас1 3. сд5 4. 4д5 5. ед3 6. д72 и т. д.
Задача № 220. Н. Г. Пичугин.— 1. Ба3 Ба5(А) 2. аЬ4 3. са3 4. Бд7 5. д6 6. ЫМ 7. №6 8. сЬ2 9. БМ 10. ед4 11. аБ2 и 12. ес3. А) 1... Бс5 2. 4Ь4 3. Ба5 4. аб 5. аЬ4 6. Баб 7. аЬб 8. е?2 9. БМ 10. са4 11. 4е3 12. 195 13. се3 и 14. ЬБ2.
Задача № 221. В. В. Громов. — С дамкой на Ь2. — 1. ас7 Ба3 (1... ЫМ 2. Ба5) 2. паб 3. аБ4 4. сЬ4 5. ае3 6. себ 7. са2 и т. д.
Задача № 222. И. Н. Карякин. — са2 Ьс7(А) 2. са4 3. Бс3 4. Ба2 5. Те3 6. ейб 7. ей2 и 8. асЗ.
А) 1... Ба7 2. 4е3 3. ей4 4. аЬб 5. ейб 6. са4 7. 462 8. Ба3 9. аБ2 и т. д.
Задача № 223. А. И. Куличихин. — 1. 4е5 са4(А) 2. ес3 3. еа4 4. Бад3 5. д02 6. сЬ4 7. Ьа4 и 8. е!2. А) 1... сЬ4 2. 4а5 3. ейб 4. д16 5. е?2 6. *93 7. е!4 и т. д.
Задача № 224. Я. Г. Тихонов. — 1. ас7 {аЗ(А) 2. 148 ас5 (2 .. Ыб 3. 4д5 и т. д.) 3. аБ4 4. ад5 5. са5 6. е?2 7. са2 и т. д. А) 1... 4 2. да5 3. еЬ4 4. {95 5. сЬб 6. БеЗ 7. са2 ит. д.
Этюд № 199. Л. Н. Дененбург. — 1. се5 Ба] (1... Бс1 2. е!4 3. Ьа8 и выигр.) 2. Ьа4 Ьд5 3. ед? и выигрывают.
Этюд № 200. В. К. Мишин.— 1. 193 БМ (1... Бе5 2. ЬЮб и ничья) 2. БаЗ3 Ба! (2... дЪ4 3. дР2 9с3 4. Те1 и ничья.—2 .. 4е3 3. д14 и ничья) 3. д*2 ас3 4. 1 сЬ2 5. ей2 и ничья.
Как указывает И. А. Карякин. задача № 215, В. И. Шумилина, кроме 4е3, имеет еще 7 побочных решений с ходами Ба1, Ба3, Бс1, Бд3, БЁ2, д12 и де3.
тавтьг г эт
Ответственный редакт'.,
Главлит № А—14357.
П. 15/ Гиз № 26901
Зак. № 6168. Тираж 7100 ‹ экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий“.
Москва, Пименовская, 16.
Страница 20
Цена 25 коп.
РРР ЕРСЕР ЕЕ НР ЧИРЧЕРЧИРЧЕРЧЕР ЧЕ НУ ЩУЧНУ ЧУ АЛЛА
ААА.
| учасчи:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1928 прРодолЖАЕТСсЯя подпискА 1928
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШКИ * 20381 098 64
Орган ВЦСПС и ВСФК ВЫХОДИТ 5-го и 20-го ЧИСЛА КАЖДОГО МЕСЯЦА
64— единственный в СССР популял:=-й шахматно-шашечный журнал, ставящий своей задачей обслуживание десятков тысяч трудящихс ‘е=есуюощихся шахматной и шашечной игрой.
Журнал выходит под редакцией `. „тв. редактор), С. С. Левмана (зам. ред.), В. И. Нейштадта (отв. секретарь), 1.. „а ригорьева, И. Л. Майзелиса и В. Н. Руссо.
К БЛИЖАЙШЕМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ |, ЖУРНАЛЕ ПРИВЛЕЧЕНЫ: из-за границы гроссмейстеры Эм. Ласкер, Рих. Рети, А. К. Рубинштейн, Р. Шпильман, Грюнфельд, Зэмиш, маэстро
Зейц, Маттисон в др. МАСТЕРА СССР—Г. Я. Левенфиш, Ф. П. Богатырчук, А. И. Рабинович, И. Л. Рабинович, В. И. Созин, Н. М. Зубарев, Я. С. Вильнер и др.
Корр денцию равлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, Варварка, 24, кв. 8, В. И. Нейштадту. Личный прием по делам редакции—там же по вторникам и пятницам от 5 до 7 ч. веч. (тел. 2-35-61).
на 1928 год (24 №№)—-5р., на 6 мес. (12 №№)—-2 р. 60 к., на 3 мес. (6 №№)—-1 руб. $5 к. Подписная цена на 1 месяц (2 №№)—-45 коп. Цена отдельного номера в продаже у газетчиков— 25 коп,
принимаются Главной Конторой:Подписных и Периодических изданий Госиздатах
Подписка и заказы Москва, центр, Рождественка, 4, тел. 4-87-19 и ВОТ: Ленинград, Пр. 25 Октября, 28, тел. 5-48-05, в магазинах, киосках и отделениях Госиздата, у уполномоченных, снабженных соответствующими удостоверениями, во всех почтово-телеграфных конторах, а также во всех киосках Всесоюзного контрагентства печати.
Уч
^^
РОРчЕщи РРР РРР ЧЕРЧЕРЧНУ/И УЧщУ ААА ААА нА О — РРР
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
НИМЦОВИЧ А. Моя система. Учебник шахматной игры на совершенно новой основе. Вып. !. Изд. 4-е. Стр. 91. Ц. 80 к. Вып. |. Изд. 2-е. Стр. 142. Ц. 1 р. 20 к. Вып. Ш. Стр. 150. Ц. 1 р. 20 к.
ЛАСКЕР Эм. Учебник шахматной игры. Стр. 304. Изд. 2-е. Ц. в переплете 3 р.
АЛЕХИН А. А. Мои лучшие партии. Стр. 253. Ц. в перепл. 3 р. 50 н. КАПАБЛАНКА Х. Р. Основы шахматной игры. Стр. 136.
Изд. 6-е. Ц. в папке 1 р. 50 к. ИЛЬИН-ЖЕНЕВСКИЙ А. Ф. Матч Алехин — Капабланка. ее, . 35 к.
КОГАН М. С. История шахматной игры в России. Изд. „Прибой“. Стр. 250. Ц. 2 р.
РАБИНОВИЧ И. Л. Эндшпиль. Изд. „Прибой“. Стр. 328. Ц. 3 р. 25 н.
Международный шахматный турнир в Баден-Бадене. 1925 г. Стр. 208. Ц. 2 р. 20 к.
КУКУЕВ Н. А. Сто шашечных этюдов. Стр. 72. Ц. 1 р. ПРОДАЖА ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ ГОСИЗДАТА И НИОСНАХ.
