Страница 1
@. ЗЕМИШ
ОРГган ВССРОК и ВЦСПС
16
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО — 1928
64 · 1928
№ 16
20 стр. · PDF 2,6 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Официальный отдел
Резолюция по докладу Шахсекции Урал. Обл. СФК
Признавая постановку шахматно-шашечной работы на Урале вполне удовлетворительной, констатировать, что за последние годы со времени организации областной шахматно-шашечной секции при Обл. СФК шахм.-шаш. движение на Урале значительно выросло и приняло устойчивые организационные формы.
Отмечая, что мероприятия, проводимые 0бластной шахм.-шаш. секцией ОСФК, втянули в шахматно-шашечную организацию значительные массы, шахсекция ВСФК вместе с тем 0обращает внимание:
а) на отсутствие достаточной — поддержки шахм.-шаш. движения со стороны Культотдела Уралпрофсовета, что при наличии значительной тяги профсоюзных масс к шахматам и шашкам не могло не отразиться отрицательно на практической работе;
6) на слабую постановку ш./ш. работы как в частях Красной армии, так и других ведомств.
Для дальнейшего углубления шахматно-шашечной работы рекомендовать Уральской Областной шахм.-шаш. секции:
1. Усилить шахм.-шаш. работу в ведомствах, для чего добиваться установления контакта с Уралпрофсоветом, ОНО, военведом, путем организации ведомственных шахсекдий и привлечения их к активной работе.
2. Установить связь с окружными шахсекциями СФК путем живой связи и расширения инструкторских поездок.
3. Обратить внимание на необходимость усидения массовой работы и учебно-методической.
4. Для продвижения шахмат и шашек в районы проводить регулярно окружные шахм.-шаш. соревнования с обязательным участием представителей районов.
5. Усилить шахматно-шашечную работу среди женщин путем проведения специальных кампаний по вовлечению женщин в шахм.-шаш. кружки, устройства женских массовых соревнований и пр.
6. Констатируя значительный размах шахм.- шаш. работы на Урале, обратить внимание Урал. Обл. СФК на желательность выделения для работы в шахсекции постоянного платного работника.
7. В целях удаления большего места в газете для шахотдела добиваться перенесения его с четвертой страницы на третью, одновременно поставив вопрос перед редакцией о необходимости открытия регулярного шашечного отдела.
Предложить секретариату Шахсекции ВСФК предусмотреть в плане на 1928/29 год поездку на Урал по обследованию и инструктированию, а также принять меры к командированию одного из мастеров на областной чемпионат.
Поручить секретариату Шахсекции ВСФК проработать предложения Уралшахсекции об обязательном преподавании на физкультурных курсах шахмат и шашек, а также о методах увязки ш./ш. соревнований с физкультурными.
План работы Шахсекции Урал. Обл. СФК на летний период 1928 год утвердить.
Решения задач (№ 9)
№ 611. Ю. Голубев. 1. Фсб—#3. В основе этой задачи — изящно оформленная „белая комбинация“: 1. Фа5? д5! 2. Кра5?? и 1. Фе4? д6! 2.
Кре4?? № 612. Э. Гольдшмидт. 1. Ле3—с3. \УБие 10 Рау с переменой одного мата (после 1... 5)
и с добавлением шести новых (образуемых игрою развязанного вступительным ходом черного коня е5).
№ 613. П. Муссури. 1. Л4—Ь4. То же мЫНе 10 р!ау, с переменой четырех матов по типу так наз. „маятника“.
№ 614. Б. Круглов и П. Неунывако. 1. Ке5— (6. Три прямых развязывания ферзя черным слоном с перекрытием черных фигур (1... Саза 2. Ф:д4%, 1... Саб 2. Фа5х и 1... Сс7 2. Ф:е7х), к которым присоединяется четвертое развязывание (1... Се5 2. Ф: е5х).
№ 615. А. Студенецкий. Не решается при ходах 1... КН и 1... К!5. Задаче следует придать следующий вид: Б: Кре1; Фе3; ЛЬ], с2;
Сс4, 18; Ка2, Ь3;—Ч: Кра3; Лет, д7; Са8, е8; Каз; па4, а5, с3. Решение: 1. КЬ3—а1! Красивая иллюстрация темы „белого Гетгарта“, проводимого в попытках 1. Ка2? Ке4! и 1. Ка4? Ке2!
№ 616. В. Якимчик. 1. Кс5 : 47. Два развязывания коня.
№ 617. В. Мари. 1. Фа4—а3.
№ 618. Ф. Лазар. 1. Краб—4д5, е5 2. КБс3! (1... Кре5 2. ФЬ4). Эта задача любопытна тем, что положение ее после сделанного 1-го хода белых снова представит собою совершенно правильную задачу с матом в три хода. Таким образом, при положении бел. короля на 4д5 задача будет решаться ходом 1. Кра5—4д6. Интересно и то, что обе задачи построены на ме 10 р1ау, причем действительное решение одной из них совпадает с иллюзорным другой и наоборот (иллюз. реш.: 1... е5 2. Кас3!).
№ 619. М. Врубель. 1. Ла1—4д4, угроза 2. Ф:а8-; 1... ЛЬ5 2. Фс4Н-; 1... Ссб 2. Фа8-|. Три связывания черного слона на поле 4.
Строим „Самолет шахматиста ‚..
ПОМИМО ВЗНОСОВ, УКАЗАННЫХ В ПРЕДЫДУЩИХ №№ ЖУРНАЛА, 1) От ш.-ш. кружка при месткоме Укрсольтреста (Артемовск) . .
2) От Л.С. Рубинчика (Ленинград)
ПОСТУПИЛО ЕЩЕ: . 31 р. 60 к.
Фо ее еее еее » —- ›
(Л. С. Рубинчик вызывает ленинградских шашистов)
3) От Н. М. Зубарева . . .
нон е..22 „ 12,
(вызывает В. Е. Еремеева и м. Б. `Гершоновича)
ВЗНОСЫ НАПРАВЛЯТЬ ПО АНДРЕСУ: Москва, Солянка 12, Дворец Труда, комната 249, Всерос. Кооп. Банк, агентство при ВНСПС (тек. счет № 272).
Страница 3
№ 16 — 20 августа 1928 г.
ПОПУЛЯРНЫЙ ШАХМАТНО - ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ! ШАШК
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ.
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГАН ШАХ. ШАШ,. СЕИЦИИ ВСООК © ШАХБЮРО пеи КО ВЦСЛС
ГОД ИЗДАНИЯ 5-й
Пролетарии всех стран, соединяйтесь:
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. бм. „ » 2 р. 60 к. Зм. , ” 1 р. 35 к. Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр,
Рождественка, 4. Главная контора
подписных и периодических изданий Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений: Стр. обл. 1 ст. !/? ст. Ч; ст. 1/, ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 8 чер. 4-я 20 р 12 » 6 » 8 ” 83-я 15 „ 0 , »‚ 2,
А. А. Троицкий — заслуженный деятель искусства
В июле т. г. Пензенский Губисполком, по инициативе местной шахматной организации, вошел в Исполбюро Совета Шахсекций с ходатайством — возбудить вопрос о назначении известному этюдисту А. А. Троицкому персональной пенсии и о присвоении ему звания „заслуженного шахматного этюдиста Республики“.
Исполбюро Совета Шахсекций в свою очередь возбудило, ходатайство перед Наркомсобесом и Совнаркомом и в результате этого ходатайства Совнарком РСФСР постановлением от 14 августа присвоил В. А. Троицкому звание заслуженного деятеля искусства.
Таким образом, заслушав мотивировку Исполбюро Совета Шахсекций, Совнарком счел возможным поставить вопрос более широко и авторитетно признал шахматы общественнополезным искусством, поставив их в ряд других искусств. Это стало возможным лишь потому, что шахматы в СССР приобрели совершенно особую установку, глубоко и принципиально разнящуюся от чисто спортивной и профессиональной установки буржуазного Запада. Только поставленные на широко культурные рельсы, только очищенные обществен- ‘но полезным уклоном, шахматы смогли, наконец, претендовать на звание искусства. Шахматное движение в СССР вскрыло социальновоспитательное значение шахмат, т. е. тот элемент, вне которого нет искусства в марксист- <ком смысле.
Вот почему постановление Совнаркома от 14 августа является признанием заслуги не только отдельного лица, но и всей советской тпахматной организации, сумевшей добиться того, что шахматная деятельность может рассматриваться ныне как некая обшественнополезная заслуга. И не является ли вместе с тем это признание торжеством самих шахмат? Да, является. Но только у нас, в СССР. Ибо что может дать на Западе 33 года работы на шахматном поприще?
Портрет и статью в специальном журнале или в ежедневной газете -—-т. е. то, на что может расчитывать боксер или жокей — развлекатели скучающей публики. Шахматисты Советского союза могут гордиться: их работа расценивается уже в другой плоскости. Порукой тому тот фант, что 33 года творческой работы А. А. Троицкого получили свое признание, выразившееся в присвоении ему почетного звания.
А. А. Троицкий родился в 1869 году, образование получил в ленинградском Лесном Институте. С шахматами познакомился в 19-тилетнем возрасте. В качестве составителя этюдов А. А. выступил впервые в 1895 г. и вскоре завоевал большую известность. Ныне А. А. Троицкий принадлежит к числу величайших этюдных композиторов. Вместе с тем его нужно считать также родоначальником современной этюдной школы: множество тем, разработанных современными этюдистами, нашло свое выражение впервые в ранних этюдах Троицкого. Пышный расцвет новой школы нагляднее всего показывает, как велико значение ее основоположника. Талант А. А. Троицкого необычайно широк, тематика его этюдов отличается исключительным разнообразием. Вместе с тем он является также исключительным мастером формы.
Творчеству Троицкого мы посвятим в ближайшее время специальную статью, а пока пожелаем нашему великому мастеру новых успехов на признанном пути его искусства.
Страница 4
2 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
Капабланка в Киссингене
(От нашего корреспондента)
12 августа в Киссингене начался международный турнир при 12 участниках. Турнир, несомненно, исключительного интереса, так как к участию в нем удалось привлечь Рубинштейна, Тарраша, Капабланку, Шпильмана, Эйве, Ятса, Боголюбова, Нимцовича, Рети, Тартаковера, Маршалля и Мизеса (называем эти громкие имена в том порядке, в каком их расположил жребий, брошенный вечером 11 августа). Главный интерес турниру придает, конечно, участие бывшего чемпиона мира, столь редкого турнирного гостя. Всех волнует вопрос: как сыграет недавно еще непобедимый и, может быть, лишь на время развенчанный гигант? Пусть он проиграл единоборье с другим гигантом, но не покажет ли киссингенское многоборье, что все другие перед ним лишь пигмеи? На этот вопрос большинство отвечает, конечно, утвердительно. И без сомнения, сам Капабланка приехал на этот турнир со скромным намерением приструнить всех, кто, может быть, осмелился поднять голову после его неудачи в Буэнос-Айресе.
В первом туре ех-вельтмейстер встретился с Тартаковером, играя белыми. Будапештский гамбит, избранный последним, оказался ненадежной цитаделью, и бесславно погиб „великий рутинер“, попытавшийся в этой партии преодолеть рутину. Впрочем, вот эта партия.
Капабланка — Тартаковер. 1. 44 К 2. с4 е5 3. &@е Кд4 4. е4 46 5. ей С: аб 6. Се2 {5 7. её Фе7 8. КВ С:!15 9. Са5 К!6 10. Кс3 Ксб 11. Ка5 ФГ 12. 0—0 0—0—0 13. Ка4 К:4а4 14. Ф:а4 сб 15. С: 6 д! 16. Ф: №6 Ф:16 17. К: 16 Се5 18. Сд4 С: 6 19. С:5-- Крс7 20. Лад1 С:Ь2 21. Л:а8 л:48 22. С:5Ы7 Ла4 23. да3 Л:с4 24. 64 Ь5 25. Кра2 а5 26. 5 Сда7 27. 4 СЬб 28. Ле1 Ла4 29. Са8 Ла4 30. Ле7-- Лат 31. Л:а7 Кр:а7 32. Кр!3 с5 33. д4 с4 34. д5 С!8 35. Бб а4 36. 5 Крсб 37. Ш7 СЯ7 38. 16 с3 39. Кре2 СЬ8 40. #7. Черные сдались.
За этой партией стушевались результаты остальных: неважно, что кто-то еще выиграл, после первого тура лидеров все равно нет, а Капабланка себя показал!
Результаты: Ятс проиграл Боголюбову, Мизес Рубинштейну; партии Эйве — Нимцович, Тарраш — Маршаллы и Шпильман — Рети окончились в ничью.
Второй тур. Маршаллы против Капабланки. Гроссмейстерская ничья. Но очевидно это вообще день ничьих, ибо:
Мизес с Боголюбовым ничья, Нимцович с Ятсом — ничья, Рубинштейн с Таррашем — ничья. Тартаковер отложил свою партию со Шпильманом, но их ладейный эндшпиль несомненно окончится ничьей. Только Эйве превосходно выиграл у Рети, играя черными.
Маршаллы — Капабланка. 1. д4 К 2. КВ Ьб 3. Са5 СЬ7 4. КЬд2 с5 5. с3 Ксб 6. е3 еб 7. СаЗ Се7 8. Фе2 Ка5 9. С:е7 Ф:е7 10. 0—0 0—0 11. Саб С:аб 12. Ф:аб Кс7 13. Фе2 5 14. е4 са 15. са де 16. Ф:е4 Ка5 17. Лас1 Лас8 18. а3 Ф16 19. Ле2 Ке7 20. Л!с1 Фаб 21. Л:с8 Л :с8 22. Л:с8 К:с8 23. Ф: аб Ба 24. д3 №6 25. Кс4 Кр 26. КрИ Кре7 27. Кре2 д5 28. Б3 Кра7 29. Кра3 Крсб 30. Ка2 Каб 31. К:@6 Кр:а6 32. Кс4+- Крсб 33. ЬЗ Кс7 34. Кре4 КЬ5 35. КраЗ Каб 36. КеЗ а5 37. а4 Ке8 38. Кс4 Кс7 39. КеЗ. Ничья.
В третьем туре Капабланка играл с Рубинштейном. По всеобщему ожиданию партия окончилась ничьей. Рубинштейн не изменил себе и Капабланке не удалось сквитаться с ним за
проигрыш в Сан-Себастьяне (1911).
Встреча двух кандидатов на нерв нство матча за первенство в мире окончилась ничьей: речь идет конец о о Боголюбов. и Нимцовиче. Помирились на ничьих Тарра | с Мизесом и Ятс с Рети. Тартаковер выиграл у Эйве — это была невероятно дикая Голландская партия; Маршаллы выиграл у Шпильмана,
Капабланка-— Рубинштейн. 1. а4 45 2. с4 ас 3. е4 с5 4. КВ са 5. Ф:д4 Ф:4а4 6. К:а4 Сат 7. С:с4 аб 8. Кс3 еб 9. 0—0 Ксб 10. Се3 Лс8. 11. Се2 К 12. Лас1 Се7 13 Л!а1 К: 44 14. С:44 Ссб 15. #3 0—0 16. Кр#2 ЛЮ8 17. СЬб Л:4а1} 18. К:а1 Са7 19. Л:с8+ С:с8 20. Кез Кат 21. Са4 Ь5 22. а3 Кр!8 23. Кс2 е5 24. Са7 Се5-- 25. С:с5 26. Ь4 Ка4 27. Кре3 Себ 28. Кра2 Кре7 29. Ке3 Краб 30. СаЗ {6 31. Ссе2. Согласились на ничью.
В четвертом туре Капабланка удивил всех, сделав ничью с Таррашем. Третья ничья подряд, а Боголюбов выиграл у Рети, Эйве выиграл у Маршалля, Нимцович у Мизеса. Тартаковер — Ятс и Рубинштейн — Шпильман сыграли в ничью.
Первая треть турнира кончилась для Капабланки не особенно удачно: Боголюбов опередил его на пол-очка.
Счет очков: Боголюбов -+3; Капабланка, Нимцович, Рубинштейн и Эйве по -+ 2!/,; Маршаллы, Тарраш и Тартак вер +2 (Тартаковер со Шпильманом согласились на ничью» в отложенной партии); Шпильман и Ятс по -1/,; Рети и Мизес по 1.
А 3.
Сенсационные телеграммы
Бад-Киссинген, 16. В пятом туре Капабланка выиграл у Мизеса, Эйве у Рубинштейна, Маршаллы у Ятса. Партии Боголюбов — Тартаковер, Нимцович — Рети, Шпильман — Таррапе окончились в ничью.
Бад-Киссинген, 17. В шестом туре Капабланка, играя белыми против Шпильмана, получил худшую партию, затеял ошибочную комбинацию, проиграл фигуру и на 40 ходу сдался. Боголюбов выиграл у Маршалля. Партии. Нимцович— Тартаковер, Эйве— Тарраш, Рети — Мизес окончились в ничью. Тартаковер, выйдя из дебюта с лишней пешкой, упустил выигрыш. Партия Ятс — Рубинштейн отложена приблизительно в равном положении.
А. Зейц
Приводим проигранную Капабланкой партию, полученную нами по телеграфу.
Капабланка — Шпильман. 1. 44 @5 2. с4 сб. 3. Кс3 К!6 4. КЗ ас 5. е3 БЬ5 6. а4 Ь4 7. Ка2 еб 8. С: с4 Сс7 9. 0—0 0—0 10. ЬЗ с5 11. СЬ2 СЬ7 12. Кс1 Ксб 13. ас Ка5 14. Ке5 К:с4 15. К:с4 С:се5 16. Ка3 Фа5 17. КМ Фа5 18. С:16 Ф: 6 19. Ле1 Л!48 20. ФЬ5 Лас8 21. Л{а1 да6 22. П:а8-- Ф: а8 23. Фе5 Се7 24.3 Лс5 25. Фа1 Сб 26. Ла1? Ла 27. Л:а5 ей 28. Ке5 Фаб 29. К!43 Саб 30. Фе1 С:е5 31. К:е5 Ф:е5 32. Ф:Ь4 Саз 33. Фс5 ФЬ8 34. Ь4 ФЬ7 35. Ь5 5 36. Фс3 Сс4 37. е4 Фе7 38. ей С:@а5 39. а5 Фе4. Белые сдались, т. к. от угрозы мата на д2 и одновременно ФЬЫ1-- с послед. Ф:Ь5 нет защиты.
Страница 5
№ 16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 3
Международный турнир в Дортмунде
(От нашего корреспондента)
Земиш — победитель. Упорный и коварный Земиш, который, кажется, вообще разучился проигрывать. Вот уже третий турнир подряд, из которого он выходит без поражений (Гиссен — Тренчин - Теплиц — Дортмунд). Земишу, правда, чаще чем кому-либо улыбается турнирное счастье, и улыбается оно всегда в самый критический момент. Так в этом турнире он имел к последнему туру 5!/, очков и Рети тоже, и они играли между собой в последнем туре. Партия сложилась в пользу Рети, Рети добился уже выигранного эндшпиля и... партию проиграл. Но может быть в том-то и со-`
стоит сила турнирного игрока, чтобы заставить противника проиграть выигранную партию!
Рети же, как это часто случается с ним, не повезло больше других. Кроме партии с Земишем в последнем туре, он был несчастлив и в первом туре, когда упустил случай заматовать Боголюбова и свел с ним партию в ничью. Подарить полтора очка при 8 партиях это, конечно, слишком много; при таком положении вещей и 2 приз является хорошим достижением.
Прекрасно играл Ионер, как всегда остро и смело. Больше всего он сожалел, что сделал 2 ничьих—и с кем—с Боголюбовым и Шпильманом. Ионер не терпит ничьих, потому-то ему так трудно дается призовое место.
Боголюбов слишком большой оптимист, он слишком уверен, что против „аутсайдера“ не нужно выигрывать, „аутсайдер“ сам проиграет, и потому Боголюбов проиграл двум „аутсайде-
Партии турнира в
№ 695. Дебют ферзевой пешки Играна в 3-м туре 29 июля 1928 г.
Земиш Ионер 1. @а2—4а4 Кда8—{6 2. с2—с4 е7— еб 3. КЬЫ1—с3 СВ—Ь4 4. Фа1—с2 с7—с5 5. @4:6с5 КЬ8—аб
Если 5... С:с5, то 6. КВ (но не сразу 6. Са5 из-за С:#2-- 7. Кр: #2 Кд4--) 0—0 7. Сд5 с послелующим Ла1 и у черных стесненная игра.
6. Ка1—8В Каб : с5
После этого хода белые вынуждают размен слона на коня и остаются с 2-мя слонами. Лучше было поэтому 6. С: с5.
7. — а2—а3 СЬ4 : с3-- 8. Фс2 : с3 0—0
9. Ь2—ьЬ4 Кс5— е4 10. Фа1—4а4 2.
Удивительно просто сказывается в настоящей партии неудовлетворительность избранной черными системы развития.
вк. 47—45 Повидимому лучше всего. 11. с4: а5 Фа8 : а45
В данном положении черные придают слишком большое значение изолированной пешке. Лучше было открыть линию е ладье, продолжая 11... е: а
рам“ и скромно удовольствовался дележом 4 и 5 приза.
Зейц хорошо начал турнир, но во второй половине сдал. Оправданием ему (или наоборот порицанием) может служить то обстоятельство, что он играл третий турнир подряд без передышки.
Шпильману очень не везло, но, впрочем, кого может удивить „срыв“ Шбпильмана, разве лишь того, кто не знает этого большого мастера.
Д-р Ван-Нюсс впервые выступал в столь серьезном состязании: он держался лучше, чем можно было ожидать.
Плохо сыграл Колле, но зато получил приз за самую красивую партию турнира (против Шпильмана).
Кремер оказался слишком слаб.
В общем это был интересный турнир, давший ряд прекрасных партий. А. Зейц СП | © ао) с е Участники 1| 2| 3 4 56 |° 9 28 5. АННЕ НД ее | | 1 || Земиш.. 2... | | мар р о) | | ем 1 2 || Рети... ..... Ч | 01) Е | | 1 5) п 3 и. Ионер .. |0 НЖ а о Да я Я Ш оголюбов. . . . . 1 |5 | Зейц.. .. о она Я °| 4 УМ 6 || Ван-Нюсс. .. || ОГО Ци] Ж 04/1 || З'/, 7 || Шпильман.. . . |.) 0/4) 0) жж О) 11 31; 8 || Колле. О) 09| 9, ЖЖ |1 9 || Кремер... .... ооо ооо! | Дортмунде 12. Фа4 : а5 К : а5 13. К!—42! Ке4—с3 14. е2—е4 Ка5— {6 15. 2—8 Л!8—4а8? Правильный ход был здесь 15... Сс8—47. 16. а3—а4! Ь7—Ь5 Единственный ход ввиду угрозы СЬ2 или ЛаЗ3. 17. Ла1—а3 Кс3 : а4 18. СЯ : Б5 Ка4—Ьб 19. Ка2—ьБ3! . й Теперь белые завладевают всей доской. 19. 2. Сс8—а7 20. СЬ5—аб Ла8—Б8?
Растерянность. Угроза СЬ7 была еще далеко неубедительной, а поэтому лучше всего было здесь 20... е5!, например, 21. СЬ7 ЛЬ8 22. Л:а7 (22. Кс5 Ка4!) Кс8! 23. С:с8 Л:с8 24. Са2 СЬ5
или Лс2. 21. Се1—М ЛЬ8—а8 22. 0—0 н. Пренебрегая такой мелочью как качество.
й 2. Са7—с8 23. Саб—е2 К!6—е8 24. Л —а1 а7— аб 25. Ь4—Ь5 Кра8—!8 26. ЬБ5 : аб Ке8—а6 27. Ла1—41 Кр!8—е7 28. КЬ3—а5 Сдался.
(Примечания А. И. Рабиновича)
Страница 6
4 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
№ 696. Защита Алехина Играна в 9 туре, 4
Шпильман Колле 1. е2—е4 Ка8—{6 2. е4—е5 К!6—45 3. с2—с4 Ка5—Ъб 4. @а2—4а4 а7—4а6б 5. 12—14 Се8—5
Фарни в своем исследовании указывает 5... ае, как единственно возможное; ход в тексте опровергается, по его мнению, ответом 6. СаЗ!
Действительно ход СБ лучше делать после
5... йе 6. !е; тогда белые не могут играть 7. СаЗ из-за Ф: 44 8. С:15 Ф:е5-- и выигр.
6. КЬЫ1—с3 а6 : е5
7. {4 : е5 е7— еб
8. Сс1—ез КЬ8— сб
Не сыграв на 6 ходу СаЗ, белые позволили черным свести игру к выгодному варианту. Теперь уже С43 нельзя из-за 9... С:43 10. Ф:4а3
К : е5. 9. СН —е2 В. Повидимому, лучше всего. Если 9. КВ, то Сда4 (с угрозой С:!3, да, ФЬ4-Н-, С#2, ФМ) 10. Фа2, Ка5 11. ЬЗ СЬЫ4! с хорошей игрой у черных. 9. 2. С#8—е7 Здесь у черных имеется выбор между 4-мя возможными продолжениями: 9... #7—{6, что ведет к обоюдоострой игре, 9... С8—Ъ4, 9...
Фа8—а7! с послед. 0—0—0 и, наконец, ход в тексте.
10. Ка1— 83 0—0
11. 0—0 Р7—16
12. К!В—Ь4 г.
После 12. еЁ С: 16 черные получали сильное давление на центр. Но можно было играть
12. Фе1. 12. н.. 6 : е5 13. КЬ4 : 5 еб: 15 14. а4—а5
Отдав пешку, белые получили пару слонов и расчитывают сильно стеснить игру черных. Коню сб приходится отступать как будто на Б8: плохо 14... КЬ4 15. с5 Кс8 16. ФЬЗ; если 15... КЬб: 45, то 16. Сс4 сб 17. а3 Каб 18. К:@5 са
19. С:45- с послед. С:Ь7 (15... КБ4:45 16. ФЬЗ). 14. ИАЕИ Ксб —а4!
Отдавая назад пешку, черные уничтожают
важного слона противника и запасаются неприятными угрозами.
15. СеЗ: а4 е5 : а4 16. Фа1 : а4 КЬб—4а7 17. Кс3—а4 2. Грозило Сс5, что очень сильно и после 17. Крыл. 17. .. Ь7—Ъ5! / К | 2 02 2 % 4 А о & о
№
№ №№ \ \ К
`` (Е
[Ве3 №
№
с»
7 2
2, ‘Дал, р
Изящная жертва пешки, принять которую белые, как очевидно, вынуждены. Смысл жертвы в том, чтобы перевести слона на поле 46, обезопасив ёебя от продвижения с4—с5.
®
< №
\\
18. с4: 5 Се7—@6!
19. Ла1—е1 Фа8—е7!
20. Се2—43 кКа7—е5 Конь занял грозную позицию.
21. Кра1—Ы1 .
Нельзя, конечно, 21. С:!5 ввиду Л:5 22. Л:15 КВ+- и т. д. Отступая на 1, белые развязывают коня а4 (который все еще вынужден держать поле с5) и грозят теперь взять пешку #15. Однако положение их уже безнадежно.
21. АИ 15—14
22. Ле1— е2 Ла8—е8 23. Ка4—с3 Фе7—14
С недвухсмысленной угрозой К: 43 с послед. 13.
24. Кс3—е4 Ке5—4д4 25. Ь2—13 14—13! 26. ЛНП : В ЛЕ8 : 83
27. Ке4—16-|- Кра8— #7!
Три фигуры черных под ударом, но белые сдались. Колле провел атаку превосходно. Эта партия была премирована. как красивейшая в турнире.
У конгресс ЕЮЕ
Конгресс состоялся в Гааге (20 июля—б6 авг.). В программу его входили два турнира: индивидуальный международный турнир сильнейших любителей и командный международный турнир, по типу „турнира наций“ в 1927 г. в Лондоне.
Первый турнир привлек 16 участников и окончился победой Эйве --12. 1 — Пшепюрка -+11, Ш — Маттисон 10, М — У — УЛ Гольмао, Трейбал и Уитекер по --9'/», УП — Карльс -|-9; далее Беккер --7, Шерон, Нильсон и Россели по --6, Арайца, Л. Штейнер и Чепурнов по --5/;, Тиролер --5, Геннебергер -3.
В командном турнире участвовали 17 стран. На 1-е место вышла команда Венгрии (А. Штейнер, Наги, Вайда, Гаваси и Сабо), набравшая 44 очка и проигравшая всего 2 матча — С.-А.С.Ш. и Швейцарии; 1 — С.-А.С.Ш. -- 391/,; Ш — Польша -- 37; М — Австрия -- 36, М—М--УП —
Дания, Швейцария и — Чехословакия по -- 34; \МШ — Аргентина - 331»; 10 —Х — Голландия и Германия по + 31, ХХ
ХИ — ХШ — Франция, Бельгия и Швеция по -- 31; Х1М — Латвия -- 30; ХУ — Италия -- 26!/,; Х\У1 — Румыния - 23%, и ХУП — Испания + 134.
Страница 7
№ 16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («б4к«) 5
Партии турнира в Гааге
№ 697. Испанская Играна в индивидуальном турнире, 22 УП
Беккер Эйве 1. е2—е4 е7— е5 2. Ка1—#3 КЬ8—сб 3. СН—ь5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Ка8— {6 5. 0—0 К : е4
Этот старинный ход, весьма излюбленный Морфи, в настоящее время признается здесь едва ли не лучшим; репутация его поднята главным образом анализами Тарраша и Шлехтера. Ход этот ведет к более острой игре, чем солидное продолжение 5... Сет.
6. @2—4а4 Ь7— Ъб 7. Са4—ЬЗ а7—45 8. 4: е5 Ссе8—еб 9. с2—с3 С —е7 10. Ссе1—ез3 й
Вся эта серия ходов с обеих сторон является пока последним словом теории. Сделанный в партии 10 ход белых признается равноценным наряду с 10. Ка2 или 10. Фе2.
10. ... 0—0
Не хуже, чем рекомендуемое иными 10...
Ка5, на что белые отвечают Ка4.
11. Кь1—а2 Ке4 : а2 Наиболее простой путь для уравнения игры. Попытка усложнить игру посредством 11... #5
12. её К: 16 13. Кда5— в пользу белых, т. к. их фигуры лучше расположены для атаки. 12. Фат : а2 Ксб—а5 Маневр, форсированно разменивающий одного из белых слонов, оставить которых в паре черным очень опасно. Ка5—с4
13. СЬ3—с2 14. Фа2—@а3 ..
Казалось бы белые получают темп для увода и второго слона, т. к. черные вынуждены сыграть
к. 97—96 15. Се3—с1 2. но 15. 2. . Себ—#5 16. ФаЗ—е2 СЕ : с2 и черные добились своего. 17. Фе2 : с2 77—16
№
``
\\
ро
® = № »\\\ Ч №®®
ыы \
№ - №
№№ ка
Л,
\
«^^
\
^
< Л
№
р
^^
ро»
\®
20
На первый взгляд — безумный ход, окончательно компрометирующий позицию короля. Однако, это не так. У черных имеются глубоко
скрытые, но мощные ресурсы для защиты своего обнаженного короля, если белые соблазнятся возможностями прямых атак. При этом защита черных будет строиться не на пассивной тактике, а на очень активных контр-угрозах, которые становятся возможными благодаря удалению пешки е5.
Ход #7—{6 требовал очень точного учета создающихся возможностей атаки и контр-атаки. Его внешняя цель -—- дать свободу действия своему слону, его тайное устремление—вскрыть линию е©е для захвата ее ладьями. Последняя цель маскируется психологическим моментом: ладья отступает на линию е как бы нехотя — под давлением противника (Сб). Значения линии е белые не оценили, понадеявшись на силу своей атаки, и проиграли.
18. Сс1— 6 г...
Начало ослепления, хотя сам по себе этот ход ничего не портит.
ВЕ Л!8—е8 19. е5: 6 Се7 : #6 20. Ла1—а1 с7—сб 21. К!3—а4
Ослепление продолжается. Белые выискивают „сильнейшие“ ходы для создания атаки. Ход в тексте с темпом очищает 3-ю горизонталь для’ перевода ладьи на д3: все внимание белых устремлено на поле д6, где им представляется решение задачи. Следовало, однако, скромно играть 21. Л!е1, чтобы разменявшись упростить игру.
21. ... Фа8—а7 22. Ла1—а3 Ле8—е4!
Начало контр-действий, скрытая сила которых обнаружится лишь впоследствии.
23. Ла3—943 Ла8—е8!
Нельзя было, конечно, итти на выигрыш пешки посредством 23... С:44 с послед. Л:а4, т. к. после этого белые форсировали выигрыш красивой жертвой на д6: 25. Л:4д6-- Ба 26. Ф: д6-- Кр\8 27. Сда5! и т. д.
24. Б2—53 2...
Ладья е4 мешает плану белых: им нужна диагональ 41—17. Отогнать ладью можно ходом #3, но для этого необходимо сначала оттеснить коня с4, в противном случае на В последовало бы Кез!
24. . .. Кс4—аб 25. 2—8 СК : а4--- 26. с3 : а4 Ле4—е2!
Опять нельзя было брать пешку @4: 26... Л:4а4 27. Л:д6-+ Ба 28. Ф:4д6-- КрЫ8 29. Сд5 Леб 30. С6-- 31. Ф:16-- Фда7 32. Ф: 6 со значительным перевесом.
При положении ладьи на е2 комбинация белых с пожертвованием на д6 не проходит, т. к.
после 31... Фд7 белые не могут брать коня на 46 из-за мата на (д2. 27. Фс2—с1 г. Не лучше, конечно, и ФЫ. 27. . . . кКаб— 5 28. Ла3— 44 Ле2 : а2 29. 2—4 Ле8—е2
Со страшной угрозой: 30... К:Б6 31. Ф: 16
Ф: 44! и мат неизбежен.
Страница 8
6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
30. Кра1— 1 КЕ : Бб
31. Фе1 : Ьб Ле2 : д2!
32. ФЬ6—М ВР Если 32. Л:4д2?, то ФЬЗ--
32. й Ла2 : 94
Выиграв 2 пешки, черные упрощают игру: после размена ладей форсируется и размен
ферзей. 33. В: д4 Фа7—е7 34. 44—15 Фе7—е4-- 35. ФМ : е4 а5 : е4
Конец — дело техники.
36. ЛИ —е1 д6:65 37. 94:55 Ла2—Ь2 38. Ле1:е4 ЛЬ2: 63 39. Ле4—еб аб-а5 40. Леб:сб а5—а4 А1. 44—45 а4— а3 42. Лсб— аб Ь5—Ъ4 43. КрЫ1—4д2 (давно пора уже сдаться) ЛЬЗ—Б2-|- 44. Кра2— В а3—а2 45. Кр!3—-!4 Ь4—-Ы3 46. 45—46 ЛЬ2—42 47. Кр!4—-е5 Ь3—Ь2. Белые сдались.
№ 698. Каро-Канн Играна в индивид. турнире, 25/УП
Л. Штейнер Роселли 1 е2—е4 с7—сб 2. @2—04 а7—4а5 3. КЫ1—с3 а5 ; е4 4. Кс3 : е4 Ка8—Г6 5. Ке4 : #6-- е7 : 6
И это продолжение и 5... д? имеет свои теневые стороны. Ввиду этого лучше пожалуй следовать рецепту Нимцовича и играть на 4 ходу Ка7, чтобы после 5. КВ Ка!6 6. К: 6-- брать не пешкой, а конем и, таким образом, избегнуть мучительных сомнений — какая конфигурация сдвоенных пешек хуже.
Ка1—В 2. Лучше 6. Сс4, а коня затем развивать на е2. . НА ст —4а6 7. СР —е2 0-0 8. 0—0 кь8—а7
Более обычно здесь продолжение 8... Ле8 с дальнейшим построением Себ, Ка7, С, но черные хотят сохранить слона на диагонали Ь8— 2, чтобы иметь возможность броситься в атаку королевского фланга, если белые начнут игру на ферзевом, желая использовать свое пешечное преимущество.
2 ©с2—с4 6—5 10. Фа1—с2 15—14 11. Л#-а1 Фа8в—{6 12. с4—с5 Саб—с7 13. Б2—ьЬ4 Ф6—Ьб
Таким образом, намерения противников выяс-
®
М
ХО №
К
®
№
\
Г
№
У К №
^^
В
2
свою ладь
‘к №
Ве) \® № ней Не \ \\ №®®
№
>> е м
\\ ^^
\ №
\
\
я д №
© №
З
у Того.
через 45 на 5 и поставить белых
перед недвусмысленными угрозами на королевском — фланге. острый оборот. 18. Сс4 : Ь5 19 Б2—Ъ3 20. Кра1—НП 21. СЬ5—с4 22. СЬ2—а3? 23. ФЬЗ : Б7?? 24. {2 : ез 25. Кр! — 41
Партия принимает очень
Ла8—а5 Ла5—Б5 Сд4—еб К!6—45! Л8—4а8! Ка5—е3-- Себ : с4-- ЛЬ5 : БЗ!!
Это пожертвование, повидимому, вполне корректно и решает партию. Если, например, 26. ап, то Фаб-- 27. Крыл Са5 28. Лд1 С:ЬБ7 29. Л:д6 Ба и выигр. Интересен вариант 26. Ф:с7 ЛЬ1-+- 27. Кр !е-- 28. Кра3 Фаб-- 29. КрМ4 Ле8! и белым нет спасения от мата.
26. е3—е4! ЛЬЗ : #3! 27. ФЬ7 : с7 2. Если 27. д то Фа5-- 28. Крыл (Кр!2 ФаЗ%) ФЬ4-- 29. Кр со Фа3-- 30. Крыл Ф:-- 31. Кра! Фа3-- 32. КрБ1 В и выигр.
27. 2. ФЬб—4д5 28. Са3—с1 Ь7— 5! Угрожая 29... Л:а4 30. Л: 44 ЛИ-| с послед. матом. 29. @а4—4а5 Ла8—е8 30. а45—4аб ЛЗ —а3 31. Сс] : 14 .
Отчаяние! Однако, спасения вообще нет. Если 31. а7, то Л:д2+ 32. Крыл Ла1-- 33. Л:д1 ФЬ4-- 34. Крда2 Фа3-- 35. Крыл ФЬЗХ.
Если же 31. Ла2, то решало 14— В.
пились: белые играют на ферзевом, черные —
на королевском фланге.
14. Се2—с4 Ка7—{16
15. Сс1—52 Сс8—д4
16. Фс2—Ъ3 Ла8—4а8 Необходимо препятствовать продвижению
94—45, после которого белые получали хорошие возможности для атаки черного короля.
17. Б4—Ъ5!
сб : Ь5!
31. НА Ла3 : 92--
32. Кра1—Б1 Фа5 : 14
33. Крыл : д2 ФМ : е4--
34. Крда2—41 Фе4—4д4--
35. Кра1— 51 Ла8—а2 Изящней 35... Ла1--.
36. Фс7—4а8-- Кра8—Б7 Сдался. Интересная партия.
№ 699. Дебют Рети Играна в индивид. турнире в 14 туре, 3 УИ
Последняя пара ходов соответствует тенденциям каждой из сторон: белые окончательно укрепляют свое преимущество (и большое) на ферзевом фланге и в центре, но зато черные получают приятную возможность перевести
Эйве Карльс 1. Ка1—-В Ка8— 6 2. с2—с4 с7—с5 3. 92—93 КЬ8—сб 4. СН —4д2 97—96 5 Ь2—ЬЗ СЁ8—4д7
Страница 9
№ 16 ШАХМАТЫ И ШАШКИ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 7
6. Ссе1— 52 47—46
До сих пор как в партии Рети—Опоченский, Вена 1923, в которой последовало затем 7. 0—0 0—0 8. Кс3 Ке8 Ка4 е5 10. е3, после чего лишь белые сочли возможным развернуть центр по- <редством 42—44. Дебют Рети в целом ряде вариантов требует хода 44, а не 43, что казалось бы более свойственно духу этого дебюта. Эйве предпочитает обычно возможно скорее играть 44, как, например, в матчевой партии с Колле (1924) и др. Не отказывается он от своей тенденции и в данной партии.
7. @2—0а4 с5 : д4 8. КВ : а4 Се8—а7 9. 0—0 0—0
10. КЬЫ1— с3 Ксб : а4
Может быть, не следовало торопиться с упрощением положения, потому что после размена 3-х легких фигур черные обрекают себя на пассивную игру, ибо у их тяжелых фигур оказывается слишком мало пространства при данной пешечной конфигурации, фигуры же белых будут в лучшем положении благодаря открытой линии 4. 11. Фа1: а4 Са7—сб 12. Кс3—а5!
Предпочитая разменять чернопольных слонов и оставить черных с „дырой“ на королевском
фланге. : 12. й КЕ6—15 13. Фад-—а2 Са7 : Б2 14. Фа2: 2 Себ : а5 Теперьэтого коня нельзя уже оставить надоске. 15. Сд2 : 45 Фа8—Ъб
У черных уже не видно особо блестящих перспектив: игра будет складываться по воле белых.
16. Ла! ке
Сразу фиксируя свое основное преимущество — открытую линию @, по которой ладьи при случае могут быть переброшены и для атаки королевского фланга.
16. КБ5 - #6
Это место окажется для коня роковым, однако, девать его больше некуда.
17. ©Са5— #3 Л —с8 18. Ла1—4а4 а7— а5 Этот ход лучше всего демонстрирует беспомощность черных. 19. Ла1—4а! Лс8—с7
Черные не видят, что над ними нависает уже
Новые
В свое время мы сообщали о большом международном турнире, организуемом в Берлине газетой „ВегИпег ТадеЫ1а#“. В иностранной печати появилось затем сообщение, что турнир этот не состоится. Однако, в настоящий Ммомент выяснилось, что все препятствия к устройству турнира устранены.
Турнир начнется в первой половине октября. К участию в нем приглашены только гроссмейстеры: Капабланка, Боголюбов, Нимцович, Рубинштейн, Тартаковер, Рети, Шпильман, Маршаллы и Тарраш. Турнир будет разыгран в 2 круга.
В начале следующего года предполагается
страшная угроза: лучше было ладью на 8, не жалея о темпе. 20. 2—4 Почти вынуждая продвижение 7—5 ввиду угрозы 64—15, после чего ладьи перейдут уже на линию Б (ЛЬ, Кра2, Лаь1). ва 5
20._
переставить
^
М 2 Ио
.
№
ЗО № ®
\ [Се
м
с\Ч
1
\\
И
21. В аб! Это красивое пожертвование явилось, конечно, для черных совершенно неожиданным. Оно решает партию. е7 : а6
22. ФЬ2: 6 Ла8—{8 Лучшего ничего не видно: надо принимать меры против грозящего Са5. Теперь понятно, почему белые вынуждали черных к продвижению пешки В. В результате белые остаются с двумя пешками за качество и с атакой, которая быстро приводит партию к концу.
23. Ла1 : аб ФЬб—с5 24. ©13—45
С угрозой Ф:д6 и в то же время отрезая черного ферзя от королевского фланга. 24. Кра8—Ь7 25. 2...
Решающий прорыв.
Фс5—а3
Для перевода ферзя на 6 через с1, но это уже недостаточно для защиты.
26. 94 : 55 <Фа3—с1--- 27. Кра1—-Ъ2 Фсе1— 16 28. Са5 : 7! ФЬб—д7 29. Б5: 96-- КрЬ7—18 30. Ф6—4д5 Сдался.
Эту ответственную партию (Пшепюрка был лишь на полочка сзади) Эйве провел прекрасно.
турниры
грандиозный „турнир в Брэдли-Биче (курорт вблизи Нью-Йорка). Намечено пригласить 14 европейских и 7 американских мастеров. Из
Европы: Алехин, Эм. Ласкер, Боголюбов, Нимцович, Рубинштейн, Видмар, Тартаковер, Шпильман, Рети, Эйве, Грюнфельд, Земиш,
Мароци, Монтичелли. Из Америки: Капабланка,. Маршаллы, Эд. Ласкер, Купчик, Теннер и др. Возможно также приглашение Веры Менчик.
В том же курорте будет происходить (с 5 по 18 сент.) П конгресс американской шахм. федерации. В чемпионат приглашены 10 человек, среди них Эд. Ласкер, Купчик, Фактор, Теннер и др.
Страница 10
8 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
По Советскому Союзу
Чемпионаты московских губотделов
Закончились чемпионаты губотделов металлистов, коммунальников и сельхозрабочих.
Наиболее сильным являлся чемпионат металлистов, в состав которого вошли чемпион металлистов Мудров, неоднократный участник больших московских чемпионатов Панченко и выдвинувшиеся за последнее время Лебедев и Фогелевич. Звание чемпиона получил заметно прогрессирующий Лебедев, предприимчивая энергичная игра которого, а также вдумчивое и серьезное отношение к делу позволяют надеяться, что в ближайшем будущем он займет почетное место в первых рядах московских шахматистов.
Вторым, отстав на 1/, очка, вышел Фогелевич (--11!/»), третьим хорошо сыгравший Корчемкин (+11), четвертым Мудров (--10), на игре которого тяжело сказалось участие в большом московском чемпионате, и пятым Панченко (-+-9).
В состав чемпионата коммунальников вошли победители малого чемпионата и персонально допущенные шахматисты 1 и И категорий. Всего участвовало 11 человек. Первое место и звание чемпиона завоевал Снегирев, не проиграв ни одной партии и набрав 8'/, очков. От него можно ожидать хороших результатов в предстоящем малом чемпионате г. Москвы.
Второе место занял Коц, проиграв в последнем туре первому призеру и отстав от него всего лишь на \/, очка. Третье и четвертое место поделили Копылов и Рязанцев, набрав по 7, очков, далее следуют Мордовии, Писарев, Гольц, Бабенко и др.
Чемпионат сельхозрабочих собрал также 11 участников. Первое место занял шестнадцатилетний Рекач, набрав 9 очков без единого проигрыша. Второе место занял Попов, 8 очков, третье Ривкин --7'/;», четвертое Румянцев --6 и пятое Серебряков -|-5.
Чемпионат Московского гарнизона
Во втором чемпионате Московского гарнизона участвовали 16 сильнейших шахматистов гарнизона, среди которых, помимо чемпиона Красной армии П. К. Иорданского, мы видим 2-х призеров чемпионата Красной армии — Куница и Камегулова, а также участника большого Московского чемпионата 1926 г. и бывшего чемпиона РККА К. Баранова.
Результат турнира оказался несколько неожиданным: первое место и звание чемпиона Московского гарнизона на 1928 год завоевал Иезерсон, ровно проведя весь турнир и проиграв всего лишь одну партию (Камегулову). Второе место, отстав от Лезерсона на 1/, очка, занял Баранов при 2-х проигрышах (Лезерсону и Куницу). На Ш место вышел Куниц при 3 проигрышах, и только за ними следует Иорданский, деля 1М—-\` место с Григорьевым; группу призеров замыкает Баруздин. Камегулов, выиграв партию у первого призера, при 4-х проигрышах, сделал большое количество ничьих, вследствие чего не попал в число призеров и должен был довольствоваться дележом с Коноплевым УП—-УШ места.
Результаты чемпионата указывают на высокий шахматный уровень наших военных шахматистов и присужденная Лезерсону [Г категория вполне им заслужена. Уместно будет вспомнить, что т. Лезерсон 1 категорию уже имел и даже участвовал в одном из первых послевоенных чемпионатов г. Москвы.
В заключение считаем необходимым отметить недостатки организационного порядка:
1. Шахсекцией гарнизона не уделялось должного внимания турниру; не был создан постоянный турком, в каковой надлежало бы ввести члена Шахсекции, а был составлен турком из участников и состав его часто менялся.
2. Наступивший лагерный период помешал нормальному окончанию турнира; остались не сыгранными партии Лезерсон — Вакулин и Баранов — Виталин, а результат их даже ничейный повлиял бы на распределение первых мест.
Будем надеяться, что Шахсекция гарнизона учтет опыт этого года.
Р. Г.
Москва — Тверь (Шахм-шаш. поездка текстилей)
5 и 6 авг. в Твери состоялись шахм.-шаш. товарищеские соревнования между московским и тверским губотделами текстилей. Москвичи, вспоминая свою первую встречу с тверичанами, ожидали упорной борьбы по шахматам и легкого выигрыша по шашкам. Однако, результат оказался противоположным: шахматный матч москвичи легко выиграли со счетом -- 5/, —2\/,, а шашечный свели в Нничью -8—8. Этот результат следует признать для Твери весьма почетным, если учесть, что тверские шашисты были представлены исключительно молодняком: на 4 доске, например, играл одиннадцатилетний (!) Н. Сретенский.
Матчи привлекли многочисленных зрителей и с организационной стороны были обставлены как нельзя лучше. Состав московских команд: по шахматам — Лапин, Судницын, Едвабный и Глазков, по шашкам — Дрыгин, Левов, Егоров, и Каменский. От Твери выступали шахматисты Попов, Богданов, Цикулин и Шабров; шашисты — Шутилин, Устинович, Ребров и Сретенский. М. Ед.
Ленинград. — В | группе межсоюзных командных шашечных состязаний (в каждой команде играло 45 человек, из них 5 женщин} первенство завоевали пищевики --312 из 500; И — металлисты -|-310, Ш — строители -|-2781/,» и 1М — совторгслужащие -|-242.
— Союз Нарпит провел женский шашечный чемпионат с 15 участницами. Г место завоевала Абрамова, 1 — Баталова и Ш — Карпенко.
Ярославль. — Шахматно-шашечное движение в нашей губернии и количественно и качественно растет, но на пути его встречаются еще недочеты, мешающие работе.
Неустойчива материально финансовая база.
Ш.-ш. секция ГСФК не может найти даже два червонца, чтобы пригласить сюда коголибо из видных московских шахматистов.
Поддержка со стороны профсоюзов крайне недостаточна. Культотдел ГСПС забыл нас. Ш.-ш. комиссия при нем не подает признаков. жизни.
Страница 11
№ 16
ШАХМАТЫ Й ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 9
По комсомольской линии работа протекает вяло. Вовлечение в ш.-ш. движение женщин почти совсем не производится. Учет низовой работы не налажен, особенно в уездах.
В местной газете „Северный Рабочий“ ш.-ш. жизнь освещается недостаточно полно.
М. Рощин
— 4 июля закончился организованный шахм.- шаш. секцией ГФСК первый общегородской шашечный чемпионат Ярославля. До сего времени шашечные турниры в Ярославле были большой редкостью, проводились лишь профсоюзные, не охватывая всех лучших шашистов города. И вполне понятно, что этот турнир привлек большое количество участников: 24 человека — все лучшие шашисты города. Пришлось участников разбить на две группы. 14 человек, набравшие в групповых предварительных турнирах по 50%, составили финальную группу чемпионата.
После упорной борьбы первое место завоевал Решке, набрав 20 очков из возможных 26 и обогнав своего ближайшего конкурента на 2, очка. Второе место занял Сучилов --17\/,, Третье — Амелькин 17, четвертое — Борщевский + 16 и пятое — Мартьянов + 14. Из остальных участников следует отметить: молодого талантливого шашиста Яновского, занявшего \1 место с 13%, очками и показавшего лучший результат против призеров (5 очков из 10) и тоже молодого талантливого шашиста Шмаглита, разделившего УП и УШ место с результатом + 13.
Подводя итоги данному турниру, следует отметить, что он прошел достаточно оживленно и охватил всех лучших шашистов города; участники обнаружил хорошую теоретическую подготовку, молодежь в турнире впервые испробовала свои силы и получила хорошую закалку. Н. С.
Ростов — Краснодар — Новороссийск (путевые впечатления)
Поездка сборной шахматной команды профсоюзов г. Ростова по маршруту Краснодар — Новороссийск в плане шахкомиссии Северо-Кавказского Совпрофа была поставлена на конец марта, но по целому ряду обстоятельств (отсутствие регулярной связи с округами, затянувшиеся городские профсоюзные соревнования и т. п.) все отодвигалась и состоялась лишь в июне.
3 июня мы выехали в Краснодар. Приехали ранним утром, но пока связались с местной шахкомиссией, пока устроились в гостинице, день в хлопотах прошел, и не успев отдохнув, мы пошли играть.
В 1 туре Ростов по жребию играл белыми. Началась игра и вскоре нам стало ясно, что расчитывать на легкую победу не приходится. Только выдержка и сравнительно большая тренированность нашей команды позволили нам закончить 1 тур со счетом -3!/, — 21/, в свою пользу.
На другой день мы приложили все усилия и выиграли со счетом 41/,:11/,, окончив, таким образом, весь матч с результатом --8 —4 в нашу пользу.
Встреча с Новороссийском окончились с несколько лучшим результатом --8/,— 31, (1-й день --4 —2, 2-й день -|-4!/, — 1/,).
Внешняя обстановка обоих матчей была вполне удовлетворительна. В Краснодаре игра происходила на веранде летнего клуба совторгслужащих, в Новороссийске — в зрительном зале клуба строителей. Посещаемость матчей, несмотря на внезапность приезда, была велика, особенно в Новороссийске, где наблюдается большое увлечение шахматами среди взрослых рабочих.
Уровень игры местных шахматистов — средний. Лучше всего разыгрывают (и знают) дебют, хуже середину, совсем плохо конец. Поражает
великолепное знание последних дебютных новшеств (что указывает на внимательное изучение литературы) и наряду с этим непонимание часто даже самых элементарных позиций. Объясняется это, повидимому отсутствием постоянной серьезной практики, сказывается также увлечение „блицом“.
Шахматная работа в обоих городах (как и вообще почти по всему Сев. Кавказу) ведется по профсоюзной линии. Пальму первенства безусловно нужно отдать Новороссийску. В Краснодаре имеется актив, но из за недостаточной поддержки К.О. С.П.С. шахматная жизнь течет вяло; в Новороссийске мы встретили разительную противоположность. Платный инструкторорганизатор, два показательных кружка, твердая смета на шахработу, ряд активно-работающих рабочих кружков, беспрерывно проводящиеся состязания, шахматный отдел в местной газете, наконец развивающаяся шашечная работа — оставляют самое благоприятное впечатление от шахматного Новороссийска.
Больным местом в работе всех организаций является квалификационный вопрос. Отсутствие подробных инструкций по проведению первичной квалификации в окружном (городском) масштабе, расплывчатость имеющихся положений, противоречивость опубликованных материалов — всв это лишает возможности местные организации наладить квалификационную работу. Не мешало бы (к слову сказать) и высшей квалификационной комиссии проснуться!
Опыт нашей поездки, являющейся по своему типу (маршрутность!), кажется, первой в СССР, — должен быть учтен нашими организациями. Маршрутная поездка, в отличие от разового выезда, позволяет проводить большое задание при значительной экономии средств и времени.
Л. Григорьев
Партии местных состязаний
№ 700. Французская
Играна в чемпионате Украины 1928 г.
Вильнер Раузер 1. @а2—4а4 а7—4а5 2. КЫ1—с3 Ка8— 16
3. Ссе1—45 е7— еб 4. е2-—е4 ... С перестановкой ходов, игра свелась к французской партии. а5 : е4
Страница 12
10 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
5. Кс3 : е4 С8—е7 6. Сд5 : №6 Се7 : #6 7. Ка1 : #3 Кь8—а7 8. с2—с3 0—0 9. сН—аз еб—е5 10. Фа1—с2
По всей вероятности лучшее (хотя и создает сильную слабость на 04); плохо 45 из-за Се7 с последующим #7—{5. После д4:е5 черные, сыграв К :е5, получают абсолютно равную партию. Ход в партии создает обоюдоострую игру на флангах.
10. о. еб: д44 11. 3: а4 Л!8—е8 12. 0—0—0 кКа7—#8(?)
Следовало сыграть №6, т. к. после хода в партии белые могли получить значительно лучшую игру (см. следующее примечание).
|0] 4
После 13. К:6--! белые получали преимущество, так как если д: то пешки черных на королевском фланге совершенно разбиты, если же Ф: 6, то как это ни кажется опасным, белым ‘следует играть просто Ф:с7, получая материальное преимущество, ибо атаки черных не проходят, напр.: СБ! (лучший ход, если Себ, то просто КрЬ1) 14. Фа3! Лс8-- 15. Крыл С:4а3 16. Л: 43 ФЕ 17. Ке5 и на Шинке все спокойно. За доской открытие линии с казалось настолько рискованным, что я даже не рассматривал данного варианта.
13. 2. Ссё— еб 14. Ке4—д5 97—96 15. Крс1-—Б1 Себ—4а5 16. ЛЬ1—-Б53 Фс7—сб 17. ЛЬ3—43 Фа8—а5 18. Ь2—53 Фа5—а3!
Хороший ход, имеющий тенденцию, посредством а7—а5—а4, немедленно выиграть, что заставляет белых принять экстраординарные меры.
19. 4—5 Ле8—е!
Очень хороший защитительный ход, черные ведут защиту образцово.
20. Ка5 : Ь7 2.
Ввиду наличия угрозы со стороны черных сдвоить ладьи, а также а7—а5—а4, нет времени подготовить атаку и приходится пускаться в неизвестное.
й 2... КЕ8 : Б7 21. 65:46 7: 96 22. СаЗ : д6 КБ — {8
Конечно, нельзя 22... Кр8 из-за 23. С: 7 Л: 7 24. Ф: Б7-+- и мат в 2 хо а.
24. Сд6—Ь7-- Кра8— #7 25. СБ7—4д6-- КрР7— 48 26. Саб—Ь7-- НЫ
Согласились на ничью.
Несколько преждевременно со стороны черных; следовало сделать „страшный ход“ КрЪ8!, после чего решающих продолжений для белых не видно напр. 27. ЛЬ1 Ла7! 28. Се4-- Кра8 29 Са5 с:@а 28. ФЕ Фаб 29. ЛЬЗ Л:4д2! или <СЕБ-- Кра8 ЛЬЗ Фаб и ничего решающего нет.
Любопытная партия.
(Примечания Я. С. Вильнера)
№ 701. Сицилианская Играна в индивидуальном турнире по переписке Л№ & В. А. Тютин Н. М. Рассаднев 1. е2—е4 с7—с5 2. Кда1-!3 е7—еб 3. 2 —а4 с5: 44 4. КВ:а4 Кда8—!6 5. КЫ1-с3 СЮ8—Ь4 6. СП—а3 КЫ8—сб 7. Ка4:сб Ь7:с6б 8. е4—е5 К!6—45 9. Фа1—44 . Этот старинный вариант дает белым хорошие возможности атаки на королевском фланге. 9. 5. СЬ4—#8 Не желая ослаблять черные поля ходом дб или терять право рокировки после Кр!8. Нельзя было ни 9... К:с3 10. Ф:Ь4! Ка5 11. Фда4 ==, ни 9... 0—0? 10. СБб. 10. Кс3—е4 Фа8—с7 Лучше, чем 10... 5, на что могло последовать 11. еЁ К: 16 12. К: 16+ Ф:!16 13. Са5 ФН 14. 0—0-= или 13... Феб5-- 14. Кра2-=. Если же 13... Ф:Ь22? то 14. ФЬ5-- д6 15. Ф:д6-- и мат в следующий хол. 11. Ссе1—-М Ка5 : 14 На 11... #5? последовало бы 12. ей Ф: М4 13. Е: д! или 12... К:!4 13. а К:а3-+ 14. са СЬ4+- 15. Крй Ла8 16. КЮб-- и выигр.
12. Фа4: М С#8—е7
13. 0—0 0—0? Слабо сыграно. Лучше было 13... 16.
14. Ке4—!6-! .
Эта напрашивающаяся „жертва“ дает белым решающее позиционное преимущество. 2... Се7 : 6 Конечно, не 14... да’? ввиду 15. Фда4-- КрЪ8 16. еЁ С: 16 17. ФЬ5 (е4) с неизбежным матом.
15. ФМ—е4 97—96 16. е5 : 16 2... Положение этой пешки решает партию. 16. АЕ а7—4а5 17. Фе4—е3 Фс7—@8 18. Фе3—е5 Б7—16 19. ли —е1 Кра8—Ъ7 20. Ле1—ез а5—4а4 21. Ле3—Б3 Л!8—68 Если 21... Фа5, то 22. ФМ 5 23. д4 и т. д. 22. СаЗ3—е4 Се8—Б7 23. Ла1—4а1 Фа8—БЬ8 Пешку нельзя было спасти. 24. Феб: а4 Ль8—4а8
25. Се4 : д6--! .. Эта комбинация ведет к выигрышу второй пешки и партии. 25. КрЫ7—48 Вынуждено, т. к. на 25... а следует 26. Л:66--! Кра8 27. 7-- Кр: #7 28. ЛЬ7-- и ФЬ8Х. Если же 25... Кр:4д6, то 26. Фда4-- Кр:!6 27. ФЬ4-- и т. д. 26. Саб—Ъ7-- Кра8— 58 26... Кр: 7 27. Фе4-- и мат в три хода.
27. Фа4 : а8-- ФЬ8 : а8 28. Ла1 : а8-- Ла8 : а8 29. СЬ7—4а3 сб—с5
30. ЛЬЗ : Б6-- черные сдались через
несколько ходов. (Примечания И. Кана)
Страница 13
№ 16
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 11
№ 702. Ферзевый гамбит 2 партия матча; ипграна 24 июля 1928 г.
Вильнер Рохлин 1. 42—44 47—45 2. с2—с4 с7—сб 3. с4:д5 сб: 5 4. КЫЬ1—с3 КЬ8—сб 5. Ка1 - В Кда8—{6 6. Сс1—М е7— еб 7. е2— е3 а7— аб 8. СП —а3 С18 —4аб 9. 0—0
0—0 10. ©М—а5(!) н.
Выглядит несколько странно, но является вполне уместным: чтобы освободиться от неприятной связки, черные должны сыграть Се7 (что после 11. Ке5! с последующим №4 дает белым лучшую игру) или же Бб с последующим 95, что ослабляет королевский фланг (как и случилось в партии).
Й к... Ь7—Ь5
11. Ла1—с1 Се8—Б7
12. ©саз3—ьЫ1! К... Освобождает важное поле @3 для ферзя. 12. г. Ь5—Б4?
Этим ходом черные без всякой необходимости ослабляют ферзевый фланг.
13. Кс3—а4 Ь7 —Ъб 14. Сд5—ь4 97—45 15. СЬ4—4а3 саб : 43
Нельзя делать освобождающий ход Ке4, т. к. он проигрывает пешку, а именно: 15... Ке4 16. С:е4 а:е 17. С:4а6 Ф:4аб (е:Ё 18. С:!8) 18. Кс5 е:Ё 19. К:Ь7 Фе7 20. Ф:13. Или 16... Са3 17. В: д а:е 18. Ке5 и т. д.
16. Б2: 43 Фа8—а6(?)
Необходимо было сыграть аб—а5, чтобы защитить злополучную пешку Ь4, но и тогда игра белых значительно лучше, вследствие слабости королевского фланга черных и черных полей на ферзевом фланге.
17. Ка4—с5 Л!8—Б8 18. Фа1—а4!
Выигрывает пешку, ибо грозит К:Ь7 с выигрышем фигуры; на Сс8 следует К: еб.
й ‚. Ксб—е7! Это является безусловно лучшим шансом. 19. Фа4 : Б4 СЬ7—сб 20. ФЬ4—а3! ‚.
Ключом позиции является пункт е4, где должна решиться судьба партии; сделанный ход препятствует Ке4, на что следует Кс5:е4! с выигр. фигуры.
0. В. Себ—Б5 21. Л —е1 аб—а5
22. КВ—е5 К!98—47!
Грозил эффектный выигрыш фигуры посредством Кс5—47!
23. Фа3—с3 ЛЬ8—с8 24. Фс3—с2 Ь6— |5?
Это ведет очень быстро к роковой развязке благодаря ослаблению пункта д5. Следовало играть а5—а4, чтобы создать видимость давления на ферзевом фланге. Единственным, по всей вероятности, способом выигрыша являлся тогда для белых прорыв на е4, последствия которого были весьма неясны.
25. 12—13 НЕ
Белые не точно пользуются ошибкой противника; необходимо было немедленно играть Фа2! с последующим решающим прорывом
на е4. Ла8—а7
25 В.
И черные в свою очередь не пользуются представившейся им возможностью, а именно: 25... 94! после чего белым не оставалось ничего лучшего, как решиться на 26. {:д В :д 27. Ф2 с лишней пешкой и давлением по линии Ё.
26. Фс2— 42! (наконец то) К6—-е8 27. а2— а4! г... Очень важный промежуточный ход, имеющий целью заставить слона черных пойти на сб (см. следующее примечание). 7. 2. СЬ5—сб 28. — е3—е4 2...
Решающий прорыв . . Г7—16
Если бы белые не сыграли на 27 ходе а4, заставляя черного слона пойти на сб, то у них не оказалось бы решающего темпа К : сб.
29. Ке5 : сб Лсё8 : сб 30. — е4—е5 Фаб—Б8 31. еб: 16-- Кра7 : 6 32. Ле1—е5 Ке7—{5 Пора было бы сдаться. 33. СЫ : 5 Лсб : с5 34. Лсе1 : с5 еб : 15 35. Лс5—сб-- Ке8— аб 36. Ле5 : а5 Ла7—а7 37. Фа2: а5 Сдался.
Несмотря на допущенные ошибки, интересная партия. (Примечания Я. С. Вильнера)
Еще о „революции“ в шахматах
Считая проект „революционизации“ шахмат, выдвинутый Тихоном Холодным на страницах „Комсомольской Правды“, не представляющим серьезного интереса, мы ограничились лишь помещением небольшой заметки о нем в „Шахматном архиве“. Вернуться теперь к этому вопросу нас побуждают письма в редакцию обеспокоенных за судьбы шахмат шахматистов.
Тов. С. Цветаев прислал в редакцию даже целую обширную статью, в которой он 0бвиняет т. Холодного в заимствовании „революционного“ проекта из шахматного архива, в подтверждение чего приводит выдержку из № 72—76 журнала „Шахматное обозрение“ за
1904 год (совпадение „идеи“, действительно,
более чем странное).
„В № 192 „Русского Слова“ читаем:
„Шахматные мины. Морские сражения на Дальнем Востоке, в которых подводные мины играли такую выдающуюся роль навели на мысль московских шахматистов усложнять шахматную игру „закладкой мин“, вследствие чего интерес игры увеличивается в значительной степени. „Закладка мин“ на шахматной доске, по две или по четыре со стороны каждого противника, производится в самый разгар игры и после того, когда главные фигуры были уже сдвинуты с места. Тогда каждый из противников „закладывает“ в местах наиболее опасных мины и секретно з писывает у себя на бумажках, являющихся потом контрольными. Если при атаке какая-нибудь фигура атакующего нападает на квадрат, в котором секретно заложена мина, то атакованный объявляет ее взорванной, берет себе и показывает противнику контрольную бумажку с обозначением заложенной мины в ука-
Страница 14
12
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 16
ванном квадрате, После взрыва мины квадрат уже считается свободным от минных заграждений. Шахматная игра, с минами, полная „опасностей“, считается очень интересной и начала получать большое распространение среди месковских шахматистов—первых изобретателей шахматных мин“.
„Шахматное обозрение“ отнеслось к „нововведению“ с иронией, окрестив его „хлопнувшей шутихой“. „Хлопнула она раз два три и потухла“.
Но, конечно, не только Тихон Холодный, а даже и „московские шахматисты“, о которых упоминает „Русское Слово“, не являются пионерами в деле „военизации“ шахматной игры. Еще в 1901 году в Англии был „изобретен“ новый вид шахматной игры „Играй в войну“. Для этой игры требовалось участие третьего лица в качестве посредника, так как оба противника находились в состоянии военных действий и были в полном неведении о неприятельских движениях, стараясь лишь уяснить себе или угадать ходы противника. За всеми интересовавшими их сведениями они обращались к посреднику: находится ли король под шахом и какой фигурой ему дан шах, стоит ли та или иная шашка под ударом и на каком поле, можно ли пойти фигурой на то или иное поле и т. д.
Попытки „военизации“ шахмат были сделаны также в Вене в 1909 году. В венском клубе была введена „шахматно-военная игра“ ($сБасьКпед5-5р1е!“), заключавшаяся в следуюшем: сначала жребием определялось положение обоих королей; для этого на 16 листках писались наименования полей от „а“ до „П“, и от „а2“ до „П2“ — для белых, от „а8“ до „Ъ8“ и от „а7“ до „Б7“—для черных; вынимая один такой листок, каждая сторона определяла место нахождения своего короля. Затем посредине доски устраивался забор, скрывающий вид противного лагеря от партнеров, после чего каждый из них устанавливал свои фигуры как ему заблагорассудится, сообразуясь, конечно, с положением королей. Затем стена снималась
№ 316. Л. И. Куббель (Л-град)
317. Ю. Меркин (Тамбов)
жребием решалось, кому делать первый ход и игра начиналась. По такой системе был даже разыгран матч между Г. Марко и Ю. Тирингом.
Вообще же всевозможных предложений, изменявших и усложнявших игру, было бесконечное количество.
Одно время, например, в Сиаме пешки ставились в Зи 6 рядах, так что между ними и фигурами оставалось по одному свободному ряду. В пятидесятых годах прошлого столетия в Лейпциге практиковалось правило, по которому шах королю можно было делать не иначе, как одновременно с матом; в 1909 г. в Амстердаме была введена новая манера игры, названная „Томбола-матч“; состояла она в том, что перед началом партии каждый из игроков снимал с доски ферзевого коня с правом ввести его в игру в любой момент партии, когда ему заблагорассудится.
Это — за границей, но „оригинальные“ правила существовали и у нас. В Казани, например, среди акцизных чиновников существовали в 80 гг. прошлого столетия такие правила игры: партия начиналась двумя хо ами — е4 и 44, а король, ступив на первую линию своего противника, получал право, помимо своего обычного хода, скакать через одну клетку в любом направлении, так что заматовать его становилось делом почти невозможным. В 90 гг. того же столетия в окрестностях Киева некоторые игроки вели игру таким образом: короли могут становиться на доске рядом и кроме того, король может каждую из своих фигур сталкивать с доски, когда ему представляется в этом необходимость; этот способ игры назывался „король короля не боится“.
Конечно, все подобные „усовершенствования“ и ухищрения отмирали сами собой, не находя подражателей и не принося шахматному искусству никакого вреда. А. Новиков
Под редакцией В. Н. Платова № 318. Е. Н. Сомов (Москва)
К. А. 1. КиБье! 2. Мегкт Е. М. 5отой Посвящается А. О. Гербстману Печатаются впервые И В 7 ША 200 о 2 „Ш в в Ен
\
“= с»
`№ \ Ге»
®
® №
^
№
К
и }
№ <<
0
\ ды
Ъ №
№
\\ №
\\
О,
№
о \
щ
ГС»
по Г
Л,
№
Белые делают ничью
Белые выигрывают
Белые выигрывают
Страница 15
13
№ 676. В. С. Найдин (Кущевская) \М. 5. Ма)атп
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Левмана
№ 675. В. Брон (Харьков) \\/. Вгоп
ЗАДАЧИ
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 674. Р. Н. Александров (Л—град) К. № А!ехапаго
№ 16
& « \\ \\
я она п тия ^^ яп пов няВди З) "и \\ №
Ве а, нов | ии п нап | аа аи \\ пч# ин — нм
БШЕЕЕ Ш _ вв = ГЕ
— в хода
"Г
хода
=
Мат в
ша Го
п пе эн ия “в в-еаен Гоа о
а
\ = & „о я Вов но п Зчнв т с рянаН ов п „и нии нк,
® М \\ я * \ М
ини „Ш и. № Ш КНРЕСЕЕ _н-мещ, ой некая) ни. СаВаЕля
и! а ие ри ванны тай
№ 680. И. О. Шварцбург в р
(Одесса) ). О. 5сПмаггБига
ы е
[ее]
|
я
№ 679. В. Ф. Соловьев (Ростов н/Д.) А. Е. 5о!ом)ей с
се В
хода
в
@. 1. №еме!\, Апуегз. ат
№ Ш. же: Ц
№ 678. Г. Нитвельт (Антверпен)
| = и „8
“и и ии
о г.
“еси и = „юн КЕси
№ 683. Ж. Рено (С. Кепаца) Г приз „СБетпИхег Хейипд“,
и. и и — и ня по и на и
ет _ и
№ 682. Л. Шор (1. $сБог) ПИ приз „Кеу!5!а йе За“, 1927 г.
Ш ви Ш
= Ш алан нос
№ 681. М. Франкем (М. Ртапкет) | приз конк. РЕ, 1928 г.
№ ни тн: Ги п“ бан \\@ _нзазЕсв
\ Ги 5 нина.
тов ао «южн в
ны в = хода не в = хода
Мат в — хода
Страница 16
в
ШАШКИ
Внализ одного дебюта И. Е. Стерина и Л. М. Рамма
ны _ № @ №
& Ш. _ \ № ®
0
“
2
вв |
Анализ И. Е. Стерина Если 13. 4—е5 16:44 14. с3:е5, то с7—Ьб — —— и выигр. 1. 93—54 №—е5 Если 13. с3—44, то с5—Б4 14. а3:с5 6—е5 2. е3—а4 .. и Вы, Очень плохое продолжение. 6— 95 й е7—{6! 14. сз—а4 ых \ ых Если 14. 93—14, то с5—Ь4 и выигр-. @ А № \ „@ д ыы 14. с7—4аб ее ее \ @ 15. @4 : Ьб а7 : с5 ЗМ ых М № 16. @3—с3 `` ых 3 у \ т `, Если 16. д3— 14, то с5—Б4 и выигр. \ \ | Если 16. Б2—с3, то д5—Ы4 17. с3—а4 14:12 ХХ = ЖЕ м, 18. 44: Ьб #2: 44 19. Бб—с7 д4—е3 и выигр.
эх “№ ©) \*) №4 2
з ия: .
Этот ход, а также и ход 3. 2-43 (см. вар. А) проигрывают партию. Лучше 3. 42—е3 (хотя этот ход то же сомнителен. Н. К.).
3. ... @6—с5! 4. 62—43 2.
Если 4. е1—#2, то ©5—Ь4 5. а3:с5 е5—М 6. е3: е7 #8: Ь4 7. с3:а5 Б6—45 и выигр.
4 с7—4а6
5. 93—14 К...
Если 5. 41—12, то д8—с7 6. д3—!М4 е5:4д3
7. 4:12 6—4д5 8. 12—93 д5—!4 9. д3:е5 6:4
10. е3:4д5 6:4 11. а3—Ь4 с5:е3 12. Ь4—с5 Ьб: 44 13. с3: д3 е3—!2 и выигр.
5. 2... е5 : 93
6. 4 : #2 @а6—е5
7. 2—43 а8—е7 Этот ход указан мне Л. Раммом.
8. @а1—152
Если 8. д1—{?2, то е7—4@6 9. а3— м е5: 93 10. #2: 54 Ь8—с7 11. 54—а5 (Если 11. е1—?2, то а6—е5 12. 2—4д3 с7—4@6 13. е3—М е5:: 93 14. 54:2 а6—е5 15. 2—4д3 18—е7 16. д3—14 е7—46 17. 54—45 16 : БА и выигр.) №6 : Ъ4 12. с3—Ь4 97—16 13. е1—1{2 Ьб—а5 14. д4: д5 Ьб : 14 15. еЗ:д5 а5:д3 и выигр.
Если 8. 93—14, то см. анализ Л. Рамма (вар. С).
8. е7— (6 9. а3— —ы Если 9. аЗ—ь4, то см. анал. Рамма.` е5 : д3 10. 62 : : и Ьб—а5 Блестящий маневр! Гвоздь этого варианта. 11. @а4:Ьб а5 : с7 12. е1—{2
Очевидно при других ходах проигрыв шашка. 2. @6—с5! 13. 2-43 2.
16. . . . 95—14 17. с3—а4 Ь4 : #2 18. @а4 : Ьб #2 : а4 19. Ьб—с7 2. Если 19. а3—Ь4, то Б6—4д5 20. М: 16 @а4—ез и выигр. В. Ь6—4д5! 20. 14: Бб д4—ез 21. с7 : е5 _7—{6 22. е5 : д7 п8 : №6 и выигрывают. Вар. В 3. 2—93 Ь6—9д5 4. 91—22 2... Если 4. е1—{2, то вар. В. 4... @6—с5 5. #2—е3 е5—14 6. д3 : е5 Ьб— а5 7. @а4 : Ьб {6 : #2 8. е1 : 93 а7 : с5 9. 54: №6 97 : е5 10. д3—М 2. Если 10. 42—е3, то с5—Ь4 11. а3:с5 е5—04
12. с3:е5 с7—46 13. е5:с7 8:14 и выигр.
10... е5 : д3 11. 52: М н8—97 12. @а2—е3 Если 12. 14—45, то д7—16 и выигр. 12. . . с7—Ьб В этом ходе вся Соль. 13. 4—е5
Если 13. с3—Ь4 а5:с3 14. Ь2: ая, ° то ат —6 15. а1—Ь2 (Если 15. 4—е5, то 8—47 и выигр. Ход же 15. с1—й2 приводит к разбираемому вар.) 48—е7 16. Ь2—с3 (Если 16. с1— 42, то е7—406 17. Б2—с3 8—е7 и выигр. Если 16. 4— е5, то Ь8—а7 17. е5: д7 18:56 18. Ь2—с3 е7— 46 и выигр.) е7—@6 17. с1—02 18—е7 и выигр.
Если 13. с3—4й4, то д7—1{6 14. Ь2—с3 Б8—а7 15. 4—е5 18—47 16. с1—02 д7—16 и выигр.
Если же 13. М—д5, то да7—16 14. с1—4а2 6:14 15. е3 : 45 Ь8—а7 и выигр.
13. .. . а5—Ь4 14. с3: с7 Ь8 : а2
Страница 17
№ 16 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 15 15. с1:е3 97—№© 24. а3—Ь4 с5:а3 25. а5—Ъб д6—с5 26. Ьб: 44 —-ети выигр.) сэ: а .‚ аэ—— — . — а Если 16. 62—53, то 16—65 и выигр. 16—е5 25, ай—Ь8 вба5 26, Бат 95—14 16. . {#8—47 и выигрыв. 17. Ь2—с3 48—с7 18. . . . с7—46 18. а1—52 19. с3—ь4 {6—е5 Если 18. с3—Ь4, то с7—06 19. ь4—а5 {6—е5 20. 4: д5 97—16
20. 14—45 а7—Ъ6 21.
95—!6 е5:4д7 22. а3—Ъ4
(Если 22. а1—5Ъ2,
то Б6—д5 23. Б2—с3 д5—14
и выигрывают. (Окончание в следующем номере)
Назревший вопрос
Почти год назад 5 Всесоюзн. шахм.шаш. съезд вынес пожелание создать специальный шашечный журнал. За это время надобность в нем возросла особенно заметно. Об этом говорит повсеместный подъем шашечного движения, все эти областные, городские и проч. турниры в различных центрах Союза, а 0особенно в фабрично-заводских районах.
Журнал по шашкам меньше всего нужен для пропаганды самой игры, так как шашки всегда были любимой игрою широких народных масс. Но общий уровень игры до революции был слишком низок и лишь теперь начал заметно подниматься.
Рост шашечного движения на местах, а 0собенно в среде рабочей молодежи и Красной армии, требует правильной организации шашечного движения и одновременно поднятия квалификации играющих. Эту задачу может и должен разрешать лишь специальный шашечный журнал.
Для решения вопроса об издании самостоятельного шашечного органа необходимо на местах провести работу среди местных шашечных организаций и ячеек по определению ксличества возможных годовых подписчиков на шаш. журнал. Эти сведения на бланках ш.-ш. организаций следует направлять в секретариат ш.-ш. секции ВСФК (Москва 34, Кривоарбатский пер. 7, кв. 2). Шашечный актив мест должен срочно продолжить эту работу там, где она не была закончена и начать там, где она еще не проводилась.
Есть все основания надеяться, что число годовых подписчиков на проектируемый журнал будет вполне достаточно для того, чтобы явилась возможность приступить к его изданию. Ведь до революции шашечная игра была распространена гораздо менее, однако спец. журнал „Шашки“ П. Н. Бодянского просуществовал бесперебойно около 5 лет.
Теперь же при поддержке широкой рабочей общественности издание шашечного журнала должно осуществиться еще более легко. Дело стоит лишь за нами, за нашей деловой активностью.
П. А. Слезкин
Партии различных состязаний
№ 887. Косяк
Играна в с. Гусь-Железный, Влабимирск. губ.,
68/1/28 г. И. И. Коровин НВ. И. Мироедов 1. с3—ь4 {6—е5 2. Ь4—а5 97—16 3. Б2—с3 6—4д5 4. а3—Ь4? й | ых < ых < № № АУ ® М 5 ых № К Кос У \\
\ `` © К х \ ` У Конь ©)
Этот же ход был сделан А. А. Савельевым в партии с В. М. Бакуменко, игранной в чемпионате СССР 1927 г. (см. „64“ № 2 за 1928 г. парт. № 314).
Настоящая партия и примечания к ней доказывают, что этот ход ведет к проигрышу.
4... 95—14! Здесь Бакуменко играл 4... е5—4, упуская выигрыш.
5. с1—52 ..
Ввиду непосредственной угрозы черных выиграть шашку ходом 5... Б6—с5, белые вынуждены сделать этот ненормальный, портящий их игру ход. При 5. а1—Ь2 черные просто
играют 5. Ьб—с5 6. Ь2—а3 с5—44 7. ез3: с5. с7—Ьб6 8. а5 с7 48:52 и выигрывают.
5. в8—9?
6. Ь2—а3
Если 6. е3—-М, то можно играть 6. . е5—а4 7. с3:е5 д7—16 8. е5:д7 а6—е5 9. 4: аб е7: д5, оставаясь с лишней шашкой и выигрышным положением.
Если 6. е3—@4, то д7—!6 7. д4—с5 (если 7. Б2—а3, то а6—с5 8. 54: М 16—е5 9. 14:46 е7 :с1 и выигр ) Ьб: а4 8. д3—!4 е5: 93 9. д3 : 47 а7— 66 10. Б2 : 14 46—е5 11. 14: 46 е7 :д5 и выигр.
При остальных ответах выигрыш черных
ясен. 6... . 97—16 7. а1— 52 к.
Если 7. е3—@4, то д6—с5 8. Б4:М Ю6-е5 9. 14: 46 е7:с1 и выигр.
Если 7. е3—М, то 16—45 8, @2—е3 е7—!6 9. с3—а4 е5:с3 10. Ь4:@2 16—е5 11. д2—с3 {8—е7 12. с3—Ь4 Ь6—с5 13. а1-Ь2 е7—!6 14. Б2—с3 а7—Ьб и выигр.
Страница 18
16 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В
Если же 7. 93—!4 е5 : д3 8. Б2 : М, то очевидно @6—с5 9. Ь4: 6 с7: 43 10. а5:с7 Б8 : 46 и выигр.
7. Ьб — с5 8. а3—-м Если 8. Зы, то 16—45 9. а2—ез е7—{6 10. е3—а4 с5:е3 11. 14:42 а6—с5 и выигр. 8. . .. е5 : д3 9. 62:14 {6—е5 10. 91—52 е5 : д3 11. 52:14 а7—Ъб 12. с3—0а4 а6—е5 13. а4: 6 е7 : д5 14. Б4 : а6 с7 : 93 15. а5 : с7 а8 : Ьб 16. е3—44 93—02 17. @а2—е3 52—41
Белые сдались. (Примечания А. И. Мироедова)
№ 388. Кол Играна в Москве 6/М/Ш 28 г. Н. Л. Берак П. А. Слезкин 1. с3—ь4 Ьб—а5 2. Б4—с5 а6 : Ь4 3. а3 : с5 #6—45 4. д93—М 97—16 5. Ь2—с3 68—47 6. с3—а4 с7—Ьб 7. #2—93 95—14
Необходимый ход; при других продолжениях белые ответили бы 8. 93—14, после чего, угрожая прорывом в дамки посредством 9. д4—е5, они выигрывали партию.
8. а1—Ь2 Б4 : #2 9. е1: 43 #6—4д5 10. да3—14 97— 11. НН
Энен, 9 о п’е
а ео ща № е ее но Ново
№Ж <
п Эн ‚ие
Следовало играть здесь 11. !4— еб и игра уравнивалась, например, 11. Ь8—с7 12. е5:4д7 с7—046 13. Б4: 6 е7: д5 14. с5:е7 48:18 и т. д. После сделанной ошибки черные осуществляют красивую комбинацию на выигрыш партии.
{6—е5! 12. М4: 46
Это тоже не спасает игры, но ‘брать иначе явно нельзя.
12. ... а8—с7!
Ход, быстро дающий развязку.
ны
м
о ое,
РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 16 13. 64: а8 с7 : 4 14. с5—46б К. Ход уже по инерции. 14. 2... Ьб—с5
Белые сдались. (Примечания П. А. Слезкина)
№ 389. Безымянная Играна в Москее 10/1! 28 г.
Н. Кукуев П. Слезкин
1. с3—Ь4 16—45 2. Ь2—с3 Б6—с5 3. с3—0@4 95—14 4. 44:56 ас 5. 42—с3 д7—{16 6. д3—М4 {6—е5 7. с1—42 е5: 43 8. п2: М е7—{6 9. М—д5 Ьб : 14 10. е3—е7 48 : 6 11. 42 — е3 18—47 12. с3—а4 с7—Ьб 13. 2—4а3 Ь4:12 14. е1:4д3 д7—Ьб (Если 14... БЬ6—а5 15. 44:Ьб а5:с3, то 16. е3—44 с3:е5 17. Ь6—с7 и выигр.) 15. Ь4-а5 @6—е5 16. а5:с7 Ь8:4а6 17. а4:Ь6 @6—с5 18. Ьб:4а4
е5 : с3 СН НЕ _ и. в о,
ила
"и или.
© >
ини
но что при этом, на первый взгляд, безнадежном положении, черные достигают ничьей при всяком продолжении белых. Партия закончилась тан:
19. д3—ь4
Если 19. д3—М, то Ь8—47 20. а {16—45 21. М—е5 д7—6 22. е5 : д7 Ьб : #8 23. 12—43 8—е7 и ничья.
Если 19. д1—#2 (или 12), то 6—4д5 и ничья.
Если 19. а3—ЬЫ4 с3:а5 20. е3—-М, то а5—ЪЫ4 21. а1—Ь2 Б6—4д5! (но не 20... 6— а5 21. 4—е5 95—14, так как тогда 22. Б2 аз и выигр.) 22. М: 16 6—е5 и ничья.
19... . Ь6—45! Этот ход спасает черных от гибели. 20. д1—Р2 . Если 20. д1—12, то Б8—4д7 21. а3—ы с3:а5 22. е3—44 д7—16! и ничья. 20. 58—47 21. 2-43 97—16 22. а3—Ь4 с3 : а5 23. 93—14 а5—-ЪЬ4 24. а1—Ь2 6—е5! 25. 4 : а4
Очевидно, что на 25. М: 46 последует ‚ ь4—а3 и черные заберут все шашки противника. 25. . й Ь4—с3 Ничья. (Примечания Н. А. Кукуева)
Страница 19
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошина ЗАДАЧА № 256 ЗАДАЧА Ж№ 257 ЗАДАЧА № 258
В. С. Былевский (Рыбинск) В. Н. Мартов (Новороссийск) Н. В. Эзрох (Витебск) Посвящается С. С. Велихову
Кин) Эш
„вов п ^ нии ноше и я басао а) |
ява Я
нанни
Вы еп
Ва |
Запереть простую Е дамку и простую “оалереть дамку и простую ЗАДАЧА № 259 этюд № 2271 этюд № 228 Н. Г. Пичугин (Хабаровск) В. М. Бакуменко (Харьков) Н. И. Шеломенцев (Москва)
посеящается В. Рагузиной
[В ве Ц [нани нам | „К "и ин
лоно оны алая нае инЕяааия
№ № м в Г аоаоио
т в @ и- по щ @ и в иное | я оная =
ба
и
7
За
Э| |8 = но ин Ш Ш в нь п в т = "а " "и
Исправление. В этюде № 225, А. К. Мишина, простая с7 должна стоять на Ьб.
Решения задач и этюдов (№ 11)
Задача № 240. Г. 3. Ханин. — 1. де7 2. с7 9. {91 10. де3 11. !а3 и 12. БЬ2. А) 2... Ба5 Ъ8 (А) 3. еЪ4 4. сЬб 5. аЬ4 и 6. ес5. А) 2... Ба2 3. даб 4. Бс3 5. сЬ4 6. 4Ьб 7. Ба5 8. Ба! 9. 168 3. се3 4. с4 5. аЬб 6. ей2 7. ас1 8. д94 9. Бс3 10. аа4 11. 4с3 12. ае3 и 13. ЬБ2. Тема задачи 10. а4Ь2 11. са2 и т. д. испорчена поб. решением: 4. №6 5. Ьс3 6. са4
Задача № 241. Л. С. Рубинчик.—1. саб 7. 4с5 8. Бд5 9. де5 и 10. еб2. Кроме того, заеа3 (А) 2. ас3 3. Бд7 4. 95 5. сЬ4 и 6. есб. дача допускает 3 поли. побочных решения А) 1... аа3 2. а#8 3. Кс5! 4. саб {1е5 (В) 5. ас5 с ходами #95, №6 и Ба3, указанные С. Л. Кал- {можно 5. 195 6. д'6 и т. д. — И. А. Карякин) — мановским.
6. Ы8 7. 147 8. да4 9. ас3 и т. д. В) 4... 195 5. Бд7 Этюд № 213. В. Педько.— 1. Ба7 Ба3 (1... 6. 4Ь4 7. да4 8. ас3 9. ас3 10. Ба3 11. аЪ4 12. сЬ2 — @с5 2. дс7 са4 3. даб8 ае3 4. с№4 5. Веб и выигр.) 13. Ба3 14. аБ2 и т. д. 2. 464 аб2 3. па3 4. 918 ае5 (4... дс5 5. Ь4 и
Задача № 242. Н. Г. Пичугин. — 1. ес7 аБ2 (А) выигр.) 5. 197 и выигрывают.
2. сЬ8 3. ае5 4. даб 5. аБб 6. 1е3 7. д72 8. еда4 Этюд № 214. Н. И. Шеломенцев. — 1. аБ8 9. ас3 10. БеЗ и 11. ЬБ2. А) 1... аБб 2. саб 3. !е3 — са4 (1... Ес 2. Бе5 и выигр.) 2 ЫМ! Юе1 (2 .. 4. аЬ2 5. д52 6. Ба3 {е1 (В) 7. д!8 8. аЬ2 9. 197 — дс3 3. 1 4. Ба? и выигр.) 3. Бд7 еб4 (3... ес3
и т. д. В) 6... {41 7. !е7 8. ас7 и т. д. 4. а68 и выигр.) 4. №6 Бе! 5. д08 ес3 6. БМ Как указывает И. А. Карякин, тождественна или д7 и выигрывают.
с задачей С. С. Левмана, помещ. в № 9 Лит. Как указывает С. Л. Калмановский, задача
пр. к „Ниве“ за 1916 г. № 227, И. В. Карякина, помещ. в № 7 нашего
Задача № 243. И. Н. Карякин. — 1. 197 2. ей8 журнала, имеет поли. побочное решение с хо- Ъс5 (8) 3. 4Ьб 4. е!6 5. №е5 6. ей4 7. ас3 8. д%8 — дом Бат.
Ответственный редак
жнетьььь | би © вальсы то. —о кто нот РОБ В НИНЫ ЛОТЫ,
Главлит № А—15837 П. 15/ Гиз № 28417 Зак. № 6869 Тираж 7000 экз. Типография Госиздата „Красный пролетарий“. Москва, Пименовская, 16.
Страница 20
Цена 25 коп.
РЕРЕРИРаР ИРЕН ЧЕРИ ЧЕР ЧЕ ЧЕР ЧЕРЧЕНИЕ НРЧЕРЧИРЧЕР ЧИ ЧЕРЧЕНИЕ) ЧЕН ЧЕ ЧН ЧЕЧНЧЕ ЧЕ ЧНУЧНРЧСНЧНЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1928 прРодолжАЕТСЯ ПподПпискА 1928
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШКИ ° "038 29 6.4
Орган ВЦСПС и ВСФК ВЫХОДИТ 5-го и 20-го ЧИСЛА КАЖДОГО МЕСЯЦА
64— единственный в СССР популярный шахматно-шашечный журнал, ставящий своей задачей обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и шашечной игрой.
учичичРЧЕРЕРЧРЧР РИЧИ |
Журнал выходит под редакцией , „> \‚ `, редактор), С. С. Левмана (зам. ред.), В. И. Нейштадта (отв. секретарь), за, Григорьева, И. Л. Майзелиса и В. Н. Руссо.
К БЛИЖАЙШЕМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЖУРНАЛЕ ПРИВЛЕЧЕНЫ: из-за границы гроссмейстеры Эм. Ласкер, Рих. Рети, А. К. Рубинштейн, Р. Шпильман, Грюнфельд, Зэмиш, маэстро
Зейц, Маттисон и др. МАСТЕРА СССР—Г. Я. Левенфиш, Ф. П. Богатырчук, А. И. Рабинович, И. Л. Рабинович, В. И. Созин, Н. М. Зубарев, Я. С. Вильнер и др.
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, Варварка, 24, кв. 8, В. И. Нейштадту.
3
хусуб оу ожестст тет етот ок ооо РТО
Подписная цена
Подписка и заказы причимаются Глав:
| | !
Личный прием по делам редакции—там же по вторникам и пятницам от 5 до 7 ч. веч. (тел. 2-35-61).
на 1928 год (24 №№)—-5р., на 6 мес. (12 №№)—-2 р. 60 к., на 3 мес. (6 №№)—-1 руб. 35 к., на 1 месяц (2 №№)—-45 коп. ‚Цена отдельного номера в продаже у газетчиков-— 25 коп.
принимаются Главной конторой Подписных и Периодических изданий Госиздатая Рождественка, 4, тября, 28, тел. 5-48-05, в магазинах, киосках и отделениях Госиздата, у уполномоченмых, снабженных соответствующими удостоверениями, во всех почтово-телеграфных конторах, а также во всех киосках Всесоюзного контрагентства печати.
тел. 4-87-19; Ленинград, пр. 25 Ок:
“иисус ие уиуитои си сиси ии пути У УИ Пи ууу утилит и И и ити |
“а Рыбы
Боголюбов Е. Д. Международный шахматный турнир в Москве в 1925 г. Сборн. партий. Часть первая. Вступит. статьи Е. Д. Боголюбова, Н. Д. Григорьева, Н. В. Крыленко. Стр. 150. Ц. р. 60 к. Часть вторая. Вступит. статьи Н. В. Крыленко и П. А. Романовского. Стр. 128. Ц. 1 р. 30 к.
Греков Н. И. и Ненароков В. И. Международный шахматный турнир в Нью-Йорке 1924 г. Сборник партий с подробными примечаниями А. А. Алехина, со статьей его „Значение турнира для теории дебютов“ и с 11-ю портретами участников. Стр. 258. Ц. 2 р. 25 к.
Дьяков И. Н., Петровский Н. В. и Рудик П. А. Психология шахматной игры на основе психо-технических испытаний участников международного турнира в Москве в 1925 г. Стр. 160. Ц. 1 р. 25 к.
Задачи и этюды. Сборники объединения любителей шахматных задач и этюдов при Всесоюзном совете Шахматношашечных секций.
Выпуск ЦП. Стр. 64. Ц. 60 к. Выпуск Ш. Стр. 64. Ц. 60 к.
Капабланка Хозе Рауль. Моя шахматная карьера. Стр. 177. Ц. 1 р. 50 к.
Кмох Ганс. Защита в шахматной партии. Авторизованный перевод с нем. А. М. Горфинкеля Стр. 110. Ц.1 р. 10 к.
ВСЕ ИЗДАНИЯ „ШАХМАТНОГО ЛИСТКА“ ИМЕЮТСЯ НА КОМИССИИ НА СКЛАДЕ КУПЛЕННОЙ И КОМИС-
СИОННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Е ЗАХМАТЫ гв:и ШАШКИ
ИЗДАНИЯ ДРУГИХ ИЗДАТЕЛЬСТВ
(ИМЕЮТСЯ НА СКЛАДЕ КУПЛЕННЫЕ И КОМИССИОННЫЕ ИЗДАНИЯ ГОСИЗДАТА).
ЛЕВЕНФИШ Г.Я., РОМАНОВСКИЙ П.А. Матч Алехин— Капабланка на первенство мира. Сборник всех партий матча. Стр. 182. Ц. 1 р. 50 к.
Левман С. С. Современная шахматная задача. Популярное руководство. Часть 1. Двухходовки. Стр. 74. Ц. 1 р. Часть 1. Трехходовки и многоходовки. Стр. 86. Ц. 1 р. 20 к.
Мизес Ж. Французская партия. Критический обзор ее важнейших вариантов в светг современной шахматной теории и практики. Стр. 48. Ц. 50 к.
М Всесоюзный шахматно-шашечный съезд (Москва, 10 — 12 октября 1927 г.). Стенографический отчет (Сове, шахсекций союзных республик). Стр. 127. Ц. 75 к.
Рети Рихард. Современный учебник шахматной игры. Принципы шахматного искусства в их историческом развитии. Авторизов. пер. А. А. Смирнова. Часть 1-я. Стр. 111. ЦН. 1 р. 25 к.
Тартаковер С. Г. Нью-Йоркский матч-турнир 1927 г. Сборник партий с вступительной статьей, теоретическим обзором и описаниями туров. Стр. 143. Ц. 1 р. 80 к.
Тартаковер С. Г. Уроки шахматной стратегии. Авторизов. перев. с нем. А. А. Смирнова. Стр. 56. Ц. 50 к.
села иеос ЧН ИЯ НОНО Зной
