Страница 1
{стокаий ЦентныйЧеннонят АСР Хинифк
1 ВСЕСОЮЗНЫЙ ЧЕМПИОНАТ ХИМИКОВ
ОРГАН ВССРК и ВЦСП "А 7 А ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО —1928
64 · 1928
№ 24
28 стр. · PDF 4,0 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Решения задач
№ 684. 3. Зилахи. 1. риант: 1... ае-- 2. Ке4х.
№ 685. Н. Кассинелли. 1. Кс3—Ъ5. Два развязывания коня: 1... Ф:@5-- 2. Ксбх и 1... Ф : 16 2. Кабх с самосвязыванием черного ферзя.
№ 686. С. Крючков. 1. Кс4:а5. Центральные варианты: 1... Фаб 2. ЛЬа5 Хх и 1... Фа8 2. ЛЬ4Х. Тема задачи — связывание одной бедой фигуры с попутным развязыванием второй.
№ 687. Г. Нитвельт. 1. С48—с7. Перемена ответа на шах: 1... @2-|.
№ 688. В. Овчинников. 1. Фда5—!4. Полный цугцванг с переменой трех матов на три новых.
№ 689. Ф. Симхович. 1. 45—46. Тема Шифмана (1... Ф:а6 и 1... С: 46).
№ 690. В. Брон. 1. е4—е5, угроза 2. Ьб-+; 1... С:а5 2. Ка4; 1... Каб 2. с@. 1... Кс5 2. Фсе7.
№ 691. С. Левман. 1. Ка5 : 16. Четыре шаха слоном на-вскрышку (1... Ссе3-- 2. С:с5х,; 1... са4-- 2. Фа5х; 1.. С:Ю6- 2. еб и 1... С со 2. Ка5Ж).
№ 692. С. Левман. 1. Кс5—а7. Идейную игру дают движения ладьи 4 по четвертой Ллие2—е4. Главный ва-
(№№ 17 и 18)
нии (1... Ле4 2. езх; 1... ЛМ 2. К:е5»х; 1... Лео 2. е4).
№ 693. М. Ндабашев. 1. ФаЗ —аб. Комбинация двух перекрытий Гетгарта с полусвязкой. Тематическим дефектом этой схемы является то обстоятельство, что полусвязка в чистом виде нигде не проходит (ладья Б7 может быть вообще снята с доски).
№ 694. Н. Иванов. 1. Ке7—сб. Любопытная комбинация с открытыми шахами: в варианте 1... Кр белый слон @3 играет роль вскрываемой фигуры, а в варианте 1... Кра5 — вскрывающей.
№ 695. Л. Куббель. 1. Ка3—Ь5. Два выключения белого слона 8 в результате открытия действия бел. ферзя на клетку е5 (1... К!15 2. Ла? и 1... Ка5 2. Ка7х.
№ 696. С. Левман. 1. Лаб—сб. Четыре перекрытия белых фигур (Ссб и Сб) образуют пару Гримшоу.
№ 697. П. Муссури и Е. Сомов. 1. Ла4—д5.
№ 698. Е. Умнов. Автор придает задаче следующий вид: белые — Кр2; Фа4; ЛЬ4, е7; Саб, 14; Кс7, еб; п с2, 46, е3, еб, 12, д3 д5 (15). Черные — Кре4; Фс4; Лс3, 3; С16; Ка4, е8; п с5, 13, 15 (10). 1. Ке5—47. Сложная комбинация защиты Шифмана с полной полусвязкой (1... Ф:еб 2. СЬ7х и 1... К:еб 2. К: с5Ж).
Решения этюдов (№№ 16 и 18)
№ 316. Л. И. Куббель. 1. Ла8! Кр: 77 2. Кре5-- Кре7 (2... @5 3. С: @5-+ Кре7 4. Ла7-+- с вечным шахом) 3. Ла7-- Кра8! (иначе вечный шах) 4. Краб Сс4! (иначе мат) 5. С:с4 Ла1-- 6 С4а5 Л:а5-! 7. ей е1Ф 8. Лда8-- Фе8 9. ЛЬ8! Ф: 18. Пат. 1... Сс4--? 2. Кр:с4! 45+! 3. Кра3 е1К-- 4. Кре2 Кр: 5. С:45-- Крео 6. Лд1 Кс2 7. Л:а1 и выигр. 1... С:е4-- 2. Краб Ла1-+- 3. Крс7 и т. д.
№ 317. Ю. Меркин. 1. с7 Ла8! 2. с8Ф! Л:с8 3. Кеб-- Краб! 4. КЬ8 Лс7! 5. а8Л! Ле3+ (5... Лс4 6. Ла4 и т. д; 5... Лс8 6. КрЫ4 и т.д) 6. КрЬ4! Ле3 7. Ла7! Л: е4-- 8. КрЬ5 и выигр.
№ 318. Е. Н. Сомов. 1. Ка5-- Кра5! 2. ЛЬ8 Фсб 3. Се3-- Кра4 4. ЛЬ4-- Кра3 5. СЬ2-- Крыл 6. Кс3+- и выигр. 2... Фс4 3. Сс7-- Краб 3. ЛЬб-- Кра7 5. СЬ8--- Кра8 6. Кс7-- и выигр. 1... Крат (Ь7) 2. Лс7-- Кра8! 3. КЬ4 Фе2 4. Ксб и выигр.
№ 322. В. О. Гербстман. 1. КЫ1-- КрЫ4 2. а3-- Кр5! 3. Се8-- Каб 4. КрЁ2!1 (4. СЕ7? 12--! и выигр.) а2 5. СТ7 а1Ф, Л (5... а1К, С 6. С: 45 и т. д.) 6. С:46-- Кр: 46. Пат. Пример активного замурования коня.
№ 323. Т. Б. Горгиев. Не решается после 1. Се4 а3! 2. СЫ1 Кр:@5 с ничьей, поэтому автор изменяет свою позицию таким образом: Белые — Кра4 Сд2, пп. а2, 5, 5. Черные — Кре5, пп. а3, Ь4, е7. Решение: 1. Се4! Кр: е4!
(1... 63 2. СЫ Кр:@5 3. аЬ Крс5 4. КрМ КрЬ4 5. Са2 Крс3 Ь4! и выигр.) 2. @6! е4! 3. #6 БЗ 4. 77 Ба! 5. 18Ф а1Ф 6. ФВ + Кре5 7. ФЕБ-- Кра4 8. ФЮ6-- и выигр. Интересен ложный след: 1. 46? Кр: 6! 2. Се4 ЬЗ 3. СЫ1! Ба! 4. С:а2 Кре5 5. Крда5' Кре4 6. Сс4 Кре5 7. СЬЗ Кре4 8. Сс2--- Кре5 9. СЫ Кра5 10. Кр!4 е5--! 11. Кр!З е4-|-! 12. Кр!4! е3! 13. Кр: еЗ3 Кре5 с ничьей.
№ 324. Н. Д. Григорьев. 1. Кра4! Ь5 2. 14 Ь4 3. 5 ЬЗ 4. Кре3 Кра3 5. №6 Ь2 6. 77 Ь1Ф 7. 18Ф-- с матом или выигрышем ферзя. 1... КрЬ5 2. Кра5 Краб 3. +4! КрЬ7 4. #5 Крс7 5. Креб Кра8 6. Кр? Ь5 7. 6 и выигр. 2... Кра4 3. 4 Ь5 4. 15 Ь4 5. Крс4! Ь3 6. Кре3 Кра3 7. 6 и т. д., как в первой игре. Изящная и содержательная пешечная игра при одной только пешке с каждой стороны! Чрезвычайно интересно, что в июньской книжке бельгийского журнала Г’Ес|!- дшег был напечатан этюд В. Гальберштадта (Париж): Б. Кр, п. с2 Ч. КрЫ4 п. д6, являющийся почти симметричной позицией этюда Н. Д. Григорьева. Решение того и другого этюда совершенно одинаково. Этот факт является уже не первым примером совпадения идей у разных авторов независимо друг от друга, так как этюд Н. Д. Григорьева, хотя и появится в печати спустя два месяца после опубликования этюда В. Гальберштадта, был составлен автором и демонстрирован им в январе т. г.
ШАХСЕКЦИЯМ ВСФК СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
Исполбюро Совета Шахсекций ВСФК Союзных Республик сообщает, что секретариат Совета переехал в новое помещение. Всю корреспонденцию Совету следует направлять по адресу: Москва „66“. Марксова ул., д. № 15, кв. 7. Тел. 4-69-95. Вдрес для телеграмм: Москва, Марксова пятнадцать ЕРЕМЕЕВУ.
Страница 3
№ 24 — 20 декабря 1928 г.
ПОПУЛЯРНЫЙ ШАХМАТНО- ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ! ШАШК
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГАН ШАХ. Ша, СЕИЦИИ ВСООИ м ШАХБЮРО при КО ВЦСЛС
ГОД ИЗДАНИЯ 5-й
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. Ильинка, бм.е 2 р. 60 к. Зм. , » 1 р. 35 к.
Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, центр,
83. Главная
подписных и периодических изданий Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений:
Стр. обл. 1 ст. /, ст. Ч, ст. '/, ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 3 чер, 4920 „12, б.,з, 8-я 15 ,„ 10°, » 2»
контора
Под знаком раскола
В рабочем шахматном движении Германии произошел раскол — первый за всю историю германского союза. Центральный Комитет союза исключил одну из крупнейших своих организаций — берлинский район, и таким образом мы имеем в настоящее время в Германии две самостоятельных шахматных организации.
Какова причина этого раскола?
Формальным поводом к расколу, т. е. вернее, к исключению берлинского района из рядов шахматного союза, послужило то обстоятельство, что между берлинской организацией и ЦК союза возникли расхождения по вопросу о вхождении в одно из двух спортивных объединений, существующих в Берлине. До середины текущего года в Берлине существовал один спортивный картель, к которому примыкали и шахматные кружки. Но так как во главе картеля стояли коммунисты и революционно-настроенные рабочие, резко выступавшие против оппортунистической линии руководителей центральной комиссии по спорту, то реформисты приняли все меры к тому, чтобы ослабить коммунистическое влияние в спортивном движении берлинского округа. Дело кончилось тем, что берлинский картель был исключен из состава рабочего спортобъединения Германии и наряду с ним был создан другой картель — социалдемократический. Но дело этим не ограничилось: по линии всех спортивных секций из центра было дано задание, чтобы все организации, примыкавшие к старому — коммунистическому — картелю, перешли во вновь созданный — социалдемократический. Реформисты, сидящие в правлениях отдельных спортивных секций — натуралистов, футболистов, велосипедистов и др., рьяно принялись за дело, но шахматный союз опередил их всех. ЦК союза предложил берлинской организации немедленно перейти в новый картель под угрозой исключения из союза, На специальной конференции берлинская организация обсуждала это предложение и решила: протестовать против незаконного требования ЦК и остаться в старом картеле, политическую линию которого она полностью одобрила. В ответ на это ЦК объявил о том, что берлинская организация — вне союза.
Такова сжатая история этого вопроса, с ко" торым мы считаем необходимым познакомить советских шахматистов.
Исключение берлинских рабочих шахматистов носит ярко выраженный партийный характер: этб есть поход социалдемократов против тех рабочих организаций, которые относятся резко отрицательно к соглашательству политики реформистских вождей. Между ПК шахматного союза и берлинской организацией всегда были разногласия, так как берлинцы постоянно выступали за выдержанную революционную линию в спортдвижении, а ЦК союза, убаюкивая массу псевдо-революционной фразеологией, фактически плясал под дудку самых отъявленных реформистов, руководящих германским спортивным движением. Берлинский инцидент был прекрасным поводом для исключения строптивой организации. ЦК союза не счел даже нужным соблюсти элементарные требования демократии, не счел даже нужным придерживаться собственного устава. Все заявления о единстве шахматного движения пошли на смарку, как только того потребовали партийные интересы руководителей шахматного союза.
Совершенно ясен тот вред, который наносит шахматному движению постановление ЦК об исключении берлинского округа. Политика раскола и раздробления — есть старая политика буржуазии, пытающейся таким образом ослабить классовую солидарность и боеспособность рабочих масс и подчинить их своему влиянию. Раскалывая ряды союза, исключая наиболее стойкие революционные группы, социал-демократы вновь обнаруживают, что они проводят буржуазную линию в рабочем движении и являются прямыми агентами буржуазии.
ЦК рабочего шахматного союза Германии всегда заявлял, что единство шахматного движения для него обязательно. Это заявление, сделанное официально на международной конференции в Иене 1926 года, послужило основой для создания шахматного интернацио пала, к которому примкнули и советские шахматисты. В основе Шахинтерна лежит принцип единства рабочих шахматных организаций, не-
Страница 4
2 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
зависимо от того, к какой спортивной организации они примыкают. Теперь германский союз, во имя узко-партийных интересов, раскалывает свои ряды и подрывает ту базу, на которой был построен рабочий шахматный интернационал.
Советские шахматисты самым категорическим образом протестуют против линии германского союза, которую мы не можем иначе назвать, как раскольнической и антипролетарской. Мы требуем пересмотра этого вопроса и возвращения берлинской организации в ряды единого союза. Мы требуем, чтобы широкие массы рабочих шахматистов Германии, права которых узурпировал ЦК союза, были привлечены к решению этого вопроса. Мы не можем допустить, чтобы одна из секций Шахинтерна, которой доверено фактическое руководство им, проводила в своих рядах политику раскола, безответственную и вредную политику ослабления и раздробления рабочего шахматного движения.
Влияние шахмат на детей и подростков (В порядке обсуждения)
Широкое развитие шахмат все более втягивает у нас в свою орбиту также и детей и молодежь. Как относиться к этому увлечению?
Наличие прекрасных, благотворных моментов в этом увлечении несомненно: общение с шахматами не только развивает у ребенка логическое мышление, учит самообладанию и выдержке, но и отталкивает от нежелательных, антисоциальных тяготений и привычек; наконец, шахматы приохочивают и к другим умственным занятиям. Даже порождаемое шахматным соперничеством тщеславие до известной степени покрывается и вознаграждается приобщением к общественной жизни через эту игру. Но в отношении характера игры очень рискованно в воспитательном смысле участие детей в публичных состязаниях, 0особенно в состязаниях не командного, а индивидуального типа: они таят в себе опасность моральной деморализации, внесения в борьбу эгоизма, мелкого самолюбия и даже интриг, словом — всех неприглядных черт, присущих „рекорлсменству“ буржуазного спорта на Западе и в Америке. Это тем существеннее, что побивание рекордов вообще не может и не должно быть целью нашего, советского спорта: во всех областях, в том числе и в области шахмат, наша цель — не столько достижение отдельных вершин успеха, сколько подъем 0общего спортивного уровня масс, приобщение их к основным благам, даваемым спортом.
Нельзя отрицать пользу состязаний, в частности и в среде молодежи, но, во-первых, к участию в публичных состязаниях не должна допускаться молодежь моложе 18 лет и во-вторых, групповые состязания имеют все преимущества перед индивидуальными: в противоположность этим последним, здесь культивируется не жажда единоличного успеха и связанного с этим триумфа, а чувство здоровой солидарности и товарищества.
Самые состязания должны происходить в особенно спокойной, товарищеской, чуждой всякой торжественности обстановке. О сугубой важности надлежащей санитарно-гигиенической 0бстановки уже и говорить нечего.
Указанные выше предосторожности нарушаются на каждом шагу. Можно ли, например, признать нормальным турнир комсомольцевшашистов в Ленинграде, в клубе Старой и Молодой гвардии, где среди участников не было ни одного старше 16 лет? Или шахматный турнир пионеров Василеостровской базы (там же) с сотнями участников и, главное, с раздачей победителям призов и почетных званий?
Оба турнира заняли собой почти весь срок
зимних вакаций, когда дети, перегруженные школьной, заводской и общественной работой, могли бы отдохнуть, восстановить свои силы, возместить недостаток в движениях, в снабжении своих легких свежим воздухом, свою пстребность в смехе и легкой, не рассуждающей радости.
По московским данным, © 90% пионеров страдают малокровием, до 70% жалуются на частые головные боли. Обследование 10 школ Ленинграда с 3500 учащихся показало, что средняя норма суточной нагрузки школьника равна 14,9 часов. Не слишком ли дорогой, в таком случае, ценой приобретается это участие их в нервирующем публичном соревновании, искаженном, вдобавок, примесью личного тщеславия, жажды добиться приза или почетного звания?
Но осторожность нужна не только в отношении публичных состязаний. Всякое занятие шахматами, если ему посвящается слишком много времени, не только идет в ущерб шщкольной учебе, не только уменьшает ‘движения ребенка „и отнимает время у физических упражнений, но и чревато прямым риском для здоровья особенно в возрасте 12—13 лет, в период усиленного роста и „предвестников“ начала полового созревания.
Ничего нельзя возразить не только против шахматной игры для детей, но и против прямого культивирования ее в детской среде, но известные условия и гарантии здоровья обязательны. Каковы же эти условия?
Не стремясь к выработке „вундеркиндов“, не следует поощрять игру до 13-летнего возраста, а в возрасте от 13—18 лет допустимо отдавать шахматам не более 1—2 часов в день и притом, не ежедневно. В интересах нормальной школьной работы не целесообразна организация особых школьных кружков, тем более, что, как показало упомянутое выше ленинградское обследование, в отдельных классах имеется до 5 и даже до 7 различных возрастных групп.
Совершенно недопустимо участие детей и подростков, да и вообще слишком юных шахматистов в общих состязаниях со взрослыми, — вспомним, например, участие 12-летнего Уфимцева в Новосибирском турнире.
Кроме того, прививая детям любовь к шахматам, целесообразно внушать им интерес не столько к самой игре, сколько к решению или составлению задач и этюдов: давая не меньше, а больше, чем игра для развития логического мышления, эти занятия вместе с тем свободны от сомнительной в воспитательном смысле
Страница 5
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 3
примеси соперничества и, личной неприязни к противнику.
Нельзя не присоединиться целиком к заключительным словам Ф. Богатырчука в его речи на У всесоюзном шахматном съезде: „От наших молодых шахматистов квалификация не убежит — у них впереди еще целая жизнь, в ковозможно,
торой им предстоит „жить, а не в шахматы играть“. Пусть работают над своим общим развитием, пусть играют в шахматы — все придет в свое время, и мы будем иметь и квалифицированных шахматистов, и — здоровых людей“.
Врач Л. Василевский
Партии различных состязаний
№ 741. Венская Играна в гр. „Б“ командн. турнира ВЦСПС Фельдман (трансп.) Слоним (лечатн.)
1. е2—е4 е7—е5 2. КЬ1—с3 Ка8—!16 3. 2—4 а7—45 4. 14: е5 Кб : е4 5. Ка1— 3 Сс8—44 Лучшим ответом здесь считается С!8—е7. 6. Фа1—е2 Ке4 : с3 7. Б2:с3 с7—сб 8. 92—93 ..
В небходимости этого хода для развития слона Й заключается дефект избранного белыми варианта. Потерять же еще один темп, сделав ход ферзем, белые не рискуют. Поэтому лучше было 7. 42 :с3 с рокировкой в длинную сторону.
До... С8—е7 9. СП —а2 0—0 10. 2—3 Сд4—Ь5 11. 0—0 СЬ5—дб 12. @а2—4а3 Кь8—а7 13. Се1—М Ка7—с5 14. а3—4а4 Кс5— еб
Это лучше, чем Кс5—е4, т. к. в. этом случае белые ходом 15. с3—с4! Ке4—с3 16. Фе2-е1 получали возможность активных действий в центре.
16. Ла1—Б1? Ь7—Ь5!
Теперь и ферзевый фланг белых становится неподвижным и является объектом атак для черных.
16. ЛЬ1 —Б2 Фа8—а5 17. Фе2—@2 Ла8 - 8 18. Л —Б1 Л!8—с8 19. К!3 —е1 сб—с5! 20. а2—а4 Кеб : 4 21. Фа2 : М Фа5 : сб
Хуже Фа5:а4, на что последует 22. Сд2:45 с5: 04 23. Са5—с3, с последующим е5—еб. С ходом же в партии черные связывают блестящую, но увы неправильную комбинацию.
22. Са2 : 45 Се7— 45! 23. ФМ—д4 не.
Нельзя ФМ: д5, из-за 23... Фсе3: @4-- и Фа4:4а5 с выигранной позицией у черных. Еще хуже С45:#7 23... Саб: 24. ФА:4д5 Фе3: 44 25. Кра1—Б2 СР7—а5 и т. д.
23... . Са5—с12?
Ослепление. Черные не учли простого, по существу, ответа белых. Ходом 7—5 черные достигали легко выигранной позиции. Теперь же следует неожиданность...
24. ЛЬ2 : Ь5! к.
Неприятный во всех отношениях ход, нетолько опровергающий комбинацию черных, но передающий инициативу в руки белых.
в Фе3 : е1-- 25. Кра1—92 Ь7—\5 26. Фа4 : д6 Фе1— е2-|- 27. Кра2— 1? 2.
Необходимо было ходом Крда2—9д1 принудить черных к вечному шаху. Теперь же у черных появляются новые шансы на выигрыш.
27. ... Фе2—й -- 28. КрЫ1—12 ЛЬ8 : Ь5 29. а4: 5 с5 : а4 30. ЛЬ1 : с1
Что же делать белым? Плохо Са5—Ъ3 из-за ФНИ-2+- 31. КрЫ2—Ы1 ФНИ-В-+- 32. КрЫ1—-Ъ2 Ф#:Ь3! с выигрышем фигуры. Негодится и 30. Фаб : 7 ФН: 7 31. Са5: 7 Кра8:#7 32. ЛЬ! :с1 Кр7—еб с выиграннным для черных эндшпилем. Жертвуя качество, белые получают шансы на ничью.
30... . ФИ : с1 31. Фаб : #7--- Кра8—Ъ8 32. ФЕ7 : Б5--- Фс1—16 33. ФЬ5 : пб 97 : Ьб
Теперь партия переходит в русло эндшпиля, где черные стремятся использовать свои шансы на выигрыш, а белые свои шансы на ничью.
34. Са4:с3 КрЫ8 -д7 35. Кра1 —д2 Лс8 — #8 36. еб— еб Крд7— {6 37. Ссеб—47 Кр!6—е7 38. д3—44 ЛВ—-М 39. Са—сб Кре7: еб 40. Кра2—4д3 Креб—е5 41. Ссб—#3
41. . а4— 43!
Единственный путь к выигрышу. Если 41... ЛМ -16 42. СВ—е2 Креб—е4 43. Се2— 3 Кре4—е3 44. С43—{5 и черные не могут выиграть, т. к. белые с одной стороны делают активными свои пешки Вид, с другой стороны их ферзевые пешки своевременно защищаются слоном.
42. с2: а3 Л4—Ь4
43. СВ3—сб Кре5 —@6б
44. Ссб— е8 МАЕя Грозило а7—а5.
44. ... ЛьЬ4—а4
45. 3—4 Ла4 : аз--
46. Кра3—!4 Ла3—Ы3 47. 4—Ъ5 Краб—еб 48. Кр4—е4 ЛЬ3—4д3 49. Кре4—-М Ла3 -Б3 50. Се8—себ ЛЬЗ—Ь4-- 51. КрМ—д3 Креб—е5 52. Кра3—Ъ3 ЛЬ4—Ь3+ 53. КрЫ3—Ы4 Кре5—М 54. Себ—е8 ЛЬЗ—4д3 55. Се8—а7 Ла3—4д1 56. КрЫ4—63 Ла1—-Б1-- 57. КрЫ3—д2 Ль1—4а1 58. Са7—еб Ла1—46 59. Себ—с4 Кр!4: д4.
В дальнейшем черные использовали свое материальное преимущество и через 20 ходов заставили белых сдаться.
(Примечания С. М. Слоним 1)
Страница 6
4 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
№ 748. Отказанный ферзевый гамбит Играна в чемпионате РСФСР Шебаршин (Л—град) Сокольский (Поволжье) 1. с2—с4 Ка8—16 2, КЫ1—с3 е7— еб 3. 42—04 а7—45 4. Сс1—4д5 КЬ8—а7 5. е2—е3 С!8—е7 6. Ла1—-с1 с7—сб 7. Ка1-!3 0—0 8. СН—4аЗ 45: с4 9. СаЗ: с4 К6—45 10. Сд5:е7 Фа8 : е7. 11. 0—0 Ка5—Ъб Здесь чаще играют 11... К: с3 12. Л: с3 е5. Ход в тексте был впервые применен Г. Я. Левенфишем в партиях против Эм. Ласкера (Ленинград 1924 г., гастроли Ласкера) и А С. Сергеева (4-й всесоюзный съезд. Ленинград 1925 г.).
12 Ссе4—Б3
Это, повидимому, сильнее, чем `12. саз, как было сыграно в вышеупомянутых партиях. В партии Сергеев—Левенфиш продолжение было: 12. Са3 е5 13. СЫ1 5 14. е4 ей 15. К: а4 {4 16. К!5 Фе5 17. а3 Кс5-=.
12: еб—е5 13. Ксз—-е4 Ь7 — 6 +4. Ке4—43 Кра8— 18 15. Фа1— 43 е5 : 44 16. е3 : д4 ка7—!16 17. ЛА —е1 Фе7— 46 18. КВ—е5 .
В результате белые имеют преимущество в позиции, заключающееся 1) в двух открытых линиях, 2) более активном расположении фигур и 3) несколько ослабленном королевском фланге противника.
ое КЬб—45 19. ФаЗ—В Сс8—еб 20. Ка3— 15 Себ : #5 21. ФВ: 5 ‚.
Вызвав размен важного слона черных, белые еще более ослабили позицию черного
короля. Вок. Ла8—48 22. Лс1—41 Фаб—Ъ4 23. 92—94 . Этот несколько неожиданный ход является началом прямой атаки. НЕ а7—а5 24. 52—14 а5—а4 25. СЬЗ—с2 Ка5—е7 26. Ф5—а3 сб—с5
Контр-шансы черных в центре и на ферзевом фланге как-будто бы увеличиваются, но...
27. а2—а3! ФЬ4 : Ь2
На 27... ФЬ4: 44? последовало бы 28. Фе2. 28. Ке5—с4! ФЬ2—Ь5 29. 9д4—95!
Разрушая последнюю надежду” черных. 29. Л:е7 Л:а4. Следует быстрый разгром.
29. .. . Ла8 : а4 30. д5 : 16! Ке7— 46 Проигрывало 30... Л: 43 31. Же и т. д. 31. Кс4—4аб ФЬ5—-а7 32. №6: 97-- КрЫ8 : 97 33. каб—5-|- Кра7— 58 34. ФаЗ—с3 Сдался. Острая, интересная партия. (Примечания И. Кана)
Окончание партии № 39
В партии из чемпионата РСФСР Выгодчиков— Сокольский после 36-го хода черных получилось следующее положение:
ини,
0
|
№ 2 3
^ < л я" е< ®®
^ № № ве Е № > \
о. К < №®®
№.
(>
®\ ®®®
№
№ ЪЧ №№
№ №
№ № УС
Л @ В
В этом, на первый взгляд, ничейном положении белые нашли любопытный выигрыш: 1. ЬБ4—ьЬ5
Теперь возникают следующие варианты: а) сь 2. ФЬ4 ФЕ7 3. Фаб КрЬ7 4. ФЬ8 Фа8 5. Ф:а7 и белые должны выиграть. Ь) 2... Фа8 3. Ф:Ь5 (угрожая Ф: 45) Себ 4. Фе5 (или сразу 45! и затем КМ) белые стоят на выигрыш.
Таким образом, взятие пешки приводит к проигрышу. Но белые грозят 2. Бс С: сб 3. Ф:сб!
В партии последовало 1... с5 2. 4с Са2 3. Фа4 Ф: 4 4. ей Кр 5. Ке5-+ Креб 6. Ксб и черные вскоре сдались.
№ 749. Защита Алехина Играна в чемп. Мосгуботдела текстильщиков
| | й
} |
Лапин Грязнов 1. е2—е4 Ка8— 16 2. КЬ1—с3 а7—4а5 3. е4: @а5 КЮ : а5 4. СН —с4 е7— еб
Здесь сильнее 4. КЬб 5. СЬЗ с5 6. а3 Ксб.
5. Фа1—-В с7—сб 6. Кд1—е2 кь8—а7 7. @2—4а4 С#8—Ь4 8. Сс1—4а2 0—0 9. 12—14
Из дебюта белые вышли со значительно более свободной игрой и начинают атаку на королевском' фланге.
НААЕЕ СЬ4 : с3 10. Ке2 : с3! Правильная жертва пешки. Бе. Фа8—Ьб 11. Ссе4—а3! ФЬб : а4 Нельзя 11... Ф:Ь2 ввиду 12. ЛЬ1 Фа3 13. К:45! 12. Кс3 : а45 Фа4 : 45 13. СаЗ —е4 Фа5—Ъ5 14. Са2—с3
За пожертвованную пешку белые получили двух слонов и хорошие виды на атаку. В Г7—Ё5 От этого хода, создающего уже в позиции черных слабости, следовало воздержаться.
15. Ф!3—93 Ка7—16 16. Се4—а3 ФЬ5—а4
Страница 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 5
№ 24 17. 2—3 . Препятствуя Фад4. 17. ... сб—с5 18. Б2—ь53 Фа4—е8 19. 64—15 Ь7—Ь5 20. Ь5—1Ъ6 97—46
На 20... Фдаб последовал бы просто размен
ферзей и затем С :Ь5. 21. Фа3—с7 22. Фс7 : с5
Л8—#7
Теперь белые отыграли пешку, сохранив при
этом лучшее положение.
Во. Сс8—а7 23. 0—0—0 К!6—45 24. Сез—ь? Фа8—ь8
Ш ооо®
В №
| №
я
Г ” №
К
»
\\
№
НЕВА | 3 В п НИ, # 2, 2523 СаЗ : Ь5!
Очень красивая комбинация, основанная на слабости позиции черного короля.
25. 2... Са : Ь5 26. Ла1 : а5! еб : д45 27. Фс5 —а4 в. Этот „тихий“ ход — ро!п!е комбинации белых. 27. 2... ЛЕ7—е7 Вынуждено, т. к. на Ла7 (с7, Б7) сразу решало Ле1. 28. Фа4 : д5-|- 2.
Теперь на ЛП последовало бы опять Фа4 с быстрым матом ввиду открывшейся линии 4.
О. Кра8— #8 29. СЬ2— а3 СЬ5— е2 30. ЛЬ1—е1 2.
Черные беззащитны.
во. ФЬ8—М --- З1. Крс1—Ъ1 Ла8—е8 32. Ле1 : е2 ФМ : 56 33. Са3 : е7-- Ле8 : е7 34. Фа4—а8-- Сдался.
(Примечания И. Кана)
№ 750. Ферзевый гамбит Играна во всесоюзном турнире горняков, в октябре 1928 г. в Москве.
Бененсон (Украина)—--Шер (Украина). 1. д2— а4 Кд8—1{6 2. с2—с4 е7—еб 3. КЬ1--с3 47—45 4. Се1—4д5 КЬ8—4а7 5. е2—е3 с7—сб 6. Фа1—с2 СВ—Ь4 7. Кд1—13 Фа8—а5 (Получился с небольшой перестановкой ходов Кэмбридж - Спрингский вариант) 8. К3—42 @5 : с4 9. Сд5 : 16 Ка7:6 10. Ка2:с4 Фа5—с7 11. СН—4а3 0—0 12. 0—0 Ь7—-Ъб (это ослабление еще не было
необходимо. Возможно было Бб и СЬ7) 13. Кс4— е5 СЬ4—а6 14. 2—4 К6—а5 15. ЛН—13 Ка5— Ь4 16. Фе2—е2 КЬЫ4:@3 17. Фе2:43 (хотя черные и получили двух слонов, королевский фланг их еще более ослаблен) Фс7—е7 18. Кс3— е4 сб—с5 19. ЛВ—Ы3 Саб:е5 20. 4 :еб с5:4а4 21. е3: 44 Ь7— 6? (ошибка, однако партия черных уже очень плоха) 22. ЛЬЗ: 6 (еще быстрее выигрывало 22. К!6-- да 23. Л: 6 с быстрым матом) @7:6 23. Ке4—6-- Фе7:16 24. еб: 16 Кра8—Ъ8 25. Фа3—е3 сдался, так как теряется еще ладья а8 (25... КрЫ7 26. Фе4-|-). Примечания И. Кана
№ 751. Сицилианская Играна в ленинградском чемпионате союза совторгслужащих, 15 сент. 1928 г. Созин Зек
1. е2—е4 с7—с5 2. Ка1—!3 КЫ8—сб 3. д42—044 с5:@д4 4. КВ:а4 Ка8—!6 5. КЫ1—с3 @а7—46 6. СН—с4 е7—еб (Если д6, то 7. К :сб Бс 8. е5, и черные должны отступить конем на 48) 7. 0—0 С8—е7 8. Сс1—е3 0—0 (Если 8.... К: е4, то 9. К:е4 5 10. К:сб Бе 11. С43 4е 12. С: е4, со слабой пешкой сб у черных) 9. 12—!4 Л!8—е8? (Следовало играть, как в обычном Шевенингенском варианте с развитием слона на е2, а7— аб, Ь7—-Ь5 и т. д. Ходом в тексте ослабляется пункт #7) 10. Фа1—!3 Ссе8—а7 11. Ла1—41 Ла8—с8 12. Сс4—-ЬЗ3 а7—аб? (Не замечая, что конь Ё6 не имеет поля для отступления. Следовало вернуться ладьей на 18) 13. е4—е5! Ксб:а4 14. СеЗ: 4 Са7—сб 15. ФР К6-—4д4 (Нехорошо и Ка7 или К4а5, хотя бы в виду 16. 14—15) 16. Ф2— 43 @6 : е5 17. С44—1{2 (Не 17. С :е5 ФЬб--- 18. Са4 Сс5 и т. д.) Фа8—с7 18. ФаЗ:д4 е5: М 19. С2—а4 Се7—!8 20. ЛП :М! Кра8—68 (Если 20... еб, то 21. Л:Е7) 21. Ла1-й 7—5 22. Фа4—Ь5 еб—е5 23. ЛМ: 151 Ле8—48 (Если ей, то 24. Ф:е8 и выигр.) 24. Са4:е5 С#8—с5-- 25. Кра1—-Б1 Ла8—4а2 26. Кс3—4@5! Слдался. Могло еще последовать: 26... Фа7 27. Ф:Ь7-Н! Кр: ЬБ7 28. ЛЬ5-- Краб 29. КМ или 28... Кра8 29. Ке7х.
(Примечания В. И. Созина)
№ 752. Сицилианская
Играна по переписке с 26/1Х 27 по 17/1\/ 28 И. Добротворский Н. Латышев
(Детское Село) (Оленино)
1. е2—е4 с7—с5 2. Кд1—!3 е7—еб 3. 42—44 с5: 44 4. КВ: а4 Ка8—!6 5. КЫ1—-с3 а7—46 6. д2—4а3 С!8—е7 7. СН —д2 0—0 8. 0—0 Сс8—а7
9. Сс1— е3 2...
Тартаковер рекомендует здесь 9. ЬЗ. Система развития белых в данной партии (СеЗ3, Фе2, Лай1 и, при случае, Сс1) предложена Левенфишем.
9. ... КЬ8—сб 10. Фа1—е2 Фа8—с8
Цель этого хода неясна. Нормальный план
развития: аб, Фс7, Лас8 (или ЛаБ8) и т. д.
1. Р—м а7—аб
12. Ла1—а1 Ксб—а5 Опять слабый ход, выводящий из игры коня.
13. 93—04
Доминируя в центре, белые переходят к атаке на короля. 13. ... Лл®8—4а8 Ход 94—45 предотвратить нельзя, но лучше хода в тексте выглядело Ка5—с4. К6—е8
14 9а4—95
Страница 8
6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 24 15. Фе2— 15 97—46 10. &5:с5 Се7 : с5 Попытка немного укрепиться. 11. 0—0—0 В 16. ФЬ5—-Ъ4 Ке8- 97 Довольно рискованная жертва пешки. Белые 17. 4—5 2... ресчитывали после 11... С:#2 продолжать КВ, #5 —16. и 94 с очень острой игрой. Угрожая В—! Каб—с4 п. . Се5—д4?
Прежде всего, вводя в игру коня. Другие
продолжения:
1) 17... е! 18. Ка5 Ле8 (С#8?? 19. Кб-+ и 20. ф: 7х) 19. К!6-- С: 6 20. а? КЬ5 21. СВ и выигр.
2) 1. 9Ё 18. еЁ К: 5 (18... еЁ 19. Ка5 Ле8 20. К6-+- С: 21. да! и выигр.) 19. К :15 е! 20. Ка5 Ле8 21. К:е7-- Л:е7 22. д6 и выигр-
3) 17... Ке8 18. {4 14 19. Л7 Кр:!7 20. Ф:а7-| Ка7 21. ЛИ-- Кре8 22. ФабЖ.
4) 17... С 18. 16 и т. д., как в партии.
18. Се3—с1 Се7— #8 19. 5—6 Ка7— 15
Лучше было Ке8, напр.: 20. ЛЗ Ке5 21. ЛЬЗ Б5 с шансами на защиту. Теперь же партия быстро кончается.
20. Сд2—3 еб—е5 „Контр-шанс“.
21. Ка4— 15 Форсирует события.
Р и са7 : 5
Вынуждено. Если 21... д#, то 22, С: Б5, с угрозой жертвы на #7, а если 21... КМ, то 22. КЬб-|-.
22. е4 : 5 КЬ5— 14 23. Се! : 14 е5 : 14 24. № : аб 7: д6
Сильнее было 24... Бд, на что белые предполагали играть также 25. С45 и, если, напр., 25... КеЗ3, то 26. Л:14 К:4а1 27. С:7-Н- Кр: 7 28. ФЬ7-+- Креб (Если Кре8, то мат в 2 хода) 29. Ле4-- Кр!5 30. ФЬЗ-- Кр:д5 31. ФЬ4-- Кр!5 32. ФИХ.
Теперь следует трагический финал.
25. СБ—45-- Кра8—Ъ8
26. ЛА : 14 Кс4—е5 Иначе теряется фигура.
27. ФЬА : БТР Крб8 : Ь7
28. ЛЮА—Ь4- с!8—Ъб
29. ЛЬ4 : Ьб%.
(Примечания И. Добротворского)
№ 753. Французская Играна в Москве, в ноябре 19268 г.
И. Кан Г. Рафаилович
и Л. Часовников 1. е2—е4 е7— еб 2. @2—44 а7—45 3. КЬ1—с3 Ка8—Г6 4. Сс1—945 С8—е7 5. Сд5 : №6 Се7 : 16
6. е4—е5 2... Этот редко встречающийся за последнее время вариант ведет к интересной обоюдоострой
игре.
6... . С6—е7
7. Фа1—44 0—0
8. СР —а3 7—5! Лучший защитительный ход.
9. Фда4—ЪЗ с7—с5
Этот план повидимому ошибочен, т. к. черные хотя и добиваются ослабления позиции белого короля, но использовать его не могут ввиду отсталости в развитии. Следовало поторопиться с развитием, играя Ксб и Са7.
12. #2—14 Са4 : с3 13. Б2:с3 Фа8—а5 14. Ка1— е2!
Сильнее, чем КрЬ2, т. к. на 14. Ф:а2 последовало бы 15. д4 с атакой.
14. 2... КЬ8—сб 15. 92—94 2... И теперь этот ход дает белым сильную атаку. о. Ксб—е7 16. ЛЬ1— 41 Се8—а7
Несколько лучше было 16. д7—46.
17. д4: № Ке7 : №5 18. Саз : 5 еб : #5 19. ФЬ3—Ьб 97—96?
Ошибка, сразу проигрывающая. Однако, партия черных все равно плоха. Наприм.: а) 19... Фа3-- 20. Крыл Фе7 21. Л:д7-- Ф:д7 22. Ла! Ф: а14- 23. К: а1-=. Б) 19... ЛЮ? 20. Фаб (но не 20. еб КрЫ8!) Ссб 21. е5—еб с быстрым выигрышем с) 19... Фа3-- 20. Крыл ЛИ 21. Л: 5 Крь8 22. Фаб-е.
20. Ла1 : 96|! Ь7 : д6
21. ФБб : д6-- Кра8— 18
22. Фаб—15-- КрБ8—48
23. Ла1—41х
(Примечания И. Кана.)
Чемпионат МГСПС
Чемпионат МГСПС после вынужденного перерыва в связи с профсоюзными состязаниями вновь возобновился и в настоящее время перевалил уже за половину.
Потерпел два поражения от Слонима и Рюмина Никольский, стоявший во главе чемпионата; шедший без проигрыша Исаев получил два рядовых нуля; проиграл вторую партию и Рюмин (Слониму), безнадежно отвалился от первых мест Лапин, проиграв подряд 4 партии. Слабых пока результатов добился и многообещающий чемпион металлистов Лебедев, умудряющийся в этом турнире проигрывать в явно выигранных и ничейных положениях.
Без проигрыша до сего времени один только Слоним. Отлично идет самый молодой из участников представитель землеса — Рекач, проигравший всего одну партию, и коммунальник Снегирев, рекордист по ничьим, имеющий также один проигрыш, но у обоих впереди встречи со Слонимом и Рюминым — результаты этих встреч будут решающими для определения их места в чемпионате.
Греков начал турнир неудачно, проиграв из 6 партий две; эти результаты несомненно следует отнести за счет неудовлетворительного состояния здоровья и переутомления. Неплохо идут Победин и Сурин — первый проиграл две.
Страница 9
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 7
партии из 8, второй 3 из 10. На игре железнодорожника Самохоцкого повидимому отражается одновременное участие в двух турнирах.
После 10 туров на первом месте Слоним 5 из 6, за ним Рюмин 6'/, из 9, Рекач 6 из 8, Никольский 6 из 9, Снегирев 6; из 10, Сурин 5'/, из 10, Лебедев и Победин по 5 из 9 и т. д.
Остающиеся 5 туров должны дать еще много борьбы и неожиданностей и сказать с уверенностью кто окажется на первых местах, сейчас еще невозможно; гораздо определеннее виды на последнее место, которое к несчастью участников бывает обязательно в каждом турнире, здесь довольно твердым фаворитом стоит швейник Пушаков, который вместе с тем является и самым неаккуратным участником (два нуля за неявку).
Закончить турнир предполагается в конце декабря.
Р. Гольц
№ 754. Индийская Играна в чемпионате МГСПС 1928 г.
Слоним Сурин 1. 92—44 Ка8— 16 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ1—<3 С#8—Ь4 4. а2—а3
По новейшим рецептам (Земиш, Кмох). Белые стремятся ходами 2—3 и е2—е4 получить сильный центр.
4, ... СЬ4 : с3 5. Б2:; е3 Ь7—Ъб 6. Фа Се8—Ь7 7. 2—8 0—0
8. е2—е4 а7—46 9. Сс1—45 Кь8—а7 10. СА —а3 еб—е5 11. Ка1—е2 е5 : д44?
Этот размен, конечно, только к выгоде белых. Лучше было сразу с7—с5.
12. еЗ3 : а4 с7—с5
13. е4—е5! 46 : е5
14. @а4:е5 Ь7—106? Значительно лучше Ка7:е5 15. С4З:ь7--
Кра8—Ъ8 16. СБ7—{!5 СЬБ7—аб и у черных есть контр-игра. Теперь же их позиция сразу ру-
ШшИитСя. 15. еб : 6 Ьб : д5 16. са3—Ъ7-|-
Это лучше, чем простое #6: д7. Белые с темпом освобождают линию &@ для операций
ладьи. 16. . . . Кра8—Ъ8 17. 16: д7 Кр8 : 97 18. Ла1—а1 Фа8—е7 19. 0—0 Ла8—а8 20. Ке2-—д3! Кра7— 18 21. Кда3 —5 Фе7— е5 22. Л —е1 Фе5—-М4 23. Фс2—с3-- Ка7— е5
На {7—!{6 последовало бы 24. Ле1—е7 и если СЬ7— сб, то 25. {2—{3! с выигранной позицией. На 24... Ка7—е5 белые могли спокойно Ввыигрывать слона Ь7, т. к. атака черных ограничивалась несколькими шахами. На ход в партии белые отвечают изящной комбинацией.
24. Ла1 : а8 ЛЕ8 : а8 25. Ле1 : е5 КрБ8—Б7 26. Ле5—@5!!
Но не Ле5—е8? и черные после `лав— —а1-- 27. Кра1 —!2 ФМ—@2-! с разменом ферзей имеют отнюдь не худшую партию.
ла8—а8
27. Фс1— #6! Черные сдались, т. к. защититься от мата можно только пожертвовав ферзя. (Примечания С. М. Слонима)
По Советскому Союзу
Серпухов. — Закончился после упорной борьбы шашечный чемпионат текстильщиков на 1928 г. Победитель — И. Каменский -- 12 из 14. Второе и третье место поделили Азаров и Никифоров по — 101/»; | — Алексеев -|- 10; Уу—\1-— Климов и Суетин по + 9. Далее Терехов и Коленов по - 1/,, Берданосов -|- 6, Маркелов и Мочалов по - 5!/,, Сущинская -- 3, Якунин -- 2у,, Кульков и Наумов по -- 2.
Местная газета отмечает, что Сущинская — первая женщина, показавшая удовлетворительную игру. Ее неуспех объясняется лишь тем, что она впервые играла в серьезном турнире; по знанию теории игры Сущинская превосходила многих участников чемпионата.
Козлов. — Начался городской шахм. турнирчемпионат. Шахм.-шаш. жизнь в городе развита в общем не очень сильно. Местные шахматисты жалуются на отсутствие шахм. отдела в местной газете. Следует отметить, что один из сильнейших козловских игроков И. В. Бубнов участвовал в международном турнире по переписке, организованном редакцией „\/1епег
$сБасПхейипд“. пире 1 приз, (Н-9 из 10).
Вольск. — Закончился М городской шахм. чемпионат 1928 г. Победителем оказался С. Рутттейн (переехавший сюда из Харькова) --13!/, из 15. 1 — Ковалев --121/,, ШУ — Гцелегов и Ищейкин по --10, У — Заверткин --9!1/,, у! — Штоль --8у,, УП — Балтаев --8, 1Х — В. Рут. штейн --7'/3 и т. д.
Вольск — окружной город, имеет солидный кадр шахматистов, но не имеет шахматной секции. Ни бюро профсоюзов, ни СФК не интересуется ш.-ш. работой.
И. В. Бубнов взял в этом турне проиграв ни одной партии
Н. И.
Ив.-Вознесенск. — Закончился шахм. турнир металлистов, продолжавшийся 1!/, месяца. На 1 место вышел 16-летний Гроховский.
16 ноября шахм. команда города выезжала в Кострому на товарищеский матч. Матч игрался на 7 досках и закончился победой ивановцев.
— 25 ноября в Иваново-Вознесенске состо-
Страница 10
8 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
ялся матч между шашечной командой Ив.-Вознесенска и Орехово-Зуева,
= = ©] Участники = = © Участники = е 9 Ив.-Возн. „= |8] Орехово-Зу- | = 9 команды ^ к || евск. каы 135) 1| Лиознов. . . |») О | 1| Дрыгин . . . 1/1 2] Колесов. . . |») 1 | 2] Степанов . . |!/,) О 3) Абрамов... |») /» | 3] Кузнецов. . |/;| 1/з 4) Якобсон. . . |1 | 0 | 4) Пенкин... |0) 1 5| Ларин... .||0| 0 | 5} Морев... 11| 1 6) Туров .. . . |1 | 1 | 6) Алпатьев . . 10| 0 7 Прокофьев . |1 | 1 | 7| Елизаров . . 10| 0 8] Никишин . |4! 0 | 81 Слорцов —. . |5) 1 | Всего. . ||5 |3/; Всего... |3 и
Общий результат -- 8, — 7\/о в пользу Ив.- Вознесенской команды.
С 1 ноября с. г. начала работу Губернская квалификационная комиссия (шашечная) при Губшахсекции.
По городу, Ив.-Вознесенку квалифицировано шашистов: 12 человек И категории, 9 человек Ш категории. По уездам: 3 человека Ш категории.
В дальнейшем будут квалифицироваться участники всех городских, губернских и профсоюзных соревнований, согласно нормам, утвержденным Губ. хвал. комиссией. СА
Архангельск. — В городе организовался новый ш.-ш. кружок при Индустриальном техникуме. Кружок объединяет 35 человек, так что по числу членов он является сейчас крупнейшим в городе. Однако, кружок недостаточно обеспечен еще инвентарем и литературой. Для выявления сильнейших игроков в кружке проводятся сейчас 2 турнира. 8 ноября Б. К. Полянский давал кружковцам сеанс одновременной игры на 11 досках, окончившийся со счетом --7 —1 ==3.
Ожила работа и у школьников. В Ломоносов - ской школе И ступени организован сейчас шахм. турнир, в котором играют 20 человек.
Местная газета „Комсомолец“ организует массовый турнир молодежи.
Недавно закончился турнир деревообделочников, разбитый на 2 группы. В 1 гр. на 1-е место вышел Дудеров, во || гр. — Томилов, рабочий лесопильного завода.
В. Иванов
Хроника бакинской жизни
— Закончились общевузовские шахматные и шашечные состязания. В обоих первенство Вузов АССР завоевали к-ды АПИ (Политехникум). Соревнование разыгрывалось по олимпийской системе,
— В Кооперативном техникуме закончился шашечн. чемпионат. 1 приз завоевал П. Сочнев, набравший 18 очков из 20 возможных.
— Чемпион Закавказья Д. В. Шебедев дал сеансы одновременной игры в шашки в кружке 101 участка, выиграв все 14 партий. На заводе им. Монтина сеанс окончился со счетом --23 —1 ==1; на ленинском электротоке -|-27-=1.
— Б Нейман дал сеанс в шашки на 21 доске для студентов Индустриальн. и Промыш.- эконом. техникума с результатом --11 —3 —7.
— Состоялся большой шахматный матч на 20 досках между кружком клуба „Паркоммуны“ и кружком Азнефти. Победителями вышли первые при счете --15, —4!/,. Матч привлек огромное количество зрителей.
— Шахматный матч между командами печатников и строителей закончился вничью. На первой доске М. Макогонов и ВА. Гурвич сыграли вничью.
— 1 ноября с. г. состоялось торжественное открытие Центрального шахм.-шаш. клуба.
М. Миндлин
Станция Завитая на международной арене
Под таким названием в газ. „Тихоокеанская Звезда“ (от 7 ХФ], 1928) помещен фельетон т. Милейковского о жизни маленькой станции на дальневосточной ж. д. В жизни этой станции не последнего роль играют шахматы. О них заходит разговор в вагоне экспресса, проходящего мимо Завитой:
„... — Вы — товарищ, Дулебов? Не тот ли, что участвовал в краевом шахматном турнире.
— Он самый.
— А — а... ну как там у вас в Завитой?
Товарищ Дулебов руководит завитинским шахматным кружком. Он рассказывает интересные вещи.
Ему пришла в голову идея предложить заграничным рабочим шахматным кружкам сыграть по переписке с завитинцами. Для этого он вступает в союз эсперантистов и посылает вызов в эсперантистский журнал. Журнал выходит в Женеве. Это было в начале 1927 года.
На приглашение завитинского шахматного кружка стали поступать ответы с принятием предложения.
— И много было предложений?
— Да вот с пятью рабочими кружками мы уже играем. Играем с местечком Эйнзидель, близ Хемница, с предместьем Дрездена — Шехиц, с Фрей-Таб-По в Саксонии, с Цитлау, тоже в Саксонии и с Лондоном — Лондон, 21, — Анербей-Парк.
— Как идет игра?
— Для нас довольно благоприятно. С Дрезденским кружком мы уже кончили — в нашу пользу. В остальных тоже перевес на стороне завитинцев.
Начавши с шахмат, завитинские рабочие завязали живую переписку со своими заграничными друзьями. Не удивляйтесь поэтому, если, зайдя в завитинский рабочий клуб, вы увидите в витрине снимки театральной рабочей постановки, где-нибудь в Эйнзиделе, или фотографию оркестра красных фронтовиков. Не удивляйтесь также, если вы в клубе натолкнетесь на собрание, слушающее чтение о рабочем житье — бытье в Саксонии. Это переводится очередное эсперантистское письмо. — ...“
Ахал=-Сенаки.— Здесь организовалась Шахсекция УСФК, проведен квалификационный турнир при 17 участниках, который позволил разбить шахматистов на 3 категории.
Закончен турнир-чемпионат города на 1928 г. при 9 участниках в два круга.
Страница 11
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 9
этюды
№ 341. Т. Б. Горгиев (Кизляр) Т. В. бога1еЁ атаются впервые
с ИД
№ 24
Под редакцией В. Н. Платова. № 342. Ю. Меркин (Тамбов) 2. Мегкт
№ 340. Г. Ринк (Барселона) Нели! КпсК
о
[9] Не)
<
\ \\
и
\\
№
№
т в
И
в
к Ет ро» \
\\ ^ № № =
№
\\
^
© М \
\ К
3, [С° С
№®®
№ т
Ш
№
ро»
\№ п
№
®
№ на
№
К
К
\\ М
` Ш
№
п Ш » щ
— №
Белые выигрывают.
и Е
К
\ ``
ЛИ Белые выигрывают
Белые выигрывают
Братья Платовы (К 25-летию их композиторской деятельности)
Развитие художественного шахматного этюда распадается на два неравномерных этапа. Элементы художественно-этюдного построения встречаются уже в конце ХУ’, нач. ХУТ века 1). Однако, втечение последующих почти 400 лет элементы эти, пробиваясь в том или ином сочетании в творчестве отдельных композиторов, ни у кого не могли найти полного, а главное, систематического выражения. Это значит, что они не были еще осознаны, их не искали, они сами всплывали на поверхность. Горвиц уже нащупывал их, приближался к их осознанию И. Бетинг, но первым и истинным выразителем их явился гениальный Троицкий. Вот почему дата его первого выступления (1895) по праву может считаться исходным пунктом второго этапа в развитии художественного этюда. Троицкий входит в историю шахмат, как основоположник уже этюдной школы; ибо этот второй этап, в отличие от медлительного первого, за первый же десяток лет успел сформироваться в рельефно выраженное течение 2),
Первое же десятилетие этого течения связано с рядом крупнейших имен 8), к числу которых принадлежит и имя бр. Платовых.
1) Достаточно вспомнить классическую позицию, приписываемую Фирдуси и датированную приблизительно 150} годом; Бел. Кра8, Ла8, с5; Черн. Краб, ЛЫ1. Выигрыш. 1. ЛЬ5 и т. д.
*) Интересно отметить, что течение это слагалось и вырастало с такой феноменальной быстротой, что оно обошлось без теоретического обоснования своих принципов. Принципы эти постигались на чистой практике, усваивались путем непосредственного восприятия образцов. Наиболее полное описание (опять-таки только описание, а не обоснование) этих принципов дано Зеверсом лишь в 1921 году в предисловии к сборнику его этюдов (Ве. 1922). Считаю уместным вспомнить здесь, что в истекающем году исполнилось 30 ‘лет композиторской деятельности И. Зеверса (первый его этюд напечатан в 1898 г. в „Петербургской газете“). Зеверс бесспорно принадлежит к числу выдающихся представителей художественной школы.
3) 1895 - - Троицкий, 1898 — Зевезс, 1901 — Ринк, 1903 — бр. Платовы, 1904 — Л. Куббель. Само собой разумеется, что творчество каждого из этих мастеров отмечено печатью собственной индивидуальности, ибо плоха та школа, кото-
Василий Николаевич Платов родился в 1881 году, по образованию врач. Брат его, Михаил Николаевич, родился в 1883 г., по образованию— инженер. Оба они, познакомившись с шахматами, сразу увлеклись этюдным творчеством. Первым выступил М. Н. в 1903 г., следом за ним, в том же году, — В. Н. Первое время братья выступают раздельно, их соавторство начинается в 1905 году серией этюдов в „Я!даег Тадеы!1а“ и „ОРешспе 5сБасбгеНипд“ ©).
Уже первые шаги братьев - композиторов ознаменовались значительным успехом. Их произведения в первом же международном конкурсе, в котором они приняли участие, (конк. Кд. ТадеЫ\аН, 1904 05 г.) были отмечены отличиями: В. Н. получил Ш приз, М. Н.— почетный отзыв. В следующем большом международном конкурсе пражской газеты „Войпепа“ (1905/06 г.) бр. Платовы (уже совместно) разделили | — \/ призы ех аедио с Троицким, К. Бетингом и К. Доразилем (на этом конкурсе бр. Платовы фигурировали с посылкой в 5 этюдов — по условию конкурса, призы присуждались за посылки — тахтит 5 этюдов).
Блестящим успехом сопровождалось выступление бр. Платовых на конк. „Кд. Тадеыан“ в 1909 г.: они взяли Г и Ш призы. На конк. „Шахматного Обозрения“ 1910 г. они берут Ги Ш призы, на конк. „МЛепег $сБасЬхеНипд“ 1912 г. —1\` и УП призы.
В 1914 году, братья Платовы, будучи мобилизованы, временно прекращают свою деятельность и возобновляют ее лишь в 1922 году,
рая догмой своей способна обезличить примыкающего к ней мастера. Есть, однако, некоторые формальные признаки, которые позволяют объединить, по крайней мере генетически, группу художников, различных прежде всего по темпераменту, а отсюда—и по своим внутренним устремлениям.
*) Имя „бр. Платовы“ в сознании шахматистов стало ныне нераздельным, однако, оба композитора и в последую щие годы нередко выступали с индивидуальными шедев рами,
Страница 12
10 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
В. Н. Платов
украсив своими произведениями — страницы журнала „Шахматы“. Выступления на конкурсах снова сопровождаются успехами: \1— УП приз конк. „1’ИаПа бсассЫ!5$Нса“ 1923 г., блестящее достижение в том же году на конк. „Сазор15 сезКо5!. 5асЫ15ш1" — 1 приз, на международном конк. „64“ 1925 г. — Ш приз, на конк. „Правды“ 1927 г. — 1 приз.
Таково их победное шествие (в котором мы опустили еще ряд почетных отзывов) на международной арене. Оно сделало их имя мировым, поставив их в один ряд с Троицким и и Ринком. Три этих имени роднятся как степенью мастерства, так и сходством в понимании формы и идейного содержания этюда. Это понимание, в своем разветвлении (дифференциации) может не совпадать в тончайших нюансах, но в основных линиях оно несомненно обще у всех трех. Всех трех роднит прежде всего резкое отмежевание этюда от задачной проблематики. Основное их сгейо может быть передано словами самих бр. Платовых: „Содержанием (этюда) является та или иная идея, находящая свое выражение в комбинации или в позиционной игре; законченность формы заключается в простоте построения, соединенной с максимальной экономией средств: чем проще начальное положение, тем сильнее эффект, вызываемый при выявлении скрытой в позиции идеи“. (Предисловие к „Сборнику шахм. этюдов“ бр. Платовых, изд. 2-е, М. 1928).
Бр. Платовы характеризуют далее то направление этюдной композиции, в котором они
М. Н. Платов
работают, как направление комбинационно-позиционное. Это определение опять-таки обще для всех трех вышеназванных „гроссмейстеров“ этюдного искусства !). Этюдная идея принципиально утверждается ими как в тактической, так и в стратегической ройм!е. И только индивидуальная (и подчас временная) склонность заставляет одного из художников отдавать больше внимания первому или второму моменту. Но у бр. Платовых здесь, пожалуй, трудно вскрыть уклон в какую-либо одну сторону.
Можно ли, однако, вскрыть черты индивидуального стиля у каждого из этих художников, работающих в одном направлении (школе)? Кое-кто пытался сделать это. Немецкий композитор Закман, например, так подошел к этой задаче: „Г. Ринк особенно отличается своей техникой, тонкостью и изяществом игры, непревзойденным знанием доски; А. Троицкий же, при не менее удачной форме своих произведений, поражает необыкновенной силой изобретательности; бр. Платовы займут, пожалуй, место посредине между ними“.
Легко заметить, что эта характеристика страдает прежде всего внутренней противоречивостью. У Ринка отмечается совершенство техники, совершенство одного из элементов фор-
1) Интересно отметить в данной связи, что творчество Л. Куббеля проходит уже под знаком только комбинации. Да и сама комбинация у него тяготеет к задачной. Вместе с тем формальные условия художествнной школы, установленные практакой, соблюдаются Куббелем с не меньшей, если не большей строгостью.
Страница 13
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») И
мы (мы бы сказали — внутренней формы), т. е. игры, и аналитическое совершенство (знание доски). У Троицкого отмечается форма вообще и диапазон художника (изобретательность). Другими словами, здесь сопоставляются несоизмеримые элементы.
Вместе с тем для определения различий в индивидуальном стиле каждого из художников характеристика Закмана не дает почти никакой опоры: о форме упоминается лишь в неопределеннно-общих словах, о содержании не говорится ни слова, материал просто игнорируется. По правде сказать, все эти элементы и сами по себе недостаточно еще прояснены, ибо этюдная композиция не обзавелась еще своей теорией, так что заниматься определением отношения художника к этим элементам (стиль) сейчас почти невозможно.
Значение бр. Платовых в истории этюдного искусства заключается в том, что они, вслед за Ринком, продолжали дело развития художественного этюда, — дело, основание которому было положено А. А. Троицким. Эга их роль усиливается и подчеркивается еще одним 0бстоятельством: бр. Платовы выпустили в 1914 г. „Сборник шахматных этюдов“, содержавший 153 их произведения. Эта книга явилась в России первым сборником этюдов, и ее роль в смысле пропаганды этюдного искусства у нас необычайно велика. Но эта книга явилась огромным вкладом в этюдную литературу и на Западе (кстати текст ее был на двух языках — русском и немецком). Это легко понять, если вспомнить, что до платовского сборника в Европе существовала одна только книга Ринка (1 изд. в 1909 г., 2 изд. в 1913 г.) 1). Сборник бр. Платовых привлек на Западе большое вни-
| Г пр. конк. „№д. ТадеЫ!.“, 1909
т ео 0
ист
Я
\\ >
№
\ \\ У
№
®
#2
в
ъ в №
\\ \\ М
и
\\ ро
\\ Г
\
с» ках
^^ №
№ \
№
Белые выигрывают
1. С®6 а4 2. Ке2! (КВ ведет только к ничьей) а1®Ф 3. Кс1 Фаб5 4. С: 44+ Кр: а4 5. КЬЗ-- и выигр. 3... Б6 4. Се5 Ф:с1 5. СМ-- и выигр. Этюд исключительной красоты.
*) См. об этой книге статью В. Н. Платова в № 20 „64“. Мы не забываем о сборнике этюдов Клинга и Горвица (1 изд. 1851 г.; 2 изд. 1884 г.) и о сборнике пешечных эндшпилей (рази. авторов) Ж. Прети, 1856 г., но оба они для роста художественного этюда несущественны. Напомним заодно, что сборник Зеверса (87 этюдов) вышел лишь в 1922 г., „900 этюдов“ Троицкого в 1924 г., „159 этюдов“ Л. Куббеля в 1925 г. В 1920 г. вышла еще брошюрка, содержащая 35
И! „РТ. 5сБас\219.°, 1907 Посвящен Г. Ринку
\
1. ЛЬЗ-- Кра7 2. Ла3+- Крьб 1. 5. Л: д6-- Ф: 46 пат. 1...
мание: Эм. Ласкер, рецензируя его, написал, что эта книга „сделала эпоху“. К сожалению, сборник был издан в небольшом количестве экземпляров и вскоре весь разошелся. Только на этих днях он вышел вторым изданием с добавлением еще 47 этюдов последнего времени 2).
На этом можно было бы кончить. Я попытался дать не только внешнюю картину успехов бр. Платовых на этюдном поприще, но дать еще несколько разрозненных штрихов из общей картины развития художественной школы этюда. Мне казалось, что на этом фоне роль бр. Платовых выступит более отчетливо, более выпукло. АВ ведь роль их действительно очень велика. Но необходимо сказать еще несколько слов уже отдельно о В. Н. Платове Я хотел бы подчеркнуть его значительную роль в деле развития этюдного искусства в СССР. Эта роль связана уже не только с его личным творчеством, но и с его литературно-редакционной работой Здесь важен выпущенный им в 1925 г. сборник 150 избранных современных этюдов, который познакомил читателя с современным состоянием этюдного искусства в его уже несколько различных уклонах. Еще более важна работа, которую проделал В. Н. в качестве редактора этюдного отдела в ж. „Шахматы“ с 1922 г. и в „64“ с 1925 г. Он сконцентрировал вокруг этих журналов плеяду молодых композиторов, росту которых он способствовал своим неизменно правильным и строгим отбором, побуждая тем самым молодых авторов к недостающей им самокритике.
Вл. Нейштадт
Приводим 3 прекрасных образца творчества бр. Платовых.
Ш \У1--УП пр. конк. „1’ИаПа бсассЫ$Нса“, 1923
Ш ин щ_ Ш Ш Ш Ш ин в и щ_
Ш.
Белые выигрывают
Ла3! Ла? 2. ЛЬЗ-+- Кра$ 3. Ла3 Л:4а3 4. а7 и выигр- Лаб 2. а7 Лаб 3. Л:а7 Краб 4. Лаб! Л:4а6 5. 48Ф и выигр. Красива в этюде троекратная жертва ладьи 8).
№
\
^
Ш
№
№
этюдов А. Сзлезнеза. Все эти книги, за исключением сборника Куббеля, изданы за-границей В общем этюдная литература еще очень бедна.
*) В. и М. Платов ы. С5орник шахматных этюдов. Гиз, 1928. Стр. 185. Ц. 1 р. 90 к. Переплет 60 к.
8) Мы вынуждены дать лишь краткие решения, Подробные решения читатели могут найти в указанном выше новом издании сборника этюдов бр. Платовых, где данные этюды приведены под №№ 20, 170 и 84.
Страница 14
12 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
Творчество Л. Б. Залкинда
В истекающем 1928 году исполнилось 25 лет композиторской — деятельности выдающегося проблемиста СССР — Лазаря Борисовича Залкинда.
Л. Б. родился в Харькове в 1886 году. С шахматами впервые познакомился в 14-тилетнем возрасте и сразу же заинтересовался шахматными задачами. Первая композиция Л. Б.— двухходовая задача--была помещена в 1903 году в шахматном отделе „Нивы“, руководимом в то время Чигориным. За этой задачей последовали другие (в „Ниве“ и в „Шахматном Обозрении“) и Л. Б., быстро овладев мастерством задачного искусства, выдвинулся в первые ряды русских проблемистов.
Стиль Л. Б., его художественные вкусы, приннипы внешнего оформления и тематика его задач сложились под перекрестным влиянием двух факторов. С одной стороны, культ художественности задачи, стремление облечь авторский замысел в совершеннейшую форму (в смысле общей экономии сил, правильности матовых положений и, наконец, в смысле вообще законченности конструкции задачи) — все это Л. Б. воспринял от Галицкого, бывшего в то время самой крупной и яркой звездой на небосклоне русского задачного искусства. С другой же стороны стиль Л. Б. усвоил многое от „венской“ школы, в лице ее виднейшего представителя — Максимилиана Фейгля, от старых чешских авторов, от Марэна и Хиткота. От них Л. Б. усвоил стремление к широте идейного и комбинационного содержания задачи. Сочетание обоих влияний и создало тот художественный стиль, верным которому Л. Б. оставался и остается в течение всей своей композиторской деятельности.
В центре задачи Л. Б. стоит комбинация. Это не есть комбинация — примитив, ради которой— и только ее одной — строит свои задачи новонемецкая нкола, но комбинация — комплекс, включающий в себе отдельные элементы различных комбинаций и синтезирующий их в одно гармоничное и сложное целое. Часто бывает трудно классифицировать такого рода комбинацию, найти ей место в научной систематике задачных идей и тем; вряд ли, однако, это бывает для полноты художественного ВОосприятия и необходимо: такая комбинация подобно картине, составленной из мозаичных камней, воспринимается нашим интеллектом как нечто существенно целое и нам нет нужды подвергать эту комбинацию — в процессе ее восприятия — разложению на отдельные составляющие ее элементы.
Комбинация — в описанном значении — есть центральная составная часть задачи Л. Б. Другой частью является художественное выражение комбинации. Чрезвычайно замечательным фактом является то обстоятельство, что в по-
' давляющем большинстве композиций Л. Б. (— если только они не относятся к специальным тематическим группам—) число правильных матов. т. е. иными словами, — число идейных игр, число разветвлений комбинации, — не опускается ниже четырех или пяти. Это обстоятельство и свидетельствует как раз об упомянутой нами широте комбинационного содержания задач Л. Б. Очень любопытно отметить попутно, в целях характеристики художертвенных вкусов Л. Б. и то, что им была напечатана всего лишь одна единственная трехходовка без правильных матов (она носит ярко выраженный характер {а5К’а — 8 различных движений белого коня на втором ходу— и вряд ли ее тема допускает художественное оформление).
Сказанного о стиле и художественных воззрениях Л. Б. достаточно, чтобы понять, что Л. Б. не является сторонником того направления в задачной композиции, которое преследовало цель представления того или иного числа правильных матовых положений, совершенно не заботясь ни об одухотворении их некоторой единой и связующей идеей, ни © создании их в результате комбинационной игры. Поэтому в числе всех задач Л. Б. мы найдем очень немного композиций этого типа.
В творчестве Л. Б. можно наметить два периода: первый, продолжавшийся приблизительно до годов войны, и второй — обнимающий собой последнее десятилетие. В этот последний период можно отметить некоторый сдвиг тематики задач Л. Б. в сторону привлечения для базы их содержания таких тем и идей, которые носят подчеркнуто-стратегический характер. Все чаще и чаще Л. Б. выдвигает на первый план своих задач активную стратегическую игру черных фигур и проводит идеи типично модернистского типа, но — как и прежде — давая задаче художественное оформление.
Первые выступления Л. Б. как этюдного композитора относятся к 1903 году и уже тогда можно было заметить в его произведениях не-
Страница 15
№ 24 ШАХМАТЫ И ШАШКИ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 13
которые черточки, указывающие на то, что Л. Б. пришел к этюду через шахматную задачу и от нее: уже тогда Л. Б. не интересовали ни позиции, близкие к „практическим“ окончаниям партий, ни позиции с борьбою фигур между собою (исключение, пожалуй, составляют ладейные этюды) ни, — тем более, — „ринковские“ позиции с механической „ловлей“ фигур. Уже тогда центральное место в этюдах Л. Б. занимали моменты чисто-задачные: пат (в первую очередь), превращение пешек и цугцванги. В этюдах Л. Б. последнего времени задачный композитор сказывается особенно сильно. Он вводит в этюд специфически — задачные темы, до этого времени этюду совершенно или почти
„РеиёзсПе 5сБасЬгейипд“ 1908 г. Поч. отз.
„Нов. я 1909 г.
незнакомые, как то — бристольскую, Новотного: и др. и стремится сблизить в области тематики обе, столь далеко друг от друга разошедшиеся, ветви шахматного искусства.
Число составленных Л. Б. композиций достигает 500 (из них — около 370 задач и 130 этюдов), число полученных на конкурсах отличий превышает 60. Л. Б. состоял редактором отделов задач и этюдов в „Шахматном Вестнике“ с 1913 по 1916 год, в настоящее время является председателем Центрального Бюро Всесоюзного Объединения Проблемистов и редактором отдела задач в журнале „Шахматы“.
Возобновляем в памяти читателей ряд композиций Л. Б.
т Сезк. бЗасЬ.“ 1925 г.
Ви №й иж .
\\
о
Маг в 3 хода т 1928 г.
гв Ш
Мат в
и.
ыы
|
|
ЪЧ ``
г к
№
г 0
\® я.
\\
^^ ^^
№
а
®
|
ВЕ, РА
виа. НВ нь о и ню № | Е сле а т к ВОВ В ре вв „о, Он и В: * о Вов: н ти, ОА и | мВ ‚ ‘. _ ® ыы ии В о | ща, =Я 0 | | —
И пр. „варсел. Ш. Ш. Кл, 1914 г.
0 сжощо К,
С СЛИННИ,
3 хода
Вай Мат в 3 хода т г.
„ Правде,
жа | № Ч АВ и | ка _ и КА О Ао | О | В м ое ЮВ ок я ина чо 2\
Мат в 3 хода
В 1-й задаче мы видим красивую тихую игру, построенную на цугцванге и завершающуюся шестью правильными матами (1. СЬ8—а1 Л:д1 2. Ссе2; 1... С:42 2. Фа1; 1... Л:13 2. Фа8; 1... ЛЬЗ 2. Фаб). Во 2-й задаче проведена жертва трех белых фигур на первом ходе с отвлечениями черных, результирующаяся в комплекс шести правильных матов (1. Ке4—4д5, угроза 2. К!3--; 1... Ф:с2 2. К: 7; 1... Кр: аб 2. Феб--; 1... К:д5 2. 4--; 1... Лс7 2. Фс4--). В 3-й при ограниченных белых силах соединено в одно гармоничное целое 9 (!) правильных матовых положений (1. СИ—Н3, аЬ 2. Фе3--- (угроза), 1... Кра5 2. Фа5-; 1... Каз-|- 2. Ф: 43|; 1... Ка1 2. Себ). Наконец в четвертой (относящейся к самому последнему периоду творчества Л. Б.) — проведена оригинальная стратегическая идея двукратного превращения поля
и выигрывают
Белые выигрывают
пересечения 4 в критическое (1. Фе2, угр.
2. ФЬ2; 1... Се3! (12, д1) 2. ФЬЫ, 1... ЛМ! (д4, 4) 2. ФаЗ--!; 1... Сс5 2. Фе4|; 1... Са4 2. Фе4!). 1-Й этюд имеет след. решение: 1. да7 ЛЬ6б!
2. 45--! Кр:@а5 3. 5! еЁ 4. Л®6 Ла3 5. Л®8 Ь4 6. 98Ф-+- и выигр. Смысл второго и третьего ходов белых — в привлечении черного короля на диагональ а2—48 и в открытии ее (что важно в варианте 4... Л :16 г 98Ф с шахом).
Решение 2-го этюда: . Са7, ЬЗ 2. Сс8, д1Л! 3. СЬ7--, Лд2 4. сб, Ле» ы с7--, Лд2 6. С: а2-, Кр: д2 7. с8С!, Б1Ф 8. СЬ7-- и выигр. (если 1... 91Ф, то 2. Себ--, Фд2 3. СЬ7, ЬЗ 4. КрЫ4 и выигр.). Обходный маневр Эрлена (2—4 ходы} в соединении с параллельным превращением пешек в слабые фигуры.
И. И.
Страница 16
№ 24 (Л-град) № 743. Н. С. Красный (Киев) А. 5. Кгазпу
Под редакцией Л. А. Исаева и С. С. Левмана
№ 741. Я. С. Вильнер (Одесса) № 742, Н. Н. Лебедев и ы свечей
ЗАДАЧИ
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
9. 5. МИпег
14
ни
ДВ ки бэ № щ вне
в
[8 Шрнчае
ЧЕН Боно ие № МЕ Ш «= К „Ме РВ и п эй @ В шнм ой к В-8, _ “а и. па: пн: ЕРШ „в що’ вии, Е я ааа, а пень я анны За на в. Елена О ы ссин НН Г и Ме =: в "Е пы с кооеоо ии носов носов [28 снов | ев ии нии | К вн ин „| | вн а но, едеааея, эн наи) Нана ой а ЩЕ Ме |8 кос А | = Е \ ме ан 2 нс нов ю’ Виа во
№ 747. И. Шифман (1. 5сЫНЁтапп | № 748. Р. Бюхнер (К. ВйсЬпег)
Товве п нею Ш ооо [Вне 8) ‚Жи | Нож м га "Ши _к шее) п неа в 35 [Ля В ||: |есо, и и = в Е. св, Ш) кз Ш н: # НОВ © 0-е, : вов < ааоаоаЕ| оао ное | взвеси | ЖЕ № З нев а © Рыб зщ © Бы’ ане
й
Страница 17
7
О й й
ШАШКИ
\\ Под редакцией НВ. Берака, Н. Кукуева и Б. Левмана ЖЖ \\
Й
Ш @
Шашки на Украине
В Одессе !)
В памяти встают образы прошлого... 1911 12 годы... Греческая кофейня „Биржа“—центр шашечной игры. Клеенчатые доски, шашки из слоновой кости, чашечка кофе дает право на игру.
Старые игроки... Вот колоритная фигура Кисилевича. Он — глубокий старик, ему уже свыше 80 лет. Плохо видит и шщупает шашки противника с неизменным вопросом: „Здесь есть шашка?“ Играет на деньги — по 10—15 коп- Выиграв хотя бы мелочь, самодовольно посмеивается, деловито вынимает часы, озабоченно покачивает головой — словно опоздал куда-то — и кончает игру. Никому никогда не удавалось в таких случаях убедить его остаться. Если проигрывал — сердился, сидел до глубокой ночи, до закрытия кофейни. Не любил старик проигрывать и неохотно играл с более сильными противниками, но к молодым игрокам относился с пренебрежением.
Кисилевича всегда окружали лучшие одесские игроки и среди них молодой маляр Пантелей Коваль — сильнейший игрок, постоянный партнер никогда не проигрывавшего Сечковского. Тут же примащивались и благоговейно следили за игрой стариков тогда еще юные Премыслер, Зельцерман, Бурштейн, пишущий эти строки и др...
Теперь уже нет ни Кисилевича, ни греческих кофеен. На смену Кисилевичу пришла армия новых игроков, а шашечная игра из кофеен перешла в рабочие клубы. И здесь с каждым днем шашки завоевывают все более прочное место среди культурных развлечений проф- <оюзной массы.
* Ж
В саду при клубе транспортников красочный плакат возвещает о вечере шашек.
Интерес к этому вечеру был проявлен огромный: собралось много взрослых рабочих, немало было и молодняка.
После краткой лекции состоялся весьма оживленный сеанс на 73 досках. Результат — две партии проиграны и девять ничьих.
На вечер пришел и Пантелей Коваль. Предложили ему дать совместный сеанс (с двух
1) См. № 23.
концов), но застенчивый и скромный Пантелей отказался.
— Нет, нет! Уж лучже погляжу за вашей игрой, посмотрю, чему вы научились у московских „знаменитостей“, от Воронцова, Кукуева, Медкова...
Как и в Киеве — одесский молодняк обратился ко мне с рядом недоуменных вопросов. Среди них довольно много сетований на невнимательность „центра“. В частности жалуются на то, что редакция „64“ не отвечает подолгу на письма.
Молодой Куперман просит:
— Разрешите вам лично сдать материалы — быть может, вы их протолкнете.
Мой отказ и предложение переслать материал в Москву — огорчают его.
— Ну нет, я уже научен горьким опытом, посылать не стану. ‚
В другом сеансе — в Центральном „клубе С. Ф. К. — против меня играл исключительно молодняк. Растет он здесь, как и в Киеве, сильно. Очень хорошо играют Нецис, Лещинский и Куперман — участники всеукраинского шашечного чемпионата — и многие другие.
*
Шашки захватили широкие рабочие массы Одессы. Играют во всех профсоюзных клубах.
Во „Дворце моряка“ играют водники, в порту, в клубе „Октябрьской революции“ — грузчики. Очень развита игра у строителей, железнодорожников и у совторгслужащих. А в центральном клубе С. Ф. К. встречаются для состязаний лучшие шашисты города.
Рабочие клубы, пришедшие в шашках на смену греческим кофейням, сыграли огромную роль в развитии этой игры, выдвинув Одессу на одно из первых мест. Но кое-какие уродливые традиции греческих кофеен проникли и в рабочие клубы: в отдельных случаях здесь до сих пор наблюдается игра на ставку. Правда, Одесса не является в этом отношении исключением — ведь постановление совещания при ВЦСПС, запрещающее игру на ставку, основано на печальной практике ряда городов. Это постановление касается и Одессы. Она должна провести его в жизнь и ликвидировать игру на ставку, как явление, недостойное большой культурной работы.
А. Берак
Партии различных состязаний
№ 422. Безымянная
Играна в командном турнире ВЦСПС Г. Ханин И. Сергеев (строители) (печатники)
1. с3—Ь4 6—е5 2. Ь4—а5 д7—{6 3. а3—Ь4 16—45 4. Ь4—с5 6 :Ь4 5. а5:с3 д5—14 6. д3—М е5:4д3 7. 12:14 68—47 8. с3—4а4 Ьб—с5 9. а4: Ьб а7:с5 10. Ь2—с3 4д7—{!6 11. а1—Ь2 16—45 12. с3—4а4 с5—Ь4 13. Ь2—а3 с7—4@6 14. а3: с5 46: Ь4 15. 42—с3 Ь4: а2 16. е1 : с3 е7— 46
17. с3—ь4 а6—е5 18. М: аб ,..
Белые не устояли перед соблазном нажить лишнюю шашку, но результат этого барыша, благодаря собственной растерянности, оказался для них печальным. Спокойнее и сильнее было 18. 44: №6 д5: е7 19. ез—а4.
18. .. . 95—14 19. еЗ3 : ад 6 : 14 20. а2—е3 Кая Лучшего нет. О, 14 : а2 21. с1:е Ь4—9д3!
Возможно, что белые не предусмотрели этого хода.
Страница 18
16 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
22. @6—е7? г. Проигрышный ход. Следовало играть 22. 44—е5 (можно и 22. &4—с5) да3—#2 (Если 22... @8—е7, то 23. Б4—а5 е7:с5 24. д1—Ь2%х) 23. е5—{6 12:44 24. д1—!2 Ь8—а7! 25. д@6—е7 #8 : 46 26. 16—47 а7—Бб и ничья. Но нельзя было 22. @6—с7, так как черные возьмут @8:Ьб и
выиграют. #8 : аб
23. 41—52 а6—с5! 24. 52: М 2.
Если 24. Ь4: 46, то 48—с7 25. Б2;М с7:с3 26. 14—е5 с3—Ь2 27. е5—6 Б2—с1 28. е3—4@4 с1—Ь2 29. 44—е5 Ь8—с7 и выигрывают. Если же 24. 44:56, то Б8—с7 и выигрывают.
24. ... с5 : а3 25. @4—е5 В.
Если 25. 14—45, то а3—Ь2 26. д5—Ъ6 (или е3—!4) 48—е7! 27. п6—4д7 е7—1{6 28. д7 : е5 Ь2 —с1 и выигрывают.
в... а3—Ь2
26. е5—16 Ь2— а1
27. 14—е5 Ь8—с7? Следовало 27... @8—с7! 28. е3—а4 (Если
28. е3— 14, то а1—Ь2 29. 14—45 с7—4а6 30. е5 : с7 Ь8:46х) с7—Ъ6! 29. е5—@6 а1:4д7! 30. а6—е7 97—#8 31. е7—4й8 Ь8—с7 32. @8—{6 {18—е7 33. №6: 48 Ьб—а5 и выигрывают. 28. Белые сдались (?!) Следовало продолжать 28. е3—44 и ничья. (Примечания Н. Кукуева)
№ 423. Обратная городская Играна в чемпионате г. Днепропетровска 3 мая 1928 г. Н. Брайловский Н. Гуревич 1. е3—ЬЫ4 6—е5 2. е3-М д7—!6 3. Ь4—а5 {6—45 4. Б2—с3 д5:е3 5. 42:14 Ьб—с5 6. с3—Ъ4 е7—{6 7. а1—Ь2 18—47 8. 2— е3 2. Продолжение 8. Б2—с3 а7—Ъб (На 8... 16—45 белые ответят 9. с3—04 е5:с3 10 Ь4:@2 д5:ез 11. 42: М и если д7—1{6 или @8—е7, то 12. 2—е3 и положение черных проигрышное) д3—14 (Другие ходы проигрывают, напр.: если 9. с1— 02, то ©5—044 10. Ь4—с5 4:52 11. а3:с1 Ьб:а4 12. 42—е3 д4—с3 13. с1—42 16—45! 14. 42:54 96—55! 15. Ь4:46 е5—44 16. е3:с5 (д5:ез 17. 2:@4 с7:с3 и т.д; если же 9. е1— 42, то также с5—44 10. 42—е3 4:52 11. Ь4—с5 Ьб: а4 12. еЗ3:д5 Ь2—а1 13. 4:46 с7:еб5 и т. д.) е5:а3 10. 62:4 16—45 11. Ы4:16 47:93 12. Р2:Ь4 с5—44 13. с3: е5 46:14 14. е1—4д2 стало неинтересно, так как оно уже достаточно исследовано и ведет только к ничьей. 8. ... {6—5 В продолжении 8... е5—@4 9. д1—12 д6—е5 10. 4:46 с7: еб 11. Б4: М4 6—4д5 12. е3: с5 д5:41 также пока не найдено выигрыша для той или другой стороны, хотя позиция белых несколько
сильнее. 9. 93—Ь4 е5 : 93 10. 54: #2 95—14
При продолжении 10... 45—14 11. е3:45 Ъ6: М 12. 2—е3 М4: 42 13. с1 : е3 д7—16 14. п2—д3 черные должны очень осторожно добиваться ничьей, так как их левый фланг связан и задача белых состоит в том, чтобы не дать черным развернуться. При продолжении 10...
97—16 11. Ь2—с3 черным следует играть 11... 95—14, так как ходы 11... Б8—д7 и 11... а7—Ь6 проигрывают партию (система атаки белых при том и другом ходе одинакова), напр. если 11... 68—47, то 12. с1—Ь2 д5—Н4 13. с3—а4 а7— 6 14. 12—43 16—45 15. 93—М д7—{6 16. Б2—с3 а6—е5 17. 14: 46 с5:е7 18. е3—!М д5:с5 19. Б4:18 и т. д.; если 11... а7— 6, то 12. 02—43 д5—Ъ4 (если 12... Б8—47, то 13. с1—-Ь2 и если 8—е7, то 14. 93—44 и т. д.) 13. с3—а4 58—47 14. с1—Ь2 {6—45 15. 93—М д7—{!6 16. Ь2—с3 и т.д. В обоих вариантах выбор ходов следует делать очень осторожно, так как перестановка их в указанной системе атаки не только может упустить выигрыш, но и проиграть партию. 11. Б2—с3 Ь6—45
Можно было играть и 11... д7—1{6 если же 11... а7 -Ьб, то 12. Ы2—4д3 д7—!{6 13. с3—а4 и сводится к вышеуказанной системе выигрыша белых.
12. с3—4а4 г. .
Если 12. №2—93, то с7—Ьб 13. а5:е5 д7—16б 14. Б4:@6 д5—М 15. е3:4д5 Ь4:Ь2 и черные должны выиграть.
Ве. 95—14
Если 12... а7—ЪЬб, то 13. Ы2—43 4д5—М4
14. е3:д5 4:6 (14... с5:е3 15. 12:44 4:12
‚16. д1:е3 д6—с5 17. Ь4:@6 с7:с3 18. а5:с7
48 : Ьб, то 19. 45—16 и положение черных очень слабо) 15. 2— е3 16—45 16. е3-—-М д5 : е3 17. д4:12 и положение черных критическое.
13. а4: Ьб а7 : с5 14. е3 : 95 4 : #6 15. 12—е3 {6—е5 16. 491—122 97—16 17. с1—4а2 2... Этотход проиграл партию. Следовало 17. 12—43. 17. 2... Ь6—95 18. 2—43 .
Если 18. 42—с3, то 18—47 19. с3—4а4 (19. е1—а2 95—14) е5:с3 20. Ь4:42 @6—е5 21. @2—с3 (21. 22—43 е5—!4 22. д3:е5 с7—Ь6 23. а5:с7 Ь8:М 24. е1—#2 д48—е7х) а7—Ъб 22. с3—Ь4 [22. е1—42 д5—Ъ4 23. с3—Ь4 с7—46 24. @2—с3 или 62—43 48—с7 25. с3—-@4 еб5:с3 26. Ь4: 2 а6—е5 27. Ы2—4д3 Б6—4д5%х. 22. а3—Ь4 с5:а3 23. е3—а4 е5—44 24. 12—43 (24. д4—с5 с7—46 25. с5:е7 48:16 26. а5—Ьб ((26. е1—42 6—е5 27. а5—Ьб д5—Ъ4 28. Ьб—а7 16—45 29. 2—е3 54—93 30. е3з—а4 д5—Ъ4 31. 4:16 М—е3х)) {6—е5 27. е1—42 (5—4 28. 2-—е3 Ь8—а7 29. еЗ3:д5 а7:с5%х) д5—Ь4 25. д3:е5 с7—Ьб 26. а5:с7 8:4 27. @д4—с5 @8—с7Хх] с7—06 23. е1—42 48—с7 24. 22—43 е5—й4 и выигр.
18. . . е5—44! 19. е1—{2 95—14
20. е3—-!М4 18—47 21. 4—д5 Ь4:Ю6 22. 42—ез 97—16 23. д3—Ъ4 16—е5 24. Ы2—4д3 @8—е7. Белые сдались.
(Примечания Н. Заозерского) № 424. Перекресток
Играна в 7-м турнире по переписке в 1928 г.
©. Е Щукин М. В. Куркин (Витебск) (Москва) 1. с3—4а4 а6—е5 2. @2—с3 е7—@6 3. е3—-М Ьб—а5
Страница 19
№ 24 ШАХМАТЫ И ШАШКИ
4. 2—е3 с7—Ьб
5. 93—54 е5 : 3
5. 4 : #2 Если 6. Ы2:1М4, то д@8—е7, затем 7. . ` а6—е5
8... е7:с5 и черные должны выиграть.
ок. @6—с5
7. 2—93 #6—4д5
8. 93—14 97—16
9. 14—е5 2... Лучше было 9. 12—43 и если д5—14, то
10. е1—Ё2 и затем 11. с3—Ь4 а5:е5 12. 14: 4, развязывая свой левый фланг. Ход в партий повел к интересному продолжению.
В. 58—47 10. 41—52 а8—с7 11. с3—ьЫ4 а5 : с3 12. с1—42 с5—Ь4 Противники не уступают друг другу в изобретательности 13. а3 : с5 Ьб—а5 14. @2 : Ь4 а5 : с3 15. с5—4аб
Если 15. 22—43 то с7—46 16. е5: :с7 ь : Ь4 и выигр. Если же 15. Ь2—а3, то, очевидно, 8—е7 и выигр.
15. в5—м 16. 2—4 3
Если 16. 2, то 56—45 17. ад: ь2 {6 : а4 18. е3:с5 с7:е5 !и если далее 19. а3—Ъ4, то 97—16 20. Б2—с3 (или 20.Ь4—а5) Ь8—с7 и выигрыша у белых не видно.
Если 16. е3—М, то 16—45 17. 17. @6—е7, то д5: 41, но нельзя 17... #8 : 46, на что последует 18. #2—43х) д7—!6 18. е5:4д7 с3: 93 19. 62:4 с7: д3 и черные, имея две лишних шашки, должны выиграть.
Если 16. 62—43, то 16—45 17. д3—!М с3—42! 18. е1 : с3 д7—6 19. еб: д7 с7 :аб и черн. должны
{2—е3 (Если
выиграть. 16. ... Ь4 : #2 17. е1: 43 а7—Ьб 18. 493—154 Ьб—а5 19. 3 4
ето )
а
19 „Ж Ошибка, на которую повидимому и расчитывал противник. Следовало играть 19... а5— 4. Теперь белые заканчивают партию красивой комбинацией. 20. Ъ4—д5! 6 : 4 21. 52—43 Б4 : #2
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 17 22. 14—45 Ьб : 14 23. еб: с3 с7 ; е5 24. а4 : Ь8 Сдался
(Примечания Н. Кукуева)
Некоторые моменты из партий чемпионата РСФСР и командных состязаний ВЦСПС
В партии Перельман-—Рамм после хода черных 21... @8—е7 получилось положение: 6. пр. Ь2, е3, #2, д3 ч. пр. е5, е7, {6 и д5. Продолжение было: 22. 93—Ъ4 (Не спасало и 22. Ь2—с3) е5—-М 23. е3—а4 4—е3 24. @а4—е5 (Если 24. Б2—с3, то е3:с5 25. 2—е3 д5—14 26. еЗ3 : д5 е7—46 27. д5:е7 6:18) еЗ3:4д1 25. е5:4д7 45—14! и белые сдались. Интересное окончание.
В положении: 6. пр. с1, с3, #2, М, д3, ч. пр. а5, Ьб, с7, е7 и 18, получившемся после размена 21... 97—16 22. е5:д7 6:18, Руссо (белые) пошел 23. 4—4д5? Этот ход дал возможность его противнику Лнознову выиграть партию следующим красивым комбинационно-этюдным путем: 23... а5—Ь4 24. с3:аб5 с7—4@6 25. а5; еб е7—{6 26. е5 : д7 18 : Б2 27. с1 —@2 (Если 27. с1—Ь2, то 52—41 28. 12—43 д1—52 29. д3—Ъ4 Б2—е5 30. Ь2—а3 е5—!6 31. а3—Ь4 6—е7 32. Ь4—а5 е7—48 и получаются так называемые „распорки“, где одна дамка выигрывает против двух простых, стоящих на двух противоположных бортовых клетках, а если 27. 12—43 62:14. 28. с1—42, то, в конце концов, черная дамка заходит на клетку 16, занимая оппозицию против белой простой на {6) 62—41 28. д2—е3 91—62 29. е3—а4 Ь2—046! 30. 2—е3 &6—а3! 31. е3—М Ь6—18 и белые сдались.
В положении: 6. пр. с1, 93, Ы4, ч. пр. Ь4, е7 и #6, получившемся после хода черных 33.. с5—Ы4, Кузнецов (белые) пошел 34. а3—М? (Следовало 34. с1—42 или с1—Ь2), после чего Нежлметдинов (черные) выиграл партию так: 34... Б4—с3! 35. 4—4д5 16—е5 36. д5—1б е7—{6 37. Ъ6—а7 (Если 37. 54—45 16:4 38. Б6—47, то с3—42! 39. с1:е3 е5—!4 40. еЗ3:4д5 4: 18х) {6:18 38. 14—45 е5——4! 39. д5:е3 Б8—4д7 и белые сдались. Очевидно этот выигрышный вариант, не так уж редко встречающийся в практической игре, незнаком некоторым любителям.
В положении: 6. пр. с5, 93, ч. пр. а7, 8 и д5, получившемся после хода черных 25... е7: 45, Хохлов (белые) пошел 26. с5—4@6? `Лвознов (черные) выиграл так: 26... а7—Бб 27. д3—Ъ4 (Если 27. а46—с7, то а5—-Ъ4х) Ьб—с5! 28. аб: БА д5—!М и белые сдались. Если бы белые сыграли сразу 26. 93—14, то они достигли бы ничьей.
Были и дебютные ошибки напр.:
В партии Букарев — Соколов после ходов 1. с3—а4 @а6—с5 2. Ь2—с3 е7—46 3. д3—Ъ4 а6—е5 Букарев (белые) пошел 4. а1—Ь2? обнаружив тем незнакомство с известной дебютной комбинацией (опубликованной впервые в жури.
„Шашки“ № 3, партия № 12 А. А. Кулаков — п. И. Холодов) 4... с5-Ь4 5. а3:с5 е5—14 6. е3:е7 #8:Ь4 7. с3:а5 16—45 8. 14:6 д7:а1 и выигр., чем и воспользовался Соколов.
В партии Букарев — Чернявский после ходов: 1. с3—а4 @6—с5 2. Ь2—с3 с7—4а6 3. с3—ЬБ4 Ьб—а5 4, д4:Ьб а5 : с7 5. 93—14 6—е5 6. а1—Б2?
Страница 20
18 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
Чернявский пошел 6... д7—{62, проглядев комбинацию: 6... 66—45 7. 14: 44 46—с5 и выигр.
В партии Козлов — Лиознов после ходов 1. с3—Ь4 @6—е5 2. е3-!М е7—4@6 3. @2—е3 Ьб—с5 4. Ь2—с3 черные пошли 16—45? Это ошибочное продолжение давно известно, благодаря чему Лиознов уверенно заработал очко.
Были и довольно грубые ошибки, благодаря которым сводились к нулю предыдущие старания игрока. В положении: 6. пр. а7, с3, 2, ч. пр. 68, 46 и е5, получившимся после хода черных 27... ©7—4й6, Нежметдинов (белые) сделал, очевидно, проигрышный ход 28. 52—43 и тут же сдался Гуревичу, между тем как ходом 28. с3—Ь4 белые могли достигнуть ничьей, напр. 28. с3—Ь4 е5—а4 (Если 28... е5—М, то 29. Ь4—а5 30. а5—-Ьб и т. д.) 29. Б2—4д3 а4—е3 30. да3—Ъ4 е3—42 или #2 31. Ь4—с5 @6:Ь4 32. 54—45 и ничья.
В положении: 6. пр. Ь4, с3, е3, 12, ч. пр. Бб, 46, 4 и 6, получившемся после хода черных 22... с7— 46, Кузнецов (белые) пошел 23. Ь4— а5, Козлов (черные) сыграл конечно 23... Б6—45 24. а5:е5 45—14 25. е3: д5 Б4:Ь2 и выигр.
А вот и совсем курьез:
В партии Савельев — Барабанов после хода белых 17. Ь4—е5 получилось положение: 6. пр. а7, с1, е1, е3, е5, #2, 14, д1, ч. пр. а3, Б8, с7, @6, 95, Ь4, В6 и 8. Барабанов призадумался над следующим ходом, а Савельев видел, что при ходе черных 17... @6—с5 он выиграет следующей комбинацией: 18. #2—4д3! Ы4: {6 19. е1— #2 95: е3 20. 22: БА и т. д., но и Барабанов, повидимому, рассмотрел эту комбинацию и пошел 17... 18—47. Не долго думая, Савельев пустил в ход приготовленный трюк, сыграв 18. #2— 43, и сдался. Вот уж именно результат влияния навязчивой идеи!
Партии белорусского чемпионата
№ 425. Горелик — Рыжков. 1. с3—44 а6—е5 2. Б2—с3 е7—46 3. 93—14 а6—с5 4. 12—43 с7—46б 5. д3—М е5:4д3 6. 64:12 а6—е5 7. 12—43 #8—е7 8. 93—14? (Гораздо сильнее 8. а1—-Ь2) е5—14 9. е3: д5 6:14 10. е1— 12 с5: е3 11. #2 : 44 Ь8—с7 12. 91—12 [Если 12. а3—Ъ4, то е7—46 и выигр., а если 12. а1—Ь2, то Ьб—а5 13. д1—{2 (Если 13. а3—Ь4, то 16—е5 14. 44:16 д7:е5 15. @2—е3 М: а2 16. с1 : е3 е5 — 441 и выигр.) 16—е5 14. 44:16 97: еб с превосходством, правда еще недостаточным для победы] с7—46 13. 12—43? (Окончательно проигрывает. При 13. 2—е3 еще можно было сопротивляться) 46—е5! 14. с1—Ь2 (Иначе черные, играя е7— 46. выигр.) а48—с7! 15. а3 —Ь4 {6—4д5! 16. 44:8 Ьб—а5 17. д3:е5 д7—1{6 18. еб: д7 8:16 19. 48:Ьб а7:е3. Горелик сдался.
№ 426. Гаркавич (Минск) — Хайкин (Полоцк). 1. е3—Ь4 Ьб—с5 2. Ь2—с3 6—е5 3. е3—-М д7—16 4. а1—Ь2 16—45 5. 43—14 д5:е3 6. 2:16 е7 : д5 7. 54:16 18—47 8. @2—е3 д7:е5 9. е3—-М е5 : д3 10. Б2: 4 Б8—47 (Ед. х.) 11. с1—4@2 д7—{6 (Ед. х.) 12. @2—е3 а6—е5 (Сильнее было 12... 6—е5 и если 13. д1—{2 е5:4д3 14. 12:14, то с7—Ь6! Н. Кукуев) 13. Ь4:@6 е5:4д3 14. а1—Ы2 с7:е5 15. 2:46 а8—с7 16. @6—е7 6:48 17. с3—а4 (Черные отстали в развитии) ©7—@6 18. а3—Ь4 Б6— д5 19. Ь2 — а3 Ь8 — с7 20. е1 — 2 с7 — Ьб 21. Ь4—с5 @6:Ь4 22. а3:с5 @8—е7 23. 12—43 95—14 24. д3—М. Хайкин сдался.
Исправление. В партии № 419 белыми играл Левин, а черными — С. Гордон.
Индивидуальные достижения в шашечных командных состязаниях ВЦСПС — 10 — 21/Х1 28 г.
1-я доска
1. М. Соколов (Нарпит) -- 6 — 0 == 4; 80%, 2. М. Бакуменко (Совторгсл.) -- 6 — 1 = 3; 75%) 3. Буланов (Швейники) . . - 5 — 4 == 1; 55%, 4. Сергеев (Печати.) . . . . -- 3 — 2 = 5; 55%, 5. Ильинский (Жел.-дор.) . -- 2 — 2 == 6; 50%, 6. Таксер (Мет.) . . . . . . —- 2 — 2 == 6; 50% 7. Ханин (Стр.) . . . . . . -- 2 — 2 == 6; 50%), 8. Берак (Трансп.) . . . . . -- 2—3 == 5; 45%, 9. Дрыгин (Текст.). . . . . -- 2 — 4 — 4; 40% 10. Меламед (Деревобд.) . . -- 1— 4—5; 35%) 11. Симаченко (Горн.) -- 0 — 7 == 3; 15% 2-я доска 1. Рамм (Трансп.) . . . . . -- 6 -- 0 == 4; 800%, 2. Андреев (Строит.) -- 4 — 2 == 4; 60% 3. Савельев (Мет.) . . . . . -- 4 — 2 == 4; 60% 4. Перельман (Нарпит). . . - 4 — 3 == 3; 55% 5. Премыслер (Совторгсл.) . -- 3 — 2 == 5; 550%, 6. Маркович (Текст.). . . . —- 3 — 3 == 4; 55%, 7. Мирзумов (Швейн.) . . . -- 3 — 3 == 4; 50% 8. Галактионов (Печати.). . - 1—3 == 6; 40%, 9. Нель (Жел. дор.) . . . . -- 1 — 3 == 6; 40% 10. Барабанов (Горн.). . . . -| 2 — 4 == 3; 350%, 11. Андреев (Деревообд.) . . -- 0 — 7 == 3; 15% 3-я лоск 1. Гиляров (Совторгсл.). . -- 9 — 0 == 1; 95%, 2. Рубинштейн (Строит.) . --7— 2 == 1; 75% 3. Ильин (Мет.). . . . . . н- 5 — 0 == 4; 77,7%/, 4. Киселев И. С. (Нарпит). -- 6 — 2 == 2; 70%, 5. Устинович (Текст). . . -- 6 — 2 == 2; 70% 6. Гутерман (Трансп.). . . -- 3 — 4 == 3; 45%, 7. Михайлов (Деревобд.) . -- 1 — 4 == 5; 35%, 8. Соколов Г. (Желдор.) . -|- 2 — 5 == 3; 35%, 9. Павловский (Печати.) . -- 1 — 6 == 3; 25%, 10. Матюшин (Швейн.) . . - 1 — 7 == 2; 20%, 11. Корытный (Горн.) . . . -- 0—9 =1; 5% 4-я доска 1. Шапиро (Строит.). . . . -- 7 — 1 ==2; 80%, 2. Воротилин (Совторгсл.). -- 5 — 0 == 5; 75%, 3. Кузнецов (Мет.). . . * . -- 6 — 1 == 3; 75%, 4. Киселев С. С. (Нарпит). -| 6 — 2 == 2; 70%, 5. Соколов (Желдор.) . . . -+ 5 — 1 == 2; 60%, 6. Чернявский (Швейн.) . . - 3 — 4 == 3; 45%, 7. Зак (Текст.). . . . . . . - 1 — 1 == 6: 40% 8. Халатов (Печати.). . . . - 3— 6 == 1; 35== 9. Маслов (Трансп.) зв. = 2 — 7 == 1; 25%, 10. Букарев (Деревообд.) . . -- 0 — 7 == 2; 10%, 11. Вигдорович (Совторгсл.). + 0 — 7 == 0; 0% 5-я доска 1. Маркоре {(Желдор.). . . . - 6 — 1 == 3; 75%, 2. Бурковский (Мет.). . . . - 6 — 2 — 1; 65%, 3. Водсников (Желдор.). . -| 5 — 3 = 2; 60%, 4. Тимченко (Деревообд.) . - 5 — 3 == 2; 60%), 5. Прокофьев (Текст.) . . . - 3 — 2 == 5; 55%, 6. Касанов (Горн.). . . . . -| 4 — 4 == 2; 50%, 7. Касютин (Печати.) . . . - 3 — 3 — 4; 50%, 8. Ногин (Нарпит). . . . . -- 2 — 5 == 3; 35%, 9. Пучков (Швейн.) . . . . +1 — 4 — 1; 15%, 10. Балендер (Совторгсл.). . -+ 0 — 2 == 3; 15%, 11. Щебатуров (Трансп.) . . - О — 7 == 2; 10%, 12. Данилин (Совторгсл.) . . - 2 — 0 == 1; 25% 13. Воронцов (Совторгсл.). . -- 2 — 0 == 0; 20%, 14. Хохлов (Трансп.) . . . . 1 — 0 == 0; 10% 15. Чечеткин (Швейн.) . . . 0—2 ==1; 5% 16. Качунин (Мет.) . . . . . 0—1 == 1; 5%,
Страница 21
№ 24
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 19
К. И. Шошин
17-го ноября в Ленинграде скончался Константин Иванович Шошин, брат В. И. и А. И.
Шошиных. Смерть его явилась для всех нас полнейшей неожиданностью. Еще 15-го ноября, будучи в Москве, мне
пришлось — передать В. И. Шошину привет от его брата, а через несколько дней я узнал о смерти последнего.
В последнее время я — часто встречался с К. И., который помогал мне в собирании материалов по биографии покойного А. И. Шошина, вспоминая отдельные события и факты. К. И. довольно — хорошо помнил эпоху журнала „Шашки“, деятельным сотрудником которого он был.
ШЩашками К. И. увлекся рано и еще в 1892 г. принял участие в турнире „ШШахматного Обозрения“, где встал сразу же после Бодянского, сделав ничьи с первым призером А. Оводовым. Некоторые его партии из этого турнира были напечатаны в журнале „Север“ за 1893 г.
К. И. интересовался и задачами. Им было составлено несколько, довольно удачных (для того времени) задач. Вот одна из них:
„Нива“, 1902 г.
п.
щен ще
\ | Запереть простую
1. Ба5, №4 (А); 2. ас5 и т. д. АН) 1... #66; 2. ае5; 3. аа7 и т. д.
К. И. был разносторонне одаренным человеком, его перу принадлежит ряд хороших стихотворений на тему о шашках, печатавшихся в журнале „Шашки“ в 1897—1901 гг.
Как задачи, так и стихи печатались им под псевдонимом ...ин ...ин.
К. И. не был широко известен в шашечных кругах, но те, кто его знали, будут с теплым чувством вспоминать о нем.
Ш
=" 0
И
| о
№
0
И. Рубинчик
Турниры по переписке
17 ноября с. г. начался Х шашечный турнир. по переписке Совета Шахсекций.
Участвуют: 1. Г. Е. Иванов (Полоцк), 2. Н. В. Каленчук (Ямполь-на-Днестре), 3. Б. В. Касатов (Баку), 4, А. Г. Ковалев (Таганрог). 5. Л. М. Кропоткин (Юсовское), 6. Г. М Куперман (Одесса), 7. И. М. Кушнер (Хабаровск), 8. И. С. Пассов (Ленинград), 9. Б. М. Шейнин (Ленинград), 10. П. Ф. Яковлев (Москва).
Запись в ХГ шашечный турнир по переписке продолжается. Заявления о зачислении в турнир направлять В. И. Шощину: Москва, 26, Хавский пер., д. 8, кв. 2.
К партиям прошлых номеров
В № 19 „64“ за т. г. была помещена партия № 402 Г. Черкашен — В. Бакуменко, в которой после ходов: 1. с3—@4 46—с5 2. д3—М 16—45 3. 52—53 д7—1{6 4. М—е5 Ь8—-Ь7 5. с3—Ъ4 Ьб—а5 6. Ь4: 46 е7 :с5 7. а4:Ьб а7 :с5 8. е3— 04? с5: е3 9. #2: а4, В. Бакуменко применил выигрышное продолжение с ходом 9... #8—е7!
Киевский любитель М. Поляк сообщает нам, что этот вариант открыт и разработан им и что он показал его В. М. Бакуменко во время пребывания последнего в Киеве в августе т. г. В. Бакуменко же не счел нужным упомянуть в своих примечаниях, откуда ему стал известен этот вариант.
В примечаниях к партии № 392 Рамм — Смоляк (см. № 17) после хода белых 12. 42—е3 (получилось положение: 6. пр, а3, а5, ЪЬ4, с1, с3, е1, е3, д5, Б2 ч. пр. а7, Ьб, Б8, с7, 8, еб, № и Бб) сказано, что этим ходом белые упускают выигрыш, при чем дается такой вариант 12. е1— {2 (вместо 12. а2—е3) 6:4 13. 2—е3 18—47 14. е3 : д5 д7—16 15. @42—е3 6: 42 16. с1 : е3. Далее разобраны варианты с ходами 16... @8—е7 и 16... с7—46. Но, как указывают М. Смоляк, С. Соколов и З. Выдрович, черным следует продолжать 16... е5— 44 17. с3 :е5 Ьб—с5 18. Ь4 : 46 98: е7 19. а6 : 18 с7— Ьб 20. а5:с7 Б8 : 42 и ничья.
Решения задач „Уголка смекалки“ (№ 17)
1. Положение: 6. д. Ьб, с7, е5 ч. д. с1, пр. а5, 98. Выигрыш белых невозможен, так как дамки Ьб и с7 не могут двинуться с места без потери: одной из них.
2. 10 шашек. Напр.: у. д. Б2 ч. пр. Б2, ЪЬ4, д2 4, еб, е7, #2, 93, 45 и д7. Дамка может взять десять шашек и еще с некоторых полей.
3. Положение получилось из следующей партии: 1. с3—@4 д6—с5 2. Ь2—с3 с7—46 3. а1—Ъ2' {6—4д5 4. 93—14 е7— 16 5. 12—43 д6—е5 6. е3—14 сб: е3 7. 4:6 16—е5 8. @6: М.
©. Ф. Голубев решает эту задачу математическим путем. К сожалению, это обширное решение, за недостатком места, не могло быть напечатано.
4. На второй доске белыми делались те же ходы, что и на первой, а на первой доске черными делались те же ходы, что и на второй.
Страница 22
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
НЧ № 286
ее
ЗА ‚ Г. Тихонов (Реутово) яща
ЗАДАЧА № 287
И. А. Карякин (с. Куриловка) Посвящается Я. Г. а
Под редакцией В. И. Шошина ЗАДАЧА № 288 Е. К. Золотарев (Харьков) Исправление задачи № 166
ион в Ш
Запереть дамку
ЭТЮД № 252 Н вн ет
и |
В
В о и | 8
ло Ни
и
© ч
=я
©.
№
зв
ии „Де
В
и |
” д я
| ® и в и
^^ > „Ш ых \\ © \\ № Запереть дамку и 2 простых
ЭТЮД Ж№ 253 Л. Н. Дененбург (Прилуки),
К
ини, италия Г кжаае
© |
Запереть дамку и простую — ЭТЮД № 254
(Ш [и ©)
| \ Ц ешин. №
|
№ № ое, в
<
Ш
р = ян е яя
вновщ
с
№2 Выигрыш
И. В. Тимковский Ст т)
Решения задач и этюдов (№ 19)
Задача № 271. И. А. Карякин. 1 де! 2. еь4 ае7 (А) 3. 148 4. ас7 5. сд3 и т. д. В) 2.
#66 (3...
‚, ВМ и выигр.
{58 4. Баб и выигр.) 4. Ьс5 даБ2 5. Ба4
3 !1е7 ас5 (3... Р6 4. е!8 5. а3 и т. д. и 4. аб. Этюд № 239. Н. Н. Савельев. 1. Гд7 143 (1...
Имеет побочное решение: 1. @с1 2. с!4 3. ай4 !е1 2. ей8 е?2 3. ас! и выигр. 1... 41 2. еЫ4
и т. д. указанное В. И. Шумилиным и Е. К. Зо- да7 3. ас1 и выигр.) 2. есб 141 (2... Же1 3. са7
лотаревым. и выигр.) 3. са7 д?2 4. д6 !е1 (4... а\Ь4 5. ас5 Задача № 272. Н. Раменский. 1. 97 458 — №1 6. #4 и выигр.) 5. №3 6. асб и выигр.
(А, В) 2. еа2 3. аЬ4 4. Ба2 и 5. ас3. А) 1... ас3 В задаче № 254 автор, В. В. Громов, во из-
2. Бс1 3. аБ2 4. аЪЬ4 5. сЬ2 и 6. ес3. В) 1... 462 бежание побочных решений, предлагает дам-
2.
и т. д. В) 1...
ас1 3. са3 4. аЬ2 5. ей2 6. аБ2 7. Же3 и т. д. Прекрасная задача. При легкости построения задача имеет 3 безукоризненных варианта, приводящие к 3 различным финалам.
Задача № 273. М. И. Попов. 1. ай4 Бд5 (А) 2. с@а8 3. ад5 4. ед7 5. @е5 6. е!4 7. сЬ2 8. Же] {97 (или е7) 2. #68 (или 8) 3. Ъ (или @) № 4. еЁб 5. се1 6. е!4 7. аБ8 и 8. ЬБ2. Как указывает А. И. Куличихин, сходна с задазадач
чей А. И. Шошина, помеш. в „Ниве“ за 1896 г.
Этюд № 237. В. ВН. Савельев. 1. 4с1 2. &6 и выигр. 1...
(1...
выигр 1. еЬ4 (2...
Этюд № 238. (1...
НВ. ВН.
Яс3 или е?2 2. 456 и выигр.) 2. 1д7 `езр 3. п91 и выигр. 2. е!!2 3. Ба3 4. д6 и выигр.) 3. ад5 ей (3:. 4. дс1 5. БМ и выигр.) 4. де3 и выигр. Савельев. 1. Я62 или #2 2. е!6 и выигр.) 2. 4Ь4 3. ас1
ей8 ае1 4а5 2. Ба1 и
‚ еЗа2 или ‚ 8 #2, 1,
968 Бс5
ку с3 переставить на @2. Тогда задача примет такой вид: Бел. д. Ь2, 42, 48, е1, д7, пр. а5, 16. Черн. д. №8, пр. а7, с5. Запереть дамку и простую. Решение: 1. а5—Бб и т. д.
На НЫ тему мы получили еще следующую
№ 39. В. И. Шумилин (Выселки). Бел. д. д2, е1, е5, д7, пр. е7, 6. Черн. д. №8, пр. а7, Ьб. Запереть дамку и простую.
Почтовый ящик
А. Н. Р. и С. Г. Ж. (Витебск). Присланные этюды не решаются. В этюде № 1 (6. д. а7, 8, пр. е1; черн. д. 91, пр. #4, 52. Ь4. Выигрыш). псс е ходов 1. 4Ьб Ъ93 2. Ъс7, черные играют д94 3 де, Ъ91 4..
. 994 и ничья. В этюде № 2 (6. д. н. д. ° 8; пр, #6. Выигрыш), после ходов
черн. 1. Ба5 о 2. ыы е!4 3. д94 4с7 4. а], черные играют с@8 и дальше не видно, как белые могут выиграть.
Многим. При посылке задач и этюдов просим авторов сообщать свои почтовые адреса.
Страница 23
№ 24 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 21 Оглавление за 1928 год, Статьи ен = .‚ © слиянии Губшахсекций Рабпроса и Зв в —_ МОНО. С. Гололобов. . ...... 20° 10 ® © Привет профсоюзным шахматистам . 21 1
Победа над машиной Р. Шпильман . 1 1 Наступательная сила разъединенных
Отголоски борьбы Алехина с Капа- пешек. А. Шерон... . ..... 21 5 бланкой (из Аргент. газет) 1 2 Выдвинутый центр. Макс Эйве. . ‚ . 22 6
Чемпионы прошлого века. А. Я... 1 4 Наши вожди и шахматы. . . .. .. 22 И!
К юбилею Красной армии . . . ‚ 2 1 Шахматный смотр профсоюзов ‚ . 23 1
Королевский гамбит во второй руке. Очередные задачи шахработы проф-
П. Леонгардт . . . . . . ... . . 2 2 союзов... . кк. 23 1
В защиту шахматных чемпионатов Под знаком раскола. . . . . . ... 24 1 СССР. Ф. Богатырчук . . . 2 5 Влияние шахмат на детей и подрост-
Шахматная культура. Вл. Нейштадт . 3/4 1 ков. Л. Василевский . . . . . . 24 2
Красота в шахматной партии. Макс Братья Платовы. Вл. Нейштадт . . . 24 9 Эйве. . . . . . . . ,...... ‚ 3/4 2 Творчество Л. Б. Залкинда. Л. И. . . 24 12
Эмануил Ласкер (< портретом) - .‚ . 3/4 17 Уроки с начинающими. — Эм. Ласкер. № 38
25 лет рабочего шахматного движения (стр. 17), № 5 (стр. 12), № 6 (стр. 17), № 8 в Германии. Р. Эльшлегер . . . . . 5 1 (стр. 9), № 10 (стр. 16), № 11 (стр. 12), № 12
Маэстро Карин из Мценска. С.Л... 6 5 (стр. 11), № 13/14 (стр. 16).
О древней форме шахматных фигур. Шахматный архив. № 9 (стр. 11), № 10 (стр. 13), Вл. Нейштадт . . . 2... 5... 6 12 № 11 (стр. 11), № 12 (стр. 10), № 13/14
Развитие этюдных идей. Ф. Дедрле 6 12 (стр. 18), № 15 (стр. 11), № 17 (стр. 14),
Раскачиваются. С. Л... ...... 7 1 № 19 (стр. 9), № 20 (стр. 10), № 21 (стр. 11),
У московских печатников. Г... .. 7 7 № 22 (стр. 13).
Макс Эйве. (Вроград», сведения). ю.. й То Библиография
Л. А. Исаев. (Биограф. сведения) . . . — й
Арнольдо Эллернаы. Л. Исаев... . 8 11 Старакорер, роки шахматной стоа 2 тв
М. И. Чигорин. (Его творчество и влия- ты оААНН ние, на развитие шахм. игры в Рос- й Кешкеметский турнирный — сборник 6 18 сии огатырчук нк ок ео 1 Задачи. й этюды“. Сбо Н. Объедин,
Конгресс Шахинтерна в Москве. С. Лев- 10 1 любит. шахм. задач. Вот. Ш... 7 13
ООН А, „Маленькое качество“ (по поводу эн-
ППрАМАЛы пой развесистой клюквой, 10 14 ииклоп. словаря по физкультуре). 4
пет }›убарев. . . . . . . . » 1
Прорехи шахматного тыла. Б. Тимо- 11 8 Г. Левенфиш и П. Романовский. „Матч
Пушкин и шахматы. А. Новиков . 12 4 Алехин — Капабланка на первенство
Шахорганизаторы из Уралпрофсовета мира“, Н. Зубарев... оке + 13/14 — 20 А р Р ралпр 12 7 И. Рабинович „Эндшпиль“. Н. М. Пав-
Самов итика в шахматной печати. Олег лов-Пьянов . + +. +» ке еек + 13/14 20 уу 12 8 Эмиль Палькоска и художественная
Квалификация ‘или 'дезо ганизация. школа в задаче. С. Левман, ‚13/14 | 20 В. Руссо Р 13/14 1 „Задачи и этюды“. Сборн. объедин.
Ш УСО кокон, НД любит. шахм. задач. Вып.1\У`. Е. Умнов. 15 13 ахматы в жизни и творчестве Чер- Шахматная литература за 1927—28 г. нышевского. А. Новиков... . . ‚1314 2 Ро Гольц. Р. УР ! 19.20 77
в ахматная деревня. Вл. Нейштадт. ‚1314 8 — 700 этюдов Г. Ринка“ В.Н. Платов. 20 12 вопросу о гигиене шахматной игры.
Л. Василевский... . ‚1314 14 Турниры, матчи и съезды
Шахматы на воздух — в массы. Р. Гольц. 13/14 15 — Матч Алехин — Капабланка (интервью
Юмор, от которого не поздоровится. с Алехиным) . . . . . . 2..2... 3/4 4 А. Ланов . . . . . 2..2... .. 13/14 19 Международный турнир в Берлине.
Три юбиляра. А. Новиков... . . . 10 А. Зейц . . . . . . 2... .... 5 2
В. Троицкий — заслуженный деятель Два чемпионата (0 чемп. Москвы и искусства . 2... ........ 16 1 Ленинграда) . . . . . ....... 6 1
Еще о „революции“ в шахматах. А. Но- Чемпионаты Москвы. Р. Гольц. . . . 7, 8, 2, 2 вИКОВ 2... 2. ее... 16 1 9, 11, 4, 1
Толстой и шахматы. А. Новиков. . . 17 7 — Венский турнир мастеров . . . . . . 7 5
Об одной организационной ломке. . 17 8 \ Сибирский краевой шахм /шаш.
К теории ладейного эндшпиля. А. съезд. М. ВБ... . . . .. 8 Иглицкий. 2... юр... 17,18 9,10 1 Тамбовский губ. турнир чемпионат.
Белые комбинации. С. Левман. . . . 17 16 Ив. Б—в. . .. .... 7 9
А. А. Троицкий. В. Н. Платов. . . . 18 1 Итоги женского чемпионата `Москвы.
Шахматы в Ясной Поляне. А. Новиков . 18 9 КГ. ВВ. 10 6
Нужны заочные курсы. Олег Рисс . . 18 12 Всесоюзные чемпионаты профсоюзов.
Накануне профсоюзных состязаний. Р. Г.. веки. 10 7 С. Левман . . . . . веке. 19 1 Чемпионат д. ‘в. Края веке. 10 9
Эволюция этюдного творчества. А. Окружи. чемпионат Шевченковского Гербстман . . . 2..2... 19 10 округа. Б. . . ........... 10 9
Задачная комбинация в практической Чемпионат Баку... ........ 10 10 партии. М. Нейман. . . ,‚ . . .20,21 6,7 — Чемпионет Витебска. т. веке. 10 10
Страница 24
22 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 24
Чемпионат Одессы . . . . ..... 10 Международный турнир в Тренчин-
Теплице . . . . . ....... Результаты |1 Всесоюзного чемпионата пищевиков. Р.Г... .... 8.2... 11 Чемпионат вузов. Р. Г... . . .... 11 Ленинградский обл. съезд. Олегри ‚ . 12 2-й Черноморский окр. съезд. Н. Б. . 15 Командные — состязания московских
профсоюзов. Р. Гольц еее. 15 У московских текстилей. Д. Е... . 15 Чемпионат центрально-промышленного района. Ф. Е... . . . ..... 15
чемпионат Закавказья... .. .. 15 У Всеукраинский чемпионат. . . . . 15 Капабланка в Киссингене А. Зейц . . 16,17 2, Международный турнир в Дортмунде.
А. Зейц . . .. . еее. 16 У Конгресс РЕ. . . 2... .... 16 Чемпионаты московск. губотделов (метал., коммун., сельхоз. раб.). Р. Г. . 16 Чемпионат московского гарнизона.
Р.Г... 22. к В. . 16 Матч текстильщиков Москва — Тверь.
еее. ‚ 16 Ростов — Краснодар — Новороссийск.
И. Григорьев... . . . . .. .. ‚ 16 Чемпионат Иваново-Вознесенска. . . 18 Междунар. турнир в Брюнне. А. Зейц. 19 Турнир в Висбадене . . . . . 19 „Успех“ Капабланки в Будапеште. А. 3: 20 Международн. турнир в Берлине. . 20 Турнир 2-й категории МГСПС. Р. Г. . 20 Гроссмейстер - турнир в Берлине ®@.
Шретер . . . . . . 2... .... 21,22 О московском многоборье. Р. Гольц. 22 Ш Всесоюзн. ш./ш. состязания профсоюзов... .... ен... 22 Турнир-чемпионат МгсПс. Р. Гольц . 22,24 Большие шахматные дни. Р. Гольц . 23
Таблицы состязаний Московский малый чемпионат. . . . 3/4 Чемпионат г. Ростова н/Д... ... 3/4 Международный турнир в Берлине 5 Матч Новочеркаск — Ростов... .. 6 Венский турнир мастеров... . . . 7 Матч печатников Ленинград— Москва. 7 5 Сибирский Краевой чемпионат 7 Малый чемпионат Ленинграда... . 8 Окружи. межпрофсоюзный турнир в
Сталине... . .......... 8 Женский чемпионат Москвы 10 Всесоюзный чемпионат металлистов . 10
печатников . 10
Чемпионат Д.-В. Края еее, 10 » Шевченковского Окр. . . 10
» Баку... .. . зе... 10
” Витебска . . . . . . . .. 10 Большой московск. чемпионат. . . . 11 Большой чемпионат Ленинграда. . . 11 1 Всесоюзн. чемпионат пищевиков. . 11 Междунар. тури. в Тренчин-Теплице . 12 Командн. состязания ВУЗов... . . 12 2 Черноморск. Окружи. чемпион 12 Чемпионат моек. губотдела текстилей . 15 » Центр.-Промышл. Области . 15
У Всеукраинск. чемпионат. . . . . . 15 Междунар. турнир в Дортмунде 16 ” в Киссингене . . . 17
Чемпионат губотдела деревообдел.. 17 Женский чемпионат Ташкента . 17
‚1112 4,1
©0 45 —3 Сл 0 © со со о
—
Ве № с) 00 ©о —
= = = ь Со О © © © © ©0 00 —1 С) А 60 —1 сл в ЮО
—^ © 5 50 ©0 —1 —1 —1 сл = ©
— —
Турнир в Кисловодске . . . . .... 17 11 Ш Краев. Северо-Кавказск. чемпионат. 17 11 Матч Орехово-Зуево — Звенигород. . 18 12 Чемпионат Иваново-Вознесенск. губ... 18 13 Междунар. турнир в Брюнне. . . . . 19 2
» в Будапеште . . . 20 1 Ярославский чемпионат... ...,. 21 9 Гроссмейстер-турнир в Берлине ‚ . ., 22 1
Всесоюзн. чемпионат химиков. . . » » горняков. . .. Чемпионат ВЦСПС. . . . . ..... 23 Женский чемпионат ВЦСПС... . Командн. состязания ВЦСПС... . Чемпионат РСФСР... . . 2... Официальный отдел
Календарный план работ ВСФК РСФСР
на 27/28 г. . . . 2... 2... 1 10 Положение о секретариате Шахм./Шаш.
Секции ВСФК . . . ...... .. 1 п Правила игры по переписке. . . . . 3 обл. Инструкция по проведению шахм./шаш.
командных турниров... . . .. . 3/4 23
Районирование ш/ш секций СФК для произведения соревнований в 1928 г. по РСФСР... . ... ......
Выписка из протокола № 5 объед. засел. Исполбюро Совета шахсекции Союзных Республик и ш./ш. секции ВСФК . . ......... ь зе. 3/4 24
Положение о проведении районных шахм /шаш. соревнований по РСФСР
з/4 | 24
в 1928 г... .... ке еее... 5 обл. Циркуляр № 1/54 . ......... 7 обл. Резолюция по докладу шахсекций
Брянского ГСФК . . . . ......
Маршрутные поездки мастеров СССР. 8, Всем шахсекциям СФК РСФСР (о районировании) . . г... .... .. 9, Резолюция по докладу шахсекций
Ив.-Вознесенского ГСФК. . . . . . 10 обл. Резолюция по докладу шахсекций МГСФК и ЛОСФК . . . ...... 13/14 обл. Резолюция по докладу шахсекц. Урал. Обл. СФК . . . . ......... 16 обл. Программа 1 шахм. и шаш. чемпионаттурнира РСФСР... .... .‚ ‚ 20 обл. Программа шахм. состязания ВЦСПС. 21 обл. Указатель партии Защита Влехина Шпильман — Колле . ..... №696 16 4 Лапин — Грязнов ....... 749 24 4 Английское начало (Бременская) Терентьев — Карин... ... 616 3/4 10 Рети — Энгель . . . ...... 683 13/14 7
Рубинштейн — Тарраш . . . . . 732 21 3 Дебют Берда Островский — И. Рабинович . . 660 10 5
Зек — Ловейко . . . . . . . . ‚ 664 10 10 Модель — И. Рабинович . . . . 667 11 3 Будапештская защита Капабланка — Тартаковер . . . 706 17 4 Рубинштейн — Тартаковер . . . 715 18 7 Венская Фельдман — Слоним... ... 747 24 З Голландская
Эйве — Тартаковер. . . . . . . 705 17 4 Кан — Рыбаков... .. . ‚. 717 18 13
Страница 25
№ 24 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 23 Защита Грюнфельда Сицилианская Новогрудский — Котляревский . 717 17 12 Томас— Норман... ..... 613 — 3/4 Индийская Штейнер — Кмох . . . . . ... 614 3/4 Юдковский — Павлов... . 607 2 8 Гейлер — Кан... . . ... . 631 6 Иглицкий — Кан... . .. 608 2 9 Верлинский — Ненароков . . . 637 7 Люстиг — Громанка . .... . 611 3/4 6 Юдович — Белавенец. . . . . . 649 8 Сафонов — Дунаев... . . . . 620 3/4 15 Бернштейн — Греков. . . . . . 652 9 Гордон — Рюмин . . - . . . .‚ 621 3/4 16 Зубарев — Верлинский . . . . . 653 9 Андреев — Шабельницкий . . . 627 5 7 — Величкин — Фридштейн ... 678 12 Кан — Панов. . . . . .... . 632 6 3 — Именитов — Макогонов, В... . 692 15 Рабинович И. — Флоров . . . . 634 6 4 — Полячек — Реутт . . . . . . . . 693 15 Тартаковер — Леонгард ‚ 635 6 9 Тютин — Рассаднев. . . . . . .‚ 701 16 Сергеев — Иглицкий . . . . . . 638 7 3 — Мизес— Боголюбов... . . ‚ 704 17 Рохлин — Левенфиш . . . . . . 640 7 5 — Капабланка — Ятс . . . . . . . 714 18 Тартаковер — Мюллер ‚ 647 8 3 Мерени — Капабланка . . . . . 734 21 Калашников — Беленький ‚ 648 8 7 Созин—Зек . . ....... . 751 24 Боголюбов — Эйве... . . . . 658 10 3 — Добротворский— Латышев 752 24 Бурцев — Мудров... . . . . 662 10 8 Гамбит слона Костич — Вальтер . . . . . . . 674 12 З Ж п 602 1 Дунаев — Журко . 2... .. 676 12 5 моНдеНеН суонаии зе 6692 Левенфиш — Островский. . . . 679 1314 3 пильман — Земиш + гк), Сергиев — Моек. Кружок любит. 685 13/14 12 Ферзевый гамбит Винтер — Биргер . ...... 690 15 5 — Маннгеймер — Шпринге . . 603 1 Ван-Нюсс— Эйве... .... 691 15 6 — Влехин — Капабланка . . . . . 604 2 Рети — Эйве... .. зе... 703 17 2 Алехин — Капабланка . . . . . 605 2 Егоров — Григорьев... ... 710 17 12 Шушковский — Зелинский. . . 629 2 Нимцович — Маршалы . . . .. 713 18 5 — Капабланка — Алехин... . . 610 3/4 Рети — Маршалы . . . . .. .‚. 718 19 2 — Майзелис— Гейлер. . . . . . . 619 3/4 Маршалы — Штейнер. . ,‚ . . . 719 19 3 — Герлах — Рейхельт . . . . . . . 622 5 Журко — Рыбаков... .. .‚ . 723 19 6 — Боголюбов — Бринкман. . . . 626 5 Кмох — Капабланка . .. .. . 724 20 2 — Кожевников — Печеницын . . . 628 5 Тартаковер — Маршалы. . . . . 730 21 2 — Холодкевич — Верлинский . . . 630 6 Рубинштейн — Нимцович 735 22 2 Боголюбов — Рети... . . .. 636 6 Маршалы — Капабланка .‚ . 736 22 3 — Михейкин — Егоров ‚ ‚ 642 7 Шебаршин — Косолапов . . . . 745 23 9 Фогт— Бахман . . . . . . . . . 650 8 Измайлов — Кан... ..... 746 23 10 Павлов-Пьянов — Северов . . . 665 10 Слоним—Сурин . . ...... 754 | 24 7 — Гейлер — Верлинский . . . . . 666 11 Испанская Рети — Шпильман . . . . ... 673 12 Дубровский — Марлоки . 606 11/8 — — Земиш — Генлингер . . . . - . 682 13/14 Вильнер — Холодкевич .. . 615 3/4 9 — Биргер — Спенсер... . . . - 689 15 Штейнер Л. — Боголюбов ‚ ‚ 625 5 5 Вильнер — Рохлин . . . +... 702 16 Зубарев — Слоним... ... . 651 9 5 — Эйве — Маттисон . . . . . к. . 707 17 Эйве — Боголюбов... .. . ‚ 656 10 2 Эйве — Пшепюрка . . . . . . . 70817 Ятс — Томас... . . . . . . . 688 15 д Маршалы — Гаваси . +... .. 725 20 Беккер — Эйве... . . 2... 697 16 5 — Капабланка — Стонер. . . . . . 726 — 20 Ятс — Боголюбов. . . ..... 712 18 3 — Рети — Рубинштейн . . . . . . 731 21 Эйве — Яго... . ....... 716 18 7 — Маршалы — Рубинштейн . . . . 737 22 Шпильман — Рубинштейн . . . 733 21 3 — Капабланка — Рети... .. . . 738 22 Итальянская ихоинштейн Капабланка 2... га 2 — ы змаилов — Шебаршин . . . . Гергенредер —- Розинский 2.) 144 23 7 ШЩебаршин—Сокольский . . . . 748 24 Григорьев Н. Д.— Панов... 644 8 в Бененсон—-Шер . к. кк. : 750 — 24 Иглицкий — Григорьев... . . 677 12 8 Дебют ферзевых пешек Кан — Григорьев... ..... 681 1314 5 Л. Григорьев — Брайловский. . 618 3/4 Пастухов — Болотин ке ео... 694 15 9 Рюмин — Алфеевский .... . 629 5 Штейнер Л. — Россели . . . . . 698 16 6 Руденко — Скворцова . . . . . 639 7 Хорол. гамбит во второй руке Кан — Бернштейн... . . . .' 645 8 Штейнер Л.— Тартаковер . . . 641 7 6 — Одесса — Кирнасовка . . . . . 655 9 Неправильное начало Эйве — Боголюбов... ... . 657 10 Штейн — Ламм . .. ...... 623 5 2 — Энгель — Шпильман . . . . . 670 11 Дебют Нимцовича Панов — Ненароков . . . . . . 680 13/14 Нимцович — Винтер... . . , 600 1 5 — Земиш — Ионер . ....... 695 16 Юрьев — Мясоедов... .... 743 23 8 Рихтер — Уйтекер . . . . . .. 722 19 Дебют Рети Ионер — Боголюбов... . . 727 20 Ливанский — Бубнов. .. .. . 617 3/4 11 Зубарев — Розенталь... . . . 741 23 Мазель — Настюшенок . . . . . 643 7 10 Защита Филидора Бернштейн — Иглицкий .. . . 661 10 бр Э 19 Рети — Генлингер . . .. . .‚ . 672 12 1 ети —— ЭнгелЬ + + к кк вк к) Эйве — Карльс ......... 699 16 6 Французская Вильнер — Именитов. .... . 709 17 12 Шапошников — Смышляев . . 601 1 Голубев — Созин . . . ,... 728 20 9 — Штейнер — Тартаковер . . . . 612 3/4
= сл ол А С) 50 © 5 060 © С) С) Со О РО 60 —1
‘л ©
ны —
— = А 5 5 4 50 ВО 60 ВО Сл бл = Сл С) ВО РО 1 ©О 5© © = 00 С) О сл © сл А О
—
0 вл 0 В О) 0 © О А 00 0
195)
© 60
Страница 26
24 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 24
Геллинг — Тартаковер . . . . . 624 5 Розенкранц — Рюмин . . . . . 635 6 Тартаковер — Рети... . . . . 646 8
Метлин — Бубнов Ильин-Женевск. — Островский . Вильнер — Баллодит Штейнер А. — Рети Рудак — Окопов Григорьев — Костров... . . . Поль — Борисов 13 Гоман — Нестеренко 13 Вильнер — Раузер 19 Штейнер Л. — Кмох . . ... . 721 19 4 4 9 6 5
[°)] 11] + |<) — сло = =: А © Ю 0
Боголюбов — Земиш . . . . . . Рюмин — Пушаков . . . . Кан — Рафаилович . . . . . Нач. Цукерторта Тартаковер — Норман Окончания партий
Земиш — №№... ....... 29 1 9 ММ — Земиш . . . ....... 30 2 10 Бродский — Бланк... . ... 31 7 10 Майзелис — Смыслов. . . .. . 32 10 10 Гейлер — Мудров... . . . .. 33 12 9 Дубровский — Рау... . . . . 34 17 13 Бугров — Аносов. . . ..... 35 17 13 Прокеш — Балог . . . . . . .. 36 19 5 Дюрсен — Вагнер... . ... 37 20 5 Егоров — Григорьев... . . . 38 23 4 Выгодчиков — Сокольский .. 39 24 4
Хроника
ВАртемьевск № 8 (стр. 6). Архангельск 5 (7), 8 (5), 21 (10), 24 (8). Астрахань 9 (8). Баку 3/4 (10), 19 (17), 20 (10), 21 (10), 24 (8). Барнаул 8 (5). Бежица 13/14 (11), 17 (10). Белая Церковь 5 (7), 8 (6). Ст. Белореченская 3/4 (14). Богородск 1 (6), 6 (7). Богучарово 17 (11). Брянск 9 (9). Бугульма 3/4 (12). Бугуруслан 3/4 (10). Великий Устюг 5 (7), 7 (9). Ветлуга 9 (8). Витебск 2 (8), 5 (7). Вознесенск 11 (9). Вологда 21 0, Вольск 9 (8) 20 (9), 24 (8). Выши. Волочек 20 (9). Владивосток 3/4 (14). Гжатск 1 (7), 5 (7). Глазов 3/4 (12). Горловка 8 (6). Гривна 2 (7). ст. Двинская 3/4 (14). Дмитров 5 (6). Егорьевск 3 (4). Елец 5 (7), 23 (11). Енакиево 8 (6). Иваново-Вознесенск. 12 (5), 17 (10), 19 (6), 21 (8), 24 (7). пос. Инза 9 (8). Казань 3/4 (12), 18 (13), 19 (6). Кзыл-Орда 3/4 (12). Киев 18 (12). Кисловодск 17 (11). Козлов 3/4 (10), 18 (12), 24 (7). Кострома 7 (9). Краснодар 3/4 (13), 6 (7). Красноуфимск 9 (9). Кременчуг 11 (10), 20 (10). Курск 2 (7), 3/4 (11), 11 (10), 13/14 (11). Ленинград 2 (7), 5 (6), 8 (4), 9 (8), 12 (6), 13/14 (10), 16 (8), 20 (8). Литвино 8 (5). Махач-Кала 1 (8). Минск 6 (8), 8 (7). Могилев-Подольск 23 (11). Москва 1 (6), 2 (7), 3/4 (10), 5 (6), 6 (6), 8 (4), 9 (8), 11 (9), 12 (5), 13/14 (10), 16 (8), 17 (10), 19 (6), 20 (8). Мценск 3/4 (10), 5 (7). Нижний Новгород, 2 (7), 3/4 (11). Новороссийск 3/4 (13), 20 (10). Новосибирск 7 (8), 8 (5), 18 (12). Новочеркасск 6 (7). Нежин 8 (6), 11 (10). Одесса 8 (6), 21 (10). Озеры 9 (8), 11 (9). Орел 1 (7), 3/4 (10), 12 (6). Орехово-Зуево 18 (12). Орша 8 (7). Пермь 23 (11). Подольск 19 (6), 23 (11) Полоцк 8 (7). Полтава 2 (8), 5 (7), 11 (10). с. Порецкое 11 (10). Прилуки 1 (7). Раменское 9 (8). Ромны 11 (10). Рославль 2 (7), 8 (5), 11 (9). Ростов/Д. 3/4 (12), 6 (7). Рыльск 3/4 (10). Рязань 11 (9). Самара 6 (7). Самарканд, 9 (9). Сасов 1 (6). Свердловск 8 (5). Сергиев 13/14 (11). Серпухов 24 (7). Славянск 6 (8). Смоленск 8 (5)
9 (8), 13/14 (11). Сталин 5 (8). Сталино 8 (6). Стар. Русса 6 (7), 13/14 (11). Тамбов 1 (7), 7 (9). Ташкент 9 (9), 17 (11). Тверь 5 (7), 8 (4), 9 (8)- Тифлис 3/4 (14), 18 (12). Торжок 1 (7). Троица. Хлавица 19 (6). Троицк 1 (7), 3/4 (12), 8 (5), 13/14 (11). д. Тувси 6 (8). Ульяновск 6 (7). ст. Усть-Лаба 3/4 (14). Уфа 18 (12). Фрунзе 11 (10). Хабаровск 3/4 (14). Харьков 11 (10). Химки 8 (4). Цивильск 1 В, 6 (8), 11 (10). Чебоксары 1 (8), 6 (8), 11 (10). Челябинск 7 (9). Черкассы 1 (8), 8 (6), 20 (10). Чернигов 18 (12). Чита 3/4 (14). Шахты 3/4 (13). Элиста 11 (10). Ярославль 3/4 (11), 12 (6), 16 (8), 21 (9). Ярцево 13/14 (11).
Берлин 3/4 (6), 18 (13). Брюнн 3/4 (6), 18 (13). Будапешт 18 (13). Гаага 12 (3). Гиссен 9 (7). Голландия 1 (6), 9 (7). 22 (10). Дортмунд, 12 (3), 15 (4). Киль 3/4 (6). Киссинген 15 (4). Копенгаген 15 (4). Краков 3/4 (6). Львов 3/4 (6). Мюнхен 38/4 (6). Прага 3/4 (6) Скарборо 12 (3). Тренчин-Теплиц 9 (7). Тэнби 15 (4). Шельтенгем 9 (7).
„20 вопросов“ 5 (9), 6 (11), 7 (11), 10 (15), 12 (обл.), 20 (обл.). © ( (о (5 Бюллетень шахм. турниров по переписке 1 (обл.), 6 (обл.), 11 (обл.), 15 (обл.), 21 (обл.), 22 (обл.). Некрологи А. П. Северов 10 (13). А. П. Топчеев 12 (13).
Письма в редакцию 10 (19), 12 (13), 19 (13).
Почтовый ящик 7 (13), 22 (11).
Задачи. 1 (12), 2 (12), 3/4 (20), 5 (11), 6 (16), 7 (12), 8 (13), 9 (13), 10 (18), 11 (13), 12 (12), 13/14 (3 15 (12), 16 (13), 17 (15), 18 (обл.), 19 (12), 20 (13), 21 (13), 22 (12), 23 (12), 24 (14).
Этюды. 1 (обл.), 2 (11), 3/4 (22), 6 (15), 7 (12), 9 (12), 10 (19), 11 (обл.), 12 (обл.), 13/14 (обл.), 15 (13), 16 (12), 17 (18), 18 (обл.), 19 (13), 20 (12), 21 (11), 22 (11), 23 (обл.), 24 (9).
Решение задач 1 (13), 2 (13), 5 (обл.), 7 (обл.), 9 (обл.), 10 (19), 12 (13), 13/14 (24), 16 (обл.), 17 (обл.), 19 (13), 22 (обл.), 23 (обл.), 24 (обл.).
Решение этюдов. 1 (обл.), 2 (11), 3 (обл.), 6 (обл.), 11 (обл.), 13/14 (25), 15 (обл.), 17 (обл.), 21 (обл.), 22 (обл.), 23 (обл.), 24 (обл.).
Результаты и объявление конкурсов задач и этюдов. 3/4 (21), 5 (10), 13/4 (25), 19 (обл.),
Шашки Статьи Несколько слов о шашечных задачах. В.. Левицкий 2. . . . г 2... .. 1 15
Большой Ленинградский чемпионат
1927 г. Л. Р-н... 2... .... 2 14 Матч на первенство СССР. В. Руссо . 3/4 25 О побочных решениях шашечн. за- за 3
дач. Б. Левман . . . . 2... . . . 18 15 О наименовании начал. В. Руссо . . 5 14 Исправление шаш. задач. В. Шумилин 5 16 Б. П. Круталевич . . . . ...... 6 19 Разборы и заметки... . . . .. . 6 23 О старых и новых задачах. Н. Пичудин 22 КВ. = ... 6 24 Малый чемпионат Москвы. В. Р. . . 7 14 Улучшение шаш. задач. Вал. Шумилин й 16 Матч за первенство СССР. В. Р.. . .\ 9 14
10 го
Страница 27
2-й Всесибирский чемпионат. В. Руссо — 9 14 — Выдрович — Блитштейн . . . . 1 матч Москва—Ленинград . . . . . 10 21 Рубинштейн — Вертман . . .. Художественная шашечная — задача. Бакуменко — Медков. . . . .. В. Шумилин... 2. 2... 10 24 — Медков — Бакуменко. . . . . . А. В. Харьянов. А. К. Мишин .‚ ‚13/14 26 Гинзбург -—- Нель. . . . . ... Решение конкурсной позиции. А. С . 13/14 28 — Бакуменко — Медков. . . . . . Итоги сезона. В. Руссо. . . . . . . . 15 14 — Воротилин — Бахмендо Анализ одного дебюта. И. Стерин и 16 17 — Шебедев — Ходорский . . . . . И. Рамм. 2... 2... .. й НЫ 19 Могилевский — Зайцев. . . . . Назревший вопрос. П. Слезкин 16 15 Коровин — Мироедов . .. . . Юный талант... . ....... 17 24 —Ханин — Буланов... .... Поездка чемп. СССР В. В. Медкова 18 16 Обратная игра Бодянского Вопрос остается открытым. Б. Левман . 19 16 Ильин — Маккавеев... . . Анализ одного окончания. И. Стерин . 20 16 — Воронцов — Круталевич К нашим читателям. Редколлегия 21 14 — Медков — Бакуменко . . . . . . Начало положено. Б. Л. . . .,‚. . . . 21 14 Зайцев — Синкевич . . . .. . Шаш. командн. соревнования ВЦСПС 23 13 — Бахмендо — Маркович... . . Перспективы шашечной работы в Мо- Патов и Горелик— Поляк Межескве. Д. Гинзбург... . г... . 23 15 рицкий . 2... .л..., {Шашки на Украине. Берак . . . . 23,24 16,15 Обратный тычек Указатель партий ПОТ л О оратная тородсная ‚, Безымянная Струтиевский — Бахмендо . . . КСлезкин — Гинзбург... . .. 316 3/4 25 — Маккавеев — Гиляров {Шебедев — Пашковский... . 335 622 Бавтен -Гилявев Я Зельцерман — Казариз. . . . . 338 6 23 Р Ч БОВ еек еее Мартьянов — Решке . ..... 339 7 15 руссо теин и НЦ бедев—-Перель, вакуменко — Медков .. ‚.. 366 12° 14 / ан и —небедев ерель асильев и Гурин — Башта и вич — Кукуев соо Дубровин нео з77 134 31 БВуталевич —- Кукуев с к кто Лиознов — Савельев... . . .‚ 380 15 15 ракуменко — Медков. Кукуев — Слезкин ... ... . 389 16° 16 Банкс — Медков. ...,; Берак — Мазурок . ..... 391 17 21 ракуменко не В Гордон — Стерин. . . . . . .. 401 19 15 Браиловский-Г ревич ии Касютин — Кукуев . . . . ... 405 20 14 Р „| УР ААА Вкучурин — Колесников... . 407 21 14 Обратный перекресток Ханин— Сергеев... ... .. 422 24 15 Медков — Бакуменко. ..... Вилочка Бакуменко — Медков . . . Шебедев — Фишман... ... Зельцерман — Ильин... .. 320 3/4 27 Медков — Бакуменко . . . . . Городская Отказ. обр. перекресток ` Зельцерман — Тимковский . . 307 1 14 — Ковельман — Слезкин . . .. . Черный — Руссо... .. .. 326 3/4 29 Бакуменко — Медков. . ... . Климанов — Бахмендо 2. 326 11 16 Медков — Бакуменко . . . ‘Черкашен — Бакуменко . . . . 402 19° 15 Грачев — Кушнер... . .. Нежметдинов — Крылов... . 418 23 14 13. Перекресто Игра Каулена Новокрещенов — Гурьянов... Бурлак — Зайцев... ..... 386 15 16 — Бакуменко — Соколов... . . Кол основной Размен. кол Вольвич — Рамм . . ..... ‚ 310 2 14 Куприянов — Шебедев. .... Стерин — Рамм. .. ...... 311 2 14 Медков — Бакуменко. .... Бахмендо —- Рамм ........ 312 2 15 Шукин—Куркин ...... ы Руссо — Слезкин. . . ... .’. 318 3/4 26 Размен. перекресток Таксер — Глезер ггг. : . 324 34 28 | Соколов — Гордон. к... Гордон — Стерин . . . .. .. 332 6 20 Тычек Глезер — Глобов . . . . . ... 333 6 20 Плоткин — Гиляров . .... ы Шебедев — Семенов... .. . 337 6 22 Гордон — Кукуев. . ...... Берак — Нель . .. .., 7; . 361 э 15 Бакуменко — Медков. . .... Стерин — Болотовский... .. 363 2 16 Якушев — Смирнов... ... Кол угловик Суслик — ГлинлеР ная т Болотовский — Стерин. . . . . 344 8 15 Соколов — Кук а Блинов — Киселев... . . . . 382 16 16 Гордон — Лукашкин й : : й : й Косяк Медков — Бакуменко . . „. Черный — Руссо... . . ... 325 3/4 28 — Медков — Бакуменко. . .. . . Кукуев — Слезкин ..... . ‚ 327 5 14 Беляев — Хрипунов . ... .. Савельев — Кукуев . .... . ‚ 338 7 14 — Воронцов — Харьянов . . . .. Медков — Бакуменко. . . . . . 347 9 14 Мазурок — Кукуев . . . . .. . Козлов — Титов... .... 349 9 15 Медков — Смоляк ....... Ответствен':! +.
350
376 379
368
309 321 323 328
329 331 352 360 з74 400 423
341 348 351 375
334 346 367 371
345 417
340 354 424
315
319 355 358 406 413
308 313 342 353 313 372 390 404
10 11 12 12 13/14 13/14 15 15 16 23
З/4
3/4 10 11 20 22
1 2 8 10 10 13/14 17 20
14 28 28 14
15 20 20
30 14 16
14 14 16 30
21 14
15
15 14
15 21 16
27 22 14 15 15
14 15 14
22 27 20 14
Главлит № А—24053. 1/, л. 72/16
П. 15/Гиз № 29813
Зак. № 8114
Тираж 7250 экз,
Типография Госиздата „Красный пролетарий“. Москва, Пименовская, 16.
Страница 28
Цена 25 коп.
0) оон ИЗДАТЕЛЬСТВО
ОТКРЫТА
ПОДПИСКА
нА 1929 год НА — ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ
ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ. ОРГАН ВЦСПС и ВСФК
ВЫХОДИТ 5 и 20 КАЖДОГО М-ЦА под РЕГ
Ред.), —
ГОРЬЕВА, И. Л. „б4-ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ-64“
ЕДИНСТВЕННЫЙ В СССР ПОПУЛЯРНЫЙ ШАХМАТНО- ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
СТАВИТ СВОЕЙ ЗАДАЧЕЙ ОБСЛУЖИВАТЬ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ТРУДЯЩИХСЯ, ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ ШАХМАТ- НОЙ И ШАШЕЧНОЙ ИГРОЙ
В 1929 ГОДУ БУДЕТ ПОПРЕЖНЕМУ СЛЕДИТЬ ЗА ШАХМАТНО-ША- ШЕЧНОЙ ЖИЗНЬЮ ВСЕХ УГОЛКОВ СССР БУДЕТ ОСВЕЩАТЬ ВСЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ В СССР БУДЕТ ИНФОРМИРОВАТЬ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ 0 ВСЕХ КРУПНЕЙШИХ СОБЫТИЯХ ШАХМАТНОЙ ЖИЗНИ ВСЕГО МИРА ДАСТ ПАРТИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТУРНИРОВ С КоМ- МЕНТАРИЯМИ ЛУЧШИХ МАСТЕРОВ НАПЕЧАТАЕТ РЯД ПОПУЛЯРНЫХ СТАТЕЙ ПО РАЗЛИЧ- НЫМ ВОПРОСАМ ШАХМАТНОЙ И ШАШЕЧНОЙ ИГРЫ УДЕЛИТ МЕСТО ЮМОРУ И ХУДОЖЕСТВЕННОМУ СЛОВУ, СВЯЗАННЫМ С ШАХМАТАМИ И ШАШКАМИ ПРОВЕДЕТ РЯД ЗАДАЧНЫХ И ЭТЮДНЫХ КОНКУРСОВ С ПРИЗАМИ
ШАХ МАТЫ И ШАШКИ
В ВАБОЧЕМ КЛУБЕ
ИЕ „= актор), С. С. ЛЕВМАНА (зам.
‚‚ тии АДТА (отв. секретарь), Н. Д. ГРИ-,
МАЙЗЕЛИСА и Б. С. ЛЕВМАНА
В 1929 году к БЛИЖАЙШЕМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ ПРИВЛЕЧЕНЫ
ГРОСМЕЙСТЕРЫ: ЭМ. ЛАСКЕР, А. НИМЦОВИЧ, Р. РЕТИ, А. РУБИН- ШТЕЙН, Р. ШПИЛЬМАН, — МАКС ЭЙВЕ И ДР. ИНОСТРАН. МАСТЕРА
МАСТЕРА СССР: Ф. П. БОГАТЫР- ЧУК (Киев), Я. С. ВИЛЬНЕР (Одесса), Н. М. ЗУБАРЕВ (Москва), Г. Я. ЛЕВЕНФИШ (Ленинград), И. Л. РА- БИНОВИЧ (Ленинград), А. И. РА- БИНОВИЧ (Москва), В. И. СОЗИН (Новгород) и др.
ОТДЕЛ ШАХМАТНЫХ ЗАДАЧ ВЕДЕТСЯ с. С. ЛЕВМАНОМ И Л. А. ИСАЕВЫМ
ОТДЕЛ ШАХМАТНЫХ Этюдов ВЕДЕТСЯ В. Н. ПЛАТОВЫМ
ШАШЕЧНЫЙ ОТДЕЛ РЕДАНТИ- РУЕТСЯ Н. А. КУКУЕВЫМ, А. Л. БЕРАКОМ И Б. С. ЛЕВМАНОМ
ОТДЕЛ ШАШЕЧНЫХ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ ВЕДЕТСЯ В. И. Ш0о- ШИНЫМ
ВЕСОЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ подписчиков „ПЕРВЫЙ ШАХМАТНО-ШИШЕЧНЫЙ АЛЬМАНАХ — 64°
‚ Ва Р-
в, Й, Ней- 35-61).
цен Н прием по
‚ КВ, 8,
год-5 р. — к. ' 6 м.—2 р. 60 к. Зм.—1 р. 35 к. 1м.-= — 45 к.
дресу отв. секре-
Москва, Личный делам редакции—там же по
варка, 24 вторникам и пятницам от
Корреспонденцию направпять по а, 5 до 7 ч. веч. (тел, 9.
таря: штадту.
ЦЕНА отдельного номера—25 к.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: — пзиииинининнииннииииосиии р
ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:
МОСКВА, центр, Ильинка, 3, тел. 4-87-19, ПЕРИОДСЕКТОР ГОСИЗДАТА; ЛЕНИНГРАД, проспект 25 Октября, 28, тел. 5-48-05, ЛЕН- ОТГИЗ; В ОТДЕЛЕНИЯХ, МАГАЗИНАХ И КИОСКАХ ГОСИЗДАТА; у уполномоченных,
снабженных соответствующими удостоверениями; во всех киосках Всесоюзного Контрагентства печати; в почтово-телеграфных конторах и у письмоносцев.
