Страница 1
МАКС ЭЙВЕ
ОРГАН ВССБК и ВЦСПС
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО — 1928
64 · 1928
№ 7
20 стр. · PDF 2,7 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Официальный отдел
ЦИРКУЛЯР № 1/54
Высший Совет Физической Культуры РСФСР в целях проведения учета организованных шахсекций при СФК и выяснения объединяемого ими количества шахматистов-шашистов на территории РСФСР постановил в первую очередь произвести выборочный учет ш/ш работы в нижеследующих СФК РСФСР.
1. Урал. обл. СФК, 2. Сиб. КР. СФК, 3. Тат. ВСФК, 4. Крым ВСФК, 5. Баш. ВСФК, 6. Архангельском ГСФК, 7. Вятском ГСФК, 8. Воронежском ГСФК, 9. Иваново-Вознесенск. ГСФК, 10. Курском ГСФК, 11. Ленинградском ГСФК, 12. Московском ГСФК, 13. Нижегородском ГСФК, 14. Орловском ГСФК, 15. Рязанском ГСФК, 16. Самарском ГСФК, 17. Саратовском ГСФК, 18. Тверском ГСФК, 19. Тульском ГСФК и 20. Ярославском ГСФК.
ВСФК РСФСР всем вышеуказанным СФК предлагает представить прилагаемую анкету с исчерпывающими ответами на все поставленные вопросы в шахсекцию ВСФК РСФСР не позднее 1 мая 1928 г.
Анкеты должны содержать сведения о количестве объединяемых СФК шахматно-шашечных кружков и членов в них на 1-е апреля с. г.
Вместе с анкетой шахсекции ВСФК РСФСР, в виде объяснительной записки, представляется письменный доклад о проделанной работе шахсекцией СФК за время с 1 октября п. г. по 1-е апреля с. г. с указанием (в % отношении) насколько шахсекцией выполнен намеченный план работы, какие наблюдались недостатки в работе и подробное перечисление проведенных шахсекцией СФК шахм.-шаш. соревнований.
Наблюдение за проведением в жизнь шахсекцией СФК настоящего циркуляра возлагается на президиум СФК.
С опубликованием настоящего циркуляра все ранее изданные циркуляры ВСФК РСФСР по вопросам учета шахм.-шаш. работы отменяются.
П. п. ответ. секретарь ВСФК РСФСР Б. Кальпус Пред. шахсекции ВСФК РСФСР Н. Крыленко Ответ. секретарь шахсекции ВСФК РСФСР В. Еремеев
АНКЕТА Наименование СФК. Адрес СФК
1. Время организации шахм.-шаш. секции при СФК и ведомствах: а) Совпрофе, 6) ОНО и др. 2. Представители каких ведомств входят в состав шахсекции СФК. Указать общее количество членов шахсекции СФК. 3. Фамилия, имя, отчество и адрес председателя шахсекции СФК 4. Фамилия, имя, отчество и адрес секретаря шахсекции СФК. 5. Имеются ли платные сотрудники как в шахсекции СФК, так и в ведомственных шахсекциях. Если да, то перечислить их средний заработок в месяц. 6. Имеется ли при шахсекции СФК: а) Квалификационная и 6) Учебно-методическая комиссия. Время их организации. 7. Сколько раз в месяц (в среднем) шахсекция СФК имеет заседаний. 8. Количество имеющихся на территории, объединяемой СФК, шахматно-шашечных кружков и членов в них с указанием состава последних, по полу и по возрасту. До 20 лет. От 21 до 30 лет. От 31 и старше. 9. Имеются ли в местных газетах и журналах шахм.-шаш. отделы и если да, указать наименование газеты и фамилию редактора ш/ш отдела. 10. Имеется ли при шахсекции СФК Центр. ш/ш клуб или кружок или зал. 11. На какие средства проводит работу шахсекция СФК. Включены ли расходы по содержанию шахсекции в смету СФК. Указать сумму, отпущенную на работу шахсекции СФК. Ответ. Секретарь СФК (Подпись) Пред. Шахсекции СФК (Подпись)
Решения задач (№ 2)
№ 558. Н. С. Красный. 1. Кс8—46! Три изящ- № 563. ВН. И. Куббель. 1. Ь2—ЪЬ3 Кр:а4 2- ных шаха черным слоном, с блокированием в Креб; 1... Кр:а6 2. Ла8--; 1... Л:а5 2. Сс5 двух случаях и перекрытием в третьем, при — (угроза).
тематическом вступительном ходе.
№ 559. Г. Кристофанини. 1. КН3—4д5. Излюбленная тема автора: связывание белой фигуры (в данном случае — ферзя). В варианте 1... Л:а4 матует связанный ферзь: 2. ФХ.
№ 560. П. С. Муссури. 1. Фа1—Ь3. Две пары перекрытий _ Гримшоу (на клетках с4 и. сб).
№ 561. Н. Студенецкий. 1. Фе2—с2! Центральный вариант 1... С#2! 2. Фе4х. образует собой так. наз. тему Говарда, окруженную в этой изящной задаче интересной побочной игрой (1... СМ и 1... еб).
№ 562. В. И. Шиф. 1. ФЬ4—а2.
№ 564. К. Мэнсфильд. 1. Се2—43. Небольшая, но изящная задача с двумя сложными блокированиями (1... Лс3 2. Ке3—с4Х и 1... е1Ф (К) 2. КН Х).
№ 565. И. Гартонг. 1. Кра8—Б7! (7идхмапад). Главный вариант (приводящий даже к 3 правильным матам) 1... К7 2. Ка5! К:4а6-- 3. Кс8—е7х; 2.... Ксео-- 2.Ка5—е7х и 2.... Кр:45 3. С:Ь7Х очень любопытен по своей идее: черный конь развязывает белого коня (связывающегося вступительным ходом) и открывает два шаха белому королю на втором ходе.
Страница 3
№ 7.—5 апреля 1928 г.
ПОПУЛЯРНЫЙ ШЛХМАТНО- ШАШЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ, ШАШ
В РАБОЧЕМ КЛУБЕ.
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ОРГАН Шах. Ша. СЕИЦИИ ВССОК „ ШАХБЮРО пеи КО ВЦСЛС
ГОД ИЗДАНИЯ 5-й
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
На год с доставкой 5 р. — к. бм. , » 2 р. 60 к. Зи. , 1 р. 35 к. Розничная цена № — 25 к.
Адрес издательства: Москва, пентр,
Рождественка, 4. Главная контора
подписных и периодических изданий Государственного издательства.
Тел. № 5-88-91.
Цена объявлений: Стр. обл. 1 ст. !/, ст. 9 ст. 1/, ст. 2-я 20 чер. 12 чер. 6 чер. 8 чер. 4я 20 „2, 6, 3, 3-я 15 „ 10 ,„ 4, 2,
|
Раскачиваются
В апреле текущего года будут проведены в Москве три чрезвычайно интересных состязания: всесоюзные чемпионаты по союзам металлистов, пищевиков и печатников. Интерес этих состязаний заключается в их производственном характере.
Еще в марте прошлого гола, на 1-м всесоюзном совещании профсоюзных шахработников, было принято решение о необходимости проведения турниров по линии отдельных производственных союзов в масштабе всего СССР. Такие турниры не только дадут возможность отдельным союзам выявить сильнейших в своей среде, но и явятся фактором, оживляющим и подхлестывающим шахработу в профсоюзах. Каждый новый турнир, организованный Ц. К. союза — есть новое достижение нашей шахматной общественности.
В прошлом году были проведены первые опыты в этом направлении, давшие прекрасные результаты. Особенно удачно прошли турниры железнодорожников и текстильщиков, собравшие представителей от всех крупнейших организаций этих союзов. Всесоюзный чемпионат был проведен также союзом рабпрос. Союз нарсвязи также провел небольшое состязание. Сейчас на сцену выступает новый ряд индустриальных союзов, — в первую очередь нужно отметить турнир металлистов.
Этот турнир должен быть особо отмечен не только потому, что организуется он одним из самых мощных и передовых союзов нашей <граны, но еще и потому, что он был чрезвычайно серьезно и обдуманно подготовлен. Согласно директиве Ц. К. металлистов, на местах
по заводским кружкам, районам, областям, республикам, — и на всесоюзный чемпионат приедут уже не случайные товарищи - любители, а победители местных турниров, лучшие шахматисты союза, Такие турниры, как украинский, уральский и др., сами по себе представляют огромный интерес не только для союза металлистов, но и для всего нашего шахм. движения. Профсоюзная шахработа медленно, но верно завоевывает все новые позиции, но именно сейчас нужно отметить то важнейшее обстоятельство, которое тормозит ее развитие. Мы считаем необходимым подчеркнуть, что местные профсоюзные шахорганизации — чрезвычайно инертно относятся к делу проведения всесоюзных состязаний. Если, например, союз совторгслужащих еще не раскачался на проведение такого турнира, то это в огромной степени — вина местных шахкомиссий союза, которые не считают даже нужным подтолкнуть свой ЦК и указать ему на важность всесоюзного турнира. Не чувствуя нажима снизу, Ц.К. союзов относятся к предложениям шахкомиссии ВЦСПС довольно сдержанно: тут и ссылка на то, что на местах никакой работы не ведется, что денег нет и пр. В тех случаях, когда местные шахкомиссии — через правления союза — ставят перед ЦК вопрос о необходимости всесоюзных соревнований, — ЦК гораздо охотнее и щедрее идут навстречу нуждам шахработы. Центральные органы профсоюзов уже раскачиваются и начинают проявлять активность и в отношении шахмат и шашек,-—-необходимо, чтобы большую общественную активность проявили и местные профсоюзные шахорганизации.
были проведены предварительные состязания —
Привет 5 съезду Герм. Раб. Шахм. Союза
6-го апреля с. г. в Штутгарте открывается очередной съезд Германского Рабочего Шахматного Союза. В связи с этим шахкомиссия ВЦСПС отправила ЦК германского Союза следуюзцую телеграмму: „Рабочие шахматисты СССР приветствуют германских товарищей и желают „успешной работы съезду. Да здравствует международное единение пролетарского шахматного движения“. Председатель шахкомиссхи ВИСПС Левман.
Страница 4
2 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 7
Чемпионаты Москвы
Большой чемпионат Москвы протекает в этом году в исключительно благоприятной внешней обстановке. Двухсветный актовый зал Московского университета, с огромным, во всю площадь пола, ковром, был бы вполне пригоден и для международного турнира. Поглощая, вследствие своей высоты, несколько несдержанный разговор зрителей, зал вместе с тем дает им возможность наблюдать за игрой с двух сторон, благодаря имеющемуся позади колонн возвышению.
С качественной стороны чемпионат, как уже отмечалось, весьма интересен.
Молодежь в лице тт. Иглицкого, Кана, Мудрова, Панова и Рюмина оказывает жестокое сопротивление лучшим силам Москвы, возглавляемым 5-ю мастерами.
Молодежь хотя и не имеет огромного опыта мастеров, но за нее свежесть мысли и дерзание молодости; что с нашей шахматной молодежью приходится считаться, это доказал последний всесоюзный чемпионат (Ботвинник, Макагонов и др.), и мы твердо убеждены, что увидим молодежь на хороших местах.
Результаты прошедших туров создали положение, обещающее интересную и напряженную борьбу за первенство и призовые места. После ®8-ми туров на первых местах стоят: Рюмин 5\/,
из 6-ти, м. Верлинский и м. Ненароков 5 из 6, Мудров и Кан по 4//, и м. Сергеев 4 из 5,
Значительно может изменить окончательный результат то обстоятельство, что Рюмину, Кану и Мудрову самые ответственные партии придется играть в конце чемпионата, и здесь-то может сказаться отсутствие выдержки, необходимой для столь серьезного стостязания.
Одновременно с большим Московским чемпионатом в том же помещении разыгрывается женский чемпионат гор. Москвы и первенство московских вузов.
Женский чемпионат привлек 13 участниц во главе с чемпионом СССР О. Н. Рубцовой и призерами чемпионата СССР Чудовой, Морачевсной и Руденко. На первых местах без поражений идут: Морачевская 5!/,, Рубцова 5 и Руденко 4. Очевидно, судьба первых мест разрешится от результата встреч лидеров между собою.
В чемпионате на первенство вузов участвует 15 человек, из них двое — тт. Васильев и Носков первой всесоюзной категории. Впереди без поражений идут пока Повзнер 5 из 5, Носков 4 из 4 и Васильев 3 из 4.
Пресса и публика проявляют к чемпионату значительный интерес, число посетителей чемпионата в праздничные дни превышает 200 и подходит близко к цифре средней посещаемости всесоюзного ш.-шщ. съезда. Р. Гольц
Партии Московского чемпионата
№ 637. Сицилианская Играна в 7-м туре
Б. М. Верлинский В. И. Ненароков 1. е2—е4 с7—с5 2. Ка1—!3 е7— еб 3. КЫ1—с3 Ка8— 16 4. СН —е2 д7—45 5. е4 : д5 К№6 : а5
Излюбленная Ненароковым трактовка Сицилианской партии. (См. гастрольную партию Ласкер — Ненароков, Москва, 1925).
й 0—0 Ка5 : с3
И после других продолжений Ксб или Се7 черным в результате 44 пришлось бы рано или поздно разменять коней на с3.
7. Б2:6с3 С8—е7 8. @а2—44 0—0 9. Се2—43 кь8—а7
Здесь же и в особенности на следующем ходу м. Ненароков разыгрывает свою защиту непоследовательно. Естественнее и лучше выглядит здесь 9... Ксб и далее с: @ КЬ4 Б7—Ъб.
10. ЛИ —е1 Фа8—с7 Гораздо лучше было 10. К\6. 11. а2—а4 г.
Этот ход, имеющий, повидимому, целью предупредить ©4, оправдывается в дальнейшем лишь неправильным планом развития, задуманным черным. Ход с4 парировался проще и лучше обычным в аналогичных положениях продолжением Фе2, препятствующим к тому же играть Бб в виду Фе4.
1
5. Ь7—Ъб
И теперь предпочтительнее было 11... К6.
12. а4—45 ..
Используя положение слона е7. Другое не менее сильное продолжение было здесь 12. Кда5 С: 45 13. С:д5 СЬ7, 14. ФЬ5 д6 15. ФЬб с угрозой Ле3 и ЛЬЗ, или 12... К 13. ФВ’ СЬТ 14. ФЬЗ 6 15. К: еб Е:е 16. Ф:еб-- ЛЕ 17. Се4 саб 18. С: Бб и т. д.
12. 2... Се7— {16 Спокойнее было 12... КК6.
13. 45: еб {7 : еб
14. К!3—4д5 2. Не сразу, конечно, 14. Л : еб? из-за Ке5.
14. .. СЯ : 95
Теперь черные вынуждены были разменять слона на коня в худшем для себя положении.
15. Се1 : д5 Ка7— 6 16. Фа1—#3 Сс8—а7? Жо 0 ВН
\® \® ро». ®
й
к <
® №® 0 \\ © №
\\
® \\ \ = > Ъ ®®®
у 27
Решающая ошибка! Далеко не безнадежным было для черных продолжение 16... СЬ7 и на 17. ФЬЫЗ Ссё8! 18. Сс4 КрЫ8! (Плохо было бы
Страница 5
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 3
18... Ка5 из-за 19. Л:еб) 19. С:еб (Ничего лучшего как будто не видно). С:еб 20. Л:еб Кда8! и у черных хотя и меньше пешкой, но прочное положение с большими контр-шансами для атаки слабого ферзевого фланга белых.
17. Са5 : № 97: 18. Ф3—д4! Кра8—#7 На Кр8 тоже последовало бы 19. С:ЬЫ7 с угрозой ЛеЗ.
19. Саза : Б7 КрЁ7— е7
20. 2—!4! 2. Теперь белые ведут атаку с большой энергией.
20. В. с5—с4
21. Ла1—4а1! г... Все это неотразимые удары.
21. 2. 6—5
В надежде на 22. С:{5, чтобы посредством Фс5-- заработать фигуру. 22. Фа4—-Б4-|- 2. Форсированно вело к выигрышу качества 22. Фа5-- Л!6 23. Саё8.
22. 2. Лл8—16 23. СЬ7—д6 Ла8— 18 24. Ле1—е5 Фс7—-сб 25. Саб: №5 Кре7— е8 26. ©С15—4д4 Феб-—с7 27. 92—93 а7— аб 28. ФЬБ4—-Б7 МАЕ Не менее скоро решало 28. СЫ5-- Кре7 29. Ла5. 28. зо. . Ь7—Ь5 29. Сд4 : еб! Фс7—Ъб-|- 30. Ла1—а4 5.
Точнее было 30. Крд2, так как после хода в партии черные могли затянуть агонию посредством жертвы ферзя на @4.
30. 2. ФЬб : еб 31. ФЬ7 : 47
Эффектный мат! (Примечания А. И. Рабиновича)
№ 638. Индийская Играна во 2-м туре Сергеев Иглицкий 1. 42—44 Ка8—16 2. Ка1— Ь7—Ьб 3. д2—43 Се8—Ь7 4. СП—д2 с7—с5 5. 0—0 д7—46 6. с2—с4 С#8—д7. 7. КЬ1—с3 с5 : а4 В большинстве случаев размен в начале игры связан с потерей времени. Здесь черные разменом на 44 вызывают мену белых слонов (ясно, что на 8. Ф:44 последует Ксб с выигрышем темпа). Однако, в данном положении ослабление королевского фланга белых, вызванное разменом белых слонов, компенсируется ослаблением ферзевого фланга черных; поэтому
ход 7... сб: 44 является преждевременным. 8. КВ : а4 СЬ7 : д2 9. Кра1 : 92 Фа8—с8 10. Ь2—53 КЬ8—сб 11. е2—е3 а7—45
Последние ходы черных очень остроумны, но белые находят правильные ответы и сохраняют за собой преимущество в позиции.
Ценно то, что с самого начала каждой сто-= роной проводится определенный план. с4 : 45! Ксб—Ъ4! Плохо было бы К : 44, ибо могло последовать: 13. Ф:а4 КЬ5 14. Фа4-+- Кр! 15. Са2 С:с3 16. Лас1 С:42 17. Л:с8 Л:с8 18. Ф:а7; или 15. Са3 Ф:с3 16. Лас1 Фе5 17. @6 и белые имеют в том и другом случае выигранное положение. В других вариантах черные также проигрывают, напр.: 16... Фа5 17. С:е7--- Кра8 18. Феб. 13. Се1—Ь2 КЬ4 : а5
14. Кс3—45 К : а5
На 14 ходу белые могли сыграть и Лас], что вероятно сильнее, но они проводят определенный план, который рушится лишь благодаря точному ответу черных.
Фс8—Б7
15. Фа В 16. Ла 0—0 17. СЬ2—а3(?!)
Угроза С: е8, выигрывая пешку при хорошей позиции. Если 17... Л!е8, то 18. Лас! с последующим е4 или, при случае, Ксб с прекрасной позицией, но...
17. к. ФЬ7— аб!
и все планы белых рушатся. Теперь приходится отступать слоном и изыскивать новые пути. При 18. Ф:45 Ф:а3 черные имели бы лучший эндшпиль.
18. Са3—Б2 е7— еб
19. е3—е4 Ка5—е7
20. Ь3—ь4 Ь6—Ь5? Очень слабо. Лучше сразу Лс8.
21. ФВ—Б3
.‚ .. Белые затевают новый план, который сулит им или преимущество в позиции или, при просмотре противника, пешку и выигрыш. Случилось: — 2 пешки и выигрыш.
й в. Фаб—-Б7
22. {2—3 Ла8—с8
23. Ла1— 42 Лл8—4а8
24. Ла1—4а1 Ке7— сб? Просмотр, о котором упоминалось выше.
25. Ка4 : еб! 7: еб Если 25... Ла8: а2, то 26. Л:4д2 С:Ь2 27. Кс5
и ®Ф: 2. 26. ФЬЗ : еб-- ФЬ7—Ё
Если Кр#8, то 27. Ла7 и нельзя С:Ь2 28. Л:Ь7 Л: а1 из-за Ф:с8-|. Если Кр|8, то мат в 3 хода.
27. Феб : Е7-|-! Кра8 : #7 28. Ла2—@7-- Ксб—е7 Лучше было бы 28... Кре8, чтобы после
29. Л:48-- Л:48 30. Л:4а8-+ Кр:а8 31. С:а7 К: Ь4 остаться лишь без одной пешки. Правда, и это сулило не спасение, а только надежду.
29. СЬ2: да7 ла8 : а7
30. Лат : а7 Лс8—с2-|-
31. Кра2— 13 Лс2 : а2
32. Ла7—Ь7 2. . Сразу Са4 плохо из-за Ла2.
32. 2. Б7—Б5
33. Сд7—44 ..
С угрозой Сс5. 33. .
КрГ7— еб
Страница 6
4 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 7 34. ЛЬ7 : а7 Ла2 : а7 12. Ка2—#3 К!6—44? 35. Са4 : а7 2... сднаоый ход. Следовало играть Саб и далее [Ф) . й Вс ОоННЫ Ке7—с6 13. — 62—53 с5—с4(?)
36. Са7—с5 Креб—е5 37. КрЫ3—Ь4 Ксб—48 38. КрЫ4—д5 Ка8—еб-+ 39. Кра5:4д6 Кеб:с5 40. Ь4 : с5 Ь5—Ъ4 41. 13—М-- Кре5—еб 42. 14—{5-|- Креб—47 43. 15—!6 и выигрывают.
(Примечания А. С. Сергеева)
№ 639. Дебют ферзевых пешек Играна в 8 туре женского чемпионата Москвы
Руденко Скворцова 1. д2—44 КаВ—16 2. — е2—е3 47—45 3. СсН—аз е7— еб
Чигорин играл здесь 3... Ксб, с намерением продолжать е7— 5, а если белые ответят 4. 22—14,
то 4... КЬ4 с разменом слона @3. 4. Е2—!4 с7—с5 5. с2—с3 КЬ8—сб
Здесь очень кстати было бы 5... Ке4 с дальнейшим Саб и 0—0.
6. Ка1—#3 К... Получилось положение т. наз. „каменной стены“ — но со стороны белых. й 2... С8—е7 7. КЫ1—4а2 0—0 8. КВ—е5 Ксб : е5
Черные не воспользовались освободительным маневром, указанным в примеч. к 5 ходу, и теперь конь белых их стесняет; в виду же сделанной ими рокировки им придется выдержать атаку белых. Тем не менее черным не следовало торопиться с разменом; было бы лучше сыграть здесь К!47 с тем, чтобы продолжать #7—{5, укрепляя свое положение в центре.
9. 14 : е5 к!6—4а7 10. 0—0 {7—6 11. е5: 6
На 11. ФЬ5 или Фа4 последовало бы 16—15, а на 11. С: 67 Кр:Б7 12. ФЬ5 Кра8 13. ЛЮ Фе8. Поэтому размен на #6 представляется целесообразным. 11. 2... Ка7 : #6
Ослабляет напряжение в центре к невыгоде черных, а кроме того проигрывает пешку, если белые возьмут теперь коня 44.
14. ©Са3—с2 2... Лучше, конечно, 14. Бд. о. Ка4—Ъб 15. — е3—е4 2. Естественная реакция на 14 ход черных. 15. МА КЬб—#7 16. е4—е5 К7— 45?
Ошибка, дающая почву для маленькой комбинации с пожертвованием со стороны белых. Продолжая 16... д6 и 17. Са? черные сохраняли бы возможность защищаться.
17. Ссе1: д5! Се7 : д5 18. Са3 : Б7-|! Кра8—Ъ8
Ясно, что на 18... Кр:Ь7 последует 19. К:да5--
и если 19.. Ф:4д5, то 20. Л : 18.
19. СЬ7—д6 Са5—Ъб
20. Фа1—е2 Сс8—а7
21. К!3—-ЬБ2 ‚..
Целесообразнее был другой план игры: Лае!,
СЬ1 и Фс2.
21. 2... Фа8—4д5
22. Фе2—Н5 Фа5 : Ь5
23. Саб: 5 Л8—15
Это дает белым проходную пешку е, после чего исход партии решительно предопределяется в их пользу.
Игра продолжалась следующим образом:
24. Л:15 её 25. СП7 Себ 26. ЛИ СеЗ3+- 27. Крыл {4 28. Кд4 Л!8 29. С:45! С:45 30. К:ез Се4 31. Л!2 Ь5 32. Кра!1 Кра8 33. КП 45 34. д3 Кра7 35. а! Л: 4 36. КаЗ Л:12 37. Кр: 12 Са5. У белых две лишних пешки и партия их легко выигрывается. Черные вскоре сдались.
Партия довольно наглядно иллюстрирует те комбинационные возможности, которыми владеет Л. В. Руденко, одна из лучших представительниц московских шахматисток.
(Примечания Н. М. Павлова-Пьянова)
Партия Ленинградского чемпионата
№ 640. Ново-Индийская
Я. Г. Рохлин Г. Я. Левенфиш
1. @2—44 Ка8— №6 2. Ка! Ь7—Ъб З 92—93 Се8—Ь7 4. С—4д2 с7—с5 5 с2—с3 2.
Здесь предпочтительнее 5. 0—0 и на сд 6. К: а4 С:д2 7. Кр: д2 с небольшим позиционным преимуществом у белых. (См. партию Капабланка — Видмар, Нью-Йорк 1927, и 3-ю партию матча Капабланка — Алехин).
5. 2. е7— еб 6. 0—0 С8—е7 7. КЬ1—42 0—0
8. Л1—е1 с5 ; а4 9. КВ : а4 г.
В данном положении бить пешку @4 конем значительно лучше, чем кажущееся более последовательным продолжение сд; например: 9. с: а Ксб (Каб) 10. е4? КЬ4 и затем Лс8 с превосходной игрой.
9. В. СЬ7 : д2
10. Кра1 : 92 Кь8—сб
11. е2—е4 й й
После 11. К:сб а:с черные завладели бы линией @.
11. 2. Ксб : а4
12. с3 : а4 Ла8—с8
13. Ка2—23 Фа8—с7
14. Сс1—4д5 .,
Следовало продолжать 14. Ле2, так как на ход
Страница 7
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 5
в тексте черные могли получить явное преимущество посредством Фс2. . ‚ Фс7—Б7
Уклоняясь от очевидного Фс2, черные повидимому расчитывают получить больше выгод от хода Фаб.
15. Фа1—а3! Ь7—6 16. Сд5: 16 Се7 : №6 17. Ла1—с1 5.
До сих пор белые играли в общем не плохо, но этим шаблонным ходом они позволяют черным сохранить давление на ферзевом фланге без всяких контр-шансов для белых. Просто и хорошо было 17. Ле2, чтобы на Лс7 продолжать 18. Ла1 Л!с8 19. еб Се7 20. 451, а на 17... 5, 18. еб Се7 19. Ка1 и дали 14 с угрозой 15.
17. 2. а7—4а5! 18. е4—е5 С6—е7 19. а2—а3
Почти вынуждено в виду угрозы СЬ4. На 19. Фа2 последовало бы Фаб.
20. к... Лс8—с7 Теперь черные прочно завладевают линией с. 20. Фаз—4а2
Л!6—с8
21. К!3—41 о. . Если 21. Л:с7, то Ф:с7! 21. .. Ьб—Ь5 22. Кд1—е2 Ь5—Ь4 23. а3 : Ь4 Се7 : Ь4 24. Ке2—с3 а7—а5 25. Ле1—ез а5—а4 26. — 93—44 й . Ввантюра в безнадежном положении. 26. 2. Лс7— с4! 27. Ле3—Ь3З Фс7—а7 28. Лс1—41 а4—а3 29. 94—95 а3 : Ь2 30. 95 : Бб Фа7 : а4! 31. Фа2 : а4 Лс4 : а4 32. Ла1 : а4 СЬ4 : с3 33. ЛЫЗ : с3 Лс8 : с3 34. Ла4—ь4 Лсе3—с2 35. Ьб : да7 а4—а3
Белые сдались. (Примечания А. И. Рабиновича)
Венский турнир мастеров (От нашего корреспондента)
С 24 февр. по 17 марта в Вене разыгрывался интересный турнир, привлекший 4 гроссмейстеров, ряд австрийских мастеров и сильнейших любителей Вены. По своему составу этот турнир, пожалуй, не уступал недавнему берлинскому. Победителем оказался Рети, которого в последнее время постоянно преследовали неудачи. На этот раз он проявил большую выдержку не сорвался, как в конце берлинского турнира. За первым призером следует группа, поделившая |— \/ призы. Тартаковер начал турнир с проигрыша Беккеру, но в последнем туре вновь ухитрился выиграть у Рети (повторение берлинского нажима); в общем он играл ровно и сильно, с меньшей тенденцией к ничьим. Шпильман испортил себе результат проигрышем Такачу, без чего он имел все шансы на чистое второе место. Следует отметить, что Шпильман был болен гриппом. Прекрасный результат показал проф. Беккер, долгое время шедший во главе турнира. Впрочем, это не явилось большой неожидланностью. Зато совершенно неожиданным оказался успех мало известного Лихтенштейна, приютившегося в той же группе. Кмох, получивший У! приз, плохо начал турнир и лишь к концу подтянулся. Грюнфельд (УП приз) сделал слишком много ничьих. Однако, и в этом отношении он не поставил рекорда, так как Дэри сделал на одну ничью больше (10!), проиграв остальные партии. Из непризеров лучший результат показал Мюллер. А. Зейц
Р. 5. 19 марта в Вене начался ХИ Требичтурнир. Участвуют (в порядке жребия) Мюллер, Кмох, Беккер, Дэри, Грюнфельд, Такач, Генлингер, Грубер, Тартаковер, Локвенч, А. Штейнер и Бейтум. Дэри вступил в турнир вместо заболевшего Шпильмана, отсутствие которого сильно понижает интерес турнира.
Результаты Венского турнира
к: | ва 2 8 Участники 1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 | 8 | 9 | 10) 11| 12| 13 14| Итог | Приз ЕВ Г 1] Рети. . . . . . . ..... *ж |0 |1 1 и и, 1 91 1 1 1 1 10% 1 2] Тартаковер.. . ...... 1 | ж | 5/0 | 5! 0 | у) | а) эй ой | | 8 3] Шпильман . . ....... 0 | 15) ж 1 1 И |1 10] 4%) М)1 | Мэ) 8 им 4|| Беккер... . .. ..... (0) О) ж | 0 | Уз Ур 8, 5|| Лихтенштейн... . . . .. Мэ) 1/2) 0) | ж | 21 10 У) М 8, 6] Кмох.. . ‚2... 2.2...) 01 |0] Ч МЫ ж | МА | 1) Ма) 1 1 | 8 У! 7 Грюнфельд.. . . . . . 5. || а) Ма) а) Маг О | 1/з) ж | Мо)1 9) М») Мэ) 7/5 УП 81 Мюллер... . . ...... 00| 1 10 |; | ж | | о 6!» 9] Такач. . . . . . . . 0 | 41 |100 | 2 0 | 1) ж | 2/1 |0 | а) а) 5 10| Дэри. . . 2... к... 0 | 4) 92) 0 | 15) Ма) 0 | 9э) а) ж | | Мо) о) Мэ) 5 11| Игель . . ........ 00| 1/4) 0 | 4) 1) а)1 Ч ж | 5) 9а) МЫ) 5 12| Гласс... . . . . .. ... оО 01001010 1/5 о [1 1/2 1/5 Ж 1 0 | 31/5 '13 Вольф в о еее еее... 010 | и, о 1010 НА 0) 1, Ч Го (0) ь 1/9 З 141 Бейтум. . . . . ...... 01010019 01ТОГоО | М] М 1! 3
От редакции: Партии турнира будут приведены в следующем номере.
Страница 8
6 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 7
Партия международного турнира в Берлине
№ 641. Королевский гамбит во второй руке Л. Штейнер Тартаковер 1. е2—е4 е7—е5 2. Кд1—13 77—55
Этот старинный гамбит, на мой взгляд, нельзя отнести к числу корректных дебютов, так как при наилучшем продолжении черные все же сильно отстают в развитии и, кроме того, в виду наличия в их позиции ряда слабых пунктов, они уже с начала партии испытывают большие затруднения.
Леонгардт в своей статье (см. № 2 журнала „64“ за 1928 г.) приводит, между прочим, такое соображение в доказательство некорректности гамбита: „начало 1. е4 е5 2. 4 невыгодно для белых; если позволить теперь черным сделать подряд два хода — 2... К и еще какой-нибудь ход, то положение белых от этого, очевидно, еще более ухудшится...°. Это, казалось бы, вполне логичное рассуждение не доведено до конца: ведь поскольку из двух ходов один — обязательный (К6), то может быть, он не только не улучшает, но, напротив, ухудшает положение черных?!
И действительно, если белые в разбираемой партии после 1. е4 е5 2. КВ 5 сыграют, например, 3. 42—44 (получился контр-гамбит Фалькбеера с переменой цветов, но с лишним ходом Ка1—#3), то последует 15: е4! 4. К: е5 К6, и партия черных заслуживает предпочтения (Кольстэ — Шпильман, Баден-Баден 1925 г).
Или 3. СП —с4 (получился отказанный королевский гамбит с переменой цветов, и с лишним ходом Ка1—!3), то !е! 4. К:еб Фд5!, с преимуществом у черных, как показывают детальные анализы К. Бетинга. Напр. 5. 44 Ф:д2 6. ФЬ5-- 96 7. С7-- Кра8! 8. Сда5 Се7 9. С:д6 С: 45 10. К-- Кре7 11. К:д5 К 12. ФЬб Ла8 13. Кс3 сб! 14. К: Б7 Ф:дб и выигр., как было в одной партии НаирНигтмега в Дебречине 1925 г.
Таким образом, и контр-гамбит Фалькбеера, и отказанный королевский становятся невыгодными именно благодаря лишнему ходу (Ка1—#3); и как раз в использовании неудачной позиции коня {3 заключается идея „гамбита во 2-й руке“.
Зато вполне возможно, повидимому, 3. е4: 5 (получается принятый королевский гамбит с лишним ходом Кда1—{3), напр. 3... е4 (... @6 4. а4! е4 5. Ка5 или 5. Фе2--) 4. Ке5 К 5. Се2 15 (46 6. СЬ5-- Кре7 7. КП7 Фе8 8. К: 58 Ф:Н5 9. Ф:Ь5 К:65 10. д4==) 6. Каб ЛЬ7 7. К: Кр: 18 8. 431, с лучшей игрой у белых. Впрочем, это продолжение пока еще недостаточно испытано на практике, может быть потому, что в распоряжении белых имеется еще один способ игры, по общему признанию, наилучший в данном положении, а именно:
3. КВ : е5 Фа8—6 4. @2—4а4 2. .
Леонгардт рекомендует немедленное отступление коня на с4: 4. Кс4 {е 5. Кс3 Фаб 6. В еЁ 7. Ф: 8 а6 8. Ке3, считая это решительным улучшением системы игры за белых, что едва ли основательно. Ход 4. @4 выглядит более естественным.
4. 2... а7—46 5. Ке5—с4 15 : е4 6. КЬ1—с3
‘пцович предпочитает блокирующий 6. КеЗ.
6... . Фб—аб Если 6... СЮ, то 7. д4 Саб 8. Сд2 или 6... сб 7. К: е4 Феб 8. Фе2 &5 9. Кеаб-|- и т. д. 7. 12—43
Этот ход рекомендован Шпильманом. Другие возможные продолжения:
1. 7. Ке3 К№6 8. {3 Се7 9. Сс4 сб 10. Же К: е4 11. 0—0 К 12. Фе2 Кра8 13. Са2-Е — партия Ятс — Тартаковер, Гент 1926 г.
И. 7. СМ К 8. Ке3 (эта система многое имеет за себя) Се7 9. Сс4 сб 10. 45!== партия Томас— Тартаковер, Спа 1926 г.
Плохо 7. д5? К!6 8. Се3 Се7 9. Фа4 0—0 11. Кса2 с5!— партия Шпильман — Нимцович, Земмеринг 1926 г.
7
ход
ок, е4 : #3 8. Фа1 : В КЬ8—сб Если К!6 9. Са3 Фд4, то 10. ФР, затем Сез, Б2—РЗ и т. д. 9. СП —а3 Фаб—еб-|- Несколько лучше было сразу Фд4. 10. Сс1— е3 Феб—4д4
Слишком опасно, конечно, 10... К: 44 11. ФИ Ксб 12. 0—0—0, с подавляющим перевесом у белых в развитии.
1. ФР Ка8—16 12° 0—0 СЁ8—е7 13. 52—ь3 Фа4—Ь5 14. ФР2—а3 0—0
===
вос
15. Са3—е2 й
Бесспорно, белые вышли из дебюта с лучшей партией. Последний ход их не плох, но еще сильнее, вероятно, другой план: 15. а3 (препятствуя ходу КЬ4) 45 16. Ке5 Саб 17. Сда5 или 15... Себ 16. Ке2, затем КМ, используя невыгодную позицию черного ферзя и создавая непосредственную угрозу королевскому флангу
черных. н.. ФЬ5—а6(!)
Только разменивая ферзей, черные могут расчитывать на более или менее удовлетворительную защиту. Неважно было бы 15... ФЕ7 16. Ка2! и нельзя @5 из-за 17. К:45; или 15... Фе8 16. СВ КЬЫ4 17. ЛР 45 18. Ке5 Саб 19. Сд5, затем Лей! и т. д.
Страница 9
№ 7 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 7 16 Фа3 : 96 Б7 : а6 шилось число нападающих фигур, и 2) белые 17. Кс3—Б5 Се7—4@8 кони стоят неважно. И вселаки полного ура-
НЕ В внения черные не смогли добиться. 18, <е2 3 Кра8— 6? 26. 92—44 С#5—а7
Чтобы помешать ходу КЬЫ4, но лучше было 27. СА — 92 Ка5— 16?
19. а3, оставляя поле с3 для коня.
19. .. . а7— аб
20. КЬ5— а Л!8-—е8
21. СеЗ——д5! 2. Грозило Ь7— 5.
21. 2. . К!6—45
22. Са5 : 48 Ксб : а8 Если Л: 48, то 23. Лае1 Са7 24. ЛИ.
23. Ла1—е1 Леё : е1
24. ЛА : е1 Сс8— 5
25. Са3-—-й Ка8— сб
К плохим последствиям привело бы продолжение 25... Ь5 из-за 26. д4! (сильнее, чем Ка5) Ьс (Са7 27. Сд2 сб 28. С:45 са 29. КЬб Ла7 30. Ле7 и выигр.) 27. д! дЁ 28. Сд2 сб 29. К: с4 < различными угрозами (Ка5, К : 46, Ле8, С: 45).
Черным удалось сравнительно благополучно закончить свое развитие. При этом: 1) умень-
Ошибка. Следовало играть 27... Ксе7! и если 28. Ка2 (не 28. Ка5 Ь6! 29. Л:е7 К:е7 30. С: а8 Ба 31. СЬ7 Сс8 или 31. Кс4 а4, почти уравнивая игру) Ле8 (вынуждено) 29. с4 КМ 30. С:Ь7 К: 53+ 31. Кри! КМ (С:4д4 32. Ссб!) 32. С: аб Каз 33. Ле3 К:Ь2 34. КЬ5 Л8+ 35. Кре!1 Ксб,—- обостряя игру.
28. 44—45 Ксб— а7 29. 94—45! К!6—4д8? Новая ошибка, сразу проигрысающая. Лучше
было КЬ5 30. Ле/ Ла8 31. Каб5, после чего теряется только пешка.
30. Ле1— е4! Ла8—е8 31. Ле4—Н4-|-- Кда8—Ъб 32. д5 : Ъб а? : Ъ 33. Кс4—а2 2...
Черные сдались на 65-м ходу. (Примечания В. И. Созина)
У московских печатников
Матч с Ленинградом
Этот матч явился очень важным показателем развития шахматной работы в союзе. В прошлом году команда московских печатников почти не имела в своем составе хороших игроков и, встретившись с ленинградской командой, проиграла матч с большим счетом 15:5. В этом году команда значительно усилилась и ввела в свой состав еще две женских доски.
Матч происходил в Доме Печати 11—12 марта. В первый день Москва, играя черными, достигла ничейного результата 6:6. Второй день закончился победой Москвы со счетом 7'/; : 4//,. Команда Москвы была еще несколько ослаблена отсутствием мастера Н. Д. Григорьева, И. Л. Майзелиса и др.
Матч игрался на переходящий приз, учреэкденный ЦК Союза (малахитовые часы).
Приводим таблицу результатов матча:
Чер.'Бел. Бел |Чер. Москва # | ® | Ленинград Е н [= 9 = = „— — [о] ХКлоним . . - 1 Салмин . . | оо Гейдер. . . . 11 |4, | Вайнштейн . || 0 |1/; Иглищкий . . |115 |1 Беренс. . . 1 | 0 Мервольф. . || 0 |1 | Орлов .. . . |1 [0] Смыслов. . . || 0 | 0 | Гессен... .||1 |1 Ашитков. .—. |; |, | Любимов. . ||/з | 1/з Лейзерман 1 |4, | Таубер. . . . || О | !/, Костров. . . | |1 | Шаферштейн ||, | 0 Жаменецкий . | 0 | О | Плати. . . * |1 |1 Беллаш . . . |1 |1 Циклов . . . || 0 | 0 Руденко. . . |1/» |1 | Бельчикова . |, { 0 Хомзе. . . . 0 | О | Наростова . .||1 |1 6 |7\» |6 |4» 13, Г 100,
Руденко
Бельчикова
Работа по союзу
Шахсекция союза печатников насчитывает в текущем году 60 кружков, объединяющих 980 организ. шахматистов (не считая шашистов). К сожалению отсутствие центрального клуба и соответствующего помещения сильно отражается на планомерности работы. Однако, за последнее время все же удалось провести ряд состязаний в московском масштабе. Так были проведены союзные квалификационные соревнования на 3-ю категорию при 46 участниках. В результате этих соревнований 3-ю категорию получили 16 человек.
Чемпионат губотдела союза собрал 72 чел. в трех своих стадиях (предварительные группы, полуфинал и финал) и закончился победой Н. Д. Григорьева и С. М. Слонима.
В межсоюзных соревнованиях союз играл по классу „А“, но неудачно. Основная причина —
Страница 10
8 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
№ 7
слабая дисциплина среди участников команды. Много очков было потеряно благодаря неявке. Матч с железнодорожниками из-за неявки вовсе не состоялся и был зачтен как проигранный печатниками.
В командных соревнованиях на первенство губотдела приняли участие 22 кружка. Из предварительных групп попали в финал по классу „А“: 1-я команда „Рабочей Москвы“, 1-я команда ЗИФ“‘а и 1-я команда тип. „Рабочий Ленинец“; по классу „Б“: 2-я и 3-я команды „Раб. Москвы“, 2-я команда тип. „Раб. Ленинец“ и команда изд. МФО.
Были организованы курсы по подготовке руководителей кружков. Проведены были лишь занятия по организационным вопросам, давшие слушателям большой материал.
Для упорядочения кружковой работы юшахсекция провела обследование кружков и наладила более или менее регулярное инсгруктирование их.
Необходимо отметить, что культотдел союза широко идет навстречу всем начинаниям шахсекции и ассигновал значительные средства на шахработу.
7 апреля состоится губшахконференция союза, которая полытожит всю проделанную зимнюю работу. После этого шахсекция примет участие во всесоюзном турнире печатников, который состоится в Москве на пасхальной неделе.
Г.
\/ Сибирский краевой шахм.-шаш. съезд
Съев происходил в Новосибирске и, помимо деловой конференции, включал в себя ряд состязаний. В настоящее время закончились уже следующие турниры: шахматный турнир городов Сибири, шашечный турнир городов Сибири, рабочий шахматный турнир и женский шахматный чемпионат. Предстоит еще турнирчемпионат Сибири, в котором примут участие победители турнира городов и персонально приглашенные сильнейшие шахматисты Сибири. К сожалению, в предстоящем турнире не примет участия прошлогодний чемпион Сибири Тронов, а также Ворченко, Грингауз, Комаров и Мазан.
В шахм. турнире городов участвовало 18 человек, которые были разбиты на 2 группы. В одной из групп играл победитель прошлогоднего рабочего турнира красноярец Яворский. Турнир привлек к себе большое внимание новосибирских рабочих и красноармейцев, усиленно посещавших состязание сильнейших шахматистов Сибири. Результаты групповых игр видны из таблиц:
1-я группа Ы я Участники 1| 2) 3| 4| 5 6 718 9) & 1. | Чулков (Новосибирск) . . “|| О Ц 2. Краснов (Томск). . +. . |!) Мо) Но а) 11| |6 3. | Такайшвили (Иркутск). . М+М» Ж |/» 1/|1/»| | 12| | 5 4, | Уфинцев (Омск)... . + || ©|Ч5|!/» | |1/э| 1/2) 1 115 5. | Яворский (Красноярск). . || 0|/з|!1о|'/а|Ж [1/2 1) 1) 3) > 6. | Бончковский ” 2. || 0| 0|у,|1/з 11/2) | 0/5 1) 3 7. | Пегушин (Рубцов)... „| 0] 90| О) 0) 9) 1ж) 1 1) 3 8. | Глотов (Камень)... . . || 1| 90| 0) 90| 90|! ОЖ | 1 21/5 9. | Чичерин (Барнаул)... . || 90| 90| 0| 0| 0| 0) 0) Ож|| о 2-я группа | ё 2 Участники 1| 2} 3) 4| 5| 6| 7, 8 9) <, ® [о] 1 | Морозков (Бийск)... .|Ж || | т 2 | Коуковский (О «ек) . . +. |!/э| | /э|17о|/з) | | |6 3 | Любутски‹ (Н.-Сиб.). . + || 0|у»|Ж| Мэ] | | Ц) 5/5 4 | Дубкинский (Красноярск).\/»|Мо| ОЖ) 0) 1) 1) 1») 4, 5 | Тигин (Томск). . + +... || О|!/з|/») |) О Ц ам, 6 | Кузнецов (Барнаул)... „|| 0) 0] 90| 0 №1») | 1) 3 7 | Харитонов (Славгород). . || 0| 0] 9) 0) 0:1) | 11/1 2 8 Проскуров (Каинск). ‚|0 00 90| 10 ож |2 9 Стрельников (Иркутск) . |) 0] ©|'/,|Ч»| 0) 0)1/,| ОЖ! 11); |
В шашечном турнире городов приняло уча-- стие 10 игроков. Играли по две партии. Первое место занял Подзерский (Новосибирск) -+ 14!/» из 18; И -- Козлов (Томск) +12 и Ш--М—\ поделили Богатов (Н.-Сиб.), Пузырев (Красноярск) и Титов (Омск) по 11.
На 3 сибирский краевой рабочий турнир съехались шахматисты-рабочие от целого ряда округов. К сожалению, не прислал своего представителя такой крупный рабочий центр, как Кузнецкий угольный бассейн. Участвовало 11 человек. На 1-е место вышел Кишинский (Омск) 91, И — Лепиков (Томск) --9; Ш — Бастриков (Омск) +7, 1М — Кириченко (Томск) --61/»; \ — Тихонов (Рубцов) --4!/, и т. д.
18 марта закончился 1 сибирский женский шахм. чемпионат, собравший 6 участниц. Первый приз (шахм. часы) завоевала Аурениус (Томск), прошедшая без поражений и на 1\/, очка опередившая свою ближайшую конкурентку. Кузнецова (Новосибирск) получила 2 приз— шахматы. Подробные результаты на таблице:
©! [Ф] я: Участницы 1|2|3|4|5|6| 5 хх 1|| Вурениус (Томск)... || Ж| 1 |) Ъ |1 | 11| 41/5 2|| Кузнецова (Новосибирск) 0 | ж| 1 |1/з)1/з| 113 3|| Мазюк (Новосибирск). М») 0 | 3+ 013 |1] 21/5 4|| Бирюкова (Омск)... |0 |, 1 | Ж |1 |0 | 21/5 5) Зеленская (Томск). . |0 || 0 | 0 | Ж| 1 | 11/5 6|| Гусева (Красноярск). . 10101011191 ж! 1
По окончании всех этих турниров. была проведена ш. ш. конференция, которая отметила ряд крупных недочетов в работе Сибшахсекции. Основным минусом является плохая связь с округами, отсутствие инструктирования окршахсекций. Это влекло за собой недостаточное развертывание работы в округах, чем и объясняется, например, тот факт, что не все округа прислали на рабочий турнир своих прёдставителей. Чрезвычайно слаба работа округов: по вовлечению женщин в шахдвижение: из 20 округов только 4 прислали своих представительниц на турнир. Очень плохо поставлено освещение шахматной жизни края в краевой печати.
Новосибирск, 19/1. М. Б.
Страница 11
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 9
М’ Тамбовский губ. турнир-чемпионат
Турнир происходил 10—18/Ш в прекрасном помещении тамбовского Дворца Труда и собрал за малым исключением все лучшие силы губернии, всего 14 чел. Большинство партий игралось с часами.
1 приз (шахм. часы) и звание чемпиона на 1928 г. достались И. В. Бубнову (Козлов)--11. До этого успеха он постоянно занимал призовые места, но никогда не достигал первого. Игра его в этом турнире была по существу поверхностна, но Бубнову повезло при жеребьевке. По таблице Бергера участникам накануне встречи с Бубновым противостоял „танк“ — Метлин, своим медлительным стилем доводивший партнеров 6—7 часовыми партиями до полнейшего физического изнеможения. Это очень облегчило задачу Бубнова.
И приз взял 15-летний (!) чемпион Тамбова Ю. Б. Меркин +10; от него в дальнейшем надо ожидать многого. ША. А. Яковлев (Козлов)— солидный игрок с основательной теоретической подготовкой и большими перспективами в будущем (--9/»)1\У-м оказался В. В. Метлин 9. \-м был Баранов --8 — „человек-молния“, игравшийвсе партии „блиц“, затрачивая на каждую от 3 (!) до 24 мин. Играй он серьезнее, он мог бы стать выше. А возможно и ниже. \Т пр. взял также представитель молодежи — Плетминцев (Грязи), в некоторых партиях проявивший несомненный талант (--7\/)).
Мержанов (Тамбов), переутомленный организацией турнира, допускал зевки и заработал лишь 7 очков. Первый (в 1925 г.) чемпион губернии Москалев был не в форме и сыграл гораздо ниже своей силы -- 6!/,. Ту же участь разделил с ним постоянный призер губ. состязаний Егоров (Козлов), получивший в утешение на этот раз, как Штейнер в Берлине, за свои победы над призерами звание „потрошителя гроссмейстеров“. 6!/, набрал и один из лучших игроков Тамбова Шестаков. Его игра в этом турнире была „прекрасна, но несчастлива“. Представитель Липецка Гостев играл несколько неуверенно.
Были допущены 3 рабочих от станка из Рассказова, тт. Мартынов, Михейкин и Лобанов. Своими бурными атаками они наводили страх на противников, но к концу партии неизменно оставались без фигуры. Впрочем т. Михейкину удалось выиграть у Егорова, ну, право, „вторую бессмертную партию“, которую ниже приводим.
642. Отказанный ферзевый гамбит Михейкин Егоров 1. а4 45 2. с4 еб 3. Кс3 К№6 4. СМ сб 5. КВ КБЬа7 6. е3 СЬ4 7. Ка2 Фа5 8. Фс2 0—0 9. СаЗ дс 10. К:с4 Фа5 11. 0—0—02! С:се3 12. Ф:с3 Ке4 13. Фе2 152 14. #3 К 15. ЛЬа1 Ь5 16. д4!! Бс 17. С:с4 Фа5 18. С:еб-- КрЫ8 19. а: Е Фа8 20. Ла?! Кас5 21. Фд2 К:еб 22. Лад1! В5 23. Фаб Кед5 24. ФЬ6б-- КЬ7 25. Л:Ь7-! Черные сдались, в. Б— в.
Кострома. —При клубе им. „Ильича“ организовался шахм.-шаш. кружок, объединивший 50 чел. В числе членов сильнейшие местные игроки: чемпион города В. А. Романовский, Ф. И. Перунов, Д. А. Андроников и др.
Бюро кружка под руководством А. А. Романовского приступило к работе. Изыскиваются средства для покупки инвентаря и библиотечки, выработан план работы. По плану намечается проведение шахматного и шашечного турнира, при участии сильнейших игроков, организация сеансов одновременной игры (один сеанс был уже дан А. А. Романовским -- 8 — 0 == 0), регулярные занятия по теории, матчи © другими кружками и пр.
Успешность работы будет зависеть от правления клуба, который до сих пор очень мало обращал внимания на этот Вид культработы. Сейчас правление дает средства, но в недостаточной мере. Надеемся на будущее.
А. Тарасов
В. Устюг. — (Сев.-Дв. губ.). С организацией шахматно-шашечной секции при ГСФК шахматная жизнь города начала пробуждаться. Турнир на первенство города, организованный губшахсекцией, закончился. Первое место и звание чемпиона города получил В. Мезенев --6//, из 7. 5-го марта начался турнир, организованный клубом совторгслужащих, для игроков | группы. В турнире принимают участие 16 человек. Команда совторгслужащих, в количестве 11 человек, выезжала в с. Красавино, где играла с сельской командой союза текстильщиков. Каждый сыграл по 2 партии. Общий счет --14/, —6'/,, в пользу команды совторгслужащих В. Устюга. м
Челябинск. — В феврале ш/ш секция Окр. СФК организовала турнир кружков и городской шахматный чемпионат на 1928 г.
В розыгривании кружкового первенства принимало участие 6 кружков (по 3 представителя от кружка). Первое и второе место поделили кружок местного полка и кружок совторгслужащих по +10 из 15; 3 место заняли железнодорожники --9%/,; на 4 место вышел Челябстрой --8; 5 место завоевали печатники --4!”, и 6 место Нарсвязь -|3.
Между полком и СТС состоится матч на 10 досках. Победивший кружок получит переходящий приз — шахматные часы.
В чемпионате первые два места поделили Тырин (чемпион 1927 г.) и Гуммель по 10/5 из 12; Ш — Евладов --10. Между Тыриным и Гуммелем 18 марта начался матч из 6 партий на звание чемпиона города.
Оба турнира, происходившие в клубе совторгслужащих, привлекали много зрителей. Во время турниров ш/ш. секция организовала выставку ш/ш. литературы.
По окончании турниров ш./ш. секцией была создана квалификационная комиссия из 3 чел. для квалификации шахматистов согласно общим положениям о квалификации.
С количественным ростом членской массы кружков качество игры заметно улучшается. В настоящее время ш./ш. секция прикрепила сильнейших шахматистов к отдельным кружкам для поднятия работы путем проведения сеансов одновремен. игры, бесед, лекций по теории и т. д. Шашечная работа в городе совершенно отсутствует за неимением инструкторов и вряд ли её скоро удастся наладить, сами кружковцы плохо интересуются шашками
Страница 12
10 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 7 Партии местных состязаний № 643. Дебют Рети 22. Фа4—а5-- Крс7—<©8 Играна в Минске в матч-турнире победителей 23. Фа5—45 Ке4—а6 финала общегородск. массового турнира 24. Ф4а5 : а8
Мазель Настюшенок 1. Ка1—В а7—45 2 92—93 е7— еб 3. СР—д2 с7—с5 4 0—0 КЬ8—сб 5 а4—а4 Партия перешла в дебют ферзевых пешек. . Ка8—16 6. а2—а3
Слабый ход, отвечать са.
на который черным "следовало
Ь7—Ьб
Если черные опасались, что после 5... са 6. К: 44 еб их центр окажется слишком слабым, то во всяком случае им следовало позаботиться о короткой рокировке, играя Се7 или С4б.
с2—с4 Се8—Ь7
8. Фа1—а4 Фа8—а7 9. а4 : с5 Ьб : с5 10. Л—-а1 ств—аб 11. КЫ1—-с3 а5—а4 12. Кс3—Б5 сас—ьБ8
Еще не поздно было рокировать. На ход зв тексте белые отвечают блестящей комбио лиолекадая В “я Аа
но
В не
| вом
13. к : а4! с5 : а4
14. КЬ5 : а4 Ксб—4а8 Если 14... К:а4, то 15. Ф:а7-- К:а7 16. С:Ь7
#53! 17. С:а8 К:а1 18. Ссб и выигр.
15. Ка4: сб! СЬ7 : сб
16. Сд2: сб Ка8 : сб Нельзя, конечно, Ф:сб из-за 17. Л: @а8--
17. Ла1 : а7 Кре8 : а7
У черных ладья и 2 коня против ферзя и 2-х пешек. Но атака белых еще не кончилась.
18. Сс1—45 К!6—е4 Лучше было ЛЬ8—с8.
19. Ла1—4а1-- Кра7—с7
20. Сд5—М-- еб—е5
21. с: е5-|-!
Всю партию белые проводят с максимальной энергией.
21. г... Ксб : е5
Белые бесстрашно берут ладью, не , смущаясь тем, что их ферзь запирается черными фигурами. Выигрывало и 24. Ф:е5.
Каб—Ь7 Ферзь заперт, но взять его не так-то просто. 25. Ь2 —Ъ4 Ке5—сб
К несчастью для черных конь не может попасть на Бб ни через @7 из-за Л:4а7, ни через с4 из-за Лс1.
26. Ь4—Ь5 Ксб—а5
27. с4 —с5 Ка5—с4
28. с5—сб КЬ7—а5 Теперь наконец угрожает КЬб. Но уже поздно.
29. сб—с7! Крс8 : с7
30. Ла1—с1 Слался.
(Примечания А. Б. Поляка)
Окончание № 31
В партии Бродский— Бланк, игранной во Всеукр. спартакиаде 1927 г. в группе победителей, после 39-го хода черных, получилось положение, приведенное на диаграмме.
Бланк
%
|
о
\\№
№
»
`\
№
Ч
^^
№®® @ №
К
№ 18 \\ № ^^ №
И
0 АЛ В И = ВОД ЛХ У А _= 80 = & | ||
Ш о Що НН Ш.
(°! < [3] < 5 < Ж &
Белые сыграли
40. Кра1— 492! Этот невинный на первый взгляд д ход `является подготовлением очень эффектной комбинации. Ничего не подозревая, черные ответили:
са8 —ьЬб На что последовало: 41. Ке7 : а5! сб: а5 42. Леб : аб Фа: а6 43. Фе2— е8!
Роще комбинации: вот для чего надо было жертвовать две фигуры. При положении короля на д1 комбинация не проходила из-за ФаЗ-|-
Фаб—4а8
Единственная защита.
44. Фе8 : Р7 2... и белые вскоре выиграли. Очень красивая чисто задачная комбинация — очищение линии е для белого ферзя посредством жертвы фигур. (Примечания Я. С. Вильнера)
Страница 13
№ 7
ШАМХАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 11
Макс Эйве (К портрету на обложке)
Чемпион Голландии Макс Эйве родился в 1901 г. в Рот- "тердаме, где живет и поныне, занимая должность учителя "математики. В 19 лет он получил уже звание мастера и в 1920 г. разделил И--Ш приз с Нильсоном на побочном турнире мастеров в Гетеборге. В 1921 г. Эйве добился 2-го приза на международном турнире в Вене (1. Земиш), встав выше Брейера, Тартаковера и др. В том же году он сыграл ‚зв ничью матч с Мароци. За время 1923—1926 гг. Эйве взял несколько первых призов на небольших турнирах вроде Шевевингенского. Большое внимание привлек к себе к Эйве мат» чем с Алехиным (22/ХП 1926 — 8/1 1927), который он проиграл с минимальным результатом --2—3==5. Игра Эйве отмечена большим изяществом и носит ярко комбинационный характер.
Эйве принадлежит ряд прекрасных популярных статей
о шахм, игре, с характером которых наши читатели херошо знакомы.
«20 вопросов» (Игра читателей „64“)
Серия 3
1. Кто из самых преданных последователей Стейница чаще других позволял себе нарушать его принципы?
2. Что значит „гипермодернизм“ и как возник этот термин?
3. Когда и кем написана шахм. поэма „Гакраб“.
4. Был случай, когда некто, не умеющий играть в шахматы, вызвался сделать черными ничью против любого мастера, заявив, что для этого достаточно лишь копировать ходы своего противника. Присутствовавший при этом знаменитый проблемист Лоид принял вызов и, подумав несколько секунд, объявил черным, еще не приступив к игре, мат в 4 хода. Как сделать этот мат?
5. Оцените приведенные ниже 2 позиции.
|
№
Ч
ОЛ 2 7, | —
№
№ № №
№ ро ^^ ®®®
№
т
Ъ\
№
№ № №
м
^^ А _
Л,
< \\
- ы
№ \- ^^ №№
М №
№
^^ №®®
М
№
\ \\\ро- Ж
\\ К ®
^
\\
° 4 |
6. Что такое кооперативный мат?
7. Между какими городами СССР была сыграна первая шахматная партия по радио?
8. Назовите первого русского мастера, участвовавшего в международном турнире?
9. Кому, кроме Капабланки, проиграл матч Ласкер?
: —
10. Кто является чемпионом Шахинтерна?
11. Формулируйте различие между старым и новым пониманием господства в центре?
12. Когда и где умер Чигорин?
13. Кто провел рекордный по числу партий сеанс одновременной игры?
14. Какое легендарное животное дало свое имя варианту одного дебюта?
15. Когда появилось первое шахматное руководство на русском языке?
16. Сколько матчей было сыграно между Москвой и Ленинградом, и какой из городов является победителем?
17. У кого из современных гроссмейстеров был самый большой неуспех в международном турнире?
18. Как называется употребляемая у нас нотация?
19. Сколько партий проиграл Капабланка в международных турнирах?
20. Какие два иностранных мастера участвовали в 1919 году в шахм. турнире в Томске?
Ответы к серии 2
1. В середине Ж1Х века.
2. Ильин-Женевский.
3. Ласкер. В
4. Область задачной композиции, в которой применяются не существующие в обычной игре условия или вводятся новые фигуры („сверчок“).
5. Измайлов.
6. Египтянам, грекам, индусам и китайцам.
7. Эванс.
8. А. Троицкий.
9. На Б4 (1. а4 КрЫ5 2. ФаЗ Кр оо 3. ФЬЗХ. 1... Кра4 2. е4х). й й
10. Героиня шахматной поэмы, написанной английским востоковедом Вильямом Джонсом (род. 1746, ум. 1794). Имя Каисса стало популярным среди шахматистов лишь с середины Х1Х века.
11. Совторгслужашщих.
12. В Петропавловской крепости, между заключенными там декабристами Луниным и Басаргиным, которые играли, перестукиваясь через стену.
13. Рюи Лопец.
14. Во Франции (Ге Ра1атё4е, 1836 г.).
15. Сан-Себастиан, 1911 г.
16. Французское слово означает — вершина. В шахматах употребляется для обозначения наиболее трудного, тонкого или скрытого хода, завершающего какой-либо маневр или комбинацию („соль“ комбинации, „гвоздь“ комбинации).
17. Колиш; в 1861 г.
18. В 1925 г. (М Всес. съезд в Ленинграде).
19. Костич.
20. Шлехтера.
Страница 14
о 7 рад)
А. М. ГеБеде
Под редакцией Л. Исаева и С. С. Левмана
№ 594. М. М. Барулин (Москва) № 595. Н. С. Красный (Киев) — № 596. Я. Н. Лебедев (Л—г В. 5. о Ктезву
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
М. М. Вагит
12
№ КД
| вси
ини "ера ов ве иона), н.в ВЕ "ин НЕ пене Ш р бы Ш и. о) я шае Ш) Е. „мен ВВ СВЕ ис в о Юе ю ея. |0 а ии № ча „ „Ш № | ‚ и, В и“ Еще абащоие во6 иааиа = 8 № \\ 2 = | Зе а „о сажа | язщан щ Вобвса в ни сни Е ни, иоссиои Виж, ГЕ сооаовои) нони ня ие мин таня Ш ас п я @-щ`: В я-а НВ) Вече Е пн |8 = ==, аи ип 8 ° ини Ея вщнВНЕ =: „в нем в! [В ито а "| и тосой = п & |5 Г°я 8 ‘и ост В в „| & в | @ = #- ‚| | ват е ии Ш. „ в оо засов а нем в ® бе! паовы п’ ия ВВ! лог № м Бы в 8%° [Ш Кии к Ш № м во ив Ц а 555 е я № ю: а вс = [Е еененев, 5? ия ия ия о 8 ионы сазан свои ша : “е’шеш щ * БИ и кэш Нноноося
Страница 15
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64»)
13
Книжные новости
Задачи и этюды, Сборник Объединения любителей шахматных задач и этюдов при Всесоюзном Совете шахматно-шашечных секций. Выпуск третий, стр. 64. Цена 60 к. Изд. „Шахматный Листок“.
Выпуск третий сборника „Задачи и Этюды“ составлен по программе, наметившейся по первым двум выпускам и затрагивающей разнообразные области шахматной композиции. Содержание третьего выпуска богато и разносторонне. Большая и более чем своевременная статья И. Д. Каценеленбогена „Шахматный Гейне“ по- <вящена характеристике творчества величайшего русского проблемиста д-ра А. В. Галицкого. Иллюстрируемая многочисленными диаграммами, эта статья знакомит читателя как с некоторыми данными биографии Галицкого, так и с основными чертами его художественного стиля. Стать Ф. Симховича „Позиционная ничья“ трактует любопытнейшую и своеобразнейшую область ничейных этюдов, заслуга систематической обработки которой должна быть <вязана с именем автора статьи. Один из виднейших представителей ново-немецкой школы — А. Клинке в статье „Ново-немецкое направление в задачном искусстве“ излагает сущность этого направления и намечает его основные темы. Далее следуют небольшие заметки: М. Б. Неймана: „Рефлексный мат“ и М. М. Барулина: „Новые возможности в белых комбинациях“. Содержателен и интересен „Уголок начинающего“, увеличенный, по сравнению с предыдущим выпуском, „перепиской с читателями“. Остающиеся 20 страниц книжки посвящены результатам конкурсов, проводимых
Объединением, и оригинальным задачам и этюдам. Мы уже имели случай отмечать значение
„Сборников“ в деле роста советского задачноэтюдного движения и роль, которую они должны сыграть особенно в деле привлечения новых
№ 600. Ф. К. Ловейко (Е. К. Соме]Ко) Ш приз
№ 601. Я. А. Вейгерт (А. А. \Медег!) П приз конкурса Объедин. любит. задач и этюдов 1927 г.
активных сторонников шахматной композиции. Мы еще раз приветствуем выход периодического „Сборника“ и призываем всех любителей задач и этюдов войти в русло той работы, которая ведется Всесоюзным Объединением проблемистов. М. Исаев
Сообщаем результаты конкурсов Объединения, объявленных в третьем выпуске сборника: 1) в отделе двухходовок на прямые маты — |— И. Исаев, 1—-Ф. Ловейко, 11| — А. Соловьев, 1 поч. отзыв — Л. Исаев и А. Гуляев, 2 — Я. Вильнер, 3 — И. Каценеленбоген и 4 — Ф. Ловейко. 2) в отделе „сказочных шахмат“ — [—- М. Гордиан, 1—- А. Вейгерт и В. Рыбаков, Ш— Я. Вильнер, 1 и 3 поч. отзыв — М. Гордиан, 2— А. Рейнфарт и 4— Л. Исаев.
Следующие конкурсы вновь объявлены Объединением: 1) открытый международный годовой конкурс этюдов. Судья — Ф. Симхович. Призы — 20 р., 10 р. и книги; спец. приз за лучший этюд на тему „позиционной ничьей“. 2) Открытый междунар. годовой конкурс трехходовок. Судья — М. Б. Нейман. Призы — 20 р., 10 р. и книги; спец. приз за лучшую стратегическую задачу. Срок присылки композиций на эти конкурсы — 1 октября с. г. Для членов Объединения объявлены конкурсы: 1) двухходовок на прямые маты. Задачи посылаются под девизами. Три приза и поч. отзывы; спец. приз за лучший новомат и белую комбинацию. Судья — Л. Исаев. 2) Конкурс на „сказочные темы“. Задачи посылаются под девизами. Три приза и поч. отзывы. Спец. приз за лучшую задачу с новыми фигурами. Судья — Е. Куббель. Срок присылки задач на эти два конкурса — 15 апреля с. г. Корреспонденцию направлять: М. Б. Нейману, Ленинграц 28, Кирочная 22, кв. 1. Членские взносы посылаются по адресу: Ленинград, Главный Почтамт, Сберкасса № 1. Текущий счет № 297.
№ 288. С. М. Каминер (5. М. Капипег) „Сборник № 3“, этюд № 14.
В ОО
0
70
_ 8
‚ И о, т В о, „о Зы и в _й в Шаю | | зн В) | На п
Мат в 2 хода
№®® ®
Кооперативный мат в 2 хода
5 й — ДЖ
Ж пай,
Белые выигрывают
Почтовый ящик
Дмитриеву (Архангельск) В задаче неудачен 1 ход, отнимающий поле у черного короля.
Стамм (Н..Новгород). Задача грубовато построена; количество фигур не оправдывается содержанием.
Криман (Пенза), В задаче почти совсем не выявлен механизм полусвязки (он встречается только в одном варианте. Попробуйте обработать в этом направлении.
Чалых (Воронеж). В первой задаче слишком очевиден (из за шаха 1... Л; д4--), а во второй — слишком груб (взятие черного коня) первый ход. Кроме того совершенно несоблюдены принципы экономичности и чистоты матов, что для задач подобного типа является необходимым.
Страница 16
ва. ев. ин.
ШАШКИ
Под редакцией В. Н. Руссо
"ии ев
Малый чемпионат Москвы 1928 г. (15 дек. 1927 г. — 15 марта 1928 г.)
Малый чемпионат, как и всегда, прошел с большим подъемом. Главный интерес для участников заключался в том, чтобы попасть в большой чемпионат. За эту заветную цель шла ожесточенная борьба. Вполне заслуженными победителями оказались Б. Маккавеев и В. Гиляров, пришедшие к финишу голова в голову, на 2 очка выше следующего конкурента.
Б. Маккавеев — наш старый знакомый в ряду талантливейшей молодежи.
В. Гиляров — лишь впродолжение последнего года резко заявил о себе своими успехами. В ряде турниров, как и в настоящем, он выходил на призовое место без проигрыша. Он обладает несомненно большим и свежим дарованием.
Оба победителя явятся ценными участниками Большого чемпионата, где они найдут достойное поле для развития своих способностей.
В числе вновь получивших первую категорию, кроме В. Гипярова, оказались: Л. Глезер, хорошо зарекомендовавший себя рядом турниров; Л. Бартен, неожиданно с крупным для себя успехом закончивший чемпионат; Я. Зельцерман, тяжелым, но твердым и верным путем тренировки и накопления знания пришедший к своим высоким достижениям; С. Ласкин, талантливый любитель за последнее время несколько стушевавшийся, но теперь вновь заявивший о своем существовании; Н. Ильин,
новый сильный и боевой игрок, имеющий все данные для дальнейшего развития; И. Егоров. (текстильщик) и В. Федоров (железнодорожник), показавшие себя серьезными и небезопасными противниками.
В меру своих сил сыграли М. Лавин и С. Таксер, заняв средние места среди 1-й категории.
Слабо и без всякого подъема провел турнир бывший кандидат в Большой чемпионат — С.. Объедков. Значительно ниже своих знаний сыграл и С. Голубев. Неожиданно плохо сыграл блестяще проведший предварительные состязания ВН. Зубков.
Подытоживая результаты закончившегося Малого чемпионата, мы должны с удовлетворением констатировать — неостанавливающийся рост новых сил, пополняющих кадры первой категории.
Нужно признать также, что Малый чемпионат вполне себя оправдал в организационном отношении: введенная в нем квалификация вполне соответствует действительным СсОоотношениям сил.
Практика явно подсказывает необходимость организации также и всесоюзного Малого чемпионата, что обеспечило бы нормальное развитие Большого всесоюзного чемпионата.
Полезный пример Малого чемпионата Москвы должен быть вынесен за пределы московского масштаба. В. Р.
Результаты. малого чемпионата
с: Участники 1| 2| 3| 4! 5) 6 7| 8| 9101112131415 Итого) Место Квалифи- 1| Б. Маккавеев... . 2... жа] 1 |110 |/э] 1 11/1 |) 1 | 1 |.) 11| 10, | 1--п \ праге участь 2) В. Гиляров. . . . . . . . |») ЖИЛ) 1 ааа) 1 || /э) 1 |-Н-| 1 |111] 10% | 1-1 в Бол: чем. 3) Л. Глезер. . . . . . . . . . 0 1/э| Ж а») О | 1 |э а) /э) 1 а) 1 |111] 8, Ш \
Л. Бартен 22... 10| 0) | 1111010) 1 1 |) 1 || 1) в У 5) Я. Зельцерман ве. |1 Мэ 0) Ж* |111 1 1/2 О |1 1/э!!/о)!/а 7//› у 6) М. Лавин. . . . + |Мэ/э| 1 |0 1/2) Ж | |1/з)1/») О а!) 1 |1 |а) 7 УХ 1-я 7 ©. Таксер. . . . . . . . . . 0 [1/5] 0 |1 21-1 л/а) 0 |110 |1 |117 » категор. 8] С. Ласкин . . . . . .... 1») 0 |1/э) 1 Н/з/»| 0 | ж|/а)1/з/а) О |1 17 ” || 9) А. Ильин. *. лек, 10 аа) 0 зала) жа 0 | 1 а) 7 й 10| И. Егоров... . .. эк. Ма) а) О Ма) 1 о /а(1/а) Ж| 0 |3] аа 7 » ) 111 В. Федоров. . . . . . . . 0101010 | 1152) 1/3] 111] *| 0 121 01| 6, | Х-ХП Право 12| С. Объедков . . . . . . - . 0 |--|1/з|/э) 0 1/5) 01110 |5) 1 | Ж|1/2) 1 |1] 6% » участ. в 13) ©. Голубев... . . . . . . а ООО |5) 0 |110 |512) /э[э) ЖЖ 1 ИД 51, ХИ Мал. чемп. 14] А. Плоткин. . . . . . . . . 01010 |1/5/!/2| 010 1/3) 0 1/21 11010 | ж и 4 Ху 15] А. Зубков... . . . . . . 10101010 1501010101010 01! 1» Ху
Партии различных состязаний
№ 338. Косяк
Играна в 3-м Всесоюзном чемпионате, 14 окт. 1927 г.
В. В. Савельев Н. А. Кукуев 1. с3—ы 6—05
2. 93—14 97-16
3. Б2—с3 6—е5
4. | Ь4—а5 е5 : д3
5. Б2: М Ь8—а7
6. с3—44
Это помогает противнику занять сильную позицию. Несколько лучше было 6. с3—ЬБ4.
й 2... Ьб— с5 7. @4:ьб а7 : с5 8. @а2—с3 ‚.
В расчете на размен с5—Ъ4, что хорошо развивало силы белых. 97—16
8. 2. 9. с3—44 а5—Ъ4
Страница 17
№ 7
ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») 15
Черные идут на размен, после которого, ввиду отдаленности неприятельских сил, белые могут легко впасть в ошибку, сделав какой либо безразличный ход.
10. @а4:ьб @а6—е5 11. м: а6 е7 : а7 12. а1—5Ь2 2...
Это дает возможность черным захватить инициативу. Повидимому, сильнее было 12. а3—Ъ4.
й 2... {6—е5 13. Б2—с3 {#8—е7 14. с1—4а2 й
Слабо сыграно. Снова лучше было — 14. а3—Ь4 с целью размена. У белых плохая игра; отступив, они могли бы перестроиться, хотя бы даже под огнем противника. 14. . е7— {6 В атаку скученного правого фланга белых. 15. с3—Ъ4 #6—45 16. @2—с3?
Под прямой угрозой сильнейшей атаки, белые рискнули разрознить ряды своего правого фланга, благодаря чему и проигрывают партию.
Следовало перейти в контр-атаку: 16. е3—04 еб: с3 17. 42—е3 и атака черных была бы ликвидирована.
е5—{4
16. ю..
Теперь уже черные переходят к сосредотоценной атаке правого фланга белых.
17. с3—4а4 {14 : а2 18. е1 : с3 95—14 19. {2— е3 {#4 : а2 20. с3 : е1 2...
В результате схватки белые связаны на скученном левом фланге и беспомощны на разоренном правом.
Й 2... Ь6—95 21. Ь4—с5 95—14 22. е1—@2 Б4—а3 23. а5—Ъб 2.
Положение катастрофическое. Пора было сдаться.
23. ‚.. с7 : а5 24. с5—аб а7—Ъб 25. @2—с3 93—62
Оказался запасный ход! Белые сдались.
№ 339. Безымянная Играна в Ярославле 15 дек. 1927 г.
Н. Н. Мартьянов В. В. Решке 1. а3—ь4 {6—е5 2. е3—а4 е7—{6 3. 2—е3 Ь6—45 4. 62—93 е5—14 5. д3:е5 а6 : 14 6. а3—Ь4 Ьб—а5 7. БЬ4—с5 с7—Ьб 8. Б2—а3? 2...
Ход, проигравший партию. Следовало. 8. с5— 46 и если @8—е7 (А, В, С, Р), то 9. 44—е5 16: #2 [при 9... е7:с5 продолжение могло быть, напр., такое: 10. е5:д3 с5—@4 11. е3:с5 Ьб:4а4 12. с3:е5 16:44 13. Б4: 6 д7:е5 14. 91—62 18—47 15. д3—М е5:4д3 16. 12:4 18—е7 17. д2—с3
е7 —{6 18. с3: е5 6: а4 19. е1— 2 а7— Ъб 20. с1—@2 Ьб—с5 21. @2—с3 с5—Ь4 22. с3: еб Ь4—а3 23. Ь2—с3 а3—Б2 24. е5—@6 Ь2: а4 25. @6—е7 д7—16 (Если 25... а5—ЪЬ4, то 26. е7— 8 @4— с3 27. 2—е3 Ь4—а3 28. М—4д5 д7—Ь6 29. д5—!6 Б8—а7 30. @8—с7 и выигр. Если 25... Б4—с3, то 26. 12—е3 97—16 ( (Если 26... а5—Ъ4, то 27. е7—4@8 и к. в. у. Если 26... Ь8 с© или д7—06, то 27. е7—{8 и выигр.)) 27. е7 : д5 а5—Ь4 28. д5—Ъ6 Ь4—а3 29.. {14—45 и выигр. Если 25... Ь8—с7, то 26. е7— {8 а4—с3 27. 18—16 с3—@2 28. 4—е5 @д2—с1 ( (Если 28... @2—е1, то 29. Б6—{8 и выигр.)) 29. е5— 46 с7 :е5 30. 2—е3 и выигр. Если 25... Ь8—а7, то 26. е7—@8 д4—с3 и далее можно 27. а1—Ь2: с3:а1 28. 4—е5 а1:#6 29. 8:45 а5—Ь4 30. 95—42 Ь4—а3 31. 42—с3 47—16 32. 2—е3 и выигр.) 26. е7:4д5 а5—Ь4 27. д5—1{6 Ь4—с3 28. {6—е7 с3—42 29. е7—48 @д2—с1 (Если 29... @2—е1, то 30. 44—45 и выигр.) 30. 48—45 с1—а3 31. а1—Ь2 а3 : с1 32. д5—\Ъб и выигр.] 10. 54 : а8 4—3 11. а1:е3 Ьб—с5 12. д6:Ь4 Б8—с7 13. 98: Бб а7:а3 14. е3—!4 д3:е5 15. с3—4@4 е5:с3 16. Ь2: 44 с хорошим положением.
ВН) 8... 48—с7 9. 44—е5 16:12 10. д1 : е3 с7 : е5. 11. 54:4 М—4д3 12. е3—-М д3:е5 13. 44:16 д7:е5 14. с3—Ь4 а5:с3 15. 2:16 Ь8—с7 16. е1—12 с7—4@6 или 18—47 17. 6—е7 Ь8—4д7 18. е7:с5. Ьб: 44 19. а2—е3 а4—с3 20. с1— 2.
В) 8... !6—е5 9. Н4: 6 е7:с5 10. е3:д5 д7:е5 11. 44:16 и выигр.
©) 8... д7—16 9. 46—с7 (можно и 9. 46—е7) Ь8: 46 10. 44—е5 16:2 11. е1 : с7 Б6—с5 12. Б4:6. 98 :Ьб 13. с3—4@4 с5:е3 14. 42: М и бел. должны выиграть.
р) 8... М—43 9. 54:12 а8—с7 10. 44—е5 16:а4 11. с3: еб д7—6 12. е5: д7 со 13. 2—3 14. ез3—4. и выигр. (Н. Кукуев)
8. . а8—е7!
9. с1—Ь2 в.
Если 9. а1—Ь2 или 9. е1—{2, то а5—ЪЬ4 10. с3:с7 Ь8:Ь4 11. а3:с5 е7—4@6 12. с5:е7 (6:48 13. 4:16 да7: и выигр. Если 9. д1— 12, как было сыграно в другой партии, то д7—16 10. с1— 52 Ь8—с7 11. а3—Ь4 (Если 11. е1— 12, то а5—Ъ4 12. с3:а5 е7—46 13. с5:е7 16:48 14. Б4:16 18—47 и выигр. Если 11. 52—43 14:52 12. д4—е5, то Ьб : #2 13. е1: 93 Б2:14 и выигр.) е7—@6 12. с5:е7 16:48 13. 14:6 Б6—4д5 14. 16:Ы4 с7—4@6 15. ез:д5 Ьб—с5 16. 44: Бб а7: 6 и выигр. (В. Решке)
9. 2... 97—16 10. а3—ь4 е7— 46 11. с5:е7 6 : а8! 12. 4: №6 16—45 13. 6: Ь4 Ьб—с5!! 14. Ь4 : а6 а8—е7 15. е3 : д5 е7 : а3
Белые сдались. (Примечания Н. Кукуева и В. Решке)
№ 340. Разменный кол Играна в командных соревнованиях г. Баку в 1928 г. Куприянов Шебедев (Кл. им. Е. Саратавца) (Ивейники)
1. с3—й4 Ьб—а5 2. @4—с5 @6:Ь4 3. а3:с5 {6—45 4. Ь2—с3 д7—1{6 5. д3—!М д5—1Ъ4 6. 14—45 6:14 7. е3: д5 с7—46 8. с3—Ь4 а5:с3 9. 42:54 а8—с7 10. с1=-а2 Б8— 47. (См. диагр. на сл. стр.)
Страница 18
16 ШАХМАТЫ И ШАШКИ В РАБОЧЕМ КЛУБЕ («64») № 7
‚
®
чл
ии = ии
пе’
7% #
он
7@
_® ,
\
ил жи
ое
\
в
ии
^^
<»
11. а5—662 5. Этот ход проигрывает партию. Следовало 11. а1—ЪЬ2 или 11. Б4—а5. 11. а6—е5! Сильный ход, выигрывающий партию. Повидимому, до настоящего времени он никем еще не применялся.
й ‚
12. @а2—с3 Если 12. а1—Ь2, то а7—Ъ6! 13. с5: а7 16—45! и выигр.
При остальных продолжениях просто проигрывалась шашка.
12. г... с7—Ьб 13. а1—ь2 Ьб : а4 14. Ь4—а5 ЯЕК
Лучший ход, сильно затрудняющий выигрыш.
Если 14. #2—4д3 Ь4:#2 15. д1:с5, то а7—Ъ6!
16. с5: а7 16—45 и выигр. 14 2.
й й а7—-Ьб Защищая выигранную шашку. 15. а5: с7 Ь8 : аб 16. Ь2—а3
Это ускоряет развязку. У белых были гораздо более сильные и интересные продолжения, как например: 16. 12—43 д6—с5 17. д1 - Б2 (Вар. А) с5—-Ь4 18. с3: а5 д4— е3 19. 22: 44 Ь4:12 20. е1:д3
е5:а1 21. а5—Ьб 16—45! 22. Ьб:14 а1—е5 и выигр. Вар. В.: 17. е1—402 е7—4й6 18. д1—152 (Если
18. а42—е3, то 16—45! 19. Ыб: М д7—16 20. 91—12 #8—е7 21. с3—Ь4 с5: с1 22. е3:сб с1:4д5 и выигр.),
с5—Ь4! 19. сЗ3:а5 @д4—е3! 20. д2:4 16—45 и выигр.
16. ВИ а4 : Б2
17. а3 :с1 @6—с5
И черные, имея лишнюю шашку и хорошую позицию, вскоре выиграли без особого труда.
(Примечания Д. Шебедева)
Улучшение шашечных задач
Вопрос об улучшении шашечных задач был ‘затронут еще А. И. Шошиным в то время, когда задачное творчество стояло на низкой ступени развития. И теперь, по прошествии четверти века, несмотря на то (или именно потому), что задачное искусство шагнуло далеко вперед, необходимо снова поднять этот вопрос, так как существует немало задач, которые могли бы быть в той или иной мере улучшены.
Привожу несколько примеров практического улучшения шашечных задач, как старых, так и напечатанных за последнее время.
Еще в 1901 году в „Лит. прил. к „Ниве“ была напечатана задача А. И. Шошина: Белые: дамки — ©7, М, 4; пр. — а7, е3, 6, д1. Черные: дамка — 48; пр. — Ьб, с5. Запереть простую. Решение: 1. с7— 46 с5: д5(А) 2. а5:с7 и 3. д1 : ез. А. 1. 98:45 2. Ь4:@8 3. 48:54 4. а5—Ьб 5. в4—Ю2 6. д1—12 Ьб—с5 (Если 6... Ьб—а5, то 7. 4— еб 8. еб—с3 и т. д.). 7. 14—06 8. е3—-4 и т. д. Замечательная задача с 3-мя финалами и великолепным заключением одинокой простой на 95. Однако, то обстоятельство, что в начальном положении белая шашка находится под боем, портит задачу. Вот каким образом можно устранить этот недостаток. Белые: ламки — ©7, е7, М, Ь4; пр. — а5, е3, 16, д1. Черные: дамка — 48; пр. — а3, Ьб. Запереть простую. Решение: 1. е7—-Ъ4 и т. д.
В „Ниве“ за 1914 г. была опубликована задача В. И. Куличихина: Белые: дамки — а7, дб, 7, д5; пр.— с5, М, д3, д7. Черные: пр. — Б8, <8, 58. Запереть 2 простых. Решение. 1. 14—е5 <7—46 (А) 2. с5:е7 3. 44—Ьб 4. д3—М 5. а7—с5 6. 6—48 7. 48—16. А. 1. с7—Ьб 2. 44—41 3. д1:с5 4. с5—Ьб 5. а5—ез и т. д. На первый взгляд задача вполне хороша. Но если внимательно просмотреть ее решение, то можно найти перестановки ходов. Недостаток, сравнительно незначительный, все-же портит превосходную тему. В следующем виде эта задача
перестановок иметь не будет: Белые: дамки — а7, 6, д1, 6; пр.— с5, 4, е3, д7. Черные — так-же. Запереть 2 простых. Решение: 1. а44—е5 И т. д.
А. П. Сосунов опубликовал в газете „Труд“ за 1926 г. следующую задачу. Белые: дамки — Ь4, 46, е3, еб, Бб; пр. — БЬб, с3, с7, 42, е1, 41, д5. Черные: дамка — 6; пр. — а5, д3, ь2. Запереть дамки и 2 простых. Решение: 1. 46—18 Ь8 : М(А) 2. Ь4—с5 3. 18—46 4. с5—44 и 5. е1 : д3. А. 1... Ь8:а8 2. е5-—Ь8 3. Ь8:14 4. 8—с5 5. е1—-#2 6. Б6—!4 7. е3—{2. Между тем можно было съэкономить целых две дамки, заменив их простыми. Белые: дамки — а7, 46, Бб; пр. — Ь4, Ьб, с3, с7, 42, е1, е3, 41, д5. Черные — так же. Запереть дамку и 2 простых. Решение; 1. @6—е5.
В журнале „64“ за 1926 г. напечатана задача В. И. Шумилина. Белые: дамки — а7, #2, #8, 16; пр. — а1, с1, 44, М, д3. Черные: пр. — Б8, д7, 4. Запереть дамку и простую. Решение: 1. 14— е5
—с7(А) 2. е5—-!6 3. с1—042 4. а7—Ъб 5. 18—Ъ4 и т. д. А. 1... д7—6 2. е5 : д7 3. 18—46 4. а1—52 5. а7—е3 6. с1—Ь2 и т. д. Портят задачу частые перестановки ходов. Ее можно улучшить, сделав экономичнее на одну шашку и совершенно избавившись от перестановок. Белые: дамки— а7, е3, +4; пр. — а1, а3, е5, 12, д3. Черные: пр.— а5, Б8, Ъ4. Запереть дамку и простую. Решение: ез—с1 Ь8—с7(А) 2. а3—Ь4 3. 4—4а2 4. е5— 46 а7—44 6. с1—а2 и 7. а1:с3. А. 1... а5—ЬЪ4 ‚ 93:с5 3. с5—Ьб 4. а7—е3 5. с1—а3 6. а1—Ь2 . е3—42 8. а3—Ь2 9. 12— е3 и т. д.
Конечно, не всегда удается уничтожить в задаче тот или иной недостаток. Но уже из приведенных примеров видно, что во всяком случае большую часть задач исправить вполне возможно. Это и должны помнить наши проблемисты: опубликовывать задачу с недостатками допустимо лишь тогда, когда все возможности ее исправить — исчерпаны.
Вал. Шумилин
нм
Страница 19
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
Под редакцией В. И. Шошинз.
ЗзВЯДАчЧА № 221 И. ВН. Карякин (с. Куриловка).
в ов п нии, яве зи “в в я яя о ин
ний
Ш а Разалая „@ \ \\
в ее Ш.
К № ‘дамку и простую
ЗАДАЧА № 225 Р. В. Серапионов (Звенигород)
„ве ы Ш пов = Гм ибас оон п “ ве о ее в
НВ Зт простых
ЗАДАЧА Ж№ 226 Г. В. Чехович (Л—град) _
Г
т
© ‘©
77 й Я 22
| >
ло ‹ >
К
я, ов ны Г
№ Запереть дамку и простую
Запереть
этюды №№ 201—203. Н. И. Шеломенцев (Москва)
посвящаются
ин ня = ‚и в о ' и Ги „В \\ ли № га п “а” „е
но и
и
Я ИЕН
Выигрыш
В. И. аются В. И. Шошину
и № в
ыигрыш
Решения задач (№ 3—4)
Задача № 206. Л. Либерман.—1. ас7 146 (А) 2. ае7 3. 4д7 4. са4 5. да64 и т. д. А) 1... Баб 2. 9©7 3. 4а7 4. аБб и 5. аЬ4. Имеет побочное решение с ходом 1. 447. Тождественна с запачей В. И. Цветкова, помещ. в № 22 жури. „Смена“ за 1927 г.
Задача № 207. В. В. Громов.—1. 4е7 {46 (Н) 2. дс7 Ьаб (2... Ьаб 3. ае7 4. ад7 и т. д.) 3. Бс7 4. ас3 и т. д. В) 1... Баб 2. дс7 146 (2... Баб 3. Бс7 и т.д.) 3. ает 4. 447 и т. д. Имеет побочное решение с ходом 1. 447. Почти тождественна с задачей В. И. Цветкова, помещ. в № 3 жури. „Печатник“ за 1928 г.
Задача № 208. А. И. Куличихин.—1. аЬ4 са3З(А) 2. са2 3. №е3 4. ае5 и 5. Ба3. А) 1... са3 2. ЬБс3 3. аа7 4. са3 5. аБ4 6. ае3 7. ЬМ $. еа2 9. ас3 10. #3 11. еа4 12. дМ и 13. 462. Вар. А имеет побочное решение: 1... са5 2. Бе5 3. даБ2 4. Ба3 5. аВ8 и 6. ас5, указанное И. А. Карякиным.
Задача № 209. Н. Г. Пичугин.—1. е!6 аБб (А) 2. сЬ2 3. 1е7 4. сЪ8 5. Ба4 6. Бд5 7. ед3 и 8. 44. В) 1... Ба5 2. сЬ8 3. Ба8 4. Баб 5. 468 6. сь2
7. ае3 8. еЬ4 9. аЬб 10. д#2 11. д12 12. Ьа4 13. ас3 14. 4е3 и 15. ЬБ2. Имеет 3 побочных решения с ходами: сЬ8, сд8 и едб, указ. И. А. Карякиным.
Задача № 210. П.Я. Березнеговский.—1. Ь16 4е7 (А) 2. {48 3. аЬб 4. еа5 5. д6 6. сЬб 7. ас7 8. 162 9. №4 10. Бе7 и т. д. А) 1... Бс5 2. аБб 3. еБ4 4. да!4 Ьс5 (В) 5. Баб 6. ас7 7. 1е7 и т. д. В) 4... Ба5 5. №3 6. 146 7. М8 и т.д. Имеет 18 (!) побочных решений с ходами: {д3, 14, Ба1, Ьс1, Бс3, Бе5, Бда7, ЬБ8, ей2, ес3, д4, д16, аЪ4, Ба7, сЬё, себ, сМ4 и сд3, указанные И. В. Карякиным.
Задача № 211. В. И. Шумилин.—-1. 195 {е5 (А) 2. еа2 3. 4д5 4. !е3 5. Баб и 6. 458. А) 1... Бс7 2. Ба8 3. са3 4. 416 5. дЪб 6. ед5 7. д14 8. Юез 9. аЬ4 10. аБ2 11. ей4 и т. д. Имеет побочное решение, начиная со 2-го хода: 1... Бс7 2. де7 3. аБ2 4. еЬб 5. е!6 6. 148 и т. д.—1... Ре5 2. да8 Ьс7 (2... е!4 3. е\б 4. аБ2 5. Ба2 и т. д.—2... ей4 3. себ 4. 46 5. едй2 6. 1е7 и т. д.) 3. ед2 4. са4 5. де7 6. е!8 7. №4 8. са2 и 9. ас3 с закл. 2 д. и пр., указанное И. А. Карякиным.
Ответственный редакто'
Главлит № А—7834
П. 15. Гиз № 26284 ° Тираж 9.000 экз.
Типография Госиздата „Красный пролетарий“.
Москва, Пименовская, 16.
Страница 20
Цена 25 коп.
А-А-Л-АНА-НА АЛАН А ААА А А Он А-В
Аб.
учи
А
^-
АВ АА ААА АА ААА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1928 прРодолжАЕТСЯ ПОДПИСКА 1928
НА ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛ
ШАХМАТЫ и ШАШКИ ® э5чЕ М9: 64
Орган ВЦСПС и ВСФК ВЫХОДИТ 5-го и 20-го ЧИСЛА КАЖДОГО МЕСЯЦА
64— единственный в СССР популярный шахматно-шашечный журнал, ставящий своей задачей обслуживание десятков тысяч трудящихся, интересующихся шахматной и шашечной игрой.
Журнал выходит под редакцией ‚ . . |: ‚чо ге. эр» С. С. Левмана (зам. ред.), В. И. Нейштадта (отв. секретарь), Н. Д. 1 ригорьева, И. Л. Майзелиса и В. Н. Руссо.
К БЛИЖАЙШЕМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЖУРНАЛЕ ПРИВЛЕЧЕНЫ: из-за границы гроссмейстеры Эм. Ласкер, Рих. Рети, А. К. Рубинштейн, Р. Шпильман, Грюнфельд, Зэмиш, маэстро
Зейц, Маттисон и др. МАСТЕРА СССР—Г. Я. Левенфиш, Ф. П. Богатырчук, А. И. Рабинович, И. Л. Рабинович, В. И. Созин, Н. М. Зубарев, Я. С. Вильнер и др.
Корреспонденцию направлять по адресу отв. секретаря: Москва, центр, Варварка, 24, кв. 8, В. И. Нейштадту. Личный прием по делам редакции—там же по вторникам и пятницам от 5 до 7 ч. веч. (тел. 2-35-61).
на 1928 год (24 №№)—-5р., на 6 мес. (12 №№)—2 р. 60 к., на 3 мес. (6 №№)—-1 руб. 35 к. Подписная цена на 1 месяц (2 №0№)—-45 коп. Цена отдельного номера в продаже у газетчиков-— 25 коп»
принимаюзся Главной Конторой Подписных и Периодических изданий Госиздата*
Подписка и заказы Москва, центр, Рождестванка, 4, тел. 4-87-19 и РВВ ОТ Ленинград, пр. 25 Октября, 28, тел. 5-48-05, в магазинах, киосках и отделениях Госиздата, у уполномоченных, снабженных соответствующими удостоверениями, во всех почтово-телеграфных конторах, а также во всех киосках Всесоюзного контрагентства печати.
КЛ ЛАЛЬА
ии ПИН пе и О ити пет сиси ки ооо
А. А. ^- „^ УЧР ЧЕРИ ^
Ал
Ал
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ЛАСКЕР Эм. Учебник шахматной игры. Стр. 304. Изд. 2-е. Ц. в переплете 3 р.
АЛЕХИН А. А. Мои лучшие партии. Стр. 253. Ц. в перепл. 3 р. 50 н. КАПАБЛАНКА Х. Р. Основы шахматной игры. Стр. 136. Изд. 6-е. Ц. в папке 1 р. 50 к.
НИМЦОВИЧ А. Моя система. Учебник шахматной игры на совершенно новой основе.
Вып. 1. Стр. 91. Ц. 80 к.
Вып. |!. Стр. 142. Ц. 1 р. 20 к.
Вып. !!. Стр. 150. Ц. 1 р. 20 к. ИЛЬИН-ЖЕНЕВСКИЙ А. Ф. Матч Алехин — Капабланка. то. . к.
КОГАН М. С. История шахматной игры в России. Изд. „Прибой“. Стр. 250. Ц. 2 р.
РАБИНОВИЧ И. Л. Эндшпиль. Изд. „Прибой“. Стр. 328. Ц. 3 р. 25 н.
КУКУЕВ Н. А. Сто шашечных этюдов. Стр. 72. Ц. 1 р.
метит ы
“ея
