Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 4,3 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
ЧИТАЙТЕ:
стр. 2—5, 8
БЕЗ ФОРВАРДОВ
Репортаж из Грозного с командного первенства страны
стр. 6—7 Центр и фланги Урок ведет И. Липницкий —— стр. 9 — 10
КОМБИНАЦИИ БЛИЗНЕЦЫ
Из ‚коллекций Д. Бронштейна
стр. 14
Конь Аттилы
Задачи Шахматного Коня
| 28 ноября рая)
# декабрз
№ 48 (74)
Зе бату ор
ИЗДАЕТСЯ
Шахматы, любимые шахматы...
В минуты отдыха на полевом стане,
Фото В. Кутырева.
В "ЕРВЫЕ такое крупное соревнованне проводит ‘столица Чечено-Йнгушетии город Грозный. Честь высокая, и’ хозяева постарались не удерить в грязь лицом, Обстановка ка первенстве нормальная,
В борьбу за золотые медали чемпионов включились шахматные дружииы из семи республик, а также из Москвы и Ленинграда — общей численностью в 117 человек. Уже сама эта цифра наводит на мысль, что грозиенский шахматный парад должен
продемонстрировать не только силу м спортивную ферму того или иного участника, а в первую очередь-- прочность и надежность всех звеньев, из которых состоят команды. В составе каждой — шестеро мужчин (плюс один запасной), две женщины, трое юношей и одна девушка. Такое комплектование команд представляется вполне мотивированным, ибо по итоговым результатам можно будет судить о достижениях и недочетах на любом из этих участков.
К сожалению, не выступает большеинство гроссмейстеров экстра-класса. Ведущая тройка — как наша, так и всего мира — Б. Спасский, Т. Петросян и В. Корчной — играет в Пальме на Мальорке, а другое трио —= М. Ботвинник, — Л. Полугаевский и Е. Геллер — отправилось в Белград
НА КОМАНДНОМ ПЕРВЕНСТВЕ СССР
Сообщает специальный корреспондент «64» мастер Игорь ЗАЙЦЕВ
Команды 1 @ 3 4 5 6 7 8 9 о 1. АЗЕРБАЙДЖАН @ 3 3, 2 8 2. УКРАИНА 9 Э з 4 4 97; 3. ЛАТВИЯ 8; 6 @ 2 74, 4 4. МОСКВА 7 5 5 р. "| 8 5%, 5'/; 5. ЛЕНИНГРАД, 7 5 @ 1 8 в, 3 6. КАЗАХСТАН 2 ® 5. 1; 3, 7. БЕЛОРУССИЯ 4 4 6. @ 2 8. РСФСР 47, 6% 5% 6%, 3 ® 9. ГРУЗИЯ 2, 8 6, 2 5; Г]
Примечание: Светлым набраны результаты еще не законченных матчей.
БЕЗ ФОРВАРДОВ
на традиционный «Турнир освобождения». Отсутствует и Ээкс-чемпионский дуэт В. Смыслов и М. Таль. Из участников предстоящего межзонального турнира здесь только неутомимый М. Тайменов. Особенно значительные жертвы на алтарь международиого календаря были вынуждены принести фавориты = сборная России и команда Москвы, выступающие без своих ведущих «форвардов», Как и всегда, более отзывчивыми оказались шехматистки, Хотя шахматная королева —Н; Гаприндашвили и не смогла приехать в Грозный, но мы видим здесь многих из ее ближайшего — окружения А. Кушнир, Н. Алексгндрия, Т. Затуловскую, В. Козловскую... В последнюю — минуту
выяснилось, что А, Карпов, чемпион мира среди Юношей, также ме сможет защищать спортивную честь сборной России — слишком уж близка для иего экзаменационная сессия. Лидер команды гроссмейстер А, Зайцев с грустью заметил:
— Играем вторым составом и рассчитывать нам особенно не на что. В лучшем случае — пятое место...
Думается, этот пессимизм — отчасти навеян и недавней неудачей команды РСФСР в матче против венгров. Москвичи все-таки вышли из полежения и сумели привезти иа Северный Кавказ семь международных гроссмейстеров. «Таким составом межно Кавказские горы свернуть», — шутили многие на жеребьевке. Впрочем, все” отлично понимают, что никакие титулы и звания не гарантируют успеха в предстоящей командной борьбе,
\
Вечером 19 ноября главный судья соревнований Л. Я. Абрамов огласил результаты жеребьевки.
1. АЗЕРБАЙДЖАН
В. Багиров, О. Павлекко, Л. Лметенгартен (все-—мастера), О. Приворотский, А. Ованесян, А. Моргулев (все — к/м). — Запасной В. Мэкогоиов —- м. Юноши — ©. Шёахтахтикский, @®. Седейф-Заде, ©. Вепиев (все — к/м). Женщины Т, Затуловская - м, А. Саако- — 1 р. Девушка — Э. Алиева
Гр.
2. УКРАИНА Л, Штейн — гроссмейстер, й. Платонов, В. Савок, М. Подгаец, В. Жидков, Б. Коган. — Запвасной — Ю. Сахарев, — М. Штейнберг, А. Белявский, Д. Кудишевич (все — мастера). Т. Морозева, И. Острий (обе — | р.), Л. Семенова = А. 3. ЛАТВИЯ А. Гипслис — гроссмейстер, Я. Клован, А. Шмит, Ю. Петкевнич, В.. Журавлев (все — мастера), Й. Гутман — к’м. Запасной — А. Петерсон — м. В. Левченков, И, Мейран, И. Кивлаи (все-—к/м), А. Кловане, 8. Режлапа, Л. Тагере (все == 1 р.).
СОСТАВЫ КОМАНД
4. МОСКВА Д. Брокштейн, Р. Холмов, Е. Васюков, В. Либерзон, Ю. Авербах, Л. Шамковяч. Запасной А. Лейн (все — гроссмейстеры), Ю. Балашов — м, А. Шварц, С. Веселовский (оба — к/м). А. Кушнир, Н. Медяникова, Н. Титоренко
(все — мастера), г
5. ЛЕНИНГРАД
М. Тайманов, С. Фурман (оба-— гроссмейстеры), В. Оснос, В. Файбисович, И. Радашкович, М, Цейтлин. Запасной —- Б. Лявдакский (все — мастера). А. Иоффе, А. Вернер, С. Сазонтьев (все — км). Я. Кристол — м, Е. Бажина, И. Левитина (обе — | р.).
6. КАЗАХСТАН
В. Никитин, Б. Каталымов, А. Синявсный, В. Муратов, В. Вянкель (все — мастера), А. РахибердУбв — к/м. Запасной — В, Середенко -— м. Т. Иржанов, А. Кашляк, В. Евсеев (все-—-к’м). Л. Старченко -— м, Т. Кегельман, 1. Гузова (обе — 1! р.).
—
7. БЕЛОРУССИЯ
И. Болеславский — гроссмейстер, А. Капенгут, Г. Вересов, В, Купрейчик, А. Ройзман, А: Шагалович, Запасной — В. Желяндинов (все — мастера). В. Дыдышко--м, М. Шерешевский, — Б. Марьясин (оба — к'м), К. Зворыкина, Т. Головей (обе — мастера). Г. Ожигина — 1 р.
8. РСФСР
А. Зайцев, В, Антошин (оба — гроссмейстеры), ©. Жуховицкия, В. Дементьев, С. Юферов, А. Захаров. Запасной — ©. Аверкии (все — мастера). Е. Свешников — м, А. Панченко, В. Брюзгин (оба--- к/м). В. Козловская, Л. Любарская (обе — м). Н. Алехина — 1 р.
9, ГРУЗИЯ
Э. Гуфельд — гроссмейстер, Т. Георгадзе, А. Буслаев, Т. Ломая (все — м), &. Извозчиков, 3. Микадзе (оба — к/м). Запасной -— Б. Гургенидзе == м. Э. Убилава-—- м, С. Чечелякн, В. Мечитов (оба к/м), Н. Александрия — м, Т. Ху” гашвилн — | р. Ц. Кобаидзе — м,
«Вот не повезло-то, — пожеаловались — ленинградцы. — В последнем туре свободны, поэтому о первом месте и думать не приходится». Им резонно возразили: — «Выигрывайте все матчи и тогда, если даже будете вторыми, по положению обеспечена переигровка».
Украинцы, как всегда, настроены оптимистично. У них — по всему видно — самый задиристый состав. К тому же их лидер — гроссмейстер Л. Штейн — известен не только как трехкратный чемпион страны, он зачастую и в командных битвах — победитель «турниров первых досок», Немало козырных фигур и у остальных команд.
Но если фавориты думают о том, как бы забраться повыше, то у других нет-нет да и промелькнет сомнение — е если последнее или предпоследнее место? Тогда ведь —— вторая группа...
ТУР ПЕРВЫЙ
К началу первого тура два белорусских шахматиста не явились, и ио решению судейской коллегии им засчитали поражения. Тем не менее матч проходил напряженно.
Первая партия между теперешними лидерами команд Москвы и Белоруссии состоялась еще 30 лет назад в 19389 г. в Днепропетровске и закончилась тогда победой Болеславского. Здесь, на командном первенстве, гроссмейстеры отпраздновали своеобразный юбилей своего знакомства за шахматной доской.
Д. БРОНШТЕЙН — И. БОЛЕСЛАВСКИЙ Сицилианская защита
1. её с5 2. КВ а6 3. а4 са 4. К: а4 К6 5. КсЗ аб 6. 14 еб 7. КВ Фс7 8. СаЗ Сет 9. 0—0 0—0 10. Фе1. План белых — увеличение сферы действия своих фитур на королевском фланге, Чтр» бы не дать застать себя едва черные должны сочетать контрнгру на ферзевом фланге с наЖинмом на центральную пешку Противника. ,
10. . . Кьат 11. Крыл Ы®' 12. %е. Другая возможность — 12. а4 Ь4 13. На5 К: аб 14. ед./”
12. „ . @е 13. Свб 4. На мой езгляд, рискованный ход. 14. Ка1. Хочется порекомендовать более естественное 14. К45. Например, 14: ма К:95 15. ед 16 — (После 15. & . Ствб5 “+6. С:БТ7-е Кр: АТ 17. К: @5-+ Кре8 18. ФЬ4 Н16 19. Л:{6 белые матуют. Илн 17... Креб 18, Фр3 с неотразимой атакой) 16. ФЬ4 сб 17. Сб, и черные должны жертвовать качество, так как на 17. . . ЛЕ7 последует 18. 46 я 19. Сс4, а на отступление ладьи по восвмой горизонтали решает 18. 0@6 С:06 (Ф:06) 19. Сс4+ Кр8 20. Кеб 1 21. Сет + Ко (#7 д2АТ7 + Кре8 23. ФО БТ Хх.
14... / Кеб 15. КеЗ Себ 16. С: 16 С: 16 17. Се4 С; с4 18. К: с4 ФЬ7 19. Фез! После 19... К:е4 29. Лае1 конь неожидано ловится
в центре доски. Нельзя, разумеется, и 19... Ф:е4, ввиду 20. Ф:с5 Лас8 21. Каб.
19. . . Ка4& (видимо, единственная реплика) 20. ФЬЗ. Еще одно «любезное» приглашение на 20... Ф:е4 21. Ка6 Феб 22. К :17 Л: 17 (22. . „ Кс5 ведет к «спертому мату») 23. К:е5 С:еб 24. Ф: 17+ НКрЫ8 25. Ф!6-+ Л :18
26. Ло18х.
30. „ . Кс5 21. Фе8 Ка4. Ничья. (Думается, однако, что после 22. Лай! шансы — белых предпочтительнее...). Кстати, этот первый результав,на соревновании зафиксирован после трехчасовой игры.
Как всегда с большой изобретательностью и волей к победе вел борьбу В. КУПРЕЙЧИК (белые) с В. ЛИБЕРЗОНОМ.
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К13 еб 3. д4 са 4. К: д4 К 5. Кс3 а6 Се3 (к еще более острой игре ведет 6. 24) 6... Се? 7. Са3 Кеб 9. 14 0—0 9. 0—0 К:а4 10. С:а4 еб. Именно из-за этого пешечного контрудара избранное белыми построение считается безобидным.
11. те де. Более надежно выглядит 11, . . Ке4. Но и выбранное Либерзоном продолжение трактуется теорией как достаточное для уравнения.
12. С: е5! Ке4 13. С14 Себ-- 14. Крыл К!2+ 15. Л: 12 С :12 16. еб. Инициатива на стороне белых. 16. . . ФЬ4 17. Ф13 СЬб 18. НЗ Себ 19. Св8 Фа4 20. Ке4 Саб. Черные явно недооценивают опасности, которая грозит королю. Правильно 20. . „ Се4.
ЖК
и №250 Ш ФД А |
№
\ №
\
7 кл,
*
+,
7 ФА
ПРА 0, Я 7 ®, Ши
21. Кт6--! в! 22. Ф15 ЛНа8 23. её Кр!8 24. Ле1. Досадный промах. После 24. Фе5, несмотря на отсутствие ладьи, белые должны были выиграть. Например, 24. . . Кре8 25. Ле1-к Крат (25. . . Себ 26. СЬ5-+ ведет к немедленному мату) 26. Сь5-+ Себ 27. Ф15Х, Не меняло дела и 24. „ . С; е2-+ 25. Крьа. Теперь же черные остроумно спасаются. .
24. . . С: @2--! Достаточно для ничьей, На 35. Кр: в2 возможен размен ферзей — 25, . . Фаб+.
25. КрЬ2 Ла5 26. Ф:Ь7 ФФ: 16 27. СЬ4 ФМ-- 28. Св8 (слон е2 неприкосновенени из-за 28. Леб-+ 29. С: еб Фр2+) 28... Ф16 29. СЬ4А Ф14-- 30. Св8. Ничья.
Если в предыдущем матче речь
> А
ку >
Ьх
в ®
Роу
|
ГРОЗНЫЙ я ем
шла о событиях ЗО-летней — давности, то центральная партия матча Украины с Грузией всколыхнула воспоминания, насчитывающие всего с десяток лет,
Л. ШТЕЙН -- Э. ГУФЕЛЬД
Староиндийская защита
1. 44 К6 2. с4 в6 3. Кс8 Свт 4. е4 а6 5. Се2 0—0 6. К83 еб 7. 0—0 Кеб 8. а5 Ке7 9. Ь4 КБ5 10. е3 15 11. Кв5 №6 12. 18 14. Всем памятна партия Тайманов — Гуфельд (Москва, 1960), когда после 13. 55? Ге 14. Ве КЬ5 15. Кре2 НВга+! черные ценой фигуры организовали мощную атаку. Сама эта идея была тогда применена Гуфельдом по совету... Штейна! В те времена онн играли еще за одну команду...
13. еб1в 14. вв КЬ5 15. Фе1. Рекомендация, промелькнувшая в теоретических листках М. Эйве за 1967 год.
Эа
КДЯ
«д ИЕ Яра
| АЙ 0 @ ОЛА ь ДТ 0 В
15... К4!? 16. вг её 17. Л Са4 18. Крыл К!5 19. ег Ф: в5 20. Ле2 Ф:15. Не проходило 20. . . Фб-++ 21. ЛЬ2 Л: из-за 22. С: 14. Однако заслуживало внимания 20. . . ФЬб+ 21. ЛЬ2 Фет 22. Са2 С:!5 с запутанной игрой. 'Теперь же натиск черных слабеет.
21. С42 Сат 22. Ке4 Лае8 23. Ле1 Леб 24. ФБА дс 25. Бе Кри8 26. Лс4 Са1 27. Фе! СЬ2 28. ФБ: СЬ5 29. Ф:Ь2 С:е4 30, С; ел. Черные сдались.
Михаил тейнберг — самый молодой участник украинской команды. В течение последнего года он почти не выступал в соревнованиях, «Все время съедают занятия на первом курсе -механнко-, математического факультета Харьковского университета», кз Жалуется он.
М. ШТЕЙНБЕРГ--Э. УБИЛАВА рая
Рот,
н # МИ,
22. С: ЬБ7 Ле? «длинный» ход черные ть ВВ,
ян. 23. „ „ #5 24. Ф ; 56 Л: 7 (Продолжение на 4--5-Я стр)
бу, я НА КОМАНДНОМ ПЕРВЕНСТВЕ СССР
(Продолжение. Начало на 2—3-й стр.)
Лса8 ЛлЬ8 26. Лат (с угрозой 27. Л146 и 28. Леб-+) 26. . . Ф18 27. Ф: 18+ Кр: 18 28. Л: ат, и белые реализовали материальный пере вес.
Изобилуют сенсации. Например, победа украинской перворазрядницы Т. Морозовой над самой Н. Александрия. Впрочем, тому способствовали сразу два обстоятельства: © одной стороны, Морозова, безусловно, уже достигла мастерского класса, а с другой — чемпионка страны явно устала после серин ответственных — соревнований.
Перед началом первого тура ленинградцы было „заволновались. Участие М. Тайманова повисло в воздухе вместе с самолетом, на котором тот направлялся в Грозный. Однако все обошлось, и при землившийся гроссмейстер развил «сверхзвуковую» атаку, принеся своей команде первое очко.
М. ТАЙМАНОВ — В. НИКИТИН Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Кеб 3. СЬ5 К№6
4. 0—0 К: е4 5. 4 Се7 6. Фе2
Каб 7. С: ев Бе. 8. йе К15? Забракованное теорией еще во времена Тарраша — продолжение. Лучше 8. тОКЫТ.
8, Фе4 в6б 10. Ка4 К: 04 11.
Ф: 44 0—0 12. СЬб Ле8 13. Кез @а5 14. ей Сб 15. Фа4 са 16. Ф : сб С15 17. Лае1 Себ 18. 14 Лс8, 19. Фа4 С: с3 20. Бе а5 21. Л: е8- Ф:е8 22. Фа4 16 23. Ф:а7 ФИТ. Позиция черных уже неважная.
24. ФЬб Феб 25. ФЬ7 Ф17 26. ЛЬ1 Ле8 27. Ъ8 С :с2 28. ЛЬб Се4 29. Фаб Фе7 80. Л: 16 Феб-- 31. КрЫ2 Ф12 32. Феб-+! Черные сда лисы.
Самой эффектной победой в первом туре, бесспорно, была следую щая.
Н. РАДАШКОВИЧ — В. ВИНКЕЛЬ Староиндийская защита
1. а4 К:6 2. с4 вб 3. #8 Свт 4. Се2 0—0 5. В! аб 6. 0-—-0 Кьат 7. Ке8 еб 8. ЬЗ Ле8 9. СЬ2 ед. Точнее было 9... сб 10. К : 44 Кеб 11. е2 а5 12. Лаа1 себ 13. Лаз ФЬб 14. Л!а1 СЬб 15. 68. ‚› Смелая жертва качества.
15. . . а4 16. е8 аЬ 17. аЬ Св” 18. е4 Ь5 19. Крыл Слб 20. 14 4,
чы 270 д} ОЛ ым Деу ОД МА Ай
о и, И, я
/ и И ое орд ОД ВН, 7
24. „. К: 1М, то 25. ФеЗ) 25. К:аЗ С; :4. 26. Фе3 Себ 27. ® ;е5и Л :е5 28. С: еб Кат. Сразу проягрывает, но и после лучшего 28. ... Кр\7 (28. . . Себ 29, КЛЫ вЬ 30. Л: еб) 29. НАБ вЫ 30. в 5— у бе лых сильнейшая атака.
29. Л: в6-+- 1в 30. С: се7 Б# 31. С: @83 ЛаЗ 32. есь Л:Ь8 33. Сте! Л: 55 34. Ле1, Черные сдались,
В матче Датвня — РСФСР перевес был на стороне прибалтийцев. Правда, российские шахматисты кое-где не использовали своих
шансов. ТУР ВТОРОЙ
Лучшей партией второго тура следует признать победу белорусского ветерана Г. ВЕРЕСОВА над ленинградцем В. ОСНОСОМ (черные).
Защита Бенони
1. 44 с5 2, 5 еб 3. е4 @6 4. КеЗ Кб 5. 14 е! 6. С:14 Сет 7. К!8 0—0 8. Се2 Св4 9. 0—0 Кьа7 10. Ка2 С :е2 11. Ф:е2 Ле8 12. Кс4 КЬб 13. КеЗ #6 14. ФН КЫ5 15. СБб 16 16. в4 Квт.
1 ® Ва
ИА © УОКЕ ЖА М
7
7
СОМ АЙ
74 т би ДАЛА,
77 ВИ и И И р,
ЖНЕТОКНОЛННЛОЛНЕЯ-НУН ЛЕНЕ АЛИЯ ИАЦЕНЕННИУНАИВ- КОИХ ННУНЕНИЯ КНУ ЕННУНИ-ННАНАНЕНАННЧНИН КЕ НЕЛУЗНСННЕННННЕННННННЕННЕНЕЕНЕНЕННЕННННЕНРЫЛИНЕННЕННЕНЕНЕНЕНИНЕННЕННННННИННЕНЕ
Евгений САБУРОВ
Рис, И. Массины.
ВР РАССКАЗ 4 9р, ® 64 ® №5
ЩЕ ; Тс ов лв ‚ 21. КёЬ5! КЬ5 22, Ке2 сь 23. Л: 6 Фс7 24. в4 Кез (Если Н РЕЗКО выключил телевизор.
Мать пристально поглядела на него.
— Я, пожалуй, пойду, развеюсь.
— Хорошо, — мать опустила очки в книжку, они скатились по желобку сгиба и звякнули на полу.
=- Какая ты неловкая, моя старенькая. Му, ничего страшного. Что с тобой?
В глазах у нее заблестело,
— Разбитое ‘стекло... Это не хореше.
— Глупости, мама, Так говорят про зеркало. Впрочем, и то, конечно, глупости.
=- Да, конечно, -—= она поднялась, медленными, старческими - движениями подобралась к шкафу и достала ветхие давницние очки с дужками, скрепленными — проволокой. — Потом опять утонула в своем кресле и заульбалась, прилаживая очки поудобней.
— Нет худа без добра. Снова я в своих любимых окулярах. А твои хваленые новые разбились.
Он смотрел на’очки и на мать. Сердце его сжималось. Он отогнал мысль, мухой вившуюся вокруг да около. «Нет-нет. Не сейчас. Не ско-
„Ро. Онень-очень не скоро».
Он начал собирать осколки.
— Я сама, — она перегнулась в кресле и дотянулась до оправы. —= Цела. Если ты так уж не хочешь, чтоб я носила старые, вот оправа цела, вставь стекла, я буду носить, я буду тебя слушаться.
-— Понимаешь, мама, эти твои ЛЮ- бимые, — они старят тебя. А ты еще У НЫ молодая. Надо носить все модное, мама. Обязательно.
Она гасмеялась: й
— И мини-юбку?
— Что ты, мама! Мини уже вышли из моды, теперь носят макси. Так что на тебе сейчас последний крик парижской моды.
— Ну-ну, — она расправила платье на коленях желтыми сухими пальцами, — вопль моды. Приходится, конечно. Все-таки я. мать знаменитого человека,
Он взял оправу.
— Я обязательно вставлю. В Москве. Когда я: поёду на... == он эамолчал. О + — Ты... пойдешь туда?
Он выпрямылся и, как-будто не слыша, ответил: м — Пойду, пожалуй, прогуляюсь, М ОРОСИЛ едкий дождик и, когда сои`йодошел к знакомому парадному, спрятавши голову в» поднятый
© е5!! 4е 18. Ке4 Фат 19.
: 16! Са8 20. Л12 Фет 21. ФЗ ВВ, С®5 Ф:вб 23. К: в5 С: #5 24. 46 е4 35. ФГ? -- КрЫ8 26. Ф: 87 С: е8 27. Ле1 Са4 28. е8 С: 12+ 29. Кр:!2 Ла48 30. Ф:Ь7 ЛЬ8 31. Феб Л: Ь2--. Кре8 Лла8 33. Фе7 Л18 34. Л:е4 ЛЫ2З 35. ЛеЗ 5 86. й7, и белые выигГ- рали.
Эффектное опровержение замыслов соперника нашли черные в следующей партии.
В. ПЕТКЕВИЧ — Б. ГУРГЕНИДЗЕ Сицилианская защита ‘1. ей сб 2. К!3 а6 8. а4 са 4. К: а4 К:6 5. Кес8 Кеб 6. Се4 еб 7. СЬЗ аб 8. СеЗ Ка5 9. М Фе7 10. Фед Ь5 11. С12 К :ЬЗ 12. аь СЬ7 13. еб де 14. № КаТ 15. СвЗ Ссб 16. К15.
16. : ‚тей = еб 14 18: ей -- кри но: 0—0—0 19:20. в; Ла8
ЛЬБ #6 22. Ле5 Крат 23. Ле8 лы Белые сдались.
ТУР ТРЕТИИ Самым популярным счетом была победа с перевесом в очко. Второе подряд поражение москвичей невольно наводит на „мысль, „что многие члены этой сильнейшей в квалификационном отношении команды никак не могут заставить себя играть с полной выкладкой.
Центральным поединком их матча с Грузией стала встреча
Н. АЛЕКСАНДРИЯ — А. КУШНИР Сицилианская защита
1. е4 себ 2. К!8 Кеб 83. Сь5 #6 4. 0—0 К16 5. Ле1 Свт 6. се8 аб 7. сн 0—0 8. а4 са 9. сей а5 10. е5 Ке4 11. ЬЗ 16 192. её е! 13. КсЗ К :с8 14. Бе Каб 15. СаЗ Сат 16. Са Ле8 17. ЛЬ1 Фес7 18. Се5 Б5 19. Л :е8-+ Л: е8 20. Ка2 Кс4 21. а4 ФМ 22. К: с4 дс 28. СН Фед 24. аЪ аЬ 25. Ла1 Фа5 26. Ла7 Себ 27. Фр4 СЬТ 28. Ф®иЗ Феб 29. Се2! Ф: #2 830. Ф:в2 С:в2 31. С: се4-+- Бе 82. Кр геЭ СЬб 33. Ла4 Ле8 34. Л: се4 С! 85. Кр8 Кри 36. Кре4 Креб 37. 45--, и белые выиграли.
Несомненный интерес для дебютной теории представляет встреча лидеров › команд, Латвии и Азербайджана. Гроссмейстер - применнлварнант,' который оц готовнл совместно с Н. Неем (они оба тренировали, чемпионку мира к матчу Раприндашвили — Кушнир).
А. ГИПСЛИС — В. БАГИРОВ Защита Алехина
1. е4 К16 2. е5 Каб 3. д4 аб 4. К!8 Св4 5. Се2 #6 6. 0—0 Сет 7. с4 КЬб 8. Кс3 0—0 9. СеЗ Ксб 10. ей са. 11. ,05 С: 18 12. С :!8 Кеб 18. 53 К :13-- 14. Ф:13 еб 15. в4 15 16. в! Фат. В партии Болеслав-
ГРОЗНЫЙ
ский — Багиров (1963 г.) после 16. . . сб последовало соглашение на ничью, что, впрочем, можно отнести только на счет известного миролюбия белорусского гроссмейстера.
17. Ке4 ®: 165 18. Ф:15 Л: 15 19. еб К: 45 20. сей С18 21. Ла! К:е8 22. 1е Лад8 28. ‘Лас1 ЛИТ 24. Лла5 лат 25. Лет? Ьб 26. Л:@а7 Лл:а7т 27. Л:еб Кр! 28. „НБ + Кре8 29. Лаб Кр!7 30. 15+. Ничья. Как видите, опять Багирову пришлось нелегко, но он снова добился желанного мира.
Энергично провел заключительную атаку казахский мастер В. МУ- РАТОВ, соперником которого был В. КУПРЕЙЧИК (белые).
Е „я и я чи “ай и ичал а
д к, ыы
42. Ьб Феб 48. #3 КЬ8-+ 44. Кри Ф15-45. Ла8-+ Кре7 46. Фа4-- 16 47. Кра2. Кр5 48. ФаЗ ФЬЗ-+- 49. Крек1 Св4 50. 4 КВ 51. Кр!2 Ф:Н2-- 52. Кре3 Фе1-- 58.. Кре4 Фе1-- 54; Краб Феб- 55. Кре4 Себ+ 56. Лаб Кка2-. Белые сдались.
(Продолжение на 8-й стро
оолвяннниневяюныненыеынвеныныы некое вовинНоныынвйинноволеннивовнезНУАНКРНСЕННЮ НЕ сеЬННЙОНЕЯ1обНеьвовННЯиЗУУУННУЕНЕВННЫ НЫ ВЕЕЕКНЕЕННРЕЧЕВЕННРНЫЕНУЕНЫУМУЕНННУННННТЕУИЕЕ
ворот плаща, оглянулся, то невесело пешутил про себя; «Детектив. Или нет, Скорее шпион».
Поднявшись по лестнице, он позвонил.
—— Это ты, Павел? Здравствуй.
—- Здравствуй.
Они поцеловались. Сняв плащ, он отряхнул его в коридоре, повесил, а потом прошел. в комнату, где уже был горячий чай, и сидела Вера, его родиая и чужая женщина.
Он. согрел руки чашкой и медленными глотками, вбирал теперь тепло чая, как будто это был тот самый семейный уют, тепло жены и дома -— все, чего он был лишен, А она пристально смотрела, на него, водила ладонью, по столу, в тысячный раз приглаживая клеенку, и они молчали.
Потом ен. откинулся на спинку стула и неловко улыбнулся:
— Вот, я и опять пришел. Ты рада?
— Да. Но не надо было приходить,
Он _ обвел глазами комнату и скользнул. взглядом по фотографии, на которой была она, тот мужчина, ее муж, и их сын. Раньше она убирала, наверное, перед его приходом, раньше он не, видел этой „фотографии, Он ‚быстро ‚| отвел „глаза. , Она встала, выдвинула ящик и положила фотографию в него, потом задвинула. Все очень медленно,
— Не надо было приходить, ше не надо. Хватит,
Он спустил голову.
— И„все-таки я не понимаю. Ничего не понимаю. Ты знаешь, что я люблю тебя.
— Да-да. Знаю, — она устало ©твернулась,
— И ты. Да. Ты любишь меня. И, вообще, мы не молодые лЮди и понимаем...
— Да-да. Понимаем, Все понимаем, Но так я больше не. могу, а уйти... — она остановилась,
— Ты должна уйти ко мне, Вот уже пять лет это продолжается, и ты знаешь, что должне уйти ко мне,
— Ах, да ничего я не должна, —- она села и как будто хотела что-то сказать, но смолчала.
== Я даже.не знаю, что тебе говорить.
— Ты ребенок. Настоящий ребенок. Хотя такой большой и умный... У меня есть семья, дом. Я не могу уйти, А ты все играешь в шахматы. И меня хочешь переставить, как фигуру, отсюда туда, к тебе. Я не могу больше играть в шахматы. Тем более, ты забыл, что на доске есть еще одна фигура -— мой сын.
= Сын! Парню пятнадцать лет, он
белывсе поймет. Почему ть ‘его ‘так боишься? Он не пропадет.
— Он? А я? Без`него?
— Он может жить с нами, я постараюсь... — ся
Она замотала головой:
— Он не уйдет от отца. И вообще, хватит. об этом говорить, Все. 8 тысячный сразиперемалываем ©одно-ий то же. Эте у’ вас называется нокаш ний аналяз позициия.
— Почему ты меня все время попрекаешь: шахматеми? В конце кончЧов я инженер, как. и твой! муж) е шахматы... Что же тплахого в’ шахмат А ег . е, ©
-' Какой ты 'инжбыер? Ты эшахматийй, Игрушки, твое ‘игрушки, ‘и ЛЮДИ игрушки. ‹Анятчеловек,ля „так не могу.
Онихотел сказать: «Как ты неспр®- ведлива»: И еще очень многое он хотел сказать, нбозамолчал, только подошел к ней неосторожно — премокнуя жубеми слезы # уголках глаз.
Через два часа, когда он уходил и ему'казалесь, что все хорошо, по-старому, ‚что все: уллеглось и ниче с В дверях ‹он: вспомнил:
=— Завтре я уезжаю. Вернусь неделичерез три,
— Куда? - ре
— В Москву, на турнир.
(Продолжение на 6—7-й стр.).
= ж»
Книга покойного киевского мастера Н. ЛИПНИЦКОГО «Вопросы современной шахматной теории» (1956 г.), ставшая ныне библиографической
редностью,
признается многими авторитетами одной
из лучших наших
шахматных книг. Начинаем печатать (с некоторыми сокращениями) одмн
из поучительных разделов этой работы.
ФЛАНГИ
ЦЕНТР И
О СРАВНЕНИЮ с центром ®* фланги в дебюте , играют меньшую роль. Центр по отношению к флангам занимает доминирующее положение. Поэтому, когда в дебюте противник предпринимает недостаточно подготовленную операцию на фланге, зачастую удается сорвать эту диверсию своевременным ударом в центре.
Стратегический смысл — подобных действий в центре состоит в том, чтобы завладеть центром, что позволит создать более опасные встречные угрозы. Желая помешать этому. противник будет вынужден также сосредоточить главное внимание на центре, И тогда ранее начатые действия на фланге будут прерваны. Используя образовавшиеся там, ослабления, мы зачастую организуем сильную атаку на том же самом фланге, где пытался наступать противник,
После ходов 1. е4 еб 2, К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К6 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ а5 8. де Себ 9. Фе2 еб партия Болеславский — — Штольц (Стокгольм, 1948 т.) пришла к такому положению (см. диаграмму).
Последний ход черных 9... е@5!? был бы обоснован, если бы белые, например, были вынуждены защищаться ходом 10. НЗ. Тогда, продолжая 10. . . в4!, черные могли развить сильную атаку,
р рут,
Е7 Шей
№ ат й , 2 5 эпашаа И °й Йа п й ? #2 ТА АЛАН Мл Наб вЫ
10. с4!! Теперь черным уже некогда продолжать «наступление» иа фланге, так как на 10... в4 последовало бы 11. се! С:45 12, Кев5! С:ЬЗ (не лучше и 12... К!е5 13. С:еб Феб 14. С: 05 Ка4 15. Фе4 К8+ | 16. Крыл н т. д.) 18. К:е4 Сс4 14. Ф: вА С:П 15. К!6-+ Кре7 16. Себ5, и фланговая атака черных обречена на провал.
В ответ на 10. с4!] остроумно, но недостаточно было бы 10, .. 4с, чтобы после 11. Ла (не 11. Ф:е4? Са5!) пожертвовать ферзя посредством Ти... ТБ, Л: 8+ сбогатой контригрой. Но, как указывает Болеславский, на 10... @с он бы продолжал 11. Сс2! Кс5 12. Ла1 с дальнейшим С: веб (или К: еб) и опасной атакой на застрявшего в центре неприятельского короля.
юз е Бе. При этом
ответе
центр остается за черными. Но зато теперь белые могут осуществить другую идею: неожиданно организовать вторжение с королевского фланга, который сильно 0слаблен ходом 9... в5. Итак, 11. Са4! Сат (еще хуже 11... Фа? 12. К44 и т. д.). Черный слон отвлекается на (7, послё чёго удар наиоснт центральная пешка белых — 12, е6!, чтобы раскрыть черного короля с фланга.
12... !№ 13. С:себ С:севб 14. Кеб! Завершает — замысел белых! 14. . . Ф46? Более упорное сопротивление Штольц мог оказать, лишь жертвуя фигуру, например, 14... №5 15. К:себ Фаб 16. Ка4 Се7.
15. ФЬб-+- Кре7 (увы, черные лишены ответа 15... вб) 16. С: @5+ К: еб 17. Ф:е5- Кре8 18. ФЬб-- Кре7 19. Ф!7-- Кра8
20. Ф16-- Кре8 21. Ф:8. Без ладьи черные могли — спокойно сдаться.
Вот другой пример.
2
ЗА р ОК
К положению —диаграммы пришла партия Нимцовича (белые) ©
одним рижским любителем после ходов 1. е4 еб 2. К! Кеб 83. а4 ей 4. К: 44 46 5. Кс3 К16 6. Се2
ТНТННИОАННН НВА СННУТНЕКОЛНТАННОНЛНННКНННСКИЛННЕННЯНОСКНННННННННН НЫЕ НЕ КТИНЫОЕНТННТННННННННИНЕНЕНИ НОРУ НОННА Е НЕСУНННННЕТКНННННННЕ СНС ННННУ НН НИЧ НЯНИ КОНИ НАННННОТЕНЕЕ
Самый слабый гроссмейстер
(Продолженине. Начало на 4,—-$-й етр.).
=> А... И мы уезжаем. Переезжаем, „= она отвернулась.
—- Как?
= Да. Мужа переводят,
=== Куда?
== Далеко. Какая разница? Мы п прощались, — она жалко прижалась к нему и сказала, как могла тверже. — Уходи. Уходи. Все. В ПОЕЗДЕ-Павел сидел у окна и
глядел назад, туда, где остался
его город. Он-чувствовал, что ему уже сорок двё& года, что это много, а что ен сделал? Даже не смог построить семью, а уж это могут есе, Вспомнил, как и в школе н в институте считался самым умным, самым способным. И-кем же стал? Инженером? Какой он инженер! Швахматист. Да, она права, Он игрок, мальчишка.
Закололо сердце. И это уже не в первый раз, отметил Павел, а он все еще мальчишка. Вера уедет, а жизнь... Что ж, жизнь придется начинать заново? А где силы? Где молодость?
Он скосил глаза на зеркало, прислоненное его соседкой к окну. Вын глядел ©Н еще, конечно, хорошо. Но
6 стр. ® 64
вот чуть-чуть мешки под глазами, а вот чуть-чуть седины. Через год-два все это будет уже ‘не чуть-чуть, усмехнулся он горько.
— Скажите, пожалуйста, вы гроссмейстер Н.?
— Да, — Павел поморщился. Из зеркала на него глядела какая-то восторженная девица. Он обернулся.
— Я видела вашу фотографию в газете, — сообщила она, глядя не него широко раскрытыми глазами.
— Может быть, == согласился ом.
—- А меня зовут Надя.
Он вздохнул и протянул руку.
-- Павел Борисович.
— Вы едете на московский турнир, да? Я читала в газете.
== И это может быть,
== А кто, по-вашему, победит?
— Дружба.
== Нет, серьезно,
== Я серьезно.
— Не хотите говорить и не надо. Вы ведь сами еще не знаете,
— Ну, ‘конечно, ие знаю, —= он улыбнулся.
== А вы можете победить?
== Вряд ли.
— Почему? играет?
-— Хуже.
== А Спасский?
Корчной лучше вас
— Хуже.
=— Как же? Ведь он чемпион мира.
— Ну и что, а играет хуже меёмя. Все играют хуже меня. Я единственный — неповторимый.
— Вы смеетесь надо ммой, Думаете, я дурочка. А у меня второй разряд.
«Не дай господь, еще играть заставит», — пронеслось у него в голове.
— А хорошо быть знаменитым, — она сладко потянулась, — гроссмейстер?
— Да, уж лучше некуда. Давайте-ка спать, а то вот вы уже зеваете,
— Сейчас, только вы напишите мне автограф. Сейчас... Вот здесь,
Л © ГОГОЛЕВСКОМУ бульвару мело листья.
Он сидел в одиночестве на скамейке и бессмысленно вертел в пальцах две бумажки, белую и желтую, как будто это тоже листья, упавшие к мему в ладонь,
Он думал: как странно, что желтая бумажка пришла первой, утром, а белая только сейчас. Хотя, конечно, ничего странного нет, и телеграммы всегда идут быстрее писем.
Он положил страшную желтую бумажку на колени и расправил ее,
Мама ваша умерла вчера выезжайте тетя маша.
[ № И
Се7 7. Се3 С47 8. Фа2 аб 9. 13 0—0 10. 0—0—0 5. Дальнейшие ходы приводим с примечаниями А. Нимцовича, взятыми из его княиги «Моя система»,
«Атака здесь как будто мало уместна, и тем прелестнее прозвучала фраза, сказанная при этом ходе моим противником, преисполненным жаждой борьбы: «А теперь можно н начать!». Я моментально понял его: он, очевидно, ждал хода в2—р4 и затем — обоюдного стремительного продвижения пешек под девизом: «Кто скорее? ».
Белые сыграли однако 11. Ка5. Делая этот ход и занимая на линии «4» форпост, белые выполняют еще и второе требование позиционного характера, заключающееся в том, чтобы игрой в центре (прорыв нли занятие центра) наказать противника „за преждевременные фланговые, атаки:
Последовало: 11... К:45 12. ей К: а4 13. С:44 со значительным преимуществом для белых: у них прочное централизованное положение, ослабить которое черные иникоям образом не могут (например, 18. , . СЮ 14. 14% Ле8 152 СВ с последующим Ли е1!), ферзевый фланг черных вскрыт, что для эндшпиля „является опасным ослаблением».
15) рассмотренных — примерах преждевременная фланговая атака была опровергнута в одном случае (Болеславский — тольц) острым комбинационным путем (10. с4!!); в другом случае (Нимцович — Н. Н.) посредством — чисто позиционных действий.
Еще одни весьма поучительный пример на эту тему.
далее?
ВАЙДА — КОТОВ
(Матч Москва — Будапешт. 1949 г.)
1. е4 сб 2. К8 #6 3. 44 сё 4. К: 04 К!6 5. Кс8 аб 6. Сез Фе7 7. 0—0 её 8. 14 Ксб 9. Крыл Се7 10. С18 Сат 11. КьЗ 0—0 12. СеЗ Л188 13. Фе1 55 14. &4.
Последовало: 14. . . Ь4! Сначала черные оттесняют коня с8, воздействующего на центр, а после 15. Ке2 начинают там активные действия — 15. . . е5! 16. 15,
Очевидно, что совсем плохо 16. Ге из-за 16. . . К: е5! с ударом на слона 13 я пешку в4 или 16. в5 НКв4 17. С:в4 С:рА 18. 15 451 и т. д.
16. . . а5!!
в
|
Ар в
Е № №
Ч
2 АМА
\ $
М №№ 2] Н \ \
НМ \ №
№ ^х
Ч 5 ©
|
В отличие от партии Болеславский — Штольц, в которой белые ходом 10. с4!! жертвовали пешку, но за нее получили выигрывающую атаку, здесь Котов отдает пешку из чисто позиционных соображений. При взятии этой пешки
ходом 17. ей он имел в Ввиду продолжать 17. . . е4! 18. ас е! 19. сё {е 20. Ф:е2 Л:4а7, после
чего белым об атаке не приходится и мечтать...
Все же это продолжение было для белых еще наиболее приемлемым,
17. в5 К:е4 18. С:е4 де 19. 16 С!8 20. №@ё С; в7 21. ФЬ4А Кет!
В центре черные добились полного превосходства, Но на фланге у белых имеется еще ряд угроз, например, 22. Л:17! с последующим Ф:й7 н ЛИ, илн 22. Кез и далее К15 или Н!5, Своим последннм ходом Ботов устраняет
грозящую ему опасность и лишь после этого сам переходит в на ступление.
22. КЗ (На 22. Л:!7 могло
последовать промежуточное 22... Н!5!) 22. „ „ Кв6. Теперь белый ферзь вынужден занять поле №5. 23. ФЬ5 Фс8! Защищает поле 15 # угрожает выигрышем Ферзя: 24. Фе2 Св4!, и черные добились выигранной позиции.
Рассмотренные примеры иллюстрируют, насколько рискованно прибегать в дебюте к фланговым атакам, когда собственные позиции в центре недостаточно обесле+ чены. И наоборот, когда противник прибегает на фланге к таким необоснованным диверсиям, всегда. следует искать возможности опровергнуть подобную атаку встречным ударом в центре.
Таким образом, можно сформулировать — следующее правило: прочность собственных позиций в центре определяет успех предприним аемых атак на фланге,
ТНТНННОННННН ВАНН НННРННИННННУ ЗНАЛИ НООНЛАЗНЛЕТИСННСАОННРНУ ВОНИ АННРНЛАННОЛНСТНННИАННОРИУНЛНЕКЕНОРНКНННТАННВННО ВАТ РНЦННИЛАО АННО ВАТИЛНАНННСИАНЕННКНЕНОВННННАИННЕНИЕ
Маша — ваша... Потом он взял белую бумажку, положил её на желтую и тоже расправил.
«Дорогой мой Пашенька!
Я так высчитала, что, когда ты получишь письмо, турнир уже кончится, но все’ равно решила написать. Получишь его перед отъездом, ну и бог с ням,
Эх, ты! Опять ты не выиграешь: А ведь так надеялся на этот турнир. Ну, ладно. Ты не переживай. Впрочем, ты же железный и никогда не переживаешь,
Доении уехал работать в Сибирь. Говорят, что по настоянию Веры. Она с сыном выезжает за ним сегодия.
Что-то я себя чувствую неважно, вот и захотелось старой написать тебе письмо. „Это на меня старческая болтливость нашла, Ты, Пашенька, у меня молодой, сильный, хороший. Ты будь всегда таким. Я верю, что ты очень талантливый, и все будет хорошо, И ты верь в свой разум,
Видишь, какие я словв написала, такая болтливая старуха: разум и все прочее, но я верю В зто и знаю, как тебе тяжело, Будь Человеком; ГПашенька. Впрочем, ты и тек Человек.
Совсем записалась, Хватит, Приезжай, поболтаем,
Целую тебя крепко, твоя’ мама. Р. 5. Привози модные очки, Буду щеголять».
Он вынул из кармана очки и положил их на бумажки. Одно слово выпятилось я расползлось буквамк © выпуклом стекле; «всегда».
Всегда. Навсегда. Мама ушла навсегда, ©н стал водить очками п© письму, выхватил слова, пока не дошел до «щеголять», и тут почувствовал, что глаза его обернуты туманом. В горле едко першило. Он нагнулся, стремясь разглядеть дату на штемпеле конверта, упавшего на землю, и увидел рядом чьи-то нарядные туфли.
— Здравствуйте, Павел Борисович, Это я — Надя. Помните, в поезде?
Он кивнул.
— Что же вы не выиграли? А говорили, что все хуже вас играют, — она смеялась, а он поднял на ©е глаза и увидел среди тумана, как сжались губы девушки и погасли искорки в глазах.
—=- У вас что-то случилось?
— Вы хорошая девушка, Надя. Вы садитесь, — он неловко кивнул головей, — посидим рядом... помолчим...
Н^ ГОГОЛЕВСКОМ бульваре листья педали на доски в чернобелых квадратах, Вокруг досок толпились — старички.
— Вот еедь играют же комбинации!
— Ну, это все не серьезно.
== Вот ведь Н. как жертванул!
== Ну, и все равно он слабей всех,
— А красиво! Такую мельницу устроил.
== Прямо-таки, как Андерсен.
— Ну, в ХХ! Теперь такое не пройдет.
— А вот ведь сыграл Н.
А Павел Борисович уже сел в вагон. Поезд дернулся и застучал всеми своими — колесами. Он открыл портфель ми стал искать мылочи Пп9- лотенце. Его пальцы прошлись по гладкой ‚ скрипучей коже футляра. «Фотоаппарат, Приз за красоту, Что это у них фантазия не работает. Уже четвертый фотоаппарат, Что же мне с ним делать? Надо было подарить этой девушке... как ее? Наде», Он защелкнул портфель и пошел умы ваться.
«А красиво я, на самом деле, сделал. Очень. Завертел все на свете»,
Он смотрел в окно, н в глазах его мешались коричневые фигуры телеграфных столбов, белые фигуры противника м черные свои.
№48 ® 64 ® 7стр,
м
а оо еда мае р,
{Продолжение. Начало на 25-й стр.)
Лучше других : среди девушек выступает самая молодая — леиинградка И. ЛЕВИТИНА. Ее партия с Н. АЛЕХИНОЙ, где белым пришлось бороться», против: дебютного изобретения своего знаменитого однофамильца, производит самое выгодное впечатление.
Защита Алехина ›
1. е4 К16 2. еб Ка5 3. '94 а6 4. с4 КЬб 5. ей са 6. СаЗ ‘веб 7. Кез Св? 8. СеЗ 0—0 9. 0—0 Кеё 10. Фа2 Св4 11: КаЗ е5' 12. КЬ5 е4! 13. С: е4 К:с4 14. Фе2 45 15. Са8З КЬ4 16. ФЫ1 К: 43 17. ® : 43 К: 52 18. Фс2 КсА 19. Кт4 в5 20. КаЗ К: е3 21. её Фе8! 22. Кс7 Ф:е83+ 23. К!2 Лай8 24. ‹ Крыл СНБ, н черные вскоре выиграли.
К ЧЕТВЕРТОМУ туру в папках судейской — коллегии накопилось около - 60 отложенных партий.
Далеко за-полночь, 'пройдясь по коридорам гостиницы, можно было услышать, ‘как из’ отдельных номеров — как бы «штаб-квартир» — доносится стук фигур и’ приглушенные голоса. Невольно начинаешь внимать советам ‘тех, кто ‘ратует за увеличение числа контрольных ходов на массбвых соревнованиях, Такое ’новшест- . во помогло бы резко: сократить количество неоконченных „ поединков „и значительно уменьшить нагрузку участников.
Прежде чем перейти 'к запоминающимся эпизодам ‘борьбы › & 4-м и 5-№ турах, воспроизведем положение _ команд:с учетом результатов дбигрывания: . зн
ЙЛенйнградг== ‘24/2 - Латвия — 20; Москва — 19, Украина — 18!/: (после ' двух матчей), Грузия =2 17 Я РСФСР 16!/-, Белоруссия —'14/4, Казахстан== 7'/а (из двух матчей), Азербайджан-= 6\/: (из двух матчей). _ | Й „=
Нет-нет, еще рано. делать какиелибе прогнозым Но уже „можно как: приятный сюрприз отметить присутст-,
\
еие в секстете ‘лидеров сборных Латвии и Грузии. д < р изв 1 ‚ „ - а ТУРО ЧЕТВЕРТЫЙ ТА
Острый дефицитлочков вынудил сборную Казахстана изо всех сил ' противостоять своим ‘грозным российским: соперникам: Но? лишь на одной добке”назахским чшахматистам удалось отпраздновать ‘победу — В. Середенко”нанес пораже! нне А. Захарбву. ,
Задачный ‹прорыв: в Центре. при-! нес. белым богатые: трофеи в сле- = дующей партии. и « а ВЕ
Е. СВЕШНИКОВ — Т. ИРЖАНОВ' в Шотландская партия
1. е4 еб 2. К Кеб 3.94) еа 4. К: а4 46 5. КсЗК16 6. 13-К : а4 7. ® {04 Сет «8. СМ 0—0 9. 0—0—0 Себ 10. ва Кат 11: каб Свб 12. С; в5 Ф:вб-+ 13, 14 Фа8
вст. ®@ 64 @® №44
о м
14. Ке3 КЬб 15..в5 16 16. 15 СТ 17. еб Бв 18. Ле1 Фе8 19. Кр4 Фа4 20. 1в С: вб 21. Ф:а4 К:а4 22. Се4-н Крит 23. ЛаЗ СЬ5 24. ЛЬЗ в6 25. е5! (на 25. „ . йе последует 26. К: еб 1е 27. С43 Крат 28. Л:15 °Л16 29. Л:ебосивыигранным , эндшпилем), 25. . „ 15 26. К!6+ _Л:16 27. е!. Кс5 ‚ 28. Ст7. Черные сдались.
Исключительно. острыми „моментами ‚ изобиловал матч Грузия — Лёнинград. Героем ‘дня „стал В. ФАЙБИСОВИЧ, ‘усовдавший изящную дебютную миниатюру про" тив Т, ЛОМАЯ (черные),
Испанская партия
1. е4:е5 2. К18 Ксб 3. Сь5 К16 4. 0—0 К:е4 5. Ле1 Каб 6. К: е5 Сет7 7. Са83 К :е5 8. Л: еб
0—0 9. Кс3 сб 10. ЬЗ Ке8 11. Сь2 а5 12. ФБ5! кб.
13. К эа51 Ф: 45 (конечно, финал —— 7137.2. са 14. Ф: БЫТ +
Кр: №7: 15. ЛЬб-+ Кре8 16. ЛЬ8 Хх черных не устраивал). 14. ФН6б Себ
‚ 15. Л: 45 са 16. Ле1 С16-17. СаЗ
С®7 18. ФН4, и белые выиграли.
Первое поражение потерпела сборная ‚ Украины. „ Команда „Латвни, На мой, Взгляд, в этом соревнованиин пожинает плоды той большой, работы, . которая повсеместно ведется в этой ‚республике.
Точно рассчитанной комбинацией’ кандидат. в мастера И. МЕН:- РАН Вынудил к сдаче страны
чемпиона среди школьников А. БЕ.
‹ ЛЯВСКОГО (черные).
НЦ ты
Э1. К:47!, Й:е-+ 22. Д:;е1 ЛОТ о, 23. Фа8-- С8 „24. Лет Ф: 83 25. есь Л:ет7 26. Ф:ав с5 27. Феб Ла7 28. Феб-- Крь8 ‘29. ФЬб, Ла8 30. аб -Ка5 31. ФЬТ Кс7 32. а7! Саб 33. ФЬ8 +. Черные
сдались, ТУР ПЯТЫЙ * (Комментирует мастер Ю: САХАРОВ (Киев) Ни.для кого, не секрет, что лю»
=
%
НА КОМАНДНОМ ПЕРВЕНСТВЕ СССР
бая спортивная команда — Шахматная или футбольная — проводит совещания, вырабатывает 0общий план игры, устанавливает программу максимум и программуминимум на предстоящий матч.
При, этом общий { рисунок представляется, как, правило, «в розовом свете,
И В! Шахматные баталии Москва — Украина - всегда, отличались боль шнм „напряжением. 5 Первым бросил перчатку украинцам гроссмейстер Д. БРОНШТЕЙН, просо, ший ценную теоретическую новин ку-против Л.„ШТЕЙНА : (черные).
Сицилианская защита
1. е4 е5 2. К!8 46 3. @4 сё 4. К: 4 К6 5. КВс3 Ксб 6. Со5 Сат7 7. Фа2 К: 44 8. Ф:44 Фа5 9. Са2 еб.›Так, в частности, развивалась партия Татаи — Шеин (Амстердам, 1969 г.), где было 10.«Ка5‹ и после 10. . # Ф:45! игра уравнялась. ^ к 10. Фа3! 'Фе7 11. Св5 . Се7 12. Сиб Сб 18. 0-0-0 Сет? 14. КЬб С:Ь5 15. Ф:Ь5+ Феб Фа5 Ф:а5 17. Л:45. У белых серьезный перевес. В дальнейшем Штейн защищался великолепнолио н в отложенной позиции перед ним немалые трудности.
Самой волнующей, но и самой небезошибочной ‘оказалась дуэль армейцев.
Е. ВАСЮКОВ — В. САВОН Испанская партия
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 К:е4 6. а4 Ь5 7. СЬЗ а5 8. К: еб К: еб 9. @е СЬ7., 10. е83 Се5, 11. Ка? 0—0 (Ошибка. Надо было играть 11... Ф14). 12, К:е4 @е 13. Фе4 Фет
` 14. С!4 Крб8 15. Лаа1 15 16, Фез
№6 17. №4? (17. еб!) Се8 18. Са5? (Лучше 18. Ла2) 18. . . ЛЬ8 19. Ь4 Са7 20. Лаз Сев 21. Лед1 Льа8 22. Сез.
22... Л:45 23. Л:45 ©:а5 24. Л:@5. Следовало играть 24. С;ат, ‘но... право же, последовавшие осложнения в наши дни встречаются не часто. 24... ФИ БА ла2 М 26. С:1!4 Ф:14 27. Ф; 14 Л: 14 28. её! е3! 29. Ла8-+ КрЫтТ 30. е7.е!++ 31. Кр! Л:Ъ4 32. ЛЬ8- Кр: №8 33. е8Ф-- КрЫт 34. Кре2 Л4 35. Кр!1 СЬб 36. а4 Ба 37. #3 Л16? (Сильнее 37... жи 38. е4 себ 39. Фе4-- Леб 40. с© Се7. Здесь „Васюков -записал Ход.
бо
ТЧЕГО вы не бросаете играть в Шахматы? — ного нз нас не мучнлы
этим трудным вопросом, и кто из нас не
отвечал стереотипно-—- шахматы бесконечны...
— Быть того не может, чтобы шзахматные партии не повторяли друг друга!
настаивают протиеникн шахматного иснусства, и наждый из нас берет грех на душу,
утверждая, будто ниногда шахматные партии не повторяются.
— Пусть будет по-вашему, — идут на уступни наиболее мягиосердечные критики. — артии целином не похожи друг на друга, но отдельные номбинации вы-то знаете маизусть, не так ли? ы
— Нет-нет, ваши предположения .основаны на ошибочных представлениях нрайней ограниченности шахматной ‘ игры, все наши комбинации. свежи н оригинальны, — опять лжем мы не в первый и не в послед: ний раз.
Однано далее продолжать беседу нам обычно неохота, и мы прерываем ее, нспользуя любую подвернувшуюся под руку причину.
Женщины, каи и мужчины, тоже любят иной раз прихвастиуть, приукрасить нстинные факты, однано и в нх среде находятся мужественные (простите, женственные!), смелые, дерзние, отнровенные, задиристые, занозмстые, сердитые, хотя и беспредельно добрые натуры. Чнтателн «64» догадались, верно, что я уже успел прочесть фельетон известной югославской -журналистки ом Шаха
3+ м * чар 28. : + ры Ш \ Н ® щим, счтохони, знают гораздо болнме: Ацах-
“матных комбинация, которые можно Мовторять. дб бесконечности тузой зили ИНОЙ Партии, а наивные женщ твыРовсвРда Тхотят играть самостоятельно, полагаясь тольвно на свою нрасоту, фантазию, темперёмент, то есть не опираясь на. истинную › Жизнь Шехматных фигур.
Вы требуете факты? О, за этиму дело не станет! По первому требованию недоверчивого читателя каждый мастер в состаямнии найти подходящий пример нз своей только практики, ибо, конечно, много легче -отыскать красочные иллюстрации, использовав партии и“других” шахматнсхов. Для начала нашего разговора, размер которого целиком зависит от доброй воли ‘читателей, я хочу обратить внимание на дюжину шахматных позиций, в нотзрых ° осуществлены оригннальные, но до боли схожие -ноМмбинацниенные замыслы.
Сегодня наждый из нас изучает' шахматные комбннации ни по мере сил н возможностей применяет нх в собственной практике. И очки в турнирах пброй падают сами собой, даже независимо от того грустного факта, что с наждым дней мужчины играют... слабее женщин, Но знание; все
‚ же сила великая, равно нан и право на безграничный плагиат. {Шахматы — прибежище: смелых, но: не робких!, бои я
Мне бы хотелось верить, что автор фельетона «Почему женщины „играют в; 1лахматы слабее мужчин?» на мёня не обидится, если я „дамсвсем женщинам: один только совет:
чужие
матного мастера М. Лазаревич «Почему мзучайте — старые шахматные комбинации. женщины играют в шахматы слабее мун- чем древнее — ‘тем полезнее, все вы в чин?». (смотри «64» № 46). Сейчас я хочу очень скором — времени будете побеждать поднять " брошенную перчатну и ответить мужчин и по нрасоте, ин по числу’ очиов. в
Давид БРОНШТЕЙН
АКОНЫ -галантности трубят о необходимости предоставить первое слово женщине. Прислушаемся . н отдадим пальму первенства самой сильной 'из-них — так н непобежденной чемпионке мира легендарной ‘Вере Менчик. На диаграмме № 1, где изображена по-. эиция из 14-й партии матча’ на первенство мира (Земмерииг, 1987 —г.), чемпнонесса наносит красивый ‹ удар по черному ферзю:
21. Ла?! Если ферзь примет”подарок, то "Вновь изящный ход-—-22. Ф: 15! Потому-то черный король признал себя побежденным, чем немало огорчил великолепную шахматистку Соню Граф. (Для «непосвященных» играть сразу 21. Ф:Ь5 не следует из-за 21... Ф:Ь2-+ 22: Ф: 52 К: 52 23. Кр: 12 С: #5).
В. Микенас на диаграмме № 2 (Кемери, 1937) не заметил. «комбинации Менчик» и сыграл 23... .
С:е4?, хотя мог сразу объявить мат А. Алехийу путем 28... . Лед 24.
кА е2 ФФ: 13+ 25. Кра!
Прекрасно проведя атану! в партии против Р. Шпильмана , (Карлсбад, 1929), В. Меичик забыла ‘вовремя дать шах конем — на е7 7-——› события разворачивались в ‘0обоюдном _цейтноте (подробности можно прочесть в книге - Е. Быковой «Вера
всего лишь 99-ю словами. Мужчины „потому играют сильнее жентурнирах.
Итак, мы начинаем...
к |
Я `
КОМБИНАЦИИ- БЛИЗНЕЦЫ
Меёнчик»). В позиции диаграммы, № 3.далее,„бы-. ло 30. Са1 ЛЬ5 31. Л: се4 Л. се4 82. К Феб 33.
Фаб? (38. Кет--! Кр 34. Фа6° Ф:е7 —— 35. С:е7+) 38... Ь6!) 34;
‚„Ке7 +, после, чего король
черных ушел сперва ина 18, а затем ина |7.
Зато М., Юдович (ст.) и вовсе не сыграл Ка4—15 в партии с В. Рагозиным (Тбилиси, 1937), причем утверждал, будто сам он видел выигрыш, но в условнях крайнего недостатка’ секунд не. рискнул без точной «проверки начать
серию жертвенных ходов. Если, бы. белыен в „позиции диаграммы № 4 сыграли 82. К!51, то ‹ форсирован но-выигрывали — 825 =. Феб 33. Ф:а8+4 —Ф:4а8 ЗА. `Ле8 Ф: с8 35. С:вт Кре8 . 36. Са5--, и. мат следующим ходом!
Я утверждаю, что ны: не все читают шахматные книги и копируют в своёй практике всё, что только возможно. Еще несколько примеров на’! заданную тему...
На диаграмме № 5:— окончание ° из. ® партии
И: Рабинович — 'ПуРома- : ! & а
№3. <
и
т ВФ
новский ‚, (Москва... 1925).
‚ Последовало 19... Скб ‚20. Фа4 5! 217 Ф:аЗ : ФЮ6. Белые ‘сдались
(22. 1ФБЗ: Лас8). г,
‚& за год-„до, этого на ‚турнире в Нью-Йорке была сыграна Партия Эд. Ласкер =—' Ф. Ейте, пришедшая‘побле 19-ти“ходов к ‚диаграмме № .6. Перегруппировав” ло. образцу › приведенного выше ‘при- ‚ мера ‘сяона’ и ферзя, черные: достигли : перевеса: 120. . . #Ф17- 21. СЬб „Себ 222 С: #7 Ф5. (Впрочем, даже и тогда комбинация (Продблжение на 10-й стр.)
фр о = о 30 ке в Ы
№ 46® 64 ® ? ст.
Комбинацииблизнецы
(Продолжение. Начало на 9-й стр.) эта была далеко не в #0-
вннку).
В первом ‘туре чемпионата СССР 1927 года М. Ботвинник играл белы: ми с А. Моделем и после хода 26. Фа2 (диаграмма № 7) поставил партнера перед решением трудной задачи — играть или не играть 26. ‚.. ФрА? Модель избрал 26. , ‚ Ксб (события происходили опять-таки в сильном 0обоюдном цейтноте), но, спасая шахматную истину, опубликовал комментарии к партии, где сетовал ° на невозможность выпада 26. . „ Фв4 из-за тонкого варианта 27. Лк а5 Ла8 28. н3 Фи 28. Лат + Краб 30. 15-- Крь5 31. Фе2-+. Однако, если на 80-м ходу отбйтн королем на №6, у белых неизлечимые слабости на полях а? ин в2 — 31, Фа2 + р5 32. {0+ Кр:е6 33. Кры! Ла1-- 84. Св1 КВ. г,
Двадцать один год спуетя задача П. Кереса в его борьбе с М. Эйве во время матч-турнира на первенство мира, который — проходил в Гааге и Москве, была уже легче, В повиции диаграммы № 8 Керее избрал форсированный вариайт 35. „ . сб 36, Ф:себ Лс® 37. Фа5 Лсб
88. Фа2 Л:е1 30. 53 Фе3 (еще проще решало 89. , . В+). Внимательный читатель без труда уловнт похожие мотивы в примерах 7 и 8.
По завершении межзонального турнира 1958 года в Портороже мне был вручен приз «за лучший эндшпиль» с ®. Олафссоном ‘диаграмма № 9). 1. Я: е5! де 2. Кр: еб Ле8+ 8. Кр!6 Лез 4. Кр: 7 льЗ 5. К: #6 лЬ4 6. Кеб-+- Кре8 7. 66, и белые выиграли.
‘роде
ре
Интересно, что ровно за тридцать лет до порторожского турнира точно такой же эндшпиль выиграл в Будапеште Х.-Р. Капабланка (черные) у Мереиьи — диаграмма № 10:
нео «Л Заа 31. еай-- Кр: 04 32. #8 #5 38. Ь4 14 34, е5 18+ 85. Кри ез 36. Лае1 с 37. Л:ез Кр:е3 88. Ба с4. Белые сдались. Не стану кривить душой — я знал эту идею и взял коня на еб с легким сердцем... '
В заключение еще один пример из прекрасного
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
и жизнь». грубые нападки, ине автором,
наследия В. Меичик. На диаграмме № 11 — се позиция из партии — против игравшего черными Д. Томаса (Лондон, 1932). Эффектный маневр 20. 16 + Кр№8 21. Ф1б Ле8 22. Бр !@ 23. ®Ф:Ь7--! подсказал мне сходную идею, когда
я в Будапеште в 1950 году встречался с ШП. Жересом (диаграмма № 12). Начиная от хода 28. 16-- все шло по патенту чемплонки ‚ мира: 28. . . Кр№8 29. Феб 8 30. аь ФЬЫ4 31. Бс Ф:а4 32, ЛМ Фе2 33. Фь6! 8
+
СЕ эти положения |в первую очередь, из партий Веры Менчик!) я привел сезнательио, казать — мечта М. Лазаревич © женской
чтобы потверческей
эмансипации осуществлена уже давно, и сейчас перед махматистками только одна задача: меньше играть самим м... больше копировать уже известные комбинации! В таком случае у них прибудет и шахматной смлы м очков, а заедко сохранится здоровье, жизнерадостность, красота и, конечно же, юмор,
которого (это, наверное, заметили уже все) так недостает автору этих строк...
В № 43 еженедельника был опубликован фельетон В. Корольнова, щий мою статью и мнемотехнические стихи, напечатанные в № 5 журнала «Наука Я бы не стал обращать внимание на фельетон и содержащиеся в если бы не был убежден, что читатёли
Нельзя критиковать чаёть накого-либо произведения, не давая его обзора в цевысмейваю,
нем
введены в заблужделом и не указывая его цели. В чем же цель моей статьи в «Науке и жизни»? Она называлась «Тайна одного трюка (шахматы и мнемотехника)» и была посвящена разгадке интересной проблемы: каким образом зарубежные —маэстро-профессионалы ухитрялись, давая сеансы одновременной игры вслепую, заодно и решать знамеинитую «Задачу Коня»: обойти все 64 клетки доски так, чтобы не ступить на одно и То же поле дважды. Причем эти шахматные профессионалы предлагали публике ука зать, с какого поля начать путешествие коня или на каком поле его окончить, Менл еще в молодости поразила трудность этого трюка. Ведь известно, что «Задачу Коня» несмотря на количество решений, выражающееся числом нз ста ЦНнфр (|), решить даже за доской крайне трудно. Написанное мною стихотворение, напечатанное в «Науне н жизни» н высмеиваемое В. Корольковым, дает практическую разгадку трюка и позволяет шахматисту любой силы самому. н тоже вслепую, решать эту задачу, начиная с любого поля или заканчивая на любом поле.
Стихи, как я говорил в статье, имели чисто прикладное значение, являлись лишь средством для запоминания последовательности движения коня по одной НЗ возможных систем, приведенной в таблице, напечатанной в «Науке и жизни» н опущренной, как н многое другое, автором фельетона. Ясно, что без объяснения, для чего написаны стихи, их печататЬ было бы бесцельно. Что я не преследовал ими <ех художественных задач, какие ставят перед собой лирические поэты, видно из того, что в конце статьи я обратился к читателям «Науки и жизни» с призывом самнм написать стихи «Путешествие ноня» по такому же принципу.
Мне кажется, что н автор фельетона, и редакция «64» поступили неправильно, подменив 1тахматное содержание моей статьи критикой только лишь стихотворения, которое имеет, как указал я сам в начале статьи в «Науке и жизни», чисто мнемотехнвческую цель,
В. ПАНОВ,
международный мастер.
*0 етр. © 64 @ № 48 =итенелинтньееоетесолентаннонетттеиа нете реенеенееееееееенееееененететененнее
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @: ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ - ШАШКИ
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ХУ чемпионат СССР
по стоклеточным шешкам
Так кто же лидер?
Шашисты высокой квалификации, просматривая шашечные меётериалы, редко прибегают к помощи доски. Им обычно достаточно одной диаграммы. «Честно
признаемся —= чтобы разобраться в комбинации, осуществленной Гантваргом против Егорова, все же пришлось расставить шашки. Дело не только в том, что это девятиходовая — комбинация -— известны комбинации и более длинные. Ее оригинальность м трудность -— в новизне идеи,
Партия шестого тура Егоров-— Гантварг была первой встречей соперников за доской. Разным было их турнирное положение, но одинаковым =— стремление к борьбе. Если Гантварг уже трижды вкусил сладость победы, то Егорову этого чувства испытать еще не удалось (впрочем, как и горечи поражения). Взаимное желание победить привело к острой, бескомпромиссной схватке. Строго говоря, комбинация, затеянная Гантваргом, не выигрывала, но она была настолько ошеломляющей, что вторую часть партии Егоров, оказавшийся к тому же в
цейтноте, провел явно слабее первой.
ЕГОРОВ--ГАНТВАРГ
сель ® и я | ® ® 00 &© чо 6 к й ® ион,
ев м а
уе д "иго
Е лы 9
в в еп ве,
В
Ъ 7 У ред 9
‚ . 23—28!! 2. 33:11 18—23 3. 29:18 13:31 4. 36:27 20:29 5. 34:23 25—30! 6. 35:24 15—20 7. 24:15 4—10 &. 15:13 8:28 9. 32: 23 21 : 45.
Победное шествие — Гантварга продолжается. Он прекрасно подготовился к турниру, и лидерство его вполне закономерно.
Турнир прошел половину пути, что дает возможность сделать некоторые выводы.
Первенство | СССР — слишком
трудное и ответственное — соревнование, чтобы пренебречь таким компонентом, как Физическая подготовка, Мёлодость, конечно, дело хорошее. Она зачастую, казалось бы, из ничего черпает дополнительные ресурсы. Но при недостаточно серьезном подходе /к делу и она не поможет. Слишком много ошибок совершается на, пятом-шестом часу игры, ошибок обыденных, нелогичных, а главное, имеющих простое объяснение # =— плоха физическая подготовка.
Сошлемся хотя бы на партию & Давыдов — Могилянский. ки уставшего ленинградца привели к тому, что Давыдов получил 5
выигранное окончание, К ДАВЫДОВ — й МОГИЛЯНСКИЙ
© в п’в оо Ы =
ое 0
“. ый р,
ве „©, :
“в в
©
1. 36—31! 2—7! 2. 22—181 13 : 22
3. 27:18 8--12 4. 31--27 12:23 5. 27—22 7—12 6. 22—18 21—27 7. 18: 29 27—31 8, 32—271 На 8. 44— 40 31:42 9. 38:47 последует 9... 24—30 10. 34: 23 12-18 11. 23 : 21 16:49 с прорывом в дамки.
8... 31:22 9. 29—23 20-—25 10. 23:14 15—20 11. 37—32 20:9 12. 26-—21 16:27 13. 32:21 17 : 26 14. 28:8 9--131 15, 8:30 26—31! Следовало играть 15... 11—17 © ничьей,
16. 34-291 25:23 417. 33—28 23:32 18. 38:36... Дальнейшее, казалось бы, понятно, однако вписать очко в турнирную — таблицу Давыдову помешал шестой час игры. Другой причины мы просто не видим.
Перед многими участниками стоит и еще одна очень серьезная проблема -— цейтнот. В конечном счете, цейтнот -— это тоже огрехи предтурнирной подготовки. К невосполнимым потерям времени приводит нерешительность. Наивными выглядят попытки излечить эту болезнь, не искоренив ее осиовную причину, а она, мы уверены, — в не лучшем — физическом состоянии.
Мы не можем предложить рецепт, на который так надеялся Мерин в партии с Капланом. Желая победить цейтнот, он решил провести первую половину встречи в сверхскоростном темпе, а уже за-
-
Сшиб- =
*Что пишут о нашем чемпионате?» — международные мастера Сретенский (слева) и Егоров,
Фото В. Баранова.
тем неторопливо разобраться в получившейся позиции. План свой Мерин провел успешно, умудрившись сделать 30 ходов... за 15 минут! Но вся беда в том, что «потом» ‘разбираться было уже не в чем: Каплан без особых усилий справился с противником,
Улучшил свое турнирное положение гроссмейстер — Щеголев, вписавший в таблицу два очка. Уверенно движется к второму гроссмейстерскому баллу — Каллан. Заболев, киевлянин пропустил два тура. Помог ли двухдневный отдых или другие — причины, но Каплан одержал подряд четыре (1) победы: над Мерином, Вейцманом, Могилянским и Дуклером (пропущенная партия) и по числу побед сравнялся с Гантваргом.
Партия с Могилянским — потребовала от него большой затраты сил, нервов и энергии. В сложной борьбе ленинградцу удалось добиться преимущества, но, как это нередко бывает, постепенно оно исчезло, и позиция стала оцениваться как равная, Не желая мириться с этим, Могилянский продолжал искать пути к победе, Наступил обоюдный цейтнот, Можно было форсировать ничью, но ланинградский мастер то ли не заметил этой возможности, то ли решил попытаться реализовать не-
(Продолжение на 12-й стр.)
® интуУт ® интУШ @® ИНтУт ® интУт ® интУт ® интУТ @® интУТМ @® иЯтУТМ ® инЯтУМ @ инятУМТ ® интУт ®
№2 ® 64 ® 1! ст
®@ НАШИ -@ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШНИ @ ШАННИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @
@ ШАШКИ @ ШАШКИ `@ ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ 8 ШАШКИ @ ШАШКЫ
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
в Нкшкм
32 стр. ® 64 ® № 48
Так кто же лидер?
(Продолжение. Начало на 11-й стр.)
существующее уже преимущество... В результате Каплан простым маневром выиграл шашку, и все было кончено.
Таким образом, по количеству потерянных очков (прибегая к футбольным терминам) Каплан даже впереди Гантварга, но назвать его лидером мы пока остерегаемся. Кто знает, что может произой-
‘ти в двух еще не сыгранных им
партиях? Думается, что прогноз, высказанный в первом нашем обзоре,
оправдывается: успех на длинной дистанции складывается наз множества факторов, и опыт именно в таком случае имеет — крайне важное значение.
В заключение фрагмент из партии. ы
КАЦ — ЕГОРОВ
1... 26-31 2. 27:36 21-27 3. 32:21 16:27 4. 30-25 2—7! Нужно было 4. . . 27-32 5. 38:27 24—-30 6. 25:34 20—24 7. 29; 9 18:49 8. 9:7 2:11 9. 27—22 49— 16 10. 36—31, и ничья.
5. 40—34 7—11 6. 34—30 11—16 7, 39—34 18--22. На 7. . . 16—21 выигрывало 8. 43--39 21—26 — 9. 45—40 26—31 10. 28—221 19 ; 17 11. 30:8 12:3 12. 29—24 20:29 13. 34 : 32.
8. 28: 8 19:48 9. 30:19 13:42 10. 8—3! 48:30 11. 35:24 20:29 12. 3; 47, с выигрышем.
3. ЦИРИК,
гроссмейстер,
Д. кОСЬКОВ,
; мастер. Харьков. (по телефону],
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
После 13 туров у Гантварга 9 очков, у Каплана — 6 из 11, у Щеголева — 7'/, из 12, у Шауса — 7 из 12, у Ципеса н Епифанова по 7, у Давыдова — 6% из 12.
А. БАЙРАМОВ —
А. ЗЛОБИНСКИЙ Зональное первенство «Локомотива», 1969 год.
1. сй4 {еб 2. БеЗ @в!6 3. сЬ4а №7 4. Бсе5 4:Ь4 5. а:сб вЪА 6. аЬ2 15 7. БаЗ8. Стремление отойти от подробно разработаиных схем.
„‚. в!16 8. аЬ4 Баб5 9. дс. Теперь понятно, к чему стремились ‚белые: с перестановкой первых ходов иа доске получил ся одни из — вариантов <Кола Мазурка».
9... се46
#2 с равной игрой.
83... в:е3 14. ей2. Как выяснилось позже, Байрамов считал, что исход партии уже
решен в его пользу. Такая оценка базировалась на варианте 14. . . а56 15. 4:06 Веб 16. с:а7 е:а3 17. 0с5 1е7 16. са4 ей6 19. с:е7 1:48 20. 4е5!х.
14... едй6! 15. 4:14 1р5. Лучший ход. После #5... . Тет? 16.сЬ2 Бс7 был бы возможен
неожиданный — комбииациовиый «взрыв»: 17. !е3!1 В: 12 18. БаЗ е: 23 19. сЬб а:с5 20. 4:48 1:52 21. а:с1 а: с3 ‘22. даб! и
ПАРТИИ РАЗНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ
УР, ю 7 о
о ТЯ плуео т
Этот ход я сделал после долгих размышлений. Был соблазн продолжать 9. . . сЬб 10. сЫЗ (проигрывает 10. с46? е:а3 11. сЬ2 а: !4 12. вте7 из-за 12... 4с7! ит. д.) 10... Ге5 14. 4:16 Ь: (4 12..е:с5 ей6 13. е:ет 1: 46 14. БаЗ! в: е7 15. &14, и, как доказал гроссмейстер В. Литвинович («Шешки» № 4, 1964 г.). белые легко уравнивают игру.
Еще одно обстоятельство говорило „ против „9... ‚ са6 — И. Куперман и В. Каплан в своей дебютной монографии доказывают, что после 9. . . с@6 (?) 10. в!4 Бс7 11. сЪ2 сЪб 12. БаЗ белые: выигрывают,
10. @!4 64с7! Вот это продолжение н отбросило все мой сомнеиня иасчел выбора девятого хода. Дело в том, что белые лишаются возможности продолжать 11. сь2.
11. №3 еб 12. 1:6 с; еб 13. е!4? Необходимо было 13. #12! ейб 14. с: ет Г: 48 15. 4:16
® В МИРЕ КОМБИНАЦИЙ
@ 7
„ой. й | | Я ра &
ро „24 р #4 И
р 0, | @
7 -%..@ © ©
и, ША
7 К; удел “уда и 3
сы
‘левл, 7 Пра ии | м
УИ, из
благодаря силе дамки о ничьей должны заботиться черные.
16. 4:16 в:е7. Вот они, последствия рокового 13. е{4?
дело р В ® 0 © 0 В
й 27
у ; ЗЕЯ 22 ада др рек | ое
«Дебютная дась в пользу ды на тактические возможности после 17, р12 инеосуществимы-— 17. . . Веб! 16. 1:16 Бест и 19. . . сЬ6б, с выигранным эндшпилем.
17. сеё2° 187! Только так. После 17. , . Ьс7? — 18. 4е3! 197 19. са4 а:еб 20. еб2 4: Ъ4
21. Г; Б8 и тод. 18. ей2. Если 18. 4е3, то
дуэль» завершичерных. Надеж-
18. . . е!6! 19. са4 а:еб 20. енд 4; Ь4 21. 1:16 Ба7 22. Г:аЗ сабж.
18. . . Бс7 19. 4е3 #16 20.
ей4 1р5 21. 1е5 @: 14 22. в:еб е!6 23, е: 7 №: 18 24. йе5 @!4! Необходимый фиксирующий ход! 25. е: в3 1е7. Белые сдались. А. ЗЛОБИНСКИЙ, мастер.
Л. ВЕССЕН —Т. СЕЙБРАНДС
Здесь — Сейбрандс — сыграл
1... 23—29, рассчитывал на 2. 32 — 27, после чего он эффенктно, завершал бы поединок — 2... 18—22! 3. 27:18 14—20! 4. 25:34 16—21 5. 30: 19 21—27 6. 31: 22 89—13 7. 18:9 3: 41 8. 36 : 47 17 : 50.
Но Вессен ответил по-другому, и этот красивый вариант остался «за кулисами».
| М
& ШАШКИ
Ю. КУСТАРЕВ — Э. ЦУКЕРНИК Первенство Ленинграда, 1958 г. 1. сЬ4 1е5 2. БеЗ е!4 3. веба: 14 4. е: рб Н : 14 5. сЬ2. Одна из возможных систем за белых. Часто играют 5. Ба5.
5. . . Бс5 6. Б: 46 е:сб 7. сЬ4 аБб. Можно н 7. . . саб, 7. , . дет и т. д.
8. Ь: 46 с: еб. Критическая позиция. Белые могут форсиро ваты инчью — 9. дез 1:42 10. е: с3 — или продолжать окружение центра противника. Но в этом случае требуется особенно точная игра. Малейший про мах — ин центр черных скажет свое веское слово.
9. аБ4 1е7 10. БеЗ ейё 11. аБ2 Ьсб 12. БаЗ.
12. . сзепбоСыграно не в духе позиция. Сильнее 12... Че7!, — заставляя белых — фор-
В чемпионате — московсного «Спартака» по стоклеточным шашкам победил мастер &. Виндерман. На втором месте — Л. Кац, на третьем — А. Гришин.
В подобном соревновании по русским шашкам первенствовал мастер В. Кулешов.
Н. ПОЛЯНСКАЯ.
В чемпионате Тулы успешнее всех выступил — спартаковец
Л. Дагаев. Г. АЗИАТЦЕВ.
Дважды чемпионом Амурской
| обл. стал А. Чекеев -—— н по
русским, и по международным шашкам.
Сильнейшим шашистом
г. Благовещенска оказался В.
Макаренко.
$ А, АЛЕКСАНДРОВ.
30-летиф г. Магадана было посвящено первенство области по стоклеточным шашкам. Уверенную тюбеду одержал чемпион РСФСР среди юношей ше. стнадцатилетний Г. Туник, В. МАЛОМЕД. В командном первенстве белорусского «Спартака» победили минчане. Онн вынгради все
встречи. В. РЮМИН.
Закончилось командное первенство горьновского «Труда». Победили шеашнсты старейшего завода «Красное Сормово»,
Л. НЕГОДУЕВ.
Копайские машиностроители завоевали, переходящий кубок Челябиисной обл.
М. КСЕНОФОНТОВ.
р
МРАРАРАР РР Ь
& ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
®@ ШАШКИ ® —- ШАШКИ
® ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
сировать ничью: 13. Ба5 сЬ4 14. а:с5 а: Ъ4 15. аБб Бат 16. с: а5 а: сб 17. 131 еб 16. ©18 еб 19. асЗ и затем 20. а56 н 21. са4.
18. баб пр? 14. сЬ4 Ьс7 15. ТЕЗ ©!6 16. 4е3 с@4 17. ей2 @:Ь2 18. а: ей сеЪ6? Проигрывает. За черных следовало продолжать 18," .неб! 9. а "Тобы20. еЁ4 в: е3 21. БеЗ ей2 22. с: ез е!14. Увы, у них был цейтнот...
19. а: с7 а: Ьб 20. Баб себ 21. №4 ей4 22. аб с :а7 23. Че8 1:42 24. с:в5 В:!4 25. #!2 а№6 26. 1в3, с выигрышем.
Ю. КУСТАРЕВ —В. АБАУЛИН Первенство ВЦСПС, 1956 г.
1. сЬ4 1е5 2. е!4 в!6 3. Ба5 15 4. вЫ4 в:е3 5. 1:16 е:вб 6. |: 16 17 7. ВЕЗ в: её 8. сб Ьсб. Хорошо также 8... Бет 9. Бс8 е!4 10. сБ4 @!6 11. Бс5 9:54 12. а:сЗ Ьеб 13. сЬ4 саб 14. Ба5 Бс7 15. аЪЬ2 де5 16. БеЗ са4 17. сЬ4 Бе5, н у белых единственная ничья — 18. 212! Че7 19. 4е3 4:12 20. е: вЗ а5б 21. сад ейб 22. 4ас8 еб 23. с44 с:еЗ3 24. Бе5 а: Ь4 25. а:с5. (См. примечания к партии А. Николаенко— ТТ. Шмульян в № 10 «б4» за 1968 г.).
9. БеЗ се44 10. сЬ4 е!4 11.
ЧеЗ а: Ь2 12. а: с3 Ве7! На мой взгляд, сильный ход.
18. са4 в!6 14. 4сб. Возможно, есть ход 14. Бс5 4: Б4 15. а: сЗ аБб н т. д. Но Мне не нравилась эта игра — ведь центр белых был бы под угрозой окружения.
14. . . де5! 15. сЬб а: сб 16. ь: ав ей4 17. де7 1е3 18. е: р5
сл бой 4, СУСС,
выглядит внешне.
Позиция грозной, но
черных только 19. сЬ2 саб 20. Бе3 а: Ь2 21. а:©е1 дс5 22. ей2 с44 23. Вр5 Е: Нб 24.4: 14 Бсе7 25. сЬ2 дет
26. в!2 ей6 27. ‘{бе3 себ 38. ЕЪ4 сё6 29. Ба3 4с3 30. Беа5 са4 81. аБ6 с92 32. Бат «е1.
Ничья. Ю. КУСТАРЕВ, мастер.
—
№ 133. В. БРЕТЛЬ Северодонецк
в й в ® ® 0 ©
су
4. ус, С ПО, И те. В «С 3 ДСбЛЯ Бел : о © 77 Выигрыш № 135. Г. КЕТЛЕР Кривой Рог
& 0, 7 © 7 7
КОМПОЗИЦИЯ
№ 134. 3. ЦИРИК Харьков
77
не 0, И,
Выигрыш
№ 136. В. КОРОЛЬКОВ, В. ДЕМИДОВ
а № 0
оо р
В ЗМ
орз
Выигрыш
@- ШАШКИ @
® инпут о ® о кнтт © инт ® кжтут о @ инт ® интлут о ® кятут о ® инт ® ихлтет ® инт @ кятут
№48 ® 64 ® 13 ст
ОВСЕМ не обязательно
быть шахматистом, чтобы знать, какая * шахматная фигура, самая удивительная. Ме случайно” ведь выражение «ход конем» стало крылатым и прочно вошло в наш быт. А гроссмейстеростроумец С. Тартаковер считал, что и «вся шахматная партия это один замаскированный ход конемэ.
Вот почему, возвращаясь к теме, затронутой в «64» № 35, в первую очередь хочется остановиться на некоторых задачах, в основе которых — ход конем.
Какое наибольшее чиспо кокей можно расставить на доске, чтобы никакие два из них не угрожали АРУг другу!
Тривиально, что 32 коня, расставленные только на бе“
лые или черные клетки, удовлетворяют условию. Для того, чтобы — вполне
строго доказать, что. число 32 и есть решение, разобьем доску на 8 равных прямоугольников таким образом, :
Легко заметить, что конь, помещенный в прямоугольник, нападает ровно на одно поле этого прямоугольника, причем для двух любых таких коней поля, на которые сни нападают, различные. Значит, внутри каждого прямоугольника можно разместить — максимум 4 коня, не угрожающих друг другу. И, таким образом, общее число таких коней не может превзойти 4 Хх 8 = 32.
Может ли конь, отправляясь © а!, добраться до Ыё, ступив на каждое поле доски ровно один раз!
Ясно, что к полю 18 конь прибудет на 63-м ходу. Но на каждом нечетном — ходу он попадает на белое поле — ведь исходное поле а! черного цвета. 63 -— число нечетное, а поле 18 — черног@ цвета: налицо противоречие, — что обуславливает отрицательный ответ.
Задача проста, даже примитивна, но. любопытно, что за партмей иногда приходится решать подобные задачи,
14 стр. ® 64 ® №46
В хорошо известном положении — 6. Кра2, ч. Кра!, ч. п, 22, ч. КБ8 —— ничья делается только путем 1. Кроя! Аналогия между этой шахматной и приведенной —математической задачами очевидна.
А вот более — сложный
пример. В. Чеховер, 1937 г.
Хх
И
7 2 В
щ\
0 2 | ЧТ СД С Ио #7 ТРИ В ба Ы,
Ю 0 пам
бо В,
Выягрыш
И в основе этого остреумного этюда — свойство коня каждым своим — ходом менять цвет поля. Путь к выигрышу один: уничтеожить королем черного коня №8, причем белые поля для короля «минированьы»-- с темпом отойдет С! и [2— 11@. Прямолинейная попытка: 1. Крь2 В7 2. Крез КЬ8 3. Кра4 ВЕТ (прикрывая поле еб) 4. Крс5 КЬ8 5. Краб — Ке6! (прикрывая поля еб и,е7) нли 4. КреЗ К18 5. Кр!4 ВИ (прикрывая поля е5 и В5)— ничего не дает. Надо изменить соответствие цветности для короля и коня — сначала по черным полям отправиться королем на единственно безопасное белое поле в8, а уже затем — прорваться к полю №8.
Следующие дзе задачи в свое время привлекли серьезное внимание таких крупных: математиков, как Эйлер, Муавр, Вандермонд, Гамильтон и некоторых других.
Требуется шахматную — доску
так обойти конем,
чтобы на каждой клетке он побывал ровно один раз,
Различных решений этой знаменитой задачи неисчислимо много. Правило, которое оправдывается на практике, но еще не подтверждено теоретически, состоит в следующем: всякий раз ходить конем туда, откуда он угрожает наименьшему числу еще не пройденных клеток. Эта задача (и закономерность тоже) — частный случай общей математической (чем она особеино и привлекательна — для математиков!) проблемы так называемого — «гамильтонового пути в симметрическом графе», Для нашей — конкретной
задачи существует способ, основанный на специфике шахматной доски и заключающийся в нахождении маршрута на половине доски, симметричном дублировании его — и соединении обоих маршрутов. Вот как это выглядит,
Неправда ли, довольно изящный орнамент!
На шахматной доске находятся белый конь и черный король, причем обусповлен — ряд «сгоревших» клеток (на диаграмме залиты тушью), Требуется — добраться конем до клетки © королем и вернуться на ысходную клетку, причем иИельзя становиться ни на «сгоревшие» клетки, ни на клетки, уже пройденные,
Эта задача известна под названием — «Задача © коне Аттилы». «Трава не растет там, где ступил мой конь!» — похвалялся вождь гуннов, намекая, что предводительствуемые им полчища уничтожают все живое на своем пути, Вот один из вариантов такой задачи.
Родственная лабиринте, эта задача имеет и чисто математическое рещение, Шахматное решение в данном случае... Впрочем, попробуйте найти его сами!
задачам ©
И еще одну задачу, связанную с ходом коня, предлагаем вашему вниманию.
Какое минимальное чнело коней нужно расставить на доске, чтобы каждая свободная клетка нахедмлась под ударом хотя бы одного наз ных! ;
Евеений ГИ, 1
Даем решение преддоженной там задачи с 4 конями (доску © конями а1, Ь2, с3, (4 разрезать на 4 равные и совместимые изложением части так, чтобы на каждой Оказалось по одному коню).
СТРАНИЧКА ИСТОРИИ В ДОВОЕННЫЕ годы редакция газеты
«64» провела два — всесоюзных турнира — шахматных композиторов. В турнире 1940 года участвовали ведущие проблемисты страны, а во втором, 1941 года — соревновалнеь композиторы — молодого поколения (он был прерван войной и остался незаконченным).
Оба турнира — проводились по одинаковой формуле: круговая система, участники встречались Друг с другом, составляя задачи, на заданную тему, победитель получал одно
очко; каждый тур -— новая тема для всех.
Вот результаты этих турниров.
1940 г. 1. С. Левман — 47, очка: нз „Туи —3.
А. Корепин и Р. Пономарев — по 4, 4— 6. 3. Бирнов, В, Брон и Л. Соколов — по 34, 7. В. Протолоноа ин Л. Файвужинский — по 2, 8&. И. Але. шин — 1.
1941 г. 1. А. Ярославцев — 6 очков из 9, 2. Е, Рухлие — 5, из 8, 3—4. А. Митулкин И Г. Дубинский — по 5, 5.
С. Пугачев — 4'/,, 6—8. Л. Загоруйко, Я. Мовшович ин Д. Померанц — по 3'/,, 9-10. И. Алешин и ©. Шапиро — по 3, 11. Ю. Комаров — 2!/,,
В этих соревнованиях
было создано немало превосходных задач. Вот некоторые из них.
ТУРНИР 1940 г.
Победитель первого турнира Левман продемонстрировал высокую технику, с помощью которой он добился наиболее полного выражения — предложенной темы.
ДВА ТУРНИРА
В задаче в трех вариантах осуществлена перемена темы.
В иллюзорной игре используется блокирование поля е4: 1... ®:е4, Л:е4,
С: её 2. Ф@7, Фа5, ФаЗх. В решении 1, Фе2 (угроза 2. В!3) на этом же поле проходит самосвязывание черных фигур 1... Ф : е4, Л: е4, С :е4 2. Ла5, Кс4, КаЗ х.
Изящно обработал тему Алешин.
“В, Ш ИВОААЮ)
Же Риз Ня №
раб
#
[277 222 — д А (0 № — ро
В ложтом следе 1. Ке8
(угроза 2. Каёх) проходит самосвязыванне черных фнгур: 1... С :е5, Л: е5 2. Ка4, КеЗх (опровержение 1... Ке4!) Первый ход неожиданный — 1. Ка5! (угроза 2. Ке7х). Теперь на те же ващиты проходит блокирование свободного поля 2. @4, Л4х (1... Кр:е5 2. ЛЬб5Хх).
В задаче В. Брона любопытны попытки, приводящие к комбинации полной белой полусвязки,
Г Ве
ве
КЕ ов
ет 7 дл: 78 олд на РЯ То:
1. С&5? Ке4! и нет 2. Ли5х; 1. Л47? К!5! и нет 2, САХ. В решении 1. ФЕ! реализуются оба мата со сложным блонированием,
Орнгниальны «белые комбинации» в — задаче А. Корепина.
Решает лишь 1. КЫ1! (угроза 2, Лв4х). Развязывая белую ладью, черный ферзь сам попадает под связку: 1... Ф: 16, Ф : 44 2. Л, Ле4х. Поэтому не проходят попытки 1. Ке4? ®Ф : 441 и 1. К15) Ф: 161, так как ферзь будет развязан,
Ярким содержанием отлнчается задача-блок Р. Пономарева.
Л А
ао
й |
о,
В начальном — положении готовы маты: 1... СаЗ, Сс5, Сс —, К2 — 2. Фс3, Ф : с5, К: : 47, Ксе4х. Первый ход в корне меняет игру: 1. ® : 47 {се угрозой 2. Ка3х) К!5 2. Фа5х (тема Шора -— взанмное развязывание белых и черных фигур), 1.. Саб 2. Фе7х.
ТУРНИР 1941 г.
Блестящую задачу на тему — «игра двух белых батарей» представил победитель первого всёсоюзного конкурса составления ‚среди школьников Е. Рухлисе. Он выразил ее с рекордной полнотой — в 8 вариантах, причем вся игра отличается большой однородностью.
рае
ны о 6 Ноа.
1. е5 (угроза 2, Л: 5х) 1... Л: е5, ФаЗ, Сс5, С: с4 2. Кеб, К!е2, КЬ5, Ксе2х — сложное
блокирование. 1... Фей, Кез, Л: 47, Фа! 2. к:а!1, К:Ыы, ка3, К$6х — — отвлечение
одной из фигур, коитролирующих батарею,
Л. Загоруйко интересно осуществил перемену шахов.
А Ва Не
о в &й | почв
ТРЕ, ил ДАеА | | Ой Ж &
Иллюзорная СеЗ+, Се3+ 2. Кр: СХ. Кроме того, готовы маты на самосвязывание ладей. 1... Ле :
игра: 1...
реб, Л!:еб 2. ФЬ7, Ф:44х, После 1. Кре2 эти маты меняютеся! 1... Ле: еб--, Л1: еб + 2. Ке3, Феб5х.
А. Ярославцев разработал оригинальный — механизм защиты от двух угроз.
1. Ф:Ь5 с Фе4х и 2. 6х. свои фигуры на е5, одновременно связывают и
угрозами 2. Связывая черные
белого ферзя. но <обезвреженный» ферзь дает маты, двигаедсь по линии связни: 1.,„ Л\е5, ®Ф:е5 2. Фаб5, Фс5х!
Большинство из приведенных задач малоизвестно ин поэтому, думается, представляет — определенный интерес для читателей.
Турниры составления вызвали в свое время большую творческую активность наших композиторов н дали толчок развитию новой — тематики двухходовки. Несомненно, подобные турниры весьма полезно проводить ин сейчас.
А. ЯРОСЛАВЦЕВ, 4 @® 64 Ф ва
А ВИНСКИЙ турнир был
у амым „близким к Олхмпу" из всёх - зональных сорзайсваний, но к Олимпу гоогрзфическому, а не шШахмазному Здесь играли только Четыре гроссмей сте рай адборябучвеласы за Три места в межзональном турняфег — ках не вслбмнить недавний” чемпионат СССР е ето — пятнадцатью — гроссмсястерами и четырыжя «менонсльными — путёлкамай! И все же, по мнению западко: срменского журна: яа ' «Швх--охо», сафинекий турнир: быллёильней м виз
пг, Истинность этогозутверждечия проверить трудно! Подождем ‘еще год, ‘может быть; на /Мальэрке 7 оно ‘будет доказана? ›
В'пераей, пряовине соревновенля = лпядифовали Яниса (Чахо2лойёкия) и Спифмдоной, (божерая). „Постепенно их вмтеснили:с ведущих позя БЯМенулейиы “той а визу еоитаруг | Иредставитер -ЧАхосбсвайни/, Перт. В посведчем ‚ туре Горта наста? Хюбнер (ФРГ), ставший третьим участником межзонольнего турнира.
За чёртей ‚победителей 0остелясь твВоссмействры Георгиу и Фаефиёолдвепрошлем учестник сорезневаний претендентов.
з
.2 1
2
‘4
12345 6 7 8 910 1112 13 М 19,16 17 18
АФИНЫ, 1959 г. о М '. МАТУЛОВИЧ Югославия ФФ: 1) 101; М Е в 13 1 ® О ГОРТ Чехословакия ФФ 1%: М5 М: ОЕ 12% НИ 3 ХЮБНЕРр ФРГ о 0еФ А! 14 Е, ВЕ у, НИ 4, ГЕСОРЫНУ Румыния 5 ©: ТА ЕВ 1, 4 5. ЯНСА Чехословакия 0% о 142 0 Бы 1 То 5 5 ЧОМ Венгруч 14; 04, 0Ф 4 0, | 1 ЕТ Е, 01 10 6 1, ОЛАФОСОВ Исландия ол оо, % Ф 4 11% 1, 0%; 9 7 3 СПИРИДОНОВ Болгария 4 0% 011 Ф НН 100% В 14, Е 9 8 9, ФОРИНТОШ Венгрия а ом 0, 0%, ® о 1 1 1) М, Г 1 1 8%, 9—10 1), НаЧЕВСКИЙ Югославия 4. 00 .о 0 01, С ТФ в ПЕ в 9-ю 1 ПЕДГРескН Дания о ое ДА то оф 1)! 11: 1 ов Ц 12. ЛЕВИ Польша о0о, 0, Отто, Оф ое 1 оО ти 7 18 МСАЧТОМЕЛЬ Алстрия стооссм 1; М; М, 4 1:Ф 0 0, М, 1, 6 13—16 11. РАЙТ Аниия оо о, 0010009 1 14 1 6 13—15 15, КОКОРИ 5 Греция ооо, ооо, 00 1 1 0ФфФ Е 1! 6 13—15 РСН АПЕРАС 1 реция: 00 ом 0% у, 04, М, и, 4 оф о 5 16 1724 СЮГР Турция охото о во, Оо 1 Ф | 4 1 1, ЛОМБАРД Швейцария # ооо, ооо в оО М: 0, Е.М, 0Ф 3% 16
МАТУЛОВИЧ —- ХЮБНЕР Защита Уфимцева
1, её #6 2. 14 Се7 3, НЗ а6 4. Ссе4 сб 5, СЬЗ Кб 6. Фе2 0-0 . Сиб еб &, йе (2 9. КБ42 Фе7 Ке4 а5 „11. а4. НЪ5 12. Каб 13. ФеЗ3 С24 14. 63 13 15. ® :13 Кс5. 16. СеЗ 6.17. с3, бе7 18. Л141 Ка!4 * СЬб Сиб 29. Вры1 &16.'21.
© = 4
9. 2]
ж ©.
ле 2. й
196 126 220л801 НО5 23. © г Ка #6 24, 137940” 25. Сез 25.*с12 Кей 27. лат Ь5 28. каб ‚К: 46 29. Л1:46 Ба 30, Сей Се! 31. СУаб Л :аб 22. ЛЬ7 г3 33. Ба С:а3 34, га47 Ссб 55. С:с5 К:е5 36. Л27 Л:а7 37. Л :а7 Ка4 38. Лл:а5 К:е3 39. И :е5 Ке2 49. Ле5 15 41. ег в! 42. Л :сб Кре7 143. ИрЬ2. Черные сдались,
ХЮБНЕР—-ЧОоМ Сииклианская, защита 1, её ©5 2. К!2 5 3. @% с@ . К: #4 К:6 5. КсеЗ Ксб 6. Саб са7 7. Фа? К:44 8, ®:а4
Фа5 9. С42 еб 10. Фе3 Фсе7 11.
13 аб 12. 0-0-0 Лсе8 13. СаЗ Себ
14. в4 пб 15. нА 15 16. р5 Ка7
17. Ка5 Феб 1@. КрЬ!1 Ь5 19.
Саб Фе5 2 0. Фе! Фа7 21.
ли С&7 22. СЬ4 Кс$ 23, Се2 <6.
С @ ИЕ
во
24. 16. С : 16 25. в! Фе7 26. 14 КЬ7 27. 1е йе 28, Фа2 сё 29. Се7 Ле7 30. Л!3 Ла7 31. лаз л: 43 32. Ф:4а3 &5 33.
трех/ проведенных” в эре К Олимп 3 1 дал КИ и И близкий
ФаЗ Св4 34. С: #4 Ф:&4 35. ФаЗ Фев 36. Фа5 вЪ 37. Ф : Ы7. Черные сдались.
ЛЕВИ — ОЛАФССОН Старонндийсное начало
1. Н!3 Н:6 2. #3. #6 3. Ск2 Се7 4. 0-0 0-0 5. с4 а6 6. Кс3 [4 7. ЛЬ1 «5 8. сё са 9. 43
кКеб 10. Ь4 #4 11. Ь5 Каб 12. Ка4 Ка5 13. Са2 ьб 14. С: а5 Ба 15. ФЬЗ КеЗ3 16, К:се3 с 17. 64 Себ 18. Ф:с3 С: а2 19. ЛЬ2 Лев 20. ФаЗ Са5 21. Л 41 Фе7 22. ЛЬа2 ЛВ 23. е3 еб 24. Ке1 С: #2 25, К:;2 ФЬб 26. Ла2 е5 27. 45 Лс5 28..е4 Л: Ь5 29. Ке3 ЛЬ4 30. ФаЗ а4 31. Л4а1 15 32. Л:а4 1е 33. Фс2 Сьб 34. Лаб ЛЬ2 35. ФеЗ Фа4 36. Фе7 Л :12 37. Л {а7 лин 38. ЯЛ:!1 С:е3з,- 39. Крыл. Черные сдались.
т
* У зб я ЖАН ТОКА)? уров лидерство захватил 17-летний бразилец Энрико Менинг, заётавивШый сдаться Ларсена н Найдорфа. | победил Корта, а Петросян — Торана. Партил Норраль — Спасений завершилась вничью. Во 2-м
последовали’ Найдойф со ОИ только 4-й тур,
Сейчас
возможно,
туре чемпион мира «по традиции»' взял верх над Ларсеном. Встречи Парма — Петросян и Сабо — Корчной пришли к мирному исходу. {осле:З-го тура число преследователей возрасло до шести. На этот раз Менинг ‚ограничился полушагом, разделив очко с Помаром. Его примеру Спассним, Петросян с Бобоцовым н Корчной © Пармай." Корраль нанес поражские Дамяновичу, Ларсен-Пенроузу. в ведущую группу. Мекинг'--!Тораи, Спасский — Помгр и Медина — Петросян -— иичьн. А вот встреча Корчной — Унцикер отложена с перевесом у ленинградца. положение лидеров таково: Менинг -- 3 из 4, Спасский, Петровнесет перемены
сян и Бобоцов — по 21, Корчной — 2 (1).
Приводим фамилии всех у а (СССР), 3. В. УНЦИКЕР (ФРГ), 4. О. ЛАРСЕН (Дания),
(Венгрия), 2. В. КОРЧНОЙ гентнна) Х, ДНЕС
10. Т. ПЕТРОСЯН (СССР), 11.
мия), 13. Э. МЕКИНГ «бразилии), 14.
(Велнкобританил), 16,
5. ДЕЛЬ КОРРАЛЬ (Испания),
7. М. НАЙДОРФ (Аргентина), 8. А. ПОМАР (Испания), 9. Р. ТОРАН (Испания), М. БОБОЦОВ (Болгария), 12. А. МЕДИНА (Испа- Б. СПАСЕНИЙ (СССР), 15. Д. ПЕНРОУЗ ДАМЯНОВИЧ (Югославия), 17. В. ГОРТ (Чехословачастнинов (в порядне жребия): 1.
6. Б.
ния), 18. Б. ПАРМА (Аргентина).
й
1-м_ туре
Корчной
нам по
Л. САБО ПАННО (Ар-
Без Фишера?
В чемпионате США, который начинается на днях в Нью-Йорке, не участвует Роберт Фишер. Как сообщил
телефону директор-распорядитель Американской шахматной федерации Э. Б. Эдмондеон, в борьбу за три путевки на межзональный нир еступают Решевский, Бенко, Р. Бирн, Ломбарди, Бисгайер, мастера Д. Бирн, Аддисон. Сейди и другие.
тургроссмейстеры: Эванс,
РЕДАКТОР Т. В. ПЕТРОСЯН. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. А. Алаторцев, Е. А. Васюков. Н. т. Гаприндашвили, Н. Г. Головко, А. П. Казанцев, И. И. Куперман,
А.Б. Рошаль, В. В. Смыслов, °`Б. В. Спасский, Н. А. Тарасов, В. Н, Тихомирова, В. И. Щеголев.
Ё выходит Наш адрес: Моснва, № 48 (74) ЦЕНА 5 КОП. ул. Архипова, 8
ПО ПЯТНИЦАМ
Телефон 294-79-70
73506 °
Типография <Красная звезда», Хорошевское Шоссе, 38,
Зан. 6329,
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!