Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

64 · 1970

№ 26 (104)

16 стр. · PDF 3,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

пон СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: = < 26 июня и — 2 июля ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ № 26 (104) 1 Россия, Молдавия ннаснЕо. 1970 ё, ' стр. 6-7 ИЗДАЕТСЯ с 1968 г, «ЗАГОВОР 'ГРОССМЕЙСТЕРОВ»
В «Библиотеке-64» — М, Ботвинник
КОМАНДНАЯ СПАЙКА Психология коллектива „стр. „14—18 в ‚РУССКИЕ И СТОКЛЕТОЧНЫЕ ШАШКИ Два чемпионата столицы стр, 14-15 ПОИСК И МАСТЕРСТВО
) ‚ Шахматная композиция — [9 искусство нли ремесло?
Г
ДУЭЛЬ ,
ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Стр, 2, 8—9
Экс-чемлион мира М. ЭЙВЕ:
«Изжили ли себя ‚шахматы!?»
й_й Чл Е И ВД «пистолет лаве - подано ХОД ЧЕРНЫХ Слишком просто? А если стороне, дающей пат, засчитывается 0,8 очка? (по предложению чемпиона мира Эм. Ласкера),
Стр. 3
Гроссмейстер М. ТАЙМАНОВ
о «Турнире солидарности» СКОПЛЕ 2»
Балашов Васюков — Матанович — Браун
34 а
Исер КУЛЕРМАН — победитель турнира претендентов в ' ХОД БЕЛЫХ Монано.
ИНН

Страница 2

Профессор Макс -ЭЙВЕ, — экс-чемпион мира
СЕБЯ
® «НИЧЕЙНАЯ СМЕРТЬ» ® СВЕРХТЕОРИЯ
ЗЖИЛИ лн себя шахматы, изживут ли они себя в ближайшем будущем? Этот вопрос, возникающий время от времени, как будто бы не лишен основания. К чему приведет стремительное развитие шахматной теории в связи с интенсивным изучением дебютов, к чему приведет — открытие множества «ничейных» и потому «нсчерпанных до конца» вариантов, к чему приведут совершенствование и распространение методов техники середины игры н вытекающий из этого рост силы любнтелей, н, наконец, к чему приведут попытки свести шахматы к набору правил, который сможет быть механически использован затем вычислительной машиной? С виду нет ничего невероятного в том, что в один прекрасный день о шахматах накопнтся столько сведений, что открыть новое уже не удастся, и два шахматиста, играя по переписке и имея в своем распоряжении всю существующую информацию, смогут делать ничьи очень просто — отыскивая нужную позицию в соответствующем источнике. Процесс — следования теоретическим рекомендациям уже зашел очёнь далеко в игре по переписке; в свою очередь, развитие теории чувствуется и на более высоком уровне соревнований за доской. Сегодня мастер не может появиться на турнире без знэния множества дебютных — вариантов. Пусть он даже способен „находить правильные ходы за доской, но на это уйдет немало времени, что ианесет серьезный ущерб, если противннк прн той же шахматной силе знает наизусть нужные анализы.
Шахматы нзжнвут себя, как только будет найдена — последовательность ходов, непременно ведущая к заранее известному результату (выигрышу одной нз сторон илн ничьей), начиная с исходной позиции. Они изживут себя также, если шахматные методы удастся
стр. 2 @ 64 @ № 26 ======================—оееееоиееенчеееетесеер еее сосна оном тн
ИЗЖИЛИ ЛИ
ШАХМАТЫ?
® РОБОТ — БВРВОССМЕЙСТЕР ||
запрограммировать в таком виде, что вычислительная машина станет играть сильнее человека,
В этих направлениях уже сделаны шаги, и нет нн тени сомнения, что шахматы ‚ сейчас не те, какими онн были сто илн даже двадцать лет назад. Но еще нензвестно, ведут лн эти Шаги к гибели шахмат или же к новой, может быть, более богатой и ннтересной игре.
Одна из главных угроз существованию шахмат заключается как будто бы в стремительном развитии того, что принято называть шахматной теорией. Под таковой подразумевается мнение мастеров, какие дебютные варианты являются лучшими, судя по результатам турнирных партий и оценкам аналитиков. В справочники по дебютной теории собираются всевозможные варианты, и нередко под какой-либо диаграммой стоят слова:
«Согласно теории,..», или — «Здесь теория рекомендует,..», илн «Теоретнческий ход здесь...» — Исследования дебютов дошли уже до
такой стадии, что большинство начал сведено в таблицы (пусть не всегда правильные нли исчерпывающне) — скажем, до десятого хода. Со временем — пусть через сорок или пятьдесят лёт — таблицы распространятся, например, до двадцатого хода, и лишь за этой чертой будет — начинаться игра как таковая,
Конечно, если игра начинается
где-то между десятым и двадцатым ходами, природа шахмат пре. терпевает бесспорные изменения, Абсолютизнруя нашу идею, мы можем предположить, что истинная игра будет начинаться все позже и позже, приближаясь к концу пар: тии, и однажды достигнет его. На этом шахматы кончатся... В СВОЕМ стремлении найти самые правильные ходы шахматисты всего мира как бы участвуют в некой консультационной партии, "идущей очень медленно ия приближающейся к «совершенной партии». Несколько ходов _жсовершенной партии» уже сделяны, и после ммнотнх лет поисков, проб и ошибок найдется еще один, «лучшнй ход». Хотя скорость игры в этой глобальной партии ничтожно мала, можно предположить, что постепенно все «лучшие ходы» будут найдены, и шахматы погибнут.
Вообще говоря, можно ожидать, что такая непогрешимо совершенная партия должна — закончиться вничью, хотя это и не доказано. Теоретически возможно, что ВвыИграют белые илн даже черные (если начальная позиция представляет собой некий сверхцугцванг). Но партия, где белые выиграли бы форсированно, не найдена. И хотя шансы белых, согласно имеющемуся опыту, несколько предпочтительнее, черные могут н не проиграть партию, не сделав слабых Ходов. С другой стороны, в некоторых вариантах ничья кажется нензбежной. Поэтому мы еще ни разу не слышали о возможной смерти шахмат из-за форсированного выигрыша белых (тем более черных), но уже были — предсказания о том, что шахматы погибнут изза неизбежной ничьей -— то есть о их «ничейной смерти».
Наш образ глобальной консультационной партии ярок и впечатляющ, но, как мы покажем позже, нереален. Однако сохраним его В целости, попутно указав, что эта образцовая партия еще не вышла за пределы первых дебютных ходов и находится среди небольшого количества дебютных систем, где лучшие ходы для обеих сторон уже наверняка найдены.
Опять та же идея — правильная последовательность ходов для обеих сторон! Но. раз дебютная те.
ория развивается ср в направленин нескольких начал, нужно говорить уже и с нес Хх «правильных» продолженн Каждый
правильный д т имеет правнльное продолжение, колько их? Десять? Двадцать? да нужно соответственно десять или двадцать консультационных партий!
Конечно, для наших абстрактных рассуждений все равно, играем ли мы десять, двадцать илн сто вариантов, ведущих к ничьей в миттельшпиле или эндшпиле, Правда, в этом случае вместо пятидесяти или ста лёт шахматы продержатся еще триста или пятьсот лет,
Этому процессу уже — положено начало Рассмотрим, например, ортодоксальный вариант — отказаяного ферзевого гамбита: 1. @4 @5 2. с4 е6 3 Кс3 К16 4, Св5 Се7 5, е3 Кьа? 6 В!З 0—0 7. Ле1 св В СаЗ Чс 9, С:се4 Ка5б... Проиграв Алехину матч ца первенство мира, Цапабланка заявил, что этот вариант будет концом шах «Сегодня, — заявлял он в 1 ГОДУ, — В мире есть, вероятно, пять шахма-
(Продолжение ка 2 -®-й стр"
ВЕ

Страница 3

Вот что передал гроссмейстер Марк ТАЙМАНОВ:
— Вторая неделя «Турнира солидарности» оказалась очень трудной для участников. Всех мучает жара, начинает сказываться и усталость в связи © очень трудным режимом, Правда, регламентом — предусмотрено шесть выходных дней. Но тут же объяснено, что при наличии отложенных партий этот день будет использоваться для — доигрывания. Практически это означает отсутствие выходных — дней для всех участников.
Больше всех пострадал Решевский. Пропустив первые две партии из-за религиозных праздников, он до сих пор не может войти в нормальную колею. К сегодняшнему дню у него четыре отложенных и одна пропущенная партия. Ему приходится играть каждый день по два сеанса — и утром и вечером. Это, конечно, для шахматного ветерана утомительно,
Вообще, большое — число отложенных партий затрудняет оценку ситуации в турнирной таблице. Но все-таки очевидно, что советская тройка участников — в Лидирующей группе. У меня сейчас 7 очков при одной отложенной партии с Глигоричем. Эта партия, сыгранная в 8-м туре, имела большое значение в борьбе за ‘лидерство. После очень драматических осложнения мне удалось добиться перевеса, и в отложенной позициия рассчитываю выиграть. С большим подъемом играет и Васюков. У него сейчас 5/ очков при двух отложенных партиях, где он может реально — рассчитывать на 1/2 очка, что выдвинет его на второе место в турнирной таблице. В 11-м туре ему ‘предстоит очень важная партия с Георгиу, который тоже, вероятно, яв-
ВАРНА. На проходившем здесь международном турнире победил югослав ский мастер А. ПланНнц — 10'% очков из 14. Неудачно выступил мо сковский гроссмейстер Шамиович — только 6, очков н дележ 10 — 11-го мест, КАРАКАС. После первых трех туров международного турнира у гроссмейстера : тейна — 2), очка (ничья с В, Чокыл тя). У чемпиона мира среди юношей А. Карпова — 17 (09.
: СКОПЛЕ
ляется претендентом на одно из самых высоких мест в турнирной таблице.
Большой неожиданностью проходящего турнира стало выступление — югославского международного мастера Маровича, который после двух третей дистанции соревнования опережает всех прославленных югославских гроссмейстеров. Марович — единственный из мастеров, кто реально посягает на гроссмейстерский титул,
Лидер югославских шахматистов Глигорич никак не может — обрести, обычной уверенности. Огромное количество ничьих затруднило его продвижение вперед и только вчерашняя красивая победа над Балашовым улучшила его турнирное по ложение.
До вчерашнего дия Балашов был в числе трех участников, не потерпевших ни одного поражения. Наш молодой мастер, впервые попавший на крупное международное соревнование, зарекомендовал себя как настоящий боец. Он играет очень старательно, творчески, интересно ‚и заставляет говорить о себе шахматную печать Югославии. Мы надеемся, что Балашов вернется в Москву уже в новом — спортивном — звании. Ему нужно — набрать еще только два очка в пяти пертиях, чтобы завоевать титул международного мастера.
Турнир отнимает очень много времени у шахматистов, но все-таки им удавеалось урвать несколько часов, чтобы следить за другими крупными событиями спортивной жизни ий, конечно же — за футбольным чемпионатом — мира. Среди участников турнира — оказалось очень много болельщиков. Один из туров организаторам по просьбе шахматистов пришлось перенести на утренние часы, чтобы вечером можно было наблюдать финальный — матч Бразилия —— Италия.
На турнире наступают решеющие дни. До конца соревновёния всего пять Туров.
БАЛАШЮВ — МАТАНОВИЧ
Венская партия
1. ей е5 2. КеЗ3 К16 3. Се4 Ксб 4. 48 Се5 5. 14 46 6. К!8 Св4 7. Ка4 с 13 8. Ф: 13 Ка4 9. Фа1 Ь5.
Ц
|
эм ЗЕ Нео № Г
{
^^ № >.
Ч ^^ <
- ©
КАМ Ы М У
К
\ № ла
^\ \\
№ Ьх
№ \\ № РЁ |») М
М ®
= ЗА № 2)
№
\®
^ 7, о ОШААВВР ОХ 10. С: + Кр: 11. К; еб се 12. 1е Кат 13. е8 Кеб 14. 0—0-+ Кре8 15. 4а4 сё 16. сей Фе? 17. Се8 Л18 18. 45 Л: 11+ 19. Ф: 11 Ка8 20. её К6 21. Ле1 К:е4 22. Ф:Ь5+ себ 23. Л:себ Кр!8 24. Ле1 Кре8 25. Ле7 Фаб 26. Фе8+ Ф18 27. Л:вТ-. Черные сдались.
ГЛИГОРИЧ — ТАЙМАНОВ Славянская защита
1. 44 а5 2. с4 сб 3. К!8 К!6 4. Ке8 асе 5. а4 Каб 6. е4 Св4 7. С: се4 её 8. 0—0 КЬ4 9. СеЗ Сет 10. Се2 а5 11. Кеб5 С:е2 12. Ф;:е2 0—0 13. Лаа1 Фест 14. Ке4 Л1е8 15. ФИЗ Ьб 16. С14 Фа7 17. в4 Ка7 18. Се8 К!8 19. Каб С: 46 20. С:4а6 Ке6 21. еб Фа7 22. Фе Лаа8 23. 14 15 24. Ла2 Ф17 25. Ле2 Лат 26. 53 Кет7 27. ФИ Кс8 28. С:Ь4 аЬ 29. Ке2 Ке7 30. ФЬЗ Ка5 31. в! Ф:15 32. Ф18 ЛИ7 33. Лева Фе2 34. КеЗ Ф:Ь2 35. 15 Фе8 36. 16 Ле!8 37. Кь5 #6 38. КеЗ Ла8 39. Ке2 Ф: 13 40. Л:13 Л:а4 41. Ва ЛаЗ 42. Кр!2.
—
А
ры
Здесь партия была отложена и на следующий день Глигорич сдался без доигрывания.
ПОСЛЕ ОДИННАДЦАТИ ТУРОВ
ТУРНИР ЗА. ТУРНИРОМ
из лидеров турни-
Один ра — советский гроссмейстер Евгений ВАСЮКОВ.
ВАСЮКОВ — БРАУН Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К 4а6 3.
44 сё 4. Ф: 44 Кеб 5. СЬ5 Са7 6. С: себ С: сев 7. КсЗ К16 8. Св5 её 9. 0— 0—0 Се? 10. Лье1 0—0 11.
Крыл Фс7 12. Лаз Лл!а8
13. Ка2 Ь5 14. ЛеЗ Кр!8
15. Фа3 16 16. Се8 45
17. еб Ф:е5 18. К! Фе7
19. Са4 Ь4 20. Ке2 Сев.
ПРЕ РСТу Роя ея Ро \
АЖ АЛЛА А
Иск И ет, м) , Фу РР 7 ВО 21. ФЬ7 К: 7 22.
С: в7+ Кре8 23. Се5+ Кр!8 24, С:с7 Саб 25. С: 48 С:р3 26. пе Л: 48
27. Кед4 К! 28. Ке5 Ке4 29. Ка3 а5 30. гф4 Лс8 31. 13 Ка2+ 82.
Крс! Кс4 33. 53 Каб 34. Кра2 КЬ5 35. К: Ь5 С: 55 36. Ла1 Ле8З 37. КЬ2 е5 38. а3 е4 39. а а 40. Ка! е! 41. К: с3 Бе 42. КреЗ 19 43. Кр!2 44 44. Кр: в2, и белые выиграли.
Лидирует М. Тайманов — В!/; очков. У Е. Васюкова — 6 из 9 (2), у Ю. Балашова — 5'/; очков (теперь, чтобы
выполнить норму международного мастера, ему надо
набрать 2 очка из 4).
твоннитннтитенеентеннннененнтенниниен— не иЫ НН 26 [ ) 64 @ стр. 3

Страница 4

| (СОСТОЯЛСЯ ИГ пленум Всероссийской шахматной федерации, Председатель Бойков В. И. отчитался за два года — деятельности федерации. Несмотря на крупные достижения — завоевание личного первенства мира среди мужчин Б. Спасским, среди юношей— А. Карповым, успехи Л. Полугаевского, — являющегося серебряным призером первенства СССР, большой вклад в победу студенческой сборной на чемпионате мира, внесенный О. Аверкиным и В. Цешковским, победу Н. Алехиной во Всесоюзном первенстве школьников; несмотря на бельшое число соревнований, проведенных в течение последних двух лет, несмотря на возросшую массовость, пленум отметил ряд серьезных недостатков в работе федерации. Значительно — снизила свои успехи сборная РСФСР, неудачно выступившая и в матчах © Венгрией, и в последнем командном перенстве, СССР.
Отсутствие шахмат в программе Спартакиады народов СССР резко — тормозит развитие этого вида спорта, Участники пленума говорили о необходимости провести шахматную Олимпиаду 1972 года, запланированную Комитетом по — физической культуре и спорту при Совете Министров СССР,
на высоком уровне. Необходимо немедленно развернуть подготовку к ней в местных организациях, чтобы прийти к финальным соревнованиям Олимпиады — во всеоружии.
Особенно активно обсуждался вопрос © воспитании молодой смены, об опыте преподавания шахмат в шко-
У ШАХМАТИСТОВ МОЛДАВИИ
100-летию
со дня рождения В. И. Ленина шахматисты и шашисты Молдавии получили замечательный — подарон —— в Кишиневе отнрылся республинканский шахматношашечный клуб. На снимке — один из туров чемпионата Кишинева среди женщин, проходивший в новом клубе,
«тр. 4 @ 64
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ЕЕ ДЕЛА, ПЛАНЫ, ЗАБОТЫ
|
РОССИИ ШАХМАТНОЙ
ле, о программах для занятий со школьниками, _ © более четком проведении соревнований пионерских дружин, которые вызывают большой интерес:на местах, но, к сожалению, не находит достаточной поддержки в Министерстве просвещения РСФСР. т:
Наболевшим вопросомтявляется отсутствие шахматных клубов в целом ряде больших городов. Уже 12 лет не могут. найти › поддержки у местных организаций горьковские любители шахмат. А ведь этот город когда-то был — колыбелью многих ввдущих — шахматистов. Нет клуба в Рязани, и в ряде других’ областных центров.
Пленум принял постановление, — направленное на улучшение работы по шахматам в республике.
Состав президиума Ресгубликанской шахматной федерации несколько изменился (хотя пленум н небыл перевыборным) в связи ‚с тем, что некоторые товарищи не смогли по различным причинам продолжать | работу: председатель — В. Бойков, заместители—- А. Серов (возглавляет организационно-массовую работу), гроссмейстер Л. Полугаев. ский (председатель — квали.- фикационной комиссии), международный — арбитр В. Кралиль (председатель коллегии судей), ответственный секретарь — В. Тихомирова; женскую комиссию возглавляет Н. Блукет, комиссию по пропаганде — ‚М. Юдович (старший), по композиции А. Батурин, ‚по переписке — В. Филиппов; члены президиума: „Б. Спасский, Н. Крогиус, В. Антошин, А. Зайцев, Н. Реговешко, К. Огтанджанян, Н. ‚„Фокеев, («Урожей»), В. Антушевич (Свердловск), : И. Сабельников (Воронеж) и заместители председателей Московской ли «Ленинградской, городских шехматных федераций,
На своем первом заседании президиум — наметил план работы до конца года Основные вопросы: календарный план на 1971 год, перспективный план подготовки сборной — команды РСФСР к шахматной Олимпиаде СССР 1972 года, подготовка и подведение итогов ряда российских соревнований, обсуждение отчетов местных федераций
Президиум утвердил состав тренерского совета, В него вошли: В. Антошия, ©. Геллер, Н. Крогиус, Р. Нежметдинов, В. Тихомирова, В.
Голенищев, С. Асатурьян, С. Жуховицкий и Н. Бакулин.
„ „Впереди — большая организационная работа. * + +
Несколько слов о ближайших наших соревнованиях.
Четыре победителя мужского первенства будут защищать честь республики в финале чемпионата СССР; а первые 6 мастеров сразятся на Кубок СССР.
Три победительницы-женщины получили путевки в Финал первенства СССР и в женский международный турнир, который на этот раз _- намечено ‚провести в г. Сочи со, 2 по 21 сентября... Для ‚участия в этом традиционном ‘соревновании приглашены меж-
‚ дународные мастера А. Иванова (Болгария), Э. Билекне ‘ (Венгрия), › Новарра, (ГДР), Литманович (Польша), Попихрониади , (Румыния), - К. Эретова (Чехословакия), М. Лазаревич (Югославия). Состав советских участниц будет полностью „определен после ‚ окончания полуфинелов первенства СССР.
240 юношей и девушек Российской Федерации примут участие во Всероссийских юношеских соревнованиях, которые состоятся в Иркутске, — Кургане, „Ленинграде, Таганроге с 8 по 22 июля, — Полуфиналы будут проведены — по возрастным группам с 1953 — по 1958 г. рождения. Финал состоится с 5 по 25 августа, в г. Рыбинске.
Сборная команда школьников в составе пяти учёстников будет выступать на Всесоюзном командном первенстве школьников.
Согласно плану международных соревнований в этом году российские шахматисты примут участие в различных международных турнирах.
По специальному — плану проводят подготовку к межзональному турниру гроссмейстеры Л. Полугаевский и Е. Геллер.
Таковы планы и дела Российской шахматной федерации.
В. ТИХОМИРОВА.
Мужской чемпионат республики проходил в этом году то швейцарской системе (при 50 участниках в 11 туров). Среди
играющих было 2 мастера и 25 кандидатов в мастера. 1+ — 2-е места разделили, набрав по 8; очков, студент третьего курса Вельцского педагогического института А. Шустерман и учитель из Лазовска И. Фиглер. На пол-очка от победителей отстав мастер Р. Кловский.
Ф. СКРИПИЧЕНКО.

Страница 5

ПО
СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ы
вЫ В
зи
был большой блицтурнир.
Многочисленные зрители,
судите сами.
Русская партия 1. е4 е5 2. К!3 К!6 3.
9: 0—0--0 кат - —0—0 11. №3 С15 13. №44 Ф :е2 14. С:е2 Сиб
27. лаев Кров 28.
Лев. Кра7 35. Л :18 Л ::8 36. л: №6 Л: #2
ВЕЖЛИВОСТЬ КОРОЛЕЙ
В ПРОГРАММЕ последнего {перед студенческимм каникулами) шахматного еечера МГУ
Михаил Таль — постоянный наш гость, бессменный победитель всех открытых чемпионатов. унмверсмтета по молниеносной игре — на этот раз бып вне конкуренции. Он сделал лишь одну ничью, а все остальные партии выиграл. Организаторы соревнования тут же учредипи специальный приз «За лучший резупьтат против гроссмейстера». Его обладательницей стане студентка Радмила Попивода. наблюдавшие за встречей перворазрядницы со своим грозным соперником, полагают, правда, что обе стороны проявили взаимную галантность, Впрочем,
М. ТАЛЬ -- Р. ПОПИВОДА К: е5 46 4. К!3 К: ел 11. 45 Св4 12.
16. СЬ4 СН7 17. С@3 5 18. СЗ Кь5 19. Сн2 Кс5 20. С55 + КрЬ8 21. Ь4 С :15 22. К :15 Ка7 23. Ле2 Кв7 24. К: #7 С: #7, 25. Ла3 Се5 26. С:е5 К:е5 Ке4 Л4е8 29. К16 Ле7 30. Ке4 16 31, К:16 Л7 32. Ке4 К: 4 33. нс Лье8 34. 3 Леб Л :{2 37. 38. ЛЬ7-- Кра8 39. ЛЬ8-- Кра7 40.
и
МОСКВА
ЧЕМПИОНАТ ПРАВДИСТОВ
В доме культуры газеты «Правда» завершился 2-й шахматный чемпионат. Финал собрал 12 участников, среди которых было 4 кандидата в мастера. Звание чемпиона «Правды» неожиданно для всех завоевал печатник 3-го печатного цеха типографии В. Герасимов. Он набрал 9'/, очков, пройдя турнир
без поражений. Тридцатилетний шахматист, только недавно полу: чнвший первый разряд, играл
очень изобретательно и смело.
САВЕЛЬЕВ -— ГЕРАСИМОВ
1. ©4 №6 2. Кс3 дб 3. её @6 4. @4 Се7 5. Св5 с5 6. 45 0—0 7. Фа2 еб 8. №4 ей 9. К: 45 Ле8 10. 13 Себ 11. КМ Кеб 12. К: еб Л:еб 13. Ке2 ФЬб 14. Ла1 Лае8 15. ЬЗ Ка4 16. К: 44 са 17. Саз №6 18. С:Ьб 45 19. сё К:45 20. С: @7 Кр: #7 21. Се4.
21. , . Л: е4+! 22. Те Л: е4-+ 23. Кри Ке3-- 24. Кра1 К:а1 25. Ф: 1 43+ 26. Крь2 Ф12 27. Ф : 43, Л: 14+, и через два хода белые сдались,
2—3-е места разделили кандидаты в мастера — инженер «Прав» ды» М. Горелик и заместитель иа-
Атакует защитник
БОЛЬШАЯ занятость работой, частые командировки не оставляют адвокату Ленинградской- областной коллегнн адвокатов ©. Дервизу много времени на шахматы. Но к матчу с мастером С. Хавским он подгоговился основательно ин одержал победу над * прннципиальным ий по-спортивному злым соперния М со счетом 8:6 (-++4—
СДО РАНА |
С. ХАВСКИЙ — 0. ДЕРВИЗ Сицилианская защита 1. е4 с5 2. Н!3 еб. 3. 44 са 4. К; 44 К16 5. Кс3 Ксб 6. КаБ5 СЬ4 7. СЬ4 К:е4 8. Кс7+- „Кре7 9. Ф13 45 10. 0—0—0 С:е3 11. Бе в5 12, СеЗ 15 13. сё М4 14. К: 45 ед 15. са. Белые применяют последний теоретичеснкий рецепт (А, Веккер, шах. , матный бюллетень № 10 за 1969 г.). ани ан
15... С! 16. 4с”Фаб 17. ФЫЗ 12. У черных остается лишняя фигура
‚ Л . ь ЯН + ВКООЙ Мас ГАНВ + НННЧЫЯ И, ВАТНИКОВ, чальника электроцеха Е. Савельев. тренер по Шахматам У. Фото Ю. Головкина. " Ю. КАРАХАН, международный арбитр. ЛЕНИНГРАД р
В Н
18. с43, №с5. 19. ФЬ2 К.: 43. 20. Л: 43 (Если-20. са, то после 20... Бс король черных на линин & прячется от шахов, :
20... С: 43.21. Фа7-+- Краб 22. Ла1 ФаЗ3-- 23. КрЬ1 ФЫ4. 24, Кра1 Кр: сб 25. Л: @3 @№ 26. ФНб-- Крс5, и в Этой тяжелой позиции белые просрочили время.
О: Дервиз не новичок в шахматах. Играл и в первенстве Ленинграда, и "в первенствах обществ. Но наиболее памятным достижением ‘считает ‚победу в одном из первенств уннверситета, где-опередил тогда уже гроссмейстера"Б. › Спасского, нанеся ему поражение в личной встрече... Словом, и защитник умеет
атаковать! А. ГЕЛЛЕР, мастер.
№ 26 ® 64 ® стр.

Страница 6

[НАЖЕТСЯ, чего проще? — собрать вместе шахматистов посильнее, и победа команды налице! Но как показываёт опыт, этот принцип далеко не всегда себя оправдывает. Достаточно вспомнить удачные выступления на всесоюзных командных соревнованиях шахматного коллектива Российской Федерации, который явно уступал в квалификационном стношении шахматистам Москвы.
В чем дело? Неужели в таком, казалось бы, сугубо индивидуальном виде спорта, каким являются шахматы, действительно (как утверждают многие) есть шахматисты «командные» и — «некомандные»? Не секрет, что в процессе комплектования важную роль играет порядок расстановки сил по доскам. И часто неудача команды начинается с обиды того или иного шахматиста...
Как в этом случае не отдать должное человеку, поступившемуся своей собственной амбицией в интересах — дела, — помогающему подготовиться товарищу к очередному туру, поделившись с ним своим опытом, посвятив его в тайны домашней работы, не засыпающему в 12 часов, а проводящему бессонную ночь в поисках шахматной истины, если даже отпложена не.своя партия, а товарища по команде, сжав зубы удерживающего тяжелую — позицию, чтобы не испортить настроения команде несчастно быстрой развязкой, использующего — малейший шанс на победу! Словом, есть действительно — шахматисты «командные» и «некомандные».
ПРЕДЛАГАЕМЫЙ фрагмент из книги «ШШахматное творчество Ботвинника» (том ©2й) является прекрасной иллюстрацией к теме 0 специфике комадных соревнований. На примере комментарнёев к партии М. Ботвинник — А. Помар,
сыгранной на Х1Ш Олимпиаде в
Мюнхене, хорошо видно, какую огромную ответственность чувствует гроссмейстер, как много сил и бессонных ночей требуетсл для достижения общекомаидной победы,
«ЗАГОВОР ГРОССМЕЙСТЕРОВ»
М. БОТВИННИК — А. ПОМАР
уе
5 Ё
° й ИИА бак вр ИЛ Ш К Е; # % ® ЖА 2 % ХАЗВА
№ №® Ж№Б
#
41. Ла4Т. Этот ход был записан прн откладывании. Казалось бы, партия белых легко выиграна: нх ладьи безраздельно владеют седьмой горизонталью; одна ладья черных должна дежурить на линии В, охраняя пешку №7, другая — оберегать короля от мата по 8-й горизонталн; пешка еб слаба.
Анализ однако показал, что в случае пассивной обороны черных (Л18 —16—!8-—-16) белым не так уж просто усилить познцню. Вся суть в том, что белые пешки не могут двигаться. Правда, как только начался анализ отложенной партнн, С. Флор предложил немедленную жертву пешки, а ‘именно: 41... ЛИ6 42. ев4 Л:13 43. Кре2 Л!8 44. КреЗ с последующим
|
Ле7-+ и в4—в5, но вскоре выяснилось, что, продолжая 43. . . ЛЫб 44. Ле? Кр!8 45. Л: 1Ы7 ЛМ, черные могут удовлетворительно защищаться,
Примерно около двенадцати часов ночи я нашел нечто вроде цугцванга, но мои компаньоны по анализу П. Керес, А. Котов и С. Флор быстро рассеяли все иллюзии. Когда стало ясно, что при четырех „ладьях белые ничего реального добиться не могут, были исследованы позиции © одной парой ладей. Лишь около четырех (!) часов утра я, наконец, «догадался», что одна из них выиграна. В пять часов почти все стало «ясно», и можно было лечь спать, но в семь часов утра — консультация © С. Флором... Анализы были. одобрены, и нас заннмала лишь практическая сторона дела: как психологически, построить доигрывание, чтобы наиболее верным способом завоевать столь важное для команды очко!
Было решено доигрывание разбить на трн стаднн: 1) «потоптаться» сначала на месте, чтобы у партнера создалось — впечатление, будто план‹выигрыша вообще не найден; 2) затем незаметно попытаться создать позицию фиктивного цугцванга; и, наконец, если ничто положительное не будет достиг-
КОМАНДНАЯ СПАЙКА
КОНЕЧНО, шахматы — ==
ПАВЛОВА — ДОНЧЕНКО
КУЗЬМИН <<, КОНДЕВСКИВЙ 5,
Дебют -ферзевых п 3 1. 44 К16 2: Кс3 а5 8.
Соб еб 4. е4 Се7 5. еб К!а7 6. Се? Ф:е7 7.
не футбол, и во время игры «одноклубники» | помогать друг другу не могут (или, во всяком случае, не должны). Однако, игра каждого члена команды порой существенно влияет на игру
его — товарищей. Поэтому шахматисты, как правило, стараются играть за команду с большей отдачей,
большей ответственностью, большей надежностью, чем в личных — соревнованиях. Ведь грубый зевок фигуры на последней доске «компенсирует» даже самую замечательную победу лидера.
Мне хочется сейчас рассказать о некоторых любопытных эпизодах борьбы в зональном командном первенстве Вооруженных Сил 1970 годё в Краснодаре.
ПЕРВЫЙ тур любого со- 742 Мм ®
ревнования „- личного ли, командного ли, — является, может быть, не самым ответственным, но все-таки очень важным со многих точек зрения: выявляется форма участников, их Пподготовка, настроение и т. п. Как раз в стартовом туре дела команды Московского округа складывались поначалу довольно благополучно, На всех досках мы имели небольшое преимущество, ё на доске женщин возникла следующая позиция. (См. диаграмму).
Позиция черных, вынграна: ферзь за две легкие фигуры н много способов реализации этого пренмущества. Однако черные посчитали, что борьба уже закончена и, почти не раздумывая, сыграли 1. . »
Последовало 2. Через несколько ходов белые выиграли. Вообще-то говоря, поражение было не очень страшным = на всех досках мы стояли лучше, -— однако что-то в команде сломалось, и общая ситуация стала постепенно меняться, естественно, не в нашу пользу. Только наш юноша кандидат в мастера рядовой А. Кузьмин невозмутимо — сидел за своей доской.
ФрА (лучшим Ходом считается 7. Фа2, но иногда играют и так) 7, . . 0— 8. 14 се5 9. 8 Кеб 10. 0-—-0—0 -аб. (Пассивно. Здесь нли позже необхбднмо было продвигать пешку Г) 11. де К: се5 12. Са3 К: а3+ 13. Л: 43 ь5 14. Крыл Са? 15, Ке2 Лас8.16. К144 Ь4 17. ФЬ5 К :44 18. ЛЬ8З №6 19. К: 44 Ле4 20. Ла1 Феб. Как н обычно, в позициях с разносторонними рокировками игра идет по принципу: «Кто быстрее». Далее было сыграно: 21. ЛааЗ.
Обычно, когда иктересуешься ходом сражения иа соседних досках, вникать в чужие позиции особенно глубоко не приходится ‘ == нет времени. Поэтому посестр. 6 @® 64 @® № 26 ===

Страница 7

нутзо—3) как бы отчаявшись в успехе. разменять одну пару ладей и перейти к истинному плану. Прн такой тактике черные были бы максимально дезориентированы и ошибка © их стороны была вероятной.
Когда в 10 часов началось доигрываиие, испанский мастер (ныне гроссмейстер), конечно, не подозревал о коварном «заговоре». Помар играл быстро и уверенно.
41. . . ЛН6б 42. Ле7-+- КрЫ8 48. Лсе7. Итак, повторение ходов — первая часть плана реализуется.
43. . . Кре8 44. Кре1 Л!8 45. Кр!2 ЛН6 46. Ла8-+ Л18 47. Лаб ЛН6б 48. ЛЬб Кр!8 49. Лат Кре8 50. Лаб. Незаметно белые перешли ко второй части плана — им удалось создать цугцванг, увы, лишь кажущийся! Но черным нельзя уже продолжать по шаблону 50. . . /Н8 ввиду 51. Л: 45, нельзя играть и 59... ЛЬвб из-за 51. Ла8+. Однако путем 50. . . ЛЬ5! (указано П. Кересом) черные могли вынудить белых раскрыть свои карты и перейти к основному плану игры.
«Ну так что же в конце концов произошло?» — вправе спросить нетерпеливый читатель. У талантливого нецанца не оказалось — достаточного опыта, он не устоял перед хитроумной тактикой, изобретенной двумя — гроссмейстерами, суммарный международный стаж которых тогда уже перевалил за полвека... ‚Здесь Помар призадумался, но, «усыпленный» маловразумительными маневрами белых, так и не разглядел всех опасностей.
50... Лпеб 51. Ла8- ЛИ8 52. Л: 168- Кр:!8 53. Л:№7, и дальнейшее упорное сопротивление уже не может спасти черных.
Еще последовало: 53. ‚ ‚ Кре8 54. М 44 55. Ла7 Л!6 56. КреЗ Л5 57. Лад Кре7 58. Л42 Ла5 59. Кр!3 Краб 60. Кре4 Кре5 61. Лс2-- Краб 62. #4 Ла5 63. Ла2 Кре7 64. Л: 44 ЛаЗ 65. ЛЗ Ла4-- 66. Кр!3 Кр!6 67. ЛеЗ Ла1 68. в5-- Кр!7 69. Крр4 Ла4 70. 4 ЛЬ4А 71. Ле5 ЛЬ1 72. Ла5 Ле1- 73. КрЬ5 ЛИ 74. Ла?-- Кр!8 75. Краб Л: 14 76. №5 е5 77. №6 е4 78. В7. Черные сдались.
Но как же белые могли выиграть партию, если бы черные защищались по всем правилам? Вернемся к отложенной позиции, чтобы продемонстрировать план, так н оставшийся «за — кулисами». 41... ЛН6 42. Кре!1 Л!8 43. Кр!2 ЛН6 44. Кре8 Л!8 (или 44. . . Л\еб 45. е4 ЛЬб 46. е5) 45. Ле7-! (надо занять лннню в — пешка е2 должна быть защищена) 45. . . Крь8 46. Кра4 Ле8 (иначе белые безнаказанно усиливают позицию своего короля). 47. Л: в8+ Кр:р8 48. Кре5 Леб 49. в4 №5 (или 49. . . ЛЬб 50. 14 Л:ЬЗ 51. Кр:еб) 50. Ле7 (грешным делом, во время анализа я считал, что достаточно
для выигрыша и 50. Ла7, но уже после окончания партии М. Таль нашел, что в этом случае белые ничего не достигали ввиду 50... Бе 51. Бе Ле7!) 50. . . Ве 51. Веб.
|° АЛ
Позиция в варианте
Несмотря на материальное равенство и ограниченность числа фигур, положение черных трудное. В случае 51. . . КрО8 решает ‚ 52. Л: еб! Л:е6б 53. Кр: еб 44 54. Кр!7!! 43 55. @5 42 56. сб а1Ф 57. в7-- КрЫ7 58. в8Ф-- Криб 59. Феб».
Однако после 51. . . Кр!8 52. ЛЬ7 Кре8 53. ЛЬ5 Кр!7 54. в5 Кре8 55. М4 Крат? 56. ЛЬ1 Кре8 57. Ла1 Кр!7 58. Краб Кр!8 (но не 58. . . Ере7 59. Кре7 КрЬ7 60. Нр!7, как мне «представилось» во время ночного анализа) 59. Лат Кре8 (нлн Крр8) ничья все же была неизбежна!
Разумеется, не в командном соревновании белые сразу бы пошли на этот эндшпиль, но на Олнмпиаде, в. момент, когда турнирное положение было очень острым, не следовало пренебрегать даже попутным шансом!
4... Ле8!
в г) ША @ ВЕ} 29) „ЖА ДЕ,
№
ХА
И я а ле хода 21, Лаа3 у большинства наблюдавших — партию сложилось впечатление, что белые зевнули фигуру. Заметив на лицах товарищей какое-то недоумение, Кузьмин поступил довольнотаки нешаблонно: — написал на бланке ЛИ1--03 и поста-
®
вил два — восклицательных знака; тем самым он, не нарушив — правил, показал
им, что его последний ход отнюдь не просмотр. Действительно, на 21... Л:а4 последует 22. Лар3, и белые во всех вариантах получают решающее преиму-
Вы, —ртееищеисещшшщшотщитвщ ще ощшешшщеще 3
щество. Во всяком случае,
его противник, - продумав около полутора часов, так и не нашел удовлетворительного продолжения, просрочив в конце — концов время.
Эта победа затмила наши переживания по поводу происшествия на женской доске. Дела сразу же пошли веселее, и в итоге мы выиграли матч со счетом
Очень любопытный — случай — из серии шахматных курьезов произошел через несколько дней в нашем матче с прикарпатскими шахматистами. Сначала события развивались неторопливо, и по табелю, который вел наш представитель, отмечавший ежечасно положение на каждой доске значками «+» и «——», счет матча был приблизительно равным — 3/2: 31/2.
Быстрее других играли противники на третьей доске.
®№ ® ых =
Как видите, позиция — нашего шахматиста кандидата в мастера В. Рахманова, игравшего черными с кандидатом в мастера 3. Дыбой, достаточно безнадежна.
Сделав ход 1. №4 (в ответ на 17—15), Дыба встал изза столика и стал прогуливаться по залу.
Тут у Рахманова и блеснула забавная мысль (ведь утопающий хватается и за соломинку), но — оформить ее хотелось в присутствии противника. Поэтому, лишь когда тот подошел к доске,
последовало: Пытаясь создать хоть видимость контригры по линии ?.
Реакция юного — спутника — Дыбы на этот ход была приблизительно такая: «Смотри, твой-то... ладью подставил!». Дыба сел за столик, на несколько секунд задумался и сыграл: 2. К: се8!!
Последовало 2... БА... Что творилось здесь в зале, лучше не описывать!
Настроение наших противников сразу упало, и уже через четыре хода их юношё в отличной позиции подставил ладью... Матч закончился со счетом 5 : 2 в нашу пользу.
Какой вывод можно сделать из рассказанной истории? Шахматы — это, конечно, личный вид спорта, однако и командные шахматные соревнования, их психология представляют тожё значительный интерес,
Б. ШАШИН, мастер.
№ 26 ® 64 ® ст. !

Страница 8

Профессор Макс ЭЙВЕ, экс-чемпион мира
ИЗЖИЛИ ЛИ СЕБЯ ШАХМАТЫ ?
(Продолжение, Начало на 2-й стр.)
тистов, которые, играя черными, сделают ничью в атом варианте. Через двадцать лет их будет впятеро больше, а спустя достаточное время каждый мастер сможет добиться того же результата».
На время я воздержусь от спора с Капабланкой, - Отмечу лишь, что в матче . на первенство мира 1927 года Капабланка проиграл З2-ю и 34-ю партии, применив черными ортодоксальный вариант отказанного ферзевого гамбита. Таким образом, этот вариант оказался иа деле недостаточным для ничьей, хотя не следует забывать, что к. концу матча — Капабланке нужно было настраиваться больше, чем, на ничью, из-за отставания в счете. Такая тактика осо бенио рискованна именно в: «ничейных» вариантах. Лишившись звания чемпиона мира, Капабланка предложил ввести стоклеточную доску и новые фигуры, что привело бы к полному пересмотру шахматной теории.
Капабланка был не единственным чемпионом мира с пессимнстическим — взглядом на будущее шахмат. Ласкер, потерпев поражение от Бапабланки в гаванском матче 1921 года, предлагал-изменить метод оценки результата партии, усзановив особую шкалу для
различных видов ничьей. Он считал, что следует различать пат (сторона, дающая пат, получает
0,8 очка, а противник — 0,2 очка), победу уничтожением (если оставшийся на доске материал недостаточен для мата или форсирования патовой позиции, причем у одного из играющих „‚одниокнй — король; при этом сторона, имеющая Материальный перевес, получает 0,6 очка, а противник — 0,4 очка) и прочие типы ничьей — (повторение ходов, взаимное уничтожение сил н т. д.). Лишь в этом — последнем случае обе стороны — получают по пол-очка,
°и
и че
”
и
их
\®№
7 № № ии ”, %
КЛ
==
По обычным правилам = черные достигают ничьей как при 1. . КЕрс7, так и при 1. . . Кре8, По правилам, предложенным Ласкером, грубой ошибкой будет 1. . Крот? 2, Кра7 Крс8 (остальное проиврывает!) 3. Крь6б! Крь8 4 а7 + Кра8 5. Краб — пат (белые — 0,8: черные — 0,2). Черным следует играть 1. . . Кре8! 2. Кра? (2. а7? Крс7 — пат! Белые-— 0,2; черные — 0.8) 2. . „ Кре7 3. Кра8 Крь6! (Последний момент, когда белые могут объявить победу уничтожением н получить 0,6 очка! После 4. КрЬ8 Кр: аб получается ничья, а после 4. а7?? Крс7 черные дают пат).
Предложения —Ласкера в отличие от многих других. не ведут к фундаментальному изменению существующих шахмат. Пересмотру подвергается только теория эндшпиля, где откроется — много любопытных тонкостей. Я не вижу Никакого вреда, если предложения Ласкера будут введены. С другой стороны, я не вижу и настоятель: ной необходимости в этом.
Подобно тому „как Капабланка считал ничейным' ортодоксальный вариант ферзевого ‚ гамбита, Алехин считал таковым один из вариантов славянской защиты. Он, правда, не делал на этот“счет никаких заявлений, но применял его так часто (н именно в тех случаях, когда его устраивала ничья), что можно прийти к сделанному "нами выводу. Однако проиграв матч иа первенство мира, Алехнн'не стал предлагать изменения ‘правил ‘игры, как это делал” Ласкер или! Капабланка. Он поступил иначе — вернул себе звание чемпиона в матч-реванше И о :
Ботвинник полагает, что шахматы ждет не «ничейная», а ‹«машиниая» смерть. Богда, я семь лет назад беседовал с „Ботвинником. на эту тему, отстаивая тезис о превосходстве человеческого ума, Ботвинник ответил мне: «Если вы так убеждены в ‚способностях человека, вы должны _ также признать, что человек способен, создать машину с нужными свойствами!». И действительно, с каждым годом появляются все более мощные машины ин все более совершенные шахматные программы. Но не следует забывать, что эти про: граммы обучаются пока лишь са мым начальным понятиям, Если провести параллель _ между создеанием программ н обучением шах матиста-любителя, можно прийти к предположению, что первые шаги — относительно легкие.
3 АИМЕМСЯ теперь более подробиым изучением трех сформулированных ‹ выше: гипотез о «смерти» шахмат ны покажем, что на самом деле связанные с ними процессы ведут к совсем другим результатам. Начнем с развития дебютной теорйии..
Сравним «Хандбух» Бильгера— самую авторитетную ‘работу о дебютах начала нашего венка -- с Каним-нибудь „современным трактатом — например, с «Теорнейншахматных дебютов» М. Эйве. Бильгер приводит около двухсот, тысяч вариантов, полный комплект «Теории» (12 выпусков по 100—150 страниц) содержит отнюдь не больше. Это как. будто противоречит нашему утверждению, что — шахматная теория разрастается, но нужно иметь.в виду, что’ Бильгер приводит дебюты чуть ли не всех сыгранных в то время партий, а современные руководства вынуждены ограничиваться, самыми важными или самыми —популярными вариантами. Если бы система, по которой писался «Хандбух», сохранилась до наших дней, › книги. по дебютной теории имели бы ‚объем в пять-десять «хандбухов». Едва лн они были бы подходящим, средством для изучения дебютов, хотя и представили бы немалый исторический интерес.
Но самое разительное -отличие между «Хандбухом» и «Теорией шахматных дебютов» проявляется в соотношении ‚объемов, отведенных: исследованию „различных /начал. ° Посмотрим 'на ‘таблицу, ‘где
даны эти соотношения: РН, ее км
СОР БИЛЬГЕР "ЭЯВЕ
‚ (впроцентах к
м‹общему объему) ь
ТИП ДЕБЮТОВ
Открытые дебюты 75° 25
(1. е4 е5)
Полуоткрытые
дебюты 10° (1. е#., черные не ы я играют 1, .„.. еб)
20
Закрытые дебюты -15 +
(1. а4 45)
Полузакрытые и о дебюты,
(1, 44, черные не нЕ-
рают ‚1... . 05) ,, “
35
Фланговые дебюты ‘10 (первый ход белых. ‚ не 1, е4 и не, 1, 44)”,
ыы \ ый
„ „Из этих данных следует, что за последние "50 лет ‘характер Ппойулярности. дебютов совершенно изменился. От„открытых дебютов `чёрез, закрытые, полуоткрытые и полузакрытые путь ведёт к фланговым, Это не означает, что в канкойто период времени игрались лишь

Страница 9

@ «НИЧЕЙНАЯ СМЕРТЬ»? @®@ СВЕРХТЕОРИЯ?
® РОБОТ —- ГРОССМЕЙСТЕР?
<
[о] определенные дебюты. Сегод- К гне предпочитают фланговме дебюты. но больше половины начинается ходами 1. е4 н 1, 44, причем полуоткрытая снцилнанская защита и полузакрытые начала (староиндийская защита, защита Нимцовича) очень популярны.
Пессимист скажет: «Сначала мастера исчерпали открытые дебюты, затем оин сделали то же самое с закрытыми, полуоткрытыми и полузакрытыми. Сейчас они добрались до фланговых дебютов, чтобы вскоре покончить и с ними, В результате будет разработано несколько безошибочных — вариантов, «гло ‚ консультацноийных
партий», орые приводят к абсолютн ЫМ ПОЗИЦНяЯМ и НИ одна из’с он не сможет больше рассчитывать на выигрыш», _ Пессимнет._ мыслит ‚ прямолинейно. Он считает, что все дебюты последовательно будут‘исчерпаны.
Оптимист представляет — себе тот. же. самый процесс ‚'развивающнмся по спирали. Он считает, что игра, столь богатая, как шахматы, практически никогда не может ‘быть — исчерпана. Наступит очередь новых — открытий в забытых дебютах. И-в самом деле, в пятидесятых годах мастера начали возвращаться .к испанской партии, к шотландской и итальянской и даже к королевскому гамбиту! Выбор дебютов определяется в известиой степеий модой, так что нельзя сказать, какие дебюты стоят на очереди.
П ЕРЕЙДЕМ теперь к предположению о том, что шахматы ожидает «ничейная смерть» вВвнду разработки уравнивающих вариантов.
Конечно, ничейные варианты сутдествуют, но именно знание того, какие варианты являются ничейными, позволяет — предпринмчивомуигроку избежать их и ) кабрать варианты, где есть возможность борьбы за победу.
Если, например, - шахматист, обычно играющий — французскую защиту, опасается; что белые изберут разменный вариант, он может применить сицилианскую защиту и лишит противника надежд на сравнитёельно легкую ничью. В отказанном ферзевом — гамбите . черными можно для этих же, целей играть защиту Ласкера или защиту Тарраша, а белыми в ортодоксальном варианте (1. 44 45 2. с4 еб 3. КсЗ НЕ6 4, Себ Се7 5. К!8 НЫа7 6. е3 0—0 7, Лс! сб 8. СаЗ ас 9, С: с4 На5 . 10, С:е7 Ф:е7 11. 0—0 К: е3 12. Л: с8 еб) продолжать 13. Фс2 или 13, ФЫ1 или же, наконец, вообще, избежать ферзевого гамбнта,
Ошибочно было бы также полатать, что развитие дебютной теории оттолкнет от шахмат. любителей: В то время как мастер, отстене
вергая рекомендации теории, рискует сразу же очутиться в трудном положении, любителю такая опасность ие грозит — по крайней мере если ои не встречается с мастером илн очень сильным И искушенным в теории любителем. В партиях любителей — дебютные ходы, ошибочность которых легко была бы вскрыта мастерами, часто остаются безнаказанными, и шахматы для них та же волнующая и неисчерпаемая игра, что и раньше! Мы повторяем — дебютная теория не погубит шахматы!
ЕРЕХОДИМ теперь тезе «ничейной
ти» шахмат. Шахматы построены по принципу, напоминающему линейный континуум. В каждой позиции найдетк гипосмерся целый ряд ходов, заслуживающих рассмотрения. Шахматы, не бесконечны, но число возможных последовательностей ходов начиная с заданной позиции астрономическое.
Наше утверждение о том, что в шахматах всегда найдется место новому, построено не только на интуиции, но н"на опыте: Доёстаточно взглянуть на историю шахмат начиная с двадцатых годов. Процент ничьих не рос —- и8апротив, он уменьшался! Появлялись новые стили, особенно стиль „советской школы. «Салонные ничьи» исчезли из обихода, н „если сейчас они вновь „появились, то, надо думать, ненадолго. В матчах „Ласкер — Капабланка и БКапабланка — Алехин вничью закончились: 70—80 процентов партий, а в последних матчах на первенство мира иичьнх редко больше половины. В смешанных турнирах преобладают результатнвные партии, даже в чисто гроссмейстерских турнирах число ничьих лишь ненамного превышает 50 процентов.
Все это"*: происходит ‘вопреки уменышающейся ‹разнице в _ относительной силё игры. Число ‚хороших шахматистов--выросло' неимоверно. Мастеру и: даже ‘гроссмейстеру сегодня! нелегко выиграть у сильного любителя, а пятьдесят лет назад соотнощение-сил между гроссмейстером: и ° любителем выражалось дачей ‘фигуры вперед. Раньше во всем мире было. десять гроссмейстеров} сегодня по меньшей мере пятьдесят.' Но ничьих не стало больше!
Может быть, виной тому — во03зросшая техника ‘реализации преи-
— Число
мушества, и, разработка — методов достижения вывгрыша в, позици- ЯХ, С виду равных, Что жЖ, ДлЯ
дальнейшего совершенствования в этой области еще? много простора.
Достигнут ли мастера когда ни будь совершенства в „шахматах? Будут ли они играть с точностью машины? Изучая ‘эндшпили, случившинеся в — партиях мастеров, можно убедиться, что все без иск лючения, даже чемпионы мира, де
=
лают слабые ходы н, вообще говоря, «ие ограничиваются — одной ошибкой, а совершают нх в немалом количестве. Потому ли, что окончания особенно трудны, несмотря на ограниченное число фигур и, следовательно, — возможиностей? Нет. Шахматы вообще трудны, но только в эндшпиле, где чнсло возможностей ограничено, можно исчерпывающе доказать = ощибочность тех или нкых ходов. К тому же окончания часто играются после’ домашнего анализа, когда участники могут изучить позицию, и поэтому число ошибок сравиительно мало. При полной же доске даже величайшие ‚мастера с _их громадным опытом и пониманием делают массу ошибок, остающихся нераскрытыми. Если "хороший комментатор посвятит 20—30. часов анализу гроссмейстерской партии, он несомненно обнаружит в ней очень много нового и неожинланного, скрытого от иас: ввиду недостаточной компетентности нлп вечной спешки...
Поэтому «ничейная смерть», о которой начали говорить в 20-е годы, была «смертью» не шахмат,
а отдельных шахматистов. Н АНКОНЕЦ, рассмотрим тезис о «машинной смерти» шахмат. Согласно утверждению ряда авторитетов, шахматы могут быть механизироваиы до такой степени, что потеряют все ‚индивидуальные качества, сделавшие их некогда подлинным искусством, причем эта механнзация будет результатом игры в шахматы на вычислительных машинах. Рассмотрим различные аспекты этого ‘утверждения, чтобы определить его ценность
Чтобы машина играла в шахматы, в нее нужно ввести программу — сумму различных инструкций о том, как выбирать ход. Машина © изумляющей быстротой будет перебирать заложенные инструкции, но, если очи неполны или ошибочны, машина не сможет делать только сильные ходы и, возможно, будет делать даже весьма странные — ходы, хотя они и выработаются ею путем логичного 'использования заданной иийформацни.
По сравнению с человеком мМашнна обладает следующими преимуществами:
1, Она никогда не устает.
2. Она не подвержена воздействию - эмоциональных — факторов — например, огорчения.
3. Она работает с огромной скоростью
4. Она не забывает и не упускает из виду информации, которая ей зада»
(Продолжение в следующем номере)
ме 26 ®@ В4 ® ° ст»,

Страница 10

@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Наши интервью
Корреспондент «64» Н. ПО- ЛЯНСКАЯ позвонила в Роттердам победителю турнира претендентов гроссмейстеру И. КУ- ПЕРМАНУ. Вот что он ответил на ее вопросы.
— Как складываласоь борьба на заключительном этапе соревнования!
= К финишу участники заметно устали. Почти ежедневная 12-часовая борьба — выше человеческих сил. Мне удалось сохранить лидирующее положение накануне последнего тура. Этот день заставил меня поволноваться — я опасался за исход встречи Гантварг — Сейбрандс (как ни удачно выступал наш гроссмейстер, а игра есть игра). Поэтому в партии с Изаром я старался как можно дольше — сохранить создавшееся
!
Этот снимок сделан в ноябре 1969 года во время матча иа Первенство
мира между А. Андрейко (слева) и И. Купермаком. В 1971 году — та Же
неразлучная пара!
Дуэль продолжается
напряжение. Как только Сейбрандс предложил — Гантваргу ничью, я в несколько лучшей позиции тоже заключил мир. Коэффициент-то был в мою пользу...
— Что вы можете сказать © С0оперкиках!
— Единственный, кто сохранил на финише — относительную бодрость,--это Гантварг. 3!/; очка из четырех последних партий говорят сами за себя. Если бы он не проиграл мне обе партии, то стал бы победителем турнира. Его успех я считаю — закономерным. Гантварг отлично рассчитывает силы: во второстепенных турнирах экспериментирует, а в официальных — выступает — блестяще. Пожалуй, Анатолий играл в Монте-Карло
лучше всех.
Сейбрандс выступал неудачно, особенно на финише. В последних турнирах (в Голландии) никто не мог составить ему серьезной конкуренции. Победа в «Сахарном турнире» также не составила для Тони особого труда — Андрейко и я приехали на это соревнование уставшими — сразу же после нашего матча на первенство мира.
В Монако же мы увидели Сейбрандса, вступившего в борьбу с
равными по силе и отдохнувшими соперниками. Он явно нервничал. Отдельные партии он провел ниже своих возможностей, что не замедлило сказаться. .
Между прочим, Сейбрандс остриг свои золотые кудри, и участники шутили, что он, как Самсон, вместе с волосами утратил частично и силу игры.
— Ваше достижение!
— Вообще, на турнире сыграно много хороших партий. У меня тоже были интересные.
лучшее творческое
КУПЕРМАН — КАЗИМИР
1. 32—28 18—23 2. 38—32 12—18 3. 31—27 7—412 4. 43—38 17—21 5. 37—31 23-—29 6. 34:23 18:29 7. 33:24 20:29 8. 49—43 19-24 9. 41—37 15—20 10. 39—33 20—25 11. 31—26 24—30 12. 26: 17 11:31 13. 36 : 27 6—44 14. 35:24 29:20 15. 43—39 20—24 16. 40—34 14—19 17. 45—40 10—14 18. 46—44 5-—10 19. 41—36 24—30 20. 40—35 12— 18 21. 35:24 19:30 22. 37—31 14-—19 23. 47-—41 10—14 24. 41—37 14-20 25. 48—43 18—23 26. 27—21 16:27 27. 31:22 1—6 28. 37—31 20—24 29. 31-26 11—17 30. 22: 11
дом)
ский — Дросту.
Матч СССР Голландия
24 июня в Роттердаме начался традиционный матч советских и голландских шашистов. Будет сыграно трн тура (по 7 партий в каж-
РОТТЕРДАМ
В первом туре (в порядке досок):
Андрейко выиграл у Вирсмы, Куперман — у Ван Дейка; вничью закончились встречи Гантварга с Ван дер Слуйсом, Щеголева с Сейбрандсом, Давыдова с Пнпелом; Шкитнин проиграл де Рейтеру, Сретен-
Общий счет первого тура — 31); : 31/;.
Фото В. Кутырева.
5:17 31. 36—31 13—18 32. 31—27 8--12 33. 27—22 18:27 34. 32:24 23:32 35. 38:27 9-13 36. 21—16 2—7 37. 27—22 17:28 38. 33:22 13—18 39. 22:43 19:8 40. 26—21 12—18 41. 43—38 8—12 42. 38—33 4—9 43. 42---37 7—11 44. 16:7 12:1 45. 21—17 3—8 46. 37—32 9—13 47. 32--27 1—6 48. 27—21 18—23 49. 21—16 13—19 50. 16—11 23—28 51. 33 : 22 8--12 52. 17 :8& 6:28 53. 8— 2 19—23 54. 2—416 30—35 55. 16— 38 28—32 56. 38 : 16 24—29 57. 16— 49. Черные сдались.
— Вы довольны?! — Конечно!
В матче иа первенство мира мы будем встречаться с Андрейко в третий раз. За последние месяцы мы стали большими друзьями, что может помешать игре друг с другом, — ведь, чтобы победить, иужна спортивная злость. Но так или иначе, неша дуэль продолжается,
— Как был организован турнир?
— Блестяще! Федерация шашек Монако во главе с международным мастером Аглиарди доказала, что в организационных вопросах не уступает другим странам, Очень много было зрителей, Поболеть за своих чемпионов приезжали шашисты Франции, Бельгии, Голландии.
Во время нашего пребывания в Монако началась всеобщая забастовка. Мы горевали, что ие сможем осмотреть достопримечательности города. Но как только жители узнавали, что мы из СССР, перед нами радушно открывались все двери.
— © каким счетом закончится матч СССР — Голландия!
—- По этому поводу в Голландии даже заключаются пари! Я думаю, мы победим с перевесом примерно в 4 очка.
стр. 10 ® 64 ® № 26 инете тшшнысевнвееи ен

Страница 11

@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ НАШКИ @
«5» МОНАКО, ТУРНИР ПРЕТЕНДЕНТОВ
+ МОНТЕ-КАРЛО, 1970 г. 1 2 3 4 5 в т в зо м
‚ КУПЕРМАН (СССР) Ф
|! Е ТО ТТ т
2, СВИБРАНДС (Голландия) /, ® 1) 14 1 1 ЕТ 12 1 3, ГАНТВАРГ (СССР) 08 77; ® И 1, 4, ИЗАР (Франция) а 12 А А, ФО М 10%
5, САЛЕТНИК (Италия) о мо мо м. Ч, ® и в
6, КАЗИМИР (Швейцария) 0 1,0 або у, ® О 116,
7. РАМШАРАН (Суринам) 0 1/4; 0 @ ос 4 М, ФМ 1 1 6
8, СЛАБИ (Бельгия) 0 00 о 40 ото 0 ФФ 1, 4, 9. АГЛИАРДИ (Монако) оо бо созсово 400 1: Ф 1
«© 00-1 с) сл ны нее
Голландский журналист Филипп де Шаап передал нам из Монте-Карло:
‚о —т После упорной борьбы первое место занял экс-чемпион мира И. Нуперман. Правда, ои набрал; одинаковое количество очков с Сейбрандсом, однако система Бергера вывела его на первое место (он дважды выиграл у третьего призера Гантварга). Для экс-чемпиона мира эта победа — конечно, очень большая радость, потому что он снова стал претендентом на выстний шашечный титул.
Перед началом турнира многие считали, что лучшие шансы на успех имеет Сейбрандс. Но Куперман ие поддался этому психологическому прессингу авторитетов и сумел доказать, что дело обстоит не вполне так. Его серия — 8 побед и 8 ничьих — очень хороша!
В следующем году Куперман будет снова играть матч с Андрёйко, и трудно сказать, кто нз иих сейчас сильнее.
Сейбрандсу турнир принес разочарование. Ему придется теперь ждать еще два года, чтобы
вновь вступить в борьбу за мировое первенство. Но ведь он еще очень молод...
Гантварг и Изар могут оглядываться на турнир претендентов, как на удачное выступление. Кстати, Гантварг имеет наибольшее число побед — 9, в то время как победители — лишь по 8.
КАЗИМИР — СЕЙБРАНДС
у “Дас
ха
р 7Я
0
ой
©
"Уд И, 7 В
ий РОСсоя
Россо
Казимир сыграл 1. 46—41 на что
последовало:
‚.. 14—19 2. 24:4 17—21 3. 28:8 3:12 4. 25:14 10:39 5. 43:34 15—20 6. 4:31 26:46, с выигрышем,
По онончаним турнира претендентойя в Монте-Карло состоялась сессия Генеральной Ассамблеи — Всемирной Федерации шашек (ФМ ЖД).
Президентом ФМЖД перензбран итальянец Рицци, казначеем — его соотечественник Рнццо, вице-презндентом -=- бельгиец Ферлейн. На пост генерального сенретаря, ставший ванантным после отставки голландца Ивенса, баллотнровались француз Дальман м голландец Шаар. Большинство всего лишь в один голос получил международный — арбитр Дальман.
Советником-членом Рукожводящего Комитета выбран президент Федерации шашек Нндерландов ван Фрегде. Таким образом, состав Руководящего Комнтета увеличен до восьми человек. Полномочия — вице-презмдентов Торчинского (СССР) и Люкс (Франция), а также почетного президента Внллемса (Голландия) остаются в силе.
На сессии был принят предложенный советской делегацие
Сессия Генеральной Ассамблеи ФМЖД
проект статута о званиях «Международный — гроссмейстер» Н] «Международный мастер»,
Международным ' гроссмейстером стал голландец Х, Внрсма, международными мастерами — С. Давыдов нз Ташкента, моснвнч В. Агафонов, — ленинградец А. Могилянский, бельгийцы М. Ферлейн ни Н. Демесменер. швейцарец Я. Казимир, нтальянец ‚ Лапорта, француз ЖЖ. Вере,
Звание международного _арбитра присвоено; Аглнарди (Монано), Джульдн (Италия), Клейну (Голландия), Торчиненому (СССР), Чубарову (СССР).
Утвержден международный календарь на 1971 год. Третий матч на первенство мира между двумя советсннми гроссмейстерамн Андрейно н Куперманом состоится в СССР. Командный чемпионат Европы пройдет в июне в Италии, «Бринта»-турнынр — в нюне-—-нюле в Голландин. Советской федерации поручено_ провести личный чемпнионат Европы. В 1972 году ® Голланднн будет проведен «Большой Олимпийский турнир».
МОСКОВСКИЙ МАРАФОН
Владимир АГАФОНОВ
Двадцать стоклеточников вышли на марафонскую днстанцию чемпионата Москвы. Как и следовало ожидать, первым к финишу пришел мастер Агафонов (15 очков). Это его девятая (!) победа в первенствах столицы.
Турнир был отборочным — четверо участников получали путевки на полуфинал первенства СССР (исключая Агафонова, который завоевал это право на прошлом чемпионате страны).
Федорук справился с задачей легко — 14 очков. Восемь участников до последнего дня сохраняли шансы на третье место. Вот итог их борьбы: 3. Саломатин (11 очков), 4-5. Сальников и Красеньков (по 10'/).
Уже не раз говорилось о Том, чтобы в чемпионаты Москвы включать не 20, а 14—16 человек. Ведь играть 19 партий без освобождения от работы очень утомительно.
ИЛЬЯКОВ — ТОМБАК
Г ®@ / ® 7% г НАДО #., В 2 ‘оне % ® © 7 ®%
интУТ © иятУТ © интУт ® интУтП ® интУтп ® изтУт ® интУт ® иЯтУтМ О ® интуУМ ® интУШП ® ину ®@ интУТ
^^
77 7 ЛоТРоЙ,
Ио НО „„® 00 0® 5 ® А < оси уго, защ 7® ® ‚® ®
я ли ма я ДУ 72 Рркеесд пери РЕН 7 © 0% %
ТИ пи пра пра © да
пре "иде би
„© © © ©
рта
ЖА т Ид Ид 7 7
В этой безобидной на первый взгляд —позиции белые сделали ход 1. 31—27?! Последовало
1... 24—29 2. 33: 24 19:30! 3. 34:5 1—6 4. 5:28 17—22 5. 28:17 11: 44, и вскоре белые сдались,
Г, УСТИМУК, мастер.
®
^^
НН ТЯ [] 64 @ стр. 11

Страница 12

Первенство Москвы по русским шашкам
Чемпиона выявит матч
Итак, чемпионат Москвы окончился, (три победителя право участвовать в финапв первенства СССР) и на состав участников обусловили улерную борьбу. Турнир напоминал велогонку ° на длинном этапе: спокойный, первой половине дистанции и резкий рывок на фнхарактер соревнования
редкость сильный
[ ЕРВОЕ второе места с результатом 11 очков из 17 разделилн Чернопищук и автор этих строк. Кто станет чемпионом, определит — дополнительный матч,
На пол-очка отстали мастера Штерн и Гагарии. В финал первенства страны вышел Штерн.
Чернопищук как всегда, в строго позиционном — стиле, четко используя малозаметные промахи противника.
КАЛГАНОВ —
ЧЕРНОНИЩУК
1. в!4 15 2. сЪ4 в!6 З. БеЗ де5 4. 1: 66 с: еб 5. Ба5 #14 6. е:№ 5 В: М4 7. а: с7 а: 56 8. сЬ4 Ба5 9. 4е3 аБб 10. с@4 а; се3 11..4 : 52 Бс5 12. Ьсе8 Бе7 13. сЬ4 е4б 14. а52 евй6 15. Бе3 195 16. Ба5 Бе7 17. сЬ4
играл,
размеренный
В
Отборочный получали
темп на
18. са2 {е7 19. асЗ с@4 20. 1е8 4:12 21. @: 25 В: М4 22. ей2 сЬб 33. а: с7 @: Ь8. Белые сдались.
Вот одна из моих партий КАЛГАНОВ — ЧЕЧИКОВ К й в
| еее ” „я м ой и ^ ой вой щ и о ве © ©
Эта позиция известна с древних времен.
1. сё2 Влез 2. Е; БА е!6 3. дез @:12 4. в: е8 195 5. В: 16 е:; ео 6. ей4 с: е3 7. Г: 42 де
8. аЬ4 сЬб 9. а :ст 9:56 10. 4е3 в!4 11. е: 25 №: М 12. е!2?
После 13. ей2 — иичья. Теперь же черные этюдно выигрывают.
12. . . 5се5 13. Ь :а6 е:с7 14. 23 3 15. рвА4 ед2 16. Бе5 ас! 17. #16 са6 18. 7 сЬ2>.
пион столицы Штерн и чемпион — спартакиады Гагарин в каждой партии стремнлнеь к усложнениям. Но их желания часто не совпадалн с желаниями партнеров.
ГЕНКИН — ГАГАРИН
1. сЪ4 165 2. с!4 Бс5 8. Бе8 еН4 4. Ба5 сЬ4 5. а: себ @:Ь4 6. са4 БаЗ 7. аЪБ2 еб. Схема игры, ставшая в последнее время модной за черных. Главное ее достоинство —- неизученность,
8. 4е5 а: Ь4 9. а: сЗ аЪ6 10. ед4. Пожалуй, это лучше, чем — 10. сй4, так как в этом случае Центр белых мог бы подвергнуться — охвату.
10... Ба5 11. 1е3
себ 12. @!2 Бе? 13. Тез В: 2 14. е: с1 е7 15.
БеЗ #16 16. рЫ2 195 17. 4е5 е:е3 18. 4:14 е!6 19: °е: е7 В: 18.
Сторонник простых и ясных позиций Генкин решил, что может вздохнуть спокойно: дебютная буря окончилась, позиция упрости-
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
позицию, белые попадают под — неприятную
связку. ‚
22... 4:14 23. в: еб №7 24. ей2 е!6 25. ей6? А это уже проигрывает. Следовало играть 25. БеЗ, и в окончании выигрыша у черных нет.
25. „ . 1е5.
# х й ДДД
® © 7 % 0 г, ео
8 80.
26. 4е3. Не спасало 26. 4е5 вР4 27. са4 вЪб 28. 9е3 (28. 4с5 Ь:!16 29. йс7 1е7 30. сЬВ8 {Ге5 З1. Ба7 аБ2) 28. . . №р5 29. БеЗ п: 12 30. е: @1 #!4 31. е:в3 Бс5.
26... . @№4. Гагарин четко доводит партию до победы.
27. 4е5 себ 28. Я; Ь4 а: сб 29. сё4 #16 30. е: е7 1: №6 31. @:Ъ6 а:с7 32, са2 еб 33.
Прошлогодний — чемдась, но... 4е3 с@6. Белые сда- 20. сё4 4е7 21. Бс8 | ЛИСЬ.
сЬб 22. 1е5. Стремясь В. ЧЕЧИКОВ,
еще более упростить мастер.
Т
ЕСТЬ ПРИЗОВ
ЕСЯТЬ дней осталось до подъема флага финиала четвертых Всесоюзных пионерсник игр. Помимо ПЕРЕХОДЯЩЕГО ПРИЗА Комитета по физичесной культуре и спорту прн Совете Министров СССР, в Одесском турнире будут разыграны еще пять призов:
«КУБОК ЧЕМПИОНОВ МИРА» (учрежден чемпионом мира А. Андрейко, пятикратным чемпионом мира И. Куперманом н двухиратным чемпионом мира В. Шеголевым) — номанде второму призеру финала;
«КУБОК ОЛИМПИЙСКОГО ЧЕМПИОНА»
(учрежден победителем олимпийских турниров 1960 г. н 1964 г. В. Щеголевым);
«САМОЙ ВОЛЕВОЙ И ДРУЖНОЙ КОМАН- ДЕ» (учрежден городским комитетом комсомола города Гори);
«САМОЙ ПИОНЕРИСТОЙ КОМАНДЕ» (учрежден Тбнлнссним Дворцом пионеров и (икольников им. Б. Дзнеладзе);
«ЛУЧШЕЙ КОМАНДЕ СЕЛЬСКОЙ ПИО- НЕРСНОЙ ДРУЖИНЫ» (учрежден реданцией грузинской республинанской газеты «Норчи ленинели»).
Федерация шашен СССР утвердила судейсную ноллегию финала. Главным судьей (третий год подряд) будет председатель Федерацни шашен Унраины А. ейно, а его за: местителем — председатель ноллегин судей Молдавии С. Гальперин.
ШАШКИ @ ШАШКИ @ | ШАШКИ @ | ША0Ы% @ , ШАШКИ @, ШАШКИ @, ШАШКИ @ „ШАШКИ ‚ @ ШАШКИ ^@® ШАШКИ —@ ШАШКИ ^ @ ЭШАШКИ °
стр.2 @ 64
[7] № 26 === === еее ттт тт нненетенеоинченечеееннннн

Страница 13

®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @& ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
НОВОЕ
«ГОРОДСКОЙ»
Еще. в.прошлом веке успешно
исследовались варванты «Городокой партии». Ныне многие шзшисты полагают, что В этом погулярном дебюте не осталос» «белых пятен», Это ине так.
Л. Рамм — Ю. Кузнецов
Первенство Ленинградского
центрального. клуба, 1970 г.
1. сд4 1еб 2. БеЗ вена 3. сьА 9с5.4. Ь.;: 46 е: сб 5. с3 в16 6. #!4 ве7 7. ей2! Новый ход.
1 22 7 р Дл с дели ПО К, в яя ‚пи ча ” ие вн © ”@
р,
7 в & ” С # я < й © * ! \
в „Зы зе ЙА
У котом большой
@ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
Можно, сыграть 7. . . йе7, что после 8. аБ2 1в5 9. БеЗ едб 10 сЬ4 Баб приведет к положению, Равновесие которого доказано
В, Соковым.
‚Вероятно, возможно и 8. Ге5 В: 14, 9. е! абс: е3 10. 1; 44, хотя у белых не видно хороших перспектив. Неисследованная позиция создается после 7. . Ба5 8. а: 56 а: с5.
7. 1е5 8. 1е5 в!6 9. е: 27 е!14 10..е:#5 .е:е3 11. 6: 4 №: 18. 12. №23 „Пет 13. аБ2 е16 14. ая 5. Плохо 14. . . еб? нз-за 15.1е5!.
15. 1е5 1е7 16. вЪ4 е!6 17. е: 7 №: 18 18. №: 16 себ 19. Ь: @6 с: 27. Возникло несколько лучшее для белых — положение, но недостаток игрового материала заставил партнеров вскоре заключить мир.
Л. РАММ, мастер.
ЕЕ 10 РЕСПУБЛИКАМ СОВЕТСКИМ ЕЕЕЕЕЕ===
| ПОЛУФИНАЛЫ — очередного
чемпионата страны по стоклеточным — шашкам выходила тройка победителей — первенства УКРАИНЫ, Борьба была напря женной только на старте, К середине турнира участники, потерявшие надежду на призовые места, потеряли и агрессивность в нападении, и упорство в защите,
М. Корков играл легко и уверенно, В некоторых партиях, он, шел на рискованные эксперименты, но они себя оправдали. Одержав пять побед в первых восьми сартиях, он стал практически недосягаемым.
Долго держался в тени Э. Помераиец. Однако отличный — финиш (3%/г из 4) позволил ему настичь Ю. Колоднева и занять заветное 3-е место.
А. ХАЛИН — е. АБЕЛЬДЯЕВ. Ра у „®. ния в | в“. т
Л,
@ )
1. 29-—24 20:29 2. 33:24. Неные были бы вынуждены — играть 2... 19--23 3. 28:19 17:28 4, 32 : 23 13—18.
В партии белые отказались от \
Ведь после 5. 19-13! они сразу
выигрывали, М. СТАНОВСКИЙ,
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ «64»
195. ваз, аБ4, е:е7, ВБ: ЬБ4!, 1ез, сь2, 8: Б8х
196. ей31 с: ебА, Ъ : 16, ас3, а: е7.
А. 1: 42, ай6б, 4: с1, саб, ьеЗ, са5, аЪ4, аь2.
197. 28 20, 47 — 411, 37 — 31, 28 — 231, 23:3, 3:1, 611, 16:7 30—34 2 аз р 7—2 34—39; 1—34!, —7>х.
198.37 —32! (37—28, 8—3 22—27) 33—39, 44:33 34—40, 8—2 40 — 44, 2-35! 44—49 А, 32—16 15—20, 35—19 (или 35—13) 49—44, 19— 24!х.
№ 19, 3
= 50, 32—28 59 45, 28 —6
45: 123, 35—40, 6— 1х
№ 199, ЬБв1 125 А, Геза! ЕН4, ас5! Не? (если ПЬ8, с : 18 Нез, то №6, вн? сер выигрышем) с; 18 Нез, ы еб, #Ы2! @!2, БеЗ, с!6х.
А, 1е5, ес3! 4, с: 8 себ, 467, ЕН2х.
№ 200. ей2!, №5, @:08, с:е5', а: а5, №@3!, са2, а: тей х. Однако не верно бить на поле @8 из-за @!6!, 4! 25 аб! =
№ 201. 44 — Зо оаовь 47 : 38, 27 — 21, 17 —11!!, : 44 х
№ 202. 48 — 42!, 49—44, 45 — 40, 40:7, 6—1 12—17, 1—12х
КОМПОЗИЦИЯ
219. Б. БЛИНДЕР Киев
Выигрыш
220. А. АФОНИН г. =
Запереть простую
221. Б. ШАВЕРДЯН Тбилиси
дут
222. А. ФЕДОРУК
Москва оп вве | ”, в „9 © „и
я и
я, и ем, ®
® 0 8» аа #7 ви а й ея олега; ее и е
Выигрыш
№ 26 @ 64 © стр. 13
У
ь
”
нд:
лы М
у
Х
А“
Ш
® интут ® интУт С ® ину ® иЯтУт о ® интУут о ® интУут ® иятУТП ® иНтУТ ® интУтЬ ® ИЯтУт Фоинтут ®

Страница 14

ШАХМАТНАЯ КОМПОЗИЦИЯ —> ИСКУССТВО ИЛИ РЕМЕСЛО
ПОИСК ‚ МАСТЕРСТВО
рАЗВитиЕ практических шахмат и шахматной компознцви, в особенности ее задачной ветви, идут, на мой взгляд, ие совсем в одном направлении. Практической н теоретической основой игры за доской являются ПОЗИЦИИ с примерным материальным равновесием, задачная же область шах- Матной композиции выходит за эти узкие рамки, исследуя взаимодействие шахматных фигур в самых различных их соотношениях, которые, пожалуй, никогда бы не встретились в практической партии. НТахматная звдача становится все более отличной от практической игры (как, скажем, фигурное катание-—-от хоккея). Несмотря на это, богатство интереснейших — возможностей привлекает все больше любителей: конкурсов составления шахматных задач стало проводиться в последнее время, пожалуй, даже больше, чем конкурсов — решения. Естественно, что на пути развития шахматной композиции, как и любого вида творчества, возникают значительные творческие м организационные проблемы. Многие из них еще не разрешены; до сих пор в оценке шахматных задач слишком большую роль играет субъективизм судей. Со времени выхода сборника «Шахматная эадача» (составители Р. Кофман ин Е. Умнов, 1951 г.), пепосредственно посвященного рассмотрению вопросов теории и эстетической оцепки шахматных задач, прошло уже 20 лет. С тех пор накоплен немалый опыт (ничто не стоит на месте!), некоторые положения — этой книги требуют напоминания, некоторые — разработки и уточнения, Опубликование в еженедельнике «б4» статьи мастера А. Попандопуло «Шахматная — композиция — искусство или ремесло?», обсуждение этой статьи — очень своевременно и полезно для композиции. Большое значение этой статьи представляется не только в разборе отдельного, хотя и очень важного, вопроса об отношении творческих переработок к идейным предшественникам, но н в постаковке более общей проблемы, © которой говорит заголовок статьи. А. Попандопуло пишет об отно-
№ 1 Л. ЗАГОРУЙКО и Л. ЛОШИНСКИЙ
Ж ще
% 7
®
в
®
№ 2. Х. ФРЕБЕРГ «Молодь», 1967 г.
Ши
\ вв ® \
0
№ 3 3. ЛИВШИЦ Юбилейный ноннурс, 1967-6
В 7
Мат в 2 хода Мат в 2 хода == 1. Феб? ае!, 1. Фе4? 1. ФЬ4? — Крат!, 1. Мат в 2 хода Ла51, 1, Фс37 Ла4+1, Фе?77 КрЫ8!, 1, Лет? 1. „, С :ев, «Кеб) 2. 1, Фа Крь8!, 1. Фь5! ФЬЗ, Лабх, 1, ЛНб? СМ, Л!а 2. ФЬЗ, Лабх, 1... Ла4!, |, Люд СА, Л!4, С :сев, Кс5 2. Ла4,
шенни художника к тенденциям развития своего искусства: «Основа развития композиции — это непрерывное обогащение её идейного содержания, раскрытие новых комбинаций». Именно эти тенденции наиболее ярко проявляются в с0- временной двухходовке. Хорошо сказал об этом трехкратный чемпион СССР В. Чепижный в своем «Слове о двухходовке» («б4» № 14, 1970 г.): «Двухходовка — жанр ищущий, беспокойный, новаторский по своему духу. Она не стоит на месте и не дает засиживаться своим приверженщцам; новый принцип построения задачи — принцип перемены игры, — поднятый на щит современной — двухходовкой, максимально динамизировал игру сторон в задаче, сообщил ей идейную многоплановость, логи» ческую стройность, расширил само понятие «содержание задачи».
Однако даже некоторые выдающиеся шахматные композиторы не спешат заявить себя сторонникамн современного — прогрессивного направления.
В «Юбилейном конкурсе» 1968 г. судья №. Умнов поставил на первое место довольно простенькую задачу Л. Загоруйко и Л. Лошинского— № 1. Но существу, если исключить некоторые нюансы, несложное идейное содержание этой задачи довольно наглядно уже выразил Х. Фреберг с помощью всего четырех (!) фигур — № 2. От мастеров международного класса Л. Загоруйко и Л. Лошинского любители композиции Ждут более серьезных — произведений, достойных нх высокого таланта и мастерства.
В том же конкурсе сложнейший современный механизм — задачи № 3 Э. Лившица со своеобразным сочетанием темы Рухлиса и перемены матов был опущен на 12-е место из-за «лишнего» в действнтельном решении белого слона ет, т. е. вследствии якобы — невыполнения принципа экономии, сформулнрованного в упомянутом сборнике «Шахматная задача»: «Основной является игра действительная, роль иллюзорной игры — подсобная... Искусственно вводимой фигуре надо обязательно дать некоторую роль в действительном ре-
Л46, Ф : её, Л4 : с5х,.
шении». Хотя автор этих — слов (Л. Лошинский) предостерегал от формального отношения к такому требованию, догматическая боязнь «лишних» фигур в задачах, подобных № 3, присутствует у большинства судей.
Результат? — некоторые составители задач не пытаются искать сложные, интересные механизмы, а предпочитают только малофигурные задачи с упрощенными идеями для выражения — современных тем. Думается, что принцип экономии необходимо понимать как наиболее экономичное выражение механнзма, т. е. с наименьшим количеством фигур, независимо от того, участвуют «лишние фигуры» в действительном решеннн нли нет. А судья только тогда может сиижать оценку формы задачи, если
докажет, что данный механизм можно представить, более — экономичио.
СНОВНАЯ часть статьи А.
Попандопуло посвящена рассмотрению роли переработок известных механизмов в творчестве советских шахматных — композиторов за последние годы. Приводя примеры — многочисленных «доводок» старых механизмов, автор, пожалуй, не столько «бросает тень на одну кз граней прогресса», как об этом говорит МЭ. Погосянц («64» № 8, 1970 г.), сколько эмоционально призывает — «дерзать, творить, искать и находить новое» (и ценить это!).
Надо признать, что призыв этот своевременен и обусловлен — заботой о путях развития советской шахматной композиции. Здесь действнтельно неё все в порядке. Результаты последних конкурсов дают четкую картину — нивелирования оригинальности замысла, Подлинное призвание художника — В новых открытиях, вдохновляющих на поиск, в самобытном — видении темы и в мастерском представлении своего замысла. Эту, казалось бы, общеизвестную истину подчас забывают некоторые судьи, которые безответственно оценивают задачи только по своему вкусу, без должной требовательности в отношении оригинальности задач. Отдавая — предпочтение — технически
стр. (4 @ 64 @ № 26 === ооо ничо ентот нано срочная чт

Страница 15

№ 4. Ю. ВАХЛАКОВ «Шахматы в СССР»,
Мэт в 2 хода
ы КЬб? ЛЕЗ 2. Сеёх. 1. озоНрев, т. в2е2', 1 К!6? Фе2 2, ФЬ5, Фазах, 2, св8х ‚ , ЛЕЗ!, Крсб, КНр:а ЕЯ кг лез, Фо2 2. себ, К: 6х. безукоризненным — задачам, они,
оказывают недобрую услугу советской шахматной композиции.
Неприятно, например, чем еще руководствовался судья годового конкурса журнала «Шахматы в СССР» 1968 г. А. Козлов, отметив 2-м призом задачу № 4 Ю. Вахлакова. Он сам приводит две из мно-- гнх предшествовавших разработок этого мехайиизма (некоторые из них богаче задачи Ю. Вахлакова), и в то же время ставит значительно ниже оригикальный — механизм перемены матов со связкой на 2 хода черного короля В. Владимирова, Н. Герасименко и В. Мельннченко — № 5.
Хотелось бы заметить, что подобные явленкя вызываются, наверное, также тем, что у нас очень слабо поставлена «ннформационная служба», почти — невозможно следить за последними — достижениями в области шахматной композиции. При публикации итогов конкурсов иногда не приводятся позиции даже премированных задач, не практикуется издание тематических сборников задач, закрыт очень полезный отдел в рижском журнале «Шахматы» — «Из материалов конкурсов».
Поскольку уж у советских проблемистов нет своего журнала, Хороню бы полностью использовать возможности имеющихся периодических изданий. На предпоследней странице обложки журнала «Шахматы в СССР», где публикуются оригинальные композиции, пустое место заполняется четвертым рядом задач из других конкурсов, увы, ие чаще раза в год. Почему бы постоянно не использовать это место для демонстрации призовых задач, как это принято почти во всех зарубежных шахматных журналах? Хотелось бы и в «б4» увидеть такую рубрику.
Отчасти, может быть, именно эта неосведомленность привела к поразительному ‘явлению: переработок чужих произведений появляется все больше, а ссылок на предшественннка — все меньше (случаев, когда автор косвенно пытается выдать такую переработку за свое оригинальное произведение, встречается в шахматной компознции_ куда больше, чем в других ви-
№ 7. В. ЧЕПИЖНЫЙ «Вечерний Свердловсн», 1966
№ 8. В. РУДЕНКО «64»; 1968, 1 приз
№ 00 ® 0
00
Вибе, и
датедез
и, и 6 И Кв =
те в 2 хода
Мат в 2 хода
°— Мат в 2 хода
Кр; 94 а чей. ем её 2. Сб, а... © ел, Слва 2 1. СЬ4? К—, Ке5 2. 1. СЕ2 Ссеёх, ЛЕ5 ей, е! Ф:а7, Фе7х, 1. ЛЬ5? Фей Феёх, 1... К: 12, 2. Ссб, с265: с гей. © #4 2 7, левы, 1. Се5? К—, Ка4 Фе а Сеё!, 2. Феб, Ф:е4х, 1... , ФЫ с: ее с: ‘в4 2. кав!, 1. саб! к, Ка4
Яй Фа! х. 2. Л: 5, К4х. Эта некрасивая — указывать предшественников, — если
дах творчества). мода связана также и с тем, что Кодекс композиции, о котором упноминает Ц. Головков в своем выступлении («б4» № 17, 1970 г.), недостаточно конкретно — разработан. Вот уже несколько лет | пылится проект Кодекса композиции СССР, который должен был — обсуждаться и принят на всесоюзном пленуме шахматных композиторов. Думаю, что проблемистам следует обсуждать свои творческие н органнзационные проблемы, не теряя времени, не ожидая, что они разрешатся сами собой. Попытки — Р. Кофмана весгн творческие дискуссии на страницах журнала «Шахматы в СССР» (например о дуалях, о порядке проведения — первенств СССР и т. д.), заслуживающие всяческой похвалы, не получают логического завершения — пленум шахматных композиторов не созывался уже более пяти лет!
в частности, в отношении вопроса о переработках и предшественниках предлагаю внести такие частные определения, относящиеся к конкретным случаям:
1, Если задача представляет известный фронтальный механизм в диагональном виде (или наоборот), автор обязательно должен — указывать, по чьему основному замыслу составлена задача,
2. В случае внесения в известный двухфазный механизм третьей фазы (сравните задачи №№ 6 и 7) считать это значительным вкладом в разработну механизма, придающим новой зЗадаче самостоятельное значение,
3. Если известный ранее механизм представляется в форме миниатюры (кан, например, миниатюра В. Пилипенно м С. Подушнина нз муначевсного ноннурса «64» № 10. 1970 г.), то при таной разработне ссылна на предшественника обязательна,
Вез сомнения, специалисты шахматной композиции дополнят этот список, Итак. пусть ие стесняются авторы, которые занимаются переработками,
в конкурсе не участвуют оригинальные задачи того же порядка, судьи должны высоко - оценивать удачные заработки известных — механизмов. едь звучат же десятилетиями «Вариации на темы Паганини» Ф, Листа.
[ГОРЯЧИЙ призыв А. Попандопуло к шахматным композиторам упорнее искать, воплощать и, что тоже очень важно, ценить новые замыслы заслуживает всяческой поддержки. Это главный путь творчества!
Новое — это не обязательно фундаментальные открытия новых тем, о которых говорил Э. Погосянц. Можно с уверенностью сказать, что (во всяком случае, в 3адачном жанре) еще не освоенных механизмов — необъятное множество. Например, в моей коллекции двухходовок на тему чередования еще два года назад было только три миниатюры, а теперь их уже больше сорока, среди них более половины — совершенно новые механизмы (и это в миниатюре!). А на труднейшие современные темы Дачного, циклического чередования матов и «циклического Рухлиса» за последние два года появилось более пятидесяти новых механизмов!
«Опираться на плечи гигантов» — это значит, усвоив их опыт и достижения, использовать открытня для нового проникновения в интереснейшие тайны шахматных познцнй. Как, например, сделал В. Руденко в прекрасной задаче № 8, впервые использовав — известный механизм векторов для того, чтобы представить современную идею чередования при повторной угрозе и перемены матов.
Побольше бы таких задач!
С. ШЕДЕЙ.
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ и этюдов «64»
№ 7. С. Подушнин. 1. ЛЬЗ!, 1. Лаз? кребг я. Сс8? Кре4ь * очко.
Побочное решение 1. ФЦ (1 очко) автор устраняет сдвигом” всей Ппозиции вниз „ее одну горизонталь.
№ 8. и. Давыдовсний, 1. ка5, 1. 05? Фа6б!1 (1 очко).
№ 9. В. Чепнжный. СЬ7! кра 2. Се8+ Крыл 3. #7 4. 18ли 5. Л 6.
Ла7+ 7. Са2х. (3 очке),
ме 4
№ 10. И. Крихели. 1. Ь7 Кре7 2. 46+ КрЪЬ8 3. Сс4 Ла7 4. Са5 Ь3 (4. , . Ссе8 5. 47 С: а7 } 8: С:Ь7 кр: Ъ7 9. Краев `СЬ5 или 6, Ке5 СЬ5 7. краб! Лаё+ 8. Кр!5 ла6 9. Кре4 Са4 10. С17 Кр: м” 11. 12. Кре4 Кра5 13, Кре5) 5. 47 С:а7 6. С:ЬЗ Л: Ь7 7, С@е8! Себ- В: Крни8 с: 13 9. саб! с:а5°— пат, (4 очка).
Неее ннннннннненнееннееннннеещенннннннннннн № 26 @ 64 ® стр. 15

Страница 16

ВЕНГРИЯ В чемпионате Будапешта два первых места разделили Билек и ®. Портиш. Мария Иванна победила Эву Кара
каш в матче за звание чемпионки страны со счетом 84, : 2!/;, ФРГ Начиная с этого года национальные чемпионаты по обычной формуле больше ие проводятся. В четные годы решено устраивать чемпионаты по швейцарской синсетеме с 30—36 участниками, а в нечетные — открытые чемпионаты в форме международных турниров, куда будут допускаться победители предшествовавшего: первем» ства. :
Недавно в Фельклингене (Саар) финишировал первый чемпионат по швейцарской системе, Победил мастер Хехт — 11 очков из 15. Вторым был Клюидт — 10, третье— пятое 'места раб делили Шиффер, Капелан и Герузель
— по 9%), КАНАДА Новый журнал «Чесе Канада» выходит © апреля этого года в Торонто, где
весьма оживилась ш.-2.71осчая Жизнь.
В открытом чемпионате Торонто победил мос (5/зочков из 6), На полочна позади -— Фюшщтер, Кудари и американец Рогофф.
«Закрытый» турнир начался @ри 12 участниках, допущенных по персональному списку. Один из них {(Бернер) вскоре демонстративно вышел из турнира. так как судья потерял конверт с записью его отложенной пар тии. Победителем стал Вранешич — 84 очков нз 10 (сго поражение от Берцера нсеключено из таблицы), 7 очков набрал Куприянов, по 6/7, — Аллан и Добрич (последний — соредактор жЖурнала «Чесе Канада»),
й ГОЛЛАНДИЯ
25-летний. мастер Зддк Схолл стал чемпионом страны, победив Лацнгевига
в матче со счетом! — 4 #3. Корри Времен — новая чемпионка страийы. Она опередила на пол-очка
Тиммер и ван дер Гныссен.
- ПЕРУ
Чемпионом : страны стал Родригес (19 очков из #1). Сумар набрал 9 очков, Квинвонес — 8, Г
В ОТСУТСТВИЕ
В то время как в Эхстгейсте близ Лейдена проходил матч-турнир четырех гроссмейстеров, в другом — голландском городкё -- Эрмело разыг- Рывалось личное первенство мира среди незрячих шахматистов. Здесь не’было представителей СССР — обледателея золотых медалей —предыдущего командного чемпионата. Первое место занял югослав Чабаркапа. Он набрал 8'/2 очков из 11, опередив на пол-очка второго призера своего соотечественника Драгуна.
САНДРИН — ЛЯБИН Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К13 а6 3. 44 са 4. К: 44 К16 5. КсЗ аб 6. Ссе4 еб 7. Се3 Ь5 8. СЬЗ Ь4 9. Ка4 Се7 10. Фе2 С@а7 11. 0—0—-0 Фа5.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
13. К: еб Фа5 14.
12. Кь6 Ф:ьб К: к7-- Кра8 15. 14 Ле8 16. е5 Л: 7 17. её С: 16 18. Л: 46 Ф!15 19. Сьб- Крс8 20. Фс4 = Ксб 21. Л: сб-- КрьЫ7 22. Л: 16 Лс8 23. Фа4 ФЬ5 24. Саб Ссеб 25. Л:сб Л :сб 26. С: сб. @:сб 27. Ф:@7 Кр:Ьб 28. ®: {17 Кра$5 29,
лат, Черные сдались.
Московский международный
Вняв стенаниям московских мастеров, столичная шахматная федерация наконец-то организовала для них свой международный шахматный турнир. Казалось бы, честолюбивые — планы отдельных москвичей, мечтающих выполнить заветную норму международного мастера, близки к осуществлению, но им и иа этот раз не суждено сбыться.
Квалификационный состав Московского международного таков, что по существующим — условиям ФИДЕ турнир попадает в: разряд 25. Это означает, что в нем может быть установлена норма всего лишь «минибалла» международного мастера. А ведь ситуацию мож» но было легко изменить, заручившись своевременно согласием двух-трех — советских — гроссмейстеров.
23 июня в Чигоринском зале
ЦШК главный судья турнира: Е. Нуз провел жеребьевку: 1. ©. Момсеев (СССР), 2. С. Бмлиап (Турция), 3. ФФ. Баумбах (ГДР), 4. К. Хонфи (Венгрия), 5. Х, Вестеринен (Финляндия), 6. Т. Уйтумеи (Монголия), 7. Е. Костро (Польша), 8. А. Хасин, 9. В. Козлов, 10. Ю. Разуваев, 11. И. Зайцев. 12. А. Лейн (все СССР).
Досужие журналисты уже окрестили турнир по числу участников «турниром двенадцати стульев»...
Принято решение, которое придаст борьбе известное своеобразие: чтобы свести к минимуму количество отложенных — партий, число контрольных ходов увеличено с 40 до 45. Норма для получения балла достаточно высока — 7 очков из 11.
№ 52. М. ЛОККЕР Мукачево
№ 53. Н. НАДЕЖДИН Череповец
НЕОН ВЕ В п,
Польша
№ 54. С. ЛИМБАХ
ме 55. Л. СОКОЛОВ Москва
Мат в 2 ходэ Мат в 3 хода
Мат в 5 ходов
РЕДАКТОР Т. В. ПЕТРОСЯН.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВА- СЮКОВ, Н.Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАН- ЦЕВ, М. И. КУПЕРМАН, А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, Б. В. СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Наш адрес: Моснява, уе. Архипова, 8. елефон 294-79-70.
выходит
№ 26.1104 ПО ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП,
Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38, Зак. 3277, *
1-33097,

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.