Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
В ГЛАВНЫЙ ТУРНИР ВСЕМИРНОЙ ШАХМАТНОЙ ОЛИМПИАДЫ КОМАНДЫ ВЫШЛИ С ТАКИМИ, РЕ- ЗУЛЬТАТАМИ: 1. СССР — 3 7. ГДР — 2!/; ^ 2. ФРГ — 2 8. РУМЫНИЯ — 11), 3. ЮГОСЛАВИЯ — 2'/, 9. АРГЕНТИНА — 2, 4. ЧЕХОСЛОВАКИЯ — 2, — 10. КАНАДА — 1, 5. ВЕНГРИЯ — 2!/, 11: БОЛГАРИЯ — 7 6. США — 1'/, 12. ИСПАНИЯ — |
°
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: «акасканани»
18—24 СЕНТЯБРЯ 1970 г. № 38 (116)
стр. 2-3, 8-10
«64» НА ТУРНИРЕ НАЦИЯ ПЕРВЫЙ ШАГ
ИЗДАЕТСЯ < 1968 г,
ФИНАЛ И КОНГРЕСС НАЧАЛИСЬ...
ПАРТИИ Х!Х ВСЕМИРНОЙ КАЛЕЙДОСКОП стр. 4—5
ОЧКИ И ТВОРЧЕСТВО
Обсуждаем проблемы высшей каалифинации
стр. 6—-7 НИЧЬЯ ЕСТЬ НИЧЬЯ
Происхождение «половинки» ч
м стр. 7 \ я Спортсмены ГДР добиваются сегодня блестящих результатов на СОРЕВНОВАНИЕ-—-ТАЙНОЕ, международной арене. Нс хотят отставать и шахматисты республики. Не ЖХ Всемирной опимпиеде они победили команду США — 21), : 11!/.. РАВНОДУШИЕ ЯВНОЕ Матч, имевший принципиальное значение (его результат засчитывался в главном Финале}, проходыл в упорной и интересной борьбе, © плохом проведении заочных Особенно остро протекала встреча лидеродз номанд, где «за кулитурниров сами» остались красивейшие сарианты!. Позиции, приводимые ниже, не суояли на доске, но казерняка гроссмейстеры готовили друг ‘другу именно эти сюрпризы. стр. 12—13 УЛЬМАН (ГДР) — ФИШЕР (США) нее нете несонееенанне маетеннееоонее анотааеттаено чье #22 ВО рр ОЕ ПД 2 2 в У НАС В ГОСТЯХ ЖУРНАЛ в ик. ый в ° Ш Ф 772 Я ТИ У в ДОЛ 727 #77 «Шашни» на страницах А о ое 7® СА 78, 28 э 7 уу Ф Иа ДИ ПРИ и в 74 еженедельника Р Ж, 223 0 в, ° А х | А 8 7 Л р О Я РР 3 . 7% В ПР Иа Роли д | О ОЖАЖАТ ЙОКАДЬ ЛЬ БИА 7 ый и ле, | 7 ТД Ур етр. 15 АО ПАЯ 0 СПЕЦИФИКА ЖАНРА ЖАЙ ЖА | ВА ще ОМ ВА, НМА Шахматная композиция — О 4 74 о ЖЕ 2058 иснусство или ремесло? онанистов 7 нчтосоч о лана анна Ход белых Ход черных
Партию комментирует Михаил ТАЛЬ
\
`
НА ТУРНИРЕ НАЦИЙ
Первый шаг
Корреспонденты «64» Тигран ПЕТРОСЯН
и Михаил БЕЯЙЛЯН передают из ФРГ
ПО ТРАДИЦИИ Олимпиада разыг- Рывается в два этапа. — Закончился первый, завершилась берьба в Пелуфинальных группах, В разных группах берьба складывалась по-своему, ВБ первой все время — лидировали команды Советского Союза и Испании, Дружный коллектив шахматистов Пельши делал энергичные попытки догнать испанцев. Польские мастера были печт% у цели, но финиш им не’ благоприятствовал, — Наша команда превела полуфинал ровно и как бы неторопливо. Матчи ‘выигрывались либо се счетом 4; 0, либо 3:1. Рывок на Финише — и испанцы остались позади.
В полуфинале 2 — первенствовала югославская команда — 31!/; очка. Она ровно и очень сильно провела все соревнование. За второе место, дающее право игры в финальной группа А, берелись 4 команды. Это Канада, Индонезия, Монголия и Англия. Уже сообщалось в печати, что известный мастер Пенрсуз, допустив просмотр в решающей партии, потерял сбзнание, — ивпервые за время Олимпиады в делс были вынуждены вмешаться врачи, Судьбу втс- Ррого места ст этой Бруппы 8 финале А решила встреча монгольского шахматиста с индонезийским. Индснезиец потерпел поражение, В итоге на втором месте сказались канадцы (23 очка), за ними, стстёв на |пол-счка, Индонезия, далее Монголия и Англия — все с интервалом в псл-©чка,
В полуфинале 3, где выступала команда США вс главе с гроссмейстерами Фишером и Решевским, показатеален успех дружной команды ГДР. Наиболее сенсационным — себытием Олимпиады — грозил сказаться матч между ГДР н США в последнем туре, В один момент события складывались так, что американцы могли
в й
к
Полуфинал 1 1 К) 4 в 6 Г $, (9) 1. СССР Ф 3 3 3 3 К) Ь 4 4 4 31 1 &. ИСПАНИЯ 1 Ф г 24% 834, 4 3у4 4 4 4 284 2 8. ПОЛЬША К 2 «Ф 3 2 1% 344 83 4 4 24 3 4. АВСТРАЛИЯ 1.1% 1 ФФ 3 ‘34% 2 4 4 23 4 5. ТУНИС \ д и 2 1 Ф 1 2 4 К) 34 1$ 5 6. ГРЕЦИЯ № 2, 4 3 Ф 14 2; 24% 4 17% 6 7. ПЕРУ 9, чо 2 24, Ф 2 4 4 174 7 & ДОМИНИКАНСКАЯ Р-КА 0 0 1 1 9 1% 2 ФФ 2 3% 11 |] 9. ФАРЕРСКИЕ ©-ВА о о 0 [О 1 14% © 2 ФФ 4 $’ 9 10. МОНАКО о 0 9 [3] "а © о в 0 + д ю р не попасть в главный финал. Гросс- том, что американские — шахматисты
мейстер Эванс потерпел поражение в пертии — с мастером — Либертом. Гроссмейстер Решевский сделал ничью с мастером /Малихом.,В это время очень плехо стоял Фишер против Ульмана, А гроссмейстер — Бенко, имея неплохую пезяцию против мастера — Хеннингса, трезво — оценил спортивную ситуацию и предложил ничью. Эта половинка очка могле сказаться решающей. В дальнейшем Ульман ие использовал всех шансов, и его встреча с Фишером окончилась вничью. И все же матч был выигран шахматистами ГДР сб счетом 2,5 :1,5, и они на два очка обогнали команду США (28 очков). По пятам преследовали американцев шахматисты Нидерландов, Но сии отстали на пел-очка,
В четвертом полуфинале за выход в главный финал борелись румыны, венгры и датчане, Первое место зач няла Румыния 26'/; очков, у Венгрии — 26, у Дании — 25’),
В пятой группе первое место ваяла Аргентина — 26, второе == Чехеслевакия — 25'/,,
И, наконец, в шёстой группе с 291), очками первенствеовали — шахматисты @РГ. 28 очков набрали болгары. Эти две команды практически были вне
конкуренции. Я
Вечерем 14 сентября в 20 часов по местному времени началось собрание капитанов команд. Предстояло прозе. ° сти жеребьевку в пяти финалах, М®- жно сказать, что была разыграна, по терминблогии- шахматных компеЗитО- рсв, комбинация в попытках. Дело в
По многочисленным просьбам читателей публикуем таблицу индивидуальных результатов советских гроссмейстеров в полуфинале.
Р. Фишер и С. Решевский, которые и в прошлом создавали немало затруднений для организаторов соревнований, на этой Олимпиаде не играют по пятницам и суббетам. — Естественно, что это огорчает капитана американской команды, и перед жеребьевкся ен предпринимал понятные попытки на тот случай, если по жребию решающие матчи выпадут как раз на эти дни, Другие участники считали, чтб закон есть закон и любые изменения регламента, какими бы они не были естреумными, все равно буду? хореши для одних и плохи для других.
Жребий решил все мирным путем, Когда капитан команды СССР гроссмейстер П. Керес вытянул первый номер, другие капитаны оживи-н лисы, раздались аплодисменты.
По условиям соревнования, первый тур финальных таблиц уже заполнен, так как засчитывают матчи полуфиналов между победителями, .
ГРУППА ЗА 13—24 МЕСТА 2. Дания, 3. Из-
=.
1. Финляндия,
раиль, 4, Польша, 5. Колумбия, ©. Индонезия, 7. Монголия, 8. Австрия, ©. Австралия, 10. Буба,
11. Швеция, 12. Голландия.
ГРУППА ЗА 25—36 МЕСТА
1. Тунис, 2, Филиппивы, 3. Пуэрто-Рнко, 4. Бразилия, 5. Иран, 6. Шотлаийдия, 7. Норвегия, 8&. Англия, 9. Бельгия, 10. Исландия, 11. Италия, 12. Гредия.
ГРУППА ЗА 37—48 МЕСТА 1. Ирландия, 2. Люксембург,
«=.
3. ЮАР, 4. Сингапур, 5. Япония,
6. Доминиканская Республика, 7. < Перу. 8. Мексика, 9. Португалия, ь ; = а $ в & = Й 10. Албаняя, 11. Швейцария, 12. бо 5 Е ВЕ Е 5 = 152 * $ Ливан. за ера) © & = ЕН Е = «а к оРео ран р еее ГРУППА ЗА 49 — 60 МЕСТА я Г) 8 Е. СПАССКИЙ я те ; М : ; и 1 | м | 5 ко 1. Мальта, 2. Марокко, 3. т, ПЕТРОСЯН 1 1 = 1 = \ ' = ‘| 54, (5) Фарерские острова, 4. Новая Зе- Е. КОР кий Ы 0* | — ! 1 - } вр | 4506) лалдкня. 5. Турция. 6. Гонконг, 7. п ПОлУТАсВС А Вще ета ООО ВРЬЛ 30-А ат Андорра. 8. Виргинские острова, Е. ГЕЛЛЕР ще ' 1 = 0 ей = 1 1 | 4 (6) ‘9. Кипр, 10, Монако, 11. Остров дак, Гернси, 12. Родезия.
Очень острыми моментами изобиловал гроссмейстерский поединек '°
ЛАРСЕН — ГЕОРГИУ (Дания) (Румыния) Сяцилианская защита
1. е4 сб 2. КВ 46 3. #4 са 4, К: 44 К16 5. Кс3 ав 6. 14 Фест 7. С43 Ь5 8, Фед еб 9. К!5. Заслуживало внимания и 9. Ка5 К: а5 10. ед. ,
9. . . Ь4 10. Ка5 К: 45 11. ей С: 15. Разменивая одного из своих слонов, черные заканчивают развитие, удобно располагая силы.
12. С:15 вб 183. Са3. Ничего не давало 13, Ге де 14. Себ @! 15. СТб Ле8 16. С:еб ввиду 16. . . Фе7 17. 46 Феб 18. 0— 0—0 Ле4.
‚18: . , Св7 14. а3. Белые стремятея подорвать устои соперника на ферзевом фланге, опасаясь, что в дальнейшем черный конь найдет хорошую стоянку на сб, Однако этот подрыв вряд ли своевременен. Неплохо выглядело 14. !е (де (14. . С:е5 15. СЬб) 15. Саз,
14... Ба 15. Л:а3 0—0 16. 0—0. И здесь возможно 16. {е С; е5 17. 0—0, не опасаясь 17. . . С:52 18. С:52 ФЬб+ 19. Ф12 Ф: 52 из-за 20. ЛЬЗ Феб 21. ЛЬ7 Ф:@а5 22. Ле7 с сильной атакой.
16. . . е!. Осмотрительнее все же 16... Ва7 и за потерю пешки аб черные вознаграждают себя пешкой 45 — 17. С:аб Феб-+ 18. ЕрЫ1 ® : 45.
17. Л:14!? Ковечно, датский гроссмейстер мог спокойно играть и 17. Ла4, но ему хочется как можно скорее начать рукопашную.
17. . . Снб.
ИА у р 7
ИЕ И ША
| ЖАЛМЖЛДАЖ,
| О КС
18. Л:!7!? Не проходило 18.
С: рб из-за 18. , . Ве (но не 18... {е 19. Феб-- КрЫ8 20. ЛеЗ нли 18... С:!1'4 19, С: 7+ в обоих
случаях с сильной атакой на короля) 19 ЛА С:с1 20. ФЬ5 нз-за простого 20. . . ей 21. ЛеЗ-- КрЫ7 22, Л: №5 + Сб н т. д. Но можно было придать жертве качества иное оформление — 18. Лс8 Фа8 19, ЛГ? Л: 17 (продолжение 19... С: с1 20. Л: 168-- дает белым по нрайней мере ничью. Например, 20... Кр:18 21. ФИ + н 22. Фе! или 20. . . Ф:18 21. Феб-- ФГ”, и теперь у белых выбор между веччым шахом путем 22. Фе8 н варианчтом 22. Лс7 Ф:еб 23. де) 20. С: №6, ио после 20. . . Ка7 игра
° = «
сводилась примерно к тем же позициям, что и в партии.
18. . . ФЬб--'19. КрЫ! Л: 17 20. С: 56 Кат 21. ЬЗ Кеб 23. Се3 Фс7 233. С: аб Фе3. зКертва, предпринятая Ларсенсом, не дала ожидаемых результатов, и черные уже перехватили инициативу
24. Ла2 Кв4 25. Се! К16 26. е3 Ле7 27. Фе2 Ле1 28. Ла4 Кат 29. СН Л:а4 30. Ба Фа1 31. СЬ5 Кеб. Позиция белых уже вряд ли защитима, Угрожает 32, НЗ,
32. Ф12 К!3 33. Кру2 К: е1 34. з5 Феб. Проще выигрывало 34...
а1.
35. С Ле2 35. С:е2 К:е2 837. е4 Ка4 38. аб Фе4-- 39. Крыв. В этот момент, когда черные, внднмо, собирались ходом 39... №3 все-таки реализовать свой перевес, на их часах рухнул флажок (!?). Трагическая развязка!
я
Флорин ГЕОРГИУ — лидер румынской команды,
Ф. ГЕОРГИУ — Б. АНДЕРССОН (Румыния) (Швеция) Ферзевый гамбит
1. 44 К6 2. с4 еб 3. Ке8 45 4. КВ еб 5. е3 Ксб 6. а3 ед 7. ей Се7 8. с5 Ке4 9. Фе2 15 10. СЬ5 Са7 11. 0—0 0—0 12. СМ её 13. С: еб С: еб 14. Кеб Стб 15. 18 в5 16. 1е в! 17. К:сб Бс 18, еб Се5 19. Кез Л7 20. К :14 КрЫё 21. ЛЮ С:14 22. Д: 14 Ле7 23. Фе2 ЛЬ8 24. Ь4 а5 25. Ба ЛЬ5 26. Кр ФБ8. С Ис 22 ' — Щ.
®
_ к
Е ‚ 72 77
№
|
СЪ в»
Те
и т» “д ь [ть №
= №
7
Ом
27. с4 ЛЬ2 28. ФИ ФЬЗ 29. аб Фе2 30. ФЫЗ Л: #4 31. а7 Ле8 32.
7
\,
\\ К \® >:
5 хе
К
7
с
ЗИГЕН В е^ч
Ле1 Л: в1-+ 33. Кр: в! ЛЬ1-+ 34. лН ол: 1+ 35. Ф:П Фа4 36. ФА Ф:а7 37. ФЬб, Черные сдались.
Следующая встреча является хорошим примером того, что в современных шахматах на одной изобретательности далеко не уедешь.
ДОДА — дель КОРРАЛЬ (Польша) (Испания) Староиндийская защита
1. 94 В16 2. К13 еб 3. с4 Ссат 4. Ке3 0—0 5. Саб се5 6. е3 Ка6. Вряд ли удачная стоянка для коня. Надежнее 6. . . 46, либо даже 6. . . сё 7. ед 45!? 8. С:16 е; 9. К: 45 Св4 10. Се2 Ксб 11. 0—0 15 е удобной игрой у черных, как быдло в партии Полугаевский — Н. Зайцев, Москва, 1967 г.
7. Се2 46 8. ЪЗ С47. Заслуживает виимання 8.. . С15 9.0—0 Ке4 10. К:е4 С:е4, стремясь давлением по диагонали а1 — 18 расшатать центр белых.
9. 0—0 ЛЬЗ. Вся эта расстановка фигур была бы целесообразной, если бы белые заблокировали центр ходом 4 — 45, тогда бы фланговый удар Ь7 — Ъ5 пришелся кстати, а при мобильном центре это ведет лишь к трудностям,
10. Фа2 Ле8 11. Ли1 сей. Уж лучше 11... 56 и 12. . . Нс7, чем сдача центра.
12. ед Кс7 13. Ь4. Предпочтительнее 13. а4, нбо сейчас черные могли сыграть 13... Ь5 14. е5 Ка5 15, К: 5 К: 45 16, са Сб с контригрой. Возможно в 13. Ке5!?
13... С!5 14. Лас! 45 15. С!4 Че 16. С:се4 Ле8 17. 45 Каб 18. СЬ5 Са7 19. Кеб. Принимать вызов теперь опасно:
9. . © СЗББ204К ОБ Л :е1 21. Ф:с1 К: Ь4 22. 46 с неприятными угрозами. Поэтому черные сами
предпринимают жертву. | ОЕЖЕ ФО
19... Л:е3 20. К:а7 Ке4. Невыгодно 20. . : Л:с1 ввиду 21.' К: 16+ С:16 22, Л:е1 Л!8 с явным перевесом у белых.
21. Фе! Кс7. Не гсодилось 21, . , Каб из-за 22. С: 46 ей 23. Ф: е8 -- Ф:е8 24. В6-.
22. С:се7 Ф:се7 23. Кеб. При 23. В!16-+ С:!16 24. С:е8 ФА черные стоят активно.
23. . . Л:се1 24. Л:се1 К!8 235. С:е8 К:е8 26. Кеб, и белые выиграли.
(Продолжение на 8—9.й стр.)
м 38 ®@ 64 ® ст. 3
ОЧКИ И ТВОРЧЕСТВО.
ЛЯЩАЯСЯ столь долго
дискуссия © оком звании, на мой взгляд, медленно и верно приближается к тупику. Во-первых, потому, что кандидаты в мастера и молодые перворазрядники (наиболее заиитересбванная сторона в установлении точных и справедливых критериев для пблучения мастерского звания) скромно отмалчиваются, предоставляя судить © таких вещах своим более имени тым коллегам. Те же — и это вс-вторых-—подчас прибегают к небезызвестной философии трамвайнсго пассажира, который, стоя на остановке, призывает других потесниться в вагоне, а втиснузшись на плещадку, кричит оставшимся на улице: «Куда лезете, разве не видите, в вагоне тесне!?».
Попрошу прощения — за несколько резковатое сравнение и перейду к поискам приемлемого решения, которое примирилс бы и сторонников чисто «ечкового» принципа присвоения звания мастера, и поклонников «творческого» принципа. Но прежде чем вносить Кконкретное предложение, мне хочется вспомнить историю одного турнира с мастерской нормей.
Поставить силу игравших в нем мастеров под сомнение невозможно. Два международных мастера, один из которых через год стал гроссмейстером, еще трое— неоднократные участники чемпионатов РСФСР, призеры турниров всесоюзного ранга и три сильных московских мастера с немалым числом побед и стпичий «Нравственность» экзаменаторов также была выше подозрений. К тому же один из них сам состоял членом Высшей — квалификационной комиссии и, поверьте, не самым либеральным ее членом.
Тем не менее кандидат в мастера (назовем его ус-. левне Д), на полтора очка перевыполнивший ‘мастерскую норму и разделивший первое место _ с будущим гроссмейстером и будущим чемпионом РСФСР, более чем полгода ждал пеложительного решения комиссии Анализ „сыгранных им в турнире партий провел известный и уважаемый гроссмейстер и выразил свое мнение несколько расплыв-
‘стр. 4 @® 64 © № 38
‚ чате: «Теорию знает слабо, # мастермиттельшпиль играет удовзлетворительно, эндшпиль -— хорошо». Комиссию же смутила не столько неспределенная оценка (с одной стороны, принято считать энд шпиль критерием мастерства, с другой — можно ли признавать мастером шахматиста, знающего теорию «в силу», скажем, первсразрядника с дюжиной кандидатских баллов), сколько две позиции из партий Д появившиеся по — горячим следам турнира в шахматной печати.
В одной из них соперник Д мастер Б в явно лучшем для себя положении прекратил борьбу и подписал мир. В другой — мастер К, имея в ладейном эндшпиле всего пешкой меньше, разменял ладьи и капитулировал через пять ходов. И в квалификационной комиссии
стали раздаваться голоса: не признавать эти очки Пблноценными ввиду слабой игры партнеров Д.
С точки зрения — чистой шахматной истины, комиссия была — безусловно права.
Просчет квалификацисенного ареспага заключался в другом: была упущена из вида Разница между логикой анализа и логикой борьбы. Между тем дело обстояло так. Во втором туре соревнования кандидат Д, игравший белыми, медленно и верно был переигран мастером Б. В районе 22-го хода позиция, в КОТО- рой белым избежание худшего следовало ценой пешки осуществить размен легких фигур и перейти в тяжелофигурный эндшпиль, имея столько же шансов на ничью, сколько у черных — на выигрыш, Тем не менее Д немало колебался, принять ли ему предложенчую ничью продолжать борьбу. Все дело в том, что на часах Б оставалось к этому моменту на 18 ходов не
возникла во
или
более двух минут, а зидшпиль при ферзях ин всех ладьях носил еще явно
миттельшпильный характер.
ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМЫ
ВЫСШБЯ КВАЛИФИКАЦИИ
Но нежелание — рисковать все же взяло верх...
Вторая «криминальная» позиция случилась в девятом туре. Д имел уже 6 о+- ков из 8, и для выполнения нормы ему хватало двух ничьих в четырех оставшихся партиях. Дела у мастера К обстояли хуже -—= 2'/; очка из 7 — ин ему грозил неуспех. Правда, шахматная биография К переполнена сериями побед и поражений. Повь!шенная шахматная впечатлительность К приводила, например, к таким результатам: однажды К имел в финале первенства РСФСР 8, из 9 на старте, а финишировал.., с 10 из 19, И наоборот — любая победа могла вдохновить К на взлет.
Поэтому К справедливо считал, что не все потеряно. Но ему не повезло: Д «поймал» его на старый взриант, выиграл пешку и перешел в ладейный эй дшпиль с шансами на победу. На 35-м ходу К разменял ладьи, — соглашаясь вместо упорного сопротивления на быстрый проигрыш... или на столь же быстрый выигрыш или хотя бы на,ничью. Ибо Размен этот ставил в пешечном эндшпиле сразу дне хитрые ловушки сопернику, которому к тому же предстояло сделать пять ходов «на флажке». Увы, Д обошел обе западни...
Ни о чем этом комиссия ие знала. Ни о жесточайшем цейтноте у Б, ни о необходимости К играть только на выигрыш и поэтому рисковать, И начались сомнения, волокита, трепка нервов и соискателю звания,и себе, и тем, кто знал подоплеку событий,
Читатель, без догадался уже, лить столь подробные обьъяснения можно лишь буду- Рассомнения, что привочи их «соучастником». крою секрет — полишинеля: Д — автор этих строк, а две позиции, здесь — описываете автор более богатой позимые, которые примерами,
ТИВНЫлА И
самые,
нежели предложениями статьи «Парадоксы системы» Я. Эстрин («64», № 20) без излишней тактичности объяпримерами — «кооперативной» игры.
Я позвелил себе занять столько места рассказом ©
вил
собственном горьком опыте, отнюдь не для оправдания, а лишь для того, чтобы проиллюстрировать — опасность присвоения мастерского звания по тверческсму содержанию партий @абитуриента. Стоит среди них скзазаться двум-трем керсотким ничьим или паре таких вот «кооперативов», как возникновение конфликта неизбежно, На шахматном бланке ведь не фиксируются ни причины соглашения на ничьи, ни природа риска, ни даже показания часов в мсмент ошибки партнера.
К тому же притчей во языцех уже стала предъявляемая кандидатам вина за «слабую» игру их соперников — мастеров. И в связи с этим позволю себе привести относительно недавний свой диалег с одним из членов Высшей квалификационной комиссии.
Он: — Чте Вы думаете о кандидате в мастера В?
Я: — Все самое хорошее,
Он: — Знаете, он выполнил мастерскую норму.
Я: — Знаю, писал даже статью ©б атом турнире и анализировал партии.
Он: — Уж и не знаю, как о В докладывать: хореших партий мало,
Я: — А зтюдно выигранный эндшпиль у Т?! Он: — Да, но...
Я: — А отличная против НИ ;
Он: — Но сни из одного города.
Я: — Нес партия игралась в первом туре!
Он: — Да, но все же этого мало. Во мнегих встречах ошибались партнеры, а на финише В сделал четыре быстрые ничьи.
Пришлесь напомнить себеседнику, что ничью на финише, когда «игра сделана», позволяли себе подчас даже столь творческие и непримиримые шахматисты, как Алехин, Ботвинник, Спасский, Корчной, что игра «на норму» — всегда игра «на нервах», и сбвмешать в таких условиях пбгеню за очками и за красотой межет далеко не каждый. (Не случайно же сказал однажды В. Корчной; «Качество партий у меня не могло быть хорошим, псскольку я стремился непременно занять первое место»). Наконец, что В не
атака
р 3
первый год показывает ›маеедня принципы «очковый» и
стерскую игру, перемгрывая (подчеркиваю: ‘именно” пе- КО де сотые реигрывая, но не `обязатель= но побеждая) порой и гроссмейстеров, и известных мастеров, и чт©е педведят его в смысле мастерской
нормы лишь нервы. И что самому уважаемому члену комиссии даже в бытность своею неоднократным финалистом первенств страны приходилось нелегко в партии с В.
Кажется, это помогло. Но ведь не с каждом абитури* енте случаются такие беседы!
ЗНАЧАЕТ ли все сказанное выше призыв к отказу от изучения творчества кандидатов? Ни в коем случае! Но изучить его нельзя только по партиям турнира, где выполнена мастерская норма. Пусть в практику работы — квалификационной комиссии войдет принцип работы с «посылками».
Например, кандидат выполнил норму. Он представпяет «на суд», скажем, 10— 15 избранных партий, сыгранных за год-два до этого. Их-то пусть и рассматривает комиссия, причем с любой, самой высокой — степенью требовательности, ибо игравший их не всегда был связан сковами нормы и имел большую — свободу творчества. А если уж соискателю отказано на ссновании анализа такой вот «посылки», то раньше чем через определенное вреамя (среки, разумеется, можно установить) абитуриент стать — мастерем не — имеет — права. Иначе неизбежны анекдстические случаи, подобные тому, что произошел нынешней зимей с кандидатом в мастера Д. Комиссия на ©сновании анализа партий ©тказала ему в присвоении звания в тет момент, когда он уже играл в следующем турнире с мастерской нермоей. Партии и вправду были неважные, Узнав об стказе, Д пожал плечами и... снова нерму, И хотя партии второго турни- Ра в общем-то были не лучше, чем в первбм, ксмиссия их уже не рассматривала:неудобно ведь в течение двух месяцев дважды отказывать сднему кандидату...
бБбыпелнил
Думвется, именно система «посылок» способна примирить непримиримые до сего
ктворческий», каждый — из которых в определении степени мастерства севэрщенно необходим.
Более надуманной представляется вспыхнувшая пед острым пером В. Панова («64», № 6) полемика пс поводу подтвержденных и неподтвержденных мастеров. Да простит меня искренне уважеемый мною Василий Николаевич, но слова его с «неподтвержденных» народных артистах — лишь красивая фраза, Время сильнее нас, а зрители во все времена с болью опускали глаза, когда их давние или недавние кумиры на сцене «пускали петуха».'Неуспех в турнире любого из славной когорты перечисленных В. Пановым ведущих мастеров прошлых лет в — гораздо большей степени подрывает у молодежи уважение к шахматным «предкам», чем это В. Панову кажется: Перефразируя древних римлян: что позволено быку, не позволено Юпитеру.
Чфо же касается опыта, гонимания игры, знания теории, © которых беспсоксится В. Панов, то я лично не знаю ни ©дного шахматиста, торый без должнего уважения относится к статьям, мыслям
ковыступлениям и «неподтвержденных» старых мастеров.
Другое деле, что при публикации знаменитых списков мастеров не мешало бы проявить побельше такта, но об этом уже писал в № 8 «64» В. Батуринский, Тем более, что, к примеру, громогласно объявленный в январе «неподтвержденным» мастером Л. Альбурт в августе стал одним из полуфиналистов Кубка СССР, в мастер 4. Цейтлин, у которого рядом сс сроком подтверждения красовался «неуспех», — уже — чемпион Ленинграда и Финалист первенства страны...
И еще: надо ли из статьи в статью перебрасывать рефрен с снижении — класса игры мастеров воебще и мелодежи в ссебеннести,
Хотя им и нужны и школа, и культура, и многое иное, тек ли уж плехбе играют, «катастрофически» пе В. Беркину, растущие моледые мастера?
Я. ДАМСКИЙ, мастер.
® ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
Соревнование--тайное, равнодушие — явное
„ МАЕ 1968 г. закончилось 1 шахматное первенство городов СССР по телеграфу, в котором тнахматисты Томенн заняли первое место. Впрочем, официального извещения об этом от судейской коллегии мы не получили и многих результатов турнира не знали. Просто мы высчнтали, что как бы ни сыграли между собой: конкуренты, нас догнать нельзя. С этого момента мы неоднократно обращались в судейскую коллегию с просьбой выслать официальные результаты соревнования и предусмотрен- “ные положением награды, но безуспетино,
Через несколько месяцев (в декабре 1968 г.) в областной комитет физкультуры поступил первый официальный документ: приглашение командировать представителя для вручения кубка, Кубок вручался на вечере заочников в Центральном шахматном клубе СССР, но вот подготовить и вручить соответствующий диплом забыли. *
Лишь спустя несколько месяцев мы получили по почте помятый и надорванный диплом. Конечно, выставлять такой диплом в клубе нельзя. Если принять во внимание, что и само положение об этом соревновании высылалось не в комитеты, а тем активистам, которых знали члены заочной комиссии ахматной федерации СССР, то можно было подумать, что: речь идет не о всесоюзном соревновании, а о каком-то домашщем турнире.
Сейчас я возвращаюсь к этому, уже потерявшему актуальность вопросу в связи, с получением пнсьма нз Шахматной федерации СССР: «В связи с окончанием [У телеграфного первенства СССР просим выслать нам имеющнйИся у вас переходящий кубок этого соревнования».
Как это — в связи с окончанием? Почему нас, обладателей кубка, не пригласили участвовать в соревнованни? Почему ни областной, нн городской комитеты по физической культуре и спорту не получкли положения о соревновании?
Известно, что шахматное соревнование по телег- Ррафу длится пять-шесть месяцев. Ни перед началом турнира, пи в течение последующих ‘пяти-шести месяцев, когда проходило это ПЕРВЕНСТВО СССР, не было ии одного сообщения о соревновании. Очевидно, что это был снова «домашний турнир».
Мы знаем, что соревнования по телеграфу очень интересны и полезны. Во время прошлого первенства городов СССР в анализе партий у нас в клубе участвовали сотни шахматистов; мы рассказывали о турнире в своих областных газетах, по радио пн телевидению и потом заслуженно гордились достигнутым успехом.
К сожалению, равнодушие проводящей турнир организации омрачило радость победы. Теперь в иашем положении оказался, как видно, следующий победитель всесоюзного турнира. И не один человек, а большой коллектив, который истратил много снл, энергии да и денег на телеграфные расходы.
Неужели нельзя проводить соревнования так, чтобы они доставляли радость участникам и болельщикам? ! $ Г. НИКОНОВ, директор Тюменского шахматного клуба.
м 38 ® 64 ® стр. 5
В № 41 еженедельника за 1969 тод была напечатана дмекуссмочная статья судьм республиканской категории тов. А. Егорова «Что такое ничья!». В редакцию «64» поступило множество писем с самыми различными мнениямм читателей по этому вопросу.
СТАТЬЯ А. Егорова начинается с фразы «Общественность обязана воз: действовать на. тех шахматистов, которые отказываются ст настоящей — спортивной борьбы под всякого рода благовидными — предлогами вроде «утомления», «невозможности — играть каждую партию в полную силу» 4 т. п.». Спору нет, бескровные ничьи вряд ли могут пополнить сокровищницу шахматного искусства. Но
нельзя забывать, что шахматы— это не только искусство, но и спорт, и каждый шахматист-спортсмен имеет праве на своеобразный тайм-аут. Жуков из Орла по этому поводу пишет в редакцию: «Ничьи нужны и необходимы в течение утомительного турнира. Ведь никому не придет в голову требовать от бегуна, чтобы ен преодолевал всю дистанцию в одинаковом темпе. Так почему же от шахматиста требуют — одинаковой «резвости» на протяжении всего соревнования?». Такого же мнения придерживаются перворазрядник Н, Баев из Макеевки, судья республиканской категории Макутанян из Ленинабада, шахматист 2-го разряда А. Петресян из Еревана.
А. Егоров вносит предложение пересмотреть пункты шахматного кодекса СССР о сбеглашении на ничью и предлагает изменить саму систему зачета результатов. И главный удер направлен против ничейных — партий, Другой шахматист (кандидат в мастера) предлагает ликвидировать ничью (3) и при- Равнять её к поражению.
Естественно, что с откровенным отказом ст борьбы нельзя мириться, но нельзя же распространять таксе отрицательное отношение на все без разбору ничьи, Еще в 1833 году в Лондоне во время матча между сильнейшими шахматистами того времени Мак-Доннелем и Лабурдоне ничьи не считались, На первых двух международных турнирах (Лонден, 1851 г, и Париж, 1862 г.) ничейные — встречи переигрывелись. А на третьем международном турнире в Париже в 1867 г. ничьи не только не считались и не переигрывались, а зачистьывались ©сбоим противникам как проигрыш! Только в 1870 г. на турнире в Баден-
Бедене ничьи стали оценивать | половиной очка, На больших международных турнирах в Монте-Карло, происходивших в 1901 и 1902 гг., была установлена своеобразная система зачета ничьих, которая, пб мысли князя д. Мингрельского (организатора и — мецената этих турниров), должна была повысить боевое настроение у всех учестников. В случае ничьей оба противника получали по четверти очка и должны были внеурочное время, помимо очередного тура, играть между собой еще одну партию. Выигравший получал еще пол-очка, е всего за две эти партии — три четверти очка, Проигравшему — вторую — партию оставалась всего четверть очка от заветной единицы. Если же вторая встреча между миролюбивыми партнерами снова заканчивалась миром, то оба получали еще по четверти очка. Вот с каким адским трудом добывались раньше драгоценные половинки.
На турнире в Монте-Карло 1902 года из-за этого своеобразного зачета ничьих Пильсбери, который при обычной системе взял бы первый приз, отстал от Мароци на четверть очка и вынужден был довольствоваться вторым местом. Правда, этот турнир был последним, где встретился столь необычный зачет ничьих.
Пусть не подумает читатель, что автор отдает ничейному исходу партии предпочтение. Но если швхматист внимательно познакомится с приведенными
ниже примерами, он сделает вывод, что многие закончившиеся вничью — поединки — обогащали и обогашщают сокровищницу — шахматной мысли не меньше иных результативных — партий: Не`результат, а прежде всего интересная, полная идей, упорная и захватывающая берьба — вот что самое важное в шахматах! И в этом прежде всего нсточник вечного обновления древней игры.
ТАЛЬ — АРОНИН ХХТУ чемпионат СССР
Эта исключительно напряженная партия была отмечена специальным призом, как самая интересная и красивая партия турнира. А доктор М. Эйве назвал эту ничью самой красивой за всю исторню шахмат!
1. 64 а5 2. с4 её 3. НеЗ еб 4. е3 К16 5. К18 Ккеёб 6. а8 С46 7. 4е С: се5 8. Ь4 саб 9. СЬ2 0—0 10. Фед Веб 11. 0—0—0! Фет. Аронин считает этот ход сильнейшим, в то время как Таль отдает предпочтение немедленному 11
‚ ‚ а5. Например: 12. с5 Сс? 13. В: еб С:е5 14. 14 Сс7 15. СаЗ аЪ 16. аь Ьб 17. в4 Ьс 18. Бс с 0обоюдными шансами.
12. КЫ5 Кейт. Плохо для черных 12... К: 13, так как после вскрытия линии в черный король попадал под снльнНый обстрел.
13. К: 46 @®:46 14. Фе8 Ле8 15. в4 Ф18 16. С43. На 16. е5 последовало бы 16... . Ке4.
16. . . КЬб! Сильный защитительный маневр, дающий черным возмож ность разменять одного кз опасных слонов противника.
\
белые выигрывают, @ @сли 22... е5, то 23 ЛВв1-- Кр18 24. ФЬ4 Леб 25. Фп6! у
22. Кр5 в6б 23. в4 С!5!
24. е4 Се4 25. Ъ5! В случае естественного 25. 13
черные, конечно, отступили бы слоном на 15 мн белым трудно — развить атаку.
ТТ 7 ША
25. . . Лач48. Более точно 25... . Леа8, на что белые собирались итрать 26. Ве ЛД: 93 27. в№ + Бри8 38. Л: 3 и активное положение белых фигур, по-видимому, компенсирует их материальные потери.
| ВИ "Я Вы 2Я
17. #5 Ка4 18, Фе2. В этот момент Таль потратил много времени, рас считывая жертву ферзя за две легкие фигуры: 18. е? В: с3 19. !1е Фе? 20. С: с3, по в конце концов отказался от нее ибо погле 20 4с 21. Се2,16 черные проводят еб и позиция их вполне защитима, 1 К: 52 19. Кр: 52 9с. «Теперь Таль, пе задумываясь, пошел на острый вариант, начинающийся ходом 20. в! Перед чернымн возникли трудные проблемы, но защита все же нашлась. Интересно отметить, что. начиная с этого момента н ПочтТН до самого конца партии, оба противника были довольны своим положением, полагая, что у каждого из них преимущество». (Л Аронин).
20. в! са 21. ® : 43 е5! Единственная защита! Проигрывало 21... в! из-за 22. ФИА! и на 22... Ф№б последовало бы 23. Ле! КрЫ8 24. Фа8!Н и
26. № Л:43. Нельзя 26. . . №р из-за красивого варианта, указанного Талем. 27. Ф: 48 Л: 48 28. 1:48 ФФ: 48 29. Льнё-'! Кр: №8 30. В: +, Кру8 ЗРК 32,2 Нр!8. 33. Кеб+ Кр: 17. 34. Веб+ и белые остаются с лишней фигурой.
27. Л:43 Бе 28. Льт! У черных ферзь за ладью, но положение их опасно; грозит тихий ход 29, 13 м на СЪ5 последует 30. Лат!, а на 29... Себ 30, Ла® с неотразимой угрозой 31;
Лана.
28. . . Ле8!! 29. 3 Леб! Теперь на 30. Гр последует 30. Л: '6! 31. Лава 2+ 32. КрьЗ Фаб и выигрывают уже черные.
30. Л: 17 ФФ: 31. К: 7 Кр: 17 32. р Кр: №6 338. Ла7 ЛьЬб 34. Крез Краб 35. а4 аб 36. Кре4 Кр: #4. Ничья.
стр. 6 & 64 ‚| ‹ Ва НЕ анна
МИКЕНАС — ВЕНИНК Олимпиада, Прага. 1931 г.
В этой на вид спокойной позиции над дрекой
гронесся неожиданный ВвихоЪ. Е 23.15! е!. После 23. . . Фс83 24. № Л:еб (на 24... Л:48? последует
25. е7!) 25. С15! Ле е8 26. Л:а8 Л:4а8 27. С:ЫТ белые оставались с лишней пешкой.
24. С:15 Л42. Нельзя, конечно, 24... С: вез 25: Кр:о2 Л42 из-за 26. Крыл! и белые выигрывают. Положение белых кажется опасным. Угрожает хотя бы 25 . . #6, но следующая жертва слона служит визитной карточ-
Новый ресурс! Теперь уже черным надо искать спасение и тоже жертвой слона.
27: . . С; #2 -+! Внешне эффектное 27. . . Се4 оказывается «ударом по воде» после 28. 4!
28. Ф: е2 Л: а1- 29. С: 41 Лл:а1+ 30. ДН Л: + 31. Ф: НП Ф4а2 32. а4 Кре7 33. Ф13 Крь6б. И через несколько ‚ ходов противники согласились на ничью.
НИМЦОВИЧч — БЕРНШТЕЙН. Петербург, 1914 год
+.
Ри ТОЙ ет И
СЖ
80 ФА
Оба короля чувствуют себя довольно неуютно, но позиция белых определен-
Бра! ФеЗ 36. СеЗ Фе3 + 3%. Крыл ФМ. С потерей пешки с4 позиция белых рушится. Однако черные вновь находят защиту. 0снованную на тактике.
38. Фа1! Ф1б-+. Если 38... Ф:с4, то белые форсировали ничью после 39. Са4! Ф: 45 40. Л: с8! ИЛ: с8 41. Фе4 + КрГ7. 42 Фа7 +! Бреб 43 Фа4-- Фр5 44. Феб КрЫ5 45. ФИЗ + и т. д.
39. Кра1 ФеЗ-- 40. Кри! Ф:е83 41. Л:с8! Л: е8 42. Фе4-- Кр! 43. Ф.: её Ф:се4 44. Ф15-. Ничья.
КОРЧНОЙ — ТАЙМАНОВ Чемпионат Ленинграда, 1952 г.
А Х р Да
р р
ФС НИВЯ ЧИ БьЗЯ
кой увлекательнейших приключений.
25. С:Н7--! Кр№8. Плохо 25. . . Кр: 7 из-за 26, ФАб+ Кре8 27. ФФ: 17+ Кри? 280 Лаз лаг 29. ФБ7, а на 25... Кр!В последует 26. Л: 17+ с неизбежным матом.
26. Се2!! Великолепный, прямо-таки задачный ход! Проигрывало 36
ФБ? С:@2+ 27. Крв1 Фсб5-+ 28. Ф : сб Ьс и После вынужденного размена всех фигур пешечный эидшпиль безнадежен для бе-
„. $6. На 26, : . Кре8 сильно 27. Л!2! (Но не 27. Ф12? нз-за ЭТ. . . 27. Л: 171
но хуже. Их слон на @7 находится под ударом, а черные грозят очень неприятным ходом Ка3. Дальнейшие события в партии протекали весьма бурно.
26. СЬВ!! Белые приковывают черного ферзя к защите пункта 27.
26.”. . КаЗ. Теперь грозит как ФеЗ3-+, так и Ле1-+-. И все-таки спасеиие находится. 27. п4!Фе3 28. Ла8! Сс8 29. Се4!
29... Ф!2+ 30. Крб2 Ф: 4+ 81. Кре1 Ке5 32. С:е5 Ф:е4 33. СЬ8! ФеЗ-- 34. Кри2 ФМ -- 35.
Характер изображенной на диаграмме — позиции свидетельствует о бескомпромисености предшествовавшей борьбы. Пешка а? находится ина «пороге», и поэтому черные должны быть весьма решительны,
41... Ле! 42. Кре2 Л8ё@2- 43. КраЗ Ке4! Матовые угрозы — вот главный козырь черных! Просто защищаться от угрозы мата на 02 белые не могут; после 44. Л1с2 решает 44... Л91-+, а на 44. Лтед следует ЛеЗ-+ также с матом в два хода.
44. Л1с6-+ Кр!5 45. ЛЕ --. Любопытен вариант 45.Каб-+- К : 46 46. Л :46 (Превращение пешки 46. эбВФ? ведет К мату после 46... Ла1+ 47. Крез КЬ5+) 46, . . Ла1-- 47. КреЗ Лс1 48. Врь4 ЛЬ1 -.
45. . . Кре4 46. Лет +. Необходимая точность! Одна ладья должна «дежурить» по линии с, 46. Леб+? приводило. после 46. . . Кр!З к быстрому мату.
46... Крыв! Смысл именно этого отступления понятен в варианте 47. Л е2 Л; в2 48. Лс2 ЛеЗ =! При более актиВном На вид положении кородл на '3 этим спасительным шахом черные не располагали,
АТ. Л: в2 Л* #2 48. Лед ЛеЗ-+ 49. Кре2 13+ 50. Кр!! Ле2! Несмотря на размен одной пары ладей, позиция не стала «тише»,
51. Л: е2 19 -- 52. Кро! Ка2 53. а8Ф КЮ 54. Кр!2 @в1Ф- 55. Кр: 3 ФИН + 56. КреЗ Фе1-- 57. Кра8 Фа1-- 58. Кре3 Фс% + 59. КрьЗ Фь1 -- 60. Кра4 Фе2--, Ничья.
Интересный пешечный эндшпиль возвик в Ппартии
ГРОБ — НИМЦОВИЧ Цюрих, 1935 г.
Ти то Л,
ВД УР
я & И НЙ
р
| д
Нимцович находит замечательный, весьма завуалированный путь к спа сению.
57. . . Крат! — Очень трудный ход! Если шаблонно продолжать 57. . . Краб, то после 58. 14 Нреб 59. Ь4 сЬ 60. Вр: Ъ4 НрЫб 61. а5+ Креб 62. Крсе4 Браб 63. НБра4 белые владеют оппозицией.
58. 14. После 58. Кр: еб во уже белые должны были делать ничью.
58. , . Крбб. Теперь ничего ие дает 59. Ъ4 сЪ 60. Кр: Ъ4 Крез 61. Кра5 НрЫ7! с ничьей, а если 61. аб, то после 61... Нраб 62. Крс4 Нрсб чёрные сохраняют оппозицию.
59. Кра3 а5 60. Кре4 Креб 61. Кре3 Креб 62. Кре4 Креб. Согласились на ничью. ,
Л. ВЕРХОВСКИЙ. № 38, ® 64 ® стр. 7
НА ТУРНИРЕ НАЦИЙ
\
(Продолжение. Начало на 2—3-В стр.) [(°ГА^ передаются эти стреки,
доигрываются партии второго тура финала, А их оказалось немало, Перед началом второго тура команда СССР имела три очка и возглавляла таблицу...
В зале произошли перемещения. Вместо шести прямоугольников, внутри которых игрались полуфиналы, образовано пять — прямоугольников для финальных групп. Резко увеличилось количество зрителей. И выяснилось, что, вероятно, напрасно организаторы — поделили пространство зала поровну для всех финалов. Наш капитан гроссмейстер Керес поднялся в помещение, находящееся под крышей и отделенное от зала ‘стеклянной стеной. Сверху ему стало совершенно ясно, чтб — организаторы допустили тактическую ошибку. Вок- Рруг первой группы зрители — теснились и даже порой громоздились в некие гимнастические пирамиды. Естественно, наибольшее внимание привлекал матч СССР против ФРГ...
Нужно отметить, что шахматисты ФРГ на Олимпиадах не раз доставляли нашим — гроссмейстерам — серьезные заботы. Вчерашний матч тоже был очень боевым. На первой доске чемпион мира Спасский подготавливал атаку против Унцикера, однако в кульминационный момент необходимо было рискованно пожертвовать фигуру для того, чтобы попытаться выисрать, Игра в командных соревнованиях имеет свою специфику: участники до какой-то степени ограничены в праве на риск. Спасский пошел на упрощения, и была зафиксирована ничья, Вторая ничья после короткой борьбы была зафиксирована в пеар-` тии Полугаевский — Хехт. Экс-чемпион мира Петросян хорошо разыграл
Фото Т. Петросяна,
дебют и сохранял инициативу. Однако его противник упорный Шмид сумел защититься и получилась третья ничья. Судьбу матча решил, Виктор
ФИНАЛ И КОНГРЕСС НАЧАЛИСЬ...
Корчной. Он навязал своему сепернику Дарге сложную борьбу. В этой обоюдоострой борьбе Корчной чувствовал себя явно увереннее противника. Это очко принесло победу нашей команде в матче
Американец Роберт Фишер, набравший в полуфинале 5'/5. очков из 6, пассивно разыграл дебют против румынского гроссмейстера Флорина Георгиу и длительное время стоял похуже. В цейтноте Георгиу упустил шансы, и партия была отложена.
Словом, только матч СССР — ФРГ обошелся без неоконченных партий. И это обстоятельство, в также накал борьбы, подтверждают, что состав команд первой финальной группы весьма ровный, и борьба поэтому будет трудной и напряженной для всех.
Здесь же в Зигене в конференцзале гостиницы — «Кайзергаден» ' 12 сентября начал свою работу конгресс Международной шахматной федерации, По традиции. сначала — заседания Центрального комитета, Квалифи=- кационного комитета и Комиссии по правилам игры. Эти органы подготавливают рекомендации для Генеральной ассамблеи, которая и выносит окончательные ‚решения. Часто бывает, что предварительные рекомендеции Центрального и Квалификационного комитетов принимаются Генеральной ассамблеей единодушно. Однако известно немало и противоположных случаев.
Когда начинают работать Центральный и Квалификационный комитеты, множеству шахматистов не терпится узнать, дели ли их фавориту высокое международное звание или где будет проведен тот или другой официальный турнир. Допустят ли, скажем, Роберта Фишера, вопреки Ранее принятым правилам, в межзональный турнир? Нет каких-либо строжайших указаний © тайне заседаний, Центрального и Квалификационного комитетов, но принято сообщать о решениях конгресса после того, как они будут приняты официально. Можно лишь сказать, что 16 сентября дискуссии в Центральном комитете достигли высокой остроты. Создавалось впечатление, что у некоторых членов комитета фамилия Фишер отбивает охоту следовать здравому смыслу. К концу заседания 16 сентября конгрессмены попали в цейтнот. Долг членов Центрального комитета обязывал их продолжать дискуссии. А мысли их были устремлены в «Зигерландхалле», где развернулись — финальные бои. Вице-президент ФИДЕ от Канады г-н Прентис попросил раз- Решения оставить зал на минутку и, воспользовавшись таким тактическим приемом, быстро помчался на машине в зал Олимпиады, откуда вскоре
вернулся назад. Конечно, участники заседания, на время прекратив «перестрелку», стали задавать ему вопросы, как стоит та или иная команда. Прентис ничего не мег сказать, кроме того, что канадцы стоят неважно. Все остались неудовлетворены, зато когда президент Рогард в 7 часов 30 минут объявил заседание закрытым, все дружно устремились в другой конец города в «Зигерланд- Халле»... -
Впрочем, прежде чем говорить о «финальных» партиях, покажем несколько встреч предварительного турнира.
Эти три результативные партии были сыграны в матче СССР — Доминиканская Республика.
ЭЙЯРД — СПАССКИЙ
Принятый ферзевый гамбит
1. а4 «5 2. е4 с 3. К! В6 4. е3 еб 5. С:се4 с5 6. 0—0 аб 7. а4 Ксб 8. Кс3 Се7 9. Фа3 0—0 10. Ла1 са 11. К :а4 Ке5 12. Фед К:с4 13. Ф:е4 С47 14. е4 Фа5 15. Фе2 Л148 16. е5 Ке8 17. С14 Лас8 18. Ла3 ФЬ4 19. Лад1 С:а4 20. К:а4 Ф:а4 21. ФЬ5 еб 22. ФЬ6б С18 23. Фе5 Ла5 24. нА Се” 25. №5 Лса8 26. пр Пе 27. ЬЗ Фа5 28. Фет Фс7 29. ФЬ4 Л847 30. Ле! Фа8 31. Св5 ФЬ8В 32. ЛЬЗ. р
82. . . ®:е5 33. ФТ = Кр!8 34. К:еб-- Ф:е6 35. ЛеЗ Ла1- 36. Крп2 Фаб-- 37. 14 Л: с1 38. Крез КВ16. Белые сдались ЯБРА — ПОЛУГАЕВСКИЙ
Староиндийская защита 1. а4 К!6 2. К!3 веб 3. с4 Сет 4. #3 0—0 5. Св2 6 6. 0—0 Кьа7 7. Кс3 е5 8. 4е де 9. Фс2 сб 10. Ла1 Фе? 11. е4 Кеё8 12. Се5 16 13. СеЗ3 15 14. Фа2З КЬб 15. Се5 ФИТ 16. ЬЗ 14 17. Са8 16 18. нЗ!е 19. 19 С: 13 20. К :еб С:е5 21. С: 153.
сатин вноодове
|0 Ав
р» # 22 % ЖАЙ О
ДАТА 0 2 Ач и, ИД ПАВ ОК а
иво в,
21. , ‚ Л:4а8, Белые сдались.`
стр. 8 @® 64, @ № 38 === === ===
——
ВЛ Ах
й № №
об
ГЕЛЛЕР — АНДУЖАР Сицилианская защита
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. 84 сей 4. К: 44 еб 5. Кс3 аб 6. СеЗ СЬ4 7. СЯ3 Кевет 8. 0—0 0—0 9. Фез Ке5 10. Лай! С: е8 11. Бс 46 12. 14 К: а3 13. Л:43 15 14. её е! 15. Л181 Ле8 16. ФН Фс7 17. С19 вб 18. ЛеЗ С4а7 19. Лае1 Себ 20. К: сб Бе 21. Сп4 ФЬб 22. Ф12. Черные сдались.
Комментирует Михаил ТАЛЬ
В. УЛЬМАН — Р. ФИШЕР Староиндийская защита
1. 94 К 2. е4 @б 3. Кс3 Ср7 4. е4 6 5. Се2 0—0 6. Се5. Так немецкий гроссмейстер часто играет белыми сам н, вероятно, партия с Полугаевским из международного турнира в Амстердаме, в которой он играл черными, еще больше укрепила его веру в силу этого варианта. Впрочем, в настоящей
ГДР — гроссмейстер Вольфганг УЛЬМАН.
Сильнейший шахматист
встрече белые по дебюту добились немногого.
6... №6 7. СеЗ е5 В. 45 еб 9. Фа2 ед 10. ей КрЫ7 11. №3. Если мне не нзмеияет память, эту поЗицию я видел еще в партии Фишера «в коротких штанишках» против Авербаха, во время первого вояжа американского чемпиона в Старый свет (Поргорож, 1958 год). Та партия закончалась вничью после короткой, ио очень острой борьбы. Двенадцать лет спустя события до поры до времени развиваются более спокойно.
11... Каб 12. К!3 С15 18. СЗ Фат7 14. 0—0 Л1е8 15. Л!е1 КЪ4. Этот конь ке украшал позиции черных, впрочем, возможно было и банальное 15. „”, Не4.
16. с: 25 17. аЗ3. Отнюдь
не зевс ва. 177? ‚ А это — не зевок фигуры,
18. КЪ4 ФБ 19. Ф:е2 Ф : Ъ4 20. ЬЗ Леб. Более спокойная игра получалась. после 20. . . Ке4 21. В :е4 Л: е4 (плохо 21. . . С:а1 из-За 22 В: 46). Американский гроссмейстер стремится к осложнениям,
21. Лед КЬ5. Как показывает дальнейшее течение партии, атава черных на королевском фланге не столь уж грозна. Заслуживало внимания 21. . . Лае8.
22. Лае1 15 23. С42 Лаев 24. Л:е5 С: е5?! «Крепче» было взять ладьей. Мне кажется, Фишер переоценил силу угрозы 25. . . Са4.
Отличный ход 25. КЬ5!
Бо у Я
@
определяет перевес Ульмана.
25. . . а6! Хотя пешка была неприкосновенна — на 26. К:а7 с большой силой следовало 26. . . Са4 — продолжение, избранное Фишером, —бесспорно, — является сильнейшим. Дело в том, что белые угрожали после 26. Сс3 по сути дела решить партлю, так как после размена слонов ничто не компенсирует слабость пешки @6. Эндшпиль после 25... С44 26. К:а4 Л:е1-- 27. С:е1 Ф: 44 явно к выгоде белых.
26. К: 46! Са4! 27. К :е8! Оба противника на высоте положения, белые должны принять жертву. Стремление защитить пункт 12 приводило к большим неприятностям, как после 27. Се3 Л:ез8! 28. Л:е3 С:е3 29. Ге Фе1-- 30. Крь2 ФеЗ-+, так и при 27. Се8 Л:е1 + (эффектно опровергается 27. . . К!4 28. Л:е8 Фе3 29. ЛЬ8 +!!) 28. С: ей ФеЗ! с угрозами Ф:4а6 и 114.
27. . . Ф:12- 28. КрЫ2. После 28. Крыл черные могли форсиро-
‚ЗИГЕН «нь
ваты эффектную ничью: 48... ФИ 129. Л: Кез.
28... КМ. Угрозы черных выглядят смертельными, но эффентная, безусловно намечённая заранее жертва ферзя разряжает обстановку.
29. С:141 Ф:е1. В случае 29. . . Ф:с2 исход борьбы решало 30. 46, и пешка по сути дела неудержнма — 30. . . Ф12 встречает простое возражение 31. Се3. Белые не могли на 29-м ходу сыграть 29. Ле? +, так как после 29. . ; КрН8 30. С: 14 Ф:с2 угроза 38... Ф12 заметно сужала возможности белых.
30. Фс1 Ф:е8 31. С: 16. Осложнения закончились. У белых лишняя проходная пешка, дающая шансы па победу.
31. . . Фе4 32. СМ4 Крез 33. ФИ Кр!7 34. ь4. Типично дейтнотный ход, после которого черные спасаются. Значительно сильнее 34. а4. кардинально препятствул ходу 57 — Ъ5.
34. . . Ь5! 85. СвЗ Бс 36. Бс С16 37. Ф!4. Пешнку не сохранить!
З7. . . Ф:14 38. С :14 С:Ь4 39, СеЗ Се7 40. КраЗ еб. Ничья.
ЛИБЕРТ — ЭВАНС (ГДР) (США) Английское начало
1. К18 в6 2. с4 Са? 3. Кс8 себ 4. #3 Ксб 5. Се2 еб 6. 63 Ксае7 7. Саз а5 8. 0—0 0—0 9. ЛЬ! №6 10. а дс 11. @с СЫТ 12. Фе1 К5 13. Л@1 Фет 14. е3 Л148 15. Фе2 Ь5 16. Се1 Ке5 17. К:е5 С:е5 18. С:Ь7 Ф:Ь7 19. Ке4 4 20. в4 18 21. в! е! 22. 14 Се7 23. Ке5 Ле8 24. К:ЪЗ Л:е3 25. Фе2 Ф:п2--
> 26. Ко:в2 Лед-- 27. К СОЗ
28. Лаз Л:4а2 29. С: 42 С: аз 30. СеЗ Ла8 31. В Лаб 32. Се5 Ла7 33. Лв1 Л: а1 34. К: 1 аб 35. КеЗ КрЫ7 36. Се7 Ыб 37. сЬ а 38. К: 55 СЬ4 39. К46 Крат 40. С4В Се3 41. КЬ7 се4 42. Каб СЬА 42. К: е4, и белые выиграли.
+
Молодой нанадец Дункан САТТЛЗ споро примет участие в межзональ. ном турнире. А тпока он псмег своей
номанде выйти &@ главный Финал Всемирной Олимпиады.
№ 38 ® 64 © стр.®9
@® ЗИГЕН — редина замечательного художника Петеара Пауля Рубенса. Несколько его картин находятся в коллекции городского музея.
В городском же музее сейчас организована шахматнео историческая вы!ставка, состоящая главным сбразом из книг. Здесь же — стенды экспозиции шахматной — филателии. — Коллек- Ционеры марок с шахмяатней тематикой провели в Зигене свою конференцию,
Рядом с турнирным залом, как и положено, действует мочтовый киоск, На этой Олимпиаде продаются два вида специальных сткрыток и производятся два разных спецгашения,
Местный — банк — выпустил памятные медали, посвященные Олимпиаде, Образец один, а материал разный == золото, серебро или бронза. — Зелотая (вернее, позслеченная) медаль стоит 20 с лишним долларов,
В огромном фойе «Зигерлаидхалпе», где ' проходит Олимпиада, расположились киоски © шахматами, шахматной литературой, сувенирами, Торговля идет очень бойко, но зато и «торгбсвое место» обходится владельцам недешево. За один квадратный метр занимаемой кисском площади внссится арендная плата в размере 600 марок:
@ Самый молодой участник Олимпиады -— 11- летний Энди Шерманн из
Андорры. Он приехал в Зигеи в сопровождении мамы. На другом возрастиом полюсе находится 85-летний американский мастер Эдуард — Ласкер. Это тот самый Ласкер, который еще в 1922 году выиграл у Д. Томаса блестящей жертвой ферзя на №7. «Если бы Ласкер сыграл в своей жизни только одну эту партию, — сказал как-то М. Ботвинник, — то и этого было бы вполне достаточно, чтобы обессмерить своё имя».
Сейчас Эд. Ласкер — гость Х1Х Олимпиады.
® Бак это ни печально, но Олимпиада началась с несчастного случая, Даже в таком маленьком городке, как Зигей, нашлась автомашина с лихим . шофером. На улиде был сбит
ОЛИМПИЙСКИЙ
КАЛЕЙДОСКОП
чехословацкий мастер М. Увтелки и в тяжелом состоянии — доставлен в больницу. В счастью, сейчас его жизнь вне опасности
®@ Разница в классе между отдельными командамн в предварительных группах ощущалась весьма заметно. Счет 4: О был скорее правилом, нежели исключением. Все же в отдельных партиях и даже матчах случалось, что успеха добивались слабейшие. Так, в последнем туре венгры с трудом свели вничью матч с командой Филиппин, причем Форинтош был буквально разгремлен филиппинцем Торре, однофамильцем знаменитого мексиканского гроссмейстера. Только чудо спасло Ларсена от поражения во встрече с итальянцем Таган, а непробиваемый орт был «торпеднрован» НИКОМУ не известным — шахматистом из Сингапура Таном.
Но, пожалуй, самый драматический эпизод пронзощел в матче Англия — Андорра. Англичане претеидовали на выход в финал из второй подгруппы. В решающий момент борьбы их лидер Д. Пенроуз зевнул своему сопернику фигуру. Нервное потрясение оказалось настолько сильным. что Пеироуз потерял сознание н на маштние «скорой помощи» был доставлен на турнирного зала в госпиталь,
@ По общему мнению, творческое содержание партий полуфиналов не особенно высокое. ©С одиной стороны, это объясияется разными уровнями команд, © другой — огромным нервным напряжением предварительного отборочного этапа. Зевки и просмотры преследуют даже опытных шахматистов. Вот, к примеру, «хрестоматийный» мат, полученный чемпионом Новой Зеландии Сарапу во встрече с лидером хозяев Олимпиады гроссмейстером Унцикером (белые): 1. е4 еб 2. КВ18 НВг6 3. её К45 4. Кс3 еб 5. К: 5 ев 6. 94 Ксб 7. се С:сб В. Ф: 45 ФЬб 8. Се4 С: 12 + 10. Кре2з 0—0 11. Л Себ 12. Кв5 Ка4-- 13.
Кр4!1 Кеб 14. Ке4 46 15. ей, Пока все по теории, которая рекомендует здесь 15; „„» В, 16. ФЬ5 перевес на стороне белых. Сарапу пытастся — улучшить — игру чёрных и БОТ что Из этого получилось.
15... С; 46? 16. К: 46 Л4а8. Таким путем черные рассчитывали отыграть фигуру...
17. . . СМ! К: 149? Ма» гическое действие «страшной» связки по линии 4 ослепляет черных 18. Ф:17-- Кри8.
#% ОТВ бб | баб в РОВ в ВВа АЖАЙ ПАЙ
ей
"тд ов ль ой |
19. Фе8-+! Черные сдались. А еще говорят, что «спертый мат» встречается только в учебниках...
@ ПЕРЕД началом Олимпиады — @, Рогард имел двухчасовую беседу с Р. Фишером пс просьбе последнего. Американец как сбычно предъявил длинный список условий своего участия в соревновании. На этот раз президент ФИДЕ был стрег. «Если с каждым из 360 участников придется решать какие-то проблемы, — сказал сн, — то Олимпиада просто не начнется».
Все же два условия Фишера были удовлетворены,
хотя после
Во-первых, столик, за которым он играет, отодвигается на большее расстояние от публики и, во-вторых, он освобождается п©е. религиозным метивам от игры по пятницам н субботам.
Чте каёвется второго пункта, то сразу возник вопрос, как будут реагировать аме- Риканцы, если в финале им придется встретиться с советской комаидсй именно в
те дни, когда отсутствует Фишер (и, кстати, Решевский)? «В этем стнешении
мы пойдем навстречу нашим соперникам и согласимся на перенсс матча на другое, удебное американцам вре- ° мя» — таково быле общее мнение наших гроссмействров. Однако к этой мере грибегнуть не придется! согласно жребию мы встречеемся с комендсй США в воскресенье, 20 сентября,
«Главная» преблема @ишера впереди, — сказел ©, Рогард после беседы с американским гроссмейстером, имея в виду вопрос о его участии в межзональном турнире, — Но в любом случае от него несбхсодимо получить гарантии безуслевного выполнения всех правил ФИДЕ»,
Сам Фишер ничего определенного о своем намерении выступить в межзсональном турнире не говорит, но на Олимпиаде ведет себя скромно. «Даже Бобби доволен» —- вынесла в загсловок една из западногерманских газет, желая псодчеркнуть прекрасную срганизацию соревнования.
В две руни... Играет испанец А, ТОРАН, я р 9 Фото Т. Петросяна.
стр. 10 @ 64 © № 38 === ===
ШАШКИ @ ШАШКИ .@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШНИФ
чнанеаеееееееенеееееинннееееосетенетнонееестетеетисненетеенен === н——е-——=- <=. === М0 38 @& 64 ® стр.
ШАШКИ @® ШАШКИ @
НАШЕЛ НИЧЬЮ
чемпиой — Базахстаиа — Н.,Косогов, просматривая партию Рыбаков-— Шмульян («64» № 28).
| ий ив о я и ; `% ли
т
и Кри `%
еее
”) те
эр, @ к
№,
25. с@8! (В партии было 25. сь8?) 25. . . щ№6!,26. 466! Ба1 27. БеЗ аеб 28. ес1, и ясно, что ии о каком выигрыше не может быть и речи.
Попутно мастер указывает на точность игры за белых: 25. с98! сЪб! 26. Б@3? Так ничья проще? 26. . . Бс1 27. е!2 аБ2 28. е№2 р!4!! 29. 6: е3 с: #5 30. БП: 16 №@5 31. Е: 4 Бе1. Вот вам и простота!
ол лет Мной
| = 6 и ‘| попе №, „й,, к | „@ и бе би а | к 9, вл о
Эта позиция была нае ико. вана в «Литературных — приложениях» к «Ниве» в 1916 году.
1. #!4 сеЗ 2. 6 е: с! 3. да3. Ничья. Таков авторский замысел.
Спустя полвека удалось найти тонкие маневры! позиция Выи!-
„рана 1, в!4 &!2 2. 195. (На любой
другой ход последует + Ьс1.) 2. . . 1 3. беЗ3 ебА ‘д. еб пез 5. №27 (5. Ы!8 её5! Цугцванг). ‚ . 66! 6. №6 «187. №25 нео Все, кончено.
Указанный порядок ходов. од: нако, не является единственным, Но группировка сил. посредством которой достигается цель, по-виднмому, единственная, что позволяет считать приведенную позицию этюдным окончанием.
М. СТАНОВСКИЙ, мастер. 3. ЦИРИК, гроссмейстер.
ШАШКИ @ ШАШКИ.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЗВАНИЯ
Звания «Международный гроссмейстер» и «Международный мастер» присваиваются Генеральной Ассамблеей ФМЖД по представдению национальных — федераций шашистам, имеющим звания национального гроссмейстера или
национального мастера.
Звание «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРОССМЕЙСТЕР» присваивается:
а) Чемпиону мира;
6} Победителю турнира.
в) Победителю турнира претендентов (при участии в нем минимум 12-ти шашистов, не менее половины из которых имеют международное звание).
г) Шашистам, занявшим |!—!!| места в двух турнирах, указанных в пп. «б» и «в», в течение 5 лет.
Звание «МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАСТЕР» присваивается:
а) Швашистам, занявшим |!-—-\У1 места в Олимпийском турнире;
6) Шашистам, занявшим ||—\М места в турнире претендентов;
в) Шашистам, занявшим |—!!| места в международном турнире, включенном в официальный календарь ФАЖД.
г) Шашистам, — занявшим !—|!! места в национальных чемлионатах СССР или Нидерландов.
д) Шашистам,
Олимпийского
занявшим |М—\.
места в двух турнирах, указанных, в пп. «в» и «г», в течение 5 лет,
Примечание: обязательным условнем для получения звания «Меж дународный мастер» по соревнова пиям, указанным в пп. «в», «г» и «д», является участие в них мини, мум 12-ти шашистов, не менее половины из которых имеют международное звание,
е) Шашисту, занявшему 1-е место в течение трех лет подряд в национальном чемпионате при условии участия в каждом турнире минимум одного шашиста, имеющего международное звание.
Проект «Статута международного гроссмейстера и международного мастера» был разработан Федерацией шашек СССР ипредставлен во Всемирную федерацию шашек (ФМЖД) еще в 1968 году. На Генеральной Ассамблее ФМЖД 1968 года было принято решение направить советский проект во все 16 национальных федераций и принять окончательное решение на очередной Ассамблее, 21 июня 1970 года на Ассамблее в Монте-Карло этот проект с добавлением пункта «е» и был при= нят.
Поправка: В списке международных гроссмейстеров, опубликованном в № 33 «64», пропущены имена РР. Келлера (Нидерланды) и А. Дюссо (Франция) Ошибочно было указано, что МН. де Гааз, Е. Леклерк и А. Молимар являются экс. чемпионами мира,
В ежемесячнике — шашечного клубв Гааги публикуется щая мозиция, ландским гроссмейстерам,
Х. ВИРСМА
следуюсоставленная голв д я ша
и = ® е я 2, и На, А Й ура . ‚ рееоа, в ‚© |
|7 ДЛ
1. 41—37 25: 34 2. 28—23 19 : 39 3. 47—41 36: 47 4. 32—27 47 : 33 5. 48—43 39:48 6. 35—30 48:22 7. 30: 101 Поразительная — конструкция!
Окончание не представляет сложности: 7. . , 29—33 8. 10—4 18—23 9. 4—15 23—29 10. 49—43,
СЕЙБРАНДС—-САЛЕТНИК Турнир претендентов, 1970 г.
| трет в рой Я/ ше: ый тд и ДИ
| ее р ® "э ил |
|... И М До р / в Ч ря 0 203,
пвееге
о ий
ПОП в РСС 7 И Ол, у
гиреега тилгод
ево
ТС ОВО о 2% я
| 22
й, „ба # в св | Эа
В этой позиции неожиданно для соперника Сейбраидс провел нешаблонный удар:
1. 32—28 23:48 2. 44—40 35:83 3. 48:28 30:89 4. 17 — 11 6:17 5. 22:4 39—43 6. 28—22 43—49 7. 31—26. Черные вынуждены отдать шашкну.
7... 16—31 8. 26:17, и белые реализовали материальный перевес.
ИТУ © иятУтП ® ину @ ину @ иЯтУП @
@ ШАШКИ @ ШАШКИ & ШАШКИ @ ШАШКИ @ И
ИУ! © иМПУТП © иМЯтУП О @® иЯпУт о ® интУП О ® интуУТ
ы8 |
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ .@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
`
®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ © ШАШКИ ®
‚У НАС В ГОСТЯХ
®@ ШАШКИ
.
стр. 12 @ 64 © № 38
‚ масштаба.
ЖУРНАЛ
НАШ ЖУРНАЛ родился в 1959 году. После многолетнего перерыва это было первое периодическое издание в нашей стране.
Поскольку книг по шашкам лось «объять необъятное»:
выпускалось информации о крупнейших турнирах, проблемы теории русских и международных шашек,
мало, журналу пришэкскурсы в
мсторию, анализы лучших партий, композиция, Зарубежные новбОсти
м мнегое, многое другое!
Шли годы. Крепнул м набирался сил
нвш журнал. Сейчас у нас
сотрудничают чемпион мира А. Андрейко, гроссмейстеры В. Литвинович, В. Городецкий, В. Каплан, Ю.Арустамов. На страницах журнала выступают гопландскме гроссмейстеры Т. Сейбрандс и Р. Келпер. В редакцию поступает информация из 15 стран мира.
В журнале «Шашки» печатаются статьи о Турнирах всесоюзного
Выходящий на латышском языке Журнал
«Дамбрете»
гораздо шире освещает шашечную жизнь Латвии. А поскольку в
можно найти немало интересного...
° нашей республике около 30 мастеров, то в их творчестве тоже
© нового года «Дамбрете» будет публиковать обширные обзоры по теерми русских шашек. Это, на наш взгляд, послужит отличным пособием для любителей шашек различной квалификации.
Предлагаем вниманию читателей «64» ряд наших Материалов.
Надеемся, что они вам понравятся.
Не правда ли, красиво?
Так уж устроен настоящий
шашист, что эстетическое наслаждение он может получить в в расчете вариантов ответственной партии, и наблюдая за чужой игрой, и анализируя позиции, решая задачи и даже — в «легких» партиях. Предлагаю вниманию читателей три интересиые позиции.
№ С _ № К
ИЛ, с р, |
© вое „па 7
ИИД ИЯ ^ ра РР, Ш Ш 02 "две
соли, !
1. 8. Противник полагал: «агония», и побил К. „ „ В: 12?, но его ждало разочарование 2. аь4!!
Рижскому — мастеру Владимиру
ВИГМАНУ 18 лет. Несмотря на молодость, он
уже обладает солидным теоретическим багажом. И тем не менее больше всего он любит — острую комбинационную
борьбу, загадки неизведанного.
К Ъ
ой нон
Л
уллоес
В в а ля а 3 #% № ©
к
77 © |
в ^^,
ая
1... вЪ4? 2. 4с5!! Все $39" тия гибельны!
и и „® © @ и и .е Гы
1. дез! Б:42 2. 1е5 @: 14 3. е: вт В: 16 4. в: в7. Несложный, но импонирующий своей свежестью прием. Я не встречал его раньше.
В. ВИГМАН, мастер.
© НАХОДКА В АРХИВАХ
НН. ТИМКОВСКИЙ — Б. КОВЕЛЬМАН Полуфинал первенства ВЦСПС, 1988 г.
1. сЬ4 1е5 2. е!4 в!6 8. Ба5 15 4. Бе8 в:е8 5. 4:14 е!6 6. аь2 Ье5 7. сЬ4 197 8. 1е8 аБ6?! Так любил играть мастер Б. Ковельман,
9. в!2 195 10. сЪ4 е: е8 11. Б:16 се: еб 12. В:14 е:еЗ 13. Е: Ба че?” 14. БеЗ е!6 15. 'са4! В то время вариант этот разыгрывался иначе: 15. е!2 №е7 16. 1е3 ае5! 17. Ь: 14 са6 18. а: еб Е: ЬЭ с ничейным эндшпилем.
15... №5. Тимковский ие мог, конечно, предвидеть, что двадцать лет спустя его позиция 16. е!4? с: е3! 17. 1: №6 Ьсе5 будет оценена как худшая. | @ ®& | роена 9 @ ГМ ес” , ДЙ : ее в о, Г
ео “©
РИД Я @ г
©
© У 22
«я
° й мя,
"о
РСС урал Ре УЗ, т р 8
ии
| ни ” чё йо „© ии тие КР
дед урреел
©, и ©,
16. са2! Тимковский был всегда оригииалей.
16. . . №27? Черные сразу же допустили ошибку. Проигрывает и 16... !е5 17. 9:16 в:е7 18. ае3 Ве7 19. са4. В продолжении 16... в!4 17. е:е7 с: с1 18. е:а7 еще надо
весьма точно играть...
17. Че5! 4:14 18. Б: 46 с: еб 19. а:с7 Ь: 46 20. че8 1: Ь4 21. а:е7 1:48 22. №:&8. Черные
сдались. Б. МИРОТИН, мастер.
`
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАЧНЫ @®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
©. ДАВЫДОВ — Я. ШАУС ‚ ХУ чемпионат СССР, 1969 г.
1. 32—28 18-—22 2. 37—32 12—18 3, 41-37 7-12 4. 46-=41 1--7 5. 34—29 20 —25° 6. 39-—34 19--23 7. 28; 19 14:23 8. 32—28 23:32 9. 37 : 28 16—21. Разыграна часто встречающаяся в турнирной прёктике дебютная система.
10. 31—26 11—16 11. 44--39 18— 23 12. 29 : 27 21 : 23. 'Создалась позиция с боковыми шашками у обеих сторон, {
13. 41—37 10—14 14. 38—32 5— 10 15. 43—38 13--18 16. 49—43 9-—13 17. 37—31. После непродолжительного маневрирования белые первыми определили свой план -игры: „Давыдов ^ уступает центр, стремясь к слансовым построениям.
17. ...14—19 18. 32—27 — 10—14 19. 38—32 7—11 20. 42—38 2—7 21. 50—44 3—9 22. 47—42 15—20! Хороший ход. Перед соперником возникают проблемы: нельзя 23. 33—-28 из-за 23... 17—21 24. 26 ; 17
1:33, и на любое взятие следуют несложные удары; после 23. 42-37 и 4—10 у белых трудности в развитии.
23. 34--30 25:34 24. 40:29 23:34 25. 39:30 20—25 26. 44—39 25:34 27. 39 : 30 17—21 28. 26: 17 12: 21. Черные меняют план игры. Можно укреплять центр.
Г а ил км © и)
в *. ГО
и | Я ити улица. У ро, | © е 7 РИ И р < я Д В и, © © 2 Й | ©
29. 33—28! Именно на это я и рассчитывал. У белых. нет упора на поле 40, и резервных ходов меньше. Отсюда вывод: классиче-
= скис построения
им невыгодны. Следовало играть 29. 45—-40, поддерживая напряжение на коротком фланге. И если 29... 21—26 30. 42—-37 18—23 31. 40—34 14— 20% то 32. 32—28! 23:21 33.
37—32 26 : 39 34. 30—25 39: 30 35. 25:1. (Эту любопытную ловушку указал А. Андрейко).
29... 21--26 30. 43--39 26:37 31. 42: 31 14—20 32. 39—33 20—24 33. 27—22, Мастер пытается не допустить СВЯЗОК.
33. .. 18:27 34. 31:22 7—-12 35. 48-42 11—17 36. 22:11 6:17 37. 42—37 9-14 38. 32-—27 13—18. 39. 27--22!1 Еще одна попытка разорвать связку. Но, увы, этот маневр неудачен.
39. ... 18 : 27 40. 37—34 17—21 41. 31: 22 8—13!
Г” 00 0. бе, 2 лен, Йа И ри, л ® в © я 7, д, луг, се хо АА УИ 72 77 „® 7 „® и ДО орся ирак Е В прнка Й еде ода а 0, се 0% И ‚, у м лк И бе В пе И 77 ТП ТО Е
42. 38—32. Остальное проигрывает: 42. 22--17 21-=27 43, 17: & 13:2 44. 30—25 2—-8 45. 45—40 4—10! 46. 40--34 10--15 47. 34-29 15—20 48. 29—23 8—12; или же 42. 45--40 14—20 43. 30—25 13-- 181 44. 25; 23 18:27.
42. ... 14—20 43. 45—40 20—25 44. 22—18 25:45 45. 18:7 45—50 $6. 7—2 50—45 47. 28—23 19 : 37 48. 2: 41 21—27 49. 41--37. Спасения уже нет: 49. 41—28 45—29 50. 35—30 29 : 38 51. 30: 19 38-43, и белые не могут помешать нападению дёмки на шашку «19».
49. „.. 45—50. После 50. 37—42 50 : 28 51. 42: 20 28—33 оппозиция в пользу черных.
Вскоре белые сдались.
Примечания Я. ШАУСА (Риге).
ЧЕМПИОНАТЫ СССР БУДУТ ПРОВЕДЕНЫ:
Х1У чемпионат СССР среди женщин Финал — Тирасполь (15 октября — 4 ноября)
ХХХ чемпионат СССР среди мужчни Полуфинал — Бельцы (15—26 октября)
Финал — Лиепая (30 ноября — 22 декабря)
Х\1 чемпионат СССР по стоклеточным шашкам
Полуфиналы — Калининград, Чирчик, Кисловодск (15 октября — 3 ноября)
Финал — Таялии (17 ноября — 11 декабря)
ЗА РУБЕЖОМ
ФРАНЦИЯ. . Чемпионат страны разыгрывается в нёскольких группах. В национальной (самой сильной) участвовало ‘всего девять шашистов, После перерыва. вызванного отсутствием неоднократного чемпиона Франции Жоржа — Мостового. борьба за титул вновь обострилась,
Гроссмейстер Мишель ' Изар и международный мастер Жорж Мостовой набрали равное количество очков, Коэффициент был благосклонен к старшему по званию.
ГУРНЬЕ — МОСТОВОЙ
а 7 т
ею 6 © с
© ® ® ® = #7 № ® ео ее © © аа К 7 Э й ей ы
ДИ ВЕЛ РНР опред” пр и © в, 7 „а
1. 27 —21!, и черным стало ие по себе. Напрашивающееся 1... 11—16 опасно: 2. 32— 27, 3. 43—39. 4. 40:9, 5, 27 — 291, 6, 45—40, 7. 26—21, 8. 40—34,.9. 35:2. Противник в дамках.
ЛЕБЕСКЬЕ —МАНЬЕ
“ ео „& ® @ °@ ©, Ж # Ж% |. „©. в # № 6
тол 7 и Ди МБР оо, РН
е Э Рано м 1.. ..28—28! 2. За: 28 19:28. Активно. 3. 39—34? 14—20! Неожиданно. 4. 25: 14 28—33 5. 38:20 18—19 6. 14:28 18:29 7. 34:28 12-- 18 8. 23.: 21 16:49. Убедительно.
СУРИНАМ. Участник турнира претендентов Р. Рамшаран не смог выиграть чемпионат страны. И хотя он прошел турнир без поражений (4 победы, 7 ничьих), ио ‘се же отстал на очко от победителя — Н. Кемпа.
‘'интУт о @ изтут ® ихтут © интпУут ® иятУМ ® интУП ® интУТ ® ижтУТ ® интУт ® изу ® интУМ ® иЯтУП ®
е=—еееееетееенеееенетененаеенеетоннснсннннннннннннеенееестеннннннеенннннннннне= № 38 @ 64 ® стр. 13
ХХХ ЧЕМПИОНАТ СССР -
ела я Г
ШАШКИ: @ ДШАШКИ- @ ШАШКИ @
— Полуфинал в Тарту:
АВГУСТ, то70. г. 1. 9:03 4496 в лв оон ВЫ о м 1, БЕЛЯЕВСКИЙ ФФ 1 МЕ и, о, 3 ) ЗВ | 1 2. ИЛЬЯШЕНКО 1; ФФ НысМеНА р и, М нА нда ? Ня 2 3, КИРИЛЛОВ о Фе о Ц, ' " 1» 108 3 4. САЯДЯН % М: о ФО ось 1 д! НЕ У 1,8 4 5. ПЛАКХИН 9% 0% ФФ “о т До эта абв 27 5 6 ННИДНАДЕЛЬ Че а о ФО о и ОТ 17 6 7, ПЛАКК 0. о ло ФФ 0 Ча 1 и? 7 8. СИ: МОНЯН 5. м” 4 % 1 04.0 4 0% тб, 8 6. ЛУХТ 00 ба а сай ла 9, 1 Пер ори Пре Да 1608 | 06 10, АСРИЕВ ло 0 4 4 4 Ф т т и 6 10 11. АЛЕКСЕЕВ обед М О ФО И! 12. КИРКУС о 0% 0, 0 ФО 4 44% 1$ 13. ДАТЕЛЬ 08, 00 Васе ся Мао [7 13 нм. Симонян д Ма 00,09, 00 0’ бо а пт о), 14
Трое мастеров из этого полуфинала будут играть в финале впервые, но что самое удивительное: и В. Беляееский, и И. Ильяшенко, и Ю. Кириллов — впервые участвовали в полуфинале! Вся четверка (к названным надо еще прибавить С. Саядяна) играла уверенно и заслуженно победила.
Соревнование прошло напряженно и интересно, Характерным, на нёш взгляд, является тот факт, что, начиная с пятого тура, не было ни одного дня без острых цейтнотов (иногда их было по 4— 5).Но, как ни странно, просрочку судьи зафиксировали только — однажды == у экс-чемпиона СССР А. Плакхина. Потеряв очко, Плакхин так и не смог догнать лидеров. Казалось, он принял все меры, чтобы попасть в четверку. Однако последний тур перечеркнул его последние надежды. Встречаясь с самым молодым — участии= ком, Плакхин недооценил соперника, за что и поплатился.
Не попали в финал опытные мастера (в прошлом участвовавшие в чемпионатах стены) — Б. Симонян, 3. Шпицнадель и И. Алексеев. Такой неуспех можно объяснить тем, что они стали — играть робко, проявляя излишнюю осторожность, без риска. Отсюда и результат. А молодежь — между тем играла очень агрессивно, с уверенностью в себе, изобретательно.
В. ЛУХТ — В. БЕЛЯЕВСКИЙ |,
1. с@4 !е5 2, 4:16 в:е5. Это взятие считалось очень плохим, но за тем, благодаря аналитикам, оно снова обрело жизнь.
3, аЬ4 БЕ7 4. е!4 в16 5. Ба5 Ьс5 6. ?е3 ей4. Доказано: сильней 6... 8Ь6. Ход в партии плох
7. е12 1е5 8, 195 п: 14 9. е: #5 аБб 10. 56? А вот и неточность. Значи тельно сильнее 10, БаЗ,
(Ч
10... е!6 11. Ба3 Ба7? Жертва тиашки 11 ‚ Че3! 12, а: 14 са4 давала шансы черным. Теперь же
они на грани поражения,
12. 4е3 1е7 13.:са2? Цейтнот дает себя сцать! вынгоылал прорыв 13, ем 4с8 14. 195 1:14 15. Бет.
13. , 423 14. а: Ь4 са4 15. е: с5 Ь: 43 16. Ьс5. Приходится отдавать шашку. После 16, в14 195 — так же равенство в силах
16... 4:Ьб 17. №4 е!4.
стр. 14 © 64 © №2: И
ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®& ШАШКИ ®
в
184 19 Ъе7??
Торопиться не 12 20. в: в5 Бс5, и 2:6. Попытка игаБ4
18, но5 Г
Грубая ошибка стоило: 19, 193 в ничья ясна — 21
рать до победного конца 21 сбаЗ 22. пе7? е16 23, в:с5 саб 24 се? 4:18 или 21, аБ6 с! а5 22, Бет
Че5! могла кончиться плачевно
.., ©!6 20. в: @3 @де5 21, аБ2 ьс5 22. аЬб с: а5 22. БеЗ са4. Белые сдались
ДАТЕЛЬ — САЯДЯН
0 2, Миа
ых
„е
кл
№
бай 2
иль
д Р-р
^
| { | 14
;
в. ° о,
В А
"било
ул подер,
| . у т ПИН 7
7
ых
^
НИ а
а
й
^
1. е!4. Рассчитано на естественное 1. , . сЫб 2. 1е51 1.5632 3. а:с1 са4 4, в!16 е: во 5, № : 16, и у соперника ничья все же есть: 5. . . аБ4!,
но не 5... дс3? 6, 4:5Ь4 а:с3З 7, те7 Бс5 8. са8! 1 е46 2. в: е7 4: 18 3. н#5 сЬб
4, ав4 ©: а3 5. в!6 Ьс5 6. 195 аб4 7. с: а5 са4 8. спб аб2. Ничья близка, но...
9. де3?? 10. Ба! с:е5 11. ас3 еаб 12, с: №8 ас7 13. веб, и только тут белые увидели. что проигрывают, ибо дамку ставить Некуда.
Н. ФОКЕЕВ.
Примечания мастера Ю. КИРИЛЛОВА,
Поправка: правильная редакция
этюда 244 такова: белые — дамка 2, простые 10, 11; черные — прос тыа, 3, 28, 38;
В позиции ‘245 на поле 47 стоит дамнка, а не простая.
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
КОМПОЗИЦИЯ
‚250. М. БЕНЬ й Киев
204 з й ия лы
Выигрыш ° 251. А. АЮПОВ Асбест
"5
; р 2 й
Выигрыш
252. А. ФЕДОРУК Москва
| „г да Кри2 ВСС й,, у, #4 В 2 рита 253. М. ФЕДОРОВ, В. ГРОМОВ Г 7 72
| | |
в
#0 и я А ео а би
и о
‘п р Ж
Зо а
_
бей
вен дамку и простую
интУт © интУт @® интуит ® инт © иятчт © инпиут @ иятут @® катут ® интут ® изтут ® интут @ интут®
ШАХМАТНАЯ
КОМПОЗИЦИЯ — ИСКУССТВО ИЛИ РЕМЕСЛО!
«Этюд по форме близок к фрагменту из партии, Который анализируется для оценни результата игры по кодексу. Это е1личеет его от задачи, где игра ©граничена не 10льхо числом ходов, доске [иначе следствие, арсенал комбинаций этюдиста
кенцовкон — мат на
но и обязательной проигрыш!}. Как много богачё, чем у проблемиста за счет ничейных концовек, а также финальных «матов» не только королю, но и ПЮ- бой другой фигуре (выигрыш материала и т. п.). Богатстно выбора позволяет демонстрировать з этюдах новые и новые комбинации ‚оставаясь в рамках «игровых» исС- ходных позиций, для проблемистов теперь уже мало пригодных. Многообразие содержания шахматной игры требует от составителя этюдов безусловного владения
«ремеслом» [или мастерством!) анализа,
Естейтвенно,
что, кроме того, ему должны быть присущи и некеторые другие качества,
СПЕЦИФИКА
Гроссмейстер Рихард Рети делил шахматных композиторов на два рода: «а) Это те, которые изучают интересные простые позиции, выделяют среди них заслуживвющие особого внимания и придают им художественную форму, экономичную и чистую по цели; 6) зт® те’ композиторы, которые исходят от какого-то заключительного положения (например мата, пата, цугыванга и т. д.) и приделывают к нему вступительную игру».
С чего начинается творчество этюдиста? Доска карманных шахмат (иначе — «молитвенник»} пуста, Фигурки в прорезях, на полях. Известен только девиз — сила слебых! — направляющий поиск позиций, «заслуживающих особого внимания».
Вспомним некое свойство
пешечной пары на 5—6-й горизонталях
« 2
В этой позиции — белые побеждают маршем короля с далекого вЗ Если пешки на ряд ниже — ничья. ‚Черные де этого могли брать белого слона а7 (или кочя а8), Намечает ся приблизительный эндшпиль. ре
и
ЖАНРА
1. Ь4! Кр:а7 2. Ь5! и т. д. в пользу белых. Нельзя 1. Кр? из-за 1... нат 2. 4 5! Кстати, выяснидось, что не проходит белый конь а8 вместо слона а7: 1. Ь4 Ь5 или 1... Креб с ничьей Если 1... Креб (при слоне а7), то 2. Со8 Крь5 3. Саб. Добавление во вто рой позиции черной пешки е7 с перестановкой белого короля на еб делает позицию ничейной: 1, Ь4 Крес6ё!, но можно и Браб... Вот если заблокировать пункт @6 белым королем, то на 1. Ь4 ответ Краб будет однозначен Но ведь последует 2. Креб? А тогда 2. . , Ь5!! Слон не уйдет но-за шпата, пешечная пара стала ничейной!
Итак, перестановка бедого короля с периферии (83) в центр событий (на @6) выручает черных из беды, Оказалось, что есть минированное поле. Возникает идея; после перемены цветов фигур найти экономичный механизм размена. завлекающий вражеского короля *в центр событий», а в лож ном следе отдаляющий его от этого центра,
Решение такой задачи (методом проб и приближений) позволило мне оформить этюд, опубликованный в журнале ССР»,
В. ЯКИМЧИН, 1961 г.
«Шахматы в \
1. #3 кКс4! (1... Ке4 2. Кре2 Кре2 3. В15 #5 4. "кая
и 13, Или 1 КЗ 2. Кр!
2. К15! (2. К:с4? Кр!е4 3 Кре2 _в5! или 2. Беё? Кез + 3. РЕые #6!) 2. ‚ке В {2,_.
веб 3. Кл4\ 3. К :е3з р: ез 4. Кре2 Е5. 5. Крыв! Кр!3 6. &4 кр св Се! — пат) 72.
Кр: н2 Кр: =4 8. Кре2, ничья.
Скромен или — «грандиозен» исходный замысел составителя, щели и- средства поиска существенно не меияются. Нужна находка заключительной позиции или комбинации, а затём механизма, способного оживить игровой матермал, сша я
Иногда идею компбОЗиции подсказывает след «несбывшегося», обнаруженный — в произведении коллеги, Твакой пример отталкивания от чужого творчества разобран в сбернике этюдов А. Гурвича,
Затрата времени в поисках шахматных «приключений» далеко не всегда дает желаемый результат. Виновна в этом, может быть, трудная для художественного выражения тема, — либо сам композитор, который, петляя, проходит мимо 3з8-
таившейся удачи. Творческий поиск условно
можно считать завершенным после того, как наметился эластичный — игровой
механизм. Остальное в ©сновнОм техничёская фаза разработки, Замысел может видоизменяться после того, как удастся что-то «подсмотреть» на доске. Успех поисковой работы в большой мере зависит ©т СпоО- собности композитора к воображению того ‚чего еще нет в рассматриваемых Ппозициях.
В выборе механизма | игры проявляется художественный вкус составителя, а соответствующая — эрудиция позволяет ему избегать проторенных путей. Если идея нодестаточно слита с механизмом (материалом) немного не «те» фигуры, или замысел слишком «гиперболизирован», то построение этюда зачастую ухудшается и он становится, мягко говоря, «романтическим», Правда, некоторые судьи — большого греха в атом не видят. Так, в нынешнем году на конкурсе памяти Г, Карселадзе 1-м призом в предварительном присуждении был отмечен этюд (см. «64» № 25), занятный по идее: взаимные жертвы излишнего для обеих сторон матернаца. Не перевес: белых в 4 фигуры вынудил столь напряженную («полуматовую») — позицию, что при подходах к ней «противникам» явно требовалось изменить (или забыть?) цель шахматной партии (аналогично со сказочными задачами),
Фаза технической разработки зтюда требует ©т художника владения технологией композиции и работоспособности сильного аналитика. Без этого «фантазия» высоко не взлетит, а какуюто упущенную возможность,
подметив, использует «ремесленник» (или мастер?) и, довершие начатое, поставит над „дивграммей- свою фамИЛИНО,* = = -
Прямер такого рода можно видеть в № 8 «64» с. г., где Э. Погосянц. _ «опираясь на плечи» пока еще не «гиганта» С. Велонваоня, га одной своей ‚подписью публикует искусно, подправленную кодню этюда_ меледого харьковчанина. Поблагодарав Э. Погосянца за эстегическое удовольствие, доставленное его мастерским штрихом, «дотянувшим > этюд. хочется спросить: «Ку да смотрит охрана автерских прав? Где она?».
Другой источник разочарований композитора его аналитические ошибки. Симптоматично, что почти во всех опубликованных © начала года предварительных присуждениях всесоюзных — конкурсов (включая личное первенство СССР) оказались неправильными этюды, выдвинутые судьями на соискание 1-го места, Исключение можно сделать разве что для конкурса памяти К. К. Бе-
——
тиньша, где этим грешат «только» 3 и 4-й призы. Видимо, увлеченность удачей в творческом плане способствует ослаблению бдительности талантливых и Ддаже «маститых» авторов,
А есть ли спасение от болезненных уколов «опровергателей»? Или «узурпаторов» авторских прав? Композитор «играет» один против «остального мирая. Его отдельные неудачи в известной мера закономерны. Можно советовать совершенствовать мастерство, Но владение этой обаятельной си лей берет некоторых композиторов в плен, позволяя им без большого напряже-= ния творческих сил открыч ваты новые возможности совершенствования формы и содержания чужих (и собственных) произведений. Естественно, что движение такого рода, полезное для технического прогресса компо- Зиции, без интенсивного притока свежих идей быстро привело бы к топтанию има месте. Последнее уже отм@- чалось на страницах «64».
Здесь хочется напомнить, что звание заслуженного деятеля искусств было присвоено А. А. Троицкому — как следствие гармоничного сочетания в его таланте качеств художника и мастера. Впрочем, эты качества необходимы для достижения
вершин искусства любого жанра. в. ЯКИМЧИК, местер.
64 ® стр. 13
Как вторые
оказались четвертыми
казака ео ъ «мьёте +
|Неуспех югославской команды ив европейском чемпионате - этого года привлек. внимание шахматной прессы всего мира. Вторые призеры предыдущих чемпионатов континента и большинства последних Всемирных олимпиад пропустили вперед, наряду с командой СССР, также сборные Венгрии и ГДР. Значит ли это, Что в
мяровой командной классификации происходит перзоценка ценностей или сдача ©гославами привычных
позиций на первенстве Европы в Капфенберге была случайной? Проходящая сейчас в Зигене ХХ шахматная Олимпиада поможет ответить на этот вопрос, пока же познакомимся с комментариями Энвера Букича в журнале «Ш!аховски гласник».
«Наши северные соседи, — пишет Букич, имея в виду венгров, — готовились к чемпионату месяц, и в Этот период все члены команды отказапись от участия в Других соревноваииях, Наша шахматная организация не сделала в атом — отношении буквально ничего, не придаа никакого эначения чемпионату Европы»,
Следующая причина — неоднородность команды, ставшей — простым собранием людей, не объединенных общей целью. Букич считает, что иначе не могло и быть, так как все негроссмейстеры предоставлены самим себе и не имеют возможности высту: паты в больших турнирах. «Зрелищными мевоприятиями» и многочисленными турнирами с хорошими призами наша страна сделала очень много для развития шахмат в мире и материального обеспечения — иностранных шахматистов, а своим представителям не созданы даже самые элементарные условия»,
Несколько упреков бросает Букич в адрес капитана команды. «В первую очередь это относится к решению япосадить А\етуловича ма третью доску. а не на вторую (после Глигорича). В «Матче столетия» Матулович играл выше Ивкова, и хотя не достиг уровня былых достижений Ивкова, в последние три года добивается лучших результатов. В итоге оба гроссмейстера пострадали, а кеманда пострадала вдвойне», (Любопытно, что в Зигене Матулович вновь играет на 3-й доске, са Ивковым — Прим. ред.}.
«Упущением был и факт отсутствия в команде Остоича и Матановича», %
Оценивая выступление команды, Букич называет его: «самым большим неуспехом в послевоенный, период».
ы КУБА
Представители пятнадцати, стран Центральной и Южной Америки, в большинстве своём — чемпионы, принимали участие в четвертом панаМе- Ринанском турнире, проходившем в Гаване, Турнир дал сразу трех победителей, набравших по 13 очков в 17 партиях; окончательный порядок мест определялся по коэффициентам, Н итоге первое место занял Э. Хименес (Куса), второе — ©. Родригес (Перу)
н третье — Э. Кобо (Куба). За ними следуют н Хуасрес (Аргентицпа), Р. Эрнандес и С. Гарсия (оба — Куба).
С. ГАРСИЯ — К. ХУАРЕС Староиндийская защита 1. 44 Н!6 2. сл @б 3. НИЗ Са7 4. в3 с5 5. @5 46 6. Са2 0—0 7. 0--0 Каб 8. Кез Кс7 9. а4 66 10. е4 ЛЬ8 11. Ле! аб 12. СМ С47 13. еб Н!е8 14. 3 ЬБ 15. 53 ЛЬ7 16. С14 ФЬ8В 17. Ке4 Ка8 18. ей ей.
19. К: ©с5 С:а1 20. Ф:21 16 21. К :Ъ7 Ф:Ь7 22. а аЪ 23. Ка4 Кас7 24. Са2 Ьс 25. Ьс ФЬ4 26. -С!1 ФЬ7 27. ЛЬ! ФсВ 28. 4 СНЗ 29. Мсб Нря7 30. ЛЬ8 @!5 31% С:ВЗ О Ф:1Н3 32. С:46 НК: 46 33. Л: 18 Не4 34. Фа3 Ф;5 35. Леб = Нрьб 36. Фе3.- #5 37. К44 Фа4 38. ФИЗ Ф: 13 39. К; 13. Черные сдались.
АНГЛИЯ
На фестивале в Саутпорте первый приз завоевал Д. Райт,
В Унтби австралиец Фуллер опере дия на поп-очка Беннета,
Вслед за этими двумя турнирами прошел британский чемпионат, в ко тором 34 участника сыграли 11 туров по швенцарскон системе, Его ареной быд университет графства Уорвик 1нир. Несколько неожиданно первое место занял «пассивный» международный мастер Вейд с 8 очками; на очко позади него финишировали Хартстон. Идз, Боттерил, Фуллер Ненроуз ия Кин. Последние двое счита ются сильнейшими шахматистами страны, что подтверждает мн новый список о _пидивидуальных — козффици ентов: В пием Кин впервые получил высшее место, оттеснив Пенроуза
Решающая партия была сыграпа в четвертом туре
ПЕНРОУЗ — ВЕЯД Французская защита
1, е4 еб 2, (4 а5 3. Ка2 с5 4. Ка! 3
Ксб 5. е4 ей 6. СЬ5 Саб 7. 0—0 са 8. КЬЗ Ке7 9. Н!: 44 0—0 10. Ф5 Ке5 11. Се2 Ле8 12. Са2 аб 13. КЬ5 — СЬЗ 14. Се3. К!5 15. 14 #б 16. ФИЗ Нал 17. ФЬб К: е2 + 18. Кри! К: с3 19. {ео С: еб 20, Бс Лаб 21. 344 Ся7 22. Фа2 Са7 23. а4 Л;6 24. Л1е1 Ле4 25. Лай! С :Ь5 26. аЬ Ли4 27. Л:е4 Л:е4 28. КЬЗ Ьб 29. 13 а4 30. Кая С: 44 31. са Фс7 32. ФаЗ Фе7 33. с4 Лез 34. Фе2 дс 35. ®:с4 23 36. 45 Ле! + 37. Л:е1 Фе! 38. КрЫ2 Фа2 39. Фе8 = Кра7 40. ФаЗ а2. Белые сдались
Шесть юношеских команд разыграли №убок Глории. Англичане были вне понкуресчции: второе место досталось шотландцам, лидер которых Мак-Кей пабрад 4 очка нз 5, Дальнейшие моста заняли команды Голландии, Уэльса, Франции и Ирландии.
— А стомт ли ломать копья? (См. стр. 6—7 -- «Ничья есть ничья»),
Рис. А. Волкова,
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВАСЮКОВ, Н. т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАНЦЕВ, И. И. КУПЕР. МАН, А. Б. РОШАЛЬ (ответств. секретарь), В. В. СМЫСЛОВ, БВ. В. СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 38. [116)
выходит ПО ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП
Наш адрес: Моснва, ул. Архипова, 8. Телефон 294-79-70.
„НЕ
ъ
Типогрифия «Красная звезда», Хорошевское шоссе. 38
Зан. 4760.
