Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ДУБНА.
г—тенеео — СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: ===,
стр. 3
ДИПЛОМАТИЧНЫЙ ЧЕМПИОН
Борис Спасский прикимает послов
стр. 5—7 О МАСТЕРСТВЕ
В «Библнотене-«64» Р. Шпильман
стр. 10 РАДОСТИ И ОГОРЧЕНИЯ Снова — без гроссмейстеров
стр. 12—13 ЛЮДИ, КНИГИ, ШАШКИ Воспоминания старого мастера стр. 15 ФЕРЗЬ-ЧАСОВОЙ
Математические задачи на шахматной доске
|У чемпионат СССР среди студентов ===
Еженедельное приложение к газете «Советский спорт»
13—19 ФЕВРАЛЯ 1970 г. № 7 (85)
ИЗДАЕТСЯ | С 1968 г.
ЗАанеННреНЫЕ
КРИСТАЛЛЫ! ИЗ КЛАССИКИ 3. дель РИО, 1750 г.
Я ду
7
Мат в 3 хода
И В АРАБСКИХ мансубах (с заданием «Белые выигрывают»), и в компознциях ХУ! века (с заданием «Мат в... ходов») путь к мату был одновременно и единственным путем к победе. Сознательно использовать специфику этюдного и задачного заданий шахматные композиторы стали лишь в ХХ веке. Пркчина тому, думается, в чрезмерном лаконизме и, что ли, «белой окраске» древних этюдо-зедач. Черные посуществу были лишены права голоса и полкостью подчинены воле белых, От-
А. ТРОИЦКИЙ, 1916 г.
Выигрыш
В. КОРОЛЬКОВ, 1935 г. пин
т ор [ао би
— Выигрыш
форсированность
Лишь равноиграть образом, наивсюда — чрезмерная решения, его одновариантность. допустив, что черные такая же правкая сторона и тоже могут изобретательно, сильнейшим удалось преодолеть некоторую ность древних комбинаций,
Сегодняшнее трио (на тему «мат дель Рио» — под таким названием вошла эта идея в историю) — как раз иллюстрация сказанному.
Ответы — в одном из ближайших номеров.
слит
ира АЕ
=. куки мн
Ролле ся.
рен иНо ЧЁ
Смотри «64» № 6
1) еб. кр!4. 1. Л + к: 2. Кеб6х. Конечно, наш эрудированный читатель, улыбнувшись, тут же показал бы решение. Ведь это финал древнеперсидской мансубы, которой мы открыли нашу рубрику. Но в ХИТ веке еженедельник «64», кажется, не выходил...
2) с 6. Кре5. Решения нет. (1. лИ+ о К:17 — с шахом!). А вот тут спешка могла бы подвести и его. Применять готовые тнаблоны в шахматах крайне опасно — мельчайшая деталь может изменить все.
3) се 6. КрЬ6. Казалось бы, вновь — 1. ЛИ + К: 17. Но есть 1. Л: @7 КП + 2. Л: 0х.
Каков общий счет? В то давнее время, пожалуй, 3:0 в пользу составителя этой «задачи на пари» — пред: вестника нынешних «блнзнецов»,
Э. дель РИО.
1. Фаб! ЛЬ8 2. Сеё! Фс8В 3. Ф:а7! (3. Ла? ФЬЫЗх) Кр: а7 4. Ла1 х. Тихое вступление и затем эффектная жертва — этот эстетический прием обычен и сейчас.
КРИСТАЛЛЫ ИЗ КЛАССИНИ
ДУБНА.
|У чемпионат СССР среди студентов
Н ^* и на всяком большом шахматном соревнована студенческом чемпионате страны ведутся две таблицы (вывешенные тут же в турнирном зале): движения второй из них, в которой поступь лидера выделяетнаглядно отражается вся дина- Достаточно беглого взглякак с каждым — днем по мере приближения к финишу усиливается борьба за С 6-го по 9-й тур строка — только у Гулько. В 10-м туре к нему присоединяется "Купрейчик == у ких по 7 «краскых» ©чнии, таблица обычная и таблица ся красным цветом, мика турнирной борьбы.
да, чтобы стало — покятко,
«алую майку» лидера.
ков. В 11-м впереди уже трое: Гулько, и Подгаец —= по 7/5, няется.
Перед последними двумя турами лисы Ваганян и Подгаец, а после доигрывания к ним, и Тукмаков. На у Гулько (в случае благоприятного исхода его неоконченной партии с Радашковичем), Один из этой пятерки и станет чемпионом н
вероятно, присоединятся Купрейчик пол-очка меньше — будет
страны среди студентов...
Красные 8 \/,
У Тукмакова было очень тяжелый турнирный — миттельшпиль. В 4—9-м турах ок набрал всего 2 очка, Подряд два поражекия — от Ваганяка н Купрейчика, затем — четыре трудные, с потом и кровью ничьи. Пятидесятипроцентный результат. В итоге на два очка мекьше, чем у лидера. Однако все помнят блестящие финишные рывки Тукмакова в первых двух чемпионатах — студентов; 5 из 5(1) в последних турах — этот результат принес ему и в Ростове н в Одессе звание чемпионка,
— Ну, как, — спросил я, — запрограммировал свой традиционный фикиш и в Дубне?
— Здесь этого будет, маловато. Я думаю, берет «-- 6»,
Наверное, поэтому — Тукмаков и включил «третью скорость» уже за шесть туров до конца.
Победы над Бокучавой, Бутнорюсом, отложенная с большим перевесом партия с Капенгутом. И, каконец, выигрыш в очень важной в спортивном отношении встрече с лидером туркира Гулько в 13-м туре.
Как и все предыдущие — партии между ними, и эта протекала остро, напряженно, с «обязательными» жертвами и завершилась обоюдным цейтнотом. Партию — комментирует ее победитель.
ГУЛЬКО — ТУКМАКОВ Сицилианская защита
1. е4 сб 2. Кс8 еб 3. К! Ксбё 4. а4 е4 5. К: а4 46 6. 14 К16 7. К!3. — Нормальное — продолжение здесь 7. СеЗ3 с последующим Се2. С ходом в партии я не встречался.
а ФЬ6б 8. С43 Се7 9. Фе2 о—0 ‘10. #4!? Интересная жертва пешки в духе 19-й партии матча Петросян —- Спасский. Черные прннимают вызов,
107... К: 4 11. Ле1 15. Черные стремятся к активной контригре.
2 стр. ® 54 ® №7
пожалуй, победитель на-
Дальше ситуация еще усложпо турам. Во
красная Купрейчик
вперед вырвалюдает за Б. Гулько.
Сообщает специальный корреспондент «64» Виктор ЧЕПИЖНЫЙ
После 11... К!6 12. Са2 у белых, вероятно, была достаточная компенсация за пожертвованную пешку
12. У г е? 13. Са2. Возможно было 18. КЧ5 Фа8 (плохо 13... Фаб-+ 14. Са2 Ф:45 15. Сс4) 14. Сад, но после 14. СБ4+ 15. Кр!1 СР21 у черных отличная игра.
18. . . Св4+ 14. Кри! Ка4. После 14. Ф12-- 15. Ф:12 С:12 16. Лед СеЗ 17. Се4+ Крь8 18. Ле] С: 42 19. Л:42 белые получали значительно лучший эндшипиль.
15. К: 44 Ф:44 16. КЬ5 Фе5 17. ЬЗ №16 18. Се8 Феб 19. Ка4. Заслуживало внимания 19. К:а7, отыгрывая пешку. Нельзя 19... т. а7 20. С:атЬб 21. Фед Фс7 22.
Ьб.
19. . . Фе8 20. К!3 ФЬ5 21. Са4 Ле8! Хуже 21. . . С47 22. Сс4-+ Кр№8 23. Фа2 вб 24. К:Ь4 Ф: БА 25. Фр5 Ф: 13+ 26. Кр!2 Кре7 27. ЛЬ1 Фе4 28. Л:Б7+ Кр: 17 29. ль! + Кре7 30. ФЬбх.
22. Се4+. На 22. Фед я собнрался ответить 22. . . вб, потому что на 22. . . Ле7 находилось красивое возражение — 23. Ле1, после чего черные вынуждены отдать ферзя: 23... Ф:13+ 24. Ф:13 Л:е1-+ 25. Кра2 Лет с некоторыми шансами на сдасение,
Ъ № зе) не
2
[Е 20 й к аиЕна, т 7 7 Кох и Дт ЕЙ ой; АЖАЛИ Е 0
ПОВ ОСТНБТО Велые смело жертвуют фигуру. Более
Главный судья первенства мастер Г.
партией
Фридштейн наб- Капенгутом — (слева)
между А. Фото Н. Волнова.
спокойно 23. Фе2 в6б 24. Се2 ФЬб со сложной игрой.
28. . . К:4а5 24. Ле7 + Кр!8 25. Фр2 Себ! Лучшее. Плохо 25. , . СТ6 26. Ле8+ Кр 27. Л:её8 Кр: её 28. Фе8 +.
26. Кеб. Другиё возможности: Леё- Кре? 27. Фет +. Краб 238. Ле! К: 14, отражая атаку; или 36. Леёд-+ Крет 27. 7+, Краб 238. Се5-+- Крсб 29. Кай Крьб.
26. . ‚ Ле7, Самое надежное. Задачный `мат получали черные в случае 26. . . ФЬб 27. Се5+ Се7 28. Л + С:17 29. Катх.
27. Л:ет7 К:е7 28. Ле1!. Ничего не давало 28. Ка7 + Кре8 (но не 28. . . С:а7. 29. Фе7 + Нра8 30. ФЬ8 +” Кр!7 31. Фа? ничьей) 39. Н16+ С:16 30. С:16 Се4+ 31. Кре! Фрб 32. Ле! Ф:в2+ 88. Кр: в2 Са5+ 34, Кр — Се4.
28. ... Фиб! Если 28... Се], то 29. Кат + С ;47 30, Фе7 + Кре8 31. Фьё-- Кв8 32. Ф:рё+ Крет 338. Сс5-+ Нр16 34. Са4+ с вечным шахом. Теперь же все кончено.
29. Ла: Ф:14+- 30. КЗ СвЗ 31. Ле1, и белые сдались, не дожидаясь естественного ответа 31... С Зе!
Эта победа вывела — Тукмакова, так долго ©Остававшегося в теки, в число лидеров. В то же врёмя Гулько, возглавлявший турнир на протяжении 11 туров, вынужден был пропустить вперед сразу — четырех участников. Но не только поражение от Тукмакова тому виной. После стремителького старта у московского мастера ивметился явный спад. Начикая с восьмого тура, Фн не одержал ни одной победы, хотя и играл с противниками, „выступающими ие очень удачно. Правда, в некоторых из этих партий он имёл выигрышные позиции, Но сказалась старая болезнь Гулько — неумекие четко реализовать достигнутый перевес. '
Показательна в этом отношении его партия с Радашковичем. Попав по дебюту в трудное — положение, Гулько каходчиво осложнил борьбу.
(Продолжение на 8--9.й стр.)
Диплома- ТИЧНЫЙ чемпион
Репортаж ведут: корреспондент «64» . ; А. РОШАЛЬ фотокорреспондент р Ю. МОРГУЛИС. ,
Это уже стало традицией... Михаил Ботвинник, а потом и Тигран Петросян, завоевав титул чемпиона мира, тоже пркходнлн сюда, в чудескый особняк МИДа, чтобы встретиться С главами дипломатических предетавительств в Моснве, На днях, 10 февраля гостем дипломатов стал Борис Спасский. ;
— Приятно могут собрать патичных м
видеть, что шахматы такое количество симинтересных людей, —
тан начал, небольшое остроумное выступление Спасский, и далее коротно рассназал о своем жизненном и творческом пути.
О Спасском уже много написано, нео трудно удержаться от соблазна м не повторить его забавный рассказ © первом сеансе одновременной игры, который будущий чемпкой — тогда одиннадцатилетний мальчик — закончил... слезами, Было это в 1948 году в Минском Доме офицеров. Солидный дядя-военный зевнул пареньну мат в один ход, но был велинодушно прощен. А потом взял да и сам объявил мат сеансеру.
— Тогда же, -—- добавил без улыбки гроссмейстер, -= мн кончклась моя карьера вундернинда. Я стал серьезно работать над шахматами в Леннинградском Дворце пионеров, к 15 годам добился мастерснкого звания. Все шло успешно до некоторого творческого кнркзиса 1957 —61 годов. Затем вновь пошел наверх, и вы знаете, чем это кончилось -—- я оказался в этом красивом зале,
Девятнадцать дипломатов сели за досни. Спасский двинулся по нругу. То там, то тут возникали иеожиданные и веселые ситуации. Особенно многолюдно было возле доски, где борьбу вела супруга посла Великобритании. С ней оживленно обменивапась мнениями супруга шведского посла, и главным консультантом выступал энергичный сотруднкк нашего министерства. Но почему-то, — впрочем, так мн бывает обычно — все поздравления со счастливым — ничейным исходом достались... мужу! Посол г-н Вильсон радостко улыбался, отвечая на эти поздравления.
Другой посол — товарищ Лувсаичултэм — сделал ничью сам. Он Ппотом рассказал, нак в Монголии вее очень любят шахматы им относятся к ним с большим уважением,
Не все дипломаты играют одннаиово сильно, но вев проявили себя ненлючительно упорными — бойцами,
Упорными н гордыми. Чемпион мира, видя, что бельгийский посол не сдается даже без фигуры, сам выступил в роли дипломата м с улыбкой предложил сопернику ничью. Тот решительно отказался, А когда сеансер в следующий раз проходил мимо него, г-н Виллемс (тоже © улыбкой) положил своего короля в знак капитуляции.
Н все же самым усидчивым оназался советник исландского посольства г-н Хафстад. Он сражался до последнего пехотикца и, погруженный в свои мысли, даже не заметил, (что остался один на Один с чемпионом мира мн что его король лишился уже всего войска. Наконец, словно очнувшись, советник сдался.
Когда были оглашены результаты сеанса, мностракные послы и Пповеренные в делах остались довольны: им все же четыре раза удалось смлонить гроссмейстера к подписанню мирного соглашения.
Вечер прошел на редкость нитересно, тепло, весело. Приятно было увидеть, что дипломаты совсем не
такие уж сдержанные и бесстрастные люди, А им всем очень наш чемпион...
понравился
№7 @ 64 ® 2-ср,
и ча
Е 2) И ъ сы тем
: ный
Самым последним и самым массовым турниром было 10-е командное первенство республики.
В финальной пульке участвовало 10 команд. В каждой — четыре мужские и одна женская доска. Упорнейшая борьба развернулась между шахматистами Рижского политехнического института и Рижского окружного Дома офицеров. Мобилизовав свой сильнейший состав — гроссмейстер А. Гнпелис, мастера А. Шмит, Ю. Петкевич, Л. Гутман и перворазрядница Г. Размишлович — армейцы набрали 30% очков из 45.
Шахматисты Рижского политехнического остались вторыми.
ГУТМАН — ДЕСМИТНИЕКС
А
РОК
Гроссмейстер: Анвар ГИПСЛИС,
ор своевременный...
Белые, не останавливаясь перед жертвами, разрушают позицию черных на королевском фланге.
28. с4 С:се4 29. Се2 Ка5 30. Се! са5 31. Ке4 ЛЬ8 32. Каб! © ;а6 33. еа С: 13 34. Ф: 13 Ла8 35. 45! Наконец-то слоны белых иачниают дышать полной грудью.
35. . . ей. Больше шансов оставляло 35. . , Л: 46.
36. СЬ2 + Кра8% 37. Ф16 ЛЬ7 38. С: аб! Жертва слона подтверждает корректность всей атаки.
38... 1; 39. Л:еб Ф18 40. ®Ф:вб-
Ле7 41. С:#7 Ф:47 42. ФсЬ5 Кр! 43. Ф15 +. Черные сдались. Самой волнующей была, пожалуй, следующая встреча.
БОГОРОД — СЕЛЕДКИН Сицилианская защита
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. Сь5 Фет 4. 0—0 аб 5. С:с6 Ф:се6б 6. а4 сё 7. К: 44 Фе7. Принимать жертву пешки опасно. Помимо того, что открываются новые линин для атаки, черные сильно отстанут в развитии.
8. КсЗ еб 9. е3 Ь5 10. Ле1 СЬ7 11. Ка5 Фа8. Черные временно воздерживаются от принятия жертвы, но долго терпеть коня в центре невозможно.
В прошлогоднем чемпионате Латвии первые два места разделили А. Шмит и Ю. Петкевич. Из-за многочисленных выступлений этих мастеров во внутрисоюзных
соревнованиях — чемпиона удалось выявить только в’ начале 1970 года.
Дополнительный матч нз шести встреч закончился досрочно. Выиграв третью и пятую партии (при трех ничьих), мастер Анатолий Шмит одержал победу со счетом ЗМ: 17, в впервые стал чемпионом республики. Вот два решающих эпизода этого матча.
ШМИТ — ПЕТКЕЗИЧ
Позиция иа диаграмме хорошо энакома по матчу на первенство мира между Спасским н Петросяном. В 16-й партии Петросян продолжал
4 стр. -@® 64 ® №7.
ео 17. Лс4, что дало возможность черным ходом 17... Ка4 еще больше
упростить положение, Шмит идет по путин, рекомендованному в комментариях к этому поединку,
17. СЬЗ Лаб Сильнее 17. . . Л16. Те. перь же белым удается удачно перегруппировать свои силы.
18. Ка5 Ка4 19. Се4! Ь6б 20. Ке4 Ла5 21. е3 К!5 22. Л141 Са3 23. Леб. Возможно, что еще сильнее 23. Лс7.
23. . Ле5 24. К ла8 25. КЬЗ л:а1+ 26. С:41 Ке7 27. Ле7 а5. Размен одной пары ладей не избавил черных от затруднений, так как нх другая ладья занимает неестественную позицию в центре, а слабость пешки еб по-прежнему весьма чуветвительиа,
28. Ка4 сеё 29. СЬЗ Ка5 30. Ле8- Кр!7 31. Ксб Ле4 32. Сс2! Капкан захлопнулся! На 32. ,. Ле4 илн 33... Ле следует 33. Ке5+.
32. . . ЛЬ4 33. К:Ь4 К:Ь4 34. СЬЗ Кре7 35. а4. Черные сдались,
Хорошо использовал Шмит дебютные погрешности соперника в
последней партии. ПНМИТ — ПЕТКЕВИЧ Сицилианская защита 1. е4 е5 3. К18 46 3. СЬ5-+ Кат 4. а4 са 5. Ф :а4 К16 6. 0—@ аб. Лучше 6. . . еб, как было в партии Гургенидзе — Платонов (36-й чемпионат СССР). Там после 7. еб 4е 8. К:еб аб 9. С: ат + К: 47! 10. Ла} ФЬб черным — удалось — нейтрализовать — давление противника. . С:47 + ©С:а7т 8. Се5 Ьб 9.
{Е СОВЕТСКОЙ
12. а4 Себ5 13. аЪ ей 14, ей. Кр!8 15. Ба Л:а6 16. Л:аб ©-;аб 17. Ь4! С:Ь4 18. е8 Себ. Плохо 18... С:с3 из-за 19. СаЗ+ 46 20. Леб!
19. Фа4 С4а3 20. Са3 С:а3 21. Ф:аЗ3+ Кет.
А
№ К®70- &
“”
Новой, на этот раз нестандартной жертвой коня белые взламывают оборону соперника.
22. Кс6! дс 23. 461 ФЬ8В 24. а7!!. Невзрачиая белая пешка творит чудеса. На 24. . . Ф48 последовало бы 25. Л:е7!, а на 24. . . Се4— 25. Фа5.
24... в6 25. Ф:е7-- Крат 26. Фе8 ФЬ6б 27. Феб-- 16 28. Фет + Крн6 29. Ф:16 Фа8 30. ФМ + Кре7 31. Фа4-- Крьб 32. Ф: 03 Л!8 33. ФеЗ-- Крот, 34. Феб+- Кре8 35. Фе8. Черные сдались.
‚и запоздалый
С: 16 в! 10. КеЗ3 её 11. Ка2 Се6б 12. Л'е1 Ь5. После этого хода инициатива полностью переходит к белым. Упорнее было 13. . . Се7.
18. а4! не 14. аБ аЪ 15. Л: а8 Ф:а8 16. 5.
16. .
‚ С: 45 Ке4! Кр!8 19. КаЗ Ле5. Жертвуя
17. её Се7, 18.
пешку, черные надеялись создать контригру, но ничего не добились.
20. де 1е 21. Л: еб Ле5 22. Л: е5 Че 28. Фа2 Фа1-- 24. К Ф:Ь2 25. Ф:16-+- Кр!7 26. ФЬ7-- Креб 27. в4! Себ 28. Ф15-+- Крет 29. Ь4 Ь4 30. в5 !@ З1. Вр Фа4 32. Кез Фаб 33. Кв4а Фа1- 34. Крь2 Саб 85. К: еб Фа5 86. 14 Фа2 + 87. Крыв Фе8-- 88. Крь4 ФЮ2-+ 39. Кри5 ФЫ2-+ 40. Краб. Черные сдалнсь.
*
ВЕСЕЛО © СЕРЬЕЗНОМ “УУУМУМЫМмм”
Уважаемая реданция «64»! Пишет вам горячая поклонница ве- 6 линого писателя Е, Сазонова, Я $ потрясена его’ романбём «Бурный поток» мн тем более считаю незаслуженно забытой еще одну грань велиного дарования этого челове. ка, оставшуюся в тени. Он шахматист, яркий шахматист!
Я была на пятом туре соревиований пб шахматам среди журналистов г. Мосивы. Мой нумир играл с мастером Д. У него уже не было фигуры мн двух пешен, но он не сдавался, Мастер заметно нереничал. К 40-му ходу сложилась таная позиция.
АЛ!
АЛЬ!
— ‚Товарищ Сазонов, вам через пару-другую ходов мат, — сказал мастер и сыграл 16 =- #7 +,
— „Ну, это мы еще посмотрим, -- ° бодро. ‘ответил писатель и... задумался иа 40 минут. $ Мастер опять заволновался. Напряжение нарастало, Великий чеф ловен поднял голову ин сказал: «Я партию... откладывают».
Мастер Д. нак-то странно дернул
МАЛА АЛ АА АЛЬ АР"
$ шеей, выдавил из горла булькаюс щий звук и выбежал из комнаты. Позже он позвонил судьям по Телефону и сказал, что готов сдаться без доигрывания. @° Добавим и сказанному, что ма- $стер Х.. сидевший за соседним с столиком, предложил своему парт- $ неру ничью, дабы не встречаться эс великим писателем (система-то швейцарская!). Танк побеждает терпение и мастойчивость великого человека.
Прим. ред. За точность инициаг лов не отвечаем... СААР АЛЛА ЛР ЛЬ ЛЬ ЬЛЬ ЛЬ
АЛЛАЛААЛЬР ЛЬ ЪЛЬЬ АЛЛА ЛА АЛЬ БЛА Л АЛЬ!
БУДАПЕШТ
Гроссмейстер Р. ХОЛМОВ сообщает:
В Будапеште начался шахматный — турнир, посвященный 25-летию со дня освобождения Венгрии от немецко-фашистских захватчиков. От Советского Союза в турнире принимают участие гроссмейстеры Керес, Суэтин, Холмов и Авербах, который посетил Венгрию после двадцатилетнего перерыва (тогда он играл в матче Будапешт -— Москва). Турнир собрал очень сильный состав: 10 гроссмейстеров, 5 международных мастеров и один мастер, способный представитель — венгерской шахматной молодежи Адорьян. Юниор в недавно прошедшем матче РСФСР — Венгрия вынграл у чемпиона мира среди юношей Карпова.
На соревнование прибыли представители шести стран —
СССР, Венгрии, Югославии, Болгарии, Румынии и Чехословакни. В порядке жребия играют: 1. Ковач, 2. Портиш, 3. Сабо, 4. Ивков, 5. Адорьяи, 6. Кереес, 7. Авербах, &. Форинтош, 9. Барцаи, 10. Лендьел, 11. Чом, 12. Сузтин, 13. Янса, 14. Радулов, 15. Холмов, 16. Георгну. Нз наших шахматистов лучше других стартовал Керес. КЕРЕС — ЧОМ Ферзевый гамбит 1. се4 В№6 2. Кс3 еб 3. КЗ 45 4. 44 Се7 5. Се5 Ка7 6. еЗ 0—0 7. Фе2 Ле8 8. 0-—0-—-0
еб 9. Крыл К!18 10. Са8 Фа5
11. №4 ас 12, С:е4 с5.
ово
13. 45 ей 14. К:а5 К:45 15. С: 45 Себ 16. С: еб К: еб 17. Лат С18 18. Ф15 Фа4 19. Ке5 Ьб 20. Ф:!7-+- Крь8 21. 18. Черные сдались.
Регламент соревнования довольно жесткий. Каждое утро проходит четырехчасовое донгрывание не оконченных ранее партий. Сейчас сыграно уже четыре тура. Лидируют Керес, Сабо, Портиш. У Сабо и Портиша — по 3'/, очка. Керес имеет З очка, но одна его партия (против Радулова) отложена в лучшем положении.
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
яоляочопнионНАНОИАНИУАНИМУОИАНУРОИИУОУИНИЯУНУАЗПОАОИАНИНАУИЗУНВИЗНИЗАНТИУОПИЗНОАНИУЯВИАНИЗИНИАННЛАННЛУНЦАУНУАНТАУНУУНИАЕН НАУ ВПАНИЛАНИЗЫПААНИАНИНТНАИМНАУ НОА НИАУИЛЬНИНТЫ
ОПРОСЫ высшего мастерства всегда, во все времена волновали шах»
матистов. `Шахматистов
любого ранеа — от простого
любителя до
гроссмейстера. 'Думается, намим читотелям будет небезынтерессно познакомиться еще сиодним отрывком из книги «О шахматох и шохмотистах» (Ленинград, 1930 г.), который кок раз посвящен проблемам мастерства — и в их квалификационном, и в их общешахматном значении и смысле.
Рудольф @ ШПИЛЬМАН
ЕЛЬЮ каждого мало-мальски чёстолюбивого человека является высшее усовершенствовакие, стремление к местерству в своем деле. Портняжный ` подмастерье — мечтает стать Пуаре, ‘ученик-певец -— Карузо, а качинающий — шахматист, получающий вперед ферзя, — шахматным мастером. Но путь от начикающего ‘до мастера длинен и труден... Неряду с людьми, которые достигли признанного мастерства в Какойнибудь области, есть настоящие мастера своего дела, не получившие общественного признания. Такие случаи бывают среди ремесленников, двятелей искусства, ученых, ко ие в спорте ин Не в шахматной игре. Вкусы различны, и трудно, например, доказать, что Рубенс выше Рембрандта; известно, что «о вкусах ке споу соо ой В — ВОВА 64
Бит, сисыы виня пищ Ре й | ЗУ В Ё и \ В |
ры ый рези
во я
рано а м разецрои у
рят». Но нельзя не считаться с математическими — доказательствами. Если Шульце выжимвет — 120, а Кон 121 кило, то значит, Кон сильнее, & если Шульце и Кон играют в шахматы и Кон всякий раз выигрывает, то, значит, он и здесь сильнее. Приходится это признать, хотя нам — Кон, быть может, и весьма мало симпатичен, а Шульце, наоборот, чудеснейший человек. Будь они — оба, капример, актерами, участь Кона была бы решена, и Шульце сделался бы общим кумиром, Таким — образом, мы видим, что в шахматной игре признание должно автоматически вытекать из уменья, совершенно так же, как уличный автомат реагирует на опущенную в его отверстие монету— плиткой шоколада. Так обстояло некогда дело с мастерством в шахматной игре, н так оно и должно было бы быть. В довоенное время (до 1914 г. — Прим. ред.] звание мастеран действительное — мастерство вполне совпадали. Достигнуть этот@ звания было крайне трудно, и оно предполагало наличие очень выдающихся достижений. Око являлось в высшей степени почетным, придавало своему носителю большое — достоинство и давало право гордиться им. Но сейчас положение дел радикально изменилось.
Ореол звания мастера — ослепил многих шахматистов н вызвал стремление получить это желанкое звание околькыми путями, т. е. без подлинко мастерских достижений. Обстоятельства для этого были чрезвычайно благоприятны, так как в разодранной на клочки Европе возникла масса новых государств и экономическая децентрализация шла рука об руку с культурной, Таким-то образом всю-
(Продолжение на 6—7 стр.)
® 5 стр.
БИБЛИОТЕ
В ВАШУ. д кРтОтеку
Гамбит ы Гампе -— Альгайера 1. е4 еб 2. Кс8 Кеб 3. 14 е! 4. №13 в5 5. БА в4 6. Ка5 №6 7. К: 17 Кр: 17 считается некорректным. Но вот что я обнаружил в старых журналаха
Рассмотрим по порядку все возможности.
8. 44. Наиболее содержательный ход, но заслуживает внимания и 8. Се4-+. Теоретическое продолженне — 8... 45,9. С:а5-- Крат 10. 44, ин считается, что 10... К16 дает перевес черным. Но вот что случилось ина практике: 8.. 45 9. С: @5+ Крет7 10. 44 К!6 11. С: 14 К: 45 (и после 11... СЬ4 12. 0-0 С:е3 13. Ьс К : 45 14. ей Ф: 45 15. Фа2 Себ 16. Лае1 у белых сильная атака) 12. ей Ке7 13. Себ-+ Кре8 14. 0-0 Се7 15. Фа3 С:е5 16. де Фе8 17. еб, и белые выиграли (Стейниц — Барди, Монреаль, 1893 г.).
После 8. 44 на ‘практике применялись две защиты: 1.8... 46 ®. Се4 +.
Все отступления короля дают белым мощную атаку.
9... Кре8 10. С:!4 Срв7 (или
10... Се? 11. 0-0 С:Ь4 12. СеЗз 16 13. Фа2 Ка5 14. С43 Ке8 15. е5-- Ромашкевич--Батулин, партия по переписке, 1897 г.) 11. СеЗ К16 12. 0-0 Ке7 {Терещенко -— Табунщиков, партия по переписке, 1900 г.). Теперь проще всего было 13. е5! нт. д. 9... Креб 10. С:!4 Се7 11. её! (ход, разработанный — Марковым) 11... Нре7 12. еб К: а4 (12... Крат 13. 45 Ке5 ГА. С: еб де 15. ФаЗ + Кре® 16. 0-0 и 17. ЛГ7. М. Чигорин) 13. Са3+ БрЫб (если 13... Кр!6, то 14. 0-0- К4!5 15. Ф: в4 С; еб 16. ФЬб в пользу белых. М. Чигорни) 14. Ке4 Ка!5 15. ЛИ С: еб 16. Ф; в4-+ с выигранной позицией (Ромашкевич — ©. Ч., партия по переписке, 1891. г.).
Наконец, 9.:. Кре7 10. С: 14 Н16 11. Фа2 Се7 192. 0-0-0 КЬ5 (12... Н:е4 13. К:е4 а5 14. КеЗ ас 15. 45) 18. Лай К: 14 (или 13... С: В4 14. е3 К: в3 15. С: е3 С:ев3 16. е5 Ке7! 17. 7+ Краб 17. еб!) 14. д: 14 С:Ъ4' 15. Л7 + Креб 16. ФаЗ КЬЫ4 17. ФИ с победоносной
атакой — (Эрдели -—— Б-н, Киев, 1886 г.) Н. 8. . . 45 (см. диаграмму).
Сомнительна рекомендация «Бильтера»: 8... 13 9. ве? Се? 10. Ссе4+ 45 11. С: 45+ Крат 12. 0-0 Кб 13. 14 К: а5 14. К: 45 С; ВА 15. 15 Лев 16. СМ са? — после 17. Ф42! и 18. 16+ у белых хорошие шансы на выигрыш. Ход Чигорина 8... К!6 после 9. С:{4! приводит к главному варианту.
9. С:14 СЬ4. Другие продолжения не представляют большой опасности:
9... К!6 (антипозиционно 9... де 10. Сс4+ и 11. 45!) 10. В : 45 Н : 45 11. Се4 Себ 12. ей С:а5 13. 0-0 Кре8 14. Са3 (Пильсбери— Винклер, Вена, 1902 г.).
9... Кре7 10. К:45 С46 11. е5 (Терещенко — Лангемак, партия по переписке, 1894 — 95 гг.).
9... Св7 10. Се8 С16 11. вЗ де 12. Се4-+- Кре7 18.0-0С:@4 14. ЛИТ + Креб 15. 5+ Кр:№5 16. Ле7!! (Пильсбери — Говель, сеанс вслепую, Филадельфия, 1900 г.).
Ход 9... СЪЬ4 теория считает единственным, обеспечивающим преимущество черным, однако не будем спешить с выводами.
10. СЬБ (забытая атака А-ра Трумберга) 10... С: еЗ3--. Ход 10... Н!6 после 11. 0-0 С:с3! приводит к главному варианту, в то время как 11... Кре7? 12. К: 45 К: а5 13. ей Ф: 45 14. С: сб Ф : сб 15. Се5-- Кре8 16. Л!6 дает выигрыш белым (Пржецлавский — — Шабельский, партия по переписке, 1897 г.).
ЗОЛИАЛНРЛОНИ НОО НИЛУ ТАЗ ПАО НИНА НОНО ВАНО НОСТАТИНЕТНО НА ОВУНЛЛНВВУВНННЗ И ИНИВУНОИВО НОО ОННОНАУИНИНИНУОНИНЕ НОО ИЗУВИНТОНИННТОНО НОЗЕТНННИУОННОНЗОННТОНЛИТ НИЕ
О МАСТЕРСТВЕ
(Продолжение. Начало иа 5-й стр.)
ду возникли новые самостоятельные шахматные союзы, решившие, что они лучше всего достигнут своих целей, @сли не будут скупиться — прм раздаче званий мастеров. Новые «мастера» повыростали всюду, как грибы после дождя, кн возможно, что сейчаё в Европе их’ насчитывается уже несколько тысяч! Примером того, как легко теперь получить звание «мастер», может служить следующий случай. Некий шахматный союз устроил турнир на звание мастера, в который записались семь шахматистов, безуспешно — подвизавшихся до сих пор на других главных турнирах. Туркир из этих семи шахматистов ококчился, и на первое место вышли два участника с 3, ечками (из шести партий) у каждого. Союз наградил обоих победителей званием мастера. Браво! С таким‘ же успехом этот союз мог бы возвести обоих «победителей» в зваиме чемпионов мира, а пятерых остальных участников-=в звание гроссмейстеров...
Я ПРЕДВИДЕЛ — такое положение ‘вещей еще тогда, когда в самом начале послевоенного периода началось движение в пользу самостоятёльности шахматных союзов. Я видел, что опасность надвигалась с двух сторон, а именно — в ожидавшемся чрезмерном — распростраиении туркиров ка звание мастера, с одной стороны, и в вытекавшей отсюда инфляции мастеров с соответст» вующим обесценением звания — мастера. В статье, написанной мною в
1920 году и появившейся затем © разных журналах, я сделал — к сожалению, безрезультатно — попьылку предупредить заинтересованные круги...
Дело в том, что до войны институт международкых — главных турниров существовал почти только в Одной Германии. В Германии — междуродные главные турниры — устраивались периодически, тогда как в других странах они происходили крайне редко. В Германии шахматный союз регулярно созывал — конгресс нерез каждые два года, причем во время этого конгресса происходили турниры мастеров и олим или два международных главных турнира. Здесь встречались сильнейшие шахматисты всего мира. Турниры происходили либо по круговой, либо по групповой „системе. К турнирам первого рода допускались от 16 до 22 участников, а к туркирам групповым — нередко от 40 до 50. В те времена для шахматистов считалось известным почетом и признанием его силы, слесйи он вообще допускался: к участию в таком турнире, в особенности в турнире. «А». Таким образом, возможность состязаться на звание мастера предоставлялась | только, лучшим, и в среднем в Германии ежегодно получал это звание лишь один шахматист. Но зато уж ок был полно-
‚ ценкый!
С такой же | добросовестностью присуждалось звакие гроссмейстера, Это звание было введено: в обиход в последние годы перед войной. На турниры, в Сан-Себастьяне 1911-м 1912 гг. были приглашены только мастера, получившие за последние 10 лет по крайкей мере два четвертых приза на больших международных турнирах мастеров. Вот почему эти турниры — назвали ; турнирами гроссмейстеров. На турнире в Петербурге 1914 года турнирный комитет применял еще более строгие правила: гроссмейстером считался лишь
6 стр. @ 64 [Г ШВ ШудЕ
В СТАРОМ ГАМ
11. Бе КВ6. Другие возможности
слабее: 11. „‹ Ксе7 12. 0—0 Краб 13. еб Ь5 (18... С1Б 14. СаЗ) 14. СаЗ+ нли №8. 2. Кве7 12. 0—0
Кре8 13. Себ Л!8 14. ей Ф:а5 (14... К:а5 15. ФаЗ) 15. Фе2 (варианты Трумберга, дополненные Чигориным).
12. 0-0 Кра7 13. С:се6бЬсе 14. Себ Л18.
К этой позиции пришла партия по переписке Терещенко -—-Табунщиков, 1892—95 гг. Далее было 15. ЛМ Кре8!, после чёго Чигорин рекомендовал 16. ей сё 17. ©ФаЗ Ке4 18. Ла!1, однако после 18... Л: 14 19. Л: 14 ЛьЬ8! у черных перевес.
Поэтому, на мой взгляд, лучше 15. Фа3 а5 16. ей са (но не 16... Саб 17. с4 с4 18, Ь5 Фе8 19. Л: 16 Лл:16 20. ЛП С:се4 21. Ф15). 17. Лае1 Саб 18. Ф15 С: 19. Ф: :#4+ Крь8 20. Феб С: в2! (па 20... Лаб Хороню 21. ЛеЗ!, а на 20... Фе7 — 21, Ф: №6-- Кре8 22. ЛеЗ3!) 21. ®:16- Кре8 22, Феб-- — с вечным шахом.
10. Се2,
10... С:е8-+ 11. Бес К!6 12. 0-0 КретТ.
Это положение расценивается теорией к выгоде черных на основании партии Зубов-— Малютин: 13. еб Ке4 14. С:в4 Ф:Ь4 15. еб Ле8 16. С: с7 С:еб 17. Л!4 Фет, и черные выиграли.
Однако у белых есть скрытая ин эффектная возможность: 13. с4! К: е4 14. её КеЗ (14... Ф: 45 15. с4) 15. де! К:4а1 16. Се5-+ Креб 17. СаЗ3-- КрЪ5 18. сЬ Себ (нельзя 18... С: Ь7 из-за 19. Л!5 +) 19. Ба® Ф:а8 20. Ла: а1, и у белых, видимо, выигранная позиция,
Итак, гамбит Гампе-Альгайера, вопреки приговору теории, вполне
жизнеспособен. И. ГЛАЗКОВ.
В РЕДАКЦИЮ ПРИШЛО ПИСЬМО
ЧЕТВЕРТОМ номере еженедельника «64» в заметке «Коэффициент штурма» — опубликована партия Малевинский—Пешина из матча Калиникград--Вильнюс,
р 2 & МК
ИА ДО ВО
Ш июл. Вой я АКАЙ МАЙ 2 % Ввие
Многие читатели спрашивают, как бы белые развивали — инициативу, если бы в ответ на 16. К : еб! черные сыграли 46... Фсб?
Продолжение 16, . . Феб — объ ектнвно лучшая защита, но и здесь белые сохраняют сильную атаку. Например:
17. Фе4 №5 (на 17. .. ® : ев следует 18. С15, а 17. , ‚ {е опасно из-за 18. С: #6 № 19. ®:рб+ Кри8 20. ФЬ5+ Кре8 21. СЬ8) 18. ФрЗ @ : еб 19. С151 Феб 20, Се4!
Это значительно сильнее рекомендованного И. Лернером в газете «Калининградская правда» от 7 декабря 1969 г, продолжения 20. еб, танк нак черные успешно защитщаются путем 20... К:с3! 21. С: се3 СЬ4!
20. . . К7 Ъб 21. СЬб. Теперь на отступление ладьи может с решающим эффектом последовать 22. еб. а после 21. . . №4 22. Фи4 Сс8 23. Ф!3 Себ 24. ©С:18 Л:!8 25. Ла! ла8 26. Ла3З связка приносит белым новые материальные — прнобретения,
"НОНО АННАН ННИНЯТОН ОКНО НОЗОТЕНОЗННТОНОНОННОТБОВНОНННОНН СОНЯ НОООТОНЛЕНИ ТОО НОАННОИ ТОНН СН НУ АННЕ НОНЗНООН ОЗОН ВУЗА СЯО ВНЕ АН СОЗ ИРАНУ АТАКА ТТИ
тот, кто по крайней мере один раз в жизни взяя первый приз на большом = международном — турнире мастеров.
Вот каковы были прежде мастера и гроссмейстеры шахматной — игры! Ныне слово «мастер» означает нечто очень скромнее. А если иыкешияя мода удержится, то, пожалуй, скоро дойдет до того, что «мастером» будет считаться всякий, кто умеет правильно ходить конем,
Защитники этой системы производстве мастеров нередко ссылаются ина то обстоятельство, что теперь и играют гораздо лучше, чем прежде, и что общий уровень силы весьма повысился. Это совершенно верно. Не безнадежно грустен вывод, который окн из этого делают. «Мастерство» — понятие относительное, Оно ие означает, что — человек может, е несколько он может больше других, Некогда считался образованным тот, кто умел читать и писать. Ведь пишет же миннезиниер Гартмак фои- Ауэ (ХИ! в.): «Рыцари были так образованы, что без труда читали в книгак, что там написано». Но можно ли на основании этого н сейчас называть «образованным» человека, который всего-навсего писать? СОЖАЛЕНИЮ, эта несчастная мания — «мастерства» ие только смешка, но м трагична. Молодым и талантливым шахматистам прямо-таки насильно прививаются те качества, которые являются злейшими — врагами прогресса, прежде всего = самомнеиие; между тем как качества, являющееся спуткиками настоящей силы; скромность, объективкость, критическое отношение к себе, усердие и т, п., не получают должного развития. Да мн для чего нужны молодому шахматисту такие качества? Уж, конечно, не для того, чтобы — стать мастером, ибо нет ничего на свете легче этого. Больше, чем мастером, он все равно не сможет стать, — разве что случайно попадет в гроссмейстеры или чемпиокы мира. К чему же быть скромным, к чему быть — прилежкым? К чему прикиматься за работу, когда плата за нее уже в кармаке? При наличии таких соображений, естественно, должен заглохкуть
умеет читать и
природный талант, должен — пострадать характер. Правда, ие всякий обязательно должен пасть жертвой
искушения, — но ведь известно, что среди нас, смертных, процент стойких людей весьма сок.
Но и это еще не все, Вчерашнему начинающему — шахматисту, а сегодняшкему «мастеру», столь — скоропалительный успех ке может не вскружить голову. Иной не довольствуется одким званием, а хочет | извлекать из него и материальные выгоды. Пора изменить такое положение дел! Благоразумным элементам в шахматных организациях следовало бы постараться заменить званием «чемпионка» звание «мастера», постараться вернуть последнему его прежм весьма иевыкее достоинство, — чтобы это эвакие давалось, как прежде, за особые заслуги, а не по прихоти того
или иного союза. Необходимо добиться, чтобы звание мастера снова стало прекрасной, высокой целью в глазах шахматного молодняка.
Я уверен, что шахматный мир потерял бы таким — образом — тысячи «мастеров», но зато приобрел бы много настоящих мастеров! у
№7 ® 64 ® 7 стр.
А пилрарко 28 Ра РГ ао Я Ва) а о
(Продолженине. Начало иа 2-й стр.)
В один момент ©Н мог легко выиграть/ но ие воспользовался этой возможностью =и в конце кокцов вынужден был перейти в ферзевое окончакие без пешки. Ошибка стоила ему дорого. Дело не в том, что Гулько может проиграть. Эта партия отняла и отнимет у него много сил: ока уже трижды доигрывалась и все-таки еще раз отложена ка 126-м ходу.
Но не все для Гулько потеряко. В последних двух турах он встречается со своими осковными „конкуректами — Ваганяком —и Купрейчиком,
Виктор КУПРЕЙЧИК
По странному совпадению, в день, когда верстался предыдущий номер «64», в котором сообщалось, что ка студенческом чемпионате СССР лишь один Разуваев не имеет поО- ражений, именно в этот день московский мастер проиграл Купрейчику фактически уже на 9-м ходу! Он попал в ловушку, о существовании которой знал, ко ... забыл. Купрейчик же не знал, ко легко нашел выигрывающее продолжение за доской.
РАЗУВАЕВ — КУПРЕЯЧИК Английское начало
1. её е$ 2. Ке3 Ксб 3. КЗ 15 4. 04 е4 5. Се5 К16 6. 5 е? 7. йе 10.
8, сй-++! К: 47! 9. С: 48 сПФ, и через несколько ходов белые _сдалисы. Значительно — трудкее — пришлось Купрейчику в партии с Бокучавой.
Неудачи, в отдельных партиях ке умеряют ‘боевой, пыл тбилисского мастера. Побед у него не меньше, чем поражений, а ничьих -=- только три. В том числе ничья с Купрейчиком, которая стоит иных результативных партий.
КУПРЕЙЧИК — БОКУЧАВА Защита Каро-Квнн
1. е4 себ 2. а4 45 3. КеЗ Ь5. Ход Гургенидзе.
4. а3 де 5. К:е4 К 6. К: 16+ е! 7. К!8 Саб 8. СаЗ 0—0 9. 0—0 Св4 10. а4 Ь4 11. с4 Бс 12. Бс Кат 13. Се4 15.
Жертвуя пешку, черные прочно захватывают инициативу.
14. С;себ Ле8 15. С:4а7 Д:ез! 16. С: 15. Конечно, удержать лишнюю фигуру белые не могут. Мнотим казалось, что Купрейчик выиг-
% стр. ® 64 ® №7
рывает после 16. Фа2 Л:13!1 17. е! ФЬ4 8. 14 С18 19. С: 15. Но достаточно продолжить вариант на несколько ходов, чтобы убедиться в обратном: 19... #6 20. Фаз ФЬ5 21. Са7 15, и от мата не уйти.
16... С:15 17. Се8 Ф16 18. Фа2. Этот ход ферзем с последующнм его вояжем за черной пешкой а7 нужно признать неудачным.
16. . . Ле2 19. Фаб Се7! (именно этого хода Купрейчик не учел) 20. Ф:а7 Се4.
Черные грозят выиграть попавшего в западню белого ферзя.
21. Ке5 ФНб. Здесь был красивый. вариант с матом: 21. ‚ „Лаб 22. К: е4 СЬ2+ 23. Кр] ФЬА! 24. Ф:а8-+? СЬ8ё+! (задачная тема перекрестных шахов в партии!) и 25. ФЬ2х. Но у белых находилась защита 24. Фат.
22. ЬЗ Ф4а6б 23. в8 Себ. Наверное, сильнее 23. . . Са8. Напрнмер, 24. Лас! Фсб 25. 45! Ф:4а5 26.13 Л:се1 27. Л:е1 С: в3 с преимуществом.
24. Дас! Ла8 25. Ф:а8- С:;а8
26. Л:се2 н6б 27. С14 Фа5 28. 13.
Издалека Бокучава — «прозевал» мат: 28._.2.С 2142 «29 Лев 28. . . №р 29. С:е7. Здесь черные могли сделать ничью после 29... Ф:а4+ и 30. Ф;а4.
° 29. . . ФЬЗ 30. Лс!2 ФеЗ 31. ав, С: 45 32. а5.
Се4 33. Ла1 15 34. СЬб Фей 35. Кри2 Саб 36. Лат Феб ЗТ. ЛЮ2 СЬ5Б 38. Лат7 св4!'39. Л!2 Себ 40. Са4. Здесь Бокучава увидел (дань шахматной эстетике!) необязательный, но красивый задачный вариант: 40... Фс4 41. Са1 С: 13? 42, Л:е7 + Кр!8 43. ЛЬ2!
40. . . Фа6 41. Се8 Феб (записанный ход).
На следующий день соперники согласились иа ничью без доигрывания. В отложенной позиции черные легко могут — форсировать ничью: 42. Л: в7+ Кр!®8 43. Ле2 ве! (43. . . Са4? 44. Лс7!) 44. Ле7 12 (грозят. 45, . . ИК-+) 45. Св7 + Кре8 46. Л:се5 ПФ 47. Д:себ Ф12-+- с вечным шахом,
Захватывающий поединок!
К сожалению, явко не достает бойцовских качеств другому тбилисцу Роману Джинджихашвили. После ряда неудач ок потерял интерес к турниру и последние партии играет «спустя — рукава». — Видимо,
забыл об ответсвоими — товаригрузинский мастер ственности перед щами.
В 11-м туре состоялась Джинджихашвили — Подгаец. Нет, эта встреча не стала — центральным событием дня, как того можно было ожидать. Партия продолжалась всего 21 ход, на обдумывакие Джинджихашвили — затратил лишь 15 (1) минут, успев отдать две пешки и... сдаться.
ДЖИНДЖИХАШВИЛИ — ПОДГАЕЦ Защита Каро-Канн
1. е4 еб 2. 44 45 3. 18 еб 4. Се3 де 5. КсЗ е! 6. К: 13 К6 7. Св5 Се7 8. СаЗ КБа7 9, Фе2 Ь6б 10. С:16 К: 16 11. 0—0—0 Ка5 12. К: 45 её 13. Лае1 Себ 14. Кеб5 Се5+ 15. Крыл 0—0 16. Б4 С: ь4 17. Ле!1 С16 18. с3 С:еб 19, де Феб 20. Се2 Л1е8 21. ФаЗ в6. Белые сдались.
— Что произошло, Роман?
— А, — махнул он рукой, = Миша — хороший парень...
Не хочется думать, что Джииджихашвили из личных симпатий дарит «хорошему парню» ‘очко (Подгаец в этом ие нуждается). Но играть так безответственно, да еще на фикише, в партии с одним из лидеров недопустимо.
Этот диссоканс тем более разителен, что ни один из остальных участников ни в малейшей мере не заслуживает подобного упрека. Даже шахматисты, замыкающие — туркириую таблицу, ке. потеряли аппетита к игре.
Вот, например,
партия
окончание одной
из партий неудачников.
ДВОРЕЦКИЙ — БУТНОРЮС
16... Ке4 17. К: е4! С:е1 18. са Сь4 19. К!8 Ле8 20. Фа4 С18 21. Ке5! Препятствуя развитию ферзевого, фланга - черных. На 21... Ка7? последует, 22. К: 47 Ф: 47 23. 6-1 в! 24. Ф : 16, с неизбежным матом.
21. ФЬб 22. ФаЗ 16 23: 46! Л: еб. В случае 23. . . [е белые продолжали бы 24. К16+ @! 25. Ф: об+ КрЫ8 26. Ф:е8 Ф: 46 27. Ле] Фет 28. Фс8, и связка по 8-й горизонтали решает. Если 24... Кр, то 25. В:е8 Кр:е8 26. Ф: рб-- Кра8 27. Феб +! и т. д.
24. С :; еб ге 25. Фе4-+- Крь7 26. ФесВ Фа4. Здесь выигрывало простое 27. Ле1. Но Дворецкий остается верен себе и избирает ‚комбинационный путь. ;
27. Фе5-- Крнб 28. К Крат 29. Ф : 18 Ф:а1-- 30. Кра2 Ксб 31, Ф:а8 @5 32. К:@5-+ Краб 33. Фе8--. Черные сдались. После
83... Кр: рб ‘мат — 84.. ФЬ5 + с уни отрленто Кр!6 35. Ф15 Хх. 6
В 11-м туре Подгаец, победив и - Л Дживдкат рези, после долгого и К@1? Черные пожертвовали фигу-' а на 11: . . В: 47 12. аЗ, и у беупорного преследования наконец = РУ, чтобы добиться ничьей. Но по- лых получше.
сле хода в партии они выигрывают. 11... К: себ 12. асе КЬ5б. Белые 26. . . Л!4! (этот ход’ Подгаец не видели этого хода. просмотрел) 27. К!2. Упорнее 27. 13. Ке2. Если 13. СеЗ, то 13... Фр2 Ле4 28. ЛЬ2. ЛЬЗ. н грозит 14. . . С:Ь2+ 15. 27. . . ЛЬНА 28. Ф:еб. С:Ю2Н. Кр:Ь2 Ф:а8+ 16. Крыл ЬЗ 17. с Белые сдались. Ь2. А после 14. Са4 еб '#5. Са 0—0 у черных лучше. г 18... К:!4 14. К:!4 Ль8 (14... Сс3 №5. ФаЗ) 15. КаЗ '4е 16. К: Ь4 0—0 17. е8 ФФ: сб 18..4е . а5 19. Кс2 (лучше 19. К43 ©Фс4А) Св4 20. Се? С:е2 21. Ф:е2: .
настиг лидера. Но уже на следующий день потерпел неожиданное поражение от Файбисовича. Эта партия имеет определенное теоретическое значение.
ПОДГАЕЦ — ФАЙБИСОВИЧ Ферзевый камбит
1. КВ 45 2. 04 К16 З.се4 еб 4. КсЗ Се7 5. Св5 Кьат7 6. е3 0—0 7. сей еай 8. СаЗ Ле8 9. 0—0 сё 10. Фе2 К8 11. ЛаБ1 Ке6б 12. БА аб 13. а4 С4б. Все это уже не раз встречалось. :
14. Л!е1. Белые готовят прорыв е3 — е4 и одновременно препятствуют ходу 14. . . №б, на что может последовать 15. С:16 Ф:16 16. е4 К№4 17. К:Ь4 Ф: 4 18; в3 и на отход ферзя — 19. еб или 19. ей с перевесом.
14. . . Св4 15. КА №6. Черные жертвуют пешку. Возможен и другой ход — 15. . . Спб. Далее все протекает форсированно.
16. С: 16 Ф :16 17. К: вб 1е 18. С: @6 Леб 19. Сп7 + КрЫ8 20. Саз Л!8 21, Ь5 а\ 22. аЪ 5. Черные намерены отдать слоийа, потому что размен слонов и ферзей не оставляет им никаких шансов.
23. Бес Бе 24. 18.
Рафик. ВАГАНЯН '
тур „был “гвардейпервому и седьмому! Лишь одна встреча закоичилась мирно, в остальных” „же. события развивались весьма бурко: или— или! Даже рассердившийся Подгаец закончил свою партию с Бокучавой прямой атакой на короля. Эта победа вковь принесла одесскому мастеру «место под солнцем»,
Не захотел отставать от своего соседа по комнате и Вагакяи. Ок также провел свою встречу с Капен-
Трикадцатый ским», под стать
21. . . Л:Ь2! 22. Кр: Ь2 Ф:еЗ-- 23. Кре1 ЛЬЗ. Белые сдались. От угрозы 24... . ЛЫ1 +, 25. Кр: 51 ФЬ2х нет защиты. я 2
Подойдя к таблице, движения мп турам, Ваганян с удовольствием 3аметил: «Наконец-то мя «покраснел», Против его фамилии зажглись..ярко
ЭЙ тутом в ‘комбииационком стиле. красные — 81/2. Й у Положение участников-- после три- 7 КАПЕНГУТ — ВАГАНЯН надцати туров:
Дебют Вересова 1. 44 К16 2. КсЗ а5 3. Ср5 веб 4. Фа2 16 5. СМ Ср7 6. 0—0—0 сё 7. 18 Ь5 8. е4 Ь4. После 8. . . де 9.
Ваганян и. Подгаец о — по,8!/з оч ков, Купрейчик — В (1), Гулько м Тукмаков — по / 7\/» (1), Альбурт — 7, Радашкович — 61/2 (1), Бокучава, —
2 Се4 е! 10: К:13 у’белых за пеш- — 6!/», -Капенгут — 6 (1), Разуваев -=- 6, В 270 ку хорошая игра. Романишин и — Файбисевич —=, по, 2 а 9. Ка4'Фа5 10. Ке5 КЬаТ 11. 5'/:, Джинджихашвили и Свещниа3? Слабо! Надо было играть 11.
ков — по 5, Бутнерюс — 4 (1) К:а7 С:4@7 12. е5 Кб 13. Сев,
Дворецкий — 31/.. эн ° НАШИ ИНТЕРВЬЮ
*
я д =
= ронность.
Наш корреспондент — попросил главного судью студенческого чемпионата страны междуна одного арбитра. ‚Г. С.
РИДШТЕЙНА поделиться свонми впечатлениями.
— Я был судьей многих шахмат ных соревнований: нескольких международных турниров, команд ного первенства СССР. чемпионата Москвы, полуфиналов первенства СССР н мнових Других. Но студен ческий турийр я провожу. впервые. Сравнивая соревнования. свидете лем которых я был. могу сказать, что атот намного превосходит все остальные неукротимым боевым духом. Процент коротких, бесконфликтных ийчьих настолько ничтожен, — кажется. всего одна-две партии, — что об этом не стоит и говорить,
В чем: причина такой бескомпромиссности? Мне кажется, не только в обычной для молодежи задиристости и «непрактичности». Не последнюю роль играет отсутствие у студентов творческого консерватизма, Участники крайне редко применяют стандартные. изученные дебютные —снсетемы. гле все известно болёе чем иа пятнадцать ходов ‘вперед. Им больше по душе малоисследованные позиции в дебюте. они ищут собственные, свои продолжения, быть может. не всегда коррентные. но зато всегда интересные.
По-моему. тон задал моенвич Разуваев, начавший партию с Капенгутом в первом же туре, необыч ным ходом 1. БЗ
Кроме того. все участкики сту денческого - чемпионата. даже те кто потерял нансы, на хорошие места, продолжают вести упорную борьбу. Все, за исключением, по жалуй, Джинджихашвили..
Как судья рад отметить. что турнир протекает без едийого ин цидента.
Ето из. участников мне больше всего понравился? Тонкой позици онной игрой выделяется одесский мастер Подгаенц, В этом ои превосходит остальных участников. В тактике несколько слабее, Обе проигранные им партии кан раз протекали в «нежелательном» для него комбннациоийном ключе. Несомненно, шахматист с большим будущим!
Очень уверенно играет юный Ваганян. Несмотря на свой 18 лет проявляет удивительную разносто-
В своих партиях ереванский мастер продемоистрировал все: и отличное нкомбинацнониое. чутье, н ценность в обороне трудных позиций, ин хорошую технику в эндшинле. н хладнокровне
в самых неблагоприятных ситуациях. В числе лидеров — Тукмаков м
Купрейчик. Оба они прошли трудную школу финала — первенства СССР. у обоих чувствуется опое. деленный класс. Но то. что вм © таким трудом удается сохранять лидирующее положение. свидетельствует о высоком уровне ягры остальных участников
В первой половине очень интересно играл Гулько тнахматист смелый, не боящийся никаких осложнений, Но затем он сделал слишком много ничьих. от нюдь не мирных ‘В некоторых имел явное преимущество, которое ие смог довести до победы. Кстати. это его самый серьезный недостаток. Он часто «мажет» в выигрышной позиции.
Вообще. творчество › шахматистов-студентов произвело на меня самое благоприятное впечатление. Думается. что некоторых из этих ребят в самое ближайшее время ждут особые, самые высоние успехи.
турнира
№7 ® 64 ® ? ‹т.
МОСКВА, 1969 г. 12345678910 о м Слово Ю.
1. Зайцев о 1010 10 НЙ ооо нае раыя лондыаяу 2. Волович 7: @® 0, М, М; 1 1 1!) 1 6'/, 2 приз Моссовета 3. Разуваев ИИ | Г.`] у От ‘ ШИ у 1 у 6 3—4
4. Эстрин 0, о @ 2 11 2 1 1, 6 3—4
5, Чистяков 0, 1, @ М 010115), 5 м
6. Злотник 15,0 04, @ 01 |1), |1 5 5—8 Мматной федерации, 7, Чаплинский 3 0, М, 1 1@ 0, 0105 6—8
8, Юдович О 0, М, 0, 5 @ 1115 6—8 стали
9. Бонч-Осмоловский 0 0, ОТО т О@ 0 1 3'/, 9 Не отразиться 11. ‚Гусев 1. 0, об 100 ое 2% Ш Ви Одно
РАДОСТИ И ОГОРЧЕНИЯ
Я ке полностью разделяю огорчения председателя Московской шахматной федерации по поводу отсутствия @ чемпионате носителей — высших шахматных званий, Отсутствие старших по опыту зачастую, как это ни парадоксально, придает хорошему мастерскому турниру боевой задор и высокую результативность,
Дело скорее в том, что присутствие нескольких гроссмейстеров повысило бы весомость и значимость соревновакия и в случае удачного выступления кого-либо из мастеров давало ему хотя и проблематичные, но все же шаксы на участие в какомкибудь международном турнире, А ведь это единственный путь для мкогочисленного отряда московских мастеров к званию — международного мастера. Я думаю, столичную федерацию это должно очень и очень беспокоить.
Хотелось бы коснуться и еще одного’ момента. Чемпионат вновь выявил ряд недостатков в игре московских мастеров. В первую очередь, неглубокое знание теории и сравнителько невысокие спортивные качества. Объясняется это тем, что первенства, столицы (в отличие от первенств других городов и республик) из года в год проходят без освобождения от работы, Конечно, в таких условиях нет времени на серьезную дебютную подготовку и в ход пускаются лишь трафаретные, затасканные схемы. Очень часто москвичи, привыкшие дома играть две партии в кеделю, на всесоюзной арене оказываются не в состоянии провести с полной выкладкой турнир, проходящий по обычному регламенту,
Что касается организации туркира, то мне, как победителю, было бы куда приятнее сообщить, что хотя бы эта сторона была на высоте, ко и тут недостатков было хоть — отбавляй. Лишь благодаря титакическим усилиям судейской коллегии (главный судья Л. Коробко) и эктузиазму отдельных общественников (Ю. Гусев и А. Пелихин) соревнование удалось довести до кокца нормально,
Хочется кадеяться, что рецидив старой болезни Московской шахмат» ной ‚ федерации -== невнимательное отношение к собственным чемпионатам — в будущем ке повторится,
10 р: ® 64 © №7
ВАСИЛЬЧУКУ, шахматной федерации — Финал чемпионата Моснвы 1969 года столичная фестерсном уровне. Если вспомнить
года, в которых участвовало по восемь международных гроссмейстеров, то можно сназать, что планы зти имели под собой реальную почву. Однако для их воплощения в жизнь нужна была помощь со стороны Всесоюзной шах-
Неожиданно для нас Грузия организовала е декабре крупный международный турнир, участниками ноторого многие московские гроссмейстеры. Это ие могло на сроках и составе 47-го чемпионата столицы. Ясно, что Всесоюзная федерация обязана была скоординировать оба эти соревнования, чтобы из иих не оназалось в неблагоприятных услопредседателю — столичной
планкнровала провести на гросемейбилейный турнир _иа 1967 года и первенство Моснвы 1968
И. ЗАЙЦЕВ — М. БОНЧ- ОСМОЛОВСКИЙ Французская защита
1. е4 еб 2. а4 а5 3. Ка2 Ксб 4. Ке!3. Трудно. сказать, какое нз двух продолжений лучше — 4. Не!3 или 4. с3.
4. ... 45. Подобная атака центра во французской защите встречается не так уж редко. В данном случае она стратегически все же не вполне оправдана. Безраздельный контроль над центральным полем е5 дает белым преимущество.
5. ей ей 6. СЬ5Б Саб 7. Кеб. Вынуждая размен слона на коня, белые. рассчитывают в дальнейшем
использовать ослабление черных полей в лагере соперника. 7. . . С:еб. На 7... НКе7 инеприятен маневр — 8. ФЬ5-+ @6 9. ФИб — с угрозой посредством 10. Фе7 добиться материальных завоеваний.
8. че Ке7 9. ФЬ5-- Кр!8! Лучшая защита. Продолжение 9... 26 10. ФЬб привело бы черных к лишним затруднениям.
10. К!3 Фе8. Переход в окончание не сулит белым. особых благ, и черные начинают выселять их ферзя с активной позиции.
11. Феб. А как иначе уклониться от размена? На 11. ФЬ4 Кв6 12. ФеЗ3 Не:е5 13. 0—0 следует 18. . . К:1!3+ и как при 14. Ф : 13, так и после 14. р? ответ 14... Ка4! сразу проясняет обстановку.
11... Феб 12. ФеЗ Ка8! Снова
«плотный» — защитительный — ход. Ясно, что 12. . . Ф:р2 было чересчур рискованно. Например, 13. Ле! Ф03 14. Л:в7 Кр:е7 15. Феб-+ Кр8 16. Ф16+ НП 17. Ке5 ФБ 18. К: Ф:;17 19. Ф: 8.
13. С42. Солиднее 13. 3.
183. . . ФЬб 14. Фе2. В этот момент я чувствовал себя куда менее уверенно, чем перед аналогичной жертвой пешки на двенадцатом ходу. И все же размен ферзей и здесь ничего не обещал.
14. . . Кеб. Отибка. Заслуживало внимания 14. . . сб и на 15. СаЗ — не столько отчаянное 15. . . Ф:Ь2 16. 0—0 ФЬб, сколько неторопливое 15. . . Себ 16. 0—0
Ъ6 и 17. ‚.„ К. В этом, случае легкие фигуры черных были бы в игре,
15. 0—0 №6. Уже поздно брать
пешку ввиду варианта 15. . ‚ сб 16. С43 Ф:Б2 ‚17. „ЛаБ1 ФаЗ (17... Ф:а2 18. Ла1 Фь2 19.
ЛЪ1 — ведет к потере ферзя) 18. СЬ4 Фа4 19. С:15, и у, черных скучная позиция.
16. Ь4 еб. Даже призрак. угрозы 17. с2 — е4 — сб пугает черных,
17. С43 @6. Видимо, еще одна неточность, Стоило пойти 17... еб, сочетая . это ‚с. ‚ маневром Се8 — а7 — е8.
18. е4 Кре7 19. ЛаБ1 Сат 20. Ь5, Наступление на ферзевом фланге обеспечивает белым ясный перевес, поскольку не встречает противодействия соперника ни в цёнтре, ни на королевском фланге.
20. . . еб? Приводит к безнадежной позиции, в то время как 20. . . Фс7 предвещало еще упорные бон.
21. сё К: 45 22. Се4 Кет. Сразу проигрывало 22. . . К@!4 из-за 23. С:1М К: 14 24. Фад с выигрышем фигуры, а 22. . . Кас7 из-за 23. Фе1! На относительно лучшее 22. . . Кес7 возможно было 23. еб Ф:еб 24. ФаЗ Лне8 25. Се3 + КрАЫ7 26. Се5,
23. СеЗ3 Ла48. Иначе. белый ферзь. „врывается „по маршруту Фе2 — 42 — 461
24. Л! Кр!7 25. Ла6 Фест 26. Льа1 Се8 27. Фа2. Позиция черных. настолько безнадежна, — что можно — выиграть — «по-всякому». 27. . . Лае8.
28. С:еб+ С:её 29. Л:ев! Кр: еб 30. Ф:16. Черные сдались ввиду 30... Л:Ь6б 31. Кеб5х или 30. . , Ф:е5 31. Кв5+ Кр!6 32. Лабх. х
И. ЗАЙЦЕВ, мастер,
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ [3
©О конца первенства СССР среди юниоров по международным шашкам осталось три тура. Вопрос © победителе до сих пор не ясен, Не исключено, что чемпион определится лишь в дополнительном матче.
Сейчас почти половина из участников
сохраняет надежды на
полный успех. Правда, шансы самого молодого из них — Н, Мишанского м рижского кандидата
предпочтительнее. Они на пол-очка опережают
в мастера Я. Римши несколько
соперников, Многое решится в их личной встрече в предпоследнем туре.
Фото А, Лиходзиевсного.
На финишной прямой
Мищанский — играет легко, уверенно, — затрачивая на — партию обычно не больше часа. Он единственный, кто пока что не имеет поражений; Во ‘встрече со своим земляком А. Халиным — (черные) юноша блеснул комбинацией.
им — Ве НЕ О 0 й „и 0 &_@ © вв
я ®@ ©. ла @ и. т @ и’
а я.
ям № о
" ”,
он
7
“и
За
Ничего не подозревая, черные
сыграли 1 ... 20—24} Последовало 2. 49—44! 24:35 3. 44—40 35:44 4. 33—29!! Этого черные не учли...
. 44:31 5. 29:7 2:14 6. 37 : 6, и вскоре Калин признал себя побежденным.
Римша начал турнир с поражения. Причем сдался В. Белорицкому в... ничейной позиции! Но это не выбило Яниса из колеи. Одерживая одну победу за другой, он включился в борьбу за левры чемпиона, Интересно выиграл он у рижанина В. Вигмама (белые). Спровоцировав соперника на комбинацию, он эффектным —. контрударом завершил
борьбу
| 2 ® » % вмоя тон
= „5 ион 5 ии
1... 18—23. Белые — начинают комбинацию — 2. 38—32 28: 48 3. 30—25 48:30 4. 35: 13. Казалось бы, худшее позади...
4. , . 22-——281 5. 31:33 12—18.
Неудачно начал турнир серебряный — призер прошлогоднего первенства армеец Л. Залитис. На старте он проиграл две партии. Однако затем — наверстал упущенное,
Другой армеец, — московский мастер А. Чулков долгое время возглавлял — турнирную — таблицу, но поражение от Римши вынудило его уступить лидерство.
Как-то незаметно подкрался к ведущей группе мастер из Тирасполя А. Киреев. Бурно финиши- Рруя, он выиграл подряд трн партии.
Итак, после двенадцати туров впереди: Н. Мищеанский и Я. Римша — по 9 очков, Л. Залитис, А. Киреев и А. Чулков — по 8!/»,
Г. УСТИМУК, мастер.
ив и. Л
КОМПОЗИЦИЯ
№ 163. А. АЮПОВ ——тр=чтои 0 02 №
я
у, Х
я
гой Росии
ия,
ея „д © 6 в @ „о ш я кщ
ини, Выигрыш
№ 164. Б. ОМАРОВ Самипалатинск
ибн ям,
73
Выигрыш
№ 165. В. СОРОКОЛЕТОВ, А. ФЕДОРУК
И © и
«<
КАСС
на тех <
Выигрыш зы
№ 166. Я. ТИХОНОВ НАЛ
Запереть дамку и простую.
® интУт © иНтУТ О ® иЯтУТП ® ичтУТ ® иЯтУМТ ® ину
® интУТП @® интУП ® иНПУП ® инЯтУП ® иНтУМ
р 4
ев был полной
ся к нам, молодым,
проанализировать,
же больше, чем сыграть В наших
доске, когда уследить за перипетиями было почти можно,
нее эмоциональной совершенно, казалось
торый спасал положение. Николай Александрович тяжелой болезни остался
жизнь инвалидом. Передвигался с трудом, опираясь на палку. У Ки- ПОЯВЛЯЛСЯ только в теплые дни. Каждый его всеобщую ра- По воскресным дням мы порою посещали его гостеприимный дом на Вшивой горке ул. Володарского). В гостях ‘у Кукуева бывали Леня Потапов, Макс Игорь Тимковский, разыг- Нередко вместе
тайгородской — стены
приход вызывал дость.
Шапиро, После традиционного чая рывали турниры.
ИКОЛАЙ Александрович Кукупротивоположностью Воронцову и Медкову. Очень доброжелательно относилпомогал вершенствоваться и делом и советом. Нам всегда казалось, решить
задачу или концовку, что-то опровергнуть, где-то найти побочное решение — для него значило дапартию, по-молодому — шумных спорах, когда шашки метались по всеми невоз- Николай Александрович участия не принимал. Но какое наслаждение было сесть за доску
< Кукуевым в более уютной и мекомпании. бы,
(ныне
с нами, играл в
сочто этюд,
стера Н. А. Кук
храню книгу «#
мя
шашиста».
дов» с его дарс
чемпиона
шашкам Вячеслава Константиновича Лысенко было в ту пору очень популярно. — высокие спортивные успехи и В учебник Лысенко «Первая безнадежной позиции Кукуев часто находил тот единственный шанс, ко-
Лысенко проживал в Киеве, частенько наезжал в Москву и
ы этих турнирах и
В. В. Медков. Заканчивались они, с переменным — успехом, других побеждал Игорь. ский. Много отличных партий было сыграно, наиболее интересНые попадали на’ страницы отделов и даже журнала «64». Прошли годы. теплотой вспоминаю очаровательного человека и талантливого мава. С гордостью шашечных этюга
но ‚чаще Тимков-, шашечных
Но и поныне я с
енной надписью.
Украины по
Причина тому книга
но
очень любил посещать наш «клуб
ния,
не жаловал.
хранившихся
щих конкурентов. рен, заносчив, горд. Считал себя в шашках сильнейшим ных. Однако нашу игру любил о©тя... чаянно. С комплектом
вых шашек, повидавших в потрепанном погде с удобыли Бородинпосле на открытом воздухе», на всю вольствием играл легкие партии. Его партнерами ский, Буланов
и другие шашисты — обычно старшего поколе-
Молодежь Лысенко не любил и Видел
в нас буду- Был высокомеиз сильнеряшливиды и
ШАШКИ „® ‚ШАШКИ „В
О
Окончание. Начало в «64» №№ 5, 6.
завязанном ми
лотняном, мешочке, тесемочкой, не расставался днем, ни ночью.
В. то время Лысенко писал роман под названием: «Без подвиа». (Теперь зта толстенная книга — библиографическая редкость), В связи с хлопотами по изданию романа Лысенко не раз ездил . в Ленинград. Это давало ему возможность проездом бывать и в Москве, Однажды он, помахивая пачкой денег (очевидно, гонорар за книгу), заявил, что готов играть на любую ставку с сильнейшими шашистами Москвы. Причем тут же отвел кандидатуры Медкова и Воронцова — мол, ему „нужем кто-нибудь посильнее...
Надо сказать, что к этому врёмени в Москве появилась поросль молодых обещающих шашистов-— можно назвать из них А. Сидлина,
С. Таксера, С. Данилина... Скоро заставили говорить © себе и Л. Потапов, М. Шапиро, В. Гиляров, И. Тимковский. Особенно выделялся Игорь Тимковский, шашист огромного самобытного ‚ дарования.
В общем, перчатка, брошенная Лысенко, была подхвачена. В тот же день состоялась его встреча с Максом ‚Шапиро. Их матч проходил у Китайгородской стены за книжной палаткой Логинова. С незначительным перевесом победил Лысенко, Справедливости ради замечу, что он:тогда ‚ находился в блестящей форме ‘и, вероятно,
Н. КУКУЕВ — С. ВОРОНЦОВ Ш чемпионат СССР, 1925 г.
1. сЪ4 4е5 2. Ба5 Ьс5 З. е!4 ейб 4. БеЗ 195 5. сЬ4 в: е3 6. 1:16 в:е5 7. в№4 Бе? 8. БеЗ в!6 9. 4е3 1е7 10. вЪ2.
Обычно продолжают 10. аь2.
10. „, сё4 11. е: сб веб?
Воронцов решил, что он форсирование получает подавляющую позицию в центре, но...
ре
Е Ш 7 т 7 о, и: Е
улей
о ©, рекл,
ие г
у, Ви ни Йа -
й
&
ние Урда,
в”
® © 70 #2
12. 14! в: е3 13. аЪб се: с8 14. аЪ4 с: аб 15. едй2 4: Ъ4 16. 4:18, с выигрышем.
Н. КУКУЕВ — И. ПАВЛОВ № ны, 19183 г.
@ Ра в. “ п.о “ок ВИД Ку "у ий # Л ан И @ “ @ Та: ие аа сы ыы ” жа р © 2 2. ДА ео Уесска ее ел, © и 77 г. 1... сЬб? Слабый хо
д. 2. аБ4! Б: 44 3. дез 1:42 4. БаЗ @:Ь2 5. а:еЗ а: с3 6. ей2 с: #3 7. Б:вбх.
Приводим один из наиболее известных этюдов Кукуева, а также его концовку. Пре-
ТТ
доставляем цитат
елям В. ЛЫСЕНКО —
о Ж Ж ®! Киев, 1930 г,
о те а
„по © жи. т @ не ®. в,
#2 Й ил @ вой И, „ д ® ”, « ов, а
, 3 в „бе 7 » р и", р @ | г
„и е ©, р зе Ж . и р “ие 98
д У 0 Ж „в и” а _пов “та
7 7 7 ВНЕ СРСР, Ж № -- с ё
ыигрыш Л Г | яя
Н. КУКУЕВ В < ГОН
В
Чемпион А, САКраивьт ` находит интересный план выигрыша.
Последовало 1.-е44! @!6 2.°1е3! №: 12 3. е42 е: #3 - 4. сЬ4 па’ с5 °5. > 4:64 1; 44 6. Б:с7 и черные сдались,
1ВЗ @ та э0е я:
и ЗАНОС
достиг в ту пору вершины творчества.
Московские шашисты — заволновались. Гонцы во всех ее концах разыскивали Игоря Тимковского, который так некстати куда-то запропастился. Мы понимали, что только он мог дать — настоящий бой Лысенко, только он мог бы восстановить престиж московских шашистов. На следующий день их схватка все же произошла. Играли на квартире у одного писателя — друга Лысенко. На этом матче присутствовали автор этих строк, М. Шапиро и, кажется, еще В, Гиляров.
На своем веку мне довелось участвовать во многих соревнованиях, еще больше судить матчи и турниры. Но именно встреча Лысенко с Тимковским — запомнилась мне на всю жизнь,
Две партии длились около пяти часов. За это время было произнесено от силы десять слов. Стояла какая-то потрясающая тишина.
Слово «сдаюсь» после первой партии Лысенко так и не произнес... Во второй Вячеслав Константинович играл “белыми и избрал свой коронный дебют, который он изучил, как говорится, вдоль’и поперек: 1. с3-—-й4 2. 52—с3 и 3. с!1--52. Тимковский все равно переиграл противника по всем статьям. Лысенко, тоже „молча, очень
медленно стал собирать шёшки и одну за другой бросать в свой мешочек. Собрал. Затянул меёшочек тесемкой. Встал, посмотрел на Тимковского и сказал примерно так: «Я люблю шашки. Всю жизнь им отдал, достиг известно-
@ ШАШКУ @
и. тимковский.
го совершенства и мастерства, потому имею право на суждение. Считаю, что такого понимания и такого высокого класса игры я еще не встречал. Думаю, что Медков, Воронцов и я -— ваш Покорный слуга — должны у вас учиться, Я склоняю перед вами свою седую голову»,
Услышать такую тираду из уст горделивого старика было — само по себе удивительным. И все же понятно: новое, молодое, прогрессивное ворвалось в жизнь и стало побеждать везде и всюду.
Л. ГЛЕЗЕР, мастер.
и. ТИМКОВСКкИЙ
Ш 0 № 3%
= на иаисы: вн й,, и “ а ча я ча ж. ке 8 в © Я
* В ик *’ и. ТИМКОВСКкИиЙ — А.ПЕВЗНЕР Первенство Белоруссии, 1932 г.
© пак” мании
«5 К
ба
&
же
К
бе <<
#5 4. БеЗ В: 44 5.с:е7 аб 6. а: с7 х.
А. СЕМЕНОВ — И. ТИМКОВСКИЙ Москва, 1931 г.
| @ @& <&
Е @& ° че
® © Зои п” в вв: ид © 7 И
2
|
р ЗИ
тие Ве [В
1. ... 4е5! Неожиданный ®Ж очень сильный ход.
2. Бе3 сЬ4 З3.а:е5 Б:12 4. в:е3 1@7 5. №23 саб 6. аБ2?
Необходимо было 6. сд4. ‚ 9е7 7. ей2 аб 8. БаЗ
Ъс5!! 9. сё4 сЬб 10. а: еб Бат 11. 6:66 1:12 12. БВ: 16 а: сб 18. в:е1 в: 3х. Блестяще проведенный план!
В МИРЕ КОМБИНАЦИЙ
В. АГАФОНОВ — А. АНДРЕЙКО
Международный турнир, Ялта, 1961 г.
ео ®
В ® у в’ Ш @
какая ра 2 ии цао эй ки & ® ч © © в Ш 3 в в, ый В
а & ри,
Геи я, „я ги „в
Что думать? Надо сохранять лишнюю шашку.
.‚ . 21—26 2. 32:21 26; 17. Но Андрейко так не сыграл. Почему?
3. 28—23! 19:28 4. 33:22 17 : 28 5. 30: 19 13: 24. «Дыра» закрыта? Нет!
6. 34—30! 7. 39: 19, 8. 37 — 32, 9. 48—42! 10. 40—34, 11. 835 : 2. Победа?
11... 16—21 12. 2—30 3—8 13. 30:2 11—16 14. 2:11 16:7. Полное равенство. Осталось всего по четыре шашки.
Вот это вихрь!
В. РЮМИН — Б. ПЛОТКИН Полуфинал первенства БССР,
1969 г.
2; п “и |] в 7 в, и
= =
. ен, @& 7 3 а ки
Зи = ии
Белые могли ‚разгромить. позицию соперника с помощью интересной комбинации: 1. 30 — ° 25 19:30 2. 29—24 30:19 3. 25—20 14:25 4. 34—30 25:32 5. 37:28 26:87 6. 41: 8х.
заметил
7
иле, г,
ея н.в _^\ № азы
® Ви
©
№
и
иж.
зе
№
ъ
жи
Однако Рюмин не этой возможности...
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®@ ШАШКИ @
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
^ Р.Я
ДВА ПОЕДИНКА
В прошлом году мне довелось участвовать в двух крупных соревнованиях -—— в полуфичале пионате СССР. Любопытно:
первенства СССР и командном чемсамые интересные и содержательные
партии были у меня с молдавским мастером ‘Шверцманом. Это не случайно ——= Шварцман ценит красоту шешечней игры, охотно ндена осложнения.
ШВАРЦМАН — ЧЕЧИКОВ
Полуфинал первенства СССР, 1968 г.
1. аЬ4 Баб 2. ей4 1е5 3. вЪ4
аб 4. №:16 в;еб 5. @а;16 бе 6. Баз? Ч @® ок, ” Ра, ® ®,, ле”
я ии
с и и © За.
урода,
МИТ!варцман сознательно отназывается от рекомендуемого теорией 6, 4е3, так как после 6... е!4 7. е:в5 В: 14 8. Беб! белые должны — примирнтьыся с явно худшей, бесперспективной, хотя н защитимой позицией, После хода в партии передо мной встала задача доказать ошибочность 6-го хода белых.
‚ вЫ4 7. 9е83 пе5 8. БеЗ 197. Ничего не дает 8. . . р14 9. в: еб а: 42 10. с:е3 саб 11. ей4 Ба7 12. 4е5 @&:14 13. а52 Без 14. Е: 14 ГеЗ 15. Бе5 Ь: а4 16. с: еб, с ничьей.
9. ей4. На 9. сЬ2 последует 9. . . @!4, и не видно, как освободиться от связки.
9... 4е5 10. се: еб в:ет7 11. е!4 е46 12. сЬ2 в!6 13. 2 Ьс5? В дальнейшем выяснилось, что этот ход выпустил выигрыш. Следовало играть 13. . . 4е5 14. 1: 46 с: еб.
14. 'е5 &:14 15. Ъ: 46 с: е5 16. 163 п: 12 17. е: в3 Бе7 18. са4 е: с3 19. Ъ: 44 Бс7 20. в: еб сЬб 21. 4е5 Ь:44 22. е: с3 1е5 23. №3. Эта позиция представляет практический интерес. Могут ли черные использовать сотсталость шашки «а1»?
23, . . 9е7 24. аЪ4 #16. Не дает выигрыша и 34. . . е!6. Например, 25. с44 а:с3 26. а: 52 195 27. вВ4 в!4 28. Бр5 1:56 29. БеЗ, и белые достигают ничьей,
25. аБ2! 165 26. сеё4! Ничья.
ЧЕЧИКОВ — ШВАРЦМАН Командное первенство СССР, 1968 г
1. е44 1е5 2. Бс8 вЪ4 3. сь4 а с4, 4:16 е:вб 5. баб 1е7 6. к!4 ьсб 7. де8 „16 8. сЬ4 ей
стр. ® 54 @ №7
„ 9. ей4 с:е3 10. 1: 42 1е5 11. ‘веб 4: 54 12. а: с3 аБб.
13. сЬ2. Нешаблонный ход. Теперь на естественное 13. . . Ьсб последует 14. 4е3, н познцня у меня приятнее,
13. , . Ба7 14. сЬ4, Не попадая в комбинациоийные сети. На 14. аБ4? решало 14. . . ей4! и 15... №е3!х, а на 14. с44 е:с3 15. Ъ: 44 пеЗх.
14... #7 15. Ба5 Бе5 16. 9с83. Продолжая придерживаться избранного плана. Возможно
ШАШКИ @ ШАШКИ
16... #16 17. сЪ4 саб. После 17. ..'ей4' 18. Ьс8 а:Ь2 ° 19. а: с1 у черных хуже.
18. БеЗ ас7. Шварцман мог продолжать 18... са4 19. еа2 4:52 20. а; с1, и в создавшейся
сложной позиции шансы белых, на мой, взгляд, предпочтнтельнее.
19. аЬ2 аЪб 20. еа2 е!4,
Заки,
й Ха © @® «=»
Кульминационный момент. Мы оба стремились к этой Позиции. Шварцман считал ее в свою пользу: 21: де8 1:42 22. с:е1 1е5. Например, 23. ей2
№еЗх, а иа 23. 193 БВ: 19 24. е: в3—ед4! 25. эп4 ас8х.
21. #3! Вот чего он не учел. '
21... Е: 52 22. де83 1е5 23. ей4 с; е3 24. 1; 16, в:е7.25, са4 Ъ#5? Проигрывает. Ничья достигалась после 25. . . БеЗ.
26. Беб 4:Ь4 27. а: ат „14 28. 4е5? Цейтнот накладывает отпечаток на результат партии. Выигрывало 28. БаЗ. Теперь же
также 16. Бс3 с последующим — партия — быстро закончилась 17. 4е3. После этого хода — вничью. игра приобретает форсирован- В. ЧЕЧИКОВ, ный характер. мастер.
В № 27 «64» опубликована Вместо 15. . ‚ сё6 черные
партия В, Левин — И. Доценко, закончившаяся в пользу белых. Но дело в том, что в первенстве Харькова 1964 года я точно также победил... самого Левина!
Кстати, в анализе экс-чемпнон Украины — допустил существенную ошибку.
0
бе
« я.
2
И © в се,
пей "пела, 8 ® © "А, 7
той ри Уре
могут играть 15. . . Бе8 (впервые указано В. Маламедом).
16. 1:62. Если 16. Г: БА, то 16... баб и на 17. вЫ2 — 17. . . сВб и 18, . . 4с7х, А на 17. 4е2 — 17. . . сабж.
16... №:14 17. {е3 125 18. БеЗ Е: Ъ2 19. е!4 ве 20. 4:14 Ъа5 21. 165 -сбб, с выигрышем.
В. СЕВАСТЬЯНОВ, мастер.
Вот что ответил на это письмо В. ЛЕВИН:
Произошла досадная ошибка. Моя партия с И. Доценко действительно является -«вторичным открытием Америки». Виной всему моя забывчивость. Считаю своим долгом извиниться перед редакцией и тов. Севастьяновым, приоритет которого я нарушил.
® интУт ® изтУТП ® интУТ ® интУт ® ину ® интУМТ ® интУт ® ину ® интУт- @ интут ® `ИНтУТт @
НА предыдущие шахматно- математические
заметки («Кень — Аттилы», «64» № 48), посвященные ходу коня, заканчивались
такой задачей:
Какое минимальноа число коней нужно — расставить на доске, чтобы каждая свободная клетка находипась под ударом хотя бы одного из них!
Такое число математики
мазывают числом внешней устойчивости. Для коней оно равно 12. и К Шом | Водо ® и
\® №
№
„вов „АВ
К
ке ко
РО В 7
Найдем теперь это число для королей, т. ©. определим наименьшее число королей, которое можно расставить на — шехматной доске так, чтобы они держали под угрозой все свободные от фигур поля дески.
Для этого разобьем доску има девять частей следующим образом.
В каждой из них имеется клетка, которой могут угрожать лишь короли, стоящие на клетках той же самой части. Следовательно, для того, чтобы все поля находились под — угрозой,
в каждой из девяти частей должен стоять хотя бы один король, и искомое число королей ме меньше 9,
Число внешней ‘устойчивости не является абстрактным математическим понятием. Об этом, говорит, непример, следующая нзвестная задача.
ЗАДАЧА О ЧАСОВЫХ
В тюрьме города № около каждой камеры может стоять часовой. Однако, иаходясь у одной из камер, он видит также, что происходит в некоторых других, из которых к этой камере ведут коридоры. Каково — наименьшее — число часовых, необходимое для наблюдения за всеми камерами?
Если — шахматную доску рассматривать как тюрьму (да простят мне шахматисты такую аналогию), причем камерами будут ее поля, а коридорами — вертикали, горизонтали и диагонали, то часовыми естественнее всего — назначить ферзей, которые могут вести «наблюдение» в произвольном направлении.
Оказывается, 5 ферзей вполне способны справиться со шахматной «тюрьмой»,
всей
я Л,
Из этого, в — частности, следует ответ на вопрос, который задал в своем письме читатель А. Марков: «Сколько надо иметь ферзей, чтобы — победить одинокого ферзя — противника (разумеется, — другие
фигуры отсутствуют)?» Рассматривая этого ферзя как «преступника», ного нетрудно сделать выиз сказанвод, что для победы наверняка уж достаточно 5 ферзей.
Ладей-часовых надо иметь 8, их достаточно расположить вдоль любой горизонтали или вертикали,
нов.
внешней для корочисла
Итак,
устойчивости: лей == 9, для коней — 12, для слонов и ладей — В и для ферзей — 5.
В МАТЕМАТИКЕ все логично, и поэтому, если существует число внешней устойчивости, то, конечно, должно существовать и число устойчив ести внутренней (собственно, ©б этом мы уже говорили, обсуждая — «Задачу Гаусса о восьми ферзях» — см. «64» № 35). Это есть наибольшее сло каких-либо фигур, которое можно расставить на доске так, чтобы ни одна из них не находилась под ударом другой. Было показано, что для ферзей оно равно 8, причем существует 92 позиции такой расстановки. 8 оно и для ладей, что почти — очевидно.
Кстати говоря, задачи © ладьях самые простые — проявляется ‹ их «прямолинейность». Число таких расположений ладей тоже нетрудно — сосчитать, ©но равно 8х 7х. 21 = = 40 320. Для слонов число внутренней устойчивости — 14.
чи-
Остались короли и кони. Для королей это число равно 16 (легко проверите сами), а для коней — 32 (доказано в «64» № 48).
{
Итак, можно выписать такую табличку: #6 #2 2 ВА м В В № В ВоВ Число внешней устойчивости | 9 5 8 8 |12 Число — внутренней — устойчивости 16 8 8 | 14 9 Читателю самому предоставляется — сделать выводы из этой таблицы, а также
ствующих расположений.
В РЕДАКЦИЮ — приходят письма, — авторы — которых предлагают решения некоторых задач. Причем ‘иногда они считают, что эти задачи до сих пор не решены и... открывают Америки. В качестве ряда весьма — серьезных задач можно рекомендовать
предложенные в наших заметках-=но только на обобщенной — шахматной — доске «пхп». Многие из них достаточно сложны, а то
найти число соответи вообще еще никем не решены. Вот, например, одна из таких задач.
Найти наименьшее число
ферзей, — которое межно расставить на п° — ®клеточной доске так, чтобы
все поля лески находились под угрозой. Фактически требуется найти — число внешней — устойчивости для ферзей на доске «пхп».
Евгений | ГИК.
№7 @ 64 ® 15 стр.
уу. СЕР И: ' лент Броне свсы ЮГОСЛАВИЯ
Векгр Хонфи занял первое место в небольшом международном турнире в городе Чачак. Его результат — 8, очков из 12. По 8 очков набрали Йлаиннц (Югославия), Радулов и Падевский Болгария). Милунка Лазаревич разделила 10—11 места с 4'/, очками.
ы ШВЕЙЦАРИЯ Результаты двух «открытых» турниров;
БИЛЫ. Три первых места заняли голландцы — Тиммам (9 очков), Ван Дюкен (8), Бем (74). 11 туров по швейцарской системе, 36 участников.
БЕРН. 1—2. Юнкне (ФРГ) и Блау (Нвейцарня) — по 7}; очков. 3. Гашич (Югославия) — 6%}. 9 туров по тивейЦарской системе, 42 участника.
ГОЛЛАНДИЯ Вновь большим успехом пользовался АМРО-турнир — соревнование, в
котором, участвуют шахматисты инз разных городов. Туры проходя? раз в неделю, по воскресеньям; Голландня /— страна маленькая, и участинки успевают вернуться домой в игровой день. Третий АМРО-турнир собрал 180 шахматистов (12 туров по швейцарской системе), Первое место заняй Лангевег, Он набрал 9\, очков, опередив ма пол-очка Кортливера ин Зуйдему. ; БАККЕР — ван дер ВЕЙДЕ Сицилианская защита
1. е4 с5 2 Н:3 Ксб 3. 4 са 4. К : а4 ФЬб 5. НЬЗ №6 6. Ке3 еб 7. СаЗ аб 8. 0—0 Се7 9. Се3 Фс7 10. 14 46 11. ФИЗ 0—0 12. 4 Ь5 13. еб ве 14 в5.
14... Ка5 (допускает последующую жертву. Лучше 14... е4)
15. С: 57! Кр:п7 16. ФЬ5-+ Креа8 „17.0й13 К: 14 18. С:14 С: щ5 19. С: р5 15,20. ЛЬЗ КЬ4 21. Ке4 СЬ7 22. К16 + Л 516 23. С: 16 ФЬб-+ 24. Кри. Черные сдались,
ИТАЛИЯ Герой зонального турнира итальянец Серджо Марнотти победил на новогоднем международном турнире в городе Реджо-Эмилия. Его результат— 7\/, очков из 11. По 7 очков набрали Козма (Чехословакия), Бертон (Югославия) и Зинмини (Италия). У Дамяновича (Югославия) — 61. КОЛУМБИЯ В декабре состоялся 19-й чемпионат страны. Два первых места разделили Родригес и Куэллар (по 8 очков из 11), два следующих — Куартас и Альзате (по 7'/.). Приводим финал партии,
получнвшей приз за красоту,
КУАРТАС — КУЭЛЛАР
& ой
‚ВОВ
Г
ВИА в рой
0х Я 22
25. ФЫ5! вб. „Грозило 26. Ф: 7+1, а на 25. . Ла!8 выигрывает 26. ФЦб.
26. Л: рб!!! "Ч 27. Ф : еб Кр!8 26. ФЬб-.- Кре7 29. ФЫ4+ Кр!8 30. Луб! С
угрозой Фе5 80 8 а 31. К!3! Кре8 32, Кв5 Ле7
33. К: е6!! С 7!2. Другие возможности: 33. Л: еб 34. Ле7 с матом, 38. . Ф:еб 34. Л: еб Л:еб 35. ФЬ8+, наконец, (33. . . ФЬ7 34. Кв7+ — Крат 35. К: 15 Лае8 36, К:е7 Л:е? 37. Ф:е7+ Крое7 38, Леа7+ («Альфиль Дама», Богота)
34. Кв7 + Кра8 35. Ф:е7 + °Кр:е7
36. Л:с6ё Л!8 37. Лс7+. Черные сдалисы (37. . . КрИ8 38. Кеё+). ФРАНЦИЯ В новогоднем турнире парижского «Дома шахмат» победил югослав Остоич. На втором месте — Бутвиль {Франция). ФИНЛЯНДИЯ
Оянен и Ридала, набрав по 61, очков из 9, первенствовали в турнире Хельсинкского шахматного клуба. На пол-очка отстал итальянец Пегораро и ещё на пол-очка — Бен,
® ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
КОНЕЦ ТРАДИЦИИ. Г-н Фишлои-Ломанс, организатор традиционных турмиров в английсиом городе Богнор-Риджнс, выступил в журнале «Чесе» С сообщением о том, что эти соревнования впредь проводиться не будут.
Турниры ® Богнор-Риджисе устраивались семнадцать лет подряд. В последике годы местные органы не оказывали турниров, а расходы по проведению все возрастали.
должной помощи диренции Недостаток средств
привел нм тому, что традиция Богнор-Риджиса замончнлась. Имущество АИ-
рекции идет в п
родажу. НОВЫЙ ПЕРЕСЕЛЕНЕЦ. Читатели «64» уже знают о том, Что бывший америнансинй мастер Уолтер Браун (выполнивший недавно гроссмейстерсную норму) год назад принял подданство своей матери и стал
гражданином Австралии. Другой амерннанец, мастер и издатель шахматной литературы Кеннет Смкт нупил ранчо в Мемсине и, кан сообщают, намерен выступить в следующем цикле соревнований на первенство мира нак представигель центрально-амерннанской зоны.
С ЕНСАЦИЕЙ Гастингса была победа юного англичанина Кордена над экс-чемпионом мира Смысловым. Этот результат стал возможен ввиду любопытного просчета гроссмейстера на 24-м ходу. КОРДЕН — СМЫСЛОВ Защита Филидора 1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. 44 ей 4. Се4 К16 5. 0—0 а6 6. К: 44 Се7 7. Кс3 0—0
8. Ь3 Ле8 9. СЬ2 ©С18 10. Ле1 Са7 11. Фа2 Ке5 12. С! @6 13. Ь3 С#7 14. Лаа1 Ксб 15. К!3 аб '16. а4 №6 17. Сай КрЫ7 18. КЬ2 КЬ4 19. 14 Ссб 20. Ссе4 Крк8 21. а5 55 22. а5 сь 23. Ф: а6 : 46 24, Л : 46,
24... К: е4? Для уравнения было достаточно 24, К гс: 25. Лсе1 К:а! 26. Л: сб К:е4 27, К:е4 Л:ед 28. Ловб Л:се4 29. Л:я7+., Кр:в7 30. Бс КЬЗ 31, ЛЬ1 Ка2 32. Л: Ъб К :с4,
=)
“ ь зе
25. Л: вы! К16 Теперь 25... К :с2 уже нехорошо из-за 26. К :е4.
26. Ке4!! Л:е4 27. С: 16 Л:е1+ 28. Кр!2 Леб 29. Л: р7 + Кр!8 30. С: еб 18 31. Лс7 Ка5 32. Л:сб К:16 33. Л:еб Кр!7 34. Л: Ьб, и белые выиграли
В последнем туре Медина также пытался применить против Смыслова тактические средства, но на этот
раз расчет экс-чемпиона был верен.
МЕДИНА — СМЫСЛОВ Защита Алехина
1. е4 К!6 2. е5 К45 3. 44 а6 4. с4 КЬб 5. 14 С15 6. Ке3 еб 7. Се2 де 8. Те Се7 9. К!3 0—0 10. 0—0 Ксб 11. Се3 16 12. её С: 16 13. Фа2 Фе7 14. Лаа1 Ла4а8 15. Фе! №6 16. Кр! КрЫ8 17. Ь3З СК7 18, Л!е1 Ф(7 19. ЬЗ Л!е8 20, Л! Фе7 21. Л!е1 Ла7.
22. 45)! КЬ4 23. Ка4 ед 24. Съ5 Каз! 25. Л: 43 С: 43 26. С12 С : 441! 27, С :е8 С:12! 28. Л:е7 Л:е7 29. ФМ Л 30. КрЬ2 Св! + 31. Криз Л :е8 32. са Ле3+ 33. Крк4 Ка?! Велые сдались,
\ ктнае ит № оолентр НИ
| © А. Б. Рошаль, ° В. Н. Тихомирова, В. И. Щеголев.
РЕДАКТОР Т. В. ПЕТРОСЯН. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. А. Алаторцев, Е. А. Васюков, Н. т. Гаприндашвили, Н. Г. Головко, А. П. Казанцев, И. И, Куперман, Б. В. Спасский,
В. В. Смыслов,
Н. А. Тарасов,
№ 7 [85)
выходит ПО ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП.
л. Архипова, 8.
Иаш адрес: Моснва, | н 294-79-70.
еле
Типография <Крвсная звездв», Хорошевское щессе, 38,
8 Вам, 889
