Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
= 8 | е Го Е о > [- 5 ®% то = $’: а. о Баш ъ & < е Ш .^ < & бт ^ Бот = с О = = к ОЁ < ева 583 обес „ о т“ © А а хх “. ЗЕ б = = = т & = О к* Эн = к ва д 5 = © Г | рен] > от $ а. я ва = | За < 825 вое а “Ве в 55 э & = еее На нож о зе то т (то. НОЕ о, Вт На м 2 = 5 Е ее № = 5 = Н = 22 & зо мине. =, Са = Бо й З о = г @ © Жк бе» | = О Е ва р в З ок Ш х & = АНИ ко = |) _, м! и Е во: ) | а. о © НН 3 3 ® а. 0 З5 4 о $ т 5 я ® = ы 5 о с: Го = с | в во. Ж о 3 2 8 2% к. 3 га ® = & х е. Б «< сё зы в оз тех & АВВ Е Е Ю вм ВЕ Е ТО о о = ® о & 98 8 & = 5 х $ НИКИ о Е © ы] а @ ш Н Гы] ы Ту к К В, т х Ъ Е Ё Е: г © 5 х у НО У | а = й 98 ЁЗ. о & < № = Е & = я Ай & , г ! ыы ы, 5 ® = ох ч ИУ 0 = х оо Я й| ж а. >» = х В, : : : Ки]
В РЕ“ первых прогнозов миновапо. Теперь все настоятельно хотят знать, что было вчера. Редакционное утро начинается с телефонных звонков, Люди, пишущие о шахматах, пожалуй, никогда еще не выступали таким дружным коллективом, — Крупинки информации ценятся на вес золота. Тем не менее каждое со- ©ебщение из Испании и Канады немедленно становится всеобщим — достоянием. Никто не делает секрета из добытых им текстов партий, диаграмм отложенных — позиций, слов, услышанных от любого заинтересованного и сколько-нибудь информированного человека,
Лишь ручеек информации _пробивается из Лас-Пальмаса. После первой победы Ларсена раздавались голоса, что настоящей борьбы в этом матче не будет. Но уже следующая партия всерьез напомнила о счёте предыдущих — встреч между этими гроссмейстерами. Потом была ничья. А в четвертой партии датчанин вновь показал Ульману свой — свирепый шахматный характер.
Главной неожиданностью четвертьфинальных — матчей явились для всех четыре ничьих Петросяна с Хюбнером. При этом — первая и третья партии, когда белымиииграл Хюбнер, были отнюдь не бескровными. Международный мастер И. Зайцев особо отмечает силу и изобретательность Юного соперника эксчемпиона мира. Что же касается Петросяна, то он, видимо, ждёт момента для нанесения укола. Если так — подождем и мы...
Накануне фиксированного — старта канадского матча находились люди, которые предлагали пари, начнется ли этот матч вообще, Тех, кто проиграл спор, сердобольный гроссмейстер С. Флор — утешал советем: заключите новое пари — закойчится ли матч? По сообщению иностранных агентств, Фишер недоволен тем, что Тайманов — ходит по сцене. По доске же в первой партий ленинградец ходил согласно вкусу комментатора «64» экс-чемпиона мира М. Таля. Однако осведомленные товарищи утверждают, что Тайманов совершил ошибку, не послушавшись советов экс-чемпиона мира М. Ботвинника, рекомендовавшего обязательно — ограничивать — подвижмость фигур Фишера (именно так, как сам Ботвинник ограничил нашего комментатора в матч-реванше 1961 года). Поскольку мы не получаем
стартов
Я {1 хронограмм © канадского матча,
трудно сказать, находился ли Тайменов накануне — откладывания обеих партий в цейтноте или допущенные им о неточности = — импульсивного происхождения. А вот последнее пока доигрывание он уже вел «по Ботвиннику». : Даже самые — квалифицированные
анатомы дебютов до сих пор не могут отыскать автора новинки, примененной Фишером на 12-м ходу второй партии. Скорее всего — это Фишер. Зато все обнаружили совпадение дебютных вариантов, случившихся в староиндийских встречах ванкуверского`и московского матчей,
«На буржуев смотрим свысока...», когда узнаем о количестве зрителей, наблюдающих матчи в Канаде и Испании. В Москве особняк ЦШК СССР был переполнен. Места для Корчного и Геллера в больших и малых залах не нашлось, Претендентов вынуждены были перевести в закрытую для посторонних комнату, а сотни не таких искусных шахматистов наблюдали за ходом борьбы по демонстрационным доскам, С третьей — партии матч переехал в относительно просторный Октябрьский зал Дома союзов. Но и сюда доступ опоздавших хотя бы на один час оказался сильно
В пресс-бюро матча Геллер. За С. Флор {сидит) н Э. Гуфельд.
Корчной — анализом гроссмейстеры
Фото В. Кутырева.
Заметки обозревателя
затрудненным. Те, кто изловчился занять места в первых рядах, видели, как напряжены лица соперников, как они лишь изрёдка встают йз-за столика и, словно прикованные к нему невидимой цепью, почти тут же возвращаются обратно. › Зрителям не-так: просто набраться терпения в ожидании очередных ходов. Ведь, к примеру, над 20-м ходом в четвертой партии Корчной продумал 1 час 34 минуты. Если это и не мировое достижение, то, будем надеяться, труднодостижимый впредь рекоВд в соревнованиях на первенство мира. В ожидании цейтнотной горячки немалое число любителей пытается посмотреть ' на тех выдающихся гроссмейстеров, которые стиснулись в маленёкой комнатке пресс-бюро. Телефонные звонки
из Ереване, Ленинграда (да мало ли откуда!?) заглушает то возмущенный, то радостмый голос гроссмейстера Э. Гуфельда. За недостатком места нельзя привести изречения темпераментного секунданта и снисходительные реплики, подаваемые ему (куда в меньших дозах) в ответ. Секундант Корчного мастер Г. Сосонко на фоне своего массивного оппонента почти не виден. Однако ин его рука чувствуется, когда дебютные ходы делаются на сцене уверенно и быстро.
А в пресс-бюро слышатся жалобы маститых: «Куда идут шахматы? Ведь такие ходы уже испытывались в партии мастера-теоретика Х против разрядника-аналитика У. И все это уже опубликовано в «Бюллетене»,
Впрочем, теория теорией, а играют гроссмейстеры сами. Играют, борются, мервничают: В. Смыслов, М. Таль, Л. Полугаевский, Д. Бронштейн (ка= кие разные лица!) наблюдают за драмой, где один из персонажей обречен на уход со сцены, я порой кажется, гроссмейстеры — вспоминают, как и они уступали свое мёсто друсим.
На четвертой партии впервые пояется вернувшийся с Дальнего Востока чемпион мира Б. Спасский. Он
куда более охотно делился впечатлениями о своей поездке, нежели геворил о матчах претендентов. Но, конечно же, он не может сейчас не
думать: «Ну, а все-таки, кто же, кто же станет моим соперником?», Кто же?
- А. РОШАЛЬ.
2 стр. ® 64 © №9 21 «=============—монннннннннене неее еее неее анна
Итак, комментирует экс-чемпион мира
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ В. КОРЧНОЙ — Е. ГЕЛЛЕР Староиндийская защита
В силу законов географии первый ход четвертьфинальных — матчей претендентов был сделан в Москве.
1. 44. Комментатор находится в несколько щекотливом положении — матч продолжается, и подробный разговор о дебюте может быть квалифицировав как «вмешательство во внутренние дела», поэтому на первых ходах своего письма я ограничусь констатацией. Ход, сделаниый Корчным, вполне возможеи. Впрочем, неплохо и 1. е4 (см. вторую партию).
1. К6 2. е4 @6 83. КеЗ Се7 4. ед’ 46. Поскольку Геллер применяет — староиндийскую защиту еще с «одесских времен» (примерно 1945 год), можно не сомневаться, что выбор дебюта не был слишком больной неожиданностью для ленинградца.
— 0 6. К!3 еб 7. 0—0 Ксб. Одно из популярнейших разветвлений, но, любопытно, в прантике Геллера этот ход, кажется, встречается впервые. В партии между теми же соперниками на первенстве СССР в Тбилиси черные пределжали 7. . . КЪат.
Выступая на таллинском международном турнире, Михаил Таль разделил с Паулем Кересом первое место. Итоги прошедшего соревнования подвел дружесним шаржем А. Салдре (Эстония).
Теперь экс-чемпион мира выступает в роли нашего комментатора партий четвертьфинальных матчей претендентов.
Михаил ТАЛЬ
8. а5 Ке7 9. Ка2. Сейчас проходят личные соревнования и, естественио, подготовка к ним не становится общим достоянием: Земляки-ленинградцы идут разными пу тями. В первой партии Тайманов-— Фишер, с которой читатель познакомится в этом же номере, белые занимали поле 42 слоном.
9... а5. Как ни странно, но этот характерный для староиндийской защиты ход в данной — конкретной ситуации, ‘по-моему, не применялся.
10. 53. Кат 11. СаЗ Кеб 12. 54. Как и обычно, в этом варианте белые настраиваются на ферзевый фланг и готовы парировать угрозы своему королю.
12... аъ 18. С:Ь4 Каб 14. СаЗ Ьб. В настоящий момент этот ход не вынужден, но, так или нначе, он «входит в программу», Черные ‘кардинально — препятствуют продвижению с4—с5,
15. КЬЗ 15 16. СЬ2. На повестке дня — движение белой пешки ас целью вскрытия линии на ферзевом фланге.
16. . . !е. На мой взгляд, — несколько прямолинейное решение проблемы. Хотя черный конь ет сейчас входит в игру, все же вряд ли стоило отдавать белым важное центральное поле. Я бы предпочел
16. . . Кр8 с намерением перевести коня по маршруту е7 — #8 — 16.
17. К:е4 К!5 18. а4 Кеб 19. КЬ :.©5 Бе. 19. . . ас заметно слабее, хотя бы нз-за 20. а5 Сейчас создалась сложная позиция, оцёнка которой во время партии вызывала дискуссии. В один из моментов к доске подошел В. Смыслов, осмотрел позицию и на вопрос, как дела у Корчного (Геллера), ответил: «У кого лучше эндшпиль, у того лучше позиция. А эндшпиль лучше у Корчного...». Дальнейшее течение партий показало, что эти слова были пророческими.
20. СаЗ Спб (на е7 этому слону было, явно тесновато) 21. аб. Пока ничего конкретного не грозит, белые «на всякий случай» продвигают свою проходную.
21... . Фе7?. Несколько инертное продолжение. У черных немало фигур находится в районе королевского фланга. Но создать сколько-нибудь серьезные угрозы пока невозможно. В позиции белых нет слабостей, к тому же великолепио выглядит их централизованный конь. Ничего реального не приносило как 21. . . ФА 22. вЗ ФЬЗ 23. Ле1, так и 21. Ка4 22. С: 44 её 23. е3 с дальнейшим 12—14. По-моему, полноправную игру черные сохраняли, продолжая «непоследовательно» 21... КВе7 с тем, чтобы в дальнейшем через поле Н5 либо поставить своего коня на действительно атакующую позицию {4 ‚либо (что более вероятно) предложить размен последней кавалерийской пары ходом Н!6. На а4 этот конь будет стоять красиво, но недолго.
22. Лаз! Превосходная профилактика. Ладья на 3-й горизонтали очень надежно прикрывает все подступы.
22. . . Са8. И здесь в случае 22. . . Ка4 белые могли продслжать 23. С: 44 ей 25, е3.
23. Ле1 Ф17 24. СИ (игра «крепкие»!) 24. . . ЛабБ8 25. ль3 Помните: «У кого’ эндшшиль лучше...». Размены на руку белым. После 25. Са1 нужно было считаться с возможной жертвой качества-—-25. , . ЛЬ4 26. СеЗ Л: г471
25... Л:ьЗ 26. Ф:Ь8 Ка4, Все-таки без этого хода не обешлось
27. С: 44 ей. В ответ иа 27. . . са очень неприятно 28. с5.
28. ФЬ2. И это отнюдь не лишняя профилактика. Черные — угрожали заметно активизировать свой силы © ПОМОЩЬЮ тактического уда ра 28. . . СаэЭ!
28... ФМ. Может быть, все-таки стоило немедленно отдать пешку — 28... . 431? 29. С: 43 Се7 80. Фед Са4. В дальнейшем белые не оставляют противнику - подобной возможности.
29. Са3 Св7 30. Фе2, Позиционный перевес Корчного вырисовывается все отчетливее. Кроме того, к этому моменту Геллер уже находился в сильном цейтноте, а подчеркнуто неторопливая манера игры наиболее неприятна для шахма-
(Продолженине на 8— 9-й стр.)
=== © ное 64 © ср.
Комментирует экс-чемпион мира Михаил Таль
ВООБЩЕ-ТО. коммене тируя первую партию, совсем не удобно заниматься прогнозами, но начало матча Фишер — "Тайманов, несмотря на пораженне советского гроссмейстера, представляется мне в достаточной степени оптимистичным. Понятное дело, дистанция коротка, и потерянное очко возместить непросто, особенно когда соперником является Фишер, но характер партии показывает, что — ленинградский гроссмейстер находится в боевом настроении. Как мне кажется, он решил навязать партнеру «блнжний бой», поскольку в тактических сражениях, как показывает практика, американский — гроссмейстер подчас оказывается уязвимым,
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ
М. ТАЙМАНОВ —
Р. ФИШЕР Староиндийская защита
1. @4 К6 2. се4 себ 3. Кс3 Св7 4. е4 а6 5. КЗ 0—0 6. Се2 е5 7. 0—0 Кс6б 8. 45 Ке7. Тайманов охотно применяет этот вариант за белых, Фишер с удовольствием играет чериымн. Пока — довольны оба...
9. Са2. В практике ленинградца встречалось сначала 9. Ке1, затем 9. Ь4, а в последнее время — 9. Ка2.
9... Ке8 10. Ле1 165 11. её @! 12. К#5. Достаточио хорошо известный, но, тем не менее, смелый план. Вторгаясь конём на еб, белые вынуждают соперника отдать за него белопольного слона. Конечно, приходится считаться с тем, что оторвавшаяся пешка рано нли поздно станет неприятельской добычей, но за то время, которое - понадобится для ее уничтожения, можно, будет удобно разместить свои фигуры.
12. . . ь6 18. Кеб С: еб 14. йе Фсе8 15. ФЬЫЗ св. Черные прикрывают поле @5 и планируют маневр Ке8—с7 : еб, не только 3абирая пешку, Но и заметно активизируя коня.
16. СЬ5. Жертва фигуры 16. Ка5?? была бы опасной для черных, но... только в — пятиминутке. Продолжая 16... с@ 17. са ФЬ8, они легко защнщались.
16... Ф:еб. Как хорошо известно, американский гроссмейстер уважает лишние пешки. Сейчас он идет на форсированный вариант, в результате которого добивается материального перевеса, однако при этом белые фигуры получают больший оперативный простор. Заслуживало внимания, на мой взгляд, 16. , . Ке7 17. СТ7 ++ Крыт.
17. Ф:Ь7 К!6 18. Сез Л'Ь8 19. Фаё Л:Ь2 20. Ла1. В план белых входит осада мощного, но не слишком укрепленного пешечного центра.
20... е4!? Стремление как можно скорее привести свою пешечную массу в движение. Однако, антивизнруя свои силы, черные идут и на активизацию неприятельских. Возиикает очень острая позиция. Может быть, сделанному Фишером ходу стонло предпочесть менее обязывающее 20. , . Кат.
21. ФаЗ. Серьезного внимания заслуживало здесь 21. С!4, после чего немедленное 21. ‚ . @5 невозможно, а на 21... ЛЬб белые могут продолжать как 22. ФаЗ, так н 22. Фа5. й
21. . . ЛЬ7 22. С14. Вынуждая еще одно обязывающее продвижение.
22. . . 45 28. сей са 24. КЬ5 К#6!. Угроза 25. Ке7 очень неприятиал Фишер остроумно её парирует --= после 25. Кс7 (ФЕ7 26. К:аВ К: !4 черные подучают подавляющую поз: цию за качеством поснольку конь белых явно вне игры.
25. Ка4. Поначалу этот ход казался мне не самым удачным — белые слишком прямолинейно раскры: вают свой фланг. Хотелось предложить 25, Фе3, сохраняя в силе угрозу 26. Ке7. Однако в распоряжении Фишера, 'находнилась интересная лактиче» ская ВОЗМОЖНОСТЬ —= 25. м.” КНБ! 260СЗЬБ
К: 14 27. Ф:!4 Л:ЬБ 28. ЛетеФебы(нер 28. , . Се5 29. СТ! Ф::7 30. Ф:;е5) и, по-видимому, угрозы черному королю отразимы. 25... Фа7 26. ФезЗ КрЫ7 27. ЪЗ3.. Полезный
ход.
27. .. Л18. Осмотрительнее 27. . . аб, не допуская вторжения ладьи иа седьмую горизонталь.
28. Са6!. Делая этот обязывающий ход, белые уже без сомнения планировали жертву качества.
28. ЛЬб 29. Лет Фа4. Теперь под ударом две фигуры, а в ответ на 30. Се2 очень неприятно 30. . . Ке8.
30. Л: е7-!. Без этого слона черный король будет чувствовать себя куда менее спокойно.
80... Кр:е7 — 31. С:56-+ Кр! 32. Се ЛЮ8 33. К:!5. Можно
подвести первые итоги. За качество белые получили пешку, но главное не в этом. Все их фигуры, и в первую очередь конь, расположены очень удачно. Именно ключевая позиция коня {15 заставляет оценить создавшееся положение как более благоприятное для белых. В сожалению, последующую часть партии (может быть, цейтнот?) наш гроссмейстер провел неудачно.
83... ЛЬ1 34. Л:5Ы1. Нажется, первый из серии ошибочных ходов. Совершщенно незачем было давать неприятельской ладье хозяйничать по первой горизонтали. В распоряжении белых была отличная возможность 34. Крь2!, н
поскольку нельзя 34... Д:а1 35. С:аР Ф:4а1? 36, Ф:а7-+, черные, по
всей вероятности, 'продолжали бы, как и в партии, 34. . . Фат. обеспеченными тылами белые вполне могли позволить’ себе ход 35. в4, после чего черным было бы крайне не ‘просто за-
Но тогда ©
щищаться — после размена на @1 белопольный слон с удобствами располагался на поле 53. Впрочем, и сделанный ленинградцем ход отнюдь не должен был привести к его поражению.
34... Л: Ы1- 35. Крь2 Фа7 36. Ка4. Именно это, совсем не вынужденное отступленне передает преимущество - противнику. Можно было продолжать 36. Ф#5, и у черных не было ничего лучшего, чем форсировать ничью: 36... КБ? 37. ФАБ К и т. д. 36. в4 тоже неплохо, хотя здесь уже приходится считаться © контригрой после 36... Фе7-+ 37. Кре2 ФЬб 38. ФеЗ3 ЛЬ2, и если 39. Се3, то 89. , . К!4 1,
2, . Фа6б-- 37. #3 Угрожает 38... Фе!
38. Кс ФЬ6,39. К :ат. Лучше уж 89. Ка4. . .
39... Ф:е3 40. С:еЗ Ле1!. Теперь уже атака —
н' неотразимая — у чер» ных.
Здесь партия была отложена. Белые сдались
без доигрывания.
Если в первой партии матча болыпшую часть времени атаковал "Тайманов, то во второй — шахматной и, что не менее важно, психологической инициативой владел Фишер. Зачастую приходится слышать, что, хотя дебютные познания — американского гроссмейстера весьма обширны, он пользуется лишь апробированными продолжениями, не внося в теорию ничего своего. Такое мнение в корне ошибочно, что лишний раз подтверждает
ВТОРАЯ ПАРТИЯ
Р. ФИШЕР — М. ТАЙМАНОВ Сицилианская защита 1. е4 себ 2. К18 Ксб 3. 44 её 4. К: а4 еб 5. КЬ5 46 6. С14. Вариант с хХодом 5. КЬ5 встречается в практике Фишера редко, а ход 6. С14. если мне не изменяет память, последний раз американец применил лет десять — назад. На межзональном турнире 1970 года между теми же партнерами белые играли 6. с4, но ничего по дебю»
‚ту. не получили,
6... еб 7. СеЗ К6 8. Сео. Из первых восьми ходов белых три прихо- Дится на долю слона с1, но это — отнюдь не бесцельная прогулка. В плав
белых входит овладение нуиктом 45.
‚ Фаб-+. Этот ход траянонт теорией самым простым возражением. Более содержательную игру, на мой взгляд, дает 8. . . Себ. Несколько партий, игранных этим вариантом, заканчивалось очень быстро — после 9. С42 Фа8 10, Саб Фаб-- 11. Саз Фа8 (на бис) в игру вмешнвался судья. Нам трудно судить о том, был лн ленинградец во второй партии согласен на ничью или же хотел проверить намерения партнера. Как бы то нн было, Фишер избирает более принципнальное, без сомнения, подготовленное заранее продолжение.
9. Фа2 К: е4 10. Ф ; аб К: а5 11. СеЗ. Очевидно, плохо 11. Ке7-+ Крат 12. К: а8 К: 5.
11. . . Крат.
Эта позиция — встречалась уже неоднократно. Бак правило, белые отыгрывали пешку, продолжая 12. К(С) :'а7, но подвижный центр черных давал им-хорошую игру. Фишер применяет интересную но*
вннку.
12. К1с3! Не берусьсуднть © том, стопроцентно ли корректна жертва пешжи. На этот чет ‘ будем
ждать приговора теоретиков (а может быть, н партнеров матч продолжается). Важно, на мой взгляд, другое. В возникающей позиции черным приходится вести длительную кропотливую 0оборону, а пассивной игры 'Танманов не терпят, что называется с детства.
12. . . К: еЗ3 13. К: сз Кра8. На поле 7 король был бы расположен не так уж плохо. Вероятно, точнее было немедленное 13. Ъб.
14. КЬ5! Теперь уже белые не возражают против хода 14. а5, на что последует 15. С:а7, и угрозу 16. СЬб-- Крат 17. №с7 отразить непросто — положение короля на 98 даёт белым важный
темп.
‚.. Себ 15. 0—0—0 Ь6. И здесь на 15. . , @5 неприятно 16. С:а7.
16. {4! Фишер совершеино резонно не спешит отыгрывать пешку. После 16. К: 46 С: 46 17. Л: 6+ Кре7? 18. Ла: черные, продолжая 18... Ссе4, лишали противника преимущества двух слонов и без больших — Хлопот уравнивали игру. У черных нет сейчас ничего лу‘иего, чем разменяться на 14 — после 16... е4 М7: К:46 ©С:86 18. Л: 6+ Крет у белых ваходится ход 19. Ла4. а в случае 16... 16 17. Те 1е 18. К: 46 пешка еб очень слаба.
2 .3е1 17. С: 14 КЬ7 18. Се2 Са7. В ответ иа 18. Се7 очень неприятно 19. С13.
19. Ла2! (Белые не хотят. продешевить) 19... Се7 20. Льа!. Теперь уже белые почти угрожают с решающим эффектом
забрать пешку 46, например, в ответ на 20. . . рб решает как 21. С: 46, так и 21. К:46). Почему же почти? Черные могли продолжать 20. . . аб н как 21. К: 46 К: 46.22. С: 96
Саб, так н 21. С: 46 Се5! (значительно слабее 21... С:Ь5Б 22. С: е7 +
Кр: е7 23. С:Ь5 аь 24. Лат + Креб 25. Л:ЬЫ7т) выгодно для них — Крс1 и Ла2 находятся на одной диагонали. Вероятно, Тайманов отказался от зтого хода из-за простого 21. КсЗ, после чего могло сказаться ослабление ферзе: вого фланга. С другой стороны, за черных не видно полезного хода, поэтому они избавляют себя от забот о пешке @6, „но передают. в руки соперяика весьма чувствительное в данной позиции пренмущество двух — (актнвных!) слонов.
20. . . С:Ъ5 21. С: Ь5 Кре7 22. Лед, (Миссия белых ладей по линин 6 выполнена). и заст 23. Лае! Лас8. Черные парируют угрозу 24, Лет +
24. 'се4 лы. ставляю, как противно Тайманову делать подобные ходы). 25. Ь4! Подобные позиции американский гроссмейстер разыгрывает великолепно.
25... а5 26. С4а5. Вновь — угрожает 27:
‚ ‚ . Крь8 27. а3 . (Держаться за пеш- {7 слишком — бесперспективно). 28. С: 17. Заслуживало внимания 28. Ле4, чтобы на 28, . . СеЗ продолжать 29. Л1е2. Впрочем, и в этом случае трудно — говорить о ТОМ. что перевес белых был бы решающим.
(Предррреее о оиливиьрде поет ой
=_= № 21
ВАНКУВЕР, Фишер-—-Тайманов
28. . . СеЗ3! Ленинградец пользуется малейшей передышкой.
29. Са2 а5 30. Ла1 в4 831. С:е8 Л:е3. И это возможно, хотя я думаю, что неплохо было и 31...
ЧС,
32. Крь2 43! (Черные вызывают новые упрощения: Угрожало 33. Л: а4. 33. Кр: е3 де 34. Ле1. Белые забирают эту петку, но у черных находится время для эффективного ввода в игру коня.
т 35. Си5.
35... КЬ5--. Трудная защита отняла у Тайманова много времени, и в тот момент, когда худшее было уже позади, он допускает обидную ошибку, Продолжая 85. . . Ле8 +, черные сохраняли матери» альное равновесие кан пря 36. КрЫь2 Кс4+ 37. Кра2 КеЗ!, так н в случае 36. Крыв Кь5 37. е4 На4-+- 38. КреЗ НЬ5--
36. Крь2 аь 37. аь Ла4 38. е3 Ль4. (Не проходит 38... Ла2+ 39. КрьЗ ЛаЗ 40. Кре4). 39. С:е2 каб 40. Ла1 Кре7 41. 53 Л14 42. ЛП Ле4 43. СаЗ Леб 44. Л №5 45. ©е4. Здесь партия была отложена в первый раз.
Одного доигрывания оказалось недостаточно. Вот позиция, в которой
партия отложена вторично, ход черных,
| 2 0 ®® янис
р а
ке те „А ЗА ая 2
пя
Зи
Ах
“АЛЛАДА ®) РАЗНИ ЦЕ ВО ВРЕМЕНИ
Много есть на Земле временных поясов. Ждали мы, географии веря,
Что [в сравненьи с Москвою} на 9 часов Позже пустят часы в Ванкувере.
Но пришлось запасаться терпением нам [Тьма в истории шахмат «историй»!) — К временным, к поясным, к 9 тем часам Трое суток прибавили вскоре!
А когда претенденты — была не была! — Все же вышли на старт поединка,
Мы согласны считать, что в Канаде была Просто временная звминка,
Евг. ИЛЬИН.
®е 64 ®
$ етр.
Сообщает наш специальный корреспондент, международный мастер Игорь ЗАЙЦЕВ.
Матч Тиграна Петросяна с Робертом Хюбнером в старинном — испанском городе Севилье начался серией ничьих. Соперники живут в отеле «Луц», на одном и том же этаже, Взаимоотношения самые корректные, дружеские, ых
Игра происходит в конференц-зале страхового общества. Партии начинаются в 16 часов по местному времени. Зал всегда полон зрителей, однако размеры его весьма скромны ©н рассчитан на 80 мест.
Секундант Т. Петросяна — гросс- Жейстер Алексей Суэтин, секундант Р. Хюбнера —- его земляк междуна- Родный мастер Ганс Хехт. Это молодой человек, хотя он и старше Хюбмера на десяток лет.
В свободное от игры время немецкая пара играет в настольный теннис. Известно, что Т. Петросян любит эту игру, но пока идея междунач родной неофициальной встречи, параллельной шахматному матчу, лишь витает в воздухе.
Ничейные результаты вовсе не располагают к безмятежности. В партиях читатель увидит сложные ситуации и трудные моменты для обеих сторон. Роберт Хюбнер показывает хорошие бойцовские качества. Он на редкость хладнокровен и очень изобретателен. Игра в матче идет по семидневной рабочей — неделе: два тура — доигрывание, два тура — доигрывание--выходной. Перед 9-—-10-й партиями предусмотрены дни для доигрывания, ПЕРВАЯ ПАРТИЯ Р. ХЮБНЕР — Т. ПЕТРОСЯН Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. е4 еб. Обычным продолжением считается здесь 2. . 45, но об этом знает и Хюбнер...
3. КсЗ 45 4. са. Белые при желании, продолжая 4. 44, могли получить © перестановкой ходов позицию из славянского гамбита.
‚ . . ©4 5. ей сей 6. КМ Кб. В случае 6. . ‚ 44 7. СЬ5-- Ксб 7. Ке2 43 8. К14 Фе7-- 9. Кр!! черные теряли пешку без достаточной компенсации.
7. СЬ5-- Кеб. Точнее 7. . . Сат.
8. 0—0 Се7 9. Кеб Са7. В ответ на 9... ФЬб неприятно 10. Фь3.
10. а4 0—0 11. Св5. Белые допускают последующие упрощения, оценивая возникающий эндшпиль к своей выгоде.
11... К:е5 12. де Ке4 13. С:е7 К:е83. Ошибкой было бы 18... . Ф:е7 из-за 14, ®: 45! (слабее 14. К: 45 Ф:е5! 15. С:47 1а8,.и черные отыгрывают фигуру), после чего белые остаются с лишней пешкой.
14. С: 48! Сейчас выигрыш петкн — 14. ос Ф:е7 15. Ф: 45 — менее выгоден для белых. Продолжая 15. . . С:Б55 16. Ф:Ь5 Лге8 с дальнейшим Лсб, черные избегали трудностей.
14... К:а1 15. С:4а7 Л!:48. Гораздо хуже 15. . . Ла: 48 16. еб!, и черные должны отдать качество — 16... К: 52 17. е7.
16. её К: 52 17. ЛаБ1 Кс4 18.
Л:Ь7 1е 19. С: еб Кр18 20. Ла1\
КЬб 21. 14. Несмотря ‘на размен ферзей, белые сохраняют хорошие шансы на атаку.
21... 44 (см. диаграмму),
22. 15. Труднее была бы задача черных после 22. Л43 с угрозой перевода ладьи на в3. После 22. 1 0 Жва 28. Лет К! 24. 15
ва и,
Аиси ива
# 7 ив угрожало 25. 16, а ладейный энди+ пиль в случае 24. . . Ке2-- 25. Кр!2 КЮ 26. ЛЕЗ К:еб (26... НЬ5 27. Ле5 а3 28. Л:Ь5 42 29. 16! Л!8 30. С!5 Л. 16 31. Л:Ь7 + Кре8 323. Лс: #7 -- Кр!8В 33. Лат) 27. 1е, наверное, выигран для белых. Сильнее 24. . . Ке4, но и в этом случае перевес белых значнтельный.
22. . . Ка4 23. 6 в! 24. СЮ Кс5. Не пуская ладью белых ва 3-ю горизонталь.
25. Л:5Б7-+ Кре8 26. Лс7 Лаб 27. Саб Л!8 28. Ле1. После 28. ИЛ :а7 а3 черная пешка становилась опасной.
28. Леб. Угрожало 29, Лее7.
29. СЬ7 +, На 29. Со проще всего 29.1.” ЛГ
29. Крь8 30. Лее7 а3 31. па Ле5. Черные вынуждают переход в ладейный эндшпиль,
82. Л: еб 1е 38. Л; еб Кр: Б7 84. Л.: еб Ла8 35. Ле1 Креб 36. Кр! 92 37. Ла) КрЬб 38. в. На 38. ЕреЗ3 можно было отвечать 38. . Бр: 4 39. Л: 42 Л:42 40. Кр: а Срез, и черный король успевает задержать пешку «а».
‚ . . Кре4 89. а4 а5 40. Крез Кр: 28 41. 55. В этом положении партия была отложена, и соперники, не возобновляя игры, согласились на ничью,
ВТОРАЯ ПАРТИЯ Т. ПЕТРОСЯН — Р. ХЮБНЕР Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. е4 еб 3. Кс3 Се7
4. К К!6 5. Св5 0—0 6. е8 ь6
С ут
Г.
ЛАС-ПАЛЬМАС, Ларсен — Ульман >
ВТОРАЯ ПАРТИЯ В. УЛЬМАН — Б. ЛАРСЕН
более замысловатую схему развития. 8. . . Ъ6 9. Фс1 СьТ 10.
Кс8, защищая пешку Ьб и 19... °. не опасаясь варианта 17. Кеб де 18. Л:Ь7 Ф: (3.
16 20. Л:ь6 Ла8. Угрожало 21. Ка4 с немедленными материалы=
Английское начало
1. е4 вб 2. Кс3 с5 8. #3 Св7 4 Св2 Ксб 5. КЗ еб 6. 0—0 Ксе7 7. а3 0—0 8. Са2. До этого момента партия развивалась аналогично встрече Петросян — Фишер, сыгранной во втором туре «Матча вена». Американец продолжал здесь 8. . . 45 и вскоре получил прекрасную игру. Но, возможно (учитывая давнее соперничество сильнейших 3ападных — гроссмейстеров}, «что для Фишера — лекарство, то для Ларсена -— яд». Датчанин избирает другую, во всяком случае,
бер. ® 64 © № 21
сьё 46 11. а3. Дебют разыгран очень — спокойно, но в партиях Ларсена «штиль», как — правило, недолог,
11... Фа7 12. С:ев7 Кр: #7 13. е3 Лаа8. Сыграно очень оптимистично. Черные как бы приглашают партнера — провести Ь2— 14. Вместо этого хода Ларсен мог продолжать 13. . „Ке5, е5, и даже 18. . . аб — всеюду, по-моему, у, черных была удобная игра.
14. Б4!. Конечно!
14... сЬ 15, ав К: 54 16. Л:аТ Кесб. Сильнее, пожалуй, было 16. .,
17. ЛаЗ К: 93. Забирая эту пешку, черные обеснечивают своему коню «вечное поле» сб, но одно поле из 64 не так уж и много. Что же касается лишней пешки, которой в настоящий момент располагают черные, то, очевидно, что это временное преимущество — слабость на 56 не может не сказаться. 18. Фа1 Ке5 19. ЛЬЫ1!. Это значительно сильнее, чем 19. НКа5-- 16 20. К: Ьб Фс7. На открытых линиях ферзевого фланга тяжелые фигуры белых предельно агрессивны,
ными завоеваниями.
21. Ка4. И здесь это совсем неплохо, Ведь проигрывает фигур Дия К: а4 25 Фи! убу
ЭМ. . ЛА аз 22. Ф:аЗ Ле8. В ответ на 22. . Ла8 проще всего 23. Фь2;
23. КсЬ5. Инициатива белых развивается совершенно беспрепятственно. От многочисленных угроз самого различного характера защититься — невозможно. Ларсен парирует одну из них (в ответ на 23... Кр!7 решало 24. С; св! С:с6б 25. НКа7), судьбу партии решает Ар тая, более изящная.
= СЕВИЛЬЯ, Петросян—-Хюбнер
12... СЬ7 13. Л!а1 ФЬВ 14. её сей 15. СЬ5. К равному окончанию вело 15. Саб С:аб 16. Ф ; аб
7. Сл4_Ь6 8. С:16_С:16 9. сей ей 10. Фа2 Себ 11. Ла1 Сет 12. аЗ сб 13. 23 Фсе8 14, Св2 СЬЗ 15.
преимущество иа стороне черных. . Ф:е5 Себ 19. Крыл Ла5 20. Фе4.
а Сео, 1 алрЕва Ватт г === Фс8 ‹ 17. Ф:с8 ЛЕ:с8 18. лы 20, Фа1 Саб ` 21. Фед Лаев 22. В, ”,, в "ль8 20° лоб 'Сав Эла "кв ль Кб 2. Крез Фа7 24, Кре2 ЖА. А ЖА 22. Каб! Л: сб 23. К:Ь8 ЛсВ 24. Кое Феб 28 К:46 Ф:46 209. № 0800 Лат СН! 22. вВ Ь4 98, ао Ла Ф15 Лев 30. Ле! Льсв 81. ФаЗ % ЕС № . 5 ьы 45 ‚ Лее2 Л:е 8 ре И ТАдАМУ И В Феб 34. Кр! Фа4 35. Ке5 Феб ‚0 ‚ АМ | 36. каЗ Ф: е2+ 87. Кр:е2 16 38. 7% 980, % Ь4 аъ 39. К :Ь4 Кет 40. 45 сб 41. АЖ 7 % АЖ #6 Лев 42. «7. Ничья. Аб АМ ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ он ВО
Р. ХЮБНЕР — Т. ПЕТРОСЯН Сиднлнанская защита
1. е4 еб 2. К!8 еб 3. 44 ев
Замысел редкий в практической партии, — жертвуя ферзя,
4. К: 44 К 5. Кс8 «6 6. Се4 Се7 7. Се8 0—0 8. 14 45 9. СаЗ фе.
Ничего не дает 9. . из-за 10. 1е Ке4 11. С14 Ссе5 ей С; 44 13. С: БТ7+ Кр: 57
ФФ: а4.
10. К:е4 Ка5!
На 10... . еб опасно отвечать 11. !ё ввиду 11... К:е4 12. С; е4 СЬ4+ с инициативой. Однако после 11. К:16+ С:16 12. 1е Фа5-+ 13. Фа2д черные ничего не достигали.
11, Ф13 К: ез.
Здесь черные могли получить богатую возможность на игру, продолжая 11. . . еб 12. 1е Ка7!
12. Ф :; е8 ФЬб 13. 0— 0—0 Лав 14. с8. Неточность. Необходимо было 14. Ке5 и если 14. . . С: в5, то 15. 1 Л: 44 16. С:Ь7+ Кр: Ь7 17. Л:а4 Креа8 18. ФаЗ с сильной атакой. Вероятно, в этом случае черным пришлось бы играть 14... еб 15. Ке!8 Ксб (16. Се4).
14... Ксё 15. К#5 С:р5 16. 1@ К: 44 17. ей еб.
Последний ход ставит перед белыми очень трудные задачи, однако путем 17. . . СаТ7 черные, ви-
.‚е5, хотя бы 12. 14.
белые сооружают крепость.
20... #6 21. Се4 С15 22. С: 45 С: е4-+ 23. С: е4 Ла8.
Видимо, ° последний — практический шанс черных заключался в 23... Феб, если 24. С:57, то 24. . . ЛЬ8В 25. С13 Ф15-+.
24. 54. Крепость’ сооружена.
24... Л:44 25. Л:а4 Ф:44 26. С:ЬТ7 Кр!8 - 27. С18 Ф12. Ничья.
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ Т. ПЕТРОСЯН — Р. ХЮБНЕР Ферзевый гамбит
1. К{8 К!6 2. 44 45 3. е4 еб 4. Кс8 Се7 5. Се5 0—0 6. еЗ №6 7. С: 16 С: 16 8. Ле1 СеТ7. Апробнрованное продолжение здесь 8... сб 9. С43 кат 10. 0—0 с 11. С: се4 е5.
9. а3. Заслуживало внимания 9. С43, так как не проходит 9... с5 ввиду 10. с4 са 11. К: 44 ей 12. ФБЫЗ, и у черных серьезные затруднения. А на 9. . . 56 хорото 10. СЫ? дс 11. Фе2 с сильной атакой, Например, 11... в6 12. Ке5 Фе8 13. №4 №5 14. в4.
9... еб 10. СаЗ Ват 11. 0—0 Ьё 12. Фе2. Спова инициативную позицию давало 13. СЫ} ас (13...
15... К!6. Плохо 15. . . Ла8 ввиду 16. С:47 Л:4а7 17. Ке5! Ла8 (или 17. . .-Ла6-18. КЬ5 Саб 19. Ф13) 18. ФЬ5!.
16. Саб. Другой план в этой позиции — 16. Ке5 Саб 17. 14 ав 18. С4аЗ.
16. . . С46 17. Ле2 Ке8. Только так черные могут нейтрализовать давление белых по линии с.
18. Лае1 Кс7. Это точнее, чем 18. ,. С;:аб 19. Ф:аб КВКс7 20. Фа4 65 21. Фа5.
19. СаЗ Фа8 20. Кеб Фет 21. КЬ1. Возможно было и 21. ФЬ5 Ле8 22. Ке2 Ке8 23. Л: с8 Л: с8 24. Л:се8 С: с8 25. К :17 Нг6 26.
К: 56+ е\ 27. ФФ: 56 с осложне- НИЯМИ. 21... Л!е8 22. Ка2 Ке8 23.
Саб Л: сё 24. Л: се2 16. Ничья,
В этот момент оба соперника испытывали недостаток времени (особенно Петросян). К тому — жё невыгодно играть 25. НКсб из-за 25... С: Ъ2+ 26. Кр:\Ъ2 Фаб-. Поэтому белым пришлось бы, видимо, могли добиться большего. Саб 14. Фе2 К!6 15. Кеб или — димо, избрать спокойное 25. Ке!3, Хюбнер на Это собирался играть 14... #6 15. с!) 14. Фс2 в6 15. но тогда у черных после 25... 18. Лие1, но после 18. . . СЬ5 — Ке2 Ь5 16. Н!4 Фе8 17. 4. Фа7 равная партия. а ай ря одной пешки — это Л94 Кре7 45. с5 Са4 46. только начало. Сейчас КрЫ2. Партия была отло-
23... её 24. К:46! В шахматах возможны #й шашечные комбинации! А вот смогут ли шашисты осуществить шахматную? (Шутка).
24. . . Ф;а6 25. ® : с5 Ф: сб 26. Кеб-- КрЬб 27. К: еб Са8 28. Ке4. Потефарсированно проигрывает 28. . . 15 29. Ка6 Лс7 30. КЬ5 Лс8 31. С:сб Лтеб (зи ССВ 82. Ка7) 32. Л:сб С:сб 33. Ка? с маршем пешки «с». Заключительная часть партии не нуждается в комментариях. Она рассказывает нам о невозмутимости Ульмана и чувстве юмора у Ларсена. 28... Ла8 29. К:16 Лла1-- 30. С Ле1 31. В4 е4 32. ЛЬ5 Ла1 33. Лс5 КЬ4 34. Ле7 в5 835. 5 э4 36. Ле5 Каз 37. К: е4-- Кро7 38. ЛсеТ-- Кр!8 39. Л:Ь7 Ке!1 40. Ке5 К!3-+ 41. К: 18 ей 42. #4 Се4 43. Лат Ссе2 44.
жена, и, не сумев найти спасение, Ларсен сдался, не приступая к игре. ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ В. УЛЬМАН — Б. ЛАРСЕН Ферзевый гамбит 1. се4 К!16 2. Кс3 еб 3. К 45 4. а4 еб 5. е3 КЬа7 6. СаЗ асе 7, С: е4 Ь5 8. Са83 СЬ7 9. е4 Ь4 10. Ка4 с5 11. еб Ка5 12. К: еб С:е5 13. йе Фа5 14. Фе2 К:се5 15. СЬ5-- Кр!8 16. 0—0 6 17. Сез К: е3 18. {е Кре8 19. Лас1 Ке4 20. Ссб С: еб 21. Л: с6 Ф:а2 22. Фс2 Ке5 23. Ка4 Фа5 24. Ле5 Фа8В 25. Лс7 53 26. Фев Фа5 27. БА.
28. КрЫ7 29. Ф:а7 30. Крь2 Ла8 Ф14-+- 32. Кре1 33. Л: 18 Ла1-- 34. Кр!2 Ф:Ъ4-- 35. е3
ФЬ2-- 36. КреЗ Фа? 37. Кре4 Фа5-+- 38. Кре8 ЛаЗ-+. Белые сдались.
№ 21 @ 64 ® 7стр.
(Проделжемие. Мачале ма 3-й стр.), тиста, испытывающего недостаток времени.
30. . . Себ 31. е83 Ф13 32. Фа2! Фев4. Черные защищаются от бросающейся в глаза позиционной угрозы 33. Ке5 (на что сейчас последует 33. . . С14), нб просматривают другую. Меньшим злом было
к. йлСТб.
№ ОА ® 7, А %
33. К: еб! С14. Достаточно безрадостно и 38. . , С: в8 34. Бр ас 35. Лет. По-внднмому, Геллер считал взятие на сб невозможным, упустив из виду следующий ход белых.
34. Фед Ф:е2 35. Л: е2 дс 36. &!. Здесь московский гроссмейстер просрочил время. Положение черных очень тяжелое. Немедленно проигрывает 36... Л: {4 37. Леб. Относительно лучше 36. ‚ . Крат, но и тогда, продолжая 37. Леб
76 38. Лсб!, белые, вероятно, дол Я ; эта пешка по существу обречена.
жны победить, Как будет реагировать Геллер на это поражение? „Попытается лн
он взять немедленный реванш (по
Алехину), позаботится ли, в первую очередь, о восстановлении душевного покоя в пе будет возражать против ничьей (по Петросяну), нлн будет играть в шахматы, словно ничего не произошло (по Ласкеру)?
Как отметит Борчной эту победу? Какую цель он поставил перед собой — сохранение мннимальиого перевеса или закрепление успеха? На эти н многие подобные вопросы ответ должна была дать
ВТОРАЯ ПАРТИЯ Е. ГЕЛЛЕР — В. КОРЧНОЙ Сицилианская защита
1. е4. Да, Геллер настроен агрессивно!
1. . . еб. Да-а, Корчной, оказывается, тоже...
2. К 46 3. а4 её 4. К: 94 К16 5. КсЗ еб. Очень смелый выбор. Вариант «дракона» изредка при-
% стр. ® 64 @® №21
меняет Геллер сам, черными. Кроме того, этой системе посвящена монография, одним из авторов которой является секундант Геллера гроссмейстер Э. Гуфельд. Пока мы можем только предположить, что фирма «Корчной и Ко», решая применить вариант, имела что-то за душой. 6. Се8 Ссат 7. 13 0—0 8. Фа2
Кс6б 9. Се4. Все это неоднократно встречалось.
9... Сат 10. СЪЗ ЛеВ. В последнее время более модно 10... , Фа5 11. 0—0—0 Лгсе8.
11. 0—0--0 Ке5 12. Свб. Этот ход вызвал бурное неудовольствие Гуфельда, причем к тренерскому волнеинию примешивалось и авторское самолюбие — в упомянутой выше книге, по словам — тбилисца, этот ход осуждается. Почему же Геллер так сыграл? Быть может, он, зная из печати, что НКорчной больше любит забирать, чем отдавать, не’ предполагал, что ленинградецг охотно расстанется с качеством. Есть н другая возможность, но о’ней пойдет речь чУТОЧКУ дальше.
12. . . С: №6 183. ®Ф:№6 Л:сз! Нока белые не начали всерьез бестоконть. неприятельского короля движением пешки Н.
14. Ъе. На следующий день после партии я не поленился, нашел внигу Э. Гуфельда и Е. Лазарева «Сицилианская защите (вариант Дракона)» и на. стр. 60-й прочел, что «В случае 12. Сб С:16 13. Ф: №6 Л: се3! 14. Бс Фа5 черные получают контригру, достаточную, как минимум, для уравнения шансов», Так вот, может быть (хотя лично я в это мало верю}, Геллер с Гуфельдом _нашлн, достаточное противоядие на ход 14... Фа5. Но ведь Корчной нзбнрает более активный план.
14. ... а5! 15. а4. Пожалуй, стоило’! предпочесть 15. а3 — на а4
„15, „ .Фе7 16. ФеЗ Феб! Теперь грозит 17. . . Сла4, если 18. С: а4, ‚то 18... Кс4 с победой, Вероятно, в ответ на 17. КрЫ! Геллеру не нравилось острое 17... Ь5 „с опасным „ вскрытяем ` линий.
‚И он принимает тяжелое . реше-'
нне -— постараться под неприятельским огнем эвакуировать ‚своего короля.
17. Кра2 С: а4. Материальный эквивалент почти полностью восстановлен (нельзя, конечно, 18. С: а4 Нс4-+-), а ннидиатива черных нарастает.
18. Ла! С: 53. Интересное рещение проблемы. Более естествен-
Й
ным казалось 18. . . Сат7 или да:
же 18... Се8ё с дальнейшим К16--а7 —Ъб. Корчной соглашается распрямить пешечную, цепь. белых, возлагая большие надежды на свой следующий ход, Ч
19."еЬ 45! Н в центре королю нет покоя. К форсврованному проигрьниу ведет теперь 20. ей Ка! Э1,Ф:е5 Ф:сЗ3 22. Кре2„ФЬ2 23. Брав НЬ4-+ 24. Ере4 Лс8 + 25.
КрЬ5 КВКсб и 25, .. Кс2).
20. ЬЗ! Пожалуй, единственное. Белые прикрывают слабое поле @4 (после пешечного размена на е4).
20. . . ае. Учитывая то обстоятельство, что Геллер снова — находился в сильном цейтноте, заслуживадо внимания «абстрактное» 20. . . 56 с намерением перевести в дальнейшем ферзя на БТ. Белым было бы очень не просто находить
(Возможно
ходы. 21. 1е Кейт. (Центральная пешка белых очень слаба). 32. Кре2. (Бак можно скорее в убежище!) 22. Фс7. (Неплохо и 22. . . ФЬб).
23, Лье1 Кс5 24. еб. Сильнее было 24. Нр!1, немедленно расставаясь © пешкой е. И в этом случае Борчной сохранял перевес, но форсированных неприятностей белые избегали. Теперь же после
24. . „ Ка5 25. Ф13
в, Ш 1 АМ г.
р 2 7 в я 0 А ПОМОЛА
НКорчиой мог не слишком сложным ударом 25. . ‚ Не4! поставить своего соперника в критическое положение. Вероятно, относительно лучшим для белых было бы 26. с4, но после 26. . . Ф: еб (заманчиво и 26. . . КасЗ3-+ 27. Кра3 15!) 27. са ® :44 28. ФеЗ3 Ф ; д5 перевес черных, имеющих уже три пешки за качество, должен был привести к победе,
В позиции —на диаграмме еще более эффектно (правда, менее эффективно) 25. „ „ К@43%!, после чего белые защищаются —*26;
"Вр: 43 Ф:с3+ 27. Кре2 (проигрывает 27-Кре45-+н 28 Краб Па8-+ с матом в несколько ходов) 27. . ‚ФФ: 44 28. Кри. Ход, сделанный ленинградцем, явно менее энергичен —
25. . . еб 26. Кр! К47. А после этой погрешности чашта весов начинает склоняться в пользу белых. Выясняется, что, к пешке еб подступиться не так просто. Здесь интересно проверить 26. . . 16 27. Брел! (очень опасно 27. К :еб К: еб 28. Ф:а5 ФЬб!), и теперь не 27. . . ее 289 К:еб!, а 27... ФЬб. Неплохие шансы сохранял ленинградец я в случае немедленного 26. . . ФЪб.
27. с4 КЬ4 28. Лавё1! Эту часть партии Геллер играет хоть‘и быстро, но очень сильно. Фигуры белых, совсем, недавно, в беспорядке разбросанные по доске, молннёносно обретают стройность и согласованность в действиях. .
‚28... . Кс5. Конечно. ме проходило 28. . . К :еб 29. Фе3.
я 29. Кр! ФЪ6б 30. КрЫ2. Поход короля завершен. У белых лишнее качество, хорошие шансы на победу, но... совсем-совсем мало време-
НН,
30. „”. Жсб 31. ВЬ5 а4 32. Ба К: г4 33. Ф14.. Кажется, еще сильнее 33. ФЬЗ Кс5 34.'Фез.
38. . {-КЬ2 (34; Ла2 Фа5. Заставляя ‘соперника тратить драгоценные т свнунды!. ^ Москвич нашел здесь сильнейший ход.
35. Лее2!, но после
35. . . Ка4 флажок-на его часах (по рассказам очевидцев — ведь, как известно, первые две партии проходили при закрытых дверях) угрожающе поднялся. В ‘этот момент БКорчной предложил ничью, отклонить которую белым не хватило ни времени, нв смелости.
Партия, воспоминания о которой зависят от характера: У обоих партнеров есть основания и для радости и для огорчения.
Считается (хотя зачастую не подтверждается), что матчевая тактика примитивно выглядит так: белымн — бить, черными — 6бежать... Подходя с такой меркой, каждый матч можно разбить на сеты, включающие в себя две партии. В Московском поединке первый «сет» принес успех Корчному, выполнившему свою программу. В третьей партии снова «подавал» ленинградец.
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ В. КОРЧНОЙ — Е. ГЕЛЛЕР Староиндийская защита
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. КсЗ Свт 4. е4 46 5. Се2 0—0 6. К13 е5 7. 0—0 Кеб 8. 45 Кет7 9. Са2 Ке8 10. ь4. В отличие от Тайманова, сыгравшего в партии с Фишером 10. Лс1, Корчной стремится к немедлениому завоеванию жизненного пространства на ферзевом фланге. Ближайшая цель «белых — осуществить с4— с5.
10... . 15 11. ФЬЗ К16 12. её @! 13. сб КрЫ8. Угрожало тематическов для подобных позиций, 14.
‚ е5.
14. её са 15. Лае1. Оба соперника последовательно проводят в жизнь свои планы. Белые собираются вести игру по открытой лннин е, не прочь провести они и маиевр Ке3—Ъ5—с7—еб. В данной ситуации пешца еб (после размена), в отличие от партии Тайманов — Фишер, была бы надежно защищена, У черных пешечный перевес в центре, и они стремятся к игре на королевском фланге.
15... Са7 16. а4 Кб. Возможно, Геллеру не нравилось предварительное 16... . аб из-за 17. Ь5.
17. СЬ5. Размен белопольных слонов, обнажающий пункт еб, в принципе входит. в программу белых. Поэтому, может быть, москвичу имело смысл возвратиться сейчас слоном ва с8. Заслуживало внимания также 17. . . С:Ь5. 18. К: Б5 аб, после чего в ответ на 19. На8 возможен ответ 18... Кет, а на 19. Кс3 — уже 19. . . №.
17. . . № 18. С:67 Ф:ат 19. КЬ5 Ке8 20. Ке!. Подготавливая переброску ферзя.
20. .. КрЬ7. Заслуживало внимания актнвиое, хотя и не совсем позиционное 20. . . 14.
21. ФЬЗ!. Теперь к полю еб грозит подобраться другой конь — по маршруту — 13—е5, Московский гроссмейстер препятствует этому, но, возможно, делая свой ход
21. . . е4, он просмотрел последовавшую — остроумную реплику Корчного. В противном случае, я думаю, он прёдварятельно сыграл бы 21, . .. аб. Впрочем, как понказывает дальнейшее течение паютии, слишком ‘большие нёприятности черным не угрожают. Ке7.
22. ка4!.
в \ \ ® ^^
АХ АЛ 2 РА аа, ИН, о 7 ДМ
Теперь белые на распутье. Они могут, пожертвовав качество, тут же восстановить — материальное равновесие; могут после жертвы, не стремясь к немедленному возвращенню материала, попытаться сыграть на атаку (смотри примечания к 24-му ходу белых); могут и вынудить соперника расстаться с качеством, продолжая 23. №К:15 В: @5 (очевидно, что 23. . . Л:15 24. Л:с7 безрадостно для чёрных) 24. е4. Однако после 24. . . Кр!4 25. С:М К: М 26. ФеЗ3 Л; 15 27. е! (увы, нельзя 27, Ф :е4 Лае8 28. Ф: 15+ Ф:15 29, @! Ке2--) 27. . . Ф:15 у черных, на мой взгляд, отличные шансы.
23. Л :с7 Ф:;с7 24. Кеб. В случае 24.‘ К: черные, вероятно, продолжали бы по узжке известному рецепту 24. . ‚ Фа7 25. р4 Л:15! 26. в! Кеб.с острой и, пожалуй, небезвыгодной для ниях позицией.
24. . . Фе7 25. 18. Корчной мог воспрепятствовать следующему ходу черных, сыграв 25. Се5, и лишь
ы БЕ — Мог ли я сыграть иначе?
Корчной (слева) н Геллер за анаянзом после партии.
Фото В. Кутырева
МОСКВА, Корчной — Геллер
после 25... . Фат7 26. 13. В этом варианте, думаю, задача черных была бы труднее. Впрочем, в ответ на 25. С#5 Геллер мог продолжать ин 25. . . Л!6 (но не 25. , . ФГ 26. С: 6!).
25. . . ФЫ4. Здесь уже черные могли резко обострить — борьбу, продолжая 25. , Л 26. Се5 Л:е6!?. Все же, по-видимому, после 28. Ф:{5 компенсация за ферзя у них недостаточная.
26. Ф:п4 К : 4 27. К :18- Л: 18 28. 1е 1е 29. Л: 18 С: 18 830. Кр!2 К15 31. Ке2. При 31. ©4 возможен был следующий вариант: 31... Не7 32. КреЗ3 К:а5-- 33. Кргте4 КВ: 54! с немедленной ничьей.
З1,.. 65 32. СМ. Несколько лучший эндшинль ‘сохраняли белые, продолжая 32. Ъ5. Мало вероятно, однако, чтобы этот перевес вышел за рамки нормального.
32. . . СНб 33. вез С :14 34. в! Кре8. По предложению Геллера противники согласились на ничью.
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ
Е. ГЕЛЛЕР — В. КОРЧНОЙ Сицилианская защита 1. ей с5 2. К13 46 3. 4 са 4. К: 44 К6 5. Кс в6б 6. Се3: Сет 7. 13 0—0 8. Фа2 Ксб 9. Се4 Са 10. СЬЗ Ле8 11. 4 Кеб 12. В5 К: 55 13. 0—0—0 Ке4 14. С:е4 Д:с4 15. ва К!6 16. СЬб К: е4.
АВАЖ 2 КВТ 17. ФеЗ Л:с8 18. вс К6 189. С: в7 Кр: 27 20. ЛЬ2 Фа5 21. КЬЗ Ф:а2 22. Ф:е7 ФаЗ3-- 23. КрьЫ1 Ле8 24. Ф:а6 Ф: 46 25. Л: а6 №6 28. Ка4 Леб5 27. КрЫ2 СЬ5 28. Лаз Сс4 29. Ла1 Ка5 30. Ла1 Кьб 31. ла8 Саб 82. КрЫ3 ЛеЗ 33. Ла5 Ле1 34. Леб Ле7 35. Л96 Ле1 36. Ле7 Се4-- 87. КрЫ2 Ка4-- 38. КраЗ 55 39. Л: се4 Ла! -- 40. Крь4 Вс 41. Лаб №5 42. эй ЛЬ1-- 48. Кр:а4 (записанный ход). Черные сдались без доигрывания,
рт _ ______— —___—______—___ М 64 @ 9 стр.
«зе ИДУТ ПОЛУФИНАЛЫ ХХХИХ ПЕРВЕНСТВА СССР
Пермь Темп нарастает
© каждым туром в группе лидеров происходят существенные изменения.
Следующая, ` пропущенная партия первого тура игралась в день доигрывания.
: К. ГРИГОРЯН — А. ЛУТИКОВ Старомндийская защита
1. 44 К6 2. с4 еб 3. 45 вб 4. Кс8 Св7 5. е4 46 6. К!8 0—0 7. Се2 еб 8. 0—0 ед 9. са аб 10. а4 Ле8 11. Ка2 КЪет 12. 14 е4!? Патент Р. Фишера.. В случае 13. С: с4 ФЬЫб-- 14. Крыл Фа4 с последующим Ксб у белых трудностн с защитой пешки е4.
18. С18 Фе7. На 13. . : Ксеб5 бе лые с выгодой сыграли бы 14. е5!
14. Крыл ЛЬ8 15. а5 №5 16. аь К:Ь6б 17. ЛаЗ К!а7 18. Ка4. Черным нелегко теперь найти правильный план. После 18... К:а4 19. Ф:а4 С:Ь2 20. С:Ь2 Л:Ь2 21. К: с4 позиция белых явно лучше.
18... СЬ7 19. К: Ьб К :ь6ё 20. Фс2. Сделав этот ход, К. Григорян предложил ничью, но гроссмейстер был настроен в этот вечер побоевому,
20. ... Се8. Намечая подрыв {7 —#!5. Однако план этот ошибочен, так как ведет к резкому 0слаблению королевского фланга.
21. Б4 15 22. СЬ2! 1 28. С: е4 С: 52 24. Ф:Ь2 Фе? 25. Фе2. Над черным королем сгущаются грозо- Фые тучи. Заключительную часть тгартии ереванский мастер провел се большим подъемом. Она напоминаст чем-то знаменитую — атаку Спасского против Фишера в Санта- Моника.
25. . . КрЫ8 26. Ле8 Сат 27. 15 Са4 28, Фс1 еЗ3. Контригра черных запаздывает. Следует серия комбинационных ударов.
я '
\ сане не
4 ПАЛ
29. 16! Ф17 30. С:в6! ва 31: ЛЬЗ-- Кре8 32. Ке4! От угрозы 33. ФЬ6б нет удовлетворительной защиты.
82. . . ЛЬ7 33. К:46 Ф18 34. Феб Се2 35. Фь4 ® : 16 36. Ф; 16. Черные сдались. }
Эта победа выдвивула К. Григоряна в лидеры — после трех туров у него, как у Г. Кузьмина и А. Капенгута, стало 2'/, очка.
Четвертый тур укрепил позицию Г. Кузьмина, одержавшего верх над Н. Рашковским (черные).
Черные могли играть — здесь
‚ . ©@. Однако онн решили немедленно атаковать пункт е3 ходом 238. . . ФЗ, н вот что произошло дальше.
24. ас! Ка5 25. Ф:Ь7! (оказывается, Рашковский забыл о пуньте #7) 25. . . Ф:42 26. Л: 17 Кет (не спасает и 26. ‚,. @:еЗ8-н 27. КрЬ2 Фе5 28. Л1Б) 27. Ф;е7!
10стр.о ® 64 ©@
(учебный удар на тему перегрузки) 27... Ф:е3-- 28. Крп2 Ф:с3 29. Л:8+ ДЛ: 30; Л:18+ Кр: 18 31. Ф14-- Кре8 32. Фу;е4 №6 33. сб Ф:а3 34. Феб --. Черные сдались, ;
А. ЗАИЦЕВ — А. КАПЕНГУТ
Здесь последовало соглашение на ничью. «Саша так внезапно предложил мне мировую, — сокрушался на следующее утро А. Капенгут, — что я не усидел ничего сообразить. И только придя в гостиничный номер, заметил, что после 22. . . Лес8 23. КЬ5 В!8+ 24. КрЫ!1 у меня был удар 24... К: Б2!, дающий сильнейшую, атаку. Хитрый народ — эти гроссмейстеры! »
После семи туров вперед ушел А. Капенгут — 6 очков из (5 побед и 2 ничьи!). Вслед за ним идет Г. Кузьмин — 5 очков. У Н. Крогиуса, О. Дементьева н К. Григоряна — по 4'/,, у А. Лутикова, О. Донченко, В. Дорошкевича — по 4 очка. Неясно турнирное положение А. Зайцева — 31), из 5
(2 отл.). юЮ. КОТКОВ, мастер. Ивано-Франковск
Без ничьих
Ц °<7Е шести туров — накопилось 15 отложенных — партий, Шесть часов: доигрывания, и судьи зафиксировали 12 результатов — ни одной ничьей! Даже ‘один’ этот штрих показывает, насколько напряженно идет борьба за выход в финал. А вот еще. Пока — только гроссмейстеру Холмбову удалось избежать поражений, А разница между первым м пятнадцатым местами == Ввсего-навсего полтора очка,
Тон борьбе задают молодые мастера. В 4— 6-м турах очень хорошо играл Л. Григорян, Сначала он победил черными — опытного Г. Борисенко, а затем и международного мастера В. Савона. В отложенной позиции с гроссмейстером А. Лейном у ереванца конь и две пешки против ладьи. Но хватит ли этого для победы, покажет повторное доигрывание.
Удачно сложилось доигрывание для львовского мастера Б. Когана. В отложенной позиции с В. Литвиновым ничто не предвещало его победу в
четырехладейном окончании. Но минчанин играл не точно, В партии © МЫ. Поповым Коган эффектной жертвой ладьм (находка домашнего анализа) принудил противника к сдаче.
А в следующие три тура, победив во всех встречах, вперед вырвался мастер Литвинов. У него теперь 6 очков из 9. Последняя победа, черными над Жидковым, была награждена зрителями бурными аплодисментами. Однако за ним следуют мастера Котан и Разуваев, гроссмейстер Лейн. У них — по 5 из 7, у Григоряна — 4 из 6, у Савона — 4 из 6. Доигрывание уточнит положение лидирующей группы.
Образцовую активную защиту продемонстрировал = Р. — Холмов (черные) ® против В. Савона,
И белых лишняя — проходная пешка, и, казалось бы, остальное — дело несложной техники.
Однако ход за черными, и...
29. . . 94! 30. е4 в5 31. Л: 18 + Кр: 16 32. в3 Кре7 33. С43 №5 34. ФЬ7-- Кр!6 35. ФЬб 4! Оказывается, можно опасно атаковать и скромными силами.
36. сб Ф4а6 37. ФЬ5 Фа3 38. СН! Фс3 39. ФЬб Кре5! Начало смелого рейда в тыл противника.
.‚ Фс7-+ Кр:е4 41. Се2- КраЗ 42. Феб Крс2 43. Фе2 + Крс! (путешествие короля — закончено) 44. СН Ь3!1 45. с7. Согласились на ничью.
Дорого обошлось М. Подгайцу (чёрные) нарушение, принципов блонады против В. Муратова.
Е, ®, ау
_й А
Ри и
ип А к Гош ОРЕЛ „” Ж А на, 7 | МКК
С
я
ВоВе
22. . . 15 23. С:е4 С: е4? (слона а1 нужно было держать взаперти — 23. . . Ге!) 24. #5! С: еб (если 24. . . С: 45, то 25. Фе3 с утрозами по вскрывшейся большой диагонали) 25. С:е5 Ф:4а5 26. Сам еб 27. ЛеЗ! С: в2 (угрожало
{2--13) 28. Л: е5 Ф13 29. Ле7! ЛЕ
30. Л:!, и черные просрочили время. М. ЛЕВ, Л. ШАМКОВИЧ, гроссмейстер,
ЛИДИРУЕТ. НАНА АЛЕКСАНДРИЯ
На межзональном женском шахматном турнире пройдена половина дистанции. Соревнование проходит в очень упорной и бескомпромиссной борьбе. Вот несколько характерных штрихов. В каждом туре заканчивается, как правило, не больше четырех партий, Поэтому, несмотря на то, что уже состоялось два доигрывания, все неоконченные — партии — «переварить» не удалось,
© большом накале борьбы свидетельствует высокий процент результативных партий: 48 в 76 завершизшихся встречах. Лишь две шахматистки не испытали пока горечи поражений -— Радзиковска и Штадлер.
Но самую — бескомпромиссную игру несомненно — демонстрирует Нана Александрия. В ее графе нет ни одной ничьей! Семь побед, два поражения — этот результат обеспечивает нашей шахматистке лмдирующее положение, —_ Следует отметить острое — соперничество между соотечественницами. — Например, лишь одна партия советёких шахматисток закончилась мирно — Затуловская — Козловская. А вот остальные из сыгранных: Коноплева выиграла у Затуловской и Рубцовой, Александрия — у Коноплевой, Рубцова — у Александрия.
Итак, после 9 туров — впереди: Александрия — 7 очков, Рвдзиковска — 6 (1), Иванка и Коноплева — по 6, Лазаревич и Козловская — по 5'/о, Затуловская — 4!/, и три неоконченные партии.
Приводим — результаты сыгранных партий.
У тур Иванке победила Кардосо, Ла-
НА ЖЕНСКОМ МЕЖЗОНАЛЬНОМ
заревич — Карфф, К. Йованович — Баумштарк. Вничью — сыграли Полихрониаде со Штадлер,
У! тур
Александрия победила Грессер, Коноплева — Иванку, Рубцова — Р. Йованович, Врекен — Карфф. Вничью сыграли Штадлер с Радзиковской, К. Йованович с Полихрониаде, Кардосо с Баумштарк.
День доигрывания
Александрия победила Коноплеву, Лазаревич — Беламарич, Кардосо — Врекен, Грессер — Р. ИМованович. Вничью сыграли Рубцова с Радзиковской, Козловская с Затуловской.
УП тур
Коноплева победила Грессер, Радзиковска — К. — Йованович, Вничью — сыграли — Беламарич с Врекен, Р. Йованович с Лазаревич.
УШ тур
Лазаревич победила Александрия, Коноплева — Рубцову, Козловская — Беламарич, Иванка —— Грессер.
› 1Х тур
Александрия победила Врекен, Затуловская — Кардосо, К. Ибванович — Карфф. Вничью сыграли Коноллезва с Лазаревич, Беламарич со Штадлер.
День доигрывания
Радзиковска победила Лазаревич и Кардосо, Рубцова — Александрия и Грессер, Иванка = Баумштарк и Полихрониаде, Затуловская — Врекен, Беламарич — Рубцову, Р. Йованович — Врекен. Вничью сыграли — Козловская с Радзиковской, Карфф и Р. Иованович, Полихрониаде с Кардосо, Штадлер с Карфф.
ной ШКОЛА + Ф
> !Ф ФФ "$ ТМ мая состоится занятие для шахматистов-разрядников («Дебюты»), Будет предложено такое домашнее 12... К:е4 13. С45 К:42 14. К :а2 задание. Фей 15 Ф!3. Черные сдались,
Составьте свои при- Адрес для ответов: Москва, И-427, мечания. Определите ен нрео ве телевидение, Главная реошибки, допущенные дакция — научно-популярных и учебных противницами. Унажи- программ. «Шахматная школа» (нласс те, как следовало бы шахматистов-разрядииков). Срок выполиграть черным. кения задания — две недели.
Прокомментируйте партию: 1. е4 е5 2. КЗ Ксбё 3 6. Ле! я СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. 44 Св4 10. №3 СЬ5 11. Се3 Соб 12. КЬе2.
СЬ5 аб 4. Са& К!6 5. 0—0 Се7
ъ
% А
>
ых < «8
+5
№ 21 @®@ 64 ® 11стр.
? Е Ё ® *
@ СШАШКИСО@ СШАШКИ С @ | ШАШКИ @7 ШАШКИ С® ШАШКИ С@ ШАШКИ Оф ШАШКИ “@ ШАШКИ @ ШАШКИ
ШАШКИ
В Азербайджане Жи- «ут два гроссмейстера мн более двадцати мас- ° теров. Уже не первый © раз звание чемпиона &
СССР получает свою | прописку в Баку. Учитывая все Это, едерация шашен СССР удостонла очередное первенство Азербайджанской ССР по русским шашкам прав полуфнмала первенства страмы. Соблазн — совершить прымжокй — через полуфинал привлек в первенство — республнми лучшие силы.
ЛНАНЖИ @ АНИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
На снимке; два победители, Финалисты чемпио пата СССР — мастер А. Злобиниский (в центре) и гроссмейстер В. Габриелян (слева).
НА ПРАВАХ МОЛУФИНАЛА ЧЕМПИОНАТА СТРАНЫ
Шесть туров бессменно лидвровал мастер Т. Мехтиев, однако. седьмой тур явился для него трудным испытанием.
Т. МЕХТИЕВ. — А. ЗЛОБИНСКИЙ У Жак ле,
ть
рр 2 © ® № ван и 8
щи
в 28 В, не © % 7, 9,
К Праллле”
2
Иде
М ета, Пет. Проигрывало 12. . . !в5? из-за 13. саб!. 14. сЬ4!, 15. де3 16. В: 4. Бакинский школьник Акиф Нуруллаев предложил тут другой вариант: 12. . . !е3! 13. а: 14 сьб 14. а: с7 6: 42 15. е: с3 1еб 16. {е5 пеЗ! 17. №6: 14 де7, и белые должны добиваться ничьей.
13. . . сЬ4 1@5 14. 463? Это уже проигрывает, Ничья была возможна после 14. де3 Е: 42 15. В: 14 #16 16. е: с8 БеЗ 17. сЬб! а7 : с5 18. Ь: #6 с: еб 19. Е; @6 дет.
14. . . БеЗ! 15. е!2 вЬ4 16. сьб ат: с5 18. Ь: 46 с: еб, н вскоре белые сдались.
Спокойно-и уверенно играл экс-чемпион СССР гросемейстер" В. Габриелян. Он с седьмого тура захватил лидерство и уверенно удержал его до конца соревнования. Вот одна из его побед.
В. ГАБРИЕЛЯН — К. ТЕЙМУРОВ
1. са4 '4е5 2. БеЗ ейб 3. сЬ4 №а5 4. 4: бб а: сЗ 5. 4: Ь4 а: с5 6. Ьв5 1е7 7. аЪ2 1е5 8. е!4 е!6 9. сё2 Ба7 10. 4еЗ сЬб 11. а: с7 4:56 12. БеЗ Ба5 18. вЪ4 е: е3 14. В: 14 1е5 15. В : 16 в: #3 16. 1:64 4е5 17. е!4 е ; е3 18. п: 12 Бе7 19. 1е3 Веб 20. в!2 в!16 21. 193 1е5 22. вЪ4 е!4 23. В : 16 1; 54 24. е42. Черные сдались.
Мастер А. Злобинский „после первых семи туров шел на вось мом месте, не лелея почти никаких наденад на успех, но виос тавшихся восьми турах ему удалось одержать ряд важных побед.
В итоге гроссмейстер В. «Габрнелян и мастер А. Злобниский завершили турнир с'результатом 12 очков из 16. Для определе: ния чемпиона Азербайджана победителям _ предстоит провести дополнительный матч, но’ независимо от его исхода оба получили право защищать чёсть республики в финале ХХ ХЕ первенства СССР. .
Большой успех выпал иа долю молодого бакинского мастера Э. Мурсалова© подъемом проведя все соревнование, он финишировал третьим рав 111), очков, и завоевал путевку на полуфннал первенства страны.
Познакомьтесь © финалистами: В. Габриелян (СКА, Баку) -— 26 лет, студент, мастер с 1962 года, гроссмейстер с 1968 года, чемпион СССР 1966 г. ин 1969 г. В финале первенства СССР будет выступать в восьмой раз,
А. Злобинский («Локомотив», Баку) — 35 ‚лету инженер, мастер с 1961 года. В финале выступит впервые.
®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ПЕРВЕНСТВО ЦС «СПАРТАКА»
СЕРЕБРЯНАЯ — МЕДАЛЬ ЧЕМПИОНА
Турнир — спартаковцев — собрал весьма внушительный состав; одиннадцать мастеров, четыре кандидата в мастера и один гроссмейстер — чемпион СССР. Впрочем, Арустамову было во сто крат труднее выступать, чем любому другому претенденту: с ниМ все без исключения участники стремились тТольке к ничьея! При таком положении в русских шашках почти невозможно одержать победу. А ведь для чемпионского титула требовалось не менее пяти побед. К чести бакинского гроссмейстера надо сказать, что в: подавляющем большинстве встреч он смело шел на головоломные осложнения, но... турвирное счастье ему не сопутствовало,
Е. Тюнев — Ю. Арустамов. Ге 4
мм и, ® ©,
ВВ, ян
р манны Ш её С
ит
Проследим, © каким искусством чемпион страны добивается выигрышной позиции: 4. . . аб61 2. а; е7 9: 56 3. Тез Ба51 4. вс3 Бе?! 5. еМ4. Другие продолжения не приносят облегчения.
5. . .е: 231 6, В: М а: е3 7. Бс5 Ве5! Ясно, что после 7. , . БеЗ ЕТюнев вынужден был бы слежить’оружие:"Нона этом ошибки! не закончились...)
8. сЪб ейб 9. Ба] 514 10. сЫ4 а: с3 11. аь8 4де5 12. Ба7 ей4 13. а№6? Проигрывает. К ничёйномую окончанию приводило 13. е?2. 43... паз! Черные не пользуются оплошностью соперника н опять упускают победу, — достигавшуюся — после 13... Тез! й
14. Ба? 212 15. е!2 е : 1 16. а: (5 ва4 17. Ва са2 18. аБ4 9Б2 19. Бс5, и вскоре была зафиксирована ничья.
Это случилось в шестом туре: И хотя вся борьба за чемпионский титул была впереди, Арустамов не забывал об этой партии до конца турнире.
Первое место завоевал известный мастер, харьковский адвока! Александр Швидкий — 10 очков из 15, Он обошел чемпиона СССР на пол-очка. В отличие от Арустамова, победитель играл очень спокойно,„ демонстрируя филигранную технику и переигрывая партнеров в позиционной борьбе,
12 стр. @® 64 © №: 21 ==================—====
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
® СЮРПРИЗЫ В ДЕБЮТЕ
В. АГАФОНОВ — М. ШАВЕЛЬ
Финал УШ чемпионата СССР, 1962 г.
1. 34—30 17—21 2. 40—34 21—26 3. 45—40 11—17 4. 50—45 6—11 5. 32—28 17 — 21 6. 38—32 20—24 7. 31—27 18—23 8. 42—38 12—18 9. 28—22 7—12 10. 33—28 15— 20 11. 30—25 24--29 12. 36— 31? На доске еще не разменена ни одна шашка, а после сделанного азартного хода позиция белых уже та са
12. — 7 13. 48—42 20 — 24—14. ‘а 30 12—17 15. 38—33 29:38 16, 42:33 7— 12 17: 43-38 10—15 — 18. 40—34.
во вев а п лено) ед, 0 | оЯ р бой у, СС „я пие” °, ве е, ей ® в ее 7.
© я
ЗМ
№,
га” ии, ди од а, ‚ $ 5 “а пдд т "уеесое И .улеод во, в У дах 9 поро, "а ии
7
|@..8— @, „ай ле © й я и ЖННИ›- — Дов САННИ | ©
та, м ити 291 19. 33:24 14—20 20. 25:14 9:40 21. 45:34 23—29! 22. 34: 14 18 —
3 23. 28 : 19 17 : 28 24. 32:23
1:25. Грандиозный замысел!
Белые сдались.
ПРИМЕР СЕДЬМОЙ
1. 31—27 19—28 2. 34— 30 20—25 3, 39—34 14—20 4. 44—39 10—14 5. 50—44 14— 19 6. 33—29 20—24 7. 29 : 20 25: 14. Взятие вперед лучше, ибо сохраняет связку фланга Но кто проникнет в психологию соперника? Черные предпочли открытую позицию.
8. 38—33 5—10 9. 42—38 15—20 10. 30—25 10—15 11. 47—42 17—21 12. 33—28. Неожиданное изменение плана: от давления на фланг к спокойкым классическим построениям.
12... 21—26 13. 34—30 20—24 14. 39—33 11—17 15. 44—39 7 — 11.
№ и, @ о оана ® в рлад
" ВИ ка. зе
К
16. 27—22 18 : 27 17. 32:21 23:32. Ясно, что 17. . . 16:27 сразу ведет к гибели после бонового удара 18. 25—20! и 19. 40: 16.
18. 37: 28 16:27 19. 28 — 23 19:28 20. 33:31 26:37 21. 80: 10 15—20 22. 41:32 4: 15 33. 25:14 9:20. Посчитайте шашки. У белых на 1 больше.
Вот вам #й «спокойствие»!
ПРИМЕР. ВОСЬМОЙ
1. 33—29 19—23 2. 35—30 20—25 3. 40—35 14—19 4. 44—40 10—14 5. 50—44 5— 10 6. 31—27. Белые избрали острый вариант системы ДН. Роозенбурга.
6... 17—21 7. 38—33 21—26 8. 43—38 11—17 9. 30—24 19:30 10. 35 : 24 14— 20 11. 40—35 6—11 12. 44 — 40 10—14 13. 35—30!? Бесшабашная игра, исход которой мо- Вет, привести либо к славе, ли-
0...
13... 14—19 14. 48—43 1—6 15. 49—44. зе
й Ве УВ, Я Во ола "Ия: Ра 0 © №
* а ри "а ТЕ
4. Хай о, "В и вай р Эт „° р чи ди % [2
Ки.
К, рей Вай
С 8 же д” ”” Е 7 И да 2 В: РИ 9 ди и е И
эт.
реа Ва в Жо Фе и. ОС СН СН Нл,
Позиция белых кажется неприступной... 15... . 26—31 16. 37 :26 28—28! 17. 32:14
17—81 18. 26:17 12:32 19. 38 : 27. Уязвимый пункт обнажен!
19... 18—23 20. 29:18 20:49 21. 14—10 13:31 22. 36; 27 49:21 23. 10—5. Вдобавок н лишней шашке силы черных расположены велнколепно. Остальное — дело техники,
ШАШКИ /@ ШАШКИ
Педагог, пропагандист, спортсмен
Есть люди, над которыми годы не властны. Именно к таким можно отнести и Аркадия Венедиктовича Рокитницкого — заслуженного тренера БССР, мастера по шашкам. Не верится даже, что этому живому, подвижному, всегда подтянутому человеку исполнилось 60 лет.
Все, кто когда-либо встречался е Аркадием Венедиктовичем, наверное, оценили его сердечность, широту взглядов, приветливое слево. я
Интересную, большую — жизнь прожил А. В. Рокитницкий. Трудовой путь от начал в шестнадцать лет рабочим-литейщиком. В годы Великой Отечественной войны! сражалея на фронте, бил фашистских захватчиков м находясь ® партизанском отряде.
Он:был первым после войны преподавателем шашек в Минском Дворце пионеров и школьников. Его ученики были чемпионами страны среди юкошей. Обучая других, он остелся спортсменом, добивался успехов: сам был чемпионом › Белоруссии” по русским шашкам.
А. В. Рокитницкий — страстный пропагандист шашек, автор книги «В помощь любителю шашек», которая переиздавалась в Белоруссии два раза.
Аркадий Венедиктович — директор Республиканского шахмеатношашечного клуба, он по-прежнему находится в гуще спортивных событий.
Поздравляем Аркадия Венедиктовича Рокитницкого © 60-летием!
Предлагаем пример нз его творчества.
В. А. РОМАНОВ — &. РОКИТНЯЦКИЙ Полуфинал ХЖ!У первенства СССР, 1951 г.
„ Те5! м 4:96 в: 44 3. е: е5 №85! Этого хода белые не ожидали —= шашка теряется. Черные добились победы.
иЯтУТ ® интУМ 0® интУТ ® интУП |® ину ® ину |® ину ® из ® иятут ®
@ интУутп @
\
№ 21 ®@ 64 ® 13:т,
= ШАШКИ
@ ШАШКИ @ ШАШКУ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @& ШАШКИ @ ШАШКИ ГУ
ШАШКИ @ ШАШКИ
|5] МОСКВЕ в Центральном шахматнэм клубе СССР состоялся второй Всесоюзный симпозиум по шашечной композиции. Он подвел итоги трехлетней работы, обсудил узловые проблемы и наметил пути дальнейшего развития, Среди 30 делегатов были представители 18 городов „страны из 8 республик -— наиболее — бпытные проблемисты во всех жанрах шашечной композиции.
За минувшие годы только на 4 всесоюзных конкурсах было представлено свыше 1800 произведений 2С0 авторов. Появился большбй отряд молодых талантливых составителей — Муляр, Маслов, братья Матусы, Ромм, Шапиро, Чебняев, Кочаров, Юшкевич, Укман н многие другие. Семья мастеров увеличилась на 15 человек и дестигла круглой цифры — 50. Повысился организационный уровень соревнований, Всесоюзной комиссией по композиции разработана документация по судейству и подведению итогов конкурсов.
Развитию композиции способст-. вует плановая работа Одесского шахматно-шашечного клуба, в котором создана лаборатория шахматно-шаш:ечных исследований. В картотеках шашечных этюдов и концовок этого клуба насчитывается более 10 тысяч позиций, систематизированных по группам, удобным для поиска.
Симпозиум разработал план развития композиции в стране на ближайшие годы и некоторые рекомендации.
Целесособразно регулярно проводить разнообразные конкурсы проблемистов и в республиках, Для этого нужно разработать единую инструкцию по организации и проведению республиканских канкурсов. Назрела также необходимость проведения международных конкурсов проблемистов,
Для развития композиции необходима — регулярная публикация произведэзний в периодических ор-
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЯ +64» № №
№ 290. 167! #12, Не спасает положение Бс5 ввиду Ь: 46! е!2, Чех,
Бе! 1е%, #6! А. всб В, Бе7, 163%. А. 187 ва4, е!2, ва? #с5! = В. Бе5, Ге3, В: а? х № 201. 4631, с: е7, сЬ6ё! а: ез А, аЬ2, ей8, а: 8х. а: 8. «521, № :14, |: Ббх. 292. 30—24! 29:20, 35—30!
№ и: т 49—43, 41—37, 48 : 10, 25 : 3х
№ 293, 32—27 14—20 А, 13—19, 27 13 19:10.
‚ 4—9, 13:4, 19—13 , 4:22, 15—20, 27—49, 49—35, 35—40, 22—50.
№ 294, сЬ4 а:с3 А, 4: ЪЬ4, с!4!, п: а7 (6), 1е3, ев3 ас? А’ а: с©5, В@7, 423, е : 12, сЪб, Ня5, Ъ#3.
№ 295, ©04!, #:е5, а:е5, СЬ2, ь: 8 „Вв5, пез -
296. 29 241,47 — 421, 41—37, 49° У 21:3, 3: 40', 46; 37, 26 : 36
№ 297. за 27!, 50—44!, 20—14,
26:19, 25: № ол в: е3! ей4 е: с3 А;
298, 4: е3 Б@! ©е!2 &№2 153 ком
4стр. @ 64 © №21
@ Шашки
4, 5, 6
ганах печати, а также издание специальных книг. Первой должна быть издана антология шашечного этюда на основе картотек Одесского ШШК. Отмечено, Что еженедельнику «64» следует уделять композиции больше внимания, Рекомендовано — создать — при ЦШК СССР общесоюзную картотеку шашечных — композиций. И проводить один раз в 4 года Чемпионаты страны по основным разделам композиции, а в промежуточные годы проводить всесоюзные конкурсы. Симпозиум одобрил проект классификации по шашечной композиции на 1973—1976 годы. Новая классификация будет существенно отличаться от прежней, и прежде всего тем, что баллы произведению будут нёчисляться не за место в соревновании, а за его качество. Утверждены составы квалификационных комиссий по оценке качества композиций отдельно по трем жанрам — концовкам, этюдам, задачам. Одобрен проект положения о || чемпионате страны, который начнется в сентябре этого года. Состоялись раздельные заседания секций — этюдов, концовок и задач, на которых были обсуждены требования пб всем разделам шашечной композиции, После окончательного их согласования со всеми ведущими проблемистами страны, они будут утверждены и опубликованы. Шашечная композиция завоевывает массовую аудиторию. Специфика композиции, сбочетающей художественность и спорт, требует от составителей высокого местерства, совершенствования формы и содержания произведений, а также дискуссионного обмена мнений. Рекомендовано проводить симпозиумы раз в 2 года.
Б. ШКИТКИН, Председатель всесоюзной комиссии по композиции,
М. СТАНОВСКИЙ, мастер.
А. с: е3 4: #3! ©е!12, и обе шашки черных в оппозиции,
Вариация концовки А. Демищшева (6,—Ъ2. Ь4, с1. ©5, @2, ет, 12; ч. — аЗ, а7. ст, е7 4. в5, #7). опубликованной в 1965 г. в газете «Советкий спорт». Аюпову удалось устранить перестановку 2—З-го ходов и скрыть решение несколькими ложными следами.
№ 299. ©#2!, ей4! с: а7, Б#5, #Ъб, № :е1 &04, её3 сЬб, #6. Ничья.
№ 300. 37—48! 38—43 А, 13—8!, 10—32 43—49, 48:16.
А. 38—42, 48:31! 3-9 В, 13:4 39—44, 31 — 18! 11—17, 18—12, 4— 13х.
В. 3—8, 13:16 39—44, 10—28 ла 22 44—50, 31—22' 50—45,
28—50 45—23, 16-7, 50 — 45.
№ 301, 11-7 2:31 А, 36:27,
18—23, 27 : 24.
А. 2:33, 18—22!1, 22:44, 27 : 24, 24—29, 36—22, 44-35, 35 — 40,
КОМПОЗИЦИЯ
0 322. А. АЮПОВ АО щанаанает
Л и 7 № я жести
® ни & гг,
в о
№
& а
Выигрыш
323. В. КОЧАРОВ Пятигорск
ня, с №: „я ° к я и м
„я 9
7
я "ль
®
в
Выигрыш
324. Г. КЕТЛЕР = Рег
”
ба и
ее
Ка
и у,
Г © аа к
и в
а е
ен я
325. А. ЭЗРОХ женой
вое ж
0% ноизн
инете простую
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
ВСЕСОЮЗНЫЙ ФОРУМ ПРОБЛЕМИСТОВ
5 Е «< $ ® Е > Е Е х + 3 Е НЯ х ® Е р Е к ®
® интУТ ® интУТ
иНУ ® синтуУТ
иЯтУТ -® „нптут ®
№ 1. Кониуре 1892 г,
*’ Почетный отз,
А
®
у: Мат е 3 хода
КОЛА — Палькоски,
стиль Палькоски — вот что вспоминается прежде всего. Основопо: ложник целого направления в шахматной композиции, Палькоска красоту правильных матов стремился соединить с красотой игры, игры, наполненной логическими маневрами н тактическими ‘идеями. Он нритиковал задачи ортодоксальной — чешской школы за нх «безыдейность» н’задачн логической школы за их «неэкономичность». Главные доводы в этой полемике — его собственные задачи, его знаменитые «реконструкции».
Свои творческие взгля: ды Палькоска изложил в программной книге «Идея и экономия в шахматной задаче», — впервые изданной в 1928 г. и повторно, уже в двух частях, в 1947 г.
Почти сорок лет Палькоска вел шахматный отдел в газете «Народни политика», страстно пропаРандируя любимое искусство. Здесь в ежегодиых „конкурсах составления выросла целая плеяда.молодых. композиторов, верных его приверженцев! Э. Плеснивый, Я. Вашта, О. Вотруба, Я. Венда и другие. Среди советских композиторов влияние идей Палькоски заметно
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ
Мат в 3 хода
№ 3. Конк
№ 2. «Сканбладет», ‚ Трольхе- № 4. Международн, № 5. «Ческословенски 1911 ганского конк. 1936 г. шах», 1952 г. шахм. нлуба, 1928 3-й почетн. отз. 1-й приз 1-й приз 7 Я 72 В № й 7, 7 ИВ у Жо
Мат в 3
хода
—— ИДЕЯ № ЭКОНОМИЯ —
ИСПОЛНИЛОСЬ 100 лет
со дня рождения выдающетося чехословацкого проблёемиста Эмиля Палькоски. За
65 лет своей творческой де
ятельности Пальноска опубликовал более тысячи завач, завоевал огромное чнехо
отличий на международных
конкурсах. Уже одного этого было бы достаточно, чтобы его имя навсегда оста-
Лось в истории композиции,
в творчестве С. Левмана н Р. Кофмана.
Задача № 1 — только начало. Она сделана еще в лучших традициях ортодоксальной чешской школы, Трн красивых -эхо-мата, два из которых — хамелеонные.
1. Кеб о угрозой 2.
Ай Кр: #6 3. ФЬ4х,
Кр:еб 2. Ке4 краз
а ФЫ7х, 1...» : 46
2. С18 + Краб 3. ФЫ х.
А вот задача № 2 — это уже «типичный Палькоска».
1. Ка4 Кет 2. Феб! (угроза) К: еб 3. КЫ5х, 1... де "2. ФЕ, 1... . Си 2. Фе41, 1... Л: @7: 2. ФЬб!, 1... @4 2. Феб,
1... С: 47 2. Ф; 47.
Игра белого ферзя“ насыщена острыми Тактнческими моментами, однако «позолоченная клетка»
для черного короля здесь вряд ли украшает идею. Именно за это — Палькоска подвергался атаке как своих соотечественников, не считавших — возможным поступиться требованиями красоты матов ради идеи, так и представителей логической школы, которые не могли согласиться с подобной трактовкой принципа — экономии.
И все же в лучших своих работах Палькоска добивался органического соединения «идеи и экономии».
В задаче № 3 интересны два центральных варианта: 1. №3 (с угрозой 2. Саб) 1... Ль7т 2. Лет н 1... Леб 2. Леб с продолжением в обоих 2...
Кр!4 3. Ф!8х. Правильный мат проходит также в варианте 1. . . Се2 2. ЛеЗ- Кр: е3 3. Се5х.
Мат в 3 хода
ЗАДАЧИ
Мат в 4 хода
Блестяще , скомпанованы две пары эхо-варнантов с правильными матамн в задаче № 4. После 1. Ле? — цугцванг. 1... Ка— 2. Фе? Лаз 3. каёх, 1... Кс4! 2. Кеб--! Л :с5 3. Фе2х. То же самое по другую сторону ррагонали |1 — а8: эй Же 2. МА а 3. Кебх, еб! 2. кКаб+ Л: у: З. Феабх.
Ультрасовременная задача! Любители — циклов без труда скомпануют варианты таким — образом, что вторые и третьи ходы белых будут чередоваться. *
Почетное место в ТтВворчестве Палькоски занимают миниатюры. "№ 5 — одна из наиболее содержательных его задач этого жанра.
1. КреЗ3! Кра2 2. Сс4-+ Кра! 3. КраЗ3 КрЫы1 4. ФЕ1х, 1... Кры: 2. С43+ Кра1 3. Кре4 Кра2 4. Фа7х, 1... Л:ь5 2. Кре2+ Кра2 3. ФаТ7 + Ла5 4. ® :абх, 1. . . е4 2. С:е4 Ле2 3. Фр1- Ле! 4. Ф:е1х.
Творчество Эмиля Палькоски навсегда останется примером — постоянного стремления художника к гармоннн.
В. ЧЕПИЖНЫЙ.
«64» №№ 50 н 51 3 “7 44 убеуаанна, НЕ лед и 6. В Ё : ‚ аб Кра я № 100. Е. Богданов. 1. Кра{ (1 оч- ев а г ко). — Побочное решение 1. Лет + раз 12 Феб нае ТЕ Фаб а Э | Г Ы 2й и, Е. (1 очне). 14. Феё5 = КрЫ2, 15, Феб. Кре2 л : № 101. А. Постников, 1. Кез @е 2. ве, кКрь2 1 ак, «? 2.18. ан Ке7, 1. „. Л:е3 2. НЬб (2 оч По 19. Л: 12+ С: 20. х (8 + Креб-- 3. Фе5х, а 2. каз+ бочные ` решения: 1. Ке7, ‚ КЬб и Повочное решение: * еб + в2 2. Кре2 Кре4-- 3. Фебх (2 Сооее 1. Ф:е2 (2 очка). и З. у 12 с: 4, К° 12, 5. С: в2х № 106. Л. `Загоруяко. 1. Лс8—2. № 102. Ю. Базалов и В. Коваленко очка каб Лае5 3. КЬ5 +, 2, . . ЛВе5 3. К!5+, 1. а4 е4 2. а5 е3 3. аб! е2 4. а7! (4, ав! т небир обе, 2 Кез лез 3, но ТН е1Ф 5. 68Ф Фс3 6. „крав Фан) 42”. № 104. А.’ Калнннн. 1. 3 № 107, А иена + кр е!Ф 5. авФ Фе5! Кра8! (6 Фах-+! цванг. 1... СЫ+ 2, Фуб! скай Ф : 16 2. Нн5 Ноля, Краб+!1 7. Кр18 Фет В. Кре8 Феб+ 1]. . Св4 2. Фа31 С15 3. ФбАх, 1. Каз: Нор сед 4 Зы и 5. кеб+ 9. Ф: еб Кр: еб, 10. Кр!8 Краб 11, Се4 2. ®е2!,° 1.. : Се2 2. Каб-; га Кре4 ОЙ а. ный 7’ Кеб 1 Кре4 Крез рез. 22 Крат Кр ББ 18, Крет _ Феб? Се), 1, Ф93? Се4! (2 очка), НТО ны #7 2. ке? + Кр ‘Ре крас! 6... ФаВ+ 7. Кре7! Ф: а8 — пат № 105. А? Грим. 1, ФЬ5—2. Ке4н 83° неве Кр! 4. РОЙ к ‚ К: 16+ (3 очка): кр14+ 3. кезх, 1... Ка2 2. Ка3+ = Кр” 6. К:05+ Коей 7, НЫ КрЪа 8. 103. С. Пивовар. 1. еб #2 2. еб 5 Нраб-+ 3. КЕ, 1... Каб 2. Ка7 + КА5х (4 очка).
№21 ® 64 ® 15 стр.
Андрэ Арнольдовичу ЛИЛИЕНТАЛЮ исполнилось 60 лет. Редакция еженедельника, многочисленные читатели, все любнтелн шахмат поздравляют известного гроссмейстера и нашего постоянного автора, и присоединяются к добрым пожеланиям, нанне высказывает его давний друг и коллега гроссмейстер С. М. Флор.
сердечно поздравляю!
Андрюша. уважаемый чита-
Ес”
гель полагает, что М. Ботвинник, с которым я играл матч в 1933 году, является самым старым момлм Ззнакомым из наших гроссмейстеров, то это не так. Есть другой коллега, с которым я познакомился еще раньше,—Лилиенталь Андрэ Арнольдович. Да, какой там Андрэ Арнольдович. Его все так любят, что часто называют просто — Андрэ или Андрюша.
1930 год... В Штубнянских Теплицах (курорт в Чехословакии) начинается международный турнир. Без приглашения в кармане является молодой парень и заявляет: «Я очень люблю шахматы и прошу допустить меня к участию в турнире». Фамилия Лилиенталь буквально ничего не говорит организаторам. Молодой парень го ечереди «принимает» — нескольких мастеров и играет с ними блиц. О, как этот «незваный гость» всех бьет! Какая — реакция! — Похоже на то, что мы имеем дело с подающим надежды молодым талантом,
Первое знакомство, Ппервые беседы, Типичный путь, пройденный многими шахматистами Запада. Чуть ли не «лучший портной ‘Була: пешта», Андрэ уже успел вкусить прелести мира безработных. Он ищет свое счастье, а точнее — хлеб. иак неопытный шахматный профессионал. Лилиенталь уже успел побывать в знаменнтых в то время шахматных кафе «Централь» в Вене, «Неннг» в Берлине, «Режанс» в Париже.
Из Парижа — Андрэ приехал в Чехослованию. Не первым млассом, и не в международном вагоне,
«Зачем вам играть в шахматы?» спрашивают у Андрэ. В ответ: «Я их люблю!» Удивляются ‘многие, в том числе и я, С таной приятной, красивой внешностью следовало стать только артистом. Прямо второй Рудольф Валентнно! Канне глаза! А имакая шевелюра! “Черная, густая. Говорят, что самой интересной — внешностью ерадн шахматистов обпадал Р. Капабланка. Не будем спорить. Но на второе место несомненно может
претендовать наш Андрюмщша.
Да. так чем же кончилась тогда «история» в Штубнянских Теплицах? Молодой талант в последний момент был допущен н, нак неоднократно бывало в подобных случаях, занял... первое место! Среди жертв Лилненталя был танже н Яя. Но помню, что ногда я сдался, Андрэ сказал; «Нзеините, Пожалуйста!» Эта черта у Лилиенталя сохранилась до сих пор: он чувствует себя виноватым, когда обыгрывает противника.
Успех в турнире — прнгодился _ молодому — шахматнсту, Поступали — приглашення в турниры, м жиыть ста. ло вроде легче.
Молодой мастер импонировал блестящим — стилем игры. Не дай бог попасться под атаку этого «венгерского гусара» или «венгерского тигра», как его иногда называли. Не выручало в таких случаях даже искусство защиты Капабланки. Редко у шахматиста есть такая «визитная карточка», как у Андрэ — его — бессмертная партия с Капабланкой — из гастингского турнира 1934— 1935 гг.
Шахматиста, который тек красиво разгромил Капу, хотела видеть шахматная Москва, В 1935 г. Андрэ получил приглашение в Москву, город, в котором он родился и который ©он покинул вместе с родителями в Е20оЗ- расте двух лет.
Андрэ неплохо сыграл в Москве. Здесь же он нашел верную спутницу жизни — Евгению Михайловну. Андрэ ее до сих пор — называет Женна, что означает в переводе на русский язык — Женя.
Почему Андрэ так рано сдал свои позиции в практичесной игре? Почему такой талант, который когдато мог победить кого угодно — Капабланку, Ласкера, Ботвинннна, человеи, который мог занять первое место в чемпионате СССР, вдруг как-то сник? Объясняется зто не только тем очевидным фактом, что в СССР появилась очень снльная ' плеяда молодых Шахматистов, но, по-моему, прежде всего -слишном мяг. ним м добрым характером
`
Лилиенталя. Разве на самом деле он «гусвр» —нли «тигр»? Конечно, нет, жизни. он был м остался милы, добрым, безобидным человеком, В Москве в 1936 г. он победня Ласкера. Любой шахматист был бы счастлие. А Лилиенталь чуть не плакал м упрейая себя: зачем я обидел старика? фрау Марта будет так растроена. Нет, с таянм мягким характером в наше время успеха не добиться. Шахматы — это борьба, жестокая борьба, м победу может гарантировать только сильный характер,
Андрюше по паспорт ным данным — шестьдесят. Годы, особенно военные,
пошеатнули его здоровье, и Янлиенталь редко участвует в турнирах. Но игру он до
сих пор понимает не хуже молодых гроссмейстеров — пониманке и природный талант не может отнять даже время. Я не спрашивал у Лилиенталя, разочарован ли он тем, что посвятил — жизнь шахматам. В своей книге он пишет, что по-прежнему их любит и не расстается с ними. Ов охотно помогает своим коллегам, эктивно ищет
что-то новое. Совпадение, что Андрюша родился 5 мая, в День печати. Как
шахматный журналист он постоянно в контакте © любителями шахмат. Гроссмейстер не тяжел на подъем. Сегодня он — на Волге, завтра = на Дону, послезавтра — у шахтеров... Он любит шахматистов, и они любят его. Да и как не любить такого чудесного человека,
который никогда и мухи” не
обидел! Андрюша!
Вас (мы с ним по-прежнему
Поздравляю
на «вы», хотя лет 20 тому назад выпили на брудершафт, ино скромный Андрэ через два дня постеснялся назвать меня на «ты») с 60- летием, желаю всего самого лучшего, бодрого и хорошего настроения. Пусть Вас не расстраивают — метрические данные! У нас с Вами много общего в нашей жизни, и у нас есть сильный вариант; мы оба родились вторично, когда нас приняли в граждемнство СССР — Вас в 1939 и меня в 1942 году. Считайте, что Вам не 60, а всегонавсего 32, а мне 29. Таким образом, мы с Вами — подающие надежду таланты.
Сало ФЛЮР.
ЛИЛИЕНТАЛЬ КАПАБЛАНКА Гастннгс, 1934—1935 гт.
Защита Нимцовича
С витты” 2
7 7 у
1. 44 н!6 2. с4 еб 3. Кез СЬ4 4. а3 С: ©3+ 5. Бес Ьб 6. 13 45 7. С#5 №6 8. СЪ4 Саб 9. е4 С: е4 10. С:с4 ас 11. Фа4-- Фа7 12. Ф:с&4 Феб 13. Фаз кьа7 14. Ке2 Ла8 15, 0—0 а5 16. Фс2 Фс4 17. 14 Лс8 18. 151 е5 19. йе Ф: е4, Диаграмма
20. ей! Ф:с2 21. 1; Л#8 22. Ка4 Фе4 (22... Фа2 23. л{е1+ | Кеб 24. Л: еб+ Крат 25. да5+ Крез 26. Ле1+) 23. Лае1 Кс5 4. Л: е4- К :е4 25. Лей Л: #7 26. Л:е4-. Черные сдались ввиду 26... Кр!8 27. Се? Кре8 28. С16 или 26... Крат 27. 16 Де в 28. Лет?+ ин 29. д: 7.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН, Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВАСЮКОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАНЦЕВ, И. И. КУПЕР- МАН, А. Б. РОШАЛЬ [ответеств. секретарь}, В. В. СМЫСЛОВ, Б. В. СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В.Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
ме 21 (151) Г,
выходит по ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОН.
Наш адрес: Москва, л. Архипова. 8. елефон 294-79-70.
Типография «Красвел, эвезда», Хорошевское шоёсе, 38,
Зак, 2959,
