Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
стр. 4—5 БЛИЗ ВЕРШИНЫ
Обозрение перед финальным матчем претендентов
стр. 6—7 «ИГРАЙТЕ — ВЫ СПОСОБНАЯ!»
Очерк о Людмиле Руденко
стр. 12—13 БЕЛЫЕ ПЯТНА ТЕОРИИ
Об одном дебюте в русских шашках
стр, 15
ДОБРЫЙ ДРУГ ДВУХХОДОВКИ
О творчестве выдающегося английского проблемиста
уинамнненоя СЕГОДНЯ В 'НОМЕРЕ: «чоммоовянт
——— ® „тр 6 — 12 АВГУСТА 1971 г.
№ 32 (162)
% ИЗДАЕТСЯ й с 1968 г.
в а а *
щ
ле ”, Еженедельное | приложение : к газете «Советский спорт» , Ё З ‘* я нана Ао анекаАавень ен ОНЛ — 1 ПОЛУФИНАЛ 7 «Локомотив» — «Водник» 817, = Вооруженные Силы, — «Локомотив» 2 (3х, «Динамо» — «Водник» 3, (7)
Вооруженные Силы — «Водник» «Динамо» — «Локомотив» Я ЭЬ Вооруженные Силы — «Динамо» 5.
Участников - главного финала-определит доигрывание,
ПП ПОЛУФИНАЛ «Авангард» — «Даугава» 51: ЗЧ «Буревестник» - «Зенит» 6:3 «Авангард» — «Буревестник» 24,7 2), (4) «Даугава» — «Зенит» 5:3 (0) <Буревестник» — «Даугава» к "21/9 «Авангард» — «Зенит» 52 3Н,
В главный финал выходят «Буревестник» ® «Авангард»,
11 - ПОЛУФИНАЛ
«Спартак» — «Труд» 5-я «Труд» — «Молдова» 6:2 (1) «Спартак» — «Молдова» 7:14)
В главный
финал выходят «Труд»,
«Спартак» №
2 августа в ростовсном Дворце спорта старт® зало командное первенство СССР по шахматам. Фото В. Ульянова.
2—3, 8—9.
Руж ; с Е
Сообщает наш специальный корреспондент Александр РОШАЛЬ
(СЕАЬМСЕ командное первенство СССР среди спортобществ и ведомств (а всего, если считать и первенства среди сборных коллективов республик, восемнадцатое) открылось 1 августа 1971 года в Ростове-на-Дону при огромном стечении зрителей, Не будем все примерно 5 тысяч пришедших относить к преданным любителям шахмат, а признаем, что хорошая реклама тоже сыграла не последнюю роль — многим просто хотелось посмотреть на приезжие знаменитости. А разве это плохо? Наше шахматное движение сейчас, пожалуй, больше чем когда-либо нуждается в популяризации, в притоке пусть пока лишь только, любопытных, но всв равно новых людей. Торжественный прием, организованный лучшим советским шахматистам ‘ростовчанами, превзошел все ожидания. — Представление — команд зрителям проходило под звуки @портивных маршей, объявлялось по радио. С теплыми — приветственными словами с эстрады Центрального парка выступили заместитель председателя горисполкома Г. Е. Зерина и председатель городского спорткомитета В. Т, Свирьков. Они не просто приветствовали шахматистов, но и красиво благодарили их за приезд в Ростов, что даст новый толчок развитию шахмат в большом — городе со славными спортивными — традициями. Директор ЦШК СССР В. Д, Батуринский не только выступил на открытии, но и вместе с судейской коллегией первянства, возглавляемой международным арбитром Л. О. Шапиро, успел вникнуть во все организационные тонкости. Чемпионат начался, и
ЗАЯВЛЕНЫ НА СТАРТ
[ ОМАНАНЫЕ турниры нам очень нужны. Потому, что проводятся такие соревнования на первенство мира и среди мужчин, и среди женщим, и среди студентов. Потому, что они достаточно массовы и позвопяют выявить новые имена, которым к тому же помогают расти опытные,
уже именитые, рядом
сражающиеся за тот же Потому, наконец (но никак не в последнюю — очередь),
коллектив что на
шахматисты. местах
оживляют они шахматную работу. Как только отменяются соревнования сборных коллективов, незамедлительно уменьшается число штатных работников нашей организация щ самых различных —
по преимуществ в
дальних — уголках. «Возвращение в строй» главного командного турнира страны — немалая заслуга энтузиастов шахмат и свидетельство поиимания спортивными руководителями тех возросших задач, какие стоят сейчас перед советским шахматным движением.
Команды встречаются Вновь
можно смело сказать, менно.
Участникам предоставлены комФфортабельные номера лучшей — гостиницы, быт к питание налажены отлично. Гроссмейстеры, которые, что греха таить, зачастую бывают недовольны условиями проведения у нас многих турниров, на этот раз вдиногласно выражают свое полное удовольствие. Игра проходит в просторном помещении Дворца спорта, и стоящая на улице жара шахматистам совсем не мешает. Недалеко от игровых площадок -—- искусственный лед катка, который не тает и делает воздух здесь как бы кондиционированным... Зрителей приходит немало.
ТРИ полуфинальных группы. По
две команды выходят в главный финал (матч, сыгранный между ними в предварительных соревнованиях, засчитывается), остальные — образуют вторую финальную пульку и борются за места от 7 до 11-го. Не приехавшему в Ростов эстонскому «Калеву» засчитано 12-е место, и он автоматически переводится в младший класс, туда же попадет и команда, занявшая 11-е место. Из мини-интервью с ведущими шахматистами спортобществ, приводимых ниже, видно, кто есть кто и на что рассчитывает. Возможности, разумеется, соизмеряются с составами команд и... полуфиналов,
Так уж’ получилось (а жаль!), что в первом полуфинале собрались сразу три претендента на высокие места. Впрочем, мало кто ожидал, что динамовцы и локомотивцы поставят под угрозу невыхода в главный @финал армейцев, чей — квалификационпроходит ©тный состав внешне выслядит исключительно грозно. Но пока (я передаю эти строки накануне решающего матча в подгруппе) на первых трех досках гроссмейстеры Вооруженных Сил не выиграли ни одной партии. Верно, им противостояли тоже хорошие шахматисты, а на первой доске в ставнем таким напряженным матче с «Динамо» Е. Васюкову пришлось встретиться с Д. Бронштейном,
Д. БРОНШТЕЙН — Е. ВАСЮКОВ
«Динамо» Вооруженные Силы
Сидилианская защита
1. е4 е5 2. К13 еб 3. а4 са 4. К: 44 аб 5. СаЗ Кеб 6. К: сб Бе 7. с4 К16 8. 0—0 е5 9. Ке3 Сет 10. ЬЗ 0—0 11. Сь2 а6 12. Фа2 Себ 13. Лай1 Кат 14. Се2 Кс5 15. СаЗ а5 16. 14 ФЬб 17. Кр1 её 18. Ф: 14 Лай&8 19. Фе3 Фс7 20. е5 КЬ7 21. ей С: 46 22. С: 46 Л: 46 23. С13 Л: а1 24. Л: а1 6 25. Ка4 Ла8 26. Л:а8- ФФ: 48 27. С: е6 Каб 28. Кс3 К 29. Фе1 Фа4 30. СЗ @5 31. 68 Кре7 32. Ке4 КА 33. Ф:а5 К: 13 34. е! Фа1-- 35. Крр2 С; 58+ 36. Кр: 13 ФЬ1-+ 37. КреЗ Фе1-+ 38. Крб3. Ничья.
Д. Бронштейну кое-кто пытался доказать (на словах), что он, дескать, где-то выпустил — выигрыш. Но умудренный опытом динамовец только посмеивался и, ссылаясь на активизацию черных фигур, утверждал, что вечный шах явился логическим завершением борьбы. Впрочем, пусть читатель составит об этом собственное мнение.
На юношеской доске А. Карпову приходится играть со слишком замет-
Пять мужчин и один — запасной, имеющий право выступать иа любой доске, 6-я доска — юноша, 7--8-я — женщины, 9-я — девушка (юноши и девушки == не старше 1951 г. рождения), — таковы составы команд.
Жребий — разбил — одиннадцать команд на три — полуфинальные
группы. Вот кто, защищает цвета сильнейших спортивных обществ страны.
1 ПОЛУФИНАЛ
1. «Локомотив»: гроссмейстеры:
1. чемпион мира, Б. Стпассний, 2. Л. Полугаевский, 3. Н. Крогиус, 4. мастер Г. Борисенко, 5. международный мастер М. Юдович, запасной — международный мастер
И, Зайцев, 6. кандидат в мастера А. Лысенко, международные мастера: 7. Н. Медяникова, 8, В. Борисенко, 9. перворазрядница С. Куперман.
2. «Динамо»: 1. гроссмейстер Д. Бронштейн, 2. международный мастер Р, Джинджихашвяли, 3. мастера А. Волович, 4. Ю. Котков, 5. 3. Убилава, запасной — гросемейстер Б. Гургенидзе, 6. кандидат в мастера Л. Гофштейи, 7. мастер Ц. Кобаидзе, 8. кандидат в мастера И, Острия, 9. мастер Н. Титоренно.
3. Вооруженные Силы; гроссмейстеры 1, Е. Васюков, 2. Э. Гуфельд, 3. В. Либерзон, 4. В. Тукмаков, 5. международный мастер В. Савон, запасной — гроссмейстер С. Фурман, 6. гроссмейстер А. Карпов, 7. международный мастер Р. Билунова, 8. мастер К, Онегина, 9. перворазрядница М. Островская.
4. «Водник»: мастера 1. А. Реншко, 2, О, Черников, 3. И. Кудинов, кандидаты в мастера 4. С, Семенов, 5. Э. Шутров, запасной — кандидат в мастера И. Хохловнин, перворазрядники 6. В. Марковский, 7. Б. Беленькая, 8. И. Благонадежная, 9. Л. Барышникова,
И ПОЛУФИНАЛ 1. «Буревестник»: гроссмейстеры
2 ев. ® 64 @® Н® 32 === ооо оон оасеееоееооенень
на
но уступающими ему в классе шахматистами. Наш самый — молодой гроссмейстер последний раз, наконец, выступает в соревновании на юношеской доске и в дальнейшем будет повышать свой класс во встречах с более сильными соперниками...
Ох, как недостает «Локомотиву» Б. Спасского, который так нужен сейчас команде в решительной встрече с армейцами. К тому же дает себя знать отсутствие запасного (локомотивцы, заявив чемпиона мира, играют пока впятером), особенно если учесть солидный для такого напряжения возраст М. Юдовича ин Г. Борисенко. Кстати, Юдович был членом обеих сборных, которые стали первыми победителями командных первенств — сборной Москвы в 1948 году и «Искры» в 1952. Завидное шахматное долголетие,
ТЯЖЕЛОМ 1941 году здесь, в
Ростове-на-Дону, проходил полуфинал личного первенства СССР, прервенный началом Отечественной войны. В том турнире играл Д. Бронштейн и тут же тогда сражались в матче между собой И. Болеславский м И, Бондаревский. Сейчас они в качестве тренеров помогают более молодым; первый = спартаковцам, второй — локомотивцам. Бондаревский, сам бывший ростовчанин, то и дело встречает среди зрителей давних знакомых, особенно много их на заводе «Сельмаш», к которому гроссмейстер имел некогда самое непосредственное отношение...
Во второй подгруппе тоже ожидают — победителя — «ИБМ-турнира» В. Смыслова. «Буревестник» надеется, что экс-чемпион мира в финале усилит вместе с успешно — играющим М. Таймановым — головные — доски команды.
М. ТАЙМАНОВ — ®Ф. ИГНАТЬЕВ
«Буревестник» «Зенит» Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. се4 сб 3. К! К16 4. КеЗ дс 5. а4 С15 6. Ке5 Кьат 7. К: с4 Фс7 8. в3 еб 9. йе К еб 10, СМ КЫ7 11. Со2 Ла8В 12. Фе1 16 13. 0—0 Себ. Этот вариант проходил серьезную проверку в матче на первенство мира А. Алехин — М. Эйве.
14. Ке4 Се7 15. а5! Последний ход белых преследует сразу две
цели: открытую — вызвать ход а7 — аб, ослабляющий поля Ыб и сб и создающий тем самым предпосылки для активных действий на ферзевом фланге, и завуалиро ванную... Но о ней чуть позже,
15... аб 16. К:еб К:е5 17. Ке5 Се8 18. Фс2 0—0 19. ФЬЗ-- КрЫ8 20. Кеб С :е6 21. Ф ; еб Лге8.
асе
ным — у черных слабость на Ъ7!). 22. . . Са6 23. ФЬЗ Крб 24. СеЗ ФЬ8 25. Се4! К18 26. СЫЬ1 Леб 27. ЛьЬ4 Лае8 28. Ла1 Л :е3. Угрожало как 29. С14, так и 29. ФаЗ с двойным ударом.
29. 1е Себ. Плохо также и 29... С: е3 30. ЛЬЗ! и затем 31. С: 7 и 32. Фаз.
Ростов-на - Дону
«>
80. Кр!1 Феб 31. Лат! 5 32. Л7 Кеб ЗЗИ Л :15. Черные -сдались, не дожидаясь мата+-.Л : Ь7 + и ЛЬ5х. )
Удивительно ясная и чистая победа!
«Хвост» у студентов, несмотря на отсутствие Н. Гаприндашвили и Н. Александрия или Т. Затуловской, действует с большой силой.
Спортивной борьбы в этом полуфинале так и не получилось (фавориты — «Буревестник» и «Авангард» — остались фаворитами). Зато творческий накал здесь, пожалуй, даже выше, нежели в Двух других подгруппех.
М. ТАЛЬ — Л. ШТЕЙН «Даугава» «Авангард»
Индийская защита
1. с4 сб 2. Кс8 Се7 3. 4 себ 4. 95 &6 5. К13 К!6 6. е4 0—0 7. Се2 еб, 8. 0—0 её 9. сей аб. Здесь Таль десятки раз играл 9... Лед, но это — черными. А белыми он получил такую позицию только второй раз (первый рижанин вспомнил с трудом: то было на первенстве страны, юношеском, в... 1953 году).
(Продолжение на стр. 8—9)
Самое большое внимание привлекла партия М. Таля ми Л. Штейна (слева). Фото В. Ульянова,
1. М. Тайманов, 2. энс-чемпион ми ра В. Смыслов. Международные мастера 3, Ю. Балашов, 4. В. Багиров, мастера 5. Б. Гулько, запасной — К. Григорян, 6. м Штейнберг, т. международный мастер Е. Рубцова, 8, мастер Т. Лемачно, 9. кандндат в мастера Л. Саунина,
2. «Даугава»: 1. экс-чемпион ми: ра М. Таль, 2. кандидат в мастера В. Левченков, мастера 3. А. Петерсон, 4. В. Кириллов, 5. В. Кирпичников, запасной — кандидат в мастера Ю. Зелинский, перворазрядники 6. В. Мартинсон, 7, В. Вилерте, 8. С. Седлениеце, 9. А. Озолс.
3. «Авангард»: гроссмейстеры 1. Л. Штейн, 2. Н, Платоиев, мзастера 3. Ю. Коц, 4 Б. Коган, 5.
В. Шияновский, запасной — Ю. Сахаров, 6. В Пересыпнин, 7 М. Шуль, 8. кандидат в мастера Т. Морозова, 9. мастер Л. Семенова.
4. «Зенит»; мастера 1. Ф. Игнатьев, 2, Э. Бухман, 3, Л. Белов, 4 Я, Мурей, 5. В. Быков, запасной - А, Утяцний, 6. кандидат в мастера И. Ляшенко, 7. мастер Т. Косинова, 8. перворазрядницы Л. Калашникоза, 9, Т. Волкова.
1 ПОЛУФИНАЛ 1. «Молдова»: мастера 1. И. Мосионжик, 2. Р. Кловсний, кандиаты в мастера 3. Н. Попов, 4. Неведничий, 5. Л. Шустерман, запасной — мастер Ш, Гитерман, 6. кандидат мастера М. Мараиц,
7, мастер Б. Мосионжик, 8. каидидат в мастера Р. Неведничая, 9. перворазрядница Н. Дрель.
2, «Спартак»: гроссмейстеры 1. Р. Холмов, 2. А. Суэтин, 3 А. Зайцев. Мастера 4. А. Капенгут, 5. В. Жидков, запасной — Н. РашкКовекнй, 6, А, Петросян, т. А. Мнртычан, 8. Т. Головей, 9. перворазрадница Н. Зубова.
‚ «Труд»: гроссмейстеры 1. чемпион СССР В. Корчной, 2, Л. Шамкович, 3. В. Антошин, мастера 4. В. Зильберштейн, 5. И. Иванов, запасной В. Дорошкевич, 6. кандидат в мастера С. Веселовский, международные мастера 7. В. Козловская, 8. А. Кислова, 9. перворазрядиица Л. Зайцева.
рос К, © 64 @ 3 стр.
[72а назад Борис Спасский сказал, что матч за звание чемпиона будет играть с ним Фишер либо
Петросян.
— Фишер? — говорили тогда, — да, он действительно силен, но ведь он уже делал попытку овладеть короной наскоком, потом отказывался от борьбы. Неясно, станет ли он играть в межзональном — турнире. К тому же с 1948 г. в матчах на первенство мира игралм только советские шахматисты.
— Петросян? Ведь он уже владел короной! Годы идут, и сегодня шахматный мир имеет целый отряд гроссмейстеров высшего клесса.
Прошел год. Позади треволнения — отбора, многие могучие и — честолюбивые шахматисты отложили осуществление своих дерзновенных планов до, скажем, 1925 г., все, кроме двух, — Петросяна и Фишера. Каждый шел своим путем и оба заслужили успех. Выходит, что чемпион знал дело, когда говорил...
ЕЙЧАС, когда к шахматным состязаниям обратили свои взоры люди, ранее к ним равнодушные, когда закипели страсти за пределами шестидесяти четырех полей, полезно вёпомнить, чтобы не попасть во власть иллюзий, что и ранее «были схватки боевые...»
Почти всегда выдвижение претендента, — заявляющего серьезную претензию на титул сильнейшего, воспринималось как сенсация, & смена королей — как нечто необыкновенное. Появлялся претендент — рос интерес к шахматам. Терпел поражение чемпион — один ликовали, другие же нередко сомневались.
Свои неповторимые спортивные и творческие рекорды показали все коронованные чемпионы мира на пути к лаврам. Вспомним хотя бы двукратный штурм вершины Спасским. Не любя короткие матчи, он, тем ие менее, шесть раз решал победную зеадачу, я каждый раз по-новому! А космический взлет Таля?
Матчи ма мировое первенство всегда насыщены борьбой и неожиданны по результатам. Как драматично развертывались матчреванши, героем — которых был М. Ботвинник! Какую трудную и самоотверженную борьбу за лавры вели в свое время Д. Бронштейн и ГП. Керес! Невероятные партми видел — шахматный мир! (Между прочим, все
р
4ср, ® 64 ® №22
они - напечатаны). Мы часто говорим — «войдет в сокровящницу шахматного искусства», либо «в золотую книгу шахмат», Хорошо было бы ина самом деле создать «Золотую книгу шахматного искусства», — чтобы она была большая и красивая, чтобы ее можно было держать в руках и читать, чтобы история делала понятиее сенсация сегодняшнего’ дня.
ГРОССМЕЙСТЕР СИЛЕН ХОДАМИ...
ТНеЯВЕНИЕ Роберта Фишера в признанной тройке лучших — шахматистов мира вызвало своего рода ажиотаж.
Пе этому поводу на память невольно — пришел один эпизод времен матча на первенство мира между Петросяном и — Спасским. Один гроссмейстер широко комментировая матч. ©Он получал два потока писем— одни ругали его за необъщать. За доской они мыслят и молчат. А когда говорят или пишут, то их жадно слушают, читают... Если гроссмейстер — убедителен, остроумен — слава растет,
Если он фантазирует — иля даже грешит против истины — ничего! Это политик — неудачной — фразой
М. БЕЯЛИН
Близ вершины
ективность по отношению к Спасскому, за симпатии к Петросяну, а другие -— наоборот. Гроссмейстер изо всех сил стараяся быть объективным, но многим угодить так и не смог, Причем, огорчительно, в некоторых письмах брань была отборная... Однако „еще хуже было бы, если бы шахматные состязания оставляля людей равнодушными. Неудачные
ошибочные
гроссмейстерам можно провыражения, высказывания
может загубить дело, сломать свою карьеру, а шахматист... Придет момент, и он снова за доской, снова белые и черные фигуры
Стоят на вечных полях.
Шахматные кони вывезут!
Сейчас немало — поклонников Роберта Фишера относятся к своему — кумиру как некоторые девушки к великим тенорам. Как правило, это ие девушки, а юноши и зрелые мужи. Если кто-либо рискнет критиковать кумира — сейчас же раздается (басом): «Не трожь! Потому — гений!»
На конгрессе ФИДЕ 1968 г. в Швейцарии американский вице-президент (шахматный, конечно) @. Крамер уверял, что, поскольку Фишер великий артист, то и расписание шахматной Олимпиады должно быть подогнано к его требованиям.
Если у кого-либо Фишер не вызывает симпатии, это волнует его поклонников. Однако есть и такие, кто не доверяет высокой оценке силы и творчества Фишера,
видит в этом — преувеличение,
Перед матчами с Таймановым и Ларсеном Фишер был сдержан. Ленинградец говорил, что вел себя молодой претендент весьма корректно. Это было отрадно слышать. После матча с Ларсеном на страницах зарубежных газет с именем Фишера стали = сопрягать кое-какие «варианты». Будто Фишер уже десять лет сильнее всех, что ему чинят козни... Быть может, «варианты усиливают» не шахматные теоретики, а ©хочиё до сенсаций западные журналисты. А может быть (что досадно!), н Фишер «тряхнул — стариной»? Торопиться с выводами не стоит, цейтнота нет. Вот скоро «высокие договаривающиеся стороны» — определят время и место матча, судья расставит фигуры, и два знаменитых — шахматиста будут мыслить в полной тишине. Молчать и делать ходы, быть может, создавая новые страницы «Золотой книги шахмат».
ПУТЬ В «ВЫСШЕЕ
ОБЩЕСТВО» /ОБЕРТ ФИШЕР мастером стал в 10 лет,
гроссмейстером в 15, а от роду ему 28, то есть более половины своей — молодой еще жизни он — «работал» гроссмейстером, и не рядовым. Бывало, необыкиовенно одаренный юноша торопил события и настаивал на исключительных правах. Его высказывания — становились достоянием — широкой гласности. — Часто — журналисты придавали таким эпизодам рекламный характер. Юный гроссмейстер не чурался рекламы, да без нее в кёпиталистическом мире и ие живут. Но это из области слов. Ребенком он обнаружил редкостное и для одаренных детей — понимание внешне скромной — позиционной игры и терпение за доской. Вопроса о том, добиваться титула чемпиона мира яли нет? — для Фишера не существовало, Он еще не успел об этом подумать, как вокруг хором загремело: — Добиваться!
В 1958 г. Фишер гостил в Москве, Он горел желанием сразиться с нашими сильнейшими — гроссмейстерами. Это был молодой порыв, ио не напрасный. В этом году он делит 5— 6-е места в межзональном турнире_в Портороже (позади Таля, Глигорича, Бенко и Петросяна), затем вновь дележ 5--6-го мест, но уже
в турнире — претендентов (1. Таль, 2. Керес, 3. Петросян, 4. Смыслов). Так сразу мальчик сделался классным гроссмейстером, 1962 г. 1 приз на межзональном турнире в Стокгольме, отрыв 2'/; очка! А Фишеру — 19 лет. Но турнир претендентов на о. Кюрасао показывает, что путь к матчу на мировое первенство еще долог н тернист. Первенствует Петросян, далее Керес и Геллер, Фишер — четвертый. Шахматный мир еще не знает, что Ботвиннику суждено проиграть Петросяну, а тому в свою очередь предстоят два сражения со Спасским, который еще только готовится к восхождению на Олимп.
Молодость позволяет не спешить, и Фишер — отказывается от очередного межзонального турнира, пропускает трехлетие, В 1967 г. — Сус; Фишер прекрасно стартует, затем — конфликты с судьями и турнир брошен. Он критикует систему розыгрыша первенства = мира, установленную ФИДЕ. Но это не мешает — ему неустанно заниматься. Спор во время «матча века» за первую доску с Ларсеном показал Фишера с неожиданной стороны. Доктор Эйве поставил Фишера на первую доску, Ларсен заупрямился, и Фишер хладнокровно уступил! Хотя отметил, что онто знает, что играет лучше Ларсена. Денвер показал, что Фишер был прав. Это был голос уже не мальчика, но мужа.
В “АтЧАХ пока состязаются не электронные вычислительные машины, а люди. Закаленные, но чувствительные, — ранимые, Их сила в матче подвержена колебаниям. .Чувствительный удар, и равновесие потеряно новая оплошность, снова удар и следует простое добивание. Так поочередно «погибли» Тайманов я Ларсен,
Поражение №. Тайманова ео счетом 6:0 произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Где его огромный опыт? Почему, смело ведя дебют, он вдруг пугается и поворачивает — вспять? Не может сделать элементарную ничью и даже подставляет ладью при доигрывании? Общее мнение -—= виноват! После краха Ларсена можно утверждать — дело рук Фишера!
Перед матчем с Фишером датчанин не удержался и пообещал развивать на его позицию — сильное
давление. После матчей коекто стал сравнивать партия Ларсена и Тайманова. Сравиение оказалось не в пользу Ларсена. В дебюте он проявлял неаккуратность, вяло пытался вызывать осложнения... Быть может, Ларсен недооценил силы — Фишера? А может быть, где-то в глубине души у него притаился страх, вызывающий этакую браваду? Интересно, если бы об этом рассказал сам Бент Ларсен, умный, самобытный шахматист н журналист.
В матчевой судьбе Тайманова и Ларсена общая деталь: обоих подвело здоровье. Притом по одесть одна
ной и той же схеме: поражение -—- повышение — кровяного ‚давления. И оба
крепкие мужчины! Сообщалось, что Денвер располочуть более 1600 м ‘над уровнем моря. В Дании же, на родине Ларсена; нет ни одной Ммаломальски приличной горки... Вероятно, если бы — матч шел по-другому, высота не сыграла бы свою отрицательную роль. Но есть тема для размышлений © нагрузках шахматистов, тема для врачей ия гроссмейстеров.
жен на высоте
Матчи показали, что Р. Фишер верен своему шахматному кредо. Он не изменяет классическому — стилю игры, ходы делает с виду простые, но — отточенные. Ему полностью чужда боязнь, присущая — некоторым сильным шШахматистам: «играя просто— не запутаешь и слабого!». М. Таль блестяще доказал, что и в наши дни самые с виду безрассудные кавалерийские атаки могут увенчаться успехом. Фишер доказывает, что обыкновенная здравая позиционная игра вовсе не безобидна. Рассчитывает варианты он исключительно точно, & четкое распределение времени на обдумывание говорит о том, что рассчитывает он варианты легко и быстро.
Сосредоточенный за доской, собранный и холодный, — таким выходит @Фишер на матч с Петросяном. Его не тяготят ни семейные, ни другие житейские заботы. Он полон честолюбивых устремлений.
Есть ли у Фишера недостатки? Конечно. У всех шахматистов, даже — самых
больших, есть уязвимые места, но находить их может только мощный соперник,
ПРЕДЕЛ ВЫДЕРЖКИ | | | ЕСТЬ рядовых
Петросяна в матче с Хюбнером насторожили. Вроде бы и в седьмой встрече Петросян не боялся ничьей, но нанес мощный удар. Обнаружилось, что «мирная жизнь» полностью вымотала молодого Хюбненичьих
ра и он сдался. Однако в воздухе повис вопрос, — «Тактика = или неудачная
спортивная форма Петросяна?».
В матче с Корчным события удивительным образом повторились. Длинный ряд ничьих, зрители ропщут, а радио сообщает об очередных победах Фишера. Шахматный мир возбужден. Один Петросян терпеливо, хладнокровно гнет свое, Он, не поддаваясь настроениям, как бы приглашает агрессивного, признанного одним из самых — «свирепых» шахматистов в истории, Корчного: «Попробуй, — рванись в рукопашную».
Нервничали почитатели Корчного — не удается ему запутать игру, пошел на состязание в выдержке с Петросяном! Волновались я болельщики Петросяна: как ии парадоксально, в такое медленное развитие — увеличивает азарт до предела. Первый же укол окажется смертельным! Так и случилось в девятой партии, отлично сыгранной Петросяном.
Экс-чемпион — спустился в круг претендентов с высоты Олимпа, не ямея опыта коротких претендентских матчей. Но он знал, как оказалось, что матчи эти не текие уж короткие. Не надо суетиться. — Десять - партий вполне . достаточно, чтобы вознаградить выдержку и хладнокровие.
Конечно, зритель, идя иа застрахован, говоря, от коротко- Что дегроссмейвыдержки и Стиль больших мастеров сугубо индивидузлен. Критиковать стиль ма словах легко и просто, другое дело за доской... Корчной великолепно знал стилЪъ и манеру Петросяна. Тем ие менее ему не удалось овладеть инициативой ®@ ходе матча, он втянулся в Позяционную, окопную - войну, потерял скорость маневра, потерял удар.
матч, не был мягко метражной ничьей. дать, выдержка стера требует
от зрителя.
О) ФФЕКТНЫЙ стиль, матчевый опыт — все это прекрасно. Однако шахматная сила состоит из многих компонентов, и решает только она.
Любопытно, что неискушенные в шахматах люди, узнавая об очередной иичьей, спрашивали: «Ждут? С Фишером, может быть, играть не хотят?» Такую постановку вопроса один коллега-мастер, ие в обиду будет любителям сказано, назвал «пижонской». И вот Почему, Первое —= любой гроссмейстер мирового класса хорошего о себе мнения и всегда надеется на победу; второе — жизненную роль для него играет ступенька, которую он занимает в шахматной иерархии (выиграл — ты в Ммировой тройке!). Кроме того, дело житейское, в финальном матче для участников, вероятно, установят солидные призы. (Хорошо это илн плохо, а прязы появились иа свет вместе с международными состязаниями, Можно дискутировать, но вряд ля от этого изменится вековая традиция).
Поединок остался позади, и явственно выступили на первый план его непряженность и дрематичность.
Петросян предстал попрежнему верным своему стилю, остро чувствующим опасность, умеющим видеть выход из положения, которое другим кажется тупиком, и проверившим свою особую матчевую тактику в поединках претендентов.
е * +
ОГДА Фишер сделал
паузу в борьбе за титул чемпиона, чемпионом был Петросян. Чтобы пробиться к нему, надо было пройти в состязании претеидентов Спасского. Теперь Петросян и Фишер встречеются в состязании претендентов, в финале. В та» ких случаях заведено вспоминать старый счет, хотя это не приоткрывает будущего, Он равный: -+3, —3, ==12. Фишер — на подъеме, он рвется к цели своей жизни, Петросян еще не — забыл приятной — тяжести шШахматной короны... Фишер моложе, было время, когда это играло ведущую роль в прогнозах, Потом пожилой суровый Ботвинник показал кое-что шахматному миру в
матч-реваншах. Поединок Петросян--Фишер, несомненно, будет запоминающейся битвой.
| «Играйте — вы способная!»
Е* ммя занимает особое место в
истории женских шахмат, Свою первую серьезную партию Людмила Руденко сыграла в 1926 году в первом в нашей стране массовом — турнире, организованном газетой «Комсомольская правда». И глубоко символично, что именно она стала первой советской шахматисткой, завоевавшей двадцать четыре года спустя титул чемпионки мира,
Сорок пять лвт отдала шахматам Людмила Владимировна — Руденко. Возраст, конечно, дает себя знать, но и сейчас экс-чемпионка мира играет свежо, с выдумкой, остро, Быть может, она и утратила что-то из своей практической силы, но само ее участие в нынешних соревнованиях — является замечательной популяризацией шахматного искусства, Любители шахмат, наверное, обратили внимание на статью в еженедельнике «64», посвященную итогам чемпионата Ленииграда: Людмила Руденко поделила в этом турнире первое-второе места.
1925 год, Одесса. Совсем еще юная студентка даже не догадывается © своем призвании. Ее больше увлекает плавание: она стала уже чемпионкой Одессы, местной знаменитостью, Успехи в шахматах гораздо скромнее; Людмила все время проигрывает своему учителю, будущему писателю Сергею Бондарину. За уроки надо платить; под дружный смех всего пляжа ей, пловчихе, приходится оставаться нв берегу «сторожить вещи», пока учитель плавает...
1926 год, Москва. Людмила Рудеико случайно попадает на сеанс одновременной игры. Ей хочется дока- Зать, что не может оДин человек играть сразу со многими, и... сеансер оказывается побежденным. На её игру обращает внимание Ф, Фогелевич и чуть ли не заставляет сыграть в турнире «Комсомольской правды». Впервые видит она Веру — Чудову, Ольгу Рубцову, Нину Блукет. Тех, с
кем шахматы свяжут ее на всю жизнь, Первый турнир оказывается для
Руденко неудачным, но за ним следуют другие — чемпионат = СССР, первенство Москвы 1928 года, в котором ей удалось выиграть все 12 партий, в том числе и у чемпионки страны Ольги Рубцовой.
И все же самые дорогие воспоминания связаны у Людмилы Руденко с Ленинградом, где прошли лучшие годы ее жизни. Здесь, кстати, она живет и сейчас. В Ленинграде будущая чемпионка мира становится признанной шахматисткой, одерживает свои самые яркие победы. Ей трудно даже припомнить, сколько раз была она чемпионкой Ленинграда — 8 или 9, а может быть, и 11. Многое дали Руденко — ленинградские — тренеры — принципиальный и фанатичный В. Раузер, резкий, суровый А. Толуш
(«Казимирыч»), П. Романовский, хитроумный В, Чехоцелеустремленный вер, глубоко эрудированный Г. Левенфиш,
До войны женщин-шахматисток было немного. У них была относительно невысокая квалификация, ин им никогда не давали забыть, что в шахматах они «только» женщины, Но друг с другом в любых соревнованиях оны конкурировали зло, Руденко была одним из исключений, Она играла, не ставя перед собой особых целей, играла потому, что это доставляло ей огромную радость. Много аиализировала и делала это с удовольствием, но все-таки при любой возможности импровизировала, и хотя порой очень сердила этим своих тренеров,
но сделать ничего не мМоглё, да, пожалуй, и не хотела. Запомнилась — Людмиле — Руденко
первая встреча с Верой Менчик, Легендарная чемпионка мира сказале ей тогда: «Играйте, вы способная!», и
эти слова стали для Людмилы доб-
ТРЕТЬЯ -ЛИШНЯЯ...
Первенство «Труда» в Ленинграде собрало, увы, не лучшие силы общества, хотя имело права полуфинала ХХХ! чемпионата страны среди женщин. Международный мастер,
2 мастера и 12 перворазряднц — таинов квалификационный состав турнира.
Уже на старте произошло резкое расслоение. Бперед ушла Александра
Кислова — 5 из 5, на 0чко сзадк находилась Валентина Кислова (жена Сашиного брата, ранее
выступавшая под фамилией Микова). По 3'/, очка имели москвички Л. Белавенец и В. Бопасовская, Первую половину лидер закончил двумя ничьими — 6 нз 7. Белавекед ©отставала на пол-очка, а В. Кнелову догнала самая юная участница 15-летняя школьница Из Уфы Людмила Зайцева — обе наб. рали по 5 очков,
Зайцева оставила очень приятное впечатление, однако сдала на финише, Ее успешная игра ие была неожиданностью — в прошлом году Людмила была второй в первенстве РСФСР среди девушек, а в этом году выиграла женский полуфинал России.
На финише была лишь неясна судьба второй путевки в Сочи, где решено провести ХХХ! чемпионат страны. Важной — была встреча Белавенец с
В. Бисловой. В этой партии победа досталась Мастеру, н к последнему туру Белавенец почти настнгла лидера. Мирный характер заключительного игрового дня не внес изменеиия в положение участииц.
Турнир вылился в спор Кисловых и Белавенец. Игра в «третий лишний» закончилась не в пользу перворазрядниды...
Без поражения прошла турнир лишь победительница. В ее активе — девять побед (столько же и у второго призера). Но в отличие от москвички, победы доставались Кисловой легко. В большинстве встреч её класс был выше.
М. МИХАЙЛОВА — А. КИСЛОВА
08
У черных большой позиционный перевес, Если бы они сыграли сейчас 33. ., Феб с последующим 34. , . ЛА, то, вероятно, решающим образом смогли бы усилить давление. Вместо этого чериные избрали 33. . . ® : 12+, но просмотрели 35-й ход белых. Как призналась потом Кислова, она видела угрозу 35. К!5+, но,.. забыла о ней,
33. . . ® : 12+. 34. Ф : 12 Я: 12 35. К!5+ Л2; 15 36. е!
6 стр. © 64 | Вр
рым напутствием. Ей доводилось выягрывать в сеансах у Эм. Ласкера, Флора и других знаменитых шахматистов. Но, оглядываясь назад, Людмила Владимировна видит в своей жизни не одни только шахматы. Властно отодвигая в сторону все другие воспоминания, ® памяти возникает эпизод военных лет, никак не связанный с шахматами.
Находясь вместе с заводом в эвакуации около Уфы, начальник отделе труда и зарплаты Руденко получает задание вывезти из Ленинграда всех оставшихся там детей — сотрудников. Всего 300 километров от Бологого до Ленинграда. Шесть суток преодолекает это расстояние сформированный к Рыбинске эшелон. А ведь это была только малая часть пути... Сколько бы ни прошло лет, Руденко никогда не забудет тех испытаний, которые выпали тогда на ее долю, Собрать всех детей, разбросанных по ‘городу, обеспечить их питанием, одеждой — понять все это может только тот, кто сам пережил суровые дни ленииградской блокады.
Но если вернуться к шахматам, то главным событием в ее жизни был чемпионат мира в 1949--50 гг. Четверо представляли — нашу страну — Ольга Рубцова, Валентина Белова, ‚Елизавета Быкова и Людмила Руденко. Нет, не считалась Руденко сильнейшей в советском квартете, и даже включение ее в число участниц было далеко ие бесспорным. Только она одна из четверки не была до этого ни разу чемпионкой — страны (этот пробел восполнила потом, в 1952 году), хотя играла сильно, понимала и знала много, но очень уж легко для претендентки расставалась с материалом. «Только ие жертвуйте», — говорил ей Рагозин. А как не жертвовать, если такой уж характер... Но в первенстве мира решила все же держать себя в руках, тем более, что номер при жребии достался тринадцатый. Никогда не была суеверной, но кто знает?!
Специалисты высоко оценили тогда ее игру, отмечая, — что блестящая победа Руденко вполне — заслужена.
Острокомбинационный = стиль игры, умение вести атаку и маневренную позиционную борьбу, хорошее знание теории ия богатый опыт позволили ленинградской шахматистке опередить всех своих соперниц и стать первой советской чемпионкой мира.
Все подробности, волнения и переживания тех дней Руденко помнит, как будто это было вчера. И свое поражение в первом туре от Гизеллы Грессер, и скромное начало (3 из 5, третье — седьмое места), и принципиальную победу над Ольгой Рубцовой, и печально знаменитую партию с голландкой Фанни Хеемскерк, Эту встречу, имевшую большое спортивное значение, Руденко провела крайне неудачно и отложила в безнадежном положении, И хотя шансов ина спасение было немного, Руденко села за шахматный столик в день доигрывания с таким безмятежным. видом, как будто плохо было не у нее, ё у ее противницы. И голландка ие выдержала напряжения, сделала одну ошибку, потом другую и’в конце кончцов проиграла. «Мне стыдно за вас», — сказал Руденко после партии Толуш. «Вы же артистка», — сказал с восхищением Давид Бронштейн.
Вспомним, что 1949 год явился По существу дебютом советских шахматисток на мировой арене. В Москву на турнир съехались все сильнейшие шахматистки мира, которые обстоятельно готовились к этому соревнованию. Многие играли в предыдущих мировых первенствах, высоко котировались в шахматном мире. А весь наш опыт заключался в четырех партиях радиоматча СССР — Великобритания. На сборе перед матчем Флор говорил, «что женщины — это уравнение с четырьмя неизвестными. Но если Руденко — вторая доска, то я спокоен».
После победы на чемпионате мира последовала серия удачных выступлений Рудечко — на командном первенстве СССР, командном первенстве ВЦСПС, чемпионате страны. Высокие спортивные результаты, показанные чемпионкой мира, давали все основания думать, что в матче с Елизаветой Быковой она защитит свое звание.
Матч, однако, сложился для Руденко неудачно, я чемпионское звание было потеряно. И хотя инкогда она не считала себя действительно сильнейшей и победу свою в первенстве мира в январе 1950 года восприняла по-философски спокойно и достеаточно критически, проигрыш Быковой наложил свой отпечаток. А тут еще отвлекло от шехмат рождение внука, да и возраст. все же не сулил особых надежд на будущие успехи.
Руденко была вынуждена не время отойти от шахмат. Но вскоре не выдержала, вернулась,
Много было и потом успехов, побед, призов, Чемпионкой мира больше не стала, но любовь к шахматам от этого не уменьшилась, ие охладела. Еще сейчас может Руденко всю ночь анализировать свою отложенную позицию, да и не только свою. Она очень дружна со многими молодыми шахматистками, любит встречаться с ними, горда и рада, если они обращаются к ней за советом. Людмила Владимировна знает, что нынешнее поколение сильнее ее соратняц, но понимая, что иначе и быть не может, относится к молодым шахматисткам без всякой ревности, искренне жвлая им самых больших успехов.
«Знаете, благодаря кому я хорошо сыграла в последнем чемпионате Ленинграда? — с улыбкой — говорят Руденко. — Благодаря Аллочке Кушнир! Начало было для меня чрезвычайно трудным, проиграла три партии. А тут узнаю, что в Москве Кушнир, проигрывая Майе Раннику 0,5: 2,5, сумела выиграть матч. Еслм оиа сумела, то и я не должна отставать, И представьте себе: вынграле подряд шесть партий, поделив в чемпионате первое-второе места».
Эти слова показывают, что характер у заслуженного мастера спорта Людмиль! Владимировны Руденко поистиие чемпионский: даже молодые шахматистки могут позавидовать ее боеёвому настроению, в о Н. БОРИСОВ,
Л: #5 37. Кри2 Кр!6 38. ЛЫ1 Ке2 39. Лс2 К14- 40. Кра3 КАБ -- 41. Крр2 е4.
42. Ла!1. Необходимо было
четко,
буквально с учебной наглядностью, свой перевес.
реализуют — Новосибирска.
летнюю Тамару Львову из
Т. ЛЬВОВА —
сква) — 11; 3. В. Кислова (Омск) — 9%; 4. В. Копасовская (Москва) — 8'/,; 5--6. Л. Зайцева (Уфа) н И. Уберт
42, Ь4, пытаясь путем 43. Б5 создать контригру. ‚ › , К!4+ 43. Кряз КаЗ
44. Ь4 а\ 45, аЪ К : Ь4 46. ЛЬ2 Лл13 + 47. Кра2 Ка5 48. Ле!, Просмотр. но уже в тяжелом положении
48... К!4+ 49. Кра1 КаЗ. Белые сдались.
Очень сильно провела следующую партию Белавенец, М. УБЕРТ — Л. БЕЛАВЕНЕЦ
Эта позиция возникла после 19-го хода белых. Черные
+9... я 20. К: #4 С: е4 21. вр е! 22. С: 14 Л: 14! 23. Л :14 Се5 24. КрЫ3 С: 14 25. Ф:14 Л!8 26. Фа5 Ке5 27. Л! Л: 11 28. С: 1! Кра7. Постепенно белые фигуры оттесияются назад, и у черных фактически лишняя пешка при лучшей позиции,
29. Се2 №6 30. Фа2 ФИ 31. Фе3 Ксб 32. Кре3 16 33. Фа2 Феб; 34. Крр2 Ка4 35. Са! Кеб 36. Кр!3 я5. Теперь конь займет ключевое поле
37. Кря2 К!4-- 38. Кр!3 Фа4 39. Се? Ф#1. Белые просро чили время, но их позиция «бзащитима,
Среди участниц было несколько молодых перспективных — шахматисток. Кроме Зайцевой надо в первую очередь назвать д0О-летнюю Татьяну Пудкову из Владимира и 19-
Е. МИХАЙЛОВА Испанская партия 1. её е5 2. К13 Ксб 3. Сь5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 ь5 6 СЬЗ Се7 7. Ле1 0—0 8. с3 а6 9. 44 Ся4 10. н3 С: 13 11. &! ей. Теория рекомендует 11... Ка5 12. сей Фсе8. Этим ходом К. Михайлова по существу приглашает соперницу начать наступление по линии
«<»,
13. КрЫ2 Ка5 14. Се2 с5 15. 45 Кс4 16. Лгр1 Ке5. Лучше 16... . КрЫ8, хотя после 17. 14 у белых все равно грозная атана,
17. 14 Каб 18. 15 Ке5 19. СЬб Ке8 20. {4 Кс4. Упорнее 80... Кеа”.
21. Л: #7 К: &7 22. Фу1. Черные сдались, так как на 22... С!6 решает 23. С! в7 С: ве? 24. 16.
Технически турнира таковы:
1. А. Кислова 11%; 2. Л. Белавенец
результаты
(Омск) — (Мо-
(Москва) — по 7); 7. Т. Пуднова (Владимир) — 7. 8—10. Т. Грачева (Ленинград), Л. Колеватова (Северо-Уральск), Н. Рубан (Калининград) — по 6; 11. Т. Львова (Новосибирск) — 5; 12--13. Е. Михайлова (Ленинград) и К. Сопровская {Москва} — пе Я . ‚ Гиевашова (Ярославль) — 4 н 15. Е. Сиротниа (Москва) — 3, очна,
ЗРИТЕЛЕЙ на турнире было мало, и виноваты в этом, пожалуй, сами участницы й организаторы. Участь полуфинала была предрешена уже на первом оргсобрании: голосованием выбрали для игры утренние часы, а ведь давно известно, что в рабочее время в гости не ходят...
А. ГЕЛЛЕР, А. ДЕУЭЛЬ.
№ 32 ® 6Д ® 7стр.
Команды встречаются ВНОВЬ
[Окончание. Начало иа стр. 2—3)
10. а4 Се4 11. С14 ЛеВ 12. Фе2. В известной партии с Р. Фишером из последнего межзональното турнира В. Ульман зевнул здесь после 12. НЗ удар 12. . . В : е4.
12. . . Фс7 13. Л'е1 Кьат 14. а5 Ла№8 15. НЗ. Так или иначе, но без этого хода не обойтись.
ИВЛ эта 16. ©С:18 ь5. Может быть, план с проведением ЪЬ7 — Ь5 здесь вообще нецелесообразен, поскольку давление на пешку аб весомее контригры черных по линии Б.
17. аь Л: Ьб 18. Ла? Леь8 19. Се2 а5 20. Леа1 ЛЬ4 21. Ссе1 Ле8. Защищать пешку бесперспективно — надо атаковать пункт е4,
22. Л:а5 К:е4 23. Ла8. Эксчемпион мира примерно так объясняет, почему он отказался от естественного иа первый взгляд продолжения 23. Ла7 Фа8 24. К :е4 ЛЬ: е4 25. СЬ5 Ле1-- 26. Крь2 Себ-- 27. 14 Ф16 со страшной атакой. Все это, конечно, не обязательно, но показывает, какие опасности подстерегали белых на этом
пути. 23. „ „ Ке!6 24. Л1а7 ЛЬТ.
72
25. Фа4. «Таль упустил — выигрыш», — разнеслось по стеклянной галерее на добрую сотню метров от его столика. А между тем ожидаемое всеми 25. КЬ5 ФЬб 26. Лаб парируется элементарным 26. = : а8. „25. . . Л:а7! Этот очень сильный, особенно в сочетании со следующим, ход подсказывает, что до выигрыша белым еще далеко.
26. Л: а7 ФЬ8! Выясняется, что белые не могут дважды брать на 47, из-за потери фигуры — 28... С! обид, сне.
27. Фаб ФЬЗ! (Штейн отлично ведет активную защиту). 28. ЛЬ7 Фс2 29. СМ ©С:8 30. С: аб. Таль теперь упрекает себя за то, что вызвал немедленный кризис. Пожалуй, считает — он, следовало играть на устойчивый перевес в эндшпиле, продолжая 30. Фаза.
30... С: 46 31. Ф:: 46 Л:е2 32. К:е2 Ф:е2 33. Л:а7 К: а7 34. Ф: 47 Фе1-- 35. Крь2 ®Ф:12 36. Фе8 - Крат? 37. Феб-- Ф16 38. Фе3. (Возникающее теперь пешечное окончание белые издалека переоценилн). 38... Ф:е3 39. Бе с4! 40. КреЗ 15 41. Кр!4. Ход этот был записан, но доингрывания не последовало — гроссмейстеры согласились на ничью, ‹ имея — ввиду, например, вариант 41. . . Бр16 42. 46 Нреб 43. КреЗ Кр: а6 44. Кра4 еб 45. Кр: с4 №5 46. Кра4 БА с неизбежным е5— р4...
Зал
учас й
ни.
Очень большое — впечатление на всех, и особенно на гроссмейстеровучастников только что — показанной партии, произвел — комбинационный фейерверк в следующем примере.
т. МОРОЗОВА — Л. КАЛАШНИКОВА «Авангард» «Зенит» Голландская защита
1. 44 15 2. К! К16 3. е3 а 6 4. Св2 еб 5. 0—0 Фес7 6. е4 еб 7. йе йе 8. Кс3 Сь4 9. ФЬЗ Каб 10. аЗ3 Се7 11. Ла1 0—0 12. Фе2 Ксе5 13. Ь4 Ксе4 14. СЬ2 К:!12! 15. ката Кв4+ 16. Кра1 е4 17.
94.
ИЕ | ИД
17. . . Св4! 18. Се?! С: в3! 19. Бе ®Ф:е3 200 е3 ФЬ2-- 21. Кр 14! 22. е! Л: 14+ 23. С:44 Ф14 24. КВ Ке8+ 25. Кра!1 К :сз 26. Ла8-- Кр!7 27. К: е4 К : а1 28. сб. Кре7 29. Лат Ф:е4 30. Ле! Ф:ей--. Белые просрочили время.
НЕЯ^ «Калева» сильно испортила третью подгруппу. Все здесь свелось к одному, да еще самому первому матчу. Матчу «Спартак» — «Труд», результат которого, сразу было ясно, войдет в итоговую финальную таблицу для сильнейшей шестерки. Казалось, спартаковцы одержат крупную победу, но несколько ошибок в самом конце заставили их
тика, ОШАХМАТ
Открытие чемпионата СССР по шахматам в парне нм. Горького в г. Ростове-на-Дону.
8% ср. @ бд ® №32
довольствоваться минимальным перевесом. Как ни странно, самой, пожалуй, интересной оказалась короткометражная ничья на третьей доске. А. ЗАЙЦЕВ — В. АНТОШИН «Спартак» «Труд» Дебют ферзевых пешек
1. а4 К16 2. К!3 а5 3. Ск5 Ке4 4. СНА сб 5. е3 ФЬб 6. Фе1 Ксб 7. Се2. В. Антошин очень энергично разыгрывает дебют, и белым следовало, ограничивая активность соперника, сыграть 7. сЗ. Впрочем, и теперь забирать пешку (7: . . са 8. ей К:а4 9. К:44 Ф:44) опасно, поскольку черные слишком уж отстают в развитии.
‚ . . Се4 8. дс Ф:с5 9. 0—0 #251 10. Се3 Ъ5 11. е4! Прекрасная иллюстрация правила: лучшнй’ответ на фланговую атаку — удар в центре.
11... 4 12. са Ф: се1. Интересен вариант 12. , . Н@ 138. Ф.;с5 е!-- 14, Л: 12,
13. Л:е1 Вр 14. де в! 15. Кри.
7, 2 ие ТКЗЩИИССЯ # г. | | 72. а 77
у: С.
п ие КУШ й, Дай АЖ ОА АК
Еве вора АВ Ви,
15. . . КаЗ3-+-! Играть 15. . . Бс небезопасно из-за простого 16. НеЗ ин слабость пешки сб должна сказываться.
16. Кр: 12 К:е2 17. св ЛЬ8 18. Лед! — Хладнокровный — отличный Ход, после 18. Кр: е2? — 18... Л:Ь7 и одна из белых пешек (Ъ2 либо №2} падает, а два слона ста-
,
новятел очень опасными.
18... Л:Ь7 19. Л:е2 Се”. Чтобы отыграть пешку, черным придется разменять слона, тогда всего будет — поровну. Поэтому гроссмейстеры согласились на ННЧчьЮ,
«Труд» все еще надеется на приезд В. Корчного. Но больше всего разговоров вокруг всеми ожидаемого прилета на решающий — полуфинальный
Вот что ответнлн:
Марк ТАЙМАНОВ («Буревестник»):
— Несмотря на отсутствие нескольких наших сильных шахматистов и особенно шахматисток, не считаем себя слабее любого соперника. А потому должны бороться, как и прежде, за самое высокое место.
Евгений ВАСЮКОВ (Вооруженные Силы):
— Рассчитывали войти в первую тройку, но... сначала надо попасть в первую шестерку.
Алексей СУЭТИН («Спартак»):
— Жаль, нет с нами Тиграна Петросяна, но все равно будем стараться не уступить полюбившуюся нам в последние годы бронзовую ступеньку.
Владимир АНТОШИН («Труд»):
— Хорошую оценку нам можно будет поставить за четвертое место, а если окажемся третьими — это уже отлично.
Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ («Локомотив»):
— Хотели бы стать призерами. А точнее — занять третье место.
Давид БРОНШТЕЙН («Динамо»):
— Было бы справедливо, если бы мы завоевали пятое место,
На что рассчитываете ?
— Какой спортивный результат по плечу вашей команде? === с таким вопросом корреспондент «64» обратился к ведущим шахматнстам всех одиннадцати коллективов, участвующих в первенстве,
Ростов - на - Дону «2
матч с Вооруженными Силами чем» пиона мира Б. Спасского («Локомотив»). Обстановка весьма — нервная. Сейчас еще никто не знает, чем она разрядится. Независимо от того, кому отданы симпатии, все очень хотят, чтобы в Ростове-на-Дону появились эти сильнейшие и популярные гроссмейстеры. Ждут их не только одноклубники, но и все любители шахмат. Праздник — так праздник!
Леонид ШТЕЙН («Авангард»):
— Для начала попасть в главный финал, а затем занять там, скажем, пятое место, которое мы занимали три последних года подряд. Были, правда, когда-то и вторыми, но с тех пор слишком усилились конкуренты, а мы... наверное, постарели.
Михаил ТАЛЬ («Даугава»):
— Заметная реконструкция, какую в последние годы претерпел наш дружно ослабевший коллектив, не помешала рижанам — ©статься оптимистами: на сей раз рассчитываем быть в первой десятке.
Феликс ИГНАТЬЕВ («Зенит»):
— Место от восьмого до десятого, Но только не ниже!
Илья МОСИОНЖИК («Молдова»):
— ФОбязаны остаться в первой группе, а для этого нельзя — опускаться ниже десятого.
Арон РЕШКО («Водник»):
— Программа и минимум, и максимум — не остаться последними, Но вот как выполнить эту программу!
Фото Е. Недери,
№ 32 ® 64 @ стр.
В сет^к удивительные это люди — энтузиасты. Они приходят и заражают всех своей энергией и работоспособностью. Диву даешься, как через месяц-другой закипает вокруг них жизнь; появляется секция, начинается целая серия соревнований и результаты вчерашних новичков растут, словно на дрожжах. Таков и он — преподаватель матема- | тики Пуксоозерской средней школы Плесецкого района (Пуксоозеро — отдаленный поселок Архангельской области) Борис Евгеньевич Дружинин,
Я помню его © 71954“тода, когда ен сам играл в областном чемпионате школьников, защищая честь своего Плесецкого района. Потом учился в Архангельском педагогическом яиституте.
УВЛЕЧЕННОСТЬ
Сам он не стал ни мастером, ни двже кандидатом в мастера: учителю некогда разъезжать по турнирам, Борис Евгеньевич дал другой выход своей беззаветной любви к шахматам. Сильный перворазрядник, он сразу же, как пришел в школу, организовал там шахматный кружок. На первое занятие пришли 28 новичков. Интересно построив занятия, не загружая чересчур ребят, он осторожно повел их по шахматным лабиринтам.
Первые же соревнования вознаградили педагога и его питомцев за их усилия -—= команда школы сильнейшая в районе! Еще год, и новый успех — победа в командном первенстве школ области.
Шахматы стали очень популярными в школе, Появился специальный шахматный класс, были закуплены новые комплекты фигур и даже часы, начала выходить шахматная стенгазета, На школьных вечерах торжественно чествовались чемпионы = отдельных классов, пионерских отрядов, всей дружины. Где массовость, там и мастерство. Эту истину лишний раз доказали ребята из Пуксоозеро, выйдя в финал районного первенства среди коллективов физкультуры и — став чемпионами.
В прошлом учебном году в поселке Коноше прошел очередной областной чемпионат школьников. Дружина юных пуксоозерцев в составе Толи Дружинина, Васи Шустикова, Нины Еремеевой и Люды Кериной заняла третье место, пропустив вперед только сборные Архангельска и Онеги.
Да, питомцы Бориса Евгеньевича всего лишь спустя два года после его прихода в школу соперничают на равных со сборными командами областного центра! Впрочем, что тут удивительного? Он ведь влюблен — м в детей и в шахматы.
Ян КАРБАСНИКОВ. Архангельск.
ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ
НЫНЕШНЕЁМ году 17 молодых специалистов по шахматам окончили ГЦОЛИФК ия получили дипломы. Это почти втрое больше прошлогоднего выпуска. Темы дипломных работ разнообразны. Вот некоторые из них: В. Агзамов «Анализ результатов шахматных Опнмпиад», П. Бурба «Проблема ошибки в шахматной — партии», В. Козлов «Творчество В. Смыслоч ва», Ж. Мзарулуа «Методика изложения на занятиях темы «Пешечный центр в шахматной партии», В. Манин «Творчество Т. Петросяна», М. Мухин «Творческие взгляды гроссмейстера В. Корчного», В. Сергеев «Шахматные соревнования в СССР», В. Рахвалов «Проблема центральной изолированной пешки», А, Рей «Путь совершенствования П. Кереса от начинающего до гроссмейстера», Т. Труус «Шахматы в Эстонии», Х. Хусаинов «Старомндийская защита (за черных] в творчестве гроссмейстера Е. Геллера», Большой интерес представляет дипломная работа Акселя Рея. Прослежены — этапы совершенствования П. Кереса от начинающего до гроссмейстера, показан огромный ачалитический труд молодого шахматиста (турниры по переписке, участие в конкурсах решения и составления задач и этюдов), эксперименты в начале пути в области стратегии и тактики, что в дальнейшем привело к гармоничному, универсальному стилю. В работе рассматриваются партии П. Кереса периода 30 — 40-х годов, ранее не публиковавиеся в советской печати. Эти партии были собраны А. Реем в довоенных журналах.
Удачным методическим пособием представляется работа Виктора Рахвалова «Проблема центральной изолированной пешки». Разбирая одну из сложных и актуальных тем шехматной стратегии, В. Рахвалов систематизировал обширный практический материал с примерами из творчества выдающихся шахматистов прошлого и современности. В работе прослежена эволюция взглядов на проблему изолированной пешки от первого матча на первенство мира между Стейницем и Цукертортом (1В86 г.) до последнего матча Петросяна и Спасского (1969 г.) и обобщены идея и приемы борьбы в позициях с изолированной пешкой.
Серьезным — исследованием — (с большим практическим КПД) выглядит работа Ханифа Хусаниова «Староиндийская защита (за черных) в творчестве гроссмейстера Е, Геллера»,
Известно, что одним из рациональнейших путей совершенствования является изучение творчества какого-либо крупного шахматиста. Х. Хусаинов изучал творчество Е. Геллера, екцентируя свое внимание на методах разыгрывания староиндийской защиты гроссмейстером. Работа разделена на главы в соответствии с принятой дебютной классификацией, Помимо этого, есть раздел о спортивном и творческом пути Е. Геллера. После каждого раздела дается подборка прокоментированных партий Е. Геллера и разбираются типичные миттельшпильные позиции.
Работу Х. Хусаинова можно рассматривать как методическое пособие по староиндийской защите.
Трудно в кратком обзоре рассказать о каждой работе, но общее впечатление таково: Дипломные работы выпускников имеют практическую ценность.
Защищены дипломы, тренеры разъехались назначения. А в институте — физкультуры начинаются вступительные экзамены, Соревнуются абитуриенты, © чьих Дипломах, быть может, на страницах еженедельника будет сказано в 1975 году.
А. КОСТЬЕВ.
молодые то местам
В ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ
Рассмотрены результаты следующих турниров;
Моснва. Турнир в спортивном илубе глухих (ХН, 1970 — 1. 1971): Мухин М. — 11 из 13, Салов — 10, Донченко А., Игнатьев, Титенно, Шилов — по 8, Бурляев, Коган И., Мурей — по 7. Райков — 4, Кибардин — 3'/,, Муратов — 3, Богданов — 2',, Тихонов — 2,
Титенко против Мухина и Муратову против Бурляева засчитаны поражения без игры.
Подтверждения — —= Салову.
Сухуми. Всесоюзный юношеский турнир (окончен 11.1М) — см. «б4», № 16. Подтверждение — Штейнбергу.
ервенство «Спартана» (Киев, И: 1): Каталымов — 11 из 17. Абанаров, Жиднов, Рашновсний — по 10%. Мнацаканян, Николаевский — по 10. Капенгут, Шакаров — по 9 Баннии, Зильберман — по 8%. Берадзе — 8. Квятновсний,
Мухину н
Крутянсний, Петросян А., Хропов — по 7)/;. Каган — 7, Тимофеев-- 5\,, Бастринов — 5.
Нормы: 10%, -— 8, Бастринов получил второй неуспех. Первенство «Зенита» (7—27, ТУ);
Игнатьев — 12 из 15 ух. ман 11'/,, Белов — 11, Мурей — 10'/,, Быков Вал. — 10 Куинджи — 9, Агейченно, Бынов Вл., Нинитиных, Петросян Г. -— по 7Ч,, Чепунайтис — 7, Вельтмандер — 6'/,, Скворцов — 6. Новиков — 4, Уминский — 2, Галузин — |,
Нормы: 10—77.
Первенство «Труда» (Москва, 2— 28.1): Иванов, Оснос -— по 11% нз 17. Зильберштейн, Шабанов, Шведчинов — по 10 Чаплиисний — 9'.. Шишнин — 9, Алексеев, Капелюш, Кимельфельд, Юрнов — по 8'/,, Арсеньев, Байнов — по 8. Лазаричев, Письменный — по 7\,, Машкин — я Васильев — 6, Джагаров —
ый
Нормы: 10 — 7'/.
10 стр. @ ел | Ш у
г——В ВАШУ
ы каРтотеку
В последнее время на страии цах шахматной прессы нередко ведутся ожинвленные дискуссии по варнаиту дракона, Ни одна теоретическая проблема не была избалована таким вниманием со стороны теоретиков, а иелавний матч между Борчным ин Геллером еще более распалил это любопытство.
В этой связи мне хотелось бы обжаловать один нз суровых приговоров современной теории. В 1968 году на чемпионате МГУ была сыграна партия Карпов — Гик, которая развивалась следующим образом: 1. е4 сб 2. К13 а6 3. 44 са 4. К: а4 К16 5. Кс3 в6 6. СеЗ Се7 7. 13 0—0 8. Фа2 Ксб 9. Се4 Фа5 10. СЬЗ сат 11. 0— 0—0 Л1с8.
Уалой ТТ я ще р, 2 ОВАД ОТ 7748 ВАЙ
АЖА® ЛА а
АЖ Не
12. №4 Кеб 18. Ъ5 К: 15 14. СЬ6 С: №6 15. ® : №6 Л: е8 16. Бе Ф : сз 17. Ке2 Феб 186. @4 К16 19. #5 КЬ5 20. Л: 5 #Ъ 21. ЛЬ1 ФеЗ-- 22. Крыл Ф:13 23. Л: 15 её 24. #6, белые смели оборонительный заслои противника н одержали победу.
С тех пор продолжение 14. . . С: №6 попало в опалу у дебютных руководств, и симпатии аналитиков былин отданы плану с ходом 14. . . Ка3 +. Однако вариант этот, на
ЖИВУЧИЙ ДРАКОН
мой взгляд, не так уж плох н игру черных можно попытаться усилить,
Здесь вместо избранного Е. Гиком 23. . . еб серьезного внимания заслуживает 23. . . Кеб. Белые могут песколькимин способами развивать свою инициативу, но ничего решающего у них не видно.
Так, неубедителен вариант, приведенный в монографии Э. Гуфельда и Е. Лазарева: 23. . . Квб 24. Ф: 17 -- Кр!8 25. ЛЬб еб 26. Л: сб те 27. Ф:@а7 Ф:е2 28. Ф: 06+ Кра7 29. Фе7-- КрЫ8 30. Ф16- КрА7 31. Ф17 -- КрЫ8 32. Ф: @6, н теперь, вместо обещанного авторами разгрома, черные, преследуя белого предводителя, видимо, доститают равенства: 32, . . Фа1-+ 33. Крь2 Фа4+ 34. с3 Фа2+ 35. Се2 (иначе не избежать вечного шаха) 35. . . ФатТ и у черных достаточные контршаийсы. Например; 36. Ф6-+- (36. еб Ле8) Кре8 37. рб 1е8 38. Фа4 Ф:44 39. са еб, нли 36. Фб-+ Кре8 37. в6 Фе7. Ничего не обещает н 24. Ф: 57+ Кр!8 25. Фб-- Кре8 26. ФН8-- К18.
Трудно, конечно, на-.основании всего этого делать далеко идущие выводы, но одно ясно: «дракон» очень и очень живуч.
В. ПРИЙМАЧЕНКО Киев.
В начале @0-х годов в советских турнирах несколько гамбитное продолжение 1 0—0 С#7
рад встрети ось е4 с5 2. К!З Ксб 3. СЬ5 6 4. 5. Ле1 #е$
6, Ь41?
В последнее время к этой идее часто стали обращаться аргентинские шахматисты, Вот несколько примеров:
6... сЬ. Теперь возникают — позмцик, сходные с есицилианским Ффланговым гамбитом» (1. е4 со 2, Ъ4). Однако черным _нужно не забывать, что ходом е7— еб они существенно ослабили подле 46. Правильное продолжение известно из партии Лутиков — Петросян (Биев, 1965 г.) — 7. а3 Кде7! 8. аЪ
ПРАКТИКА ОДНОГО я ГАМБИТА
0—0 9. с3 а5 ит. д. В партии Швебер = Мекинг (Мар-дель-Плата, 1971 г.) черные играли гораздо слабее — 7. . Ъа? 8. к: а3 Ккве7 9. Кс4 0—0 10. Каб Фе7 11, СаЗ аб 12. С11 Ь5 13, с3 №6 14 Се5 ЛЬ8 15, Фе}! СЬ7 16. ФаЗ, и белые получили отличную позицию (в дальчейшем они, однако, проиграли). К: 64. При этом взятии получаются позиции, напоминающие гам бит Эванса. После 7. е3 Ксб 8. 441 е4 9. е5 Кке7 10. са известны такие продолження: 10. ,, К: 44 11. К: а4 ся 12. Са3 0—0 13. Ка2 аб 14. Се4 ь5! (Лейн — Тайманов. Баку, 1961 г.):
10... аб 11. С: себ @с 12. Кьа2 0—0 13. Кс4 Св4 (Рубинетти — Матулович. Пальма де Мальорка. 1970 г.), В обоих случаях теоретики оденивают позицнн как примерно равные.
В партии Рубннеттн — Агдамус (Вилла Гезель, 1971 г.) черные избрали ход 10. . . с4. Последовало 11. Са3 0—0 12. КЬа2 Фа5 13. ФЬЗ аб 14. С : сб К: сб 15. Кс4 Фс3 16. КЬб ЛЬ8 17. Саб Ле8 18. Лас1 Фа5? (Лучшие уж было разменяться ферзями) 19. Ка5 (выиг- Бывало, конечно, и 19. ЛЯс5) 19...
г е5.
Белые изящной жертвой ферзя заканчивают атаку.
20. ФФ: 174! К: 17 21. Л: е8-- С!8 22. Л: 18+ Кра7 23. Л: 17+ Кре8 24. Л!В Кре7 25. Кеб! 4е 26. Ле7+ Са7 27, Л: а7-+ Черные сдались,
В. МУРАХВЕРИ Москва
Чей мат старше?
.‚ . Ла2, ход, который автор сопровождает двумя
В № 24 еженедельника 58. за этот год в обзорной ставариантов
коней, я натолкнулся на
ВЕРНА ЛИ РЕКОМЕНДАЦИЯ?
Просматривая один из защиты
лось в одной из сеансовых встреч американского гроссмейстера. Его сопердвух
тье — гроссмейстера Л. восклицательными знака- | оекоменда : Да Шамковича о полуфинале ми. Белые сдались, так в комендант оо ниера, к ий К, ес, в Ивано-Франковске при- как, по мнению — москов- | рууе 4. Ке5 45 5. ед Ка4 рнвея ь.
ведено окончание партии
ского гроссмейстера, у них нет защиты: на
59. Ле1
6. с8 Ь5 7. СН К: 45 8. го
острой игре. Вместо это-
Фишер рекомендует
Тарве — Литвинов.
Ми ки 23 А,
В ам
Г.
В . в Же „ОНА К, НИ 5
Здесь черные сыграли
следует Л!1, а 59. ЛЫ1 е1Ф 60. Л: е1 ведет к мату — 60... Д:52х. Но, оказывается, вопреки этому, продолжая 59. Ле! ЛИН 60. Кра21, белые могут сами создать матовые угрозы, ведь — угрожает Л: е2, а на 60. Л:е! следует 61. №4+- с матом в два хода.
3. ШМЕЛЕВА Москва.
сей Ф:в5 9. С: 55+ Краё 10. ФЗ.
Это положение — случи-
10. . . е4. Однако, мне кажется, что путем 11. Ф:е4 Са6 12. н4! (этот ход гораздо энергичнее, чем напрашивающаяся короткая рокировка) черные принуждаются к размену ферзей (12. . . ФЬ5? — 13. Се2), а после 12. . . Фе7 или 12... Ф!15 нх познция хуже.
В. КУЗНЕЦОВ Волгоград.
№2 ®@ 64 ® ‘ст.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКМ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ©
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ
@ ШАШКИ
®@ ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ
ШАШКИ
В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ все чаще вспыхивают жаркие споры — как
повысить результативность игры в русские шашки.
Решение такой
задачи, как мне представляется, кроется в изменении регламента соревнований и, главное — в более творческом подходе мвстеров к каждой партии. Важное значение при этом должны приобрести обоюдное стремление партнеров уже с первых ходов уйти с проторенных путей, помехи «белых пятен» теории. Такой путь, конечно, не исключает известной доли риска, однако в этом случае возросшая техника игры ведущих мастеров позволяет им рассчитывать на благоприятный исход партии.
О БЫЧНО на первый ход белых 1. е!4 черные отвечают 1... 165, сводя’ партию к известным вариантам «Босяка» или других начал. Очень редко можно встретить 1. #!4 4с5, хотя, пожалуй, только здесь с первых же ходов возникают почти неизвестные в теории сложные игровые ситуации:
Предлагаемые мной партии показывают, какие богатые возможности получения новой интересной, порой обоюдоострой игры кроются в этом начале, являющемся пока что «белым пятном» в теории дебютов.
И. АГАФОНОВ — В. ГОЛОСУЕВ
Финал УП первенства СССР по переписке, 1970—71 гг.
1. #4 @дс5 2. БеЗ саб 3. сь4 1е5?! Сыграно на обострение. Любители спокойной игры могут продолжать 3. . . Ба5 4. вб4 а: с8 5. Ь: Ъ6 а: с5 6. аБ2 195 7. №: 6 ев: @3 8. 1:14 Бет или 8. . . Че5 с равными шансами.
4. Ба5 ас7. Сделано всего 4 хода, а на доске возникла | новая, не совсем обычная позиция.
5. ей4. Неизбежное упрощеине в результате 5. Бс8 са4 6. е: сб Ь: Ь2 7. а; с3 ей4 8. с: еб №@5 9. Г: 6 а: Б2 ведет к иекоторому позиционному перевесу белых, но у соперника остаются контршансы для успешной защиты. Интересный план с 5. вв предложил ленинградский — мастер Ю. Фурмаиский (см. следующую партию).
5... е:се8 6. 4:54 в!6 7. вЪа. Несмотря на кажущуюся громоздкость и беспомощиность расположения черных шашек, их позиции отнюдь ие хуже!
7... 15 8. вЬ2. После 8. {@3 черные избавляются — от связки путем 8. . . е[6 9. [95 10. в: а4 с: #5, © активной позицией. Не лучше и 8. ТеЗ е: #3 9. №: 12 из-за 9. . . Юр5 с послсдующей угрозой двойного размена 10. Ьс3 #14 11. е: #5 са4 12. с: еб @: 6, а на 10. [#3 -- выпад в центр 10. . . са% 11. е: с5 Б44 с хорошими перспективами в центре.
8... е: #3 9. В:!4 е!6 10. 193 — начало плана окруже- НИЯ. )
10. . . №5 11. е42 1е7 12. е!2
) ве7: 13. БеЗ.
Противники оставляют друг другу единственные ходы.
18... с94 14. Беб! 4:52 15. а: се1 Ъ: 44 16. ае3 дсе3 17. ед4 е!6 18. а: Ь2 ед4 19. Ба3 ас5 20. са2 сЪб 21. а:с7 Ь: 46 22. аь2 1е5 23. ас е!6 24. сЬ4 аЪб.
7% йо ИД ОВОк|
Финал партии, как и начало, редкий! 25. Бр5! 1; БА 26. Баб аеЗ! 27. {;16 Ъ:12 28. а :еб 1е1. Ничьл. Ю. ФУРМАНСКИЙ —
В. ГОЛОСУЕВ Полуфинал первенства ЦС «Локомотива», 1970 г.
1. @!4 4се5 2. ЪрЗ саб 3. сь4 15 4. баб @с7 5. #2 @а!6 6. Без Ва7 7. с@4. Большие затрудиения черные испытывали бы после 7. аБ2 сЬ4 (Значительно хуже
7... са4? В. е: сб Ь: 44 9. в14 е: #3 10. №: 14 де5 11. 1:46 е`сб 12. себ 1:44 13. чЧеЗ! р!6 14. е!4, с отличными шансами иа победу) 8. а:с5 ЪЬ:44 9. е:с5 4: Ъ4 10. Е; 46 с:еб 11. #!4 е: в3 12. п: М едб 13. 1е3 Ба3 14. са4 и т. д.
7. . . е:с8 8. 4 :Ь4 195. Плохо 8. . . 1е5 ввиду 9. са2 в! 10. вЁ4 е: в3 11. В: 14 и нельзя
выйти в центр 11. . . са4 12. е:с5 Ь:@4 из-за несложного удара 13. 1е5! @4 14. 1е83 @3
15. е: е7 Хх.
9. вп4 @в!6 10. 163 с94 11. сссввоев 12. ей2 Ь:@а4 13. 4: 14.
р Коро эко
ЗИ, 2
13, . . №5. Можно было еще
БЕЛЫЕ
искать шансы ина победу после 13. . . ае5 14. 1:46 е:се5 15. Ь: 46 с:еб 16. 2!4 е: #3 17. В: #2. Теперь же белым удается без особого труда добиться равенства:
14. аЬ2 е!6 15. БеЗ 4:52 16. Ъеб а: 4 17. а:а1 аб 18. 1: 46 себ 19. #14 ер3 20. В!4. Ничья.
А. БОНДАРЕНКО — В. ГОЛОСУЕВ Первенство ЦС «Буревестника»
по переписке, 1965—66 тг.
1. #!А де5 2. сЪ4. Белые сразу же начинают атаковать правый Фланг соперника. Попытка повернуть партию "в русло теории — 2. сд4 — оставляет черным широкий выбор дебютов. — «Городская», «Отыгрыш», «Старая партия».
в. . е46 3. Баб. Любопытный план встретился в партии В. Голосуев — Б. Розенфельд: З. #3 165 (Бонечно же, пронгрывает 3. . . Баб? из-за потери шашки 4. ей4! а:сЗ3 5. Ь:Ъб а: с5 6. аБ4 с:а3 7. 195 №: 14 8. е:с5х) 4. Бс3 #16 5. Ба5 #№+ 6. са4 в: 12 7. е: в3 195 8. с!2 #14 с обоюдоострой игрой.
2. . 167 4. 198 1р5 5. 1е5. а: 4 6. @:е5. Пассивную защиту — ведут белые — при 5. еЪ4 са4 6. №: 16 в: е3 7. М4 а: 12 8. е: 23.
6... #4. Заход 6. . . е!б был применен в партии В. Чечи-
42 стр. ® ЕД @ № 32 ==================неееееееетенееетеиеесееннтетееененееееетенне
® ШАШКИ @ ШАШКИ
ков — 3. Цирик, после него белые могли форсировать ничью (3. Цирик «Четверть века за тнашечной доской», 1965 г., стр. 75—76).
7. е!4 в!6 8..е: 27 Б:18 9. чеЗ8. Лучше было 9. дс3 Бет 10.
с42 и попытаться удержать фланговое скопление шашек противника.
9. . . Бе? 10. в!2 в!6 11. Без сЬ4 12. а: е5 Ь:Ь2 18. а; сЗ еб 14. !е5 1е5 15. вбб е!4 16. е: 95 №: #6. Черные полностью овладелн инициативой, и через несколько ходов белые сдались.
О. КАЛИНИН —
В. ГОЛОСУЕВ Первенство ленинградского «Буревестннка», 1968 г.
1. #4 @с5 2. сЬ4 еаб 3. Ба5 {е7 4. Ье3 сЬ4 5. а:себ 4@:ь4. Раньше считалось лучше 5. . . Ь:Ь2 6. а: с3 ас5 в расчете на шаблонную игру белых, например: 7. 1еЗ сЬ4 8. @14? БаЗ! с неизбежными — комбинационными угрозами — после 9. 195 № :!4 10. е: 5 — 10... еаб! 11. се: ©5 сЬб 12. а; с7 4: Б2х, а на 9. @!2 саб! 10. 193 (нли 10. 165
@ ШАШКИ
® ШАШКИ
до отвечать более осмотрительно, например: 10... Бс5 11. е!4 сЬб 12. а:с7 Ь:а6 13. 1е3 аЬб 14. са4 Б#е5 15. 1:56 Бет 16. №: 18 4е5 17. Е; Ь4 е:е1 18. Ь — 18 5с5 19. 1:Ь4 е:а5 20. с42 а: е1 21. с!2 е: ЕЗ 22. Б: 12 с равным окончанием.
10... Вс 11. аЬ2. Создавшаяся своеобразная позиция богата различными комбинацнойными идеями. Нельзя было 11.
1@З из-за 11. . . аБ2 12. с:а3 сЬ4 183. а:с5 сб 14. а:с7 @: 2х. Оригинальный маневр
могут провести черные после 11. е!4 сЬ4? 12. са4? 1е51 13. №: 6 и 4е7!, однако 11. . . с5й? ведет к проигрышу шашки: 13. Ге3 165 13. 1:46 с:е5 14. е!! е: е3 15. В: 12 и неизбежно 16. са4х. Поэтому на 11. е!4 черные продолжают 11. . . сЬб 12. а:с7 Ь: 46 13. 1е3 Вет 14. са4 Че7 15. а: Ь6 а: сб и сохраняют равенство. '
11... 1ё5 12. сЬ4? Белые еще издали рассчитывали о в этом положении на 12, . . са4 13. е: с5 сЬб? 14. а; с7,4 : 44 15. Ба5 с преимуществом и просмот-
ПЯТНА ТЕОРИИ
Б: М4 11. е: #5) решает аЪ6б', а: е5 1: Б2х.
Однако, избежав эти ловушки, белые добиваются ощутимого позиционного преимущества, что, по-видимому, и объясняет ограниченное до сих пор применение черными данного начала. Взятие 5. . . @:ЪБ4 открывает новые возможности для его успешного применения в самых ответственных соревнованиях.
6. №#3. Продолжение с 6. а5Э рассматривается ниже.
6... БаЗ3. После 6. . . е46 7. с@4 БаЗ и 8. ас5 или 8. де5 белые получают более свободную игру.
7. е№4 165 8. Б:16 в:рЗ 9. #: 54 е!6 10. е12. Спокойная игра 10. са4 Беб 11. 4:6 а:с5 12. аь2 Ър7 13. БеЗ 1е5 14. е! + е:в3 15. В: 12 ведет к равной позиции. Заслуживает внимания эффектный план, предложенный заслуженным тренером СССР Л. Раммом:
10. е!21 1е5? 11. Ъе5 |: 14 12. е: 25 5с5 13. вэб де7 14. ва2 сО4 14. 1е3 аб 16. БеЗ едаб 17. е!4 Бс5 18. аБ2! Ба7 19. аБ6! саб 20. 1р5х. Слабо также 10... Ве7? из-за 11. е!4! и нельзя меняться по центру 11. . . 1е5? 12. 1; 46 с;:е5 13. а:с7 Ь: 06 ввиду прорыва 14. Бе5! В: 14 15. сЬ2 а: е3 16. №8 с выигрышем. Поэтому на 10. е!2! черным нарели неожиданное ние.
опровержег 9
12... са4 18. е: себ Бе5! 1-4. Б: 04 аЪб 15. с:а7 а: #1. Белые сдались.
Б. ДРУЖИНИН — В. ГОЛОСУЕВ
Финал первенства СССР по переписке, 1970-—71 гг.
1. в!4 4с5 2. сЬ4 еаб 3. Ба5 1е7 4. Ье8 сЬ4 5. а: с5 &:Ъ4 6. аБ2 БаЗ 7. с@4. Игравший белыми КВ. Кетлер в этом же турнире избрал 7. БеЗ? едб 8. в\4 1е5 9. 13 Б6с5 10. ей4 с:#5 11. В: 4 @!6 12. еп2 Бе7 и вскоре проиграл.
7. . . 15. Идея дальнейшего плана —- черных — окружение центра противника.
8. 193 её6 9. БеЗ вЪ4 10. в!2.
© ШАШКИ @ ШАШКИ
@®@ ШАШКИ
© 7
ие ИК
СЯ ТТ лат. и ру
Положение на диаграмме почти полностью совпадает с известной позицией из «Косяка», где шашка стоит не на поле а7, а на е7. Так же, как и в <Косяке», у черных большой перевес.
10. . . 4с5! После временной жертвы 10... 5с5 11. @а:Ьб а:с5 12. с44 р!6 13. @:Ъ6б 1е5 14. Ба7 Бе7 белым удается уравнять позицию — 15. 1в5 и т. д.
11. 1е5 №5 12. #14. На 12. сЬ4? решает е№6! 13. Ь: 46 @14! 14. е:е5 В: 16 15. е:р7 с:с8 16. а: 54 а:се5 17. а: с7 в: 18 Хх.
12... вЬ6 13. В№еЗ. Опять нельзя 13. сЬ4? пе?! 14. Ь: 46 Ьс5! 15. а: 54 а:с5 16. 4:56 а:с5 с дальнейшей угрозой 17. . . де7 и 18. . . е!6. Таким образом, шансы белых на спасение весьма проблематичны.
13. . . сеЬ4 14. ейб се5 15. 186. Другие взятия проигрывают: 15. а:с7? Ь:4а6 16. 4:16 в :е7 17. с:а5 Бе7! 18. ей4 ас5! 19. 4:Ьб а: сб © подавляющим преимуществом.
15. . . Бе5 16. @: 56 а: е7 17. с@4 Бе3! 18. 44! Видимо, проигрывает 18. 4:Ь2, так как черным удается организовать прорыв на фланге 18. . . 4с7 19.. #14 (На 19. БеЗ или 19. е44 следует 19. . . #!4 20. в: еб сЬб 21. а:с7 5:14 ит.д.) , 19... ей6 20. Бс3 де5 21. 1:46 с: еб 22. ей44 е!4 с близкой победой.
18. . .а:е5 19. а: Ьб Ба7! 20. с@2. Нельзя, конечно, 20. Бс7? 4:56 21. а:с7 из-за е46! 23. с; еб в!й 23. е: в5 В: ЬЭх.
20. . . а: се5 21. асЗ БеТ7. Напрашивающаяся комбинация 211.4 22 в зеб сад 23. е:с5 ейб 24. с:е7 4:52 выинг!- рыша не дает.
22. &@14? с@4! 23. себ «сТ7! Белые сдались ввиду неизбежного цугцванга 24. ей2 е!6х.
‘ Публикуемые выше мате риалы раскрывают лишь некоторые стороны рассматриваемого ‘дебюта. ФОзнакомившись с ними, читатели смогут по достоинству оценить преимущества этого дебюта. Остается лишь надеяться, что начало 1. в!4 д4с5 будет все шире входить в турнирную практику самых ответствен ных соревнований.
В. ГОЛОСУЕВ, мастер,
@ иятУт ® изтУт ®
иЯтУт @ илтУМ @® иНМУМТ
@ изтут ©@
ину @ интпУт
иЯтУт ® изпут ®@
ро СС,
@ ШАШКИ
@ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@ Шашки
@ ШАШКИ @ ШАШНИ
@ ШАШКИ
ТРИУМФ АРМЕЙЦЕВ
Лично-командное первенство
большой успех,
димо,
страны среди юношей
[П]еЕаИв в последнем туре
сборную «Спартака» с сухим счетом 3:0, команда Вооруженных Сил в составе мастеров М. Кореневского, И. Ефимова и кандидета в мастера Н. Дьяченко заняла первое место. Отмечая их хочется гоздравить с заслуженной победой и тренера С. Маншина, которому удалось подготовить сильный и вружный коллектив.
Единственной командой, которая конкурировала с победителями, был «Авангард». Порой даже казалось, что украинские ребята смогут догнать лидеров. Но, виусталость и неопытность (авангардовцы — самые юные из всех) привели к дополнительным потерям на финише.
Результаты! первых шести
команд видны из таблицы. Остальные места распределились так:
7. «Молдова», 8. «Захмет», 9. «Варпа», 10. «Нямунёс», 11. «Даугава», 12. «Яыуд», 13. «Колос», 14. «Локомотив», 15. «Жальгирис».
На высоте были армейские ребята и в личных соревнованиях, У стоклеточников к финишу одновременно пришли М. Кореневский
(Вооруженные Силы) и Н. Мищанский («Авангард»), набравшие по 4 очка из 5. Первое место по лучшей сумме очков, набранных & предварительных играх и финале,
присуждено Кореневскому.
В русских шашках состав был ровнее. И не случайно судейская коллегия с тревогой посматривала на частокол ничьих, думая ©
предстоящем подведении итогов. Но М. Рахунов («Буревестник») сумел
все обошлось благополучно.
на финише выиграть две партии
ы
Чемпионы страны: слева направо — тренер С. Маншнн, Н. Дьяченко, М. Кореневский, И. Ефимов.
@ ШАШКИ
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ Тернополь, 1971 г. 12 84 5.6 о м
1. Вооруженные Силы @ 2 114,24, 21, 3 А |
2. «Авангард» 1 @1 2/2 2 8, 2
3, «Труд» Под @ М 24414 8 3
4. «Буревестник» 4, 4,2, @ 14,2 7 4
5. «Красное знамя» "1 4 1, @ 2 57, 5
6. «Спартак» о 1,1 1 @ 14'), 6
и стал победителем. На втором месте — И. Ефимов, на третьем — А. Балк («Авангард»).
Сильнейшей среди девушек по праву стала Н. Дьяченко, покзазавшая, в отличие от соперниц, хорошую и ровную игру во всех стадиях партии. А. Судварг («Труд») заняла 2-е месте. 3. Белкина («Красное знамя») повторила прошлогоднее достижение, вновь став третьей.
Подводя итоги соревнований, можно отметить возросшее мастерство юных шашистов, повышение уровня игры и достаточно высокую технику реализации дестигнутого преимущества.
Н. МИЩАНСКИЙ — «Авангард»
А. КАДЫРОВ «Спартак»
ред р,
Ри 7 ;
1... 14—20. На 1... 9— 18 могло последовать <, 39—33 4—9 З. 23—19 14 : 34 4. 33—29 34 : 23
5. 28 : 8 12:3 6. 27—21 16:27
Фото П. Иордана.
7. 32:23, с выигрышным эндшпилем.
2. 23—19 4-20. Мгновенно проигрывает, но и других удовлетворительных — продолжений иет,
3. 19—14! 10:30 4. 29—23 18 ; 29 5. 28—22 17:28 6. 82: 3. Черные сдались.
Г. НАРЧУК — Д. БУРСКИЙ «Спартак» — «Труд»
фа а ра
оси 7 рае В ТА
|
| ору В худшем положении черные
рассчитали 17-ходовой — ничейный вариаийт. Это продолжение
было найдено заранее, а затем
разыграно в цейтноте,
1... де7 2. вЬ4 е:св3 3. в: 14 сЬ6. Проигрывало 3... !е5 из-за 4. #5!
4. сЬ4 Баб 5. 4е8 1е5 6. са4 е: в3 7. а: Ьб а:с7 8. В: 12 сЬб 9. са4 Баб 10, Беб а : Ъ4 11.
а: с5 е!6 12. 1е3 №5 13. саб аБ4 14. 4е7 БаЗ 15. сЬ8 аБ2 16. ЬеЗ. (На 16. Ба6 было заготовлено 16. . .1е5) 16. . ‚ фН4, Ничья.
Вне приходится повторяться,
отмечая отсутствие представителей Москвы на этих соревнованиях. Печальная традиция. Зато откровенно порадовали воспитенники «Чудо-шешек». На этом феруме сильнейших юных шашистов страны их было шестнадцать. Как видно, «Чудо-шашки» == это не только массовость, но и мастерство. Начинающиеся 3 августа в Оренбурге У Всесоюзные пионерские игры! дадут путевку в шашечный спорт новым талантам. Дальнейших успехов вам, юные друзья.
М. ШАВЕЛЬ, международный мастер.
&. ЧЕХОВСКОЙ,
главный судья соревнований.
иЯтУт ® инпУт @® инПУТ ® интУТ ® интУТП ®@ инпУТ О @ иНтУТ О ® ну @®@
иятут ©
@ ижтут ©
14 стр. ® 64 @ № 32 ==============——оеииненнееееееенеееееееооеечеечечо неон енеченеьеееееесеетенетеенннн==р
Президенту международной комиссии по композиции при ФИДЕ, одному из самых выдающихся проблемистов современности Коминсу Мэнсфилду недавно исполнилось
78 лет.
Весь свой щедрый талант он отдает двухходовне. Начав составлять в нанун рождения знаменитого общества «Гуд номодним из его вдохновителей, им тема полусвязывания была боевым штандартом стратегической школы.
пеньон», он Открытая
вскоре становится
\
а 60 лет составлено около восьмисот двухходовок. Разных,
непохожих.
поразительное
чувство
Мэнсфилд не любит повторяться — да н нельзя повторить совершенство. А н этому он стремится в наждой своей задаче. У Мэнсфилда нет задач-серий даже на открытые им ”, самим темы. Особенность таланта англнйсного проблемиста — механизма! Как правкло замысел его задач прост н ясен. Но наждый раз Мэнсфилд находит для своей ндеий единственно точнын механизм, позволяющий реализозать ее с тонкостью м пример
нсенлючительной четкостью, изяществом,
яер подлинной художественности.
В 1936 г. в уайтовской озаглавленный
Мэнсфинлда,
непрнинужденностью, Большинство его композиций — гармонического единства всех элементов задачи, присерии вышел первый сборник задач «Гений двухходовнк». И в современной двухходовне его мастерство, его активность, его творчеснне достижения столь же высонн, нак и прежде.
ДОБРЫЙ ДРУГ ДВУХХОДОВКИ
№ 1, «Хемпшир телеграф энд пост». 1915 г.
1 приз
Года то
РР ‘до те ву ВАТ Е
4
‚ «Гуд компеньсн» 1 приз, 1917 г.
а 7, 2 Тр т ви
№ 3. «Ахедрез аргент » 1 приз, 1927 г.
| бо В Вх Р1ра | а пел при „АВВ
№ 4. «Теплиц-шенауэр анцейгер», 1932 г, 1 приз
2 В том 2 „и, йе
и
В знаменитой задаче № 1 Мэнсфилд впервые представил тему полусвязывания.
1. Се7 Са5 2. ЛЬбх, 1. . - СаЗ, 2. 58х, 1... С42 2. Ф:се2х, 1... Се8 (е5) 2. ЛЬЗХх — в этих вариантах связан конь. А при отходах коня связывается слон: 1... Кс6ё 2. Ла5х, 1. . . К:Ь5 2. БаФх.
В задаче №2 эффектный первый ход развязывает тематическую черную фигуру и приводит к серии шахов белому королю.
1. Се4!! (угр. 2. К:с4х) 1... К:д6-+ 2. Са8х, 1... Кеб-- 2. ЛаЗх, 1. . . К:еЗ3- 2. КЬ5х, 1... Ка2+ 2. Кс4 х.
Тонко сконструирована задача № 3 с великолепным первым ходом 1. Фе7! Белые грозят связать черную ладью — 2. Л:ебх. Парируя угрозу, черные сами связывают эту ладью.
тет ЛЕТ, 1... К№с5.2. Лоебх, А. -т» К: 44 2. Ле4х, 1... К:14 2. ЛеЗх, 1... К: 7 2. Л!6х. А после 1... Ла5 связывается конь — С: #5х.
Элегантна задача № 4, где белый король смело идет под шахи.
1. Кр!2! вЗ3+ 2. К: вх (угроза), 1. . . СаЗ+ 2. КЗа2>, "1. . и’ «Сей т. К142х.
В задаче № 5 представлена перемена матов при гетгартовском перекрытии черных фигур. Кстати, эта тема впервые была найдена Мэнсфилдом.
Иллюзорная игра: 1...
Кеб 2. КеЗх, 1... КЗ 4. к >. Решение: 1. КЪЫЗ. 1...
Кеб 2. Кесбх, 1... КВ 2. Ке42 х.
Задача № 6 — красивый блок. В начальной позиции на ходы короля готовы маты: 1. ‚ . Креб 2. ФЫ1х, 1...
Кре4 2. ЛЬ1 Хх, 1. „. Кр:еб 2. ЛаЗх, Кре4 2. ЛЬ4х. Свобода белых фигур — кажущаяся. Нельзя, например, 1. Фс3? Кр:еб! н нет 2. ЛаЗх, или 1. ЛЬ1-+? Крсб! и нет 2. ФЫ1 Хх.
Решает 1. 14! с новым матом на 1. „ „ — Кре4 — 2, Феб.
В задаче № 7 представле» на излюбленная тема автора — игра по всей доске одной черной фигуры.
1. СаЗ! с угрозой 2, Фс7 х. Любой отход черной ладьи 45 парирует ее. М... Ла 2. Ка2х, 1. . .„ Ля3 2. ь5х, 1... Л44 (е5) 2. Ле7х, 1... Л: 48 2. Каёх, 1... Ла5 2. Ке5х, 1. . . ЛЮ 2. <Фа7 х, 1... ЛЬ5 2. Кр5х. И ни одной дуали!
Задача № 8 — один из первых примеров выбора комбннации Новотного.
Попытки: 1. #4? К: 121, 1. Е3? Кс2!, 1. 14? е3! В решения проходят все маты из попыток: 1. #3! С: 13 2. ФеЗх, 1... Л:18 2. Фатх, 1... С14 2. Ф:е4х, 1. . . ЛЮ 2. С: 58х.
Интересен замысел задачи № 9. Это блок, взаимные перекрытия черных ладей и слонов приводят к матам: 1. „5.-Св5 2. Фебх, 1... Ле5 2. К:е8х, 1... Сра 2. Фое4х, зо. "ЛеА зе. Ф: 7? х. Подобным же образом расположенные — белые ладьи и слоны тоже вроде бы не могут двинуться с места, не разрушив матовую сеть. Но. . . 1. ЛЬЗ!
В задаче № 10 черный ферзь играет в 8 вариантах!
1. К: еб — цугцванг! 1... ФЗ 2. Ке4х, 1. . . ФТ 2. Кебх, 1... Ф:р5 2. е7 х, 1..2: Ф:еб 2. Ле:е5х, 1..2. Ф:14 2. Л: 4х, 1... Ф16 2. Л: с4х, 1... Эт ео Кост, ‚Ш. Феб 2. Кат х.
В. ЧЕПИЖНЫЙ.
№ 5.
«Ивнинг ньюс» 1933 г.
6, «Саус-Афринкен чесе
мэгезин». 1946 г.
№7
‚ «Ахедрез эспан.»
1 приз, 1948 г.
№ 8. «Швальбе» 1+ приз, 1956 г.
№ 9. Конк. Британск. союза проблемистов
1 почетн. отз.,
ВЯ Ой В № 23 В МАМ 008 жа ай Тр 1 2 0 КА
| ад а
1961 г.
\® © ле
\
не 98 Ве О
№
К
10. «СканСладет» 2 приз, 1967 г.
рес ССОО) 64 @ 15 стр.
ЮНОШЕСКОЕ ПЕРВЕНСТВО МИРА
НА ПРОХОДЯЩЕМ в Афинах чемпионате мира среди юношей начались финальные поединки. Советский участник Рафаел Ваганян успешно выступил в предварительных соревнованиях — он иабрал 5, очков из 6, и вошел в число двенадцати сильнейших, которые н разыграют титул чемпиона мира. Вот кто борется за это почетное звание (в порядке жребия):
1. Пинал (Куба), 2. Борнгассер (ФРГ) 3. Эйк (Франция), 4. Рогофф (США), 5. Огаард — (Норвегня), 6. Ваганян (СССР), 7. Поутиаиен (Финляндия), 8. Хьюг (Швейцария), 9. Хауснер ( Чехословакия), 10. Торрес (Филнипнны), 11. Риблн (Венгрия), 12. Барде ( Югославия).
В первом туре Ваганян выиграл у Поутианена, Хьюг — у Огаарда, Пинал — у Барде. Эйк с Торресом сыграли вничью.
Во втором туре Ваганян, играя черными со швейцарцем Хьюгом, попал в трудное положение и, несмотря на упорную защиту, проиграл на 47-м ходу. В этот день Хауснер победил Огаарда, а Борнтассер — Пинала.
В третьем туре Ваганян одержал победу над Хауснером на 30-м ходу. Рогофф выиграл у Рибли. Встречи Пинала с Эйком, Боригассера с Барде и Поутнанена с Хьюгом закончились вничью.
При доигрывании партий первого тура Борнгассер победил Рибли,
АМСТЕРДАМ, гаезчввтвонн авы во м 1. В. СМЫСЛОВ ФФ 4 4 4 1 Дю 1 2, В. БРАУН ФФ Доб 0 11 Е 9 2—4 3. Ц. КЕРЕС “2 а ® Ме 4, Мо о М, 0, ОЕ, М, 9 2—4 4. Л. ПОРТИШ "в 14 0 М ЕО, 2—4 5. С. ГЛИГОРИЧ о 0 4 1 @# 14 Ч; ‘2 М; в д 1 8 5—7 6. Б. ИНВКОВ 1 Был Ча ал Фе Да Ма а зас Чо Ор 1 1 84 © 5—7 7. Х. РЕЙ № 1 п ‘пос, Чен Чо) а 19 1 пя Ван т5—7 8. Л. ЭВАНС 5" 14 44 4 в ФФ ото, 1 8 8 9. В. УЛЬМАН алиб ев "ба Оноблер Тотал ной Че бол: № ата, 9—0 10. Р. ХАРГОХ ао тгоео зв 11), ФН м 1 о 7 9-ю НН. А. АДОРЬЯН ооо 1 у; 4 14,6 1, ФФ О, 1 7 11-12 13. Я, ДОННЕРО 0, 4 Оо м го ЖФ м и-т 13. Я. ТИММАН ооо, @ ото вз): Г эр, 6, 13 Ы. М. БОБОЦОВ "ее М, 0, ен оф 5% 14—15 15. К ЛАНГЕВЕГ 0 м. ПО О в о бф 5% 14—15 16. в. СХОЛЛ ‚ед 0, ево оо ово, 3 16
Победа экс-чемпиона мира
ТРАДИЦИОННЫЙ — международный «ИБМ-турнир» закончился убедктельной победой экс-чемпиона мира Василия Смыслова. В последнем туре он быстро согласился на ничью в партии с Ульманом, что обеспечивало ему дележ первого места. Чтобы догнать советского гроссмейстера, его ближайшим конкурентам нужна была только победа. Но... Портиш своему — соотечественнику Адорьяну, а Браун — Ивкову. Это позволило Паулю Кересу, выигравшему у Доннера, стать с ними вровень.
Я. ТИММАН — П. КЕРЕС Защита Нимцовича
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс3 Сь4 4. е3 е5 5. К8 Ьб 6. Се2 СЬ7 7. 0—0 0—0 8. Ка4 Фе7 9. а3 Са5 10. 4с Бес 11. К:е5 Ф:себ 12. БА
проиграл
Фс7 13. Ба Ка@4 14. в3 Ксб 15. са2 К:аб 16. Ка5 К6 17. Сь4 Л1е8 18. Св5 К:се4 19. С:17-+
Кр\8 20. Фа4 16 21. 14 №@ 22. 19 Феб 23. Ла2 Кеб 24. в! ФЫ1 + 25.
Р. ХАРТОХ — В, СМЫСЛОВ Индийская защита /
1. 44 К16 2. КЗ #6 3. се3 Св7 4. С14 Ьб 5. КЬа2 Саб 6. а4 с5 7. а5 Ксб 8. аЪ аЬ 9. е3 С: 11 10. К: #1 0—0 11. К142 са 12. ед Ка5 18. Се 15 14. 0—0 Л:а1 15.
Ф:а1 Фа8 16. се4 К5Ь4 17. 45 Ка4 18. Се5. 720 27 себе №7 В
ТП тих, ый
№ 7) ФК
№ № М `` ® ^^ ку
М ИВ | & ® ЖАЖ 1 Ш 0У) 18 .. Ке2+ 19. Крыл Ф:а1 20. Л:а!1 К43 21. #3 К:еб 22.
К: е5 С:еб 23. Ле1 С:Ь2 24. Л: е2 С16 25. КЬЗ Ле8 26. Ле2 46 27. Кре2 Кр!7 28. Кр!8 5 29. Кре2 #4 30. Ке1 Ь5 31. КраЗ Лс5.
а Рогофф — Хауснера. Кр!2 Фе2-+. Белые сдались. Белые сдались. ат её. + Героем состязания, посвященного ГЕТЕБОРГ. 123 45 6 7 8 91011 18 о м 350-летию Гетеборга, — бесспорно, 1. У. АНДЕРССОЙ ° @еПАИр М, В 01 4ЫВи ‚1-9 стал швед Ульф+ Андерссон. 20-лет- 2. В. ГОРТ о@..', жай 01 191 8) 1-2 . ний жк й 3. Б СПАССКИЙ УД? ЧЕТА НОЕ 3 я меду неродный ‘мастер провел 4 Л. САБО А 115011 16 4 турнир без поражений, 5. О. РОМАНИШИН Ч, 0,7 м ы но Дм! И» 11 В, 5 Для чемпиона мира Бориса Спас- 6. А. ПОМАР 1, 0 @ м. 0 1 1 50 6 ско | - 7. Н. ГАПРИНДАШВИЛИ/ 0 00 0 11 @ 1, 111005: п т Го, также не ведавшего проигрый & И БИЛЕК ао е@ 0 голы 4 8—9 шей, к обладательницы — шахматной 9% О. КИННМАРК ооо То 1 @ 1.012: 4 8—9’, ‚ ‚короны Ноны Гаприндашвили турнир 10. Л. ЛИЛЬЕДАЛЬ о 00, М, д НЕЕ ыЕ °. ° Зе ай в Гетеборге послужил мини-размин- И. М. ЧЕРНЯК ооо о! ! Го Ву, 10-1 кой перед грядущими ответственны- : 1 . ‚ 12. Б. ЯНССОН оооооо тн, 10@ 3 12 ми испытаниями.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВАСЮЖКОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАНЦЕВ, И. И. КУПЕР- МАН, А. Б. РОШАЛЬ (ответств. секретарь), В. В. СМЫСЛОВ, Б. В. СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ШЕГОЛЕВ,
выходит
Мо 32 (162). ПО ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП.
Наш адрес: Моснва, ул. Архипова, В. Телефон 294-79-70.
— Типография аКрасная энеэда>, Хорошевское шоссе, 38,
ван, 4039,
