Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
поманоеннинии СЕГОДНЯ. В НОМЕРЕ: «=== ра тр: 2 = 31 марта — О МАТЧЕ Б. СПАССКОГО , Ме де ир. ФИШЕРА ме 13 (196) стр, 4 ТУРНИР В РУМЫНИИ "еЯева т
стр. 5 {Х МЕМОРИАЛ КАПАБЛАНКИ Рассказывают победители” стр. 8—10
НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ТУРНИР 1927 Г. КАК ПРОЛОГ
К БОРЬБЕ В БУЭНОС- `АЙРЕСЕ ЗА МИРОВОЕ ПЕРВЕНСТВО
Статья А. Алехина, Окончание. стр. 12-13 ВНИМАНИЕ: УДАР НА ПОЛЕ В? °
Тактика в русских шашках
+
Еженедельное приложение к газете: «Советский спорт»
аФиянальная встреча» 3 Фотоэтюд В. Белковского [Челябинск], у
ЕАО тва ОВаеННЫи
Очередной «ход» Фишера
Гроссмейстер США Роберт Фишер, известный своим эксцёнтризмом и привередливостью, вновь покавал свой «характер»: он отверг названные для его матча на первенство мира по шахматам с чемпионом Бормсом Спасским (СССР) два места -— Белград и Рейкьявик. Он сделал это после того, как в Амстердаме было подписано окончательное соглашение о матче, касающееся всех организационных и финансовых деталей данного сбревнования. Вместе с предсхавитёелями шахматных федереций СССР, Югославми, Исландии и Международной (ФИДЕ) это соглашение подписал, Эдмонд Эдмоидсон, _представлявщий Фишера и Шахматную ассоциацию США. Что же за «причину» для очередного маневра выбрал на сей раз Фишер? Уже после эмстердамской встречи всех заинтересованных в матче сторон он иаправия организаторам матча телеграмму, в Ккоторой потребовал, чтобы все деньги, которые останутся после покрытия расходов на проведение состязания, были поделены между ним и чемпионом мира. Когда исландская сторона, а вслед за ней и югославская, ответили естественным отказом, Фишер и сделал свой «ход». Как бы то ни было, но перед ФИДЕ стали новые проблемы, и опять по вине американского шахматиста. Секретарь ФИДЕ Хендрик Славенкорд (Голландия) совещается сейчас ‘с первым вице-президентом Международной шахматной федерации Рабелем- Мендесом, который вел встречу в Амстердаме, Сейчас еще нельзя сказать, каким будет решение ФИДЕ, однако реакция миллионов любителей шахмат несомненна: Фишер явно зарвелся, его Позиция заслуживает осуждения.
(ТАСС).
Очередное занятие в классе | разрядников пе разделу «Середина мг. ры» проводит междуна родный гроссмейстер А, - Котов. Слушателям телекласса предлагаетса домашнее задани»”.
26 2 Во Же 0%)
ДОК ЖЕ
В
си
№ Наной ЖАЙ ПА
ЗА
Й
122
Белые начинают м д®Ф-
Белые начинают к до- биваются решающего пе-
© е к то позво
биваются решающего пе- лило осуществить — вымгревеса. Каин? рывающий маневр?
Ответы присылайте по едресу: 127000, Моснва, Шеболовна, 53, Главная реданция научно-пепулярных м-учеб- ‹ ных программ, «Шахматная школа», нласс шахметистов, разряднинов, занятие от 28 марта (или 2 апреля).
Ж* + *
Следующее занятие в «Шахматной школе» — "для начниающих шехматистов; тема «Стратегия и тактика шахматной игры». 4 апреля — 1-я программа Цеитрального телевидения и программа «Восток» (премьера), 9 апреля -—- 4-я программа Центрального телевидения (повтор),
Котовского, маршируя вслед за орместром.
возложили цветы.
Свежий весенний ветер рвал низ рум юных знаменосцев спортивные 4 стяги. На добрый изартал растинулась нолонна спортсменов по улице зыгрывеают завние чемпионов. сквере у памятника — пасти. Району или гореду, добив-
В. И. Ленину ребята выстроняись шпаяерами, и представители моманд шемуся суммарного успеха, и бу-
Так начались в Балте областные соревнования юных шахматистов и м шашистое на призы летчниа-носмонавта СССР Г. С. Шонина Все турниры идут по швейца
—
ревнований, разыгрывают призы «Белая ладьл» и «Чудо-шащки».
Балта принимает фестиваль кроме дек кеседиыед они,
кам среди юношей н девушек ра-.
дет вручен главный приз. :
окой системе. Это и понятно —
Да, состязания такого масштаба — ствовели первый секретарь балт- — ведь приехали в Баяту сразу 36 Балте принимать еще не доводи- — ского райкоме партии С. И. Про- ‚команд представляющие все без лось. `Около 500 одних только — ценюк, представители обкома паре исключения районы и городе обучастником, не считая судей и — тим, облсовпрофа, обкома комсо- пасти, Этот яркий фестиваль, попредставителей! — Но маленький — мола. Передилюными спортсменами священный 50-летию, образования: этот городок иа севере Одесской — выступила мать у области не подкачал. Оргкомитет — С. В. Шоиина. Была зачитана и те- | (в лице Одесского - областного соревнований во главе с секрета- — леграмма Георгия — Степановича — шакматно-шашечного клуба профрем райкома партии И. И. Гоцу- — Шоннна, который | пожелая юным — союзов), обком комсомола и облленко позаботился о каждой дета- спортсменам, собравшимся ® гОо- — оно, ли, предусмотрел все. Юные — роде, где он родился, ярких спор- Об итогах состязаний мы расспортсмены размещены в новом —— тмвных успехов. #. ! интернате, а для самих соревнова- „.Длиниющие коридоры на трех недельника, а пока назову самого иий была подготовлена красавица — этажах школы №) 2 с трудом вме- — первого победителя. ` Прошлогодшкола № 2. Ждаям ребят радуш- — стили столики для 500 участников. — ияя обладательница приза Г. С.) ные шефы. А ведь этн соревнования — фи- — НЮюнина шешистка Таня Марченка „И мне, например, не приходи- — нальные: в Балту приехали сплошь — из Ильичевского района города лось еще присутствовать иа цере- победители. А на ранних этапах == — Одессы за 15 минут взяле верх мониале открытия детских шакхмат- в школах, районах и городах — за над своей соперницей — Надей ных или шешечных соревнований, — призы космонавта который был бы вполне созвучен тысяч юных шеахматнстов и шёши- Одессы.
космонавта — — СССР, организовали облсовпроф
скажем в следующем номере ежесражались 60 Тимченко из Ленинского района
у такому — спортивному празднику, — стов. В Балте по сути дела прохо- А. БАШКАТОВ, как Спартакиада. После шествия — дят сразу шесть турниров. Малы- себ. корр. «Советского через весь город и возложения — чики и девочки, представляющие спорта». цветов ребята собрались в рай- — пионерские дружины школ-—побе- г. Балта Фнном Доме культуры. Их привет- — дителей районных и городских со- Одесской области. ь
3 ср @ (А @ НН воаноылвенини
мена мент
„В «64» №11, 1972 г. была опубликована статья международного арбитра Г.
Гольдберга «Арбитр,
иодекс и
ещибка», в ноторой автор рассматривает ряд, важных
судейских вопросов.
Мнение автора по поводу злополучной партии Р. Билунова — М. Шуль из последнего чемпионата страны средн женщин оспаривается неноторыми опытными судьями... т
СОПЕРНИК НЕ ВИНОВАТ
Правильно лин поступили судьи? Еще задолго до появления- на. страницах «64» статьи Е. Гольдберга происшествие, случившеёся в Нартин Билунова МНуль, стало предметом жарких судейских дебатов. Сторонники «мирного сосуществования» (к счастью, — кх’ оказалось меньшинство) упорно доказывали, что судьи постуцили формально, засчитав украинской шахматистке поражение, и тем самым нарушили нормальный ход турнира. При этом выдвнгался довод: дескать, ‹прерванная позицкя была настолько безнадежна для белых (нечего даже подставнть!), что следовало партию продолжать, предлежив Билуновой указать любой ход... за противницу.
Необоснованность ‹такого утверждения очевидна. Во-первых, ходы делаются поочередно, 'и правила не предусматривают игру одновременно За обе стороны, а во-вторых, это явилось бы-трубым -нарушением статьи 14-й кодекса,
Вольное толкование шахматных правил отделы= ными судьями, как это нередко бывает, якобы „во имя «Высшей цели», т.е. нормального исхода парт тии, по сущёству приводит * нарушению игровой дисциплины, ‘поощрению рас хлябайности,
Г. Гольдберг. прав, упрекая судей чемпионата в нечетной работе. Конечно, одну нз.важнейшнх встреч. следовало взять нод особый коктроль:
Поэтому не вредно поговорить на тему: `
«ШАХМАТНЫЕ СУДЬН Н НОТ» ;
С чьей-то нелегкой руни бытует мнение, что судить шмакматные соревнования проще простого. Не поэтому ли некоторые турниры ироходят иа.низком уровне, а в т яды арбитров мало втлива. ется молодежи? Не поэтому ли судейская, «маитил» за чвстую красуется на плечах суча х людей, слабо зизющих шахматные правила и не стремящихся их познать? А ведь хорошо известно, что от, квалификации судей, нх опыта н умения во мяогом зависит, как пройдет соревнование.
Вместе с тем и на шахмат» ных судей должны распростраияться принципы научной организации труда — (НОТ). Сколько арбитров должно обслуживать шахматные соревиовання? Вопрос не праздный. Например, на алехинском мемориале, где высту- | пали 18 всемирно известных гроссмейстеров, их было всего пять, а на товарищеском матче Москва — Будапешт, проводившемся на 12 досках, ‘судейская бригада оказалась ровно втрое (!) больше. Случай, кажется, вообще уникальный в шахматной практике! Где же, спрашивается, золотая середина? Ведь ин количество судей влияет на качество проведения соревнованнй. Особенно если учесть, что в коденсе их обязанностя ие умещаются даже на одной странице,
Ное-кто может удивиться: о чем идет речь, ведь в кодемсе оговорено, сколько судей привлекается на те илн ивые соревнования. Действительно, нормативы — такие имеются! Но всегда ли имы руководствуются? Далеко не всегда; и происходит это потому, что
КОДЕКС ДОЛЖЕН БЫТЬ КОДЕКСОМ!
В «Энциклопедическом словаре» можно прочитать, что «Кодекс -—- систематизированный свод всех законов страны или законов, регулирующих какую-либо область общественных отношений». Как известно, в шахматах по установившейся издавна традиции ‚ правила игры и проведения со, ревиований называются «Кодексом» (в конце концов дело не в назввении!). Возникает естественный вопрос: кто пользуется юридическим
‚ правом его утверждения? Если ознакомиться с Двумя последнимн ‚изданиями, то уви-
‘дым ‘любопытную картину.
Шахматный кодекс. утверждалн: пленум — Всесоюзной шахматной секции (1959 г.), президиум Шахматной федерации СССР (1969 г.); Решения этих организаций ие обязательны для спорткомнтетов.
Между тем правила по другиы видам спорта, хотя н не носят столь обязывающего названия, утверждены Комитетом по ‘физической культуре и спорту при Совете Министров СССР и являются обязательными для спортивных - руководителей всех рангов, и, что важно, для финансовых работников.
«Ураганный огонь», открытый автором статьи по Р. Билуновой, ие может ие вызвать — удивления. Требовать от играющего, чтобы он, имея — пешкой меньше при разноцветных слонах, без анализа, немедленно сдавался, думается, дело неблагодарное.
В чем же тогда вина Р. Билуновой? Кстати, а как бы расценивались ее действия, если бы ойа, допустим, через несколько Ммкнут, убедившись в проигрыше, решила «нсправиться» и сдалась? Ведь судьям все равно пришлось бы вскрывать конверт и засчитывать Шуль — поражение. опыт — ЛУЧШИЙ УЧИТЕЛЬ!
Просматривая знахматную периодику, невольно ©ображщаешь внимание яна характерную особенность: почти полное отсутствие материа-
® ДЕЛА СУДЕЙСКИЕ
журнал «Шахматы» зачал публиковать заметки по судейству, но вскоре отказался от этого хорошего начинания. В 1970 году открылся «Дискуссионный клуб» в журнале «Шахматы в СССР», однако и он, увы, просуществовал всего несколько нвомеров. Редко освещает эти вопросы и самое массовое издание — «64».
У кого же тогда учиться иначннающим арбитрам (дам не только км), кви
постигать премудрости шахматного судейства? Соответствующей литературы почти нет. Единственное
серьезное пособие на эту тему Л. П. Гаркунова ы Ю. М. Зражевского, выпущенное в 1950 году, давно стало библиографической редкостью?!
Говорят: «Опыт — лучший учитель!» Это верно. Но опыт надо передавать. Н не тольно по принципу: «Делай, как я!>, а н путем освещения его на страницах шахматной печати. Тогда — судейские ошибии не будут кочевать из турнира в турнир, а некоторые арбитры — беспомощно разводить руками, не зная, как предотвратить назревающий конфликт иди
лов по проблемам органи- какое решение принять, А зачин, проведения и судейст- от о ор не нар вов: ва шахматных соревновае и организаторы — соревнований. Вот когда _ происходит ний и участники! какое-нибудь ЧП, почему-то Ы сразу находится место н же- А. ГУРВИЧ, лающие бросить камень в судейский огород. Правда, международный лет пять назад” рижский арбитр. Еще раз... о конверте * В статье мастера Г. Гольд- ствии участника — Заклёить
берга «Арбитр, кодекс и ошибка» говорится о казусе в партии Билунова — Шуль. Напомним, что Шуль забыла вложить в конверт бланк с записью хода, Не снимая ответственности за рассеянность с М. Шуль, А. Гольдберг считает главным — виновником беды — судейскую коллегию, которая не проследила за тем, чтобы Шуль, записывающая — ход при откладывании, вложила бы бланк в конверт. Свою мысль ой — подтверждает ссылкой на $17 шехматного кодекса, где сказано: «Судья опечатывает (заклеивает) конверт в присутствии участника, записавщего ход, и проставляет на конверте время, которое показывают его часы», Далее А. Гольдберг говорит: «Сказано ясно, четко и просто. Если бы судья точно выполнил этот пункт кодекса, ЧП не сяучилось бы».
Это утверждение ошибочно, Судья с абсолютией точностью может — выполнить рекомендацию — кодекса, т. е. проверить все записм на конверте м е присутрее еНе неее РЕЕЕЕСССЕССЕССЕСЕССССНА
конверт, но если в конверте все же не окажется бланка с записью — тайного хода, то ЧП произойдет, но судья не должен за это нести ни формальной, им моральной : ответственности, Судья не должен проявлять никакого интереса к бланку, на котором записан тайный ход; во первых, чтобы случайно не рассекретить ЭТОТ ход, во-вторых, чтобы не вызвать такого опасения у участника, записавшего ход. Поэтому в процитированном выше правиле кодекса пе случайно ничего м@е говорится © проверке судьей налмчия е конверте бланка с записью тайного хода. Кроме того, судья м®е | &0- жет нести ответственность за ошибку участника, мюторый не вынпюлний правила кодекса. За эту свою ©оилебе ку участник отвечает сам, точно так жа, как он отве» чает зе прикосновение к фин туре, зевок ферзя, непереключение часов, займись МФ возможного хода м тожу подобное. —› в
Ю. ЗРАЖЕВСКИЙ, судья всесоюзной жатетории.
м 3 ® 46 ® ст.
Турнир в Румынии
С 11 по 25 марта в румынском городе Тимишоаре — одном из врупнейших культурных центров страны — состоялся международный шахматный турнир. В нем участвовали представители 8 стран, в том числе 2 международных гроссмейстера, 8 международных мастеров и 4 национальных румынских мастера.
Тимишоара своеобразный, красивый город на западе Румынии — в Траиснльвании. Истори ческое прошлое его богато событиями, архитектура — красноречиво говорит о многочисленных влияНи: ях — готика, классицизм, модерн, — население — многонационально: румыны, венгры, немцы, хорваты. Четыре высших учебных — заведе ния, в том числе крупнейшие — политехнический и медицинский. Руководство мединститута и его спортивный клуб явились по существу организаторами этого соревнования (вместе с шахматной Федерацией Румынии) и его шефами. Особая заслуга в этом принадлежит ректору института профессо- Ру Н. Брэизеу, большому любителю шахмат, председателю оргкомитета турнира. Несмотря на _ крайнюю занятость (П. Брэнзеу, кроме прочего, известный _ хирург), ректор приложил много личных ‚усилий для блестящей организации соревнования. На торжественном открытий
турнира каждому участнику был вручен изящный портфель с шах, матно-медицинским вензЗелем, внутри портфеля был номер — так проходила жребьевка. На закрытии многие участники — получили специальные очень изящные и сдеяанные по особому заказу призы,
Турнир проходил, что называется, без. сучка н задоринки, несмотря на трудный регламент: 13
туров в 14 дней, доигрывание по утрам. И еще одна приятная деталь: в день закрытия, через несколько часов после заключительного доигрывания; всем — участникам были вручены переплетенные бюллетни турнира с итоговой таблицей.
Еще хотелось бы отметить четкую работу судейской — коллегии, проявленные ею такт и внимание к*участникам. Пользуюсь случаем поблагодарить за внимание ин хорошую организацию судейскую коллегию и оргкомитет турнира.
Главная борьба за первый приз тшпла между мною ин международным мастером из Венгрии (нацнональным — гроссмейстером своей страны)*К. Хонфи. Гонка шла довольно "напряженная: Хонфи был в ударе н выигрывал партию за партией, Все же перед последним туром ‹у меня обыло-на пол-очка
„„Подъзанавесля встречался
позво т |8 8.0 м 1, ШАМКОВИЧ ФВ овен, пед 1 у ра ‘1-9 2. ХОНФИ РА ЕРИНО 1-2 3. КИРОВ 1 В 4 а), Е 4 ЕЕ ОВ з” 4. УНГУРЯНУ 8 оф а а В ее Во РТ 4—7 5. МЕССИНГ ‚Ро о Фа 0 10 АВ ДТ, 4-7 6. ГИЗДАВУ Г А ще ве Ия 4—7 7. ГИЦЕСКУ вод в 4 На 4—7 &. ково а а бол 8 ФР п, ВТ 8 9, эСПИг п ат ет, ), 1, 9 61, 9-10 10. БАРЦА ‘оз 0 0 в, ИЯ т: 104) 6 89—10 Н. ПАОЛИ (7 в бт о, ФЕ 5 Н--13 12. ПАВЛОВ о 0 д В 40а Фа обо 5 оу НН 13. ГИНДА 0 0 8 4 0 0 1, о) 120, 41, 18 14. АЛЕКСАНДРЕСКУ сво ооо ооо ооо 1; 14
с югославом международным ма 152...
стером Мессингом, а Хонфи -* са своим соотечественником Г. Барца.
Моя партия была отложена в инчейной позиции, но при дойгрывании, под влиянием утомления, Я допустил ошибку и потерпел единственное поражение: Все же по таблице козффициентов (что было оговорено заранее) мне был присужден первый приз.
Хенфи выполнил — норму гроссмейстерского балла. Третий призер =- сильный мастер нз Болгарин Н. Киров (Иванов) тоже преодолел рубеж — норму З-го балла международного мастера, ино н до начала он условно считался международным мастером. Болгарин играл уверенно и спокойно, не тгнушаясь короткими ничьими, но проявляя упорство и волю в решительный момент.
Как всегда строго н даже академично играл Т. Гицеску, интересно и смело -—- молодой мастер Д. Гиздаву. Не хватило сил на всю дистанцию ветерану турнира Г. Барца, но н он выиграл несколько партий в своем ТтовкоМ ПоЗИЦИ- онном стиле. Вообще турнир получился довольно боевой. Даже аутсайдеры в отдельных партия блнстали отличными замыслами, в частности, всегда агрессивный и интересный шахматист, наш старый друг из Италии Э. Паоли.
Отсутствие турнирной практики
сказалось на игре М. Павлова и Р. Александреску (чемпиона гор. Тимишоара) н молодость — на
выступлении темпераментного Мнхая Гинда. Привожу партию в окончание.
ШАМКОВИЧ — АЛЕКСАНДРЕСКУ Принятый ферзевый гамбит
1. 44 а5 2. с4 дс 3. КВ К 4. е8 Св4 5. С:е4 её 6. 58 СЬ5 7. ФЬЗ С: 183 8. в! КЬа7. Разыграв извёстный теоретический вариант. После 9. Ф:Ь7 с5 у черных хорошая игра за пожертвованную пешку. Возможно, ‘что точнее сразу
8... „сё. 9. КеЗ (чтобы на 9. | . ©5 продолжать 10. а5) 9... Кб "То. Се2 еб 11. «© С: се5 12. Ка4! Этот ход обеспечивает — белым длительный позиционный перевес.
12. . . К:а4 13. Ф:а4-- Кр!8? Напрасно опасаясь связки — 13... Кат 14. СЬб;: Я бы играл, вероятно, 14. 54 н 15. СЬ2. Надежда черных на искусственную рокировку
не оправдывается.
14,.Са2 Ле8 15. Ле! Каб. На
и
6 неприятно 16. Се3.
16. Ле! Ъ5? Допускает комбинационную — развязку. Но позиция черных уже трудна. '
д НН
17. Л:е5! Д:е5 18. Фа4 Фев 19. е4! «Соль» замысла белых — менее ясно было 19. Ф.: е7 +. Крет.
19. . .'К6. Но не 19°... Кет 20. Ф:вТ--.. Ничего не давало „и 19... Ле1-- из-за 20. Са.
20. СЬ4 Ьб 21. Леб! Решающий ход: белые, как минимум, отыгрывают качество, оставаясь с лишней пешкой.
21... Кре7. Но теперь возмож: но и более изящное решение.
22. Л: еб! Ьс: 23. С:еб-ро Кре8. 24. Ф46. Черные сдались, ибо ва 24. . . Фа8В последует '25.СЬ5+ Нат 26, +41, и прорыв 14 — {#5 рёшает в пару ходов. ыы и
Вот как закончилась партия
ГИНДА — ХОНФИ р
ЛЕЖ ото В р зая &
+ К ВА
Венгерский шахматист энергияно провел завлючительную атаву:
22... Кез! 28. К: дз ФТо8 24. Ке2 ®№4,25. с3Ке8 26. Са Са7 27. Фа2 5! (Перед решнтельным прорывом, в, центре необходиие ослабить позицию ‹белоге ‚короля).
28. @н 44! 29. сё `(Упорнее бы: по 29. с4) 29. „. К :а4 30, К: аа Л:44 31. Фе2‹Фе5! (Решающий ход. Белые пробуют _ последний шанс) 32. 14 Л:а1-н. 33. КрЫ2 Л:1М (Самое изящное но ВозмОЖ- но было ин 33... ФФ: р24) 34. № СЬ8--. Белые сдались.
‚Л. ШАМКОВИЧ,
(8 @ 64 ® №13 ==============етороненесеьнеееенне еее
международвые — щахматные турвиры, проводятгднеся низ года в год на Кубе и. посвященные пПамяти „гениального Хосе. Рауля — Капабланки, „щироко известны за пределами эт@й страны. а этот раз мне и киевскому гроссмейстеру И. Платоневу выпала, честь 0отдать дань уважения третьему по счету и, пожалуй, самому легендарному из чемпионов мира.
Шестичасовое — путешествие на борту воздушного лайнера, и вот мы ‚овазываемся в Рабате (Марокко). "Осмотреться ‘не успеваем —— здесь всего лишь часовая передышка перед броском через Атлантику. Еще десять утомительных часов ‚полета, и самолет ‚совершает посадку в гаванском аэропорту.
В отличис-от предыдущих турниров, 1Х Мемориал Капафланки поменял свою „столичную прописку, и проводился в городе Сьъенфуэгос, ‚ что расположен часах в шести езды от Гаваны.
Всех участников предстоящего турнира, в том числе и нас, разместили в фешенебельном отеле «Хагуа». Как вскоре выяснилось, самое больное Достоинство отеля бассейн. Можно’ сказать без преувеличения, что это было „единственное место, где, можно было опасаться от — тридцатиградусной кары н’палящего солнца.
'Съейфуэгос город - океанский, но купание в прибрежных водах ‚ считается несколько ° рискованным, так, цак „вблизи нередко появляются. такие -морские хищники, как акулы и барракуды. Лично наше зоологическое. любопытст-
НХ, ММФР А.Л КАНА Б.Л А НЯ В ВИ
Г] ки дельфинов, резвящихся в | лучах — заходящего солнца.
Хотя место игры нахо: лилось всего в 20 минутах ходьбы от гостиницы, ко услугам участников всегда были специальный автобус и такси. Состав турнира определился буквально в последнюю мииуту. НК сожалению, на этот раз ряд гроссмейстеров по разным причинам не смог выступить в ‚ традицнонном соревновании.
гроссмейстера будет равна 181, а `международного мастера — соответственно 11 очков из Д9. Очень усиленно стремился взять, гроссмейстерский рубеж юный венгр Золтан. Рибли, и все до самого конца получалось у него хорошо. Но, к сожаленню, в последний день. кубинец — Лебредо развеял его честолюбивые мечты.
Неудачи, старте, постигли и моего
правда на
Но тем не менее участие земляка. ‚В, двух встрететырех международных, чах Платонов ` допустил одного национального
гроссмейстера и семи международных мастеров, среди которых. в основном была задиристая молодежь, плюс ‘иациональные шахматные резервы Кубы — обещало — увлекательную турнирную гонку.
Со старта вперед вырвался молодой — болгарский мастер Спиридонов. выигравший все три первые встречи. Где-то примерно в пятом туре мне удалось его достать, а еще через два тура и обойти. Стояла страшная жара, и многие участники долгое время не могли удовлетворительно решить проблему ‘акклиматизация. Я, как и все, страдал от жары, нопо крайней мере хоть не болел. Но как ви странно, жара не отразилась’ на моих делах за шахматным столиком, н уже начиная с седьмого тура и до вонца {соревнования мне удалось удержать завоеван, ное лидерство.
Где-то в ходе турнира
досадные промахи и проиграл. Причины тому, как я уже говорил, надо искать ве адаптации оргаинзма. Однако затем киевлянин вошел в колею, разыгрался и одержал в отличном стиле — победы над гроссмейстерами Дамяновичем и Доннером, На финишной прямой оц сумел сделать 9 очков из
11 и закончить турнир вторым. Его игра мне очень — импонировала. В
каждой встрече он шел на большие обострения, в которых цена каждого хода,
как известно, ‘резко возрастает. Запомнился мне .и тапой случай. В шестнадцатом туре во встрече © небезызвестным уже читателям. - Лебредо Игорь Платонов стремился во что бы то ни стало выиграть окончание. Однако, когда бон обдумывал свой З2-Й ход, в зале (теперь это. уже модно) неожиданно надолго погас свет. Судейская коллегия постановила возобновить нгобойтись —н без записанных ходов. — Подкрепивтнись; многие сразу же засели за анализ.
В эти считаные минуты Платонову удалось отыскать — очень удачное техническое решение.
ПЛАТОНОВ — ЛЕБРЕДО | вал
й
А
р
А.
Заманчивое 32. ЛЬб-+. Кре7 33. 6: К: 46 34. Ка5-+- Креб. ничего не давало белым.
З 6 33. КаЗ! Вот в чем соль необычно-
32. Кый!
го перевода коня. Белые вскоре заставляют — противника ‘снять блокаду © поля @6
38... Лет ЗА, СаЗ Ле! 35. ЛЬб Кре7? 36. Кс4 К:с4 37. С: с4 Ссе8 38. 46-ь Кра8 39. Са5 Крат 40. Ь4 Ла1-- 41. Креб, н черные признали себя побежденными.
О своей игре мне говорить, естественно, трудно. Скажу лишь, что я стремился играть логично, исходя из позиции, и когда она того требовала, шел иа осложнения. Конечно, были и погрешности. Так, например, 'язне:смог дважды точно «пробить по пустым воротам» в партии с Хеннингсом, а во встречес Мишта выиграл благодаря ответной ошибке партнера. Но в целом своей игрой в Съенфуэгосе я удовлетворен.
во, вполне удовлетворяли нам сообщили, что норма ру через два часа. При- Вот одна из встреч. гигантские крабы и стай- балла международного чем на сей раз решила — (Продолжение ча 6-й стр). СЪЬЕНФУЭГОС, 1972 г. 12 34 506 7, 8) 910 111% 13, 14 15716 17 18 19 90 о м 1. ЛЕЯН (СССР) 4, 00 абы Бе ва АЕ 4 2,7 ПЛАТОНОВ (СССР) "ат “се В, г т й 1 # пы? 13 В * 3. РИБЛИ (Венгрия) 19°, Фо в бу 8 ЕО, М, Е Е ВОЛ М, д „1 12 3 4. ДАМЯНОВИЧ (Югославия) 1 ‚ @0` а0Ф Во, 0 Бр оби! Во ай, И Е 1] 4—8 „ 5. ДОННЕР (Голландия) ‘зо 0 Ду. Ь 10 М, М 4, 0, Е, 1! 4-8 6. КННТЕРОС (Аргентина) В в’ 0 в и ва т Голый ва Та ОД Н 4=-8 7. СПИРИДОНОВ. (Болгария) Ч а 906 Фо оо РО 1 4—8 &. ХЕННИНГС (ГДР) ‘в Ни 0 р ФО, 1 он о М 1} 4—8 9. БАРРЕРОС (Куба) "о М 9; Че Фо 18, о, ТО, д у, ел юЧ 9 10. РОДРИГЕС (Перу) а № оо 4 8 б.р, 6 1 “оли | 1 ю 11, ДНАС (Куба) еее тан 1 1 т в М И чм, м, 9 11-12 12. Л ЯДЬЕЛ (Венгрия) о о 4 4 0 фм м, 0), м м, 9 12 13, МИНЕВ (Болгария) 0 98 о Во ро Ра № Фо: М 2 4, Ц, 8 13—14 ›14. МИШТА (Чехосяования) а 4, № вр в, М, а в М 8 ви 15. ГАРСИА (Куба) 5 0, 4 80, 2, О А о О Е; 15 16. ХИМЕНЕС (Куба) ав в, ДР До Фон, М, Та 16 ‚, 17. ЛЕВИ (Шотландия) м а наб” пк во ыы В, о 1, 4 А о 1:4 В) 0 7 й °. 18, КАРАКЛАИЧ (Югославия) о 0, о оо 0 1; 0, 0 Ферри, 6, 18 1019: ЛЕБРЕДО (Куба) во 1% 4, ау, 00а, о, н 9 4, 0 6 19 30. ВИЛЕЛА (Куба) в.а во в, ао Еф 5 201 ро ЕВ К 64 @® 5 стр.
На первенство ЦШК
Девять мастеров и пять кандидатов в мастера принимают участне. в проходящем сейчас финале Х!ТУ первенства ЦИК. На старте турнира борьба за лидерство развернулась исключительно между мастерами. (Впрочем, кандидатов, очевидно, прельщает норма, устачовленная Для получения ин пюодтверждеиия звания мастера — 8 очков).
В хорошем стиле одержали белые победу в следующей партии.
ИГНАТЬЕВ — КРАСНОВ Французская защита
1. #4 еб 2. е4 а5 8. Кс3 Сь4 4. а3 С:се8+ 5. Бс де 6. Фр4 К6 7. Ф:с7 Ле8 8. ФЬб еб 9. Ке2 Леб 10. Фа2 Фс7 11. а4. Оригннальный план в этом дебютном варнанте. Движением крайней пешки белые стесняют игру черных на ферзевом фланге.
® О №5 № №
ЖАК
НО @& ВА аВ 11... КЪат 12. а5 Ка5 13. с4 КЬ4 14. Кс8 Феб. Нельзя 14...
сё из-за 15. КЬ5 Феб 16. Саз. 15. КЬ5 аб. 16. айс аЬ 17. Ф:Ъ4
° Бе 18. СеЗ. Теперь перевес белых
очевиден благодаря двум слонам и необеспеченной позиции неприятельского короля.
18... Кеб 19. Фе3 16 20. Св4 Ле5 21. ь4 Л!5 22. ЛЬЗ Сат 28. ЛеЗ Кр!7 24. Се2 Фе7 25. Фез Ле8 26. Л: #8 Кр; в8 27. Ф:е4 Ксб 28. СеЗ3 Л14 29. Фез Л: Ъ4 30. 0—0—0 Кеб. От угроз 831. С:!16 нли 831, Л: 47 Ф:47 32. ФеЗз+ у черных уже не было удовлетворительной защиты.
31. ФеЗ-+. Черные сдались.
В острой борьбе кандидат в мастера Кувалдин одержал победу над одним из участников недавнего первенства Москвы.
КРЕМЕНЕЦКИЙ — КУВАЛДИН Польский гамбит 1. К!8 15 2. е4 1е 8. Крб К16 4. #3 е3 5. !е еб 6. Се2 СЬ4 7. с Сет 8. е4 45 9. 0—0 0—0 10. ев К: 45 11. Л: 18+ С: 18 12. а4 №6.
7 УЧ о: ИЛЬ 9 ой
Я
ра й3 ° <
76727,
2, По, 8
18. 4е №; 14. с4 Себ 15. Кез еб 16. сй сё 17. С43. Следовало предпочесть 17. С13. Видимо, белые рассчитывали создать угрозы на королевском фланге, ио нз Зтого ничего не получается.
17. .`. в4! 18. Ке2. Надё было позаботиться о пешке еб, играя, например, 18. Фед, 4 ›б об олу:
18... . Кеб 19. К!14 ФЫЬб-+ 20.° Крыл К: еб 21. Се? Ла8 22. Фет ©СЁ7 23. ФА. Не годится 23. Ф:е5 ввиду 23. . . Ле8 24. Фс3 СБ4и чз?
23... @в6 24. Ка83 Ле8 25.) К: еб Л:е5 26. С!4 Ле2 27. Се Ф12 28: Ф:12 Л: 12 29. Себ Ла2 30. СЬ5 СвТ7 31. С:@7 Кр:вт7 32. Ь4 44 33. а3 С45 34. СП Кр!6 35.. Кре! Кре5 36. Ле1-- Се4 37. Сез 43 38. СП Кра4. Белые сдались.
Изящным тактическим — ударом: реализовали белые свой перевес в следующей встрече.
ШЕХТМАН — КРЕМЕНЕЦКИЙ
Ши МАХ ТВ
АЛ
32. СаЗ3! Ле7 33. Леа! л:;'т. Черные вынуждены отдать ферзя, так как на 33... Ф:е4 нли ина 83... Ф;а2 матует 34. Л18--.
34. Л: #5 № 35. Ф: вб, и белые быстро выиграли.
После шести туров впереди мастера Э. Шехтман — 5 из 6, Ф. Игнатьев — 4 |/, н Я. Мурей — 4 (1). Из кандидатов в мастера лишь Кувалдии и Мазья сохраняют пятидесятипроцентный результат.
О. МОИСЕЕВ, международный мастер.
Г, < мемориал Капабланки
(Продолжемме. Начаяе' ма 5-й стр.).
ЛЕЙН — ЛЕВИ Сицилианская защята
1. её еб 2. К! а6 3. д4 са 4. К: 44 К16 5. КсЗ в 6. Се2 Се7 7. 0—0
сб 8. КЬЗ 0—0 9. Се5. Этот ход я сделал по рекомендацин Платонова. Мы хотя ян были конкуреитами в турнире, но при подготовке друг другу охотно помогали.
9... а5 10. а4 Себ 11. Кри! Леб 12. М Кь4 13. 5 К:е4 14. К;е4 С: 15.
6 стр. ®@ 64 @® 13
15. Л: 651 ©!
16. КевЗ К:е2 17. Ле1 14 18. С: 14 КЬ4 19. КБ Л: с! 20. Ф:е1 Ка5 21. Сб С16 22. Фес4, Черные сдались.
Довольно — поучительна и партия с Лебредо.
ЛЕБРЕДО — ЛЕЙН
Защита Тарраша
1. 04 @5 2. с4 её 3. КсЗ3 её 4. ей её 5. КЗ Ксб 6. #3 К6 7. СЭ Се7 8. 0—0 0—0 9. ас С: ©е5 10. 53 аб 11. Сь2 Са7 12. Ле1 Ле8 18. Ка4 Ке4 14. Ка4 Сат 15.
К: себ С: себ 16. Са4 С: 44 17. Ф : 44 Фр5 18.
лиал.
7
18... Ь5 19. 13 Кб 20. е4 Лай8 21. Ле5 Фет 22, ей С:а4 23. Ба №5 24. Фс3 Фаб 25. 14 ь4 26. Лаз ФЬб 27. а5 ФЬ!-- 28. Кр2 Ф:а2-- 29. Фа2 Фа?! 30. в4 Каб 31. Ле1 Ф16 32. Ла4 Ле8 83: Л:е8 Л:е8 34. ь8 Лс2 835. Ф:с2 ФФ: 44. 36. Кре2 Ф:14 87. Феб #5 38. Фс7 Кра7, и в дальнейшем — черные реализовали свой материальный перевес.
Организация соревноваиия была — великолепной. Очень много для этого сделал новый председатель шахматной федерации Кубы молодой и энергичный Кузста. В свободное от игры время нам предлагали совефшить увлекательные = экскурсия. Мы побывали в рассказывающнх о геройке Кубы музеях Плайя-Хирок. Ознакомились и с достопримечательностями — дёревни „Гуама где ‚сохранен в нетронутом виде дух и быт индейцев. Показывали нам и Ккокодрилье, как здесь называют знаменитый заповедник с крокоднлами.
Вот такой, гостейриимной и радушщной, Куба останется „в наших сердцах навсегда.
А. ЛЕЙН, международани и гроссмейстер.
$ д° ПОСЛЕДНЕГО тура невозмоне $ но было сказать, кто будет чемиконом Архангельской $ области по ‘тнахматам среди муж- # чин. Все зависело от того, как сыг- $ рают лидеры турнира. г) у
А ыы
Чемпион Архангельска, канди-; дат в мастера В. Козлов («Труд») @ заставил сложить оружие перво- $ раз давка из Нарьян-Мара $
. Тюнькове («Урожай») и набрал © 12 очков нз 15 возможных, |
кА Г.
“15-летний школьник Саша Иванев победил кандидата в мастера{ ВБ. Данилова и тоже набрал 19 оч-@ ков, мо, имея лучший коэффн- $ цнент, он заслуженно завоевал зва- # ние чемпиона области. Саша Ива. @ нов учатся в 9-м классе школы $ № 14, занимается в ДЮСШ № 54 аргангельского гороно, ° 4 На третьем меств квныдидат в @
мастера Б. Рвдевич — 11); очков. #
/
у
р Йй а,
ВР
РОО МАЪАЛАЛАЛ Ау
Закончился женский чемпионат # Архангельской ... области по $ итахматам, в котором участвовали # 16 сильнейших шехматисток. Турнвир проходил по швейцарской си- $ стеме в 8 туров. Звание чемпионни # завоевала’ диспетчер архангель- { екого горремстройтреста Людмила Веричева. Она набрала Т7\, очков, # Ма втором месте — ученица 9-го { класса 95-8 школы Архангельска 4 Т. Ворокова, на третьем месте — & инженер Г, Бежно.
Я. КАРБАСНИКОВ.
“ЛЬ “АЗЫ
Финал личного первенства г. ТОЛЬЯТТИ проводился в новом тнахматном клубе, Чемпионом торо- 4 да стал, перворазрядник В. Шершнев с результатом 11); очков из 123, На два очка отстал В. Симан. Треть- $ им стал Л. Деваев — 9 оков.
г. лимонников.
МАЛА АЛЬ АЛЬ Че
Чемпионом г. ГОРИ (Грузинская 4 ССР) стад нандндат в мастера $ инженер-технолог Г. Мунимашеили, ) который набрал 17 очков из 19,4 опередив ближайшего соперника $ на 2 очка. Второе место занял перворазрядник инженер-электрик М. Джапмашенялм. Третье место до-{ сталось перворазряднику дирекго- @ ру восьмилетней тколы Г. Тверд-; цмтели — 14 очков,
О. ДОЛИДЗЕ
ъ О ъЪЛЛ
МАЛА ЛЬ АЛЬ АЛЬ ЛЬ
В столице ЭСТОНИИ был про-й ведей интересный матч между комендами города Таллина я сель- 5 ского общества «Йыуд» на 90 до-% бенках, посвященный перв®й Всесоюзной Олимпиаде. В нем участвовалн, почти все ведущие тнахма- < тисты республики, Отличную ягру продемонстрировали члены сбор- 4 ной команды. -— таллинды мастера А. Вооремаа и Б. Рытов, а такс) «<ударное» женсное трио «Иыуда» в составе М. Раннику, М. Саммуль ин Т. Фоминой.
В втоге столичным шахматкстам Носы, опоржать победу со счетом 5 5247, : 37'%. Среди женских ‘команд результат был 8:7 в пользу сель- $ « «
« Г. « « «
сккх шахматисток, ^ 3. ВАНА ©
„Ч у РЯ РУ.
КУБОК У ЛЕНИНГРАДЦЕВ
Финал первенства Вооруженных Сил СССР по шахматам среди команд высших военно-учебных заведений проходил в Ленинградсном
окружном Доме офицеров имени С! М.
В соревновании участвовали четыре команды, которые в полуфинальных состязаниях в Москве и Ленинграде заняли первые ин вторые места.
Набрав 7 очков, первое место, титул чемпиона и переходящий кубок министра обороны! СССР завоевали шахматисты военной инжеиерной академии имени А. ©. Можайского. — Спортивную честь своей академии защищали 'кандидаты в мастера А. Вернер, Г. Макаров, Б. ШНершень н В. Мирошмниченко. Онн награждены золотыми-медалями, ценными призами и грамотами. Крупного успеха на первой доске добился ленинградец А. Вернер. В полуфинале н финале он сыграл 9 партий # Только одну — с мастером спорта В. Карасевым — закончил вничью, а в восьми встречах добивался победы, Под его ударами сложили оружие чемпион СССР В. Савов, мастера спорта А. Шашин, НИ. Захаров и пять кандидатов в мастера.
Вот как протекала ето партия с гроссмёйстером.
А. ВЕРНЕР — В. САВОН Сицилианская защита
1. е4 еб 2. К13 6 3. 44 сё 4. К: а4 К16 5. Кс® аб 6. Себ её 7. ФЗ №6 8. С: 16 Ф :16 9. Ф:16 &! 10. Се2 в5 11. на Кат 12. 0—0—0 Лат 13. Крыл Б6 14. 14 Лст 15. С18.СЬ7 16, Кае2 Ла8 17. ЛЬЗ Ь5
Нирова.
18. а3 Лс4 19. КЗ 15 20. е! С: 18 21. #1 Л: 14 22. Ге 1е 23. Кве4 5 Е Кеб Ле6 25. Ле! Сет 26. К : еб
27. К!4 Л :14 28. Л: е7-- Кра8 29. ЛЬ7 К16 30. ЛаТ7 Ле! 31. Кра2 Ле2 32. Л:а6 ва 33. К: 45 К: 45 34. Лаб-+ Кре7 35. Л: 45 Ь4 36. ЛЬ5 Ба 37. Л5:Ь4 Л:Ь4А 38. Л:В4А Л: е2 39. Кр: 283 ЛИ2 40. йЛс4-+- КрЫб. Гроссмейстер, хотя я сделал 40-й ход, однако затем сразу остановил часы и поздравил А. Вернера с победой.
Второе место заняли шахматисты военной академии бронетанковых войск имени Р. Я. Малиновского. Серебряные медали вручены мастеру спорта И. Захарову, кандидату в мастера Р. Ганееву, перворазрядникам = С. Смоличу я В.
Приймаку. -- В. ПАХОМОВ,
судья республиканской категории.
Второй
В личном первенстве Биргизской ССР участвовали 18 человек, в том числе три мастера. Большого успеха добился воеийнослужащий И. Еропов. Набрав 14 очков, он стал чемпионом — республики. В конце прошлого года на турнире сильнейших кандидатов в мастера в Бельцах он занял второе место и выполийл норму мастера, и вот — новая победа.
На втором месте мастер Г. Устинов, отставший от победителя лишь иа пол-очка. Кандидат в мастера И. Слепой с 11 очками остался третьим.
Хорошо провел турнир перворазрядинк из поселка Ноп-Тегирмена слесарь-монтажник В. Лобода. Разделив 4—5 места, он выполнид норму кандидата в мастера.
В. ДОБОДА — В. ПАНКЕВИЧ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!З 46 3. 44 са 4. К: 04 КФ 5. Кс3 Ксб 6. Се2 еб 7. 0—0 Са7 8. Се8 ав 9. а4 Сет 10. КЬЗ Ка5 11. Ка2 45 12. еб Ке8 13. С43 Ле8 14. Фе4 веб 15. Ке2 Ксб 16. К!8 КЬ4 17, а5 Фс7
=
успех
18. СЬб ФЬ8В 19. Кей4 К: 43 20. са Себ 21. Фе5 Н6 22. Ф14 Кр!8 23. С:е5+ Л: еб. Й
24. К: еб--. Черные сдались. Ю, ЧЕРНОВ — Г. ОПЛАЧКИН Шотландский. гамбит
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. 44 е4 4. Се4 Се5 5. Ке5 КЬб 6. К: 17 К: 17 7. С: + Кр: 17 8. ФЫ5-
6 9. Ф:се5 45 10. еб Ле8 11.14
:е5 12. {е ФИ4 | 18. Кри! Л:е5 14. Ф;с7-- Креб 15. С42 Сё7 16. Фе5 СЬ5--. Белые сдалисы. М. РОЙЗИН, судья всесоюзной категории.
р У У, ПУ РЕ ус Я
НБЮ“ЙОРКСКИЙ ТУРНИР 1927 г. как. пролог к борьбе в Буэнос-Айресе за-мировое первенство
(Продолжение статьи А. АЛЕХИНА. Начало см. «64» № 12) |3 СПОРТИВНОМ отношении успех Капабланки на нью-йоркском турнирербыл, как известно, блестящим. Однако в какой степени соответствовало ему внутреннее содержание партий, их качественная ценность? Чтобы составить себе беспристрастное представление об этом, необходимо "рассмотреть его партии с каждым из противников с точки зрения’ искусства. Тогда мы должны будем сделать следующие заключения: : у . Г а) со мной, собственно говоря, .была’сыграна только одна партия, именно первая, ибо остальные вследствие моего опасного положения в турнире и плохой формымя определенно играл на ничью. А Так как этот результат для Калпабланки был желателен ввиду отсутствия других серьезных ‹ конкурентов, — то в этих партиях собственно не было никакой борьбы. Что же можно сказать о первой ‘партии? Черные начали с того, что избрали рискованный — вариант; который, ‘как показали позднейшие — анализы, при правильной контригре мог поставить нх в тяжелое положение. Случилось, однако иначе, так как белые, — что совершенно не похоже на стиль их игры (я иногда играю неточно при худшем — положении вушдебюте, но почти никогда — в лучшем), —= сделали подряд несколько — слабых йходов, которые легкогопроверг бы дажен средний мастер. Понятно, Капабланка - соответствующим — образом использовал выгодную возможность и выиграл быстро и уверенно. Вследствие моей с плохой игры ценность этой партии с/точки? зрения шахматного искусства равна нулю, псикхологическое же! ее значение, — но не для побежденного, Га у для широкой публикий — огромно, Нет сомнений, что именно из-за этой ‚ пертин ) 95% так называвмых — кэмпетентных критиков стали убеждать весь шахматный Мир (и отчасти успели в этом), что в! Буэнос-Айресе борьбы как таковой - не будет, — произойдет разгром. Если, бы „эти господа. взяли „на себя, труд, сопоставить эту партию с любым количеством моих средних партий из турниров ‘последних лет, они держались бы несколько, другого мнения. Но им, очевидно, — суждено было. оставаться слепыми до конца матча. Некоторые же из них остаются слепыми еще и теперь; — просто
БУБЛИОТЕ
8 стр. ® 64 ® № 3
чай! : потому, что, не хотят видеть, С этим, конечно, бороться не приходится.
АЛЕХИН — КАПАБЛАНКА Первый круг Г Индийская защита
1. 94 К!6 2. с4 её 3. К! ББ” 4. #3 СЬ7 5.'С#2 Е5 6. 45 ей (7. КА #6 8. Кс3 Ся7 9. 0—0 0—0 10, СВ @6 11. са Кь5 12. Са2 Ка7 13. 14 аб 14. С!37 КЫ!6 15. а4. Ы
А, | 77
ЖФ АЛ
ВО СВИвю
Д
Ч | |
УМ в »
15... ©4! ' 16. Се3 Фе7 17. р4 Кс5 18. #5 На7 19. 15, Л18 20. СМ Се5 21. Св4 КЬЗ 22. Га Ве 23. ЛЬ1 С: 63 24. Бе Фе5-+! 25. е3 Кеб ‚ 26. С1!3 Каз! 272 Крыл С: 45. 28. Л: ЬЗ К: 14 29. ЛЬ! Л :ез 30. Ка2 Я : 13! 31. Л: 13 К: ес2 32. Кр: в2 ‚Ле8 33. Кр! С :13 34. Ф:13 ФФ: 5) 35. Лет Л: ей, 36. КрЕ е1 Фе! -- 37. Кра2 Ф:12+' , 38. Крс1 , Фе5 39. КрЫ2 Кра7 '40.*Ф12 Ь5 44. ФЬб Ба 42. Ф: аб Фе2--. Белые сдались.
Я стыжусь "*® партии, «но ехотне, признаю, „что, мой | противник) нанени использовал
моернеРненению.
мои ОН!
* `
\ й 6) четыре : партии Капабланки › с Нимцовичем протекали ‚следующим
образом:
1. Нимцёвич (белые) лиграет дебют очень - неповледовательно мн ‚| проёто слабо; в дальнейшем он танже упуёка-' ет целый ряд’возможностей спасения Игра ‚Капабланки:в первой, полевице партии, тоже,ниВак не может быть названа образцом точности.“ Правда это сглаживается богатым идеями фи палом. - . +
2: Играя белыми, Капабланка отна“ зываётся, от всякой инициативы и лишь стремится к безудержвому раз-' мену-- хотя положение вовсе не-требовало такой тактики. В результате — Нороткая бесцвётиная "'иичьл.
3. Одна из лучших партий х Капабланкилна этом ‘турнире ‚поскольку он,не допустил в пей ни одного ° За: метного промаха. Но зато какое виечатление! беспомощности. произнодит, игра Нимцовича в позиционном ‹отпотшевиц! Например. ход 16.,в2— в4 'не достоин * даже любителя. средней силы. Впрочем, игра Капаблаикиии в этой пертинаие была абоелютно. безупречяой (22:.. Ксб '-—- 52), "и только заключительная часть - прокзводит снлынре, впечатление. свдей логической простотой. ; иво Део «М ,
4. Очень плохая партия. Нимцович без необходимости уступил юткрытую линию; втцентре противнику, „вслед; ствие “чего последини легко получил выигрышное положение. Однако вме: сто почевидного (хфда 21,'ЛН1--;@6 сКая пабланка сыграл 21. Крао — 1272. и партия „кончилась „вничью! ‚
—
\ оные, сдались. ^
в) С Видмаром дела экс-чемпмона шли не так просто: Капабланка вымграл только одну партию, — но и в этом случае он имел дело с противником, игравшим — несколько — ниже своего обычного класса.
1. Вследствие вялого использования в миттельшпиле своих шансов по 'ливнн 4 Капабланка позволил протнвнину почти уравнять партию; однако тогда! он’ поставил позиционную ло вушку (провоцинруя казавшийся «упрощающим», на: самом же деле фа тальный размен ферзей, которого легко было избежать), благодаря кото.- рой получил выигранный эндшиить Но здесь он сыграл слабо и после перерыва дал возможность противнику путем легкого упрощения свести игру вничью: л
2: После удачного дебюта Капабдатка оставил ненспользованной простую возможность удрочихы свое позицисн ное преимущество ин вместо зтого по спешил нулем ‚ряда: раэменов свести партию к ничейному, эндшпилю, В за ключительном положении на стороне Видмара было даже некоторое преимущество. 3. После слабого хода противника 14... 55 — 4? Капабланнка, игравший
белыми, получил позиционное преиму щество Вместо того, чтобы ‚ старалься усилить'его путем планомерной иг ры, дн сразу пошел на упрощение, которое. дало ему хотя н удобный, на отнюдь не выигранный эндшаилдь, Черные проиграли вследствие очень неточной игры
4. Вообще, не’ партия, размен.
г) Шпильман был, собственно, едина сплошной
ственным, кто , играл против Катпабленки не ниже своей — силы. Его ошибки были, вообще ‘говоря, не
шахматного, а ‚психологического характера, именно: он - никак не мог себе представить, что можно победить «непобедимого», даже получив лучшее положение.
1, Неудачная дебютная идея белых — к тому же нелучшим образом ны полненная тактически --в конце кон цов повлекла за собой пожертвование пешки без ‘всякой компенсации, Тогда Капабланка спохватился и’ благодаря нескольким неточностям противника нашел "спасающую контригру.
2. Повёрхностное ® разыгрывание ин без того нелегкого для черных варианта защиты Карр Канн 3. КЬ: — с3, п котором стремление к разменам окзазалось совершенно — недостаточным средством сек! достижению гуравнёния игры Партия осталась ‘без окончания, тяк как ЮИ!пильМан. добившись 'совернно ясного преимущества, внезапно согласняся налничью. Болеегчем сом нительно, поступилли бы он тан, иг. рая с нем“ угодно другим, и
3. В’ результате ‘домашнего анализа Напабленка‘нашел усиление варианта, разыгранного. между теми же против никами в партии „то круга, кувейледствие ‘нндифферентной игры „против. ниназуже в ДебЖте подучил вынгрышное положение. Заключительная. ком: бинация, хотя и очень простея, была имоточно ‚рассчитана: Премирование этой о партии + какиоблестящей может
ить объяснено тольно тем учто Ка паблаика ‚ провел, ее действительно безупречно. й
КАПАБЛАНКА ° — ШПИЛЬМАН › Третий нруг ; в Ферзевый гамбит
\ ра , м
1. 44 45 2. КЗ еб 3. с4 На7 4. ‚КеЗ Ка!6 5. Ся5 СЬ4 6. са ева 7. Фа4 С:е34 8.75с'0-0 9. ез с5 10,5 СаЗ ‘с4 11. Се2 Фе7 12. 0—0 аб 13.5 Л!е1 Феб 14. Ка2; Ь5 15. Фа5 „Ке4, Аб. К: е4 ае 17. а4 Фа5 18.,.а5Ъ Ф ; #5 19. С: е4 -ЛЬ8 20, Ъа! „ЛЬ5 21. Фе7 КЬб ‚22. а? ‚С 23..ЛеБ1! Л: 51 + 24. Л: Ъ1 15 2$. С13 14 26. е!. Чер-
} А: В оощем -— та же нартина,, что иво „2-й, партии; „„оцять аро-Канн, обять то ке СИЕ ВеНта РАВ ОННаН
„мое „положением стремление к упро- Нч не
н-
пщеулю. Разиицвилиюь вотем, что еще перед «признандем за ничью» Шплильман злементарным образом упустил своя лнансы, нов «заключительном положении» Капабланка вполне мог продолжать партию, играя на вы, нгрыш, В целом партия оставляет
впечатление. что обе стороны играли ева без значительного интереса.
д) Игра с Маршаллом была для Капабланки -—- как и часто раньше — совсем легкой,
1. В слабо ›разыгранной противником ынкдийскоМ, защите Канпабланка спать слишком стремительно пошел на’ „упрощвние, и тем, предоставил возможность противнику уравнять иг. ру. После того, как последний по не постижимым причинам этим це воспользовался (14,56: с52?), Капабланки в хорошем стиле провел конец партяк:
2, Маршалл опять очень плохо разыграл дебют и на 12-м ходу полста вил фигуру. О дальнейшем говорить ие„приходится,.
3, Мело "удовлетворяющая ‘партия Капабланка неточно использовал сезон шансы по дебюту (в особенности много Фставнла ‘нелать борьба за поне с4) м дал противнику ряд возможно стен уравнять игру. В конце концов благодаря нескольким — тактическим ошибкам черных он выиграл сперва одну пешку, затем вторую; после чего можно было бы думать, что борьба окончена: Однако он делает эле. ментарНую ошибку и теряет одну из своих лишних пешек, после чего нгрв.сводитея к ничейному эндшипилю с разноцветными слонами.
'А. Дебютную часть Капабланка провед очень тонко н постепенно получил подавляющее позиционное преимущество (пункт 15, затем центральная линий). Однеко тогда следует типичный «улрощающний» ход (допущение размена ладей), который дает белым возможность ‘спасения. Поскольку Маршли етой ‚ простой возможности не заметил. последовавший эндшпиль иРралея‘сам собой
* * *
РИБЛИЗИТЕЛЬНО такое — влечатпение произвели. на меня пеартим соКопабланки ‹ из „ нью-йоркского турнира, когда: я во время пути в Буэнос-Айрес подробно, - рассмотрел ик’ на борту «Меассилии» (с целью «подготовки» к матчу ‚с ним). — Лишь тогда стало для меня совершенно ясно, как преувеличены всеобщие восхищения, которыми приветствовали качественные достижения Капа: бланки в Нью-Йорке. Шахматная машина? Чемпион всех времен? Какие абсурдные утверждения ©б игроке, подавляющее большинство — партий которого заключает в себе если не прямую ошибку, то примерно 2—3 упущения, которые ставят под знак вопроса’ выигрыш, а то’ и упускают его, при правильном же ответе даже компрометируют ‚собственное положение. | ОДИН] | % у в Однако ля ‚должен: решительно, подчеркнуть, счто /эта «критика критики» кесается, исключительно, полумифического" «сверх-нгрока» + ‚ Капабланки. Иболеслиивзять-на себя (труд отделить отлегоршахматного творчества ‚ошеломпяющую легенду, тол само „собой разумеется, „мы ‚придем „кс убеждению чтоя онотпервокласснейшимй мастер„силажоторого заключается большеи во интуиции; чемов критическом мышлении; Перед оматчемо мне ‚ казалось тнеобхедимым по „возможности объективно установить, в какой, степанистица иканих ‹ формах выявляется, это главнейшее, «его свойство в, Отдельных фазах партии, и я пришел к
раны
следующим выводам, кэторые по большей части подтвердились и в Буэнос-Айресе.
ДЕБЮТ. Как сам — Капабланка заявил в одной из своих книг (кажется, в «Основах шахматной — игры»), он на каждом состязании, в котором участвует, принципиально — применяет только один или два дебюта или один-два варианта одного и того же дебюта. Так было ‚в его матчах с Маршаллом (испанская _и ‘вариант К!6—-е4 в отказанном ферзевом гамбите)' и Ласкером (опять испанская с защитой Стейница и, ортодоксальный вариант ферзевого гамбита); то же было — за немногими — исключенизми, которые лишь подтверждают правило — на нью-йоркском турнире 1927 г. (белыми — королевское фианкетто против ферзевого фианкетто в индийской защите и черными — Каро-Кеанн). Но этот ограниченный репертуар он «глубоко продумывает и точно изучает. Если ‘его теоретические познания особенно разносторонними не были никогда, то они с давних пор отличаются импонирующей глубиной и прежде всего целесообразностью. Такой экономический дебютно-аналитический метод отнюдь не заслуживает порицания, — даже напротив, такой путь в гораздо большей мере ведет к созданию длительных ценностей в избранной для исследования ограниченной части теории дебютов, чем обширные, многосторонние, но бессистемные изыскания так называемых — «современных теоретиков». Не следует также забывать, что дебютный репертуар Ласкерав течение долгого периода его блеска оставался чрезвычайно ограниченным, — но ведь никто не мог сделать ему упрека в Моверхностности или ‘в недостатке воли к победе... Казалось бы, непосредственным логическим выводом из указанного наблюдения должно бы быть то, что в матче с Капабланкой било бы целесообразно и выгодно по’ возможности варьировать дебюты '(или” разветвления их}, чтобы возможно быстрее заставить его покинуть ‘изученные” пути. Однако такой вывод был бы верен, если бы не одна особенность Кепабланки, ‘красной "нитью проходящая через все его творчество, ‘за’последние же годы его щахматной | ‘деятельности = & развивщеаяся до бесконечности Эло?—= инстинкт самосохранения, в жертву которому он“уже, принес так много красивых, замеанчивых „замыслов,-из:за которо» го он поставил „нёссоткрытые линии для размена столько пар, ладей! Этот инстинкт, „которому в„насхоящее время почти всецело служит ли егогутон» ченнейшая интуиция, сразус же .обрекает на-неудачу всякую попытку добиться ‚перевеса . в, „партии с Калабланкой, неожиданностью ‚в дебюте. И ‚действительно, ля, по-крайней, мере незнаю, ни, одного случая, чтобы „в результате, сложчой „новинки, ‚ Капабланка был выбит, из,колем; наоборот, в „подобных, случаях (он) выявляет мексимум своих, сил. м, всегда находит единственное правильное продолже-
® ЗА ШАХМАТНУЮ КОРОНУ
ние. В результате комбинационной неожиданности в дебюте он никогда не попадал в проигрышное положение!
Этой исключительной осторожностью в устранении всякой скольконибудь реальной опасности объясняется то, что’в”положениях. где таковая возможна, Капабланке легче всего подьзовальсл своим „славным козырем, -- тем, который в течение такого долгого времени обеспечивал ему превосходство иад другнмн мастерами, даже первоклассными, Это его несравненная техника защиты, основанная ца упрощениях, — оружие которым ой пользуется с настоящей виртуозностью.-- однако яншь до Того несчастного момента, когда он 4быть может, бессознательно) применяет его как универсальное средство во вся. ком положении. Такая "переоценка проявлялась и в Нью-Йорке, н веледствие этого главная сила его стиля сразу превращалась В яБНуЮю ‘’слабость: как в стоявших На’ выигрыш положениях, (партии нвоЗ-го круга с Видмаром „и из 4-го с Маршаллом -— если‘ назвать только этн), так и В та. ких, где шансов на выйгрьин небыло (партии ‹Э,‚гозеи с Ао „кругов со Шпильманом), он преувеличенно применял метод упрощения, н вследствие этого при лучшей коНтригре могли бы получиться сомнительные „для, него результаты, Но так как эти партии окончились удачно для Капабланки, тоя ’с’полным основанием мог предположнлть, ‹ что онобудет применять этот метод (именно в вышеуказанной преувеличенно! форме) ин в дальненшем, в частности, в’ матче — изиз этого, „предположения я мог сделать два практических вывода:
а) белыми ни в коем случае ме препятствовать ему нсенать разрешения пробяемьы дебюта по знакомым ему путям упрощения — в предположеннн, что именно эта нажущаяся простота побудит его к ох разменных операций, а такая тенденция в некоторых случаях может повести кн Компрометированию своего же положения. Для матча танай таитииа имеет ту неоценимую выгоду, что она _сводит до минимума возможность проигрыша (нак известно, белыми я не происрал ни одной партии), но нередно, приводит ин позициям, ноторые если и, не выиграны форсированно, то заключают в себе зародьиши вынигры- „ша. Само собой разумеется, что танце шансы на выигрыш по большей части очень, трудно реализовать, — из четырех такого харантера партий (8-я, 22-я, 28-я и 34-я) только последнюю мне удалось удачно закончить; психологнчески же таная тантниа оправдалась блестяще, нбо мой противним вынужден был вотечение долгих часов вести трудную защиту в позициях, где у него самого не было нинаких шансов на выигрыш, т. е. заниматься разрешением неблагодарной м. © его точни зрения, бесполезной и неприятной задачи.
‘6) Черными я, вообще говоря, стремился применять тот же метод упрощення, накой применял при защите и сам Капабланка, но по возможности без преувеличения, ин’ твердо помня © таних у, пезициях, где слабости защищающейся стороны, становятся ощутительными именно после упращеним, Тан как `такая задача была для меня совершенно, нова, то, нонечно, я ни е поем случае не мог рассчитывать нэ 1009, успеха. В сервдине матча (8-я — 24-я партии), когда, с одной стороны, я ‚избавился от нездоровых, ноторое мучило меня в начале состязання, а © другой -— пока еще не наступило переутомление от последней фазы, матча — я находил, что-иг. ра черными «на ничью» не представляет абсолютно никамих трудкостен. ы
МИТТЕЛЬШИПИЛЬ. °С того момента борьбы, когда точное знание уступает место чистому ° искусству, ' ярче всего выявляются те свойства стиля
(Продолжение на 10-й стр.).
№ 3 ® 64 ® ор.
НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ТУРНИР 1927 г. нак пролог к борьбе м Бузнос-Айресе за мировое первенство
(Предолжемме. Начале на 8—Ф-й стр.)
Кэпабланки, благодаря которым создалась его полулегендариая слава: прежде всего, исключительная быстрота схватывания позиции, затем — почти безошибочное интуитивное понимение ‘положения. Однако именно эти два качества, которыв _ при, прёвильном применении должны были бы вознести обладателя их как художника, быть может, на недосягаемую высоту, в действительности удивительным образом привели к совершенно противоположным — результатем, = именно к мертвому пумчкту, к убеждемнтю, что шахматное искусство очень бпмиэко к своему концу, что оно печтм: исчерпано. Как это могло случиться? Чтобы правмяьио ответить на этот вопрос, необходимо остановиться не психологических опёсностях, которые таит в себе первое из указанных качеств, И действительно, с очевидными преимуществами, которые дает быстрота схватывания, способность почти одновременно, видеть целый ряд тактических моментов, заключающихся во всяком СЛОжном положении (экономия — мьншления мо вследствие этого вересв се- 67), почти неразлучно сжязаны и нс кушения: игрок легко может придти к ошибочному мнению; что те хорешие ходы, которые ©Нн при знакомстве с положением видит, сразу — млм почти ‘сразу, — обязательно наилучшие, и вследствие этого его Творчество: столько же теряет в глубине, сколько выигрывает в легкости. Этот постепенный отказ от исканий Абсолютного, удовлетворенность только хорошими ходами, к’ сожалению (для мекусства), характерна для теперешней фазы шахматной карьеры Капабланки, Мскяючениями в ЭТОМ ОТНО- шении являются только ‘два случая: 1, В положениях, где решающим: образом преобладает комбинационный здемент, он оказывается буквально прииужденным -‹ мыслить точно. |!. Когда -— вследствие одной млм нескольких асно — отровергаемых | ошибок протменика -— у него уже ммеется достаточный для’ победы перевес, —т внезапно пробуждается в нем истминый- художник, который находит наслеждение в том, чтобы закбнчить борьбу быстрейшим м эяегантнейшим способом. Нос нужно заметить, что эта’черта удивительным образом совершенно, не связана с общей цель” ностью партии: так, например, е партим 2-го круга с-Маршаллом он пришел к идее - форсирующей, жертеы ферзя, после того как его противник уже. в, дебюте - самьма незстетичным обрезом. подставил фигуру.
1 стр. @, 8.4. @® № 1),
Ясно, что такие пробуждения нкомбнянационного духа в посицнях — сиецнального характера можно рассматрнвать лишь нан исключения. Как правило же — наоборот -- в творнестве Капабланки с годами приходится маблюдать все меньше углубления в детали положения, и причиной это. го является непоколебимая (я все время говорю о периоде до Буэнос. Айреса) увёерениость в безошибочно сти своей ннтунции. Самое печаль. ное для Капабланки заключается в том. что ‚ эта его система оперировать «хорошнмн» ходами почти ‚ без исключений оказывалась — достаточнОН, тако нак ей пб большей части противопоставлянось в позиционном отношении более, нли менее беспомощное оружие. ° Вследствие такой «безнаказанности» при. применекии не лучших ходов он, с одной стороны, отвык от той концентрации мыс. ля во время партии, которая одне только дает гарантию против возможных элементарных просмотров; с другой — его самоуверенность . возросла до бёскбОнечности ин перешла почти в самообожествление. (Напр. перед матчем он писал в одной аргентинской газете, что для того, чтобы быть чемпионом, нужно чудо...). Едва ли чудо, — поскольку наряду с безувречными,ос внутренней сторокы стратегическими эамыслами в своей практике послёедких, лет он все чаше упускан возможности выигрыша или просто „выгодных тактических операций. В начестве примеров из турняров последних лет достаточно указать не его партий о Маршаллом ны Ятсом черными (Нью-Йорк, 1824), с Ласкером. (Москва. 1925), с Маршаллом из 3-го круга н се Нимцовичем из 4-го (Нью-Йорк, 1097). И явные просмотры встречаются не так редко, Как в „начале ето шахматной карьеры, н хотя не всегда бывают использованы его противниками. но все ве случается, что они влекут за собой проигрыш. Как уже сназано, на эти спорадичеёкне проявления известной слабости ни в коем случае нельзя смотреть кан. на редкие иск лючительные явления, — ибо общее количество турнирных партий, сыгранных 'Капабланкой за последние годы, по сравнению с количествен. ными, результатами других маэстро, очень мало, н поэтому в пропорциональном отношении Зисло его просмотров вёсьма/ значительно,
В результате „этого наблюдения я пришел к кажущемуся несколько парадоксальным убеждению, что в нестоящее время, в Капабланке „тактик далеко уступает стратегу, что вследстаме этого в миттельшпиле ему нельзя доверять, т. ®, каждый его тактический земыксел — необходимо
точнейшим образом проверять, ибо отнюдь „не мсключена возможность просчетов с его ‚стороны, Такие Ввыесды, — конечно, не имеющие ничого общего с недооцениванмем — противнмка — немало помогли мне полно, использовать упущения Капабланки ов целом ряде метчевых партий (1-я, 14-я, 21-я, 34-я).
‹‘ЭНДНИМЛЬ. Обо искусстве Капабланим в этой последней полутехнической части парти существовало, если это только возможно, еще больше легенд, чем об его игре в первых двух фазах. Во всех этих преувеличенмях мсходилмя мз того, что Капебяланка) победил’ Лескера, мастерство котого @- энНдчниюле — особенно, в сложном, не чисто технычесном — в течение по меньшей мере двух десятилетий стояло на — недосягаемой высоте. И дейстемтельно, одна из четырех результативных партий матча в Геване (10-я) была аыиграна Капабленкой в ‘результате превосходно
проведенного эндшпиля; — действие тельно, зе свою 20-летнюю Шахматную карьеру он дел и другие хорошие эндшпили (напр. против Нимцовича, Рига, 1913; протиа Боголюбова, Лондон, 1922; против Рети и Тартаковера, Нью-Йорк, 1924); однако © ком из современных гроссмейстеров нельзя сказать того же?
Наряду © этим совершенно смутает ненормальное (относительно) ко. личество упущенных — Напабланкой возможностей в эндшпиле, которое гораздо больше его ошибок (или упущений) в миттельшпиле. Чтобы поле читы ясное представление об ‘этом, достаточно критически ‘рассмотреть его партии из следующих турквров' а) Сан-Себастиано — с Лесогардом (которую он хоти новынграл, но —- как доказал Тарраш — чрезвычайно хлопотливым путем я пяшь при по. мощи противника) и Рубинштейном (где он совершенно просмотрел бие. стящне шансы на ничью путем по жертвования — ладьм); 6), Гавана =- с Маршаллом (пронгрын: стоявшего вначале хорошю — если не на вынгрышм о — эндшпиля); в) Нью-Йорк, 1924 — с автором этого очерка (эта партия, между прочим. явилась исходным пунктом моего понимания иттахматной — индивидуальности Капвбланки); г) Москва, 1925 — „с герр® я Шпильманом, и, наконец, сд) Нью Норк, 1927 — с Видмаромо из „го круга. Это приведет нас к:убеждению. что Напабланка отнюдь не явллется `иенлючительным —› мастером эндтштпиля. что его нснусство в атой стадии\ партнн — главным, ‚ образом техничесного характера, и что. дру гие мастера в некоторых областях эндшпиля — определенно превосходят или превосходили его (надо., Рубннштёейи в ладенном эндшпиле),
Чтобы кратко обобщить сказенное, я мог бы так формулировать сво® общее представление об мгре Капабланки перед матчем с ним: в дебюте он представляет низ себя крупную силу только как защищающийся; миттельшпиль = его самая сильная сторона — здесь он при случае преоявляет активность; в эндШшлиле сдля первоклассного мастера он’ не-етрашем, так как здесь только в исключительных сяучаях ему удается под няться над посредственностью.
* + +
т АКИМ образом, как пролог к борьбе за мировое первенство
нью-йоркский ‚турнир 1927, г. имел двойное и очень реальное значение, — однако совершенно противоеположное мнению об этом событим всего шахматного мира: он дал случай госпоже фортуне подарить, кубинского героя двусмысленной узы бкой, в которой под внешним ободрением сквозило осторожное предостережение; и, конечно, не ее винё, что ее любимец” не этот раз’!не сумел разгадать эту улыбку. А нромё торе, этот турнир дая возможность лего будущему противнику мепосредственно перед решительной борьбой про-, верить на ряде новых примеров свои наблюдения прошлых лети получить таким образом правильные выводы. Быть может, грядущие годы принесут нам’ величайшие неожиданности, == но все же нью-йоркский турнир 1927 г. будет вписан в историю шахмат как исходный пункт екончетельного разрушения вредной для нашегб искусства легенды © шакметной
машине в образе человека.
‚- ГАСТИНГС, 1972 г.
`'’МЕКИйГ — НАИДОРЯ ‚ Сицяливнекая защита
Т.°е4 сб 2. ВВ 46 3. 44 ев 4, НК: 44 К!6 5. Кс3 еб 6. р4 6 7. Ле1 Бсб 8, СеЗ Сат 9. Се2 аб 10. ЬЯ к: а4 11. Ф:а4 15 12. сй К: в5 13. 0-—-0—-0 Фст 14. 14 Ссб 15. С!8,Н!6 16. С12 Ле8 17. Лаз ЛЬ 18. ФаЗ в6б 19. 15 еЁ 20. её, еб. 21, С: сб+ | Ф; сб 22. КрЬ1 Ь5 23. аз Фс4 24. ©1383 Фсб 25. Фа38 Фс4 26. ФИЗ Феб 27. Фа! ЛЬВ 28. Лаз ь4 29. ав Л:Ъ4 30. Ка5 К:45 31. Л:45 ФеЗ 82. ЬЗ Ла4 33. Ба ФЪЬА + 34. Кре] СЬбё+ 85. Ле5 С:р5+ 36. Ве -ФаЗ-- 87. Крыл ФЬ4+ 38. Крс1 ФаЗ-- Кра2 ФЬ4-- 38. Нрс! ФаЗ-- (89. КВра2 ФЬ4-- 40. Крез Ф14 41. Се Ф:45-+ 492. Кре8 ЛЗ 43. Фа2 Фе4 44. ЛаЗ Фрай 45. Фед ФаЗ+ 46, Кра2 ФЬ4-- 47. Кре! ЛЬНА 48. сб-н Крет 49. Фе7-+- „Креб 50. Фе8-= Брег 51. ЛЬЗ Фе! + 52. КрЫь2 ЛЬ4 53. ФеЗ Л:ЬЗ+ 54. сЬ ФИ 55. Фс7 + Креб 56. Фе8+- Кра5 57, Фр4 Крсб 58. Фе4-+- Кра7 59. Фа5 Крет 60. КраЗ «Фа1-- 61. Крь4 Фа2 62. ФЬ7--. Черные сдались.
АНДЕРССОН —-НАЙДОРФ Сицилианская защита
1. е4 сб 2. В! а6 3. @4 са 4. Ф: 44 Сат 5. с4 Всб 6. Фа2 Кб 7. Кс3 @в«6 8. ЬЗ Сет 9, Сь2 0—0 10. Се2 Фаб5 11. ЛЬ1 аб 12. 0—0 Ь5 13. а3 4 14. Ка5 К:е4 15 <Ре3 С: 52 16. аЪ Фа2 17. СаЗ ксЗ 18. НЬб К Ъ1 19. С:Ь1 ФаЗ 20 К:а7 К:Ь4 21. К:18 Л:!8 22 Ф:е7 Ф:53 23. Фс7 5 24. са Ф: 45 25. Ъ4 а5 26. ФЬб Ле8 27. Фат Крет 28. Фьб Лев 29. ФЬВ Себ 30. Фа7 С!6 81. Лс1 Лаб 32. ФЬ8 Фа6 33. ФЬ5Б Ла7 34. Се4 а4 35. ЛЬ1 а3. Белые сдались.
УНЦИКЕР — КОРЧНОЙ Сидилианская защита
1. е4 сб 2. НЗ в6 3. а4 сё 4. В:44 Кб 5. Кс83 аб 6. Се2 еб 7. 0—0 Сет 8. 14 0—0 9. Сез Фс7 10. Фе! Ъ5 11. С13 СЬТ 12 еб де 13. 1е Ват 14. С:Ьт7 Ф:Ь7 15." ФеЗ"Ссе5 16. Лайт Ксб 17. К:себ Ф:сб 18. Крыл С;ез 19. Ф; е3 Фе7, 20. Ле! Ъ4 21. Бела К;:е5 22. Фе3 16 23, К:16+ Л: 16 24. Л:е5 Ла!8 НЗ ®Ф:с2 26. Фе1 Л12 27. Лв5 Крыв 28. 53 Лед 29. Фе1 Фе8 30. Ла5 Фсб 31. Ле! ФЬТ 32. Ле! Лс2 33. Д:еб Ыб 34. Лае5 ЛНЭ 85. Ле4 Фа5 36. КрЫ2 Ф42 37. Леб Лс1 38. Ла4 Фе3 39. Ла1 Ф14-- 40. ЛеЗ ЛсЗ 41. Ла8-н КрЫт7 42. ФЫ1+ Ле2. "Белые сдались. й
БВИРН — НАЙДОРФ
г Сицилиаянская’ защита 1 64’ сб 2. КВ а6 3. а4 сё 4. НВ: 44 Н!6 5. Кс3 аб 6. СеЗ Кат 7. Се2 еб 8: 14 Фест 9. С18 КЫб 10: Фа3 Кс4 11. 0—0—0 К:е3 12." Ф:е8 еб ТЗ. НБ Бб 14. Фа2 С:15 "15. Се? 16. е4 ег 17. Ф:14 0—0--0 °18.' нА а5 19.
= Ф:е78 Кост 20. в5
] в&@ 21. Бе# Л:В1 22. С:В1 Ке8 23. К: 45-н Крыв 24. К:ет Л: @Р-н 25. Крга1 К: е7 26. Се4 Крс7 27. Прав Ъб 38. КреЗ Краб 29. Кр44 аб 30: а4 16 31. е6 К@8 32. с3. К№б 33. ь4 Ке4 34. Ба Ба 35. с4 Кеб 36. сб-+- Крат 37. Кра5 Ксбв 38. Ерс4 Кат 39: СаВ Крст7 40. Краб Крат 41. СЬ7. Черные сдались.
КИН — КАРПОВ Сициляанская зан(нта
1. НЗ с5 2. е4 ‚еб 3. а4 са. 4, К: 44 Ксб 5. Кс3 аб 6. в3 Каст 7. НЬЗ Ка5 8: Срв2 Бесб 9. 0--0 96 10. К:а5. Ф:а5 11. Ке2 Сет 12. ЬЗ 0—0 13. СЬ2 Сат 14. с4 Л!98 15. а4 Лас8 16. СеЗ Фест 17. Фаэ2 Ь6б 18. ФЬ2 СЕВ 14 55 20. аь аЪ 21. сь ФЬб6- 22. Кри! Ф:ь5 923. Ь4 45 24. Лаб! ЛЬЗ 25. ей’ ей 26. 15 К: Ь4 27. ФаЭ2 Ле8 28. К44 Фс4 29. Ла} ЛЬс8 30. Са? Ла8 З1. Л9с1 Ла2 32. Фр5 Фаб. 33. Кеб 16 34. Фа4 С:еб 35. Сет Фед 36. Ф:е2 Л:ед 87. С:18 ЛВ 38. !1е Ге 39. Ле! Л8!2 40. Л: е2 Л: е2. Белые сдались.
КАРПОВ — ФРАНКЛИН Сидилианская защита
1. е4 с5 2. НЗ аб 3. с8 45 4. ей Ф: 45 5. 44 еб 6. СеЗ сай 7. са Н!6 8. Кс3 Фа5 9. СаЗ ксб 10. а8 Се7 11 0—0 0—0 12. Фез Сат 13. 54 ФЬ5 14. КеЭ Ка5 15. Саз Саб 16. КеЗ С: в3З 17. 19 Ласё 18. ФЬБ2 16 19, В3 в5 20. е4 Ф1б 21. а4 Ь5 22.:а} 0 23. Л!с1 ЛЬ8 24. Леб Ка8 25. БА Фет 26. Бе 1@ 27. К:е5 НЫ7 28. Лес1 НВ14 29. С: 14 Л:14 30. В Ф:в4 31. Се2 каб 32. Ле5Б Ы!7 83. ЛаЗ Фет 34. Ла7 Се8 35. Ле5 ®;в5 36. К:т5 К: 5.37. 45. Черные сдались.
КАРПОВ — КУРАИЦА Сидилианекая защита
1. е4 сб 2. 13 Ксб 3. @4 ей 4. К: @4 Фс7 5. НЬБ ФБВ 6. с4 №6 7. К5с3 е6б.8. Се8 Сет 9. Сез #6 10. аЗ Ьб 11. К43 СЬТ 12. 14 0—0 13. 0—0 Лв8 14. С13 СЕВ 15; СЕ Кат 16. Ь4 рб 17. Ле} Св7 18. КЬЫЗ а5 19. Ъ5 Кат 20. Ка4 Кс8 21. Лс2 Ле8 22. Фе2 Фес7. 23. Ла! е5 24. 15 р! 25. ег е4 26:7 Св4 Не5
27. Си8 ЛЬ8 28. Са4 СаВ 29. ЛГ.
Фе7 30. Кс3 5 81. К:45 @:45 32. са а4 33. Ка2 8+ 34. К: 18 е! 35. ФаЗ. Черные вросрочиля время. !
КАРПОВ — МЭРКЕЛЕВД ‚Фр эская защита.
1. е4 еб 2. #4 45 3. КсЗ СА 4, еб с5 5. а83 С:е83+ 6. с Фет 7. НЗ Ке7 8. а4 Ъ6 9. Сь5+ С47Т 10. са@кьсб 11. 0—0 Ь6 12. Ле] Ка5 18. Фа2 Лс8 14. Б4 0--0 15. ФИ 15 16, е! Л: 16 17. Ф:с7 Л:с7 18. с Бс 19. Кеб Сс8-20. с4 Касб 21, СЬ2 КЬ4 22. а5 ЛВ 23.7 СаЗ ве 24. К:е4 ЛМ 25. Каб К:43 26. с4 Л:Ь4 27. Ке4 ЛЬ5 28. Лес? ‚Сь7 99. Н:с5 Са5 30. 18 Л(5 З1, аб 17 88. Ке4 НВФ 33. Сс5 Лс8 34.
Рак ДЫК мо ЧЕ ы я
с!2 1с7 35. исвоЙЕ:ст 36. 51 Ке7 87. ЛЬ8-- ВрТ 38. Крп2 Крб 39. Кс5 Лсб 40. Ла& Лс7 41. Лат Л: @7 42. К:47 Сеё. 43. НЬ8 СЬ5 44. С:а7 Ке7 45. Сьб Кс8 46. Се5 Крв6.47, а7оКоа7 48; «Стат еб 49. 44 её 50: С: @4) Кр! 51. 14 5 52. {в пе 53. КраЗ Нреб 54. (р1З Кр15 55523. Черные сдались.
КОРЧНОЙ — МЕКИНГ
Ферзевый гамбит | 1. с4 6 2. Кез еб 3. НЗ 45 4.44 с5.5. са К 45 6. 64 В: с8. 7, Бс св В. сё СЬ4-- 9. С42 С: а2+ 10. Ф;:92.0—0. 11. Ссй Ьб.12:-85 Саб. 13..С:а6 В: аб, 14.46 Кс5 15, её 46 16..0—0 ЛИ7 „7. Лай: Лсё 18. Фе3 Ла7.19..ей,в! 20. На4 Фе8 21. Л!е1, Ф17 ‚32. №4, Ле8 28 Л42 КрЫ8 24. Неб „Фет 25. Кет Леа8 26. Ле41.947 27. Ла4 еб. 28. Л402 Феб 29. Ф18 е4 30. 15 Ф:15 31. К:15 КБра8 32: в4 Бр 33. №5 Бреб 34. Ла4 Ле8 З5,, 3 Лей8 36. Крал ей+‹З7, Кр: 13 НЫ 38. Ле1-- Кр!7 39. Леа! Креб.40. Ле1-- Кри? 41, Лае4 К:а6 42.
Ле7+ Кр!8 43. Л: 47. Ничья,
КОРЧНОЯ — АНДЕРССОН Новомндийская „защита 1. 44 Н:6 2. сё её 3. КВ СЫ4 + С82 Фе? 5. #83 0—0 6. Се2 С: 62+ НЫ: #2 6 В. К КЫат7 9. Кез Ке4 ©0--0 [5 11. Ке) каб 12. 13 Ко 13. 42 №6 14: 5 Кк1е2 16. 14} СЬ7 17. 64 Лаа8 18. #5 кб 19. ве Кс её 20. ЛЬ! КкоБт 21. каб Стаб э2, са Кс? 23. е4 {е 24. {е Каб 25, а8 Дае8 26. ЛИ Ка? 27, СНЗ Кеб 28, Фед Кс? 29. Кез Л:11+ 30. Н:01 ЭВ 31. Л Ке8 32. Ке2 КЕ? 33. Ф1Р ЛГ? 34. ВЫ Бе 85. Кез КЬ5 36, Я : 17-5, К: 17, 37. Кс4 Ка? 98. Ф14 НЫ5 39. ФЬ4 Кб 40, Се? Кеб 41, КеЗ Крат. .
4. т. 10.
42. 64
К:а5 43. &5 К: е3 44. в Кр 45. Ф4+ Кре8 46, ©: е% Крат 4?. Ф!14 с4 48. Фа2 Фс7 49. ФсЗ ФЫё- 5@, Кр! ФЪЗ. Белые сдались,
ПФЛЕГЕР — КОРЧНОЙ Английское начало ”
54
1, сё еб 2. Кс8 Нгб 3. вз СЪА 4. Ср2 0—0 5. К Ле8В 6. 0—0 е4 7. К#4.С:с3. 8. Бс, Ксб 9. 93 ед 10. её № 11. Ле1 Л;е1-+ 12,. Ф:е1 Н: 44 13. сё в5 14. СаЗ С 15. ЛЫ 66 16. Ле! Фат 17. Фа2 Ле8 18. с5 САЗ 19. сЪ аЪ 20. СЪ4 НВ7 21. С:ЬЗ Ф:53. 22. Л:ет Кр5 23, Фа1 Кеб 24. Ле7 Леб 25. са2 НВ: 44 26. ЛеЗ 15.27. Фай Фр4 28. Кре2 Ь5 29. Фаб Лс2 30. НЗ Ф5 31. Фа7 Ксб 82. Фа8-- КрЫт 33. Л!8 Феб 34. С14 Ка4 35. Лез Веб 36. ЛЗ Ь4 37. Ф:а5 Н:14-. Белые сдались.
"В ВАШУ я
д РО
- @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ! к * па @ МАШИ ‚® ШАШКИ @ ШАШКИ @
на один из тактических
всегда —
ей практики.
3. ЦИРИК — . ГЕРЦЕНЗОН Чемпионат СССР,
1955 г.
27° оу р 7 к яв
ниелу, г и а „и ©. 0
ето
кана
ны
1... Ба7? Ведет к поражению. — (Следовало играть 1. ‚..зябста 2, 4ебнае7 В;нр!4негв 4. В: {2 165 5. Те3 е!4 6.
: еб) ейб)7. сге7 1:14 ё ничьей). Делая 1. Ъа7. ‘черные, казалось бы, все учли, и все же не увидели — тактического удара на поле о7, последовавшего через семь ходов.
2. 9с5 ‘Ге7 -3. @!4 ето 4 п:12 дет. Черные следуют заранее намеченному плану, Однако ‘лучшего -у ‘них
ШАШКИ ©_ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @- ШАШКИ @ в ШАШКИ
связанный ©
вдали ©т поэтому
уже нет. Если 4... {е5, то 5. сЬ4 ейб (на 5. . . е!6 — 6. Баб5 е!4 7, аЪ6 или 7. сабж; а на 5... е!4— 6. сабж; в случае 5. . . ей4 6. с: ез а: сб выигрывает 7. е!4 е!6 8. 95 1:4 9. Бе7 са4 10. сад) 6.
„с; е7 @:16 7. Бс5 е!4
8. саб {е5 9. ас”7 чабб 10. с: а5 ва 11. абв” 193 12. 1е3 сЪ2 (нор прорываются в дамки, но это их не спасает) 18. е\8 Бе! 14. №44 е12 15. аЪб НЗ 16. 4а1 с выигрышем.
5. 193 ебб 6. са4 Ба5. Все это входило в расчеты черных: они полагали, что шансы на выигрыш только у НИХ. Действительно, что — противопоставить ходу „7, . . аБ4? . Расчет белых оказался более глубоким, в
7. в!4 ‘аЬ4 В. Пет! Вот он, долгожданный удар на поле 27]
8... 1:58 9. еб Ъ: 46 10. е; с7) едб 11. с; еб аБ6 12. е{6 сб 13. {е7, и’ черным пора сдаваться, ибо на 13. . . с/4 решает 14. еай8 ас3 15. 16 аЪ2 16. с; аЗ еа2 17. 1с3.
3. ЦИРИК — Б. БЕРЛИНКОВ
(цвет ша ек изменен) Полуфинал командного первенства СССР оба т, г.
нон ® жи мя И
ООДИ 2%, 2 После =
обдумывания БВ. Берлинков избрал продолжение с ходом 1... Вр5? ина доске возникла позиция, показанная на диаграмме. (Нужно было играть 1... сЬ6б с ничьей). После партни он сказал, что рассчитал все варианты, но не увидел удара на в7 на 12-м ходу! Вот как далее развивалась нева в партий: 2. в!А сЪ4А 3. 195! 1е7 4. `еп6. Значительно ограничивая возможности противника, 4. . . еЬб 5. аЪ4 Ба5. Не, облегчает положения черных маневр с
ходом 5. . . Ъа7 6. Ба5 4с5 7. а:с7 а№6б 8. с:аб сЬ4 9. аБб’ ь: 14
10. Бс7 {5 11. с@8 е16 19: 4с5 и белые Ввынг-) рывают.
Внимание: удар на пелё 97
Тактический удер — не частый гость в партиях шашистов высшей квалификации. Это объясняется тем, что в своих расчетах мастера обращают вниманиелв первую очередь на тактические удары и, естественно, замечают их вовремя. И все же...
В этой статье мне хочется обратить внимание приемов,
ударом на поле с7. Его своеобразие заключается в том, что наносится он, как правило, центра развивающихся событий, бывает `юсобенно неожиданным. Идея этого удара почти в разрушении прежнего построения противника или переводе далекой шашки «П8ё» на поле 16 для осуществления заключительного взятия с дамочных полей. Приведу примеры из сво-
6; не3!, последовательно осуществляя свой план, Не приводило к успеху ‘ловушечное продолжение , 6. е!42 15, (Можно и
6. . . Не) 7. 4сб:в пез 8, пет е!6. (Но не ов. е!2 9. са4 а:е5 10: 218 а: 54, 11., :а5х,) Э. в: с7 Б: 46 10. с:е7 ея с ы и
6. : 12 7. е; @1 Ба? В. ИХ Здесь напрашивалось 8. 4с5, но это давало чёрным возможЖность спастись! 8). . д4е5 9. са4 а: с3 10. 4:52 е!4 1177 &!2 [е5! (Отличный ход. ПОЗВОЛЯЮЩИЙ © непользовать нападение - ддя построения ударной колонны. Плохо 11... 1@5 из-за 12. пет вп4 13. е!В е46 14. с:е7 123 15. 1е3 вп2 16. 1@7 Бей 17; е!4 рН2 18. себ Хх) 12. Бе7 е16 с угрозой 13... Те8 == ничья,
8... аЪб 9. 1е3! Белые должны быть все время начеку, Их уенлня были сведены | на нет в случае 9. [е8? — 9... 1951 10. А: 14 етб 11. 165 1:54 12. е!4 Бе5 13. 4: Бб а: с7 14. са4 пез! 15) Е; 02 сЬб с ничьей.
9. . . Беб. Теперь он проходит жертва 9... 5 10..в:14 е!6 11. еЪ4 де5 12. 1:46 1е5 19 Ъ: 16 Ъс5 14, 9:56
ый; 15. Беблё!6 16. саб 1е5 17. ас7 @14 ТВ. сЬ8 с выигрышем.
10. а: 6 а:се7 11. са4 сьб.
СЕВЕРО-КАЗАХСТАНСКОЙ — области стал Н. Толстых. Среди женщин победила ученица 9-го класса Валя Шерстова.
ШАШКИ @ ШАШКИ. @ ШАШКИ @ ШАШКИ-
В турнирах КРЫМСКОЙ области победили инженеры Г. Савченко и Г. Рыбалко (среди женщин),
в Караганде закончилось перенство КАЗАХСТАНА среди жен- Ч, о второй раз подряд побеж_ кандидат в мастера из Петрор ШАШКИ @
= \ “<
стр.
Третий раз. подряд чемпионом!
гавловска В. Шкарупило, набравшая 111/2 очков из. 14. На очко отстали: Л. Жукова (Усть-Каменогорск) и Т. Иванова (Алма-Ата), Они“заняли‹ (по таблице коэффициентов) соответственно второе и третье места.
В БЕЛЬЦАХ проведен чемпио-
‘нат, города по русским шашкам.
Первое место занял кандидат в мастера Г. Перельройзен @- 18 очков из 19-ти.
Всего пол-очка потерял А. Чепракоа в первенстве АЛМА-АТЫ по стоклеточным шашкам (141/ очков из 15). Мастер @. Бахтеозим м меоднократный чемпион
республики В. Цитохцев соответственно на 2-м и 3-м местах.
В чемпионате МИНСКА выступа. ли 14 лучших шашистов города. Сильнейшим оказался мастер’ В. Беляевский. Второе и третье! места разделили мастера Б. Баталов м Ю. Струк.
В чемпионате ЛИТВЫ по международным эшашкам ‚участвовали 4 мастера, 8 кандидатов в мастера и 6 перворазрядников, На протяжении всего турнира — лидировал мастер Я. Шаус (Вильнюс), закончивший турнир с отличным результатом — 15 очков , из 17. На втором месте мастер Э. Славинскас,
„© 64, ‚ ®, ‚№ изшттттт ===
@ „ШАШКИ: ® „ШАШКИ „@® „ШАШКИ —@ „ШАШКИ, „@ „ШАШКИ, ‚@®@ „ШАШКИ „@® ШАШКИ „@ ШАШКИ,
Я,
ел к
ня, ©
свои
что чер-
№
Кажется, ным удалось причалить к ничейной гавани, нбо
на 12. Баб — следует 12. Лзнаебно | З.наост де: сЗ 14. са8 ейб 15. 4:54 —сЬ2, занимая следующим ходом
большую дорогу. Однако белыелучше.оценили положение после 11. . ‘’сЬб "ин нанесли „неожиданный удар. 12. Бе7! №:58 13. ‹ раз Ьс5 (иного нет) 14. :Ьб 465. Расстроенча неожиданными поворотом событий, черные избирают не сильднейшее) продолжение. Спасения, правда, уже нет, но они могли доставить "белым больше хлопот, играя «14.7. е!6. В этом случае белые достигали победы дэтюдным путем:
15, е!4! 1е5 (другой ответ — 15. . . Вет, на что было бы 16 Ба” 45 17. аЪВ са4 18. Бе5! 4е3 19, 1:42 {204 20. а58 216 2 Бс7 Ге5 23. сьВх).
"16. {5 е44 (на 167. Ло? можно 17. е!б енб 18. 4: 44 а4с5 19. 4е5
18. -аьВ №94е5 119: Бе5 са2 20. 16 4е1 21. 1е7 . Белые, — проведя вторую дамку, получают выигрышный — эндшииль, так как неизбежно уничтожают черную простую «сб».
15. Бе7 ‹ед4 16. се9В ей6 17. @16! де5 18. ША, и черные сдались ввиду неотразимой угрозы 19. в!4х.
нев
бурые ый
= д = а
в 7
Это положение одной моей партии. У белых — материальный перевес, но скученость их сил на правом я его, казалось, дает черным достаточную компенсацию. Так, нат пример, после 1, сЬЗ противник сведет пар:
тию вничью: 1. . . Баз 2. Бс8 сЬб 3. 4е3 сб 4. еа4 (4. сВ4 са4 5.
е; сб ад 6. Ба5 Бс1 7. Бе7 1:16 8. сЪб саЗ 9. Ьс7 ас5 10. сб8 са7 11. 1е5 Ь: 46 12. Ь: 18 аез с ничьей) 4... с: ез 5. 1:2 Геб 6; деЗденя! (благодаря этой жертве черным удается прорваться в Дамки В форсировать ничью) 7: се: е5 а52 8. р1б„е: в5
из,
т
| |3, 1.4е81 Бад) 2%
е:ез с@б”Казалось, “что” ничьей не избежать, но и тут решает к3е), же удар на 97.”
З. Бет! 1: вв 4. еда ет ебенеьбниб-ботеб. Неожиданно черные шашки попали в окружение.
6. .“:Че5 7. 4с5 ебб. Теперь "решает несложная — комбинация. 8. п:ет а: Ь4 9. Бе5! 1:06 10: #16 е: 27 11. :а8 и белые выиграли.
4,
* ей шашки на 16?
В положении черных имеется изъян: отсут ствует шашка на 18. Однако это, казалось бы, компенсируется центральной простой на ебгХодебелых. Могут лн они использовать выгодную позицию сво- При беглом взгляде на ‘дЯ-
аграмму кажется, что борьба должна закончиться вцичью. Вот
какопротекайа игра "в этом” окончании:
1. 9е3 Баб. Конечно, плов 1. . .Бс5 ввиду Энырдыюкружая центр черных,
|
п” и а Я а Лей
наенветнники
вопоставнть? "Неужели ничья? Нет! Снова с огромной силой деист. вуей ль 4 Ъ „удар на #7! |' 4. Бе7!! И ко теперьчерные"увидели
безысходность, своей Позиции: | @:ь6б и едует и „8х, а если 4: 24, 4:19, то 5. сЬб 1: 1676. Б:ейр ос выигрышем,
м в
И
и ие к
*
Ди Я
лв
ла
рой "Рай ео "д я,
©
р \ я
72 2
‚Черные оценивали это положение кан 'выигрышное. Белые не могут ходить 1. ей4 изза М. 2Чебх и" А белые пошли на эту поЗицию, предусмотрев жертву.
1. №7, разрушая ак- -енвное построение противника.
1... 1:56 23. , еда Бет. (Важный "реквв ный ход) 3..5:
4. е: е3! Бонечно, ны зя 4, „е:с72, из-за „4, 1е3 5. 4:12 246 6. с:65 пор же
4. „„ аЪ2! не остаются теперь онн Удар.
5. е: а1, 4еб 6, еб!
Черные в долгу: наносят
с3ат 20. еГбх.) 17. Ба? — 9. № : 16 Бат. 10. ев4 аб 2. ье5! @:Ъ4 3. атеб” (Удар следует ‚ за-уда- 4с8 (если 17, . „Шде3, 11.407 Те7 „12. вё8 её4. На этот ход воз- ром) бить 1:12, 7. то 18. аЪ8В 4с5 19. Ба7 — ©46. лагались ‘большие ' на- : 68 с-ничьей, сй4 20. е@!6 @се8 21. В партии было такое дежды. Действительно, 3. ЦИРИЕ “а зв! ея2 2, ‹244х). продолжение: что*белые могут проги- гроссмейстер:
и “ (Каунас) — А3/)„очков. Без пора- Звание чемпионки МИНСКА за- ром приняли участие 6 мастеров и
жений прошел „турнир, молодой рати в.мастера.. Д.„Бараивускас (Укмере). Он завоевал бронзовую медаль. Прошлогодний чёмпион республики мастер Ю.) Стаякявичус (Каунас) с 12 очками остался четвертым. Хорошее впечатление оставила игра 14-летне= го Вильнюсского школьника Э. Бужинского, набравшего 9 очков и разделившего 7=-9 места.
Закончилось первенство ГОРЬ- КОВСКОЙ области по русским шешкам. Чемпионом стал мастер
ю. Лебедев, у него 11 очков из 14. очко от победителя отстали мастера М. Юдин и °С. Власов.
| Яговдик, | сильных соперниц. || :
воевала перворазрядница — Г.
опередившая МНОГИХ
Финишировало первенство БУ- РЯТСКОЙ АССР." Стопроцентный результат показал кандидат в мастера Я. Гольберг, 2—3 места разделили И. Гилево’и К. "Попов ."Последний стал чемпионом — Улан® Удэ.
Дополнительный „ матч.потребовался для выявления ‹ победителя турнира „„ГОМЕЛЬСКОЙ, области; им. стал-опытный мастер Э. Рыба- | ков.
Г] Закончилось первенство КИЕВА по стоклеточным шашкам, а Кото-
10 кандидатов в мастера. В блестящей спортивной форме Был прошлогодний победитель — мастер А. Безвершенко («Авангард»), Он лидировал на протяжении всего турнира и добился ‘высокого результата == 14); очков из 15. Звание” чемпиона он завоевал в пятый раз. На два очка отстал мастер М: Мокрович (ВС). На третье призовое место вышел мастер Э. Померанец -—=“12 очков.
Сообщения прислали: А. Цыплаков, А. Авербух, В. Александров, ©. Коновалов, С. Шапиро, А. Шавандов, Э. Слазинскае, ‚ Лазаренко, В. Рюмин, З.йТряцюс, А. Каплан.
инпуто © ижаут 2® инт ® изпут о @ ип. ® интуп! ® инт @® интупУ ® инт о ® бИиЯтУТ ^@ ия
уе)
«=== === пища № 1) ® 64 © 43 вр
'| Ю:; КОЛЕСНИКОВ
Ы +
ЮМОРЕСКА
‚ рдеация шешек ‘деловито, @
главное ‘быстро решфевшея самые сложные вопросы, на этот раз „быле в затруднении, хотя предстояло у всего-навсего определить, кого по- ‘слать „на международный Турнир в Лос-Аламос. Сложность: ситуации. за- ‘ключалесь в том, что претенденты `были членами различных спортивных «общества: Петров — на «Молота», & Сидоров был зубиловцем. Официальные представители спортобществ, вооруженные до зубов таблицами,
ШАШКИ @ ШАШКИ °
ШАЦКИ
(вюлк», предосдевил слово представи: телю кМолота», Тот эстал и торжест- ‚венно сообщил, что посылать в Аламос необходимо только Петрова, по- ‘тому что он молод, но: уже имеет Стаж, великолепный тактик, необычайно талантлив и вообще — наша Надежда в борьбе за мировую. шавечную корону. Представитель «Зут ‘билаз с дрожью в голосе поведал, „мто Сидоров опытен, хотя и в возресте, обладает тончайшим — позицион-
ШАШКИ @ ШАШКИ
а Е!
@ нально талантлие, его рвно сбрасывать с шашечных счетов в борьбе за „мммровое первенство.
Не впервые встретившись с неедимодушным мнением, председатель решил разрубить этот гордиев узел, ‘запуётив в дело машину голосования. Но не тут-то было! Голоса членов федерации разделились поровну — Н
‚ Когде начался еторой тур борьбы, представитель «Молота» — сообщий,
ным“ чутьем, как и`прежде фенеметов, слабо орментируется: в острых позициях, от его пертий не пахнет и ГУ простой одаренностью, не 10 что | телантом, что он весь в прошлом м ‘* тому же совершенно лыс... Зубжловец ме остался в долгу и, реш тельно -жестнкулируя, поведал, что Петров не имеет опыта игры в серьезных турнирах, а сложной позиционной борьбе хромает на все четыре ноги, о шашечной короне в качестве его будущего головного уборе мельзя говорить серьезно, и потом, Петров давно забыл дорогу в парикмахерскую, © чем мы все, — он широким жестом, обвел присутствующих, — делжиы решительно боротёся!
Председатель объявиа второй тур. голосования, мо после подсчета Грустно сообщил:
— Снова нмчья == 5: 5}
° Поскольку и попыпка определить лучшего по худшим — качествам — не удалась, решили призвать главного статистика, После 15-минутного ма-
ШАШКИ @ ШАШКИ
ШАШКИ. @ ШАШКИ.
ШАШКИ
Г] “стр, ® 64 ее кн
партиями и подробностями — общест- „венной ми личной жизни — претендентов, прибыля за мес до начала засе-- „дения федерации.
Убеленный — сединами — предсадатель —— «ловленный шещечный
что Сидоров — современник мамон- |
мипулиравания с таблицами, записями н щелквнья на портативных. счетек спевный статистик встал и голосом, срывающимся от волнания, с9- общид, что. произошло невероятнейшее событие; суммарные показатели двух шешистов за последние пять лет при использовании самой современной системы коэффициентов оказались равны!
= Гм... Что же нам делать? —- спросил председатель.
— Раз такое скользкое дело, == сказал один из членов федерацин,—- девайте дадим претендентам сыграть контровую. Тем более, что оба они здесь, за дверьми, ждут решения своей судьбы.
На председательском столе появились шешки, и изрядно нервничавшие претенденты уселись друг про- Тмв друга. Время было позднее, большинство членов федерации разбрепось по темным уголкам м прикорнули. На пятом часу игры председетель, единственный героически противостоявший сну среди всеобщего храпа, увидел на доске позицию,
” у и в Е
ге
Явно вырисовывалась — ничья. Он отошел от доски, обдумывая текст телеграммы; «Сожалению, незевисящим обстоятельствам — отказываемся участия».
В это время Петров пытался ‘усовершенствовать треугольник своего исторического ‘ однофамильца м поймать тремя дамками одну, но, увы... занимавшую бельшую ‹ дорогу:
— Ну, ледно,--сказел старшый по возрасту, — не лишаться › же мз-зе такой нелепости международного турнира! Ловите демку, я вам вече"
| гу.
— Извините, не могу! =- возразил мледший. — Здесь же теоретическая ничьа!
Седые брозм председателя, подомедиьего ко столмку, ваметнулись вверх. Нет, дело не в том, что на его глазах была поймана тремя — однв демка, занимавшая большую дорогу. Текое в пректике мастеров @астречалось. «Большедорогая» демка, сдёлав изящный ируг, сняла с доски все три демки противника!
‚ Жребий был брошен,
победитель определен. — ы
МАНИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКЫ @ МАШКИ @ - ШАШКИ. Ф ШАШКИ =
БУРИДАНОВ - ТРЕ УГ ОЛЬНИК
КОМПОЗИЦИЯ
413. А. ЭЗРОХ Ленинград
В нон „ || м п
я %
* Ой к ИОЫЙ г,
ен,
414. Б. ОМАРОВ Семипалатинси
но „№,
8 тиаяне ии Г
Выигрьны
ИН
415. В. МАТУС :
Волгоград Гоа э < рр ой ое я реа й
и 1), для „№, и ©.
7 ня
Ва ВИ "и
ями № ив в
\ ® иятУТ О ® сиЯтУТ ® интУт ©® интУт @® интУт ® ижтУт ® ижтУт о @ инт
416. Н. РАМЕНСКИЯ Апма-Ата
8 щ_
пн жива, я шов
й, В ия.
№7, рот2/й
|
`® интУут О® ижлут о ® а
у Международный коннурс по составлению двуххедовен, проведенный Британсиим союзом проблемыистов, выделяется в ряду других высоннми тверчесними результатами. Предлагаем читателям
р наиболее интересные задачи этого кеннурса, КОМПОЗИЦИЯ голландского проблеми- '® ста, завоевавшая первый приз на конкурсе.то разделу — задач с переменой игры, пожалуй, одно из лучших - творческих достижений в жанре двухходовки за последние годы. Механизм полубатарен СЫ! Ле2— Кр! в начальной позиции не оставляет сомнений относительно первого хода. Любой отскок Леа создает угрозу 2. Кане! Тематические захщдиты А $ { е6 ‘приводят к кра: сивым' матам: ЗК ин 32.`Кре2х. Но есть еще защита — 2. К: ©5. Поэтому белая ладья ходит «осмысленно» — 1. Ле4!?, заготовив 2: Ла4х. - Достаточно для хорошей ортедонсальной вадачн!: Но здесь это лишь ложный след, опровергаемый ходом 1. . . ЛЬ2! Решает ‘эффектное 1. КреЗ! с угрозой 2. Ф15х. Если в ложном следе белый король поочередно выключал своих слона и ладью на матующем ходе, то теперь ой выключил их сразу, освободив для черного короля два поля.
в. *
ентральные ‘варианты кан. раз и создаются \игрой обоих королей. 1... Кр:е5 2. Кре4х!, 1. . „ Кр: еб 2. Кра4х! А на блокирование
этих же полей теперь играет ладейная батарея:!1. .. @с 2. Лебвх, 1... 1е 2. Яф5х. Исключительно цельное и гармоничное произведение и по идее, и по механизму!
Остальные задачи конкурса не столь масгштабны, но также весьма интересны.
В задаче № 2 в форме выбора игры осуществлена перемена. батарейных матов на два
№ 1. Э. Виссериан ‚ 1-й а ъ
А. Вуданцев 3-й приз
м0 @
иненеедя ма ооаи
деи 8
№ 3.
БАТАРЕЙ САЛЮТУЮТ ПОБЕДИТЕЛЯМ
№ 4. течи Хиан Бен
--^ 4-й приз самосвязывания черного слона. - ня 1. Св4? (угроза
.‚ С!8 маты на те’ же
бат ть ее не так легко,
2. С16х), о иВж и ана: её 2. ЛеЗх; ойрокергается ‘ходом } С
о лежный след вариантами
Ле8! В рещенни защиты меняются:
А СМХх ин 2. Ле4>С. Просто и хорошо!
Задача № 3 также содержи т меканизи полуен. Однако, несмотря
на. у «подсказку», редялагаем читатесамцы отыскать ее решение.
са
`В задаче м А предо: ена
батареи в семи. вариантах, прнче ‚них маты фер: енц 1 игрой “ав фероя, 1. саб (у . Фе4х) 1. --- › ЛЮбх, 1... `эб+, 1)”. Фез ЛМх, № ., ‚ Лебх, ‘Заайе т =: Лебх, 1... НО 3. л8Вх, а. ВС & Хх. Рекордный замысел осуществлен . в
й конструкции:
| | ПЯТЫЙ АЛЬБОМ ФИДЕ
Пост смя ФИДЕ пе шахматной ак м объляллет конкурс «Альбом МДЕ за 1968, 70 гг.», На монмурс могут быть
представлены опублимовайные задачи и этюды мё турмнров, в ноторых дата присымлий номпозиций была ме позднее % января 197% г. н присуждения по иоторым были
яиваг. мч
опублимованы в
ря 1968 г. по 31 аа
пример, | номпоэнцин _ мз втерег матча Дружбы, А блинов риты, гояландсиим обществом стдейьней | врацлоройь зиции руппируются ® Алева ‘следую: мм образом: А) Двуххедевнки;
В Трехходовки: в) чеш. сине, 6) прочие; 7
В) Многехедевии: а) чаше смене, 6) прочие;
Г) Этюды;
Д) Кобперативиые ты — (ортодомсальные);
Е) Обратные маты (оруодокбальные); №) Сказомны ее ты (включая гетеродонсные -мооператнаные м обратные мать). Днренторамн турнмнров по софт. ветствующим разделам являются: А. Р. Агубейес, Ат. Рияс!ре Ао. т18$ 25, 4°, За, Ввгсеюта — 12, $райн. Юг. В. Гогтапек, 7Цапа 1, Втайз- 1ауа, станлиане, 6.6. хап | ОНК, Елетеюн & м-во80° Селе, Моги ау. Н. Т.оявплег, Ипргезюг Моабог! 2-12а, ето В, 5райп. №. А. Еабеак, Рейтбсгу-и. 55 'Выбарезё У, Нипасу. ©. Е. Апйетзой, У1а АмсеНа От’ев-, {а!е 273/15, 1—16035 КараНо, Найт. ТВ. $беый4е!, 3016 \ойзо0вйе |4, Ани 5опнпег!е!а 1, вко. \
Композиции должны быть ва правлены директорам турниров в четырех экземплярах = каждая, Каждая диаграмма должне сопровождаться амнлией и а ом автора. датой и местом, публикв цин. Ана нм должны быть ма: печатаны на нормельмой бумаге. Решение должно быть ианисаяо под диаграммой (или сбоку) и в случае необходимости продолжено на отдельном ` листе. Размер дистов — не маньше 10х14 см н не больше 14х20 см. Композиция, #в®Ф | ‘удовлетворяющие этим требонамыиям, могут быть дисквалнФицированны. Композиторов просят при. сыпать ‘только лучшие свои ` Про. наведения, чтобы нё < затруднять. › работу директоров и судей,
Двое судей получат нсе задачи
4 №
шахма-
В задаче № 5 после 1. ФЫ1 (угроза 2. сейх). в распоряжении черного ферзя 11 полей ини на одно из его отступлений ‘ иет дуали. 1. . - Фа4 2. езжу вн. оФаБе нд Кро, ан.
своего раздела. Композиции, Яя ранные оный | судьями, _ будут опубликованы в’ Альбоме. Композации, отобранные только один
Фе4 2. Кабх, 1 Фь5 2. еёх, 1. . „ Фаз судьей, — маправляются _ третьему 2. еЗх, 1... ФЬЗ 2: ых, 1... Ф:са 2, | рОНТРУ на окончательное ред Ф: 2х — всего семь матов. Дополнительная игре: ‚+ еЗ 2. Кыебх, 1 + Клвб В. ваться двумя, каиеа будит онене, вы е а в случа аЗНог, ня ем т ациа’я задача № 6 с блестящим дер. ; | ® Носит директор ри вым ходом: 1. ЛЬ7И трова а 3. хх, | Сеф | Посмаянн должны быть‘ отправ- | Кр 45.2. Льбх, лы ‚ 6х, Деитнь лены. заблаговременно, чтобы — доенторов пе: 1)
№ 3. Фебх, 1. ,. 15 2. Фо стима а пиреи! вова зднее,
Во всех приведенных задачах главным ' дей- крона мымание пеправни иришнствующим «лицом» является механизм бата- маться не будут. -
рея, что и нашню отражение в заголовке: - елкой ‚ ем | же ва @ 1 стр.
После этоге
слоном
Пока я не поднял”"700 килограммов
в’сумме классического многоборья, жизнь мол, надо сказать, быламвполые сносной, Но черт меня дернул пер кому на планете, удержать над голо вой в Жные, "рывке н толчке эту круг. ленькую суммочну, н началось:
Вы знаете, как все сто бывает Диктор торжественным голосом объявляет: «Среди нас находится самый сиЖьНый:. Вму, ‚предоставляется. ».
Я "повязывал ‘галстуки "пноперам разрезал маникюрными ножиничками алые лепточкняна открытии каких-то выставок; в День физнультурника торговал спортивными ннигами делал первый удар по мячу на международ. ном футбольном матче и первый удар го’"барабану новорожденного эстрад ного оркестра
Меня включили в жюри КВН, где я должен был басить в ‘микрофон: <Юмор тетудентов Горного показался мне несколько тяжедловеснее. За что мн,накидываю им два лицшиихобалла»
На открытии выставки племенисго рогатого „енота, менл заставили под пять иад годовой бычка-рекордемена, а потом экспоннровали это фото на той же выставке под названием «Два рекордсмена». ,
Теперь вы понимаете, почему я иаотрез отназался ехать на первенство мира по шахматам,
== Играю только в домино и пбд кидноо, упнралея я...
— Да это же обыкновенный сям во&,” Сделаете накой-нибудь ход, они потом все равно переставят по-своему уговаривал приехавший за мной представитель оргкомитета.
— Тем более, „„ Пусть сами и дела ют Ходы от’цервого до последнего....
— Как вы не понимаете? -— досад лнво морщился представитель, -т Это же великолепно; тытан мышц привет ствует титанов мысли, Полная гер мония всех человеческих качеств
Пришлось согласиться.
В Театре эстрады я прошел за ку лнвы, а „потом, „после , объявлении «Первый ход поединка самых умных людей планёты делает самый, силь ный человек планеты», меня вывели
|
ДЛИННОЙ ВАМ РОКИРОВКИ!
Кан известно; шахматы! — это не футбол и даже не городни. Здесь после сделанного хода обязательно надо подумать, чем все это кончится, По своей мудрости эта игра мне чем-то напоминает шашки, только там надо сначала подумать, а уж потом делать накой-нибудь ход. Сейчас весь шахматный мир живет волнительной ЖИЗ- нью — как-будто что-то вот-вот ДдОолжно произойти, а что именно. — неизвестно. Вот эта неизвестность И делает жизнь волнительной.
Первое апреля — всесоюзный день смеха. Поздравлляя всех мастеров, ИГ- рающих в силу гроссмейстера, и гроссмейстеров; играющих в силу мастера, я хочу обратиться н ним с просьбой: поднимем еще выше шахматные Ффлажнн о миа наших замечательных
шахматных часах! Евг. САЗОНОВ, писатель-людовед и душелюб.
на сцену и за руку подвели к шахматному столику, за которым В окружении фотокорреспондентов сидели чемпион мира и претендент. Я сделал, “ход, н вдруг "услышал
взрыв хохота. Мне потом сказали, что в этом заде не пользовался таким ус пехом сам Аркадий Райкин, Оказыва ется, я что-то перепутал и сделал первый ход этим. вак его... слоном ноторый вначале заперт со всех сто роп и ходить никуда не может, Этот ход мгновенно появился на гигант оком автоматнческом табло
Зад‘ неистовствовал покрылся пятнами. ошибку,
Представитель Я клял себя за ин только чемпион мира по тнахматам сочувственно поглядывал на меня, Наверно, он вспомнил, как организаторы мирового чемпионата
ХОД КОНЕМ
РЕТРОАНАЛИЗ
Возьмите шахматы. Расставьзелпозицию. Эта интересивя пезиция в03- никла, в партии: А. Бабаев | —- Б.-/ММвмаев после З8-го хода белых. Здесь черные просрочили время.
А вы бы, дорогой, читатель, могли бы здесь просрочить время? Лучшие ответы будут, опубликованы,
Вл., БОРИСОВ.
» ХРОНИКА : Заборьевская мебельная фабрика наладила серийный | „выпуск новых шахматных досок, в котерых количество балых полей вдвое ‚превышает прошлогодний уревечь,
д, ХОРТ.
тяжеловтлетовопредоставили ему по ; четное право пыподнить, первое _дви- сли бы, знали каЕ алан Вона, женне) "илабсического | ровборья = Жебюжет Я кто зынгврываетау уменя в выжать, с штангу | весом всего н одив ю 5 гЕниН центнер. А король-то —- иуднем ® м Ю. ПЛЕХАНОВ. `В. ДЕВЯТЫЙ.
Почти по Перову,
МАН, А. Б. РОШАЛЬ [ответств,
) м, и а
‚Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. . ‚ ° Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВАСЮЖКОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАНЦЕВ, И. И. КУПЕР-
_ секретарь], В. В. СМЫСЛОВ, ВБ. В. СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
м№ 13 (196)
ВЫХОДИТ ПО ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП:
Наш адрес: 101913 ГСП, Москва, К-62, ул. Архипова, $. Телефон 294.79.76.
ее Хипография-яБрасцая звезда», | Хорошевское шоссе, 38
ОР
Ъ =&
„Зав, 1688, !
