Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ых
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ:
стр..2,°3 |. ПЛЕНУМ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СССР
Постановление и новый ‘состав ‚ президиума
стоа 4, 5 `СКЕПТИКАМ: ВОПРЕКИ
‚Руководитель сборной команды РСФСР на Всесоюзной Олимпиаде * В. Тихомирова о своем коллентиве
*
“НАЙДЕТ ЛИ (БОТВИННИК 'ПОомМОЩНИКОвВ!
матервыю с экс-чемпионом мира * стр. 8,19 ЗА: НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ТУРНИР 1927 г. КАК ПРОЛОГ
К БОРЬБЕ В БУЭНОС- АЙРЕСЕ ЗА МИРОВОЕ ПЕРВЕНСТВО ' Статья А, Алехика
стр. 12,13
«НЕ В ВОЗРАСТЕ ДЕЛО...»
Заметии гроссмейстера В. Наплана ео творчестве Н. Мищанского
Этот снимок сделан в г. Зигеке ка Х!Х Всемирной шахматной Олимпиаде в 1970 г. Тогда Борис Спасений (слева) победил Роберта Фишера; теперь они встретятся в матче за мировую шахматную корону. Фото экс-чемпиона мира Т.
Петросяка»
= ‚ На пленуме Шахматной федерации СССР Фото в. Кутырева.
Еженедельное приложение к газете «Советский спорт»
я
24—30
МАРТА
1972 г. № 12 (195)
ИЗДАЕТСЯ © 1968 г.
Переговоры между представителя ми советской, американской, югославской, исландской шахматных федераций при участии представителя ФИДЕ завершклись 20 марта в Амстердаме подписанием оноичателького соглашуемия о матче на первенство мира мен. ду Борисом Спасским: (СССР) и Робер. том Фишером (США). ый
Первая партия -— в Белграде, 22 июня. Здесь матч продлится до 18 июля м затем продолжится в Реймьявине & 6 августа. ы
Матч играется на большинство ИЗ 24: партий. При счете 12:12 чемпион мира Б. Спасский сохраняет тнтуя. Партии играются по воскресеньям, вторникам н четвергам, Доигрывание неоконченных „встреч на следующий здень, В Белграде начало игры в 18 часов ло мосновсному — времени, в Рейньявине — в 20. Главный арбитр матча — гроссмейстер Л. Шынд (ФРГ),
ы И?
1
`Пленум Шахматной
& а
тосе
федерации СССР Е
16 марта 1972 г. в Москве состоялся пленум Шахматной федерации СССР. Был заслушан и обсужден отчетный доклад, избран презкдмум
в следующем составе: Ю. Авербах (председатель),
В. Бойков, Б. Родмонов, В. Смыслов [заместители председателя], В. Алаторцев, Б. Баранов, Ю. Васильчук, Т. Гиоргадзе, С. Ефимов, А. Котов, Ю. Кучеров, №. Мухитдинов, Т. Петросян, И. Платонов ‚Я. Рохлик, Б. Сахаров, В. Соколова, Б. Спасский, В. Тихомирова, А. Тупикин, Я. Эвентов,
Заслушав. и обсудив отчетный доклад президиума Шахматной федерации СССР с ноября 1969 г. по февраль 1972 г.,. пленум принял постановление, приводимое ниже с небольшими сокращениями.
„В рядахлосоветской шахматной организации сейчас насчитывается 37 гроссмейстеров, 524 мастера спорта, 46 мастеров по шахматной композиции; свышенд6 тысяч перворазрядников и кандидатов в мастера: Сила советсккх шахматистов высоко оценивавтся на международной шахматной арене — по официальной — системе международной квалификации среди первых двадцати шахматистов мира—- 14 представителей нашей страны.
В отчетном периоде шахматисты и шахматистки СССР участвовали в 88 международных соревнованиях (личных и командных), из которых в 56 случаях занимали первые места к в большинстве остальных — призовые.
В 1970 году команда СССР победнле сборную шахматистов всего остального мира; в десятый раз подряд достигла победы на Всемирной Олимпнаде; студенческая сборная уверенно вышла победителем в двух последних студенческих Олимпиадах; В четвертый раз выиграно первенство Европы; успешно закончился цикл соревнований на первенство мира средн женщин: в финальном матче вновь встретятся две советские шахматистки,
Одержаны победы в ряде международных заочных — соревнований, Сборная команда СССР обеспечила себе первое место в командном первенстве мира.
За последнее время у нас появился ряд молодых гроссмейстеров в в0озрасте 20 — 25 лет, а также перспективных мастеров моложе 20 лет.
В нашей стране проведено большое количество крупных всесоюзных и международных соревнований, ‘прошедших на высоком спортивном” и организационном ' уровне. Среди них особенно следует отметить Всесоюзную — шахматную Олимпиаду, явившуюся подлинным: смотром наших боевых сил, а также международный гроссмейстерский турнир «Мемориал Алехина — 1971».
Фундаментом всех успехов _ советской шахматной школы — является массовость, Значительная работа была пооделена шахматными организациями страны в исполнение — Постамовления ЦК ВЛКСМ и Комитета по бисической культуре и спорту при Совете Министров СССР от 5 февраля 1970 года ХО мерах по дальнейшему развитию и — популяризации шахмат сгеди молодежи». В соревно-
2 стр. @ ® &
@ № 12 =лоченонинннния
ваниях по программе — Всесоюзной шахматной Олимпиады всего прнняло участие свыше одного миллиона человек; в ставших — традиционными соревнованиях пионерских дружим «Белая ладья» — около одного миллиона школьников.
Наиболее успешно Олимпиада прошла в Российской Федерации, Казахстане, Узбекистане, Латвии и в ряде других республик.
За последние годы построен и создан ряд новых шахматных клубов — в Ереване, Тбилиси, Одессе, Воронеже и других местах. Расширяются и улучшают работу действующие клубы, в частности ЦШК СССР,
Важное значение для популяризации и развития шахмат имели поездкина места ведущих гроссмейстеров, осуществленные в соответствии с решением ЦК ВЛКСМ и Спорткомитета СССР.
Несколько улучшилась пропаганда шахмат в печати, по радио и телевидению. Особо важную роль должен сыграть перевод телевизионной «Ш!ахматной школы» на первую программу. Это позволит осуществить В невиданных ранее масштабах обучение шахматам самых широких слоев населения нашей страны.
Избранный в ноябре 1969 года президиум Шахматной федерации СССР проделал определенную работу по руководству шахматной жизнью страны. В центре внимания президиума находились вопросы планирования и подготовки крупнейших — всесоюзных и международных соревнований, утверждение списков участников первенства страны, подведение итогов этих соревнований. Регулярно работали образованные президиумом комиссии — квалификационная, — заочных соревнований, по работе среди женщин, пропаганды и печати, по шах" матной композиции, всесоюзная кол» летия судей, тренерский совет.
Вместе с тем отчетный период Показал, что в связи с повышением интереса к шахматам во всем мире ‚с тем, что успехи и достижения нашей шахматной школы внимательно изучапись и перенимались, за рубежом появилась целая плеяда выдающихся молодых гроссмейстеров, и в первую очередь Р. Фишер, добившийся в состязании претендентов права играть матч на первенство мира.
Кроме матчей претендентов, были и некоторые другие неудачные — выати
свооаои ль
ступпения = меаших — шахматистов в международных состязаниях, Создавшееся положенке — настоятельно требует резкого улучшения учебно-тренировочной — работы с нашими ведущими шахматистами, в том числе к с молодежью, постановки тренировочно-методической — работы на подлинно научные основы. Необходимо выработать четкую систему мероприятий по переподготовке и повышению квалификации — тренерских кадров и усилению контроля за их деятельностью. Важную роль в решения этих проблем в подготовке им тренировке шахматистов высшей квалификации должна сыграть _лаборатория шехмат, недавно созданная при Всесоюзном научно-исследовательском институте физической культуры.
Следует отметить, что президиум Шахматной федерации СССР, а также федерации союзных — республик недостаточно полно использовали Постановление ЦК ВЛКСМ и Спорткомитета СССР для улучшения пропаганды шахмат, Серьезные задачи стоят перед федерацией по улучшению работы среди детей, в школах и домах пионеров.
Слабо работал ряд федераций союзных республик. Ухудшилась работа в таком крупном ДСО, как «Труд». Все еще слабо развиваются шахматы в «Динемо», «Трудовых резервах», а также’ в ряде сельских спортивных обществ.
Неблагополучно обстоит дело с выпуском шахматного инвентаря как ро количеству, так и по качеству.
Необходимо отметить — отдельные факты антиобщественного поведения шахматистов, нарушений спортивного режима и дисциплины. Вызывают также озабоченность случаи слабой физической н волевой подготовки, приводящие к отказу от борьбы.
Существенным недостатком. в. работе президиума был слабый контроль за деятельностью — республиканских федераций, секций ДСО и ведомств, недостаточно оперативная связь с ними. Бездействовали юношеская комиссия, комиссия по шахматной работе не селе и совет гроссмейстеров, президиум фактически работал в неполном составе, некоторые зеседания проводились при отсутствии большинства, что отрицательно сказывалось на работе президиума и реадлизации принятых решений.
Обсудив отчет президиума Шахматной федерации СССР, пленум пПризнал проведенную работу удовлетворительной.
ППЕНУМ ПОСТАНОВЛЯЕТ
Считать основными задачами шахматной организации СССР, президиума Шахматной федерации СССР, шахматных федераций союзных республик, секций ДСО и ведомств выполнение Постаиовления ЦК ВЛКСМ и Комитета по физической культуре ий спорту прн Совете Министров СССР от 5 февраля 1970 г. «О мерах по дальнейшему развитию и популяризации шахмат среди молодежи» и прикарае А Са Р еее ооо НЕ ЕЕ ИНД ОНЛ о але станка ант ннн]
за председателя — Спорткомитета СССР от 2 ноября 1970 г. «О мерах по дальнейшему повышению мастерства ведущих советских шах матнстов».
Обсудить на расшнренных заседаниях презндиумов федераций союзных республик, Москвы и Ленинграда, секций ДСО и ведомств
ход выполнения указанных решений. Просить — Спорткомитет СССР
включить соревнования по шахМатам в программу М1 Спартакиады народов СССР.
Обязать президиум Шахматной федерации СССР, шахматные федерации союзных республик, шахматные секции ДСО и ведомств принять меры к улучшению идейно-воспитательной работы среди членов шахматных организаций в соответствии - с решениями ХХГУ съезда КПСС.
Добиваться резкого повышения и улучшения — учебно-тренировочной работы с ведущнмн шахматистами, а также с перспективной — Ммолодежью, постановки этой деятельности на подлинно научной основе. Усилить медицинский контроль за членами сборных команд СССР.
Поручить тренёрскому совету
Шахматной федерации совместно с лабораторией шахмат Всесоюзного научно-исследовательского инстнтута физической культуры и ЦШК СССР разработать систему мероприятий по переподготовке и повышению квалификации шахматных тренеров. ‚ В связи с утверждением нового физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне» считать одной из важных задач шахматных организаций пропаганду комплекса и привлечение — квалифицированных шахматистов к сдаче требований я норм различных ступеней ГТО, соответствующих их возрасту и состоянию здоровья, т. К. для достижения высоких результатов в шахматных соревнованиях необходима всесторонняя физическая подготовна и закалка.
Для повышения уровня периодяических шахматных нзданний поручить президиуму — федерации и ЦШК СССР во второй половине 1972 г. провести совещание редакторов с целью координации деятельностн шахматных еженедельников, бюллетеней и журналов, не допускать дублирования публикуемых в них материалов.
Просить издательство «Физкультура и спорт» объявить конкурс на лучший популярный учебник по шахматам и издать его массовым тиражом.
Поручить президиуму Шахматной федерации СССР:
а) обратить особое внимание на укрепление связи с республиканскими шахматными федерациями, секциями ДСО и ведомств и уснлить контроль за их — деятельностью, для чего систематически заслушивать отчеты о их работе, направлять членов президиума
нана воле р
На сннымне (слева направо): Т. Гиоргадзе (Грузия), Е, Браун (Казахстан),
Е. Зоткова (Белоруссия),
Ю, Ишанкулов (Казахстан), Т. Ыйм (Эстония) ж
А. Муратбенов (Киргизия) обсуждают шахматные проблемы и в перерыве,
на места для ознакомления © работой республиканских федераций, рассылать в союзные
республики и общества планы работы и протоколы заседаний президиума, знакомиться с планами работы и важнейшими решениями республиканских шахматных федераций и секций ДСО и ведомств.
6) Разработать проект новой редакции раздела «Шахматы» Еднной всесоюзной спортивной классификации и организовать широкое обсуждение его шахматной обществениостью в печати и на специальных совещаниях.
в) Приступить к подготовке новой редакции шахматного кодекса с учетом всех замечаний, поступающих © мест, с целью издания его в 1973—74 гг.
г) Провести в 1972»ж, всесоюзную конференцию шахматных судей.
д) Рассмотреть вопрос о ВОЗМоЖ- ности включения во всесоюзный календарь 1973 г. зональных турниров республик Средней Азии, Закавказья и Прибалтики на правах четвертьфиналов первенства СССР.
В месячный срок подготовить и внести на рассмотрение Министерства просвещения СССР и Комитета по физической культуре й спорту при Совете Министров СССР предложения об улучшении работы по шахматам в школах и дворцах пионеров.
Президиуму Шахматной федерации СССР до № мая 1972 г. рассмотреть все предложения и критические замечания, сделанные деле. татами пленума, @ составить план по их реализации.
д. Постников {справа), чья просьба об освобождении от общественных обязанностей в Шахматной федерации в связк с занятостью по основной работе была удовлетворена пленумом, поздравляет Ю, Авербаха с избранмем на пост председателя.
ро ®@ 46 ® 3 стр,
ВОРХОМИРОВА, руководитель команды России,
заслуженный тренер РСФСР
Скептикам вопреки
ТГРЕМЕЛИ шахматные бои
Олимпиады. Много было переживаний, бессонных ночей, проведеиных за анализом позиций. Были радости и огорчения, Сейчас, когда все уже «сзади, хочется вспомнить трудовые этапы тподготовки ий поделиться некоторыми мыслями...
В сложившихся условиях комплектовать сборную команду России было весьма трудно, поскольку чемпион мира Б. Спасский вместе со своими помощниками Е. Геллером и Н. КБрогиусом заняты серьезными проблемами подготовки к матчу на первенство мира. И хотя Борис Васильевич очень любят командные соревнования, хотя соблазн был он велик, носвсе же принать участие в Олимпиаде он м его друзья не смогли. Итак, три гроссмейстера выпали из состава команды я, 10 мнению некоторых специалистов, сборная РСФСР быга обречена на неудачу.
Для достижения успеха. надо стараться предвидеть разные возможные варианты, чтобы в последний момент не было неожиданностей. Предвидя возможное ослаблезие команды, мы на протяжении полутора лет старались определить других достойных защитников спортивной чести Россини. Прежде чём выступить в этом составе, были
ны о учебно-тренировочные
на которых —'оюпредедидись готовность „взрослых мастеров, юношей, девушек, их бойцовв, й ножи веннеаы ми В. Тихомирова зной
ытии Военные ом аиНытЬ
скис качества и просто чисто человеческие взаимоотношения, что играет не последнюю роль в кодлективе.
‘ В таком «сугубо индивидуальном» винде спорта, как шахматы, склонны считать, что судьбу может решить только сила игры отдельных «звезд». Н некоторые специалисты не придают значения коллективу. Имея большой собствениый опыт выступлений в командных соревнованиях н в течение 20 лет участвуя в комплектовании команд-н в работе с ними на различных всесоюзных соревнованиях, мне хотелось бы высказать свое личное мнение по этому вопросу. Не раз. мне, приходилось убеждаться в силе слаженного колдектива и видеть горькие воражения «звездных команд». Высокомерие, заносчивость, неэтичное отношение к товарищам по команде не раз губили самые большие достижения. Я могла бы здесь яривести целый ряд примеров. Но оставим эти воспоминания и перейдем непосредственно к нашей ‹оманде.
Итак, работа, во время которой наши тренеры пересмотрели ие один десяток претендующих на включение в команду. И тот состав, который был представлен на Олимпиаде, это плод болышного труда наших тренеров: Декабрьские сборы в 1970 году в Пензе, на которых просматривалась . большая группа претендентов всех возрастных категорий; сочинские сборы в 'декабре 1971 года, на которых впервые планомерно была введена физическая подготовка. Предоставленный для участников’ плавательный ба‹- сейн доставил немало радости нашей молодежи ин значительно укрепил нервную систему ребят. После сбора товарищеский матч с Грузией внес существенные коррективы в бойцовские качества российских мастеров, Скромный иичёйный счет, добытый по счастливой случайности, не мог удовлетворить нас. Всекрылись серьезные пробелы в подготовке наших мастеров, ясны стали слабости юношей, требовал усиления и Женский состав команды. И наконец, последний предолимиийский сбор помог внести окончательные коррективы.
Основу нашей команды составил молодежный коллектив, который еще не так давно отлично выступал в школьных спартакиадах. Лидер зтих ребят — Анатолий Карпов, а в последние годы за юношескую сборную РСФСР играли Л. Саунина, Н. Алехина, А. Пайченко, А. Иванов. И сейчас, объеднненные — общими — интересами, исключительно дружескими взаимоотношениями, тактичные, хоропю- воспитанные, они внесли бодьной вклад в победу команды. Молодой гроссмейстер Карпов за поёледние два года достиг выдающихся результатов. Приятно отметить, что слава пошла Анатолию на пользу. Всегдашняя' корректность, умение выслушать товарища, дать ему совет, снискали Анатолию 0бщую любовь команды.
Много внимания остальным „уделял капитан команды Лев Полугаевский. Его дружеские советы и длительные анализы во многом помогли нашим участникам. В хорошей спортивной форме оказался недавний победитель полуфинала первенства РСФСР Цешковский. Та огромная ответственность, © которой Виталий работал в каждой партии, дала свои плоды, он прошел все соревнование без поражений ин внес весомый вклад в копилку команды.
Рядом ярких идей блеснул один из победителей недавнего первенства СССР! среди молодых мастеров Юрий Аникаев. Его насыщенные комбинационными замыслами партии вызывали восторг зрителей и принесли немалые, очки команде, а общительный характер и поиимание психологии ‚помогли ‚ &пасти трудные позиции и на других досках. В общем, запасной участник оказался основным! Большего мы ожидали от чемпиона — России В. Зильберштейна — ему, по-Видимому, надо пересмотреть свой режим, если он хочет совершенствоваться.
К сожалению, в связи с болезнью всего пять партий сыграл самый старший участник команды В. Антошин, но добился хорошего результата — 3, из 5. Девушка нас порадовали. Обе оий шахматистки с большой перспективой. Лучшего результата на своей доске достигла Наташа Алехина, ученица В. К. Чистякова, который: в Воронеже ведет очень большую и плодотворную работу с детьми. Неудача на финише несколько сиизила Впечатление от игры Людмнлы Сауниной. Большую выдержку и силу воли проявила Римма Бялунова, в решающих матчах увеличившая разрыв в очках; но на последний тур у нее уже не хватило сил. Нев лучшей спортивной форме оказалась В. Козловская. Впервые попавший в такую компанию Е. Драгомарецквий, бесспорно, уступал по силе игры своим соперникам, но исключительная любовь к шахматам и жажда знаний, вероятно, помогут ему стать хорошим мастером.
О двух Сашах, как у нас их на: вывали, — © Панченко и Иванове хочется рассказать — подробнее. Это неразлучные друзья, хотя один уже студент, а другой еще школьник. В прошлом году они вместе защищали честь республики на юношеском командном первенстве страны, и все трое Вместе с Наташей Алехиной были серебряными призерами. Соревнования Олимпиады оба прошли без пора»
4 стр. @ 4 ® №12 ============ оное неенеоонееенеее
`
жений — хорошая постановка партии, четкая реализация, преимущества, умелая оборона, Достаточно вспомнить, как Саша-маленький (Иванов) героически — отстаивал худший ладейный эндшшиль и единственными ходами сделал ничью. Оба они коренные воспитанники нашей шахматной школы, ‚работал со ними на’протяжении последних лет заслуженный тренер РСФСР В. Голенищев, который сумел пря: вить им не только знания, но в большую культуру. С такими участниками всем нам приятно было общаться,
Вот коротко о нашей команде, которая, вопреки — предсказаниям скептиков, не потерпела на Олимпнаде ня одного поражения, а выиграла восемь матчей и один свела вничью. Команда завоевала серебряные медали и, думается, больпиие симпатии болельщиков.
Чтобы этого - добиться, ‘нужен был большой труд н организован: иоёть. последнем сборе был установлен строгий спортивный режим — Ффизподготовкой - команды занимался неоднократный че оз по‘`лыжам — заслуженный тренер СССР В. Смирнов, который” привил нашим участникам любовь к лыжам н много времени проводил с‚вими на чистом свежем воздухе. Серьезный _ врачебный — контроль, который осуществляла на сборе и во время игры врач В. Кривошей, сыграл большую роль. И наконец, беззаветная отдача всех сил тренерами — заслуженным — тренером СССР Р. Нежметдиийовым, мастерами О. Аверкиным, А. Донченко, О. Дементьевым, а также междуиародиым мастером С. Жуховидким, — помогла успешному — выступлению команды.
А теперь о самой, Олимпиаде. На мой взгляд, заключительный ее этап был проведен на высоком организационном уровнечи лишний раз доказал, что командные соревнования необходимы, полезны. и являются лучшей пропагандой тнахмат. Но все же Олимпиада не может полностью заменить участие в Спартакиаде народов СССР, где общий с другими видами спорта ‘зачет высоко поднимает значение шахмат, а главное, пробуждает хорошее отношение к ннм у ководителей спорта иа местах. При проведении командных турниров необходимо более тщательно продумать график соревнований: нагрузни при семнчасовой игре в день были очеинь тяжелыми, 0особенно для — молодежной — части
команды, которая составляла большинство, - Диссонансом звучало то, что пять взрослых мужчни имели запасного, а семь участников. й участниц-женщин, девушки н юноши.должны были работать с перегрузкой. Видимо, в дальнейшем следует продумать более рациональные составы и. может быть, устреить.-коикурс -иа подготовку Положения о командных соревиованиях.
‚ р. щеаданиюи ана ров пееиейапетиееее рае оЕЕеЕЕЕЕОЕЕЕЕЕЕЕНЕЕРЕЕЕЕ Е РРР ЕЕ ЕЕ иене нео отолтиеттетинттнетдетенен-тетен ня
СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ КОМАНД
4. Грузинская ССР — 22,7 года; 2. Армянская ССР —- 23,5; 3—4 Азербайджанская ССР, Украинская ССР 24; 5. РСФСР (сборная областей, краев м АССР) — 25,2; 6. Латвийская ССР — 25,5; 7, Туркменская ССР — 26; 8. Молдавская ССР — 26,2; 9—10. Казахская ССР м Тадлонская ССР —. 27; %1. РСФСР (Ленинград) — 27,4; 12. Эстонская ССР —- 27,9; 13. Киргизская ССР -—— 28,1; 14. Литовская ССР — 28,7; 1$ Белорусская ССР — 28,8; 16. РСФСР (Москве) — 29,5; 17. Узбекская ССР. 29,9.
25 СУДЕЙ
5 международных арбитров, 8 — всесоюзной м 12 — республиканской категорий обслуживали Олимпиаду.
т + *
29 ДСО и ведомств делегировали в команды своих лучших @ахматистов: «Буревестник», — «Спартак», Вооруженные Силы, «Труд», «Локомотме», «Динамов, «Жальгирис», «Молдова», «Калев», «Авангард», «Захмет», «Даутава», «Юность», «Яыуд», «Алга», «Колхозникул», — «Красное знамя», «АМехнат», — «Нямунасэ», «Пахтакор», «Таджикистан», «Хосилотэ, «Яшлыхк», «Ашхатвик», «Варна», «Енбек», «Кайрат», «Колхозчи», «Нефтчи».
9% Фе
‚ Рекорды по счету были установяены в предварительных группах,
Матч РСФСР (сб. краев и`областей)
‚== Туркменская ССР закончился с результатом 12:0 в пользу россиян, Дважды был зафиксирован счет 11 : 1. Так Латвийская ССР и Белорусская
ССР победили команду Таджикской ССР. |, 4 БЛИЗКИЕ И ОДНОФАМИЛЬЦЫ
Среди участников Всесоюзной шахматной Олимпиады были родствечники:
заслуженный мастер спорта Владеас Мыкекас: выступал вместе с сыном Алюсом в команде Литвы;
в команде Латвии играли сестры Вилерте. Старшая — Бенита — ннженер кз Риги, младшая-—-ученкца 10-го класса а гор. Кулдига;
братья-близнецы Карен и Левон Григоряны представляли | Армению;
за Молдавию — выступали супруги Неведуичие, Борис и Раиса;
за Узбекистан — Георгий н Валентина Борисенко, известные мастера;
в команде Таджикистана — играли Эркин Рахимов, преподаватель института из Душанбе, и Раида Рахимова студентка из гор. Курган-Тюбе, -— только. однофамильцы, так же, как и молодой мастер Аршек ' Петросян (Армения) к экс-чемпион мира Тигран Петросян (Москва).
ЛУЧШИЕ ПО ДОСКАМ
1 доска 1. Керес (Эстония) — 5 из 7, 2. Таль (Латвия) — 51/з из 8. 3. Петросям (Москва) == 4!/; из 7, ИН доска 1. Гипелыс (Латвия) — 51/4 из 7, 2. Кудрязюв (Туркмения)-=5!/» из В, 3. Карпов (РСФСР) — 5'/ из 9, М! доска 1. Фурмая (Ленинград) - 5/кна-В, 2. Тукмаков (УССР) — 5 из 8. 3. Фомин (Туркмения) — 5 из: &, , 1У доска 1. Моргупев (Азербайджан) — 54 из, 8. 2. Николаевский. (УССР)-- 4%» из-6. 3. Банацюв (Москва) -— 5 из 8. У доска ! 1. Жидков (УССР) — 67: из В. 2. Юферов (БССР) — 6!/а_из 8. 3. Цешковский (РСФСР) —2-6 из /й, У! доска „^ %. Анетбаев (Таджикистан}-=6!/з 4 ® > Панченко (РСФСР) — 7) из 9. : 3, Романишин (УССР) — 61/+ из 9. | й УН доска : ‚ Белявский (УССР) —+ 77а. мз 9. ° . Федоров (Москва) —'6'/? из & ‚ Мавоян (Армения) — 6 ма’ 9. |,
УПГ доска > 1.’ Горчаков (Москва) — 67ма 8. 2--З.- Иванов: (РСФСР) — ы Кознов (Ленинград) —— по 611,
Ъы-Вй ао.
из ° 9. 1х доска 1. Кушнир, (Москва) — 8/из 85 `2. °` Затулеавская Аоован = 7/4, из, 9. м 3—4. Кристол, (Ленинград) == Шуль (УССР) — по 6 из 9, Х- доска “+. Лемачко (Москва) === 6 из, В; 2. Саммуль'(Эстония) = 61 из!9; 3. Билунова (РСФСР) == 6 из 9, —. не8т п (7! доске с 1. Островская (Москва) == 6 из В. 2. Костина (БССР) — 6 из 8. 3. Проценко (Киргизия) — 6 из В. | ХИ доска +. Алехина (РСФСР): 7'/% из 9. 2. Фомина (Эстония) — 6!/: из 9. 3. Лим (Москва) — 5'/» ма 8.
№ 0 @ 64 ® 5 т.
Найдет ли Ботвинник помощников?
Корреспондент «64» А. Рошаль имел беседу с экс-чемпионом мира ‹ М. БОТВИННИКОМ -о его работе над шахматной программой для ЭВМ...
— Вы неоднократно заявляли, что скоро, работа будет закончена, — играет пи уже ваша машина?
— Нет, не играет. Более того, работа над программой еще не начата. Видимо, я был чересчур оптимистичен.
— На какой же стадии находится сейчас эта работа!
— Четыре года назад вышла книжка «Алгоритм ‚игры в шахматы», Название книги не отражало ее содержания: был описан не, алгоритм, атолько идеи алгоритма. В мае прошлого, года по совету, Н, Криницкого я начал работу над блок-схемой алгоритма (в соответствии со стандартами составления блок-схем). Недавно работа была закончена, и _рукопись ковой книжки «Блок-схема алгоритма шахматной игры» находится на отзыве.
— Как же будет развиваться ваша работа в будущем?
— Надеюсь, что когда книжка будет опубликована, найдутся программисты! (или организации), желающие, претворить блок-схему _алгоритма в машинную программу.
Но есть и иная перспектива. Получено разрешение принять на работу во ВНИИ электроэнергетики в лабораторию, которой я руковожу, двух программистов специально для этой задачи. Вот н ищу молодых
людей, умеющих программировать на ФОРТРАНе, и желательно шахматистов,.
— Если же кто-либо из наших читателей захочет работать с вами, что им делать!
— Пусть пишут по адресу: Москва, Ж-72, Берсеневская наб., 16, ВНИИЭ, М. Ботвиннику.
— Как вы оцениваете ‘силу современных играющих машинных программ!
—= Они играют в силу примерно второго разряда.
— Надеетесь ли, что ваша программа будет играть сильнее}
—- Конечно, иначе работа не имела бы смысла!
Корреспондент «64»: Благодарю за беседу.
Экс-чемпион: Привет читателям — надеюсь, они поддержат меня в нелегком деле,
Туфмир нА
1, Первый раз в первый класс.
2. Лет чёрез 20—30....
— Михаил Моисеевич играть не сможет. вместо него — я!
Рис. В. Чекарькова.
НАСТУПЛЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ...
Журнал «Чесе Канада» сообщает о выступлении „машины «Дэйталайн» в побочной группе зимнего „конгресса в Торонто, ротив пяти участников, имеющих — коэффициент 1450—1500 {это соответствует — приблизительно третьему разряду) машина набрала три очка. Вот одна из её партий, которая, пожалуй, превосходит все, сыгракные машинами против живых шахматистов до настоящего времени.
ЛИБЕРМАН — «ДЭЙТАЛАЯН» Ферзевый гамбит 1. 44_а5 2. с4 еб 3, К!3„К!6. 4. Се5 №6 <. свя &с 6. е3 СЬ4+ 7. Кс3 Фа5 8. : с8 +
аз Фе2 в4 12. Се5 КЪа7
‘Л:7+ —Креб 33. Фе2
9. Ъс #5 10. Св3 Фа5 #1. к42 ь5 13. в
Ке4 Кре7 15. К :!6 К:!6 16. Се2 Сь?7 17. 13 в 18. в! ЛЬс8В 19. ЛЕ! Ка5 20. Кра2 с5 21. ФЫ2 с@ 22. С:й4 аб 23. ЛЕ7 Фс7 24. 14 К :141
Любопытно наблюдать «интуитивную жертву», найденную шахматнстом, у которого инет и не межет быть интуиции!
25, ФЬ4-- Кре&8 26. ©С16? Ка5! 27. Ле8-+ Кра7 28. Л:с8 Я К: 16 30. Л!1 Ке4+ 31. Кре1 Ф:Ь2 32. Фе3-- 34. Кр! Ф:е3 35. С13 Кре5! 36. С :е4 С: е4 37. Ф12 Ф:12+ 38. Кр:12 Са5 39. Ль7 л!8+ 40. Кре2 С13+ 41. Кре3 в5 42. Лле7 + Себ 43. ЛЬ7 Л13+44. Кра2 Лаз + 45. Крс2 Се4! 46. ИрЬ22 С №7, и вскоре машина выиграла.
Очередное занятие для разрядников посвящено рассмотрению вариантов принятого ферзевого гамбита. По занятию. (21 марта передача прошла по 1-й программе Центрального тедевидення и по программе «Восток»; 26 марта будет повторе: на по 4-й программе Централь. ного телевидения) слушателям телекласса предлагается домашиее задание:
ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ПАР. ТИЮ: 1. 44 45 2. е4 дс 3. КВ ав 4. е3 Ь5 5. а4 СЬТ7 6. аь аь 7. Л:а8 С:а8 8. ЬЗ еб 9. Бс Ьс 10. Ке5 с5 11. Фа4-!- Сеёб 12. К: сб Фат 13. Фа8. Черные
ПЕЖаЕ
Ответьте на следующие вопросы: 1. Стоило ли — черным вместо хода 5. . . СЬ7 играть 5. . . св, защищая пешку 65? 2. В чем вы видите ошибки чер: ных, которые привели их к разгрому?
Ответы присылайте по адресу: 127000, Москва, Шаболовка, 53, Главная редакция научно-популяриых и учебных — программ, «Шахматная школа»,
ласе шахматистов-разрядников, занятие от 21 (нли 26) марта. Срок выполнения задания — две недели со дня — последнего повтора.
Следующее зайятие в «Шахматной школе» для шахмМатистов-разрядников (раздел — «Середина игры»): 28 марта — 1-я программа Центрального телевидения н программа — «Восток»; 2 апреля — 4-я программа Центрального телевидения (повтор.).
® ср. ® 64 © №№ (3 ентот те ев ин
ПОБЕДИТЕЛЕЙ ДВОЕ
29-й чемпионат Эстонии не выявил сильнейшего мастера республики. Пе 81), очков из 13 набрали директор Тартуского завода сельскохозяйственных машин Г. Ууси н молодой инженер из Таллина А. Вооремаа. Вопрос о ИОВОМм чемпионе решит дополнительный матч.
С 8-ю очками фннншнровали мастера У. Тарве я Х. Кярнер. По системе коэффициентов «бронза» досталась первому — кандидату ме их наук. 5— 7 места подев Лу ольф, В. Рытов и Р. Бри ак
‚ но очень нервно протекала встреча между Ууси и Кяриером. По дебюту опытный мастер играл вяло, ив черные — получили большой — пространственный перевес. На 12-м ходу позиция белых была уже проиграна. Однако Кяр нер_промедлнл с решающими действиями и в конце концов в снльнейшем цейтноте даже проиграл.
Г. УУСИ — Х. КЯРНЕР Сицилианская защита 1. её с5 2. 14 45, 3. еа К:6 4.
Сь5+ С@а7 5, С:ЯТ-+ Ф:;а7 6. с4 еб 7. 4е? (7. Фе2) Ф:еб-- 8. Фе2
Ф:е2-- 9. К:е2 Ксб 10. Кез 0—0—0 11. 0—0 веб 12. ЬЗ? (12. аЗ3) КЬ4 13. а3 К43 14. Ла2 Св”
15. Ь4 Ъб 16. Бс_Бс 17, а4 КЪА 18. ЛаЗ Лне8 19. 15 КвА 20. 13 Ке5
21. 16 С18 22, Л!4 КеаЗ 23. СЪб 24. ЛЬЗ.
ли
% % ЖА*
Здесь Кярнер ‘продолжал 24... Леб? Конечно, следовало — играть 24, и. К:е1. В этом случае нельзя 25. Ле изза @5и. . Л:@а2 26. КеЗ. Лаз, н белые могут сдаваться. Если же 26 Ле1, то просто 26... „„ Ке2. Не проходит и 26. Кр ввиду 26. . . Ле:е2.
Но и после 25. К:с1 белые несут решающий натериальный, урон. Например — 25. Л: 26. каб к: 05 27. са Лс2 28. Теа с4! 29. Ла1 Са2 и все ясно.
Далее в партии было: 25, Саз С: а2 26. КеЗ СеЗ-- 27. Крь2 см 28. Ка5 С: ВН 29. Кр: в3 К: 45 30. Л: 43 Кез 31. Л:48-- Кр: аб 32. ЛЬ1 Л:!16 33. С:е5 Ки + 34.
Кра4 В5-+ 35. Краб Л5+ 36. КрЬб Л:с5 37. Л: Ц Кре7? 38. Кра7 15 39. Кр: 6 ` Л: с4 40. Л:15 Л:а4 41. р: №5 а5 42.
#4 Ла1. Черные сдались, ы Э. ВАНА.
ням
$ пиШУТ а 5 — 4 «
$ _ Закончился чемпионат КРАСНО- # ДАРСКОГО края среди женщин. В финале участвовали 14 человек, в том числе мастер Ольга Педько и 10 перворазрядниц. Чемпионкой края в пятый раз стала учитель. $ ница физкультуры из города Сочи О. Педько. Она набрала 111, очков, не проиграв ни одной партии.
2—4 места поделили краснодарцы Л. Бришева, А. Синорская и армавирская жахматистка Н. Прир ходьно.
4 т о* *
В чемпионате ПРИМОРСКОГО края приняли участие 2 кандндатв в мастера и 12 перворазрядников, Чемпионом стад перворазрядниц представитель ‘уревестника» дипломник В. Герасимов, На это. ром месте спартаковец кандидат в мастера О. Сивохин.
* *% *
В Ф В чемпионате ГОРЬНОВСКОЙ 0б- $ пасти участвовали 14 человек: 3 мастера, 7 кандидатов в мастера и 4 перворазрядника.
После месяца борьбы — первое. второе места поделили мастера ‹ В. Бояринов и И. Морозов, набравефшне по 9% очков из 18. На полочка отстал прошлогодний: чемпион области кандидат в. мастера # В. Соронин,
В. БОЯРИНОВ — В. КРЫЛОВ Французская защита 1. е4 еб 2. 44 @5 3. Ка3 СЬ4 4. еа еа 5. Ф13 сб 6. Фе3 Ф16 7. СМ Ка7 8. 0—0 — оке? ©: Са3 0—0 10. Св5 Фаб_ 11. а3 Ф:ра3 12. Ба №б 13. аЪ БЕ 14. СЫ7 Крыв на К!3 К!16 16. К: 5
АЗУР АЛЬ ЪЪ АЛЬ АЛЬ
5 Са7 17. Леа! Кс8 18. ЛЬ4 а5 19. $ Свб-- Крк8 20. Лен!1. Черные сда.- @ лнсь,
Сообщения прислали; А. ЛЕУЦКИЯ, А. ЛЫКОВ, 4 А. 'ПОГОРЕЛОВ:
ры члЪ ых
Успех кандидатов
В 29-м чампионате собрался, пожалуй, сильнейший за последние годы состав, В чемпионате боролись гроссмейстер А. Лутиков, 2 мастера и 13 кандидатов в мастера.
Фаворитом считался гроссмейстер, однако на финише он занемог и далее играл не в полную силу. Кандидат в мастера студент Кишиневского политехнического института Н. Попов прошел весь турнир без поражений и, набрав 12'/# очков (1) из 15, впервые стал чемпионом Молдавии, На старте он развил спринтерскую скорость и нанес поражение А. Лутикову, Основную конкуренцию лидеру на протяжении всего турнира составляли кандидаты в мастера юрист Б. Неведничий и студент Бельцского пединститута М. Маранц, которые в конечном итоге вошли в призовую — тройку: Ь.Неведничий == 1! очков, М. Маранц == 10/2 очков.
н. попов — л. вольцис Староинднйсная защита
1. е4 Кгб 2: КеЗ #6 3. @3 Са7 4. Сп2 0—0 5. н!3 а6 6. 0—0 еб 7. 43 Ксб В. лЬ1 Ка2 9. Ке1 сб 10. Ь4 аб 11. е3 К!5 12, е&4 Ка4 13. Кс2 К:с2 14. Ф:се2 КЬ5 15. Фе2 Себ 16. Се3 Фе8 17. е5 15 18. са 14 19. Ссе5 ФИ7.
Зоб, в Даме у КЛАВА ЛАМ & ДЗА А оби
20, С13! вилепасная веру, назест, ва) 20... СЬЗ 22. Ф: 11 К16 23. @5 Кат 4. ‘она ТМе8 25. Ср4 (сильнее сразу , 25, С41) 25. „ . Лаа8 26. Са! КрЬ8 27. СЬЗ Ф18 28. Ка4 Ь5 29. Кс3 К: с5 30. Бес 13 31. Ка1 ФМ 32. ФезЗ Фа2 33. Ф: 13 Ф: #5 + 34, ФЕЗ Ф16 35. КеЗ Ь5 36. Ка2 СЛб ‚37. Кр! ла7 38. Л в5 (Ерозило 39, 14, а на 38... Л!8 сильно 39, 44) 39. ФЗ ЛЬ7 40. Ф: 5 ЛВ 41. Кез #4 (ёдинственный практический шанс) 42. К15 С14 43. Ф: #4 Л: 2.4. 44. Крр1 ‘ль! 45. Крв2! Леб 46. ЛЬ1 + СНб Й ‚ #3! (белые
форсируют упрощение позиции, так
кан Теа пешка { защищена} 47. „ КрА7 48. Л: 56 $7ь ьб 49. К: №6 Кр ; №6 (на пе 56 посаодане т бы 50, еб) 50. ФиЗн: Кра7 51. ФЗ + Крьб 52. 44 ед 53. е5 Фа8 54, Ф|З Кра7 55. еб Фа5 56. ФаА+ Крьб 57. ФЬ4+. Черные сдались,
А. ЛУТИКОВ — Ю. ГОРНЯК
Защита Уфимцева 1. её а6 2. а4 К!16 3. Ке3 вб 4. 4 Са7 5. К!3 0—0 6. Саза Ксб 7. е5 де 8. 1е КН5 9. Се4 Ср4 10. Се3 16 11. Фе2 С: 13 12. С:13 1е 13. С: сб с 14. 0—-0--0 ей 15. С: 44 Фе8 16. ЛЬе1 Л17 17. С: @7 К: #7 18. Фе5 еб 19. Ке4 Фе7 20, в4 Лав’ 21. Л: 48+ Ф: 48 22. Ла1 ФЬ8 23. с4 ФВ ‚3 КЕ5 Ле7 25. Ла4 Кев 26. лы ФЕ ее = пит я | нышамай пп ны Ай, ВАЛ 7, 50: АЙ Я 0 В 2 о ыы 27. К: еб |5 28. Ф: 527 К: рв7 29.
л!8+ Крь7 30. Ка5.- КрЫб 31. К7 +, и черные сдались,
Ф. СКРИПЧЕНКО. === № 12 ®@ 64 ® 7стр.
Публикуем статью А. Алехина из его иниги «Международный шымематный турнир & Нью-Йорке, 1927», в которой ои дает разкостореннюю
характеристику. Х.-Р. -Капабланке и поучительно освещает
некоторые
вспекты своей подготовки к матчу ина первенство. мира.
` `
° НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ТУРНИР 192] г.
как пролог к борьбе в Бузнос-Айресе за мировое первенство
ЧАК: ИЗВЕСТНО, 1925 год. примес Капабланке величайшее из
- разочарований„-какие ему: приходилось испытывать за асю его карьеру миа международных турнирах: на московском. турнире он занял лишь третьесместо —+ мн то ценой ` огромных усилий, причем проиграл две партии игрокам сравнительно низкого класса, азеще св. нескольких партиях (например, против Рети и Левенфиша) из: бежал поражения главными образом благодаря добродушию илн ‚ беззаботности своих противников, Уже тогдав части специальной прессы стали раздаваться! голоса, которые: указыаавли ива некоторые тревожные сим :
томы, характеркзовавшке игру кубинского гроссмейстера на этом турмире. Эти симптомы. давали поводы! не’ без известных осиований предполагать, что искусство Капабланки представляет собой ‘не то, во что оио обещало вырасти из довоенного перкода ‚его гдеятельности; что причиие; заключается в выявляющейся с годами все более отчетливо склонкости его к упрощенным, по возможности, чисто - техническкм — формам борьбы, которые постепенно убнвают-в нем «живой дух», так ярко проявлявшийся в его партиях турниров в Сан-Себастиано 1911 г. и в Петербурге 1914 г.; что, наконец, его попытки возрождения (явившиеся — следствием признания того факта, что «чистая техника»: больше недостаточна в борьбе’ с достижениями — современности) повлекли за собой роковые последствия в упомянутых выше. происранных им, партиях (необычно-—для него — сложная игра с атаками на обоих флангах в. партии против Ильина-Женевского, без предварнтельной: подготовки вычурко разыгранный дебют против Верлинского),
Без преувеличения можно утверждать, что отрицательное впечатление, которое давала качественная оценка его московского выступления, было для Калебланки гораздо более чувствительным ударом, чем — его спортивная неудача: даже сам Ласкер, этот непревзойденный | туркирный боец, в Гастингсе в 1895 г, был третьим, а в Кэмбридж-Сприкгсе в 1904 г. делил 2-е и 3-е места с Яновскям, оставшись на целых два ©очка ниже победителя - турнира Маршалла! Но за весь долгий период своего
эм
встр. ®@ 64 @ №1
но
первенства Ласкер никогда не был так тюбежден, как Капабланка Верлинским, И именно это впечатление, что — хотя бы в исключительно редких случаях — он может играть. просто слабо, Капабланка обязательно должен был попытаться рассеять — м насколько возможно скорее,
И надо сказать, что эта звдача — подготовка: и организация значительного ‚ турнира в интересах полной реабилитации. тогдашнего — чемпиона мира —— разрешена была самым бтестящим образом. Кеме-людьми или... судьбой, с помощью Капабланки или без нее, это, по моему мнению, несущественно, ‚Я - буду, основываться.
только на фактах, так как считаю, что таковые достаточно ясно говорят самм за себя. '
н ы
СЕНЬЮ 1926 «г. \ тогдашний — чемпион мира получил два вызова на матчи за мировое первенство — один от Нкмцовича, ‘другой ‘от меня. Однако вскоре выяснилось, ' что вызов Нимцовича носит, так сказать, «платонический» характер, тек как для выполнения лондонских условий ему не хватило одной мелочи, имен- -несбходимого-— —-материального обеспечения. По-виднмому, главной целью его: вызова было ясно: „сообщить шахматному! миру, что он, гроссмейстер" Нимцович, желает “этого матча м что вследствие; этбго ‘считает себя, кандидатом на, мировое первенство. Вне всяких: сомнений, его все растущие турнирные . успехи последних с лет давали-ему ‘на это право, но, как уже сказано, гпрактического значения его вызов не имел никакого, ,
Иначе обстояло дело с телеграммой, которую я отправил’ Капабланке в сентябре из Бузнос-Айреса, Наученный опытом своих безрезультатных попыток в 1921 и 1923 гг. я твердо решил послать новый вызов ТОлько в томе случае, если’ со стороны заинтересованных оранизаций у меня будет абсолютная гарантия, что финансовая сторона ‘матча будет обес» печана в полкой мере. Я-при этом считёл, что для чемпиона мира едва лк будет возможно — поскольку ему будут даны ‘гарантии, что его материальные требования полностью приняты н — обеспечены — откладывать принятие вызова; вообще, таковым же казалось и, мнение | шахматного мира. В действительности однако случилось другое; хотя вызов ие был отклонен, но он не был и принят — и вместо прямого ответа я — получил (кроме частного письма Капабланки, в котором, кроме общих мест, была
ъ
одна ясная мысль, == что ® Должен прибыть а Нью-Йорк) официатьную программу шестерного туримра в Нью-Йорке, которая сразу же во ммогих отношениях! показалась странной общественному мнению шахматистов всего мира: неприглашение Ласкерв, необычность количества времени для игры, а также контроля времени (то и другое совпадало с выдемнулыми Капабленкой — условиями матчей за мировое первенство), наконец пункт, согласно которому первый, призер этого турнира (или` второй, если Капабланка, будет первым) официально будет считаться кандидатом из мировое первенство, Расчет на «фортуму», которая во всем, что касалось турнира 1927 г., была: чрезвычайно милостива к чемпиону мира, был ясену — но, конечно, введение упоследнего пункта вызвало справедливые «протесты со стороны заинтересованных мастеров и прежде всего со стороны автора ‘зтих. строки Но ‘что Могло получиться из такого протеста, "что действительно получилось? Формально комитет отказался от этого пункта, — нб в результате соответствующей обработки общей прессы соЗдана’была моральная атмосфера; в’ которой. чувствовалось совершенно другое: турнир рассматривался как, экзамен для кандидата (кандидатов) на мировое первенство, который должен, был занять по , меньшей ` мере второе место, Таким ‚ образом, на этом’ турнире в спортивном. отношении создалось совершенно ‚ парадоксальное положение: — единственный, который ничем не рисковал, был обладатель звания чемпиона мира, так как ему в случае относительной неудачи был обеспечем матч со сЧастливым соперкиком. Если же Нимцович или я не занимали одного из первых двух мест, то для нас практически ‘это ‚было: равноскльно отказу от матча с Капабленкой, — если не навсегда, то на очень долгое время.
Именно вопрос об этом психологическом — гандикапе заставил) меня очень серьезно Задуматься, прежде чем я принял приглашение комитета.
В «онце концов я решился на это — главными образом, в силу двух следующих причин:
1. Несмотря на повторные запросы как с моей стороны, так и’ со сторомы Аргентинского шахматного клуба, Капабланка оттягивал ясный и оКончательный ответ на мой вызов, 8 в своих письмах и телеграммах ко мне недвусмысленно давал мне — понять, что мое' прибытие в Нью-Йорк необхедкмо, если я хочу придти к соглашению с ним. .
2. Мой отказ от участия в турнире мог быть неправильно истолкован шахматными миром, — именно как проявление естраха» перед Капабланкей, что в. итоге могло дать последнему легкую возможность (если бы он этого пожелал) заменить меня 1-м мили 2-м победителем турнира и тем сорвать весь буэнос-айресский прокт.
Итак, под давлением ‚ необходимо сти я решился рискнуть в Нью-Йорке своими, быть может, неповторимыми шенсами ма борьбу за мировое первенство, == несмотря на то, что у меия не могло быть никаких иллюзий относительно моей формы в то время. Действительно, десять тренировочных пертий, которые недель шесть назад‹я сыграл в Голландии: с Эйве, ясно убедили меня, что я (вследствие целого ряда причин, среди: которых не последнюю роль играло физическое переутомление, явившееся результатом напряженного турне по Южной Америке) нахожусь ®в ОДНОМ | из тех своих периодов — к счастью, появляющихся не часто и продолжаеющихся не’ долго, —- когда шахматное мышление ‘требует удвоенного напряжения нервов и гораздо большей затраты времени, чем обычно, вследствие чего гораздо быстрее утомляет, к когда только в’ крайне редких случаях возможна внутренняя гермония творчества. Ввиду этих ©бстоятельств занятие второго места в Нью-Йорке потребовало совершенно исключительного напряжения воли,—- гораздо большего, чем — позднейший матч в Буэнос-Айресе, который в общих чертах протекал именно так, ках я этого ожидал. В качественном отношении моя игра в Нью-Йорке была бы в моих глазах регрессом в моем теорчестве — в особенности пр. сравнению с 1925 годом (Париж, Баден-Баден), — если бы я так ясно не сознавал причин понижения качества своей игры. Надо, между прочим ‚заметить, что я играл особен: но неточно, ав иногда и просто плохо только до того момента (6-й тур, партия с Нимцовичем), когда еще мог нёдеяться на 1-й приз, Однако, начинав с 7-го тура, когда я стал играть только на 2-й приз, несмотря на
личество очков, что и Капабланка (9 из 14-ти), Причиной понижения моей игры, как я сказал, было главным образом состояние моих нервов в то время. Однако, поскольку я хорошо знал, как таковое улучшить, к борьбе я относился совершенно спокойно, — это тоже была борьба, и из нее я вышел если не полным победителем, то во всяком случае с честью
(С ОСТАв турнира м его — технические результаты показывает таб лица. Но эта таблица ничего не говорит © тех, кто отсутствовал. Поэтому нелишним будет напомнить читателям эти имена, Это были; 1) Ласкер, который становмлся выше — Капабланки на всех турнирах, где они встречались, м который в Петербурге ® 1914 т. выиграл у него историческую партию; 2) Боголюбов, который в Москве в 1925 г, был первым, выше Капабланки, (и насколько!); 3) Рубинштейн, который до матча ‘в Бузиос- Айресе был единственным мастером, достигшим при встречах с Капабланкой лучшего результата (--1, —0, == 2); 4) Рети, который в’ Нью-Йорке в 1924 г. выиграл у Капабланки единст» венную проигранную последним на этом турнире партию м который при других встречех оказывал ему упорнейшее сопротивление; 5). Тарраш, который, при прежних встречах с Капабланкой достиг: равного резулутата`
(+1, = 2).
Если с результатами отсутствующих сопоставить тот факт, что никто из приглашенных в Нью-Йорк европейских конкурентов Капабланки никогда не выиграл у него ни одной партии, — то придется признать, что «судь- ©а» была исключительно милостива к тогдашнему — чемпиочу — мира, ибо обеспечила ему максимум психологических предпосылок успешного ре-
—1,
зультата, Е 45^ ли можно говорить о ньюйоркском турнире и не отметиты выдающейся роли Нимцовича в первой половине этого турнира, — по крайней мере, в спортивном отношении. Прежде всего надо установить; что его успех в:этом — периоде борьбы был вполне заслуженным, — как.заслуженной была и его неудача во второй „половине турнира. Надо считать фактом, что в борьбе с равными противниками — Нимцовичу всегда суждено будет срываться с высочайших вершин в бездны и затем вновь возноситься. Ибо поистине трудно себе представить, чтобы поспе 25-летней шахматной карьеры ему внезапно удалось радикально ‚изменить характер своего творчества, которому он обязан своими иногда со-
® ЗА ШАХМАТНУЮ КОРОНУ
и позиционными, — но иногда также и неудачами в спортивном отношении, Главным недостатком творчества Нимцовича я считаю — неуверенность при разыгравании не знакомых ему дебютных позиций. Быть может, эта
неуверенность происходит — оттого, что он, как я думаю, придает преувеличенное — Значение — разработке
«дебютного репертуара» и вследствие этого чувствует себя «не в СВОей тарелке» всякий раз, когда оказывается перед новой стратегической проблемой в дебюте, т. е. такой, которая не может быть разрешена путем вариантов, ибо для последнего его техника бЫлее чем достаточна. Во всяком случае факт, что в то время как у Капабланки нет почти ни одного слу» чая, когда его проигрыш был бы прямым следствмем дебюта (партия с Верлинским является единственным исключением, лишь подтверждающим правило), с Нимцовичем это бывает сравнительно часто (см., напр., его 3-ю партию с Видмаром из этого турнира, партии с Л. Штейнером из турниров в Кечкемете и в Берлине 1928 г., некоторые партии из баден-баденского турнира 1925 г.).' Зато он показал в Нью-Йорке, какие шедевры он умеет создавать, если благополучно преодолеет дебют (см., напр., его партии с Видмаром и Шпильманом из 1-го круга и со мной из 2-го). Как сказано выше, он занял в Нью-Йорке, по моему мнению, именно то место, которое соответствует его теперешней силе. Однако я нисколько’ не буду удивлен, если в дальнейшем он достигнет большего; его путь, по-видимому, идет вверх.
Игра остальных трех участимков в общем производит совершенно бледное впечатление: Видмар играл менее предприимчиво, чем — обычно. Шпильман во многих ‘партиях слишком рано соглашелся на ничью, а кроме того, ему отчасти и не везло (в партиях с Нимцовичем из 2-го круга и со мной из 1-го м 4-го). Наконец, Маршалл после неудачного начала утратил равновесие и конец’ турнира играл на класс ниже своей настоящей силы. Ъ
Несмотря на указанные кедостатки в игре отдельных участников, я счжтаю, что турнир дал Целый ряд ценных партий, большая часть которых или вовсе не появлялась в печати, или была опубликована с очень поверхностными — примечаниями. —— Поэтому я надеюсь, что следующая аналитическая работа, в которой каиболее пенной мне представляется ев теоретическая сторона ‘ввиду освещения в ней многих ‚интересных теоретических “моментов, будет небессвою —явно — неудовлетворительную . вершенно исключительными достиже- | ПОЛёзна, для шахматного мира.
«форму», я набрал то же самое ко- ниями, — как комбинационными, так {Продолжение следуёт НЬЮ ЛОРК, 1997 г. 1 "РВ 3 Й 5 ед ет м 1, КАПАБЛАНКА ® Г 5 1) Ч о 1 А» че ТО 15 4 в 1 2. АЛЕХИН 0%, 7 @ Ч 01 Е 1 Чо РН 2 3. НИМНОВИЧ 0% 0% и 1 0 Го 0 т, и, ГУ ый 10% 3 4. ВИДМИР Ч 0, А ОЕ @ А 0 й, 10 4 5. ШПИЛЬМАН 72 6 0 1» в мо оо, М; @ "14, 8 5 6, МАРШАЛ 00, 08,0 0 0:0 Е, М 0 |} 6 6
17 марта исполнилось 100 лет со дня смерти выдающегося шахматиста Карла Андреевича Яниша (23.1\М. 1813 — 17.111 1872). Нмя этого замечательного мастера-теоретина, чей труд был высоко оценен при жизни, талантливого
номпознтора
и журналиста,
антивного пропагандиста
шахмат и организатора петербургсной шахматной жизни середины Х!Х века, одного из инициаторов развития меж. дународных шахматных связей России, -- золотыми бунквами вписано в летопись отечественной шахматной шно-
МАСТЕР АНАЛИЗА
лы.
В один из осенних дней 1849 года К. А: Яниш сообщал своему московскому другу писателю И. ВБ. Киреевскому по поводу только что посланной в немецкий шахматный журнал «Шахцейтунг» статьи с их совместным анализом «атаки Петрова» в королевском: гамбите:
«Я отправил в Берлин наш мемуар на шестидесяти двух почтовых — страницах: не изумляйтесь такой плодовитости: невозможно было заключить в меньший объем все исследования,
сделанные мною иад этой замысловатой атакой... Разобраны варианты — весевогзможные, и достигнута пропасть результатов, о которых я даже ие мечтал, Когда разбирал с Вами главные основания дела». «Труд наш общий, — писал в занлючение Яниш.— Много бессониных ночей ин головных болей стоил мне этот мемуар. да упрочит он нату дружбу!»
Имя К. А. Янитша в столичной шахматной жизни становится известным с 1887 года. А уже пять лет спустя оно стало с ‹уважением произноситься шахматистами всего мира. И прежде всего это было связано с выходом -в свет знаменитого исследования, произведшего перёворот в представлениях шахматистов прошлого века о путях развития дебютной теории и практики — двухтомного труда «Новый, анализ начал шахматной ягры» (1842 — 1848 гг.).
Если прежние трактаты были по существу сборниками вариантов, а известный, франдузский, мастер Филндор в «Анализе шахматной игры» (1749 — 1777 гг.) ограничился позиционным , обоснованием игры на ‚примере девяти партий, то книга Яниша явилась первой научной разработкой дебютной теории. Она — характеризовалась, с одной стороны, стремлением раскрыть позиционные основы начал в сочетании с конкретным анализом, учитывающим неисчерпаемые Ввозможности комбинационного творчества; с другой стороны, огромным = расширением
диапазона самих дебютных исследований, что позволяло значительно увеличнть число — используемых в игре дебютов. Ведь тогда применялись главным образом дебюты, от* крывавшие партию ходом королевской пешки. Книга же Яниша впервые утверждала практическую ценность закрытых начал или, как он писал, «дебютов со стороны ферзя», а также сицилианской и французской защит.
Кроме того, в работе содержится много открытий русских мастеров Яниша и Петрова в королевском гамбите, дебюте — слона, русской партии н других началах. Что касается русской партии, то по поводу анализа — этого дебюта, явившегося тогда полным откровением Для Шахматистов Европы, первый в мире шахматный журнал — парижский «Паламед» выразил свое впечатление словами Вольтера: «С Севера к нам — приходит свет!».
И после выхода «Новото анализа» на протяжений ° трех — десятилетий НК. А. Яниш неоднократно выступал на страницах русской и зарубежной шахматной прессы с) исследованиямн шахматных дебютов, многие из которых оказали большое воздействие на теорию и практику шахматного искусства. Вот, к примеру, два открытия. Прежде всего это исследование защиты 3... а7— а6в в испанской партии.
«Еще в 5$сбБасНхеМопя — 1848 и Снезз р1ауег’в сЪготс1е 1849 годов. — писал впоследствии Яниш, — я Ппоказал, что подвигание этой пешки должно предшествовать ходу КВ —16 или соктавляет, лучше сказать, не обходимое усиление защиты опецова дебюта (бе. лые не могут взять | коня св, не. лишившись тотчас же атаки). Мнение мое разделяют _ ныне всё сильные игроки Европы, За исключением германских — теоретиков, которые — продолжают отстаивать введенную ими впервые выступку черного коня &8—16 еще на 3 ходу».
Другое открытие также связано с активной защитой черных в испанской партии — на этот раз речь идет о гамбитном продолжении 3. . . Т--!15, „по достоинству оцененном лишь век спустя. Гамбит Яниша, предложенный ровно 125 лет назад, сейчас встречается в практике сильнейших — мастеров.
Склонность к анализу наложила отпечаток и на композиторскую деятельность А. Яниша. Он предпочитал — заниматься составлением главным 0образом этюдов, которые по своим идеям и построению близки к практической игре. Но встречаются в его творчестве и изобразительные композиции (среди них известная задача «железная нлетка Тамерлайа»), и задачи на обратный мат, И, наконец, миогоходовые задачи. Вот миогоходовка с любопытным ‚условием, составленная Янншем еще в 1841 г.
жощн
вии.
п: В 08 ® № ПА
и ним ип ва. 0 ОА нон ны
«Мат в 15 ходов пешкою ед, не взяв при том ни одной черной пешки.
1, Себ 2. ЛИ7 3. Ке8 4. КИ 5. Лс7 6. ЛеЗ 7. Саб 8. Кре5 9. Ла3 10. Кр!6 11. Кре7 12. К16-+ 13. К12 14, ЛЬЗ+ 15. еЗх».
Заметный след оставила лнтературно-организационная — деятельность К. А. Яниша. Он был одннм нз основателей пете бургского Общества любятелей шахматной игры 1853 года. По поручению этого клуба дважды написал и издал пространный «Устав шахматной игры» (1854, 1857), сыгравший
значительную роль в стаиовлении шахматной организации Россини и „получивший международное признание. К этому добавим, что Янишг некоторое время вел первый в стране постоянный шахматный отдел в газете «Санкт-Петероургские ведомости» (1856 г.). Здесь был опублнкован ряд партий пе
вых русских мастеров — А. Петрова, . „Шумова, братьев Д. и С. Урусовых и других. Хотя Яниш я уступал в силе этим шШахматистам, он был их достойным соперником, &# © Шумовым сыграл в 50— б60-гг. несколько — матчей,
ШУМОВ -— ЯНИЩ
Петербург, 1854 г. Итальянская партия
1. е4 е5 2. К!3 №Ксб 3. Сс4 Се5 4. еЗ а6 5. Ъ4 СЬв 6. а4 а5 7. Ъ5 Ке7 8. ФЪЫЗ 16 9. 44 Св4А 10. С17+ Кр!8 11. С: в8 К: её 12. КЬа2 Фе8 13. ае Сев 14. с4 1е 15. Кр5 К16 16. 14 №6 17. 1е № 18. е? в! 19. СЬ2 Кре7 20. ЛП Льб 21, 0—0--0 ФЬ5 22. еб 1 23. С: еб Фр4 24. ФаЗ Ле8 (если 24... йе, то 25. ФаЗ+ Крат? 26. себ!) 25. СЬ2 Ф:@2 26. Ке4 Ль8 27. КеЗ Л: 12 28. К + С: 15 29. Лаей-- Кра8 30. С16 4 Кре8 31. Ф: 5+ КрЬ8 32. Се8 Себ 33. Лет Фа2 34. Фе4 ФЬЗ, пн вскоре белые сдались.
Яйиш был ‚вместе © Петровым ин Шумовым приглашен в первый в иёторки шлахмат лондонский международный турнир. Опоздав на соревнование, ой все же сыграл после его окончания матч с Г. Стауитоном.
В заключение отметим еще одну деталь — многогранной — творческой деятельности, К. А. Яниша, особенно _иитересную в свете успехов современной науки в разработке шахматных роботов. Я имею в виду его трехтомный «Трактат о приложении математического анализа к шахматной игре», который вышел в Петербурге в 1862 — 1863 годах и был положительно оценен во время его обсуждения на одном из заседаний Академии наук. Так на секлоне лет у мастера вновь проявилась его давнишняя склонность к математике, которой он много заиимался в молодые годы, будучи адъюнкт-профессором механики в институте Корпуса путей сообщения.
И. ЛИНДЕР.
10 стр. @ 64 @ № 4) невесте
В № 9 нашего еженедельника была опубликована статья о междуна
родном турнире в Рейкьявике.
Сегодня мы предлагаем читателям ознакомиться с избранными партиями этого соревнования.
РЕЙКЬЯВИК,
ОЛАФССОН — ГОРТ Сицилианская защита
1. НВ! вб 2. е4 с5 3. а4 са 4. К: 44 КЮ 5. Кс3 а6 6. СеЗ Са7 7. 13 Ксб 8. Фа2 0—0 9. Сс4 Сат 10. 0—0—0 Фа5 11. Ь4 Ке5 12. СЬЗ Л©8 13. №5 К: 55.
14. Ка5 Ф: а2+ 15. Л:а2 Кр!8 16. е4 В!6 17. Лаю2 К:а5 18. С: 45 Ле? 19. Сб С: 6+ 20. Л: №6 еб 21. СЬЗ3 а5 22. Л: 7 Лас8 23. а3 Ь5 24. в5 КаЗ-+ 25. КрьЫ1 Кс5 26. Са2 Ь4 27. аЪ а\ 28. лава Се8 29.Сс4 Ла8 30. ЬЗ Крет 31. ЛЬ8 е5 32. Са5 Лаб 33, Л:е8+ Кр: е8 34. КЬ5Б Лат 35. ЛЬ8+ Кре7 36. Лс8 Кеб 37. Лс4 К: её 838. Л:Б4 К:13 39. кре ЛЬб 40. с4 в5 41. Ла4 в4 42. ка4 43. Ка7 Л:ЬЗз+, 44. нае ЛЬБв 45. Ке8+ Кр!6 46. К: Ъб Лет 47. Ле8. Черные сдались.
СИГУРИОНССОН -—- ШТЕЙН Сндцилианская защита
1. ед сб 2. КВ а6 3. КсЗ аб 4. 44 са 5. К: а4 К!6 6. М4 КЬаТ 7. К!3 её 8. Са3 Кс5 9. 0—0 Се? 10. а4 0—0 11. Крыл ь6 12. 54 К: 43 13. са СЪ7 14. ФЫЗ Лев 15. СеЗ 95 16. еб 44 17. К: 44 Кв4 18. Са1.
18... К: 152 19. ЛЮс1 Ке4 20. ке4 С: Ь4 21. Ке5 Фа5 22. Кр!З Ф: 53 28. К: ЬЗ Саб 24. НЮа2 СеЗ 25. ЛаБ1 Ь5 26. а „а 27. Ке4 С: е4 28. @е Лс4 29. в3 55 30. Кре2 Ла8 31. Лед С :е5 32. Л :с4 Ьс 833. Ка5 Ла2+ 34. Кр!З Са4 35. с:а4 лаЗ-- 36. Кре2 Л: а4 37. е5 с3 38. Лс1 Ла2-+ 39. Кр!3 Лаз 40. Кра2 КеЗ-н 41. Кр!2 КГ5, Белые сдались.
ГОРТ — АНДЕРССОН Сяцнлианская защита
1. е4 с5 2. с3 еб 3. а4 а5 4. е5 Ксб 5. К!3 ФЬб 6. СаЗ Сат? 7. ас С: сб 8. Фе2 а5 9. Кьа2 а4 10. Ь4 аЬ 11. К:ЬЗ СаЗ 12. 0—0 Квет 13. са2 Кеб 14. Кьа4 Сет 15. Л!е1 0—0 16. №4 15 17. е! С: 16 18. ЛаБ1 Фа” 19. СеЗ К : 44 20. сд Се8 21. Ке5 С:е5 22. пе НГА 23. С: 14 Л: 14 24. 23 ЛВ 25. Ф:; еб-- С7 26. Фр4А Ф:;а2 27. Ле? ФаЗ 28. ЛеЗ Фа7 29. Кре2 Фа2 30. Ле2 ФаЗ3 31. Лез ФаЭ 32. Л: Ъ7
1972 г.
Свб ‚ 33. Лед С:@3 34. Л: Л :а2 35. Феб-- КрЫ8 36. ЛЕ7 да2 37. Ф:@45 Ле2 38. Л!4. Черные просрочили время. КРИСТИАНССОН — ТУКМАКОВ Защита Грюнфельда
1. 44 КВ!6 2. с4 еб, 3. КеЗ @5 4. С!4 Св? 5. К 0—0 6. Лс1 ас 7. е3 Себ 8. Кв5 Са5 9. ‚е4. Ьб 10. ед Бе 11. С:@5 55 12. Ф13 аб 13. Се2 Кьат 14. ь4 КЫ6 15. С:16 С; 16 16. Ъ5,
16. „> #5 17. Ла1 Фат 18. ФеЗ Кк:@5 19. Ке4 Ф15 20. С13 Лаа8 21. 0—0 КМ 22. Ь3 сЬ 23. аь Ф:е4 24. С:е4 Ке2+ 25. Кри2 К: #3 26. Кр; в3 С:44 27. Сь7 лаб 28. Кре 2 а5 29. Кр:е5 а4 30. Ба Ба ЗЕ Се4 а3 32. СБЫ1 ЛЬ8. Белые сдались.
‚ ШТЕЙН — ОЛАФССОН
Английское начало
1. е4 К!6 2. КсЗ е5 3. КЗ Ксб 4. 3 а6 5. Се2 Ср4 6. №8 Сат 7. 0—0 в6 8. 44 ей 9. К : а4 Сет 10. К:с6б С:сб 11. Ка5 К: а5 12. са Са7 13. ФЬЗ 0—0 14. Се8 с5 15. 9с Бс 16. Лаа1. ЛЬ8 17. Фа3 45 18. Са4 С:4а4 19. Л:а4 ФЬб 20. Лла2 ФьЬ4 21. Ф:Ь4 Л: Ъ4 22. е4 Сев 23. ей са 24. Лс1 ЛЬ8 25. 53, 94 26. Лс5 Ла8 27. в4 Лат 28. Се4 Кр!8 29. 13 Кре7 30. Кри2 №б 31. В4 Краб 32. Лаб Лс? 33. а3 Л: Ь3 34. Л:44-+ Кре7 35. Лаа4 ЛЬ2-++ 36. КреЗ Лс1 37. @5 Ле 38. Кр!4 ЛЬ2 39. Л:ат-- Кр!8 40. Ла8-- Кре7 41. ев Кр!6 42. ЛЬ8 Л: Б4+ 43. КреЗ3 ЛеБ1 44. ЛЬ4 Лл: 56 45. Л:5б Л:ьб 46. ЛЬБ ЛЬ2 47. а4 Лад 48. а5 Кре7 49. Кра4 Сат, Ничья.
Вт. — ве тй
ЗА
15. , . ей 16. 4е К:е4 17. К: е4 де 18. С:е4 Ссе8 19. Ла! Ф16 20. -Ф:сб Ф:сб 21. С: сб С:57 22. С:Ь7 ЛаБ8 233. Лат Леа8 24. Л: а8+ Л: а8 25. сб Л42 26. сб Се5б 27. Се5 Л:а2 28. 14 Сс7 29. е4 а5 30. еб а4 31. Саб а3 32. С:с7 ЛЬ2 33. Саба2) 34. С} а1® 35. Саб ФаТ7+. Белые сдались.
ТИММАН — АНДЕРССОН
38. Лаб Лс7 39. В4 Крат 40. КреЗ Крс8 41. 14 КрЫТ 32, Лаз Лс5 43. 1 Л:е5 44, 14 Лс5 45. края веб 46. е4 15+ 47. е! Л : 15 48. ЛеЗ Ь5-+- 49. Кр!8 ‚ Л!6 50. ЛаЗ КрЫб 51. ЛЬЗ-+ Кре5 52, Лаз аб 53. Ла! КрЫ4 54. ЛЬ1+ Крез 55. Ла! КрЫ2 56. Лаб Крыв 57. Ла1 Леб 58. Кр!2 КрЬ4 59, ЛЪЫ1 + Кре5 60. Ла! КрЫб 61. ЛЫ!-+ Крат 62. Ла1 Лсб 63. Кр!8 ЛсЗ-- 64. Кре2 Лс5 65. Кр!8 а5 66. Кре4 КрЬб 67. Кра4 Л!Б 68. Кре4 КрЫ5 69. ЛЬ1+- Кре5 70. Ла1 крьб 71. ЛЬ1+ Крест 72. Ла1 ЛЬ5
Лс1-+ Крат? 74. Ла1+ Крет 75. Лс1 Крат 76. Л@1-+ Креб 77. ла8 ЛЬ4-- 78. КреЗ3 а4 79. Ла8 Кр!5 80. Ла5++ Крр4 81. Лр5+ Кр: Б4 82. Л: вб а3 83. Лаб ЛЬЗ+ 84. Кре4 КреЗ 85. 15 н4 86. 16 ЛЗ 87. п ЛЕ 17 88. Л:аз+ Кара 89. Ла8 н3 90. Ле8+ Кр!2 91. ЛЬВ ЛЗ 92. Ла8В Кра2. Ничья.
КРИСТИАНССОН — ОЛАФССОН
_Й ветль *
ЖА ”, в ай,
26. . . Ла8 27. Л: 48 Ф: 48 28. К:сб Фа1-+ 29. Кре2 КЬ4 30. а3 С: еб 31. Ф:с5 На3 32. Фс8 + КрЬ7 33..Себ Фе2+ 34. Крыв к2-+ 35. Кре2 Кр4- 36. Крыв КеЗ. Белые сдались.
№122 @ 64 @ +
". 2% Г
а
©
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ & ШАШКИ @ ШАШКИ @&@ ШАШКН @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @& ШАШКИ
ШАШКИ „@
«Не в возрасте дело...»
На. пути к вершине молодых одаренных шашистов подстерегают трудности. Стать известным в семнадцать лет, читать о себе статьи в центральных газетах -— это испытание, и немалое. Имые юноши м девушни останавливались на полпути, упоенные славой, забывалм о том, что до вершины еще надо дойти. И лишь тот достигал успеха, кто упорно стремился вверх, не зазнавался, и у кого от похвал тольно прибавлялось снл. Надеемся, что Коля Мищанский, о чьем пути пойдет рассказ, не обманет наших надежд.
—№М [Ф) 21 оля приехал. итрать чемпионате Украины.
— Но это соревнование для юношей, а не для, малышей. Так что пусть Ноля немного подрастет...
— Да ведь он уже кандидат в мастера!
Такой диалог шел между матерью невысокого черноглазого мальчугана и судьей юношеского первенства Украины по: русским шашкам. Вскоре недоразумение было улажено, и |!-летний Коля — Мищанский стал полноправным участником турнира. Одержав серию побед, малыш стал чемпионом республики н дал ясно понять, что не в возрасте дело...
А дебютировал Коля Мищанский годом раньше, Его отец (кандидат в мастера), уезжая на ° первенство «Авангарда», взял с собой и Колю. В проходившем одновременно юношеском. чемпионате общества по русским шашкам оказалось вакантное место, и мальчика включили в турнир.
Первые в своей жизни туриирные партии ‹ Коля проводил стоя: иначе не получалось — голова едва ‘выглядывВала ‘из-за стела. Однако сражался он _ отважно, стал перворазрядником.
Наблюдая за игрой 10-летнего Коли Мищанского, мне не составило труда сделать Вывод о его несомненных шашечных
` способностях. Обычно проходит
немало времени, прежде чем новичок научится обозревать Всю доску. Колины же глаза так й бегали по доске, он мгновенно
улавливал суть | позиции, её скрытые возможности. После анализа какой-либо позиции или решения этюда Ноля мгновенно восстанавливал первоначальное положение, обнаруживая — прекрасную память.
Юный перворазрядник стал основательно шгтуднровать теорию и выступать «на двух фронтах», увлекаясь русскими и стоклеточными шашками. Вскоре Коля сделал «дубль» — стал кандидатом в мастера по обеим играм. но. предпочтение все же отдавал 64-м клеткам. - Успешным оказался дебют Мищанского и во «взрослых» — турнирах. Уверенно 'победив в полуфинале первенства Украины, Коля 3затем разделил 4— 6 места среди финалистов я получил путевку на полуфинал чемпионата СССР. И все это в 11 лет!
Вот пример из его партии того времени.
нити. в,
„|
Дас
72° 0
ы ис би лая © Л 2 наи: =” ия
Мищаиский сыграл „1. #4, расставив тонкую ловушку: 1.. #14 2. #121 1е3 3. БяЗГе:в! 4. е!2 гв:е3 5. Беб 4:56 6. „4 е: #5 7. В: аб, с вывгрышем.
нов а,
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @., ШАШМИ @ | ШАШКИ „@ ФАШКНОЗ@
Колю уже тяготила «ивЪезженность» малой доски, узость творческих возможностей.‹ И с 1968. года Мищанский. становится стоклеточником. й
Исхименно. здесь в полной №ере раскрылся талант юного шашнста. Успехи следуют один за другим. В марте — сенсационная победа на молодежном первенстве профсоюзов в Киеве, в июле — третий приз и звание мастера на — чемпионате ЦС «Авангард», в августе — ‘участие в Кутаисском международ» ном. турнире. 5, очков из 12, почетная ничья с чемпионом мира А. Андрейко, всего лишь два жоражения — совсем — неплохо!
Любопытно, что некоторые мастера скептически отозвались о кутансских партиях Мищанского. Мол, боится итти на осложненйия, часто упрощает позицию. Но ирин этом забывали самое главное — его возраст. В 138 лет попасть в один турнир © чемпионом мира — это уже коечто значит! Так не укорять же его за то, что он не играл на выигрыш с самим Андрейко. Но
Пе-РЕСПУБЛИКАМ: СОВЕТСКИМ
Чемпионом ГРУЗИИ по между кародным шашкам стал 15-летний мастер Боря Шавердяи. 12 побед, 3 ничьи — вот его результат. Победитель прошлогоднего респуб. ликанского турнира мастер Г. Барамидзе (Сухуми) отстал на очко. Третье место у тбилисского какди. дата в мастера С. Томашвили (10 очков).
В блицтурнире также первенствовал Б. Шавердян, но на этот раз его отрыв от конкурентов был внушительнее — 2'/з очка. К. САРКИСОВ.
Направляясь из Москвы в КА- ЛИНИН по Ленинградскому шоссе,
вы непременко — замнтересуетесь зданием мотеля «Тверь», расположенным среди соснового Бора, Именно здвсь проходило нервен. ство российского «Спартака» среди женщин. Мастер дамских причесок (но кандидат в мастера по шашкам) Ю. Ружанская лидировала с первого и до последнего тура и набрала 8 обжов кз 9. На 2!/: очка отстали мастер Т. Степанова (Калинин) и молодая лвнинградсКая шашистка А. Анисимова.
Ю. ХАРЧЕНКО, мастер:
Традиционные соревнования орет
ди юношей и девушек, мые ЦС «МОЛДОВЫ»,
проводиуспешмо
т
закончилксь _ для, «хозя@® Поля» кишиневцев: сильнейшими - стаям И. Доска и И, Калашникова,
В ‘республиканских соревнованиях, сельских шашистов первенство. вал тираспольчанин А. Шпиц. У жвнщии победила А. Пламадялз (Каларашский р-и).
В отсутствие мастера Л. Бендерской в первенстве Молдавии победила «вечно вторая» Г. Сорокина (Бендеры).
И. ФУНК, мастер.
Как уже сообщалось, › чемпиое.. ном. ГОРЬКОВСКОЙ области: по стоклеточным шашкам стал А. Шишким. Вот пример из его теор.. чества.
12 стр. @ 64 @ № 12 === посооинлннцнннонионнонннниеннньениьеонрноноеанонОАОно ООО ОЕ ооеЕоточоооониеи) `
© ШАШКИ @ ШАШКИЙ @ ШАШКИ (0 ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ЮАШКИ © ШАШКИ
именно в этом турнире стали очевидными такие ценные, качества Мищанского, как чувство опасности, тонкое позиционное чутье, умение. вести ‚ . кропотливую и трудную защиту.
Летом: следующего года — первый выезд за рубеж. , В побочном : Бринта-турнире Мищанский второй, лишь на пол-очка позади ‘'голландца ° Ф. Дроста. Уверенная ‘и надежная - игра 14-летнего „советского ‚ мастера произвела на голландцев большое впечатление.
1970 год. Мищанскому 15 лет, а за его плечами уже нема: лый турнирный опыт. Его. цель — мужской чемпионат «СССР. Легко и стремительно ‘преодолен‘главный барьер — 'полуфинал первенства“СССР.
Многие ‘поначалу не приннма» ди его во внимание, заранее От» водя место“в нижней половине таблицы. Но странное дело, проходит день за днем, а Мищанский и не собирается проигрывать. 6 туров—6 ничьих. В 7-м его противник — чемпион мвра. По дебюту у Андрейко. перевес, он методично усиливает - давление, Кажется, юному мастеру не устоять ‚Но Мищанский невозмутим, С завидным упорством он-провел тяжелую защиту.
Эта партия оказала определениое психологическое воздействне иа участников турнира. «Если уж Андрейко ие смог «выжать» очко...». И почти иикто уже не желал искушать суды! бу во встрече с самым юным. А, когда обычно осмотрительный С. Давыдов решил на финише улучшить свои дела за счет Мищанского, то «ничейщик” Коля» как его успели прозвать, преподнес ташкентцу предметный ‚урок разыгрывания классических” по- ЗнЦций.
в ми, УВ 7777)
В Ша Эд
изачены а ж, 0 ее „м ТА РД "идей Ш, у АДА ДД, ИДН И
1... 23—29 2. 28—22. На 2. 31--26 решал королевский удар 29—34 3. 30:39 24—29
‚ 33:24 19:30 5. 35:24 18—
2. .. 3—9. Мищанский сиова плетет комбинационные сети. Если теперь 3. 32—28, то 29 — 34 4. 30:39 24—29 5. 33:24 19:30 6. 35:24 16—21! с разгромом.
3. 31—26 18—28 4. 43—39 9—14 5. 38—28 29—34 °6. 30—25 34:48 7. 38:49. Дела белых плачевны--из десяти шашек может ходить лишь. одна.
‚ 23—29 8. 37—31 12 — 17 9. ‘49—43 29—34 10. 43 — 38 24 —30 11. 35; 24 19:30 12. 38—33 18—19, и вскоре Мищцанский = одержал первую и единственную победу в турнире. Вместе с 18 половинками она принесла ему седьмое место в десятке сильнейших.
Не потерпеть ни единого поражения, дебютируя в трудном стоклеточном: марафоне — это впечатляет!
Дальнейшие события происходили совсем недавно н еще свежи в памяти. На протяжении 1971 года Мищаиский выигрывает пять турниров, а в шестом — чемпионате страны вновь остается неуязвимым. Только теперь у него уже три победы и шестое место. «Если так будет продолжаться, — шутят — участники первенства, — то в следующем чемпионате ему игарантированы пять "добед/ и место среди призеров»
Вот позиция, “в которой Мищщанский осуществил интересную комбинационную идею.
п яви. во, "Ки
ША г @& @ @
и“ Эа зн Эа ® Й ев е до
Белые прорвались в дамки, пожертвовав девять шашек нз двенадцати: 1. 28—22, 2. 26:17, 3. 34—29, 4. 36: 20, 5. 25— 20, 6. 39—38, 7. 40— За, 8.
В конце года Мищанский стал первым чемпионом мира (пусть пока неофициальным) среда юношей. Сейчас Мищанскому — семнадцать. Сможет ли он унаследовать высшие «взрослые» титулы? На мой взгляд, это. ему по силам.
Мищанский обладает многими качествами, которые свойственны лишь большим мастерам: отличной — памятью, — быстротой мышления, точной оценкой позицни, незаурядной тактической зоркостью, умением вести упорную защиту. Правда, его иногда упрекают за лишнюю. осторожность. Очевидно, на юношу еще в какой-то степени давит’ авторитет его старших соперников. Но, думается, это лишь „дело времени. Талант, трудолюбие и молодость „ являются ‚ залогом дальнейшего движения Николая Мищанского к вершинам.
В. КАПЛАН, гроссмейстер. ,
а
ДУТЛЯКОВ — ШИШКИН яощее д
} бе рат я ® я зе
6, , Ы И маНоВЫя : ыы
ии
‘реж,
в |
Ги в абы Гия я Г ОЙ и
‘4... 24—291 2. 33 : 24 148—221: 3. 27:20 24-26 4. 24:13 26: 48 5.
28 : 19 48 : 46, к вскоре белые сдались. С. ВЯАСОВ, мастер.
Все чаще машисты, выступающие на малой доске, пробуют свои силы: в международных шашнах. Даже ветераны меняют «профессию». Правда, Е. Тюнев в свое время уже играл е международные шашки, и неплохо. Но то было давно, когда «стоклетки» только вербовали поклонников. И вот теперь Ёвгений Иванович весьма уверенно занял первое место в чемпионате леикнградского «СПАРТАКА», набрав 10'/: очков из 12. На очко от победителя отстая мастер В. Ранков.
В финальном турнире ›командмого-первенстеа ЛЕНИНГРАДСКОЙ
области сильнейшими были: шмашисты Всеволжского района, возглавляемые мастером Б. Кузнецовым. На втором месте шашисты Тихиыена, на третьем — Кронштадта,
— ФОпробовалк новый контроль, по которому будет проходить нынешний чемпионат страны по рус» ским шашкам: один час 10 минут на 35 ходов, две партии в вечер, — говорит ‚судья соревнований В. Дудковский, — Участмики — естались довольны. Кстати, цейтнотов
не было. ‚ Ю. ФИЛИППОВ.
в МАЖЕЙНЯЙСКОМ районе (Литва) учреждена первая районная федерация шашек. Председателем избран В. Бержанскак.
ийтУт 9 @ "иЯтУТП °® ОИзпут "®
ИЯтУт ® иЯлУТ „® ижтУт ‚® интУП ®@ ину @@ ижпит 4® сиятУТ #0 @ ОИЯтУГ
3. тРицюс, = ©
№02 ® 64 ® 13 ст.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШНИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ТУРНИРНЫЕ ПОЕДИНКИ
КУСТАРЕВ -— ИБНИАМИНОВ
Первенство Ленинграда, 1952 г. ;
1. сь41е5 2. е!4 в!6 3. Ба5 1&5 4. @В4. Белые стремились отойти от хорошо изученных ва- Ррнавйтов после 4. Ьс3 в:е3 5. 4:14, Продолжение в партии было известно меньше.
4... е; #3 5. в: 16 е: веб 6.
: 16 197 7. Б#З в: еб 8. рЪА ел 9: БеЗ пр7 10. сь4.
вел ®° кножя
а
Эта позиция не раз встречалась в практике. Обычно играют 10. . . #!6. (См. примечания к партии А. Николаенко Т. Шмульян, «64» № 10 за
1968 г.).
10; . . 4с5! На мой взгляд, очень хороший ход.
11. се: еб 12. а:с7
ь:@6 13. аь2 аб6 14. БеЗ Бс5. Сыграно по шаблону. Хорошо было 14. . . Ба5. Например, 14. Ьа5 15. аБ4! (проигрывает 15. е!2? из-за 15. . . 4е7! 16. аЪ4 {е3 17. !е3 е44! 18. е:сб де5 19. В: 12 ейб 20. с: е7 ей4 21. с;еб а:18х) 15... в!6 (на 15... 4с7 16. Бс5 4:54 17. рб и т. д.) 16. сЪ2! (белые создают угрозу 17. Бс5 а: 54 18,
ба3х) 16. . . 4с5 17. Ь;46 е:с7 18. с@4 с ничьей.
15. сЬ4 #16. Возможно 15. . . 4с7 16, сЬ2 сбб 17. Ба5 в!б 18. а: с7 @: Б8 с равенством.
16. сЬ2 4с7? Положение черных становится хуже. Следовало играть; 16. . . с@4 17. БеЗ 4: Ь2 18. а:с1 4с5 19. Ь : 46 е:с7.
17. БеЗ сЬб 18. Ба5.
„ и
г’
га г
Е
# @ и
Ш |
и
# / "а
© и и ” =
8
©
Окончательно Последний шанс .‚ Ве5! 19.
18.
к чует проигрывает.
оставлял ход 18. . а: с7 4:58 20. вЪ2 Бс7 21. сЬ4 (на 21. е!2 сб 22. сЬ4 с44=)
21... ©й4 22. Ба5 де3 23. ас8 еа2 24. е[2 @:Ь4 25. а:с3
сЬб!==.
19. а:с7 &:Ь2 20. а:с1
:Ь8 21. вЪ2! Бс7 22. е12 саб 3. 1е3 193. Черные вынуждены отдать шашку.
24. в: М е: #3 25. В; 12 Б@5 26. ей4 в№4 27. йе8 (е5 28. Че5 ед4 Зе. е!14 4:56 30. са2. Оппозиция в пользу белых.
Несмотря на ошибки со Стороны черных, партия представляет интерес,
Ю. КУСТАРЕВ, мастер.
ЛАБИРИНТЫ рисецьн а
м ни и е ж_н # вм, в
# ле;
7 ша
"нов ба вв
#.
Эта позиция имеет большое практическое значение. Используя этюдные приемы я обходя многочисленные «подводные рнфы», черные приводят партию к «ничейной гавани».
1. ей2. Как играть? 1... с@4?, но белые, используя старый этюдный прием, доведут партию до тюбеды: 2. е16 @
3. Бе5 &с3 4. а: 54 аа 5 ъев
реле Эй
4:56 6. в!6 Ье5 7. 1е7 1:46 8. БЕ? Хх. Значит,
1... сБ4 2. 4е3 БеЗ 3. е!4 #16 4. в :е7 1: 46 5. В@7. Сильнейшее продолжение, Если 5. Пе5, то 5. . . 4с5 6. Бе? с42 7 РАё 4е1.8. Ба1 еаб, и ничья, так как на 9. в!6—са4 10. а: еб ай2=,
5... ей2 6. вЪ8 'йс1, иначе белые успевают перевести шашку_«!4» на Н6.
‚ #5 са8 8. Ве8. Самый сильный ход, все остальные давалн возможность черной дамке занять линию а5— е1, после чего ничья неизбежна.
8. ‚ ‚ ас5! Проигрывает 8... 4с5? нз-за 9. са? а54 10. Ге5!, и белые проводят свой простые в дамки. Все остальное даёт ничью: 10. в!6 с44 11, а:е5 Ь42; 10. в№6 Баб 11. Бе7 ай2 12, !е5 4а5. с угрозой размена 13. е!6 ад8.
|
9. #16 с!21 10. ет е1 11. са4
ей2 12. 4е3 ае1. Ничья. Е. КУКЛЕЕВ, ‹ мастер.
4 ср. © 54 © № 12 =—=—=—-—ее== === = == еоотенеееееееенноеаееенксененнние
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЯ «64» меме 49 50, 53 за 1971. г., № 1 за 1972 г.
№ 381. аЪЬ2!, с04!, &@!2!1, ваз, В: 16, аЬ4, еа2, вЪ4, №: Б8х. Редкий случай: в ходе комбинации рождаются и гибнут три дамки чер: ных.
„® 382. 4е3 Бе5 (4с3, с@2, вЪ4.
: 18х); ея еб, сЬ2! сЬ4, 1е3!, Ба3, НЕ #5, БВ: 14х
№ 383. 25 —- 20 33—39, 34:43 31-22 А, 20-3 37-41 (12--18
— 26 27—31, 43—38 37—41, За: 10х), 3:10! 41—47, 10—15
47 — 36, 46 -- 41 (возможна отсрочка: 15—4 и т. д.) 43 —38х
А. 12—17, 43—38! (20 — 3? ведет
по ложному пути) 31—37, 20 —3 37 —- 41 (17-—=29,7 83—26 27—31. за-та2ж), З: 10х.
№ 3, 21—26 16 з1 2299 Чл” 28, 46: 14,
А. 16 ;29, 26—17, 1—2, 35—44, 41—28, ‘46: 14, 25 : 4
№ 385. е!2! аб А а, а:6с7! Ь: 46 С, с: е7, 1а7 е!5, Ьс5, Бр1, с!2, Е: ез, а; 12 193, Е: Ь4 ‘ева, 'не$х.
А. 193, Т: 14 де? Д, Ы!2 БЕ! Е, аб! с: се3 Те1, е: 48
авы Бе7, 11 еьб, а:с7,
1:23 А, 26-17, 25 ; 29,
#:6с5 Б@1,
а: 44, 1: а7 №с7, Ьсб с@б, с:е7 (в) Ъв?, ес5х.
Д. Бе7, Ы!2 Ъ&1 (сЪб, а:с7, в: сб ЪЕ1, Бабх) 193, # : 58 Ба4 Ъе5х.
Е. сЬб, а:с7, с: е7 №е1, 165! ей8 Ьа4 (если Ба5, то ъе! аЬб, 4е7 или «16 с выигрышем), Ьс5х,
Тяжеловатая расстановка с лихвой онупается интересной разнообразной игрой.
№ 386. 197 Ъа5 А, сЬб, и. в: 52.
А. аЪ2, с: а3, ед2, вез, В#7, 467, ев! ее, Ъе3, ае3, аБб, а.
№ 387. 48—42! 26 И "(или сначала 46—41), 21:1, 46— 411, 20—15, 25:3, 15-—10, 3: 6%!
Труднейший финал достигнут с завидной непринужденностью.
№ Зае. 20 ‚2.41, 22 —— 26! 26 : 37, 33:4, 4—9, 4:7, 38—32 х
№ эв9, ея, е!4, сЬ2!, в; #6, В; в7\, кЪ4, Ъ:
№ аа аа ей4 с: е3, @5б, Б:а5 4: 14, в: 18, ае7х.
На 4-м ходу вместо №: а5 можно брать №: 18, что после с: 14, В: а5! приводит к иному способу выигрыае3 пе7,
№ 391. 40 — 49, 33—38 А, 42:33 31—37 (32—37, 49—32, 25 26х), 49:27! 37—42 ВС, ‘Улей 24—29, 18:45, 42-47, 25 —3
А. 32 — 37, 49 — 40, нь а, зе 25: 26х.
в. 37 — 41, 25—14, 41-47, 27 —4; 14—19х.
С. 24—29, 33:24 37—41, 41-47, 25—20 47—36, 20 —15х.
Исправление автором неудачно этюда из «64» № 5 за 1969 г
27 — 32 32—41,
№ 392. 29—23, 24:50 14-- 20 А, 38:15, 15-20, 50—44, 34--48, 48 —39.
А. 14—19, 30:2, 38 — 20, 2 — 30.
№ 393. е!4! с:а1, ей2!, е16!, аЪ4, #16, Ъ: пбх.
№ 394. е!8 Ьс5 А, 1: Ъ4, Ба5, сЬ4,
{55, ей2, 4е3, са2 а :с1 В, аЪЬ4, в!2 ит. п.
А, Ба5, ль №4, с: #7, Бе7, сЬ2, ес5, ес3, Ьс1
В. 1: 44, #2, пез, ае1.
№ 395. ии мата 33—29, 25-—20!, 23 ; 5,
«а в96. 46— ЙА у ЧЕ, 341, 50 —44!,
‚ © интУуУТ ® интУТ О ® интУТ © иНтУТ ® ЯМУ О @ иЯтУТ О ® интУТ ® интУМ ® иЯтУТ ® интУт ® интУт ®
№ 1. А, Эллермам 1917 г. „``
Ш ПО СЛЕДАМ ОДНОЙ ®.| СТАРОЙ ИДЕЙ
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
ра 3% ; Сочетание тем пол ' ; а № 6 4 усвязывания и перекрытия 8 ЕО И не раз служило стратегкческой — двухходовке. аЮ Е), № Ад В перидд ее расцвета было создано немало № 20. Н. БЫКОВ тра Вр ан превосходных задач с таким содержанием Янчнно, БССР 00 0 № . КрУЗ 7. ЭННИ. Приведенная в „статье С. Подушкина («64» п р аа а о у, мать 2 кеда № 40, 1971 г.) двухходовка С. Киплинга отнюдь Л Ж ‚ # % не является лучшей на эту тему. Комплекс % ОА, у © А | № 2, А. Ботанки «полусвязка плюс перекрытие» может быть до- Е 3 Ж: \ аб 120. полнен другими стратегическими — моментами,
например, шахами белому королю, как в задаче № 1,
Рекордного представления замысла — в 4-х вариантах — достиг А. Ботанкн (М® 2).
Касаясь оригинальной задачи С. Подушкина, приведенной в статье, хочется сказать следующее.
Во-первых, она недостаточно — оригинальна. Механизм задачи и варианты — действительной игры полностью совпадают с известной зада-
Мат в 2 хода
к чей № 3. Во-вторых, в иллюзоерной игре тема № 21. Г. АТАЯНЦ Мвт в 2 хода не выполнена полностью (в одном — варианте Карачаевск
№ 3. М. Нимейер и не реализуется полусвязка), Втретьнх, ходы "отт Д. Зейльбергер черных в иллюзорной игре бесцельны, они ё к 2 2 приз, 1920 г. только ослабляют позицию черных. 0 В 0 ||
р В целом же с выводами автора статьи следу- й ет согласиться: использование старых стратегических тем обогащает содержание современных двухходовок.
№ 1. 1. Фсё — 2. Фе8х, 1. , . ЛЬЗ+ 2. Ль5х, 1... ЛЬ2+ 2. КЫЗх.
№ 2. 1. Са7—2. ® ; #5х, 1... Кез 2. Ф14х, 1... КЫТ 2, ЛЬбр, 1. „. СМ 2. ЛеАх,
фтатх, Жо
1,102 свв 2. ФББХ. № 3. 1. Фа7 —2. Ке4х, 1... ЛЯ 1... Ка5 2, Феёх, 1... С4а5 2. ® а о 1, . . Ле5 2. Ф44х. Мат в 2 хода А. ГРИН. Мат в 3 хода гФ ЛНЕНИ РИС жд нию В. Корольков и № 22. М. КУЗНЕНОВ А по вкл У Е Л. Лошинснкнй Глодяны, МССР При присужденки годового конкурса ©со- Посвящается .
ставпения шахматных этюдов «64» за 1970 год мною не был рассмотрен следующий оригинальный этюд двух ввторов из статьи «Задачный матч» («б4» № 41, 1970 г.]. Считаю необходимым присудить этюду
спецкальный приз. Решение этюда: 1. Мс6-+ Креб 2. К4!8 + Кр!) 3. е4К-+ Нра7 4. Каеб+ Кр17 5. ЛЬ7 + Кр!6 6.
ЛА1 ас 7. ЛИ х у Чл Я жи Судья конкурса & ЗА, 3 * й А. КАЗАНЦЕВ. № 0 Выигрыш
* 7 Мат в 6 ходов
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ «64» № 52
№ 74. В. Владимиров. 1. Ке4! (1 оч ванг! 1. . , Кра4 2, СМ Крс3 3. Сез кор; ' ры2 4. С42’Крта1 5. СеЗх 2, „ › Креб № 23. Г. ЗАХОДЯКИН
№ 75. Б. Мазаров. 1. 161, 1. Сс4? 3. Св5 КрЬ4 4. С44 Кра5 5. Се%х, Моснва СаЗ!1, 1, Спб? 51 (1 очко), 1. „, Краб 2. Кр!4 Крс5 3. Нре5 КрЪ4
№ 76. А. Домбровские. 1. Фу5 -- 4. Кра4 Краб 5. СеЗх. 1. С18? Кр!6! — цугцванг (1 очко) ‚ цугцванг! (3 очка).
№ 77. Н. Быков и Н. Чернявсннй № 81. А. Попандопуло. 1... С 2. алан вв аНАЕ Вр Ия: ” ® „ Се с4! (1 очко). обочное реше с я с . Ре .‚ С#5 &1® 7 ? нне. 1. а4+ (1 очко). 6. С; с1 С 7. СЬ2х. (3 очка). 0 % 0 0
№ 78. В. Сычев. 1. Се3 с угрозой № 82. В. Долгов. 1. КЬ5. Се5 2. Каз! # % У 2, аь, 1... йе2 2: аь й:ез 3. 4ех — саб! (3,. ^ Креб? 8. с4 СаВ+ 4. Крат щ щ_ 1. ,. Ле4 2.93 й:е4-+ 3, дех, 1. . 5 5. Ке2, 2. , . №5? 8. Ке4 С14 4, К 9 ИГО 0 дд йв5 2. @4 Йе5+ 3. вех, 1... , Йй;б 2 Са5+ 5, Кр? Б4 6. Ка! Ссе5 7. Кс8, 53 0 АА 0& к ОД 1... С!5 2. КЬб + пре5 нее нЕ я ылНыт ой Креб) 3. Ж 0 ЛД
у м). ‚ Кс! (4. ! на ‚НИ Я
№ 79. В. Нейштадт. 1. №31 с угрозой 7” 6, К@42 С:с3) 4... СЫ 5. КЬ2! бы Й д т 2 КЕ бк КРи5 вах, уНОЕ ло5 3. Вы акщеет 8; № «краба ТЫ Крым „® В Ш а Й
' : ‚ К: кн ‚ Крв: у 10. + И
Криё! м 3. в8Нж, 1,.. еб 2. 48Ф, 1 6. Криб па ео. наз С В. Ке5-! ВЕФ К * Л а8К? СЬЗ!, 1. КрЫ8? СЬ2! {2 очка). 9, Ке&4 Се! 10, Кеб с42 11. КрЬ5 С: @5 алое НиО а ОЛА Ель
№ 80. В. Каменский. 1. Св5! — пуг- 12. Кру4 — ничья. (3 очка). Выигрыш
№ 2 ®@ 64 ® 15стр.
У! ПЕРВЕНСТВО МИРА :
ПО ПЕРЕПИСКЕ
Еще в 1936 г. Международный союз шахматистовизаочников — ИФШЬБ (тан в довоенные годы называлась ИКЧФ) приступил, по предложению А. Алехина, к организации заочных турниров на мировое первенство. Однако первый чемпионат мира был начат только в 1947 г. Он продолжался до 1953 г. Победил австралиец С. Пурди. Во втором первенстве (1956-1959 гг.) победил гроссмейстер Вячес лав Рагозин, В последующих турнирах участие советских шахматистов стало регулярным. Была выработана постоянно действующая система комплектования мировых чемпионатов, куда включаются по одиому победителю от каждой полуфинальной группы, два от первенства'Европы и’ занявшие первые четыре места в последнем чемпионате мира ‘
Своеобразный рекорд побил гроссмейстер Владимир Загоровский, завоевавший в [ГУ первенстве (1962—1965), где он был дебютантом, золотую медаль чемпиона мира, а в последующих. турнирах ни разу ине становившийся ниже четвертого места. По результатам последнего, УГ первенства (1968—1971), где В. Загоровскому досталась, серебряная медаль, он будет играть в чемпионате четвертый раз — такого результата не добивался ни один шахматист в мире.
\УН чемпионат мира стартовал в конце февраля. В ием в порядке жребия участвуют: 1. МИ. Бой (Бельгия), 2. И. Кржнетон (ПНР), 3. К. Рнчардсон (Англия), 4. С. Летнч (СФРЮ), 5, М. Юдович-ет., 6. НП. Дубинвнн (оба —= СССР), 7. ®. Экстрем (Швеция), 8Р; Бргжлец (СФРЮ), 9. Ф: Нечесаны, 10. У. Заплетал (оба—-ЧССР), 11. А, Сундин ЧНвеция), 12, В; Загоровский (СССР), 13. Х. Кординг (ФРГ), 14. М. Загоровский (СССР), 15. Е. Типе (ГДР), 16. Я. Эстрин (ССР), 172 Ю, Нильсен (Дания)
А. В. ЧИРАКАДЗЕ
На 55-м году жизни скоропестижно скончался член Цеитрального Комитета Коммунистической партии Грузии депутат Верховного Совета Грузинской | ССР министр финансов республики Арчил Варламович Чиракадзае.
Ушел из жизни талантливый руководитель и организатор, человек кипучей энергии к разносто- Ронних нинтересов.
Занятый важной — государственной работой, А. В. Чкракадзе на протяжении 13 последних лет был бессменным председателем — президиума Шахматной федерации Грузии и много сил н внимания ©тдел развитию шахмат в республике. По его инициативе ‚ и при его активном — участии — было — начато строительство нового шахматного клуба в Тбилиси, который в этом
\
Я. ЭВЕНТОВ, году вступает в строй, вице-президент ИКЧФ.
. Ни один турнир — всесоюзный илн международный — не был организовен в Грузии без участия А. В. Чиракадзе. По его инициативе было положено начало ставшему уже традиционным Мемориалу Виктора Гоглидзе. Арчил Варламович принимал самое непосредственное — участие в подготовке чемпионки мира к матчам с претендентками на’зтот титул, ему принадлежит немалая заслуга в том, что эти матчи проходили на самом высоком: ‘организационном уровне.
О Г
‚ @тбор... в блицтурнире
среди 200 участников были и мастера. Однако победили кандидаты в мастера Кошанский и Босагич,.и
В югославском городе Сараево открылся традиционный междуиародный турнир, в котором наряду с известными мастерами участвуют теперь мы видим их имена в табсразу несколько молодых местных — лицё@ международного турнира. шахматистов. Вот в порядке ждре- не'”'толено”“ожиданием-сзматча бия ‚состав соревнования, который ©епасскяй--Фише ‘и. всемирных продиктовал по телефону в редак шахматных р иад живет Югоцяю «64» экс-чемпион мира Тнг- хматных с лиминад ран ПЕТРОСЯН: славия. Прошел зональный чемпи-
` онат страны. В межзональный тур-
1. Сабо (Венгрия), 2. Горт (Че- ннр вышли (кроме Глигорнчаруже
Ву
Советское — правительство: высоко оценило заслуги А. В. Чиракадзе, наградиа его орденами Трудохословакня), 3. Богданович, 4. Ма- приглашенного туда. персонально) вого Красного. Знамени, ‚ «Знак тулович, 5. Гашнч (все — Ксяр Ивков, Любоевич, Рукавниа, Мата- Почета» и медалями,
вия), 6. Т. Петросян (СССР), 7. нович, Букич. юзже к нвм присое- А. В
Иванович (Югославия), 8. Таган диннлся и Матулович, занявший другом Чиракадав новая верным, (Италия), 9. Райкович, 10. Кошан- бе место и выигравший матч у нем я всеор сохранится т к екий, 11: Вукич, 12. Босагич, 13. пятого призера чемпионата "Вен. Р э"сорА
Минич, 14. Бухал (все —-, Югославия), 15. Янса (Чехословакия), 16. ЦП. Керес (СССР).
Хозяева „долго, держали, два меета вакантными, а затем организовали своеобразный -коннуре — 0тборочный блицтурнир, в котором
| цёх тех, кто зн : грин (таковы теперь громоздкие * и 9 фнал его
условия ФИДЕ) Гота = 3: й;
После8-к туров на международ: ном турнире в Сараево впереди Иванович н. Петросян — по 2%, очка, Сабо — 2(1), Кошанекий--2, Янса 1\/з (1). ?
Комитет по физической культуре м спорту ломи Совете Министров Грузинской ССР, Шахматная федерация СССР, {Шахматная федерация Грузинской ССР.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВАСЮКОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАНЦЕВ, И. И. КУПЕР- МАН, А. Б. РОШАЛЬ [ответств, секретарь), В. В. СМЫСЛОВ, Б. В. СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ,
Наш адрес: 101913 ГСП, Мосива, К-62, ул. Архипова, 8, Телефон 294-79-70.
выходит ПО ПЯТНИЦАМ | ДЕНА: 5 КОП,
№ 12 [195]
`Фнвографиа яКрасная свевдах, Хорошевское шоссе, 38 Зан. 1688
