Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
у==== СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: тт
стр. 2—3 ЗАКОНЧИЛИСЬ
ПОЛУФИНАЛЫ ЧЕМПИОНАТА СССР
Сообщения из Калининграда и Одессы
стр. 4—5 УСПЕХ ЛАУРЕАТОВ
Мемориал Акибы Рубинштейна
стр. 4—5 «КОНЦОВКА» — ЗА МАСТИТЫМИ
Итоги Х!М международного турнира ЦШК подводит Михаил ТАЛЬ
стр. 6—7 КОГДА НЕТ ХОДА
а: Цугцваинг в миттельшпиле ' „ стр. 8—10 СПАССКИЙ — ФИШЕР
*Одиннадцатый чемпион» —
‚ статья международного мастера Василия ПАНОВА
21-ю партию матча
ина `первенство мира комментирует гроссмейстер Анатолий КАРПОВ |
а
“в 11—13 РУССКИЕ И СТОКЛЕТОЧНЫЕ ШАШКИ
‘Накануне главных сражений
8-14 сентября 1972 г. № 36 (21$)
ИЗДАЕТСЯ с 1968 г.
Еженедельное — приложение оон «советеций спорт»
Начался новый учебный шахматный год. Этот снимок фотокорреспондент «64» В. Кутырев сделал в Московском городском „дворце пионеров.
** ® Ед обе Во ДЕ во В до
ЗАКОНЧИЛИСЬ ПОЛУФИНАЛЫ: Калининград
И здесь коэффициенты
ЧАСТНИКИ калининградского
полуфинала с большим интересом следили за ходом борьбы своих коллег в одесском полуфинале. Все обращали внимание на тот факт, чго в Одессе лидеры имеют «+ 4», «+ З», @ в Калининграде даже «++ 6» еще не давало гарантии иа выход в финал. Особо обострилось положеиие перед последними двумя турами. За В. Жидковым и Р. Джинджихащвили, набравшими по 11 очков, стояли Л. Шамкович — 10/2, А. Суэтин и Ю. Балашов — по 10, В. Цешковский == 9%/;, О. Дементьев = 8'/», Стало ясно, что между ними и будут разыграны четыре путевки в финал,
В этой ситуации турнирное положеиие обязывало Суэтина и Балашова играть в предпоследнем туре на выигрыш. Суэтин в партии с Жидкевым слишком! поспешно приступил к активным — действиям. Стоило ему сделать один неосторожный выпад конем, как Жидков далеко рассчитаной жертвой коня за две пешки перехватил иницативу. Фигуры черных обрушились на застрявшего в центре короля противника. В довершение бед Суэтин «зевнул» мат на 17-м (1!) ходу.
Вслед за Суэтиным не выдержал напряжения и Балашов: имея перспективную позицию — против Дементьева, он сыграл недостаточно знергично, — позволил Дементьеву создать хорошую контригру и потерпел поражение. Джинджихашвили быстро сыграл вничью с Микенасом, Шамкович выиграл у Джаноева, а Цешковскому не удалось преодолеть стойкую защиту Файбисовича, Таким ебразом, стали известны три победителя: Жидков, Шамкович и Джинджихашвили. Судьба же четвертого места решалась в — заключительных встречах: Ю. Балашов == А. Суэтин и В. Цешковский = Л. Гутман, причем было подсчитано, что при равенстве очков лучший коэффициент будет у Балашова.
Первой закончилась партия Цешковского с Гутманом. Чемпион Россни хорошо использовал пассивную игру черных и энергичным пешечным прорывом в центре решил исход встречи в свою пользу. Теперь уже ничья не устраивала ни Суэтина, ни Балашова. Утомленный и, видимо, ие пришедший в себя после неудачи в предыдущей партии, Суэтин в позиции, где борьба была еще впереди, предпринял в погоне за крайней пешкой белых ошибочный маневр, просмотрел несложный ответный тактический удар Балашова и под угрозой потери ферзя сдался. Шамкович и Жидков быстро согласились на мичью, а разыгравшийся «под занавес» Дементьев в хорошем стиле выиграл у слабо финишировавшего Подгайца и вышел на шестое место,
На закрытии турнира шесть победи-
2стр. ® 64 @® № 36
гелей были награждены лёмятными призами облспорткомитета, шеахматного клуба, редакции «Калининградского комсомольца» и спортивных организаций города. Специальный приз вручен старейшему участнику турнира В. Микенасу. Следует отметить, что спорткомитет Калининградской области и областная шахматная Федерация приложили много усилий для успешного проведения турнира.
А. СУЭТИН — Ва ры овеанни
41... ьЗ + (записанный ход). Черные фиксируют слабость на 2. Хуже сразу 41. . . 14 ввиду 42. е!+ Кр: 14 43, 53. 42. Кре! 14 43. в! Вр: 14 44. Ле4. Если бы белые избрали выжидательную тактнку, то после е3 у черных также хорошие шансы на победу.
44... Л:ь53! Единственный путь к ВЫигры У, Ничёго не давало 44... Кр!3 45. Са1+. 45. а® Кр! 46. ‘Лед. Сразу проигрывает, однако и после 46. Лсб С14 47. 16 е3 48. 46 е3! 49. Бе (плохо 49. 47 е2 нли 49. Д: 14+ Кр:14 50. 47 е2) 49. е2 50. Д:14- А, черные пешки проходят в
ерзи
46... е8 47. Кр!! Се7 48. Кре! (не спасало и г 8. Ь4 СЪ4 42. 46 © с дальнейшим @4—р3) 48. . . СЬ4-- 49, Кр! С12, Вел сдались.
Любопытна концовка следующей партии.
Л. ШАМКОВИЧ — Д. Аи
в ия
и сеня И, ЗАЗ
А НАНАЙ АЛ й . на
15
Сео
Большинство фигур черных удалены от ослабленного королевского фланга, Белые начинают атаву, 29. ‘р Фа4. Поскольку 29. , . Г@ 30. НЙ с угрозой Кеб (вепдохо
и 30. еб) ни к чему хорошёму не приводило, черные ищут жонтриг- РУ. 30 ВК: е4 31. С:е4 Ф: е4-- 32. Кр№2. Теперь угрожает 33. 7Тел и 33. НМ, но надежды черных свяваны с последующей жертвой.
32. . . С:451? 33. Ле!! Важный промежуточный ход — после 33. са Л: а5 34. Ла1 Л18 игра осложнялась. 833. . . Ф ;:е4 ‚ Лет те, Угрожало 35. Ле, а на 34...
: 7? последует 35. ЛП Л! 36. ко с решающими угрозами. — 35.
км Л: Н. Не спасает н 35.
С: 17 из-за 36. то 36. Лен `Решающий дар. На 3 ФЬЗ последует 37. Фа4- Не 38. Каб-+-
уу 37. Крыт 38. Лс8. 365. „ :е7 37. Л:е4 С:е4 38. Фа4--
Ле 39. Ф: ей ле 40. Кь5-. Черные сдались.
В. ПЕРЕСЫПКИН — ‚ БАЛАШОВ Испанская — партия
1. её еб 2. К!3 Кс6ё 3. СЬ5 аб 4. С: ев ас 5. 0—0 Ке7!? Мало изученный интересный ход. Черный конь стремится на рб. 6. с: е5 (логичнее выглядит 6. 44) 6... ‹а4 7. ФЬ5?! Пересыпкин не любит «скучной» игры, но-все же дучше вые 7. К!3 Ф:е4 8, Ле1. 7... Е6 8. Феб. Таким способом белые
удерживают пешку (8. ра Э9. Ф#6), но отстают в "разви
8. Се? 9. Ка3 15! 10. еб тов Защищаясь от угрозы 11. . , с4
(11. НеЗ е4 12: Кед Фр4!), белые “НЫЕ Е от контршане.
Если теперь 11... Ф: + то 2. К
с8. Те Ф: 44 ия сь2 сё. Жо Се 16.
2 0—0—0 17. 43 Кеб. Успешно закончив разванне, сеоздали угрозы Не ве, же довло парировать нер-
18. УТаНаЯ Льев 19. М? Провгрывааощий ход. ле 19, о упорнее было 19. наз С: 23 19, Хотя после 20. . Кь4 черные о 'ыгрывают пешну.
19... Се? 20. Кр!2 Кьы4!
Одесса -
ЗА. БОРТОМ НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ
Еще на старте турнир обещал борьбу ‘острую, бескомпромиссную. И авансы на сей счет одесский полуфинал ©правдал с лихвой, Один тот факт, что перед последним туром десять (1) шахматистов могли еще с той или иной вероятностью рассчитывать на завоевание путевок в фииал первенства страны, говорит © многом. Давайте же посмотрим, как участники полуфинала «дошли до жизни такой»...
Еще ва четыре тура до конца все гроссмейстеры и целая группа мастеров вправе были лёлеять оптимистические надежды. Конечно, позиция Альбурта и Кузьмина, захвативших Бровку, была предпочтительнее. К тому же лидеры увеличили темп, и на отрезке с 14 по 16 тур набрали по два очка — так же, как и преследующие их Зильберштейн и Капенгут. Это требовало от конкурентов поистине сприитерского рывка не финишней прямой, но у многих силы Были уже на исходе,
Не смог одолеть новобранца полуфиналов ‚ Анетбаева — многократный чемпион страны Штейн. Только очко в партиях против молодых Аникаева и Рудерфера набрая Гипслис. Никак не удавалось наверстать упущенного Авербаху и Тукмакову. В то же время хорошую скорость набрали, отстававшие ранее, Рудерфер и Романишин.
Так что многое, если не все, решёл предпоследний 16 тур. Перед всеми четырьмя гроссмейстерами, например, стояла одинаковая задёча — победить! Иначе ина Выход в финал оставались.у них лишь проблематичные шансы. Трем гроссмейстерам предстояло играть с другимн претендентами на заветные четы ре места, и только Тукмаков встречался с Дворецким, которому вроде бы «ничего, не светило».
В однем из вариантов французской защиты москович пожертвовал пешку, однако инициатива оказалась не того качества, чтобы компенсировать потерю. Вскоре у белых стало уже две лишних пешки. Не тут ладья и конь Дворецкого устроили охоту на короля Тукмакова, метавшегося- ло первой горизонтали. С трудом отбившись, одессит отложил партию уже с одной лишней пешкой. Этого, однако, хватило при доигрывении для победы.
У других обладателей высшего звания дело застопорилось. Авербах упорно искал брешь в редутах, возвзеденных Альбуртом, но находчивый чемпион — Украины — парировал все угрозы, Вничью зеакоичилась и партия Зильберштейна с Гипслисом, хотя рижеанин, конечно же, не помышдял ма этот раз о мирном исходе.
{Штейн в сицилианской — защите против Рудерфера выступия, похоже,
е лозунгом «Все или ничего», Как
иначе объяснить „внезапную вылазку черного ферзя.в центр доски под огонь прямой наводкой} Молодой ташкентский мастер рокировая &@ длинную сторону, загнал сильнейшую фигуру гроссмейстера на малопочетный пункт Ь7 и набросился на без» защитного короля черных. Штейн ко всему прочему просмотрел еще несложную, но эффектную — жертву ферзя и сдался уже на 20-м ходу, После десятого тура это была уже пятая победа Рудерфера. Дорого поплатились те, кто преждевременно посчитал его аутсайдером! И дороже других, конечно, Штейн, Да и в целом спортивная форма многоолытно» го бойца на этот раз оставляла желать много лучшего...
Кроме партии с участием гроссмейстеров и поединка Каталымов == Зайцев, все черные в лихой атаке жертвовали ©едну фигуру за другой, но не обрели даже вечного шаха. Напряженмем —— отличалась только встреча Кузьмин--Романишин. Львовский мастер, набравший перед этим четыре очка из шести, в случае успеха получал приличные шансы на выход в финал. Но лидер играл уверенно и взял очень важные пол-очка,
Десятую подряд ничью — рекорд турнира! — сделал Кочиев. Это мирелюбие во многом объясняется понятным — желанием — ленинградского школьника выполнить норму маетера. Сам же Кочиев добился своего м, можно надеяться, что будет он
петь не всегда предпочитать синицу в руке ‚„,‚ о--пю в небе. Ведь многие считали, что качёство игры Кочиева, хорошая его подготовка позволяли Саше бороться даже за выход в финал.
Перед последним туром и Кочиев, и четверо других участников, набравших «+ 2» — Авербах, Рудерфер, Гипслис, Романишин, имели теоретические шансы «зацепиться» за
`
Фото Б. Фурмана (Одесса),
«>
четвертое место и этр при том, что Альбурт < Кузьминым имели «+ 5», Зильберштейн с Капенгутом == «-Г 4», Тукмаков — «--З»! Вполне возможен был даже такой вариант, при котором шесть шахматистов набирали по 9}, очков и коллективно делили четвертое место. Тогда им оставалось бы вверить себя таблице козффициентов.
Однако разные любопытные в8- рианты стали отпадать одия за дру= гим по мере того, как заканчивались партии последнего тура, А многие из них завершеались, едва успев мнечаться. Капенгут и Рудерфер, Кочиев и Кузьмин, Георгадзе м Аникаев 38- ключили мир после 10—13 ходов.
Эта мини-ничья Кузьмина дапа ему 11 очков, то есть одно из первых двух мест и, самое главное, путевку в Баку, на финал первенства страны. Когда семь лет назад 19-летний ворошиловградский мастер Гена Кузьмии вышел в финал , это выглядело сенсацией. И семь лет повторить тот свой успех Кузьмину не удавалось. Теперь же все посчитали его достижение вполне закономерным, Игреял Кузьмми в полуфинале зрело и сильно,
Бурный. финиш (5 очков из 7) позволил попасть в четверку и миичанину Капенгуту, шахматисту разносторонне и капитально подлотовленному. 10!/; очков оказалось и на счету Зильберштейна, — лидировавшего после первой трети турнира.
А победителем этого интересного, м трудного турнира стал одесский мастер Альбурт. В последнем туре он уверенно взял верх над Анетбаевым и набрал, 11!/, очков. В этом году одессит впервые стал чемпионом Укрвины и вот теперь — и тоже впервые — будет играть в финала первемства страны. Он одержал больше всех побед — В и показал игру изобретательную, неапористую, не свандартную.
Как видите, за бортом — м не 50 своей воле! — остались все четыре гроссмейстера. Это глазная неожиданность одесского полуфинала. М деже отчаянный рывок ина финише (2/з очка из 3) Тукмакова не изме нид ситуации, Одолев в последнем туре Зайцева, Тукмаков поделия © Зильберштейном и Келенгутом третье — пятое места, но козффициент еео оказался чуть хуже...
Авербах и Гипслис, взяв себе еше в компанию молодых Рудерфера, Кочиева и Роменишина, разделяти шестое — десятое места. У мих 50 9'/» очков. Всеге девять очков. мабрал Штейн...
Необходимо отметить, что турнир, шефом которого был одесский, шах матно-шашечный клуб профсоюзов, прошел спокойно и ‘организованно, четко работала судейская коллегия во главе с Л. Мелитсетбеком.
А. БАШКАТОВ, соб. корр. «Советского спорта»,
еее НУ М © (П’@® Зет.
УСПЕХ ЛАУРЕАТОВ
‘этого года законнился ›Хоюбилейный —турнир.'Из почетного списка прежних лауреатов этого соревнования сейчас выступали двое — гроссмейстеры Е. Васюков и Я. Смейкал. Нашу — страну представляли также гросс» мейстер А. ЛутикКов и мастер. Ю. Разуваев. Десять знахматистов имели международные звания. А из участников, не имеющих пока „международных титулов„следует отметить К. Пытеля чемпиона Польши, ‘К. Ерменкова, разделявшего 2-е место в первенстве Болгарии, А. Пнапика (Польша), которому недавно исполнился 21 год.
Турнир вызвал огромныйинтерес, чему во мнотом способствовала активная „деятельность. организаторов. Проводит соревнование польская — шах» матная федерадня совместно с Вродлавским — воеводством, дирекцией местного курорта н горсоветом. Много внимания турниру уделял секретарь горкома партии товарищ, Б. Бриш.
Турнир был превосходно организован, в чем немалая заслуга его дирек-
Фотоснимки, таблицы, афиши, конверты со спецгашением, значки, специальные кружки для минеральной воды, открытки с портретами всех участников. Хорошо была поставлена пропаганда шахмат, Регулярно блидтурниры, сеансы одновременной игры, разбор партий матча на первенство мира.
С первого до последнего дня все участники чувствовали постоянное ВНнимание и симпатию со стороны жителей города и его гостей. На улицах, в парке, в кафе, в турнирном зале участников окружали любители автографов. Беспокойные малыши иногда пытались — получить столь ценные для них автографы . даже во время игры. Не обходилось, конечно, н без курьезов, Так однажды меня попросили дать автограф на открытке с портретом великого А. Рубинштейна.
С первых туров борьба за первое место развернулась между гроссмейстерами Е. Васюковым и Я. Смейкалом. Любопытно, что в середине туринра, в кульминациовный момент борьбы, к Яну приехали его родители и жена. И с
проводились 5®
Ян СМЕЙКАЛ
гда он получал сомнительные позиции, но мужество и изобретательность спасали его из самых, казалось бы, безнадежных — снтуаций. И хотя Я. Смейкал потерпел поражение от А. Лутикова, ему все же удалось опередить Е. Васюкова. Игру победителя отличают глубокое — знание теории, принципнальность, бескомпромиссность, исключительная работоспособность ин... постоянные цейтноты.
Я. СМЕЙКАЛ —
Я. БЕДНАРСКИЙ
Английское начало
`
Кре? бнейУ!
Кесб 8. К; 44 К:а4 9. Ке2 К:е2 10. Ф:е2 0—0? (с этим ходом можно было не спешить) ‘11. Н4! а6 12. 5 с6 13. Се3 Себ 14. 0— 0—0 Фа5 15. Крыл Ь5 16. СьЗ Лге8 17, Пе пе 18. С: еб Л :ев 19. СЬб С16 20. в4 с 21. ас ЛЬ8 22. ЛаЗ 451 23. ЛаьЗ! Яс 24. рв5?1 Са8 25. СвТ! Кр: #7 26. ЛЬ8В С; 5? Необходимо было 26... Л:Ь2+ с примерно равными шансами.
27. Лаьт+ Кр!6 28. Л: Ь8 Лет? 29. а3 Феб 30. ЛЬ4 еЗ 31. Ле4 ФЬ5 32. ФЕН СМ 33. Ф эе3 Леб ЗА. Кра2 а5 35. ФаЗ КреТ 36. а4 ФЬб 37. Фа3- Кр!6 38. Ф!8 Лет 39. Ф18-- Краб 40. Ф18 ЛЬ7 41. Лсе2 ФЬЗ-+ 42. Крыл ФаЗ 43. ЛЬ1 Лат 44. фьв Ф:е4 45. Ле1--. Черные сдались.
К. Васюков занял’ второе место, но своей качественной игрой, на мой взгляд, заслуживал еще большего. Наш гросемейстер не потерпел ни одного поражения и дал наибольшее ‚количество хороших партий. На старте его игра была настолько убедительной, что: трудно было сомневаться в* его конечном успехе, Однако в какой-то момент › наступательное оружие — гроссмейстера дало осечку, и
тора Р. Венцковского. Три этого момента молодой он сделал серию ничьих, недели — курортный го- гроссмейстер заиграл еще 1. е4 еб 2. Кс3 Ксб 3. одна из которых оказародок жил — шахматами. острее и напористее, Ино- в3 #6 4. Ся2 Св7 5. 43 дась лишней. - Х!1У МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР ЦШК СССР лисы. В ответ на 29. . . Л!8 проще всего 30. д7. Ъ «К Ц > — => Незадолго до перерыва — мне онцовка `3а маститыми аненадосо до и еррНеа ааа
Если первая часть турнира проходила под знаком давления молодежи, то в кондовке его тон задавали — маститые. — Гроссмейстеры Савон, Тайманов и Таль в последних семи турах набрали по 6 0очков, что и дало им возможность оказаться ина верхних ступенях таблицы. Судьбу турнира решал последний тур, который, как и вообще вся финальная часть соревнования, проходил очень „напряженно.
Первым ‚завершил свою партию Тайманов, _ Убедительно ‚ победив Либерзона, он закрепился на одном из высоких мест.
ТАЙМАНОВ — ЛИБЕРЗОН Защита Грюнфельда
1. а4 К16 2. се4 рб 3. КеЗ @5 4. КВ Св7 5. Св5 Ке4 6. с@ К: р5 7. К: в5 еб. 8. Фа2 ей 9. ФеЗ3 + Кр 10. ФМ С16 11. Ь4 Кре7. Сейчас, а может быть точнее, еще где-то раньше, необходимо было согнать коня 29. „«Любопытно, что. теперь
белые чуть лн не форсированно добиваются подавляющей позиции.
12. е4! де 13. 0— 0—0 №6. (Теперь это уже запаздывает), 14. Кр: е4 Себ 15. 45 С15 16. К; 16 Ф : 16 17. р4 Сат7 18. Фе Ле8 19. #5 Феб 20. вЫ Кр: 6 21. 14 ФеЗ-+-. (Черные разменивают ферзей, но атака белых уже достаточно опасна и без ферзей). 22. ® ; ез Л:е3 23. Ы5 Каб 24. Бр+ Кр: еб 25. СаЗ-- Кр!6.
26. 6! Себ 27. ЛЬб-- Крат 28. ЛЫ7-+ Кр 29. Се4, Черные сдапобеда над ним обеспечила первое место. Через несколько минут Савон успешно завершил атаку против Янсы и стал вторым. После завоевания звания чемпиона страны харьковчанин не совсем удачно выступал в нескольких турнирах. И тем приятнее его энергичная игра в Сухуми. Он оказался рекордсменом по числу побед — 8. Вот одиа из них.
САВОН — ЭСПИГ Сицилианская защита
1. е4 е5 2. К#3 еб 3. а4 са 4. К: а4 К6 5. КеЗ а6 6. с4 аб 7. Се2 Се7 8. Се3 0—0 9. #5 КТ 10, 14 Ксб 11. п4 К: а4 12. Ф:; а4 Ь5 13. №5 Ь4. Заметно, что атака белых развивается быстрее. Поэтому черные идут на сильнодействующие средства, но успеха не достигают.
14. Ф:ь4 ЛЬВ 15. Фа4 еб 16. Фа2 е! 17. С: 14 Л:Ь2 18. Ка5 ке5б 19. №б ЛЬ5 20. Бе Лев.
° Следующая — теорётичеени интересная партия была одной из лучших в турнире. Е. ВАСЮКОВ — Э. ХААГ
Сицилнанскаи защита
1. е4 себ 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 её 4. С: себ с 5. с4! (очень интересная новиика) 5. . „Фет 6. а4 са 7. Ф:а4 её 8. ФЗ СЬт 9. Кс3 аб 10. 0—0 Ке7 11. Ле! Квб6.
12. Ка5! С:45 13. её Се7 14. Св5 С:е5 15. К: р5 0—0 16. Лай1 Лаь8 17. ЬЗ Фа5 18. Ке4 Л1е8 19. К46 Л!8 20. Фа2 Фаза 21. ЛеЗ ЛЬб 22. Ке4 ей 23. Ф:45 Ф:а2 24. К :се5 Л 25. Фа2 Ф:42 26. Лл:42 Лсеб 27. К:а7 Ла8 28. в3 К!8 29. Ке5 Лс7 30. Лаб в6 31. Ь4 ЛЬТ 32. Ксв Кеб 33. ЛаЗ Крео? 34. Ла5 ЛЬ6б 35. е5 ЛЬ7 36. Ь4 №5 37. Кре2 Кр!6 38. Ла4 Кре7 39. Кр!3 Ле7 40. КреЗз ЛьЬ7т 41. КраЗ. Черные сдались.
После удачного старта А. Лутикоа мог рассчитываты и на-лучший резуль" тат, „но послёдовала неожиданная — неудача в выходной (!) день. Приятное купание в бассейне имело оборотную сторбену. Гроссмейстер не уберегся от столь жаркого в этом гол ду солнца и еще долго потом испытывал иедомогание.
Выделялся ‘своей: оригинальностью в игрой Б. Цукерман: Американский мастер обладает прекрасной памятью, глубокимн ий разнообразными знаниями в области „шахматной культуры. В частности, он прекрасно, ориентируется в советской шахматной литературе. Следующая его партия была признана лучшей в турнире.
Б. ЦУКЕРМАН '— Е. КОСТРО
Испанская партия
1. е4 е5 2. К13 Кс6б 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0— О Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ а6 8. с8 0—0 9. ЬЗ Ка5 10. Сс2 еб 11. а4 Фест 12. Кьа2 Ксб 13. а5 Ка8 14. а4 ЛЬ8 15. Ь4!
15. . .КЬТ. В. Смыслов против К. Геллера (Мальорка, 1970 г.) сыграл 15. . . с4, но получил трудную игру.
16. К! Сат 17. са2 Л!е8 18. ©С43! Ла8 19.
Фе2 с4 20. Се2 Кеё? (необходимо было 20. . .а5) 21. а5! Ка8 22. в4 в6 23.
Каз-16424. КВЫ2 КР? 25. Ле? Кс7 26. Ла2 Крыё 27. Лас! Лс8 28. Ке1 Ла!8 29. 14! е! 80. С:14 Ке5 31. ВВ Фе8 32. Ка4 Ле8.
33. Ка5! Не очень оригинально, ко поучительно. 83. . в! 34. е! К!7 35. Лр4! Кеб 36. Лв4 Ле!8 87. Леб В17 38. Л:Ь7-! Кр: 67 39. Фе4. Черные сдались.
В прошлом году шахматная федерация — Польши наградила в связи с 60-летием экс-чемпиона мира “М. М. Ботвинника хрустальным кубком. А в этом году Михайл Монсеевич установил свой приз лучшему польскому ‘6 шахматисту. Его завоевал давний друг советских Шшахматистов международный мастер Е. Костро.
Несколько слов о своей игре.Конечно, я рад, что разделил третье место, а главное выполнил: норму, международного мастера. Но турнирная судьба сложилась для меня довольно сложно. Волнение на старте часто оборачивалось грубыми, обидными
просмотрами. После девяти туров актив был весьма скромен и равнялся 4% очкам. В этот момент был сделан необходимый рывок (34 из 4). Вот окончание одной из партий в этой серии.
25. . .а8 26. ЬЗ: КЪт45! 27. её К: 5 28. Ке4 К: ез 29. Л: 46 К:с4 30; Лсб ка2+ 31. Кре1 Ке#32, С1!3 Кс 33. Л:с8.-Бс? ЗА. С:а8 лав 35. Ле№ Леё 36. Ле4`Ла8! 37. Ср®Ы 38. #!? СЬб +. Белые*сдались.
Закрытие турнира. ороходило в — переполненном зале местного театра в торжественной — обстановке, и было немного грустно прощаться’с этим. шах“ матным праздником.
1, Смейкал (ЧССР) += 11 очков, 2. Васюков (СССР)-—-10/,,8—4лЛ кови Разуваев+(СССР)— по 9, 5. Либерт {ЕДР)---= 8'/,, 6. Цукерман {США) — 8, 7. Костро {Польша) —
7%, 8—9. Мягмарсурен (Монголия) и — Пытель (Польша) — по 7, 10.
Холм (Дания) — 6'/;, 11— 16. Адамский, Беднарский, Швнапик ( Польша), Ерменков — (Болгария), Кобо (Куба), „Хааг (Венгрия) — по 6.
Ю. РАЗУВАЕВ, мастер.
21. С:еб С: в5 22. К16--! С: 16 238. ФЬ6 С15 24. С : 16 Фа8. Оставшись без фигуры, черные предпринимают попытки замутить воду. Харьковчанин, однако, действует очень четко.
25. 0—0—0 ФЬЫ8 26. ЛаЗ Лс8 27. Лс3 Св6 28. Л:с8+ @® :се8 29. ФЬЗ Феб 30. ФеЗ3 а5 31. ед. Черные сдались.
Волею жребия Белявский се Мухиным встречались в последнем туре. К началу этой встречи у львогского мастера было на пол-очка больше, и в случае победы он настигал Тайманова. Однако алмаатинец аккуратно отразил лихую атаку белых, связанную с жертвой фигуры, и затем превосходящими силами перешел в контрнаступление, рещившее исход борьбы,
(Таблицу результатов турнира см. иа 16-й стр.].
В понедельник состоялось закрытие турнира. Все участники полу" чили памятные подарки. Кроме того, был вручен ряд призов за творческие достижения. 'Тайманов получил приз за лучшую партию турвира против Холмова, которая была опубликована в предыдущем номере еженедельника.
ся За, ослы О
Красивейшей была признана атака черных в следующей партии.
ХОНФИ — ТАЛЬ Сицилианская защита
1. е4 е5 2. К13 Ксб 3. а4 са 4. К: а4 еб 5. КеЗ аб 6. Се2 Фет 7. 14 а6 8. СеЗ3 Се7 9. Фа2 К16 10. 0—0—0 к: 44. Нововведение соминтельного — качества. — Обычное 10... . 0—0 11. е4 Ь5 безусловно заслуживает предпочтения.
11. С: 4 еб 12. СеЗ Ь5 13. 1е де 14. Ка5! К: @5 15. еа Саб 16. са СЬ7 17. Крыл 0—0. По дебюту белые получили заметный перевес. Сейчас они могли продолжать 4 или С233, не допуская контратаки черных. Впрочем, и ход, сделанный венгерским гроссмейстером, также неплох.
18. С#3 а5 19. Се4 Ь4 20. Фр2. А вот это уже медлительно. Значительно опаснее для черных было бы 20. ФаЗ, поскольку ‘игра на выигрыш фигуры: 20. .„ Саб 21. С:В7+ КрЫ8 22. Фе4 рб была кранне опасной из-за 23. БА!
20. . . а4 21. ФЬЗ вб 22. Сс! (Теперь уже угрозы черных достаточно реальны). 22. .„ „ Саб 23. Ле! Се4 (угрожая при случае жертвой слона на а2) 24. Лез Лев
Ч
25. Фе2. (Пожалуй, стоило отважиться на 25. ЬЗ) 25. . . ЬЗ! 26. сЬ. И после относительно лучшего 26. ЛеЗ3 Ба+ 27. Кра!|Фа5 (иди сразу 26. . . Фа5). атака черных очень опасна.
26. ‚ . аЪ 27. аЪ. В ответ иа 27. а3 решает 28. . . С:.25!
20 ИИ И,
28. . . Се2! 29, Ф:е2 (на 29, Лс3 решает 29. . . С: 41) 29... Фаб5 30. Лс3 Фа2-+!1 «Чище», чем прозаическое 830. . . Л:с8 31. Ьс Фа1+ 32. Кре2 Ла2-+ 33. КраЗ Л:се2 34. Кр:е2 Ф:е3 35. СЪб.
31. Кре2 Л:е83+ 32. Кр:с3 СЬ4 +1 33. Кр: 4 Фаб-+ 84. Крс4
“Фаб+. Белые сдались.
ы М. ТАЛЬ, я гроссмейстер, Сухуми. (По телефону), В
тнг ен № 36 @ 6 Д® 5<р. 2
ы
КОГДА НЕТ ХОДА |
Иногда в шахматной партии возникают танце позиции, в которых одми
из играющих хотел бы пропустить ход,
случаях говорят © цугЦванге.
передать его солериину. В таких
«Цугцванг = положение, при котором у одной из сторон или у обеих (езаиминый цугцванг) нет полезных ходов, и любой ход ухудшает позицию».
Для справни напомним, что термин «цугцванг» ((?иктмапр) происходит от двух немециих слов; 7ир — ход И хжапр — принуждение, стеснение.
Цугцвамг является важмейшнм средством ведения борьбы в самых разнообразных эндшитилях. Значительно реже естречается он
в миттельшпиле
М тем большее впечатление производят позиции, когда один из соперимков в середине игры при пояной доске фигур ие имеет ни одного полезного хода.
ГРИНФЕЛЬД — ПОГАЧ
На доске матернольное равенотво, однако черные фигуры заметво стеснены в своих движениях. Эффектным ходом 37. Л!6! белые полностью парализуют силы соперннка.
37. .. К:16. А что делать? Хотя черным непосредственно ничего не грозило, в их распоряжении не было ни одного не только полезного, но даже нейтрального хода: ладьи привязаны к защите пешек 46 и 17, после 37. . . Кре8 решает 38. ЛЬ8В Кр!8 39. Л: в6! с быстрым матом, а на 37. . . а4 последовало бы 38. Крр4А.
З8. в! Кра8 39. Ле? +. Возможно’было и простое 39. 1 Л: ет 40. ЛЬ1 Кре7 41. 44, хотя здесь белым еще надо преодолеть определенные — технические - трудности. Они предпочитают более изящный, но сложный путь.
39. Кр!8 40. Кри (угрожает КБре4—р5—16— 17 и затем Ле8х)
‚ „ . Ле8 41. Креб Лает. Теперь на 42. Крьб черные ответят 42... Леб, однако значительно упорней было 41. . . Ле7. Правда, # в этом случае белые вынгрывали после перевода короля на #8: 42. Крб Лес8 43. КрА7 Крез
44. Кре8.
42. ЛЬТ7 Крр8 43. 1е! Л:е7 (не спасает я 43. . . Кр: №7 44. Кр!6)
44. Л: 17. Черные сдались (44, . .
Л: 17 45. Кр: #6). В следующей классической партви причиной поражения черных
является недостаток пространства на ферзевом фланге и в центре.
6стр. ® 64 ® №35 ===
АЛЕХИН — НИМЦОВИЧ Сан-Ремо, 1930 г.
16. К:Ь7! Очень важный момент, Разменивая, казалось бы, плохого слона соперника, Алехин точно учел, что теперь черные кони ФУдУт совертменно скованы.
16... Ф:Ь7 17. аб Фит. Если 17. „т. Фет, то 18. СВ5 и нельзя 18... К: 4 19. Ль1.
18. СЬ5. «После этого черные могут играть как угодно, но все равно они не в состоянии защитить в достаточной мере поля сб н с7. Последующая скованность является неизбежным следствием этого органического порока позиции черных». Алехин.
18. . . К8е7 19. 0—0 №6. «Немедленное 19... Л№8 нисколько не изменило бы, положения: черные гибнут не от нехватки времени, а от недостатка пространства». Алехин:
20. Люе1 ЛеВ 21. Ле2 Фе8. Если 21... . Ка8, то 22, Лас! Л: с2 238, Л ;с2 Лс8 24. Л: ©8 К :е8 25. Фе3 Кё7 26. Фест. Поэтому черные всеми силами пытаются удержать коня на сб.
22. Лас1 ЛаЪ8 238. ФеЗ Лс7 24. ЛсЗ! При вторжении по открытой линии ладьи должны быть впереди
ЗЯ.
24. . . Фа”. «Это должно предоставить возможность королю прянять участие в защите ладьи на с7. Отчаянная идея в отчаянной люзи: цни!». Алехин.
25. Л1е2 Кр!8 26. Фе1-ЛЬс8 27. Са4! (грозит 28. 55) 27. . . 55 ав, С: Ь5 Кре8 29. Са4 Кра8 30. ва
®
Черные сдались. После нескольких ходов пешками ойи будут вынуждены (цугцванг!) сыграть Кре& или Фе8, снимая одну 88 ‘защит ладьи с7, и тогда сразу решает Ь4 — Ь5.
Если а предыдущих партиях цугцванг в основном определялся скованностью фигур защищающейся стороны на одном из флангов, то в следующем примере иная картина; цугцваяг во всем лагере белых.
ДУБИНСКИЙ — ДОНЧЕНКО Волгоград, 1968 г.
Два’ сильных слона определяют больинюй "позиционный перевес черных. Ходом 24. . . 44! они вскрывают Дднагональ а2-— #8 и линию 4, после чего начинает сназыветься слабость белых пешек ферзевого фланга.
25. её (иначе теряется пешка) 25. . . Л9я5. Плохо было 25... С:а2 из-за 26. Ксб5. Теперь же 26. Ксб не проходит ввиду связки по линии 4: 26. . . С:е5`27, Л: е5 Ф: с5.
26. Кс: Л: 44 27. ФЮ2. Возможно, что чуть лучше сразу 27.
Фе2, однако это, конечно, также неё спасало белых.
27. . . Себ 28: Фе2 Л!98. Кольцо сжимается. Практически, у белых уже иет полезных ходов. Так, теперь на 29. ЫЗ могло последовать 29. . . 15.
29. а3 Фа5 (подготавливая вторжение на 42) 30. 14 с4 31. 13 55 32. ЛеЗ Ла2 83. Фе1 СЬб (33... Л: 52? 34. Каз) 84. Ь4 ФЬ5,
ВО КАТА АА
Белые сдались, Любой их ход приводит к’крупным — материальным потерям. Например, после 35. КрЫ2 у черных есть три пути к выигрышу — два идейных и один побочный:
35... С44 36. Ф:42 Се (белый король на черном поле).
35. „ , Фа5.36. Ке2 Фа? (белый король на второй — горизонталя).
35. . ‚ЛЪ2 © Лав2.
В заключение предлагаем короткую партию, которая получила на: звание «бессмертной партии цугцванга». ,
ЗЕМИН — НИМЦОВИЧ Копенгаген, 1922 г. Новоинндийская защита
1. 4 К6 2..с4 еб 3, К13 ьб 4. #3. СЬ7 5. Св2 Се7 6. Кс3 0—0 7. 0—0'45 8. Кеб сб 9. ей са 10. СМ аб. 11. Лей 5$ 12. ФЬЗ Кеб 13. К: себ С:е6 14. 53 ФТ 15. Крь2 КЬ5 16. С42 15 17. Фа! Ъ4 18. КЬ1 СЬ5, 19. Ле1 С46. До сих пор белые играли слишком пассивно. Сейчас они предпринимают «сверх - активную», попытку, освободиться, что находит эффектное опроверже-
20. е4 1е! 21. Ф: 15 Л: 12 22. Феб (переводя ферзя на е3 для защиты слона 62 и пешки с3) 22. . . Ла 23. Крыл Л85 24. ФеЗ СаЗ 25. Яее? (препятствуя 25. . . Ле2) 25. . . №6!
к
р
А
Кенирезных угроз у черных инет. Нром®е тего, у белых лишняя
(за две пешки) фигура. Однако у них Н8Вт ни одного полезного хода.
Если, например, 26. в4 или 26. Кры2, то $6. . . Л5!3, в случае 26. Лс? решает 26. . . Ле®. Не меняет дела и 26. а3 а5 27. вЬ аб, и белым опять нечем ходить. Поэтому белые сдались.
Очень любопытно то обстоятельство, что в заключительной пози ции черный ферзь играет сравни: тельно пассявлую роль.
‘ БВ. ШАШИН, мастер.
ДИНАМОВЦЫ -ФИНИШИРОВАЛИ
В г. Хмельницком закончился ЧЕМПИОНАТ ЦС
«Динамо». В турнире
участвовали 4 мастера м 10 кандидатов в мастера. Средний возраст участиинов для соревнований таиого масштаба оказался рекордно низним — всего 27 лет. Это обстоятельство естественно повлияло на качество большинства поединков. Кан правило, все нгралм смело, с большим желанием победить ©
каждой встрече. мирный исход.
Уверенную победу в чемпионате одержал молодой мннекий мастер Виктор Нупрейчик. Он обладает миогвми ценными качествами тур: инрного бойца, играет легко я быстро, умело распределяя время и силы. Попав в затруднительное положение, В. Купрейчик начинает вести борьбу с удвоенной энергией и вниманием, И, как правило, дожидается ответных промахов партнера. После семи туров ему удалось набрать 6'/, очков. В. Нупрейчнкн одержал еще три победы при трех ничьих н закончил турнир без по: раженнй.
Е. МАРГУЛИС — В. КУПРЕЯЧИХ
Защита Грюнфельда
1, М3 6 2. @4 В 3. 3 Се7 4. С@2 0—0 5. 0-—-0 45 6. с4 4с 7. Ке5. На. дежнее (7. КаЗ. 7. . . с5 В, 45? Правнльно 86. 9с с равной игрой. 8. . - КБа7 ®. К: с4 Ь5! У черных перевес в развитии. Пешка на 45 обещает бедым только заботы.
10. 06 ЛЬЗ 11, 46 Ф :е7 12. Ка5 ЛЬб. Белые избавились от слабой пешни, однако еще больше отстали в развитии. 13. Ке3. Проигрывало 13. Кеб Феб 14. К:а7 СЬ7 15. а4 Ла8 16. а5 С: в2 17. Кр: @2 ЛЬ7. 13. . . Саб? Вы пускает перевес. Продолжая 18. Лаб. черные получали преимущество,
14. а&! 54 15. КЬ5 С: Ъ5 16. ав Л: 55 17. Кеб? Скова белые теряют время После 17. С4 они имели вполне до- Корат ОЧНаа компенсацию за пешку, 17... Феб 18. Л: а7 ЛЪЬб 19. Лс7 Ле8 20. Се3? Решающая ошибка. Следоввдо ‘играть 20. Ле!.
20. . . С!81 21. Ка$ Л66б 22. Фс2 Ка5 23. С: 45 Л: 45. Разменяв белопольного слона, белые потеряли оёновной козырь и попали под атаку, которую В. Купрейчик проводит четко ни изяш-
"4, ла1 ль5 28. н4 Кеб | 26. С: с5? ФИЗ 27. СЬб Н#4 28. е3 Л :а5 29. С :а5 ФЬ2-+ 30. Кр! Л :е3. Белые сдаднсь Нз-за редкого участии в соревнованиях мастер А. Синявский начал турнир в плохой спортивной форме. Во втором туре состоялась его встреча с Нупрейчиком. Сохраняя всю ‘партию перевес, А. Си» нявекий на 40-м ходу допустил грубый просмотр и потерял важное очко, Лишь удачный финиш-—
результате из 91 партии лишь в 26 был зафиксирован
убеждались, что флаг иа их часах упал раньше времени. Одним из таких неудачников оказался и автор этих строк, который в первой половине турнира из-за неисправностей флажков трижды (1) просрочил время, Как ни странно, но часы орловского завода оказали мне немалую услугу. 20 лет я играю в шахматы и никак не мог избавиться от ‘цейтнотов, После же этих просрочек во время игры я мог думать только о времени. чему очень помогает грохот автоспусков ва соседних столах, и в результате стал играть быстро «как все людн»,
С. СаКОЛОВ — 6. РАДЕВИЧ Неправильное начало
1. 44 ©е5 2. #5 (151 3. КеЗ К16 4. Г #6 5, Ся2 46 6. Н!3 Сав7 7. 0—0 0—0 8. е4! Нскрытие линии © выявляет нёдостатни пешечной структуры черных 8... Каб. Упорную оборону можно было оргаянзовать путем 8. , . 1е 9. К#5 Каб 10. Кс :е4 Кс”.
9. еб де 10. К: еб Ке8 11. Ле! Каб 12. №4. Позицисоийный перевес белых становится решающим. 12. . . Са7 13. С#5 Се8 14. Фе2 16. На 14, . . С мог последовать тот же ответ.
15. Меб! с 16, С: е7 Фсе8 17. С : 0$ лП7 18. Фед! С18. Боли 18, . , КЬ4, то 19. дс С :се3 20, Бе К: с2 21, слит. В
19. Я: е8 :е8 20. С :18 Мр:!18 21. Ф : аб ЛЬ8 22. 4с Кре? 23. На5 Л :ь2 24. с7 Л8 25. Ф ; а7 КрЫ8 26. Ф : с5. Черные сдались
РЕЗУЛЬТАТЫ ТУРНИРА 1, В. Купрейчим — 1} 2. А Синявсиний — 8. 3. С. Сонолов — 8, 4—5. Ю. Горняк, Ф. Шахтахтинский = 70, 6—9. В. Суханов, 6. Радевич, Г. Зай-
4 очка из 4х позволил ему занять — чим, А. Гофштейн — 6).. 10. Р. Серев
второе › место. — Контрольный ход лис ® Маю мнаанов, ©. Мара,
все-тани не остался в долгу перед — в. Нормантас — 3 ю
А. Синявским: дважды после соро- С. СОКОЛОВ,
ка ходов его партнеры с горечью мастер. “. «Буревестник» в пути
роде Одессы. После четырех
сле пяти туров
| РЯ
11 мастеров и пять кандидатов в мастера участвуют в Х| личном первенстве ЦС СДСО «Буревестник» среди мужчин проводимом в приготуров лидирует бирск) — 3'!/; очка. У Ф, Черемисииг (Москва) — 3 очка,
Одновременно проводится женское первенство ЦС при 18 участницах, среди которых два мастера, 7 кандидатов и 9 перворазрядниц. Повпереди была Л. Сзуимна Столько же у перворазрядницы Л, Ивашковской (Горький), но из 5 партий. У к/м Н. Агабабян (Ереван) — 3 из 3-х при двух отложенных парти-
В. Небопьсии (Новоси-
(Свердловск) — 3!/, из 4.
А. СУНДУКОВ, главный судья.
м 36 @ 64 7 стр.
М НОГОНЕДЕЛЬНАЯ, борьба, привлекавшая сердца миллионов любителей шахмат всего мира, закончена. Далекая Исландия стала ареной напряженнейших схваток двух лучших шахматистов планеты Земля. С затаенным дыханием следили за исходом каждой партии и даже, за перипетиями ее особенно любители шахмат Соединенных Штатов Америки м Советского Союза. Каждый «Бо лел» за своего соотечественника и желал ему успеха. Ход борьбы виден из таблицы матча.
Как ‘видно, в: двадцати фактически сыгранных партиях семь побед одержал Фишер, одиннадцать партий окончились вничью и две победы достались Спасскому, которому: к тому же зачтен выигрыш во второй партии матча, в которой Фишер необоснованио не явился иа игру. Общий счет 121/2 ; 8/: в пользу нового чемпиона, мира Роберта Фишера.
Уже из сухих: цифр таблицы видно, что борьба, особенно во второй половине матча, была: упорной и бескомпромиссной, «и. Фишер „после прошлогодних „впечатляющих ‘побед над Таймановым, Ларсеном и Петросяном столкнулся со все возраставшим сопротивлением.
Рассмотрим вкратце течение борь-: бы. Начало матча для советского чемпиона мира было благоприятным. Фишер: в равной позиции‘ допустил неожиданную ошибку и потерял фигуру. Во второй ‘партии, /как уже упомянуто, ему было зачтено поражение за неявку. Перевес в два очка, видимо, психологически демобилизовал Спасского, и третью партию он провел” нерешительно, без подъема, отдал важную центральную пешку и хотя разменял большинство фигур, но у каждого из противников остались по ферзю и ‘слону. Слоны были разноцветными, но именно «разноцветие» особенно опасно при атаке, и Спасский отложил партию в безнадежной позиции. На’ следующий день он сдался без игры.
В четвертой партии матча Спасский, игравший черными излюбленный дебют противника — сицилианскую защиту, пожертвовал пешку и получил грозную контратаку. Позиция Фишера буквально «висела на волоске» много ходов подряд.
Два слона и ферзь были нацелены нэ позицию белого короля. Искусной защитой Фишеру удалось — найти ничейные возможности, но позиция еще ждет детального анализа, который покажет, вероятно, что Спасский упустил выигрыш,
Эта партия была переломной. В пятой партии Фишер черными постепенно переиграл Спасского, в конце допустившего к тому же грубый просмотр.
Счет сравнялся, и окрыленный Фкшер перешел в наступление в шестой партии. Спасский слабо разыграл черными защиту Бондаревского —- Макогонова, хотя ее первые 17 ходов повторяли недавнюю партию Фурман — Геллер, и должны были быть: ему знакомы, Фишер, получив активную позицию, блестяще провел фигурную атёку на неприятельского короля. По мнению самого Фишера, это его лучшая партия е матче.
Воля к победе покинула Спасского. Даже е ‘седьмой партии, где Фишер черными применил крайне рискованный вариант сицилианской защиты, Спасский не нашел сильней=- шего продолжения, ‘которое принесло ему быструю и красивую победу
Василий ПАНОВ, международный мастер
иул безнадежное сопротивление.
Расстояние между бойцамя сократилось до двух очков. Поэтому потрясенный американец очередную, двенадцатую — партию — мграл очень осторожно, на первые шестнадцать ходов израсходовал более часа и при доигрывании добился ничьей.
Второй переломной, на этот | раз решающей, оказалась тр инадцеатая партия матча. Фишер, потеряв веру в сицилианскую защиту, избрал черными неочень привычную для него защиту Алехина, Развернулась острая борьба, приведшая: к иеобычайно своеобразной позиции, где пешка белых дошла до седьмой лиими, а пешка черных — до второй. При доигрывании Фишер пожертвовал слона за три связанные проходные пешки, и под конец боролся одним королем и пешками против ладьи, тогда как-ладья Фишера была замурована слоном и пешкой белых. В сложнейшем эндшпиле Спасский ошибся, и Фишер ина 75-м ходу, одержал победу. Это самая длинная, ‚самая’ острая’ и самая’ ‘юригинальная партия всего матча,
Счет матча стал 8:5 в пользу Фи-
ОДИННАДЦАТЫЙ
четыре партии спустя, и она закончилась вничью.
Восьмая партия была, пожалуй, самой слабой в шахматной карьере чемпиона мира. Спасский‘ неудачно пожертвовал ладью за слона и пешку, а спустя несколько ходов, просмотрел стандартный маневр противника, в результате которого еще. потеряя пешку и вскоре сдался.
В следующей, девятой партии Фишер, имевший уже преимущество в два очка, сразу упростил позицию и ужё после 29 ходов сам предложил ничью — редкий случай в его практике!
Десятая партия — ‘испанская — была новым творческим взлетом американца: Жертвой пешки отвлекши ферзя противника от защиты его королевского фланга, Фишер превосходно провел фигурную атаку на исконную слабость черных —= на пункт {7 и, выиграв в ‘конечном счете качество за пешку, при. доигрывании ‚точными маневрами добился победы.
О'диннадцатая партия — лучшая из сыгранных Стасским в матче — явилась образцом теоретической подготовки советского гроссмейстера во время матча и перечеркнула излюбленный вариант американца в сициланской защите Уже в дебюте Спасский, угрожая выиграть черного ферзя, развил красивую лешечную атаку, и на 25-м ходу все было кончено. Ошеломленный Фишер не сразу сообразил, что надо тотчас сдаться и несколько ходов тя-
&
шера. Перевес в три’очка позволяя ему. при необходимости лудовлётвориться из оставшихся 11 партий,всего 4'/з очками. Поэтому ои прибег к новой, но коварной тактике. У` нас много писали;Что-Фишериненавидит ничьи и’ никогда на них не `соглашеается. Теперь же, начиная с‚четырнадцатой партии, американец уже с самого дебюта стремится к разменам, упрощениям и_ ничьей. Правда, первый опыт в таком стиле. мог ему обойтись дорого. 8; четы рувдцатой партии Фишер, предприняв: рагзменную ‘комбинацию, ) "просмотрел промежуточный Жод_ и потерял “пешку. Но Спасский немедленно. ответил такой же, «любезностью» —= попросту, «на ‘ровном месте» зевнул пешку, после, чего ничья была неизбежна.
/Пятнадцатая „партия. была острым поединком с рокировками в длинную” сторону. и "взаимной ‘атакой на королей. Спасский выиграл "было пешку, ^нох в: дальнейшем” играл неточно, и’ - дал - Фишеру ` опасные контршансы, Американец не использовал их и закончил партию вечным шахом. и
‚В шестнадцнатой партии Фишер белыми избрал в испанской партии разменный „вариант, в поисках упрощений пожертвовал пешку и в ладейном эндШпиле после 60®ти ходов добился ничьей. Все 60 ходов были сделаны в один. вечер, настолько позиция была элементарно проста.
В семнадцалтой партии Фишер, отражая атаку, пожертвовал ладью за слона и пешку, но обеспечил
8стр. @® 64 ® №: 36 ==================== очное
И
у, Рейкьявик, 1972 12 34 5 6 7:89. 10 11 12 1314 15 16 17 18 19 20 21 “та гомо у, 0 к ‘от и о ть, ИЯ 1.0 ; 1 ке а 0 ‚а. Аа ? | г Б. СПАССКИЙ 12 2 20, 94, 90, 3 оЗлЗМо 3) 46 5° 5 5и, 6, 7-74 8 8), 8; › Оо 11 0 ТМ; ть Ме ра й 1 Р. ФИШЕР 00 1 1), 2; 3; 4 5 5, 6), 6%, 7 8 81, 9. 91, 10 10% 1 ну 12 своему коню неприступную позицию — Фишера в дебютной подготовке, но лем шахматной короны, наступия
в центре с быстрой ничьей,
В восемнадцатой ° партии Спасский, избравший черными сицилианскую защиту, по существу играл «вв-баик». Отказался! от рокировки и начал стремительный пешечный штурм ферзевого фланга, где укрылся белый король. Атака в стиле «доброго старого времени» середимы прошлого века Белый король, скованный пешками противника, на- ‹ ходился, под постоянной угрозой мата. Фишер искусно защитился, и хотя имел лишнюю пешку, был доволен, что добился ничьей.
Как и, предыдущая, следующая, девятнадцатая партия продемонстрировала — искусство защиты америкеица. . Красивая жертва коня Спасским и последовавший ряд комбинационных ударов, были точно, от-
ЧЕМПИОН
ражены Фишером. С каждой ничьей его очковый перевес в матче рос подобно вкладу в банк, дающему хорошие проценты.
В двадцатой партии Фишер, игравший — белыми — сицилианскую, добровольно допустил выгодный для черных - длинный — разменный вариёнт и получил несколько худший эндшпиль, все же — кончившийся вничью.
Семь ничьих подряд! Такая же тактика, какую Алехин применяя в матче против Капабланки. И нервы Спасского, которому для сохранения ‚звания Чемпиона мира из оставших четырех партий надо было набрать 3'/: очка, не выдержали!
Двадцать первую — партию, которая волей судьбы оказалась последней, он — играл — неузмаваемо. Предпринял — разменную, — комбинацию, ведущую к преимуществу противника, затем отдал ладью за слона и пешку, а получившийся эндшпиль играя неудачно, позволив Фишеру жертвой пешки образовать опасную проходную, которая и решила мсхор борьбы. Матч был закончен.
Создается впечатление, что Стпасский первую половину был не ® лучшей . спортивной форме, играл как-то сковенно, допускал стратегические ошибки и тактические промахм: ил стал играть смелее и увереннее` только во второй половине матча. Говорят: лучше поздно, чем никогда, но еще лучше пораньше, чем никогда! Спасский превосходил
американец был гораздо точнее и энергичнее в середине игры. В игре советского гроссмейстера сказался недостаток выступлений за последние годы. У него не была «набита рука», как у заправского шахматного профессионала. С тех пор как Спасский стая, чемпионом мира, он не выступал в чемпионатах СССР и крайне редко играл в крупных международных турнирах. А последнее его выступление в турнире памяти Алехина (1971 г. было для чемпиона мира крайне неудачно -— дележ шестого-седьмого места; ниже Карпова, Штейна, Смыслова, Петросяна и Тукмакмова, причем Спасский проиграл Петросяну и Корчному и сделал ряд коротких ничьих, Разве он, не мог в следующее полугодие принять участие хотя бы еще в одном крупном международном турнире!
Звание чемпиона мира обязывало к реабилитации после неуспеха! А ведь никакая кабинетная подготовка никакие тренировочные партии не могут подменить живой, напряжениной, настоящей борьбы! Говорят, что при’ участии в турнирах Спасский мог «выдать» секреты своей дебютной подготовки. Вздор! Никаких секретов не было, как мы убедились в минувшем матче Спасский — @ишер,. да и не может быть во встречах дебютных эрудитов и знатоков теории. А тактическое мастерство, точность маневра могут и должкы увеличиваться с каждым мины инем высокого класса,
Сила же Фишера — заключается прежде всего не в дотошном знании классической теории и ее модернизации или в дебютном новаторстве (этим он не выделяется среди современных гроссмейстеров), а в его спортивном — практицизме, в умении экономно и продуманно использовать все возможности Для достижения выигрыша или ничьей и — главное! — в умении „непрерывно поддерживать максимальный накал напряженной борьбы. Фишер — это шахмоатный боец, для которого важен только успех!
В прошлом веке и начале текущего ряд американских граждан заслуженно претендовали на титул шахматного короля. Таковым бесспорно явпяпс® хотя и не имел еще не существовая шего, тогда звания чемпиона мира гениальный Морфи, легко победивший всех современников, включая блестящего Андерсена. Первый чемпион мира — Стейниц — переселился из Европы в США. Мог претендовать на шахматную корону высокоталантливый Пильсбери. Боролся за нее многократный чемпион США Маршаля. Но после . эры Алехина, умершего непобежденным обладатепочти четвертьвековой период, когда титул чемпиона мира постоянно принадлежал ‘советским — шахматистам, Но, на мой взгляд, пожалуй, только Ботвинник обладал свойствами” подлинного шахматного бойца, борющегося «до последней капли крови», чем и объясняется быстрая смена наших, советских чемпионов мира, несмотря на их талантливость и эрудицию. После Ботвинника — Смыслов, потом матч-реванш и снова Ботвинник, потом Таль и снова матчреванш, вернувший титул Ботвиннику, потом Петросян и наконец Слпасский. Примечательно, что никто из наших чемпионов ‘мира, кроме Ботвинника, пока они ходили в этом ранге, ни разу не играл’ в чемплионатах СССР — сильнейших современных турнирах. Поэтому утрачивалась привычка к острой борьбе. Даже е тех соревнованиях, где чемпионы мира благоволили выступать, они не выкладывали себя целиком, не горели жаждой первого места, а часто-= ©, как часто! — вместо страстных поисков победы’ — довольствовались скромной «гроссмейстерской» ничьей и порою уступали высшее место более честолюбивому и смелому сопернику.
Немалая вина в этом и нашей шахматной прессы, не умевшей вовремя со всей товарищеской суровостью критиковать отдельные неудачи
лучших представителей — советского шахматного спорта. Итак — новым чемпионом мира,
одиннадцатым по счету, после пятм советских гроссмейстеров, стал Роберт Фишер. Он с ранней юности посвятил себя шахматам, восемь раз был чемпионом США, взял ряд первых призов на международных турнирах, блестяще выиграл матчи у сильнейших соперников. Фишер — фанатик, он предан шахматам, ды шит только ими, Думает только © них. Атмосфера культа доллара, в которой ен рос, материальная необеспеченность в юности, стремление лю» бой ценой «выбиться в люди» в обстановке жестокой конкуренции напожипи своеобразный отпечаток на его характер. Надо надеяться, что став чемпионом мира, Фишер прекратит свои капризы, неуважительное отношение к соперникам, чудачества м будет себя вести в стиле, достейчом его десяти предшествеников. Чемпион мира — высокое, благородное звание!
Испытывая горечь по поводу спортивиой неудачи нашего, советского чемпиона мира Бориса Спасского, мы тем не менее искренно поздраве ляем Роберта Фишера с огромным успехом и желаем ему новых твор»
ческих достижений, Й
№36 ®@ 64@ 9етр. 1
Комментирует гроссмейстер Анатолий КАРПОВ
ДВАДЦАТЬ ПЕРВАЯ ПАРТИЯ
З1 аагуста Б, СПАССКИЙ — Р. ФИШЕР Сицилианская защита
1, ей--е4 с7—с5 2. Ка1—18 е7—е6 3. #2-— 44 сб: а4 4. К3:а4 а7-—эа6.
Итак, вариант Паульсена в сицилнансной защите. При таком благонриятиом положении в — матче (преимущество в 3 очка!) Фишер, по-виднмому, посчитал иецелесообразным, бросаться в дебри острейших вариантов сицнлиаиской защиты! и избрал одно. из самых споиойных продолжений в атом дебюте — ведь даже «половинки» приближали претендеийта к победе,
В практике Фишера вариант Па: ульсена (черными) случается впервые,
5. КЬ!—с3 КЬ8— сб.
Считается сейчас сильнейшим продолжением. Идея черных заключается в том, что в варианте с 6. в3, встречавшёмся в матче Фншер — Тайманов, они могут обойтисъ без хода Фс7 путем 6. . . аб и если 7. Св2, то 7. . . С97.
6. Се1-—-е3 Кв8— 16.
Продолжения 6... Фс7 и Н6 а теории считаются равноценными. В варианте, связанном с 7. Се2, оий ведут к одной н той же позиция. При других же продолже.- ниях белых 6. . . Фс7 является даже более гибним, поскольку иногда конь черных вводится в игру через поле ет.
В матче претендент демонстрирует обширные познания в теории дебютов и перестановку ходов допускает неспроста: в варианте с 7. С43, часто применяемом — Спас. ским, он заготовил новую идею.
7. СН --а3 7 -—051?
Собственно новинка заключается ие. в этом, а в следующем ходе черных,
8. е4 : 45 еб : 45.
В том-то и дело. Раньше в этой позиции продолжали 8. . . К: 45, и белые посредством 9. К:сб Бе 10. Са4 получали лучшие шансы. Сейчас партия принимает характер
10 стр, ® 64 ® №36
французсной защиты с изолированной пешкой: иа 95, где черные имеют достаточную контрягру, компенсирующую слабость цеийтральной пешки. Попутно замечу, что Спасскому приходилось чаще играть с изолированной пешкой, чем против нее.
9. 0—0.
Заслуживало” внимания указан: ное гроссмейстером С. Фурманом 9. Фе2 Се7 10. 13 с дальнейшим Ф12 и 0--0 с активной игрой в центре; в этом вариаийте возможна также длинная рокировка, но это— любителям острых ощущений. Ход в партии является шаблонным и позволяет черным вывести слона на активную позицию.
9... с8—46 10. Ка4 : сб.
Сомнительный размен, уснливающий позицию черных в нёнтре. Бороться за преимущество можно было путем 10. №3 с идеей Ксе2, с3 и СМ или 10. Се2 се переводом слона на 13.
10. . . Ь7:; ев 11. Се8—44.
После 11. Се5 белые могли получить позицию шотландской партии. На а4 слоя занимает неудачную позицию и попадает под удары черных пешек.
11. .,. 0—0 12. Фа! —13.
Неосторожно. Теперь — Фишер мог создать опасные угрозы путем 12, . „Ке4 13. 58 ФЫ4, но его попрежнему больше устраивает, «сиинца в руках. чем журавль в иебе». Н он, избегая тактических 0сложнений, довольствуется небольшим преимуществом,
12. . . Ссе8— её 13. Л! — е1,
Защищаясь от 13. . . Кр4.
13. . . сб—с5.
Обеспечивает переход в лучший эндшПиль,
14. Са4 : 16 Фа8 : 16 15. ФИЗ ; 6 в? : 16 16. Ла! — 1 Л!8 — 48.
Черные — косвенно защищают пешку 45 и подготавливают — про: движение центральных пешек,
17. Са3— е2.
Можно было защищаться и посредством 17. Ка4. Ходом в неартии Спасский подготавливает жертву качества, обеспечивая позиционную ничью.
4 ‚ . Ла8— 58 18. 2 —Б3 е5-- с4.
Черные вынуждены — форсировать события, иначе после 19. С18 некоторый перевес оказывался уже на стороне белых.
19. КеЗ-:а5! Единственное, но достаточное. Угрожало 19. . . СЬ4.
СПАССКИЙ — ФИШЕР
19... ©Сеё:4а5 20. Ла1:х65 Саб: 62. › Хуже 20. . . сЬ 21. аб С: 2+ 22. Кр: №2 Л:45 23. С:а6 Ла2
24. С98 Л:12 35. Кре3, и ледья черных в капкане.
‚ 22. Кри! :Ь2 Л48 : 45 22. Сед;е4 Ла5—42 28. Се4: аб Ла2 :; с2 24. Ле1—--е2 Лс2:е2 25. Саб:ез ЛЬ8— #8 26. а2-—а4!
Белые приводят в движение свои проходные пешки, которые в слу: чае 26, . . Ла2 27. бе4 Л: 12:28. аб становятся очень опасными,
26... Ла8--42 27. Се2-—е4 Ла2—а2.
Ладья вынуждена караулить бе. лые пешки. Теперь проще вёего ничья достигалась после 28. Крр3, далее, 14, Нр!3 и #3.
›28. Н2— #3 — Кре8— 18 29. КреЗ — 13 Кр — ет 30. в2— 54?
Серьезная позиционная ошибка, позволяющая черным использовать свой единственный шанс, — жертвой пешки Г образовать проходиную то линий В. Все еще правильно было 30. КреЗ и 31. 14.
80... 6—15 31. За: 77—18 32. Се4-—р8 Б7-—-16 38. Кр; 3 Кре7 — @6.
ЗА. Крез— 183?
Очередная ошибка, после которой партия белых, по-виднмому, уже проиграна. Ходом 84. 14 белые создавали неприступную крепость поскольку отияалось важное центральное поле е черного короля.
З4.. полоса у во
Угрожает неприятное движение
пешки № после 35. . . Ле1. Даль: иейшие ходы белых — практически вынуждены,
35. Кр3--#2 — Креб—е5 36. Се8— еб Кре5—-!4 37. Себ-— 47 Ла1—Ъ1.
Итак, черые антивизировали ко: роля, а их Ладья успент!о справ: ляется со слоном —н проходнымя пешвами белых.
38. Са7 — еб ЛЪ1 —Ъ2 39. Сеё—- с4 ЛЬ2 —а2, После 39. . . Кр:!5 проходная
пешка достигала поля аб й прйковывала к себе внимание всех че)- ных фигур.
40. Се4— еб Ь6—-Ъ5.
В этой позиции партия была 0о7тложена (записанный ход 4}. Себ-—= 47), и Спасский сдал ее без доятрывания. Конечно, после 41. Св7 белые не могут спасти партию, однако и в случае лучшего 41. КраЗ Л:ЁВ у черных хорошие шансы ва победу.
°@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
© ШАННИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАНЖИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ © ШАШКИ
ПОЛУФИНАЛЫ,
ИМЕНА НАЗВАНЫ
рее состоится в ны: участннии {Рига) м страны — А. ГАНТВАРГ . ЦКПЁС (Харьков. Из первенства
(Минск)
определил, двух финалистов — ВА Г)
Сквозь
ков), Э. МЕРИНС (Рига), а М. ШАВЕЛЬ (Минск)
› В финал ХМ! первенства СССР по международным шашнам, кото.
Риге с 13 ноября по 8 декабря, персонально допущематча на первенство мира 1972 года А. АНДРЕЙКНС И, КУПЕРМАН (Киев), призеры
Я поветёной Армии в финал вышли: Н. АБАЦИЕВ, А. ЧУЛКОВ, А. КИРЕЕВ (все — ие БЕЛОРИЦКОГО (Минск) и С. ГУЛЯЕ- ашнент), а студенческое В оЕло «Буревестник» представлено чемпионом -— В. ВЕЯЦМАНОМ (Ленинград). полуфинал в главный турии го — В. АГАФОНОВ (Моснва), А. БЕЗВЕ ШЕНКО инея, т. (Бану); из Белгорода — В. ЩЕГОЛЕВ (Москва), нецн), Э. МПОМЕРАНЕЦ, (Киев); на Брянска =— Л, СЛОБОДСКОЙ третий — А. ПРУСАКОВ (Вильнюс)
предыдущего чемпионата и .‚ КОРХОВ (Одесса), а также
Р);: чемпионат ЦС — «Спартак»
года пробмлись: из Грозмо- МЕХТИЕВ Н. МИЩАНСКИЙ (До- (Харьмлы
Не отбор— лотерея
° Пря существующей системе отбора в финал первенства страны пробиться, говоря мягко, трудно. Если раньше все участники были в равных условиях (проводились три полуфинеальных турнира по 16—18 человек в каждом и выходе примерно 5—6 победителей), то теперь задача — усложнилась, В один год места в финале дают непосредственно чемпионам Мосивы, Ленинграда и некоторых республик, в другой — эти права получают избранные ° ДСО. Это создает лихорадочную обстановку з первенствах крупнейших городов, республик, ДСО, ибо там в борьбе - 16-ти мастеров за одно место возрастает роль случая. Случай играет большую роль и в общесоюзном полуфинале. Претендентов много, г мест для выхода слишком мало.
Чтобы не быть голословным, сошлюсь на первенство «Буревестника». Лишь таблица коэффициентов определила победителя — мастеоса В. Вейцмана, Хорошо, что М, Кац получил — незапленировеанное место в полуфинале, а гроссмейстер А. Гантверг имел персональное право выступать в финале, Я
уже не говорю о тех мастерах из общества «Буревестника», которые так м не попали во всесоюзный полуфинал. Там бы они при другой системе отбора имели бы шеисы на выход в финал, &а тут даже не дошли до подобного турнира.
Да и в пбопуфиивле не слаще, Возьмем, к примеру, Белгородский. Восемь участников (из 14) в разные годы играли в финалах. Пятеро, это не считая тех, кто «ие нюхел финального пороху», должны были расстаться с мыслью © заветной тройке. Разве справедлив подобный отбор? Раньше существовало мудрое правило: треть отбирается, две трети отсеиваются, Не порёа ли нашей Федерации вернуться хотя и к старому, но разумному и проверенному жизнью принципу, нежели экспериментировать. Мы не против энспериментов, но полезнее вводить их в соревнования высокого рёнта лишь после обстоятельной проверки,
Критический — разбор — смстемы комплектования необходим, мбо это затрагивает проблемы высшего мастерства,
«белгород. 1972: 71213 1+ 15161718] 9 |0 1иг 12| О | 7 | {еголев ИЗРАРАСАРАСА РАВаРДРД ДДД 2 | Мифомский ИЯ 71611711912 3 | Лотевранёц ие ВАЗ 4 | Голосуев 71% | ВО |117 11 11711 11 В 4 6 | Галкин | |367 и |110 |601 11175 6 | Белорус ИН ВВ 1) 1 181361 7177) 6 7 | Плоткин ОА О Тб 7 Огородников 2171017171710 8 7 ||| 101716 18 9 | Ильяков О |171 ИО 1717116 19 10| Кац 010% 0 1 О 71| Рита 0101011110711) 1% ТБ 12| Станкявичыс | |7 10101011911 |100 1 |5 172 73| Каспаров 0101710101110 В 74 | Туманян 01010010101 01%] #101017 № 2 114
ПОЛУФИНАЛЫ
Из трех мест, дававших выход в финел участники два отдали заренее Мищанскому и мне, Знанит оставалось одно „место. Кто окажется этим счастливцем? Голосуев? Нет, не он, ведь в первом туре ленингредец в дебюте «эезнул» шашку конкуренту = №. Галкину. Правда, Гопосуев м не дужал сдаваться: бон мужественно боролся без шашки.
ГОЛОСУЕВ — ГАЛКМН
7
9 Ш г у В да
Я д "ий ря Клей и | ий _ Рой
е°
ана ия
лей
Ро ая
&
©
1... 24-301 2. 35:24 26—31 3. 37 : 26 13—19 4. 24:2 25—30 5. 2:35 20—24. Казалось бы, шенсов на спасение нет, но... 5. ‚ . 29: 208 Противник, однако, направил: ый до бить большинство»,
6. 35:22 17:48 7. 26:17 48:35.
Казалось, с Голосуевым все ясно: ведь для выхода в финал ему надо выигрывать три партии, Одну, чтобы жястать на 50% „вторую, чтобы сравняться с Галкиным, и третью, чтобы опередить его (ведь у Голосуева худший коэффициент), И это при условии, что основные конкуренты стоят на месте, вернее продвигаются вперед на «половникёах». Безумная затея — скажете вы, Но Голосуев принялся за ее осуществление, И представьте, за четыре тура до окончания соревнований он ее полностью выполнил, Казалось бы, тройке. определилесь, но... Из «засады» вышел Померанец. Напряжение достигло кульминации в последнем туре; у Мищеанского +5, у Померанца, Цеголева, Голосуева — по +4. Причем — у ленинградца-—-худший коэффициент, Кто-то был лишним. Пертия Мищанский — Померанец быстро завершилась — вничью, Теперь надежды киевлянина на Римшу или Плоткина, Одна ничья, я он з финале. Римша проигрывает ШЦеголеву, а у Плоткина хуже во встрече с Голосуевым... Но ленинградец нервничает, и фиксируется ничья. А это значит, что мастер Померанец выходит в финал по коэффициенту,
Следует отметить четкое судейство 3. Цирика, который в корма пресек попытки некоторых учаётчиков делать пятиминутные мичьи,
В, ЩЕГОЛЕВ, гроссмейстер,
ме 35 ® 64@ 11ст.
® изтУут © интУт © интУт @® интУТ @® интУТ ® ижтлУТ ® интУт ® интУут © интУт ® интУТ © изтУт | ©
© "ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ, @ ШАШКИ @ ШАШКИ ©
° ПОЛУФИНАЛЫ, ПОЛУФИНАЛЫ 58 3 Две комбинации в этом положея, нии заготовил Черней. На ] 6 о! 12113114 | О |4 38—33}? Следовало бы 1. ДАННОМ, тег) 231 ет 3Де я 19:5 2. 30:28 25—30! 3. 34: 25 = 7 | СЛОБОдскоЙ 7 [72126 161 11111 11941 16—21 4. 26:6 7—11 5, ее7 В ; ААА 11 11 |1 17623217 [182 12: 43, ана 1. 42—37? 1. „ ‚19—24 Е: . иван 2й ЗЕЕ р : а: Я 2. 30:28 25-30 3. 34:25 16—21 . зурусахов АНА — КАКАГЛРН САСОРИ ЕРИНО 4. 26:6 7-1 5. 6:17 12:41) с 4 | {авель И ИЯ И И 1174122) |711 ИЯ 7 |1 6% 3-4 ничьей. Однако могилянский @ 5 |+ /Тогилянский |1 АТО |1 |1 ГГ ВЯ сыграл #2 — 24! и довел парт = 6 | Славинскас ` |0 || 101% ера ана ко етенский 181710171 0741111111011 17/1 7 = у И алежеи: а ВЕ : ; р 1101111 1%21 1 1741 8 ЧЕРНЕЙ — СРЕТЕНСКИЙ а 9 | Слитковский | |103 |319 |1 210 В 11010 111.5 |9 чз © 1/0} Иоссель 2101014101010 11 | Во 2111115 |0 ил, “ево, < | Котляр о 7102101019] АЯ ®# 7, ® „° ” „ Е] т черней @ %2 |; и @ @ @ @ у и и: й й и Ё 2 ие @ риоя „ой 74 и Е: 131 Уаляров ПИР ОЗС и Са РИ ЕНЕ) НЛЕЙ ® и @ * об - я Логунов 010191219 |01010 о10 || ки, ® ин. ® Ч © ке) ° Три международных — мастера, лянский. Лучший — коэффициент ы © т, д г в девять мастеров и два кандидата в у Меринса, худший = у Могилян- а ) К & и 7, Г щ | мастера разыграли три путевки в ЗУ Вия Вдинаксвые юЭ ы ДИ 0 № › — фимал первенства СССР го меж- ского, саду, дру” доднаковые % © ал ие " - дународным шашкам. Среди участ- резуль . и р & й и - @ — ников оказались четыре прошло- Кому играть в финале — решит И 0 © Л В годних финалиста — Могилянский, Федерация шашек СССР, Меринс, Шавельи ‚Слободской, ‚м Позиция белых явно хуже. По- = р оревнования ста Л НЕнОгОна геще.ао начала сер И этому вместо хода, сделан , ло ясно, что одному Нз них вы- МОГИЛЯНСКИЙ — ЧЕРНЕЙ ной (4. 43—391}, им следовало г ступить в финале не придется. = == провести красивую - комбинацию, = Первый тур оказался на ред- в к Й гв : ЙА ‚ я приводящую, вероятно, к ничей- © — кость боевым — из семи партий %, © К бе» ‚0. ному исходу: только одна (Спитковский — Пру- и, ера С и # 1. 27-22118 : 27 2. 32:21 23: 1 ж —— саков) закончилась вничью: после М В оби ›® а, и 4. 36: 47 16:36 5. 47-411 36:47 5 к науром аперед акналиаотоя, ® 6. 38-321 47:40 7. 45:3. = пенни Могилянский. Однако в В: У, 2 д ши ыы г 7 = дальнейшем их пути разошлись: Е 0, а и © 7 3 @ Говоря, ебь. жраиаумастикоь, - Я АСЕ оСКел ; ив трудно наз ‚ славой сы и лнннн ани по сибедить- Ч, ю,, с ча км как всех, а особенно идущих са Г. лем; Могилянский же довольство- ввая ме бе © „и группе лидеров, Еслнаь нитро. валея серией ничьих, а после про- р й: : ар ® 9, едь ухудшается коэффициент!) тельным. Из группы лидеров вы- 2 | С и и” го в иней даасты туВнирой терли были — Славинскас, проигравший 2. цы. Во всех встречах жду у Шавелю, и (правда, временно) ле @ . Прусгков, Самая праратическоя партия турнира состоялась в 9 тук Ве, нкогда жетретились два. ленин- ебтедный, 10722 |1 1213 1415 16| 7 | 819 110 111281910 | М градца: Базылык, имеющий реаль- не 79 а == - нейшие шансы на призовое место, 1 | Агафонов 7 а и . ‚ : а в : : р к, = в начисто выигранной позиции 7 | безвершенко 0 я ; ; ; р м о "маника просто отдел три шешкия | ‚ [3 | ехтиев Изва — РЯРИЕАРаРаРЯКЕ НОЕ 9 Я НИД перечеркнул надежды впервые % | Давыдов С. 101% ЯрАря й сыграть в финале, 5 Залитие % 1 010 1 ИЯ 7 я 7 ИЯ 7 7 7 8 5 ) = воОотуРе „в. группу „лидеров в | Файнверг по ААА 1 [7 А 6 велонился Шавло а АЛ нра ера: 7 | Яикифоров — 10010 ААВ ОЕ 7 воритом опять стал Прусаков, - ОЖ НИИ: игравший важную партию у Сре- 8 | Бубагов о1010 1% 10 | Я : .. й *енскоге. Таким образом, два пос» 9 | Шакиров О|0|710 | 101011 11017111519 ледиих тура | должны были пока- ра. оо ао По Г5 о зать, кто в лидирующей четверке 10| Залитис Г о 711 г: © о ЗРаго НОР будет лишним. Однако и послёед- | 7ахмам 710 101%|721# й 2 7 | ний тре смог нояностью, отве, 12| Фазылов о!010 |7] 001% 1% ° 7 |8 й О д к титы на этот вопрос. П, й = 7 я Я — турнира стал Слободской, вто- 13| Тенцер о В с у: е 2 р В) 7 о я и рое--пятое места разделили Ме- 14 уаксер [9] 0 ие. 2172 я © / рине, Прусеков, Шавель и Моги- ' = 4 И 12 стр. о 6 еек 36 еннтн=—=========== === === ===
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
мянузьвееи втырьмя:, участниками рромиюкоднего финала, а также междуйпервымитиятью: призерами турнираочки-были разделены поровну, причем чаще всего без острой борьбы. И все же неё турнире был участник, которому можно было бы вручить приз за бескомпромиссную — борьбу, если бы такой был учрежден. Это молодой ленинградский мастер: Николай Базылык, игрв которого оставляет самое хорошее впечатление.
И еще один результат не может ме обратить внимания. Речь идет о самом молодом ‘участнике брянского полуфинала Владимире Логунове, результат которого тоже красноречиво виден из таблицы. Это лишний раз‘показывает, какозы у нас дела сегодня со сменой.
В заключение хочется от имени участников поблагодарить организаторов соревнований.
Э. СЛАВИНСКАС, мастер.
Сумгаит.
Дежурная фраза о «ровном и сильном составе» как нельзя лучше подходит к полуфиналу чемпионата страны по русским шашкам. Ведь среди его участ- НИКОВ были гроссмейстеры В. Габриелян и Ю. Арустамов, такие известные мастера, как Б. Симонян (Азербайджан), А. Шварцман (Молдавия), Л. Саядян (Армения). Но вот турнир начался и выяснилось, что и 0стальные участвики в состоянии постоять за себя и бороться за «место под солнцем». Даже разделившие предпоследнее и последнее места дебютанты — ереванец Р. Хачикян и сумгантец В. Баландин — на равных сражались. с лидерами и внесли коррективы в распределение призовых мест.
Как же проходила борьба за выход в финал? На старте мне удалось добиться ° трех побед подряд. Впоследствии — выяснилось, что именно «+3» является проходным баллом для попадания в финал. Гроссмейстер В. Габриелян провел все соревнования уверенно и энергично, В середине турнира ОН «достал» лидера, а на финише 0обозпел его и занял 1-е место. Удачный финиши помог и опытному бакинскому мастеру Б. Симоняну попасть в заветную «тройку». До последних туров реальные шансы ва“выход в финал , сохраняли. молдавские мастера А, Койфман и А. Шварцман, бакинец Н. Туаев. Из них особенно „хотелось . бы отметить, А. Шварцмана. Он играл как”всегда оригинально и
еее еее неее ее В 6 © 64 © зе.
*
выл, «прЬий
ярко„но-порой-слинком азарт- ;
ночимнервно,
В этом годуполуфиналы проводились по зональной системе, В Сумгаите за доской встретились шашисты трех закавказских республик и Молдавии. При этом места были распределены
неравномерно: от Азербайджана, например, участвовало 5 шашистов — почти — половина
всего состава. По мнению большинства участников, такая формула проведения соревнований неудачна. Несмотря на столь сильный состав, кандидаты „в мастера не могли рассчитывать иа выполнение мастерской нормы: ведь в полуфинале играло всего 12 шашистов. Желательно довести число участников лолуфинала до 14. с. тем, чтобы У кандидатов в мастера ПОЯВИЛСЯ бы дополнительный стимул для полнокровной, бескомпромиссной борьбы'на всем протяжении соревнований.
Турнир был неплохо организован. Почти все участники выступали с сеансами одновременной игры, несмотря На то, что регламент был очень тяжелым.
СИМОНЯН — лОхОЕв
жи
#3
у и у ® / а, але знерн й. м
я а ал
ТА: М й пилу 2 ”, ю Ра е
ОМ
№ кл №
*
ли к Зе
® ®
Самый юный участник турнира мог добиться эффектной победы. К выигрышу вело:
1... е44 2. с42 4:12 3. в: е1 де5! 4, 1:18 веб 5, в: 16 Ба3 6. 1: 4 а: аЗх.
Августовский зной — плохой союзник полуфинналистов. Следующая партия была рекордно короткой, но к числу шашечных шедевров ее не отнесешь...
ХАЧИКЯН — ГАБРИЕЛЯН
1. са4 де5 2. БеЗ е4аб 3. е!4 Ба5 4. 1е3 сЬб 5. сЬ2 себ 6. й: 6 а: с7 7. ей4 сЬб 8. ас5 а: Ь4 9. а: ©еб?? Б: 44 10. 1: 46 бе5 11. а: 14 4е3, и черные выиграли.
Ю. АРУСТАМОВ, гроссмейстер,
Зоо РЕГ У РРР ОЦИ тут и
ч
У! Всероссийский
Федерация шашек РСФСР. объявляет конкурс составления композиций по четырем разделам.
Русские шашки:
1. Задачи на запирание простых, дамок и дамок с простыми;
2. Комбинациоийные ‹концоВки. Е
Стоклеточные \
# шашки
1. Задачи на запирание дамок и дамок с простыми,
‚ Этюды.
До 30 октября с. г. составители могут прислать по любому разделу не ‘более трех произведений, новых или ©опубликованных после 1-го июня 1971 г.
Письма с пометкой «6-й шашечный конкурс» направлят, по адресу: Москва К-6, Оружейный пер., 16.
Композиции присылаются каждая на отдельном листе в. трех экземплярах. й
Призеры будут награждены, дипломами Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров РСФСР,
ГОРЬКОВСКОГО
Первенство автозавода-гиганта было посвящено его сорокалетию. Среди
пятнадцати участников и молодежь, и ветераны. Со старта вперед вырвался чемпниой завода 1970 года кандидат в мастера В. Гусеа. За два тура до конца он уже в третий раз обес. лечил себе первое место, 10- кратный чемпион завода А, Афанасьев на этот раз ока» зался вторым. На третье место вышел В. Ширяев. Призеры будут защищать честь завода в городском первенстве. * * *
Г2
Закончился чемпионат ЛИТ- ВЫ среди юниоров, „По. стоклеточным шашнам впереди Е. Бужинскас (Вильнюс) — 8\, очков из 10, по русским: — По Гринцевичюс (Вильнюс) — 9 из 123, среди девушек — Р. Лауринснайте (Вильнюс) — 1 из 13.
В’ командном дЗачете впереди вильнюсцы, опередившие хозяев, тельшяйцев.
* * *
Первенство СИМФЕРОПОЛЯ по руссним шашкам ‚ впервые было проведено по швейцарской системе. Это позволило привлечь к участию всех желающих, Чемпионом города стал кандидат в мастера И. Дмитриев. Открытием турнира явился дебютант подобных соревно: ваний слесарь Л, Морозов, занявший второе место,
Сообщения прислали: Ю."Малннов, 3. Грицюс.
интУт ® интут ©
®
ИУ
интУут © интут ©
'п © изтуУПп @
1У
ММУ
©
ИУ
я.
ихтУт ©
Ч о
МНОГОХОДОВЫЕ ЗАДАЧИ
Судья М. РОЗЕНФЕЛЬД 149 композиций — 32 автора СПОРТИВНЫЕ ИТОГИ -
Золотая
медаль: Я, ВЯА-
ДИМИРОВ (Москве) Серебряная медаль И.
КРИХЕЛИ (Гори) — 79 очков.
Бронзовея
-—= 80 очков.
медаль: А. ПОПАНДОПУЛО (Ленинград) — 69 очков.
А. Феоктистов (Советская Ар- 46, В. Савченко (Ткибули) — 44, А. Копнии (Челябинск) — ЗФ, А. Грин (Москва) — 30, жЖ. Бюзандян (Ереван) -— 23, В. Ге- “бельт (Лида) — 19, В. Андреев {Туяе) — 13, Ю. Гордиан (Одесса) — 9, В. Арчаков (Волгоград) — &, ЖЖ. Почтарев и Ю. Фокин (оба — Ленинград) — по 6, В. Дедещин «Челябинск) — 1».
мыя) —
№ 2. Мет в 8 ходов 94ер. @ 64 © №36:
№ 3. Мат в 8 ни
Задача № 1 первенства:
А. КОПНИН Мемориал Бетиньша
«Шахматы», 1969 г. 1-й приз К ини. 2: 9 ТО д вая в
ка 8 ик
Мат в 4 хода \. СЬб с угрозой 2. Фе7 +. 1. , . Ле4 2. Лей! — цугцванг. ЛеЗ! (2. 2. Ле5 3.`н!5) 8. а, лы А. ЛеЗх. Не проходило 2. Ле2? Лаз! 3. Леб? Л: Ы1-!
1... Ле8 2. Лед! (2. Ле? лей 3; лев Лет-!) 8. . - Ле4! 8. лев! Ле4 4. Лех! На 2... 15
также решает 3. Леб и нет 3. . ‚НЗ.
Дополнительный вариант: 1. Л:е5 3. Ле2 Ле5 3. К15.
Задача большого стиля! Игра обеих сторон насыщена интересны: ми &Атратерическими — моментами. Черная полусвязка в начальной позиции, „вритнческие ходы „нерных ладей с привлечением одной из инх на «невыгодную» — горизонталь в результате цугцванга, последующее отключение обеих ладей белой батареей, в которую трансформируетен механизм полусвязки после тонкой игры белых, — и все это повторено в двух аналогичных вариантахк!
На втором месте — № 2 В. Савченко, («Шахматная Москва», 1970 г., 1-й приз). Исключительно эффектная Задача в Нодлинно лойдовском стиле! Белый король неожиданно покидает свою цитадель и смело бросается навстречу всем бурям.
1, О0--0— 0! аБ-+ 2. Кре2! (2. Крыл? К42+, 2, Вр: ый ” Фо) 2... Б1Ф + 3. Кре8! ФЬ2- 4. Кра3! Фе2-- 5. Кр:е2 18+ 6.
Кре1!! Итак, белый король вернулся восвояси. Что же изменилось? Ведь можно было сразу сыграть 1. Лат? Однако эта попытка опровергалась Зобненнньы же на
путем 1. , . К42!
Ж \ с) В
Лат в 8 ходов
Нав
№№ 5, Мат в 19 ходов
Ка2 следует 7. Ка7 + Кре4 8 седх. Итог ужасающего пцутешествня белого короля очевиден лишь теперь— ч роза пешка заблокировала поле” 13. Выявляется 70- гический характер Задачи с необычным развитием дварительной игры, НСМ а для реализации главного плана с’ матом Се2х: Задача самого высокого класса, вряд ли уступающая предыдущей.
На третьем месте -- № 3 И. Крихели. («Пробдемблад»; 1970 г., 1-й приз). Вновь задача логического СТИЛЯ,
Главный план 1, Се5, 48 2. Себ и 8. е5х сразу не проходит нз-за 1. . , ©! Не удается осущеётвить прямолинейно ин предвари: тельный план 1. Са4 11? 2. Се5 Ввиду 1, . . Лаз! к цели ведет четкое взаимодействие обоих белых слонов.
1.Св6! ЛЬБ 2. С43! ЛЬТ и лишь тедерь 8. С44! фнеренрытас., преткл горизонталь). 1к Сяб! (Но не 4. Себ? 53! — „аголилась
четвертая горизонталь) 4 ЛлЬ5 5. Се4! ЛЬТ 6. Се5|- 4е 7. Свб ин 8. &5х.
Отличное творческое достижение грузинского автора!
№ 4. А. Феоктистов (Конкурс в честь _100-летия со-дня рождения В. И. Ленина, 1970°г., 1-й приз). Восьмиходовка с четырьмя правильными матами — все на 8-м (!) ходу! Портит впечатление грубое вступление, в
1. её е1Ф 2. ФЬ4 + Кр:а5 3. Фаб-- Кре4 4. ЛМ КреЗ ё. Фа4 + Кре2 6. Фе4-- Кра1 7. ФЬЗ-- Кре2 8. Ф1З3х, 83. . . Кре4 4. ЛНа+ Фе4 5. Л: е4-+ Крез 6. Феб КрЫ2 7. ЛЬ4-- кра! 8. ФаАх; 1... 41Ф 2. Лев-+ Кр: а5 3. Феб + Кра4 4. Ле4-+- КраЗ ё, Фе4+ Кра2 6. Ф!4+ Кре 7. Фа8-- Кра2 8. ФеЗх; 1... Лае8 2. ФЬ4 + Же а5 3. Ла6-+- Креб 4. Фа4-+ Кр 5. Л45-- Креб 6. Феб. Кр!7 7. Лат-- Кр!8 8. Фе? х. Особенно нрасивы два правильных эхо-мата Ф13 и Фе8
№ 5 И, Крихели («Тем-64», 1970 г.). Оригинальная логическая задача с характерной для этюда переброской черных фигур с одного фланга на другой.
Не проходит сразу 1. СГ7?
Ла7+ 2. КрьЗ ЛЬ7 3. Кра4 ЛЬ4 + 4. Кра5 ЛЬЫ2+ 5. Краб ЛЬ2 6. Ле5 43. Поэтому белые усиливают леб. Черпозицию своей ладьи. 1.
р
&
ные «тянут время»; 1, ‚ . Лат + 2. КрЫьЗ ЛЬ7-+- 3. Кре2 (8. Кра4? Ль4+ 4. Краб ЛьВ+ и 5. , . 43) 83... ЛЬ8 4. Ст? ЛЬ2+ 5, Кре1 ЛЬ2 6. Се6 ЛЬ1-+ 7. Кре2 ЛЬ2-- 8. КрьЗ ЛЬ2+ 9. Кра3 ЛЬ8. Теперь белые реализуют „главный план: 10. С7 Ла8- 11. Крыв ЛЬ8-+ 12. Кра4 ЛЬ4-- 13. Краб ЛЬ2-- 14. Кра6 ЛЬ? 15. Сб Л: 22+ 16. Крь? ЛЬ2+ 17. Креё ЛЬ8-+ 18. Кр: Ь8 и 19. Ле8х.
№ 6 Я. Владимиров («64», 1970 г., 3-й приз). Оригинальная «рокировка» белых коней!
1. Ка4 (с угрозой 2. Лаб) 1... е5! 2. Кае2 К42 8. К! е4 4. Кей! Л: #8 (С: 23) 5. К: 46 (КеЗ)х.
№ 7. А. Грин («Ческословенски шах», 1969 г.). Задача чешского стиля с четырьми правильными матами.
1. К: 46 С: ЬЗ 2. Ке4-- Кр: с4 3. Фа83++ Крь4 4. Ф:БЗх, 1... Кес8 2. Кс4-- Ка6б 3. Ф ; 46+ Кре4 4. Фебх, 1... Ле! 2. КГ. Кре4 3. ФаЗ+ Кр!8 4. Кебх. 1... Л&!2+ 2. К5-+ Кре4 3. Фев-- Кр!3 4. Квах.
№8. Ж. Бюзандян («Шахматы в СССР», 1969 г., 1-й приз).
1. Ла8В Сев 2. Кра2! (2. Кр!2? Са3+ 8. Крез " С14+ 4. БВра4 Се5+ 5. Кре5 Саб+ 6. КрЫ5 С18! 7. Кр:а& Сат+ 8. Крыв а4+ 9. Кре8 Се8!, или Т. Крьб Себ5+ 8. Нрс7 С46-+ 9. Кр: е8 СЬ8! 2... СМ + 3, КраЗ! СЬВ 4. Кре4 Себ 5. Кре5 Себ 6. Крьб Се7+ 7. КрЬ5 СЬ8 8. Кр: а4 С4а7 + 9. Кр:аЗ Се8 10. Л :Ь8 з4 11. Л:её8х.
№ 9. А. Подандопуло {ПП Матч Дружбы, 1967—1970 гр., 5-е место).
Попытка 1. К: 12? #6 „2. Ка? Лет! не проходит. Повтому белые осуществляют предварительный маневр, в котором белый конь развивает ‚ бешеную активность. ь Ка3 С26 2. К :№5 Себ 3, ВЫ СЮ! 4. е4! Се4 5. К: #83 С16 6. К:!2! (переходя с темпом к главному
Зи
№ 8. Мат в 11 ходов
ОБЕ ПАВ:
пли. кнА 680
и &.
6... С#6 7. Ка!
плану) Кс8 + С:е8 9. КеЗх,
№ 10, Я. Владимиров («Бюллетень ЦИК», 1970 г.).
1. СЕ! с угрозой 2. Леб.| Ф:е5 3. Ке4-+ ®:е4 4. К:еб»х, 1... СЫЬ7 2. Ке4-+- ФФ ;ед 8. К: еб ®:еб 4. Лебх, 1. . ‚ КсЗ 2. К:еб-- Ф: еб 3. Леб- Ф ;еб5 4. Ке4х (чередование — вторых, третьих и четвертых ходов белых). Дополнительная игра: 1... @5 2. Ф:е7-- | Лаб 3. Ф;с7+, 1.. Ф: 43 2. Л: а3 а5 3. Ке4+, 1. . Фа5 2. Ле5
№ 11. И. Крихёлн («Швальбе», 1969 г., 2-й приз).
1. Лс1? Се2 2. Ле5 ЛЬ5! — главный план. 1. Ле1? Се6 2. ЛП (2. Ла? НГ) ОК. бе4н 2. г).’е5 3. Ле!).
1. ЛИ! еб 2. Ле1! (2. Лс19? Се 3. Леб Кр:а3 4. Ле2++ Кра4 5. Л: ед Кебё!) 2. . . Сев (2. . . Кеб 3. Ле5) 3. Ле1 С#8 4. Леб Кра3 5, Лс2+- Кра4 6. ЛеЗ н 7. ЛаЗх.
№ 12. В. Гебельт (М1 командное первенство СССР, 1969 г., 1-е место), ‚
1. С16 НФ 2. Л:е3 ФЗ 3. С: 13 де 4. КсеЗх (угроза), 1... 41К 2. Леб Кс3 3. Кре7 и 4. С: еёжх, 1... е1Ф 2. Св4 Фед 53. С: 13+ Ф:13 4. Лебх, 1... ПК 2. Ле? Ке3 3. Се8 и 4. С17 х.
1. Леб? а1Ф!1; 1. Св4? е1К!; 1. Лет? ПФ!
№ 13, Я. Владимиров (Конкурс памяти В. Карселадзе, 1970 г., 1-й приз — исправление),
1. Лед! с угрозой 2. К: #5, 3. Кеб--, 4. Ке2 4, 5. К4 х, 1... ЛЬ4 2. К: &7 +, 3. Кеб--, 4. Кв4+, 5, К: 6х, 1... Л;е3 2, В: с7--, 3. Кеб--, 4. К: с4-, 5. КЬбх, 1... Ка8 2. К :е4-н, 38. КеЗ3--, 4. Кеб-н, 5. К : 43 х.
№ 14. А. Попандонуло («Шахматы в СССР», 1969 г. — исправление).
1. СЬ6 Саб 2. Кеб-- Кр 3. К: + Кре4 4. Кв5+ Кр4 5.
— Дей 0 0
ДМ МА,
5
К 0 |0 МДА) ПАЙ) „о, ВИА
АДА Ш.
#7
2
№ 10. Мат в 4 хода
сталананнсоли чан ЛОТА ИА Г № 14, Мат в 14 ходов — № 15. Мат в 8 ходов
0 Й, РЖ ту ВЯ В щ т! ео 8
Ь
т 11 "Мать 7 плечечы К3-+ Кре4 6. Сс! Са8 7, Ка2-н
Кр 8. К: Ь3+ Кре4 9. Ка2-- °
КрМ 10. К!83-- Кре4 11, а8!! Сет 12. СЬ6! СЬ4 13. аЫ!; 11... Кс— (К@—) 12. Ка2+ Кр!а 13. Ке4- (КЬЗ+) Кре4 14. Каб (Кс5)х.
№ 15. Я. Владимиров (Первенство Москвы, 1969 г., 1-е место).
1. СаТ! (грозит сеБ—сб--с7— с8Ф) 1... Се3! 2, Ке7 Крез 3. К!15-- Кр!4 4. Ке7 КреЗ 5. К45-- Кра4 6. К :с3! е4 7. КЬ5-- Креб 8. а4х, 1... КреЗ 2. се5 Са4 8. К!6 С:е5 4. Бе Кра4 5. К: в4 Краб 6. Ке8 Кра4 7. К6-+, 8... СеЗ 4. сё С:Ь4 5. с7 Сет 6, Ка5-+ и 7. сёФ.
1. Ке7? Крез 2. К!5+, 3. Ке7 4. Ка5б-+ Кра4 5. Наб е4 6. КЫ5-- Креб 7. 44х??
№ 16. В. Савченко на мисл», 1970 г.),
1. Кр1! С: е4+ 2. Крк1 СаБ 3.
(«Шахмате4! ь4 4. Кр!!! С:с4н 5. Кре!)
С45 6. с4! а2 7. Кри! ©: е4-+ 8. Кре1 С45 9. Фейх.
17. А. Феоктистоий («Шахматная Москва», 1970 г., 2-й приз), 18. В. Андреев (\У1 Всероссийский конкурс, 1970 г., 2-е место), 49. А. Попандопуло (Конкурс в честь 100-летия со дня рождения В. И. Ленина, 1970 г., 3-й приз), 20. А. Попандопуло («Шахматы», 1969 г., 2-й приз), 21. К. Почтарев и Ю. Фокин («Шахматы», 1969 г.. 1-й приз), 23. Ю. Гордиан («Шахматы в СССР», 1970 г., 1-й приз), 23. В. Арчаков («Швальбе», 1969 г.), 24. А. Попандопуло (УТ командное первенство СССР, 2-е место), 25. А. Грин (Конкурс 50-де» тия Онтября, 1968 г., 5-й приз), 26. И. Крихели = («Проблемист», 1969 г.), 27. А. Феоктистов («Шахматная Москва», 1969 г., приз), 28. В. Дедешин и А. Коннин. (Конкурс памяти В. Карселадзе, 1970 г., 2-й приз). 29. К. Почта» рев и Ю. Фокин (Конкурс проблемистов РСФСР, 1969 г., 1-е мёсто)
30. А. Феоктистов (УТ Всероссийх __
скнй конкурс, 1970 г., 1-й приз).
аЛАЖАЛ
Де
ПИ, ия с лек, 2
И
ай и й я Шов
№ 16. Мат в 9 ходов №36 ® 64® '5<тр.
ы
БОЛГАРИЯ
Наш корреспондент Ннкола БАХА. РОВ сообщает из. Софии:
С 20 по 26 августа здесь проходили 1У Балканские игры по шахматам. Сни были превосходно организованы и вызвали исключительно большой интерес. Югославсная команда, в которой играли Ивнков, Любоевич, Рункавина, Бунич, Велимирович и Софревсмий (капитан — Смедеревац) завоевала первое место. взяв реванш за прошлогоднюю неудачу в Афинах, где оеиа была лишь тречьей,
Болгарские шахматисты во 2-м туре потерпели тяжелое поражение от будущих победетелей турнира — 1:5 Однако в последний день крупной победой над командой Румынии (42 : 1%) хозлева соревнований завое вали почетное второе место,
Турниры женщин и юношей были личными —первенстввмя ' балканских стран. Здесь первыми были представнтели Болгарии — А. Георгиева м В. Инкев.
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: КОМАНДНЫЙ ТУРНИР (МУЖЧИНЫ).
1. Югославия — 18%, 2. Болгария — 16'%, 3. Румыния — 15, .‚ Греция — ТУ; 5. Турция — 3.
ЖЕНЩИНЫ. 1. Георгиева — 4; из 6. 2--3. Штадлер и Полихрониаде -— по 37, 4. маны — Ч
ЮНОШИ. 1. Иннев — 3 из 4. 2-3. Трататович 4—5. Ипен и Манропулос — по 1'/;.
ЧОКЫЛТЯ -- ТРИНГОВ Защита Уфимцева
Т. её а6 2. 44 К16 3. Кс3 дб 4. 13 сб 5. Се3.КЬ47 6. Фа2 ЬБ 7. Ь4 №5 8. НЫЗ аб 9. К@5 СЬ7 10. Се2 её 11. а4 Се7 12. 0-—-0 0--0 13. де йе 14. Л!41 Фс7 15. Фе! Сс5 16. С:с5 К:е5 17. 54 Кса7 18. Ф12 Л148 19. С КЬ7 20 К:5Ь7 Кр: Ы7 21. Ла3 №8 22. Ла Л: 43 23. Л : #3 Кеб 24. #3 а5 25. а аъ 26. Бс С: себ 27. Ка5 С: 45 28. ед Кс5 29. Ла1 Фаб 30. Сс4 ЛаЗ 31. Ле! Лез 32. Са2 Фаб 33. СЬЗ К: 53 34. сь Ф4а4 35. Ла! Л :ЬЗ 36. Кре2 Лсе3 37. 14 е4 38. Фа7 Лс2+ 39. Крр! Крк8 40. Фал ЬЗ 41. ЛЬ? Фаб 42. Ле! (записанный ход). Белые сдались.
ГИЦЕСКУ — РУКАВИНА СтароиндийНсиая защита
1. 84 К16 2. с4 сб 3. КЗ рб 4. КсЗ Св? 5. е4 46 6, 45 0—0 7. Се2 еб & 0-—-0 её 9. сё Ле8 10. Каз КЪй7 11. а4 аб 12. Кс4 КЬб 13. Ка2 ЛЬВ 14. а5 Ка3 15. 13 Са7 16. Кс4.СЬ5 17. К: Ь5 аЬ 18 Ка3 Б4 19. кКс4 Фе7 20. Се5 вб 21. СНА #5 22. Се3з ЛЬа8 23. СаЗ КЬ5 24. С12 КМ 25. Се2 Ке6 26. Са4 Л!8 27. Фс2 ЛЬ8 28. Ке3 Ф16 29. Ла2 Лав 30. Сь5 Кс7 31. Се4 С!8 32. КБ Ке&8 33. СеЗ Фе5 34. ЬЗ К!6 35. Сс1 Фе8 36. СЬ2 КЬ5 37. #2 КрА7 38. Фе2 Фа7 39. СЬ5 Фс7 40. 14 Кв7 41. Го Бп 42. Фр4 К : 15 43. её Ке5 44. С :еб5 йе 45. 16 с4 46. С: © 4 47. Ф :е4 + Нрьб 48. С93 Ссе5 + 49. НФ! ЛЬ8 50. Фа4. Черные сдались.
ГДР
Берлинсинй корреспондент «64» д-р Фриц БАУМБАХ сообщает:
Прошедшие в августе отборочные соревнования к первенству ГДР (так
и Милованович — по 2,
называемые 3/4 финала) не выдвинули новых имев— все победители уже по крайней мере один раз выступали в финалах.
БРАМАЙЕР -—- БРОЙШТЕДТ
|а 0 ЖС й
ШаЖ Ви | ; да
ерные сда-
БЕНИШ — ПАКРОФФ Дебют четырех коней
1. е4 е5 2. К13 Ксб 3. Ке3 К!6 4. СЬ5 СЬ4 5. 0--0 0—0 6. 43 46 7. Ке2 Ссе5. 8. 9. Ке3 КрВ8 10. Са4 Себ 11. ВЗ Ке7 12. КЪ4 К&6 13. К: #б 1; 14. СЬЗ С: ЬЗ 15. аЪ Фе7 16. Крыл Л17 17, 14 е! 18. С : 14 Ла!8 19. Се5.
лисы.
йе...
К : е4! +. 21 Кри2 к: М + 22. Крыл Л :е7 23. 44 @5
20. С:е7 К: #3
24.—-ФаЗ Лей 25. ЛеТсб 26.-Леб-Се? 27. ЛЕ5 Ле? 28. 4 Ле! 29. Леб. Белые сдались.
В середине августа в Лейпциге состоялось 5 янчное первенство мира по шахматам среди глухонемых. Участвовали 14 представителей различиых стран, восемь из них образовали финальный турнир по итогам предварительных соревнований. Победктель прошлого чемпионата д-р Швабевскнй (ЧССР) в Лейпциг не приехал. Ре. зультаты — финала: 1, Мустакерский (Болгария) — 5\, очков из 7. 2. Геленчер (Венгрия) — 5, 3—4. Шмид (ЧССР, и Маковский (Польша) — по 4,. Керец (Югославна) — 3%, 6. Пуншке (ФРГ) — 2/,, 7..Мидер (Англия). — 15); и 8. де Брюни (Голландия) — 1.
Новый чемпион уже выигрывал в таких соревнованиях 4 года' назад По профессин ой журналист, во время турнира ему исполнилось 84 года. Его главный конкурент проиграл в последнем туре ‘партию, отмеченную призом за красоту:
КЕРЕЦ — ГЕЛЕНЧЕР Сицилиансная защита
Т. е4 с5 2. Кс3 Ксб 3. 4 в@6 4. НЗ Св7 5. Сс4 еб 6. 0—0 Кае7 7. @3 5 8, СЬЗ 0—0 9. Крыл аб 10. Ке2 Ь5 11. <3 Фс7 12. Ссе2 Ла8 13. Фе! Ь4 | 14. Са2 ЛЬ8 15. ЛЬ? а$ 16. ФЬ4 Саб 17. еб с4 18. 4 ЬЗ 19. аЪ сЬ 20. С&1 а4 21. Ла! СЬ5 22. ЛЕ2 Ка$ 23. в4 Кс4 24. Сс1 Лай 25. К#3 Фа7 26. 15 е! К: 97! Кр: 17 29. @#
31. С#4 Каб 32: ей Ф:46 33. С :15 Кре8 34. С14 Ф1635. Фе4 Кри8 36. Ле! Ла7 37. Ь4 Се8) 38, Се5 18 39. Са7. Черные сдались. ПОЛЬША Традицибиный женсний турнир в НПиотркуве -— Трыбунальсном , прошел
на этот раз при 10 участницах. 1-—-9-е мест разделили. опытная В. Новарра из ГДР и юная представительница Польщи И. Каспшин — по 5, очков из 9. На последующих местах Гогыля — 5. Хеемснерк, Юрчииьска, Миливоевич и Симу — по 4\/,, Дембецна и Крумова-— по 4, Хельвиг — 3.
ХУ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР ЦШК СССР
СУХУМИ, 1972 с.
тез45б7воЮю п юр 16 [о] м 1. М, ТАЛЬ Ф 4: в В МЫ ВМ: я НЕЕ НИ 1 2. В. САВОН “Фе РЕМ, Е О, ОЕ 10% 2 3. М. ТАЙМАНОВ чз; ®Ф 4: О ТЕМ Ч, М; Ч, а ю 3 4. М. МУХИН 0% ФФ 1% Ру во, в, 1, 9 4 5. А. БЕЛЯВСКИЙ сета 1 во, 9 5 6 В. ЛИБЕРЗОН Ц 6% М Фо М Ем, 4, М; М, 1; 74 6—8 7. Я, МУРЕЙ ео 1.4; 4 0 РЕ 7' 5—8 &. Ро ХОЛМОВ оч 0% М, Ч, ФЕТ 0 та, Ча 6—8 9. Р. ХЮБНЕР в РМ 0%, М 4 0 Ф 4, 0 0 Е; 1, 1 9-10 19. л, ЭСПИТ 04 10 от Фот, 2 9-0 Н. Э. ГУФЕЛЬД “оо РФ том, у, 6, и-12 13. К. ХоОНФИ от Отд ото оф ом, у, 64, н-12 13. Г. РЕЕ свсеоово о отт мн М, у, 54 13-м 14. Д. САТТЛС оо% ооо у, 1, фот 5% 13-м 15. Н. КИРОВ соооо, оо, ФТ 5 #5 16. В. ЯНСА оао, 4 о о оф “А 164
ретарь], В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: „В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, А. Б. РОШАЛЬ (ответственный сек- В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, Б. М. ЧЕРНЫШЕВ,
№ 36 |219) \
выходит
по нк | ЦЕНА 5 КОП,
Иаш адрес: 101913 ГСП, Моснаа, К-62, уд. Архипова, &, телефон ‘294-79-70.
6.04742
Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 35
в
дак, 4968,
