Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

64 · 1972

№ 44 (227)

16 стр. · PDF 5,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

ны -свгодня В НОМЕРЕ: «==
ми ео) Пусть, крепнет и процветает наша
..й \ строй = см ‚СТУДЕНЧЕСКИЕ | ‘великая Советская Родина--оплот сил
`-—т- “венеананые сор оВелащая мира, ‘демократии и) и социализм!
И
* стр: 3’. $ ‚МЕМОРИАЛ ` ЧИГОРИНА?
мендународный турнир : в Кисловодске _
- ъ
ел ноено о сё ао.
стр. 4—5
<пока' НЕ ВРУЧЕНЫ" ` МЕДАЛИ...
‘Олимпиада москвичей
#
”. стре 8-9 : + ‚ПРАЗДНИЧНЫЕ ВСТРЕЧИ
Гроссмейстеры играют со школьнннами
стр. 12—13 РАЗВЯЗКА. под ЗАНАВЕС
"я Чемпионат СССР ‚по. руссним шашкам
етр, 15 `ОТДЕЛ ВЕДЕТ ПРОБЛЕМИСТ х
Шахматы в газете «Червоный гирнык»
Еженедельное приложение к газете «Советский спорт»
Л я #
в В Центральном шахматном клубе торжественно открылся турнир дворцов | пионеров, "посвященный 50- летию „Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина и полувеновому юбилею образования СССР. вом ряду президиума (слева направо): гроссмейстеры М. Таль, Т. Петросян. А. Карпов, первый секретарь ци Рвлнсм Е. Тяжельников, ‹ заместитель председателя Спорткомитета СССР А, Колесов, секретарь ЦК Ваком с Арутюнян» гроссмейстеры. М. Ботвиннин,'Б. Спасский, В. Смыслов, Ю, Авербах, г "а

Страница 2

Празднично встретил — участниц ХХХП женского чемпионата СССР Дворец культуры имени 50-летия Октября молодого
города Тольятти. лясы в
конфет...
Номера` таикоробках шоколадных 1. Кандидат в мастера №
Саммуль (Таллин, «ЙИыуд»).
2. Мастер Т. Белова ` (Псков, «Спартак»).
3. Международный мастер В. Борисенко (Ташкент, «Локомотнв>).
4. Мастер Л. Шадура (Курск, «Урожай»).
5. Мастер Л. Идельчик (Харьков, « Авангард»).
6. Международный М. Ранинку (Таллин,
7. Международный
Козловская «Труд»).
8. Мастер Л. Саунина (Свердловок, «Буревестник»). Кандидат в мастера Л. Щербина (Севастополь, ВС).
мастер «Йыуд»). мастер (Пятигорск,
10. Международный — мастер О. Андреева (Харьков, «Авангард>»)
11. Международный — мастер
М. Шуль (Львов, «Авангард»).
12. Мастер Л. Семенова (Киев, « Авангард»).
13. Международный — мастер А. Кислова (Омск, «Труд>).
14. Международный — мастер А. Эпштейй (Горький, «Буревестник»).
15. Международный — мастер Н. Медяникова (Москва, «Локомотив»). ;
16. Международный — мастер Н. Левитина (Ленинград, ВС).
17. Кандидат в мастера Е. Бажина (Ленинград, «Буревестник).
168. Маете А. Мкртычан
(Ташкент, «Спартак»).
19. Международный — мастер Е. Рубцова (Москва, «Буревестник»).
20. Международный — мастер Н. Коноплева ( Москва, «Труд»).
Молодежный состав чемпионата, являющегося одновременно зональным турниром, предвещает острую борьбу.
У кого же конфеты будут самымя сладкими?
зер. ® 64 @ № м4
У! СТУДЕНЧЕСКИЕ
БЕЛЬЦЫ, 1972 г. 1 ? З 4 5 6 7 8 о М 1 ВГУ ® 5 3% 3, 40; 5, 4, 5 32 | 2. МГУ 2% @| 5. 4 5 5 6 4, 32 2 3, ДГУ 4/4 3 ® 5 5 4, 4, 5 31, - 8 4. РПИ 4, 4 3 ` @®@ 5%, 4 5 5 3} 4 5. ЛМИ 3 3 3 27, ® 5 2, 5) 25 5 6. ГЦОЛИФК 2, 8 3, 4 3 @ 6'/, 2), 25 6 7. ГПИ 3, 2 3, 8 5 14 @®@ 55 24% 7 & КГУ 3 3, 3 3 24, 5), *27, @ 23 8
С 18 по 26 октября в молдавском городе Бельцы проходкл финал \! Всесоюзных студенческих игр по шахматам. Этому соревнованию предшествовали первенства союзных республик, городов Моснвы и Ленинграда среди вузов, затем в городах Минске, Челябинске, Ереване, Воронеже. Победители разыграли восемь фииэльных путевок, и, наконец, "сильнейшие студенческие коллективы — встретились в борьбе за зваиме чемпиона.
Четыре лидера после семи туров — это’ ли ие показатель высокого иёкала борьбы. Добавим еще, что ии одной из команд не удалось избежать поражения.
На первое место — претендовали коллективы Днепропетровского государственного университета, Рижского — политехнического — института, Воронежского государственного уииверситета, Победитель определился лишь в последние минуты соревиования. Им стала команда ВГУ. Этот коллекткв олицетворял собой иа редкость уДачный сплав опыта и молодости. Полная задора игра лидеров команды, шахматных ветеранов профессора Загоровского и доцента Копылова дополнялась творчеством молодых Шамрая, Алехиной, Штейнера, Журавлева, Зеликман, — Манелиса. Есть много положений, определяющих команду-победительницу при равенстве набранных очков, ио каждее такое положение немного несправедливо. В данном соревнованик победитель определялся по числу выигранных матчей (ничья — приравнивалась к поражению), следующим показателем был результат в личной встрече, Поэтому команда МГУ, иабравшая, как и победитель 32 очка, и проигравшая — на «полматча» меиьше(!), по результатам личной встречи осталась на втором месте, — Эта команда была самой сильной в квалификационном отибшеиним и искать причины ‹ ее относительной — неудачи следует в недостаточной спаянности коллектива и неполной — самоотдече некоторых — участников, — Отставшая всего на пол-очка — ©т победителей команда Днепропетровского укиверситета выиграла 6 матчей из 7 и по «футболькой системе» взяла бы первое место. Эту команду отличает большая сплоченность и высокий боевой дух.
Неудачницей соревнования можно
На со
досках. их завозвалн
назвать сборную РПИ, занявшую чет= вертое место и набравшую лишь миа очко меньше — победителей, —Эте команда неровно превёла соревнование. Прекрасно проведенные мётчи чередовались с досадными неудечами.
Команды Ленинградского механи» ческего института, Грузиискего полнтехнического ° института, Казанского университета, Института физической культуры в борьбе за призовые ме» ста не участвовали, но ряд матчей провели отлично,
А. НОВОПАШИН (ДГУ) — Б. ГУЛЬКО (МГУ) Славянская защита В
1. 44 а5 2. К!3 К!6 3. с4 сб 4. Мс3 «с 5. а4 Ск4. Редкий гость в турннрной практние -— вариант Штейнеря. Теперь обычное продолжение 6. Кеб.
6. НЗ С: 13 7. #! еб 8. е3 с5 9. 4с Фе? 10. С: ©4. К интересным осложнениям вело 10. Ь42!1 сЬ 11. КЬ5. В случав 11... ® :с5 12. Са3 у белых опасная атака. Но продолжая 11, . , Фа5+ 123. Са2 Фа8, черные получали хорошую
НГ *
160. . с: е5 11. ьз 0—0 12. Сь2 Ксб 13. Л@а1. Теперь уже черные подучают опасную атвну. но н при других продолжениях у них прекрасная пар- ‘тия. Например, 13. Ке4 К:е4 14. ге С46_ 15. 14 е5.
Ф12 14. Кре2 Л148 15. ®с1.
15... С:е3!. На предыдущем ходу этот удар _опровергался посредством 14. С: е3 15. Ке4! Теперь не годитея 16. Ф :е3 из-за 16, . , Ка4+ 17. Кь!! Ф: 53+ 18. Ле2 К: 13. Инте ная ситуацкя возникла после 16. Кр: ез кКа4! Главный вариант комбинации таков: 17. Ке4 К :е4 18. Ге Ф: Ь2+ 19. ЛЕЗ ФЬб + 20. 14 её! ин теперь после 21. ФП ФЬ6б!1 22. 1е1 (22. С: 44 Ф: 44+
23. Кр!3 е! 24, Кр: 4 Лав) 22. ‚ . К!5 + 23. Кр!4 К: & 24. Кр: #3 ФЕбё+ 25. Кр!8 Лла2 26. СеЗ3 Ле2 27. Се1 Ла8! положение белых очень опасно, таясь
перехватить иннцнатнву. белые идут на жертву качества,
6. Я : @7 + Кр: #7 17. 1+ @®: 1 18, Я: 1+ Крьб 19. Ге еперь инициатива белых нос т, у черных рашакщий перевес.
20 я пала 21. 22. 14 Ка$ 23. © 24. М!2. тые сда-
Теа Ю. РАЗУВАЕВ,
мастер.
евнованнн были установлены призы за лучшие результаты на
на первой доске Гульно (МГУ) -— Бу; очков наз 7, на второй: Копылов (ВГУ) — 5, не третьей: Тхелидае (РИН) — 5'/,, на нетвертой,илрне ниемс
. (РИН). -- 5%, на пятой: Билунов (МГУ) — 5: н. 4%, на седьмой: Нрюновсних — 5, ина восьмой:
шестой; пис (ДГУ) -- агере — 57;

Страница 3

Мемориал Чигорина
В Кисловодске продолжается УП международный шахматный турпир памити выдающегося русского шахматиста М. И, Чигорина. В
‚ нем участвуют шахматисты семи стран. К сожалению, по болезни Ввы-
Е
был из турнииа венгерский гроссмейстер Ласло Барцан.
Турнир проходив в интересной, бескомпромиссной борьбе. Тон соревиованию задал ветеран Р. Нежметдинов, В первых четырех турах пеодвократный чемпион РСФСР одержал четыре победы! О боевом характере турнира говорит также тот фавт, что большинство участииков уже изведало горечь поражения. В м туре центральной была встреча лидеров Нежметдинова и Штейна. Нежметдинов уже в дебюте допустил ошибку и киевский гроссмейстер энергично ее использовал.
Разыгрался гроссмейстер Полугаевский. В пятом туре он пронград мастеру Аникаеву, но затем, победив Якобсена, Козму и Лангевега вошел в число лидеров. :
После восьми туров положение участников: было следующее:
Штейн -— 6 очков из! В, Полугаевский — 5, из 7, Нежметдинов— 5 нз 7, Суэтин — 41, из 7, Геллер и Унцикер — по 4 яз 7, Аникаев и Холмов — по 4’из 8, Гургенидзе и Цешковский — по 3), из 7, Козма ==. 3 из В, Лангевег — 2 низ 7 (1 партия отложена), Якобсен — 17; из 7 (1; партия отложена). Зильберштейн — | из 5 (3 партии 07тдложены).
Р. ХОЛМОВ — О. ЯКОБСЕН Сицилианская защита
1. е4 еб 2. КЗ аб 3, @4 ей 4. Ф: 44, Белые избегают вариантов. связанных с 4. К:44 К!6 5. КсЗ ав 6. Св5 еб 7. 14 Се? 8. ФЗ, где обязательно нужно — что-нибудь жертвовать!
4. . . Са7 5. её Ксё 6. Фа2 К 7. Ке3 #6 8. 53 Сет 9: Сь2 0—0 10. С43. Продолжение 10. Се2 мне не яравилось из-за 10. . . Фаб и теперь нельзя 11. 0—0 ввиду 11... К:е4! Поэтому ‘белые стремятся прежде всего укрепить свой центр.
10, # . Фаб. На возможное 10... Ср4 я собирался играть 11. Ка? и затем 3 или 13, смотря по обстоятельствам.
11.763? Это уже совершенно неиужиая профилактика! Следовало рокировать, ие опасаясь 11... - Ск4 из-за 12. Ке!!
11..... Л!е8 12. 0—0 аб 13. Ле1 Сеё 14. С11 Ла№8 15. аЗ Ка? 16. Ь4? Опрометчивое. решение, после которого, ввиду”слабости иецки с4, черные получают —преимущество Лучше было 16. Лас!1, не определяя до поры пешечной конфигурации. :
16... Фа8 17. Ка5 Ксеб 18, К: еб К: её 19, Лас1 е6! 20. Кез. На 20: 14 очень неприятно 20. . . Сь6!
20. . . Феб 21. С: еб. Этот ход выслядит более чем подозрительно. но ничего лучшего я не нашел. На 21. Се или 21. Крыл мотло последовать 21. . . Ла8 и затем 22/7 Себилн 220. 215. Белые хотят разменами облегчить себе Защиту.
21. . , С: е5 22. #8 №5 283. Ь4.
Сначала я намеревался играть 23. {4, рассчитывая лишь ва 23. . . Ф: вЗ+, после чего ловился ферзь: 24. К#2 Св7 25. Ле8! Но потом © ужасом заметил простое 23; . . ©; 141, и белым надо сдаваться, 23... . Фе7? Здесь я вздохнул с облегчением. Более сильно! было 23. . . Ф161, не опасаясь 24. 14 нз-за 24... ” 24:
Са4! Кез Ь5 25; КМ Фат 26.
Лей! Ле7. Черные довольны своей позицией и настроены благодушно. Они намеревались разменяться на с4 после сдвоения ладей. Однако следовало все же играть 26. .. Ьс 27. Л: с4` СЪ5! с лучшими перспективами.
27. Ка3! Белые придают партии тактическое направление, что псцкак черные, имея лучшую позицию, приготовились к спокойной
27, . „'Са4? Элемент неожиданности сделал свое дело. * После 27... С: #3 28. себ С: 54 29... са Л:с1 30. К: се! Лла8 31. ФЕН у белых достаточная компенсация за пешку. Но все же черным следовало пойти! назэто продолжение. - 28. Ке!! Себ (28. . . СЬб. 29. е5!)/29. К!3 Бе? А здесь уже необходимо-было играть 29. „ши С: е3. После 80. ©5 де 81. в сЬ+ 32. Крр2 Ба шансы только у черных.
30. К : еб де 31. Л; сё Л: е4 32. С; е4 Са4& 33, Ле! ФЬб 34. Се! Здесь слон не только держит на прицеле пешку абв, но при случае угрожает н С : 15,
34. . , Ла8? Лучше было 34... Кре7, чтобы на. 35. „Фе3 продолжать 35. . . Кр!6 - Теперь черные попадают в проигрышное положение.
85. Феа5! СЬ5. На 35... , Ф@4 следовало 36. С:Ъ5 Фа2 37. Се2!
36. С: 15 КрЬ7, И после 36. , . Вре7 37. Ф.е5+ 16 38. Фет-+! Ф: с7 39. Л: с7 + КрЬб 40. Се4 15 А1. еге! 42, -С18 ЛаЗ, 43. Се2!1 Л:аЗ 44. С: Ь5 аЪ 45. Лс5 белые должны выиграть:
87. С!3! Всегда появляется нскушение эффектно закончить партию, но результат в этом случае
часто — бывает — обратный. 37. С: в6-+? {в 38. Фе7 + КрЫ6! 39. Лс7 Ла1+ 40. Кря2 СП + 41.
Кр!8 ЛаЗ+ 42. Крр4 Се2+ 43, 13 С: 13+ 44, Крыв Са2-+ 45. КрЬ2! — в этом красивом варианте белые выигрывают, Но-в-последний момент я обнаружил неприятный сюрприз — 44. . . Св4+!! вн после 45. Кр: е4 Л: #3+! 46. Кр: ФеЗ3-- — вечный шах. З7. . . Л43 38, Ф16 ФЬ7 39. №5 ев 40. Ф: еб! Черные сдались. Примечания гроссмейстера
хологически оказалось верно, так Р. ХОЛМОВА. 3 ноября по 1-й программе Центрального телевидения — состоится ДА очередное занятие в «Классе наци- МАТНАЯ нающих шахматистов», которое будет посвящено изучению старин- ШКОЛА
ного, но популярного и в Настоящее время дебюта — защите двух коней. Занятие будет повторено 5 ноября по 4-й программе ЦТ.
Слушателям предлагаются — домашние задания.
№ |, Как вести белым атаку После м е5 2. к!3 Ксб 3. Се4 №16 4. №, 5. М: 45 6. 44 еда 72. 0--0
е
№ 2. Почему после 1. е4 еб 2. КВ!8 Ксё 3. Сс4 И!6 4. К&5 @5 5, ей Каб5 6. Сь5+ сб 7, дс Ьс
белые не могут отступить слоном 8. Са4? ыы
Ответы присылайте по адресу: Мосива, 113162, Шаболовна, 53, «Шахматная школа», «Класс начнмающих»,
мм @ 64 ® 3 <.

Страница 4

ПОКА НЕ ВРУЧЕНЫ МЕДАЛЕ..
ФИНАЛ 3 тур «Спартак» — «Труд» -= 6:6
эБуревестник» -—= «Динамо» -—- 8:4
Запас очков, созданный командой «Труд» перед последним туром финала, оказался более чем солидным. С 15%, очками «Труд» уверенно лидировал. `На '3 очка отставали студенты, ‘на 51/, — спартаковны н динамовцы. Понятно, что такую разницу компенсировать непросто. На финише никаких ЧП не произошло, и в итоге «Труд» стал чемпионом столицы.
Несмотря ‘на то, что последний тур не внес изменений в Турнирную таблицу, он был . напряженным и’иитересным: Главное внима- ‘ние зрителей привлекли Встречи лидеров команд.
т, ПЕТРОСЯН — А. КОТОВ ‚«Спартак» * «Труд» Принятый ферзевый гамбит
1.°44 45 2. е4 ас 3. КЗ К16 4. е3 еб 5. С: е4 с5 6. 0—0 ав 7, а4 Кеб 8. Фе2 са 9. Ла1 Се7 10. ей 0—0 11. Се5 Ка5 12. С: е7 Ке:е7 13. Кеб Ь6 14. аб СЬ7 15. аЬ Ф:5б 16, КсЗ К: е8 17. Бе Ке6 18. СаЗ К: еб 19. Ф:еб Л1и8 20. с4 себ 21. ЛаЬ1 Феб 22. 13 Лет 23. Сел Фа4 24. с5 Са5 25. Ь4 5 26, Ла1 Феб 27, ЛаЬ1 С: е4 28. 1е.
Е О В
Дать 22 ПД 7 А 7, А Ж а
на
ИС И У,
28. . . 16 29. ® : 16 Ф:е4 30. Ле1 ® : 44+ 31. ‘ 44 Л :44 32. Л: еб Кр! 33. Льб Л: ь4 34. Ле]
аб 35. сб ЛЬ4 36. Л:Ь4 ав 37. ЛЬ1. Ничья. Более спокойно — развивалась
вторая гроссмейстерская встреча.
Д. БРОНШТЕЙН В. СМЫСЛОВ «Динамо» «Буревестник» Ферзевый гамбит
1. е4 еб`2. Кс3 45 3. а4 СЬ4 4. НЗ Ке7.5. е3 еб 6. её К: 45 7. Са2 са 8. К: 45 С: 42+ 9. Ф : 42 Ф: 45 10. Ф: 44 ®; 44 11. К: а4 Са7 12. КЬ5 С:ЬБ 13. С: Ь5+ Кре7 14. Ле! ав 15. Се2,Ксб. 16. С!8 Лье8 17. 0—0 Ка8В 18. &4 Ъб 19. Се4 Л: се! 20. Л: е1 Крат 21. 14 ЛеВ 22. Ла1-- Кре7 23. Кр!2 Ле5 24. Ь4 Кеб 25. Ь5 а5 26, 53 Ьб 27. Кре2 КЬ4 28. Л42 Лс1 29. а3 Каб 30. Ле2 Л: се2-++ 31. С: се2 Ксе5 82. Кра2 Краб 33. КреЗ Каб 84. Кра4 16 35. Кре4 Кс7 36. Се4, Ничья,
Успех команды победительницы во многом был 'обусловлён отличной игрой женщин и юношей. Отлично выступившая на Олимпиаде в Скопле ‹ вице-чемпионка ) мира Алла'Кушнир по-олимпийски боролась и за честь своего коллектива. Во всех трех встречах финала она одержала убедительные — победы. Хорошео сыграла и Наталия Коноилева, набравшая 2, очка.
Команда «Буревестника» после серьезного поражения _в первом туре финала с большим, перевесом выиграла два оставшиеся матча, но не смогла наверстать упущенное. В’ итоге студенты с 20% очками завоевали серебряные медали.
Прошлогодние ' победители московской Олимпиады — спартаков-
Ю. Балашов — А. Хасин,
вер, @ 64 -® №44
Фото А. Ешанова.
цы — вынуждены были довольствоваться 3-м местом (16 очков):
У „динамовцев, 1-4 очк | 2-й группе победил ГЦОЛИФКЕ (21 очко). Это несколько неожиданный (если вспомнить „‚поражение этой команды от «Спартака» в 1-м /туре полуфинала с «сухим» › счетом 0: 12), но заслуженный успех студентов ин их тревера мастера Г. Гольдберга.
Далее команды расположились в. таком порядке: ОДО — 18 очков, «Водник» — 17, «Локомотив» —— 16.
Вот несколько примеров творнества участников.
Поучутельно окончание испедующей партия.
А. НИКИТИН — А. КОРЗИН «Буревестник» «Спартак»
0. А АО ЙА п
У, 72
Белые нашли интересный способ немедленно ввести в игру ладью а1.
24.,ЛеЗ-х Крив` 25. Лиз. 15-26. Феб-- 16 27. Ф:Ь5 ‹(27. Фев? Ле8) 27. .. аЬ 28. Л зат. Две’белые ладьи на 7-й горизонтали — грозная сила. Теперь черным следовало играть 28. ... №5 и после 29. Л: 55+ Кре8 30. ЛЬ —
30. . . Л!7! и далее Ф: 43. в партии было зе, я. Кре8? 29. ЛеЗ-+ корне 30. 7 ЛеВ.” Здесь
на 30... „ЛГ ров! З1. Ле; '7
З1. л: ь7 +. Черные сдались, Повидимому, следовало сделать еще пару ходов: 51... Кре8 32. Лаз7 Кр!8, так как в случае естественного 33. Ла7 неожиданно спасает 33... Ф:а7 34. Л: 7 Ле8! В этом варнанте/белые выигрывают › носредством „предварительного у ‚33: В!2 с последующим нападением на черного ферзя.
Хорошо использовал ‘неудачное положение черных фигур В. Байков («Буревестник») в партии с О. Моисеевым («Спартак»).
етот тоаеееевроееенани 0 ин К р
'
В,
2 ыы чеы Гао
Ч
»:
^^
[77 д) А. Тир и ат А ВОВ ой

Страница 5

32. ®с5-- Крр8. Следовало нграть 32. . . Креб, хотя и здесь по- ЗИЦИЯ К выгоде белых. Сенчас же они выигрывают форсированно.
33. Фа5! Грозит 34. Фа8 +, поэтому черные не могут избежать размена ферзей, после чего эндишиль для них безнадежен.
33... 44+. Или 33... Ф:а5 34. Ба Кр!8 35. Кра4' Кре7 36. Кре5.
34. сё Ф:а5 35. Ба Кр! 36. Се4. Черные сдались.
В конце этой партии черный ферзь занимал очень — неудачную поэйцию. Но уже в следующем туре О. Моисеев гораздо удачнее резнил «проблему» своего ферзя,
А. БИТМАН — О. МОЙСЕЕВ «Труд» «Спартак» Сицвлнанская защита
1. е4 сб, 2. КЗ еб 3. а4 её 4. К: 44 Ксб 5. КЬ5 #6 6. С14 еб 7. СеЗ. Обычис здесь играют 7. Сез. Впрочем, в этой партии вскоре получилась основная теоретическая позиция.
7... а6 8. К5е8 №6 9. СЬ4 Се7 10. С6.С;16 11. Се4 0—0 12. 0—0 55 13. СЬЗ Ка4 14. Ка5 Св5 15. е4. Спорный момент. Теперь конь черных становится сильным, и они приступают к непосредственной атаке на королевском фланге.
`15. „. КрЬ8 16. КЬеЗ 15 17. есь аЬ 18. Се2 Сьб 19. е! ФЬ4 20. Се4. Следовало сыграть сначала 20. е3 и на 20... ФЬЗ— 21. Се4.
20н,,С:15 21. в3?.
К] Г
а Я ли о и
Ма.
жил дах
‘д
й 7л
"Теперь решает эффентиая жертва ферзя.
21.2, ®:е4! 22. К:е4 С: е4 28. Ке8 С18 24, ФаЗ Ъ4, ‘Черные отбирают третью фигуру, а атака продолжается, -
25.Лей Бес 28. Бе ЛаЗ 27. ЯаьЫ1 Са&8 28. Кр! Л:а2 29. 14 Се2-.
Белые сдались. * % *
Итак, командное первенство Москвы закончилось, Оно было достаточно интересным и в спортнвном, и в творческом отношении. В соревновании приняли участие свыше ста высококралифицированных шахматистов, (8 команд по 12 человек). А учитывая, что каждый кодлёктив имел 100-процентный запас,
и состав, команд менялся, иногда даже чересчур заметно, можно констатировать, что прошедший
чемпионат бый дествительно массовым.
Уже неё в первый раз командное первенство Москвы проводится по системе с полуфиналами. Такая система, также как и другие, аналогичные ей, имеет’ один существенный недостаток , — ‘практически полное отсутствие спортивного ннтереса у команд второго эшелона.
Если в финале команды играли организованно, а в полуфиналах неявки носили единичные случаи, то во 2-й группе картина была достаточно — безотрадной часто ‘команды начинали игру далеко не в полных составах. Впрочем, этот факт объясняется не только системой соревнования, по и безразличным отношением некоторых коллективов к важнейшему московскому турниру.
Московская Олимпиада должна быть событием в шахматной жизни не только столицы. Необходимо, чтобы спортивные общества н ведомства не считали участие в командном первенстве — Москвы какой-то обфеменительной обязанностью. В этом направлении предстоит еще много работы, и эта работа, вероятно, должна начаться © выбора наиболее совершенной системы соревнования.
Здесь возможны различные варианты. Одно из предложений заключается в следующем: проводить „два независимых ‚турнира, разбив команды на «высшую лигу» и «класс А». Затем команда, сыгравшая в 1-м турнире неудачно, на будущий год уступает свое место победителю 2-го турнира. Такая форма соревнования вряд ли приемлема. В Москве, не так, уж миого коллективов, ‚которые выступают в командном первенстве по шахматам, и поэтому подобные турниры будут слишком куцыми.
Впрочем, такие турниры В два круга могут быть интересными.
Наиболее объективной представляется круговая система. Противники такой системы говорят, что В этом случае в: последних турах возможны всяческие <случайности». Да, вполне может быть, что какието команды в,конце турнира не будут о претендовать на высокие местали их спортивные качества снизятсяв Сторонникам «теории случайностей» можно предложить искусственнуючжеребьевку. При 8-н участниках, надример, достаточно дать командам-фаворитам › номера
‚ 6 и7, нотогдатони смогут. выяснять‘ отношения, между: собой в последних трех‹турах, й
Второе ‘возражение против круговой’ системы — увеличение срока ‚соревнования. ‘Однако увеличение’всего лишь. на один (1!) игровой день, (каждой ‘в команде пришлось сыграть бы 7 матчей, а не 6) вряд ли имеет какое-нибудь значение. Ведь финальные соревнования были проведены практически за"одну`
неделю, в то время как полуфиналы заняли три. Дней доигрывания не было: в полуфиналах всё партии заканчивались — <автоматически>, в финале отложенные партии
присуждались. Вряд ли стоило менять регламент на втором этапе — оба таких способа выяснения окон» чательного результата партии имеют свои минусы, — но в целях сокращения продолжительности турнира на каком-то из них, по-видимому, следует остановиться и в будущем. Вероятно, всё же лучше обходиться без присуждении, вызывающих протесты, ‘конфликты ит. д.
Командный чемпионат Москвы был неоправданно растянут — он продолжался целый месяц. Конечно, его следует проводить в гораз+ до более сжатые сроки, а время его проведения как можно тщательиее согласовывать с другими, и не только московскими, соревнованнями. Это будет в интересах почти всех, а ведущих без исключения, комаяд.
Хорошо известно, что лучшие московские шахматисты часто бывают заняты на различных туринирах вне Москвы. Сейчас речь идет не об Олимпиаде в Скопле -—— натии олимпийцы, приехав в Москву, сразу же стали выступать за свои команды, подавая тем самым отличный пример молодежи. Не стои? говорить ни о других международных соревнованиях. — Хотя «Спартаку» в ‘финале — возможно помог бы гроссмейстер Р. Холмов, уехавший на Мемориал Чигорина, а гроссмейстер В. Либерзон (ОДО)
‚ сумел вообще сыграть только од ну партию, так как начался чемпйонат Дружественных армий в Тбилнси. Это интересные международные туринры, и участие московских гроссмейстеров в подобных соревнованиях можно только приветствовать. Однако в это время проходили и другие соревиоваиня, отразившиеся на составах команд.
В Бельцах проводились УТ Всесоюзные студенческие игры, и несколько мастеров «Буревестника», начав играть в полуфиналах командного, первенства Москвы, вернулись, лашъ и, окончанию финала.
В Дубне! начался: чемпионат «Локомотив», и мовковский <Ло- „комотив»’ остался без у своих вёдущих шахматистов.
В Москве проходит ° Нубок ВУЗов — и ГЦОЛИФК выступает вторым составом. ‘«Конфлиит»
между ‘соревнованиями „случился без вины участников,
Можно привести еще ряд соревнбваний,, далеко не союзного масштаба, «участию вокоторых .некоторые зосковские шахматисты! отдавали предпочтение совершенно На- ‘прасно. *
У Московской Шахматной рации много различных пр ле, Одна из ннх — ‘достойная оргаин- ‘зация и’ проведение московской Олимпиады — н её решение неё стоит откладывать в Долгий ЯЩИК.
Б. ШАШИН, мастер.
== № 4 @ 64 ® 5 стр.

Страница 6

‚НЕПОСТОЯНСТВО ЛИДЕРОВ
Прошлый обзор мы закончили положением участников чемпионата Дружественных армий социалистических стран после восьми Ту-
В. Сейчас; когда пишутся —этн строки, остался только последний тур. Борьба в этн днн протекала весьма драматично. Чтобы не быть голословными, скажем, что из 25 закончившихся в последних четырех турах партий, только в семи был зафиксирован мирный исход, остальные 18 нартнй были результативными. арактерным для — чемпионата является отсутствие стабильного лидера. Судите сами — после первых трех туров вперед вырвались сразу три участника — А. Охват, Э. Прандштеттер, М. Подгаец. После четвертого тура единоличное лидерство захватил А. Охват, а затем: четыре поражения подряд.
После шестого тура с отличным результатом 5 очков турнир повел другой представитель венгерской народной армии Л. Вадас, и енова три рядовых неудачи,
После восьми туров таблицу возглавил, наконень советский мастер В. Журавлев В. ЖУРАВЛЕВ — А. ЛОКАСТО
Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ Кеб 3. СЬ5 Се5 4. её КЮ 5, 44 Сьб 6. 0—0 0—0 7. а4, Интересный план, цель которого стеснить черные фигуры на ферзевом, фланге.
6 8. С;с6 Бе. Естествениее выглядело 8. ‚ ,‚ 4с, неё запирая белопольного слона. Но тогда другому слону черных еще труднее выбраться из заточения.
9. а5 Са7 10. К:еб К:е4 11. Фе2 К‹6. На 11. Н!6 непрнятна связка после 12. Св5.
12. Ь4. Белые осуществили свою идею: черный слон в заточении. Однако А. Локасто находит возможности освобождения игры.
.‚ ‚ . Фе8 13. Лет 16 14. Фа2-- Кр№8 15. К!3 Фев! 16. С4 СЬ7 17. \Къа2 КЬ5 18. ФьЫ2 аб.
жён, не дей и ГЕ
2 а
и №
” * йе и МО Ва НО о в ®
19. Са3! Грубой ошибкой было
бы 19. с4? ввиду 19... ; К: а4 и если 20. К: 44, то 20: . . С: 44 21. Ф:44? с5, и белые ‘теряют
ферзя. 19 ‚ . ©5120. Бе С: 13! Только так. На 20.‹, . ас„следует 21. с4 С: 13 22, сЬ се большим перевесом у белых.
21. К :18 ас 22. 45! Теперь белым нужно играть очень осторожно, чтобы сохранить преимуществ
О.
22. . . Ф43 23. Лас!!! Фе4 24. Фе2! ФФ: е2 25. Л :е2 е4 26. Ле4 Л18 27. Л: с4 Л: 45 28. Лев! Леб 29. Л: ав Л4а8 30. как Кра8 31. е4 СЬЗ 82. С14 каб 6 34. ЛаВ Л15 35. С: 46, и на: выиграли.
Только один день продержалеял В. Журавлев в роли ведущего н в десятом туре был «нокаутирован» польским мастером Я. Адамским.
Лидерство: захватил международный мастер М. Подгаец, в отличном стиле победивший своего коллегу из ГДР Л. Цинна я гроссмейстера В. Либерзона. Посмотрнте партию М. Подгаец — Л. Циня одну из лучших, на наш взгляд, из сыгранных пока в турнире
ГАЕЦ — Л. Ц НН ерзевый гамбит
д. аа 45 В К!13 К#6 3. е4 еб 4. Кс3` Сет 5. Сео 0—0 6. ез Ь6 7. СЬ4 Ьб, Черные избрали систему Бондаревского — — Макагонова. Наиболее популярно теперь 8. сё. Белые предпочли другой план,
8. Ле? Сь7 9. С:16 С: 16 10. са её 11. Б4! Препятствуя программному в этом варианте продвижжению с7—с5. Если сейчас 11. КБа7, то 12. ФЬЫЗ, а ирин случае ин Ь4—-55, п черным нелегко освободиться.
11. . . е5!? Кажется последовательным н очень опасным. Но белые дальше рассчитали последствия.
12. Бе Бе 13. ас! Фа5.
14. Ва К 15. КЬ5! Ответ. не предусмотренный черными. Теперь на отступление ферзя неприятно 16. Каб.
15... Ф:42-4- 16: Кр:92. В итоге белые сохранили лишнюю пешку и грозят 17. Ка6. Ответ черных является единственным.
16... Се7 17. ©С43! Опять сильнейшее продолжение. Белые возвращают пешку, но получают взамен сильнейшее давление.
17. . . С:е5б 18. С15 Сь4-+ 19. Кре2` Л: е1 20. Л: е1 Ке6б. После 20. . . Саб 21. а4 не видно, как черным дальше развиваться.
‚ Кс7. Начиная с 15-го хода «а события развиваются по существу орсированно,
' рб! | На „21... Ла8 очень Л но 22. ЛЬ1.
22. к: 45 ка4+ 23. В: 44 С: 65 24. Кеб С; еб 25. Л: сб. Хотя на
6 стр. ® 64 ® № 44 ===
доске остались разноцветные слоны, белые сохраняют „хорошие шансы на выигрыш благодаря лишней пешке и более активному расположению фигур
25. . ‚ Саб 26. Сеэн Кр!8 27.
сьЗ лав` 38. #4! Кре7 (29. Лс5 Ллд2-+ 30. Кр!8 СЬб 31. Леб-+ Кр!8. Илн 31... Краб 32. Ле8
16 33. Лре8 в5 34. ЛВ, выигрывая вторую пешку.
З2. №4 Са8 33. Л!5 Лат 34. 5 С! 35. Кре2 С48 36. е4 Ле7 37. еб Кре& 38. Кра3 Се7? Ошибка в трудной позиции.
39. её 16. Нельзя 39... [её ввяду 40. Са4+ н 41. 18+, но й теперь все кончено.
40, Са4+ Кр!8 41. Са7 Себ 42, 14 Св6 43. Кре4. Черные сдались.
Казалось, ‘что одессит прочно укрепился на первом, месте, Но ие тут-то было. В одиннадцатом туре лидер неудачно разыгралодебтюот в партии с А. Ожватем, попал под разгромную атаку, и проиграл.
В результате вперед _ вырвался как-то незаметно вошедший в лидврующую группу Я. Клован,
Э. УБИЛАВА — Я. КЛОВАН
в Е й ТО ПАЖА * аа т
21. Кое4 и, 4е. #61. Если сразу 22. 43, то 23. К; 43, и у белых все в порядке.
23. Ка С45! Отличный удар, входивший в замыслы черных. и сейчас взятие коня 23. . . с@ после 24. С: 43 ничего не `сулило.
24.18 1! 25. еб Лев! Подводя резервы для атаки разбитой позицни белого короля,
26. КрЫ2 сей 27. С: 48 ФЬ4 28. Лей Л : е1! После этой новой жертгвы ака черных неотразима.
‚ Лассе! ФоМН 30. Крр2 Л:еб 81. ФН лез Зэ, Се2 а3.` о терь с решающим эффектомивходит
в игру и, второй слон чёрных.
Еще „оследовало; 338. С41 Леб 34, СЬ8 лен, 35. Крыл Л: е1+ 36. Ф : с1 № -+. Белые сдались.
Отлично проводит. вторую 'половину турнира Л. Цинн. 5 очков, = результат немецкого мастера в последних шести турах. Международный мастер демонстрирует уверенную технику реализации незначительного, казалось бы, перевеа. Итак, впереди последний — тур. Лидируют старший — лейтенант В. Журавлев, прапорщик Я. Клован и солдат Л. Цинн, набравшие по 8 очков. У М. Подгайца — 7'/, очков, на пол-очка от него отстает служащий Я. Адамский. Мастер А. МАГЕРГУТ, главный судья. г. Тбялисн. (По телефону).

Страница 7

СЕАНС С ЧАСАМИ
(СРЕАЯ различных форм шахм иых состязаимй сеанс с часа занимает особенное место, На одном полюсе стоят товарищеские, так иазываемые легкие партии с друзьями, сражения, с которых начниает свой путь, шахматист без судей, без контроля времени. На другом полюсе — турнирные пертии, с непременным атрибутом —- шахматными двухглавыми часами.
Обычный сеанс — противоборство мастера против отряда любителей иа многих досках одновременно -— больше, пожалуй, сродни легким партиям и имеет прелесть недоступиую другим видам спорта. Пусть мастер идет по кругу и только на момент останавяивается против твоей доски. В этот самый момент за доской двое == ты м местер. И как радостна победё над мастером, как почетна ничья и совсем; не обидно поражение!
Конечно, легкие партии приносят опыт, но вот наступает период, когда симпатия ик шахматам перерастает в более глубокое чувство, представления обогащаются — начинающий шахматист приобретает силенки и хбчет учиться, совершенствоваться как следует. Тут уж как воздух необходимы турнирные партии, И больше можно научиться у настоящих мастеров.* Но как любителю - сыграть турнирную партию с мастером? Партия ведь отнимает целый день... К тому же и силы слишком неравны. Может случиться так, что проиграешь, не успев м моучиться, И вот — сеанс с часами — великолепная форма для учебы м пропаганды шахматного искусства. А когда дело не ограиичивается одним сеансом, а организуется целая серия с ‘тщательным разбором участниками сыгранных партий под руководством тренера — Это иастоящая школа.
В теком плане, быть может, вероятно, рассуждали руководители шахматной секции Стадиоийа Юных пионеров в Москве, когда в’ начале 1936/37 тунебного года дали старт двум группам ! ребят, выпустив сражеаться «шестерку» против мастеров (гроссмейстеров тогда в стране почти м не было) ин «восьмерку» третьеразрядииков = против перворазрядмиков (звания кандидата в мастера тогда еще мн не существовало).
В воскресный день на Стадионе за шестью досками сидели сильнейшие московские школьники: Александр Ельцов, Владимир Симагин, Василий Смыслов (первокатегорники, как говорили тогда) и шахматисты второй категории — Мыхаил — Бонч-Осмоловский, Михаил Кролюиицкий м Лев Любенко. Школьники сражались по воскресеньям против мастеров. Сёансы дали Н. Рюмин, С. Белавенец, №. Юдович, В. Панов, И. Кан м гроссмейстер А. Лилменталь.
В этом соревновании проявились огромные потенции будущего чемписена мире В. Смыслова. И дело было ие только в том, что он, всего лишь дважды сыграв вничью и четырежды победив, показал лучший результат. Мы, ребята, наблюдая со стороны, удивлялись ©оригинальному стилю В. Смыслова. Обычно казалось, что он иа краю пропасти, но тут возникало какое-то (тактическое хитросплетение, зрители теряли нить, это понятно, но теряли нить м мастера. А Смыслов был выдержан и тих за доской и после игры точь в точь... как гроссмейстер Смыслов. А в обеих ничейных партиях Смыслов имел — некоторое преимущество, но над доской ие иазисали тактические тучи к мастерам удалось успешно защититься. Техника у будущего гроссмейстера была еще в пионерском возрасте.
Позднее увидели быстрый расцвет даровеаиия — В. Смыслова, — успехи А. Ельцова и В. Симагина и других участников сеансов.
Кроме «большой юношеской шестерки», старт был дан и «восьмерке». В ее составе играли ребята помоложе, с билетами —третьекатегорников в кармане. Руководитель Шах» матной — секции Стадиона — Федор Львович Фогелевич капитаном «еосьмерки» предложил Юру Авербаха, углядев непостижимым для нас способом организационные способности и будущий авторитет у нынешнего председателя Шахматной федерации СССР.
Против нас выступали — первокатегориики, которые стали гроссмейстерами — А. Котов, А. Толуш, а также целая группа шахматистов, ставших позднее мастерами.
Мы сидели рядком — Юра Авербах, Юра Гусев, Веня Левин, Исаак Лиидер, Митя Тер-Погосов, автор этих строк и другие... Сеанс от сеанса наши представления расширялись, мы с интересом узнавали ПОЗзиЦИОНнные идей из первых рук, испытывая их, если позволено будет так’ сказать, «иё своей шкуре». Сеансы по воскресеньям стали для иас настоящими праздниками. Радовало и то, что чем дальше шло дело, тем труднее приходилось новым — сеансерам. В этой «детской» группе лучший личный результат показал И, Линдер, известный ныне читателям как автор ряда интересных трудов по истории шахмат,
В целом, по общему мнению, эксперимент был очень удачным у удивительно, что прекрасная форма — сеанс с часами == не получила позднее развития, достойного ее возможностей.
Прошли годы. Стали гроссмейстерами В. Смыслов, В. Симагин, Ю. Авербах, мастерами №. Бонч-Осмоловский, Ю. Гусев... Все участники сеансов сохранили глубокий интерес к шахматному искусству, интерес, который сохраняется иа всю жизнь. Шахматы не только ие помешали, но отлично помогли в учебе и работе в различных областях.
Саша Ельцов, Миша Кролюницкий, Веня Левин, мастер Сергей Всеволодович Белавенец м руководитель секции юных шахматистов Федор Львович Фогелевич погибли на фронтах Отечественной войны. — Это были очемь яркие, талантливые люди, верные сыновья своей Родины,
Всесоюзный — шахматный — турнир команд Дворцов пионеров, посвященный 50-летию Всесоюзной — пионерской организации и 50-петию образования | СССР, — начавшийся в Центральном шахматном — клубе СССР, свидетельствует © росте нашей шахматной школы. Сеансеры, известные всему миру гроссмейстеры, брали старт во дворцах пионеров, А нынешние пионеры, участники сеансов, несомненно, выйдут на большую шахматную арену.
Можно надеяться что отличная форма соревнования —- сеанс с часами — привлечет к себе внимание организаторов во многих краях нашей страны и стакет привычной, традиционной,
М. БЕЯЛИН, мастер сперта.
ШНахмеатисты - студенческого
стали спартаковкн.
пей команды по
М. В. Фрукзе).
ь
ПОИСК НОВЫХ: ФОРМ.
В Ленинграде разыграны два новых кубиа. В октябре они обрели первых владельцев ни: отныне будут разыгрываться ежегодно. Оба соревновання были проведены в честь 50-летии образованвя, СССР, общества. Л. Старченко н финалисткой чемпионата страны кандидатом в мастера Е. Бажиной, выиграли Кубок Облсовпрофа, который оспаривали сборные номанды шахматвсток всех обществ и ведомств. Неумолимый принцип —= проигравший выбывает — свел в финале «Буревестник» (он вывел из борьбы «<Динамо» н «<Спартак») к «Лономотнав» (явившийся камнем прет» кновения для «Бодника н Труда»). Матчи игрались ня 10 досках. Шахмвтнстни-железнодорожницы, не имевшие в своих рядах нменнтых, в этих соревниованвях в полкой мере подтвердили, что Кубок не признает фаворитов. Решающий матч легко вывгралн студенты — 6,5: 3,5, Третьнмя
А лахматный клуб имени М. И. Чигорина учредил приз для сильнеймелниеносной игре, доски — привел в первый розыгрыш 72 номанды, Шесть сильнейших вели спор в Финале. Шахматисты ЛОМО (оптнко-механического объединення). недавно отметившего десятилетие своей фирмы, экс-чемпноном города по молниеносной игре мастером Г. Чепукайтисом, пополнили подарни н юбилею, Бторыми финишировали шахматисты завода «Большевик», гретьнмн — ярсенальцы (завода «Арсенал» имени 7 *
возглавляемые мастером
Посильный состав — четыре
возглавляемые
А. ДЭУЭЛЬ.
еее СФ ББ @®@ 7 стр.

Страница 8

ПЕРВЫЙ ВСЕСОЮЗНЫЙ — ТУРНИР ДВОРЦОВ ПИОНЕРОВ, ПОСВЯЩЕН- НЫЙ 50-летию ВСЕСОЮЗНОЙ ПИО- НЕРСКОЙ “ОРГАНИЗАЦИИ ИМЕНИ В. И, ЛЕНИНА. И ПОЛУВЕКОВОМУ ЮБИЛЕЮ ОБРАЗОВАНИЯ СССР,
СЕ, кто отдает дань, увлечению шахматами, завидуют сегодня этим мальчишкам, Сразиться один из один (а сеанс, с часами «всего» на 6 досках воспринимается именно так) с прославленными _гроссмейстерами довелось в-своей, жизни не так уж многим. ‚И все же увлекательная спортивная борьба в этом необычиом соревнований — не самое главное. Важна польза, какую, бесспорно, принесут праздничные встречи. А то, что все многочисленные гости и участники турнира присутствуют на большом празднике, стало ясно © самого начала... и
„Там, где всегда, так строго блюдут тишину — в Турнирном ‚зале ЦИК СССР — рассыпалась — заливистая ‘дробь барабанов, ‘затрубили-пионерские горны. Юные, шахматисты рапортовали о дерзком — намерении вступить ‚в. единоборство с сильнейшимм в мире. *
Значительность.. происходящего чувствуется во, всем. В президиуме-— первый секретарь ЦК ВЛКСМ Е. М. Тяжельников, — ответственные работиики -, ЦК ВЛКСМ, — Спорткомитета СССР, виднейшие . советские шахматисты,.. Секретарь ЦК „ВЛКСМ С. г, Арутюнян, тепло „приветствует: ребят, напоминает ‘им, как в свое ‚время 14-летний, „ Мишалботвинник — начал восхождение по шахматной лестнице,
победив в сеансе «самого» Капаблан----
ку..., Заместитель председателя Все» союзного спорткомитета) А. И. Колец сов говорит © том, Как ценил — шах» маты —-гимнастику ума Владимир Ильич Ленин. `
М. М. Ботвинник: выступап-ют имеч жк’ больших шахматистов, «Надо, =
Торжественное ‘открытие турнира.
$ стр.
® 54
@ № 44 ===
М. Ботвиниии передает символическую эстафету лидеру ленимградсних
шнольнинов мастеру А, кочиеву,
сказал он, == чтобы некоторые —мз вас, ребята, стали гроссмейстерами. Это необходимо для того, чтобы поддержать славные традиции советской шахматной школы».
Пионеры словно бы снова принимают в свои ряды умудренных шахматным опытом гроссмейстеров — они повязывают им красные галстуки, Турнир начинается,
Вот, кстати, результаты жеребьевки и составы команд:
1. РИЖСКИЙ ДВОРЕЦ ПИОНЕРОВ
Капитан — зкс-чемпион мира М. ТАЛЬ (1936 г. рождения)
1. А. Розе 1956 г. р. |
2. И. Ульманис 1956, |
3. Н. Катишоюнок 1957, 1
4. М. Москович 1958, 1
5. Н. Николаев 1957, 1
6. 3. Ланка 1960, 1.
2. ЛЕНИНГРАДСКИЙ ДВОРЕЦ. * ПИОНЕРОВ" :
-Капитан-—- экс-чемпион „мира Б. СПАССКИЙ (1937 ©, р.)
1. А: Кочиев 1956, м/с
2. А. Ермолинский, 1958, к/м
3. А: Юнеев 1957 0к/м ^‹
4. А. Сочагин'1957, |
5. А: Гореликов 1956,4}
6. С. Фоминых 1957,4
\
3. ТЕИЛИССКИЙ ДВОРЕЦ ПИОНЕРОВ
Капитан — экс-чемпиой мира Т. ПЕТРОСЯН! (1929 р.)
1. Г. Зайчик 1957, к/м
2. 3. Тандашвили 1957, {
3. И. Ефимов 1960,1
4. Г. Грдзелишвили 1959, 1
5. А. Цуладзе 1260,
6. Т. Адалия 1956, В
"4. КИЕВСКИЙ ебу ПИОНЕРОВ. ^ ‘Капитан — гроссмейстер Д. БРОНШТЕЙН (1924 г, Р-) ‚Л. Вайд 1958; к/м ©. Куцык 1957, к/м М. Лебинбов 1956, к/м В. Сокелов 1958, | А. Коляков 1957, | зв М. Сокопец 1959, | 5. МОСКОВСКИЙ ДВОРЕЦ, ПИОНЕРОВ я Капитан -— „экс-чемпион „мира, В. СМЫСЛОВ , (1921 „г. р.) 1. В. Чехов, 1955, ок/мо- , я 2. Д. Лосев 1956, к/м носа» в 3. ©. Кишнев ‚ 1956, к/м мои ‚ 4. С. Горелов 1957,, | кие 5. С. Ветров ‚1956, 1., * в; 6. С., Пеккер (1958, 12. ради» 6.) ЧЕЛЯБИНСКИЙ ДВОРЕ, Витя ПИОНЕРОВ уиле гл Капитан /— гроссжейскерь А.КАРПОВ (19540в#Р.)Г
ро
я а Каргин дети бмастрдл обл
*
СОРаАРОЕЫ
Фото В. "Кутырева.°
„ео

Страница 9

2. С. Двойрас 1958, 1 3. АрТетманчук 1957, } 4. А; Даммер 1958, | 5. А. Корольков 1958, 1 6. ©. Новицкий 1958, !
Главный ‘арбитр —/ экс-чемлнон ‚ 7! о» мира, М. Ботвинник.
В первом туре А. Карпов, сам недавний `пионер, был очеийь строгим экзаменатором дяя рижских школьииков —‹6:0. Но м капитан ' рижан «отомстил» обидчику с Урала: встреча № Таль — челябинцы тоже закончилась со счетом 6:0 ® пользу гроссмейстера. Здесь особейно упорный бой развернулся иа’третьей доске. А. Гетманчук уступил последнее очко лишь после того, каки экс-чемпион мира провел с ним долгое время «с глазу иа глаз»,
Такой же своеобразный матч проззел у киевлян с тбилисцами. Гроссмейстер Д. Бронштейн всегда напоммнает, что ©н из Киева. Пришло время доказать это „на деле. Лишь две половинки (иа 3 и 6-й, досках) отдал он, защищая спортивную: честь школьников Киева. Трудная | задача стояла перед воспитанником Тбилисского Дворца пионеров Т.,‚ Петросяном — ему «противосидели» юные украинские шахматисты, чья репутация подкреплеийа частыми победами на многих ‚соревнованиях — школьников страны, Лидер киевлян Леня Вайд, ‘которого „ужегхорошо знают тренеры, „работающие ‚с юношами, остроумно пожертвовал пешку, а затем... Словом, судите сами.
ТОПЕТРОСЯН — Л. ЗАЙД Защита Нимцовича
1. 44 К6 2. её еб 3. КсЗ СЬ4 4. е3 ©5 5. С43 Кеб 6. М3 С :6е3. 7. Бе 46 В. Фсе2 е5 9. а5 Не7 10. 0--0 0-0 11. Ке! #6 12. е4 К№5 13. Снб Ле8 14. Фа2 15 15. Са5 14 16. Се2 Л® 17. С: №5 дв 18. Фе2 19. Кр! Са7 20. ЛЬ! Ьб 21. С: е7 Ф:е7 22. Ф:Ы5 Л!16 23. ЛЬ2 Кри8 24. в4 Ту 25. № Фа7 26. Кра1 Ср4 27. ФЬ1 ЛНб 28. че СЬЗ 29. ФИЗ Л18 30. Фе3 С :11 31. Кр: 1 ЛИ6б ‚ 32. КЗ Фр4 33. Кз1 ЛЫ1. Белые сдались.
На третьей доске экс-чемпион потерял еще пол-очка. На 2-й —= случилась позмция, лишний раз доказавшая огромную полезность подобных
встреч, Вот этот учебный пример, ©. КУЦЫН — Т. ПЕТРОСЯН
„Йо ааа
у: К”
\.. . №3 2. Ле3 Л: е3, 3. Кр: е3з Ь2 4. ЛЬ1 Леб-- 5. Кр!2 Ле®, затем черныегперевели ладью, на линию В и заставили” паренька перейти в Проигранный пешечный, эндшпиль.
Я :
Самой упорной была центральная встреча. Москвичи и'Б. Спасский, ленинградцы.. м В. "Смыслов. ' Только здесь неё все партии закончились к перерыву и четыре из них (по две из каждого сеанса) были отданы не присуждение главному — арбитру. М. Ботвинник постановил, что на пери —— ИИ
вой ›доске , московский ИМколЬНник пой лучает единицу: ;
Б. СПАССКИЙ — В. ЧЕХОВ Испансная партия
1. её е5/2. К!3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Кле4 6. 4 55 7. СЬЗ а5 8. @е Себ 9. с3 Се7 10. КЬ42 0--0 11. Сс2 1512. КЬЗ Фа7 13. К!а4 К: а4 14. И: а4 е5 15. К: еб ® : её 16. 13 Ка5 17. С: в5 С: @5 18. 14 Се7 19. Фе2 Лаа8 20. Лаа1 се4 21. КрЫ!1 Сс5 22. НЗ @б 23. #4 КрЫ8 24. Кри2 Ла7 25. Л42 Ь4 26. сё #! 27. ла! Бес 28. Бе Л®8В 29. Ф13 Ла@7 30. Л: 45 Сей 31. Л:в1 Л: @1 32. Лаб ФГ 33. ла2 Феб 34. ФЮ2 Ла3 35. Са! ьб 36. ЛЬ2 Ле7 37. Ле2 КрЪ7 38. Н4 Ь5 39. С13 Яр1 40. ла2 лс1. Черным присужден выингрьии.
Потеряв еще пол-очка на третьей доске, Б. Спасский закончил свой сеанс’со счетом 41): 11/2. А В. Смыслову задача выпала еще более слож-' ная. ; Ленинградцы, — возглавляемые Александром Кочиевым, самым | молодым нашим Мастером, играли смепо’ и интересно. Вот, например, какую» отменную з партию ‚выиграл у гроссмейстера школьник, только что выполнивший норму кандидата в мастера. г :
А. ЮНЕЕВ — В. СМЫСЛОВ Индийская защита
1,44 Кб 2. с4 еб 3. НЗ с5 4. 45 ей 5.са 6 6. Ке3 #6 . 7. Саб Са7 8. Ка2 00—09. е4 КБа7 10. Се2 аб) 11. а4 ЛЬ8 12. 0—0 Ле8 13. а5. Фс7 14. Фс2 №6 15. Сь4 $5 16. Се3 Ке5 17.7 Ка1 Кб 18, Ле! ь5 19. Ке4-Н14 20. Б4 СЬб 21. в&ё С 295 22. КсЗ,„Ъ4„23.„Си2„Са7,24. С13_СЬ5.
Б. Спассинй м московские шиольиНнкюь
25. еб С:©4 26. Ф15 НЫ7 ‚27. С; 4 С93 28. ей Л :е!- 29. Л :е1 ФФ: а5 30. Фа4 15 31. ФЬ5Б ФаВ 32. 47 С :14 33. Ле8 Кря7 34. Л: 98 Л:48 -35. Фе8 Св5 36. 46 К!8 37. Фе7-- КрЬб. 38. ФН Коб 39. Ка5 СЬ5.: 40. Ке7. Черные сдались.
Василий Васильевич тоже не избегал осложнений (хотя, обычно он играет куда ’уравкоавешеннее), как бы давая’ возможность; т ребятам , по-настоящему проверить себя. Тем не менее, получились еще три ничьи (на первой, второй:и четвертой досках).
Помните формулу необычного соревнования? Очки, набранные комендой школьников, прибавляются к результату, показанному её капитаномгроссмейстером. Таким — образом;
после первого тура: ленинградцы —
7, киевляне — 6'/э; челябинцы и -рижане = ‚по 6, 'тбилисцы == 5'/;, мос»
‚ мвичи — 5 очков, - } ‚ А '
А. РОШАЛЬ. ,
Ро
тн 44 о @ - БА = @--9 стр.

Страница 10

Вот нескольно примеров из творчества шахматистов, игравших не в главной подгруппе.
БРАУН — ХАРАНДИ Австралия Иран Испанская партия
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5: 0—0 Ь5: 6. СЬЗ СЬ7 7. 44 К:а4 8. С: 17+ Кр: 17 9. К: еб5+ Кре8 10. Ф:а4 с5 11. Фа1 6 12. Ке4 К: ей 13. 13 Кр5 14. Ке8 а5 15. Фе1 Вт 16. С14 Ь5 17. Кеб ®Ф1Ю6 18. К: 17 Ф: 17 19. Ф42' 14 20. Лае1 ЛЬ5 21. Ке2 Се7 22. Ке1 Л!5 23. КаЗ в5 24. Себ НЗ 25. СвЗ №@ 26. Ф:р2 44 27. Кеб ФЬТ7 28. Кр4 Ла!8 29. Леб С16 30, С8ё6 Се7 31. С: 18 Л: 18 32. ЪЗ с4 33. Бс с 34. Ле? 93 35. Кеб Ф!5 36. Л: 57 Ф:е5 87. её её 38. КрЫ! Ф14 39. Лат Ф15 40. Лаб ЛЬВ 41. ФрА4 Феб 42. Фе4-+ Кр!В 43. Л95 Фе2 44. 15+. Черные сдались,
МАРИОТТИ — ВРАНЕШИЧ Италия Канада Защита Каро-Кани
1. е4 сб 2. Кс3 45 3. КЗ Сева 4, ЬЗ С: 13 5. ®: 13 Н16 6. а3 еб 7. С42 Фе? 8. вА Б6 9. Ь4 КБат 10. СЬЗ 0—0—0 11. 0—0—0 Саб 12. ед ей 13. #5 Ве 14. Бе 44 15. кКе2 Ка; 16. К: 44 КрЫ8 17. С.: 67 Ф:47 18. НФ5 еб 19. К: 46 Ф: 46 20. Л: 58 Л: 58 21, Ле! Фа7 22. Фе4 Ла8, 23. с4 Кст 24. С!4 Кра8 25. Фе7 Кеб 26. Ф:а7 Л: 47 27. К Ьб 28. СеЗ КрЬ7 29. Крс3 с5 80. а3 а5 31. ЬЗ Крсб 32. ЛЬ! Ла8 33. ЛЬ! Краб 34. ЛЬЗ лат 35. ЛВ Креб 36. Л1б Крс7 37. Ь4 аЬ 38. аБ КрЫ7 39. Бс Ъс 40, 14 Ле? 41. 15 еЁ 42. Л :15 Кров 43. Кра2 Краб ‘44. Ла5+ Креб 45. Кре1 Ла7 46. Л: 47 Кр:а7 47. Кре2 Краб 48. Кр! К!8 49. Кре4 Ка? 50. Кр!5 Креб 51. СМ КрЫ? 52. Кра4 Кров 53. КрЬ5 К! 54. Крьб Кеб 55. Сез Краб 56. КрЬ7 Кра? 57. Кре8 Кре7 58. Се! Кре8 59. СаЗ К: в5. Ничья.
СААРЕН — ХЭИГ Финляндия Уэльс Индийская защита
1. а4 К 2. с4 еб 3. КсЗ сб 4. 45 её 5. са а6 6. НЗ в6 7. вЗ Св7
8. С;2 0-0 9. 0—0 Фе7 10. Ка2 ав 11. а4 КЬат7 12. Кс4 Кеб
с
13, К: е5 Ф:е5 14. С14 Фе7 15. Фа2 ЛЬ8 16. СЬ6б С: №6 17. Ф; 56 Ь5 18. Фа2 Ь4 19. К41 а5 20. КеЗ Саб 21. Лас1 Кат 22. Кс4 С: с4 23. Л:с4 15 24. Лас НВ 25. Ле1 ЛьЬе8 26. е3 Фе7 27. ФаЗ Ле5 28. Ле2 Л!е8 29. Лсе! Фат 30. Фаб Фа8 31. Фе4 Крат: 32. ЬЗ Ке4 833. КрЫ2 Н!6 34. в4 Фа? 35. ев! Ф:15 36. 14 Л5е7 37. СГЗ Кре8 38. Фс1 Ф4а7 39. е4 Ф: а4 40. еб 4е 41. Ге, и белые вынградлн.
СИГУРИОНССОН — КРИСТИАНСЕН Исландия Норвегия Испанская партия
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЪЬ5 абв 4. Са4 Н6 5. 0—0 Се? 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сё 46 9. 3 Ка5 10. Се2 еб 11. 94 Фс7 12. КЫ4З Ле8 13. КП С18 14. 53 Ксб 15. Св5 Кат? 16. Ке8 Кет ‚17.. де 4е 18. С: е7 С:е7 ‚19.„Ка5 Феб 20. а4 С48 21. Фе2 ЛЬ8 22. аб аЪ 23. Лей} №8 24. ФеЗ Кеб 25. Ке1 Себ 26. КаЗ Лев 27. Ь4 с4.28. Кс5 СЬб 29. К: 6 ® : 56 30. Лаб Фс7 31. Л146 Лса8В 32. Л466 Се8 33. Лсб Фе? 34. ЛаБб К!4 35. Кр2. Фр5 36. ФрЗ Ф:вЗ+ 37. Ге К: #22 38. Кр:в2 Ла2+ — 39. Кр!3 Л:се2 40. е4 65 41. ей Л:с8+ 42. Кр!2 С:53 ' 43. Лаб Лс1 44. Л: Ь5 Лс8 45. ЛЬЬб с3 46. Кре83 СН 47. ЛЬсб Л :сб 48. Л :сб Ле1-+ 49. Кр!2 с2 50. КЫЗ ЛЬ1 51. Л:се2 Л:Ь3 52. Кр: 11 Л: Ь4 53. Лед КрЫ7' 54. Кр!2 Нр№б 55.` Кр!З Кр: 65 56: ЛЬ2+ Кре5 57. Ле2%+` Кр!6 58. Ла2 в6б
59. ЛаТ7 Ла4 60. ЛЬ7 Креб: Белые сдались. ХАРТСТОН — ЯНОВСКНИ Англия @ Канада
Староивдийское начало
1. е4 еб 2. 43 45 3. К42’@6 4. К#!3 де 5. &е Сет 6. Се4 Ксб 7. 0—0 Кб 8. Фе? 0—0'9, Ла1 Фе? 10, КП №6 11. а4 Ка4 12. Лаз Са7 13. С14 еб 14. С#3 Себ. 15. Саб. Ка4 16. К:а4 её 17. С: еб Ф: еб 18. С:с7 Лас 19, СМ.
19. . , 15 20. ЛеЗ еб 21. Сс1 Н!6 22. Л: @а4 К; е4 23. Ла1 Фс4 24. Ф:се4 Л:с4 25. ЛЬЗ ЛГ? 26. Ке3 Л:а4 27. ЛЬаЗ 14 28. Ка5 Ле4 29. с8 Кеб 30. ЛЗа2 КЬЗ 31. Ле2 ЛаА 82. вЗ Ла1 33. Л2е1 ЛЬ! 34. в! К: ей 35. Л: с1 Л:Ь2 36. Ле4 Ла2 87. с4 Са4 38. ЛИ Крат 39. !@ё С:!12+ 40. КрЫ! Бе 41. Ле5 Краб 42. Леб-+ Нр!5 48. Ле8 Краб 44. Леб--. Ничья.
Результаты ` главных олимпинйских фниалов уже приводились в «64». Теперь — как ‘распредедились остальные места.
ХХ МУЖСКАЯ ОЛИМПИАДА Группа «В» (места с 17 го 31)
17. Англия, = 37, 18. Израндь + 36'/,, 19. Канада — 33, 20. Филиппины — 31'/;, 21.. Норвегия — 30),
22—23. Куба и Австряя — по 30, { ‚ Исландия — 29,
‚ Колумбия -— 27, ‚„Индонезия -— 251), ‚ Италия — 25,
.‚ Монголия — 24'/),, ‚ Греция — 21, Бельгия — 201),
‚ Перу — 19. -
Группа «С» (места с 32 по 47)
‚ Австралия -— 45, ‚ Финляндия =— 42, Шотландия — 39, - . Иран — 37%, 9 ‚ Бразилия -— 35'/5, . Португалия -— 32, . Турция — 31,
39—40. Ирландия и Пуэрто-Рнко— по 28), 8
41—43. Мексика, Тунис н Уэльс — по 267/;, 3
44. Новая Зеландяя — 25,
я Донониканоная ‘республика —э1,
46. Боливия — 19,
47. Япония — 15/2.
Группа «Д» (места с 48 по, 62)
Франция — 46'/,, Сингапур — 421), ‚ Мальта — 32, ‚ Гонконг — 301), ‚ Ливан — 30, ‚ Люксембург — 291, ‚ Фарерские острова — 29, .‚ Сирия — 28, ‚ Кипр —- 27), ‚Марокко — 26, ‚ „Андора — 24, ‚ Малайзия — 23, И Ия о. Гернси и Ирак — по 2° 62. Виргинские. острова — 10!)
У ЖЕНСКАЯ ОЛИМПИАДА
Группа «В» (места с 9 по 16) 9. Польша —— 10'/;,
‚ Югославия — 8'/,,
11. Голландия — 7,
‚ Австрия — 7,
‚ Швеция -— 6,
‚ Бразилия — 6,
‚ Монголия == 5),
‚ Австралия — 5.
Группа «С» (места с 17 пе 23)
‚ Швейцария — 9,
‚ Израиль — 8!/,,
‚ Сингапур — 6,
‚ Финляндия — 5'/,, „Ирлаидня -— 5),
‚ Шотландия--5!/;,
‚ Яцония — 3.
10 стр. @ 64 @® № 44 ================еееееенеененеееееньеееенненннееееееееееннен

Страница 11

@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАНКИ @ ШАШНИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
Учктельница из маленького литовского городка Меменчине Надежда МАРКЯВНЧЕНЕ впервые завоевала — титул чемпионки СССР, В большом спорте ее нмя почти ие известно. Лкшь год назад она стала мастером, а теперь Одина из первых в стране. Отмуда взялись силы на подобный скачок?
С чего началось ввше увлечение шашками? 5
— В 1960 году я играла за коменду своей школы в детских сорёвнованиях. Мастер Ю. Куликаускас заметил меня и пригласил в шеашечкый кружок , Дворца пионеров, которым он руководил.
— А дальше!
— На следующий год я, стала чемпионкой — республики — среди сверстниц, потом, в 1962 году, и среди женщин, а в 1963 — чемпионкой СССР среди девушек.
— Итак, успехи привели вас в мир шашек!
— Не только успехи. Не скрою: мне нравится побеждать, именно побеждать, самой добиваться победы, га ке просто получать очко.
— И все же на всесоюзной врене, в соревновании со взрослыми вас поначалу не было видно.
—- Тек получилось, что КОМаидные юношеские соревнования совпедали по срокамис полуфиналами женского чемпионата страны. Я предпочитала командные турниры.
— Да, но юношеские сорёвнования ме вечны. Когда-то надо быть взрослой.
—- В 1965 м 1966 годах я становилась чемпионкой Литвы. Затем, праеда, наступил перерыв в игре.
— Разочвровались в шашках!
= Нет. Я заканчивала университет, появилось семья. Было трудно, В этот момент я действительно думала бросить шешки.
— И все же не бросили. Почему!
—- Решила сыграть еще раз в чемпионате республики. — Неожидеино для себя опередила Янику Аугустинайте, стала чемпионкой. Победа вдохновила. А потом поняла, что бросить шашки не могу: енн незаметно для меня сталь иеотъемлимой частью моей жизия. :
— Да, когда сделан выбор, то и мв душе легче. Видно, поэтому и результаты улучшитпись!
— Не только поэтому. Чемпионат страны прошлого года проходил в Вильнюсе. За меня многие болели. Стыдно было плохо сыграть. Ия старалась. И хотя проиграла, четыре „партии, но выиграла. шесть.
—- Кек начался для вас этот спортивныя год!
— Неважно. Я была. лишь третьей в чемпионате сельских шашисток, страны. Четвертой — в первенстве республики, жНахватала» нулей (проиграла три партии подряд) на_Кубке СССР. И, наконец, не попала в финал. Ю. Куликаус-
Говорят
чемпионки
ИТОГИ ТУРНИРА: 1—2. Маркявичене — 11 очков, 1—2. Михайловская — 11,
3. Агафонова — 10,
4. Цине — 9,
5. Неумова — 9,
6. Глазова — 9,
7. Гамхиташвили — 9,
8. Пудвне — 8,
9. Кузнецова — 8,
19. Соркина — 7'/,,
11, Аугустинайте — 7,
12. Мишкина — 7,
13. Лазаренко — 7,
14. Тихеева — 6'/,,
15. Брагинская — 6'/-,
16. Яковенко — 6,
17. Бабабековв -— 4!/, очка.
кас деже иеаписал в газете; «от Маркявичене отвернулась фортума». ,
— А как же вы попали в финал!
— Спасская ие приехала в Ялту, а я была первым кандидатом. Спасибо Спасской! Непременно пошлю ей телеграмму...
— Значит, вы играли без подготовки! ‚
— Куда важней радость от приятной неожиденности. У меня появился азарт, желание бороться. В спортобществе = «Нямунас» мне пошли навстречу, достали авмеабклет, послали со мной ма соревнование тренера.
— Как вы рассчитывали рать!
— Я всегда еду с одной целью: сыграть как можно лучше. Хотела подтвердить звание мастера, выступить не хуже, чем в прошлом году-
— Как вам представлялась берьба в турнире!
—- Считела, что старт для меня (судя по игре соперниц) легче финиша. А получилось ках раз наоборот. Очки набирала во встречех с сильными соперницемн.
—, Чем это объясняете!
—- Мне больше нравится догонять, чем лидировать. Если я спокойна, то ие мету выиграть. Если волнуюсь, появляются ‹ силы, Так было и на этом туркире.
— В квкой момент вы Почувствовали, что можете стать чемпионкей! Е
— Перед двумя заключительными турами“я имела --4; Все вокруг говорили, что надо добиваться большего. И я «согласилась»... стать чемпионкой страны,
— Чем вы объясняете свой успех!
— Мой тренер” Толя Чугуев очень помог мне во время турнира. Мы с ним готовились к каждой партии. :
И еще. Летом я была в спортивном лагере. Много занималась
сыт-
| о екунеттес ата тей тоеннь я
шашками с детьми. Ведь прежде чем показывать верианты детям, надо самой все знать,
— Как, думаете, еас естретят!
— Подойдет —местер — Андрей Прусаков, скажет: «Поздравляю, не в шашки все равно играть не умеешь». в
— А если серьезно!
— У меня много друзей, и все они. будут очень рады.
— Ваши планы!
—= Буду заниматься, готовиться к
турнирам.
Студентка МИНТА
Елена МИХАЙЛОВСКАЯ
завоевала титул чемпионни СССР в четвертый
раз подряд. Кан же ей
Удастся так успешно выступать?
— Каждый чемпионат для вас, видимо, не „похож на друтне. Чем вам запомнился этот?
— Стартом.
— Действительно, „старт в этом году у вас был МоЩвЫыМ—— 5 из 6, В чем причина такого рывка? Ё
— Еще перед началом турнира я наметила группу участниц, с которыми должна играть резко на выигрыш, Волей, жребия мне довелось сыграть с ними на старте.
— А дальше дела шли не тая ®
блестяще. А -
— Ничьи объясняю тем, что играла с более сильными соперницами, а также и тем, что успешное начало расслабило меня. К тому же я устала, ведь играть три партии в два дня крайне трудно.
— Вас начали догонять. Как вы на это реагировали?
— Была спокойна, ибо финиш у конкурентон, судя по противннцам, был труднее. Я прикинула, что они не смогут догнать.
— И все же догнали...
—- Я не могла предположить, что такой сильный мастер, как Галя Глазова, «зевнет» (за тур до конца) шашку моей основной конкурентке Наде Мариявичене.
— Видимо, ваши успехи связаны с какни-то «секретом»?
— Я инкогда не:добилась бы таких успехов, если бы рядом. со мной (во время турниров я в период , подготовни к Ннм — на сборах) не было Петра Андреевича. П. Святой не только блестящий мастер шашек и тонкий психолог, но ин замечательный человек, В трудную минуту он всегда поддержит, ободрит. Свой богатый опыт, свой обширные знания он передает мне, В этом, я вижу основную причину победы.
— Ваш взгляд на шашки!
— Чемпионками не рождаются. Я много занималась. И мне никогда ничего не приносили на блюдечке. Стремилась мыслить самостоятельно. В этом, как мне кажется, основное преимущество перед соперницами, — которые изучают теорию «от и до».
ЯНУ ® ину О ® инт ® ину) ® иятУМ О ® имтУт | ® ину! ® инт о ® инт © интуУТ
=теетеенне == № 4 ® 64 ® 11стр.

Страница 12

ЩАШНИ.) @ пАНАШКИ @НАЩКИ, ® ШАШНИ
°® ‘ру. АНН АН Ани ду ЗнАШНЫ = В
ОсННАШНИ, -@ 7 ШАШНИ 07 @ ШАШКИ С @: ШАШНи -7®
ШАЦАм В СШАЦМи: @ тан @ тацам @
' 2 Гб
РАЗВЯЗКА ло ЗАНАВЕС °
4 Когда участники финале хххи челумоната по) руски Ливынннувы. —
ши на финишную прямую, многим казалось, что Вопрос © чемпноие страны практически решен...
Экс-чемпион СССР минский мастер А, Плакхин оторвался от своих - преследователей на - целое” очко и казалось, что он сумеет в последних турах закрепить ‚свое преимущество. № тому же в:антиве минчанина бы: ла отложенная с шансами на победу партия против самаркандца,С.^ Боруховаз "Но сонер-.
ники Нлакхина не дремали. Ле. нинградец- Ю.» Кустарев,` ` весь турнир прошедний в группе лидеров, победив своего земляка. Ю. Кузнецова, вплотную” приблизился к Плакхнну. Правда, в следующем ‘туре’ Кустарев. «споткнулся», не сумев победить замыкающего турнирную таблицу с рекордным числом нулей москвича В. Кузнецова.
Зато на другой день Кустарев принудил к сдаче опытного бакннского мастера Б. Симоняна.
Вот как это произошло.
Ю. КУСТАРЕВ, — Б. СИМОНЯН
©.
о, жа,
р
и © ДТ.
В позиции на’ диаграмме черные допустили гибельную перестановку ходов, сыграв т... бет? вместо 1.’. . е!6 с равным эндшпилем. Этим умело воспользовался ленинградец. Носледовало 2. ‘сна! Только здесь Снмойяин заметил, что на 3... #!6 проходит комбинация 3; аБ4! са! 4. ед4 себ! 5. @е5х. Пришлось отвечать’ 2. „ „ е6б, и Кустарев четко ‘реализовал’ свой перевес.
8: ей4 соб 4, Ыб веб 5. па4 нА 6. а12! де5 7; БеЗ ем В. аБ4 193 9. 161 вЪ2 10. сд4 БеЗ 11, Ьсб, и черные сложили оружие, Этот выигрыш позволил Кустареву догнать Плакхина.
Разыгрался в последних турах „и неудачно стартовавший экс-чемпион страны гросемейстер В. Габрнелян. Три победы над Ю. Кузюковым, — Кузнецовым н Снмойяном доказали, что гроссмейстер не пал духом и примет самое активное участие ‘в борьбе за чемпионский титул.
Когда же, наконец; пронграет Ш. Миловидов? — этот. вопсто. @ 64 @ м 44
{
+
+ к
рос интересовал некоторых участииков, ‚ скептически ‚ иастроенных по отношению к`дебютаийту чемпионата. Им казалось. случайным, что молодой оренбургский кандидат в, мастера способен оказывать, столь — длительную конкуренцию, сильнейшим шашщнстам стоа
Но проходил. НЫ ти угон. а_
Миловидов нетолько не проигрывал, но все более ‚ укреплял свои позиция. 'В ‘предпоследнем туре -он -даже . сумел нанести первое поражение литовскому мастеру А. Паукштису н, встал вровень с Кустаревым н Плакхиным. Судьба золотой медали должна была решиться, только в последнем туре. Все трио лндера ‘набрали по; 11 очков. Вплотную к ним» встали Нириллов:и Габриеляи, набравшие напол-очка меньше. ‚
Таким образом, ' в последнем туре игралнсь,сразу:4 цеитральвые ‚ „встречи: „„Ау„Плакхин: — М. Юдин, Н. Миловидов —-. С. Борухов, Ю. Кустарев-—-Ю. Кириллов. и: В. Габриелян —›: ‚М. Рахунов. А
Первые: две встречи быстро завершились миром, , захо в остальных. двух. Кириллов, ин Габриеляй ‚отчаявно „пытались, „изменить.‹ ход „борьбы, „уВ . Свою пользу. Однако ин эти два,матча закончились вничью.
Итак, финвншную черту пересекли сразу трое — Ю. Кустарев. П. Миловидов‘ и. А. Плакхин. Шашечная драма в 19, актах „завершилась ‚ „счастливым концом: всем троим, „победителям. были вручены золотые медали ин всем, тровм, присвоено звание чемпиона. СССР. Случай, еще не имеющий прецедента в практике всесоюзных чемпионатов. -„Аркадий „Пнлакхин
„ вновь подтвердил свой высокий
класс.. За весь турнир минчанин ни разу-ие. произнес слово «сдаюсь». Для Плакхина характерна высокая техника реализации преимущества и умелое, ведеине эндиниля.
Ю. КУЗНЕЦОВ. — А. ИЛАКХИН ...
— ео ов В #2 ВЕРА : Рус 7
дд в” и а ое р" -й- в.
ее о и )
|" гы А я "д
обв в
кАнНогНВ снваес@ мВ, читы ©
Типичная для Плакхина 'познция. «Мощный дщентр, ‚ гармоничное расположение шашек ‹Н четкей'путь'к победе. °
1. „ ‚?р5! 2. аЪА (красиво опровергался. вариант 2..р12 ай 3; в14 едЗ 4. М!Ане!6 5. ед2.ае7! 6. 4е3 1е5 7. са4 ес3 8. “4Ъ2 е!6, 9. аЪ4, саЗ.10..ей4, БеЗ! 11. {№2 де5 12. дс5 еб413сед, аБ2 14..ей4 Бе} 15. -де3:са8 16. Без айб с легким выигрышем),
В
2... 14 3. ейб „6 4: е27 5.` #12 @16 6: её2 15:7.
ве? 8. #4 ес3 9; 2 е16 ‹:10. 123 веб 10: с№4 Мун через несколько ходов”всетбыло "кончено.
Мне уже много лет ‘приходит ся встречаться за доской с ленинградцем — Юрием - Кустаревым, „и „хотя, он, всегда: выступал в: общем-то удачно, я понимал, что „сои, вправе ‚ претендовать на самые высоние места в крупнейших турнирах, Но Юрию всегда чего-то неё хватало: — то выдержки на ‘финнше,“а то, просто спортивного, счастья. И вот, наконец, ветерану, „удёлось, добиться ‚наивысшего, успеха за, всю свою | спортивную жнэнь.
Блестящий успех: Павла ‹ Миловидова; - нажётся,” ощеломия всех, но тольно не: его самого. Павел”осталёя таким” же сдерженным, | скромным” и снокойным, как обычно. Мнелкажется, ‘что’ отличное! ‘достижение. ‘оренбургского: шешиста вполне закономерно. Миловидов’ неплохо "знает теорию,
он использует свои знания для того, чтобы начать полнокровную, жавую борьбу. Как выгодно отличается такайнситра /от «творчества»снекоторых. финна» листов, нз тура в тур ‘повториющих одяий н те же побятые ничейные варианты: Разумеет. ся, не все; в игре Н.5 Муловидева совершенно, но, это „озВачиет, что у молодого оренбургского: (уже!) .мастералесть большие резервы для творческого роста.
‹В партии, с „Б..Симоняном Миловидов продемонстрировал отлячное‹знание не только современной„теорин, носи ‚старин: ных дебютных Вариентов..
Б. ‚Симонян —— „и. Миловидов
1. сё4 12572. Ъеб вв °3.7 сова Ъа5 4. 'Беб дЫ4 5. ас5'еЪА 6. 14 те5 7. 106 'сеЗ 8. (64 асЗк9- БеЗ ВЕ?! (старинный ход, явивШийся ‘для“Симоняна ° неприятным сюрпризом). 10. сБ2? '(10::са2 вело к равной игре) @е7 "11. Ъ44 ей6 12. а2 а64 13. БаЗ еаб6! 14.
‘ае7 146 157914 аьбг16: ед 4е5
17. 4е8 Ба? 18. 1е5? ^(Это’уЖе проигрывает. Ко ничьей вело лишь 18. еБ2! о!6 19. 1е5 Ба5 20: ее? М8 21. @66 ас5’ 29. е441„сЬ4 23, 4е5). а. «ож!

Страница 13

@ иавтл @ Шашю @ Бацкл @ Бамкл @ Чики @ БАшки @ ШАШКИ @ ШАШКИ
19. ес? Ы8, 20. вь2 е7 21. Б@3 №25 22. 456 асб 23. @!4 сьА 24. са4`Ба3 25. 1е5 аБ2 26. 45 Ье1 ж «й ее и? и наз 29 к
е 38 де 296 ес? 3 сБВувК? 38. 4е7-2Ъ4, н“бе: ные сдались,
`Четвертое и. пятое места разделили” гроссмейстер Габриелян и мастер ° Кириллов. Оба они были достойны лучшей участи. Габриелян ‘после‹ неудачного старта нашел силы: дяя 0тличного финишного рывка, но... турнир кончился слишком. рано.
Кириллов ‘все соревнования провёл активно и, .напористо, = смело вызывая на бой любого селерника. "Но турнирное счастье явно ‘ему; не ‘сопутствовало. Достаточно сказать, что’: всдвух матчах, с неудачно выступа зними:, в турнире москвичами В/'Цыганковым и: В. Куэнецозвымлон' набрал только. одно очко: ‘
й ‘одни’. — ГАБРИЕЛЯН
@ Ш. кии. о ев |
`В этой известной Позиции на «Гамбита Кукуева» Юдин сыгралс'
. 1. ей4, рассчитывая после размена назад 1. . .сЪб 2. е:с7 Ъ; 48, утвердиться в ‘центре. ©Однако бакинский гроссмейстер ответил.
1... е!6! и: выяснилось, нто белым нужно очень точно „нграть, чтобы спасти партию.
2, №4 аЪб 3. Ьс8 1е7 4. 4е3 ас5 Бе ЗБ! е46 6. к :е7 а: Ъ4 7. № :е3 8. вЪб ЬЗ 9. в: 18 сь2
38 Ъа1. 11. 1№6 ед2 12. е: еЗ
,
не партия проходило в сильнёйшём обоюдном цейтноте, и Габриелян не заметил возможности поставить последнюю ловушку 12. ›. атеб и теперь если #3. БеЗ, то’на`#3; . : ей2! 14. е 7а7 БЕ1; ‘ловя’ сразу две дамки. В партии же было
13, БеЗ, и партнеры согдасялись на, ничью,
Драматично: протекал: поели-.
нок между Войдещуком:и Кузюковым. В первой партия Кузюков нфжертвевал. две. шашки и.
прорваяся’® дамкн:»Однако этот план ие был лучшим. Войцещук,
й оренб дец
рнй Нустарев.
получив некоторые - шансы на выигрыш, порастерял нх в цейтноте. Во второй партии Нузюков
` пожертвовал. уже-3 {{} шашки,”
В
® $ 0 наая: Г Че’ В
ее, к
е
1. , . 4е8! 2. де3 еа4 З.Ъ : 42 4е5 4. 174‘ аеЗ 5. Ъеб. с: *1 6. аЪ2. Белые азартно играют на выигрыш... К. равной игре вело 6. в еь4.7. ас3. в
6... ‚есь. 7. а:с7 Ь:ь4 В.
@
’
`а:е5.еаб 9. вЫ2 а48 10. едА
456! 11. р14 Веб 12. 1: №6 165 18. 4: 16 5: 58 14. Ба8 ва4 15. 193 аБб 16.-аЪ4 баб? Выпускает вынгрыиш. Следовало просто играть (16.7. . @!16:с легким вЫ- игрышем.”
17. Ъе5 а: Ъ6 18. пр? 1: 6.19.
неб В :14 20. в:еб Ьсб 21. е!6 е!8 22. БрЗ аБ4 23. к!4 БаЗ3 24.
,!е5 аБ2, но здесь к всеобщему удивлению белые остановили чЧ4--
сы. А до ничьёЙ оставался только ход 95. 1В7 Г:Ъ6`26. еб: Од-`
Снако Войдещук в. цейтноте . успел посчитать только «этюдный»
3
ме
>
Победатели чемпионата СССР по руссним шашкам (слева направо): ржец Павел: Миловидов, ммнчанин Ариэдий Планхин, ленингра-
Фотохроника ТАСС
вариант: 25. е46.1: 23.26.47 а! 8 27. вЬ8 Ба! х,
В турнире прошел боевое крещение ` новый регламент проведения всесоюзных соревнований. Думается, что он оправдал себя: борьба стала более интересной, - значительно повысилась и резулвтатнвность, Однако, не дав никаких рекомейндаций по судейству соревновании с новым регламентом, ‚Федерацня шашек страны с первых же туров, заставила судейскую коллегию; чемпионата . решать — довольно сложные задачи. Арбитры справились © этой задачей весьма успешно, ню к вопросу о новом регламенте и судействе еще стоит вернуться.
‘Участникам были созданы все, условия для творчества, мы приняли участие в различных экскурсиях. Больной. „интерес вызвал матч команды шашщечных «звезд» со сборной командой вётеранов “Оренбурга, `'Но поскольку _ это соревнование проводилось не по шашкам, а по футболу, то, естественно, что он закончился не с очень, почетным счетом для нас.
Много интересных партий было сыграно в финале ХХХ чемпионата страны. Поединки ведущих шашистов страны значительно обогатили теорию шашек. ‚Творческим - н: теоретическим
итогам чемпионата будет посвЯ-з
щен специальный материал.
Ю. АРУСТАМОВ, гроссмейстер. °
=. * ©
-ММрВУ 0 ,® ип. @ - ит @® „ину: @® нитч д внедкнтнть ост Филин + лижут -@ инт синт ©:
е
неенненсттееенетееынннннекееененнентосненнннннн 18 (4 ® 64 ®-13стр.

Страница 14

В. КОРОЛЬКОВ
Когда ‘судья спит...
[ГЛУБОКАЯ ночь... „ Тнщину, царившую в номнате, нарушил храп... И сразу же в папке, лежавшей на письменном столе, зашуршала бумага, что-то за илось, послышались ‘печаль: ные вздохи, приглушекные голоса.
Иазнонец-то, уснул наш Судья. Теперь можно и нам,
Этюдам, подышать свежим воздухом... . — Вам-то ху ничего,
идцать пять
энты», охнуть,
вздохнуть! С этими словами Этюды ©дин за другны вылезли из папки и чинно уселись во- «руг. Все онн встретились На нонкурсе впервые. И лкшь один Этюд помазался всем знакомым,
Ничья
=— Ты как сюда попал? = посыпалясь вопросы.
— А я’ старый Этюд Судьи, Ведавно мне исполнилось 22 года. Как сейчас помню — в 1950 году я получил 2-й похвальный
отзыв на _Дагестанском конкурсе. Знаете решение?
1. #7 САВ7 2. Кра8 к!2 3. Ире8 Ка4 4. Кр!8 К:6 5. #6Ф С: 98 6. Кря7 СПА 7. #3 С#5 8. Иррб КЬБ27 9. Ире7 И!6 10. К ' позиционная ничья,
и у ‚ #8Ф С: #8 6. Кра7 С14 7. #3 Си5 8. Ируб
НЫ) 9. Крш7 К№6 10. Крдб — новая познциокнная ничья,
— А мы понравились Судье? заискивающе спросил нто-то.
— Дело не только в нас самих, но и в том, В каком виде мы будем Автором представлены Судье! А с этим настоящая беда, произнес Этюд № 4 (вернее, если судить по её изящной форме, это была Этюдиа}. — Многие, очень миотне не ‚умеют — «преподнести» свой этюд так, как это положено. Вот что написал, бы, об Этюде,Судьн мой Автор: "«Исключительно пасы : к красввую борьбу обе стороны вели с предельным напряженнем сил. В течение всего лишь десяти ходов возникают обоюдные остроумные угрозы; дважды жертвуют ферз
превращая в него свою сильную проходную пешку. В конечном счете торне игры, неожиданно возрождается с еще. больней силой в финале; придавая всему ходу борьбы цельность и гармоничность. Заключительное — -своеобразное положение, претерневшее, по сравнению с начальным, глубокую метаморфозу, заслуживает
‘диаграммы», Уф!
— Известно, Что ‘реке лама — двигатель...
— Не нужна нам, Этюдам, реклама! == при этом Этюдица полюбовалась на себя в зеркало. — Судья сам разберется в «глубокой стратегии» и сумеет еценить «красоту борьбы»! Незачем Автору — расхваливать свой Этюд — это к томуже нескромно! Что же касается заключительного ивтересного положения, в К№0- тором я оказалась, 70, право же, оно диаграммы не заслуживает.
И Этюдица скромно потупила глазки...
— А возьмите моего Автора! Он чрезмерно увдекается восклицажельными знаками, — венричал Этюд № 37, — и наверияка начал бы следующим образом решение Этюда Судьи: 1. @7! СЫ? 2. Кра8! К!2! 3. Кре8! Ке4!!! 4. Кр!8!!!! и так далее. Словно бы все решение состоит из, феерически-гениальных ходов!!!
— А мой любит запугивать Судью, — вздохнул Этюд № 76. — Думаю, что ои закончил. бы решение такой фразой: — «Только неспециалисту этот Этюд можёт не понравиться, и если он не поставит его на первое место, то тем самым набелые
глядно продемонстрирует луй, одно ина моих выссвою полную безграмот- ших достижений в форность в вопросах этюдного ме гротеска»,
искусства...» › — Что же тебя так рас- — Нет, у моего совсем строило? . другой стиль — «фамиль- —- Посмотри-ка’ на ме ярный» что-ли....— задум- ия == красавца, пересчичиво произнес Этюд тай все мон двадцать Че- № 101. -— После хода» тыре фигуры, подивнсь ка 5... С:р8 ему ничего мой жферзевый ‚фланг, в
ве стоило бы написать; — › поймешь: Да „мне. неловко «Дураков нет! Если бы Решателям на глаза п0оказываться. Но Автор считает, что достаточне; наз- . К: е8. белые ваты „меня «гротеском», одну из ханоя тут же стану «досхиженнем», да, „еще ин «высшим». Оказывается, дело не в том, как. составить Этюд 8 в том, как ‚его назвать...
у —> А есть композиторы необыч- (к ним относится и мой нсполь- Автор), ‘которые любят рованное подробно объяснять содерго коро- жанне -Этюда, как “будто ициИруемое с бы Судья не сумеет сам качества „понять н,.оцеинть замысел. В конде решения” Этюда мой Автор „обязательно ‚ со0б бы: — «Этюд З8а-
; ные хватанули бедолаферзя своим конем, сыграв 5. укокошили бы черных фигур после +6. Крет».
у меня шибно так:
ля, иденти преференцией позиции над количеством фигур...»° °
— Плохо обстоит дело н с
приводимыми вариантами, | Канчивается ПоЗициОнскорбно произнес Этюд № 16. ной Ничьей, где, попере- — Мой Автор любит длин: менно папа то на одноные. путаные варианты. К первому ходу белых он, вероятно, дал бы примечание:
го, то наддругого' слона, король заставляет Коня
«Если 1, С то 1 ‚ Кр Ч
2, #7 Су 9 Крат К2'д, крет Попеременно - защищать Ке (на Кр!7 по. Каждого из них; слоны же, следует › ‚„В66+ 6. Кр!8 гривязаниые к защите ко-
Св Ш Сев дСаб+ в. С: 46 вя, обреченыйна неподвих:- черные —выигрывают) 5... Ность. Отметим, ято поде- НО 6. я аа и НЫ ко ременное нападение осунас уоранО 6, +, ВЕБ Е. КР ‘тдествляется в’ двух" снмметричных_ вариантах...»
—- Хватит! — перебил : — Неуважение к Судье
его № 113. — Иначе ты и к утру ие закроешь ско- Заключается и в небрежбок... А вот мой, наоборот, Ном — оформлении — нас, любит давать пояснения к. Этюдов. _— Автор может самым-очевидным ходам. Дать позицию без диаграм- Например, к ходу 5. „. МЫ, В нотации Нлн на та- С:е8 он. добавил бы: — Кой неясной диаграмме, «В том случае,месли чер- Где найти нужную диагоные ие возьмут ферзя, Наль можно только го белых будет решающее компасу, а фигуры похожи материальное пренмущест- не на. слонов в коней, а во, которое несомненно ре- На верблюдов и гивпопоташит исход борьбы в их МО...
пользу..!> — Нет еще у некоте- — Вто, конечно, излишне, но | РЫХ Авторов умения, я бы и «Фигура умолчания» ста- даже сказал культуры, в вит перед Судьей трудные оформлении нас, Этюдов, задачи. Ему придется само- при посылке на конкурсы.
му, находить лучшие ходы для обеих сторон, если Ав: Что требуется от Автотор не отметит в примеча- ров? Краткое но достанин к ходу 5. #8®, что в ” случае промедления черные ТОЧНО — полное — решение,
сырают Сев. и озатем ©: в5 позволяющее Судье провеи Веб; если 5. ВрИ то Зо. риты правильность произ-
Кеё 6. Кр!В СвА 7. СЬ4+ Крат
8. @«4 Сет7-+ 9. Свет К:ет 10. Ведения, скромные при-
#5, Сиб... |} „мечаиня, строгое выполнение условий конкурса.
— Я тоже часто попадаю в ложное положение, резкая трель будильника Заглушняа последние
—- сквозь слезы прогово- слова рил Этюд № 3, недослы- — Прощайте! До встречи шав о чем идет речь и об- пры опублимования резульа ме. татов коинурса! пащаясь к № 2. Мы с — Если, конечно, Судья
8 единоутробные отметит нас отличиями...
братья, ведь у нас один и Тепкаясь эй етпыхивая х друг друга, Этюды устремитот же Автор. Приведя лисы ка свои места @ пяапмое решение, он как ви- ке... Все затнхло..
лишь, добавил: — «Пожая
Светало. “
14 стр. @ (4 © № 14 ================= == неее»

Страница 15

ВСЕ СВОЕ свободное время Дмитрий Кириллович отдает шахматной. композиции. Свою первую задачу он опубликовал в 1939 году в белорусской пионерской газете. С тех пор Каноник составил более трехсот композиции, из которых около ста отмечены на всесоюзных и республиканских — конкурсах.
°( 1957 года Каноник редантирует шахматный — отдел газеты «Червоный тврнык», который вы“ ходит два-трн раза в неделю. Нриворожды имеют возможность узнать новости Шахматной — жизни страны, республики. На страницах газеты регулярно выступают и коМ- ментируют "партии ” сильнейшие шахматисты города. Хорошо известны у нас в стране традиционные всесоюзные (нередко перерастающие в международные) конкурсы составления задач и этюдов, проводимые сазетой «Червоный | гирнык». В иих принимают — участие многие известные композиторы нашей страны, й на их творчестве учатся молодые местные проблемнсты.
За 15 лет шахматный отдел, ру: ководимый Каноником, „сплотил вокруг себя большой актив любителей шахмат и шахматной композиции. Почти все криворожекие проблемисты впервые пробовали свой силы на страницах «Червоного гирныка». В газете для — ных есть специальная рубрика «'Творчество местных проблемистов».
В 1965 году по инициативе щахматнстов Кривого Рога журнал «Украина» провел матч-конкурс по составлению задач и этюдов, ЯВИВ- шийся по существу командным первенством республики. В нем участвовалн 23 команды городов и 0бластей Украины. Криворожснкие композиторы выступили- «на. этом соревновании тремя командами # добились „ иедлохих „ результатов. Одна команда, разделила, 5— 7-е места с„комаидами Львова, и Ровно, вторая — 8—9-е'с киевской командой, третья заняла — 10-е место. )
По разделу двухходовоклучшей была признана задача Каноника.
—
Любители шахмат нашей страны хорошо знают редактора шахматного отдела газеты «Червоный гирнык» Дмитрия Кирилловича КАНОНИИА.
Майор в отставие, Хаиокик многие годы! посвятил службе в Вооруженных Силах СССР. Его ‘ратный труд на полях Великой Отечественной войны ян примерная служба в послевоенное время отмёчены многими правительственными наградами.
» ОТДЕЛ ВЕДЕТ ПРОБЛЕМИСТ
криворожской
РЕВ
Я ря р Ё
ССС У7Й 738
КО ЩО ни
Мат в 2 хода
Иллюзорная игра: ‚ .„„ Кс6б 2. Кь7х, 1. . . 44 2. Ф:@а6х, 1... Кк—2. Фа4х. Решение: 1. Фе1 Ксб 2. КЬЗх, 1... 94 2. Ф:с4х, 1... Кв — 2. ФаЗх.
Широко освещались на страиицах криворожской газеты и многие другие соревнования проблемистов, в том числе классификационные матчи с городами Запорожьем, Николаевым, с`Молдавией, Казахстаном, Белоруссией и Доибассом. ‚ Большей популярностью пользуются. также традиционные ежегодные конкурсы решений «Червоного гирныка». Дебютировавшие в них местные любители шахмат В. Вихров и И. Прусия стали впоследствии призерами второго первенства СССР среди решателей.
В прошлом году по инициативе городского Комитета по физнческой культуре и спорту и редакции газеты был проведен чемпионат Кривого Рога среди композиторов и решателей, Абсолютным чемпионом города стал Дмитрий Каноник. Вот одна из его задач, вошедшая в золотой фонд мировой комПпозиции — Альбом ФИДЕ.
7 НИ мк У К.
ид, НИ
Ч У
под та 72 о Е КЛОАЩИ ся к г, Г 7, ОС, ДА
`Мат в 2 хода
1.«Ке3!, 1. Ке5? К4Ы, 1. Ксз? каз! 1. К!22 К—! р
3 ноября этого года будет ровно 15 лет со дня выхода. первого шахматного отдела в газете «Червоный гирнык». За этн годы «Уголок шахмат» завоевал признание у любителей этой мудрой игры. Верится, что и в дальнейшем щахматные материалы будут систематически -появляться на страницах газеты, множа рады, . поклонников
Канссы. В. ПОДЛИВАНЛО,
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 76, В. НЕЯШТАДТ Барнаул
челминтсовучинетЕТ РОННИ ЕЛЕ ЛООВААНОН ОАО ООНИ но що о ВД 2 772 ра — ВАЙ. ЙА АЙ АЙ Ди ДА в НО И МАЛ с, — АЙ Вей Мат в 6 ходов № 77. В. УДАРЦЕВ
г. Сургут, Тюменская обл.
Не ПЖ ПАК О
_ я.
Мат в 4 хода
® 78. В. ДОЛГОВ Краснодарсинй край
ЖЕ В
7
2
Коля
2
и 73
Близиен:
переставить Ничья.
КЬЗ ма 18,
№ 79. м. клинков и Ал. КУЗНЕЦОВ
АЙ
В И) д
й 70, ® 8 0
Ничья
Поправка, В задаче № 73 Л, Зато» руйко («64» № 43) вместо В Васе
ни с3 должен стоять белый слон,
=== === === елреттит №: 4 О ® БД О @® стр

Страница 16

ПОТСТРАНИЦАМСЖУРНАЛОВ
Два. окончания из гурнетне «На х»
+ & - р т „Редкой, красоты „матовый _ фнивл, случился в партии “Люцткат "== Нетцольд о ив) сзанапьных „рореннований командного зчемпноната ГАР, ,
я
; АД
Защищаясь от угрозы 1. . „ Кс8-+ 2. Крал, 2, белые сыграли 1. СЬ2. На это последовало 1. . . КеЗ- 2, Кра2 КЫ1--! 3. КреТ {На В. Ла:Ь1 к цели ве: дет 8... сЬ К--!) 3... Ф :е5 4. Й :е5 ЛИ +, и белые сдались! (5. Кр! с2 Са4х).
А вот финал партии Мюллер Пкхлер из отборочных соревнований первенства"ГДР среди"юношей:
25. Кввб--1 сн, черные” также НГ7+ Креё 272) К6+ еп 28. Фа4+ и т. д.) 26. Фа4ё-4-„ КрЫ8 27. Л®7!! Черные
©, сь дали * вбесь
(После 25. „ , Крь8 получали мат — 26.
В „польском „„журнале — «Шахы» Вл. Литманович анализирует партию Видмар--Ёйтс, получившую 2-й приз за красоту на международном турнире 1922 г, в Лондоне.
= рии
здесь“ 'ВидМар сыграл 26. К :е4!? Этот ход ведвсехензнестных источниках ‘считается вступленяем' к последующей победной: комбинации белых. Сам, Видмар, в -своен_киисе «50 лет за, шахматной доской» пии:ет: «Если белые усиливают давление на пункт Ъ6 путем 28. Лебх черные -отвечают просто, 28. , „/®18. Однако, как. указывает Иитманович. ход ‘38, Леб вел к победе:
4 ;
зы
28; . „Ф18 29с Феи у черных, нет защиты от 30. Ле: Бб+ ‚ей 31, Фиб+-Крь8 82. „И: Бб--4 ФАЗ Бб ЗФ, Бб Крез За. ФЕб-- Кр!В 55° ® 6-НЛО ферзем, тремя пешками за две ладьи белые должны’ выиграть. Если, 28. . . “РТ, ‘то" 30. ФЬ5!, вынуждая возвращение ферзя на {8 и проводядвджизнЫ „приведенный выше варнаит, нон аы
В партии дальше; было „28. .’, Ф18 (28.'. . 7С* 45129. Кабу- таза. „ФР а5т? 29. К :16+):29. К ; 16+ (у белых. нет ничего лучшего). 29... Ф:16 30. Леб Ф1В?. Вторая часть «теоремы Литманонича» ‘состоит, в том, что только ход 28. Леб! вел’к победе. Для ее доказательства автор, привлек малоизвестный анализ 'Амоса Берна в журнале «Филд»: = 30. „. Ф:Ь21; 81. ЛЬ+Вб+ Крез 39. ЛЬВ+ Кр!7 33. Л: ет ФФ: в? 34. ЛЬТ С: 45 35. Л:е7+ Жр:ет? 36. ФеЗ-+ Кр 37. Фаб+ Кр 215. 38.9: 45+ Креб, и белые. должным довольствВсС- ваться вечным шахом). ,
31. Фе4 ФГ] 32. ФЕ5 НрЪ8 33, 16 ®: 45 34. ЛА: №6-++. Черные сдались. Поучительный маневр должны ‹совершить белые в варианте (31. . . Л: е3-‹ 32. Ле: 64 ей 33. ФебУНрЬВ 34. Л: Ъб+ Ф: Ыб 35, ®:Ъб+ КНра8 (36. 161 Ле1-+ 37. Кр!2 Л1е2-- 38. Кре8 ЛВе3--+ 39; КрЫ4 Ле4- 40. Крыв ЛЗезн. 41. #3.
$ т
В болгарском журнале «Швехматна мисыл» помещена статья его редактора А. Малчева, содержащая проект новой системы отбора! финалистов республиканского первенства. Помимо обычных путей, ведущих в финал (призовое место в предыдущем чемпионате или в полуфннале), автор предлагает включить в систему отбора ранг-лист, основанный на индивидуальных коэффициентах, а также открытый чемпионат страны, который в последние годы проводится регулярно. Достоинства предлагаемой снестемы состоят в строгой регламентации персональных приглашений в финал, а также в дополнительном стимулировании —полуфиналистов, из числа которых 20 человек допускаются в открытый чемпионат и тем самым, получают ‘новую возможность ‚бороться‘ за! выход, в финал. ° к .
* * *
Партияважная для теории, опубликована в румынском журнале) «Резнста де шах»: &, |
УРЗИКЕ-ГИЗДАВУ _ Бухарест, 1972
Защита’ Алехина р Ш
1. её 06 2. е5”Ка5 3. 44746 4.) с4 МЬб 5. 14 4е боге С15 77 Нс3 её 8. К1З СЬ4, 9: Се2,е5, 10. Сез Ксб 11. 0—0, ей. Другая, возможность — размен‘ на’ с3;
белые атакуют. на королевском так. те, черные ищут контршаисы на фе
Тонер Не чешка са! 12. К: К: а4 та С; а4 се?’ 14. Ф@#2 „Ле8 (14... . Ка4 15,Ф14 © : 44+. 16. ® : 44 Себ 17. ® ;се5 К: с5 18. КЬ5!) 15. Иры! 0—0@ 16. ЬЗ Сс5
17. НЬ5 С: 44 18. ИН: 44 (взятие на 44 ферзем дает черным прием зэндпитиль) 18. . . аб (16... . Фез а6 20. Лад! Фе7 21. 54 №6. 3 СЫ7 23. СЬ5! с преимущество ©С13!
льз. коли 19... Лст, то 20. Ф12 Лат эн, К: её Ге 22, Ф:с2 Ла2 23. Фе4. 20. с5! Исё (20. ‚ . Ка8 21, с8 Ъ5 22. с7) 21. сб! Бе 22. ФЮ) 23. К: сб ФЬб 24. К: Ь8 Ф:58 25. Фе5 КЬб 26. Ла! ка5 27. С:#5 Ф:е5 28, Лас! ва 29. Ф: 45 Ф: 45 30. Л: а5. Черные сдались,
в? * й " Результаты конкурса -составнения трех: и многоходовых: задач за 1971 г. можно увидеть в сентябрь оком номере журнала — «Мадьяр Шаккелет» (Венгрия). ‚На первое место судья Ласло Талабер поставил семейство близнецов, «порожденных» фантазией гроссмейстера Пала Бенко (между прочим, гроссмейстер уже несколько. лет актнивно занимается композицией иведет соответствующий отдел в американском шахматном журнале).
На диаграмме изображена исходная позиция (№ 1).
Г
жж
Изя
07 'Эрарге ил Ш Ш я п НЗ я 2
о 23,
7 АА у. Я # я эра — 3й и, А „ой МЫСЛИ Я
Остальные задачи лучше всего представить в форме таблицы:
Б. Кр Ф к яп ч.Кр 2. в5 98 п [2 е5 8. в5 ч8 п г2 е4 4. в5 ЬЗ НЗ 1 е4 5. #5 Ъ Е1 т2 е4 6. &5 ЬЗ. Е7 12 е4 Те. яв ьЗ Е7 14 ед 8. &5 ЪЗ 1 14 е4 9, в5 Го ьЗ ев 14 е4 10. в5 ЪЗ ет 14 е4 11. Е5 ЪЗ #5 14 е4 12. в6 ЪЗ 15 14 е4 18. &6 ьЗ с2 14 е4 14. ‹в6 42 са та е4 15. в6 42 е1 14 е4 16. в6 92 е5 14 е4 17. е2 92 е5 14 е4 18. 46 «3 е5, 14 е4 19. 46 #2 е5 14 е4 20. 46 12 е5 14 15 21. 46 в2 е5 14 15 Во всех «близнецах» задание
одинаково: мат в три хода. 'Задача на диаграмме решается «ходом 1. 13. Остальные 20, задач мы предоставляем решить читателям.
Редакционная коллегия: ‚ В.
секретарь), В. В. СМ
Редактор Т. В: ПЕТРОСЯН. ед
ная коллегия: ‚В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А: ВАСЮКОВ, А.Б. РОШАЛЬ [ответственный ЫСЛОВ, В.Н. ТИХОМИРОВА, Б. М. ЧЕРНЫШЕВ,
В. И. ЩЕГОЛЕВ. | ) Г Иазш адрес: 101913 ГСП,
№ 44 [227 выходит ЕНА) БО КОП Москва, №62, ул, Архипова, $, Му по пАтНиЦам |, @ Векеа ао УЛОе Тарас те
Тапография «Краснал снезда», Королевское шоссе, 48°
фак; 6079

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.