Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
к (290) 18 — 24 января 1974 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
[== В НОМЕРЕ:
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
стр. 2—3 ПРОГНОЗЫ, ПРОГНОЗЫ... ЖРЕБИЙ БРОШЕН
стр. 4 ПЕРВАЯ — ПАРТИЯ Р. БИРН--Б. СПАССКИЙ
стр, 5 РАЗГОВОР В ЗРИТЕЛЬНОМ ЗАЛЕ
стр. 6—7
ШАХМАТНАЯ ГВАРДИЯ СТРАНЫ
стр. 8—10 ДРАМАТИЧЕСКИЙ ФИНИШ
Сразу после омончания 33-го женского чемпионата страны корреслондент «64» взял интервью у чемпионки мира и СССР Ноны ГАПРИНДАШВИ- ЛИ, попросив ее поделиться своими мыслями о турнире в целом, о СВоей игре и об игре конкуреитон, о перслентивах молодого поколения совет» ских шахматкстон...
ЧЕМПИОНКА 0 ЧЕМПИОНАТЕ
. ЧИТАТЕЛИ еженедельника «64»,
внимательно следившие за ходом турнирной борьбы, поздравляют вас с победой. Но, ‘зная, что на сей раз она далась вам нелегко, естественно, интересуются, в чем причииа ваших неудач на старте! Писали, что вы были далеки от своей лучшей спортивной формы...
— Ответить на этот вопрос односложно довольно трудно. Причин несколько. Во-первых, с 1964 года я не играла ни в одном чемпионате страны. Однако, поверьте, это не моя вина, К сожалению, календарь наших всесоюзных и международных состязаний бывал построен — таким образом, что в одних случаях я не могла выступать в чемпионате страны из-за матчей на первенство мира, в других — из-за участия в Олимпиадах, наконец, случалось, что чемпионаты СССР являлись одновременно зональными турнирами розыгрыша первенства мира, и мне просто неудобно было играть, чтобы, как говорится, «не путать карты» возможных претенденток на шахматную корону.
(Продолжение иа 8—-9-й стр.).
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ
«СОВЕТСКИЙ › СПОРТ»
_зии оная чом | Прогнозы, прогнозы...
Черновцах и Вилькюсе — проходилм Всесоюзные зональные тур- Спортивная редакция ТАСС попросила авторитетных „специалистов выниры команд дворцов пионеров и сказаться о шансах участников четвертьфинальных матчей претендентов. школьников на приз газеты «Ком- Бейт ЛАРСЕН {Дания}: «В полуфинал, по-моему, выйдут Спасский, сомольская правда». Карпов и Корчной. Они намного сильнее в игре по сравнению с осталь- © соревнованиях в Рязани рас- ными. Из них троих экс-чемпион мира -— самый сильный и лучше подсказывает главный судья мастер готовленный». ы Д. ГОДЕС. Мигель НАЙДОРФ {Аргентина}: «Наилучшие возможности противо- [ ©°СЛЕ первого дня соревнова- стоять Фишеру — у Карпова. Правда, я не уверен, что сейчас ен игра- „я бий аперод вышли кознеев пох ет сильнее чемпиона мира. Однако ни один шахматист не смог бы ра, команда Ленинграда прочно за- победить Карпова, не выступая перед этим целых три года, А Фишер, хватила лидерство. Окончательные кажется, к этому идет...». итоги: Ленингнад Бауббно нов, ар в Золтан РИБЛИ {Венгрия}: «Противником Роберта Фишера станет дион Моснвы — 22 очка. Затем ид о Спасский, либо мой соотечественник Портиш...». команды Ростова-на-Дону, Тамбо- АРТУРО ПОМАР (Испания): «Предсказываю Корчному победу иад ва, г. Ковылкино Мордовской АССР. Мекингом и считаю его самым вероятным соперником Фишера»,
Победителями по доснам стали: ©, Барышев, Т. Полновников, А. Марголин (все -- Москва), С. Моро-
Представляя читателям газеты «Дер Морген» участнинов матчей претендентов, гроссмейстер Вольфганг УЛЬМАИ дает нм следующие харанкзов (Рязань), О. Пелевин (Ростовна-Дону), А.’ Ильин (Ленинград) и тернетики. _ [ М. Афиногенова (Ленинград). Борис Спасский Лев Полугаевский В последнем чемпионате СССР он У него огромный турнирный опыт, НА ПРИЗ показал, что вновь близок к пику — но он впервые завоевал право участсвоей формы, которого достиг в 1969 вовать в соревнованиях претенденм году. тов и, конечно, полон желания про- «КОМСОМОЛЬСКОЙ Роберт Бирн демонстрировать все, на что спос@-
К числу его сильнейших сторон сле- бен, Он хорошо знает сильные и следует отнести хорошие теоретические бые стороны партнера, и, как мне ПРАВДЫ» познания, тонкое позиционное чуть®@ — кажется, постарается дать ему главв трудных позициях и крепкие нервы. — ный бой в дебютной стадии. Потому же играет ок почти ома. на занрытни лшефы иоманд —- У я, рае й обен д скольку Карпов обычно начинает паркомсомольские организации заво- Р тию ходом королевской- пешки, Полудов города вручили всем учаетних Своим примером подтверждает ин- — гаевский сможет использовать свои нам памятные сувениры. Почетные тересную «тенденцию — омоложения» й кубни к вымпелы „от _ обкома мо ' к, ы - 4 глубокие познания’ в сицилианской за- ВЛКСМ, Облспорткомктета, Рязан- дущих персонажей на мировой — щите. Для Полугаевского очень важского Дворца пионеров и шнольни- шахматной сцене. Его успех тем бо- но, как будет складываться дебютная нов имени бай, Денниа „были ВРУ лее заслуживает признания, что он стадия, ибо до сих пор ему очень Ход соревнования регулярно ос- достигнут при отсутствии серьёзных — часто мешала неспособность добивещался в газетах «Рязанский соперников в своей стране. ваться уравнения, играя — черными. „амеомолець и «Прмонская прав- в Виктор Корчной Полугаевского отличают периодичес- Я. РАСИН — В. БЕЛЕНКО го отличает неуемная энергия, го- — кие взлеты и падения, которые во товность идти на риск, стремление к многом зависят от состояния его нер- «кинжальным» — схваткам. Корчной — зной системы. чрезвычайно изобретателен, особенно в защите трудных позиций, Ожи- Тигран Петросян даю его победы в этом матче и ду- Обычно фактор отрицательного бамаю, что ему потребуется для нее не ланса личных встреч с матчевым парболее десяти партий. тнером играет важную роль, но в Анатолий Карпов данном случае его не следует пере-
Многие специалисты считают, что — оценивать. До сих пор Петросян именно ему суждено отнять у Фише- — встречался с Портишем лишь в турра чемпионский титул, если не в пирах, а москвич, как известно, осо- 1975 году, то в следующем, 197В-м. бенно силен в матчах, где славится
282 лей 2 тва лев 2. $ м Для своего возраста Карпов демон- умением навязывать партнеру свею Фе7 31. Ф:е7 Л:е7 32. её Л47 33. стрирует удивительно совершенную дебютную программу и свою тактила1 Ле8 34. К@5 №б 35. К13 Леб 36. технику и точность в игре обенно ку матчевой борьбы.
н4 Ле: 46 37. Л:46 Л: 46 38. Ке5 | при реализации ы а арее особенно куй р СОрЫры
Ла2 39, Кеб Л: с2 40. К:Ь4 Лс1 41. ре- Лайош Портиш
КрА2 а5 42. Каз Лла1 43. Кс5 Ла2 имущества, Однако его дебютный
44. кз Лаб 45. КриЗ а4, и черные |. репертуар пока еще слишком огра- По стилю игры венгерский гросвыигра! м отерехову изо Разани 12 ничен. 1973 год принес ему триумф” смейстер очень близок к Петросяну. лет, но он уже четыре года участ- в турнирных соревнованиях, но в Особенно силен Портиш в защите. В вует в соревнованиях. ` метчевых состязаниях, имеющих свою первую очередь ок склонен заботить- А. ЛЕОЕНШТЕЙН К ТЕРЕХОВ специфику, у него пока нёт опыта. ся © собственной | безопасности. В
1. е4 сб 2. ва а5 3. Кс3 де 4. кре Поэтому я ожидаю его поединка с предстоящем матче многое, на мой С15 5. Ке3 Сиб 6. К! Кат 7. Са л ки) нап е- вз а сРаз в, В Фет 9. Сез еб 10. 0-0 Полугаевским с напряженным инт гляд, будет зависеть от того, кто Ка!6 11. с4 Саб 12. Ь3 С!4 13. Лава! ресом. „за зРиграет первую партию,
0-0 14. Ке2 С:е3 15. !е е51 Черные р,
используют малозаметный промах К началу состязаний претендентов тише часто в решающие моменты насопернина и перехватывают мини- парижское издательство «Роще» вы- — чинает ощущать мучительную неувециатнву. пустило книгу драматурга Фернандо ренность в себе».
16. КЗ Лге8 17. Фс2 Ке4 18. Лге1 Аррабаля «О Фишире», которая, в ча- По поводу матчей Корчной — Меей 19. Л: 44 Ка. Усиливая давле- стности. содержит характеристики кинг н Карпов — Полугаевский Арранне, черные готовят тантичесннй нынешних участников матчей претен- балы отмечает, что в них «более молоудар. дентов. Аррабаль довольно сильный дые участники воплощают рационваль-
20. ФЗ с5 21. Л!4 Лай8! Удар на шахматист, участник чемпионатов Па- ное начало, а более пожилые — ро: е3 не уйдет. Раньше надо Захва- рижа и Франции. Будучи представите- мантическое», а потому он, Аррабаль, тнть открытую линию. лем так называемого сюрреалиетиче- желает успеха представителям стар-
22. Фсе3 Л: е3 23. Л: е3 @Ф : 14 24. ского течения в драматургии, он, тем шёго поколения Ле1 Фаб 25. Ке4 К; е4 26. Л: ед Н15 не менее, придерживается при оценке По поводу матча Спасский — Бирн 27. Ие1 Кр!8 28. ЫЗ Ьб 29. Лез Ф!4 тцансов сугубо рациональных кри- Аррабаль пишет, что, хотя он очень 30, Ле1 Ке4 31. Фс2 15 32. ФЬ2 Ма2 терпев. , любит, сенсации, «в данном случае 33. Ке5 ФЗ 34. Лед К :6с4. Белые В плане пёнхологическом Аррабаль надежды на нее нет». сдались. отдает предпочтение Петросяну перед Материал подготовил
Портишем, исходя нз того, что «Пор- Г. АЛЕКСАНДРОВИЧ.
* 2 ср. @ 64 ©® №3
\
`
=
ОСИ
“ЛЕ ПРЕТЕНДЕНТОВ
: САН-ХУАН:
Без разведки
В сопровождении своего секунданта гроссмейстера И. Бондаревского энс чемпион мира Б. Спасский прибыл в Сан-Хуан за одиннадцать дней до на чала матча, чтобы заранее акклиматнзироваться. Перелет по маршруту Мосива — Нью-Йорк — Сан-Хуан зэнял едва ли не целые сутнн.., Среди встречавших советского шахматиста были Рабель-Мендес, вице-президент ФИДЕ м Лунс Суарес, президент ПЛуэрто-Рикансной шахматной @федерацин. Эне-чемпиону мира вручили бумет цветов,
На прессконференции Спасский на помнил, что уже бывал в этой стране в 1969 году. когда участвовал в международном турнире, Он выразил удовлетворение местом предстоящего матча н сказал также, что в свобод ное от подготовни время намерен иг: рать в теннисе и плавать (кстати, в отеле, где ок остановился, есть и ген нненый корт, и бассейн). Спасский от казался назвать вероятный резульхгат предстоящего матча, заметив, что его гораздо больше ‘беспокоит, насколько сильными будут конкретные ходы со перника, я
Р. Вирн прибыл в Саи-Хуаи на не делю позже Б, Спасского, Сразу по приезде он скромно сказал журиали стам. что к предстоящему матчу отиосится как «человек, который участ вует в соревновании и интересуется им»,
Оба гроссмейстера остановились В «Рэкет клаб отеле», Р, Бирну помогает известный специалист в области де бюта международный мастер Б, Цу-
‚ной —
керман не пеляющийся уолаако, офи" циальным секундантом.
Специалисты приводят рейтинг участников поединка, У Спасского — 2655, у Бирна — 2604.
Первая партия матча, которую на следующей странице этого номера еженедельника комментирует гроссмейстер А. Котов, прошла в интересной борьбе. Она, хотя закончидась внкчью, меньше всего напоминала осторожную разведку настоящим боем.
Вторая встреча осталась неоконченной в позиции, где перевес эксчемпиона мира весьма ощутим:
Б. СПАССКИЙ — Р. БИРН
перед
Записан 41-й ход белых.
ОГАСТА:
Город-компромисс
Город Огаста (США, штат Джорджия}, наряду с МосквоН, _ островом Мадьоркой и Сан-Хуаном (Пуэрто-Ри ко), приковывает к себе внимание лю бнтелей шахмат, Здесь проходит четвертьфинальный матч на первенство мира между гроссмейстера Виктором Корчвым (СССР) и Энрике Мекингом {Бразилия)
Почему выбор шахматной федерации США пал именно на Огасту?
Директор — распорядитель Федерацни 3, Эдмондсон объяснил это так «Мекинг приедет из Бразилии, где в январе влажно и жарко, а — Корчной — из холодной, заснеженной России. Нам нужно было найти город--компромисс, где Мекинг не оказался бы по колено в снегу, а Корчие обливался бы потом, По нашему мнению, Огаста — отличное решение этой клнматической проблемы — город, который должен устроить обе стороны, так нак снег — здесь редкость, а средняя — темпера-
‹тура-в —! Нелнсиюж, Огаста — город со — 100-тысячным населением расположен ка — северовостоне штата Джорджия, на южном берегу реки Саванны, разделяющий штаты Джорджия и Южная — Каролина,
В. Корчной и Э. Мекниг прибыли & Огасту одновременно — 11 января. На пресс-конференции через два дня Корчной отметил, что все участники четвертьфинала сильны, но ©@м не знает, сможет лм даже самый удач ливый из них победить Фишера... В свою очередь Мекинг выглядел опти» мистично и заявил, что возможна именно ему удастся осуществить эту задачу, ибо уже на одну подготовку к матчу с Корчным он затратмл #000 часов!
Еще ранее, отдавая должное — мстерству своего соперника, Мекинг заявил, как пишет «Жорнал ду Бреазил», что он «абсолютно уверен в своей победе». Больше того, он п9олагает, что с Фишером в 1975 году тоже встретится именно он. «Я уже побеждал ранее Корчнего (это деяствительно однажды было — в 1967 году) и думаю победить в Огасте»,—= безапелляционно заявил Мекинг корреспондентам. Бразилец боится только, что матч затянется. В этом случае, по его словам, он может потерять много сил и нервов, что при случае скажется на итоге соревнования. «На пока, === подчеркнул Он, — я в Гоа) личной форме и очень увереы в себе»,
зе »
Первая партия матча Виктор Корной — Энрике Мекинг, в которой 16 янверя белыми играл — советский гроссмейстер, осталась неоконченной. В сложной, запутанной позиции бразильский — шахматист сохраняя лишнюю пешку...
ПАЛЬМА-де-МАЛЬОРКА
Жребий брошен
Тигран Петросян играет белыми против Лайеша Портиша в первой партии, которая назначена на 18 января.
МОСКВА:
Накануне старта
16 января в ЦШб СССР состоялось отнрытие матча между советсними гроссмейстерами Анатоелнем Карповым и Львом Посугаевским. Была проведена жеребьевна. В первой партми — белымы — исрает д, Полугаевсний.
На снныке нашего фютонорреспондемта В. Кутырева: за день до старта {слева направо) Л, Полугаевснмй, арбитр матме В, Минемас
мА. Карпов,
ПРЕТЕНДЕНТОВ
Первая партия Р. БИРН — Б. СПАССКИЙ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К183 46 3. а4 са 4. К: 44 ВК6 5. Кс3 еб 6. в4.
«Я совсем не собираюсь трусить в предстоящем матче», — как бы говорит этим энергичным ходом американский гроссмейстер. Идея флангового выпада в сидилианской защите не нова: в практику международных состязаний ход 6. в4 лет тридцать назад ввел гроссмейстер П. НКерес. Намерения белых понятны — уже на первых ходах затеять обострения на королевском фланге.
6. . . аб 7. @5 К147 8. а4.
О выгоде ‘этого продолжения можно спорить. Прыжок пешки до в5 практически лишил черных возможности рокировать в короткую сторону. Скорее всего, королю черных придется ориентироваться на
‚› длинную рокировку. Именно по
этой причине выпад Ь7—Ъ55 рискован и предупреждать его было необязательно, тем более, что в даль- -нейшем черные искусно используют ослабление белых -пешек на ферзевом фланге,
8... Ксё 9. Се3 Кае5 10. Се2 К: 44 11. Ф:4а4 Кеб 12. ФЬб.
Нелогичное — решение. Только что «замахнувшись» на королевском фланге, Р. Бирн вдруг меняет ферзей, хотя очевидно, что ослабления как на королевском, так и на ферзевом фланге, вызванные движением пешек, дают в эндшпиле серьезные выгоды черным. Вот почему белые просто обязаны были отступить ферзем на 42, чтобы затем броситься в стремительную атаку путем 12-==!4—15.
12. . . Ф:Ь6б 13. С: Ь6б.
13, „. п6!?
Важный и спорный момент. Как использовать ослабления пешечной дозиции белых? Напрашивается
%ср. ® 64 ® №3
Сан-Хуан, 14 января
Кроме зрителёй, которые следили за первой партией Р. Бирн = Б. Спасский в игровом зале, еще более двухсот человек наблюдали за ._ ходом борьбы в специальном помещении, расположенном поблизости, — по занрытому каналу телевидения. Это не считая тех десятков любнтелей шахмат, которые сидели у телевизора в ...баре «Инженерного клуба», где проходит матч.\ Б. Спасений прибыл минут на 20 раньше соперника, проверил стол, кресло, освещение, поговорил с арбитром матча австрийцем Вильфридом Доразнлем... Затем приехал Р. Бирн.
Комментирует гроссмейстер Александр КОТОВ
ход 18. . . Са7 с тем, чтобы после 14. 0—0—0 сохранить пешку 46 посредством 14... — Ле8. Б. Спасский решает пожертвовать пешку, надеясь таким путем манксимально активизировать свои фигуры и приступить к атаке по всему фронту. Многого черным удается достичь, но всеже — «пешка есть пешка!»
14. вь Л: 6 15. 0—0—0 Сат 16. Сс7 Лс8 17. С: #6 С: 46 18. Л: 46 Крет 19. Лаз.
Белые, пытаясь играть На выигрыш, решают сохранить пешку.
При желании они могли возвратить ее путем 19. Л4аа1 Лсеь8 Л: в2 Л: ва
20. Лав1 Л: Ь2 21. 22. 14.
19... . ЛеН8 20. 58 в5 21. ЛЬ4а1 Кеб 22. Лаз 16 23. СН.
Мне кажется, в распоряжении белых была интересная возможность активно — расположить фигуры посредством 23. Се4. В этом случае выпад 16—-15 им не был опасен, поскольку — король черных расположен в центре.
238. . . ЛА 24. Кра2.
Заслуживало внимания 24. ЪЗ, чтобы в дальнейшем защитить пешку е4 и провести маневр Кре!—-Ь2 и КсЗ3—е2—с1—0а3, разменивая или прогоняя «врата номер один» — черного коня е5, Одновременно появлялись Возможности осуществить важные пешечные продвижения се2—с4 или даже 12--14. План с Ь2—ЪЗ оставлял открытым вопрос: достаточна ли компенсация черных за пожертвованную пешку?
24. . . Лс8 25. Крез.
И здесь еще не поздно было сыграть 24. Ь3, возвращаясь к указанному выше плану.
25. „ „ Д:еЗ8--
Смелое решение. — Экс-чемпнов мира пришел к выводу, что в с0оздающемся положении решающую роль будут играть не ладьи белых, а активные черные фигуры. Ослаблеиие центральных черных полей дает возможность предупредить активность белых фигур.
26. Ьс С: а4 27. ЛЬ1 Сеё 28. 13 ЛЬ8 29. Ле 1 Краб.
Отсюда черный король в любую минуту готов прийти на помощь своей армии, прорвавшись через поле с5, либо через поле еб.
30. ЛЬ4 Кв6 31. Лед а5 32. Ла2-- Крет.
Грубой ошибкой было бы 32... Креб?? 33. ЛсА!, и шах ладьей на со определяет серьезный перевес белых.
733. ЛЬ1 а4 34. с4.
Некоторые надежды на успех 0ставляло продолжение 34. Сс4 К14 35. ЛЬ2 еб 36. СЬ5! с последующим 37. С: сб Нр:сб 38. ЛЬ4 ь5 39. с4 или 38. . . Ла8 39. Льн1.
34. . . Кеб 85. Л12 Краб 36. М4.
Этот размен уменьшает количество действующих на доске сил и является предвестником мирного исхода.
Заслуживало внимания 36. Кр44 с последующим с4—с5.
36. . . в! 37. Л: 14 Кре5! 38. Л: 16.
Белые увидели - форсированный вариант. приводящий — к ничейной позиции, и решают прекратить бой. Можно было еще попытаться использовать силу проходной пешки, сыграв 38. Ь4. В этом случае 38. К: с4 39. С:с4 Кр: с4 было бы явно ошибочным из-за 39. е5 Крс3 40. е!, В то же время у белых появлялась угроза провести план с 39. Сед и Б4— 15, после чего пешка «п» становилась опасной. И все же скорей всего партия кончилась бы ничьей после 38. Ь4 К :с4 39. С: с4 е5! 40. Л: 16 Нр:с4.
388. . . К :е4-- 39. С: е4 Л: из + 40. Кр!4 Кр: с4 41. Л: еб Кре8 42. ль6!
Белые должны вернуть качество. Иначе пешка а4 становилась опасной.
42. . . Кр: с2 43. Ле:сб-+ Бс 44. ай ;©с6--. Согласились на ничью,
ОСКОЛЬКУ, с одной стороны, я член союза журналистов, а с другой стороны—-член союза писателей, высокие (метр восемьдесят) щиеся стороны условились о том, что одна сторона возьмет у другой стороны интервью.
Наша беседа происходит в зрительном зале Центрального Дома литераторов, на матче Карпов—Полугаевский.
— За кого вы здесь болеете?
== Как москвич — за Полугаевского. Как лениитрадец — за Карпова.
— Живете-то вы в Москве?... к
— Да, но родился я в Ленинграде. Это мой родной город.
— Ну, а все-таки, между нами, кому вы больше симпатизируете? Вы за молодежь?...
— Как молодой начинающий филателист, я за Карпова. Он собирает «Живопись», я -—— Австралию, точнее говоря, гашеную «классику». «Классикой» называются марки, выпущенные до...
— Минуточку, мы сейчас беседуем для еженедельника «64», а не для журнала «Филателия СССР».
— А я о чем говорю? Занятия марками — необыкновенно освежают мозги. Увлечение Карпова — это разумный, хорошо продуманный ход в полосах оптимального спортивного режима. Я бы сказал, что Карпов — это воплощенная целесообразность. В этом его сипа.
— Значит, как филателист, вы за Карпова?
—- Да, у меня с ним одно общее увлечение. А с Полугаевским другое. Он иной раз по ‘пятнадцать часов анализирует отложенную позицию. И так от всего отключается, что забывает готовиться к дебюту следующей партии. Хотите, покажу вам мой последний — эндшпиль, Я проделал такой интересный анализ, что когда пришел на доигрывание...
— Наверное, забыли выиграть! Значит, — по-вашему, получается, что — Полугаевский — это воплощенная рассеянность?
—* Ничего подобного! Наоборот! Абсолютная — концентрированность! Он постоянно стремится преодолеть неисчерпаемость шахмат. Он как бы — находится в космической невесомости, в поиске кометы с хвостом вариантов.
— Сложновато... Ну, а кто выиграет — матч? Целесообдоговариваю- ‘
ФЕЛЬЕТОН
Разговор в зрительном
«вай .Ж©>
разность или невесомость? == На этот вопрос отказываюсь отвечать. Боюсь испортить... — Отношения? Как вам не ай-яй-яй? А еще фельетонист!
= Отношения я порчу легко, даже с превеликим удовольствием, Ведь — если
на фельетон никто не обижается, значит он получился беззубый. Я боюсь испортить матч,
— Но сие от вас не зависит.
— Как знать... Например, на первом матче Ботвинника с Талем я болел за Ботвинника, на втором — за Таля. Вы помните, чем это кончилось?
— Болеете сначала за одного, потом за другого... А как насчет принципиальности?
— Ну, зачем уж так? В обоих случаях я болел за действующего чемпиона, В первом — матче чемпионом был Ботвинник, во втором— Таль. А я каждый раз переживал за того, кому предстояла тягостная утрата... За Капабланку в матче с Алехи-
‚ным. А еще раньше за Ласхера против Капабланки. За Стейница против Ласкера... Это был первый матч, на котором я присутствовал.
— Стоп, стоп. Эк его понесло... Ведь матч Стейниц — Ласкер был в прошлом веке.
— Совершенно точно, В Москве, в 1В96 году. Помню, как сейчас...
— Ну, знаешь, брось! Кому ты это рассказываешь? Я то ведь тебя знаю, как самого себя, Учти, что твой возраст — это м мой возраст...
— А чего это ты! со мной перешел на «ты»? В интервью все должно быть корректно: и лицо, и одежда. Так вог, когда мне исполнилось девять лет, моей первой шахматной книгой оказался переплетенный гОдовой комплект «Шахматного журнала» за 1896 год. Его редактор, Шифферс, был
Александр ЛАЦИС
горячим поклонником Стейница. Ведь перед тем Стейниц играл в Ростове-на-Дону тренировочный матч с Шифферсом и еле выиграл. Значит, чем — сильнее В. Стейниц, тем сильнее кто? Э. Шифферс! Теперь мне эта честолюбивая логика ясна, а тогда я, как ребенок, верил каждому — печатному слову: здесь Стейниц упустил заслуженную победу, а здесь мог добиться ничьей, И получалось, что Ласкер побеждает вопреки справедливости... А так как мне едва минуло девять, то каждую страницу, каждую строчку я переживал так, будто это все происходит у меня на глазах. И решил, что буду провожать Стейница из гостиницы в клуб и обратно, и буду ходить вместо него в булочную, И когда он увидит, что не одинок, к нему вернется утраченная сила... Тут мы с ним начали выигрывать. И тогда мне стало жалко Ласкера. И наш воображаемый матч кончился все-таки победой Ласкера, но с очень небольшим перевесом, а не с тем противным счетом—10 : 2.
=—- И с той младенческой поры вы, Александр Александрович, всю жизнь болеете за побежденных...
== Нет. То есть, в общем, как-то так получается: тот, за кого я болею, он неизменно проигрывает,
== И так-таки ни разу ‘не болели за победителя?
— Что было, то — было. Грешным делом, болел за Левенфиша ‘против Ботвинника. А другой раз — за Эйве против Алехина. Многие считали, что Левенфиш обречен, что у Эйве никаких шансов, Я повторял, как заклинание, тютчевские строки:
«Мужайтесь, ©, други,
‚ — боритесь прилежно,
Хоть бой и неравен, борьба безнадежна»,
И вот — Левенфиш отстоял свое звание чемпиона СССР в матче с Ботвинником, а Эйве победил само-
Г щеееееннее-нтетентннетич==-теесмн------====-= === === === ===
го- Алехина. Но вы меня отвлекли от рассказа о Стейнице. Дело в том, что начавшийся матч между Карповым и Полугаевским, вернее его исход, был точно предсказан Стейницем, Вот что он говорил: Ц
«Сейчас есть в мире пять или шесть игроков — такой большой к такой равной силы, что каждый матч между ними может дать любой, заранее не известный, результат».
— Это он вам сказал, ког да вы с ним шли в булоч» ную?
— А вам из всего рассказанного запомнилась толька булочная}
== Ну, не будем пререкаться... Лучше ответьте на последний вопрос, Вы кандидат в мастера, чемпич он Центрального Дома литераторов. - Правильно? А я где-то недавно читал совсем другое, что чемпион ЦДЛ» драматург Л. Зорин, Кто же у вас тут чемпион?
== И так правильно, и этак тоже правильно. Зорин выиграл первый чемпионат, в котором ни я, ни другие кандидаты в мастера не иг- Рали, В следующих турнирах он не участвовал, так сказать, остасил ринг, но не понизил ранг. Второй чемпионат выиграл поэт Евг. Ильин. А третий, пока что последний, — я.
— А не пора ли м вам, писателям, от турниров перейти к матчам? Кстати, кого вы считаете своим самым опасным соперником? Может ‚ быть, Е. Храмова или В. Сафонова, или...
— Могу только повторить формулу Стейница:
«Сейчас есть в Союзе писателей пять или шесть игроков такой большой силы, что я считаю себя не королем, а первым среди’ равных», и
— Значит, уже Стейниц выдавал такие обтекаемые формулировочки?
— Друг моего шахматного детства Вильгельм Стейниц всегда говорил то, что думал.
— Да тише! Нельзя так громко... Лучше — смотрите: на демонстрационной доске наконец-то появился ход! И что-то я не помню, чтобы вы его предлагали!
== Ничего, к концу матча мы, постоянные шахматные зрители, войдем в форму, Давайте говорить серьезно. Если человек действительно любит шахматы, то угадать следующий ход — это для него гораздо важнее, чем угадать фамилию будущего победителя,
№3 @ 64 @ 5стр.
—
ШАХМАТНАЯ ГВАРДИЯ СТРАНЫ
Приводимые списки гроссмейстеров и мастеров СССР составлены по материалам, поступившим в Высшую квалификационную комиссию Шахмагной федерации СССР до 81 декабря 1978 г. Цифры, следующие за фамилией и местом жительства, означают срок действия. квалификационных прав, буквы «н» в скобках — наличие неуспехов-
БРОССМЕЙСТЕРЫ СССР
Авербах Ю. (Москва) —- 77, Анхоызнн В. (Московская обл.).
Балашов Ю. (Москва) — 78, Ботвинмыы М, (Москва) — бессрочно, Болеславскнй И. (Мниск), Бондаревский И. (Денииграл), Бронштейн Д, (Москва) —
Ваганян Р. (Ереван) -— 78, Васюков Е. Москва) — 78.
Геллер Е. (Московская оби.) —= 78, Гипслис А. (Рига), Гургенидзе Б. (Тбидиси) — 7$, Гуфельд Э, (Тбилиси),
Карпов ‚ (Ленинград) — 78, Мерес П. (Таллин) -— 77, Корчной В. (Ленинград) — 78, Котов А. (Москва), Крогиус Н. (Саратов) — 78. Кузьмин Г, {Ворошяловград) — 78.
Лейн А. (Москва) -— 77, Янлтенмталь А. (Москва), Дутмков А. (Тирастюль) -— 78.
Петросян Т. (Москва) — бессрочно, Пялатонов И. (Киев) — 74, Полдугаевский Я. (Московская обл.) — 78.
Савом В. (Харьков) — 78, Смыслов В. {Москва) — бессрочно, Спасский Б. (Московская обл.) — бессрочно, Суэзтин А. (Московская обл.) — 77,
Тайманов М. (Ленинград) — 75, Таяь М. (Рига) — бессрочно, Тукмамов В. (Одесса) — 78. у
Флор С. (Москва). Фурман С. (Лежинград) — 78.
Холмов Р. (Московская обял.) — 78.
Шамнович Л. (Москва) — 77.
Всего 36 гроссмейстеров.
Кроме Лутикова и Платонова все гроссмейстеры СССР являются международными гроссмейстерами,
МАСТЕРА СПОРТА СССР (МУЖЧИНЫ)
Абамаров Д. (нев) — 76, Абрамов Л. (Москва) — 74 (н), Абрамсон М. (Симферополь), _ Абрамян ©. (Баку), Аверкин ©, (Свердловск) — 76, Агейченко Г. (Москва), Адамсон Г. (Омск), Адлер В. (Ивано-Франковск), Айзенштадт М. (Ленниграл), Акопян Г. (Ере- Нан), Алаторцев В. (Москва), Аленсеев А. (Москва) — 75, Альбурт Й. (Одесса) — 76, Альтерман В. (Симферополь) — 76, Альтшулер Р. (Москва), Андреев Н. (Москва), Аметбаев Б. (Алма-Ата) -= 75, Анинаев Ю. (Новокузнецк) — 75 (н), Аношыин Г. (Новосибирск), Аратовсинй Н. (Саратов), Аронин ЛД. (Москва), Аронсен Л. (Ленинград), Арсеньев В. (Ярославль), Арулайд А. (Таллин), Арцукавнч В. (Ленинград), Асатурьян С. (Невинномысск), Асташим А, (Саратов), Афанасьев А, (Орск), Афанасьев М. {Якутск).
Баги
ров В. (Баку) == ‘26, Байков В. {Москва), Банулик К. (Москва) -— 76, Балнтиков, М. (Махачкала), — Баягиев А. `(Севастополь}) — 74 (н), Баннни А. (Киев) — 76, Баранов Б. (Москва), Барстатис Р. (Клайпеда), Баршаускас В. (Вильнюс), Бастрннов Г. (Свердловск), Батуев А._ {Ленинград), Бебчун Е. (Москва), Бейдин М. (Москва), Бейм В. (Одесса) — 75, Белинков А. (Москва), Белов Л. (Омск) — 74, Белявский А, (Львов) — 76, Белявский Б. (Ленинград) — 74, Берадзе Д. (Цхалтубо) -= 74 (и), Бергик Д. (Мо сква), Бережной В. (Ростов), _Билинсний В. (Дрогобыч) — 75, Бирбрагер И. (Танхкент), итман А. (Мос!- ва) — 75. Благидзе А. (Тбилнсн), Блек. цин И. (Ленинград). Боболович В. (Москва), Бокучава А. (Тбилиси), Бонч Осмоловский М. (Москва), Борисенко Г, (Ташкент) — 78, Бородянский Л
(Москва), Бояринов В. (Горький), Бур. ляев Г. (Москва), Буслаев А. (Тбилисн}, Бутнорюс А. (Каунас),Бутурии В.
®е %° @ м3
6 етъ
(Львов) — 75, Бухман Э. (Ленниград)-- “6, Бухтин В. (Москва) — 74 (ин), Бывшев В. (Ленинград), Быков Вал. (Белая Калитва) — 74, Бынов Вл, (Ленинград), Быховский А. (Москва) —- 75,
Вайсер А. (Новосибирск) -—= 74, Вайсман А. (Харьков), Васильчук Ю; (Москва), Ватников И. (Москва) — 76, Вейнгер И. (Лекннград), Векслер А. (Пермь), Вельтмандер И. (Ижевск), Вересов Г, (Минск), Вилуп А, (Ленииград), Винкель В. (Донецк), Вистанецнис М. (Вильнюс),Витолнньш А. (Рига) -— 76, Владимиров Б. (Ленинград), Войцех А. (Бобруйск), Волович А. (Москва) -— 76, Волошин В. (Казань), Волчен А, (Николаев), Вооремаа А. (Талдин) — 75, Воротнинов В. (Ленинград) — 76, Восканян В. (Ереван),
Гаврилов Н. (Москва), Геллер А. (Ленинград), Георгадзе Т. (Тбилиси) -— 76, Гергель Т. (Днепропетровск), Герчиков М. (Люберцы), Гершман С. (Киев), Гнк Е. (Москва) — 76 (н), Гилинсний М. (Новосибирск), Гильман А; (Горький), Гимодеев А. (ставрополь), Гитермак Ш. (Еишынев), Глатман В. (Моск- Ва) — 75 (н), Глотов В. (Москва). Годес Д. (Рязань) — 74, Голдин В. (Москва), Головко Н. (Москва), — Гольдберг Г. (Москва), Гольденов Б. (Минск), Гольцов Я. (Брянск), Горенштейн В, (Яата), орчаков А. (Москва), греч. кин Д. (Волгоград), Григорян К. (Ёреван) — 76, Григорян Л. (Вреван) -— 75, Грохотов В. (Кременчуг) — 76, Грузман 6. (Москва), Грушевский А. (Ташкент), Гульдин Л. (Баку), Гулько ВБ. (Москва) -— 76, Гуревич Д. ‚Днепронетровск), Гусаков В. (Ульяновсн), Гу сев В. (Калининград) -— 76, Гусев Н. {Алма-Ата), Гусев Ю. (Москва) -— (76, Гутман Л. (Рига), Гутол Ю. (Москва),
Дамский Я, (Москва), Данов В. (Дутнанбе), Дворецкий М. (Москва) — 76, Дементьев О. (Калининград) — 75, Дервнз ©. (Ленинград), Джаноев Д. (Тбилисн) 74, Джинджихашвили Р. (Тонлисн) — 76, Дзюбан ©. (Нелиноград) — 76, Доммес `В. (Ленинград) — 76 (н’, Донченко А. (Москва) — 76, Донченно 9. (Киев) — 75, Дорошневнч В, (Грозный) — 76, Дорфман и. (Житомир) — 76, Дофман Ц. (Орел), Дубинин п. (Горький), Дубинений А. (Москва), Дыдышно В. (Минск). Еропов И. (Фрунзе) — 74, Ершюв В.
(Днепродзержинск).
Жданов И. (Рига), Желяндинов В. (Львов) — 78. Живодов Г. (Саратов), Жидков В. (Киев) — 76, Жилин В.
(Ростов), Журавлев В. (Калининград) — 75, Журавлев Г. (Калининская обл.), Жуховицкий С. (Воронеж).
Загоровсний В. (Воронеж), Зайцев В. {Новокузнецк). Зайцев И. (Москва) — 75, Зак Г. (Москва) — 95, Зальцман В. (Днепропетровск) -— 76, _— Замиховсний А. (Киев), Захаров А, (Ростов) — 76, Захаров М. (Москва), Захарян В, (Ереван), Зелевинсннй В. (Новоснбирск), Зерницкий м (Ленинград), Зильбер И. (Рига), ильберберг А. (Одесса), Зильберман Н. (Фрунзе) — 76, Зильберштейн' В. (Орск) — 76, Знмии Ю. (Николаев), Злотнин Б. (Москва) — 76 (н), Зурахов В. (Киев).
Иванов В. (Ленинград) — 76, Иванов И. (Ленинград) — 76, Игнатьев @, (Москва) — 76, Извозчннов А. (Тбилисн), Иливицкий Г. (Свердловск), Иоффе А. (Ленинград) — 74 (в).
Каган И, (Петрозаводск), Макагельдыев А. (Ашхабад) — 76, Калашян Л, (Ереван). Калинский И. (Харьков) —
‚ Наминсний ©. (Ленинград) — 75 (н), Камшонков С. (Дмитров) — 75 (ин), Камышов М. (Москва), Кан НВ, (Москва), Капелюш Л. (Горький), КМапенгут А. {Минск) — 76, КМарасев В. (Ленинград) — 74, Каспарян Г. (Ереван), Каталымое Б. (Алма-Ата} — 75, Каунас К. (Каунас), Кнкнани Т. (Тбилиси). Ми мельфельд Р. (Москва) — 75, Кириллов Вал. (Рига), Кириллов Вл. (Ленинград), Кирпичников В. (Рига), Кламан К. (Ленинград) — 76 (н), Нлован Я. (Рига) — 76, Кловский Р. (Кишинев). Млюкнн 6, (Селидово), Клявннь Я, (Рига), Кобленц А. (Рига), Когаи Б. (Львов) — 76. Коган И. (Моснква) — 74 (н), Когинов В. (Ленинград), Козлов В. Е. (Архангельск) -— 76, Мозлов В. Н. (Москва) — 75 (н), Мойфман И. (Москва) — 75, Колобов Ю. {Москва), Кондратьев П. (Ленкнград)— 76, Константинов А. (Волгоград), Константннов В. (Оренбургская обл.), Конь стантинопольскня А. (Москва), Нопаев Н. (Черновны), Копылов И. (Уфа), Копылов Н. (Воронеж), Корелов А, (Ленинград), Коренский В. (Тамбов) — 76, Корзин В. (Москва), Корелев А. (Москва) — 76, Моролев С. (Ленинград), Корчмар Е. Саратов), КНосенкнов В, (Куйбьниев), Косиков А. (Киев) — 75, Костюченко А. (Киев), Котков Ю. (Москва) — 74 (н), Моц Ю. (Донецк) — 76, Кочиев А. (Ленинград) — 76, Мраснов В. (Омск), Краснов С. (Мознва) —— 74 (н), Кременецкий А. (Москва) — 16, Крнмер Ю. (Вильнюс), Крупский Г. (Гомель), Ирутнхны №Ю. (Фрунзе), Крутянсний А, (Ленинград) — 76, Кудинов И. (Ленинград), Мудишевич Д. (Черновцы), Кудряшов А. (Ашхабад) — 76 {н), Кузнецов А. (Реутово), Кузнецов В. (Калинин), Кузьминых Е. (Ленинград), Куинджи А. (Москва) -— 76, Купрейчик В. (Минск) — 76 (н), Кур Р. (Варпаул), Курасс Я. (Киев), Кутянин Ю, (Москва) — 76, Кууксмаа 3. (Тарту), Кярнер Х. (Таллин) — 75. „
Лазарев Е. (Киев) — 74 (н), Лапенне Д. (Вильнюс), Лебедев Б, (Москва), Левин М. (Киев), Левин Н. (Киев), Лейбов Ю. (Омск), Ленчннер И, (Харьков), Леонидов В. (Москва), Лепешнин В. (Москва), Лернер К. (Одесса) — 76, йнвшин И. (Москва), Инстенгартен Л, (Бану), Литвинов В. (Мниск) — 75, йомая Т. (Тбилиси). Луйк Хх. (Таллин) Лукнн А. (Ленинград) — 76, Люблинсний В. (Москва), Любошнц А. (Минск), Лавдансння В. (Ленинград) — 76.
Магергут А. (Москва), Макаров Ан. (Москва) 75 (н), Манаров Арн. (Харьков), Макарычев С. (Москва) — 76, Манкагонов В. (Баку), Марченно В. (Ворошиловград) — 74 (н), Маслов Л. (Ташкент) Мацуневны А. (Москва), Мачульсний А. (Харьков) -— 76, Микенас В. (Вильнюс) -- 75, Минков Ю. (Таллин), Мннляев И. (Харьков), Милейка Я. (Лиепая), Мильвидас В, (Вильнюс), Милютин В. (Ярославль), Милютин ©. (Одесса), Миньковекий 3. (Чернигов), Михальчишин А. (Львов) — 76. Мншучков Н. (Ленинград) — 76, Мнацаканян Э. (Ереван) — 74 (н), Мовшович Г. (Грозный), Мбисеев ©, (Москва) — 76, Моргулев А. (Ваку) — 75, Морозов И. (Горький), Моснонжин И. (Кишинев), Мочалов Е. (Минск) —= 75, Муратов В. (Москва) -— 76 (н) ‘Мурей Я. (Москва) — 76, Мухин Е. (Ташкент), Мухин М. (Алма-Ата) — 75, Мухитдннов М. (Ташкент), Мучник Х. (Мо сива), Мясников Н. (Москва).
Наглис Б. (Москва), Натапов Г. (Москва), Небольсин В. (Ленинск-Кузнецкий) — 75, Нежметдинов Р. (Казань) — 75, Ней И. (Таллин) — 76, Иейштадт Я. (Москва), Непомнящий М. (Лениигтрад), Нимнтин А, (Москва), Никнтни Ю. (Павлодар), Никитиных Б. (Ленинград), Николаевский Ю. (Киев) — 75, исман М. (Москва) -— 76, Ноак М. (Ленинград), Новопашин А. (Дненропетровск) — 74 (н), Новотельнов ВН. {Леиннград), Носков А. (Алма-Ате).
Обуховский Э. (Купавна) — 76 (н). Ованесян А. (Баку), Овечннин Н. (Иваново), Овчининнкнов Ю. (Яросда и Омельченко Л. (Нутигорск), Орлов В. (Москва), Осачук А. (Красноярск), Оснос В. (Ленинград) -— 76, Остраускае М. {Каунас), Островсний А. (Ростов) — 76,
Павленно О. (Баку), Павловичев Ю. подольск), Палатник С. (Одесса) — 76,
анченко А. (Челябинск) 76, Пельц Р. (Камчатская обл), Пересыпкин В. (Киев) — 74, Петерсон А. (Рига), Петкевич №. (Рига) — 76, Петросян А. (Ереван) — 75, Петросян Г. (Ленинград), Петрушин А. (Южно-Са» халинск) — 76 (н), Петряев В. (Новосибирск), Письменный А, (Москва) —
74, Подгаец М. (Одесса) — 76, Поздняков В. (Омск), Поликарпов А. (Гомель) — 74, Поляк А. (Москва), Пономарев В, (Оренбург), Прокофьев С. (Ленинград) Прохорович (Москва), Пуншанский М. (Ленинград) — 75, Пьяннов’ Е. (Иркутск) — 75 (н).
Равиисний Г. (Москва), Разуваев Ю. (Москва) — 76, Рандвийр Ю. (Таллинн), Рашнковсний +Н. (Курган) — 76, Ревякии В. (Саратов), Решко А. (Ленинград) — 76. Ровнер Д. (Ленинград),
озенберг С. (Москва) — 76, Ройзман А. (Мниск) — 74, Романишин О, {Львов} — 76. Романовский Р. (Одесса), Ротштейн Е. (Львов), Рохлин Я. (Москва), Рошаль А. (Москва), Руденский Н, (Москва), Рудерфер_ Р. (Ташкент) — 75 (н, Румянцев Ю. (Клямовсн) — 76, Русаков Я. (Омск) -= 76, Рыжков Ю. (Ленинград) — 74 (н), Рытов Б. (Таллин) — 74 (н).
Садомский А. (Москва), Сазонтьев С. (Ленинград), Сайгии В. (Ессентуки), Салов (Москва) — 74 (вн), Санакоев Г. (Воронеж), Сардаров Э. (Кировабад). Сахаров Ю. (Киев) — 76, Свешников Е. (Челябинск) — 76, Селивановсннй С. (Москва), Сергмевский В. (Чебоксары). Серебрийсний 'А, (Харьков). Середенио В. (Актюбинск), Симович О, {Николаев), Синявский А; (Алма-Ата) — 74 (н), Скотаренко В. (Горловка), Смнрнов В. (Москва), Смирнов Ю. (Казань, Сомолов С. (Москва) = 76. Солнцев Ю. (Москва), Селовьев В. (Москва), Соловьев М. (Свердловск) — 76, Сорокин Б. (Владивосток), Сорокин Г. (Горький), Сорокин Н. (Тбилиси), Стецко О. (Москва) — 74 (н). Столяр Е. (Ленинград) -— 78, Суханов В. (Москва) — 75.
Таппыров М. (Якутск), Тарасевич В. (Москва) -— 75, Тарве У. (Тарту). Татаев М. (Москва) -— 75 (н), Тереитьев В. (Воронеж), Терпугов Е. (Волгоград), Тимофеев В. (Калуга), Тимощенно Г. (Новосибирск) — 76, Титенно В. (Москва) -= 75, Тонарев В. (Одесса), Томсон А, (Москва), Тузовсмннй А. (Сухумн) — 76, Турунни Г. (Саратов).
Убилава Э. (Тбилиси) — 74, Ульянов Ю. (Нальчик), Умансний М. (Пятигорск), Уогяле А. (Шяуляй), Усачий М. (Киев), Усов Н. (Ленинград), Устинов Г. (Фрунзе), Утяцкий А. (Москва), Уусн Г. (Таллин), Уфимцев А. (Кустанай).
Федоров В. (Ленинград), Фельдмайи Я. (Ленинград) —= 75 (н), Ферштер А. (Ленинград) — 76, Фильцер @. (Москва), Фридштейи Г. (Москва), Фрумсон №; (Московская обл.).
Хавин А. (Киев), Хавский С. (Ленни. град) — 74 (н). Ханов М. (Ашхабад), Хануков Б. (Харьков), Хасин А. (Москва) — 76, Хасин Ал. (Новосибнрсн) — 76, Хачатуров А. (Москва), Хенкин В. (Москва), Хермлин А. (Йыгева), Хеуэр В. (Тарту), Ходос Г. (Ростов), Худянов А. (Волгоград).
Цейтлин М. (Ленинград) — 76, Цейтлин Мих. (Москва) — 76, Цешновский В. (Омск) — 76,
Чаплинескнй Э. (Москва) — 74, Чепукайтнс Г. (Ленинград), Черемисин (Москва), Черепков А. (Ленинград) —- 75, Черников ©. (Горький) — 74. Черннков П. (Ленинград), Черных В. (Москва), Чесиаускае А. (Плунге), Чечелян ©. (Тбилиси) -—- 76. Чиковани Ю. (Тбилней), Чирков В. (Люберцы), Чистяков А. (Москва), Чубуков А. (Томск), Чунаев Н. (Каунас).
Шабанов Ю. (Магадан) -— 78 (н), Шагалович А. (Минск), амаев Л. (Ленинград), Шапошников Ю. (Куйбышев), Шах-Заде Г. (Ташкент), Шахов Мок. ров), Шахтахтинскнй А, (Ваку), ацнес Б. (Москва), Шашин А. ` (Ленинтрал) — 75, Шашин 6. (Москва),
вари А. (Москва) — 74 (н), Шведчиков А. (Московская обл.) — 76, Шерешевсний М. (Минск) — 76, Шестаков С. (Брянск) — 75 (н), Шестоперов А. (Саратов) -— 76, Шехтман Э. (Москва) — 75, Шилов Ю. (Краснояреск), Шипов Б. (Москва), Шншнкин В. (Ленинград) — 74, Шишмарев В. (ЛепзенвНгр: Шишов М. (Тбилиси), Шняновсний В. (Киев) — 75, Школа В. (Днепропетровск), Шмит А. (Рига), Штейнберг М. (Харьков) —= 74, Штыров А. (Москва). Щербаков В. (Иваново).
Ыйм Т. (Таллин).
Эстрин Я. (Москва) — 78, Этрун Р. (Таллин) — 76.
Юдович М. мл. (Москва) -— 78, Юдо-
МАСТЕРА СПОРТА СССР (ЖЕНЩИНЫ) Александрия Н. (Тбилиси) — 78, Андреева ©. {Харьков), Арчакова Г. (Минск).
Белавенец Л. (Москва) — 75, Белова т. (Псков) — 74, Билукова Р. (Москва) — 76, Бишард Е, (Ленинград). Борисенно В. (Ташкент), `Бояхчан т. (Ереван), Быкова Е. (Москва) — бесч
срочно.
Войцик Н. (Москва) — 75, перт Л. (Ленинград), —
Гаприндашвили Н. (Тбилиси) — бессрочно (в мужекнх соревнованиях по 74 год), Головей т. (Мниск), Гурфинмель Ю. (Волгоград). ам
Дмитриева Ф. (Ленинград).
Зайцева Т. (Москва), Затуловсная т. (Москва) — 75, Зворымина К. {Минск),
Игнатьева О. (Москва) — 74, Идельчик Л. (Харьков).
Какабадзе Э. (Тбилиси). Кацкиова О, (Москва), Кислова А, (Омск) — 74. Кобаидзе Ц. (Тбилиси) — 74, Мозловзловская В. (Пятнгорск)—76, Коноплева Н. (Москва) — 76, Константинова т. ‘Волгоград, Кристол ДЛ. (Ленинград), Кушнир А. (Москва) — 76.
Левитина М. (Ленинград) — 76, Лю барская Л. (Ростов) — 74,
Малинова Е. (Киев), Матвеева Н. {Мо сква), Меданикова Н. (Москва) — 75, Мкртычан А, (Ташкент), Мосионжик Б.; (Кишинев), Муленко Л. (Запорожье)-> 76, Муслимова А. (Алма-Ата),
Нахимовсная 3. (Рига).
Педько О, (Сочи) — 75.
Ранннну М. (Таллинн) — 76, Роотаре С. (Таллин), Рубцова Е. (Москва) — 74. Рубцова О. (Москва) — бессрочно, * Руденко Л. (Ленинград) — бессрочно,
аунина Й. (Свердловск) — 78, Семенова Л. (Киев) -— 74, Снегмна К. (Одинцово) — 74, Старченко Л. (Ле нинград),Стерннна В. (Москва) — 76.
Титоренио Н. (Москва), Тихомирега) В. (Москва), Тогонидзе М, (Тбилиси). ` =
Уберт И. (Моснва).
Хугашвили Т. (Тбилиси),
Чайковская А. (Тбилиси), Чибурданидзе М. (Тбнилнси) — 76.
Шадура Л. (Курск), Штеренберг №, (Одесса), Шуль М. (Львов) -— 76.
Эпштейн Э, (Горький) — 76,
Волдь-
Файбисович В.
(Ленинград) — 76.
вич М. ст. (Москва) — 74, Юрков В. (Москва) — 76, Юферов С. (Советская Армия) — 76. *
Яковлев Ю, (Пермь), Яхин Р. (Пушкино) — 75,
Всего мастеров — 491.
Якир Я. (Киев). Всего — 63 мастера,
Ничья приносит победу
Матч за звание чемпиона Российской Федерации был проведен в уютном шахматном клубе — Волгограда. Как известно, 29-й чемпионат с одинаковым количеством очков первыми закончили В. Цешковский, Я. Русаков и В. Коренский. Они должны были провести дополнительный матч-турнир, однако В. Цешковский не вышел на старт, и в борьбу вступили двое.
Звание чемпиона было разыграно в матче из четырех партий. Первая 3авершилась — вничью. Во второй партии игравший белыми Я. Русаков долгое время владел инициатнвой, но его соперник находчиво защищался. В
итоге — снова ничья. В
третьей, оказавшейся решающей, партии В. Коренский сумел использовать достигнутые позиционные выгоды.
В. КОРЕНСКИЙ — Я. РУСАКОВ Сндилнанская защита
1. е4 с5 2. В18 Кеё 8. 94 са 4. К: 44 ВЮ 5. Кез 96 6. Себ еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 С4ат 9. М Сет 10. В13 Ь5 11. С : 16 в! 12. 15 Фа5 13. Крыл 0—0—0 14. е8 ФЬ4 15. СЬЗ Крь8 16. Лье! №5 17. а3 Феб 18. Ке2 Кеб 19. В144 Кс4 20. ФаЗ еб 21. КЬЗ Фа7 22. Кс8 Ссеб 28. Ка5 Ле8 24. Фе2 БА 25. в4 С; 45 26. Л: 05 Лет 27. Ка2 КЬб 28. Ла3 Лсеб 29, КН С!8 30. Леа1 Ке4 31. Кез К: е3 32. Л: е3 Сьб 33. Лей3 Крет 34. СН Крат 35. Фе! Се5 36. ФЬ4 Фс7 З7. а4 Ба 38. Ф:а4 Кре7 39. ЛаЗ ЛлЬб 40. Сс4 ЛНЬ8 41. ЛЬЗ ЛД: ЬЗ 42. С: Ь8 ЛлЬб 48. Л43 Феб 44. Ф: сб Л: себ 45. С4а5 Лсе7 46. ЛаЗ СМ АТ. 63 Ла7 48. Ь4 Ле? 49. Л: аб СеЗ 50. Ла8 Са4 51. е4
Лат 52. ЛЬ8 С12 53. Ссб. Черные сдались. Набрав 2 очка и имея
лучшие показатели по таблице коэффициентов — основного турнира, Валерий
Коренский обеспечил себе звание чемпиона — Российской Федерации.
Тем не менее последняя партия оказалась боевой. Я. Русаков провел ' ее с большим подъемом и 5ффектно завершил борьбу.
Я. РУСАКОВ — В. КОРЕНСКИЙ
Последовало 28. Кеб- 1е 29. 4е К: еб 30. ЛД: еб С: еб 31. Ф : еб. Ле5 832. Ф: @6 еб. 33. :Ф:6б-- Кр? 34. С13, и бёлые выиграли.
Таким образом, матч,
определивший — чемпиона РСФСР, закончился со счетом 2: 2,
На торжественном закрытиин ° матча алерий Коренснкий был награжден дипломом, лентой чем» пиона и ценным призом.
В. ДВОРКОВИЧ, ' №3 ® 64 ® 7стр.
О
раматический
© 33-го женского первенства СССР
сообщает каш специальный мастер Александр БУСЛАЕВ
КГА участницам женского чемпионата СССР. оставалось провести три тура, таблицу состязания возглавляла М. Шуль. На пол-очка отставали от нее Н. Гаприндашвили и Н. Медяникова, на полтора очка — В. Козловская.
ТЦансы В, Козловской ® борьбе за золотую медаль — расценивались — в этот момент уже невысово — роль лидера в. первой половине турнира отняла у нее, по-видимому, слишком много сил. Зато, казалось, наилучшие возможности сохранить за собой титул чемпионки страны имеет М. Шуль. Однако в семнадцатом туре и у нее сдали нервы... _
В. СТЕРНИНА — М. ШУЛЬ
» №
Ах КС
в
№» В ®
7
Ч
п
Черные могли продолжать 21. „ „ еб 22. де {ге
корреспондент
28. К:е4 де 24. Ф:47 ЛД: 47 25. СеЗз Ка4 26. С: 44 ед 27. Д:е4 С:с5б с хорошей игрой. Но М. Шуль хочет большего и
жертвует коня. 21... К:44!1? 22.
НВ: 44 К : себ. На 22. . . е5 белые могли ответить 23. К: е4 де 24. ФЬЗ-+- Кри8
(если 24. . . Фа5, то 25. Ф: 45+ Л;45 26. НК15) 25. Кеб.
23. ФЬЗ еб 24. К15 С18 25. СвЗ Ка4 26. Лее? Лсе2 27. К!8 Кс8 28. Ла1. Заслуживало внимания 28. льЬ8!
28... 4 29. С:еб5! Инициатива черных стала принимать угрожающий характер. — Поэтому В. Стернина правильно резнает в свою очередь отдать фигуру за две пеш
ки.
29... !е 30. К:е5 Фс7? Из всех отступлений ферзя одно из самых неудачных. Черные должны были играть с Фс8 или 30. . . Фа5 с обоюдными шавсами. После 30. . . Фаб не проходит, например, 31. К: 44 логе! (31... Ф:а4 32. Феб-+-) 32. Кр: 12; Се5! с отличными — перспективами. После же хода в партни "белые “несложным тактическим ударом ‚добиваются победы.
Н
финиш
31. К: 44 Ке2-+. Увы, защиты уже не видно.
З К: е2 Ф:е5 33. ФЬЗ-+. Черные сдались.
У Н. Гапвриндашвили шла напряженная «междоусобная война» с М. Чибурданидзе (причем — нелегко было определить, на чью сторону склонится в конце концов чаша весов), а Н. Медяникова в это время яростно атаковала позицию Т. Фоминой.
Н. МЕДЯНИКОВА —
Черные только что сыграли №7... , Н6—Б5. Этот ход позволяет 6белым нанести комбинациойный удар. Впрочем, его последствияене ясны.
18. С; Н6!? ен. Черные могли „попытаться перехватить инициативу путем 18: . . Ка? 19. НВ:ь4
‚ ФБ2-+- 20.+НКрИ! КГА! Однако Т. Фомина проходит мимо” этой ;возможности.
°19. Ф: 16 -Ке7. Позиция: насыщена богатыми тактическими- ресурсами.
Очень заманчиво выглядит, — например, 19. .- НКЫ!М с угрозой ликвидировать при случае одного из главных врагов — слона а3. Теперь на 20. Леб черцые могут ответить 20... Ф!6. Белым следует играть 20. Кв5 Ке2--!1 (нехорошо: 20... К: 53+ 21. вв Ф2+ 22. Кри ФА1-- 23. Кре2 Св4-+- 24. Кра2з ©СМ4+ 25. КреЗ С: @5 26. Ф:е5 Ф:ЬЗ 27, ЛЬ! с неотразимой атакой) 21. Кр! (конечно, ие 21. Л: е2 или С: е2 из-за 21. . . ФЬ2-+ 22. Кр! ФЫ1 Хх) 21 ное КеЗ--! 22. 16 Ф16-+ 23. Кре! (23. Кре2 НМ) 23. ‚ . Ф:а4-+ 24. Крыл! (24. КрЫ2 С:еЗ+ 25. Кр:е3 Ф4х) 24... Фра7 25. Ф:@7-- Кр: в? 26. КрЫ2, сохраняя лишнюю пешку. Но у черных есть определенная контигра, и поэтому им стоило пойти на это ‘продолжение. После же 19. . . Кв7 события складываются в пользу белых.
20. Леб! Только так! На 20. Квб5 черные успешно' защищались: 20... Фп2-- 21. Кри ФЬ1 + 22. Кре2д Ле8+ 23. Кра2 С4+ 24. Кре8 С: е5 и
т. д.
20. , . С48 21. ‹Лае! Ь6. На 21. . . Г5 неприятно 22. с4.
22. Ле5 Бе 23. Л: еб {9 24. С: себ Ф:06б 25.
= в
ЧЕМПИОНКА — 0 ЧЕМПИОНАТЕ
(Продолжение. Начало на 1-й стр.). Кстати, вы заметили, моя постоянная «слутнице шахматной жизми» == Алле Кушнир тоже редко вы ступала в’ главных турнирах страны по тем же самым ‘причинам. Чемпионат Советского Союза — самый полезный турнир для шахметисток любого ранга. Но он требует огромной отдачи сил н нервной энергии} "большой теоретической и практической подготовки, А следовательно, сроки его проведения должны быть мексимально удобными для шахматисток и должны при этом неукоснительно соблюдаться, А что, например, произошло. с ' нынешним турниром?. Он был назначен на сентябрь минувшего, года. Затем был перенесен, не декабрь. для того, Чтобы в нем смогли выступить все лучвстр. ®@ 64 ® м3
шие. Что ‚получилось? Добиться участия всех сильнейших Всесоюзная федерация все равно не: смогла, а те из участниц финала, которые настроили. себя ‘на проведение турнира в сентябре и дали. твердое согласие на выступление в ием, волейневолей пострадали,
Меня спрашивали, почему я была так далека, от своей лучшей спортивной формы? Да я попросту растеряла ее за несколько месяцев ожидания. А ведь мы с моим тренером А. Гипслисом сделали все для ТОГО, чтобы встретить чемпионат в сентяб- ‚ре во всеоружии. Я убеждена, что длительные перерывы в выступлениях не идут на пользу ни шахматистам, ни шехматисткам. Летом я играла в мужском турнире в эстонском городе Пярну. И если: бы чемпионат страны начался в сентябре, у меня сохранилась бы необходимая «наиграиность». А к декабрю от нее не осталось и следа.
— Что же вы конкретно предлегаете?
— Повторяю: строить календарь так, чтобы действительно все _силья нейшне советские шахматистки. могли играть в финале чемпионата страны, и строго соблюдать установленные сроки, чтобы ‘большинство не страдало из-за меньшинства,
— И все-таки вам удалось завоевать золотую медаль. Чему вы обязаны своей победой больше всего?
— Думаю, решающее слово сказали опыт и характер. Я не привыкла опускать руки в трудные минуты. Бороться, несмотря ни на что, надо всегда до конца. И если не отступаешь от этого правила, можно и в ходе состязания постепенно обрести себя. ` — А что вы скажете об игре своих основных — конкуренток! Например,
Валентины Козловской! Ведь онв дологое время лидировала. Чего же ей не хватило на финише! Быть может, характера?
— Нет, Валя — волевая — шахматистка, Просто, думается, дала себя знать усталость после — недавнего межзонального турнира, Ведь там Козловской, чтобы занять первое место, тоже пришлось «выкладываться».
росту
ь
Ф : @6 С16 26. с С15 27. ФЬб С; се2. У черных за ферзя ладья и два слона, но, им нельзя не считаться с пешками на королевском фланге. Т. Фомина защитщцается неточно, и пешки белых в содружестве с ферзем приносят Н. Медяниковой успех,
28. в4 Лае8 29. Л :е8 К:е8 30. в5 Се7 31. Феб-- КрЫ8 82. Ке5 С; е5 33. Ф:е5+ Ка7 34. БА Ле8 35. Ф!16 Ле1--. Эта видимость активности быстро губит черных.
36. КрЬ2 Се4 37. 18 Ле2-- 38. Кре! СаЗ 39. #6 Ле8 40. №5 Ле8 41. Ф17 С: еб 42. нв. Черные сдались.
Семнадцатый тур, пожалуй, вообще оказался самым боевым и творчески насыщенным. 'Т. Морозова эффектно завершила поединок с Е. Стрельниковой. `
т. МОРОЗОВА — Е. СТРЕЛЬНИКОВА
Тбилиси «#2
1 2уоКатв
Тбнлисн, 1973 — 74 6 7-8 9 011 12 13 14 15 16 7 18 19 20 [о] м 1. Н. ГАПРИНДАШВИЛИ ФФ 10% 11% вау в о Г 2. М. ЩШУЛЬ о Ф М в; Те т, ето 13% Н | 3. Н, МЕДЯНИКОВА 1% Ф Ч. 14 Ч, М; Ч М Е, 0 13 1094 % В; КОЗЛОВСКАЯ “о Ф 1 оо о 2 4 5. А. ГРИНФЕЛЬД, 0%, 0 0 о 11 то, 1, О 10% 5-7 6. К. ЗВОРЫКИНА оо, 100 О), 1:1 ен, ю'^ 5—7 7. Л. ЛЮБАРСКАЯ 0 М, 4 М 1 Ф в Ц, 4 1, о М; Ч ющд 5—7 & Н. АЛЕХИНА о 14 001 0Ф М 11 ООО НО 9 8—10 9. А. КИСЛОВА оо, 001, Фо ООО Е М, в 9% = ю 10. Т. МОРОЗОВА оо ет М Ч; Ф 0; ЕЕ, 0, Ч, 9; 8—10 1. Л. МУЛЕНКО оо 100 о 1; ФФ 1 1оО об, ЕЕ ° Нн-12 12. Т. ФОМИНА о, ое то О 1, оф 10ОО ЕЕ 9 11-12 13. Л, СЕМЕНОВА 00 о, ео 11:00 оф 1 11; 6 1, 1 8 13—10 14. В. СТЕРНИНА ото, оо, 100 10о0Ф 1, 0 1), 8, › 13—15 15. Е. СТРЕЛЬНИКОВА 100 1ТоМ, 100010 оф О 1 1 1%, 8 13—15 16. О. ПЕДЬКО 90 0, М 1 ово том, Ч, 1; Ч, М, Ч, 8 16 17. М. ЧИБУРДАНИДЗЕ оо, 10% оо, 10110, Фо Ч, 7'& 17 18. Т. ЗАТУЛОВСКАЯ 00, 00% 0 1% 00% 0% 1Ф 1 7 18 {9, В. БОРИСЕНКО 0 10о0оо то оо о о, 1), Ф 1 6%, 19 29. И. МАТВЕЕБА о зоо: оо ооо, М; 1; 60 $ 20
аЬ Ксб 32. Лаб. Черные сдались.
Н. АЛЕХИНА —
Кре8 (26. . . Кр: с7 27. Каб+), 27. С46 Кра8 28. Ле! .
Однако Н. Алехина
И, МАТЕЕЕВА сыграла 24. Св8 сб 25. р ВД на В В ЬЗ. И ‘эдесь энергичнее ира было 26° еб! К видное Ж АВА для белых, нх позиция %* % настолько. сильна, — что
В создавшейся позиции белые могли эффектным ходом 24. Кеб! добиться большого перевеса, так как на ‚24. . . сб (если 24. . Ле4, то 25. К: с7
черным никак не удастся распутать - клубок своих фигур. Например, на 25. . . ЛЬб все равно следует 26. Кеб!, и не видно защиты от многочисленных угроз: 26. ). . еб 27. Ксб-- Кра8 28. Саб Кс8 29. Се7-.
25. . . Кс 26. К:с6! Лье4 27. Л: е4 Л: е4 28. 13! Теперь крупные материальные потери для чера прк других ее отступлениях решает 29. КЫ4. 28... Кр:себ 29. 1е С; е4 30. Ле1-+- Крат 31. Лс7-+ Кра8 32. Л:е7, и
через несколько ходов черные сдались. : Таким образом, после
семнадцатого тура вперед вышла Н. Медяникова, но нельзя было не учитывать, что важная партия М. Чибурданидзе — Н. Гаприндашвили была ` отложена в запутанной позинии. Так что у чемпионки мира — сохранилась возможность ‘настичь ‘лидера.
Да, нелегкое бремя возглавлять турнирную таблицу! Как смело игра-
27. К:45!1 С:45 28. Л:с7 26. С:ет Кр: сТ ных неизбежны — на чет- ла Н. 'Медяникова до той С:45 Ф:45 29. Ле8! 27, Л:45) следовало 25. вертой — горизонтали у поры, как стала лидером. Кр!7 30. Л: 48 Ф:ЬЗ 31. Ксб+ Кра8В 26. Се7-+1 ладьи нет ий одного поля, В этой же роли она в
-—— А как расценить выступления Шуяь, Медяниковой?
— Шуль тоже шахматистка с характером, и ее очередной успех никого не удивляет. То, что Марта будет активно бороться за высшие награды = чемпионата, можно — было предвидеть. А вот бронзовая медаль Нины Медяниковой — приятный сюрприз. Москвичка весь "турнир провела очень собранно, старательно, и ее бронза самого высокого качества. Возможно, я опережаю ваш вопрос, но мне бы очень хотелось сказать несколько теплых слов и @ адрес нашей опытнейшей `шахматистки Киры Зворыкиной. Приятно было наблюдать, как во многих партиях она сражалась с поистине юношеским задором.
—— Кто-нибудь ‘из представитель ниц «старой гвардии» вас разочаровал?
—= Не: только меня, но и всех нес серьезно огорчили ' В. Борисенко и Т. Затуловская. Думаю, что Борисенко могла выступить лучше, если бы не была включена в состав участниц в самый последний момент,
Что касается Затуловской, иыиешний чемпионат == печальная страница в ее спортивной биографии, но я уве- Рена, что страница эта больше никогда не повторится. Видима, Татьяне очень нелегко было пережить неудачу в турнире на острове ^Менорка, когда она впервые не попала в число претенденток на шахматную корону. И в этом состоянии играть а Тбилиси, на мой взгляд, ей былб невероятно трудно.
— В нынешнем чемпионате выступала большая группа молодых | тапентливых шахматисток. Кого из них вы хотели: бы отметить в первую очередь?
— Конечно же Аллу Гринфельд и Наташу Атлехину: Первая из них в целом ряде партий продемонстрисовала зрелое понимание позиции, действовала смело, решительно, В игре Алехиной больше. фантазии;, че случайно она отлично провела „несколько комбинационных атак, ё позиции ‚из ее партий нередко так
‚Интервью «64»
рошо проведенными встречами в их игре бывали и Досадные срывы...
— А что вы скажете о своей юной землячке Майе Чибурданидзе}
-—= У Майи есть все данные, чтобы стать’ шахматисткой — высокого класса. Ее успехи в состязаниях минувшего года лучше всего свидетельствуют об этом. Однако, откровенно говоря, у меня сложилось впечатление, что в нынешнем первенст» ^ ве Майя слишком много думала © набранных и потерянных — лечках, слишком уж болезненно перёживала любую неудечу. А это, безусловно, сковывало ее игру. И ‘поэтому мне хочется дать юной шахматистке ‘дружеский совет, чтобы она пока просто в свое удовольствие , играла в шахматы, достигала законы Стратегии и тактики. поменьше думая при этом © занятых местах и нормативах. В целом же, мне кажется, новое поколение советских шахматисток . не правильном пути. Во всяком случае в закончившемся чемпионате молои просились не диаграммы. Не хва- — дые шахматистки продемонстрирова-д тает пока обеим одаренным шахма- ли значительно — возросший нласс *
: у + тисткам стабильности. Наряду © хоз игры.
=== === <———=—=——=====!№ 3 ® 64 ®@ ?стр.
Драматический
финиш
предпоследнем туре действовала пассивно против Л. Муленко и едва не поплатилась за это. Перед самым контролем времени соперницы согласились на ничью.
К этому моменту М. Шуль победила О. Педько, а Н. Гаприндашвили отложила партию с В. Стерниной с лишней пешкой и шансами на победу. Теперь вее зависело от того, как дойграют свой отложенные партии Н. Гаприндашвили и В. Козловская, :
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ — В. СТЕРНИНА
расе
в А’
ПВ ла л,,
|
|
|. 7 Г ии ЖАЩа )
|
|
а, Ё Поначалу все складывадось для чемпионки мира гладко: 41. . Крь7 (записанный ход) 42. Кет в5-- 43. Крез Се8 44. К15 С: Ь5 45. К: №6 Сс4 46. Ке4 Крс7 47. №6 ©Себ 48, 45 СЬ8 49. Ке4 с4, но когда Н. Гаприндашвили сыграла 50. К!2, в зрительном зале раздались аплодисменты — (вот, дескать, как здорово сыграно), специалисты, — наоборот, ахнули: а что, если В. Стернина ответит 50... Се2! Ведь „после 51. 1@ С: 45 или 51. К: в4 Краб во, Кре4 С:13+ 53. Кр: 13 Нр: 35 выигрыша вроде бы не видно. Однако выигрыш достигался путем 51. К;в4 Краб 52. Н!6 Креб5 53. Кат+ Кр:а5 54. К: 56+ Кре5 55. Ка4-+! Нре4 56. КЫ2-+! НрЬЗ 57. а4 Кр: Ъ2 58. аб СН 59, 14 Крез 60. {#5 КрЬ4 61. 16, ин для достижения ничьей черным не хватает одного темпа. Этюдная концовка! В. Стернина не попыталась, однако, стать «соавтором» этюда, сыграла иначе, # страсти сразу улеглись. 50. Е о Краб 51. К: 13 ев 52. Кр!2 Кр: 95 53. КреЗ. Черные сдались, Нетрудно убедиться, что пешечный эндшШиль совершенно безнадежен.
одержала второй отложенной _партии — с М. Чибурданидзе ин, набрав 13%, очков, вышла перед — последним туром вперед. У М. Шуль и Н. Медяниковой было по 13 очков. А В. Козловская „сыграв вничью © К. Зворыкиной и Т. Затуловской, набрала 111, очков и подписала тем самым себе окончательный «приговор» четвертое место. — Таким образом, уже перед последним туром определились три призера. Теперь вопрос стоял лишь о том, какие медали получат Н. Гаприндашнвили, М. Шуль и Н. Медяникова.
В заключительном, 19-м`
туре события в поединках лидеров тоже развивались весьма драматично. Пожалуй, психологически неоправданный «ход» сделала Н. Медяникова, применивтая против В. Борисенко северный гамбит. Москвичка пожертвовала две пешки, но овладеть инициативой не смогла, В. Борисенко отдала одну пешку обратно, благополучно завершила — мобилизацию фигур и в конце концов перехватила иницнативу. В наступившем цейтноте черные перешли в решающее наступление и под угрозой мата или потери качества москвичке пришлось признать себя побежденной и распрощаться с мечтой о Золотой медали.
Очень напряженно протекала следующая партия.
А. ГРИНФЕЛЬД — М. ШУЛЬ
Сицилианская защита
1. её с5 2. К13 Кс6ё 3. СЬ5 в6 4. 0—0 Сет? 5. Ле! еб 6. С:себ Бе 7. с8 Ке?7 8. @4 са 9. сё ей 10. К: 04 0—0 11. Кез а5 12. СМ Ле8 13. Саб ФЬб 14. еб Ф : Ь2 15. Ка4 ФЬ7 16. ЛЬ1 Фаб 17. КЬб Лат 18. С:е7т. Белые форсированно —- отыгрывают пожертвованную пешку и, казалось бы, создают опасные — угрозы. Но М. Шуль удается не только защитить свою позицию, но и получить встречную игру.
18... Л:,е7 19, К; еб
Н. Гаприндашв и л в #6 20, Фа8 + С18 21. К:е8 - *0 стр. ® 64 ° ООВ р
победу и во .
к, Марта Ф
Лей? 22. Фе8 ЛаЬ7 23. еб Л: Ь1 24. Л: Ь1. Ничего не дает 24. ей Л : е1 -- 25. Ф:е1 Фазы
24. , ‚ Ф43 25. Ле]. Как вскоре выяснится, точнее было 25, ЛП.
‚з . № 26. © :еб- Л!7. Если бы ладья стояла на 11, белые могли о7- ветить сейчас просто 27. Ф:сб. Теперь же на этот
ход последует "йе @ Ф42.
27. №8 Фа4 28. Ле8 Кра7 29. Ф :сб Фа1-
30. Крн2 Ф:а2 31. Каб Л: 12 82. Ке8-- Кр! 33. лаЗ Сет 34. Каб+ КреаТ 35. Фе4 Саб 36. № СТА +- 87, КрЫ8 Фе2 38. Ф:е2 Л :е2 39. Ксе# Ла? 40. еЗ Се1 41. ЛеЗ Снб.
В атом положении партия“была” отложена. Белые записали ход 42. Каб.. Несмотря на отсутствие пешки, онн сохраняют хорошие шансы на ничью из-за неудачного положе-
Г В
Очередное занятие в «Классе тиахматистовразрядников» — посвящеется рассмотрению темы «Борьба слона и коня в этюде» @фаздел — «Энапыпиль»).
Любители нахмат могут посмотреть это занятине, 25 января по 1-й программе Центрального телевидения вн программе «Восток» (премьера) или 26 января по 2-й программе ЦТ (повтор).
курсное задание»,
ШАХМАТНАЯ
НН
Слушателям теденласе а я
‘Ответы на задание присылайте на почтовых кар- «очках без нонверта по‘адресу: 113162, Мосмва, Ш аболовиа, 53, «Шахматная школа», Класс разряднинков.
На карточке делайте пометку; «Ответ на второе, кон-
ШУЛЬ. ото И. Бабкова (Тбилием), ния короля и слона черных. Тем не менее многих удивило решение) М. Шуль, которая не предприняла даже попытки продолжать борьбу за победу и, не приступая к доигрыванию, — согласилась на ничью.
Когда чемпионка мира, имевшая в отложенной
партии против О. Педько позиционный перевес, узнала, придя на доигрывание, что во встрече А. Гринфельд — М. Шуль зафиксирован — ничейный результат, она не стала искушать судьбу и тоже начала мирные переговоры.
Большого успеха добилась молодая калининградская пахматистка Алла Гринфельд. Набрав 101), очков, она поделила 5—7 места с минчанкой К. Зворыкиной и ростовчанкой Л. Любарской и, согласно положению о чемпионате, будет удостоена звания мастера.
р —-
предлагается ВТОРОЕ КОНКУРСНОЕ ЗАДАНИЕ,
& ОЖ
Белые начинают м выигрывают.
№
ВСЕСОЮЗНЫЙ ТУРНИР ШКОЛЬНИКОВ «== я
ПЕРВЫЕ ПО ПРАВУ
Во второй половине и на финише первенства СССР среди школьников в грувпе лидеров пронисходили значительные изменения. Так, например, потерпев ряд поражений, отпали от борьбы за высшие ста о стартовавшие скяй у жения п Е. Владимирова "(Ка
*
за ‘а Наиболее уверенную игру среди всех участников показал киевлянин Леонид ЗАЙД (тренер — заслуженный тренер УССР ОН. Левин). Он одержал убедительную победу, заняв 1-е место с отличным результатом — 7, очков из 9. Хочется отметить его зрелую стратегическую, игру, хорошо поставленный дебютный репертуар. Не упускает Л. Вайд в тактических возможностей. Минусом его игры в закончившемся первенстве были частые цейтноты. Этот недостаток может затруднить ему достижение дальнейших успехов в турнирах более сильного состава. Вот одна из его, партий.
А. ЕРМОЛИНСКИЙ — Л. ЗАИД (Ленинград) (Украина) Староиндийская защита
1. а4 КФ6 2. е4 сб 8. 5 еб 4. Кс® Ск7 5. е4 0—0 6. КВ 6 7. Се2 её 8. 0—0 Ле8 9. Ка2 Каб 10. ЛЬ! Кс7 11. Ле1 ЛЬЗ 12. а3 Ь5б 18. 54 Ьс 14. Бе Л: Ъ1 15.
Ка: Ы1 еа 16. ей с 17. а6 Кеб 18. °
С:с4 Ка4 19. С14 КБ 20. Ся5.
20, . . К8-- 21. ВФ ; дб. 22. Кр! Л:е!-+ 23. Ф:е1 Себ 24. Фе8 КМ 25. СН ФБ 26. Ке4 Ка5 27. К#З К : е8 28. К : 55 К: 1 29. 14 С: 46 80, КЮ6-ь Кр, Белые сдались.
Энергичным финишем (4 нз 4-х) не 2-е место вышел Леонид Басе (Узбекистан). Воспитавник тренера С. Пинчука набрал 7 очнов.
важными были его две последние победы на А. Ермолин: ским и А. Ваулиным.
Л ‚Басе — шахматист преимутцественно позиционного стиля, он ценлок в защите, ведет борьбу с большим напряжением и упорством. Во многих парзиях он пере: игрывал своих соперников на последнем часу игры. Хорошо разыгрывает позиции, в которых владеет инициативой. -
Вот характерный пример.
Л. БАСС — В. СОКОЛОВ (Узбекистан) (Украина) Новоиндийская защита
1. 94 -К6.2. е4 еб 8. КЗ Ьб 4. #9 Саб 5, Фа4 с5 6. Са2 СЫ7 7. ас С: еб (предпочтительнее 7... Бс) 8: 0—0 0—0 9. Кс3 Ке4 10. Фс2 К:се8 11. Ф:е3 ФеВ 12. ЬЗ Сет 13. СЬ2 16 14. Лас! Каб 15. Ла! Кс5 16. Кё С: #2 17. Кр: р2 Ке4 18. ФеаЗ 15419. КЬ5 Ке5 20. Фа2 Феб-- 21. 13 а6 22. Са1 аб 23. Ке8 Фе8 24. Ь4 Кат 25. ФеЗ3 Феб 26. 14 ФР7 27. Лс2 Ле8 28. ФаЗ Ла7 29. её Лае7 (лучше 29... еб, чтобы удержать пункт 15) 30. е! Л: с4 31. е ® ; еб 32. Ле2 Ф17 33, К45, С18 34. Лае! Ле! (иначе 35. Ле7) 35. Л: е1 Л; с1 36. СеЗ аб 37, аЗ аЬ 38. аь К6 39. С: 16 е! 40. Ф15 Ла! 41, К: 16 7 42. Леб Л42-- 48. КрьЗз Льз (цейтнот) 44, Ф: 7х.
Зе место занял ленинградец Александр Сочагин {тренер — заслуженный тренер СССР В. Зак) — 6'/, очков. Шахматист острого стиля, он сумел в последнем туре победить москвича С. Горелова, в результате чего вышел на чистое 3-е место.
Технические результаты
4—7. А. Ваулин (РСФСР), Е. Владимиров (Казахстан), С. Горелов (Москва) и А. Михалевский { Белоруссия).
8—12. А. Ермолинский (Ленинград), А. Косец (Молдавия), В. Маланюк (РСФСР), 3. Эйнорис (Литва) и А. Юиеев (Ленинград).
Отличную победу одержала москвичка Аня АХШАРУМОВА в турнире девушек. — Воспитанница Московского Дворца пионеров (тренер— мастер Р, Кимельфельд) уверенно провела соревнование, уже за тур до конца обеспечив себе 1-е место. Дело не только в рекордном количестве набранных очков (8 из 9), а в стиле одержанных ею побед. Для ее игры характерно постоянное стремление к инициативе, к сложной борьбе, а также глубокая оценка позиции.
А. АХШАРУМОВА -— Ш. БЕРДИЕВА { Москва) (Узбекистан) Дебют 4-х коней
1. е4 еб 2. К Ксб 3. Кс8 Кб 4. СЬ5 Ка4 5. Са4 сб. Чаще инграют 5. . . Себ.
6. К:еб Фет. ход. 45
Сомнительный Теория рекомендует 6... .
7. К48. После естественного 7. К белые имели серьезный перевес. Например: 7... К:е4 8. 0—0 К:!3-+ 9. ФИЗ и т, д. Илн 7... К: 13+ 8. в с лишней пешкой.
7. . ‚ Ь5 8. СЬЗ ЬА 9. Ке2 Ф : е4 10, Кам Саб. Черные стремятся к сложной игре. Путем 10... К: е2 11. Ф:е2 Ф:;е2-- 12. К: е2 95 они могли упростить позицию,
Таллин «>
сохраняя примерно равные шансы.
11. а3 Феб 12. 0—0 0—0 13. Ле! Ле8 14. е8 К :ЬЗ 15. аЪ СЬТ, На 67 слон оказывается выключенным из игры. Следовало подумать о другом плане -— отойти слоном с поля 46, затем сыграть 47-05 и развивать слона по диагонали с8—-18.
16. а4 Фе7 17. с4 Се7 18. Каз Кс 19. 63 ФА 20. СМ. Нехорошо 20. пе ФЕ2-+ 21. Кр ФЫ + 22. Ка! СЬ2.
20, . , К :12 21. Кой2 Со-22, к: м Ф 14.
Ь
23. й2а7й0 Этим тектическим ударом А. Ахштарумова не тольво отыгрывает пешку, но и получает больной позиционный перевес.
23... Л:е!- 24. Ф:е1 ФЗ 25. Л : а8 Ф: а8 26. Ке4! Сильнее, чем 24. Ф : Ъ4 с5.
26. „. сб 27. @5 Ф!8. Бекожк рые практические шансы давала жертва: 27... ©С:45 28, с Ф: 05.
28. Ф12 а6 29. Ф14 16 30. Фтаб Ф: 46 31. К: 46 Са8 32, Ке4, Черные сдались.
На очко отстала занявшая 2 место Н. Гасюнас (Украина). 3—4 места разделили 'Т. Вершинина {Украина) и А. Озола {татвыя) —— по 6, очков. У ТЖ. Ве лучшие показатели по коэффициенту, и ей присуждено З-е место.
В заключение хотелось бы оста» новиться на организационной стон роне соревнований, Швейцарская система, бесспорно, является наи“ более подходящей формой для по добиых турниров со сжатыми сроками проведения и большим коли» чеством участников. Однако, не смотря на то, что эта система часто применяется при организации соревнований, многие ее положения сформулированы недостаточно четко. Так, например, в прошедшем первенстве были случаи, ког. да тот или иной участник на протяжении пяти туров играл четыре партии одним цветом (белые, белые, черные, белые, белые, или чер» ные, черные, белые, черные, чер» ные). На наш взгляд, этого не следует допускать. Хорошо были разрешены вопросы размещения н питания участников соревнований. Ход борьбы в турнире освещался в местной печати,
Международный. мастер
О. МОИСЕЕВ, ` Заслуженный тренер СССР г. РАВИНСКИЙ.
== Еее сосна № 3 @& 64 @ 11 стр,
0 РАбоИИ @ АНИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ -@ ШАШКИ» @ /НАШКИ @ ШАШКИ --@--ТАНШКИ-®
КАЛЕНДАРЬ ФТ
ШАШКИ
@' ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ № ШАШКИ №} ШАШКИ № ШАШКИ @ ШАШКЯ - №
42 стр. ® 64 ® №3
(3
[Ц АЛЕНДАРЬ всесоюзных — соревнований открыли | воспитанники дворцов пионеров и ДЮСШ. В зимние школьные канинулы сни собрались! в г. Горьком на вторые Всесоюзные соревнования! › пб 7 международным шашкам.) Состав › команды == 3 мальчика не „старше 1957 года рождения. Самым юным оказался : "10-летний перворазрядник Игорь Лев из Тирасполя, а самой юной командой — одесская (средний возраст == 13 лет). Всего к участию в турнире допускалось 10 команд. Желающих же играть было в несколько раз больше. Поэтому особенно досадно, что не прибыли в г. Горький ребята из Узбекистана, которым было предоставлено место. Это — серьезный упрек Узбекской федерации шашек,
Турнирная борьба была острой. Кубок ЦК ВЛКСМ \ завоевала сборная Одессы, на втором месте ри-
'жане. До седьмого тура они шли без поражений, „но _И№ «подставили нбжку» горьковчане, Рижане
\, Неудачно выступали’ на последней доске. За третье место шла упорная. борьба - между ленинградцами, вильнюсцами ‘и \ горьковчанами, : Лучше ‘своих ‘соперников /испопьзовали” шансы. Злевинградцы. Особенно хорошёе! впечатление оставил Л. Соловей, выступавший на’ 2-й доске, э {Ф,й
В личном зачете’ на (12й (доске победил А. Вельтман' (Одесса) — 6 очков, на 2-й— С./Андреев (Рига) — 7, на третьей -— А. Смирнов (Горький) — 5'/з очков.
Общее впечатление об' игре.ребят неплохое: они знают теорию, но в: середине, и особенно в эндшпиле, допускают порой элементарные ошибки. Правда, нередко виной тому был очень жесткий контроль — 1/, часа на 50 ходов.
На турнире был проведен опр = Члены номанды-Победительницы А. Гойхман и В. Трамбович,
рос с целью определить десятку сильнейших ‹ шашистов, выступа шнх в' этом соревнований. В нем приняли участие ведущие тренеры и судьи. Вот как выглядит эта десятка: 1. А. Вельтман (Одесса), 2. К. Леонтьев (г. Горький), 3. В. Галкин (Рига); 4. Э. Бужинский (Вильнюс), 5. С. Андреев (Рига), 6. Л. Соловей (Ленинград), 7. А. ВайдМман (Ленинград), 8. В.
г. Горьннй, Прусаков (Вильнюс), 9. М. Смир- 974 г. ЖЕ „2. (В - + ое о м нов (г. Горький), 10. В. Трамбо- » вич (Одесса). Е. ОлЕеа + м 2 в $ 1 ны Но 5 ея : Анатолий Вельтмаи —— ‘шашист, . 6 2 2 а ' й 3. ЛЕНИНГРАД Та РУО эй 1» 3 3 15 3 безусловно, способный, Игру он 4, ВИЛЬНЮС 14° 1 Ш, 2 К] |! 2 131» 4 старается вести в позиционном $7 НК а, а а № * в, 1 и ВЕ В© : стиле, стремится захватить центр. + П1- 1. И и 2 й о Я = 27 МИНСК и Л 1 а 9 1 Фот 9/ 7 За доской 1еяя очень собран. Все 8. БАКУ © [1 2 ИЯ 1 4, ФФ 2! 74 8 же он зря избегает острых пози- 8. ТИРАСПОЛЬ у, ° т ° 4 А В 2 ® 7 9 ций, где требуется конкретный : расчет. ТРАНЕ ( м ружиу лретьими — молодые шашисты! из СТРАН СОВЕТеНО ‚® э Тельшяйского района, РАН Е СОВЕТСНО » Э. СЛАВИНСКАС. ГРАН ОВ НО
Второй раз чемпионом МосКОВ- ского ‘аТруда» стал инженер «Моспроекта-1» мастер С. Томбак. Его результат ==. 107: очков из 13. На очко отстал старший механик ЗИЛа мастер ©. Беньковский.
Третье место у мастера В. Солныкова — 9 очков, Вот фрагмент борьбы.
СОЛНЫКОВ — БУРСКИЙ
ы
рессид
„Белые
провели 1. 34—29, 2. 37—32, 3. 43—38, 4. 2555 и выиграли,
В. ВОЛОДИНА,
комбинацию,
: 60 шашистова участвовали в первенстве Минска. Финишную — черту одновременно пересекли четыре участника, набравшие по 8'/х очков. По коэффициенту ме-
‚ ста распределились так: Б. Динерштейн, Г. Хацкевич, Б. Батилов, П. Нестерович,
А. 1НАВАНДОВ,
Закончилось третье первенство Казахстана по переписке, Чемпионом стал М. Ретгайзер из Чимкента —- 15/2 очков из 23. Стольчо же очков у Ф. Бавина, оказавшегося по таблице коэффициентов на втором месте. По 15 очков набрали И. Зотов, А. Серебряков, П, Кетлер,
А. ЦЫПЛАКОВ.
Закончилось командное первенство Литвы. Сильнейшими вновь оказались вильнюсцы — 21\/; очко из 30. В команде-победительнице играли А, Шугаев, Я. Аугустинайте, Э. Бужинский, В. Прусаков, К. Лубис м. Р. Галигеанов, Вторыми — были сц
каунасцы, °
Чемпионат Уфы, который проходил по швейцарской системе при 26 участниках, впервые вынграл Х. Галимов (6'/, очков из 8). По международным шашкам победил 19-летний студент В. Черненко (11 очков из 15). Столько же очков, но худший коэффициент у В. Чистякова. “В командном первенстве спортклубов Башкирии призовые места ‘заняли сборная № 1 спортклуба имени Н. Гастелпо, «Вымпел» и «Авангард»,
Л. ИЛЬЯСОВА.
Завершились чемпионаты — Ч увашим. Все три турнира назвали новые имена, По стоклеточным шешкам уверенным финишем — 4 очка из 4-х—-вышел — вперед А. Александров, по русским — первенствовали кандидат в мастера Г. Прокопьев и перворазряднице’ Р. Васильева.
Ю. КОЗЫРЕВ. На, 3!/; очка оторвалась команда Ленинградского государственмого университета от соперников
@ ШАШКИ /@ ШАШНИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ЧНАШНИ @
Горьковчанин К. Леонтьев сравнительно недавно перешел с маленькой доски на большую. Но не напрасно гроссмейстер М. Корхов в!\своей анкете поставил Костю на 1-е место. /Юного горьковчанина отличают хороший расчет и уверенные действия в цейтнотах, Посмотрите как он выиграл у тираспольского перворазрядника Е, Липовецкого, ч
ЛЕОНТЬЕВ — ЛИПОВЕЦКИЙ' |, я ° | ‚АВ И 23 Я
Ш №.
2 .
1. 10—4 28—33 2. 4—22 33—38 3. 22-39 21—27 4. 24—19 27—32 5. 19—14. Здесь решало простое 5. 47—41, но Леонтьев увидел более интересный путь к выигрышу.
5. .. 32—37 6. 14—10 37—41. Если 6. . . 38—42 7. 47 : 38 37—41, то 8, 5—10 41—47 9. 39—33, и дамка черных ловится.
7. 47:36 38—42 8. 39—48 42—47 9. 10—24 47—15 10. 48—42! 15 : 47 11. 4—15' х.
Г | |#
*^ нин — С. Андреев показал напористую игру и абсолютно лучший результат — 7 очков из 8.
Большего ожидали от Э. Бужинского (Вильнюс). Для бронзового призера юношеского первенства СССР 50% на первой доске, конечно, мало. Э. Бужинский из-
\ лишне нервничал за доской и тяжело переживал неудачи.
Комсомольские и спортивные организации старались создать ребятам все условия и для спортивной борьбы, и для отдыха. Прямо с аэродрома ребята попали на но- ‘вогодний бал во Дворец пионеров им. В. П. Чкалова. Турнир ос-
Матч Одесса — Вильнюс. Слева на переднем плане Толя Вельтман; Фото Л. Дмитриева.
ную передачу. Над каждой командой_ шефствовала определенная организация, и никто не уехал без памятных призов и сувениров. По окончании — турнира — капитанов команд принимали в порыковеком обкоме ЛКСМ.
Горьковчане известны своим мастерством в русских шашках. В стоклеточных же — серьезных. успехов у представителей г. Горького пока нет. Поэтому городские спортивные организации стеарались использовать приезд известных стоклеточников М. Корхова, С. Маншина, Я. Шауса для выступлений с лекциями и сеансами одновременной игры.
Уверенно играет рижанин В. вещался в местной печати, а мо- Галкин. На турнире он был луч- лодежная телевизионная редак- А. ЛАЗАРЕНКО, шим «защитником». Другой рижа- ция «Факел» провела специаль- мастер. — сборной института инженеров Впервые проведен чемпионат
железнодорожного транспорта в чемпионате спортклубов вузов.
©. ГЕРШТ,.
В первенстве Омской области успешнее всех выступил молодой кандидат в мастера А. Моторин.
Б. ПИЛИПЕНКО.
В командном первенстве У збекистана состязались пять сборных. К финишу одновременно пришли «Спартак» и «/МЛехнёат» — по 15|, очков из 24. Приз достался «Спартаку», выигравшему личную ‘встречу ‘у конкурентов.
Р. ЯВКАЧЕВ.
В первом чемпионате М отпдевии по переписке победил А. Комаровский. Он прошел турнир без поражений, .
Редакция газеты «Социалистическая Молдавия» провела конкурс решений. Из 400 участников лучшим был рабочий завода «Электрофарфор» (г. Бендеры) А. Донской.
А. НИКОЛАЕВ.
профсоюзов Молдавии Первое место заняли работники госучреждений.
Только „дополнительное соревнование определило сильнейшего шашиста «Молдовы». Им оказался мастер из Кишинева 3. Тахман...
И. ДОСКА.
Первенство Мордовии выиграл шашист из г. Рузаевки В. Орпов.
А, КОНЮХОВ.
Чемпионом Обнинске стал
Г. Охотницкий. Б. МОНАСТЫРЕВ.
246 человек участвовали в заочном первенстве Белоруссии. Звание чемпиона вторично завоевал кандидат в мастера В. Козейко («Урожай») — 22!/, очка из 32. На втором месте Е. Ильич («Буревестник»), на третьем-четвертом — Е. Белоусов («Буревестник») и Н. Гану, («Урожай»).
в. Ильюшин.
«Шашки» № 12
Бышел в свет, очередной номер журнала. Много места уделено матчу на первенство мира Сейбраидс — Андрейко. ‚ Впечатлениями о поездне в Нидерланды делится заместитель председателя Комитета по физической культуре н спорту при Совете Министров Латвийской ССР Г. Риекстиныш, Об итогах поединка рассказывает экечемпион мира И. Куперман.
Номер открывает таблица чемпионата СССР по международным пашкам, заком-) чившегося в Вильнюсе, <Медали осенью-считают» — так: называется статья В. Вигмеана, посвященная первенству страны по русским шашкам. Несколько страниц отведено чемпионату ДСО — профсою- ‚зов по стоклеточным шаш- "кам. В номере представлены постоянные разделы: «За рубежом», «Страничка историн», композиция, «Не очень серьезно».
ыы т г] [(" © ® = “а
Зо изтуть ® иятУт ® иЯтУТ ® иЯтУт ® ИНтУП) ® ИНтУЩИ ® ИЯУД) ° 8 О ИНПЯД 9 ит ® иЯтУМ о @® | иятУП
@ ШАНКИ @- ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @© ШАШКИ
564. Л. ЧЕРНОВ Гомель
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @& ШАШКИ ® ШАШКИ
у] ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®№ ШАШКИ
АТАКА
Наступление — достигает — цели, когда вы играете целенаправленно, когда каждый ход использует слебость неприятельской позиции. Некоторые полагают, что непременно следует за ко ииБиана Но бывает и иначе, Кажется, атаки мет и в помине, на самом же деле оне ведется —= исподволь, незаметно. Предлагаю читателям разобрать одну из подобных партий.
В. ЩЕГОЛЕВ — Я, РИМША Белгород, 1972 г,
*. 31—27 17—22, 2. 37—31 19— 23 3. 31—26 22:31 4.26 : 37 11—17 5, 35—30. Белые предлагают пойтм на связки.
Черные не отказываются: 5... 20—25 6. 40—35 17—22 7. 33—29 14—19 8. 30—24 19:30 9. 35:24. Ставить кол в подобных позициях, когда черные владеют пунктом «22», невыгодно: всегда есть размен 13—19.
9... 9—14 10. 45—40 14—19 #1. 80—35 19:30 12. 35 : 24 13—19 13, 24:13 8:19 14. 39—33 3—8. Кажется, что плохого в этом ходе! Просто сдвинута важная шашка (раньше ее называли «золотой»).
15. 44—39 15—20 16. 37—31 6— 21.17. 44—37 11—17 18. 46—41 20— ЗА 19. 29:20 25:14 20. 34—30
—-13.
Какой план избрать? Борьбу за ментр? Нет! Лучше свести игру к позициям “классического типа (со взаимными связками в центре) — тогда может сказаться слабость важного поля «З».
21. 31—27! 22:31 22. 36: 27 7— "1 23. 33—28 2—8 24. 39—33 1—6 25. 41—36. Черные шашки выстроились в колонны. Избежать связок помогут лишь размены, И они последовали...
25. . . 17—22 26. 28:17 11:31 27. 36:27 10—15 28. 33—28 14—20 29. 30—25 6—11 30. 25 ; 14 19:10 31. 28 : 19 13 : 24.
В шашках все взаимосвязано: одна слабость порождает другую. Только что черные избавились от опасной связки в центре, атеперь в их позиции другой недостаток,
Короткий фланг черных ослаблен. На это и играют белые, устремляясь в атаку: 32. 37—31 11—17 33. 31—26 17—21. Иначе белые сами разменяются на «21», м тогда прорыв не предотвратить.
34. 26:17 12.24 35. 42-—-37 8— 12 36. 38—33 10—14 37. 33—28 14—19 38. 37—31 4—9 39. 48--42 9--13. Конечно, не 39. . . 21—26? ввиду 40. 27-22! и 41. 22: 4.
40. 31—26 12—17 41. 42—37. Вот
в чем смысл движения шашки «48»: появляется угроза прорыва 28—22, шёшка же «47» очень нужна.
41... 17—22 42. 28:17 21:12 43. 32—28 18—23 44. 37—32 13—18 45. 43—38 15—20 46. 28—22 23— 29 47. 22 : 13 19 : 8 49. 27—21 16: 27 50. 32 : 21. Комментарии излишни. Белые доводят нвчатое дело (прорыв на фланге) до конца.
50... 29-33 51. 38:29 24:33 52. 21—17 12 ; 21 53. 26:17 33—38 54. 17—11 8—12 55. 11—6 12—18 56. 50—44 18—23 57. 44—39. Черные сдались.
Какой "вывод можно сделать? Атака опасна и тогда, когда развнвается не в стремительном темпе, а исподволь,
В. ЩЕГОЛЕВ, гроссмейстер.
ре ССС СССНСНСО С
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЯ
«64» № 46
2 548. В, Демидов. Ба7 «©5 А. аЪ81.ей4 В. еаб5 1р5, а : 48! дез Ср. Ба7 са4 Е. @с7 с!4, с; 2 ас3, а; с <Ь2, ВеЗх.
А. Ба5, ае3 15 Рб, е : №6 сб НК, №1! Ошибкой, было бы № из-за ем, воб СЫ, В; 02 Без „ е : 14 БеЗ = са4ЕМ (ответы е94 и сЪ4 ведут к тому же финалу) се3, е: 6х,
В. Ба5 (или с44), Б: #3! х,
С. ©е54 (или с3), БяЗх.
Ю. #!4, Б: №2 йе3, 46, @:@2, с1 Ъ#3, сеЗх.
Е. сЬ4, а: с! БеЗ, @с7 Б23, с: 2 к92, фезх.
В. @с5, е:а7 е14 (после Ге5, аЪ8 еа4 вновь решает Бр3), аБ8 {е5, ей2 ей4 (веЗ, 4: Ьб сб, Ь: 3х), «: №6 аБ4, Ь4 4е3, Бе7х.
р к ей4, е; 5, ес3 195, са2 вЬ4, езх. ®*
Н. ей4, Ве7! де3, рб, @е5, В : с1* ед4, е!2 @с3, бе1 аБ4, са3 БеЗ, а : В2, сЬ2, ес3З, Б4х.
К. аБ4, ес а5 БеЗ, ©23, В: езх.
1.. аб4, е: аб БЕЗ, са3! са4. На #12 последует а: вх, а на е!{4 — а: 6х ас5, а : Б2х,.
М. е!4, с : Бб са4, е!2 @с3, пс! аь4, 1е1 Ба3, е:а5 БеЗ, аБбх,
Уникальный по числу компознционных разветвлений этюд!
№ 549. Н. Иржавский. еб, е : С7 4: Ьб (если а: #7, то с№бх). Е: а5, 1е5, ас3, е!2 (ед2)х.
№ 550. В. Муляр. 32—28, 37 -- 32} 40—34! 38:29, 47—42, 32 : 23, 23-— 18, 45—40, 50 ; 28х.
№ 551. Н. Пустынников. 42—33 44—50 А, 1—6, 24—19, 6— 44, 16:49.
А. 44 — 49, 33—44, 24—19, 29—23,
1: 40, 16 --49.
эае1 сеь2,
Гродно
Москва
‚2,
що ве "ем.
0 © ов
р
7 бб ©
М
ов № „О В я 2
Выигрыш
567. О. РАССАДИН Ленингр. обп.
в ® я о ини
ре ааа ао я
Запереть простую
иятУт ® ину ® интУТ ® интут ® интУТ @® иятУт ® интуп ®
иЭтУт © изпуУТ ® ияпут @®
® изтпут `@
14 стр. @ 64 © № 3 === === ===>
№ 1. МАРУТА, ОУ ГИЕН ТИОНГ, ТОУВ ХИАН БВИ ный Ня
„и |
ИНТЕРЕСНЫЙ КОНКУРС
Опытный наблюдатель, видимо, заметил в последние годы некоторое снижение качества — составления «трехходовки» — — королевы шахматной задачи. Прошла волна увлечения темой перемены, быстро истощаются оригинальные — механизмы се модной циклической — игрой, и вновь образуется определенный творческий вакуум. Традиционно сильные конкурсы трехходовок в «Проблемблад», «Швальбе», «Шахматы в СССР» и других из2- даниях 1970—1972 гг. порадовали лишь отдельными находками,
На этом, довольно тусклом фоне приятным „сюрпризом оказались итоги традиционного — конкурса Британской шахматной федерации 1972—1973 гг. Хотя в соревновании участвовало лишь 28 композиций, общий уровень его оказался исключительно высоким: Четыре (по традиции!) призовых места достались первоклассным задачам, каждая из которых могла бы претендовать на победу в конкурсе лю-
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ
«64» № 9, 1973 г.
№ 1. М. ЛОККЕР. Позицию на динаграмме решает 1. @8М!, а близнец — 1. вс ъ очко),
№ 2 МАРАНДЮН. 1. №3! — 2. #4. Уса 2. К2а3! леб 3. Кс5х, 1... Л :12 2. К443! Леб 3. Ке5х (2 очка} Побочное решение 1) К443! (2 очка).
№ 3. В. АРЧАКОВ. {. Се1! — 2. КаЗ + Мре4 3. Кс5-- К: ©% 4, К!12+ 5. КаЗ-+ Кре4 6. К: ео . СЬб 2. Ка! + Кре4 3. КеЗ + вс 4 . КР2-° 5. нат + Кре4 6. К: се3х, 1... Лс7 2. И: #4-- Мре4 3, Ка5 К: #5 4. В!2+ 5. КьЗ+ — Кре4 6. Н: @в5х. Для устранения дуазлей 1, с 2 Кат + Кре4 3. Ке!2-+- и 1... Ле8 2. ВЬз+ Крез 3, КЕ!'2 + автор добавляет черную пешку на с3 и пероставаяет, пешку, йя Ь2 ва
-.
с? и ладью с в8 на (З о
№ 4. Д. ГУРГЕ ЕНИДЗЕ и в. “НЕИДЗЕ. 1. Ке1 Коса 2. Ка3-- Крез! 3. Л: 2 Ла4! 4. Я: а1 иро2 5. ЛЬ1--! Кр: а3 6 лЬЗх, 3... ла1 4. Л :а1 КрьЫ2 5. Ла2--1 Нр:с1 6, ледх (3 очка).
«64» "я, 1973
м 5. М. СТОРОЖЕНКО и А, ЯРО-
СЛАВЦЕВ, 1. НЬ7! (1 очко),
№ 6. С. ХАЧАТУРОВ. 1. Н6! 1. ФЬЗ? Св5!, 1. Ке3? Са51 1. Фа7? ФО ЪЬ5, 1. Себ? ЛеЗ!1 (1 очко).
№ 7. М. КУЗНЕЦОВ и А. КУЗОВКОВ. 1. а4! — 2. Ке8- Кра5 3. ФЬ7 + Креб 4. В 7х, 1... 4 ль! 2. КЬ5.+ Кра5 3. Фь7 + Креб 4 .‚ Ка4х, 1... Ф:ЬЗ 2. Каб.+ Кра5 3. Фе4 +! Кр:се4 4. НЬб-, 1. Ф:а4 2. Фабн Мр;с7 3. ФЬб- Крей 4. ФЬВХ (2 очка),
ис й ина
“, й
енабы
В я &
жена ® ©
бого Носуджие
сами... Великолепна по конст унции за:
ранга.
дача № 1. Первый ход 1. ФЪЫ1! создает угрозу 2. ФЗ -. В главных вариантах, реализующих полусвязку, происходит циклическое чередование вторых н третьих ходов белых. 1. . . Л: #3 2. Ла + её 3. е4х (мат даже правильный), У “а ЛЬ7 2. её С: е4 3. Ка4х, 1... Кс4 2. Ка4-+ ед 8. Ф: 183х, 1... Кв4 2. Ф: 13+ С: 3. ЛХ. Судья конкурса К. Гольдшмединг (Голландия) написал в отчете: < Это одна нз лучших трехходовок, которую я когда-либо видел», Интересно, что последующие три места заняли задачи на одну из тем {Г командного турнира ФИДЕ. После 1. К 8! в № 2 создается тихая угроза 2. Ф!16! В главных вариантах: 1. . . КА4!6 2. Фе4! К : 45 З. ейх я 1. . . К816 2. Фе8! К :а5 3. ® : 45х проходит сочетание модной защиты на поле угрозы с темой Умнова. Задачу дополняют 2 любопытных варианта: 1. . . ФБЬ8 2. Фе8! ин 1... . ФЬЗ 2. Ф15! Очень оригинальный н цельный комплекс. Задача № 8 голландского гроссмейстера решается — посредством 1, СаЗ! — 2. Ф15-+. В ней освобождение матующего поля 12 путем жертвы ферзя осложнено бло-
№ 3 Э. ВИССЕРМАН 1Ш приз
О | Го а: © АО „© 2 Й Ш #; 9% фе ё к.
3 = Ж в. №
№ 4. В. РУДЕНКО и В. ЧЕПИЖНЫЙ ГУ ‚приз
Л: ез 3. т чт 2. Фа4-- к: а4 3. К2х, 1... Л {еб 2, ФМ -- вЁ 3. Кт2х. Забавно, что
” № 12 «Шахматы в СССР» за 1973 г. опубликована задача Л. Загоруйко и Р. Кофмана (Б. Крет, Фе3, ЛЬ1, 45, СЬ4, КЫ5, 4, п. 92 — Ч. Кроя, Фь7, Леб, Себ, а5, Ке1, е2, пп. Ьб, е7, е4, 17, №6. Мат в 3 хода, 1. Крь8!) с подобным механизмом. У наших мастеров длучщий первый ход, тематические по-
‚ пытки, зато у голландца есть еще
которой ‚ЛП 2,
дополнительная игра, в выделяется вариант 1. . К16-! е! 3. Фе2х,
Завершает круг призеров № 4, где тема задачи А. Грина проходит уже в З вариантах. 1. кать: — й,
И 1... Кат 2. Фа8!, 1... Ке!7 2. Феб5!, 1... С17 2. ‘ое! Дополнительная игра: 1... „ФИ
Я 1151, 1... Ф:5б 2. Кре4, 1, . . Краб 2. С: 93,
Не секрет, что последние три задачи готовились к командному турниру ФИДЕ. Факт их опубликовання, а также появления больнюго числа интересных задач на эту же тему в других изданиях, говорит о том, что соперники в самом турнире преподнесут друг другу немало сюрпризов, а главное, порадуют любителей шщахматкированием; 1... . К 2, Фе3- ной композиции. .! № 8. А. АЖУСИН, А. МАКСИМОВ- № 18. А. ЛОБУСОВ. 1. С: 04 2
СКниХх и Н. НИКИТИН. 1. Кр!8! СЬ2 2. СЪ, 1 ‚, К: 44 2 57, т. °ФМИ = 2.
е3! С: с3 3. 4! С: 44 4. е51 С:е5 5. Каб'+, С: 44 2, Ь7 и 3. Кьбх, 1...
1. Са2? ЬЗ! 2; С: 63 се4 16 С18! (2 оч-
16! С: 16 6. К!7 Хх. 8, С: с4 45,4, С :а5 еб 5. ка)
«64» № 13, 1973 г.
№ 9. В. КОРЕНЕВ. 1. К&5! 1. Ср5?
Креа4!, 1. К!2? Крлб! (1 очко),
№ 10. А. ФЕОКТИСТОВ, 1. Ке21 1. Н13? ® : с5! (1 очко),
№ 11. В. ГОЛУБЕННО. 1. Ке1! Кр! 2. Фе2! в1® 3. Фе2х, 1... Крю
я р 2. ФЗ! в1Ф 2. Ф13х, 2. . . в1К 3. Каз, .‚ . . Кр®2 2. Фр4! р1Ф 3. ФЫ4 Хх. Задача имеет полного предшественника О. Вюрнбург, 1929 г. немецкая газета {2 очка). № 12. А. САРЫЧЕВ. Н4! Кр Ь5 Кр!5 3. Кра7! Кр: 6 4. Ксе5 +1 Кра5 5. Ке4!! СЬ1 6. Кс3-+ (3 очка), «64» № 15, 1973 г. .‚ Ю.ВАХЛАНОВ. 1. 0—0—0! Ф ; Ь5!, 1; ЛаЗ? ЬЗ! (1 очко). № 14. Т. АМИРОВ. 1. Фе! 1. Ке1? ‚ 1. Ка4? Ла1!, 1. К!42 Фе51 (1 ©ч-
№ 15. А. ФЕОКТИСТОВ. я Кет+, 1... лат 2. не Фа8-нн, 1... Лиз 2. я 71 ках, 1. ;. лаб 2. ФВ! Л лв 3. Ке7х (3 очка),
№ 16..Ф. АИТОВ. 1. К#3 оКрь2. 2. Не2! Са1! 3. Кре3 С :е2 4. Кра2! а3 5. Крс2! Са1- 6. кры!. (3 очка).
«64» № 20. 1973 г
Фаб! 1.
РР ТУВА эыв! — 2, 17 3;
Ру 17. И. КиСис. 1. 2931 (1 очко).
ФеЗ?
:е4 2,
К: 44 2. СЬ7 н 3. Сабж. 1 СЬ7? КЬ4, т Ь7? Саб! (2 очка).
№ 19. А. ЯРОСЛАВЦЕВ. 1. Фе7! — 2. ФЕ4+, 1. ..'44 2, КрЫ2! есь 3. ® :е7 >, 1.%4. св 2. `Краз! С: е5 3, К; е5к. 1.. еб 2, Ф; ет, 1..2 . С: еб5 2. "Ф-е5 (2 очка).
№ 20. С. БЕЛОКОНЬ. 1. Фа7} Ф;2 2. Се4 Ф14 3. Си! ФЗ! 4. Кре7!! Фе4- 5. Кр!7! Ф13 6. ФаЗ!! ФФ: аз 7. Каб+ Кр ня 8. Бе Кр: с7 9. к 155,4 Крьб 10. КН: а3-+- (4 очка), .
«64» № 24, 1973 г.
№ 21. Л. УЛАНОВ. Фа5! (1 воно).
№ 22. А. ЧУМАК ов. 1. Фь5х Нре4 3, фаз, 1... ‚„зкез 2. СЬ7-- Кре4 3. Иез, 1 = ск. 18 2. "ФЬ5---
Кре4 3, Феб5х, 1 Коей 2. Феб-- Кра4 3. Фе5х (2 очка). `Задача не решается после 1... КЫП2!1 (2 очка).
№ 23. А. ИВАНОВ и В. ИКИЗЛИ. 1. с!8! 2. Саб 3. С : яз 4. Се5 5. Ка4 Кра? 6. С: 52! 7. у №2 8. круз 9. Кр!4 "о. Кре5. 11. Краб 12. Кре7 13. Кр18 Се8 14. Кр: @8 и 15. Ла1х. Задача имеет побочное решение 1. С18 2. Себ 3. С; #3 4. С: 62 5. Се5 6. Кая кра? 7, С: 52 8. Кр! 9. Бр!2 .10. КреЗ 11. Края 12. Пре! 13. Л: БМ Кр: Б1 14. Кр: ЪЭ! 15. КезЗх (4 очка).
№ 24. В. ЯКИМЧИК. 1. е71 Ксб 2. сво, к: вов 5 3. Же?! Кб : е7 4. Ир!8 каб
5. : . - СН! 2. Крь8 КЬ7 3, Каё, к: еб З 58ф К: с8 пат. (4 очка).
рено О 64 @® 15 стр.
'АК ИЗВЕСТНО, Ангдия-- страна традиций. Есть среди ник и шахматная. Причем. довольно древняя. У ее истоков -—= легендарный Гастингс-1895, бесспорно, величайшее состязание прошлого века, от которого ждали ответов на столько вопросов н которое лишь запутало ситуацию на шахматном Олимпе,
Правда, начало традиции положил не этот великан (22 участника), а скромный турнир, стартовавший 25 лет спустя. Победу в нем одержал англичанин ©@. Ейтс — 4Уз из 6, что, увы, не стало традицией. Скорее, наоборот, — исключением из правила. И очень редким. Забегая вперед, скажем, что повторить — успех земляка удалось только известному мастеру Ч. Александеру в... 1946—1947 гг., 7/; из 9.
Удивительного здесь, епрочем, ничего нет. Организаторы — шахматных | конгрессов, как их официально величают, или, если хотите, фестивалей, всегда старались включать в главный турнир (одновременно проходит множество ' побочных соревнований; их число, например, в 1967-1968 гг. достигло 321) знаменитых гроссмейстеров и тех, кто подает большие надежды.
Состязаться с именитыми, конечно, нелегко. Ведь за последние полвека гостями Гастингса побывали — почти все чемпионы мира, начиная е Х. Р. Капабланки, а также
их главные соперники — претенденты на шахматную корону.
Давайте же пристельнее вглядимся в итоги Этих СО- стязаний, Заметим, спринтерских, ибо их формула на протяжении многих лет была такова: 5 иностранцев, 5 «хозяев поля»; 9 турбв; старт — канец декабря, финиш `— первые числа января. Х. Р. Капабланка первенствовал на 10-м турнире (1929-1930 гг., 6/, из 9), уже утратив высший титул. На 11-м он был; вторым и на 15-м (1934-1935 гг.) четвертым.
А. Алехин делил победные лавры с №. Видмаром (Югославия) в 1925-1926 гг.
“.
Битвы
соревновании разделили М. Таль (оба —- СССР),
по 10 очков из 15,
ве при Гастингсе».
при Гастингсе
На днях в английсном городе Гастингсе фнинншировал 49-й традиционный турнир.
ветеран Л. Сабо (Венгрия) и 22-летний голландский мастер Я. Тимман, набравшие
В одном нз ближайших номеров еженедельника мы поместим подробный рассказ об этой очередной «бит-
Победу в гроссмейстеры Г.
главном Кузьмин,
Оба набрали по 8'/; из 9! Став чемпионом мира, он довольствовался = дележом 2--З3-го мест с А. Лилиенталем в 1933-1934 гг, (по 6/2 из 9). И только в 17-м турнире (1936-1937 гг.) Алехин взял первый приз (8 из 9). Но в это время на троне был М. Эйве.
Голландский гроссмейстер дебютировал в 4-м турнире (1923-1924 гг.). И весьма успешно: 7!/› из 9, первое место. Это достижение М. Эйве повторил в 1930-1931 гг. (7 из 9), год спустя он был 3-м, в 1934-1935 гг. делил 1--3-е места (по 6; из 9), в 1938-1939 гг. на очко отстал до 21-летнего Л. Сабо. Последние два выступления, в послевоенное время, не принесли Эйве особых лавров: в 1945-1946 гг. он делил 3—5-е места (7 из 11), а в 1949-1950 гг. финишировал 3-м (5\/; из 9).
Как это ни парадоксально, чемпионы — мира — первыми призами в Гастингсе не владели!
Нарушить эту «традицию» довелось М. Ботвиннику. Но не сразу. Все началось отнюдь не радужно: двукратный чемпион СССР разделил в Гастингсе (1934-1935 гг.) 5— 6-е места с А. Лилиенталем (по 5 из 9). Такое, безусловно, не забывается, и 50-летний ветеран, с блеском взявший реванш у М. Таля, в декабре того же, 1961 года, отправляется в
Англию. И снова берет убедительный «реванш»; набрав 8 из 9, М. Ботвинник на два очка опережает С. Гдигорича, успевшего, кстати сказать, до этого четыре раза завоевать первенство в Гастингсе (1951-1952, 7\/о из 9;
1956-1957, вместе с Б. Ларсеном — по 7 из 9; 1959 — 1960, 7\/, из 9 и 1960-1961, 7 из 9).
Прошло еще пять лет, и экс-чемпион мира АМ. Ботвинник в третий раз вышел на старт традиционного соревнования. В 1966-1967 гг. он вновь завладел первым призом (6/2 из 9). Среди его побед был и выигрыш у 14-летнего бразильца Э. Мекинга, занявшего с 4-мя ©чками скромное 7-е место.
И радости, и огорчения принесли выступления в Гастингсе В. Смыслову. Начало было обнадеживающим: 1-—— 2-е места с П. Кересом в 1954-1955 гг. (по 7 из 9) и чистая победа в 1968—1969 гг. (ВУ, из 11), выше С. Глигорича (8), В. Тукмакова, Р. Кина‘ (по 7'/»).
А год спустя победил Л.
Портиш (7 из 9), повторивший этот успех в следуюшем состязании | (1971-1972
гг. 6 из 9). К слову, дебют венгерского гроссмейстера также был удачным (1958- 1959 г.г., 7 из 9, 2-е место за В. Ульманом). Если в 45-м турнире В. Смыслов довольствовался 4-м местом (5!/, из 9), то выступление в 48-м состязании | (1972-1973 гг.) оказалось «выходящим из графика» — 9-е место (71/: из 15).
Победу в 48-м турнире одержал Б. Ларсен (11!/, из 15), на пол-очка опередившия В. Ульмана.
Дважды путешествовал в Гастингс М. Таль, Десять лет назад он единолично возглавил таблицу (7 из 9), на
очко опередив С. Глигорича.
На том же, 39-м конгрессе, хорошо сражалась с мужчинами в первом пПобочном турнире чемпионка
мира НН, ГАПРИНДАШВИЛИ. Она разделила 1—2-е места, получив право выступать в следующем — главном соревновании. 40-й турнир (1964 — 1965 гг.) завершился победой П, Кереса (8 нз 9). А Нона в этом турнире (подчеркиваем, мужском) была 5-й, набрав 5 очков. Ее встреча с победителем завершилась вничью.
В 41-м турнире (1965-1966 гг.) неплохо пробежал короткую дистанцию Б. Спасский, разделивший 1—2-е места с В. Ульманом (по 7'/,; из 9).
Итак, за всю историю состязаний в Гастингсе чемпи- ©ену мира лишь однажды удалось занять 1-е мёсто.
Для полноты картины расснажем, что 20 лет назад первыми к финишу пришли Д. Бронштейн и Ч. Александер (по 6, из 9). В 31-м турнире (1955—1956 гг.) также было двоевластие: В. Корчной и ®, Олафссен — по 7 из 9, в 33-м (1957 — 1958 гг.) первенствовал П. Керес 74, из 9, в 38-м (1962—1963 гг.) победу разделили А. Котов и С. Глигорич — 6'/, из 9. а в 43-м (1967—1968 гг.), как и в нынешнем году, отличился квартет: гроссмейстеры А. Суэтин, Л. Штайн, В. Горт н @®. Георгиу набралк по биз 9.
По-новому сегодня выглядят итоги 47-го турнира (1971-1972 гг.), где успех сопутствовал А. Карпову и В. Корчному (по 11 из 15), на полтора очка опередившим (кого бы вы думали?) ...Р. Бирна и Э. Мекинга. Любопытно, что Корчному, чтобы не отстать, пришлось в последнем туре выиграть у Карпова, Оба — лауреата одержали тогда по В побед, проиграв по одной встрече. Верх над Корчным в этом турнире взял швед У. Андерссон, который, как известно, выступает сейчас в роли секунданта Э. Мекинга. Встречи В. Корчного с Р. Бирном и Э. Мекингом завершились мирно, а вот А. Карпов заставил их сложить
оружие, Результат американца был -++6—2=7, еще одно поражение Р. Бирну
нанес англичанин Г. Боттерилл. Итог Э. Мекинга: 5—1 = 9. '
Предвидим законный вопрос: «А как выступали в Гастингсе Т, Петросян и Р, Фишер»?
Отвечаем: пока не выступали. Но, как писал В. Корчной, «они еще могут исправить свою «ошибку».
А. ПРОРВИЧ.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия:
Н. А. ТАРАСОВ, В.Н
‚ ТИХОМИРОВА,
В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ В. И. ЩЕГОЛЕВ.
ме 3 [290).
Выходит по пятницам ЦЕНА 5 КОП.
Рукописи не возвращаются. При перепечатке ссылка на «64» обязательна.
Москва, №-62, ул. Архипова, 8,
Наш адрес: 101913 ГСП. адреса 91а
Б-03222 Индекс 73506
Типография «Брасная звезда», Хорошевское шоссе, 38,
Зак. 220.
