Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
З1 [318] 2--8 августа 1974 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА .
В НОМЕРЕ:
секр. 2—3
ЧЕМПИОНАТ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
стр. 4-5 ы РЫВОК НА ФИНИШЕ
сэр. ? СМОТРИНЫ ПОД ПАРИЖЕМ
стр, 8—9 УСПЕХ ЛЕНИНГРАДЦЕВ
стр. 12-13
ЮНОШИ СРАЖАЛИСЬ ПО-МУЖСКИ
, м ьч < ШАХМАТНАЯ ° Т 1 озщНОлА О
Пятая передача летнего цикла транслируется в четверг 8 августа по 1-й программе Центрального телевидения и программе 1-«А» и повторяется в субботу 10 августа по 2-й программе ЦТ.
В этой передаче будет рассказано о том, нак проходит борьба за первенство мира среди женщин; в частности, телезрители узнают о полуфинальных матчах Н. Александрия -— М. Шуль ин И. Левитина — В. Козловская,
Проводят передачу заслуженный тренер РСФСР Б. Воронков и мастер Л. Велавенец.
Любителям шахмат предлагаются, для решения две позиции.
иво В в щи. 0 8%
` `
Белые начинают м выигрывают Ответы присылайте по адресу: 113162, Москва, Шаболовма, 37. «Шахматная школа». На открытках с ответами делайте пометки: «Летний циил», лередача пятая».
ЧЕМПИОНАТ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
В Вильнюсе Закончилси чемпионат Вооруженных Сил СССР. Победителей оказалось двое — международный мастер Михаил Подгаец
и мастер Геннадий Тимощеинко.
После длительного перерыва в игре Г. Тимощенко за последнее время вновь добился заметных успехов. В 1973 году он занял второе место в трудном соревновании на Кубок СССР, в этом году завоевал первый приз на междуна родном турнире в чехословацком городе Римавска Собота, В чемпионате Вооруженных Сил Г. Тимощенко продемонстрировал яркую игру и отличные спортивные качества.
Борьба в, турнире проходила наредкость упорно.
Перед последним туром единоличным лидером был М. Подгаец. За ним на пол-очка сзади следовали Г. Тимощенко и Г. Гавашелишвили (уже выполнивший ® этому времени норму мастера).
Первым из этой тройки-добился успеха Тимощенко.
В. ЖЕЛЯНДИНОВ-— Г. ТИМОЩЕНКО
Староиндийская защита
1. а4 К 2. се4 себ 3. а5 464. Кс8 веб 5, е4 Св? 6. КВ 0—0 7. Се2 еб 8. 0—0 Ле8 9. Ле1. Может быть, следовало — предпочесть 9. Ка2 или 9. Фс2, чтобы в случае 9. . . ей иметь ответ 10. са, сохраняя возможность е4-— еб.
9. . . ей 10. ей Каб 11. Св5 Ьб 12. С14. На 12. СеЗ последовало бы 12. . . Ке4. Теперь черные также получают важный темп. Правильно 12. Са2.
12. . . Ке4! 13. К: е4 Л: е4 14. Фа2? Как показывает дальнейшее
19. 15! #1 20. Крыл:
течение борьбы, здесь необходимо было 14. Се1. Таким образом, план с 11. Св5 был преждевременным.
14. . . е5! 15. СеЗ 15! | Неожиданно у черных появились сильнейшие угрозы (не только 16. . . 14, но и 16. . . в4 с выигрышем коня). В трудной позиции белые находят лучший шанс, жертвуя фигуру, но завязывая интересные 0сложнения.
16. Са3 Ле8 17. в3! 14 18. с! ва Нельзя было сразу 20. С: 56 ввиду 20. . . ФЬ4 и 21. . . Фе4- с матом. Теперь же, несмотря на лишнюю фигуру, черным надо точно защищаться.
Е ПАМЕ ДЕ с
ДАЛ ‚0 А
® №
ых к
ых <
‘№№ “№ У
ьх
72 Кох
с
а >
и =
= \^
20. „ „ Кр!!! Самый трудный ход в партии. Защищаясь, черные одновременно затевают контригру. „ 21. С:Ьб ЛЬ8! 22. С. На 22. Се5 могло последовать 22... Фе8 с дальнейшим 23. . . ФЬТ.
22. „ „ КЬ4! 23. Леб Се5! — Теперь угрожает выпад 24. . . ФЬ4.
24. Л: еб де 25. Св5 Фе8! 26. Се4 ФЬ7. Черные осуществили свой
план и перешли в контратаку. К тому же у них лишняя ладья! Еще последовало 27. №4 С: 15 28. С: 13 Лае8. Белые сдались.
Как видно из таблицы, только М. Подгайцу удалось пройти дистанцию турнира без поражений.
Установленная в турнире «мастерская высота» была взята Ддвумя соискателями. Г. Гавашелишвили выполнил норматив уже за тур до конца. 24, очка из трех предстояло набрать на финише А. Семенюку. И дальневосточник справился с этой задачей. Боевая ничья с В. ЖЖ уравлевым, в которой борьба шла почти до полного истощения сил, затем победа над Ю. Горшковым и, наконед, заключительный ожесточенный бой.
В. АДЛЕР—А. СЕМЕНЮК Сидилианская защита.
1. её еб 2. К! а6 3. а4 са 4. К: 44 КФ6 5. КсЗ аб 6. Себ еб 7. 14 Фе7 8. Ф13 Ь5 9. С : 16 в! 10. еб. Спокойнее - 10. а3 и затем 11. 0—0—0. Теперь возникают интересные осложнения.
10. , . 45 11. еЁ Ь4 12. Ксе2 Кат 13. 15. Белые временно выиграли пешку, но их король пока остался в центре. Осмотрительнее было 13. 0—0—0 К: 16, что вело к позиции с обоюдными возможностями.
13. „ „ е5 14. Кеб.
В Липецке — Козловская
ТРАДИЦИОННЫЙ, девятый по счету, международный женский турнир РСФСР, в котором приняли ‘участие шахматистки шести стран — Венгрии, ГДР, МНР, Румынии, Югославии и Советского Союза, проводился в городе металлургов — Липецке.
Нашу страну представмялн сильнейшие шахматистки России. -Квалификационный состав турнира: 5 международных, 5 национальных мастеров и 2 кандидата в мастера. Особый интерес вызвало участие лидера — российскнх шахматисток — В. Козловской, только что закончившей тяжелый полуфинальный матч претенденток.
Пять очков из пяти, завоеванные Козловской на старте, по сути дела решили вопрос о победительнице. В оставшихся’ шести
встречах лидер турнира набрала четыре очка и без особого труда завоевала первый приз. Это — четвертая победа Козловской в международных рах, проводимых — Всероссийской шахматной федерацией. Лишь дважды она была второй.
Без поражений провела состязание и чемпионка России 1974 года А. Кислова, занявшая вторую ступеньку в таблице. Жорошую игру показали наши зарубежные гостьи — Я. Вереци, С. Макай и БВ: Гофман. Большего ожитурни-'
дали от А. Гринфельд и Л. Веричевой. Правда, на турнир они приехали сразу после экзаменационной сессии и к пятому часу игры заметно уставали. Турнир вызвал большой интерес среди шахматистов Липецка. О ходе борьбы ежедневно сообщалось по радио и в газетах «Ленинское знамя» и «Ленинец». На торжественном закрытии участницам были — преподнесены памятные подарки, сувениры и, конечно, цветы... Н. РОГОВЕШКО, главный судья.
Некоторые партии этого турнира показывает международный мастер Р. БИ- ЛУНОВА.
П. БУЖИНЛХАМ —
В. КОЗЛОВСКАЯ Сицилианская защита 1. её сб 2. КЗ аб 3. 44
ей 4. К: 44 КЮ 5. Кез
Кеб 6. Се2 еб 7. КЬЗ Се7 8. СеЗ 0—0 9. 0—0 а5. Один из вариантов системы Болеславского, Дебютные справочники рекомендуют здесь 10. Ка2 с последующнм Кс4. Белые избирают менее удачное продолжение,
10. а4 КЬ4 11. Крыл. Потеря времени. Продолжить борьбу за дебютное преимущество можно было, играя 11. 14 её 12, Л: 14 45 13. е5 Ке4 14. Са4 и т. д.
11. . . @5 12. ей К: 45 13. К: а5 К: 45 14. Са2. Слишком пассивно. Равновесие поддерживало 14. Ссе5. В’ дальнейшем черные перехватывают инициативу и четко проводят
заключительную часть партии. 14. . . Себ 15. С18 Фе7
16. Ле! Л!48 17. Фе! КЪЫ4 18. Се.
2 стр. © 64 @® № 31 ============================== енеччучечинеечнееецеененначч
Вильнюс, 1974 г, таз яве твою о м 1. ПОДГАЕЦ ФФ 5 14: РЕ р в, 9 к-2 2. ТИМОЩЕНКО ХФ в" ОБЕ ОоО Е то #2 3. ГАВАШЕЛИШВИЛИ 0 ФФ 5 1 4 1 Е 1 1 1 84% 3—4 4. ЖУРАВЛЕВ Ч: ФО бы Ве ву 8-4 5. СЕМЕНЮК 14 и ФОН ов 5 6. ГУСЕВ о о; 1 и ФФ 10% тт 6 7. ШЕРЕШЕВСКИЙ о осу то т м ТМ, т 7—8 8. ЖЕЛЯНДИНОВ 00, 14 ФИ 1 О 7—8 9. КЛОВАН 1 0; Ч, “Фо 1 1 6), 9 10. ХАСИН в 0 в оо Ф 4 Ч 1 5%, ю 11, АПТЕКМАН соо то, 19 Мон Ц 12. АДЛЕР ооо 1% и ФФ оо #2 13. КУИНДЖИ о ооооооо ом в 1Ф Е 3), 13 14. ГОРШКОВ ‚ооо оо,в оооотоФ 2 14
14. . . 1е 15. Те К : 161 16. ® : 16 Се? 17. ФЕ Л18! 18. ФЬ5-- Кра8 19. 0—0—0 С:е6ё 20. КеЗ Л2. Черные создали непосредственные угрозы. Два их слона Ждут в засаде. А черный король в центре чувствует себя весьма уверенно.
21. Се2 Ле8! 22. Л42 Фа5. Черные полностью овладели инициативой.
23. Ке4 Ф:а2 24. Л: а5 С: 45
25. К: !2. 'Тактическим путем бе-,
лые предотвратили грозящий мат, но белый — король по-прежнему в опасности.
25. . . Ле6! Сб -+.
26. С43 СЬб-- 27. Кра1. Дальнейщие события носят форсированный характер.
27. . . ФЬ1-+- 28. Кре2 Л:се2.! 29. С:се2 Ф:се2+ 30. Кри Се4- 31. Кре1 СеЗ 82. ФНА-- Крс7 33. Фе7-+- Креб 34. Фе8-- КрЫб 35, ФЬ8ё+ Кра5 36. Ф:е5-+ СЬ5 37. Ф:е3 ФЬ1-- 38. Ка1 ® : 41-- 39. Кр!2 Ф: 11. Белые сдались.
Грозит 26.
В. ГУСЕВ -—-А. КУИНДЖИ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К 46 8. @4 са 4. К : 44 К6 5. КсЗ Кеб 6. Се4 Сат 7. СЬЗ аб 8. СеЗ3 Ка5 9. 0—0 К#4. Этот шаблонный выпад приносит черным одни неприятности. Лучше 9... К: 53 10. а5 в6в, стремясь завершить развитие.
10. Се5 Ьб 11. СЬ4 еб 192, СвЗ №5. Слишком энергично, хотя и после естественного 12. . . Св7 у белых серьезный перевес.
13. К!15 Ке5? Необходимо 13... КВ: 63. После хода в партии белые форсированно — добиваются — материальных завоеваний.
14. С: еб де 15. Фа5! еб. И при 15... К:58 16. Ф:еб С; 15 17. аЬ у белых лишняя пешка и подавляющий перевес в развитии.
16. Ф : е5 16 17. Каб-- С: 66 18. Ф: 46, и белые реализовали преимущество. А. МАГЕРГУТ, главный судья.
В чемпионате КАЛУЖСКОЙ области убедительную победу одержал кандидат в мастера Юрий Соловьев. Он набрал 11!/; очков из 15. На очко от победителя отстали С. Куркин, В. Тамаркин и Ю. Федосов,
Я. Киперварг,
Обладателем кубка АСТРАХАН- СКОЙ области стал перворазрядник Камиль Ахмеджанов.
А. Толченицын.
Первенство ХАРЬКОВА уверенно выиграл студент Харьковского сельскохозяйственного — института Ефим Гонт — 9 очков из 11,
Л. Леонидов.
В первенстве ИРКУТСКА победителей сразу трое: кандидат в мастера Ю. Звхаров и перворазрядники В. Иванов и А. Микулевич.
В. Иванов.
Чемпионкой ЧЕЛЯБИНСКА стала Э, Дубровская-—8 очков из 9. Такой же результат показала школьница Л. Пестолова, но она проиграла личную встречу.
В. Сакович.
Ла2 27. Фе8 Фа5. Белые
т2эз45Бб67твеюц о
Липецк, 1974 г. м
сдались, 1. КОЗЛОВСКАЯ ФМ, 1 5, ПЕ 9 1
2. КИСЛОВА Ча ® М а о Е Е в 2
„ 2 #2 2 2 и
Р. БИЛУНОВА к МАКАЙ а в № Ча ФЦ, Не \ } 1 ! 74 3—5
оао ааааае 7. ГРИНФЕЛЬД Гар арар ор Ф 1: 1 1 Я т
ВЕ о 9: ПЕДЬКО Ас жО ТА в ; маи № ЖА А 1. БУЖИНИХАМ ОооОо ООО от те т 18. . . С: ЬЗ 19. С: ь4. ; Ле2 16 34. в83 Кр!7 35. 8. Фед Се4 9. СеЗ Фа5 Если сразу 19. есь, то р Кре2 а5 36. Ке1 а4 37. 10. 0—0 °0—0 11. ®Ю 19. к КАЛ, ке к А, кр сая К Кч3 Ле8 Ксб 12. Ке5 6 18. КВ : . Ла2 ЛеЗ + 40. КрМ а8 ку5 14. Ка Себ 15. 15
тельное 20. '. . ФЬб. р я я
19... С:ы4 20. сы об да На ЕО 42. Ве НН ссат 16. Ка5 Крыт 17. ФЬ4
Фе7 21. Ла? е4 22. Сез Л:41-- 23. С: 41. Сравнительно лучше 23. Ф : 41 Лла8 24. Фс2 Ла2 25. Фс4 Л: Ь2, и, хотя белые остаются без пешки, после 26. Ла1 они еще сохраняют какие-то шансы на: спасение, 23... Фе5 24. ЛЬ1 Ла8 25. Фед сб 26. Фед
23. . . @5! 24. ей К : 45 25. Ве4. Сильнее 25. ЛЬЗ НЫб 26. Лс® 15, но и тогда позиция черных предпочтительней.
25. . . К:е8 26. К :се5 С; еб 27. Ф : еЗ3 Ф ; а2 28. Ле2 ФЫ1 29. Ле?! Фьб 30. Ф:е5 С: 12+ 31. Кры! Фе3 32, Ф:е3 С: е3 33,
43. Кр: в5 СЬ2 44. Кр4 Се1.
Белые сдались.
А. КИСЛОВА — С. МАКАИ Защита Уфимцева 1. е4 сб 2. 94 Сет 3. Ке3 а6 4. 14 К6 5. к! ©5 6. 4е Фа5 7. С48 Ф: е5
е6 18. в4 еа 19. вн #5 20. Ф!2 44 21. 16 де 22. Ф: е3 Феб 23. ФФ: се5 дс 24. еб-+- Кре8 235. 1в Кр: 27 26. Лае1 Св4 27. Се К: е5 28. С: Ь7 Лаь8 29. Са5 16 30. Кс4 С: 15 31. К: еб 1е 32, Л:58 Л : 18. Ничья,
„ Нео мееееч еее № 31 @ 64 ® 3-<т.
РЫВОК НА ФИНИШЕ
АША команда вышла на матч ©
Венгрией с настроением | победить во что бы то ни стало. К исходу пятого часа мы вели со счетом 2:1, ма четвертой доске В. Купрейчик явно переигрывал Я, Пинтера. Но тут у Виктора начали сдавать нервы — всегда такой решительный и смелый, ой переоценил — угрозы соперника. Переводы слона с а2 на р8 и обратно оказались — бесцельной — операцией. Время было потеряно, и картина боя резко изменилась. К откладыванию Пинтер имел вымгрышную позицию. Не... почти единственными — ходами венгерский шахматист привел партию к ничейному положению. И все же шеакматное счастье в то? день было, видимо, не на нашей стороне. Купрейчик упустил свой паследний шанс в этой злополучной ‘партии, и счет стая 2:2. (Ваганян победил Адорьяне, а Белявский с Саксом и Романиммн с Ведасом сыграли вничью).
Датская команда, в первых турах обыграв чеков, финнов и голландцев, опережала американцев на 21}; очка, а нас, венгров и англичан, — на целы 3. Правда, в первой же встрече с однмм из фаворитов, командой Англим, выяснилось, что датским студентема груз лидерства пока еще не по плечу. Хотя на первой доске высокий смемзатичный Кристиансен спокойно переиграл Майлса, однако окончательный счет матча оказался в пользу англичан — 3:1.
Во встрече со студентами Чехословекии Ваганян, Ромаийищин и Палатник без особых приключений выиграли у Луиса, Вробека и Амброза. Балашов сделел ничью с Бейлом. После этого наше положение значительно улучшилось, Впереди еще находились команды Дании и США, имевшие по 101}, очков, но мы и англичане отстадали теперь лишь на пол-очка.
Приятное впечатление производит игра американской команды. Ёе участники в каждой встрече борются до конца. Они молоды (средний возраст =- 22 года), имеют довольно высокий коэффициент Эло (средний показатель команды 2375). В числе участимков чемпионы США среди юношей 1967 и 1972 годов -—= Матера и Челлстор. Кстати, последний был приглашен выступать в чемпионате США, но предпочел играть в студенческой олимпиаде. Надо также отметить, что все участники команды США, кроме Матеры (жгравшего в 1967 году в юношеском чемпионате мира), впервые выступают зе границей. Отсутствие опытв больших соревнований, коиечно, сказывается. Не сумев победить в пятом туре датчан, американцы на следующий день проиграли финнам м значительно — ухудшили свое положение.
Произошла осечка и у англичан, сыгравших вничью в шестом туре © голландцами. Конечно же, наша команда воспользовалась подобной ситуацией и, победив ФРГ — 3; 1 и Австрию -— 31/; : Ц, к седьмому ту- Ру стала единоличным лидером.
в седьмом туре мы встречались с
недавними лидерами олимпиады — командой Дании. Пожелуй, в этот день Ваганян сыграл свою самую эффектную партию. Нанеся поражение Кристиансену, он практически обеспечил себе лучший результат на первой доске. Очередные победы одержали Купрейчик и Палатник. Вничью сыграл Романкшин. Но и другие команды, шедшие впереди, в тот Ммомент еще поддерживали предложенный нами темп: США —— Голландия — 4:0, Англия == Чехословакия — 3:1, Венгрия — Финляндия — 3 : 1. Затем разрыв между нашей командой и группой преследователей стал возрастать. После 7 тура положение ведущих команд было таково: СССР — 20 очков, США и Англия — 18, Венгрия — 16'/;.
В предпоследнем туре венгры, победив голландцев со счетом 3 : 1, догнали американцев. У них стало по 19, очков. Англичане в упорнейшей борьбе свели вничью матч с командой США ис 20 очками по-прежнему удерживали второе место в таблице. Задача нашей команды была очевидна —- сохранить, а, по возможности, увеличить разрыв.
Впервые в истории — студенческих олимпиад среди участников была заявлена женщина — финская студент, ка А. Лехтимяки. Однако проходит тур за туром, но Аулики по-прежнему занимается вязанием в турнирном зале и внимательно следит за игрой своей команды. У финнов — осталась единственная возможность — продемонстрировать творчество своего запасного участника — заявить А, Лехтимяки в последнем туре на матч с ФРГ.
Хотя наша — встреча с финской командой проходила без гроссмейстеров, молодые мастера уверенно победили -= 31); : '/;. Таким образом, набрав 23!/, очка, советская комвнда практически завоевала (в девятый раз подряд!) звание чемпиона мира по шахматам среди студентов. Судьба остальных призовых мест решится 1 августа в матчах Венгрия — Англия и ЧССР -= США, А. ТУПИКИН,
руководитель делегации.
А. АДОРЬЯН—Р. ВАГАНЯН Венгрия СССР Французская защита
1. е4 еб 2. 44 а5 3. Ка2 №6 4. е5 К147 5. 14 с5 6. е3 Кеб 7. Каз Фаб. Наиболее точный порядок ходов. На 7. . . Се7 8. С43 Фа5 у белых уже есть ход 9. Кр.
8. Кр!2 Сет 9. СаЗ ФЬб 10. Кез 16. В связи с противостоянием по диагонали короля и ферзя у черных появляются угрозы,
11. КраЗ (е5!? Нововведение гроссмейстера В. Ульмана — большого специалиста по французской защите.
12. Ле1. Белые с избытком защищают пункт еб и нацеливаются ладьей на еб.
12. . . её 13. Ке : 04. В случае 18. ей е!-- 14. К: 14 № 15. де Кс5
черные легко” добиваются равной
игры.
13... е! 14. С: 4 ге 15. К: еб Ка: е5 16. Л:е5,. На 16. С: еб последовало бы 16. . . К: е5 17. Л:е5 Сат (хуже 17. . . С4б ввиду 18, ФЬ5-- Кра8 19. Фвеб5-, и белые Добиваются преимущества). Сейчас, жертвуя качество, белые ‘также получают сильную позицию, но в их расположении есть один существенный дефект — неустроенное положение короля.
16... К:е5 17. С;:е5 Ле8-- 18. Крыв Ле5 19. СЬБ-н! Лучщний шанс. ‘Проигрывает 19. НК!3 из-за 19. . . Фе3. На 19. Фе2 следует 19. . . Сат7 20. К!8 ЛЬ5-- 21. Кре4 0—0—0 22. Кр: №5 Ле8, и вряд ли у белых есть защита от мата.
9... Кра8. Неудовлетворительно 19. . . С47 20. С: а7-- Кр: 47 21. Фа4-- Кра8 22. Ле1, и преимущество опять на стороне белых.
20. Фе2 С47. Теперь этот ход уже возможен, так как нет диагонального шаха ферзем с а4.
21. С43 Кре8. Черные подготавливают 22. . ‚ Саб и одновременно угрожают 22. . . Л:еб 23. Ф:;е5 С16! 24. Ф: 16 еб-- с выигрышем ферзя.
22. К!3 Ле8 23. е4! Кра8! Если 23. . . Саб, то 24. Лс1 С:е5 25. К: еб @а4 26. сб с опасной инициативой у белых.
24. С: 17 Л!8 25. Фа2 Ле8 26. ЬЗ Леб. Ладья входит в игру; угрожает 27. . . дс.
27. Ла1.
27. . . Кре8. Маневры королем производят болылое впечатление,
28. Са3 4с 29. С:с4 Феб 30. Се2. Белые защищаются от 30. Л:13, но попадают под другой удар.
30... Л:е5! 31. К: е5 ЛЫ8- 32. КреЗ СЬ4-- 33. Кр4 Л8 +. Белые сдались, так как на 34. Кре4 — последовало бы 34... Ф: 2+ 35. Кр: Б4 Ф12-- с быстрым матом.
В. ВИТМАН —Р. ВАГАНЯН Австрия СССР Французская защита
1. е4 её 2. 44 45 3. Ка2 себ 4. ей ед 5. Ке!3 Кебё 6. СЬ5 С46 7. дс
‚С: е5 8. 0—0 Ке7 9. КЬЗ Сёб 10.
Себ 0—0 11. СЪА ФЬБб 12. СаЗ а5. Ход. введенный в практику чемпионом. Москвы ВБ. Гулько; Ю. Балашов и А. Белявский играли с ним в этой позиции 13. а4.
13. е4 а4 14. са КЬ4. Если 14... К; 95, то, разумеется, 15. С: 7 +.
15. Кьа4 К: 43 16. ®: 43 Ла5 17. Кеа5. Хорошая игра у черных и после 17. С:е7 С:е7 18. НВ!5 СК6.
4 стр. ® 64 @ № 31 ====снаннонтиотснитсноеонеонцоттлсаанолииераззаан Оно ЬсОоаноьнаноенмчЕТес нытье. ны. на девы: —кны лан пали
тт, „‚. К#6 18. К5 С:15 19.
о ЙА В жет № а Ж, “. зе д и 08 за, я Сл ла СШ Ш ва®8- 19. . . Фа8! Парадоксальный ход. Казалось бы, сильнее 19... Фа4, но после 20. К! позиция
равна. Теперь же, помимо 20... 6, угрожает еще и 20. Л :.45. Витман находит единственную зазциту.
20. «3 Себ 21. Лай1 С:Ь2 22. ЛНе1 С16 23. КЗ. Следовало играть 23. Ле4.
ка, .‚ ‚ К: ВА 24. ев С:Б4 25.
: 4 ® :Ь4 26. Ле4 ФЬб 27. Ле7
не 28. Феб ФНЗ. Создавая угрову 29. . . Фе4 |. У 2 ФиЗ Ф15 80. ФаЗ Феб-- 31. Кри. Л:45 32. Ф наб: Ф:ет 33. Ла4 а3 34. Ле4 Фе7 85. ЛЬА Ф.: Б2 36. Л: Ь7 Ф14 37. ЛЬЗ веб 38. Кре2 Фс1 89. Л13 ФЬ2 40. Л!4 5 41. Ла4 Кря7 42. ЛМ 16 43. ЛИЗ Л 44. Феб ФЬ7-- 45. Фе3 еб 46. Кр2 Фе7-- 47. Кре2 Феб 48. Кре1 «4 49. Л!5 Лат О. Кр2 ла1 51, 8 Фе2-+ 52. КреЗ Ле1-! После 52. . . Ф:15 белые спасались вечным шахом.
53. ® : в1 ® : 15, и черные выиграли.
М. ВРОБЕК—О. РОМАНИШИН Чехословакия СССР
Сицилианская защита
1. её сб 2. НЗ о6.3, 04 Сет 4. Кс8 сё 5. К : 44 Ксеб 6. СеЗ К6 7. К: еб с 8. еб Кв8 9. Са4 Фаб 10. 14. Заслуживает внимания жертва пешки: 10. Се4 С:е5 11. 0—0 Н!6. Например, 12. Ле1 С: а4 13. Ф: 94 Нр!8 14. Л: ет. В партии К. Лернер — ©. Романишин (Одесса, 1972 г.) черные ‹ не приняли жертвы, а сыграли 10... 16.
10. . . 16 11!) ей. И. Болеславский рекомендует 11. Фе2 {е 12. С: еб С:е5 18. Ф:е5 Ф:е5 14. {е с примерно равными шансами.
11... К: 16 12. Фа? 0—0(. Плохо 19. . . Ке4 из-за, 13. ФаЗ К: с8 14. С: в7! с преимуществом у белых.
18. Се4--? Следовало играть 13. 0—0—0, сохраняя примерно равные возможности.
13. . . 45 14. СЬЗ. Не проходило, 14. С:16 С:16 15. К:@5 Ф: 42+ 16. Кр: 42 из-за 16. , . Ла8.
Нот
*ааие, уе \ Ва 10 За |
ан А АХ, В
14... Ке4! 15. В : е4. Если 15. Фа3, то 15. , . С:094 16. ©: 44 К: се3 16. Ьс еб с угрозой движения пешки сб —с5— с4.
15. . . Ф:@2-- 16. К: 42 С: а4. Позиция черных уже лучше, однако после 17. 0—0—0 Л: 14 18. Н!З СеЗ-+ (на другие отступления слона следует 19. Л: 45) 19. Крыл белые сохраняли шансы на успешную защиту. Избранное в партии продолжение привело их к быстрому поражению.
17. еЗ Се8 18. 8 еб! 19. 1е С12-- 20. Кра1 Сева - 21. Кре2 С15-- 22. Кра1 Лае8. — От многочисленных угроз у белых нет спасения.
23. Ссе2 СЬЗ 24. СаЗ. Качество приходится отдавать, так как на ая Кре1 последокало бы 24.
ез.
24... Се2 25. Кре2 С: в 26. Л: Ы Л:е5 27. ЛИ Сьб\ 28. Л: 168-- Кр: 18 29. К! Лез 30. Кеб Ь6 31. КЬЗ еб 32. Кра2 Леб
33. ь4 в4 34. КМ СеЗ-н. Белые сдались, Ф. РОТ—А. БЕЛЯВСКИЙ Австрия СССР
Сидилианская защита
1. е4 с5 2. К!3 Ксё 3. КеЗ 46 4. 94 её 5. К : а4 Кб 6. Се4 еб 7. СЬЗ Се7 8. Се8 а6 9. Фе2 Фет 10. 0—0—0 Ка5 11. #4 К :ЬБЗ 12. аь #в6. Новинка, придуманная за Ддоской. Обычно здесь играют 12... Ь5, сводя игру к хорошо изученным — форсированным — вариантам, связанным с жертвой коня — 13. еб Ка7 14. №5 е! 15. Ка5 Фав 16. е!.
'16.5.4.
13. еб 'К№5 14. 14. Черные рассчитывали, главным — образом, вариант с 14. К!5. Например, 14. 15 е! 15. Ка5 Феб 16. С44 (хуже 16. её из-за 16... С:15 и на 17. Са4 у черных есть ответ 17. '. . Ф : а5; неубедительно также 16. К :е7 Кр: е7 17. Са4 ввиду 17. . . Себ) С: е5- 17. Крыл Ле8! (проигрывает 17. . . 0—0 из-за 18. Ф: 5! вп 19. Ке7 + С:е7 20. Ле1--). Теперь же не видно достаточной компенсации за пожертвованную фигуру.
14... Ь5 15. Ь4? Следовало предпочесть 15. 15; в этом случае после 15. . . Ь4 16. Ка4 0—0 возникало обоюдоострое положение.
15. . . 0—0 16. КЬ3. Белые напрасно теряют время. И здесь активнее 16. 15.
т В онв)
16. . . 45! 17. её С :Ь4 18. Ке4 ей 19. КеЗ Ке7 20. Ка4 Ле8 21. Ф12 Св4 22. ЛаЗ Фа7 23. НЗ С15 24. Ке : 15 К: 15 25. К : 15 Ф: 15 26. н4 Саб 27. Крыл Ле4 28. 5 С: 14 29. Бе о 30. С :14 Л: М 31. Феб ® : в5 32. Л: 45 Фр2 33. Ле1 Л11--, и черные выиграли.
Комментарии заслуженного тренера РСФСР А. БЫХОВСКОГО.
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР, » Стало известно, что советская команда, победив в последнем туре голландцев — 3:1, вновь стала чемпионом мира среди студентов!
Ленинградский мастер | АЛЕК- САНДР КОЧИЕВ отправился на Филиппины для участия а юношеском чемпионате мира.
Соревнования на первенство мира среди юношей проводятся ФИДЕ с 1951 года. Первый чемпионат состоялся в Бирмингеме, Его победителем стал Борислав Ивков (Югославия). Через два года в Копенгагене успеха добился аргентинец Оскар Панно.
Начиная со следующего чемпионата, проходившего в Анвере (Бельгия) в 1955 году, в соревнованиях неизменно (кроме 1967 года) участвуют представители СССР.
Первое выступление наших шахматистов закончилось победой — Борис Спасский завоевал звание чемпиона, Однако лишь в 1969 году Анатолий Карпов повторил достижение Б. Спасского. Еще один
На «Филин ины...
чемпионский титул выиграл в 1973 году Александр Белявский.
Вот имена остальных чемпионов мира среди юношей: У. Ломбарди (США) — 1957 г. К. Белицкий (Аргентина) -— 1959 г. Б. Парма (Югославия) — 1961 г. Ф. Георгиу (Румыния) — 1963 г. Б, Кураица (Югославия) — 1965 г Х. Каплан (Пуэрто-Рико) — 1967 г В. Ху: (Швейцария) — 1971 +.
Ранее чемпионаты проводились раз в два года. Теперь решено сделать эти соревнования ежегодными, На юношеских — турнирах трудно делать прогнозы: все неизвестные надо определять уже в ходе борьбы. В такой обстановке особенно тяжело приходится фаворитам, к которым, бесспорно, относится и наш шахматист. Пожелаем успеха А. Кочиеву и его секунданту гроссмейстеру Е. Ваксюкову.
Без уважения к титулам
НЕПРОПЕТРОВСКИЙ областной шахматный клуб стал местом встречи сельских шахматистов 15-ти союзных ‘республик, В каждой команде — три шахматиста (в их числе юноша не старше 1956 года) и одна шахматистка, Среди 60 участников — гроссмейстеры А. Лутиков (Молдавия) н Р. Холмов (РСФСР), международ» ный. мастер М. Раннику (Эстония), 17 мастеров.и 24 кандидата в Ммастера.
Игры начались поединками в подгруппах, составленных с учетом результатов 1970 года н предварительных заявок команд:
1. Литва, Киргизия, Белоруссия, Эстония.
2. РСФСР, Казахстан, ния, Узбекистан, Грузия.
3. Молдавия, Армения, Азербайджаи, Латвия, Таджикистан.
На старте высказывалось мне ние, что группы неравноценны, но скоро споры стихли — менее нменитые шахматисты отнеслись ® старшим по рангу без всякого «почтения». Так, учительница из белорусского города Молодечно перворазрядница ЖЖ. Величко — нанесла поражение М. Раннику, А. Витолиный (Латвия) выиграл у А. Лутикова, чемпион СССР среди сельских шахматистов мастер А. Какательдыев (Туркмения) нанес пора» женне Р. Холмову. Финалист высшей лиги чемпионата страны прошлого года О. Аверкин | (РСФСР) проиграл О. Дзюбану (Казахстан). Этот перечень легко можно продолжить.
В каждой подгруппе на два места было несколько претендентов. В первой удачно выступили чемпионы прошлых лет — тнахматнсты Эстонии. Вторую путевку в финал завоевал белорусский «Урожай». Матч победителей завершился бое+ вой ничьей — 2:2. Вот одна из встреч этого поединка.
Ж. ВЕЛИЧКО—М. РАННИКУ Белоруссия Эстония
Защита Уфимцева
1. е4 сб 2. 4 Св? 3. сеЗ 46 4. в К!6 5. Се2 0—0 6. Ке2 Кат 7. 0—0 е5 8. Ь3 Фет 9. Фе2 Ле8 10. Ле1 Ьб 11. 24 К18 12. Кез СЬ7 13. 45 сб 14. сё са 15. ей Лес8 16. Кс8 ьб 17, СеЗ Саб 18. Фа2 Крит 19. веб Бе 20. С: еб Фа7 21. 14 Ке8 22. 15 Сб 23. БА Леб 24. СВЗ Фе8 25. Ь5 Се8 26. Кре2 св 27. К: 55 16 28. С:№6 Кат 29. Сез Ф:Ь5 30. ЛЬ1 Кре7 — 31. С:с5 К: с5 82. Лав! Кр!8 33. Ь4 Каб 34. аЗ3 С47 35. Кр!2 ФАН 36. Кр!3 Лс® 37. Св4 Фр5 38. Ф : ео {@ 39. Ле! Кс7 40. КЫ1 КББ 41. Л: с8 С : её 42. КреЗ, и постепенно белые реализовали лишнее качество.
Украина,
Туркме-
ВТОРЫЕ ВСЕСОЮЗНЫЕ СЕЛЬСКИЕ ИГРЫ
Во второй подгруппе — финалистами стали команды РСФСР и Казахстана. Их встреча также не дала перевеса ни одной из сторон.
В третьей подгруппе первенствовали шахматисты Молдавии.
А. ЛУТИКОВ — А. ГРИГОРЯН Молдавия Армения Сицилианская защита 1. В!3 сб 2. е4 46 3. а4 са А. К: 44 К16 5. Кс3. аб 6. Се4 еб 7. СЬЗ Кеёб 8. 14 Се7 9. СеЗ Сат 10. 0—0 Ь5 11. а3 Ле8 12. Ф13 Фе7 13. 15 К:44. Если 138. . „ еб, то 14. Кеб1
14. С: 44 ФЬ7? На 14... 0—0 последовало бы 15. 1е С: еб 16. ФеЗ г сильными угрозами. ' Необходимо было 14. . . еб 15. Сез 0—0, хотя и тогда после 16, Саб белые стоят лучше.
15. ФеЗ 0—0 16. {те ге.
17. Ка5 Лсе8. И, не дожидаясь ответа соперника, черные сдались.
М. МУХИТДИНОВ — Д. БЕРАДЗЕ Узбекистан Грузия
00 Е
ЗАВЖО № ОВАЛ 0 3 В ®
салащиннолания стоило вона сс САО
Глядя на эту позицию, трудно поверить, что через несколько ходов все будет кончено.
25. Ф: сб Ф:а2 26. Ф:Ь5 ЛЬ8 27. ЛЬ7 аб. Черные не заметили реплики соперника.
28. Л: Ь8 аь 29. Л: 18-+ Кр: 18 30. Се5-- Се7 31. Л:е7?. Черные сдались.
Спор:за кубок на заключительном этапе повели шесть команд. В сравнение © первыми играми состав финала обновился на треть.
А. ДЭУЭЛЬ, судья всесоюзной категории.
М
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
Финальные соревнования завершились успехом команды Молдавии — 13 очков. Второе место заняли шахматисты Казахстана — 11'/,, третье (с тем же результатом) — ‘присуждено — команде РСФСР. Чемпионы прошлых игр, шахматисты — Эстонии, — остались четвертыми — 10, пятыми финишировали белорусы — 8. Замкнули финальную шестерку представители Азербайджана -—- 6 очков.
«Шахматная новелла» на телеэкране
Приятно, что обращение к шахматной теме перестает быть редкостью в нино н на телевидении... Ленинградские актеры вслед за кинофильмом «Гроссмейстер» создали спентакль «Шахматная новелла» (по однонменному произведению С. Цвейга). Постановка эта была показана По Центральному телеендению.
На снимне: сцена из телеспеитакля «Шахматная новелла»,
б сво @ && & № 39 ее,
®
Сметрины нед Парижем
бо французском городе
Пон-Сен
Максан проходил
международный юношесний турнир, в котором участвовал 17-летннй студент из Алма-Аты, кандидат в мастера
Евгений ВЛАДИМИРОВ.
Вот что рассказывает секундант советского Шахматиста мастер Ю. КОТКОВ.
В турнире, организованном шахматной федерацией Франции, приняли участие 30 юниоров из 23 стран. Помимо представителей европейских стран приехали шахматисты из Банады, Турции, Ливана, Мальты, Сальвадора, Сингапура. Возраст участников — от 13 до 17 лет. Соревнование проводилось по швейцарской системе в 11 туров.
Нон-Сен Максан — неболышой старинный городок в 55 км от Парижа. Игра шла в актовом зале колледжа, помещающегося в бывшем эдании аббатства, основанного еще в 1309 году. Мрачные своды —турнирного зала невольно переносили нас в средневековую эпоху.
Главный судья, нацио-. нальный арбитр Ф. Вейян хорошо справлялся со своими обязанностями, а НХ было у него немало: удивительным — образом этот энергичный человек совмещал в себе и главного судью; и турнирного секретаря, и линейных. судей.
Кипучую энергию развил директор, турнира Жан Эрдуа, учитель иностранных языков в местном колледже, большой любитель шахмат, член нацпиональной шахматной Федерации. Энтузиазму его можно было только позавидовать; „он встречал участников в Париже, сам садился за руль и доставлял их к месту игры, добывал Кубки для награждения победителей, заботился о питании и разметцении юношей и их тренеров, заказывал билеты на обратный путь. Словом, в состоянии покоя днректора мы никогда не видели.
Особенно приятно было узнать, что #. Эрдуа — коммунист, Мне, советскому шахматисту, Он подарил на о память | книгу «НКоммунистнческий манифест» на французском языке.
Как проходила борьба? Свой рассказ я начну © того, что Е, Владимиров смог прибыть к месту соревнования лишь за несколько минут до начала... второго тура. Нелегкая стартовая нагрузка легла на его плечи. На следующий день юный шахматист играл две Явртии: с 8 часов утра — пропущенную из первого тура и с 2 часов дня — очередную.
В центре внимания пятого тура была встреча Евгения с лидером. Увы, уже в дебюте он столннулся с серьезными трудностями, попал под атаку и потерпел поражение.
Е. ВЛАДИМИРОВ — Д. МЕСТЕЛ
Сицилианская защита 1. её с5 2. К18 а6_ 83. 94 ед 4. К: 44 К 5. Кез е6 6. 14 Се7 (сильнейшим ответом — считается 6. . . Кеб) 7. е5 К№5!? Этот малоизвестный ход застал белых врасплох. Не годится, конечно, 8. р4? изза 8. . . К: 14 9. С: 14 де. 8. Сь5-- Сат 9. Ф183? Инициативу сохраняло 9, еб! Например, 9. . . Те 10. КН; её С: е3-- 11. Бс Фа5 12. Са2! С; Ь5 13. с4 или 9... С:Ь5 10. е!-- Кр:!7 11. Вс: Ъ5 НВ6 192. 0—0 (варианты указаны И. Болеславским). 9... де 10. '1е С:е5 11. Се8 С: Ь5 12. Кс: Ь5 Фаб-+! 18. с8 аб 14. Фа5. На. этот ход белые возлатали большие надежды,
но... 14... . С: 44! 15. Каб-- ед 16. Ф:а5 С: е3.
В оиедае ирина дерет ж
За ферзя черные приобрели три легкие фигуры и пешку. Главная беда елых — их король, — Застрявший -в центре. Не проходит, очевидно, 17.
а4-+ Ксб 18. Фе4-- Кра7 19. Ф:е3 ввиду 19. . . Лвеё.
17. Кра1. Больше надежд на спасение оставляло 17. Кр с последующим е3 и Кре2.
17. . . Ке6 18. Фс7 0—0 19. Ли. Сложнее была бы задача черных после 19. Ф : Ь7.
19. . . ЛаЬ8 20. Кре2 ка4--! 21. Крыл Кеб 22. Ф : 46 ЛЬд8 23. Фе7 Ла2: 24. а3 КЫМ4. Положение белых — безнадежно. Их следующий ход лишь ускоряет развязку. 25. ФТ Ке5 26. Ф!8 К45! Белые сдались. (27. Лс1 КаЗ 28. Лед В: с8--Ы 27. Ла2 НВ: с3-+ 28. Бс ЛЬ8+ 29. Кра! Ко3+ 30. ЖКрЫ! ка4-).
В следующем раунде Евгений не без труда, после многочасового анализа отложенной позиции, одолевает француза М. Брие и ‘входит в группу участников, делящих третье место. А затем он за 45 минут одерживает победу над датчанином и вклинивается в группу; следующую — непосредственно за лидером.
Е. ВЛАДИМИРОВ — Л. КРИСТЕНСЕН Индийская защита
1. 94 К16 2. с4 сб 8. 95 еб 4. Кс3 ей 5. са аб 6. К в6 7..в3 Св7 8. Сева 0—0 9. 0—0 Каб 10. Каз Ке7 11. Ке4 Ь5 12. К:а6!? Ф : а6 13. С14 ФЬб 14. аб СЬ7? Необходимо было 14. . . К№5 ес контригрой в варианте 15. дс К : 14 16. С: а8 СвЗ. :
15. С: Ь7 Лад8 16. СЗ Ксе&8 17. ФЬЗ аб 18. е4! с4 19. ФЬ4 Кат 20. Ка5 Фс5 21. Ф: себ К: сб 22, еб. Белым удалось сохраить лишнюю пешку, и их выигрыш теперь лишь дело техники. :
22... Каз 23. Кет7-- КрЬ8 24. Ксб Лат 25. Св4! 15 26. Се2 в5 27. С: 43 в! 28. Се2 К :46 29. Лай!| Лс8 30. С;:15
К: 15 831. Л: 47 Кре8 32. Кка8 С:еб 33. Ле1 Св7 34. Ле8--, Черные сдались.
Первый приз завоевал Джонатан Местелд — ®9'/, очков (+8—0=3). 17-летний студент — Математик Кзмбриджекого-университета не новичок в шахматах. Он участвовал в юношеских, первенствах мира и Европы, разделил 6 место во взрослом-чемпионате Великобритании, ' вхХодит в сборную студеическую команду страны. В этом турнире талантливый юноша показал хорошую, разностороннюю игру, отличное знание дебютной теории, высокие спортивные качества.
Е. Владимиров был вторым. Для дебюта в международном — турнире атот результат надо признать успешным. Окончательный итог — & очков (--6—1=4). Убежден, что юный алма-атинец весьма перспективный шахматист, и мы еще не раз о нем ус» лышим.
Третий приз взял 15-летний чемпион — Юго славии среди школьников, ученик экономической школы из г. Затора Оскар Орел — 7 очков. 4—10-е места с 6'/, очками разделили (в порядке коэффич циентов Бухгольца) м. Грюнеберг (ФРГ), К. Куременое (Греция), Д. Хеберт (Канада), Н. Гринберг (Израиль), Б. Куатли (Ливан), Л. Кристенсен (Дания), Т. Халас (Венгрия).
На закрытии турнира © приветственной речью выступил мэр города. Процедура награждения победителей транслировалась по телевидению. В заключение мэр устроил в городском муниципалитете прием в честь юных шахматистов.
=—неетеееннетоннненеиантночаеоа ото ове ана аенанемеенноненеенечнненненнне № 31 ® 64 ® ст.
УСПЕХ ЛЕНИНГРАДЦЕВ
ДЛЕКСЕЯ Е РМО- ЛИНСКОГО из Ленинграда можно, пожалуй, назвать героем Спартакиады. Именно благодаря ему юные шахматисты с берегов Невы вначале завоевали право играть в финале, а затем стали чемпионами. В этой предварительной группе фаворитами считались команды —Ленинграда, Грузни, Украины. Если грузинские школьники довольно легко завоевали — первое место, то за оставшиеся две путевки борьба шла. до самой последней партии. И виной тому были... неудачное выступление украинских шахматистов и упорство, какое проявили шахматисты Молдавии,
И вот встреча последне-
Встреча А. Габрилавичус (Литва)
[Азербайджан).
го тура Ленинград — Украина. Выигравшие матч получат право играть в финале. Счет равный. Все зависит от единственной отложенной позиции С. Нуцина с А. Ермолинским. Украинец имеет лишнюю пешку и неплохие шансы на победу. Но при доигрывании Ермолинский защнщается хладнокровно, отыгрывает пешку и переходит в решительную атаку. Мат неизбежен, и’ Куцин останавливает часы. Нервая неожиданность турнира — победитель прошлой Спартакиады за чертой финала! А тем временем команда Молдавии, выиграв у латышей, тоже обеспечивает себе место в главном финале... подгруппе
Во второй
*
5
== Г, Вайнштейн
особых неожиданностей ие случилось. Явно сильнее других здесь была команда Москвы, обыгравшая всех соперников, В финал
попали также шахматисты Узбекистана и Азербайджана.
По итогам — предварительных игр можно было выделить две сборные — Москвы и Грузии. И всем казалось, что борьбу + за первое место — поведут лишь эти команды. Но ленинградцы, до этого державшиеся как-то в тени, вдруг словно преображаются, Вначале они, обыграв с крупным счетом азербайджанцев, вплотную приближаются к лидерам. А победа над узбекскими школьниками практически обеспечивает ленинградцам по крайней мере второе место.
Перед последним днем никто не сомневался в окончательной победе москвичей — ведь перед резнающей встречей с командой Ленинграда они были впереди на полтора очка. Столичные ребята могли даже проиграть этот матч с минимальным счетом. Но, видимо, иначе настраивали своих подопечных на последнюю игру тренеры. ленинградцев А. Черепков и С. Хавский. Ребята с берегов Невы дали настоящий . бой, И даже быстрая. победа А. Ахшарумовой и то, что до пере-
„ ">
рыва счет был 1:3, не подействовали на боевое настроение ленинградцев. Они боролись до последнего и добились поставленной цели. Все тот же Ермолинский почти — после десятичасового поединка с С. Пеккером (правда, не без помощи соперника) принес команде поистине золотое очко. Хотя Ермолинский и не стал лучшим на своей доске, но две его победы оказались особенно ценными. Любопытно отметить, что в команде победителей никто не занял первого места по доскам, но зато каждый набрал ровно столько очков, сколько было нужно для окончательного успеха.
Чуть было не упустили третье место школьники Грузии. — Встречаясь с представителями Азербайджана, они все еще полагались на чудо — надеялись выиграть все партии, чтобы при благоприятном стечении — обстоятельств стать первыми. Кончилось тем, что матч выиграли... азербайджанцы, которые в итоге отстали от Грузии всего на пол-очка.
Турнир показал, — что юные шахматистки во многих командах стали играть лучше и оказывают — достойное сопротивление тем, кто ранее уже отлично зарекомендовал себя. Так, международный мастер М. Чибурданидзе была лишь третьей на своей доске, проиграв, кроме Ахшарумовой, еще и спо-
Л. ЗАЙД--3. ЛАНКА Украина Латвия Староиндийская Защита
1.`а4 К16 2. е4 вб 3. Кс8 Се7 4. е4 46 5. 13 0—0 6. СеЗ3 Ь6.7. СаЗ аб 8. Кве2 себ 9. еб. Это продолжение стало „популярным носде ‚партии Л. Полугаевский — Л. Штейн (ХХУШ первенство СССР), где 9... 11147 10. ей ед 11. 0—0 Ксб 12.'Сс2 СЬ7 13. Фа2 Нб6 14. Лада! привело к лучшей позиции для белых.
9... , Ке8 10..Се4 Лат 11. дс Бе 12. С;:е5 Лат 13. СеЗ. Если 13. е4; то после 18. . ! К: 6 у черных за пешку более чем достаточная компенсация. НУпример, 14. С: 46 Л: 46 15. Фе1 15 16. Ссе2 ФБб.
13. . . де? Теперь черные остаются без фигуры, а использовать пребывание вражеского ферзя в
своем лагере им не удается. Следовало играть 13... СЬ7 149 С: Ь7 ЛсЬТ 15. Фа2 С:е5 16.0—0 Ксб с хорошей позицией у черных;
‹ 14. ФЬЗ! Каб 15. Ф: 58 К: е4 16. К :е4 ЛЬ7. 17. Фа8. Временная | активность черных не компенсирует потерю фигуры.
17... . ФаЗ. Сильнее было 17, ‚. *Фаб-Н!, ставя перед белыми — некоторые проблемы. Например, 18. К4с3 её 19.,0—0 е! 20. Л :13.Л: 52. Но, играя 18. К2с3, белые отбивали ата-
Ку. Могло случиться 18... Л: Ь2 19. .Фа5! или 18... 15 19. Ка2,е4 20. 0—0 14 21. 1е Ге 22. Л: 18 С :18 28. ФФ 2с8 ед 24. ЛИН, и белые выигрывают.
18. Са2 Ла8. Ничего не Дает 18. „ „ Л:Ъ2 из-за 19. Фа5,
19. СеЗ3 Ф:с4 20. Ле! СЬб 21. С42 С: а2-- 22. К: а2 Феб 23. КЬЗ. Ак-
23. . . ЛЬб 24. Фе4 СЬТ 25. Феб Са5 26. Лсе8 15 27. 0—0 14 28. Фе5 Лсеб 29. Фа5 Лей6 30. Ксе5 ФГ7- 81: ЬЗне5 82. Лаз Кре7 33. Кей Ф15 34. Кк:46 Ф:43 35. Ф:48. Черные сдались.
Г. ХАЙЛЕНКО —
Грузия А. СОЧАГИН Ленинград Защита Грюнфельда 1. а К16 - 2. с4 #6 КеЗ 45 4. К!8 Сет 5. Се5.
З..
После этого хода белые вряд ли могут рассчитывать на преимущество. За
служивало' внимания 5. СМ или 5. ез. 5. , . Ке4! 6, ей К: в5
7. К: в5 еб 8. КЬЗ еа 9. КМ себ 10. еЗ 0—0 11. Се2 Фе7 12. 0—0 Ст5 13. КЗ. Белые готовят атаку псшечного меньшинства из ферзевом фланге.
13... Кат 14. Ь4 аб 15. Кеб. Стоило подумать над 15. а4.
15. . . Ь5 16. К: а”, И сейчас — заслуживало внимания 16. а4.
16... С:&7 17. ФьЗ а5 18. Ба Л:а5 19. а4 Л!а8 20. С18 Ь4 21. Кат? Этот ход разобщает ладьи и позволяет черным успешно провести решающий прорыв. Следовало играть 21. Ке2.
21... с5 22. С:45 С: а4 23. Л: а4 Л: а4 24. С;а8 Я: 28. После раз-
собной школьнице из Бухары Шарифе Бердыевой. Ленинградка Е. Белова выполнила норму кандидата в мастера. Третьей на второй доске стала Н. Гаджиева из Азербайджана.
Хорошее впечатление среди ребят оставили А. Юнеев (Ленинград), &. Гусейнов (Азербайджан), А. Косец (Молдавия) и некоторые другие.
Первыми на еках были: Л. Вайд раина), 3. Стуруа зия), Э. Кенгис А. Василенко (‘Узбекистан), Э. — Магерамов (Азербайджан), В. Вульфсон (Москва), А. Ахшарумова (Москва) и Н. Ручьева {Украина).
11-летний Гарик Вайнитейн из Азербайджана, играя на третьей доске, набрал - 4- очка из 7. Вот один из примеров его игры.
Г. АРУТЮНЯН — Армения
Г. ВАЙНШТЕЙН Азербайджан
ин
*
своих до-
(Ук- (Гру- (Латвия),
2 |
я т
й Хх У им
№
м
2,
ла создает видимость скворой ничьей.
84. сб. Рассчитывая, очевидно, на естественное 34. . .аЪ 35. Ф: еб ® : а4 (нельзя 35. . . С:13+?? из-за 36. Л: 18 Ф : 44 37. Феб--) 36. Ф : еб с неп:охими шансами на ничью.
84. . . Л48! Нешаблонный замысел!
85. Ба. Единственное. На 85. Ла1 решает 85... Фс2+-.
35. . . Л:404 36. Фе8-- КрЬ7 37. а8Ф Ла2-- 38. ла: Сразу же после партии Гарик указал -выигрыш в случае 38. Кре!
Фа4-- 39. Крыл С :а8’40.°
Ф:а8 ФаЗ3! 41. Ле1 Фе2
` с матом.
838... Л:12- 39. Кр: 12. Большинство присутс?вующих считало, что дело идет к ничьей после
39. Фа4-н ин, 40... .
С: ав. й 89... Фе2--!, Теперь
раскрывается замысел
юного шахматиста. Черный ферзь форсированно (с шахом) забирает пешку 13.
40. Кре1. Как нетрудно ‘убедиться, И при других
Ж Л 2 продолжениях черные без
„В и труда проводят свою идею.
2 2 Ж 40... , Фс83-! лы
й Уд сдались ввиду фо
д к Ф: 3-- и 42... С:а8 с
Ш 0 н_ лишней фигурой у черных. Отониненность остав- Ф. ГАСАНОВ, тшегося на доске матерна- главный судья.
менов наглядно видны по- 8. К:сб, то после 8. „
следствия неудачного 21- го хода белых.
25. Фс4 са 26. ед Л9я8 27. 45 ФЬ7 28. КеЗ 53 29. Феб ФЬ4 30. Фе7 С16 31. ЛЬ1 Ь2 32. 53 Фе3 383. 96 Лсе8! 34. ФЬ7 Фс1- 35. Крь2 Ф:р1 36. Ф: еб-- Кре7' 87. Ка5 Фе4 З8. Ксе3 Фе5--. Белые сдались.
А. АХШНАРУМОВА — Москва Ш. БЕРДЫЕВА Узбекистан
Дебют четырех коней
1. е4 еб 2. К18 Ксебё 3. Кс8 В16. 4. еЗ. Белые хотят уйти от изученных позиций.
‚ . . Себё 5. Се2 аб 6. 93 16. Потеря темпа. Надо было сразу 6. .
7. Кай — СЬб. ° Черные действуют пассивно. Заслуживало ‘внимания 7... 0—0 иля 7. .„ . 5, игесля
ас у черных ясная игра по линии 4.
8. К: 56 аь 9. 0—0 0—0 10. КЬ4А КЬ7? После этого хода у черных очень тяжелая позиция. Нужно было: нкрать активнее —
(9)
11. К Ке7 12. 14! К: 15 13. е! Ф16 14. бе Ф ; е5 15. д4 Ф16 16. ФаЗ Ле8 17. С42 еб 18. е4 Сат 19. Се83 Фе7 20. Лае! Феб 21. н4 Фа8 22. Л :е8-- Ф: е8 23. @5 Ф18 24. а3. Методичной игрой белые усиливают свою позицию, а черные обречены ожидать своей участи.
24... Ле8 25. ас С: еб 26. Ла! С: е2 27. Кр: с2
Фет? 28. Сь4 Фе2-- 29. Ф:е2 Л:е2 30. Кр!
Л: Ь2 31. Л: 46 К16 32. с4 Ле2 33. в5 в 34. Ъ@ Кь5 35. вб 1@ 36. 1, Черные сдались.
ХИ! СПАРТАКИАДА ШКОЛЬНИКОВ Алма-Ата, 6—-22 июня 1974 года
ПОЛУФИНАЛЫ
1 подгруппа 1 Э: 3 4 5 о м 1. ГРУЗИЯ ® 1 ‘49 5050; 9 2. ЛЕНИНГРАД 4 @® 4, 4% 40; 7 ‘о 3. МОЛДАВИЯ 3, 4: ,@ 8 6 161,3 4. УКРАИНА 3 0385 @® "4 15) та 5. ЛАТВИЯ, (| 24} 84, 2 45 о @ 19 5 ` ‚НЕ подгруппа’ 1 '2 °.32 54 }5 о м 1: МОСКВА, | - @® "А; Бу; 061 Бир 204; В. 2, УЗБЕКИСТАН 3/2: :® Бо, Биос би, 001; {2 3. АЗЕРБАЙДЖАН 20; 83°. @® |4) 6; 76,8 4. ЛИТВА- . . 8 249 4 @® 1 1304 5. АРМЕНИЯ 20% 1) 04,5 @® 9% 15
ФИНАЛЫ
Главный финал 1 2 з 4 5 6 о м 1. ЛЕНИНГРАД О. @ 54 545,5 2% 1 2. МОСКВА 3 ® 5), 51; 40; 5 2344 2 3. ГРУЗИЯ 4 2% @ 3 5% 4, 19; 3 4. АЗЕРБАЙДЖАН 2, 21,5 @ 3 6 19 4 5. УЗБЕКИСТАН О 21) 34, 24, 5 @ 5. 181% '5 6. МОЛДАВИЯ 4 3 34,2 3 @ №5; 6
За 7—10
а { 2 8 4 о м
1. УКРАИНА @ 4 4 64, 15 1 2. ЛАТВИЯ 4 ® 17; 6 141 3. ЛИТВА 3, 8 @ ип 4. АРМЕНИЯ 1, 2 4 ® 7/5) 10
\]
— Международный мастер М, мибурданндзе среди своих
сверстниц.
Д. Егизова.
еее неее еенненнненененннеенннннннчен-————= 9 1 ® 64 ® ? ст.
ПЛАКЕТКА — ТАЛЬ Чехословакия СССР Сицилианская защита Т. е4 с5 2. е3 НГ6 3. е5 Ка5 4. 44 с4 5. ХФ: 44 еб 6. ВВ Кеб 7. Фе4 46 8. КЬа2 Са7 9. ед С:46710. Ке4 Сс7 11. С483 Фе7 12. Ксеб 0—0—0 13. НВ; сб С :сб #4. Ка4 Са1, 15. Са2,
в дал а
дл а #1, 7
ЙО АЖ 5 200 ЛА
В ов в
15. . . е5 16. Н!5-ФЮ6 17. 0—0 —-0 КрЪ8 18. Ъ4 6 19. Ь5 Себ 20. Сс2 К14 21. С: 14 её 22. Ка4 Се4 23. Лае1 СЬб 24. 13 Са7 25. Фе5-- Ф: е5 26. Л: е5 Лпе8 27. Льве! Л: еб 28. Л: еб С: 44 29. са Себ 30. СЬЗ С: 53 31, аьЛ:а4 32. Лет. Ничья.
ПЕТРОСЯН — МЕТАН СССР Аргентина Волжский гамбит 1. а4 НВ!6 2. с4 сб 3. «5 Ь5 4. сЬ а6 5. Ба С: аб 6. КеЗ вб 7. КЗ 66 8. Ка2 Фа5 9. еЗ Свт 10. Св2 0—0
Разные «моды» Олимпиады. Фото Б, Турова.
ПАРТИИ ОЛИМПИАДЫ
11. 0—0 К№47 12. Фе? Не8 13. КЬЗ Фс7 14. ЛЬ1 Ке!6 15. Ка2 Фа5 16. ЬЗ Л168 17. а3 Ке8 18. СЪ2 Вст 19. Л1с1 Ке5.
В Я пел ря У при „КЕНО АКФ
20. Ъ4 есь 21. аЪ Ф: Ь4 22, Ксе4 НЗ-- 23. С:18 С:Ь2 24. Л: Ь2 Ф:Ь2 25. Ф:Ь2 Л:Ь2з 26. Л:с7 Кр!8. Ничья.
ТОРАН — ЛЮБОЕВИЧ Испания Югославия Английское начало
1. НК НВ6 2. с4 сб 3. е8 Ьб 4. Се2 СЬ7 5. 0—0 вб 6. ЬЗ Се7 7. СЬ2 0—0 8. Кс8 Каб 9. е3 45 10. К; 45 КВ: 45 11. С: в7 Кр: в7 12. са Ф: 45 13. а4 Ли8 14. Ке1 Фат 15. С: Ь7 Ф:Ь7 16. ФН Фат 17. Фе2 ФЬ7 18. Ф!3 ЛаЬ8 19. Ф:Ь7 Л:Ь7 20. НЗ Кр!6 21. Лас! Лс7 22. Л41 ед 23. К: 44 Ле5 24. 4 КЬ4 25. а3 Ка2 26. Ла1 Кс3 27. ЛНЬЬ5 28. Кре2 Ка5 29. Кр!З.
ола
К Що
129. . . еб 30. Ге-- Кр: е5 31. ЛГе1 Лаб 32. Лас! Л16-- 33. Кре2 Кре4 34. Ь4 КеЗ-- 35. Кра2 Л12-Р. Белые сдались.
КУЗЬМИН — КУЙПЕРС СССР Голландия Испанская партия
1. е4 е5 2. В13 Ксб 3. СЬБ К16 4. 0—0 К: е4 5. 44 Ка6 6. де К : 55 7. а4 а6 8. аЪ К: е5 9. Ле] Сет 10. К: еб де 11. Ф:а8-+ Кр: 48 12. Л: еб Са6 13. Ла5 Ле8 14. Себ-- Кра7 15. Каз Ь6б 16. С14 СЬ7 17. Ла4 Леб 18. Кс4 Ле4 19. Лада! Л: 4420, Л: д4 Ле8 21. 13 Леб 22. Кр!2 16 23. К: 6 ед 24. Ла4 в5 Э5. Се3 Ле5 26. Л: а? Брс7 27. е4
® 15. /
28. ЬЗ Ле8 29. Ла2 Ле5 30. Ла2 Леб 31. НЗ Са8 32. Ла! СЬ7 33. е4 Ь4 34. Лад Ле8 35. Са4 Леб 36. Ле? Кра7 37. С:Ь6 Л: е2-+ 38. Кр: е2 Креб 39. Са8 Кре5 40. КреЗ Сс8 41. Ь4 С4а7 42. Се7 Креб 43. Кра4 Се8 44. Са8 С47 45. С: 16 Кр: 16 46. Кра5 Себ-- 47. Кр: 46. Черные сдались.
ЭНКЛААР — ПЛАНИНЦ
Голландия ТЮгославня Защита Уфимцева
1. К!8. 6 2. е4 Свт 3. и4 66 4, Се2 Кб 5: Кс8 0—0`6. 0—0 сб 7.
ЬЗ КЪа7 8. а4 е5 9. де @е 10. Се4 Фс7.11. СеЗ К№5 12. а5 К@#6 18. Сс5 Ла8 14. Фе1 Н!4 15. Ла1 Себ 16. Л: 48-- Ф: 48 17. СП! Кат 18. СеЗ Ф16 19. Ке1 е5 20. Фа? НрЫ8 21. аб ьб 22. Ь4 Ь5 23, Ке2 С18 24. Кс! КЫ6б 25. С: Ьб аь 26. КсаЗ Ссе8 27. а7 Фаб 28. в8 Кеб 29. НЗ 16 30. ез.
ОВЖА м и щщ_ ВОО А \
30... с5 31. Ьс Вс 32. ФЬЫ2 ФЬб 33. К42 ФЬ7 84. Ке!1 Сат 35. Фа2 с4 36. Фаб Фес7 37. Ке2 Ссе5 38. Фа5 Фаб 39. Фаб Ф: 42. Белые сдались.
ЛЮБОЕВИЧ — УИЛЬЯМС
Югославия Уэльс и Защита Алехина
1. е4 В16 2. еб Ка5 3. КЕЗ аб 4. 94 де 5. К:еб в6б 6. с4 Н!6 7. Кс3 Св7 8. СеЗ 0—0 9. Се2 КЪа7 10. Ка3 НБб 11. 53 СТБ 12. 0—0 сб 13. а4 КБат 14. а5 Ке4 15. Ка4 55 16. а аЬ 17. 13 каб 18. КЬ4 КЬ8 19с5Ъс.
@ в КЛ ОВ ПОВ Ш к аа К 2 % ВА ВАЙ |8 ООВ
20. ас КЬ5 21. Ф: 48 Л:48 22. Ла41 На4 23. Сс4 5 24. Кр!2 Ла7 25. Ле1 С16 26. Ла2 еб 27. 14 ей 28. С: 14 Ль7 99. КЬб Кат 30. Каб ао 31. Сет Лес7 зд Кос7 К: сб 33. Кри Ке4 834. Ла2 К: Ь3 35. С: ЬЗ ва2-- 36. Л: а2 Л: 42 37. ЛеЗ Себ 38. Кс4 СаЗ-- 39. Кре1. Черные сдались,
10 стр. : ®@ 64 @ № )! ==
А. Гончаров и его книга
Шестьдесят лет назад, в начале мая {914 года, на
прилавках книжных
магазинов появнлся:«Кратний учебник шахматной игры» А. Гончарова, Книга была издана Петербургсним шахматным собранием в ноличестве двух тысяч энземпляров. Автору не удалось даже подержать ее в руках: он умер за год до
выхода своего труда...
Алексей — Федорович Гончаров (1879—1913) принадлежал к тому поколению русских шахматистов, — тёлант которых сформировался на рубеже Х/Х—ХХ веков. Жил он в Москве, которую в ту пору Эм. Ласкер называл «шахматным — Эльдорадо». Первым успехом 20-летнего студента Московского университетё — явился деленж 2—3-го призов в побочном турнире ! Всероссийского — шахматного первенства (Москва, 1899 г.). На | Всероссийском турнире (Москва, 1900—1901 гг.), выступая уже в группе сильнейших, А. Гончаров завоевал 4-й приз (после Чигорина, Шифферса и Яновского). В чемпионате Москвы 1901 г. он поделил 1—-2-е места с Р. Фальком; матч между ними за первый приз остался незаконченным при счете --1—-0=2 в пользу Гончарова,
В начале нашего века А, Гончаров принимал участие в консультационных — партиях, турнирах-гандикапах Московского шахматного кружка, © успехом проводил сеансы одновременной игры.
После окончания А. Ф. Гончаров был присяжного поверенного, затем — присяжным поверенным. В серьёзных соревнованиях он`‘выступал редко, но по-прежнему добивался серьезных успехов, Так, в небольшом матч-турнире в Москве с участием М. И. Чигорина (1907 г.) он пришел к финишу вторым, отстав от прославленного чемпиона России всего на пол-очка. В 1909 году А. Гончеров одержал победу на весеннем турнире Московского шахматного кружка, выиграв личную встречу у юного
университета помощником
Александра Алехина, только что получившего „звание мастера, Сам А, Гончаров, подобно А. Соловцову, А. Хардину и — некоторым другим известным русским — шахматистам, звания «маэстро» так н не получил, поскольку в междунеродных турнирах не выступал, Однако современньки высоко ценили его таглант, яркий комбинационный — стиль. Многие его партии, печатавшиеся в московском журнале — «Шахматное обозрение», завершались — красивыми, неожиданными тактическими ударами,
В том же «Шахматном обозрении» было опубликовано много анализов А. Гончарова, его теоретических заметок, комментариев к партиям, После смерти П. П. Боброва (1911 г.) и до последних своих дней А, Гончаров вел шахматный отдел в газете «Голос Москвы».
Последние годы жизни, несмотря на тяжелую болезнь, А. Ф. Гончаров с увлечением работал над книгой, Результатом этой работы — явился «Краткий учебник шахматной игры», законченный перед самой смертью. Можно смело утверждать, что ©н представляет собой оригинальный и во многом новаторский труд.
Как правило, все выходившие в России шахматные руководства как переводные, так и отечественных авторов (включая знаменитый «Самоучитель шахматной игры» Э. Шифферса), представляли собой сборники наиболее красивых партий, расположенных по дебютам, А. @®. Гончаров стремился сэздать учебник другого типа.
«Краткий учебник...» начинается © истормческих сведений о шахматной игре. В вопросе о появлении шахмат на Руси автор солидаризируется е И. Т. Савенковым, считавшим, что они проникли непосредственно с Востока в начале |Х века. Первая часть книги содержит четкое изложение первоначальных понятий об игре, вторая — посвящена концам партий.
Подчеркивая, что «правильный розыгрыш дебюта имеет громадное значение для дальнейшего течения и конечного исхода партии», А. ©. Гончаров ббльшую честь книги отводит «Краткому курсу дебютов». Не загромождая изложения множеством вариантов, автор демонстрирует читателю сильнейшие способы игры за белых и за черных в каждом дебюте — «те хорошо проторенные тропинки, держась ‘которых он всего легче выйдет без особых дефектов из начальной стадии борьбы». Для лучшего усвоения дебютов приведено свыше 20 партий мастеров (игранных преимущественно в турнирах и матчах последнего времени) с комментариями,
Особого внимания — заслуживает четвертая часть учебника. Она посвящена середине партии, которая в теоретнческом плане ранее в учебииках обычно не -—° рассматрнвалеась,
А. ©. Голчаров,
«Теория, — пишет — ие может, конечно, здесь предложить более или менее нсечерпывающих анализов, и в былое время оставляла начинающего — шахматиста здесь на произвол судьбы, предоставляя брести далее на ощупь, но в настоящее время она может н в этой области снабдить некоторыми указаниями, хотя и общего характера, но все же значительно облегчающимн предстоящую ему умственную работу».
А. ®. Гончаров останавливается на основных принципах оценки позиции, атаке и защите (то есть стратегии шахматной игры), а также — тактике, Изложение принципов середины игры завершается шестью примерами из практики,
Важно отметить, что в разделе, посвященном середине игры (а также и в других раздвлах), А. Ф, Гончаров сделал успешную попытку ознакомить начинающих шахматистов с основами позиционного учения Стейница, воспроизвел главные положения лекции Эм. Ласкера «Здравый смысл в шахматах». Таким — образом, тот материал, который мы привыкли видеть сейчас буквально во всех учебниках, в книге А. Ф. Гончарова появился впервые *. Это дает право рассматривать «Краткий учебник шахматной игры» как важный — шаг вперед, как определенный этап в развитии отечественной литературы по шахматам.
Книга А. ®. Гончарова вышла накануне империалистической войны н потому не получила большого распространения, Откликов в печати на нее почти не было. Всероссийский шахматный союз в начале 20-х годов имел намерение переиздать — «Краткнй учебник шахматной игры», но не осуществил его,
Замечательный труд московского
шахматиста заслуживает почетного места в истории шахмат. Н. САХАРОВ,
Доцент Московского государственного института культуры.
* Вследствие большого интереса м этой проблеме раздел «Середина партии» еще до появления ннигн, при жизни автора был опубликован в 1—3
номерах журнала «Шахматный вест» нин» за 1913 год.
№31 ®@ 64 @ 1! стр. у
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
№ ст. ®-64 -
ШАЦИИ @®
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАНЖИ @ ШАШКИ @®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @
ЮНОШИ СРАЖАЛИСЬ ПО-МУЖСКИ
Ни одного спокойного дня было на юношеском о ая сре СССР по международным — шашкам. Уже на старте потерпели поражения фавориты. И чем дальше, тем ожесточенней и упорней шле борьба. В середине турнира впсред вырвались Зайдель, Бужинский, Файн. Долгое время ©Файн, единственный НЗ участников, шел без поражений. Но вот у него вынгрывает Одинцов. Сбавляет темп на финише — Бужинский. Самые крепкие нервы оказываются у Зайделя. Действуя непористо, остро, сн побеждает Суркова, Одинцова, Шеавердяна и Файна. За несколько туров до конца минчанин обеспечивает себе первое место.
Итак, в этом году лидер наших юношей — мастер Владимир Зайдель. Ему 18 лет, он студент Белорусского — государственного | университета. Зайдель играет исключительно агрессивно, обладает отличными тактическими способностями.
ЗАЙДЕЛЬ — ШАВЕРДЯН
Белые мгновенно среагировали на решетчатость позиции противника.
1. 30—24! 20 : 29. Другое взятиё 4. 19 : 30 после 2. 39—34, 3. 38—33,
ме. 31
Юрмала, 1974 12 34567890112 о м
1. В. ЗАЙДЕЛЬ ФФ 0% ВЕ 1 1 ей Е ов; 1
2. Э. БУЖИНСКИЙ 1 ФФ 8 М 4 Е Е 1 60 7) Э
3. И. РЫБАКОВ И 1090 о т М, 1 ЕД З
4. В, ГОТЛИНСКИЙ 0 ФЕД у НОА 7 4
5. В. одинцов о в 0 ф ГМ, в О РО ПО В В | 5
6. Б. ФАНН ва 1% 0 Ф 4 1; М, 4 6
7. В. АКУЛО 0 0 Е; 001 7 7
8. Ю. ГЕРАСИМОВ о т 1 5» ФФ 7: о: М; М М: 64, 8
9. С. АНДРЕЕВ 0 0 в 1 ® Ч д 1 6% ©
10. А. ВЕЛЬТМАН а во 1 ФФ 0 то тб 10 11. Б. ШАВЕРДЯН ово о 4% 0 4 1 ФФ РЕ, 6 Ш 12. Ю. ЕРМАКОВ `` 1 6, 0 0 ФФ 4 4 5 12 13. В. ГАЛКИН ото То 0 04, 1 0 ,1@ 0 5 13 14, А. СУРКОВ о оо, оо, 0% 4 | ФФ 3% 4
3. 27—21 и 4. 42 : 22 вело к потере шашки.
2. 39—33 19—24. Из-за прежней идеи = проигрывало 2... 8—13. Нельзя также 2... 29—34 3. 40 : 29 23:34 ввиду 4. 27—22, 5. 38—33 и 6. 32 ; 3.
3. 33—28 8—12! Черные находят единственную защиту. Ведь на 4. 28:30 последует 4... 29—33 5. 38: 29 18—22 6. 27:18 12:25.
4. 28:10 15:4. В дальнейшем черные играли ‘неуверенно кн проиграли.
Как и в прошлом году, призером первенства стал кандидат в мастера Эдвард Бужинский из Вильнюса, нанесший поражение победителю состязания.
„ВУЖИНСКИЙ — ЗАЙДЕЛЬ
Гол ®
б®, я Те ра 6 „® = а © " и ©
ва°
© $ 77, „ а: 2 @ ям
що №®& ыы
› 0 №, и, ив и 6 “о
Открытый — характер — позиции усыпил бдительность мастера Зайделя, и он сыграл 1... 13—18} Последовала изящная комбинация.
2. 38—32, 3. 26—21, 4. 36—31, 5, 39—34, 6. 25 : 3.
Володя Готлннский после неудач на старте занимал в таблице последнее место. Но он не пал духом и в конце концов оказался бли» зок к призовому месту.
СУРКОВ — ГОТЛИНСКИЙ
=. е
дал,
№
2% ионов в си
Черные поставили ловушку 1... 8—13. Сурков отнесся к этому несколько легкомысленно. Почему нельзя 2. 30—24 и 3. 28 : 8? Разумеется, из-за простого 5—-10, 4—9 и 17: 48. Значит надо сначала пожертвовать: 2
2. 26—21 17 : 26 3. 30—24 19 : 30 4. 28:17 11:22 5. 25 : 34. Черные только этого и Ждали.
5... 4—10 6. 15:4 22—27 7. 4:31 26:48 с выигрышем.
Прежнюю свою добрую репутацию подтвердили Рыбаков, Файн, Акуло, Андреев. Явно не в форме сейчас Шавердян. Еще неопытен, но сделал серьезную заявку 15- летний Володя Одинцов из Ижевска. Собранней и серьезней стая Толя Вельтман.
ВЕЛЬТМАН — ЕРМАКОВ
и пон)
урл,
2 |!
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
Как бы вы сыграли?
Цель нашей новой рубрнкн — учебная. Читателю „предоставляется
Белые закончили партию простым, но красивым ударом.
4. 33—29, 2. 34—29, 3. 32 : 12, 4. 26 : 48.
Следует отметить успешное в целом выступление белорусских юношей. Вообще же главный вывод заключается в том, что мы располагаем сейчас большим отрядом способных ребят, достигших — мастерского уровня — или вплотную приблизившихся к нему.
Бросается в глаза высокая результативность турнира. Причина — бескомпромиссная борьба, а также недостаточная, я бы сказал, надежность игры. А теперь хочется поговорить о системе отбора и календаре соревнований. Часть ребят играли без отдыха, сразу же после Кубка СССР. Глядя на уставших, нзнервничавшихся ребят, я вспомнил, как трудно пришлось им пробиваться в этот турнир: было объявлено, что отбор будет по результатам юношеских соревнаваний года и заявкам спортобществ,. Хотя н было установлено, какие турниры являются — отборочными, никто из ребят не знал, какое место является выходящим. Можно ли представить мужской полуфимал чемпионата СССР, в котором учестники не знают сколько попадет в финал? А юноши весь год боролись «вслепую». В положении © соревнованиях должно быть четко оговорено, какие результаты и в каких турнирах дают путевки на первенство СССР. Участие в этих турнирах должно быть обязательным по принципу: отбор в кюношеское первенство -—- только по юношеским соревнованиям, Как обстояло дело с заявками спортобществ? Право подать такие заявки было предоставлено далеко не всем, А ведь еще не ясно сильнее лн, скажем, юноши «Спартака» ребят из «Даугавы» илн «Красного знамени»,
Сложен вопрос и © персональном допуске мастеров. Опять же опыт подсказывает, что целый ряд кандидатов в мастера им ничем не уступеет. И уж совсем спорное решение приглашать мастеров по русским шашкам,
Некоторое недоумение вызвало на турнире сообщение о том, что отбор на юношеское первенство мира еще не закончен, потому что... впереди турнир юньык мастеров н гроссмейстеров. Разве первенства СССР недостаточно для выявления сильнейших? Недопустимо растягивать отборочный марефон на целый год. Уже сейчас лучшие юноши должны готовиться к первенству мира,
Закончить обзор хочется тем, что турнир получился по-спортивному красивым, был хорошо организован и стал одним из | ярких шешечных событий года. Я. МАУС, мастер.
Юрмала (по телефону}.
возможность
найти неожиданные н эффентные
номбинацин м, таним образом, проникнуть в тайны шашен. Найти верный путь поможет нратний комментарий к позициям.
В. МЕДКОВ
Так и хочется сыграть 1. #е3.
Однако не спешите. Сделать этот ход вы еще успеете.
Н. КУНУЕВ 2 00 ВО що
в ©
Надо отдать три (1) шашки я... сделать «тихий» ход.
В. соков
, р и Ж%
Здесь выигрыш ‘достигается прозаическим ходом, но затем следует неожиданность!
В. АБАУЛИН
н р % ® ям, и а, ‘ура
га <)
Белые проводят комбинацию.
ТУРНИРНЫЕ ПОЕДИНКИ
В. ГОЛОСУЕВ—0О. КАЛИНИН Первенство ленинградского «Буревестника»
1. еь4 Бе5 2. Бс8 165 8. са4
«16 4. 4:56 а: себ 5. аЪБ2 {еб 6. е14 е: 23 7. В: 14 Бр” 8. Ба5 р!6 9. ъез па 10. са4. Далее в этом известном варианте косяка обычно продолжают 10. . . {е5 11. 4: Б6 4е5 12. Е; 46 е:а7 13. еа4 {е7 с некоторым — преимуществом белых. Поэтому можно понять стремление черных уйти с проторенных путей, 120... 1е79! 11. а: Ьб теб 12. 4е3. Не приносит успеха попытка удержать материальный перевес: 12. вЪ2 е: #8 13. в: 14 из-за е!6 14. 1е5 (вынужденный ответ) №: 14 15. е: с5 1651 16, 216 е!6.
12. . .е:в3 13. сё4 Бе5? Увлекшись идеей жертвы на естественное 14. еб22 (14... 214!
15. е: в5 В: 16 16. В: 14 4е5! с равной игрой), черные неожиданно сами попадают в безнадежное положение. Пожалуй, равновесие еще сохранялось после 13... аб или Оли . =
пр в
14. асе5! а: 4 15. а: с8 се: а5 16. сЬ4! а: с8 17. ей4 с: е5 18. еЪ2! С несущественными измеиеннями на доске -—— красивый финал известной позиции Н. Кукуева, крайне редко встречаюиийся иа практике, Черные сдались.
В. ГОЛОСУЕВ, мастер.
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЯ
«64» № 23 608. В. Демидов. ей2! аЪБб А, на, ей4 ВС, Ы!6 Ъс3, а: Ь4 дез, тез Не5, сет! #4, #14, ес! #14 {Без, са4 аа, @:а7 Бы1, Бсбх), са4 Ъа5, 4а1,
анк.
А. Ба3, #3 е!4 (аБ2, 4с3, | в14, В : с5х), в: е5 аБ2, ас3, В: 8х.
В. Ба5 (БаЗ, в!4, Б: аТ7 аБ2, 4сЗх), 4е3, в!4, п: ©е3 Вр5, са2л ов, де! >.
С. еМ, в :еб5 Ба5, пе!!! Ба3, ен4! аЪ54р, ве7, не5, е: ь4 аБ2, ва8 Бс1, е!6х. После 8. . . Ба3, ав6 Бс1, дез белые выигрывают в нормальном окончании,
В. аЪ2, дсе3, В: е7х (сравните © «финалом варианта А).
Автору удалось не только исправить этюд А. Эсроха («Шашки» № 1, 19%4 г.), но и дополнить его рядом интересных продолжений.
^% 609. Н. Антонович. „есЭГ я: е5ЗА, № : е7, не ав!.
:а7, а?2 и
А. Ъ ‚ 125, № РНлЫ Б. Шентнин, 19 —23,
27—2411, 45—40, 25: 13—19, 4:31 (36)
23—29, 22—39 1—7, 39 —6 и 6— 1х.
ао, Е, „тначенко, 47 — 421, 16 —
2, 47:20, 488—421, 39—
3, 255 За,
а. 49 31
иятутп @
иЯтУт @® иятут @®@ иЯпУуп @
© иятут ® интУТ @® иятУут ® ихтУт ® инпут ® интут ® ияпут @
® 64 ® 13 стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ р
®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@ ШАШКИ
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
ВТОРЫЕ СЕЛЬСКИЕ
Центральный совет сельских спортобществ с вниманием относится к развитию шашечного движения. В частности, зиачительно расширен в последнее время календарь соревнований. О растущей популярности шашек говорит и то, что они вошли в программу очередных Всесоюзных сельских спортивных игр наряду © 12 другими видами спорта.
С Первых всесоюзных игр в 1970 году приз Комитета по физической культуре н спорту увезла команда РСФСР, На вторые сельские игры в Черновцы съехались 15 сборных командпобедительниц республиканских соревнований (в каждой — по 5 шашистов). По итогам полуфиналов в главную группу вошли коллективы РСФСР, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Азербайджана и Литвы. За чертой фниала осталась сильная команда Украины»-—- «Колос», Мне кажется, это — результат неправильной разбивки команд на подгруппы.
С побед «Урожая» (РСФСР) и «Варны» (Латвия) начался финал. Так этот тандем и прошел три тура «нога в ногу». Но в решающем, четвертом туре,
«Варна» побеждает «Урожай», и это обеспечивает латышским шашистам первое место в турнире. За команду-победительницу выступали мастера Войцещук, Залитис, а также Эрис, Абелтыныш и Даугавиетис. На второе место вышли шашщисты российского «Урожая», Третье призовое место завоевала дружная команда из Белоруссии. На четвертом месте — «Мехсул», на пятом «Нямунас» и на шестом — «Иыуд».
Лучшие результаты на своих досках показали; по стоклеточным шашкам — Агафонов, по русским — Юдин, у женщин — рис, у юношей — Абелтыньыш
и Даугавиетис.
Несколько слов об организации... Зал для игры был выбран удачно, а вот бытовые вопросы решены неважно. К недостаткам надо Оотиести и тот факт, что игры в полуфиналах не были засчитаны в финале и
эти «пустые» встречи вызвали .
недоумение ‘участников. И совсем уж «оригинально» выглядело закрытие, когда не был спущен Флаг соревнований (а это добрая традиция), и призы вручались не за лучшие результаты, не за творческую игру, а по каким-то особым, иепонятным соображениям.
В. АГАФОНОВ, международный мастер.
Странички истории ©
Первый — Всероссийский шашечный турнир по переписке, начатый в апреле 1896 года, делился на два этапа: игры в группах, а затем турнир «лучших снл».
Сначала 43 участника из 27 различных городов России были разделены на три группы по 14— 15 человек. Турнир «лучших сил», стартовавший — сразу же после окончания групповых турниров в ноябре 1897 года, закончился в сентябре 1899 года: Всего было сыграно 815 партий.
Победителем вышел известный русский шашист Аркадий Алексендрович Оводов (1856—1912 гг.). Следующие места заняли В. И. Шошин, С. П. Индых, Я, И. Иевлев, А. А. Кулаков, А. А. Савельев, П. Н. Бодянский.
Бодянский писал о победителе турнира: «В высшей степени деликатный и терпеливый в игре, Аркаднй Александрович, как истый, н бескорыстный любитель, никогда не скрывает своих шашечных познаний, всегда готов делиться имн с другими любителями. Окончив партию, он не отказывается рассмотреть ее, причем — разъясняет сопернику сложные — положения, указывает ошибочные н правильные ходы, расширяя и улучшая этим познания своего партнера. Неудивительно, что он Мользуется всеобщим уважением».
Партия победителя:
ОВОдОВ — БОДЯНСКИЙ
1. сй4 @с5 2. 4е3 едёб 3. сБ4 1р5 4. Ба5 1е7 5. @!4 в16 6. 193 сЪ4 7. са2 В: 12 8. е: 23 105 9. рЫ4 е!6 10. ае3 1е5 11. В: 16 е: 27 12. Без Че7 13. сеЪ4 е16 14. БеЗ 1е5 15. @ : 16 в: е5 16. ей4 е: е3 17. Ь: 2 Бе7 18. @В4 р16 19. сЪ2 Бе5 20. Е: №6 @е5 21. е4 е: 23 22. В: 12 са4 23. аБ2 Ьсе5 24. дез.
По окончанки состязания его органнзатору П. Н. Бодянскому были вручены альбом с фотографиями участников и приветственный адрес. В. ПИМЕНОВ.
РЕШЕНИЯ (Как бы вы сыграли?)
В. МЕДКОВ 1. Бе5! В: Ба (1... 64 2. 4с3) 2. №3, 3. 4е3, 4. ес: еЗх
Н. КУКУЕВ 1. в!4, 2. са4, 3.
92! Черные бессильны: на ‚ . . е!4 или е!4 — 4. ТеЗх.
С, СОКОВ 1. 193 вЪ4 (лучшего нет) 2. 4е3! Любое взятие проигрывает.
В. АБАУЛИН. 1. сЬ2! 2. 1е3, 3. ей2, 4. 12, 5. в: Б8х.
— 9 © 2
632. А. АЮПОВ
Асбест
© ®
ррежа ©
Москва
Ничья
634. В. МАТУС
Москва
18а д Жо ю
® 0 ‹
м, 5, © и Ору
Выигрыш
635. Н. БОБРОВНИК
Гомельская обл.
#
Ня
л
' г,
Запереть простую
иЯтУТт @ интУут @ интУТ @®@ иЯтУТП @ иятУТ @ ияпУт @ интУТ
ИЯтУТ @ изтУт ® изтУт @
@ изтут @
14 стр. ® 54 @ № 31 ======= тнененнитенснлетевноооналаннтовленостоннианОас поить
Исполнилось 75 лет со ДНЯ рождения талантливого шахматного мастера и композитора,
пионера стратегической трехходовки в СССР
Якова Семеновича Вильнера (1899 — 1931).
Он начал композиторскую деятельность в Одессе, опубликовав свою первую задачу в 19138 г. в газете «Одесские новости». Творчество Вильнера было весьма многогранным. Наибольших — успехов он достиг в трехходовке, победив в 1929 г. в первом Всесоюзном чемпионате композиторов.
Как мастер практической игры, Вильнер завоевывал звания чемпиона УССР 1924, 1925 и 1928 годов. Успешно выступал он и в первенствах СССР.
№ 1. ПРИЗ КОНКУРСА БЕРЛИНСКОГО
ПЕРВЫЙ ЧЕМПИОН
Я. Вильнер — плодотворно сотрудничал в «Шахматах» и «Шахматном листке», возглавлял одесскую группу «Всесоюзного объединения любителей шахматных задач и этюдов», был судьей многих конкурсов. :
Композиции Я. Вильнера завоевывали высокие отличия на зарубежных и внутрисоюзных конкурсах.
Приводим малоизвестные задачи Я. Вильнера.
№ 1 выделяется красивыми жертвами ферзя. 1. Се!!! — цугцванг, 1... 03+ 2. Фа4-',
№ 2. «ШАХМАТЫ», 1929 г.
1. .’. е2 2. Феб-!; 1 с-- 2, Феб, 3..5
Кр! 2. “Фь2!), 1... 1
Кра5 2. ЛЬ&8. Интересно, что в задаче проходит одна из тем { командного турнира ФИДЕ. Думается, что в этом соревновании задача — Вильнера могла бы претендовать на самое высокое место.
№ 2. 1. еб! — 2. Фа5-- Кр: е4 3. 3х, 1... Ле5! 2. Фа4-! К: 44 3. КеЗх, 1... К : её 2. Ф : 46-1 еда 3. К16х. Черные дважды блокируют поля вокруг своего короля, после чего слёдует мат по «заблокированной» линии.
№ 3. 1. Кьб! — 2. кЖа5х, 1. . . Ле7 (16)-- 2. Себх, 1. . . Л!6-- 2. а5вжэ, 1. .‹„) Сел та, Сезх, 1... ‚себ 2, Фабх. В. МЕЛЬНИЧЕНКО,
мастер.
№ 3. М1 ПР. «ИЗВЕСТИЯ
ПУБЛИНУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ |?
№ 45. В. КОПАЕВ
Москва
— КЛУБА,
оби Си и 8: о ® &
7
на к И А 6 %
ие
МАТ В 3 ХОДА
МАТ В 3 ХОДА
ВЦИК», 1923—1925 гг,
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ
«64» № 9 1974 г. »% 13. Я. Валушка н С. Шедей. 1. Ф#5! С, К :е5 2. К: с7х, Сваха 1
142 — 2. Св2х, но 1... К: Ф14? — 2. К: с7х, но 1, . ея Иллюзорная игра 1... С: еб,
К: я 2, Се2х, К:с7х (1 очко), 14. И. Михайлов. 1. Крс7 Ба,
иво Ьб, Ь5 2. Ла8-, Кр: сб, КЬ4, КЬ8.
К сожалению, на 1. . . Бс возможно и 2. КЬВ! (1 очко),
№ 15. В. Слободенюн. 1. Кат — цугцванг. 1.. Кс7 2. Л :Ь4- Кр: Ъ4 3. ЛЬ3+ Кра4 4. К:Ьбх, 1... 14 2. л: 44! Кр: а4 3. лаз Кре4 4. Кабх, 1... #5 2. каб Кр: @5 3, л:а4-+! Кр: а4 4. лаЗх, 1... КрЪ5 2. ка6-+ Кра5 3. Л81, 1... Кр: аб 2. Л :ь4 14 3. Ла: 44+. {2 очна).
№ 16. Г. Надареишвнли. 1. КВ2! (1. Ка27 С :02 2. с7 Ся2+ 8. Кра7 СеЗ-+ 4. КрЬ8 14 5. Крат СьЗ 6. КрЫ? СП 7. Крсб Св2-+ 8. Крат СЬ5+ 9. Кра8 Сп4+ и выигр.) 1...
КОНКУРС
С: 2 2. е7 Св2-+ 3. Кра7 Сай 4. КрЬ8 СЬ2 5. Кра7 СЬЗ 6. КрЪ7 СП! 7. Кресб! СЬЗ 8. КрЬ7 Св2 9. Кра7 С:е7 — Пат. (3 очка).
№ 17. Б. Гусев. 1. Са8?— 2. Ф18х, 1. . . Ск1, Ф12 2, Л4ах, е4х, но т... С:е5!, 1. Ф@4? Св1, 1. Фез? Ф121, 1. ФЬб! — 2. Ф : ебх, 1, . . ей 2. Ф!6 7. (1 очко).
№ 18. М. Кузнецов. 1. Лс6ё! — 2. ФаЗ-- Кре5 3. раох, 1... Кре5 2. Лсе5- краг. 3. Ф12 х, 1 Кре5 3. Ф:; #3. (2 очках,
№ 19. и. Крихели. 1. СЫ! Кра1 2. её Кра2 3. лве. Ьб 4. СЫ! Кра1 5. Срб-! краз 6. ЛЬА! Ь5 7. СЫ! Кра! 8, Се48 +! Кра2 9, Ль5?! СЬб 10. СЫ! Мра1 11. Сяб+ Кра2 12. ЛЬ4 Ке3 13. СЬ!+ Кра! 14. Се2+ Кра2 15. С: ЬЗх. (3 очка).
№ 20. Ф. зАнтов? 1 ез- Кр!5 2.
Се8! С: с8 3. еб. Креб +. Лаз! Кр!6 5. Л!5-+! Кр: 15 же: и выигр. (2 очка).
‘
Ткибульский городской совет ДСО «Гантиадн» объявляет Всесоюзный конкурс составления многоходовых задач, посвященный Дню шахтера, В конкурсе — пять денежных призов, почетные и похвальные отзывы. Задачи, изображенные на диаграммах, в двух экземплярах каждая, присылать до 25 августа в адрес ДСО «Гантиади»: 384080, г. Ткибули, ул. Сопромадзе, 3 с пометкой на конверте «Шахматный конкурс». Результаты будут опубликованы в декабре 1974 г. Судьи конкурса В. Савченко и Н. Бочоришвили,
е=—еентнннееелеееееетееееоиеттОН НЕ ЧНЕтН НЕОН ОРЗ НЕсориеаенееенинаеееннриеенененннннннч № 31 @ 64 @ 15 стр.
Мат в 2 хода
№ 46. В. БРОН
Свердловск
ря
АЙ ее
% 0
`ж
ТИ
в нь.
Х
# наи в Иа, д ‘в
Шов
Мат в 3 хода
‘№ 47. В. РУДЕНКО
Днепропетровск
Мат в 4 хода
ме 48. Н. КРАЛИН
Москва
И Шан Бан
Ничья
и а
@® ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
чи №!
В Доме Техники польского города Люблина заканчивается Х шахматный фестиваль. Среди участников главного турнира ==» 3 гроссмейстера, 7 международных и 5 национальных мастеров, в том числе советские шахматисты: экс-чемпион мира М. Таль, мастера Ю. АниКаев, Т. Георгадзе н Я. Эстрин. Кроме главного проводится побочный турнир, женский международный и массовый швейцарской системе,
турнир польских шахматистов во
Фестиваль посвящен 30-летию Народной Польши.
— 7, Е. Геллер (СССР) — 6,
а * + + В главном турнире шахматного фестиваля, проводимого
фирмой «ИБМ» в Амстердаме, после 12 туров впереди шли
Б. Ивков (Югославия) и советский гроссмейстер В. Тукмаков — по 8'/, очков. Г. Рее (Голландия) н В. Янса (Чехословакия) имели го 8, 3. Ринбли (Венгрия)
В западногерманском — городе ЗОЛИНГЕНЕ закончился междуна» родный турнир. Успеха добился Я. Полугаевский, разделивший с Я. Кавелеком (США) первое и второе места. У победителей по 10 . очков из 14. ° У!
И. Чом (Венгрия) — 6 очков...
В мастерском турнире этого фестиваля победил 20-летний москвич ©. Макарычев — 7, очков из 11. За атот успех он получил приглашение в будущем году принять 'участие в главном турнире, `
* *
Другой советский участник, эксчемпион мира Б. Спасский, набрав В!/; очков, поделил с Б. Кураицей (Югославия) третье и четвертое места.
Подробнее об` этом соревнованим мы расскажем в следующем
номере еженедельника.
|в Москве 15 сентября.
Утвержден регламент финального матча претендентов на первенство мира по шахматам между советскими гроссмейстерами Анатолием Карповым и Виктором Корчным. Матч откроется Первая партия назначена на 16 сентября. Соперники будут играть в Колонном зале Дома союзов за исключением четырех дней, когда встречи состоятся в Концертном зале имени Н. И. Чайковского. Доигрывание неокончен-
ПРЕТЕНДЕНТЫ ВСТРЕТЯТСЯ
В КОЛОННОМ ЗАЛЕ
УТВЕРЖДЕН РЕГЛАМЕНТ ФИНАЛЬНОГО МАТЧА
ных партий -—— на следующий день в Октябрьском зале Дома союзов. Главный судья — международный арбитр, международный гроссмейстер А. О’Келли (Бельгия), заместитель главного судьи — международный
арбитр, международный — гроссмейстер С. Флор (СССР). Победителем матча — будет
признан участник, выигравший первым пять партий. Если после 24 партий это не удастся никому, победа будет присуждена участнику, ведущему в счете, а при ничьей победителя выявит жребий.
Победитель финального матча претендентов — получит право встретиться в июне 1975 года в матче с чемпионом мира — Р. Фишером, а в случае его отказа от игры будет объявлен чемпнокном мира.
(ТАСС).
' Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия:
В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора),
А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ, Выходит Рунописи не возвращаются, Наш адрес: 101913 ГСП, № 31 (318) пятницам у При ине воЗаРЗЫ моснва, к ул. Архипова, &, ЦЕНА 5 КОП. |ссылна на «64» обязательна. Телефон У294- 79-70.
Зан. 4749. Е
В 05222 Индекс 73506 Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38, *
