Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
нате елей т внолецеой «лее тута нь ноу т
40 (327) 4—10 октября 1974 г. ЗИЭДАЕТСЯ с а968 ГОДА
——— 8 НОМЕРЕ:
# г» ы Г Й /
к, : т роет. 2—3
3 ‚>
МЕМОРИАЛ: 'ЧИГОРИНА
® ГО
стр.»4.. ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ |
#2). * } стр. 6—-!1
КОММЕНТАРИИ К. ПАРТИЯМ ПРЕТЕНДЕНТОВ !
МНЕНИЯ ГРОССМЕЙСТЕРОВ И МАСТЕРОВ
секр, 15° ДВУХХОДОВКА-1973
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К (ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СЛОВ»
После восьми партий счет матча
А. КАРПОВ-В. КОРЧНОЙ -- 2:0(6)
Шестая партия финального матча претендентов на сцене Концертноге-зала имени Л, И. Чайновского, `Фоко- В. Нитырева.
МЕМОРИАЛ
ОСТАТОЧНО езглянутЬ на таблицу, чтобы-убедиться: в последнем туре лидер ничем не
рисковаЛенеОтрыв в два очка уже Рарантировал ему первый — приз. Л. Полугаевский явно превосходил своих соперников, Самой напряженной, как и ожидали, оказалась встреча В. Цешковского с Х. Вестериненом. Омскому мастеру, чтобы завоеваты гроссмейстерский балл, необходима была победа. Выигрывать «по
заказу» всегда трудно. Однако к 20-му ходу казалось, что самый сильный нз советских мастеров (в рейтинг-листе ФИДЕ Цешковский занимает место впереди многих гроссмейстеров, его показатель — 2545) близок к цели.
Х. ВЕСТЕРИНЕН — В. ЦЕШКОВСКИЙ Испанская партия
1. е4 е5 2. К13 Кеб 3.
СЬ5 ав 4. Са4 К 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ аб 8. е8 0—0 9. ь8 Кат 10. а4 С16 11. СеЗ Каб. Укрепив пункт еб, черные намерены его удерживать. В партии И. Зайцев — Воронков (Москва, 1964 г.) после 11... Ле8 12. Кьа2 КЬб 13. К! черные сдали центр, — прельстившись возможностью — забрать пешку е — 13... ей 14. сей Л:е4? На 15. Фс2 Фе8 16. 45 они заготовили 16. . . КЬ4. Однако эффектное 17. Ф: е4!! ФФ: е4 18. С:Ьб быстро заставило их капитулировать.
12. Се2 Кс4 18. Се1 сб
14. ЬЗ КсЬб. В партии Кавалек -—— Леидьел (Амстердам, 1968 г.) было сыграно 14... Ка5 15.
а5 се несколько лучшими перспективами у белых.
15. Се8 с4 16. Кьа2 сЬ 17. С:53 СЬ7 18. КБ2. Неудачный маневр, позволяющий Цешковскому перехватить инициативу. Позиция в центре еще не определилась, и коню с поля боя не слёдовало уходить. Заслуживало внимания 18. а4.
18. . . Лс8 19. Лс1 45! 20. ФЗ 4. Интересна жертва качества -— 20... ЛиеЗи21. Л:сЗ ей. Например, 22. Лсс! Ке5 23. Фе2 4е3 24. Ф: е3 Себ, и есля 25. 14, то 25. . . 4.
СОЧИ, 1974 1 203.4 25116) 708Е Ме т 12 134156 о м 1. Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ ® 0; 1 4 1, 4 5 М; 4 1 М, т и Й 2. А. СУЭТИН ‘в 7Ф во ко, ла а Я 1% и, 8 2-3 3, Л. ЭСПИГ 0 04 по а То р ОЕ, М Е 2—3 4. В. смыслов ЧЕ 38 ВЕТ ВЕ те Ч Ву, 4—6 5. Р. ХОЛМОВ "а Че Фа 1 м, 0 17 1 М, 8 4—6 6. В. ЦЕШКОВСКИЙ Ча, йо Метр 1 7Ф 0 ноу но ТО 1 8 4—6 7. Е. СВЕШНИКОВ оо, от ФФ 1 м зоол & 7 8. Д. ФОРИИТОШ до то у, 0 ФФ М; 0) у в 1 74а 8—9 9. В. ЯНСА вен 1). Г О Ла а К аи О 7 5—9 10. Х, ВЕСТЕРИНЕН оо ом 13 ро о т 10 11. В. АНТОШН м 00 о 1 Ф м Ч, М, 6, н-1 12. Н. РАШКОВСКИЙ 0 0 0 % 4 % 0% 9% М, 4, ® 1 м, М М; 6' 11-12 13. Ю. АНИКАЕВ О в, о ФМ, 6 13—15 14. С, ГАРСИЯ ово 1% 1% "4 4 4 Фо 6 13—15 15. К, РОБАЧ о % 4 ео в 1 Фо 6 13—55 16. А. ШНАПИК о, со ово 0 М м; у, 1 1 Ф 41» 16 21. сЬ Л: се1 22. Л:е!1 Л. ЭСПИГ — К. РОБАЧ 19. Л:а8 Ф:а8 20. еа 23. Ста Фа8. Английское — начало, Ф:Ь5 Ф18. Заслуживало
94. е5!1 К :еб 25. Фез Ле8 26. Лс7 КБс4 27. Ка К: 13-. «Развивать» коня 12 не следовало. Заслуживало - внимания 27. . . Са8, а также 27. . . 3.
28. К: 18 Ле8 29. Св5 С: #5 80. К : е5 ФБ8,
| а № Ал
81. Ке6! сб 82. Л: её + Ф : с8 33. К : 44. Материальное равновесие восстановилось, черные упустили свой шанс.
88... Фе8 34. Фе8 КЬб 35. Фе8 Фа8 36. Феб Кс4 87. Фе Ф!18 38. Фе8 Фе? 89. С: е4 ас 40. Ф:са Фе1-- 41. КрЬ2. Записанный ход. Белые переводят игру в ничейный ферзевый эндшпиль.
41... Ф:12 42. КЗ С: 18 43. Фе8-- Крат 44. Фе83--- Крьб 45. Ф:18 Ф:а2 46. Ф!4-- @5. Иначе черному — королю не спрятаться от шахов. Но не угрожает ли ему опасность?
47. Ф!6-- КрЬ5 48. Ф165 пб 49. Ф16. Черные в своеобразном цугцванге. Покинуть вторую — горизонталь их ферзь не может из-за 50. в4-- и 51. Ф12, а при других ходах теряется пешка. Но опасность лишь кажущаяся. — После 49... , Фе2 50. Ф:17-- КрЫ4 51. Ф16 КрЬ5 был заключен мир.
Гоораздо проще выглядела — задача — другого соискателя — балла —— мастера из ГДР Лутца Эспига. Чтобы набрать необходимые 9 очков, его устраивала ничья с Миролюбивым — австрийским гроссмейстером.
1. с4 еб 2. Кс8 НВ16 3. е8 СЬ4 4. Св2 С: е8 5. Ьс 6 6. е4 Кьа7 7. 8 Кс5 8. К!8 Сат 9. 0—0 0—0 10. ЬЗ ь5 11. сЬ С: Ь5 12, е4 Са4 18. Фе2 Кеё 14. ЛЬ1 ЛЬ8 15. Сез се5 16. КЬ2 Кат 17. ЛЬ2 Фе7 18. Л№1 Ка4 19. Фе? Л: 2, Ничья.
Успешно провел бой за второй приз А. Суэтин
А. СУЭТИН — В. АНТОШЩИН Испанская партия
1. е4 еб 2. В!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4“К16 5. 0—0 К:е4 6. 44 ь5 7. СЬЗ 45 8. де Себ 9. с3 Се5 10. Кьа2 0—0 11. Се К: 42. Основные продолжения черных в открытом варианте с развитием слона на ©е5 — 11... 15 и — гамбитное 1 СНОС Ло
16. Ход в партии пользуется сомнительной репутацией.
12. Ф: 42 16. На 12... Ле8 сильно 13. Ф14.
13. е! Л: 16. Если 13... Ф; 16, то 14. ФаЗ в6 15. СЬё Л!е8 16. Лае1 с очень сильной позицией.
14, Ке5. По-видимому, сильнейшее продолжение, указанное еще в «Хандбухе» Бильгера, В партии Ласкер — Рубинштейн (Петербург, 1914 г.) было 14. Кд4 К: 44 15. сей СЬб 16. а4 Ль8 17 а аЪ 18. Фсе3 Фаб 19. СеЗ, и в связи с давлением по линин с перевес на стороне белых. Но 15-й ход черных необязателен. Возможно 15... Саб 16. Фе2 Фат.
14. . . СЕБ. Этой рекомендации немногим больше 30 лет. Если 14... еб, то 15. К: 57, а на 14. . . №6 -— 15. К:еби 16. ФаЗ. Видимо, не разрешает — дебютных — проблем и ход в партии.
15. а4 Ке? 16. С:15 К: 15 17. ФаЗ 16 (грозило 18. г4) .
18. а аЪ. Явно невыгодио 18. Бе 19, С: #5.
внимания 20. . . СЬб и К!6-—- 06 -—е4.
21. Ь4! Быть может, черные рассчитывали на 21. К83 КБ4! Теперь же белые остаются с материальным — перевесом в безопасной позиции.
21. . с Бр 22. Бе) сб 23. ФЬ4 Леб 24. С: #5 Ле4 25. ФЬб Фе8 286. ФЬ1 Феб 27. Ь4 Фев 28. #3 а4 29. се4 Феб 30. ФаЗ Ле4 31. Кре2 КеЗ-- 32. С: е8 де 33. 14 Фе7 — 34. Кр!3 Феб 35. Ле1 Леб 36. Л::е3. Черные сдались.
Эта важная победа позволида — Суэтину обойти Цешковского и Холмова и догнать Эспига.
После 5 туров у челябинского мастера Евгения —Свешиийкова — было всего одно очко -—— две
ничьи вн три поражения. Кто мог думать, что он закончит турнир, перевыполнив норму балла международного мастера! Напомним, что балл этот второй; первый он завоевал на турнире в Пловдиве в 1973 году. Отлично — организованный Х Чигоринский мемориал окончился. Как принято писать в отчетах, было сыграно немало интересных — партий. Это в самом деле так, но: все же больше половины
встреч завершилось миром, и многие из них не после жестокого боя... Причин много, но, пожадуй, главная — усталость большинства — участников от предыдущих
соревнований. Их график до предела уплотнен. Играть каждую партию с полной выкладкой — трудно. Пожалуй, даже невозможно, а атмосфера шумного курорта при всех её прелестях — не лучшее условие для подлинного творчества, в том числе за шахматной доской. Мастепо Я. НЕЙШТАДТ. (Наш спец. корр.)
2-стр. @ (64. ® № 0=етнннненееенннечннеренснееее несение денеетеееннене неее ьнцнентннннаие
Д. ФОРИНТОШ — А. СУЭТИН
Староиндийская защита
1. 94 К!6 2. с4 сб 3. 45 а6 4. КсЗ еб 5. е4 Свт 6. Се2 еб.
Этот ход до рокировки имеет свои достоинства. При этом белые не могут безнаказанно выиграть пешку 6: 7. де С.;еб. 8. СМ ФЬб 9. Фа2 0—0, и нельзя 11. С:@6 из-за 11. . . Лав.
7. ь83 0--0 8, К! Ле8 9. 0—0 Каб. Так уже играл со-мной Кинтерос в прошлом году на турнире в Югославии. Я избрал 10. С!4 и после 10. . . ей 11, ей Ке4 12, К :е4 Л :е1 13. Се5! Фс7 14. Фа2 САТ 15: С43 получил _— минимальный. перевес. На этот раз я решил сразу развить слона на в5.
10. Св5 Ьб 11. СеЗ ей 12, ей С15 18. КБ4 Сат, В случае 13. ‚ . К: а5 14. К :!5 К:е3 15. Бе е? 16. С!3 у белых за пожертвованную пешку инициатива.
14. К!8. Теперь уже грозило 14. . , К: 45.
14... Кс7 15. Ф4а2 КрЬ7 16. СаЗ (не пуская слона на 15) 16. . . 55 17. сЬ Ке:45. Серьезного внимания заслуживало 17. ЛЬ8, и на 18. а4— 18. аб, жертвуя пешку за активную игру.
18. К:а5 К:а5 19. С: в6-- 1 20. ®:4а5 С:Ь2? Правильно 20. . . Себ 21. Фа2 Лс8, стремясь привести в движение центральные пешки.
21. С: 16! На взятие слона следует 22. Фа2- и 23, Ф: 52, а принятие жертвы качества предэставляет белым сильную атаку. Ввиду угрозы 23. Кро-- ответ вынужден. 21. Ф16 22. Срв5 Фев 23. Фа2! С:а1 24. Л: а! С: Ъ5 25. СЪА Кре8. На 25. . .„Фат последовало бы 26. СЕ6 с угрозой Н!8—©5. 26. ФЬб. А сейчас угрожает 27. Ке5 Ф16 28. КЫТ. 26... ФП. Упорнее 26. . 1Саз. 27. Ла1 (ладья подключается к атаке) 27... Фе? 28. Ф!4 Леб 29. Ко5 Л'16 30. ФеЗ Се4. Выиуждепо, ибо угрожало 31. ФЬЗ--.
81. Ке4 Леб 82. Л: аб Л: а6 (32. . . Л: е4?— 33.
Л: еб) 33. Ф: 46 ФИТ 34. К16-- Крр7 35. Кв4. Важный ход, после которого грозит шах на еб.
835. . . Ле8 36. С16-. Оба противника — находилисы в этот момент в жестоком цейтноте. На единственный ответ 36. . . НрЬ7 я наметил 37. СеЗ н молниеносно сделал этот ход, хотя партнер пошел 36... Кре8, «зевая» ферзя — 37. КЬб--. Партия продолжалась; 37. Сс8? Феб 38. КЮ6-- Кр! 39. К: её Кр:е8 40. ФБ8-, Кр!7 41, Ф;а7-- Кре8 42. а3 Феб 43. Фе, и при до игрывании белые реализо вали перевес,
Примечания — гроссмейстера Д. ФОРИНТОША.
Гостиница «Приморская», где жили участники международного турнира.
Она действительно была неотразима — невысокого роста, стройная, с копной ослепительно белых волос, казавшихся еще белее на фоне дочерна загоревших плеч.
На третий день я не выдержал. Сметая на своем пути зрителей и стулья, я ринулся к ней в первый ряд.
— Кого вы предпочитаете, Полугаевского или Рашковского? — выпалил я, имея в виду позицию.
—- Конечно, гроссмейстера, — холодно отрезала она. — К сожалению, он приехал с женой, — Почему зто все гроссмейстеры уже женаты?
— Но я-то, я-то холост, — хотелось крикнуть, но я вовремя осекся. Ведь я был всего лишь кандидатом в мастера, к тому же еще давно — просроченным,.
—- А вы, собственно, кто такой? — смерив меня недружелюбным взглядом, спросила блондинка. Она, наверно, уже пожалела о своей излишней откровенности.
Я понял, что именно в эту минуту решается моя судьба.
— Как? вы меня не узнаете, — сказал я, снисходительно улыбаясь,
Как я был Нимдовичем,..
Для меня всегда останется загадкой, почему ее интересовали именно шахматисты. вскоре выяснил, коня от слона она могла читы только в зоопарке. Но факт остается фактом. Не на Лундстрема и не на «Березку», а на Международный сочинский шахматный она ежедневно, каждый раз эффектно в зале где-то между восемью и девятью. Судьи вздрагивали при ее приближении, участники стремились поскорее закончить свои партии, а зрители, понимая безнадежность конкуренции с гроссмейстерами, мрачнели...
Ведь, как я Отлитурнир ходила появляясь
На ее энергичном, целеустремленном лице мелькнуло подобие интересёа ко мне.
— Постойте, постойте, не может быть. Неужели вы гроссмейстер — Бронштейн?
Это было очень соблазнительно, выдать себя за Бронштейна. Но быстрее, чем Карпов в блице, я сообразил, что знаменитый московский гроссмейстер в данный момент отдыхает в Леселидзе. Кто мог ему помешать завтра или послезавтра приехать в Сочи?
—- С Бронштейном мы действительно часто бываем вместе, —- сказал я небрежно,--он пользуется моими разработками, но не различать нас?!
— Так кто же вы, кто же?! —= от волнения она даже привстала со стула.
— Гроссмейстер Нимцович, — скромно, но внушительно представился я.
—- Международный? — с придыханием прострнёла блондинка.
Я лишь — выразительно пожал плечами. Я точно знал, что со стороны вепикого шахматиста, умершего почум 40 лет назад в Дании, мне не грозит разоблачение. — Прекрасная — незнакомка была
уже моей. Я ясно прочел это в ее глазах. Но почивать на лаврах было рано: Я обязан был закрепить — достигнутое — преимущество.
— Вы, конечно, читали «Мою систему на практике»?
В ответ она подарила мне многозначительный и ласковый взгляд.
Дальше в зале находиться было рискованно, но опасность подстерегла меня совсем в другом месте — около ресторана «Магнолия».
—= Здорово, старина, — окликнул меня мой ленинградский приятель, только что на мою беду прилетевший в Сочи.
— Наконец-то нашел тебя. Уже в трех гостиницах мне сказали, что Борисов у них не останавливался, Привет тебе от ребят из институте...
Я прямо зашелся кашлем, но заглушить эти убийственные слова так и не сумел. Смерив меня презрительным взглядом и выдернув руку из моей руки, блондинка развернулась на 180 градусов и медленно поплыла в сторону моря. Я не решился её преследовать.
Больше на турнире она не появлялась, но зато ее стали часто встречать на концертах симфонического оркестра. Кто-то из шахматистов — столкнулся с блондинкой на пляже. Она была не одна. Своего высокого худощавого спутника она незывала Людвигом. Можно было не сомневаться, что рядом с ней Бетховен.
Я не терзался муками ревности. Меня только мучил вопрос, догадался ли он заранее оповестить об этом всех своих друзей. Н. БОРИСОВ.
ЮМОРЕСКА
Десять лет спустя
в 18
году в Тбилиси проходил очередной чемпионат 7
сссР.` Среди его участниц было немало именитых шахматыстом во главе с чемлпнонной мира Ноной Гаприндашвили, но внимание многочисленных любителей очень часто
было прнновано к другим доскам, за которы
сражалисы юные дебютанты чемпионата Нана Аленсандрня ‘н
Лена Рубцова. ‚
[Решили годы, Лена Рубцова стала международным мастером. Теперь она носит фамилию Фаталибекова. Но, право же, мало что изменилось в творческом облике моснвички. Как и в юные годы, Лена ведет борьбу смело я решительно. И во многом именно благодаря этим качествам на старте уверенно возглавляет таблицу З4-го чемпионата.
Е, ФАТАЛИБЕКОВА — М. РАННИКУ
Скандинавская защита
1. е4 а5 2. ей Ф: а5. 3. Кс Фа5 4. К18 Се4 5. ьЗ Сь5 6. а4 К16 7. Са2 сб 8. в4 Себ 9. Кеб ФЬб 10. Се4. «Такую центральную пешку пожертвует не каждый», — заметил по поводу этого хода гроссмейстер'Э. Гуфельд. Но Е. Фаталибекова любит смелые решения и в дальнейшем убедительно доказывает, что за пешку у белых опасная инициатива.
10... Ф:44 11. Фе2 КЪат 12. К: еб Бе 18. 0-—-0—0 Феб 14. Ф183 еб 15. СЬЗ Феб 16. ЛЬе1 Се7 17. СММ 0 —0. Наверное, черным "не следовало «вызывать огонь на себя» — лучше было рокировать в длинную сторону. Но у М. Ранвику характер тоже «задиристый», и она рассчитывает опередить соперницу в развитнн о инициативы.
18. в5 К45 19. Ке4 Фа5 20. Са2 Фа6 21. ь4 ков 22. ФЬЗ Кс4 23. ЛЬ!
аз.
Стало ясно,
что угрозы белых — на королевском фланге опаснее, и М. Раннику старается тактическим путем изменить ход борьбы. Белые же, не считаясь с потерей качества,
4 стр. ® 64 @® № 40
устремляются в решающую атаку. 24. Ь5 К :Ь2 25. Бе.
Заслуживало внимания н 25. №6.
25... К:а1-+ | 26.
Кр: а1 1р 27. Ф : еб ЛО
28. Ф: сб Ла8 29. К16-- Л : 16. Не спасало черных и 29... Кр! 30. ЛЬ8 + Кре7 31. Фе4--- Враб. 32. Л: а48-- н т.д. *
30. в!. Черные едались, так как мат неизбежен.
Е. Фаталибекова ‘одержала еще одну важную победу-——над В. Козловской. Правда, в этой партии москвичке повезло — победительница — прошлогоднего межзонального турнира просмотрела ряд тактических ударов. Еще три победных очка Фаталибекова завоевала во встречах с М. Чибурданидзе, Л. Муленко и Т. Фоминой. Та- КИМ образом, на старте у москвички 5 очков из пяти!
Вслед за Е. Фаталибековой идут — международные мастера М. Раннику и М. Шуль, отстающие лидера на полтора очка.
Оригинальным оказался финал партии М. Шуль-— Т. Хугашвили. В мнттельшпиле белые отдали коня за три пешки и при доигрывании, надвигая их, получили реальные шансы на успех.
М. ШУЛЬ — Т. ХУГАШВИЛИ После 86-го хода черных на доске создалась следующая позиция.
и и 5 к
Ж К Ц
ых
ВОС: #0 РИД ДЛ, ДИ, 3 п И, 0х род
№
\® \®
№
М. Шуль имела возможность просто отступить слоном на 24, сохраняя все шансы на победу. Но она, видимо, решила соз-
‹ ГаШВИли'
от |
ФФ ХХХ ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ: СССР
дать необычную концовку и сыграла 87, Са8 К: а7 88. С16 С18. Не спасает ин 88). 16, ПВОТер, и пешки белых готовы смести’на своем пути ‚любые
преграды.” 89, 15.
ай. пи
В этой картинной позиции партия была вторично отложена. У черных два лишние коня, но они | В полном цугцванге. Т. Хузаписала ход 89. „5. К: '6,;. но затем сдалась, “не ' возобновляя игры, так как’ после 90. еЁ КА5 (или 90. . . К :15 91. Кр: 18) 91. Кр: 18 К: 16 92. Кр!7 Ке8 983. 16 К16-- (если 93... К№:!6, то 94. Кр: 16 Кре8 95. #7) 94. Кр!8 Ке8 95. е7-+ КрП7 96. 17 черные беззащитны.
После пяти туров в группу лидеров — ‘входят также международные мастера Н. Медяникова (Москва) н А. Кислова (Омск), набравшие по три очка, — дебютантки чемпионата кандидаты в мастера М. Саммуль (Таллин) и ТТ. Костина (Минск), у которых после четырех встреч по 2\/, очка.
В середине турнирной таблицы находятся В. Козловская (Пятигорск), минчанка Т. Головей, тбилисские шахматистки М. Чибурданидзе и Ц. Коба» илзе, — представительница Калининграда А. Гринфельд и Л. Муленко (Запорожье). Все они набрали по 2/: очка из пяти.
У Аллы Гринфельд, так же как у лидера— Е. Фаталибековой, связаны со столицей Грузии самые приятные — воспоминания. Ведь именно здесь в прошлом чемпионате калининградская шахматистка стала мастером. В нынешнем турнире А. Гринфельд демонстрирует интересные тактические замыслы.
т. ПОПОВА — А. ГРИНФЕЛЬД Французская защита 1. е4 еб 2. а4 45 3. Ка2 К16 4. еб Кта7 5. СаЗ сб 6. се3 Кеб 7. Ке2 ФЬб 8. К! с4 9. сей 16 10. е!
К: 16 11. 0—0 Сет 12. КсеЗ 0—0 13. Ле! Ке4 14. Ка4. На немедленное 14. ПЗ могло последовать 14... Кё 15. Кр 12, | СИА 16. е8 К: а4 17. .°Сез ФФ; Б2-. не
14. „ „ Фс7 15.18.
15.. К: 121706, Кр: 12
‚ ФЬ2! 17. Лё1 5 Сы4н` 18.
Кр! ‘еб > 219. 4 /К:; еб. Можно было’ и ‘сразу 19... Стаз лее. ка) 20. Се2 С: 58 "ен `Се8 Ке4 22. Фа4 Фе3.5 Ни много, нн мало грозит мат конем на №2. Своим следующим ходом белые защищаются от этой угрозы, но
ъ
А. Гринфельд наносит еще один тактический удар ;
23... Л :18! 24. С: 19. Не спасало н 24. Ф : а5-- КрЫ8 и нельзя 25. Ф : 18
из-за 25. „ . ВЬ2-+. 24... Ф:13 25. #№ КЬ2-- 26. Кре1 С :12-.
Белые сдались, так как ина 27. ФФ: 12 следует 27... Ле8-. '
Итак, стартовый . отрезок позади. Радует, что «гроссмейстерских» иичьих нет и в помине. Для тех, у кого нет мастерского звания, установлена норма, равная 11 очкам из 18. ы к.
В первый же, выходной день участницы чемпноната побывали на экскурсии в древней столяце Грузин Мцхете, где осмотрели памятники среднёвекового грузинского зодчества.
А. БУСЛАЕВ, ‘мастер.
РАН
РАН
И Шахматный клуб в Евпатории открылся сравнительно недавно — всего три года Назад. Но и за этот срок проделана большая работа. В клубе постоянно проводятся квалификационные соревнования, встречи © мэвестными шахматистами, блицтурниры.
Работает при шехметном клубе н детская секция. Ее воспитанники Володя Хомяков, Аркадий Попов и Валерий Фадеев выполнили норму
первого разряда.
Постоянную связь поддерживает клуб с предприятиями и учреждениямн города, а также со здравницами и пионерскими лагерями, Ведущие шахматисты клуба — каыдидаты в мастера и сильнейшие перворазрядники — выступают здесь с лекциями и сеансами одновременной игры. Следует отметить, что число таких выступлений с каждым годом растет. Только нынешним летом было проведено 140 сеансов.
‘на: снимие: председатель совета Евпаторийского шахматного клуба перворазрядник Д. Лозинский дает сеанс одновременной игры юным ‹ у
шахматистам.
«Шахматы в СССР» № 9
ВЫННЕЛ В СВЕТ девятый комер журнала- «Шахматы в СССР». Он открывается статьей гроссмейстера Ю..Авербаха «Ницца-74», посвященной' ХХ! Всемирной шахматной. Олимпиаде, Журнал публикует также фоторепортаж — «Олимпийские будни».
«Семь победителей» — так назвая гроссмейстер В. Антошин свои „заметки ‚о Всесоюзном — отбоерочном турнире, который состоялся в Даугавпилсе. О подготовке шахматистов. Литвы к У! Спартакиаде народов СССР, рассказывается в корреспонденции заслуженного мастера спорта В. Микенаса «Курс ка молодежь». Спортивные ин творческие итоги Всесоюзного турнира пмонерских дружин — «Белая ледья» освещены в статье В, Дворковича..
Журнал продолжает знакомить
читателей с шахматной жизнью социалистических стран, Генепдальный секретарь Шахматной федерации ЧССР Я. Шайтар рассказывает о шахматистах Чехословакии, а гроссмейстер А. Лилиенталь предлагает вниманию любителей шахмат перевод фрагмента из книги Лайоша Портиша «Шестьсот окончаний», написанной совместно с Балошем (Шаркози. Эта книга издана в 1973 году в Венгерской Народной Республике.
Среди материалов на историческую тему——статья «Чигорин комментирует». Любителям — филателии адресованы заметки главного редактора болгарского журнала «Филателен преглед» И. Костова «Шахматы и марки», а раздел шахматной композиции представлен статьей Р. Кофмана «Инерция жанра».
В «Класс начинающих шахматистов» принимаются любители тахмат, не имеющие разрядов, а также по желанию шахматисты 4-го и 3-го разрядов: В «Класс разрядников» могут быть зачислены шахматисты, имеющие 4-й, 3-й и 2-й разряд.
Чтобы заниматься в «Шахматной школе», нужно прислать в ре дакцию специальную «Аниету-заявление», которая является основанием для зачисления.
«Анкета-заявлеине» оформляется по образцу, описанному в «64» (38 за 1973 год),и в еженедельни: ке «Говорит н показывает Мосива».
На лицевой стороне обычной почтовой нарточни в графах «к уда» н «кому» следует указать адрес редакции: 113162, Москява, Шаболовка, 37, Главная редакция каучно-популярных м учебных программ, «Шахматная школа»; в графе отправителя — свой домашний адрес, фамилию, имя и отчество.
На обратной (чистой) стороне карточки сообщите такие данные:
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
1. Фамилию, нмя, отчество (фамилию лучше писать печатными буквами); 2. Год рождения; 3. Образование (для школьников — класс, № знколы); 4. Профессию (школьники пишут «учащийся»); 5. Разряд; 6. В каком классе желаете за: ниматься (в «Классе ‚| разряднинов», в «Классе начинающих»; в «Классе начинающих — «Белая ладья»). 7.Занимались ли в телевизнонной «Шахматной школе» ранее (если ‹<да», то в каном учеб. ном году).
На занятии, которое состоится 10 октября по программам г и 1 «А» (повторение — 13 октябра по 2-й программе Центрального телевидении), начинающим шахма/ тистам будут предложены Гдва домашннх задания. ь.
70 %% %% 0 № квен,
нам,
си и, вв 0 "А
кант.
Мат в два хода
Ничья
Занятие проводит заслуженный тренер РСФСР В. Воронков. Тема урока -— «План в шахматной партии».
ннннннтееенеетеееетееетенетнлненанеееевнееннеете== 0Ю ® 64 О ® Вст
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Комментирует гроссмейстер Роберт БИРН [США)}
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ
А, КАРПОВ — В. КОРЧНОЙ Русская партия
Как и во второй партии, Корчной, играя черными, вновь стремился к тактическим осложнениям. Думается, это правильная стратегия против такого позиционного шахматиста, как Карпов, который любит ясные позиции с небольшим преймуществом в стиле Капабланки. Но в этом матче планы Корчного не претворяются в жизнь, так как его дебютная подготовка недостаточно хороша, чтобы дать ему то, что он ищет. С другой стороны, Карпов, кажется, готов ко всём сюрпризам, которые готовит ему противник, и сейчас, уже на ранней стадии матча, он представляется мне его вероятным победителем.
1. е4 еб 2. К!8 К!6 3. К: е5 а6 4. К18 К : е4 5. а4 45.
Петросян против Фишера в матче 1971 года играл 5. . . К!6, но подобные спокойные варианты — совсем не то, к чему: стремится Корчной.
6. Са8 Се7 7. 0—0 Ксё 8. Ле] Св4 9. ев. )
Бессмысленно, конечно, продолжать 9. С: е4 де 10; Л: е4 ввиду 10... С:18 11. Ф:18 К: 44 12. Фа3 Кеб со свободной игрой у черных.
9... 1152!
Этот острый, но рискованный ход обостряет борьбу, так как те.
6 стр. ® 64 ® №: (0
перь после ответа Карпова черные вынуждены жертвовать пешку Ь7. 10. ФЬЗ 0—0.
Этот гамбит, впервые примененный американским гроссмейстером Гарри Нельсоном Пильсбери против Эмануила Ласкера в 1896 г., позднее был объявлен некорректным. Это мнение принадлежит Капабланке. Карпов, который во многих отношения является последователем великого кубинца, показывает в настоящей партии — способ игры, подтверждающий мнение Капабланки.
11. Кьа2 Кр\8.
Карпов угрожал дважды побить на е4. Корчной не мог _ отказаться от гамбитного продолжения, так как после 11... . К:42 12. К: 42 ЛЬ8 13. НП (с угрозой 14. Ке3) 18. . „ 14 14. Се4 Себ 15. С: Ь7 + белые выигрывали пешку.
12. „ . СЬ5? \
Корчному следовало воспользоваться излишней „медлительностью
+
К
Мз Колонного заяа матч переехал пока только иа одну, шестую партию, которая состоялась е Концертном зале имени П. И. Чайновского,
своего противника (12. 3), играя 12... С: 18 18. К: 13 ЛЬ8. Тогда белым нелегко было бы бороться © отлично расположенным конем е4.
13. Ф:Ь7 ЛЮ 14, ФЬЗ Леб 15. Се2.
Этот сильный — защитительный ход затрудняет черным поиск атакующих продолжений.
15. . . СЬ4 16. ЛН.
Ошибкой было бы 16. НВ: 54 Ф: 14 17. К: е4 Ф ;е4 18. {8 из-за 16. ИС т18:
16, „.С:!8.
На 16. . . Фе7 Карпов ответил бы 17. Фа1, угрожая упрощениями после 18. К: Н4 яля 18. Ке5.
Гроссмейстер Р. Бирн, нам мзвестно, является шахматным — обозревателем — американсной газеты «Нью-Йорк таймс». На синмне — фотокорреспондента «64» В. Кутыре ва: наш гость во время работы над комментарием в пресс-центре матча,
Еще один взгляд на досну после сделанного хода...
17. К: 18.
В № с № № № 0 ЖА АЛ ВЕ АТА, 7 ОА: й АА ий ® ЛАЙ
\\ Е С.
17. . . С: 12+.
Эта жертва — единственный способ запутать игру; иначе черные просто оставались без пешки.
18. Л: 12 К : 12.
Если 18. . . Фаб, то 19. КЬ4!
19. Кр: 12 Фаб 20. Ке5!
Не только предупреждает шах на рЗ, но ий выигрывает темп ввиду угрозы 21. К!7 +.
20. . . Л!8 21. ФаЗ Фа8 22. С4 №6 23. К18 Ле8 24. СаЗ Ле4 25. вв.
Белым не было смысла пускаться в осложнения, возникающие после 25. С: е4 Ге 26. Кеб5 Л!6 27. К; сб Л: 14.
25... Л!6 26. Феб #5 27. К: #5.
Таким образом белые возвращают две легкие фигуры за ладью и две пешки, упрощая позицию.
27. . ‚ пр 28. С: #5,
нии
8
& 2 „А 7 МАЛА
№
\®
28. . . Лееб 29. Ле1 Фе8 30. |4. Карпову нет необходимости отыгрывать качество--его слоны достаточно сильны, чтобы решить судьбу партии. В случае 830: С:16-- Л: 16 белым пришлось бы защищаться от угрозы 31. . . 14.
30... . Лев 31. Л : еб.
Здесь Корчной просрочил время. В создавшейся позиции это лишь один из многих способов проиграть партию. После 31. . . Л: еб Карпов выигрывал третью пешку
За ходом увлекательной борьбы следят гроссмейстер В. Антошин м тренер футбольной команды — «Торпедо» заслуженный
мастер спорта В. Иванов.
путем 32. СЬ5 НВ48 (еще хуже для черных 32. . . Фе8 33. Ф: 45) 83. Ф:с7, и Материальное преимущество белых при открытой позиции неприятельского короля обеспечивало победу.
По сараевскому — телевидению передавалось — интервью, взятое югославским журналистом Д. Белицей у А. Карпова.
Отвечая на вопрос о перспектмвах возможного поединка с @ишером, претендент сказал:
«Я не верю в то, что если мне удастся победить Корчного, такой матч состоится... Если же он состоится, это будет очень тяжелый для меня матч. И все-таки я думаю, что имею шансы на победу в
«Боюсь только
поединке с любым — гроссмейстером».
А вот месколько фрагментов интервью, взятого Д. Белицей у В. Корчного м опубликованного в загребском «Виеснике»:
— Боитесь ли вы Карлова!
= Я боюсь только зубного вреча — больше никого на свете!
— С кем вам тяжелее всегда играть!
— © Кересом. Я не выиграл у него им одной партии, и это единственный шахматист в мире, с ко. торым у меня худший счет,
— Кте ваши шахматные учителя'
— Алехин, Нимцович, Ласкер, е в последнее время еще и Бронштейн.
-
о ча в вашей шахматной карьере?
— Чем вы объясняете тот факт, что всегда исключительно удачно играли с Талем?! В
— Таль побеждал в молодости главным образом благодаря своей колоссальной знергии, напору, и я был одним из. немногих, кто мог противостоять ему в этом отношении. На мой взгляд, Таль сейчас понимает шахматы глубже, чем в тот период, когда «с первого же наскока» овладел мировой коронон,
зубного врача!»
— Назовите ваш вариант лучшей десятки шахматистов всех времен,
— Стейниц, Пильсбери, Ласкер, Капабланка, Алехин, Ботвинник, а из современных — Керес, Спас. ский, Фишер и Петросян.
— Приходите ли вы в ярость, когда проигрываете! = Только когда «выигранные» партии,
— Какова самая крупная неудапроигрываю
+= Поражение в матче со Спасским в финале претендентского ЧЦикла 1968 года.
— Когда вы собираетесь чемпионом мира!
—- Думаю, что шанс лет 10 назад...
стать
упустил свой
№ 40 @ 64 ® ст.
КРИНАЛЬНЫХЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
==
Комментирует междуигродный мастер Млья КАН
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ
В. КОРЧНОЙ — А. КАРПОВ Английское начало
1. е4.
Играя — черными, Корчной на старте матча трижды избирал разные дебюты. Зато белыми он все четыре партии начинал ходом 1. се4. Эта несложная статистика позволяет, мне кажется, — сделать вывод: к игре белыми он подготовлен лучше...
1... К№ 2. Кс3 еб 8. К13.
Продолжения 8. е4 а5 или 3... с5 хорошо изучены и ведут, как правило, к вариантам, изложенным на страницах дебютных руководств. Ход 3. Н!3 оставляет белым больше выбора и больше соответствует вкусам шахматистов, стремящихся к сложной, нешаблонной игре.
3. . . 56 4. е4
Только в пятой партии — матча Корчной отказался от этого движения пешки, избрав 4. е3 СЫТ 5. Св2 Се7 6. д4 с переходом к классической новоиндийской защите. Кстати, именно эта партия развивалась весьма — благоприятно для Корчного. Все же он возвращается к 4. е4... По-видимому, весь вариант подвергся пересмотру в связи
и
Во время игры не мешает подкрепиться...
з ср. ® 64 @ № 0
со скромными достижениями белых в первой н третьей встречах.
.‚ . . СЬТ 5. Фе2 СЬ4 6. еб Кв8 7. 44 Ке7 8. ФаЗ.
Вне пуб
4% А 2
Это, по-видимому, и есть подготовленное усиление; в третьей партии было сыграно 8. Са2. Хотя внешне маневр Фа1-—е2-—@3 и противоречит обычным представлениям и принципам игры в дебюте, перед черными возникают более трудные задачи, чем прн 8. Са2
8... 45 9. ед са 10. аЗ С; е8-- 11. Ф : еЗ 0—0 12. БА.
Энергичное, но обязывающее выступление. Заслуживало внимания более скромное 12. Ъ3.
12. . . Кат 13. Се2 Ле8.
Неточность, позволяющая — черным не только избавиться от за-
-
Фото. В, Кутырева.
В пресс-центре за анализом Т. Петросян (сидит) м Е. Геляер,
труднений, но и перехватить инициатнву. Правильно было 14. ФЬЗ, сразу избегая противостояния ферзя и черной ладьи и тем самым существенно — обезвреживая выпад Саб: 14. . . Саб 15. Ла2 45 16. с5.
14. . ..Саб!
Позволяет разрушить пешечную цепь белых, которые . успевают защититься только от прямой уГрозы С: се4. Подрыв же @6—05б-+непредотвратим.
15. ФЬЗ 45 16. Ь5 СБТ.
Обстановка на, доске резко „изменилась: неизбежно ослабление пешечного расположения ‚белых, черные завоевывают, важный центральный пункт для своих фигур.
‘17. са С: 45 18. ФЬЫ4 Куб 19. Себ Фс7 20. Л1с1 ФЬ8 21. Ка2.
Серия ходов белых преследовала цель консолидировать ‚положение. Следующий ответ Карпова подверг: ся критике.
21. „. К16.
Другой возможностью было 21. . . Ьб 22. Се3 НК6, но’ сделанный Ход вряд лнозаслуживает осуждения, Черные сохраняют позиционный перевес.
22. С:16 #128: вЗ-таВ:24. КИ 15 25. Ка2.
Следует отметить, ‘что, Корчной ведет защиту сначала в условиях недостатка времени, а, затем и‘просто в цейтноте. Защита же ‘иепроста, посколькузбелые ‘должны считаться не только со слабостью своей центральной пешки, но’и с утрозами их королю (пря случае 15 — 14, а также Са8 и ФЬЫТ
25. . . ФЬ7 26. а4 Ла7 27. аб Лас? 23. Л: се7 Л:ес7 89. аь.аь.
* Л: Эспиг:— Выиграет Карпов.
Д. Форинтош:—Я бы не утверждал это так категорично, хотя шансов на победу у Карпова действительно больше. Уж очень легкё он играет. Четвертьфинальная `м.полуфинальная победы достались "Корчному труднее. К. атому нельзя ие добавить преимущества Карпова в возрасте. В таком длительном — соревновакии — Корчной может не выдержать напряжения, И козффициент Эло у Карпова выше, а’я очень верю в «Эло»,
К. Робач:— До матча я был убеждеи, что победит Корчной и, откровенио говоря, очень этого хотел. Стиль Корчного, его «задиристость» очень мне импонируют. Но сейчас я уже склонен думать, что победит Карпов. И дело даже не в том, что Корчной не выигрывает лучшие позиции (я имею в виду первую, четвертую н пятую партии)...
№. Янса: — Но зато он их получает! С таким яростным — противником, как Корчной, Карпову в Мматче еще встречаться не приходилось: * Полугаевский, н в особенности Спасский, играли с ним както безвольно. С Корчным так не получится. Я ме рискну предсказать ‘победителя...
С. Гарсия:—«По-человечески» я бы хбтел, чтобы выиграл Корчной. Это было бы вознаграждением за его самоотверженное служение шахматам. Но со спортивной точки „зрения победа Карпова желательнее. , Прежде всего потому,
Карпов или Корчной?
Что думают о шансах В. Керчного и А. Карпова в матче | участники. международного сочинского турнира — мастер из ГДР Л. Эспыг, гроссмейстеры Д. Форинтош (Венгрия), К. Ребвч [ Австрия), В. Янса [Чехослевакия}, мастер С. Гарсия [Куба]!
что у него гораздо больше шансов в матче с Фишером. Корчной — представитель поколения, которов, если можно так выразиться не преодолело- «фишеробоязни», Никто из этого поколения, и Корчной в том числе, «по-моему, не имеет шансов ов борьбе с Фишером. А вот у Карпова нёт никаких комплексов, У него и сейчас в игре с Фишером равные шансы, А ведь он еще будет расти, Шахматная корона: должна - вернуться в СССР. Фишер —= одиночка, а в Советском Союзе десятки выдающихся шахматистов, за. которыми стоят сотни прекрасных мастеров.
В. Янса:—Я болею за Корчного, с которым давно и хорошо знаком. Он — фанатик. Без таких шахматы не могли бы существовать.
К. Робач: — Мне кажется, Корчной психологически неправильно ведет матч. Он все время играет на победу, не давая себе передышки. На длинной дистанции это опасно. Ведь резкая игра на выигрыш может обернуться немедленным поражением.
Д. Форинтош:-—Но таков вообще его стиль. Он к этому привык. К тому же Корчной в данный Момент — сотыгрывающаяся сторона.
К. Робач:—Ну и что же. Вспомним классический матч ‚Алехин — Капабланка. Никто не бросался там сразу же отыгрываться...
Д. Форинтош: — Вопреки оценкам игры Карпова его поклонниками, Корчной все же заставляет
стники турнира гроссмейстеры из Венгрим (слева) и. В. Янса из Чехо- Словакии,
На матче в Москве побывали учасочинсного* "международного
"ДД. Форинтош
В. Янса: — Вот это-то и решит судьбу матча...
Д. Форинтеш:—Вот все говорят, что Карпов расчетлив не по возрасту, у него нет юношеских эмоций, нервов. Прямо машина, а не человек! Но, во-первых, у него просто сильная воля и он умеет сдерживать свом эмоции, а вовторых, эта чисто шахматная его расчетливость оправдывается впечатляющими спортивными результатами.
Л. Эслиг: — И в матче победит именно он.
В. Янса: — Посмотрим, посмотрим...
А пока матч продолжается. И болельщики во всех частях земного шара продолжают спрашивать друг друга: «Вы не слышали, как доиграли” Карпова — Корчной?.».
Белые вскрыли вертикаль а для ладьи и добились упрощения позиции. Все же преимущество остается на. стороне черных,
Допуская вторжение вражеского ферзя, но зато избавляясь от опасного слона.
80... С::е4 31. С: се4 Фе4 32. са.
7 № АТА & АА ДАЙ АЙ
М КЛ
задом ВЯ х к №
молодого претендента иногда
ошибаться,
Здесь, продолжая 82... . Лат, черные — получали возможность атаковать пешку @4 и затем при случае продолжить — наступление пешками Би!
32. . .Ле2.
Соблазнительное - вторжение ладьи парируется неожиданным —маневром белого ферзя.
88. ФЬ1! Ке7 34. Фа1 ЛЬ2 35. Се2 Фс2 36. Ф: ед Л : са.
Размен ферзей заметно приблизил белых к заветной цели -— ничьей. Однако им еще предстоит пережить некоторые нёприятности.
87. Ь8 ЛЬ2, 38. Себ 14 39. #!.
Что делать иначе, да еще в цейтноте? Грозит 40. Ге и.41. . К!5 с ударом на две пешки, а 39 е4 вело к образованию новых сла бостей.
‘89. . . К15 40. Ла! Ке7 41. Сат Кр!8 42. Ла! ЛЬ4 43. Ла8-- Кре? 44. Ла? Кр!6.
ЙО
В АА
В этом положении партия была отложена, и Корчной записал ход.
Активная защита белых принесла плоды. При доийгрывании последовало 45. @5 К : 45 46. Се8 ЛД: 4 (если 46... `.Кет, то 47. ЛЬТ) 47. Л: 17+ Кре5 48. Л: Б7. Ничья.
Ничью можно форсировать (теперь уже черным!) хотя бы путем 48. . . В!16 49. ЛЬ8 К : е8 50. Л: её ЛЬ4 51. ЛЬ8 Краб 52. ЛЬ5 еб.
№ 40 ® 64 ® ?ст.
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ
ПРЕТЕНДЕНТОВ
‚ Комментирует международный — мастер Игорь ЗАЙЦЕВ
Г, э +
Накануне матча делались самые разнообразные предположения 0относительно предстоящей дебютной тактики претендентов. Помнится, тогда большинство комментаторов склонялось к той точке зрения, что В. Корчной, видимо, будет придерживаться “тактики постоянства», стремясь вовлечь своего соперника в дебютную полемику. Ожидалось также, что А. Карпов ‘будет варьировать дебютные схемы, как он это делал на фиинше своего недарнего матча!с Б. Спасским. Однако, словно ‚сговорившись, в первой половине матча соперники придерживаются прямо противоположных тенденций. А. Карпов белыми с завидным постоянством — открывает
игру ходом королевской пешки, с таким же постоянством черными против анслийского начала он отстаивает пока одно и то же защитное построение. Наоборот, В. Корч. ной выступает в роли «ищущего пепемен»: Так. на 1 е4 он уже опробовал три дебюта: русскую партию, сицилианскую и французскую защиты, Была ли подобная тактика с обеих сторон заранее запланирована или она родилась в ходе матча? Ответить па этот вопрос смогут лишь сами участники финального состязания претендентов по его ‘окончании.
ВОСЬМАЯ ПАРТИЯ А. КАРПОВ — В. КОРЧНОЙ Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кка2.
Одно время это продолжение, настоятельно рекомендованное 3. Таррашем, было не особенно популярным. Теперь, же оно почти вытеснило остальные варианты.
8. . с5 4. еб ед 5. К&8 Ксб 6. СЬ5 Саб 7. ас С : сб 8. 0—0 Ке7 9. КЬЗ Саб 10. с.
Спрос на маневр 10. Себ5 0—0 11. СЪ4 несколько упал благодаря стараниям чемпиона Москвы этого года мастера Б. Гулько. В целом ряде партий он с успехом отстаивал вариант 11... ФЬб 12, Са3 а5!
10... . Се4 11. Кьа4 0—0.
10 стр. ® 64 ® №: ©
№, Ж & 2 28 я ух 7
7
В четвертой партии матча А Карпов продолжал‘ здесь 12. Се2
12. Фа4.
Дебют каждой шахматной пар тии имёет свою родословную. В качестве «предка», или как говорят «предшественника» настоящего поединка, можно указать партию А. Матанович — Л. Портиш (матч Югославия — Венгрия; 1959 г.). В той давнишней встрече черные в ответ на 12. Фа4 разменяли коней: 12... К: а4 13. К: 4 Крб, но после 14.14 аб 15. СаЗ позиционный перевес остался на стороне белых. Справочники вместо ‹ 12... К: 4 рекомендуют 12... Фат
12. . . Сь5.
Предлагая сопернику польститься на пешку: 13. С:сб с 14. К: еб К: сб 15. Ф:с6б С:!3. Однако при этом пешки королевского фланга белых были бы весьма скомпрометированы и представляли бы удобную мишень для нападе ния. Но А. Карпов благоразумно отказывается от этого дара. Вообзщце, на мой взгляд, юный гроссмейстер бережно охраняет свои пешечные цепи от разрушений. Как правило, Карпов всегда, старается сохранить в — позиции надежный пешечный скелет, чтобы в любой момент быть готовым к переходу в окончание.
13. Ле] Фс7 14. ЬЗ Себ 15. Св5 аб. Черные вынуждены беспокоийть обоих неприятельских слонов, так как в противном случае они не могут ввести в бой свой тяжелые фигуры. Кроме того, постоянно приходится считаться с Ввозможностью небезвыгодных для белых разгрузочных операций. Потому-то БВ. Корчной решает несколько прояснить ситуацию.
16. СП Ьб 17. С:е7 К:ет.
Белые меняют не имеющего под ходящего отступления слона на 0одного из черных коней, так как при этом им.удается легче держать бло калу на поле @4.
18. Лай1 Ксё6 19. СаЗ.
Пользуясь отсутствием у белых чернопольного слона, В: Борчной стремится вызвать ослабление черных полей в лагере соперника. Прямолинейное 19... К:44 20. Ф:а4 Ссб 21, Фе4 или 19... К:44 20 К:а4 С: 43 21, Л: 43 Фс4 22. Фе2 без хлопот позволяло сохранить белым небольшой перевес.
20. в4 Свб 21. Фс2.
Конечно, вариант 21. С: рб {с 22. Кеб Ф171 23.„К 18 Ф : 13 был учтен обоими соперниками и в связи с угрозами 24... „„ Л: 18 (Ф;!8) и 24. . ‚ ®): 13 расценен к явной выгоде черных. С другой стороны, выпад 21.4 К!5 после 21... С:15! 22, С:15 Лад8 или 22. . „ Се5 приводил к позиции с разноцветными слонами, в которой в отличие от слона @6,слон на 15 мог оказаться «пустоцветом».
21. . . С :48 22. Ф : 48 Лад8 23. Ле2 Л1е8. Уступка сопернику липин е могла иметь неприятные для черных последствия, Например, 23. . . Сс5 24. Лае! Лаб 25. Лед, и черным не ‘просто обороняться.
24. К15.
Второй раз в этой встрече черные предлагают жертву пешки, н вторично белые ее отклоняют: После 24. Л: е8-+ Л: е8 25, К: сб с (25. . .Ф: себ 26. Ф: 45) 26. Ф : аб 15 илн 26. . . Ссб 27. Ка4 (27. Кре2 15) 27... Леб (28. К:ебФе3--) черные могли получить инициативу „на королевском фланге.
24.-. . Л :ед 25. Ф :е2 С14 26. Ле? в6.
Можно было подумать и над ходом 26 . Кр!8, избегая последующих упрощений. Однако к черным уже подкрадывался цейтнот.
27. Ке7-- К:е7 28. Ф :е7 ФЬб 29. Кре2 Кра7 30. Лат С46, Неуместным было бы проявление активиости, 30. . . Лаб 31. Ла4, и угроза 33. ЛЬ4 весьма неприятна.
31. Фе2 Сс7 32. Л48 Феб 33. Фа?! СЬб 34. Ла2 Фе4 35. ЪЗ,
Белые маневрируют, все время держа в поле зрения изолированную пешку на @5. Так, сейчас после естественного 35. . ,. Лс8 они добиваются материального перевеса путем 836. Ле2 Ф14 37. Ф;45 Л: е3 38, Ф: 57. Тот же результат получается и при 35. . . Саб 36. Лла4! Фе7. 37..Ь4. В то' же время белые угрожают неприятным лодрывом с3—с4. Разрешить все эти проблемы В. Корчному, испытьгвавшему недостаток времени -на обдумывание, было нелегко.
35. . . Л46 36. с4 в5.
ТА МА
Видимо, лучший ресурс. Опасно было сразу, 36. „с, 4 из-за 37. БА. Теперь же после 37. #5 черные могу? сыграть просто 37. . . 44 38. Ь4, С48 или даже отважиться на жертву Фигуры: 37. . , 44 38. 54 98!? 39. е5 Ла5.40. сЬ Л: вб- 41. Бр! Л45: Поэтому дальнейшие упрощения представляются вполне закономерными.
837. Л:45 Л:4а5 38. ®:45 ® : 45 39. са Ба 40. пе Кр!6 41, Кр.
ОИ |
При доигрывании, „последовало:
41... Кре7 (записанный — ход) 42. Ка2»Сс7 43. Ке4 15 44. 9! р! 45. Кс5 Краб 46. К :Ь7 -- Кр: 45 47. 64 Кре4 48. Ксе5 СЬб 49. К:аб КрЬ5 50, Кеб Кр : Ь4 51. КЬЗ КраЗ. Ничья.
ФОРМУЛА БОЯ
Партнерам трудно, спору нет: Играют д®о пяти побед,
И победителю играть
Нельзя иначе как «на 5»,
Евг. ИЛЬИН.
Корчной или Карпов?
Корреспондент белградской «<Борбы»
провел свовобразную анкету
среди гроссмейстеров стран Балканского полуострова, задав трк Вопросй: ДЕБЮТНУЮ ТЕОРИЮ
ОБОГАТИТ ЛИ, по ВАШЕМУ МНЕНИЮ, МАТЧ КОРЧНОЙ — КАРПОВ
2; КАКИМ РЕЗУЛЬТАТОМ ЗАВЕРШИТСЯ МАТЧ?
3. ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ФИШЕРЕ
Вот некоторые из высказанных мнений. Любогвич: — Следует ожидать многочксленных теоретиче-
?
Н. Падевский: — Матч будет продолжаться 12 партий и закончнтся со счетом 5:0 нли 5:1 в пользу Карпова.
ских новинок, особенно в полуот- Планинц: — Шансы Карпова крытых и закрытых дебютах. В ча- несколько выше, защите Л. Любоевкч: — Думаю, что Карсткости, в сицилнанской и, вероятно, в защите Уфимцева. Возможно, также и в нспакской...
Дамяновнч: — Теоретических новинок следует ожидать лишь от Карпова. Корчной же их никогда не применяет.
Д. Велимирович: — Вкдимо Корчной будет нзбирать острые дебюты, так как Карпов хужё разбирается в осложненкях. Возможно, Корчной применит защиту Алехина и сумеет изыскать в ней но вые пути, дающие черным активную игру. Вообще Корчной играет в дебюте интереснее, когда имеет
пов победит со счетом 5:3 или 5:3. Матч закончится на 18-й или 19-й партии.
М. Радулов: — Думаю, что в мат. че будет не больше 15 партий. На мой взгляд, Карпов победит со счетом 5:1 нли 5;2.
М. Матулевич: — Карпов был бы для Фишера более опасным противником, чем Корчной: Уверен, что, несмотря на все осложнения, которые будут предшествовать этому интереснейшему матчу, он вёе же состоится, и Фишер сумеет защитнть свое звание.
черный цвет, Д. Велимирович: — Об игре Фн-
‚ Радулов: — Вряд лн следует шера я не очень высокого мкения. ожидать теоретических новинок Это шахматист без фантазии. Партнеры не пожелают раснры- Играть с Карповым ему было бы
ваты своих перт, предпочитая придерживать козыри для встречи с Фишером,
м. атулович: — Следует ожи дать новинок и в дебюте, и в мн7- тельшпиле, и в эндшинле. Оба партнера «выложатся», несмотря на то, что одного нз них впереди ожидает встреча с Фишером.
В. Мвков: — —ОМноги&ё отдают предпочтение Карпову, обосновывая свой прогноз тем, си показывает более высокие результаты, Это мнение ошибочно Борчной, если брать его шахматную карьеру в целом, продемонстрнровал гораздо более впечатляющне достижения. Я болею за Корчного.
легче, чем с Корчным. Если победит Корчной, Фишер вряд ли станет играть. Если же победит Карпов, Фишер, вероятно, примет его вызов,
Н. Падевсний:-—-Матча Фишёр — Карпов неё будет! А вет матч Фишер — Корчной мог бы состояться. Фишер не уверен в том, что победит Карпова, а он играет лкшь в тех случаях, когда полностью
что янобы уверен в успехе. + Удовчич: — Я глубоко убеж ден, что Фишер тщательно _гото.
вится кв матчу с Карповым... Думаю, что в основе поведения Фи- 1нера лежит стремление максимально пбднять интерес кн предстоящему матчу...
Как уже сообщалось в «б4», в польском городе Люблине проходил 'шахматный фестиваль. Осо-
Две победы Таля
11. Се2 #б 12. СН4 а4 22. де. Сохраняет за бенадеялся на ходов. Лучше 25. . 26. Фа4 Се5 27.
повторение .‚ Саб.
Ф14 ©Са6? Последняя ошибка.
бый интерес вызвало участие в главном турнире Михаила Таля. ТАЛЬ — ШИМЧАК Английское начало
1. К! №6 2. се4 гб 3. КеЗ а5 4. са К:45 5. Фа4--. Далеко не безобидный выпад. Белый ферзь _оттесняет вражеские фигуры на неудобные позиции.
5... Сат 6. ФЬЗ КЬб 7. 04 Св7 8. Ср5 0—0?! Бойтесь естественных ходов! Черные упускают время антивизировать фин. туры ферзевого фланга — 8. . ‚ №6 9. СЬ4 Себё 10 Фе2 Ксб.
9. Ла! Св4 10. е83 а5. Следствие поспешной ро. кировки. — Из-за сильного положения белых в цент. ре черным трудно найти ясный план. Шимчак решается — на ' тактические операдии.
13. ФаЗ. Белый ферзь занял опасное поле. Теперь за ним может начать охоту слон в7. Но, чтобы, сохранить инициативу, необходимо действовать решительно,
13. . . Ле8 14. 68 Сеё 15. а5 Са7 16. 0—0 С:8 17. Кеб 5? 18. СЬ5! Такой возможности Таль не пропускает. :
18... вЬ 19. С; 17+
кре? 20. Ке4 С15 21. Ксб еб.
дыми инициативу, но еще решительней — было 22. Фс3. Вот примерные варианты: 22... Ф16 23. С: е8 С: сб 24. Ф: с5 Ф : еб 25. Фе7--, 22... К:45 23 С: её К; с3 (23... Ф: ев 24. Л :@5 ей 25. Неайт-) 24. Л:а8 Кед-- 25. КрЫ! С: ©е5 26. СЬ5, а3 27. Ба Нс3 28. Ле1 Саб 29. Нат. и белые выигрывают. 22... Ф16 23. Фе3 С:се5 24. С:е8 Каб 25. С!7 СЬА. Видимо, ШЩимчан
Шансы на защиту сохраняло 27. . . СВ7. 28. Л: 46 са 29, К;4
С: #4 30. Ф:в4-+ Кр! 81. Л91 Лс8. Попытка встречной игры, — Однако
фигуры черных не в силах помочь своему королю
832. Л:@6! Ле1+ 33. Кри2 Феб-- 34. М Ф: 46 85. Ф#8-- Кре7 36. Фе8- Кр! 37. Св5.
37. . , Ф:еб 38. Ф18--. Черные сдались, Ю. АНИКАЕВ. мастер.
ПРИВОДИМ ПОЛНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ТУРНИРА: 1. Таль, (СССР) -= 124, очиов из 16: 2. Пршибл (Чехословакия)---8\;; 3. Шуба (Румыння)--8/;; 4—8. Адамский (Польша), Аникаев, Георгадзе, Эстрин (все — Ссору и Пытель
(Польша) — по В; 9. Дамянович (Югославия) (ГДР). Сыдор и Шимчан (оба — Польша) — Фогт (ГДР) — 6. 14-16. Громбчевений (Поль-
12. Либерт по 6у,; 1
74: 10—
ша), Лендьел (Венгрия) в Ничевсний (Югославия) -—- по
51. *
*
* *
На’ днях в Галле (ГДР) закончился еще один международный турнир. Вновь победил М. ТАЛЬ -- 111, из 15.
- пение инте Му 4 @ 64 @ 11 стр.
`
@® ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ `@ ЩАШНИ @® ШАШКИ ® ШАШКИ! @ нА ‚ @
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ. @ ШАШКИ
12 стр. ® 64 @ №: 0
ЗА РУБЕЖОМ
В журнале «Т.'еог!» „опубликовано несколько интересных позиций.
ии) известна советским читателям: 27:7, 4. 35—30, 5. 40 : 18, 6. 31—27, 7. 37:6. Но кто автор этой идеи? Может быть, Мусин: ведь он осуществил ее еще в ноябре 1903 годаа ЗВ, ий
ччани,
РО
КО
1. 25—20, 2. 33—29, 3.
Мастера — прошлого обладали сильным комбинационным зрением. Вот пример: 1. 37—31! 21—26 (вынужденно), 2. 24—20!1, 3. 20— 14, 4. 39—34, 5. 29—24, 6. 34: 1. Автор — известный французский шешист: АМ\арсель Боннер.
Любители — дебютных комбинаций могут пополнить свои коллекции, если разыграют пертию
ФИОЛ — ПЕСТОР Чемпионат Ниццы, 1973 г.
1. 31—27 19—23 2. 33—28 13—19 3. 39—33 20—24 4. 34—30 14-20 $. 44—39 8—13!
*,, Ура 7
Самый естественный — ответ, но, увы, он проигрывает. 6. 27—221 48 : 27 7. 32: 24. И выясняется, что ни одно взятие не спасет: после 7... 16:27 (или 17 : 26) следует 8. 30—25, 9. 25 ; 23 с выигрышем шашки, А если...
... 23:32 8, 37:28 16; 27, то 9. 28—23 19 : 28 10. 30: 8 2: 13 11. 33 : 31. И снова у белых шашкой больше.
ВНИМАНИЕ, конкУюс:
Французская федерация шашен и ее официальный орган журнал «].° еНогё» организуют международ» ный коннурс составления 1974 г.
Принимаются не публиковавшнеся ранее номпозицни без дамок в исходном положении, отвечающие всем необходимым тре: бованиям. Участники могут представить по одному произведению в хай разделах.
Миниатюры стратегические (ие 7 шашек каждого цвета). Решение должно предусматривать возможно большее число вынужденных ходов за черных == нак тихих, так и ударных по выбору. Для того чтобы конец решения не носил харантер сложного эндшииля, допускается проведение в дамки тольно одной шашки с любой стороны, Игра черной дамки ограничивается тремя ходами.
Основные условия раздела 1 иллюстрирует миниатюра Ж. Поста (Франция)
43—38 292, 34-29 25: 29:9, 9—4
24—20! 14:25, 34—40,
4:15 40-- 45 “922 441 45—50, 15— 38 ©
1. Проблемы (от 9 до 13 шашек каждого цвета) на свободную тему. В обоих разделах для победнтелей установлено по четыре’ приза. Каждая композиция на диаграмме и с полной записью решения оформляется на листе. _стандартного размера (21 см х 27 см). На этом же листе указываются имя, фамилия и адрес составителя, Срок присылни композиций, де
За декабря 1974 г. по кая С. Ам!4, `В, гие Уепуе-Баргве, а 0 Ра!а!5еаи, ЕРтапсе.
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА 1973 г.
№ 5. 24—20, 20:9, 42—38, 41— 37, 36 : 9 25—30, 9—4 30—34, 14—18 34—39, 44:33 17—22, 18:27 35— 40. 32—28 40—44, 27—49Х.
Ме 6. 27—211 39 : 50 (16: 27, 38— 32Х), 28—221 21 : 14 3—9, 14 :3 41— 17, 3:21, 35—30 7—12, 30—24 12— 17, 24—19 17—21, 26:17 27—31,
17—12 31—37, 12—8 37—41, 8—3Х
№ 7. 13—81! (41—36? 36:7 49-— 44! ==), 11—7, 41—36, 36:7, 50— 441, 35:44 с классическим — мотивом выигрыша.
№ 8. 16—11! решает 38—33,
37 : 46. а если
(На 6:17 37 : 28, те
18—12 х).-18—121, 39—34, 25120
композиция
Эти миниатюры — «участницы» международного конкурса составления журнала «Гей ог!» 1973, г. Им ‚присуждены — соответственно 3, 4, 6 м 12 места. у:
м 5. Л. Инна (Франция),
я тн,
ев, зи ов 7 Выигрыш № 6. М. ФОЖЬЕ (Франция)
&
ии “ао
ово, © ежа й пнжая '
7
Вымгрыш №7, В. СОЛНЫКОВ- 1сес»)--
7 % ® ежи нана 7 2% 0% # „я ея а: в: в “ иле „я ый, ЗЕ
Ва
7 ое
Вет = же в Д. СУХОРУКОВ 1<сс»)
@® ШАШКИ -@ ШАШКИ @ ШАЦЖИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ЖЕРТВЫ, ЖЕРТВЫ...
Не ‘все 5 интересные
номбинацненные
партии,
сегранные в турнирах давних лет, становятся №МзЗ-
« вестны любителям.
Приводимые здесь примеры
„собранью мастером А КУП цОовЫымМ.
А: ‹ КУПНОВ — М. ОСИПОВ Первенство) Москвы среди школьников,
39 г. 4 1. ед4 165 2. БеЗ е16 3. еь4 74. сб а! БА 5. агебовЪ4 6. в14 195 7. аы2 ва 8. ва еаб 9. е:е7 1: 46 10. кь Нельзя 10. 4с5 @ 11. 1а :.сб из-за де7. ы белые теряют шашку. 10. . . сЪб 11. БеЗ ЬБе7\° 12. ае5 де7 13. сей4; Этот ход ‘мог привес?и: - к. проигрышу. Следовало продолжать 13. вез! Бе5 14. е!6!! (начало, ‚красивой ийчейной `‹ комбинации 14... в:е5 15. сё4! е: с. 16. 4: 54 а: с3З тт. те5! 142 18. в!4
: ей.19. ыы а1 де1.
* а ‚аБА! Ведет к победе. При 13. 13 'ас5 черные добиваются лучшей, позиции, но не выигрыша.
14. а:еб @:Ъ4 15. 4еЗ8 Ъ: #2 16. е ;: с3 Ба5 17, е№4 а: сЗ3. 18. а: Ь2 аь6 192 Ъе8 баб? Черные допускают перестановку-ходов и попадаются на оригинальную комбинацию. Надо было 19. . . едй6б! 20. БеЗ 9с5 21. сЬ4 с:аЗ 22. ей6 ©: е5 238.1: 46 в!6 Г вытрыем
20. 64! В распоряжении белых есть комбинация с весьма распространенной ндезо
. 2’а:е8 21. е!6! @* 2. 22. ей4 с: еб! 23. #12 е:в8 24. ‹ В: Бё. Черные сдались. .
В; мыШКовВСкиИЙ —— П. РОМАНЮК Первенство Белоруссии,
‚' 1927 г.
1. сБ4 Беб 2. Ъсе8 165 8. сд4 ‘е!А. часто, играют 3... в!б.
4. РЕ. "ъв а: ге 5.
в:е5 @:14 6. 5:46 се: еб 7. е: в5 В: 14 8. чез! (именно так!) 8... Е: 2 9. се; е83 ей8 10. вЬ2 4с7 11. БеЗ асе5 12. БеЗ саб 13. еМ4 в16 14. 3 15. сЬ4 пет 16. ед
в к |,
й
®
16... 1е7? колись иее 16. . . ей4 17. вЪ4 4:42 18. в: е3 сЬб +19. де3! фе5 20. Е; 46 с: е7 21. саё4 баб 22. Ъс5 аЪ4 23. саб е: е5 24. @ : Бб 1е5 25. а: сб е!41 26. е: в5 #16 27. в; е7 ПБ4, и ничья.
17. еЪЭ! Такие позиции встречаются крайне
редко. Действительно, у черных нет других ходов, кроме связанного с нападением илн еб, н каждый ведет к катастрофе. Если 17. 4е8?, то сЬ6!1 18. Ба5 ей4!, и ничья черным обеспечена,
17. . . вЪ6. Если 17. . . ей4, то 18. еЪ4! а: 12 19. пе5! Г: 54 20. Геб а: 14 21. Б:в1 с ВЫ- игрышем.
18. ас! ед4. Печальная необходимость.
19. е: еб 125. 20. ей4! — Последовательно усиливая натиск на позицию партнера, В. Мышковский реализует достигнутое преимущество быстро и эконо-
20. . . в: е8 21. д:а5 де5 22. э14 е: @5 283. сей8 е: е7 24. а : БА. Черные сдались.
И. ПАНГАНИС — Б. ИОФФЕ
Первенство Стадиона юных пионеров, 1940 г.
1. аБ4 дсеб. С точки зрения современной теории ход неудачный.
2. Ь: 46 е: с5 3. са4 саб 4. яЪ4 Ба5 5. а: 56 а: с7 6. БеЗ 1е7 7. е!4 9е5 8. 193 аБб 9. е!2 ыз 10. 1е3 едй6 11. са4 сьб.
Ошибкой было бы 11... 165? Тогда 12. 9: Ъб 4е5 13. В: 16 в:е5 14. Ь: 16, с выигрышем. Если же 13. . . с:а?7, то 14. д4с3 в:е5 15. 1:06 се: еб 16. ей4, и черные теряют шашку.
12. 165! &:14 13. е:е7 4: 16? Впечатление таково, что черные выигрывают. Однако сделанный ими Ход ведет к поражению. . На ничью следовало играть посредством ТТЛ, а:!8. Теперь же следует фейерверк — жертв, завершающийся отличным ударом.
14. 4е8! с:е3 15. в14 е: в5 16. сЬ4 а; сз 17. са2 се: е1 18. ‘12 е: 23 19. п:а7. Черные сдались.
А. КУПЦОВ — Н. ГУБАНОВ
Первенство Стадиона юных пионеров, 1940 г.
1. ей4 №р5 2. сЪ4 де5 3. аБ4 вЪб 4. Ба5 е46б 5. БаЗ Е а 6. 1е3 #5 7. сЬ2 197 8. сЬ4 е: сЗ 9. Ъ: а4.
9... 4е5? Черные попались в расставленные сети. Следовало играть 9. . . 4сб — 10. Ь: @6 се: сеЗ 11. @а:Ъ4 1: 42 12. а:с7 ЬБ:4а6б 13. е: с3 в!4 с лучшей позицией.
10. ае3! Временной жертвой шести шашек белые форсируют события.
10... 1:42 11. Бсеб а: 46 12, ей2 е : е1 13.
| в12 е: 23 14. Н: варев
15. Ь: #5 4е7 16. в:
ИЗ ЗАПИСНОЙ
ННИЖНИ МАСТЕРА
а:с5 17. аь4 се: а3 18. аЬ6. Черные сдались. А. КУПЦОВ — В. НЕКЛЕПАЕВ
Первенство Москвы среди школьников, 1939 г.
1. 1е3 Бе5? Считая, что им ничто не угрожает, — Надо было Знненибет, ина о п :!4 3. аЪ6 Бат 4. е: аб а: с5. Решетчатость позиции подсказывает поиск.
2. са4 е:с3 3. е!2! е: #3 А: а: е81 Е: БА 5. В: аЗ. Черные: сдались.
* + +
В минском — парке имени Челюскинцев регулярно проводятся сеаисы, массовые турниры. Наш — читатель В. Остринский _ пишет, что В одной На его партий возникло такое положение:
В. ОСТРИНСКИЙ — Б. АБРАМОВ
У белых интересный
выигрыш: 1. ей Б@3 (эта жертва — лучшая защита} 2. 1: Б4 1е8 3. Без! Наблюдавшие встречу два мастера посоветовали — вернуть
шашку н"выйграть путем 3. е!2, 4. БеЗ, 5. а; сб Ба7 6. е!4 сЬб 7. с@6. Но это было бы ошибкой — после 7... Баб 8, дс7 аЪб! (но не 8... 1Ге5?, 9. , . аЪб из-за 10. пв5! 11. э16 Хх ) 9, „ „мебти КОлуе — нНнчья.
В партии было 8... сЬб 4. в14! е: 95 5. саб, н Абрамов сдался,
иЯтУт ® илт7т ® иЯтУШ ® интУп ® интУут @® иятУп ® интУут ®
ИЯтУт ® изтУТ ® иятУПп ©
® инпут ®
м 40 ®@ 64 ® *3стр.
Шестнадцатый есеармейсиий
® КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
ТЕПЛЕРЬ--ВОСЬМИКРАТНЫЕ
командный чемпионат
принес немало неожиданностей, Он ознаменовался нати оком молодежи, сумевшей уже на «дальних подступах» преградить путь @в финальную восьмерку общепризнан ным фаворитам -—- команде столичных армейцев, лндером которой является гроссмейстер Е. Васюнов, ниевлянам, возглавляемым гроссмейстером В. Савоном, и представителям Закавказья, выступавшим под руководством
гроссмейстера Э. Гуфельда. Их места Сибирского,
заняли шахматисты
в «высшей лыге*
Принарпатсного |
Уральского военных онругов. И финальные состязанн: проходившие в Ленинграде, убедительно продемонстри
ровали, что успех. дебютантов объясняется
спортивным счастьем.
[Г °ОРОД-ГЕРОЙ не случайно был выбран местом заключительных баталий. В пятнадцати предыдущих первенствах ленинградцы нензменно оказывались в числе призеров. Семь раз они завоевывали — переходящий Кубок и медали чемпнонов. Теперь ‘задача владельдев. главного спортивного трофея, выступавших без своих лидеров — А. Карпова, С. Фурмана нм И. Левитиной, была намного сложнее.
Уже первый тур доказал, что в турнире нет робких новичков. Окончательные итоги
финальных соревнований:
1. Ленинградский ВО — 30; 2. Одесский ВО — 30; 3. Прибалтийский ВО — 29; 4. Сибирский ВО — 27/,; 5. Прикарпатский ВО — 22; 6. Белорусский ВО — 20: 7. Балтфлот — 19; 8. Уральский ВО — 181..
Хочется особо отметить заслуженную победу — леиннградцев, выступавших в составе мастеров прапорщиков В. Карасева и М. Нейтлииа, служащих Советской Армин А. Шашина, ИН. Иванова. Ф. Дмитриевой, кандидата в мастера рядового А, Мальцева и перворазрядницы Н. Чнрейкиной, оказавшихся не только гостеприимными хозяевами, но и настоящими шахматными бойцами, Финишировав с равной суммой очков я с одинаковым числом — побед, они благодаря выигрышу «личной» встречи у своих самых опасных конкурентов одесситов, вновь (теперь уже в восьмой раз!) стали обладатедями почетного кубка.
В споре первых «номеров» атличился чемпиой
14стр. @ 64 @ №
вовсе н
Дружественных армий рижский мастер Я. Клован. Он одержал пять побед при двух ничьих.
Я. КЛОВАН — Б. РЫТОВ
Защита Каро-Канн
1. е4 св 2. 44 45 3. КсЗ $6 4. К18 Се7 5. СаЗ Св4 ‚ её са 7. 68 СИЗ 8. ФЗЗ еб 9. Ке2 Ксв 10. се3 Кве7 11. 0—0 0—0 12. Се5 16 13. С42 еб 14. де !е 15. Фр4 КБ 16. Сс2 ФЬб 17. Лай1 КрЫ8 18. Се1 Лва8 19. н4 е4 20. К!4 Кеб 21. ФЬЗ Фсёв 22. Л!е! Лаб 23. ЬЗ Ке7 24. с4 ас 25, ЛД; а8 Ф: 6 26. С: е4 К!5 27. №5 в5 28. С:15! в! 29. С: 14 Фа4 30. СеЗ Фаб 31. №6 С16 32. Себ Фа5 33. Ле2 с3 34. Са4 се2 35. Л : сд Фе1-- 36. КрЬ2 Фе4 87. Ф15 ® : 44 38. ® : 16! Черные сдались.
Второе место в турнире лидеров команд осталось за новосибирским — мастером Г. Тимощенко, третье занял — гроссмейстер В. Тукмаков.
Хорошо зарекомендовал себя и свердловский кандидат в мастера Б. Мены. Недавний участиин юношеских соревнований, он достойно возглавлял — молодежный коллектив уральцев. О способностях этого растущего шахматиста свидетельствует — его победа над чемпионом Леяинграда,
Б. МЕНЪ — В. КАРАСЕВ
Сицилианская защита
1. е4 се5 2. К18 аб 3. 94 са 4. К: 44 В№6 5. КеЗ аб 6. 14 Фе7 7. а4 в6 8. Се2 Св7 9. Се8 0—0 10. 0—0 еб 11. КЬЗ 6 12. 1е де 13. Л: 169! С: 16 14. Ка5 Феб 15. К: 56, Св5 16. С!2 Ла7 17. Каб. (есся
или ферзем) 17... Ф:е4 18. К: сё Лат 19. каб ДЛ : 46 20. Ф: 46 Ф:е2 21. Ле! Ф:с2 22. Ф:еб5 ©Фа2 (многочисленные размены заметно упростили — позицию, однако черные фнгуры расположены — неудачно) 238. Ь4! Кат 24. Фа4 Лс8 25. Ь5 ар 28. аЬ Ке5 27. Фв4! Ла8 28. Кс4 Ф14 29. Ф:14 С: 14 30. С: еб Лс8 31, Ле4 Л:е5 32. Л:14 Л:;Ь5 33. Л:17, и черные признали себя побежденными.
На второй доске первенствовал мастер С. Юферов (Минск), на третьей — кандидат в мастера из Сибири А. Вернер, опередивший пять мастеров.
Абсолютно лучшего результата среди всех 56 участников чемпионата добился ленинградскный мастер И. Иванов, потерявший в семи встречах на четвертой доске всего полочка. А вот в турнире женщенн неожиданно победила кандидат в мастера Л. Цвфанская (Новосибирск), нанесшая поражения меж» дународным мастерам — ‚ Зворыкиной и М. ИПуль.
Среди юношей первенствовал Г. Фокин (Уральский ВО), среди девушек
Чирейкина. Приводим еще два примера творчества участников чемпионата.
М. ЦЕЙТЛИН —
К. ЛЕРНЕР Сицилнанскан защита
1. е4 с5 2. К13 Ксб 3. СЬ5 Е° 4. 0—0 Св7 5. сз К!16 6. Ле1 0—0 7. а4 са 8. её 45 9, еб Ке4 10. Кс3 К :е8 11. Бе Ка5 12. нЗ Сат7 18. С:@а7 Ф:а7 14. Кв5 16 (Вероятно, надежнее было 14. . . еб. Теперь белые — получают опасную инициативу) 15.
е8 Фс7 16. К!7 ®Ф: се 17. Са2 Фс7 18. Ф13 Кс4 19. С! Фа5 20. а4 Лас8 21. Леь1 КЬ6 22. ЛЬ5 Фа6 23, Ле5 К: а4 (Вынужденно, так как иначе 24. аб) 24. Кьб-- С: Ъб 235, С: 16 Л: с5 26. ас Ла8 27, Фсе4 Ь5 28. с а5.
ЕЛ Оо № САЖАВ
Первое впечатление: черные надежно защитились, и две лишние пешки
должны решить — исход борьбы в их пользу. Но... 29. ФЬ4! Ла7 . Ле1,
и, как ни странно, черные оказались беззащитными от угроз по восьмой горизонтали. Далее последовало: 30... ФЬ7 (позволяя красиво завершить борьбу, однако спасения уже не было; на 30... Кс5 следовало 31. Л: еб, а в случае 30. . . Ь5 — 31, Ф: Ь5) 31. ® :е71, и Лериер сдался. Эффектное окончание!
Одесский мастер оказался «соавтором» и другого забавного окончания, в котором ферзи появля» лисы иа доске, как грибы после дождя, а финал был навеян патовыми мотивами. Все это случилось в его партии с мастером В. Злотником (Прибалтийский военный округ).
Б. ЗЛОТНИК — К. ЛЕРНЕР
ВТ ви’
и
ва в,
Шо
Вот что произошло в этом зндшпиле; 55. а7 №2 56. а8Ф В1Ф (иа доске — вторая пара ферзей) 57. ФЬ8-- Кр!2 58. Саб Фьа 59.'Кра7 Фа4-- 60. ФЬб е5 61. Ле7 Ке5 62. Бес Леб 63. Ле8 Фа7-- 64. СЬ7 ® ; еб 65. сев-- Крв2 66. ФЬ2+ КреЗ 67, с7 Ксё- 68. С: себ ® : еб 69. е8® (это— пятый по счету ферзь) 69... ®:;сё8 70. ФЬ2-+! Кре4 71. Ф14--! (если 71, ФЬЗ +, то 71... Кр!4 72. Ф : сё, 12, и появление нового черного ферзя неизбежно) 71... Крыв 72. ФЬ2-! Согласидись на ничью. Черный
король неможет «отвязаться» от «бешеного» ферзя, так как иа 72; . Кре4 78: Ф!4-- Кр\Б последует 74. ФЬ4--1 и после
ва и
7
К \®
ли 17. К: се8, то 17... Ж 3 0 МА 74. . . Кр; 54 — пат. Лат и уже затем, в зави- %% й ЖАЙ А. ГУРВИЧ, симости от обстоятельств. # #2 #2 © старший тренер ЦШК конь забирается —ладьей ана ева ии Вооруженных Сил. рН ННННН-СЫВ
ДВУХХОДоВКА-1973
Сообщение: международного а
В коннурсе участвовало 113 композиций (из них
вано в «64») 83 авторов. Ме обошлось без дефентоэв. чаты интересные задачи Д. Банного
рбитра Якова ВЛАДИМИРОВА
11 было опублико-
Особенно неприятно было иснлю- (дуаль в тематичесном варианте) н Д
Каноника (побочное решение в продолженной задаче).
Отличиями — отмечены щие произведения. приз присуждается задаче № 13° (!) Ю. ВАХЛАКОВА (Пермь). Иллюзорная игра очевидна — ‚ «5. Кров 2. Фа2х, 1... НКра5 2. Ф+;43Х. В решении после 1. 0—0—0! (—2. Ф:; 3х) проходит перемена матов — 1. . . КрьЗ-- 2.
следую-
=
Кебх, ‘1... ВКра5+- 2. Ке7х. Задача, отличающаяся большим вкусом: эффектное вступление,
оригинальный и четкий механизм. легкое построение.
М приз присуждается задаче Б. ПУСТОВОГО.
Так называемая продолженная задача: В начальной позиции на все ходы черных готовы ответы: 1... Кр: 48 2. 0—0—0Жх, 1. . . са 3. Ла4х, 1... К—2. С:16Хх, 1... К:!2 2. Ф:12х, Решает 1. Ла3!, н меняется мат на 1. ‚ . Кр: а3 2. Ла2х. После первого хода белых возникает новая задача. Теперь 1. Ла! неё помогает, так как рокировка невозможна, Правильно 1. ЛЬ2! с переменой мата на 1. . . са 2. ЛЬ4х. Перемена игры в этой задаче задумайа удачно, хотя использование рокировки — прием нзвестный. . 3
Ш приз присуждается задаче В. ЛИДЕРА (Москва).
1. е7? сд, Ге, К—2. Фс8, Веб, а6х, но 1. ‚. Кеб! Решает 1. 6! 1... ©с2, 19, К—, К: е6 2. Фе5х, 95, е7, С: ебх. Задача выделяется тонкой дифференциацией игры белых на матующем ходу при, казалось бы, равноценных вступлениях белых пешек. Красив вариант в решейни 1. . . !@ 2. а5х.
1М приз присуждается задаче В. БАБИЧЕВА.
1. Феб6?—2. Фе4х, 1. . . 15, а5 2.Финеб, Кат ж, но 1... Краб, 1. Фсб? 15, @5 2. Ка7, Ф:ебх, но 1. . . Кр!5!, 1. Фа4! 15, а5 2. Фа4, Ф1Ах, 1... Краб, Кр 2. ФЬ5, ЛЬ5х. Содержательная — задача. Примечательно, что в ложных следах проходит чередование матов на
1 поч. отзыв — задаче № 10 А. ФЕОКТИСТОВА (Московская обл.)
Оригинальный — механизм добавочных защит при связанном черном коне. Жаль, что автору удалось соединить две игры только в форме близнецов.
П поч, отзыв — задаче В. БА- БИЧЕВА.
Б. КрБ1, Феб, ЛЬ5, Саб, Кат. ез, пп ЬЭ, с4, ед (9), Ч. Кра4, ФЬ5, ЛЬ8, Ка4, е1, пп аб, Ь7, 45, в4, 3 (10). 1. Л:а5? Кс3, Фе8 2. Сс5, Л:45х, но 1... де!, 1. ЛЬА? ас, Фе8 2. Л: с4, К!5х, но 1. . . Кс3!, 1. ЛЬЗ!- 2.КЫ5х 1... Кс, ас, Фе8 2. Ьс, Ф:с4, Ф: 05х. Произвольная перемена в трех фазах. Механизм задачи построен на четком взаимодействии четырех белых фигур и украшается разнообразием матов.
Ш поч. отзын — задаче В. КАР- ПОВА (Казань).
Б, Нрез, Феб, Ла8, ед, СЬб, Кеб, 16, пп с5, 43, 13, 15 (11), Ч. Кре5, ФЗ, Ла8, сЗ, Се№, Каб, Ъ8, пп. ат, сб, 17 (10). При ходе коня еб создается угроза 2. Ле8х, но 1. Ке7? ие проходит из-за 1. , . К47! Тогда белые отступают конем, подготавливая ответ на эту защиту, но при этом допускают ослабление своей позиции — 1, НМ? ФБ! 1. Ка4? Л: е5!1, 1. Ке7? К:себ5! Правильно 1. К!8! Задача выделяется и богатой дополнительной игрой.
1М поч. отзыв — задаче Е. ЛЕУНА (Вильнюс) и М. МАРАН- ДЮКА (Молдавская ССР).
Б. Крс7, Фа6, Ла5, Ссе1, Кат, пп е2, 15 (7), Ч. Кре4, Ле8В, СЬЗ, Ка1,
с8, па 44, 17, е7 (8). 1... С:а5, 6 2, Фаз, Не х, 1. Ф!16?—3. (Л): 44х, 1. . . С: 45, в! 2. Кс5,
К: 16х, но 1. . . Ке21, 1. ФЬ6б!— 2. ФЫ1Х, 1... С: 45, эь 2. ФМ,
К16х. В садаче в 3 х фазах проходнт модное сочетание темы Рухлиса в ответ на ход черной пешин #7 ия темы Загоруйко в ответ на 1... С: 45, Хороша и конструкция задачи. ,
1 пока. отзыв — С. ПОДУНГ КИНУ (Алма-Ата). >
Б. Кра8, Фе1, Ла5, в5, Са1, Ка4, п. 45 (7), Ч. Крав, ФьЗ, ЛЬ. еЗ, пп. Ь4, с4, е4) 14, е7, №5 (10).
1. Кс6?— 2. Лебж, 1: . . Лед, Лез 2. Себ, Фсбх, но 1, 5, ФеЗ!, 1. Ф12!—2, Ф: 4х, 1... Л: 12, ЛАЗ,
2. К15, КЬ5х.
П похв. отзыв — В. ВЛА, РОВУ (Брянск) и Я, НА (Николаев).
Б. Крыл, ФЬ7, Ла5, БА, Се8В, а8, Ка, е4 (8), Ч. Краб, ФЬЫ7, ЛаД, е5, Са8, е1, К!6, е1, пп а7, 46, е5 (1), 1.6. . Л, Са2Э 2. Ла5, Л: аб х. 1. Ка2! Л, С: 42 2. Ла4, ФаЗх, 1. . ‚ Ке4, е4 2. Лаб, Л: абх.
Ш похв. отзыв — Н. КУЛИГИ- НУ (Запорожье). :
БВ. Кре2, ФЬ1. Ла5, 18, СЫ1, Кат, п. еб (7), Ч. Кре4, СаЗ, пп 52, Ь3,
ИМИ- ИКУ
Ь4, сб, 45, еЗ3, е5 (9). 1. Ф11? д4, е4 2. ФГ, Кр:еЗх, но 1... Кра4!, 1. Лла8? Кра4, @а4 2. Фе4,
Са8х, но 1. , . е4!, 1. ФЬ8! е4, 44, Кра4 2. К :еЗ8, Фр8, ЛА х.
ГУ похв. отзыв — задаче № 14 Т, АМИРОВА (Находка).
Специрнз за миниатюру — ведаче № 1 М. ЛОККЕРА, -
В форме близнецов выражена тема слабого превращения. Любобытно, что на ходы черного короля матуют превращенные фигуры:
1. #е8К! Краб, Кре4 2. Кет, КВ6х и при пешке на е7 (вместо еб) 1. &8С! Краб, Крс4 2. СЫ7, Себх.
Ноч. отзыв за миниатюру — задаче А, АЖУСИНА (Омск),
Б. КраЗ, Ф!18, Л88, п. сб (4), Ч. Бра8, ФЬВ, п. Ь7 (3). 1. ФЬ4! В задаче представлена тема Флека.
К великому сожалению, трое участнинов так и не узнают результатов этого конкурса, Советская шахматная номпозиция понесла тяжелую” утрату — в середине года оборвалась жизнь Владимира Бабичева,
Бориса Пустового и Минлоша Доннера. Все трое были молоды и беззаветно любили
нахматное искусство. Омич Б. Пустовой был активным
пропагандистом
композицки в Сибири, автором своеобразных пешечных многоходовых задач-миниатюр. В памяти композиторов всего мира М. Локкер останется кан
автор, творчество ноторого
оказало бельшое влияние на «второе рождение»
ходы 1. . О оао. двухходовой миниатюры. Ю. ВАХЛАКОВ Б. ПУСТОВОЙ В. ЛИДЕР В. БАБИЧЕВ М. ЛОККЕР
ат Йа ИИ ДЬЬ НИИ в ие Дн НА = сене ий д НЙ 2 ря А 2 И оне РУ авер 9) 9 ое во 9) | б к ад свв 0) [ГС сее В "кии зо [она оная Ц ет, шодо в | ак ашан Шо кож о |9 в бжа ным. о ва в В сов ее и Задаю | ара |е жаная По ое о она,
и мым. сами мии мани, вов НЕ В т вв ла
в — к я ВоолляриНву
: № © ®@ 64 @ 15ст.
®ФОТОТЕКА «6%»
Колонный зал, известный всему нашему народу, сыграл свою роль и в развитии советского шахматного движения.
8 октября 1927 года впервые здесь собрались делегаты У Всесоюзного шахматно-шашечного съезда. Уже само проведение такого съезда в историческом Колонном зале говорило о признании шахмат могучим орудием интеллектуальной культуры, С отчетным докладом выступил видный — государственный деятель, председатель Всесоюзной шахматной организации Н. В. Крыленко. Три дня продолжался съезд в Колонном зале, а рядом, в Октябрьском и Круглом залах и в фойе, проходили соревнования. Впервые был проведен женский шахматный чемпионат страны, победительницей — которого ' стала О. Рубцова. В мужском турнире успешно выступили молодые шахматисты —— М. Ботвиннику, В. Макогонову и А. АММоделю было присвоено звание мастера.
20 октября 1931 года открылся УН Всесоюзный шахматно-шашечный ›съёзд. Свыше 400 делегатов, более 1000 гостей — рабочих фабрик и заводов, общественниковактивистов — заполнили Колонный зал. Впервые собрались шахматные представители всех без исключения республик, краев ин. областей. Если поначалу чемпионаты страны комплектовались по персональным приглашениям, то теперь,
НА ИСТОРИЧЕСКОЙ СЦЕНЕ
перед первенством 1931 года, в залах Дома союзов во время УН съезда был организаван Всесоюзный отборочный турнир при 80 участниках. Любопытно отметить, что тогда же впервые в СССР, был выпущен специальный бюллетень,
В ноябре 1933 года уже сам Колонный зал был использован непосредственно для — проведения шахматного состязания — первой половины матча М. Ботвинник — С. Флор. Шесть партий матча, сыгранных в Москве, посетили’ тысячи зрителей.
В мае 1936 года в Колонном зале был проведен 1! международный турнир, в котором приняли участие пять видных зарубежных гроссмейстеров и пять сильнейших шахматистов СССР. Как известно, в этом — двухкруговом турнире выступали экс-чемпионы мира Э. Ласкер и Х. Р. Капабланка, гроссмейстеры ©. Флор, А. Лилиенталь и Э. Элисказес, а также советские представители М. Ботвинник, Н. Рюмин, И. Кан, В. Рагозин, Г. Левенфиш.
Третий международный шахматный турнир вызвал огромный интерес, и Колонный зал был всегда переполнен. Точно так же, как на проходящем — сейчас финальном матче претендентов...
Текст и фото В. ЕРЕМЕЕВА, бывшего ответственного секретвря Всесоюзной шахматной
организацим.
ас, аль
«Если бы жеийснкие Олимпиады проводились на тех же условиях, что и мужсние (команды выступали бы на четырех досках), то нинаних особых волнений у сборной СССР наверняка бы ие было — у нас ведь много сильных шахматн; сток. Выступлание на двух доснах всегда может принести неожниданные результаты. Вот почему я счЧитаю, что Олимпиада в Колумбии пройдет в напряженной и драматичной борьбе». РИ
Эти слова чемпионни мира Ноны Гаприндашвили невольно вспоминаются сейчас, ногда:в- далеком иолумбийском — городе Медельине закамчивается УГ Всемирная женская шахматная Олимпиада. До финиша осталось ‚провести всего один тур, а на золотые олимпийсние медали претендуют четыре номанды. Столь острого, соперничества не было, пожалуй, ни на_ одном женском — «турнире имаций», что, безусловно, ` надо счнтать главным сюрпризом нынешиней Олимпиады.
ВСЕМИРНАЯ ЖЕНСКАЯ.
Советсине шахматистки, кан известно, неудачно начали борьбу в Финале, проиграв в первый день номанде Голландии (1), : 1!/.), . Сама по себе эта неудача не могла иметь большого значения, так кам впереди оставалось еще ‘восемь тТуров, но олнмпийсние чемпиоини ие сразу сумели обрести необходимое спонойствие. Психологичесний настрой команды оназался ине на высоте -— наши шахматистни в ПоОследующих турах действовали нескольно скованно. Правда, во’ втором_и третьем турах оцн, победили болгарскую и югославсную — сборные, но затем не смогли добиться перевеса в матчах с командами Чехословакии ин Румынии. `
Две ничьи подряд серьезно осложнили задачу бессменных обладателей Кубка Веры Менчик, так нан после пятого тура они отставаян от «дуэта» Венгрия — БолгГария на два очка. Большинство шахматных обозревателей полагало, что на этот раз кубон сменит своею московсную *прописну». Тем не менее олимпийские чемпионни нашли в себе силы для финишного рывка. Выиграв три матчанёо счетом 2:0, онн сумели ‘опередить болгарских шахматистон и вплотную приблизились м венгерской сборной, +
Вот положение иоманд ‚накануне финального тура: Венгрия —- 12/, очнов, СССР -- 12, Болгария и Румыния -—- по 11'/:, Голландия -—- 9, Чехослования —-= 7/!/,, гославия -—- 6, Англия — 4, ФРГ —
3%, и Канада -- 2'/, очна, Наибольший интерес в последнем туре вызывают, мнонечно.
встречи лидеров. Венгерсние шахматистки играют с нашей ‘сборной, а соперницами болгарской м румынской команд будут соответственно шахматистни Голлаийдии м Англии. Именно этн поединнм решат судьбу золотых медалей.
<
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редгакциоиная коллегия:
В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ {[зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 40 [327)
Выходит по — пятницам ЦЕНА 5 КОП,
Рукописи не возвращаются, При перепечатне ссылка на «64» обязательна.
Наш адрес: 10193 ГСП. Москва, К-62, ул. Архипова, 8, Телефон 294-79-70.
Б6-05553 Индекс 73506
Типография «Красная звезда». Хорошевское шоссе, 38.
Зак. 5979. Е
