Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 4,7 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
5, (338]20—26 декабря 1974 г. | ИЗДАЕТСЯ © 1968 ГОДА
== В НОМЕРЕ:
РЕВОЛЮЦИОНЕР, ДИПЛОМАТ, ЖУРНАЛИСТ
стр. 4-10
42-й ЧЕМПИОНАТ СССР, ВЫСШАЯ ЛИГА °
стр. 12—13 ВОЗВРАЩАЯСЬ К ТУРНИРУ
стр. 15 ПЛЕНУМ КОМПОЗИТОРОВ
я
( Можно © большой долей ‘уверенности сказать: победитель 42-го чемпионате страны — на этом сниАке.,
-Фето В. Гелактионова, °
В ПРЕЗИДИУМЕ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Президиум Шахматной федерации СССР рассмоетрел итоги финального матча претендентов на первенство мира по шахматам среди мужчин и отметил, что соревнование прошло на высоком организационном и спортивном уровне. Финальный матч претендентов' вызвал большой интерес в нашей стране и за рубежом, что способствовало пропаганде шахмат.
Оба участника 'матча — и А. Карпов, и В. Корчной +— проявили высокое мастерство; почти все партим протекали в напряженной, бескомпромиссной борьбе. Е
Победа гроссмейстера А. Карпова явилась закономерным итогом его успешных выступлений в соревнованиях последних лет — межзональном турнире и матчах претендентского цикла.
Спортивные и тёорческие итоги финального матча
претендентов получили высокую оценку подевляющего большинства советских и зарубежных обозревызывает сожаление интервью. сожаление интервью, данное по окончании матча югославской печати гроссмейстером В. Корчным, в котором принижаются м умаляются результаты и играпобедителя матча, м) высказывается поддержка необоснованным требованиям Р‚ Фишера о пересмотре регламента метча ма первенство мира. Последнее вызывает тем большее недоумение, поскольку В. Корчному хорошо известно, что конгресс ФИДЕ только в этом году дважды обсуждал притязания Фишера и отклонил их, Президиум отмечает, что это уже не первый случай, когда гроссмейстер В. Корчной выступает в печати с непродуманными или саморекламными заввлениями, и осуждает текое неправильное поведение члена сборной команды СССР В. Л. Корчнего,
Впереди-ленинградцы
В молодом узбекском городе Навои в канун 50-летия — Узбекской ССР и Компартии Узбекистана состоялись финальные соревнования на Кубок СССР для команд спортивных клубов вузов. Думается, что в шахматных календарях город Навои будет теперь встречаться постоянно. По крайней мере первое всесоюзное соревнование здесь уже состоялось.
Оспаривать Кубок вузов съехались 14 команд десяти союзных распублик, Москвы и Ленинграда.
личественный состав команд во сравнению с предыдущим первейством не претерпел изменений —- четыре шахматиста и шахматистка, а формулы встреч реформа косиулась. Сначала — четыре полуфинала, затем победители составили главный финал, вторые номера 60- ролись за 5--8-ое „места и т. д. Турнир первой лиги чемпионата СССР, проходивший в эти дни В Одессе, несколько «оголил» первые доски некоторых команд, но все же в Навой съехались 10 мастеров.
Успешно провели предварительвые игры прошлогодние победите» ли — команда Ташкентского университета, на два очка опередившая своих коллег из Вильнюса. Три встречи с одинаковым бадан= сом 3, : 1'/, выиграли представителя шахматной специализации ГЦОЛИФКа (Москва). Только полтора очка в двух матчах потеряли третьи ровский университет, а в четвертой пульке успех сопутствовал ленинградским политехникам.
Чемпион был предопределен на микродистанции финального турнира уже пбсле двух дней. Ленинградцы оба своих матча провели сильно и ровно, набрав в каждом по ЗЧ, очка, что сделало их практическн недосягаемыми. Так впервые Кубок отправился в, город на Не-
2 стр. ®
финалисты — Днепропет:'
ве. А представители города на Днепре, как и год назад, остались вторыми. Вот состав победителей: мастера В. Воротников, А. Корелов, кандидаты в мастера С. Полянцев, Э. Шутров и Н. Дрель.
Из индивидуальных результатов можно отметить лидеров команд —- В. Воротников набрал 4 нз 5, В. Лапенис -(Вильнюс) финишировал, имея 4'/, очка из 6, а Г. Агзамов {Ташкентский университет) ий Л. Гутман (Рижский Политехнический ин-т) набрали по!4 из 6. Ровно выступили «вторые номера» — пятеро имели результат 3'/, очка из 5, На третьей доске отличился С. Поляндев — 4'/, из 5, на четвертой =— ®. Припис (ГЦОЛИФН) — 6 из 6. Среди шахматисток следует выделить кандидата в мастера А, Ахшарумову (ГЦОЛИФКН) — 5)/, из 6 и перворазрядницу из команды Казанского университета М. Крюковских, показавшую абсолютно лучшую сумму — 5 из 5!
В. ЧЕХОВ — В. ВОРОТНИКОВ Шотландская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксё 3. а4 ей 4. К: 44 Себ 5. Се8 Ф16 6. се8 Кке? 7. #3 «6 8. С®2 Сат 9. 0—0 0—0 10. К: е6 С: сев 11. С: сб с 12. Ка2. ИПрн подобном методе разыгрывания дебюта белые вряд ли мотут рассчитывать на многое.
„12 Сь5 13. Ле! Лай8 14. Фс1 Ке6 15. М лЛ1е8 16. КЗ. Более целесообразным представляется 16. еб с последующим 17. Ке4.
16. ФЬВ 17. Ь4 С4З 18. №5 К18 19. Кеб с4 20, КрЫь2 Кеб 21. 16? Марш: пешки только ослабил позицию белых,
21... Ке5! 22. Бе. В случае 22. К*аЗ следует просто 22...
292. . . ФН6-- 28. Кра! кт 24. С:Ъ8 Ф:;ьЗ 25. Кр!2, Спасения уже нет. Плохо, разумеется, 25. ФеЗ3 нз-за 25. . . 16, а на 25, ЛеЗ3 черные играют 25. . . С: е4! 26. Л:е4 Ф:е83-+ 27. Кр Лаз!
8 Фе] Л!8-- 29, Кре2 Фр2 и 30...
"Зв. . ФЬ2-н 26. Кр!3 16 27. К: 43 Л: 43+ 28. лез (5! 29; Л: 43 1е-- 30. Кре4 с4 31. Фез 15-- 32. Кре5 ФЬЗ 33. 15 Фе4— 34. Крьб ® : 15 35. Феб, и, не дожидаясь очевидного 35. . „ФЬТХ, белые сдались, :
А. АХШАРУМОВА — А, ОЗОЛА
й жа # вби
“
я ая о аа ле
ня и нА Вай
29. Крь5 К#7. На 29. . . К45 могло последовать 30. с4 Ке8 31. 63 Крат 832. Кр: 56 Кре8 33. КБ5 с решающим перевесом.
80. Ке2] Конь переводится ва идеальную позидию на е3, откуда он может сразу попасть на е4 или
на 5. 30. . . Краб 31, Ке8 р5 32. с4! Еще один точный ход. Ничего не
давала игра Ва цугцванг путем 32. к Крс7 33. в4 Крь8 34. К: 56
е
32. . . Ке5 83. Ер : 56. Белые торопятся форсаровать события. Сильнее 33. Ъ
33. Ка 34. Кр: от К: 52 35, Кре8. Белые добиваются победы путем энергичного, хотя и иесколько рвскованиого маневра королем. Выбор такого плана говорит о смелости и самостоятельности мышления молодой шахматистки.
35. . . Креб 36. Кра7 Края. В!5-- Кр: с4 38. К46-- Кра4. К: 17 Ка3 40. К: р5 6 41. Кеб6--- Креб 42, 24 Ке1 43. 14-- Кр!16 44. Кс5 К13 45. Ке4-- Жвкб 46. 3 Кв1 47. БА К! 48. №5-- Крг7 49. ЕЭ Ве 50. К: в5--. Черные сдались.
А, ДЭУЭЛЬ, судья всесоюзной категорми.
64 [ Ш о
Революционер, дипломат, журналист
К 80-летию со дня рождения А. Ф. ИЛЬИНА-ЖЕНЕВСКОГО
Исполнилось 80 лет со дня рождения известного советского мастера и еыдающегося шахматного деятеля Александра Федоровича Ильина-Женевского. Пламенный революционер, партийный работник, дипломат, журналист, А. @©. Ильин-Женевский страстно любил шахматы и, несмотря на постоянную перегруженность в работе, уделял им большое внимание. Советское шахматное движение своей массовостью, выходом иа междунеродную арену во многом обязано плодотворной деятельности Алексендра Федоровича,
Это он в годы гражданской войны, экономической разрухи, будучи главным момиссаром «Центрального управления ВСЕВОБУЧ'а, сумел объединить сильнейших шахматистов Советской Россим. Как известно, в октябре 1920 года в Москве была проведена шахматная Олимпиада. От нее и ведет свою родословную наша шахматная организация.
А. @®. Ильин-Женевский в течение многих лет был членом Исполнительного Бюро Всесоюзной шахматной секции, редактором журнала «!Нахматный листок». Его перу принадлежит ряд книг и статей. Особенно большой популярностью — пользовались «Записки советского мастера».
Опытный мастер, А. @. Ильии-Женевский участвовал во многих ответственных соревнованиях, В первом Московском международном турнире 1925 года он выиграл сенсационную партию у-Х. Р. Капабланки.
Ильин-Женевский играл в мескольких чемпионатах СССР, добиваясь значительных успехов. Он вы игрывал чемпионат Ленинграда, первенство ВЦСПС.
В годы, когда А. ®, Ильин-Женевский находился на дипломатической работе за границей, ои переписывался с автором ‘этих строк, работавшим тогда ответственным секретарем Всесоюзной шахматной секции. Александр Федорович живо интересовался шахматными событиями на родине и во многом способствовал развитню наших связей с зарубежными мастерами.
В моем ерхиве сохранилось несколько писем Александра Федоровича. Приведу отрывки некоторых из
ных. Периж, 22 ноября 1936 г. «Иа местных — шахматистов встретился пока что только с С. Тартаковером. Он предлагал пойти вместе с ним в помещение вновь органнзующегося большого клуба... Несомненно, что на очередь дня встает вопрос об организации какого-либо состязания с моим участием. Уже сейчас Тартаковер поговаривал о моем матче с Барцем (чемпионом Парижа, — Прим. ред.} или даже с ним самим, с Тартаковером». Пермж, 21 февраля 1931 г. *...Алехин видел наше издание его матча с Боголюбовым и счытает его превосходным. Он прочел все примечания и не нашел ни одмой ошибки, кроме некоторых мелких упущений».
Париж, 14 марта 1934 г.
«На днях Алехин получил от Капабленки вызов не матч, составленный в очень резкой форме, Капабланка предлагает начёть мету в текущем 1931 г. илм по меньшей мере в 1932 году, е в случае откеза грозит, что сам превозгласит себя чемпионом — мира,
Такого казусе в шахматной истории еще "не было. Местом для встречи = Капабланка предлагает
Гавану или Нью-Йерк...»,
В жизни Александр Федорович был простым, — обаятельным — человеком, пользующимся всеобщей симпатией.
А. ®. Ильин-Женевский погиб св 1941 году под Ленинградом во время нелета немецко-фашистской , авиации.
В. ЕРЕМЕЕВ.
А. ФФ. Ильии-Женевский разработал — оригинальную --енстему -- игры черными в голландской защите. `Ярним примером ее успешного применения является следующая партоВят
встречный прорыв Е контре посредством е2—
10. . . еб 11. йе де 12. е4 1е. В партии Ильин-Женевский (нервен- ное, ство СССР, 1931 г.)
= аа
белых. Будо —
чёр-
.‚ е? невозможно из-за 18. К: 16+ р? 19. Л:!4 с сильной атакой у
17. . . К44. Единственно вполне достаточное продолжение,
18. ‚ .‚ ей Гвоздь всей комбинации черные Жертвуя _ фигур ози окончательно ТОВ онуорнуь положение белого короля и создают матовые угротия, которую мы приводим с ‘комментариями А. Ф. Ильина-Женевского, написанными для турнирного сборника.
Г. Гольдберг —
А, Ильин-Женевский
Чемпионат Ленинграда, 2 г.
Голландская защита
1. К 15.2. 53 46 3, а4 еб 4. #3 К16 5. С#З Сет 6. 0—0 0—0 7. Кь42 Фе8.
Этот ход всегда имеет важное: значение в голлаидской партии. Ферзь
подготовляется © переброске на поле Аб, где он примет участие в атаке королевского фланга белых. Кроме: того, с поля 8 ферзь имеет возможность поддержать движение пешки еб —е5,
8. се4 Ксб 9: СЬ2 Сав 10. Фе2. Белые не могут препятствовать продвижению еб— еб и поэтому. гоные сыграли здесь 12... №4 13. в? НЬ5! с сильной атакой. Ход в тексте выглядит более — рисковаиным, так как у черных остается изолированнёй пешка е5. Зато он приводит к более острой и оживленной игре, выгод- Ной для черных. ФЬ5 14. ка6+-: Если 14. Н!142. то . СВЗ с угрозой 15. аа к
14... С:#6 15. каэ. Необходимо, так как грозило 15. „ . С5 ‚и 16... е4.
15... СЬ8 16. Ке4 Лаа8 17. 14, На 17. Лай! последовало бы 17. . . Ка4, вынуждая белых разменять слона на коня н получая тем самым сильную проходную пешку. Ходом в тексте белые хотят поставить черных в затруднительйЖое — положенне, так как взятие пешки
18. Ф12. Белые упорствуют в своем желании затрудиить действия черных ин потому попадают в проигрышиое положение. Лучше всего было бы 18. С: 44 ед 19. Лай1 (грозино 19... 43) 19. . . се8, примиряясь с несколько худшей партией. Если? 18. ФЬЫ1 (при других отступлевиях ферзя, исключая ход в тексте, белые его теряют), то 18. . . еЁ н нель-
“ая 19. Л:!14 из-за 19.
Ке2-- 20. Крв1 С: #2 21. Кр: в2 К; !4- и т.д
я к, й
^
№ \
и но ки) клаоя №
И пов а
зы. 19. К: 16+... Если 19. э!, то 19. Ке2-- и 20. . . С:Ь2. ©
19. МЛДЕ и 20. Са5+. Белые`отказываются взять фигуру я этим только ускоряют свой — разгром. Главный вариайт — здесь был такой: 20. С: 04 1 21. Ф: в3 Лрб 232, Ф: с Л: в2-- 23. Крыл Ла8! 24. Ссе3! Лев 25. Ф:Ь7 Ле 26. Кр: 52 С :11-+727. Кре1 ‘род 28. Кр: #1 И8-- 29. Кре1 ФеЗ-- 30. Нра!1 ®:с3.
20. . . Л: 45! Конечно! При отступлении короля ина 08 мог получиться следующий любопытный вариант, иа который и рассчитывали белые: “20...
Крь8 21, С: #4 № 22. Ф : 161!
21, её & 22. Ф: 4 Фед! Белые сдались. ' У них
лишняя ладья, но нет епа-'
Сения 0$ Маха. л
эй ® 64 @ 3 <»
Ь! [3
здесь все уже 1Ут проводились соревнования па высшем, уровне — межзональный "турнир, матч Карпов — Спасский... Только вот зрителей в зале маловато, один занимают в лучшем случае половину имеющихся мест. В городе почти не видно рекламы турнира. Но организаторы резонно возражают: заранее — приготовленные афиши содержат звонкие имена тех, кого нет в турнире. Выходит, мы снова возвращаемся-к вопросу об участии в чемпионате СССР именитых гросемейстеров? В известной ‘мере да. Необходнм, однако, детальный анализ ситуации, сложившейся накануне турнира высшей лиги. Только что прошел матч Карпов — Корчной (ето”-= с позиции зрителей, которые уже отведали изрядную пориню аппетитиых шахматных блюд). Только что закончилось — множество самых различных —соревнова-
ЗА. ТРИ, ШАГА ДО ФИНИША
Сообщает наш специальный корреспондент Александр РОШАЛЬ "= —
ний, в которых непрерывно играла целая группа будущих участников высшей лиги. (эте — с позиции самих шахматистов). Так что ие все так просто и однозначно, как кажется ‚на первый взгляд.
Если сосчитать все серьезные партии, „сыгранные за последнее время, скажем, М. Талем, то останется лишь удивляться, как он до сих пор не потерял вкуса к игре. Самый. именитый участник, чемнионата, имеющий к тому же наиболее высокий коэффициент Эло. естественно. должен бороться За первоё место. Из всех недавних претендентов на мировую корону в Ленинграде играет теперь только ‚Л. Полугаевский, ин он тоже (это ожидалось ин — даже после проигрыша "К Григоряну — ожндается) рассчитывает на титул чемпиона страны. Так вот сложилось, что лишь эти два гроссмейстера — Экстракласса приняли на себя весь натиск молодых сил. Класс Таля н Полугаевского настолько „высок, что никакие привходящие обстоятельства. не отбросили их из лидирующей ‘группы, хотя все же ‹заметно затруднили. поначалу казавшийся не таким уж тернистым. путь к первым местам.
«ИНривходящими обстоятельствами» я называю не только, пресыщение шахматами Таля (ои, возможно, никогда ими не пресытится) или подсознательную мысль Нолугаевского: «А почему ие, вграют другие?» (в конце концов эти <другие» н так не во всех турнирах играют вместе с иим). Обстоятельствами’ этими ‘я назвал бы явно
возросшую конкуренцию со стероны талантливых мастеров, много работающих над ‚своим соверщенствованием и, наконец-то, поверивших в себя. :
Нрокая шахматная публика: хорошо знакемалс Р. Ваганяном. Но далеко не все имеют представление о масштабах одаренности этого ‹ровесника А. Карпова. ° Не случайно специалисты, перебирая на пальцах возможных будущих победителей, нет-иет да называли Ваганяна. Тут же, правда, следовали 'отоворки относительно его сложного характера и неуравновешенной игры. Те, кто так говорил, были правы, поскольку на сей счет есть уже определенный опыт. Но как же всетаки талантлив этот 23-летний гроссмейстер!
‚Накануне Таль делает черными быструю ‘ничью с В. Савоном. Ясно: зкс-чемпион мира завтра белыми энергично пойдет на кои урента — Ваганяна. Партия эта привлекла в зрительный зал Ммиогих болельщиков, и их ожидания не были обмануты. В дебюте Таль — по известным ему и многим и совершеино неизвестным его соперийку образцам -— переиграл Ваганяна. Вот-вот ереванец вынужден будет сдаться. А он об этом и не помышляет. Подкравшись к вражескому королю фаВДие: он загадал экс-чемпиону такую , Загадку, что Таль решал ее и решал. Из прессцентра по внутренней связи запрашивали демоийстратора со сцены: «Почему ие диктуете ходы партии Таль — Вагаияи?», а в Динамике слышалось; «Таль все еще
Давид БРОНШТЕЙН, гроссмейстер
РАССКАЗ ФЧЕВИДИА
ГРОССМЕЙСТЕРЫ ИГРАЮТ СЛОНАМИ...
Выйдя из дебюта, чемпионат ‚ страны „набрал | стремительный темп, партии стали более сложиымн. Наиболее — интересными — в 8—10-м турах были три поединка с ‚«хорошими» ин «плохими» Слонами.
р) Ы е
Е. ВАСЮКОВ — О. РОМАНИШИН
Испанская партия
‚1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬБ а6 4: Са4 КЮ 5. 0—0 Сет 6, Ле1 ь5 7. СЬЗ 46 &. с3 0—0 9. 44. Приятно, когда белые не делают «автоматического» хода 9. #3. . ‚ . Ск4 10. 45 Ка5 11. Се еб 12. ЬЗ Са? 13. К: еб де 14. 46 Сев, 15. @е Ф:е7 16... Ф1 ЛВ. „‚ Позиция выглядит примерно равной, однако не сдедуех сабывать,
что у гроссмейстера два грозных слона.
17. ФвЗ Кат 18. ЬЗ (пе пропуская черного коийя на с4).
РЕДЯ
себ 19. Ка2 Ь4 20. сЬ есь 21. К183 Ласё8. ый Романишин осуществил Свой
стратегический план -— открыл лннию с и начал оказывать давление, Однако Васюков приготовил защнту.
22. Сь6! 16 23. Лас1 Ке5 24. Сь1. Слои уходит в глубокий тыл, и черные кони иачннают чувствовать себя более уверенно., Вероятно, здесь и кроется главная причина проигрыша Романишина.
‚ . . КаБ7? 25, СеЗ3 аб 26. КЬ4. Очень сильный маневр, хотя внешне он кажется стандартным.
260. . КаЗ. Если бы Романитнин вместо 26, . . Ка3 сыграл более резко — 26. ‚ . а4, вскрытие игры оказывалось к выгоде Васюкова:— 27. К15 С:15 28. её аЪ 29. аь ФТ 30. Ле4 В: ь3 31. Л:Ь4 Ка4 32. С: 04 её 38. Са2 ФФ: аз 34. Л: 57, и пункт в7 без защиты. Этот примерный вариант нллюстрирует трудности, с которыми приходится сталкиваться черным,
27. Л:с8 С:се8 28, Ли. Теперь и ладья укрылась в убежище. Неожиданно выясняется, что атака черных на ферзевом фланге зашла в тупик.
28. . . Фс7 29. КрЪ2 Кьеб.
30. С: сё! Решающий ход. Белы черные были настроены оптимистично, «жертва» ‚хорошего ‚ слона
г рассеит все их иллюзии.
30... , К:е5 31. Ле1. Связка
.)
Таль потом сказал: «Я мог. только проиграть»: А Ваганян признался: «Я видел, что Таль не хочет ничьей
и колеблется. Я нарочно оставил себе одну миНуту на семь ходов —— может быть, он все-таки решится перейти в эндитиль. "Тогда бы я выиграл...» Партия приводится © комментариями ‘гроссмейстера -Д. Бронштейна,- и.„читатель. сможет сам убедиться в недюжннных шахматных, возможностях, ‚ молодого гроссмейстера.
Согласно Положению о турнире, в высшей лиге остаются восемь первых из ее нынешнего состава. Но А. Белявского уже не волнует эта мнкропроблема. Он думает о звании гроссмейстера. Самому молодому участнику первенства 17 декабря исполнился 21, год. К этому моменту он — один из главных
претендентов на золотую медаль. Благодаря отличной — подготовке, удивительной собранности за доокой и полной самоотдаче Белявский, как правило, извлекает мёисимум из каждой позиции. А вот у других это не всегда получается,
Гроссмейстер Г. Нузьмин сейчас ве похож сам на себя. Усталость и болезненное состояние не позволяют ему проявить’ свою силу. Порой в его действиях сквозит какоето. безразличие к спортивному результату. Любопытный — эпизод. ‚ Е. Васюков с’ деланным — удивлением обращается к главному судье В. Микенасу: «Почему вы санкциодумает». Над чем знает? Ведь бя, ] пировали нячъЮю .® Партии Белявможе? м 4 КОтО-` = ский — Кузьмин ‘при нодной доске
ла безрадостная, но никогда. раньше Кузьмин о (и никто теперь) ве отказался бы от продолжения борьбы в таком, пусть даже очень тЯ- желом положении.
Ёще один мастер, находящийся В вёдущей группе, —- “М. Дворецкий. Н’его продвижение вверх по спортивной лестнице”можно-объяснять — помимо, разумеется, немалых способностей -— громадной любовью к шахматам. „Им он отдает все свое время, он’готов ‘работать с. утра до ночи. Понятно, у него еще не все получается, а осмотрительность, заложенная в характере, разрешает рисковать лишь тогда,
когда к тому вынуждают, обстоятельства. От) тово;то, и много ничьих "в-его туриврной графе, но потому же у него все
оявилась вполивиая’цедь: поко продлить свое пребывание в высшей лиге, но й заполучить первый — гроссмеНетерский балл.
За три тура до конца чемпионата участники, как бы разбились на три группы, которые легко просматриваются ‘в турнирной т таблице. Подробнее рассказывать обо всех сегодня вряд ли имеет смысл. Многое еще может измениться. Хотя. скорее всего, претендентов На самые. первые места я уже назвал. Интересно так же, кто заброннрует себе места в высшей лиге следуюжего созыва и кто попадёт в 30- нальный турнир СССР 1975 года. Хорошие тшаисы сохраняют троссмейстер Ю. Балашов и мастер Л. Альбурт, а также гроссмейстеры Е. Васюков и Г. Кузьмин...
Турнир подходит к концу. Но-н завершившись, он оставит после себя множество проблем — организационных (как дальше строить чемпионаты) и творческих (так бывает после каждого значительного соревнования). Не исключено, что турнир этот заставит нас по-новому взглянуть на расстановку сил внутри шахматной гвардии страны, которая получает все новые пополне- НИЯ,
-
по линии © неприятна сама по себе, а тут еще добавляется вечная угроза НЬ4— 15.
Себ 32. Фе83 Лс&® 33. сё Возвращение слона на ‚ диагоиаль 1--аб превращает его из «плохого» в «хорошего».
83. . . @5. Отчаянная попытка отогнать коня или... преждевременино завлечь его на 15. Однако и при «более упорном» 33. . . Фа6 34. Се4 С: с4 35. ВЕ 18 +36.7Л: с4 26. 37; КЬб-- Кре7 38. Ке4 белые объявляли мат нли выигрывали в эндшпиле вражеские пешки ферзевого, ‘фланга.
Саб Ла8 35. Л: себ Фе” 36. лев, ‘Черные сдались,
Ю."БАЛАШОВ — ВБ. гУЛбКО *` Защита Нимповнча
1. 64 К6 2. с4 еб. 3. КсЗ СЪА 4.
е3 ьб 5. Ке2 Саб. Помню. когда
я при подготовке к 17-й партии
* матча с М. Ботвинником неожиданно обнаружил этот ход, то очень удивился...
= ч8КаЗ-Ьб:-Нродолжеийне П- Ке-
‚реса, Теперь белые должны реее
шить, играть нм 62—14 или нет.
7. Б4: В одной из партий Кереса было 71 С48 14 8. Ке2 139. 3 СЬ7 10. 0—0 С!Здс очень сложной игрой,
7... СЬ7 8. а3. Почему белые не пошли 8. С43? Неужели Гулько потратил бы два хода слоном -— 8... С:@2 9. Ле1 СБТ, чтобы открыть для вражеской ладьи линию в? В тому же Балашов мог занять, центр — 10. е4, Впрочем, о вкусах спорят.
8... С:е8+ 9. Бе с5 10. Сь2. Казалось бы, странный ход. Однако в нем скрыта изюминка, которую, легко найдут специалисты но защите Нимцовича. Если белому Ферзю придется уйти на е2, а черный конь успеет расположиться на а5, то Гулько не сможет сделать вилку ладье а1 и слону ‹с1. К примеру, 10. а4 Ксб 11. С43 Ка5 12. е4 Саб 18. Фе2 КБЗ.
10. Ксб 11. е4 6 12. С43 Фат 13. 13 0—0—0 14. к.
Силы сторон изготовились к активным” действиям. — Интересно, смог бы кто-нибудь из читателей, не раздумывая долго, ответить на
4
вопросе: которого из трех слово следует признать «плохим», а какого — «хорошим»?
„., ©5 15. 45. Поскольку конь #1 готов отправиться по маршруту К —е3—405,, стоит ли 0отнимать у него конечный пункт? Интересно было 15. ас дс 16. Сед или сразу 15. КеЗ. Быть может, Балашову хотелось | поскорее | узнать, нуда пойдет черный конь себ — на королевский фланг, или, на Ферзевый. Тем более, что сам ой знал определенно — его конь {1 пойдет на 15. ‚
15. . . Ка5 16. а4 Саб 17. Нез Кв8 18. Се! Ке7 19. Ла2 Крес7 20. ев @6 21. 4 15. Наконец-то игра принимает острый характер.
22. 1е &е 23. Л!2 1е. 24, С :е4 С: е4 25. Л. Вторжение ладьи вполне — компенсирует — недостающую пешку
25. Эльг8 26. ФЗ Л: 17 27. Ф: 7 Крь8. Не лучше ли было в свое время сразу пойти королем на 68? Из-за неудачной позиции короля- -черные- не могут. теперь взять пешку 45 (27, . „ С:95 28.
(Продолжение на 8—®-й стр.).
№ 51 ® 64 ® 5 стр.
10 декабря
ЫЛ Гулько — Альбурт [72 1 Полугаевсний — Белявсмий ° ' Цешновсимй — Купрейчии Г] Г. Григорян — Вагамян 1 ‘я Кузьмин — Савом Ня У Дворециий — Тайманов ый 1 Васюнов — Романишин © 1 ‚ Таль -— Балашов [+]
ВОСЬМОЙ ТУР
12. декабря
ДЕВЯТЫЙ ТУР
“ Балашов -- Гульмо ” Ч Реманншии — Таль, ч. РА Таймганов — Васюнов А Ч ‚ —Савон — Дворецкий Я 1 Ваганян — Кузьмин Г] 1 Купрейчик — Григорян [+] 1 Белявский — Цешновсинй © “ Альбурт — Полугаевсний Ч,
Комментирует Михаил ТАЛЬ
М: ТАЛЬ — М. ТАЙМАНОВ
Сянилианская защита
«Проблема трудного соперника»... У всех в памяти пережнвания поклонников Т. Петросяиа перед его матчем с Л. Портитем, основанные на крайне иеблагоприятном для экс-чемпиома балансе. предыдущих встреч. Мои шахматные взаимоотношения с М. Таймановым весьма запутанные. Вначале (если не считать самой первой партия) успех сопутствовал мне, и так продолжалось больше — десяти лет. Затем, однако, ленииградский гроссмейстер — перехватил инициативу и в- последние пять лет в длинной беспроигрышной серии одержал две победы. По- ' этому нашу партию можно в какой-то мере считать приниципиальной.
1. её с5 2. К!8 еб 3. @4 са 4. К: #4 Кеб 5. Кс3 аб 6. Се2 Крет.
Тайманов всегда был понлоиииком сицилианской защиты, особенно системы Л. Паульсеиа, причем в самых различных её разветвлениях. Ход" 6:7. .-Кеет = последний его патент. Но, откровеиио говоря, особого доверия продолжение это не виутпает. Тем ие менее, просматривая партия 'Тайманова, в’ которых встречался ход Кяе7, я не нашел ни одной проигранной.
7.14. Так уже играл в этом турнире Ю. Балашов против Е. Васюкова.
7. . . К: 4. Определенного внимания заслуживало 7. . . 45.
‘8. Ф: #4 Ь5! В названной выше партии было 8, . . Ксб, что слабее. Черные не спешат отогнать ферзя туда, куда 0и сам стремится.
9. 0—0 Фс7 10. Крыл. Естественио, что иа 10. С: 55? следует хотя бы 10. . . Краб. Иитересиой представлялась жертва качества — 10.'15 К:15 11. Л: е! 12. СеЗ, но, во-первых, принятие ее необязательно (возможно 10. . . Ксб 11. Ф12 Саб), а. во-вторых, и в главном Вариаите мие не понравилось 12...
СЬ7 13. а4 С46! Неплохо было 10. Се3, но я хотел быть «принципиальным» и расположить ферзя на 12.
10. . . Ксб (время других нолезных ходов истекло) 11. Ф12 Се7 12. СеЗ. Прямая атака — 12. 15 неубедительна из-за 12... С!6 (слабее 12. ‚ „ Кеб из-за 13. Фе3).
12. . . 0—0 18. Лаа1 #6. Получилась позиция, по пешечной структуре напоминающая шевениянгеиский вариант.
14. Фе3 Кри8. Профилактика, которая может оказаться полезиой. Однако она необязательна. Возможно 14... Сб, не опасаясь варнаийта 15. еб 4де 16. Ке4 Се7 17. !е Ф : еб.
15. С4З Ь4! Теперь уже 15... СТ6 может оказаться из-за 16. еб де 17. ФЫЗ рб 18. {е С; её 19. С: рб 15 илн 718. Ке4 с атакой. Л
16. Ке2 151? Нешаблонное ренение, хотя объективно неплохо было и 16. . . С!б, после чего недостаточно 17. еб @е 18. ФиЗ-ввиду 18, „ „ ©4.
17. ФЬЗ, Небрежность. В вариавте 17. еЁ е? 18. Ка4 К: 44 19. С: 44 С16 20. °С: 16 Л :16 21. Л!е1 С47 контригра черных на пункт е2 становилась реальностью. Однако правильно было А е!, и только потом 18.
17, „ „ С16. Черные следуют заранее намеченной программе. Заслуживало внимания 17... #6 с перспективой брать на 15 пешкой в.
18. её е! 19. С: 15 С :15 20.
опасным `
Ф :15 С: 52. После этого естественного хода белые получают перевес. Продолжение 20... ‚ Ка4 давало — черным — возможность упростить позицию, и, хотя белые выигрывали пешку — 21, С: а4 С:04 22. Фе3 С:Ь2 23. Ф: 46, и нельзя 23. . . Ф:с2 24. Л92, —- вознякающее после размена ферзей окончание -выиграть невозможно.
21. Фа3 Лае&8 (осмотрительнее 21. . . Ке7) 22. КеЗ Каб. На сей раз чувство опасности изменило Тайманову. Меиныним из зол было 22. . . 45, хотя после 23. Себ Л: 4 24. Л: 14 Ф:14 25. Ф: 05 позиция черных достаточно неприятие.
38. Ке4! Оказывается, этот ход возможен. На 23. . . Фет или 28. . . Кс4 следует 24. Ка5 6 25. Св4-.
24. . . Фс4. Черные вынуждены отдать пешку. Их надежда — спастись в окончании. Одиако фигуры белых развивают большую активность.
24. К: а6 Ф:43 25. ДЛ: Леб (упорнее 25. . ‚ ЛЬ8),
ре и кн ЖА А й
— 7 В АЖАЛ, Ая Л
26. 15! Нельзя 26. . . @6 изза 27. ЛЬ1. Однако возможно было "ин эффектное 27. С№6 Се7 28. Н17+ Л:17 29. Ла8В-.
26. . . Ле7 27. Себ5 Лат 238. ЛЬ1 Се3 29. а3. Выигрывая чужую пешку, белые попутно нсправляют свой.
„Дальнейшее просто: 29... Ксё 30. аЬ Себ 31. ЛЬб1 Кре8 32. в4 В533. еб. С ; 46 34. Л : а6 Л; #6 35. Л: 46 Кеб 36. Л: аб Л: 15 37. в6. Черные сдались.
За последниеч пять лет я уже трижды проигрывал Л. Полугаевскому и теперь запасаюсь оптимизмом...
6 ср. @ 64 ® #8 # сттттинниитснеттнестннннтнтотннннлнеееен
13 декабря
ДЕСЯТЫЙ ТУР
Ч Гулько — Полугаевсний ‘а Цешковескмй -- Альбурт р ЫЯ Григорям — Беллвекий ЫЙ 1 Кузьмин -— Купрейчин 0 ВА Дворециий — Ваганян “о 1 Васюков — Савон [1] 1 Таль — Тайманов 0 1 Балашов —- Ремвиншин 0
15 декабря
|
ОДИННАДЦАТЫЙ ТУР
ВЯ 1 Романишимн — Гульно о Ч Тайманов -—— Балашов “ Я Савон — Таль уЙ “ Вагамян -— Васюнов у, Г.) Купрейчин — Дворецинй 1 ' Белявсный — Кузьмин о 1 Альбурт — Григорян [0 Ч, Полугаевснмй — Цешновский
16 декабр,;
ДВЕНАДЦАТЫЙ ТУР
1 Гулько — Цешиовский 0 1 Григорян — Полугаевзсний 0 у Кузьмич — Альбурт ря ‘л Дворецний -- Белявсний Ч о Васюмов — Купрейчни 1 И Таль — Ваганян У, Ч» Балашов — Савон ЫЯ [1] Роеманишик -— Тайманов 1
М. ТАЛЬ — Ю. БАЛАШОВ Сицилнанеская защита
1. её себ 2. НВ 46 8. СЬ5-- Свт 4. С; а7 Ф: 47 5. с4. Ксб 6. 44 Фо4 7. 65 Ка4 8. Кьа2 К : 13+ 9. Ф : 18 116 10. Ф : @4 К: в4 11. НЗ еб 12. &е {Ге 13. 63 НФ®6 14. е5 де 15. В : еб Саб 16. С!4 Л8 17. СЬ2 0-—=0-—-0 18. Ла1 Се? 19. Кре2 Л: а1 20. УТ: 91 КНБ 21. Кре3 еб 22. Ь3 аб 28. е4 КМ 24. С: 14 Д: 14 25. НЗ №6 26. а# ь6б 27. К42 Себ 28. 18 Не 29. Ке4 Нрс7 30. ЛЬ! СЮ З1. Бред Крат 82, Ь4 @№ 33, Л: нА Кре7 34. Н!2 Ла8 385. Ка3 Се5 36. ЛЬ! её 37, Да1 Креб 38. К!2 Лад 39. Ке4 СМ 40. ЛаЗ Св5 41. Ла! (записанный ход) (СТА 43. Кс3 Саб 43. Ка5 Са8 44. ЛЮ1 Се5 45. Л81 Са8 46. Ла8 Кр!? 47. КеЗ Сет 48. К№5 е4 49. ЛеЗ Ла? 50. Л: е4 СГ6 81. М4 СЬ2 52. 15 Кр!6 58. Леб-- Краб 94. Кр!З. Черные сдались,
В. КУПРЕЙЧИК — * К. ГРИГОРЯН а Сидялианская защита
1. её сб 2. КВ а6 3. 44 са 4. К: 84 К!6 5. КсЗ аб 6. Соб еб 7. 4 Се7 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 КЬа7 10. Фе3 №6 11. СЫЬ4 еб 12. 19 Ле8. Во встрече Нупрейчик — Белявсний из 5-го тура черные продолжали 12. . . НКЬ5 13. Фез ®с5 14. КоЫ1- Не с обоюдоострой нозицней,
13, Се2 Ке5 14. К!3. Соперники разыграли один из самых популярных вариантов системы Найдоерфа. Таль против Фишера (Цюрих, 1959 г.) играл 14. еб, и после 14. 2. КВ: еб 15. ЛЬ) К: 14. 16. Ф:Ь4 Пеб 17. СаЗ Ке4 18. Фа5 Кеб 19. №18 Феб 20. К: е5 ®: об 21. Ф: еб де черные получили хорошую игру.
14... №. В варианте 14... К: 18 15. Ф:13 Ва 16. СвЗ еб 17. Лев! опасно 17. /. . Се4 ввиду 18. Ф:161 С:16 19. каб Фа5 20. К: 6+ Кр! 21. С: е4 Леб 23. Крыл, #й У белых за’ ферзя более чем достаточная компенсация.
15. К: @5 Кеб 16. ЛЬ! Фаб. Теперь прикрытие черного ‘короля
ушнтся, Следовало играть 16... {:В4 и ов случае 17. Л :16 пе 17... © :16 18. К:е6 Л: е3 19. К: е7 + Кра? 20. Бо Саб+ 21. КрЫ! Кре? 22. ей С: 4, и у белых в эндшпиле лишняя пешка, а 17. . . Феб! Другая возможность белых == 17. е5. Например, 17. . ,
рее мо 51 ® 64 ® 7 стр.
!
Феб (17... 4е 18. Л: С:2!6 19. Кеб) 18. Ф:14 ФФ: еб 19. К: 1? Кр: 17 20. ФЬ7 + (илн 20. Ке4) 20... Кр!8 (20. . . Нре8 21. Л: 46 Фрб-- 22. Крыл С ; 16 33. СВ5+ Кра8 24. Л:а6х) 21. Ке4 с очень сильной атакой.
17. К: 17 Кр; 17 18. С :16 С :16
19. Лаб! ь5. Сразу проигрывало 19... ей 20. Фиб5 Фа8 21. К : 45.
20. еб. В, распоряжении белых нёсколько путей, ведущих к победе. Минский мастер выбирает красивейший, хотя достаточным было в прозаическое 20. Ла5.
30... @е Л:16-- Кр:!16 22. Ке4-- Кр!7. На 22. . . Кре7 решает 28. СНБ.
23. Ф12-- Крат. Конечно, ие 28... НВ!4 из-за 24. Л: еб,
24, Ф!6-- КрЬ7, На 24. . . Крь6 выигрывало как 25. Л: еб5, так и 25. ЛаЗ Фе1 -- 26. Сат.
25. Кеб-+- КрЬб 26. ЛаЗ. Неплохо и 26. Л : еб Фа1 +.
26... Фе1-- 27. Са1 ФЬ4 28. ЛИЗ Ф: 13 29. вы Сат 30. К! КрЫ7? 31. 64 Ле7 32. №5 КА 33. С13 Ка5 34. ФЬб + Кре8 35. ФЬ8ё-- Кр: 17 36. Ф : аВ’К16 37. ФЬТ Кре8 38. ФЬ8-- Кр!7 39. Ф ;:е5 Се&8 40, №6 ЛЬ7 41. Феб Сат 42. ВА Се8 43, №5 её 44. Се4. Черные сдались.
Примечания мастера А. ГЕЛЛЕРА.
К. ГРИГОРЯН — „Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
Староиндийская защита
1. 84 К!6 2. с4 сб 3. 45 46 4. Кез #6 5. е8 Сев? 6. Се2 0—0 7. НВ её 8. 0—0 ед 9. са Ле8 10. Ле1 аб 11. а4 Нь47 12. К42 ЛЬ8 13. Кс4 Кеб 14. К: еб Л: еб 15. а5 Ле8 16. С!4 Ь5 17. ав Л: Ьб 18. Ла? Ке4 19. 13 Веб 20. Ке4 №6 2+. Фс1 е5 22. С: еб С: еб 23. Ка2 Св? 24. Кс4 ЛЬ4 25. Фс2 15 26. Ла4 ЛЬ5 27. еЗ Ф16 28. 14 Ь5 29. Ф12 Сб 30. {р С: еб 31. №4 СЬб 32. е4 14 33. е5 4е 34. 46 ЛЬЗ 35. ЛаЗ Л : а8 36. Ба е4 37. С: е4 Кра7 38. ФФ; себ СГБ 39. Фа7-- Нр!8 40. 47 Л:е4 41. ФЬ8-- (записанный ход) Крат 42 Л :е4 С: а7 43. Фсе7 Фа! -- 44. Кр! Ге-- 45. Ф:еЗ-- Се4 46. Феб-- Ф:е5 47. Л: еб Кр!6 48. Ла5 Себ 49. Л: аб С18 (50. а4 Кр!5 51. КеЗ-н Креб 52. Лаб+ Кре4 53. Л:Ь5 Се? 54. Ле5 СЕ6 55. а5 Се8 6. Кс4 С: &5 57. пе Нра4 58. Кьб С!5 59. аб Се4 60. а? Кре5 61. КреЗ. Черные сдались.
А. БЕЛЯВСКИЙ — Г. КУЗЬМИН Защита Уфимцева
ровать в длинную сторону.
ный, чем 4. . лых все равно входит 5. Ф42 последующим — Се3—й6.
тни А. Белявский — Г. (Лас-Пальмас, 1974 г.) ,
черных трудности пешки Ь5.
ход, по-видимому,
10. .
е5! 14. КЬЗ а5) 13..
инициативу.
Ка5 С: @5
стороне белых.
ис. как без материальных
Поэтому черные сдались.
Примечания заслуженного тренера СССР В. КАРТА.
5. Фа2. Если 5. 13, то 5. . ФЬб, как было, например, в пар- Гарсия
1. е4 46 2. 44 К16 3. Кс3 #6 4. СеЗ. Белые ‚ избирают менее модное (по сравнению с 4. 14) продолжение, намереваясь роки-
4. . . сб. Ход более эластич- . Се7; в план бес
5. . . Ь5 6. 18 Фс7. В случае 6... Кыа? 7. 45 са 8. К: 45 у с защитой
7. 0—0—0 Кьа7 8. 5 аб 9. Че Ф: себ 10. Кое2?1 НТаблоиный упускающий преимущество. Сильнее 10. в4. ‚ СЬ7 11. Ка4 Фс7 12. 4 Лас8? После 12. . . Ь4 13. а4 (в пользу черных 13, Ксе2 ‚ е5! 14. Ке2 Себчерные перехватывали
13. в5 54? Лучше 13. „. К15, хотя и в этом случае после 14. ‚ ей НЬб 16. СЬЗ, Нс4 17. ФаЗ преимущество ва
14. КсЬ5! аЬ 15. @! К : 16 16. С: Ь5-+ Кат 17. еб! Король черных застрял в центре, и не вядпотерь увести его низ опасной зоны.
д о У А ЛЕНИНГРАД,
Миттельшпаяль турнира, как правило, — самая содержательная его пора. "Стартовая — «раскачка» уже позади, финишная нервозность еще не наступила, а потому все играют, что называется, в свое удовольствие. !
ВОСЬМОЙ ТУР
В нентре внимания встреча лидеров Полугаевский — Белявский. Молодой мастер, нанануне — унрепивший свое турнирное положение убедительной победой над Альбуртом, на этот раз был заметно нервозен. Видимо, и ему «шапка Мо” номаха» показалась тяжелой. Поначалу Белявский, вопреки теоретическим рекомендациям, поторопнлся форсировать упрощения и остался с лишним «пешечным островком». Потом, почувствовав опасность, сумел принять необходимые меры и почти выравиял положение. Но, когда главные трудноети были уже преодолены, вдруг чзапаниковал» и в несколько ходов «развалил» еще достаточно прочную позицию. Полугаевский был искренне удивлён неожиданным финалом. й
— Я не мог найти способ усилить давление, когда мой ‘партнер, словно испугавшись `‘«призраков», отдал качество... жай
`
}
|
мо, | ° у Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — А. БЕЛЯВСКИЙ
Здесь последовало 29. . . С: с4? 30. Са5 С: а2 31. С: 48 Л:48 32. Ла! сА4 33. Ла1 14 34.. в! СЬЗ 35. Л :а7 Фе&8 36. Ла4 №6 37. 5, н черные сдались.
Вновь, уже в который раз на такой короткой дистанции, произошла смена лидеров. Осечка Белявского позволила обойти его не только Полугаевскому, но и Талю.
Экс-чемпион, встречаясь с Балащовым, в этот день дал учебный пример на тему: «Хороший конь против плохого слона». Подкупает последовательность, с которой Таль развивал этот мотив. С первых же" ходов он словно облюбовал себе белые поля, уступив партнеру черные, по которым бездеятельно передвигался — неприятельский слон. Эта «контрастная стратегия» залась удивительно яркой.
Ф
Любопытная тактическая перепалка, возникла в следующей пар-, Тин.
Марк ТАЙМАНОВ, гроссмейстер
ока- °
М. ДВОРЕЦКИЙ — М. ТАЙМАНОВ
Московский мастер неосторожно продвинул свою фланговую пешку. После 16. . . ЛЬб ее потеря кажется неизбежной. Но Дворецкий находит спасительные возможности.
17. С42. Единственный ход. Пешка теперь косвенно защищена. На 17... Л: аб следует 18. Л- аб С: аб 19. Ксб и 20. С: 45. а на 17. . „С:аб — 18. с4 КЫ4 , 19. С: Ь4 сЬ 20. Ксё.
17. . . С16 18. Кк4! Снова едняственная защита, Уже здесь белые должны были ‚предусмотреть жертву второй пешки.
18... Л :а6 19. Л:аб С;аб 20. Фа! ФьЬб 21. К : 16+ К: 16 22. Ь4 сЬ 23, СеЗ3 Фа6 24. С14 (24. сь Ф: 64 25. ЛЬ] Фа4) 24. . . ФЬб 25. СеЗ Фаб 26. С!4 ФЬб 27. Сез Фа6 28. С14 ФЬб: Ничья. т
ДЕВЯТЫЙ. ТУР
Полку лидеров прибыло. В этот день их стало уже трое: Таль и Полугаевскнй сумели — продвинуться всего’на полшага, ‚ и Белявскому удалось их настичь. Правда, про-
Г
РАССКАЗ оЧЕВИДНА. (Продолжение. Начало на 4— 5-й стр.)
К: 9518: 45429. С:а5 ® :17› 30. с; ),
28, К:е4 К: с4 29. Ск5 К : 45. Напрашивалось +29. : . х Фа4, на что Балашов заготовил ° 30. Ст Ф ге8т о В1. Кре2.е р
30. ФФ: а7\ „Л: 47 31. С: еб К: еЗ. 4. вол | Кой ‚против слонов! Баждая из сторон эверит.;в свой „проходные пенжи. "В: этой, острейшей _ситузции, когда на, счету: каждый ‘темп, ленивый. белый, король решил... › рокнревать: М от ж 32.'0—0 е4 33. С: Ь5 Лаз! 34.
С14-#^ Белые ‘упускают ‹ иницнативу. Этот‘ ёстественный тах .выключает из игры, ладью и... позволяет неприятельскому „королю +уйти ‚с восьмой” горизонтали. ‘После Л? белые - слоны--могли-бы-преявить свою силу.
\ с Н Ь:
% стр. ® 64 ® № 5!
ЗА... Крь7 35. Ле! -Креб 36. Се2. Балашов ‚переоценил силу пешки Б4: Между тем’ она нуждалась в помощи двух слонов. Сле- ‚ довало играть 36.5 Соб. $
36: . . К: е2-+ 37: Л: е2 е3 138. Ъ5Б „Кра5! Прекрасный , маневр. Гулько точно: рассчитал что: пока белая пешка будет пробираться к полю пб, черная ладья ‘успеет вернуться на восьмую линию.
39. №6 Кре4 40. Кре2 аб. Гулько решает задержать дтешку на последнем, рубеже. После, естественного 407. „ Лат? Балашову пнриш--
лось бы туго. Ладья охраняла поле Б7, а черный король проникал на 93. Вероятно, чемпион Москвы не учел того, что позади пешки 7. может очень удобно устроиться белая ладья №6. В этой позиции белые. записали ход 41. №7, и партнеры в день - доигрывания ,› по телефону согласились на ничью. Изьразговора с ними я узнал, что основанием для ‘такого решения явился вариант 41.7... Ла8 42. ’Ле1 ЛЬ8 43. „Ы1 55 44. аБ аб 45, Саб, Кр!5 146. Се7 Бреб 47, С. сб «Л: 7. 48 Л: 67 Кр: Б7 49. Кр!З.
чае ва Вы
М. ДВОРЕЦКИЙ — Р-ВАГАНЯН Французская защита ‹
‹ 1. е4.еб 2. а4'45 Зо Кс СьА 4, Ке2 йе 5. аЗ3 Се7. Жаль‘отдавать слона. Тем более, что пока неясно; будет он «плохим» или «хорошим»:
6. К:е4 Кеб 7. Се83 К 8. К2е3 0—0 9. Ка Ка5 10. К: @5 ед. Белые «беззубо» разыврали де: бют и попадают под атаку лучше развитых фигур противника:: ‚гм
11. Са3 15 12. Ке2 Се 18. С: в5 «Ф: в5 14. в. 14.15. Фи2 Се4 16, 0—0—0. (Белый „ко: роль успел: рокировать, -нох Ваза: нян ‹находит, способ поддержать
атаку. ‘| Е. 16. . ‚ Ф16 17. с8 Каб 18,7 Фе Ф16. 19. Крыл ©С18. Любитейи
французской защиты могут /радоваться: часто ли «плохой» слоне делает столь блестящую карверу?
20. ЛЬе1 1в 21. по КеА 22, Яае1, Се4 23. К!4. Надо было побить дерзкого слона е4. : -
23. . .Фьб? 24. Кра2 Л: 14:25. Я: ей! Дворецкий находит красявый путь к спасению, Однако, ‚есйи 6 черные сыграли 23, . ‚ Л.: 1424 Л:е4 Л:е4 25. С: с4 Феб” 26.
^. понтом
р
И \
изошло это после того, как Цешковский запутался в вм самим же расставленных тактических сетях.
я Воля
В этом положении размен ферзей быётро приводил в ничьей. Но Цешковский, уповая на своего дальиобойного слона, надеется извлечь из своёй позиния больше. ПТахматы же, нак известно, «не терпят насилия»!
21. , 1614 22.5 Ф18 Ле5 23. Лаё1 (5 244 Л : 04. Изящный удар, позволяющий белым вережватить
иврцажт Ва
24. . : 94 25. К16 К 17 26. Лла1 ФЬ4 ж. Ф :.а8 Ле1-- 28. Л:е! Ф:е1-- 29: Крь2 Кр: 16. Лучше было сначала. централизовать ферзя. 30. Феб-- Кр!7 31. Феб. Этот
ферзевый эндштиль Белявский уве-_
ренио довел до победы.
На фоне нескольких бесцветных ничьих (Альбурт— Полугаевский, Тайманов — Васюков, Савон — Дворецкий) впсчатлеине — произвела партия Купрейчик — Григорян. Купрейчик, ‘уже успевший установить своеобразный рекорд чемпионата (если не чемпионатов). — шесть поражений кряду, — в этот день, наконец-то, нашел себя. 'Красивая гамбитная стратегия, принесла «рыцарю без страха п упрека» заслуженную победу.
А. Белявсинй готов и бою...
Проиграл Ваганяну! Кузьмин — единственный участник, не имевщий до этого поражений. Как известно, в чемпионатах СССР легче не выиграть, ‘чем не проиграть...
ДЕСЯТЫЙ ТУР
Трио лидеров распалось, уступив положение солиста Талю. Пожалуй, за нарушение ансамбля вину должен принять на себя автор этих заметок. Переоденив свои шансы в сложном миттелыьшпиле и отказавшись от: упрощения на 20-м ходу (20. . . НКа4!), он попал под типично талевские штыковые удары.
Два других экс-лидера в этот день пережили несколько неприятных минут. Однако благодаря тактической изворотливости сумели удержать рубежи — Полугаевский против Гулько и Белявский в увлекательном поединке с Григоряном.
Дворецкий очень изобретателен,
когда попадает в трудные позиция. Уже сколько, казалось бы, обречениых партий удалось спасти ему в этом турнире, Вот ис Ваганяном он удержался буквально на краю пропасти. <
Комедией ошибок можно назвать поединок Цетмковского с: Альбуртом. Все началось в обоюдном цейтноте в довольно простом окончании.
В. ЦЕШКОВСКИЙ — Л. АЛЬБУРТ
022
но 2 г,
|
ао авоя,
К удивлению всего зала, т АЛЬбурт сыграл здесь 87. г. К: №3 я пос-
=
кт,
Са3 Ле1-+, они, снорее всего, Выисради бы партию.
25... Л:е4 26. С: с4 Феб 27. с43 Ле! 28. С: 57+ Крь8.
Г #0. Жи 2 | ан па | уболжа У и, 7-Й
Вынаея
29. С15 тет, И утевесей вариант 239, . .. Фез 30. ЛЬ1 + Кре8 ‘31. о. В. д. м ‚
(низ ая жертва ладьи
80... Л: "НЕ ФЬ2-+- Кра8 32. ФН7 -- ‘Кр!8 33. ФЬВ-+ Кр! 34. ФБ --^ Ничья. ‚
КОСА, — НА КАМЕНЬ М. ТАЛЬ — Р. ВАГАНЯН Новоиндийская защита
1, К КЮ 2.`с4 ьб Вна4 еб 4. Кс8 СЬ7 5.6 Саб СЬА. ©
6, е3 пб т. Си4 в5 8.-СиЗ т Ке4 9. Фс2 С: еЗ + 10. вс 6 11. СаЗ
15, Не.ручаясь за абсолютную точность, могу назвать только три пар- 1ни, где встретилась именно эта позиция: Керес-—-Смыслов (турнир в Пярну, 1947 г.), Керес — Тайманов (турнир претендентов, 1953 г.) и партия С. Глигорича (увы, не помню с кем) в одном 1 из недавних турниров: Таль как раз и применяс? жертву пешки, осуществленную
Глигоричем: "Знаи”литэту партию Ваганян? Похоже, нет. 12. 45° ей 183. её С: 5 14.
Ка4 Ф16 15. 13 К: р8 16. пр Кат 17. С: #5 0—0—0 18. Фа4 а5 19. Кр!2. На королевском фланге так много пешек, что каждый шахматный король предпочтет поле 12 рокировке,
19... СЬ7 20. в4 Фе? 21, Ксб. Отражая разнообразные угрозы белых, Ваганян, видимо, иедооценил силу вторжения коня. . +
21. . . Фр7 22. К : 48 Л : 98 23. Ф94 Ф!8 24. ЛЬЗ КрЫ8 25. ЛаБ1 Ф17 26. а4 Кеб. Вроде бы гростой
ичясНый ход. Тав полагал, вероят-'
ко, и экс-чемпион. Дальнейшее течение „партии показало, что Ваганяй придумал замечательную лег ьБушку.
27. Л: 16 Фа2+ 28. К рез Фе2 29. ЛЬ8 Л: 8 30, Л: ная Крат,
7 | ВенонаЕ
0 № КАЮ- 0 ИЖСАЙ
О
Оба соперника шли на эту поввцию. Таль полагал, что его следующий „ход, слоном сразу„выитрывает партию, но Ваганян пряиготовил ему сюрприз.
31. Се4 К: 13 32. ФаЗ -Ку1, Ход ферзем: Таль сделал молнвеносно, и столь же стремительно прыгнул конь Ваганяна, после чего Талю пришлось надолго задуматься.
33. Кр№2. Вариант 33. Ф:е2 В: е2+! н выгоде! черных.
33... КВ--- 34. Кре8 Кр!. Низья. Браво, браво!
№! ®@ 64 ® ?ст.
й ЧЕМПИОНАТ
ле 38. 39. 14 Ле4 40. Л:аЗ осФал 1. Но пронсшеет- Вия закончились. Цешкбовский недостаточно внимательно проанализировал отложенную позицию и нё сумел реализовать Материального перевеса. Заключительное положение, где ладья н конь не могли справиться с одной прохФдной пешкой, весьма занятно.
В. ЦЕШКОВСКИЙ — Л. АЛЬБУРТ
Ги 2 ва ба г а че
вии
2 КЖ еже,
ОДИННАДЦАТЫЙ ТУР
В положении лидеров вновь пёргмещение, Таля настиг — Белявскай. Произошло зто стремительно и иеожндалио в самом начале тура. Нузьмин, обычно старательный и упорный, в этот день был неузнаваем. Рискованно разыграв дебют, он просмотрел несложный — тТактический удар н уже на 17-м ходу остановил часы.
Известно, что. ничья ничьей рознь. И партии двух других лидеров дали тому новое: подтверждение. Поединок Савой -— Таль длился 21 ходи 1 час 56’ минут. К моменту подписания мира болышинство фигур было размеинено. Ког-
‚ да на ничью согласились Полугаевский с Цешковским, на доске тоже почти не оставалось боевых сил. Но в какой жестокой схватке, продолжавшейся весь вечер, были они истреблены! Правда, такой оборот событий зависел не только от желания лидеров. Еще в большей степени повинны в нем их партнеры, Савон отнровенно играл на низью, Цешковский же рвался в бой,
в заключение из области
курьезов.
Ней а. НЕ
ааа ная ил
ПА СВ ЙА
Это фантастическое положение возникло у Купрейчика с Дворецким после 22-х ходов в безобидной русской партии. Под такой диа:- раммой вполне уместна подпись: «Без слов...»,
ДВЕНАДЦАТЫЙ ТУР
«Партией тура» бесспорно ёледует признать на редкость увлекательный поединок Григоряна с Полугаевским. Острый вариант иидийской защиты,4избраниый гроссмейстером, принес ему дебютный успех. Естественно поэтому, что на предлбжение заключить мир Полугаевский ответил отказом. Самолюбие мастера, считавшего позвцию равной, было ‘уязвлено, и он. по его собственному — признанию, счел себя обязанным это доказать. Во всяком случае с этого момента Григорян заиграл так, словно принял сильиодействующий доппинг. Нешаблонно я страте чески хитро повел ои всю после ющую часть сражения: тонким маневром — перехватил инициативу, приковав внимание противника к защите пешечиных слабостей, а затем осуществил классический прорыв в центре. Полугаевский попал под град тактических ударов, отразить которые не смог. При откладывания — Григорян — продумал над записанным ходом 52 минуты и нашел почти форсированный переход от романтичного миттельтшпаля к прозаическому эидшипилю с лишним — качеством, что гарантировало победу.
— Это мой лучший успех за последнее время, — радовался после окончания партии Ваганян, Его соперивком в этот день был Таль. Острая — тактическая ‚ перепалка завершилась ничьей, и Ваганян был искренне рад, что в осложнениях он переиграл самого Таля.
и
Острым был поединок Гулько-— Цешковский. Для темпераментных тиахматистов разносторонние рокировки — заманчивая форма дуэли, Не заботясь о тылах, оба соперийка бросились на штурм, проявия
находчивость, ‚смелость Я...
Б. ГУЛЬКО — В. ЦНЕШКОВСКИЙ
АЖ ПГЖ Щ : а аи, В КЕ ВВОЕЯ
Решктельно сыграв 21. . . сб, Цешковский рассчитывал перехватить инициативу. Однако после 22. че К: еб 23. Ка5 кКаЗ-- 24. Л: 43 Ф: 43 25. Феб-- Кр8 он заметил, что посредством 26. Ке7] белые могут создать неотразимые угрозы -——-
27. К: в6-- н 27. Л: Б7-+! С тяжелым серднем ждал он ОТВвёта ё0- перника. Каково же было его Удивление, когда.Гулько вместо 26, Ке7 сыграл 36. КМ. Амиистия была восприиятайЩешмковским излишне оптимистичног после очевидного
6. . . Л: М 27. С: М Ф18.28. ЛЬ4 он уже отказался от форсирования ничьей-- 28, . . ®: 12 29. Л: 7 + Кр: 67 30. ФОЗ-- Кре8 — # отважился на 28. , . @5. Увы, отвага эта оказалась СЕ через семь ходов — 29. 30. Ф15 ФИ -- 31. Кра2 в %2. с*6 Фе2 33. Д: 56-- Кре8 34. Феб-- Кр!6 35. Се7 + черный король угодил под мат.
Переоценка своих Шансов в примерио равной позиции привела к прогрышу и Васюкова.
Е. ВАСЮКОВ —В. КУПРЕЙЧИК
Здесь благоразумнее всего былб вернуть пешку путем 28. Л46 Л ;:@6 239. ХФ: @6 Ф:;се4 30. 53, после чего возникало примерно равное окончание. Не почувствовав опасности, Васюков «пожадничал» и сыграл 28. Ф : сб. После 28 Л#1 оказалось, что, в СВЯЗИ с Матовыми мотивами по 1-й лийви, черные располагают, делым „радом угроз: 29. Го 29... Фе2. "128.29, "смириться с материальными, потерями н пос ле 29, Феб Л16 30. Ла8 Фед 31. Л: С: 32.8 ФН 38; Л: в1 Ф: 41 34. кру2 играть ‚без фигуры. Хотя у белых за нее две пешки, спасти, эвдшляль Васюкову не удалось.
Что поделаешь! На финише пебеда так нужна, что порой прихёдится идти ва риск.
ПОСЛЕ 12 ТУРОВ
А. Белявский М. Твль
Р. Вагамян
М. Дворецкий Л. Полугаевский Л. Альбурт Ю. Балашов Е, Васюков
Г. Кузьмми'
©. Романишин К. Григорвн 5. Гулько
В. Савом
М. Тейманов ®. Цешковский В. Купрейчик
=
тю >
Г "* № отчетов те т
"и ммны е © © ® ^ч ча < 9 Ге)
99 ьь Мо ол ды о № а = в ры нь М нь се = ">
6 а = в Бо од о № д а ва ыы ел лор
9 ет. е 64 ® № 5! === — = Ч
\
й
На берегах Волги
В этом году молодежное первенство России впервые
удалось пр
вести с мастерсном
нормой. В ° Волгограде
собрались девять мастеров и пять кандидатов в мастера.
Чемпионом РСФСР стал челябинский мастер Александр Панченко. Он продемонстрировал отличные спортивные качества, В середине турнира Панченко. потерпел — обидное поражение в партии против Толонена.
А. ПАНЧЕНКО —
Л. ТОЛОНЕН ь
Английское начало
1. В сб 2. с4 Ксб 3. 3 #6 4. Св2. Са7 5. 0—0 еб.„Естественным планом игры за черных является 5. ‚ „„ЛЬб с дальнейшим а7 Баб и Ь7 — 5.
6, Кс3 Квет7 7. а3 @5 8. Св2 6 9. а3 0—0 10. ЛЬ1 СЬ7 11. Б4 сЬ.. Практически вынужденно. На 11... ЛЬё неприятно 12. Ьс ЬБс 13, Ва4.
12. ав с 13. 4се Фе8? Этот неудачный ход, 0слабляющий пункт 06, ведет к большим трудностям. Следовало играть 13... Лс® и иа 14. Ке4
кая
14. Ке4 ЛаВ 15. сб аб. Приходится защищаться р угрозы 16. Б5 и далее
сб. ле. каб Фат 17. Ке5
лв 18. Сез 65.
Л лиа на д ВАВАВ
р м и ов
к
мВ а 19, Кв: 7! Л: 17 20.
К: 7 ФФ: 41 21. Л:а1 Кр: 77 22. Лат. В резуль-
‘тате комбинации белые достигают решающего перевеса:
22, . . ЛЬ8 23. С14 е5 24. СЕ5 С6 25. С:16 Кр; 16. 26, ЛЬ! а5. Отчаянная попытка получить контригру.
‚ 27. Л106- Кре5 28. Ба 54 29. Л: е7! К : е7 30. ЛЬб С: #2 31. Л: 8 Ксб 32. а6?? Отличной ‚ игрой доведя партию до — выигрышного положения, Панченко - допускает грубую ошибку. К цели вело 32. ЛЬ7 С45 (32... К:а5 33. ЛЬ5) 33. аб Ь8 34. е4,
«=: 32... К : 58 33. а7 Каб. Этого простого хода белые ие заметили.
34, Кр: е2 Кст7. Белые сдались.
Но на фниише — энергичной игрой Панченко выправил свое положение. А. ПАНЧЕНКО — _©. ДОЛМАТОВ
ЕО | ШГ | ЖЖ. ан Зет) ана а Ш’ В {у ЖК! Вы |
Черные неудачно разыграли дебют, "и челябинский мастер — оригинальным путем добивается песвеса.
14. с4! КЬб. Еданетвеи: ный ход. Плохо 14. каб 15. Се5 или 14.
15. В: 54 Ф: | 16, |6 %ре? (грозило 17. Ся5) 17. Бс Бс 18. Са5.
15. 5 Ка5 16. е5 КЮ 17. К6+ С:'6 18. &! Ф : 16 19. е4 Ке7. Нельзя 19... Ка4 нли 19... КА из-за: 20. е5.
20. е5 Фа8. Упорнее 20 . Фе7, хотя и тогда после 21. Себ позиция белых очень сильна.
21. С:а5 °Ф:@1 22. ЛЕ: 41 Ба 23. Каб ЛЬ8 24. Ке4. Белые забирают пешку сб, после чего результат партии ясен.
24. . . К5:25. К: с5 16 26. е! Л:16 27. ЛВ. Л18 28. Льа1 КВА 29, Себ. Черные сдались.
22-летний воеинослужащий из — Хабаровска Александр Семенюк лишь в этом году стал мастером, выполнив норму в армейских соревнованиях. Показав большое упорство и волю к победе, он добился заслуженного успеха, уступив — Панченко лишь по таблице коэффициентов.
А. СЕМЕНЮК —
| Ал. ХАСИН
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. В13 Ксб 3.
44 са 4. К : 44 В6 5. КсЗ°
#6 6. Се2 е5 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 0—0 9. 14 а5 10. а& Кь4 11. Крыл Себ 12.
15 Са7 13. Се5 Себ 14. СТ Кат. Логичнее 14... Леев с хорошей игрой у
черных, как было в партии Локвенц -— Глигорич (Загреб. 1949 г.).
15. С: 16,
е7 Ф:ет7 КЬ5 — КЬб. — Необходимо 16, .°. Кс5. Например, 17. Ф: 46 Ф: 46°. 18.. К
; 96 К: а4 или 17. с3 К: ьЗ
18. Ф: 3 Ка3 ий далее Кс5.
17. с8 Кч а4. Этот такхический удар, на который, видимо, черные .„надеялись, встречает неожи» данное опровержение.
18. Се2! Не только защищая коня Б5, но и готовя 19. 16!
18. . . Фат 19. 6! р?
20. Св4 1521. С: 15 Фе? 22. С: В7-+. Черные сдались. ‘ Установлённую в турии- ‘ре норму мастера (6 0очков) перевыполнил калининградский кандидат 728 мастера Александр Малевинский. Во многих ветре» чах ои ’продемонстрировал изобретательную игру ‘и интересные — тактические замыслы.
А. МАЛЕВИНСКИЙ — В. ФЕДОРОВ Защита Каро-Каин
1. е4 св 2. 44 45 3. Кез де 4. К: её С15 5. КЗ Себ 6. Се4 еб 7. К1е2 н16 8. 0—0 кьат 9. 4 КЬб 10. СЬЗ Фат7 11. а4 15 12. а5 КЬа5 13. е4 Ке7 14. в4 К15 15. К : 15 С: 15 16. С42 Се4 17. Се8 НВе4 18. КрЬ2 Се7 19. #83 Фест 20. аб 6 21. Сс2 Каб 22. ФаЗ К15 23. С12 @5. Лучтие было сначала 23... 0—-0—0,
24. 1@ К: Ъ4 25. Се8 К!5 26. С14 С46. А здесь следовало сыграть 26... Фа7. ;
27. еб С:14 28. Л: М4 Ле8 (29. 45! са 30. ФБ5--
Кр!8 31. С: 15 С:15 82. Ка4 Бс 33. К : 15 ЛЬ8 34. ФаЗ Л: 52-- 35. Крь3 ее?
36. Ф : 15 44 37. Лай! ЛЕ7
38. вб ЛЬб 39. в! ЛЬзб 40. ЛЮ 54 41. р4 Ля 42. Феб Ле5 43. ФНб.
Черные сдались.
Мастер из Архаигельска Владимир Козлов, играя черными, неоднократно защищал честь «своего родного» — архангельского варианта в испанской партни. Однако в двух всетречах, где белые применили острый ход 7. @4, дебютное сражение сложилось для него неудачно. 3
В. ЗАВАДА — В. КОЗЛОВ Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К6 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ СЬ7 7. а4 К: а4 8. К: 984 еа 9. еб Ке4 10, с8 @3 11. Ф13 Фе7. Югославская «ТНахматная энциклрпедия» оценивает эту позицию как равную,
12. Ка2 Кс5 183. С4а5 С: 45. В игранной ранее партии этого турнира Федоров — Козлов черные после 13. . . сб 14. Ке4!
попали в трудную позицию.
14. Ф : 05 себ 15. Фа4 46 16. НЗ ае 17. К : е5 Ла8. ЗВаслужи ° внимания 17.2. . Фе, чтобы закончить развитие путем 18... Се7 и 0—0 На 18. С!4 у черных ест ответ 18. Ке6. После хода.в партии у черных серьезные трудности: А
18. ФеЗ Феб 19. В : её! 42 20. К:@8 4еФ. Если 20. . 2 Форе3, то 21. 16 ЧсФ 22. Ла : е1 Вр: 48 23. Л: (7 %с преимуществом у белых
21. Ла: е1. Кр: 48 22.
Леб1-- Кре8. ‚ Малопривлекательио 22. . . Кре8 23. Ф13.
23. ФЗ Фе8 24.
Крыл! Завада отлично ведет атаку. Белые намерены после 25. Ле1-+ Веб двигать пешку {и заранее уводят короля от Возможного шаха слоном на с5.
24. . . Ке6б 25. 14 15 286. Ла5! еб 27. ФеЗ Кр!Т 28. Ле1 Кеб. На 28. ... Са7 следует 29. Фа7 +.
29. Фа4 Ле8 ‚30. Лее5
ФЬ8 31. Л4”--, Черные сдались,
Турнир проходил ° в трудных ‘условиях. Из-за
иелетиой погоды половина участников опоздала к началу соревнования — ка 2--3 дня, Пришлось ликвидировать выходной день и ввести утренние дойгрывания. Естественно, это в первую очередь. отразилось на. игре иеобстрелянных еще юных кандилатов. Тем не меийее дебют 16-летнего Семена Двойриса (Челябинск) © и 15-летнего Виктора Мойсеева (Кемеровская обл.) следует признать удовлётворительным.
Первенство РСФСР среди молодых мастеров будет теперь проводиться ежегодно. Эти „ турниры решено посвящать памяти заслуженного тренера СССР ОР. Нежметдинова,
который много _ и, плодотворно работал с мелодежью: 3 Г, РАВИНСКИЙ, тдавный судья.
‚ МОИСЕЕВ, междунар мастер. Технические — результаты:
1—3, А. Панченко, А. Семенюк и А. Малевянский — по 8, очков из 13, 4—6. С. Камшонков, В. Козлов и А. Лысенко — ве Т,.7.„„В. Федоров — 6'/,,
В —11. В. Безниоснков, С. двой рис А. Толонен в
асии — по 6, 12. В. инж! — 5',, 28. В. Завада — 5, 14, С. Долматов — зу
3 №: 54 [° | БА ® 94 етр.
(ПАЛНКИ С@ С ЛНАВИ @ СПАШКИ @ ШАШКИ @ ЛАШКИ @ О ШАШКИ - @ | ШАШКИ ‚@ ШАШНИ ‚©
ВОЗВРАЩАЯСЬ К ТУРНИРУ к
‚4! ый ‚Недавно в Тбилиси завершился турнир претендентов. О двух центральных поединнах этого соревнования рассказывают гроссмейстеры В. Щеголев мн А. Гантварг. - .
гроссмейстер М. Корков заметил: «У Вирсмы есть комбинация». Я ответил Корхову: «Комбинация в
@ ШАШКЯ @ ШАШКИ @ ШАШКН ББ О ШАШКЯ В ШАШКИ ® ШАШКЙ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ©
ШАШКИ
: * Х. ВИРСМА —- А. ГАНТВАРГ -
1.03228 19—23 2. 28. : 19 14:23. Старый — дебют, встречающийся ныне в. соревнованиях самого вы сокого ‚ранга.
3,.37—32 10—14 4. 35—30. Именно с этим ходом, ведущим к коловым — построениям, связано большинство современных теоретмческих разработок,
4..1 20—25 5. 33—29 14—19 6. 40-35 5-10 7. 31—27 10—14, Еющв недавно предпочитали мное развитие —+ 7, .. 9—14 и 8...
3—9.
‚ 8. 30-—24 19:30 9, 35 : 24. Постановка кола не опасна, Сколько у черных нападений — столько у белых защит,
19... 14—20 10. 45—40 17—21! 14. 40—35. Зачем хорошо стоящую шешну «40» переводить на бортовое поле 35?
«4... 24-26. Поспешность. Хореш был плам 11... 12—17 и далее 18--=22, либо 8—12 и 3—8,
42. 41—37 11—17 13. 44—40, Вирсма хочет укрепить кореткий фламг. В случае 13. 38—33 у черных ‘приятный выбор: 26—31, 16— 21, 25—30, 23:34, 9:27. Они могут ;осуществлять также этот маневр без хода 26—31.
13... ,‚ 6—411 14. 38—33 17—22, Гантверг начнкает — атаку фланга. Однако лучше было не спешить, выждав — 14... 1—6, м если 15, 50—44 (как было в партим), ` то 15. , . 17—22\, м у белых трудности: ме’16. 46—41 22: 31 17. 36 : 27 следует проход в дамки 16—21, 26—31, 13—19, 12—17, 17:46, а после 16. 43--38 22:31 17. 36:27 возможен размен 25-—30, 23 ;43, 9:29, и шашка «24» изолирована, *=45.. 50—45 22:31 16, 36:27 41—47. Продолжение неудачного плана, И.здесь хорош выжидательный ход 16... 1-=6, препятствуя 17, 46-41? из-за тактики,
47; 46—41. Конечно, не 17. 42— 38 ециду типичного 23—26, 18-23, 13: 44.)
47... 17—22 419. 41—36 22:34 19, 36:27 42—17 20. 33--28. Слой машка «9» ма поле 5, черные оставили бы на произвол судьбы простую «23» м продолжелм бы атаку длинного фланга. В ленный — момент этого сделать нельзя: кормдор мз черных шашек ж4» и «15», «9» и «20» удобен для прохода в, дамки. Приходится закрывать его. <° 20... 4—10`21. 28:49 17—22 22. 47—41 22 : 31 23. 41-36 9—14.
Ютыгрывать, - шешку, надо только ‘так, ведь есям — избрать — иной путь — 23, , .` 7—12 24, 36:27
1—7, то возможен удар 25. 29-23, и мерные ‘во’ избежание худшего ебязаны брать 25. „,. 18:29 26. ‘24: 33° 13’; 24.
Заметим, что не.
годится 25... 20:29? мз-за — 26. 49—44, 27. 37—31, 28. 34 : 5,
24. 36 : 27 14:23 25. 43—38 7—
12. 26. 49—43.
Ут
бане
#
Попытка атаковать фланг ходом 26... 12—17 опровергается мизящным вариантом 27. 37—311, 28. 27—22, 29. 29 : 9, 30. 34 : 12, и куда бы черныв йе взяли, *белые проникают на последнюю — гори-
‚ зонталь,
26... 2—7. Сделав этот ход, Гантварг был споковн: сейчас последуют упрощения — 27, 27—22, 28. 29:9, 29. 32:21, 30. 34 : 23, и далее, разменяв шашку «23», черные добьются уравнения. Но...
27. 35—30! Неожиданный° ответ. Вирсма не желает упрощений! Как теперь играть черным? Опасно сдвигать шашку с дамочного поля «З»: 27. . . 3-9 28. 39—33 1--6 (подготавливая удар 18—22 иа нападение 29. 33—28) 29. 43—39 7— 11 (на 29. . „ 6—11 решает 30. 40— 35) 30. 48—-431 (но не 30. 27-22% в расчете на 30... 18:27. 31. 29:7 20 : 29? 32. 34 : 231 25 : 43 33. 32:21 43:41 34. 7—2 26:17 35. 23—18 13:22 36, 2:47), ‘м дела черных плохи.
Продолжение 27... 12—17 опровергается комбинацией == 28. 37—31, 29. 27—22, 30. 29 : 9, ‹З1. 34 : 12, 32, 12 : 3.
Итак, ход черных — единственый 27. . „7—!11. Но теперь, когда разрушена активная колонне 1— 7—12, Вирсма не против упрощений: 28. 27—23) 18:27 2%. 29:9 3:14 -30. 32:21 20:29. Гантварг не хочет отступать, ведь после 30... 16:27 м 31. 37—32, 32. 32:21, 33. 34:23, 40: 29 — шашки черных отстанут в развитии,
31. 34:23 25:34 32. 46 : 27. Белые господствуют в центре. Особенно неприятна шашка «23» — она мешает развитию,
33. 39—34 8—13 34. 38—33 14— 20 35. 34—30 10—14 36. 43—39 11— 17 37. 30—24 27—31 38. 42—38 31:42 39. 48 : 37. Белые — хозяева положения. Они диктуют свои условия боя.
39... 4—7. В этот момент Гантверг находился в цейтноте, а голландец имел еще большой запас времени. Находившийся в зале
40: 29
самом деле есть, но после нее’на доске остается мало шашек — всего три. Стоит лм идти ‘на 'комбинацию — ‘квдь` позиция белых так хороша?».. В
События ма доске прервали маш разговор: — 40. 24—19 13: 24 41. 37—31 26 : 37 42. 38—32 37 : 19 43. 29—23 19 : 28 44. 33 : 2. ^
Последующие ходы делались в блицтемпе: 44... 14—19 4$.:39— 33 (2-17 46. 45—40 17—22.
3
2 №
та
ТЕ, к 7 ИД, 1 2: ЭВ: В В. «ооооаннйеанни о аа ране ОАО о АтОРанааанАНт 47. 40—34! Вот к чему приводит
игра на цейтнот — противника!
47... 19—23 48. 2:35 22—27 49. 35—49 23—291 50. 34:23 27— 31. Цейтнот кончился, На доске — ничья. Дальнейшве не представляет интереса: одна из чермых шашек прорывается к дамочным ПОЛЯ.
С гбречью голландец анализмровал этот эндшпиль: он нашел путь к победе. Вернемся к Позицим на. диаграмме.’ Выигрывал скромный выжидательный ход 47, 2—8, и теперь у черных ' уже: нет спасения: 47... 20—25 48. 33—29 24:33 49. 8:38 25—30 50./ 38—43 30—35 (оппозиция помогает —белымм` в варианте 50, ., 22—28 51, 43 : 25 28—32 52, 25—48 32-3853. 40—34 15—20 54. 34—30) 51. 40— 34 15--20 52. 34-301 35 :247. 53, 43—-25.`Нет ничьей и’в продолженим 47. . . 19—23 49. 8 :30' 20—25 (интересно опровергалось' 48... . 23—29 49. 33: 24 20 29, и маневр 50. 30—13 22—28 51. 13—19 28-33 52. 19—35! ведет к цели) 49, 30— 13 22—28 50. 33:22 23—29 51. 22—17 29—33 52. 18-—27 25-30 53. 17—12 33—39 54. 27-49 30— 35 55. 40—34 39 : 30 56, 12-7 30— 34 57. 7-1 34-39 58. 1--6, и всо попытки черных доётичь — мира пресечены,
В. ЩЕГОЛЕВ; › гроссмейстер.
А. АНДРЕЙКО — ИМ. КУПЕРМАН
%. 32-—-28 18—23 2. 38—32 12—48 3. 42—38 7-12 4. 47—42 47—=21`5. 31—26! Этот ход давно известен как пассивный, Страйный выбор, тем более, что для победы ® турнире белым как воздух мужна победа. 5... 21—27 6. 32:24 46:27 7.
*2 стр. @ 64 ® №: 51 =============== неее неаееетеееенненетече
@ - ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @© ШАШКИ @© ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ © шАнли Новогодний праздник
37-32 44-16 (8. 32:21 16:27 9. 42—37 23:32 410. 37:28 19—23 11. 28 : 19 94:23 42. 0 41—37 1—7 13. 46-41 7-11 14. 48—42! 10—14 15. 35-301 Ход 14. 48-42 можно принять только с идеей последующего размена 33—28 и борьбой за центр.
15, . 14—19 16. 40—35 5-10 17. 14—40. "Белые все же могли попытаться изменить ход поединка разменом 17. 33—28.
17... 10—14 18. 50—44 12—17 19. 33—29 20—24 20. 29 : 20 15 : 24. 21. 39---33. Лучше 21. 37—32 8—12 (комбинация 21. . . 23—28 н 22. .. 24-—-29‘плоха из-за 24. 40—34) 22. 32:21 11—16 23. 30—25 м 24, 34— 29.
212. . 8—12 , 22. 33—29 24 : 33 23. 38 : 29. Андрейко двигает шашки на тот фланг, где им делать нечего." Белыми' надо мекать, как перестроить позицию, в они лишь усугубляют недостатки — своего положения.
23... 2—8 24. 44—39 17—21 25. 26 : 17 12 : 21.
Г ве | 5 0 № Фе 7 исввы.
Позмция ‘черных явно лучше, но и теперь у белых вще была возможность продолжать борьбу.
26. 42—38! . Андрейко ' добровольно. создает в своем лагере решето. Конечно, черные пользуются ‹представившейся возможностью м проводят трехходовую укомбинацию.
6... 27—31 27. 36 : 7 18—22 28. 29:27 8—12 29. 7 : 48 +3 : 44 30. 43—-39 44:33 31. 49—43 14—20 32. 43—-39 33:44 33. 40:49 20—25 (сеязка выгодная — черным) — 34. 49—43 9—14 35. 43—39 14—20 36. 39-33 20—24 37. 41—37 3—$% 38. 33--28)6—11 39. 37—32 8—12 40. 32--27 11—16! Оба противника играют в блицтемпе, хотя времени у имх предостаточно, а партия реёшеющая,, Сыграй черные 40... ‚4—9, Андрейко пришлось бы. остаковить часы,
| 44. 28—23 19 : 28 42. 30 : 19 28—
33 43. 19—13 33—38 44. 27—22 38—- 42 45. 22-181 После | 45. 22—17 12:21 46. 13—86 42—47 47. 8—3 н 48. 3—-14 шенсы черных проблематичны, так как их шашки отрезаны белой дамкой по большой дороге. Но у Андрейко — другой план. 45... 12:23 46. 13—58 42—47 47. %--311 Странная для гроссмейстера ошибка... 47. . . 23—29 48. 34 : 23 4—% 49. 83:20-47:15. Белыв сдались. . А. ГАНТВАРГ, : „=. гроссмейстер.
В конце года в Голландии еостоятся традиционные междуна» родные соревнования: первый официальный чемпионат мира среди женщин, юношеское первенство мира. Новогодний турнир гроссмейстеров.
От Советского Союза в женском первенстве выступят чем: пнонка страны Е. Михайловская, второй призер — И. Спасская. Две участницы — представляют Голландию. Это--Б. Грааси И. Ньювенхюйхен. Остальные страны имеют право прислать на соревнованне по одной шашистке.
Сильнейшие юноши из Австралин, Бельгии, Гаити, Голландни, СССР, Суринама, Франции,
Чехословакии, Югославии будут бороться за титул чейниона Мира. Честь, нашей страны защищает — Эдвард Бужинский из Вильнюса. г
В Новогоднем международном ожидается выступление Х. Вирсмы, ®Ф. Дроста, Ф. Хермелника (Голландия), Баба Си, Бассиру Ба (Сенегал), А. Гантварга, Купермана. В. 1егодева (СССР), К. Смита США); изара и Ж.-П. Рабателя {рая ци
Соревнования - продлятся до 30 декабря. ‹ (006. ннф.):
новой чемпионкой. сказывает татель в публикации,
ков.
курса решения этюдов.
«Шашки» № 1 В
Вышел в свет очередной номер журнала. Первые его страницы отведены материалам о женском чемпионате страны -— здесь лучшие Барри и интервью ©” *^ Гроссмейстер о традиционном — матче \ СССР — Голландия. Немало интересных фрагментов найдет чи- Ж посвященной чемпионату —' ВЦСПС по русским шашкам; мастер 'Т. Шмульян:_› завершает серию материалов: о УП форуме Заочни- -
Есть в номере и постоянные разделы: «Шашечная азбука», «За рубежом», композиции, соревнованиях в республиках. Подведены итоги кон-^ =
Нуперман расв
сообщения © И,
В первенстве ТАТАРИИ го’ международным шашкам участвовалы 12 шанистов. Звание чемпиона со’ стопроцентным — результатом завоевал мастер А. Аксанов. Второе-третье места разделили кандидаты в мастера Л. Пресс и Г, Топорков — по 6'/, очков.
В чемпионате КАЗАНИ по русским шашкам первое место занял кандидат в мастера А. Хейфен (8'очков из ‚ 10), второв — перворазрядник Н. Минсафин (7/;), и третье — кандидат в мастера Г. Топорков (7 очков).
В. ТОПОРКОВ
Таблица коэффициентов - определила — призеров первенства «АВАНГАРДА»: по’ русским шеашкам. Имн оказаяись мастера $. Р, Лещинский, 2. В. Федоров (оба — Кмев), 3. В. Березин (Одесса).
А. КАПЛАН.
Впервые = разыгран чемпионат ПЕТРОПАВЛОВСКА по ‘русским шашкам. Победил кандидат в мастера Н. Толстых. Второе место зеняя перворазрядник А. Граборов, третье —= А. Цыплаков,
В первенстве КАЗАХСТАНА го стоклеточным ‚ шашкам с чётмлионом` стея кандидат в мастера) М. Белокрылбв, вторым: был: ‹ В. Лапенко, третьим — А. Чепраков:°
А. ЦЫПЯАКОВ.
В Кмеве вышеп'в свет сборник В. Ячейкина «Комбинации укранкских шашистов», отпечатанный. ма ротепринте. И хотя оформление ‘издания ‚ оставляет желать ‚много, лучшего, собранные „материалы — 720 композиций известных проблемистов — безусловно, мнтересны, нее в. СТЕПАНОВ, `
Закончилось переёиство бёлорусского «БУРЕВЕСТНИКА»,. пе. международным шашкам: Первым пришел к финишу молодой канди-
°дат в мастера Виктор Акуло—1 Ил
очков из 15.
°А. ШАВАНДОВ: О ‚ &. Герасименко ‘ занял первое место в соревнования профсоюзов ДНЕПРОПЕТРОВСКА: : пр” международным шашкам. Он наказал отличный результат — В очков из 9. По русским зывшкём успешнее
‘других выступил местер В. Литииский —=-8 очков из 11. ро ^ м, шомштЕЯН.
турнире гроссмейстеров `
|)
изу, @ _иятУП © изтУут @® иятУТШ, ® интУШ ® _иятУТ © | ИЗТУТ
® кнтут „ @ _мжтУПЬ @ интУпЬ ® ину а @
да Кава мя м -5‹- @ 64 .е-2оь
@ (ШАШНИ @ ШАШКИ @ ШАШНИ @ ШАШНИ @ „ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШИИ @ ШАЦНИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ры,
мср. © 64 ое Жжы
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @
ДЕВЯТЫЙ —— ВСЕСОЮЗНЫЙ
В Одессе состоялся традициояный турнир ветеранов. В нем участвовали 7 мастеров и 5 кандидатов в мастера. На первое место с результатом 8 очков из 11 вышел — харьковчанин Н. Спанцирети, вторым был В. Березино (Одесса} — 7'/, очков, третьим — Е. Гойхман (Рига) — 7 очков. В 1975 году состоитея 10-й юбилейный турнир ветеранов. Участники и руководство шахматно-шащечного клуба выразили пожелание, чтобы ов прошел под рЕАДОй Федерации шашек СССР
Н. СПАНЦИРЕТИ — И. МОГИЛЕВСКИЙ
1. ед4 1е5 2. 4:16 в: е5 3. ры Пет 4. сЬ4 #16 5. Баб сб 6. З. Хуже 6. Бс3 из-за 6. . КУ и перед белыми возникает проблема развития шашки «а1 ».
‚ №7 7. #12 е!4 8. в: еб 1:44 9; 523! а: %2 10. а: е3 е!6. Этот, казалось бы, естественный ход ставит, черных „в затрудннтельное положение, оставляя им единственный и далеко не. очевидный путь к спасению. У черных был выбор: 10. . . сЪ4, са4 или-#!6-с-интересной-нгрой.
11. еЬ4 1е5. Ведет к поражению 11... с44 из-за: 12. 4ез Че5 18. е себ сЬб 14. а: с7 в: 44 15..са2, Бе7 16.. 4е3 сьб 17ле:с5 Ь: 44 18..ей2 е!4, 19. 9сЗ3 „4 22 20. а : сЪаБб 21. Ба5 Бе5 22, сад, са4 23. аЬб {Тез 24. 4: 14 4е3 25? ГеЗх.
12. 193! аЬ6? - Проигрыввает, кан, впрочем,” и все остальные ходы, за исключением ‘парадоксального на’ первый взгляд, 18... сё4, после чего ничья достигается так:
13.‹е!2 (при остальных продолжениях — ‹полное равенство) 13. . . 4с3! 14. де3 э!61н 15. Ь: 42. №5, и, несмотря на лншнюю шашку у белых, положение черных не хуже; при 16. де3 следует 16. . . рв!4 © прорывом в дамки, а при других ходах преимущество даже у черных.
сли был Могилевский избрал 12. . . &!6, то последовало бы 13. 4е3 ей4 (при 13... аб — 14; ’со2д ей4 15. е!4 4&е5 16. Ь; 46 4е3 17.1: 42 495 18.) 4:14! в: ©1 19. р!4, и белые вынгрывают) 14. е!4 1е5 15. Пр5! аБб 16. сЬ21 ае7 17. яЪ4 е: р 18. Б: 126: 14 19. 1е3 с прорывом в дамки,.
На 12, . . 4е7 есть ход 13. Че3, и центр черных легко окружеется.
В случае 12, ‚оз е!4 — 13., : ебо0 14 142 Ь; 06 с: е5 15. пы 193 (15. {еЗ3 16. а: 46
ОМ ДТ оса?! @с7 18лаб4нсне5
19. Ьс5 с выигрышем). 16. Ь;:а6 : 14:17. де3 Е: 42 18. с : е8 ас7 19. 4е7 сЬб 20. а:с7 Ь:18 21. а54 в!6 22. ед4!1 1е7 23. Ба5 вьб 24. 4се5 1е5 25. аб ед4 26. с; ез а: с5 27. ей21х.
13. с! е: вЗ 14. Б: 12
=
14. . . де7. Если 14... Ве5, то 15. 4е3! и ответы #16, в16, св4 и 4е7 приводят к пронгрыну, Например:
15. . эвНб 16. с42 вЪ4 17. ва! дет. 18, 4с3 с выигрышем. 15. . . в!6 16, 13 4ае7 (если
Те. ы то 17. “та в: 12 18. её; #3 с легким, вывгрышем} 17. с42 Ба7 18. 4с3 вЪ4 19. в!4 Хх.
15. . . в№4 16. са2! де7 17. дс3! еб (на 17. . . вЪб следует 18. БеЗ е!6 19. са4х: при 17... е!6 — 18. сй4 125 19. БеЗ в!4 сл стеб аа от Бе 4е1 22. 1: Ъ6х) 18. паз 1е5 19. са4 е: с3 20. В: 42 в!6 21. дс3 1е5 22: сЬА ей4 23. в!4 Ба7 24. 1е5 В: 16 25. 4х.
15... 4е7 16. се42! в!б (если 16. . . вЪ4, то 17. 4с3, сводя игру к рассмотренным выше вариаитам. На 16. . . вЪё — 17. БеЗ с легким выигрышем. А в случае 16. . . е!6 — 17. Без вЪ4 18. 4е3, побеждая, как указывалось выше. Если 16... Ба7, то 17. БеЗ еЪ4 18. в!4 в!6 19. 1е3 Ь; 44,20. {е5 а: 14 21. Ь: 58 4е3 22. Ь: 52 е:с1 23. а: с7,‘получая выигранный эндшпиль).
17. 123 Ба7 (если 17. ‚ . 24, то 18. е!4 Ь: 12 19, е: вз тей 20. вЪ4 е: #3 21. 5: {2, н белые без труда выигрывают) 18. в!4 ейА
‚ 19. БеЗ и т. д.
Черные могут избрать и другое продолжение 14... в?6, но оно также ведет К гибели: 15. ЧеЗ3 !е5 (иначе игра ’сводится к уже рассмотреийным вариантам) 16. е!4 е : #3 17. {7БАХ.
15. БеЗ е!6 16. 4е3 1@5 17. ЕВА #!4 18. е: #5 №: 14 19. 1ез 1: 43 20. с: е8 #!6 21. её2, и черные сдались,
Интересная партия, изобнлующая поучительными приемами.
3. ПЛЕХМАН, Н. СПАНЦИРЕТИ, мастера.
{Прим. ред. Эта партия пред» ставляет интерес еще н потому, что после 9. ‚ . Ф:52 получается -позиция © переменой цветов нз популярного варианта дебюта «Кол»: 1. са4 Ба5 2. 465 @; 54 За: с5 195. 4. БеЗ вЪ4 5. аБ2 16 6. БаЗ сЬб 7, сь2 р: 44 8. с:в7).
а |
666. Л. ВИТОШКИН Гомель '
Ге === ножнов
В Ва
и
В
р Боя
Выигрыш
667. С. БЕРЕНШТЕЙН к. Харьков
вже 4 : ао 3 %. они
пре жал
Эа Го У уднегд
Гея
668. С. МАЛЬЦЕВ Новосибирск
Выигрыш.
669. О. КАРПОВИЧ Житомирская обл.
1@ интУт о ® иЯтУТт ® интУТ О ® изтУт ® интУт -@ интУуУТ ® изтУТ © интУТ © интУт ® интУут @ НТУ
ПЛЕНУМ. КОМПОЗИТОРОВ
С 10 по 13 декабря в Москве проходил пленум шахматных композиторов СССР. В нем приняли участие 60 двлегатов — представители = Азербайджена, Армении, Белоруссии, Грузми, Летвии, Литвы, Молдавии, РСФСР Узбвкистена, Украины, Москвы м Ленинграде. Доклад о работе Центрельной комиссии за 1971-1974 гг, сдвлал председатель комиссии И. Ляпунов.
Основное вниманив комиссия уделяле массовому резвитию композиции, повышвнию ва — творческого уровня. Были проведены! два личных ©
команднов первенства СССР, свыше № крупных международных и всвсоюзных конкурсов составления, Советская команда приняла участие в | командном турнире ФИДЕ (см. «64» № 48, ‚1972 г.). Сеячас подведены итоги в 10 разделах из 14: У команды СССР —- 391 очко, у ЧССР — 308, Аестрим — 290, Франции — 287, Голландим — 275.
Авангард советских композиторов
составляют 2 международных гросс- ‚ мейстера, 16 международных мастаров, 49 мастеров спорта, Решению задеч и этюдов отдЪют свой досуг сотни тысяч любителей композиции. Телько в одном конкурсе решений, проведенном газетой «Труд» в 1974 году, участвовали 116 000 человек.
8 1974 г. Нехматная федерация СО.СР утвердила Кодекс по шахмеатной композиции. Начела работу Всесеюзная коллегия судей (ВКС). Для сотершенствования подготовки * командным соревнованиям и анализа тенденций развития компознциия 1974 году создан Тренерский соват зёвершен учет композиторов высокой квалификация и судей.
В соответствии с приказом Спорткомитета СССР (№ 725 от 20 августа 1973 г.) были проведены — сборы команды СССР для подгозовки ч Г турниру ФИДЕ, @ в 1974 г, — учебне-тренировочные сборы с участмем молодых авторов.
Представители Центральной коммссмм участвовали в работе Международной комиссия ФИДЕ по композиции, Развивались связи с композмторами социалистических стран.
24 делегата выступили в прениях пе отчетному докладу. Они подчаркнули „заметную активизацию работы ЧМентральной комиссии, укрепление ее связей С комиссиями на местах, улучшение отделов задач и этюдов в периэдических шахматных изданиях.
Вместе с тем отмечались и существеннье недостатки: так и не начато
составление картотеки композиции, мало проводится соревнований для
° начинающих авторов.
На совещании были утверждены положение о Всесоюзной коллегии судей м план работы Тренерского совета, одобрены основные принципы проведения главных всесоюзных соревнований, уточнвны предложения для новых классификационных норм. ‚ Работа комиссии признана удовлетвормительноя.
Новому составу Центральной коммссии по композиции пленум дал наказ: и
Разоаботеть типовые положения © соревнованиях по шахматной композиции. Завершить учет квалифицированных композиторов. Проводить не реже одного раза в год пленарные заседания Центральной комиссим совместно с председетёлями — республиканских комиссий.
Считать „ЭсновчьМма направлением резвития композмцим в стране — ее ортодоксальные виды как неотъемлемую часть шахматной игры. Подготовить и провести в начале 1977 года всесоюзнов освещение по творческим вопросам, Организовать при Центральной комиссии консультацию для молодых авторов.
Принять меры к изданию ежвегодного альманаха «Шахматная композиия в СССР», Считать важным публикацию итогов соревнований в виде отдельных брошюр.
Всесоюзной — судейской — коллегии улучшить контроль зе организацией соревнований. Проводить широкое
обсуждение принципов, на которых строится оценка композиций.
Ввести в новые классификационные нормы требование — подтверждения спортивных разрядов.
Регулярно прёводить республикенские и всесоюзные первенства по решению — шахмётных композиций. Шыре привленюать средства массовой мнформации для популяризации этих соревнований, Разработать типовую программу
сборов для подготовки к командным соревнованиям. Организовать исследовёние творчестве советских и зарубажных композиторов высшей квалификации.
Состав Центральной комиссии по композиции: И. Ляпунов (председатель), Я. Вледмиммров мн А. Гуляев (земеститали председателя), Э. Асаба (ответственный секретарь), В. Копавв, Р. Кофман, Л. Лошинский, Е. Умнов, Г. Устимум (все — Москве), Г. Надвремшвмли (Тбилиси), В. Руденко (Днепрелетровск), А. Феоктистов (Московская обл.).
«64» № 31. № 45. В. Копаев. 1. Фс42 С, Да 2. К, Ка5Х. но 1... Се7!, *. Сей! ©, И:с4
ксб, лебх, Рен я, „аа! ©:56 2. Фа4 +
№46, В. (гроза), КУ "= 6 2 #55: 283. Фотбх, т Ут в, Фе4!, 16 3. Фчах, ме сь 2. " Федб1 Сте7 8. ‘озох,
с 5х 2. в. Вуденно. 1. М#2!1 — 2. Ка5-
еттвитиуететеиететттетнееитнииеененеуеененееньнненве 4 М (|)
› РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ
Кре4 3. Фе4+ Кр!5 4. К:е7Х, 1... Каб ия ме24 кред "ив Краб” 4. крах, й ‚ Кей-- Кр к казах, 2 3... Кр:е3 4. Ф) аВа
Н. Кралмн. 1. Х Гуа Са6!! 2. С:ав Ь5 с? © Ь5 сЬ 4. 16 е2 5. 17 е1С! 6. Кре7! С:Ь4-- 7. Креб С18 8. Кра5 Сб 9, Кре5 Кра7 10. 18Ф--! Кри8 11. ти ное, 12. “кред! Кр16° 1 а. Краз кр!5 ре
м 77. А. КОЗЛОВ и В. ШАВЫРИН Свердловск
№ 78. В. КОПАЕВ Москва
№ 79. С. ЛЕЙТЕС Днепропетровск
Мат в 3 хода — за
№ $0. Я. ВЛАДИМИРОВ
КЕ НСТ
о
тат в 8 ходов
64 ® ‘ст
"ИТОГИ И- ПЕРСПЕКТИВЫ
„ «Оснлив в упорнейшей ‘борьбе „Виктора Корчного, Анатолий Карпов ууспешно преодолел послед- „нею прёграду на пути, ведущем + к матчуг на парвенство мире... Глу- „“бокие' познания в "области дебют- ‚мет теории,' ‘изумительное хладно- * ` кровив в трудных „ситуйцыях, | чрез- „еыЧвянО развитое" чувство опасно- "сти (как *у Петрбсяна), ясная’ лотгика и безошибочная интуиция в миттельшпиле ‚ (как с удКапабланки), тонков понимание — эндшпиля (кёк_у Ботвинника) — все это делёет Анатолия Карпова достойным соперником Роберта Фишера».
(«Монд», Париж) т оз
«С точки — зрения | шахматной стратегии, пожелуй, самым важным уроком — матча ‚Карпов — Корчной была продемонстрированная. Корчным — жизнеспособность изолированной ферзевой пешки черных во французской защите (1. её её 2. 44 45 3. Ка2 с5). В этом варианте Корчной регулярно добивался аго, тоные соловки на лоск Ей ьных слонов, или по крайне мере черый слонов. Это достижение Корчного тем болев весомо, нто Карпов славится своим искусством — использования слабости изолированной „ферзевой _лешки (ем.„тнапример, вго партии с Кузьминым из межзонального турнира 1973, года в Ленинграде и с Ульмёном из международного турнира 1973 года’а Мадриде)».
(Л. Барден. в лондонской «Гардиан»)
«Незадолго до начала текущего
ыйкла соревнований на первенство мыра Корчной предсказывал, что право на матч с чемпионом завоювт представитель покбления/ не охваченный «фишёробоязнью»: -Имхотя он всеми
силамисборолся против особствен- Ё г {
молодого
ЗАРУБЕЖНАЯ ПЕЧАТЬ © ' БОРЬБЕ ЗА ПЕРВЕНСТВО МИРА ..
ноге пророчества,' ‘отдалить все же не сумел», ! («Ориентирияг», Осло)
его
* * *
«Финальный матч претендентов показал, ‘что При: существующей системе роЗыгрышамировсго первенства главную роль (по крайней мере, на высших этапах борьбы) — приобретает элемент сперта. В отличие от боксеров партнеры не могут рассчитывать На то, чтобы решить судьбу поединка однократным нокаутом. Пеэтому они вынуждены, подобно
бегунам-стайераМ, тщательно рас--
пределять свои силы, чтобы не «перегореть» до финиша. Нам кажжетс что если бы дистанция матча’ на первенство мира была ограничена 20-ю партиями, — это могло бы придать игре более качественный и, прежде всего, более зрелищный характер». («Националь-цайтунг», — Базель).
т т +
«.„После окончания матча Корчной заявил, что, по его мнению, Керпов располагает недостаточным шахматным арсеналом. Но, во-первых, те средства, которые применял Карпов до сих пор, пока неизменно оказывались достаточными для достижения цели, а, вовторых, далеко не ясно, ограничен ли его арсенал этими средствами. Бережливость не свидетельствует о бедности человека, так же как чрезмерная расточительнесть не свидетельствует © том, что он владеет крупным состоянием».
(«Скотсмен», Эдинбург).
Белградская «Берба» — приводит следующее высказывание чемпиона мира Р. Фишера: «Я намерен играть там, где предложат более высокий призовой фонд, будь то за полярным кругом или на экваторе». В связи с этим газета сосбщеет, что Мексика, ранее предложившая призовой фонд в миллион долларов, теперь псовыснле его до однго миллиона стрехсот тысяч, @ Зсир, по еще не подтвержденным данным, предложил призовоя фонд в 5 миллионов долларов.
26 декабря по программе { и 1-«А» Центрального телевидения состоится очередное занятие в «Классе шахмеатистов-резрядников»; повторено оно булат 29 декабря по 2-й программе ЦТ.
Тема урока, который проводит международный гроссмейстер
Ю. Авербах, — «Ладейный эндшпиль в практике соврёемённых мастеров». Слушателям предлагается домашнее задание.
Жак НИИ ВЫ КОИ)
Ход черных. Как должна” закончиться игра? ?
Ответы присылайте по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37. «Шедматная школа». Класс разрядников. °
«Шахматы» № 22
Вышел в свет очередной номер рижского журнала «Шахматы». Он открывается подборкой материалов, посвященных матчу Карпов —Корчной. Среди них — интервью с главными ‚арбитром Альбериком О’Келли (Бельгия) м гроссмейстером Робертом Бирном (США).
«Золотая эстафета» — тек озаглевлен: материал о победе коменды СССР на ХХ Всемирной Олимпмаде студентов. Спортивные и творчаские итоги международного турнира в Амстердаме освещены в заметках заслуженного тренера СССР-ОА. Кобленца. О традиционном шахматном = фестивале в Алуксне рассказывается в статье главного ‘судьи этого популярного турнира Б. Ниячиперовиче, №
Широко ^ прадставлён пюстоянный раздел для шахматистоОв-заочников — «Не видя партнера». Любителям композиции адресованы статья мёждународного мастера И. Крихёели — «Мини-цусцванг» ^ и подборка задач годового ° конкурса.
& .&
Редактор 1. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия:
В. А.
АЛАТОРЦЕВ, В.\С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора}, А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н, ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
ме 51 [338]
Выходит Рунописи не возвращаются. | Наш а рес: 101913 ГСП. по пятницам При перепечатке Москва, К- ул, илова, , 8, ЦЕНА 5 КОП, |ссылна нэ «64» обязательна М елефон 294-79-70. —›.
56-05933. Инденс 73506
Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 98.
'Зан. 348.
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!