Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 4,4 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
‘аи (349) 7-13 МАРТА 1975 г. 10 ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА х _
= В НОМЕРЕ:
стр. 2—3 ТАЛЛИН-75 и
стр. 4 ‚
НАША СОБВРЕМЕННИЦА у » | „етр. 6—7 УВЛЕЧЕННОСТЬ
стр. 8—9
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
стр. 13
ЧЕМПИОНСКИЙ ХАРАКТЕР
+.
Де
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЯ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТА
8 МАРТА — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖЕНСКИЙ ДЕНЬ
Чемпионка мира по шахматам Чемпионка мира по международным шашкам Нона ГАПРИНДАШВИЛИ Елена МИХАЙЛОВСКАЯ
На приеме участнинов — международного турнира председатель Таллинского горисполкома ИН. Х. Каллнон, рассказывая о проблемах сегодняшнего Таллина, в шутку причислил к ним и... возросшее количество ничьих в турнире. Попытаемся разобраться в этом неутихающем потоке половинок, Сначала несколько примеров из „последних туров.
А. ГИПСЛИС — Д. МАРОВИЧ
эВ |
13... КеЗ3! 14. Ъе ФаЗ+ 15. Крыл дс 16. СЬ5-- Кат 17. С; ез Ф: е3 18. Кеб Са8 19. Кс4 ФЬ4 20. Кра!1 Фс3-- 21. Крыл ФЬ4 22. Кра! аб! 23. С: 47 + С: а7 24. ФаЗ СЬ5 25. Ф:а8 Ф : се4 26.2 КИЗ Лс8 27. Ка4 Сат 28. ЛаЗ Фе5 39. ФЬ2 0—0 80. 14 Ле7 31. ЛЬа1 Се8 32. ЛиЗ 16 38. ФЬЗ Фед 34. Крь2 Ф:53+ 35. аЬ еб 36. 1 1е 87. К! е4 38. Кеб Л12 39. Л48 + Л18 40. Л: 8+ Кр: 18 41. ел С15 42, КреЗ Лс8 43. Кб +. Ничья!
Этот, так сказать, «мирный» финал наиболее характерен для турнира. Насыщенная| содержанием партия, в которой соперники оказались равными в атаке и защите, и ничья стала следствием истощення сил и планов. При этом нельзя не учитывать общую резко выросшую в наши дни технику обороны. Конечно, такие партии ` досады не вызывают:
Следующая ‘ничья, увы, — неизбежный ‘спутник спортивных состязаний. "Имея отличное турнирное положение, оба партнера не желают рисковать...
Н. КЕРЕС — Д. БРОНШТЕЙН ‚Дебют слона
1. е4 еб 2. Сс4 К16 8. Кс8 Сь4 4. К!8 0—0 5. 0—0 С: е3 6. дс (6 7. Ле! Себ 8. СаЗ КЬа7 9. се4 Ьб 10. №3 Кеб 11; В№2 К: #3 12, сч Ка7 13. КеА4 Кр. Ничья.
Такие разные ничьи...
я Сообщает гроссмейстер Марк ТАЙМАНОВ
‚ Пример третий, в котором партнеры согласились на ничью при полной доске фигур.
Б. РЫТОВ — В. ГОРТ Английское начало
1. с4 К6 2. КЗ еб 3. КеЗ3 45 4. са К: 45 5. Фа4-- Сат 6. Фа К6 7. е4 Ссв4 8. 44! Кеб (8... С: 13 9. @! Ф: 44 10. КЬЫБ5 с атакой) 9. СеЗ С : 13 10. в! Свт (10... К: а4 11. 0—0-—0) 11. 0-—-0—0 еб 12. СЬ5 (12. а5!) 12, .. 0—0 13. КрЫ! КЬ5 14. Св5. Ничья.
Причина такого решения; и Рытов, и Горт уже к 14-му ходу оказались в сильном — цейтноте (кстати, партия эта весьма интересна в дебютном отношении).
Н, наконец, самый — огорчительный пример, когда игра по существу н не началась.
Л. ЛЕНДЬЕЛ — Р. ЭРНАНДЕС Английское начало
1. ВВ се5 2. с4 К16 3. Кс8 Ксеб 4. вЗ #6 5. Св2 Свт 6. 0—0 0—0 7. 04 са 8. К: 44 К: 44 9. Ф: 44 46 10. ФЗ Фа5 11. ЬЗ Себ 12. С42 Фаб. Ничья...
Такого рода «партий» у Лендьела уже шесть.., Заканчивая — игру порой быстрее, чем за час, венгерский гроссмейстер затем — подолгу анализирует встречу. Один из ‘участников заметил: — «Видимо,
Лендьел предпочитает игре анализ н старается выгадать для него побольшё турнирного „времени... »
Но, конечно, творческий облик таллинского турнира — определяют другие партии. В миттельшишле состязания их было немало,
Просто и последовательно выиграл Д. Бронштейн у Ю, Рантанена. Финский мастер — недооценил план белых, связанный с развити» ем слона на 14, ‘действовал по шаблону н как-то незаметно — ©оказался в трудном положении.
Д. БРОНШТЕЙН — Ю. РАНТАНЕН
Каталонское начало
1. ВВ 45 2. с4 еб 3, в ВЕ 4. Св2 Се7 5. 0—0 0—0 6. 44 Кь4”Т
° 7. Фе2 сб 8. СММ ьб 9. КЬё2 СЬ7
10. е4 фе 11. К:е4 К:е4 12. Ф : е4 К16 13. Фе2 с5 14. Лай1 са 15. К: а4 ФсеВ 16. ЬЗ С: в2 17. Кр: #2 ФЬ7-- 18. Ф18 ФФ: 5 19. Кр: 13 Лк.
а
ЕЛЕ (во 4 р За „ ПЦ № О) О ЖАЖА
и НИД М Зоя
ДД ЗЕ, ый АВ Ш В ДАЙ Вы
А, А * №
же стае ае он рабом
20. в4! аб 21. с5 Ке8 22. аа Лат 23. ка ЛЬ7 24. Ла83 Ле5 25.
Ле! Л47 26. Лей1 себ 27. Кед! Л: а3 + 28. Л: 43 55. 29: сЪ аЪ' 30. Ла7 Кр!8 31, а5 Леб 32, ЛЬ ь4 33. ЛЬ8 Себ 34. К#3. Черные сдались. й
Тем, кто, играет защиту › Тарра: ша, стоит ознакомиться со следующей партией,
М. ТАИЙМАНОВ — Л. ЭСПИГ Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 еб 3; КВ с5 & сё ей 5. е3 Ксб 6. Се2 К16 7. 0—0 Се7 8. Се3 Кв4 9. СММ 0-0 10, КеЗ Себ 1. (с С: е5 12. е3!
Мтересно, что Этот довольно естезтвенный И сильный
ход н рассматривается теорией. Раньш испытывалось 12, Ке!, 12, Ле1 и 18. °Ка4, на что у черных находи: лисы пути к уравнению,
12... №6 13. 68 К6 14. Ле1 СЬб 15. е4 Фе7 16. Фа4 Л48 17. Ла! Ка5 18. К44 Лас® 19. Фе
Кс4 20. Фе2 ФЬ4 21. ьЗ Ваб 22.
КсЬ5 Ксб 23. К: еб те 24. Саб! Фа5 (24... Л: 46 25. а3!) 25.,Сез ФЬ4 26. а3 Фе? (26.0. . Ф:ь3 27.
Каб и 28. К: ЬТ) 27. Ь4 а5 28. Ба К:а5 29. Л:с8 Л:се8В 30. е4! Вскрывает дефекты позиции черных.
30. . . фе 31. С:е4 К :е4 32. Ф : е4 Ксеб. 33. Кре2 Л8 84. Лаб 16 35. СЪ4 веб 36. Св3 Ссе5 37. Ла2 Кро”? 38. № её 39. Ь5 Деб 40. лаб Са4 41. Ф15 СЬб 42. Фе4 Са4 43. ФЬЕ СЬб (угрожало 44. К: 04 еа 45. ЛЬ5) 44. Крь8 ка4.
„ Позволяет закончить партию тактическим путем,
*
45. каб! Се7 46. С: еб--! Л:е5 47. Феб -- Кр!8 48. Л : еб. Черные сдались.
Истинный боец, Л. Эспиг недолго унывал после тяжелого поражения и спустя два дня вознаградил себн красивой победой над У. Ломбарди.
У. ЛОМБАРДИ — Л. ЭСПИР Сицилианская защита
1. е4 еб 2. К еб 3. @4 са 4. К: 44 К6 5. 'Кс8 46 6. рв4 аб 7. Сад Ксб 8. НЗ Се? 9. СеЗ 0—0 10. Фе2 Са7 11. в5 Ке8 19. Ь4 ь5 13. 14 Ь4 1,4. Ка1 Ке7 15. Фа2 К : а4 16. С: 44 её! 17. !1е Кеб 18. ей С: 46 19. СеЗ3 СЬ5 20. КЮ Фг7 21. 0—0—0 Л148 22. Крь! Лаь8
В ср. @® 64 © № 10 === тщитиссиетиетенннинтинннинсссесичнЕнннчннНиНнННиНННезнетЕлиинтьслеснитненниние
Наш гость — исландский — гроссменстер Ф, Олафссон. Фото Д. Пранца (Таллин).
23. Ка3 Себ 24. ФЮ СвЗ 25. ФИ Льс8 26. Лс1.
‘оечноссоаенанаасчанноедакоссвеенееснеко В 26... ЬЗ! 27. Кь4 (27. аь Л: 43!) 27. . . Бе 28. Л :е2 ©4831 29. Льве! С ;:е2-- 30. Л:се2 ФЫТ За. Ф: #3 Ф:ь4 32. Сс42 ФЬ5 33. Л: е8 Л: е8 34. ФеЗ Л48 35. Се8 ЛЗ 36. Фе! Фат 37. Крс1 Ксб5 38. СИ Фа4 39. а3 Л48. У. Ломбарди просрочил время.
— Как оценить события этого острого поединка? — спросил я у мастера из ГДР.
— Мне кажется, жертва пешки была очень перспективной, — ответил он.
— А где Ломбарди допустил ре: шающую ошибку?
— Решающую я пока не вижу, а вот малозаметных оказалось несколько. Ведь защищаться — Ломбарди пришлось в жестоком цейтноте...
Спортивная борьба в турнирном миттельшпиле тоже заметно обострилась. П. Керес и Б. Спасский сбавили темп н сразу же почу вствовали горячее дыхание преследователей. Резкий рывок сделал Ф. Олафссон, приблизился —Д. Бронштейи, методически пробивается в ведущую группу В. Горт.
После двенадцати туров впереди П. Керес— 9 очков. Далее идут: Ф. Олафссон—8\,, Д. Бронштейн —8, В. Горт—7/е, А. Гипслис и Б. Спасский— по 7.
Вышел в свет второй журнала. Он открывается ционной — статьей, посвященной главным — шахматным событиям года — матчам на первенство мира. .
Журнал публикует ‘отчет о Пленуме Шахматной — федерации СССР, приводит цифры и факты, свидетельствующие о популярности шахмат в нашей стране.
Вниманию — любителей — шахмат предлагаются партии финального матча — претендентов Карпов — Корчной с обобщенными комментариями, которые были сопубликованы в газете «Советский спорт»,
«Шахматы в СССР» № 2
еженедельнике «64» и специальном бюллетене ЦШК СССР.
Корреспонденция В. Бабкина «Спартакиада шагает по стране» знакомит читателей с шахматной жизнью Российской Федерации.
«Любовь на всю жизнь» — так называется статья о шахматных увлечениях — героя гражданской войны — легендарного — советского полководца М. 8. Фрунзе. О первом грузинском мастере В. Гоглидзе (1905—1964) рассказывается в зарисовке Т. Гиоргадзе.
Среди материалов на исторические‘ темы — статья вице-президента ФИДЕ 6. Кажича — «Шахматы м «Кормчая книга» и заметки доктора исторических — наук В. Загоровского «Эти русские...» Напечатаны также два шахматных фельетона известного советского писетеля Евг. Петрова, посвященные московским международным турнирам 1935 и 1936 годов.
номер редак-
ТАХМАТН
ШКОЛА
Очередное зенятме для начинающих состоится 13 мерта. В этот день оно будет тренслироваться по программам 1-й, 1-«А» и «Орбита» Центрального телевидения. 16 марта занятие повторяется по 2-й программе ЦТ.
На уроке, который проводит ‘васлуженный тренер РСФСР Б, Воронков, . будут рассматриваться пешечные окончания.
Слушателям предлагаются домашние задания.
ная и и
й и 9
и о
мля
№
| |
Роли
Белые начинают и делают ничью
Ответы присылайте на почтовых карточках по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шахматная школа», Класс начинающих.
и ый рабо эн
Турнирная орбита
Тридцатилетию Победы советского народа в Великой Отечественной войне был посвящен турнир на первенство Темиртау. Победил главный бухгалтер управления «Энергочермет» Н.. Юрченко.
Три недели продолжалась борьба в первенстве Красноводской области. Звание чемпиона завоевал кандидат в мастера Виктор Жуков (Небит-Даг), выигравший все тринадцать партий! Путевки в финал первенства Туркменской ССР получили также кандидаты в мастера В. Стародворский (Казанджик) я А. Гухман (Небит-Даг) и Е, Бухарин (Красноводск), занявшие соответственно второе, третьё и четвертое места.
* т *
Представители = Черноморского судостроительного завода кандидаты в мастера Николай Пивовеаров и Владимир Резницкий поделили первое-второе места в чемпионате спортивного — общества «Авангард» г. Николаева. Они иабрали по семь очков из девяти. Турнир проводился по швейцарской системе и собрал тридцать участников. т + *
Команда Уссурийского района победила в первенстве ДСО «Урожай» Приморского края. Второе и третье места заняли — представители Пограничного и Партизанского районов.
сз *
Перворазрядница Лидия — Якименко стала чемпионкой /ЛЛинска, показав результат 15'/, очков из 19. Второе м третье места поделилм Г. Мочалина и И. Турапина. Эти три — шахматистки — получили право выступить в финале чемписоната БССР среди женщин.
че “АР АА Ча
ЕЕ тееееененееееенененненнннннннннннннн—————- ° 10 @ 64 @®@ 3 стр.
ны
«Как. интересно, подобную комбинацию я’ еще не встречала!» +— С такого ‘необычного поздравления после турнирной партии началось наше знакомство.
Верность шехматам, семему большому своему увлечению, ‘моя соперинца пронесла через всю жизнь.
—- Играть 'я начала очень. рано, — говорит Галина Сергеевна Шаталова, =— но серьезно шахматами ни в школе, ни в институте не занималась: не ‚ было времени,
Впрочем, в 30-е годы, когда Г. Шаталова была студенткой, она без особых. усилий ‘побеждала - своих, тивниц. Выступая за команду Ростовского медицинского института на первой женской доске (а на первой мужской, кстати, играл будущий мастер и
,
>
Перед операцией.
полковник медицинской „службы «Н. Головко), она неизменно добивалась отличных результатов. Кроме того, были и другие увлечения, например, конный и парашютный спорт, а по конькам и гимнастике Галина была даже участницей всесоюзных межвузовских соревнований 1935 года в Москве.
Но, конечно, все основное | время студентка отдавала самому важному „мо любимому делу жизни — медицине, а точнее — хирургии. С третьёго курса она активно участвует в работе неотложной помощи, а после окончания учебы, получив диплом с отличием, остается на кафедре хирургии Ростовского мединститута клиническим ординатором, затем работает ассистентом — хирургической клиники. Е
К этому времени относится — участие Галины Сергеевны в научной работе по методике лечения отморожения, на материалах которой была разработана всесоюзная инструкция, имеющая большое практическое значение, я
«стр. @ 64 © № 10
про-*
ОСОВРЕМЕННИЦА
Мирные планы нарушила — война, Военврач Шаталова принимает самое непосредственное участие в защите Ростова. В тревожные — сентябрьские дни 1941 года она становится членом КПСС. На ее счету тысячи операций в военных госпиталях, тысячи спасенных жизней. Искусные руки хирурга помогли многим бойцам вернуться в строй. ‘ « й
После войны Г. С. Шаталова переезжает в Москву. Она’'продолжает совершенствоваться как хирург. Ей поручеют самые сложные операции, а впоследствии приглашают в Институт
нейрохирургии имени „академика Н. Н. Бурденко, Напряженные — операции, — научная
работа, воспитание детей, общественные поручения — трудно справиться со всем этим. Но. Галина Сергеевна справлялась! В 1952 году она защищает кандидатскую диссертацию, получает премию Н. Н. Бурденко за научную работу ‘в области ‹ нейрохирургии.
СейЧас Галина Сергеевна. уже бабушка — у нее двое внучат. Шахматы’ в её семье по-прежнему остаются любимой игрой... Увлечение — хозяйки дома разделяют: не только муж Га-* лины Сергеевны доктор технических наук, генерал-майор Александр. Степанович Шаталов, но’и дети и внуки.
В ‘течение нескольких лет ‘Галина Сергеевна — у нее первый разряд — вела на общественных” начала® шахматный кружок при ЖЭКе большого дома на Калининском — проспекте, Больше двадцати лет защищает она спортивную честь шахматной коман- Аы военной Академии; им. Дзержинского, сражайсь в соревнованиях вузов, регулярно участвует в полуфиналах первенства Москвы и женских первенствах Московского. гарнизона,
Вот одна из ее партий, совсем недавно венства Москвы.
сыгранная в полуфинале пер-
1941 год.
Л. ШЕЛОМЕНЦЕВА — Г. ШАТАЛОВА Дебют ферзевой пешки
1. @4 К16 2. НЗ 45 3. вЗ 6 4. СМ Св7 5. е3 0—0 6. с4 с5 7. дс Фа5-- 8. Ке8 Ке4 9. Ка4 К: се3 10. Фа2 Фа8В 11. С 28 Ке4! 12. Фс2 Фа5-- 18. Кре2 Л:Ь8 14. са К:еб, н черные выиграли.
Галина Сергеевна говорит, что логика шахматной партии напоминает ей логику нейрохирургической диагностики. И! в этом еще раз проявляется цельность натуры неловека, который даже в увлечениях ищет элементы главного дела своей жизни.
Редкое умение рационально расходовать время, постоянная готовность прийти. на помощь, оптимизм, непосредственность и большое личное обаяние — . такова наша современница Галина Сергеевна Шаталова.
г Р. БИЛУНОВА.
Галина Сергеевна Шаталова на финальном матче претендентон.
ТУРНИР...) ШАХМАТНЫХ: СЕМЕЙ
Во Дворце пионеров и школьников Ленинградского района Москвы прошло любопытное соревнование — турнир шахматных 'се- ‚мей. На старт вышли двенадцать ‚команд, выступавших на двух досках. Каждая встреча продолжалась двадцать минут, — незаконченные партии присуждались ‹ руководителем шахматной секции Дворца ма- ‚ стером ‹Э.. Шехтманом. Чейе
‚ На одном „из снимков вы, видите Сережу Голика и его маму Светлану Андреевну. К сожалению, не смог принять участия в соревновании старший брат Серёжи — Юра Голик, который в этот’день Выступал на шахматной Олимпиаде „в городском Дворце пионеров.
Первое место в состязании завоевали Ира Кантор и ее папа С. А. Кантор. Ира занимается во Дворце второй год, имеет третий разряд. На ‘втором месте «семейный дузтэ==Миша и А. Я. Ложковы. Ми» ша всёго несколько месяцев посещает кружок, и большую помощь ему оказывает отец —— перворазрядник.
Победителям вручены грамоты и памятные подарки.
= ><
Фото А, Соломатина,
Игр
ают. юные:
Сегодня мы предлагаем познакомиться с игрой юных шахматистов, занимающихся в Московском Дворце пионеров. Творчество ребят, конечно, еще далеко от совершенства, и все же некоторые фрагменты, полагаем, вятся нашим, читателям.
А. ТРУБ — „ПО ТИХОНЕНКОВ, ТИХОНЕНКОВ ГЕаШ 7 ® я Щ ЙО Е ам : АЙ, & ож | ДАЖ 2 АВОСАЛАЮ | 2 < 7) ОНО О ЛЬ АК В ве
Черные п проводят я стремительную атаку на короля.
‚”. КЗ! Красиво, на 321: её следует Себ5!! неотразимой» угрозой 22... ФЬ4.
ме
ай ео
понра-'
` Кр4 следует
с} (3
21. СИЗ #! 22. са Л:Ы2! Такие ходы ‹всегда очень привлекательны,
23. Кр: №2 ФЬ8-- 24. КрезЗ, Или 24: Кро! Го! 25. Кр: #2 ФЬЗ-- 26. Кра! Са4 27. 18 Са4+ 28. ЛИЗ С: 13 с матом.
24... ФНБ! Заключительный тихий ход. Грозит мат в два ходала прии25. В! Фрб- 26. КБрЫ2, решаёт 26. . . Са7! На 25. Феб -+- 26. Кр: 18 Се4-- с матом.
25. КеЗ Себх.
с. БОГАТЫРЕВ — А. ЕМЕЛЬЯНОВ ,
г на о, жа ара ко вает г. ж „к. К т 5
К
У черных лишняя пешка, атака белых Не, опасна, но юный шахматист, поставил хитрую ловушку.
1. 46 с4? Автоматическнй ход. Черные не замечают остроумного ответа соперника.
2. ФЬ5--! С: Ь5 3. аЬ-- КрЬ7 4. К: 46-- Крс7 5. К: е4, и с лишней фигурой белые. выиграли. Опровержение было несложным: 1.°...Сс6! 2. Ле1 „18! Грозит 8... Ф: 2-1 3. 53 Л! и выигрывают
уже черные,
Е. ВАСЮКОВА — Г. ЕВСЕЕВ
1
Черные заканчивают борьбу красивой матовой
атакой.
саван
1... СЬ8-+! 2) Кр: 13. Или 2. Крб2 ФИЗ. Ке1 СТ5!
2... ФИ-Ъ 3. Кре4. К мат, воде, и 3. КрА2 К!6
‚ Кв ‘24+ 25, „Крыл Ф: 2: & `
3... В6+ 4. Кр15 Ф1З-+ 5. Кр: №6 Фев х!
Неожиданным оказался финал следующего. окончания.
А. КОНДРАТОВ —
А. ЛАПЫГИН
1... ЛЯЗ! Мостик ® спасению найден.
Ле7 Ле8 3. Ле5
Л: в2--!1 И чём бы ни взяли белы ладью, получается па А, ЧИСТЯКОВ, мастер.
= № 10 ®@ 64 © ст».
М РКДУНАРОДНОМУ гроссмейстеру | Ефиму Петровицу ГЕЛЛЕРУ исполнилось 50. Один из ведущих шахматистов нашей страны м мира, заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР, он кавелер ордена «Знак Почета». Есть у Геллера и боевые награды: прямо со школьной скамьи в 17 лет он ушел на войну. За каждым спортивным Фытулом гроссмейстера — успехи во Всесоюзных и международных соревнованиях большего ранга. Он был чемпионом СССР, месть раз в составе нашей команды завоевывал золотые медали иа Всемирных шахматных Олимпиадах, четырежды — на командных чемпионатах Европы. С 1952 года имя Геллера — среди участников межзональных м претендентских состязаний. А сколько первых призов взял он на международных турнирах! Ефим Геллер продолжит борьбу за шахматную корону и в следующем цикле: специальная комиссия ФИДЕ включила его в число сильнейших гроссмейстеров Мира, которые начнут спор с межзонального турнира, минуя РПредварительный отбор.
Проводя аналогию с‘'искусством, Геллера можно назвать скульптором в шахматах, Потому что найденное, открытое Геллером в этой игре (в первую очередь — в теарии дебютов) — фундаментально, емко, глубоко по мысли. В одном из приводимых дальше примеров его творчества об этом еще пойдет речь. Здесь же заметим: если есть в шахматах —гроссмейстеры-классини, то Геллер с полным правом может и должен быть к ним причислен.
Не раз восхищал и удивлял он любителей шахмат. Начиная с первой своей большой — шахматной осени 1949 года, когда Геллер (накануне первенства страны получивший звание мастера) перед последним туром финала был главным претендентом на титул чемпиона сильнейшей шахматной державы мира. Редко бывает, чтобы молодой шахматист с первого же крупного старта стал звездой первой величины, Геллер сумел сде- Лать это.
У него было еще много успехов, случались и неудачи, Не мало кто знает, какой тщательной, жестокой ревизии подвергал после ‘каждой из них свое творчество Геллер. Сколькими интересными мыслями, вариантами, партиями пополнялись шахматы после каждой такой вот работы! Да и в дни успехов Геллер не оставляет работу ни на минуту. Поиск, анализ, снова поиск и снова анализ — так трудиться может лишь ‘тот, кто по-настоящему о, кто любит не себя в шахматах, а шахматы! в себе.
Ефиму Петровичу Геллеру — 50. Мы желаем ему большого счастья, успехов, радости — шахматного творчества.
УВЛЕЧЕННОЮСТЬ
ФРАГМЕНТЫ ТВОРЧЕСТВА
Геллер — шахматист исключительно многоплановый. В его активе, —— и молниеносные дебютные победы — следствия детальных домашних исследования, и острокомбинационные атаки, глубокие стратегические маневры и этюдные окончания, Геллер умеет и отлично защищаться, хотя оборону он любит меньше всего. На творческом счету Геллера — больше десятка специальных призов за лучшие и красивейшие партии.
А. КОТОВ — Е. ГЕЛЛЕР
\ ^^
е
Ж № Ъ
\\
эндШшпиль 44. .
Уже в первом своем чемпионате СССР — ХУ! первенство, Москва, 1949 год — Геллер блеснул высокой техникой в окончаниях. Безунпречно провел он эндштили против таких — высокотехничных гроссмейстеров, как МН. Болеславский, С. Флор. Молодым шахматистам (а Геллер за месяц до этого
. 154) 45. Кр: е4 а2 46. Вт №@ 47. Лв5 а1® 43. Л:е5 Фе3! Геллер не позволяет вражескому королю вернуться на е2, песле чего белые добивались ничьей посредст- 15... вом Ле5—в5—е5. Теперь же нх король оттесняется на край доски, после чего ладья оказывается вынужденной уйти с вб5, и пешка рвЗ
^ о №».
ЖА
т
\ \
‚ аЬ! 16. С: еб К:е4 17. Фес! Ба 18. К:а2 Фа5 19. Ф :е4 Себ 20. Фсе1 с 21. Кае8 Ь5 22. КЫ!. Единственный шанс иа спасенне заключался в том, чтобы вернуть фикуру и попытаться обезполучил звание мастера) такое гибнет вредить колонну черных пешек: удается редко. Р ь 23. 14 СЬЗ 23. Лаб Ь4 24. е5! 49. Лоб Кр!6 (50. Краб Фа8З+ 25... 4 23. К!4 СЬЗ 24. Лаб
©. ФЛОР — Е. ГЕЛЛЕР
на, од Л
"а
К |
сдался.
51. Кре5 Кр!7 52. Креб Фа4 53. КрЬ5 Фе3 54. Крьб Фс4 55. Крь7 Феб 56. Кре7 Кр!6 57. Крь7 Фаб 58. Кре8 Фс6б-- 59. Кра8 ФЬТ 60. Леб ФЬЫб-- 61. Кре8 Кр!7. После 62. Лв5 Кре7? 63. Леб+ Браб. беь лые проигрывают, поэтому Флор
е4 25. Л: себ е8 26. Ка5 С: 45 27. её Ф:а5 28. 14 Фа4- 29. Кр! Ла2 30. © (грозило 30... Л: 22) 80. . . ЛЬ2 81. 15 Себ 32. Фе1 Ла8 33. Се4 Крат?! (вызывал продвижение 15 — 16, после чего будет снят удар с пункта рб и пешка 7 сможет пойти на таран) 34. 16 -- Кра8 85. Лаб №5 36. Ла5 в4
43. . . Края?! Эффектно и очень сильно. Белые в дугцванге, а После 44. Кр: е4 черная пешка а неудержима. 44. Ь5 а3 (последний нцейтнотный ход; ещё быстрее выигрывало
ПЕРВЫЙ ПРИЗ ЗА КРАСОТУ
Его Геллер завоевал в том же чемпионате страны, победив гроссмейстера А. Котова. Каждый ход черных в этой встрече был подчинен одной идее: наступать, наступать и еще раз наступать.
837. С:вё Л:12- 38. Кр:ь2 С: #3-+ 39. Ф:в3 Бе-- 40. Крыв 19. Белые сдались,
ФАНТАЗИЯ В АТАКЕ...
Самый красивый вариант в этой
партии остался «за кадром». Сто-
„= ит, однако, сказать, что найден бн был Геллером за доской.
Н
Е. ГЕЛЛЕР — М. ФИЛИПП Турнир претендентов, 1962 г.
Воолвы |
Белые начинают стремительное
фланговое наступление: 14. 65! С48 (плохо 14... еЁ ввиду 15. Ка5) 15. Са4! 16. Три других способа защитить пешку р7 не годятся: 15. . . е6--16. Кь6х, а 15... е5 16. Ка5 илн 15. . . её 16. К45 Фсб 17. еЁ давало белым сильнейшую атаку.
16. Кр\1 (собираясь \использовать вертикаль в) 16. . . Каъб 17. в!! С: 16.
Интуиция подсказала М. Филипу отклонить жертву фигуры: 17. . . её 18. в Ле8 19. СЪ5 Ст 20. С++ Кро 21. иВФ- Л: ов 22. Фь5-- Кр!8 23. ФЬб-+ Крез 24. Ле1.
Здесь большой материальный перевес черных не спасал их короля от матовой атаки. Но вернемся к партии.
18. С!6 Д:16.19. К:46! (сильнейшее продолжение; на 19... К: 46 Геллер заготовил 20. еб Л: !4 21. ей Ф: 46 22. Лай! Фс7 23. Се4 с опасными угрозами) 19... Л!4 20. К: се4 К:с4 21. еб! Слон включается в атаку! Грозит 223. Ка5 и не видно, как одновременно спасать «провнсшие» по 4-й горизоитали фигуры, заканчивать , развитие ни... защищать короля.
21... С47 22. Ка5. Черные сдались. После 22... е@ 23. С: 45+ Кри8 24. Л: 14 К:еб 25. Ле1 у белых не только лишнее качество. но и атака, а на 25... Кэб следует 26. Л!7 К!4 27. Фе8--! с неизбежным матом.
‚„„Й В КОНТРАТАКЕ :
У Геллера едва ли не лучший в мире счет против Р. Фишера,
Приводимая ниже партия подверглась кропотливому анализу, в котором участвовали многие гроссмейстеры и мастера разных стран. В конце концов был сделан вывод: Фишер мог этюдным способом добиться успеха. Однако За
доской Геллер оказался сильнее!
Р. ФИШЕР — Е. ГЕЛЛЕР Скопле, 1967 г.
АКА МАМ | ОВ
18. . . ФЬ4! Напоминает белым, что у ннх уязвим пункт Ь2. При случае черные имеют в | виду 8 : 17. После 45-мннутного раздумья Фишер находит сильнейшее продолжение: 19. Ф1 (угрожая 20. Л:!6) 19... К: е4 (ставит перед белыми более сложные задачи, чем 19... Ксе4) 20. а3 (?). Парадоксальным образом проигрывает. Задачное 20. Ф!М4!! с угрозой Л!5— |5 давало белым сильнейшую атаку, хотя им предстояло сделать Ряд точных ходов в крайне остром и запутанном положении.
20. . ..ФЬТ 21. Ф14 Са4!! Контратака оказывается — неотразимой, «Соль» последнего хода черных — в варианте 22. ФЪ6б С!6 28. Л :16 С: 3 24. Л: 46 Са2--! или 24. сЬ Ф:Ь8 25. Л2 Ф:41+ и 26, ..
Ф: 44. Продолжёние в партии также проигрывает.
22. ФрА С16!1 23. Л:16 С:ьЗ! Отразить угрозы 24, ‚ . Сад ин
К: 6 нельзя, белые сда- 4
7 РИ
ЛИСЬ,
БКЛАД В ТЕОРИЮ
П
Староиндийская, испанская, сицилнанская, защиты Тарраша, Алехина, французская, — славяпская, Ррюнфельда — едва ли не во всех шахматных —дебютах есть предложенные Геллером ходы, варнанты, схемы. Причем идеи Геллера редко носят «одноразовый» Характер, гораздо чаще они становятся фундаментом — дальнейших исследований.
Е. ГЕЛЛЕР — С. РЕШЕВСКИЙ
Сницнлианская защита Межзональный турнир, 70 г.
1. е4 с5 2. К!8 еб 3. а4 ев 4. К : 94 Ксб 5. Кс8 46 6. Се2 К16 7. 0—0 Се7 8. Се8 0—0 9. 14 Сат 10. КЬЗ а5.
Это была новинка, не заставшая, однако, Геллера врасплох: в домашней лаборатории гроссмейстера ход 10. „ „ а5 анализировался...
11. а4 еб 12. Крыл КЬ4 13. СВ Лс8 14. Лг2!
Как бы симбиоз двух планов, Один из них -— очевидный; защитить пешку с2 и организовать давленне по вертикали 4. О другом плане до этой партии никто, в том числе и применивший новинку амернканский гроссмейстер, и не подозревал.
14. . . Ле4 15. 1е де 16. Л4а2 Фе7 17. Фе1!
нах 8 ВИ!
а В ВАЛ ХАН ЛАЖ) ВСУ 7 В)
Выясняется, что ‘весь план ‘черных, начатый 14-м ходом, не имеет права на существование. Ход
17. Фе! выявил слабость пешки аб, а если учесть еще и попавшую в западню черную ладью, то позицию белых следует признать выигранной. Еще последовало: 17. . . С48 18. Лай1 Себ 19. Себ Ле8 20: ФП Л :е5 21. К: еб, и черным удалось лишь продержаться до контроля.
Этн примеры не исчерпывают, разумеется, и малой доли творческнх достижений Геллера. Можно не сомневаться, что любители шахмат не раз еще будут любоваться блестящими — идеями гроссмейстера. Я. ДАМСКИЙ, ° — мастер.
=енНееНененнненнннттнененеттеетннннттеещетененнннннненнннн №10 © 64 2 @® 7 стр.
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ | ПРЕТЕНДЕНТОК
какой-нибудь нетерпеливый болель-
‚ щик, не очень внимательно изучавший события финального матча претенденток.
Да, много ничьих подряд. Но ничьи эти — результат борьбы отнюдь не мирной, а связанной с 0громным риском - для обеих соперниц. Более или менее спокойно прошла ‘только 13-я, партия. В остальных пяти одна из сторон имела = материальный перевес, иногда‘ солидный. Но... вступал в свои права жестокий цейтнот, логика игры нарушалась.
Комментирует чемпионка СССР Елена ФАТАЛИБЕКОВА
ТРИНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
Н. АЛЕКСАНДРИЯ — НИ. ЛЕВИТИНА Сицилианская защита
1, е4 еб 2. К13 еб 3. Кс8. Впервые в матче Александрия отказывается от 3. 44. Подобный порядок ходов © целью уклониться. от иекоторых детально разработанных вариантов сицилианской защиты чЧасто применяют грузинские шахматисты. :
8... аб 4. в8 Ъ5 5. Св2 Сьт 6. 93. Александрия предпочитает вести борьбу при закрытом центре. Но таким путем трудно рассчитывать на получение дебютного преимущества, 6 96 7. 0—0 В16 8. еб. Белые разряжают обстановку и лишаются какого-бы то ни было перевеса. Неплохо было 8. 9—0, имея в виду на 8. . . Се7 — 9. еб, а на
8... Ксб—9. 14. ‚ . де 9. К:еб5 С:р2 10.
7
№
=
км №
\
№»
8. Кр: в2 Кьат 11. К : 47. Не давало перевеса и 11. СМ К! еб 12; С: е5 Се7 или 12.*. . (86. 11... Ф:а7 12. Физ Ле8 13. а4 ь4 14. Кы1. й о й о до у у, А. ие, а я пенни в ЖА, АВК [Наб в | Александрии намерена 1 направиться конем на с4. Если черные не будут препятствовать этому, белые получат некоторое пренмущество. Например, 14. БА 16. Кс4 Фа5 ° ' (грозит 17. Ь8+) 17: Ф ьбблзей! 18, Лег+ Кр98 19. Кеб. Не так как черные могут парировать “эту позиционную угрозу. возможно более гибким ‘за белых ‘являлось 14: Кей К: е4 (14... Сет! 15. Ка9!, и конь попадает ‘на с4) 15. де с’равной игрой. 14. „ .е4! Теперь игра вскрывается, и черные получают отличную позицию. Ломимф этого хода, в распоряжении черных была еще одна
15 15. на2
интересная возможность 14... ЬЗ!? Если белые играют 15. с, то после 15. ,. Се7 16. Ка2 0—0 17. Кс4 Л!а8 18. Л!41 ЛЬ8 19. Ка5 Ка5 возникает весьма запутанная позиция. Но на 14. . . ЬЗ3 значительно сильнее 15. с3!
15. де Л :е4 16. сЗ Бе 17, К: сё
СЬ4 18. Са2! 0—0. Разумеется, нельзя 18. , . Ф:@2 19. Лай? Ф:Ь2 20. Фа8+ Ере7 21. Ф: 18 Кев'22. КЫ1.
19. Л141 Феб. Это продолжение ведет к форсированному: упрощению позиции, после | чего партия переходит в равный эндшпиль. Поддерживать напряжение черные могли ходом 19... Фс8 20. Лас! С: се3 (иначе белые успевали сЫыграть 21. ЬЗ и 22. Ке4) 21. С: с3 Ка5 22. Са2 №6. но и здесь шансы сторон примерно равны.
20. Ф: еб Л:еб 21. Ке4. Белые своевременно проводят размеийные. операции, так как ‘иначе их позиция может стать хуже. ®
*21. С: @8 22. К :16-. в! 28. л: а2 льв 24. Лаз ЛЬ4 25. а5. Со: гласились на ничью, та® как после 25. . . ЛЬБ 26, Ь8 Лез ‘27. С $ мирный результат очевидень Кат
ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ, ПАРТИЯ 4"
И. ЛЕВИТИНА, — Н. АЛЕКСАНДРИЯ, ‚11
Сицилианская защита,
1. е4 сб 2. К13 Ксб 3. 44. ‘а. 4. В : 44 ,сб. Эта, система г Защиты . встречается „в матче уже третий
раз. 5. Кс. Се7 6. Сез кв к Сс. В десятой партии Левитина’, лвл почла 7. К : сб,Бе 8. её НеВ 9. С 7... Фа5 8. 0—00:-009. а 46.10. 63 Са7.. До сих пор! все,„как в 12-й партии. Далее там, встретилось: 11. Ле1 Лас8В 12 МоЛге8 13. Ф13 (Ф1б 14. ФЕ Каб 5 «Лад! Л: с3! Пожертвовав качество, черные получили прекрасную позицию. На: этотяраз. белые набирают продолжение, ‘рекомендуемое: теорией. „ 11. 14 ФБ5. В большинстве встреч, сыгранных этим Вариантом, черные сначала продолжают 11. . Лас® и лишь на 12. ФЗ! ‘отвечают 12. . . ФН5. 12. ‘Фа. Вряд ли удачный ход. Нехорошо, правда, 12. Кае2 из-за 12... С: 18 18. ев Ф: НЗ 14. С12
<
-
л «Опять ничья...» == огорчится
Кто же в. цейтноте больше потерял, а кто нашел? Об этом принято говорить после матча. Так или иначе, но играть в цейтноте решающую партию трудно. Что же косаёется природы”. цейтногтов, то она понятнб: когда один) неудачный, ход, может — закончить матч, стоит ‘основательно `подумать...
Ни, а как же все-таки завершится этот интересный, на — редкость упорный матч? Как в футболе. Ли- 60 атакующая сторона забьет, решающай гол, либо... однажды пропустит его после безуспешной атаки,
Ке4 15. СаЗ Са4-. Мие кажется, сильнейшим было 12. Ф43! с последующим Ла1 — е1.
12. . . Ь5! Используя недостаточную защиту пешки е4, Алек-' сандрия начинает активные операцин в центре н на ферзевом фланге. На 13. Ка: Ъ5 последовало бы 18... К:е4 14. К:е4 ФФ: 5. ^
13. К: сев С: еб 14. Са4 Ь4. Чер; ные обошли ‘маленькую ловушку: Нельзя было 1 К: е4? ввиду 15. К: е4 С: е4 16; С: е7 Кр: в7 17. Фа4-+, и белые выигрывают фигуру.
15. К45 С:45 16. ей? Видимо, просмотр. Необходимо ‘16. С :,45 Лас8 17. Лае1 аб с примерно равными шансами.
ыы || и й В & 7 с Й уно) я Сай
а оанАае № ПАЛ, ил) ОЖ & № -® % Кола ЖА ЧЕ а
и
‘16; - Вот где сказывавтч ‚ся ‘неудачное. положение ферзя на ‘42. "Теперь белые: теряют качество,
17. ФеЗ.С : 44 18. Ф: 04 КаЗ 19.
Ф:Ъ4.бИзгвагутрозы 19... Кей: белые не! могут отойти атакованной: ‘ладьей. мА, Кро АМВ И ре п’20. Л: И. Реалйзовать Качество крайне трудно, так как фигуры белых расположены ак тнвно, а:их) пешки на ферзевом фланге могут. стать опасными, Кроме того, чёрным придется считаться с прорывом 14—15.
20... Ф15..На 15 ферзь стоит немногими лучше, чем на №5. Мне кажется, черным следовало не допускать активизации — неприятельского слона. С этой целью -стоинло сыграть 20. . .а5. Например, 21. Фа4-ЛЬ8 22. Ле! ЛЬ7 и далее ФЬ5—16—е7, улучшая позицию своего ферзя,
21. фай Л!е8.22. Са4! Лаьв 23; е4 Лс7 24, аЗ3.) Может быть, стоило ограничиться пока ходом 24. 53, хотя он н выглядит несколько пас».
сивным. ,
24. . . Фе8! 25. Сь5 еб. Вероятно, сильнее 25...,. аб 26. Ссб ЛЬЗ! (именно поэтому. ход 24. а8 ’неточен), блокируя пешки белых. Если
8 стр.' @ 64 ®@ 9 19 ееннененннннеененнон тотем
27. 15, то надежно 27. . . Ф18 28. 16 е! 29. Ф:16 Фе7 с преимуществом у черных.
26. Ле! аб 27. Се8 Ф16 28. Ъ4! Теперь шансы белых не хуже.
28. . „ФТ: Заслуживало внимания 28. . „ ей, и если 29. са, то 29. О Лет. я
29. Фа? Ф16 30. а4 ед 31. са Лет 32. Л: е7 Ф :е7 38. Ь5 аь 34, аь Фе4. Ничего не давало и 34... Фа7-- 835. НКр12 Феб из-за 36. 15
35. Ф!12 ФЬ4`36, Фа7 Феб-. Возможно и 36: . . Л: ЬБ5 37. С:Ь5 Ф : Ь5.
37. Ф:сб дс 88. Кр!! Кр!В 39. 46 ЛВ 40. «7 Кре7. Здесь У паркня была отложена.
чаожены)
77 % В но и ни а яке ай 41. Е оз Записанный ход, ле которого соперницы согласились на ничью. Не проходит жертва качества — 41. Л: а7 42. С: а7 Кр: а7 43. эКре4 Крьб 45. р4!, н белые: даже выигрывают. А при других продолжениях ничья неизбежна.
ПЯТНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
Н. АЛЕКСАНДРИЯ — И. ЛЕВИТИНА Испанская партия
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬб аб. „В 1-й партии было 3. . „15 4. укеЗ “1е 5. К:е4 К!6 6. Фед” Фе7` со сложной позицией.
4. Са4 К!6 5. Фе2. Дебютные вкусы Александрия — довольно постоянны. Ход 5. Фе2 в испанской партии — ее излюблинное продолжение,
5. . . Ь5 6. СЬЗ Каб. Дебютные справочники рекомендуют 6... Сс5. Левитина решает сразу уничтожить белдопольного слона белых. Этот ход встречался в турнирной практике. Например, в партви Цинн — Милев (Варна, 1962 г.) далее было 7. (14 46 8. 0—0 К: 53 9. аь Ват 10. Ла1 16 11. с4 Бс 12. Ф : с4 КЬб 13. Фе2 Фе? 14. Се3 со сложной, динамичной игрой:
7. К: еб. Теперь позиция заметно поощается.
В: ЬЗ 8. аъ Фе7 9. 4а4 46 10° 'Кс6 Ф: е4 11. Ф:е4 К: е4.
ЖлаОВа №
пос-
Ри а "2
РА и %
й ват п ой Г, вой да „ВАЖ
Хе 7 УЗ ‘ее Ном
е | в
Кра8 Крест 44.
Как бы „минуя. миттелышнпиль, партия перешла в окончание. У Левитиной два слона, но черные несколько отстали в развитии.
* 18. 0—0;"Вряд ли хорошо было 12. @5 из-за 12. „ . СЬТ, и ес: ли 13. с4, то 13... Ке5 14. Каз ьс 15. Бе С: сб 16.4 Каз” 17 Кре2 Кь4.
12. . . Кра7. Слабее 12. . . С!5 ввиду 183. с4. После 18. . „Бе 14 Ьс Крат 15. Л:аб Л: а6 16. КЬ8 + Крс8 17. К:аб у белых — материальное преимущество.
13. Каб 45. Попытка обойтись без 13... „45 путем, 18... Се7 приводила после 14. с4 к стесненной для черных позиции, а ЕЗ. . \с5 было нехорошо из-за выгодного белым вскрытии игры — 14. 13 К6`15. ас ас 16. Ла1-н. °
14. е8 Ь4 15. с4 еб. У белых небольшое преимущество, но оно не носит устойчивого характера, так как пешки их ферзевого фланга могут подвергнуться контратаке.
16. Ка2 КВ46 17. сб. С этим ‘ходом не было необходимости торопиться, В пресс"бюро матча международный мастер И. Зайцев указал такую возможность: 17.°Ла4 ЛЬ8
18. с5 Н!5 19. КВ 16 20. Ле! 15 (20. . 1 Се72 РОД. "ва "Наб 22. ЛД: е7-+) 21. С42 Се? (21... #5
22, С 2е5 4е28. Кебн- Врет ‚24. Ка: сб ЛЬ5Б 25. К: 54).
<” | р ‹
во ТА 4 04: у
РИА ВоЖАЛ АА Нал 0 Роаний И, м ил ой
„А КАК
а
а №
| \
Теперь после 22. КнА! Е:54 (222
К:44 23. Л:е7+ Кр:ет 24. Кеб+) 238. Л:е7+ Кр:ет 24. К: сб+ Кр!7 25, К : ь8 керевес на стороне: белых.
17. „ . К15 18. К!83 16 19. Са2 Се7 20/7: 54 С48 21; Се3 ПьЬ8 22. Ь4 С:аб5 23. ва. Белым удалось выиграть пешку, но наличие на доске разноцветных слонов оставляет им мало шансов на победу. Заслуживало внимания и 23. Л:а5.
28... Ле8 24. Де1 Леб 25. 4. Ясно, что на ферзевом фланге белым прорваться не удаётся. Поэтому они ищут «проходы» на другом участке доски.
25... Ке7 26. Кра2 Кре8 27. КреЗ Кр! 28. КЪ4. Несколько луч» ше, видимо, было сначала сыграть 28.-\83.и лишь затем проводить КЬ4 и 14. Но’и в этом случае черные сохраняли большие шансы на успешную защиту.
28. . . #529: Ка2 15 30. БЗ Л:е1 81. К: е1 Кеб 82. Каз 4- 33. Кре2 Сь7 84. Ле1 Ле8 (последние ходы делались в цейтноте}
- 85. Я: е8 Кр:е8 36. Кр3 Крет
37. Ке1 Сс8 38. Ке2 Кр!6 39. Са2 К!8 40. 14 №6.
м жи я я
т
®
ина *
и а аи
п в зн
Здесь партия была 0! ена, . ** ня Доигрывание состоится та4 Счет матча 7:7 (1). “я р
#1 5
ФА
ок т
\
№10 @ 64 ® ост.
ЛЕНИНГРАД:
Кому быть в команде
Как мы уже сообщали, звание чемпиона города на Неве за тур до финиша обеспечил себе мастер М. Цейтлин, Тем не менее в заключительный день шла — ожесточенная борьба — ведь решался вопрос © Формирований спартакиадной сборной Ленинграда.
Мастер В. Быков сумел оправиться от чувствительного поражения в партии с М. Цейтлиным и в последнем туре вырвал важную победу. Важную потому, что Э. Бухман н С. Хавский удовлетворились половинками, н в награду за боевитость В. Быкову досталась серебряная медаль.
Вот одна из побед этого опытного мастера, который после полосы неудач вновь вошел в число сильнейших шахматистов Ленинграда.
А. РЕШКО — не БЫКОВ
ВЯ а ол Ри вая “а ая К Си НА, | ой а р Кажется, ни построили кретостЬ. На самом деле это не так-—
черные переводят слона на с5, затем после размена слона (когда кои и
Чемпионаты шахматных столиц
роль отступает © 21) загоняют соперника в цугцванг. На Кр решает Ф!12, а на Кр! — ФАЭ, Поэтому Решко сыграл 79. #4. Далее последовало 79... Себ 80. Кр СЬ8 81. Л44-- Креб ‚82, Ле4-- Кр!7 83...25 Фа1-- 84. Кру2 Фаб 85. Кр! ФЬ2 86. Ссе5 Се5 87. СТ2 Саб (дугцвани) 88. Ла4 ФЬ1-- 89. Кре2 Фе2. Белые сдались, защиты от 90. . . СеЗ нет.
Заняв второе место в 1969 году, мастер Э. Бухман участвовал затем во всех финалах — первенства Ленинграда, но выше — четвертого места не поднимался. На этот раз он потерпел лишь одно поражение и завоевал бронзовую медаль.
М. НОВИКОВ — Э. БУХМАН Английское начало
1, 44 К6 2. КВ се5 3. с4 са 4. №: 44 еб 5. КВ. Ход 5. Кь5 поставил бы черных перед рядом проблем.
5... Кеб 6. Кс8 Сь4 7. С42 0—0 8. е3 (точнее сразу 8. а3) 8... е4 9. Кв5 (предпочтительнее 9. Ка4). 9. Ле8 10. а3 С: се3 11. С:е3 46 12. №4 6 13. КвЗ Кеб. У черных уже лучшие шансы.
14. КМ Св4 15. Се2, (этот размен выйужден) 15. . . С:е2 16. ® : ед ЛеВ 17. К45 К: 5 18. са Лс5 19. 0—0—0 @65-30 20. » Кр.
Чемпион Ленинграда М. Цейтлин.
20. „„ Л:е3! Жертва качества, дающая черным сильную атаку.
21. Бс Ле8 22. Л44. На 22. Лс1 Ка3З 23. Ле2 следует 23. , . ФсаЗ с решающими угрозами.
22. . . Л:е8 238. ФЬ2 Ка3 24. Ла4 Фс5 25. Ф ; Ь7 КрА7. В случае
* 25... Ле1-+ 26. Л: е1 Ф: е1+ 27.
Кра2 Фсе2-н\ 28. Кра! ©Ф:а4 белые путем 29. Фс8-- дают вечный шах:
26. Феб ЛЬЗ 27. Кра2 Л :аз
Черные переводят игру в выигрышное окончание,
28. Л:а8 КЬ4 29. Крь2 К: себ 80. де ® : себ 31. Ле! ФЬЫ5- 32.
МОСКВА:
тивной
финалы
НПНостановлеийие уже претворяется в Жизнь. мужского и жениМНУльЬС СПАРТАКИАДЫ!
В иомнце 1974 года Московсний номитет по физической мультуре и спорту принял постановление «О подготовне московских шахматистов н М1 летней Спартакиаде народов СССР и мерах по дальнейшему развитию шахматного спорта в городе Моснве». Намечены мероприятия по повышению мастерства ведущих шахматистов и перспенмолод2ни, спортивных обществах.
улучшению шахматной работы в
\
высшей лиги чемпионата СССР 1974 года К. Григорян и Б, Гулько) и 4
Так,
В Центральном — шахматном чемпионаты Москвы среди юношей и девушек.
клубе | СССР проходят
- На снимке В. Кутырева эпизод турнирной борьбы девушек. Играют Н. Никульшина и О. Коротыгина,
10 стр. © 64 © № +0 ==
ского чемпионатов будут теперь проводиться с 0свобождением от работы, Вдвое больше участников, чем в прошлом году, стало в юношеских чемпионатах. На этот раз звание сильнейших — оспаривают 90 юношей н 38 девушек.
В начавшемся финале мужеского чемпионата столицы играют международный мастер ©. Моисеев, 11 мастеров спорта (в числе которых участники
кандидата в мастера.
Жеребьевка расположила их в "следующем порядке: 1. А. Монахов 2.
‚ Голдин 3. М. Беркович 4. Д. Лосев 5. В. Муратов 6. Ю. Колобов 7. В. Суханов 8. Б. Гулько 9. К. Григорян 10. В. Козлов 11. В: Байков 12. А. Юсупов 13. Б, Нисман 14. В. Чехов 15. А. Королев 16. О. Моисеев.
К сожалению, нет в турнире гроссмейстеров и
В ВЙЯ
ЛЬЗ Феб” 33. КрЫ! ФЬ2 34. ЛЬТ — Нате р ей 39. лая — | Ленинград, 1975 г. 123 4567 в 9эюповмЫв о м Кр!5, и черные легко реализовали и: : на
свой перевес, На! '
Высшая квалификационная ‚кон |. М. Цейтлин, @ 1 1%, 10 @ 14, } МРОТ 10), 1 миссия — установила — мастерский 2.° В.' Быков ОФ 11, 1, Ра 1, 9%, 2—4 норматив — 9'/, очков. Он оказал- ‚1 3..8, Бухман- 0 @ 1’) ВА я у» я Че РЕ 9, 2—4 ся по силам лишь призерам и ма- 4. С. Хавский ‘2 0 @ ‚ 1 о 1, 1 9), 2—4 стеру С. Хавскому, — набравшему 5. В. Файбисович ', 077, 1, @ 15: о Л, 10, М, 111 9 5—6 равное с Э. Бухманом количество 6. А. Решко 0 01, Ч, @ 0 НК д ТЕ 9 т О 5—6 очков, но по результату личной 7. Ю. Рыжков 12 0 — 4, 1 @ 11, 0 Г: 14, 101 87, 7—8 встречи оказавшемуся иа четвер- 8. В. Карасев Ча Чо 00, 0 0@ 0 111, 1111, 87, 7—8 том месте. 9. А. Лукин 0 И, 4» Ч, 1 @ М, 1 0, ОБЕ В 9
Результат двукратного чемпиона 16. А. Ферштер а Чо ' 010 ФМ, 0 1 7 10 города мастера В. Файбисовича 11. А, Иоффе 01, 14, У, В ‘0 о @ ОТ 1 у, 6 Ш мег бы быть выше, если бы не до- 12. В. Федоров о 0, Е у, @ жа 17, 1@ 0100 5) 12 садный промах во встрече © В. Бы- 13. М. Киселев о, 01, 0, О ® 1Ф ото 5 13-15 ковым. 14. В. Николаев оо ооооо 00 1@Ф оО! 5 13—15
Чемпион ппроцелого года мастер 15, С. Половец 04 о, о 0 1 0 о 10 1Ф 0 5 13—15 В. Карасев сумел исправить: пос- 16. М. Новиков 00 00, 00, 004, 110 1@ 4, 16 ледствия неудачного старта и почти догнал лидирующую группу. Од- ; + нако следующая партия развеяла его надежды. Л:16 ФеЗ3-+ (размен ферзей не 17. Кеб! В. Карасев начинает
облегчает положения черных). 22. точно рассчитанную тактическую
А. ДУКИН — В. КАРАСЕВ Защита Уфимпева
1. е4 06 2. 44 К!16 3. Кс3 сб 4. 4 Св7 5. К!3 0—0 6. С4З Каб 7. 0—0 с5 8. 45 КЬ4. Лучше 8. Кс7 9. а4 аб, так было в партии
Цукермаи — Бенко, Нью-Йорк, 1968 г. 9. Се2 её 10. а3 Каб 11, де
С; е6 12. 15. Белые жертвуют пешку, усиливая давление.
12. в!. Если 12. . . Се8, то 13. СМ ЛеВ. 14. Се4!, и плохо 14... Ке4 из-за 15. С: 77 +.
13. е! С: 15 14. КА Св6б 15. КБ С: 15 16. Л: 15 № (необходимо было 16. . . Фат7, уходя . от связки) 17. ФаЗ` криб 18. СМ лев
Кр! Ф : 43 23. С: 43 Се7 24. Л:7 Л 25. Л:Ь7 Л: п + 26. С: п С: е8 27. Бе с4.28. С: е4 Ксб 29. Лет, У белых решающий перевес, Вскоре черные сдались,
А в этой партии Карасев блеснул остроумием.
В. КАРАСЕВ — А. ИОФФЕ
Е на Е ал,
операцию.
17. . 1е 18. 1е КЬ4 19. ей! К:аЗ 20. йеФ-- Л: е8 21. её Крат. Если 21. . . Кр!7, то 22. Се5 Л48 23. ся С: 16 24. Ке4!
22. Се5 Лч8 23. Ле2 Ла6. От связки по линии Е спасения все равно нет.
24. 94 Феб 25. С: 46 Ф : #6 26. К:45 Кк:@5 27. С: 45 Ф®: 45 28. Л: ет-- КрЫб 29. Лаз Ф:а2 30. 95 Ф:52 31. 46. Черные сдались,
А. ГЕЛЛЕР,
19. ДН Фет 20.
: 66 С:56 21.
А. ДЭУЭЛЬ.
ряда ведущих московских мастеров,
Вакантные места — заняли юные ` кандидаты в мастера Д. Лосев
(18 лет), А. Юсупов (14 лет). Они неплохо сыгралин в полуфиналах, и их участие в финале вызывает несомненный интерес. Еще два кандидата — А. Монахов и М. Беркович, причем Беркович как кандидат в мастера выступает, очевидно, в последний раз — в полуфинале он уже выполнил мастерскую норму.
Волей жребия — центральной партией 1-го тура стала встреча Гулько — Григорян. Оба мастера не раз добивались больших спортивных успехов и. надо думать, и сейчас будут бороться за самые высокие места.
[т]
События к удовольствю зрятелей развивались стремительно. В остром варианте синилианской защиты Гулько пожертвовал две пешки, но компенсации ие получил. Одну из пешек Григорян вскоре возвратил, и его фигуры улучшили свое расположение. Затем, тактические операции привели к материальному перевесу чер» ных.
Б. ГУЛЬКО — К. ГРИГОРЯН
Сицилнайская защита
1.,е4 еб 2. К13 46 3. а4 са 4. К : а4 В 5, КеЗ аб 6. Св5 еб 7. 14 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2 9. ЛЬ1 Фаза 10. 15 Ксб 11. 1е !е 12. К: еб Бе 13. еб де 14. С:16 #!# 15. Се2 в5 16. СТ3 СЬб 17. С: еб+ Кр! 18. ФаЗ Ла? 19. ЛИ 15 20. Ль8.
рее ооеавкненнаенй“оЧ
8. е3 К: #3 9. Бр Се7 10. #4 Ксб 11. са, Фет 12. а3 0—0—0 13. Фа4 Кр5Ы8
‚ 14. 00—00 ав 15. Кры! Ка7 16. Ле! №5 17. п в4 18. Ка2 15 19. еб Ъ5.
РО Ааа с о ‚ 'Ла8! 21. С45 АА ЛА кро 3 22. Кре2 Лст 98. р ФАЗ Л: е8 224. нА Ре ` Кра7 25. Ла1 Крет 25. ЛЬ4 Л:е2+ ' 27. Бри
Л: 95 28. Фет? Сат. лые сдались.
Бе-
2, с. 65 ав 21. к. Ь5
В следующем туре чем: к; 55:99) @ * ББ ^еб* 23. пион Москвы — проиграл; @а4’а5 24: сей Ф:06 95; вторую партию — маетё” Лез Фа5 26. ЛЬЗ С18 27.
ру В, Козлову. И. опять зрители обтались _доволЛьны — Шла острая борьба, оба партнера жертвовали
Ле Кре7 28. Фа7 Ль8 = 29. Ке& ЛЬ7 830. Каб5-е5 З1 че. Черные „сдались.
материал. к: После трех туров впереди Я ов — В. козлов — по дригоряи у в пех на, БВ. ГУЛЬКО Ю. Колобэва, В. Козлова, Новоиндийская завуита [ой Моисеева и Б. Нисмана — 1. К!3 К16 2. е4 Ьб 3, "° ^ °чка КеЗ СЬ7 4. 44 еб 5. Саб Б. БУЛГИН,
№6 6. СЬ4 в5 7. Се8 Кь5 главный судья.
№ 10 ® 64 ® 1! ст
\
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАНЖКИ--@
ШАШКИ @ ШАШКИ
Продолжаем публикацию предварятельных итогов тематического нон-,
нурса составления
«64» (см. № 7). Читатели увидят лучшие миниатюры,
темой которых была избрана жертва дамки в ходе решения.
МИНИАТЮРЫ
Старший судья — А. ФЕДОРУК
Судьи-консультаниы! = Г. КЕТЛЕР, В. МАТУС,
В. СОЛНЫКОВ, Б. ШКИТКИН,
с: ЮШКЕВИЧ
Из 42 ‘присланных позиций композициями признаны 28. Остальные либо допускали вторые решения, либо имели близких идейных предшественников, Тематика миниатюр оказалась привлекательной и доступной для большичства участников. Отсюда услешный итог — хорошую оценку получили 13 композиций 9 авторов.
При определении лучшей миниатюры мнения судей разошлись. На общем фоне выделялись два произведения, которым и присуждены первое-второе места.
Б. ШКИТКИН ыинескае)
ь
сане
на
а и и зи ©. й 0 № №. ОЖ | А-а, 38—32, 20—14, 25:5 5:44! Хх.
Новый для миниатюры идейный механизм. Первые два хода неожиданны и хорошо маскируют решение. Любобытно, что миниатюра сочетает в себе условия двух разделов конкурса; уничтожение двух черных дамок и жертву белой. Пожалуй, только начальная расстановка оставляет желать лучшего. Оценка — 7'/, очков.
Н. БЕКБАСАРОВ [Советская Армия} в
пин, = оч ааоооа нп алалЕлы 2
0 № 0 % ом Л Ой, ЗО © 7 „®® ® и
2 орел
п в попов,
«иннане —тоаннаннн— —ннннснс со ков
32-271, 23—18, 21:1, 1: 401, 16 : 271 44—49, 26—21 49—40, 50—МА, 21—16, 16:27 х.
Хотя в решении нет характерных для стоклеточных шашек правил, игра очень своеобразна. Красивы жертва дамки и бой на поле 27, ведущие к редкому финалу. Недостаток оформления — пассивная шашка «6». Оценка — 7'/, очков.
Третье-четвертое места также делят две миниатюры, получившие по 7 очков.
\
"и
&
№ "и
д
Е
6. ШКИТКИН
ини!
я ла ® 0
и ева, „№
зо #2, „ВИ 2 0%
ё — #8 ля, и и
КОНЕ НЕБЕС ВЩ 29—23! 19 : 28 (если 36 : 47, то 23 :3,
ик
®
и
3:15 44-49, 27—22 и 50—44) 35—30!, `
30—25, 25:3, 3: 231, 50 :39 х. Подобная жертва дамки «турецним» ударом не новость, Здесь она оформлена свежо и на редком для этой темы — пункте ‚ доски. Дальний рейд шашки «35» делает замысел скрытым. Есть в миниатюре и теневые стороны: нелогичный последний ход черных, малоинтересные разветвления на 1-м ходу (18 : 29 и 22 : 31).
С. ЮШКЕВИЧ м моек
Басжоиснсн) Ма ®
пе и В©, а к ви
ан
Рабы Практики © подобных позициях говорят: «Ничья — слишком мало остеалось шашек». Но автор этой «малютки» сумел проДемонстрировать стремительную красивую дуэль, Причем «оружием» обеих сторон он избрал...
\ № © АУ
зе
‚ правило «большинства»!
27—2411, 21:3 33—38. До дамочного ряда — один шаг, но... 3 : 331, и простая черных отброшена в гибельную оппозицию.
5—-6-е места с оценкой 61/2 очков присуждены следующим комлпозициям,
г. КЕТЛЕР (Кривой | Рог)
О]
78 на. „ ©
тт
В 0 ва"
Е и С Ни.
пиво!
7
№
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®
49—431, 3: 171х.
Эффектная жертва дамки сохраняет остроту ситуации до последнего момента. Однако уж очень неприглядна исходная расстановка.
С/Юшкевич. Белые — 10, 22, 27, 34, 36, 42. Черные — 9, 13, 19, 23, 29, 31, 33.
4—10, 42—371, 22—18!, 4 : 28! х.
Замысел, бесспорно, нешаблонный. Снижают оценку далеко продвинутая белая шашка и неравенство в силах.
7-е место — миниатюре В. Матуса.
36—31!
19—13, 14:3,
г.
и ки, те и. и,
@
ааа Ши,
46—41 0 20—15,
30—251, 5:24 х.
Интересный механизм уничтожения черных дамок. Вместе с тем чувствуется, что он поддается лучшей обработке. Оценка — 6 очков.
8-—-10-е места у трех. композиций с оценкой 5'/, очков.
°Е. Ткаченко (Днепропетровск). Б. — 19, 23, 32 38, 40, 45, 46, Ч. — 9, 12, 21, 25, 27, 31, 36.
46—411, 19—14, 14:3, 3:20! (но не 3:29? 40: 29-25-30 с’ничьей), 40—34, 45 : 34.
Пример, показывающий, что даже в известных комбинационных схемах можно найти «изюминку».
Б. Шкиткин. Б. — 16, 25, 30, 33, 36, 41, 44. Ч. — 6, 10, 15, 19, 22, 27, 39.
36—31!, 30—241, 25:5 5: 17, 16: 7х.
Хорошая идейная игра, дважды используется правило — «большинства», Правда, тематическая жертва особого впечатления не производит.
Б. Шкиткин. Б. — 17, 21, 27, 28, 37, 48, 50. Ч. — 7, 13, 16, 24, 26, 34, 39.
50—441, 17—11! 11:2, 16:27, 2:21 или 3. . 2 26:17, 2: 11х.
Жертва дамки с выбором боя в этой половине доски встречалась в миниатюрах. Автору удалось оформить тему по-своему.
Б. Шкиткин оказался единственным участником раздела, у которого отмечены все композиции.
11—13-е места с оценкой 5 очков разделили еще три миниатюры.
©. Карпович (Житомирская обл.). Б. — 20, 25, 31, 32, 40, 42, 45. Ч. — 7, 8, 9, 23, 28, 29, 33.
20—14 28: 48, 14 : 1, 45 : 34 х.
Первый ход — напрашивается, в целом же миниатюра смотрится неплохо.
25: 5,
40—34, 1: 42',
12 стр. ® 64 ® №2 10 =========
@ ШАШКИ @) ШАШКИ @’ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @
“Чемпионский характер
Вряд лидкто- нибудь) из шашистов, вет авшихсл за доской © Еленой Ми, хайловской, сомневался в ее победе на первом неофициальном чемпионате мира по международным шашкам. Почему же успех Елены представлялся естественным? Ведь у четырехкратиой чемпионки СССР по русским шашкам «за душой» не было ни одного серьезного турнира по стоклеткам... Наверное, потому, что характер ее подстать таланту.
Не ошибусь, если скажу, что более целеустремленной, более трудолюбивой шашистки у нас не было. Много для роста ее мастерства в русские шашки сделал - ленинградский мастер Петр Андреевич Святой. Но, как известно, грани таланта шлифуются не только на 3Занятнях с тренером. Елена проделала: уйму черновой работы, просиживая над шашечными книгами н журналами. в библиотеке, разбирая партии соревнований. Она изучила и снстематизировала множество схем, возникающих из различных начал, в нзбитых дебютах обнаружила интересные новинки и с успехом проверяла нх
в первенствах страны. Играя в русские шашки, Елена настолько превосходила соперниц, что мбгла начать партию любым ходом, позволить себе разыграть «дикое» начало, В конечном итоге её талент, спортивные качества, вейиколепные тактические данные приносили победу.
Мне приходилось встречаться с Еленой в турнирах и на малой, и на бользной досках, н я всегда чувствовала — «прессинг». А при анализе партий поражала глубина ее проникновения в — позицию, далекий расчет. Честно говоря, после таких совместных анализов у меня как-то опускелись руки: слишком в разные щашщкн мы играем...
Женские «стоклетки» в нашей стране делают сейчас первые шаги. Первые всесоюзные женские соревнования показали, что многократной — чемпионке СССР по русским шашкам, по её собственному
признанию, «безразлично. в какие шашки и:- рать». Пройдя турнир без поражений, К. Михайловская стала первой. Это был 1974 год, а раньше, в 1973-м, «необстрелянная» в женских турнирах по международным щащкам Елена Михайловская вместе с калининским мастером Татьяной Степановой победила в Амстердаме.
Вспоминаю наш разговор, состоявшийся после, возвращения Елены с нынешнего чемпионата мира.
— С каким настроением вы ехали в Голландию?
— Взвесить шансы не представлялось возможным — ведь после неофициального чемпионата мира мы не видели ни одной партии зарубежных —щашисток, а за год они наверияка усилились, То же самое относится и к Нраиде Спасской: время после отборочного турнира она не теряла понапрасну. Я
рассудила „так: все решат опыт и нервы, и’настрбилась на бескомпромиссную игру.
— Кто нз зарубежных
шашисток вам особенно запомнился?
— Мне симпатична чемпионка — Нидерландов
Барбара Граас, занявшая третье место. По классу
игры она стоит на одном уровне с нами, © чем говорят и результаты: со миной — две ннчьн, ‘ со Спасской — 1:1. Чего
пока не хватает Барбаре, так это опыта. Думаю, что на ближайших — турнирах главная конкуренция будет с ее стороны.
Пройдет немного времени, н мы вновь увидим студентку Московского института ‚инженеров железнодорожного транспорта Е. Михайловскую сре» ди участниц больших турниров. Вместе со своим мужем мастером Алексеем Сальниковым и заслуженным тренером СССР
Николаем Матвеевичем Курносовым Елена Михайловская готовится К
новым баталиням, уплотияя свой день до предела,
Л. ИЛЬЯСОВА,
.—
_ ©. Ковалев (Уссурийск). Б. — 21, 25, 33, 35, 41, 45, 50. Ч. — 12, 13, 14, 15, 16, 22, 24.
35—30! 24:35, 33—29, 25—20!1, 45— 40, 50:10 27—32, 10—5 32—38, 5— 32, 41—37 х.
Комбинация неяркая. Привлекают практическая расстановка и четкость решения.
М. Цветов (Фергана). Б. — 15, 20, 31, 35, 39, 43, 50. „Ч. — 18, 19, 23, 26, 29, 42, 45.
39—34! 26 : 37 А, 43—38! 42 : 33, 20 —14 19:40, 15:4, 4: 291, 35 : 44 х.
А. 29:40, 35:44, 43—38, 20—14, 15:4 37—42, 4:48 33—38, 48—25. Это разветвление варьируется в процессе игры трижды.
Ы
Весьма необычная для миниатюры игра. Половина судей, однако, сочла эту композицию посредственной изза малоактивных шашек «50», «Аб» и неестественного исходного положения.
Итак, победителем конкурса «64» в разделе миниатюр стал Борис Шкиткин. Его успех не случаен, Миниатюры — любимый «конек» московского армейца. А вот второе место молодого составителя Николая Бекбасарова — приятная неожиданность. Третьим призером конкурса миниатюр стал Сергей Юшкевич, ;
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
694. С. МАЛЬЦЕВ Новосибирск
Гая"
@ © 2
‚ 2 #7 й 88
©
Выигрыш
695. А. ДЕМИШЕВ Москва
Ра
=.
рой
РН. РЯ
мастер. 696. А. ЭЗРОХ Москва РУ 5 и пр эт И, ©
№ \
\ \№ №№
Ш жж ой йо в Е
№
Выигрыш
697. И. ВАЛЬТЕР Самаркакд
\ теснее ВУ РЕ СС: И м в.
ел #
мн й Ш щ Ю Щ 0 0 © 2
«ананаса аонал ноениааачноллнанант ОВР Сота
Запереть дамку и простую № 10 @ 64 © 13стр,
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКМ @ ШАШКИ ® , |
КОМАНДНЫЕ
И ЛИЧНЫЕ
Хорошей традицией стая фестиваль профсоюзов Украины. Результат команды каждой области определяла сумма очков, набранных участниками в личных турнирах, У женщин победила кандидат в мастера Л. Давыдова (Одесса), у мужчин по стоклеточным шашкам первым был мастер В. Макрович (Киев), по русским — мастер из Киева М. Рахунов. В общем зачете победу одержал коллектив шашистов . киевского областного совета профсоюзов, вторыми были харьковчане и третьими — хозяева поля —
одесситы. Е Партия победителя турнира пришла к следующей острой позиции, РАХУНОВ — МИРОНОВ
1. . . еб 2. БеЗ (избегая упрощений после 2. {е3) Ба5 3. аБ2 аь4 4. се: а5 едй2 5. 14?! В случае 5. сЬб а: е3 6. Г: 44 партия приходила к мирному исходу, но белые ищут большего.
5... де?! (редкая плозиция — дамка в миттельшвпиле!) 6. 1е3. Теперь, когда у черных, казалось бы, нет удовлетворнтельных продолжений, они находят остроумный - выход.
6... пр5! 7. 1; №6 ес3 (приходится — задуматься уже белым, так как соперник отыгрывает обе пожертвованные шашки!) 8. вИ2 с: еб 9. е!4! е:а1 10. аБ6! а44? В цейтноте черные не находят лучшего решения. Следовало продолжать 10... Ге5 11. Г: 06 в!6, оставляя белым единственный путь кв инчьей — 12. №7 Е: 18 13. Ъе7.
11. се: е8 а: себ 12. 195 Бс7 13. №рЗ са6 14. #!4
РАН ° 0
ничью — после 15. е!16 е:@8 16. 1; 68 (Е: 98) @№2 17. БеЗ сЬ4 18. с: а5 В@! 19. е!4 рс8.
15. а: е5 а; Ь4 16. е04 БаЗ 17. (еб ейб 18. в: ©5. Красивая партия!
СОЛЯР — ЛИТИНСКИЙ
му, давал
7 к& й #0 и
кат
м Ш ты ® ® 7,
да ‘удел 7
р ь 2 7 ры г, 22 а, Й тнланенене пон освоение)
1. сё4 сЫ4 2. а:с5 9:54. Сразу решало 3. 9е51 Ь: 46 4. ед4 аЬ4 5,
БаЗ, однако белые ответили 3. #5? в: 14 4. е: во БаЗ 5. БеЗ (еще не поздно было 5. в16 с ничьей) #6 6. 4е5 в: 14 7. 9: в7 е!6! 8. в: еб саб и про-
ПОБЕДИЛИ
ГОСТИ
В Тернополе — проводилась товарищеская встреча между городским «Авангардом» и сборной Тирасполя. Матч — закончился со счетом 7:5 в пользу гостей. Вот одна из партий соревнования,
КАЛАШНИКОВ —
| (Тернополь)
НИЦ (Тирасполь)
1. сд4 Бе5 2. сЪ4 Ба5 8. дс5 4:4 4. а: её сЬб 5. сё6 е:с5 6. ей4 с: е8 7. 4: №6 Ьеб 8. БеЗ аБб 9. 1е3 сЬ4 10. е42 БаЗ 11. вЬ2 Ба7 12. #83 Беб 18. ей4 се: е8 14. 4:14 аб56 15. 195 Беб 16. р:ет
° в: 6? 17. с@4! се: е8 18.
Ьс8 её? 19. с: е8 аБ4 20. с: а5 аЬ2 21. аьб Ба1 22. 912 1е5 23. Ба7 а52 24. аЬ8 ва8 25. Ь: 14 ас5 26. 1Ь8 се: #1 27. Бат #16 28. &!4 пе? 29. 15° 1е5 30. „16 е!4 31. 1:18 1е3 32. а: 12 в : Ьб 33. веб Ыг2 34. #3 197 35. Ъеб аЪ8 36. е!4 1е7 З7. ее! Ь: #3 38.
р #7 @ @ сБ4? Миронов не решает- играли. © 2 пу О ся на 14. . . Геб. Между НИ В тем этот ход, по-видимМо-
В. БЕРЕЗИН.
Бе х. А. КАЛАШНИКОВ.
ВСЕ ЛИ ЗАКОНОМЕРНО!
В «64» № 51 за 1974 г. помещцена партия Н. Спанцирети — И. Могилевский, несомненно пред: ставляющая теоретический — нитерес. Именно поэтому следует внести некоторые коррективы в Прямечания — они существенно влияют на оценку позиции, возникшей после 12. ‚ ‚ аЪб.
Авторы примечаний указывали, что 12. . . вЪЬб проигрывает партию. Не могу согласиться с ЭТИМ. После размена 13. рв!4 е:в8 14. В 12 черные ответили 14... 4ет и в дальнейшем потерпели поражение. В примечаниях — говорилось, что после 14. . . БВе5 15. Че8 вВ4А 16. с42 4е7 17. ас8.е!б 18. БеЗ Геб 19. са4 е:с8 20. Ь: 42 в!6 21. 4с8 {еб 22. сЬ4 е04. 23. 14 Бат 24. 195 в: 16 25. е14 белые выигрывают.
Все ли, однако, закономерно? Рассмотрим позицию после 20. ЪЬ: 42, '
© 2
„0
Здесь — ничья! Черным следует играть 30. . . 4е5! 21. Че3 в№б 22. сЬ4 (привожу основной — вариант) са4! 23. е:а7 №еб 24. Беб сЬб 25. а:с7 Ь:Ь4 26. а:сб в!4 27; а58 1:2 28. Ь: 3 В: 14 29. саб ГвЗ 80. 4се7 вЫ? 81. сЬ8 БеЗ 32.11: 54 Ве1 с ничьей.
В случае 22. сЬ4 у черных есть и другой путь к ничьей: 22. . . е!4 23.2в:е5 Бр5 24. Ь:@6 бс5 25. Ч; Ь4 сЬб 26. а:с7 Ь: 02 Эдт.’е:с8 е!4 28. Ьс5 198 29. 1е8 в\Ъ2 30. сЬб Бе! 31. са4 вЬ2 32. Бат №Б8.
® + *
В статье «Практика плюс композиция» («64» № 3) М. Цветов приводит свою концовку, в которой, по его мнению, белые начинают кн выигрывают. Однако, мне кажется, в распоряжении черных есть интересная возможность добиться ничьей.
"ил в даааии 7 Я | ой ОЙ, 2 п
о З, 7 уе
# “а И По) ” ® №, _й Ид И же к’о ви
1. БеЗ 165. После 1... сб 2. 4с3 игра сводится кв рассматриваемым вариантам, — считает — автор. Но это яе так. У черных есть эффектная спасительная
жертва: на 2. д0с3 им следует отвечать 2. . . аЬ4!! 3. с: аб де5! — ничья неизбежна, ибо грозит 4. 165. Если 4. е!4, то 4. .”. е04 5. Ге5 4е3 6. е : в7 Б : 18, и возникает ничейное окончание. 3. ЦИРИК, гроссмейстер. Харьков.
На эту же возможность указали читатели В. Тарохин (Москва), А. Марзюк (г. Горловка), В. Сурдул (г. Николаев), П. Рамазанов (Ашхабад).
мер. ® 64 ® на 00 ен
л. ЛОШИНСКИЙ
ЬХ ноннуес 64°. У =
ТРЕХХОДОВКА а” 1973
Сообщение международного врбитра Якова ВЛАДИМИРОВА
В конкурсе составления трехходовых задач участвовало 43 номпозиции (9 из них были опубликованы в 1973 г.) 37 авторов, Особенно порадовали молодые — проблемисты, продемонстрировавшие незаурядную техни ну и хороший вкус.
Отличий удостоены следующие
комМОзЗиЦни,
1-й приз — задаче Л. ЛОШИН- СКОГО (Москва).
1. Вв5! — 2. С17 +, 1... ей, еб, еб, е! 2. Вет, Се7, Л13, ФЗ.
В который, ал восхищаешься искусетвом большого мастера! Пожалуй, никто из; проблемистов не ценит в задаче так высоко второй ход белыд, как Л. Лошинский, При суждая задаче первый приз, судья конкурса разделил мнение участников ‹Шахматного пятиборья».
2-й приз — задаче Л. ,ЗАГО- РУЙКО (Москва).
1. сна, 2. ФиЗ-- Кр: 7 83. Лех аноде 8. иферт ФФ: е5 3. Л: езх, 1. Кра5 2. Ф44 | Ф : 44 3. лазх, т. ‚ . Кр: 17 2. Ф16 + ® : 16.3. ЛЗ.
В этой задаче впечатляют геометрические мотивы — сочетание прокладки пути для ферзя ходом 1. СЫ8ВГи для ладьнов угрозе. Эмоциональная, — яркая - композиция! Правда, есть и технические огрехи — слабо нагруженные кони, цепочки пешек,
3-й приз — задаче Е. ШАПОВА- ЛОВА (Бурган). 1 СнЗ! КМ 2. Л: е8- Крал 8.
Л. ЗАГОРУЙКО
Е. ШАПОВАЛОВ
7 ‚ Лиана ВИ
Г ж вас | об & ДуМВтА! нба. К лее 7% «ты аа ана 2 | иВаае Ро | ® эй Ш # # % Зая
у да И „ ч А я Г, „и АМА пола ве”, 7 и” ' А, “ й мот ел в только в трехходовках Л. Лошин- Стандартное — сочетание варианского и К. Гумонди. К. Шаповалов тов выполнено в технически безуэнашел удивительно простой ин четкий механизм. Все же“в чисто шах- . матном плане эта задача бесспорно уступает предыдущим.
1-й ночетиый отзыв — задаче № 2 М. МАРАНДЮКА (Черновицкая обл.). (Автор исправил задачу заменой ладьи с2 на ферзя, перестановкой койя с аб на 6 ин убрал слона 7).
Интересное сочетание игры белой полубатарси и черной пелусвязки выполнено технически очень грамотно.
2-й почетный отзыв — задаче № 8 (исправление) А. ЛОБУСОВА (Москва). Б. Нрь4, Фа1, Лев, СЕВ,
Бе!, 18. нп, Ь7, 46. 45, е4, 12: Нра4. Лев. са, Ка2, ПП, пп ьз’ М с8, 16. в6, #7. 1. Фу!
‘Актов, удачно реализовал чередование превращения белой пешки в иллюзорной игре и решении. К сожалению, ‚механизм перемены фантически двухходовый.
8-й почетный отзыв — задаче А. КОПНИНА и Ю. ГОРБАТЕН- КО (Челябинск).
Б. Крат, 166, Себ, К58, #4, пп, 45, 42, 23; Ч. Кре4, Свод, ип. аб, е7, 13. #5, в7. ;
1. Се8! — 2. Леб-- Краб 8. КеЗх, 1... Кр: 45 2. СьТ-- Кре4 8. Кебх, 1... Кр48 2. С15- Кре4 3. КеЗ3х, 1. . . её 2. К!2- Кр: 95 3. Себх.
Четыре — правильные — матовые
картины скомпанованы весьма искусно.
пречной форме,
1-й пнохвальный отзыв — задаче № 26 А. КУЗОВКОВА (Одесса).
Н эта задача коризненна, хотя мало.
2-й похвальный отзыв — задаче А. ЛОБАЧЕВА (Дубна).
Б. Нре2, Фа}, Кет, пп. 14, 53; Ч. КрЫ4, Ле5, 66, пп. е3, Ъ5.
Нельзя 1. Ф48В Л!61, н белые в
технически безужнзнн в ней
ну сщвансе. Поэтому 1. Фа! — 2. КВ!5-; 15. . ЛЮ 2. Фа8В!, и в цугцванге черные.
З-й похвальный отзыв — задаче
И. ТОКАРЯ (Закарпатье).
Б. „Кри, Фа2, Сс8, КЫ5. е8. пп. Б4, с7, 13, #3, вб; Ч. Краб, Фи1, Ле4, ип\ 56, 5.
1. ., — 2. СЬ7 + Креб 8. е8Ф (С), 1. , . Феб 2. Фа8-+ Феб 3. К16 -, 1... Ф44 2. Фе2-- Фе4 З. Ке7 х.
Три варианта с’ правильными матами при связке черных фигур.
4-й похвальный отзыв — задаче Н. КУЛИГИНА (Запорожье).
5. Крсб, Феб, СЬ4, НБА; Ч. Кр!4, пп, 55, ст. 15.
Че Крао! постам иСр2я, >, КреЗ 2. Фей Крг2 - 3. Фет х, но 2. . . КриЗ3! 1. Фе2! Краб 2. Фе4, 1... КриЗ 2. ФИЗ.
Спец. почетный отзыв за миниатюру — задаче А. МОСИАШВИ- ЛИ (Тбилнеи).
Б. Кре4, Фр2, ЛЕЗ, Каб, с8; Ч.
Ф: еЗ3х, 10...14 9. Ф:с8+ 44 м В ж Крсб, С48. 8. ебх. 1... 44 2. сб Крым 3. с. РУМЯНЦЕВА (ой) 2адаче “о фу8 крьБ 2. Фед: 1... Сабж, 1... 'к16 2. Саб + Кра4 3. у й ы Кра7 2. Феб--!, 1 Крь7 2: 4 8 Б. Кр\8, Фаб, Све4, Кеб, БЗ, пп. ‚. . Вр ЛЬах, 1 .‚ Кра4 2. ЛЬ4 + Креб ‚> т Ф: 48. 3. лез сЗ, с2, аз; ы, Кре4, лаб, М. бат, «1: пп. с4, 7, рб. Две жертвы ферзя великолепны. Циклическое чередование вторых 1. Кат! — 2. Кеб +, 1. Се1 Нельзя д. Фа2? из-за Крыт! и третьих ходов белых в пяти ва: 2. К12-., 1... Ла!5, ЛИб 2. №65, мана анна Г ираснАенны, Ван: риантах до сих пор встречалось К: в5-. линования. ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ ны № 13. А. МАКСИМОВСКИХ № 14. В. САВЧЕНКО КУЗНЕЦОВ № 16. Ю. БАЗЛОВ Курганская обл. Тнибули МАНАНДв сини не. ни ист ». | Гани. ии А ый | и на, ВД Шй и а й Г ИН ЕАЦ м в. 2 # Вов ож пе ом к банана | ожанан ов ВН : 8 6 | Мат в 3 хода Маг т.4. хода, т. хода дива льцаци "Я ад
№ ю ®@ 64 ® 15стр.
@ ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
АХМАТНАЯ федерация Италии направила в ФИДЕ официальный протест, в котором реше-
Ш
ние М. Эйве о выборе
качестве места проведения Фишер — Карпов характеризуется как незакоийное. Протест быть рассмотрен на чрезвычайном конгрессе ФИДЕ в Бергене. Выступая на пресс-конференции в Ми- Шахматной федерации Италии Н. Палладино сделал по этому поводу следующее
лане, вице-президент
заявление:
«Эйве не придерживался поло
вынесении Манилы в матча — перником. должен
его имени никого ни
дует исходить из того, что другому место игры безразлично, и при
решения — руководетвоваться выбором, сделанным его со-
В данном случае Карпов назвал Милан, а Фишер своего голоса вообще не подал. Что касается пожелания, высказанного от
Э. Эдмондсоном, то оно к чему не обязывает,
При сложившейся ситуации единственным правильным решением со стороны Эйве было бы остановить
свой выбор на Милане».
В заключение
Н. Пвалладино
жения о матче, которое обязатель сказал: «Мы не хотим никому нано для организаторов и обоих — вязывать Милан, но — необходимо участников, Согласно этому поло. придерживаться — правил. Если жению, участники должны — лично ФИДЕ в отношении этого матча посообщить в ФИДЕ в течение опое: прежнему будет проявлять отсутстполенного срока свои пожелания © вие логики и последовательности, Если такие пожелания поступают — будущее не сулит — радужных лишь от одного из участников, сле- — надежд». Вокруг матча на первенство мира $ Ден Ч а Кей а т р Шахматный обозреватель парижской сЮманите» Й. м урнецний выс- $ —казывает мнение, что выбор Манилы «нелогичен и не может быть при- $ — знан окончательным». Чернецкий обосновывает свою точку зрения тем, что «из двух участников матча выбор сделал лишь Карпов, причем он высказался за Милан». Что касается Фишера, то, по мнению французского обозревателя, сказанное от его имени не имеет реального значей ния, так как в прошлом. он не раз дезавуировал подобные заявления и ; $ нет никакой гарантии в том, что это не повторится». 8 “ [У р «В отношении Фишера — «Организованное миро- «...Международ на я и ФИДЕ к этому матеу 609 шахматное движение [пахматная федерация
нет и грана того, что англичане называют «честной игрой». Требования Фишера равносильны тому, если бы, скажем Мохгммед Али потре: бовал перед выходом не ринг без боя засчитать первый раунд в его пользу».
может существовать лишь при условии —соблюдения элементарных принципов демонратни и справедливости, ноторые не допускают превращения ФИДЕ в лишенный ссякоге ‘авторитета совещательны?Й орган, понор
но подданивающий каж дому слову — чемпиона монарха».
была создана для того, чтобы положить конец хаосу и навести порядок в системе розыгрыша первенства мира Ныне же, допуская и поощряя произвол Фишера, ФИДЕ рискует поставить под сомнение смысл собственного су
*
(«Абендцайтунг», Мюнхен)
(«Националь-цайтунг»,
ществованиня». Базель).
(«Стампа», Турни).
ь
Вице-президент ФИДЕ Д. Прентис, заменяющий М. Эйве в период поездки последнего по странам Африки, заявил на пресс-конференции, что «в случае непринятия условий Фишера, матч на первенство мира не состоится...», Далее,Прентис высказал„мнение, что даже в случае, подчинения ФИДЕ фишеровскому „диктату, «проведение матча на первенство мира в
1975 году будет сопряжено с еще большими ‚ трудностями, 1972 году, ибо принадлежит, к числу людей, с которыми легко иметь дело». Комментируя = заключительную часть этого «высказывания, "газета «Торонто стар» называет, ‘оценку, дэнную Прентисом Фишеру, «величайшим преуменьшением века». м
чем в чемпион мира не
У
Мекинг — против Шахматной федерации
Бразилии
Как сообщает газета «Аргентинишес тагеблат», выходящая в Буэнос-Айресе на немецком языке, Э. Мекинг заявил о своем намерении «начать широкую кампанию против Шахматной федерации Бра- Зилии с целью дискредитировать ее в глазах правительства и общественности».
Как известно, Шахматная федерация Бразилии исключила Мекинга из своих рядов «за неспор: тивное и непатриотическое поведение во время Олимпиады в Ницце». Кроме того, федерация осудила попытки Мекинга вести переговоры с Фишером © «матче на первенство мира», невзирая на результаты отборочных соревнований — претендентского — цикла ФИДЕ. Именно эта последняя акция федерации побудила Мекинга апеллировать к — «патриботическим чувствам» властей.
Шахматная федерация Бразилии обратилась к президенту ФИДЕ с призывом публично высказаться в поддержку занятой ею позиции.
т т +
Как сообщает гаванская «Гранма», — бразильский гроссмейстер Энрике Мекинг вновь подтвердил, что направил вызов Р. Фишеру и готов вести с ним переговоры © матче «на первенство мира», Мекинг заявил, что он «готов играть на условиях, которые выдвигает северсамериканец»,
Чемпион мира не подтверждает, но и не опровергает этих сообщений. Однако, как полагает туринская «Стампа», штаб Фишера «заинтересован в ‘распространении подобных слухов, учитывая возможность их использования для оказания давления на ФИДЕ и претендента».
» л
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия:
В. А.
АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 10 (349;
Выходит по пятницам ЦЕНА 5 КОП.
=
Рукописи не возвращаются, При перепечатке ссылка на «64» обязательна.
Наш адрес: 101913, ГСП. Моснва, К-62, ул. Арки Телефоны: 394. 79-70, 294-76: 69.
503083
Инденс 73506
Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38.
Зак. 1379.
ова,, 8.
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!