Страница 1
(341} 10—16 января 1975 г. 2 ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
'ВНОМЕРЕ:
стр, 2 : эй РЕШЕНИЯ - КОНГРЕССА: =... НЕЗЫБЛЕМЫ й
стр. 8—9. СОРЕВНОВАНИЯ 1975: ГОДА ;
ЮНЫЕ ГОСТИ ВИЛЬНЮСА
стр. ® СКВОЗЬ ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ стр, 12—14
ШАШЕЧНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 4,5 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
(341} 10—16 января 1975 г. 2 ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
'ВНОМЕРЕ:
стр, 2 : эй РЕШЕНИЯ - КОНГРЕССА: =... НЕЗЫБЛЕМЫ й
стр. 8—9. СОРЕВНОВАНИЯ 1975: ГОДА ;
ЮНЫЕ ГОСТИ ВИЛЬНЮСА
стр. ® СКВОЗЬ ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ стр, 12—14
ШАШЕЧНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
РЕШЕНИЯ КОНГРЕССА — НЕЗЫБЛЕМЫ
АВЕРШИВШЕЕ — юбилейный гед
Международной шахматной @федерации заседание бюро ФИДЕ состоялось в г. Джорджтауне (Малайзия). Бюро собралось в полном составе: президент М. Эйве, вице-президенты Б. Кажич (Югославия), Ф. Кампоманес (Филиппины), Д. Прентис (Канада) и генеральный — секретарь И. Баккер (Голландия), члены бюро Родионов (СССР), Хайнце (ГДР), Хасам (Гонконг) н Эдмондсои (США).
Продолжительная дискуссия разгорелась вокруг предстоящего — матча на первенство мира. Казалось бы, для дебатов нет никаких оснований: претендент определился, чемпион мира имел два с половиной года для подготовки к поединку, регламент состязания утвержден конгрессом ФИДЕ в Ницце в июне 1974 года. Формулируя регламент, — конгресс учел многие пожелания, в том числе чемпиона мира. Так, было — решено проводить матч до 10 побед, установлен минимум призевоге фонда, причем его «потолок» не ограничен.
Словом, вопрос о регламенте матча на первенство мира был окончательно решен конгрессом, безоговорочно отклонившим требования Фишера играть без ограничения числа партий и при счете 9:9 сохранить титул за ним, Казалось бы, все ясно...
Однака на бюро ФИДЕ в Малайзии директор-распорядитель Шахматной федерации США Э. Эдмондсон и вице-президент ФИДЕ ©@. Кампоманес предприняли попытку ревизовать ремения конгресса и добиться принятия отвергнутых конгрессом требований Фишера.
Перед заседанием бюро ФИДЕ @. Кампоманес (побывавший на последних партиях и закрытии матча Карпов — Корчной) виделся с Р. Фишером. На бюро он представил... статью президента пятой зоны ФИДЕ (США) ©. Крамера, напечатанную в октябрьском номере американского шахматиого журнала «Чесе Лайф энд ревю» с нападками на решения конгресса в Ницце и печально известную телеграмму Фишера, отправленную чемпионом конгрессу,
®. Кампоманес и Э. Эдмондсон требовали от бюро ФИДЕ пересмотра решений конгресса и удовлетворения претензий Фишера. Такие «мелочи», как интересы — претендента, спортивная объективность, авторитет решения высшего органа ФИДЕ — конгресса во внимание не принимались.
В нашей и зарубежной печати уже ме раз отмечалось, что играть матч ма первенство мира без ограничений количества партий (или из 50 партий, что практически одно и то же) —
2 стр. © 54 ® №2
значит, заведомо пойти на то, чтобы вопрос © сильнейшем шахматисте мира решался далеко не шахматным путем. Это значит также, что матч затянется на добрых полгода (ведь 24 партии поединка Карпов — Корчной, завершившегося результатом 3:2, продолжались больше двух месяцев).
Второе «условие» Фишера, отвергнутое конгрессом, про -гавляет сббой требование фс- зион «готов признать» с. кденным лишь при счете В... -.©е нужно выиграть с перевесом зньше чем в два очка. Но ведь в Г. .лоявике Фишеру достаточно было победить со счетом 121), : 11/5, то есть с перевесом в одно, а не в два очка. На каком же основании условия для нынешнего — претендента А. Карпова должны быть худшими, чем они были в свое время для претендента Р. Фишера?
Этими простыми доводами руководствовались участники конгресса в Ницце, отвергнувшие — необеснованные претензии Р. Фишера.
Попытка Э. Эдмондсона и @. Кампомакеса на бюро ФИДЕ отменить или замекить решение конгресса ус. пеха не имела. Тогда в обход решений — мн конгресса и бюро — последовательно были выдвинуты предложения: письменно — опросить национальные федерации о возможкости пересмотра регламента матча (что противоречит Уставу ФИДЕ) и,...созвать внеочередной конгресс ФИДЕ. Оба предложения были — отклонены бюро.
Свои выступления Э. Эдмондсон и ©Ф. Кампоманес аргументировали тем, чта, дескать, надо спасать поединок Фишер — Карпов в — интересах шахмат. Действительно, в интересах шахмат, чтобы матч на первенство мира состоялся, и наша федерация этого искренне хочет, Однако матч должен спесать тот, кто ставит его под угрозу.
Позиция А. Карпова ясна, логична и незыблема, Ок готов играть матч на условиях, принятых Международной шахматной федерацией, и ни на каких других, и ждет сот чемпиона мира такого же отношения,
Бюро рассмотрело также ряд других вопросов,
Президент сообщил, что комитетом, избракным членами бюро ФИДЕ, в составе Ю. Авербаха, Г. Голомбека, А. Матановича, А. Эло и его самого определена семерка — шахматистов, которые без отбора в зональных турнирах будут участвовать в межзональных соревнованиях 1976 года. Это гроссмейстеры М. Таль, Б. Ларсен, Р. Хюбнер, Л. Любоевич, В. Горт, Г. Кузьмин и Е. Геллер (в порядке набранных при голосовании очков),
Бюро отклонило предложение об ограничений до четырех числа участ. ников претендентских матчей от одной страны.
Место проведения мужских межзокальных турниров будет определено на заседании Центрального кемитета ФИДЕ в 1975 году. Предложения © проведении этих турниров сделали советская, югославская, испанская, канадская и ряд других федераций.
Предварительно был рассмотрен регламент мужской шахматной Олимпиады 1976 года, которая, как известно, в порядке эксперимента будет проводиться по швейцарской системе с целью экономии времени и расходов. Окончательный регламент будет утвержден, на заседании Центрального комитета. Ввиду напряженной международной обстановки на Ближнем Востоке — Израильской
шахматной федерации отказано в проведении ХХИ Олимпиады. Срок заявок на проведение Олимпиады
продлен до 1 марта 1975 года.
По предложению женской кемиссии ФИДЕ бюро приняло решение со следующей Олимпиады увеличить состав каждой команды до четырех человек (3 участницы. -+ 1 запасная). Решено также увеличить число участниц женских кандидатских соревнований с четырех до восьми (из них шесть — победительницы межзонального турнира, две — победительницы предыдущего цикла).
Бюро ФИДЕ обеспокоено финансовыми — трудностями, возникшими в связи © несвоевременной уплатой отдельными — федерациями — годовых взносов и взносов «за участие», повышением цек на Западе, ростом расходов на организационные, почтовые и другие нужды. Принято решение © некотором повышении, начиная с 1975 г., членских взносов.
Установлено, что — организаторы матча на первенство мира 1975 года должны внести в фонд ФИДЕ для оказания помощи — развивающимся странам сумму, равную 3% призового фонда, но не менее 10 тыс. долларов. Эти деньги могут быть истрачены на организацию турниров в развивающихся странах, посылку мастеров и гроссмейстеров для чтения лекций и проведения сеансов одновременной игры, приобретения шахматной литературы, периодических изданий и т. п. :
Принято решение с предварительном приеме в члены ФИДЕ шахматных федераций Китайской Народной Республики и Мозамбика и о временном исключении за неуплату членских взносов федераций Боливии, Парагвая и Уругвая.
Одобрен текст письма-обращения о приеме ФИДЕ в состав ЮНЕСКО. Бюро утвердило эмблему ФИДЕ — кань на фоне земного шара с надписями «ФИДЕ» и «Сепз ипа зити5» (Мы — одна семья),
‚Б. РОДИОНОВ, член бюро ФИДЕ, заместитель председателя Шахматкой федерации СССР.
Чемпионы и чемпионки
Чемпионами Челябинской области стали кандидат в мастере ©. Сндеров и перворазрядница Э, Дубровская, @е в областном первенстве ДСО — «Буревестник» сильнейшим оказался кандидат в
мастера В. Арасланов. э э *
В Тюмени прошла шахматная Олимпиаде облсовета ДСО «Труд» (34` участника, 11 туров по швейцарской — системе}. Победителем вышел представитель г. Сургута кендидат в мастера В. Ударцев.
т.е
В Саратове закончилось первенство облсовета «Спартак». Первое место занял выступавший вне
конкурса мастер А. Асташин — 12 очков нз 13. $ ее
В — Петропавловске-на-Камчатке впервые были проведены мужской и женский чемпионаты области. В мужском турнире победил мастер Р. Пельц (Я из 11), в женском — перворазрядкица Т. Пе- ‘ребная (8 из 10).
т. =
В Сыктывкаре закончились чемпненаты Коми АССР. Мужское первенство выиграл кандидет в мастера А. Пышкин (8'/, из 11), В женском — победила — перворазрядница Л. Шенкмен (6'/; из 8).
Н. РОГОВЕШКО.
Вышли в свет последние — декабрьские номера журнала «Шахматы», издающегося в Риге.
№ 23 открывается статьей гроссмвйстера А. Гипслиса «Шторм нагрянул в финале». Это заметки руководителя советской — делегации о У! женской Олимпиаде, проходившей в колумбийском городе Медельине. Журнал продолжает публикацию партий — финального
матча претендентов Карпов — Корчной, знакомит с итогами 1-й Всесоюзной академиады. Внимание читателей привлекут репортаж о выступлении гроссмейстера Ю. Авербаха в Рижском университете
шахматной культуры и заметки под рубрикой «Шахматы и ЭВМ», ь, . т $ =
В № 24 _ опубликована статья «Обманутые надежды». Ее автор, член президиума Шахматной федерации ЛССЕР @. Цирценис, анализирует результаты. ХИ! Всессюзной спартакиады школьников. А партии участников этого крупного соревнования комментирует мастер А, Шмит. «Без риска нет победы» — так назвал свои заметки о Х международном фестивале в Люблине мастер Я. Эстрин.
В минувшем году исполнилось 80 лет со дня рождения латвийского компоЗитора Германа Матисона (1894-—-1932). Творчеству этого известного этюдиста посвящена статья 3. Пнгита. Журнал продолжает публиковать партии матча Карпов — Корчной.
16 января Центральное телевмдение по программам 1-й, «Орбита» и «Восток» транслирует очередное занятие для начинающих шахматистов; повторяется оно 19 января по 2-й программе ЦТ.
На уроке будет продолжено изучение раздела «Стратегия и тактика шахмат» и, в частности, рассмотрены темы «Открытая линия; седьмая горизонталь»,
Слушателям предлагаются домешние задания.
РУ Удо” о Е, й | що) 0 го
роны
Мат в два хода
\®
отит
Белые начинают и выигрывают
Ответы и решения присылайте по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37, Главная редакция научно-популярных и учебных программ, «Шахматная школа», «Класс начинающих» (или, соответственно, «Класс разрядников»).
В международном товарищеском матче на восьми досках встретились команды ЦШК и сборной Люксембурга. Среди гостей были четверо участников ХХ1 шахматной Олимпиады в Ницце. ЦШК выставил скром ный состав: чемпион — клуба 1974 г. мастер М. Цейтлин, молодые мастера В. Козлов, В. Кондратьев и Д. Зильберштейн, кандидаты в мастера И. Локтев, М. Волковинский, В. Мельников и Е. Ефимов.
Через два часа после начала игры судьи зафиксировали первую победу,
Д. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН — Г. ФИЛИПП Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 Сет 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. се3 45 9. 04 Св4? 10. ей е4 11. ас е! 12. 53 СЬ5 13. е4 Же 14. в С: в4 15. Фа2! нб 16. ФИ № 17. Феб Сь4 18. СМ Ле8 19. Ф:е8-- Ф:е8 20. Л: е8--Л : е8 21. КаЗ С:12+ 22. Кр:!2 Ле2-- 23. Кре3 Ле2+ 24. Кр 12 25. СеЗ Ле} 26. Л: в1. Черные сдались.
Матч в ШК
Вскоре еще два очка принесли нашей команде В. Козлов п Е, Ефимов, победившие с0оответственно Р. Шнайдера и Д. ШШеека.
Явно поспешил капитулировать П. Байл, игравший черны: ми © М. Волковинским.
„В ТА оо ВИА
0 ША Ш
№
<
М
\® \
ПА® п
Люксембургский — шахматист правильно учитывал, что после 86. . . Крьб 37. Ка5+ К: 05 38. Кр: 5 белые выигрывают пешечное — окончание, › Однако, продолжая 36. . , Краб 37. Ъб Ка6!, черные имели всё шансы на ничью.
Со стороны гостей счёт очкам открыл Э. Грайвайдингер, сыгравший вничью с И. Локтевым. Но на седьмой доске В. Мельников, последовательно нереиг равший Ф. НКлейна, принес ЦШК пятую победу. Еще одну половнику гости «вырвали» на третьей доске в партии Н, Штулль — В. Кондратьев.
Последней закончилась встреча лидеров команд: М. Цейтлин победил П. Мильберса,
Итак — 7:1 в пользу ЦК
юЮ. КОТКОВ, мастер.
№2 @ 64 © 3 <.
Р. ВАГАНЯН —М. ТАЙМАНОВ Ферзевый гамбит
1. 44 К'6 2. с4 еб 3. К!3 а5 4. КсЗ КБа7 5. Себ 16 6. СНА ас.
7. е4. Ваганян принимает вызов. К более спокойной игре вело 7. ез с5.
7. . . СЬ4А 8. Фсе2. Азартным было бы 8, еб, Послё 8. ., в5 9. К: еб Ка5? замысел белых оправ дывался; 10. КЮ! К: се8 11. Бс С: сЗ3-- 12. Кре2 16 13. Фс2! С га! 14. Феб--' Кр:8 15. е!. Однако вместо ошибочного 9... №45? сильнее 9, .. . Ве 10, С: в5 ‚еб! 11. е! Фа5! н преимущество уже на стороне черных,
8. ‚"..еб. Будь Тайманов в лучшей форме, он наверняка остановил бы винмание на 8. , . Ь5. Это было принципиальным — решением дебютных проблем. От оценки позиции после В. . /Ъ5 зависит оценка всего дебютного эксперимента.
9. С; её ей 10. К: 44 Фс7 11. С43, Белые теряли пешку — после 11. СЬЗ Ф14! .
11. ... С:с8-+. Черные создают в лагере противника: дополнительный пешечный островок. Но ведь они отдают за это важнейшего чернопольного слона!
12. Бес Кс5 18. 0—0 аб 14. 4 Са”. Куда черным девать короля?
Конечно, на- королевском — фланге ему будет неуютнее, чем в центре,
15. Лае?”Ле8 ° 16. ‘Л! К : а8. Право, неудачная разменная операция. Если уж ‘черные ‘настроились на использование пешечных — дефектов соперника; то им следовало продолжать осаду пешки с3 путем 16. . . Ба4. После примерного 17. с4 ФЬб 18. С12 Бе4 19. ЛЬ] Фс7 20. е5 белые сохраняли инициативу, но не больше.
17. Ф :43 Фе4 18. Фа2. Попытка тактическим — путемирешить исход поедника потерпела бы неудачу: 18. В!5? ошибочно ие нз-за
8... Ф: 43, что после 19. В: ет + Кр!8 20.4 Л 243 Кр в? 21. Лен дает белым выигрыш, а ввиду 18... е! 19. е!-- Кра8 20. Лат Ф : 43 21. ЛГ: 43,Лет”
18... , Себ 19. Л'е3. После 19 С: 16 @! 30, 5 у черных была сильная реплика — 30. . . Феб-!
19.7. КЬб? "Решающая ошибка. Успешно защищать худшую познцню ‘можно было лишь после 19... Кат. В этом случае азартное 20. К 5 не давало результата (20... е{ 21. Фаб 16).
20. Ф!2. Спова 20. КГ5 не годнлось, Правда, после 20, . ег 21. Фаб 16 22. е!! Кр! 23. Фар! В: 14 24, ЛеТ7-- Кре8 25. Фо ЛЬ7? 26. С° 16 белые выигрывают. Однако вместо 25,.. 17? возможно 25... Ке2 --! (указано К. Григоряном) 26. Ф:е2 Ф: 14, что приводило лишь к ничьей: 27. Лэр7-Н! Врос7 28. Фет -- и т. д.
20. . . Кр!8 21. Ф13. В атот момент „оба сопениаща вает а ос
тавшиеся ходы по пять минут.
21. .. КЮ 22. С :16 в! 23. ФЬ5 Ф:а2 24. ФЬА Ле8 25. ЛЗе2 ФсА 26. Ф: 16 Лет 27. 15!
27. . . Са? 28. Ф: 6 Кре8 29. ЛеЗ е? 30. е! Себ 31. Л1е2 Фа5 32. Ле8 Л: е@8 33. Вр Фа2? (флажок на чЯсах черных угрожающе — повис...) 34. Л :а2. Черные сдались.
Примечания гроссмейстера Э. ГУФЕЛЬДА.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — А. БЕЛЯВСКИЙ Английское начало
1. Н!3 К6 2. с4 еб 3. Ке8 Ксб 4:44 сё 5. К:94 а5 6. са К: 5 7. К: сб ос 8. Са2 еб 9. в3 Се7 10. Се2 0-0 11. 0—0 СЬ7 12. Ле! сё 13. Ка4 Лс8 14. Ь3 Фе8 15. КЬ2 Саб 16. Кс4 КЬб 17. Ка5 Фат 18. СТА Ка5 19. Себ ЛН48 20. Фа2 ФЬ5Б 21. Ке4 Кьб 22, ФА Фа7 23. Фе4 16 24. СеЗ К :с4 235. Ьс БрЫ8 26. 54 С18 27. С13 15 28. Ф1А С46 29. Фе3 С:с4 30. Са5 С*а2 31. Став Лав зал с4 83. Ла1 14 34. в! СЬЗ 35, Л :а7т Фе8 36. Лаб Зт. В5. Черные сдались. Б, ГУЛЬКО — В. ЦЕННОВСКИЙ
Защита Грюнфельда
1. а4 К!6 2. с4 #6 3. Кс @5 4 К!8 Ся7 5. ФЬЗ дс 6. Фес4 0—0 7..4 Св 8. Сез нат. 9; 0—- 0—0 аб 10. п3 С; 138 11. в! Ь5 12. ФЫЗ Неб 13. Ъ4 КЪб 14. еб Га5 15. ФЬ4 Кас4 16. С: с4 НВ: е4 17. 14 Фа” 18. 15 еб
АЙ 7 Ж п НЙ СРВ
= 19,45-Ф.:15.20.е рн 21.Ф нет ©5222) де К: еб 23, Ба5 Каз 24. 1:48 Ф 43 25. Феб-- КрЫ8 26. НМ Е ЗТоС)14 ФЕЗ 28. ЛЬА в5
Ленинград, 1974 г. 1? з 45 Ш 0 ни 12. 13414 45 м
Те ГУД т Го
= ал, эн зы ) : 1. А. БЕЛЯВСКИЙ ООО 39, 4 р БЫ БО 6 вн, в 9 @!), 1-2 2. М. ТАЛЬ эзатиОьй Но 2 №98 284) МЫ, ЧБ, 6 то РТВ @ ее, 1-2 3. Р. ВАГАНЯН Мер Вене ЗВ ЯД 5” СА Мо С Позе Но НЫ На и’ 4. ЛО ПОЛУГАЕВСКИЙ 1.10 1 2ки8 28 а), БМь 06 06 ой, «Те ТЧьлыВ оо 8-4 5. Л. АЛЬБУРТ "Ч НД 250 92; Че 30, 4 БО 6 06 по — ВАНМВИ, 64-7 6. М. ДВОРЕЦКИЙ 21 2' 3 103 33%, 40 4 БО 5), ‚6%, ВРЕТ НВ 8); 5—7 7. О. РОМАНИШИН р 0 8 ЗО ЗА 24 40, 5 г 687) ‚84, ‚(5—7 8. Ю. БАЛАШОВ 11’ о, ®Вн оО тента 41,” 51), °6 5 6) 7,” 8 8 9. Г. КУЗЬМИН т 1, 8 121/93 сне ЗИ, Тофик 4, э4ый 51), 5, 1606). 7 74 9 10. Е. ВАСЮКОВ 1-1) Вуд нд, Вит 4 аваць 519 6 Вел 647 10—11 11. В. ЦЕШКОВСКИЙ 9:0 оли Ао, од › 4 си!) 5 7 10-1 12. В. САВОН "а Ме | РОЗННЛАды а ЭМолаЗти о ЭЛЬ Мона 41), ВБ 6'/; 12 13. К. ГРИГОРЯН о пар Кенбеса © ЗМуЯЗНЫС ОМ 4 6 13-15 14. Б. ГУЛЬКО ое во Эа 4 6 13—15 15. М. ТАЙМАНОВ 2 1 БАЦ, Элайн? Чао Зин В алад Чаде м 6 13—15 16: В. КУПРЕЙЧИК ОД Об 1, 11) 11) 24, 9% 21, ЗО СОоДеРе Е
4 стр. @ 64 @® №2
к. ен вы о Боны к
рреннн
29. С:р5 Фед 30: ФЕ ФИН) 31. Кра2 №6 32. С16! Фа2 38: Лу Вб-- Кре8 834. Феб-- Кр!8 35. Сет-. Черные сдались.
В. САВОН — О. РОМАНИШИН Сицилианская защита
1. е4 е5 2. КЗ в6 73. сЗ’Се7 4. 44 Фаб5 5. Ссе4 сё 6. 0—0 а3 7. ФЬЗ еб 8. КаЗ Н6 9. С: 43 0—0 10. КЬ5 №а6б . 11. К46 Фе7 12. е5 Ке4 13: С: аб К: еб 14. К: еб Ф: 46 15. К: 1 Ф:аб 16. Ке5 Феб "17."Фе2 Ь5 18. Фе4 СЬЫ7 19. Ф: с6 С: сб 20. Се3 аб 21. 14 Ы4 22. Лас! Лге8 28. НЗ, Бе 24. Бс Са5 25. Са4 С:а8 26. С:в7
Кро я7 27. Л! Ла7‹ 28. Кеб 5!
29. Ла4 СЬЗ 30. К!З а4 81. ЛЬ4 Лаб 32. Ка2 Се4 33. Ла! а3 34, К: се4 Л: с4 35. Л: с4 «се 36. Кр!2 Кр!6 37. КреЗ3 еб 38. Кре4 е? 39. Кр: 4 Креб 40. Кре4 Браб 41. Кра4 Ла4 42: Ла2 Креб 43. Ла! (записанный ход) а2 44. М4 Крь5 45. в4 Лат 46.) Кре4 Ле7-+ 47. Кр!3 Кра4 48. Л:а2-+ Крыв 49. Ла8 Кр: с3 50. Ь5 вп 51. в Ле5 52. „Краз Крь4 53. Ла7 с3. Белые сдались.
В. КУПРЕЙЧИК — М. ТАЛЬ Сицилианская) защита
1. е4 с5 2. "Н!3"еб 8. 84 са” 4. К:44 Кс6б 5. Кс3 аб 6. Се2 Фс7 7. 14 №5 8. К: сб, Ф „сб 9. С1З СЬ7 10, еб Фей 11. 0—0 каб 12. Сей Лав 185 кея КБ 14; Каб-- С; 46, 15, ей ФФ: 46 16; С:Ь7 Ф: 4117. ЛЕ: 41 К:ез3 #8. Лаз ЛЪ8В 19. ЛеЗ Кра8 20. С :86 К45 21. Лаз” Кс7 "22064 СК: аб 23. Л: аб Бс 24. Ла7 _Кре7 35. Ла! ЛлЬ48 26. Ла2 Кре8 27. {5 ЛЪс8 28, а4 с5 29. а5 а6 30. ЛЬ7 Леб 31. Ла5 лат 32. ЛЬ8- Кре7 33. Л465 Лаб 34. Кр!2 Л4а7 35. Крез Лта5 36. Лтаб -Л:а5-87. Пре4 еб 38. вё Кр!6 39: ЛЬб Крр5 40. {её па 41. Л:46 Кр: е4 49. Л16 ЛЬБ 43. Л: О Л:Ь2 44. Кр: е5 Ле2-+ 45, Бра4 Л: 12 46. Кр: с4 лад 47. Кре3 (записанный ход). Белые сдались. ы
& Последний тур...
В. КУПРЕЙЯЧИК — М. ДВОРЕЦЕНИ Русская партия
1. е4 е5 2. К!8 К!6 3. 84 К : е4 4. С4З а5 5. К : еб С4б 6. Не3 К: е3 7. Бес Кат 8. 0—0 0—0 9. 14 себ 10. с4 са 11. сё Н!6 12. Сс4 Се5 13. ФВ С!5 14. Ле! Фаб.15. СЬ2 48+ 16. Кри;
16... а2 17. Ле С:с2 18. Ка4 К:е4 19. ФлвА вб 20. Фр5 Са3 21. Себ Се] 22. 63 д1®-, 23 рьдоуЛае8 24. 46 СОТА 252 ФИА Фа ед 26. СЬ2. Белые сдались.
А. АЛЬБУРТ-—К. ГРИГОРЯН Защита Грюнфельда
1, №8 КЮ 2. е4 вб 3. Кс3 45 4. сё К: 95 5. е4 КЬб 6. 44 Св1 7. СЪБ-+ сб 8. Се2 Се7 9. СеЗ 0—0 10. Кеб'С:е2'11. Ф:е2 КВа7 19. 14 15 18. ег а! 14. 0— 0—0 Н!6.15. с4 Ге 16. НЗ 23 17. Льве! НЬа5 18. Л: еЗ К: ез 19. Ф:е3 еб 20, Ле5 Ке8 21. Ке4 Фе7 22. КеЗ Кр\8 23. @15 Фс7 24. К:.е7 К: е7 25, Лав1 Ле8 26..Фе3. Ла!В 27. Кеб-+- Ве 28.,Л: в6 К15 29. Л: в8 +, КрЫ/ 30. Фебх.
Фото В. Галаитионова
Легко отделался...
Международный мастер Г. Голомбек пишет в лондонской «Таймс», что короткая партия высшей лиги 42 чемпионата СССР Ваганян — КНупрейчик в точности повторила — партию, сыгранную в начале века иа од: ной из досок.в матче двух лондонских, клубов. Однако, если для Купрейчика „поражеиие, понесенное в. атой партии, овзначано не более чем потерю очка, то для его предшественника (Голомбек называет его «мистер Игрек») оно имело далекоидущие последствия. Дело в том, что дядя «мистера Игре ка», присутствовавший на матче, пришёл в такую ярость от игры своего племянника, что незамедлительно... лишил его наследства. Позднее «пострадавший» попытался оспорить закоиность — завещания своего весьма состоятельного родственника (единственным наследником которого он был), утверждая ‚что тот находился в состоя нии иевмеияемости. Однако зта попытка не достигла цели. Судья, оказавшийся большим любителем шахмат, ознакомившись с материалами дела, вынес следующее решение: «Человеку, который после 1. 44 К16 20 о с5 3. 45 ФЫ6б 4. Кс3 играет 4. . . ®:Ъ2, ‚следовало бы вместо того, чтобы подвергать сомнению умственные способиости ближних, более критически отнестись к своим собственным...».
«Шахматы в СССР» № 12
«Есть чем гордиться!» — так озаглавлена передовая статья декабрьского номера журнала. — В ней говорится © достижениях советских шахматистов в 1974 году.
Почти — половина — журнальной площади отдана материалам — финального матча претендентов Карпов — Корчной.
Под рубрикой «У! Спартакиада кародов СССР» опубликованы заметки В. Канцына © работе шахматноге коллектива завода «Ростсельмаш».
© популярных — фестивалях в Юрмале, Вентспилсе, Лиепае и Алуксне рассказывается в статье Б. Ничиперовича.
70-летию международного — мастера Владимира Андреевича Макогонова посвящена статья И. Каиа «Старейший мастер».
Читатели найдут в номере отрывок из новой книги Л. Портиша и Б. Шаркози «Шестьсот окончаний», рассказ Леонтия Раковского «Последняя выступка», зарисовку Евг. Ильина о судье всесоюзной категории В. Козлове, статью бол- `гарского мастер А. Малчева о 6-й
Балканиаде и другие материалы.
=== № 2 ® 64 ® 5стр.
До СЕРЕДИНЫ Х1Х столетия шахматные состязания в большинстве европейских стран еще ие вышли за национальные рамки, и спор о первенстве в Европе (и мире!) с переменным — успехом вели между собой две шахматные столицы — Париж и Лондон. Тан продолжалось до Первого международного турнира.
То в Париже, то в Лондоне появляется шахматист, слава о КОТОором — распространяется по другую сторону Ла-Маиша. И вот движимые соображениями национального престижа и собственными честолюбивыми помыслами, поддержанные рьяными поклонниками вступают между собой в единоборство ведущие мастера Англии ин Франция.
В первом таком состязания шахматную честь Франции защищал Александр Луи Онорэ Лебретон Дешапель (1780—1847 гг.). Он происходил из старинной — дворянской семья и, следуя фамильной традиция, готовился стать офицером. Мальчик воспитывался в закоытой военной школе в Бриенне---- той самой, которую окончил — Наполеон. Четырнадцати лет Дешапёль покинул школу и ушел добровольцем в республиканскую армию. В войсках генерала Кюстина, участника войны за независимость Америки, ставшего потом на сторо- ИУ французской революции, Дешапель участвовал в боях под Майнцем. В битве под Флерюсом (Бельгия) во время атаки австрийской батареи Дешапель был ранен и лишился правой руки. Его боевые подвиги отмечены высшей Наградой Франции — орденом Почетного легиона
Тяжелое ранение завершило боевую карьеру Дешапеля: Но неё военную, Получив офицерский чин, он заметно продвигается пб службе. В качестве французского воённого комиссара Дешапель участ- Буст в прусском походе Наполеона (1806 г.). Затем — в походе в Испанию (1808 г.). Здесь он попадает в плен, потом бежит. Позднее, в период «Ста дней», Детапель состоит -в так называемом добровольческом корпусе — боевом ядре отрядов Наполеона, покинувшего остров Эльбу и в марте 1815 года встУ’пившето в Париж.
Дешапель был восторженным. потлонником Наполеона. Свою прегочность императору он доказал и в “олы больших походов, и во Ввремя «Ста дней», И император уже на закате славы, незадолго до отречеция, поисвойл ему звание геногала. Военную и политическую капъеру Дешапеля [так же как я Нетглолеона'!\ закончило Ватерлоо
После Ватерлоо Дешапель выхо дит в отставку и’ посвящает себя то м любимым занятиям: шахматам висту и бильярду! Во всех этит чтоах его искусство получает влеобщее признание, С 1815 по 1821 год Лештапель — завсегдатай знаменг”ого паонжекого шахмат, ного кафе «Режанс». Во Франции
® 64 @ №2
6 етв.
он не находит достойных соперннков.
К пахматной теории преемник Филидора относился с нескрываемым презрением. «За первые несколько дией я настолько овладел этой игрой, что больше мне учиться нечему», — говорил Дешапель. В одном генерал был прав. Изучение книжных дебютных вариантов мало что могло ему дать: на равных он ини с кем не играл...
В мирной жизни генерал не утратил боевых черт характера и охотно шел. на-конфликт со. всеми, кто не разделял его мнений. Не отличаясь скромностью, он в своих воспоминаниях, говоря мягко, был склонен к преувеличениям. Факты шахматной автобиография Дешапеля можно считать достоверными, если они подтверждены — другими источниками.
По словам. Дешателя, с шахматамя он познакомился в возрасте восемнадцати лет и, едва научившись играть, буквально через несколько
своим соперникам вперед пешку 17 и ход. После одиниаднати ходов, продолжал Дешапель свой рассказ, он объявил консультантам «нрасивый мат в семь ходов». В другой партии консультанты сопротивлялись упорнее, но тоже потерпели поражение.
В следующем году Дешапель играл с клубом... без ладьи. В этом беспримерном состязании военный комиссар, по его утверждению, выиграл две партии, третья закончилась миром.
Одно из Двух: либо в Берлинском шахматном клубе не умели играть в шахматы, либо Дешанель... несколько преувеличил свои достижения, Не отличаясь молчаливо. стью, он поведал о своих победах спустя почти тридцать лет. Примечательно и то, что в статье, опубликоваийиой в специальном шахматном журнале, Дешапель ие привел ни короткой партии, ни «красивого мата», который он объявил берлинским корифеям. Когда скептич-
Я. НЕЙШТАДТ
— Какие могут быть
‘а
дней уже давал Бернару, одному из авторов шахматного учебника, фору — пешку 17. «Трех вечеров, — утверждал он, —- вполне достаточно, чтобы выявить свои шахматные способности. Если в течение этого времени вы Не добьетесь успеха, лучше не заниматься шахматами вообще...». Ценность «педагогических суждений» Дешапеля, разумеется, 'невелика, но, несомненно, сам он был наделен совершенно исключительным природным даром. Возможно, однако, что пренебрежение к занятиям, шахматной теории и литературе (уже в то время достаточно
развитой) было в извест а пм е написнным, Проем и
ао
шахматиста. т [ ствующим разрешалось в своих сил помогать соотечественни кам.
Первый раз Детшапёль давал
а ооннвнныы
1870 гг:): В моло
РИ
сомнения!..
ные англичане, прочитав «Паламед», усомнились в правдоподобнести всей этой истории, Дешапель привел самый убедительный, по его мнению, аргумент: «Накие-могу? быть сомнения, если это утверждает французский офицер!» — воскликиул он,
Но вернемся к тому времени, когда Дешапель нё вспоминал, а побеждал, когда его превосходство иад соотечественниками считалось неоспоримым:
В Англии в 1815—1880 гг. высшим шахматным авторитетом поль зовался Уильям Льюис (1787_—
ся ерцией. но пека а
Вых я Это был
играл В небезь ином «автомате» Мельцеля. Хозянну автомата оя «подошел» двумя
качествами: превосходной игрой н... маленьким ростом!
В лучшие годы Льюис не имел соперников, С английскими шахматистами он играл, давая вперед по менышлей мере пешку 17.
И вот в клубах Лондона и, Парнжа стали поговаривать о возмож ной встрече Дешапеля и Льюиса. В апреле, 1821 года Льюис в сопровожденин другого английского ма. стера, -— Джона Кохрэна прибыл в Париж. Сразу же возникли трудиости. Дешапель ‚ вовсе не горел желанием сражаться с зЗарубежным гостем. Ему н так было ясно, что он сильнее Льюиса. После продолжительных уговоров Дешапель согласился, наконец, играть, но всего три партии и (конечно же!) не на равных. Он предложил англичанину свою — минимальную фору — пешку 17. Состязаться на таких условиях Льюису было неприятио, даже — оскорбительно; © каком уравнении шансов ‚могла идти речь в матче сильнейших мастеров двух стран, ни разу между собой не встречавшихся! Все же Льюис уступил, понимая, что иначе игра вообще ие состоится. Скрепя сердце, он сел за доску, рассчитывая в ходе поединка доказать самонадеянному партнеру, что его требование далеко от истинного соотношения сил, и изменить условия.
Долгожданное — состязание состоялось в Сен-Клу под Парижем. Одну - партию выиграл Льюис, две другие закончились вничью.
Считать удачей результат +1 =2 Льюис не мог — он получал фору. Не был доволей и Детшапель. В этих условиях естественно было продолжить состязание на равных или по крайней мере уменыпить размер ры (скажем, ‘давать вперед не пешку 17, а пешку ГЭ). Льюис предложил играть на равных, Дешапель... потребовал увеличить, фору! Состязание, конечно, ие состоялось.
Французским организаторам, ждавшим состязания непременно международного масштаба, пришлось“ довольствоваться Мматч-турниром с участием Джона Кохрэна, Дешапеля: и его ученика ==724- летнего „Лабурдоннэ. Условия соревнования продиктовал Дешапелы играли по семь партий. Для «уравнения шансов» генерал давал-соперникам пешку и-ход. Кохрэи и Лабурдоннэ играли между собой на равных.
Лучшие достижения Кохрэна были впереди, В Сен-Клу он выглядел явно „слабее своих французских партнеров.
Дешапель выиграй все семь,партий у Кохрэна,но„столько-же проиграл своему ученику Лабурдоннэ. С результатом 6:1 Лабурдоннэ победил Кохрэна. в
КОХРЭН — ДЕШАПЕЛЬ Черные — без пешки 7; при этом белые делают подряд два нервых хода.
1. е4, 2. 4 ев 3. 14 45 4. еб еб 5. еЗ Кеб 6. К!3. Игра свелась к благоприятному для черных „вариайту французской защиты. Лишний чемп „ „белых не. играет существенной роли. Открытую линию Ё Деп'апель намеревается использовать для _контригры на _ королевском фланге. й к
6. „ . сё. Теперь широко известно, что в подобных позициях черным лучше сохранять напряженнее в центре и не спешить с разменом, после которого белые получают возможность развить, своего. ферзевого коня на с3.
7. сё ФЬб. Маневр, характерный для современной трактовки вариан- = францудсвой защиты с ходом
еб,
8. Кс8 С47,9. аЗ К№6 10. 53. Правильно 10. С4З3 и на 10... 0—0-—-0 — 11. Сс2. Возможно я 10. Ь4, ‘чтобы на 10. . . КГ5 ответить 11. Ка4.
10... . №5 11. Ке2 Сет 12. в4. На 12; е3 черные, возможно, ответили бы 12. . . Ка5. Кохрзн неё опасается двигать пешки королевского фланга, надеясь, что его король найдет надежное ‚убежище иа е3.
12... Сын 18. К: БА К:Ъ4 14. Кр!2. Угрожало 14... К: 44 15. К: 44 Ф:а4 16. Ф:а4 КЗ.
14... 0—0 15. Кре3 Кв6 16. Ь4. Желание белых освободить ©ло- Ва от защиты Пешки Б2 "понятно. Однако теперь перед черными открываютея новые возможиностн.
16... аб! Ход, обнаруживающий тонкое понимание позиции. Белые отстали в развитии, и Дешапель вскрывает линию для атаки.
17. Са2 аЬ 18. С:Ь4 К: ЬА 19. аЬ Ф: 4 20. ЛЬ1. Белые защищаются от угрозы 20. . . СЪб,ио устуцают линию &. На естественное 20. Се2 могло: последовать 20... Л:а1 24. Ф:а1 СЬ5, и пешка 14 незащитима.
20... ЛаЗ+ 21. Крь2 Фет. Ферзь перебрасывается на королевскнй фланг. Пока Кохрэн занимается приобретением материала, Де- 1папель готовит завершающий комбинационный удар.
22. Л: Ь7 ФЬ4 23. Л: 47? Ф12-- 24. Св2 Л:ЬЗ-+! Кр:ь8 ФЬ4х.
Читателю представляется — возможность составить собственное мнение о версии, согласно которой Дешапель был знаком с наследием Филидора лишь понаслышие, Хотя борьбу завершил внезапный комбинациоиный удар, само построение партии, «рисунок игры» — свидетельствуют о развитом у Дешапеля «чувстве ПОЗИЦИИ».
После матча стало ясно, что давать какую-либо Фору своему ученику Лабурдоннэ Дешапель не в силах. Казалось, понял это и сам Дешапель: играть он стал гораздо реже. Этот человек хотел быть в шахматах всем или никем. В 1824
нц нае
СТРАНИЧНИ ПРОШЛОГО
и
объявив своим преемником
году, Лабурдоннэа, он принял решение отойти от шахмат.
Прошло 12 лет, и геверал воспрянул духом, предложив любому мастеру — отечественному или заубежному — вперед пешку 17. И тот его вызов был подсказан не только самоиадеянностью: изредка, между 1821 и 1847 годами, Деша- Ппель с переменным успехом играл так с Сент-Аманом — соперником знаменитого Стаунтона! Но проектировавшаяся в 1836 году новая встрёча Льюиса с Дешапелем таки не состоялась. У англичан сложилось впечатление, что Дешапель И не собирался играть. Как бы там ни было, о мастерстве Дешапеля вссторженно отзывались такие авторитеты, как Лабурдойнэ и Сент- Аман.
ДЕШАПЕЛЬ — ЛАБУРДОННЭ
Дей в ой и ив К. РЗ на
Йа вы „бе, „ОВ, ТА
Ход белых «Что за странная позиция!» — недоуменно воскликнет читатель.
В самом деле, положение более чем странное. Трудно поверить, что на диаграмме не задача, а позиция из практической партии. Но в исторической шахматной литературе указывается. что зто — фрагмент подлинной партии, сыгранной в 20-е годы между учителем и учеником. Дело в том, ‹что наряду с обычными ‚шахматами во Франции существовала — игра, называемая РагПе йе р1юп5, или пешечная партия. В ней применялись все шахматные правила, лишь начальная позиция была условной — один из партнеров снимал с доски какую-либо фигуру (обычно ладью или ферзя), а взамен ставил несколько пешек -=- от двух до восьми (1). Не разрешалось только располагать эти дополнительные пешки за демаркационной линией.
Возвратимся к положению на диаграмме. Можно только догадываться, что за потасовка была до этого: белый король сквозь строй вражеских пешек прорвался на еТ7. Сейчас положение Дешапеля выгяядит отчаянным —— противник угрожает с 1пахом поставить ферзя. Позиция черного короля как будто ие внушает опасений.
Но Дешапель нашел задачную комбинационную идею: 1. № : №6 ев 2. ФЫ8-НИ Кр: 18 8. Кр!7!
(Продолжение на 10-й стр.).
«ее № 2 ® 64 @ 7 стр.
Анатолий Карпов— вновь обладатель шахматного «Оскара»
”
Эта традиция . родилась сравнительно недавно. Начиная с 1967 года, Международная ассоциация шахматных журналистов называет лучшего шахматиста года ‘и вручает ' ему, «Оскара» (серебряную статуэтку Санчо Пансы). Впервые этим почетным трофеем молодой советский гроссмейстер А. Карпов завладел в 1973 г. «Оскар» был ему торжественно вручен в Мадриде, где ‚он. с блеском победил на большом. международиом турнире. \ ;
И вот в канун, Новего года пришло‘ известие, что’ ‚ Анатолий Карпов признан лучшим 'шахматистом 1974 года.
Югославская газета «Борба» п пишет о трудностях, которые на этот раз возникли у президента Международной ассоциации шахматных журналистов Хорхе Пуига; До сих пор имена претендентов
обсуждались — журналистами — на традиционных турнирах в Пальме
де Мальорка. А когда эта традиция (турнирная) неожиданно оборвалась, журналисты собрались в столице Испании. Но в минувшем году, как-известно, турниров не было ни на Мальорке, ни в Мадриде, и Х. Пуигу пришлось рассылать во все концы — письменные запросы. На них отозвались 25 известных журналистов. И все они (кроме одного, назвавшего... Л. Кавалека) признали лучшим Ана. толия Карпова.
% стр. @ 64 ®@ ®*:
В минувшем ›году советские шахматисты участвовали во многих собтяваниях в нашей стране и за рубежом, в наступившем
году их ждут мнеточисленные новые сражения. О том, как они выступали и где им предстонт выступать, какие поводы будут у их поклонников для переживаний, рассказал в беседе с нашим - корреспондентом — директор Центрального шахматного клуба СССР В. БАТУРИНСКИЙ.
— Сначала о прошедшем годе. Как закончили его советские шахматисты!
— В целом успешно, хотя и с некоторыми «оговорками». Наши гроссмейстеры и’ мастера посетили 21 страну, выступили в 46 международных соревнованиях. 34 первых места и призовые места в большинстве остальных случвев — таков !итог этих выступлений.
Но. это — ‚арифметика. А если вспомнить, какие это были соревнования, картина „станет ‚еще ‚ярче. Наши гроссмейстеры с самого начала доминировали в матчах претендентов, Анатолий Карпов стал их победителем и претендентом № 1 на'мировое первенство, В 12-й раз. наша сборная победила на Всемирной ` шахматной Олимпиаде, ‚стали: чемпионами мира команды „советских шахматисток и студентов, — выигран традиционный матчу: Югославии, — призера Олимпиады в Ницце. °
Говоря об, этих безусловных ' успехах, ‚нельзя забывать ли ; © ‚неудачах, Они, к сожалению, тоже были. Слабо выступили Александр Кочиев‘\и Александр Иванов в юношеских /первенст-,
вах мира и. Европы. Им ‚не удалось поддержать хорошую традицию, заложенную втпоследние: годы ‚А, Бе»:
лявским, О. Романишиным и С. Макарычевым.
— Участие в соревнованиях, кажется, не единственнав форма выстуллений советских шахматистов за рубежом!
— Конечно. Наши гроссмейстеры и мастера побывали в ряде стран Азии и Африки, способствуя развитию
шахмат и пропагандируя шехматную школу.
— Где именно!
— В Сингапуре, Индонезии, Алжире, Марокко, Иордании.
— А какие международные соревновання состоялись в СССР!
— Турнир Дружественных армий -в
советскую
СОРЕВНОВАНИЯ 1975 ГОДА
серебряного Р,
Ленинграде, традиционный В ний РСФСР и Сочи, ‚ женский м ёждународный РСФСР в "Липецке, м мужск Г „турнир в Тбилиси и женский в. Ташкенте. Очень, насыщенным, как всёегда; был и календарь всесоюзных, совегнований, в, ая & — ‚В наступившем тоду_серевнований: будет, вероятно, не: ‘меньше!
— Скорее больше, Конечно; самое главное из них — матч`на первёмнст-
‚ во мира Фишер!—- Карпов: Весь шах-
‚„матный мир ждет. его с нетерпением. `©н должен. начаться “1 7иЮняй с;
— А начнется лы} “
— Хочется‘ надеяться, что чемпион мира. выполнит - свой „спортивный долг. Во „всяком случае, претендент уже начал подготовку. :
Предстоит ‘и’ другой’ матч. „ЗВ, ‚ мировое первенство — ‘среди, женщин, Н. Гаприндашвилих ждет... соперницу,
_ которой станет победительница матче
г *2
Юные ГОСТИ Вильнюса. он
Первенство СССР среди юношей и девушек — традиционно первое соревнование ‘нахматного календаря. Меняется лишь место проведения турниров, неизменными 0стаются швейцарская система (9 туров) и боевой задор участников,
Любопытная закономерность; ©’,
каждым" годом заметно растет квалнфикациовный уровень 'участников и снижается средний возраст. На этот раз в столицу, Литовской (ССР прибыли лишь десять юношей и девушек 1957 года рождения, остальные — заметно моложе. И это радует.
«Помолодевшие» турниры вместе с тем заметно прибавили в квалификационном _зиачении. Отрадно, что в них играют мастера. Среди юношей — это алмаатинед Евгений Владимиров, среди девушек — не нуждающаяся в представленин Майя Чибурданидзе,
Среди 42 участников турнира
юношей` = 23 нандидата=в в-масте- `ра и 8 перворазрядников.: : Ав) числе 26 девушек — 4 “кандидатам: в мастера: °' Среди участников — представители 'вбех союзных: ›республик. й эл Интересно “играет ‹ армянский школьник С. Лпутян:\ Участие 'в'оборочном! турнире к 42-му; чемпионату страны в Даугавпилсе принесло ему большую’ пользу.> Поэтому,
‚ встречаясь с мастером Е. Владимировым, он’ не’, испытывал ‘и утёни
робости Е. ВЛАДИМИРОВ — С: ЛПУТЯН снес на венно твое
№ Ж0 ЖА
кы
о-в
Н. Александрия == И, Левитина, Пре+ тендентки „начнут, ‚сражение очень скоро, в январе, в Москве. ь
— В каких турнирах зв рубежом ожидается участие советских шахматистов! 3
— Соревнования — предстоят как традиционные (некоторые уже начались), так и новые. Традиционные — турнир в Гастингсе, в Вейк-ан-Зее, мемориал Капабланки на Кубе, турниры в Югославии, Венгрии, ГДР, Испании. Советские шахматисты посетят также страны, — где шахматы пока только завоевывают — популярность. Намечены гастроли в Бирме, Шри- Ланка, Малайзии, Пакистане, Индии, Гайане.
— А © каких новых соревнованиях вы говорили!
— ФИДЕ учредила в этом году Кубок европейских клубных команд — чемпионов своих стран. Он разыгрывается по образцу футбольного Кубка европейских чемпионов. Система олимпийская, с каждой командой играются две встречи — одна на своем и одна на чужом поле.
Заявки подали 20 стран. От Советского Союза играет обладатель Кубка СССР — команда студенческого общества «Буревестник». В ее составе — гроссмейстеры В. Смыслов, Ю. Балашов, А. Тайманов и др. Состоявшаяся жеребьевка определила, что «Буревестник» вступит в игру со 2-го круга.
— & какие будут международные турниры в СССР!
— Их будет шесть:
1. Турнир ЦШК — мемориал Алехина; 2, «Таллин-75»; 3. Мемориал Гагарина — в Сочи; 4. Турнир Дружественных армий в честь 30-летия Победы (Москва); 5—-6. Женские турниры в Тбилиси и Волгограде.
— Какое соревнование главное во Всесоюзном календаре!
== Безусловно, командные соревневания по „программе. У! летней Спартакиады народов СССР, посвященной 30-летию Победы. В них будут играть команды всех союзных республик, Москвы мн — Ленинграда, Формула бся: три полуфинальные группы, по две команды из каждой выходят соответственно в 1-й, 2-Н и 3-й финалы.
Жеребьевка определила полуфинальных групп.
Первая группа: 1. Армения, 2. Литва, 3. Латвия, 4. РСФСР (Москва), 5. Азербайджан.
Вторая группа: 1. РСФСР (Ленинград), 2. РСФСР (сборная краев, областей и автономных республик), 3. Узбекистан, 4. Белоруссия, 5. Туркмения, 6. Киргизия,
Третья группа: 1. Таджикистан, 2. Эстония, 3. Казахстан, 4. Грузия, 5. Украина, 6. Молдавия.
Соревнования пройдут 14—27 июля в Риге. Следующее по важности событие — 43 чемпионат страны. Он будет разыгран в три этапа по принятой в последние годы системе,
составы
1 этап — Всесоюзный отборочный турнир — 8—28 августа в Челябинске
2 этап — 1 лига — 1—28 октября в Кишиневе
3 этап — высшая лига — 28 ноября _— 25 декабря в Ереване.
— Турнир высшей лиги будет в то же время и зональным турниром}
== Нет. В отличие ст предыдущих лет в этом году зональный турнир проводится отдельно. Он состоится в Вильнюсе 5—29 августа при 16 участниках,
— Как комплектуется состав турнира!
— Шесть шахматистов — завоевали право играть в нем по результатам высшей лиги 42-го чемпиоруата. Это молодые гроссмейстеры и мастера
А. Белявский, Р, Ваганян, Л. Альбурт, М. Дворецкий, О. Романишин и Ю. Балашов. Десятку остальных опреч делит в ближайшее время Шахматная федерация СССР.
— А сколькими местами располагач ем мы в межзональном турнире!
— Лаких турниров, как и в прошлый раз, будет два. Советскому Союзу предоставлено 9 мест. Персональное право участвовать, по решению ФИДЕ, имеют гроссмейстеры Б. Спасский, Т. Петросян и Л. Полугаевский как претенденты предыдущего цикла, а также гроссмейстеры Е, Геллер, Г. Кузьмин и М. Таль — по решению специального комитета экспертов ФИДЕ. Трех остальных совет» ских участников — определит зональный турнир.
— Программа на год обширная, Хватит ли года?
— Это еще не все, но года все-таки хватит. Необходимо еще сказать © детских, юношеских и молодежных соревнованиях. Нашей смене во Всесоюзном календаре уделено боль= шое внимание. 3 января в Вильнюсе начались первенства страны среди юношей и девушек. Вс Львове 24 января — 15 февраля пройдет первенч ство СССР среди молодых мастеров, предстоят также финал всесоюзного турнира команд дворцов — пионеров, возглавляемых гроссмейстерами — (в Ленинграде), и популярные детские соревнования «Белая ладья» (финал— в Волгограде).
— Теперь как будте все}
— Нет, конечно. Если перечислять абсолютно все мероприятия календаря, наша беседа слишком затянулась бы. Но о главных соревнованиях сказано, и теперь читатель ежене= дельника может представить себе, какие основные шахматные события ждут его в новом 1975 году.
Белые сыграли 28. Лас1, на что С Лпутян, неё раздумывая, пожертвовал фигуру — 28. . . С: 13! 29. Лсб Фе7 30. Л: с7 Лат 31. Л: 47
Ф: 47 32.” #Ь К: ЬЗ+ 33. Крт2.
К: 12! 34. ЛИ ФЬЗ+ 35. Кр:12 Ф: 52+ 36. Кре1 Л:е3 37. Кра1 ЬЗ 38. Кс1 Фу2 39. Ф12? Здесь, находясь в цейтноте, черные сыграли 39. . . ®: 12, хотя сразу выигрывало 39... Л!31, н нельзя 40. Ф:13 из-за’ 40,7. Фа2х.
Взяв ферзем на 12, Лпутян при-'
нял предложенную ничью, хотя и в заключительной позиции черные должны победить.
Самый юный участник ‘турнира’,
— 11-летний бакинец Гарик Вайнштейн. Он выиграл все 3 партии. 3. ЭЙНОРИС — Г. ВАЙНШТЕЙН Сицилинанская защита
1. ей себ 2. В Ксв 3. 44 са 4. К: 44 К 5. Кс 46 6. Се2 еб 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 0—0 9. 14 а5 10. а4 КЬ4 11. С13 Са7 12. Кр! Себ 13. К45? Необоснованная жертва пешки.
13... С: 45 14. ей е4 15. Се2 КБ: #5 16. в4. Азартная атака ие приносит белым желаемого результата. Точной игрой Вайнштейн нейтрализует активность соперника н переходит к решительным действиям.
16, . . Кс7 17. @5 К!е8 18. Са2 Кеб 19. Ь4 {5 20. Се8 45 21. с4 К8с7 22. СЬб Ф4аб 23. се5 Фат 24. К: а5 С: се5 25. С:се7 № :с7 26. К: 567. Черные возвратили пешку, но зато получили мощный пешечный кулак в центре, который и ‚решает исход сражения.
26. . . Са7 27. а5 94 28. Сс4 + Кр8 29. аб 43.30. Ь4 Ф4а4 31. ФЬЗ Фе3 32. Фа2 Лас8 33. Ка6б Лса8 34. КЬ7 42! 35. КрЫ2. На 35. ФЬЗ нли 35: ФаЗ последовал бы тот же ответ.
35... Ла3! 36. С:43 ® :43 37. ФаЗ Ф:а3 38. Л:а3 еЗ 39.
°Лаа1 е2 40. ЛЬ1 Ле8 41. Каб е1Ф 42. К: е8 Ф!2-+-. Белые сдались.
До начала турнира фаворитками считались грузинские шахматистки. В первом туре они выиграли все четыре партии,
Однако следующий день принес
первые огорчения. — Добившаяся большого преимущества в партии с Т. Миногиной, Н. Иоселиани, попав в цейтнот, не только упустила перевес, но и просрочила время. Ни судья, нн приехавшая на турнир вместе с девочкой мать, долго не могли ее утешить. Горькими слезами реагировала юная шахматистка на досадное поражение. Когда в третьем туре слезами встретила свое поражение М. Чибурданидзе, я, кажется, уловил одну из загадок успеха грузинских шахматисток. У них чрезвычайно развито «<шахматное самолюбие», и, работая с удвоенной энергией, девочки всеми силами стремятся доказать, что неудача была лишь досадной случайностью.
Успешно выступает московская школьница Тамара Миногина. Год назад она начала заниматься В специальной шахматной школе-нитернате. Результат налицо: три победы подряд, одержанные тактическнми ударами, сделали ее лидером турнира.
рии В. ДВОРКОВИЧ, главный судья соревнований,
Ба 64 @ 9 стр.
— Какие могут быть сомнения!..
(Продолжение. Начало на 6—-7-й стр.)
От мата на 16 нет защиты. Черным удаетсяч‹ отсрочить его лишь на один ход.
83... 8+ 4. Кр:18 е1® 5. Ст6х.
Но, может быть, ‘черные ошиблисы, взяв коня?
Если б они сыграли 1. „.. „Крь8, следовал другой, не менее эффектный _— мат: 2, В+ Креё _ 3. Ф: @7--М Крса7 4. С16+ Креё8 5. Кьбх.
В общем все, как в хорошей за: даче... м
Стоит все же задуматься иад тем, в самом ли деле была, сыграна эта партия, начальные ходы которой не сохранились,
В 1842’году вместе с Сент- Аманом, Кальви и Лярошем, Дешапель принял было участие в матче по переписке между Парижем и Будапештом. Упав, что в партии, которую парижане играли — черными, после 1, е4 е5 получен ход 2. К!3, Дешапель воскликнул: «Наши противники допустили ошибку, и мы накажем их, сыграв 2... 151». Но коллеги Дешапеля в восторг от хода 2... 6 не пришли. Чтобы разрешить спор, Дешапель предложил сыграть партию и таким образом выяснить, хорош или плох его ход. Играть с Дешапелем никто не захотел, а в Будапешт был послан ответ 2. . . К!6.
Генерал обиделся. Больше в консультациях он не участвовал.
Забегая вперед, стоит _ сказать, что ход 2. . . 15, по сути дела представляющий собой королевский гамбит во второй руке, после анализов рижеских шахматистов во главе с К, Бетинышем (1908 г.) получил название латышского гамбита,
Даже на склоне. лет Дешапель не утратил интереса к шахматам. Он следил за состязанинми и зло критиковал игру молодого поколения мастеров, не прощая им ошибок.
Умер Дешапель в 1847 году, оставив завещание, меньше всего отвечающее представлению о его честолюбии: «Я хотел бы, чтобы не было никаких церковных обрядов, чтобы за моим гробом никто не следовал и чтобы обо мнегничего не писали. Я хочу, чтобы меня похоронили как бедного и простого человека».
Но имя Дешапеля осталось в истории. «Этот большой шахматист, — писал в некрологе английский шахматный историк н мастер Джордж Уокер, — явился связующим звеном между временами Филидора и нашей эпохой (т. е. периодом 30—40-х годов ХХ века — Я. Н.) Он не был побежден в течение двадцати лёт, хотя предлагал своим противникам значительную фору...».
Мемориал А. Ходжаева
Третий мемориал — Азмидднна Ходжаева — первего чемпиона Узбекистана — вызвал большой, интерес у ташкентских любителей шахмат. Организаторы сумели собрать сильный состав: два гроссмейстера, десять, мастеров и четыре кандидата в мастера из 12 городов
страны. С первых же туров лидерство захватил одесский — гроссмейстер
В. Тукмаков, одержавший четыре победы подряд. Вот первая из инх. О. ДЗЮБАН — В. ТУКМАКОВ Дебют Рети
1. К!8 КФ 2. #3 гб 3. ЬЗ 95 4. СЬ2 с5 5, 44 сё 6. Св2 Сет 7. 0—0 0—0 8. Кьа2 ЛеВ 9.-С :; д4 Кс6 10. СЬ2 еб 11. е8 аб 192. се4 04 13. её ей 14. Ле} Л: е1+ 15. Ф:е! С15 16. К№4 Ссе2 17. Фе? 43 18. С : сб Ьс 19. КЫ!8 ФЬб 20. Са4 еб 21. Се5 Сб 22. ФЬ2 Ке4 23. СеЗ Ле8 24. Л!} Ле2 25. №8 К : 12 26. Л: 12 СеЗ3 27. Ке4 С :12 4 28. К:12
ня Л
| А!
и,
28. . . Фав (важный промежуточный ход) 29. Се5 Феб 30. К№Ь2 Ле!-- 31. КН ФЗ. Белые сдались.
После серии выигрышей на старте Тукмаков замедлил темп и в следующих семи встречах набрал лишь два очка. Эта «заминка» нозволила выйти вперед мастеру из Днепропетровска А. Новопашину, закончившему первую половину турнира с великолепным результатом — 7 очков из 8! Всего лишь на пол-очка от днепропетровского шахматиста отставал гроссмейстер А. Лейн (Москва), но вскоре они поменялись местами.
Приводим одну из побед, Новопашнна.
А, НОВОПАШИН — Г. БОРИСЕНКО Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Кеб 3. СЬ5 а6 4.
С : еб дс 5. 0—0 Св4 6. пЗ С: 13 7.
Ф :18 Ссеб 8. 43 Ф16 9. ФеЗ Ъ6 10. Ка2 Ке7 11. Ке4 Кб 12: Кры! Са6 13. 44 0—0—0 14. де К: е5 15. К: 46+ сё 16. С42 Феб 17. Ф!14 Лне8 18. СеЗ 16 19. Лад1 ФЕ 20. ЬЗ Феб 21. ФЗ Ф17 22. 14 Кев6 23. еб де 24. Л: 48+ Д: 48 25, 1е 15 26. Ф12 14 27. Ле1 Ле8 28. Фа7 Фс7 29. еб ФЬ8 30. Фа4 Фе? 31.
' Саб еб 82, Фа3 Кеб 38; Л :еб.
Черные сдались.
Перед заключительным туром Лейи на очко опережал Новопашина, однако лидеры встречались на финише между собой.
В этой важной встрече Новопашин одержал победу.
Итак, с 111; очками первые два места поделнлн А. Лейн и А. Ново, пашинн. Третьим финишировал ле нинградец И. Иванов, набравший 11 очков: Победителям мемориала вручены призы редакции газеты «Физкультурник Узбекистана»,
Проиграв три первые встречи, Я. Грагорян (Ангрен) в двенадцати оставшихся партиях набрал 10 очков и занял четвертое место. На пятом оказался В. Тукмаков — 9!/, очков.
В свободные дни участники мемориала побывали на промышленных предприятиях, в — колхозах, учебных заведениях, шахматных школах, где провели лекции, бесёды, сеансы одновременной игры.
В заключение — партия, где узбекскому кайдыдату в мастера А. Хану удалось убедительно переиграть гроссмейстера В. Тукматова.
В. ТУКМАКОВ — А. ХАН Испанская партия 1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле?! Ъ5 7. СьЗ 46-8. с83 0---0 9-18 Каб 10. Ссе2 себ 11. 44 Фе7 12. Кьа2 Ксб 13. 45 Ка8 14. а4 ЛЬВ 15. БА Ке8 16. КН 6 17. в4А Кс7 18. Кез 6 19. в а 20. СеЗ ВТ 21. ЛаЗ Ссат 22. Фа! Фс8 23. Ла7 С48 24. Лаб 15 25. е! @! 26. @! сЬ 37. Ла7 №с 28. 16 Ке8 29. Фа1 К: 16 30. Ка5 К: #5 З1. С: еб Л17 32, ФаЗ е4 33. К: е4 В: е4 34. С: 08 Ф:4а8 35. Л; е4 Фе5--. Белые сдались.
Мастер М. МУХИТДИНОВ, главный судья турнвра. т. Ташкент.
Чемпионат
Почти две недели ов столице туркменских нефтяников _—- ‹Небит-Даге продолжался шахматный чемпионат Центрального совета ДСО «Захмет» Туркмении, Звание сильнейшего оспаривали — двёнадцать шахматистов из Ашхабада, Чарджоу, Мары, Ташауза, Теджена, Челекена и Небит-Дага. Среди участников были четыре каидидата в мастера и восемь перворазрядников.
Набрав 8\, очков из №1, чемпионом ЦС ДСО «Захмет» стал небит-
««Захмета»»
дагсний кандидат в местера Вимтор ‹ Жуков. Второе-третье - места поделили перворазрядники Михайял Верещагин (Чврджоу) я Чары Баллиев (Теджен) — у них по 8 очков.
Большего можно было ждать от неоднократного чемпиона республики ашхабадского кандидата в мастера Нерона Валнева, который с 7%, очками остался на, четвертом месте.
м. винтОРОв.
19 стр. @ 64 © №2 ===================сонннннонеенее анна
СКВОЗЬ «ПРИЗМУ ВРЕМЕНИ
Любопытно, что ошибни во многих известных партиях
в свое время подробно проанализированных
выдающимися нахматистами, обнаруживаются спустя много лет. Подобное явление, по-видимому, неизбежно в шахматах Проходит время, и новое поколение по-новому воспринимает нрасоту комбинаций, по-своему осмысливает логику
маневров, И ритетов нв бесспорны.
Штальберг — Алехин
Цюрих, ‹ 1934 г.
Матиас Ида Ив Ой я * "Лже,
я Ди
и
Черные ‹ здесь, сыграли Э7. . . #6. Комментируя этот ход в турнирном
сборнике, Алехин пишет: «Освобождая ферзя от заботы о пешке {5. Важно, что 28. е4 здесь не про ходит ввиду двойного размена Ф!7+ и Ф:а2». В более ‚ поздних _. работах А. Котов и В. Панов тТакже сочли ход 28, е4 невозможным ‚, ввиду — потери пешки ад после двойного размена. В действительности все обстоит не так просто. „\ Рассмотрим вариант, приведенный — Алехиным; 25. е4 !е 29. 1е де ‚ 30. Ф:е4 Ф17-н. 31. Кра1 Ф:а2. Черные выиграли пешку, но после 32. @5! их король оказывается в незавидном положении. Грозит простое 33. Феб + и 34. Ф: сб. Попытка ввести в игру ферзя путем 32... Фсе4 (на 32. . . Фс2 последует 33. Феб + Кре?7 34. Фе7 +, и черный король должен вернуться на 28, так как 34.
Криб? 35. ФЬ4+ Кра7 36. Ле7-+- ведет к мату) после 33. Феб-- Крет7 34. Фат-- Кр№8 (или 34. . . Криб 25. Физ + Крр5 86: Леб-+- Нр!6 37. Феб-+- с вечным шахом) 35. Ле8-+ Л’е8 36. Ф:е8ё+- Крр7 37. Фе7-- Кр\№б 38. 46 ведет к позиции, где черные должны делать ничью. Ничего не обещает и 32. 8 83. Феб+ Кр” (38. и. Л??? 34. ла 34. Феб- Кр®6 35. ФеЗ3=+ КрЬ5 (если 35. в5?, то. 36. Феб-- Крат ия Фе7+ в
т. д.) 36. в4+1 Кр:а4 (плохо 36. . . КрЬ4 ввиду 37. ФНб+ "Кр: в 4 38.
Ф: 18) 37; ФеЗ + Криб 38: ФЬЗ-+ Кре5 89. ФеЗ-+, и чёрные должным примириться с ничьей, так как 29. . . Л!4 плохо из-за 40.
подчас обнаруживается, что выводы авто- Вот несколько примеров,
Л!!! Фе4 41. Ф: 4+ ФА 42. Л:14 Кр:!4 43. 46.
Однако игру — черных можно усилить. После 28. е4 Ге 29. 1е значительно сильнее, чем 29. . . @е, включение промежуточной
угрозы 29. л!8 +! 30. Кре! ФГ! Теперь белые практически = вынуждены
идти на продолжение 31. Фе3 де 32. Ф:е4 Ф:а2 33. 45, в результате чего возникает — знакомая нам позиция, где, однако, черные выиграли важный темп и успели поставить ладью на 18. Это. позволяет сыграть 33. . . Ф12+ и после 34. Крыл выбирать
между 34. . . Ф!16 с последующей подготовкой продвижения пешек на
ферзевом фланге и 34. Ф!3-+ с переходом в ла: дейное окончание се ЛИШ- ней пешкой. И тем не меиее белые должны были решиться на прорыв 28. е4, так как избранная ими пассивная защита 28. Кр!12 Фа4 29. Ле2 ЛсИ! привела к безнадежному ‘положению:
Одной из ‚наиболее напряженных — встреч международного турнира в Москве (1936 г.) яви» дась партия Флор-—-Левенфиш. С. Флор, потерпевший накануне поражение от молодого советского мастера В. Раговнна, © большим упорством добивалея победы. Изобретательной защитой черные отразили — иепосредственные угрозы, я в эндшпиле была зафиксирована ничья,
Партия — неоднократно подвергалась анализу, но ясного пути реализации очевидного позициОонНого преимущества белых не было найдено. После 17-го хода черных — создалась следующая позиция.
_®
рес о
я » } Я
м
В №. @® № \® № _ ви = &
\\ |8 а | 82 що
ай
нь продолжал 18. а4
на что последовало 18... Сс8 19. Ке5 Кат! 20. К:а7 Л:4а7 21. е3 ЛВ, и черные, разменяв ладьи по линии &, постепенно по: лучили — удовлетворительную игру. В примечаниях к партии Г. Левенфии: уназал, что «18. С:Ь7 С:Ь5 19. С: ТК, в” 20. ФЬ2-- 16 21.7 Ф:Б5 С:аЗ 22. Ка4 Лат ничего ие дает белым». («Избранные партии и воспоминания», 1967 г.).
Но довольно очевидный ход 23. К:еб нарушает взаимодействие черных фигур, и они теряют по крайней мере пешку. Например, ‚ . . ®Ф:еб 24. Л: а7 К: ат (или 24. Ф:а7 25. Ф:а7 К: а7 26. Л:а3 ЛЬ8 27. Л: а7, и если 27. . . Кс5, то просто 28. С13 оставаясь с двумя лишними пешками) 25. Л: аз ЛЬ8 26. 13.
Создающаяся после 22. НКд4 позиция, по-видимому, проиграна для черных.
«йа 7 Я А
к. ия В о ам
ноя Орта ФЬ5+-
22. КЕре7 "94. Л:аз” Ф:а3 (плохо 24... Л:44? изза 25. Л:&4 Ф:а3 26. Ле4 с матом) 25. К: еб+ Крь7 26. Се4+ с выигрышем. Если же черные играют 24. Ф: 57, то 25. Е: кВт Крыт 26, К : 48. 22. . . Саб (нельзя 22. ° Се5? ввиду 23. Ф:с5! Ф:е5 24. К: еб и 25. К:е5) 23. ©Са5! С; Б2-- (23... ед? 24 НЮ 24. Кр: ь2 Л: а5 25. Ф:а5 Фе7 26. еЗ ей 27. Кеб+ и 28;
К:се7. Черные могут в этом варианте — сыграть 24. Фаб, на что хорото 25. 3 Ф: 45 26. Ф: а5 ей (26... Л:а5? 27. К:еб-- и т. д.) 27. Кеб-- Кр!7 28. К: 48+ Л: а8.29. Л:ат-+, и с лишним качеством белые выигрывают.
22. . . Л!е8! Очевидно, лучший ответ. Но и здесь после 23. С13! положение черных остается тяжелым. Грозит 24. СЪЬЫ! Черные не могут ‚Играть 23. . . Фс5? из-за 24. Ф:с5 С: себ 25. К:еб-+'" Л:еб 26. Л: 48. ‚На отступление
‚ ... Себ сильно 24. К:еб--. Если 23. . . Саб, то 24. Ср4 ив случае
а в {5 решает 25, 21 На 24. аб белые на 25. ФЬ8 Се5 26.
Ф;еб С:44 27. Фр4+. Указанная возможность меняет оценку переломного момента партии и пока» зывает, что белые могли получить решающий перевес после 17-го хода. Еще один пример. Алаторцев — Рагозин Москва, 1935 г. ы
17 0 ЖА
ЖА, ча, ая & юж в ъ Г
р Х Виа Ж = ВоВ
Своим последним ходом 12—-!4 белые напали на коня. Черные отступили 20. . . Ке4 ин постепенно попали в проигранную по* зицию: .‚ С18 Ле5 22. Крыл еб, `23. ФЬЫЗ ЛЬ8 24, Ле1 её 25. ЛеЗ 6 26. е4! Между тем актнвиое расположение черных фигур, в — частности ладьи на 6-й горизонтали, и необеспеченное положение белого короля позволяют черным ходом 20. . . К!@4! начать опасную. атаку.
Принятие жертвы 21. {© ведет после 21. . „„ФЬ4 22. Крев2 (или 22. С: р4 Ф: в4+ 98. О КрЫ! ФЗ + 24. Кре! Леб+ и т. д.} 22. . . Лрб! к материальным потерям. На 21. С: в4 К: в4 22. ЛаЗ, имея в виду ‚организовать ходом 12—13 защиту по второй горизонтали, последует 22. . . К: 62! Этот же удар выигрывает и в том случае, если белые играют 21. Фе4 К: 2! (но не 21. . . ФЬ4 22. Фрв2 Леб 23. К ры, и если ат.
(:е3, то 24. Ф:Ь7!) 22. {е (на 22. Кр: Ъ2 черные продолжают 22. . . ФЬ4 + 23. Кре2 Леб-- 24. Ф:вб К: #6; если же 22. Ф:е5, то просто 32. . . Леб-+ 23. Кр ФЬ4) 22... Леб-++о23; КрЫ! Ке4! и от угрозы 24.....„ФИ4Ан- не видно удовлетворительной защиты. Не проходит и 21. 63 ФА 22, С: ва (22. Не? Л16б! выигрывает сразу) 22. . . К: в4 23. Кре2 Леб!, и белые Е сине несут материальные потери.
Итак, тактический удар 20. . . К!е4! резко менял течение борьбы. Ход 20. {4 — сепъезная отибка.
Б. ВОРОНКОВ. заслуженный трепет РСФСР
№2 ® 64 ® 11 стр.
©) ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
@ ШАШКИ
‘ра среди женщин.
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ Ш
ОРАДИЦИОННЫЕ соревно: вания тем и хороши, что ПОЗВОЛЯЮТ О ГОТОВИТЬСЯ „КоснИМ заранее. Шесть лет назад доктор Вибе Виссер, один из деятелей Королевского ‹ Нидерландского пашечного Союза, приду: мал интересный Новогодний турнир. Й хотя сегодняшние игры отличаются от первого состязания! 1969 года — традиция: со» ранилаеь, Так ‚же, как й пять лет- назад, в.-гроссмейстерской группе мы” видим сильнейших тнантистов: мира. , Мастера о кам ‚и прежде, борются в побочной группе за первое место, а победитель приглашается в главный турнир следующего года. Есть, правда, и отличия, которые со временем превратятся в традицию, ь у ое
В 1971 году было проведено «пробное» первенство мира среди’ юпошен. 'В 1972 году оно приобрело статут официального турнира ФМ. . То же самое произошло й с чемпионатом' ми- В прошлом году неофициальный, в этом — первый! ‘официальный чемпионат. Иэзеще об одном соревнований — конкурсе проблемистов. 1973 год — рождёние заочного спора, 1974 — продолжение 'его Турнир разросся. и можно с полным правом сказать, ‘что под новый год в Гол ландин проводится больной тташечный фестиваль
Соревнуются проблемисты...
ОСЛЕ того - как состоялось
торжественное открытие соревнований и была проведена жеребьевка, все’. с интересом ожидали оглашения результатов конкурса составителей. Кюри — гроссмейстеры > Р.х Келлер в Г. де Понг, ‘проблемист` и мастер ®. Хёрмелинк -— учитывало естественность построения композиции, элемент внезапности, эстетическое впечатление. Тут жЖё, в зале гранд-отеяя «НКраснопольский» были вскрыты конверты-девизы: И все узнали, имена победителей.
Т. АУБЕР
Франция 1 приз
зв ове
м р Ида
@ ВЛАЯ я
Йо
< № \
„23
^^ о
И
хе
№ № ^^
.
№
87 Гв!, 48—43, 28—23, 50
— 45, 45—40, 49—44, 40—34, 35: 4, 4: 48х.
Жюри, на мой взгляд, не ошиблось в присуждении 1 приза. Проблема отвечает всем требованиям композиции, и в то же время эта позиция как бы выхвя чена из турнирной партии. ‘
Б. ШКИТКкИН ‹ «СССР НП приз
2 Обидно © киа РУНЫ 2 т Зи о, & ю, 28 © © ©
‚а 0
87—31 21—26 (вынужденно, иначе теряется шашка), 28— 23, 23 : 3, 3; 25 42—47 (спасёнья нет), 36—31, 45—40, 50:5839, 25,: 19х.
Комбинации как таковой нет, то зато найдена. интересная финальная позиция, .где, несмотря на громадный материальный перевес черных, их гибель неизбежна.
Н. РОС
Голландия .
ШП приз
тр
а оо @
Вода дет
39—34, 48—44, 38—33, 37 — 82, 31—27, 27 :20, 36—31, 41: 1х.
Плюсы этой позиции — , естественная расстановка шашек, своеобразен, подрыв поля 14.
Мы — ознакомили читателей только с небольшой частью созданного. и надеемся вернуться к итогам конкурса, посвященного новогодним играм,
АШКИ @ ШАШКИ @ ШАШЖИ @ ШАШКИ ®НАНКИ © | В
.„.,ЮюНОШИ
Намечалось — первенство при 12 участниках, однако прибыли только 10: Двое = (и среди них — чемпион. СССР Владимир Зайдель) отсутствовали. Обидная для нас потеря, означавшая, что’! 7*лётиему Эдварду Бужинскому предстояло бороться с двумя ‚голландцамни При малом количестве-туров: каждый промах особенно тющутим. На старте урон „понес Бужинский, Сначала он «выпустил в
один ход» француза ЖЖувера, а потом...
БУЖИНСКИЙ — РОБИЙЯР
1. 33—29 17—22 2. 39—33 11—17 3. 44—39 20—25 4. 35—30 19—23 5. 32—28 23 : 32 6. 37 : 26 6—11 7.
АШЕЧНЫЙ
50—44 1—6 8. 30—24 14—20 9. 41 — 37 (точнее 9. 38—32)" 16-21 10. 31—26 11—16 11. 38—32 7—11 (активнее 11... 21-=-27) 12. 43-38 9—14 13. 46—43 21--27 14. 32:21 16: 27 15. 37—31 14—19 16. 40—35 19: 30 17. 35:24 13—19 18. 24 : 13 8:19 19. 42—37 20—24 20. 29 : 20 15:24! (слишком агрессивно) — 21. 37—32 11—16 22. 32 : 21 16 : 27 23. 47--41! 3—8 (шашку уже не спасти) 24. 26—21 17:37 28. 41: 21, и белые выиграли шашку... но мне партию.
Потери могли быть восполнены только победами над коикурентами. Не, увы, ни в партии © Гофсте, ни во встрече с другим голландцем Янсеном советскому спортсмену не удалось склонить чашу весов на. свою сторону. Все же тансы на дележ первого места оставались. Перед заключительным туром впереди иеожнданно оказался 16-летний гайтянский юноша Бернар Робийяр, на пол-очка | отставали Бужинский и голландец Янсен. Причем самый легкий соперник был у Бужинского, чуть сильнее— у Янсена, а у Робийяра —- один из претендентов на’призовое место Француз Жувер. Все: с интересом наблюдали за последним поединком. Гаитянин играл быстро. Создавалось: впечатление, что результат не имеет для него
АМСТЕРДАМ, 1974 г. Геза твоею с м 1. РОБИЙЯР (Гаити) Ф 7" 1: О 7! 1 2. БУЖИНСНКИЙ (СССР) % Ф т В ОЕ ОО г ти 2—3 3. ЯНСЕН (Голландия) & ФО 1 2—3 4. ГОФСТЕ (Голландия) о ФО вт: 6 4 5. ЖУВЕР (Франция) от О 109 ло в, 5 6. ЛЕТЕР Суринам) "ОО оО, ФЕТ 4 6 7. БРОНШ Н (Израиль) ов оо ФФ вм 1 2; 7 8. СТАНЕК (Чехословакия) ооо о, по 1 2 в 9. АХЕЛЬ (Югославия) 0.0.0 ооо, оф 1 1, „ 9--10 10. МАРТЕНС (Бельгия) о 0 оо 0 Ф 1; г 9-10
12 стр. ® 64 | Ш
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАЦКИ @ ШАЩиМ | ШАШКИ (
Б. РОБИЯЯР
значения. (Крепкие нервы или просто легкомыслие?). Но он выигрывает одну шашку, вторую... Робийяр, житель далекого Порт:о-Пренса, — чемааиокиииестенонециние В, ЩЕГОЛЕВ
ФЕСТИВАЛЬ
пион мира среди юношей! Вот Это’ сенсация!
„женщины
С. КОГО начнется «отсчет чемпионок»? Всегда интересво: кто же был первым, кто стоял у истока. И если для мужзчнн это «дела давно. минувших дней», то история борьбы за мировое первенство среди, жен: щнн только начинается.
Всего ‘восемь участниц, прнчем две из них представляют Голландию ий две — Советсвий Союз. Рассеивающая жеребьевка необходима, она и определила стартовые поединки соотечественннц. Сначала соревнование восьми участниц — это, так ска- „зать, предварительные игры, за тем финальная часть: первая четверка борется за медали, вторая за 5—8-е места. Система хороша тем, что, с конкурентками предстоит встретиться дважды, а это означает, что роль случая уменьшена.
Ни для кого не секрет, что класс игры у женщин слишком разнится, Вряд ли кто сомневался, что в финале будут сражаться голландские и советские тпашистки. Так оно и ‘случилось. Вопрос в том, с каким багажом очков придут соперницы к фипаду? Сначала — легкие победы. Михайловская, например, уже на втором — ходу выиграла две шашки у югославки Низич:
1932-28 18-93 "9. 375-392 У соотечественниц в предварнтельных играх — две ничьи.
Значит, решающими будут поединки в женском матче Нидерланды — СССР: Михайловская побеждает __ Ньювенхаузен, но голландки «мстят» за это Спасской, обыгрывая ее в полуфннале.
Н вот финал. Впереди Мнхайловсекая — 6 очков, голландки преследуют; у Граас и Ньювенхаузен по 57, очков, Спасская отстала — 4'/. Первый финальный тур. Снова встречаются соотечественницы, — снова — ничым. Статус-кво сохраняется. Второй тур оказался решающим. Спасская оправилась от шока и победила чемпионку — Голландии Трасс. После больших приключений Михайловская выигрывает у Ньювенхаузен... «Не пойму, почему вдруг ‘все поздранляют ‹ меня с победой?...»: — удивлялась Лена. Она еше пе остыла от нервного поединка, но когда подошла к турнирной таблице, то поняла: поздравляли ее не с победой в. партии, а со званием первой чемпионки мира: теперь уже ни одна из соперниц не могла ее достать.
Перед заключительным — туром у Михайловской 7'/, очков, а у преследователей — ло 6 очков. Завершилась борьба за первый в истории шашек | высший женский титул. Заключительный тур принес нам и серебро: Спасская «отомстила» второй голландской шашистке
за поражение в предварительных играх. Полный успех!
‚„гроссмейстеры
(СОВСЕМ недавно, на турнире претендентов в Тбилиси, Куперман, Гантварг и Вирсма, набрав равное количество очков, оказались во главе туринрной таблицы. НИ вот — новое испытание.
Голландец, находясь в родных стенах, рвался в бой со своими недавними конкурентами. Первый тур. Партия Куперман — Внрема привлекла всеобщее внимание. Осложнение любой ценой — девиз Вирсмы. Только
спокойствие — тактика Купермана. В конце концов начались упрощения... Многие реши-
АМСТЕРДАМ, 1974 г.
Геза б т 8 зЮюн Оо М
МИХАЙЛОВСКАЯ (СССР, СПАССКАЯ (СССР)
ГРААС (Голландия) НЬЮВЕНХАУЗЕН (Голландия) БАРРА (Франция)
ГЛАСС (Бельгия)
МИНИЦ (Израиль)
. НИЗИЧ (Югославия)
юлооекыг
Об М ВЕН В ! "НОО ЕТ 2 г РО М, 1, 00 1, 6% 3 отт 1 в 4 оо, оО ТО 11 5 обо оо, т ПОЗ 6 ооооощДО ТОО 1 21; 7 ооо Ото т &
Х. ВИРСМА
ли, что сейчас последует ничья. Однако _ участникам пришлось делать шеще по десять ходов. Почему? В этом турнире в вн де эксперимента применялось новое правило ФМЖД: соглашенне на’ ничью ральше 50 хода каралось... поражением обоих соперников. Видимо, Всемирная федерация шашек после двух последннх матчей ‘на первенство мира (Андрейко— Нуперман, 1972 г,, 20 иичьнх, Сейбрандс-— Андрейко, 1973 г., +2= 18) решила проверить новый метод борьбы с бесконфликтиостью в игре. "льДао›
„Еще одна ответственная партия Гантварг‹— Вирсма. В № 52 еженедельника этот посдинок уже описывался. Разбери/ те партию сами.
ГАНТВАРГ — ВИРСМА 1. 33—26 18--22 2. 38—33. 12— 18 3. 42—38 7—12 4. 31—26, 19—23 5. 28:19 14 : 23 6. 32—26 23:32 7. 37:28 16—21 8. 41--37 21—27 9. 37—31 20—24 10. 48—42 10—14 11.
34—29 5—10 12. 29:20 15: 24 13.
40—34 13—19 14. 45--40 1—7 15. 42—37 8—13 16. 37—32 11—16 17. 32:21 16:27 16. 34—30 7--11 19. 40—34 10—15 20. 30—25 11—16 21. 50—45 18—23 22. 47-—-42 23 : 32 23. 33—29 24 : 33 24. 39 : 37 13—16 25. 44--39 16--23 26. 34—29 23 : 34 27. 39 : 30 19—23 28. 37—32 15—20 29. 32:21 16:27 30. 42—37 6—11 31. 45—40 14--19 32. 25:14 9:20 33. 30—25 20-==24 34. 37—32 11—16 35. 32:21 16:27 36. 38—32 27 : 38 37. 43 : 32 22—28 38. 49-43 28 : 37 39. 31:48 3—8 40. 36—31 12—16 41. 31—27 17—22 42. 46—41 22 : 31 43. 26 :37 23-—26 44. 42—38 8—-12 45. 43—39 18—22 46. 38—32 19— 23 47. 41-36 12—17 48. 36—31 17—21 49. 31—26 2—8 50. 26: 17 22:11 51. 40—34 8—13 52. 34—30 13—19 53. 25—20 24:15 54. 30— 24 19:30 $5. 35:24. Ничья.
® интУТ ® ижпУт ® интУТ @ изтУТ @ ИНтУМ
изтУт ® изтУт ® оинтУт | ® иИзтУТ
изтУт ®
® изпуУт @
3 |) Н ф ° ь.
№ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ ®
ШАШЕЧНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
Не добившись успеха в лич. ных встречах, Вирсма решил вс: же опередить своих недавних конкурентов по турниру претендентов. Следует серия нз шести побед-—-й цель достигнута. Вирсма недосягаем. Играл он в самом деле отлично и по праву за: воевал первый приз.
Когда первое место уже занято, остальным — участникам 0стается бороться за второе. Вначале лучшие шансы были у Баба Си торый на старте иг- Ррал так же, как когда-то в моло. дости. Но случилось ЧП. Имея явно грышную — позицию (против рнканца Смита), Ба: ба Син „действовать методом исключения: этот ход не выигрывает — отбрасываю его. Итак, отбрасывая один ход за другим, он совершил решаю-
БАВА СИ
шую ошибку, просмотрев большой размен. В итоге его позицию уже невозможно было спасти. Сенегалец, конечно, ‘'расстроился после обидного поражения, однако нашел в себе силы выиграть в последнем туре и зацепился за третий приз.
Хорошо выступил гроссмейстер Куперман. Несмотря на го- ПОБЕДИТЕЛИ ТУРНИРОВ ГРОССМЕЙСТЕРОВ 1969 г. ' ©Сейбрандс,
Вирсма 1970 г. Сейбрандс,
Гантварг 1971 г. Гаитварг 1972 г. Сейбраидс 1978 г. Мищанский
Гантварг, 1974 г. Вирсма
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШНИ
АМСТЕРДАМ, 1974 г. 234 5 б 7 890 аднщ 0 м 1. ВИРСМА (Голландия) ФФ 11 4% ре) 2. ЩЕГОЛЕВ (СССР) о Ф т 1 м, 7 ? 8. БАБА СИ (Сенегал) ® Ч у, 0% ШТ 1 7 3—4 4. КУПЕРМАН (СССР) в Ч: Ча ® Ч; Ч, @ ря 1.11 й# 3—4 5, СМИТ (США) ‘о о 1 Фот 1% % % 6% 5 6. ГАНТВАРГ (СССР) ‘0% 1Ф ет т бу, 6—8 7. ДРОСТ (Голландия) ооо о Фу Е 5 6--8 8. ХЕРМЕЛИНК (Голландия) 00 9 ту, сое 911 5 6—8 9. БАССИРУ БА (Сенегал) 0%”, 04 0% ФФ % 1 4% 8-10 10. КЛЕРК (Голландия) оо 6; и, 0 14, Ф 14 4% 9-10 11, ИЗАР (Франция) о 00% 11 94, оФ и 3, И 12. РАБАТЕЛЬ (Франция) от бо Оо 0 4, ® 2, 12
И. КУПЕРМАН
ды, он боролся сильнее многих молодых конкурентов. Четырех: ды в его партиях встречались жертвы. Дважды — пожертвовал он (Дросту и Изару), и в обоих партиях победил, Дважды жертвовали ему (Хермелинк и Бассиру Ба): первый добился успеха, второй «убежал» на ничью. Но во встречах с опасными соперниками (особенно с теми, кто хочет выиграть) игру Купермана нельзя было узнать: он думал только об упрощениях.
Не узнать было и Гантварга. Год назад, на предыдущем новогоднем турнире, он вместе с Мищанским, праздновал победу, показав результат “высокого класса -+=6=5. В этом году (почти при том же составе) иной итог; ++1 =8 — 2,
В чем же дело? Думаю, нерв: ное напряжение, в котором про-
В. ЩЕГОЛЕВ
ходил турнир претендентов (Тбилиси, ноябрь, 1974 г.), отрицательно-повлияло на его сварные ную форму. = Для меня соревнование сло-_ жилось трудно: сначала победа над Гантваргом, ‘затем — поражение от Вирсмы. Все же на финише удалось выиграть несколько интересных партий. Вот фрагмент одной из них.
ЩЕГОЛЕВ — ДРОСТ
Эзв, ОЙ В : со
ин.
®
Соперник в цейтноте. Нужно во что бы то ни стало обострить игру. И такая возможность есть: 4. 37—31! (угрожая связкой 2. 31— 26) 21—26 2. 39—34 26 : 48 3. 27— 22 48 : 30 4. 22 : 2. Что делать? Дамка в капкане: на 4. . . 30—43 следует, простое 5. 2—7 43: 21 6. 7; 26.
Дрост перешел в дамочный эндшпиль 4... 13—18 5. 25: 34 18-- 22 6. 28:17 23—29 7. 34 : 23 19:37 6. 2:30 37—42 9. 40—34 42—47 10. 34—29 47—26 11. 17—12, который оказался проигранным,
„А что, если бы голландец нанес удар 4. . . 24—-291 и после 5, 33:24 сыграл 30—43! {но не 5... 30-—-39? ввиду 6. 40—34 39:6 7. 25-—201 19:39 8. 2:50 14:25 9. 32—28, поймав дамку черных) 6. 24—20 43:21 (Если 6... 15: 24, то 7. 2—-7Х) 7. 20:29 21-—-12 8. 2:24 12: 45. Еще неясно, выиграно ли это окончание,
Вскользь хочется коснуться еще одного турнира — побочного. Голландец Бронстринг стал первым среди мастеров. В сяледующем году он уже будет выступать в — гроссмейстерской группе. Фестиваль — завершен. Обо
всем интересном в одном обзоре рассказать невозможно. В следующнх номерах я продолжу рассказ о турнирах в Голландии.
изтут ®
иЯтУтТ © интут ® изтут @
® изтУТ ® изтУТт ® ину ® интУт ® изтУт @®@ иятУт ® изтУут ®
А. КАЛИНИН, мастер
Конь и. пешка против слона
Несмотря на кажущуюся простоту и ограниченность материала, окончания с конем й пешкой против слона содержат идеи, которые могут служить основой для рассмотреиня более сложных окончаний,
Эта мысль подтверждается работамн композиторов. Правда, подобных этюдов очень мало, что объясняется, видимо, .’ недостаточной «поэтичностью» игровых вариантов.
В № 1 выражена одна нз форм позиционного перевеса белых. ИХ конь занимает активную позицию, препятствуя слону черных перейти на спасительную диагональ 83 — сё. Поэтому после 1. Крат! черные вынуждены атаковать пешку с другой иагонали —- 1... Кра5 2.
рс7 Себ 3. Ке4! Силы черных парализованы. Их слон не может пойти ни на одно поле ‘диагонали а4-—е8 из-за ноневых вилок, а король привязан к защите пункта сб.
В этюде № 2 — другая форма реализации позиционного перевеса. Здесь неудачно расположен черный король. Белые играют с темпом и не позволяют королю «улизнуть» из угла доски: 1. Кеб! Себ 2. Ка4! Се8 3. Кра8В Са4 4. Кре7 Се8 5. Ксб! Черные в нугцванге. Будь у черного нороля свободный ход, борьба закончилась бы ничьей. Игра во втором варианте приводит к тому же финалу:
№ 1. М. ДИМЕИТБЕРГ «Шахматы в СССР», 1949 г.
аи | во
Ой В
ъ
сила н АНА, „И В Рази,
Выигрыш № 4. А. ГЕРБСТМАН
сир дан
№ 2. А. Публикуется впервые
ВА и,
Выигрыш
№ 5. А. «шахматы в СССР»,
1... Св4 2. Кра7! Са1 3. Кре7 Са4 4. Ка4 (48) Се8 5. Кс6ё! „
Новая форма позиционного перевеса представлена в № 3. Здесь интересна стратегия — двухфланговой игры белых: 1. КВ5--! Кр!8 2. КМ Крат! (2... СЬ4 3. Крб Се8+ 4. Краб Кре7 5. Ке6б!) 83. Кре7 Кр\7!, освобождая поле для слона, (3. . . СЪ4+ 4. Нре8 Саза 5. Н95 С18 6. Кет!), 4. Кв2!! Далее игра разветвллется; 4. . . Сь2 5. Кре8 Се7 6. КЬ4! и 7. К!5!, или 5... СаЗ 6. К14 (е3) Кре7 7. Ка5 С18 8. Ке7! Если 4... Кррб с целью взять под контроль поле 15, а затем перевести слона на 27, то 5. КЬ4-- Креб 6. К!5! Попытка решить этюд ходом. 1, Кд5? опровергается единственным ответом 1... СЬЭ2!
В № А к-выигрышу ведет 1. 46! С:Ь3. 2. Кат + Крат! 8. Кеб СИ7! 4. 47 Се8!, но 5. {еС! дает белым победу. Достовнством этюда является наличие сильного ложного следа 1. К47 + Крс8! 2. а6 Се8! 3. Кеб Кра8 4. КьЬ7++ Крс8 5. Кс5 Кр48 6, Кеб-- Крс8 — позиционная ничья.
Еще один способ патовання черного короля проходит в этюдёе № 5 7. е6! (1. Крат? КрЫ7т! 2. еб СТ6 3. Ке8 СА с ничьей) 1, . . С: Ьб 2. Крат! Себ5 3. Кс8 С18 4. Крс7! Черные в цугцванге. Второй вариант — 1. . . КрЫ7 2. КЬ5 Ста 83. Ке83 Кр: Ъ6 4. Кр!7! Сь4 5. Ка5-- и 6. К6, 2. . . Себ 8. Кез С: Ьб 4. Ке4! Крез 5. Каб-+- Кре7 6. Кр”.
В заключение этюд с переменой цвета фигур (№ 6). Угрозе черных перекрыть, маневром Кеб—14 — р2 большую диагональ белые противопоставляют тактику _патования черного короля. 1. Кре5! Кеб 2. Се8! Н2 3. СЬ7 К14 4. СЫ1 Кр!2 5. Кра4 Кр! 6. КреЗ Кр: Ъ1 7. Кр!2 К--- 8. Кр! с ничьей.
КАЛИНИН № 3. А. КАЛИНИН
«Шахматы в СССР», ° 1974 г.
р
Тв
Ш щ щ_
Выигрыш
№ 6. А. КАЛИНИН «Мадьяр шанкелет», ы 1959 г.
КАЛИНИН
60 г.
К ннеееттотаветететайй еее =. 0 0й 0 В 0% % № ко, Ди ДС ое ДЕ, А, СЯ „рр РР, ОД и ,, я зо О. / |НА ВИ М ав |. ой о ® 0 0 В ФЛ О в Гл в Ж и кт пин Ша В, М). 03) Вол 0% 0 а
Выигрыш
Ничья
ИЕ я ри надел она ня
седня ©
КОНКУРСЫ. 1975 года
Международный конкурс ставления двухходовых `(судья Ю. Вахпанов Пермь), трехходовых (судья И. Крихели— Гори}, многоходовых задач (судья И. Ляпунов — Москва] и этюдов (судья Г. Надареишвили —— Тбилиси].
созадач
В годовом конкурсе составления примут участие все композиции, опубликованные в еженедельнике в этом году. Оригинальные произведения (изображенные на диеёграммах с полным решением) вледует присылать в адрес редакции не позднее 1 октября 1975 года,
Победители — награждаются ламязиыми медалями и дипломами газеты «Советений спорта.
Композиции, присланные на годовой Конкурс составления 1974 г. и не опубликованные в «64», яВвляются свободными, и авторы могут использовать их по своему усмотрению. Для включения их в годовой, конкурс 1975 г. авторы должны прислать подтверждения.
Параллельно проводится и Конкурсе решений. Срок присылки решений — не позднее трех недель после выхода очередного номера.
Победители награждаются — Диппомами «Советского спорта».
На конвертах делайте пометку: «Конкурс составления» или — «Конкурс.решеиия».
Латвийский „республиканский шахматный клуб объявляет конкурс составления. шахматных „композиций, посвященный 6-й Спартакиаде народов СССР. Конкурс проводится по пяти разделам: этюды (судья Ан, Кузнецов-—- Москва), двухходовые задачи (судья В. Мельниченко — Киев), трех. ходовые задачи (судья Р, Кофман — Москва), многоходовые задачи (судья И ‚Ляпунов — Москва), задачи на кооперативный мат (судья И. Крихели — Гори). По каждому разделу установлены три приза (40. 30 и 20 руб.). Композиции в трех экземплярах следует присылать по адресу: Рига — центр, абон. ящик — 100, Шахматный клуб (с пометкой на конверте «Конкурс Спартакиады»). Срок прнеылки -- 31 марта 1975 г. Результаты конкурса будут опубликованы в бюллетене шахматной Спартакиады СССР в июле 1975 г,
* * +
Газета «Червоний гырник» объявляет конкурс составления шахматных композиций, посвященный 200-летию Кривого Рога, Конкурс проводится по четырем разделам: двухходовые зада. чи — мередиты, трехходовые задачи с правильными матами, многоходовые задачи и этюды. Установлены призы, почетные и похвальные отзывы. Композиции (не более трех от каждого автора) в двух энземплярах следует присылать не позднее 28 февраля 1975 г. по адресу: 324050, Кривой Рог, проспент Металлургов, 28, редакцни газеты «Червоннй гырник» с пометкой на конверте «Юбилейный кон. курс». Результаты конкурса будут высланы всем участникам.
= №2 @® 64 @® 15ст.
(а оффе «ой на
ВЕНГРИЯ
Здесь настойчиво и планомерно заботятся о „подготовке смены. © том, сколь оправданна и перспектив» на такая — забота, свидетельствуют итоги многих международных соревнований самого высокого ранга.
Новым подтверждением правомериости избранной тактики — дальнего прицела являются и результаты последних национальных чемпионатов. Они завершились в декабре один за другим.
Сперва финишировали женщины. Звание чемпионки Венгрии — вновь (уже в 7-й раз!) досталось Марии
Иванке. А ведь ей в феврале исполнится только 25 лет.
В канун Нового года стали известны имена победителей — мужского первенства. Звание чемпиона второй год подряд завоевал 23-летний гроссмейстер Золтан Рибли. На очко от него отстал другой молодой гроссмейстер -— Дьюла Сакс. Третье место занял ровесник — Иванки — гроссмейстер Андраш Адорьян н только четвертое -— более опытный (ему 34 года) Иштван Чом.
Комментаторы, правда, отмечают, что ни в этом чемпионате, ни в пер» венстве 1973 г. не участвовал лидер венгерских шахматистов Лайош Портиш.
ЮГОСЛАВИЯ
Со всех концов страны съехались в Белград 18 шахматисток. Их спор длился три недели, и вот стало известно имя новой чемпионки Югославии. Не проиграв ни одной партии и набрав 13'/,} очков из 17, титул сильнейшей завоевала международный мастер Катарина Йованович. Кроме нее право выступать в женском зональном состязании ФИДЕ завоевали также Власта Калхбренер (12';, очков), Милунка Лазаревич (12) и Татьяна Беламарич (11'/:). Беламарич разделила 4— 5-е места с чемпионкой СФРЮ 1973 г. Амалией Пихайлич, но первенствовала по таблице коэффициентов,
27 чемпионат страны назвал и новых мастеров. Установленную норму впервые выполнили Вера Букич и Оливера Прокопович, У них по 11 очков. На пол-очка меньше набрали известная в прошлом польская шахматистка Х. Конарковска-Соколова и младшая сестра новой чемпионки — Гордана Маркович (Йованович).
ПЕРУ
В отсутствие сильнейшего шахматиста страны О. Родригеса национальный чемпионат — выиграл Карлос Песанте.
ФРГ
Одно издательство в Гамбурге объявило, что оно намерено в ближайшее время переиздать старые журналы «Шахматы в СССР».
ИТАЛИЯ
Результаты чемпионата страны: 1. Татаи — 10%, нз 13; 2. Тот — 9; 3—4. Мариотти и Козулич = по 8; 5. Зикики -—— 7'/, и т. д.
ГОЛЛАНДИЯ Традиционный матч между командами Голландии и Англии выиграли хозяева со счетом
107, : 9% (мужчины — 8:8). На первой доске Хартстои н Доннер обе партии закончили вничью.
Как сообщает загребская газета «Спортске новости», Шахматная конфедерация Бразилии после длительных дебатов решила подвергнуть Энрике Мекинга «бессрочной дисквалификации» за «возмутительное поведение на Олимпиаде в Ницце». Как известно, во время ХХ! Всемирной шахматной Олимпиады Мекинг был исключен из состава бразильской команды после неоднократных неявок на иг- Ру.
Мекинг вне игры?
Решение конфедерации лишает Мекинга солидной — ежемесячной стипендии, соответствующей окла- |, ду старшего советника министерства просвещения. Но самое неприятное для не в меру капризного и своенравного гроссмейстера заключается в том, что конфедерация намерена всеми средствами препятствовать его участию в международных соревнованиях в качестве представителя Бразилии.
ЮБИЛЕЙНЫЙ ГАСТИНГСКИЙ
До конца юбилейного, 50-го турнира,в Гастингсе осталось 5 туров. О том, какие встречи предстоят на финише, лучше всего говорит жеребьевка. Она расставила участников так: 1. П. Бенко (США), 2. Г. Сигурионссон (Исландия), 3. В. Горт (Чехословакия), 4 И. Чом (Венгрия), 5. М. Басман, 6. У. Хартетон (оба — Англия), 7. У. Аидерссон (Швеция), 8. Р. Вагвнян, 9. А. Белявский (оба — СССР), 10. М. Стии, 11. Э. Майлс (оба — Англия), 12. М. Дизен (США), 13. А. Планииц (Югославия), 14. Г. Гарсия (Куба), 15. Г. Боттерилл, 16. Д. Местел (оба — Англия).
Мощный рывок — 4 из 5 (победы над Чомом, Басманом, Хартстоном, ничьи с Местелом и Андерссоном} позволил захватить лидерство Властимилу Горту.
А. Белявский победил Дизена, Гарсия, Бенко, проиграл Планинцу, ничья с Боттериллом.
После поражения от Планинца Ваганян подряд выиграл у Гарсия, Боттерилла и Бенко.
В 10-м туре Гарсия победил Дизена, Майлс — Боттерилла, Хартстон — Басмана. Вничью сыграли Сигурионссон---Белявский, Горт — Ваганян и Бенко — Стин. Две партии отложены. При доигрывании Гарсия победил Майлса, Хартстон — Сигурионссона. Встречи Ваганян ——- Снгурионссон и Дизен — Планинц завершились вничью, Впереди идут: Горт -— 7 из 10, Андерссон = 6 (1), Белявский, Ваганян, Майлс, Сигурионссон — по 6, Гарсия и Хартстон -—= по 51/2 очков.
Комитет по физической культурв и ‘спорту при Совете Министров РСФСР и Всероссийская шахматная федерация с глубоким прискорбием — извещают о кончине одного из старейших организаторов шахматного движения в г. Туле, члена КПСС с 1917 года
РАССАДНЕВА Александра Михайловича
и выражают искреннее соболезнование родным и близким плокойного.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия:
В. А.
АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М: А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора], А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ,
№ 2 (341)
Выходит Рукописи не возвращаются. Наш васе, 101913 ГСП. пятницам При переплечатне Моснва, л. Архипова, 8, НЕНА 5 КОП. ссылка на «64» обязательна. Телефон У294-79-70.
Б-03014 Индекс 73506
Типография «Красная звезда>, Хорошевское шоссе, 38,
Зак, 40,
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1

Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!