Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
[365)} 271 — З.Н. 1975 г 26 ИЗДАЕТСЯ © 1968 ГОДА
"=" В НОМЕРЕ:
РС стр. 2 ПО СТРАНИЦАМ УРАЛЬСКИХ ГАЗЕТ
стр. 3 ! ЧЕМПИОН КАК ЧЕМПИОН
‚стр. 6-=-7 НИЧЬЯ, КОДЕКС г МАТЕМАТИКА
стр. 13 Ч ПРИГЛАШЕНИЕ В ДАМКИ
ма | стр. 14-15 ВСТРЕЧА с ПРОШЛЫМ
я асы ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
^
К
ре. А
0
я
шо
' У черных лишняя ладья, однако 6белые добиваются ничьей (ем. стр. 5).
5”
и
ТО.
я к
о
А ан
Здесь белые нашли нрасивую комби» нацию. Эта партия (см. стр. 9) сыграна в чемпионате Латвии — республики, моторая готовится встретить участннков М! летней Спартаниады народов СССР.
® М%
На снимке В. Прикулиса: уголок Старой Риги. Слева — знаменитый Домский собор, справа, — ‚зданме Института научно-технической информа ‘ции ино пропаганды, где будут кграть ‘шехматисты.
По страницам уральских газет
Редакция еженеделеника"тродолжает знакомить читателей
с шахматными отделами областных и республиканских газет, ` Сегодня мы рассказываем, как освещается шахматная тема в уральских газетах «Магнитогорский рабочий» и «Челябинский рабочий»,
ТДЕЛ «!Нахматы» газеты «ЛМэгнитогорский рабочий», — который ведет кандидат в мастера, председатель Шахматной федерации Магнитогорска Б. Тафлевич, не похож — не обычные шахматные отделы. Перелистываешь вырезки н появляется чувство, как будто в руках увлекательная книга по истории шахмат. Петров, Стейниц, Чигорин, Ласкер, — Лоид, Куббель... И почти всегда автору удается найти штрих, малознакомый широкому кругу читателей. Вот, например, отрывок из статьи «Последняя зедача»:
Мат в 7 ходов
«Композиция, приведенная иа диаграмме, датирована 7 марта 1942 года. Это последняя задача Л. И. Куббеля, который скончелся в апреле. Около этой сложнейшей семиходовки в тетради сделана едва различимая пометка: «составлено без доски»... 1. КрЫ4 Л: е4-- (иначе ле3х) 2. Лед Л:ез 3. Ла4-Н1 ед 4. КМ--! @! 5. Ке5--! @е 6. С@8! Ле! 7. Се4Х. «Вражеская» ладья — была бессильна парировать решающую угрозу и освободить поле е4, так как все соседние поля оказались заблокированными в процессе решения! Замечательная и глубоко символичная задача!».
В редакции газеты верно почувствовали, что публикация задач — один из действенных способов привлечения к шахматам. Важно, что задачи приводатся не сами по себе, а умело вплетаются в рассказы о творчестве шехматистов — даже в тех слу-” чаях, когда они не имеют прямого отношения к композиции. Например, в статье об Эм. Ласкере — читателям предлагается решить этюд известного музыковеда Ю. Тюлина, который Ласкер в 1936 году анализировал по просьбе автора и устранил побочное решение. В исправлениом виде этюд, посвященный благодарным автором «рецензенту», завоевал — почетный отзыв в конкурсе газеты «64»,
Уральские шахматисты с особым интересом следят за успехами нового чемпиона мира. У «Магнитогорского рабочего» была налажена «прямая связь» со всеми городами, где в матчах претендентов играл А. Карпов, и,
В стр‚ © (ВД @ № 2% енененееннееенеине еее пение)
\
конечно, не страницах отдела была помещена его обстоятельная биография. Но это не все, В заметке «Посвящается земляку» на суд читателей вынесена трехходовке электромонтера металлургического — комбината А, Штанько, которую он посвятил Карпову.
К сожалению, отдел довольно скупо освещает местные события и поке не наладил работу по организации шехматной жизни города, хотя эта сторона деятельности является неё менее важной, чем дело популяризации шахмат. Заметки о местных соревнованиях даже по качеству представляют собой заметный контраст с историческими статьями, которые пишет сам Тафлевич. Хотелось бы пожелать, чтобы при отделе была создана широкая сеть виештетных корреспондентов, Это будет способствовать подготовке оперативных, актуальных материалов.
СЛИ в магнитогорской — газете
шехматный отдел, как мы видели, ведется по преимуществу с историческим уклоном, то в «Челябинском рабочем» (отдел редактирует судья всесоюзной категории ©. Полетвев) материалов по истории ПочЧ- ти нет. Основное внимение уделено сегодняшним событиям. Челябинская газета имеет широкую шахматную географию: Олимпиада в Ницце и отборочный турнир в Даугавпилсе, молодежный шахматный чемпионат СССР и — полуфинал — первенства РСФСР (проходившие, кстати, в Челябинске), турнир заводов-гигантов и первенство мира по переписке. Не забыты и местные соревнования -— они, естественно, представляют особый интерес для читателей газеты. Есть в отделе и учебные материалы.
То, что шахматы в Челябинске пользуются «повышенным спросом», — несомненно. На это указывает и количество строк, которое отводится им в газете: зачастую целые подвалы, как, например, беседа с тренерем молодежной сборной СССР А. Быховским «Молодым сдаются корсли» или репортаж старейшей челябинской шахматистки О. Стреловой «Уральский характер» о матче Карпов — Спасский.
Хотелось бы также затронуть волрос о взаимоотношении отдела с читателями, В Магнитогорске, когда газета сообщает решение гадачи или этюдё, обязательно печатаются фамилии тех, кто быстрее и правильнее ответил на задание. Этого пока нет у челябинцев,
С. ВОРОНКОВ, ответственный секретарь комиссии по пропаганде Ш!ахматной
федерации СССР.
На очвредном — заседании пре» зидиума {Шехматной — федерации СССР. среди, других вопросов было рассмотрено и’ освещение шахматной жизни на местах еженедельником «64» и журнелом «Шахматы в; СССР».
В принятом постановлении говорится, что -за последнее время центральные шахматные — издания
В президиуме Шахматной федерации СССР
стали больше „уделять внимания деятельности шахматистов — республик, краев и областей, освящению = местных — соревнований. Интересные материалы = были опубликованы © шахматистах —= участниках Великой — Отечествемной войны. В то же врвмя еще
недостаточно освещеется творче- |
ская и организаторская — работе федераций, шехматных — клубов, секций при дворцах культуры, в школах и на предприятиях. Президиумо сделал «рядепредложений по налаживанию более тесных связей с шахматными отделами местных газет, "сочитателями, по созданию более широкой сети внештатных корреспондентов,
На том же заседании президиума Шахматной федерации СССР были рассмотрены итоги УП Всесоюзного — турнира — пионерских дружин «Белая ладья» и дана высокая оценка организации финальных соревнований в Ростовена-Дону.
==
ЖЕНСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ
Закончился десятый традиционный женский международный турнир, проводимый ахматной федерацией РСФСР.
‚Уверенно играла международный матер ив — Пятигорска Валентина Козловская. Она лиднровала на протяжении всего соревнования и финишировала с 10 очками из 183, опередив ближайших соперниц. на полтора очка.
Разделившая с Александрой Кнеловой второе-третье — места 16-летняя красноярская студентка Елена Ахмыловская перевыполнила мастерскую норму.
стальные участницы расположились в таком ° порядке: 4. Н. Алехина — 8, 5. А. Гринфельд — 7, 6—7. М. Погоревич и Б. Шинка — по 7, 8—9. В. Лопатина и А. Пихайлвч — по 6/,, 10—11. О. Игнатьева н Л. Сауинна — по 5\/;, 12. А. Иванова — 5, 13. К. Домсген-— 3%, 14. У. Бумгрен — 2.
т. Череповец. (По телефону).
Анатолий Карпов наблюдает за иг» рой сопернинов.
Тепефото ТАНЮГ—-ТАСС.
Как подчеркивает югославская газета «Политика», международный турнир, проведенный в Портороже и Любляне, стал «событием номер один в мире шахмат благо- Даря участию в нем Карпова», Игра чемпиона мира, не проигравшего ни одной партии, произвела на всех отличное впечатление своей уверенностью и легкостью. Можно смело утверждать, что первое выступление в ранге чемпиона Анато-
НАВСТРЕЧУ М1 СПАРТАКИАДЕ НАРОДОВ СССР
ПОСЛЕДНИЕ ПРИКИДКИ
В спартаниадиый год наждое соревнование с участием кандидатов в сборные привленает к себе повышенное внимание — оно показывает степень готовности резерпроблемы первых досок нет —- имена лидеров известны задолго до старта. Главвознинают с комплентованием
ва номанды. Действительно,
ные трудности всегда «младших» досои. Эти вопросы
аллии,
Ответный визит эстонской команды в город на ‚Неве. явился по существу генеральной — репетицией
ленинградцы в тренировочных матчах. Команда выезжала в Вильнюс и где выиграла у сборной Литвы со счетом 11% : 81, а у сборной Эстонии — 101). : 9).
21. Кей5 С : 45. Необходимо было 21. . после 22. 23. Фсе83- Не5 черные дер-
Чемпион как чемпион
лий Карпов Провел в Шедлинно чемпионском стиле...
Технические результаты мемориала М. Видмара таковы;
1. А. Карпов (СССР) — 11 из 15; 2. С. Глигорич (Югославия) — 10; 8—5. В. Горт (Чехословакия), 3. Риблн (Венгрия) н С. Фурман (СССР) — по 91; 6—7. Б. Парма (Югославия) и Л. Портиш (Венгрия) — по 8; 8—9. Д. Велимировнч и Л. Любоевич (оба — Югославия) — по’8; 10. Я. Барде (Югославия) — 7Ч:; 11. А. Планниа (Югославия) — 6'/; 12—13. С. Гарсиа (Куба) и С. Марнотти (Италия)—тпо 6; 14. В. Мусил (Югославия) — 4'/,; 15. Р. Остерман (Югославия) — 4; 16. М. Кариар (Югославия) — 3 очка.
Шахматная печать многих стран воздала должное успеху чемпиона мира, широко печатались его партии. Однако нам следует отметить и хороший результат гроссмейстера Семена Фурмана, тренера чему пиона, как бы опровергающего свовм примером весьма распрострал пенное мнение, будто тренерская работа отрицательно ‚ сказывается на последующих практических Выступлениях шахматиста. К сожалению, усталость в конце соревноват ния (А. Карпов быстро назвал несколько партий, где С. Фурман До; пустил досадные оплошности), не позволила опытнейшему гроссмей: стеру занять еще более высокое место в турнире.
'_) Наш еженедельник уже публиковал партии, выигранные победителем турнира, а теперь мы приводим партию, призера: 1
С. МАРИОТТИ — С. ФУРМАН Сицилианская защита
1. е4 еб 2. В13 её 3. 44 са 4. К: 64 ав 5. СаЗ К16 6. 0—0 46 7. Кс3 Ксбё 8. СеЗ Кеб 9. 18 Ь5 10. 14 К: 43 11. её СЬ7 12. ФЬЗ ЛЬЗ '18. 15 еб 14. Кс2 Се7 15. Са? Ла8 16. С12 0—0 17. Л1а1 Фат 18. а4 @5 19. аЪ а 20. Л :а8 Л: а8 21. СА 44 22. С: 16 С: 16 23. КЫ1 6 24. ЛИ Све5 25. КваЗ | С14 26. 18 Пе 27. Ф :Ь5 Ф: 55 28. К : 55,
анны
0 #7. РОДА ДЕ К Ц ЧЩ а был, | оо о И А И
УИРЯ РАЛАя У Ао, АЛ
28. . . Саб! 29. Ла1 Ле8 30. Л: аб Л: се2 31. Ка6 СеЗ 32. Ла! Ла2 88: ь4 Л: 43 34. ЛЬ1 Ле 35. Ь5 «3 36. Кс4 Л: е4 37. Ка2’Ле2 88. К!1 С12+ 839. КрЫ2 Сь6б 40. КеЗ Ле2 41. Лд1 42 42. Кел Са5 43. ь6 "ль? 44. К: 42 С:82 45; Ь7? С!4-+, Белые сдались, '
34. Л!2 Се7 835.
ные сдались.
решали
‚ Сет, и Ста? Кр:е7
36. Л!8 ь6? 37. Фе4. Чер-
А. КОЧИЕВ — А. РЭММЕЛЬ
№4 Себ 45. Кра1! Кре7 46. Фа5! Черные сдались: защиты
от 47. С: 5 нет.
Кристол нашла зффектный путь к победе, взяв реванш за поражение в первой нартин от Саммуль.
Л. КРИСТОЛ — М. САММУЛЬ |
а ПИ,
дая обеих команд. Матч в два круга закончился со счетом 12: 8 в пользу ленииградцев.
Р. ЭТРУК — Э. БУХМАН
жатся. 22.:ей Кеб 23. Фе2| Теперь черные перед выбором: допустить белого ноня на еб или после 23. . . С: 14 24. в! решающим
образом ослабить — диагональ а|}—-18... Небогатый выбор!
28... К15 24. Крыл
Ле8 25. Кеб КеЗ 26. Л: т К: 7 27. Ле1 Ле8 28. ФИЗ К: #2. Упорнее было 28. . . Кеб5. 29. Кр: #2 Ке5 30. С:е5 &е 31. Л:е5 Фаб
32. Ле2 Ле8 88. Фс4 С18
В ответ на 37. . . Кре?
А. Кочиев проводит така тическую операцию. Справедливости ради отметим, что н 37. . . ВрЫ” не спасало из-за 38. К: еб Ф:с2 39. Кеб-, а па 37. . . Фе8 следовало 38. В: еб !е 39, С: еб.
38. К:еб-+ Ф :е6 39. С: Ь5 Ф46. Лучше 39... Фет, ибо теперь возможно было 40. ФЬЗ!
40. С:а4 Ф:Ь4 41. Себ Кре8 42. Кре2 Фет 43: ФЬ1 Фс7 44 ФЬБ ФаВ
ой
24. С: Ь4 аь 25... Лс8 Л:е8 26. Ф :е8 Ф!8 27. К7--! ЛМ «28. ЛД :е8! ВНЗ 29. ев Л1-- 30. Кре2 Л12-- 31. Кра3 Л:8-- 82. Кре4 Л!4-- 38. Краб. Победный марш королгм закончен, черные сдались, ,
А. ГЕЛЛЕР, мастер.
№ 26 ® 64 ® 3 стр,
И снова—первый
32. Се5 Ф: еб 33. Л: еб Л: а4
Первенство Киргизской ССР по шахматам среди мужчин проводятся в двух лигах. Турнир первой ляги, собравший сильнейших шахматистов республики, состоялся недавно во Фрунзе. Титул чемпиона оспаривали в два круга десять уча стников — четыре мастера и шесть кандидатов в’ мастера.
С первых же туров ‚лидерство захватил „двукратный чемпион Киргизии мастер Н. Зильбермав. Выигрывая партию за партией, он все больше отрывался от преследователей и задолго до конца соревновання обеспечил -— себе первое место. иже
Н. Зильберман третий раз тюдряд завоевал звание чемпиона республики, финишировав с результаком 134: очков из 18. у
Н. ЗИЛЬБЕРМАН — Ю. КРУТИХИН Будапештский гамбит
1. 44 К6 2. с4 еб 3. де Ке4 4. К! Сь4+ 5. КЫ42 Ксеб 6. аЗ С: 42+ 7. К: 42 К: 42 8. С:а2 К:е5 9. Сс8 Фе7 10. Фа4 16 11. е3 46 12. Се2 С4а7 13. 0—0, Себ 14. Ь4 Ьб 15. а4 0—0 16. а5 15 17. Ь5 СЬ7 18. аб. Се8 19. 14 Кеб 20. е4 ЛЬ8 21. СаЗ 'е 22. С :е4 С15 23. С45-- КрЫ8 24. Лае1 Фат 25. ЬЗ себ 26. Бс Фс7 27. в4 Се2 28. Ид Са4 29. сб с 30. Ф :а4 К:М 81. Л: 14 Л: 14.
34. с7 28 35. С17, Черные сда- ЛИСЫ г.» `
Если после первого круга вопрос о чемпионе был практически ремен, то за попадание в призовую тройку разгорелась упорная) борьба между мастером, Г. Устиновым и молодыми кандидатами в. мастера В.. Ильинским, ‚Е. Лободой ин Л. Юртаевым. Финиш сложился удачно для В. Ильинского, который сумел удержать равновесие черными, встречаясь в последнем туре с Г. Устиновым, и заслуженно завоевал второе место ‘с результатом 111)» очков. Третье и четвертое места поделили Г. Устинов н. Е. Лобода, набравшие по 101: очков.
На пятом месте с 9/: очками самый юный: ‘участник чемпионата Жйандидат в мастера Леня Юртаев. Совсем недавно он занял четвертое место в юношеском — первенстве СССР, а сейчас добился нового успеха. Леня играл в турнире смело, изобретательно. В каждой партии он стремился к атаке.
Л. ЮРТАЕВ — Ю. ЧЕРНОВ
‚ Королевский гамбит
1. е4 еб 2. 14 её 3. К!3 Сет 4. Се4 Кб 5. еб Ка4 6. 0—0 а6 7. ей С: 46 8. Ле1-+ Кр!8 9. 44 Ксб 10. Ке8 С!5 11. Ке4 С:е4 12. Л: е4 ФЮ6 13. ФаЗ ЛаВ 14. Са2 с5 15. Лаё1 Ле8 16. Лев Фет 17. Се3 1е 18. Л: еб Кет 19. 53 Кеб 20. де Сс5-- 21. С@4 Кре8 22. С: еб Л :48 28. са Кра8 24. Л: ет Феб 25. Ка4 сА 26. Кеб-- Кре8 27. Л:;ст7-- Крь8 28. Саб Кра8 29. Саб. Черные сдались.
Шахматисты, занявшие первые семь мест, вошли в сборную команду Киргизии, которая готовится сейчас к М! летней Спартакиаде
народов СССР. Вой . А. АЗРИЛЯН, главный судья турнира.
Тридцатилетию — Победы — был посвящен интересный шахматный матч, состоявшийся & Харькове. Гостями местных шехматистов бы= ла`сборная команда польского города Познань. Матч проводился в два круга на восьми досках.
Уже в первый день «хозяева поля» добились перевеса в три очка = 5!) : 2/2. Столь же уверенно провели они и вторую встречу. Общий счет поединка 1 {1/2 : 4\/2 в пользу Харьковчан.
Приводим — окончание — партии, сыгранной на первой доске лидерами ‘команд городов-побратимов: чемпионом Украины) А. Вайс»
Харьков —- Познань
маком и польским мастером Р. Бернардом.
Белые сыграли 35. Ла7!, и польский шахматист остановил часы.
[рр рррр у еур | Восемь мастеров и шесть кандидатов в мастера вышли из старт открытого первенства спортивного клуба «Деснаю, которое было ‘ проведено в Брянске. Первое- { "торсе места поделили — мледшие по званию == В. Писарев | (Брянск) и М. Шер (Грозный), иабравшие по 9 очков из тринадца- [ ти. На очко от победителей от- { стал мастер А. Донченко (Мо- ( сква), занявший третье место. * * *
| Электрик завода «Полимермаш» кандидат в мастере В. Павл:отин |)
( выиграл чемпионат Тамбов- } окой области. Его результат —
\ 10%: очков из тринадцати. Вто-
{ рое место занял кандидат в ма-
Ё стера Ю, Паршутин, отставший на пелтора очка, а третьим на фини-
| ше был мастер В. Коренский —=
\ 8'/з очков. }
\
‘ТУРНИРНАЯ
(
\
( ОРБИТА
}
||
Финал женского первенства С аратовской области завершился победой старбШего инженера Научно-исследовательского института геологии и геофизики перво-
{ разрядницы ©. Глазковой. Второй | финишировала перворазрядница { Л. Молчанова, — она проиграла \ ( победительнице решающую пёр- ( ""Ю в`последнем туре.
* %
Инженер завода «Баррикады» кандидат в мастера Л. Нихамкин зенял первое место в чемписна- (те Волгограда, показав ре- { Зультат 10%» очков из четырнадчати, Всего на пол-очка отстал студент Политехнического института перворазрядник С. Галушкин, выполнивший норму кандидата в мастера,
ат лвла, вт,
* # * Кубок Свердловского областного совета ДСО «Буревеств ник» завоевали шахматисты Уральского государственного университета имени А. М. Горького, набравшие 22/2 очка из 30 возможных. Второе место заняла команда { Уральского лесотехнического ин- { ститута, третье досталось студентам Свердловского горного института,
ани ри ид, БРА, ВН
венство Камчатского Мобластного комитета профсоюза пищевиков. Лучшего результата добились шахматисты Камчатрыбфлота * (капитан ©. Соколов). Второй финишировала команда управления скеанического рыболовства (калитан И. Пахомов). Третье место
{ зенял коллектив Рыбного техникума (капитан В. Степанов).
{ Восемь команд оспаривали пераи” Чан” ий "ло "рай" Чао Чо” соо Ча “Ча оао ао “аа Чанато “Зло “Аа * вл оао” са" "Чо “лай — ао “а ао Чао” “ ла а
1 июля по 1-й программе Центрального телевидения состоится заключительная передача — «Шахматной школы». Она транслируется также по программам — «Восток» н «Орбита», а 6 июля —- повторяется по 2-й программе ЦТ.
В этой передаче ведущие «Класса апахматистов-разрядннков», гроссмейстеры Ю. Авербах н А. Котов н ведущий «Класса — начннающих» заслуженный тренер РСФСР Б. ‘Вороннов подведут нтогн учебного года. В передаче принимают участие главный судья судейской — коллегии телешколы, экс-чемпионка мира В. Быкова, е также успешно занимавшиеся телезрителн.
Публикуем ответы на некоторые, вызвавшие наибольший интерес у слушателей конкурсные задания
«Класса тцахматнстов-разрядников».
ТРЕТЬЕ конкурсное задание, «пани солнне ее пщщанс,
| ОАЛЕ® Ж)
я ааа, ПА ВА ПАВ ®,, и А ‚АО & п в т 3 пола 7 о ще” 8 М % + 3. „В в — й 1. Фы!! Кра4 2. ФЬЗ!! Ф:е4+ 3. А: 1.Л№с1 е2 2. Лгб ЛеВ 3, Л: Ю Краб Фа8 4. Фе3-- Крс4 5. Фсе3-.- Л: 1. 4. №рс2 С!5.- 5. Л :15 е1Ф Крь5 6. ФЬЗ-+ Краб 7. Фа4- Крьй 6. Л16-- Л: 7. ® ; 18. л®8 8. 8. ФЬ5-+ Кра7 9. Крс7, и белые вы- Ф16-- Ла7 9. КсеЗ!; игрывают.
ев Ё: 2...» @1Ф-- 3. Л): е1 - Фр7 НЙ КР #7 а во Крь8 6. И ©; СБ 2. #7 Лляв 3. 971; т. М ый лев 2. ке е2 3. Кра2 ез+ &, Бес Фа2-+ 5. Кре3 с выигрышем.
ШЕСТОЕ конкурсное задание
Катастрофа на №6
В этих примерах речь пойдет об использовании тактической слабости пункта №6.
В партии Кузьмин — Грина (1972 г.) возникла такая позиция.
ия
мн “о, па.
Сала ава, я"
вабо, и Ш " ЖАМАН ая | пнава
Белые сыграли 1. Фа2,
и после 1. . . ЛЬ2 грянул гром — 2. Фа8--- Кры7 НЯ Л: #6--!! Черные сдалисы, ибо в случае 3.
ей они теряют ферзя, °а
3... Кр: №6 ведет к мату — 4. ФН8++ Креб 5. ФЬ5Х.
ВА Щ В аи *
В ео ри
о ®
Красиво мог выиграть Фурман у Холмова (1963 г.) Ленинградский — гроссмейстер Сыграл 1. ФрА и после 1. 2. ФА К: ез партия закончилась вничью.
Между тем после 1. Л: В6--И еп (1... Кре8 приводит к мату — 2. ЛЬ8-- Кр: 18 3. ФЬб-- ни
Ф: в7 Хх) 2. Ф15-Е. Кре8 3. Фа4н- Кр!8 4. Фет -- Кре7 5. Фе5-- черные проигрывают, так кан на 5... Кр!8 следует 6. Ссеб5-- ке? 7. ФЬ8Х, а,5. „ „ Кра8 плохо из-за 6. ФЬ8-- Кре? 7. Се5-.
Большое впечатление производит этюдный выйгрыш о в партии | Каталые мов — Мнацаканяя (1959 г.).
Сначала — 1. Лат! С: 47. Другой защиты от мата на е7 нет, но теперь «тихий» ход 2. СЬН6! заставил черных 0становить часы.
3. ЛЬ1-: Краб 4. Крм! (победный „«королевский» ход)- 4. „ „ Фев (надеясь иа 5. СЬ5-- КрАт 6. СИТ+ Ф16, но...) 5. ЛНВ, и черные сдались.
Смейкал, — . Адорьян (1972 г.).
*
в. вн А: 8 ‘в они в В!
Венгерский шахматист только что сыграл 1. . , ФсЗ и считал свою Позицию неплохой. Последовало, однако, , 2. Л: 16-!
и черные вынуждены
были сдаться. «отвлечение» Не-часто встречаются
жертвы в одной партии ва одном н том же поле.
Рамане — Маца
(1973 г.). Россолимо — Любитель $ Гаем гв т * (1944 г.). Казн Й и 0 ПаЖ 1 пои дал А ПАЙА № к о & 2 & Ват Вана, п ков @ ВАН й 7 с ОЙ р, оне АЛ, МОК
ю к №
1. Л:15 её 2. Ф:56--И Кр: №6. Продолжение 2... ей или 2. . . Кре® после 3. К16--, ведет к мату,
1. С: №6 К: №6. На 1... рук победе приведет 2. Л: 15 Крат 3. Лт-- Л: 17 4. в!, н нет защиты от 5. Ле8.
2. Лт себ З.Ф; нб--! Черные сдались.
Бурцлаф — Штарк (1958 г.).
кое сту неия Ра Л: 12 выигрывало партию. Стремление к материальо.
ным завоеваниям нашло красивое возражение. 1... Се8 2. Ф:ь6-',
и черные сдались, ибо 1... вв ведет к мату 3. еб-- Крат 3. Се4»х, а 2... Сь7 ие спасает из-за того же 3. еб.
А теперь небольшое отступление от темы.
Операция белых в партии аршалл — Клюа (1923 г.), осуществленная на поле №6, не связана © матовыми угрозами
Даже при беглом взгляде на позицию — нетрудно убедиться, что единственный шанс белых заключа»- ется в пате.
КОСННЕ СОННИ СОН СЛИИ 1. ЛьВ!! Л :Ьб 2. В8Ф-Р Л: №8 3. Ь5, и ничья, ибо попытка избежать ее -— 8... Лат 4. са’еб приводит к поражению: 5. ЬБс КрЫ8 6. Кр: 56 Ле8 7. с? -. Материал подготовил Е. НУЗ.
№ 26 ®@ 64 ® 5 стр.
Евгений. ГИК, ‚мастер
НИЧЬЯ, КОДЕКС И МАТЕМАТИКА
В статье М. Юдовича «Проблема старая и.„ «новая» («64» №.7,4975 г.) рассказывалось © том, как в прошлом веке и начале нынешнего организаторы турниров стремились искорёнить ничьи. В наше время специальные меры борьбы с миролюбием (запрещение соглашаться‘на ничью до определенного хода) применяются не хак уж часто. При этом следует подчеркнуть, что речь идет именно © миролюбии партнеров, в не © результате. Ведь нередко миром заканчивается самая увелекательная, самая боевая встреча. В недавно из» данной книге Л. Верховского «Ничья» собрано множество увлекательнейших поединков, в которых противники сражались не на жизнь, @а на смерть, а в итоге все-таки расходились мирно:
Сейчас”мы ‘снова остановимся на ничьих. Причем, как видно из заголовка, речь пойдет о; некоторых особенностях ничейного результата, связаниого с шахматным кодексом. Поскольку по ходу изложения мы будем пользоваться кодексом, воспроизведем соответствующую статью из его 9-го, последнего издания, вышедшего в 1969 году.
Статья 15. Различные виды ничьей.
Партия считается законченной вничью, если;
а) создалось положение, в котетом возможность выигрыша исключена (король против короля. король тгротив короля со слоном или конем, король со слоном против короля со слоном при одноцветных слонах);
6) создалось положение пата:
в) один из противников предлагает нычью, а другой принимает это предложение;
г) в течение 50 ходов не была взята ни одна фигура в ни одна пешна не сделала хода: причем ни один из противников не может потребовать для достижения победы большего чис ло ходов. сославшись нв опубликоконный в теоретических руководствах анализ;
д) в пыртни три раз или более возникает одна и та же позиция (однп ин те же фигуры одного п того же цвета занимают одни и те же пол ля). а очередь хода каждый раз будет за одной н той же стороной, При этом не должны измениться и внутренние возможности позиция (ни одна из сторон не должна потерять право роки, ровки или ваягня па проходе иеприя* тоельснков.онешки)
Порядок признания ничьей в укаванном случае должен быть следую
тцим' м Если один противник сделал хой, гпосде которого позвпия — возникла
третий раз или более. то другой про:
тивНик может до своего очередного хода просить судью зафиксировать ничью;
если противник, заявляющий ©
ничьей, достигает троекратного возникновения познцни своим ходом. то он не должен делать его на доске (после чего право требовать ничью утрачивается). а линь записать на бланке и сообщить судье.
В той или иной степени мы затронем каждый из этих пунктов. Толкование каждого может оказаться делом не таким уже) легким.
В пункте а) прежде всего отметим, что примеры, и указанные в скобквх,
можно ошибочно принять за пояснение данного вида ничьей, Разумеется, легко привести массу других примеров, в которых возможность победы также исключена. Упомянем, например/ позиции с блокированной пешечной структурой, в которых корсли не мдгут прорваться в неприятельский лагерь. ›
При рассмотрении случая «король против короля» интерес представляет следующий вопрос; через сколько ходов после-начала партии-на доске могуттостаться одни «голые» короли?
Для завершения партий вничью таким способом каждая ‚ сторона должна съесть по 15 фигур и пешек противника. Так как на первом ходу белым.нечего, брать, партия состоит не менее чем из 16 ходов. „Известны, правда, лишь 17-ходов «сражения», приводящие к/полному опустошению доски. Друг, от друга они отличаются заключительным _ положением королей. В следующей «партии» после массовых разменов короли занимают оппозицию.
1. ей $ 2. ей @ : 45 3. ФЬ5 © : а2 4. Ф:ЬЫ7 ®:Ь1 5. ® : 27 ЛП: П2 6. Л: а7 Л: е2 7. П:Ь7 Л: с4 8. Л: е7 ФФ =529: п: е8-. Кра7 10. Л: Б8 Л : Ь8 11 С:Ь2 Л:Ь2 12. Л: @1 Л: е2 13. ФФ: Л: 42 14. @ : е7-- Кр: е7 15. Л: сё Л:12 16. Л: п: 11-17. Кр: М Кр : 18.
Пат -— весьма любопытное шахматное явление, ему посвящено, множество статей, исследований, Довольно популярны этюды на патовую тему, всегда интересны патовые комбинации, встречающиеся в практической игре. А как здесь обстоит дело с рекордами?
Кажется удивительным, но пат может получиться уже на десятом ходу: 1. е3 е5 2. ®15 Лаб 3. ® : а5 |5 &. @®: с7 Лаб 5. Ы4 16 6. @ : 47+ Кр 7. ФФ: Б7 43 8. @: 58 ФБ] 9. @:с8 Кррб6 10. Феб. Пат!
Потребуем теперь чтобы ни одна из фигур, ни белых чи черных, недбыла съедена. За сколько ходов возможен пат в этом случае?
На’ первый взгляд дополнительное условие должно” серьезно затянуть партию.Однако пат получается всего на две хода позднее.
1. 04 6 2. Фа2 е5 3. а4 е4 4. 14 15 5. Ы3 Се7) 6. Ф1П2 Себ 7, Ла3 сё 8. Ле3 Фа5-- 9. Ка? СВ4 10. 13 СЬЗ 11. 05 ©3 12. е4 №4. Пат!
Доказать, что в приведенных партиях пат получается быстрее, всего, чрезвычайно трудно, так как для этого пришлось бы перебрать ёоответственно все 9 и ‘1-ходовые партии. И все же нет сомнений, что оба эти рекорда Сэмуэля Лойда невозможно улучшить, и Ш
‚Пункт. в) дает нам классический способ заключёния мира. Напомним, что в некоторых соревнованиях (даже в высшей лиге первенства СССР) в этот пункт вносится дополнение, по которому = без разрешения судьи раньше 30 ходов соглашаться на ничью запрещено. Цель дополнения избежать так называемых гроссмейстерских ничьих. Но, как мы видели, при желании партнеры могут не то что в 30 ходов, а вдвое быстрее произвести полный размен фигур или даже втрое быстрее соорудить на доске патовое положение. Здесь, одмако, дело уже не столько в шахматном кодексе и дополнительном — правиле, сколько в шахматной этике...
Если способы а) — в) завершить партию ничьей являются чисто шахматными (всеобщий размен фигур, пат, мирные переговоры), то последние два правила (ги д) носят несколько условный характер. Почему, например, правило 50 ходов, а не. 60, почему троекратное повторение позиции, а не пятикратное? Здесь мы сталкиваемся, так сказать, с некоторыми математическими элементами, внесенными в шахматную игру.
Те, кто придумал правило пятидесяти ходов, очевидно, исходили — из предпосылки, что если один или обе противника не могут так долго изменить соотношение сил на доске, то они просто «тянут время», и дальнейшая игра бессмысленна. А если ктото не может дать мат за 50 ходов, то он и вообще не в состоянии это сделать. На последнюю тему интересна следующая задаче С. Лойда.
“лу эй хи тИЦ д “%
р од РН224
Мат в 5 ходов
6 стр. @ (64 @ № 26 ==========еееннннеенненеененее сесть еее еееанненннеететенетннетентеееееитеицинн
Представьте себе, что вы легкомыеленно действовали слоном и конем и за 45 ходов не смогли достичь цели... В такой интерпретации задача представляет собой даже некоторый теоретический интерес. Вот ее решение: 1. С46 КрЬ! 2. КрЬ3 Кра! 3. Са3 КрЪ1 4. Кс3-- Кра! 5. СЬ2Х.
Однако известны и такие выигрышные позиции, в которых даже при наилучшей игре удается добиться цели (при точной защите партнера) только после 50 ходов. Прежде всего это касается окончаний «ферзь с пешкой против ферзя». Напомним ©б одном довольно курьезном случее.
Это было в 1968 году в Москве на традиционном матче Москва — Ленинград. При счете 39!/+ : 391/2. (матч проводился на 40 досках в два круга) оставалась всего одна незаконченная партия, которая н решала судьбу матча. Черными играл ленинградский мастер В. Лявденский, белыми--московский мастер А. Волович. Ленинградец имел лишнюю пешку, и в случве успеха его команда побеждала. Доигрывание продолжалось ровно до той минуты, когда — ленинградцы уже рисковали опоздать на поезд.
ВОЛОВИЧ — ЛЯВДАНСКИЙ
Партию присуждала — авторитетная комиссия, в: составе которой были гроссмейстеры. Но вся беда состояла в том, что позицию «ферзь с коневой пешкой против ферзя» исследуют уже не один десяток лет, а к окончательному мнению прийти так и ие могут. Жюри признало партию — ничьей, что вызвало возражение со стороны леничградцев. Дело кончилось „тем, что ответный визит москвичей в Лемииград не состоялся...
Здесь, мы имеем хороший —пример того, как можно ‚использовать шахматные «способности» ЭВМ. Если бы машина «разбиралась» в подобных окончаниях, то, разумеется, никакого мицидента не произошло бы. Математики Э. Комиссарчик и А. Футер (сотрудники Института проблем управления, где была создана «Кеёисса»-=-чемпионка мира среди шахматных программ) решили научить ЭВМ оценивать окончания указанного типа. К настоящему времени машина успел ла изучить позиции с коневой пешкой на предпоследней горизонтали. Теперь про каждую из них можно точно сказать, выигрывает ли здесь сильнейшая сторона или нет (а если выигрывает, то за сколько ходов пешка проходит в ферзи).
Любопытно, что машина обнаружила две выигрышные позиции, в КОТО- рых соотношение сил при наилучших действиях обеих сторон удается изм®- нить только на 59-м ходу! Вот одна из этих позиций.
| |)
Тонкое маневрировдние, нёачинающееся после 1... ФЬ4-}, через 53 хода нить к такому положению,
рае
г, В, в й ой то а Ея с" ” а.
|
жи
Здесь черный ферзь вынужден занять пассивное положение — 54... сё, и после 55. Ф@Ь6-- Кра3 56. ФЬЫ7 Кра4 57. Кре3 Кра5 58. ФЫ4-- Краб 59. Фе4-!- белые, накойец, разменивают ферзей и проводят свою пешку.
Найденные позиции — показывают, что для подобных эндшпилей правило 50 хбдов требует уточнения. По-видимому, это первый случай, когда ЭВМ «вмешивается» в шахматный кодекс. Правда, соответствующий анализ (а точнее говоря, научная статья), опубликованный в 17-м выпуске сборника «Проблемы чибернетики», вряд ли можно отнести к теоретическим руководствам, упомянутым в пункте г) статьи кодекса. Конечно, состави= гели кодекса не предполагали, что в скором времени ЭВМ займется шахматной теорией (причем в данном случае весьма успешно). Теперь мешине предстоит исследовать позиции с коневой пешкой на шестой горизонтали (или, что то же самое, на третьей, как в партии Волович — Лявданский). Таким образом, есть надежда, что традиционные матчи Москва —- Ленинград скоро возобновятся...
Касаясь правила 50 ходов, отметим
еще одно шенство — шахматного кодекса. стр. 5 в нем сказано «Во вр противники делают по очереди по одному ходу. Ход белых вместе о последующим ходом черных счит за один ход». Легко обнаруж тиворечивость этого определения: сначала говорится © том, те всякое перемещение фигуры партнером уже есть ход, а далее объявляется, что два хода подряд тоже есть ход. Выход из положения нашли математики: обычный ход одной стороны они называют «полуходом», и лишь два соседних полухода дают один ход. (Кстати, на стр. 7 кодекса приведено еще одно, совсем иное толкование понятия «ход»).
Более тонкое противоречие упомянутого определения заключается в том, что здесь строго фиксирован порядок полуходов, образующих хсд, — сначала ходят белые, а затем черные. В своей ‘работе «Математика на шахматной доске» я привел следующую ретреградную задачу Н. Плаксина (отметим попутно, что «правило 50 ходов» — одна из наиболее популярных тем в ретроградном анализе},
РЕРНаН
У Вт 77
&& В,
ъ ‘даже к АЖАВ
"о
Белые начинают н делают ничью
Кажется, что мат белому королю после Ф13 — 11 неззбежен, однако следует 1. СЫ7 — 28! Ничья по правилу 50 ходов! Дело в том, что данная позиция могле получиться лишь в том случае, если за последние 50 ходов черных и 49 ходов белых не произошло ни одного размена, и ни одна пешка не сдвинулось с места (доказательство этого факта мы здесь опускаем). Таким образом, ход слоном (и только ©н!) приводит к ничьей.
Рукопись книги я попросил прочитать одного знакомого математика, Он дал мне множество полезных со= ветов, и один из них состоял в следующем. «Как же так,--сказал он,-—- если каждый ход представляет собой ход белых (а точнее полуход) с последующим ходом черных, то и 50 ходов должны закончиться ходом черных, а не белых». Мие пришлось согласиться с такой — убедительной логикой и с позволения Плаксина поменять цвет фигур в задаче. После этого ничья достигается уже посредством 50-го хода (полухода) черных С12--е1! Вот какую — неожиданную пищу для размышлений содержит шехматный кодекс!
Правилу д), связанному с троекратным повторением позиции, будет посвящена специальная заметка,
вн
В заключение отметим, что —правило 50 ходов замечательно еше и тем, что только оно гарантируст нам предел самой длинной шахматной партии, Обратите внимание: по этому правилу партия автоматически заканчивается вничью, а по правилу о троекратном повторении лишь при заявлении одного из партнеров (которое может и не последовать!). Отсюда, в честности, следует, что если формально руководствоваться шахматным — кодексом, то судьи неправильно поступают, когда во время блица после трех-четырех повторений позиции вмешиваются в игру и останавливают ее — на самом деле им нужно ждать, когда зто случится в 50-й раз!
Произведем — теперь — следующие расчеты. Шестнадцать пешек в процессе игры могут сделать не более 16 Хх 6 = 96 ходов, а из тридцати возможных взятий восемь приходится на долю пешек (иначе оии не пройдут «друг сквозь друга»). Итак, партия не может продлиться более (96 -- 22) Хх 50 = 5900 ходов. Более точный подсчет показывает, что @8- мая длииивя шахматная партия на два хода короче, число ее ходов — 5898.
№ 26 ®@ 64 ® 7 стр.
В, Риге — столице Советсной Латвии == одномоиз-древнейших городов ма побережье ° Балтийсного моря с *4 по 27 июля будет проходить шахматная: часть У! Спартаниады народов СССР. О том, как готовятся рижане к встрече гостей из братсних республик и что нового в шахматной Жизни
Латвии, рассназывает — ответственный
«Шахе» Нннолай ЖУРАВЛЕВ. ,
К °ГА^ идешь по Старой Риге, *
словно решаешь захватывающий этюд: Лабиринты — узеньких улиц, подобно бесконечным вариантам, затрудняют ориентацию, но влекут все дальше н дальше, порождая предчувствие чего-то неожиданного и прекрасного, которое вот-вот откроется за поворотом. Вы попадаете в особый мир, пробуждающий ощущение седой старины. А’над всем — ‘стройныелипили средневековых готических соборов, увенчанные золотыми петухами — символами бдительности ‹«н стражами времени. Да, рижские петухи' многое повидали на своем долгом ‘веку, огонь и меч не раз проходили по этой земле...
Сотни лет назад петухи были свидетелями рыцарских турниров, разыгрывавшихся на главной площцади города — Ратушной. Теперь они станут свидетелями большого шахматного турнира №1 летней Спартакиады — соревнования, которое будет проведено буквально в нескольких шагах от Домского собора (одного из древнейших н самых знаменитых сооружений города) — в помещении , Латвийского республиканского института научно-технической информации и пропаганды. Это здание, построенное в стиле венецианского ренессанса и предназначенное ‘для ‘городской биржи, возведено в 1852—1855 годах по проекту профессора Петербургской академии художеств Г. Боссе. Кстати, здесь же проводились первые чемпионаты Советской Латвии по шахматам в 1941 году.
„..Старая Рига богата шахматными традициями. Здесь давным-дазвно в кафе'Крепша взошли первые шахматные побеги на рижской земле, здесь многие годы ютился Ггородской шахматный 'клуб, здесь и сейчас находится Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР н три
сенретарь реданции журнала
из шести его рижских филиалов. Во Дворце пионеров, который также расположен в Старой Риге, делали свои первые шахматные шаги гроссемейстеры М. Таль и А. Гипслне, мастера Я. Клован, Я. Клявиньш, В. Кириллов и многие кандидаты в мастера. В этом, же Дворце пионеров в 1954 году проходило командное первенство СССР. Так что, пожалуй, не случайно нменио Старая Рига выбрана для проведения тахматной части Спартакиады.
Республиканские и городские партийные, советские и спортивные организации активно готовятся К форуму шахматистов. Уже выпущен специальный значок, посвященный этому большому событию. Коллективы, предприятий столицы республики возьмут шефство над всеми командами. Участники н судьи будут проживать в лучших отелях Риги.
Во время Спартакиады намечено выпустить специальный бюллетень, в который войдут все партии соревнования. Всего предполагается издать 15 номеров.
Любителей шахмат, разумеется, интересует, что происходит сейчас в Латвии н Риге, так сказать, В шахматном плане. Не секрет, конечно, что главное внимание уделяется подготовке республиканской команды, в которую войдут гроссмейстеры и лучшие мастера. Таль и Гипслис в особых представлениях не нуждаются. Мастера Янис Клован и Анатоль Шмит — многократные чемпионы республики, и в этом году они оказались верны себе: в недавно закончившемся 32-м первенстве Латвийской ССР поделили 1-—2-е места. Алвис Витолиньш, Лев Гутман, Владимир Кирпичников, Юзеф Петкевич также ходили в чемпионах Латвии, и им случалось побеждать не только мастеров, но п гроссмейстеров.
Готовясь к УТ Спартакиаде наро-
Гроссмейстер Л. Полугаевсний проводит сеанс одновременной игры
в Университете шахматной нультуры,
у
дов СССР, латвийская.сборная провела несколько тренировочных матчей с командами других республик: с Грузией (202; 15'/;), Казахстаном (19 ; 16), Эстонией (16: 134,), Московской областью (7/2; 89). а
На ТУ Спартакиаде народов СССР (Москва, 1967 г.) команда Латвии заняла 7-е место. Надо полагать, у себя дома она будет бороться за более высокий результат.
Естественно, шахматная Жизнь республики не ограничивается лишь рамками подготовки „сборной К Спартакиаде. Ежедневно в Риге и других городах Латвии проходят различные мероприятия и соревнования. Как и в прежние годы, содержательную „ работу — проводит при Доме культуры, Латвийского республиканского совета профсою-
ОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РИГУ!
4
чин — мастер Л. Гутман, а среди женщин — кандидат в мастера Р. Аузиння), чемпионаты Риги (его выиграли нандидат в мастера А. Чехлов, а у женщин — Р. Аузиня), первенства Лиепаи (победил мастер Ю. Архипкин) и Даугавпилса (победил кандидат в мастера Б. Абросимов), Турнир с укороченным — коитролем времени (1 час на всю партню) на приз журнала «ахс» вынгралмастер А; Внтолиньш, он же стал чемпионом Латвии по молниеносной игре. В 28-й Спартакиаде школьников Латвийской ССР и в младшей, нв старшей группах первенствовали юные шахматисты Кировского района Риги (тренеры — 3. Солманис и А. Акментыньмш).
Много интересных массовых мероприятий состоялось в республнке в честь 30-летия Победы над фа-
Здание Латвийсиого республинансного института научио-техинческой | информации и пропаганды, где будут, ‚проходить. шахматные соревнования М! летней Спартаниэды народов СССР.
зов Рижский университет шахматной культуры (общественный ректор — кандидат медицинских наук кандидат в мастера М. Стрелков). В недавно закончившемся учебном году в гостях у слушателей университета побывали гроссмейстеры Ю. Авербах, И. Болеславский. М. Бот» винник, А. Гипслис, Л. Полугаевский, М. Тайманов, М. Таль, многие мастера.
В этом же учебном году ‘получили свой шахматный клуб рижские школьники (кстати, также в Старой Риге). Активно работают летняя веранда в парке имени Кирова н тренировочная база на Рижском взморье в Майори.
[3
Из недавних наиболее интересных шахматных событий можно отметить командное первенство, рижского совета «Даугавы» (выигранное коллективом «Балтика»), чемпионат республиканского совета «Даугавы» (победили: среди муж-
Фото В, Принулиса.
шистской Германией. В живописном городке Сигулда был проведен матч на 50 досках между Рижским и Валмиерским районами (29 : 21). В городке Талсы разыгран перехо-, дящий кубок среди команд по блицу — победила команда редакции журнала «Шахе», „возглавляемая М. Талем..: Этот список шахматных событий в Латвии можно было бы долго продолжать, ведь только для юных шахматистов Риги за последние полгода, проведено около Двух десятков турниров и матчей различного ранга!
Большой популярностью у любителей шахмат всей страны пользутотся традиционные латвийские фестивали. В нынешнем году с 1 по 15 июля состоится МУ фестиваль В Вентспилсе, с16, по 31 июля — УНП! — в Лиепае, с 1 по 15 августа — ХИ — в Алуксне н с 16 по 30 августа — ХИ — в Юрмале.
Шахматная жизнь на берегах
Школьники — победители соревнований для ребят младшего возраста,
Даугавы не затихает ни на день...
Здесь нахматы очень любят. Добро пожаловать в шахматную Ригу! т ее
Несколько примеров творчества латвийских шахматистов Л. ГУТМАН — Б. АНЕТБАЕВ З2-й чемпионат Латвийской ССР, 1975г. Сицилианская защита
Т. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. 44 са 4.
К : 44 К№6 5. КсЗ 46° 6. Св5 еб 7. `
Фа2 аб 8..0-—-0-—-0 Сат 9. 14 6, Чаще встречается 9... Ъ5 сразу или после предварительного 9, ,, Сет. : я
10. СЬ4 Ле8 11. КВ Ь5 12. е5! Это сильнее, чем 12. Крыл.
12. . . Ъ4 13. К45Ы Фа5 14. К : 16-- в! 15. Крыл 1 16. 1 К: е5 17. К: еб Ф:е5 18. СеЗ Фу5 19. С!4 Фа5. Или 19... Фс5 20. С; аб Ла8 21. С: 46, с преимуществом у белых.
20. С : 96 Са4 21. 53 Лав 22. Ф!4 ФЬб. Такое впечатление, будто белые «зарвались» в атаке, однако...
В таит ее енет--- =
ИР
9% „В
7 ро А ; В
Я
^50 АЗ
7 НА
То я аи, Йа 7
28. СЬ5--!! Подобно грому среди ясного неба!
23... С:5Ь5. Как не трудно убедиться, и другие взятия мало что меняют,
24. Се7 Л:41-+ 25. Л:@1 Феб 26. Л48-- Крет 27. Ф: 54+ Кр!6 28. Фа4-- Краб 29. Ф : 16 Сет 30. Ле8 Фе3 31. Ф:рв7-- Ф:@7 32. Л:е7-- Кр:е7 33. с4 Себ. В возникшем окончании белые пешки ферзевого фланга быстро приходят В движение, и нх марш оказывается решающим. \
34. #3 Кр!6 35. Крь2 Кр!5 36. Ь4 Кре4 37. КрьЗ Кра4 38. а4 СЗ 39. СЬб-- Кра3 40. Ь5 еб 41. КрьА Са8 42. аб е4 43. Св1 е3 44. Кре5 е2 45. С12 Кра2 46. КрЬб. Черные сдались. :
А. ВИТОЛИНЫШ—Б. АНЕТБАЕВ 32-й чемпионат Латвийской ССР, 1975 г. Сицилианская защита
Т. е4 с5 2. КВ 46 8. 64 са 4, К : 44 К16 5. КеЗ аб 6. Св5теб 7. 14 Се7 8. Ф13 Фе? 9. 0—0--0 КЬаТ 10. ФеЗ Ь5 (2) (10. . .. №6) 11. С:55 аБ 12. Ка: Ь5 ФЬ8 13. еб де 14. № К: е5 15, Лие1 КсА 16. Фс7! Ка5 17. Л : 45 0—0 18. С; е7 , н черные сдались.
О. КРИВОНОСОВ — Я. БИТИНИЕК 28-я Спартакиада ШКОЛЬНЯков Латвийской ССР, 1975 г.
Эта позиция известна по партии 'Таль--Стин (Гастингс, 1978/74 гг.) Гроссмейстер здесь продолжал 22, Фс5+ и заматовал черного короля через 13 ходов. Школьник : идет своим путем, `
22. Фат-- Кр!8 23. Л11 Фе8 24. Ф:Ь7 Кре7 25. Фе4 15 26. Феб +- Кр? 27. Ке4 Фав 28, Каб + Краб 29. Л Фат 80, ЛяЗ+ Крь5 31. Фе2-- Кр\4 32. Феб, и также мат неизбежен. *
А. ЧЕХЛОВ — О. БАТАКОВ
Рига, 1974 г. „ОЖ утра я: й о д
и ‘ола,
Ра и И ОДНИ оо АУ ло АД в а АЙ В) но о в э що ой , ы
46. еб! ЛеВ. Если 46. «в С : 04, то 47. е7 ин 48. Лс8. '
АТ. е7 Ке5 48. Л2! Кре8 49. С: се5 Бе 50. Себ-+ КрЫ8 51. ЛИ! Черные сдались.
БЕЗ НИЧЬИХ!
«Г. Райна — чемпион Будапешта» — тан назвал свою
статью, опубликованную
венгерском шахматном
экурнале (№ 4, 1975 г.), Эрвин Хааг. В ней рассиазыевется о творчестве победителя м о других шахматных событиях
Набрав 9 очнов из 13, молодой мастер не сделал ни ©дремисной ничьей, что красноречиво говорит © бес
енства столицы Венгрии того соревнования.
сности его шахматного харантера.
Наши иллюстрации мы начнем с партии, В ото. рой будущий чемпион
те вой роражение, ЕЛ -—- РА соем
КНДЬЕЛ пар
Л. е4 еб 2. КЮ
СЬ5,аб 4, Са4 К16 5. О-—- 0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЪЗ 46 8: сё 0—0 9. №3 Каб 10, Се2 еб 1: 4 Фет о 12, Кьа2 Сат 13. Вт оса (7). НП. Керес„иосновываясь на своем громадном опыте, не рекомендовал черным вскрывать) позицию. Пра» вильно 13. . ‚ ЛНе8 нли 13. . . о Кс4. Вот один очень поучительный пример: 13. Кс4 14. Кез лев 15. 'а5 в6 -16. КЬ2 а5! 17. „Фед За 18. ©Саз КЬ6! 19. С:Ь5 С: Ь5 20. Ф 5 с4! 21. СеЗ3 Леь8 32. Феб ФФ; сб (Сабо — <Рельди, Будапешт, 1974 г.): Может быть,
этот поединок свидетельствует о том, что вместо 14. КеЗ белым нужно искать другой путь?
14. сё Лае8 15. С4З. Целесообразнее 15. Кез.
15... Л8 16. Каз ©Са8?! 17. ЬЗ Кеёв 18. СЬ2 Фа7 19. а4 Ь4 20. 45 Каб! 21. Ле2 СЬб. Черные воспользовались оплошностью соперника на 15-м ходу и полностью уравняйи игру. ° Последующая борьба развертывается вокруг пешечных - слабостей 53 ин Ъ4.
22. Се2 Лст 23. Фа2 левы за м :
ГА 2 ВА са жа и а
Риве
24. т "лез! — Смелая жертва качества. Черные
чуть переоценили — свои возможности. После перегруппировки 24. Се5 с
дельнейшим КЫ7, 'аб—_а5 и СЬб 'ойи на ферзевом фланге стояли бы блестяще, ‘95. С:е8 Л:е8 296. Ле1?! Трудно сказать, ка-
10 стр. ® 64 ® №25
кая беда под
волнением для обеих сторон. 26... . К:53?! Более надежно 26. ‹ „ Л :ЪЗ 27.
С:Ь3 К: 53 28. Фь2 К: с! 29. Ф:с1 Се5. 27. С:Ь3 Л:ь8 28. К!5. Угрозы 29: Квт и 29. Феб черные могли ютразить посредством 28... С: 15, «но Райна уже наметнл заманчивую комбинацию, 28... 2? 10-9 "99, Л: 12 К:е4.
черные
По-виднмому, рассчитывали здесь только на 30. Фе1 В:!12 31. ФФ: 12 ФФ: 12+ 390 Кр: 12 С: 15, после чего ОНИ ВвЫ-
игрывают! Но ›последовало...
30. Ке7-+! Кр 31. Ке8! ФБ8.
Прим. ред. Ошибка. В следующем номере вентерского журнала Г. Райна заметил. что путем З1. 2 Ф: 12+ ЗФ НК: 2 33. Кр:!2 (38. КЬ6 — 33... К: 58+) 38. . . ЛеЗ! черные выигрывали.
Положение по-прежнему критическое. Конь на с8 окружен, В случае 32. Фа! последует 32...
ЛсЗ, и черные имеют более чем достаточную компенсацию За качество, 32. Ке5! Блестящая, хотя ф вынужденная, жертва ферзя. 32 - К: 42 33.
Л: Крез 34. Л: а? 3 35. @Ё К: 13+ 86. К: 18 Ь6 37. Л1с7 53 38. Л:е7-- Кр!8 39. Лег7- Кре8 40. Ле7-- Кр! 41. КА. Черные сдались.
А теперь одна из красивейших партий, сыгранных в чемпионате. РАЙНА — КАПОСТАШ
Сицилианская защита
1. е4 еб 2. К13 в6 3. 04 Са? 4. с3 са 5. са 45 6. еб Се4 7. Кс3 Кеб 8. СЬ5!
еб 9. 0—0 С:18? 10. Ф: 18 ФЬб 11. С: сё Ф:се6 12. Ся5! "Теперь
ввиду угрозы 13. С16 черным нелегко — закончить развитие,
12... Ъ6. Предпочтительнее, пожалуй, 12. Фа7,
18. Св С :16?. Черные делают ставку иа выигрыш пешки 16
14. е! Фа”7 15. Лас? аб 16. Л1е1 кое,
Теперь белые наносят праснвый и неожиданный Удар.
17. К: 45! Ф:а5 18. ФаЗ3 ++ Кре8 19. Ле7 ЛЬ7 20. Ле7-+ — Кра8 21. Л1 :е6!! Соль комбинации, начатой в м ходом.
21. :е7 22. Ф: е7-- *врс 93. Ф8 Крет 24. Ле7-- Крь6б 25. Ф: вё, и через несколько ходов черные напитулировали.
Удивительная история произошла в партии Фельди — —
к.
В
ув КА) |& ПАВ Де С | |
Глядя на доску, ” легко убедиться, Что есля черный слон проникнет в латерь белых, он завоюет пешку аЗ3. Но дело в том, что ни слон черных, ни нх король, кажется, ве
могут проникнуть в растолежение белых. Все ‘жа тонкими маневрами черным удается создать нутнцванг и добиться своей цели.
258... Сб! 59. С4в2, Если 59. КрЕЗ?, то 59... С#8! 60. КрЗ Сет 61. С! Стб, и возникнет позиция цугцванга.
59. . . СВ 60. Се1. На 60. Сс! последует маневр С!8 — е7 — НА,
60. . „ Св? 61. Сез. В случае 61. С!2 следует 61... С!6.
61. . . С16 62. КреЗ. Итак, мы пришли к первой позиции цугцванга. Белый слон привязан к полю с3. Но сейчас начинается гораздо более труд- Ная часть.
62. „ . СЪ8! — Неожиданное решение. Привленкательйа возможность ворваться слоном посредством 62. . . СЬ4-+. ОднНако после 63. Крг3! черные ничего бы не добились — нх слон на поле 4 только преграждал путь собственному королю. Это означает, что слоном необходимо попасть на 4 в тот момент, когда слоч противника вынужден будет покинуть поле сЗ. И вот начинается борьба за выигрыии темпа.
63. Са1. На 63. Крыв последует 63. Се7 64. КреЗ Стб, и нужный темп выигран — слои попадает на ноле 4 без шаха.
63... Се7 64. СЪ2 С18!! Ключевой — момент. Черным удалось передать ход партнеру и выиграть необходимый темп! Это же случилось бы н при 65, СЬ2
65. Се! Сет 66. Се2 Сван. Белый слон уже покинул поле с3 и возникгет угроза С!2 с атакой пешки 4. В случае 67, КрЗ СР2 68. СсЗ СезЗ 69. КреЗ Сс1 белые теряют пешку. Поэтому им приходвтся уступить линию № и допустить прорыв черного короля.
67. Кр С!16 68. Се8 Крь4 69. С12-- КрьЗ 70. СеЗ3 Сь4 71. Са2 Крь2 72. СеЗ Кре1 73, С42 С12. 74. Се?. Или 74. СеЗ Вр 75. СЬ2 СЬ4 и затем Се} и Са2.
74... Кри? зало и 74. .
75. СЬ2 Се1 76. Са! Свё2 77. КраЗ. Белый король. пытается создать нонтригру, но уже поздно,
77. Кре2 78. Крь4 с:14` 79. Крн5 С4а2 80. Креб 14, н черные выийгралн.
Эффектное окончание!
Выигры-
ВООРУЖЕННЫХ
Чемпионаты СИЛ проходили в Рижском Доме
офицеров. Сначала состязались команды 10 военных округов, в составе каждой — одни стоклеточник, 2 мужчниы и | женщина —
Состав турнира
русскиершашки. мог красить соревнование Ггораздо ее высокого ранга, Достаточно заметить, что из 40 участНИК — 4 гроссмейстера и 20 мастер многие из которых входяшв сборную СССР.
Тон задавали команды Белорусского „и Одесского ‚ - военных округов, ‚возглавляемые соответственно гроссмейстерами А. Гантваргом и М. Корховым, Они, и финишировали первыми с одинаковым результатом, но ввиду победы в личной встрече звание чемпиона присуждено команде Белоруссии (гроссмейстер А. Гантварг, мастера Г. Нарчук и М. Двйноаский, кандидат в мастера А. Пешкина).
‘Перед последним „туром фактически ‘оставалось решить лишь судьбу третьего места,
Примерно равные шансы на ‚успех имели сразу пять команд — Московского военного округа, Московсекого ‘округа ИВО. Киевского,
Прибалтийского и Ленинградского,
военных округов. Именно в таком порядке команды и заняли места. Удивляет результат ленинградской команды» за! поеледяне 10 лет она почти без осечек становилась чеминоном среди армейцев.
Судьбу бронзовой медали рештила последняя партия чемпионата.
С. СОМИНСКИЙ — НОМИЩАНСКИЙ
1. аЪ4 Ба5 2. БаЗ аЪб 3. аЪ2 4е5 4, ей4 веб 5. @!4 @:е5 6, Б: 14 ей6 7. фе3 #6 8. 198 4се5 9. сё4 аБ4 10. Бс8 Ъ: 42 11. е 5сЗ саб 12. ев де7 13. #12 баб 14. 4:56 а: ©7 15. 193 Ъе7? 16. сё2 еб 17. сЬ4 ев6 18. Б: 46 е: е5 19. Ге5 | :.14 20. е: е7 1: 46 21. дсе8 4е5 2224 еба3 23. в:!4 #16 24. 1о5 теб. 25. вВб е!4 26. Не7 1е3 27. сЪ4 с44 28. сВ8 е12 29. |: е3 Бс7 30. сб саб З1. еб 121 32. Ба5 себ 38. Ка”, и "всгоре черные сдались.
'Одновременно определились и результаты личного первенства) среди„женщинлС ‹бУэ: очками из 10 финишировали сразу три шашистки, Согласно дополнительным критериям судейская коллегия расставила победительниц в следующем порядке: "1. кандидат” в мастера Л. Карасева ( Московский округ ПВО), 2. мастер А. Мишкина (Мос-
ОВ ОВ ОВ Ф.
ковский военный округ), 3. кандидат в мастера М. Кержиер (Одесский военный округ),
Победители командного чемпионата на малых досках среди мужчин разыграли личный чемпионат. Н здесь собрался весьма представи: тельный состав: 2. гроссмейстера, 10 мастеров и 2 кандидата, в мастера. На турнире, лидировали ‹ старшие, по званию; но за три тура до конца, международный _ гроссмейстер А. Андрейко (выступавший на сей;раз на малой доске!) потерпел неожиданное поражение, Это позволило У. Абдуллаеву (Закавкавский военный округ) н Л. Соловью (Ленинградский военный округ) обойти его (2-=-3-е места — по 8 очков.иза13), Следует отметнть успех — самого молодого участника Л. Соловья, выполнившего норму мастера: А’звание чемпкона завоевал "Н. Абациев ( Московский звоенный с округ) — 9 очков,
Н. АБАЦИЕВ — В/МАКСИМЧУК
1. са4 4е5 2. вП4 сб 3. БеЗ еб 4. аБ2 ей6 5. 1е3 1е7 6. @!4 е? в 7. В: #2 4е5 8. 193 Бс7. Этот с виду правильный ход на самом деле позволяетбелым получить преимущество.
.
9. е!2! ей6? Черные избрали ошибочный план. Защищаться следовало так: 9... саб 10. аЪ4! с”: а3 11. е!4 Баб (лучшее продолжение. Если 11... Бс5 12. 9 гб а: с5 183. №е3 Гео, то 14 ей4 с: е3! 15. сЫ4 а: сб 16. ей4 с прорывом в дамки) 12, Че5 (4: ВЯ 13. 1:18 4се7, и Дамка вскоре ловится,
10. вЪ4 Ба5 11. 198 еб 12. 14 е: д3 13. в : 14 1е5 14. В; 16 ес рт 15. вь2 &!16 16. БеЗ 27 17. аЪ4
ес.
№ С ое. 77. к
Критический момент. Казалось бы. неизбежно получается дамочный эндишиль после! 8. сЪ4 Ба5. Но на помощь белым приходит тактика — жертва двух шашек.
18. а54! с: а3 19. сЬ4 а: себ 20. БеЗ сЬ4 21. с: аб 4е5 22. сЬ2 сЬ4. Черным приходится вернуть «дар»; но спасения уже нет — шашку квт». несввести в игру. Через” несколько ходов черные сдались,
Н. МЕЛИЕВ.
Как’ бы вы’ сыграли?
Н, КУПЕРМАН
®
НЫ КД 7 ! рб, в?
4:
№
я лее о
‚р
4 "а ©
ВИ аа !
Эа я, В й м, Са и
Ай)
° Нападая, оглянись! , Эту, истяну забыли, черные, › делая „ход, В... !е5, и попались на комбинацию.
В. АБАУЛИН
2
пе
‚ли;
|
Черные бросились в атаку на шашку «еб» ‚но забыли о собствен ной безопасности...
А, УВАРОВ '
Вот тета тет о | 0 №
ОД Воду ®
#2 % №
| д ай 1 п
` №
Я © 7 в ВА Ё пд Йо, @ 6
РО
‚ ©
“=”
7 23
220
обсоаееоааИ сот —-= ду И здесь черных погубила неосторожность — 1. . ‚ 4е5;
Э. ЛЕВИНСОН
жити зо ее |
Роокочаны 70” "зада р
им
«ОМ ус содааи
0
Попытка укрепиться на поле с5 {последний ход черных сб6б) встретила. тактическое опровержение.
ИГРАТЬ НАДО ТАК: Н. Куперман. 1. аЪ4! (встречный
удар). 2. аБ6, 3. е!4, 4, сЪ4, Ь: 58 Хх. \ В. Абаулин. 1. са2!, 2. 4е8, 8.
4е5, 4. в: 8х. А. Уваров. 1. Б25! (выигрывал два темпа), 2. 5с8, 3. е!2, 4. Ба5, 5. а:е7, 6. а: еЗх. Э. Левинсоя 1. №95! (неожиданный удар), 2. Бе5!, 3. е: #5, 4. еб, и черные бессильны.
| есещтиещеншиеещиншнетнищдиштсеесипииищещистеитер сосет стицитеещщитещеенеесеиееесоетотрОЩИЙ
© ее ен»
= === === === 26, @, боб 1! стр.
© ШАШКИ @ ШАШКИ -@ ШАШКИГ @ ПШАШКИ @ НАШКИ @ ШАШКИ ОАК @ АИ ©
Комментирует Влади! р) Агафонов
В. АГАФОНОВ — А. СУРКОВ Чемпионат Москвы, 1975 г.
1, 33—29 19—23 2. 35—30 20—25. Здесь модно выстраивать частокол оборонительных сооружений: 13—19, 14— 19, 17—22. Но молодежи свойственно стремление к обострениям, и Сурков охотно идет на них.
3. 40—35 14—20. При распростреаменном 3... 14—19 белые сразу захватывают мнициативу: 4. 30—24 19 : 30 5 .35 : 24 9—14 6. 45—40 14— 20 7. 50—45 4—9 В. 32-271, и проигрывает 8. . . 17—22 из-за комбинации — 9. 27-211, 10. 24—19, 11. 39 : 17, 12. 34—30.
4. 44—40 10—14 5. 50—44 14—19 6. 30—24 19 : 30 7. 35 : 24, Классическое коловов построение, Идет острая борьбе с обоюдными шансами.
7. . . $—10. Неточность. Сильнее 7. . . 17—22, препятствуя атаке шанки «23», так как ход 8. 38-33 плох из-за 8. . . 22—27, и после разменов у черных лучшая позиция.
8. 38—33 9—14 9. 33-281 (уменьзшается количество атакующих шьашек) 3—9 10. 28 : 19 14 : 23 11. 43—38 17—22 12. 31—27 22:31 13. 36: 27 11—17 14. 38—33 47—21 15, 42—38 6—11 16. 47—42 11—17 17. 40—35 21—26 18. 44-—40 1—6 19. 49—43 6— 11. Идея этого хода — заставить белых сыграть 33-28 и затем разменом 18—22 создать перевес в количестве нападений на шашку «24»,
20. 41—36 17—22! Ошибка. После 20... 17-=21 21. 33—28 11—17 22. 28 ; 19 18—22 23. 27 ; 18 12:14 24, 32—
28 17—22 25. 28 : 17 21 : 12 положение черных не хуже, я
21. 35—30! 22 : 34 22. 36 : 27 10—44. На 22. , . 11—17 — 23. 46—41 17—21 24. 33—28 9—14 25. 28:19 14:23 26, 27—22 18:27 27. 34:9 20:29 28. 34: 23 25 ; 34 29. 40 ; 29 4 : 13 30. 41— 36, и у белых большое позиционное преимущество.
23. 33-—-28! 4--10. Плох зажим 23, , . 14-—-19 из-за 24. 39—33 11—17 25. 46— 41 17—22 26. 28 : 17 12 : 21 27. 43—39 с шансами на выигрыш.
24. 28 : 19 14 : 23 25. 39--33 11—17. Проигрывает 25. . . 10—14 26, 33—28 14—19 27. 43—39 11—17 28. 39—33 Хх. На 25. . . 9—14 следует 26. 33—28 11 — 17 27. 28:19 14:23 28. 37—31 26:28 29. 27—22 18:27 30. 29:9 20:29 31. 34:21 с победой.
26. 46-41.
№ №
3 й. \®
© о т
Нин Тяжелая для — чермых — ситуация, После 26. . . 17—21 27. 40—-35 нельзя ни 27... 7—1! ввиду 28. 27—22
18:27 29. 29 : 7 20 : 40 30. 45 ; 34 8—12
31. 7 т %8 13 * 22 32. 38-29% 25 : 23 33, 32—28 23 : 32 34.37 : 6; ни 27. „ . 12—= 17 из-за 28. 24—-191 23 : 14 29. 27—22.
На 26. . . 10—14 решает 27, 33—28 14—19 (лучше пожертвовать шашку 27. . . 17—221 28. 28:10 15:4 29. 24: 15 22:31 30. 41—36 12—17 31. 36 : 27 18—23 32. 29 : 18 13 : 31, и компенсация -— прорыв на фланге — вполне достаточная). 28. 41—36 17— 22 (проигрывает и 28. . . 17-21 из-за 29. 38—33%). 29. 28 : 17 12:21 390. 27—22 Хх.
26. . . 7—14 27. 37—31! 26 : 39 28. 38—33! Белые надеются собрать урожай из семи шашек.
28. . . 39:28 29. 27—22 18 : 27 30. 29:7 20:29 31. 34:5 25:34 32. 40 : 29. Полный разгром!
Сюрпризы в дебюте
° ШЕВЧУК—БАЦАЛКИН Фестиваль Киевского областного совете профсоюзов, 1974 г.
4. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14:23 3. 37—32 10—14 4. 45—37 14—19 5. 46—41 5—10 6. 35—30 20—25 7. 33—29 19—1!4 8. 40—35 47—22 9.
44—40 11—17 10. 38—33 6—11 11. 32—28 23 : 32 12. 37:28 16—21 13. 30—24
19: 30 14. 35 : 24.
12 стр. ®@ 6Д ® №2
14... 1—6. Черные не связывают кол, а предоставляют противнику возможность занять поле 15.
15. 24—20! 45:24 46. 29:20 21—26 17. 44—37 14 —19 18. 20—15 48-23 49. 37—32 26:37 20. 32: 41. Выясняется, что нельзя 20,
42:31 из-за — проигрыше шашки: 25---30, 23-29, 22 : 35.
20... 23 : 32. Отыгрывать шашку ходом 20. 42-37 невозможно из-за уже указанного маневра.
Белые так растерялись, чте ответили 21. 50—44 (лучше 20. 36-31 с надеждами вернуть простую), и после 21... . 22—27 черные сохранили материальный перевес.
Е. БАЦАЛНИН, мастер.
На одну тему
Аленсаидр Шишкми, кандидат в мастера из г. Горького, недавно участвовал в международном — конкурсе составления практических
проблем. Одна из его позмций получила 4-й почетный отзыв (см. «64» № 13). Предлагаем читателям два новых произведения горьковчанина.
#6 В вин
Позиция как бы выхвачена
из партии, 4. 28—231, 2, 29-—=
23, 3. 36—34 (преграждая дамке путь к отступлению), 4. 33—28, 5. 38:9, 6, 48-—- 42, 7. 40—34, 8. 35 : 4. Кому бинация тщательно замаскировена.
Уже зная идею, вам легче
отыскать решенме:
1, 39—331, 2. 27—-24.5А теперь — известный маневр: 3. 49—44, 4. 21—47, $. 38—- 33, 6. 32 : 1х. Г
Думается, эта комбинаци» оимая идея вполне может встретиться в ваших турнира ных партиях... я
©) ШАМКМ © ШАШКИ @ ШАЦНИ ©
ИСЗ НИН Не
Е рии ль аа а
ШАШКИ @
Если.в сергдине партии полеляетсл возможность захватить поле а7 (№2), шашисты редко от иее @тказываются: далено продвинутая шашка играет роль лазутчина в тылу неприятеля и может содействовать осуществлению плана окружения. Кроме
того, само «географическое» положение делает ее наиболее вероятным нандидатом в дамни. Естественно, что противник всеми силами препятствует этому превращению. Однако иногда встречаются парадонсальные позиции, где сопернин не тольно
ие препятствует
приглашает занять дамочное
прорыву в дамнн, .
но, наоборот, сам
поле Ь8 или &1. И тогда
выясняется, что это приглашение в дамнки — единственный, путь к эффентной победе млн н спасению.
ь
®
ки жеилааие т ги
В, 2 № ие иила
Их
ее
К ния “о.
®
\ щ т
На диаграмме классический этюд. Путь к победе красив н найти его трудно.
1.197 аЪА 2. #12! Только так! Если 2. в!8?, то черные спасаются; 2. . .
Ъ28! Теперь же этот Ход невозможен из-за 3. {еЗ Б: 46 4. еЪ8х.
2. . . Бе8 3. #!8! Ставеть дамку 3... Ве!
нельзя ввиду 4. едб, а из 3. . . сЬ2 или сё2 решает 4, Ге3.
Отличный этюд, имеюший немалую — практичсскую ценность.
Вот как умело использовал эту же идею в турвйрной партии гроссмейстер Цирик в партии с Ранковым (3. Цирик «Шатечный 1959 г.).
эндшШиль»,
1. сЬ4! едб 2. е16 баб. 3. де8 сЬб 4. 17 де5 5. #18! ей4. Если 5. . ‚ е!4, то. 6, 166 1е83°7. БеЗ в12 8. е: а7 {1е1 9. аБ6? а: с7 10. Ба5 е: Ь4 11. а: ©З.
6. се: еб а: ©с3 7. #!2! На доске — знакомая по- Ззиция.
А эта позиция взята из
практики —Б. Блиндера (Блиндер — — Хетчумов, полуфинал первенства СССР, 1957 г.). Черные
полагали, что после 1... . 198 они без труда добьются ничьей. Последовало, однако, ошеломляющее 2. @!2!!, и выяснилось, что черным нужно сдаться, так как на пала выигрывает 8. де5! а: 4 4. 193 В: 12 5. е: еб.
Иногда приглашение в дамки позволяет спасти позицию, которая с виду кажется совсем безнадемной,
:
жи
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ, ® ШАШКИ @
В этом этюде Н. Кукуева белые находят остроумный путь к спасению:
1. 4е8 в!4 2. е:5 в: 14 3. 198! 1:52 4. еь4 е!4 5. в!2!, и, несмотря на материальное и позиционное преимущество, червые вынуждены смирнться с ничьей.
В партии Арустамов— Штеренталь из — первензва азербайджанского «Спартака», 1970 г. возникла такая позиция.
е и и и’ щл в Г) Г
чай жж
0 Бо О #3 ше м, ® а
илов.
7
№
Положение белых кажется критическим. Чтобы продолжить борьбу, сони вынуждены пожергвовать шашку.
1. №23! 1:52 2. Ъв5 еб 3. @!6 Бв5. Черные возвращают шашку, получая взамен выгодную оппозицию.
4. 1:54 аБб 5. Веб №@7 6. Ьс3 Беб. Но сдаваться рано — на помощь приходит тот же магический ход 7. в!2!! @Ьб 8. 198! и как бы черные ни били, выиграть они уже не могут.
®* |
ая
е 2%
к
№
Эта позиция проанализирована бакинским —мастером Ф. Бахтнозиным. Хонечио, белые могут добиться ничьей в энднинле, получающемся после 1. Ве? 1:56 2. ет аБ2 3. 3. ей4, однако Бахтнозин нашел быстрый и несравнимо более эффектный путь к спасению.
1. ей2 аБ2 2. в!2!! Что делать черным? На 2. . . Бе? следует простое З. 4е3, на 2. {е7! Ъ: #6 4. тез № 14 5; е:е7, 1:46 6. Ве7. И, наконец, если черные ставят
дамку ‚ - . Ба1, то в распоряжении — белых — красивый удар 8. 1е7!
1: 96 4. Ба7 № :16 5. 193 №: 12 6. е: а7. Положение, возникшее после 2. е12\, напоминает известную концовку В. Сокова, как бы смещенную «на один этаж».
Подобные красивые идёи встречаются и на стоклеточной доске. "Вот, например, как используется «приглашение в дамки» в изумительной кон цовке М. Галкина.
в ж. М „„® оо ® и д. “оо Г „№ о ® и
^,
Л &
Сперва жертва: 1. 34—ч 30! 35:24, а теперь, соъершенно неожиданно, 2, 50—44! У черных бога» тейшнй выбор продолжений, но все они несостоятельны, так как белые угрожают двумя комбинациями:; 3. 44—40 45: 34 4. 32—27 21:82 5. 48—-) 8ё нли 3. 44—40 45:34 4. 32—28 23:32 5. 43— 39. Ну, а если черные примут «приглашение» ны сыграют 2. . . 45—50, то все решит удар 3. 32—27 50: 31 4. 35:7. Рассмотренная нами тема не часто встречается в композиции, а тем 60- лее в игре за доской. Пожалуй, она имеет больше эстетическую, чем прахтическую ценность. Без сомнения, будут найдены новые эффектные „познции, основанные на «при» глашении в дамки»,
Ю. АРУСТАМОВ, гроссмейстер.
№ 26 ® 64 ® 13 стр.
м 1. А. ТРОИЦКИЙ № 2. В. и М. ПЛАТОВЫ № 3. Л. КУББЕЛЬ № 4. Р. РЕТИ № 5. Г. МАТИСОН - «500 шахматных «Сборник этюдов», «Шахматы в СССР», «Мюнхенер нойесте «Дойчес вохеншах», этюдов», 1914 г. 940 г. нахрихтен», 1928 г. 918 г. 1924 г. „а Йа |. О ВА, во НВ щ Г ня. ва, ив, ; До ; 22 ® } й й ? И а ®* ) ° Ц ож 0 эй | й, и, ВИ Талай Вой 200) ЧА, ное а ВАЙ отв, М 2 ВКА НАЦ 2 Ак 0, М 2 | р, Ме До Й а в уд, И ОДА ра ИА, Ва ПА ЛА Йо 60. нба т зе а о, и, ар р по В и, эра 0. р 2 О а СВО л и В ов Ничья Выигрыш Вымгрыш р Выигрыш
Я. ВЛАДИМИРОВ
ВСТРЕЧА С ПРОШЛЫМ
Ценители пахматного искусства получили новый подарон. Вышел в свет третий, заключительный том ретроспентивного «Альбома ФИДЕ», собравший избранные номпозиции за 1914 — 1944 годы. Ё
© первых двух томах этого сборнина, посвященных двухходовнам, трехи многоходовым задачам, мы рассназывали в «64» № 14-1972 г. и № 50 — 1973 г. Содержание третьего тома, несомненно, заинтересует шахматистов любой квалификации — оно охватывает лучшие образцы этюдного нснусства за 30 лет.
Творческий период, иллюстрируемый произведениями этого Альсома, был особенно важным в разватин этюдной композиции. В начале века основоположник современного художественного этюда А. Троицкий сформулировал — творческие и теоретические принципы жанра: унрепленне связи с практической партией, естественность начальной позидии, обоюдоострая игра бобенх сторон, глубина и четкость решения с неожиданными ходами и, маневрами, интересными, подчеркивающими | главный замысел, ложными следами п, наконец, эффентным, впечатляющим — финалом.
Работы А. Троицкого и его выдающихся соратников — братьев В. и М. Платовых, Г. Ринка, Л. Куббеля и других не только продемонстрировали жизненность нового направленяя, но и практически доказали, что художественный этюд — главный путь развития этюдной композиции. Это нашло подтверждение в в содержании этюдного — раздела последнего тома, произведения в который отбирались — взыскательным жюри в наше время, в начале 70-х годов.
Как и следовало, ожидать, найболее полно в Альбоме представлено творчество классиков.
Глубокое призвание многих поколений шахматистов заслужили поразительные, анализы А. 'Гроидкого окончаний с материалом два коня против пешки, Мотивы борьбы ирин таком материале проиизывают решейие № 1.
1. Кр!4! КЬ4 2. с7!! Если. поспешить н сыграть 2. Нр: 15, то после 2. „ „К сб За Бр4Н2 4. Крез Ка1-+ 5. Кра2 КЬ2 6. Кре8 Ка4-+ 7. Крс4 Ке7 (48) 8. Крь4 Кьб 9.
Крс5 Кс8 конь избегает преследования, и черные выигрывают «по Троицкому». 2. . . К@5-- 3. Кр: 15 К: с7 4. Кр!4 К12!1 5. Кре8 _Ка1-. (5... К: 13 6. №6!) 6. Кра2 КБ2 7. КреЗ Ка4-- 8. КрЬ4 КБб 9. Крс5, и конь вынужден пуститься в’ обратный путь, так как’ после 9. .. Кс8 (а8, 45) 10, Крсё Ка8 (е8) 11. КрЪ7 (47) кони не могут разъединиться. В этюде развита открытая А. Троицким тема вечного нападе- НИЯ.
№ 2. 1. 46! 43! 2. сё! Лаб 3. 97 Лаб 4. 48Л1 Жертвуя пешку, черные надеялись на продолжение 4. а8Ф? Л:а3-- 5. Ф: 43 — пат. 4. . .Л:сб 5, ЛЬ8! Л®6 (5... . Кра5 6. Кра2 Краб 7. КреЗ Брат 8. ЛЬ1 Лс8В 9. 44 ЛЬ8 10. Л:ь8 Кр: Ь8 11. Кре4 Крот 192. Кре5 © выигрышем ).«6. Кра2 Лат 7. Крез Ле7-- 8. Кра4 Лат-- 9. Креб Л:4З (9... Лет-- 10. Краб Ле3 11. 44) 10. Кре4!
Мастерское сочетание слабого превращения и известного матового мотива выигрыша ладьи.
№ 3. 1. КЬ6! Ь2 2. Каб + Краб 3. Кс3 Креб (3... Креб5 4. КЫ1 Кро4 5. Сеё8 с8 6. С!5) 4. КЬ1! КрЫ4 5. 5. КрЬб с8 6. С43 КрЪЬЗ 7. КрЬ5 с2. Н в тот момент, когда черные, казалось бы, добились спасения, следует красивый мат — 8. Се4х!
№ 4 — хрестоматийная малютка гроссмейстера Р. Рети, составившего, кстати, около 100 этюдов.
1, ла2 (43)! 44! 2. Ла1!! Краб 3. Кра7!, и в цугцванг попали черные. 3. . . Кре5 4. Креб Кре4 5. Креб, 8... Кре$ 4. Креё Кре4 5. Кре5 с выигрышем.
Сильным шахматистом (международным мастером) был и выдающийся латышский этюдист Г. Матнсон. Характерным примером его
этюд
творчества: может служить № 5.
1. Лат! Ла2 2. Ь7 Ке4-2! Единственный ход, парирующий угрозы 3. Б8Ф-+ и 3: Ла8+, "На 2. Н!5-- белые бы ответили 3. Крр4. 8. Кр!3! Сат7 4. Б8Ф-Н! С 2Б8. Теперь следует удивительный финал: 5. ЛЬ7 Кеб-- 6. Кра4 Лу2- 17. Кр!5 Саб 8. Лет -+! Кр: в7 — пат!
«Альбом ФИДЕ» 1914—1944 годов — великолепная, демонстрация советской школы этюда, заслуженио признанной ведущей в мире. 224 этюда советских авторов из 437, отобранных в Альбом, — вПечатляющая статистика. Произведения Альбома наглядно свидетельствуют о -приемственноств поколений советских этюдистов. Классическое наследство было развито я обогатилось оригинальными работами как этюдистов старшего поколения — Н. Бригорьева, М. Кляцкина, Ф. Симховича, так и замечательных мастеров, во весь голос заявивших © себе в конце: двадцатых годов, — А. Гурвича, С. Каминера, М. Лнбуркина, Е. Сомова- Насимовича и других. Нетускнею+ щими красками выделяется творчество наших современников. — В. Брона, А. Гербстмана, Г. Горгиева, А. Казанцева, Г. Каспаряна, В. Боролькова.
Поражает тематическое — разиообразие творчества советских авторов; здесь и эффектные ‚матовые этюды ин неожиданные цугцванги, блестящие позиционные ничьи” н глубокие примеры доминации, неприступные крепости ‚ и сложные систематические движения, тонвие ложные следы и янтересные патовые идеи.
Вот несколько шедевров наших мастеров этюда.
№ 6. 1. а3! (пе помогает 1. Креб? Ъ5! 2. сб КрЬ5 8. Краб №4 4. еб №3 5. ©е7 12 6. с8Ф Ь1Ф 7. Фсе5-- Краб с"ничьей) 1.2 Нб0Кре 84. Крыв! Кр: а3 4. еб а4 5. сё Крь2 6, с7 аЗ 7. е8Ф а2 8. ФЫЬ7 + Коей 9. Феб-- КрЬ2 10. ФЬ5-- Кред 11. Фе4-- Крь1 12. ФЬЗ-н Кра!1 13. Крр4 ЬЗ 14. Фе2 ь2 15. Фе1Ж. Если бы белые сыграли 3. Крр2? ЬЗ+ 4, Кри2, то маневр 18. Кре8 В2 14. Фе2 Н1Ф окончился бы без» результатно.
№ 7. 1. К84- ——Кре8! Кра3? 2, 67 Кат 3. Кеб--)„д„шей
14 стр, @® 64 @ № 26 ================ нанесет еее еетиееееееннеенееееотанненееетреененнно
№ 6. И, ГРИГОРЬЕВ «Молодая гварднл», 1925 г. 1927
а
я в ке
Ол я уси, ках
вВынсрымш
“а
0
Ка7 3. К: 42 К15! 4. Ке4--! Кра4 5. еВК! Кр: е4. На первый взгляд черные — существенно поправила свои дела — уничтожили одну из фигур противника и ‚вынудили превращение грозной пешки еб всего лишь в коня. ‚ Но белые «чуть» дальновиднее. 6. СЬ1-- Кре5 7. Кв6-+ Креб 8. СвёХх — чисто зЗадачный мат в центре доски. Красивый финал, — интересные элементы контригры черных 1... Крез! и 3. . . НВ!5! стали образцом для целого ряда этюдов с родственным н аналогичным материалом. № 8. 1. Ле7! ®Ф:е5 2. 18Ф-- Кре! 3. с3! Фе1-- 4. Сы! Ф: се! — эффектное продолжение атаки, послужившее началом ответных жорхродрннощений, 5. Ле7--! С:97 6. ФН! Кр: 1 7, СаЗ--! Поснейняя жертва раскрывает смысл койбинации — 7. . . Ф: 483 — нат со саязанвой пешкой. Но черные на- 7. . „ Кре!! 8. Бс Кра2! 9. се Коей!` 10. СЬЗ!! С: ЬЗ — пат. Кровопролитиная борьба заканчивается неожиданным мирным исхедом. № 9 — одна из самых известных накматных миниатюр.
1. Ла2! Св! 2. Ле2! Кр! 3. Л :к1 Кр!2 4. Ле1 е4! Белая ладья оказывается в „ловушке. 5. Кеб ез, грозя 6... е2-- 7. Кра2 Ке4 (11) +. Казалось бы, эту угрозу можно парировать путем 6. КА (14)? е2--1 7. Ксед; но 7... КИМ разрушает эту попытку. Решающий манев белых — 6. Кес5!! е2-- Кра2 КИ -- 8. Кре1!! Кр: е1 9. КкаЗх
№ 10 выделяется отличным вступлением — 1. СЫН, которое учнтывает дальнейшую контригру чер-
№ 7. С. КАМИНЕР 1 пр. «Шахматы»,
: и у я” Ве, чае и
Выигрыш
№ 8. Е. СОМОВ- м 9. М. ЛИБУРКИН № 10. А. ГУРВИЧ НАСИМОВИЧ НИ — И! пр. «64», 1935 г. 1 пр. «Известил», «64», 1939 г. 1929 г.
|
Мичъя
Кеб--‹(вот пючему нельзя было А рать, 1. Себё?) 3. . „ Кр!4 А.
рез. После 1. С11? или 1. сна? ср, теряли бы сейчас фигуру- 5. КН Кр!2 6. Ка2 Ке2!, стремясь уничтожить белого слона. т. КаЗ-- Кро! 8. КВ Кр:Ы1 9. К2Хх. И вновь элегантный, экономичный финал.
Издателям — Альбомов хотелось бы только пожелать — приводить полные решения, раскрывающие весь авторский замысел. Особенно это касается этюдов й СЛОЖНЫХ многоходовых задач,
То ли по иронии судьбы, то ли по каким-то «глубоким» соображениям в третьем томе ретроспективного Альбома самый ортодоксаляный жанр композиции — этюдный
— соседствует не только с задачами на обратный и кооперативный маты, но и «сказками всех стран и народов». , Знакомство © атой частью сборника, особенно с двумя первыми жанрами, также доставит читателю много приятных минут, так как с новой стороны раскрывает богатство шахматных идей,
В № 11 впервые реализован знаменитый таск Бабсона — (четырехкратное взаимное превращение пешек обеих сторон), который, пока что безуспешно, «штурмуют» — мастера ортодоксальной многоходовки.
1. а8С! 1вФ 2. 18Ф! Ф:себ-Е 3. Ь5-- Ф: кок, 2. Фе8 3. Ф : 28 Л: абх, 1} ‚ 1 2. 18Л! Л: 1 3. Л: Н Л: абх (2. 18Ф? Л: 11 3. Ф: Нл: абх??), 1. 19С 2. 18С! С: сб 3. С:е5 Л :абх (2. 18Ф? С: с5 8. 7)4а. ‚ ТеК 2. 19К! К : в 3. Л: в8 Л габж.
ных. 1. 2, Ка7 С: Ь4 3. Больной интерес вызывает твор- № 11. Г. БЕТМАН № 12. В. ПАУЛИ № 13. Г. ПАРОШ 1 пр. тем. ноннурса 1 пр. «Лейпцигер 1 пр. матча эБабсон-таск», 1926 с. цайтунг», Будапешт — Парим, 1930 г. ° 1938 г
Шо ; т ТА 77 7 Ж 0%
а р: 7
|| & №
& “|=
АЙ АЖАИ
я
Обратный мат в хода
Обратный мат в 5 ходов
Косоператнвный мат в 3 хода
вай
Выигрыме
Поч, отз. «Тийдскрифт «Сканбладет»,
Кооперативный мат
пен, тарие
№
Выигрыш
чество-видного румынского пробле» миста В. Паули, большого худож ника неортодоксальных жанров, № 12. 1. Себё! Креб 2. Леб-
Кр!5 3. Фе4-+! Л:е4 4. ЛЬ5- Кр: #6 5. Се8- 2 Л: е8х, 1... Кр!5 2. Л!7-- Крез 3. сад Л :45 4. Ле8-- Кр: !7 5.. ФА5+ Л: Ь5Х.
Поклонников, кооперативных задач а первую очередь, видимо, привлекут произведения замечательного венгерского композитора Г. Пароша. Его № 18 удовлетворит самый изысканный вкус,
1. Креб КН1!! 2. в№С! е5 3. Себ Са7 хх.
Автор № 14, советский композитор М. Нейман, предложил, в 1927 году допускать в задачах иа кооперативный мат несколько решений, связанных общностью тем или игры. В № 14 — два решения, объединенных идентичностью финалов.
Крс4! Каб 2. Кра5 — КраЗ 3. кеб кь4АХх, 1. К5 Кб 2, Кре5 Кр!2 3. Крм казх.
И еще одна любопытная задача — № 15. Позиция на ризтрамме ретпается путем 1. 48Ф-- 'Креб_ 2. Фет х. Если доску повернуть на 90 градусов по часовой стрелке, то решает 1. БЬ8Л! Кр!4 2. л8х. При повороте на 180 градусов решение — 1, 48С! Кра4 2. СХ. И, наконец, последний поворот приводит к вступлению 1, 8К! Кра5 2. Сь7 Хх.
Ретроспективный Альбом (совместно с выпущенными ранее} завершил смотр мировой шахматной композиции за полвека с 1914 по 1964 год. 7007 избранных этюдов и задач, практически все лучшее, что было создано за эти годы, 0бразуют бессмертный фонд шахматной поэзии.
№ 14. М. НЕЙМАН № 15. К. ХАННЕМАН
а ” Ж № 7 МАК ®& ПАЙ я
АЙ | выл нон на
к а
№
Мат в 2 хода 3 хода а
ини == № 6 ® ВД ® 15 ср.
: ые? 7. Г. Барца (Венгрия) == 8; 8.7 Г. : —
Зы коВу УИС /Эй Митителу (Румыния) — 7; 9. М. Ковач (Венгрия) — 6!/. очков, Остальные места заняли; 10—12. Лехтынский, Нунн (оба — Чехословакия) и Причетт (Шотландия)
Центральным шахматным клубом СССР, (121019, — Москва, —-Г-19, Гоголевский бульвар, 14) высылается наложенным платежом и по
ЧЕХОСЛОВАКИЯ — по 6; 13—14, Блатны и Трапл безналинНО расчету (организа- } (оба — Чехозловакия) — по 5); + Завершились. открытые (между- 15. Балцеровский (Польша) — 5 и народные) первенства города ДК. ^16. Радев АБолгария) — 4\/» очка, ШАХМАТНАЯ ЧИНА среди мужчин нлх чин. ее \Гости-мужчины заняли места <на ЛИТЕР АТУР А „„ „челе». как говорят в Чехословакии, Побелчые лавры в венской чем- ЧОби, добавим, в... хвосте турнирной —пнонате - достались Аннет Михель у “ Яаблицы. ; й ,‚ из ГДР и опытной, чехословацкой Шахматный кодекс СССР, изд. Первое место завоевал советский ° шахматистке Кветославе. Эретовой, 1969 г. 20 коп. ‚ „гроссмейстер М. Тайманов — 11 — набравшим по 81 нз 11. На очко | Программа | для — подготовки
"из 15. На пол-очка‘ меньшеснабра- -от них`отстала Стефанка: Вокржа-
‘ли Т. Георгадзе (СССР) н Б.Ма- ‘лова (Чехословакия). В верхней по- шахматистов третьего ‚и четаертолих (ГДР), поединок которых в пос. ловнне таблицы ‘разместились так- го разрядов, изд. 1959 г. 13 коп. леднем туре пришел к мирному ис- же А. Богданова (Чехословакия) -— Матч дружбы (шахматная комходу. Четвертое ,н пятое места раз- — 7. М. Раннику (СССР) и К. Хоифн позиция), изд. 1968 г.-40_ кот делили И. Пршибыл (Чехослова- (Венгрия) — по 6%, очков, В 3За- * к ° 7 кня) и Н. Спиридонов (Болгария)-- -ключнтельном, 11-м туре М. Рании- Комплекты" специальных: выпуспо 91/,.' Неподалеку от них располо- ку потерпела поражение от М. По- ков бюллетеней с партиями и жились 6. Л. Цннн (ГДР) — 8\%;, — ляновой (ЧССР). другими -материалами всесоюзных и международных соревнований: ТЕОРИЯ. И ПРАКТИКА == — Международные встречи 1971—1972 ‚гг., !Меме, 1—20. 3 руб. Открытый чемпионат — Чехосло- 13. Фе3 еб 14, 14 е1 15. Ф: 14 — На - Всесоюзной — шахматной кий, ов РОЛОДИВНИ недавно В — Фет 16. ь4 №6 17. Ке2! Кеб. Итак, Олимпиаде, „1972 г. Мемо 1—5 рно, ал довольно сильный со- ; 75 . ' ° Е став участников, и, естественно, Н. Спиридонов завоевал для Кона жет 4 что. в нем`было немало запоминаю- Пункт е5, на что и была нацелена РА Три ск ОлммпиаВы, /1972— зцихся встреч. его чернопольная стратегия. Одна- 1973 гг. Меме 4-10: Труб. +50 коп. «Алексея Сузтина, — пишет в Ко черные отствли с развитием фи- НН + инж жен Ни газете «Руде право» гроссмейстер гур и отнюдь не достигли уравне- 1г), 1973 т № 1-15. 2 ‘руб. Горт, — я знал как тренера И ния. ‹ |: 25 коп. пр си автора шахматных — книг. Со- Г @ м У ветский шахматист разделил на 18. К44 #6 19. п5 Фр5 20. Физ я ов Карпа о Кааноег стиае ы турнире в Брно 1-—2-е места, до- — Фе7 21. ве !в. Можно подвести не- № в туА 2 руб у А казав, что теория и практика у него кото ые- итоги, 'Обороняя-поле {5 то бан УМ РУ: Й идут рука об руку». Лишнее под- отор ги, роняя е 1, — ‚42-й чемпионат СССР (выс-.| тверждение тому — следующая черные безнадежно ослабили пункт шая и первая лига), 1974 г., партия, основным содержанием ко- — е8. К тому же их король застрял в №№ 1—10. 1, руб. ‚50 коп. торой явилась борьба за пункты. центре, и белые быстро добиваются Бюллетень ‹ Центрального — шах-! успеха. матного клуба СССР 1969—1974 гг, А. СУЭТИН — отдельные номера. 15 коп.
Н. СПИРИДОНОВ Брно, 1975 г. Защита Каро-Канн
* 1. е4 сев 2. Кс3 45 3. КВ Св4 4. №3 С: 13 5. Ф : 13 К№6 6. 43 еб 7. а ©е7. Иной возможный план — 7... Кьа7 н затем 8... в.
‘. В. в4 де 9. 4е Кат 10. Са2 Св5
Журнал «Шахматы в СССР», начиная с 1958 г., отдельные номера. 40 коп.
0 & 7 Ь На запросах указывать: «Книга-- 2 № 2 почтой»,
ЖАЙ
Издательство «Физкультура спорт», Шахматная федерация СССР с глубоким прискорбием из
11. 0—0—0 С: 424 12. Л: 482 вещают с скоропостижной кончине ФЬ4? По мнению В. Горта, сильнее 22. ФЬЗ. Теперь черные безза- В Педаниора вазкжасной литературы было 12. . . №6 с примерным про- — щитны. Еще последовало: 22, .. Юрия Абрамовича
теми, ные сдались.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Реданциониая коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕРЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Выходит При перепечатке Наш ‘адрес: 101913 ГСП. № 26 [365] пе пятницам (ссылка на «64» обязательна, | Моснва, К-62, ул. Архипова, 8. ЦЕНА 5 КОП. |Рукописи не возвращаются.) Телефоны: 294-79-70, 294-76-69.
Б-03181. Инденс 73506 Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38. "Зак. 3609,
