Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
[343) 24—30 ЯНВАРЯ 1975 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
стр. 2—3 ‚{ ПОДВОДЯ ИТОГИ
В
стр,- 4—5
ПОСВЯЩЕННЫЙ ПОДВИГУ
стр. 6-7
„4
КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ
12—13
Х!У ВСЕСОЮЗНЫЙ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ. СПОРТ» '’ ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
= стр. 8—9
РУ
19 января, Центральный шахматный клуб СССР; Зри- „сти. фото- и телекорреспондентов.; Вспышки „магния, “гели тепло приветствуют участниц финального › матча „` юпитеры, щелчки затворов фотоаппаратов..; претенденток на звание чемпионки мира Нану Алек- Затем главный ‘арбитр соревнования ‹В,` Тихомирова „сандрия и Ирину Левитину. включила часы. Н. Александрия ‹ передвинула на ава
‚Первые минуты - шахматистки оказываются - во — Влё- поля королевекуюднешку, Борьба началась...
=. «- Е —— ——
ПОДВОДЯ ИТОГИ
В Вильнюсе завершилось „первенство СССР среди юношей ин девушек. Окончательные итоги соревнования таковы:
Группа юношей. 1 место — Е. Владимиров (Казахская ССР) — 7, нз 9. 2. Э. Кенгис (Латвийская ССР)—61, очков {нех иЦИ- ент Бухгольца — 50,5). В. Соколв (Хкраинская Сев — 6',
те расположились — участники, набравшие по 6 очков: 4. Л. Юртаев (Киргизская ССР), 5. А. Ермолинский (Ленинград), — 6. Р. Габдрахманов (РСФСР).
По 5, очков — набрали: 7.
Как, видимо, успели заметить читатели, в случае равенства очков место определялось по коэффициеиту Бухгольца.
Вернемся к последнему туру соревнований, определившему — победителей. Перед его началом — сложилась — любопытная ситуация: первое место могли разделить сразу шесть участников. Поэтому во всех партиях борьба носила исключительно напряженный характер,
Первым успеха добился латвийский школьник Э. Кенгис. Он убедительно использовал ошибки, допущенные москвичом С. Гореловым в дебюте. Зато на остальных досках сражения не затихали, и большинство претендентов на первые места отложили свои партии. Неудача постигла Г. Вайнштейна, который допустил очевидную ошибку и попал в тяжелую позицию. Отложенную позицию бакинец сдал без доигрывания. При возобновлении игры Е. Владимиров уверенно реализовал свое преимущество в партии с Пеккером и в результате занял первое место с отрывом от ближайших конкурентов в очко.
Алмаатинец продемонстрировал уверенную игру и заслуженно стал победителем.
С. ДВОЙРИС —- РСФСР Е. ВЛАДИМИРОВ Казахская ССР Испанская партия
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬ5 К! 4. 0—0 К: е4 5. а4 Сет 6. де 0—0 7. Ле1. Сильнее — рекомендуемое теорией 7. Фа5 Ксб 8. СеЗ Кеб 9. КсЗ с активной игрой у белых.
7. . . 95 8. ей С: ав Конь е4 неприкосновенен (9. Л: е4? —- С: 52+). Теперь черные легко заканчивают развитие и получают богатую шансами игру на королевском ом фланг.
еб с 10. Фа4 Кеб 11. Кез сё 12. Ле2 ЛЬ8 13. ЬЗ а5! Подготавливая вторжение ладьи на Ь4.
14. СЬ2. На 14. а3 могло послёдовать 14. , С: се2 лей: 62 К : 53.
14. . . ЛЬ4. Отсюда ладья — может быть быстро переброшена для атаки королевского фланга. _.,
15, ФеЗ Кеб. Владимиров после-
Г. Вайнштейн овроайняНиская
сев 8. С. двох ис (РСФСР), 9 агеррамов (Азербайджанская
серу 10. С. Пеккер (Москва), 11.
С. Долматов (РСФСР).
Группа девушек. 1 место — Н. Ручьева (Украинская ССР) = 7. из
По 6 очков у 2. Н. Гуриели (Грузинская ССР), 8. Р. Эйдельсон (Белорусская ССР), 4. Н. Иоселйани (Грузинская ССР), 5. Е. Ступнной (РСФСР), 6. М. Зайцевой { Москва). 3
Но 54, очков набрали 7. Т. Мииогина (Москва) и 8. А. Дудкова (Украинская ССР).
довательно ведет партию. Фигуры черных сосредоточиваются против королевского фланга противника.
16. Ла1 КМ 17. Лей2 Ле8 186. Фа7 Ф!16. Очень сильно было и 18. . . Се4.
19. Ф:а5 Фе6 20. вЗ КЬ8-- 21. Кре2 ЛМ.
У
А ПЕ Гы алан лас тщасоннненннннс ==
Теперь грозит 22. . . Л :13 23. Кр: 13 Се4 +.
22. Ле1 Л!8 238. Ке!1 ФЬ5 24. Леб. Защищаясь от угроз 24. . . Се4-- и 25. . . Ф : аб, белые отдают качество.
24... 16 25. Л: 15 Л :15 26. Фа4 К: 12 27. ® : себ. Или 27. Л: 12. Л: 12+ 28. Кр: 12 Ф:Ь2+ 29. Кр! ®:с2, и черные должны выиграть.
27. . . Кв4 28. 8 КеЗ-- 29. КрЫ!1 Л11 30, ЛЗ Феб. Белые сдались,
Крепким позиционным шахматистом показал себя кандидат в мастера из латвийского города Цесис Э. Кенгис. Он провел все соревноваийие без поражений. Свои первые шаги во всесоюзных соревнованиях Кенгис сделал в турнирах пионерских дружин «Белая ладья», где несколько раз добивался отличных результатов ина первой доске.
Интересную игру — демонстрировали не только победители, Это иллюстрируют приводимые ниже примеры.
‚°С. НЕККЕР — Д. ГОЛЬБИН
Москва Белорусская ССР Защита Алехина
1. е4 К16 2. еб К45 3. 44 а6 4. с4 КЬ6б 5. 14 де 6. 1е Ксб 7. Сез С15 8. Кс3 ев 9. К13 Се4. Сомнительное продолжение, связанное с потерей времени.
10. Фа2 Се7 11. 0—0—0 0—0 12. 683 СЬб 13. #4 Себ 14. БА КЬ4 15. Фа2. В партии Шияновский— Спасский (Таллин, 1959 г.) было
сыграно 15. 5 Сс2 16. ЛеГа5 17. 45 Ка4 18. Ка4 К:с3 19. Ьс Се4 20. ЛЬЗ Каб 21. КрЬ2 Ке5 с обоюдоострой позицией. Ход, сделанный Неккером, сильнее. Белые освобождают поле 42 для ладьи, в результате -белопольный слон черных пе ‘имеет пристанища. В дальнейшем черные жертвой фигуры пытались осложнить игру, но Пенкер четко довел свое преимущество до победы,
15. . : Се2:16. Ла2 › Са4 17. к: а4 К:а4 18. а3 а5 19. а} аь 20. СаЗ себ.
21. С: 57 -- а ы = Ке5-- Кре&ё 23. Фе4 гб 24. Ь5 Кс8 25. Бе Ла1-- 26. Крс2 Л:Ы1 27. ФФ: 51 С: еб 28. Бе Те 29. ЛЬ2 Кр7 `80. ЛЬТ7-- Кре8 “ь Л: Ь7. Черные сдались.
Захватывающим сюжетом отличалась встреча С. Двойриса с Г. Вайнштейном. В ней челябинец «угодил» в подготовленный — его юным противником вариант. Однакб он не растерялся и сумел свернуть с пути, известному сопериику. С. ДВОЙРИС — РСФСР Г. ВАЙНШТЕЙН Азербайджанская ССР Сицилианская защита 1. е4 сб 2. К!8 Кеб 3. д4 са 4. К: 04 К16 5. Кс3 46 6. Сс4 еб 7. СеЗ Се7 8. Фе2 ав 9. 0— 0—0 Фс7 10. СЬЗ 0—0 11. е4 К :а4 12. Л : 4 55 5 да, #5 кат 14. Фр5 Лав.
15. т и и С: @5 Ке5. Ход 16. . . Кеб, как опровергающий жертву 15. Ка5, был указан мастером А. Никитиным в статье, опубликованной давно — в № 10 «Шахматного бюллетеня» — за 1968 г. Далее Никитин привел такой вариант: 17. С:а8 Св4 18. ФА СЗ с лучшими ишансами у черных.
Двойрис находит лучшее возражение,
17. М4 еб. Возможно, и здесь черным следовало играть 17. . . Ср4 18. ФЬ4 Лас8 19. е8 С1З. Вариант этот требует специального анализа, нбо оценить возннкнающие осложнения за доской нелегко.
18. ФЬ4 К 19. С: 17. Крот 20,-Фаб-- Кр:!7 21, ФФ; 7
Е. Владимиров.
Кре8. Очевидно, что атака белых достаточна для ничьей. Двойрис в дальнейшем пытается добиться большего, но после любопытных осложнений партия все же заканчивается миром.
22. Ф: еб-- Крат 23. Ф15- Кре8 24. Феб-- Крат 25. ЛаЗ Фе4 26. Льа1 СЬ7 27. ФЬ7 С :е4 28. Л: 46-- Кре8 29. ФЬ8--- С18 30. Лл:08-+ Л: 48 31. Л: 48+ Кр: 08 32. ФФ: 18 Кра7 33. Фр7-- Кре8 34. ФЬ8+- Кр!7 35. Ф16-- Крт8 86. Ф48-- КрА7 37. Фе7 + Краб 38. Фе8-- Кр!5 39. Фат--- Феб 40. Ф: еб-- Кр: еб 41. ЬЗ К : 52 42. с4 Ьс 43. Бес Ке4 44. Кра2 Кр!5 45. а3 СЬ1. Ничья,
Эффектно провели атаку белые в следующей партии.
В. СКУЛЕНЕР — Молдавская ССР Б. ТАБОРОВ Украинская ССР
Сяцилнанская защита
1. её с5 2. К13 аб 3. СЬ5-- Кат 4. 44 сё 5. Ф:04 К!6 6. Срб еб 7. Кс3 Се7 8. 0—0—0 0—0 9. С:47 С: @7 10. С: 16 @! 11. Ка2 5 12. 14 Фес? 18, Крь! “нев 14. Лс1 а5 15. в4 Лаб 16. Ка1 Ь4 17. 15 Лсб 18. КеЗ Леб 19. КЬЗ ЛЬБ5 20. в5 а4 21. @! С18 22. ЛЬе1-- Крь8 23. К42 Лс5 24. еб ЬЗ 25. е4 Ба-- 26. Кра! Сб.
Позиция черного короля резко ослаблена. Жертвуя двух коней, белые форсируют матовый финал.
27. ФБА! С: е3 28. Фра СЬб 29. ФЬ5! С :42 30. Лет Ьб 31. Ф :17. Черные сдались.
Эта партия отмечена специальным призом за эффектную комбинацию.
Игру четырнадцатилетней чемпиоики страны среди девушек характеризует смелость и вера в свои силы. В партии с Т. Миногиной она предоставила — сопернице возможность выиграть — качество, получив взамен далеко продвинутую пешку в центре и активную Фигурную игру,
Т. МИНОГИНА — Н, РУЧЬВВА Москва Украинскал ССР Дебют ферзевых пешек
1. 84 К16 2. с4 её 8. К!3 Сь4--
4. КЬ42 0—0 5. а3 Сет 6, е4 сб 7.
М. Ручьева.
е5 Ке8 8. 4с С: себ 9. Ке4 Сет 10.
СаЗ а6 11. Кесб де!? 12. К : 57. Вала ньоаеетиерованютие етот ео ети
12. . „ К16! 13. К : 18 е4 14. КЬ7 ей 15, В : 16- С : 16 16. 0—0 е5 17. Ле1 Ксб 18. №4 Се4 19. Соб Фаб 20. Ле3 Лай& 21. еб Фа5 22. Фа4
С: в5 23. в; С:18 24. Л: 18 Ка4!
25. ЛЬЗ Ф:се5 26. Фа1 Ке2-+ 27. Кр! КМ 28. Ле8 42 29. #3 ФЬ5-- 380, Кре1 КЬЗ-+ 81. Кри К : еб 32. Ь4 Феб -- 33. КрЬ2 Лаб 34. 13 ФЬб 35. Ле2 К : 18+ 86. Кре2 Фев 837. Л!2 Ке1-- 38. Кре! Л№б 398. Ле2 Ль1-- 40. Кр!2 ФФ.
Стоит отметить, что из 11 участинков, ставших во главе турнирной таблицы юношей, 10 еще не достигли «предельного» — 18-летнего возраста и смогут играть в будущих чемпионатах.
Аналогичная картина и у девушек, причем среди участниц было немало совсем юных шахматисток, которым только минуло 12—13 лет.
Безусловно, неудача М. Чибурданидзе— это сигнал, свидетельствующий о том, что почти беспрерывное участие в соревнованиях иепосильно для юной шахматистки. Ее наставникам следует серьено зЗадуматься и найти оптимальный варнант.
Соревнования в литовской столице были хорошо организованы Участники ознакомились с прошлым и настоящим Вильнюса, совершили увлекательную экскурсию
по городу. В. ДВОРКОВИЧ, главный судья. О. МОИСЕЕВ, международный мастер.
30 января по программам 1-й, «Орбита» м «Восток» Центрального телевидения транслируется очередное занятие в «Классе начинающих» — «Белая ладья». Повторяется оно 2 февраля по 2-й программе ЦТ.
Передача посвящается первенству СССР среди юношей и девушек, проходившему недавно в г. Вильнюсе. Слушателям предлагаются третье и четвертое конкурсные задания.
ТЕ) = ДМ
НИИ онеетететве=ес- ==
ШАХМАТНАЯ — ШНОЛА
ини
шин. нии.
М, „О АВ, а и, и ив Ш
в щ
Мат в два хода.
ВМ Ва
ина, Шан ШО
0 "пои
Мат в три хода.
Ответы присылайте по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шахматная школа», «Класс начинающих» — «Белая ладья».
НОВАЯ КНИГА
Вслед за книгой о ленинградском межзональном турнире вы, шле в свет книга о турнире в Петрополисе («Межзональный турнир, Бразилия-73». М., Физкультура и спорт, 1974 г., автор-составитель В. Багуринский).
Она построена примерно так же, как и первая, и полиграфически так же оформлена. Книга открывается статьей автора-составителя, рассказывающей об участниках турнира и © том, как проходила борьба. Далее следуют все партии соревнования, подавляющее большинство которых прокомментировано участниками, гроссмейстерами и мастерами, а также автором-составителем. В сборнике приведены и все партии дополнительного соревнования в Портороже (Югославия), а также — различные справочные данные.
›
ка
4.
: 30-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ
‚ПОСВЯЩЕННЫЙ ПОДВИГУ
Юбилейный - „турнир сидвнейтних шахматистов ‘армии ни флота, посвященный „30-й годовщине, Великой‹ Небеды, вступидов ‚ решающую: фазу: Посетители с неослабёвающим сивтересом следят за, увлекательной, бескомпромиссной мата:
йбой ведущих армейских и) шахма стов. Привлекает "вы дум Яой: игра Е.
Свешникова. К тому же челябинец зарекомендовал себя волевым, целеустремленным бойцом. В его «послужном списке» уже немало цельных, содержательных партий. Вот одна из них.
В. ТУКМАКОВ — Е. СВЕШНИКОВ
Снцилнаинская защита
1. е4 себ 2. КВ Ксв 3. Кс3 К6 4. 44 её 5. К: 44 еб. Излюбленное дебютное ‚оружие Свешникова. Несмотря на то, что соперники челябинского мастера тщательно готовятся к этому варианту, ему тем не менее удается получать перспективные позиции,
6. К4Ь5 46 7. Себ. В партии Зайцев—— Титенко (Москва, 1974 г.) белые пытались сыграть иначе — 7. СеЗ, чтобы после 7. . аб. 8. НаЗ ь5 9. Каб К : а5 продолжать 10. Ф: а5 Фс7 11. с4 Себ 12. Фа2 со сложной игрой.
7... аб 8: КаЗ Ь5 9. С :16 в! 10. Ка5 15 11. СаЗ Себ 12. ФЬ5 Се7 13. е3 0—0 14. е!. Небольшая разменная комбинация, оказывающаяся выгодной черным, как более развитой стороне. — Предпочтительнее, видимо, 14. Кс2.
14. . . С:45 15. 16 е4 16. 1 ле8 17. Се2 Ле5 18. Фпб Лв5! Инициатива переходит к Свешникову, Дефекты пешечного расположения черных отступают на второй план. Главное теперь — владение линиями и активность фигур.
19. Ла1. Может быть, стоило просто рокировать в короткую сторону и на 19... Кеб сыграть уже 20. Лад?.
19... Фет 20. Кес2. все еще неплохо 20. 0—0.
| 7
И здесь
‚ .‚. Леб 21. ФМ С:а2 22. КеЗ Феб. В итоге белые вынуждены согласиться перейти в невыгодное окончание. =
23. Ф: еб К : еб 24. Ла4 45 25. К : 45 Ксб 26. Ла2 С; 45 27. Л : 45 Л: #2 28. Леб Лрб 29. В4. Рискованное продолжение. Заслуживало
внимания 29. СЬ5 и на 29. . . Леб ро к Ле? Кеб 31. Нре2. . Кр: е7 80. №5 Л16 31.
мо 9 кр 32. Се4 Ле8 33. Льн5.
Не проходило 33. Са” ввиду 33...
ков 34. С:её КаЗ-+ 35. Кре2 с5.
'83, . .‚ Ке7 34. ЛЬе5. Л: 16 35. Кра2. Не годится 35. Л: е4 из-за 35. .,‚. 15 З6биС.И5, ЛЬ5 37. Лее5 Ы: 5.
35. . . Лаб-- 36. Кре2. В случае 36. Крез Лаз 37. Вр: е4 непринято 37. ‚ . Лаз.
36. . . Лей8 37. Кри Лаб 38. Ле: 45 К: 45 39. Л:е4 К6 40. Л14 К: р4 41. Л: вА Л92. У белых трудное положение. Хотя борьба продолжалась еще 19 ходов, спасти эндшинль Тукмакову не удалось.
42. Ь4 Ле2 43. Ле8 16 44. Кре! Кр!7 45. ЛЗ 5 46. Л: 55 Л :с8З 47. ЛЬ7 -- Креб 48. ЛаТ:Леб 49. КраЗ Кре5 50. КреЗ3 ‚ЛеЗ-н 51. Кра2 Ла8 52. Кре2 15 53. Лс7 Кре4 54. Лсб Лаз, 55. Кр! Ла4 56. Кре2 Ла2 57. Кр!1 14 58. Кре2 Ла4 59. лв Л: Ъ4 60. Л: 16 Ла4. Белые сдались.
У одесского гроссмейстера игра пока не клеится. Нередко он пронг- Рывает бой уже в дебютной стадии. Впрочем, решающие поединки еще впереди, н будем надеяться, что гроссмейстер сумеет восстановить свою форму.
Ровно четверть века -назад В Центральном Доме Советской Армни имени М. В. Фрунзе, где проходит настоящий турнир, был разыгран первый чемпионат Вооруженных Сил по шахматам. Победителем стал майор медицинской службы кандидат в мастера Н. Головко. Не потерпев ни одного пораження, он набрал тогда велнколепную сумму — 15 очков из 19. Позади остались многие из известных ныне мастеров. За прошедшие годы Николай Григорьевич повыснлся в чине: стал полковником медипинской службы и шахматным мастером. Ветеран Сталинградской битвы "недавно уволился в запас, во он по-прежнему в шахматном строю и, как в дни молодости, полон оптимизма:
Хорошая выросла у нас смена, не обидно и проиграть! — сказал он после партии с чемпионом Ленинграда.
После сложной — маневренной борьбы встреча эта пришла к следующему положению.
В. КАРАСЕВ — Н. ГОЛОВКО
Белые приступают к атаке королевского фланга.
23. ь6 4,24. Ка5! Жертвуя фигуру, Карасев взрывает пешечное прикрытие, черного короля.
‚ ей 25. ед Кеб. В случае 25. . . С!8 решает 26. КеА с неотразимой атакой.
26. Бе С: рб 27. 14! Еще одна ладья готовится принять участие в штурме королевского фланга.
27. . . С:14 28. Фе4 — Фе8. Немедленное взятие ладьи (28... С; 42 29. Ке4) не лучше.
29. Ква С:42 30. К!6-- Кр: #7 81. Ф: 17 Кр!8 32. Л :е6! Ф :еб. Или 32... !е 33. Фе8-- Кре7 34. Фе 7х.
38. 1е. Черные сдались.
В. КАРАСЕВ.
Шахматная гвардия получает достойное пополнение. Хорошо зарекомендовал себя самый молодой участник турнира 22-летний дальневоеточннк А. Семенюк. Его-имя стало известно лишь несколько месяцев назад, когда в сильном по
д =
составу всеармейском чемпионате он уверенно преодолел мастерский барьер, ‘а ‘вскоре на турнире молодых мастеров в Волгограде, разделив ]— 3-е места, «с ходу» подтверднл звание.
В этом соревновании {он демонстрирует солидную — позиционную игру. Не все у него получается пока гладко, но не следует забывать, что дальневосточный мастер впервые выступает в столь сильном по составу турнире.
Е. СВЕШНИКОВ А. СЕМЕНЮК
Пешка сб гибнет под обстрелом неприятельских фигур, но за это время черные успевают организовать контригру.
22. . . Л43 23. С:е5 ФР? 24. С: 56: Без этого размена не обойтись. После 24. Кс1 С: с4 25. БЗ неприятен - промежуточный ход 25. . . е3 и далее 26. Ф!3 Са5 27. Фе2 Ла2.
24. . ‚а 25. Кс1 С :с4! 26. 53 Саб 27. К: 48 С: 48 28. Ла1 С:е2 29, Ф.; с2 Фет. Пожалуй, ‚. неточность. Следовало, подумать. о’ том, чтобы коНОдлАдировать пОЗяЦИЮ путем 29.,: „ Ле8. Теперь иниЦиатива вновь. оказывается в руках белых. ^
‹ (805 Фс4 + Кр!8 31. Фа5! Л: а2. Размен ферзей приводил 'к худшем, для черных ладейному окончаняюЮ..
* Г: т 82: Ь4! ЛаЗ. Пожалуй, лучший `, шанс, ‚Ладья стремится «зацейить- “ся» за пункт 3, чтобы нейтрали- „зовать угрозы соперника но линин/@. Я
38. её. В конечном ‘итоге’ ‚ведет н уравнению шансов. `Надежды: на успех-оставляло лишь 33! ФЬТ (с
‹ очень ‘неприятной ‚угрозой „Фс8+). Сёли теперь 33, еЗ (38.°.. ЛЗ ЗА: Л: 43! ей 35. Фей и как 35... Кр! 36.°Ф: {5+ Кре8 37. ®: а3 ФФ: 58 38. Фа5--'Кы 8 39. Фав +, так и 35. , . Фе8 36: Ф:153Е ФТ 37. Ф: 43 Ф: 14 38. Фа8 + поЗволяет белым добиться материалъиого, перевеса), то 34. ФеВ-)° Фе8 (34... Кр!7 35. Ф:154- Кре8 36. Фе8 Ф!8 37. Ф: с7, пожалуй, еще менее привлекательно для черных) 35. Ф:15-+ (угроза мата са? не позволяет белой ладье покинуть первую горизонталь) 35. . . Кре8 36. еб, и у белых все основания реализовать преимущество.
‚ 33. . . ЛаЗ! 34, Ф:
Главный судья турнира Герой коветеного Союза В. Н. Пчелинцев наблюдает за партией В. Тукманов — О.
чему не приводят. Поединок прнблнжается к мирному концу.
35. . . Кре8 36. Фе8-- Кр: е7 837. Ф:се7-к Кр!8 38. Фе8-- Крет 39. ФЬ7-- Кр!8 40. Фа8-- Кр17 41. Л: 43 ед 42. Фаб-- Феб 43. Ф : 43 Фе1 44. ФИ Ф: 4 45. е4 Фа4-- 46. Кре2 Фа5-- 47. КреЗ Ь5 48. ФЬ1 №6 49. 4 Феб 50. ФаЗ Кре7 51. 65 Ь4 52. Кр!83 Фаб 53. Фа4 ФаЗ 54. Крей4 Фа8-- 55. Крез ФаЗ3-- 56. Кре4 Фа8--. Ничья.
Ленинградец М. Цейтлин -—— интересный, самобытный шахматист. В комбинационных — осложнениях он чувствует себя, как рыба В воде. Однако иногда в ущерб позиции дает себя увлечь какой-нибудь легковесной идее.
После азартной игры в партии с В. Журавлевым, ‘приведший к проигрышу, последовала победа в острой схватке с В. НКарасевым, затем новый проигрыш по существу без борьбы А. Гипелнсу, и снова убедительная победа — над В.
„Тукмаковым. Складывается впечатпение, что игра ‘черными для него является — своеобразным камнем преткновения.
М. ЦЕЙТЛИН — В. КАРАСЕВ Жо ах
АМ
2 йе 7
дона ЗАМ,
Й аа ван 7, т их ь
АХ Е ВН
У белых не хватает трех пешек, однако отсталость черных в развнтии частично компенсирует этот урон. В последующих осложнениях Цейтлин доказывает, что ини-
15-- Ф{16 35. циатива — грозное оружие. ет--. Тактические ухищрения (35... 28. Л:45! Ладья неприкосно- КЕр:е7? — 36. Ф;е4-++) уже ни к венна, так как после ‘23, „. ей
Стецко.
Фото В. Кутырева.
24. К :45 Феб 25. НВ!6-+- Кра8 26. Ла1 или 26. СЬб-- Кре8 27. ЛЬЗ белые не только восстанавливают материальное равновесие, но и сохраняют сильнейшую атаку.
23. . . 15! Остроумная, ио, по всей видимости, недостаточная защита. Невыгодно было и 23... Ссб ввиду 24. Ке4 (но не 24. СЬб Фе7 25. Ке4 С:4а5 26. К!6- Ф : 16 27. еЁ Лс8, и черные успешно защищаются). Однако профилактическое 23. . . Леб с последующим 24. . . Себ, вероятно, было лучшим выходом из создавшейся ситуации.
24. ет ед 25. Ле1 --. Важный промежуточный шах. Прежде чем взять пешку @5 конем, белые лишают соперника возможности — укрыться королем на 17.
25. . . Кра8 26. К: @5 Феб 27. СЬб-- Кре8 28. 17 ЛЬ8 29. Фа4. Возможно было и 29. Фсе3 (29... Ф:с3 — 30. Ле8-+- с матом). 29. . . Себ 30. Ф:Ы8 Крат 31. К16-- Кре7 82. Ке8- Кр:!17 33. ФЬ7-- Св7 34. Л1- Кре8 35. ФФ: е7 С: её 36. 8х.
После вялого старта — чемпиой Ленинграда мастер В. Карасев, одержав три победы подряд, заметно улучшил свое турнирное полоч женне.
После девяти туров вперед вышел мастер В. Свешников, выигравший все три встречи у гросс» мейстеров. У него сейчас — 7 0очков. Рижский гроссмейстер А. Гипслис имеет 6 очков и одну неокойченную встречу, в которой его шансы чуть предпочтительнее. У его земляка мастера Я. Клована — 5'/, очков.
А. ГУРВИЧ, международный арбитр. И. ЗАЙЦЕВ, эелдунаронный; мастер,
— 5
КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙС
О КОМБИНАЦИОННЫХ РАДОСТЯХ И МУКАХ
Главная из допущенных по от. ношению ко мие ошибок состояла, конечно, ие в том, что первые уроки ие вполне соответствовали тому, что мы теперь считаем вправе требовать от идеальной шахматной педагогики. Ибо, так как я был одарен значительным запасом жи: вой фантазии, то «<формалистический» дух первых уроков отнюдь не мог убить во мие живой любви к шахматам. Значительно хуже было то обстоятельство, что отец, по-видимому, не желая считаться с тем фактом, что у меня явно намечалась гипертрофия комбииационности. С такого рода гипертрофией необходимо считаться, и против нее следует принимать меры. Вполне естественно, эти меры должны носить характер позиционного воздействия. Но в чем же такое воздействие должно заключаться? Если кормить начинающего разными соображениями позиционного характера, то получится такой результат; хрупкий организм новичка окажется не в состоянии ассимилировать эту премудрость. Он, может быть, и Запомнит отдельные правила, но его позиционное чутье от этого нисколько не улучшится, — а ведь именно наличие такого чутья и является главным мерилом и решающим симптомом в деле лечения «перекомбинатора».
Выйти из этого положения можно следующим образом. Вспомним, что некоторые плохо. ассимилируемые человеческим организмом минеральные соли сразу же прекрасно им ассимидируются, если только ввести их в организм в химически связанном с другими (органическими) веществами виде. Точно так же поступим ин мы: постараемся как бы химически связать сухую позиционную премудрость се живым и понятным учением об «элементах». Об этих элементах мною написана почти целая книга: именно им посвящен первый (а отчасти второй) выпуск моего труда «Моя система» (третий выпуск её посвящен позиционной игре в химически чистом виде). Отнюдь не имея в виду рекламировать свою работу, я в данном случае все же полагаю, что вправе ее рекомендовать: пережитые мною в юности шахматные трагедии дают мне на это право. Я хотел бы показать комбинатору пути к его позиционному оздоровлению, и никто, полагаю, меня за это ул рекать не станет. Ах, эти трагедии! Эти вечные комбинационные порывы, неизменно разбивавшиеся
* Продолжение. Начало см. в № 3.
Продолжаем публинацию выдержен из автобиографической книги А. И. НИМЦОВИЧА.
ТЕРОМ
о сухую позиционность трезвого и подчас мало одаренного противника!..
Но вернемся к «элементам». Мы ими называем линию, 7-ю горизонталь, проходную пешку, вскрытый тах, связанную фигуру, пешечную цепь и т. д. В первом выпуске «Моей системы» я их подробно разбяраю и Формулирую целый ряд законов для их планомерного использовайня. Соль этого педагогического приема я усматриваю именно в том, что совершенно -незаметным для изучающего образом законы эти оказываются содержащими известный запас тюзициоийной мудрости. Поясним это на примере.
То позиционное правило, что вся, в сущности, борьба сводится к борьбе между двумя началами, а именно: между тенденцией продвижения пешек (экспаисивностью), с одной стороны, н тенденцией блокады этих пешек, с другой стороны — это правило по крайней мере в приведенной формулировке является мало понятным для начинающего. Другое дело, если подать это самое правило под таким соусом, будто бы тенденции эти являются не чем-то самодовлеющим, а всего лншъ занятвой особенностью одноко из элементов (проходной пешки). В таком виде наше правило окажется весьма понятным, и усвоение его не преминет развить «блокадное чутье» в начннающем, а вместе с тем и его позиционное чутье (в дальнейшем это правило, конечно, может и должно быть расширено). Простенький наш закон о блокаде проходных пешек гласит так: иеприятельскую проходную пешку нужно постараться заблокировать. Вот в каком смысле для «комбинатора» может быть полезно изучение элементов по первому выпуску «Моей системы».
Если же начинающий ие принадлежит к типу комбинатора, то он раныйе всего должен научиться комбинировать.
У ПЕРИОД 1902—1906 гг. — ТОСКА ПО «ЭЛЕМЕНТАМ», — Я ОТКРЫВАЮ... ПОКА ЧТО НЕ АМЕРИКУ, НО СВОЕГО «ИСКОННОГО ВРАГА», — ПЕРВАЯ СЕРЬЕЗНАЯ ВСТРЕЧА С НИМ И ЧТО ОН ПРИ ЭТОМ «ИЗРЕК»
В первый год своего пребывания за границей я усиленно играл в шахматы к крайнему неудовольствию моего отца, непременно требовавшего от меня сдачи дополнительного экзамена и поступления в университет. В начале 1903 года я из Кенигсберга ‘переселился в
4
Берлин, где, между прочим, познэакомился, а впоследствии подружился с ©. С. Бернштейном И © Б. М. Блюменфельдом. С Блюмен- Фельдом я сыграл массу партий, так же как и с мастером фои-ШНеве и американцем Бердом. Значительно превосходя меийя в силе, онн все Же часто попадали в скверное положение, ибо я подчас находил комбинации, о которых никто другой н не думал бы. Все же я проигрывал огромное — большинство партий, нбо без возможности комбинаций я ‘совершенно терялся. У меня вовсе не было позицнонных директив — никогда, например, мне в голову не приходило ослабить черные (либо белые} поля противника (с последующей их оккупацией) илн в корне предотвратить вражеский прорыв н т. л. Атаковал я вовсю, лез пешками вперед и ставил комбинационные ловушки. Такие ловушки узревал я с необычайной быстротой и проводнл с уверенностью, легко н смело рассчитывая на 5—6 и более ходов вперед. Помню, например, что в игранной между Барделебеном и студентом Нисиевичем партии я чуть ли ие в полминуты рассчитал следующего рода эффектную комбинацию: бел.: Кре1, ФЬЫ1, Лс7, Се4, п. а3, Ь2, #2, ПЗ; черн. Кр\8, Феб, Л!2, Кб, п. в7, Вб; ход черных. Выигрыш достигается тан: 11... ЛН+ 2. Кр: Кез 3. Кре! ФеЗ-- 4. Кра1 Фе2-+ 5. Крс1 Фе1-+- 6. Крс2 Ф:е4-- 7, Крс1 Ке2-+ и 8. . . Ф: 51.
В 1904 году я впервые участвовал в главном турнире в Кобурге и получил 6-й приз. Окрыленный этим успехом я поехал в Нюрнберг, чтобы «сыграть несколько партий с Таррашем».
Да будет позволено мне рассказать здесь об одном маленьком шахматно-психологическом — эпизоде, которому было суждено сыграть громадную роль в истории моего развития. В одной из игранных мной партий получилось характеризуемое пешечной цепью положенне. Допустим были сделаны ходы: 1. е4 еб 2. @4 45 3. НКс3 К16 4. Се5 Се7 5. еб К47 6. С:е7 Ф : е7. В этом (приблизительно) положении меня больно ударила мысль, что «можно сыграть 7. НЗ н можно сыграть 7. 14» и что этот мучительный, в сущности, вопрос исчерпывающе может быть решен лишь таким путем, что кто-нибудь найдет законы или правила для использования пешечной цепи как таковой. Другими словами, меня чисто интуитивно озарила мысль, что есть стратегические элементы и что таковые как бы ищут своего идеолога, и «законодателя»,
Что таким идеологом сумею оказаться я — такая мысль мне и в голову не приходила, да и вообще эпизод этот в то время отнюдь не казался мне знаменательным или заслуживающим внимания. Но в 1904 году, когда воспоминание об этой маленькой и довольно иевинной истории уже окончательно
успело испариться, со мной приключилось следующее. При разборе совместно с неким мастером (имя будет приведено ниже) партии моей с Гильзе (Кобург, 1904) мне пришлось убедиться в том, что мое маневрирование ладьями с линин «4» на линию «5» и обратно отиюдь не было вынуждено стратегическими данными. На крайнем правом фланге положение было такое; бел. Л11, п. еб; черн. ЛП8, п. еб. «Вам следовало сыграть ЛЬ1—б», — веским тоном провозгласил мастер. -— «Почему же, — все еще не сдавался я, — ведь и избранный мною в партии ход ЛЬ1-—41 был не плох». На это скромное мое заявление последовал тоном, не допускающим возражений, следующий ответ: «Нет, следовало сыграть ЛНб, ибо в подобных случаях поступают так!». Помню ясно, как при этих словах, произведших ина меня громадное впечатление, внезапно — всплыло воспоминание о вышеописаином эпизоде с другим элементом, с петпечной цепью, и как в этот момент я бесповоротно решил: «Есть законы и правила для использования как цепи, так и линии, и я должен их найти!>.
юбопытный штрих: мастером, который, правда, совершенно случайно и непроизвольно, но все же дал решающий импульс (толчок) к тому, чтобы я в конце концов революционизировал шахматную стратегию и низверг псевдоклассический стиль, был не кто иной, как сам Тарраш...
Если я уже в то время сознавал, что Тарраш — мой оппонейт, то я все же никак еще не чувствовал в нем своего «исконного врага». Но отношениям нашим вскоре суждено было сильно обостриться. Случилось этб так. Месяца два спустя после эпизода © «ЛЬб» Тарраш удостоил меня чести сыграть со мной серьезную партию. Дебют я, по обыкновению, разыграл весьма странно, отчасти оттого, что я, как уже упомянул выше, в то время вообще плохо разбирался в позиции, но отчасти также и оттого, что я уже тогда сознательно избегал проторенных дорожек, в частности, не без некоторого скептицизма относился к догматам господстовавшей тогда школы...
После 10-го хода Тарраш, окре- - стив руки на груди, внезалио изрек следующую фразу: «Никогда в жизни своей после 10-го хода я не стоял в такой степени на ВвыНнгрыш, как в данном случае!». Партия, впрочем, окончилась вничью. Но
нанесенного мне перед лицом всех собравшихся «оскорбления» я Таррашу долго не мог простить... Играть сильнее Тарраша "стало формулой для всех моих вожделений в период с 1904 по 1906 Тод.
Практикум по стратегии и тактике
В этой новой рубрике наши читатели смогут (глядя на диаграмму, либо расставив позицию и передвигая фигуры) проверить быстроту и точность своего расчета, правильность позиционных оценок.
Решения заданий пряведентына стр. 10.
2 Е АКА & ® 0) КВН
Пешечное наступление белых на королевском фланге (в2—-р4) черные встретили — контрударом в пеитре #6--05. Правильно ли это решение?
№ 2
8
Последним ходом (Фе4) черные атаковали пункт в2. Могут ли белые опровергнуть — маневр ферзя комбинацией— 1. Лс8-- Ф:е8 2. С16 с угрозами мата на в7 илн Ь8?
№ 3 в №, наз) по® а, я ня а "Вод
&° и уле но Ход белых
Сыграв Ксбё--еб, черные рассчитывают использовать связку коня 48. Бросается в глаза опасное положение черного короля, лишенного полей для отступления. Ноа ‘дать ему смертельный шах?
Белые форсврованно вынгрывают. используя скрытую-силу слона 2...
№ 5
ше =
л д ре МИ И @ №40 е
® Ая а ПАЖАЙ #1 2 АЖ №
ЕЕ нана
т, а №
Е “. г а-
“*эд черных
`\ белых — стесненный в движеч ниях, упирающийся в собственные пешки «плохой» слон, у черных — «хороший». Как конкретно яе= пользовать это преимущество?
№ 6
нок) ве в _® зв ае и Е и Й, жи а & К иове Гия
Ой
Ход черных. В самом ли деле их пешки застопорены?
№ 7
Ход черных. Могут ли они спам сти этот эндшпиль без двух пешек?.
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
Вечером 18 января в большом зале Центрального шахматного клуба СССР состоялось торжественное открытие финального матча претенденток на звание чемпионки мира по шахматам. В президиуме — участницы, члены Оргкомитета матча, судьи.
С приветственными речами выступили директор ЦШК СССР В. Батуринский и член президиума Шахматной федерации СССР Б. Родионов.
Комментирует чемпионка СССР Елена ФАТАЛИБЕКОВА
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ
— М. Цейтлин в недавнем матче
Тепло поздравила участниц генеральный ФИДЕ И. Баккер (Голландия).
Главный „арбитр матча В. Тихомирова огласмла ©сновные пункты регламента состязания.
Наступает самый ответственный момент вечера — жеребьевка. На, столе — конверты и традиционные русские матрешки. Первой выходит Нана и выбирает один из двух конвертов. Внутри него — лист с. фамилией «Александрия». Это означает, что грузинская шахматистка получает право выбора цвета фигур в первой партии. Теперь Нана берет одну из матрешек, внутри которой оказывается белая пешка. Ирина раскрывает вторую матрешку: как и следовало ожидать, там — черная пешка.)
Итак, в первой и всех нечетных встречах матча белыми будет играть Н. Александрия; во второй и всех четных — И. Левитина,
Юные пионерки дарят букеты тюльпанов Н. Александрия, И. Левитиной, И. Баккер и В. Тихоммровой.
Финальный матч претенденток на первенство мира объявляется открытым. Торжественно звучит Гимн СССР.
секретарь
У черных два слона, но обоюдные пешечные слабости уравновешивают шансы. Надежды — белых
Н. АЛЕКСАНДРИЯ — И. ЛЕВИТИНА Испанская. партия
1. е4 еб 2. К18 Ксб 8. СЬ5 15.
Первая неожиданность. Черные избирают редкое и очень острое продолжение, надеясь с первых же ходов навязать сопернице ближний
И,
4. КсЗ3 те 5. К : е4 Кб.
за звание чемпиона ЦШК. Донченко продолжал 12. К4!5. Далее последовало 12. . . С:15 13. К: 15 Феб 14. де Ф:; е4 15. ФЬЫ5-- Кр! 16. ФЬ7 Ф: 15 17. Ф :а8 Ле8 18. Ф:а7 С46,/ и в дальнейшем черные вырвали победу: Этот вариант, конечно, не обязателен: на 13. Феб неплохо было спокойное
14.
КеЗ, сохраняя давление. Александрия избирает -другой-плаи.
связаны со слабой вражеской пешкой на с5.
В этой позиции Левитина надолго задумалась и стала (догонять ‚по времейи соперницу, ` истратившую немало ценных минут в дебюте.
14... „.0—0., че `
\ Этот ход мне:кажется, ие совсем точным. „Вероятно, “лучше! ‘было ‚сразу 14. Са4 15. Се8 С #ЪЗ
Вторая неожиданность. Гораздо 1 более распространенным является здесь 5 45. Раньше ход 5.
Н6 считался неудовлетворительным ввиду, варианта 6. К: 16+ в! 7. 94, и положение белых лучше.
следует 13. Ле! Ке4. 13.
2. ... ей 13. Ф:ет-|. Вынужденный ход, 'На 13} -Ф:аЗ „: с4 14. ФеЗ-сЬ 15.
.‚ , С: ет 14. са
16. аб Кр! 17. аАТ(17 КГБ а4138. Се5’ЛЬЬ8) 17. „ мей 186 :447с5, и черные стоят!хорощо,' +Послегже (14... 0—0 белым пудалось! выз- ‘вать ход! 45—04, предоставляющий коню #3 важное поле! е42 “ту
Но в последнее время вместо 6... Е вом 15. Сез 94 16: С#5 Са4’ 17 Кеа ЭЁ стали играть 6. Ф: 16, и _на: %% # 6% бе код. 3. 18. С: 1! и! 19: аЪ лье =. 7. Фе2 — 7. ‚ Сет! 8. С :е6”Ъс Ка фе 8 7 92 ее Ф: #9 кККй анония ивициа: у ОВ о ” 7 Позиция: белых. ‘лучшей но зреавой за рванную п ` ‚о ли в ‚в03- 6. Фе2 Фет 7.0 -— 0 45. 8. Ка: ой, А Ном и пизовань арт перевес Ряд, „ли. Ж 3 „Другой возможностью" было” 8. а! Аи я р у , 2025 21, ‘ладу ии Ж Не 8 и е4 9.:Ка4 Сат7 -10.-С: сб ПВА ся Белые играют точно. В „нёкотоъе 11: 43 сб 12. КЬЗ. я АЙ 0 № АДС 7 рых нанантак, ваяно ‘ предунре- ‚ Ото ДаН т ааа оРолщий ить жертву: пешки сб -—с4' с’акти- Первые одиннадцать ходов В о м ПОВ й Же вязь дяей: Ут а ан,
встретились в: партии "А. Донченко й
Н. Аленсамдрня, генеральмый секретарь ФИДЕ И,
21.-с°. Кр!7 22.793 св6. 282 2Ле1 15 245 Кра2 Кр!6.' ыы Хорото- Также 24”, ‚ 18 'ётреясь ‘разменять новое пешек ‚‘королевского’ фланга.! & 1507 21 5. Леа! 'Ль5' 26: КриЗ 5. 274 ‚> ©18 2. "Кс4 Кай
Практически ‚единственный: ганс бороться „за инициативу,.'
Зе я Л: ЬЗ 29. Л1аЗ Льь8' 30. “а5 731. „Л: а5 Сав, 32. Лав КЗ. Лат Кра5.) ь слил»
я лучше, ‚было. „держать, ‘на ®. „где. ©н Ра, : 'кОВРЯВОскый
данг.
34. Лёа1 ЛЬЗ 35. `ла2 ль.
Вероятно, Левитина ‚вначале ‚хотела пожертвовать. качество—35... Л: 43+42.36:.Л :.43. Кр: с4, „но в цейтноте-не решилась на это продолжение, „Возникающий острый эндшлнль все зке.в пользу белых.
36. К : 46 ей 37. Кр!4 Л18?
Ошибка, ‚во цейтноте.. Необходимо было 37. :.Креб! 38. Ереб Ле8 + 39. Кр!4 (39. Кр: 552? Кр!6!) 39... Кр!б с вероятной ничьей,
38. Кре5 с4.
м ^
Баккер м И. Левиткна.
НН пение
Теперь! 38. , , Креб-не-годится из-за 89. Ле2 +. а
39. ае--.
‘Точнее, вероятно, 39. Кр: В5 са 40: Л: 48. Крс4 41. Ла1, так как не опасно 39. . . с3 из-за 40. Лс2.
39... Кр; е4 40. Кр 25 43 41. Креб. В
ии:
| 22 № 28%
в ов. ЗАТ В 1 Щ.
‘* В этом: положении’ партия была отлбжёна, и черные записали: ход. 41... . Пе8. Вероятно, сильнейшее.
42. №5 Ле? 43. Ла1. Белые выиуждены потерять темп и. отступить ладьей, ибо в случае 43. №6 Л: @а2 44. 57 Л: Ь2 45. ь8Фа2 ие видно, как им выигрывать. (Например; 46..ФЫТ Крс3‹47. Фа1 Ле2! с угрозой 48.2. „Ле1.. с
`48. «Л: 12.44. 66.
Заслуживало внимания также 44. ЛЬ1, но после 44. . . 14 45. е! (45. р4 Л: Ь2 46. Ъб 13 47. Ь7 ЛЬ8,) 45. . . Ле2-- 46. Кр!5 42 47. Ь6 Ль2 48. Ла! Кр3 ‘получается ничья: я и 44... ЛЬ2 45. Б7 ЛЬЗ 46. ЛЕ! 92 47. Кре7 КрЬЗ. «По . дороге»
червые забирают опасную пешку Ъ
48. н8Ф Л:Ы8 49.Кр:№8 Кр;Ъ2 50. Кра7 Кре2 51. Кр!6 а1Ф 52. Л: 41 Кр: 1 53. Кр: 15 Кре2! 54..д4 45! 55. Креб: КреЗ!. Здесь — соперницы согласились на ничью. Король черных совершил чудо! На 56. @5 следует»56. т... 04; а на 56: Кр: 45-—- Кр!4. Этюдное окончание!
ВТОРАЯ ПАРТИЯ ‚ „ой: ЛЕВИТИНА — Н. АЛЕКСАНДРИЯ.. ! Защита Алехина _ 1. е4 К!6 2; еб:Ка5 8. а4 6 4. '`В!8:Сев4 5. Се2 еб. - н
О
Применяется также 5. . . сб 6. 0—0 С:13 7. С: 18 де 8. „де еб 9. е4 Кет. ›
6. 0—0 Се7 7. 68 С'п5 8. с4 КЬб 9. КсеЗ 0—0 10. еа.
Чаще продолжают - 10. Се8 @5 11. с5 С: 13 12. С:18 Кс4 13. С!4. Практика показала, что’ в этой позиции у белых лучшие шансы.
10. „её 11. СеЗ а5.
На 11... Кеб могло’ последовать`12. а5 еа 13. К: а5 С: 18 14. С:Ьб а 15. С:18 С16 16. К: 16+ Ф : 16 17. ®Фа2 с несколько лучшей игрой у белых.
12. сб: С :18 13. С:13 Кс4 ‘14. С14' Кеб 15. ЬЗ К4а5 16. Ле! С16 17. Ке2.-. ‚ э
Черные. могут _— быть довольны ‚итогами дебюта. В их `‘распоряжеини’ иескольно хороших планов.
17. . .Фат. ›
Наиболее солидный -ответ. Другой возможностью было 17. ; : аб 18. Фа2 Ке7 19. Ъ4 К5сб 20; а4 аб 21. Ь5 КЬ4 со сложной игрой.
18. а3 Лл148. В -
Дело вкуса, но, может быть, следовало ограничить активность 6белых на фёрзевом фланге путем 28.'ЛЬ т
19. С#4. #6 20. Ь4 Кс4 21. Б5 Ке7 22. а4 №5.
"Не стоило прогонять слона иа сильную позицию. Лучше сразу 22. „'. аб.23. ФЬЗ аЪ -24. аЪЬ ЛаЗ \ 25. ФЪ4 Лаа8.
‘° (28. СВ аб 24. ФЬЗ а 25, аь 5. э+-:
Осторожнее, видимо, 25. „ . ЛаЗ 26. ФЬ4 Лаа8.
26. Л41.°
Отличную игру давала белым жертва качества 26. Л: с4! @с 27.
Е ;
26... Ла5 27. ЪЬ6 КБа? Лучше 27. . . ЛаЗ 28. ФЬ4 Ла4 29, ФЬЗ Лаа8. 28. Сет. Неплохо, вероятно, и. 28. Ла1. 28. . .`ЛаЗ 29. ФЬ4 К : 18-+ 30. *@! Лла8 31. Кс3! Се5б. Осмотрительнее 31... Л8ёа5, не допуская хода ФЬ5. ы * 32.14 Са8-33. ФЬБ! Фе”. ” Эндшпиль, возникающий после 38: ,,„.Ф:Ъ5 ЗАК 2Ь5, не понравился черным ввиду вторжения белого коня на 06—-35. Каё. 34. еб С: с7 35. еь ЛЬ8.
м,
Ай АТ
№ ШААТ
АК № Ц
36. К : а5!
В обоюдном цейтноте И. Левитина наХодит отличный — тактический удар!
36. . . ей 37. Бс.
Заслуживало внимания 37. Ле1 аб 38. Бе Ф:с7 39. ЛеВ-- Крез? 40. Л:Ь8В Ф:Ь8 41. Ф:а5 Лат! 42. Л:с4, но при этом приходилось считаться с ответом ЗТ. . . Себ5. к,
87. . ‚ Ф:с7 38. Ф : 45 Ла4 39. ФЬб Лаб 40. Л2е4 Л :ЬБ 41. Л: с?
В этом положении партия была отложена.
При доигрывании — последовало: 42. Л: Ь7 Л:Ь7 43. Ла8 Кри8 44. Крв2 Кре7 45. Кре3 ЛЬ2 46. Кр! Краб 47. ЛаЗ Краб 48. КреЗ 54 49. Лаб-- Краб 50. Кр Ла2 51. 15 &5 52. 16 Л: 44 53. Л: п5 Креб 54. Ле4 ЛаЗ-+ 55. Кре2 Кр : 16 56. Л: Ъ4 Крвб 57. Ле4+ Кр!5 58. ЛеЗ Ла4 59. Л!8 + Кроб 60. КреЗ Ла4 61, Л!4 Ла8+- 62. 13 Ла1. Ничья. ‚
Счет матча —1 : 1.
| 9 8 Въ от ВЕНЕ: ^ „Для Наны- Александрия нынеш- 'няй ! цикл мирового „первенства начался с мёжзонального турнира. На:Менорке она разделила 2-—-5-Ф меставместе с Ирмной: Левитиной, ,, Мертой Шуль и Натальей Кокоплевой. Дополнительный метч-турнир закончился убедительной победой Александрия, В — полуфинальном
матче грузинская — шахматистка встретилась с М. Шуль. Победа со счетом 5/3: 2!/, вывела Нану Алек» сандрия в финал.
*
"Н. Александрия —„трехкратная чемпионка СССР, обладательница Кубке европейских чемпионок, победительница — мкогих — международных туркнров. ‚ Много лет ее тренирует-и вместе сией делит радости м’ неудачи - гроссмейстер Бухути Гургенидзе, И
Труднее, был путь -к „финалу Ирины Левитиной. Отборочные соревнования она начала с чемпионата страны 1972 года в г. Тольятти, который являлся зональным турниром. Молодая _ленинградка разделила тогда 2—-4-е — места. Впервые участвуя в межзональном турнире, Левитина завоевала право выступить › в - дополкительном матч-турнире в Кисловодске. В этом соревновании она пришла к финишу второй и стала участникцей матчей: претенденток,
В полуфинале Ирине. «досталась» достойная соперница == победительница межзонального турнира Валентина Козловская. Матч, протекавший на редкость напряженно, завершился победой _ленинградской студентки,
И. Левитина, которой сейчас 20 лет, уже успела стать чемпионкой СССР. Успешно выступала она и в международных соревновеаниях, Тренирует Левитину опытный педагог мастер П. Кондратьев,
Недавно Н. Александрия и И, Левитина вернулись из Колумбии, где вместе с Ноной Гаприндашвили в упорной борьбе на Всемирной Олимпиаде отстояли титул чемпионок мира.
ветвление = @
Кубок вузов Москвы
Закончились студенческие соревновання на Кубок высших учебных заведений Москвы. В них приняли участие около пятисот шахматистов 18-ти вузов, в том числе и постоянные — соперники МГУ ин ГДОЛИФК. ОбладателямИи почетного приза стали студенты Государственного Центрального Ордена Ленина — института — физической культуры, в финале победившие своих соперников с крупным счетом— 91/е : 21),
Команда МГУ, значительно превосходящая коллектив ГЦОЛИФКа по квалификационному — составу, вероятно, недооценила — противников. Только лидер команды университета Макарычев, игравший с мастером Федоровым, в эндшпиле уверенно реализовал лишнюю пешку, необоснованно — пожертвованную ему в дебюте. Большинство же остальных партий закончилось в пользу ГЦОЛИФКа, в основном из-за легковесной игры команды МГУ. Вот один пример.
ЧЕЧЕЛЯН — ЛХАГВА
МГУ ГЦОЛИФК & ПА
Ж 2 ХА
У 7, ТЕ, ФО КАК
0 НЕЙ @
Чечелян неосмотрительно сыграл 19. Ф44?, не замечая следующего хода черных,
19. . , Кс3! Теперь невозможно 20. Л42 из-за 20. . . К:а2, и белые погибают из-за слабости первой горизонтали.
20. Л: се8 Леай8 21. Лас1 Л; 44 22. К: 44 Феб 28. Кеб в6 24. Лсб Ф16 25. Ка4 Ла8 26. Лс7 Са8 27. Ссе4? Конечно, если бы белые смогли забрать пешку аб, дела их были бы неплохи, но они вновь не замечают простого опровержения.
27. „ „ С: @2! Брать слона плохо (28. Кр:е2 Л;@4 ед 29. Фе5-).
28. . „ С: еб 1е 29. Кр:с2 еб 30. Ке2 Л18 31. 14 еЁ 32, ег Фев 33. КеЗ Фаб-+ 34. Крыв Л: 4 35. Ле7 Л! 36. Л: 17 Ф: #7 37. ЛеЗ? После 37. Лс5 белые могли пытаться оказать сопротивление. Теперь же теряется ладья.
37. „ „ Фа7--, и белые сдались,
В феврале - начинается, ‘новый цикл студенческих соревнований, соперники встретятся вновь, и мы увидим, извлекли ли ` студенты МГУ урок из поражения.
Н. КЛАДОВ, судья республиканской категории.
Неожиданный результат принес финал второй областной КНуйбышевской молодежной шахматной спартакиады. Тридцати шахматистам, представлявшим пять спортивных обществ (в их числе было семнадцать перворазрядников), пришлось уступить Валентине Лопатиной из г. Новокуйбышевска.
От тура к туру Валя уверенно набирала очки. И обыграла всех главных конкурентов. С шестью очками из семи — Лопатина стала
Г
победительницей спартакиады. Воспитанница Новокуйбышевского Дворца пионеров, Валентина Лопатина работает в электротехническом институте связи. ы
По пять с половиной очков: набрали Олег Калинин из «Спартака» и Сергей Мазнов из «Буревестника». Второе место | присуждено Калинину, имеющему лучший коэффициент по Бухгольцу.
Е. КОЧЕГАНОВ.
Ф% ® ©
В женском чемпионате Красноярского края первенствовала семнадцатилетняя ЕЁ. Ахмыловская, выигравшая все 10 партий. На втором месте Л. Ахмыловская — мать победительницы.
Чемпионом края стал Ю. Землянский (мастер по шахматной композиции), на пол-очка опередивший мастера Ю. Шилова. На третьем месте восемнадцатилетний В. Шинелев.
ПИШУТ
А. ФРАДКИН.
Практикум по стратегии и тактике
(ответы)
№ 1. Нет. Белые ответили точно рассчитанным 1.’е5! де 2. в!! е! 3. Ка5. Угрожает 4. К:е7 +, и на 3..: КрЫ8 — 4. {ех, поэтому спасти ферзя у черных нет времени. После 3... ©:16 4. К: се7 неприятности черных не закончились. На 4... ЛЬ8 последовало 5. СаТ7 с решающим ' материальным перевесом у белых: 5... С15 6. С: Ь8В Л:ь8 7.
Ка5 СЬ4 8. 1е С12 9. Лед. Черные сдались (Блау-Канко, ХУП Олимпиада).
№ 2. Нет, не могут. Черные 0отвечают 2. . . Ла1-- 3. Кро2 и, в свою очередь, жертвуя ладью, — 83... ЛЬ1+1! 4. Кр: 11 (4, Кре8 Фе4-+) объявляют мат: 4... ФЗ + 5. Кре! Ф: в2х (Поульсен — Эневольдсен, Оденсе, 1951 г.).
№ 3. 14. К: еб! С: 41 15. Кат! Смертельный шах черный король
получает на 16! После 15. , . Се7 (иного нет) 16. Ке : 16-- С: 16 следует отвлекающая жертва ——= 17. Леё+, и на 17. . . Ф:е8 — 18. К: 6х (анализ В. Стейиина).
№ 4. 1. Л:с6 С:с6б 2. Фес4-- КрЬ7 3. ® : сб +-!! Кр: сб 4. Кеб ++ -|- Крсб. А что же дальше? Ведь у белых остались лишь две легкие фигуры... Тем не менее после 5. КаЗ-- Крд4 «тихий» ход 6. Кра2! привел к мату — от 7. с8Хх защнты нет. Эту комбинацию осуществил Г. Каспарян.
№ 5. 1... 13! Жертвуя пешку, черные угрожают проникнуть во вражеский лагерь.
2. Кр!2. На 2. С: 13 решало 2... Креб5 3. Са Кр!М4 4. Кр!2 С17, и белые в цугцванге, ибо отступление короля равносильно капитуляции, а на ход слоном: выигрывает взятие на 53.
2. . . Кре5 (черный король проникает во вражеский тыл) 3. Кр: 13 Крь4 4. Кре2 Кра8 5. Кре1 Крь2 6. Кр!2 Кос! 7. Кре1 С17! Теперь иа 8. Кре2 тюследует 8. . . №5 9. Кре1 Бе 10. Ве Себ; остается ход в партии.
8. еб Са5 9. Кре2 Сев 10. Кре1 С!7 11. Кре2 №5 12. ев (снова вынужденный ход) 12... С:ебё 18. Ей С: 68 14. Б6 С15 15. Кре? Сн7, и цугцванг все же заставил черных сложить оружие (Халилбейли —
‚ Равинский, Кишинев, 1951 г.).
№ 6. Нет. Продолжая 1... Ь4! 2. а Л: 54! 3. вй с3, черные выигрывают после 4. {1@ (иначе 4, . . ед) 4. . ‚ с3-+! 5. Бес а8 (фрагмент партии А. Нимцовича, 1921 г.).
№ 7. Могут! После 1. . . Ла! 2. ЛИ Л: НЮ 3. Кр: НП этюдный ход 8. . . СЬЗ! форсирует ничью (из труда Джоакино. Греко, ХУП
В.)
Это заголовок из газеты «Ди вархайт» (Западный Берлин). Вот что пишет ее спортивный обозреватель;
«Представьте себе на минуту, что президент Международного союза велосипедистов А. Родони — обращается к сильнейшему
велогонщику мира бельгийцу Эдди Мерксу с покорнейшей просьбой принять участие в очередном мировом чемпионате, Или что руководители обоих | всемириых объединений профессиональных боксеров умоляют Мохаммеда Али сослеситься защищать свой титул. «Такое невозможно себе представить!, — заме-
«Шожалуйста, ну. пожалуйста, милый Бобби...»
тите вы, — такого в спорте просто не может быть!» А между тем нечто подобное происходит сейчас в шахматах.
Президент ФИДЕ заявил, что намерен отправиться в США, чтобы еще раз попытаться добиться согласия Роберта Фишера защищать свой титул чемпиона,
Итак, снова, уже в который раз, все забыто и прощено. Забыто, что уже в течение многих лет Фишер с нескрываемым — презрением третирует ФИДЕ м навязывает ей ® ультимативной форме свои собственныа — правила. — Какие бы вольности не позволяло себе капризное шахматное божество, ФИДЕ ограничивается униженной — моль»
@®@ ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
бой: «Пожалуйста, ну, пюжалуйста, милый Бобби»... Вот и сейчас президент ФИДЕ М. Эйве надеется умаслить эксцентричного чемпиона упоминанием © 5-миллионном призовом
фонде, обещанном Шахматной федерацией Филиппин в случае, если матч состоит» ся в Маниле. А в окружении президента раздаются голоса, призывающие к со зыву внеочередного — кому гресса с целью возвести ав закон фишеровский — «дис тат посредством — молча» ния». Однако для Этого мет никаких основамий — им спортиеных, ии правовых, ни моральных!»
Так озаглавила статью о предстоящем матче на первенство мира лондонская «Таймс». Ее автор междуиародный мастер Гарри Голомбек пишет:
«Будет, не будет; будет, ме будет; будет или не будет он играть?..». Шеахматный мир тщетно бьется над разгадкой этой тайны © тех пор, как в июне прошлого года конгресс ФИДЕ в Ницце получил из Пасадены две телеграммы Фишера, выдержанные в менторском тоне.
Первая из ных носила весьма пространный характер и заканчивалась следующими словами: — «На протяжении всей моей карьеры я неизменно настаивал на том, чтобы для моего участия в шахматных соревнованиях обеспечивались оптимальные условия, Я не намерен идти ни на какие компромиссы = по этому принципиалькному вопросу м в матче на первенство мира 1975 года. Наилучшие пожелания. Бобби Фишер, чемпион мира по шахматам».
Тон телеграммы — произвел неприятное ‘впечатление, Что же касается ее содержания, то ФИДЕ сочла возможным — принять все предложения Фишера, за исключением двух важных пунктов. Они упоминались во второй телеграмме чемпиона мира, текст которой глесил: «Мистер — Крамер сообщает, что — делегаты конгресса отвергли мое условие о том, чтобы победителем матча был признан учестник, первым выигравший 10 партий без учета ничьих и без ограничения числа партий, и что при счете 9 : 9 (без ограничения числа партий) матч — признается закончившимся
вничью, чемпион сохраняет свой — титул, а призовой Фонд делится между участниками поровну. В своей предыдущей телеграмме делегатам конгресса я уже разъяснял, что мои условия не подлежат обсуждению и должны быть — примяты полностью. Своим решением ФИДЕ высказалась про» тив моего участия в матче
молчание Фишера было аб солютным и — непоколебин мым == однажды он нарушил его в письме, опублин кованном в ноябрьском номере американского шахматного — журнала «Чесе лейф энд ревю» за 1974 год.
Письмо Р. Фишера адресовано гроссмейстеру Ларрм —Эвансу и начинается
«Сколько можно упрашивать? »
на первенство мира 1975 года. Поэтому я слагаю с себя звание чемпиона мира ФИДЕ. Искренне ваш, Бобби Фишер».
Первым побуждением некоторых делегатов конгресса было сообщить Фишеру о том, что его телеграмма получена и принята к сведению, а затем объявить, что, в соответствии С новой — ситуацией, победитель претендентского цикла будет признан чемпионом мира.
Однако всесторонне обдумав и взвесив все обстоятельства дела, мы пришли к выводу, что подобный образ действий с нашей стороны был бы слишком поспешным и порешили создать небольшой подкомитет для изыскания такой формулы ответа, которая подтверждала бы нашу позицию и в то же время оставляла бы Фишеру возможность пересмотреть свою. Я был одним из членов | этого подкомитета м помню, какие чудеса дипломатического такта мы совершили при составлении своего послания. Ответа на него, впрочем, не последовало...
чтобы
Нельзя — сказать,
с критики в адрес последнего за недостаточно квалифицированный ответ, данный Эвансом одному нз читателей,
«Дорогой Ларри, — писал Фишер, -= у меня к тебе пара — вопросов. В июньском номере за 1974 год, на странице 398-й ты писал в своем ответе Ларри Ядзаку: «Безусловно, предложенный вами вариант ведет к ничьей. Вам удалось изыскать весьма остроумный ресурс». Верный своему прискорбному обыкновению, ты — продолжаешь давать читателям — поверхностные и дезориентирующие ответы»...
Затем Фишер опровергает предложенный вариант и продолжает: «Может быть, ты и теперь станешь уверять своих — читателей, что в этом эндшпиле можно добиться ничьей, и в доказательстВво приводить всякие липовые варианты, но со мной у тебя этот номер не пройдет. В положении, которое стоит на доске, черным крышка!».
Этот небольшой отрывок свидетельствует © том, что если Фишер выполнит свою угрозу н уйдет
со сцены,
шахматный мир похеряац ие только выдающегося — мастера, но м самобытново стилиста.
Закончив вводную нота» цию, Фишер затем печ реходит к замечанию Эван» са о том, что выдвинутые им, Фишером, требования несправедливы... Обосновь!-
вая сохранение за нм чемпионского титула при счете 9:9, Фишер приводит тот довод, — что «деньги при этом — будут поделены поровну», м заявляет, что «не только
претендент должен — вымграть с преимуществом в два очка, но и чемпион должен выиграть с преин муществом в два очка, чтобы его признали победителем матча».
При этом Фишер упорно закрывает глаза на то, что если для чемпионв ничья в матче равносильна победе, то для претендента она равносильна поражению, потому что чемпион в этом случае сохраняет свой ти тул.
Кроме того, матч с неограниченным числом партий легко может превратиться из битвы умов в состязание на физическую = выносливость. С таким же успехом можно было бы ввести в программу шахматных Олимпиад соревнования по поднятию тяжестей или перетягивению каната.
Фишер должен — понять, что шахматный мир хочет видеть в своем чемпионе не супермена, свысока взирающего на толпу, а первого среди равных и ожидает от него не грубых окриков и безапелляционных приказов, а глубоких замыслов за шахматной доской»,
у
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
ХМ ВСЕСОЮЗНЫЙ
Соревнование шашечных композиторов страны проводилось по трем разделам. 82 участника представили на конкурс 289 произведений. После тщательного анализа судейской коллегией были признаны композициями 100 произведений, низ которых 48 получили оценку «хорошо» (от пяти очков и выше).
КОНЦОВКИ Судья — А. Виндерман зак и в предыдущие годы, этот раздел оказался самым представительным — 52 автора, 182 произведения. Первое место присуждено од- - ному из самых активных проблемистов страны Н. Торопову
(Пермская ол, не
Вад
#9 оларр еы,
ела О реле Я Красивая и ‘оригинальная комбинация завершается тотным финалом: #16! е:@5, са4, с:е3 193, а: е7!, р: с7, В; 92 х. Оценка — 7,5 очка.
По 7 очков получили композиции пяти участников: — М. Вала, Ю. Черняева, А. Демишева, А. Ленточкина (все — Москва), Г. Когана (Кишинев). Их места были определены с помощью дополнительного критерия: по лучшей оценке остальных произведений ‚ конкурентов
(на конкурс каждый автор мог представить до 4-х своих работ).
В результате второе место занял М. Вал.
Г ® ® Я
и и 0
е в
Силы сторон незначительны, к тому же черные ближе к дамочному полю. Тем неожиданнее выигрыш: а56! Ба], е!4', Ьс7, сЬ2, еЪб и Ъ: 56! х.
Не приводит к победе 1. е!4 из-за, №271, Г: 18 Ба1 с ничьей.
На третьем месте, чемпион Москвы Ю. Черняев.
| °.° =
"дж, ВИРТ 2 К ое 7 а я # а „© р
и,
“Ме рено
о
Сложная Аататн (тема-- подрыв дамочных полей) завершается эффектной жертвой двух дамок: ВеЗ!, 93, в12, ›с1 ; ет, Ь: №4 (к сожалению, здесь есть неточность — можно _‚Ъ: @5), а: с7, Ы!6!, Ъ: ©е5!, а: сб, и силы черных уничтожены.
Не
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ о
Хорошие оценки в, этом рагделе ‘получийян 40 (!) концовок. Их авторам будут присуждены классификационные баллы,
Два других раздела конкурса
оказались. значительно . беднее как по числу, таВ и качеству произведений. ‚
этюды ‘ (17 участников, 47 произведений) Судья — Б. Шкиткин
Вновь свой высокий , класс подтвердил чемпион ‘ страны В. Демидов (Москва). Однако на этот раз и у него произошла «осечка». Одно из его произведений, очеийь интересное по замыслу и претендовавшее на
высшую оценку конкурса, 'оказалось с дефектом и’ было забраковано. А на первое место вывел
москвича
следующий этюд. '
е!8 но А у ваб!! т. тб. В, №5! е!4, саб ‘еб, дс? (58), Бр5, ей2! свА, Чез, с: с1х.
А. 16, Боб! 16 : 54, №6! 121 (ей4, БеЗ. 1е1,, еса7, е: вх), НМ, Г: Ь8х.
В. ‚Ъ:.№2, е: #3, 197 ед4, в: еЗх. Оригинальное сочетание темагических. ударов ‚ина, поле, 55. Оценка — 7 очков.
На втором месте — дебютант подобных соревнований А. Коньков (Пермская ‚обл.).
ДЕБЮТНЫЕ новости
ским шашкам.
Казалось бы, что нового можно «открыть» в столь . детально нсследованном дебюте, как «кол»? Однако киевский мастер Барабашев ухитрился уже на 4(1) ходу получить черными интересную позицию, не рассматриваемую ни в одном дебютном
Разговоры о том, что в русских бенно в их дебютной стаднн, все досконально изучено и нельзя придумать ничего нового, давно набнлн оскомину. Каждый новый чемпионат ССС существенным образом меняет оценку многих дебютных вариантов, выдвигает новые идеи и_дает аналитикам богатую пищу для размышлений. Не был в этом отношении - исключением закончившийся ХХХ!М чемпионат СССР
шашнах, осои недавно по руспосле ходов 1. ед4 Ба5 2. 4се5 4: Ь4 3. а:с5 1е5 4. БеЗ произвел антипознционный размен — 4... е!4?! 5. в: еб саб 6. е:с7 Ь: Ь4. Вигман долго раздумывал и отвётил 7. са4 Ба3 8. БеЗ Боб 9. ас5 а4 10. в!4 Ь: 46 11. Е: 56. С виду эта позиция кажется выгодной
руководстве. Во для белых, — однако встрече с Внгманом он дальнейшее течение а мнение
42 ===
ь
партяи не подтвердило
этого.
ТШиицнадель, играя с Барабашевым тот же вариант, избрал за белых другую систему, но также ничего особенного не добился: 1. сё4 Ба5 2. де5 @: Ь4 8. а: сб 1е5 4. Бе8 е!4 5. п: е5 сб 6. е: с7 Ь: Ь4 7. №#3 №5 8. а52 Баз 9. са4 ей6б 10. БеЗ 1е7 11. еЫ2 4е5 12. @: 56
а: с7 13. оЪ4 сЪб 14. п: 16 е: #5 с примерно равным = миттелышиилем,
Одним словом, вариант, предложенный талантливым' киевским мастером, богат интересными возможностями для обеих сторон и, наверное, войдет в турнирную практику.
Паукштис и Вигман
: в быстром темпе разыграли, также досконально’ изученный вариант «обратной игры Бодянского»:
1. её4 Беб 2. эЪ4 вьб 3.'4е5 Ь: 44° 4. 'е: се5 а: Ь4 5. а: с5 127 6. ьеЗ сЬб’ 7. сеё4 Бет? 8. йе5 Ь: 44 9. е: с3 р!4 10. аБ2 195 117 н:16 е:е5 12. БаЗ’№е7 13. аБ4 аЬб 14. Баб е4б ‚15. сеЬ4 4е7 16. 193.
нда ов ож = $
ода соперники пришли „к этой. позиции, один ‚нз ‚ осведомленных болельщиков авие оавиздемераеоепьеоаенилав а ионы
с
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @®
тес } | 9 о, в де
дружу,
——
ВЕ ОРЩИ гала ща, 7 № ® ° © _ РУСАЛ СО ВА ДН ЭВ
УР
№ № &
Черная шашка с3 позволяет добиться быстрой и красивой победы в этом, казалось бы, начисто ничейном эндшпиле.
е!4! п44 АВС Бе7!!, 165, В: ат, и борьбу, завершает «столбняк».
А. е42, Бе7, Б:се1. Черная дамка стеснена на тройнике.
В. ас1, '1е5, №4!, М4 х.
С. аЬ2, №4, Бв7, снимая с доски обе черные дамки. Оценка — 7 очков.
Третье место занял В. Кочур (Архангельская обл.). Он оказался единственным — участником ‚раздела, у которого все четыре позиции признаны этюдами. Правда, оценки их относительно невысоки.
К выигрышу ведет скромное отступление белой дамки: 181, Фа4 АВ, е: еб в!4, с: 1б а52, са6!, сбАх. а
А. ей4, са2, се: В6! аЪБ2, дс3!, па2х.
В. е!4, сЪ2!, с:а7 аБ2, ай4! х.
Хорошее сочетание _ известных приемов (5,5 очка). ЗАДАЧИ Судья — Н. Раменский
Творческие итоги конкурса в этом жанре не впечатляют. Всего было 19 участников. Из 60 произведений только 12 задач соответствовали требованиям композации, и лишь две призиапы хорошими.
Победителем стал, А. Шурнии ( Могилевская обд.).
Я ще И а, 7 # { 7 &® © ке)
% НН
Я
Запереть простую В этой миниатюре три обычных финала, по достигаются они новым, оригинальным путем.
Че7!, де! 1: 42 А, В : 14, е: об с запиранием на №6, А.
Б: 16, е: а5!, а:е1, е!2 н т. д. с заключением на 14 нлн 12. Оценка — 7,5 очка.
Также три финала в задаче В. Кожемякииа (Гомель), но задание в ней иное.
Запереть дамку и простую
Автор удачно добавил варнант к известной задаче А. И. Шошина.
1е7! Е: №2 А, 495, сь8, БяЗ, ве3, сп8, в: Ь2.
А. 1: 58, е!6! Бс7 В, 195, сЫ2, аЬб, 4Ь4, а52, е ; се.
В. 25, 4: п6!, сь2, 162, адб, ЫМ, а!12.
Имеющиеся в решении иеточности незначительны (7 очков).
На третьем месте задача В. Самарина (Минская обл.) с оценкой 4,5 очка.
Для самостоятельного разбора предлагаем читателям еще несколько удачных конкурсных композиций.
А. Демишев. Белые — Ъ4, е5, 44, е1, 23, 54. Черные — с7, е7, 12, 16, @7, Ьб. Выигрьни. е!4 (7 очков). —,
Г. Коган. Б. — а3, 42, 2 в1, 14 52, 56. Ч.--Ъ4, с8, себ, 46, 16; 18, @7, №4. Выигрыш. Ге3 (7 очков):
А: Ленточнин. Б. — 4, с1, сб, 2, е3, 12; @1, №2. Ч. — а3, а5, а7, 04, еб, е7, 25, 4. Выигрыш. @с3 (7 очков).
Н. Митрофанов (Ленинград). ВБ. — а?, се! еб, 46, ей, в3, 12, №4. Ч. — а3,’а7, 58, с8, 12, 18, Ь6. Вычгрыш. е!4 (6,5 очка).
М. Вал. Б. — аб, Ь4, с1, е3, сб, 06, еб, в1, №6. Ч. > а3, ь8, е7, М, 6, 16, @3, в5, @7. Вынгрыш аб (6,5 очка).
С. Ковалев (Уссурийск). Б. — а1, аб, 52, Ь6б, ес], 42, 14, Ьб. Ч. — ат, себ, (4, 46, 48, 16, 18, №4. Выягрыш. 4е8 (6 очков).
Ю. Черилев. Б. — аб, Ь4, се, еб, 14, 25, Ъ6. Ч. — а3, сб, с7, ч6, е7, 18, #7. Выигрыш. #16 (6 очков).
В. Демидов Б. — Д. а5, 58, пр. е1. Ч.— пр. Ь4, с, е7, 2. Выигрыш. е!2 (6,5 очка).
ае3,
= торитетно заметил: Но в данной партии 1 ‘
«Четыре семерки» — Вигман й нашел Вии ® ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР все ясно. НИ оц был долженне, которое бы (партия с -примечания- 9е5 17. ей2 @е7 18
прав. Получившееся поставило в тупик и мн победителя напеча- пе7!, н на любое взятие
положение — рассматри- ЭВМ! Он сыграл 16... тана в журнале «Шаш- следует простенькая
валось в юмореске «Че- №е5!, сразу — добиваясь кн), а белыми одержал комбинация
тыре семерки», — опуб- большого перевеса. очень важную в ёпор-, В партии Кузюков——
лнкованной в журнале
Правда, в дальнейшем
тявном отношении
по- Доска белые — убеди-
«Шашки». Герой этого латвийский мастер упу- беду над Куклеевым г : 3 А м, тельно опровергли вырассказа — ‚гроссмей- стил победу, но это не тоже знатоком этого чурную и ры, стер, игравший ни бо- может повлиять на начала. Вот как неожи- ка: 1. е44 195 2. БеЗ лее ни менее Как с оценку блестящего хо- данио закончилась их. еЪА. 3. сЬ4 Вр5 4. еб электронно ‚- вычисли- да. Остается только теоретическая дуэль: 4: Ь4 5. а:с5 саб 6 тельной машиной, ›из- ивляться, как он У Ба 7х. ы риа Уд 1. сё4 105 2. Бсе8 — в!4 а:Ь4 7. 1:16 Ба5
брал здесь 16. . ‚ #16, и после 17. е\4 1е3? (К ничьей вело, 17... Бе5 18., е!2 с:а3 19. Ц@5 В; №4 20. сЬ2 а: ез 21. 7:56 дс5 22, Ъ: еб Ъ: 16!) 18. а: 14 е: #3 19. №: 14 Ъс5 20. еа2 стаз 21. 4се3 потерпел поражение. (Точно также проиграл и Кузюков Арустамову в финале ХХХ чемпионата страны).
раньше выпадал нз поля зрения аналитиков.
Особенно модной на турнире была коловая система в «киевской защите»: 1. с44 195 2. БеЗ еЪ4 3. сЬ4 еб 4. Беб а: Ь4 5. а: сб с06б 6. #!4 а: Ь4 7. 1:6. Большим знатоком этого варианта показал себя Вягман. Черными бон выиграл блестящую партяю у Рамазанова
#Ъ4 3. сЬ4 пр5 4. Ьс5 8:64 5. а: с5 с496 6. Ем 4: Ь4 7. 1:16 Ба5 8. прЗ Ьс7 9. @!4 саб 10. де5. 9е5 11. е4йб БаЗ3 12. 4: 54 а: се5 13. 1е5 #16? 14. е: @7 1:16 15. 4е8\, и черные былин вынуждены сложить оружие. В самом деле, грозит 16. аБ2 с последующим 17. 1е3 В: 04 18. се: #7. Не помогает 2. . е46 16. аЬ2
8. БеЗ Бс7 8. 4е5 Ба 10. аБ2 аЬ4? Этот ход ранее не применялся, но Бузюков за доской доказал — несостоятельность молдавской новинки 11. ед46! се:е5 12. БеЗ её6 13. с:а5 ас7 14. с№2 сЬь6б 15. а:с7 4:58 16. в!4, и у белых великолепная позиция. (Продолжение на 14-й стр.).
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
В изпУут ® интуУМ ® интуУП ® иятУП ® интУП ® ИНП
® изтУут ® инпут ® иятут @ О инпм
”
“В иЯтУт
а
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
@ ® ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
Страницы истории
Многие известные шашисты участвовали в революционном движении. Вот некоторые факты:
«В 1901 году за участие в студенческих беспорядках, — вспоминал впоследствии П. Преображенский, участник ГМ первенства России по шашкам, — я в числе 183 студентов был «отдан в солдаты» в небольшой город — Проскуров. Здесь имел место курьезный случай, связанный с моим участием в турнире по переписке.
Все мои письма проходили через руки ротного начальника, В мой адрес с разных концов России стали приходить таинственные открытки с совершенно непонятиыми письменами 4. „ „ сЪ6б 5. Ба3,
если (8 или е7, то 6. . . е!4 и т. д. Ясно, конспирация! Последовал строжайший допрос.
— Что это? 4
— Играю в шашки.
— Как! За кого ты нас считаешь? (к солдату в то время обращались не иначе, как на «ты»). Студент, бунтовщик, играешь в шашки?! Что мы — идиоты, чтобы поверить этому? Запретить!
Наказание» студентов рекрутчииой царское правительство вынуждено было отменить, и я из полка попал прямо на !У Всероссийский шашечный_ турнир в Москву».
Талантливейший русский шашист Александр Иванович Шошин (1878—1906 гг.) также принимал ‘участие в подпольных революционных кружках. В керосиновой лавке своего отца в Петербурге он нередко скрывал товарищей, которых преследовала — полиция, респространял революционную литературу. В 1904—1905 годах в
гель», «Стрела» публиковались его рассказы, стихи, шутки, затрагивавшие злободневные политические вопросы. Подписывался он обычно псевдонимом «Уж». Некоторые из его шуток были перепечатаны в вышедшем в двадцатых годах сборнике «1905 год в сатире и юморе». Вот некоторые его пословицы, опубликованные в 1905 году в журнале «Зритель»:
«Ешь щи с червями-—-язык держи за зубами» (по поводу событий на «Потемкине»).
«Царский манифест —- для известных мест» (по поводу манифеста 17 октября). За эту пословицу редактор журнала отсидел два месяца в тюрьме,
В «Зрителе» была опубликована следующая шутка:
В музыкальном магазине.
— «Есть у Вас пластинки фирмы «Монарх»?
— Извините, «Монарха» не держим.
— Почему же?
— Сильно хрипят и очень прочны. Самая плохая фирма.
Известный пропагандист шашечной игры, Павел Павлович Бобров (1861—1911 гг.) — издатель русского шахматно-шашечного журнала —- в 1905 году был председателем — забастовочного комитета Московской — сберегательной кассы. Отдельные события тех лет, участником которых он был, освещены в книге «Мальчик» (1966 г.), написанной его сыном Сергеем Бобровым. После поражения революции П, П. Бобров вынужден был покинуть: Москву и уехать на Каспий, откуда он вернулся лишь в 1909 году.
не-
@® СЮРПРИЗЫ В ДЕБЮТЕ
В легких, не турнирных партиях, нередко встречаются комбинации, которые могли бы украснть любое соревнование.
№№ — М. Галкин
1. 32—28 19—23 2. 28:19 14:23 8. 37—82 17—21 4. 35—30 11—17. Белые пытаются завязать игру на своем коротком фланге, черные же не обращают на это внимания.
5. 41—37 17—22 6. 31—27 22: 31 7. 37 : 17 12: 21 8. 46 — 41 7—12 9. 42—37 66—11 10. 48—42 11—17 11. 33—29 21-—26 12. 30—24 17—22.
ный ход, белые, видимо, рассчитали, что комбинация 23—28, 183 — 19, 22 — 38, 8 : 48 пройгрывает из-за ловли дамки...
Но противник оказался дальиовиднее: 13... 36—31! Н выясняется, что после 14. 37 : 26 видеиная белыми ранее комбинация уже выигрывает. Остается...
14. 36 : 27 22 : 31 15. 37 : 26, но и в этом варианте спасенья нет,
15. . . 18—19! 16. 24:22 23—28 17. 32:28 12—18 18. 23: 12 8 : 46. Превосходная митот опаспрогрессивных журналах — «Зри- В. ПИМЕНОВ. ниатюра! Кузюкову во ветре- продолжение — 12. знакомая позиция во3- в одном —— дебютном че с Барабатмевым уда- {еб Бс7! 13. е!4 в@:е3 — никла буквально после — справочнике.
лось реабилитировать один нз старинных вариантов «кола», считавшийся плохим за черных; 1. сЬ4 195 2. ей4 съ 3. Бс5 а:ЪА 4. а:©е5 Ба5 5. #!4 е!6 6. 1е3 195 7. БеЗ в!6 °8. аБ2 сЪё 9. БеЗ Ь : 12 10. е: р3.
Эта позиция считалась безнадежной для черных, так как нельзя играть 10. . . @\Ъ4 из-за 11. саб ББ: 12 12. 9е5 1:94 13. се:27 п: 16 14. #е3. Однако Кузюков не растерятся: 10... @е7! 11. 2Ъ4 197! После 12. #2 ей6 13. с: е7 1: 48 14. Б: 6 е: #3 15. 5:14 №а7 черные уравняли позицию. Не приводит к победе и другое, более заманчивое с виду
‚ЪЬ: 48 16.
14. а: 14 саб 15. е:с7 Геб @асТ, ин точной игрой черные могут спасти пол-очка.
Немало было встреч, в которых — применялись так называемые «дикие» дебюты. Иногда по инициативе одного из партнеров, а чаще коллективными усилиями, противники сворачивали с проторенных путей, создавая простор для собственного творчества, Вот как, например, разыграли начало партии Кутейников со 1ШПпиднаделем (черные): 1. сЬ4 4е5 2. Ба5 {15 3. БеЗ ей4 4. с: еб #!4 5. е: 25 1:46 с равными возможностями.
В партии Барабашева с Рамазановым — непервых ходов: 1. аБ4 Б25 2. Ба5 еЪ4 3. сь4 195 4. #14 Беб 5. Е: №6 се: а3.
У Вигмана (белые) с Дудковским сначала все шло «по книжке»: 1. сЬ4 {еб 2, е!4 #16 3. ЬсЗ Ба5 4. 1е3 сЬб 5. 24 е: в3 6. |: 12, но после 6. . . 195 7. вЬ2 бе5 8. е94 Бсб5! Игра приняла совершенно новый характер, Много, хотя и не всегда удачно, экспериментировал чемпион — Эстонии Яху. Вот характерный пример его игры в дебюте против Вигмана (белые).
1. сд4 4с5 2. рЪ4 1е5 83. 6:16 в:е5 4. Ьр5 №: '4 5. е: #5. Эту позицию не сыскать ни
А вот как «по-гусарски» начали поединок Куклеев и Рамазанов:
1. сё4 15 2. 4:16 е: #5 3. Бе8 1е7 4. р!4 Ба5 5. с94 аБ4?! 6. а:се5 а: 4.
Можно было бы привести еще немало таких примеров. Сказанным далеко не исчерпывается то новое, что внесли участники чемпионата в современную теорию дебютов. Турнир вновь подтвердил, что на «дебютной карте русских — шашек» осталось еще немамо «белых пятен».
Спортивные результаты чемпионата известны, теперь — слово аналитикам.
Ю. АРУСТАМОВ, гроссмейстер.
изтут ®
иЯтУт ® иятУМт ® изпут ®
© изтУТ ® иятУТ ® интУт ® иятУт ® интУт ® ихтУМ ® инт ®
ВСЕСОЮЗНАЯ
В целях массового развития шёхматной композиции в СССР ин выявления лучших коллективов в этом году проводятся 1Х всесоюзные командные соревнования. К участию в них допускаются команды, союзных республин, городов Ленинграда и Москвы.
Соревнование проводится на Десяти досках по сле.
ОЛИМПИАДА
более, чем на трех досках, притом в разных разделах,
Задачи и этюды на одну тему образуют конкурс, в котором композиции располагаются по качеству и оцениваются по пятнадцатибалльной системе. Места команд определяются по сумме баллов, набранных зачсетными композициями всех разделов,
дующим разделам: двухходовки —
2 доски, трехходовки — 2 доски. многоходовки — 2 доски, этюды — 3 доски, задачи на кооперативный мат — 1 доска, Задачи на обратный мат — 1 доска. На каждой доске команды мотут представить по 2 композиции; в зачете учитывается только лучшая. Каждый участник может выступить не
Приводим темы соревнования.
Тема № 1. Двухходовка. Ложный след создает две угрозы —= «А» и «Б». Две защиты черных приводят к матам «В» и «Г». В решении защиты от двух угроз «В» и «Г» приводят к матам «А» ин «Б», Пример № 1.
Тема № 2. Двухходовка. Сочетание тем Рухлнса н Загоруйко в форме мередита (не боев, 12 фнгур). Пример №
Тема № 3. лее Перекрытие Гримшоу. В
крытие используется — на матующем ходу дважды {на два разных вторых хода черных). Пример № 3.
Тема № 4. Трехходовка. Взаимное полное или частичное замурование двух или более черных фигур. Пример № 4.
Тема № 5. Многоходовка. Выполнение главного плана невозможно по единственной причине — из-за взятия черной фигуры. Поэтому сначала проводится один или несколько предварительных планов, обеспечивающих сохранение у черных указанной фигуры, после че-
А. ОРЕШИН т
Срок представления композиций — 30 апреля 1975 г.
Судьи: двухходовки — Е. (Саранск), Неидзе (Тбилиси), нооперативки — А. Орешин (Свердловск), этюды — В.
Умнов (Москва),
трехходовмногоходовки — В.
Брон
ные ин обратные маты — В. Руденно (Днепропетровск). Судья-организатор — Э. Асаба (Москва).
Тема № 6, Многоходовка, В четырехходовке игра в двух вариантах ложного следа нли иллюзорной игры заменяется на другую в решении. — Возможна любая разновндность перемены игры: простая перемена, ‚тема
Рухлиса, чередование матов, произвольная перемена. Пример № 6.
Тема № 7. Этюд. Финал с избыточным фнгурным материалом, полученным в результате превращения пешки в процессе игры, т. е. у одной из сторон либо второй ферзь, либо третья ладья или конь, либо второй одно-
№ 4. К. А. К. ЛАРСЕН «Ганновер нлуб», З г не О2е г.
польный слон. Задание любое. Пример № 7.
Тема № 8, Этюд. Одна я та же интересная контригра черных на разных этапах решения. Задание любое. Пример № 8
Тема № 9. Кооперативный мат в 4 хода. В иллюзорной игре ин в решении (одно или, больше) матовые позиции образу ют эхо (черный король на пазных полях). Пример
Тема № 10. Обратный мат в 2 хода. Комбинации в попытках в игре черных дифференцинруются предоставлением черными свободного поля белому королю. Пример № 10.
№ 5. М. ЦУККЕР «Швальбе», 1971 г.
наждом из двух темати- го проходит главный план. ческих вариантов пере- Пример № 5.
№ 1. Ю. ГОРДИАН № 2. э. ЛИФШИЦ № 3.
и В. МЕЛЬНИЧЕНКО — «Сканбладет», 1960 г. «Стелла полярис» а, 1908 г.
Г? ж пи а аа я М ЕВА 70
| я а
а, а цю аи и а 15| Ж т Л КОВ и й в @ и За ГВ Г Жй
Мат в 2 хода
Мат в = РЕ
Мат в 3 хода
\
ли: в = РТТ
тя и) | Коя А.
„№, ИА! &
бы НО = я жочав: Я
и в 7 ходов
№ 6. Я. ВЛАДИМИРОВ № 7. А. ГЕРБСТМАН и № 8. Г. КАСПАРЯН №№ 9. В. ХАГЕМАНИ № 10. В. ТУРА И пр. “Правлесмелад», кола кУССЕНЬ,, Ш пр ошахматы, в «Швальбе», 1947 г. «Шах-эхо» 1972 г. А. Троицкого, 1937 г. ы Керети стаси Овес ад д я р р :
| овнж к нии воно) воин ЗА. 0 У, иль а 2 2 А7 д й И ии Неа я Ла а й,
и изи ини: ии, пав, ЗВ панов ваа |5 но на) 2 в ия А ® ПзИА Ж ; В #7 4 7 И в ш) вожоисн | о вии)! нана у и п 0 ке ив АКА Лы и = 2 ый Я —ШОВ о, ян | вн сы ощ г) м во 7-Й а в Де А "а ий в | | ат & хода 5 Ничья Выигрыш Коол. мат в 4 хода Обратный че мат в аще РЕШЕНИЯ Каб — 3. К8х, 2... Сеу 3. К:!3 —- нат) 2. КрЫ3 К!14+ 3. Кр!М4! — белый король дол- № 1. 1. лет» вот „веко в К: ©5х. Частичное замурова. НрЫ2 Кв4+ 4. Крыл К12+ 5. жен занять поле е4 лишь ваФос а Не ФЫТ: са 2. ние. 5 азиз) Сиро, Ч: крьз е!К 6. К!3--! К:!3+ 7. после того, как черный слон фев он, ета аВИЬ крен? 4 Йо И Ката радар — Нет НОЯ ТРК Мы Цвей Сене в отит Ы В › КрА5 5. Кр!6 КрЫ4 6. ФЕб № 8. 1. сб Ке$5 2. СЬ3+ ге — черные) СЬ8 15. Ке5-+- 1, . . Се7, Ке7 2. 4еК, 48Фх. — КриЗ! Решение 1. Ли4! 2. - крыв 3. Кс5 к:еб 4; Ка Крьб (15, оой 16. С: сб № 2. Себ, е4 2. Фаз, Ла(с)4,_ 1... ед 2, ЛьА! СВ7 О КрЫ7 5. Си2 С#3 6. Крез Крьб 17. Краб) 16. Ка7+ Фы4х Й. ‘`Кьа? Сс5, её 2; Фа, 3. Л:ЬЫ7 Кр: ы 4. Кр: 7 Кры6 (план белых — перевести — КрЬ5 17. а&-.
: аб но 1... еб! 1. С13! — 5. #8® Крь5 6. Кр!6 КрЫ4 7. короля на 47) а51 7. Кс5) № 9. 1... сб 2. Кр! с7 Рае реа! крез 2. Феб, Крьб В. Ка4+ Крь7 9. Краз 3. Края с8Ф 4 Кр: во ФЬА, Фа2х. № 6. 1. ,. Фсб+ 2. Каб5+ ©12 (на 10. Са5? последует :15х. 1. Кр: 3 еб 2. Кр:с3
№ 3. 1. КЮ! — 2. КьЗ., 1... Сре НА а а себ» 1 м ан 12 с. о. `Крь4 с8Ф 4. Нр:а5 С45 2. еЗ-+ Кре4, рез 3.° 93, фай — 2) Ксан, 1. фев: Стеб сонат Ки 19° еб + ‹рьб! 2. Л ;е5 Ката о ааа, „ЛБА 2. Ке2+. Кр е5 3. Сан, 1. рати 14, Стеб Кроб сни. ®: 1 Ч, Ле7 2. Феб+-
р:с5, Кре$ 3. Кел, Ле4х се А 2. Кабо Кр:е$ 3; вен) 10. Кре2! Ст1 11. С85 К:сбх, но ие 2, Ся2+? КЗ све 2. ле В. а | ны Сеаната Кя1 Ке3-н (1, 2вла. Ката аа, И ар но’ Е а Ков = и ‚1. й $ ? о не 2. НГ
л4асб 3. С: 5х, 1: . ‚ ЛЬб 2. К!4+ 2. Кр е1К 3. кВ и белые в цугцванге) 13. 3. Кр: вы! ет
15
раба ры
В У в
р’
ГДР
Матч команд ЧССР я ГДР, проходивший в Цинновице, закончнлея вничью — 16:16. Обе стороны выставили традиционный состав —- по два мужских «квартета», игравших по обычной формуле (4 тура, шевенингенская система), ио в отличие от прошлых матчей возраст участников не превышал 25 лет. В команде ГДР отлично выступил Лотар Фогт, воодушевленвый только что набранным гроссмейстерским баллом. У него 3, очка из 4. Такой же результат у гостей показал Ладислав Добровольский.
ДАНИЯ
Бент Ларсен проживает сейчас в Лас-Пальмасе на — Канарских островах. Он является тренером местной клубной команды, в то же время выступая за этот клуб на первой доске. В командном. первенстве Испании, — проходившем осенью, Лас-Пальмас пропустил вперед только ‘один мадридский клуб, где играли почти исключительно испанские олимпийцы. Ларсен сообщил, что за датскую олимпийскую сборную он выступать не будет. (Из журнала «Скакбладет», № 1 — 1975 г.).
@® ИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ТУРНИРОВ
АРГЕНТИНА
Оскар Панно занял первое место на турнире в Росарио (64 участника, 7 туров по швейцарской системе), одержав шесть побед и сделав лишь одну ничью. На очко позади остались Р. Гарсия, К. Гареня Палермо, Х. Перес и Э. Россетто.
В «Кубке аргентинских чемпнонов», разыгрывавшемся по круговой системе прн 10. участниках, победил Швебер (6 очков из 8). Второе место занял Бронд (54), третье и четвертое разделили, Рубинетти и Сейдлер (по 5). После долгого перерыва попытался вернуться к Шахматной практике эксчемпион мира среди юношей Карлос Белицкий. Однако, проиграв на старте турнира три партии, он вступил в конфликт с организаторами, перестал являться на игру, и его результаты были исключены из таблицы.
В качестве приложения к жЖур- Налу «Ахедрес» начал выходить ежемесячный бюллетень, целиком посвященный дебютной теории — «Квадернос теорикос». Объем номера —64 страницы, 4—5 теоретическнх статей,
ШВЕЦИЯ
В городе Траппан состоялся первый в стране международный женский турнир. Его уверенно
ТОТ — ПЛАКЕТКА Милан, 1974 г. Славянская защита
1. 44 НВ!6 2. с4 сб 3. Ке8 а5 4. ед сё 5. С14 Ксб 6. е8 еб 7. С4З Са7 8. 53 СЬ4 9. Ле! Фет 10. КВ 0—0 11. 0—0 Л!е8 12. СЫ! Ка5 18. Ке5 С :е8 14. ьБс СЬБ5. Видя, что игра складывается не в их пользу, белые решаются на комбинацию.
15. Се5?! С; И. Это, конечно, не ошибка, но...
16. Ка4.
16. . . Ф18? В таких позициях достаточно ошибиться один раз. А ведь комбинация белых была — иеправильной. Требовалось, правда, найти ход 16. . , Се2!, и если 17. ФФ: ед, то ФаЗ! 18. К :16+ @! 19. С: 16 Ф:с1+ 20. Крь2 Ф 51 с дальнейшем Феб, и атака белых отбнта. На 17. К: !16-- следовало 17. . . Ф:!6, а в случае 17. Фс2? — просто 17. . . С:в4. Если же черные не хотели утруждать себя расчетами, следовало на 15-м ходу играть 7 — 06.
17. К: 16-- в! 18. С:16 Фьб 19. Фе4-- Кр!8 20. Соб Фет 21. Ф14 Кре8 22. Кр: 1 15 23. в4 Вс 24. йв Ф!17 25. С16 Кс4 26. е4 Ка2 27. Ф : 42 Ф : 16 28. ед ед 29. Ле1 -- Кра8 30. Ле5! Ф13 31. Фа5-- Крс?7 32. Фе7-- КрЬб 33. ФЬ4-+ Краб 84. ФаЗ-- КрЫб 35. ФЬЗ-- Креб (35... Краб 36. ЛеЗ) 36. Се4 ФФ: е4 37. Л: е4 де, и белые одержали победу.
выиграла международный мастер из Чехословакии 'Стефанка Вокржалова -— 4'/, очка из 5. На втором _месте — молодая надежда Швеции — 15-летняя Сусанна Одцон. Опередив более известных:-соперниц, она набрала ЗЧ, очка. `Далее следуют; Юханна Тууманнен (Финляндия) — 8, Ингрид Ларсен (Дания) — 2У/:, Вега — Перссон @Нвеция) -—— 1'/, и Крнетина Берглунд (1Нвецня) — 0.
На юге, Швеции ‚в ‚городе Мальме состоялся открытый турнир «Мальме спен», в котором прнняли участие около 80 шахматистов. Игралось 6 туров по швейцарской системе, причем , в. трех первых встречах давалось по 90 мин. на партию, а в трех`последних — 10 2 часа.
Турнир выиграл швед Яан Эслон, набравший 5'/, очков.
В городе Сефле состоялся традиционный новогодний турнир. В нем участвовали 54 шахматиста, среди которых были представитеди и других стран Северной Европы. В турнире приняла участие и победитель ‘международного женского турнира в Траппане С. Вокржалова.
Победил в турнире Стиг Одауссон — 6 очков из 7. Далее следуют: прошлогодний — победитель этого турнира Карлссон, П. Эстберг (оба Швеция) — по
5У:, 4 — 7. П. Илиеф, Я. Хансен (оба — Норвегия), Л. Асплунд, Б. Берглунд — 5 очков и т. Д.
у Вейк-ан-Зее Очень сильный состав собрал традиционный междунеродный
турнир в Вейк-ан-Зее ,(Голяендия). Среди 16-ти участников 11 международных — гроссмейстеров: У. Браун (США), Е. Геллер (СССР) С. Глигорич (Югославия), В. Горт (Чехословакия), И. Доннер (Гол ландия), Л. Кавалек (США), Л. Портиш (Венгрия), Я. Смейкал (Чехословакия), Я. Тимман (Голландия) С. Фурман' (СССР), Р. Хюбнер (ФРГ).
Сыграно семь туров. Впереди < блестящим результатом — 6 0очков — идет участник матчей 'претендентов Л. Портиш. 5'/; очков у Я. Смейкала, 5 — у Л. Кавалека.
Наши гроссмейстеры пока выступают неудачно. С. Фурман все встречи закончил вничью, У )Ё, Геллера — поражение в 7-м туре от Р. Хюбнера, остальные —— Ничьи,
кя
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия:
В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ. `
№ 4 [343)
Выходит
Рукописи не возвращаются
по пятницам При перепечатке ЦЕНА 5 КОП. [ссылна на «64» обязательна.
Е Ре Наш адрес: 101913 ГСП. Моснва, К-62, ул. Архипова, 8, Телефоны; 294:79-70, 294-26-69.
в 03029 Индекс 73506
Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38,
`
Зак. 498, "1
