Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
4 [386] 21-27 неября 1975 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА В НОМЕРЕ:
стр, 2 МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА, стр. 4—5 ‚ ПЕРЕКРЕСТОК МНЕНИЙ
стр, 6—7 ПЕШЕЧНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
стр. 11 ФИНАЛ МОЛОДЫХ
стр. 14—15
ВДОХНОВЕННЫЙ ХУДОЖНИК
— ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ - СПОВБе |
На: приз «Комсомольской правды» стр. 8—10
Лучшими в соревновании дворцов пионеров на приз популярной газеты оказались столичные школьники, удачное играл и их гроссмейстер-капитан... На снимке: команда Московского городского Дворца пионеров {слева иапрево}: О. Николенко, А. Артюхин, Г. Шильман, А. Юсупов, Ю. Тверская, экс-чемпион мира В. Смыс= пов, Ю. Якимович, С. Константинов. Фоте В. Галактионова (Ленинград).
ж
матч на первенство мира Н. ГАПРИНДАШВИЛИ -Н. АЛЕКСАНДРИЯ
Восемнадцатого ноября Нона Гаприндашвили и Нана Александрия снова сели за шахматный столик, чтобы продолжить спор за шахматную корону. Тайм-аут не отразился на боевом характере поединка:
бе соперницы
вновь, как и в Пицунде, были настроены на бескомпромиссн)ю борьбу. Выбор Наной Александрия сицилианской защиты свидетельствовал, что претендентка полна решимости сократить разрыв. Многочисленные зрители, заполнившие Тбилисский Дварёц шахмат, где проводится вторая половина матча, с неослабевающим вчиманием: следили за напряженной борьбой, развернувшейся в девятой партии, Эти встречу комментирует по просьбе редакции «64»
славный арбитр
матча гроссмейстер МИРОСЛАВ ФИЛИП (Чехословакия).
Девятая партия
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ — Н. АЛЕКСАНДРИЯ Сицилианская защита
1. е4 се5 2. К! еб 3. а4 са 4. К: 44 Ксеб 5. КЬ5 аб 6. с4 К6 7. К5с8 Се7 8. Се2 0—0 9. 0—0 ьб 10. С14 СЬ7 11. Ка2 Ле8. Черные избирают необычный путь развития. Они отказываются от традиционного для сицилианской защиты хода а7 — аб н намечают ‘перевод ладьи на @7, чтобы провести освобождающий прорыв 46—45. Однако, как показывает дальнейшее течение партии, этот план имеет свои теневые стороны,
12. Ле1 Лс7 18. Ле1 Лат 14. аЗ Ке5. Пока 14. . . 45 не проходит из-за 15. са ей 16. еб с последующим Се4. Здесь, как и в ходе дальнейшей борьбы, сказывается неудачное положение ладьи на @7.
15. СеЗ Кевб6б 16. №4 а5? Ошибка, ‚ после которон черным не избежать ‘материальных потерь.
17. сей ей 18. СЬ5 44 19. КеЪ1 №5 20. С:а7 К :а7 21. К13. Белые стараются уничтожить проходную пешку черных, надеясь таким 0бразом лишить соперницу контртпансов. Может быть, предпочтительнее было 21. Ф:15 или 21. Лс7 Са8 232. Л:а7, и ладья на седьмой горизонтали снижает активные возможности черных.
21. . . Ке5 22. К : 4. После 22. Ь4! К:е4 23. Ф: 44 белые, оставаясь с лишним качеством, выигрывали довольно просто. Поэтому черным пришлось бы отступить — 22. . . Кеб. Впрочем, и в этом случае компенсация за качество весьма проблематична.
2. . . С16. Хорошей ход. После вынужденного ответа белых пешка е становится слабой, вн черные получают серьезные контршансы.
23. еб С: 4 24. К!8. Н. Гаприндашвили вынуждает — размен ферзей, но теряет пешку. Еще одна пешка — становится — обреченной. Опасно было, конечно, 24. С; Ь4 ввиду 24. . . Ф: 14 с угрозой Ла8.
24. . . С: е3 25. ® : 08 С: 12 26. Кр:!2 Л:48. Две неточности белых (на 21-м и 22-м ходах) позволили — черным — активизировать своп силы, н преимущество уже на их стороне.
27. КраЗ Ле8 28. ЛеЗ Ке4-. В распоряжении черных был здесь очень сильный ход 28. . . 15.
29. Крь2 К!2 30. Кра8 Ке4 31. Ле2 К4:е5 32. К:е5 К:е5 33. Лсе1. В сильном цейтноте белые ограничиваются защитой и пинзбегают обоюдоострого 33. Лс7. Могло, например, последовать $33. . па - 34. Криз Саб 35. Л!2 и если 35... 25, то 56. „15.
38. . . 6 34. Кс Саб 85. Ле4 СЬ7 36. Ла4 в5 87. Ле2 Саб 48. Л12 п4-- 39. КрЫ2 Крат 40. Ка5. Наконец-то белые ввели в игру коня и создали встречные шансы. После очевидного ответа черных 40. . . Ла8 партия была отложена в следующей позиции.
ти я #2 9
р-й
| пд СтВЯ лед
223
Белые записали свой 41-й ход.
19 ноября доигрывание этой партии не состоялось: Н. Александрия взяла третий, свей последний тайм аут, Счет пока — 51): 2%, (1) в пользу Н. Гаприндашвили.
@ ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Ленинградке пришлось
следнего соревнование.
ГАЛЛЕ Двенадцать шахматисток из Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Рум:
нии, Советского Союза ин Чехословании занончили свой спор в этом городе Германской Демократической Республики, Набилв по 8 очков из „11, впереди оказались Б. Гофман, А. Михель (обе — ГДР) и И. Левитина (СССР).
дважды выступать в роли догоняющей, что весьма не просто на столь короткой дистанции. После б-го тура, отставая от лидеров на очко, И. Левитина одержала три рядовые победы, А за том советская нахматистка сумела выиграть решающую партию из потура, благодаря чему успешно завершила это международное
® НОВАЯ КНИГА
«Три матча Анатолию Карпову... чтобы завоевать право быть участником решающего состязания на первенство мира; а затем ввиду отказа Р. Ф лпришлось сыграть
шера защищать титул чемпиона стать новым — двенадцатым чемпионом мира. Нелегкой была у чего задача: если Фишер сыграл в 1971 "оду в трех отборочных матчах 21 партию, Спасский в 1965 году — 29. а в 1968 году — 26 партий, то Карпов провел зё шёхматным столиком 43 встречи!..»,
Так начинается книга экс-чемпиона мира ММ. М, Ботвинника «Три матча' Анатолия Карпова», выпущенная в свет издательством «ЛЛолодая гвардия», Экс-чемпион подообно комментирует все партии, сыгранные А. Карповым в состязании претендентов 1974 года.
Разбору партий предшествует вступительная статья, в которой даны творческие — характеристики А. Карпова и его недавних соперников — Л. Полугаевского, Б. Спасского и В. Корчного. Ботвинник высказывает в статье свои Соображения о системе — розыгрышёа первенства мира, дает оцечку некоторым решениям ФИДЕ, принятым в последнее время, затрагивает «проблему Фишера».
Книга иллюстрирована тематическими — подборками фотографий «Три ступени на — шахматный Олимп» и «Двенадцать чемпионов мира». Приводятся также данные о спортивных выступлениях А. Карпова, начиная с международного турнира в чехословацком городе Тршинеце (1967) и кончая Спартакиадой народов СССР (Рига, 1975),
Ботвинник М. М. Три матча Анатолия Карпова. М., «Молодая гвардия», 1975, 128 е. с ил.
Ч
# стр. @® 64, ® №2 47 ========= оное олени анна неаноньноо не меонав оне ооннннсненеенинецинер
Впервые в Пакистане
Вместе с гроссмейстером И. Платоновым мне довелось побывать в Пакистане. Это был первый вызнт советских шахматистов в древнюю странц.
Лишь четыре года назад была основана Всепакистанская шахматная федерация, совсем недавно она вступила в ФИДЕ и сделала свой первый шаг на международной арене. Дебют национальной сборной на Всемирной Олимпизде в Ницце был, в группе Д.
РОГРАММА наших выступлений в пяти городах страны — (Карачи, Лахбр, Гудранджвала, Равалпинди, Исламабад) бы=- ла насыщенной до предела. 21 показательная встреча — — турнирные партии с контролем времени два с половиной часа на 40 ходов против силь: нейших пакистанских шахматистов — собрали не одну сотню — местных болелыщиков. Результат И. Платонова: +7 — —1=2. Мне приходилось легче, ибо соперниками были в основном шахматисты второго эшелона: +10 —0=1. Наиболее сильная сторона творчества пакистанских шахматистов — игра в миттельшпиле, хорошие тактические способности, исключительная цепкость и находчивость в защите трудных позиций, Что касается дебютного — репертуара, понимания стратегии борьбы и техники В
эндшпиле, то здесь нм еще предстоит серьезная работа.
Д. БАТТ — ‚
И. ПЛАТОНОВ Сицилианская защита 1. е4 себ 2. К!8 а6 83.
а4 са 4. К : 44 В6 5. Ксо аб 6. 13 еб 7. Се2 Се7 8. Се8 0—0 9. Фа2 Кс6б 10. #4 К: 04 11. С: д4 Б5 12. аЗ3 СЬ7 18. Ла!1 Ле8 14. 0—0, Цешечный — выпад е2—с4 и короткая рокиобнадеживающим: первое место +
ровка никак не вяжутся друг с другом. Немудрено, что очень скоро черные получают стратегически выигранную позицию.
14... Ка7 15. С48 Кеб 16. Ке2 Ксб 17. Се 95 18. Ке8 Кеб 19. ЬЗ Кс4 20. С: е& Л:е4 21. ей С: @а5 22. е83 Фа8 28. 14 Л8 24. Ф12 Фе8 25. Са4
26... еб! Временной жертвой пешки черные полностью овладевают инициативой, 27. С:е5 Себ 28. Са4 С: (44 29. сей Фсб 30. Лаз ла: а4 31. Л: Л: 42 32. Л: 42 Ле1 | 838. Кр2 Фс7. Белые сдались.
юЮ. КОТНОВ — Н. АХМАД Испанская партия
1. е4 еб 2. К!83 Ксёб 83. СЬ5 аб 4, Сай К 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЪЗ 46 8. сё 0—0 9. 3 Ка5 10. Се2 еб 11. а4 Фет 12. КкЪа2 са 18. ей Кеб 14. КЬЗ 6. Обычное продолжение здесь, как известно, 14... а5 15. СеЗ а4 16. Кьа2.
В Доме
15. С4а2. С угрозой 16. д5 и 17. Саб, но черные интуитивно находят правильный путь игры.
15... а5! 16. Се8 а4 17. къа2 Кь4 18. Сь1 Сат 1°. а8 Кеб 20, СаЗ Фь8 21. Ь4 Ке8? Необходимо было 21. . . аБ, Теперь же черные попадают под мощный позиционный — прессе.
22. Фе2 Кс7 23. Лас! Лс8 24. ав К : еб 25. К : е5 де 26. К! 16 27. Ле8 во 28. Лес! ФЬ7 29. Каз Лаб 80. КН Леб 831. Л:себ С: её 32, Ке3 Се8 33. Фс2 Сат7 84. К!5 С18 35. Фе2 ЖКрь7 86. ь4 С: 15 ЗТ. е! Ка5 (37... е4 38. С; 45) 38. Л: е8 Ф®:е8 39. Бр 19 40. 16-- Кры8 41. С: #5 НМ 42. С: 14 е! 43. Фе5 Фе4 44. 18 Фр5 45. Фе4
Фое8 46, С: 55, и белые выиграли. Но попробуйте — допуститы тактический промах, как это случилось с И. Платоновым в партии © чемпионом города Равалнинди М. Миром. Потеряв двё легкие фигуры за лапакнстано-советсиой
московский мастер принимает экзамен у чемпиона ючноров Города Карачи.
дружбы
дью, гроссмейстер тщетно пытался запутать игру. Пакистанский мастер четко реализовал свой перевес, вызвав бурю восторта у своих болельщиков.
С большим — успехом проходили наши лекции по теории шахмат и сеансы одновременной игры в Карачи, Лахоре и Исламабаде. На этих встречах собиралось по 200—300 зрителей. Всего мы сыграли в сеансах 157 партий. Вот технические — результаты: +143 — 5-==9. Все выступдения подробно комментировались в печати, а некоторые транслировались по местному телевидению.
Теперь Шахматная фен дерация Пакистана ставит перед собой — первоочередные задачи — открыть национальный клуб е шахматной библиотекой и пригласить постоянного тренера для работы с ведущими шахматистами страны. 1. КОТКОВ, мастер.
В СОЧИ финишировал четверной матч-турнир, участники которого разыгрывали три путевки на предстоящие в 1976 году межзональные состязания.
Ни одному из участников не удалось пройти шеституровую дистанцию без поражений. 11еред последним днем только ВБ. Гулько обеспечил себе участие в межзональном турнире. Оба поединка в заключительный день закончились результативно. Б. Гулько проиграл Ю. Балашову, а В. Цешковский нанес поражение В. Савону.
ВЕССТРАСТИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ
В итоге борьба завершилась самым неожиданным — образом; показав пятидесятипроцентный результат, вся четверка набрала равное количество очков — по З из 6.
Согласно Положению об этом соревнований, в случае дележа выходящих мест решающее значение приобретает «Бергер», подсчитанный по итогам — 3з0-
\
нального турнира в Вильнюсе, Бак известно, лучшие показатели по таблице коэффициентов были у международного мастера Б. Гулько -= 67,25; международного гроссмейстера В. Цешковского — 66,50; международного гроссмейстера Ю. Балапюва — 64. Онн н стали обладателями трех межзональных путевок. Неудачи, постигшие В. Савона в последних турах 30- нального чемпионата и дополнительного матч-турнира, лишили его возможности продолжить борьбу в межзональном турнире.
р : : : : ——— в = № 47 ® 64 ® 3 стр.
[9
ПЕРЕКРЕ
«Впервые в Молдавии» — так назывался материал гроссмейстера М. ТАЙМАНОВА, напечатанный в «64» № 41. Там, в частности, автор писал: ‚
«О разночтениях наших правил с международными напомнил и эпизод второго тура из партии К. Григорян — Я. Клован. К 20-му ходу, разменяв ферзей, партнеры потеряли вкус к игре и затеяли мирные переговоры. Однако главный судья, в соответствии с одним из пунктов регламента, не санкционировал соглашение, предложив продолжить игру до 30-го хода. Григорян разнервничался и, допустив несколько ошибок, проиграл. Возникают вопросы: во-первых, заслужил ли Клован очко, если он хотел только половинку; во-вторых, должен ли судья вмешиваться в творческий процесс, — навязывая — партнерам свою оценку позиции, отличную от их оценки?
С. Флор вспоминал — недавно, как в аналогичной ситуации на Олимпиаде в Варне Р. Фишер не особенно тактично, но с определенным: основанием заявил ему, как арбитру, на предложение продолжать борьбу:
— Я лучше любых судей понимаю, какая позиция ничейная».
я
Зее нв о о}
$ “азай се ем му
сток МНЕНИЙ
Из Центрального шахматного нлуба и Шахматной федерации СССР-@а реданцию пришло письмо, ноторое мы публикуем:
«В № 41 еженедельника «64» был опубликован репортаж гроссмейстера М. Тайманова о турнире первой лиги чемпионата СССР по шахматам.
В связи с этим следует напомнить, что правило, запрещающее во всех всесоюзных соревнованиях соглашение на ничью ранее 30-го хода без разрешения судейской коллегии, установлено приказом Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР (№ 117 от 7 февраля 1973 г.), предусматривающим ряд мер, направленных на повышение мастерства ведущих шахматистов.
Хорошо известно, что короткие бесцветные ничьи, которые, к сожалению, еще имеют место, не способствуют повышению — спортивного и творческого уровня игры и справедливо вызывают (как в нашей стране, так и за рубежом) отрицательную оценку общественности, рассматривающей подобные факты как неспортивное поведение.
Что касается разночтений между правилами игры и соревнований ФИДЕ и Шахматным кодексом СССР, то таковые действительно имеются и в проекте новой редакции кодекса некоторые из них остаются, В частности, правило, запрещающее соглашение на ничью до 30-го хода без разрешения судьи, действовало ранее и в международных соревнованиях, но ФИДЕ его отменила. Шахматная федерация СССР не намерена следовать этому примеру. Двухлетний опыт показал, что в голожительные результаты, гри желании обоих партнеров, может быть обойдено.
«правило 30-ти ходов» дает
целом хотя, конечно, Однако это не
довод, так как можно найти способы обойти и другие правила,
Еще одна сторона вопроса, по нашему мнению, состоит участник у-. соревнования
в том, что
в ходе его не следует Подвергать критике действия и: решения судьи. В другом виде спорта такому участнику, вероятно, была бы показана желтая
преждением.
карточка с преду-
Что касается ссылки, в качестве примера, на бестактное отношение Фишера к арбитру, то это вряд ли следует принимать за образец»
Международный арбитр Г. ГОЛЬДБЕРГ, доцент ГЦОЛИФК’а, руноводящий
тябре был главным судьей турнира первой
в этом мосновском институте шахматной специализацией, в онлиги чемпионата СССР, Он
передал для еженедельника «Реплину» и настоятельно просил опублинковаты ее дословно.
Выполняя это пожелание, реданция взяла на себя смелость лишь кое-где внести анани препинания...
РЕПЛИКА
В газете «64» в корресплонденции о 1-й лиге чемпионата СССР по шахматам М. Тайманов в № 41 на стр. 9 и 10, касаясь партии К. Григоряна — Я. Клована, пишет: «К 20-му ходу, разменяв ферзей, партнеры потеряли вкус к игре и затеяли мирные переговоры, Однако главный судья, в соответствии с пунктом регламента, не санкци онировал соглашение, — предложнв. играть до 30-го хода». Взяв под защиту К. Григоряна, ав тор не точно освещает факты и тем дезориентирует читателя. Прежде всего следует привести позицию, в которой партнеры намеревались согласиться на ничью. В этом положении Гри горян редвожия ничье НиЧЬ:
с.
® ^^
а
=
№ “ал
ыы
У ть
а ки АВВ
Соглашение участников на ничью в этом положении почти равносильно соглашению на ничью в начальной позиции. Действительно, я не дал согласие на это соглашение и предложил продолжать партию, не указывая, что до 30-го хода, как пишет М, Тайманов.
М. Тайманов ссылается на разночтения наших правил с международными и считает, что это неверно. Между — прочим, это правило введено у нас решением Комитета и было на: правлено к требовательности участников соревнований серь езно относиться к спортивной борьбе, а не прекращать ее в неопределнвшихся позициях.
Можно себе представить недоумение зрителей, а затем читателей газет, если участники
будут соглашаться на ничью В таких позициях. В других ви дах спорта в подобной ситуации судьи делают участникам предупреждение за отказ от борьбы и при повторении применяют санкции, вплоть до зачета: поражения.
Что же касается предложения М. “Тайманова ликвидировать разночтение международных , и наших правил, то неизвестно, чьи правила больше отражают требовательность к спортивной дисциплине. Дальше М. Тайманов пишет: «Григорян — разнервничался и, допустив несколько ошибок, проиграл».
Это вообще не соответствует действительности. На самом деле, сняв свои обязанности друг перед другом, партнеры продолжали партию. Вот как это было: 21. . . Лас8 22. 14 КЬ5 28.15 К14 24. те 1е 25. Ле1 К: 43 26. С: 48 С14 27. Лса1 К!8. В-этой позиции Нлован попал в сильнейший цейтнот, и Григорян начал играть в темпе блица, стремясь использовать цейтнот противника. 28. Кр4 Саб 29. ЛИ Се5 80. са С: 48 31. Л: 43 ей. Здесь партнеры могли согласиться на ничью, однако соблазн цейтнота у партнера взял верх — 32, ЛЮ 16 33. а4 Кеб 94. Ьь4 С; 54 35. Ле8 Ле2 86. Са8 К:а4 37. Л:@5 Кке2- 38. Крь2 КВ4, и белые сдались. Ясно видно, с каким ожесточением вели борьбу партнеры, н Григорян стал «жертвой» собственной легкомысленности, — играя на цейтнот Клована
Что же касается замечаний М. Тайманова: «заслужил ли Клован очко, если он хотел
4 стр. ® 64 @ Ж /
только половинку; во-вторых, должен ли главный судья вмешиваться в творческий процесс, навязывая | партнерам — ?свою
НКУ Ч! ‘позиийи „ТЛвВи [05 ч
По поводу прётензии к судье, так в данном случае я никому ничего не навязывал, а выполнял свои обязанности в с0оответствии с существующими правилами. Думаю, что шахматная общественность была бы более недовольна, если бы наши правила н судьи разрешали бы соглашаться на ничью в Подобных позициях. Если же участник потерял вкус к игре, как пишет М. Тайманов, можно дать ему совет — не играть в шахматы. Что касается заслужил ли Клован очко, то можно спросить, а. что ему оставалось, делать, если партнер с ожесточением играл с ним, используя шанс цейтнота. Наконец, М. Тайманов, — очевидно, забыл, когда он в одном чемпионате СССР предложил ннчьыю М. Ботвиннику, который ее принял, но главный судья И. Бондаревский не дал санкции, партнеры продолжали играть, 'Ботвинник сделал ошибку, Тайманов забрал пешку и выиграл партию. Тогда никаких претензий М. Тайманов к себе не высказывал и не задавал вопросов — заслужил ли он очко, когда хотел получить половинку.
Ссылка М. Таймаийиова на
Р. Фишера, который — заявил С. Флору в Варне: «Я лучше любых судей понимаю, какая
позиция ничейная», также не состоятельна, так как-Р. Фишер в судейских вопросах нам не указ, а кроме того, в подобных позициях Фишер ничью не предложил' бы и не принял бы, 0 чем М. Тайманову лучше, чем кому-либо известно.
Итан, читатели получили теперь болег полное — представление © случае, ноторый имел место в одной из партий турнира первой лиги чемпионата СССР. В занлючение — мнение редантора «64» Т. ПЕТ- РОСЯНА:
Вот уже довольно давно так называемое «правило 80-ти ходов» то появляется, то исчезает в регламентах самых различных соревнований. У этого правила были & есть сторонники и противники...
Как гроссмейстер с достаточным практическим опытом, я согласен с М. Таймановым в том плане, что никто — и судья теже! — не вправе вмешиваться в творческий процесс. Коль скоро правило внесено в турнирный регламент, никакой главный арбитр не должен разрешать или: не разрешать «досрочное» соглашение на ничью. Подобная ситуация, на мой взгляд, уже сама по себе обязывает соперников играть не менее 30-ти ходов
|= метет тт тент ттт тетеее=ететеененннн неее
СССР Югославия — 20: 16
Разрыв. в „четыще очка, зполученный шей командой ` ая. ‘агра,
{5;1), сора еый пасе
г Шахматисты вели со’ счеФом1 7:1
“а 1- -м туре За ТУР ‘до конца, советские
"Об О Йтрают наи Шахматисты! ровно — т теро + нзбраййтно «чай», что
и обеспечило суммарный перевес в счете. У В.
Тукмакова — 2, из
5. Запасной участник Р. Холмов набрал 1!/, из 4.
В команде гостей основную ударную силу составляют
лидеры
(Глигорич, Ивков, Велимирович, Вукич). Ну, а на последних трех досках югославская команда набрала лишь 2 очка из 11.
Очень интересно играет Д. Велимирович. В первом туре он Ппроиграл А. Суэтину, но затем выиграл четыре партии подряд.
А. СУЭТИН—Д. ВЕЛИМИРОВИЧ Староиндийская защита
1. 04 К6 2. с4 с5 3. 45 еб 4. Кс8 Се7 5. е4 46 6. 14 0—0 7. К!8 еб 8. де С: еб 9. Са3 аб 10. 15 Сат7 11. 0—0 Ссеб 12. Св5 КБа” 13. Фа2 Ь5 14. Лае1 ФЪЬб 15. 63 Лае8 16. Ка5 С:а5 17.:ей Кс 18. Ъ3 Ксе5 19. к: е5 С: еб 0, Сьё Бе 21. СГе4 Се7 22; С:
Кр: ве”. ЕЕ
УД
зна лай а 2
23. 16-- К: 16 24 24. ФеЗ Фа8 25. С:аб Л:е1 26. Л:е1 Кре8 27. Сс4 Нва7 28. а4 Кеб `29.,2а5 Фс7
30. Ла1 Ла8 31. аб Ла7. 32. Сез°
ФЬб 33. ЕрЫ1 Кре7 34. Ла4 15 35. ФеЗ3 ФЬ8 36. Б4 сЬ 37. ФЬЗ Лс7 38. Ф: 54 Лс1-- 39. КрЫ2 Фат7 40. Фа4 Ф®: а4 41. Л: а4 Ла1 42. СЬ5 Кр!6 43. Ла4 Л: а4 44. С: а4 Кс4 45. а7 НЬб 46. Ь4 Кре5 47. Ссб № 48. КреЗ е5 49. Бр Ге 50. а8Ф :а8 51. С:а8 Кре4 52. Ссб На 53. Се8 14+ 54. Кре4 Кр: 45 55. Са7. Черные сдались.
Д. ВЕЛИМИРОВИЧ — Р. ХОЛМОВ Французская защита 1. е4 еб 2. 44 45 3. еб с5 4. че Ксеб 5. К13, С: еб 6. СТА Кеет 7. Са3 Неб 8. СеЗ 0—0 9. 0—0 15 10. е! Ф: 16 11. се4 Ф:Ь2 12. Стеб
Пе. 80 во # зая и х ; „ая: аи „®
я д лм 0 7 НА НАЛЯдНЯ |
13. с! Ф:а1 14. с Ф:а2 15. Ке5 Фа5 16. Фс2 Са4 17. В: веб Ле8 18. Ла1 Ф15 19. ФЬЗ Ф: сб 20. Л: 84 с 21. 18 ФБ 22. Каз с5 23. Ле4 Ле7 24. Саб Л 25. Фе3 СЬ7 26.:Себ ФЬЫТ7 27. КсА саб 28. каб Ла7 29. 14 с4 30. Кри2 ЛЬ8 31, 15 ЛЬЗ 32. ФМ С: е2
33. Ь4 СЫЗ 34. Ф:с4 С:р4 35, Фсе8 +, Черные сдались.
Некоторый теоретический инитерес представляет ‘следующее окончанне,
О. РОМАНИШИН — В. КОВАЧЕВИЧ
„ 2 д В
ии
И, 0
В этом положении черные записали ход. Анализ показал, что наиболее четким путем к ничьей был переход в эндшпиль ‚с разноцветными слонами: 49... е4! 50. Ка4-+ (или 50. Кеб-+) 50... С; 44,51. С: 4 её! 52. Кр:е8 СеЭ 53. Кр! Са.
Г №, и аи шов | 408
Эта позиция ничейная, так как белые не могут выиграть слона за две свои сильные пешки. Игра может развиваться примерно так: 54. №5 Се2 55. Кре5 Кр!7! (грозило 55. Краб) 56. КрЬ4 Са! 57. в5 Креб!1 58. еб Кр!5, и белым не усилить позицию.
Избранный в партии путь также позволил черным добиться ничьей, но более сложным путем.
49. . .Се2 50. №5 Сет? 51. КреЗ Са3 52. еб Се2 53. Ьб СаЗ 54. КЬ4 Сс2 55. Кре4 Са! 56. НВ ©#8. Пешки белых расположены красиво, но... и только. Г
57. Кр Се2 58. Са4. Ничья (58. . . ей 59. К: 44+ Кр! 60. К: с2 Креб и т. д.).
» * * В шестом, заключительном туре все партии закончились вни-,
чью, и общий счет матча СССР — Югославия стал таким образом — 20: 16. у,
м-47--@ 64 ®@ 5 стр.
Г. РАВИНСКИЙ, заслуженный тренер СССР
Шеннен е окончания
В ПОМОЩЬ ТРЕНЕРАМ ДЕТСКИХ ШАХМАТНЫХ КОЛЛЕКТИВОВ
Заслуженный тренер СССР мастер Г. И. Равинснкий — один из старейших наших шахматных педагогов. В течение нескольких лет он вел преподавательсную работу в Московском городском Дворце пионеров. В предлагаемом материале автор объединил нескольно уроков по элементарным
пешечным эндшпилям.
Начнем с трех простейших нозиций.
й 7 и й ОНАЙ № й. ии ия квй к. а „я
№
нии я аЗибаса „я о ТИ, ^
и печааде
нано"
Эти три примера позволяют сразу же выяснить уровень теоретических знаний ваших слушателей. Учащиеся должны четко усвоить, что в первом примере результат партии зависит от очереди хода, в то время как в двух других белые выигрывают независимо от того, чей ход.
В первом примере при ходе белых черные удерживают — оппозицию — это обеспечивает им ничью. При ходе черных они вынуждены уступить оппозицию и проитрывают.
Первый пример таким — образом наглядно иллюстрирует — важное для пешечных окончаний понятие оппозиции.
Второй пример показывает роль запасного хода е3—е4, позволяющего белым при нх ходе сохранить оппозицию.
Третий пример подчеркивает силу положения короля на шестой горизонтали впереди пешки. Необходимо, чтобы учащиеся твердо усвоили, что положение короля по б-му ряду всегда приводит к выигрышу, кроме случаев с ладейными пешками.
6 ср. ®@ 64 ® №17
9 Я 0
-.
или нана
®
ное
Ч
7
00 # а, “ 0 № Г "о Гм Хед белых. Выигрыш.
В этом примере черный король — в квадрате белой пешни, И, очевидно, что пешке “требуется помощь своего короля. Причем для выигрыша необходимо, чтобы — король встал впереди пешки. Если белый король — направится — очевндным маршрутом на с5, то черные, приблизившись своим королем, легко препятствуют этому плану. Между тем путь белого короля на а5 занимает столько же времени, как и на сб, но черный король в этом случае не успевает занять оппозицию на а7. Поэтому выигрывает маршрут Кра!—-с2-—- Ь83—а4— а5.
№
е
О #7 яя | Ко Г | Г жи ви” цы к ъ я
Ход белых. и
Положение выглядит для белых катастрофическим. Черный король грозит забрать пешку и при этом оказывается впереди своей пешки на два поля. Задача белых —— воепрепятствовать этому — решается двумя сильными ходами.
1. е5! де. Теперь черный король и пешка находятся на одной горизонтали,
2. Кре!! Только этот неторопливый ход, занимающий дальнюю оппозицию, ведет к ничьей. Напри
мер. 2 . Краб 3. Кра1! Кра4 Кра2 и т. д п", в. ва ие к 8 и
<
д, 1 ини ян “вв ии. к та той
`` м
ий
же
Здесь выигрыш достигается п9- радоксальным ходом 1. Крыл!!, в то время нак напрашивающееся 1, КреЗ после 1. . „ аЗ3! ведет к ничьей. После 1. . . аЗ (иначе 2. Кра2, и король забирает пешку а4, оказываясь впереди своей пешки) 2. ЬЗ! черные не успевают занять оппозицию: 2... Креб 3. Кра2 Краб 4. Кр; 23 Креб 5. Кра4
ит. д. ®° # % ая = : я ии % о Е щ Ход белых. Выигрыш.
В этом примере выигрыш может быть достинут только ходом 1. 55, фиксирующим черную пешку на шестой горизонтали. В противном случае черные сами сыграют Ь6—Ь5 и будут ждать, когда белые возьмут пешку Ь5, чтобы в ответ занять оппозицию ходом КрЬ7. После же 1. Ь5 белые выигрывают пешку Ьб и оказываются королем на шестой горизонтали, что, как уже известно учащимся, (пример № 3), всегда ведет к победе.
Ш Ю
| деве,
ви а. же г
и р 2 Я, Ви, ню
7 ж а ин Ш КОЖЕ ЛО НИ, Ход белых. Выигрыш, Перед нами пример из практической партии, ‘в которой белые упустили выигрыш. Последовало 1. Кре7? Нре8 2. Крат? Кра4 8. Крс7 Крез 4. Крь7 Краб 5. Кр:а7 Крс7 с ничьей. Между тем после 1. Креб! Кре3 2. Кра5! белые выигрывали, ибо теперь их король попадает на Ь7 также в четыре хода, однако по пути успевает оттеснять вражеского короля, не позволив ему занять поле с7,
ва ва, ии ШОй сей
73,
№ № 3 я
и:
ый №
са. ие
ЛМ,
0% 3% анри Ре, ни а я я гм Ход белых. Ничья.
После того, как черные возмут пешку а2, белый король должен успеть занять поле с2. Это достигается только путем 1. Кр8!, в то время как очевидный ход 1. Кр8 проигрывает после 1. „ « Кр,
Ход белых. Ничья.
В одной из партий черные пошли на эту позицию, считая ее легко выигранной. Однако белые этюдным путем добились ничьей: : КрЬ2 Крс4 2. КраЗ Ь2. Ясно, что 2. „ „ Крс8 ведет к пату, и черные возлагали надежды именно на ход Ь3—Ь2. Однако последовало 83. Кра2!, и выяснилось, что на 3. . . Кре8 следует 4. Крыл с ничьей. Белые будут бить на Ь2 только после того, как и черные ела ана на 54.
# ПАШАЮ,
и Г т а аа еее
рн щ Ход белых. Выигрыш:
Здесь после 1. 16 Кр!8 (единственный ход, так как на 1... Кр!7 сразу выигрывает 2. Кр!5, а на 1. „ . Кре8 — 2. Краб) белые могут выиграть двумя способами:
1. 2. 17 Кр 217 (2. У -оКре7 | 13. 18Ф) 3. Кр!5, забирая пешку 46.
2. Белые передают очередь хода противнику, что достигается — методом «треугольника» — 2, Нры Кре8 3. Крк4 Кр!8 4. Краб, Этот пример помогает учащимся ознакомиться с характерным для пешечного эндшпиля примером плередачи ироливинЕх очереди хода.
В,
т =
Первый ход очевиден — белые
устремляются к пешке а7: 1. Креб. (ясно, что не 1. Креб из-за 1...
поете
Креб) 1, . . Кре5.
Черные рассчитывают в случае 2. КрЬ7 Краб 3. Кр:ат Крс7 запереть белого короля. Однако, если бы в этой позиции был ход черных, у ннх не было бы удовлетворительного продолжения. Поэтому задача белых сводится к передаче очереди хода партнеру. Это достигается путем 2. Кре7! Кра5 83. Кра7! Теперь нельзя 3. . . Кре5 из-за 4. Креб, а после 8. . . Креб 4. Крсб, белые достигали своей цели; 4. в. Кр:!5 5. КрЫ7 и т. д.
При материальном равенстве пешечные окончания удается порой выиграть, используя далеко прове пешки.
и
Ход белых. Выигрыш.
Если немедленно сыграть 1. Кре4, то после 1. . . с5 белые иичего ие достигают из-за положения короля на 17, препятствующего белому королю пройти на еб. Поэтому сначала белые вынуждают черного короля перейти на её.
1, Кр!8! Если теперь 1. Кре8 или 1... сб, то после 2. Кре4 игра сводится к главному варианту.
Черные пытаются выжидать — 1. . . себ, но после 2. Кр!4 черным уже приходится _ играть “2.0, „=, СЭ. Далее ‘следует 8. Кре4 Кре8 4. Краб (угрожая 5. Креб) 4... Крат {илн 4. НКр!7 5. Краб, и ‘белые выигрывают) 5. Крс4! Кре8 6. Кр: себ 3 7. Краб а2 8. Креб.
| Под толаньлолвный ан
та ое ие в Вао ое
д
Ход 6 белых. вин 1. е7 Кр!7 2. Кр! Белые занимают оппозицию. В случае 2... Кр: е7 3. Кр: 25 они выигрывают Поэтому черные пока не берут пены.
‚ ‚ Кре8. Теперь после 3. ко 25? е4! де Кр: 27 оппозиция у черных, и они добиватотся Ничьей.
Правильно 83. Крв4!) Кр! 4. Кр: сб! (Только .в этот момент белые берут пешку!) 4... е4 5. Кр6!, н белые выигрывают, иснользуя силу далеко продвинутой пешки 27.
Бывает так, что в пещшечном окончании слабейшая сторона спасается с помощью пата.
нии сея во,
ив
Ход белых. Ничья,
1. Креб КрЬ4 2. Краб Кре8 3. Креб еЗ3. Кажется, что белые без-
УЧИТЕСЬ ПРАВИЛЬНО
ИГРАТЬ:
защитны, так как черный — король грозит пройти на 42. Спасает неожиданное— 4. Кри4! её 5. Кре8!, и выясняется, что черные не могут превратить пешку в ферзя или ладью из-за пата. После же 5. ПС 6. Кр!4 СЫЗ 7. е4 разменивается последняя пешка.
При расчете пешечных эндшпилей порой могут получаться окончания ферзь против пешки на предпоследней линии. Принятие решения зависит от знания теории этих эндшшилей.
Ход белых. Посяе 1. Кра8 Кр!4 2. е4 Бен
3. Бе ас-- выигрывает только 4. Крс8! После же 4. Кр: с4? Срез 5. 45 Кр: 18 6. 46 Кред 7. а7 53 8. 48Ф 12 получается — известная ничейная позквция, благодаря патовым возможностям черных, Оставляя черную пешку на с4, белые лишают противника этой надежды,
4. „ . Кра8 (на 4... Кре4 выигрывает 5. Кр:с4) 5. 45 Кр: 18 6. 46 Кре2 7. а7 ЬЗ 8. а8Ф 12 9. Феб-+ Кр!2 10. ФЬ4-Н Кре2 11. Фа4-- Кр!2 12. ФЫЗ Кре! 18. ФеЗ-- КрЫ? 14. Кра4 се8 15. ФЮ2 се2 16. ФИ Хх.
Значение прорыва короля в пешечном эндшпиле — подчеркивает следующий пример.
Ход белых.
1. Кра4 Крс8 2. КрЬ5 Кров 3. Кв7! С: 27 4. Б8Ф--! Выигрывает
только этот ход. После 4. Креб СЬ8 5. Кр7 Крат 6. Кре8 Кре8 7, Кр: 58 Кр!7 — пат.
4. „ С: №8 5. Креб Крат 6. КрЪт, я белые выигрывают, забирая сначала слона, а затем пешку
«
ЕННЕнЕнннНнеееенннНННЕНе Отеле очное рено еениваеннчиианенсеиния № 47 ® 64 ®@ 7 стр.
На приз «Комсомольской правды»
ъ ®%
Фото В. Галантнонова,
НАГРАДАМИ ОТМЕЧЕНЫ
«За волю к победе» — Куйбышевский Дворец пионеров.
«За лучший результат среди гроссмейстеров» —= В. Смыслов.
«За первую победу над — гроссмейстером» == А. Шнейдер.
«За лучший результат против ероссмейстеров® ==
А. Юсупов и Ю. Якимович. «За самую красивую партию» — В. Гуревич. «За лучший результат среди девочек» — Ю. ская. «За самую быструю победу» — П. Ш умяцкий. «За высокие спортивные | результаты» — Г. Каспаров и Я. Расин. «За успешную подготовку юных шахматистов» - —= „7. Гратвол, Челябинский Дворец пионеров. Приз-«Самому юному участнику», получил А. Авшалумов.
Твергов Двоецы й | , | 1 Вороши- Количество щи ЭРЫ пноневов | МОСКВА ИЕНИНГРАД|КУЙБЫШЕВ ЧЕ ЛЯБИНСИ Баку ловгРад |МИМА-ЙГА| очков | Смыслов] 1 | 5 [2% | 7 |2 [7 2%] 7 | & | 5 | 4 [7 |6] 58 о А 4 р 3 Всего в соревновании сы- < росилов о + Го) я % х 3 грано 294 партии. Счет 1 неа пт км о ‚ у о Й 4х И 3% встреч капитаны — школь- Е Якинови9 х 9 (е] у Ге) + 2 нини 2430, : 507, (+222—29 © М должвнкй я И я о ру о 2 43). При этом 5 гроссмейсте- = Шильман й 5 ® ы * а х ! ров уступили ребятам 28';, Еноскля. 7 очнов (7-13-31), а 2 мастера Щи | 6 Корчной |4 | 6 | 2%]6#| 1% [ 5% 13% [6% 12 | т 112 | Э7 % 22 очна (—16-12). По орав- | Юдяснн |1 о (о) * С) НИ 2 нению с прошлым турниром & |° Рюсны_ / © В ы к * 1 3% 1 количество „сыгранных пар- 2 |4 ГкллерштЕлы О у | и .. 42 = |4 Неылов [о] 1 м ‚ 31|, Го] 2% тий увеличилось на ‚ при- © о Пеатоскцым]| О о и: й о © Й 2 чем‘ побед \ у ! школьнинов чо | ПРаеыы о х о Хх 4 — Цах оказалось на 10 больше, “о Стэлннис | © 5) о Го, о о ничьих — ма 6 меньше. о |4%| 1 | © |Полугяевскя /*% | 7 | 2 [6% |» | в; Г я |6%| 5] 87 Среди гроссмейстеров о о Удовиченко] © 4 + |4 [5] ‘14 больше ‘всего поражений ю 10 о олугикаский © о о о о потерпел Г, Кузьмин — 5. Э З |0 1, |0 Осьминин 1% {и 10 {1/10 о 4.1/4 У А. Карпова — 4 ‚пораже- 8 |9 « © Одновег < 10 р у т Ох 1 А ‹ ния, у В. Смыслова и Л. По- * о 2 ® Блятов |0 кЭ, о 2 Ко « |0 2 Хх пугавыского-- к 2. А Кр. Хх Э ” к! я Яковыч. : 7 о о 12 ного — нн одного. Среди 'ма- - я з й : стеров, — 11 поражений у с ты | 5 = [4% №ы [6% ирая | т ю Е: я } к Ы З7 Б. Каталымова. . %' ь У о ы щит о © о ‚Почти половина участии- Хх о % о 4 у Блыковт "До 4 10 ° % ндв— 23 ’из 49 — имеют в сво- = 10 о о +4 иены] 2 и о о х т , м Ю. т й внч.вымнграл З'партии, А. Ар- У [9] (о) [9] „ |Ся Фи уллин| ^ (о) Е] 1“ тюхин, А Юсупов. Н. Геллер- [о] о [9] ] Зяволетняя| О © © [о] штевн, в асин одержали я, я, я я я, я, Ч, я, я В по 2 победы. Наибольшее Ко) 14 я * и | 5% я # | 5 а 15% Багиров : и | 6% | 3 [6% В 33% количество побед над канн- о * и Кяспяров | 4 2% танами у моснвичей — 10. в, [а] * О | о Элпв льблум | О Е] *% 15 шнольнинов проиграли о) х © / к, о _ к: °) к, Р И едой е 7 е и о 29 все партии. ‚ Нана проиграли * Ге) 2 Хх © 2 [о] 2 Кадытов 10 (о) 2 “ шнельнинам два сеанса — © о о о Явшялумов! О о Го) 3:4 (Г. Кузьмин и Б. ката Го) © (о) т ЛО Гляз [о] 4 |. 4. дымов — оба моснвичам). = = ТА я ‚ ; я один свели вничью (Г. Кузь- = |2 [3 | # [3х | м |6] о [с | % [6 # | Кузьмин | "2 [6% 15% 32 мин: с ленинградцами), а с е | Го) Го) о “ [о] Туре выч. 14 „Дей сухим счетом выиграли — 8. = |4 % о о о Пикян о! - 4 < |+ о о Го) [о] Шнкйдее (10| (}4,|. 4 С счет 25 А ды © |0 о о о| © о окфвый НО 21 р) раз). 5 | о о о и Попов 4 2 Первым номера команд [= & И Го] [о] © © [9] Саяловя |0 © капитаны, отдали очнов я ы из 42, причем никто из них ео о | 3 о |5 % | 6 о | 5 | * | 4 1 № | 5 |Катялымов| 14| 28 % не выиграл все партии, = Гб о о Го) Го] % Хамеаев | % Среди 49 участников — 15 10 о о о | © `©. ед ао ИвАыклае От, узора 10-го класса, 18 — 7 К] о А, |* 1,10 и 4, |© 1) |А»и аскаеов| Г 9-го, 10 — 8-го, 4 — 7-го, и ыы [е] о И +) у о [Ф] у о Я Жанвы РБ яев] О 2 — 6-го. » = |° о 2 |0 а 10 (0) Го 2 азизов: | © Четыре участника высту- < |0 Го] [о] [о] Ге (0) Алясупикв! © пали в турнире 1974 года — (о) (о) (о) (-) (2) (0) Ким © А. Юсупов, Я. Расин, Г. Каспаров, Е. Глаз. в. 1 в стро ® 64 ® № 47 == =
Незаметно пролетели семь дией большой ленииградсной ивахматнов недели. И теперь уже мы можем смело утверждать, что соревнования дворцов пионеров прочно
вошли в систему работы с юными шахматистами. прос лишь в том, кан разнообразить
пира, массовыми,
Еще в ходе Второго первенства была высказана мысль: приглашать на соревнования команды дворцов пионеров — социалистических стран.
Чехословацкий Ю,. Козма, ленинградском сказал:
= Я, конечно, очень много слышал ©б этих турнирах и очень рад, что увидел, как это красиво — организовано. Мне понравилась игра многих ребят. Я думаю, идея организовать такое соревнование между — дворцами пионеров столиц социалистических стран очень ‘хороша:Властимил Горт явяяется воспитанником Дворца пионеров в Праге. Там сейчас много работают с`детьми, н я думаю, что команда пражан не будет плохой.
Но это, однако, все в перспективе. 'А’поке `вернемся в Ленинград.
СИЛЬНЕЙШИЕ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ
Капитан столичной команды В. Смыслов набрал 3В очков (--36==4—2), из шести сеансов четыре он выиграл с «сухим» счетом.
Юные москвичи набрали лучшую сумму — 16 очков (-+-10=12=-20), причем только в этой команде не оказалось.ни одного ‘участника, проведшего турнир «на нулях», к тому же А. Юсупов, Ю. Якимович, С. Константинов , и Ю. Тверская показали ‘лучшие результаты’на своих досках.
(Подробно © ‘московской команде рассказывает ее тренер международный мастер О, Моисеев на стр, 10).
мастер побывавший на финале,
КТО КАК ЗАПОМНИЛСЯ
В шести сеансах каждый капитан познакомился с 42 юными шахматистами и шахматистками (три гроссмейстера не сыграли с челябинцем С. Сафиуллиным — после трех партий, имея полтора очка, он заболел). Кто же всего понравился капитанам, другими словами — кто как запомнился?
А. Карпов: =- Больше всего понравились Гарик Каспаров и Артур Юсупов. Первый — своим — серьезным подходом к игре, второй — комбинацией, котоиз ребят больше
Воформу этого турсделать предварительные этапы состязания более регламентировать их периодичность, р я
рую осуществил в нашей встрече. В. Корчной: — Каспаров,
Он довольно трезво понимает сложные положения. В нашей партии — возникла позиция, где было много заманчивых продолжений, а он выбрал ' оригинальный путь и получил преимущество, Правда, партия’ закончилась ничьей.
Л. Попугаевсний: — Юсупов, Каспаров и Якимович — он хорошо „выиграл у меня. :
Итак, Юсупов, Каспаров, Якимович. Вряд -ли важно, кто из них проиграл, кто выиграл. В. Ленинграде они, как говорят фигуристы, «боткатывали школу», и строгие арбитры — гроссмейстеры — поставили им высокие баллы,
ПО МНЕНИЮ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
Капитан победителей В. Смыслов: — Соревнование грошло в увлекательной спортивной борьбе и явилось хорошей школой для ребят. — Безусловно, для юных шахматистов — это трудное соревнование, потому что ‘сеансер на семи досках с часами может показать достаточно — высокую технику. Думаю, ребята поймут, что, несмотря на отдельные победы нед капитанами, им еще надо очень много свершенствоваться.
Московская команда меня неплохо поддержела. Ведь итоговый — результат складывался не только из очков сеансера, но также и школьников,
Гость турнира М. Ботвинник: — Все же можно сказать, что юные шахматисты могут двигаться вперед не тогда, когда они играют в сеансах, ‘а ‘тогда, когда играют в серьезных турнирах. Поэтому — хотелось бы высказать пожелание, чтобы ЦК ВЛКСМ, продолжая проводить эти соревнования пионеров и гроссмейстеров, организовывал раз в год юношеские международные турниры — для шахматистов де 16 лет. Это было бы очень полезно для юных шахматистов.
Главный арбитр И. Бондаревский: — Надо, ‘во- первых, проводить турниры с четным числом команд, что удобнее, а во-вторых, ввести дни доигрывания, чтобы ребята «сами решали за себя» — это полезнее.
Если и не отказываться от присуждения, то капитанов от этого мероприятия надо освободить. Они много анализируют, но им подчас трудно быть объективными. В результате капитаны далеко не всегда приходят к соглашению и передают партии на присуждение арбитру. Ко мне поступило 20 партий, исход которых не могли определить капитаны. Это очень много. Можно создавать комиссию для присуждения — два гроссмейстера и главный арбитр, но капитаны пусть отдыхают.
Любой вариант — доигрывание или присуждение комиссией--лучше, чем то, что было здесь,
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Несмотря на число побед и ничьих, нельзя — особо обольщаться успехами юниоров в этих соревнованиях, нельзя рассматривать — эти соревнования как гарантию новых побед. От выигрыша в сеансе у гроссмейстера или даже мастера до победы один на один — дистанция огромного — размера. Между тем многие подчас об этом забывают.
Тем более, что ценность этих побед не всегда `стопроцентна: зачастую партии —присуждались после 45-го хода, и — небольшой материальный перевес (лишняя - - пешка) решал судьбу партии в пользу школьника,
Нынешние участники, пройдя соответствующую специальную подготовку (под регламент!), где-то после 35-го хода часто становились похожими на участников малоинтересного футбольного матча, когда при счете 1:0 начинается «игра по аутам». Маневрируя без особого смысла (лишь бы чего не педставить), ребята полагали: «Позиция лучше, а наш капитан найдет путь к победе во время — присуждения». Такая тактика, не говоря уже о ее неспортивности, довольно — часто — приносила вред школьникам, А что касается самого присуждения, то прав н В. Корчной: «Спор капитанов — занятие неблагодарное и отнимающее зачастую больше времени, чем сеанс», В конце
концов — соревнования — — это школа, а не погоня за заголовками «Чемпион ми,
ра сдает две партии», «Гроссмейстерский балл — каждому», «Берегитесь, гроссмейстеры!», Соревнования финишировали, но уже — поступили предложения о месте проведения следующего такого турнира, Вот что сбообщил гость соревнований дворцов . инструктор ЦК ЛКСМ — Азербайджана Р. Салахов: «Мы хотим пригласить этот турнир в Баку. По возвращении — соберемся, обсудим возможности и решим, что нам по силам. Это соревнование очень бы способствовало пропаганде шахмат в республике». Закрывая турнир, член бюро ЦК ВЛКСМ первый секретарь — Ленинградского обкома комсомола В. Лобко сказал: «ЦК ВЛКСМ придает большое значение развитию шахмат среди детей и юиошества, и безусловно такие турниры будут проводиться и впредь», Корреспонденты «64» А. Геллер, А. Дзуэль, Б. Шашин.
Неоконченные —партии направо) Л. Полугаевсний, стоит слева А. Карпов.
присужазют (за столом слева
В. Смыслов, М, Ботвиннин;
№47 ® 64 ® стр.
ДРУЖНЫЕ РЕБЯТА
© сильнейшими шахматистами Московского городского
Дворца пионеров вот уже полтора года дународный мастер Олег Леонидович
занимается межоисеев. И в успехе столичных ребят на Третьем Всесоюзном турнире команд Дворцов пионеров на приз «Комсомольской правды» его немалая заслуга. Мы попросили старшего Московского
тренера городского Дворца пионеров О. Моисеева
сектора шахмат
рассназать © том, кан его воспитаннини играли в Ленииграде.
ЫЮСТРО растут ребята. НБазалось бы, совсем недавно, — лодтора года назад —— проходил Второй Всесоюзный турнир Дворцов пионеров на приз газеты «Комсомольская правда». Однако сейчас в команде Московского Дворца пионеров остался лишь один участник, имеющий опыт игры с гросемейстерами — кандидат в мастера Артур Юсупов.
Все остальные — новички.
Формировать — команду непросто, В первую очередь следует, — конечно, учитывать спортивные
достижения ребят. Наряду с этим очень важно, чтобы команда была дружным, сплоченным коллективом. И, наконец, вместе с опытными Шахматистами — десятиклассниками в команду важно включить и перспективных — более тюоных — Шахматистов. в коллективе — Московского Дворца пионеров на этот раз выступали четыре десятиклассника, один ученик девятого класса и двое восьмикласснивов. Команда выступала почти в том же составе, что и на отборочных зональных — соревнованиях в Омске летом этого года.
Победа нашей команды — сумма успехов всех ее участников. Состав был очень ровным, и никто не набрал меньше полутора Очков.
Лидер комаийды 15-летний Артур Юсупов уже не раз добивался успехов в различных соревнованиях. Ои предпочитает — спокойную позиционную игфу, обладает — неплохой техникой. Мне кажется, ему следует расширить
свой дебютный репертуар, взяв на вооружение более сложные и агрессивные схемы. Интересно, что в тпоследием туре в партии с чемпионом мира А. Юсупову волей-неволей пришлось играть агрессивно — А. Карпов черными удержал лишнюю пешку с4 в каталонском начале =—
10 ср. @ 654 ® № 4 ры
он вынужден был пойти на резкое обострение игры, и в конце концов ему удалось одержать победу. За отличный результат в соревновании Юрию Якимовичу присвоен разряд кандидата в ‘мастера. Это шахматист, стремящийся к сложным обоюдоострым — позициям. — Его успеху способствовала добротная дебютная подготовка перед турниром. Как раз на сборе мы подробно анализировали систему староиндийской — защиты, встретившуюся затем в его партиях с В. Багировым и Л, Полугаевским. В этих встречах Ю. Якимовичу удалось добиться победы.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Ю. ЯКИМОВИЧ Староиндийская защита
1. а4 К!16 2. се4 е5 8. а5 а6 4. Кс8 еб 5. е4 ей 6. са сб 7. Се2 Свт 8. К!8 0—0 9. 0—0 Ле8 10. ка2 Каб 11. Крыл Ке7 12. а4 Ьб 13. #8 ЛЬЗ 14. КЬ5 аб 15. Ка7. Спорный маневр.
Конь на а7 оказывается вне игры. 15... ©СЬ7 16. Ке4.
Или 16. Ксб С: сб 17. дс а5 с отличной позицией у черных.
16... Фе7 17. Се5. На 17. ©С!14 возможно 17. . . ЛЬа8. возобновляя угрозу пешке 45. Вариант 17. еб ВЕ: 45 18. ей Ф : е2 19. Ф:е2 Л:е2 20. дс Ла8 также благоприятен для черных. На 17. К: Ъб черные — ответили бы Зо. „йс: @5.
17... Ке:@5 18. ей Ф:е2 19. К:@6 Ф:а1 20. Ла: @1 К : 45! 21. а5. В случае 21. К: е8 Л: е8 не видно — защиты от 2 жи сЛав.
21... Ба 22. Се1 Са4 28. К: 7. И сейчас при 23. К: е8 Л: е8 белым не
спасти коня а”. 28. . , Л:Ь7 24. Кеб Ке8 25. Л!е1 Ле8В 26.
С; е8 Л: сб 27. Сьб Леб 28. ь4 Л :Ь2. Белые сдались.
Острый вариант, часто применяемый мастером Е. Свешниковым, встретился в следующей партии.
Г. КУЗЬМИН — А. АРТЮХИН Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. д4 са 4. К : 04 К6 5. Кс8 еб 6. КаБ5 6 7. Св5 аб 8. С: 16 в! 9. КаЗ Ь5 10. К45 15 11. СаЗ Себ 12. ФЬ5 С@7 13. 0—0—0 (обычно играют 13. се3). 18 ,. . Лсе8 14. Крыл ЬБ4 15. Кс4 Ка4 16. Ксьб Лс5 17. ей?! Стремясь к атаке, гроссмейстер жертвует фигуру.
17... С: а5 18. К: 45 Л: 45 19. Се4 Фа5 20. 16 С!8! (на 20. . . С; 16 следовало 21. Л:44!) 21. Лей (заслуживало внимания 31. 53) 21... Ле5!
Черные отражают атаку. На 22. Л:44 у них есть сильная — реплика Эээ: оф!
22. Ф: 7 Кра8 23. СаЗ (и здесь на 23. Л: 44 следует 23... 53) 28. , Фс7 24. Ф:с7--. Белые не могут уклониться от размена, так как на 24. ФЬ5 черные сыграют 24. . „е4.
24... Л:с7. Черные сохранили — материальный перевес. В дальнейшем партия была отложена, и им был присужден — выигрыш
Тяжело пришлось моснквичам во встрече с гроссмейстером В. Корчным. Лишь О. Николенко и Г. Шильман свели свои партии вничью.
Г. ШИЛЬМАН — В. КОРЧНОЙ
Французская защита
1. е4 еб 2. а4 а5 3. КсЗ СЬ4 4. еб с5 5. а3 С : е8-- 6. Бс Ке7 7. 14. Обычно здесь играют 7. Фе4, 7. НЗ или 7. а4.
7... Сат7 8. а4 (иначе черные _— могут сыграть 8... Са4) 8... Фа5 9. Са2 е4 (нельзя 9... С: а4?—10. с4) 10. Фе4 К!5 11. ФЬЗ! С: а4 12. р4 Ке7 13. Се2 Ь5 14. №8 ФЪб :15. С41 КБебё 16. Кв5. Сильнее было 16, 15 и если 16. ., 0—0--0, то17, Ке5.
16. ., #6 17.5 Н8 18. КЬ7. Вероятно, лучше 18. КЗ с угрозой 19. 16.
18 ,.. ЛЬ8 19. Кв5 Л18 20. КЬ7 ЛЮ8. Ничья.
Упорно сражался с гроссмейстерами С. Кон- \ стантинов. Все шесть (1)
его партий были отложены и присуждались. В последнем туре С. Константинову удалось добиться серьезного перевеса в партии с чемпионом мира, и ему присуждена победа. Молодец Ю. Тверская! Она выиграла у гроссмейстера Г. Кузьмина, сыграла вничью с мастером ВБ. Каталымовым, имела хорошие позиции и в других встречах. Достойна похвалы игра юной шахматистки в партии с чемпионом мира. ” Ю. ТВЕРСКАЯ — А. КАРПОВ Сицилианская защита 1. е4 с5 2. Кс3 Кеб 3. в3 сб 4. Св2 Свт 5.14 46 6. К13 еб 7. 0—0 Кве7 8. 48 0—0 9. Лы1 Ль8 10. е4 Ь5 11. Се8 4 12. Ке2 15 18. Ь8 Фа5.
«тои с шноныи Санннннинесоссоионнноины 14, Фе1 Ф:а2 15. ФЬ4 Фаб 16. е5 с4 17. Ла1 ФЬ5б 18. Кеб4 К :а4 19. К: @а4 Фат 20. @с де 21, Те С: еб 22. К Се7 28. Л1а1 Фе7 24. Л:а7 СЬ7 25. Кв5 Ь6 26. К : еб Фе5 27. Сс5 Ф: еб 28. Ф: ет Ф:е7 29. С :е7 Л'еВ 30. Са6 С:е2 81. С:58 С: 8 82. Лаа7 С:Ъ2 83. С14 вб 34. Са2 С: в4 35, С: Ь4. Ходом 35. сЗ белые могли добиться ничьей. 85... . 14 36, Лаб Себ З7. с8 Се1 38. Себ в4 39. Са4 Се8-- 40. Кра2 вБ 41. Ле?-- Кр!8 42. ЛЬ? 13-- 43. КреЗ 12 44, ЛЬВ- Кр!7 45. ЛЬЫ7-- — Краб. Здесь партия была отлоежена, н черным присужден выигрыш. Прекрасно только юные Капитан московской команды экс-чемпион мира гроссмейстер Василий Васильевич Смыслов показал лучший результат среди сеансеров. Его уверенная игра и дружеское отношение к юным шахматистам поднимали настроение команды и способсде
играли не моОСснВиЧИ.
вовали общему успеху,
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ 9 ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @
Сцена актового вёла Ворошиловградского педагогического институте
ярко освещена, Склонились над столиками гроссмейстеры и
сильнейшие
мастера страны, Идет 22-й чемпионат СССР по международным шашкам.
ФИНАЛ МОЛОДЫХ
Ко дню открытия соревнований в Вореошиловграде не досчитались двух участников. Вновь не выступеет в первенстве экс-чемпион мира И. Куперман. Не приехал и бронзовый призер прошлогоднего турнира Н. Абациев. Их места заняли первые кандидаты на участие Г. Бельман и В. Голосуев. После жеребьевки турнирная таблица выглядит так:
1. м Г. Бельман (Оренбург) 2. м Л. Залитис (Рига), 3. гр В. Агафонов (Москва), 4. гр В. Щеголев (Москва), 5. м А. Новиков (Калинин), 6. м Л. Слободской (Харьков), 7. м А. Вельтман (Одесса), 8. ка С. Андреев (Рига), 9. м &. Чуялков (Москва), 10. тр М. Корков (Одесса), 11. м Р. Лещинский (Киев), 12. мм Л. Цилес (Харьков), 13. мм С. Давыдов (Ташкент), 14. гр А. Гантварг (Минск), 15. м. Э. Меринс (Рига), 16. мм А. Могилянский (Рига), 17. гр А. Андрейко (Рига), 18. м В. Голосуев (Ленинград).
Главный судья мастер Е. Тюнев объявил, что шестерка победителей примет участие в отборочном соревновании к Олимпийскому турниру, так что нынешнее первенство страны имеет особое значение. Но если у «старожилов» чемпионата СССР это одна из основных задач, то у дебютантов (а их пятеро) главная цель — выдержать серьезный экзамен, Что касается Вельтмана и Лещинского, то дпя них мужской чемпионат страны не только хорошая школа, но и последняя тренировка перед юношеским чемпионатом мира,
Пока еще рано делать — какиелибо выводы, но уже по первым партиям видно, что дебютанты не уклоняются от борьбы. Порой они даже действуют чересчур рискованно. За это Вельтман, например был поучительно наказан международным мастером Давыдовым. Но и встречаясь с молодыми участниками, надо быть начеку. Ципес, имея выигранное положение, на миг забыл о тактике, чем незамедлительно воспользовался 17- летний Андреев, записав в свою графу первую единицу.
Чемпион РСФСР Бельман, также впервые попавший в — главный турнир страны, оставил приятное впечатление своей игрой с Залитисом: захватив центр, он четко использовал неточность соперника. Но, пожалуй, самой яркой иллюстрацией может служить поединок первого тура между Новиковым и Гантваргом. В теоретическом варианте Новиков нашел усиление, и минский гроссмейстер оказался в трудном положении, Тогда он пошел на рискованный вариант в надежде запутать молодого шешиста. После комбинации белых возник дамочный эндшпиль. Начался цейтнот, и вот здесь-то сказались опыт одного и молодость — другого. — Отыскивая форсированный путь к победе, Новикбёв ошибся, и Гантварг снял с доски буквально все его шашки.
Нынешний чемпиона СССР один из самых «молодых». Возраст участников колеблется от 14 до 40 пет, и лишь Агафонову 42 года, Участников можно разделить разве что на дебютантов и «старожилов», — Самый большой стаж у гроссмейстеров Агафонова и Корхова — это их 16-й финал. Четырнадцатый он— для гроссмейстеров Андрейко и Щеголева,
Возможно, именно молодость внесла тот задор, которым отличаются нынешние партии. В первых двух турах — по четыре результативных поединка, да и ничьи не уступают им по напряженности. Конечно, молодым еще тяжело бороться за попадание в первую шестерку. Спор за высшие награды ведут опытные шешисты. Это в первую очередь те, кто уже имеет в своей коллекции золотые медали. Надеются на успех чемпион Европы — Андрейко, не раз поднимавшийся на высшую ступень пьедестала почета, экс-чемлион мира. Щеголев, которого привыкли постоянно видеть в числе призеров, но давно не видели на первом месте, Чемпион СССР 1973 года Гантварг не играл в предыдущем первенстве и теперь наверняка будет стремиться стать победителем. Да и одесский гроссмейстер Корков, постоянный участник финалов, готов при случае «тряхнуть стариной». Словом, гроссмейстеру Агафонову предстоит нелегкая задача — отстеивать титул.
Полные решимости приехали в Ворошиловград Могилянский и Слободской, имеющие по одному гроссмейстерскому баллу. Место в заветной тройке принесет им высшие шашечные звания. Турнир полугроссмейстеры начали по-разному. Могилянский, ринувшись в атаку, выиграл у Агафонова (тот в
худшей позиции подставил две кашки), но проиграл ШЩеголеву, который позиционно переиграл
соперника, Слободской в первых двух турах также набрал очко, но без особых переживаний — две ничьи.
После недавнего успеха на чемпионате профсоюзов претендует на попадание в первую шестерку и ЦЧипес. Правда, он допустил обидный промах в партии с Андреевым, но, зная его упорный характер, можно предположить, что поражение вряд ли повлияет на харьковчанина, Давно не участвовал в финалах Давыдов, Молодежь его совсем не знает. Быть может, поэтому пострадал Вельтман, недосоценивший соперника. Старт международного мастера из Ташкента показал, что подошел он ко первенству во всеоружии. В прошлом году занял шестое место на чемпионате страны москвич Чулков. Он из тех, кто, сражаясь, «не сжигает ничейных — мостов», Голосуев стремится доказать, что не случайное везение помогло ему попасть в турнир. Однажды он уже был шестым и сейчас не. против повторить этот результат,
Чемпионат ‚страны — большое событие для жителей города, Областные газеты печатают информации © турнире, а приложение к «Ворошиловградской правде» = «Ворощшиловградская неделя» == в каждом номере отводит турниру по четыре полосы, Таким образом, будет выходить кёк бы специальный шашечный — бюллетень,
® + *
После четырех туров по три очка имели А, Андрейко, А. Гантварг, С. Давыдов и В. Щеголев. 2!/» очка набрал А. Могилянский, у Г. Бельмана — 2 очка.
Н. ПОЛЯНСКАЯ. {Наш спец. корр.].
Приводим список шашистов, которые неоднократно становилисы призерами всесоюзных чемпионатов.
* ю О
за. А. Андрейко 7 8 — И. Куперман 5 1 2 В. Щеголев 3 3 3 А. Гантварг 2 З || В. Каплан — 1 5 М. Корков 2 2 1 М. Шавель = 2 3
ПРИЗЕРЫ
В еженедельнике № 47 за 1974 год был опубликован список победителей чемпионатов СССР по меж дународным шашкам.
Бронзовыми призерами становились:
в 1961 году (УП первенство)
— Померанец, Каплан;
в 1962 году (УП первенство)
— ЁЕпифанов, Каплан, Шавель;
в 1964 году (Х первенство)
— Каплан, Сретенский.
14 стр.
® чаи © пани ®
кросаГЫ
ШАШКИ
› "зил
ШАШКИ @
ту р;
“
але
_ЗАБИРИНТ Ы ЭНДШШИЛЯ
же / 5
7 жест в этом положении условно можно разделить на две части — комбииационную и этюдную. Первая часть — комбинационная — неизбежно переходит во Вторую, В которой и разворачиваются основные события.
1. БаЗ БеЗ. Черные выиуждены идти на комбинацию, ибо все — остальное быстро приводит к проигрышу: 1... 4с5 2. 1в5 е16б 3. с: ет 1: @6 4. е!4х.
92. 4:Ь2 де5 (на 2. . . Ьс5 решает 3. 195) 8. 1: 96 веб 4. 4; Ь4 а: а! 5. евА а: еб 6. е14 е ‘во З 7. Ъ: 14. Возникло ценное для практики этюдное окончание.
7. . . 1е7. В случае 1.. епб выигрыш достигается так: 8. аБ4 'Ъ@5 9. 1: №б {е5 10. в5 ей4 11. Ье5! 4: Ьб 12. стб Ье5 18. 1671
‚86 14. №7 с44 15. в!8 у 16. 127.
8. аЪ4 ей6 9. 1е5 1е5 10. @!6 ед4 11. Е: 68 де8. Белые добились материального перевеса. Теперь их задача — провести еще одну простую в дамки, Какой шашкой начать движение — «14» или «Ь4»? Сразу отправиться в путь простой «П4» или сначала перевести шашку «Б4» на поле а5? Ответ на это Мо-
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
770. Б. БЛИНДЕР Киев
К яя ГВ в
й
пала а
е
Выигрыш
12 стр. @ 64 ® № 47
жет дать только конкретный анализ. Рассмотрим последствия хода 12.Ба5.
Ад... . е12) 1855 ваб (после 13. аБб — ничья: 13. .›. 4е5 14. Б2а4 Те! 15. 4е5 еЬ2 16. е!6 саб и "РЕД ) Го нае 1211 14. евб (ничего не дает 14. №с3
4с5! 15. е!б сЬ4 16. са! е!2 17. а: с3 161, уничтожая белую шашку) 14... 9е5! 15. №с3 е№2 (можно и 15. . . веЗ, но не 15. . . е!2 16. Вет сЬ4 17. се1х) 16. Бет (если 16. сЬ2, то 16. . . В@3!, получая классическую ничейную позицию Гоняева, в которой тормозится движение простой «пб»: 17. Пе7 сЬ4 18. а:с3 ре!) 16... сь4 17. сЬ2 БеЗ! 18. а: е3 се1.
Вывод: ход 12. Баб является ошибкой, ибо позколяет черным построить позицию Гоняева.
Правильным продолжением за белых — является 12. КБ! е!2 18. сб 1е1. Теперь уже 13. 191 не ведет к цели: 14. Ъь2 (можно и 14. па!) 14. коб 15. Баб Ь48 16. ье3 сб 17. пет сЬ4 18. се1х.
14. Баб. Ключевая позиция, в которой выигрыш достигается благодаря черной дамке на е1! (если бы она стояла на 1, то — ничья, как показано выше). Как играть черным? Не‘проходит 14. . ео3 из-за 15. Ю6—е7 ёе5 16. е!8 е!4 17. №6. На 14. . . е!2 будет 15. Юс3! 4с5 16. Бе7 сЬ4 17. се! Хх.
Лучшим ответом — остается. 14. . . ев4. Теперь уже не годится 15. Вбат из-за 15... 0е5 16. е!8 е4 с ничьей.
в победе ведут тонкие ходы белой дамни:
15. БеЗ! (препятствуя 15... 4е5 16. Ье7 сЬ4 17. се1) 15. . . №48 16. сЬ2!! Только так, иначе черным удастся построить ничейную позицию. Если 16. са1, то 16. . „4с5 17. асЗ (17. Бе7 сЬ4 18. а: с3
даб==) 17. „7. 4с7! 18, пет
(18. сЬ2, сеЗ!=) 18.
сЬ4 19. се! себ с ничьей. 16... 9с5 (другого
нет) 17. Б27 сЪ4 18. а: е8 9а5. (Кажется, что черные достигли цели, но...) 19. еЬ4! и при любом взятии белые выигрывают.
Это положение встретилось в одной из мбих партий, сыгранной около тридцати лет назад. Преимущество белых бесспорно, они связали шашки левого фланга соперника, что приводит к материальным потерям,
1, де8) ей4. Единствен-
Нос: (На 1... со4 — 2. еЗх и натна я. саа — 2. сь4 Хх).
2. е: еб 1:44 3. 195
в: 14 4. в: с8 де5. Плохо ы ‚ ‚ СЬ4 5. с44 ба3 6. 193 @!6 7. в!4Х. Ход 4.. #16 приводит к продолжению в партии. Проигрывает 4. . . е№6 из-за 5. 1е3 9е5 6. пе3 саб (6. . . сЪ4
чи ® Чана © ЦАнни @ ПАЛМ
Гы "Ала (3 лаар Я
Анк, ° вы № е!4х) т. еды, с. ез ый или 8. в!4х).
5. 1е3 в!6. Как играть белым? Нажется, у них есть два хороших продолжения: 6. е!4 и 6. БеЗ. Но я отверг оба и вот почему:. 6. е!4 е: в 7. Б: 4 сЬ4 8. с44 БаЗ 9..1е5, и у черных сесть — этюдный путь к спасению — 9. аБ2 ° 10. е: е7 'сБб! п; а: ст Ба1. А если 6. Без? Тогда 6, .. сЬ4! 7. е!4 Б:42 8. Е: 58 4с1 9. Ба7 Геб 10. ас! с!4 11. в94 (лучшее) е:сЗ» „12. е’е5б СЪ: 13. Бе5 Ба! 14° е!6 ас3! 15. аБб са5 16. Ба7 ас? © этюдной ничьей.
6. ед4 с: е3, 7. Бр. Эта жертва оказалась для черных настолько неожи-
@ + 8
данной, что уже на следующем ходу они — допу- СТИЛИ непоправимую ошибку.
7. . . с46? 8. сЬ4!! Вот в чем был смысл 6. еа4. Бозиикла редкая позиция: черные занимают — центральпые поля, но у них нет хороших ходов — 8... ей2 8. Бс5 а : Ь4 9. е:е1 х; 8. . ..ед4 9. Бе5 4: Ь4 10. а: 27 х.
Черные сдались. А было ли у них спасение? Да, И достигалось оно контржертвой ‘ Толей2И 8. с:е1 саб! 9.
е!4 (если 9. ей2, то 4с5 10. ЧеЗ ей4 11. е!4 4с3 12. 195
1е5 13. спб сЬ2 14. Бет Ба1 — ‚ничья; на 10. абб с:а7 11. де3 аБб 12. е!4
Ва5 13. 1:46 аБ4 14. ас? Ьс3 — также ничья) 9! ..:. е: е3 10. Б:!2 4се5. Несмотря на лишнюю шашку, белые выиграть не могут; 11. ей2 165! 12. 4ез сЪА с ничьей,
3. ЦИРИК, гроссмейстер.
771. Московская
А. КУЛИЧИХИН обл.
и ентнаи
Запереть дамку и простую
772. С. ГЕШУР Закарпатская обл.
„®
©
и: * реоя, 6 вы © ©
‚© ОЙ
©
е
Выигрыш
773. С. МАЛЬЦЕВ ' Новосибирск
©,
7
23 # ‘уда, Рея Й #7 7 трала, 03 © ии ВАА А — вЫ 22 р б7 о у 2%. % © о
Выигрыш
® ШАШКИ @® ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАЦИИ @ {НАШИ №
ЗА РУБЕЖОМ мое коде | ЖАК БЫЗВЫ: СЫГРАЛИ? Н. ТОРОПОВ авер,
® т
„" р а
77 е вера
и к и
Ом в пе ©
Белые выигрывают, используя
ве тактическую хитрость. @ И. ——
ИГРА ЧЕМПИОНОВ 1. 27—22 7—12! Поспешность дорео- Югославский журнал «Дата БЫШеп» — го обходится. Мариус Фабр проводит приводит три интересных фрагмента — комбинацию: 2. 37—311, 3. 22—18, 4. из партий чемпионов мира. 28: 17, 5. 32—28, 6. 38 : 27, 7. 43—38, „ео о® ® © 8. 33—29, 9. 40.: 38, 10. 35 : 2! Вот это
ша ‚финал!. Вместо поражения — ‘победа.
®№
ю
В этой позиции Герман Гогланд © 2 а 7 ошеломил соперника — каскадом | вот” №, ния жертв: 4. 28—22, 2— 26: 17, 3. 34—29, ео № ;
4. 32 : 14, 5. 39 : 19, 6. 33—28, 7. 38 : 29,
а.
8. 27—21, 9. 31:11, 10. 35—30, 11.
40: 38. У белых на две шашки боль- ы ; М 2
ше. Бенедикт Шпрингер сделал есте- В ФАБР — МОЛИМАР ственный ход 1. 37—31 26 : 37 2. 42:31, ПН о ОХ „я ТА, 0 противник тоже сыграл не вычурно После короткой — подготовки
2. «. 21—26, но... 3. 48—42! 26:48 4. (нападения) белые переходят К 44—40 48 : 34 5. 40:9 3:14 6. 30—24 решительны и денстеиям.
19230 7. 28: 10 4—9 8. 35 :24 15 : 4, А. УВАРОВ (комбинация продолжается) 9. 27—22! 18:27 10. 32:21 16:27 41. 38—32 27:20 12. 25:1. (дамка, однеко, ловится) 12. . . 2—7 13. 1:9 4:13. От
года
„8
и
„©, а
„6
17 шашек с каждой стороны осталось ря да "ДА Ти я всего 7... К тому же, белых их |1 © р еб ИТАЛИЯ На неострожное нападение 1. 37— Здесь сигнал к атаке — раз- 32 последовало 1... 14—19! 2. мен. 44 шашиста приняли участие в оче- 23:3 35—40 3. 3:6 49:49 4. 32:21 А. А САЛЬНИКОВ
редном, одиннадцатом, первёнстве 26:47! 5. 6: 22 49 : 451, и черные по- й страны. В главной Группе (а всего их бедили.
было пять), где разыгрывался чемпи- ГОЛЛАНДИЯ
онский титул, стартовали 10 лучших. Победил Невио Зори. Он опередил ЛУКЛЕМА — ВАН ВЕСТЕРЛО
Антонио Марино и Гвидо Бадиали по 70 Ил НИ коэффициентам. Прошлогодний чем- % в т _ пион Элис Брук занял лишь седьмое Жо, в щ Л, место... © ‹ © вс 3 пене ОДНИ Ра И и Бруно Маррини был одновремен ®, Л и © ЙА но и директором этого турнира, и его ; 0, и
участником. К тому же он выступает и в первенстве мира по переписке, Посмотрите, какую интересную комбинацию — осуществил он против голландского шашиста
ВАН ДЕР ХОК — МАРИНИ
дан с лишней шашкой играть надо осмотрительно, Ошибка партнера — и белые проводят красивую комбинацию.
ИГРАТЬ НАДО ТАК
7 И ‚ | Белые провели комбинацию: 4 .27 Н. Торопов. 1. 4е5!, 2. эЪ4, 3. Че Ж —241 16:27 2. 32:21 23:32 3. 38 : 27 В: ©е3, 4. @: еЗх. д Ней ас 29:49 4. 21—16 49 : 21 5. 16:29, но И. 'Кобцев. 1. БеЗ Ба5 ны ей, ПИ ® ‚№ после несложного 21—43 6. 35 : 13 3. а: е7, 4. сЬ4, 5. вэб, 6. В: 16 „И 4 43:4 им пришлось сдаться. А. Уваров, 1. е!4 2. Ь: 14 саб —@ ® И все же комбинация корректна\ (если 2... 5а5, то 3. ‘ас, 4. Ир Итак, 1. 27—21 16 :27 2. 32:2! её: с3 саб 5 теб, 6. ве: еЗ едб 7. ща и 23 : 32 3. 38.; 27.29 : 49. Пожертвуем . ета ас5 8. {еб с выигрышем) З. ий „2. №. „В на шашку больше — 4. 39—34! 30 : 39, №871, 4. сЬЭ, 5. #:42, 6. ае8, 7. © ‹ № © | а вот теперь уже 5. 21—16 49 : 21 6. е: е5 ; 0 № 0 16 : 29, и: на 21—38 (лучшее) следует А, Сальников. 1. в{9!, 2. аБ2', на 7. 26—21 38: 24 8. 48—42 24:47 9. | 8. сб4, 5. ей4, 5. @: ет, 6. 1е3, КОННИ 40-34 39:30 10. 35: 13. Ничья! 7. е: п4. &
неее еннннненннннннннннненнннннннновсстилатеннинщнынененнннн № 7 @ 64 © 13 стр.
.
® ГАЛЕРЕЯ КОМПОЗИТОРОВ
По просьбе наших читателей реданция еженедельннна открывает новую рубрику — «галерея композиторов». В ней мы будем знакомить любителей композиции с творчеством виднейших советских и зарубежных составителей этюдов и задач. Рубрику отнрывает рассказ о замечательном этюдисте М. С. ЛИБУРНИНЕ, которому в этом году исполнилось бы 65 лет,
Марк Савельевич Либуркин (1910—1953 г.) принадлежит к славной плеяде советских — композиторов, чьи произведения навсегда вошли в мировой фонд комповиции. Первый из 10-ти своих этюдов он опубликовал в 1928 году. Удивительно быстро пришло к нему признание, и «виной» тому были его яркие и выразительные композиции.
«Для творчества М. Либуркина характерно прежде всего исключительное своеобразие идей, Трудно найти в его этюдах повторяющиеся мотивы, каждое новое произведение раскрывает перед читателями еще одну, неизвестную ранее тайну в сокровенном царстве шахматной комбинации. Свои всегда орнтииальные свежие замыслы М. Либуркин воплощал в кристально чистой, предельно экономичной — форме. Ничего лишнего, ничего инородиого ни в материале, ни в игре, Эффект новизны идеи, чистота цели, легкость построения, изящество формы, тонкость и живость игГ- ры — все эти качества придают этюдам М. Либуркина как бы музыкальиую гармоничность», Нельзя не привести эту — меткую оценку творчества М. Либуркина из сборника «Советский шахматный этюд» {1955 год).
Высоки были и спортивные достижения художника шахмат. Дважды он становился победителем Всесоюзных первенств — ПГ в 1948 году (совместно с В. Корольковым) я Ш в 1952 году. Длительное вргмя М. Либуркин редактировал отдел этюдов в журнале «Шахматы в СССР». Его дружеская помощь И поддержка помогли творческому росту многих советских этюдистов,
Нет сомнения в том, что знакомство с этюдами М. Либуркина доставит большое эстетическое наслаждение самой широкой аудитории любителей композиции и принесет определенную пользу шахматистам = практикам.
№ 1. Сохранить обе пешки нель- 8я, Поэтому белые должны макси-
#& 1. 1! пр. «Шахматы № 2. 1 пр. в СССР», 1931 г.
вв в пни ва, ДА # №
«Вечерния Моснва», 1932
Я ш ЖА важ п я Но кат
мальио ограничить подвижность ладьи. 1. Ке!! Л:Ь5 2. с7 Ла5-- 3. Ка3! Этюдная трактовка римской темы! 3. . . Л:483-- 4. Кре2
Ла4! 5. е8Л! (5. с8Ф? тра 6. Ф:с4 — пат) Ла4 6. Крыв. 1 Ла54- 2. Кре2! (2. Каз? Л: аз+:
Кре2 Ла5 с ничьей) Леб-! 3. Кра3! (3. Кра2? Л: Ь5 4, с7 ЛЬ? + 5. Кра! Лс2! 6. Кр: с2 — пат) Л: Ь5 4. е7 ЛЬ8! Тонкий защитительный мотив! Если 5. сЫФ (Л)?, то пат, но ... 5. еЬС!
№ 2. Одни из первых этюдов, где представлена тема превращения во все слабые фигуры. 1. Ке4-Н! Кра3 2. Кеб-+ | Кре8 3. КЬЗ. Матовая угроза с©1Ф нейтрализована, но ходом 8. ‚ . Себ черные образуют новую. 4. !4! С16 5. е8В! СЪ8В 6. 15 Се5 7. СЬ2 С:Ь2 8. Ь7 Себ 9. Ь8С! Нельзя 9. ЬВФ? из-за Э ... Кр: с4-Н! 10. Ф:е5 с1Ф-- 11. К: се] — пат! 9. . ‚ С :Ъ8 10. Ке7 С :е7 11. е7 Себ 12. е8Л! Се7 13. Леб С4а4 14. Ле1 С16 15. Ль1!, и белые выигрывают.
№ 3. Ходом 1... Кс3+ черные угрожают выиграть слона, под ударом находится и пешка 45. Поэтому 1. Са2-- Кра4! 2. с4-, и белые организуют встречное нападение на слона черных. 2... Кез 3. Кра2 С:е4 4. С:е4 1е. Лучший ход. иначе пешки двинутся вперед. 5. Са3! К :а5 6. Кебх! 2, , . С: с4 3. С:е4 ге 4. СЪЗ! КеЗ-+ 5. Кр!2! К: 45 6. Кеб-- Кре4 7. Се2х. Два варианта с правильными матами в центре доски в финале. Отличное техническое достижение!
№ 4. 1, Ла2! Св1! 2. Ле2 Кр!3 8. Л: @1 Кр!2 4. Ле1 е4! 5. Кеб еЗ. Ладья белых в капкане, грозит 6... е2-. Не спасает 6. К4а4? е2+! 7. К:е2 КВП 8. Ка4 КеЗ+ 9. Краз КВН — вечный шах. 6. Кеб! Удивительный ход! Кажетсл, что ничего не изменилось, но 6. . . е2-- 7. Кра2д К11 + 8. Коей!! Кр: е! 9. Каз — — красивый мат с двумя активными блокирова- НИяМи.
№ 3. 11, пр. матча Москва — Ленинград, 1933 г.
и, у # 8 и: не ги Роу `й
№ 4.
И— Г пр. 1935 г.
Коля я
ВДОХНОВЕННЫЙ ХУДОЖНИК
№ 5. 1. Ка4+ Крез 2. Кь5-- Кре4 3. Ка6-- Креб 4. КьЫт-! Креб 5. Ка8-- Крест! 6. Кеб-- Крат! 7. К18--! Кре7 8. Кеб-Н Кр!7 9. КЬ8-- Крот. Избежать преследования не удалось, но теперь белые меняют план. 10. ; е!! Кр : 68 11. ЛЬ! е3 12. КреЗ! Кре? 13. Кр!4 @2 14. Ле1! КИП 15. Л: в2-+ и 16. Л!2.
№ 6. 1. Ла1 Кр4! Брать пешку нельзя. 1... Кр: 62? 2. Крь5 с3 3, 43 СаЗ 4. Кра4 с2 5. Ла2+ с выигрышем, 2. 53! Кр вы! Ошибочно
‚ . Кр: 53? из-за р Крь5 с3 4.
о С:е3 5. ЛаЗ3+. 8. БА Крьб. Пешка вновь неуязвима — 3... Кр: №4 4, КрЬ5 с3 5. 44 СаЗ °6; Кра4 с2 7. ЛЬ1-+. 4. ББ Крит 5. вб Кр8 6. Ь7 Кр: 7 7. КрьЫ5 с8 8. 94 СаЗ 9. Кра4! СЬ2 10. К рьЗ а4-- 11. Кре2 Кра7 12. 45 Кр!7 13. Ле!!! аЗ 14. 46 а2 15 а7 а1®Ф 16. Л:а1 Кре7 17, Ла1! Кра8 18. Кр5з, и черные в цугцванге.
№ 7. 1. Леб! Кра7. Черные должны сохранить пешку 6, так как после 1... Л!8 2. Л: Ь6б Л:12 3. Л: 56 материальный перевес должен обеспечить белым — победу, 2. Л: Ъ6 Л18 3. Ль2 ЛЬ8! 4. Ле2 Ле8 5. ЛеЗ! Л18 6. 13 Ле8 7. Ле4! Ладья и пешка взаимно поддерживают друг друга, поднимаясь «вверх». 7... 18 8. 14 Ле8 9. Ле5 ЛВ 10. 15 Ле8 11. Леб 218 12. 16 Ле&ё 13. Ле7! Л!8 14, 17° Ле8 15. {16С(К)! — последиял тонкость.
№ 8. 1. Кре1! Сав4! 2. Себ Кре7 8. 494! С: а8+ (3... С: а4 4. КГ 45 5. Се4! е 6. Каб! с ничьей) 4. Кре2 Себ! (4... Кр: 68 5. Крьз Се1 6 6. Крс2, 4... 05 5. С17 СЗ 6. Кеб! Кр: 17 7. Кеб-, 4. СЬ4 5. КрьЗ Са5. 6. К!7 Себ + "7 Кра4) 5. С17!1 СЕ5-+! 6. Крыв Се1 7. Саб! Себ-- 8. Кре2 Са8 9. СГ7! — позиционная ничья с вечным попеременным нападением,
№ 9. Позиция белых трудная.- Необходимы энергичные защитные меры. 1. Ла!!! Кеб-н 2. Краб! (2. Кре5? ЛеЗ 3. Ба Л: е4-- и 4... Ле8) К: е4 3. Ба! ЛВ 4. Кр: е4 Ла8 5. Кр!3 Л :а7 6. Креа2 Л:аб 7. КрЫ!! Крат 8. Л:а2 Л:а2 — пат. 8. . . Ке8-- 4. Кре4 Л18 5. Кр: с8 Ла8 6. КрЫ2 Л :ат 7. Ль1! Л : а6 8. Кра1 ЛН6 9. Л : 52 Л:Ь2—
«64», № 5. 1\М пр. «Шахматы
в СССР», 1938 г.
3 9 | и 7 и, яя
— ПДН ШАГ Си р абв 8 ва и жа ИУ я помни № № 02 ОД С И СЖ МСАТ О 87, 70 ЗВ АСК К ПД САТО % ”,, 00 ЖД СВО № |2 дей нова НЙ ео о Ма вк
Выигрыш Выигрыш с ИТрЫНЫ Выигрыш ди, ге РуДЕрн
ии стр. ® БД @ № 4
}
№ 6. !У пр. коннурса № 7.1 пр. конкурса Еревансного шахм. Клуба, 1947 г.
Ереванского шахм.
№ 8: пр. коннурса Узбенского. номитета мс, _ 1947 г.
клуба, 1940 г. ие т я ”
ве в,
ГР но Ма ааи,
РЯ
—Т
р’ — 0 |
в наи
„р
жа за “ аа, нае й ск ке ни
АЛ кв Куй =, „
^*, я 8 сй я а,
ММА ОВ 0.
вое нее нов нана Выигрыш - Выигрыш ь, Ничья
снова пат. Два эхо-пата в разных углах доски! № 10. 1. а7! Если 1. Ъ5?, то после 1... Ка@6 2. а7 Ла4 3. Ь6б Кс4-- черные добиваются ничьей. 1... 11Ф! Важный промежуточный ход, позволяющий перебросить ладью на вертикаль а. 2, Л: 1 ЛЬ2 + 8. Кре!!! Только это отступление короля ведет к цели. 83. . . Лаз 4 Ь5Б!, косвенно защищая пешку а7Т. Если сейчас 4... Л: а7, то 5. Л16-- Кр— 6. Лаб. При положении белого короля на сЗ или @3 черные в этот момент добнвадиеь ничьей. 4. Ла1--! Кре2! (5. КрБ2? Л: ат 6. Л16-- Ъ круб 7. Лаб Л: аб В: Ъа Кс5 9. а7 Ка4-- с ничьей) ‚ Ла2-- 6. Крь!!, обходя посзедною, „ ловушку 6. КрьЗ? Л:а7. 6... Л: ат 7. Л6-+ Кра5 (в7) 8. Лаб каб. 9. Л:ат К : Ь5 10. Ла5 с выигрышем.
№ 11. 1.е7 Б3-- 2. Крыл-- Крь4 8. Ла4--! Кре5 4. Ле8-+- Ке7! Быстро проигрывает 4... КрЬб(а4) 5. с5-- К:е5 6. Ль4+” Кра5 7. Л: ь3. 5. Л: е7-- КрЬб 6. еб-+ Кр: ст 7. са-- Кр: 46, Кажется, что худшее
у черных уже позади, но 8. ВК! Кра7! ‚9. К6 + Крет 10. Ке8-+ Кр!7 11. КЬ6-Е Крет 12. К!5-- Краб 18. КеЗ! Ле2! 14. КН! 12 15. КеЗ Ле2 16. кат лаз 17. Кс, и белые выигрывают. В этом этюде представлен комплекс идей: жертва фигуры для привлечения, превращение пешки в коня, ин, наконец, дуэль коня н ладьи.
№ 12. 1. е7 Б4-+- 2. КрЫьЗ! а4+ 3. Кра2 ЬЗ-++ 4. Кра3 КЬб-++ 5. К :Ь5 Ф : Ь5 6. Ке6б!, парируя угрозу мата и угрожая восстановить равновесие. Нельзя 6.'’. . ®: сб из-за 7. в8Ф-- Кр; е8 8, е8зФ+ Ф:е8 — пат. 6... Фе2 7. Ке5! ФЬ5 8. Каб! (плохо 8. Н17? ФрА! 9. е8ВФ-- Ф:е8 10. Ка6 ФЬ8З! 11. Е ево) ФЬ4Х) фё2
№ 11. 1-е место, М командный матч,
№ 12. | пр. конкурса Дагестанского
9. Ке5 ФЬ5 10. Кеб — позиционная ничья.
№ 13. Один из самых удивительных пешечных этюдов. 1. Крет с4! Лучшая возможность защиты. Если 1... Крс4, то 2. Кр: 47 Кр:а5 Вы Крс8! `Креб 4. КрЫь8 Крат 5. Кр: а7 Крс8, 6. с4, и черные в цугцванге. Если 1... 96, то 2. Крат Крс4 3. Кр: с7 Кр: с8. 4. КрьЬ7! с4 5. Кр: а7 Краз 6. КрЬ8 с3 7. а7 са 8. а8Ф с1Ф 9. аб. 2. Кра8!! Первая неожиданность. 2. Нр:; 97? Кре5 3. Кре8 сб! 4. 46 Кр :46 5. КрО8 с5 6. КрЬ7 Крат приводило к ничьей. 2... Креб 3. Кре8!! В «живых» надо оставить обе черные пешки. 83... себ! 4. 46! Белых понять трудно! Отказаться от взятия черных пешек и отдать свою собственную!? &. . . Кр: 46 5. КрЬ8! (после 5. КрЬ7_с5! белые попадали в цугцванг) е5 6. КрЫ7! Пешка 47 отнимает — спасительное поле у своего короля. После 7. Кр:а7 белые выигрывают. Маневр короля в глубокий «тыл» черных поражает своей глубиной.
№ 14. 1. Каб--! (1. в7? К : 17 2. Крыв Кред с ничьей. Плохо 1. Ке5--? НКре4 2. е7 а2 8. еЪФ а1Ф--) Кр!4! Безразличный хо, например, 1. Кре2, после 2. е7 Кеб 3. КрьЗ обеспечивает белым с лишним конем летний выигрыш. 2. #7 Квб 3. КрЬЗ! Кр: #5 4. Кра2!,
и жим в ВуЕщВаНте, 4... Кр!а (14) 5. К16 (Вб) Ке7 6 „ка5+ ‘иб+-). Второй вариант: 2. та, Кеб-|!
КЕреб 4. КрьЗ Кр: её 5. Кра2! Черные в новом цугцванге. 9. Краб (е5) 6. Ке7 (16) КЬ6 7. к15 (е4)--, и белые выигрывают,
№ 15. Если 1. КрЬ2?, то после 1... с1Ф-Н! 2. Кр: с1 Б1Ф конь оказывается связанным, и черные выигрывают. Правильно 1. КаЗ-|! Крна4 2. Крь2. Обе пешки задержаны, а после 2... Кр: 3 Себ слон контролирует поле Ы1. Черные
№ 13. М пр. конкурса Ереванснкого шахм,
№ 9. М пр. Чехосло- = Ека
№ 14.1 пр. конкурса Всесоюзного комитета
№10. М пр. «Шахматы 4: & СССР», 1949 в, т
За, ие
р в д й
т лв а к) или
Выигрыш
жертвой пешки 2. ‚ . с1Ф-+! первыми стремятся овладеть важной дич агональю. 3. Кр: е1 Се4. Начинается красивейшая контригра белых. 4. КЫ1! С: Ы1 5. СЬЗ! Себ 6. Св2! С: в2 7. 47 Б1Ф-- 8. Кра2! Возникла позиция, в которой черный ферзь, окружённый своими фигура» ми, не может задержать беззащитную белую пешку. Лебединая песнь замечательного мастера!
Хотя весь творческий путь М. Либуркина связан с этюдной композицией, он с большим интересом относился к другим, задачным жанрам композиции. Приводим одну из его задач, составленную совместно с Л. Загоруйко,
№ 16.
тя Латвий Вю,
ного комитета ©, 1950 г.
ОЙ в о нана
в Ш
& 0 ДАТ ЭД д т
и"
Мат в 3 хода
1. Ф18!—2, К15-- Кре4 3. Ле4 1. . . СЬЗ 2. ФН, используя пел рование поля с2 и угрожая 3. Ф:а1х. 2... Ке2 3. Фа1 Хх. Аналогична игра в другом варианте
. Се2 2. Фа8! КЬЗ 3, Фалх. В другой паре вариантов белые используют блокирование полой ЬЗ и сд для слона. 1... КЬЗ 2. Фе&! (2. . . СЬЗ??) и 3. Л: 5х, т... Ке2 2, С :451 (2. „ Сс2??) и СУ КОЖ
муж! Э. АСАБА, #
№ 95. М! поч, отзы «Шахматы в СССР»,
1949—1950 гг. номитета ФИС, 1950г. ФИС, 1950 г. нлуба, 1950 г. ФИС, 1950 г. 1949 г. | ай я Го 8х к] Г 0% ЭД д) ва. й 8, ая №, за же * ЖП М полая я В ити я а ВАО Джо бля ОЩАб о в ОЙ нае] он и, я ЧС 0 Де ЖАЙ В МА т п № бля | бл ее п О ” НАМИ & о. и & 0 9 5х жи в ни ов ви ниши, 0 4 АВ изн, па ны Го ны НН швон, 6 Аб
Выигрыш Ничья и Выкгрыш ! Вынгрыц Ничья
№ 7 ®@ 64 ® 15 ст.
«МАТ ПО ПОЧТЕ»
Какие только выставки ни устраиваются в наши дни: Но такой, настолько мне известно, еще не было,
Ее тема — игра в шахматы по
переписке. Выставка демонстрировалась в Будепеште, в Музее почты, Ее девиз был «Ма!-роз!ап», что означает — «Лет по гочте»,
И ГРА по переписке, как известно, держится на Двух «китах» — шахматах и почте, Поэтому понятно, что выставка родилась из совместной инициативы и сотрудничества Генеральной дирекции почт Венгерской Народной Республики и комиссии — заочных соревнований Шахматной федерации страны.
Экспонаты были столь богаты и многообразны, что — потребовали четырнадцати стендов.
Интересны собранные на выставке высказывания известных кочных» шахматистов об игре по переписке, «Заочные шахматы! помогают лучше анализировать и оценивать положения», — гросс-* мейстер Г. Барца. «Игра по переписке -— это идеальные -шахматы, Помехи, сопутствующие традиционным шахматным турнирам, здесь не играют никакой роли», — международный мастер Т. Флориан, генеральный секретарь Венгерской шахматной федерации. К слову сказать, Т. Флориан в последнее время сам активно участвуёт в игре по переписке, Сейчас он возглавляет нашу команду на УИ Всемирной заочной Олимпиаде.
Посетители выставки познакомились с системой национальных и международных заочных соревнований, высшими — достижениями венгерских шахматистов на международной арене, Как известно, наша команда завоевала золотые медали на | Всемирной заочной Олимпиаде в 1952 г., а в третьем таком соревновании (1961 г.) была удостоена «серебра». ,
на следующих стендах демонстрировались специальные — почтовые: открытки для игры "по ”переписке со всего мира: Среди них =12° образцов, выпущенных в
СССР. Самая маленькая по размеру открытка — с острова Маврикия, Много материалов было посвящено периодическим и иным печатным изданиям, касающимся игры по переписке, В Венгрии раз в два месяца выходит специальный информационный бюллетень, публикуются брошюры с правилами игры, сборники партий. Ежемесячным периодическим изданием ИКЧ© является журнал «Ферншах».
Особый интерес представляют почтовые открытки с шахматными мотивами, По оценке знатоков, на выставке демонстрировалась одна из богатейших коллекций такого Рода. Сюжеты серьезные и юмористические, буднично-деловитые и празднично-поздравительные. Пожелуй, самыми главными стендами выставки были ее филателистические разделы. Здесь-=и собрание специальных почтовых гашений, связанных с событиями в мире шахмат (в том числе заочных), и подборки марок на шахматные темы (эти экспонаты поедоставил Музей марок Венгрии). Стоит сказать, что «Шахматная тема» стала уже — самостоятельной ветвью мировой филателии,
«Чисто шахматную» часть экспозиции составили знаменитые партии, сыгранные по переписке, и этюды, присланные специально по случаю выставки. Лучшие иэ этих этюдов были удостоены — призов.
Выставка привлекла внимание широких кругов венгерской общественности. .Она стаде приметным событием. культурной и спортивной жизни,
я
°Й. ВАНДОРФФИ, Вице-президент ИКЧФ. ‚ & Будапешт.
Г. ШАХМАТНАЯ | ыы ШКОЛА
=
27 ноября по 1-й программе Центрального телевидения и программам «Орбита» и «Восток» состонтся очередное занятие в классе «Белая ладья» (повторяется оно 30 ноября по 2-й программе ЦТ).
Передачу проводят чемпионка СССР Л. Белавенец ин мастер Б. Шашин. Онн расскажут о традиционном турнире Дворцов пионеров, проходившем недавно в Ленинграде, покажут партии ребят, участвовавших в этом соревновании.
Начинающим юным ишпахматнстам предлагаются домашние задания.
Да й
Мат в два хода
Ответы присылайте на почтовых карточках без конвертов по адресу:
113162, Моснва, Шаболовна, 37. «Шахматная школа», «Белая ладья».
Редакция еженедельника «64» с глубоким прискорбием извещает о безвременной 'кончине сотрудницы иашщего издания
) › Мины Аленсандровны ‚УХАЧЕВОЙ у
н выражает искреннее соболезиование родным и близким покойной
че
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора}, А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ:
.^ Ра: р
‘№ 47 (386)
Выходит
ЦЕНА 5 коп. .
При перепечатке м А, ницам |ссылка на «64» облзательна. | Москва. К-62, "ЦЕНА 5 ке онлна он, не возвращаются, | Телефоны: 294-79-70, 294-76-69.
Наш адрес: 101913 ГСП, ул. Архнлова, 8.
ЕЕ
Индекс 73506
Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38,
Зак. 6482, && 8
