Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 4,5 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Гу. 7.13 . февраля — 1975 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
усанененннненые В НОМЕРЕ: намевнолннннт
сдр. 2
К МАТЧУ “КАРПОВ —- ФИШЕР
стр. 3 + $ ‚ПО СТРАНЕ`СОВЕТСКОЙ — стр. 4—5 "Юным — ДЕРЗАТЬ!
а
стр.! 8—9 ‚, *! ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
ъаУ стр. 14—15
ХР ПЕРВЕНСТВО СССР по композиции
д м
Чемпионка мира Нона Гаприндашвили одержала блестящую победу на международном женском туря мире. в Вейк-ан-Зее [Голландия]. Ее результат — 8 выигрышей м 3 ничьи!
К матчу КАРПОВ — ФИШЕР
3 февраля истек срок выбора соперниками города, где должен начаться 1 июня матч на первенство мира по шахматам.
Как заявил представитель ФИДЕ в Амстердаме, Шахматная федерация США уведомила ФИДЕ, что Фишер предпочитает в качестве места матча Манилу (Филиппины]. Анатолий Карпов назвал местом встречи город Милан (Италия).
Представитель ФИДЕ отметил, что выбор Р. Фишера пе может считаться официальным, поскольку он, в о1- личие от А. Карпова, звявку не подписал. Она составлена Э. Эдмондсоном — директором-распорядителем Американской шахматной федерации.
Представитель ФИДЕ подчеркнул, что тепаграмма Федерации США ни в коем случае не означвет, будто достигнуто соглашение между Фишером и ФИДЕ а связи с требованиями чемпиона изменить регламент матча, утвержденный — конгрессом ФИДЕ в Ницце в 1974 году.
Напомним, что Фишер хочет, чтобы в его поединке © Карповым не было ограничено количество партий и чтобы при счете 9:9 он сохранил звание чемпиона, а это значит, что чемпион требует форы а Два очка, ибо прн этих условиях претендент может победить лишь минимум со счетом 10:8.
Э. Эдмондсон, по сообщению зарубежных агентств, ©ебъявил в Нью-Йорке, что Фишер по-прежнему настаивает на удовлетворении его требований, настаивает, чтобы правила предстоящего матча, подлежащие, по его мнению, изменениям, были обсуждены еще раз.
Фишер, по словам Эдмондсона, заявил, что откажет» ся играть с Карповым, еслы правила не будут иЗмемены.
По вопросу о месте матча ФИДЕ примет окончательное решение 17 февраля.
(ТАСС).
КОНГРЕСС... ПОСЛЕ КОНГРЕССА
Как сообщила корреспонденту ТАСС генеральный секретарь ФИДЕ И. Баккер, более одной трети членов ФИДЕ высказались за созыв внеочередного конгресса ФИДЕ, в связи с чем принято решение провести такой конгресс в Голландии 18—20 марта. )
ПРАВО — НА СТОРОНЕ ПРЕТЕНДЕНТА —
Шахматный — обозрева- Речь идет не о чем ином, гель лондонской «Таймс» — как о намерении некотомеждународный мастер рых функционеров ФИДЕ
Г. Голомбек пишет по поводу сообщений о созыве внеочередного — конгресса ФИДЕ:
«...Трудно представить себе более циничное посягательство на демократические права национальных шахматных Ффедераций — членов ФИДЕ, уже принявших — недвусмысленное решение по затронутому вопросу.
подобострастно согнуться перед Фишером в три погнбели. Претендент Анатолий Карпов уже заявил с исчерпывающей ясностью, Что намерен иг* рать с Р. Фишером на условиях, принятых взаконным конгрессом ФИДЕ в Ницце, и ни на каких других: Право и справедливость в данном случае целиком на его стороне...»
т
Президент „ФИДЕ „М. Эйее совершает турне по странам Африки. Незадолго перед отъездом корреспондент югославской газеты «Спортске новости» взял у мего следующее интервью
— Вы отправляетесь в свое африканское турне в Момент, когда судьба матча Фишер — Карпов по-прежнему остается под вопросом. Верите ли вы в то, что этот матч состоится, и что вы делаете для того, чтобы он состоялся!
— Я давно уже запланировал свое турне по Африке, во время которого намерен посетить Алжир, Нигерию, Замбию, Сенегал и Заир. Отложить эту поездку не представляется возможным, и в течение ближайших 45 дней я буду отсутствовать, в штаб-квартире ФИДЕ.
Это вовсе не значит, что я решил умыть руки и не вмешиваться в дело оргенизации матча, Напротив, я готов сделать все, чт0 от меня зависит, чтобы — этот
матч состоялся. Перед матчем Спасский — Фишер в Рейкьявике я, так же как и теперь, подвергался многочисленным мнеладкам с разных сторон, но для мёня самым главным было спасти этот матч. Тогда мне в этом очень помог Борис Спасский. Это, однако, не змечит, что сейчас я ожидею от Карпова готовности идти на уступки. |
Интервью М. Эйве
— Скажите откровенно, вы сами — за созыв внФ- очередного конресса или против!
— Для созыва такого конгресса необходимо, чтобы 30 процентов членов ФИДЕ выразили соответствующее пожелание. Я не уверен, что и в этом случае созыв внеочередного конгресса может быть осуществлен на вполне законных основаниях. Я бы предпочел избрать любой другой путь для спасения этого матча, Лично я — против созыва внеочередного конгресса.
— Высказывались предположения, что вы стоите на
| стороне Фишера. Что вы можете сказать о своей предстоящей встрече с Фишаром!
— Я действительно намерен посетить Фишера во второй половине марта. Но я не обменялся с ним ни единым словом после Рейкьявика. Я пбддерживаю сним связь через третьих лиц, в честности, через Эдмондсона. Эдмондсон утверждает, что Фишер продолжает настаивать на своих условиях, в частности, на неограниченном числе партий. Я отнюдь не стою нев стороне Фишера, но я отдаю себе отчет в том, что именно Фишер — главная фигура в этом диспуте, н я надеюсь, что сумею уговорить его сыграть в этом матче.
— Что вы собираетесь сказать Фишеру!
— Что его участие в этом матче — в интересах мирового шахматного движения, дё и его собственных. Правда, говорить с ним трудно, дв и обещаний своих он не держит. И все-таки я надеюсь на то, что произойдет чудо и матч состоится.
— Вы, наверное, хорошо помните ситуацию, сложившуюся перед матчем Спасский — Фишер. Тогда многим тоже казалось, что переговоры о матче зашли в тупик. Когда, на ваш взгляд, ситуация была более тзжепой: перед Рейкьявиком или теперь!
— В настоящий момент сложилась значительно более тяжелая ситуация. Тогда, несмотря на все перипетии, меня ни разу не покинуло чувство уверенности в том, что матч состоится. Сейчас у меня такого чувства нет.
— Правда ли, что вы заявили, будто в случае отсутствия договоренности между Фишером и Карповым о месте проведения матча вы решите вопрос в пользу Манилы!
—- Я таких заявлений не делал, Хотя Филиппины предложили призовой фонд в 5 миллионов долларов, главное — это обоюдное согласие гроссмейстеров.
—— —
Агентство Франс Пресс передает из Амстердама, что президент ФИДЕ М. Эйве будет председательствовать на внеочередном конгрессе ФИДЕ, О своем выборе места проведения матча на первенство мира он сообщит письмом. М. Эйве вернется в Амстердам мз поездки по странам Африки 9 марта.
2 == еынннннвннтннннненснесконннененнннннтнаетонен о
«Ста рт» в 'Москве
На днях шахматисты — Московского. университета, принимали польскую команду «Старт» из города Люблина, которая не раз была чемпионом республики. Незадолго до приезда в ‚Москву дюблинцы играли у себя дома с командой МГУ двухкруговой матч и взяли верх с перевесом в два очка. Естественно, что в — московском поединке университетские „шахматисты стремились взять реванш:
В обоих матчах команды выступали почти в неизменных составах. У польских друзей выделялись «семейный дуэт» Божены и Кщыш-
МатсЕк д. СОЛЬ.
тофа Пытель и мастера А, Сыдор и 3. Ямроз. За команду «хозяев поля» и рая В. Гулько, С. Макарычев, Чечелян и другие.
Первое очко москвичам принес студент физического факультета Владимир Мечитов,
МЕЧИТОВ — МАТИСЕК Староиндийское начало
1. е4 еб 2. 43 а5 3. Код Кб 4. Ж@!3 еб 5. #3 Ксб 6. Св2 Сет 7. 0—0 0—0 8. Ле! Ь5 9. еб Кат 10. КП ь4 11. 54 аб 12. К1и2 а4 138. Кв4 Ка5 14. Св5 СЬ7 15. ФаЗ е4 16. 44 сё 17. Ъсе Кс4 18, ФИА С: @5 19. Бе Бе, я
в № #7
З2а8 вата А ж.
и “неа |
я т 0 ы
=
20: К!6-+- КрЫ8 21. СП в! 22. #! Леё 28. СаЗ Каз 24. С: в7 Кк:!3+ 25. Кра2 К: е1 + 26. Л:е1
К!8 27. С:@е8 Кр:е8 28. ФЬб,
Черные сдались.
= Почему вы отказались играть французскую защиту и предпочли староиндийское построение? — поинтересовался после партии польский шахматист.
— Может быть, вы хотели пой-:
мать меня на вариант? — вопросом на вопрос ответил Мечитов.
— Теоретич-” варианты я в Самом деле За. „-плохо, —= 8аметил Матисек.
— А у меня в последние годы не было времени «подучить» теорию — все внимание ушло на фи- Зику, математику и биологию. Теперь будет легче — на днях я защитил | диплом, — сказал Мечитов.
На остальных досках успех также сопутствовал советским шахматистам: гости сумели в четырнадцаги партиях сделать только пять ничьих. Реванш о оказался убедительным — 11'%:2/ в вользу МГУ.
— Дома и стены помогают, — подвел итог дружеским матчам руководитель польской делегации, заместитель председателя городской Рады Народовой Люблина Ян Хатала. И добавил с улыбкой:
— Только, уж слишком высокие стены у вашего ‘замечательного здания на Ленинских горах...
Р. АГАЕВ,
председатель правления уни-; верситетского шахматного клуба,
Фото В. Митьковского,
13: февраля по программам 1-й, 1-й «А» и «Орбита» Центрального телевидения будет транслироваться очередное занятие для начииающих; повторяется оно 16 февраля по 2-й программе ЦТ.
Занятие проводит заслуженный тренер РСФСР Б. Воронков. Тема урока — «Пешечные окончания».
НУ
предлагаются де-
ШАХМАТНАЯ
ШНОЛА
Слушателям машине задания.
нии: понаов* ру ой “ и. са
ан, папе,
Белые начинают и выигрывают.
новы
жа «я
лаем и пой
Эл в ви я аси
Белые начинают и делают ничью.
Ответы присылайте по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шахматная школа», класс начинающих.
28 ул
МЕМОРИАЛ ШАХМАТИСТА - ВОИНА
В Магнитогорске — завершились традиционные командные соревнования на приз имени И. К. Крушинского, организатора — шахматной жизни в довоенной Магнитке, героически погибшего в боях под Сталинградом. Турнир, проведенный — накануне 30-летия Победы над фашистской Германией, собрал рекордное число команд (20 —- в полуфиналах и $0 — э-финале).
Первое место и Кубок какие в прошлом году, завоевали студемты Гормо-металлдургического | ин ститута, набравшие в финале. 32 очков из 54 возможных.
Судьбу двух последующих еризовых мест определил последний тур, в котором — жребий свел команды — Левобережного клуба юных шахматистов и Калибровочного завода. Оба коллектива имели перед решающей встречей по 30 очков. Победили юные шахматисты (3/5 : 21/5), что позволило им финишировать вторыми.
Б. ТАФЛЕВИЧ,
ЮНЫМ —ДЕРЗАТЬ!
ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ
Сообщает заслуженный
тренер СССР В. КАРТ }
На чемпионате страны среди молодых мастеров продолжает уверенно лидировать алмаатинец Е. Владимиров. Воспитанник мастера — Б.. НКаталымова—шахматиста романтического склада, ои унаследовал боевой задор от своего учителя.
Отличную партию сЫыграл Владимиров с международным — мастером С. Макарычевым.
С. МАКАРЫЧЕВ — “Е. ВЛАДИМИРОВ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 К!6 4. 0—0 К :е4 5. а4 Се7 6. ае. Возможен здесь и другой план — 6. <е2 К46 7. С: сб Бс 8. Че НЬ7 9. Кс3З с более свободной игрой у белых.
6... 0—0 7. Фа5 Кс5
@.”.'. встретился в партии Л. Штейн — БВ. НКаталымов {Одесса, 1972 г.). Далее
аб. Этот ход
было 9. Се4 @6 10. ед Ф: 46 11. ФЬ5 Фрб, и все трудности у черных остались позади.
9. С: еб аЪ 10. Кьа2 ь4 11. КЬЗ. Здесь конь расположеин неудачно. Предпочтитёельиее 11. Ке4 нли 11. Вс4.
11, „ .С: с5. Не проходило 11. К:е5 12. К:еб @6 ввиду 13. С:Ь4 фе 14. Ф: 48 с материальным перевесом у белых.
12. Ф: се5 Ле8 13. Лте1, Ъб 14. Фс4 СЬ7 15. ФА
ь6. Профилактический ход, препятствующий выпаду Н13—в5.
16. Ь4. Начало ошибочного плана. Белые пытаются воспрепятствовать маневру Нсб—е7—рб с нажимом на пешку еб, но при этом ослабляют нозицию своего короля.
16. „ . Ке7! Тепдерь на 17. Ф,;: Ь4 последовало бы 17. . . ©С:18 18. её Квб с большим преимуществом у черных.
17. 5 С; (уничтожая главного защитника пешки еб) 18. Ф: 13 Ксб 19. Ф15 Фе5 20. Ф:а7 К: еб 21. ФИЗ. Вряд лн лучше было и 21. Ф45 ввиду 21. . . Лаа8 22. Фе4 Ф: 15 28. Ф; Ь4 Лаб с сильной атакой у черных.
21. „”. Л:а2 22. Лаа1. В случае 22. Л: ад, следовало 22. ни 23.
Ф:18 Л:е1-+ 24. Кры2 ФЬ4-- 25. ФЬЗ Ф;12 236.
Ла8-- Кри7 27. ФаЗ-- 15 28. Фа4 Фе2 с решающим
наступлением. 22. . . Л: 52 23. Лез сб 24. Лае1. тя, ДВО Ш “я кама & ДА, зи пе а и и АВ НАЛ
24. . . Л:с2. По-видимому, не единственное решение. Неплохо и 24.
16. |
25. Л:се2 К8- 26. Ф: 13 Л: ей + 27. Крь2 Ф14-- 28. ФЬЗ Фе4 29. Ла2 Феб. Черным удалось нарушить взаимодействие белых фигур, их позиционный., перевес, огромен,
30. #3 с4 31. Ка4 Фа5 32. 13 се3 33. Ле2 Ла! ЗА. Ле4 15 35. Ле8-- КрЫ7 36. Кеб. Видимость активности. Позиция белых безнадежно ослаблена, и они уже не в силах спасти пар тию.
36. . „ Фа2-- 87. Фр2 Ла2 38. К!8-- Кра8. Черный король легко скрывается от шахов.
39. Кв6-- Кр 40. Л!8-- Креб 41. №4 Крат. Белые сдались,
Не менее увлекательной была встреча самых молодых участников турнира.
Л. ЗАЙД — Е. ВЛАДИМИРОВ
Староиндийская защита
1. 44 В16 2. с4 с5 3. 45 еб 4. Кс3 её 5. сё 6 6. К!3 в6 7. С14. Другие продолжения — 7. е4 и 7. Сео.
7... аб 8. а4 Сет 9. е4 0—0 10. Се2 Фет.
11. Ка2. В сложной игре вело 11. еб 4е 12. С: еб Кьа7 13. 46 Фа8 14. СеЗ с небольшим перевесом у белых или 11. . . КЬ5 12. ей Фа8 13. СеЗ ©: 6 14. Ке4 Фе7 15. Н!42, и позиция белых предпочтительнее.
11... КкЫйт 12. 0—0 Кеб 13. 53. Возможно, что сильнее 13. Се3 К№В5 (13. "2 в5 114. С не5 Ф:е5 15. Кс4 Фе?7 16. е5 дает, белым лучшие шансы) 14: С: 15 | 15. С;е5 (нельзя, — конечно, 15. Ф: 552. из-за 15.4. ‚ Св4 16. ФН4 Стб 17. ФЬб, Св5, и белые теряют ферзя) 15... Ф;еб 16. Кс4, и положение белых лучше.
18... К!47 14. Фез Ле8 15. СвЗ в5 16. Ка! НВ! 17. КеЗ К1еб 18. К15 Ф16 (с идеей 19. . . С:15 20. еЁ Ке7) 19. Лай1. Препятствует ‘осуществлению плана черных. На 19... С; 15 20. е? НКе7 белые с выгодой отвечают 21, Ссо4
К:е4 22. Бр ФБ 23, ФФ: Ъ2 С: 2 24. НКс4.
19. . . ЛЬ8 20. Б3З ь5 21. аб аь 22. КрЫ! С: 15 23. е! Ке7 24. Ке4 (лучше 24. Се4 К: е4 25. Пе)
24. „ . ®:15 25. 14 #1 26. Л: М Феб 27. СЬА с4 28.
сво® № ил
0 А & А ито
Ра) п
29. Л16. Интересно, но, по-видимому, недостаточно. В случае 29. С16 черные имели реплику 29. . „ НБ,
29. . . С;16 30. К :!6- Кре? 31. Фа4 Лес8 32. СЬ5Б ФН6б 33. ЛИ Ктеб 34. Се её 35. С41 Фа2 36. Кат ЛЬ2 37. С:еб-+ К:е5 38. Фе4 Лс4. В этой безрадостной позиции белые просрочили время.
®№
Ленинградец А. Кочиев, игравший в юношеском — чемпионате мира 1974 года в Маниле, особенно изобретателен, когда его соперники действуют активно.
К. ЛЕРНЕР-— А. КОЧИЕВ ‚ Староиндийская защита
1. 44 К6 2. с4 в6 3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. КВ 0—0 6. Се2 Се4 Б. Спасский в 3-й партии матча претендентов с. А, Карповым пошел здесь 6. с5; После 7. 0—0 Се4 ‘8; 45 КЬа7 9. Ср5 аб 10.1а4 завязалась интересная игра с небольшим перевесом у белых.
7. Се3 Кат 8. Лсе1. Заслуживало внимания 8. 0—0, как было в партии
Шмидт — Путиайнен на ХХ1 Олимпиаде (далее 8... се5 9. 45 Каб 10.
НЗ С: 13 11. С: 83 Кс7 123. Се2 с лучшими перспективами у белых).
8. . . еб 9. 45 аб 10.
0—0 с: 13. Черные стремятся избежать возможно»
го после 11. Ке1 размена белые вабелопольных слонов.
11. С: 13 15 12. ‚Сез ФЬ4. С этим ходом можно было повременить, осуществив вначале — маневр КЫ8—аб—с5,
13. её #1 14. 14 Каб 15. Фа2 Касс 16: Лсе1. Вероятно, лучше 16. ЛЪЫ1, подготавливая пешечное наступление; а3, 54 и т. д.
16... Фе7 — (парируя неприятную угрозу 17. {е 4е 18. Св5) 17. Са1. Белые готовят контригру на ферзевом фланге, черные — на королевском.
17... Л!7 16. Се2д е4 19. Ь8 К16 20. Са4 Кс 21. КЬ5 №5 22. 3. Сильнее, по-видимому, 22. С: #7 Л:е7 23. 53 Кб 24. Ка4.
22. . . К16 23. С12. Не проходило 23. ©С:еб аси 24. 46 из-за 24. . . сей 25. к: а6 Лла8 26. Ла1 Фет ит. д.
23... Ке8 (с целью лишний раз защитить пункт еб). 24. Ка4 Сб 25. аЗ Ке7 26. Ь4 Кат 27. СеЗ КрЫ7 28. СьЗ. Лучше было 28. Са1, стремясь привлечь слона к защите королевского фланга.
28. . ‚ Л16 29. Лс1 Леб 80. КЬ5. С игрой на ферзевом фланге поздали.
30. . . аЪ 31. аЬ св 32. 9с Бес 33. Кс8. Активнее выглядит 33. Ка4.
338. . . ФЬ4. Незаметно черные создали угрозы неприятельскому королю.
34. КрЫ! Кеб 35. К; е4. Этим ходом белые стремятся еще больше обострить игру. Но, посеяв ветер, они пожинают бурю...
85. . „ № 36. 15.
и. . Л:е2. Этого ответа Лернер недооценил.
87. Ф: #2 С;:е3 38, 1 Ле8 39. Л!7-- Крб 40. ФИ ЛеЗ 41. КрЫ2 Ск! +! Белые сдались.
После серии боевых ничьих — порадовал — своих многочисленных — болельщиков представитель «хозяев поля» А. Михальчищий.
А. КАКАГЕЛЬДЫЕВ — А. МИХАЛЬЧИШИН
Защита Грюнфельда
1. 44 К16 2. с4 в6 3. КсЗ 45 4. её К: 45 5. е4 К: се8 6. Ьс сб 7. #5?! Кажется, этот ход еще не встречался. Его недостаток — в нарушении компактностн пешечной цепи.
7. . . Ср7 8. Са2 0—0 9. ЛЬ! еб 10. с4. Хуже 10. 4е С:её 11. Л:Ь7 Кат 12. ЛЬЗ Кеб с иницнативой у черных.
10. .„ „ ей 11. ей.
ОА
ЙА
аа И, АД № ВАЖ ва АЛ В
11... Ь5! 12. Л:Ь5 Ле8-+- 13. Се2 Саб 14. Л:еб Кат 15. Леб. Если 15. Са5 Феа5 16. Лсб, то 16... Ф:е2 17. Л:аб Ф:Ь1 18. Кр Ф:Ь2, ину белых нет компенсации за потерянное качество. На 15. Ла5 следовало 15. . , С:с4 16. Кр! КБЬб 17. С:се4 К:с4 18. Ле5 Лс8
«о Львов 19. Л: с8 Ф: сё, и позиция белых сомнительна.
15. . . СЬ7 16. Лаб Фе7 17. Л:а7 Ф:а7 18. КВ Лас& 19. 0—0 Саб. Пешку с4 не спасти. Еще последовало:
20. Се3 С: с4 21. С:с4 Л:се4 22. Фа8 Лс8 23. Фа2 Лес8В 24. Ла1 Лс2 25. Фаб Фе7 26. Фаб Фс4 27. Ф:с4 Л2:е4 28. 46 Ле8 29. Кри С18 30. ЛЬ1, С: 46 31. С:а7 СМ 32, ЛЬ2 Ла&8 33. СаЗ Лей-- 34. Кре2 Ла1 35. 23 СЪб 36. ЛЬ8-+ Л: Ь8 37. С:ат Ла8 38. Са4 Л:а2-, в через несколько ходов чер» ные реализовали перевес,
Избежать поражений пока удалось только троим участникам. О напряженном характере борьбы свидетельствует хотя бы тот факт, что тюсле седьмого тура доигрывалось 17 партий!
После 8-го тура положение лидирующей труппы , участников — таково: Е. Владимиров — 7 0очков, А. Михальчишин, Э, Убилава, С. Палатник —=< по 54,, А, Кочиев и К, Лернер — -по 5 ин т. Д-
Доброй традицией стали ежегодные товарищеские матчи шахматистов м шешистов двух целлюлозно-бумажных комбинатов — Камского и Соликамского. Недавно состоялась юбилейная 20-я встреча. На снимке: участники за игрой,
а С, БАЛЖАЛАРСКИЙ, -
\
рый стеме,
[о 240М
В Алма-Ате закончился шахматный чемпионат столицы Казахстана, котопроводился
по круговой см»
Звание чемпиона завоевал мастер Б. Каталымов — 13 очков из 16. Вторбе место с 12'/; очками — занял кандидат в досталось кандидату в мастера Р. Сеоеву — 10'/; очков.
мастера А. Иванов, третье
Все три победителя получили право играть в очередном первенстве Ка захстана,
М. АУБАКИРОВ.
Чемпионом Тульского — областного совета общества «Урожай» стал В. Рябин (Куркинский район)—-7!/2 очков из 9. На втором месте А, Клочков (Щекинский р-н) — 7. На третьем Б. Расщепкин (Ясногорский р-н) — 61/24
И. МОСИОНЖИК.
(ОСНОВОПОЛОЖНИК киберне» тики Норберт Винер как-то заметил, что в Шахматы мы играем тотому, что точно не знаем, как в иих правильно играть.
Винер имел в виду не только несведущнх любителей, В этой поистине трудной игре ни опыт, ии эрудиция не гарантируют | от ошибочных оценок и просчетов.
Чемпионы ошибаются тоже. И дело вовсе не в том, что время для принятия решений ограничено, что шахматная партия — это, так сказать, творчество под тиканье — часов, и притом в напряженной обстановке спортивной борьбы. Даже в идеальных условиях —не в практической игре, а в анализе, — Мастера и гроссмейстеры допускали и допускают и неточности, и прямые ошибки. Случается это столь часто, что без большого преувеличения можно сказать: шахматные анализы делятся на опровергнутые и... еще не опровергнутые.
В этой статье речь пойдет © комментариях, — относящихся К классическому шахматному наслёдию.
Начнем с широко _ известного учебного п примера 3 3. Тарраша,
Г й ин 2 "анон
д,
0 » О ВЕ Ход белых
В каком только учебнике нет этой позиции! Десятки авторов на Разных языках повторяют друг за другом, что «после 1. Л:еб Л: е5 2. #3 белые выигрывают, используя цугцванг; на 3. #4, и после ходов пешкой 1 черным приходится расстаться © ладьей; если 2. . . в4, то 3. Кре2, Я черные также теряют ладью».
Ну, а если на 2. вЗ ответить 2... Кррб и после 3. С:е5 — 3... Нр15 с угрозой ходом 15— {4 разменять последнюю белую пешку? Что тогда? Тогда — ничья!
Ну, а теперь сыграем по КНИЖ- кам: 1. Л:е5 Л:еб 2. вЗ ра 8. Кре2 и далее 3. Кре7 4. С: еб Кра7. Легко убедиться, что белым ие воспрепятствовать — маневру Кра7—сб6—-@5 ин затем еб—еб я {15—14 с разменом последней пешки. И тут, выходит, выигрыша У белых нет.
ФАЛЬКБЕЕР -—- АНДЕРСЕН
Берлин, 1851 г.
О | ® АКА
а
\
№ $ озу: № м
\\
\ в
|3
у, и
А
сщей маи
№: “а
№
я 7 ааа = та 2 у СНВ ан Но ДНоай
я,
*
личные 14 следует,
На диаграмме исходное положен ние знаменитой комбинации Андерсена, начатой ходом 16. . . Кеб. Авторы публикаций об Андерсене утверждали, что таким путем черные форсировали выигрыш. Однако, как показывает — следующий анализ, Фалькбеер мог перехаатить инициативу.
17. де. Принятие жертвы | вынужденно, ибо после 17. К: еб ФФ: Б2-+ 18. Кр!2 ФеЗ- 19. у] СеЗ + белые получали мат. На 17. 3 следовало 17. Се8-+ 18.
ре2 ФьЗ-+- 19. КрЫ: Ссб с угрозой 20. „ . Кв (20. де Л: 42).
17. . , Себ 18. ЬЗ. Белым приходится возвратить фигуру. Угрожало 18. . С;13, а также 18. „. Л: 42.
18. „. СеЗ-.
Шах необходимо было «держать в запасе». Правильно только 18... С: 42, что в самом деле ставило белых перед трудными задачами (19. К:42 Ф5).
19. КрЫ2 С :13 20. С:13 Ф :еб5-Н 21. Кр№1 Л: 42 22. ФЬЗ Сьб. Комбинация Андерсена окончена. Следующим ходом Фалькбеер восстанавливает материальное равновесие,
23. Ф: 17 Лиа8 24. Лае1 ара,
в ЗаЕЕ реза сова
Эту позицию комментаторы оценили как проигрышную для белых. После 25. Ь4 е6! 26. Ле&8 Андерсен, используя слабость черных полей, создал неотразимую ‘атаку: 26... Сс7 27. Л:@8-+ Л: 48 28. Кре1 ФЬ2- 29, Кр!2 СЬб- 30. Кре! ФеЗ3-+ 31. Кре2 Феб-н 32, Се4 Ф: е4х.
Но так-ли скверно было положение белых? Ведь в лагере черных тоже есть слабость — пункт Ь7, и сыграй Фалькбеер 25. Ле?! (ход, ускользнувший от внимания комментаторов), вся борьба была бы впереди.
& и &
ре,
ии ЗАВ и, нВЕОС
О том, насколько опасна контригра белых, можно судить по следующему варианту: 35. ... Л :Ъ2 26. ФаБ! сб 27. Л: Ь7-- Кр: Ъ7 28. Ф: сб-- Краб 29. Фа4-- Саб 30. ФсА-- ЛЬ5 (30... КрЫб 31. ФебЖ) 81. ЛЬ1 ЛаЬ8 (если 31. . . Феб или 31. з. Фр5, то 832, СЪЫ7-
Кр: Ъ7 33. Л:ЪЬ5--) 32. Себ, и в лые выигрывают. На 25. . сильно 26, Л!е1 с угрозой 27. ата
Вместо эффектного 16. . . Ке5 проще было усиливать — давление на новицию белых посредством 16... . Лпе8 илн 16. . . в5.
АНДЕРСЕН — МОРФИ „Пари 1858 г.
ия, ни * 7 Но АА
Морфи взял пешку — 19. . Л: #2. и после 20. Ле1-- Кр 21. Ле8! Соб 22. Ка6, угрожая задач»
_Сужденьни
Андерсен
ным матом 13. Се5х, выиграл партию.
Авторы монографий об Андерсене и Морфи' оценили взятие на рв2 как решающую ошибку. По их мнению, продолжая 19, . . аб и на 20. Са4 — 20. . . Лат, `Морфи мог спасти партию: в случае же 20. Ле1-- привбдится такой вариант: 20. . . Кр!@ 21. Се5-- Креб 22. СаЗ-+ 15 23. СеЗ Кат. Однако после 24. Ка6! черным впору сдаваться — против мнНогочнслеиных угроз им нечего предпринять. '
Вместо 19... Л:в2 черным следовало попытаться стабилизировать положение ходом 19. . . Свб.
АНДЕРСЕН — ЦУКЕРТОРТ Берлан, 1868... г.
ета ПАВ ОКИС, й В бов АЙ 0) АЖ 7) Жал 0
Ход. черных
Цукерторт сыграл здесь 28... 53. Ход этот оценивается комментато« рами как решающая ошибка, После 29. 1е 1е 30. 16 «черные беззащитны», — замечают авторы монографий об Андерсене.
В партии далее было 30.
Ф: 16 31. С:Ы7-- Кр!8 32. Сад-г саб 33. С: 46+ ФФ: 46 34. аЬ сЪ 85. Сяб Ъ2 36. Фр5 Л16 87. ЛИТ (угрожает отскок слона, например, `' на е4) 37, „ „ Л;е6. На 37. Кеб последовало ‘бы, наверное, 38;
Фе4 Н14 39. Се4. Взятие слона фореированно привело к вынгрышному для белых эндшпилю с лишним. качеством: . ль Кр! 39. Ли Л Л:16-- ®: 16 (если 40... е!, ‚ ФБ5 и 49. ФЫ7х) А. Ф: ‚Кр: 16 42. Л:Ь8, ин, забрав пешку Ь2, Андерсен выиграл окончание. Вернемся к исходной позиции. 1) После 28. . . ЬЗ 29. 1е ход 29, , . Ф:;еб5 опровергается комментаторами посредством 30. 2 СЬб 31. аЪ с 32. СЫ], и конь тибнет на связке. Одиано вместо 30... СЬб стоит обратить внимание на острый ход 30. . . Ба. Примерный Вариаявт — 31. Са1 (или 31. Ссе3) 31... Ле? 32. Се2 (32. Л:а4 ЛЬ1-+) 32... К: е2 33. С:еб ЛЬ! 34. Сс3 а1Ф 35, С :а1 Ле1-!. 2) Рассмотрим теперь позицию, возникшую в партии после 34 хода белых.
ри.
и Ч ей жа” “88
Продолжая вместо 34. . . сЬ —
ЗА. . , Л:53!, Цукерторт имел гораздо больше шансов отбить атаку. Например, 835. Се6б Л: 63 36."С: 17 ЛЬб 37. СЬБ Кря8. Или 35. Фе8-++ Кре7 86. ЛЬ5 (36, ЛЬ4 Ф16) 36. Ф: 45 37. Свб Кеб! 38. Ле! лв.
Вероятно, единственный способ белых продолжать наступлеийие — 35. Фе8-+ Кре7 36. ДЬ5б! с угровами 37. Ф:с4 и 87. Ле!.
Но вернемся к партии.
погубил Цукер-
Окончательно Ъ2. Правильно быторта ход 85.. ло 35, ‚ „№16. Например, 36. Фра5 Л: «6 37; ЛЬ8-+ Кр? 38. ЛИН - л16 39. Л: 16-- Ф: 16 40. ®: 16+ Кр: 16 41. Л: 58 а5 42. Ла8 е4 43, Л: а5 Креб, и за вичью приходится бороться белым!
Легко убедиться, что похожий
эндшпиль получился в партии с той только разницей, что Цукерторт потерял важную пешку Ь.
СТЕЙНИЦ — - АНДЕРСЕН
Ход ‹ белых
На международном турнире в Баден-Бадене (1870 г.) Андерсен, четыре года назад — проигравший матч Стейницу, выиграл у него «партию престижа».
Пункт 43, атакован, и Стейниц решился на жертву качества — 25. Л: аб, возможно, рассчитывая, что противник ‚ ответит 25. . . К :аб, поскольку на 25. . . Ф : аб белые могут связать коийя сб. Но Андерсен ие испугался связи и сыграл 25. . .Ф: ав, н на 26. СЬ4 — 26... ЛЬ8! После 27. С:с5 ЛЬ2-- 28. КреЗ Фа5! белым ввиду угрозы мата пришлось возвратить фигуру и, ие считаясь с потерями, бежать королем на фланг. Далее было 29. Ла! Ф:се5-+ 30. 44 ей-- 31. Кр!4 №6 32. КЬЗ ле8 33. ФаЗ (угрожало 33. . . Феб) 83. . . #вб- 34. Кр!3 24+ 35. КраЗ Л: е4 36. ФН Феб-- 37. КрЫ4 сей 38. Кр: 3
ЛЬЗ-- 39. #3 ЛМ! 40. К: б-р Кр!8 41. Фе4 ЛЬ4-Н| 42. Кре2 (42. Кр: 54 ФЬ5Х) 42. . . Л:№2- 48.
Кр: №2 ФФ: 23+ 44. КрЫ! ФНЗ- 45. Кре? ЛеЗ, и Стейниц сдался. Вернемся к позиции на днаграмме, Вместо случившегося в партии 25. Л: аб комментаторы рекомендовали защитить пункт 43 мирным способом — 35. ЛаЗ.. Но что дедать белым после 25. . . ФЬ2, ‚и на 26. Лс3 — 26. . . К: 3 27. С: 48 Л: 43 28. Л: 93 Ла8?
Между тем энергичное нападение на коня с5 позволяло Стейницу в острой тактической борьбе добнться материального перевеса: 25. Ла5! ФЬб 26. ФеЗ3! Поскольку на 26... Кат следует 27. К: 7! Бр: Ь7 28. Фе5, Андерсену ничего не оставалось, как ринуться в отчаянную атаку — 26. . . Л:43 27. С: 08 С: а3-+. Но 28. Кр! ВЕ; е4 29. К: е4 С: е4-+ 30. КреЗ позволяло Стейницу увести короля из опасной зоны, после чего игра эананчивалась в его пользу.
Впрочем, и взятие слона аб также не должно было повести к проигрышу. После 25. Л : аб Ф : аб позидионный ход 26. Ла1! давал Стейницу возможность обезопасить короля. Располагая двумя легкими фигурами за ладью и пешку, он мог «заняться» королевским флангом Андерсена или же попытаться упростить положение. Словом, погубило белых не взятие слона, а ход 26. СЪ4.
МОРФИ — АНДЕРСЕН Париж. 1858 г.
д 0 0 Жд®, Зи анниаа, 0 2, % # 08% = ит, 2 ПАЛ ЖАЖ
дар в |
Последний ход” ход "Морфи а был НЗ == в5 с угрозой как 17. Ке4 К: е4 18. Ф:е4 15 19. Фа5-- КрЫ8 20. Л:Ь7, так и 17. К: 67 К:Ь7 16. Ф : #4.
Андерсен ответил 16. „ . Л148. По мнению автора наиболее подобной монографии о Морфи Г. Мароци, единственная защита заключалась в ходе 16. . . СЬВ5. В случае 17. Ке4 Кр4 18. НеЗ 56 «черные получали хоро игру..
4 и
А тоя я вн 0, на 2 № д ША кВа дне
НАЗ ЧИ,
В действительности ход 19. ЛЬ5! ставил черных в безвыходное положение. Поэтому на 17. Ке4 черным, вероятно, пришлось бы искать спасения в эндшпиле без пешки: 17... К:е4 18: Ф:е4 Себ 19. Ф:Ь7 Ф:Ь7 20. Л:Ь7 С: 43.
В партии последовало 17. ФЬ4! Се8 18. Л'е1 а5 19. Фе7! Ф : е7 20. Л: е7. Здесь Г. Мароци (а вслед за ним и другие комментаторы) сделал вывод, что 20. . . №6 (в партии было 20... Ка5 21. С:ЫТ-- Кри8 22. Л: 17 КеЗ3 23. Лье! К :а2 24. ЛА Лаб 25. С43, и Андерсен сдался) позволяло черным + еще долго держаться,
нож вв
"5
к А аа
5
И С А Е 0 ии и ий м АА ай нАЖ
дн НО 0 ®
В доказательство он привёл такой вариант: 21. К :!17 Нр!8 22, Лбе1 На5 23. ЛТе5 Кр: 17 24. Сс4, и у белых только лишняя пешка. Однако, продолжая вместо 22. Лье1-—22. К : 48 Кр: е7 23. К : БТ, белые получали ие ‘одну, а две „лишние пешки. Это значит, что пу- “тем 20. №б держаться нельзя.
Приведенные примеры в который раз убеждают, что далеко не все рекомендации комментаторов были (и бывают) правильны. Сказанное, конечно, относится и к автору этой статьи...
Мастер Я. НЕЙШТАДТ.
7
ФИНАЛЬНЫЙ °.
МАТЧ. ПРЕТЕНДЕНТОВ
” `
@ БЕЛЫЕ НАЧИНАЮТ ®° И ВЫИГРЫВАЮТ!
Если взять, любое шахматное _нздание, сборник например, то даже при самом’ беглом знач комстве легко убёдиться, что белые добиваются победы гораздо чаще, чем черные. Причем, чем представительиее соревнование, тем заметнве преимущьство белых.
Под знаком превосходства „белых протекала и первая половина матча Александрия — Левитина. Об этом говорит ие только счет результативных встреч —— *0 в пользу белых, но и сам характер поединков.
После относительно мирного (но отнюдь не .спокойного) начала матча (три ничьи) миттельшпильсостязания получился боевым как в творческом плане, ‘так. и в плане спортивном. Раз-выигрывают только белые — зиёчит побеждают обе соперницы, причем не заставляя себя ждать, отвечая ударом на удар. ь:
После поражения в четвертой партии, кстати сказать
В пресс-бюро матча,
турнирный.
“ля, но...
Фото в. Кутырева.
ванш уже, на следующий день. Не менее убеднтельнао действовала в шестой партяи Левитина. Правда, в эффектиом -решении задачи ей помогла соперница, /14-м ходом неосторожно: поставившая коня на‘а5. Этот ход, да, пожалуй, и вообще весь план) контригры ’назферзевом фланге, связанный с 13. ‚ .Лс8ё’ и 14. „.Каб, легко можно понять “== счерные -- пытались любой ценой; побыстрее: добраться до неприятельского коро- ‚ забыли про собственного.
Стремление к активной борьбе отчётливо заметно в дебютном репертуаре соперниц. Обе они играют пока только 1. е4, да и ответы черных недвусмысленны — гамбит Яниша, в испанской партии, две: защиты Алехина, три «сициляанки», р
Так что пока «1. е2-— е4, и
белые выигрывают!» Чте будет дальше — ‘увидим... ” "
пока лучшей в матче, Александрия
* ыы \
сумела взять рег
; Мастер Б.' ШАЩИН.
м Комментирует чемпионка СССР Елена ФАТАЛИБЕКОВА
ПЯТАЯ ПАРТИЯ >
› НО АЛЕКСАНДРИЯ — И. ЛЕВИТИНА мм
Сндилианская защита
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. д4 са 4. К : 94 ав 5. Кс8 Ксб 6. вЗ. Несмотря на то, что в третьей партии бе-` лым не удалось получить перевеса, Александрия ‘решает повторить, вариант, очевидно, подготовив какоето усиление. 5
$ Фс7 То св2 кг 8. 0— о Сет 9. ’Ле? К : 44. Раньше' в эт пОзиНИН играли 9: @6,’иб Зат! и убедились, что Жосле 10, К сб. с! 11. е5 йе 12. Л :е5 у белых пре» имущество,
10. Ф: 44 Се5 11. Фа1 аб 12. Свб. В третьей партии матча было 12. Се3 0—0 13. С: себ Ф:с5 14. Фа2 еб 15. Лай! Ла8 с равной иг-,
ОЙ. к 12... Ка7. Помимо этого, в общцем-то хорошего хода в распоряжении черных были ответы 132. Са? и 12. ФЬ
13. Фа2 Ке5 14. Ка4 Са7 15.53. Препятствуя проникновению вражеского коня иа -с4, белые однора
т
‘временно освобождают поле 2 для;
своего коня.
‚15. . . 'С4Т= Очень заманчиво выглядело 15, „ .„„Кк4 16. Ле2 ьб 17. СМ е5 18: СеЗч В :е3 "19. {1е* 0-=0, и у черных ‘отличная позиция. Но белые могли сыграть силь
ее” — 17. 13! пр (37,97 . К 212, 18. Сез!) 18. ве: И здесь черным опасно ‚играть 18! .,; @5'(с угрозой 19. Ф: #3) из-за. простого 19,
Кри.
16. КЬ2 #6. Заслуживало внимання также 16... ЛсВ, и если 17. Ле1, то 17... Ка4 18. Лед №619, ьЗ, Ве 20: бе Фе с. контригрой.
›'Се8 С;’е3 18. Л: е3 Ле8 19. лег Продолжение 19. с4 белым, ° возможно; не понравилось из-за 19. 2 7, 19: хх `крет. Левитина 'нешаблонио и сильно разыгрывает дебют, Король в’центре чувствует себя в, безопасности.
20. из ЛЬ48 21. 14 Ксб 22. ‘лаз Се8 23. Кр\2 Фаб. Логичный ход. После ‘размена фераай черным легче получить контригру
24. Л43 Ф: 42 25. ЛЗ: 42 еб? Не следовало предоставлять вра-
"5 р Теперь- слабость. пешки” 06 ‘становитёя ощутимой. «Сильнее было 25.0. „55 361с3 Ка507.` даз лат 28. л1422 нь? 29.7 Ка1 ›Лас7 с равенствоми к. 26. Кс4 Жа4 27. сЗ Кь5.
28., %, Ведёт к „приблизительно равной игре. На мой взгляд, сильнее 28. ЛаЗ ег 29. в! Кр!8/30. Лс1 (нельзя сразу 80. а4 из-за 30: .. К : еЗ!) 30. - . Кре7 31. а4 Ка7 32. Лса1, и черным трудно защищаться. 28... де 29. КЬб ЛЬ8! 30. Ка5 + Кр!8 31. а4 Кат 32. аб КЬ5 63.
жескому коню отличное поле на с4:^-. \КрЕ? Себ 34. Лаз Льс8'35. Кб
Л: 93 736. Л:4З3 Ле7 37. Кр! 15? Последние ходы делались противницами в цейтноте. Продолжение 37. . . 5 выглядит рискованным. Хитрее 37. . . Кре7, н если 38. НКреЗ, то 38. . . 15 39. с4 Ка4 40. Ка5 С: 45 41. ей, и у черных по меньшей мере равные шансы. 38. е! С: в2 39. Кр: е2 Л :е3 40. Ла8--. На этот ход Александ рия _истратила последние оставшиеся минуты. Размен 40. Л: с3 К: е8 41. Кат+ Кре7 42. К: еб Кр!6 43. Кс4 Нр: 15 44. Ка6-+ позволял ей выиграть пешку, но активность черного короля давала Левитниой неплохие шансы на ничью. 40... . Кре7. Здесь партия была
отложена. в к #0 #0 00 д 0 на: № — ‚2 2, „ й А ы аж а В й ж Де НЙ ян
Интуиция не подвела | грузинскую шахматистку, когда она отказалась от размена ладей. ТПансы белых предпочтительнее, так как их фигуры действуют более гармонично. Не последнюю роль в оценке позиции играют неудачное положение черного коня на Б5 и слабость пункта рб.
41. Ла7-- Кр!8 42; Кс4! Безусловно, лузший шанс. Велые не тратят времени на взятие «жалкой» пешки Ь7, а стараются побыстрее сплести сеть вокруг неприятель. свого короля.
42. - ‚ е4. Нехорошо было 42. . Ка4 из-за простого 43. КВ : е5, я нёльзя бить пешку {5 из-за 44. ЛГ.
'43. Кеб е3. Не помогало и 43... лая, 44. Кр! е3 45. Крб-- Кре8 46.
44. Кб Кре8. Черные не могут отступить королем на в8 из-за 45. Ла8-- с матом.
45. Л: вТ Ле2--. Упорнёее было 45. . . Ва4 с угрозой вечного шаха. Все же после 46. е4 Лс2 47. КрезЗ е2 48. Ле7 + Кра8 49. 16 Лс8-+(49... Лс1 50. 17 ЛИ 51. Ле4!) 50. Кра2 „8 51) Л:е2 Лл:!6 52. Ла2 у ! белых лишняя пешка и хорошие Шансы. на победу.
46. Кр!3 Л12--. На 46. „Ка4+ белые ответили бы 47. Крр4 и на 47. . . е2 > 48. Ле7-+ или даже 46. 16,
‹ 47. Кр: еЗ Л: (15 48. КМ. В регультате белые осталнеь с лишней пешкой. Теперь выигрыш — вопрос времени.
48: . . Каб 49. Леб В!7 50. 4 ЛЬ5 51. К48 Кре7 52. Ь4 №5 53. Кре4 Каб-- 54. Кра4 ЛЮ 55. КА ЛЬ5 56. Ка5-- Крат 57. Ле7-- Креб 58. Ле6-- Крат 59. Леб5 К!17 60. Л: 15 Кр6 61, с4. Черные сдались.
;
<<
м
*
в пы №,
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ
И. ЛЕВИТИНА — Н. АЛЕКСАНДРИЯ Сицилианская защита
1, е4 сб. Впервые в этом матче в ответ на 1. её Н. Александрия нзбнрает сицилианскую защиту. Возможно, Нана осталась недовольна итогами дебюта в четвертой ‚партии.
2. К!8 Кс6 3. д4 са 4. К: 44 КЮ 5. Кс8 а6 6. Се5.
Левитина уклоняется от модной системы В. Созина — 6. Сс4.
.‚ ‚ ©6. К менее исследованным позициям ведет 6. . . Сат.
7. Фа2 аб. Другие возможности: 7... Се7 8. 0—0—0 К: 44 9. Ф: 44 0—0 10. 14 Фа5 11. Сс4 или 7. ..№б. . &. С.+16 (8. Св4 В: е4) 8. . . в! 9. 0— 0—0 а6 10. 14 Сат. 11. `кры 5) 1, Се2 Фе7 18. ЛЬЙ 0—0-0 — в обоих случарх со сложной обоюдоострой игрей.
8. 0—0-—0 Сат7 9. 14 Се? 10. К!8. Не лишен яда ход 10. Фе1. В партии В. Максименко — В. Скоторенко (УП первенство Украины по переписке) далее было 10... К: а4 11. Л; 44 ФЬб 12. Фа2 Себ 13. С:16 в! 14. Се2 Ь5 15. ©С18 0--0— 0 с лучшими шансами у белых. Если сразу 10. 15, то черным лучше, отвечать 10. . „ К: 44 11. Ф:@4 Фа5 12. С:16 С:16 13. Ф: 46 0-—-0—0 с’ компенсацией за ножертвонаниую пешку.
10... 55 11. С:6 #1. К нелсной игре ва 11. С?! ке, ФФ: 46 Се7 13. Фа2 54 14. Ка4.
12. 15. В 17-й партии матча Фишер — Спасский встретилось 12. СаЗ Фа5 13. Крыл Ъ4 14. Кед Фе5 15. 15 аб "16: НМ ай "17: Лс1 с крайне острой позицией.
1 ‚ Фьб 13, КрЬ1, Ле8. Ответственное решение, поскольку черный ‘король теперь останется в центре. Но Александрия полагает, что за таким мощным пешечным заслоном ой будет в безопасности. Возможно было 13. . . 0—0-—-0. Вряд ли удачно сыграли черные в партии Михальчишин —— Белявский (1974 г.) — 13. . . Феб. Далее последовало 14. Ке2 С18 15. {е !е 16. КА СЬб 17. В : еб, и шансы оказались на стороне белых.
14. #3. В подобных позициях обычный план белых — давлением на пешку еб вызвать ход еб—е5, после чего станет возможной оккупация пункта 45. Черные же стремятся контратаковать на ферзевом фланге.
14... . Ка5? Осторожнее ‚было не оставлять пункт еб без присмотра. Например, 14. , . Ь4 15. Ке2 а5.
15. еб! Так же, как в четвертой партии (и тоже на 15-м ходу), белая пешка смело бросается ина укрепленные неприятельские | позиции. Вскоре от мощного пешечного центра черных останутся одни руины.
15. . . Те 16. К :еб С16? После этого хода позиция черных становнтся критической. Лучше было 16... Кс4 17. С:с4 Бс 18. Ке4 (18. .Н:а7 „Кр: а7 19. 1е 1е. 20. Ке4 ЛЬ8 21. с83 ЛЬ) 18... @5 19. Ф14 Л!8 20. Лье1 ЛЬЗ, в у черных есть — определенные ' контршаисы.
17. К:@7 Кр: @7 18. Ке4 Се5 19. Кв5! Отлично сыграно!
19. . . е!. Опасно было 19... . Кре7 20. {е Ге 21. К: еб Бр:еб 22. СиЗ3-- Кре7 23. Фрб5--, н черным плохо.
20. Фа5. Возможно было и 20. К: 17 Лне8 21. Фе5
20. 2 Крет Эт. 5 7 Лев 22. Са3 Крь8 33. С: 15 Ле5 24. ФаЗ. При желании белые могли перейти в эндшпиль путем 24. К: е5 Л: 45 25. Кат Крест 26. К :Ъб Л:15 27. Ка5-. \
24... Ке4. На 24. . . № неприятно для черных 25. Липе1.
25. К: еб Ле:еб 26. С:Ь№7 @5 эт Фа. Небрежность. Правильно : 1
27. Ф!16?, Черные упускают представившуюся возможность получить отличные шансы на ннчыею. Необходимо было 27. . . Ф: 44 28. Д:@4 ЛЬ5! 29. Свеб
э `Саз Кез 29. Ле1 Крыт `` 30. м? "Нема, к Ч неудержима:
30... Ф13 31. а4. Черный ‚ король так ий не находит себе спокойного убежища.
31. : . Ба 32. Ф : а4 Ф16 33. ь5 Л5е6б 34. 16--ЛЬб, Последняя попытка как-то осложнить борьбу.
35. Фа? Кра8 36. Ф: е8-|- ЛЬё 37. Ф:Ь8-+ Кр: 68 38. 67 ФЗ 39. Лсе1 а4 40. ЛЬб КрьЫ”, н, не дожидаясь ответного хода, черные сдались.
Снег матча стая 3'/; : зу Н. Левитиной.
24° в ПОЛЬ-
У. ХАРТСТОН — А. ПЛАНИНЦ
ГАСТИНГС 1974/75
Защита Алехина
1. е4 НВ16 2. е5 Ка5 3. а4 46 4. с4 КБ6 5. ед си! 6. СеЗ в6 7. Б4 Се? 8. №5 Ксб 9. Кс3 0—0 10. Фа2 еб 11. 45 Ка4 12. 0—0—0 С4ат 183. ЬЗ НГ 14, Бе Вео15. 13 Фет 16. Св5 16 17. СеЗ е4 18.КЬ4А К тез 19. 1е Ф17 20. в4 С: в4 21. Се2 15 22. Лав1 Ф16
ТА ФЗ) ВОД
23. С: в4 Ге 24. Л: вА Ф:се3-н 25. Ф:с3 С: е3 26. Л: вб-+ Кр! 27. Л:46 Лае8 28. с5 Кс8 29. ЛИ + Кре8 30. Ле1-+ Крыт 31. Лат-- Ле? 32. Кеб Ле8 38. К: е7 Л: е!1-+ 34, Кре2 Лет 36. 46 СЬБА 36. Л: Ь7 С: с5 37. а? К46 38. Лс7 КЬ7 39. В!5 Ле2-+ 40. КреЗ. Черные сдались.
Д. БОТТЕРИЛЛ — В. ГОРТ Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2, 14:45 3. ей са 4. СаЗ Н!6 5. се3 еб 6. С14 С!5 7. С:15 в! 8. Ке2 Кьат 9. Каз Се? 10. Кез еб 11. Фед 0—0 12. 0—0 Ле8 13, Лаа1 КрЫ8 14. В! Ле8 15. Ке5 Ф18 16. ЛаЗ №6 17. КЗ КрЫ7 18. КА Леб 19. Ле1 СЬ8,
я № в
&
В
1113 ею
Ме
ие
20. КЬ: 15 еЁ 21. В: 15 Се7 22. Фс2 Ке4 23. 13 Ке5 24. С: в5 пр 25. Ке7 Леб 26. В: еб 1 27. ФьЗ КЬб 28. Ле С!6 29. а4 Лет 30. ФЪЬ5Б Фа8 31. Ле8 Фат 32. Л8еб С486 33, ФЬ4 НКс4 34. ЬЗ а5 35. ФВ Ле8 36. Ле7 + С: е7° 37. Л: ет Ф:е7 38. Ф:е7-- Лет? 39. Фс5. Черные просрочили время.
Г, СИГУРИОНССОН — Д. БОТТЕРИЛЛ
‚ Защита Уфимцева
1, е4 46 2. 44 себ 3. КеЗ Св? 4. НВ К16 5. НЗ 0—0, 6. СеЗ3., Наб 7. Се2 се5 8. а4с Фа5 9. с@ К:е4 10. де Ле8 11. 0—0 К: с3 12. Бс С; ез 13. ЛЬ! Л: е?.
14. СЬб Фа4 15. СЬ5 Фе4 16, Фа8 + Кре7 17. Ле! ФМ 18. Л :е7 Св4 19. Са4-+-. Черные сдались.
П. БЕНКО — Р. нян. Ферзеный. танбнт В 1. ся №6 2. КЗ с5 8. Кс® еб 4.
е3 Ксб 5. Сид а5 6. са Кса5 7. 0—0 Сет 8. В : 45 ей'9. 94 0—0 10, ас С: сб 11. Ке5 ©а4 12. ФЬЗ 6 18. В!3 СЬб 14. Ла1 Себ 15. ез Лс8 16. Фа4 Ф16 17. Ф14 ФФ; 14 18. е! Л108 19. СаЗ а4 20. К : 44 К : 44 21. её Св4 22. Лас1 С:44 28. Л: сё Д : се8 24. Се8 С :е3 25. Те 56 26. 13 Себ 27. Ла1 С: а2 28. Ла1 Себ 29. Л: а7 Лс1- 80. КрЬ2 Лс2 31. КраЗ Л:ЪЬ2 32. Ла8-++ Крь7 338. ЛЬ8 Б5 34. в4 е6 35. С18 в5 36. е4 ЛЬЗ 37. Кр НрЬб 38. Льб Кра?7 39: 15 е! 40, е! С: 15 АП. С: 5 Ь4 42. СТЗ Себ 43, №5 ЛЬ2 + 44. НреЗ 53 45. п6-+- Нр: 6 46. Саб Нреб 47. С: еб № 48. Л: еб Нр!5 49. Ле1 Лл4а2 50. Кр!8 ЛАЗ -- 51. Кре2 Кре4 52. ЛЬ! Нра4 53. ЛЬ8 ЛсЗ 54. ЛЬ4А+ НВре5 55. Кра2д Лес4А. Белые просрочили время.
Р. ВАГАНЯН — А. БЕЛЯВСКИЙ Новоиндийская защита
1. 44 К6 2. с4 еб 3. КЗ Ъб 4. КеЗ. СЬ7 5. Св5 Се7, 6: Фе2 №6 7. СЪ с5 8. её са 9. К: 44 46.10. О—0—-0 КБа7 11. КВаЬ5 Фе 12. Фа2 0—0 13. Св В: е4 14. К :е4 С: е4 15. К: 46 Себ 16. К: 17 еб 17. К: В6-- ев 18, ® : 16 Л16 19. Феб-- Кр!8 20. Се2 ФЬ7 21. Се4 Кс5 22. ФЬ5Б Фаб 323. Фа8 + Кр!7. Ничья.
Р. ВАГАНЯН — А. ПЛАНИНЦ Английское начало
1. 44 Кг6 2. с4 с5 3. НЗ са 4. К : 44 еб 5. КеЗ СЬ4 6. КаЪ5 0—0 7. аЗ С; с3-+ 8. К: с3 а5 9. Се5 №6 10. С: 16 Ф : 16 11. е4 ей 12. Ф : 45 лав 13. Ф13 ФБб 14. Л41 ДЛ: 41+ 15. К: а1 Ксб 16. Фе3 Ка4 17.
Фе8-- Кр” 18. еЗ3 Кс2-- 19. Кра2. Е ЖИМ в Же” ДАЖ
||
Г. ГАРСИЯ — И. ЧОМ - Английское изчало 1. с4 Н16 2. Кс8 еб 3. е4 с5 4. е5 Кв8 5. К13 Ксб 6. 43 46 7. ей С: а6 8. 44 са 9. К : 44 В6 10. 'Се2 0—0 11. К; себ Ьс 12: 0—0 Фе7.18, Ъ5 ЛЬЗ 14, Фсе2 аб 15, ЬЗ с5 16. СИЗ Сп2-- 17. Кри1 Себ,18. СЬ2 Лав 19. Ла41 СЬ7 20. С; Ь7 Ф:Ь7 21. Л!е1 Са4 22. Ба4 Феб 23. Фе2 Ла? 24, С: 44 с4 25. Кь2 ЛлЬа8 26. Каз Фс7 97. ФИЗ Лаб 28. Лс1 а5 29. а3 Лсб 30. Фе2 Лоб 31. Фа2 Фа7 32. Лед Кат 33. Ь4 аЪ 34, аЪ. Лаб 35. Фа2 КЪб 36, Ф14 Ла&8 37. Ь5 Ла4 38. Лес2 16 39. Фе4 еб 40, 14, Черные просрочили время.
И. ЧОМ — А. БЕЛЯВСКИЙ Аяглнйское начало * 1. В с5 2. 53 Ксб 3. СЬ2 К 4. е3 е6 5. с4 Се7 6. Се2 0—0 7. 0—0 45 8. с Фа45 9. а3 56 10. аЗ3 Ла8 11. Вьа2 Съ7 12, Фс2 Лас8 +8. Ла1 ФЕ 14. Лас1.
„Ей ЛЖИ №27 ЖАЙ
214... с5 15. Кс4 в4 16. Кте5 КВ: е5 17. С: еб Ь5 16. Ка5 Са&8 19, Са1 №5 20. ФЬ2 Кеё 21. ФЫ1 Свб. 22. Ь4 №4 23, е4 Фе5 24. ЛД: с5 Л: е5 25. №с вЗ 26.'сб 1+ 27. КрП) Лаб 28. Фе2 Ф14 29. НЗ ФБ2 30. СТВ Фе1 + 31. Кре2 ИФ, Белые сдались.
М. БАСМАН — В. ГОРТ
Дебют Нимцовича 1. 8 45 2. СЬ2 НЮ 3. е3 ©15 4. 14 её 5. Н!8 С46 6. Се2 НКьат 7, 0—0 сб 8. се4 Се4 9. Кс3-0— 0 10. са сё 11. КЬБ Себ 12. К4 С:ез 13. К: е2 Фе7 14. а3 Л1е8 15. ЛИЗ аб 16. Кьа4 Лс7 17. 43 Лас8 18. Фа2 С46 19. Кр! еб 20. Ь4 Фа8
21. Лсе1 Я: е1-н 22; Ксе!.
22. . . е5 23. !е К:е5 24. ЛП Н!в4 25. ЬЗ Фе5 26. НЗ К : 13 27. Л:13 Ке5 28. ЛИ Ле8 29. Ф[2 15 30. СеЗ НКе4 31. Ф13 К : е3 32. Кез {4 33. Ле! №5 34. Ка4 Лет 35. Са2 КрЫ7 36. е3 Ь5 37, Ь4 Фу4 38, Ф: в4 К: с4 39. Л: е7 + С: е7 40, Ксб С16 41. С: 14 В12-- 42. КреЗ Н: 43 43. НЬ8 К : 14-- 44, в! С ОБА 45. К : аб Са8 46. Кс5 Кре8 47. а4 Ба 48. К:а4 Кр!7 49. Ь5 Креб 50, Ъб Краб 51. Ь7 Се7 52. НЬб 44 53. Кр!З Б4 54. Кс8-+ Креб 55. Кат Кра5 56. Иксё 43 57, Ке7-- Креб. Белые сдались, ;
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ 5 ШАШКЯ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @®
Поздравляем $
Владимиру Михайловичу — Капдану исполнилось 50 лет.
Еще школьником увлекся ©8 шашками и с тех пор более 30 лет защищает спортивную честь города, республики, страны. Ученик известного педагога С. Я. Натова, Каплан уже в предвоенные годы добился серьезных успехов. Но мастерский рубеж покорить не успел — началась война...
Пулеметчиком Владимир сражался в рядах Советской Армия. В 1944 году он был тяжело ранен.
Достижения на малой’ доске (трижды Каплан был — призером чемпионатов СССР) не остановили киевлянина: одним из первых он перешел на стоклеточную — доску. С тех пор играл в 16 чемпифднатах страны из 20(!), установив своеобразный рекорд. Трехкратный чемпион Украины, многократный призер первенств страны, международных турниров, В. Каплан в 1970 году завоевал звание гроссмейстера.
Вот одна из эффектных побед киевлянина.
ГУРВИЧ — КАПЛАН Командное первенство СССР, 1969 г.
мини. и
„ копия яя „о ” тоя не ©
т
1. 37—31? (Велые н не с занедают
опасности) 1. „, 19—24! 84-—-
я (лучшего нет) 14—19! 3. 25 : 21 11—16 4. 29 : 20 16: 471 5. 33—28 22 : 44 6. 20—14 44—50 7. 14:5 47—83 8, 5:44 50:36 с выигрышем. |
В последние годы заслуженный тренер Украинской ССР много времени отдает воспитанию — подрастающего поколения, руководя шашечной секцией общества «Авангард». Кстати, здесь же занимается его сын — перворазрядник Миша Каплан.
Любители шашек знают Владимира Михайловича и как одного нз ведущих теоретиков, автора шашечных кныг. Более четверти века пропагандирует он игру на страницах газет и журналов,
Редакдня еженедельника — поздравляет юбиляра н желает ему здоровья ин новых творческих успехов!
БЕЛОРУССИЯ
Студент М. Эскин победил в чемпионате ГОМЕЛЯ по международным шашкам, А. ШЕСТАКОВ.
В первенстве Краснознаменного Белорусского - военного» ‚округа участвовало 12 команд. Победа досталась сборной в составе мастеров Г. Нарчука, М. Дайновского и Н. Приваловой.
Первенство энергетиков — Минской области закончилось — победой Б. Абрвмова,
В. РЮМИН.
ЛАТВИЯ
Мастер В. Звирбулис второй год подряд стал чемпионом РИГИ по молниеносной игре в русские ‹пашки: А в чемпионате республики по блицу с ним весь турнир конкурировал мастер Л. Залитис. В итоге оба набрали по 15!/2 очков из 19. Победив в дополнительном матче, В. Звирбулнс впервые стал чемпионом республики, Л. ЗАЛИТИС.
УКРАИНА
30-летию Победы был посвящен фестиваль Киевского областного совета профсоюзов. В турнире по стоклеточным шашкам — первенствовал мастер Н„„Котляр- («Авангард»), по русским — мастер В. Федорое («Авангард»), среди женщин —- А. Борухова («Буревестник»),
А. КАПЛАН.
Кубок Харьковской области завоевалн - шашисты — «Авангарда». Завершились | юношеские чемпионаты ХАРЬКОВА и области. Сильнейшим в городе оказался В. Минкин, в области — В. Слюсаренко, Я. ЛЕОНИДОВ,
сот
КАК БЫ ВЫ СЫГРАЛИ?
Н. СПАНЦИРЕТИ в © © Зо _й в й
® ©
а ве Ш вп й 0, ® ‚0 © 0 В в сов
Белые осуществляют зигзагобен удар.
0 © в еталаа
&
ноя
пп
После 1. . . Баб, черные считали свою позицию выигранной, нбо шашка «с» очень сильна, но...
В. ЯЧЕЙКИН
дев нев неожндаинных удара, и
игра закончена.
но: грозит 1. .
С. БАЛЖАЛАРСКИЙ
№ ле к 2 ден
в 9, и”, а "ин С
Положение т безрадост- ‚ е!4. Как спастись?
сЬ2, 3. еа2,
Н. Спанцнрети. 1. са6!, 2. 4. сЬ4, 5. а: вх 1. ‚. ба5 2. еъА. З. еа4!,
1е3 ед4`5. аЪБ4, 6. Не5, 7. @: ет. 8. В: ©5х.
(После 1.
1. сЬ6! а:е3 : с7 решает 2.
В. Ячейкин.,
е!4х) 2. са4!, 8. ‘#14, 4. в: 12).
2.
Ь:
Балжаларский. 1. де3 ей 64, 3. са4, 4. 4деб, 5.
11
О АП @ ТНАТИЯ @ НЫНПКИ `@ ТАНКИ © АНЦКИ @ ШАНЖИ @© ШАНЖИ @ ШАПНИ ©
УКАЗАТЕЛЬ
(ОТДЕЛ «ШАШКИ», 1968—1974 гг.)
Указатель
содержит наиболее
важные шашечные материалы
еженедельника за все годы его издания. Цифры обозначают год и номер «64». Тан, 71, 31 расшифровывается следующим образом: «64», 1971 г., № 31. Тематический указатель составлен кандидатом ‚педагогических наук А. МАМОНТОВЫМ.
ЧЕМПИОНАТЫ МИРА ЖНуперман И. Андрис-Андрейко == чемпион мира — 68,1. Щеголев. В. Кто кого? — 69.40. Щеголев В. Дуэль изнутри — 69,45. Дуэль продолжается — 70,26. Шеголев В. Шашки не виноваты! —
„10.
Щеголев В. Олимпийский турнир: расстановка сил — 7
Барский Ю. Хенгело — м7. == 72,21.
Почему это произошло — 72,
Гантварг_ А. Андрейко пронгрывач ет... Андрейко — 73,45.
Талахадзе г. Турнир претендентов. —-Ч4, 45, 46, 47. ^
Наш комментарий = 74,46.
ЖЕНЩИНЫ
Неофициальное первенство == 74,1,
юноши - Неофнциальное первенство == 72, т. 1 первенство — 73.1. Ш первенство — 74,1.
ЧЕМПИОНАТЫ! ЕВРОПЫ
Чемпионат без чемпионов — 68,11. Келлер Р. И снова Сейбрандс —
69,51. Торчинский Г. Слово участникам —= ‚89
9. Шеголев. В. Никакого колдовства — 71, Шовкопляс И. Чемпионат Европы —
э
командные Щеголев В. Мы победили! -—— 69,25. Янковский Д. Реванш не состоялся = 71,26.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
АМСТЕРДАМ Щеголев В. Новогодний сахарный —
0,2. Фокнннк Х. Превосходство русских — РУЛЯ Щеголев В. Новогодние амстердамские — 72,1. Куперман И. Штрихи борьбы — 73,1. Дымарсний Н. Фестиваль в Амстердаме — 74 * ООГЕЗАНД и „щеголев В. Отлично, Андрейко! —
9 а омарснй нлувнне звезд; очки
без игры — 71,3 Андвейко, А. Вринта — т. — 73,34. ЛЕЕВАРДЕ
Щеголев В. Туркстра — н = 68,5. СССР Кутаисский международный — 68,
Гуляев С. Сенсация — в последний день — 69,23. Гуляев Год 70,22. Сидельников В. народный — 74.42.
МАТЧИ ГОЛЛАНДИЯ — СССР „Данизрений Н. В гостях, как дома —
А теперь == Щеголев —
Сельский междуа И оиманский Н. Победа, которая учит — 69,30.
Фокнинк Х. Мы радужно смотрим в будущее — 70,27.
Полянская Н. Солнце над Таллином = 71,31
Щеголев В. дня — 72,22.
Полянсиая Н.
3.23
Четыре капряженных Тучи Щеголев В, Трудная ЧЕМПИОНАТЫ СССР
Киев ждет пятого — 68,21.
Представляем дуэлянтов — 68,25.
Матч Андрейко — Гантварг о ——
Цирнк 3., Коськов Д. И чемпион, и гроссмейстер — 69:6.
12
над Ялтой — победа—74,37.
Сидлин А. Чемпион мира -—— чемпион страны — 70,51.
Куперман И. Гроссмейстеры и другие — 71,46. ‹
Куперман И. Подведем итоги —71,51.
Канищякер Б. Семь золотых медалей — 72,50,
Шаус Я. Смелость побеждает осторожность — 73, 49, 50.
Щеголев В. Чемпионат: проблемы, регламент, традиции — 73
Звирбулно, В. Двадцать ба илиона тов.
Щеголев В. Успех москвичей ==
74,50. юноши Толосуев В. Кореневсний _— пер вый, Новиков -—- второй == 73,38.
Шаус Я. Юноши о разались по-мужски — 74,31. :
ЖЕНЩИНЫ
Харченко Ю. Флаг спущен {1-й Всесоюзный турнир) -— 74,9.
РУССКИЕ ШАШКИ
друстамов Ю: Тои задавала Ммолодежь — 68,2
Арустамов `ю., мернопищук А. Праздник не получился... — 69.44.
Чечиков В. И сбылась мечта 70,52.
Габриелян В., Злобинский А, Лидер стал чемпионом —- 71,45.
дРУстамов Ю. Развязка под взанавес — 72,4
а бациояя Ня Коэффициенты, и экспернменты — 73.4
Арустамов Ю.
ЖЕНЩИНЫ Рамм Л.. Чиоик 3. Контрасты творчества — 68.17. Чубаров Л. Побежденных победительница есть! — 68,2: Лысенко Е., Филиппов Ю. Согласно
Я норпривы фининта —
нет” —-
последней моде. — 69,45, Матч Михайловская — Аугустинайте — 69.50.
дубовой А., Функ И. Дружный дуэт цирни 3. Ещре раз Михайловская! —
Лысенко Е., Шаус Я., Впереди — год двоевластия == 71,43 Абациев Н. Снова дуэт — 72,43.
Лысенно Е, Функ И. Извот = первая! — 73.39, ЗстаФета минчанок —— 74,39.
КОМАНДНЫЕ ПЕРВЕНСТВА
КУБОК СССР Каплан В. «Авангард» оправдывает
название — 69,1,
Солныков В., Фепорук А. Чемпионы бе» медалей — 69,29.
Шеголев В. Первый блин комом — 70.32, 43.
„песедный пробег «Локомотива» ——
Шеголев В. Кубок СССР = 72,29
Абациев Н., Щеголев В. Кубок СССР — 73. 28, 29,
Абапнев Н., Вигман В. Кубок СССР — 74,29;
ПРОФСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
щегонев, В. Дуэль глазами участинка — Сретенский Н, Федорук А. Топ запавали харьковчане —— 1,4 Финишный отрезок — 73.40. Русские шашки Нирикн 3 Развязка... — 71.52, Силлин А. Сувениры Паневежиса--
74,35. Лично-командные Гагаонн В. Спартакиада финниирует на Волге — 69,34 РРР
Кроме этих турнировл «64» освещал всесоюзные, республиканские, местные соревнования в рубриках «По стране советской», «Нам пишут».
СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ За мировую корону — 73,38.
Чемпионы мира (список) — 72,3. Победители Олимпийских — турии» ров — 72,17.
Призеры европейских турниров —=
Призеры чемпионатов СССР — 74,47, Голландия — С©еСР — 74, Шашечные реворды — 73, А. Чемпионки СССР — ‚23. победители турниров в Хоогезанде
Победители международных турниров
{в СССР) — 69,20.
ВСЕМИРНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ШАШЕК (ФМЖД)
Конгресс — 68,1. Генеральная Ассамблея = (70,26. Конгресс — 72,23.
„аавеланио руководящего комитета-я Страны — члены ФМЖЖД -— 74,42. Международные гроссмейстеры #
мастера (список) — ‚43. мана родные,
присвоения) — 70
ОФИЦИАЛЬНЫЕ СООБЩЕНИЯ
звания (условия
СТАТЬИ Единая Всесоюзная спортивная классификация — 69.35; 73,15.
Десятки (сильнейшие советские шазнисты года) — 69,2; 70,2; 71,4; 72,10; 73,10; 73,52.
Всесоюзные соревнования (календарь) — 70,2; 71,53; 73,11; 73,52.
Итати года — 69.1; 70, 1: 73,5; 74,2,
В федерации чашек СОСР/ — 68,6; 69.24:72.23; 73,24; 38,50; 74,15; 23,37.
Гагарин В. Главное — результат 70,33.
Аиснуесиа о регламенте — 70,39,46; д Федерация измевяет регламент — Швуе Я. Размышления © ничьей
Почему это произошло (Круглый стол «64») — 7
Выше уровень мастерства — 72,40.
Подведя итоги — 72,41. '
Ионнё А. Нет нешашечных республнк — 69,14.
Функн И. Насущные заботы (всесоюзная конференция тренеров) — 70,37. чубаНов Л. Клубы держат совет —
Система „индивидуальных козффициентов — 72,39.
Дымарский Н. ТНашки: проблемы и планы — 73,30.
\Наус Я. Готовиться по-новому —=
‚©.
ЗА РУБЕЖОМ
Дымарский Н. «Три недели в Голи ландни» -= 688;
Ученики “зеоака» — 70,42.
Фони Хх. Не кая унес н простая
оРубин Л. В зепадном полушарии -=
Полянская Н.
акеринанцы — за
РУССКИМИ шашками —- Рубин Л. Добро и зло — 70,45. Агафонов В. Большие планы друзей — 74,7.
Фрей Р. Шашки в Польше — 74,39. таМотьденжавер М. У нас в Полыше-—- Андраши Ф. Шашки в Чехословакни — 74,39. комПозЗНЦиИяЯ
И композиция,и практика (новогод- Ве конкурс, Амстердам, 1978 г) —
Федорук А, Уверенный дебют „кконкурс журнала «Г’еНог!») — 74 Федорунк А. Прогресс очен, (1-й
Всесоюзный симпозиум) — 68,19.
Становсннй М., Шнитнин ВБ. Всесоч юзный форум проблемистов — 71,21.
Всесоюзные конкурсы составления номпозиций — 70,6,,9, 18, 27; 71,7,9,12, 14, 16,29; 74,15,17,22,
Второй чемпионат СССР,„по щашечч ной композиции (1966 — 1971 гг.) — 72,51; 73,2.4 7,13.
[еее === === == --- === === =—-—---=- === === ==
© шашки © Шашки © ШАШКИ © НАШЕЙ. @® ШАШКИ @® ШАШКИ © ШАНМИ @ ПАНУМ ®
РЕВК5ОМАМА
{Материалы об отдельных шашистах)
Новиков К. Гроссмейстер, становится доктором (В. Абаудин) —
Чернонищук А. Почерк чемпиона (Н. Абацнев) — 69,5.
Тагарни В. Г оссмейстер Московского округа (Н. Абацнев) — 70,19.
1Наус Я. Призвание (А. Андрейко) — 72,2.
Някольский А. Очень люблю Лнетаю (Ю, Арустамов) — 71,7.
Ионис А. Он был бы гроссмейстером А. Бергннер (1936-1954) — 69,38
Станислас Бнзо (1879—1950)—73, 29.
Пименов В. П. п. Бобров (1861 — 1911) — 71,41. -
Портрет без ры Н. Бодянский (1857--1922) — 73
Пименов Маете ® пропагандист (П. Н. Бодянский) — 72,38.
Келлер Р. Исидор вейс” (1867 —
1934) — 71,23. Фоккивк Х. Так думает самый юный гроссмейстер (Х. Вярсма) — 6.
Глезер Л. Люди, книги, Ол, я, (С. А. Воронцов и др.) — 70,5; Луговой П Русский самородок
(С. Воронцов) — 74.4.
'Асриян В. Стиль чемпиона (В. Габриелян) —
Фоккинк Хх. ’Анатолий Гантварг — математика и шашки — 71,10.
Полянская Н. На подъеме (А. Гантварг) — 72,16.
в оланская Н. С. Гиллрову — 73 Валы, Гогланд (1891 1955) — 73,21. Безвершенко А. Путь наверх (В. М. Каплан) — 70,30.
Современники _о Каулене — 73.12.
Пихелгас В. Мастера проШног о. (Ф. А. Каулен, С. А. Воронцов) — 74,26.
Башкатов А. О шашках и о себе (М. Корков) — 72,7.
Пименов В. Н. А. Кукуев (1875 — 1951) — 74,24.
Так было (Воспоминания Н. А. Кукуева) — 73,36.
Виндерман А. Снова в строю (И. И. Куперман) — 72,3.
Миротиин Б. Участвица первых турниров (Н. Миролюбская) — 71,48
Язашая награда
Либерман Л. Мастер и педагог (Б. А. Миротин) — 74,46. Володина В. Зрелость тадаита
(Е. Михайловская) — 74,10.
Каплан В. _Не в возрасте (Н. Мищанский) — 72,12.
Филиппов Ю. Серьезность во всем {М. Кореневский) — 73,19
Либерман Л. Минувшее перед глазами (В. К. Лисенко и др.) — ‚9.
Поменев В. Два друга (В. к. Лисенно, А. Слезнин) — 78.48.
ЕТ Ая В. Воспитатель чемпионов {С. Я. Патов) — 70,19
дело...
Харченко Ю. Вполне по силам {А. Новиков) — 73,3. Памяти С. Стол оо иковой (1941 —
1969) — 69,3 Филиппов Ю. Мастер н его ученики
(Я. М. Рамм) — 65
Виндерман А. Нерва, учитель (Л. А. Рубинштейн) — 72,32
Пименов В. В. Н. Руссо (1883 —
1942) — 74,15. Пименов В. Встреча 9597-1931) 6 олянская Чепез четве а. {А. М. Сидлнн) — 71,8. Втвовен
с Саргнным
Волшебник русских Соков, 1912—1944) —
твиротия Б. Много+ Соков) =
ТоОцено НЕ в. шашек (В. А.
‚45.
Либерман Л., гранное наследие (В. А.
Миротин Б. Первая тшашистка страны. (Е. Сущинская) — 71,
Схаап Ф. Наши надежды (о Т. Сейбрандсе и Х. Вирсме) — 70,12.
Веллииг № Юность чемпиона (Т. Сейбрандс) — 74.13.
Представляем чемпиона мира (Т. Сейбрандс) — 72,21.
Агашин 6. Чемпионка страны
(Е. Соркина) — 74,3 Злобинский. А. Король импровиза- И. В. Тнмовский, 1911—1941) — 68,26.
Филиппов Ю. (А. Тнхеева) — 72,10.
Люкс Ц. Марнус Фабр (1890--1945) — 74,2
Арустамов Ю. Загадна харьковчаинна (3. И. Цирин) — 74,5.
Шумилин В. Большой хрзант (А. И. Шошнн, 1878—1906) — 74
Второе призвание
Арустамов Ю. Второе ° АЯ ознанание (М. Яковенко) — 72,10.
Либерман Л. Встреча с Мицкевичем (Польский позт и шташки) — '69,10.
В простые швы играть непросто
(Воспоминания А. Д. Петрова, (1794 — 1867) — 70,13.
Ливенсон Э. Увлечение Леонида Андреева! внусский писатель и шашки) — 71 85 лет назад (Л. Н. Толстой и шашщки) — 78,53. НАШИ ИНТЕРВЬЮ
А. Андрейко (68,5,12,21; 69,6,40,45; 70,47; 71,47, 72,5, 18,40).
Хх. Вирсма (73, 39).
А. Гантварг (т 47; 72,18; 73,39).
М. Корков (73,39).
и. куперман (68,21; 69.40; 70,26; 71,47; 72,51
В. Питаиновнч (71.45).
П. Люкс (72,10).
Н. Маркявичене (72,44).
Е. Михайловская (69,50; 71,10; 72,44).
П. Роозенбург (73,39).
Т. Сейбрандс (69, во: 71,36; 73,22,40).
И. Спасская (69,1
В. Щеголев (68, ,20 71, 47; 73,39).
ИЗ ИСТОРИИ ШАШЕК
Бойе ЖЖ. Откуда произошли шамки — 71,6.
Круйсвйк К. Где и когда (о возиИкновении игры) — 74,3. 68 Чанишвили Г. Древнейшие шашки — 8.8.
Пименов В. 250 лет стоклеточных тпашек — 73,19.
Пименов В. 64 илн 100? — 73.17.
Саргин Д. © ппоиЗхоЖждеНии шатнечной игры -— 72,1
Барский Ю. Кафе Май — 68, 12.
Караванная, 26 (шашечный клуб в Петербурге) — 72,15.
Герцензон Б., Голосуев В. Вечером — у «Доменика» (шахм-шашечн. клуб в Петербурге) — 72,3.
Куличнхин А. Последний чемпионат Х1Х века. (Первенство России в 1898 г.)
Пименов В. 80 лет назад (1-й Всероссийский турнир) — 74,95.
Пименов В. Первый всероссийский по переписке (75 лет) — 71,12.
Барский №Ю. Тайна позиции Вожьдул
бы — ° БИБЛИОГРАФИЯ Рецензии
Рубинштейн Л. Обо всем — понемногу (Барский Ю. П., Герцензон Б. м. «Приктючення иа шашечной доске») — 70
Злобинскнй 3 Саргнн не подтверждает (Барский Ю. П., Герцензон Б. М. «Приключения иа тпашечной доске»)
Шаус `Я. Удачно и полезно (Барский юЮ. П. «Окончания в стоклеточных знашках») — 71,7.
Аленсеенко Н. Письмо в редакцию (73.49); Вигман В., Оерс П. ндри Лишь один вопрос (74,17) == (Яху Х. «Комбниации в ташках», Адамович В. «500 шашечных комбинаций», Пуусепп О. «Шашечный эндшпиль»).
К выходу в свет 100- о номера журнала «Шашки» — 74
Андрейнко А, Шиповсний С., Гирнок, т. Разговор о книге (Городе кий
В. В «Романтика шашек» 1-е изд.
70,
Либерман Л. Приглашение иа Олимп (Куперман Н. И. «На черных диагоналях», Щеголев В. И. «От иовичка до чемпиона») — 71,19.
Мамонтов А. Новая книга (Рокнтиицкий А. В. «Рассказы о шашках и тшашистах») — 72,45.
Фонкинк Х. «Шашки по Куперману» © книге, вышедшей в Голландии) —
1,7.
ОБЗОРЫ, ИНФОРМАЦИЯ Рубинштейн Л. Книги будущего года — 68,24.
Мамонтов А. Книги — спутники ша хциста — 69,19.
Мамонтов А. -- Книга-72 — 73,21.
риамонтов А. Издано в республиках
Мамонтов А. Отдел в газете—71,33.
Вышли в свет —- 70,47; 71,9,41; 72,15, 19; 74,52.
Мамонтов А. Книга-69 — 69,52.
Мамонтов А. Новые книги — 74,17.
Нудельман Д. Где библиография? —
73,11. О СТАРЫХ ИЗДАНИЯХ
датиненов В. «Таблицы» (1836) —- 4 <, О. Пименов В. «Руководство к нзунению шашечной игры» (Фоглер Ц. И.) Пименов В, Первая по стоклеткам (Аменицкий Н. «Игра в шашни») —-
Пименов В. Вековой юбилей (Шашечный отдел в жубнале «Всемирная иллюстрация») —
«Шашечный лиетокь 1903 г.) — 68,5.
Пименов В. Прообраз кодекса («Устав» М. Гоняева н другие доревонювонНые издания по правилам игры) — 73,1.
ашкие (первая советская иннга)
280 дет стоклеточных шашек (из «Карманной энциклопедии шашиста» И. Мозера) — 73
Круйсвйк К. 3 следре века назад во нервы книгах по шашкам) — 74
именов В. О книге Саргина и ° «Древность о в шашки н шахматы» — 73,
(Журнал
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
686. Ф. БАХТИОЗИН
687. Б. ВОЛКОВ
688. Н. ИРЖАВСКИЙ не обл.
689. А. ЛЕНТОЧКИН ква
‘ев наи
Бологое
—
®_ а бд ВЕ
бе
Я аа лу:
и”
%
7 И
№
“ и м и 2, и с ,, Я д ч нет | Турка @& „о в Фе Эро, зв и” и Щ о
Врырыше мне су простые Баоенанйй Е
№ 1. Л. КАЦНЕЛЬСОМ «Ахедрес» (Аргентина) 1970—1971 г. | при %-е место 14,2 салда
|оооА оно иода ее жесеннееииий
ч Раби жея Вы ы и
я | а Ри Ре)
жи аси _^
ис =
Ш “в Ш Ш Ничья
Этюдный раздел чемпиомета довольно интересен. $
Хотелось бы
отметить прежде всего этюд №1, трактующий — оригинальную
идею позиционной ничьей м имеющий практическую ценность. Острая игра с жертвами и контржертвами приводит к яркой финальной позиции, где тонкое маневрирование короля ©беспечивает белым ничью.
Из этюдов на тему систематнческого движения Ффигур № 2 выделяется — ориумнальностью — (попеременмые угрозы конем с размых сторон) м четкостью мсполнения.
Завершаем публинанцию предварительных итёРов Х1 первенства ы Замечания принимаются в течение одного месяца Москва, Гоголевсный бульвар, д. 14, Центральная комиссия по шахматной
композиции,
Судьи?
®. Бондаренко (Днепропетровск), Р. Кофман (Москва). 152 этюда 37 авторов, -
амы.
по адресу: 121019,
ЭТЮДЫ
В. Брон (Свердловск) м
Медаль чемпиона: Л. Кацнальсон (Ленинград) -— 44,2 балла. Серебряная медаль: В. Якимчик (Усть-Каменогорск) — 34,6 балла. Бронзовая медаль: Г. Каспарян (Ереван) — 33,4 балла.
Э. Погосянц (Москва) — 24,7, В. Нейштадт (Барнаул) — 23,3, А. Сарычав (Баку) — 21,3, В. Каландадзе (Тбилиси) — 13,7, Д. Гургенидзе (Грузинская ССР) — 12,7, Д. Петров (Новосибирск) — 11,7, А. Копиин (Челябинск) — 141,3, В. Хортов Р. Тавариани (Тбилиси) — 4,4 балла.
СПОРТИВНЫЕ ИТОГИ
32,8, Ю. Базлов (Приморский край) —
Ю. Землянский (Красноярск) —- 13,2,
(Череповец) — 10,2,
№ 2. Л. КАЦНЕЛЬСОН *Нью стейтсмен» (Англия) 1972 г. И! пряз ее нтезь место 14 баллов
„й, а ДНД В
Выягрыш
Миниатюра № 3 — с редким соотношением сил. Неа первый взгляд в ней имеются две аналогичные игры с выигрышем ладьи, но одна из ннх — лишь ложный след.
№ 4 — образец этюдной романтики, Интересна комбинационная игра с жертвой белой — пешки-ферзя.
Финал доминации и пата подак в новом обрамлении.
Трудный для выполнения и редко встречающийся замысел № 5 взаимное превращение пешек в слабые
фигуры (слонов) для.
№ 3. Ю. БАЗЛОВ «Шахматы в СССР» 1971 г. | приз место 13,7 балла тт пота нае ай атлет.
“9 ан не в
я ро жи
РЕШЕНИЙ этюдов
№ 1. 1. Леб Кс4-+ 2. Крь5 ке, Вы °л: е5 лез К С15 Л25 5. Л : 15 е1Ф 6. 7. Л7-- Крб 8, ры Кро 9. я Кре4 10. Л!3 Фс? 11. КрЬ4 (11. КрЬ6б? Фе!) 11...
З-е
А жа
0, а
Фс2 12. КрЬ5 Фе7 (12, . . Фед т в 18. ЛеЗ-+) 13. Крьё Феб 14. й °л “ Крь3 Фсб 15. КрЫ2 Фс4 16.
Ж
Крь1, Краб (16. , . Фе2 17. Лез--) 17. КрЬ2? Краб 18. Крь! КрЫ7 19. ЛЬЗ+ Кра7 20. ЛЗ.
№ 2. 1. К + Крес7 а. Кре8 2.
1 мов
и
ме к,
и
ки
я
КБ
4
й
я,
ру ва
Ка: 56° Ке4 3 Крс2 №3 5. Се4 Ка4- 6. Выигрыш Кра3 Кеб 7. С!5 КМ + 8. ‘рей
КЬ5 9. Свб К!16-- 10. Нр!5 Ка5
выигрыша —— оправдывает 11. Ке8 (или 10. . . Кат 11. Ке4 К!8 12. Ка@5 К; 6 13. сложное построение, Кр #6).
№ 3. 1. Л®№5+, (1. К :а8? Матовые финалы венца- Краб! 2. ЛЬ4 Крат 8. Коб а Лс? + 4. Кри8. ЛЬ? 5. Кс8-+ ют игру в № 6. В № 8& де 6. коб. Кра? или.6. дса . с7 ес ничьей) 1. . „ Кра4 2. впечатляют ›хорошеа пост. ав лера, 66 Краз $ роение и логичность. Льв Кра2 „Л 5, Кс4+) 5. КЫЗ лы 6. ке4 ‘лаз
В новой ‘интерпретации 7. Ла5+ КрЫ! 8. Ка2+,
выражена римская тема в №. 4. 1. Ь7 Са5+ 2. е4
С: е4-+ 3. К: её с2-- 4. Кр:с2
этюде № 9. Еще одна ми- Ая Кр аге 5 по,
. Се . С: 44
ниатюра — № 10. В Ре- &;:44 9. К46+ Ф: 46 —- патзультате оживленной игры
№ 5. 1. Ла5 СЬ4 2. еб а2 3.
белые после жертвы пе- :а2 Ба 4. Ь7 а16 (4... а1Ф
вРа
. Ь8® Фа3 6. Фаб Феб 7, её е В. Свб) 5. ь8С!
№ 6. 1. С!8+ Кр: ь5 2, С!7 Кре5 3. 3. 3+ Кр!б 4. К№4 Сс2
шек на полях превращения выигрывают ферзя противника.
реа 5 СЬЗ+ 6, Краб С:17 Р. КОФМАН, 3: #7 С:&7 8. Се7х нли ° ка 5. Се?+ Кра7 6.
4. главный арбитр чемпионата №5 х.
№ 4. В. НЕЙШТАДТ О» 5. Ю. землянский № 6. Г. КАСПАРЯН №72. Л. КАЦНЕЛЬСОН » 8. в. якимчик «Шахматы в СССР» М1 «Шахы» (Польша) МИ командное УНГ командное 1972 г. командное М поавонскво 1971 г. 1-- 1! призы первенство Первенство 4 место 13,3 баляа СССР (полуфинал) — 6-е места СССР 1971 г, 1 место сося (полуфинал) 1972 г. |--М места 13,2 балла 7 — 8-е места 13 баллов 972 г. | место 5-—-6-е места 7 — ве места 13 баялов т`сл/вы а соо СаЛЛЯ жа балла Г джо ДГ бе 8] ви * г на и и В м, ". а Мон ателе | Басаая “ии ии. ® ‚ & Ми КОЛА! Й ЙО и а потаби] |= ааа о ВАЙ, ис, бой ааа и нАв в ео аа оная еее _ и. “я мин ы||м. я ® пли Гже они Ш НК! Яна Ян. Ничья Выигрьив Вынгрьишц — Выигрыш Выигрыш
14
»% 9. Д. ГУРГЕНИДЗЕ Конкурс «Грузия-50» 1971 г. 1! приз
№ 10. 3. ПоГгоСЯянЦ 64
4! » 1971 г. | приз 10-е место 12,3 балла
№ 11. А. САРЫЧЕВ м 12. В. ЯКИМЧчиК
«Шахматы в СССР» «Шахматы в, СССР»
1971 г. | поч, отзые 1972 г., 11-—12-е места 11 — 12-е места
№ 13. Д. ВЕТРОВ Сибирский конкурс 1972 г. 1 приз
9-е место 12,7 балла 13-е место 11,7 балла
11,8 балла
чих ‚8 иоаляа
яя
2 ей
ям
ве
— Выигрыш Выигрыш Выигрыш №№ 7, 1. К! - кре! Ке2 -- Крвз Кр: а! 7. Ь8Л Кра2 8, 1. К12 + Кр!у2 2. Кр4-- КрЫт Кр: 1 3. №14 Фа 3 Кр ЛЬ2-- Кра3 9. ЛЬ1 Кра2 10. 3, К2 + Кря2 4, Л :а2 с1К+- ФЬ8-+ 5. Крс2 Фо 6. ФА! л8Ь2-- Кра3 11. Ла1-.. 5. КрЬ2 К:а2 6. каз ла! 7. Кре2 7. Фа1-- Крез 8. ФаЗ›х Крс2 Ла! 8. КрЫ2 лат 8. или 3, . . Кре1 4. Фе5 + Кра2 № 16, 1. Л :;2 Кеб-+ 2. Крс2 Л! 190, КрЫ2 Ла! 11. 5. Фе2- Крс3 6. ФЬ2 + Крс4 Крез с4а4 3, Кр!3 Л + 4 Крс2 Л! 12. Крь2. 7. ФЬ4х, Кре2 Н!4 4 5. Кра2 К: в 2 № 14. А. КОПНИН Крс1 СеЗ3-+- 27. Крь2 с1Ф + 8. № 22. А. Сарычев. «Ша- «64» № 8. Са2 Сь!1 2. Се! а2 Л: с1 С: с1-- 9. Крь1 Ке3 10. хы», 1971 г., 3-й приз (21 — 1971 г. Н! приз 3. Кра2 та; Кра4? ал 4. Фе? Кра5 11, Кр:с1 ЛИ. 22-е места, 9,5 балла). Бе- 14-е место 11,3 балла Кеб+ Кра2 5, Ке4 КрЫьз 6. 12. Кра2 а4 13. Фь2 Лла1+ лые: Кре3. Ла5, СЬ2, Кс5, п. н Ксе5-+- Кра2 — ничья) 3... 14. Кре2 Лла2 4 15. Кре! Л@1- 12 (5); черные: Кре8, Лал, Го а1Л 4, Кс5 + Кра?2 5. Кеб 16. Кре2 Л@2.- 17. Коей или Се4, пп. Ь2, с4, 15 (6). Выиг- * р Й Крыв 6. КА Кра? 7. №5 9... , К4 10. Кртсе! К: 03+ г рыш. Ь 0 Крь3 8. Ка3 Л:са . С: 11. Кра2 (41) Л2 + 12. Кра! 1. ЛЬ5 ь1Ф 2. Л:51 ЛаЗ- 3. и и Ш р с1Ф-+ 10. Кр:е1 СаЗ 11. СЬ4 ли + 13. краз А12-+ 14, КРа!. | крЬ4 ЛЬз 4. Коей л:Ь2 5 Дия ; Кра4 12. Кра2 КрЪ5 13. Крез каб Кре7 6. НЙ 15 + ккбеб : Крсб 14. Кра4. ке! 23 е: кз, 22 снах 7. Коа+ Кра5 8. ль ь2 а4 РЕ #11) Кро я с? + в * #2 Ле р!З Лин л:в2-+ р: .‚ В. Каландадзе, УН Коей лет (5.6 6 Креб — Краз В, в МрМ В. вс Крез но ао Желандалз со ли2 7. е7 Л:е2} В. кр) 6. 10. 57 62 11. ВВФ ©с1Ф 12. 1971 г, 3-е место (23-е ме: Краз ла1+ 7. Кре2 Ле1 ФЬб-. сто, 9,3 балла). Белые: Кр!6, Кра2 Са5-+ 9. КраЗ лат + 10. № 18. 1. еб Л: #4 2. 14 (в | СЪВ. Сев ип ат, еб (бу. чер: Кре4 Ле! 11. Кр!3 Л + 12, случае 2, 1? — ничья, тако ные Кри 8. Фе4' (2) Выйг- Кре2 Ле? 13. Кр!2. как на 29-м ходу У белых не рьиш. Е 3 о хватит темпа) "о. . ; нац №№ 10. 1. КЬ4 КЫ7 2. Каз. К!6 Ь2 4. Ке4 Ь1Ф 5. Кс3-- 1. 08Ф ФН4.- 2. Криб Ф:48 н Кре3 3. Кс5 Фс4 4, Кр: Ъ7 КрЫ2 6. К:Ь!{ Кр: Ь1 7. Крьз 3. Се5-- МКре8 4. С17-- Кр!8 Фь5т 5. Кра8 Феб. 6. Крь8 Кр в. Кре3 Кра!1 9. краз — 5. Ся7 + кре 6. кте+ Кр!8 7. Зало 1) каре то 966 Ф:48 надо наа бВнет! 13 Крю аа гные р! | рез 10. а НЫ 12 р ре! ря а 11. #8®Ф Ф :18_12. Ка7 +. Кре2 14. Ск! Кре! 15. без куры 24. Г, аспарян. „Кн. № 11. 1. #7 Кр ‚2. Ка — Кре2 16. С!2 Кра3 17. КРИ — Венгрии, 1972 г., 3-й приз № 15. Ю. БАЗЛОВ 1 Кб свое Ксе8 4. Ира — Кра2 18. Ск! КраЗ #9. Мре! (24-е место, 9,2 балла). Бе- «Шахматы в СССР» краз Кез Кра8 6. С:942 \Мре2 20. Кре2 | Кре! 21, лье: КрЫб. 15, Кс!, Кей (4); 1972 г. с18 - 7, Креб Ке7-- 8. Крь7 Сез-- Крс2 22° са2 Крь2 23. черные: Кра4, Л!3, СвЗ, Крат, 15—17-е места 11 баллов С:47 9, В+ Кре8 10. Ка6+ — Кра! Кры! 24. СеЗ Кра2 25. пц. 14. 15 (6). Ничья, © РОМ тай о ды Кра8 11. К17 -. Крс2 Кра3З 26. КрЪЬ1 Крь3З 27. . : в тии ии | СЬ2 кред 28. Кре2 крыё 29. 1. Ке2+) краз. 2. Кам Ди т 6 И № 12, 1. Кь3 яы 2. Фа!+ | @4! Крсё 30. Сс3 КрЫ5 31) кред 3. Л:и5 нба 4. Мри5 | Кр: @1 3. С: Ь2 Крь2 4. Се5-.. рьЗ ной аб 32. Кра4 КрЫ7 С: ва 5. я, Л: 14 6. Ла? о крЕ! 5. Кре1 ез 6. Кре2 К;6 33. а6-- ка4 7. Ла4 Кре5 8. Ла5 + В 7. С :16 №2 8. Кре1 е2 9. Кре4 9. Ла4 Крез (13) 10. С44х. № 19. 1. ел ©4542. 13 ДЗ: Креал ял. Лад Се5 3. Л: еб №6 4. а8С С :а8 8, Ы № 13. 1. ЛебЧ Кр 2. 5. ®сб С :сб 6. 18Л.
Ке5-- Кре8 3. 46 са 4. Кр8 5. Ле8- Кр:р8 6. + 7 7. К: лев 8. КНез+ Кр!8 (#8) 9. Крбх.
№ 20. 1. каб №2 2. К1Ф-- 3. Креб Сь5 4. К: На Фе4-- 5, Кр Фс4-- 6. Криб
№ 25. В. Каландадзе и Р. Тавариани. «Нью — стейтсмен», 1972 г., 3-й почетный отзыв (25-е место, 8,8 бал-
). Белые: Креа8, Лат, ЛЬТ. : Ф:Ь5 7. Круб Нра8 8. евф-. | 72): : и № 14, 1. К4+: Мр15 27 с7 Ф:е8 — пат, нли, 6. ии. 13. фана черные: кр, БАсл2 5, Коьа ас аераа) нее аа, НН Ры реб Ими щаи 1с4 Е 5. Кр (5. Кра3? Лс е2-- р сё 1 реб. рита ней, Кс с? Креб @ краз Зо лат 1 Иез 4. лет конь ловите . Ирь2 ле4 7. ИрьЗ Лст 8. Крь2. 19° 2 э Полосин, «бе, НИ 7 ль ео, лет+ (21—22-е места, 9,5 балла). Кра# 9. Ла? Кре1 10. Лс7 № 15. 1. ЛЬ2 + Краз 2. Белые: Крыв, Ла}, Кв4 (3); Крь1 11. ЛЬ7 = Кра1 12. Ло? ЛЬЗ + Кра2 3. ь7 Фабе 4. черные: Крыл, Ле1, пп, а2, Ы1®Ф 13. ЛЬье7 а2 14. Кра7 Крк5 Фа5+ 5, Кре4 Фа4 + 6. с2 14). Ничья, Ф:в3 15, Ля! |, № 16. Г. КАСПАРЯН № 17. Э. ПОГОСЯНЦ О № 18. В. ХОРТОВ № 19. В. НЕЙШТАДТ № 20. В. ЯкИМмЧчИК ные стейтсман» унахмальоя Моснва» Пенванство РСФСР «Червоная гирнин» итнахматная Москва» г. приз г. приз 972 г. Г приз г, пряз 15 — 17-е места 15-1 места 18-е место 10,2 балла 19-е место 10 балдоа — 20-е „место 9,8 баляа аллов = - отн, вен В 2 2, Я Е, В 7 ‘айа ° о * Глюк Ом Я св | 2 ЛВЛ и". Бин * ВОД ®* — 8 С 0 8 | „вой р, и ия АЛАВЕА И а ка Зи 2 3 жж м ВОт т „я ОЙ ВЫ ® Жо) по В в ава нал | Баал ни. Выигрьи Выисгрымы Выигрыш Ничья
Га
ВЕНГРИЯ
© чемпионате страны рассказывает международный мастер Тибор Флориан: !
Всего два месяца назад гросссмейстер Золтан Рибли в дополнительном матч-турнире завоевал звание чемпиона Венгрии, и вот он должен отстаивать этот титул в очередном чемпионате. Рибли прекрасно справился с задачей. В ХХХ первенстве Венгрии ЭдЗ,;летний гроссмейстер вновь вышел победителем, лидируя от первого до Последнего тура. Не проиграв ни одной партии, он на очко опередил второго призера 'Дьюлу Сакса.
Кроме Рнбли и Сакса в 30- нальные турниры 1975 года вышли Адорьян, Чом и Хазан.
Результаты турнира: 1. Риблн— 12 очков из 15; 2. Саке — 11; 3. Адорьян — 9; 4—5. Чом и Хазам — по В8)/,; 6—7. Вадас и Шапн — по 8; 8—9. Дели н Хонфи — по 7'/,; 10—12. Хорват, Райна и Томна — по 7; 13. Лукач -— 61/з; 14. Фараго -— 5; 15. П. Силадн — 4 ин 16. Перени — 31/..
ШАПИ — РИБЛИ Защита Грюнфельда
1. 64 Кф6 2. е4 сб 3. К Сет7 4. #3 45 5. её К: 45 6. Се2 КБб 7. ке8 Ксб 8. е3 0—0 9. 0—0 е5 10. #5, Кет 11. е4 Сава 12. ьЗ С : 13 18. С: 13 сб 14. ФЬЗ (14. а4!) 14... ей 15. К: 45 КБ: 45 17. ей К!5 17. "Ф:Ь7? Ка4 18. Ск? (единствен-
Белый ферзь в ловушке. Стоит заметить, что все это уже было в партии Ломбард` — Киров {(Ноляница-Здруй, Рибли знал...
19. 14 е4! 20.) 15 -Л'ЪЬ8. Белые сдались. »,
ФАРАГО — П. СИЛАДИ
Староиндийская защита
1, 44 К№ 2. с4 сб 83. 45 еб 4. Кез ей 5. её 46 6. ВВ сё 7. Кч2 КЪат 8. е4 (8. Кс4 КЫб!) 8. . . Сет 9. Се2 0—0 10. 0—0 Ле8 11. а4 Ке5 12. Фе2 #5. Продолжение 12. , , КВА5 черным ие по вкусу.
13. Ка! #4! 14. КеЗ. Привленачельно выглядит 14. ЛаЗ с последующим 12—14.
14. . . КЬ5 15. @З (весьма подозрительный ход) 15. . .Ф16 16. 14 @? 17. К: 13 СЬЗ! 18. ЛИ2 К ; 18- 19. С: 13 Феб 20. Ке2 (20. 5? Ф : 151) 20. . . Са4 21. КЬ4 Ф16 22. С: 55.
1974 г.), которую
4 7
| Др "о ;
„ВН В Ж
22. . . Л: е4! 23. Кв2 Лае8 24, СМ Ф15! 25. с4 Ф: 14! Белые сдались.
АДОРЬЯН — ТОМПА Снцилнаиская защита
1. е4 себ 2. К1!3, еб 3. 4 са 4. К: 44 КЮ 5. Кс8 46.6. 4 Сет 7. СеЗ Кеб 8. Се2 Фс7 9. 0—0 0—0 10. КрЫ! аб 11. Фе1 К:44 12. С:44 Ь5 13. а3 СьЬТ 14. ФеЗ ЛВ 15. Лае! Ке8 16. С43 Лас8 (как выяснится, ход неудачный) 17. Ф12 Фа. Против Сакса Томпа продолжал 17... Лат, но тоже проиграл в разгромном стиле,
18. ЛеЗ С18 19. ЛЬЗ Фет 20. Ка! Лат 21. КеЗ /в6 22. ФуаЗ К!16 (?) 23. ФЬ4 еб (23. . . Кб5 24. Ф: 15!) 24. ге КБ5. м.
нЕ ЖАЛА
25. Ф;:Ъ5! вЬ 26, ЛеЗ+, Св? 27. К!15 Ф18 28. К:р7 #е 29. Кеб-- КрЫ8 30. С:еб+ 16 31. Л: 16. Черные сдались.
В Вейк- ан - Зее...
На международном гроссмейстерском турнире Й. Портиш, выиграв отложенную в 13-м туре партию у В. Горта, вновь захватил лидерство и уже не уступил его. В 14-м туре он сделал ничью © Е. Геллером, в 15-м — с К. Лангевегом и, небрав 10/2 ечков, занял первое место.
На 2-в место вышел В. Горт — 10 очков, на 3-е — Я. Смейкал -—- 9\/;, на 4-е — Л. Кавалек — 9, :5--7-е разделили С. Глигорич, Г. Сосойко н
Р. Хюбнер — по 8!» очков, Е. Геллер разделил 8—10-е места с У. Браунож и Я. Тимманом = по 8 очков: Далее идут: 11. ©. Фурман — 7 очков, 12. К. Лансевег — 6\/», 13. Г. Рее — 5'/.; 14. И. Доннер — 5, 15. Ф. Куйперс — 4, 16. Л. Попов — 31/2 очка,
В мастерском турнире первенствовал — московский мастер М. Дворец- .
кий с прекрасным результатом, —= 12 очков из 15. На 1*/з очка от победителя отстал В.
Шмидт (Польша), на 2!/2
— В. Чекылтя (Румыния). Г. Сигурионссон, только что „выполнивший норму международного гроссмейстера на турнире в Гастингсе, на сей раз выстулил неудачно -— разделил 10-е место.
Вне „конкуренции _ в женском турнире была чемпионка мира Н. Гаприндашвили — 91/. очков из 11. Второе место заняла М, Иванка (Венгрия) == 7/2 очков.
„и Оренсе
Одновременно с турниром в Вейк-ан-Зее закончился и международ ный турнир в Оренсе (Испания). Первым пришел к финишу Б. Ларсен — 11/2 очков из 15. Далее следуют: У. Андерссон и Л. Любоевич — по 101/., ®. Георгиу и М. Киитерос — по 10, У. Ломбардии ин А. Помар — по 9, Г. Гарсиа-— 7\/а, Р. Кин — 7, Х. Диес дель ‚„Корраль и Д.'!Тарьян — по 6'/г, Х. Беллон — 6, Р. Кардосо и ©. Родригес — по 5%, Х. Эрнандо — 4, Ж. Дуран — 1 очко,
)
Редактор 1. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ,
В. С. АНТОШИН,
М. А. БЕЙЛИН, Е. А, ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
в ит Рукописи ме возвращаются Наш адрес: 101913 РСП. РИ м 6 (345) | по наи ам При перепечатне Москва, К:62, ул. Архипова, В, гони угол, мода ЦЕНА 5 КОП. |ссылка иа «64» обязательна | Телефоны: 294-79-70, 294-76-69.
”^ Инденес 2350$ Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 88, Зак, 716.
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!