Страница 1
[407) 16—22 апреля 1976 г. 16 ИЗДАЕТСЯ С) 1968 ГОДА
ГВ НОМЕРЕ:
стр. 2—3, 6 ПРОЕКТ ЕДИНОЙ ВСЕСОЮЗНОЙ ШАХМАТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ
стр. 4—5 ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ!
; стр. 8—9 ЕРЕВАНСКИЙ ЭПИЛОГ
стр. 10—11
ИНТЕРВЬЮ "С КАПАБЛАНКОЙ
н КУБОК СССР
}
Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 4,6 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
[407) 16—22 апреля 1976 г. 16 ИЗДАЕТСЯ С) 1968 ГОДА
ГВ НОМЕРЕ:
стр. 2—3, 6 ПРОЕКТ ЕДИНОЙ ВСЕСОЮЗНОЙ ШАХМАТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ
стр. 4—5 ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ!
; стр. 8—9 ЕРЕВАНСКИЙ ЭПИЛОГ
стр. 10—11
ИНТЕРВЬЮ "С КАПАБЛАНКОЙ
н КУБОК СССР
}
”
ЕДИНАЯ ВСЕСОЮЗНАЯ ШАХМАТНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
Проект Единой всесоюзной спортивной нласснфикацни по шахматам н шахматной иомпознции на 1977 — 1980 гг., подготовленный Высшей квалнфннацнонной комнесней н одобренный президиумом Шахматной федерации СССР, публннуется для ознаномлення Н обсуждения.
Принципиальным изменением по сравнению с действующей классификацией является переход на примнятую ФНДЕ, а также большинством национальных федераций — систему индивидуальных коэффициентов для гроссмейстеров. мастеров н тех нандидатов в мастера (у женщин = перворазрядниц), которые участвуют в соревнованиях с мастерами. Это сближает нашу класенфинацнонную снетему с международной позволяет точнее определить силу (категории) турннров н дифференцировать в зависимости от нее нормы, а главное, повышает ответственность шахматистов высоной нвалнфинацин за наждое выступление.
Квалнфинацнонный комитет ФИ подсчитывает коэффициенты шахматистов н публикует этн данные один раз в году — 1 января --на основе учета соревнованнй, закончнвшнхеся н 1 ноября предшествующего года. Предполагается, что Высшая квалифнкацнонная номиссня будет подсчитывать коэффициенты соцетсннх шахматистов н вносить в них необходимые изменения непосредственно по окончанни наждого соревновання, и этн изменения будут публиковаться ежемесячно.
На основанни индивидуальных коэффнинентов мормы будут определяться тольно для ‘мастеров
(среди мужчин н женщин). Звание гроссмейстера признано целесообразным, кан н ранее, прневанвать тольно за выдающиеся достижения, а разряд кандндата в мастера — по оправдавшей себя системе, тан как иначе потребовалось бы считать индивидуальные коэффициенты всех перворазрядников, то есть десятнов тысяч человек.
Остальные изм ющему. , Е
Для завоевания звания гроссмейстера среди муж. чнн нужно занять первое нлн второе место в высшей лиге чемпионата страны. Иснилючена возможность вы полнення нормы гроссмейстера в других турнирах. Нормы гроссмейстера среди женщин изложены! в точном соответствии с действующими, установленными в 1975 году.
В связи с изменением нормы для получения звання мастера в заочных соревнованиях таная норма устанавливается тольно в финале чемпионата СССР по перепкскКе (1-3 место).
Отпадает необходимость в лодтвержденнях звания гроссмейстера и мастера, так нак звания этн -= пожизненные. А у шахматистов, сннзнвшнх класс игры, автоматически уменьшаются ннднвендуальные коэффнциенты.
Нормы получения н подтверждения разряда кандидата в мастера оставлены без нзм й н лишь дополнены примечаниями, необходимость которых вЫыявнла прантнка применения системы.
Нормы {1—!М разрядов остав без и › прн этом Г н 1М разряды не требуют подтверждения.
В общие условия выполнения разрядных требованнй включены находившиеся ранее в каждом разделе условия нолнчества сыгранных партий,
Разработаны заново прежде недостаточно четко из» ложенные условия установления ‘нормы в соревнованиях по швейцарской системе прн ® турах н в момандных — прн 7 турах.
Замечания и предложения по проенту нласенфикацни следует направлять в Высшую квалнфннацнонную комнссню Шахматной федерации СССР (121015,
осива, Г-19, Гоголевский бульвар, 14) не позднее 1 июля 1976 года.
н уто сводятся № следуа
ШАХМАТЫ Разраядные требования МУЖЧИНЫ
Гроссмейстер —— занять в высшей виге чемпионата СССР | или ЦП место
мли дважды за трн года занять в Высшей лиге место не ниже половины числа участвующих гроссмейстеров клн толучнть — званиа = международного гроссмейстера ФИДЕ.
Мастер спорта — получить звание международного маствра ФИДЕ или икЧФ
или занять |1! мёсто в финале чемпномата СССР по переписке
нли выполнить норму, — установленную Высшей — квалификационной — комиссмей по следующей таблице, достигнув при этом (или в течение двух: лет) индивидуального коэффициента 2325.
категоркя | интервал | норма в %
соревнова- |! коэффи- к числу ння цнентов партий
ы 1 2301—2325 63 2 2326—2350 60 З 2351—2375 57 4 2376—2400 54 5 2401-2425 50 6 2426—2450 46 7 2451—2475 43
4 8 2476—2500 40 9 2501-2525 36 10 2526 н выше 33
Примечания: 1. Индивидуальные коэффициенты подсчитываются Высмюй — квалификационной комиссией дла учестников всех официальных
соревнований в СССР н за рубежом, не ниже первой категории, в которых проводится не менее 10 туров (9 — по швейцарской системе н 7 — в командных соревнованиях). Они публикуются в бюллетене Центрального шахматного клуба СССР по состоянню на 1 января полкостью и ежемесячно -— нзменеиня.
2. Начальные индивидуальные коэффициенты по состоянию на 1 января 1977 с. подсчитываются по соревнованиям 1974-1976 гг. Онн изменяются по формуле: К новый == К старый + 10 (Р—-Е), где Р — результат в очках, а ЕЁ — ожидаемый результат. Величина Е определяется из такого расчета: если индивидуальный коэффициент больше, чем у противника на 4-10, то надо набрать против него 51% очков, на 11-17 — 52, 18-25 — 53, 26-32 —= 54, 33-39 — 55, 40-46 — 56, 47-53 — 57, 54-61 — 58, 62-68 — 59, 69-76 — 60 н т. д. (146-153 — 70, 236-245 — 80, 358-374 — 90, 736 и более — 100%).
3. Индивидуальный коэффициент не снижается у шахматиста, занявшего чистое первое место в турнире или выигравшего матч, а также при перерывах в выступлениях до трех лет (в дальнейшем шахматист нсключается из списка имеющих коэффициенты, а в новом соревновании Вы ступает с коэффициентом, по решению Высшей квалифнкеционной комиссии).
4. Длл определения категории соревнования участники, не имевшие ранее индивидуального коэффициента, условно получают его в размере 2300 (мастера) или 2200 (кандидаты в мастера, с учетом завоевания ими права участия в ответственном. соревновании),
ЖЕНЩИНЫ
Гроссмейстер -—- завоевать звание
чемпионки мира мли
в течение шести лет завоевать дважды право на матч с чемпионкой мира, либо трижды —- звание чемпнонки СССР, либо один раз — право на матч с чёмпионкой мира н дважды стать чемпионкой СССР.
Мастер спорта — получить — звание международного мастера ФИДЕ
нли
выполнить/ норму, — установленную Высшей — квалификационной — комнссией по следующей таблице, достнгнув при этом (илн в течение Двух пех). индивидуального коэффициента
/
категория | интервалы | норма в % соревнова- коэффи- к числу ния циентов партий 1 2051-2075 69 2 2076—2100 66 К 2101—2125 63 4 2126-2150 60 5 2151-2175 57 6 2176—2200 54 7 2201—2225 50 8 2226—2250 46 9 2251—2275 43 10 2276 и выше 40 Примечания: 1—-3 — как у мужчин.
4. Для определения категории соревнования участницы, ме имевшие ранее индивидуального коэффициенте, условно получают ео в размере 2150 (мастера), 2050 (кандидеты в мастера) илн 1950 (1 раэряд, с уче» том завоевенкя имн права участия в ответственном соревновании).
МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ
Кандидат в мастера спорта — занять 1-е место в чемпионате союзной республики
ням имея два кандндатскних балла (балл присуждается за, 75% очков или 1-е место в турнире | разряда), выполнить норму (30% очкой во встречах с мастерами, 55% — с кандидатами в мастера, 75% — с шахматнстами | разряда)
нли в соревнованиях по переписке ИКЧФ класса мастеров Занять 2-е место при 12 участниках мли 1-е — при меньшем числе.
Примечания: 1. Норма кандидата в мастера является одновременно нормой для получения шахматистом 1 разряда двух баллов, на, 10% меньше нормы — для получения одного балла.
2. В турнире без установленной мормы кандидата в мастера норму
баяла составляют 50% очков ва встречах с кандидатами в мастера и 75% — во встречах с шахматистами 1 разряда.
3. Если норма какдидата в мастера или балла оказывается дробной, то она округляется в большую сторону, но если разница между подсчитанной нормой и ближайшим меньшим числом не превышает 0,1 — в меньшую.
4. Шахматист, получивший разряд кандидата в мастера в зВвочном соревиовении, может в течение ближайшнх трех пет выступить 1 раз с коэффициентом О в очном турнире.
|, Ш и Ш! разряды — набрать 75% очков или занять 1-е место в турнире с коэффициентом, соответственно, 2, З и 4.
!У ‘разряд — набрать 60% очков в турнире с коэффициентом 5.
Для турниров с дробными коэффициентами нормы (в % к числу партий) устанавливаются по следующей таблице:
раздел первый
раздел второй
разрвды разряд коэффициент Г (1, 11) ПН (!, ТУ) коэффициент М турнира нормы в % турнира нормы в % к к чнелу партий Е числу партий 1,0 50 30 4,00 50 1,01—1,10 53 32 4,01---4,10 51 1,11—1,20 55 34 4,11—4,20 52 1,21—1,30 58 36 4,21-—4,30 53 1,31—1,40 60 38 4,31-—4,40 54 1,41—1,50 63 40 4,41—4,50 55 1,51—1,60 65 42 4,51—4,60 56 › 1,61—1,70 68 44 4,61-—4,70 57 1,71—1,80 70 46 4,7 1—-4,80 58 1,81—-1,90 73 48 4,81—4,90 59 1,91—2,00 75 50 4,91—5,00 60
Примечания: 1. При коэффициентах турнира от 2,00 до 3,00 или от 3,00 до 4,00 надо в первом разделе найти строчку с соответствующим числом после запятой. Тогда во втором и третьем столбцах определяются нормы соответственно для | и Ш или Ш и |У разрядов. При коэффициентах меньше 1,00 в третьем столбце определяются нормы для 1 разряда:
2. Для определения коэффициента
турнира применяются следующие показатели: без разряда — 5, разряды 1\М, №, И н 1 — соответственно
4, 3, 2 и 1, кандидат в мастера — @, мастер -— минус единица. Число участников каждого разряда умножается на показатель этого разряда, полученные произведения складываются, и сумма делится на количество участников турнира.
Коэффициент турнира, в котором, например, участвуют 2 шахматиста
| разряда, 5 — И, 3 == Ш и 6 — У разряда, определяется так: (21+ "5х 2Нн3х3+6Ж4): 16=2,81 (при
делении после запятой берется два знака; если трвтий знак 5 или более, то ко второму знаку прибавляется единица).
Коэффициент 2,81 находим в первом разделе на второй строке снизу. Во втором столбце определяем, что дяя получения М разряда надо
набрать 73% возможных очков, т. ©. 10,95, с округлением — 11 очков, для М! разряда (по третьему столбцу) — 48%, т. ©. 7,2, с округлением — 7 очков (четверть очка и больше ‚принимаются за 0,5, а меньшая величина отбрасывается).
3. По конкурсам решения задач, этюдов н позиций, не менее чем с 10 заданиями, присваивается:
НП разряд — за решение всех этюдов во всесоюзных н республиканских конкурсах;
№! разряд — за решение всех заданий (задач, этюдов н позиций) в любых конкурсах или за решение 80% — во всесоюзных и республиканских конкурсах;
\У разряд — за решение 80% заданий в любых конкурсах или 60% — во всесоюзных н республиканских конкурсах.
4, Все разряды, включая «кандидат в мастера», присваиваются на три года, Ш н 1М разряды -——= пожизненно.
Подтверждение разряда
Все разряды — дпя подтверждения надо выполнить норму разрядных требований. :
Кандидат в мастера спорта — если дважды после последнего подтверждения не наберет 75% очков от нормы кандидата (или при ее отсутствии — 100% нормы ! разряда),
@® ПРОЕКТ,
то досрочно переводится в | разряд , с двумя баллами.
Если в соревновании по швейцарской системе в 11 и более туров © участием не менее 6 кандидатов в мастера у кого-либо из них не окежется нормы подтверждения, то отсутствие последнего — фиксируется, когда он не наберет 75% от вычиспенной обычным порядком условной нормы подтверждения,
{ разряд с баллами — каждое невыполнение нормы | разряда нлн в течение 3 лет — нормы балла, аннулирует 1 балл.
{ и И разряды — невыполнение нормы подряд в трех соревнованиях влечет за собой досрочный перевод в низший разряд,
Примечания: 1. Невыполнение кандидатом в мастера и шахматистом г разряда нормы | разряда или шахматистами || разряда — нормы | разряда фиксируется как два неподтверждения.
2. После получения кандидатского балла подтверждение | разряда требуется в течение 5 лет.
3. В соревнованиях по швейцерской системе н командных коэффицнент турнира определяется — для каждого — участнике как средний коэффициент его противников, включая в их число его самого. Если ирин этом будет сыграно 7—9 партий, то неподтверждением считается невыполнение нормы низшего разрядеа.
Общие условнв выполнения разрядных требований
1. Для установления нормы мастера спорта в соревнований должно быть сыграно не менее 13 партий, нз них 7 — против мастеров, нормы кандидата в мастера — не менее 11 партий, нз них 6 -— против мастеров и кандидатов, балла — не менее 11 партий, разрядов = не менее 10 партий. Если, проиграв недостающее число партий, шахматист выполнил бы соответствующую норму, то она считается выполненной.
В соревнованиях по швейцарской системе в 9 туров нли в командных в 7 туров норма устанавливаатся:
а) мастера — в — исключительных случаях, с условием, чтобы было сыграно не менее 7 партий с мастереми,
6) кандидата в мастера — если сыграно не менее, 6 партий с обладателямн этого звания, в соревновениях не ниже республиканского значения (финалы первенств союзных республик, гг. Москвы н Ленинграда, республиканских н Центральных советов ДСО и ведомств), причем резряд присваивается на один ГОД,
в) кандидатского балла и | разряда — в соревнованиях не ниже, чем финалы первенств краев, областей н АССР,
г) И--!М разряды == на общих основаниях.
В соревнованиях с регламентом без доигрывания норма мастера спорта не устанавливается;
2. Все соревнования на получение звания гроссмейстера — проводятся под руководством судьи всесоюзной категории, на получение звания ма-
(Окончание ка 6-й стр.)
|,
до-й
ВЫХ ВСТРЕЧИ
Всесоюзный отборочный юношеский турнив. закончился...
недавно соперники пытались докопаться До ИСсТтНнНнЫы,
Прнятно было наблюдать, иан непримиримые еще
не
опасаясь прн этом выдать свои маленькие мн большие
секреты.
Как всегда, и участиннн, и тренеры, м судьи
успели прмвыннуть к мапряженному ритму турнирных будней} и поэтому расставание было немного грустным, Не ведь впереди новые встречи...
П ОДОБНЫЕ соревновання проводятся у нас не впервые, и сейчас некоторые специалисты утверждают, что — предыдущие турниры были интёересней, состав был носильнее. Нам кажется, это не так, и есть все 0снования —надеяться, что и участники — таллинского турнира скоро заслужат столь Же лестные — оценкн, как их предшественни- Борьба за победу в турннре вылилась в дуэль между киевлянином —Лео- НЯдоМм — Зайдом —н алмаатницем Евгением Владимнровым. Захватив «бровку», Л. Вайд сохранял лидерство до двенадцатого тура. Дистанция в очко была ликвидирована именно в этом туре. Вот как это произошло;
\ ‘Л. ЗАЙД — !' Е. ВЛАДИМИРОВ ! Староиндийская защита
ЪОКВ К16 2. е4 ‘еб З. #3 Св? 4. Се2 0—0 5.
6 0 46 6. Я ксб. 7. КеЗ аб 8,53. Чаще играют здесь,В.. 45 Ка5 8. Ка2 с5 с переходом к так называемому, «югославскому» вариазиту.
В...ЛЬВ 9. СеЗ ь5 10. Ка2.Са7 11. а3 еб 12. де К : еб 13.2. сб, Вели 18. Сатутел1 3... Лсе8 14. СЬТ ЛаВ (возможно ин 14... С: 53
13..; 65! „14. Са4 Ле8 15. к К: 18-16, её себ 17. Фа2 Кь5 18. Ла4а1 С: 44 192 ® :.94,Ф161 Хуже: 19.5. «Ке7 „ ‚из-за 20. Ке4! >
20. Фа2 Ке7 -21. 54 Ль4а8 22. ь4 Ссе8 23. Л1е1 К! 24. (14 Л:е1-- 25. Ф:е1. После 25. Фа4 нельзя 26. ©Фс2 изза 826... к: ев Ла 27. Ф:сЗ и т.
25... Крат 26. Фа2. На 26. Феб п последовало бы
Лей
Ле1 К44 29. КЫ1 С15 30. 14 С:Ь1 31. Л: БЫ! 16 с перевесом у черных. \
Ле8 27. ФаЗ КЪб 28. Фа2 С15 29. С18 Се4 30. С: в4 К: е4 81. Кез Кь6! 32 Ка4 Кг 38. КВ Ле4 34. Кре2 №6 35. Ле1 Феб 36. Кри ь5! (препятствуя в4) 37. Ле2 16 38. ФаЗ Кр!7 39. Кре1 Л:е2-- 40. Ф:е2 Фе4 41. Ка2 (записанный ход). Белые сдались, не присступая к доигрыванию, ибо после 41... Фс2 теряются пешки ферзевого фланга. Но п при лучшем 41. Ф: е4- после 41... де 42. К42 е3 43. Ке4 Креб позиция белых тоже безрадостна. Евгений Владимиров и до начала турнира счнтался одним нз фаворитов. Его выступления в соревнованиях — прошлого года довольно впечатляющцие. Он стал как бы абсолютНым чемпионом страны среди молодежи, сделав редкий — «дубль» (выиграл первенство СССР среди школьников и победил в турнире молодых мастеров). В "Таллнне Евгений, вероятно, ставил перед собой узко спортивные задачи, некоторая сухость в его игре, по-видимому, этим и объясняется, Но хотелось бы видеть Владимирова использующим весь свой творческий багаж. "Тогда, нам кажется, его результаты смогут быть еще более высокими. Ёвгений будет представлять нашу шахматную _ школу на юношеском ‘'чемлионате мира. Пожелаем ему успеха в этом соревновании. Вторым призером стал Л. Вайд-—= воспитанник Киевского Дворца пионеров. Давнее и постоянное творческое „сотрудничество: с, заслуженным „трененелегком,
Евгений Владимиров.
принесло ощутимые результаты. Л. Вайд хорошо подкован теоретически, довольно уверенно играет все стадии шахматной партни, У пего богатая фантазня, он часто принимает нешаблонные решения, тяготеет к острон игре, тде чувствует себя достаточно уверенно н самозабвенно борется. — Однако иеуменне распоряжаться своим временем привело к чувствнтельному” недобору очков. — Судя по всему, потенциал у него высокий, и в самое ближайшее время, мы надеемся, он порадует новыми успехами.
Р. КОРСУНСКИЙ —
Л. ЗАЙД
Английское начало
1. В еб 83. с4 #6” 3. 44 Се? .4..‚е4 Фаб-. 5. Са2 ФЬб. Возникла плозиция, в которой шаблонные решения. ‚ могут, быстро привести к катастрофе.
6. Се8 К16 7. @с Ф : сео 8. С43 а6 9. 0-0 Св4 (начиная борьбу за пункт 94) 10. Кьа2 Кеб. 11. ЬЗ? Стоило ‚попытаться ‘‚использовать перевес в развитии. Например: ‚11. 54!? К: Ь4 19. Фа4-+ Ксб 18. еб с интересными осложнениями.
НМ эк ДЕЯ К: 8 0—0 13. Ле], Ка7 (приступая к. операции, по захвату черных полей) 14. С: #@7 Кр: в7, 15. ЬЗ а5
16. а3 Каеб 17, Кь2? Ка4 ,
18. КН 15 19. её @! 20. Ка. Крь8 21. Ка 3--! Белые сдались.
° рьезных
(0—0
Крь2 .
26... Ф:е5 27. 1е Ле8 28. ром УССР Н. Левиным ‚Борис Таборов ‚ и Сер. ТАЛЛИН, 1976 г. 2 3 4 5 6 7 8 о м 10 Е; ВЛА ИМНРОВ 11 44 4 у, р о 10 1 2... ЗА 00 ой АВЕ ки аа Пот а а НТ 9 ? 3. "ТАН РОВ а Ф ТЯ оо О 4) 7 3—4 4. ё: ОЛМАТОВ “в” 0 87 ФФ ЧТ 1.004 1 7 3—4 5. Р оРСУНСКИЙ 9% 01 Г Тай Е < 10 01 0, 6 5 6. 3: Ст: УРУА м“ 8 о Че ив Рен оч я 6 6 7. Г. ЗАЙ ов ев 1 Т.0- 1710 ОТ, ФФ ‘и; 0 5% 7 8: А. МАЧУЛЬСКИЙ 10 00 у: ве 1% 60 т 5 8
тей Долматов разделили следующее место. !С. Долматов не имеет еще достаточного опыта игры в сесоревнованиях, поэтому первое его выступление в таком турнире можно считать вполне успешным. Б. Таборов, самый юный участник турнира, обладает хорошим комбинационным зрением, техничен. Он много и серьезно работает Тод руководством заслуженного тренера Украины Ю. Сахарова ий молодого мастера В. Пересыпкина, 'кбторый помогал юноше на
турнире в Таллине. Борис сделал больше всех ничьих, но веё они — ре- ЗУЛлЬьТтат полнокровной берьбы. . Интересно протекала
следующая партия:
Б. ТАБОРОВ — 3. СТУРУА
Защита Уфимцева
1, е4 сб 2. 44 Се7 3. еЗ а6 4. М Кат 5. кз еб 6. СаЗ её 7. КаЗ3! Белые четко используют — неточность черных ин уже нацелились на пункт 96: о лабленный ходом 6...
Фе? ыы побейея позиционная ошибка. Черные не чувствуют опасностн. Меньшим злом было
бы 7... ей, хотя и тогда позиция белых “ предпочтительией.
8. 4е де 9, Кс4 Кс5 10. те ска ан в Каб-- Кр!8 12, е5
13. к: т св ит! 13... ФФ: 17 следовало 14. К : еб С: 41 15. В: 17 ‚ симатернальным. перевесом.
14. КЬ6! Упрощая пози-
Леонид Вайд.
& тр. ®@ 64 ® 6 ТО снинаынненнснннстиннненеенноснннрниннецьнонненено сценок ооо аав неее ще реет о соси р
у’ цию, белые подчеркивают свой перевес. После 14. К: Н8 Ла8 начинались 0сложчения, которые, впрочем, сохраняли преимущество за белыми,
14... Л48 15. К :4 П:08 16.2 Фе2! Именно этот «скромный» ход стават перед черными иеразрешимые проблемы.
16... Кре8 17. К: 16+ К: 16. 18. Се5 (угрожая е5) 18... №6 19. С :16 Ф:16 20. Ке1 Фа6б 21. К: 93 К : 43 22. еб! К : еб 23. Лае! Л!8 34. Фе2 Лл:1-- 25. Кр: И. Черныё сдались.
Очень интересный 1шпахматист бакинец Ростислав Корсунский. Более высокие результаты мешает ему показывать, пожалуй, некоторая односторонность. В турнире он сыграя ряд хороших партий. Вот одна из них:
Б. ТАБОРОВ — Р. КОРСУНСКИЙ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!8 Ксб 3. 94 е4 4. К: 44 К6 5. Кез 6.6. Се4 еб 7. Се3 Се” 8. Фе2 аб 9. 0—0—0 Фес7 10. 'СЬЗ Ка5 11. 24 Ь5 12. е5 К: ЬЗ-+. Если 12... КаТ7, то 13. С: еб с разгромной атакой,
18. аЬ К47 14. К5!? Часто случалось и другое продолжение: 14. 4 54 15. Ка4 Кс5 16. Крыл (16. Н5 е5!) СЬТ7 17. №5 С:а4 16. Ба, н позиция белых несколько предпочтительней (Планнчц — Белявский, Гастингс, 1974— 1975 гг.).
14... е! 15. Ка5 Фа8 16, ег СЬ7 17, 16 в! 18. Лне1 С: 45 19. Л: 45 Ле8 20. @! К: 16 21. Л15.
21... ЛЬ8. Ход этот, наскольво нам известно, не встречался в серьезной турнирной практике. в партии Купрейчик — БелявсКийЙ (Челябинск, 1974 г.) было 21... Леб 22. СЬб Фат 23. ФИЗ льВ 24. Л: 16 Л: 56 25. Фа8-- Фа8 26. Л: ет7-- с преимуществом. Своим последним ходом черные парируют непосредственные угрозы, и постепенно атана белых заходит в 7тУ- ПИК,
| Оо ооовттдетые ее отн ера ере теснее
Е.
22. Са? ЛЬТ7 23. Са4 Ка4 24. Ф18 Фе8 25. Фа5 Кб 26. ЛЬ5 Леб 27. 14
Ле? 28. 15 ДЛ: е2-. 29. Крыл — Лев2 80. Фе4 (нельзя ‚30... Л: 16 из-за
30... Л: 52-- пн т. д.) 30... К: 15! 31. Л : 5 Лсе2! 32. Л: е2 Л : е2 33. Ф1 Фе2 -- 34. Кра2 Ле! 85. Л: 17 ФЬ1-- 86. КраЗ Фе4 37. Крь4 —а5-- 88. Л :е?й-- Ф:е7-- | 38. Кре8 Б4-. Белые ‘сдались.
Зураб Стуруа — ученик 10-го класса тбилисской школы № 100. Шахматное совершенствование его проходит под руководством тренера О. Алханишвилн. Несмотря на, молодость, он уже успел стать чемпионом Грузни и ЦС — «Гантиади» среди взрослых. Играет Зураб с большой выдумкой и полной отдачей. Знаний, пожжалуй, у него еще маловато; Но это дело наживное... А. МАЧУЛЬСКИЙ — 3. СТУРУД
28. #5. Вероятно, лучше 28. Са4 Лбе8 29. в5 К!4 30. Фе4 Бе 31. Ф: рб Л: 44 32. Л: (4 Ке2-+ со сложной игрой.
28... К: е8 29. Л: 48 К: «1 30. ей К :12! 31. Фа сб 82. Тен Гр 33. ПА ЛИБО 84. Ла2 — КаЗ 35. ФФ: е4 Ке5. Белые сдались.
Геннадий Зайчик и Анатолий- Мачульский в какой-то мере пеудачинки туривра. Озн не раз добивались успехов в юношеских п во взрослых соревнованиях. Наждый из них и теперь стремился к победе, но в полной мере не оказался для этого ГОТО- вым. Отдельные же партии они проводили удачно,
Организаторы постарались сделать все возможное, чтобы пребывание молодых шахматистов в Таллине было приятным. Соревнование проходило в уютном республиканском Доме шахмат имени Пауля Кереса. Здесь есть все
необходимое для творчества. - В. КАРТ, заслуженный тренер СССР, Х. ЛУЙК, мастер.
|, -, «ПРИБАВЬТЕ - ПОЛ-ОЧКА»
— с такой просьбой. обратился международный-мастер Е. СВЕШНИКОВ, побывавший, ® редакции еженедельника на обратном пути из Бухараста...
— После заключительного тура международного соревнования в столице Румынии, — сказал Ё. Свешников, — положение ведущей группы — участников выглядело так, как об этом — сообщалось в «64» № 15, а еще раньше в зарубежных газетах. Однако за {5-м туром последовало доигрывание, во время которого моя партия с югославом Я, Барде (она была отложена) завершилась вничью. Эти полшага позволили обоим мастерам примкнуть к группе участников, разделивших 2-—8%-е места,
Нам остается поблагодарить чалябинского шахматиста за поправку.
Итоги международного турнира ковы: 4. Т. Гицеску (Румыния) — 10 Я. Барде (Югославия), М. Павлов, К. Радович, В. Сойка (все — Румыния), М. Пинтер (Венгрия), Е. Свешников (СССР), Л. Эгорд (Норвегия) — по 9, 9, Е. Унгуряну (Румыния) == 8, 49—11. И. Аугустин (Чехословакия), М. Шуба (Румыния) — по — 7'/,, 12—14. Г. Атанасов (Болгария), Г. Мюринг (ГДР), Т. Станчу (Румыния) — по 6, 15. Х. Диас (Куба). — 3», 16. П. Хаммер (Швейцария) —2'/; очка.
в Бухаресте тйиз 15, 2—8.
Х. ДИАС — Крат Ф:Ъ2 - с решаю-
Е. СВЕШНИКОВ щими угрозами. Сицилианская защита н талия 20. я 1. е4 сб 2. К!8 Ксб - изза 20.2; Фа2 91.
3. Ксё К16 4. «4 са 5. К: 94 еб 6. КаЪ5 аб 7.
Ке7-- Крат 22, Л: 17 -- С:17 23. Ф:17-- Креб!
Саб аб 8. КаЗЬ5 9. 24. Ф:в7 Фе3-Н] 25. С: 16 #1 10. Ка5 15 11. КрЫ! Ф:43 26. вЗ СаЗ Себ 12. ФЬ5 Се? (ЛЬ! - 27. Л: ы
13. 13?! Новинка (рань-
ФФ: 51-- 28. КрЫ2 Ф: е4 ше встречалось 13.
с перевесом.
0—0 и 13. с3). Идея 20... 0—0 21. Крыл хода: укрепить пешку - ЛЬЗ 22. Се2. В труде4, а значит, и Ссохра- ной позиции белые из- Нить контроль над — бирают лучшее продолнучктами @5 и 15, женне, угрозы Ср4 и 13... Лсе8 14. её — Ксб весьма. неприятны. (заслуживало внимания 22... Л :а8.. Только 14. 0—0—0) 14... № к ничьей › приводило 15. те. Если 15. С:е4, 22... ›Лез - 23..Л]3! то абс. ке? с последую- Я: е2 24. Ле8 | Л:е4 щнм 45. 5. Л: @7-- Кро ет ‚96. 15... Ь4 16. с® (16. Фаз-нот ! ю й Ке4 Бс 17. Бес Кет „18. 23. Кеб Фа4 24.
Ке7-- Крь8 25. Л:а3 Ф :а8 26, ФЬ4. Все-таки лучше было попробовать — бороться за ничью в эндшчиле после 26: К15 С« 165 27. Ф: 15 Фа2.
26... Фа2 27. 12 а5 28. С ФЫ1 29. №3 Фс1. Ферзь спешит иа защиту — королевского фланга.
30. Крь2 Фь6ё 31. Фе СЮ 33. Кт5 Фев
38. Фа3 Лач8 34. Ф;а5 45 35. Са8 Ле8 86. её С :15 37. С: 15 Фе8-- 38. Кре!1 Ск 5! (этот ход решает). 39. Кри —Се8 40. Ле2 Ф!14--.41. Коей! Ф:15 42. Л:е3 Л:в2. Белые сдались.
Ксе8 С: 45 с лучшей игрой у черных).
®
2
16... К: ь4! Не 16... С: 45 17. ей К: ь4 18. 0—0 с хорошими шансами у белых.
17. К: Ь4 Фа5 18. Кас2! Сильнейшее продолжение. Белые — все равно должны — отдать Одного вз коней.
18... Л: е2 19. 0—0. Комментарии между- Проигрывало 19. С:с2 — народного маете
ввиду 19... Ф : 54 -|-*20. Е. СВЕНННИКОВА.
= № 6 ® 64 ® $ ст.
ДОСТОЙНЫЕ СОПЕРНИКИ
Раз, в четыре года Международный союз железнодорожников проводит командный шахматам. Начиная с 1960 года,
чемпионат мира по когда шахматисты
нашего «Локомотива» стали участвовать в этих Состязаниях, они дважды — в 1964 году в Кечкемете (Венгрия) и в 1968 году в Риге — выходили победителями чемпионатов МСЖ. Также две командные победы на
счету болгарского «Локомотива».
Произошло это в
1960 ци 1972 гг. в Варне. Хозяева поля дважды сужтели
завоевать «золото», оставив
В этом году соревнование проходило ‘в английском городе Йорке, располдоженном в трех часах езды от Лондона. На старт вышли представители дёвятнадцати — европейских стран. Ввиду сжатости сроков турнир этот проводится по своеобразной системе. Суть её заключает ся в Том, что каждая команда, состоящая НЗ
° шести участников, разбиваётся на три | самостоятельные подкоманды (первая ин шестая доски, вторая н пятая, третья и чётвертая). Матчи — между шахматистами двух стран проходят лишь на уровне одной из подкоманд (то есть всего на двух дос: ках!). Таким образом, це» ной заметного искажения действительного СООтНошения сил, удается втрое сократить дистанцию турнира. Система, конечно, оставляет желать лучшего, но, поскольку она. дёйствует почти постоянно (лишь один — раз в 1968 году в Риге был проведен полнокровный круговой турнир), то н мы, н наши постоянные конкуренты
болгарские шахматисты накопили уже опреде: ленный опыт ин осВвоиЙли специфику подобных мат. чей. Как правило, с первых же туров начинается стремительная гонка, в ноторой каждая из конкурирующих команд обязана играть с максимальной выкладкой.
„Внушительно выглядел коллектив наших основ. ных соперников, возглавляемый гроссмейстером Н. Падевским. Далее шли двукратный чемпион Болгарин Е. Ерменков, Л. Попов, А. Коларов, П. Леев, И. Аянский, ХХ. Геренский.
С первых же туров развернулась напряженная
нам «серебро»,
борьба. Основную труппу фаворитов на протяжении всего соревнования составляли коллективы социалистических — стран: СССР, Болгарии, Польши, Югославии, Венгрии. В итоге мы н наши основные конкуренты — шах: матисты болгарского «Локомотнва» набрали равное количество очков. В силу вступил пункт Положения, согласно которому сравнивались суммарные результаты первых — пяти досок. У соВетсной команды этот показатель — оказался выше, н ей было присуждено первое место. «Серебро» досталось болгарским шахматистам. На третьем месте команда Польши.
Вот очки, внесенные в общекомандную — копилку нашими участниками: Н. Крогиус — 4. из 6, И. Зайцев — 5, из 6, И. Платонов — 4 из 5, А. Малевинский — 5 из 5, А. Монахов — 5 из 6, А.
Кузьмичев — 4 из 6.
В острой борьбе доста вались эти очки нашим шахматистам. Вот-один из примеров.
С. ТЕРВОНЕВН -—— (Финляндия) И. ЗАЙЦЕВ (СССР)
Венгерская защита
1. е4 еб 2. К18 Кебё 3. Сс4 К!6 4. Кс8 Сет. При 4... К: е4 5. К: е4 45 6. СаЗ де 7. С:е4 позиция упрощается я белые сохраняют небольшой — позиционный перевес.
5. 44 ей 6. К: а4 а6 7. К : еб ьс 8. 0—0 0—0 9. №3, Промедление, главное внимание белые доля+ ны были сосредоточить на операциях в центре. Те.
перь черные получают контригру. 9... Ле8 10, 14.
10... 45! Жертвуя пеш ку, черные — захватывают инициативу.
11. ей Себ-Е . 12. Крыл. Пожалуй, точнее 12.
КрЬ2, не опасаясь призраков, связанных с 12... Ке4-- 18. КреЗ Кез 14. С: е3 Л:ФеЗ3-+ 15. Л13. За пешку черные получали достаточный позиционный эквивалент, но не более,
12... сё! 13. К: 45. В случае 13. С; 45 К: 45 14. Ф: 45 Саб 15, Ла1 ©: 45 (заслуживает внимания и 15... Фе7) 16. К: 45 Лач8 белые попадали в Критическое тюложение,
13... Ке4 14. 18 Сь7 15. Ь4! Лучшее — возражение — иначе белые несли материальный урон.
15... Са4! Прн 15... С? 16. Л:12 К: 12-17. ФИ2 ©: 45 18. С: 45 Ф: 4519. СЬ2 16 20. Са4 ФсА 211 с8 белые, хотя и теряли качество, сохраняли — обороноспособную позицию. 16. с8 К:с8 17, СЪ2! Таким способом удерживается материальное равновесие. Однако инициатива по-прежнему у черных, 17.. Ле8! 168. Кет-, В случае 18. К!6-- е!! 19. Ф:Ь7 ЛЬ8 20. Фаб Ке4 21. С:17-- Крат? белые также несли потери. 18... Д:е7 19. Ф:Ь7 ЛЬ8 20. ФН Ле8. Конец
но, ве 20... Л: Ъ4 ввиду 21. С:17-++ Кр: 22. С: с8 я т. д.
21. ФЬ5 @6 22. Феб Ке4! 28. Ф: 48+ Л :48 24. С:а4 Л: а4 25. Лю! Кс9! 26. СН Лл:Ь4 27. Ле2 Л: 14 28. Лас1 сб 29. Саб Ла4 80. СЬ7 К:а2 31. ЛЬ? КеЗ 32. ЛЬЗ ЛЬ, и черные — реализовали свой перевес,
(Комментарии международного мастера И. Зайцева).
На турнире царила нёпринужденная, доброжела» тельная атмосфера. свободное от игры время участники познакомились с достопримечательностями старинного англнйИското города. На торжественном закрытии чемпионата советским — шахматистам были вручены золотые мсдали чемпионов мира по шахматам среди железнодорожников п переходящий Кубок МСЖ.
Л. ВЕРХОВСКИЙ, тренер команды.
Торжественное занрытне междунарбёдных соревнований шахматистов-железнодорожнннов,
6 стр. ® 54 ® по Е
ЕДИНАЯ ВСЕСОЮЗНАЯ ШАХМАТНАЯ о КЛАССИФИКАЦИЯ ом М
{Окончание. Йачало на 2--3.й стр) получить — звание — международного равередное санаане В оаекласке = ряд: ов» состоится апреля. стера — под руководством судьи не | Мастера ФИДЕ по шахматной ком- В этот день оно будет транслкрониже республкканской категории. позиции, ваться по 1-й нрограммо Централь, = Г. левнден ограмма 3. Наличие шахматных часов и за- Кандидат в мвстера занять не «Орбита» и «Восток», а 25 апреля-- пибь партии в соревнованиях ма по- ниже 8-го места в Финале личного повторяться по 2-й программе НТ. лучение Ш! разряда и выше -— обя- — первенства СССР Урок проводит гроссмейстер зательны. или Ю. Авербах, который продолжит рассмотрение — слоновых — окончас 4, Звание гроссмейстера присваи. — занять 1—3-е место в финале лично- ннй. — Слушателям предлагаются вается с 16 лет, мастера — с 14 лет, го первенства союзной республики восьмое. конкурсное. и домашнее разряды = с 8 лет на’общнх осно- — (Москвы, Ленинграда), опередив од- я . ного мастера ипи двух кандидатов в #0 9 р вания, -со’ взрослыми мастера тары ни не менее 10 ий, Г В 5. Шахматист не имеет права иг- ОМТС ЗОВ т И 2 рать одновременно больше чем в Р не! Же одном личном соревновании (кроме й, & п ете ЛЛЙ
занять 1-е место в турнире | резряда. азочных). 1 разряд — попасть в финел лнч- 6. При’ квалификации учитываются — ного первенства СССР и партии, сыгранные с шахматистом, или выбывшим нз соревнования, @ также занять 1—-З-е место в финале отложенные с ннм партии по резуль- командного первенства СССР татам присуждения. или 7. Шахматист, подтвердивший раз- занять 1——5-е место в финале лич- Белые начниа Ряд по достижении 50-летнего во3- — ного первенства союзной республики отт)
раста и имевший его до этого не (Москвы, Ленинграде). в менее 5 лет без перерыва, сохра- № разряд — занять призовое ме- 2 2 2 % А „а Г
х ° © Ж н: к [я | Е ы
няет этот разряд пожизненно, Одна сто в конкурсе ко квалификационные права для кан» |“ ” ” ; № дидата в мастера н ! разряда тРе° занять 4—8-е место в финале буют подтварждення н в этом Селу- командного первенства СССР . или 8. Присвоение м подтверждение — занять 4—3-е место в командном
разряда кандидата в мастера и ‘бал- первенстве союзной республики, лов производится на основании ревов вн
А,
до
шения квалификационных комиссий 1 разряд — занять место с отли- Шахматных федераций союзных рес- | ЧИем в конкурсе или другом сорев- Белые начинают н выигрывают. публик, гг. Москвы н Ленинграда, — НОВаним, Ответы на восьмое конкурсное. в | разряда —= на основании решения Подтверждение разряда яа домашнее задания присылайте ивалнфикационных комиссий Шахмат- Кандидат в мастера спорта — вы- по адрес 1 аатбо» Мосива. иШабо ных федераций краев, областей м полнить норму 1 раз в 6 лет. «Класс разрядников», АССР. Перевод в низший разряд 1--й разряды — выполнить норму осуществляется автоматически. раз в 4 года.
9. Квалификационные комиссии Примачания: 1. При присвоении
учитывают результаты каждого шах- — званий н разряда кандидата в маэатиста, начиная \ |М разряда, во — стера обязательно учитываются творвсех соревнованиях, отмечая их в — ческие показатели по 50 произведе- В президиуме Шахматной
классификационном билете и в учет- — пиям (для гроссмейстера), по 25 проней карточке. При необходимости — нзведениям (для мастера), по 15 про- федерации СССР квалификационные комисснн могут — изведениям (для кандидета в ма- ? аль учитывать творческие показатели. стера), 10. Таблицы соревнований пред- 2. Соблюдается принцип последо- проостоллось очередись заседание ставляются в квалификационную кОо- — вательного — присвоения — разрядов: СССР. миссию не поэднее 30 дней после 1, №, 1 разряды, кандидат в мастера, в с сообщенном об итогах, работы окончания соревнований, мастер спорта. Соискатель эвания кто ФИДЕ РыМ, ето марта Р рта. ° 1976 г.) выступил член Бюро в ро гроссмейстера должен иметь звание лионов. Президиум отметил не - ШАХМАТНАЯ КОМПОЗИЦИЯ международного мастера. нованкость решения Бюро, которое, расшнрнв состав участкиков МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ 3. Невыполнение норм подтверж- межзональных турниров с 36 до Разрядные требования дения автоматически ведет к сниже- нифеней коло а саровнование Гроссмейстер СССР — занять в „НИЮ разряда на одну ступень, Президиум направкл — президенту "' е А. По достижений 50-летнего воз- ФИДЕ телеграмму с изложением течение 6 лет дважды 1-е место в од СВлей На Ора ММУ отбми, Ном Я о ся жиз ИЦ о вопросу. ном из разделов финала личного раста разряды сохраняются по Был обсуждек, и’ одобрен проект первенства СССР пенно. налекдаря всесоюзных соревковаили 5. Не требуется подтверждение ний во ниажмакам нотам! Зай тоя, занять в течение 6 лет трижды 1-е — званий. гроссмейстера, мастера, ` а представленный тренером сборко место в любом числе разделов фнна- также |! разряда, На заседакик был заслушан до- Р 4 у) ла личного первенства СССР 6. Разряд кандидата в мастера при- ме директора одесского, облает илн сваивается Центральной комиссией нЕ Иетотейы Нд прет Ы КАИ ор ао получить звание — международного по шахматной композиции по пред- клуба по развитию и популяризай ФИ й тавлению — Шахматных едераций цнн шахмат, деятельности филна- Не кины ДЕР по ИЕюатной ствалени еспублик, гг. Инны Ле лов клуба в городах и районных ции. Р в бо м центрах Одесской области. Ипрезк- Мвстер спорта — занять | 1=-5-е нинграда, | разряд — Шахматной дНУуМм одобрил деятельность — Одесместо в финале личного первенства — федерацией союзной — республики, ского клуба и понанал необходк- СССР гг. Москвы и Ленинграда по пред- мым таропагонанровать „ омыт ‚его или ставленню комиссий по композиции, Рассмотрены представления на занять 1-е место в туринре квндида- И н Ш! разряды — Комиссией по щах- присвоение званна, „мастера спортов в мастера матной композиции союзной реёпуб- дру. осы.
или лики. РеЕЕееенеснененененннечннеенесененннееенннннннн еее В 6 ® В О @ пар
ЕРЕВАНСКИЙ ЭПИЛОГ: Не берусь утверждать, будто всегда слоследний тур он трудный самый>, но полагаю, что пятнадцатый тур Ереванского международного для большинства участников был не из легких.
Если бы, скажем, Романишин проиграл Васюкову, можно было бы сказать «в оправдание»: молодой львовский шахматист уже выполнил программу-максимум — стал победителем турнира и завоевал право эмёеноваться гроссмейстером — и„последняя партия для него не имела значения. Однако Романишин слишком серьезно 07- носится к шахматам, чтобы считать подобную мотивировну прнемлемой. Он. не позволил себе расслабиться и встретил опасного ойппонента в полной боевой готовности. Игравший белыми московский гроссмейстер, естественно, стремился к победе, которая позволила бы ему «зацепиться» за второе место“н придала более ' мажорное звучание его не очень-то удачному финишу. Был у этой партии м своего рода яподтекст». Лнднровавттий весь турнир Романишин я преследовавший его большую часть дистанции Васюков, несомненно, помнили о предстоящем на самой финишной черте «свидании» и соответствующим — образом — нёстраивали себя, Неудачи москвича ма поеледнейл прямой, возможно, уменьшили, интерес ‚ болельщиков к этой встрече, но вряд лин существенно повлияли иа отношение к ней самих участников.
«бей 4 г
* #
=: Е. ВАСЮКОВ =- — —©.. РОМАНИШИН
т ——- Испанская нартяя
„№. ®4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 Кк!6 0-0 К: е4 5. 44 Каб 6. С : еб йе. 7. 4е К!5, 8. Ф : 48-+- Кр: 98 9. КсЗ №6: 10. ЬВ Себ 11. СЬ2 Крез 12. Па4Г #5 18. Б8 Са7 14. Ке4 Ьб 15, К№6 С: 16 16. ег Крь7 17. &4 Ка6. 18. кал Сат 19. Ке2` `Лае8 20. КоЗ е5 21. Ле! Леб 22.13 е4 237 Кр!2 со 24.аБаб 25. Са8 Л : е1 26. Кр: е1 Креб 27. Кр!2 Ь5 28. вФей 29. КБ а4 30. Се1 аЬ 31, сь льЗ 37. Кра2.Ла2-- 38. Кре1 ‘№83 39. Кр!2' Ла2--- 40. Край: Лаз. Ничья. ро 2, !
встрече Гулько — Ваганян. Москвича вроде -бы устраивал мирный исход — Он гарантировал выполнение нормы международного гроссмейстера. . Ереванцу — ничья была: ие так дорога, но зато, пораженне отбрасывало его далеко назад — в середину итоговой таблицы. К тому же Ваганян играл ‹черными... Словом, у каждого «были достаточные основания, о каклтоворнтся, не лезть на рожон. Однако «позорное благоразумно» не получило доступ к столику, за которым встретились эти — темпераментные шахматисты. Осложнения завязались с самого начала. На девятом ходу Ваганян предпринял сомнительную операцию — «выиграл» ферзя за трн фигуры; Однако в выигрыше оказались белые, соИх натиск в центре был ‚мощней: действий соперника -нат ферзевом фланге. Дальнейшие: метаморфозы соотношения материала привели к окончанию, в'котором -Ладья ереванского гроссмейстера: безуспешно боролась против слона и Коня ›
‚москвича: Партия „была -бтлежена, но иа следующее” утро ‹ ‹Ваганян ‚сдался, не приступая. К нгреё;
Эта победа позволила, Гулько пФ- ревыполнить гроссмейстерский норматив и попасть в, компанию, К Савону, еще накануне обёспечившему себе место на ‘второй ‘ступеньке — турнирного пьедестала. Харьковский гроссмейстер _ ‘под занавес в хорошем стиле выиграл очень важную ‘в спортивном — 0отибщении партию у Чома. ‘Исход встречи решил прорыв в центре. °
‚в. савони — и. чом,
24: е5! 1е.25. Ф@6 Кра8 ' (грози-
Куда: более явным и, пожалуй, _ло Ф16х) 26. К: еб. С :еб 27. более острым был «конфлинт» во Феб Кре?7 28. 7+ = Крьб 29. , ° ЕРЕВАН, 1976 г. тезаввовоенновВнЫю © м 1, ©. РОМАНИШИН т, 1 т 0 ЕО, РЕ, Ц 2; Б: ГУЛЬКО жи о о% Прагу 0,0 ро 9, 2—3 3. В: САВОН 07, № 4 АА ЛЬ В ЕТО 9% 2—3 4: Е: ВАСЮКОВ чл ООО ту, ОТ Е ов 4—6 „5. Я. СМЕЙКАЛ Э 1 3 У “и” том М, 14, у, 11 9 4—6 6. В. ТУКМАКОВ оч т 5, Ме 4—6 т. И, чом мвобтеы@ об тт 8% 7 8: РО ВАГАНЯН то оо тю 11% 11% 00 в 8 9. В. Шмидт у", 0 0 1, М, 0 Тов т, 7 9 10. Э. МНАЦАКАНЯН 0 0; 1); М, 0 о’ зто 7 10 11: К. ГРИГОРЯН ео оу оф 04 11 6% = 11-19 12; п. остоЙч оо Оооо 19 4 1% 6% 11-1 13. А. ПЕТРОСЯН “ту, 0% 000% 6, 1 13 14° А. ОРНСТЕЙН отаощ оо ооо, 1 0 ГО 44, мт 15; П: ПОУТИАЙНЕН оосооом 1 то 0, 140 4 м-н 16. А: РОДРИГЕС ооо 1 0 ет 49 14—16
`
Фа7 Фев 30. Фа8-- Краб 31. Лет. Черные сдались. °
Опытные, видавшие виды Шшахматисты обычно умеют скрывать свои переживания, Но на этот раз гость нз-Венгрии выглядел явно удрученным. Поражение на финише не только заставило его спуститься на несколько этажей в итоговой таблице, но и дишнло в03- можности › подтвердить „гроссмейстерский класс в авторитетном с0оветском турнире, что, несомненно, приятно каждому зарубежному шахматисту. К тому же более успёшное выступление в Ереване наверняка улучшило бы и «межзональное» ‘настроение Чома.
Любопытно, что тот же прорыв е4—-еб на том же 24*м ходу поЗволил шведу Орнстейну уйти с «чистого» последнего места. 3
А. ОРНСТЕЙН — А. ПЕТРОСЯН
Е ЖЖ ||
А
Иуа
К о АВ ОЙ ЛАЙ:
24. еб!нде‹ 25, 16 Ка7. (Нельзя, разумеется, ›25.г, Л : еб 7 из-за (26.
И В 7 пт у
(А,
-:) 26. еб 16:27. Ф:Ь7 Ксб 28. ФИЗ К: 53.29. аы Кре7 80... Ь4 еб 81. 'Фе4 Ла7 32. Лаб е6-33. Л:еб5 -Л:е5!34. Ф:еб-н Ф :еб 352 Л: еб, 'и белые реализовали свое преимузщество. г» ” у
Таким ‘образому почтилнеразлуч- -наяпв свободное от’ игры ‘время -«тройка»/молодых зарубежных гос- ‘тей "= Орнстейн, *Поутнайнен о эн » Родригес ‚ ‘оказалась неразлу- › ченнойч ив таблице: Для ‘этого ‚шведу принмоеь’ Выиграть, „кубин- ‘цух (кстати сказать; самому юному участнику — ‹ему+19-лет) ‘сделать ничью, меб а офннну == проиграть. -Проиграл- Поутнайнеий ‹ энергично офинишировавшему ‹Смейкалу.г Чехословацкийгроссмейстер» провел заключительный поединок очень сильно, неумолимо ‘нагнетая Давлеийе на королевском фланге,
я ПП. ПОУТИАЙНЕН — , - ища. Я. СМЕЙКАЛ ы
22
РЕ
24... 15 25, БА СпЗ 26. ФЬЗ Фе4 27. ФаЗ Леб 28. Край Л16. Теперь грозит 29... К: #3! 30. "С: 3 К: е2-+-- 831. КрЫ2 Ф: 13 (любопытен вариант = 81.22 Л: 18, 82. С: е4 Л: 12+ 33. Кри Бе + (ЗА. Кр: е4 Лед-+,би на 35. Кр! —
$ ст. '® 64 ® \® 16 = === оон эонннненеенненнннннннненен ниче ннннчннннно
*
*
35. К: БАХ, а и 35. крыв ИЛИ КрА5 — 35... К14; задачный финал! Однако не '33. КрАз? возможно 33. Кра1...). С: 13 Ф: ГнЗ ‚30. К#5 — Фр4 31. К: е4. Белые пытаются ‘ослабить давление противника и меняют фигуры. Но вместе с «нападаюими» © доски исчезают и «защит- ИИкИ», ' З1... @ 32. Фе8’К!4! На 32... К : №4 последовало бы 33. Фр5, и ценой пешки белые отбивали ата- Ку. Сейчас же «цена» возрастает — приходится отдавать ферзя за ладью и коня, 83. Ф: 14 Л: м 34. С: 4, и черные реализовали свой перевес. В итоге Смейкал встал выше других зарубежных — участников, что, собственно, и соответствует его месту в мировой табели о рантах. Самобытный, ‘разносторонний стиль, вёра’в свои силы делают Смейкала ‘опасным для любого противника: 'Однако ' к репутации одного из сильнейших гроссмейстероев ›приплюсовывается - сомиительная слава едва лн же самого
отчаянного „нейтнотчика. Тяжело смотреть, как в каждой - партии гроссмейстер повисает над краем
пропасти, «держась» лишь за готовый рухнуть флажок. Подобная привычка чревата ‹не только-обидными потерями, но и крайне изнурительна для нервной системы шахматиста. Ереванский турнир. ! оказался
«урожайным»: двум участникам он
«подарил»: второй гроссмейстерский балл, одному — первый балл „международного _ мастера.
«Нуждадлись» в таком балле ‘лишь Григорян, Мнацаканян и Петросян, и каждый, нз них имел все осиования, рассчитывать, на успех. Однако даже пользующийся высокой
репутацией в шахматных ‚ кругах Карен Григорян - не сумел сколотить запас. очков, гарантирующнйа
спокойную жизнь ‚в последних турах. Ему, так же как и молодому Аршаку Петросяну, для достижевия, цели необходимо было выиграть заключительную встречу. Петросян, как мы уже видели, проиграл Орнстейну. Григорян. вынужден был примириться с иийчейным исходом своего поединка. с достаточно уверенно прошедшим турнир гроссмейстером — Тукмаковым. | Удачливей оказался опыт-
ТОЛЬКО ЦИФРЫ — -
Приводимая табинца содержит только цифры, ко они достаточно ирасноречивы.
А. вот еще некоторые «традицконные» сведения, Из 120 сыгранных в турнире партий 72 закончились —победой одного из соперников ин 48 — вничью. Таким образом, результативность составила 60 процентов, что заметно выше, нежели в большинстве других международных соревнованнй. Белые, как и обычно, домниитовали. выиграв 49 партий прн 23 поражениях.
Советские участники победили иностранцев с общим счетом За : 2: (+29—14=20). Положнтелькый баланс во встречах с советскими —тшахматвстами лишь у Я. Смейкала -— 5 из 9. Самым же «суровым» по отношению к зарубежным гостлм оказался В. Савон — 6 из
Р
«Дружные ребята» -—- так назвая этот свой смнмон заслуженный мастер
спорта, А, Хомнч. Слева направо:
молодые советение Шахматнсты-участники ереванского международного турнира: Р. ВаРанни» В. Тукманов, О. Романншнн, Б. Гульно.
ный Эдуард ‚Мнацаканян, ‚Он крайне, слабо,„провел почти, две трети соревнования (2, из 9), но затем выиграл четыре партии подряд. В двух последних, турах ереванец сделал ‚ инчьн, с Родригесом и Шмидтом н набрал — необходимые семь очков. Успёх Мнацаканяна позволяет надеяться, — что тренер международного гроссмейстера Ватаняна скоро станет международным мастером. °
Спортивные и творческие ятоги Ереванского! международного” свидетельствуют о том, что турнир удался. Это подтверждают и сами участники. Так, чемпион ° Польши Влодзнмеж Шмидт, за плечами которого не один'десяток значительных соревнований, считает закончившийся турнир самым сильным из ннх (кроме, разумеется, Олимпиад). Участие в турнирах, проводящихся в Советского Союзе, говорит, Шмидт, является своего, рода школой — передового шахматного опыта. Например, после турнира в Тбилиси, где он в 1974 году разделил скромные 11—12е места, польский шахматист „стал вторым призером турнира —— мастеров в Вейк-ан-Зее. Конечно, Шмидт не совсем доволен своим пятидесятипроцентным результатом в Ереване — -мечталось о заветных «плюс 3». Выполнение норматива ‚ гроссмейстерского ‘балла было бы как нельзя кстати, так как один балл У Шмидта уже есть и срок его действия истекает в октябре нынешнего года. Однако до октября
еще, есть время, я польский чемпнон надеется, что ереванская — «закалка» поможет ему успешней выступнть „в новых соревнованиях.
Участник предстоящего — межзонального турнира в Маниле Иштван Чом рассматривает Ереван- „ский международный как важный этап. межзональной подготовки, © своих филиппинских перспективах ‚Чом, предпочитал, нё распростра- ‘няться — мол, раз попал, надо играть. Зато любезно — согласился поделиться мнением о шансах уча- „стннков межзонального турнира в Твейцарин. По мнению Чома, найбодее „реально — претёндовать — на выход. в. следующий — этап борьбы „за мировую шахматную корону там могут Петросян, Портиш о и Таль. «Акции» Геллера тоже высоки, но талантливый ‚гроссмейстер будет „едва лн не старейшим — участние ком...
На закрытии Ереванского международного турнира гроссмейстерам и мастерам были вручены специальные призы за спортивные й „творческие достижения. Председатель республиканской шахматной федераций М. Аллахвердяи выразил удовлетворение итогами — закончившегося соревнования и подтвердил, что международные туривры в Армении решено сделать традиционными. Все участники турнира «Ереван-76», сказал он в зак-
‚ лючение, могут считать — себя приглашенными на турнир — «Ереван-77», Евг. ИЛЬИН,
наш спец. корр.
но о*
Результаты Советские Иностранные Измебелымя черными Сводная таблица участники участники пение результатов к-та, ое = + = = Всего + == = {1 Всего + —— = Эло 5 = 2 3 2, 3, О. РОМАНИШИН 5%, СЗ В) 4 Рог о+15 ОЕ 1 2 2 4 Б, ГУЛЬКО 9,2 105 5 5 2 =. +Ю 4 ке 3 Г 1 6 "В.САВОМ "о РОТ 6 5 — 2 +Ю 4223 2 2 Е. ВАСЮКОВ 4 8 "З’лоеруы 41.2 —5 4 1 3 1 1 5 Я. СМЕЙКАЛ 5 21.6 4 Зороз о —Ю ео БФ ТБ В. тУКМАкОв 448, 2 154% 2 — 5 +15 э 1.5322 И,Ччо 4'/, аз" 2 4 +10 4 ТВ 24 еР. ВАГАНЯН ЕЙ 3 2 3 3% з 8+ —5 4 | 2-83 5 В. Шмидт 4 23 4 3; 2 „1 н8 0 2 2.4.2.3 2. 3, МНАЦАКАНЯНИ Куя 2, 3 ‚3., 3% ао ные +1 143 2 Г 4 К. ГРИГОРЯН 3 — ‚2 6 3% 3 “3 —ю з 2 3 14 2 п. ОоСстоИч 3, 24 33 22 2 °-—-ю 2 Р5 4:3 А. ПЕТРОСЯН 3 т, 8 43 1..2 4 +30 3 3 [Г - 6 2 А, ОРНСТЕЙН 2. 26 аб Т1.3 2 —25 23 2 1 6 1 П. ПОУТИАЯНЕН 2; орлы аа 13 0? —15 т 1 4 7 1 А. РОДРИГЕС 2 (16 2 02% го2 3 10 7 На == №16 ® 64 „® .? стр.
Интервью с Капабланкой
(ВОСПОМИНАНИЯ ЖУРНАЛИСТА)
Великий 'захматист приехал в Ленинград 20 ноября 1925 года неожидаммо. Приехал всего иа один день В промежутке между двумя турами первого Московского международного турнира. —.
(СЕЙЧАС вряд лин кто объяснит, что
толкнуло чемпиона мира на этот рискованный поступок, стоивший ему на сладующнй день второго поражения в турнире. Возможно, что эмоции возобладали над присущими ему осторожностью н рассудительностью. Скорее всего можно предположить, что Капабланка переоценил свой силы н уступил уговорам кого-либо из ленинградских шахматных — энтузиастов, жаждавших увидеть в своем городе нынешнего чемпиона мира, как в предыдущем, 1924, году его предшественника — Эмануила — Ласкера. А может быть, захотелось ему вновь посмотреть на город, в котором за одиннадцать лет до этого он провел несколько месяцев в качестве сотрудннка Кубинского консульства и затем — участника — Петербургского турнира!..
Как бы там ни было, но о решении Капабланки, принятом в самый пюследний момент, стало известно в Ленинградской шахматной секции. До встречи с чемпионом оставалось всего несколько часов, Надо было подготовить помещение для сеанса одновременной игры и оповестить по телефону шахматные кружки городе. Передавалась предельно скупая информацкя: «Завтра в три часа дня Капабланка выступает в Малом (Бетховенском) зале филармонии — вам выделено столько-то билетов». Автор этих строк стал счастливым обладателем такого билета. ю
Утром я развернул газеты и не нашел даже малюсенькой заметки © предстоящем событнн. Уму непостижимо, что не оказались на месте «шахматного сражения» ни старейшина ленинградских фоторепортеров Н, Ольшанский, появляющийся всегда первым с громадным аппаратом на неуклюжей треноге, ни многоопытный и осведомленный Б. Демчимский, прекрасный очеркнст, только что опубликовавший — философский трактат © шахматах, названный нм «Трагедия чистой мысли», нн кпробмивной» корреспондент многих ленинградских газет М. Двинский. Как видно, «зевок», привычный на шахматной доске, возможен и в журналнстской практике!
В те далекие уже годы одна половина моего сердца принадлежала шахматам, а вторая — стенной неча» ти. Занимаясь в кружке клуба под руководством П. А. Романовского, я одновременно отдавал все свободное время выпуску стенной шахматной газеты «Рокировка». — ИГ мне пришла в голову дерзкая мысль: «Коль скоро заветный билет дает возможность лицезреть великого Капабланку, почему бы не получить у мего...интервью ‘дпя кружковой стенгазеты? |»,
В тот памятный осенний день двери Ленинградской филармонии — открылнсь необычно рано. В центре Малого зала были расставлены дугой три десятка шахматных столиков. Задолго
до появления Капабланки за ними расположились — «маститые» — ленннградскне первокатегорники. Лишь
двое участников составляли исключение; четырнадцатилетний школьник Миша Ботвинник м — единственная среди участников женщина — И. Тихомнрова, представлявшая Союз работников искусств. Вто время увндеть за шахматной доской женщину было редкостью, н организаторы сеанса, пехоже, собирались — этим «неожиданным ходом» если не срязнть Капабланку, то во всяком случае озадачить.
По правде сказать, я четко не представлял себе, как найду момент, чтобы обратиться к чемпиону мира, какие вопросы ему задавать, а главное — как Капабланка поймет нх без переводчика. Поэтому я, Как всякий начинающий журналист, беспокойно озирался, надеясь, что великодушная Каисса пошлет в помощь добрую фею, владеющую, по крайней мере, одним из языков, понятных шахматному королю:
И добрая фея представилась в лице солидного, но уже начинающего лысеть редактора «Шахматного листка» С. О. Вайнштейна. О счастье! Кто, как не он, бывший ‚ председатель Петроградского шахматного собрания м один нз распоряднтелей турнира 1914 года, больше других знаком с Капабланкой!"Но когда я подошел к нему и поделился своим замыслом, Самуил Осипович вскипел:
— Вы с ума сошли, молодой товариш! Ннкакнх интервью! Вы что == не понимаете, что Капабланка ужесно устанет после сеанса н будет спешить иа поезд.
Иронически посмотрев на меня, он добавил более спокойным тоном: «Не думайте, что, кроме вас, в ЭТОМ зале некому взять интервью у чемпиона мира... Спрячьте свой блокнот и не смейте подходить к Капабланке ближе чем на десять шагов!»
Этот отнюдь не обнадеживающий разговор был прерван взрывом ваплодисментов. Собравшиеся в зале приветствовали появление Капабланкн, )
Сопровождал чемпиона мире в качестве переводчика — заведующий Центральным — шахматным — клубом А. Шварц, с которым приехала и его жена, известная балерина Е. Люком, прославившаяся исполнекием главной партии в балете Глиэра «Красный
мак». Миаленькая, изящная, она как-то затерялась среди рослых мужчин.
Не успели смолкнуть аплоднсменты, как из-за ближайшего к Капабланке столика восстал (да, не поднялся, а именно восстал!) профессор Ленинградского ‘университета А. А. Смирнов. Сколько языков он знал, можно было лишь догадываться по многочисленным переводам, которые выходили под его редакцией. Он-то первым и ознакомил советских читателей с книгой Х. Р. Капабланки «Моя шахматная карьера», Александр Александрович знал гениального кубннца еще с 1914 года, когда встречался с ним во время работы библиотекарем Петербургского шахматного собрания. И вот в почтительно притихшем зале прозвучал его певучий голос: «Кампа дель мундо!», р
Капабланка с невозмутимым видом выслушал длинную речь, произнесенную на языке его родины. Но чувствовалось, что он был польщен и растроген. Он что-то сказал своему спутнику, и тот перевел:
— Капабланка благодарит за приветствие и просит прнступеть к игре!
Потребовалось бы немало места, чтобы описать все подробности драматической борьбы лучшего шахматиста мира с цветом ленинградской шахматной гвардии. Не прошло и двух часов, как стало ясно, что Капабланка, привыкший побеждать как в турнирах, так и в сеансах, натолкнулся на невиданное сопротивление, Сначала он уверенно обходнп полукружне досок, но потом ‘стал все чаще я все дольше задерживаться то у одного, то у другого столика,
Год назад, после сенсационного проигрыша Рихарду Рети на Нью- Йоркском турнире, сльнцапись разговоры, что в игре кубинца появились «трещины». В этом знаменитом сеансе, где Капабланка четыре партии пронграп н восемь свел вничью, «трещин» оказалось намало. И несокрушимый, волевой Капабланка дрогнул. Он что-то сказал Шварцу по-английски. Тот кивнул головой и вполголоса объявил:
— Капабланка просит сделать десятиминутный перарыв?
В сопровождении переводчика м еще двух-трех человек уставший чемпион мира покинул зал.
Зрители обступили участников сеанса и оживленно заговорили, словно вознаграждая себя за продолжнтельное молчание, Каждый, как водится, предлагал свои варианты. И тогда я решил, что его Величество случай посылает мне единственную возможность получить у Капабланки если не полнокровное и+тервью, то хотя бы несколько строк для нашей великолепной газеты «Рокировка». И, боясь столкнуться с Вайнштейном, я осторожно приблизился к двери, за которой скрылся Капабланка.
Чемпион устало сидел на красном диване, Паред ‘ним ма столике стоял стакан крепкого чаю, Андрей Андреевич Шварц, поблескивая стеклами очков, расхаживал по комнете из конца в конец. Удивленный вторжением посторонней личности, «телохранитель» чемпиона мира строго спросил;
10 стр. @® 64 @® № 16 =======ноонениньнннньнненньноеннетенннь неее о нон ноиооеке оне анте
== А вы что здесь делаете?
Чуть смутившись, я начал с жаром рассказывать, какая замечательная стенгазета «Рокировка», какие великолепные статьи написали для нее Романовский, Куббель, Дуз-Хотимирский, и вот, мол, если чемпион мира согласится, то...
Обернувшись к двери, Капабланка с недоумением прислушивался к этому страстному монологу. Он подозвал Андрея Андреевича и задал ему какой-то вопрос. Услышав объяснение, удивленно поднял брови, улыбнулся и сделался на редкость симпатичным и доступным. Он даже попытался вслух произнести слово «рокировка» и засмеялся, когда оно прозвучало слишком раскатисто.
— Ну-с, дружок, ваше дело в шляпе, — весело сказал Андрей Андреевич. — Давайте сюда ваш блокнот...
Капабланка, почти не задумываясь, написал несколько строк и поставил свою подпись,
— Кажется, пора продолжить сеанс, — сказал Андрей Андреевич и вместе с Кэапабланкой направился к двери, Мне ничего не оставалось, как замкнуть шествие. Такое прибавление в свите шахматного короля не осталось незамеченным. И если на лицах сотоварищей по кружку лишь отразилось неподдельное изумление, то на лице Вайнштейна я прочитал чуть ли не свой смертный приговор. Когда я прошествовал мимо него, Самуил Осипович сердито шепнул:
— Пижон! Мальчишка! Да как вы посмели?!
Он взял меня за рукав и уже более спокойно спросил:
== Что вы получили от Капабланки?
Прочитав запись в блокноте, Самуил Осипович тут же продиктовал перевод. Капабланка писал, что рад вновь побывать в городе, который так хорошо помнит с молодых лет, благодарил тзахматистов Ленинграда за теплый прием и высказывал пожелание, чтобы «шахматы приобрели во всем мире такую же популярность как во многих странах футбол». Эти строки были опубликованы в очередном номере «Рокировки».
„Где тот заветный листок из блокмота? Автор воспоминаний бережно храния его около двадцати лет, а в середине 1944 года подарил в знак благодерности — одному — доброму Ффронтовому товарищу — ревностному собирателю автографов.
Олег РИСС.
Ч
Кубок СССР
В Тбилиси стартовал командный турнир высшей лига на Кубок
СССР по шахматам. Флаг
соревнования подняли капитан команды
«Буревестника» — обладателя Кубка страны — гроссмейстер В. Смыслов, чемпионы мира А. Карпов и Н. Г. априндашвили. Жеребьевка расставила, команды в узкой порядке:
1. «БУРЕВЕСТНИК»,
2. «АВАНГАРД», 8.
‚ «ДАУГАВА», 4. «СПАР-
ТАК», 5. «ТРУД», 6. ЦДСА, 7. «ДИНАМО», 8. ЦС сельских ДСО.
П ЕРВЫЙ чемпионат СССР среди команд спортивных обществ и ведомств состоялся В 1952 году в Одессе. В состав каждой из 9 команд входили 8 шахматистов и 2 шахматистки.
Среди 90 участников было лишь 2 гроссмейстера = 63-летний Г. Левенфиш возглавлял коллектив «Медика», а Д. Бронштейн — команду «Динамо». Старейшиной чемпионата был @. Дуз-Хотимирский (73 года). Он играл на 3-й доске «Локомотива», Представительным оказался состав «Спартака»: 1. С. Фурман, 2. И. Липницкий, 3. В. Симагин, 4. Н, Новотельиов, 5. Р. Холмов, 6. Р. Нежметдинов... В. Корчной играл на 4-й доске «Науки». Будущий чемпион мир® в игре по переписке В. Загоровский стал’ победителем на
2-й доске, а на первой — лучше
всех выступил А. Толуш («Искра»). Сильных шахматисток выставила «Искра» -—— чемпионка мира Л. Руденко и Е. Быкова, уже в следующем году сменившая Руденко не шахматном троне, Первенствовала «Искра», а «Наука» и «Спартак» поделили второе и третье места. Количество побед у них было равное, между собой сыграли вничью.
Через два года чемпионат проходил в Рмге. Начиная с этого первенства, победителей награждали золотыми медалями. Впервые произошел дележ 1-го места. но спартаковцы выиграли все матчи. Ряды спартаковцев, как и сегодня, возглавлял Т. Петросян, в ту пору (ему было 25 лет) самый молодой гроссмейстер мира. Кроме Петросяна, выступали еще три обладателя высшего — звания — М. Тайманов («Искра»), Ю. Авербах и А. Толуш (оба — «Зенит»), На первых досках состязались международный мастер В. Корчной («Наука»), местер №. Таль
1952 Одесса 1, «Исира» — Чей (80) —-3. «Науна», «Спартак» -— по 47%,
1954 г. Рига 1. «Спартан» — 511, (80) 2. «Науна» -— 51',
3. «Медин» — 41, 1961 г. Москва 1. «Буревестник» — 32%, (50) 2, «Авангард» -— 26 3. «Труд» — эь 1964 Москва в, «Труд» — Зе (60) «Буревестник» -— 351, 3 Вооруженные Силы — 321,
@ ПОБЕДИТЕЛИ
1966 г. Москва 1. Вооруженные Силы — 801), {120) 2. «Труд» — 80 3. «Спартак» — 79 1966 г. Рига 1. «Буревестнин» — 78 (110} 2. Вооруженные Силы -— 731% 3. «Спартак» — 67 1971 г. Ростов-на-Дону 1. «Буревестнии» — 26!) У (45)
2. Вооруженные Силы — 261); 3. «Авангард» — 24
1974 г. Москва. 1, «Буревестнин» — 48 (81) 2. Вооруженные Силы — 47%,
3. «Труд» — 46
(«Даугава»), кандидат в мастера Е. Васюков («Крылья Советов»). На 6-й доске за «Науку» выступал 19-летний мастер Л. Полугаевский, а самым молодым — участником турнира был 17-летний кандидат В мастера Айвар Гипслис («Деаугава»).
После 1954 года нв семь долгих лет затянулась пауза. Она оборвалась только в 1961 году. За это время произошли изменения в структуре многих спортивных обществ. Так, большинство из них в России объединилось под флагом «Труда», на Украине — под флагом «Авангарда», «Наука» Ффактически стала «Буревестником». Соревнования пришлось проводить в два этапа (полуфинал и финал), В составы команд были — введены юноши и девушки. Всего в турнире играли 12 гроссмейстеров. На первых досках выступали М. Таль, В. Смыслов, Т. Петросян, В. Корчной, Я. Штейн, Ё. Геллер. На последней, 10-й доске, где сражались девушки, играла Нона Гаприндашвили. Она набрала в финале 5 очков из 5,
В 1964 году в финальную пульку вошли 7 команд. А всего в турнире сражались 16 гроссмейстеров. «Турнир гроссмейстеров с участием мастера Г. Борисенко» (как в шутку называли состязание первых досок) собрал Т. Петросяна, ^\. Ботвинника, В. Смыслова, М. Таля, Е. Геллера, Л. Штейна.
В 1966 году & первой группе играли 11 команд. В числе участников было 19 гроссмейстеров.
В 1968 году команды вновь собрались в Риге. Их было 12. Спортивную честь на этот раз защищали 16 гроссмейстеров, Отметим, что на юношеской доске мастер Анатолий Карпов показал абсолютно лучший результат — 10 из 11.
Еще свежи в памяти турниры 1971 и 1924 годов. Упорная борьба в 1971 году в Ростове-на-Дону принесла победу коллективу студенческого общества, Армейцы набрали столько же очков, но проиграли матч «Буревестнику»,
В 1974 году командный Кубок СССР (так стали именовать первенство) вновь выиграли шахматисты — «Буревестника». В третий раз подряд! Турнир гроссмейстеров на 1-й доске (при участии В. Цешковского и В. Чебаненко) выиграл №. Таль — 6!/; из 9.
ен ен № 6 О НА О НЧ стр.
@ НЕМНОГО ИСТОРИИ
К *® || оскар”
| экзаменов на зрёлость,
и ЕЯ 7) у ЧАСТНИКОВ, ‚ первенства &!®” „Всесоюзного- ‚ совета ДСО
профсоюзов, по русским лнашкам
в этом году принимала Молдавия: - Дваднать- две. -девушии, девятнадцать юношей ин девять ребят старшего возраста ° —-
›ннорев ‚из, 23, городов: Совет-,, ®ского, Союза. сели „в Бельцах за сшашечные. ‚столики. Для, одчих этот „турниру тт, последная
роба: сил передо вступлением во «взрослый мир», для, других == „дебют. в крупных соревнованиях. Я “
У’девушек лидерство сразу ` ‘же захватила одна из самых молодых участниц -- перворазряд- 'ница ‘из Нижнего Тагила Г. Султанова = («Спартак»). Не проиграв ни одной партии, | © абсолютно лучшим результатом = 61), очков из 8 — она’ п сТала ‘победительницей. Второе место у представительницы Украицвы ‘кандидата в мастера "©. Левиной («Спартак»), атставтией Па пол-очка. Таблица коэф- Фициентов вывела на третье меёто кандидата в мастера `Тамару 'Музыченко («Молдова»). Победительница прошлогоднего первенства Светлана Музычен- Ко на сей раз осталась за чертой призеров. Другие места распределились › так: 4,.И. Знотинайте, ‚ («Няму- › нас»), 5. Ж, Масальска («Даугава») — по 5 очков, 6. С. Музыченко, («Молдова»), 7. Т. Фе- „» дорченко («Колос»), 8. Т. Кононенко («Буревестник»), 9. В. Рушките («лКальгирис») — по «7-5, 10. Ивансоие («Варна»)} —\й очка и т. д. -
Посмотрите одну пз лучших партий, сыгранных в турнире девушек.
” В. РУШКИТЕ —
Ж. МАСАЛЬСКА
| 1. ед4 1е5 2. Бе3 в!6 3; сЪ4 #14 4. ае5 Ь: 44 5. е: еб 1е5 6. Ъа5 4:4 7. а; с8 аб 8, сь4 сб 9. аЬ2 Бе7 10. в!4 е: #3 11.
\
№: 4 еб 12. 193? — Пассивный ход, ослабляющий правый фланг.
12... №: 12 18. е:с8 #16 14. де3?? Окончательно проигрывает. Сильнее было 14. Ьс3 15 15. вп4 в: е3 16: а: 14 е!6 17. се92.
14... са4 15. е:сб 195 16. «Ъб. Не спасало и 16. БеЗ р: ез 17. са4 из-за 17... ей2 18. с: е3 е!6 19. с:в5 Ь:42х.
'16...тв:е8 17. —Ъаб-ве5-18.— „аБА №5 19. в. . поооуона не
‘дак т Уз й „7 у» в ИО! ©, НАШИМИ 9 САПЛО © НАННОИС@ ‚ с Весенние каникулы — долгожданная пора отдыха д Но’ для ‘тех из них, ито увлечен шашками, зтали.
С)
”. 4" сет
АНГ #7 ы т ааа я шИОольыМ- ремя` сдачи ^^. её бы В
«Вссояфицье аа ст
е ее
‘1 2 294 °
” в! —-
Ве, | .
+ ”: * а, м
- лс 1 ба = ее - 19... ед2! 20. №: 44 Ба7. Белые сдались.
` Юноши и юниоры играли: в.одном турнире, но зачет у них был раздельный. До шестого — тура впереди шли кандидаты в мастера Н. Багаев'(г. Горький) и М. Вигасин (Гомель). Однако мастер 'А. Кандауров; переиграв 8 острой тактической схватке Багаева. захватил лидерство И удерживал его до конца -соревнпования. С 6 очками „представитель «Локомотива» А. Кандауров стал победителем турнира юниоров, обогнав ближайших конкурентов на полтора" очка. Призовые места ин здесь распределил | козффициент: вторым стал мастер из Бану С. Манлов («Мехсул»), третьим кандидат в мастера из г. Тельшай ©. Бутенасе («Нямунас»). Остальные результаты: 4. М. Ершов, 5. В. Морозов («Хосилот») = по 4}, 65 А. Савенок («Локомотив»), 7. Д. Сафаров («Хоснлот»), 8. М. Ших («Молдова») — ‘по 8'/,, 9: А. Оводюк («Авангард») — 3 очка # т. д.
Приводим партию, харанктеризующую творчество — победителя.
А. КАНДАУРОВ — С. БИРЮКОВ
1, е94 Бвб5 2. #Ъ4'рЬб 3. ‘3 Ъаб. Черные, избирают не сильнейшее продолжение, Теория рекомендует ; 4е5 4. в!2 е; с3 5, Б/ 94 Бс5, ;
4. 9е5 4: Ъ4 5. а „сб сдб.
=
Лучше 5... ‚соб 6. ‚е441е5, 7.
Нк © ШАНтИ © ШАШКИ ® АНИ: ©
Нм!6 е: вт, хотя иов Этом слу-:
чае позиция белых - предпочтительнее.
6. 5283 4 :Ъ4 7. а: себ Бс7 8. е!2 сЬб 9. едй4 — ейб 10. с:е7 #: 66 11. 1е3 4с5. В — партии Дьячков — Нурносов (1988 г.) было: 11... 5с5 12. 4: Бб а: с5 13: аБ2”сЬ4 14. Бс8 4с7 15. ей4 Ба 16..е!2, 1е5 17. 4:16 в; ет 18, 1е3 е!б 19. @!4, и белые выиграли.
Продолжение, встретившееся
‹ в данной партии, также не принесло радостей черным, — что лишний ‹раз-подчеркнуло -ненадежность всего варианта.
Ы
я ”
12. аЬ2 165 18. а :16 врет. › Позиция черных бесперспективна. Интересно проследить, как четко мастер А. Кандауров реализует свое преимущество. , ‚ 14. веб В: 14 15, е:рд5 е!б 16. в: е7 4:16 17. БеЗ пя7 18. с94 се: е8 19.4: 14 @Ъб 20. @Ъ4 Ьсб 21. в!2 с94 22. !@3, и через ‚ несколько ходов ‚черные . сдалисы,
У юношей сразу три кандндата в мастера набрали по 51» 0Ч- ков. Коэффициенты расставили их так: первое место — горьковчанин Н. Багаев («Урожай»), второе — С. Овечкин (Нижнни Тагил), третье — _рижанин А. Устинов («Даугава»).
„Последующие места в десятке лучших юношей выглядят так:
4, Л. Ойберман («Колос»), — 5 очков, 5. М. Вигасин («Красное Знамя»), 6., В. Вронский
`Беспокойные
(«Спартак»), „т, А. Сеньканс («Варна»), Р, Султанов («Буревестник») — ‚весе по 4'/Д, 9 — 10. С. Бирюков («Локомотив»), Г. Шапиро («Даугава») — по 4 очка. БАГАЕВ — ОЙБЕРМАН
Это‘ окончание наглядно: демонстрирует, как' важно тщательно изучать эндшпиль,
„1. БеЗ Бр5! 2. 1е3 вЪ4 3. ед4 н: 12 4. 4:16 1е1 5. Ре7 дет? Победа „достигалась _ после, 9,.. Ъс7! 6. е\8 с46 7. сй4 в:а7т 8. Ы!6 4с5 9. 1е3 4е7. 10..се1 сЪ4 с незамысловатым выигрышем
6. вЬё’ебб 7. ей4 агат 8, Ыб ав1. Не выигрывало и 8... 9с5 каз 9. 164 Бс7 10: БеЗ ’сьб 11. Гб.
9. 1е7 Бс7 10. @!6 ра7 11. №4 а44 12. Бе1, и противники согласились на ничью.
А. САЛЬНИКОВ, ы „ мастер, ‚ Б. СОРОКИНА.
‘смо и оживлейно-в Доме ученых города Горького... Автобус ‘правез большую
группу ребят — участников
первенства Всесоюзного
совета ДСО-профсоюзав по-международным лимикам. Довольно скоро, впрочем, лиутки и смех утихают, начинается игра.
ЕСЯТЬ девушек разыгрывают первенство в круговом турнире. Тридцать два юноши и десать молодых людей чуть более старшего возраста соревнуются в одной ‘группе по швейцарской `системе; но зачет у них раздельный. На короткой дистанции удачный старт — половина успеха. Поэтому, наверное, так’ напряженно проходили первые поединки, многие из которых — заканчивались
только после пятичасовой борь* бы. Победив в трех партиях, гонку возглавил кандидат в мастера из Ильичевска А. Гончар. А вскоре впереди были уже четверо — Вельтман, Гончар, Галашов; Скля- Фов, в шестом туре Ж ним присоединились еще С. Андреев и В Волосенкин. Во встречах лидеров
Каникулы
и рёшился вопрос о победжхеле, В. Велосенкин мастерски переиграл на финише А. Вельтмана, С. Андреев в хорошем позиционном стиле выиграл у М. Галашова,
И вот решающая встреча последнего туда Волосенкин — Андреев. Каждого устраивала только победа; Отлично, провел поединок В. Волосенкин (Вильнюс). В обоюдном цейтноте он играл с предельной точностью и вынудил соперника: сдаться. 6!/, очков юношеского чемпиона профсоюзов абсолютно, лучший результат среди всех участников. По 5'/, очков у А. Гончара и Е. Склярова, но у Гончара — лучший — коэффициент, Ровно провел состязание Б. Файн (Харьков), с 5!/» очками он савоевал звание чемпиона среди юниоров, то есть старших ребят. Далее М. Галашов —- 4'/, очка, Ю. Чер» ток (Караганда) и В. Лещинский (Киёв) — по 4 очка.
В группе девушек выделялась ©. Беляева (Киев). Одержав в Шестом турё очередную победу, она
й
Я
на финише „довольслвовалась, уже ничьими. В последнем туре ее, правда, все же догнали, но лучший коэффициент позволил Беляевой сохранить первенство. Т. Морждаедова (Нижний Тагил) на- втором, месте, Р; Виткаускайте (Вильнюс) — на третьем, Симпатии, зрителей. завоевала | самая юная, ‚участница — 12-летняя 3. Зильберман из Риги. Набрав, 5!)› очков она стала четвертой,
Вот несколько примеров игры из обоих турниров. %
галкин — одинцОв —
57 к Роя олодд 7: На К: РТА В а о Ив у Ла Ке7 о, 2 7 ада жи ря я
‚® © ©
дя 8 Те
1. 7. 8--12! Ловушка; "прорыв осуществлять нельзя, но | белые не замечают опасности. 2. 29—23! 28:19 3. 15—10 4:15 4. 33—28 22:33 5. 31:11 15—20! (возмездие за поверхностный расчет) 6. 39 : 28 25—30 7. 35:15 12—17 8. 11:22 14—20 9. 15:24 19:48. Белые сдались. !
ЗАЙЦЕВ — ГОЙХМАН
7 п, 2
77,
ШАШКИ @& ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ
Оля Беляева.
1. 28—23! 25—-30! (эффектный удар, завершающий встречу) 2. 23:32 30: 46. Я ;
Одна из комбинаций, встретившаяся в турнире девушек:.... 7
ВИТКАУСКАЯТЕ — КОМ АРЬ
д„® ® 3 ® 0
#й ® 0% у "одела пд НН, ЯР рода 0 Вл
Рай 0 Ро
© 6 © © © = © |
В обо ал, ВД Э о е СОБ Л С „й' огни
4. 36—311, 2. 35--30, 3. 47—41, 4. 29—24, -5: 34 : 5, и белые выигрывают. ›
‚ ОДИНЦОВ — ГОНЧАР
ОА Е «Я В У ао, ий, А в 7
й
ев | @ © © © 2 ©
вн
1. 34--29 19—-23 2. 29—24 17--22 3. 24—19! (неудачная попытка выиграть шашку) 3... 22:31 4.1 19:28 14—20 5. 36:27 18—23 6. 28:19 20--24 7. 19:30 25:48, и позиция белых проиграна. Правда, в цейтноте Гончар: не смог) де» | вести партию до победы.
Е. ТЮНЕВ, главный судья.
№16 -@ 64 @ — 13-стр,
$
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАННИи @ наши [Г]
8 А | | В Е ||| У т Е В к И ©) ПУБЛИНУЕТСЯ а
ВПЕРВЫЕ я В Юрмале стартовало соревнование сильнейших шешистов страны за право участвовать в Олимпийском турнире. Два победителя получат 818. С. МАЛЬЦЕВ путевки на это состязание, Новосибирск — На первом этапе за доски сели М. Корков — В. Щеголев и А. Могилянский — С. Давыдов. Они сыграют между собой по четыре партии.
При ничейном исходе матчей будет проведено дополнительно еще две встречи до первой победы. Есличи это не выявит сильнейшего, то решеающими станут результаты участников в чемпионате страны (напомним, что Могилянский занял там третье место, Щеголев — четвертое, Корков — пятое и Давыдов — седьмое).
На втором этапе отбора двух победителей поединков м А. Гантварга (серебряного призера чемпионата СССР) ждет матч-турнир в два круга. В случае равного количества очков всех шашистов состоится третнйя круг, а при необходимости и четвертый, но уже с укороченным контролем. Предусмотрен также при дележе 2—3-го места матч из двух партий, Если ни один нз участников не докажет своего превосходства--до- Выигрыш полнительно будут проведены два поединка с укороченным контролем, 819. Ю. ЧЕРНЯЕВ м при ничьей судьбу второй путевки решит жребий. Москва
Две первые партии полуфинальных матчей закончились вничью.
ФРАНКННЫ, лАРтНй Лабиринты 820. М. ФЕДОРОВ ыя Донецкая обл. \ Эта позиция возникла экоМандном первенстве московского «Труда» 1971 года, А. Гришин (бе- В этой простой на —— лые) напал на шашку и, казалось, взгляд позиции белые выйгрыничья неминуема, но М. Петров вают этюдным путем: неожиданно ответил 4... ей2, и 1, 1е81 е!6 2. с: ет @: 16. Есвыяснилось, что белым не снёс- лн 1... 4с7, то 2. сЪ4! саб 3. тись. е!4! сй4 4. Ба5 дс8 5. аБ4 Хх. Н. ГАЛАНОВ, Теперь белые выигрывают мастер. тиашку и сводят позицию к этю- В первенстве украинского ду. «Спартака» 1976 года встретилась З. сЬ4 са4 4. е: сб 105 5. Ба5, интересная позиция. Было вы с ОШИРкой спешить в Запереть простую я дамки — 5. с@6?, так как после НИНЕ ВОЗНИЧКА — ВЫСОЦКИЙ В ‚ 266 6. 4е7 4 т. о (<, ен У ны вэ-° 70 04 3 #2 92 ей8 Те. @: аб е!2 9. Бс5 {в «04» в материале < щи яя т 1231. (нельзя т... 163? из-за В.) | сосок оный» а допущена, а ошиона, Ж | ® © 27 е12 9. реЗИ; у черных четы- деть тан: %% 2 № | * ре хода и все проигрывают!) 8. А. ФЕДОРУК = Ж № м до Ре? 212 9. вс3 Ба5 10. Ьсб Бр! оне В аа ой черные в дамках. | 82% #2 ВВ #@% ЮД ин 5. „ „ #4 6. абб 1е3 7. №с? об, „жом 3 а в © ей 8 24. вет, В слунае 8. то: д, ши, 0 с! — с ‚ се И | ! 198х 9. . , с!4 10. 1ебх) 10. и с46 аБб 11. де7 Ьсб, готовя раз- ! ‘др мен 12. са8 4е3 13. 4а5х. Если это да же 11. . , Ба5, то 12. е!8! дез 0 13. №6 ев1 12. Ба2х. Ш 0 4. 49—34! 14—20 (вынужденно). 9. 416 еЬ4 (иначе — те же ва- ЩЖ 2. 34—29 23 : 25 3. 35—30 20:29 4. рианты). Ж 0 #2 ; 28-23 25:34 5. 23: 5х. 10. 144 и 11. 4е5х. + яя ба в = В. ВОЗНИЧКА, А. БУТКЕВИЧ, мили кандидат в мастера. | мастер. Выигрыш
Ме © 64 ® №16
№ "1. Г. НАДАРЕНШВИЛИ,
№ 2. Д. МАХАТАДЗЕ № 3. Д. ГУРГЕНИДЗЕ № 4. В. КАЛАНДАДЗЕ
№ 5. В. ИЕИДЗЕ
Спец. приз. « ша», {М пр. «Союз-50», (И пр. +Тем-64»,
«Шахматы ь ссс и. риа, ро «Проблем», 1972 г. Р 1973 нй и : сан ый нон) ав В, вн, 2 И & жи В ии ШАТА НИ я, ин ни но Вов ов в ай 0 В пани, на вов Лев в ЙА ев м, @ н в м По вв п: ини. же вов В) в паи я кв юм @ в ва Июн жк ов панно й ПА Трейд „=оповов| ан пов вже нов в „пшонов)| В МА ооо | 2Н 6 ВоДНИ 0 ‘иеп в
Выигрыш Выигрыш Ничья Выигрыш Вымсрыш
‚Шахматный этюд в Грузии
Так называется новая ннига Г. Надареишвили,
изданная в Тбилиси в
прошлом году. Ее открывает очерн В. Неидзе «Слово о грузинском этюде», ‚ где в яриой м образной форме рассказано об истории, особенкостях срузинекого этюда м его представителях,
Чем же характеризуется грузинская этюдная школа? Во-первых, романтическим — содержанием и реазлистическим — выражением. Последнее особенно ярко проявляется в миниатюрах и малютках. Во-вторых, многообразием
тематики: слабые — превращения, систематическое движение, — позиционная ничья, доминация, патовые и матовые финалы. В третьих, четкостью финальной — картины, стремлением к ясной игре без пространных аналитических доказательств.
Первая часть книги охватывает послевоенный период, связанный с деятельностью республиканской комнесии по композиции. — Завидное внимание печати н хорошая органнзадия конкурсов обеспечили массовость соревнований — и участие всех выдающихся этюдистов. Отсюда и высокое качество отмеченных этюдов, многие их которых украсили — первенства СССР и «Альбомы ФИДЕ». На жаНКурС газеты «Коммуиисти», например, в связи с 50-летием образования СССР в 1972 году — поступило 250 (!) этюдов от 150 авторов. Любопытно, что судьи конкурса--М. Ботв к енй и В. Неидзе — разработайи специальную — шкалу для оценки произведений. Она позволяет довольно просто оценить сравнительное качество — компоэиций, не отличающихся резко друг от друга, но оказывается уязвимой при оценке явно слабых произведений.
Вторая часть книги («Избранные этюды композиторов Грузии») знакомит читателя с творчеством грузинских этюдистов. Вот несколько характерных примеров,
№ 1. 1. Ле5И 1. КрЫ6? в51 2. Крс5 КрЬ2 3. Ла1 83 4. Кра4 вЗ 5. Кре3 в2 6. Кр! 53 7. Ла! Ка 21 — пат, 1.. 6 2.
рьб Кр? 3. Креб5 ЬЗ 4. ра4 Крыл 5. Кре8 Ь2 6. ЛеЗ! 7. Кр!2 е4 8. ЛаЗ е8- 9, 3 #3, и белые выигрывают.
Классическая малютка бесспорного и бессменного лидера грузинских зтюдистов.
№ 2. 1. Сь2!! +. Сет? а61 2. С:а6 Кр: Ь5. 1.. Кр: №5 2. С: аЗ круб 3. СЬ4! Крг6 4) а4 Креб 5. а5 Краб (поле @7 занято собственной пешкой) 6. аб Креб 7. Саб с выигрышем.
№ 3. 1. Ф17-+- | КрЫ2 2. Ле2-Н1 Ф: в2 3. Ф12-+-!1 КрЫЗ1 4. Ф :Ьб-- Кра2 5. Феб-- Кр: Ы1 6. ФЬЗ + ФЬ2 7. Фе4! Ла2 8. ФЬ4! Кра1 9. Фе! Крыл 10. ФЬ4! Ла1 11. Фе4! — позиционная ничья.
Великолепный — этюд! Только ошибками судей можно объяснить
тот факт, что №`° не попал в финал последнего первенства СССР.
№ 4. 1. Ь7 Леб-н!1 2. ЛЮ! Ьб--! 8. РА Ла4--!1 4. ЛЮ 655+ 5. Кре8 Ле8-+ 6. Л Б4+ 7. Кра2 Ла2-+ 8. Л!Ю2 3+ 9. Кре1 Л: !® 10. Кр:!2 52 11. ЬВФ —`Б1Ф 13. ФЬ-- Ле1 13. Фа8х.
Комплексную снстематику венчает неожиданный мат,
№ 5. 1. Кр!2 в1Ф-- 2. К:е1 Ь2 3. КЬЗ! ЕК+1 (3... Б1Ф 4. Сеёх, 3... Кр: 53 4. Себх), 4. Кре2 ке3 5. Р себ. К!15 6. КрЪ2, и белые выигрывают.
Острая, насыщенная метражка.
Думается, что дальнейшее развитие грузинского этюда пойдет по пути расширения тематики И углубления разрабатываемых идей. Пока недостаточное внимаиие уделяется «ринковскому» направлению, связанному с борьбой в чистом виде небольшого количества фигур. В патовых этюдах грузинские авторы не стремятся К сложным финалам © несколькими связками и замуроваинями, в матовых — к многократным блоки» рованиям и многовариавтным матам. Не удалось — найти в книге этюдов с многократными перекрытиями Новотного, Плахутты, © щашечной темой. —
Книга отлично оформлена (меловая бумага, четкие диаграммы, красочная обложка) и отпечатана в рекордный срок, но тираж (20000 экземпляров) уже сделал ее библиографической редкостью,
коротко-
Э. ПОГОСЯНЦ, международный мастер,
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 21. Ю. ВАХЛАКОВ Пермь
я свя аДот В ое а. Г. Ра
№ 22. А. ГРИН
они!
Москва
-ж юп Е) | вит нощав иожсеоне обнина пои й №ё п жи слой тож
Мат в 3 хода дин
№ 23. В. СЫЧЕВ Минск
м 24. А. КОПНИН Челябинск
СОВЕТСКИЕ ШАХМАТИСТЫ
ЗА РУБЕЖОМ
ВИНКОВЦИ
Третий традиционный — турнир, проходящий в г. Винковци (Югославия), приближается к финишу. После 8-го. тура по 5'/;'очкав имели семеро (1) участников = гроссмейстеры Ю. Балашов, Л. Попугаевский, В. Горт (Чехословакия).
6 Кураица (Югославия), ›Д, Сакс!
(Венгрия), Г. Трингов (Болгария) и, международный, мастер 8. Ковачевич (Югославия), ` После 10-го тура, в авангарде остались четвере: ° Балашов, Л. Полугаевский, Д. "Зи. м Г. Трингов == по 7’ очков. „Не пол-очка, меньше имел Б.„Кураица и на очко — В. Горт м В. Ковачевнч. Подтянулся и гроссмейстер 'Б. Ивков, одержавший после семи ничьих две победы. & за два тура до конца состязения ведущий квартет несколько изменился: 8. Горт, Л. Пояугаевский, Д. Сакс и: Г. Трингов набрапи, по 9 из 13, на пол-очка от мых отставал Ю. Балашов, .
' ВРНЯЧКА-БАНЯ
Международный турнир, проходящий в этом известном, свомми шахматными традициями югославском городе, собрад-нитересный, хотя и весьма неровный состав. Наряду с несколъними гроссмейстерами в состязание включились международ- ‚ные и национальные мастера н › даже два местных кандидата в мастера. Среди иностранцев два участника межзональных турниров —- Х. Диас (Куба) и И Байасас (Канада).
Вот как красиво ‚ закончил
одну из своих партий кубинский
зиахматист: Х. ДИАС — с. МАРТИНОВИЧ
Ги бл ов Г 3й ай у 3, Дайв,
38. ” т ЛА 39. С: 7 Л: 16 40: Себ № 41.67 Л18 42. Бр е4
43. ЛеЗ ЛИ + 44. Кре2 Л!2.+- 45. Кре! ЛЬ2 46. @7 С2-н 47. Крах. С: #3 48. 18Ф. Черные сдались.
Выступающий в турнире советский гроссмейстер Эдуард Гуфельд высоко отозвался об игре В. Раичевича, набравшего в`первых пяти „турах 4 очка. Любопытно, что 26-летний международный, _маётер (ои уже имеет и один :гроссмейстерский байл) начал принимать участие в „серьезных — соревнованиях только шесть лет назад.
Приводим партию лидера турнира с другим молодым мастером. недавним представителем Югославии в юношеских первенствах мира и Европы,
С. МАРЬЯНОВИЧ — В. РАИЧЕВИЧ Староиндийское начало 1. №3 45 2. @З К16 3. Се2 себ 4. 0—0 С15 5. 43 её 6. Кьа2 Ьб 7. Фе! Се7 8. е4 Сь7 9, Фе2 0—0 10. Ле1 Ле8 11. еб, К147 12. Ь4 еб 13. К11 Ксб 14. еЗ Ь5 15, С14 е4 16. а4 Ь4 17. №5 ЛЬ8 18. КеЗ Фаб5 19. К№2 Бе 20, с
`:Ф.:е8 21. Фе4 Ф: а4 22. К : 45
С!15 23: К: е7+ К:е7 24. ФИЗ К45.25..Лаа1 СаЗ 26. Ка4 К: 4 27. @! Кеб 28.Крь2 Криё8 29. Ле1 Ле8 30. Сп ЛЬч8 31. КеЗ с8 82. ЛеЗ Фа4 38. Ле1 Се4 84. Фа4.
В этой тяжелой позиции белые,
просрочили время.
После пяти туров, отставая от В. Раичевича на пол-очка, шли Э. Гуфельд (СССР), Л, Спасов (Болгария) и Д. Шахович ( Югославия). По 3 очка имели югославы Д. Райкович и Д. Чирич.
ЛАС-ПАЛЬМАС
Большой и весьма сильный по составу международный турнир проходит в Испании на Каиарских островах. Ровно половина (восемь) — выступающих здесь шахматистов == участники предстоящих межзональных соревнований, Именно! потому
особенно
интересны вые» характеристики игры иеко-
«стартотерых — конкурентов, — данные Ефимом Геллером — корреспонденту «64» в беседе по телефону. После восьмого тура таблицу соревнования возглавляли Е. Геллер ин Г. Сигурнонссон (Исландия) — по 5\/, очков. Вновь легко и уверенно игргет Б. Ларсен. У знаменитого датчанина 5 очков, и одна неокончениая партия против междувародиого мастера К. Рогоффа. Если аккуратный и стойкий американец, имеющий пока 4%
эчка ‚сделает инчью при донг-. ‘рывании этой партии, то, возможно, присоединится к другому известиейшему — гроссмейстеёру — Л. Портишу. Дело в том, что сейчас у венгерского шахматиста 5 очков, а его отложениая против В. Цешковского позиция почти наверняка проиграна. Л. Портиш еще не разыгрался и пока действует не в полную силу. Сказанное, пожалуй, в еще большей мере относится к В. Цешковскому. Наш второй представитель в этом турнире в восьмом туре попал в ужасный цейтнот против 18- летнего испанского шахматиста Х. Гарена. У В. Цешковского, несмотря на подавляющую познцию, не было шансов иа успешный исход встречи, ибо на 25 ходов оставалось меньше трех минут. В итоге он просрочил время и имеет З'/, очка, а также отложенную с большим перевесом партию против Л. Портиша,
Нока не производит особого впечатления пассивная — игра Р. Хюбнера. В восьмом туре западногерманский — гроссмейстер проиграл молодому испанскому мастеру Х. Фрагуэзла ин вериулся на рубеж пятидесяти процентов возможных очков. На одну
«половинку» больше имеет Ф. Георгну (Румыния), как обычно, заботящийся — прежде всего о „безопасности...
До конца — соревнования -—- семь туров.
МАЗ БЕЛОЙ
А ТАДАЛе Черный эн бд
и ИА
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия:
В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам редактора], А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА. В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Выходит При перепечатке Наш адрес: 101913 ГСП. № 16 [407] по пятницам ссылка на «64» обязательна. |Моснва, Н-62, ул. Архья ЦЕНА 5 КОП. Рукописи ие возвращаются. | Телефоны: 29479-70. р и = * я , [] ы „© 04681 Индекс ‚73506 Типография «Красная звезда», Хорощевсков шоссе, 38, Зак. 2189.
69. °
|
ый
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1

Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!