Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

64 · 1976

№ 29 (420)

16 стр. · PDF 4,2 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

(420) 16—22 июля 1976 г. 2 ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
го === В, НОМЕРЕ:
стр. 2—3
«МАРАФОНЦЫ ПО РЕГЛАМЕНТУ»
стр.' 4—5 В АТАКА СЛОНОМ И: КОНЕМ
стр. -6—10
РАЗНЫЕ СКОРОСТИ СТАРТА
ВОКРУГ МЕЖЗОНАЛЬНЫХ... ПАРТИИ ИЗ МАНИЛЫ
стр. 15 ЛАДЕЙНЫЕ СТРАСТИ
^
В швейцарском городе Биде начался второй межзональный турнир. Ма смимме: во время первого туре, Телефото АП --ТАСС,

Страница 2

А ПРОМЕЖУТОЧНОМ ФИ- НИШЕ, где определялись команды, борющиеся за места С первого по шестое, с седьмого по двенадцатое и с тринадцатого по семнадцатое, борьба носила захватывающий характер. Этому способствовало ин то обстоятельство, что результаты матчей предварительного турнира между командами, вошедшими в одну группу, засчитывались в финале. И здесь лишний раз проявились недостатки системы — разбивки команд по предварительным группам.
Эта система опирается на итоги предшествующей спартакиады # носит название ‚«зменка». Быть
может, эта система и имеет право на существование для команд, стабильно выступающих в течение длительного времени. Здесь же применение «змейки» — оказалось сомнительным. И вот почему. Предыдущая, ФП! Спартакиада проходила таким образом, что сборные коллективы каждой — республики должны были участвовать лишь в 18 видах спорта из 17. Это привело к тому, что в шахматном турняире вышли на старт ТОлько десять команд, а семь союзных республик — РСФСР, Белоруссия, _Казахстан, Киргизия, Эстония, Таджикистаи и Туркмения — остались «вне игры». Естественно, что при разбивке команд на нынешней спартакиаде допущены определенные просчеты — ведь сила игры многих была неизвестна...
Сложная ситуация иа финише предварительного турнира — создалась в третьей группе. К шахматистам Грузии, уже вошедшим в первый финал, могли — присоединитьея школьники либо Литвы, либо Азербайджана. Команды же, © которыми они встречались — (соответственно Киргизии и Армении), оспаривали между собой одно из мест во втором финале, имея одиинаковое количество очков.
Сначала казалось, что — литовские школьники близки к цели. Они повели со счетом 3:0, но затем неожиданно растеряли свое преимущество, и разрыв сократился до минимума. Теперь уже возросли надежды команды Азербайджана, но одновременно угроза оказаться в третьем финале нависла над школьниками Армении.
И вот в этой драматической 0бстановке произошло поистине невозможное. В партии А. Пацючение (Азербайджан) — Т. Гарибян
«МАРАФОНЦЫ ПО РЕГЛАМЕНТУ»
цами по регламенти». В самом деле:
2 в шесть-семь дней.
“ станет ясно, что на шахматистов падает
(Армения) возникла следующая по- ЗИЦиЯ,
род Ро О ЧЕД
2 В
В условиях надвигающегося цейтнота последовало 30... Ла4 31. ФЬЗ С; е3 82. Ф:се8 Л:е4 33. С: аб ФЬ4?? 34. Ф : сб--;: Черные «зевиулн» фигуру, ин кажется, что все кончено. Удрученный своей оплошностью Гарнбяи по инерции делает ход 34. . „ КрЬ8, а его разволновавшийся соперник совершает непостижимое — 35. Ла1?? и тут же сдается.
Трудно описать волнение, которое пережили в эти считанные секунды ребята и их тренеры. Ведь теперь «колесо удачи» — начало "вертеться в другую сторону. Азербайджанцы потеряли шансы — попасть в первый финал (этим были раздосадованы и грузинские — ребята, победившие азербайджанцев с большим преимуществом, чем ли- ‚товцев). Команда Армении обеспечила себе место во втором фи-.
наде. А школьникам Киргизии придется вести борьбу максимум за тринадцатое место.
Любопытно складывалась борьба в первой группе. После осечки в первом туре команда Украины была предельно собрана. Ей необходимо было обеспечить себе место в главном финале до последнего тура, в котором она была свободна. И украинцы справились со своей задачей. Особенно — впечатляюца нх победа над командой Молдавии — 8 ; О! Этот результат имеет свою предысторию, Дело в том, что на прошлой спартакиаде именно молдавская команда «перешла дорогу» украинцам, оставив их за бортом главного финала. Через два года украинцы — реваншировались более чем убедительно, «командировав» своих соперников в третью финальную группу.
Вот как развивалась лидеров команд.
встреча
Набирает темпы Х!У Всесоюзная спартакиада школьников, Одни виды спорта сменяют дригие, Уже закончили соревнования пловцы и гимнасты, вступили в борьбу баскетболисты, боксеры, борцы. поединки продолжают и шахматисты, которых называют здесь «марафон-
Свои каждодневные
турнир шахматистов проходит в течение 15 дней, в то
® время, как по другим видам спорта программа соревнований укладывается Если учесть при этом продолжительность партий, то
весьма значительная нагрузка.
А. КИЦИС — Б. ТАБОРОВ Молдавия Украина ‚ Защита Грюнфельда
1. 44 К!6 2. се4 в6 3. Кез 45 4. Све5 Ке4 5. её К: в5 6. Ъ4 Ке4 7. К; е4 Ф : 45 8. Кс Фа5б 9. е3 С#7 10. Се4 еб 11. К!3 ед 12. К : 4 Кеб 13. Ке2 0—0 14. Фа5 Фс7 15. Кр! Ка5 16. СЬ5 аб 17. Са4 Кс2 18. СЬЗ Себ 19. Фа5 Ка2-- 20. Кре1 К: ЬЗ 21. а пб 22. Фа5 Ф:; а5 23. Л: а5 С: ЬЗ 24. ЛаЗ Се4 25. Кр!1 55 26. Ь4 аб. Белые сдались.
Остается рассказать © второй предварительной группе. Главным матчем здесь была встреча — Москва — РСФСР, шедшая в зачет финала. Первый час борьбы не обещал москвичам ничего хорошего. Положение россиян выглядело предпочтительнее, к тому же ©. Френкель просмотрел потерю фигуры и сдался Г. Кайданову, Винчью сыграли лидеры А. Юсупов с А. Харитоновым. Но затем картина резко изменилась. Москвичи сумели переломить ход борьбы и выйти вперед. Счет стал 31/:: 1. в ИХ пользу. Трн партий были отложены.
Доигрывание — оказалось трудным и долгим. А. Фоминых ие яспользовал возможности — свести вничью партию с С. Соколовым, зато Е. Ступина реализовала все выгоды своего положения в партии с Т. Миногиной, А Р. Габдрахманов сумел выиграть трудный эндшпиль у Л. Юртаева на 100-м (!) ходу после десяти часов игры. В итоге москвичи победили с миннмальным счетом (42: 34/2).
В этот же день игрался еще один финальный матч, но из другой группы: Узбекистан — Латвия. И в ием зафиксирована победа с минимальным счетом. Выиграла команда Узбекистана.
Отличное впечатление произвела игра черных в следующей встрече,
Л. КАУШАНСКИЙ — Н. АЙДАРОВ
Латвия Узбекневан
Сидилианская защита
1. е4 с5 2. К13 еб 3. 64 са 4. К: @4 К16 5. Кс3 а6 6. Се2 Сет 7. 0—0 0—0 8. 14 Кеб 9. Се8. До сих пор, как в партии Э. Мекинг — Б. Спасский иа межзональном туринре в Маниле.
9... аб 10. Фе1 Фс7 11. Фр Сё?
299 ® 64 @ м мен сыанневевнетнннонсваенвезиеннилиетнинненннннннтнннннннаноннниые

Страница 3

12. Крыл Ь5 18. еб де 14. Ге К : еб 15. С!4 Саб 16. Лайт Б4! 17. К: её !е 18. Д: 46 ®:46 19.
ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО: СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ
(+10 СР)
О РАДИОТУРНИР ЮНЫХ
Большой интерес у школьников Воронежской области вызвал чемпионат по решению шахматных задач и этюдов, проведенный обкомом комсомола по местному радио. Судейская коллегия получила от ребят сотни писем с ответами на задания, вопросами по истории и теории шехмеат, различными пожеланиями.
Лучше всех с решениями 10 заданий радиотурнира справился учещийся 11-й средней школы города Георгиу-Деж Игорь Старадубцёв —-
Феб Л: 1+ 21.
19... К№5! (в этом все дело) 20. с: п Бе! 22.
Белые сдались.
А вот еще один пример игры
юных шахматистов.
А. МОЛДОЯРОВ — Л. ЭПНЕЛЬБАУМ Киргизия Азербайджан
он набрал 50 очков из 50 возможных. На втором, месте Владимир Байда из Семилукского района.
Победители награждены ГПочетчыми грамотами и памятными при-
Фе Ь5. Нельзя 22. С: 6 из-за 22. Мао до пой о Е Но де кала Общ : 24 юных шахматиста, о, сЬ 23. Го) В 46. Если 93. смогли выполнить разрядные нормы С: 52, то 23,.. ЛЬ8, и черные вы- Ю. СЕЛЯВКИН, игрывают.
23... Ь1Ф 24. Ф18 Себ 25. Фе2 Ф:а2 26. Ь3 СЬ5 27. Ф12 Фа1.
МОЛОДОСТЬ И ОПЫТ
В очередном женском чёмпионате Грузии, по сути дела, состязались молодость и ©епыт. На старте лидерство захватили представительницы стершего — поколения — международный мастер А, Чайковская и трехкратная чемпионке республики Ц. Кахабришвили. Но их настойчиво стала преследовать большая группа молодых шахматисток во глеве с Н. Гуриели. Не финише активно включилась в борьбу и прошлогодняя чёмпионго центра Госплана Грузинской СССР Цицино — Кахабришвили и 14-летняя ученица десятого класса 54-й тбилисской школы Нино Гуриели. У них — по 13 очков из 17. На ечко отстала Т. Хугашвили. По 11 очков в активе у А. Чайковской, Н. Иоселиани и К. Мелашвили, Четвертое место по таблице козффициентов присуждено ученице десятого класса 15-й тбилисской школы Кетино Мелашвили, наряду с тремя призерами она
ка Грузии Т. Хугашвили, набрав- — завоевала право выступать ® пошая на старте лишь 1}, очка из 4, луфинале женского чемпионата В конце концов (и это во мно- СССР. 20. Се3! Лае8В 21. Ф14 К: е4 гом символично) победили пред- А. БУСЛАЕВ,
ставительницы двух поколений: старший ‘инженер вычислительнозаслуженный тренер
' 22. С:Ь6В К: #3 23. Ф:с7! Ке2+ Грузинской ССР,
24. Л; е2 Ф: ° 25. Л:е8! аб 26. Се7! Феб 27. Л: 18+ ® : 18 28. ла1 16 29. Ла8 Се8 30. Са4. Черные сдались.
Особо хочется сказать о команде Туркмении. Она установила своеобразный и довольно неприятный рекорд, набрав в пяти матчах лишь пол-очка... Безусловно, в любом соревновании есть победители и побежденные. Но таких результатов что-то не припоминается. Номанда
ДАЛЕКО ОТ МОСКВЫ
Среди 14 участников чемпионата Магаданской области были местер и шёсть кандидатов в мастера.
Первое место занял мастер Ю. Шабанов (Магадан), набравший 11 очков. Это уже его девятая гобеда в чемпионатах области, Вторым финишировал кандидат в мастера А. Ефимов (пос. Билибино} — 9'/,.
Среди женщин впервые чемпионкой области стала перворазрядница И. Игнатьева (Магадан), набравшая 6'/, очков из 7. В тройку притуркменских школьников — сказа- Ц дась явно не подготовленной К зеров вошли также перворазрядницы А. Красулина (лос. Снежный) — столь значительным — соревновани- $ очков и В. Заика (пос. Сокол) — 5'/; очков.
К. БРИЧ,
еспублина нужям. Видимо, эта республика ну главный судья турнира.
дается в срочной и действенной шахматной помощи.
Итак, предварительные игры завершены. Впереди — решающие туры. Вот как жребий расставил команды в финальных — турнирах,
ПЕРВАЯ ГРУППА
1. Украина, 2. Литва, 8. Москва, 4. К СФСР. 5. Грузия, 6. Белоруссня.
ВТОРАЯ ГРУППА
1. Казахстан, 2. Армения, 3. Узбекистан, 4. Латвия, 5. Азербайджан, 6. Ленинград.
ТРЕТЬЯ ГРУППА 1. Молдавия, 2. Киргизия, 3.
ШАХМАТНА
Четвертая передача летнего цикла будет транслироваться 22 июля по 1-й программе Центрального телевидения и программам «Орбита* и «Восток» (повторяется 25 июля по 2-й программе ЦТ).
Тема занятия — «Ловушки в дёбюте» Урок проводит мастер Ю, Котков.
Любителям шахмат по рассматриваемой теме предлагается домашнее задание:
Выгодно лин черным играть 8, .. Ф: Ь2? Ответ поднрепите вариан-
Туркмения, 4. Эстония, 5. Гаджи- к В одной из партий уосяе коров тами. Тан. ем не, я И кие В. ДВОРКОВИЧ Сс4 коб 5. СьЗ ва 6. Ф: 44 Ф6 7, Ответы присылайте по вдресу; , , Фа3 Св4 белые пожертвовали пеш- 113162, Москва, Шаболовна, 37,
судья всесоюзной категории,
СНЕ ОВЕН ее н © 64 ® 3 ср.
ку, сыграв 8. Ск5. «Шахматная школа»,

Страница 4

Александр Чистяков, мастер
АТАКА СЛОНОМ И КОНЕМ
сматривали действия
Наиболее ярким, классическим примером соединенной атаки коня и
слона является — партия ТОРРЕ —
, АЛЕХИН 1922 г.
ИК АН КВ Ов
ит ле
24... 44! Жертвуя пешку, Алехин — вскрывает диагональ слону Ь7.
25. сё.` Невесело и 25. Св1 43 26. Фа4 Ф!17 с позицнонным перевесом у черных,
25... с@ 26. С: 44. А здесь как раз 26. Св1! заслуживало внимания, но тогда не получилось бы последующего фейерверка. *
26...С:@4 27. Л: 44 Л: 44 28. К : 94, Ф :БЗ! Вот он «гвоздь» — комбинации. Черные вынгрывают фигуру или, как в партии, дают мат слоном конем.
29. вв К!2---- 30. Коей К: 8х.
Подобная схема мата слоном и конем в середине игры является — основной. Заметим, что два поля — Пи 12 у белого короля отнимают (блокируют) собственные фигуры.
Схожий мотив — прозвучай в одном из вариантов партии
4 стр. ® 64 ФФ № 2
В одном из предыдущих учебных материалов мы расдвух атанующих слонов. В ряде примеров их маневры завершались матом королю противника по двум смежным млн по пересекающимся диагомадям. В этом обзоре мы рассмотрим главными «действующими лицамы» будут слом м конь. Такой дуэт менее эффективен, аламе на короля тоже может сплести матовую сеть. В этом случае слон ин моны должны действовать гармоничпримеру, если слон обстреливает белые поля, конь дояжем контролировать черные, и наоборот. Комбииации при такой «батарее» возникают тольмо на ираю досин. К тому же рядом с норолем протквиниа должны быть заблокированы два или даже три поля.
позиции, где
чем два слона, мно При
ШТЕЙН — ПОРТИШНЕ Стокгольм, 1962 г.
к. за
® ‚ |7 я 8.
АКА АТН А И Саво ‘анаетийлиоаоотенане-сланаоанаенаННк
Позиция белых активнее, но, играя 18... С: с4 19. Ф:с4 16, можно было упорно оборонять я.
Л. Портиш решил разменять слона другим способом — 18... КЬб, рассчитывая на 19. С»: еб те. Однако Л. Штейн преподносит сюрприз:
19. К: в7!! Тихие ходы часто и самые опасные. Взять коня, — конечно, нельзя ввиду 19... Кр: #7
20. С16--, н черные — моментально — гибнут после 20... Кре8 21. С: еб 1е 22. Фе4-- и т. д.
19... С: е4 20. С16! Новый тихий ход здесь громоподобен: в случае взятия ферзя белые дают мат — 20... С:е2 21 ВЫ Кре8 22. КЬбх,
Защиты уже нет:
Кат — 21. Л; ат, 0... Кре8 — решает Фе4.
Еще последовало 20... Се7 21. Ф!3, ин черные сдались. На 21. . . Кре8 сразу — выигрывает — 22. К55.
Эта партия была отмечена как красивейшая в межзональном. турнире,
20... а на 21.
НИКУШИН —
[в ж 7
_ Шн
Здесь черным следовало продолжать 14... а4, получая контригру на ферзевом фланге. В этом случае белым совсем не просто получить атаку на
АВА ВО
короля. Однако последовало 14... с4 15. Са4, и черные
опрометчиво сыграли 15... еб? Последствия такого вскрытия игры могли быть в духе рассматриваемой темы — 16.41е К: еб 17. К: еб С: е5 18. Л: 161 в! 19. К!5! Крь8 20. Ф : 16-1 С :{6 21. С:16-+ Кре8 22. Кьбх.
Легко заметить, что н другие варианты ведут К поражению.
Но в партии все это 0сталось за кадром... Белые после 16. е К: еб ответили 17. КЬ5? К: 55 18. Ф: 15 16 н затем даже ухитрились проиграть.
Ту же тему можно встретить в финале. партии Нимцовнич — Гоффер (см. статью Б. Шашина, «64» № 26 за 1976 г.), а также в варианте новоиндийской защиты, избранном в партии И. Рабиновнч--А. Алехин (1920 г.) и многих других.
1. а4 К!6 2. КЗ ьб 3. с4 еб, 4. КеЗ СЪ7 5. е3 СЬ4 6. Фед, Кел 7. СаЗ 15 8. 0—0 Сс 9. с 0—0 10. Ка2 ФА, и теперь на 11. 23 следует 11... Ке5! 19. 6 КЫЬЗХх, а на 12. е4 — 12... Ге! 13. вв КЬЗ-- 14. Кред ей-- 15. Кр: 53 дс, и позиция белых совсем неприглядна.
Поэтому белые обычно играют 11. 43, а черные после 11... К: 42, 12. С: 42 Ксб 13. е4 Ге 14. Те еб переходят ва позицннонные рельсы.
Другая схема мата слоном ий конем очень ярко просматривается (и запоминается!) по партии
‚ Консультанты — Д. БЛЕКБЕРН 1902 г.
Эта встреча была начата центральным дебютом, который не много обещает белым н сейчас почти вышел из употребления. Черные немедленно ста: вят ферзя впереди слона, грозя матом.
12... Ф16 13. еЗ КА 14. Се4. Или 14. СеЗ Лач8, н угроза К@3-- остается.
14... Фаб!! Теперь на 15. С:аб дается тематический мат слоном и конем (при трех ОК рОраниях) — 15... К: а2х1
В партии вт 15. с Ф:а2! Согнать слона 15 белые не спели.
16. Се83 С: е3! (Удар следует за ударом, Все выходы белому — королю закрыты) 17. С: а2 К: а2х.
С тех пор похожие варианты возникали неоднократно. Рассмотрим еще один пример:
МИКЕНАС — ФЛОР Фолькстон, 1933 г.
на “Же Чон ай к!
ая | й АЙ в К ви я щЕ
У черных лишняя пешна, но их король чувствует себя крайне — неуютно...
Сразу — напрашивается эффектное 19. ФаЗ и на 19... С: а3 — 20. К: а7х! Но у черных приготовлена отрезвляющая — реплика — 19... Ф ; 55! Встречная жертва ферзя оставила бы ‘белых без фигуры.
Поэтому В. Микенас изменил рисунок атаки:
19. К: а7--! С:гат 20. Фа3, н черные сдались.
В чем дело? — 'недоуменно спросит иной — читатель. А ларчик открывается просто: если 20... 6, „то. 21. :Ь6!1-С:5Ьб

Страница 5

22. Фа8х, на 20... СЬ8 — 21. Фа8, ав случае 20... КЬ5 21. Ф:а7 Н:14 22. Фа8-- Крс7 23.5: БТ Креб 24. Фаб---Креб находится такой матовый финал: 125.„ФЬб-н) Крце4 26. Ле7--1 Кра5 27, Ле5-- Кре4 28. 13+ КреЗз 29. Ле5+ ° Кра2 80. ФБа- КраЗ 31. ФЬЗ-+- Кра2 32. лах. }
Автор этой статьи * © радостью вспоминает аплодисменты, — прозвучавшие 16 лет назад в Одессе...
Вот концовка, вившаяся зрителям.
ЧИСТЯКОВ — ФУРМАН Полуфинал 27-го первенства СССР, 1960 г.
ноийра-
У белых на пешку больше, но до выигрыша еще далеко. В первую очередь надо уничтожить главного защитника черных — слона 46.
24. Ке4 Лсе8 25. К : а6! Л; е6 26. де. После жертвы ферзя слабая пешка
45 превратилась ную проходную,
в силь- Сейчас
грозит 27. е7; плохо для ‹
черных 26... Ф: 46 27. Себ или 26....Л : 46. 27. е7 Ла8 28. е8Ф Л: е8 29. Л: е8-- Кс8 30. Се5.
26... Ка5 37. е7! К: е7 28. КЬ5 Фа7 29. Себ5-- Кра8 (если 29... Крс8, то 30. К:а7х, ‹теперь же знаменитая мельница позволила получить две ладьи и пешку за ферзя. Далее было:
30. Кс7+ - Кры8 31.
Кеб-- Кра8 32. К :48 Ф:48 33. Л: себ Фц8. (или 88... Ксб 84. Сс)
34. Лс7 Ксб 35. Ле7! ФЬ8 36. СеЗ аб 37. Л: Б7 (новая мельница нацелилась на... ферзя) 37... К16 (или 37... Фр8 38. Ле7 ФЬ8 39. Ла? или 89. Ле7, и белые выигрывают) — 38. ЛЕ7 13 39. Л: 16. Черные сдались.
Одна из основных схем изучаемого мата возникла в партии Ваганян Планинц (см. «64» № 26 за 1976 г.). Очень красива там заключительная позиция! Безусловно, существуют вариации на нашу тему в несколько других оформлениях. Рассмотрим красочную иллюстрацию.
АЛЕХИН — ФЛЕТЧЕР Лондон, 1928 г.
7
7
ВН
Во 2 3 ме, 02 ОН ГОА АЖ 7) 08
т, Я
Положение черных незавидно: грозит и С: е4, и К: 15, пешка-гвоздь еб рассекла их позицию. После 25... Саб (предвкушая, видимо, выигрыш качества), Алехин ошеломил партнера „жертвой ерзя 26. Ф: е4!! н на 26° 1е дал мат в 6 ходов, используя активное соОдружество слона и коня.
27. С: е4-+ Крв8 28, Кеб-- КрЫ7 29. К : 18 + - Кри8 30. Кеб-- КрЬ7 31. Кеб-- Кр8 32. К7 Хх. Если 26... С: 11, то просто 27. Л: П Ке7 28. ФЬ1, получая две фигуры за ладью.
Матовые комбинации нередко „возникают при положении слона на №6 (63). Вот — характерный пример;
БОНЧ-ОСМОЛОВСКИЙ — РАГОЗИН ' Львов, 1951 г.
18: Сьё! Черные не могут уклониться от размена слонов, после чего пешка 06 и познция их короля заметно ослабеют. Опрометчивый ход 18... СЬ8? привел к немедленной развязке. 19. Ка5. Черные сдались: на 19... Ф: 42 сле-
Последовало
дует мат — 20. Ке7х. Плохо было ин 18... С16? из-за того же 19. Ка5
Ф: 42 20. К: 16-.
Всем поклонникам сицилнанской защиты и ряда староннднйских построений рекомендую проявлять бдительность н помнить, что
ферзь на а5 яегно может стать удобной мишенью после традиционного выпада Ка5. Словом, ме забывайте, что слон мн конь Сстпособны причинить непрнятмости, а порой и объявить мат... Р
®Ф ЕЩЕ ОДНА ВЕРСИЯ...
НЕОЖИДАННЫЙ ОТВЕТ
Месиольно яет назад журнал «Шахматы» поместил заметиу читателя А. Лобанова низ города Ставрополя, названную «Кто же играл белыми?» (1970, № 16); Вопрос относился и Познцим, ноторая часто появлялась в
шахматной печатм.
а,
ява 7% 0% 2 В
шеи
Утверждалось, что позиция эта встретилась в одной из партий небольшого блицматча, состоявшегося между Ласкером и Капабланкой в Берлине летом 1914 года. Только один авторы приписывалн _ красивый — выигрыш (1. К:с7! Н:се7? 2. Ла8-+!! К:а8 3. Крс8) тогдашнему чемпиону мира, а другие — его молодому сеопернику, будущему преемнику на шахматном троне, Приведя многочисленные примеры подобного
«разночтения», автор справедливо заключал: «Странно, что в печати встречается такое противоречие. Хочется все же установить истину: кто играл белыми — Ласкер илн Капабланка».
Заметки
Теперь мы, кажется, знаем истнну. Нам помогли в этом изыскания Дэвида Купера и Лейла Брандрета, авторов книги «Неизвестный Капабланка», изданной в прошлом году в Англии, Результат их поиска несколько неожиданный... Оказывается, такой позиции вообще ие встречалось в упомянутом матче... Отсюда следует, что лавры столь красивой победы не принадлежат никому — ни Ласкеру, ни Капабланке. А еще вернее — принадлежат им обоим. Позиция представляет собой этюд, сочиненный совместно Ласкером и Капабланкой и воплотивший в художественней форме идею, действительно возникшую в одной из партий их скоротечного берлинского поедника.
„Тот матч игрался на большинство нз десятин партий. Капабланка блистательно взял верх со счетом 6 : 3%. Очевидцы рассказывали, что Ласкер удостоил своего победителя такой рыцарской похвалы: «Поразительно: вы совсем не делаете ошибок». Добавим. кстати, что и Алехин, вспоминая эпизоды 1914 года, когда он впервые позиакомился се своим будущим исторнческим соперником. отмечал: «Никогда прежде и никогда впоследствни я не видел — и даже не могу себе представить — такой поразительной быстроты шахматного мышления, какой _ обладал Капабланка в то время. Достаточно сказать. что ои давал в молниеносных партиях всем петербургским мастерам «фору» 5:1 — и выигрывал!»
Очевидно, по мотивам одной из партий Ласкера с Капабланкой и был составлен замечательный этюд, Впервые он был опубликован 26 июля 1914 года берлинской газетой «Фоссише цейтунг» в Шахматном отделе. выходившем под редакцией Эм. Ласкера. А дальше последовало нагромождение добросовестных заблуждений н откровенных домыслов, которые только шесть десятков лет спустя удалось оъмести благодаря труду двух шах. матных исследователей. И. РОМАНОВ.
@ ® © 54
@ 5 стр

Страница 6

ОДРОБНУЮ таблицу Ттуриира в Биле мы начнем публиковать со следующего номера еженедельника, когда уже будет сыграно достаточно большое — число партий. Те же читатели, кто сразу заведет собственную таблицу, непременно отметят, что. встречи представителей одной страны (это прежде всего касается советских шахматистов) состоятся в оСсНОВ- ном в первой половине соревнования. В самом же первом туре был проведен только один такой поединок, Бак и ‚на старте турнира высшей лиги, встретились Б. Гулько с Е. Геллером. И вновь белыми играл младший по возрасту, и сиова ему сопутствовал успех.
Б. ГУЛЬКО — Е. ГЕЛЛЕР Староиндийская защита
1. 44 К\6 2. с4 пб 3. КсЗ Сет 4. е4 а6 5. 13 0—0 6. Саб е5 7. а5 а6 8. а4 Ле8 9. Фи2 Фа5 10. Кре2 еб 11. КеЗ ей 12. са КЬат 13. Се2 ФЬ4 14. а? Ь5 15. аЪ К :ьб 16. С14 СВ 17. 0—0 Кгат 18, КрЫ! ЛЬ8В 19. Фе2 Ка8 20. С: аб С: аб 21. Л: аб Ке5 22. С: еб де 28. ЛЬ! е4 24. К!!1 КЬб 25. КеЗ Леев 28. №3 Фсб 27. Фе2 №5 28. Ла1 СЬ6б 29. Ке2 Кат,
ОН ДАХ
30. а6 Л: ь2 31. Ла5 ДЛ: с2 82. Ф:с2 Фе3 33. Лат к 34. Ке2 Ка7 35. Кс83 К№ 36. Ка5 К : 45 37. её С14 38. 47 Ла8 39. Л: #6-- Кр!8 40. Л6 Л:47 41. ФЫ7Т. Здесь черные записали ход, а 3а- -еем сдались, не дожидаясь доигрывания.
Т. Петросян и М, Таль сыграли в тот же день партии, весьма хХарактерные для их стилей. Москвич тонко и хладнокровно переиграл аргевтинского шахматиста. как бы подчеркивая серьезность своих намерении и демонстрируя всем отменную спортивную форму.
встр. ®@ 64 @® № »9
РАЗНЫЕ СКОРОСТИ
Жеребьевка турнира так
второго
межзонального расставила участников в таблице: 1. Я. СМЕЙКАЛ - (Чехослова-
СТАРТА
кия), 2, Р. ХЮБНЕР (ФРГ), 8. И. ДИ-
АС (Киба), 4. Р. САНГИНЁТТИ (Ар 7. М. ТАЛЬ (СССР),
Б. ГУЛЬКО (СССР),
гентина),
5. К. РОГОФФ (США), 6. 8. Л. ПОРТИШ (Венгрия), 9.
А. ЛОМБАРД (Швейцария), 10. У. АНДЕРССОН (Швеция), 1. Г. СОСОН- КО (Голландия). 12. О, КАСТРО (Колумбия), 18. В. ЛИБЕРЗОН (Изрвиль), 14 И. ЧОМ (Венгрия), 15. Е. ГЕЛЛЕР (СССР), 16. В. СМЫСЛОВ (СССР),
17 Т ПЕТРОСЯН (СССР), 18. ( Югославия), 20. Р. БИРН (США).
Р. САНГИНЕТТИ — Т. ПЕТРОСЯН Защита Уфимцева
1. К! 46 2. 44 СвА 3. е4 еб 4. с8 еб 5. Се? Кат 6. КБа2 Фс7 Т. 0—0 Ке!6 8. Кр5 С:е2 9. Ф:е2 №6 10. Ке!3 еб 11. ЬЗ Сет 12, СаЗ 0—0 13. 4е К : еб 14. К : еб де 15. С:е7 Ф:е7 16. а4 Л148 17. Кс4 Лв7 18. Л!41 Ла48В 19. Л: а7 Л: 87 20. Ь4 Феб 21. а5,Ке8 22. Кез Кс7 28. ЛЯ1 КЬ5 24. Л: 47 Ф : 47 25. е4 Кс 26. ФЬБ ФаЗ 27. 63 ФЬ1 + 28. КрЫ2 ® : е4 29. Кв4 Ка2 30. Ь5 сЪ 31. сЪ Кс3 32. ФЬ4А ФИА 83. Кра! 16 34. ФЬ5 Кр!8 35. Кез Фе5 36. Ф: в5 па ЗТ. аб Ьб. Белые сдались.
А вот М. Талю не удалось добиться большего, чем вечный шах.
М. ТАЛЬ — И. ЧОМ Сицилианская защита
1. е4 сб 2. В 46 3. 44 са 4. К: а4 К16 5. Кс8 Кеб 6. Свб еб 7. Фа2 а6 8. 0—0—0 16 9. Сез Сат 10. 13 Ь5 11. #4 Фс7 12. в4 К: 44 13. С: а4 Ь4 14. Ке2 е5 15. Сез Себ 16. СЬЗ Фаб 17. а3 ЛЬ8 18. 5 № 19. С: еб 1е 20. Ъ; Л: Ы1 91. Л: 51 Кат 22. ЛВ 45 23. еб еа.
4 зу 4 той , >! #8) Иа Не 284 А
А
№.
24, а4 Ле8 25. ЬЗ 44 26. К: 44 ей 27. С: а4 Ф15 28. С: вт Кр! 29. С: 18 К: !8 30. ЛЬб Кеб 31. ЛЬ7 + Кре8 32. Лат Леб 38. ЛаВ - К8 34. 14 а5 35. Крыл Кр! 36. Фе2 Кра7 37. ФЬ2 Кро8 38. ФаЭЗ Кр!7 39. Фе2 Крат 40. ФЬ2 Кре8. Ничья.
Четыре важные партии первого тура были отложены, Специалисты в один голос дали четыре прогноза, из которых ‘при доигрывании оправдались лишь два: Б. Ларсен победил В. Диаса, а Р. Хюбнер — А. Матановича. Многие считали, что Я. Смейкалу не избежать поражения от Р. Бирна, но чехословацкий гроссмейстер все-таки сдё-
Б. ЛАРСЕН (Дания), 19. А. МАТАНОВИЧ
лал ничью. Вошедшая в поговорку эндшпильная техника В. Смыслева неё подвела экс-чемпиона мира и на сей раз. При доийгрывании он выиграл у К. Рогоффа окончание, сильно смахивавшее на ничейное: две легкие фигуры против ладьи (и по четыре пешки на одном фланге).
‚Постепенно среднеевропейская жара спала — ртуть в термометре опустилась ниже тридцатиградусной отметки, и участники турнира теперь должны признать, что играют онл в лучших климатических условиях, нежели филиппииские. В зале «Коигресс-Хауза» тоже установилась нормальная температура. Кстати, турнирное помещенне расположено невдалеке от «Элиты» —— главного отеля Биля (города, где проживает примерно 60 тысяч человек). Это очень удобно для участников. Непривычны для глаза разве что сам внд турнарного зала н метод демонстрации играющихся партии. Сцена как бы взята в тиски подступающимн к ней рядами кресел для зрителей. Несколько таких рядов амфитеатром нависают и с той стороны, где все привыкли видеть — демонстрационные — доски. Партии же демонстрируются «на флангах» при помощи специальных проекциоиных аппаратов. Это — свидетельство очевидцев. А вот публикуемая сегодня табличка, сделанная «по футбольному образцу», свидетельствует, что число ничьих начало брать верх над цифрой результативных партнйи. Впрочем, ничьи бывают разными.
Е, ГЕЛЛЕР — М. ТАЛЬ Сидилиайская защита
1. е4 сё 2. К18 её 3. а4 са 4. К: @4 аб 5. С4а3 @6 6, 0—0 Ся7 7. Се8 К!6 8. с4 46 9. Кс3 0—0 10. Ле? Кьат 11. С11 а5 12. ей е4 13. сё Кьб.

Страница 7

14, Кеё! 16 15. 4е КЪа5 16. ет К: е7 17. Ф13 - Кри8 18. Лаи1 Са7 19. СЬб Фе8 20. ФаЗ Кт28 21. Ка5 Св4 22. Кс7 Фев 28. Лаб Фс2
24. К: а8 Л:а8 235. С44 К!15. Ничья, В сожалению, На следующий
день Е. Гелдёера, который стремился во что бы то ни было к побёде, постигла неудача...
Вот что передал нам по телефону из Биля сёкундант М. Таля рижский мастёр В. Бириллов;
‚ —= Неудачный старт ‚ Геллера. одного из фаворитов, явился пока главной сенсацией турнира. Впрочём, справедливоскси ради отметим. что результат этот никак не соответствует показанной гроссмейстером игре. Во всех партиях, не избегая борьбы. о\ добивался МмНногообешающих позиций, охотно шел на материальные’ жертвы. Гулько и Портишу оп пожертвовал нИачество, а Талю — целую фигуру Последнюю ‘партию комментаторы И зрители единодушно признали пока самой интересной. Недаром именно ее чаще всего разыгрывают зрители на огромных шахматах, установленных в фойе «Нонгрессхауза». Если мичью в этой партии следует признать удачей Таля, то фивал ` поединка со Смысловым стал для него драмой. Переиграв москвича и добившись знпачительиого перевеса, Таль в цейтноте соперника одну за другой допустил две грубейшие ошибки, потерял ладью и на 38-м ходу сдался «На меня напало какое-то ослепление, — объяснял он свой непостижимый промах, — После неожиданного 36-го хода Смыслова я
решил, что проиграл партию». На самом же деле в этот момент позндня белых была все еще вынгранной...
Удачно — стартовал
турнира
дебютант Борис
межзонального
М
Е. Геллер (справа) и Р, Бирн, Ветераны пока держатся в тени, но эти волевые гроссмейстеры еще не сказали своего последнего слова в межзональном турнире.
рее оао
Гулько, который в партиях с сильнейшим триумвиратом — Гелле ром, Смысловым в Петросяном — сумёл набрать два очка. Гулько демонстрирует надежную содержа тельную игру, в недаром один из репортажей в местной газете вышёл под заголовком — «Внимание! Гулько!». Сыграно только три тура, в еще рано делать далеко идущие выводы. Но уже теперь Можно отметить хорошую спортивную
форму Ларсена, Портиша, Петросяна, Сменнала,. Определились ® явные аутсайдеры. Это — Диас и
Ломбард, не имеющие пока ий 0дного очка.
ПОСЛЕ ТРЕХ ТУРОВ
в н п о Б. ЛАРСЕН 2 1 ( 24, Л. ПОРТИШ 2 1 0 24 в. смыслов 2 1 Г 2 Б. ГУЛЬКО 1 2 0 2 В. ЛИБЕРЗОН 1 2 0 2 Т, ПЕТРОСЯН 1 2 0 2 Я. СМЕЙКАЛ 1 2 0 2 Р. ХЮБНЕР \ 2 [) 2 0. КАСТРО Г Г Г) 1 Р. БИРИ ео з 0 1 А. МАТАНОВИЧ Г 1 Г 14, г. сосонно о ‚3 Г] 1, и. чом 1 1 | 1“ У. АНДЕРСОН 0 2 0 Г к. РОГОФФ о 2 | 1 "м. ТАЛЬ 0 2 1 1 Е. ГЕЛЛЕР 0 2 1 1 Р. САНГИНЕТТИ 0 1 2 Я ы. ДИАС 0 0 3 0 А. ЛОМБАРД 0 Г) з 0
ВОКРУГ МЕЖЗОНАЛЬНЫХ...
В тот же день, когда чемпион мира Анатолий КАРПОВ прибыл в Менилу, корреспонденты организовали пресс-конференцию, где зедели ему ряд вопросов, Отвечая наз один из них, Анатолий Карпов сысказал мнение, что в следующем цикле оозыгрышеа первенства мира по шахматам — претендентом: номер один, возможно, будет ктото из участников межзонального турнира, который только что закершился не Филиппинах,
Чемпион мире отказался назвать трех самых звыдающихс» шахматы стов всех зоемен. подчеркнув, что тысоко ценят асех чемпионов мира. внесших свой вклад в развитие шахматного искусства. «Кроме того, — добавил он, — существо вали м другие зэёликие шахматисты, которь'е хоть м не были чемпионами, но сделали многое дл газвития древней и увлекательной игры»,
Отдельный — вопрос был задан относительно экс-чемпиона мира А\нханла Таля. Отвечая на него, Карпов отметил огромное значение творчестве Таля. «Он заставил шахматистов оБладеть искусством зашиты, поскольку беспрерывно атаковал: Однеко, = подчеркнул Карпов, — хотя такой агрессивный стиль и помог ему стать чемпионом мира, этого оказалось мало для того, чтобы удержать титул».
Отвечая не довольно щекотлмивый вопрос, как долго он сам собирается удерживать — тчтул, Карпов сказал: «Постараюсь сех ранить за собой звание чемпиоча мира как можно дольше — ноке не надоест»
На вопрбёс о том, кого из уже известных претендентов он считёет наиболее огасным, чемпион мира ответит, что думать об этом преждевременно м оценивать силу соперников он начнет к концу отборочного цикла.
+ +
По_ просьбе спортивной редак ции ТАСС свое мнение об чтогах межзонального шахматного турнира в Маниле высказал чехословацкий гроссмейстер Властимил ГОРТ:
— Как и ожидалось турнир оказался очень напряжечным — Известно, что никто из участников неё избежал поражения. Большой прогресс заметен в игре бразильца №М\екинга. Он стал менее импульсивным. более сдержанным, Не смотря на молодость, он выглядит вполне зоелымм шахматистом, Хорсшее впечатление — пооизг -дит также Цешковский -— очень упооный игобок активного стиля, Его выступление явилось сюрпризом
(Оненчание на 9-й стр.)
@® 7 стр.

Страница 8

Я. ЛЮБОЕВИЧ — 3. РИБЛИ Индийская защита
1. #3 еб 2. Се2 Св? 3. 4 еб 4. 45 46 5. К13 К!16 6. 0—0 0—0 7. Ке8 Каб 8. НЗ Кс7 9. а4 ЛЬ8 10. е4 аб 11. Ле! Кат 12. С14 ь5 183. Фс1 Ле8 14. еб К: еб 15. К: е5 че 16. С:е5 С:еб 17. Л: еб Ь4 18. Ке4, Косвенно защищая пешну 45: если 18. . . К: 457, то 19. 05 Ф: 45 20. К: 16+ и 21.
; 95.
` Йо» А
д:
М ® Л и 7 7
8 № О ЖА
д а,
18... 16!, 19. ФЬб. Заблудившаяся в центре доски ‘ладья: пока неприкосиовенна ‘-— на №9... Те? решает 20. Ке5.) Но черные не 0бяэзаны спешить:-. Е
19... Л18! 20. Ле! ЛГ. А теперь все готово для «сбора урожая».
21. Л: е7 Л: е7 22. 46 Л: е4. Самое простое. Возвращая качество, Рибли довольствуется лишней 3 Фи рой.
23. С; е4 Кеб!,Лишает белых последних иллюзий. После ‹ 23... Ф:@6 Любоевич еще мог «замутить воду», сыграв 24. С: в6.
Три 'претендента на мировое первенство:
| Горт, Лев Полугаевсний.
24. С: в6. И все-такн белые жертвуют. Правда, сейчас это уже ничего не обещает.
24... Ъ@е 25. Ф: об-- Ке7 | 26. Ле7 Ф18 27. Фе4 Себ. Черные так богаты, что могут позволить себе
переход в эндшпиль ©... лишней ладьей.
28. Л: еб К: е6 29. Ф: еб Ф17 30. Ф15 — Л48В 31. ® : себ Феб
82. Ф: 4 Л: а6 33. Крп2 Лат 34. а5 Фа5. Белые сдались.
Э. МЕКИНГ — Б. СПАССКИЙ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!8 еб 3. 44 са 4. К : 44 К16:5. КсЗ 46 6. Сед Сет 7. 0—0,0—0 8. 14 Ксб 9. Се е5 10. КЬЗ а5 11. а4 КЬ4 12. Крыл Сат 13. С! Фе7 14. Л12 Ле8 15. Ла Ьб 16. Кс! Себ 17. К1е2 ФЬ7 18. КеЗ С18 19. Ка5? С: 45 20. ед.
72
Энрике Меёкинг, Властимил Телефото АП — ТАСС.
20... е4! 21. К:е4 К: ед 22. С: е4 Фе7. Пешка е4 была «отравленной», и, приобретя ее, Мекинг теперь теряет — фигуру: один из его незащищенных слонов на лЛинин е неминуемо гибнет.
23. Ф18 Ле8 24. Лд4, Казалось, белым удалось обеспечить достаточную защиту, но Спасский наносит еще один удар.
24... 15. Как говорится, точку над «1». Дальнейшее сительно просто.
25. С: 15 Ф:е3 26. Себ--. Может быть, бразилец надеялся на силу этого промежуточного шаха... Однако черные рассчитали вариант до конца. =
26... Л: еб 27. де ® :13! После 27... Ф: 44 28. Ф : а8’белые, имея ладью и пару пешек за две фигуры; стояли бы превосходно,
28. @! К: с2: Эту У«вилку» черные обязаны были предусмотреть, начиная комбинацию ходом 20... е4.
29. Лада К: 44 30. Л: 44 Лев 31. Ь4 #6 32. ЛаблаЪ 33. ЛЬ5 Лсб 34. Л: Ь4 45 35. ЛЬ5 а4 36. Лаб Ла6. Белые сдались.
ставит отно-
Маиипа, 1976 г. 12:3 4 56 7 8 91071}, 12 13 14 15 16 17 18:19 20 —_ О м я То
1. Э. МЕКИНГ Бразилия Ф РИА 1 О я В, ВЕ 13 1 2. В. ГОРТ Чехословакия ', @ 10 о, 1), '/, КОЗ 1) 112!) 2—3 3. Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ СССР ое 1 1, В, М, В ЕВ в 1, В 4. В. ЦЕШКОВСКИЙ СССР о т, ‘о 0, 4, 0 О И 1 ОРВИ НЙ 1 аа 4 5, Л. ЛЮБОЕВИЧ Югославия В от оо 0 т, 1, 1, 5—6 6: 3. РИБЛИ Венгрия а 1 @ К 0 + 4 0 7, В, 5—6 7. Ю. БАЛАШОВ СССР Ч, 0 1 0 1), ', 0, Нм, 1 1, 1 О, 7—9 8. Л. КАВАЛЕК США в ое От, 0 о, 1 101, 7—9 9. О. ПАННО Аргентина 14, о то 11, @ 01); 11, 00, 1 т 10), у, 10. Ф. ГЕОРГИУ Румыния "00, 10, 1 5 а 1 1 0 1), В, 10 10—13 11. С. МАРИОТТИ Италия 0, оо 1, ле ЛО т) 11 10 10—13 12. Б. СПАССКИЙ СССР 1 То о @ м 1 Ч, 1), 00 10—13 13. В. УЛЬМАН ГДР 0% 2, 0 1 0, 0 1 о @ 1) Е Е, О раю 10—18 14. М. КИНТЕРОС Аргентина од ооо ом, 1, 0, ое 11 15. У. БРАУН США оо, оо, !, Ч, о 5 4, 4, ое т 1 От 8; 15 16. Э. ТОРРЕ Филиппины 7", ооо 1, ° т, М, у, , оо ое Ото 16 17. П. БАЙАСАС Канада ооо, о ото ооо ее 1,0 бб 17 18. Л. ПАХМАН ФРГ 0:04, 7, 0,40, о о о, о ое 5 18—20 19. Л. ТАН Сингапур ооо о, ооо, о то !о, % @ /, 5 18—20 20. Х. ХАРАНДИ Иран о о’'0ооо о, оо, ооо 1 1 4% у, @ 5 18—20
8 стр. @ 64 [ Ш

Страница 9

КОРОТКИЙ 'КОММЕНТАРИЙ
Итан, первый из двух межзональмых турниров 1976 года — уже достояныне шахматной истермиы. Тремя претендентами на ммровое первенство стали те, кто в течение всего соревнования (хотя, демонстрировали разную турнирную тактику! больше других нмёлн основания рассчитывать на конечный успех. Пожалуй. еще лишь В: Цешнковский составия нм реальную конкуренцию, но в самом нонце сказалось-таин напряжение длительном гонки, ® омский — гроссмейстер не смог черными получить позицию, пригодную для игры на победу против относительно слабого соперника. Прншлось довольствоваться только Ничьей.., В этой связи помазательно хладноировне, с канним зафиксировали быстрый мнр в своих заключительных партиях В. Горт м Я. Полугаевский (Э. Мекинг, делая ничью, обеспечивая себе по нрайней мере дележ первого места). Помог, конечно, опыт — этн гроссмейстеры давно знают, что такое последний тур подобных состязаний.
Любопытно, что‘остальные участнинм по существу уже тура за три-четыре до фнннша -— еслы не еще раньше -—- отказались от всяннх претензий на места в первой тройке. Исключенне составил разве что ДЛ. Любоевнч. Но слншном поздно он взялся за дело. Второй цикл подряд талантливейшнй ,югосяавсний гроссмейстер остается за бортом претендентских матчей. Неужто Л. Любоевич пополнит собой спнеон «великих неудачников», которые играли очень успешно во всех турнирах, кроме тех, что входнли в орбиту мирового первенства?!
Кан уже принято говорить, творческие итоги занончившегося соревновамия еще ждут своего анализа. И прежде всего со стороны самих учЧастинков
рнира, их сёнундантов, очевидцев...
пертнвные — нНалнцо. Кстати, умазанные в таблицах изменения иоэффицментов Эло для иностранных участнниов надо понимать не совсем «дословно», ибо еще раньше пронзошла определенная норренция их рейтингов ни по другим соревноваимям. И все-таии этим Цифры дают определенную пищу для размышлений...
ВОКРУГ МЕЖЗОНАЛЬНЫХ...
(Окончание. Начало на 7-Я ЕТр.)
турнира, н советских шахматистов можно с этим поздравить, Что касеется Полугаевского, то хотя он н оказался в числе победителей, думаю, что рациональный стиль, который ен проявил в Маниле, не принесет ему успеха в матчах
претендентов. Далее Горт отметил, что гебгрефически место — соревнования
было выбрано неудачно.
„— Именно климат, — сказал он, — был виной тому, что у всех участников хорошая игра чередовалась с кризисами: Даже Мекинг в конце турнира играл хуже, нервничел. Однако, несомненно, он будет одним из самых неприятных соперников в" отборочных матчах.
Выступление Любоевича не счнтаю провалом. На финише югослевский шахматист играл, пожалуй, лучше всех, но «опоздал на поезд». Интересно играл и Балашов. Я всегда люблю смотреть его партим. Однако любовь к евантюре часто завлекает его на дорогу, где очков не ‘найдешь. Что касается неудачи Спасского, то она объяс няется тем, что он давно не играл ве серьезных турнирах, а для Шахматистов практика это то же самое, что игра для скрипача. А в провале Брауна, конечно, виновата его нервная система...
Начавшийся в Швейцарии турнир не будет сильно отличаться от манильского турнира. Не стану утвэерждать, сильнее он или слабее, однако борьба в нем будет вестись иначё — в основном, позиционно: больше ничьих, и даже число ходов значительно уменьшится, Вероятно, в Биле срёди призеров окажутся два совётских шахматис-
“стёр, — можно лишь сожалеть, что
та, И лично я все еще надеюсь на возрождение прежнего Таля.
Система шахматных соревнований нуждается, на мой взгляд, в изменениях. В других видах спорта участник, допустивший нарушение, немедленно карается. А в шахматах нарушивший — спортивную этику никак не наказывается... Необходимо ввести строгие правила, регламентирующие игру в цейтноте „астакже пересмотреть систему отбора и присвоения титулов. Уж очень эта, система стала похоже на смассовое производство». Нелепо, Что разница в рейтинге гроссмейстеров: иногда достигает 200 очков... ФИДЕ считает, что такая политика помогает популяризации шахмат, на самом же деле это может привести к падению их авторитета...
— Кстати, — добавил гроссмейдостижения электроники неё коснулись шахмат и пришлось попьзовёться часами такой загадочной конструкции, при которой момент падения флажка было невозможно предугадать...
В заключение В. Горт поделил ся своими соображениями о сравнительной силе участников межзональных турниров и... выдающихся мастеров прошлого:
— Считаю, что современными шахматистам полезно возвращаться к классике, Я имею в виду творчество Алехина, Ласкера, Калебланки. У меня есть издания московских международных турниров довоенного времени. Должен отметить, что уровень их высок. И хотя заметен прогресс в развитии шахматной теории, в „разработке типовых. позиций, а «средний» состав участников стал сильнее, но если судить о «верхушке», то сильнейшие шахматисты того времени были не слабее.
оне
Нея
! . <= тт
(ДВИЖЕНИЕ: ПО ТУРАМ 1:2-83—4-5 6-7-8-9.1Ю 11 12 13 [14 15 16 17 18 19 8.8Е
Взей
1. Э. МЕКИНГ Бразилия 2620 1,2; 3 4 4; 51 61); 7 8 8'/, 91), 10, 11 1114,12 12 19%, 18 +15 2. В. ГОРТ Чехословакия 2600 Бе 3 3 344'/ 561,7 8 8'/, 81), 9; 10 11 11 11), 12 12 +15 3. Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ СССР 2635 (26) 5 12 3 4 41,4/,5 5, 6,7 8 8'% 9 10 10% 1112 191), +5 4. В: ЦЕШКОВСКИЙ СССР О 2550(89) 151 1,223 4 4045 6 бб 7 В 9 10 10 10 14,19 --15 5. Л. ЛЮБОЕВИЧ Югославия 2620 к 152. о 134.75) БАДБ 6 16!/,7 , В | оВаВ1А «9! О, В 6. 3. РИБЛИ Венгрия 2575 159 п210128» 314 5:6 751) 8 ® 104 11 МА +5 7. Ю. БАЛАШОВ СССР 2545 (62) 1 1 123 8,4 4405 6 6 7 8 8, 9 9'% 10 101); +5 8. Л. КАВАЛЕК США 2540 1 1),2 2,3 3.4 4); 5 6 77,7 7 8 8/94 10 10'/ +10 9. О. ПАННО Аргентина 2520 0 0 1 1/23 4 5 6 6 6'%7 88 8, 9'/, 0 101), «+15 10. Ф. ГЕОРГИУ Румыния 2540, 11/22 А ЗНаЗМЬ 4 41:5 5-5, 61) 61, 71, 8 "ВО 99 10° +5 11. С. МАРИОТТИ Италия 2470 злу, Ар ‘9 20,8 3 354,45 06 75 79 8; 9, 10 +25 12. В СПАССКИЙ СССР 2о20(28й Ш 2 Заза 4, 5, 5, Бр 6 бт тв 9 ОО ——920 13. В. УЛЬМАН ГДР 2555 2 3 4 41),4'),5 54,54, 61), 6 6, 7 7, 8 9 9), 10 0 14. М. КИНТЕРОС Аргентина — 2540 о | Базу ааа 441,51, 51), 61, 6, 6,7 7 8 8 9 0 15. У. БРАУН США 2585 В 12 3 31/4), 5 БАБ: 56 6 6 6' 6'/, 7'/, 7, 8 8/, —20 16. Э. ТОРРЕ Филиппины 2505 00 ОО оон) д 22191 Зла РАБЫ в 66—15 17. П. БАЙАСАС Канада 2460 0 о 2 2:2 92 2изМиЗи ия 5 545% 5% 51), 5, 6 == 15 18. Л. ПАХМАН ФРГ 2520 11 Ну 11), 2 22 91, 3 З/, 3,30 4 4 44% 5 —40 19. Л. ТАН Сингапур 2365 0 и Ы ‘ 1 ВИ 1 ‘ 15 21, 8 3 3'/; 4 4 4 4 41, 5 0 20. Х"ХАРАНДИ*ЙИран 2380 0 а, 1 2 2 3 4 4 Ад. 40 44, 5 05 —5
ко,
БЕ) 64 ® 9 стр.

Страница 10

Э. МЕКИНГ — Х. ХАРАНДИ Испанская партия
1. е4 еб 2. В!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4, Са4 В16 5. 0—0 ь5 6. СЬЗ СЬ7 7. е8 К. е4 8. а4 ед 9. Ле1 45 10. Н25 „Сет.
11. Л:е4 де 12. К: 17 Фат 13. К: 58 0—0-—-0 14. К!7 ЛВ 15. са К: 44 16. Не5 Фаб 17. Кв4 5 18. Ке3 Ф!14 19. ФИ ФЬ4 20. Са! Саб 21. @3 Ф!6 22. С: №5 КрЫ8 233. Ка2 Лль8 24. Сат КН 25. К :13 е{ 26. Се2 Сс8 27. Се4 ФЪб 28. БА Ф16 29. Фа! С: е3 30. Те 12-- 31. Вред Ле8 82. С13 Л!8 833. Ф4а5. Черные сдались.
Ф. ГЕОРГИУ — О. ПАННО Защита Филидора
1. е4 е5 2. К!3 6 3. 44 НЕб 4. Ксе8 КЬат 5. Ссе4 Сет 6. 0—0 0—0 7. а4 сб 8. Фе2 еда 9. К: 44 Ле8 10. Са2 С18 11. Ф!83 Кеб 12. Фа1 НВ17 13. 14 Кеб 14. К! Сет 15. КрЫ! Фет 16. СеЗ Ьб 17. Фе2 С16 18. Ке5 КЫ8 19. ФЬБ К!18 20. е5 С; 5 21. Ф;е5 Фет 22. Ф:;е7 Л:ет7 23. Ке4 де.
24. 15 Лат 25. ЛЗ Ла5 26. ЛеЗ Ка7 27. СЪб еб 28. С: 05 са 29. На6 6 30. Лс8 К! 31. Л:е8- Л; её 32. К: с8 К: 16 33. Тв Бе ЗА. Кет + Кр! 35, ВК : 45 ВБ 36. а5 55 37. ав Ка4 38. Ла5 КЬ8 39. Кь4 е4 40. с8 Каеб 41. В: себ К : сб 42. Л: 5. Черные сдались.
Х. ХАРАНДИ — В. ГОРТ Стищилнайская защита
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. а4 сд 4. В: а4 Ыб 5. Ке3 а6 6. Се2 Сет 7. 0—0 Ксб 8. СеЗз 0—0 9. 14 аб 10. Фе! К: 04 11. С:44 55 12. а3 С5Ь7 13. С!8 Ле8 14. Ла! Фес7 15. Крыл е5 16. СеЗ3 КрЫ8 17. Ла2 ФЬ8 18. Ге 4е 19. Ка5 С:45 20 еа Ке8 21. СЬ5 Ка6 29. ДФ2 15 23. Са4 ей 24. Ф:е7 ФЬ6б 25. ЛЮ
10 сто ®@ @ ©
Ф(8 26, Феб Л: с2 27. е4 43 28
@! Феб 29. ЛЗ!2 Л ;12 30, Л:Ю2 К: 15 21. С13 Ке4 32. Фаб Фто 38 Ф:16 Л: 34. Кри Кре8 35. Се4 Л:!8+ 36. Кр:!2 42. Белые сдались.
В. УЛЬМАН — 3. РИБЛИ Английское начало
1. с4 е5 2. Н!3 К16 3. ВКс3 еб 4. 23 Ьб 5. Се Сь7 6. 44 са 7, Ф: 44 46 8. 0—0 Сет 9, е4 0—0 10. Фез аб 11. К44 Фе7 12. 8 Кьат 13. СЬ2 Ме8 14. Лас1 Лас8 15. №3 ФЬВ 16. вА Ъб 17, 14 С18 18, Кры! Са8 19. Лсе1 Лс5 20. Фе2 НВЬ7 21. Ле! К46 22. Нед Лес8 23. а3 Кат 24. КеЗ КЬЫГб 25. 54 Ссб 26. @5 Ве 72. 16 ВК17. 28. Ф12 Ке5.
3
Г ЖЕЛЕ ЖЕ у » 00а ® ЖАЛАЙ Ад 2 2} 8
\е пе ®
м 9» в
Ч А `х
&
29. Ке4 К: #5 80. К: еб де 31. нА КАТ 32. Ф: 17+ КрЫ8 33, Кез Сет 34. К!М К!6 35. Кеб-+ Крат 36. К:е7 Л:е7 837. Ф:ет К :е4 38. Л!7 Ле8В 39. Фст Фе8 «0. С: еб. Черные сдались.
Э. ТОРРЕ — В. УЛЬМАН Французская защита
1. е4 еб 2. 94 а5 3, Ка2 сб 4. Ке!3 Ксб 5. ей ей 6. СЬ5 С46б 7. 9с С:е5 8. 0—0 Ке7 9. КБ Саб 10. Се5 0—0 11. Ле! Св4 12. #3 СЬ5 13. С: сб Бс 14. КЬа4 Лс8 15, с4 66 16. СЪ4 Фс7 17. С:е7 С: е7 18. сё са 19. Н!5 С!6 20. ®Ф:45 Фс5 21. Лад? Ф:4а5 22, Л :45 С: 13 23. в! Лс2 24. Ла5 Л: 2 35. Л: ат Ла8 26. а4 Л442 27. ЛИ ЛаЗ 28. Кре2 КрА7 29. КррЗ Ь5 30. Кр!14 Ла5 31. №4 Лед 32. Кез ла4-- 33. Кр!5 С:54А 34. Л: С: 12 35, Ке2 СеЗ. Белые сдались.
В. ГОРТ — С. МАРИОТТИ Славянская защита
1, НВ Кг6 2. 64 45 3. с4 сб 4. Кс3 еб 5. е3 Кь4а7 6. СаЗ Саб 7. е4 де 8 К:е4 К:е4 9. С: ел Сь4-- 10. Са2 С:42- 11. Ф:а2 0--0 12. 0—0 Кг6 13. Ле! Фс7 14. сео Ла8 15. Лас! КВ :е4 16. Л: е4 16 17. Фе Ьб 18. На2 с 19 Ф:с5 ЛЬ8 20. КЪЗ ЛЬб 21. ФезЗ Ла5 22. 18 №6 93. Ка5 Сат 24. БА Л:Ь4 35. Ф:Ь4 Ф:а5 26. Ф:а5 Л :а5 27. Лед Ла4 28. Ла2 Ь5 29 №4 Се8 30. 18 КрЫ7 31. Лс® Креб 82. Кр!2 Кр!5 83, а83 Креб 34. КреЗ Кр6б 35. ЛЬЗ еб 36. де 1е 37, ЛЬ4 Ла5 38. Льс4 КкрЫт 39
Лс5 Ла4 40. Л:е5 ©СР7 41. - еЗ Креб (записанный ход). Черные сдались.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Л. ТАН Славянская защита
1. ВВ 45 2. сА себ 3. 44 К16 4
Кс3 дс 5: а4 С15 6. е8 еб 7. С; е4
СЬ4 9. 0,-0 0—0 9, Фед Кьат 10 е4 Себ 11. СаЗ СЬ5 12, еб каб 13 К: 45 е4 14. Фе3 Сет 15. Сад Саб 16. Ле! ВЬ8 17, С: еб Ге 18. БА аб 19. ЛаЬ! Ф47 20. Фс3 Кеб 21. ЬБ аЬ 22 аб Ка8 23, Фс7 Фет 24 Л: ст Ле8 25. Льс! №6 26. 13 С16 Э7. Ле8 В17 28. Л:е8 Л: е8 29, Лес? ЛЬ8 80. КЬБ4А е5 31. К&6 НЬ8 32. К:!8 Кр:!8 33, СЬ4-- Кре8 34. Саб К&6 35. Лат Лс8 36. ЛсЬт Ле1-- 37. КрЫ2 ЛЬ! 38, ьб К! 39. Се5 Ка3 40. Лат К: 12 41, Ь7. Черные сдались. .
О. НАННО — Э. МЕКИНГ Каталонское начало
ТОК КР6 2. с4 @б 3. вЗ Ст 4. Св2 0—0 5. 44 45`6.70—0 дс 7. КаЗ Ксб 8. К:с4 Себ 9. 8 Саб 10. СЬ2 а5 11. е3 а4 12, Фед Ке4 18. Л!е1 15 14, Кет К6 15. 13 С17 16. Ка3 Кка5 17. КрЫы1 КЬЫб 18. Кс5 К:с4 19. ьс Ьб 20. 14 Бс 21. С: сб ЛЬ8 22. Ла! Фе8 923. Ла! Фаб 24. СЬБ Фа8+ 25. 45 С: ьЪ2 26. Л: 52 еб 27. Ссб Фаб 28. Ль5 ей 29. сё ЛЬб 30: ЛЬ2 Ф:е2 31. Л:е2 Ла8В 32. С:а4 Л:а5 33. Л: 45 С:45+ 34. Кре! Лаб 35. Са! Л:а2 36. Л:а2 С:а2 37. Кр!2 с4 38. Кре2 СЬЗ 39. Крё2 С;:81 40. Кр:а! Кр? 41. Кра2 Креё 42. Кре3 НКра5 48. Кры4 Кре4. Белые сдались. !
О. ПАННО — М. КИНТЕРОС
Индийская защита
1. Н!8 К6 2.’вЗ а6 3. д4 сб 4. Ср? Сет 5. 0—0 0—0 6. Лет Ксб 7. е4 еб 8. с3Св4 9. 3 С :18 10. С; ей 11. са Бат 12. 45 Ка4 13. Се2 с5 14. вс Бе 15. Кс ЛЬ8 16. ЛЬ1 Ке5 17. 14 Кс4 18. ФаЗ ФЬб 19. КрЫ! ФЬ4 20. Л41 Лев 21. СИ Кб 22. СеЗ еб 283. С18 15.24. Се! с4 25. ФаЭд 1е 26. К: е4 Ф: 42 97. В: 42 6 28. Се2 Кс2 29. Ст2 Кез 30. С: е83 Л: ез 31. К! лав 32. Кок1 44 33. Кр!2 Лет 34. СН Ле7 35. ЛЬс1 Лссе8 36. 53 с8 37. Саб Лс7 38. а3 С!6 39. СвЗ Крат? 40. Ле2 Ка5 41. Лед Кез (записанный ход), Белые сдались.
У. БРАУН — Э. ТОРРЕ Староиндийская защита
1. @4 НГ6 2. с4 с5 3. @а5 в6 4. КсЗ Се? 5. е4 а6 6. К! 0—0 7. Се2 её 8. 0—0 Ле8 9. Ка2 ев 10. са Каб 11. 13 Кс7 12. а4 6 13 КрЫ! ЛЬ8 14. Ке4 Саб 15. Св5 С:е4 16. С:се4 аб 17. ФаЗ ФсВ 18, С!4 С18 19. ЛаЬ! Кат 20. ь4 Ь5 21. аЪ сЬ 22. Л:54 а5 28. ЛЬЬ1 Ксб 24. Фс2 Ка8 25, Ке2 КЬё 26 СаЗ а4 27. Ка4 Кьа7 28. Ксб ЛЬБ 29. Л!а1 ФЬ7 30. Се4 а3 81. Сс1 Лаб 32. Ла] Се? 88, Л:а3 Л :а3 34. С:аЗ Фа8 85. СЪ4 Кеб 36. СеЗ Кеа7 37. СИ 5 38.014 Кк!6 39. С:се5 дс 40. Се2 Фа8 41. еб (записанный ход). Черные сдались.
н вновь — МА ФИЛИППИНАХ
Мачался небольшой — двухкруговой турнир в Маниле. Л. Любоевич с Э. Торре н У. Брауном заключил мимо. А. Карпов, сыграв вничью е У. Брауном. отлежия — партмю против Э, Торре в трудном для себя эндшнпиле.
[ аев*° с @®»›@ ВА

Страница 11

гакиады около трехсот участников,
вестник», «Спартак», «Труд» женщин) —
Ф АВОРИТОМ считался сильный и хорошо организованный коллектив «Буревестника», чемпион прошлой Спартакиады. Он я на этот раз уверенно обогнал конкурентов, убедительно выиграв все три Матча, в то время как у остальных команд лишь по одной победе.
Стопроцентного результата в соревнованиях добился только мастер А. Борелов («Буревест.
нласс «Б».
ник»). А. КОРЕЛОВ — М. НВАНОВ Староиндийская защита
1. 94 К6 2. с4 себ 3. 45 е5 4. Кс8 46 5. е4 Сет 6. 9 Кьв7 7. Св2 0—0 8. Кве2 Кь5 9. 0—0 веб 10. СЬб Ке7 11. Физ аб 12. а83 15 18. 14 С:6 14. Лае1 55. Черные избирают модное в подобных системах гамбитное продолжение, но белые его уверенно опровергают.
15. с с4 16. её а! 17. Ба Кс5 18. № КЬЗ. Ведет к быстрому поражению (на 18... де непряиятно было 19. а6!, и если 19... Л: аб, то 20.. Фа5-н Ксеб 21. Ф: с4).
19. е!! За ферзя белые полу-
Ленинград, 1976 ве «БУРЕВЕСТНИК» э «СПАРТАК» 10 «ТРУД» 31 СПОРТКЛУБ АРМИМ 10
2 35 13 10
СПАРТАКИАДА НА БЕРЕГАХ НЕВЫ
Массовые соревнования провели шахматисты в рамках летмей Спар- Ленинграда и ленинградсних Среди них — гроссмейстеры В. Корчной, М. Тайманов, С. Фурман и более 50 мастеров. Четыре сил мейшне номанды (по 20 мужчин и 5 женщин в мандой) составили нласс «А» — «Буреи $
профсоюзов. На старт вышло
пять команд (по 15 мужчин к 5
‘чают более чем — достаточную компенсацию. 19. . . К: 92 20. 1@ Ле8 21. С:42 Кр: е7 22. Ка1 Л:а6 23. Се3-- Кра8 24. К94 Л:е1 25. Л:е1 Сат 26. КеЗ3 Фра5 27. Кеб Фуиб 28. ЛИ Ла8В 29. К: 15 (лавина белых фигур сметает все на своем пути) 29... Ле8 30. Ке7--. Черные сдались.
Микросостязание первых досок еще перед Спартакиадой в шутку ‘назвали — «гроссмейстерским турниром с участием В. Воротникова». А после соревнования кое-кому было уже не до тшнутов: именно мастер показал лучший результат на первон доске, набрав против В. Корчного, М. Тайманова и С. Фурмана 2/: очка из 3. Быть может, в какой-то мере повлиял Н непривычный для обладателей высшего звания контроль — 1 час 45 минут на 40 ходов и затем -— по 30 минут до конца партии. Однако это отнюдь не умаляет успеха — спартаковского мастера.
Во встречах лидеров команд запомнилась такая концовка:
З 4 о м
14 15 44 Ъ
12 14% 36%, 2
* 12 з6 З
' 13 * 33% 4
› тистов СКА в группе
М. ТАИМАНОВ—С. ФУРМАН
0 Живя 7% % к ВМ АЙ СА® %
25. К: @6! (точно рассчитанный удар) 25. . . Кв#7. На 25... пр выигрывало 26. Л: е6-+ Кат 27. Лае1 Лат 28. Л183 с решающей угрозой 29, ЛЬЗ.
26. ФНб Ве (плохо 26. . . Лаб 27. е! Л: 15 28. Лае!1 Леб 29. Ке7-+-!) 27. Л: @6 Л7 28. Лак! Фа7 29. еб! На заманчивое 29. её есть ответ 29... Ле8, и если 30. 16, то 830. . .Фаб-- 31. Лбе2 Леб.
29... Ле8 30. её Фа5-- 31. - Л162 Кр!8 32. ФЬ8-- Крет 38. Фь4--. Черные сдались.
Среди шахматисток — отличились кандидат в мастера Е. Бажина и перворазрядница Н. Чирейкина — по 2!/+ очка. На следующей Спартакиаде шахмасильнейших заменит победитель соревнований команд класса «Б» —- команда «Динамо», — выийгравшая все встречи. |
А. ГЕЛЛЕР, мастер.
СТУДЕНТ В РОЛИ ЭКЗАМЕНАТОРА
Восемь” мастеров и шесть | кандндатов в мастера оспаривали первенство Московского совета «Буревестника». Турнир одновременно являлся полуфиналом чемпионата ЦС СДСО.
Несмотря на отсутствие ряда сильнейших. шахматистов, в Ттурнире все же удалось установить мастерскую норму. для чего пришлось пригласить двух мастеров из других спортобществ — армейна А. Шведчикова и динамовца С. Соколова. Бне конкурса, но © правом «отбираться» в фннальный этап, играл А. Иванов, представитель «Буревестиика» — Московекой области.
Успех сопутствовал старшим по званию, набрав 10 из 183; первое место занял студент экономического фанультета МГУ мастер А. Иванов. Напомним, что он выступал вне конкурса, а потому «формальными победителями» стали мастера А. Кузозкин ин И.
Койфман, набравшие по 9 очков. Все трое получили право играть в финале первенства ЦС СДСО «Буревестник». А. ИВАНОВ — Б. ЗЛОТНИК Французская защите
1. е4 ев 2. 94 а5 3. Ка2 сб 4. ед ей 5. Сь5-+- Ксб 6. Фе2-- Се? 7. бе К 8. КЬЗ 0—0 9. К13 Ке4. После 9... Ле8 10. 0—0 С:с5 11. ФаЗ СЬб 12. Сабо у белых, по анализу П. Кереса, небольшюе пренмущество.
10. СеЗ а5?! Новый ход, после 10... Ле8 11. 0—0—0 (11. 0—0
К:с5 12. Фа! Ке4 13. КБа4 Фест ==)вл Йон осо Се К: 53+ 13. С: 53 Себ (Флориан — Катетов, Прага, 1943) шансы равны.
11. 0—0 а4 12. Кьа4 К: а4
13. ©: 94 К: с5 14. Ле! Кеб 15. а3 К: а4 16. К: 44 С16 17. Лаа1 Сат 18. С: 47 ®Ф:47 19. е8 Л1е8 20. ФЬ5. Простыми ходами белые получили преимущество. — После
размена ферзей пешки @5 н а4 станут особенно уязвимыми, 20... Л:е1-- 21. Л:е1 Ф: 55
„места заняли:
22. К:Ь5 Кр!8 23. Ля1 Ла8 24. Кр! 5 25. Кре2 Себ 26. БА С16 27. #3 Кре7 28. Л93! Ладья нацелилась атаковать пешку а4. 28... Ла7 29. ЛеЗ-+- Крав 30. Кр93 ьб 31. ЛЗ Ле7 32. Л14 Ле4 (черные возлагают — надежды, на атаку ферзевого | фланга _ своим слоном) 33. Л : е4 де-- 34. Кр: ей Кра7 35. Крё5 рв5 36. Бе С; @5 37. с4 Се! 88. Ке8 С:52 39. К: а4 С: а3 40. К: 6+ Крест 41. Ка4 Се7 42. Кеб Ь4 43. съ С: БА 44. Ка8 КрЫб 45. Краб Сав 46. Кра7 Се7 47. еб Крь7 48. Кьа СЬ2 49. ев Крь6 50. 14! Черные сдались. Чистая победа строгого экзаменатора. Последующие, «непризовые» 4—5. М. Цейтлин я м. А. Шведчиков — по 81/2, 6. м. Б. Злотник — 7!/г, 7—8. ‚ С. Соколов ин к/м С. Архипов -— по 6, 89—10. ким А. Тетюшкни и А. Андреев — по 5\/», 11. м. С. Краснов — 5, 12. км С. Кишнев — 4, 18. ким А. Храмцов — Зу/:, 14. к/м И. Корнеев — 21/2. И. КОЙФМАН, мастер.
Г]

Страница 12

@ ШАШКИ @ ШАГ © ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ©
24 ШАГ ДО ФИНИША
Чемпионат страны по международным шашкам среди юношей проводится в Тирасполе в новом шахматно-шашечном — клубе, — Молдавские любители шашек частенько заглядывают сюда в эти дни. За ходом борьбы можно следить и по огромной турнирной таблице в центре города.
Интерес соревнование — вызывает большой — республиканское радиовещание передает информацию © каждом туре. Такое внимание объясмимо = это главный смотр нашей смены, кому-то из участников предстоит защищать честь. страны на юношеском первенстве мира.
Так как же протекает борьба на турнире?
В шестом туре лидер В. Одинцов потерпел первое поражение. Его противник Е. Скляров хорошо провел всю партию и завершил ее красивой комбинацией.
ОДИНЦОВ — СКЛЯРОВ
23 РУ
дру уро, РУСДаЩР УДАЕ, @ ® 7%
ро
й
*% ®
2
© (№ № о % » ® 0%
1. 27—21 7-12 2. 16:7 17—22 3. 28:17 23—28 4. 32:14 13—19 5. 14:23 18:49 6. 7:18 49; 416, и черные выиграли.
К середине турнира у трех участников — Склярова, Вельтмана, Одинцова — было по 4\/; очка из 7. Попытался вырваться вперед Скляров, победивший на сей раз В. Волосенкина, однако он оставался единоличным лидером лишь один тур...
Явно не идет игра у победителя первенства профсоюзов среди юношей В. Волосенкина. Казалось, в восьмом туре он сможет несколько поправить свои дела, имея выгоднейшую позицию с чемпионом — страны 1975 г. Вельтманом, но... грубая ошибка, и уже в пятый раз Волосенкин признает себя побежденным.
Одессит А. Гойхман в каждой партий стремится к — обострениям. Нередко противники попадаются в его тактические ловушки. Вот как, например, протекала его партия с Красноштейном.
ГОЙХМАН — КРАСНОШТЕЙН
1. 33—29 18—22 2. 31—26 13—18 3, 39—-33 22—27 4. 32:24 16:27 5.
=
44—39 19—23 6. 35—30 20—25 7. 30—24 14-—-20 8. 50—44 9—13 9. 37-31 17—22 10. 41-37 3—9 11. 46—41 13—19 12. 24:13 8:19 13. 38-32 27:38 14. 43:32 2—8 15. 26—21.
0 ПИ, ай све © д др © 7
15... 11—17 16. 32-27 17:26 17. 37—32 26: 46 18. 42—38 46:28 19. 49—43 22:31 20. 33:41 6:17 21. 29:1 1:12 22. 36 : 27, и в дальнейшем белые, используя слабость правого фланга соперника, добились победы.
Еще один пример игры юных. ПРУСАКОВ — ГОЙХМАН
1. 31—27 17—22 2. 33—28 22:33 3. 39:28 19—23 4. 28:19 14:23 5. 44-39 10—14 6. 38-33 14—19 7. 50—44 11—17 8. 42-38 5-—-10 9. 47—42 10—14 10. 34—29 23:34 11. 39:30 18—23 12. 43—39 12—18 13. 40-—-34 7—12 14. 30—25 17—21 15. 49—43 20—24 16. 34-30 23—29 17.
44-40 1-7 (на 17, . . 18—23? — 16. 27—22!) 18. 33—28 18—23 19. 27—22
° 21—26 20. 37—31 26:37 21. 42:34
7-11 22. 39—33 12---17 23. 31-—27 8-12 24. 41-37 17—21 25. 36—31 13--18 26. 22:13 9:18 27. 28—22 3—9 28. 22:13 9:18 29. 46—41 4—9 30. 441--36 9-13 (неточность) 34.
43—39 12—17 32. 48-—42 17—22 33, 31—26 22:31 34. 26:17 11:22 35. 36: 27 22: 31.36. 37:26. 15-20! 37. 39—34 6—11 38. 26—24 16:27 39.
32:24 18—22 40. 21-—-16 13—18! (если 40. 21—17%, то 22—27 и 41. . . 27—32) 44. 16:7 2:11 42. 33—28! (следовало играть 42—37 с ничьей) 23:43 43. 34 : 12 43—48, с выигрышем.
Юные шашисты совершили уже несколько экскурсий по городу и его окрестностям. Приятные впечатления останутся у ребят от прогулки на теплоходе по Днестру. Интересно, что во время стоянки они успели встретиться в футбольном матче со студентами университета им. Патриса Лумумбы, — отдыхающими в этых краях.
Перед заключительным туром лмдируют Вельтман — 8!/; очков из 12, Одинцов и Скляров — по 8 очков. Андреев, потерпевший в предпоследний день состязания поражение от Гончара имеет 7'/; очков.
Победитель турнира будет выявлен во встречах Вельтмана с Вайдманом, Одинцова с ` Волосенкиным, Склярова с Гойхманом и Андреева с Дыбмамом.
А. ДУБОВОЙ, главный судья,
Тирасполь (по телефону}.
БЕЗ ПОРАЖЕНИЙ
Мастер А. Тихеева («Труд»), как и в прошлые годы, оказалась вие конкуренции на чемпионате ЛЕНИНГРАДА по русским шашкам. Первую ничью она сделала лишь в седьмом туре со своей главной соперницей — Г. Кругловой («Спартак»). Итак, пройдя турнир без поражений, Тихеева вновь стала чемпиоикой города (10'/, очков из 12). Она будет выступать в первенстве страны.
Без поражений провела Турннр и кандидат в мастера Г. Круглова, но она была более миролюбива: в пятя партиях Галнна довольствовалась ничьими, ив результате отстала от чемпионки на очко. Кандидат в мастера М. Михайлова неудачно финишировала: два поражения тюдряд от спартаковок О. Мошкяной и Т. Соколовской отодвинули её на третье место — & очков. Четвертое с 7'/, очками заняла мастер Л. Григорьева (ВС).
юЮ. ФИЛИППОВ.
«Шашки» № 6
«В Амстердам — с хорошим настроением» -— так называется статья, которая открывает очередной номер журнала. Материал
рассказывает об отбарочных соревнованиях — к ‘Олимпийскому турниру.
Обзор молодежного: первенства профсоюзов заканчивается моментальными снымками из портий участников.
А. Асота пишет о новом заводском шахматно-шашечном — клубе, открывшемся в Даугавпилсе. Ичтерес читателей вызовут разделы «Страничка истории», «Они были чемпионами». Очередное занятие с шашистами-стоклеточниками провобит гроссмейстер В. Каплан, поучительные окончания разбирает заслуженный тренер СССР Ю. Барский.
В номере помещен тематический указатель материалов Журнала за предыдущий год, есть хроника шашечной жизни республек, новости #пз-за рубежа, раздел композиции.
12 стр. ® 64 ® № 29

Страница 13

@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
СС:
^^. ЛО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ИПЮ СТРАНЕ.СОВЕТСНОЙ
ПО’ СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ
ПРИШЛИ, УВИДЕЛИ, ПОБЕДИЛИ
Заголовок этот относится к Н. Мищанскому и А. Безвершенко. Оба приехали на чемпионат «Спартака», едва успев стать членами общества, и сразу развили текой темп, который оказался не под силу бывалым слартаковцам. В итоге места распределились так: 4—2. Безвершенко (Киев), Мищанский (Донецк) — по 13 очков из 17; 3-4. Давыдов (Ташкент), Куперман — (Киев) — по 11'/,; 5. Гуляев (Ташкент) — 11; 6. Вейцман (Ленинград) — 10'/; очков и т. д.
Три первых призера получили путевки на полуфинал первенства страны, а ведь турнир в Кмеве по своему составу отнюдь не уступает полуфинеалу...
Чемпионы общества показали разную тактику. Если Мищанскому приносили успех тонкий расчет, глубокое понимание позиции, то Безвершенко часто выручала безудержная жажда победы в каждой партим, отличные бойцовские качества. Благодаря этому он выигрывал даже тогда, когда должен был бы проиграть;
его партнеры просто не выдерживали стремительного натиска. Отставая в течение
всего турнира на пол-очка от Мищанского, Безвершенко в предпоследнем туре «нокаутировал» В. Белорицкого м настиг лидера.
Для чемпиона мира это соревнование было генеральной. репетицией перед Олимпийским турниром. Он отрабатывал дебютные схемы, варианты, искал уязвимые места в своей подготовке. Посмотрите партию, которая, на мой взгляд, в корне изменит представление об одном из вариантов «Игры Роозенбурга».
КУПЕРМАН — КОНТРОБАРСКИЙ
1. 32—28 16—21 2. 31—26 11—16 3. 37—34 7—11 4.
38—32 19-—-23 5. 28:19 14: 23 6. 31—27 23—28 7. 32:23 18:38 8. 43:32
12—18 9. 39—33 10—14 10. 41-37 18—22 11. 27:18 13: 22 12. 44—39. Белые издали намечают стратегическую схему.
12... 1—7 13. 7—12 14. 33—28! ние такое, что белые передают инициативу противнику, однако это неё так.
50—44 Впечатле-
14... 22:23 15. 39:28. 21-27 (после 15. . , 12—18 16. 49—43 у белых солидное преимущество) +6. 32:21 16:27 17. 37—34 17—22 18. 28:47 11:22.
Вынужденный размен. Если 17... 9-—-13 18. 31:22 12-—18, то 19. 35—30 18: 27 20. 28—22 17 : 28 21. 30—24 20:29 22. 34:24 с лишней шешкой,
19. 46—41 14—19 20. 44—37 | 19--23 — (перевод шашки на поле 23, по-видимому, обязателен) 24. 42-—-38 6—-11. После 21... 20—24 22, 37-32 возможна красивая комбинация: 22... 22—-28 23. 31 : 33 23-29 24. 34:23 24—30 25. 35: 24 15=-20 26. 24:15 4—10 27. 15:13 8:50, но, к сожалению, она опровергается 28. 32—27 50-28 29. 49—44 28 : 50 30. 38—33.
22. 34—29 23:34 23. 40 : 29. Угрожая шашке «27». Оригинальная — стратегическая схема, начинает обретать зримые черты. Не последнюю роль играют и тактические нюансы.
23... 9—13 24. 49—43! 13—19 25. 43—39! 2---7! Черные попались на незаметную комбинацию и проиграли. Однако их позиция, по-видимому, безнадежная. Попытка избегнуть комбинации посредством 25... 20—25 опровергается 47—41 с дальнейшей угрозой 35—=
Один из — победителей турнира Николай — Мищанский.
Фото Л. Астраханеного.
30. Если 25. . . 20—24 26. 29: 20 15:24, то 27. 48—421
2-7. 28. 37—32 11—16 29. 32:21 16:27 30. 42—37 7-11 31. 47—42 12—18 32. 37—32 22—28 33, 31:2
28 : 48 34. 2:16 48: 25. 35.
и, у 7 лат
—щ лы 26. 29—24 20 : 29 27. 39 : 34
тео
К ®_
29 : 49 28. 47—41 49:32 29. 37 : 6х. Е. ЛЕЩЕВ, гл, судья.
В городе Друскининкай проведено командное — первенство ЦС «ЖАЛЬГИРИСА», собравшее шесть лучших коллективов этого спортобщества, После годичного перерыва эвание чемпиона вернула себе команда объединения имени И. Витоса (Вильнюс). Победители иабрали 24 очка из 30. На втором месте — шашисты Академии наук — 161), очков. Третье заняла команда «Гранмтас» (Клайпеда) — 13'/, очков.
Ф ® ®
Первенство украинского «СДАРБА- КА» эакомчилось победой тренере харьковсиеео Деорца — лиюмеров
питье чтееченненнчетнтуаетоничнннтенннанннннннннн= № 9 ©@ 64 ©
В. Харько. Второе-третье места разделили мастер ММ. Рахунов и кандидат в: мастера А. Красавский, который выполнил мастерский норматив, Женский чемпионат спортобщества по стоклеточным шашкам выиграяа Т. Мищанская (Донецк).
Впервые был проведен чемпионат харьковского облсовета «ДИНАМО». 10% очков из 11 набрал ученик школы № 18 ‘Геннадий Костырко.
$? *
Стопроцентный результат показала А. Подобмыа а первенстве КАЛУГИ среди женщин. А в областном тур-
Осянова.
` пире победияае Н.
№ е, «+
Боржбе. ЗОЕБОК О БЕЯОРУССИИ УБоы.и о амна поонади Эа набирнемаиы
7
домств велась в основном — между командами СКА и «Красного Знамени». Они и пришли к финишу с одинаковым количеством очков, но поскольку армейцы выиграли матч у своих конкурентов, то они стали ©бладателями главного приза. На тре» тьем месте — «Урожай».
В чемпионате ВИТЕБСКОЙ области победу одержал кандидат в мастера Вадим Булат — 10'/; очков из 12. Вторым финишировал мастер М. Ко» роткин, третьим == Г. Борисов. О. Зайцева первенствовала в тамом же турнире среди женщин.
Обзор подготовлен по письмам чи тателей А. Каплана, Л. Леонидова, Б. Монастырева, А. Шавандова, Я. Рыжика, Э.. Слевинскаса.
13 стр.

Страница 14

В ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @
УЧИТЕЛЬ И ЕГО УЧЕНИКИ
ИЛЬЯКОВ — АВДЕЕВ Первенство московского «Труда», 1976 г.
В Московском городском совете ДСО «Труд» каждый год проводится множество турниров. Бессменным организатором них является заслуженный тренер СССР А. Сидлин. За годы его работы в «Труде» подготовлено 45 мастеров, многие из которых были чемпнонами Москвы, участниками первенств СССР. Сам Абрам Моисеевич в турнирах уже не выступает, но его часто можно видеть за шашечной доской, В одной из легких партий у А. Сидлнна, игравшего белыми, возникла интересная позНЦия.
У белых преимущество. Как играть черным?
1... в№6б 2. аЪ4! Не выигрывает 2. с46 с: еб 3. 4: 16 из-за 3... Пеф 4. Г: Б4 163. !
2... Веб 3. 1е3! (к Ничьей приводит и 3. с46) 8... вп4 4, е: 5 П: #6, и здесь неожиданно последовало 5. ед6! водиланн тактический прием) с: еб) 6. 4е3. Черные сдались.
Сыграй черные 3... с46 4. с: е7 (размен две на две ведет к легкому выигрышу белых) 193 5. ед8 еЪ4, и при помощи жертвы дамки и шашки можно было бы осуществить удар: 6. 465 в: 16 7. е!4 е: её 8. деЗ.
Но вернемся к позиция на днаграмме.' Если черные сыграют 1... 216, то 2. ГеЗ аБ4! (этот ход зат- Ррудняет реализацию преимущества) 3. е: е7 Ь: 18 4. 4е5 1е7 (лучщее) 5. сЬ4! Ба5 6, Бс5 аБ4 7. саб е: сб 8. е!6 саб 9, 1р7 де5 10. р!8 е!а 1+. 1е7! аБб 12. 4е3 Ь{ а2 13. ет ст Хх.
Плохо 1... аБ4? 2. с:аб е№б 3. 4©3 пеб 4. с46 с: еб 5. а: с7!, и спасения нет.
Кажется, позиция на диаграмме проиграна. Однако ничья есть!
1... 193 (эта неочевидная жертва спасает черных) 2, Г: Ь4 ны 3. веб Е: 64 4. де3 аБ4 5. с:абЪеЗ) 6. аБ4 еп2 7. е!4 Кв1 8. 195 рв12 9. #16 №4.
А вот несколько примеров игры учеников А. М. Сидлина.
Молодой мастер А. Авдеев недавно начал пробовать свои сиды в игре н ина большой доске, и не без „успеха,
1... 17—21 2. 26; 17 19—23 3. 28:19 7—12 4. 16:7 12:43 5. 39: 48 30:17 6. 19:30 25 : 45 7. 7—3 13--19. Белые сдались.
Посмотрите партию — чемпиона Москвы прошлого гбда, победнтеля первенств общества В. Сафронова.
САФРОНОВ — СЕРОВ Полуфинал ЦС «Труда», 1976 г.
1. сё4 сб 2. вЬ4 15 3. №: 16 Е: 8 4. 4: 46 е: сб 5. БеЗ саб, Обычно в этой позиции развивают шашки левого фланга 5... 025 ила 5... Бе7, но мастер ®Ф. Серов стремится к иной игре.
6. сй2 пе7 7. сЬ4 — Баб 8. БеЗ а: еЗ 9. 4: Ь4 с!6 10. аБ2 1е7 11, веЗ Бе? 12. #4 сЬ6? Проигрывает. Нужно было 12... 1е5.
р В, Таро
Ди п
№ 00 И 28 ТТЛ
Ка
Здесь Сафронов осуществил эф: фектный удар:
18. пеби г: БА (нельзя 13. п: 42 из-за 14. Ба5 4: Б4 и 15. а: е7 с
выигрышем) 14. е!4! Только теперь черные заметили, что нет хода 14. , . е!6 из-за комбинации
15. !е5 БВ: !4 16. {еЗ3 1:42 17: баб 4:54 18. а; в7 с выигрышем. 14... пе5 (Серов вынужден отдать шашку) 15. 1: Ъб е!6 16. Ба5 4е5 17. а: с7 @ : Б6 18. сЬ4 сад 19. ЬБаб Беб 20. ей2 БеЗ 21. Е: Б4 е!4 22. аЬ6 193 (черные проходят в дамки, но это их не спасает). 28. №: 12 195 24. К :14 де3 25. Ъ: 44 е: с! 26. ГеЗ аб 27. де5! Б: 12 28. в :е3. Отличное завершение партии. В. ЦЫГАНКОВ, мастер.
КАК БЫ ВЫ СЫГРАЛИ?
© © $ ® ГА даны ; @ %
‘пад С вод
Решает проход шашки «е1» на поле |4. Я. ГОБИНЫЬШ
22 у
ДУсв Та, ЕК эру |
Роосоааание м ? вод © 7 3 п ссы тосно И снс бетнннеенне Найдите выгодную для белых разменную комбинацию.
И. БУРЛАКА
Смелая жертва — и надежная, на первый взгляд, позицид черных рушится.
; А. ГУРАЛЬНИК
Имитируя прорыв на одном фланге, можно подготовить удар на другом.
ИГРАТЬ НАДО ТАК:
А. Чериопнщук. 1. сБ4, — 2. | сЬ2, 8. де5!, 4. е : в3, 5. вйЪ4, 6. п: е3 (#1) х.
Я. Гобиныш. 1. де5, 2. пеЗ, 3. е!2!, 4. #14, 5. се: в7, 6. аБ4, 7. Ь: 16. Оппозиция.
И. Бурлака. 1. #16! е рб (если 1..2! в; еб, то 2. Бс5, 1:18 и т. д.) 2. '1е5 3. се: е1 4. ей2 5. #н4 6. в: 16 7. №: Б8х.
А. Гуральник. 1. аб ейб 2. с: е7 1:06 3. БеЗ, 4. са4 сЬ4 (вынужденно) 5, фе51, 6. е: р5, 7..беЗ, 8. е: #5.
м сре? @ 64 Г 3 №8 — 29 === еенннннненнннннннннннннннннннннннненннн-

Страница 15

Й]
Эдуард АСАБА
ЛАДЕЙНЫЕ СТРАСТИ
Известный афоризм «Все ладейные эндштили — нинейные» зачастую относится и к четырехладейным окончачиям с пешками. Действительно, порой трудно дать конкретные рекомендации для стратегии в этих окончаниях. Вероятно, поэтому руководства по зндшпилю обычно мало уделяют им внимания. Но если нельзя дать определенных рекомендаций, то показать элементы ешахматной поэзии» просто необходимо.
Мне вначале казалось, что столь однообразный и «малокомбинационны #й» материал ‘вряд ли ‚может содержать интересные возможности для творческих поисков. Но работая иад одним НЗ таких этюдов, я собрал — достаточную коллекцию пн был приятно удивлен миогообразнем замыслов, представленных в этих произведениях. Надеюсь, что некоторые этюды нз коллекцни будут весьма полезны для шахматистовпрактиков, а коллеги-этюдисты обратят внимание на возможности Этого необычного для КОМПОЗИЦИИ материала.
№ 1. Кажется, что выигрыш связан с’ проведением пешки в ферзя. 1. Не? Л! 2, Лей Л: 12 3. ло ЛЬ2 4. ЛИ а 5. 17 ЛЬ8, и ничья. Оказывается, необходимо пешку 16 не сохранить, а пожертвовать! 1. 7! Кра7 2. 16Ф-! Хр: 18 3. ЛИ -- Крет 4. Лед-- Криб 5. ЛЬ1-- ЛЬЗ 6. Ле\2! Лсе8- 7, Крь4 ЛЬьЗ-- 8. Кра4 с выингрышем.
№ 2. Какой — ладьей объявить шах? Если 1. Де2--? Кр!5 2. Л: е7 Кр!6 8. Лт-+ Кр: 4, ь7 6+ 5. КрЫт Л! 6.
НрАб ЛЬ5 7. Ла7 Креб, и черные обошли «подводные мины».! Правильно 1. Ле1--! Кр!5 2. Л: ет Кр!6 3. Л7 + Кр: 17 4. 7 Л6-- 5. КрАт ЛЬ6 (5... 15 6. ЛРе! Л :12 7. Ь8Ф. и под боем поле №2. Вот в чем смысл первого хода) 6. Ла7 Креб 7. Ла&!
№ 3. 1. Л6ба7 13- 2. Кр!2 Леб 3. Ь7 Ле2-- 4. Кр! 12! (4... ЛЬЗ 5. Ла8В! ЛЬ1-- 6. Кр!2 ЛЬ? 7. Крез! 1 8. Л: 18- Кр: 16 9. Кре2 с вынгрытем) 5. Л17 ЛЬ8 6. Ла8! Кр: !7 7. Л: 58 Ле1- 8. Кр: !2 ЛЬ1+ 9. Ль8, 2... ЛЬб 3. 57 ЛЬ2-- 4. КрезЗ! 12 (4. . Лез2-+ 5. Крыв 19 6. Ь8Ф 11Ф 7. ФЫЗ- Кр58 8. Льтх) 5. Ле7-- КрЬ8 6. Л!7! Каскад комбинанионных мотивов,
№ 4. Трудно поверить, что можно — задержать превращение пешки 19. И
все-таки белым — удается это сделать! 1. Л5ЫгГ7-- Краб 2. Л!6--- Кра5 3.
Ла8В-- КрЬ5 4. ЛЬ8-- Креб 5. ЛеВ8-- Кра5 6. Ла8- Кре4. Вот, наконец, м «тихая» гавань. 7. Леб!! Гром среди ясного неба! 7. . . Д:98 8. Л : Ъб Ла8, косвенно защищая пешку 62. ®. Кр!2 Ла2-- 10. КраЗ Кр: е3 11. Л:Ы3З Л: Ь2 12. Кр: Ь2 Кр!4 13. #5! — последняя — тонкость!
№ 5. 1. Крь8! ЛЪ5 2. ит -- Кре8 3. Лае7-- Кра8 4. Л4а7--. Кре8 5. Кре7! Леб-- 6, Краб Ле8!
№ 6. Э. АСАБА 1! поч.
№ 5. С. ВУЙЦИК Н пех.
отз. «Шахы»*, 196
©отз. Мемориала А. Рубинштейна,
{Но пр.
№ 7. В. КАЛАНДАДЗЕ «шахматы»,
7. Ладе? -- Кра8 8. Ле7' ЛЬ8 9. ЛЬ? Ле8 10. Лает ле 11. Ла7-- Кре8 12. вет х.
№ 6. 1. е8Ф? Л: е8! 2. Л: е8. Белые выиграли ладью. но после 2. в
сВ-- 8. есь Крс2! с прнобстеннем приходится расстаться. 1. Крыл! Ле5 2. л12 Л8ез! 3. Л17 Ла5!! — блестящий контрудар. Есля Де, тоатих Ле1-- 5. Бра сЬ-- 6. сЬ Лед+ — вечный шах.
4. Ле Леб 5. Л711! ЛЗ#З 6. ЛД: е3 Л: е38 7. ЛЮ! Л:13 8. в8 Лли-- 9. Кра2 сБ-- 10. Ф:ЬЗ-.
№ 7. ЛИ + ' Кре2 2. И; а1 ЛЬ! 3. Ла2-- ЛьЬ2 4. Ле8-- Крыл. Теперь кажется, что белые зашли в тупик Что же дальше? 5. Ла1--! Кр:а1 6. Лс1-- ЛлЬЗ 7. ЛЬ!!! Л: Б1 8. а7!
№ 8. 1. Л798 еб (грознло 2. Ле8- Брьб 3. ЛЬ8-- Кре7? 4. Лсе8х) 2. 15! с4! 3. Ле8-- Кб 4. Л:е4 КрЫ7 5. Лез! Л: №2 6. ЛЬ4-- Крот 7. ЛеЗ-- Кр!8 8. Ль8-! Кре? 9. ЛаЗ! е! 10. ЛЗа8 6 11. Лне8-- Кр? 12. еб Креб 13. Ле8-- Крьб 14. е7 ЛЬе2-- 15. Кра1 Ла2 16. Леб--! Кр7 17. Ль8--.
№ 9. Миниатюра в четырехладенном эндшшлиле! 1. Л'6-- Креб! Если 1... Кра7, то 2, Л6!18, ин черная ‘ладья выигрывлется по вертикали. 2. Леё- КрЫ4! 3. ДЬ8-- Краб 4. 618! Ле? 5. Л5-- Краб 6. Л565 -ЛеВ! Красивый контрудар! Веди 6... Ие7?, то 7, Л8Ьб-- Крет 8. Кр!5!, и черная ладья выигрывается по горизонтали. 7. Л5Юб-- Кре7 8. ЛбЬ7 -- Кр!8 9. Л16-- Кре8 10. Ла? Кра8 11. Л617! ЛАвб-- 12. Кра5, н белые выигрывают. Этюд — находка!
ая паддли 7 а у Е, ааа я]
5 г. 1970 г. (исправление) 197 НО % в &@
|4 &
%
ЖА
7 о в
7
Выигрыш
№ 0)
№ В. В. ЕВРЕИНОВ «Шахматы в СССР», 1975 г.
№ 1 А, МАНДЛЕР
‚‚ МЕНИЮ астунг», г.
*Вллго ша 192
Выигрыш
®% 2. Т. ГОРГИЕВ И поч. отз. «Задачи и этюды», 1930 г.
Выигрыш
№ 3. Г. КАСПАРЯН «Бритиш чесе мэсезин», 1938 г.
Выигрыш
№ 4. А, ВОТАВА «Донче шахцайтунг», 1955 г.
№ 9. Ю. БАЗЛОВ НЕ поч. отз. «Молодой
р
ДД
\® №
„а ленинец», 1976 г. \
# и и 77 аа ВОЙ °
ПИЯ
а зай: я 7. 77 7779
— Выигрыш
*: м б4 @ +5 стр.

Страница 16

Успех красноярской шахматистки
В рымынском курортном городе Синая проходил традиционный женский международный турнир. С высоким результатом — 111: очков из 13 — победу одержала участница предстоящего межзонального турнира Елена Ахмыловская. Красноярская шахматистка - опередила ближайшую соперницу на полтора очка.
— На турнир в Румынию, — говорит Е. Ахмыловская, — я поехала вскоре после междуна- ` родного турнира в Новгороде, где поделила — восьмое-девятое места. Я была неудовлетворена своим результатом, н в Синае хотелось выступить как можно лучше,
Старт сложился удачно — Я выиграла первые три партии. Особенно важной была для меня победа в первом туре иад шахматистной из ГДР:
Е. АХМЫЛОВСКАЯ — М. ВОРХ Защита Уфимцева
1. е4 в6 2. а4 Се? 3. КЗ 46 4. Се2 К!6 5. КсЗ 0—0 6. 0—0 сё 7. а4 Фе? 8. С!4 КЬ5 9. Себ еб 10. де де 11. Фа2 КМ Ла41 Себ 18. С:14 её 14. Кр5 Сат 15. Се4 №6.
взад к. к.
р
16. К: 17! Л :17 17. её С: еб 18. Л!е1 Се@4 19. Л:еб ® : еб 20. Ле! Ф16 21. Ке4. Черные
сдались Однако затем я проиграла Полихрониаде, которая с результатом 5 из 5 возглавила турнир. Все же к девятому туру, тоже одержав пять побед подряд, мне удалось догнать румыневую шахматистку, которая сделала ннчьн с Иванкой и Богдан. В девятом туре лидеры понесли потери. — Полихрониаде
проиграла Ворх, а я сыграла вничью со Штадлер. Этого было достаточно, чтобы меня догнала Мария Иванка, выступавшая с
“большим подъемом.
Перед встречей между собой в одиннадцатом туре мы имели по 8. очков. Это был напряженный, можно сказать, драматнческий поединок. В конце концов мне повезло больше — Иванка ошиблась — последней. Расстроенная венгерская шахматистка не смогла сохранить за собой и второе место, пронграв в последнем туре Штадлер.
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
1. Е. Ахмыловская (СССР) — 11/:;; 2. Е. Полихроинади (Румыния) — 10: 3. М. Иванка (Венгрия) — 9'/,; 4. Б. Борисова (Болгария) — 8'/;; 5. т. 1Нтадлер (Югославия) — 8; 6.
Л. Богдан (Румыния) — 7'/, 7—8. М. Ворх (ГДР) ин М. Теодореску (Румыния) — по 5/2
9—11. В, Илне (Румыния), Р. Райхер (Румыния) н Е. дарова (Чехословакия) — жа 5; 12. Е. Рудукану (Румыния) — 4; 13—14. Э. Гогыля (Румыня ин 9. Киш (Румыния) — по ‚
Победителем традиционного, 6-го первенства города Дечина стал 29-летний гроссмейстер из ГДР Буркхард Малик — 9'/, из 15. Вторым финишировал чехословацкий мастер Йозеф Нун — 8'/;, а на следующей «ступеньке», имея по 8 очков, разместились сразу девять шахматистов — Л. Альбурт (СССР), М. Кнежевич (Югославия\, Л. Ковач (Венгрия), И. Пршибыл (ЧССР), М. Радулов (Болгария), Трапл (ЧССР), У. Хартстон (Анг-
НЕБЫВАЛАЯ ПЛОТНОСТЬ
лия), В. Шмидт (Польше) и В. Янса (ЧССР). Поистине — небывалая плотность результатов!
Нун, Альбурт и Трапл выполнили норму для получения балла международного мастера.
Следующие места заняли: 12. Я. Плакетка (ЧССР) — 7, 13. Фернандес (Куба) — 6!/., 14. Хауснер (ЧССР) — 6, 15. Минеа (Болгария) = 5'/,, 16. Орнстейн (Нвеция) — 5 очков.
В группе «Б» играли представители восьми государств, В этом турнире 1 — 3-е места разделили У. Бёнш (ГДР), Э;: Медука (ЧССР) и 3. Микадзе (СССР), набревшие по 10 очков из 14.
ДЛЯ ДЕБЮТА — НЕПЛОХО...
*Из Ваттиньи (Франция)
поступили
сведения о результатах
только ‘что закончившегося чемпионата мира среди юношей младшего возраста. В коротком турнире (по швейцарской системе) на первое место вышел 17-летний Гринберг из Израиля. Вице-чемпяионом Европы стал 15-летний мастер Эндлер
(Новая Зеландия).
13-летний бакинский школьник Гарик Каспаров оказался в числе участников, поделивших третье — шестое места.
«ИБ М> -76
В АМСТЕРДАМЕ проходит очередной ИБМ-турнир, собравший весьма внушительный состав: среди 16 участников == 11 гроссмейстеров, 4 международных и 1 национальный мастер.
После 6-го тура впереди шли В. Корчной (СССР), Э. Майлс (Англия) и И. Фараго (Венгрия), набравшие по 4 очка. Советский гроссмейстер нанес поражения Д. Велимировичу | (Югославия) и И. Доннеру (Голландия), а четыре партии завершил вничью.
На четвертом месте, имея 3!/, очка, идет ветеран Л. Сабо (Венгрия). В числе девяти (!) шахматистов, набравших по 3 очка, наш второй представитель — гроссмейстер А. Гипслис. — Рижанимн сделал 6 ничьих подряд.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН. М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора}, А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 29 (420)
Выходит ЦЕНА 5 КОП.
При перепечатне по пятницам |ссылнална «64» обязательна, | Моснва, К-62, Рунеписи не возвращаются. елефеные 294-79-70, 294-76-69.
Наш адрес: 101913 ССП. ул. Архипова, &.
воды
Индемс 73506
Тыносрафия «Краснея эвезда», торойсвсков-шесов, 28,
›
эн. «В

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.