Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
32 [423] 6.У!!—12.УШ!. 1976 г. ИЗДАЕТСЯ С _1968 ГОДА
`
В НОМЕРЕ:
стр, 2 ОЛИМПИАДА МОЛОДЫХ
[
стр. 6—7 «СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ»
стр. 8—9 ВЕРНОСТЬ СЕБЕ
` стр. 12—13
КОГДА БРОНЗА. ПРИНОСИТ ПОБЕДУ
стр. 14—15 ЛОГИКА ВОЗВРАТА
ВКЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНЫЕ К ГАЗЕТЕ, «СОВЕТСМИЯ СПОРТе
м И за шахматной доской, и на беговой дорожке можно ‚ видеть ребят щнолы № 112 Краснопресненского района оснвы.
Эти снимки сделаны! фотокорреспондентом В. Кутыревым во время проведения всесоюзных школьных соревнований «Старты надежд».
ОЛИМПИАДА МОЛОДЫХ
Длинным выдалось
шахматное лето...
Пришло оно
одновременно с первыми сообщениями из Манилы с первого межзонального турнира. Июль ассоциировался
у нас с изнуряющей борьбой за попадание в
«тройку»
на швейцарском межзональном. И вот уже шахматный болельщик должен привыкать к новому шахматно-географическому центру: в Каракасе,
столице Венесуэлы,
начинается еще одно большое и интересное соревнование — Всемирная студенческая Олимпиада.
ОНЕЧНО, многие студенты-олимпийцы пока что уступают «межзональщикам» в качестве игры. Не вполне возможно, что среди сегодняшних участников студенческой Олимпиады, являющейся — командным чемпионатом мира среди молодых мастеров и гроссмейстеров не старше 27 лет, находится и кто-то из будущих претендентов на шахматную корону. Кстати, это подтверждает история. — Эке-чемпионы — Мира М. Таль, Б. Спасский, нынешний чемпион мира А. Карпов, сильнейшие зарубежные шахматисты Л. Портиш, Б. Ларсен, В. Горт, Л. Любоевич — все эти имена вписаны в летопись студенческих Олимпиад.
Всемирная Олимпиада в Венесуэле станет двадцать первой по счету. Первая состоялась в Осло в 1954 году. Турнир десяти команд закончился тогда победой Чехословакии, на очко опередившей советских шахматистов. С каждым годом росла популярность — этих
соревнований, все большее число команд принимало в них участие. Тем удивительнее, что руководство ФИДЕ не сумело ° организовать проведение Олимпиад в 1973 и 1975 годах. -
В двадцати предыдущих турнирах советская команда пятнадцать раз становилась победительницей, а начиная с 1964 года она ни разу не занимала места ниже первого.
Как правило, в последние годы борьба за золотые медали велась между шахматистами СССР, Венгрии, Англии, США и ФРГ. Бесспорно, что и в Венесуэле эти команды будут фаворитами. Весьма — представительно выглядит венгерская команда, в составе которой три международных гроссмейстера: 3. Риблн, Д. Сакс и А. Адорьян — почти национальная — олямпийская сборная. Все предполагаемые участники — английской сборной -—— победители или призеры юношеских чемпионатов мира и Европы. Кроме первого английского гроссмейстера А. Майлза, могут — выступить Д. Нунн, М. Стин и Д. Ме- _етел.
Советскую команду на сей раз возглавит 24-летний львовянин Олег Романишин. Пожалуй, впервые за последнее время высокая честь оказана мастеру. Правда, меньше чем за год Романишин трижды выполнял гроссмейстерскую норму, завоевав серебряную медаль в чемпионате СССР 1975 года и одержав убедительные победы на международных турнирах в Ереване и Дортмунде. Высшее шахматное звание — будет присвоено Олегу на ближайшем конгрессе ФИДЕ. Олимпиада в Каракасе будет для Романишина второй. Дебютировал он в прошлом „году на таком же ‘состязании в Тиссайде, где добился лучшего результата на турнире четвертых досок. У Романишина ©оригинальный шахматный почерк, в его партиях много — интересных идей, как в дебюте, так и в, миттельшпиле. Именно поэтому он завоевал симпатии болельщиков и уважение своих коллег.
В третий раз — больше чем остальные — участники команды — будет участвоввть в Олимпиаде ереванец Рафаэль Ваганян. В Тиссайде он был лидером советской сборной и’ добился блестящего — результата — 10 из 11. И дело не только в очках. Если бы в шахматах ставили оценки «за артистичность», „то Ваганян получил бы самые высшие баллы. В чемпионате страны 1975 года Ваганян, как и его сверстник Романишин, завоевал серебряную медаль. Но, к сожалению, в — последнее время творческие взлеты Ваганяна чередуются с досадными спортивными неудачами. Отсутствие — стабильности — серьезный недостаток в игре талантлнвого шахматиста, '
За плечами Александра Белявского уже большая шахматная биография, хотя гроссмейстеру из Львова всего 22 года. На его долю доставались и комплименты (еще бы: чемпион мира среди юношей, победитель чемпионата СССР среди взрослых 1974 года!), и гневные упреки — (какой ужас: лишь девятое место в чемпионате СССР 1975 года!). К счастью, Саша иронически внимает потокам хулы и похвалы, к себе относится с большой строгостью, много работает, думает. Он идет трудным Шахматным путем, ищет, порой ошибается и опять ищет, И невые успехи к нему обязательно придут! (В Тиссайде Белявский добился лучшего результата в турнире на третьей доске).
Международному — мастеру Евгению — Свешникову удивительно не везло с участием в студенческих Олимпиадах. Дважды он завоевывал право выступать в составе советской сборной — и именно в эти годы Олимпиады не проводились. Победив в последнем первенстве СССР среди молодых мастеров, Свешников все же добился своей цели. Шахматист весьма — активного стиля, большой оптимист за доской, Свешников особенно удачно выступает в командных соревнованнях. На Спартакиаде народов СССР ен показал абсолютно лучший индивидуальный результат.
Так сложилось, что вот уже тринадцать лет в составе советской команды играет, по крайней мере, один одессит. Стоит ли
удивляться тому, что Семен Палатник включен в сборную. А если говорить серьезно, то заняв второе место
в молодежном — первенстве страны 1976 года, Палатник забронировал себе место в команде. Вспоминается его отличный результат на ХХ студенческой Олимпиаде — 71), ечков из 8.
Самый молодой участник нашей команды — 20-летний москвич Валерий Чехов. Пожалуй, Чехов — волнуется больше всех. Он дебютант, да и вообще у него еще не так много опыта. К тому же он «заменяет» в команде самого Анатолия Карпова. Студент экономического факультета Ленииградского университета чемгион мира среди юношей 1969 года А. Карпов «уступил» право играть в команде своему младшему товарищу — студёнту института физкультуры, чемпиену мира среди юношей 1975 года.
Наша команда серьезно готовилась к Олимпиаде. В конце мая — начале июня советская молодежная сборная сыграла товарищеский матч с югославской командой и победила с крупным счетом. А в июле под Ригой был проведен тренировочный сбор, в успешном проведении которого — значительная заслуга принадлежит Латвийской шахматной федерации (председатель— профессор В. Канеп).
Контрольные тренировочные партии показали, что все члены команды в хорошей форме.
ХХ! Всемирная студенческая Олимпиада продлится более двух недель. В последние дни этого — длинного шахматного лета станут известны ее итоги.
А. БЫХОВСКИЙ, тренер сборной молодежной команды страны.
РАСТЕТ
лили четырех сильнейших
Отличного добилась Ров транспорта пульке, набрав 3 ла и представительница Н. Алуфман,
удене
В Гомеле юные шахматисты спортобщества комотив» разыграли свое первечство, Юноши проводили чемпионат по швейцарской системе в девять туров, девушни сначала в двух полуфиналах спредеместа с первого по четвертое,
езультата в полуфинале — 5 из 5! студентка Московского института инженеперворазрядница И. Куперман (Московская дорога). Удачно сыграла она и в финальной очка из 3. Столько же очков иабрано лучшие показатели в предварительных встречах дали преимущество И. Куперман, кото- Рая стала чемпионкой, Третье место заняла перворазрядница Р. Здасанчуте (Прибалтийская дорога),
У юношей борьба за первое место шла в основном между двумя представителями Приднепровской дороги перворасрядникамин А. Качурой и Ю. Исаевым. В итоге чемпионом общества стал А. Качур.
судья всесоюзной Категории, \
СМЕНА
«Л ох
которые затем разыграли
Свердловской дороги
В. КОРОЛЕВ,
2 стр. @ 64 ® № 32 снт===енннннтнн ноль оьоонна еее
@
Без гроссмейстеров
В Таллине закончился ХХХ чемпионат Вооруженных Сил СССР.
Отсутствие гроссмейстеров (а их в армейсних коллентивах -= восемь) стало уже традицией для финальных турниров. Может быть, в ЭТОМ —— ©Д- на из причин неудачного выступления номаиды ЦДСА в недавнем Нубне СССР... }
И все же состав участников (13 мастеров и 5 кандидатов из 10 военных округов и флотов) — оказался весьма представительным, & борьба очень интересной, При взгляде на турнирную таблицу обращают на себя внимание высокие очковые результаты победителей. К сожалению (что тоже видно из таблицы), это итог слабых нпоказателей участников, замвнувших таблицу: разница в 7'/, очков между первым и последними — чрезмерно велика.
Кандидаты в мастера В. Смирнов, В. Панюшкин, Г. Демин и И. Кутуев играли очень неудачно, и мастерский рубеж (10'/» очков), установленный Высшей квалификационной комиссией, оказался для них недоступным.
Только И. Дорфман и Я. Клован, финишировавшие в первой пятерке, показали высокий — результат против ведущих участников. Остальные призеры свой запас 0Ч- ков создали за счет аутсайдеров. Играли же все мастера — боевито: предстоящее с 1977 года измеиение квалификационной системы © зачетом коэффициентов Эло за каждое соревнование, когда будет учитываться по существу результат каждой партии, стимулировало бескомпромиссеность борьбы.
Турнир со старта повел молодой мастер, представитель Балтики мичман В. Гусев. Его 7, очков в первых 9 турах были хорошей заявкой на победу в соревновании.
Я. КЛОВАН — В. ГУСЕВ
Французская защита
1. е4 её 2. 44 45 3. КсЗ Кг 4. Све5 СЬ4 (одно из острейших продолжений в этом дебюте — вариант Мак-Кэтчона) 5. еб №6 6. Са2. Мастера старой школы, в частиостн М. Чигорин, предпочитали
бытия в партии показывают, — что белым непросто доказать, что их перевес в развитии компенсирует материальный урон.
18. КесЗ 15 19. Кь5 Каб 20. Каб-- Кре7 21. К : Ь7. Белые отыграли пешку, но теперь позиционный перевес уже у черных.
21... ЛЬ8 22. себ С:Ь7 23. сЬ Краб 24. ЛЬ5Б Крез 25. Ла5 Кс7 26. 0—0 Л:Ь7 27. се4 #5. Компактная масса черных пешек приходит в движение,
28. СеЗ ЛЬ4 29. Ле5-- Крыт 30. Ла1 14 31. Лат Лс8 32. Са2 ЛЬ! 88. Кри2 Ла1 34. Ле5 — (грозило 84... еЗ) 84... Крез 35. Лад Ль8 36. Ле: е4 ЛЬЬ1 З7. в4 Ле! (угрожая 38... 13 и 39... Ле2х) 38. 18 Ле41 39. Ле? ЛЬ2 (белые в цутцванге) 40. а4 еб 41. ЛаЗ Кеб6! у - лые сдались.
К сожалению, во второй половине турнира балтиец, действовал не столь уверенно, потерпел несколько поражений и от борьбы за первое место отпал.
Лидерство после победы — над В. Гусевым захватил 23-летний львовский мастер прапорщик И. Дорфман, который и стал -— Второй год подряд — чемпионом Вооруженных Сил. Шахматист активного позиционного стиля, он действует за доской практично и осторожно, хорошо считает варианты и в нужный момент готов нанести точный тактический удар.
И. ДОРФМАН — В. ГУСЕВ
бо о ПЛ ДЛ ъ &
Вол 0 3, „8 АМ
7
“00 0
0 вая Ш но
В позиции диаграммы перевес на стороне белых. Но и черные не оставили мысли о контратаке, &а их проходная пешка 04 может при случае стать весьма опасной.
И. Дорфман точно рассчитал последующие осложнения,
24. Ка6! Л: 46 (на этот удар рассчитывали черные) 25. ей Ке2-|- 26. Крыл К :с1. Кажется, что у черных все в порядке, но...
27. Са5! Л18 28. Л: с! Ф : 46 29. Лсб! ФаЗ 30. ЛсТ а3 31. Л: 17
34. Ф: 17 Фе8 35. Феб Кре8 36. ФЬ7-- Кр!8 37. Са5 Фе3 38. Фр8-- Крет 39. Феб-- Кра8 40. Ф : аб Феб 41. Феб. Черные сдались.
Серебряный призер минчанин С. Юферов неудачно начал турнир (пол-очка из трех), но в дальнейшем развил такой темп, что стал реально претендовать — на звание чемпиона.
С. ЮФЕРОВ — Б. РЫТОВ
Староиндийская защита
1. а4 К16 2. с4 46 3. КсЗ сб 4. е4 Св7 5. Се2 0—0 6. Саб Кьат 7. Фа2 сб 8. 45 Фа5 9. а4 16 10. С: 156 ©: 16 11. Ф: 16 К:е4 12. Ле! Ка6 13. ь4 ФЬ4 14. С13 СБ 15. в4 С: #4 16. С: е4 К: е4 17. 18 К:с3 18. Бс ФЬ2 19. №5 С: 65 20. Л: 5 ев 21. Ке2 15 22. Кр!2 Ф: се1 23, Ф:с1 14 24. К :14 ЛЮ 25. Кеб: Черные сдались.
Годы не сломили боевого духа ветерана К. Кламана. Хотя напряжение длительного турнира выдерзнать ему было трудно, ленинградец в каждой партии оставался опасным противником н в любой
момент мог нанести неожиданный тактический удар. К. КЛАМАН -— Я. КЛОВАН
2 ПТУ? 7
Ой ЖЖ
70 Иран р 7 АКА „д ИВ СН Ой Шо
22. К: е6Г Л: с6 23. Ла8-- С6 24. С: 45 Л: еб 25. С: еб К: сб 26. ЛЬВ К!6 27. Са2 еб 28. Л: 55 К!е4 29. Се4 Крат 30. Ь4 (теперь этой пешке принадлежит рещающее слово) 30... Ка4 31. ЛЬ8 каб 82. С4а3 КЬ2 33. Ь5 К: 03 34. ей К!5 35. Ьб Саб 36. Ла8 Се7 37. Ь7 С: 48 38. Б8Ф С16 (черные построили «крепость», но, как доказывает К. Кламан, ее оборона прорывается) 39. е4 Ка4 40. 14 №6 41. Кр!2 в5 42. КреЗ ет | 43. Ф : 14 Кеб 44. Фаб Кроб 45. Кре4 Кра5 46. ФЬ8 Краб 47. Фр8-- Сет 48. БА Кс5-+ 49. Краб. — Черные сдались.
Турийр был хорошо организован и вызвал большой интерес.
А. МАГЕРГУТ,
№ Ч М №
6. е! Бе 7. Ге Ле8 8. №4. Современ- = Кри8 32. Се4 Фс1 -- 33. Кра2 Л: 17 мастер. ная теория считает продолжение в _ партии более перспективным ля белых... ; р ы ТАЛЛИН, 1976 тез 5Ббе7 ва зЮюноВ 1 18 о м
6... С: се8 7. Бе Ке4 8. Фе4 @6 1. И. ДОРФМАН 1 й
ч.о НЧ . я ‚ М. фз 1 1), М о 4 М; 11 1 Е 2 1 9. Се1 е5 10. Са3 К:с8 1. ас 2: ©. ЮФЕРОВ ен о Тат ое м1 ВЫ - 2 Фаб 12. Са2 Фа4 13. 8 Ке4 14. Зе В: ФУСЕВ вв ож л, 1’, ом, Ла ОНА Е Мат 3-4 С: е4. Все это испытывалось — в 5: Я. КЛОВАН жа ОИ Во ааа И сов сотнях партий, и вывод «Энцикло- е в. РТО к гб АЖ о ооо ор В Ею 6—7 после ж.. : е4-- ь зе е 9. В. ЖЕЛЯНДИНОВ М; 1001 0 У 111 144, 1 9 9 белые сохраняют некоторый пере- 10. В. ЖУРАВЛЕВ та 0 % 4, 0 0 оф о ты % тт й 1 10
р р р В,
вес. В. Гусев испытывает — новое 11. -Ю. БОЙДМАН ДИ СОВА Его 7 тек продолжение, которое, возможно, 13: А. СИНЯВСКИЙ о 0,0 0, 1 ря оф ы в м й $ Я нм заставит пересмотреть оценку ва- и ШАЛЬНЕВ о 0% 0% 1, 10 *. о 14 7% 1-14 рианта. 1 ВОИНОВ ны жа 0е
14... Фа4! 15. Ль1 Ф:еб 16. | 17 СДЕМИНО— бы 90 б бб 1, (КИ РР Ке2 Ф:е4 17. Ф :е4 ае. Черные ИЗКУПУЕВ ооо ось, ооо оф 4% 17—18 выиграли пешку, и дальнейшие со- Е ООО я
№ 32 ®@ 64 ® 3 ст.
0
СВЕТСКОЙ
СВЕТСКОЙ В
ОВЕТСНОЙ + В
СПОР ГОРОДОВ ПОВОЛЖЬЯ
В Саратове закончился У! номандный турнир городов Поволжья на Кубок ммени Н. Г. Чернышевского. Спор вели сборные Астрахани, Волгограда, г. Горького, Казани, г. Куйбышева и две номанды Саратова.
В 1-м же туре жребий свел коллективы, уже владевшие Кубком, — волгоградцев н 1-ю сборную Саратова. В упорной борьбе победили хозяева поля: на дятн мужских досках были ничьи, а решающее очко принесла чемпионка Саратовской области кандидат в мастера А. Салькина, победившая — перворазрядницу Р. Курееву. Первым лидером стала команда г. Куйбышева, выигравшая у горьковчан — 4%; 1/., на пол-очка отставали астраханцы, победившие команду Казани.
Во 2-м туре; легко победив своих земляков (5: 1), сборная Саратова вышла вперед и уверенно лидировала до конца турнира. Набрав 327 очков из 36, команда Саратова-1 (гроссмейстер Н. Крогиус, мастера А. Шестоперов, А. Астазнин, Г. Живодов, кандидаты в мастера В. Архангельский и А. Салькииа):в 5-й раз завоевала — почетный приз. На 3 очка отстали волгоградцны, на третье место ‘вышла 2-я сборная Саратова — 19!/; 0чков. Дальнейшие места распределились так: 4—5. г. Куйбышев и
т. Горький, 6. Астрахань, 7. Казаиь. Н. Крогиусу пришлось немало
потрудиться; чтобы набрать «плюс три»; противники оказывали ему ожесточевное сопротивление, и все свои победы гроссмейстер одержал лишь при доигрывании.
Н. КРОГИУС — В. ВОЛОШИН
(Саратов-1) (Казань)
1. К!8 К16 2. с4А сб 3. в3 Св7 4. Св2 0—0 5. 0—0 сб 6. а4 45 7. КсЗ ас 8. е4 Св4 9. СеЗ е5 10. Че Кта7 11. Фед С:13 12. С: 18 К: еб 13. Се2 Каб 14. Лаа1 Фет 15. 14 КаЗ 16. еб Каь4 17. ФЫ1 16 18. а3 те 19. аЬ е! 20. С : 14 С: еЗ 21. С: 43 Са4- 22. Кре2 са 23. Ф: 43 Лай8 24. Фе4 | Ф17 25. Л: 44 Л:4а4 26. ФФ; а4 еб 27. п4 е! 26. Л:14 Фа5-- 29. ®: @5 са 30. Л: 18-- Кр: 18 31. р4 Крет 32. Кр!8 Креб 33. Кр!4 Ь5 34. п5 а4 35. Кре4 Кр!6 36. Кр: 4 Краб 37. Крсб аб 38. КрЬб Кр: р4 9.
Кр: аб Кр: Ь5 40. Кр: ЬБ Краб 41. Крав 15 42. Ь5 4 43. Ьб 13 44. ьТ Н2 45. Ь8Ф Ь1®Ф 46. Феб-- Кррб 47. Ь4 Фа8-- 48. Крьб Фа8-- 49. Крь7 Фа1 50. ь5 Ф1З-- 51. Крет Ф17-- 52. Краб Фа7 53. Креб Фа8-- 54. Крьб Крь7 55. Ф15-- КрЫё8 56. Ф16-- Кра8 57. Феб ФаЗ 58. Крь7 Фе7-- 59. Фс7 Фе4-- 60. КрЬ8 ФаЗ 61. Ьб Фрб 62. Ь7 Кри8 63. Фа8 +, и белые выиграли. :
На второй доске мастер А. Шестоперов (Саратов-1) опередил по таблице коэффициентов кандидата в мастера А. Скачкова (Волгоград). У обоих по 4'/, очка.
На третьей доске победил горьковский кандидат в мастера В. Гуткин — 5 из 6, на четвертой — мастер Г. Живодов (Саратов-1) — 5 (у него лучше «Бергер», чем у А. Сидорова, перворазрядника из г. Куйбышева), на пятой — кандидат в мастера В. Плешаков (Волгоград) — 4!/>. Абсолютно лучший результат показала — перворазрядиица О. Глазкова (Саратов-2), набравшая на шестой доске 5'/з из 6.
Приятное впечатление оставила также игра молодых — В. Иваиникова (Астрахань), М. Недочетова (Саратов-2) и всей команды Казани, за которую, кроме возглавлявшего ее мастера В. Волошина, выступали совсем юные шахматисты.
В. БИГЕЛЬДИН, А. ГУЛЯЕВ.
А НУ-КА, ДЕВУШКИ!
В итоге дружный коллектив ФГДС во главе с:перворазрядницей Г. Колесниковой,
Когда весной 1971 года’в переходящий кубок. Пона- пионатах участвовали ко- Набрав 1! очкавлиз — 15, программу студенческой \чалу спор вели семь ко- манды ‚девяти, десяти и акнй к авпионОм, Спартакиады — Белорусского манд. Первые чемпионки °диннедцати фекультетов. мне политехнического института : Недавно - «риниширбвало включили новый вид сорев- студентки — механико-техно- Р Команда АФ-1 (капитан— нований — первенство по шахматам среди женских команд, нашлось — немало скептиков, „прочивших неудачу новому начинанию, Но’ инициативу шахматной секцик' поддержал комитет комсомола: института, учредивший для ‚победительниц
логического факультета затем еще дважды выигрывали первенство. В 1973 и 1975 гг. побеждала команда будущих архитекторов. Соревнование стало традиционным, и его популярность из года в год растет. Во втором и последующих чем-
У! первенство женских команд БПИ. На старт вышли 12 команд одиннадцати факультетов. Два коллектива выставил архитектурный факультет, а инженерно-технологический по традиции сформировал команду из студенток одного ‚лишь 1У курса...
По итогам трех полуфиналов определились шесть команд-финалисток. Кроме главного финала, проводился и финал «Б». р,
За переходящий кубок развернулось острое соперничество между 1-й командой — архитектурного — факультета (А@-1) и шахматистками факультета — гидре-
Г технического и дорожного
строительства. Перед последним туром — команда ФГДС на пол-очка опережала прошлогодних чемпиенок. Однако архитекторы в решающем матче столкнулись с упорным сопротивлением девушек стройфака.
В. Дикова) с 10 очками осталась на втором месте, а на третье вышли шШахматистки стройфака (капитан — С. Златкина). У них — 8 очков. На пол-очка меньше у команды — инженерно-педагогического факультета.
Не менее упорной "была борьба и в финале «Б», где с 9'/, очками из 15 победили девушки горно-механического факультета (капитан — Л. Павловская).
Л. АНГЕЛОВИЧ, судья, республиканской категории.
че
На снимке: недавний выпускник — механико-технологического факультета БПИ мастер М.` Шерешевский
дает сеанс на 2$ досках. Среди его соперников — 13 девушек.
Фото А, Панина.
НЕА^8Но Рязанский — станкостроительный завод отметил <вое 25-летие. Его продукция поставляется в 70 стран мира, в том числе в США, ФРГ, Японию. На заводе налажено — изготовление станков, упразляемых ЭВМ. Работа их осуществляется почти без вмешательства человека — такие станки совсем недавно фигурировали в фантастических романах...
Не случайно в газете «Правда» (24 и 25 августа 1975 г.) © Рязанском станкостроительном были напечатаны две статьи. В них, в частности, говорилось © начальнике отдела научной организации производства, труда и управления Е. Корнееве. Под его руководством на заводе успешно внедрена автоматизированная система уп-
СТАНКИ Й ШАХМАТЫ
равления. Корнеев отличный оргамизатор не только на произведстве, но и в шахматах — он перверазрядник, председатель — заводской секции.
Шахматы на заводе пользуются большой — популярностью. В гостях у станкостроителей побывали экс-чемпион мира М. Таль, гроссмейстеры С. Флор и Э. Гуфельд. Сеансы одновременной игры проходили во Дворце культуры и в одном из заводских цехов. Шахматистам предприятия постоянно помогает мастер Д. Годес.
Рязанские станкостроители прмнимают участие в самых различных соревнованиях. Последние годы шахматисты завода постоянно завоевывают приз газеты «Приокская правда» среди промизводственных коллективов. Костяк команды, помимо Е. Корнеева, составляют Р. Марголыт, Ю. Бирюков, В. Иванов м В. Кажанов.
Заведующий экспериментальмой лабораторией, кандидат техническмх наук Р. Марголит уже около 20 лет возглавляет шахматную команду завода. Он ме только лидер заводской команды, но м «первая доска» города в заочных соревнованиях, Напомним, — что шахматисты Рязани добились большого успеха в розыгрыше Кубка городов Европы по переписке,
заняв 4-е место. Е. ГМК.
КЛУБ РАБОЧЕГО РАЙОНА
ЛУБ НА ПЕРЕСЫПИ. Так называют одесситы Ленинский шахматный клуб рабочего района города. Здесь проводятся турниры и матчи, соревнования пионерских дружин на приз земляка-—-космонавта, Героя Советского Союза Г. С. Шонина, встречи производственных коллективов,
И не удивительно. что именно здесь, в культурном центре рабочего района, прозвучал призыв участников общего собрания клуба: «Каждый спортсмен — передовик производства, активный общестаенник клуба!», с которым они эбратились к шахматистам и шашиястам района,
Районный рабочий шахматный клуб в городе — явление новое. Уютное, светлое здание на Пересыпи гостеприимно открыло свои двери для шахматистов и шщашистов заводской окраины. Поначалу были сомнения, сможет ли «периферийный» клуб — обрести свою аудиторию. Но уже открытие клуба вылилось в большой праздник. Красочные рекламные афиши привлекли такое количество желающих принять участие в турнирной программе вечера, что 10С-метровой площади клуба оказалось недостаточно.
С сёансом одновременной игры в шашки выступил в этот день гроссмейстер №. Корков. Вызвали интерес встречи шахматистов района с командой городё-спутника Ильичевска.
В тот же день состоялись состязания пионерских дружин, соревнующихся за право участия в фииальных турнирах всесоюзных клубов «Белая ладья» и «Чудошашки». — Обладателями — первых наград стали юные шахматисты средней школы № 12 Витя Орлов, Юра Гусев, Вова Гурьянов и Неля Зимина,
Такое интересное вступленме в
повседневную клубную — работу дело толчок к дальнейшей деятельности нового шахматно-шашечного центра, С первых шагов клуб начал уделять большое внимание развитию шахмат м шашек в производственных коллективах,
Был создан актив. Возглавил его шахматный - энтузиаст и организатор, _перворазрядник Владимир Альбертович Дитман. И сегодня общественность -= главная опора районного клуба. Благодаря её помощи успешно проведено самое массовое соревнование года — розыгрыш кубков среди производственных коллективов, Почти в каждый коллектив физкультуры был направлен инструктор-общественник, в обязанность которого входила не только подготовка команды к районным соревновёаниям, но и организация турниров непосредственно на заводах м предприятиях. Памятный — кубок по шахматам завоевала команда завода «Центролит», возглавляе= мая первым — чемпионом клуба ©. Покровским. Кубок по шашкам достался команде сахарного ‘завода.
Особенностью календаря спортивных мероприятий клуба является организация наиболее массовых соревнований. В их числе — лично-командные первенства среди коллективов физкультуры, первенства клуба и района, проводимые в несколько этапов, с таким расчетом, чтобы участник каждого турнира имел возможнесть повысить своею квалификацию — вплоть до разряда кандидата в мастера.
Клуб на Пересыпи -— лишь первый опыт работы районного клуба. Сейчас такие клубы создаются во многих районах Одессы,
и. ПпОСТОЛ, кандидат в мастера.
`
Фото Б. Фурмана. (Одесса). Н
% |
сете нвеневинннненнеесс тв нннщнннныни квн ны ——— —мнннатолеенененененаеннннннннн нано вела пинает вн
ме
— их
№ 32 ® 64 ® -5стр.
“
Виктор ХЕНКИН, мастер
«СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ»
Так говорят в народе, когда хотят подчеркнуть ‘чытнибудь неловкость, проведен с<кследственный слона завели в настоя
неуклюжесть. эксперимент». щий посудный магазин и остави-
Но однажды был Настоящего
ли наедине со стеклом и фарфором. И «то бы вы думали? Слон вел себя так деликатно,
что не разбил ни
одной чашки, хотя с любопытством исследовал все хрупкое хозяйство, расставленное на полках.
О тахматном слоне тоже тородят всякие. небылицы. Он, дескать, прямолинеен, не слишком фрасторопен и вообще страдДает <дальтоиизмом» — ВИ- дит поля только — одного цвета. Где уж: слону до
ладьи, а тем более до ферзя! Но справедливы ли та
не упрек кн ДАЛМ ЭТЮДА Известны случаи, когда слон оказывается — более ловким, чем ферзь, и не на каком-либо ограниченном’ участке доски, а в позициях, где фигуры обладают полной свободой передвижения. С. КАМИНЕР, 1925 г. реа этюда)
ж_ да, и и Ш Г, ча я ВВ в я
Рин "атро С
Выигрыш
1. ©С4а8-! (заставляя черных заблокировать последнев свободное ола, короля). 1. „. &5 2. ! Теперь - черные 2, анал ходить только — ферзем (2... 24? 3. Са8Х), да и то не на все поля. Им приходится сторожить вторую горизонталь, не допуская р2—88Х, и поле е1, с которого слон может нанести смертельный удар.
2... Фе2 3. Се?! (создавая угрозу 4. СеЗХ и держа под прицелом поле 48 на случай движения пешки @5) 3... ФГ! 4. ©Са6! Именно сюда, чтобы сохранить возможность перехода на — диагональ 14—08. Черные находятся в цугцванге: держать под связкой пешку рв2 и защищать поле в3 ферзь ие в состоянии.
А... Ф!А+ (в надежде на, 5. С: 14 е? с ничьей) 5.
в стр. ® 64 @® №32
#З-+ Ф: в3 6. С: вх. Идея, выраженная в этюде С. Каминера, 0тнюдь не абстрактна, и туриирная практика — лучшее тому подтверждение.
Ш БЕ И = коннаб &° № вт бо
лит нова 0 0% ® пони"
тит партии Вахтель Музиоль (1953 г.) на вид даже б0олее благоприятна для черных. Однако они Проигрывают в один ход!
1. Ле5! Угрожает 2. Л: с5 Бс 3. Сс7 Хх, а’после вынужденного 1... Л: е5 2. С: еб иет защиты от 3. СеЗХх или 8. Ссе7 Хх. (в случае 2. . . Ь5). Поэтому черные сдались.
Г
7, т 00 ви ие ан 0 № я д: ква" ЖА
из
жа
Если в партии т — Сабадош (1952 г.) черные успеют сыграть 1. Н15, то смогут с надеждой смотреть в будущее. Но белые находят — комбинацию, навеянную этюдом С. Каминера.
‚ ©: е7! Л:ЬА 2. Ф:Ъ4-+! Кр: Ь4 3. С16+
25 4. СеЗ3! С этого поля слон контролирует обе критические точки — е1
и 16. Черные сдались — любой их ход ведет к проигрышу. Ферзь не может покинуть вторую горизонв из-за в2—е3х, на
‚ ФГ2 следует 5. Се5!, а на 4. ,. в4 — 5. С16х. ° Примечательно, что этюд
повторился в партии почти «дословно»,
Сходна по финальной матовой конструкции и комбинация Шлехтера (белые) против Мейтиера
(1899. = щ т
2
* м 2 р, пои, д нат м
й Же 0,
а а а®
Аж ю, | 2 в ВАА Ай
нае
Ня им
1. - 19 2. пе-- Крь4 З. Ф : пб --! Ф : 66 4. Кри2, и, несмотря на лишнего ферзя, мат слоном с 12 нельзя даже отсрочить.
В памяти шахматиста хранятся — «фотографические снимки» наиболее ярких позиций нз практики и теории. Хотя характер борьбы в следующей партии ничего общего с этюдом С. Каминера не имеет, думается, — финальная матовая картина стояла перед мысленным взором Таля (черные), когда иа турнире высшей лиги 1975 г. он поставил Геллеру тонко замаскированную ловушку.
о и
Ход белых. той что оиин могут спокойно взять коня иа е7, так как после 1... Крез Ф12-+ 3. Ф:е24- 4. Сре® Ь5+ 5. Крп4 (5. "КрМ в5+) у черных нет больше шахов, а угрозы белых неотразимы. Но именно в этот момент Таль и извлен бы свой «камень из-за пазухи»: 5... Фе4-+! 6. Ф:;е4 С16х!
Нужно обладать острым тактическим зрением, чтобы обнаружить и избежать такой удар издалека. Геллер разгадал военную хитрость, сыграл 1. КЫ5 и вскоре одержал победу.
РАЗБОЙНИК С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ
Да простит нам шахматный слон такое рисковаиное сравнение, но, право же, оно напрашивается, когда он нацелен иа позицию рокировки против-. ника. Господство слона на большой диагонали нередко приводит к неожиданным финалам, если даже на его пути стоят, казалось бы, непреодолимые барьеры. : зай аа. 00 ВВ и сан. у и, „и, и
— “вон
В партии Денкер — Гоизалее (1945 г.) кажется маловероятным, что слон 5Б2, упирающийся в пешку 16, может нанести решающий удар неприятельскому королю. И все же это ему удается при помощи двух тактических приемов.
1. К: 7-1 (освобождение поля; ферзь, не теряя темпа, попадает на 6) 1... К:!7 2. ФЬ6! (отвлечение коня 17, блокирующего пешку 16). Черные сдались. На 2... К : №6 следует 3. {7-+ с матом; не спасает и 2... Ле8 3. С: 17 Ф!8 ввиду 4 ©С45! Ф:Вб 5. 17-- Фе7 6. ГеФх. Заметим, что не помогало 1... Л:17 2. С;:17 К: 17 3. ФЬб! Феб из-за 4. Ле1!, и от угрозы 5. Ле8 нет защиты.
Та же идея легла в 0снову комбинации Моснонжика (белые) против Горняка (1969 г.).
ва СЕ ож
я,
= а]
ВИ и „МА, ни
1 Л: Ф:т 2. Ф:7--! Черные сдались.
Следует обратить внимание на «свидетеля обвинения» ладью — №6. Связка по линии № (после ЮР. 9: 83. 16х) не позволяла черному ферзю прийти на помощь терпя-
щцему бедствие королю.
Оригинальным отвлечением ферзя завершилась комбинация белых в партни Сальве — Любитель (1906 г.).
и к МА "я КА ЛАЙ
ой "я пов “о НЕ АЛ О ДАЙ
Ой
Черные создали опасные угрозы (в частности, еЗ—-е2--), но нх трон тоже шатается..
1. Л:а4. Эта жертва (правда, вынужденная) не только уничтожает главного врага, но и ослабляет черные поля в лагере противиика.
1. Ф:а4. Не лучше я 1... Л:44 2. Фс7 с угрозами 3. ФЬТ7-+-'и 3. Се5. Если бы черные не взяли ладью, а сыграли 1... С:13, то они получали мат: Фа8-н! Крат (2... Ф: 48 3, Себ5-+) 3. Се5 Ф: е5 4. Лат + и т. д.
2. Фа8- Св8. Возникла типичная позиция, когда король противника заблокирован слоном на её и максимально ‚› ограничен в подвижности. Чтобы нанести заключительный удар, нужно лишь отвлечь черного ферзя с большой диагонали
3. ФЬБА-',
ии
©
| ии
№
и черные
сдались, так как в случае
8. . . Ф:Ъ4 4. Себ-Р они получают мат, а после 3.. Кре7 4. ®: 44+ Л:44 5. Себ-- остаются у разбитого корыта
Стоит сказать, Что замечательный польский мастер нашел эту комбинацию в сеансе одновременной игры, да к тому же вслепую!
«ОСОБЫЕ ПРИМЕТЫ»
Не только в углу, но и в центре доски король при определенных обстоякельствах может попасть под неотразимый — удар слона.
В партнн Ванка — Скала (1960) белые ошеломляющей жертвой выманили неприятельского короля из убежища.
в8 , и, 2
& г а ; А аи г аОНАЙ Ш Вбм
№
1. Ь4 (с темпом освобождая для слона поле ЬЗ и подготавливая восхитительный — финал
Фав 2. Ф: 16-1 Кр; 16 3. Сь2х!
Чтобы обнаружить такую скрытую — возможность, необходимо, конечно, проявить тактическую зоркость и известную 'долю фантазии. Но особые приметы могут все же послужить отправной точкой
УЧИТЕСЬ ПРАВИЛЬНО
ИГРАТЬ
07
' Ъ
для дальнейшего поиска. Это прежде всего — стесненное положение неприя= тельского короля и наличие свободных диагоналей для слонов.
Следующая "несложная, но совсем не очевидная комбинация делает честь одной нз сильнейших наших шахматистов.
й &®7 Е ж. м
й я ° и, ж ППА д ый Ж
я, р СА
Домеген — Козловская (1975 г.); 1. . . Ф:е4-+', н белые сдались, так как н, 2. Кр: е4 следует не-
Е Со 0
2 в
вероятный — мат — 2. Ссеёх. «ПРИХОДИТЕ В ГОСТИ!» Закон гостеприимства на шахматную игру не распространяется. Коварство шахматных фигур не знает предела. Вот несколько случаев, когда на «приглашенного в гости» неприятельского — короля натравливали разъяренного слона.
и 0 м о @ Ша! „й № (0% д, д ния 0 % 0 ®№ д. Деда й,, в ба 0 ИЖ
Зильберштейн — Вересов (1969 г.): 1... ФН2-- 2. Крв4 16, 83. Кре5 Ф:р2--! 4. Ф:в2 СеЗх.
В партии Клюкин — Гергель (1969 г.) расправа над неприятельским королем произошла на далекой окраине.
Е ®№ 2 % й 2 р, | жа
р
° | я АМА Гая |
1. еб! (это не просто размен, а вступление к тпестиходовой тантической операции) 1. 2. Л : её! : ва 3. `л' “6+ Крь4 к: аЗ-+ край 5. Лсе4+! с 6. ©Сеёх. Очень красивая комбинация.
Ну, что вы теперь скажете о слоне «в посудной лавке»?
ИГО
ая
ии
п
зв
“
году
,
она окончила 3-й класс. Виктор Григорьевич Вяхирев.
ЧЕМПИОНКЕ-9 ЛЕТ
в Оренбурге занончилось первенство области среди девушен, Чемпионкой стала Оля Вяхирева, школьница из г. Новотроичцка. Оле 9 лет, в этом Тренирует юную шахматистку ее отец
Очередная передача из серии «С шахматами через века и страны» состоится 12 августа. она будет транслироваться по 1-й программе Центрального телевидения и программам «Орбита» и «Восток»; 15 августа — ся по 2-й программе ЦТ.
Занятие СССР мастер Л. Белавенец.
Любителям шахмат домашнего следующая „позиция.
ШАХМАТНАЯ
В этот день
повторятьпроводит ‘чемпионка
в качестве задания предлагается
БВ. ТОКАРЕВ. 113162,
Га. Е
ве ей
Найдите за белых вымгр за белых выигрывающий ход. Ответы присылайте по адресу:
< Шахматная шнола».
#
Чета ий
Москва, Шаболовка, 37.
етнннннеееенесоненееееннтьеенонеоанннаеа они еиненннниеенннненнннннненененнннснее № 32 ® 64 ® 7 стр.
АНЬШЕ других Таль. Накануне победной серии
р взялся За дело помогающий рижанину мастер В. Кириллов — «агитировал» своего подопечного: «Потеряешь в этих-важнейших партиях больше полуочка — никуда не выйдешь». Таль выдвинул «встречный план» — три из трех! Свой план экс-чемпион выполнил, чем'и напомнил своим обожателям © тех временах, которые, признаться, мы уже начали - забывать. Напомнил не только частоколом единиц, но и способом, какой он’ избрал для его сооружения. Публикуемые в этом номере две победы Таля Над его конкурентами наверняка доставят удовольствие любителям острых шахматных ощущений.
Впрочем, острота ощущений зависит отнюдь. не только от стиля, в каком ведется борьба... Петросян, как правило, „доставляет | переживания своим: поклонникам разве что слишком уж размеренным шагом на большей „части турнирной дистанции, Но вот когда финиш ‘близится, когда реего земляк
шается вопрос, «быть или не быть» = ®
здесь мы, видим. другого Петросяна. Т. ПЕТРОСЯН — Б. ЛАРСЕН „ Ферзевый гамбит
л7К! К16)2. се4 ев 3. 44105 4. Са5 Се7 5. е3 0—0 6. КеЗ Кьат 7.
° время.
БЕРНОСТЬ СЕБЕ
Мы, разумеется, далеки от мысли, будто советских участников межзонального турнира вдохновил призыв,
вынесенный `в заголовок нашего
предыдущего обозрения: «Пора показывать характер». Тем не менее гроссмейстеры так и поступили.
Каждый из трех наших соотечественников,
претендующих на места в первой тройке, совершил рывки. И хотя ускорения. были ‘разной силы (М. Таль выиграл на этом отрезке четыре партии,
Г. Петросян,— две, В. Смыслов =- одну),
все советские экс-чемпионы
мира накануне последнего тура сохраняли шансы продолжить борьбу са
когда-то утерянную ими корону...
ей Ле8. Здесь Ларсен предложил ничью...
14. Лас! К!8 15. Ке5 Ка5 16. ©С:45 С:а5 17. С:е7 Л:е7 18. К : 45 Ф: 95 19. ЛеЗ'!6 20. Кс4 Фа8 21. ЕЗ Л4НТ 22. Лей3 Кри8 23. Фе4 Лс8 24. 583 Ь5 25. ав аЬ 26. Кез Ле7 27. @5 ей 28. Ф : 45 Фе8 29. Кре2 Ле5 30. ФЬ7 6 31. Ь4 Кеб 82. Ъ4 ЛЬ8 33. Ф!3 К 34. КЮ5 Феб 35. Каб 15 36. Ла5 Кат Зт.
К -н ФФ: 17 38. Л:а7 Феб — 39. л1а4 Лье8 40. ЛЬ? ° ФБ. В
ОЗ д, 9 ША 0 ОЕ ии
‚== 41. ФаЗ -(записанный:. ход).
° 41... ® : 43 42. Л: 43 Ле8В 43. 14 Яе2-- ‘44. Кр!8 ЛЬ2 45. Л : Ь5 Лс4 46. И: Ъ5-- Кра8 47. Кра4 Ле : 54 48. Ла8-- Кр!7 49. Л5Н8 ЛЬТ 50. Лы8-- Крет 51. Кр!5 Л2ЬЗ 52. в4 Ле3 53. Лае8-- Краб 54. в5 Га 55. Бе -ЛЬ5--` 56. Краб, ‚ив безнадениой позиции черные просрочили
Диаграмма в этой лена совсем не“ в случайном 'мёсте. Беглая оценка, полученная из Биля,
“партии постав- ”
неожиданный записанный ход ставил Ларсена перед трудноразрешимыми проблемами... Напомним, кстати, что Петросян выиграл решительный, поединок у того же Ларсена и в последнем туре Миланского отборочного кругового турнира. Как выиграл он у Хюбнера и ставшую последней партию их претендентского матча 1971 года. Можно, конечно, говорить, что Хюбнер на сей раз потерпел поражение в сильном цейтноте, имея до того перевес. Но ведь это случилось опять же не впервые...
На «рецензируемой» нами неделе Смыслов одержал только одну победу — над Матановичем. Одержал ее в своем, чисто - смысловском стиле.
В. СМЫСЛОВ › —,
А. МАТАНОВИЧ
Английское начало ‚ 1. е4 К 2. 44-66 (3.2 КсЗ СЬ7 4. Фс2 себ 5.705 еб 6. ей @6 7. #3 Сет 8, Св2 Сс8.9. 14 аб 102 К13 Фет 11: 0—0 КЫат 12. а4, К18 18. а5 Ба 14. Фа4-н- Хват 15. !е де 16. Ф: аб Ф:а5 17. Л:а5,ЛЬ8 18. ЛаЗ С4а6. 19. Ке1 55 20.-53 0—0 21. КаЗ КЬ6б 22. ЬЗ ‚СЬТ 23. Сез Л'1е8 24. Ла5 КЪЬ47 25. Ла1 СсТ 26. ЛБа2 Саб. 27. СЗ Лет 28. Ла5 Сс8 29. Са1 в6б 30. Кра2 Крат 81. Л1а3 СБЫТ 32. вА Бе- 33. Па КЬТ 34. Ка4 ЛЬс8 35. Ла2 Сет 36. ЛьЬ2 Кб 37. С18 КЬ7 38. Кр 15 39. @ё @в! 40. Ле2-++ Кр!6 ат. СБ5 1е 42. К12 Кат 43. : е4-. Этот ход Эке-чемпион В сделал
СяЗ.ас 8. С;е4 сб 9. 0—0 а6 10. гласила, будто отложенная -позиция на доске, записывать его он не
ай Ь6 11. Фе? СЬ7 12. Л!41 са 18. равна. На ‘самом же деле несколько ^` стал, м
Роб к) Биль; 1976 г, За | 1.2-3.-4-5-6-7-8-=9 10:11 -12718:14:15 16:17:18 19 20 В 1.^Я. СМЕЙКАЛ Чехословакия 2615 ое 1, #0 2191), 0 3 13 оз, ИД И, 0 91 ‚95 Р. ХЮБНЕР ФРГ 2585 7 11 О ТЫ а, 0 ое, () 3. И. ДИАС Куба 2385 ' оо @ 0, Оооо 0: 0 04), 4, * 0 4,‘ 00 0 2(1) 4, Р. САНГИНЕТТИ Аргентина 2480 АЕ @ Но, 0,00 о 801) | 5. К. РОГОФФ США 2480 101 0 @ 0 1 1 11 * ‘0 М, о Чо 2 81, (1) 6. Б. ГУЛЬКО СССР 2530610) 04, 12) @ 5 0 10 * 11, 5 Ча 2 0 4, 8:(1) 7. М. ТАЛЬ СССР 2615 (23) М2, 1 1 @ 11), |), 3 0, НН, 8. Л. ПОРТИШ Венгрия 2625 1 тот НОО 1 1-1, 4, 0, 1 9. А. ЛОМБАРД Швейцария — 2420 Оо! ооо !@ * о0о0о0о 0 0, М, 4); (1) 10. У. АНДЕРССОН Швеция — 2585 од ти, 0 *@ 4 1, 0; 01, 1), т 9(1) 11. Г. СОСОНКО Голландия — 2505 1, во ее 10, О, 81);(1) 12 О. КАСТРО Колумбия 2380 о ооо 0,4 @е МО! О 1 о!) 0 6 13. В. ЛИБЕРЗОН Израиль = 2540 "0, 10, 11, 4 4, @® 1, 4 0, 01, 0 8'), 14. И. ЧОМ Венгрия 2490 ОреВ ея МОТО Го@ М) М, Ч, 0 1 6'),(3) 15. Е. ГЕЛЛЕР СССР 2620 (24) Ч 1, од о 1) 10, ен, 9!)
| 16. В. СМЫСЛОВ СССР 2580 (82} 2 М» Ч» 1 12 1 14, М; Ч @® 4 2 1 0 11 17. Т. ПЕТРОСЯН СССР 2635 (44) , 1 1 4, 1 Ч, 1 1, То Ч; Ч, , ®@ 1! И 18. Б. ЛАРСЕН Дания 2625 № ТМ 11, 1, ое 1 * 1! (2) 19. А. МАТАНОВИЧ Югославия 2525 4 О! 1 ЦА 1 уЙ у / 0 ИИ ЦА Ц, 100 И 0 @. ы 7 (1) 20. Р. БИРН США 2540 1 И, 4, 0 4, Ц Вто, 1), * * @ 9(2)
`В ср. @ 64 @ №:
Отложенная позиция принадлежит к еазряду тех, которые в соревнованиях крупного масштаба доигрывать не принято (белые быстро объявляют мат). Однако, когда наступил день доигрывания, Мэатанович сдавл только неоконченную партию `Гелле- Ру (там наш — гроссмейстер имел лишнюю ладью). Затем югосЛав'сел на четыре часа доигрывать партию против Чема, а Смыслов все это время дожидался своей очереди в турнирном помещении. Секундант эксчемпиона мира мастер М. Бейдин даже предположил, что член экспертной комиссии = ФИДЕ — Матанович устраивает — москвичу — дополнительную проверку. Правда, затем югославский гроссмейстер все-таки сдал отложенную позицию без доигрызания, извинившись при этом перад сэперником. Смыслов, сделав ничьи со Смейкалом и Хюбнером, имел, казалось, относительно — легкий финиш, Но здесь-то и вышла досадная осечка. Вероятно, и его, как принято считать, железные нервы не выдержали. Смыслов сыграл вдруг вничью с Диасом, А ведь эта «половинка» стала всего: чётвертой в турнирной графе кубинского мастера...
Натянутые до предела нервы дали о себе знать заметнее всего в игре
Ларсена и Портиша, Датский гроссмейстер, после поражения от Патросяна, следуя «цепной реакции», отложил |] тяжелом положении и следующую партию — против Бирна. Не затем, он сумел взять себя в руки: победил 'Матановича, а’ теперь должен выиграть еще и у Смейкала,
Нечто подобное произошло и с Пеортишем: Когда перед встречей с Сангинетти венгерский гроссмейстер имел «плюс три», многие в один голос заявили, что он будет бороться за самое первое место, — такой безоблачной ! выглядела — открывавшеаяся перед ним — турнирная —перслектива. А Портиш, тоже по обыкновению, «зашатался» шающих метрах. длительной итрудной дистанции. — Поражения — начали чередоваться с победами, пока он. не проиграл Ломбарду. В той партии Пеортиш уже в: дебюте сделал несколько псевдоактивных ходов ферзем, потерял время, не успел рокироваться и попал под — разгромную атаку. Его едва не вычеркнули из списка предполагаемых претендентов. Но тут венгерский гроссмейстер выиграл две из трех остававшихся ему партий. Как-то он сыграет в последнем туре?..
Сразу семь известнейших шахматистов претендуют накануне заключительноге тура на попадание в пеэвую тройку швейцарского межзонального турнира. Когда пишутся эти строки, можно, не слишком рискуя ошибиться, предположить, что «тройки» не будет. Почти наверняка произойдет дележ мест, выходящих в матчи претендентов. Тогда потребуется дополнительное соревнование.
Обзор подготовил А. ЯРОШ.
своему на ре-
ВОКРУГ МЕЖЗОНАЛЬНЫХ
Швейцарская газета «Базлер нахрихте н» пишет о «мудрой тактике опытного 'марафонца Петросяна», который «не стремится вырваться вперед раньше времени, сознавая, что гораздо „важнее находиться в первой тройке после 19-го тура, чем идти на первом месте после десятого». я)
, * + * ж ‹, Зепадногерман ская Ттазета «Нюрнбергер нахрихтен» с интересом ожидает результатов того, что она называет «попыткой Хиюбнера доказать, что и сейчас в шахматах можно добиться’ самых высоких успехов, не уделяя этой игре слишком „много времени». * ®
По мнению итальянской газеты «Темп о», межзональные турнииры в Маниле и Биле свидетельствуют @ дальнейшем возрастайии роли спортивно-психологического фактора в шахматной борьбе. «В условиях ожесточенного соперничества при относительном равенстве сил, — пишет эта газета, — в ‘захметах, как и в ‚других видах спорта, особую важность приобретает способность — спортсмена достичь пика формы к моменту решающего соревнования. — Эту способность продемонстрировали Мекинг в Маниле и Хюбнер в Биле, а, скажем, Любоевич и Геллер, наоборот, выиграв несколько турниров, «перегорели» перед самым главным»,
РЫВОК МИХАИЛА-ТАЛЯ
М. ТАЛЬ — Р. БИРН Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 а6 3. а4 ей 4. Ф: 44. При этом продолжении белые добиваются быстрого развития
фигур, однако ценой размена белопольного слона. ‹ 4... Ксб 5. СЬ5 Сет 6. С: себ
С: еб. В случае 6... Бс можно Ппримеиить построение Г. Мароци 7. с4 и далее КЬ1-—с3. Теперь же это не столь сильно: 7. с4 Н!16 8. Кс 26! 9. Св5 Се7 10.0—0 0—0, и белым надо терять темп на отход ферзя.
7. Кс3 К! 8. 0—0—0. Логичное, хотя и обоюдоострое продолжение. Обычно здесь играли 9. 0—0 и далее 9... Се7 10. Л!е1 0—0 11. Лай! Фа! с хорошей контригрой у черных.
9... Се7 10. Лье1 0—0 11. Фаз (ферзь уступает место коню 13).
11... Фаб, Интересно 11... 45 13.
Св5 её 9.
е5 Ке4; 12. ей К: 45 или 12. С: 16 С: 16 13. ей ей 14. К: 45 С; а5 15. Ф: 45
ФЬб! Возможно и 11... Фс7, так как эндшпиль после 12. С; 16 С; 16 13. Ф; а6 Ф: 46 14. Л: а6 С; с8 15.
Ьс у белых нисколько — не лучше — их ферзевый фланг дезорганизован.
12. Ка4 Лас8. Неплохо было 12... 56, и на 13: В: сб Бе 14. Се СЕ 15. Ф: 46 — 15... Лай8! Жертва 13. С: 16 явно некорректна; 13... в№ 14. Ф:1пб Фь5. к 13. Крыл. Белые уводят короля с линии с и угрожают 14. Ка5.
3... Кр8. Тут уже 13... №6 запаздывало ввиду 14. Ка5! С другой стороны; не годится 13... ЛНа8 из-за 14. ‹НКа5 и Ф: 42 15.2К г ет - Кр!8 16. Л: 42 Кр: е7 17. 141 с неприятной связкой. Поэтому профилактический ход Р. Бирна практически вынужден.
14, 14 6. Американский гроссмейстер не учел всех последствий остроумной атаки М. Таля. Можно посоветовать 14... Л!48 15. еб де 16. Ге Ке8, и черные держат обоону.
15. Б4! Бе. Брать слона совсем необязательно. Все еще годилось 15... Л!88.
16. пе. Атака белых выигрывает в силе благодаря положению черного короля на №8.
17. Фаза! Красивый ход. Белые нечдопускают размена ферзей после 17. К: е4 ФФ: 42 18. Л; 42, что дало бы черным приемлемую позннию.
Теперь проигрывает 17... К: сЗ-+ 16. Бс еб ввиду 19. ФЬЗ-+1 Кре7 20. ФЬб-- Кре8 21. ЛЬ1; 17... КВ: в5 18. ЛЬ1-- Краев 19. Те 16 20. веб; 17... 95 18. ЛЬ1-+ Кре8 19. ФЗ 16 20. еб с матом: или 17... 15.18. ФЬЗ-- Кре8 19. К: е4 С: е4 20. вб СЬ4 21. Ф: 4 Пе8 22. НК. 16! с матовой атакой на пунктах е7 (17) или эполетным матом
на 46.
17... С: #5 (и это ие спасает) 18. К : е4 С: е4. Проигрывает 18... С:14 19. ЛЬ1-- СЬб 20. НК161 в6 ЭВ Л:вб+ Крат | 22. ЛЬТ-
№ 2 @ 64. ® ? стр.
Филиппины, 7976.
Как уже сообщалось, в двухируговом международном
турнире четырех
гроссмейстеров в
Маниле победил
Е. ТОРРЕ (Филиппины) — 4'/, очна из 6. На последующих
местах: чемпион мира
А. КАРПОВ (СССР) — 3, Л. ЛЮ-
БОЕВИЧ (Югославия) — 2'/, и У. БРАУН (США) — 2 очна.
Публикуем этого соревнования,
А. КАРПОВ — ® Е. ТОРРЕ
Сищилианская защита
1. е4 с5 2. НЗ Ксб'З. @4 са 4. К: 44 Вгб 5. Кез 46 6. Ср5 еб 7. Фа2 аб 8, 0—0—0 Сат 9.14 ь5 10. Фе! К : 44 11. Л: 44 ФЬб 12. Ла2 Се7 18. Саз ь4 14. Ка! Сь5 15. К!2 Бб 16. СЫ4 в5 17. т Ба 186. Са3 КВЬ5Б 19. КвА К :в3 20. Б@ Л:Б1 21. Ф:Ы1 ЛсВ 22. Крь1 С: 43 23. са Фа4 24. Фа1 а5 25. К? @4 96. К: в4 Св5 27. Ле2 Л: с2 28. Кр: с2 а4 29. аЗ ЬЗ3-+- 30. Крыл а5 31. ей Ф: 45 32. Нг2 Ф: @2 33. Ке4 СеЗз 34. Ксе3 Фсб 835. 44 Фе4 36. 95 еб 37. ФЬ1 ФаЗ-- 38. Кра1 С44 39. ФЬ8-- Крат 40. Фа8 Ф1И+ 41. КЫ1 Фс4 42. ФЬТ7 ++ Краб 48. ФЬ8-++ Кр: @5 44. Фа8-- Креб 45. Фе8-++ Кр!5 46. Фа7 + Краб 47. Фе4 + Нр!6 48. Кс3 ФП! --, здесь партия была отложена, И белые сдались без доигтрывания.
несколько наиболее интересных партий
Л. ЛЮБОЕВИЧ — А. КАРПОВ
Испанская партия
1. е4 е5 2. ВВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 НВ!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 55 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. НЗ КБ8 10. 44 Кьат 11. НЬа2 СЬ7 ‚ Сс2 Ле8 18. Ь4 С1В ‚ а4 КЬб 15. а5 КБат ‚ СЬ2 ЛЬ8 17. ФЫ1 КЬ5 18. с4 Ьс 19. К: с4 ед 20. С: 4 еб 21. Се3 сЬ 22. НЬб’КЫ!6 23. Ф:ЪЬ4 @а5 24. ФЬЗ де 25. Ке5 Са5 26. Фа К: Ь6 27. С :Ьб Фе7 28. 13.
28... Л:Ьб 29. аь Фс5+ 30. Кр\! Ссебё 31. Фа5 еЁ 32. В: 13 ®:с2 33. Ф:аб С :13 234. 1 Л: е1-- 35. Л: е1 КН5 36. Ле8 | Ф! Зт7,, Л: 18+
Кр: !8 38. ФаЗ3-= Кре8 39. Фа4-- Нрет 40. ФЬ4-- Нр!6 41; Фаб-+ Кра5 42. Феб5-+- "Краб, Белые сдалисы.
Е. ТОРРЕ —
У. БРАУН Сицилианская защита 1. е4 с5 2. КЗ аб 3.
94 сё 4. К: 44 КГб 5. КсЗ аб 6. Св5 еб 7. 14 ФЬб 8. Фаэ2 Ф : Ь2 9. КЬЗ Ксб 10. С: 16 в! 11. Се2 45 12. Ка! Фа3 183. её ей 14, 0—0 а4 15. С18 Сат 16. Ле1-- Се7 17. К: 44 ФЬб 16. еЗ 0—0 19. К12 К : 44 200 сё 150-21 ЛаБ . С16, 922. Л: Ь7 Лаб58 23. Л: ь8 Л:Ь8В 24. Ла1 Са4 25. ЛИ! С:44 26. Фа5 СЬ5 27. Ла1 Фе5 28. Фа2 Ле8 29. #3 Се8 30. Фа5 Ф : 45 31. С:45 Ле2 32. КЗ Кре7 33. Ке5 С: еб 34. Те Л: е5.
И 0 АА Ро в нщ. ИЖЕ АЙ 0) 00 № АТ) %) % ®№ #7, СВТ №
ИН в дальнейшем, из 87-м ходу, победу одержали... белые.
Е. ТОРРЕ -—
Л. ЛЮБОЕВИЧ Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К13 Ксб 3.
04 са 4. В : 94 Н6 5. Кс е5 6. К465 аб 7. Се5 аб 8. С: 16 в! 9. КаЗ Ь5 10. Ка5 15 11. её С: 15 12. еЗ Се? 13. Кс2 0—0 14. Кде3 Себ 15. в4 ФА 16. Се2 Лат 17. Се4 15 18. С: 15 С: 15 19. ев! Фе4 20. Ле! Л: 5.
21, Фр4 Ф:р4 22. Л: 24 Л!8 23. а4 Ла! 24. аБ аЬ 25. Лаб. КЬ8 26. Л: 46 Л: 12 27. Кс7 ЛЭ!3 28. Кре2 Л12+ 29. Краз Л814 30. Ла8-++ Кр!7 31. Л: е7-- Кр: е7 32. Л,: 58 Креб 33. Л: ББ Л: п2 34. Ь4 е4+ 35. Нрй4 №5 36! ЛЬб-- Кр! 37. Кса5 ЛАГ 38. Кре5 ЛЬЗ 39. ЛЬТ7 + Кре® 40. В!5 ЛЫЗ 41. К!6+ Кр!8 42. Креб Л:15 43. Л! Хх.
Л. ЛЮБОЕВИЧ — У. БРАУН Сяцилнанская — защита
1. е4 с5 2. Н1З 46 3. а4 са 4. К: 4 Н6 5. Ке3 аб 6. Се5 еб 7. 14 Сет 8. ФИЗ Фс7 9. 0—0—0 Кыат 10. 24 Ь5 11. С: 16 К: 16 12. е5 Кат 13. 65 Кс5 14. БА Ь4 15. Ксе2 СЬ7 16. Кез @5 17. Те Ге 18. ей Л18
19. ФЬ5-+ сб 20. Ф:Б7 Ф:р3 21. Ф: еб Кра8 22. СЬЗ Кре?7 23. С: еб Саб 24. Крыл Ф14 25. ФЬ7-- КрЪб 26. К15 Се5 27. ЛЬ ФИ2 28. Л!е1 а5 29. КеЗ Л14 30. Ке4 Л:е4 31. С: в4 Ка4 32. 46 С:06 33. Ф@а7 СеЗ 34. Леб + Кре5 35. Фа4-- КрЬ5 36. Се2--. Черные сдались.
Кр: 16 23. ЛИ + Крет 24, Ф : об.
21.
вполне удовлетворительным поло
32...
КЬ8. Ошибка в цейтноте.
19. Л: е4 Снб 20. в4 15 Л: еб С:!4 22. К :15. У белых масса угроз — 23. К: в7, 28. Кет, 923. ЛЬ!-+, 23. Ле7. Позиция черных раскрыта, контигры нет. Продумав 40 минут, Р. Бирн сдался.
М. ТАЛЬ — Л. ПОРТИШ Испанская партия
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Сет 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ «6 8. с3 0—0 9. 04. М. Таль уклоняется от трафаретного продолжения 9. пЗ, которым он_‘ничего не достиг, играя с Б. Ларсеином. Ход 9. 44 часто применялся на турнирах в Лондоне в 1922 г. и особенно в Нью-Йорке в 1924 г.
9... Се4 10. СеЗ. ей. Таким путем черные получают контригру на ферзевом фланге. Нехорошо было 10... К; е4 11. С4А5 ФаТ 12. С: е4 95 13. С: Б7-- Кр: 7 14. де, и черные проигрывают пешку (Шишов--Камышов, 1951 г.).
11. её Ка5 12. Се2 Кс4 13. Се1. После 18. КБа2 ВК : еЗ 14. Л: еЗ с5 и у черных хорошая игра. (Ейтс — Капабланка, Нью-Норк, 1924 г.).
18... еб 14. 53 'КЬб. Хорошо также 14... Ка5 15.\Сь2 Ксб 16. а5 КЬА 17. КЫ42 К :с2 18. Ф:се2 с
10 стр. @ 64 @ № 32
жением у черных (Капабланка Боголюбов, Лондон, 1922 г.).
15. Ньа2 Кат 16. 13 СБ5 17. ва Се6б 18. К! 45 19. еб Ле8 20. С15. На 20. С: вб черные могли ответить Ге, получая игру — по ЛИНИИ
г.
20... с4 21. КЗ Леб 22. Кре2. (белые готовят атаку на королевском фланге) 22... Ле8 23. ЛЬ1 16 24. ВА 1е 25. де Себ 26. Ле1 Сь4 27. ЛеЗ 44. Л. Портиш изыскивает встречные шансы. Нехорошо теперь 28. К: 44 К:еб, и фигуры черных освобождаются, уничтожая важную пешку е5.
28. Ф: а4 Себ 29. Фе4 С: 15 30. К: 15 С: е3 31. Ф: сб С: е1.
4 о Л, АКВ Но 32. еб. Резко — обостряет игру. Заслуживало внимания 39. Л: с1 К: её 33. ФЬ7! Ф16 34. Ле1.
Черные удерживают фигуру, но попадают под разгромную атаку. Путем 32... Ф16! 33. Л: с1 Ф: еб они, по-видимому, сохраняли `равные шансы.
33. ФЬ7 Сь2. Или 33... Ф!6б 34. И: се1, н конь Ьб будет потерян.
34. Ф!7-- КрЬ8 35. Ла1 Фе8 36. К25! Не столь убедительно 36. Каб ©: еб 37. Ф : е8-- Ф: е8 38, К : её КВа7, хотя ин в этом случае коитршансы черных недостаточны, н они должны проиграть,
®
а пажа, 4 АЖ ПАЙ ВВ, 4 АЖ АЙ О КО, [ао
37. Кь6б! Грозит 38. Фе8-+- н 39. Вх. Если 37... Лет, то 38. @ ; ет] С: е7 39. Ке!7 Хх.
Черные сдались.
Эффектная концовка:
Комментарии мастера А. ЧИСТЯКОВА.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®
в последнюю ‚ МИНУТУ...
Перед завершающим туром юношеского демпноната СССР по руссниим
хлзашиам обета а
дась напр
ейшая, Лидеры шли вплотную
ДРУГ за другом: она нда имел 71, очков, Устинов н Бойко — по 7, а Овёчкин и Моисеев — по 6'/,. Теоретичесни все пятеро могли мабрать одинако-
` вое ноличество очнов и тогда — согласно Положению — должен был состояться дополнительный матч-турнир за звание чемпиона.
В заключительный день состязания первым не выдержал напряжения самый юный участник — 12- летний чемпион Литвы Артус Норвайштас. Играя с Филимоновым, он уже в дебюте получил плохую позицию и вскоре капитулировал. Лидер записал в свою графу важнейшее очко — теперь он был недосягаем. Не смог преодолеть сопротивления противника московский мастер Александр Моисеев, и ему досталось лишь — пятое место. Алексею Устинову, наборот, помог соперник, допустивший в примерно равной позиции несколько непоправимых ошибок. Это поэволило латышскому шашисту стать вторым. Кстати, Устинову был вручен приз совета физкультуры нефтелерегонного завода имени В. П. Чкалова, во Дворце которого и проводилось соревнование. Алексей получил награду за лучший результат на старте — 5 очков из 5!
Борьбу за третье место вели теперь два Сергея. Бойко и Овечкин финишировали одновремеийно, но коэффициент оказался выше у харьковчанина.
Виктор Филимонов, — молодой мастер из Архангельска («Урожай»), заслуженно завоевал почетное звание чемпиона Советского Союза. На протяжении» всего турнира Виктор ‚преследовал лидера Алексея Устинова, и стоило тому оступиться, как Филимонов вырвался вперед. Играл он четко, грамотно и, пожалуй, ни в одной партии не имел худшей позиции. Фнлимонов — единственный из участников не познал горечи поражения, Ему был вручен приз газеты «Орский рабочий» за наибольшее количество побед.
Турнир был не совсем ровным
по составу (три мастера, 6 кандидатов в мастера, 3 перворазрядника), и в конечном счете победили те, кто лучше сыграл с аутсайдерами. Относительный неуспех Сергея Овечкина и Александра Моисеева — 4-е и 5-е места — как раз И объясняется тем, что они слишком «снисходительно» отнеслись к участникам, занявшим места в нижней половине турнирной таблицы.
По неизвестным причинам не приехали в Орск ленинградцы —- экс-чемпион СССР Леонид Соловей н призер первенства ЦС «Локомотнва» Александр Завьялов. Участие этих двух мастеров сделало бы чемпионат страны еще более интересным и увлекательным.
И в заключение несколько примеров игры юных.
НОШИХЕС — - Филимонов
АРК ди “о и мм & № 0
® © 0, ©. ы ©
Точно ист вовсе варианты этого довольно сложного окончания, Филимонов избрал = 1... Те5!, и после 2. 195 игра перешла в затяжной эндшпиль, где Виктор показал себя с самой выгодной стороны:
2. . „ 266! 3. с: а7 еа4 4. се: еб а:а1 5. е!6 а:е7! 6. сб себ 7. а58 еб 8. вЪ2 ъа5 9. Бат е5—16! 10. аез а 11. е!4 4се5! 12. тез 144 13. ерб Ба3! 14. в: 48 «18 15. аЪ4 аБ2 16. 48 сЬ4 17. БеЗ Ба1, и через несколько ходов белые сдались.
Орск, 1976 г. ?
1. ФИЛИМОНОВ (РСФСР)
2. УСТИНОВ (Латвия)
3. БОЙКО (Украина)
4. ОВЕЧКИН (РСФСР) ИЯ 5. МОИСЕЕВ (Москва) ‘ ‹ 6. ИЛЬИН (Латвия) уя 7. СПИВАК (Молдавия) И 8. КУЛИЕВ (Азербайджан) о 9. НОРВАЙШАС (Литва) 0 10. ТАШТЕМИРОВ (Узбекистан) [1] 11. ИОШИХЖЕС (Таджикистан) [9] 12. АБДРАИМОВ (Казахстан) 0
2345 6т В 910 11 12 о м "1, ВЕ 8, Н Научи) О, ЕЕ 8 2 0% ®№ 4% 1 ЕЕ, 7 З ' 2 ф@ 0 НО О РВ 7 4 1% 4 @ 0 11 М; 4 11 5 От 14 0; М; в 6%, 6 0%, 0 0 1 М; ВМ; Ч, 5 7 оо ом, 1: М, @ 2 1 М; 1 4 8—9 оо ом; 14 У Ч, @ а М; 1 4 8—9 ооо, М, 0 Ч, М, № ') Е) 10 оо о ом, у: и: 1 ® 3 10 о ооо, 0 01; 1 ф 2 12
НОРВАЙШАС — БОЙКО
вв аа и бе и” й ® ° 2
пои Л
во
Ой щ
У белых не хватает? шашки, н их единственная надежда — провести шашку «е7» в дамки. Однако у черных находится оригинальный путь к победе,
еле ьс8 2. #18 сё2 3. 1;е5 аБ2х.
А вот партия, получившая приз горкома комсомола как наиболее интересная,
АБРАИМОВ — МОИСЕЕВ
1. са4 №5 2. вЪА вЪб 3. БеЗ Ба5 4. 193 сЬб 5. @!4 4сб 6. пез ейб 7. #Н2 1е5 5. 4:16 в:е7 9. сЬ4 а: с3 10. 4: Ь4 е!6 11. с42 баб 12. 1р5 а: с3 13. в; ет а : 16 14. а: Ь4 аьб 15. аБ2 Ба5 16. Бе3 1в7 17. в!4 Ба7 18. ей2 1е5 19. Ъеб е: #3 20. |: 14 аЬб 21. 1е5 № : 14 22, е: с7 Ь: 48 23. Ь : 46 198 24. аЪ4 вЪ2 25. дет 9:56 26. ей4 5с5 27. Ь: 46 Ве1. Белые сдались.
Удивительно, что о столь ответственном соревнований спорткомитет города вспомнил, что называется, в последнюю минуту. Только за день до начала турнира были куплены доски и шашки, а часы просто... собирали по домам! Афиши вывесили лишь через три дня после начала соревнований, а бланки для записи партий напечатаны с браком в отсчете ходов, что могло привести к недоразумениям. Немало неприятностей доставили участникам и бытовые неурядицы....
А. МАКУТОНИН, главный судья. г. Орск.
№ 32 ,® „64 ® 1 стр.
@ АШКМ © ШАШЖМ @ ШАПКИ © АПН @
не
ОЛИМПИЙСКИЙ ТУРНИР
С ОВСЕМ недавно любители спорта с нетерпением ожидали сообщений из Монреалл, переживали за наших олимпийцев. Теперь волнения позади. Однако для поклонников шашечной игры Олимпиада продолжается: в Голландии взял старт Большой Олимпийский турнир, в козором принимают участие сильнейшие шашисты 15.стран мира: А. Аглиардн (Монако), Р. Клерк (Нидерланды), Р. Дельом (Франция), А. Гантварг (СССР), А. Геидельман (Израиль), Л. Жилле (Канада), М. Изар (Франция). Дон* Кандаие (Шрн Ланка), И. Куперман (СССР), А. Кьюкен (Швейцария), М. Лелно (Бразилия), М. Лепшвч { Югославия), В. Марек (Чехословакия), А. Марино, (Италия), ® Нимбн (Народная Республика Конго), К. Смит (США). В. Щеголев (СССР), О.,Ферпост (Бельгия), Х. Вирема (Голландия), Н, Зори (Италия).
Бак видим. состав внушителен — 5 международных гроссмейстеров (Вирсма, Изар, Куперман, Кьюкен, Щеголев), двое из которых — неоднократные чемпионы мнира; национальные гроссмейстеры, международные мастера.
Половние участников — Аглнарди, Вирсме, Дельому. Гантваргу. Изару, Куперману, Кьюкену, Смиту, Щеголеву и Ферпосту — уже знакома тяжесть марафонской днетанцни Олимпийских турниров. Все они, за исключением московского гроссмейстера, участвовали и в прошлом Олимпийском турниоюе.
Лепшич и Дон Кандане прошли боевую проверку в турнире претендентов. Роб Клерк еще юношей зарекомендовал себя на международной арене, завоевав титул чемпиона мира среди сверстннков. Но рядом с именами известных шашистов — новые фамилии. Это дебютанты международных состязаний, © силе игры которых судить уже по окончании турнира.
Любители прогнозов без колебаний отдают призовые места советским гроссмейстерам и голлаид- ЦУу Харму Виреме, реально претендовавшему на звание чемпиона мира еще четыре года назад. В их спор могут включиться разве что гроссмейстер Андреас Кьюкен н Роб Клерк.
3 августа в Амстердаме состоялось торжественное открытие Большого Олимпийского турнира.
ПРИЗЕРЫ ОЛИМПИЙСКИХ ТУРНИРОВ
1948 г. 1. П, Роозенбург ` Нидерланды 2. Р. Келлер Нидерланды
3. П. Гестем Франция
1952 г, 1. П. Роозенбург ыы Нидерланды 2. Р. Дажне Канада
3. Р Келлер Нидерланды! 1956.г. 1. М. Делорье Канада 2. Р. Кенлер Нидерланды
3---4 П. Роозенбург Нидерланды 3--4. Я. Бом Нидерланды
|} 1960 г. В. Щеголев СССР 2 Баба Си Сенегал
3. И. Купермак СССР
1964 г. 1. В. Щеголев СССР 2. И. Купермак СССР
3. Баба Си Сенегал
1968 г. 1. А. Андрейко СССР 2. М. Купермак СССР
3. В. Щеголев СССР
1972 г. 1. Т. Сейбрандс Нидерланды 2. Х. Вирсма Нидерланды
3. А. Андрейко СССР
9 12 стр. ® Б4 @ № 32
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ©
"КОГДА БРОНЗА
ники отлично понимали,
лишь те коллективы,
в Кам.
К СМАНДА Украины
к еще до начала турнира считалась сильнейшей, а после старта это, казалось, не вызывало сомнений. Особенно повыснились шансы украинских шашистов на общекомандную победу после того, как стоклеточники в четвертом туре финала разгромили © сухим счетом Узбекистан. Этот результат был главной сенсацией соревновании, особенно если учесть, что узбекские шазнисты все. остальные матчи инала свели вничью. Но наступательный порыв украинских стоклеточников, увы, не поддержали них товарищи, выступавшие на малой доске. Н все же шашисты
Украины еще сохраняли надежду увезти к себе Кубок,
Все решалось в последние минуты турнира в двух партиях. Одна нз иих игралась в матче РСФСР — Белоруссия между А. Ивановым и Ю. Файнбергом. При ничейном — счете остальных встреч этот поединок имел важнейшее значение для обеих команд. Ничья приносила белорусам «бронзу», в командном турнире стоклеточников, а победа — даже серебро. Однако Иванов с завидным упорством переиграл соперника, и российские стоклеточники вышли ина третье место. А в это время за малой доской волей жребия встретились представитель Российской Федерацин Ю. кузюков и молдавский шашист НИ. Доска. Оба они находились в лидирующей — группе, и лично нх ничья вполне устраивала, так как ‹открывала обоим дорогу в финал чемпионата СССР. Но Кузюков не забывал о командных интересах В первой партии микроматча соперники разыграли один из вариантов — «гамбита Кукуева». Довольно быстро зафиксирована ничья.
М
Система проведения соревнований, став ведущих команд — вот причины того, что в последних турах Кубка СССР по русским и международным шашкам борьба велась с особым упорством. Участчто каждые пол-очка решающим образом изменить турнирную судьбу команды. И еще было ясно, что на успех могут рассчитывать в которых одинаково надежны обе команды и по русским и по международным шщашочень ровный сомогут
Во второй партии вновь повторился тот же варнант, но партнеры уже поменялись цветами. И вновь возникло то же положение, но теперь _на предложение ничьей Кузюков ответил — отказом. Выяснилось, что позиция, детально проанализированная — горьковчанином, таит в себе немало тонкостей. Разобраться в них за доской — молдавскому шашисту не удалось. Поражение лишило его путевнки на финал Всесоюзного чемпионата, а шашисты РСФСР благодаря этой победе и в турнире по русским шашкам заняли третье место.
Для подведения итогов общекомандного турнира складывались места, занятые командой по обоим видам шашек. И выяснилось, что по сумме мест (термин, как будто перешедший в шашки из фигурного катания) Кубок завоевали российские шашисты. Сплав двух «бронзовых» наград превратился в Одну «золотую» — задача, непосильная любому алхимику!
Украинды остались на втором месте. На третье место неожиданно вышли москвичи. И для них все решилось в партии, последнего тура. «Незапланированное» поражение потерпел Ю. Арустамов от москвича В. Трубачева, и столичные шашисты набралн 16'/, очков, столько же, сколько "и азербайджанцы. Команде Москвы, по количеству выигранных партий присуждено первое место. Стоклеточники также выходят победителями, правда,
только во втором финале за 7— 12-е местал А в.нтоге — общекомандное 3-е место вполне — заслуженный успех москвичей.
Для шашистов, играющих на малой доске, Кубок явился «контрольнопропускным пунктом» иа
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКМ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
РИНОСИТ ПОБЕДУ
пути к финалу чемпионата СССР. Напомним, что только 12 лучших получали путевку в Ялту, где в октябре будет проведено это ответственное состяз2- ние. Первое место © отличным результатом 7 очков из 9 занял москвич В. Трубачев. На пол-очка меныпне у №Ю. Кузюкова (РСФСР), В. Габриеляна { Азербайджан), А. Каидаурова ( Москва), З. Шиициаделя — (Киргизия). По шесть очков набрали А. Койфман (Молдавия).
М. Юдни (РСФСР), М. Фазылов (Узбекистан), Р. Хачикян (Армения),
А. Войцещук и В. Вигман (оба — Латвия), А. Плакхин (Белоруссия). Вместе с победителями прошлогоднего чемпионата 'Э. Мурсаловым, Б. Симоняном, Ю. Арустамовым и чемпионом СССР среди тоношей В. Филимоновым они продолжат борьбу за звание чемпиона.
Радует, что в этом списке есть новые имена. Так, москвич А. Кандауров, несмотря на молодость, уже успел себя отлично зарекомендовать. Р. Хачикян занял — место своего земляка — известного мастера Л. Саядяна, на этот ‘раз оставшегося за чертой финала. Третий дебютант | кишиневец А. Койфман — шашист с богатым теоретическим багажом и хорошими спортивными качествами. Все они полны честолюбивых надежд перед первым своим финалом.
В’ этом году Кубок вновь проводился по новой системе. Лишь приехав в Рязань, участники узнали, что вместо раздельного зачета по обоим видам шашек вводится общий. Нам это — нововведение представляется неудачным: слишком уж разные эти турниры, чтобы искусственно объединять — их. Положением предусматривалось, что в случае одинаковой ° суммы мест у двух команд будут складываться очки, набранные отдельно стоклеточникамн н мастерами малой доски, Но как можно равнять очки, набранные в первом и в третьем финалах? Да ‘еще если учесть, что в: одной, полуфинальной группе и в одном финале участвовало пять команд, а в двух друснх — по шесть!
А вот еще любопытный казус, вызванный непродуманным Положением. Выяснилось, например, что в турнире по русским шашкам азербайджанцам — лидерам соревнования — было невыгодно '‘выигрывать у молдаван, так как это выдвинуло бы вперед шашистов Латвии —- основных конкурентов Азербайджана по общекомандному зачету. Система, при которой выгоднее сделать ничью или даже гроиграть, в особых комментариях не нуждается. Специфической чертой соревнований по русским п'ашкам было то, что онн проводились и по швейцарской системе, и по системе микроматчей одновременно. Следовало предвидеть массовый дележ мест и поэтому тщательнее отобрать порядок дополнительных критериев. Первый был подобран верно: количество очков, набранных в отдельных партиях. Далее идет результат личной встречи критерий, полностью неприемлемый для швейцарской системы, так как он годится лишь в случае дележа места только двумя участниками. Следующий критерий — число побед в микроматчах — не учитывает главного, что нужно учитывать при «швейцарке»: с какими — соперниками
пришлось играть щашистам. Проведенный нами устный опрос показал, что большинство — участников считает примененную систему малологичной.
НИПИЦНАДЕЛЬ — ПАУКШТИС Киргизия — Литва
1. с94 ас5 2. БеЗ саб 3. сЬ4 Ба5 4. а: Ьб а:с7 5. аБ2 вЬб 6, Ба5 1@5 7. Без #16 8. ‚са4 дсе5. Этот острый ход — неоднократно применялся в турнирной практике. Но не выйдет лн он теперь из употребления?
8. в!4 #4 .9. 4е83 Бе” 10. еЬ2! Обычно здесь иг-
® КУБОК СССР ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ШАШКАМ
За 1—6-е места 1 2 3 м 5 6 © м
1. УКРАИНА то 14, 2 3 4 194% 1 2, ЛИТВА ® ФФ 2 2 а 2 РУО: ка 3. РСФСР 2 2) 2 210% ли 3 4. БЕЛОРУССИЯ ° 2 14 ® 2'% 2 0 4 5, ЛАТВИЯ 1 о 2 1% ® 2 89 5 6. УЗБЕКИСТАН 0 , 2 22 Ф® & 6 За 7—19-е места | 2 Н 4 5 6 [о] м 1+. МОСКВА РО, э/% 3 9у9 ЗЧ9р НД а 2. АЗЕРБАЙДЖАН 2 РЯ Ва 12 8 3. ЛЕНИНГРАД 1% 2% © ПАЗ РОСТ 9 4. МОЛДАВИЯ т 2 ВЯ 1 10 10 5. ЭСТОНИЯ НА 4 2% № 8) 9 1 6, АРМЕНИЯ 1 142 1 УВЕ 444 12 За 13—!7-е; места Ве итал Н* 5 о’ м 1. КИРГИЗИЯ ФФ 2 2 3% 4 и 13 2. КАЗАХСТАН вый ЧАЙ 3 10’ 14 3. ГРУЗИЯ › э 1 оф 24 3 15 4, ТАДЖИКИСТАН Ча 1%. ® 2 5 15 5. ТУРКМЕНИЯ 91 1 2 р 4 17
рали 10. БеЗ ейб 11. едЗ ас7 12. ед с преимуществом белых, но с защитнмой для черных позицией. После хода в партии зашиты не видно.
10... ей6 (на 10. ... {е5 решает 11. @е5) 11. 198 п: 12 12..е: е3 195 13. вп4 ©!6 14. пез еб. Не спасает и 14... Ге? 15. сь4 ае5 16. 1:18 ае7 17. ь: 46 с:а1 18. 1; а7 с выигранным окончанием,
15. Ы!6! е: е7 16. сЪ4 в!6 17. в!2 1е7 18. 193, и через несколько — ходов черные сдались.
А вот что рассказывает о своей победе мастер А. Федорук.
ГЕХТ — ФЕДОРУК Эстония — Москва
У Да ВД у!
о
7
те
Я д а 2 #
7 оц
И олд,
©
Белые рать 1. олимпика, неприятна 12—17 и 2... 17—22.
не могут 31—26 к тому угроз
игиз-за же
1. 27—21. Сомнительное решение. Равновесие сохранял ход 1. 838—337
1... 24—29 2. 40—34? Форсированно — проигрывает. Не видно спасения н после 2. 39—34 11—17. Например, 3. 35—30 (если 3. 21—16, то 3... 15—20 4. 31—27 17—21
и дела белых плохи) 3... 17 : 26 4. 31—27 18-221 5. 27:20 15:44. ©Оставалось искать ничейные
шансы — в продолженин 2. 39—33. 2... 29: 40 3. 35:44
11—16 4. 31—27.18--22! 5. 27 : 20 16: 27 6. 32: 21 23:34 с выигрышем шашки, а затем в партии.
ХАЧИКЯН — ЖАРОВ Армения — Ленинград
На 1. . . е16 последует 2. ейб с; е7 3. сЬ4 а:а1 4. ей4 н
напрашивающееся
т. д. Поэтому черные предпочли 1. . . сЪ4 2, ей4 Ь: 42 3. с: е3 е!6? 4, Ьс8 Ба7 5. ей6! И Вдруг выясняется, что Жарову не только нечего мечтать о победе, но следует искать спасение. Конечно, нельзя 5. . . 1е5 6.74 :16 2: с7 7. сЬ4 а: с 8. ед4 с: е5 9. 1:58. Но плох н «ПозИЦноННЫйЙ вариант» 5... аБ4°6. с: аб 1е5 7. 4:16 в: с7 8. ей4! саб 9. Че8 4с5 10. впА— у белых несложный выигрыш. Иоэтому Жаров сдался.
Ю. АРУСТАМОВ, гроссмейстер.
В. ВИГМАН, мастер.
р 64-Ф 1: стр.
№ 1. С. ШНЕЙДЕР № 2. С. ЛОРД № 3. В. КАРПОВ ®№ 4. Г. ГРАЗЕМАН № 5. Г. ГРАЗЕМАН 1958 1883 Е пр. «Шах», 1970 г. 1950 г. || „ле «Шах», 1952 г. В 00 ь 7 я жом О) я РО ОА к в а || паи, иж а | © Йа ПАО № 7 Де 0 СО ПАЦИ 0 ЗОВ Мата В = А 7 в И А № 0% КЖ. т в и # 2 Я Зло РУДИ ‚у ел ета 7 Тр, В Е 7 ЖА ОВ ША а „М НВ АТ ПАЙ. ® им “а № НАНА, я, „, 0% ня Вы й К пб п оба в Гаем о оо же о пои
Мат в 7 ходов
Мат в нь хода
Мат в 31 ход
ЛОГ ИК ВОЗВРАТА
В иДНоЕ МЕСТО в разделе
многоходовок занимает тема В го Она заключается в том, что белые для осуществления определенной цели — выполняют вступительный маневр, после которого первоначальная позиция восстанавливается полностью либо © минимальными изменениями. Так, в № 1 главный план белых 1. К16 и 2. К: (7х может быть реализован при распатовании — черных. 1. ЛИ! Крс5 2. Ле1-- КрЫб 3. Ле1 Кре5 4. Леб--! КрЬб. Теперь маневр ладьи с возвратом на соседнее поле завершен ин возможно 5. Крет7 №6 6. К16 Бе 7. К: в7 Х.
Для характеристики задач на тему возврата можно использовать такие понятия, как цель маневра, характер маневра и позиция после маневра. Классификация композиций по этим основным признакам (предлагаемая совместно с Я: Владимировым) легла в основу настоящей статьи.
ЦЕЛЬ МАНЕВРА
Целью маневра могут служить:
1. Одноразовый выигрыш темпа для передачи хода черным. Нанболее наглядной н тематически четкой иллюстрацией служат псевдозадачи. В них па любую реплику черных уже готов ответ. Но у белых нет выжидательного хода, в мат достигается с помощью маневра в большее число ходов. В № 2 выигрыш темпа осуществляется благодаря маневру короля белых. Иллюзорная игра 1. . ‚ Кра5, Кр!5 2. о ФаЗх. 1. Кре8] —
З. Крет7!, З. Крет.
2. Многократный выигрыш темпа, чтобы исчерпать у черных ресурс безразличных ходов. Для завоевания поля с1 в № 3 белый король совершает трехкратный — пробег с 11 на Ь2 и обратно. 1—9. Коей — а1 — с1 — Ы1 — Б2 — с1 — а1 — е1 — п 6 10—18. Коей — Ь2 — 11 №5 19—36. Кре1 — Ь2 — е1 СЬ2 27, КрП Себ 28. Кра1! СяЗ 29. 1в 12+ 30. Кр К — 31. Кстх.
83. Изменение положения или устранение мешающей фигуры.
Трудно поверить, что в № 4 сильнейшая Фигура белых — ферзь — лишняя, Но это именно так. Ход 1. Кр!Э? ведет к пату. Правильно 1. Фа5-! Кре1 2. ФМ Кр: БЫ 3. Кр2 к — 4, КеЗ3Хх. Примером изменения положення фигуры может служить задача № 1.
1... Кр!5 2. Кр!7 Кре4
4. Сочетание целей.
Цель маневров в № 5 — привлечение черного слона, а также выигрыш темпа в единоборстве белого короля со слоном и ладьей противника. Главный план 1. К: а7-+-? Кра5 2. Фс4-++ Кр: с4 3. КЬбх? не проходит из-за слона в1. Поэтому сначала — привлекается слон на Ь6; 1. Краб! СЬб + (иначе 2. К: 47+ Кра5 3. К!6+- Креб 4. Ке4+ Краб 5. КсЗ+ Креб 6. ФсёХх), а затем — выигрывается темп — 2. КрЬ5! ЛЬ2+ 3. Кра4! Ле2, поете чего проходит главный план : 47+ Краб 5. Фе4-+
вышеуказанных
Мат. ® 4 хода
Мат в 6 ходов
ХАРАКТЕР МАНЕВРА
Характер маневра может быть оценен с помощью таких признаков, как сложность, количество и цвет участвующих в маневре фитур. Прежде всего вступительные маневры можно разделить на простые и сложные.
Простой мвневр характеризуется участием в нем одной белой фигуры, однократно — возвращающцейся на свое первоначальное поле (или другое, как правило, соседнее), либо приносимой в жертву (как в № 4). Вот два примера простого маневра.
№ 6. 1. ЛаЗ! КЬЗ 2. Ла4 К4а4 3. Ль4 Кеб 4. ЛЬЗ Ке5 5. Ле3!
№ 7. 1. Сс4? Ке2! 1. СеЗ! Кре7 2. Себ+ Крч8 3. Ле5 еб 4. Себ Кре7 5. Св5--! Кр!8 6. Се4! и 7. Се7 х.
Сложный маневр состоит из ряда простых. Он может включать маневры, характеризующнеся следующими признаками:
1. Повторение одного н того же простого маневра, как, например, В (3 °
2. Последовательное — проведенне формально разных, но аналогичных по существу простых маневров одной белой фигуры.
В № 8 ряд простых маневров выполняет белый слон. 1. С! е4 2. Са7! Саб! 3. С: ва! СН! 4. Сат! Саб 5. СЬЗ! Се2! в° КЬЗ-+ КраЗ 7. Са? и 8. Сь5Хх.
3. Последовательное проведение разных простых маневров одной белой фигуры.
В № 9 для привлечения и перекрытия черных фигур белый король трижды совершает вылазки
же
Цугцванг, 1... Кра5 2. Крат Коей Кр: У к: Ьёх! под шахи, каждый раз возвраща- № 6. В. ЯОРГЕНСЕН № 7. Г. ЛЕПУШУТЦ \№ 8. Г. ЕНШ № 9 № 10. Н. ПЕТРОВИЧ 1 поч. отз, «Скакбла- (У пр. «Шах», 1965 г. «Дн вельт», 1952 г. А. попАНДопуло 1 пр. «Проблем», дет», И пр. 1У конкурса 960 г. 1949г. \ Весник 1967 г. И ОЙ бо Пеж ДИ КР Га с саж й я и рой в м и, ® Г ой ША. бо ша, п са а 4 И, В ОО ВАЛА ВО А о в Ч Ва, Ш № к, | и 2 И) ЖАН ВоЖ вн №ЗВл ) | ав о ВАЙ мов АЙ дж, жи й и в В Наниса||параю В не зав Мио т тона или ша си Аб МАМА ла 2 к. Ва Ш паб пеаеа в О Де и пал вое Ива д оо и Мат в 6 ходов Мат в 7 ходов Мат в 8 ходов у, Мат в то ходов Мат = по 8 ходов ходов
%4-стр. @ 64 @ №22
№№ 11. С. ШНЕЙДЕР | пр. «Дойче маахцайтунг», 1958 в,
“Е
бое, т “о снов ааоа
аб с паваЖ
и Мат в 7 ходов
сов
ево
ясь на поле ЬЗ. 1. Крсе4-- Ль4А+ 2. в4 Л: в4+ 3. Крыв! Ле7 4. Крь2! Лейн! 5. К6 С :16+ 6. Крыв! Ле7 7. Крс4! Лва+ 8. 14 Л: 14+ 8. Крыв и 10. К: Ь7Х.
4. Разные простые маневры разных белых фигур.
В следующих двух композициях попарно принимают участие белый ферзь и слон (№ 10) и конь и слон (№ 11).
№ 10 — уникальная — задача, вступительные маневры которой направлены на лишение черных права рокировки. 1. ФсЗ? 0—0! 1. са8? ЛЬ1+ 2. СЫ! 0—0—0! 1. ФЬ7! Ла8 2. ФЬЗ! ЛаВ 3. СаЗ ЛЬ1-- (грозило 4. ФИ Кра8 5. Фе7-- Крс8 6. С: аб+ и 7. ФЬЗХ) 4. СЬ1! ЛЬЗ. Третий раз на доске повторяется исходная позиция, Но каждый раз с новым внутренним содержанием. 5. Фе8 ЛЬТ 6. Ф!6, 7. К: 57 и 8. Фе7 х.
№ 11. с4? КоЗ! 1. КЬб! Креб 2. Саб Краб 3. Ь4 аЪ 4. СеЗ! Креб 5. КвА+! Краб 6. с4 н 7. е5х.
Дополнительным фактором, определяющим — характер маневра может служить количество черных фигур, участвующих в маневре. Важно также, какой стороне принадлежит инициатива маневра.
Так, в простом маневре в № 12 участвуют две черные фигуры; 1. Фв2! Са4 2. ФН2 Фе8 3. ФЫ1! Себ 4. Фи, а в сложном маневре № 13 — король и ладья. 1. Ле4! Лс8 2. ЛЬ4 Л18 3. Ссе4-+- Края 4. Са2-+ КраЗ 5. лей Ле8 6. Ла4! 78 7. ЛаЗ-- Кра4 8. СеЗх.
В № 14 инициатива маневра принадлежнт черным; 1. Кре3! Ке4--
А. мойсРЕДИЕЙ * 1925
Мат в 5 ходов
то №-13. Г. ГРАЗЕМАН «Мах», 1960 в.
Мат в 8 ходов
2. Кря3 В2-+- 3. КреЗ К: о4-- 4. КраЗ К!2 + 5. КреЗ Ке4-- 6. Крь4!
Кка2 7. ра! а—, К:— 8. КЫЗ, Ке2х. ё ., Е ПОЗИЦИЯ, ПОСЛЕ | МАНЕВРА По чисто внешним признакам
позиции после завершения — вступительного маневра можно дать следующую характеристику:
1. Позвция полностью Пповторилась,
№ 15. Иллюзорная игра 1. . = Кра5 2. Себ Креб 8. Сп5, 1. , - КрЬ5 2. Са1 Креб 3. Сп5! У белых нет выжидательного хода, и поэтому следует 1. Себ Кр45 2. СБ! Крсб 3. Се, и темп выигран, В... Кра5 4. Се6б Креб 5. Сь5 Кра5 6. С18х, 3... КрЬ5 4. Са1 Креб 5. СЬ5 КрЬ5 6. Се8х.
2. Позиция имеет незначительные изменения (позиция без фигуры тие с изменением положения Фигуры).
№ "6; 1. Ке5! Ке5 2. К!3 К : 5З 38. Ке5 Ке5 4. К17! КЬ7 5. ЬЗ К — 6. Ка6х — белые выиграли темп путем «жертвы» собственной дешкН.
3. Позиция повторилась (полиостью или с незначительными изменеинями), но основные, фигуры, выполняющие маневр, поменялись местами (например, ладьи или кони) или вместо одной фигуры на поле встала другая.
В № 17 оригинальную «рокировку» коней проводят белые, вызывая ослабление позиции — черных. 1. Ка4! (2. Лаб) 1. е5! 2. Кае2 Ка2 3. К15 е4 4. Кея! 'л, С: #3 5. К : 46, КеЗх.
№ 14. Г. ВАНДЕЛОУ «Дойче шахцайтунг»,
Мат в 8 ходов
№ 19 НОСАНОВСКИЙ л.
№ 15. Г. в БУР «Сноса», 1862 г. г»
итал Гсов в
В
0 % в
“ая рая за № № АЙ А о ША 0
“а аа п в В ЖЕ Мат в 6 ходов Своеобразен маневр в № 18, когда белые заставляют черную пешку превратиться в ферзя и в новом качестве вернуться на место, & к: а3-+? Кра1 2. ФЫ1+-
ак +! 1 ФГ2! а1Ф (1... в1К 23. Фе1-= Кра2 3. КЬ4+ ^КрьЗ 4. Фа1 +) ©. Ф15! Фа2 3. :а3 +
Кра! 4. ФЫ1-- Ф:Б1 5. Кс2х.
Ставшая классической тема во0зврата по-прежнему предоставляет композитору широкие возможности. Это усложнение маневроа белых и черных фигур, сочетание различных целей, привлечение большего количества фигур с 0обеих сторон, а также, внесение в Содержание ложных маневров, аналогичных главному. На наш взгляд, интересна игра с переменой плана, иллюстрацией которой служат две следующие композвцин.
Если бы в № 19 у черных отсутствовала пешка 46, то проходило бы 1. С16х. Решаем эту задачу 1. Ле! 42 2. Ле2 @8 3. Лез 94 4. Ле4 45 5. Леб. Систематнческое движение ладьи и пешек по инициативе черных закончилось возвратом ладьи, н хотя пешки иа поле аб уже нёт, ход в позиции за черными. У ннх имеются две защциты, заставляющие белых менять игру. 5... Лаб 6. Ст6-+ Леб 7. Л: е6-+ де 8. Са4х, 5... а6 6. Са4- Лат 7. Лев — 8. С16х.
№ 20. Иллюзорная игра 1. . К— 2. Кс7х. 1. Крс2! аЗ+ 2; Краз 44 3. Кр: 93! 45. У черных оказался лишний ход, н хотя невозможен старый план, стал в03- можиным новый — 4. Ле5! К— 5. Ла5х.
Л: НОСАНОВСКИЙ, Харьков.
№ 20 НОСАНОВСКИЯ „Публикуется впервые
®№ 16. Ф. ЗАКМАН 17 № 18. Т. ЗИРС «Мюнхнер цайтунг», Я. ВЛАДИЙИРОВ И пр. «Проблем», Л. 1913 г. 1! пр. «64», 1970 г. 1959 г. «Шахматы», 7 п р еее р не ас ан Ро щей и в Я „я | оно со пажа И
® ЧА ©.
=
\
№
И а |
— Мат в 5 ходов
або.
Соте щ ии, ея 2 7
"що Вабан в,
А
*,, и и АЙ 0% В ИВ й
Мат в 5 ходов
№ 32 ®@ 64 ® 15 стр.
Адрес турнира — Дворён моряков
Тридцатого июля в Одессе стартовал традиционный международный турнир Центрального шахматного клуба СССР. Среди его шестнадцати участников — восемь гроссмейстеров, четыре международных и четыре национальных мастера.
Вот как жребий расставил шахматистов в турнирной таблице: 1. Михаил Цейтлин (СССР), 2. Владимир Савен (СССР), 3. Давид Бронштейн (СССР), 4. Георгий Трингов (Болгария), 5. Владимир Тукмаков (СССР), 6. Иштван Билек (Венгрия), 7. Энрико Паоли (Италия), 8. Константин Лернер (СССР), 9. Феркандо Силва (Португалия), 10. Лутц Эспиг (ГДР), 11. Феликс Игнатьев (СССР), 12. Родольфо Балннае (Филиппины), 13. Джеймс Тврьян (США), 14. Ян Плакетка (Чехословакия), 15. Анатолий Лутиков (СССР), 16. Лев. Альбурт (СССР).
Играют участники турнира во Дворце моряков, а живут в гостинице «Аркадия» — одной из лучших в городе.
После четырех туров лидирует гроссмейстер В. Савон, имеющий 3 очка. У одесского мастера К. Лернера — 21, очка и одна отложенная партия.
На снимке: участники международного турнира (слева направо) И. БИЛЕК, Л. ЭСПИГ, Г. ТРИНГОВ.
Телефото И. Павленко, (Фотохроника ТАСС).
ПО СТРАНИЦАМ : ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
На тематической выставке «{Шахматы в живописи», которая проводится сейчас в Биле, всеобщее внимание — привлекает — картина, изображающая национального героя Швейцарии — «волшебного стрелка» Вильгельма Телля за шахматной доской. Она принадлежит, кисти извёстного — швейцарского шахматного мастера Анри Гроба, художника по профессии. Проходя мимо этой картины, зрители улыбаются. По мнению репортера выходящей в Берне газеты «Тагвахт», эта улыбка навеяна воспоминёниями ©б одной недавней мистификации, связанной с именем Вильгельма Телля. Некий шутник — опубликовал «переписку» между ‚героем «Скагания © стрелке» и итальянским композитором Россини. В предисловии к ней составитель «разъяснял», что в процессе работы над своей оперой «Вильгельм — Телль» Россини обращался к герою оперы за консультациями по ряду вопросов. Многие — коллекционеры заинтересовались этой перепиской, не ведая, что Россини жил в конце ХУ!) -= начале Х1Х века, а народная легенда © Вильгельме Гелле относится к ° началу Х!У века...
* * *
80 часов и 3 минуты = продолжался без перерыва сеанс одновременной игры, который — некий Жак Негро давал в Ницце на 317 досках Севзнсер выиграл 275 партий, но неё в этом главное...
Отвечая на несколько ирониче-
ОПЫТ И МОЛОДОСТЬ
В Братиславе завершилось женское первенство Чехословакии. Однако имя чемпионки пока не известно: 1-2-е места, набрав по 8 очков из 11, разделили международный мастер Квета Эретова (Прага) и молодая шахматистка Либуше Загоровска (Пардубице). Им предстоит сыграть дополнительный матч. На очко от победительниц отстала Милена Скачеликова из Праги. Остальные места распределились следующим образом (при равенстве очков решали показатели по таблице коэффициентов): 4. Вокржалова — 6!/э, 5. Климова — \6!/., 6. Полянова — 6, 7. Рената Загоровска — 6, 8. Дворжакова — 5'/,, 9. Повондрова — 5, 19. Гойдарова — 3'/;, 11. Паткова — 2, 12. Пропопович — 2,
ский вопрос репортера — газеты «Нис-матэн», — поинтересовавшегося, удалось ли ему во время этого сеанса создать запоминающиеся образцы творчества, Негро заявил с обезоруживающей — ©откровенностью: «С меня достаточно того, что я войду в «Книгу рекордов», издаваемую в Лондоне фирмой «Гиннес», а историю шахмат пусть делают другие»...
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А,
М. А, БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ {зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН.
Выходит Прн перепечатке Наш адрес: 101913 ГСП. № 32 (423) по пятницам | ссылка на «64» обязательна, | Москва, К-62, ул. Архипова, 8. ЦЕНА 5 КОП. Рукописи не возвращаются, |Телефоны: 294-79-70, 294-76-69.
Б 04728 Индене 73506 Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38, Зак. «го Е
