Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
4 {438} 19—25 ноября 1976 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
В НОМЕРЕ:
стр. 2—3 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
стр; 8-10
Анатолий КАРПОВ «ИСПАНСКАЯ ПЫТКА»
стр. 12-13 ОДЕССА ПРИНИМАЕТ ГОСТЕЙ стр. 16
Виталий СЕВА СТЬЯНОВ:
«ШАХМАТЫ — ДЕЛО СЕРЬЕЗНОЕ»
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗБТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
В
В пяти городах — Туле, Ужгороде, Баку, Вильнюсе и Новосибирске — прошли зональные — соревнования команд Дворцов пионеров и школьников на приз «Комсомольской правды», ‚ — 06 этих турнирах рассказывают наши корреспонденты на стр. 4—6. ! Фото В, Филатова,
С |
ОВ ОЙ
СТРАН!
ОВЕТ
НОЙ
НОИ
[+ТеСР
ПРОФСОЮЗНАЯ ОЛИМПИАДА
Ежегодно в дни осенних ШКОльных каникул шахматный клуб «Спартака» становится местом сражений молодых шахматистов профсоюзных обществ Москвы, В нынешней — профсоюзной Олимпиаде (она проводится уже в четвертый раз) первенство оспаривали 8 кандидатов в мастера н 24 перворазрядника, представлявшие «Буревестник», «Спартак», «Урожай», «Труд», «Юность», «Локомотив», «Водник»... Семь «швейцарских»
туров расставили участников по разным ступеням турнирной таблицы.
Первый старт В московских Соревиованиях принес большой успех 19-летнему Тиграну Гезаляну, студенту 1-го курса шахматного отделения ГЦОЛИФКа. Воспитанник Шахматной федерации Армении, он неоднократно выступал во Всесоюзных спартакиадах — школьников В этом соревновании Гезалян занял первое место с отличным результатом — 61/, очков из 7, перевыполнил кандидатсную норму и завоевал право участвовать в первенстве ВЦСПС среди юниоров.
‚ РЕЗАЛЯН — («Буревестник») А. ЧУДИНОВСКИХ («Труд») Сицилнаийская защита
1. е4 еб 2. @4 еч 3. се8 де 4. К: е3 в6 5. К!3 еб 6. Се4 Се? 7. 0—0 Кг6 8. Фе2 аб. Черные нзбирают — несколько медлительный план. Лучше 8... Кебё 9. Ла1 е5. Например 10. Ь3 0—0 11. Сез Себ 12. ь4 ЛДс8® 13. С: еб Те с хорошей игрой у черных.
9. Ла1 Фе7 10. Ст4 КЬ47 11. Лас! 0—0 12. Ь4 Ь5 18. СЬЗ ФЬб 14. Л93 еб 15. Се5 СЬ7 16. КЪ4 еб 17. ЛеЗ КрЫ8 18. Сб К:е4 (интересная жертва качества) 19. К : е4 С: 4 20. ЛЬЗ Сет 21. С: 18 Л: 18 22. ЛаЗ 15 23. КеЗ е4 24. ЛЬЗ К!6 25. Фе2 45 26. Кез Саб 27. ®ФВ6б КЬ5. Сейчас ходом 27... Кре8 черные отражали непосредственные угрозы на королевском
фланге, и вся дальнейшая борьба была бы впереди. После же хода в партии белые — добиваются выигрышной позиции,
ит ннанарареннааи ИИ
# # \ и" Ы ЛА ПАЙ
Ь, /
д № к НО
28. КМ Ле8 29. К: 155 С!8 30. Ф14 вЫ 31. Ф:15 Ыб 32. Ла1 С: Ъ4 33. С: 45 Леб5 84. Фа7 С: #5 35. ЛеЗ еЗ3 86. Фа8-- Ф18 837. Ф:18-- С: 18 38. Л: #5 е2 39. Ле! Се4 40. Лгеб5 С:а2 41. Л1 :е2 Се4 42. Ла2 а5 43. Лав Кре7 44. Леб-- КрЫб 45. Леб Сь4 46. ЛЬЗ а4 47. ЛЬб-- Крат 48. Ле: 55, и белые вынгралн.
Отстав от победителя на очко, финишировали В. Вилков («Спартак») и О. Барышев («Урожай»). Таблица коэффициентов — отдала предпочтение спартаковцу.
И. ФРИМШТЕЙН — («Труд») ©. БАРЫШЕВ («Урожай») Сицилианская защита
1. е4 еб 2. К13 46 3. еЗ Ксб 4. Са2 св6 5. 0—0 Св? 6. Къа еб 7. 14 Кве7 8. СЫЗ 15 9. ег е! 10. Ле1 0—0 11. К!8 Са7т 12. КеЗ Ка4) 18. Сева Себ 14. К: #4 е4 15. КЫ1 #3 16. с8 ФЬб-- 17. Кр! Ка5 18. Каз Лае8 19. Кс4 Феб 20. Ке8 К: е3 + 21. @е Л! 22. Кр!2 С: в2 38. Кр: е2 ФаБ-+ 24. Кр12 С16 25. Са2 в5 26. Фа4 Ь5 27. ФьЗ Феб 28. а4 аб 29. аЪ аЬ 30. Лаб ЛЬ8 31. Леа! ев! 32. в! СЬ4-- 33. Кра? Фс4 34. Ф: с4 Ьс 35. Ла8 ЛЪ7 86. Кр Л: Ь2 37. Л: ь8- Л: 58 38. Се! С16 39. Лаб ЛЬ1 40. Кр!2 Са4-+, и белые сдались.
Е. НУЗ, международный арбитр.
гилевщины — 101), : 9!/,.
го Знамени» — кандидаты
Товарищеский матч
Традиционный товарищеский матч между сборными командами Могилевской и Брестской областей закончился победой шахматистов Мо-
Лучшего результата у брестчан добились кандидат в мастера С. Березюк («Урожай») и перворазрядник И. Бондарь («Буревестник»), выигравшие обе встречи, У гостей лучшими были представители «Краснов мастера И. Ботвинник и перворазрядница Е. Красильникова.
В. Бобков, Л. Шульговский,
Г В. Козорез.
"Первенство Винницкой области
В первенстве Винницкой 0бласти приняли участие 6 кандидатов в мастера и 6 перворазрядников.
Звание чемпиона завоевал винницкий кандидат в мастера Аркадий Тепер, набравший 8» очков из 11. Кандидат в мастера Николай Радченко из села Бохоники и перворазр»дник из Литина Федор Фадеев отстали от победителя на пол-очка.
Приводим одну из партий туриира.
Н. РАДЧЕНКО — Ф\ ФАДЕЕВ
Испанская партия
1, е4 еб 2. В!8 Ксб 3. СЬ5 15 4. Кс8.1ё 5. К: е4 45 6. Кез е4 7. Кеб Феб 8. ФЬб + вб 9. Кб Ф: еб 10. Феб Сет 11. КЬ5 К!6 12. К: 16-- ®: 16 13. Ф:45 С1Т5 14. е4 С:в4 15. Ле 78 16. м Ла8- 17. Ф:е4 Ла4 18. ФеЗ Л: 4 19. 44 Ле4 20. Ф:е4 Ф2 Хх.
й. БУРНШТЕЙН.
В столице Азербайджана проходило командное первенство метрополитена СССР, организованное ЦС и — Швахматной федерацией ДСО «Локомотив».
Каждая команда была представлена четырьмя мужчинами и ©дной женщиной, Спор вели пять коллективов метрополитена Москвы, Киева, Тбилиси, Харькова, Баку, а также команда метростроевцёв столицы Азербайджана. К сожалению, неё участвовали в соревновании ленинградцы.
Чемпионат метрополитена
! место завоевали — бакинские метростроевцы — 19 очков (четыре победы и ничья с москвичами), Н место — шахматисты Московского метро — 17 очков (также четыре победы и ничья), на 1!! месте — тбилисцы.' Далее команды метрополитена Киева, Баку и Харькова,
Лучших — результатов на сасих досках добились — Н. Швкиров,. В. Ворожцов, В. Степин (Москва), В. Богдёнов и Каринэ Тер-Ионесян (Баку).
Решено, что первенство станет традиционным, Следующее — намечено провести в 1977 году в Тбилиси.
В. ФЕДОРОВ.
й
[О
® ХОД В КОНВЕРТЕ
° СТУПЕНЬКИ & ОЛЯМПУ
В редакционной почте немало писем, авторы которых интересуются системой проведения соревнований, организуемых Международной федерацией игры в шахматы по переписке (ИКЧ@), и спрашивают, как стать участниками теких турниров. Ответить на эти вопросы мы попросили члена комиссии заочных соревнований Швахматной: федерации СССР, международного арбитра ИКЧФ Б. А. Розинова,
По известной поговорке, в ранце каждого солдата хранится маршальский жезл. Система проведения соревнований ИКЧ@ открывеает перед любым шахматистом-заочником прямую дорогу к самым высоким титулам.
Все личные соревнования ИКЧФ проводятся по трем разделам: всемирные и европейские турниры, в также состязания на Кубок икчф.
Во всемирные — турниры допускаются представители всех стран, входящих в ИКЧ©. Организуются соревнования третьего, второго, первого и высшего классов (при 7 участниках), в также класса мастеров — при 7 или 15 участниках.
По тому же принципу устраиваются и европейские турниры.
И — всемирные, и европейские турниры проводятся постоянно.
Победители классификационных турниров, в соответствии с установленными нормами, получают право на переход в более высокий класс. Из классе мастеров открыт путь к борьба за первенство мира. Ступеньки, ведущие к Олимпу, таковьк всемирные турниры класса мастеров — полуфиналы первенства мира — кандидатские турниры — финал чемпионата мира; европейские турниры класса мастеров — чемпионеаэ ты Европы == кандидатские турниры — финал чемпионата мира.
От этих состязаний, где класс игры, как правило, совпадает с классификацией шахматистов, существенно отличаются — турниры на Кубок ИКЧФ. Они не имеют деления на разряды. Жребий может свести в одной группе гроссмейстера и рядового любителя. Борьба за Кубок начинается примерно раз в трехлетие и проходит в три этапа. Успешное выстулление в финале тёкже дает возможность включиться в борьбу за первенство мира.
Словом, чтобы достичь вершин Олимпа, требуются талант и... время!
Уставом ИКЧ@Ф предусмотрена возможность получения — званий международного гроссмейстера и международного мастера в игре по переписке в финале первенства мира, а также балла международного мастера в полуфинале чемпионата мира и в первенстве Европы.
Советские — шахмёатисты-заочники, имеющие трехлетний стаж игры в союзных соревнованиях, могут принять участие в международных турнирах. Играть можно только в одном состязании. Запись в международные турниры проводится по рекомендации комиссий заочных соревнований союзных республик, а также городов Москвы и Ленинграда. Заявление вместе с рекомендацией следует направлять в комиссию заочных соревнований Шахматной федерации СССР.
В настоящее время начинается запись в турниры предварительного этапа !У Кубка ИКЧФ. По этому вопросу нужно обращаться в республиканские комиссии заочных соревнований, которые ведут отбор участников в соответствии с количеством мест, выделенных каждой республике.
На приз космонавта
Закончился розыгрыш: традиционного областного соревиования донецких шахматистов ва приз дважды Героя Советского Союза летчика-космонавта СССР Георгия — Тимофеевича Берегового. Такие соревнования ежегодно проводятся — на родине героя — в городе Енакиево Доненкой области.
Почетный кубок оспаривала 21 команда. В состав каждой из них входили трое мужчин и одна женщина. Соревнования проводились по швейцарской системе в десять туров.
Хорошо провел вёсь турнир 23-летний чемпион города Харцывска — кандидат —_в мастера
Й
Александр Якименко. Выступая на первой доске, он семь партий выиграл, в том числе у двух мастеров — Б. Клюкина и В. Винкеля, две свел вничью ‘и лишь одну проиграл. А. Якименко 'добился лучшего — индивидуального результата и занял первое место в личном зачете,
В общекомандном зачете Кубок имени — лёетчика-космонавта Г. Т. Берегового с 26 очками завоевали шахматисты города Селидово. Второе и третье места поделили команды городов Славянска и Краматорска, набравшие по 25'/, очков.
Д. ЕФИМЕНКО,
В первенстве О рджоникидзе первые два места поделили кандидат в мастера В „Крикунов и перворазрядник Е. Илларионов, набравшие по 9!/, очков из одиннедцати. Между ними состоялся дополнительный матч из четырех партий. Победил Е. Илларионов, которому и присвоено звание чемпиона столицы Северной Осетии.
А. МЕЛИСАНИДИ.
Чемпионат Ульяновска проходил по швейцарской системе в 11 туров. На старт вышли 38 шеахматистов.
В упорной борьбе первое место завоевал Н. Овсянников — он одержал семь побед и сделел четыре ничьи. Лишь на пол-очка отстал В. Кривошеев, занявший второе место,
, А. ВОЛ.
КОНФЕРЕНЦИЯ ШАХМАТИСТОВ СТОЛИЦЫ
12 ноября 1976 г. в республи кенском, шахматном клубе «Спартак» состоялась отчетно-выборная конференция - шахматной федерации Москвы.
С отчетным докладом на конференции выступил и. о. председателя президиума, Герой Социалнстического Труда К. Малин. Он отметил, что Московская шахматная организация за отчетный период добилась _ определенных успехов. Сейчас в Москве более 55.000 организованных шахматистов. Москвичам принадлежат. звания чемпионов СССР среди мужчин н женщин, _ чемпиона мира среди юношей. Наряду с успехами докладчик назвал ин целый ряд существенных недостатков в работе федерации.
В прениях выступило 10 человек. Делегаты по-деловому обсудили положение дел в шахматной организации столицы, внесли целый ряд конкретных предложений по улучшению работы шахматной Федерации.
Директор ЦШК СССР В. Батуринский отметил помощь, которую сказывает Московской федерации Спорткомитет, и выразил надежду, что новый состав президиума совместно со Спорткомитетом успешно решит вопросы развития шахмат в столице, Зав. отделом Спортивных игр Спорткомитета Москвы Н. Белокоийь информировал делегатов конференции о том, что вопрос об открытии — московского городского шахматного клуба в настоящее время решен. Шахматистам столицы скоро будет отдано помещение Спорткомитета Москвы, который переезжает в новое здание.
Конференция приняла постановление, наметившее путин улучшения шахматной работы в Москве.
Председателем Московской шахматной федерации избран Герой Социалистического Труда К. Малин, рабочий завода им, А. Лихачева, его заместителями -— А. Байгушев и И. Алексеев,
«норе еееинененннненнтеененнннннннннннннннннннн Ме 407 ®@ 64 ® 3 ст.
На приз <
Замечательной традицией стали соревнования команд Дворцов пионеров на приз «Комсомольской правды».
В первом таком турнире победили юные шахматисты Москвы, капитаном которых был гроссмейстер Василий Смыслов. С тех пор тысячи и тысячи пионеров были участниками этих самых массовых детских соревнований. Многие ныне известные молодые шахматисты — начали свой спортивный путь с турнира на приз «Комсомольской правды». Чемпионка страны А. Ахшарумова, чемпион мира среди юношей В. Чехов, мастера Л. Вайд, Р, Корсунский, Г. Зайчик и ‘многие другие называют своим первым серьезным соревнованием именно командное первёнство Дворцов пионеров.
В этом году оно проводится уже в четвертый раз.
страны: принимают юных шахм
гостеприимный Тбилиси, где 23 марта начнется финал.
Вильнюс
ОТЛИЧНЫ
— Будьте любезны, дайте нам шахматные часы, — умоляла рижская пионерка Майя Ридерере. — Завтра утром я обязательно верну.
— Но утром вам играть последний тур, — старался | восстать Я против такого нарушения режима.
— Она будет играть блиц со мной, — поддержала Майю девочка из другой команды. — А заВтра мы играем друг с другом, и ничего, что обе устанем.
Такая любовь к шахматам плюс уже заметный класс игры — поэволили Рндерёере показать | лучший результат среди девушек--5!/» очков из 6. Такая же увлеченность присуща и другим пионерам, прибывшим в столину: Латвии, где они сражались за выход в финал турийра на приз «Комсомольской правды».
Гроссмейстер А, Котов среди учас
==
Пять городов а?истов. Победителей зон ждет ааа ии ие” ии” вовне
Й ТУРНИР
Первыми к финишу пришли юные шахматисты города Ленина, набравшие 35» очков из 42. Это никого не удивило — составленная почти целиком из кандидатов в мастера, дружина с берегов Невы явно была сильней других коллективов. На первой доске отлично выступил И. Геллерштейн. А представитель Ленинграда С. Иванов, игравший на 4-й доске, добился абсолютного результата в турнире — 6 очков из 6 сыгранных партий.
Еще один ленинградец показал отличную игру — однннаднатилетний Володя Епишин. Его результат — пять очков из шести. Мне захотелось испытать силу юного шахматного бойца, и, я сыграл с ним партию блиц. Могу заверить, что в будущем мы еще не раз услышим имя этого школьника.
тников лионерсиих соревнований, Фото А, Бразайтиса, (Вильнюс),
Комсомольской, правды»
"иона одет
Расставаясь с гостеприимным Вильнюсом, пионеры горячо поблагодарили руководителей ‘пионерских и спортивных организаций республики за отличное проведение турнира. Шахматисты участвовали в экскурсиях по городу, посетили исторические места,
Хочу добавить — интересно играёт наша шахматная смена! Ничьи в их партиях — редкость, зато острых боев множество! Не беда, что порой расчет вариантов еще не совсем точен — этот минус компенсируется увлеченностью, спортивным азартом. Вот характерный пример.
А. КАКЛАУСКАС — С. КИСЕЛЕВ
И
Здесь черные начали комбинационные осложнения, „связанные с жертвой ферзя:
28. . . СЬ5! 29. Ф:с7 С; 4+ 30. Л!2. После 30. Крыл С: у черных материальный перевес. ,
30... Ле8! 31. @4. Другого способа предупредить страшный шах на е1 у белых нет.
81... Ле? 32. Фа8-+ Крат 33. Ле8. У белых одна надежда — вечный шах!
‚., Сла+ 34. КрЫ* (конечно, не 34. Кра2 СБА +) 34... Лаб! 35. Ф16-- Кр!6 36. с4 Ла1--. Ошибка в цейтноте. Играя 36.5 СпА!, черные отрезали короля на первой горизонтали. Например, 37. Фа8В-+ Креб! или 37. ФО8+ Кре5 38. ЬЗ Лба2.
87. Кре2 Се8+ 38. Крыв ЛЬ! 39. Ф: 46-- Краб 40. Феб 15 41. сЬ, и белые победили.
А. КОТОВ, гроссмейстер.
Баку
Решил последний день
НА ЗОНАЛЬНЫХ соревнованиях в столице Азербайджана сражались команды Дворцов — пионеров, приехавшие с Урала, из_ Северной Осетии, Армении и Узбе-
'кистана, Хозяева поля были пред-
*\`
ставлены командами пионеров Баку и Сумгаита.
Старт принес лидёрство дружной команде бакинцев. После четырех туров она значительно опережала своих основных конкурентов — ереванцев на пять Очков, свердловчан на пять с половиной, челябинцев на семь с половиной...
Казалось, вопрос о победителе решен... Но к конну турнира бурно финишировавшая команда Свердловского Дома пионеров приблизилась к лидерам. И вот последний тур. Победу бакинцам обеспечивали пять с половиной очков В матче с командой пионеров Чирчика, но они смогли набрать на очко меньше.
Теперь все решалось во встрече команд Кургана и Свердловска. Когда партии были отложены, свердловчане имели минимальные потери = пол-очка. Однако в одной из прерванных встреч они могли рассчитывать лишь на ничью. Именно здесь случилось непредвиденное: курганец «зевнул» при доигрывании фигуру, И это ПОЗВОЛИ- ло свердловчанам опередить бакницев... Последующие места заняли команды Челябинска, Ерева-.
на, Чирчика, Кургана, кидзе и Сумгаита,
Во время соревнований в гостях у рёбят побывал Львовский гроссмейстер Олег Романишин. В один из дней он дал сеанс одновременной игры на 16 досках. Нелегко пришлось гроссмейстеру. Более четырех часов продолжалась игра, в которой ребята одержали две победы и сделали четыре ничьи,
Выиграли у О. Романишина кандидаты в мастера И. Чевтаев и Г. Каспаров. Приводим одну из этих партий.
О. РОМАНИШИН — Г. КАСПАРОВ
Дебют Берда
1,4 а5 2. К!3 К16 3. е3 Сип4 4. ЬЗ Кь4а7 5. СЬ2 еб 6. Сед Фс7 7. 0—0 С:18 8. С: 13 еб 9. 43 С4б 10. е3 0— 0—0 11. с4 че 12, с 55 19. Фе п4 14. КеЗ Ве 15. Бр е!
. ег.
Орджонии со в ви пор бра, ВЫ
16... @5! 17. Ке4 К:е4 18. 4е ЛЬе8 19. еб Себ-- 20. Кре2 р! 21. е4 К: е5 22. Ф15--Фат 23. Ф:47-- К: 47 24. Крыв КЬб 25. С!16 ЛЗ 26. Лас! Кат 27. Са! 15 28. КрЬ4 Се7-- | 29. Кр№5 Ле5-. Белые сдались.
* В. ДВОРКОВИЧ, судья всесоюзной категории,
Тула
РАДУШНАЯ ВСТРЕЧА
О ДЕСЬ встретились команды пионеров и школьников Москвы, Московской области, Ленинграда, — Буйбышева, Калинина, Харькова и Рязани. Торжественная встреча участников, отличное размещение, организация ‘ соревнований, освещение турнира в печати — все это было успешно решено гостеприимными — хозяевами. Комсомольские организации крупнейших предприятий города взяли шефство над каждой из приехавших команд. Выступления шефов на открытии турнира, вручение цветов и сувениров ребятам, поздравления в день праздника 7 Ноября — -эти знаки — внимания, конечно, способствовали хорошему, приподнятому настроению юных шахматистов.
На праздничном открытии со словами приветствия к ребятам 0обратились председатель оргкомитета секретарь Тульского обкома ВЛКСМ В. Калугин и председатель Шахматной федерации СССР Ю. Авербах. Гроссмейстер напомнил ребятам, что они являются нашей олимпийск®й надеждой, что почти все наши мастера и —гроссмейстеры — воспитанники Домов пионеров. Интересно, что сорок лет назад в матче Московского и Тульского Дворцов пионеров принимал участие. Юрий Авербах. „‚Естати, матч проходил на этом же самом «поле» — в прекрасном круглом зале Тульского Дворца.
В первых же матчах произошло «расслоение» команд на фаворитов и аутсайдеров." Практически за единственную путевку в финал боролись лишь три команды — Московского! и; Харьковского Дворцов пионеров, а-также Фрунзенского Дворца „пионеров Ленинграда. И в этой связи. вызывает удивление фант включения в зональные соревнования явно не подготовленной команды Малаховского` Дома пионеров, представлявшей Московскую область. На всёх досках у них были заявлены шахматисты... 4-го разряда.
Перед двумя последними турами ситуация предельно ‚обострилась. Наилучшие шансы на успех сохраняла команда Харькова, не потеряли их и ленинградцы. Потерпев
° побывали в драмтеатре,
поражение от москвичей со счетом 2:5, ленинградцы открыли своим противникам ‚зеленую улицу в финал. В последнем туре московские школьники уверенно выиграли у хозяев поля (6:1) и стали победителями зоны. й
Интересный эиндшшиль ВОЗНИК В партии
М. НАЙВЕЛЬТ — Ю. ЯКОВИЧ
(Москва) ь (Куйбышев)
ны Ш А АЛАЙ ПАЙВЖКАА
У черных значительный перевес; их король активнее, к тому же пепн ки белых зафиксированы на полях цвета слона. После , домашнего анализа Якович находит лучший план. Г
46. . . СЬ2 47. Се1 Се8. Ход 47... @5 предоставлял белым серьезные контршансы. 48. Са2 Съ4 49. Се1 Се1. Черные грозят провести а5.
50. Кре2 СеЗ 51. КраЗ Са4 52. Са2 СЬ2 53. Кре2 Са1! 54. КраЗ Са4 (передавая очередь хода партнеру) 55. Се! СЬб 56. Са2 Са8 (цугцванг), 57. #3 4 58. вв С:Ь4 59. Се1 Се1 60. Кре2 Се3 61. Краз сСа4 62. Са2 СЬб 63. СеЗ С12 64. СЬ2 Се1 65. Са4 С42. Белые сдались. : у
Во время соревнования ребята в музее. усадьбе Л. Н. Толстого «Ясная поляна», посетили знаменитый тульский музей оружия. :
° Э. ШЕХТМАН, мастер,
На приз «Комсомольской правды»
Ужгород
ПАМЯТИ
ОРОШУЮ инициативу проявил организационный комитет вонального соревнования в
Ужгороде, посвятив этот турнир памяти — героев ° 167-й Сумско-Кневской
дважды Краснознаменной Уральской стрелковой дивизии, В адрес участников турнира пришло много поздравительных — открыток и телеграмм от ветеранов соединения. Ветераном этой дивизии был и заместитель главного судьи турнира А. Токарев.
В гости к юным шахматистам приехал гроссмейстер А. Белявский, который провел сеанс одновременной игры на 20 досках, рассказал о шахматных событиях в с?ране и за рубежом.
Лидерство в турнире захватили. пионеры Киев; ского Дворца — пионеров. ‚ Выиграв подряд семь мат-
Новосибирск
ГЕРОЕВ
чей, эта команда финишировала с отличным результатом — 39'/, очков из 49. Кандидаты в мастера Д. Пронкин, А. Панченко, Н. Андрианов, перворазрядники А. Чигарев и А. Северин заняли первые места на своих досках. Второе место заняла команда Львовского Дворца пионеров. Среди девочек — победу легко завоевала. Л. Манжура из Черниговского Дворца пионеров. У нее 5,’ очков из 7. Молодые шахматисты дали ряд хороших партий, одну из которых мы приводим с примечаниями победителя.
А. ПАНЧЕНКО —
Б. ПЕРЕВЕЗНЮК
Защита Грюнфельда
1. 44 К16 2. е4 вб6 8. КеЗ 45 4. ед К: 45 5. е4 К: с8 6. Бе Се7 7. Се4 е5 8. Ке2 Ксб 9. Сез
Уверенная победа
В Голубом зале Новосибирского Дворца культуры
«Строитель» прошли зональные соревнования Дворцов
пионеров и школьников на приз газеты «Кемсомольская_
правда». В состязаниях приняли участие ребята из Алма-Аты, Ангарска, Кемерова, ‚Кирова, Новосибирска Петропавловска-Камчатского и Читы. Ы
Борьба за первое место велась между школьниками Алма-Аты — финалистами ‚предыдущего турнира и сильной командой Кемерова, в составе которой играли чемпион и призер первенства РСФСР среди юношей 1976 года М. Меркулов и Е. Пигусов. Несмотря на то, что в «личной» встрече победили алмаатинцы (47, : 2'/,), первое место уверенно заняли шахматисты Кемерова — 33!/, очка, Вторыми к финишу пришли пионеры Алма-Аты — 26!/, очка, третьими — Ангарска == 22 очка. Абсолютно лучший результат у представительницы Кемерова И. Масенайте, выигравшей все шесть партий.
В гости к участникам турнира приехал В. Цешковский. Гроссмейстер анализировал с ребятами закончившиеся партии, рассказал о соревнованиях в Маниле-и Минске.
Новосибирской обком ВЛКСМ организовал интересные’ экскурсии по памятным местам города, в Академгородок, на плотину Новосибирской ГЭС. Участники турнира были приглашены на представление «Цирк на льду».
Зональное соревнование было хорошо организовано, Этому способствовала активная помощь областной шахматной федерации (председатель К. Сухарев), Ход турнире освещался в:газетах «Советская Сибирь» и «Вечерний Новосибирск».
В. СЕРГЕЕВ, тренер-преподаватель ЦШК СССР,
6 стро @ 0. © № 47
0—0 10. 0—0 Фет 11. Лес! Лав 12. Фа2 Ке5. Основное продолжение
12... Фаб с последующим Ьб и Саб.
13. СЬЗ Ке4 14. С14 еб 15, Се8 Фет. В партии Муратов — Кременецкий (Москва, 1975 г.) последовало: 15... СЬб 16. С:еб Ф:е5 17. Ф : Ьб ФФ; е4 18. С: 17+, и белые выиграли. ; 16. С45 (теперь на 16... Сб было возможно 17. 14) 16... Себ 17. йе С: 45 18. ей С: еб 19. с4 С: в 20, К: #3 Ле8. У белых перевес, так как позиция черных заметно ослаблена. Кроме того, белые располагают защищенной проходной.
21. 53 Кб 22. Лей, Фаб 23. Феб Кри8 24. 4! Ка? 25. Ке4 Фет? В тяжелой позиции черные допускают решающую ошибку. — Упорнее было 25... Ф!8, хотя, и тогда ‘после 26. 151 белые сохраияли сильное давление.
26. Ф;е7 Л:е7 27. Ка6 Л: е1 -- 28. Л:е1 Кре8 29. Ле? Кь6б 30.
Л:Ьт? Лла8 831. К:!17 Л!8 82. Кеб Л: 14 83. а6 Ле4 84. &7 К: 47 35. К: а7 Л: с4 36. К6-- Кр!8 37, Л :а7. Черные сдались.
На турнире был проведен конкурс на лучшую комбинацию. Жюри единодушно назвало победителя. Им оказался участник команды Мукачевского Дворца пионеров Н. Тегзе, шахматист второго разряда.
Н. ТЕГЗЕ — '`А. БАРТАШНИКОВ
ДИСС:
С |
8 о в ы
19. Л: е5! ге 20. Ф : 17 Ле 21. Ле! Са? (лучше пе, Леб) 22. Ле7! Л: е2-- 23. Кр: ед Фр8 24. Ф:в8+ Л: е8-+ 25. Кр! Себ+ 26. Крез Ле8 27. Кра3 Кре8, и противники согласились на ничью.
Во время проведения турнира состоялась беседа между тренерами команд и гостями турнира. Так, гроссмейстер А. Белявский — поделился впечатлениями о работе со своим тренером В. Картом. А тренер черниговских ребят Н. Вербицкий увлекательно рассказал о своих встречах с чемпиоами мира А. Алехиным и Э. Ласкером.
Торжественно, прошло закрытие турнира, на котором секретарь Закарпатского обкома — комсомола Н. Поп вручил памятные кубки. и грамоты — командам, участникам и трене-
. рам.
После закрытия — состоялся сеанс одновременной иРры, который провел мастер В. Билинский, и молниеносный турнир, в котором „приняли участие 42 шахматиста. Победия — Н. Андрианов, воспитанник Киевского Дворца пионеров. у
В. ФИЛАТОВ, член юношеской комиссени Федерации
шахмат СССР.
*”
Мемориал Карселадзе
На турнире памяти заслуженного тренера СССР Вахтанга Карселадзе после восьми туров впереди новокузнецкий мастер Ю. Аникаев — 4\/, очка при одной отложенной партии. Всего на пол-очка отстают от лидера семь участников, причем двое из них (гроссмейстер А, Лутиков и мастер К. Лернер} имеют по две отложенные партии, а мастера Э. Убилава и Ю. Чиковани — тю одной, По 4 очка из восьми у гроссмейстеров Г. Кузьмина, Р. Хол» мова н мастера А. Михальчишина. При доигрывании присоединиться к ведущим — могут также гроссмейстер ВБ. Гургенидзе, международный ‚мастер Т. Георгадзе и мастер Д. Джаноев, у которых по 3 очка и по две нёоконченные встречи.
О чем говорит столь большая плотность — результатов? Конечно, в первую очередь об остроте борьбы
Р, ХОЛМОВ —
Г. КУЗЬМИН
Защита Нимцовича 1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс СЬ4 4. е3 Ьб 5. Кве2 Ке4 6. са2 К: 42 7. Ф: 42 0—0 8. а8 Се7 9. К14 Кеб 10. Се2 Ка5 11. Фе2 еб 12. 45 еб 13. Кьб в6 14. КеЗ3 Саб 15. Фа4 Се8 16, Кре4 КЫ7 17. @4 15 18. @Ё @!
19. КвЗ Кри8 20. Фе2 Каб 21. 14 е4 22. КЬ5 аб 23. 0—0—0 Ьб 24. сеЬ с4 25. Ба ФЬ6б 26. Фа2 С: аб 27. Ле! Фа7 28. ЛеЗ С48 29, Ка4 сЗ. Остроумная, но недостаточная защита от угрозы 30. Фс8+. Расчет белых оказывается более дальновидным.
80. Ф; с3-- С16 31, К: 16 Лас8 32. Л4е1! Красивый «тихий» ход, после которого черные беззащитны.
32... Л: е8-н 33. К: се8 Фа8 34: Ле8--. Черные сдались.
А, МИХАЛЬЧИШИН —
3. МИКАДЗЕ Защита Каро-Канн
1. е4 себ 2. с4 45 3. ей са 4. ей Ф: 45 5. Кс3 Фа5 6. 44 КЮ 7. Се4 еб 8. В!3 Се7 9. 0—0 0—0 10. Се5 КЪат7 11. Фаз Фа8 12. Лаа1 Кьб 13. СЬЗ КЪЬ45 14. Ке5 С47 15. Л'е1 Себ 16. ФЬЗ Фаб 17. Ла3З К :с3. Черные пытаются разменами ослабить атакующий потенциал белых, но не достигают целя.
18. Ьс Ка5 19. СЬб! Этот тактический удар подчеркивает ненадежность позиции — черных. На 19... еп. последует 20. Ф : ьб КрЬ8 21. ЛеЗ! ©С16 (21... Ле8 22. К: 17 х) 22. ЛЬЗ!, а ина 19... СГб — 20. Ле3.
19... еб 20. С:18 С:18? Держаться можно было только путем 20... Л: 18. Теперь же следует еще один тактический
удар.
21: К: 17! Кр: 7 22. Ф : 57-- Кре8 23. ЛВ кА 24. 451 В этой безнадежной позиции черные просрочили время.
Известно, что ничья — ничьей рознь. Следующая короткая партия, бесспорно, заинтересует любителей защиты Уфимцева. Г. КУЗЬМИН — Ю. ЧИКОВАНИ
‚ Защита Уфимцева
1. е4 46 2. а4 еб 3, Кс3 Свт 4. СеЗ №6 5. Фа2 Ке4 6. Саб №6 7. СЬ4 в5 8. СвеЗ её 9. 45 В5 10. 53 К16 11. К13. На 11. Ф: веб черные собирались —ответить 11... СЬб 12. ФН4 Лев, после чего ферзь белых оказывался в «офсайде».
11... Ь4 12. Ф: в5. После 12. СЬ2 с4 инициатива на стороне черных.
12... СЬб! Это сильнее, чем 12... Ве 13. Ф: @7 е!+ 14. Кр: 12, и у черных нет достаточной компенсации за пешку.
13. Ф:Ь4 ©Св7. — Выиграть ферзя путем 13... Са2- было, конечно, заманчиво, но белые получали за него слишкдм большую компенсацию. Поэтому черные не возражают — против повторения позиции (14. Фр5 СЬб и т. д.). Согласились = ина ничью.
Итак. участники — миновали турнирный экватор, но прохладнее от этого не станет...
А. БУСЛАЕВ, заслуженный тренер Грузииской ССР.
э
Книга «Личность в конфликте», написанная кандидатом — психологических наук гроссмейстером Н. Крогиусом, — выпущена недавно Саратовским — университетом — им. Н. Г. Чернышевского. Она посвящена «психологическому — анализу
* Крогиус Н. В. Личность в КкоНнФфликте. На материале исследования шахматного творчества. Изд-во Сарат. ун-та, 1976. 144 с, Тираж 15 000 экз,
Для психологов
процесса принятия решения‘в конфликтной деятельности» и основана исключительно на шахматном материале. Тем самым у книги как бы два адреса. Предназначенная для психологов — студентов, преподавателей, научных работников и других лиц, занимающихся психологией творчества, — она представляет большой интерес и для шахматистов,
В монографии четыре («Состояние — проблемы. работью», «Понимание соперника», «О самопознании», «Взаимодействие между противниками»), в которых изложены результаты проведенной автором аналитической работы, рассмотрены = взгляды! ученых-психологов, высказывания шехматных авторитетов. По содержанию она очень близка к книге Н. — Крогиуса «Психологическая подготовка шахматиста», вышедшей в издательстве «Физкультура и спорт» в прошлом году.
Существенно новым — является предлагаемая в книге «Личность в конфликте» типология шахматных стилей. Вместо традиционной классификации (позиционный,
главы!
Задачи`
И шахматистов
комбинационный и универсальный стили игры) автор выделяет и характеризует семь основных индивидуальных стилей: практический, логико-систематический, теоретический, критико-аналитический, художественный, комбинированный, гармоничный. Заметим также, что в саратовском издании совершенно отсутствует енализ шахматных позиций, но приведен полезный список литературы по проблематике исследования,
К сожалению, в тексте немало опечаток: искажаются — инициалы и фамилии шахматистов, даты шахматных соревнований и т, п.
«Личность в конфликте» — не первое издание психолого-шахматного содержения, выпущенное Саратовским университетом, В 1972 году быле опубликована небольшея брошюра того же автора «Возрастные различия интеллектуальных способностей», вследствие малого тиража (400 экз.) прошедшея мимо внимания широкого круга любителей шахмат,
Н. САХАРОВ, доцент Московского институте культуры.
№47 ® БД ®@ 7 стр.
,
Еще великий Калабланка-считоя испанскую тартию- пробным камнем
понимания позиции. Тартаковер как-то окрестил ее испанской пыткой, очевидно, имея в виду те мучения, которым подвергаются черные.
С первых дней серьезных занятий шахматами это начало верой и правдой служит мне в игре белыми, а также... черными фигурами. Сегодня
хочу рассказать о двух встречах,
еде мне удалось одержать победы черными ц где, дебют этот стал «испанской пыткой» скорее для тех, кто играл
белыми...
Б. КУРАИЦА — А. КАРНОВ Скопле, 1976 г, ‘° Испанская партия
1. е4 еб 2. КВ3 Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К6 5. С: сб?! +
У читателя, вероятно, возникает вопрос, почему я ставлю знак сомиительного достоинства к данному ходу. Ведь еще Алехин играл так в матче с Боголюбовым в. 1934 г. Просто продолжение это означает отказ от борьбы за дебютное преимущество. Кураица, правда, после партий говорил, что перепутал порядок ходов и забыл сыграть предварительно 5. 0—0 ин только после 5... Се? — 6. С: сб. Что ж, н такое случается...
5. , . @с 6. Ке8 С4а6!?
Я отдаю предпочтение этому продолжению перед 6... Се4. Черные намерены крепко взять под контроль ключевое поле 44 продвижением вперед пешки «с», а потом свободно развивать фигуры в зависимости от выбранного плана (с короткой или длинной — рокировкой).
7. а4 СЬ4.
Самое простое и самое эффективное средство. Под удар взят конь, и над белыми нависла угроза сдвоення пешек по линии с, как в случае 8. де? С:се8+ 9. Бс Ф: а1 + 10. Кр: 41 К: е4, так ин при 8. 0—0 ей 9. Ф;а4 ФФ: 44 10. К: 44 С: ез.
8. К: еб К:е4 9. 0—0 С:се3.
ВЕ
Я стоял перед выбором — бить конем или слоном? ‘Оставить два слона, конечной заманчиво, но будет потерян темп: 9... . К: с38 10. Бс С46 (пешка с «отравлена» -— 10 .., С: с3 11, Ф13). С другой стов ср. @ 64 @® №4
роны, можно ли рассчитывать на преимущество при разноцветных слонах? Да, можно! Благодаря лучшему расположению пешек. На первый взгляд и у белых, и у чер-
Саб (20... СЬ5 21. Л: е8-+ Л: ей, и ферзь хоть и в клетке, но поймать его нечем) 21. Л: е8+ Л:е8 22. Ф:аб!? (опасно 22. с4 ввиду временной жертвы слона — 22... С: е2 323; Кр: в2 Феб) 22... Феб 238. ФП Ф:с2 оставляет. преимущество за черными, которого
Стоящие на линии & белые пен ки — хотя они ин сдвоенные — прекрасно выполняют роль сторожей и не дают прорваться королю черных. Сейчас очень важно застопорить пешки королевского фланга белых и создать предпосылки для прорыва на фланге.
Конечно, если бы теперь или на следующем ходу белые заметили, что после с2—с4, затем 52:13 при. короле на 12 возникает | крепость, то партия завершилась бы вничью. Но во время игры очень трудно решиться расставить — собственные пешки на поля того цвета, по которым ходит слон противника. Поэтому Кураица нграет чрезмерно осторожно.
34. #3.
...И борьба разгорается с новой силой,
еще сохраняли ‘ничью точным п0орядком ходов 44. Кре2 Саб 45. КреЗ 14+. 46. в! р4 47. 151. А вот в случае 45. СЬ2 се 46. Ве 14 47. ©! (проигрывает 47. в4-+ Брь4 48. Кр!2 Кр\З, затем С: 43 — се4 — еб и С: в4) 47... ©! 48. Се1 Кра5 49. СЬЭ КрЫ4 50. Кр!2 С: а3 черные получают серьезный перевес.
Стояла на 44 пешка, никому она,
`казалось, не была нужна, позади
нее была «сдвоенная» — пешка 93. И слоны вроде бы разноцветные, а потому опасаться нечего. Но вот пешки не стало, и оценка позицин резко изменилась: черные должны добиться победы, хотятеще не все так просто.
44... сё 45. 44 14! 46. #1.
Теперь уже 46. в4 --' проигрывает из-за 46... Креб маршрутом = Кр!7— еб— 47 — сб —
Анатолий КАРПОВ
«ИСПАНСКАЯ НЫТКА»
ных пешки сдвоены по линий С. Сдвоены вроде бы одинаково, но в позиции их есть одно существенное различие: в то время как пешки ферзевого фланга черных представляют монолит, пешки белых разбиты на два островка и могут быть заблокированы. Кроме того, черный слон будет иметь прекрасное поле @5.
10. Бе. —*
При беглом взгляде на Позицию может показаться, что 10. Ф13 избавляло белых от затруднений — 10... Каб 11. Ф:се3 нли 10... Себ? 11. НВ: 171, но черные могли «безразлично» ответить 10... 0—0!
10... 0—0 11. СаЗ Каб 12. е4.
Правильное решение. Нельзя позволить застопорить пешки на полях сЗ и (04. Совсем хорошо для белых было бы осущёствить прорыв а4— 45.
19... 16.
Сильнее выглядело 12. . . Лев, да вся беда в коне 46, у которого после 18. с4—сб нет в распоряжении поля с4.
13. Кв4!
Другие отступления могли привести к тяжелым последствиям.
13... Ле8 14. КеЗ К15;
Не осложняло задачи белых 14... Себ 15. Фа3. Переход в эндшпиль с разноцветными слонами все равно неминуем.
15. К: 15 С: 15 16. Фа2 Себ.
Теперь надо бы заставить белые пешки встать на черные поля и тем самым ограничить действия своего же слона.
17. ФеЗ Фат 18. Ле1 ФИ 19. ФЬЭ! (см. след. диаграмму).
Остроумно. сыграно. Например, продолжение 19. , „ С;с4 20. Ф:57
явно недостаточно для выигрыша. .‚‚ 56 20. себ.
Важный темп, позволяющий белым удержать позинию. Не опасно для них 20. . „Саб 21. с4!, а на 20... Феб они имеют 21. 13.
20. „ . Ь5 21. Сь4.
Белые, что называется, ход в ход успели развернуть свои боевые порядки и вывести слона с поля а3. Самое опасное для них уже позадн, хотя в любой момент можно еще ждать неприятностей.
21... а5 23..Са2 Са5 23. 13 Л:е1-- 24. Л:е1 Б4.
Не имело смысла 24. . . С: а2, поскольку пешка сразу же отыгрывалась — 25. Ла1!.
25. а4.
Намного слабее 25. с3 из-за 25...
С: а2 26. сЬ а4.
35... Ба 26. Ф:а3 а4 27, СЪ4. Аккуратной игрой Кураица почти выровнял положение, и позиция постепенно приобретает _ ничейные
`
очертания. Однако «подводные рифы» еще есть,
27... Фе6 28. Фс8 5 29. СаЗ Лае8 30. Л:е8-+ Ф:е8 31. Кри2 Феб 32. Фаз.
Поспешность. Предварительное 32. №4 обеспечивало белым «спокойную жазнь» в слоновом — эндшинле.
32... ® : 3 33. са 4!
8 ВГУ |
\
ЗА... Кр!т., ! Пешку п4 брать нельзя: королю самому не справиться с защитой всего фронта от вертикали @ до №.
а слона плохой помощник: ему уготована участь караулить проходную «а». 35. Кре8 15,
Хотелось бы сначала пройти королем на №5, а потом продвинуть пешки «<!» и «р», Но тогда я мог подтолкнуть своего противника к правильному решению и при королена №5 могло последовать р — #4.
36. Кр!4, Краб 37. Кре8.
Белые по-прежнему не верят, что позицию можно существенно изменить. К ничьей привбОднло опасное на вид 37. ей Нр5 38. Кр: 15 СЗ 39. СЬ2 С45 40. Сс! С17 41. СЬЗ Кр: 4 (дальше позицию черных уже невозможно усилить) 42, 451
З7. .. Кр№5 38. СЬ4 е5.
Вот она реальная угроза прорыва — 39... 14+ 40. о? е41 41. Гр Кр: 24. Король должен отступить, все’еще' не понимая, чего от него хотят. Е
39. Кр!2 Саэ.
Атаковать пешку 93 следует, по другой диагонали а6—-!1, на которую черные через несколько ходов переведут своего слона.
40. Са8.„СЫ1 41. Кре2 „Са2 42. Се1 Себ 43. Кр!2 Се 44. 45?
“ЛЬ 00 д ОВ) 0 72 уши р 4, У иде
ЖА: На
- 27
но
н | АТА
№
У, -
КИН С ОВО,
Ь5—с4 и переводом слона на 3.
46... в4 47. Кра2 С15 48. Крг2 @Ё 49. Кр: 13 Се4-+ 50. Кр!2 Кре4 51. Сь2. ;
Да, ничего не поделаешь! Позиция цугцванга, и пешку приходится отдавать.
51... Кр: 14 52. Се1-- Кре4 58. СЬ2 еб 54. Се1 Крыв.
Для того чтобы победить, иеобходимо загнать белых еще в один цугнванг,
55. Кре1 Себ 56. Крыл.
Единственный ход. Слон не мог уйти с поля с1, так как в этом случае освобождался. проход королю через 14. :
56... СЬ5.
Ничего не дает рейд черного короля — 56... Кре4 57. Кре2 Кр!5 58. Кр!3 СЫ5-+ 59. Крез. Во что бы то ни стало надо отобрать поле {3 у короля белых.
57. Кре1 Са1!
° #7 #8 8 2 | ЩЖ |
РИ, рр #7 ПОВ ТН ОДА
Новый цугнванг. Сейчас проигрывает и 58. КрЫ! Бре4 59. Кре2 Кр!5 60. Кр!2 (вот оно поле 13!) 60... Кре4, и 58. СЫ2 Кре4 59. Кре2 СТ (но ни’ в коем случае не 59... 13+-2? 60.2 Кр!2 кра 61. КреГ СЬ5 62. Крал Кр!З 63. КраЗ Кро 64. КреЗ Кр: Ъ2: 65. Нр12, и король черных „замурован) 60. Кр!2 Кр!М. ' > й р
Белые сдались. :
В этой партии нет острых атак, комбинационных. бурь, обмена тантическими ударами. Развивалась .
с дальнейшим
встреча спокойно и даже, несколько раз проходила по ничейной полосе. Да, все это так. Но я хотел показать, что дажё в самых простых на первый. взгляд, позициях шахматы хранят большие секреты и что одинаково внимательно следует действовать как в положениях со всеми фигурами при разиосторонних рокировках, так и в эндшпилях с разноцветными слонами при равном количестве пешек. Тем более, что в последнем случае для проигрыша часто бывает достаточно и не очень грубой ошибки. \
жж # Л. ЛЮБОЕВИЧ — А. КАРПОВ
Манила, 1976 г,
ь Испанская партия
1. е4 еб 2; КЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К6'530--0 Сет 6. Ле! 55 7. СЬЗ. 46 @:ней;0—0 9. 53 КЬЗ 10. 94 КЪаТеЪь, КЬа2 СЬТ 12. Сс2 Лев 13. ь4 В а4.
И ТрРуоЕой
Я сознательно не ‘остановился на первых тфйнадцати ходах. разыгранного варй&Ннта — начальные десяток «+ вюжеора ходов в испанской партинкв“кемитентариях вообще не нуждаются. «®то один” из самых старых; Ээиос сих пор постоянно применяемый‘‘и полностью сохранивший свою привлекательность дебют. Многие варианты — изучены досконально, некоторые — требуют доработки и практической проверки. ‘Должен сказать, что Ззаблуждаются те шахматисты, которые считают, будто испанская партия не заслуживает более внимания, что она исхожена вдоль и поперек многими поколениями шахматистов и что найти новое в ней уже невозможно. Еще более ошибаются те, кте думает, что, прочитав и вызубрив варианты, ‘приведенные В книгах, можно с успехом применять их в турнирных партиях...
В данном случае Любоевич избирает продолжение, вошедшее в моду после матча Спасского се Фи-
‚ шером 1972 г., где оно встретилось
в 10-й партии.
14... Кьб.
Так было ив упомянутой :10-й партии матча. Прежде мне казалось, что сильнее 14... аб, но после найденного усиления игры за белых — 15. Ба Л: а5 16. ЛЬ1 Саб 17. аБ с последующим 18. СЬЗ —
‚ желание защищать: позицию: черных отпало само собой. (Окончание на 10-й стр.) /
И № 47 ®@ 64 ® ст.
у”
«ИСПАНСКАЯ ШЫТКА»
(Окончание, Началогна 8—9-й стр.)
15. а5 Кат 16. СЬ2 ЛЬ8.
В матчевой встрече Спасский играл 16. . . ФЬЗ. Усиление найдеино им же-самим и было применено сразу после матча в партии С Планинцем (Амстердам, 1978 г.). Оба продолжения направлены против прорыва белых в центре с8—с4, дающего им — прекрасные оперативные возможности,
17. ФЫ
Новый ход, связанный с известной идеей давления: по диагонали а2— 8. Чаще встречалось 17. ЛЬ1.
17... Кь5!? *
Ферзь ушел, и исчезло косвенное нападение на поле №5. Идея хода не только в стремлении коня попасть на важное стратегическое поле 14. Черные подготовились также к контрудару в дентре с7— с5, что сразу не годилоёь: 17. . . ©5 18. вс 4с 19. де К: е5,20. К: еб Л: е5 21, с4 с явным, перевесом у белых. ‚нээа
18. с4. ми Феде:
Борясь за инициативу, Любоевич ‚ попадает в полосу затруднений. Активная игра, завязавшаяся в центре, при наличии неприятного противостояния ферзя и ладьи, по линии Ь отвюдь не в пользу, белых. Спокойнее 18. КП, хотя в этом случае черным уже не страшно 18... сб 19. с 9с 20. @е (или 20. К: еб К: еб 21, де с4) ввиду, 20... с4 с последующим 21... Ко е5,
18... . Бе 19. К:е *
После размена 19, {е, йе под б0- ем оказывалась пешка М
19. . . ед. поет
Именно тан! Лучшего „момента затеять встречную иову „черным не
представится, а " 20. С:а4. ; Напрашивающееся 20. К: 44
встречалось выпадом 20. . . Ке5! 21. СЬЗ (конь е5 неприкосновенеий — 21. К:еб 4е и 22... С; 54) 21... ВМ с многочисленными утрозами. Если же в этом варианте 21. Ка2, то 21, . . Се8! с угрозами: явной -—— 22... ЛД: 54 и замаскированной — 22. . . С: 18,
(Ф.
22.6. ААА
АО &
\\ ^^
& 5
№
\®
®№ №
„ВАЙ 0% %) АТА
ид
®
70А КА
№
20. ;. еб 21. Сез.
Разумеется, невозможно 21. с из-за 21... С: е4 с выигрышем белой пешки, а на 21. Се8 неприятно простое 21... Себ. Но Любоевич уже здесь задумал ‘интересную итру. которая, однако. встречает комбинационное возражение,
Э1. . . ©5.
На прозаическое 21... Ссб
ферзь с удобствами покидал линию Ь — 22. Фа1
22. КЬб КЫб. Пора возвращаться — обратно... Сделанный ход кажется весьма
простым, однако отыскать его было довольно сложно. Лишь после длительного раздумья я пришел к выводу, что это «возвращение» самое целесообразное.
23. Ф : Ь4.
Рискованно? А что делать? Ведь лишняя пешка может навсегда 0С- таться у черных.
23. . . С: е4 обеспечивало черным минимальный — материальный перевес, но упускало часть позиционного преимущества.
24. ФЬЗ де 25. Ка5.
Конечно, при выборе продолже» ния Любоевич рассчитал — вариант на много ходов вперед, но мне удалось взглянуть чуть дальше.
25... С45 26. Фа4 К : ьб.
Иначе лишнюю пешку не удержать, например: 26. . . № 27. К:45 К: а5 28. К:е4 ЛЬ4 29. Фа2 (забавно ловится ферзь белых в варианте 29. Феб КЪ8! 30. Фа8 Кс7 31. Фа? Ксб!).
27. С:Ъ56. В случае 27 аЪ теряется конь белых — 27... №6.
#
ых
У ей смыл 7
Ч
® 080 & но и и Ш ПА КАТ н ©
® №
ВоВ
27, . . Фет!
Возможно, это явилось первой неожиданностью для белых. Ферзь добровольно встает на одну линию с белой ладьей. Но’все учтено: использовать это обстоятельство нельзя.
28. 13.
Не удается воспользоваться связкой и В случае 28. С: е4 С: е4 29. К: её К: е4 30. 18 Л: Ьб! 81. а Фест 82. Крыл К2+ 33. КрЫ2
28, . . Л:Ъ6!
А жертва все-таки есть! Нелепо было бы полагать, что Любоевич не видел этого удара. Нет, ие видел он чего-то дальше...
29. аь Феб-+ 30. КрЫ! Сев!
Не сложный, но эффектный двойной удар — под боем ферзь, на пятой горизонтали «повис» кбнь р5.
31. Фа5. :
ул НА РТ я В
ЛАТ,
АЛЛА
В Нов З1... ей
Вот сюрприз, который не был учтен белыми в предварительных расчетах. Разменяться ферзями нельзя — причина очевидна, но мне все же хочется привести красочный матовый финал: 33. Ф; се5 Л: е1- 33. Фе! (33. Л; е1 Гв- 34. Кри2 С: сб с легким выигрышем) 33... 'е+ 34. Кри2 Сабж. 32. К: 13 Ф:е2 33. Ф:аб. Только затягивало борьбу 33.
Лас1 (33. Лес! Фе4) 33... Л:е! + 34. Ф:е1 Фа4,
83... С:18 34. @Ё Л:е1-+ 85. Л: е1 КЬ5!
Угроза не двусмысленна: 36... КеЗ+ и 37. . . Ссб-+. Конь также препятствует возвращению ферзя на защиту через поля е2 и 11. Ошибочно было бы 35. . . Ф12 36. ЛП ФрЗ 37. Фе8| Ка5 38. Ь7 Кез 39. Ле! Ф: 183+ 40. Крь2 Ф12 + 41. Нри1, и только ничья.
36. Ле8.
На 36. Ле1 выигрывало 36... Феб; одновременно связана пешка Ьб и под боем пешка 13.
36... Ф12.
Король белых приперт к стенке, а вечного шаха нет. Далее все идет форсированно.
87. Л: 18+ Кр:!18 38. ФаЗ-- Жре8 39, Фа4-- Кре7 40, ФЬ4 + Кр!6 41. Фаб-- Краб 42. Фе5-.
Последняя ловушка — 42... Крь4 43. Фе4-н Кр: ЬЗ 44. Фра, но это ужегдля малолетних.
42... Крьб. Белые сдались.
(ШАХМАТНАЯ
\/
{ЦНОЛА
Очередная передача — «Шахматной школы» состоится 25 ноября. В этот день она транслируется по 1-й программе Центрального телевндения и программам «Орбита» ин «Восток», а 28 ноября повторяется по 4-й программе ЦТ. Урок предназначается шахматнстам-разрядникам. Проводит его гроссмейстер Ю. Авербах. Он продолжит рассмотрение —легкофигурных — эндшпнлей.
Ответы присылайте иа почтовых карточнах без конвертов по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37. «Шахматная шнола». Класс разрядников.
Предлагается домашнее зацанне. |
ини. я В ей И, о, РР 000
(ож
7 :
предо Ро РЯ ОО НН.
Ход белых. Проанализируйте позицию и приведите варианты, под тверждающие вашу оценну,
10 стр. ® 4 ® к№ 47 === енееннненнено
`,
Этюд. или этюдНое окончание?
В № 29 «64» за, 1976 г, помещена заметка И. Романова «Неожиданный о©твет», посвященная — известной позиции из партии Кепабланка — Ласкер (см. диаграмму № 1). Со ссылкой на изыскания английских мастеров, — авторов книги «Неизвестный Капабланка», в заметке — утверждается, что в блицмеатче, состоявшемся в Берлине — летом 1914 года, «такой — позиции вообще не встречалось», что «лавры столь красивой победы не принадлежат никому — ни Ласкеру, ни Капабланке» м что «позиция представляет — собой этюд, сочиненный совместно Ласкером и Капебланкой».
Таков утверждение, однако, совсем не вытекает из точного смысла заметки Ласкера, вместе с позицией № 1. Ласкер — Капабланка, 1914 г.
а
'’ й %
° (по
впервые опубликованной 26 июля 1914 г. в берлинской газете «Фоссише цейтунг», Кстати сказать, заметку Ласкера недавно — напечатал еще один — исследователь этого вопроса, английский этюдист Д. Ройкрофт в издаваемом им журн-ле «Эндгейм» (1975 г., № 39). Вот что писал Лескер: «Одну из партий очень красиво выиграл ‚, Капабланка, Идею, которую Капабланка осуществил в этой партии, мы с ним вдвоем затем «немного отредактировали» («ет мете 5ННыет!»), и теким образом возникла приводимая позиция»,
Из этой цитаты прежде всего следует, что «лавры столь — красивой победы»
проигравший со всей определенностью отдает — Капабланке, ничуть не претендуя на соавторство.
И легко сделать вывод, что не было никакого «сочинения» этюда, ибо слова «немного отредактировали» признанию Ласкера, этим ограничивалась их совместная работа) могут относиться только к готовой позиции — к той, что воз-
№ 2. Х. Р. Капабланка «Ласкере чесе мэгезин», 1908 г.
Г ОАВЫЯ лоно МАНА ===
№ \№ ® в а у
в № ®
никла в партии, но отнюдь не к идее формирующегося этюда,
Здесь мы имеем не этюд, являющийся всегда плодом фантазия композитора, хотя у его истоков и могут находиться — какие-то позиции из партий, а этю дное окончание -— не выдуманное автором, а действительно имевшее место в практически игранной пертии, хотя м подвергшееся затем некоторой обработке в соответствии с принципами художественного этюда.
Есть еще косвенное подтверждение того, что и сам Капабланка не считая эту позицию этюдом. В 1936 году в интервью во время {И Московского международного турнира на вопрос о его отношении к композиции — Капабланка сказал, что в молодости им быд опубликован один этюд, каторый оказался столь трудным, что его никто не смог решить, и с тех пор он композицией не занимался. Позиция этого этюда в интервью не приводилось. Позже она случайно встретилась мне в «Ласкере чесе мэге- № 3. В. Гольцгаузен
«Ригер тагеблат», 1912 г.
ы - т
РЕШЕНИЯ:
1. 1. К; ©7 К: с©7 2. Ла8-+ К:а8 3. Крс8;
2. 1. Кре4
Кра5 2. Кр:с5 Краб 3. Кр: себ 7. ЛЬб-+ Кра5 8. ЛЬ5-- Краб 9. ЛЬ4 Кра7 10, КЬ5 Ла?.- 14. Нре8 Лаб 15. ЛЬЗ-- Кра7 16. ЛЬ7--Кра8 17. КЬб+ Л :Ьб
Кра7 4. ка5 л№2 5. Не3 15 6. ЛЬ7-- Ираб + Крь8 11, Наб --
Кра8 12. Ке4 Ла2 13. Мре7 18. Л: Ьб Нра?7 19. Ль2 14
20. Кре? Краб 21. Креб Кра5 22. Кре5 Кра4 23. Кре4 Кра3 24. Ле2, и белые выигрывают;
прн ответе 13 ... в2 черные 3. 1. Нра5 С#8 2.
Остигают ничьей. #3 СЕ7 3. ФЫЗ, и мат в два хода.
знн» (1908 г. № 4). Этот этюд я включил в подборку «Чемпионы мира и композиция» в «Бюллетене», издававшемся в связи с матчем Ботвинник—-Бронштейн (1951 г.). Как видно из диаграммы № 2, этот единстэенный этюд — Капабланки ничего общего с позицией № 1 не имеет. (Добавим, что в 1965 г, Г. Каспарян нашел опровержение авторского замысла).
Автор известен
В № 38 «64» за 1976 г. в статье «Несчастливые эполеты» среди примеров приводится позиция № 3 как задача, автор которой неизвестен. Почему же? Автором ее является немецкий
мастер и композитор В. Гольцгаузен, впервые она была опубликована в «Ригер тагеблат» в 1912 г. Интересно другое — сам автор публиковал эту пезицию‘`как этюд на выигрыш. Как этюд она была также помещена Н. Григорьевым в шахматном отделе «Мзвестий» (3, И. 1924 г.). Эта позиция (так же, как ы прнводимея в той же статье позиция ©. Лимбаха) относится к типу «этюдо-задач», введенных в практику композиции в начале 90-х годов , А. Галицким, Он напечатал тогда в русских изданиях ‘берию подобных произведений и тогда же предложил для них такое название, По существу, это позиции, в которых достижение мате в указанное число хеодов является единственным путем к выигрышу, в силу чего они формально удовлетворяют определению и этюда, и задачи. Е. УМНОВ,
междукародный мастер.
В декабре 1885
хэттенском
ников, любитель
дебютной теория. СТЕЙНИЦ —
ваний» и нигде `тиста...».
года Вильгельм Стейниц выступал с сеансом одновременной игры в Маншахматном клубе Нью-Йорка. Один из его противпо фамилия Мак-Кэтчон, применил ‘вариант. ставший интересной страницей
МАК-КЭТЧОН 1. е4 еб 2. 44 45 3. Кез К16 4. Саб СЬ4. Ход, ныке хорошо известный, а в то время никому ие приходивший в голову. ‚
— НА ВОПРОС ЧИТАТЕЛЯ
Наш читатель Р. Сорокин Французской защите есть продолжение, называемое вариантом Мак-Нэтчона. войны книгу Н. И. Грекова «История шахматных состяие встретил фамилии
5. еб Ь6 ное
из г. Фрунзе пишет: «Во
Я просматривал,
„ТР
разветвление
изданную до
этого шШахма-
Фе?
У, у
«варианта Мак-БВэтчона» 6. Са2 С: с3 7. '
Ъс Ке4 8. Феа4 Кр!8 или В... вб. Предпринятый Стейницем размен дает черным хорошую игру.
6... @! 7. К!3 15 8. СаЗ се5 9. Чс С: еб 10. 0—0 Ксб 11. Фа2 12. Ф14 Сат 0--0—0 БрЬ8 16. а3 аб 17. КеЗ дс 18. С: е4 Ка4 19. Ке2 К: 13-20, Ф: 13 Себ 21. ФЫЗ Крат 22, Ь4 СЬб 23. Ке3 Лье8 24. СН Лаз 25. Ка] Фе5.
Деоютная новинка полностью оправдалась: Стейниц проиграл партию. №6 с тех пор стал встречаться в турнирах, а имя Мак-Кэтчона прочно вошло в шахматную дитературу.
13. КЬ5 14. е4 Се8 15. Ле!
Вариант 4... СЬ4 5. еб
Я. НЕИШТАДТ, мастер.
——т——
№ 47 @® 64 ® 1! сто.
-
лиииототот ат атеит нить еее ты ыы ить ети ть Ри ты ети. = = Е
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ни ии
Представляем участников
* Чемпионат СССР по международным — шашкам — крупнейшее соревнование года. В нем участвуют все сильнейшие шашисты страны. — Одни получили это право, успешно выступив в предыдущем первенстве, другие — преодолели барьер полуфинальных сражений, Итак, 14 ноября в Одессе начали сражение 168 претендентов на медаль чемпиона. Вот краткие сведения об участниках.
АГАФОНОВ Владимир (Москва, «Урожай»), 1933 г. рожд., гроссмейстер.
БЕЗВЕРШЕНКО Алексей (Киев, «Спартак»), 1948 г.’рожд., мастер. ВЕЯЦМАН Владимир (Ленинград, «Спартак»), 1944 г. рожд., мастер. ВЕЛЬТМАН Анатолий (Одесса, «Авангард»), 1961 г рожд., мастер.
ГАНТВАРГ Анатолий (Минск, Вооруженные Силы), 1948 г. рожд, международный гроссмейстер. ГОЛОСУЕВ Владимир (Ленинград, «Труд»), 1946 г. рожд. мвсер.
ДАВЫДОВ Сергей — (Ташкент, «Спартак»), 1938 г. рожд., международный мастер,
ЗАЙДЕЛЬ Владимир — (Москва, «Буревестник»), 1956 г. рожд., мёстер,
КОРХОВ Михаил (Одесса, «Копос»), 1935 г. рожд, гроссмейстер. КУПЕРМАН Исер (Киев, «Спвртак»), 1922 г. рожд, международный гроссмейстер, ЛЕЩИНСКИЙ Ростислав (Киев, «Авангард»,) 1957 г, рожд. мвсер.
МИЩАНСКИЙ Николай (Донецк, «Спартак»), 1954 г. рожд., мастер. МОГИЛЯНСКИЙ Александр (Рига, «Даугава»), 1942 г. рожд., международный мастер, ° МЕРИНС Эммануил (Риса, «Даугава»), 1948 г. рожд., мастер.
ПОМЕРАНЕЦ Эрлен — (Киев, «Авангард»), 1933 г. рожд. — масер,
ЧУЛКОВ Анатолий (Москва, Вооруженные Силы), 1951 г. рожд, мастер.
ШАВЕЛЬ Макс (Москва, ное Знамя»), 1933 г. рожд, дународный мастер.
ЩЕГОЛЕВ Вячеслав — (Москве, «Локомотив»), 1940 г. рожд., международный гроссмейстер.
Среди участников — три международных гроссмейстера, ся гроссмейстера, 3 международных мастера, 10 мастеров. Самому = старшему — участнику финела И, Куперману — 54 года, самому молодому — Толе Вельтману 15 лет.
«Старожилами» являются гроссмейстеры В. Агафонов и М. _ Корхов, выступающие в финале уже в 17(1) раз. В нынешнем турнире лишь один дебютант — В, Зайдель. $
ини
«Красмеж-
© ШАШКИ @ ШАШНИ @ ШАЩКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
У самого моря расположен один из лучших в Одессе домов отдыха —
«Красные зори».
Именно здесь вопрени традициям проводятся игры ХХ
чемпионата СССР по международным шашнам. И
Одесса принимает гостей
В концертном зале дома отдыха состоялось — торжественное — открытие турнира. ‘Под звуки Государст= венного Гимна Советского Союзв вице-чемлион СССР 1975 года международный гроссмейстер Анвтолий Гантварг поднял флаг соревнования. Минутой молчания почтили присутствующие память Андриса Андрейко.
Жеребьевка, Первым — выбирает красочный — альбом — «Одесса» эксчемпион мира И. Куперман и ему выпадает первый номер! Последним к судейскому столу подходит А. Чулков, и ему достается номер... восемнадцатый,
Итак, участники расположились В следующем порядке: 1. И. Куперман (Киев), 2. Н. Мищанский (Донецк), 3. Э. Меринс (Рига), 4. С. Давыдов (Ташкент), 5. В. Вейцман (Ленинград), 6. В. Агафонов (Москва), 7. В. Голосуев (Ленинград), 8. А. Гантварг (Минск), 9. В. Щеголев (Москва), 10. М. Шавель
(Минск), 41. А, Вельтман (Одесса), 12. М. Корков (Одесса), 13. Э. Померанец (Киев), 14. Р. Лещинский (Киев), 15. А. Безвершенко (Киев), 16. В. Зайдель (Минск), 17. А. М9- гилянский — (Рига), 18. А. Чулков (Москва).
В первом туре 8 встреч закончились вничью, одна партия (Голосуев — Корков) отложена. Несмотря на обилие ничьих, борьба была весьма’ острой. Избрав нелучший план, выпустил выигрыш уже в конце поединка Давыдов, упорной защитой
спас’ пол-очка Чулков. Много волнений доставили зрителям партии Голосуев — Корков и Гантварг — Вельтмен. Позиция — Корхова выглядела весьма грозной, однако остроумной жертвой шашки Гоплосуеву удалось
активизировать свои силы и создать комбинационные угрозы.
ГОЛОСУЕВ — КОРХОВ
6 ч Е.
рр, д
т 7
9-13, 15 27 : 36
1. 35—30 24:35 2. 38—32! Не спасает 2... 22—27 3, 33: 4. 25—20 14:25 5. 15—10х.
3. 32—27 22: 31 4. 37 : 17.
В жесточайшем цейтноте Голосуев сыграл не лучшим образом, но м Корков прошел мимо возможности форсировать ничью, Партия отложена в тяжелой для гроссмейстера позиции.
В партии Гантварг—Вельтман перевес белых казался — подавляющим, Однако юный одессит с помощью тактических угроз нашел спасение,
Остро протенала эта встреча: былин здесь н тактичесние мамевры, и жертвы. А в итоге — ничья...
)
12 стр. е 54 @ №9 47 === пенни лтньннноооВ ООВ ООО Еее
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШЖИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ О
ГАНТВАРГ — ВЕЛЬТМАН
р зоо в я к.й их но
а
\ ^^ № ®
“
ко
”, т ; кон я В рой 2 Ти
“тай
7 й, у
© м
1.. 15—201 2. 40—34. Если 2. 37—31, то следует — нешаблонный удар 2... 12—18! 3. 23:32 16—21 4. 26: 17 11; 42, и выиграть должны уже чер-` ные,
2... 24—29 3. 45—40. Белые вынуждены жертвовать, так как на 3. 37— 31 — 3... 29:40 4. 45:34 12-18! 5. 23 ; 32 16—21 6. 27:17 11:42 с большими шансами на выигрыш.
3... 29 : 18 4. 35—30, и в дальнейшем партия закончилась вничью.
Во втором туре Вейцман выиграл у Безвершенко, азартно разыгравшего дебют и попавшего в конечном итоге под смертельную связку. В партии Купермана с Мищанским возникла позиция Вольдуби. Играя недостаточно продуманно, мастер попал в безнадежное положение, Когда Мищанский остановил часы, они показывали, что потрачено лишь 25 минут...
Интересно протекала партия
ПОМЕРАНЕЦ — ГОЛОСУЕВ
т
^ м
я: тра
Своим последним ходом 1—6 Голосуев поставил оригинальную —ловушку. Если бы Ломервнец сыграл 1. 32—28, то после 1... 24-=30! 2. 34 : 14 18---23 3, 29:9 8-13 ему пришлось бы сложить оружие. Но белые разгадали замысел противника, !
В хорошей спортивной форме находится ленинградец Вейцман, четко переигравший в острой позиции Зайделя, В позиционном стиле одержал первую победу международный мастер Шавель над ‹ Вельтманом, ‹ Лишь неточность, допущенная из-за статка времени, не позволила Гантваргу добитьёя победы против Померанца. О
Итак, после четырех туров впереди Куперман, Могилянский, Чулков — по 21 очка.
Н. СПАНЦИРЕТИ,
я главный судья,
К. ТУРИЙ, мастер.
недо-
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
«ЧУДО-ШАШЕК»
Празднично выглядел актовый зад Бендерской средней школы № 3 — здесь проходило открытие Х1 пионерских игр. Напомним, что сборная дружины им. Олега Кошсвого этой школы стала бронзовым призером Х Всесоюзных игр «Чудо-шашки». После торжественной части юные шашисты заняли моста за столиками. В сеансе, который давал мастер В. Трубачез, участвовали 25 школьников. Пятеро из них успешно выдержали экзамен: победу сумел одержать пятиклассник Сергей — Билецких, ничейного результата добились плтиклассники Олег Костромин, Лариса Мунжину, / восьмиклассники Рита Нцкович и Николай Билецкий. А затем состоялись турниры в пионерских звеньях,
Итак, дан старт пионерским иг:- рам. Финал состоится в августе будущего года в одном из пноперских лагерей Армении на берегу
озера Севан. : И. ГЕРИС. Ш! ВСЕРОССИЙСКИЕ
В г. Горьком завершились № Всероссийские соревнования ДЮСШ) и Дворцов пионеров по международным шашкам. В каждой команде играли по три мальчика и одной девочке. Уверенно провели все встречи ребята из специализированной школы гороно Нижнего Тагила: ^ Евгений Скляров, Евгений Бельский, Андрей Детков и Светлана Гейлер. Набрав
251/з очков из 28, они заняли первое место.
На’ втором месте с 20 очками — юные шашисты — калининского Дворцв пионеров и школьников, на третьем — команда горьковского Дворца пионеров —= 17!/о очков. На первой доске среди мальчиков лучший результат показал кандидат в мастера Е. Скляров — 6 очков из 7. Среди девочек — первенствовала С. Гейлер — 6 очков.
БЕЛЬСКИЙ — КУЛАГИН
ее о
На напрашивающийся ° ход 5... 12—18! последовало 2. 30—241, 3. 38—32, 4. 40—35, 5, 35:24, 6. 45: 1х,
ее а
* Не,все комбинации ведут к победе.
1... 16—21! 2. 27 : 16 23—29 3. 34 : 23 7—11 4. 16:18 13:22 5. 28: 17 19 : 48. Казалось бы, все в порядке, но... 6. 33—29! 48 : 34 7. 39 : 10, и черные сдались, Н. СРЕТЕНСКИЙ,
международный мастер.
ПО ТРАДИЦИИ
Шашисты Риги ежегодно приезжают в город на Неве на товарнщеский матч. Дома, -как известно, и стены помогают: Вероятно. поэтому в этих матчах неизменно побеждают ленинградцы, Не была нарушена традиция и ныне. Хозяева выступили сильнейшим составом. В поединках стонлеточников А. Рац выиграл ‚у Э. Меринса, В. Голосуев — у Э. Русиньша, С. Маншин — у Л. Каца. Успех лидеров поддержали ветеран В. Герцензон, ‚ молодые, М. Сергеев и А. Дыбман. На бА-клеточных досках борьба была более упорной, однако и здесь хозяева оказались сильнее, Общий счет матча 16.9 в пользу шашинстов Ленийграда. Ю. ФИЛИППОВ. ЛЮБОПЫТНЫЙ ПРИМЕР
РЕЗНИКОВ — БЕЛЬМАН Первенство Оренбургской области, 1976 г. `
2
к я Ч
ий 3
= и, .
аи,
На естественный ход 1.43—39 неожиданно последовало 1... 18—22! 2. 27:18 17—24 3. 16:27 23—28 4. 33:22 24:33 5. 39:28 12:41 с выигрышной позицией. Однако Бельман в дальнейшем играл неточно, и партия закончилась вничью,
©. РЕЗНИКОВ.
=== ==п= === === № 7 © 64 @ пор.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
За рубежом
Мы уже сообщали, что Французская федераций шашек ввела индивидуальные коэффициенты. Вот как «выглядит» первая шестерка шашистов Франции: Изар — 406, Мостовой —- 399, Дельом -—- 365, Рабатель — 347, Нимби —= 335, Вере — 320.
* ®* *
Посмотрите одну из практических комбинаций, составленных француз» ским проблемистом
КАСКИНО
2 ТА
Росса #® аи
7 уу
о ее.
такс
"У уда И,
` 7 и Роа ‹ 73 2 с & 0
Спокойная позиция, Ни о каком тактическом взрыве вроде бы не может быть и речи, но... 1. 29—23, 2. 26—21, 3. 37—31, 4. 27—22, 5. 23—18, 6. 35—30, 7. 33:2, 8. 38 : 16 х.
з + * Автор этой позиции — голлан» дец
ХАРРИ де ВААД
; толя да * д # ®, и
„ ©
@
я в наи
Кой
% м” в, ы т, ВСС к 7 ® в (2 у Рак да та па й Е © % $ ; 777 В оДеЕ а РИ я „ № © © 77 2 вла РОС ща гра” # Роса, В ея
Сразу возникает вопрос: можно лм черным мдти’в дамки? 1... 24—29 2. 33:24 19:30 3. 28:17 11:31 4. 25:34 31—36. Опровержение нешаблонно: 5. 34—29 36:47 6. 37—34 26: 28 7. 38—33 47 : 49 8. 33 : 13 ® : 18, а теперь — 9. 29—24 20:29 10. 40— 35 49:40 11. 45:1. — Неожиданный финал!
т * *
Во французском швшечном — журнале «Бе топе йапи${е», опубликована оригинальная комбинация.
После размена 1... 14—20 2. 25 : 14 9:20 белые неосторожно напали на шашку 3. 30—25, — полагая, видимо, что этот ход неопасен, так как на удар 3... 23—28 последует 4. 25; 12 28:46 5. 44—39 21:32 6. 12:21 16:27 7. 31:22, м когда демка ловится 8-=-12 В. 38 : 27 29 : 38 9. 43; 32 46:11 10. 42-58 11; 44 11. 50: 39, то у соперников равное количество шашек.
Неожиданно черные нанесли иной удёр 3... 29—34 (теперь проигрывает взятие 4. 25:14 из-за несложного 34-39 5. 43: 34 15—20 6. 14:25 24— 30 7. 35: 24 19 : 46). Пришлось играть 4. 46:29 23:34 5. 25:12, но черные все же провели — комбинацию 5... 24—30 6. 35:24 34—39 7. 43:34 3—9 8. 12:14 10:46. Красиво, не правда ли? Увы, это лишь мираж: 9. 38—33 21:32 19. 47—41 46:37 11. 42—38, 32:43 12. 31:42 5—10 13. 49:38 и выясняется, что у каждой из сторон — по девять шашек.
* + *
Кажется, что новог® можно ботыскать в типичных стоклеточных ударах. И всё же... КРИСТИАН--МЕРОНО Чемпионат Инк 1974 г.
и
7 =, Эа Уд:
Естественный — ход 1. 43—39 был опровергнут неожиданным маневром 4.. 24—291 2. 33:24 16—21 3. 27:7 14—20 4. 25: 23 18 : 20 5. 7 : 18 13 : 44. Известный «удар Филиппа»? Дав, но какое ‘вступление!
В партии после 6. 48—43 44—50 7. 43—39 50:42 8. 47 : 38 белые поймали дамку, однако черные выиграли позиционно: 8... 20—25 9. 30—24 25—30 10. 24—20 30—34. Шашка «34» стоит двух белых.
РЕШЕНИЯ м№ 1. Коврижкин, ° 2) 39—34, 3. 42-37, 4. | 47—42, 05. 48—-43, 6. 45: 1х.
№ 2. Дартепен( из партии). 1. 34 =-30, н угрозы белых неотразимы.
№ 3. Ван Пройен, 1. 34—27, 2. 31—29, 3. 32: 21, 4. 49 : 47 х.
м 4. Экхауд. 1. 25—20, 2. 28—23, 3. 26:17, 4. 32:23, 5. 27:20, 6. 39—33, 7. 34: 5х.
ПОПРОБУЙТЕ РЕШИТЬ
Не слпасно ли нападение 1... 23-29!
чо НИ, а # я и 7%. 7 В
ии я ^,
Деле ЗЕ
Тр, У а —й
Два удара приносят победу!
Та & и. &
@ О тр в © № у:
о, ® 0 _
и и. 8 © и
Первый ход — самый неожиданный
ПУБЛИНУЕТСЯ
;
*
№ 65. А. ГРИН Москва
х ь Же
# В В Й во
и м Сщл
№
№ \
Вона Ж ий иНи
ча
77
Га в Ш) В
Мат в 2 хода
№ 69. В. БРОН Свердловск
я и и за к
#Да8 ®, „®, и ‘о
#2 &. РА и и и
ка К а
7
ая
Мат в 4 хода
№ 66. В. ЕРОХИН
У
№
«КОВОЕет
ЛА, Зи
ое к. Ра ви
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
№ 70. В. САВЧЕНКО Ростов-на-Дону
и
РО НА,
Ь. НЙ в. ся к
“о
Й
7 м Й АТ 7 в 0) ® В
пай
Ш 1х
= ев
4 Выигрыш
Мат в 5 ходов
№ 67. А. ВИРТМАНИС № 68. И. КРИХЕЛИ Рига Гори
и ини!
а и п_ вв 7 ее, лы 0 ВВ
"и ки. Л
# оо
и ян л о
„и И тии, ОУН пои,
Мат в 3 хода
№ 71. В. ВЛАСЕНКО № 72. Р. ТАВАРИАНИ Харьковсиая обл. Тбилиси вн м 20 й ии и „и
к
° Ж „я ШЗ оон
О №
”,, мамы г 0 Зв 0, Ш ж ис,
Ничья
&
`` ^^
ЖА
ЗА
Ц
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ
«64» № 4 — 1976 г. № 1, В. Ерохин. Иллюзорная игра
| +5 Се2, Кс3 2. ФЬ4, Фа4х. 2: ль5х, 1... Се2, ке3 2. Фал, 4, ФЫвх —
чередование — матов, К: а4х.
№ 2. В. Антипов. 1. ФЬ6б! — Я ао тебе Леа НКе < са сы и
кКе4 2, Лла5-+ К: а5 3
2. Феб Ф:еб 3. я ское чередование защит на первом в втором ходах решения. 1. е5 43 3. Ксб кр!6 4. 47 Са5 5. Кр: 15 6. Ка4х. Решает вадьЗе я пос.
№ 3. Н. Нагнибида,
заическое 1. ЛЬ2 ЛЬ: 2.
нди 1, 47 Саб 2. ЛЬ2З # тд,
№ 4. Ю. Калугин. 1. а7 беиз1 2. Кр!б ФЫ4+ 3. Краб! Ф:е7 4. аВФ- ФЕ 5. Фа2ь Крь8ё ® Фь2- Кре8 7. ФЬЗ+ кКрЫ8
Фс3-- Кре8 9. Фе4-++ Кри8 10. Фа4-н Край 11. Файл, и белые выигрывают. Возможен и более простой выигрып — 1. Кр!6!1 Ф13+ 2. Краб ыо ТАЙ у Кр: ве
Ф14+ 4.
Феб, 1. Кр? 3. Фа Крь8 4 ат! и т. д. «64» № 6 — 1976 г.
№ 5. А. Вайнштейн. 1. К544? Л, С; 44 2, алев, аз, но "1027 Л
Л, С; 44 2. Фе2, Ка2х,
1. ФЬ8? ЛЬ7, С18 2. а3. ЛеЗх, но 1, к - Ф181 1, Фе5! Л, @ : еб 2. Лс3, КеЗх.
№ 6. Е. Леун. 1. тра, лаб 2. сей,
ФБ. 1. Кс4? — ЭК:
Кре4. 2, ФБ, „ ФеВх, вех те ем — 2. Ф:15Х,
ух ке ру Феб, Ссе4х. ®№ 7. Р. Федорович.
Я л льЗ, СЬз 2. леб5, К!6, Се, СаЗх. 1. СЬЗ?
Л, С:58 2. Фе4, Федх,
и чо 1, ке! Л, С: 14 2. Феб, Фебх. рУнй
ное решение 1. Ла51 „^ 8.
Мансимовсних. 1. к
крсбг К) Краб 3. с8Ф-+- Кр 25° 4. а Фа4х, 1... крь?
Кр: а8 3. Креё! „Кра? 4. сёл! Лав, 2... Кр:с7 3. Фа7-- Кра8 у
Краб Крез 5. Феух. Необычайно богасодержанию $085 № 8 — 1976г.
‚ Ке3, К:15, С: @6°2. к: ©3, С: 15, К: 6х, В решении и ложных следах 1. "Бе? ЛаВЕ и 1. ЛеЗ? циклическое чередование защитных моментов: прямой защиты, освобождения поля н взятия матующей фиту о.
№ 10. Л. Соколов. 1. Лаб! Каз, ка2 2. Ба, Ьс, Кр ; а2.
‚ Л!31--2. ЛЬ М 2. Ф15 сьё 3 ча СЪ2
Я а ств 4. ФЬ5, ФЕ2х.
е7+1 Кр:е7 3. #7! После 3. ЛЬб? Лат!
4. Крьб Л4а8 5. Кре7 Лда8 6. е3 Лс8
черные выигрывали. „ . Кр17 4. еЗ!! . ‚ ЛЬб лЛе5 7. Леб
Кре8 8: ЛЬб л!5 9. Л!б :
у. «64» № 10 — 1976 г.
№ 13, Н. Бельчиков и А. Петрусен- 2. Фа4 5
“лез 2. Фа7, ® : 43, Циклическое чередование защитных моментов с переменой двух матов.
м. Мазан юк. ы ‚фаз са4 3.
аа! же 3. ФаЗх — циклическое
чередование вторых и/ третьих ходов
я м. Шаблинский.
6. ©. Базлов и,
СЬ7! лЬ8 2. Кр: аб но 3. Креб! К 5+ 4. Кр!6 и К: 7 Краб! №16? кей: Кре8 ау кат ет. 7. К: 18 Кр: 8 8. 57 рн 9. Кре7 — ничья) 6. п7! К: 57! 7. Ка5! Кр 8.
Кр!8 9. ка5! Кре8 10. Ке7 + кр!8 11. каб -— позиционная ничья.
«64» № 12 — 1976, г.
№ 17. Я. Увсегов, 1. Фа2? 2. оах, 1... Кс3, Ксб 2, лей Кытх, но
| 'сезГ 1. ЛЬа! — 2. Ллье4х, 1. - - 2, Себ 2. Ла5, К :еёх. Побочное рёшение — 1. К:а1. Автор предлагая новую позицию: БВ. Креб, Фе1, Лс1. Са8, К42, еб, п. е5 (8) Ч. Кра5, леб,” а1. СЫ1, #5. КЬ4, е8, пп. а2, 14, 66 (10). № 18. Н. Мироненко. 1. ЛЬ8! Ле5-+ ас 8. Се7х, 1... каз 2. Ясь7! :14 3. ЛЬ5х, 1. . . Ла5' леб СаЗ "са2х, 1... Кс2 2. Деб Ка 3. аьх,
.‚ Лс1 2. Са2+. 1. ЛсЬ7? СаЗ! № 19. Ю. Селявкин. 1. Л46! Кре3 2. лвеб+ кКр!3 3. ЛаЗ- Край 4. Леб-+ Кр5 5. Ле1!! 13 6. лав! Крьб 7. Льёж. Побочное решение 1. Ле!6! Кре4 2. Кр!2 13 3, Ле5 Кр!4 4, ЛЕ: {5+, 3. а. Краб 4. Ле: 15+ в т. д.
№ 20. Ю. Каем. 1. С17! Л13! 2. Ле!!! Л :17 3, Лсе8 + Кр:ЬЫ7 4. Ле7+ Л:6с7— пат.
тоже
«64» № 16 — 1976 г.
№ 21. Ю. Вахлаков. 1. Ав2 = 2. ФЬЗх 1... ФЬб, С12, 12, Кс5, К!2 2, Ле5 Ле3, КЫ1, Ле3, Лс5х.
№ 22. А. Грин. 1. рев, кз 2. Фа7 — 3. Кез: 3. Фа2х, 1... СЬ4 ФИ и е сей Й 1... КА 2: ЗРйы Кре5 3. Фак, Побочные решения 1. Каб и 1. Кат.
№ 23. В, Сычев. 1. Кеб! — 2. ЛЬ5, 1... Се&4 2. Фе5+ йе 3. КеЗх, 1... С15 Э. Фа4- КНр:еб 3. Фс4х, 1... Кс3 2. Фс4+! „Кр: сё 3. КеЗх, 1, ., К!5 2. Ф13 Кр : е6.3. ФЬЗх. Комплекс вариантов“ се“ правильными матами.
№ 24. А. Копнин. 1. 671 Б1Ф! 2, в8® Ф:п2+ 3.Ф =а2 @1Ю 4, ВФ + Ир: 48 5. Краб! Фе. 6. Фа8.. Фс8 7, Фа! или 5... Фа4°6. Фа8) Фе8 7. Фр7,
==тинеинтетишие ое === № 07 О @ ДО 0 18 ст.
Дважды Герой Советского Союза, летчиккосмонавт Виталий Иванович Севастьянов
уже давно дружен: с шахматами и
тистамц. Он`был председателем, организациочного комитета по проведению Первой всепочетным арбитром Мемориала . Алехина 1975 года, участником первого в истории... шахматного матча «Земля — Космос»... На днях, когда соревнования команд Дворцов пионеров и школьников на корреспондент ТАСС Н. Бакланов взял интервью 4 председателя оргкомитета этого турнира
союзной шахматной Олимпиады,
закончились зональные
приз «Комсомольской правды»,
В. Севастьянова.
с
Виталий СЕВАСТЬЯНОВ:
«ШАХМАТЫ - ДЕЛО СЕРЬЕЗНО
К АНКОЕ значение вы. придаете шахматным занятиям детей?
= Игра в шахматы — _ это ‚ не просто спорт, не просто от- „-дых и развлечение. Занятия ими „развивают логическое н творче- ‚ское мышление, приучают ана- „ лизировать и решать проблемы, а все это пригодится будущему специалисту в любой — области, ‚ Так что шахматы — дело серьезное, и приучать к инм детей, поддерживать возникшую у них любовь к этой игре — важная задача взрослых.
— Как, на ваш взгляд, лучше популяризировать шахматы среди детей и молодежи?
— Шахматы, пожалуй, один из самых «недорогих» виндов спорта. Практически единственное, что требуется для организации шахматного: клуба или секции, — помещение. Поэтому существует возможность (которую необходимо полнее использовать) повсеместного создания шахматных кружков — при клубах, Домах пионеров и главное — в школах. Хорошо, если бы многие известные наши гроссмейстеры, вспомнив свое детство, почаще встречались ©. юными шщахматистами, устраивали
шахмасеансы одновременной игры, а затем обсуждали и разбирали сыгранные партии.
Большую роль в деле популярнзации шахмат играет и печать. Хотелось бы, чтобы шахматный еженедельник «б4» почаще публиковал наиболее интересные партии ребят с оценками и комментариями.
Полезно, на мой взгляд, составнть н издать большим тиражом ‘учебник специально для начинающих, © помощью — котороголони могли бы сделать «первые шаги». Это важно еще и потому, что эти «первые шаги» должны быть правильными, так как они во многом опреде: ляют дальнейший путь тнахматиста. А у нас пока еще, к с0ожалению, основная масса детей начниает играть «вслепую», не имея представления о теории. Потом в шахматных — секциях, как Мне рассказывали: их приходится переучивать, а это, как известно, всегда труднее, чем просто научить неумеющего играть. 5
Мне кажется, - таковы основные пути популяризации шахмат.
Думаю, многое из того, что я сказал, уже делается, но желат Гр,
тельно, чтобы эти вопросы решались повсеместно и более оперативно.
— А когда вы сами впервые познакомились с шахматами?
— Начал я играть довольно рано — лет в 8 или 9. Тогда шла война, шахмат у нас не было... И мы, помню, расчерчивали мелом доску, рисовали на кусочках картона фигуры и таким образом учились играть. С тех пор прошло много лет, но и по сей день мое увлечение пахматами не ослабевает. Впрочем, у нас, в Звездном городке, все любят эту игру. Особенно блицы: ведь ©ни — развивают оперативное мышление, а это очень важно для нашей профессии.
— Кто из шахматистов всех времен вам больше всего ‘нравится? Н чем? г
— Ботвинник и Карпов. Карпов — боец по характеру, и мне это импонирует. Хотелось бы, чтобы этому у него поучились юные шахматисты, участвующие в турнире на приз «Комсомольской правды». И не важно, добьются они больших успехов“ в шахматах или ‘Нет, — это качество пригодится им на всю жизнь. 4
?
неко
Н
*
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А, АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН,
М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
ка 10
Г
Архипова. 8.
"* | Выходит , При перепечатке Наш адрес: 191913 ГСП. бт. № 47 [438) по пятницам ссылка на «64» обязательна, | Москва, К-62, ул. ЦЕНА 5 КОП. Рукопксн не возвращаются. | Телефоны: 294-79-70, 294-76-69. Сок отл . сини т Ут с две оалор да 2 ттт а оне ет пет =
604913. Индекс 735
Типография «Краснан звезда», Х
орошевское шоссе, 38.
Зак. 6170.
