Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
50 (44110-16 декабря 1976г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
В НОМЕРЕ:
стр. 2, 16 ЖЕНСКИЕ МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ
стр. 3—1!
ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА СССР И КОММЕНТАРИИ к ним
ПО ПРАВУ ЗРИТЕЛЯ... СЛОЖНОСТЬ «ПРОСТЫХ» ЭНДШПИЛЕЙ
А КАК БЫ СЫГРАЛИ ВЫ!
Н, у * э -
В + |4
стр. 12—13 подводя итоги
Чемпионом страны по — международным шашкам стал московский гроссмейстер Вячеслав — ЩЕГОЛЕВ. Это его четвертая победа на соревнованиях сильнейших советских шашистов. Трижды Щеголеву вручалась серебряная награда и столько же раз бронзовая.
В олимпийские годы успехи сопутствуют москвичу: в 1960 и 1964 гг, он завоевывал звание чемпиона мира, а на недавнем Олимпийском турнире пришел к финишу вторым.
Статью об мтогах чемпионата СССР ® , Н Во время чемпионата СССР по шахматам зрительный зал Централь» читайте на стр. 12—13. ного Дома нультуры железнодорежников-в Москве всегда переполнен,
Как же складывается борьба на тбилисском межзональном? Кто из
двенадцати вышедших на старт шахматисток сохраняет сейчас реальные шансы на место в первой тройке? Ответить на эти вопросы корреспондент «64» Ю. Наржавин попросил главного арбитра турнира Ярослава Шайтара (Чехословакия).
— Наблюдая за игрой участниц в первых турах, — говорит Я. Шайтар, — я убедился, что на место в заветной тройке настроены — не только бесспорные фавориты. но и совсем молодые шщахматистки.
Лидирует сейчас Мария Иванка, набравшая в шести турах четыре очка. Венгерская шщахматистка демонстрирует хорошую — дебютную подготовку и отличные волевые качества. Несмотря на поражение в первом туре, она сумела сохранить выдержку и одержала — несколько ярких побед.
М. ИВАНКА -— П. ФОЙСТЕЛЬ Сицилианская защита
1. В3 её 2. е4 46 3. а4 ей 4. К; 04 КЮ 5. Ке8 Ксб 6, СеЗ3 еб 7. Се2 Се7 8. 0—0 аб 9. 14 Фест 10. а4 0—0 11. КЬЗ Ьб 12. СЗ. Здесь встречается и 12. СаЗ. Вот как, например, продолжалась партия В. Савон — Л. Полугаевский (39-й чемпионат (СССР. 1971 г.); 19... СЪ7 18. ФВ ВЬ4 14. Кая еб! 15. Лай1 еб 16. Нае2 45, и черные добились полноправной вгры.
12... СЬ7 18. Фе?! КьЫ4. Лосовыя. но, что в четвертом туре П. Фойстель в партии против М. Литин; окой сама’ применила белыми эту
систему. М. Литинская ответила 13... Каб. Далее в партии было 14. К:а5 Ба 15. ФеЗ ЛЫы8 16. Лад1
Себ 17. еб Не8 186. 15 де, и черные сумели удержать равновесие. Создается впечатление, что 13... Каз перспентивнее, чем 18... КЫ4.
14. Ф12 К4Т 15. в4 Кс5 (заслуживало внимания 15... еб) 16. Ка4 Ле ‚ @5 45 18. еб Ке4 19. С:еа де 20. КЬЗ Га, а 22. Ка4 ‘Ча ый Я а, в 26. кб
24. г зе ‚Ге : ее 97. Кен Ф ;е7 98. Се5. Этот Двойной удар позволяет венгерской шахматистке добиться решающего перевеса.
зеро® В4 ем
— Тбилиси «#5»
Представительницам «слабого» пола труднее приходится не только @ жизни, но ц в шахматах, Достаточно сказать, что свой первый выходной день шщахматистки, играющие на межзональном турнире в Тбилиси, получили йищь после шестого тура, когда половина дистанции была пройдена. Для сравнения отметим, чта участники неманонате СССР, который проходит в эти дни в Москве, взяли первый «тайм-аут» после пятого тура. 7
Вторая половина турнира в Тбилиси будет для некоторых участниц несколько легче = они получат дополнительный свободный день, так код №2
соревнования выбыла по болезни канадская шахматистка С.
Вуяшевичх.
Она успела сыграть всёго четыре партии (поединок с Д. Севервйд остался незавершенным)), и, согласно правилам, ее результаты аннулированы. Больших изменений в турнирную таблицу это, впрочем, не внесло, ибо С. Вуяшевич проиграла все четыре встречи,
позиции.
28... Фе5. На 28... е3 белые ответили бы 29. Ф15.
29. С: 54 е3 30. ФеЗ! Точность до конца. Нельзя было 30. ФЬ4 изза 80... Гв 81. Фр4 Ь5 32. ® ; 55 Фа4!, ин у белых нет ничёго лучшего, чем форсировать вечный шах (83 Ф!7 + Кр? 34. ФЬб +).
30... Фа4. Если 30... ед, то 31. К: е2 Ф: е2 32. е! Лат 83. Тв Д:е7
84. 8х.
81. Ф14! ФаЭ 32. Ке4 ® ; са 33. ев! с! 34. ФеЗ-- Кр8 35. СеЗ. Черные сдались.
Эта партия, пожалуй, лучшая из тех, что были сыграны в первой половине турнира.
— Вторую строчку в турнирной таблице занимает Елена Фаталибекова. — продолжает Я. Шайтар. — Экс-чемпионка СССР набрала в пя тн партиях ЗМ: очна. Она строит свою игру на солидной позицио!- ной основе!и не проиграла пока ни одной партии.
Важное значение для Фаталибе ковой имела встреча в четвертом туре с Валентиной Козловской. которая в тот момент была лидером турнира. Москвичке удалось пере играть свою опытную соперницу # отложить партию с лишним качеством.
В. КОЗЛОВСКВАЯ — Е. ФАТАЛИБЕКОВА
Е, Фаталибекова четко реализует перевес: 41. еб а3 43, ЛЮ5 Лс1 -- 43. Крв2 Лед 44. КрИЗ ад 45. дн ЛД: с5 46. С: а2 Д.68 42. Л!2 ЬБ 48. ЛЬ2 Ла4 49. Ры 15+ 50.
кре? Льё5 51, Крыв ев 52. ЛЬЗ №. Возможно было и 59... ЛЬ5 + 53. Бра Ла: 152, но сделанный
черными ход быстрее ведет к цели. 53. ЛеЗ Леб 54. Ле? + Кр 55. Деб Крр5. Белые сдались. После удачного старта заметно замедлила темп: Валентина Кеозловекая, Если в первых трех турах сна набрала 28/. очка, то в послеа пятую отложила в безнадеожелей
дующих трех — лишь одно. Тем не менее `было бы ошибкой — счи: тать, что Козловская потеряла щансы вновь стать '’ претенденткой — сейчас у советской шахматистки 3. очка из шести.
Всего на пол-очка отстают от В. НКозловсекой три`ДАругие участницы тбилисского турнира — Гертруда Баумштарк (Румыния), Марта Лнтинская и Майя Чибурданидзе (обе — СССР), но они сыграли но дять встреч. Особо надо отметить успеш: ное выступление 15-летней тбилисской школьницы Майн Чибурданидве, которая своей смелой атакующей игрой уже снискала снмратии любителей шахмат.
Последовательно провела самая юная участница турнира партию кз пятого тура,
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — В. КОЗЛОВСВАЯ
Сицилианская защита
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 8. 44 её 4. К: 44 ВЮ 5. Кс3 46 6, Са5 её 7. Фа2 а6 8. Ан сот
‚ 3 Ь5 11. 2. Ксе2 Ве 18. Ке8 Се? 13. Ь4 Фест 15. Крыл аб 16. «5 в 17. В@ Л: БЫ! 18. К ; 51 КА5 19. КЪ5 Феб 20. К : 6 + С: 46 81. Ф:46 Ле8 92. Ф:еб С: ев 23. Се2 Каб 24. К!2 КЫА 25. СН еб 28. КаЗ” В; 48 27. С; а8 кз 28. СП Ссат 29. С: 14 её,
р
Те, Ж
8 К ||
30. Л:47! Кр
: :47 81. СЬ8- Кре7 382, С: се8 КЕр; сё 33. е3 с 34. ьЗ Крах 85. Кре2 Креб 86. кр: 28 15 37. «Г Вр: 16 38, а3 45 39. Ь4 аЬ 40. а в4 41. 1. Черные сдались. вот положение — остальных участниц турнира: Т. Затуловская (СССР), Д. Северейд (США) н НП. Фойстель (ГДР) -— по 2 очка нг пяти, Б. Гофман (ГДР) -- 11/: из пяти, я › (Австралия) — 1: из шести. До конца соревнования осталось пять туров.
Комментирует гроссмейстер Алексей СУЭТИН
Б. РУЛЬКО — Т. ПЕТРОСЯН Сициянанская сзащенто
1. е4 сё 2. В! 46 В. а4 её 4. К:а4 К!6 5. Ксё8 аб 6. Себ Кат.
Уже первые ходы показывают боевое, бескомпромиссное настроение экс-чемпнона, Т. Петросяну давно уже нравится это построение за черных, и он П6- Вой прибегает к нему в ответственные моменты —турвирной в даже матчевой борьбы. Когда разыгрываются подобные варнанты, того н Жди дебютной Новинкн.
7. Се4 Фа5 8. ®Фа2 её 9. 0-—0—0 в5 10. СвЗ.
Давно известно, что здесь невыгодна пресловутая жертва 10. С: е6? После 10... 1е 11. К: еб Кр!7 19. С :16 К :!6 13. Квб+ Нре® 14. 14 54! ситуация складывается в пользу черных.
10... СЬ7\ 11. Лне1 0—0—071
А вот ин дебютная — «изюминка». Кан известно, наиболее распространенными — продолжения: ми здесь являются 11... Ксб, 11... Ис8 или 11... Сет. В последнем случае планы черных нередко связаны с длинной рокировкой Например. 19. 14° Кс 18. С; 16 в! 14. Фез 0—0—0 с обоюдоострой игрой. На этот раз черные немедленно определяют положение своего короля. Новинкой этот ход нельзя назвать. Напомню, что он встречался еще в партиях Щервин— Решевский (Нью-Йорк, 1959—1960 гг.), Вубинетти — Белицний (Буэнес- Айрес, 1964 г.). Последняя развнвалась следующкм — образом: 19. 14 №6 13. С: 16 К: 16 14, аз 95 15. еб Кат 16. Крыл веб 17, е4 ФЬб 18. 15 е! 19. @Ё Нс5 20. 1е 1е 21. Ле! Дот 22. Леб Дет 23. Фе3 Са7? 234. ВК15!, и белые получили явный перевес.
умается, что главная проверка плана черных с 11... 0—0-—0 еще вдереди, и в этом отношеннн настоящая партия представ» ляет немалую ценность.
12. а3 Сет 13. Кры! ФЬб 14. 18 КрьЬ8 15. СеЗ Кеб 16. Са2 Ь4!
Черные ведут активную защиту весьма тонко. Хотя нх носледний ход почти вынужден (06-
+
лые угрожали сами сыграть Ь2—Ъ4!), нельзя не принять во внимание, что он намечен заранее при переводе ферзя на Ъб и явяяется важным звеном нлеана контригры на ферзегом фяанге.
17. аз ®; и 18. КЬЗ Щ147 19, С#5!? 16 20, Сев №6 21. К; еб «с 22. Фе? СеВ, Хотя белым удалсеь вызвать — ослабление нуннта её, общий удельным вес из позиционных достИМений невелик. Думается, что черные решили главную проблему, обезвредив возможности — фигурной атаки белыхена ферзевом фланге и в центре. Более того, черные исподволь готовят Кконтригру на главном участке сражения, где находятся оба короля.
28. С42,
Этот код порицался многими спениалистамн. Предлагалось, например, 28. Л: 48 Л: 48 24. Ла? якобы с выгодными для белых упрощениями. Но и здесь, после 24... Л: а1 25, ® : а1 а5!, угроза аб—а4—а3% весьма недвусмысленна. Канечно, белые ие обязаны проигрывать парти, но оснований для ейтимизма у них уже было не так-то много.
28... Ла4!
Отличная реплика. Нельзя 24, Ка5 из-за 24... Л; 43, и белые несут материальный урон. На: пример. 25. В: 54 Л:ез 98. Ксб-+`Крет 97. К: е7 Л: ей! 28. Л: е!1 С47, и от 29... ДВе8 нет защиты.
24. СеЗ Ль4В! 25. Лае1,
Идет очередной тур первенства страны...
Самый трудный ход в партии. «Со стороны» главным образом рассматривались Чисто тактические возможности — 235,,.. Нс4 (?} 26. С:е4 Д:с4. 27. Каз! илн 85... Лс4 26. СЬЗ, и снова нависает 27. Ка2. Петросян, од: нано, нахедит удачную форму дла применения своего излюбленного стратерического приема — позиционной жертвы качества. что позволяет ему перехватить инициативу.
26. С :а4 ей 27. Ка1 Сат 28, 12.
К
Болыще шансов, вероятно. давало белым 28. 24?! Хотя № здесь после 28., Сь4 89. ЛП Са4 30. Ь8 (80. Фа3 Нат! и далее Кат--сб) 30... 93! у черных опасная инициатива,
98... СЬ5 29. КаЗ Ка4 30. Леа! ©Сь4!
«Навнели _хладные штыки!» Угроза 31... КеЗ + делает положение белых катастрофическим,
ЗЬ, её.
Интересные варианты возникали после 31. К: 54 ©: В4 За. с4 ас! 38. Л: 48+ Нрст 34. Фса Нр: 98 85. СЬЗ НК: БГ и позиция белых неумолимо разрушщается.
(Предлагаем читателям обратить также внимание на ход 34. Фа2 — прны. ред.).
31... С: е8! ВЭ2. Бе К ; её + В. Л: е8 с.
Черные пожертвовали фигуру, но создали неотразимую атаку. Белым не удается нзбевиться от мертвой связей по диагонали аб—!1, а угроза 34... С: 43 достаточно красноречива.
34. Кра! Фа4 (хорошо и 34... ФаЗ!) 35. Ле! Л:а3 36. Фра Фа4 ВТ. ® : 44 Л: 84 38. С; еб?
Цейтнотный зевок. Впрочем, и после 838. Л:сеЗ3 Лаз+ 39, Крь2 Да2-+ 40, КраЗ Л: &® познция белых безнадежна,
38... Ла4-- 99. Кры! СаЗ+. Белые сдались.
рН ССС
Игорь АКИМОВ
@ СУБЪЕКТИВНЫЕ
ЗАМЕТКИ ® ОСЛЕ — сугубо — рационального турнира первой лиги, после
его расчетливости и оглядки —- вдруг живые шахматы, живой интерес, свежая мысль. Давненько не видели мы такой высшую лигу! А изменилось в ней, взвинтило ей цену, интерес, несомненно, участие чемпиона мира.
И без чемпиона мира в турнире было — предостаточно сюжетов на любой вкус, но гроссы и мастера уже столько раз выясняли между собой отношения, что еще одна дартия в общем-то ничего не решала. * еще одно звание чемпиона страны — тоже. После того как в чемпионах побывали Савон и Белявский (и в футболе случалось, что к вершине поднималась далеко не самая сильная команда, но там — хватало смелости признать, что это свидетельствует ие о появлении новой звезды, а о снижении — пусть только временном = общего класса), это звание утратило былой ореол, впечатление недостижимости. Дистанция до него сократилась, стала приемлемой ие только для гроссмейстера экстракласса,
Но этот чемпионат выломился из ряда остальных. Карпов словно катализатор родил бурную реакцию, стимулировал эмоциональный тонус, одним своим присутствием с первых же туров задал гонке высочайший темп. Кто сможет выдержать его — трудно сказать, Шахматный марафон (как и всякий иной) требует прежде всего осмотрительности и расчета, точного распределения сил я усилий. Бурный старт в теких соревнованиях ничего не гарантирует, разве что обещает. Но это соревнование, как мы уже отметили, не совсем обычное, так что, кто знает, возможно, мне расчетливость, а смелость здесь всего нужней, И_вера — в себя, в свой талант, а силы, которые в нужную минуту вопреки всем физиологическим законам. всплывут из клеточных глубин на
трубный зов высокого духа.
Участие "Карпова сделало турнир пикантным, подняло его на новый квачественный- уровень, нб вряд ли ктонибудь из участников охотно признается, В том-то и парадоке. Это? для зарубежных он“ прежде всего чемпион, первый — гросс-
‹ я -® -64-@ М 8
гонкя в Этом ,
мейстер и прочая, для — наших же -——= тем более в — домашнем чемпионате ——= он пока что все тот же Толя Карпов. Лучше ли он всех — это еще надо посмотреть.
И доказать. Хотя бы на этом чемпионате. И пусть ты побеждал уже всех и вся, пусть в дни сомнений ты победил а грандиозном миланском турнире (который, кстати ‚по классификации ФИДЕ был на две категории выше нынешнего чемпионата), сняв тем, кажется, все вопросы, тебе говорят: то. — ладно, а вот здесь смоги...
Тяжко бремя чемпиона мира. Уточним: играющего чемпиона. Почему он должен снова и снова доказывать то, что уже однажды так убедительно доказал?..
К сожалению, своим званием он поставлемн в неравные с остальными соперниками обстоятельства. Когда-то, 25 лет назад, это ясно ощутил тоже на чемпионате страны Ботвинник. Обычно в тёких турнирах каждый сражается только за себя, но стоит появиться необычайно сильному раздражителю в лице чемпиона мира, как турнир обретает совершенно отчетливый новый интерес: смогут ли его остановить?
И вот без всякого сговора, подчиняясь только естественным Ппсихологическим центробежным силам, колпектив соперников превращается в :гборную команду.
Для Карпова это не сюрприз. Почти все турниры в звании — чемпиона мира он проводил при такой же расстеновке сил, Он знал, на что идет...
К сожалению, сразусне-пошла игра. Он и отдохнуть успел перед чемпионатом, и подготовился — неплохо, но вот началось — и увидел, что нет легкости, нет ощущения, что все идет как бы само собой, естественно, что ты не выдавливаешь из себя — а именно играешь. Такое состояние знакомо каждому. Его почти невозможно предвидеть. Ведь это могла всплыть давняя усталость -—— следствие перенапряжения.
Первые две партии — с Рашковским и Таймановым — он терпеливо ждал своей игры, прислушиваясь к
себе, ловя ускользающий ритм. В третьей... Геллер сотворил маленький шедевр, самую красивую пока комбинацию чемпионата.
В четвертом туре — против Балашова — играл уже иной Карпов. Еще не прежний, еще слышался «скрип и стук», но Карпов уже определенно ощущал себя, находил, складывал и склеивал свои «кубики», и процесс этот шел с ускорением. Увы, партия была испорчена: в самом начале доигрывания Балашов подставил ферзя.. Лучше бы закончилось вничью, чтоб потом никто не кивал на эти буквально упавшие с неба пол-очка.
Но зато Купрейчика атаковал уже настоящий Карпов, и против Романишина держался тоже он. Уверенный, точный, целеустремленный. Если и дальше так пойдет, теряюсь в догадках, о чем будут брюзжать наши доморощенные скептики.
Своеобразна тактика на этом чемпионате Петросяна. Если следовать общепринятому шаблону шахматных обозревателей, перед предстоящим четвертьфинальным матчем — претендентов ему бы зажаться, темнить, «не показывать», — 8 он вдруг возьми да и выбери «открытые шахматы». Правда, были и ничьи в прежнем стиле, но была и (едва не удавшаяся!) попытка победить чемпиона — мира,
В отличие от Петросяна второй четвертьфиналист - Полугаевский — похоже, пока еще не знает, как ему здесь играть. Существует, однако, понятие престижности, и я уверен, что самолюбивый гроссмейстер на второй половине дистанции — обнажит свой меч.
Таль старается. Таль очень старается, мучает себя и партнеров, подставляется, вытягивает их на ‚себя, идет по грани, то и дело оступаясь, — а игры все нет. Он хочет, очень хочет, даже должен доказать и себе, и нам, что провал в недавнем матчтурнире трех был случаен и совсем не обязателен; и чем дальше идет чемпионат, чем больших талевских мук мы становимся свидетелями, тем ближе ответ на вопрос, могло ли в Варесе быть иначе.
Насколько "беднее былобы турнир без Геллера, этого глубокого щахмате
ного максималиста! В каждой партии, в каждой позиции он пытается найти у соперника болевую точку. Он ищет красоту, увенчанную победой. И: часто находит.
Смыслов обстоятелен и аккуратен. Он.ждет — и вовремя наносит выверенные удары. Но порой сила их уже не та.
© двух героях старта — тем более, что их результаты не были предсказаны' никем, — надо бы остановиться подробнее.
Дорфман — главная сенсация чемпионата, чем бы не завершился для него стартовый спурт. Прошлогодний дебют Дорфмана прошел незаметно, зато сейчас перед нами зрелый, уверенный в себе мастер. Мне импонируют его естественность, вера в себя, в свое видение и понимание шахмат вообще и каждой позиции в частности.
Балашов — — совершенно — иной. Какие авансы когда-то ему — выдавались! Но до сих пор он не выходил из тени, был одним из многих: в чем-то получше, в чем-то похуже. И уже трудно было понять: а почему от него так много ждали, чтО видел в нем Ботвинник, обещая его неминуемое, неудержимое восхождение?
Но вот перед нами новый Балашов. Всегда эрудированный и глубокий, он стал тверже, решительней и целеустремленней, Его последние — партии производят впечатление — фундаментальности, прочности, инерционности. Он столько — вкладывает в каждую встречу, что начинаешь сомневаться: а на всю дистанцию хватит ли сил? А если хватит, кто сможет его опередить?
Напоследок несколько слов об. юбстановке, „в которой „проходит турнир.
Мне понятны сентиментальные чувства, которые ЦДКЖ вызывает у поклонников шахмат, помнящих здешние турниры еще во времена оно. Клуб этот действительно — уютен и удачно располжен, все так, Но в наши дни крупный турнир в его стенах умещается с трудом, теснится, задыхается. Я уже не говорю об отвратительных условиях —= почему-то именно на этом, таком выдающемся турнире, — в которых приходится работать журналистам. Но разве это дело, что в зале сидишь, как в парной, что шахматисты мучаются от недостатка кислорода, что некоторых пожилых болельщиков соседи выводили из зала под руки (не просто отвлечься, отдохнуть, но отдышаться), что на некоторых турах рядовой болельщик, ие запасшийся билетом заранее и приехавший непосредственно к началу игры, остается без билета, а в прошлое воскресенье лишний билетик спрашивали уже от метро... Сейчас уже поздно об этом говорить, но организаторы явно недооценили и значение турнира, и интерес, который „к-нему проявили чутко угадавшие его истинный подводный сюжет москвичи.
Е. СВЕШНИКОВ “— В. КУПРЕЙЧИК Новоиндийская защита
1. К13 К!16 2. а4 её 3. с4 ьб 4. #3 Саб 5. Фс2.
Возможное, но, думается, „не сильнейшее продолжение. 5, Фа4 или 5. НЬ42 перспективнее,
5... еб 6. Св2 Ксб, 7, 0—0.
Идти на острый вариант ©. Фа4 Фс8 8. Кеб К: 449. С:а8 Ф :.а8 опасно.
7... са 8. Ла1 Лс8.
Черным невыгодно защищать пешку 44. Например, 8... еб 9. Фа4 Фсё8 10. К: еб К:е5 11. С:а8 ©С:с4 (11... © :а&8 12. Ф: аб 3 13. Ле!) 12. С! или 8... Ссе5 9. а3 — в обоих случаях с преимуществом у белых.
9. Фа4.
Конечно, неудовлетворительто для белых 9. К : а4 К: @4 10.
Л: 44 Сс5 11. Л81 С:с4, и нельзя 12. ®:с4 из-за 12... С: 12+.
9. . . Ка5!?
Достаточно хорошо было 9... СЬ7 10. К: 44 К:а4 11. Л: а4 (11. С:Ь7Т К: е2-- 12. Кр"! Лс7) 11... С: е2 12. Кр: е2 Фс7. но В. Купрейчик, как обычно, ищет бури. !
10. Каз!
Е. Свешников пользуется тем, что для черных опасно 10... С: аз 11. Ф:а3 С; е4 (11... Л:с4 12. Ь4 Лс3 18. Фа4) ввиду 12. К: 44 Фет 13. ЬЗ Ф:а3 14. С:а8 Саб 15. е4!
10... С: се4 11. Ь4.
® 0 Са:
У
Вах
11... Ка5!
Неожиданный удар, заранее предусмотренный минским мастером. Трудно представить, что подобная позиция может возник-
Комментирует гроссмейстер Владимир ТУКМАКОВ
путь из «пресной» — новоиндийской защиты уже на 11-м ходу.
12. Са2.
Лишь после этого хода интереснейший тактический замысел черных оправдывается. Е. Свешникову следовало сразу брать коня — 12. Баи после чего вариант 12... Кс8 13. Фс2 К:е2-+ ЪЪ КрЫ «Саб.15. ФЬ2 в пользу белых. Также, неудовлетворительно для черных 18... К: 41 (вместо 13... К: е2-+) 14. Ф:а1 или 13... С: е2 14. Л; 44. Остается 13. . . Саб. Дикие осложнения, возникающие — тогда, — 14. ФЬЗ К:е2-+ 15. НрЫ1 Ле 16. Фа4 К: с! 17. КЬ5 — трудно оценить, но характер возникающей игры, несомненно, устранвал черных.
12... С: е2 13. Ба.
Или 13. Ле! С: 13 14. С: 13 КеЗ-15. С: с3 Л: с3, и у белых не хватает к пешек.
‚ ‚ . КеЗ!
Белые кони, расположенные по третьей горизонтали, дают повод еще для одной — тактической операции.
14. С: е8 Л :с5 15. Ф; @4.
Вся беда белых, что у них нет хода 15. КЬ5 из-за 15... Лс4 16. ФЬЗ Ль4.
15... Л;а8 16. К:5 С:4а1 17. Л: 1 Л:а5.
Весьма хладнокровно сыграно. И дело не столько в пешке, сколько в том, что ладья на пятой горизонтали стоит превосходно.
18. Ссеб.
Позиция белых выглядит грозной, однако слишком уж мал их атакующий потенциал.
18... Л: #5 19. С: @7- Крет 20. ФЬ4 16 21. Фе4 Ф : а7!
Ошибиться никогда не поздно. «Естественное» 21... Леб приводило к катастрофе: 22. ФЬ7! Ла5 23. Себ-.
22. Л: 47 Кр: а7 23. Фа4-- Кра8. 24. Ф: ат Крез.
Материальный — перевес черных очень велик.
25. Ф: 56 Кыт 26. а4 Ссе5 27. ФЬ7-- Сет? 28. п4 Лаб 29. Фе4 15 30. Фе2 Льа8 31. в4 вб 32. Ь5 Л :а4 33. Бе Ве За. 4 ‘9. Белые сдались,
На самом старте турнира наш корреспонпосетителей ЦДИ: кто же станет чемпионом страны? Пожалуй, лишь один из них — ученик 4-го класса Владимир Красин — без колебаний назвал гроссмейстера Балашова. И теперь, когда первая половина чемпионата позади, этот прогноз стал звучать довольно весомо...
«Но ведь еще играть и играть...» — скажут иные любители. Трудно им возразить. победителя 44-го чемпионата страны выявит лишь финиш. Но, оценивая по самым высоким меркам игру мосиовсиого гроссмейстера, его волевой настрой в каждом поединие, миогне согласятся с тем, что прогноз Володи Красина неё только изалент пытался выяснить у
Несомненно,
дежда преданного болельщика...
итоноолатононен отно роно Нч иенноалиененеанниннееененне № 50 ® 64 ® 5 стр.
М. ДВОРЕЦКИЙ, международный мастер
Сложность «простых» эндшпилей
ДВА ЛАДЕЙНЫХ ОКОНЧАНИЯ С ПЕШКАМИ ГИ № Сложев шахматная наука. Нд каждое правило всёгда
найдутся исключения,
ипюбая оценка,
справедлива® в
большинствё случаев, В конкретной позиции может оказатьсй неверной Из-за какой-то более тонкой бценки.
Например, Двух ЛишнНях пешёк в ладейноМ сокончанйи обычно хватает для победы — но не всегда. ак, позиции с пешками Ё и # теория оценивает Кан нкчейные. Понятно, эта оценка довольно груба — известно немало случаев, когда выиграть можно скажем, если нероль слабейшей стороны оТрезан на последней горнзонтадн,,
ый
1... 8% 2. ла8 лё2+ 3. НБЫ1 (3. Кр! 3 с неёизбежным 63-—-12) 3... Круз 4 лр8- Кр!2 _5. Ла8 Ле1- 6. крР2 ле! 7. Ла? &рИН н 8; . : 2 в выигрышем,
А могут лин быть шансы иа спасение при отрезанном ибрбле? Могут -—— если в свою очередь удается зале: реть короля сильнейшей сторбны на краю досни,
сетввттовненесане нло ние Отовннине
1,.. Нрз 2. КрЕ!! 6% 3. Л#8 13 4. Л Кра3 (нли 4... Лед Бр!
42. нова 6, Ире криз 7, Ве! У Я Ш са, не В Да ВИ
в 19, 18 с ничьей. ‚
‚И все.таки, даже заперое чёрного короля на лин Я белые < ралоко ие а ДНННИ и, тут, быть уверены в. иней. ном исходе. К примеру, ёсля удается отсечь елого нон
6 стр. @ 54
@ № 50
Выигрыш здесь прост — черные могут прбсто наданрать вперед Нороля & пешку
„а затем перекрыть ладьей линию я, и белый нороль оказывается слишком далеко, Или другая опасность.
ео Вруи
т,
При ходе белых — ничья: 1 Кр! (сей. дкаграмму 2). ирин ходе черных они поел, т: 1... ‹ НрЫЗ 2. НрИ! К, ПР (в случае 3, ШИ илн 3. ЛЬ? решает 3,. ‘рез) 3. , . п 4. Ле? (й Лей 13 5. Л: 8 креЗ 6. 718 ЛЫ1 т. Нрез 12) 4... БЗ 5. Ло8 13 или $... Ло? с ВЫЙРрЫыШем.
Все это теоретическое вступлёние —— необходимо, чтобы лучше разобраться в ходе доигрывания о?ложенной партия первого тура
М. ТАЙМАНОВ — Б. ГУЛЬКО
ресет о тылу
ри, ПЕ » 3,
Росса
7 и
2 ВАТ Ва В
р ааа ео (записанный ход [е2 + Кр! : в ев 45. Леб Кро4. Хуже 5... Л :52 46: ЛВ! Кре4 47. ЛВ; я белые ДОЛЖНЫ добиться ничьей.
46. Д:а5 Л:62 47. Кре!. Кепи 47. Ла4-- Кра3 48. Кре! 15 49. Ла5 14 50. Ле5-+ (50. Л: 5 ЛЬ1+ 51. Кра2 13), то
черные играют вё 50. . . Кр!8? 5, Д:Нб, а просто 50... Кр: ВА! 51. Ле8 Крыв 52. Кри Кри, добиваясь
ВынЁрьивной позиция (ёмМ.
диаграмму 4).
а. Кр: Б4! — Грубой ошибкой было бы 47, , . {59 48. Кр! 14 49, Леб + Кр!8 (39... Нр: В4 50. ЛЕВ Нри8 51. Нре1 с ничьей — см. диаграмму 2) 50. Кре! ЛВ12 51. Кр2 Нр!2 52. Л: ВБ 18 53. Лаб Нр!! 54, НреЗ 12 55. Ла2 ЛВЗ + 56. Край © Очёвидной ничьей. Илн 48... Ли? 49. Крео! И: 54 50. Нра2 14 51, ЛаЗ. и возникает «обычная» (а зНачит — ничейная) позиций с пешками Г ® #, да еще при неудачном — положенни чёрной ладьк.
Аа8. Лат. Проигрывает и 48. Л!5 ЛВТ 49. КЫП (49, Кр!2 Кра4 50. #6 4) 49... Прей 50. Ра ЛЬ! +! 51. НреЗ 15. Чтобы нё допустить отЖеснения короля на первую горизонталь, белая ладья вынуждена дёржаться на 2-м ряду, где она расположена слишком пассявно — черные легко выигрывают, простб надвитая пешни:
2 а
ИИ, Рано К ; и, %
И,
Ч
48... 16! Толвко так! В
случае 48... 15? 49. Лет возникает позиЦиЯ дйИаграммы 2, посиблвку Чёрный король не успёваёт на №2 (49... КрАЗ 530. Нри! Крь2 51. Лр5).
49. Кр!!. ОказыйВаётся, на 49. ЛеТ решает 49. . , ЛЬ5! 50. Кр!2 ЛЮЫ+, нй, пбоёколвну нельзя 51. Крез Лаб, позникает вынгрыи- И “ИЦциЯ (см. Анатрай-
49... Кра4. Белый яороль отрезано на Пёрвой горизонтали, а черного не удалось веапереть на линни В — черные должны выиграть (см. диаграмму 1). Дальнёйшеёе просто,
50. Де7 + ВЫ 51. ЛАТ
Краб ВЫ 15 58. В+ 16 . 1 58. | и Кро нк 5: к 7. 7 Крё4 ‚ Лат РЗ 5. Лаз + Край 60. ЛаВ Крез 61. Ле8.к Кр!8 62. ЛЬВ ЛЬ! -- ‚ Кр Кр!9 64. Л: ва 13 65. Ла4
Ир!!. Белые сдались. На 86. Крез 19 67. Лад Л5З-+ 68. КрАЗ Гулько хбтёл Вынграть самым быстрым способом — 68... ЛЗ! Хбройю н «научное» 68...
лез 68. Ль2 Ле8 70, ЛЬ + ред 71. ЛЬЗ2+ Кр 72, ЛлЬЗ-- Лез 78, ль! Ле, Но только не 69... Кретг, как однажды Сыграй в та: кой позиции Капабланка, и после 70. ЛЪ1-- Крез его противница — Вера Мёнчяв могла сделать ничью ечевядным 71. Крк2! — вместо этого последовало 71. ЛЬ2+? Кр!З, и белые сдались. Дело было Ва турнире В ГасТингсё, Этот курьёзный — Случай показывает, насколько внимательным надб быть при разыгрывании — дан: самых простых окончаний. Бонечно, — содержание этого окончания нё сВодится лишь к уже рассмМотрённым вариантам — Многое осталось за кадром. Очень интёрёсна рассматривавшаяся Гулько при подготовкё к доийгрыванию позиция, которая вбОзникаёт послё слёдующего (впрочем — не очень фбрсированногб) варианта: 46. Кре? — (вместо, 46.
заслуживает — внимания бр Кре4 49. Л:17 ВА) 29, Л:@05 Кра4 50. Ла4- Краб 51. КраЗ (сильнее, видимо, _ 51, Ла8) 51, .. Л: 82 59. Крез №4 53. Кр!8 нз 54. ЛжА-- цы 58. 14+ Кре5 56. ДЬ4 на БТ, ли лез И вы сан (грозило Кре5— 0—5 Ь2— с? и т. д.) 58... №5 59. Крез.
И 0
Здеев нё вёдёт к дёля напрашивающееся 59... 14-- 890. Нр!8 дед, 61. Кре2 Кре4 62. Кр: 2 Крез 63. ЛЬВ: План вынгрьипа заключается В прорыве черного короля К пешне № по первой горнзонтали. Но для этого не. обходимо сначала — перёдать очередь ходе белым — оказывается, ина днаграмме — повацня обоюйного цутдиванга.
59... Лея 60. Кр! Ла2 61. Кре8 Лед! Лучшее полё длЯ ладья. Теперь бёлая лаДЬя должна про: пустить вперед чёрного ®броля. поскольку на 63. КыЭ сразу тоне, 92... Ле! 63, По в2 Лез-- ;
62. ЛиВ Коей 63. Лев-: Кра3 64. Лаб (64. ЛЫ8
Ня Зи акраЭ) 64. .,
(в случае 6, В Лет "ва ДрОБРВаЕ Вает н 66. ЛЬ8 Нрс1, 66. Л:с2-++ Кр: с2 — #й этого варианта ясно, почему ладью надо было дёржать именно на с2).
65... Лед! (но не 65... Нр52? 66; Кр!4) 66. Коим Кра2 67. Кр. 15 Кре! 68, Край Кр!! 69. КруЗ Крк1 с Выигрышем. е * +
Несколько туров спустя ина чемпионате снова встретилось окончание с пёшками Гя й.
Т. ПЕТР +! = А. ВАР:
В 0 обилие ” и 2) № % вр ВАИ “и
я
#77 Та Ш щи
ии а
4
ЭНД-
Пе’ предыдущему тиилю мы уже знаем, что
черные нё могут просто отдать пешку © и играть окончание с пешками {в №: 41... Лаз 42. Д:с3 Лаб 43. Краб, и лкбо король черных будет оттеснен на последнюю горизонталь, либо их ладья будет вынуждена занять пассивную — позицию на седьмой ряду. Так что пешка с черным пока еще необходима.
‚ е Ле! (записанный ход) 43, №4; В случае 42. Кр!? ЛИ 48. 16 черные уже могут отдать пешку с: 33, „. Ла! 44. Л:е8 Лат --
Креб Лаб+ 46. Кре7 Ня 47. Краб Лаб-+- 48. Лсб Л:сб+ 49, Кр: еб Крвб. Поэтому белые подтягиВают пешку на №5, чтобы отнять полё веб у черного, короля.
48... Лед. Конечно, не 42. . . с2?? 48. №5, и чёрные в цугцванге.
43, ББ Ле! 44. Кр!7 Ле2 35. 6 Ле! 46. Крет сей 47. Кр!7 Крьбё 48. Леб. Как оценить возникшее положение? Попробуем прибегнуть к аналогиям.
Сдвинем ладья и пешку с — на линию а. Позиция в
точности, совпаде? (с перем ной цв*та) с окончанием ле В, Тукмаков — Я.` Смейнал (Ленинград, 1973 г.) Комментируя Ве онойчание мастер люттейн указая, что правнланый план защаты связав © кой 49 ня "Цы дет Ва, крой у эВ,
58. 2 Крр5,
Однако прямёнить этбт прием В нашем случае пока не удается — белая ладья на линии © может прикрыть короля от шахов, например, 48. . . Ла] 49. Л: с2 Ла7+ 50. Кре8 Ла8+ 51. Кра7 со страшной угрозой 52, Ле8.
Еще одно атеуНлснне В В партив И, Зайцев
рецкий (Москва, 1973 г.) в аннкла сле сле, уощая позиция:
После 67.
.‚ Ла6| попали в пугцванг, В случае 68. Кря5 черные выйгрывабелые
ют. используя — идею, выраженную впервые В ЗМ. Ласкера: 68... НЫ!9 69, ЛВ Брез 70. Лев Лла5+ 71. Криб НР то, Л18-+ Край 73. Ле8+ КрЫ4 74. Ле8 Лаб+ 75, Кре?7 Л:ат+ с выигрышем (96. Кр16. Ла2 77, Лез КРЕЗ 78, Креб ЛЬЗ (е2)} 79. Коей ла! 80. Кре5 лав! 81. иного Лл!8+ 83. Бре7 Л! 83. еб К а, Зайцев сыграл 68 Кова, тогда решил перевод аль на седьмую горизовталь* 68. Леб+ 69, Вр!5 Ля то. Кр. лы 71, Креб ль 13 2. (72. Краб К ВБрсб Л:аТ) 72. ий 73. Краб кра! 24. Кр ет е1Ф +. й белые вскоре сдались,
Из этого примёра могут пригодиться план перевода ладьи на седьмую горизонталь и «идея Ласкера», Впрочем, от перевода ладьи, похоже, надо отказаться: вместо 48. Ле5 т. Петросян Мог сыграть 48. ЛЬВ+_ Краб 49. Ле8+ Кр: 5 50. Ле с угрозой
В:
51, Нре7, Но в этом случае черные — успевают «столннуть» ладью с важного поля #2: 50... КрЪ4! 51. КНКре7 КрЫьЗз 52. 17 Кр: #2 53. !8Ф Ле, н перевес уже у — черных. Остается попробовать провести в фёрзи пешку 1, используя по пути идею лЛаскера,
Кр 49. Леб Крьб 50° Ве Крат! 51. Ле? +. Конечно, неё 51. 7 Ла! 52. Л:с2 Ла&ё-+, и фланговые шаха спасают черных, поскольку в случае Фазмена _ладей у черных есть ход Крет.
ж ним,
ЧИ пла Л, 7 Ре ®
5 т аы ное. В случае 51... Крб? 52. 17 КрА7 (52... Ла! 53. Ере8) 53 Ьб Вр: 6 возникаст позиция этЮда Ласкера: белые выигрывают посредством 54. Бре8 Леа! + 55. Кр08 ЛИ 56. Лсб+ НКрЬ5б 57. Нрет Ле1-+ 58. Вора, Леля от НР
В6 е1-+ РБ ЛП Й 4-- Кр3 63. Креб ‘лат 64. Крь5 ЛП 65. ЛеЗ-- КрЫ2 66. Л:е2-+.
Но что же меняет ход, сделанный чемпионом мИ- ра? Ведь нажется, что после очевидного 52. 17 возникает та же позиция?
Хед, который будет заяймсан..
2... Ла!! Вот венный момент, когда черные могут ин должны 0©тдать свою пешку. Пра 53.
единст-
Крет, несмотря на то, бто у короля есть убежище от шахов на 16. черные все же спасаются нрасивым патом: 53... Ле!-- 54. Кр!6 4И1-+ 55; Креб Ле1-- 56. Краб с1Ф-+1 57. Л:с1 Ле6+! Во всех вариантах до сих пор черным мешзло, что их пешка накоднлась иа линии ©, и только теперь это обстоятельство им помогло — превращение этой пешки в ферзя © шахом позволяет Карпову своевременно — избавиться от всех — своих — фигур. Дальнейшее просто: Е приходится забрать пешку сё, я черные включают в действие механизм фланговых шахов.
53. й:е2 Ла8+ 54. Кре? Ла? 55. Кр! Лаб 56. Краб Ла5-+ 57. Кре4 Ла4+ 58. КреЗ ЛаЗ+ 59. Кра2 Кра7 60. Л!2 Кр!8 61. Л5 Лаб! Конечно, не 61... Лат? 62. 66 Л: 1? 63. ЬТ или 62... Лаб 68. ЛЬ5.
62. КраЗ ЛЬб 68. Нра4. Ничья ввиду 68... ЛНТ.
Фото В. Кутырева
№ 0 ®@ 64 @ 7 ср.
ИНУВШАЯ чемпионат к его середине, но отнюдь не прояснила турнирные
неделя подвела
судьбы = участников. — Плотность показателей в таблице после восьми туров не снизилась, а наоборот, возросла. Объяснение, пожалуй, следует искать в удивительной для соревнования такого ранга — результативности. Свыше 53 процентов партий закончились победой одной из сторон, и лишь Н. Рашковскому пока удалось избежать поражений. При относительном равенстве сил подобная результативность всегда напускает туману в турнирную таблицу, ибо тот, кто выиграл сегодня можёт ведь проиграть завтра. Средняя продолжительность партий приближается к сорока ходам, хотя арбитры ‘ведут себя ‘исключительно тактично н уважительно по отнознению к участникам и почти Нникогда не мешают им соглашаться на ничью ранее ЗО-го хода.
Кстати; у судей хватает и друтих дел. Недаром один из них после седьмого тура пошутил: «Плохо работаем ›-— количество неоконченных партий все растет. и растет». Появилась {и.уже исчезла) первая пропущенная по. болезни — партия. Именно нездоровьем О. Романишина’ объясняется, что он закончил меньшее, нежели остальные участники, число встреч: львовянин не мог доигрывать партии с. Б. Гулькой А. Карповым, поскольку играл пропущенную с Л. Полугаевским.
Индивидуальные результаты приведены на стр. О, 11; а сравнить их можно, взглянув на приводимую здесь табличку. — Добавим, что хорошо освоившиеся с системой индивидуальных коэффицниев-
ПОСЛЕ ВОСЬМИ ТУРОВ
Участиикк ивнпо Ю. БАЛАШОВ 84 зт 5, Т. ПЕТРОСЯН аз а4а ть Н. РАШНОВСКНЯ 8260 5 А. КАРПОВ 7 3 3 1 4, И. ДОРФМАН в 3 3 2 4, А. ЗАХАРОВ в 0205 +1 4; М. ТАЛЬ 82 51 4; Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ 72414 Е. ГЕЛЛЕР в 2 4:24 Н. ГРИГОРЯН 8 1 6 1 4 Р. ВАГАНЯН 8 2 3 3 3; в. смыслов 8 15 2 3, О. РОМАНИШИН в зо 2 3 Б. ГУЛЬНО 7 272 -3 3 Е. СВЕШНИННОВ 8 2254 3 В. ЦЕШКОВСНИЯ в об 2 3 М. ТАЙМ АНОВ в 1 3 4 2, В. КУПРЕЙЧИК 82062
8 стр. @ 54 ® ЖЖ 5
р
Д КАК БЫ СЫГРАЛИ ВЫ?
тов уже подсчитали, сколько итоговых очков соответствуют рейтингу каждого участника. Более того, известно даже, нто сегодня перевыполняет «свою норму», а кто 0отстает (это, разумеется, с учетом коэффициентов уже «пройденных» конкурентов): Так, например, Н. Рапшжовскому, чтобы не понизить свой рейтинг, необходимо набрать всего Т-очков, и он сейчас идет с превышением средней скорости на два очка. А вот В. Цешнковскому, единственному не выигравшему пока ни одной партии, «не хватает» ужё полутора очков, ибо и конечные требования к нему выше — 9 очков. Явно в ударе А. Захаров и не идет игра у М. Тайманова...
«В свою силу» играют пока Т. Петросян, Л. Полугаевский, Е: Геллер, О. Романишин. Почти вошел в норму, А. Карпов. Впрочем, цифры этн всего лишь документально фиксируют то, что мы и так!вндим на шахматных досках.
Все лучшее из продемонстрированного за прошедшую — неделю ‘на досках читатели могут
найти в нашем еженедельнике среди нзбранных и’ прокомментированных партий. Особенно следует отметить замечательный — поединок А. Карпов — И. Дорфман, державший весь вечер в напряжении зрителей седьмого тура. Встреча для чемпиона была принципиальной: очков явно недоставало, а сражался он с лидером. Сравнение спортивного единоборства ‘с дуэлью пе ново. В этой же дуэли роль, если
можно так выразиться, «первой шпаги» исполнял А. 'Нарпов, который все время искал — случая нанести укол. К чести И: Дорфмана, надо сказать, что и ок действовал ‚с открытым — забралом и в то же? время довольно хитро. Трудно было только уста-. новить — От волнения нли «благодаря своим счетным способностям мастерииграет так быстро.
Партия получилась выдающаяся. Никак нельзя было оставить ее без комментариев. Однако А. Карпов привел такое множество вариантов, что редакция ввиду недостатка временй (беседа состоялась поздно вечером накануне дня подписания еженедельника в печать) оказалась в сложном положении. Выход нашел чемпион мира. м
у Недавно издана книга «Вместе с гроссмейстерами...», — напоминл он. — Там чехословацкие
гроссмейстеры Горт ин Янса предлагают «решать» примеры из своих партий. Вот и считайте. что мы © Дорфманом даем такое же «домашнее задание» читателям еженедельника, а в ближайшее время я мог бы дать подробные комментарии, чтобы любители шахмат сравнили их со своими.
Мы так и поступили. Итак, уважаемые читатели, играйте вместе с чемпионом мира ин его партнером...
А. КАРПОВ — И. ДОРФМАН Сицилианская защита
1. е4 еб 2. КЗ а6. 3. 44 её 4. К: а4 КЮ 5. Ке3 еб 6..в4.
В тех "случаях, "когда непременно нужна была` победа, А. Карпов и раньше обращался к этому острому варианту незабвенного Пауля Петровича — Переса. Достаточно вспомнить хотя бы , знаменитую партию Карпов--Горт из Мемориала Алехина 1971 года.
6... Се7- 7: @5 КТ 8. в4 Ксб 9. Се8 аб 10.7Фе?. °
Можно, конечно, поставить ферзя и,на 42. Однако. на, королевской вертикали он расположен активнее ПОЯВЛЯЮТСЯ дополнительные комбинационные мотивы (какие?).
10... Фе7 11. 0— 0—0 Ь5. Черные словно бы провоцируют соперника, но ведь рокироваться тоже опасно. ‚ Белые „должны решать: немедленно жертвовать одного из коней или еще подождать. 12. К: еб Ф: себ 13. Са4 4.
Чисто позиционные методы борьбы (например, 18... е5 14. СеЗ) нсчерпаны. И. Дорфман бросает вызов, нли, вернее, принимает его. Словом, соперники идут навстречу друг другу, причем черные рискуют больше. Признанный знаток подобных Позиций И их ОПЫТНЫЙ защитник Л. Полугаевский признался в тот момент: «Я бы не хотел играть черными».
ков о8о &
%, в Я вы &, о и ЖАЙ, №
№ ”, „ ЧЕ И,
14. Ка5 еда 15. С: 7. й
А могли ли белые пойти на вариант. начинавшийся с 15. ей Ф:45 160 С: 27?
15... Ле8 16. ей Фе? 17. Стб.
17. Ле! слабее...
17... Ке5.
Легко доказать, что не годится 17... НЬб, а после 17... Кс5 в одном из вариантов мог даже получиться форсированный «кооперативный мат».
18. С :еб де 19. 14 С15.
19... е4 проигрывает в два хода.
20. СнЗ. !
Продолжение, вызвавшее много споров. Альтернативой ЯВлЯ- лось 20. 1е. Анализируя партию
сразу после„ее „завершения, соперники не пришли к окончательному выводу: что же сильнее 20. СЗ
или 20. ге, жом, С: №8 21. Л: 53 Лев 22. 1е. сея ся ло тредварнтельне
ету Фе 2 ‘л1а3.
пов в № в] д, "я Жель
33... Ф14 +.
"Трудными для оценки были варианты, „связанные с 23... Ф гад или даже сразу — 23... Л: в5.
24. Крыл Ле4.
Не откроем секрета, если скакем, что И. Дорфман, по общему мнению и, в частности, по мнению А. Карпова, проявил в этой партий удивительную изобретательность в защите и вообще играл прекрасно.
25. 46 Ле4 у Лвез.
ЛжоЕ Е | ЖА А! 00 В
| 95
; А, ой Ё м „а 7 в АЖА отв „0
Г НО В
пазованование жет, черных после 26... Л: пе С: е5.
26. Л: ез 27. д: ВЕ Ъ4.
«Потренировавшись» в позиции на предыдущей диаграмме, читатели теперь уже; очевидно, без тру- #8 найдут и опровержение хода Ес, ов: Ф18 ФФ: в5. Одно из трех возможных взятий пешки...
: КАРПОВ
Пон |
29. Ле!. Так называемый тихий ход. В зрительном зале чуть ли не все
полагали, что белым надо идти на 929, Фсб-+ с уравнением, Но. уравнение лн это?
29... Фе2.
Имелось еще н 29... Фа4.
30. Ф15 Леб.
У других ходов были явные минусы.
81. ЛН Фа5 32. де.
жался От
ПР
РН ОИ
И лишь здесь А. Карпов не удерподсказки читателям: «Выжидательное 32... а5 не годилось из-за 33. ФЫБ №6 34. е6!! ие! ну а дальше пусть Я сами..
82... Кр: е7 33. Ф14
Начинается другая игра.
За. а5 34. ФЬ4-- Кре8 35. ФТ ФЗ.
Слишком прозрачно, но что поделаешь.
36. ФЬ8-+- Крет.
Почему нельзя играть 36... Крат?
к ФЬ4 + Кре8 38. Фс4 ФЬТ 39.
Наконец-то открылась «форточка»...
39... Леё 40. Ле1.
У белых было достаточно времени для обдумывания, но они быстро и с легким сердцем расстались с пешкой. А. Карпова за это порицали, а чемпион мира был спокоен и уверен в своей правоте, хотя 0сновывался он не на конкретном расчете, а исходил из «общих соображений».
.. Л :еб 41. Леё- (записанный ход) 41... Кре7 42, ФА. Кра7 43. Ф16 Лет.
Дома соперники, видимо, анализировали и продолжения 43... Лей 44. КрЬ2 Фс7 или сразу — 43... Фест.
44. Ф15-+- Краб 45. Ф:а5 Леб 46. Фаб-- Креб 47. КрЬ2 (опять «тихий» ход) 47... 16 48. Л18 Фе? 49. Фе8+- Краб. Черные сдались.
Материал подготовил Александр РОШАЛЬ.
» В. КУПРЕЙЧИК — \ Б. ГУЛЬКО Французская — защита
`В ед еб 2, 94 45 3. еб себ 4. с8 Ке6б 5. К13 Сат 6. Се2.
Хуже действовал Е. Свешников против Ю. Балашова в _партии второго тура: 6. 4с?! С: с5 7. СаЗ Ксет 8. 0—0 Кеб 9. Ле1 Фет 10. С: еб? бл с лучшей иго черных. Ву а № 7. 0—0 ге 8. де Фс? 9. Каз ‘аб.
В. Купрейчик предлагал жертву пешки, а Б. Гулько отклонил ее. Последствия были совсем не очевидны. Например, 9... К : еб 10. В: е5 ® : еб 11. Св4 к:6 12. Ле! Фаб (или 11. 14 Фаб 12. НЬ5 ФЬб).
10. С14 КЬб 11. Ке2 КИ7 12. с4.
Комментирует гроссмейстер Владимир ТУКМАКОВ
По-виднмому, 12. Ле1 Сет с угрозой 18... еб не нравилось белым. На доске уже становится жарко..:
12... 44 13. СаЗ Сет.
13... Кс: еб 14. К оеб К: еб 15. ФЪ5 н, и черные без фигуры.
14. Фед.
Внимания заслуживало 14. 14, препятствуя продвижению е7— еб. В случае 14... С: 54 15, `Кль4 е5 16. С:е5 К: `е5 17. ФЬ5 + К!17 18. 14 у белых хорошая игра. 14... @5 15. С®З 0—0—0 16. Б4.
Другого у белых нет.
16... 55.
После 16... е4 17. К42 Кс: е5 18. Бс С: е5 19. НЬЗ шансы становились обоюднымни.
17. Б4 К: Ъ4 18. К :Ъ4 сЬ
19. К: а4.
Теперь атака черных — развивается быстрее. Заслуживало внимания 19. Фе4, удерживая пока пункт №4. Если в этом случае 19... Ссб, то 20. Феб. Интересно было и 19. Себ. Например, 19... ей 20. С: БА С: 4 21. С: 17 Се7 22. К : 44 с неясной позицией,
19... ей 20. СТА Лар6 21. е5 Ле4 22. Фе3 С:се5 23. Лте1 Крь8.
Связку по линии с не удается использовать.
24. {3 ЛЕ7 25. Ксб6-+ С: сб 26. Ф : е5 ПЬеб 27. СеЗ К :; еб.
Неприятности белых усугубляет сильный цейтнот.
28. Се2 НЗ 29. Кр! Б2 30. Фа7 + Кре8. Белые сдались.
реВВНиН ин НН НН НИЕ НН Нан оооаан аа но нине нон иже мнниииееднедеамееанаекниевееииечеетеееиосниеиаенееиениние не нненнеа-е—==т====— === === = = = ===
№ 50 ® 64 ® ? стр.
высшая
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
В. КУПРЕЙЧИК — в. смыслов
(доигрывание партии 1-го тура)
"я ле Иа | ван 72
ти 2 4
ее
ДА
и ии "
41.. об 42. Кр! Себ 48. Фа5 Ке7 44; Фа8 + Кре7 45. Фе4 ФЪЭ 46. ФЗ 16 47. КеЗ3 Фс1 48. Кре2 С: е3 49. {1е ФЬ2-- 50. Кр!3 ФЬ7+ 51. Фе4 Фат 52. Сс8 Кр! 53. Кред Фа4 54. Фа4 Фс2 + 55. Нр!83 Ф15-- 56. ФИМ Феб 57. СЬ2 №5 58. Феа4 Фат 59. Кре2 Фа4 60. Се8 ФЬВ 61, Фа3 Фа2-- 62. Кр!3 Фаб 63. 13 Феб 64. Кр!2 Феб 65. СЪ2 Ке8 66. СаЗ Кьб 67. Фа8 Кат 68. СЬ2 в5 69. Са4 БА 70. Фе? Ф15-- 71. Кре? Нрет 72. КрЫ2 Креб 73. Феб Кре7 74. сб Не5 75. Фаб-- - Кре8, 76, С: е5 Ф:е5+ 77. Ф:е5 ге 78. Кра1 Крат 79. Кри е4 80. Кре2 Крсб 81. Кра2 Краб 82. Кре2 Вр: е5 В, Кре3 @4 84. Ве Краб 85. @5 Кре5 86. вб Кр!б 87. ра4 Кр: еб — 88; Вр: е4 Кре5 89. „ ВР! Нр!5 90. е4+ Краб 91. НКреЗ Кре4 92. е5. "Черные сдались,
Р. ВАГАНЯН — в. СМЫСЛОВ
Индийская защита
1. НВ!8 Н6.2. с4 Ъ6 3, е3 Сьт7 4. Св2 еб 5, 44 Се? 6. Фе еб 7. НеЗ 45 8. са ей 9, Св5 0—0 10. о-—0 Ксб 11. Л!81 56 12,
: 6 С: 16 13. Лас. Ке7 С е4 сб 15. №4 Ср7 16. Кеб аб 17. ФБ8 ЛаЪ8 18. Не2 Фаб_ 19. 14 де _20, С: е4 Ка5 21. Кро2 Лтев
К. Григорян
В. Цешиовския
Л. Полугава- =. скн
1 Ри Карпее Б. Гулько Е. Свешников — А. Захаров М. Таль
В’ Р. Вагании
—
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
м. Тайманов '/; 1 Е. Геллер — В. Григорян 0 н. Рашкее- ', М. Тайманов — цешнов- и ский * 1 Н. Рафнов- = ВИВаганян В Е. Геллер \ сння 1 Ю. Балашов -—- Л. Полугаев- Ю, Балашов 0 8 ский у |.) Т. Петросян 1 \, Т. Петросян — А. Карлов Ч В. Купрейчик 1 0 В. Купрей- — 5; Гулько 1 чкк @. воманашни 1 1 ЧР манишкн-- Е. Свешников 0 ‚ Дорфман |; и й и. орфман — &. Захароё Ч. в. смыслов 0 Ч, В. Смыслов == М. Таяь Ия
1 декабря | |] 2 декабря ‘ ПЯТЫЙ ТУР
22. С13 ЛЬа8 23. КсЗ Ле? 24. Ле! К: М.
25. Ке& ® : 44 26. Лса1 Ф: еб 27. Л: 48+ СТВ 28. е! Ф:; 14+ 29. Кре2 сб 30. Фа3 Ф: №4 31. Фаб Крат 82. ЛЬГ Фей 38. С: ел Стел+ 34, Кри2 ©С:} 35. ФЬ8В СЯ5 86. Л: 45 Ле2-+ 37. Кр! Ле1-+ 38. Кре2 Ле2-- 39. Кри Леб 40. ЛВ. Черные просрочнли время.
А. 3 ОВ —
О. РОМАНИШИН
Французевая защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. Каз Сет 4. Ка!3 НЕб 5, СаЗ с5 6, дс де 7. К: е4 К: е4 В. С:е4 Фа1+ 9. Кр: 41 С: с5 10. Кре2 Кат 11. Ла] Крет7 19. аЗ3 Н!6 18. Се5 №6 14. ©: 16+ @Ё 15. я Саб 16. На4 15 17. СЗ Себ 18. Лаз.
2 8 и о ся
й 9 у в,
"
18... 20. Кр!1 Нр!6 21. КЫ5 е4 22. Лаб+ Себ 23. Сез
№с8 24. с4 56 35. Лей:
корт 19. ле е5
хре? 26. с5 Бес, 27. Бс Л: с5 28. Лаб 14 29. К : ат НКр!8 30. а4 С!6 31. Св5 Ле7 82. Л:еб !е 33. Неб Лас8 84. Лаб Кр!7. Бе. лые просрочили время.
М. ТАЛЬ — И. ДОРФМАН Испанская парня
1, е4 еб 9. НВ Кеб 3. СЬБ Н!6 4. 0—0 К: её 5. 44 Се7 6. Фё2 Каб 7; С: ев Ыс 8. @е КБ7 9. с4 0-=0 10. Кс8 16 11. Ле! [1 12. К: еб С16. 13. СМ С: е5 14. С: еб а6 15. Са4 ФЬА 16. ФаЗ Ф!4 17. Лев Ка8 18, Ке4 Кеб 19. Сез кот 20, Лае1 Лае8 21. ЬЗ Ьб 22. ЛеЗ Ф: а2 28.
К: @2 Л!7 24. Лрез ЛН8
25. вЗ аб 26. 14 Ьб 27. Ке4
се5 28. с ион:
р: 7,
‚ . Нда 29. Сет кс2 30, Кр!2 К:ет 31. Л: е1 С15 32. К: а6 Л:е1 33. Кр: е? СЫ! 34. Нрав #5 35. Крс1 @# 36. р! Саб.
37. 15 С:15 38. СЬВ Себ 39, С;е5 ЛИ + 40, Крь2 ЛЬ? 41. Ь4. Низь4.
А. КАРПОВ — Ю. БАЛАШЮВ
Испанская партия
1. е4 е5 2. К!13 Ксё 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 ©Се7 6. Ле! Ь5 7. СЪЗ 46 8. с8 0—0 9. ЬЗ СЬ7 10: 94 Ле8 11, Каз ©С18 18. Се2 @6 13. ЬЗ Сет 14. #5 КЬ8 15, К! сб 16. с4 са 17. са КБа7 18. СеЗ Ле8В 19. а4 Неб 20. К1462 Ба.
91. 64 НЬЗ 22. Л:а4 Ка4 938. Саз Кат 24. ФЫТ КЬВ 35. С: 44 еа 26. Ъ5 аб 27. Ф; ЬБ Лс7 28, Нес С!В 29. НЬб Лез 30. Ла! Лет 31. ФЬ4 Лес? 832, Ф: 44 ЛЬЗ 33. каз Се7 34. Фе3З. ЛЬсЗ 35. Фез ле! 36. Кей Л:а1+ 37. Ф: а} Наб. 38. `Сс2 На 89, Ла5 Лсеб® 40. ЛаЗ ЛЬ5 41. Кай Фс7 42. С43 ЛЪА 43, ЛЬЗ Фа5. Черные сдались.
н. РАШКОВСКИЙ: — Р. ВАГАНЯН Английское нача ф 1. на №6 2. с4 сб 3, а4 са 4. В: #4 еб 5. #3 Фс7 6. Кс3 аб 7. Саб СВ4 8. С; !6 в! 9. Лс1 Бб 10. #2 СЬТ 11. С:Ь7 Ф: 57 2. 0—0 Ксё 183. К: себ Ф: сб 14. Фа4 С; с3 15. Л: с8 Крет 16. Ла! Ллна8.
Ал во ЖА м и АВ
О.
6
17. ФЬА Лас8 18. ЛИЗ е 19. Лаб Вр 20. Л; 16 : са 21. ФНб + КРЕ В 22. Фет Нр!8 23. Ф: Лс5 Л: сб Вс 25. ля Феб 26. Ф:сб+ @6 27. Фс4 05 28. ФЬ4Н- Крат 29. е8 Лс8 30. Кре2 5 31, Фа4-+ 16 32. Фа1 Феб 93. ла% Лс5 34. и ЛЬ5 35. а4 Ль7 36. { 95 Фе4-- 37. Ф18 ®: 488, Л: №5 Лс7 39. е4, Черные сдёлись. А. КАРПОВ — В. КУПРЕЙЧИК Испанская партия 1, её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5б На& 4. Н:4а4 ей 5. 0—0 Себ 6. @3 сб 7. Са4 Ке7 8. В42 95 9. ей К:45 10. Ле!-- Себ 11. Ке4 Се? 12. СЗ 0—0 18, са2 Фа? 14. ФЬБ 16 15. №3 Лае8 16. Лё2 Ьб 17. Лае! С!7 18. ФИ3 Са8 19..ез {5 20. КвЗ3 4с 21. Бе вб 292. её Кст 93. са с5 24. ФТ Л: е2 95. К : ед Ф:03 ‚ Се5 Фе4 эт. `Ф: е4 16 . Не8 Лле8 29. Л: е4 е5 . ва Леб 31. Лез Кр! ‚ Ка5 КВ: 45 88. сё ЛЬб СЬ8В аб 35. @а6 С: 53 . аБ Кр? ЗТ. Сет С уе? ; лет+ Кр18 39. ас йсб : ВТ Кре8 41. 4. Черные сдалнеь.
Маф # йа р
а м
и
и
| ы 5 декабря я
ШЕСТОЙ ТУР
| Г 6 6 декабря
СЕДЬМОЙ ТУР восьмо
З декабря
Григорян — Ю. Балашов \; Т. Петросян — К. Григорян М; ‚ Григорян — — в. купрей Ы # ВЦ я Нов ? ю. Балашов — В. „ыешнов- й дешков- т. Петросян == Е. Геллер уА ск нь | не Рашнве- * ' Е. Геллер —— Но Рашнеов- У Н. Рашков- — Ю. Балашов ', ний == М. Тайманов 0 ний Я еика м ' Га Полугаей- — Т. Петросян |; 0 М. Тайманов— Р. Ваганян 1 1 ‚ Тайма- — Е. Геллер [+] сКиЯ 0 В. Купрей- = Л. Полугаев- „Нов 1 А. Карпов — В. Купрейчни 6 чик \ сикя ©тл, Л. Полуга- — О. Романнынкн бтл. Б. Гулько — ©, Рёманк: отл. О. Романи: — &. Карпев отл. всний отл: 4 шик отл. 19 к 1 Карпев == И. Дорфман © 1 Е. Свеш- —- й. Дорфман 0 1 И. Дорфман — Б. Гульно |!) и, Б. Гульно = В. смыслов нинёв ‘, В. Смыслев — Е. Свёшин- Е. ' м ны у, А. Захаров — В, Смыслов а ков Я / Свеннинов — М. Таль 3 %, Р: Ваганян == М. Таль Ия Че М. Таль — А. Захаров ИЯ 0 Р. Ваганяя — А; Захаров 1 = я м ненант а я ы Е. ГЕЛЛЕР — е5 10. Лат 6 11. 53 Кат К: 95 её 35. КыВ Л:а2 К. ГРИГОРЯН 36. Л; 45 е6 37. Кре8 а5
Сияцилианская защята
1. е4 себ 2, ВВ аб 8. 94 сё 4. К: а4 №16 5. КеЗ ав 6. Се2 еб 7. 0—0 Нсб 8. Се8 Сет 0, 14 0—0 10. Фе! В: а4 11. С: 4 Ь5 12. лаг СЬ7 13. СЕЗ Ь4 14. ё5 С:18 15. Л: 18 48 16. Каб 17. Ке& Фет 18.
Ф!2 ДЛас®8 19. с3 Феб, жгоя
г о
90. ув С: 16 21. е леб 22. Фез Не 23. Ле1 Бс. 24. Ьс ё5 25. Л: еб Л:еб 96. Ф: е5 6 27. Фа Лев 28. ФЬА 15 29. Феб Нрь7 80, ЛЬЗ НКра8 31. Л:№5 К:6 39. ЛьА Лё1+ 38. НЫ? Леб 34. ®ФЫ6б лез -+ 35. Нр:ез ФФ: 2+ 36. Вуре ФЬЫ1+ 87. Кр!2.
ерныё сдались.
В. СМЫСЛОВ — М. ТАЛЬ Индийская защита 1, КВ Н6 2. е3 вб 3. 58 С@т 4. СЬ2 аб 5. @4 е5 6. 45 ёе6 7. де !е 8. Св2 0—0 9. 0—0 85 10. Ква2 кое 1. ё3 Ьб 12. с4 СЬ7
Кеб ЛеВ 14. № Каб та, Фе2. Фет 16. СЬЗ Ссе8 17. Лай! 16 18. Ке!8 Ксб 19. НЫ Са6б 20. Кеб К : е5 21. С: 65 Ке4 22, С: е7 Ф: кА 23, Фе? Лав8 24. С#в® С®7 25, С: её @е 26. ЛЕ 98 Л; 48 э27. Л81 Л: 81+ ЭВ. ФФ : 41 Фа1 29. Фав+ Кр 30, Фат+ Кр!6 81. ФаВ-+. Нячья.
Т. ПЕТРОСЯН —
‚ НАРПОВ Новоиндийская защита 1. За В6 а. с4 56 3
СЬ7 4 Со ё6 5. В 6. 0—0 0—6 7. Нез Ке4 8. Фс2 о се3 9. Ф:ез
84’
12. „ср Н!6 13. 45 е5. ен онанасноое иски
14. 22 16. ®Ф: $6 Ле8 17,
ё К:еб 4е 15. аб Че Ф:ё7 18. Ф:е7 Л :е7 19. Кр: вез: ъ 20. сё в! 21. ла7 ЛЬ? 22. Ле! Л:а92 23. Лее7 Л18 24. Л: а7 Я:ат7 25. Лат ла8 26. ЛЬТ7 Лаб 27, в4 Крет ЭВ. 13 Краб 29. КраЭ Ыб 30. ей+ Кр: ББ 31. л:17 лаЗ 32, Л: 16 Л: ЬЗ 83. Кр!4 ЛЬ4А 34. Кр й:е4 85. Л: 56 Ле! 36. Лев с4 87. ЛоВ КрЪ6 38. НВр!6 к ря 89. 14 Ле2 40. 5 е3 ЬЗ Лс1 (записанный ао Окбнчанне партии прокоммёнтнроваво на стр. 7.
ИН. ДОРФМАН — А. ЗАХАРОВ Ферзевый — гамбит „1. ся “в 2. 84 а5 3. НЗ Н6 4. Се5 Се? 5. КсЗ 0—0 6. е3 Къьат 7. Лс1 сб 8. а3 Ле8 9. Фс2 аб 10. сб е5 11, 46 Ке4 19. С:е7 Ф:е7 13. Са3 Ка: еб 14. В: е5 К: еб 15. Кез ФЬ4 16. 0—0 Леб 17. С15 ЛЬб 18. 13 ©: 15 19. Ф : 15 Лев
20. На4 ЛЕ6 21. Фе2.
АА 21...
Л: 13 ВрЫ1 ФЬБ 25. КрЫь2 Леб
26.
15 28.
Ле: еб
ЛЬ1 Феб+ 27.
НН 22, К:!18 23. Лса1 Феа5 24,
Кре 1 Фе №5 29. Ф: еб 30. Ла2 Ле4 31,
ЬЗ Кр!8 32. КрЫ2 Крет 33.
#3 е5
Леб 36. Лед1
34. Ле! Л!еб 35, 15 ЗИ
о, НЯ Кр!6 38. КРЗ Л: а
Зо, Л: Нрез 4
ю. Л. п
44 Ле4 40. Кре2 1, Нрав. Ничья.
БАЛАШОВ — ОЛУГАЕВСКИЙ
Новоийндийская защита
1. 84 Н6 2. с4 еб
НВ ь6 сб 6.
Фс8 8. С14 сё 9. я2 10. Вр; в2 Ссе5 11.
с. ла О— 13. 13
15. Саб С: в6
З. 4. е3 Саб 5. Фа4 Се2 СЬ7 7. 0—0 К: 84
0 12, Ке3 ФЬ7 + Ксб 14. К: сб дс 16. Л: 46
Л1е8 17. Лад] Б5 18. Фе2 Фаб 19. ЬЗ3 Фаб5 20. Фа2
Феб 21. Ке8 23. Ке8 25. Фаб 27.
Ф14,Фаб 22. Л148 Лат не 24. Лаб лат Н16 26. ЛЬТ Лс7 Ь5 38. Л:се8 +
Л: с8 29. сВ сВ 30. ФЬА
ФЬб 31. Ф: 55 ®:
Ь5 32.
К: ЬБ Лс2 33. КсЗ Наб 34.
38. КраЗ ай 39. Ь4 ЛьЗ,
я 7
иди.
р
у! ‚А, В ия 22 АВ - вла, 24
д
40. КреЗ Д: е2 41. Ла5 Л: В2 (записанный _ ход) 49, Ь5Б ЛЬ! 43. Л:в4 Ле! + 44. Кра4 Кр!8 45. ль Кре7 46. Ьб Л41-+ 47. Крез Ла8 48. БТ ЛЫ8 49. Кр!А 16 50. ЛЬб воз ЭГ, Кб Крат 53. Л :16 64
еб ев 54. Край ль Льё. Черные Сдвлиёв.
В. ЦЕНКОВСКИЙ — Т. ПЕТРОСЯН Франц ‘зская защита
1. её еб 2. 84 @5 3, КВсЗ СЬ4 4. е5 Ь6б 5. С4а2 Ке7 6. Фе4 НВ 7. ВЫ Саб 8. С: ав К: аб 9. Ф14 с5 10, дс Бе 11. е4 Кет7 13. н4 0—0 13. №5 15 14. е! ДД; 16 15. ФеЗ Кеб 16.
0—-0—0 Фе? 17. Кеа5 Ф: е3 18. 1@ Ка4 19. Са ©С:с3 20. Бс Нед 21. Нра2 К: 14 22. в! Нс7 23. НЬ8 ЛЬЗ 24, ЛЬ1 ЛВ 25. а4 в6 26. Ле! Кр!7 27.
$5 Бе 28. ®№ Л: Ь! 29.
: ББ! Крет7 30. Кре2 еб. Белые просрочили время.
55.
Во время чурниве в-фойе НЗ проворичея чередой ти
раж облортяотев. Фото Б. Долматовского
нме50 ® 64 1! ст.
\
В ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
ПОДВОДЯ ИТОГИ
аннета с вряд ли
МАЛА
лицы, верхние
ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
Прекрасный результат показал гроссмейстер Вячеслав Шоголев. Но сразу вспомнишь\ чемпионат страны, в котором бы победитель оторвался от преследоввателей на два очка. Как правило, в подобных состязаниях все решает последний тур, в нередки случаи, что и он но выявляет единоличного победителя.
Москвич продемонстрировал игру, насыщенную тактическими — ноожиданностями, ©отточенное позиционное мастерство. Характер экс-чемпиона мира всегда отличался непримиримо- ‚ стью. Даже ка финише, намного опережая соперников, он не довольствовался «мирной жизнью», а стремился — увеличить разрыв. Семь побед сделали его нодосягаемым для конкуронтов.
Последним счастливым . первенством был для ШЩеголева финал 1964 годе, проходивший в Одессо. И вот 12 лот спустя, в том Же гостеприимном городе ©н вновь стал первым. Серобряная медаль на недавнем Олимпийском турнире, 3©- лотая на чемпионате страны говорят © многом.
ВЕЗЕТ СИЛЬНЕЙШИМ!
Год назад в Ворошиловграде Ростиславу Лоещинскому был вручен приз — как лучшему дебютанту финала. Тогда он занял девятоо Мосто с результатом — «+1» Кто мог подумать, что в этот раз Лещинский придет и финишу с серебряной наградой. А стартовал он не-
- важно — четыре ничьих и “поражение. Но Ростислав проявил отличные волевые качества.
В партиях Лещинского часто, встречаются тактические удеры, и его соперникам приходилось быть особенно
„ внимательными, чтобы — не попасться в расставленные сети.
Опасность не раз подстерегала = Лещинского. — Во
12 стр. @®@ 64 ее
Если бы перед началом соревнования была проведена вопросом: «Назовите призеров чемпионата», нто-ннбудь верно на него ответил. Три гроссмейстера низ пяти оназались ео второй половине табстрочни заняли младшие по званию...
встрече с Могилянским он буквально балансировал на краю пропасти, а в 15-м туре вновь заставил своих болельщиков пережить номапо тревожных минут: найди Мищанский - выигрывающий маневр, и киевлянину пришлось бы распрощаться с радужными надеждами. Но не напрасно говорят, что везот сильнейшим, Соробряный призер юношеского чемпионата мира, в самом доло, играл сильно.
ЛЕЩИНСКИЙ — МИЩАНСКИЙ
п нови
‚0 ® ©
бай
№
акк
Белых спасает «большинство»:
1.. 14—19. 19, то 2. 40—34 24—30 3. 28-—221 с ничьей.
2. 40—34 24-30 3. 28—23! Ничья,
Если 1... 13-—
Киевлянин стал обладатолем приза за лучший — розультат среди — мастеров. Впрочем, теперь он уже перешел в разряд «полугроссмойстеров».
Серебряный — призер чемпионата страны Ростислав Лещинский.
МОЛОДОСТЬ и ОПЫТ
Третью строчку в турнирной таблице занял минчанин Макс Шэавель. Международный мастер опытный боец. В финалах он участвовал многократно, дважды завоевывал «серебро» и трижды «бронзу». И вот вновь успех. Создав очковый запас на старте, ©н продвигался впоред но спеше, глядя не то, как от лидирующей группы отстают но выдержавшие марафонской гонки. Победа в 14-м туре над Вейцманом обеспечнле ему «спокойную жизнь» на финишо,
Столько же очков, как и победители, набрал московский мастер Анатолий Чулков, но его подвод худший
коэффициент, ‚` оставивший Чулкова за — чертой призеров... Соревнование он провод ровно и
‘
Встреча М. Шавеля с Э, Помераийцем вызвала интерес, ото БВ. Фурмана,
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
но„лотерпол ни одкого поражения. До начала турнира Чулков не ставил перед собой „больших „задач, „но когда в 4 что гроссмейстеры довать на Ё — могут, стал упорно подниматься вверх. Чтобы стать `призором, Анатолий обязан был набрать 2 очка в трех Последних турах. Увы, выигрывать предстояло у Геантварга, Могилянского, Щоголева... «ТРАГЕДИЯ УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ»
Несколько лет но выступал в чемпионатах страны гроссмейстер И. Куперман. Его результат в нынешнем финале поразил — никогда ещо экс-чемпион мира но выступал столь — неудачно.
В прошлом номеро ужо упоминалось © двух «накладках» в партиях гроссмейстеров.
ВЕЛЬТМАН -— КУПЕРМАН
|
7 е
Черные сыграли 4. 3—8. Между тем ход 1... 13—19 сразу решал исход поединка, так как на 2. 28—22 следует 2... 15—20 3. 22 : 4 24— 30 4. 4:31 30:26, кн у черных лишняя шашка. в)
АГАФОНОВ — ЩЕГОЛЕВ
— ЙО №, «3 а % 0
не
в этой позиции Агафонов сдался, в то время как 1. 27—22 17—21 2. 22—18
=
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @
39—43 3. 28—23 43—48 4. 23—19 приводило к ничьей.
Неа несчастливом 13-м место очутился гроссмейстер Гантварг. Не вспомнишь, пожалуй, финала, где он выступил бы столь неудачно. Думается, одна из основных причин срыва плохая физическая подготовка. В решающих ситуэациях ого нередко подводили нервы.
ГАНТВАРГ — ДАВЫДОВ
ЪУ \ ®
©
Давыдов маскированный 17—22, 14—20, 22, 13 : 42.
Как часто — один-оединственный неудачный ход меняет всю картину боя. И пе только в данной партии. Как часто после такого ходв спортсмен не может прийти в себя несколько дней и допускает ковые оплошкости. Цейтнот и нервное — перенапряжение лисы срыва на финише Могилянского,
осуществил заманевр: 19:10, 18—
явипричиной
ЛЕЩИНСКИЙ — МОГИЛЯНСКИЙ
Рижанин отлично — провел охват позиции — белых. Если бы сейчас он сыграл 1... 13—19, то, вероятно, выиграл бы партию: 2. 43—39 (вынужденно) 3—91 3. 35— 30. (На 3. 34—30 последует 3. 12—18. 4. 23:12 27—32 5. 28:37 20—24 6. 29:20
1+8
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
ШАШКИ @
ОДЕССА, 1976 г. 234 5 6 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 18 [@) М 1. В. ЩЕГОЛЕВ 1 ы и ы 119% М М; М 1 1 11 12 | 2. Р. ЛЕЩИНСКИЙ 0@ 11 1 1) М; о Чо Мы Чо Чо о 1 10 2 3. М. ШАВЕЛЬ \'. 0 @ 5 М, 2 1 1, М) Ма о о Чо 1) | 10 3 4. А. ЧУЛКОВ 2 Ч ‘© я Мо Чо М» М; я Мг Чо Чо Мо 10 4 5. А. МОГИЛЯНСКИЙ 1; 01), @ о 1 М Е; М, 1 М, 9'/, 5 6. Н. МИЩАНСКИЙ 0 Мо оо @ о о о 1) 1, 0 1 8 6 7. В. АГАФОНОВ 0 Че Мо о @ 1; 17; Мо о Но о Че 1 М» Ч, 1» 87, 7—8 8. В. ВЕЙЦМАН Чо 2 0 М ОН; о @ 1 а, о 1; 81, 7—8 9. А. БЕЗВЕРШЕНКО Ц, 2 0, М» Мо о 0 @ М; М; о Ч, о М, 1 8!/, З 10. М. КОРХОВ о Мо Че Мо Мо Чо Чо Чо Чо @ Но Но 0 о о М; 1 8 10 1. Э. МЕРИНС Че Ч» Чо о Мо 0, Мо о Чо @ М, о о о Ч у» 1» 8 | 12. С. ДАВЫДОВ 07» Мо Ч» Чо Мо Но Чо а в Ч, @ 1 М, о 0 1) Ц» 8 12 13. А. ГАНТВАРГ Мо о Мо №, 0 0, о о Мо о 0 @ 11, 4, 1, 8 13 14. В. ГОЛОСУЕВ 0 о о Но Мо Чо Ме о 1 ЕН 0 @ о Чье, 8 Не. 15. И. КУПЕРМАН з Чо Ч» Чо М6 1 0 М, Ч, в Ча о Ч о @ о 0, 17), 15 16. А. ВЕЛЬТМАН ', ооо С а Ч, й Ча Ч» ка 15, 1 ° 0 7 16 17. В. ЗАЙДЕЛЬ 00, 0’ М Ч, 0 0; М; 0, 1 те, 6'/; 17 18. Э. ПОМЕРАНЕЦ о’, 0 0, бо М, 0 М, М о М) о о (о 7, @ 6 18 3... 9—13 (Слабое 3... 20— БЕЗВЕРШЕНКО - Чемпионат страны — тур- 24 4. 29 : 20 15:35 из-за 5. ПОМЕРАНЕЦ мир сильнейших, Даже „ма- 28--221 27:40 6. 39—34 стеров, замкнувших таблитай ау цу, трудно назвать вутсай- 40:29 7. 33 : 4). К и в ' дерами. Они не та,
4. 30—25 19—24, и центр белых провис.
Утешением — Могилянскому может служить приз зё лучший — результат против гроссмейстеров, но, коночно же, его больше «устромла бы» медаль.
РАДОСТИ И ОГОРЧЕНИЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ
Внимание болельщиков привлекали не только лидеры. Так, с интересом набпюдали они творчеством мастера из Донецка М. Мищанского, порадовал — их изобретательной — игрой и киевский мастер А. Безвершенко.
за
‘Анатолий Чулков наблюдает за кгрой гроссмейстера в Агафонова у чемпиона страны.
В. `А. Вёльтмана,
7 Шор ©
©
1. 24—19!, 39—33, 4. 34: 5х.
Несколько разочарованы
2. 29-—24, 3.
одесские любители шашек выступлением своих земляков М. Корхова и А. Вельтмана. Уж слишком миролюбив оказался — гроссмойстор. А чемпион страны среди юношей мог бы сделать шаг. вперед По сравнению с прошлым @финалом.
упорно защищались, но и готовы были в любой момент перейти в атаку.
Организаторы соревнования постарались создать участникам все условия для творчества, И хотя им прилось столкнуться с труд= ностями — в смете не были запланированы средства на аренду помещения, — Они вышли из положения с честью. Обстановка в домо отдыха «Красные — зори» способствовала ___ „подлинно спортивной борьбе. Единственкный минус — турнир
проиграл в зрелищном отношении; сказалась Отдаленность от центра города. Однако это вовсе но означает, что турнирный зал пустовал. Порой зрители так бурно реагировали на острые моменты борьбы, что судьям приходилось — вмешиваться. — Кстати, слодует отметить: судейская бригада работала четко и слаженно. Н. ПОЛЯНСКАЯ. Комментарии — мастеров К. ТУРИЯ и Н. СПАНЦИРЕТИ.
ИСПРАВЛЕНИЕ Н
ванная в 27, 31, 32, 34
Позиция из партии Семеч нов — Игнатов, прошлом номере сжеенедсльйнка; белые -—— 35, э6, 88, 40, 43. 45, 48; черные—2
опублико-
‚ 13, 15, 20, 28, 24, "38 29% Вельтман. ==
среди „юношей ная шашка,”
позиции ` Зайдель на, поле: 18 «2» чее»
кю е 649 Вор
№ 1. В. ПАУЛИ 193
№ 2. Е. АЛВЕРТ 1965 г.
®№ 3. В. КОШЕК 1922 г.
931 г. 20 9% 9 0% АВА о На й, 0 Ди, а пож я р в м | Е: 20 ОДНО Вой | и. я 0 КМ с 8 % ®№ Й ОНИ а Я, — Ё ‚зе и у ОЙ од, А „бе, й | оо В о, Ва в и пот Ши р ди, Г що ОМ а: Ва К Ло В Кооперативный — мат Кооперативный — мат Кооперативный — мат Кооперативный мат — Кооператнаный — мат в 3 хода в 5 ходов в 4 хода в 4 ход% в 4 хода
И, КРИХЕЛИ, международный мастер
КООПЕРАТИВНЫЕ МИНИ. МАНЕВРЫ
Настоящая заметка продолжает цикл тематических коллекций, опубликованных автором ранее (см. «64» Л вестные нашим любителям композиции выражающих эффектную
ративных маневров, повторение некоторого момента.
За белее чем 50 лёт интенсивной работы в кооперативном жанре со» дано довольно много «малютокв», И их число продолжает расти. Относнтельно большой выбор в состношении сил, кажущаяся свобода сочинения ин, наконец, непринужденный характер процесса решения, напоминающий скорее этюд, чем ортодоксальную задачу, привлекатот внимание многих мастеров малого жанра. Однако практика показала, что создавать ценные пронзведения в это! области отнюдь не легко. Интересные работы появля: ются все реже, Конечно, еще рано считать возможности поиска в этом направлении исчерпанными — На- ХОДКИ ИеЛЕЛЯТтен кендый. РодОм 2, удачных выступлений последнего времени следует особо отметить серию задач (№№ ® и 10) немецкого проблемиста Х. Мертеса, рабетающего в содружестве с ...компьютером!
В совершенна тривиальной на вид позиции № 1 возникает четкий геометрический рисунок движения королей. Иллювзорная игра м Нра7 2. Кре8 Крьб 3. Нрь8 лавх. Решение — 1. КрЫб КрЪВ 2. Краб Кре7 3. Крат? Ла5х. Тот же эффект с эхо-движением легких фигур наблюдается в № 2. 1..5 Крат 2. Ксб
м 6. И. КРИХЕЛИ 1969
г.
Кооперативный в $ хода
№ 7. И. КРИХЕЛИ 1965 г.
мат — Неоперативный ® 5 кодов
2, 1976 г.), В ней приводятся малонани примеры четырехфигурных коопеидею либо точное (эхо)
НКра6в 3. Крь8 Сеё # НКра8 Крьб 5. КЫ8 СЬ7 ж. 1, Крьб КрьЗ 2. Кеб + Кре8 8. Кра7 Саб 4. Кра8 Кре7 5. Ка7 СЬЫ7 х.
Любители кооперативного мата избалованы разнообразной трактоввой индийской темы. На возможно ли превзойти уникально — чистые модели критического хода, содержащнеся в старых позициях №№ В н 4! Первая отличается оффектным возвратом белых фигур (1. Крр9 Ле1 2. Кр!6 Се2 3. Крет Спб 4. КраВ Ле8х!), вторая — необычным ‘соотношением сил и подлнино кооперативным матом (1. Ф18 ФатТ! 2. Кра8 КрЫ7 3. Кр! Креб-+ 4. Нре8 Фатх).
Виследующнх двух примерах черные перекрывают белую фигу. ру с целью пропустить черного короля в матовую зону. В № 5 эта комбинация сопровождается кри: тическими ходами ладьи и превращениями пешки. а в № 6 — разделеннем эхо-маршрутов королей н блокированием.
№ 5. 1... ЛЮ1 92. &1® Кре4 В. Кре! Кра8 4. Кра1 Л: рв1х. 1. @1Л! Ла1! 2. ЛЫ1 + Кре4 3. Кре1 Нрав 4. Кра! Л; Б1х,
№ 6 имеет два решения: 1. ФеЭ
№ 8. и. НХЕЛИ 1966 ё
Я ай в цв пон # и
ни.
№ 9. Хх, МЕРТЕС 1974
Краб 2. КрЬ2 Кр!4 3. Кре1 Крез 4. Кра1 Ли1х в 1. ФИЗ Крвь5 2. Кре2 Кре4 3. Кра1 Кр 4. Кре! ЛЫ!х. Отметим и негативное сходство этих садач — неточное пре: вращение в иллюзорной игре в м повторение матующего хода В о ©.
В третьей — грудпе примеров (№№ 7—9) различные маневры приводят к эхо-матам на угловых полях доски.
№ 7 — два решения: 1. Краб КрМ 2. Кре7 Креб В. КрЫ8 Краб 4. Са7 Креб 5. Кра8 Крейх и 1. Ся! Коей 2. Кр!4 Кр! 3. Круз Кре2 4. Крп2 Кр!8 5, Кр! Коре к. Здесь легко заметить | линейное н вращательное движения белого короля с матами Андерсена,
№ 8. 1, в1 Л! Краб 2, Кр!6 Кей + 83. Кра7 Каб 4. Кри8 Крьб 5. Лз8 К х. Близнец — при перестановке коня на ет. 1. Кр Крьб 8. КреЗ К + 3. Крыв ВрЪЫ4 4. Крь! КраоЗ 5. @1С! БеЗх — хамелеон: ные маты со «слабыми» превращениямн. ы
№ 9. 1. Ереб Кре4 2, кр Кра5 В. Кре8 Креб 4. КрБЭ Крь4 5. Кра! Кра8 6. ЛЬ! Кс2х. При перестановке ладьи на воде с3 рещает 1, Кре5 К!3-- 2. Кр4 Ка 3. Кре8 Кре2 4. Крьз Кэй 5, Кры! Бе4 6. ЛЬЗ КаЗх — тонкие перекрытия ладьи для поддержеьн движения белого короля.
Внешне странная игра белого короля в № 10 представляет собой точный темпо-маневр, 1. Креб КраЗ 2. Кра5 Кре8 3. Крс4 Кра2 4. Крьз На4" 5. Кра2 Кре8 6. Кра! Крыв 7. КЬ1 Ке2х. Вполне зрелый плод «странного брака» — композитора №
№ 19. Хх. МЕРТЕС ы 1974 м!
г. \
мат Кооперативный
в
мат
Коопервтивиный ходов в 6
ходов
4 сво ® 64 ® нон === === стене
СС
Вести из
ПОБЕДОЙ мастера Евгения Фюлнна, директора ДЮСШ № 2, гакончился чемниокат Владимирской области, который — проводился по швейцарской системе, Победитель Набрал 6 очков из семин. На полочка отстал старший — тренер этой же школы г. Владнуира кандидат в мастера Александр Крылов. Третье-четвертое, ме: ста также разделили участники, имеющие самое непосредственное отношение к шахматному отделению спортивной школы: тренер Виктор Егоршев и воспитанник Альберт Шаряфетдинов,
Вот решающая партия — последнего тура, определившая чемпиона.
®. ТЮЛИН — В. ВЕГОРШЕВ Ангдайское начало
1, е4 К6 2. @3 #6 3. Ся2 Са? 4. Ке8 0—0 5. 43 6 6, е4 еб 7. КреЗ еб 8, ЬЗ Сеё ®. 0—0 Фе8 10. 4 е!? 11, С: 14 Фат 12. Фа? К;4 13, №3 К! 14. Кры2 Каб 15. Св5 КеВ 16. 44 16 17. Се8 Фе7 18. Лае1 Кес7 19. 45 С!? 20, 112 себ 21. Лей КЬ8 22. е51? Ф:е5 23. Ке4 Ке8 24. К4 Фе7 25. Ь4 15 26. К; еб де ЭТ. Кеб Кат 28. К: 18 Ф; 18? (28... С: 181) 29, с К : её 30. 46! Кеб 31. еб ЛЬВ 332. Фаб а6 33. ЛЬ! 14 34. С: 14 К ; 14 35. Д; 4 К:аб 36. сё Ф: 46 87. ЛЬб Фа8?
ия ВН ОШ ви” АЙ
4 Е
88. Л: 171 Кр:!7 89. Са5+ Крет7 40. ФЬ4--. Черные просрочили время.
В женском первенстве области участвовали десять щахматисток — они вели борьбу но круговой енстеме. Все 9 партий выиграла перворазрядница Татьяна Зимния — техник связи из поселка — Небылое Юрьёв- Польского района. На два очка отстали прошлогодняя чемпионка Ольга Изофатова — студентка Владимирского пединститута ин Татьяна Волкова — тренер ДЮСШ № 2.
И здесь партия — последнего тура оказалась решающей.
О. ИЗОФАТОВА — Т. ЗИМИНА
‚ Франдузекая — защита
1. е4 е8 2. а4 45 3. Ка2 Кб 4. е5 КТ 5. СИЗ е5 6. с8 Кеб 7. Не2 сё 8. её 16 9. К!4 К : 04 10. ФН5-- Кре7 11, Кеб-- Бе 12, Ф: 68? (12. е!--) К : еб 18. СЫ] Кри 14. ФЬ4 ФЬб 15. Фе8 ФЬ5 16, ФезЗ Се5 17. Кро! Ке4 18. Фе! Ксб 19. ЛИ К: 52 20. 14 К: 21. К: 1 еб 22. Фе Ф:е2-+ 23. Кр: е2 Се4+, и с тремя лишними пешками черные легко выиграли
С. ПЕЛЕВИН.
Очередная передача «Шахматней школы» состоится 16 декабря. В отот день она `транслируётся пб 1-й программе Центрального телевидения и нрограмман «Орбвта» в «Восток», а 19 декабря повторяется по 4-й программе ЦТ.
энятне предназначается наци: нающим шахматистам. Проводит его мастер Б. Шащиян.
Предлагаются домашние 3адания.
Вх
про й м с74 ВОВА
Г
‚, ‘о
Мат в пять ходов.
тветы присылайте нв почтовых карточках без конвертов по адресу:
13 8, 'ММосива, Шеаболовна, 37,
1 ван
ахматная шкона», Класс мначина-
Памяти Г. А. ГОЛЬДБЕРГА
Ушел нз жизни Григорий Абрамович Гольдберг, чья нипучая жизнь была отдана служению шахматам. Еще в 1932 году, в возрасте 24 лет, он выдвинулся в число сильнейших шахматистов Ленинграда и в 1939 году стал мастером.
Во время Велмнкой Отечественной войны капитан Г. А. Гольдберг служил в авиации Военно- Морского Флота и был награжден орденами Отечественной войны Ш степени, Красной Звезды и медалями. После Победы мастер Гольдберг участвовал в финалах Х1М и ХУ чемпионатов страны. Тонкий аналнтин, он не раз публиновал свои работы, чаще всего по проблемам эндшпиля.
‘Пожалуй, не было таной области ыахматной деятельности, в которую Григорий Абрамович не внес бы свой Ценный вклад. Отечесная забота о мелодых шахматистах ин выполнение обязанностей сенунданта М. Ботвинника в
матчах на первенство мира принесли ему звание заслуженного тренера СССР, з руноводство самыми ответственными соревнованиями — звания международного арбитра и судьи всесоюзной натегорим,
Еще в 30-е годы! Г. А. Гольдберг был одним из организаторов шахматной жизни Ленинграда и под руководством Н. В. Крыленко принимал аитивное участие в проведенин всесоюзных и международных турниров. Последние дэсятилетня ГО А. Гольдберг возглавлял шахматную ва в Це ДСО «Труд». Его детищем является шШироно известная ныне шнола совершенствования молодых шахматистов.
Но, вероятно, наибольшей прнзнательности заслуживает неутомимая работа Г. А. Гольдберга а Государственном центральном ордена Ленина институте физической нультуры. В 1958 году он проложил здесь путь шахматам
на фанультативных занятиях. а в 1966 году организовал шахматную специализацию — по существу, первую в мире высшую шахматную шнслу — и руиоводил ею до последнего дня жизни.
Гроссмейстер Ю. Балашов, чемпион мира среди юношей В. Чехов, победительница первенства СССР А. Ахшарумова — не перечислить всех, нто учился или учится здесь. А снольнко учеников Г. А. Гольдберга несут ныне шахматную вахту в разных уголках нашей страны...
Григорий Абрамович Гольдберг был жизнерадостным и доброжелательным человеком, верным товарищем н другом. Таним он останется навсегда в нашей памяти,
Тентен
ра делвс ааа о т “ ==
ГРУПЛА ТОВАРИЩЕЙ.
роста оао авы
№ 0 @ ВА @ 15 стр.
ОЛЛАНДСКИЙ город Розендаль, в котором проходит второй межзональный турнир, насчитывает 592 тысячи — жителей. Расположен он в 150 километрах к югу от Амстердама, неподалеку от границы с Бельгией. Играют шахматистки в зале клуба кондитерской фабрики «Лига».
Зрителей, по нашим понятиям, немного. Ежедневно на туре присутствуют 30—40 человек, не более. Среди них и тренеры участниц: гроссмейстер из Англии Э. Майлс, болгарин Л. Инров, югослав Н. Гелетосевич, московские мастера В. Лепешкин и В. Юрков. Большинство участниц, в том
числе и советские, живут в загородном отеле «Де Вовсе Тол» в 6 километрах от Розендаля. Так что на тур и обратно приходится ездить на машинах.
Необычен (и, надо сказать, весьма неудобен) регламент соревнования. Судите сами: гонг, возвещающий о начале тура, раздается в 13 часов, Закончившие партию могут возвратиться в отель н пообедать. Хуже приходится отложнвШшим свою встречу: два часа на анализ (или па отдых — по выбору самих участниц), и в 20 часов вновь за шахматную доску, на дополнительное двухчасовое доигрывание.
Претенденток на «претендентскую тройку» пока немало. В отличной форме международный мастер из Венгрии ЖЖ. Верецн. Ей удаются н кропотливое — позиционное маневрирование, и стремительные атаки.
17... С: се8 18. Л: 16! а! 19. К15! С44 20. Фа4нн Кр! 28. Фут -- Кре8 22. Фе8 | Крат 23. Ф : 17 -- Кра8 24. Ф18 +. и черные сдались.
Радует игра 19-летней студентки из Красноярска Е. Ахмыловской. Она много и упорно готовилась к турниру, и сейчас это прапосит свой плоды — тольво две участницы (К. Вереци и К. Ахмыловская) пока не знают пораженный. Елена. хотя н заметно волнуется, впервые выступая в турнире такого ранга, демонстрирует уверенную игру.
Вот один из примеров ее последовательной стратегии: к 26-му ходу многоопытная соперница оказалась в цугцванге.
К. ВРЕКЕН — Е. АХМЫЛОВСКАЯ
Защита Уфимцева
1. е4 46 2. 44 К:6 3. КсЗ веб 4. Се3 Св7 5. 13 сб 6. Фа2 Ь5 7. а4 Ь4 8. Ка1 Фа5. 9. СаЗ 0—0 10. Сьб кьат 11. С: &7 Кр: в7 12. Кез КЬб 13. Ке2 еб 14. 0—0 Себ 15. ЬЗ КЬ5 16. К!5-- С: 15 17. её К45 18. о Б@ 19. 4е де 20. Фоб Феб -- 21. Л!2 Кам 22. К: 14 К: 14 23. Ссе4 Лод8 24. Кри Ла4 25. Ле1 16 26. Фе8 ЛН8 27. Ле2 К :е2 28. Л:е2 Ла1-- 29. Ле1 Фез 30. СаЗ Л:е!-- 31. Ф:е1 Ф:е1-- 32. Кр: ей! 15 83. Кре2 Кр 34. а5 Креб 85. Се4+ Краб 36. с8 Крсб
Ал
= с двужчасовым перерывом.
Розендаль
87. еЬ-- Кр: Ь4 38. аб в5 39. Крез Ла4 40. еЗ КреЗ 41. ВЗ 14+ 42. в!-- о е!--. Белые сдались. Досадное поражение на старте от А. Ван дер Мийе (а успех был так близок) не смутило Л. Белавенец. Во всяком случае, › москвичка набрала 3 очка в четырех последних турах, улучшив свои познцин.
М, ГРАМИНГАНИ — Л. БЕЛАВЕНЕЦ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. а4 са 4. К: 44 К6 5. Ксе3 46 6. Се2 Сет 7. СеЗ 0—0 8. 0—0 аб 9. 4 Всё 10. Фе1 К : 44 11, С: 94 Ь5 12. а3 СЬ7 138. СаЗ Фе7 14. Фе3З еб 15. СеЗ? КЬ5 16. ФЬЗ К: 14 17. С: е! 18. Л: 14 ьб 19. Крыл Се5 20. ЛН1 Лае8 21. Лаа1 Леб. 22. Фе КрЫ8 23. Л15 С:16 24. Лан Л :15 25. еЁ Ле8 26. Ф14. Необходимо было 26. Ле!. Теперь следует изящная финальная атака 26.., Феб 27. Фе ЛеЗ3! 28. Ф12 Сь4! 29. Фа2 Се1! Белые сдались.
Т. Фомину преследуют неудачи. Она была близка к победе в партиях с М. Лазаревич и Я. Хартстон. Однако в результате цейтнотных ошибок потерпела два поражения.
За пять туров до конца состязания участницы расположились ' в таблице так: Ж. Вереци (Венгрия) — 6!» из восьми, ‚Е. Ахмыловская (СССР) и А. Кушинр (Израиль) — по 5!» (1), А. Ван дер Мийе (Голландия) — 5!/», Я. Хартетон ( Англия) — 5, Т. Лемачко (Болгария) — 4'/з, Л. Белавенец (СССР) ин М. Лазаревич (Югославия) — по 4. Р. Ортон (США) н Т. Фомина (СССР) по 3 (1), М. Олнвейра (Бразилия), НИ. Карр (Колумбия), К. Врекен (Голландия) — по 2, М. Грамннигани (Италия) — 1/. (1).
Мастер Ю. КОТКОВ, руководитель советской делегации.
Как сообщили в Шахматной федерации СССР, при проведении женского межзонального турнира в Розендале допущено нарушение правил, установ- ® ленных ФИДЕЁндлясоревнований такого ранга. \
Е Эти, правила гласят, Что’ в день тура игра не может продолжаться болев = 5 часов. Между тем на межзональном турнире партии длятся по 7 часов
Кроме того, организаторами турнира в Голландии допущена дискриминация в отношении ряда участниц. Часть шехматисток живет в самом Розендалена часть — „в. другом городе, что создает для них дополнительные трудности, особенно ощутимые из-за большой продолжительности Г
Участницы столь ответственного отборочного соревнования находятся в неравных условиях, что не может не сказываться на их игре. федерация СССР по этому поводу заявила протест ФИДЕ.
турв.
Шахматная
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Ведекционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮЖКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 50 [441)
Выходит по пятницам ссылка на «64» обязательна. ЦЕНА 5 КОП. Рукописи не возвращаются.
При перепечатне
Наш адрес: 101913 ГСП. Москва, К-62, ул. Архипова. &, Телефоны: 294-78-70, 294-76-69.
! 6908 КН — Индекс 73906
“’ Типография <Красная-звезда», Хорошевское шюссе, 9ё,
Гон. ооо м
