Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
5 (442) 17—23 денайря 1976 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
В НОМЕРЕ: >. стр. 2—3
ЖЕНСКИЕ
МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ
ТУРНИРЫ
стр. 4-11
СОБЛЮДАЙТЕ ТИШИНУ!
ПАРТИИ ЧЕМПИОНАТА
СССР И КОММЕНТАРИИ
К НИМ
МОМЕНТАЛЬНЫЕ СНИМКИ стр. 12
ПОБЕДИТЕЛЬ
РАССКАЗЫВАЕТ
м
стр. 15 МАТЧ НАЧИНАЕТСЯ В МОСКВЕ
ь \БЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТВ «СОВЕТСКИЙ СПОЙ!Ы
Одесса, 1935 год. Л. И. Брежнев на отдыхе играет в шахматы с Н. П. Дубыминым. В годы Великой Отечественной войны НМ. П. Дубынин сражается в партизанской брегаде-на Бранщине.
Фотохроника ТАСС,
ЕНТРАЛЬНОЙ партией
седьмого тура была, несомненно, встреча грузинской школьницы Майи Чибурданидзе с венгерской шахматисткой Марией Иванкой, — говорит Я. 1Шайтар. — После двадцатого хода черных на доске возникла следующая позиция.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — М. ИВАНКА
ожидали, что ‚ Ке4, одна очень острое продолжение, рассчитывая в тактических осложнениях залу тать свою азоперницу.
21. К: а4 С: 13 23. е! @! 24. к: 18 22 `25. {е. Становится очевидным, что замысел черных не оправдал себя: белые выиграли
21. е5.
ное, М. Иванка ответит 21. , нако она решила пойти
пешку и получили реальные шансы °
провести свою пешку № в фергн, 25. . . Се5 26. Феб ® :;еб 27. Лл:е5 Л:42 28. К:42 Ла8 29.
ТБИЛИССКИЕ МОТИВЫ
Более половины участниц межзонального турнира в Тбилиси сохраняли
после шестого тура надежды войти в заветную
тройку. Естественно было
предположить, что вторая неделя „турнира пройдет в бескомпромиссной
борьбе.
Так и случилось: спринтерская дистанция заставила всех шахматисток действовать на финише с полной отдачей сил.
Накануне заключительного: тура корреспондент
«64» Ю. КАРЖАВИН
связался по телефону с главным арбитром турнира межбународным мастером Ярославом ШАЙТАРОМ
и попросил его рассказать
о наиболее
интересных собылиях второй половины тбилисского межзонального.
Кре1 Са4 30. Ле4. Белые отказы ваются от 30. Ле2, позволяющего им сохранить лишнюю пешку. Ве роятно, они полагали, что сумеют добиться победы в ладейном энд: ишиле. М Чибурданидзе правиль но оценила позицию. но на трид цать четвертом ходу допустила в цейтноте существенную — неточность.
30... С:Ъ2+ 31. Кр: 52 Л: 42 32. ЛМ лат 38. ь5 еб 34. Ле4? Если бы белые отступили сейчас ладьей на 11, черные вряд ли сумели бы спасти этот трудный эндшь пиль. Один из возможных _вариантов — 34. . . е4 35. Ыб е3 36..57 ла8 37. лы.
ЗА. . . Ле7 35. Ьб Ле8 36. 67 ЛЬб 37. ЛЬА Кре7 38. ЛЬб Крат 39. Кре3 Кре7 40. КраЗ Кр!6. Здесь партия была отложена, н белые записали ход. Домашний анализ показал, что выигрыша у них нет — искусной защитой чер ные нейтрализуют все попытки М. Чибурданидзе реализовать пре имущество.
41. Кре4 Кри7 42. Кр:е5 Л: Ы7 43. Л :аб. Пешечный энди+ пиль после 48. Л:Ь7 + Пр: Вт также завершился бы вничью. Читатели могут сами убедиться в этом, посмотрев основной вариант: 44. КоГб Бре8 45 @б 'е 46. Кр: еб 4! 47 КС а5 48, Креб Ког7 49 Браб Кр!6 50. Кссб Креб 51. Крь5 Кра5 53. Краб Кос.
48. . . ЛЬ5 44. Кр5 ЛЬ4А 45, ЛЬб ь4 46. Леб ЛЬЗ 47. Ле4 Лаз 48. Л; Ь4 Л.а2 49. Лей Лаб -+ 59 Кр!4 16 51. е!+ Кр: !6 52. Кре4
завершившаяся
Креб 53. Кра4 Краб 54. ЛЬ4 Леб 55. КраЗ Лаб + 56. КреЗ Леб+ 57. Крыв ЛЬ5 58. ЛЬб-- Креб5 59. Лаб КрЬ5 60. Ла1 ЛЬЗ-- 61. е8 ЛеЗ3, и на 71-м ходу соперницы.» согласились на ничью.
Важной в спортивном отношении была в седьмом туре .и встреча Е, Фаталибекова —- М. Литинская, после — больших приключений вничью. Единствевной результативной партией оказалась в этот день встреча Н. Кельнер — Б. Гофман, закончившаяся несколько неожиданно — белые просрочили время.
Восьмой тур принес успех Марни Иванке, выигравшей черными У Дианы Северейд. Эта победа позволила венгерской тшахматистке укрепить свое лизирующее положение, тан как Е. Фаталибекова сыграла вничью с П. Фойстель. Вторую встречу подряд выиграла Бригита Гофман, сумевшая заметно приблизиться к лидирующей группе.
Б. ГОФМАН — М. ЛИТИНСКАЯ Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 К16 4. 0—0 К:е4 5. 64 К46. Можно было, конечно. играть и 5... Сет. Белые отыгрывают пешку путем 6. ФеЭ 46 7. С: сб 5с 8, 4е, ино после 8... Ко7 9. Ле1 0—0 черные получают равноправную игру.
. С: сб ас 7. де К15 ФФ: #8--- Кр: `а8 9. КЗ Кре8 10. 53. Дебютные справочнинн приводят и такой вариант: 10. Ке? Ке7 11, БЗ Себ
Розендаль
Победив М. Грамингани в день доигрывания (эта партия была пропущена ввиду болезни итальянки), В, Ахмыловская перевыполниа норму международного мастера. Еще два очка в последующих встречах с М. Оливейра и Н. Карр. и турнирвый комитет поздравил Елену с выполнением недавно ус- ‘тановленного ФИДЕ норматива международного гроссмейстера. В то же время №. Вереця, потерпев поражение от А. Кушнир, уступила позицию лидера.
Е. АХМЫЛОВСКАЯ — М. ГРАМИНГАНИ Сицилианская защита 1. е4 с5 2, КВ Ксб 3. д са 4.
К: 44 К6 5. КеЗ 6 6. Свб еб 7. Фа2 аб 8. 0—0-—( 6 9. Сез Сат
10. 18 Се7 11. р4 К: 44 192, С: 44 е5 18. СеЗ ь5 14. Крыл Себ 15. 54 Фе7 16. СЫЗ аб.
17. в5 ЧН 18. "т Кб 19. Со4 сб 20, Ка5 С:45 21. Ф:45 ЛЬ8 22. ЛЬЗ Кр!В э8. лан! Фс4 24. Фа2 Кре7 25.. ФЗ. Черные сдались.
Важной для Е. Ахмыловской была и партия се А. Кушнир, сыгранная в двенадцатом туре. Завершив встречу вничью, студентка низ Красноярска обеспечила себе попадание в претендентскую тройку.
Перед заключительным туром положение участниц в таблице выглядело так: Е, Ахмыловская (СССР) — 9»: очков из 12, А, Кушнир (Израиль) — 9. ЖЖ. Верени (Венгрия) — 845, Т. Лемачко {Болгария} и А. Ван дер Мийе {Голландия\ — по 8. Л. Белапечец (СССР) и Я Хартстон {Англия)-- по 61/2. М. Лазаревич (Югославия) — 6. Т. Фомина (СССР) — 542. К. Всекен (Голландия) ин РР. Ортон {(СТ1НА) — по 4!/:, М. Оливейра (Бразилия) — 4. И. Карр (Колум: бия) — 2%: М. Грамингани (Италия) — 1.
Юрий КОТКОВ, мастер,
19. К!4 САБ 13, Ка @блей; (Подробнее об эзем варианте см. на стр. 5. — Прим. ред.) ! 10... №6 11. ЬЗ Сеё 12. в4 Вет 18. Ка4 Се8 14. Кру2 еб? Серьезная ошибка, позволяющая белым добднться решающего перевеса,
15. Каь5 Крат 16. С1М4 Кеб 17. СвЗ аб 18. еб. 'е 19. К :е7 Лат 20. ле! Ь5 21. К: её Сь7-- 22. 13 Се7 23. Лай! -- Кре8 24. Ка5 Себ 25. Е: #в7 КВа-- 26. Кр!2 С : а5 27. Л: 45 Л16 28. М ЛГ7 29. Ке8 а5 30. 15 а4 31. Ь4 сы 32. Л: Ъ5 С(6 33. ла1. Черные сдались. На 33... ЛЬТ следует 34. Лсб +.
«Со щитом или на щите!» — таким был девиз участниц в девятом туре: результативно закончились в этот день все пять встреч. Причем победу во всёх пяти партиях одержалн советские шахматистки. Самое важное очко завоевала, конечно, Клена Фаталибекова, сумевшая нансстн первое поражение румынке Г, Баумштарк.
Е. ФАТАЛИБЕКОВА — Г, БАУМШТАРК Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К 06 3, #4 КЮ6 4. КеЗ3 сей 5. К: а4 еб, 6. Ссе4 аб 7. СЬЗ ь5 8. 0—0 Сет 9. 14 0—0 10. еб де 11. 1е КТ 12. ФЬ5Б Кеб 13. К : себ ФЬб-- 14. СеЗ ® : сб 15. ЛИЗ СЬТ 16. Лаз вб 17. ФЪб К : еб? Необходнмо было 17... Себ. Теперь следует неожиданный тактический удар на тему перекрытия. 13° ЖАЛЬ
РЖ
16. С45! Черные сдались, так как после 18... ей 19. ЛЬЗ нет защиты бт мата.
Эффектный ход слоном позволил Е. Фаталибековой догнать М. Ивалку — венгерская шахматистка была в девятом туре свободной. Весомую-‹ паявку на место в первой тройке сделала и Валентина Козловская, отлежившая свою встречу с Н. Кельнер в выигрышной позидин: ка другой день австралийская шахматистка сдалась без возобновления игры.
А вот как зявершила в день доигрывания свою встречу из девятого тура самая юная участница турнира.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — Ц. ФОЙСТЕЛЬ
мани. и @ вве_ ДВА
АКТ 0 ® й
‚64 № ПАЙ ПАЙ Ш, АД Ве, ня
41. КреЗ. Записанный белыми ход, безусловно, сильнейший. Можно предположить, что он оказался для П. Фойстель неожиданным, так как сразу же после возобновления игры черные допускают неточность н быстро проигрывают,
41... Лев. Упорнее было 41... ЛаЗ+, хотя и в этом случае черные вряд ли спасли бы партию.
42. 14 Лс2 43. Ле? -- Кр!6 44. 65+! Теперь черный король попадает в матовую сеть.
44... вв 45. Ле? Кроб 46. 5+! Черные сдались.
В десятом туре были зафиксированы четыре ничьи. Только одна встреча оказалась результативной: Мария Иванка, которая лидировала в течение почти всего турнира, потерпела. поражение от Марты Литинской.
Вот как протекала борьба в этой партии.
М. ИВАНКА — М. ЛИТИНСКАЯ Английское начало
1, с4 еб 2. КеЗ3 К6 3. в3 45 4. сё К: 45 5. Се2 К66 6. К Ксб 7. 0—0 Се7 8. а3 Себ 9. 43 0—0 10. Ь4 15 11. СЬ2 СЕ6 12. е4 14 13. &!. Рискованное решение. Белые 0слабляют позинцню короля, не получая взамен никаких реальных выгод.
13... её 14. е5 Се7 15. Крыл Фе8 16. Ь5 Ка8 17. Ка4 Се8 18. Ке4 Кеб 19. Ле! К: 44 20. С; 44 Фа8
не
Елена Фаталибемова,
21. СЬ2 Сев 22. Ле? Кр 23. Ст аб 24. Св4 С45! Стратегия белых зашла в тупик, и черные переходят в наступление.
25. ФВ аЬ 26. Фе2 С:аЗ3 27. С!5 Фе7 28. С: а8 Л:а3 29. ФЬЗ
#5! 30. Л: #5 Л: 43!
Заансеванис сне сващаео нанны 31. 13 Л: 13 32. Ф : 18 С: е4 33, С; е4 ® : @б 34.-Л : се7 Ла8В (угрожает мат) 35. Фа! (3! 36. Л Тв? + Кре8 37. Фе1 Лан Белые сдались. + *
Выиграв в последнем, одиннадцатом туре у Д. Северейд, москвичка Е. Фаталибекова с 7 очками из десяти заняла первое место. Второе— третье места поделили В. Козловская н М. Чибурданидзе, отставшие на пол-очка. Эти три советские знахматистки завоевали право продолжить борьбу за шахматную корону в соревновании претеиденток.
Фотоэтюд Б. Довматовского.
ю я © 64 © 3 <т,
Юрий ВАСИЛЬЕВ Олег СКУРАТОВ
СУБЪЕКТИВНЫЕ ЗАМЕТКИ
Отрадно, „когда зрителю предоставлена возможность поделиться своими впечатлениями о творчестве веду щих мастеров и гроссмейстеров, причем не с соседом в зале ЦДКЖ, э с широким кругом читателей. Мнение такого зрителя отличают подчас свежесть восприятия, необычность и оригинальность оценок.
В прошлом номере редакция еженедельника предоставила такое право’ литератору и давнему шахмеатному болельщику И. Акимову. Его статья «По праву зрителя» опубликована под рубрикой «Субъективные заметки». Конечно, у зрителя. большие права, но имеет он и обязанности (скажем, проявлять уважение к’ играющим на сцене мастерам). Однако, читая «Шахматные раздумья» И. Акимова, вспоминаешь статьи, иаписенные так, словно их авторы научили мастеров и гроссмейстеров таинствам древней игры и теперь ставят им отметки по пройденному материалу,
Позволим себе — процитировать... «После того как в чемпионах_ побывали Савон и Белявский... это звение утратило былой ореол, впечатление недостижимости»,
Можно ли с этим согласиться?
Кому не известно, что у шахматистов высокого класса, разницу в силе которых порой не измеришь и на самых точных весах, естественны перелады в турнирных результатах? Но когда в их спортивной судьбе наступает «звездный час», выдвигающияй таких шахматистов из ряда «просто сильных», мы по праву назывеем их тогда чемпионами.
Стоит ли злословить по поводу того, что Савон и Белявский (последнему всего лишь двадцать три года) не смогли пока повторить свой спортивный подвиг? Так ли это легко? Журналист, как известно, имеет прёво на творческую неудачу (и даже неудачи). А шахматист? Кто может поручиться, — что в следующем году тот же Савон или Белявский (или, скажем, аутсайдеры — нынешнего — чемпионата) не окажутся первыми? Категоричность суждений в статье «По праву зрителя» создает впечатление, что И. Акимов
4 ср. ® 64 © № в
все знает наперед, лажа то, что не известно самим шахмеатистам. Но его оценка основана лишь на итогах текущего дня. Он — как бы эккомпаниатоо сиюминутных событий — слевит сегодняшних — победителей и «списывает со счете» тех, кто нокё в тени, Удивительные вещи он пишет о Тале, и в этой связи уместно небольшое отступление...
Личность Таля издавна привлекала к себе пристальное внимание ишахматных комментаторов различной квалификации. Недавно, например, мы прочли в книге Б. Вайнштейна «Импровизация в шахматном — искусстве», что Таль == гипнотизер. Автор вполне серьезно, так сказать, на научной основе это доказывает. Вообще «талеведы» все о нем — знают: и Что экс-чемпион мира думает, » что ом может, Могло ли быть иначе в Варесе? А могло ли быть иначё в Лондоне, Баден-Бадене, Нью-Йорке? Кто это знает? Никто.
Заставьте участников — переиграть какой-либо турнир... Посмотрите, что из этого получится, Если они не откажутся это сделать, то результаты вряд ли повторятся...
А если дать Талю переиграть турнир в Варесе? Вы уверены, что он вновь займет третье место? Пожалуй, кроме Акимова, в этом не уверен никто...
А к чему приводит такая уверенность? Следуя Акимову, пЫпробуем написать, к примеру, о Цешковском,.,, Успех в межзональном — браво, новая звезда! Три поражения кряду в чемпионате страны, и можно смело сообщать читателю, что успех в Маниле = случайность. Вот оказывается, как все просто...
Тяжела шапка Мономаха, Каждый чемпион мира испытал это, Но разные чемпионы „по-разному —- относилисы к блеску своей короны. Некоторые держали ее под колпаком... Карпов иначе трактует этот трудный вариант «королевской защиты». И никогде мы не согласимся с тем, что участники чемпионата страны, многие из которых сами носили знаки «королевского отличия», | «подчиняясь только естественным — психологическим центробежным силам (цитируем И. Акимова)... превращаются в сборную команду», —
Тем, кто знает шахматы, даже не нужно доказывать, что каждый исполняет свою партию в этой шахметной симфонии. Нет ни «сборной команды», ни скамейки — запасных, Есть трудный турнир, где у каждого своя судьба. Своя игра. Акимов задает себе и нам вопрос: тот Карпов или не гот? И сам уверенно отвечает, Купрейчика атаковал «тот», против Романишина играл «похожий на гого»...
Увлекательная это игра — в тотне тот! «Не тот» Таль... «Тот» Балашов... «Не тот» | Полугаевский, но обещает вскоре стать «тем»... В томхо 5» дело, что шахматная партия -- сложнейшее уравнение со многими неизвестными, 8 человек не компьютер, который щелкает эти уравнения, как орешки... Можно, конечно, воспользоваться правом зрителя, подойти к турнирной таблице и, подсчитав очки, воскликнуть: «Этот —= голова! Кто его теперь остановит!». Можно тихо постоять у таблицы и с глубокомысленным видом задаться вопросом: «А могло ли быть иначе?»
Да, конечно, могло...
Шахматы — игра сложная. В том числе и для зрителей. А потому, как советовали классики юмора, ие будем стучать головой по паркету ЦДКЖ.
Давайте лучше соблюдать тишину!
Комментирует гроссмейстер Алексей СУЭТИН
В. ЦЕШКОВСКИЙ — О. РОМАНИШИН Испанская партия
1. е4 еб 2. К!8 Кеб 3. СЬ5 Ве 4. 0—0 К: е4 5. а4 Каб 6. С: сб де 7. @е Кб 8. Ф : 48 - Кр: 98.
Этот старинный вариант испанской партия не покидает сцены в самых серьезных шахматных спектаклях. По существу, здесь ярко выражена классическая проблема дебютной стратегии черных. Они строят очень прочную позицию (при отсутствин ферзей потеря рокировнки уже не играет существенной роли). «Попробуй пробей обарону!» — таков девиз черных в данной системе. Теория рекомендует эдесь белым продолжать 9. КсЗ. Например, 9. ‚ . Кре8 10. Ке2 (возможно н 10. №3 №6 11. 53 Се7 12. СЬ2 Себ 13. в4 КЪА 14. К: №4 С:Ы4 15. 14 с инициативой‹у белых, как было в партин Гаприндашвили ‘—— Гуль, женский чемпионат СССР. 1973 г.) 10. . . Себ 11. Н14 Саб 12. К:45 са 13. Лей Себ 14. СТА с6 15. Лай! №6 16. 53 в5 17. Сс1 Кре7 18. КБЗ, и белые сохраняют небольшое, но ощутимое давление, Майлс — Бисгапер (Тиссайд, 1973 г.).
В настоящей партии, возмоужно, «догадываясь» о симпатии гроссмейстера О. Романишина к плану с отходом короля на с8, белые избирают сравнительно малоизученное продолжение с фнанкеттированием — чернопольного слона на диагонали а! -—
58.
9. 53 №6 10. КсЗ Себ 11. Ке2 С45 12. Ка2 еб 13. СЬ2 Кров (следовало подумать и о 13... Кре8) 14. К14 Себ 15. Кс4 Сет.
Заслуживало внимания 15... СЬ5, стараясь испортить пешки белых после 16. $. Сте4 и 17.
с
16. Лай! 6 17. Кез!
Весьма оригинальное решение, характерное для «острого стиля В. Цешковского. Казалось бы, напрашивалось 18. Ка5 и лишь затем НсеЗ3, поддерживая давление. Но омский. гроссмейстер стремится к открытому бою, в котором первостепенную роль играет искусство расчета.
17. -. К:е3 18. !е Саб 19. Ка5! Се8?
Может быть, это уже решающая ошибка. Бороться за уравнение черные могли, только продолжая 19... С:45 20. Л: @5 Стез-н 21. Крыл Кр57 22. И: 17 Л8 или 22. - . Лаа8 23.-с4 Са4, Хотя в обоих случаях защита сопряжена с немалыми трудностями, шансы черных на ничью значительны.
20. #3! Крыт 21. В4 Са,
22. еб!
Решительно разрушая пенкечную цепь черных на королевском фланге, белые добиваются большого перевеса.
22. .. 1 23. КМ Сет 24. Се5.
Важное звено плана, Прежде чем взять пешку еб, белые овладевают важной магистралью 12—18, что вызывает дальнейшее ослабление позиции черных.
24. . . С16_25. С: 16 в! 26. К: еб Ле8 27. КрЫ2 СЬ5 28. Ла7 Лаев 29. Л:16 Се4 30. ЛЬТ 5 31. Кре2 Лсе8 32. К Л: е3 33. КВ: 15.
Наступила стадия реализации преимущества, нкотору белые проводят весьма убедительно.
33. . . ЛаВ 34. Лг2 Сат.
85. Л: @7!
Белые жертвуют качество, освобождая дорогу своим связайным проходным, которые при поддержке ладьи и коня устремляются вперед.
35. . . Л: (7 36. К16 Ле? 37. са се4 38. Ьс Креб.
В случае 38. . . ЛаЗ 39. Б5 у черных нет защиты — против движения 55—66-—-\Ъ7.
39. Ь5 ЛееТ 40, , Кра3 Краб 41. Кр!4 Ле5 42. Бб6 Лкб 48. #5! Креб 44. БТ.
Форснрованио ведет к победе.
44... Л:16-+ 45. в? ЛЬ5 46. 17 Кр: !7 47. Кре4-- Краб 48. Л!6--! Кр: 16 49. Кр: 5.
Здесь можно было бы опустить занавес.
49. . . Кра7 50. Краб еб 51. Кр!5 Кр: 17 52. Креб Краб 53. Кра5 Кр!5 54. Креб Кре5 55. КрЫ7. Черные сдались.
Лидеры лицом к лицу. Ю. Балашов (стоит) я Т. Петросян.
Разбор комнате участников.
закончившихся партий
теннесси отеле аоененеененннннннеененееннн Ме 51 ®@ БД © 5 стр.
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
В. ЦЕШКОВСКИЙ — Е. ГЕЛЛЕР
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3... Соб аб 4. Са4 Н6 5. 0—0 К: е4 6. 44 Б5 7. СЬЗ 5 8. де Себ 9. сё Се5 10. КкЬа2 0—0 11. Ссе2 -С15 12. КЫЗ Све4 13. К: сб К: еб 14. СеЗ: Ке4 15. 53 СВО 16. е4 Свб 17. 'СьЫЗ Фе? 18, Ф: 45 Ка5. 19. Фа1 Лай8 20. Фе2 К: 53 Э1. аь 15 22. Л: аб 1е 23, Ве СЕ7 24. К44 Са5 25. с4 Бс 26. 5с СЬ7 27. Лат.
“7 г
.‚ › ФА 28. Л:ь7 е ‚ 10 Ф:е3-- 30. Крыл ОФЫЗ+ 31. Кра1 ФеаЗ-- 32. Крыл, Ничья.
Т. ПЕТРОСЯН — К. ГРИГОРЯН
Ферзевый гамбит
1. с4 №6 2. ВВ с5 8. Кс3 еб 4. еЗ а5 5. 44 Ксб 6. са К: 45 7. Сс4 Сет 8, С; 45 ев 9.
Чс Себ 10.
0—0°С:се5 11. Ъ8-0—0 12. СЬ2 аб 13. Б8 Са7 14. Ке2 Ф4аб 15. К!4 Лаа8 16. на4 Сат 17. Лес? Ле8 18. К: сб Бе 19. Ф!3 Ле4 20. ла! Лде8 21. Са4 С; а4 22. Л: 04 Лл:а4 23. е4 Ф16 24. каЗ Ф:44 25. Кс5 Се8: 26. КаЗ Сат 27. Кс5 Се8 28. Каз ФЬб 29. Ф14 Ле4 30. Фаб`Леб З1. Фе5 Ф:с5 32. К:е5 Лед 33. КаЗ Са7т 34. Кь4 Кр! 35. К:а6б Л:а2 36. КБ8. Ничья.
М. ТАНМАНОВ — Р. ВАГАНЯН
Дебют Нимцовича
1. е4 сё 2. 583 а5 3. СЬ2 В© 4. е3 Се4 5. НВ КЬа7 6. №3 С: 18 7. Ф: 13 еб 8. Кс3 С46 9. са ед 10. Ф5 Фе7 11. Се2 0—0 12. 0-0 Ле8 13. Лас! а5 14. Лс2 СЬ8 15. 54 Фаб 16. ФЗ №5 17. 94 Ке4 18. Ле! К4!6 19. СаЗ Ссе7 20. Лсе2 Ке4 21. С; е4 (йе 22. 45 Лад8 23. Ла1 Фс5 24. Лейд са 25. Л:45 Феб 26. в83 Л:4а5 27. К :45 Фс2 28. Л! Ф:Ъ2 29. К: с7 Л48 30. Фе2 Феб 31. Лс1 Лс8 32. Ле4 Л: е©7 33. Ф ге! Ф : е4 34. Л:е4 Лс1--. Белые сдалнеь.
К. ГРИГОРЯН — Ю. БАЛАШОВ
Новоиндийская защита
1. а4 еб 2. с4 Сь4-- 8. Са2 Фет 4. еЗ Н!6 5. Се2 Ксб 6. НВ С:а2+ 7. НЫ: 42 46 8. 0—0 а5 9. е4 е5 10. 45 КЬ8 11. Ке1 15 12. в4 КЪат 13. Каз ьб 14. 14 Ке4 15. Фей Ке5 ‚ В:с5 Бе 17. 15 СТ ‚ С18 Нгб 19. Фез Фа8 ‚ 63 ФЬ8 21. Фр5 Кре7 . а4 Фе8 23. Се2 ФТ 24. К!8 ФЬб 25. СаЗ Лаь8 26. Сс2 ЛЬб 27. Лае1 ЛЬЬЗ 28. Лез Кр!8 29, Са? Ке4 30. Л43 Ф: 5 31. К:ве5 Кб 32. Лез Кре7 33. Сс2 ЛЬ8 34. Лез
Б. Гульно {Ёправа) в сложной ситуации...
6 стро @ 5Дд @ № 51
ЛЬЬ8-35. Ле!8 ЛЬс8 36. ЛЗ Ке4 37. Ла2.
87... 16 38. Кеб С: еб 39. 1е 25 40. Л!8 ей 41. в КеЗ-+ 42. Кри2. Ничья.
И. ДОРФМАН — Б. ГУЛЬКО Испанская партия
1. е4 еб 2; КЗ Кеё 3. СЬБ Кб 4. 0—0 Сеё 5. К:е5 К: е4 6. Фед К: еб 7. Ф: с4 Фе? 8. @4 Всё 9. Фе4 15 10. ФЬб5-- веб 11. Фа! К: 04 12. 54 СЬб 13. с4 Фе2 14. сб ФФ: @1 15. Л: 41 К: 55 16. а4 Каб 17. ей са 18. Кс3 а5 19. Св5 0--0 20. Сет Ле8 21. К: 45 Кр! 32. а5 С48 23. С:48 Л:4а8 24. Ле! е5 25. 64 ей 26. Ле7-- Краб 27. 55 46 28. Ле (4 29. Лсс7 Кр!5 30. Лс4 13 31. Л: 54 !е 32. ЛВ: БТ Ле8 33. Лез ла8 34. ДИ + оКребо 85. ЛЮ6-- КрЬ7 36. Лет--. Черные сдались.
° М. ТАНМАНОВ — Е. ГЕЯЛЕР Ферзевый — гамбит
1. с4 еб 2. в3 45 3. Св2 НЮ 4. НВ Се7 5. 0—0 0—0 6. 53 с5 7. СЬ2- Ксб 8. са ей 9. 44 Се 10. ас С: себ 11. Ке3 Лев 12. Лс! Ле8 13. 53 С: 18 14. С: 13 С44 15. е83 Себ 16. Св2 Ке4 17. Са! Фа5 18. В: е4 де 19. С: е4 С;а1 20. С: сб Леа8.
ав № (ФИ за, 08 Ня А, ПА 5
№ сс о № К 1+
21. С:57 Л:41 22. Л:с8+ Лла8 23. Л:а8 Ф:@8 24: Лес! Ссе3 25. Л: еЗ3 Фат-+ 26. Кре2 в6 27. Лс4 Фа? 28. СТЗ Крат 29. ЛЬ4 Фа2 30. ЛЬТ а5 31. а4 Кр!6 32. ЛЬ5 15 33. Ь4 Коей, 34. Са5 16 35, Се4 15 36. С18 Кр!6 37. Саб ФеЗ 38. Се4 Фа? 39. ЛЬб+ Кре7 40. ЛьЫ7 + НВр!8 41, 7+ Кре8 42. Л16 Фс2 43. Л: еб Фе4- 44. Кре!1 ФЬЫ1-н 45. Крь2 Кр!8 46. ЛЬб Фе2 47.
КЕре! Брат. Черные сдались. К. ГРИГОРЯН — И. ДОРФМАН Каталонское — начало 1. 18 45 2: с4 еб 3. еЗ В 4. Сро дс 5. Фа4 + КБат ©. 0—0 сё 7. Ф : с4 Ьб 8, 3 СЬ7 9. СЬ2 Ле8 10. Кс3 Сет 11. Ла10—0 12, 44 Каб 13, Л :се5 14. ФаЗ С16 15. Лае1 Се 163 С эсеЗоКосд, Вии + еЗ Саб 18. Фе3 Л :е83 19: ФФ :с3 С: е2 20. Л42 СИЗ 21. С: 13 ФЮ 22. Фс7 Кс5 23. Кре2 ФеЗ 24. Ла8В сб 25, ЛВ Кр: 18 86. Ф:а7 К483 27. Се4 Кс! 238: Ф:ьб НВ: ав н29. Фав+ Кре7 30. ФЗ, Фа5 31. Фе& ФЬб 32. Фс2. Кь4 33. Фе + Аряа8 34. Фс8-+. Ничья. ь
Т. ПЕТРОСЯН —
Н. РАШКОВСКНИЙ Староиндийская защита
1. 64 Н!б 2. КЗ её 3. с4 сб 4. 45 е4 5. са а6 6 Ке8 #6 7. е4 Св7 8. Сез 0—0 9. 0—0 Ле8 10. К2 КЫ97 11. а4 Кеб 12. ЛаЗ Ьб 18. Фе2 КЬ5 14. С:В5 ей 15. Ка1 Саб.
16. ЛЬЗ С: #1 17. В; Ь5. 18. К4е3 Ба 19. В!5 Кеб 20. Л: 5 Се5 21. вЗ ЛЬ8В 22. К1е3 а3 23. Ба ФЬб 24. Фа2 ФЬЗ 25. КвА ЛЬТ 26. Крр2 Фсе4 27. К:е5 Ф:е4+ 28. 13 Ф:е5 29. КЬ6+ | Кы8 80. Л:е5 Л: еб 31. Ке4 Лет. Черные сдалясь.
Б. ГУЛЬКО — А. ЗАХАРОВ
Индийская защита
1. а4 НВ6 2. се4 рб 3. 23 Ср7 4. Св сб 5. а5 0—0 6, Кс3 а 7. К!З еб 8. 0—0 ей 9. сё Ле8 10. С!4 аб 11. а4 Ьб 12. Ле] С15 13. ФЬЗ Ке4 14. К: е4 Л:е4 15. Ф: 57 Кат 16. С: 46 ЛЬ4 17, Фс7 Ф:с7 18. С: с7 С;52 19. Ла2 Сс8 20. К42 Ле8 21. ел Ла4 22. С!14 Нгб 23. Сез С; @2 24. Л: 42 Л :@2 25. С;:42 С:е4 26. С:56 С: в2 27. Л:е8+ К;е8 28. Кр: е2 16 29. С14 #5 30. 46 Ке7 31. 97 Кеб 32. Сс7 с4. Черные сдались.
Б. ГУЛЬКО — О: РОМАНИШИН
Французская защита
1, е4 еб 2. 44 45 3 Кс8 Се7 4. СаЗ Ксб 5. НВ КЬ4 6. СЬ5+ еб 7. Се2
9е°8. К : е4 Н16 9. К: 6 + С; 16.10. 0—0, 0—0 11. с4 Фе7 12. а3 Каб 13. с5 Л88 14. С; аб Ба 15. С14 Л95 16. Себ С:е5 17. К: е5 Фс7 18: Фа4 СЬЫ7 19. Ла@й Лай8 20. е8 16 21. Ке4 ФаТ 22. Кез Ль5 23. Фсе4 Сс8 24. Фе2 ЛЬб 25. 14 ФЬЫ7 26. Л!е! ФЬ5 27. КсА Л!8 28. К46 Ф :е2 29. Л: е2 ЛЬ5 30. К :с8 Л: с8 31. Л:еб Ла5 32. Ле? Лса8 33. Ь4 а5 34. Л:а7 аЪ 35. а №5 36. Нр2 Лл:44 37. Л:а4 л:а4 38. ЛЬ7 Лаз 39. Кре8 Л:52 40. Кре4 Крыт. вин) ШВИ 9 № А р В и № №
ВОС ЩЕЛИ м, ОЩ й щ.
тн Нм
41. Ъ5 Лс2 42. Бс Л: сб 43. с7 Краб 44. Ера4 Лс1 45. Краб НКр!5 46. ЛЪ5 Л: ет 47. Краб-- Кра4 48. Кр; с7 в6 49. ЛЬб, Черные сдались.
Е. СВЕШНИКОВ —
М. ТАЛЬ
Сицилианская защита
1. ей с5 2. с3 еб 3; 4 85 4. ед ей 5. К!3 Ксб 6. СеЗ са 7. С: а4 К: а4 8. ФФ: 44 К6 9. Съ5+ Сат 10. С: 47 Ф:а7 11. 0—0 Се7 12.-Къа2 0—0 13: ГНе! С48 14. Кеб Фаб 15. Кв4 К: в4 16. Ф:рв4 СЬб 17. КВ лНе8 18. Ка4 сб 19. вЗ Ле5 20. Ле2 Лае8 21. Лае! Ф16 22. Лез Кре7 23. Кра2 Л:ез 24. Л:е3 С: @4 25. сё Л: ез 26. 1е Фаб 27. ФМ Фе2 + 28. Крыв ФЬ5-- 29. Кре2. Низья.
О. РОМАНИШИН — К. ГРИГОРЯН Английское начало
1. с4 Нб6 2. ВВ её 3. Кс а5 4. сё К: 45 5. е4 К:е8 6. ас Ф:а1 + 7. Нр:а1 К47 8. Сей Сет 9. Ле? сб 10. Кре2 05-0 11. СеЗ Ьб 12. а4 а5, 13. еб еб 14. Лай! Ле8 15. Са4 Ъб 16. СеЗ С18 17. Се2 в5 18. в4 Се7 19. ВА К : еб 20. К:е5 С; еб 21. Бр вв 23. СЗ СЬ7 28. С: рв5 Сет (24. Се3 Лаб 25. Се2 Ла8 26. С: 56 сб 27. СЬБ Леь8 28. С: сб ©19 29. ЛаЗ С: в4 30. лез с 31. са СЗ 82. Кр: 3 16 33. Л; еб Ле8 34. Л:16 Лаа8 + 35. Са4 Л: 44-+. Черные сдались.
В. КУПРЕЙЧИК — В. ЦЕШКОВСКИЙ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!З 46 3. 44 ей 4. К: 44 Кб 5. Ке3 аб
6. Св5 Ксб 7. Фа2 еб 8. 0—0-—0 16 9. Се3 Са? 10. 13 55 11; в4 Кеб 12. Саз Ь4 13. Ксе2 45 14. Кез К: 43+ 15. Ф:; @3 еб,
16. Лье! ей ‚17. ей де 18. Ф:еЗ3-+ Се? 19. аб Себ 20. де Фс7 21. Фа4 5 22. К6 Ле8 23. Наб -+ Кр: е7 24. Ф : Ь4 Кр!8 25. е5 ЛЬ8 26. ФаЗ Нат 27. Кс8+. Черные сдались.
Е. ГЕЛЛЕР — Р. ВАГАНЯН
Французская защита
1. е4 еб 2. 4 45 3. Каз сб 4. Ке!3 с@ 5. её Ф: #5 6. Се4 Фаб 7. 0—0 Н6 8. КЫЗ Ксб 9. НЫ; а4 КВ :4а4 10. К: а4 Сет 11. 53 0—0 12. СЬ2 Ф!4 13. Фе2д-Фе4 14. Фа2 Ла8 15. Ле! ФЬ4А 16. Лай?! Сс5 17. Ле5 Не4.
18. Л:сб Ф:Ь2+ 19. Кр! е5 20. Фр5 Н!б 21. С 117+ КрЫ8 22. Л:е5 Се4 23. 18 Лас8 24. Ла2 Л!8 25. Себ Лсе8 26, Лчез Фы1-- 27, Кр!2 Ь5 28. НВ!5. Черные сдались.
М. ТАЛЬ — Б. ГУЛЬКО
Новонядийская защита
1. В!8 НВ:6 2. с4 Ьб 3. е83 СЬ7 4, Се2 еб 5, а4 Се7 6. 0—0 0—0 7. КеЗ Ке4 8. Фсе2 НВ :с3 9, Ф:еЗ се5 10. Ла1 а6 11. СТА Кат 12. 4с В: с5 13. БА Ке4 14. ФаЗ Ле8 15. Лас! 5 16. са ®: 45 17. Л: с8 ЛД: с8.
ео ЛИ
2 ВВ 18. Каз Ф:; 43 19. ед в5
20. Се5 К: 42 21. С: 57 Лс2 22. а3 а5 23. Са4 а 24, аЪ С; Ь4 25. С: Ьб КЫЗ 26: Сез, Са2 27. С: 42. Ничья.
Е. ГЕЛЛЕР —
В. КУПРЕЙЧИК
Испанская партия
1. её еб 2. НЗ Ксб 3.
СЬ5 Ка4 4. В: а4 ей: 5. 0—0 Сс5 6. 43 сб 7. Се4 958. ей са 9. СЬЗ Кет 10. Ле1 0—0 11. Ка2 Фаб 12. ФБ а5 13. а4 Себ 14. ВВ 16 15. сЗ ас 16. Бс Фат 17. 18 Лас8 18. КЬ2 С17 19. Ф13 44 20. С: 17+ Л: 7 21. с4 СЬ4 22. Лед Ксб 23. СМ Сс8 24. ЛИ КЬ4 25. Фе3 Ф:а4 26. Кв4 Нрв8 27. С4а6 Фат7 28. сб а4 29. ЛЬ! Фсб 30. Ф14 Фа5 З1. ФевЗ а3 32. ЛГ! а2 33. сб К : еб. Белые просрочили время.
О. РОМАНИШИН — Н. РАШНКОВСКНИЙ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Кс3 46 3. 14 еб 4. 44 сё 5. Ф: 44 КЮ 6. еб Ксб 7. СЪ5 де: 8. Ф: 48+ Кр: 48 9. ге Ке8 10. СеЗ Кс7 11. 0— 0—0 Кре8 12. Н!3 Се7 18. Са4 Се4 14. Каб К: а5 15. Л: 45 аб 16. Ка4 Сат 17. ла! КВ:еб 18. С:ат+ К: #7 19. КЬ5 а 20. Л:а7 Себ 21. 53 15 22. Св5 Саб 23. Л: Б7 Ьб 24. Се3 14 25. са4 Л 26. Л: Ь5 Л:а2 27. КрЫЬ1 Ла4 28. ЬЗ Лаб 29. Се7 Л!5 30. Л145 ЛЕ7 31. Себ5 13 32. в! Л: 13 33.
Вот оно — поле шахматного боя.
с: 46 Л:46 34. Б4 ЛЬЗ 35. Л: 46 ей 36. ЛЬ4 Крат 37. Ле4 5 38. ЛМ Лез 39. Кре1 е5 40. Ве Л; @5 41. Л16 Б4 42. ЛЬб Ле4. Ничья,
Т. ПЕТРОСЯН —
Е. ГЕЛЛЕР Староиндийская защита 1. с4 сб 2. е4 Ср7 3. 44
46 4. Кс3 Кб 5. 13 0—0 6. Се8 еб 7. Кре2 сб 8. Фа2 НКьат 9. 45 с@ 10. са аб 11. @4 №5 12. в5 Ке8 13. Б4 55 14. Лс1 ЛЬ8 15. НеЗ Ксб 16. Ксе2 16 17. Срв2 Ге 18. вр Са7 19. 53 Лс® 20. ЛЬ4 Б4 21. Кр!2 а5 22. Кре1 Лс7 23. ЛИ. Ссё 24. СЬЗ С:ЬЗ 25. Л: 58 Фсе8 26. Кре2 ЛсГ7 27. ЛБА Фаб.
пла ЖА
* ®
23 ра
№ ПАЛ АД ЖА 0 А В Ничья. т М. КУПРЕЙЧИКЕ — М. ТАЯМАНОВ Сицилианская защита 1. е4 се5 2. ВЗ Ксб 3. 44 са 4, В: 4 еб 5. Кс3 аб 6. Се2 Кре7 7. СТА Краб В. СвЗ Се7 9. Фа2 0—0 10. В4 Ь5 11. 0—0—0 ФЬб 12. К: сб.ас 18. 55 Лав 14, СаЗ НЕ 15. еб еб 16. СЬ4 С: БА 17. Л: 54 СЬ7 18. Ле4 еб 19. Фе5 Лат 20. ЛЬ1 Фа8 21. ФЬб Л:аЗ 22. сё ФФ: 43 23. ЛА Фат 24. Феб Фа8 25. Фр4 Фс7 26. Ке4 С: е4 27. Л: е4 Лла8 28. Ла1 ла5 29. ЛАе1 с4 30. Вр Ве 31. Л: 45 ей 32. Фа4 Фа5. 33. ЛЪ1 Кеб 34. ФЬ4А Кр!8 85. Ф16 Кре&ё 36. ЛЬ8--. Черные просрочили время.
Фото В. Нутырева.
№ 51 © 64 ® 7 стр.
высшая гига
(СЛОВА, вынесенные в заголовок этих заметок, в полной мере относятся и к позициям, словно в калейдоскопе меняющимся на шахматных досках, и к положению в турнирной таблице. В самом деле, нельзя же серьезно давать оценку сегодняшней ситуации в чемпионате, если почти все участники ! расположились — плотной группой и’ каждый день может многое изменить. Словом, что называется. «от великого до смешного — один шаг» (или, пошахматному, — один шах)... Минувшая неделя подарила любителям шахмат сразу несколько захватывающих поединков. А уж если называть отдельные фрагменты встреч, изобиловавших остроумными комбинациями и. хитрыми ловушками, то найдем мы их чуть ли не в каждой партии. И в этом
смысле даже относительно неудачно выступающие участникя внесли свой вклад в общее шахматное де-
„о. М. ТАЙМАНОВ — Е. ГЕЛЛЕР
лете
ПОСЛЕ ДВЕНАДЦАТИ ТУРОВ
Алексвидр РОШАЛЬ, заслуженный тренер РСФСР
МОМЕНТАЛЬНЫЕ СНИМКИ
После серии форсированных (и на первый взгляд безобидных) взятий белые получили явный перевес: 18. К :е4 @е 19. С :е4 С:а1 20. С: еб Лед8 21. С: 57! Л: а1 22. Л: сВ-+ Ла8 23. Л: 48 ®: а8 24. Ле! СеЗ 25. Л: её Фа! 26. Кре2.
Куда более загадочной для зрителей явилась ситуация в едва ли не центральной партии недели:
А. КАРЦОВ — М. ТАЛЬ
Последний ход белых в этой по
существу дебютной позиции был 14. ФаЗ-—-12, и М. Таль тут же понял, что его «ловят», Сорок минут размышлял экс-чемпион мира, а затем доверился своим расчетам и интуиции н сыграл 14... №6! Ход за. чемпионом, который может выиграть ферзя. Но какой ценой? После пятидесяти минут колебаний цена эта показалась А. Карпову слишком высокой: 15,С:16 С:16 16. СЫ7 + Кр: Ы7 17. Л: 98 Ла : а8, и черные фигуры очень активны.
Белые ограничили себя и пошли на простое 15. С!6 С:16 16. {ге СвА 17. #3 Св5-+ 18. Крыл Фе7 19. 4 ‘и предложили ничью, поскольку им не удается улучшить позицию ко-
`Моснва, 1976. |4 28| |516 |7 8191011193) 15Н6 7 18 ‹[НГригорян ВН аи О оо ГГ 12 | ВЦешновекий Оооо Ве 8 | НРашновенни 2 АО и |4) М.Тавманов м ОЙ Нло! | Гр о 15 РелАЕР О о ОА) |6 | ЮБадашов | Гор О, 2 Т Петросян ЕОЗЕАИЯ | ОЕ в В Купееичин О 11 Но 11 101 18 | ©. Романишин 190 ОО ЛОМ, о] И ДоРФман ОГ В о НО 1 ГВ Смыслов ВВ БАЕК 112 М. Тяль ВВ Е 13а | 4. ЗахаРОВ аи оО 144 | Е СвЕшНнинов | 1 9 БРульно оЗОЧЕЧЕВЕИ | 16 | 4КАРПОВ 4195) р4! 171 Л. Полу гаЕвсний ТЕ 19 | Р Ваганяан о ор
ня — 19... Се7 20. Ке2 из-за 20... Ф; еб 21. К44 Фе5! М. Таль от перемирия отказался и вскоре достиг преимущества. Однако в дальнейшем рижанин не смог отказать себе в удовольствии покомбинировать, и получилась ничья. Когда у М, Таля спросили, почему он не избрал технический путь реализации перевеса, экс-чемпион отшутился: «Но тогда бы ничья получилась посяе ста ходов, как’это у нас уже бывало». Впрочем, он тогда же тюобещал еще и серьезно рассказать: обо всем... :
*
Среди избранных встреч на страницах этого номера еженедельника публикуется партия Т. Петросян —— Н. Рашковский, где повторился вариант, игравшийся ин Л. Любоевичем, и Р. Фишером. И на ленинградском = межзональном турнире 1973 года — между С. Глигоричем ин М. Таймановым. Теперь Т. Петросян применил жертву качества, осуществленную ©. Глигорнчем (16. ЛНЗ С: 1117, К: ВН), и сравнительно легко переиграл Н. Рашковского, который ин не подозревал о наличии эпредшествеянников, «Дебютные аналогии» помогли н Л. Полугаевскому' во встрече с В. Смысловым. Он опирался на опыт одной из своих партий с) Л. Портишем. И что парадоксально! на следующий день Л. Полугаевский повторил весь дебют против М. Таля, но уже играя черными. Давно известно: гроссмейстеры: неохотно (н это естественно): комментируют свои лартни во время соревиований. А потому мы, как я в нескольких других случаях, перенесли более подробный разговор с Л. Полугаевским об этих партиях и о причинах, которые побудили его повторять’ вариант. Однако, не вдаваясь ‘в тонкости, отметим все же любопытнейшие - моменты для самых нетерпеливых читателей,
АД
й @ с р я НН
Именно эта позиция получилась при выходе из дебюта во встречах И. Полугаевский — В: Смыслов (10-й тур) и М. Таль — „Л. Подутаевский (11-й тур). Экс-чемнион мира В. Смыслов сыграл 18. . . Лвс8 и постепенно попал в плохое положение. Сам же Л. Полугаевский «усилил» игру черных — 18...
15 я после 19. Фс4! тоже вынужден
В ср. @ 064 @ № 51 сенеонаеетеееееолотаеныненненоан ан рснеовиещенни
был перейти к тяжелой защите. Исклюзчительно интересен и финал первой из этих партий.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — В. СМЫСЛОВ.
В цейтноте В. Смыслов изыскивает превосходный — тактический шанс — 33... Ф41! И если теперь 34. Ф :а8. то белым не представится та возможность, которую они получили в партии: 34. Фс4 Ле8 35. Ф: её Са4 36. Л:464 Ф: ед. Зт. КрЬЗ ФИ 38. Кре4 её 39. Лат Б5+! 40. Краб Ф 13 41. Л: +! и черные сдались, так как на 41... Ф: 17 следует 42. Фс7.
А теперь два примера игры Р. Ваганяна, уже «по привычке» чередующего взлеты с падениями, но никогда не оставляющего зрителей равнодушными, Заодно ответим темлнз зрителей, кто недоумевал, почему же ереванский — гроссмейстер не захотел выигрывать, а ограничился только ничьей.
Р. ВАГАНЯН — К. СВЕШНИКОВ
Моментальный мевик. ° \
снвимом телеуста-
А. Карпов наблюдает за мгрой В. Купрейчина, набравштего с девятого по двенадцатый туры 31, очка из четырех,
лябинска снискал себе репутацию опаснейшего тактика, и вновь оправдывает эту лестную харанктеристику.
23... Ла2! 24. Се1. Не годилось 24. СсЗ из-за 24... ЛаЗ с двойным ударом — на 13 н на с3 (с последующим 25... Л: с3 и 26... С: е5).
24... С: еб 25. № Ла4 26. Ле] (угрожало 26... Лр4+) 26... Ле8 27. Л: еб. Почему, спрашивали, не 27. Се5? Потому что тогда Е. Свешников сразу выиграл бы — 27... Ле4-+! ин 28... Л: @5.
27... Ф: еб 28. ® : еб Л :е5 29. Сь2 Лей5 30. С; 44 Л: 44 31. Ле1. Ничья.
Р. ВАГАНЯН — Б. ГУЛЬКО
Идея комбинации здесь очевидна: жертва на {7 с последующим использованием связки черной ладьн. Однако БВ. Гулько сам предоставил ‘сопернику столь соблазнительную возможность, имея, конечто, в виду, дополнительные — мотивы, которые появятся в процессе защиты. И все же после длительного раздумья Р. Ваганян принимает вызов.
11. С: Т-- Л: 7 12. Ке5, Ка5! 13. 0—0—0!
Настала очередь задуматься ВБ. Гулько — похоже, что эту репляку он или ‚не учел, или недооценил,
13. . . еб.
Не получался красочный — вариант: 13... К:с3 14. Ф: + Крь8 15. Се5 Ке2д-+ 16. КрЫы1 Ф :; еб 17. ФРеё+ НВ 18. НГ + Кре8 19, Кре5 С5+ и 20. Л: е8. Дело в том, что после 15. Кеб Ке2+ | 16. Кры! Ф15-- 17. Ф ; 15 р! у белых преимущество.
14. К: 45 еа 15. Л: 45 Кс5! 16. Фс4 ФЬб 17. Ла8- ®Ф: 48 18. Ф: 7+ Крь8 19. Ла1! Сат 20. Фа5 Феб 21. К!7 + Кра8 22. КЪ6-- Крв& 23. К? + Кре8 24. Каб + Феб 25. Ф:с5 Ф:а2 26. Се5 Ъ6.
Соперники подолгу думали — этого требовала позиция. И хотя Р. Ваганян для экономии времени цовторил ходы, он первым попал в жестокий цейтнот, чем и объяснил получившуюся в конечном счете ничью. Б. Гулько полагает, что он везде удерживал равновесие. А наибольшее удовольствие все же выпало на долю зрителей.
Коль уж. мы заговорили о цейтноте, то необходимо отметить, что острый недостаток времени на 0бдумывание с каждым туром все нарастает. Читатель, который не бывает в ЦДЕЖ, при. разыгрыванин отдельных партий не раз остановится в недоумении...
(Окончание на 10-й стр.)
Белые едва не просрочили время,
рч
высшая лига
(0
(Окомчанне. Начало на 8—9-й стр.)
«Удивительные» ошибки В. Цешковского во встрече с В. Смысловым или Е. Геллера против В. Купрейчика тоже объясняются страшными цейтнотами. И не ищите, пожалуйста, «нешахматных причин» в соглашении Е. Геллера на ничью с Т. Петросяном в позиции, полной фигурной жизни, — слишком мало времени оставалось на эту трудную спортивную жизнь... Примеры можно продолжить (каждый участник с готовностью представит их вам), но свидетельствуют | они не только о неважной форме того или иного шахматиста, а скорее о все нарастающем напряжевии борьбы по мере приближения к финишу.
Об одном участнике следует сказать особо. У К. Григоряна нет ни постоянного. ни даже временного помощника. Этот мастер просто не имеет возможности обратиться к тренеру, чтобы тот помогал ему хотя бы во время турнира. И самому К. Григоряну приходится нелегко: никто, оказывается, ие в состоянии помочь спартаковскому мастеру, переехавшему в Москву. А ведь он, экс-чемпнон столицы, регулярно выходит в первенства
Ход черных...
10 стр. ® БЛ @ № 51
страны. Нам возражают, что этому шахматисту уже почти тридцать лет и ему пора самому думать о себе. Но он нуждается в помощн, он нервничает, поскольку боится выбыть из высшей лиги...
Так уж получилось, что эти «Моментальные снимки» пришлось заканчивать на минорной ноте. Но автор недельного обозрения в «64» не имеет морального права остаться в стороне от всеобщего недоумения по поводу целого ряда
вопросов — организации — турнира высшей лиги чемпионата СССР. Право же, руководителю нашей спортивной делегации на межзональном турнире мастеру Н. Головко самому, наверное, — обидно признавать: «В Маниле о не
столь душно и шумно». Пос замечание относится к зрителям — к ним даже просили обратиться через печать ‘некоторые участники. Но здесь, как все догадываются, добиться «взаимопонимания» непросто... К тому же ин у зрителей есть свой претензни. На турах не все демонстрационные Доски виИдны, а во время доигрывания видны только демонстрационные доски: участники сидят за столиками в закрытой комнате, '@ сотня, зрителей теснится в малом зале совсем на другом этаже.
Вряд ли найдется еще одно спортивное соревнование подобного масштаба, где бы к журналистам относились с таким пренебреженнем. Аккредитованные — корресповденты не имеют специальных мест — случай беспрецедентный! —— а в ложе, куда они по привычке направляются, сидят все, кто успеет захватить кресла хотя бы минутой раньше, Говорить о буфете, когда нет даже злементарных условий
для работы в темной, тесной и неопрятной «пресс-комнатушке», даже как-то неловко. Где уж тут
ЗАРУБЕЖНАЯ
Выходящий в Лиссабоне спортивный еженедельник «Рекор д» высказывает мнение, что «проходящий сейчас в Москве чемпионат, безусловно, является самым знаменательным событием в мировой шахматной жизни после межзональных турниров. И хотя это соревнование не оказывает непосредственного влияния на ход борьбы за мировое первенство, оно, быть может, играет более важную роль с точки зрения развития шахматного творчества и будущего шахмат». * * *
Швейцарская газета «Ц юрихер тагесанцайге р» отмечает, что «по первым — результатам выступления в Москве двух учеастников предстоящих претендентских соревнований —— Петросяна и Полугаевского — можно сделать
Демонстраторы.
просить экспресс-бюллетень илн еще какие-нибудь дополнительные информационные материалы, если демонстраторские бланки — заполняются примерно раз в пол-часа (один медлительный юноша обслуживает девять досок), а едииственный телефонный аппарат используется всеми желающими позвоиить без двух копеек.
Все видят все это. Но почему-то ничего неменяется. «Снимок» этот оказался, к сожалению, отнюдь не моментальным. А чемпионат между тем уже приближается к концу. Чемпионат, который запомнится интереснейшей, бескомпромиссной игрой участников и компромиссами, на какие вынуждены идти журналисты, дабы окончательно пе поссориться с организаторами...
ПЕЧАТЬ © 44-М ЧЕМПИОНАТЕ СССР
вывод об их боевой готовности», Далее газета пишет, что «и Петросян, и Полугаевский, и Г. ‚ неудачник Биля, и енонстрируют ® Москве более интересную мн содержательную игру, чем в межзональных соревнованиях», * + +
Норвежская газета «Вердеис ганг» пишет: «Хотя на = писалось © разрыве в классе игры между шехматными поколениями, в Советском Союзе, нынешний чемпионат демонстрирует их преемственность; такие молодые: гроссмейстеры и мастера, как Романишин, Ваганян, Гулько,
ман и другие, мы улоко, иДарфо,
лм им пока еще несколько не хва--
тает опыта и стабильности, то по’ своему творческому — поте они вполне достойны п внять
эстафету у прославленных ветеранов». т
+
ч
В. СМЫСЛОВ — 5 К. ГРИГОРЯН Сяцилнанская защита ° 1. е4 сб 2. КЗ 46 3. 94 са 4. К 84 КЮ 5. Кс3 гб 6. Се еб 7, 0—9 Фет 8, 14 КЬат 9. а4 ьб 10. С3 СЫ? 11. Фед еб? Партнеры, разыграли один из модных Барнайтов системы с развитием конд на 07. Черные готовят довольно хитрую оплеранию бсады центрального пункта е4. Нельзя здесь не вспомнить партию В. Смыслова против игразшего черными В. Горта на межзональном турзвнре в Петрополнее 1978 г., где встретился аналогичный вариант. В той пар тии экс-чемднон мира великолепно справился с компяексом стратетических и тактических задач. Напомню. что та встреча состоялась в решающий момент турнирной борьбы — в последнем туре и оба соперника боролись тогда за выход в матчи претендентов, Вот как развивались события в упомянутой встрече; 1. е4 с5 2. 13 еб 3. 44 са 4. К: а4 Н!6 5. Кс3 а6 6. Се2 Се? 7. 0—0 аб 8. 14 0—0 9. СеЗ Фс7 10. а4 56 11. С13 СЬТ (нетрудно убедиться. что возникала совершенно аналогичная структура) 12, Фе КБат 13. С!2 Лас8? (13. Ле8!} 14. е4! Кс5 15, е5 К!а7 16: Ла1 КЬ8 17. СеЗ Ксб 18ФрЗ! Л1е8 19. Св С18 30. Л2Фат 21. К!8 КЬ4 22. Кеб Фе7 238: Кр4! Кат 24. Са4! еб 25. Же К:еб 26: Ла Лет 27. С: еб 4е (282 Н!6+ "КрЫ8 29. К: 171, ин белые получнлн решающую атаку на черного короля. Но вёрнемся к партий чемпионата страны. Здесь уже в ранней стадии борьбы черные принимают очень серьезное — решение; допуская ослабление критического пункта 95. Такие решения в современной стратегии допустимы, но делать это надо каждый раз.ос учетом конкретных «особенностей позиции, А в двиной ситуации экс-чемпион мира убедительно доказывает энгтравагантность замысла черных. Заметим, что правильно рыло завершить развитие путем С18— е7 и 0—0, 12. Ка5! Великолепная реплика, позволяющая белым овладеть важным стратегическим пунктом сб, Так-
Комментирует гроссмейстер Алексей СУЭТИН
тичсеское обоснование ее занлю чается. например, в варианте 12... Фс5 13. Б4! Ф: 04+ 14. СеЗ, и черный ферзь оказывастся в капкане! НВ в дальнейшем ясность ‘стратегии белых постоянно основывается на тактическом искусстве. что свидетельствует о нестареющем великолейном мастерстве В. Смыслова. 12... К: #5 13. ед рб 14. Ксб Се? 15. 1е К: еб 16. К; е5! Глубоко правильное решение. Белые отнюдь не намерены цепляться за пункт сб. а удачно видоизменяют позицию, развивая грозную инициативу на королевском фланге, И, конечно, прежде всего под угрозой оказывается черный король, основательно застрявший в центре доски. Плохо сейчас для черных 16... че 17. @6 Фат 18, Сб, н материальные потери неизбежны.
16... С: еб 17. Спб 16 18. е4’
Кр!7 19. Ср4! Се&8 20. С: с8 Ла : се8?
А вот и решающая Необходимо было 20... Ф :с8, хотя и здесь после 21. Лае! черным предстояло выдержать грозный натиск. Теперь следует комбинация, которая, безусловно. войдет в коллекцию шахматных шедевров,
ошибка!
21. Л: !6--! Гром среди ясного неба! Нельзя 21... С: 16 из-за 22. Феб х!
Проигрывает и 21... Кре8. хотя бы из-за 22. Ла!!1 С:!16 23. Феб--. Разумеется. плохо и
21... Крет из-за 22. Леб+ Крат 23. Л: еб и т. д. Такие варнанты подобны разгрызанию вкусных орехов...
21... Кр: 16 22. Фа4!
Соль замысла белых. Этот тихий код немедленно решает.
22.., Феб ++ 23. КрЬ1 Крет 24. Саб+!
Черные сдались.
Чемпионом Бурятской АССР среди —`молодых шахматистов стал ученик 10-го класса Улан-Удэнской средней школы № 14 —перворазрядник — Цоктор Намжилов, набравший 10 очков из 11. Второе место занял ученик
10-го классе средней школы № 3 города Улан-Удэ перворазрядник Будажеб Заиданов,
Победителям вручены дипломы Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров Бурятской АССР м памятные призы. ©. СТЕПАНОВ,
Лс8 13. Ся2 Фс4
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Спорткомитет СССР присвоил эвание почетного судьи по спорти КАРАХАНУ Юрию Ивановичу и ЭВЕНТОВУ Якову Станиславовичу.
На снимке: член судейской коллегии чемпионата СССР Ю. Карахан перед началом одного из туров.
Победителем мемориала ©Ф. Н. Дуз-Хотимирского стал калниииградский мастер А. Малевилский. Он показал высокий результат — 103, очков из 13. Приводим одну из выигранных нм партий.
А. МАЛЕВИНСКИЙ — А. МАЧУЛЬСКИЙ Сицналнанская защита
1. е4 себ 2. КЗ аб 3. 94 са 4. К: 94 НЮ 5. КсеЗ аб 6. Саб её 7. 14 ФЬб 8. КЬЗ Се7. На 8... КЬа7 возможно 9. Фе2 Фс7 10. 0—0—0 55 11. а8 СЬ7 12. в4 14. ЛЗ Кс5
Мемориал Дуз-Хотимирского
15. К :е5 Феб, 16. е51 с преимуществом у оелых. Теперь же
‚ Фе2 плохо нз-за 9... Ыб 10. СЬА К : е4!
9. ФЗ Ьб 10. СЬ4 К; е4? При положении белого ферзя на 13 это „продолжение ведет к трудной для черных позиции. №
11. С:е7 К:се3 12. ®:с3 Кр: е7 13. Ф: #7 ФеЗ-+н 14. Се2 Л16 15. Ф: 6 Фед 16. Фь4 + 6 17. Кр!2 Ксб 18. СЗ ФЬЫ4 19. Фит + Л 20. Фе4 Фьб+ 21. Феб Фе7 22. Льве! Са 23. Се! Ке5 24. {фе тен 25. Кра1 ФФ: са 26. Феб + Л!16. Если. 26... Кр!8. то 27. ЛП ЛЮ 28. ФЬб-+ Нре8 29. Д: 6 - с последующим 30. Ф: 06, а на 27... СеВ белые заготовили 28. Л!6! с угразой 29. Леб!
27. ДН Ла! 28. Л12 е4 29. Ла!!! ФЬ5 30. ФЬ4. Пример «мертвой» связки. Через несколько „ходов: белые реализовали свое преимущество.
Л, ВЕРХОВСКИЙ, судья всесоюзной категории.
Бе йо
11 стр.
® 54@
# ен @ рн ® ЧБЫЛЛЯ © СРПНМ ® БИДЕ @о БЫЛЮЯ @ Эл ® сыты в
аНЫМлНА
На чемпиочате страны по международным шашнам победу одержал Бячеслав ЩЕГОЛЕВ. Наш норреспондент попросил гроссмейстера поделитыся с читателями свонмм впечатленнлыий © турнире.
Победитель рассказывает
— Отмечу в первуютюочередь прекрасную организацию гурниреё, в чем немалая заслуга директора одесского шахматно-шашечного клуба Эдуарде Пейхеля. Немало усилий для создания творческой атмосферы приложила и судейская желлегия, возглавляемая Николаем Петровичем Спанцирети. Все это сгособствовал® боевому зедору, подлинно спортивной Борьбе.
Не берусь сейчес давать оценку творчества участников. Предстоит еще тщательно проанализировать партии. Вовремя тура ведь не всеёгда удается даже понаблюдать за ходом других встреч.
— И все же...
— Пожалуй, главная сенсация турнира — ксеребро» Ростислава Лешщинского. Запомнилась встреча киевлянина с Агафоновым, © которой молодой мастер отлично провел план охвате центра. Порой, правда, Лещинский «проходил через проигрыш», но иметь худшую позицию я не проиграть — это тоже искусство.
Моксу (Шавелю принесла успех рациональная тактика, Опытный боец, минчанин верно распределил силы) м пришел к финишу третьим, \ Лещинский и Шеавель завоевали по первому гроссмейстерскому баллу. Кстати, © гроссмейстерской норме. Ее; на мой ‘взгляд, следует несколько снизить и присваивать балл, скажем, за попадание в пятерку. Если в финале выступают гроссмейстеры, то дважды войти в тройку невероятно трудно
— Вы сназали о призерах. А ведь на турнире было немало шашистов, хотя и занявших скромные места. но запомнквшихся одесским любителям, Можно назвать Безвершенко, Чулкова...
=— В отличие от многих МОЛОДЫХ шашистов, которые сразу начали игсоать на’ большой доске, Анатолий Чулков долгое время выступал в соревнованиях по русским шашкам. Его мгра мне импонирует == он тонко чувствует позицию, действует весьме разумно
Приятное впечатление оставил Эммакуил Меринс. Он неоднократно играл в финалах, но, как правило, нёудачно, В Одессе Меринс боролся в каждой партии и был вознагражден неплохим результатом.
С Анатолием Тантваргом меня связывает давнее знакомство. Это шешист, который много работает над собой. Его дебют в чемпионате страны 1967 года был успешным: Тантварг
пробился в десятку. Затем он зёнимал только высокие места, И вдруг такой срыв... Разочарование от выступления на Олимпийском турнире —= главнея тому причина,
— Вы утверждаете, что на турнире шла напряженная борьба, в вет © таблице очень много «половинок”,
2 ср @ бд ен и
Дз и другие цифры свидетельствуют о снижении результативность: 64 победы в прошлогоднем чемпионате м лишь 38 — в нынешнем, } — Ничья ничьей рознь! Мир подпысывается и после упорного сражения, а бывеет, и без борьбы. И оба эти результата в турнирной таблице, к сожалению, равнозначны, Обилие же «половинок» в данном чемпионате объяснимо: не так-то легко вымнграть у примерно ревного соперника. Швашисты, ‘занявшие последние строчки в турнирной ‘таблице в нынешнем первенстве, держались более стойко, чем в прешлые годы, В этом финеле на 18-м месте оказался мастер, имеющий «минус 5», э в 75-м году замыкавший показал результат «минус 10», — Одесский чемпионат был пятнадцатым в вещей турнирной практикё. Но в последний раз вы завоевали титул чемпиона страны 12 лет назад... — Да, кто-то непременно обходил меня... Два годе назад, например, мой нынешний результат «плюс семь» принес только второе место, а в прошлом году с «плюс пять» я ©казался четвертым. В этом — турнире призерами стали шашисты, набравшие по «плюс три»...
— Но зы, кажется, не теряли мадежды!..
—- Бывает, чувствуешь, что играешь неплохо, а результатами это не подтверждается. В таких случаях моежно потерять веру в себя. Выступление в Олимпийском турнире придало уверенность,
Три ничейных результата на старте чемпионата не обеспокомли ни меня, ни. моего тренера Анатолия Курносова — я входил в форму. А затем Сначала
наступил перелом в игре. удалось «перехитрить» Померанца, э затем, отказавшись ©т многочисленных тактических соблазнов, позиционно выиграть у Лещинского.
— Но неужели с этого момента все што гладко?
== Одни = спортсмены обращают внимание лишь на спортивные показатели, другме -= больше ценят творческие достижения, Я не из тех, для кого важна победа любой ценой. Мне приносят удовлетворение и ничьи, если они — закономерный исход интесесного, насыщенного бескомтпромиссной борьбой поединка. Тем не менее каждую партию я стремлюсь играть на выигрыш, даже когде это не вызывается турнирной необходимостью.
Спортивным результатом в чемпионате я, разумеется, доволен. | А вот творческим -= не совсем. Чувство /досады вызвали у меня „поединки с Агафоновым и Голосуевым. Почти доводя партии до победы, я действовал нечетко, и дал соперникам шансы на спасение; И хотя в этих встречах, ме» ня в принципе устраивали ничьи, было
`
обидно упускать завоеванное шести» часовым напряженным трудом.
— Вы отмечали, что в Одессе были созданы хорошие условий: — м дпя игры, и для отдыха. Но в конце турнира участились просмотры, связанные именно с усталостью. Вспомните хотя бы лартню —Вельтмана с Зейделем, в которой оба сопернике несколько раз не замечали выигрыша.
— Конечно, к концу любой многодневной гонки усталость дает себя знать. При ежедневном — многочасовом напряжении сохранить свежесть восприятия мудрено. Мне квжется, регламент должен быть смягЧен — доигрывание не после шести партий, г после четырех. Качество — партий повысилось Бы.
Хотелось бь: и высказать предпожение о системе проведения соревнования, Восемнадцать, как показывает практика, — оптимальное число участников для финала чемпионата страны. Сейчас немало интересных щашистов остается за бортом — финала из-за жесткости отборочных соревновений. Думаю, следует взять пример се шахматистов и проводить чемпионат в высшей и первой лигах. Такие соревнования охватили бы всёх сильнейших и помогли выявить наиболее достойных для выступлений на международной ареме.
— Многие участники финала иедоумевали по поводу высокой нормы, установленной дпя подтверждения звания мастера. Не следует забывать, что © главном турнире страны играют мастера не среднего уровня, а высоного класса, и нормы, пожалуй, должны быть иными, чем в других турнирах, Но тут возмиквет новая проблема: как при нынешней системе отличить сильного мастера от слабого?!
— Думаю, что и в этом вопросе недр последовать примеру шахмеатистов. Необходимость введения системы индивидуальных коэффициентов уже назрела, Коэффициенты всех расставили бы по своим местамиПомимо прочего, это и отличный метод ‘борьбы с быстрыми иячьнми — играющие станут думёать © повълненни (или понмижении!) своего коэффициента.
При существующей ныне системе для выполнения нормы мастера необходимо набрать 75% очков (против прежних 67%), Норму завысили, @ привело это к появлению множестве неподтвержденных мастеров, особенно в русских шешках, где теория настолько развита, что выигрымать становится все труднее.
Не один десяток пет-вы играете в шашки. Чему вы отдаете предпочтение — спортивным достижени» ям или творческим!
Важно, конечно, и то и другое, М все же мне кажется, что главное — это то творческое наследие, которое ты оставишь после себя. Если ты сумел зажечь в ком-то огонек любви к шашкам — партиями ли, книгой ли, передал свом знания ученикам, вырастил того, кто превзошел пусть м тебя самого, — значит ты выполнил свой долг.
@ «ола @ навеян © ЧИНОМ @ сАШки @ ШАШМ © МИНИ @ Аля @ Нине @
ЛАБИРИНТЫ ЭНДШНПИЛЯ
Позиции, © которых пойдет речь, часто встречаются на практике, и потому верная оценка их имеет большое значение. Достижима ли ничья? На этот вопрос мы н попы твяемся дать точный ответ.
Рассмотрим чапрашивающееся продолжение. , 1. сЬ4 а:се3 2. 9:52 Ба5 3. БеЗ. Теперь у черных есть эффектная жертва. Кстати, это и единственный путь к победе.
З.,. . аЪ4! Другие ответы давали белым возможность защититься. Например. 3. . дс7 4. са4 сЬб, ий с переменой цвета возникает позиция, которую неверно оценивал как выигрышную международный ‚мастер Н. Сретенский в примечаниях к партии Ю. Харченко-—П. Миловидов («б4». № 21). Здесь выручает 5. Б23 в!4 6. е: в5 се: 1 7. в!6 Б: 13 8. 1: 18 1е1 9. едб.
3. . , еб 4. а54! с: аЗ 5. едл аЪ4 (в случае 5. . . @!4 6. е;в3 Веб последует 7, 465 4де7 8. с аБ4 9. сьб аБ2 10. Ба7 Ба! 11. 0со Ь: 46 12..а08 аеб 13. 1е3 и 14. пез или 13. Ба7 я 14. 163 с ничьей) 6. с:а5 а52 7. аоб Ба! (если 7... Бс1, то 8. 9е5 сЬ2 9. Ба7. 10. а58 в т. д.) 8. Ба7 а52 9. сб а: №6 10. а53. Белые достигают ничьей.
4. стаб вс7 5. аБ4 (и остальное пе спасает! 5. . . е:а53 6. ей4 аЪ52 7. еб в!4! Еще одна жертва, лишающая белых гчансов добраться до последней горизонтали.
8. е: в3 Бс1 9. сЪб сей6! (дамка белых немедленно уничтожается) 10. ь: 48 в!6 11. а: в5 В: в1 12. е!4 ва4. и черные выигрывают.
Итак, анализ показал, что 1. сЬ4 приводит к поражению. Ничья же достигается двумя потаНи: комбинационным — 1. еф6! с;е7 2. аЬ4 (угрожало 3. сб) ей 3. дез! 9: 42 4. с:е! а: с 5. ей2 се: @З 6. №: 16. или более сложным, позиционным — 1. пЕЗ3 р!4 2, е; со ес: в} 3. в!16 в: 12 4. Е: 58 ев) (если 4. -. де7, то 5. е!6 е: #5 6. Ва4 в г. д.) 5. е!6 аб 6. пе #18 7. ед4 1:16 8. аъ4 а: еб 9. В: в1.
«Ход в («64», № 42) мастер В. Буклеев
В статье конверте»
писал: «Здесь принято играть 1. е!4 иди 1. е44. Другой план белых может привести к катастрофе: 1. «М е:вЗ 2. п: 14 5 8. са4 ва8 4. ЧеЗ ейб», и далее разбирал последствия хода 5, 1ю3.
Попробуем, однако, отказаться от этого размена. 5. ей2! Ба7 6. НЭ! де5 (на 6... аб последует 7. неЗ) 7. 4: Ьб а: сб 8. сё4 аь2 9. Я: 56 ЪБа1 10. Ба7 сд6б. Иные ответы не дают черным никакого пере веса. Например, 10. де? |1. аь8 еб 122. 1е5 а : №ё 13. ей4 (можно н 13. 123, 14. аЪб. 15. Б:а!) №: 3 14. ВБ; 4 в: е3 15. а5б с: а5 16. 5: с} =.
11, 168 в: 04 12. &с8 а: Ь2 13. аЪ8 в: е3 14. Б: а3. Ничья.
3. ЦИРИК, гроссмейстер.
ЧИТАТЕЛЬ АНАЛИЗИРУЕТ
В № 37 «64» мое внимание привлекла позиция из партии И. ДОСКА — Ю. АРУСТАМОВ
Черные обострили игру жертвой шаюшкн, и белые, пройдя
мимо ничьей, проиграли. На мой взгляд. ИН. Доска мого вынграть! Для этого после 1. “ . е!4 2. е42 1е5 3. ей4 снА 4. а: 1293 5. 163 р!2 6. са4 БеЗ 7. В 1: 04 8. е: с3 Бс7 9. !е7 @:16 10. Беб Не” 11. де8 рб ему следовало сыграть 12. е!4 в; еб 13. ей6 сЬб 14. а :с7 а№б 15. 9:14 Ь: 6 16. са4 >. Несколько дольше — черные могли сопротивляться, избрав 11. . . @!2 12. сй4 саб 13. с: вб 1е1 14. д4е5! веб (на 14... еб4—-15. ей6х) 15. е!4, но и в этом случае белые — выигрывают. ' В. БЕРЕЗИН. (Одесса).
росе С
КАК БЫ ВЫ СЫГРАЛИ?
Смелый — удар белых — черные вынуждены — сложить оружие.
А. АЮПОВ
ускоряет вый:
Нападение ‚ В УДЕРИВИЫ
рьиа.
_& ко. =: № Вас ИИ
р; д ° веда к ё
РУ 0
«Изюминка» комбинвеции в неожиданном втором ‚ходе белых. НИ. КОБЦЕВ
“3
© ©
№
После жертвы 1. аБ4. 2. Веб черные допустили ошибку — 2... Ье5. Найдите опровержение,
ИГРАТЬ НАДО ТАН;
1. аБ4!, 2. е: #5, 3. Е: 58, 4. Ба7 х.
А. Аюпов, 1. е!4 саб 2. 1е5, З. 1е3! г: 54 (лучшее) 4. а: ат
' 5. 268 6. Ь: Ь4 (а5)х.
В. Дерябин, 1. Гоб, Эд. е: в1', 3. 9е5, 4. Чс8, 5. е!2, 6. 1в3, 7. @: е7, 8. п: а2 (е1)х.
Н. 'Кобцев. З. вп4!, 4. еа4, 5.
; 14, 6. сЬ2, 7. ен, 8. №: 6, а: п: ах.
Другая комбинация — 3. сб4, 4. ей, 5. #16, бой: 08 — выигрыша белым не приносит.
© 64 ® 13 стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ! @ ШАШКИ @
В Калуге в третий Баз проходи ли соревнования школьников по русским и международным шеашкам. В двух предыдущих турнирах победу одержали шашистьы) Нижнего Тагила. На этот раз, проиграв личную встречу команде Жалининского Дворца пионеров, они уступили им первенство. Не третьем месте — команде Калужского Дворца пионеров. За командупобедительницу играли восьмиклассники: А, Верховых, Ё, Лебедева (международные шашки), А. Воронцов и Т. Нечаева (русские шашки).
+ ? +
Закончились чемпионаты Ч увашии, Как и раньше, в турнирё по русским шашкам уверенную победу одержал мастер Ю. Козырев («Урожай»), набравший 9 очков из
1!. Это его двенадцатая победа в чемпионатах республики! Сильнейшей среди женщин также оказадась представительница «Урожая».
Е. Кузнецова. Чемпионом по стоклеточным шашкам — стал 20-летний В. Лобышев («Труд») — 8 ©чков из 10.
® + ®*
Победителем фестиваля профсоюзов Днепропетровской области по международным — шашкам стал мастер Я. Брусиловский («Спартак»), по русским — мастер Е. Урях («Авангард»).
* * *
Финишировал чемпионат Латвия по русским шашкам, в котором участвовали 7 мастеров и 7 кандидатов в мастера, Впервые чемпионом ‘республики стал мастер Я. Бекерисе, набравший 10 очков из 13 На пол-очка меньше у мастеров Л. Залитиса и Я,Пауниньша. Лучший коэффициент вывел на второе место Залитиса. Все три призера — члены сельского спортивного общества «Варна».
ици ц др.
«Шсашки» № И
Вышел в свет предпоследний номер рижского жиурчала за 1976 г. О решающих поедичках Олимпийского турнира подробно рассказывает гроссмейстер А. Гантварг. Несколько страниц отведено женским чемпионатам страны по русским и междинародным шашкам.
«Перекрестки» в старом городе» -— так называется статья, посвящен ная Всесоюзном чемпионату ДСО профсоюзов. Есть в номере заметки с юбилейного финала пионерских игр. :
Материалы о турнирах в Польше и во Франции помещены в разделе «За рубежом». Нсйдиг читатели и другие постоянные разделы — еТеория дебютов в междинародные шишки», «Ш ашечная азбука», компоги-
873. И. КОБЦЕВ Советская Армия
875. Е. ТКАЧЕНКО Днепропетровск
Выигрыш
14 стр: ФБ ее к м
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
874. В. ГОНЧАР Минская обл,
Запереть дамку и престую 876. А. ФЕДОРУК Москва
ч.7 1 Тре
Выигрыш
ЗА РУБЕЖОМ
ГОЛЛАНДИЯ ВАН ДЕР КЕРКХОВ —- СУТЕНС
1, 32—28 18—23 2. 38—32 13—18 3. 42—38 9—13 4. 34—30 17—21 8. 31— 27 20—24 6. 39—34 12—17. 7. 43-39 7—12 8. 30—25.
Один неосмотрительный ход &.- 21—26, и черные остались без швшкм: 9. 27-22, 10. 32:21, 11. 49:38, 12. 37-31, 13, 44:21, 14. 36—31, 15. 48—42. 16. 34—30, 17. 40:16.
возникла Гоудт — Ригтеринг. Белые сыграли 1. 45—49 и с трудом достигли ничьей.
Эта позиция в партии
Как указал Г. Сейбраидс, у ник была интересная возможность.
1. 24—20! 25:14 2. 29—24. (Грезит 24—19, 37—31, 33:15, 34—30, 45—40, 42—38, 48:10, Как защищаться? Не выручает 2... 14—19 из-за комбинации 3 34—29, 4. 48: 39, 5. 39—34, 6. 32:5. Ответный дар 2... 26—=31 также плох ввиду 3. 27 : 36! и черным не защитить шашку).
Но спасение все же. есть: 2... 17 22 3. 81—36 22:31: &, 36:27 26-311 (жертвуя две шашки} 5. 37 ; 7 7-11, и выясняется, что пребежка в дамки 6, 24—20 111317. 20-15 успеха не приносит:
7.. 18—22 8. 15:4 13—18 9. 4:13 8:19, и ничья.
Лент
Матч начинается в Москве
6 декабря фойе Центрального Дома культуры железнодорожников имело необычный вид. Столики, за которыми проводятся сеансы одновременной игры, были иа этот раз сдвинуты в несколько рядов, а сидевшие за ними напряженно вглядывались в 5 демонстрационных досок со странным (для зрителей чемпионата страны)
расположением фигур. В этот вечер ЦДКЖ
принимал
участников заочного матча решателей СССР — Югославия.
Состав нашей команды был представительным. В нее входили победители
Всесоюзных | турниров ин конкурсов решений «64», журнала «Шахматы в СССР», газеты «Советская
индустрия», — испытанные пятиборцы и, наконец, чемпионы страны по составлению и решению, Результаты 10 участников входили в командный — зачет, остальные 16 — с0- ревновались только в лич: ном зачете. Регламент матча был жестким. Для решения 10 композиций (83 — двухходовки, 2 — трехходовкн, 2 — многоходовки, этюд и по одной задаче ва обратный и ко-
77. Д. БАННЫЙ Москва
ЧО ^
СЕ М
® № :
Ъ с ^^ №
Мат в 7 ходов вене == № И © 64, © 15 ср.
оперативный мат) отводнлось всего 2 часа.
Подлинно спортивная атмосфера соревнования ©
неизбежным волнением и’
цейтнотной лихорадкой не могла не` отразиться на результатах. Только треть соревнующихся набрала больше половины предельного числа очков (24), предусмотренного — регламентом. Лучшими стали Я. Владимиров — 17, К. Териопольский (оба = Москва) — 16, Н. ЦПархомеико (Винница) й В. Жупиков (Москва) — по 15. А. Дмитренко (Полтава) и Г. Устимук (Москва) по 13. В командном зачете у нас 115 очков — в 0бщем-то немало, если учесть сложность некоторых заданий и отсутствие опыта участия в подобных соревнованиях у многих.
Из конкурсных заданий своей сложностью выделялись два. Глубокое н 2ффектное решение — имел этюд П. Перконоя (Финляндия),
ии) ня о ТАЛИ, а, лы „*, | | жи ши. | В „я Д# о ра, в, 8 Ч Очевидное — вступление
1. а7! ЛЬА 2. Крь7 ЛН8 3. С15-- КреЗ! 4. СеВ поставило многих в тупик. Что же делать черным — дальше? Только несколько участников нашли отличную контригру 4... ЛВ1! 5. а8Ф Ла1 6 Фь8-+- Се5!, после чего стало неясно, как выиграть белым. И всетаки выход есть — 7. 6!
ЛЬ1-- 8. Креб! Л:58 9. @а7!, и прорвалась ‘совсем другая пешка.
Ну, а трехходовку Нникто ие: гуспёл решить. Может, Это удастся’ читателям?
Наши. соперники по матчу собираются в Загребе в марте следующего года и будут решать другие композиции примерно такого же уровня. сложности.
Главным судьей соревнования был — президент Постоянной —комиссии по композиции при ФИДЕ Ян Ханнелиус (Финляндия). 7 декабря во время пребывания в Москве ему исполнилось 60 лет. Столичные шахматисты тепло поздравили юбиляра.
№ 78. В. МЕЛЬНИЧЕНКО Одессная обл.
Да К А
° що
№ жа пам,
- га к
во “а 1
7
А ‘т
я Мат в,2 хода № 82. Т. ГОРГИЕВ
Днепропетровск нии. ПАЙ % № 0 М Мо ОА ОВ
ща и о щев |
Зичья
ро
№ 79. Я. ХАННЕЛИУС Финляндия
[еее т око] то еиВ) оз ката %
7
в ВЕ ож
:
\
У №
^
№
&
® ео
®
Мат в 2 хода
№ 83 Э. ПОГОоСсЯНЦ Мосива
Выигрыш
*
№ 80. А. МИРОНОВ
Могилев === й. й, Я вой 2 а
ро [5
Мат в 3 хода
№ 84. Х. ХУСАИНОВ Кончетав
Л а, 7 7
20 2 ар
Е
Выигрыш
Нез
РУМЫНИЯ
Юбвлейное, 40-е = первенство страны, проходившее в городе Тимишоара, преподнесло”' сюрприз. Звание чемпиона Румынии завоевал представитель клуба Бухарестского университета молодой мастер Михай ГИНДЕ. Захватив лндерство в 6-м туре, он уже не выпускал его и закончил турнир, набрав 10%, очков из 15. У него шесть побед ин девять ничьих. Гроссмейстер Флорин Георгну занял 2-е место (10 очков). Отстав на пол-очка, 3—-4е места разделнли Виктор Чокылтя и мяль
Увгуряну. * * +
В женском чемпионате Румынии, состоявшемся в те же дни в городе Пьятра-Нямц, первыми к
инишу пришли Сусанна Макай и лизабета Полихрониаде — по 1! очков из 15. Им предстоит провести матч за звание чемпионки. Ближайшие конкурентки разместились в таблице следующим образом: 83. Лия Богдан — 10, 4—5. Эмилия Кнш и Лития Жикман по 9/2 (обе выполнили норму мастера).
ВЕНГРИЯ
Звание чемпионки страны завоевала международный мастер Эва Каракаш — 11 из 13. На пол-очка отстала от победительницы Рита Каш. Трет = место заняла опытный мастер Бригитт Шиниа — 9'/,, а четвертое — международный мастер Мария Порубски — 9 очков.
М. ПОРУБСКИ — Р. КАШ Защита Каро-Канн
1. е8 сб 2. 44 5 3. Кс3 де 4. К : е4 Ка7 5. Сс4 Кш15 6, Кл5 еб 7. @о2 и! 8. СЗ 16 9. К53 С46 10 Са2 Фе7 11, Кеб сб 12. Ф:с5 13. К2!3 Сса7 14. К: 47 КЫ:а7 15. 0 16. 53 5 17. Се3 Фе7 18. Ф:Ь5? Л1е8 19. КрЫЬ1 а5 20. ла4 Кс5 21. ЛЬд1 а4! 22. Л: #6 аЬ 23. сЬ Ксе4! 24. Лба4 Фе2- 25. Кра! Л:ай+1 26. Край КеЗ+. Белые сдались.
Итоги женского чемпионата ВНР стали известны в конце ноября, е 3 декабря на старт традиционного, ХХХН чемпионата Венгрии вышли мужчины,
За исключением Лайоша Портиша в борьбу встулилкн все сильнейшие шахматисты — республики: среди 18 участников — 8 — международных гроссмейстеров и три международных мастера.
После _ девятого тура тли: Д.. Саке —— 71), И. Чом — 7, 3. Рабли — 6//,, А. Адорьян и {..Хазан — по. 5'/, очков,
впереди
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
12 РОЕ
После того как Международная шахматная федерация присвоила звание гроссмейстера еще двум венгерским — шахматистам — Л. Вадасу и И. Фараго (их коэффициенты по системе Эло соответственно 2465 м 2420), число обладателей высшего шахматного заания в стране достигло 14. Это Я. Портиш [его рейтинг — 2625 очков}, 3. Рибли (2575), Д. Сакс (2530), Л. Саво (2525), А. Адорьян
(2510), М. Чом (2490), Д. Форинтош (2490), Л. Барцаи (2485), Г. Барца (2435), И. Билек (2435), Л. Г-мндьел
(2400) и А. Лилиенталь, которы уже не участвует в соревнованиях, являясь тренером одного из будапештских шехматных клубов.
БОЛГАРИЯ
От нашего софийского корреспондента Николь Бахарова поступнли следующие сообщения:
Полуфинальный турнир юбилейного ХХХ чемпионата страны соответствует 1-й лиге аналогичных соревнований в СССР (система розыгрыша первенства го лигам прнменяется в Болгарии впервые).
Результаты полуфинала, прошедшего в Софии, таковы:
1. Великов -— 10 очков из 15; 3. Леев — 9'/,; 3—7. ‚Георгиев, Бохосян, Минев, Киров и Григоров — но 9; 8. Панталеев — 8\/, н т. д.
25-летний американский мастер Ким Коммонс в пятый раз за, последние 13 месяцев принял уча-
‚ стие в международном туфиийре ‘на ® болгарской земле. Его последнее выступление было самым удачным. Убедительно заняв первое место на турнире в Варне, Коммонс ‘во второй раз выполнил норму м®ждународного мастера.
Результаты — соревнования: 1. Коммоне — 8\/, очнов из 11; 2—4, Керчев (Болгария), — Ничевский (Югославия) и Яиакнев (Болгаея) — по 6/,; 5—6. Гликсман и
веткович (оба — Югославия) — по б ит. д.
АНГЕЛОВ — НИЧЕВСКИЙ Французская защита
1. е4 еб 2. е3 еб 3. 44 45 4. еб ФЬб 5. К13 ед 6. её Ксб 7. Кс3 Сат 8. СаЗ К: 44 9. К: 44 Ф;а4 10. 0—0 аб 11. Фе2 Ке7 12, Крыл ФЬб 13, 14 в6 14. Се® Фа8В 15. Лаа1 вб 16. Ф12 К15 17. С; 15 #! 18, СЬб Фе8 19. ЛЗ Фе4 20. Л Се? 21. ЬЗ Фь4.
22. Л: 45! Сеё,23.Саб ФазЗ.24.` КЫ!1 С:45 25: К:а8 ©; а3 26. Л: 45! её 27. Фе2 ЛЬб 28. Ф:15 Ъ4 29. Кре1 Леб 30. Кр!2 Лас8 31. Кр!3 Се7 32, ФТ Ъб 83. Сей Лс1 34. С:Ъ4 Л1е3--:35. Крр4 С: Б4 36. Ф: 14 а4 87. ФЬ8-- Крат 38. Ф16 43 39. Ф:17-- Креб 40. еб Кре5 41. Фат КрЫ4 42. Фаб-. Черные сдались. '
Очередная передача «Шахмвтной школы» состоится 23 денабря. В этот день она транслируется по }-й программе Центрального телевидения и программам «Восток» и «Орбита». Занятие предназначается шахматистам-разрядникам.
Проводит его гроссмейстер Ю. Авербах,
Предлагается домашнее 348- дание. и
3 № О ЗСА!
Ход белых. Мегут ли оным : выяграть?
Ответы присылайте на почтовых карточках без конвертов по адю=- су: 113162, Москва, Шаболойёна, 37, «Шахматная школа», , Класс разрядиихов.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЯЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора}, А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 51 (442)
Выходит При го пятницам ссылка на « ЦЕНА 5 КОП.
перепечатне
Рукописи не возвращаются. | Телефоны: 294-29-70,
м Наш адрес: 101913 геп. $ осква, ‚ ул. Архизюва, 8. 294-76-69,
тельна,
Типография «<Красная свевда»; Хорошевское лосе. 38,
