Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
2 (467) 16—22 июня 1977 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
= В НОМЕРЕ:
ила со ШАХМАТИСТОК
стр. ;
МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОН
КУЗНЕЦ СВОЕГО СЧАСТЬЯ —
СЕТР, 6-7 СЛОЖНАЯ АРИФМЕТИКА
очки
у
стр. 10-11 ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ» ТАК. | ДУМАЛ. СИМАГИН
Торжественно и нрасиво прошло занрытие 1Х финального турнира пионерских дружнын клуба «Белая ладья». Команды разместились за шахматными столиками, но теперь уже в порядие занятых мест,
С приветственным словом н ребятам 0обратился первый секретарь — Житомирснкого обкома ЛКСМ Украины М. Чигир. Главный судья М. Усачий объявил спортивные итоги соревнований. В первом финале одинаковое количество очков набрали команды Москвы и Волгограда. Главный приз журнала «Пионер» и золотые медали «Пионерсной правды» завоевали моснвичи, по большему числу выигранных и ничейных матчей. Капитан иоманды Г, Михайлов принимает — «Белую ладью» из рук экс-чемпиона мира М. Таля, приехавшего на закрытие турнира. Памятный приз ЦК ВЛКСМ, приз Спорткомитета РСФСР и серебряные медали получают волгоградцы. Бронзовые медали и приз газеты «Пионерская правда» у юкых шахматистов Кутаиси.
За лучшие результаты на своих досках призами“ отмечены М. Азос (Москва) — 8 очков (из 10), Л. Шифман (Ленинград) и А. Суворов (Волгоград) — по 8, С. Харьнин (Волгоград) — 8!/,, А. Бабаян (Октемберяк) —
8, ©. Гемсте (Рига) — 8'/, очков. Все участники финала награждены гра- Команда Московской школы № 22 — победительница 1Х Всесоюзно- Мотами газеты «Пионерская правда» и дипго турнира пионерских дружин клуба «Белая ладья». ломами журнала «Пионер» с автографами Слева направо: Алла Канторович, мастер Эдуард Шехтман (тренер), Михаила Таля Михаил Азос, Юрий Писков, Сергей Сергиенко и Геннадий Михайлов, ь Фото М. КРУТОЯРСКОГО. (читайте стр. 8 — 9).
ооо ННННННННННННННННе НОНО ООНОННННООНННННННННННННННООНОНННОННННОННИИЙ
В Югославии на острове Крк состоялось очередное заседание Бюро ФИДЕ. Рассматривалось требование Шахматной федерации СССР (поддержанное 26 иациональными федерациями — членами ФИДЕ) о созыве внеочередного конгресса для обсуждения вопроса об исключении из ФИДЕ Шеахматной федерации ЮАР.
Как известно, на конгрессе ФИДЕ 1974 года в Ницце представители этой федерации были отстранены от участия во всех официальных соревнованиях в связи с государственной политикой апартеида и расовой дискриминации, проводимой во всех областях жизни этой страны, в том числе в спорте и в шахматах. Однако иа конгрессе 1976 года, проведенном в Израиле при отсутствии почти половины представителей стран — членов ФИДЕ, федерация ЮАР была восстановлена в правах.
Это решение находится в явном противоречии с неодиократными резолюциями Организации Объединенных
ЗАСЕДАНИЕ БЮРО ФИДЕ
Наций, решениями и — практикой — Международного Олимпийского комитета и значительного большинства международных спортивных объединений, исключЧивших представителей расистского режима из своих рядов. Восстановление в правах члена ФИДЕ федерации ЮАР противоречит Уставу ФИДЕ, отвергающему расовую дискриминацию, и ставит ФИДЕ под угрозу раскола.
Члены бюро единогласно рекомендовали президенту ФИДЕ М. Эйве, в соответствии с уставом, созвать внеочередной конгресс. Проведение такого конгресса назиачено на 23—24 июля в Люцерне (Швейцария),
Бюро обсудило также ряд вопросов, подлежащих рассмотрению и окончательному решению на заседании Центрального комитета ФИДЕ. Заседание это состоится в октябре нынешнего года в столице Венесуэлы — Каракасе.
В работе бюро принял участие заместитель председателя Шахматной федерации СССР, член Бюро ФИДЕ Б. Родионов.
‚ Кроме фамилий, спортивных званий и рейтинга, приводимый списои сильнейших (на 15.М1.77) шахматистои СССР содержит разность в их индивидуальных ноэффициентах ина 1 января и 15 июня, а таиже перечень соревноваиий, в которых участвовали шахматистки за Это время.
Материал подготовлен членом Высшей ивалификационной иомиссии Э. ДУБОВЫМ.
ГАПРИНДАШВИЛИ Н. мг 2433 +4 7,9 АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг 2346 —7 1,10 ЛЕВИТИНА И. мг 2312 +2 4 ЛИТИНСКАЯ М. мг 2304 ФАТАЛИБЕКОВА Е. мм 2303 +19 3,10 ЧИБУРДАНИДЗЕ М. мм 2276 -+-20 10 КОНОПЛЕВА Н. мг 2273
СЕМЕНОВА Л. мм 2273 —17 12 АХМЫЛОВСКАЯ Е, мм 2272 +19 10 АХШАРУМОВА А. мс 2269 —16 3,8 КОЗЛОВСКАЯ В. мг 2267 —20 10 ЭПШТЕЙН Э. мм 2265 —5 11 САУНИНА Л. мм 2264 ЗАТУЛОВСКАЯ Т. мг 2254 +19 3 БИЛУНОВА Р. мм 2254
РАННИКУ М, мм 2254 МЕДЯНИКОВА Н. мм 2223 —16 6 МКРТЧАН А. мс 2222
ИДЕЛЬЧИК Л. мс 2215
ЗВОРЫКИНА К. мм 2214
МОРОЗОВА Т. км 2211 +1 6 СКЕГИНА К. мм 2203 —8 11 ФОМИНА Т. мс 2199
ЗАЙЦЕВА Л. мс
МУЛЕНКО Л. мс 2194
ЦИФАНСКАЯ Л, мс 2193
САММУЛЬ М. мс 2192 +18 6
АЛЕХИНА Н. мс 2190 +34 11
ГРИНФЕЛЬД А, мс 2187 —1 5,11
КОСТИНА т. мс 2186
АНДРЕЕВА ©, мм 2185
КАКАБАДЗЕ Э. мс 2185
СТЕРНИНА В. мс 2183 +6 3,5
ИОСЕЛИАНИ Н. мс 2182 +4 2
КИСЛОВА А. мм 2179
ГУРИЕЛИ Н. мс 2179 —1 2
БЕЛАВЕНЕНЦ Л. мс 2178 —3 6
БЕЛОВА Т, мс 2177 —3 6,11 СОРЕВНОВАНИЯ
1. Вейк-ан-Зее
2. Первенство СССР среди девушек
3. Чемпионат Москвы
4. Белград
5, Командное первенство ЦС «Спартака»
6. Финал чемпионата ДСО профсоюзов
7. Всеармейский юбилейный 60-летию Великого Октября
В. Будапешт
9. Лон-Пайн
10. Четвертьфинальные матчи претенденток
11. Финал первенства РСФСР
12, Чемпионат Украины (мужской)
турнир, посвященный
2 стр. ®@ 64 @ № 24
финального матча претенденток. Набрав в «дополнительное время» полтора очка из двух, она завоевала право выступать в полуфинале, где ее соперницей будет Майя Чибурданидзе. Окончательный результат единоборства
в
столице Болгарии —
6'/, : 5, в пользу 20-летней студентки из Красноярска,
ПОР в Софии был
пока самым напряженным из всех четвертьфинальных матчей нынешнего цикла борьбы за женскую шахматную корону. И не только потому, что потребовались — две дополнительные — встречи, Об этом же говорит число отложенных партий — восемы! И, заметьте, все они доигрывались. В Тбилиси, на матче М. Чибурданидзе — Н. Александрия откладывались семь партий, но борьба возобновлялась лишь в пяти из них. И еще одна деталь: соперницы — израсходовали почти весь лимит «тайм-аутов». Их было пять (трижды брала перерывы Т. Лемачко).
Словом, победа далась не легко. Тем она весомее и почетнее.
А теперь познакомьтесь с эпилогом, который оказался счастливым — для
красноярской студентки.
ДЕСЯТАЯ ПАРТИЯ
Е. АХМЫЛОВСКАЯ — Т. ЛЕМАЧКО
В этой позиции поединок был прерван, и Ахмыловская записала ход 41. де (начало партии см. в «64» № 23). Борьба продолжалась так:
41...ФГ7 42. Л4БЗ Л: 58 43. Л:ЬЗ Ке5 44. ЛЬ8-+ КрЬ7 45. ФЬ2! — Атакуя пешку 44, препятствуя ее движению (45...93? 46. ФЬ8-- Креб 47. ЛеВ КрЬ5 48. в4+ и 49. Ф: 156+), а главное — готовясь перебросить ферзя на 8-ю горизонталь для
решающей атаки на короля,
45...Ф:с4 46. Фь6б Ке: е4 47. Фа8В (отдав две пешки, белые создали грозную батарею из тяжелых фигур) 47...Креб 48. Кв4
еб 49. ФЬ8! (с помощью двойного удара Ахмыловская лишает черных главного козыря — проходной пешки 04) 49...Кр5 50. Ф: 44 Креб 51. ЛЬб 15 52. Кеб-- Кр!5 53. КаЗ в4 54. Кс5 Феб 55. Ф:е5-
`Кр:еб 56. К:е4 К : е4 57.
Ве Ве 58. ЛЬ5--. Черные сдались, ибо после гибели пешки а5 их поражение неизбежно.
Эта трудная победа позволила советской шахматистке сравнять счет — 5:5,
Согласно регламенту ФИДЕ были назначены две дополнительные встречи и проведена новая жеребьевка. И снова право первого хода — получила Татьяна Лемачко.
ОДИННАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
Т, ЛЕМАЧКО — Е. АХМЫЛОВСКАЯ
Защита Нимдцовича
1. 44 К6 2. с4 её 3, Кс3 СЬ4 4. Св5 с5 5. 45 С: е83- 6. Бс 46 7. е8 еб (такая позиция уже была в 9-й партии) 8. 18 КЪат 9. Са3 К8 10. Ке2 Ке6 11. 0—0 ь6 12. С:16 Ф:56 13. М4. Ценой пешки белые пытаются захватить инициативу. Сильнее было 18. Кез3.
13...е! 14. К:!4 К:14 15. Л: 14 Ф ; е8 (вызов принят) 16. Ле1 ФаЗ 17. Ле4-- Кра8 18. Л14 16 19. Фа2 Ле8 (беря на прицел хроническую слабость белых — пешку е3) 20. Ль1 Ьб 21. ЛЬЗ Фаб 22, ФЮ2 Са7 23. Св6б Леб 24. а3 Крест? 25. №4 Ла8! (вторая черная ладья готовится перебраться на линию е) 26.
ри2 Са4 27. Лаз Лат 28, С15 Лае7 29. Себ Сат 30,
Возник сложный эндШШИль, — где шансы черных явно пред почтительнее.
31. Ле4 Фа4 32. КриЗ
Кре? 38. Лс8 Фа? 84. КреЗ
ных торжествует — их таран по линии е обрекает белых на пассивную оборону.
35, Крь2 ФЬ5 36. Л!4 Ле4! 37. #3 (после 37. Л:е4 Л:е4 38. в3 Фе5! под ударом оказались бы Лез й нецка ат „Л ма
‚ 61 Е . Кра2 в! 40. е4 Л:е4 41. Ф18 Ф:18-- 42. Кр: 18 ЛеЗ-- 43. Л: ез {е 44. Кр: е3 Ь5! Белые сдались: проходные пешки си Ёим не задержать.
Итак, после первой дополнительной встречи лидерство захватила Е. Ахмыловская.
10 июня претендентки провели второй — дополнительный поединок, который и стал последним в матче. =
ДВЕНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
Е, АХМЫЛОВСКАЯ — Т, ЛЕМАЧКО
Двойное фианкетто
1. К13 К16 2. ЪЗ аб 8. 94 #6 4. СЬ2 Сет 5. в3 С15 6. Св2 Фе8 7. 58 0—0 8. Кьа2 Ксб 9. в4 Сат 10, с4 Ке8 11. е4 КЬ4 12. ФЫ1 15 13. а3 1е 14. К:е4 Ксб 15. Фа3 аб 16. СеЗ Ка8 17. 45 С:е83-- 18. К:се8 еб 19. Ке5 К16 20. Ксе4 Кре7 21. 0—0 К:е4 22. К: е4 К? 23. Люе1 Фа8 24. сб &с 25. К: еб Ь6? 26, К: аб Ла? 27. Кь4 каб 28. Фе3 Ф16 29. Кс6 С: св 30. Л:себ Л 31. Лае1 е5 32. а4 ФИМ 33. Ле! Ле7 834. Лес1 Ф:е8 35. !е е4 36. Л Ь5 37. аЪ К:Ь5 38. Ле5 Кав6 39. Л! Кр!6 40. СП Креб5.
грозило 34,..55) : 34...Фе8. Стратегия чербыла отследующий
Здесь партия ложена. а день, как обычно, в гостинице «Славянская беседа» состоялось доигрывание.
Это последнее доигрывание было весьма длительным, но не принесло перевеса ни одной стороне. Приводим заключительный диалог «двух достойных соперниц», как сира» ведливо охарактеризовал их в газете «Работническо дело» болгарский мастер
В. Попов.
41. Ь4 (записанный ход) 41...Л!7 42. Се2 н6 43. Ли Лат 44. ЛЮс1 ЛаЗ 45. Л5е3 Л:е3 46. Л:се3 Кр:а5 — (черные восстановили материальное равенство) 47. Леб-- Кре6б 48.
! Кре2 Ле? 49. Са1 Крат
50. Се2 Л! 51. Леб Лет 52. Ле5 Кра8 53. СЬЗ Ле8 54. С41 Кре8 55. Се2 Крыт 56. Б4 Ле8 57. КреЗ КрЪб 58, пе Л: @5 59. Ле1 лаб 60. Ль1 Ла2 61. СН Ла1 62, Кр!2 К!7 63. ЛЬ5 Лаб 64. Л15 Кеа5 65. Крез Креб 66, Св2 Леб 67. Кр!4 Краб 68. КраЗ Кьт7 69. ЛИ КЕ 70. СН Кат 71. Се2 Кеб 72. ЛЮ Кат 78. ЛЮ КЬб 74. Са1 Кат 75. Сс2 еб 76. Бе-- К: себ 77. са1 КаЗ 78. Се2 Креб 79. #5 № 80. Л:@5 Лаб 81. СЬб Крат 82. Свб. Ничья.
Этой позиции суждено было стать последней в исключительно упорном единоборстве.
м№ 24 @ 64 ® 3 стр.
@ ПЕРВЕНСТВО СТОЛИЦЫ
КУЗНЕЦ СВОЕГО УСПЕХА
Вышло так, что на финише 55-го чемпионата Москвы лидерам довелось встречаться между собой, и это придало состязанию дополнительную остроту. Успешнее всех финишировал — Михаил — Цейтлин (4/, очка в последних пяти турах) и во второй раз завоевал звание чемпиона столицы, К тому же если в 1976 г. он «всего лишь» разделил 1—2-е места с теперь уже гроссмейстером С. Макарычевым, то сейчас стал единоличным побе.- дителем, на очко опередив ближайших конкурентов.
Мастер Цейтлин работает спортивным врачом в ДСО «Локомотив», руководство которого, по его словам, оказало ему существенную помощь при подготовке к чемпионату.
А. КУИНДЖИ — М. ЦЕЙТЛИН
ЭФ с в
хе
Ша в = н
ЗУ К
К
\ М
э
®
2
«Секрет» позиции заключается в том, что с разменом ладей белым будет очень трудно защищать слабости ферзевого фланга. Поэтому:
23...Ла1-- 24. Л: 41 С; 41. Теперь под ударом сразу три пешки — а4, 54 и 3.
25. Бе С : 13 26. Ф12 Ссеб 27. Ка5 (белые готовы пожертвовать пешкой а4, если удастся разменять ферзей и заблокировать ферзевый фланг) 27...ФЬЫ1-- 28. Ф11 Фе4!
29. Са2 Са5 30. Ф12 ФЪЫ1 +. Белые сдались.
Дважды в этом турнире будуще-
\№
ся с лидерами, отставая от них на пол-очка. Цейтлина — устраивала только победа, и оба раза он с честью выдержал испытание, В 12-м туре это была партия с Б. Злотником (см. «64» № 22), а в предпоследнем, 14-м — встреча с С. Долматовым, во многом — предопределнвшая исход турнира. В этой партии победитель — последовательно опроверг дебютную стратегию черных. М. ЦЕЙТЛИН — С. ДОЛМАТОВ Снцнлиаиская защита
1. е4 сб 2. К!13 её 3. а4 са 4. К: а4 К:6 5. Кс3 Ксеб 6. К: сб Бс 7. еб К4а5 8. Ке4 15 9. е! К: 16 10. Каб+ С:46 11. Ф:4а6 Фьб. Дебют сложился в пользу белых — у них преимущество двух слонов и возможность — оказывать сильное давление ладьями по центральным вертикалям Ц ие.
12. СаЗ сб 13. С14 СЬ7 14. 0—0 Лс8 15. Л!е1. Неточность. Как указал М. Цейтлин после партии, следовало играть 15. с4, поскольку теперь черные, сами продолжая 15...с4, оттесняли слона @3 с активной позиции, обеспечивая своим фигурам отличную базу в центре — пункт @5.
15...Леб 16. Феб 0—0 17. с4! (возвращаясь & правильному плану) 17...Сс8 18. Фе2 46.19. Св5 Лсе7. Логичнее 19...е5, и хотя белые поля в лагере черных серьезно ослаблены, нх слон сможет принять активное участие в защите королевского фланга. При избранном продолжении у черных образовались хронические пешечные слабости.
20. 14 45 21. Лаа1 Лес! 22, С: 16 Л:!16 23. в3 СЬ7 24. №4 а5 25. Фс2 ЛЬб 26. Леб. Защитить слабые черные поля Долматов уже не в силах.
26...4с 27. С:се4 Феб 28. Крь2 Ф!3 29. Л11 Феб.
30. Л: сб. Итак, белые выигра. ли пешку, сохраняя лучшую позиму чемпиону пришлось встречать- ЦИЮ. Попытка жертвой черного Москва, 1977 г. 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 О м 1. М. ЦЕЙТЛИН 9 '/, 1 2 1 1 01 ОО 11 1 1 2. Ю. ГУТОП ,@ 0101 М 1 1 10 1 1 + М, 1:10 2 3. С. ДОЛМАТОВ 0 1 @ 1 1/1, И, 1 0 1 1 + 1 1), 10 3 4. В, ЧЕХОВ 120 4, @ 1 11, 0 1 +1, 9%, 4 5. Б. ЗЛОТНИК ооо 10ООО 1 11 1 +119 5 6. В. БАЙКОВ 00 1 1, 0 @ 1 1-0 1), 1 М + 1 1 81, 6—9 7. ©. ВЕСЕЛОВСКИЙ 1), !/, 1), 1 0 @ 12, 1, 1 2, М, 1 1, 8, 6—9 8. А. КУИНДЖИ оо Дот @ 11, 1 + М1 81), 6—9 9. Ф, ПРИПИС то, 110 10 1оо т), В); 6—9 10. ©. ГОРЕЛОВ 1.000 '% М; 4, 0 ФОТО ТТ 10—1 11; В. МУРАТОВ отт) ож, 1 @ 00, 1 17 10—11 12. А. КРЕМЕНЕНКИЙ 0001 00, М, 0 0 1 @ 5 1 1 М; 6 12 13. В. КОНДРАТЬЕВ 00000), 0 1тО М @ 04 1 5 13—14 14. Ю, РАЗУВАЕВ |), —— 1101 2513-14 15. М. ТАТАЕВ оо ооо, ооо о!) + @ 1 3', 15 16. Е. БЕБЧУК оо ооо ооо, о @з 16
4 стр. ® 64 @ № 24 —
Чемпион Москвы М. ЦЕЙТЛИН, ферзя осложнить борьбу легко опровергается.
30...Ф:с5 31. С: еб-+ Л: еб 32, Ф: сб Лс8 33. Фа7 Ле2-+ 34. ЛЮ2 Лс1 35. ФЬ8+. Черные сдались.
Сотрудник одного из московских научно-исследовательских — институтов Ю. Гутоп и студент МГУ С. Долматов набрали одинаковое количество очков. Однако по числу побед 2-е место присуждено Юрию Гутопу. Как уже отмечалось, Ю. Гутоп начал турнир с трех поражений, а затем набрал 10 очков из 12(!). Его игру характеризует цепкость и упорство в защите (в известной мере помогло ему и спортивное счастье).
В. ЧЕХОВ — Ю. ГУТОП
4
7
У белых лишняя пешка, но реализовать ее непросто, так как два слона соперника могут стать опасными. Попытка белых решить проблему реализации простейшим способом встретила опровержение.
' 24. КЬА ьб 25. К: 15 С: 15.
Обходя ловушку 25...5с? 26. Л: 47! Ф:а7 27. Фр4! — и в связи с угрозой 28. К:п6-- черные теряют ферзя.
26. Ф: 15 Бс 27. Бс С: еб 28. Лат Феб 29. Ф: еб? (линия Ё вскрывается для действий черной ладьи; лучше 29. ФаЗ) 29...!е 30. ЛЬ! Л15 31. ЛьЬ7 С18 32. Кри Л: 5 33. Ла7? Грубая ошибка; обязательно надо было играть 33. ..Льс”, не пропуская ладью с8 в тыл.
33...Лс2! Белые сдались, так как мат неизбежен.
Своим лучшим достижением в турнире Ю. Гутоп считает следующую партию. Ее финал довольно любопытен.
Ю. ГУТОП — А. КУИНДЖИ
Черные готовы — приступить к разменам ладей по линии е, но... уже слишком поздно.
380. ФЬ5! @6 (не годится 30.. пб из-за! 31. Ф:е8+) 31. Ф:Н7 +! (элегантная жертва ферзя) 31... Л: 17 32. Л:е8-+ Кре7 33. Л1е7 + Кри6 34. Л: ь7 Хх.
Весьма успешно выступил студент второго курса Сергей Долматов, впервые игравший в финале чемпионата Москвы. Его характеризуют активный стиль игры, хорошая постановка дебюта. Творческое содружество с международ: ным мастером М. Дворецким, безусловно, идет юниору на пользу. С. Долматов — лидер столичной команды на начинающихся вскоре Вторых всесоюзных — спортивных играх молодежи, к тому же с ним связывает большие надежды Московский совет «Буревестника».
А. КРЕМЕНЕЦКИЙ — С. ДОЛМАТОВ Дебют Рети
1. К!18 К6 2, #3 45 3. Св2 еб 4, 0—0 Се7 5. 43 ьб 6. е4 СьТ 7. ей С: 45 8, с4 СЬТ. Белые разыграли начало без особых претензий, и у черных нет трудностей. 9. Ке5 ©с8 10. Фа4+ КТ 11. К:а7 №: @7 12. Себ С: св 13. Ф: себ 0—0 14. С14 С16! Как раз вовремя! Белые не успевают воспользоваться слабостью пешки с7.
15. Кс8 Кеб! (сигнал к контратаке!) 16. С: еб С: еб. Теперь черные имеют сильного слона.
17. Л!е1 С16 18. ЛаЫ1 Л98 19. Леай1 Фа7 20. Ф:4а7 Л:ат 21. Кр!1 Лад8 22. Кре2 с6 23. Ке4 Сет 24. Кс3 5 25. Ъ4 С:6 26. ЛьЗ Кр!7 27. Ь5 сб 28. а4 в5 29. НЗ №5 30. аб в4 31. Бе Ве 32. ЛаЗ Краб 33. Кь1 Лаь8 (С. Долматов выполнил свой план — вскрыл линию № и готовится атаковать с тыла) 34. аЬ аЬ 35. Ка2 еб 36. Лаб Лаб 87. К 14 38. ЛаЗ Св5 39. ЛЬ! ЛЫ, и черные победили,
Как уже отмечалось, московские гроссмейстеры (за исключением Ю. Разуваева, выбывшего по болезни) ие участвовали в чемпионате. Но нет худа без добра — отназ «маститых» позволил целому ряду молодых шахматистов — попробовать свои силы в турнире столь высокого ранга.
Турнир получился очень боевым, лишь около 30% партий закончились мирно, причем после упорнейшей борьбы.
В. БУХТИН, мастер.
[ РОССМЕИЙСТЕР, шестнадцать
мастеров (среди них — трое международных) и один кандидат в мастера — таков состав проходящего во Львове ХХХ! чемпионата Вооруженных Сил Многие из шахматистов приняли старт, едва завершив борьбу в других соревнованиях. Так, Г. Тимошенко приехал во Львов после победы на международном турнире «Золотые пески-77», а В. Журавлев и А. Донченко только что успешно сыграли в чёмпионате России. После «промежуточного финиша» — на первенствах Белоруссии и Украины — включились в игру вицечемпионы своих республик С. Юферов и А. Белявский... Право на выход во Всесоюзный отборочный турнир (согласно Положению) могут завоевать толькое трое участников
этого очень сильного соревноваля На старте лидерство захватил
младший сержант С. Юферов. Минчанин в последнее время явно прогрессирует. — Достаточно — ‘вспомнить, что в прошлом армейском чемпионате его сумел — опередить
только И. Дорфман, а на майском турнире, посвященном 60-летию Октября, С. Юферов одержал убедительную победу.
Следующая партия характерна для активного стиля белорусского шахматиста.
В. ГУСЕВ — С. ЮФЕРОВ Дебют ферзевой пешки
1. 44 К!6 2. Се5 Ке4 3. Сь4 с5 4. 13 в5. Этот дебютный вариант после долгого перерыва вновь появился в турнирной практике. Он приводит к интересной и не шаблонной игре.
5. !е #1 6. е3 еб 7. КЮ Сьб (сразу беря под прицел уязвимый пункт в расположении белых) 8. Кр!2 0—0 9. Кс3 сё. Черные стремятся к вскрытию игры, уповая, на свое лучшее развитие и двух СЛОНОВ.
10. ей Кс6в 11. СЬБ5 15. 12. Ле1 те 13. Л:е4 45! 14. Ле2.
ЖФ
2
р
и
Ка ®
г> К
Е
14...е5. Не останавливаясь перед материальными потерями, черные активизируют свои фигуры. Грозит Св4.
15. С: е6. На 15. 4е могло по. следовать 15...ФЬб-+- 16. Кри а4 с сильнейшими угрозами.
16...6с 1@. Л:еб ЬЗ! 17. ЛЬ5 Ф!16 18. вЫ (иначе 18.. Св4) 18...С!5. Белые сдались
А теперь — челябинский вариант сицилианской защиты в исполненни одного из его авторов.
А. БЕЛЯВСКИЙ — Г. ТИМОЩЕНКО
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К Ксб 3. 44 са 4. К: 44 К!16 5. Кс3 е5 6. КаЪ5 46 7. С#5 аб 8. КаЗ 5 9. С: 16 @! 10. Ка5 15 11. СаЗ Себ 12. ФБ Се7 13. с8 0—0 14. еЁ С: 45 15. 16 е4 16. в Ле8 17. Се2 Леб 18. ФЬё Феб 19. Ф: @5 Л: в5 20. 0—0 ь4 21. Кс2 Бс 22. Бс Себ 23. Л1а1 Лс5 24. Л: 46 Л:с8 25. КеЗ Кь4 26. Лай? Кр: е7 27. а4 ЛаЗ 28. Л14а4 Ка2 29. СП Кс8 80. 13 Л:а4 31. Л:а4 К: а4 32. С: аб Кс5 33. Се4 С: е4 34. К: с4 Ла1-- 35. КрЫ2 Ла2 36. Ла2. Ничья
После 10-го тура лидирующая
группа выглядела так: С. Юферов — 8 очков, Я. Клован — 7'/;, Г. Тимощенко — 7, А. Белявский — 6!/,.
Мастер
А. МАГЕРГУТ, главный судья турнира,
мероприятий.
новных в указанных нарушениях.
Соревнования отменены
Как нам сообщили из Алма-Аты, Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров Казахской ССР отменил проведение шахматного фестиваля «Медео-77» (о нотором говорилось в «64» № 23) ввиду его несогласоваиности с календарем всесоюзных спортивных соревнований и нарушения существующего порядиа финансирования
Спорткомитет Казахской ССР строго предупредил организаторов, виподобных
м 24 ® 64 @'5 стр.
ТУРНИР
Е й ЗА
ТУРНИРОМ
Александр КОЧИЕВ, международный мастер
СЛОЖНАЯ АРИФМЕТИКА
— Не энаю, как было раньше, ио теперь перед каждым соревнованнем приходится упражняться в арнфметике. Например, надо подсчитать средний рейтинг участников и прикинуть — а сколько же необходимо очков, чтобы не снизить свой собственный коэффициент...
Признаюсь, дорогу до Дортмунда я коротал за этим занятием. Попробовал (также самостоятельно) определить норму гроссмейстерского балла... Но это оказалось еще труднее. Ведь в списке участников значились и мастера, надциональные и международные, и, наконец, гроссмейстеры. К слову сказать, даже судьи вывели эту норму лишь ко второму туру, и то с ошибкой на пол-очка. Но вот в дортмунд позвоиил сам президент ФИДЕ и объявил окончательное решение —- ОТ- нести турнир к шестой категории трудности и установить — норму гроссмейстерского балла — 8 0очков из 11.
Все стало ясным, и все оставалось туманным... Во-первых, что такое — шестая «категория трудности»? Очень ли это трудно? Не ясно было и другое: как — взять столько очков на такой короткой дистанции?
Турнирная тактика наметилась в общих чертах жеребьевки. Оказалось, что с гроссмейстерами Я. Смейкалом, М. Матуловичем и Л. Вадасом мне предстоит играть черными и, следовательно, белый цвет «экономился» для тех, кто послабее, У них необходимо выиграть. Уже в первом туре, следуя этой тактике, я стремился во что бы то ни стало «отобрать» очко у мастера Бемфельда. И чуть было ие проиграл. Но все обошлось благополучио. В позиции, где оба короля ожидали быстрого мата, мой король оказался счастливее...
В ближайших встречах я играл осторожнее, хотя и избирал острые дебютные построения. Сам удивился, когда набрал 4 очка из чётырех.
Ближайшими преследователями были Я. Смейкал — 3 очка, Матулович и Пытель — по 2, очка.
Неудачно стартовал гроссмейстер Вадас, находившийся в группе замыкающих.
В пятом туре Кастро применил
6 стр. ®@ 64 @ № 24
против меня голландскую защиту и
начал готовить атаку на королевском фланге. Однако ударом в центре мне удалось обезвредить его инициативу, разменять ферзей н перейти в выгодный эНндШПИльЬ (слон против коня при пешках на разных флангах). После этой победы пережил, правда, немало неприятиых минут в партии с международным мастером Пытелем... В острых тактических осложнениях я чуть не получил мат, но, как и в первом туре, мой соперник промедлил, дав мие возможность Нанести решающий удар.
В результате в моем активе оказалось очков из 6. Не припомню, когда стартовал так удачно...
Подошло время встретиться с гроссмейстерами. В седьмом туре меня экзаменовал Ян Смейкал. И лишь к концу встречи при помощи тактического мотива мне удалось уравнять шансы.
Я. СМЕЙКАЛ — А. КОЧИЕВ
1. К!8 К16 2. се4 в6 3. Кс3 Св 4. е4. Обычно Смейкал играет системы с в2— #3. Возможно, он сыграл 4.е4 с целью не допустить защиту Грюнфельда, которую я изредка применяю.
4...46 5. 44 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Кьа7 8. Ле1 сб 9. СН! аб 10. ЛЬ! ей 11. К:а4 Ле8 12. С14 Ке5 18. Фе2 Ка4. Заслуживало внимания 18 ...КТа7, после чего невозможно 14. Льа1 из-за 14 ...С:а4 15. Л:а4А Кеб.
14. ЛЬа1 Себ 15. С:еб @е 16. КЬЗ (16. Кебё ФА) 16... ФЬ4 17. №3 К:Ь3 18. аь К!16 19. Ка4! Себ 20, Ксб Се8! 21. Ка4 Себ 22. Ксб Се8 23. Ф4а2 Кб 24. #3 Фет 25. Ка4! Конь словно повторяет движения маятника, угрожая то пункту №6, то слону на еб.
25... Себ 26. КЬб (намерение белого коня определилось) 26. ..Ла6! Выглядит, неуклюже, но в действительности довольно гибкий — маневр.
27. Фе8 (если 27. сб, то 27... Ф:с5 28. С:аб Ф:Ьб с последующим 29... К:#3) 27... еб. Не годилось 27... ФЬ4 из-за 28. с5.
28. Ка$ С:45 29. сё Л!6. Не проходит попытка поставить ладью на Ь4 из-за 30. Ла1 Ла8 31. Лес1, после чего гибнет пешка с5.
80. Фе8 6 31. СЬ5 Ла8 32. 14. Смелое, но преждевременное решение. Этот прорыв следовало тщательно подготовить.
82... е! 33. еб Л!15 34. в4. Теперь черные уравнивают шансы.
о МА А ини
34... 18! 35. ЛеЗ. Единственный ход. Не годилось 35. в! из-за 35...
= ю
Фр5-++ 36. Кр!2 ФеЗ+ 37. Крез !2+. 85... Ф@5. Здесь, испытывая
острый недостаток времени, партиеры согласились на ничью. Примерным продолжением могло быть 36. Л!3 Л:е5 37. Лан! или 36... К!4, и если 37. Лай, то 37 ... К:45 в обоих случаях с равной игрой,
Перед девятым туром (после выигрыша у Подзельного) я имел 7'/, очков и, как говорится, спокойно смотрел в будущее. Но встреча с венгерским гроссмейстером Вадасом вернула меня на землю... В этой партии, словно в зеркале, 0отразились все недочеты в моей игре — включая переоценку позиции и наспех составленный стратегический план.
К следующей встрече я готовился особенно тщательно. Мне казалось, что если по инерции проиграю еще раз, то и в последнем туре не смогу сделать ничью с Матуловичем... Но все обошлось. С Гудменом я играл собранно, почти не вставал из-за доски. По крупицам накапливал преимущество. Наконец мой партнер допустил ошибку и вскоре остановил часы. Он и поздравил меня первым с выполнеиием нормы — гроссмейстерского балла. Не скрою — это были счастливые минуты... Я думаю, меня
поймут правильно — кто из мастеров не мечтает о высшем шахматном звании!
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
1—2. Кочиев (СССР), Смейкал (Чехословакия) — по ® очков из 11; 3—4. Вадас (Венгрия) и Матулович — (Югослввия) — по 81/,; 5. Андре (ФРГ) — 6; 6. Подзельный (ФРГ) — 51/,; 7. Пытель (Польшв) — 5: 8—9. Кастро (Колумбия) и Попович (С11А) — по 4. 10. Вемфельд (ФРГ) — 3; 11. Гудмен (Англия) — 21/,;} 12. Бахмаи (ФРГ) — 1 очко.
Геннадий ТИМОЩЕНКО, международный мастер
Главное — не
считать ОЧКИ
Традиционный международный турнир в болгарском городе Варне обычно проводился с гроссмейстерсной нормой. Стоит ли сирывать, что, отправлявсь иа этот турнир, я вый гроссмейстерсиий
ассчитывал попробовать свои силы в борьбе за пералл. Но... иа жервбьевке я ие увидел ии одного обяадателя высшего шахматного звания. Й хотя среди участников оказались еще четыре международных мастера и несиолько довольно сильных иациоиальных мастеров, все-тани разочарование не сразу оставило меня...
[ПЕРВЫЙ тур. Довольно — осторожно начал я встречу с международным мастером Й. Пинтером. Чувствую, что — игра «не идет». Дает себя знать долгий перелет из Новосибирска и пятичасовая разница во времени. — Все же равновесие на доске удалось удержать. Ничья. С таким же результатом закончилась и следующая партия © международным мастером Сыдором. В этой встрече я долгое время имел значительный перевес, но перед самым контролем поторопился форсировать события, пожертвовал пешку и в результате упустил выигрыш. К счастью, эта оплошность оказалась последней. В ближайших — турах я выиграл пять партий подряд.
Моим ближайшим преследователем был немецкий мастер Бёнш, который в свои восемнадцать лет уже дважды успел выполнить норму балла международного мастера и, несмотря на молодость, играет солидно и разносторонне. К восьмому туру он отставал лишь на 0чко и не скрывал намерений догнать „меня после личной встречи.
Г. ТИМОЩЕНКО — БЁНШ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!18 46 3. 44 сей 4. К:а4 К16 5. Кс3 ав 6. Се2 ев 7. 14 Се7 8. 0—0 0—0 9. Се8 Фет 10. Крыл Къат 11. а4 Ьб 12. СЗ СЬ7 13. Фе2 Кеб. Весь этот острый вариант уже — неоднократно встречался. Например, _ в партии Эстевес — Таль (Ленинград, 1973 г.). Там белые сыграли 14. С12, что позволило экс-чемпиону мира быстро уравнять — игру. Мне же хотелось озадачить своего соперника, большого гоклонника теории, новым ходом.
14. еб?! Кте4 15. К:е4 К:е4 16. ей С:46 17. Св1 К16 18. С:Ь7 Ф:ЪТ.
0
\\
ж
й
ИН * Я
А ЕК
\
№ `` №
А ая
в 3 ®
хх К
№
Мл р, Г й 0 и 7
1, Г, Ггимощенно (СССР) —
М
Георгиев — 8'/,; 4—6. В. Инкев, Н. Радев (все — Болгария), славия) — по 8; 7—8, И. Нун (Чехословаккя) н А. 9—10, Я. Пинтер (Венгрия) и С. Семиов (Болгария) — по 5; 11. 3.
19. К:е6! Эта жертва коня еще не ведет к выигрышу, однако в данной позиции — является самым энергичным продолжением.
19...Л1е8. Могу засвидетельствовать, что Бёнш потратил на этот ход более получаса. Думаю, он полагал, что получает решающий позиционный перевес...
20. ФаЗ Л:еб 21. 5 Ле4 22. Ф:а6 Ле2 23. Л18 Лае8? Бёнш продолжает считать свою позицию Выигрышной. Иначе бы он побил ладьей на с2. Возникавший при этом эндшпиль, очевидно, ничейный, хотя более приятный для белых. Но молодой мастер переоценивает свои шансы на королевском фланге.
24. Ф:Ъб Фе4 25. Ф:;аб Ф:е2 26. ФаЗ Ф:Ь2 27. Фе3 ФЬ7? (какие-то практические шансы на ничью давало 27...Л:#2) 28. а5 Ке4 29. ав Фет 30. Феб: Ла8 31. а7 Феб 32. #3 ФЬб 33. ЛаЗ Л:52-- | 34. С2 К!2 + 35. Крек1. Черные сдались.
Надо сказать, что в турнире собралась молодая и довольно «задиристая» компания. Многие стремились преодолеть — рубеж, дающий право на получение балла международного мастера. Я уже говорил, что Бёнш имел два таких балла, а целая группа мастеров— по одному. Турнирная судьба была к ним благосклонна, и в конце концов Георгиев, Инкев и Рогуль осуществили свои честолюбивые замыслы. Наиболее благоприятное впечатление произвела на меня игра Бёнша (он отличается завидным — трудолюбием) и Б. Рогуля, который дал ряд ярких, интересных партий — (кстати, он недавно успешно выступил в
чемпионате Югославии).
За несколько туров до конца я практически обеспечил себе первое место в турнире «Золотые пески-77». Но «доезжать на ничьих» не хотелось... Чувствовал, что нахожусь «в форме», и приходил на каждую партию с настроением обязательно победить. А когда играешь уверенно и не считаешь очки, все складывается как нельзя лучше...
ЕХНИ ЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 11: очков из 13; 2. У. Бенш (ГДР) — 9, 3. К
Рогуль (Юго- Сыдор (Польша) — по 7; ерчев —
4; 12—13 В. Антонов (Болгария) М. н Ф. Лендьел (Румыния) — по 4: 14. А.
Панбукчан (Болгария) — 11); из 13.
Сьенфуэгос (Куба)
Х!У Мемориал Х. Р. Капабланки преподнес немало сюрпризов. Поначалу отличился мастер из Львова Иосиф Дорфман. Половину дистанции он прошел успешно — 8 из 9
Зато героем финиша (и всего турнира) стал другой львовянин — Олег Романишин, развивший поистине — гроссмейстерскую — скорость — 10’ из 111
В итоге ©. Романишин и чемпиои Кубы гроссмейстер Гильермо Гарсия набрали по 137: очков из 17, Однако победителем состязания (у него лучший коэффициент) назван советский шахматист, На очко отстал гроссмейстер Ульф Андерссон (Швеция). Поблизости разместились А. Родригес (Куба), выполнивший, к радости земляков, норму второго гроссмейстерского балла (12 очков), И. Дорфман (СССР) и Е. Ерменков (Болгария) — по 11, И. Фараго (Венгрия) — 10%, И. Лехтынский — (Чехословакия) — 10 очков. Еще один наш посланец гроссмейстер В. Антошин занял скромное 13-е место. У него 6 очков,
Римавска-Собота (Чехословакия)
Победителем традиционного турнира в этом городе вышел одесский мастер Семен Палатник, набравший 8 <очков из 11. На полочка отстав С. Вохесян (Болгария), третьим финишировал В. Шинцель (Польша) — 6. ;
Тимишоара (Румыния) Здесь на небольшом, но довольно представительном — состязании отличился ветеран гроссмейстер Ратмир Холмов. Он набрал 8 из 11, опередив ряд известных шахматистов. 2—3. гроссмейстеры Н. Падевский (Болгария) и В. Янса (Чехословакия) — по 7, 4—5. А. Тодоркевич (Франция) и Э. Унгуряну (Румыния) — по 61); и т. д.
Петркув-Трыбунальски (Польша)
Восемь побед, три ничьи при одиом поражении — такой результат позволил международному — мастеру Людмиле Сауниной занять 1-е место ива традиционном, ХИ турнире в этом городе, Любопытно, что три года назад инженер из Свердловска набрала здесь же точно такую же сумму очков — 9, из 11, но была лишь второй, уступив первенство Б. Гофман из ГДР, опередившей ее на очко.
В нынешнем году на второе место вышла чемпионка Польши международный мастер Г. Эреньска-Радзевска — 9, с тем же итогом прошлогодняя чемпионка страны Г. Шмачиньска была третьей (она выполнила норму балла международного — мастера), По соседству в таблице оказались 4. Б. Гофман (ГДР) — В, 5. ©. Прокопович (Югославия) — 8 и 6. Э. Каракаш (Венгрия) — 7 очков.
№ 21 @ 64 @ 7 стр.
+
ВолгогРАДЕЦ Сережа Харькин, имевший абсолютно лучший результат на турнире, в партии с Сашей Шепиным из Прокопьевска зевает целую ладью. Тихонько поплакивает — за шахматным столиком Венера Бодурова из Чирчика. Почти все партии заканчиваются намного раньше обычного, ребята не в силах выдержать ‚ напряжение, Волгоградцы в матче — с прокопьевскими пионерами теряют два оч! ка. Это устраивает москвичей, и вот уже Миша Азос и Гена Михайлов предлагают ничьи своим соперникам — ленинградцам, причем Михайлов — в выигрышной позиции. Их не в чем винить — такова была «установка ина — игру».
Не будем винить их и мы, заметим лишь, что руководителям детских шахмат есть о чем приза-
Спортивное соперничество между командами из Москвы и Волгограда, разгоревшееся еще в предварительных играх, достигло высшей точки в финале, Москвнчи ни иа минуту ие уступали лидерства, ио по мере приближения к финишу все явственней ощущали горячее дыхание преследователей. К последнему туру волгоградцы отставали всего иа пол-очка.
А теперь попробуем дать оценку игре юных шахматистов в целом. Бесспорно, ребята сделали заметный шаг вперед. Они стали намного грамотией, чем раньше, особенно в дебютном отношении. Тактика — по-прежнему их излюбленное оружие, и это очень хорошо, потому что именно комбинации дают наибольший простор для творческой фантазии. Вот, видимо,
лучшая в этом отношении партия турнира.
М. АЗОС — В. ЛЕВИ (Москва) { Волгоград) Английское начало
1. с4 еб 2. К!8 К!6 3. ЬЗ Сет? 4. СЬ2 0—0 5. КсЗ 6 6. е3 СЬ7 7. Се2 Ке4 8. Фсе2 15 9. 43 К:се8 10. С:е8 С16 11. а4 46 12. 0—0-—-0 Кат 13. ЛеЪ1 Се7 14. Ка2 а5 15. 14 К 16. в4 Ке4 17. СЬ2 а4 18. вЁ аЬ 19. аЪ е! 20. С13 45 21. сей.
Все это юные шахматидуматься... сты разыграли идейно, {
За 1— 6-е место ао 3 (4 о м 1. Москва
школа № 22 Фе 3 3 2'/, 5 4 17, 1 2. Волгоград
школа № 8 2 @®@ 4 4'/,3 4 17, 2 3. Кутаиси
школа № 15 201 ®@ 3 14'/, 3'/), 14 3 4, Ленинград |5. Прокопьевск | школа № 33 ДО’ 2 7,3 @ 3 8, 5 6. Чирчик
школа № 19 1 1 1, / 2 @ 6 6
За 7 —12 место тг Гао лашлвн в 70 7 Эт 1. Джамбул школа № 7 ®Ф 14 1 2; 4% 3% 15), 7 2. Житомир школа № 25 1 @ 2!) 31, 3, 31, 14 8 |3. Рига школа № 1 4 2% @®@ 21) 21), 1% 13 9 | Кедайняй школа № 1 2% 1, 2% @®@ 21); 3 12 МО 5. Пайде школа № 1 "1% 20% 2), Зи 10% 11 6. Витебск школа № 31 1% 1) 3% 2 1% @ о 12 | | За 13 —18-е место 12 304 6 ом |}. Кишинев школа № 3 Фе 3 34 4,5 19, 13 2. Баку школа № 61 2 ® 4 3' 3 4'/ 17 14 3. Октемберян школа №22 1 @ 5 3 5 18 15 |4. Фрунзе школа № 13 11650 ег) 4 9% 16 5. Душакбе школа № 3) 2 2 2 @ 2, 9. чт |6. Ашхабад школа № 41 0 "0 1 2) @ 4 18 3
8 стр. @ 64 @ № 24
свежо, интересно. в центре привела к
Борьба и на флакгах напряженной
Позиции % к 7% 0 ЖИ 7 ут —й | Сейчас черные — могли добиться устойчивого равновесия путем — 21...
К:а2 22. Ф:42 С16 (нельзя 22... С:45 из-за 23. Фр2) 23. Фв2 Лаб или 22. Л:а2 С:45 23. С:45-+ Ф:а5 24. Фс4 сб. Однако Витя Леви попадается в замаскированную ловушку.
21... Ф:45? 22. Ке4 1е 23. С:е4! Ф:е4 24. Л:еТ7-! Красиво и неожиданно: иа 24... Кр:е7 следует, конечно, 25. 45+ с выигрышем ферзя.
24... Кр№8 25. Ф:е4 С:е4 26. Л:е7 С45 27. е4 ЛИ 28. ЛИ7 СИ7 29. Ле! Черные сдались.
К. РОЗОВСКИЙ — (Кутаиси) А. КАСПАРОВ
(Баку)
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. 44 45 3. КсЗ Че 4. К:е4 С15 5. КеЗ Свб 6. К13 Кат 7. СаЗ С:а3 8. Ф:43 Кв!6 9. 0—0 её 10. Са2 Са6 11. с4 С:р8 (не следовало, конечно, так легко жертвовать черне полями) 12. 1@! (нешаблонное решение, — по всем канонам — «полагается» бить пешкой к центру) 12... 0—0 18. Сез
К:е3 21. ФЬ4 №5 22. в4! Очень энергично! В случае 22. Бс черные препятствовали — этому выпаду посредством 22... Ке5.
22... Ф46. И после 22... Ка5 23. вЪ К7!6 24. Бе Гр 25. Кеб белые сохраняли атаку.
23. Бс 6. У черных нет полезных ходов. Плохо, например, 23... К!6 24. @Ъ К:В5 ввиду 25. Ке4 Фсб 26. в4 Ке7 27. Кра1, и белые выигрывают,
24. вй в№ 25. Ф:Ы5 (сраку решало 25. К:!7) 25...
#6 26. ФЬ4 КЬ8В — (просмотр, но удовлетворительной защиты от маневра Ле1—е3—рв3 уже ие было) 27. КИТ Ф:Ы7 28. ФТ Кр:ьт7 29. К:48, и белые выиграли.
Много волнений доставила и участникам, и тре-
^
нерам партия В. Салов (Ленинград) — В. Леви. 7 С № № Ш 200 № ПАЛ АО 0
5
№ [02° `` М
Ж № ЖЖ № А®®®
№ [ое
в № \\
= х ых, №
0
№
®
ФЬб 14. Крыл Дайв 15. „#
Лае1 Фс7 16. Фе2 сб.
Черные пытаются освобо- '
литься от нарастающего давления, но игра вскры вается к выгоде белых, обладающих большим пространством.
17. 451 ей 18. сай К:45. Теперь белые получают сильнейшую атаку. Здесь уже необходимо было 18... 16.
19. Кв5 в6 20. Фе4
Светлый и просторный зал,
А за ннм — зеленый Житомир с его прекрасными парками, красивыми площадями и улицами. И, конечно, сердечным гостеприимством хозяев,
Соревнования были отличко организованы. Ребятам создали превосходные условия для игры и отдыха,
[ааа ль тытытьыаае ытанатнанннщчищтыы ша. ты неее =)
М
У белых лишнее качество, но фаланга черных пешек очень грозна.
39... 131 40. Л!7. Если 40. ей, то 40... 13 41. Ла2 (41. Л!7 СеЗ3) Ссеб 42. БА (42. Ла4 С:44 43. са 12) 42... Л!41 43. ЛЬ7 Ле4 или 40. ЛЬ7 пеЕ+ 41. Кр:е2 13+ 42. Крыл (3) в2+ 43. КрЫ2 Л!6, и черные выигрывают.
40... №2. Можно и так. Но быстрее и проще 40... 131 41. ей (в!) Сез.
41. ЛЬ7 Л!6? Правильно было 41... СеЗ 42. Кре2 13-1 43. е@! (43. Кр:еЗ Ге) 43... СМ! 44. Кри Ле8 45. Ла4 Ле1-Н! 46. Кр:е1 в2.
42. Л:п2! вп 43. Кр:!2 Л:е6 44. ЛЬ1 ЛЬб 45. Кри ЛЬ4А 46. в8 Вс 47. Кр:еЗ ЛЬ5 48. Л:52 Л:45. Теперь у белых появились — хорошие шансы на ничью.
49. Кр!83 Ле5 50. Ль4 Кре7 51. Ле4+ Кр! 52. ЛЬ4 Креб`53. ЛЬ7 Лс5 54.
кред Лс4-- 55. КраЗ Кра5
ЬЗ Ле5 57. ЛЬб-- Креб 58. ЛЬб Ле5 59. Ь4 (59. ЛЬ!) 59... “Краб 60. 7 ЛеЗ-- 61. Кра2? Ведет к проигрышу, тогда как 61. Крс2 с5 62. ЛЬ5-+- Креб 63. Бс ас 64. ЛЬ6-- краб
65. ЛЬ5-Н! Кре4 — 66. ЛЬ4+ гарантировало ничью
61... с5 62. Лат. Здесь
горизонтальные шахи уже не помогали, потому — что черный король укрывался на Б3.
62... Крс4! 63. Л:аб Ле2-- 64. Кра1 Кр:е3 65. Л:а6 Кр:ь4 66. аб Ла2, и черные выиграли.
Наибольшее число ощибок в партиях юных шах матистов падает на эндшпиль. Одна из причин — контроль времени, принятый на — соревнованиях «Белой ладьи». Ребята имеют 1 час 30 минут на 36 ходов. Если в этот срок игра не заканчивается, то каждому = из соперников дается по 30 минут (с накоплением времени) на всю оставшуюся — часть партии. Исход — борьбы обычно решается в жесточайшем цейтноте.
Между тем наши мальчики и девочки особенно неуверенно чувствуют себя именно в окончаниях, и
как раз в этой стадии партии им необходима серь. езная тренировка, а ие блиц.
О. ЕФРЕМОВ — (Волгоград) Э. АНТОНОВА (Кутаиси) Защита Каро-Кани 1. е4 св 2. 44 45 3. ед с@ 4. е4 К16 5. Кс3 еб 6. К! Се7 7. Свб с 8. С:с4 0—0 9. о— о Ксб 10. СаЗ Ьб 11. а3 СЬТ7 12. Лез №6 18. С!4 Ка5 14. К:45 Ф:45 15. Се4 ФЬ5 16. 53 ЛВ 17. Се3 С16 18. Лс1 Ка5
19. С:Ь7 К:7 20. а4 Фа5 21. Фа3 Ксб 22. ФЬ! К:Ы3 23. — Леса?
Лас8 24. Ке5 Ка5 25. ПЗ Кс4 26, С!14 КаЗ 27. ФаЗ Кс2 28. Ле4 С:е5 29. С:еб 16 30. СеЗ еб 81. Ле4 К:44 32. Л Кеб 33. Феб Кр!8 34. СЬ4 Ке5 35. Ф15 Ф17 (35... ФаЗ! 36. 14 ег 37. Лв:!4 Лес4 38. С:в5 Бе 89. Ф:в5 ЛИ4А 40. ФА Фа5 А. ФЬ4-- Фс5-- 42. Ф:сб-+ Бс 43. ЛЬ1 Лс8 44. Кр!2. Вы видели, как грамотио разыграла — дебют девочка и как ловко добилась материального перевеса? Теперь посмотрите, о она делает ` в эндшПиле дах Кре7? Ну уж ладно. Зевнуть пешку каж. дый может...
45. ЛьТ7-+ Краб 46. ЛгаТ.
я, — к
Картинка-загадка. — Ка- › кой ход в этом положении черным ни в коем случае не следует делать (кроме, разумеется, 1... Ла8?) 46... Лс7?? Именно так сыграла юная шахматистка, имеющая, между прочим, первый разряд.
А’ вот пример из партии И. Шаймухаметова (Прокопьевск) — А. Канторович (Москва).
* ие должны
Очии
врозь, но дружба
дружбой, Слева направо:
Юра Писиов (Москва), Венера Бодурова (Чирчинк), Тамила
Месхи (Кутаиси),
Валерий Салов (Ленинград),
Артур
Шильман (Житомир), Сергей Сергеенко (Моснва), Эгнар
Этот расчета уже посложнее. Однако совершенно очевидно, что белые (их ход)
эндшпиль для
уступать оппозицию. Правда, в случае 1. Кре3 поспешное 1... Кре4? ведет к ничьей: 2. с Бес 3. Ь4 сЬ 4. сЬ "Кр:\4 5. Ь5 Кре4 6. а4, и нетрудно убедиться, что ферзи становятся один за другим. Но черные могут сыграть сильнее: 1... сё! 2. Кр:44, и только теперь 2... Кра4, опережая белых после 3. Кр:45 Крь4 4. с4 КреЗ 5. Ь4 в4 6. се5 63 ‘7. св 12 8. с7 п1Ф-)- на один, но зато решающий шах.
Исходя из этого, ничья достигалась — посредством 1. ас Бс 2. КреЗ Кре5 3. Ь4 сЬ 4. сЪ 44+ 5. КраЗ
Кра5 6. а4 Кре5 7. 5
Кра5 8. а5 Крс5 9. №6. Был и другой путь, требовавший, правда, известных знаний: 1. дс Бс 2. Ь4 сЬ 3. сЪ 44 4. Ь5 Кре5 5. а4 Кра5 6. а5 Кре5 7. Кре4 КрЬ5 8. Кр:44 Кр:аб 9. Крсб, и дело сводится к теоретически ни чейному эндшпилю.
В условиях ограииченного времени девочке из Прокопьевска рассчитать эти варианты было ие под силу, но ошибка, которую она допустила в позиции на диаграмме, для шахматистки второго разряда слишком уж элементарна: 1. 549? сё 2. сё Ь5 аЗ ав, и белые сдались.
‚Девять лет путешествует «Белая ладья» по тысячам школ нашей страны. И хотя формула соревнований остается неизменной, ее содержание меняется год от года. Когда-то в финальном турнире участвовали в ОСНОВ- ном шахматисты второготретьего разрядов. В нынешнем году — в составах команд, приехавших в Житомир, — 3 кандидата в мастера, 32 перворазрядника, 38 шахматистов второго разряда и 17 —
третьего. Заметный протресс! И, думается, среди сегодняшних финалистов «Белой ладьи» немало будущих гроссмейстеров. В. ХЕНКИН, мастер.
ШАХМАТНАЯ ШНОЛА
то
В телевизионной
школе» заканчиваются
1-й программе Центрального
«Шахматной занятия 1976/77 учебного года. 16 нюня по
левидення — заключительная передача для слушателей «Класса начинающих шахматистов» н «Класса шахматистов-разрядников». Ведущие -— гроссмейстер А. Котов н мастер БВ. Шашин.
23 нюня по 1-й программе Центрального телевидения н программам «Орбита» н «Восток» будет транслироваться передача, посвященная финалу — Всесоюзкых соревнований пионерских дружин
«Белая ладья». Ее проводкт мастер
Л. Белавенец, которая сообщит также об итогах учебного года в телевизнонном классе «Ведая ладья». * *
*
С 30 июня «Шахматная школа» открывает цикл летних передач, рассчитанный на три _ месяца {июль — август — сентябрь). Информация о передачах этого цикла будет даваться в очередных номерах еженедельника,
№ 24 @® 64 @ 9 стр.
Было это 10 апреля 1963 года, Увидев в Центральном шахматном клубе гроссмейстера Владимира Павловича Симагина и пользуясь давним знакомством с ним, я попросил дать мне автограф на его книге «Лучшие партии» и побеседовать о шахматах.
Он охотно написал несколько строк, но к беседе, которая оказалась столь интересной, что я вскоре записал ее, приступил неохотно.
Ва ли у меня — что-нибудь
э“” получится: и в жизни я не говорун, и как шахматист-практик больше люблю играть в шахматы, чем говорить о них. Люблю и анализировать, преимущественно дебюты, иногда эндшпили. Мой
язык — это доска и фигуры. «Если он пойдет туда, то я пойду сюда», — показываю я, передвигая
что-нибудь на доске. — Шахматы здесь, конечно, найти можно, но такой «разговор» требует много времени, которым я сейчас не располагаю. А, впрочем, почему бы нам и не поговорить о шахматах без доски... Что вас интересует?
— Меня как филолога интересуют вопросы стиля и шахматного мышления.
— Оба эти вопроса не для моего ума, привыкшего к решению конкретных задач. В дебри философии я не лезу.
Если все же рассуждать о стиле, то очевидно, что в — литературе приобрести свой стиль легче, чем в шахматах, где этому мешает противник. Если вы хотите неаписать юмористический рассказ, то никто и ничто не мешает вам выбрать разные смешные случаи из жизни и творчески преобразовывать их в произведении, А в шахматах вы, скажем, стремитесь играть спокойно, постепенно накапливая преимущество. А противник начал — сумасшедшую атаку. Вы видите, что опровергнуть ее лучше всего бурной контратакой. Так и играете. На следующий день в газетах пишут, что вы игрок романтического стиля. Вы же и не собирались быть романтиком.
Далеко не все в шахматах получается тек, как хочешь. Вот я, например, стремлюсь к логическим партиям, к правильной игре, к тому, чтобы использовать слабости партнера и свое преиму- Щщество последовательно — довести до победы. Именно такие партии я больше всего ценю.
А что получается на практике? Мой стиль называют «стилем кривого ружья», Как показывает название (оно хоть и не литературно, но верно), я стремлюсь к неправильной игре. Конечно, не к такому примитиву, как пешкоедство. И при неправильной игре нужно соблюдать чувство меры, Не зарываться.
— Знаете, Владимир Павлович, при этих ваших словах вспоминается изречение чеховского героя: «Каждое безобразие должко иметь свое приличие».
— Именно так. Но почему мне, шехматисту с идеалом правильной игры, — приходится — прибегать к «стилю кривого ружья»? Почему это происходит?
Петросян говорит: «В позиции партнера всегда есть какие-то слабости, пусть незаметные. На иих и надо играть».
Теоретически он прав; прав и практически: он всегда видит какие-то изъяны в позиции партнера. А вот я их не вижу, но выиграть хочу. Чтобы выиграть, надо дать партнеру какие-то шансы. Вот и играешь в «стиле кривого ружья»: неправильно, но все же так, что партнеру трудно доказать за доской, что ты играешь неправильно, Хочется же играть логично и последовательно. Не знаю, верно ли я говорю о стиле. Так ли я его понимаю?
— Несомненно, верно. — Стиль начинается там, где начинается отбор. И у писателя, и у шахматиста есть какие-то принципы, которым он сознательно или бессознательно следует. Вы об этом очень хорошо сказали. Дали прямо-таки научное — определение «стиля кривого ружья».
Как я понял, у вас — конфликт между идеалом и практикой. Но ведь так бывает не у всех.
— Конечно, не у всех. У Таля, например, нет такого конфликта. Он не только стремится, но и умеет создавать исключительные осложнения на шахматной доске. Партнеры почти не мешают ему проявлять тот стиль, к которому он стремится. Это потому, что ои сильно играет,
— Владимир Павлович, а к шахматам относится известный афоризм Бюффона: «Стиль — это человек»? В более точном переводе этот афоризм звучит так: «Стиль== это от человека».
— Опять-таки я ©б этом специально не думал. Это сложно. И, право, не знаю, -—= как-то растерянио заговорил Владимир Павлович. — В книге изшей юности?
Левидов утверждал, что Андерсен — романтик в шахматах — таковым ие был в жизни: преподавал математику всегда в одной гимназии, всю жизнь прожил спокойно.
Это так. Но вот другой пример: противоположность Андерсена в жизни — тот же Таль, прыгающий с вышки, не умея плавать, в Душе готовый на все, что выходит за рамки обыденного.
Однако все это не так просто. Андерсен был математиком, человеком комбинирующим. Комбинировал он и в Шеахматах,
С другой стороны, у Таля есть позиционные, — техничные партии,
которые ои играл так ие потому,
что к этому вынуждали партнеры. Откуда эта позиционность?
Соотношение между стилем и человеком в — шахматах — дело темное. Тут я отказываюсь — рассуждать. Да и что понимать под «человеком»: темперамент, убеждения, склонности... Нет уж, увольте,
— Вы все-таки — ответили и нв этот вопрос. И очень даже здорово. Проблему — поставили, Такие рассуждения будят мысль. Сходные по стилю Таль и Аидерсеи — в жизни антиподы, но, оказывается, в чем-то и здесь они похожи. Где же истина?
— Вы преувеличиваете, — возразил Симагин. — Я говорю о вещах общеизвестных.
— По-моему, это не так. Однако продолжим. Теперь я хочу спросить вас о проблемах шахматного мышления,
— Увы! И здесь я не скажу ничего нового. Как и все, я думаю, что главное в шахматном мышлении — расчет вариантов и оценка позиции. :
К этому можно добавить, что шахматное мышление чрезвычайио — многообразие. Думаешь не только © главном,
Думаешь и о том, как собпаз-
* Имеется в виду книга: М. Левидов, «Стейнкц, Ласкер». М. АЕ
нить противника, чтобы он угодил в ловушку, досадуешь, что он не угодил в нее. — Размышляешь о том, как оборониться от угрозы партнера, и о том, почему он, играя на королевском фланге, косит глаза на ферзевый, чтб он там замышляет, или это блеф. А промежуточные ходы чего стоят!
Нужно не ослаблять внимание, не делать ошибок. Некоторые ходы очень трудно увидеть, вроде ударов слонов не вперед, а назад, Тут есть какая-то психологическая закавыка, Шахматист привык, что конь может ходить во все стороны, наступать и возвращаться. Такая уж парадоксальная эта фигура! А вот глядя на ферзя и слона, как-то упускаешь из виду, что они могут нанести удар и назад.
Вообще — говоря, — трудностей при расчете возникает множество. Вот еще одна. Рассчитывая вариант, трудно увидеть ход, при котором собственная фигура становится на поле перед фигурой противника и может быть взята: почти всегда в этих случаях кажется, что если противник может снять твою фигуру, то ход бессмыслен. [) «Самоучителе» Шифферса есть партия с красивым финалом на эту тему. В ней очень трудно найти ход черной ладьи, которая без защиты — ставится — перед ладьей противника (ладья идет на 42, а ладья белых стоит на @!). Иэдали, только — начиная — расчет вариантов, увидеть ходы такого рода чрезвычайно трудно, Но дело не в этом. О чем только не думаешь во — время партии... Думаешь, например, о том, зЗакончится ли партия до доигрывания. И если да, то что делать В день доигрывания: отдыхать или готовиться к встрече со следующим партнером, Думаешь и о том, как поступить, сделав ход, — остаться сидеть или погулять возле столиков,
— Но это, согласитесь, не шахматное мышление.
— Верно. Но как отделить шахматное от нешахматного в творческом процессе...
Однако вот о чем необходимо сказать: играя шахматист мыслит позициями, знакомыми по прошлому опыту, — своему или чужому. Когда в чемпионате Москвы 1943 года я играл с Пановым, то решился отдать качество, вспомнив свою партию с Люблинским, где случилась аналогичная позиция,
— Вероятно, необходимость вспоминать — это общее свойство творчества, в какой бы области оно ни проявлялось, — заметил я, — Кто-то из писателей говорил: «Творить — это значит — вспоминать»,
— Да, и в шахматах это так. Вы с первых шахматных Шагов знаете, что если у белых ферзь стоит, скажем, на 16, а слон — на [6, а у черных король на (8 после короткой рокировки, а пешка выдвинута на &6, то при такой позиции черным надо сдаваться, если у них нет шахов.
Играя, вы и стремитесь прийти к подобной позиции; — противник опять-таки мешает этому. Вы думаете о том, как уничтожить препятствия и создать уже известную позицию, проигранную для партнера, а партнер — о том, как избежать ее, К этому надо добавить, что вспоминаешь не только зна-
‚комые по прошлому позиции, но
и приемы, с помощью — которых они были достигнуты,
— То, что вы говорите, С.здимир Павлович, имеет отношение ик литературе: и писатель мыслит, не отделяя образа от идеи, частного от общего, цели от путей ее достижения. .
— Вы, Владислав — Антонович, все пытаетесь сделать меня умнее, чем я есть, каким-то философом, мыслящим широко, А я всего лишь шахматист-практик и говорю только о шахматах, Я хочу сказать, что мышление шахматиста заключается и в припоминании типичных позиций и способов их достижения. Но дело не только в том, чтобы припомнить, а и в том, чтобы неповторимую — позицию привести к типичной, чему
| Ш ШАХМАТНЫЕ || ДИАЛОГИ ри] [_]
всячески мешает партнер... Говорю длинно, но более или менее ясно. Или нет?
— Куда уж яснее! И очень интересно!
— Слушать-то, конечно, интересно. А вот играть трудно; это тяжелый труд, изматывающий.
— Хочу еще спросить: как вы открыли дебют с первым ходом ЬЗ?
— Это-то совсем просто. Я его не открыл, а подсмотрел. Так играл Рагозин против Раузера в ленинградском — турнире — молодых мастеров в 1936 году. Эту партию он проиграл. И она прошла незамеченной, хотя была опубликована и в «Бюллетене» и в довоенном — «Шахматном — ежегоднике». Ход Рагозина и подсказал мне идею дебюта, каторый теперь играю не я один.
Дебюты — особая область. Рагозин «подсказал» мне новый дебют, во всяком случае новый первый ход за белых. А мои анализы в другом дебюте помогли Ботвиннику выиграть у Кереса в матчтурнире 1941 года. Тут мы все помогаем друг другу, полемизируем, «обманываем». Разработка дебютных ходов и вариантов — дело коллективное. — Даже защиту Алехина, во всех тонкостях разработанную им, нашел Кляцкин.
Симагин перевел дух и сказал:
— Вот видите, какое необычное «интервью» у — нас — получилось, прямо-таки уникальное. Под вашим влиянием я впервые заговорил не о конкретных партиях или турнирах, не о том, мало или много я играю в течение года, а об общих вопросах, Спасибо!
— Это вам спасибо! Огромное!
Вл. КОВАЛЕВ, доктор филологических наук, профессор.
Самоучитель тактики
Пособие А. С. Волчка «У роки шахматной тактики»? представляет собой самоучитель, посвященный комбинациям. По своему характеру он близок к довоенной работе мастера Б.М. Блюменферпьда — «Комбинация в шахматной партии» (1938 г.)
Вводная часть книги дает общее представление о тактике в шахматах, о таких понятиях, как угроза, форсированная игра, комбинация, и т. д. Подчеркивая, что определение комбинации имеет первостепенное значение, автор уточ-
* Волчок А. С. Урокк шахматной тантинк. Киев, «Здоровье», 1966 г. 119 &. Тираж 50 000 экз.
няет его формулировку, принятую в «Шахматном словаре», вводит термин «мгновенные мотивы» и другие. Здесь же приведены методические указания — о порядке изучения материала.
Основное содержание пособия заключено в пяти главах: «Тактические приемы», — «Разрушение», «Комбинация с двойным нападением», «Типичные мотивы», «Ничейные — комбинации». — Каждая глава состоит из нескольких уроков (всего их двадцать), где вначале рассматриваются идеи комбинаций — данного типа, а затем приводятся задания для самостоятельного решения (обычно 4 — 6 позиций),
«Решения» позиций (с указанием конкретных партий, — из которых они взяты) — читатель находит в конце книги. Там же помещен список литературы по рассматриваемой теме.
Не вдаваясь в оценку теоретических и методических положений пособия (они заслуживают особого рассмотрения), — отметим, что автор собрал большой (253 партии) и свежий практический материал. Его изучение представит интерес как для широкого — круга шахматистов, так и для тренеров и руководителей кружков.
Помимо основного тиража, издательство «Здоровье» выпустило в начале 1977 года 21-тысячную допечатку книги.
Н. САХАРОВ.
Е дот нея оаоаанеет;ЪС" они житии
№ 24 @® 64 ®№ ‘1‘“стр.
® ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @
В Риге закончился новый
интересный турнир — лично-командное — первенство республик Прибалтики, Белоруссии и Ленинграда По международным шашкам среди женщин.
Потребность в таких соревнованиях назрела Давно. Ёще до женских чемлионатов мира неутомимый энтузиаст Б. Канищикер стал приглашать сильнейших шашисток страны на ташкентские «турниры — звезд». В Прибалтике и — Белоруссии сразу же началась подготовка юной смены, Известны успехи Травиной и Виткаускайте, вырос целый отряд способных девочек, Но где играть? Чемпионатов СССР для девушек не проводится. Только Всесоюзный совет
ДСО профсоюзов организует свое первенство, но если в прошлом
году победитепьницу допускали в женский чемпионат СССР, то ныне исчезла и эта привилегия. Ташкентские турниры носят «элитарный» харак. тер. Поэтому можно понять праздничное настроение участниц новых соревнований, которые решено сделать традиционными. Наряду с опытными И. Спасской, Р. Виткаускайте, Л. Ильиной, Г. Глазовой играли уже успевшие — отлично зарекомендовать себя 15-летняя Р. Мяркявичюте, 13-летняя Э. Зильберман, 12-летняя Е. Альтшуль. Турнир проходил по-бое. вому, чему немало способствовал и его командный характер. При этом спортивная сторона отнюдь не мешала творческой. Сенсацией стала победа молодой рижанки — Р. Свиржевской.
Она, как и И. Спасская (Ленинград), набрала 8!/, очков из 13, но по таблице коэффициентов оказалась выше. На третьем месте с В очками юная — Э. Зильберман (Рига), также «по коэффициенту» опередившая Л. Ильину (Минск). Еще на пол-очка отстали = Е. Альтшуль (Минск) и Р. Виткаускайте (Вильнюс).
прошлогоднем — чемпионате СССР. Теперь — она играла уверенно, солидно и выполнила мастерский норматив. Прекрасное впечатление оставили Э. Зильберман и Е. Альтшуль, показавшие, что уже в недалеком будущем тоже смогут стать мастерами. Девочки, на равных сражались с сильнейшими шашистками страны: Зильберман выиграла у Спасской и Глазовой, — Альтшуль = у Ильиной. Не по годам зрелое понимание стратегии сочетается у них с яркими тактическими замыслами.
БУМБУЛЕ — АЛЬТШУЛЬ
а абаби и
В партии них =. 47—42 23-—=29 2. 34 : 21 24—30, и борьба закончилась миром. Нешаблонный удар намечала минчанка в ответ на 1. 47—41 — 23—291, | 24—30, 20: 38, 11—17, 13—18, 19: 46, ЗИЛЬБЕРМАН — ГЛАЗОВА
Г
Рижанка смело пошла на осложнения, блеснув далеким расчетом.
1. 43—39 20—25 2. 39—34! 14—20 3. 27—22! 12—18} (ре. шающая ошибка) 4. 22—17 11:22 5. 28:17 16—21 6.
17—12} (заранее рассчитан, ный удар) 18:7 7. 37—31 26:39 8. 34:43 25:34 9. 40:9 с выигрышем.
Учитывая, что по международным шашкам разыгрываются чемпионаты — мира, нам обязательно — следует разобраться в своих — внутренних делах. При этом приходится признать, что нынешняя система (если тут уместно слово — «система») соревнований — совершенно не соответствует положению вещей, тормозит рост юной смены, У женщин остался всего один турнир — чемпионат страны. Даже женскую доску — в Кубке СССР, преобразованном в личные соревнования, «сократили», — Отборочных _ соревнований вообще нет \— по одному месту получают республики или общества. Распределение мест произвольно. В некоторых республиках остаются «вне игры» известные мастера, а из других попадают в чемпионат страны — очень слабые шашистки. Разумеется, тяжело вырваться молодым шашисткам —— из-за —— таких «первых номеров», как Травина, Спасская, Ильина, А
тековы: очков, 151/2,
плохо
Итоги командного зЗачетз 1. Латвия — 16'/, 2. Белоруссия —
15'/,, 4. Литва — 13'/, 5. Эстония -— 12.
Регина Свиржевска дебютировала на
®
м
Ленинград —
ГА КТ к №
неведь в достаточно представительных отборочных сорёвнованиях молодежь уже сейчас могла бы бороться за попадание в первенство Советского Союза со многими мастерами, без особо. го успеха играющими там.
ИЗ ЗАПИСНОЙ
ННИННИ МАСТЕРА
В моих записных книжках хранится немало любопытных партий различных соревнований. Предлагаю читателям одну из них, которая, как мне кажется, ДОВОЛЬНО интересна.
В. НОВИКОВ — Б. БЛИНДЕР Полуфинал первенства СССР
1. са4 сб 2. БеЗ саб 3. сЬ4 Баб 4. 4: Ь6 а: с7 5. аЬ2, стремясь ограничить маневренность черных. ® более оживленной игре вело 5. ас.
5...!в5 (точнее 5...1#5) 6. Без вЬ4 7. Беб. Новиков вполне мог вос-
Г] 12 стр, ® 64 @ № 24
пользоваться моим несколько пассивным пятым ходом и, избрав 7. са4 или 7. Баб5, перейти к малоисследованиым продолжениям. Однако это ие входило в его планы, 7...4:Ь4 8. се: аб Бе5 9. в!4 вь6 10. 4с8 ей6 11, сЬ4 Б@7 12. сЬ2? Серьезная ошибка. К равной игре вело 12. Ьсб, 13. а: с3. Выжидая, белые надеялись на продолжение 12...е!6. Тогда — 13. Беб @а:Ъ4 14. а: с8 с очевидным преимуществом, а на 12...аЪб — 13. Бс5, с выгодой упрощая позицию.
12...йе7! Ответный выжидательный ход напрашивался, так как после 13. Бе5 а: Ъ4 14. а : с8 возникала известная позиция из моей партии с С. Балжаларским (чемпионат ВЦСПС 1936 года).
Ё № №
№ ®
3 А \\
№
М М
® Ч
№ “
^^ № АХ ых У
№
`
к
к:
ъ
вв
13. Беб? Естественный ина вид ход приводит белых к гибели. Ничья достигалась так: 13. БеЗ! @!6 14. Бсб а: Ъ4 15. а: сЗ еаб 16. сЬ4 {е5 17. Бс5 @а:Ъ4 18. а: с5 саб 19. с:е7 Е; 46 20. Ьс3 аЪб 21. сЬ4 Ьс5 22. Ъа5 Ьс7 23. ей2 с@4 (иа 23... ей4 — 24. ас3 4:52 25. №5, 26. е!4 с ничьей) 24. е:е7 в:с]1 25.
7%
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Автор этих бы высказать ряд предложений. Еще не так давно проводились в качестве полуфиналов чемпионата СССР среди женщин по русским шашкам зональные турниры в Прибалтике, Закавказье, Средней Азии и т. д. Почему бы не вернуться к этой системе? Ведь она применяется, например, во всесоюзных соревнованиях «Большие шашки». Соревнования прибалтийских рес. публик, — Белоруссии и Ленинграда могли бы стать одной — из отборочных зон. Есть опыт организации жен. ских турниров на Украине и в Молдавии, © прекрасном ташкентском опыте уже говорилось, Так что, при координации усилий можно было бы без — дополнительных расходов со стороны Спорткомитета СССР значительно расширить — контингент участниц женских чемпионатов и дать, наконец, возможность вступить в борьбу быстро — прогрессирующей молодежи. Надо брать пример с мужчин. Скоро ли попали бы в чемпионаты страны Лещинский, — Новиков, Вельтман, Зайдель, если бы туда допускали только чемпионов — их республик? А в полуфиналах — они быстро доказали, что не уступают многим — известным мастерам. И уж совершенно обязательно начать проводить первенства СССР среди девушек. Если мы думаем о будущем, то нельзя бороться за мировое — первенство, не имея резерва.
Я. ШАУС, председатель тренерского совета Федерации шашек
Литвы.
строк хотел
Первенства республик...
Только последний — тур чемпионата | АЗЕРБАЙДЖА- НА по русским шашкам среди юношей назвал имя победителя. Им стал школьник из Баку ®. Исмаилов, У девушек первенствовала также шашистка из Баку А. Бабаева. В турнире по стоклеточным шашкам — успех сопутствовал кандидату — в мастера А. Дадашеву.
* * *
Закончились чемпионаты ЭСТОНИИ по русским шашкам. Среди женщин уверенную победу одержала мастер из Таллина Х. Зельман, у мужчин в третий раз подряд турнир выиграл мастер В. Лухт.
В юношеских турнирах первенствовали А. Тулл, Инге Вара (по русским шашкам) и Я. Хийувяйн.
* * *
Победительницу чемпионата УКРАИНЫ по русским шашкам помогли — определить лишь дополнительные критерии, Первой оказалась 3. Лановая, одержавшая наибольшее количество побед. На втором месте И. Бондаренко, на третьем — юная одесситка Алена Вольперт.
Чл
Отличный — результат — 13'!/; очков из 15 — показал в первенстве КИРГИЗИИ по стоклеточным — шашкам Е. Криволет (г. Фрунзе). Ближайший соперник — К, Тенцер-— отстал от него на полтора очка. Третьим финишировал В. Плаксин.
*
В Кокчетаве закончилось
первенство КАЗАХСТАНА по русским шашкам, 11 побед и лишь две ничьи — таков результат победителя — мастера Н. Белокрылова. На втором месте В. Лапенко, на третьем — К. Абраимов.
* жж
*
Во второй раз чемпионкой БЕЛОРУССИИ по русским шашкам стала мастер 3. Белкина — 8!/, очков из 10.
„областей
Двадцать шашистов приняли участие в первенстве ВИННИЦКОЙ области. Победителей оказалось трое, Коэффициенты расставили их в таком порядке: 1. М. Перевесле, 2—3. В. Сластин и А. Балк.
Фо *
Закончились чемпионаты РОВЕНСКОЙ области. Первыми к финишу пришли Д. Митницкий (по — стоклеточным шашкам), В. Теньков, С. Борискина.
** *
Мастера Б. Файн и НН. Спанцирети закончили первенство ХАРЬКОВСКОЙ об. пасти с одинаковым результатом — 10!/; очков из 15, По количеству побед первое место присуждено — Б. Файку. В турнире женщин успех сопутствовал ученице 27-й школы Оле Левиной.
* * *
Впервые после многолетнего перерыва было проведено — первенство ЗАКАР- ПАТСКОЙ области. 18 шашистов боролись за звание чемпиона. Увереннее всех выступил кандидат в мастера А. Студеняк. Он набрал 15'/, очков из 17. На три очка (1) отстали от него Э. Циглер и А. Ижак.
ыы
Шестой чемпионат | ОМ- СКОЙ области по международным шашкам — выиграл мастер Б. Фельдман.
** *
Успехом семьи Мищанских закончились первенства ДОНЕЦКОЙ области по международным — шашкам. Первое место уверенно занял экс-чемпион мира среди юношей мастер Н. Мищанский — 12 очков из 14. Вторым был Я. Белорус — 9'/, очков, третьим — Н. Мищанский-старший. Среди женщин стопроцентный результат показала мастер Г. Мищансная.
„городов
Первенство МАГНИТОГОР- СКА по русским шашкам собрало четырнадцать шашистов. А победителей — соказалось двое — А. Яковлев и А. Зигангиров (по 9!/; очков), Й
* и
Звание чемпиона СЕВЕРО- ДОНЕЦКА — завоевал В. Бретль, набравший 10 очков из 13.
** *
Обзор составлен по письмам читателей: Ф. Кулиева, Я. Зельмана, Э. Шварца, М. Шомштейна, Т. Кагане, Г. Василиади, А. Шестакова, Д. Митницкого, Л. Леонидова, И. Сотмари, А. Денщикова, Н. Уса, И. Коломейца, Г. Василиади, Н. Тарновского.
Е1ПЭ2! ей4 26. е!8 ас3 27. 1Ь4 сЬ2 28. @!4! с: в5 29. Бе1, 30. 193 =. 13...а:ЪЬ4 14, а: сЗ аЪ6 15, ге5. Белые `с опозданием почувствовали угрозу окружения и пытаются вырваться из тисков, но спасения уже иет (подробный анализ позиции опубликован в сборнике автора этих строк «Избранные партии, окончаиия и этюды», ФиС, 1960 г.). 15...Ба5 16. е!4. На 16. аь4 — е!61, и у белых есть несколько продолжений. Рассмотрим их.
Проигрывает 17. ей4 из-за Ге7.
Если 17. ей2 1:04 18. е:с5, то *
Ба7 19. БеЗ 1е7 20. де3 в!61 21. БаЗ {иа 21. @!4 решало сЬбх, а иа 21. вЬ2 — !1е5 22. ЪБа8 сЬбЖх) саб 22. ей4 (еб 23. !е3 п: 12 24. саб е:с5 25. ЪЬ:!14 аьб 26. аь4 !е1 27. !1е5 прА 28. е:в7 Ъ:!8 29. в!12 е: в3 30. Бсб #58, и 1е7 Хх.
В случае 17. Пр3 Е: 44 18. е: сб
последует Ба7 19. Ба3 сЬб 20. саб #16 21. &!4 в:е3 22. Е: 44 Ьс5 23. а: 6 а: еб 24. сб пеб 25. сЬ4 @!4 26. Ба5 Ге5 с выигрышем, так как иа 27. ей2 решает пеЗ х.
16...р:е8 17, 1:4 еаб 18. аь4. Избери белые 18. е!6 в:е5 19, 4:6, черным принесло бы успех продолжение еб 20. 1е7 еб 21. са8 Ба7 22. а: Ьб а: 5х. Не спасает и 18. в!2 а: 14 19. 193 п: 12 20. е:е5 ввиду с@й6 21. е:с7 Ь: 46 22. пеЗ пе5 23. аБ4 @!6 24. БаЗ 1е7 25. @Ъ4 в!4 26. ас5 Гезх.
18...4:14 19. Бсб саб 20. с:е7 1; 46 21. де5 пеЗ 22. е: с7 Ь: 46 23, са4. Проигрывает как 23. @в!2 в!6 24. 1: Ъ4 ГеЗХх, так и 23. БаЗ де5 24. ей2 в!2х.
23...5!6 24. БаЗ дс5 25. а: 6 а:е7 26. аЬ4 сЬб 27. ей2 1@5. Белые сдались.
Б. БЛИНДЕР, мастер,
«Шашки» № 5
Вышел в свет очередной иномер журнала. Как и предыдущий, они открывается — рубрикой «60 героических лет». Немало места отведено различным соревнованиям.
Гроссмейстер В. Литвинович завершает разбор дебюта Жертва НКукуева. Несколько страниц издания занимают материалы о шашечных книгах, одна из которых вышла в свет совсем иедавно.
В разделе «За рубежом» любители 100-клеточиых шашек найдут примеры творчества голландцев. Опубликована в Журнале «Единая всесоюзная спортивиая классификация на 1977 — 1980 гг.».
ен 0 64 @® 13 стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
За рубежом
ЮГОСЛАВИЯ
Закончился |У чемпионат Югославии. Восемь сильнейших шашистов боролись за первенство. На старте, выиграв у прошлогоднего чемпиона Лепшича, лидерство захватил Ахел. Неожиданно конкуренцию ему составил молодой участник Любич, впервые обративший на себя внимание специалистов. Но оба лидера не сумели до конца выдержать высокий темп, и вскоре их настиг, а затем обошел Лепшич. В итоге первая четверка выглядит так: 1. М. Лепшич — 8!/, очков, 2. Е.Ахел — 7, 3. В. Печар —5'/,, 4. Б. Любич —4!/, очка из 10.
Посмотрите фрагмент одной из партий чемпионата.
КРАМАРИЧ — АХЕЛ
эионанн,
Ж
к.” к
1. 39—34 17—21 2. 42—38 21:32 3. 38:27 12—17 4. 34—29! 16—21 (конечно, нельзя 17—21, из-за удара 29—23) 5. 27 : 16 22—28 6. 43—39! Грубая ошибка в цейтноте испортила хорошо проведенную партию. Сразу выигрывало 6. 31—27! 17—21 7. 16—11 21:32 8. 11—7 32—37 9. 36—31 37 : 26 10. 7—2х.
6...18—22 7. 31—27 22: 31 8. 36: 27 13—18, и через несколько ходов последовало соглашение на ничью.
М. ЛЕПШИЧ.
ФРАНЦИЯ
Об игре современных французских мастеров читатель может судить по публикуемым — ниже примерам, взятым из журнала «Г'ейогй».
ВЕРС — МЕНЕРОУД Лион, 1976 г.
7,
г №
и я м ки маи ия я, м ии № | Ж = Я а, / & и 0-м | % = Ж ”) %
Черные, видимо, полагали, что сохранят материальное равенство при таком продолжении: !. 39—33 29—34 2. 33—29 34—40 3. 44:35 23:34 4. 35—30 и 7—12 5. 30:39 12—18, отыгрывая шашку.
В партии случилось иначе. Неожиданный маневр 3. 29:18! 40:49 4. 38—33 49:27 5. 22:31 13:22 6. 28 : 26 принес белым лишнюю шашку.
Справедливости ради, надо заметить, что в варианте 1, 39-33 29—34 2. 33—29 8—12!1 шашка не проигрывалась.
ГУЕРРИ — РОЖЕ Париж, 1976 г.
бе, ви Ди
“оба, о ВЯ . 9 # 2 а
# % 77
вое В мыли и
Взгляните на позицию. Кажется, белым надо складывать оружие. Но несколько сильных ходов резко меняют картину боя: 1. 22—181, 2. 34—30/, 3. 39—34, 4. 34 : 3, 5, 3: 6. Черные капитулировали,
\® зе ч
\\
® “и ии а
ыы
Д Е
Ж ® *
7
№
® № №
® а
›
ВЕРС — САНГАРЕ Лиен, 1976 г.
1...25—230 2. 34 : 25 23—29 3. 25—20, и Сангаре решил сделать легкую ничью — 3...29 : 38 4. 20:29 19—24}, но последовало неожиданное взятие
5. 32: 431, и «большинство» погубило черных: 5...21 : 34 6. 39 : 8.
ПОЛЬША
Чемпион мира в игре по переписке Владимир Агафонов провел на днях в польском городе Щецине сеанс одновременной игры на 35 ‚досках. Советский гроссмейстер 33° партии выиграл и только две свел вничью. Как сообщает газета «Трибуна люду», ничьи с чемпионом мира сделали — известный — польский шашист А. Кавчийский и 19-летний учащийся местного техникума М. Войцик,.
14 стр. @®@ 64 @ № 24 ===========оноаннннннннннн
909. А. ЭЗРОХ Ленинград
вии вишен Ранен ви. ви.
_вовов, КВ О
Выигрыш
зом
№
;
№
кл а к. “
910. И. КОБЦЕВ Советская Армия
И
ини жим абв
но,
: ПУБЛИНУЕТСЯ ] ВПЕРВЫЕ
911. С. ПЕРЕПЕЛКИН Москва
Гао ви,
7
К № № | ® №
№ а
23
КВ аби “ово
ао оон,
%
№ ®№
№
® ле ион ги ‘а
® е
® ® “Ч \\
№ ®№
№ \Ж &®
„я @ г вов № & ®
\® № №
ых
№
0
Выигрыш
912. Д. СУХОРУКОВ Минск
Запереть простую
Одним из своеобразных жанров композиции является ретроградный анализ — восстановление условиой партии (целиком или частично) до получения начальной позиции путем нахождения серии предшествующих ходов. Специалист в области ретроанализа
московский проблемист Никита ПЛАКСИ
подготовил серию заметок об этом жанре. Сегодня мы публикуем первую.
«...Расположеиние фигур в задаче должно удовлетворять условию возможности получения его из исходной Позиции шахматной партии путем ходов, соответствующих
правилам игры...»
Е. УМНОВ
«Что таиое шахматная композиция».
Начнем с эндшпиля.
№ 1. Р. ДАРВАЛ «Фейри чесе ревю» 1949 г
® 0% Ш ю щ в вия
г вЫ 25 ВЕ |
Выигрыш
0
в
„пе жа
= №
Ч
Чего проще — 1. Ь7 х?... Увы, мы попали на дложный след. Если сейчас ход белых, то перед этим ходили черные. Но пешка а7 на исходной позиции, а король не мог пойти на а8 ни с поля а7 (там пешка). ин с полей Ь7 или Б8. Ход за черными — ...аЫ, и выигрыш, Но не белых.
№ 2. Н. МИРОНЕНКО Харьков Публикуется впервые
ПЕОМ 0 20
Мат в 2 хода
Последний ‘ход не мог делаться черным королем из-за невозможных двойных (и даже тройных) шахов на полях д2, е3, с3, 44. Позиция возможна в шахматной партии (легальиа) только ни ходе сое
ных — ...Кр:
КраЗ 2. ФБ . кр: е2
1. РФЬИ Краз 2. ФИ. Положение, в котором
нельзя указать последнего хода одной из сторон, называется ретропатом, В №№ 1и 2 в ретропате — черные.
№ 3. А. ФРОЛКНН «Шахматы в СССР» 1974 г.
т и
и. 0. % ба
” мата в 2 хода
За
Слон 8 ретрозамурован (эполеты с7Т и ет). Ретропат черным? Нет. Их последний ход был Крат — а8. Перед этим белые шаховали Ь7 —Ь8С--. Еще
аныне черные — играли рЬ8—а7, уходя из-под шаха @7 : с8 +. Все это компактно записывается в
етронотации: 1.
ра? —а8 Ь7—ь8С-- 2. Крь8—а7 @7:с8Л-- (нумерация, как видите, 0братна обычной!). Решает
е 1. е8Е! и 2, К: с7 х — мат тремя превращенными фигурами.
№ 4. Т. ДОУСОН «Болтои а. Филд»
РО М А оШо&К Ц
№
РН Ж № Е р —
—
Мат в 2 хода
1. 4е-- Кр:е7 2. Фаёх. А последних ходов черных вроде бы возможно двадцать! Но...
Но ферзь в4 скован «нелегальными» — шахами — будь он ранее на полях 44, е4, 14 или #3, белый король был бы под шахом при ходе черных. 16—15? — тоже нелегальный шах.
еб: 15? Проверим балансбелых фигур: 14 (на диаграмме) --1 (взято е!) --1 (слои погиб на 11) == 16 — комплект. Однако чернопольный слон белых не мог быть, конечно, взят на белом поле 15 (он погиб на поле 16) — „эффект цветности.
Кра7— 48? Тогда предыдущий ход белых с7— с8С--. Проверим баланс черных фигур: 12 (на диаграмме) +5 (взято 12: в3 : 14 : еб: 46 и: с —
с8С) == 17 — дебаланс, Если Ь4:с8, 44 :с3, в6:15 или ей — дебаланс белых фигур.
Белая пешка превратилась в слона на в8 (не на
е8 — дебаланс — черных). Сперва в7— 6, затем 12—16: в7— #8С, далее
Ь7 — 6, Се8—-Ъ7, вб— в5, и иоворожденному слону открыт путь на с8 — вот почему ие могли быть последними ходы — вб— 5, #7 — @5 и 17 — 16.
Ке8 : е7 или Ка5 : е7? — уже понятно, дебаланс белых.
Остается Крс7—@8, изпод двойного шаха с5 : 46. А какая фигура взята на поле 46? Не слон — нелегальный шах (эполеты с5 и е7). И не пешка, ведь в случае 47 — 6 или 47—45 нелегален белый слон Ссё8. Конь? Конь!
РЕШИТЕ САМИ
№ 5. В. ГЛАДКИХ И пр. «Швальбе» 1976 г.
Мат в 2 хода
№ 6. Ан. КУЗНЕЦОВ
Н. ПЛАКСИН «Советская Россия»
1973 г, ЗН И или | ША
3 7
й и Г
Е
|
л. ха “С =
® ы О в ны НД
^^
К
ия “ше ла
\\
2
в. я
АК & ®
^^ №
М Зя
Мат в 1 ход
УГОЛОК РА
М
№ 33. А. ДОМБРОВСКИЕ
Ркга
3
Жена ы в
Ч № №
®
\®
ОВ
Мат в 2 хода
№ 34. А. КАЛИНИН
Москва
ПУБЛИ ЗЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 35. Я. СУВО
Москва
в
РОВ
Мат в 4 ход
№ 36. Ю. СОЛОВЬЕВ
Ивановская обл,
4 В Щ М, #8, у й в и я и ‘о
ПА ив [—°
Ничья
м 24 © 64 @ 15 стр.
в редакцию:
«В книге «Шахматная школа» (авторы Ю. Авербах, А. Котов, М. Юдович) на диаграмме № 70 приведена следующая позиция из партии А. Белини — Л. Любоевич (Пальма де Мальорка. 1972 г.).
Утверждается, что «черный конь заблудился в лагере неприятеля, и белые ловят его с помощь ходов: 1. е4 Ф{6 2. ФаЗ Лаа8 3, 14] и затем 4. е51».
Все дело, однако, в том, продолжает Ю. Швырков, что белые не успевают сыграть 4. е5. Шах ферзем на 44 меняет картину боя! Итак, 3...Фа4-Н! 4. Крыл (очевидно. что после 4. Ф: 44 Ке2-- черный конь спасается) 4...Ф:а3 5. са, н теперь ходы 5. ..Ке2 либо 5... 45 опять же позволяют благополучно вывести коня из опасной зоны,
Читатель А. Пересада (Киев) обратил внимание на комментарии к партии М. Иванов — В. Жидков (статья «Эстафета «Спартака», автор Е. Нуз. «64», № 33).
<=
«Автор приводит такон вариант, — пишет А. Пересада, — 10. еб де 11. Ф:а8 СЬ7 12. Фа7 Себ 183. Ка:Ь5 аЬ 14. В:Ь5 С:а7 15. К: с7-+ Кра8, оценивая его в пользу черных. Но после 16. КЬ5 у белых лишнее качество и пешка при хорошей позиции! Можно добавить также, что после 11...СЬТ7 белые могут сразу решить партию в свою пользу: 12. Ка:Ь5 аЬ 13. К: Ъ5
Москвич Ю. Швы оков пишет :
С:а8 14. К:с7+ Кра8 15. К :а8 Сс5 16. Се.
Очевидно, вместо 11...СЬ7 черным следует играть 11... .ей, и иельзя 12. Ке4 из-за 12...СЬ7 13.
К: 16+ @! 14. Фа7 Се5 — белые теряют ферзя. Остается проверить здесь 12. К:Ь5 а 13. ФЗ СБТ, н у черных две фигуры за ладью. Может быть, этот вариант следовало привести автору статьи в подтверждение своей оценки?»
Читатель В. Трибушевский (Новосибирск) дополняет интересными вариантами анализ окончания партии Г. Кузьмни — А. Белявский (Минск, 1976 г.).
НК
7
Он пишет: «В статье М. Тайманова «Из дневника участника»
(«64», № 44) после ходов 26. . .ЛЬ8 27. Леб!! указывается, что единственной защитой за черных был ход 27...ЛЬТ. Однако от глаза комментатора укрылся выигрывающий маневр белых — 28. Лаб! и на вынужденное 28...Ла7 — 29. Ка5! у черных вновь единственный ответ — 129...Ф: 45 (нельзя 29...Л:аб изза 30. В: 16-- с матом в два хода) 30. Л:а7. Позиция черных безнадежна. Например, 30...С15 (30... СЕ! 31. К!3) 31. К!8 Ке4 (грозило 82. Фа2) 32. Л:е7 Фа1-- 33. Ке!! Ф:е1-- 34. КрЫ2 Сат 35. Л: а7».
Читатель С. Воронцов (Москва) прислал свои замечания к матерналу В. Карта «Гроссмейстеры впереди» («64», № 4). Москвич пишет: «Меня заинтересовала партия В. Тукмаков — Н. Панов, которую
автор приводит без комментариев. В этой встрече после черных возникло острое положение:
16-го хода
—
7
Здесь белые отступили 17. Ла2, и партия продолжалась до 34-го хода. Мне кажется, они могли завершить борьбу намного быстрее... В их распоряжении была красивая жертва 17. С:Ы7+ Кр:7 18. ЛЬ4А- Крр8 19. С161 Разумеется, бить слона нельзя, а на любой ход решает маневр Фе2 — №5. Не спасает и 17...КрЬ8 18. Ль4 а4 19. ФЬ5 в6 20. С:вб- Кре7 21. ФЬб-.
Москвич Л, Боголюбов обратил внимание на партию И. Немет — Л. Любоевич, сыгранную в ХХХЦП чемпионате Югославии («64» № 9, 197 77г.).
М ^
кс я © вой \
и, 9 # й №: 0дн 2
М
Здесь И. Немет сыграл 33. ФЬ5 и в острой тактической борьбе проиграл партию. Однако, как считает Л. Боголюбов, белые могли решить партию в свою пользу — ходом 33. Ке1б. Это мнение он подкрепляет убедительными — вариантами:
33...Фат7 34. Фе2!1 (грозит 35. Ф:е8- и 36. С: 16Х). Не спасает 34...44 35. С:Ь7 НК:Ь7 из-за 836. Фс4 с неотразимыми матовыми угрозами. Плохо и 34...С!8 ввиду 35. Ф:е8! Остается 34...Ке7 35. С: 16 С18 36. ФЬ5 Феб (36. ..Ф: Ъ5 37. КЫТ-- Кре8 38. К№6х) 37. СЬ2, и черные вынуждены отдать фигуру без какой-нибудь позиционной компенсации. «Выходит, результат партии ие был закономерным»...
№
\\
№.
(№ )
|
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
м 24 (467)
Выходит в | При перепечатне Наш адрес: 101913 ГСП НН четвергам ссылка на «64» обязательна. |Моснва, К-62, уп. Архипова, ЕНА 5 КОП. | Рукописи не возвращаются. '!Телефоны: 294-79-70,
294-76-69,
63874 Зак. 2058 Типография издательства «Московская правда». Москва, Д-22, ул. 1905 года, 7
