Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
0х
ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА ка хх к ‚литое,
(446) 21—27 января 1977 г. В НОМЕРЕ: до
стр. 2—3 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
стр. 4 ы ЗАДАЧА-МАКСИМУМ
стр. 12—13 ОТКЛОНЯЯСЬ ОТ ТЕОРИИ
стр. 14 ШАХМАТНОЕ ПЯТИБОРЬЕ
Фатое фсе, Кох]
бадо водное 'ооордонодоо го, ОО и
стр. 15 (5 '#:%% Ф.Ф, ПОСЛЕСЛОВИЕ оон Мон тнНннны, К ПЕРВЕНСТВУ, ИЛИ : неее, КТО ЕСТЬ КТО
Фо фо, 790, Ф, ъ “5 ет ы гус) Мо ео Лота ото вен нев ое татавеные
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
«Шахматный Оскар»-(6
у Анатолия
‚ — Карпова
Международная ассоциация журналистов, пишущих на шахматные темы, сообщила, что приз «Шахматный Оскар», вручаемый лучшему гроссмейстеру прошедшего года, вновь присужден Анателию Карпову.
Чемпион мира и чемпион СССР, по итогам голосования шахматных журналистов, далеко — опередив занявших — последующие — места Б. Ларсена {Дания}, Э. Мекинга {Бразилия}, В. Гортв {(Чехословакия}, Т. Петросяна и Л. Полугаевского...
Чемпионкой страны среди девушек стала студентка Московского миститута тонкой химической технологии Темара Миногина.
Нелегко на короткой дистанции оторваться от ближайшего соперника на два очка! 8'/, из 9 набрал в юношеском чемпионате страны пор серебряная статуэтка вруча- бакинский школьник Гарри Каспаров.
«Шахматный Оскар» имеет уже десятилетнюю историю. До сих
дась Б. Ларсену [1967 г.}, Б. Спасскому [196% и 1969 гг.}, Р. Фишеру (1970—1972 гг.}. А с 1973 года почетным призом владеет А. Карпов, Ч и Фото. №. Гуревича, установивший теперь своеобразный рекорд постоянства успехов м популярности.
© том, нак, завершилась борьба в этих интересных соревнованиях, читайте не стр. 8—9.
по С
ее пос
ССЭ.
па а
Верные прогнозы
По установившейся традиции в конце каждого года финишщируют маёсовые соревнования столичных спартаковцев — командное первенство коллективов — физкультуры. Финальным состязаниям предшествуют отборочные турниры в отраслевых советах.
Финал-76 собрал десять коллектиаов, н, хотя состав каждой команды был сравнительно небольшим — пять мужчин и одна женщина, в квалификационном отношении первенство оказалось довольно внушительным: 2 мастера, 34 кандидата в мастера и более 100 перворазрядников.
Судя по предварительным заявкам, можно было предположить, что борьбу за переходящий Кубок поведут команды Госкомитетов по
телевидению и — радиовещанию (Гостелерадио) и — материальнотехническому — снабжению — (Готснаб) — они имели, пожалуй, наиболее сильные составы. Прогнозы оказались верными. — Одерживая одну победу за другой, командысоперники сумели значительно опередить своих конкурентов, а победа в личной встрече принесла первое место шщахматистам Гостелерадио.
Мастер В. Голдин успешно выполняд роль лидера — командыпобедительницы. Вот как, например, протекала его партия с Х. Кестеибоймом (Институт проблем механики АН СССР).
Х. КЕСТЕНБОЙМ -— В. ГОЛДИН Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 46 3. @4 са 4. К: @4 К6 5. Кс3 еб 6. #4 №6 7. Ле] Ксб 8. СеЗ Са7 9. КЬЗ Фест 10. Фа2. После 10. Фе2 Се7 11. 0—0—0 аб возникала позиция с обоюдными шансами. Теперь у черных прекрасная игра.
‚ „ . Кеб 11. Фе2 Ле8 12. 14. Необходимо было 12. 0—0—0. Например, 12... Кс4 13. Ф:е4 Ф:е4 14, С;е4 Л:е4 15. 18. После
хода в партии черные временной жертвой пешки захватывают ннициативу,
12. . . Ке4 13. Ф:се4 ФФ: е4 14. С:е4 Л:;е4 15. Ка? Ле8 16. С:а7 Ь5 17. а3 Ла8 18. Са4 ь4 19. С: 16 @! 20. Ке2 №5 21. в5 1@ 22. Л:в5 Се7 23. Ла! СЪ4-н 24. Ке3 Кре7 25. Кре2 Ба 26. Д:а3 Л:а3 27. Ба С16 28. ЛЬ1 НА 29. Кей! Ла8 30. ЛЬ7 @а5. Нельзя 30. . . Л: а3 из-за 31. Кс4 Ла8 32. Л: а7-+ Кр: 47 33. КЬб-- Креб 34. К: а8 КрЫ7 35. Кр!3 с последующим выигрышем пешки №4.
З1. е5 Се7 32. КЬЗ Ле8 33. Кез 16 34. е!-- С: 16 35. а4 Краб 36. в5 Себ 37. Л!7 СЬб+ .‚ Кра1 Се3 39. Кв4 13 40. К!2 Ле8 41. К: 13 Ле2 42. ЛЬ? Се2-- 43. Крс1 Сева 44. Крыл С15 45. ЛЬб Л:с2, и белые сдались.
Интересно закончилась борьба и в партии Е. Кокорин (Мослифт) — В. Прокопчук (аэропорт «Внуково»).
Е. КОКОРИН — В. ПРОКОПЧУК
18. а4 С6ё6 19. Ке4 Сь4 20. К:!7 Кр: 17 21. Кв5-- Кре8 22. С: 45 ей 23. Ф:Ь4 Ф16 24. ФьЗ Л 25. Фа3 в6 26. ЛеЗ3 Лае8 27. Ь4 Ле7 28. Ь5 Кре7 29. се С: себ 30. Фе2 СЬ7 31. Ле! Кр\б 32. Фа Кре7 33. Лс7 Л!1е8 34. ФЬ4 Саб 35. Л1е6 Л:с7 35. Л:(6 Ле1- 87. КрЫ2, и черные сдались.
Е. НУЗ, международный арбитр.
у юных шахматистов
союзных школьных баталий,
СЕАНС ЧЕМПИОНКИ
Чемпионка СССР москвичка Анна Ахшарумова побывала в гостях Бауманского Дворца пионеров имени Н. К. Крупской, неоднократных чемпионов и обладателей Кубка Дворцов и Домов пионеров столицы.
Еще недавно Аня сама была активной участницей городских и все- Теперь, уже в ранге чемпионки страны, она продемонстрировала ребятам несколько партий Всесоюзного женского первенства и дела сеанс одновременной игры.
Счет сеанса: -++16—2=4. Выиграли у чемпионки семиклассница Алла Скляр (24-я школа) и шестиклассник Саша Мирчук (586-я школа).
И. АЛЕКСЕЕВ,
и школьников
судья всесоюзной категории,
В канун новогодья в самом центре г. Орска (Оренбургская обл.) открылся шехматно-шашечный клуб./ ©н (хорошо ©6борудован. Одновременно в нем могут заниматься ©окопе 300 человек Здесь будут саботать — детская спортивная школа и группы совершенствования.
А. КОЛБИНЦЕВ.
Чемпионкой — Харьковской: ©бласти стала мастер Любовь Идельчик. Ее результат = 12'/, из 15.
Л. ЛЕОНИДОВ.
Второй год подряд чемпионом динамовцев столицы Грузии ‘стал кандидат в мастера Рауль Капанадзе == 7'/, из 9. Он опередил 16 кандидатов и 13 перворазрядников, состязавшихся в турнире по швейцарской системе.
Право выступать в 27-м респуб-
$ ликанском первенстве общества фодинемсь завоевали также кандидаты в мастера А, Церетели (7 очков), В. Папиашвили, М, Церетели „Б. Гвенцадзе и перворазрядник \Н. Леквиашвили, мабравшие по 6 очков.
Г. ФАМИЛИАНТ, судья всесоюзной категории.
МАГНИТОГОРСК. командное первенство города —
Завершилось
И. К. Крушинского. В финальном = турнире играли & команд (в каждой из них — 5 мужчин и 1 женщина).
мемофиал
Почетный кубок — завоевала команда Металлургического комбината имени В. И. Ленина; у нее 27 очков из, 42. На втором месте шахматисты-медики, (22 очка), а на третьем — команда калибровочного завэде (21 1/2 очков).
На первой доске успешнее всех сыграл кандидат в мастера А. Тюрин, а среди шахматисток сильнейшей — оказалась перворазрядница М. Колесникова.
Б. ТАФЛЕВИЧ, главный судья турнира,
В г. Николаеве традиционный — шахматный — матч между командами Николаева и Херсона. Двухдневный — поединок закончился победой хозяев поля, В первом круге николаевны победили сб счетом 10М/2:9!/2, @а во втором добились перевеса в пять
В == 12/2 : 7/3. Общий итог —
состоялся
23:17 в пользу команды города корабелов — Николаева,
в. шляпНиКОв.
\
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
ТЕ у
Очередная передача «Шахматвой школы» состоится 27 января но 1-й программе Центрального телевидения и программам «Орбите» и «Восток»; | февраля она повторяется по 3-й программе ЦТ. Урон предназначается разрядникам, проводит его гроссмейстер Ю, Авербах. Слушателям «Класса шахматистов-разрядников» — предлагается второе конкурсное задание, С,
3 международных мастера, 9 мастеров и 6 кандидатов в мастера участвуют в 50-м чемпионате ланинграда. После таты у Кандидата в мастера ева — 5 из
ного мастера
{1 отл.) мас и иандидат в мастера А. Фаас — по 5 из 9. У мастера в. Ай, и нандидата в мастера А. Ермолинсного — по 41; › очна из 8. Фото В. Галантиоиова. 3
Рфарова —
Мастер А. Решно
Веваты туров лучшие резуль- 7, очков из 9 и международиабрал 4, из 7
У шахматистов Магнитки
В шахматном клубе Маунитогорского металлургического комбината завершилось личное первенство этого предприятия.
Первое место занял агломератчик горно-обогатительного производства комбината Николай Кузнецов, сумевший пройти турнир без поражений и набравший 12'/› очков из 15.
Вторым финишировал инженерконструктор Юрий 'Угольцев, отставший от победителя иа очко,
а третье место досталось слесарю кислородно-компрессорного производства комбината Валерию Огурцову — 10 очков.
и. КОЛОМЕЕЦ.
Как должна закон- Приведите пример-
Ход белых. читься игра? ный вармант.
Ответы присылайте на почтовых карточках без конвертов по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шахматная школа», «Класс разрядииков».
СОРЕВНУЮТСЯ ШКОЛЬНИКИ СТОЛИЦЫ
Финальный турнир первенства Москвы — среди школьников проводился в городском Дворце пнонеров. В соревновании приняли участие 15 сильней: ших юных шахматистов столицы-—четыре кандидата в мастера и однннадцать перворазрядников.
Убедительную победу в турнире одержал ученик Э-го класса 179-й школы Георгий Пильман (МГДП), набравший 11 очков из четырнадцати и не потерпевший нн одного поражения. Второе — четвертое места разделили А. Соколов (СЮП), В. Шашков (Спортинтериат) и С. Яновский {(Волгоградский ДП) — по 9'!/, очков. На пятом месте—Й. Глек (МГДП) — 8/2 очков.
Э. СИРИК —
Г. ШИЛЬМАН Французская защита 1. е4 еб 2. 94 @а5 3.
КеЗ СЬ4 4. еб еб 5. а3 Са5 6, Ь4 ед.
Как известно, — после 6. . . сЪ 7. КЬ5 Ба+ 8. сеЗ Се7 9. С:аЗ3 у белых сильная атака.
Фи4. }
Острое продолжение. Другой путь — 7. КЬ5 Сет 8. 14 с лучшими шщансами у белых.
7. . ,. Ке7 8. Ба дс 9.
16... Л: 17! 17. Ф: 17 К:е2+ 18. Крю Фе5-- № КреЗ К16-- 20. Крь2
12.
к \®
Ф:@7 Ле8 10. Ф:Ъ7 Кьеб „ Фигуры черных вторг-
11. КВ Ф:а5 12. Кке5 Л!8 13. 14 Сат 14, ь4 Ка4 15. Ль1.
Заслуживало внимания 15. С43. Неплохо также было и 15. ФаЗ, стремясь осуществить продвижение пешки «п»,
15... 0—0—0 16. К : 17? Ведет к. проигрышу.
Следовало играть 16. С4З.
лисы в лагерь противника. Белые беззащитны.
21. Феб К: 14 22. Фе3 КЮ-- 23. Ф: 13 ЛЬ8 + 24. ФИЗ Л: 683-- 25. Кр:ьЗ Ке!.
Выигрывало также 25... КеЗ3 26. С:е3 Ф:еЗ3+ и Этот тс2
26. ЛЬ4 а5 27. ЛЬ! Кре7 28, а4 Фа2. Белые сдались.
ря
М. АЗОС — С. ХАБАРОВ
То, Ил ыы у #7 ; 7 7
“2
22
т
я ‘уу '% “В НОО
Белые атаковали коня с5. Черным следовало защитить его ходом 19... Ьб, но Хабаров иеосторожно сыграл 19... К :48, рассчитывая ‚лишь на 20. Ф : 43 ФрА-+. Последовало 20. К15! Ке5.
Плохо 20... в! из-за 21. Ф: 43. Но и теперь у белых сильнейшая атака.
21 Ке7-+ КрьЗ 22. ЛА Каб 23. Са4 Кес4 24. ЛЬ4 К 25. К: в6--! гр.
На 25... Кре8 быстрее всего выигрывало 26. Ке? + К: ет 27. Л: 7.
26. 17 + Ке7 27. С: в7-- Кр: е7 28. Фа4-н- Кр:17 29. Л:Ь7-- Кре8 30. Ле1-- Кра8 31. Л:&ё7+ Кр а 32. Фе7 + Крав 33. Фе7х.
О. МОИЙСЕЕВ, международный мастер.
м 3 © 64 © 3 <).
Комментирует гроссмейстер Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ
ЗАДАЧА. МАКСИМУМ
в этой партии из последнего тура чемпионата страны я тюставил перед собой манксимальную задачу. Стоит сказать, что так называемых решающих партнй в моей шахматной жнзин было предостаточно. Назову хотя’бы ‘поединки с Р. Холмовым в чемпионате СССР 1967 года я с.Л. Портишем на межзональном турнире в Петронолисе, когда меня устраивали только победы.
На сей раз моя задача была, пожалуй, более легкой. Во-первых, я играл белыми. — Во-вторых, В. Григоряну, чтобы остаться в высшей лиге, также нужна была победа — так что в стремлении к «открытым шахматам» я мог рассчитывать иа «взаиймность». Наконец, в-третьйх, хотя мне и хотелось поравняться с!?. Петросяном и тоже — получить бронзовую медаль, я понимал, и четвертое место в таком чемпионате достаточно почетно.
В чисто шахматном плане мне помогло, что Григорян разыграл дебют ие лучшим образом, хотя для опровержения построения черных -- понадобилась вполне конкретная игра.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ - — К. ГРИГОРЯН
Староиндийская защита
1. 8 К 2. с4 вё 3. КеЗ Са7 4. е4 0—0 5. 44 с5 6. Се2 46 7. 0—0.
Такой порядок ходов за черных нельзя признать удачным. Если сейчас 7... сай, то на доске возникает приятная для белых сицилианская схема, а 7... Се4 после 8. 45 еб дает белым либо лишний темп в варианте с 9. де, либо возможность — избрать 9. ва. Все же меньшим злом было
.„.. 64.
7... Ксб 8. 45 Ка5.
Такой путь приемлем для черных в староиндийской защите при слоне на с2. Здесь же маневр коня вряд ли уместен, так как слон защищает пешку сё и крайне затрудняет подрыв Ь7—ЪЬ5. В итеге конь на а5 0стается не у дел.
Белые могли здесь остановить свой выбор на апробированном Фа1-—с2, Ь2-—-ЪЗ и Ссе1—Ь2, но я полагал, что могу рассчитывать на большее: В случае Фа1--с2 черные имеют возможность сыграть е7— еб и при занёртом центре попытаться както компенсировать потерянные темпы. Отсюда я родилось решение...
`
.. Себ вб 10. СМА.
УВыиЬ добились цели: ослабили королевский фланг соперника и обеспечили себе еще один темно после вероятного Фа1—02. Кроме того, теперь выигрывает в силе продвижение 12— 14—15. .
10... КЬ5.
Иначе е7 —еб не осуществить.
11. СеЗ8 еб 12. де.
Выглядит нелогичным, ибо стреноженный было конь а5 обретает свободу. Дело, однако, в том, что игра ' вскрывается, а черные потеряли много времени.
12... С: еб 13. Фс1!
Это сильнее, чем 13, Ка2 К!6 14. !4 Ле8! Теперь же особенно печально смотрятся черные кони на краях доски. Поле д1 белые освободили для ладьи, а отважиться на 13... К: с4 черные не могут: 14. С: №6 ведет к сильнейшей атаке.
13... Крыт 14. ла!.
В случае 14... Фьб ‘очень неприятно для ‘черных 15. КЬ5 Лай8 16. Б4 Ксб 17. ЛЬ1 и на 17... К: 54 — 18. а3!
ЙЕ ал Фе7 15. Ка5 С: 45 16. ед.
Снова конь а5 оказался занертым. Белопольного слона у’ черных уже нет, и их позиция представляется нелегкой.
16... 15.
Сыграно в поисках контршансов, но еще больше ослабляет позицию короля, в особенности
пункт в6. Надежнее 16... Н16, вынуждая Велых потратить время на 17.
17. СаЗ ке, 18. Ле1 Фа.
Практически вынужденно, так как 18... Ф1б отрезало пути для возвращения коню 65, а после 18... ФГ7 приходилось считаться с 19. #е4 Ге 20. КЬ4.
19. С4а2.
Возможно было и иемедленное 19. Фс2, но мне иё хотелось позволять черным оживить коня аб, хотя бы ценой 19,.. Ь5 20. сЬ с4.
19... Лзе8 20. Фсе2 С16б.
Оказывается, естественное 20... К!16 плохо из-за 21. КА с угрозой 22. К : 15, а если 21... Фс7, то 22. К : еб. Поэтому черные намечают 21... Ке7, укрепляя пункт 15.
21. Л:е8 Л: её.
Если бы черные почувствовали опасность в полной мере, они сыграли бы 21... Ф : е8 22. Ле1
Фа7. И тогда им нелегко, но черной ладье все же лучше находиться на вертикали 1. На линии е ей делать нечего, к тому же возникают геометрические мотивы — после удара слоном на @б.
жи ЕО ® дк, (бж а
0 а #7 ой нада я я уи
22. ва Кат 23. КрЫ! КьЫТ.
Все равно конь опаздывает к месту боя, и стоило подумать о глухой защите типа 23... Са8 24. Ле1 Л18. Правда, и тут У белых предостаточно атакующих возможностей, например, 25. СсеЗ или 25. Сс1 с дальнейшим Фе2-—402.
24. Ле1 Ка8 25. С: 16.
Ноень не успел встать на 17, и позиция короля разваливается. Быть может! «издали» Григорян намечал 25... 1р, но тогда немедленно выигрывало 26. Са5!, и на 26... С: #5 — 27. К: в5+ 'Крьб 28. Фа2, а в случае 26... Ф17— 27. КА
25... Кр: 6 26. в5+ С: в5 27. К: @5 КЪ5.
Здесь мне сначала хотелось сыграть 28. Кеб К: еб 29. С:15, но у черных на это находилось эффектное 29... ФЬ7! Потом подумал: сколько выигранных партий погубила погоня за так называемыми «красотами»...
28. Фа2 Крет 29. КЗ.
Теперь грозит и 30. КЬ4, я 30, Фе5. Защиты у черных нет,
29... Кр7 30. ФЬб Ле8 31. КА Фе8 32. С:15 Фед 33. С: #6+. Черные сдались.
4 ср ® 64 ® № 3 ===============—===сенснененнеееееееиетенеееереееетееенннненннннн
СПОР МОЛОДЫХ
турниры
ЗАНАААЛАЛЛОАЛААСААНАМА
По составу турнир в Грозном несколько уступал предыдущему, но за исключением А. Иванова. в нем играли все сильнейшие молодые шахматисты РСФСР — 8 мастеров и 6 кандидатов. Сразу надо заметить, что норма мастера была очень высокой — 9 очков, или. как говорят шахматисты, «плюс пять». И даже победителям турнира не удалось набрать столько очков. Если у кандидатов в мастера была мечта стать мастерами, то мастера ставили себе другую задачу, а именно — попасть в «двойку», дающую право играть во всесоюзном первенстве молодых мастеров.
Со старта лидерство захватил вологодский мастер Игорь Половодин, который играл каждую, партию с полной отдачей сил, боролся до последней пешки. На его счету несколько поучительно выигранных эндшшпилей. Но в дальнейшем, видимо, сказалась усталость от большого числа отложенных партий —— некоторые Половодин доигрывал дважды. В итоге дележ третьего места (по коэффициенту он 3-й) с Андреем Харитоновым.
А победителями турнира стали, пожалуй, самые опытные шахматисты... Александра Хасина отличают хорошее знание теории и 0особенно уверенная игра белыми. Следующая его партия была отмечена призом как лучшая в турнире,
А. ХАСИН — Р. ГАБДРАХМАНОВ Староиндийская защита
1. В13 К!6 2. с4 вб 3. в3 Свт 4. Св2 0—0 5. 0—0 еб 6. 84 аб 7. Кс3 Фа5 (этот вариант не пользуется доброй репутацией в теории} 8. е4 (возможно и 8. 13) 8. . . ФЬ5 9. еб йе 10. К : еб Ке4 11. К!З. Это лучше, чем 11. К: е4 С:рв4 12. ФЬЗ С: а4 13. Ф:Ь7 Кат, и грозит неприятное 14. ‚ . Ке5.
11... К№6?! Черные хотят перевести коня на 15, ио это ие удается; надежнее 11. . . К{6.
12. Ле1 Ле8 13. Ле4! (сильный ход, подчеркивающий — несостоятельность плана черных) 13... Фа5 (грозило 14. ЛЬ4) 14. Фе2 еб 15. Са2 К15 16. Ла1 Каб 17. с5 (еще больше стесняя — позицию черных) 17. . . Фа8 18. Се5 16 19, СМ Кс7 20. С: е7! Ф:; с7.
Первенство РСФСР среди молодых мастеров проводится вот уже ив протяжении многих лет, а с 1975 года оно посвящается памяти заслуженного тренера СССР, в прошлом одного из сильнейших шахматистов Россни международного мастера | Рашида Гибятовича Нежметдинова. собирают довольно сильный участников турнира были, например, Н.
Эти состав. Так, в 1975 году среди Рашковский ци Е. Свешников...
'
№ ре № №
*
| \ \
&№ № >.
ах
\® Кой № № | № М па №
`® \
= № № = №
|
21. 451 са 22, К :а5 Ф17 (нельзя 22. . . ®:сб из-за 23. Лс4 и 24. Кс7) 23. в4! Ла8 (и после 23. . . Кб 24. еб у белых большой пере} вес) 24, ЕЁ @! 25. Ле8 её 26. Ле7 Феб 27. КВА Фе5 28. Ле8 + Л: е8 29. Ф: е8-- С18 30. Крыл! Этот тихий ход немедленно решает. Черные сдались.
} Автор этих заметок долго не участвовал в соревнованиях и на старте играл очень тяжело. Но победа в последнем туре позволила догнать А. Хасина и разделить с ним первое место.
А. ПАНЧЕНКО — Г. КАЙДАНОВ Английское начало
1. с4 её 2. К13 К16 3. в3 45 4. Св2 Се7 5. 0-—-0 е5 6. ЬЗ Кеб 7. е3 0—0 8. СЬ2 Ьб 9. Кс3 ас 10. се (после 10. Кеб К: еб 11. С :а8 у черных за качество отличная игра) 10... . СЬ7 11. Фе2 КЬ4 12, Ке!1 С: #2 13. Кр: в2 Фат7 14. 14 Л198 15. Ла1 К43, Сильнее было 15. .. аб с последующим 5. Теперь получается лучший для белых эндшшиль. оз
16. К: 43 Ф : 43 17. ® : 43 Л: вЗ 18. Кр!3‹Лай8 19. Кре2 ЛЗат 20. а4 Ке8 21. #4 Ь6 22. е4 в5 23. а3 @! 24. еб (если 24. Л): 14, то 24... СТ6и худшее у черных позади). 24... 16 25. Ке4 15,26. в!) её. 27. КсЗ. Неточность. Лучше было 27. КГ2,
22. .'. Кс7 28. Се1 Се5 29. ва {3+. Вариант 29... С:Ь4 30. Л:14 Се5 31. Л: 15 С: с1 32. Л:е1
Ла3 33. Ле! КрЫ8 34. ЛЕ6 выгоден белым. В
30. Л: 18 С:е1 31. Л:се1 Кеё 32. ЛеЗ+ КрЫ7 (лучше 32... Кр!7) 33. Ка5 Л: 45 34.'са Л: 65 35. Кра2 14 36. Ле4 Ка4 37. ЛИ Кеб 38. Ле1 Ка4 39. ЛИ Кев 40. Кре3 Л:еб (здесь партия была отложена).
Ъ
мии:
Ж 0 ии и В
41. Кра2 (записанный ход) 41... 45. Больше шансов на успешную защиту оставляло 41. . . ЛГБ и далее 42. Ле1 ЛИ6 43. Ле5 18 44. Кре! К!4 45. Ле7-- Крь8 46. Кри.
42. Ле1 Ла6 43. Ле4! Ь5 (грознло 44. Б5 и 45. Леб) 44. Ле1 13 45. КреЗ Крьб 46. Леб. аб 47. ЛеЗ ь5 48. Д:13 (с выигрышем пешки ' задача белых становится очень простой) 48. . . Ка4 49. Л12 Леб 50. Кре4 Ь4 51. Кра5 53 52. ЛЬ2 Ле8 58. Кре4 К! (ставя последнюю ловушку — 54. Л:се5 Ке5+ 55. Крд4 Л:е5 56. Кр: с5 К: 43+, и выигрывают черные) 54. Леб--. Черные сдались.
Следует отметить А. Харитонова н С. Двойриса. Первый стал заниматься в школе экс-чемпиона мира М. Ботвинника. и качество его игры заметно возросло. Сильной етороной творчества Харитонова является постановка партии.
Хорошую игру продемонстрировали самые молодые — 14-летний Сергей Ионов и Виктор Купоросов. Большие друзья в жизни, они неёпримиримы за шахматной доской. Их партия в последнем туре, закончившаяся победой Ионова, подтверждает сказанное,
К неудачникам турнира следует отнести А. Семенюка и С. Долматова, которые выступили явно. ннже своих возможностей.
А. ПАНЧЕНКО, мастер,
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
1, м А. Панченко (Челябинск) — 8, из 13; 2. м А. Хасии (Новосябирск) — 8'/,;: 8. м И. Подоводин (Вологда) — 8; 4. м А. Харитонов (Иваново) — 8; 5—6. км С. Двойрис (Челябинск) и м А. Хант (Грозный) — пою 7; 7. км В. Куноросов (Горький) — 6'/,, 8— 10. км ©. Ионов (Новгород), м А. Лысенко (Свердловск) и м А. Семенюк (Хабаровск) — по 6; 11—13. км Р. Габдрахманов (Казань), м С. Долматов и км Г. Кайданов (оба —- Московская обл.) — по 5; 14. Ем А. Мордасов (Ростов-иа-Дону) — 4'/, очка.
че № 03 ® 64 ® 5 стр.
«Веём, которые желают усовершенствоваться...»
(ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ЖУРНАЛЫ
Игра по переписке со времен первого русского мастера А. Д. Петрова была популярна в России, и не случайно в, старинной, шах метной периодике можно найти немало — любопытных высказываний о заочных состязаниях. Итак, что же писалось об игре ‘«нё — видя партнера»? 4 «Быстрота — соображения,
находчивость и присутствие духа, стойкость во все время партии стали при ограниченном времени обдумывания ходов важнейшими факторами успеха в турнирах. Знание теории дебютов отошло на второй план. Партии по переписке, напротив, дают ‘достаточно времени для точных ‚исследований, для проверки данмных учебников, для’разгадки замыслов — противника». (Из ‘статьи проф. Бергера «Современные турниры _и игра по переписке». «Шах матный журнал», 1902, № 4, стр. 89).
Игра”по переписке занимела важное место в жизни сильнейших русских шеахматистов прошлого века. Особенно много внимания уделял ей М. И. Чигорин, В редакционном комментарии к матчу на первенство мира между №. Чигориньынми и В. Стейницем (1892), в частности, читаем: «Необыкновенная выдержка при солидной обдуманности, спокойствие и глубокие комбимации — вот — характерные свойства игры Стейница. Если в его ‘игре нет того блеска, который замечался
О`ЗАОЧНЫХ
преждё, то более выдержки, опытности и знания. Игра же Чигорина отличается большой нервностью. и неровностью. Игра по ‹переписке --- вот настоящая игре Чигорина, игра, в которой не видно перед глазами противника, и в которой спокойно можно обдумывать ходы». («Шахматное обозрение», 1892, № 7, стр. 7),
Чигорин не только очень много я успешно играл по переписке, но и придумывал новые ‚ оригинальные формы эзгочной игры.
«В конце июня из Петербурга от М. Чигорина отправилось в путешествие по Россим письмо с двумя начатымя ИАА шахматными партиями. ‘В партиях этих примет участие столько игроков, сколько будет ходов. Каждый получивший письмо делает по ходу - в той м другой партии и посылает письмо дальше по одному из приложенных к письму адресов или к кому-либо из других ему — знакомых шахматистов. Партии, вероятно, выйдут — оригинельиные». («Шахматное обозрение», 1892, № {3 и №: 14, стр. 260).
В начале вёка была предпринята попытка организовать Всероссийский турнир по переписке.
«Редакция «Шахмеатного обозрения» приглашеёет русские шахматные общест-
‹ ва, клубы н кружки принять
участие в организуемом иа-
ШАХМАТАХ)
ми Всероссийском — турнире по переписке... Подобный турнир должен — представить"огромный — интерес, а сборник его партий — с детальною теоретической разработкой — явится драгоценным вкладом в русскую шахматную литературу. Сборник теоретически правильных и глубоко продуманных партий будет и превосходным — учебником для людей мало опытных м желающих основательно ознакомиться © игрой м ценным пособием для (захматиста всякой силы». («Шахматное обозрение», 1904, № 67, стр. 13).
Увы, эта прекрасная инициатива. не нашла поддержки,
Интересно, что ‘далеко не всегда выдающиеся мастера и гроссмейстеры демфонстрировёли свой класс в игре по переписке. Характерно, что свои комментарии к партии по переписке К, Бетинг — А. Нимцович, выигранной белыми, А. Алехин закончил словами: «Нимцович показал, что он за доской играет гораздо лучше, чем по переписке». («Шахматный — вестник», 1913, № 11, стр. 167).
Первые сообщения о турнирах и матчах по переписке появились примерно сто лет тому назад.
«В настоящее время начмнает возникать новый род турниров, ‚Тек, недавно в Соединенных Штатах Америки организован турнир по корреспонденции. — Каждый игрок должен играть с кахе дым по одной партии и обязан'вести сразу четыре пеартии. «Сбезз Р1ауег'з сПгоп!- с!е» сообщает, что 17 игроков, участвующих в этом турнире, лица малоизвестные в шахматном мире, м что неучастие в нем — игроков первой силы он объясняет обязательством играть одновременно столько партий. Во всяком случае эта новая и оригинальная идея заслуживает быть чаще приложенной на практике. Подобный — турнир был бы крайне интересен между первоклассными игроками», («Шахматный листок», 1877, № 4, стр. 119),
«Новый — необыкновенный
турнир недавно устроился между Англией им Североамериканскими — Соединен-
28 английиграет по против
ными Штатами.
ских любителей
корреспонденции 28 американских — любителей», («Шахматный листок», 1877, № 9 и № 10, стр. 27),
Игра по переписке была в то время особенно распространенной в Англии: «Учреждается клуб со специальною целью — развития и поощрения игры по корреспонденции. («Шахматный листок», 1879, № 1, стр. 19).
Многие партии по переписке обогатили теорию шахмат и стали — историческимм. Дебюты -= шотландская — партия, — венгерская партия, французская защита получили свое название
Мемориал Леонида Штейна
Остро протекает борьба на турнире во Львове. После 9 туров ни одному из участников, в том ‹числе гроссмейстерам, удалось избежать поражений. В. глубоком эндшпиле В. Тукмаков не сдержал натиска А. Косикова. А. Белявский проиграл дебютную ‘схватку В. Бутурину. Ряд партий представляет теоретический интерес.
А. КОСИКОВ — Н. ПОПОВ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. с8 К6 8. еб Ка5 4. 94 сд 5, К18 Ксб 6. сааб 7. Се4 Кб 8. СЬ5. де 9. С : себ. Обыч- 9. К: е5 С47 10, С ;вб С; сб 11. Кссб се.
9... Бе 10. К: еб еб (заслуно здесь продолжают
© сл ® №3
& стр.
ие
вес,
живало „внимания , 10. 11. 0—0 Саб 12. Фв4. После этого хода черные вынуждены жертвовать пешку.
12. . . 0—0 183. СЬб Фтб 14. Се5 Ф!5 15. Ф: 16 17. Са2 Саб 18. Ле1. Предпочтительнее - 18. Лсе1. 18. . . Л!с8 19. КаЗ С:а3 20. Ба белые сохраняли несколько лучшие перспективы.
18... . Л!е8! 19. Кь4 Сь7 20. ЬЗ а5 21. Ка3 Ле2 22. Леб Кс8 23. Ке1} Леб 24. ЛеЗ КЬб 25. Ле3 а4. За пешку у черных серьезный позидионный пере-
26 К43? Необходимо 26. Л: сб С: сб 27. 4. 26... Л:с8 27. С:е8 аь
28, а. Не спасало 28. Кс5 Л: а2
‚ .: Саб)
15 е? 16. К : себ
После
было
29. К: Ь7 из-за 29...
28. .. Л:а1 29. С: а1 Се4!, и через несколько ходов белые
СЬ4!
сдались.
Следующая — встреча имела важное значение в борьбе за лидерство.
А. БЕЛЯВСКИЙ — Н. ПОПОВ
24. ЛЫ1!? На 24. С: @7 по следовало бы 24. . . с: 18
Фа2! 25. Лед, ин черные выигрыва-
после матчей по переписке, А вот партии-миниатюры, сыгранные по почте.
«В номере «Гражданина» от 24 октября 1891 г. помещена следующая «наикратчайшая партия из игранных когда-либо. двумя клубами по переписке». Гамбит Фалькбеера, Кардифский клуб — Бристольский клуб. 1. её е5 2. М &5 3. ей е4 4. СЬ5-- сё 5. бс Бс 6.. Са4 (лучше было 6. Сс4 и на 6... Се5—-7. С: 07+) 6, . . Фа4 7. с3 Ф46 8. Ке2 Сад4 9. 0—0! Фа3 10. Ле! Се5- 11. Кр!М, и черные дают мат в два хода — 14... ФЗ + и 12.. СВ хп, («Шахметное обозрение», 1891, № 5, стр. 175).
В альманахе «Шехматные вёенера» 1901 с. кроме приведенной партии Кардиф@ = "Бристоль, опубликована еще более короткая партия по переписке ММ (Харьков) — Б. Я. Янкович: 1. е4 е5 2. Ке2 Се5 3. М О @Ф№ 4. се3 Ксб 5. 93 К№6 6. Са2 Каа 7. Л! К:№2 В. № ФФ: - 9. с: М кВх.
Наконец, забавный — эпизод, связанный с,игрой по переписке. «.„.При обыске у — известного шахматиста Хотимирского (мастера @. И. Дуз-Хотимирского, — ©. Г.] арестовано пятьсот корреспонденций, относя» щихся к шахматному турниру, принятых полицией за шифрованные письма нелегального характера». (Из заметки «Преступный шифр». «Утренняя почта», 1906 г., 28 октября).
Почтовое обслуживание
изобретениями средств связи, И в то же время первые — шахматные состязания с применением телеграфа, телефона и радио оказывались неплохой демонстрацией — возможностей новых ‘технических достижений. Не случайно, в сообщениях о таких состязаниях чувствуется не тОолько спортивный интерес.
новейшими
© первой партии по телеграфу. в
«В «УМез!тип5!ег Рарегб5» находим любопытное — известие, что первая партия по электрическому — телеграфу игрена была в впреле 1845 года. Противниками были с одной стороны Стаунтон и Кеннеди, находившиеся" на одной телеграфной станции близ Лондона, с другой -— Бокль, прославившийся впоследствии своею «Историей цивилизации», капитан Эванс, изобретатель известного дебюта, и еще три любителя, находившиёся на другой — станции, Партия продолжалась около 8 часов и кончилась розыгрышем. Это состязание возбудило большой интерес в
публике — преимущественно потому, что служило практическим = доказательством
могущества телеграфа, бывшего тогда еще в младенчестве». («Шахматный листок», 1877, № 9 и № 10, стр. 273)
С введением в действие трансатлантических кабелей с 1896 с. ежегодно стали проводиться шахматные состязания по телеграфу меж-
Из отчета о втором «мат че по кабелю»:
«Средним числом время передачи. ходов по трансатлантическому кабелю бы ло всего 15 секунд! Таким образом, игроки, сидящие в расстоянии почти 5.000 верст друг от друга, были в состоянии играть — почти так же быстро, как если 6 они, сидели в одной и той же комнате, и значительно быстрее, чем если бы онм сидели, скажем, в шестом и первом этаже одного м
того же дома». («Швхматный журнал», 1897, № 2, стр. 57).
О первых шахматных партиях по телефону:
«В Нью-Йорке м Гарт» Форде были играны партим посредством новоизобретенного телефона, — инстру=- мента, передающего звуки на далекое — расстояние». («Шахматный листок», 1678, № 3, стр. 83).
«Любопытный матч промсходил 6 и 13 февраля между брайтонским и чичестерским клубами по телефону. Состязание это кончилось розыгрышем, хотя, судя по партии, брайтонский клуб должен был проиграть. Телефон — действювал прекрасно, передавая звуки на расстояние 25 миль в несколько секунд». («Шахматный листок», 1880, № 3 »„ № 4, стр. 87).
«Ливерпульский клуб 12 декабря прошлого года выиграл две партии у Британского Шахматного клуба в Лондоне, замечательные тем, Что они игрались по
© Ход в конверте
нии», («Шахматное обезре» ние», 1892, № 7, стр. 29),
В начале века была сы грана первая партия по ра= дио.
«Шахматная мгра по бес проволочному телеграфу. Между любителями, Ннаходившимися ма пароходах «Кампания» м «Филадель< фия», совершающих рейсы по Атлантическому океану, состоялось недавно первое шехмдтиое состязание с помощью беспроволочного телеграфа. Ходы передавались на расстояние енглийских — миль..,ю («Шахматный журнал», 1902, № 7 и № В, стр. 220).
Закончим статью цитатой, которая и в наши дим звуч чит довольно — актуально:
«Один ма лучших спосон бов для успешного — изучения ‘шахматной игры —— есть игра по переписке, Игра по переписке способ ствует изучению — теерим шахматной игры... Кроме то= го, этот способ игры пред ставляет лучшее — средство для объединения шахмати» стов. Поэтому мы рекомендуем этот способ всем, которые желают поскорее в ней усовершенствоваться, @ также и тем, которые, живя в отдаленных уголках нашего отечества, не имеют под рукою не только сильных противников, но даже совершенно никаких». («Шахе матный журнал», 1891, № 3,
в прошлом было медли- ду Англией и Америкой, телефону, впервые в этом стр. 39). ;
тельным, и шахматисты пы вошедшие в историю под случае послужившему средтались для ускорения игры названием «матчей по ка- ством передачи шехматных Публикацию подготовмя ие расстоянии пользоваться белю». ‚ ходов на далеком расстоя- ©. ГРОДЗЕНСКИЙ, ют. А. Белявский допускает В. БУТУРИН - Крат 24. Л: №6 КВт 25. ЛЬТ
вторжение неприятельского ферзя, которое можно было предотвратить ходом 24. Крыл. . .
24. . . Фа2 25. ЬЗ! (отрезая ферзя от защиты пункта {7)
25. . . Ф:аЗ+ 26. КрЫь!1 Фе7 27. Ъ5. Пожертвовав пешку, белые переходят в наступление.
27. . . Феб. Сильнее 27. . . Ла48.
28: н6'а5?"Теперь ход 28. . . Лад8 был уже необходим.
29, пе С: #7. ВК проигрышу вело 29. . . С46 30. Ф!12 а4 31. ЛЬ1 аь 32. Л Ь7 Себ 33. ЛЬ8 + Кр: е7 34. ЛЬ7--! Но и теперь атака белых неотразима.
30. С: е7 Кр: @7 31. Лаб Фет 82. ЛЬб Ла7 33. ЛЪ1 Фед 34. Л:п7-+ Ф:Ь7 35. Фа4-Н. Черные сдались.
С необычным соотношением енл протекала встреча
` А. МИХАЛЬЧИШИН я ЗА *
ЛАКА НВ лв
&
Последовало 19. С : с4! Бс 20. себ С:себ 21. Лье1 К! 22. Ф: 18-.
На 22. Л: еб-- могло последовать 22. . . Кра7 23. Ф:с4 и далее 23. . . Ка6 24. Л:405 С:а5 25. Ф:;а5 Ф;сеЗ3+ 26. Кра? Ф:а3 с лишней фигурой у черных.
22... К:№8 23. Л:%6+
Креёб 26. Ла4 К:се83 27. Л: с4 Ке2-- 28. Краз Ла8--! 29. Крез СЬ5 30. Ле4+ Кр!6 31. 4 СаЗ. У черных большой материальный перевес. Тем не менее заключительная стадия партии любопытна.
32. Л: 7+ Кр:!7 33. ЛЬь4 Саб 34. в4 Кс8 85. Кр!2 Лаз 36. Ъ4 Ке1-- 37. Кре! коз 38. Ла& СЬ5 39. Л:ат-- Креб 40. 15+ Кре5 41. Ла5 Кс2-+- 42. Кр!3 Ка4 43. а4 ЛаЗ 44. 16 4! 45. {7 Ла2-+- 46. Кре! Кре8 47. аЪ Л:а5 48. Кри Кеб 49. #5 Л: Ь5 50. @6 К!4. Белые сдались.
После девяти туров у А. Белявекого — 7 очков, В. Тукмакова — 6'/,, Н. Попов набрал 54 очков, Л. Вайд — 5 при одной отложенной.
В. КАРТ,
заслуженный тренер СССР.
неее еееннннннннннннннннннннннннннн====== № 3 @ 64 ® 7 стр,
‘ раньше ие играл.
[ОРЕДОЙ 13-летнего бакинского шткольника — Гарри. Каспарова завершилось юношеское первенство страны. Этот успех знаменателеи еще и тем, что достигнут второй год подряд. Причем на этот раз еще за тур до конца, спринтерской дистанции (9 туров по швейцарской системе) Каспаров опере: дил ближайших преследователей на два очка!
В последний ‘день жребий свел юного бакинца с мастером 3. Стуруа, которого год назад он обошел лишь по коэффициентам. Каспаров быстро захватил инициативу и, постеленйно наращивая преимущество, одержал восьмую победу.
8. из 9 — таков окончательный результат победителя.
Накануне последнего тура автор этих заметок попросил Гарика рассказать о наиболее памятных для него моментах борьбы.
— Мне хотелось как можно лучше ‘подготовиться к турниру, что-®
бы подтвердить прошлогодний успех. Конечно, я понимал, что и соперники будут стараться. Я подготовил специально к турниру ряд новых системин вариантов, которые Для некоторых моих партнеров они оказались неожиданными.
После успешного старта — появилась уверенность, а когда удалось выиграть у Е. Пигусова и 3. Лан» ка, стал подумывать о первом месте. Вот как развивалась борьба в зтих встречах:
Г. КАСПАРОВ -—- Е. ПИГУСОВ Ферзевый гамбит
1. 94,452, с4 еб 8. К!З Кб. А. Кс8 КЫ47. 5. сай ей, 6. Се5. Сет 7. е3 сб 8. С43 0—0 9. Фе2 Ле8 10. 0—0 №8 11. Лае1. Эту систему часто ‚применял М. Ботвинник. Лучшим возражением — здесь считается 11... Ке4 12. С :е7 Ф:е7 13.7Сте4 бен 14, Ка 15. 15. 13 с неболышним ‘перевесом у белых. Писгусов избирает другое, продолжхение.
11... Крб 12. Кеб Кат. На 12... К: е5"белые ‘получают перевес посде 13. 4е Ке4 14. С: е7 Ф:е7 15.
14 ФЬБА 16. 63 К: ез 17. Л: ез3 44 18. Ле4 дс 19. 15.
13. С:е7 Ф:е7 14. 4 Ка!8 15. е4! К: еб. В случае 15... Гб последовало бы 16. К: 47 С: а7 17. еб.
16. !е Се6! 17. ей С: 45 18; К : 45 еа 19. С15! ФЬ4. Черные стараются отвлечь фигуры противника защитой центральной пешни.
20. Ла1 ьб 21. ФЕ2. После 21. Фа2 Ф:42 22. Л:4а2 Кеб 23. С: еб [Ге 24. Лс2 Лас8 25. Л!е} у белых ясное преимущество, однако пробить оборону черных нелегко.
21... Лет? 22. ЛЗ Лс7? После 22... Кеб 23. Л: еб Ге 24. ЛЗ Лет
К: е4 С15 5. КеЗ Суб 6. БА нвб 7. ке Ка7 8. 55 “СЬ7 9. СаЗ С: 43 10. Ф: 43 еб 11. Са2 Ку!6 12. Фед Фе? 13. с4 Саё 14. К!5 0—0! 15. К: а6 Ф:4а6 16. ЛЬ4?! Следовало играть 16. Сс3 и затем Кеб5.
16... 55 17. Кр! Бес 18. Ф:с4 Фс5! 19. Фед ФЬ5 20. ЬЗ а5! 21. Ке5 а4 22. ЛЬЗ Л8 23. Ф: Ь5 сь 24. Ксб Ле8 25. Ба Ба 26. Лс1 КЬб 27. Ке5. Лучше было перевести слона на с5.
27... Лес8 28. ЛЬ1 Ке4 29. Се! К«5 30. ЛЬ7? Сильнее выглядит перевод коня по маршруту е5— 47 — сб, подчеркивая слабость пен
ФЬб-- Кре8. На 18... дует 19. Кеб.
Кре8 после-
19. Фе7 Л18 20. еб С16 21. е!-+-
Крет 29 Са5 Краб. Если 22... С: в5, то черные получают мат после 23. Ле! Краб 24. Леб-- Крс5 25. КЬЗ + Кр: с4 26. Фа4- и т. д.
23. С: 16 К : 16. Черные сдались.
Обладателя «бронзы» пришлось определять по системе коэффициентов Бухгольца. Им стал москвич Артур Юсупов. Так же, как и он, по 6 очков набрали Л. Еолян (Армения), 3. Ланка (Латвия) и Б. Таборов (Украина).
В партии последовало 47. СеЗ. Как теперь играть черным? Пасснвная защита не сулит ничего хорошего. Если 47... 16, то 48. Фат + Кре8 49. СаЭ Фаб 50. Фе8 + Кра7 51. СЬб--! и т. д. И в случае 47.. Фаб 48. 14 у белых также большой перевес.
Москвич нашел инте есную контригру: 47... ФЬЫЗ! 48. © :е5-+ С: е5 49. Ф: е5 + Кре8 50. Ф: с5 Фе2-- 51. ФГ2.
В случае 51. Крыв Фе2! у черных достаточные встречные шансы, несмотря на потерю двух пешек.
БАКИНЕЦ
Й МОСКВИЧКА —
ЧЕМПИОНЫ СТРАНЫ
дерные легко защищают поля 17 и 16.
23. ЛЬЗ Фет 24. Ле8 Кеб 25. Фе8 КрЫ8 26. н3 ФЬ4 27. Леа Ф:Ь2 28. Крь2 Фь4 29. СаЗ Фет.
0) й, НАМ АЙ МНО | 30. Л16! КБ. На 30, Фи ФВ последует.З1. ЛЬ4 с неотразимыми угровами. 81. Л: в5 пе 32. Ф: е5 кров 32, фк Фа3 За. ЛИЗ! в6.. 35.
:18 36. ФЬ7 + кр З7. #!. Са + сдались. 3. ЛАНКА-— Г. КАСПАРОВ
Защита Каро-Канн 1. е4 сб 2. 94 45 3. КсеЗ де 4.
Фото Ю. Гуревича,
ки а4 и максимально затрудняя черным реализацию перевеса.
30... Каб 31. ЛЬ2. Если 81. Ла”, то после 31... Лаб} черные ловили ладью.
31... ЛаЬ8 32. Л:ь8 Л:Ь8 33. Жат ЛЬ! 34. Лаз
34... Кс4! Белые «зевнули», что после 35. Л:а4 Ка2+ 36. Кре2 КеЗ3+ 37. Кр.: 2 К:а4 они теряют качество. Но и черные могли угодить в ловушку после ошщибочного 34... КЬ4? 35. Л: а4 Кс2 36. Ла8 + КрЫ7 37. К!8+ Кре8 38. Кеб-+ КрЫТ и 39, ЛЬ8х.
35. ЛаЗ Ла1. Еще проще 35. НМ с выигрышем ладьи 43, так как на ее отход решает ка2+ итд.
36. в3 Л:а2 37. Кс5 аЗ3. Белые сдались.
Борьбу за последующие места вела большая группа участников, в которой были и два юных мастера и ряд других уже опытных шахматистов, Только при доигрывании партий последнего тура харьковский кандидат в мастера Александр Чернин выиграл у Р. Габдрахманова низ Казани я на пол-0чка опередил «квартет» преследователей. Летом прошлого года А. Чернин стал победителем турнира на 6-й доске: в ХГУ Спартакиаде школьников, ин вот новый, успех.
Посмотрите финал его встречи с И. Ефимовым.
`А. ЧЕРНИН — ИН. ЕФИМОВ Украина Грузия
в ‘анна ооооравелеинь серо инесоаааечннннейь 16. Се4 Кат , 17., ФЬб, сё 18.
очень
Следующее окончание комментирует международный мастер М. Дворецкий.
Р. ГАБДРАХМАНОВ — .
и" А м
Был записан ход 46... сет, имея в виду освободить ферзя для активных действий. Например; 47. СеЗ ФЬ2-+ 48. СТ Саб! 49. Ф:се5 СсЗ с достаточной контригрой.
2
Самый юный участник 11-летний
Володя Епишин,
—еблаети,
51... Ф:с4 52. а5 ФЬ4! (не п кая ферзя на важное поле 2) Фа2 Фе!! Лишняя пешка белых не чувствуется. Их силы полностью скованы, и в дальнейшем ‚партия завершилась вничью.
Н ЕОЖИДАННО завершился
турнир девушек. Лидировавшщая в течение восьми туров тбилнеская школьница Кетино Мелашвили не смогла побороть волнение и проиграла единственную партию в последнем туре студентке 1-го курса Московского института тонкой химической технологии Тамаре Миногиной, Эта победа — позволила Т. Миногиной опередить свою соперницу и стать чемпионкой страны.
Тамара была одной из первых, поступивших на шахматное отделение Московской школы-интерната № 9 спортивного профиля. Прибыла она туда "из Оренбургской будучи чемпионкой РСФСР среди девушек. Три года занятий под руководством —заслуженного тренера СССР А. Хасина дали свои плоды. В прошлом году она кончила школу и стала студенткой. -
Неудачно начав турнир — в первых трех турах Т. Миногина набрала лишь одно очко, — она затем ‘одержала шесть побед подряд.
А. ЗАКИРЯЕВА — Молдавия Т. МИНОГИНА Москва
га
и
еее ие О Ре ее ии
На переднем плане — Кетино Мелашвили, занявшая второе место.
Фото М. Рабкина.
15... Ке4 16. в3 Ь5 17. СМ е5 18. Се 16 19. Кс: е4 Се7 20. се5 16 21. К13 Себ 22. Кь4 СЬЗ 23. ФаЗ Кра7 24. Ка2 Себ 25. с4 вб 26. Ка2 ВА 27. №8 Ба! 28. Пе с! -- 29. Кр: 12 С: в4 30. Ке4 ле З1. Фа2 ©С15 32. Ка6 С:46 33. са Ф : 46 34. КеЗ Фа4 35. Ле! ФА -- 36: Кре2 Ль2-+ 37. Кра1 Се2+ 38. К :е2 Ла8 + (проще 38... Фе4+ и 39... Ф:е2х) 39° са2” ЛВ 82+. Белые сдались.
И в этом турнире не обошлось без подсчета коэффициентов. Самый высокий у поделивших 2-—-4-е места, как и следовало ожидать, оказался у К. Мелашвили. Третье место присужедно мастеру Нане Иоселиани (Грузия).
Технические результаты:
Группа юношей: 1. Г. Каспаров (Азербайджан) — Ви: из 9, . А. Чериии (Украина) — 6\/», 3—6. А. Юсупов виска), д. Еолян (Армения), & ‚ Ланка (Латвия) и Б. Таборов (Украина) — по 6, 7—10. 3. Стуруа (Грузия), В. Купоросов, Е. Пигусов н Р. Габдфактанов (все == РСФСР) — по Группа девушек: 1. Т. - Миногина (Москва) — 7 изд. 2—
4. К. Мелашвили, Н. Иоселиани (обе — Грузия), В. Артамонова (Украина) — по 6!/г, 5. Н. Гуриели (Грузия) — 6, 6. М. Афиногенова (Ленинград) — 51/2. 7 — 10. Е. Глаз (Азербайджан), Н. Ручьева (Украина), М. Арлаускайто (Литва), Т. Загорская (Белоруссия — по :5
ДВОРКОВИЧ,
судьи восеаа Е категории.
юз е@
:
/ :
В еженедельнине № 33 за 1975 г. была опубликовама статья А. Чнстянова «Мат на первой горизонтали». Она иавела меня на мысль дополнить эту работу примерами, в которых типовые комбинации встретили решительное
возражение...
ОПРОВЕРГНУТЫЕ ( КОМБИНАЦИИ
ШАНДАЛИК — РИБЛЬ (Прага. 1937 г.)
—— нана
ди „Веде № аа
Ой Вы
Род ны И АЖ,
^^
2 ВИ
17 22 % А
АЛАЛ, 0 ив 2
Последним ходом черные оставили под ударом ферзя. В случае 1. Л: 05 они дают мат по первой горизонтали. Конечно, подобные комбинации элементарны, но встречаются и в практике ведущих шахматистов. Примерами могут служнть партии Ларсен -— Любоевич (Милан, 1975 г.). Решевский — Фишер (межзональный — турнир, 1970 г.). В рассматриваемой позиции встречная жертва 1. Л: я#7-! дала белым возможность защитить критическое поле е1 и затем спокойчо забрать ферзя: 1... Кр: @7 2. ФеЗ3-- или 1... КрЬ8 2. Ле8-Н! Л: #8 3. ФеЗ +.
Любопытную ловушку приготовили черные ходом Ср7-—-Ъб ео встрече МШМ1имов — Загорянский (Рига, 1953 г.).
Впечатление таково, что ладья 18. защищающая восьмую горизойталь и слона пб, перегружена и белые могут сыграть |, Ф : 06. (1... Л: 16? 2. Ле8 + Кра7 8. ЛаВХ). Такие комбинации также случаются часто. Можно назвать. например, партии Флор —- Перес (турнир претендентов, 1950 г.). Кере‹ — Левенфит - (ХУП первенство СССР), Таль — Смыслов (турнир претендентов, 1959 г,), Портиш — Керес (Сан-Антонио, 1972 г.) и многие другие. Но в позиции на диаграмме код !. Ф: 167 — явная ошибка Он опровергается жертвой ладьи. 1... Л :е2+!1 После 2. Кр:е2 Л: №6 8. Ле8+ Крат 4 Лав+ король ускользает на еб.
10 стр. ® БА @ №3 -
Позиция из партии Болеславский
— Бондаревский (матч-туриир. 1941 г.) несколько — напоминает предыдущую.
Ходом Св7 —Ъ6б черные постави» ли ловушку, которую белые не су: мели разгадать, После 1. Л; 5 слон пб связан: ферзя брать нельзя из-за мата по восьмой горизонтали. Но красивым промежуточным ходом 1... Ле8! черные не только избавились от связки, но н создали смертельную угрозу мата по пер: вой горизонтали. После 2. З Фе1-- белые сдались (3. Ла! Лс1+ 4. Л:с1 Ф:с1%х).
Аналогичная идея помогла освободиться от связки черным в партин Тук — Асенова (1969 г.).
Белые начали ошибочную комбинацию — 1. С:се7? Л:се7 2. Л: ь4. Пока пешка а5 связана, но тихий ход 2... Лас8! с угрозой мата по первой горизонтали все же позволил черным выиграть ладью и партию.
Вероятно, большинству — цитате лей известна красивая комбинация осуществленная в партии — Мике нас — Бронштейн (ХХХ! чемпно нат СССР, 1965 г.). Она приводит ся в статье А. Чистякова, о ней подробно рассказывает сам Д Бронштейн в журнале «Шахматы в СССР» № 4, 1971 г. Но вот в партии Таль — Бениш — (Берлин. 1969 г.) подобная комбинация встретила опровержение,
ЖА ЖА КЕ о Я аа, у, а вот в КАЖ
НН
После 1... Л: е8 ладья. казалось бы. неприкосновенна из-за мата по первой горизонтали, Но и у черных последняя горизонталь слаба... Воспользовавшись этим обстоятельством. белые продолжали 2. Ла8+ С18 3. С!4! Теперь у белого короля есть «Форточка», и одновременно создана угроза 4. Сб с матом. Не. спасает и 3. . . Фа5 4. Л: 8+ Вр; 18 5. Ф:;с3,
О Еее ЕО ПО #0 у 74 $ А
ПА, *. —й 700 ИЕ
Ко
78
282 р иеель РР
В партии Авербах — Гольденов (Минск. 1952 г.) белые сыграли 1. Л!6. Этот типовой путь использо вания слабости последней горизонтали оказался ошибочным. После неожиданного контрудара №... Лм--! белые вынуждены были сдаться. Проигрывает н 2. С :!4 Фа2-+ 3. Кре! К3Х. и 2. Л: 14 Л: ет.
Примеры эти показывают, — что при осуществлении комбинации на тему мата по первой горизонтали надо соблюдать особую осторожность. А. КАРЛСОН, кандидат в мастера.
Рис. А. Бахвалова.
В ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ @
Го +
?Н чемпионат страны явился смотром творчества шалечных композиторов за 1972—1975 гг. По шестк разделам’поступило 940 позиций. Их авторами
были 99 составителей, успешно прошедших отборочные соревнования — всесоюзные и республиканские конкурсы.
Чем отличался последний чемпионат от предыдущих? Прежде всего заметным ростом качества номпозиций во всех жанрах. Появился новый раздел: «Минниатюры-100».
Места участнинов в наждом разделе определялись
по
восьми лучшим из 10 представленных произведений В зачет автору могла пойти номпозиция, получившая любую оценну (то еств не обязательно отличную или хорошую, нан было во 11 чемпионате). Произведения оценивались по десятлочновой шнале -—= тан же, изн и в Ноннурсах последимх лет.
ЗАДАЧИ
СТАРШИЙ СУДЬЯ — Н. РАМЕНСКИЙ 228 композиций — 23 автора
очков.
СЕРЕБРЯНАЯ МЕДАЛЬ: очков.
очков.
М. БАЛЯГИН {Донецкая обл.) — 49, В. ко
гое) — 461), 46:/,, В. ГРОМОВ
СПОРТИВНЫЕ ИТОГИ - - ЗОЛОТАЯ МЕДАЛЬ: А. АНИСИМОВИЧ (Херсон) — 60;
П. МАТУС (Минск) — 55/, БРОНЗОВАЯ МЕДАЛЬ: Д. СУХОРУКОВ (Минск) — 55
{г. Ломоносов Н. ЧЕ ЖЕМЯКИН (Гомель) -—= 47, А. КУЛИЧИХИН (Таллинн) — 45, И. ВАЛЬТЕР (Самарнанд) — 36, Ю. ГОЛИКОВ (Советсная Армия) — 331).
— 491), М. ФЕДОРОВ НОВ (Кишинев) — 43, Б. ВОЛКОВ (Боло- (Мосндвсная обл.) —
Чемпионом СССР по разделу задач в русские и международные шашки стал инженер из г. Херсона Анатолий — Анисимович., В каждой его задаче — нестандартность замысла, остроумная комбинационная игра, чистота отделки,
2
49—43, 50—44, 2:
15—10 5:25 А, 22—17, 19-141, 16, 16: 49.
А. 5:3, 2—11, 23—18, 13—19, 33—28, 22—27, 11 39, 45 : 34, 50 : 48.
Весьма редкий тип задачи иа заключение в двух фииалах иа «весу», Таких. зедач единицы, ибо они требуют немало творческой фантазии и удаются" далеко не каждому — проблемисту, (оценка — 9 очков).
А. Анисимович. Белые — дамки 24, 43, 45, 49, простые 12, 13, 14, 19, 20, 21, 23, 27, 29, 31, 38, Черные — демки 32, 35, простые 6, 36. Запереть простую.
21—16 32:3 А, 43—39, 39—22, 16—11, 19—131, 49:8, 45 : 18.
А. 32:8, 13:2, 24—30), 43:24, 14—10, 19—13, 45:7, 21—32, 71—11, 2—7, 17—18, 16—11, 32—37, 49—16, 16— 24, 18—31. :
Основной вариант завершается очень — зффектно, причем простая приводится к полю 9 издалека. Тонко построен и вариант А (8 очков).
Второй призер — белорусский инженер-математик Петр Матус — также создал ряд интереснейших произведений.
Запереть простую
38—47, 16:15 50:28 А, 26:8 3:42, 41:37, 45: 34, 2—11, 13--8, 34--30, 15:8, 8-2 и т. д. с двумя финапами.
&. 50:33, 26:8 3:12, 4: 42, 45:34, 13—9, 15—10, 43—27, 42:8 и т. д, с тремя финалами.
\ \
Автору удалось соединить две задачи В одну пятифинальную. Получилась богатая игра с довольно четким решением. Хотя обе основы неоригинальны, их синтез
— проблема — технически
очень сложная (9 очков). Третье место ‘занял другой минчанин— радиофизик
Дмитрий Сухоруков.
СЫ
7 № №
р г ий р ‚
“вади Я
Запереть простую
14—10 15:4 А, 23---12, 26— 12, 3—9, 24:8, 30:32, 32—- 10. 46 : 14.
А. 5:14, 23:10, 26—8%, 24 : 32, 32—10 и т. д. с заключением на бортовых полях 15, 35 и 45.
Отличная четырехфинельная задача. Редкий финал на поле 5 трудно предугадать, глядя на исходную позицию. Действия белых лишены каких-либо технических погрешностей (8,5 очка).
Д. Сухоруков. Б. — д. 11, 16, 44, 44, 46, 47, пр. 7, 9, 13, 20, 33, 40. Ч.—-д. 31, 35, пр. 2, 4, 30. Запереть простую. 4. 40—34! ?
Примечательна завязка игры, дающая начало комбинационному = вихрю по всей доске. Автор искусно усложнил свою же минивтюру, добавив еще один яркий вариант (8,5 очка).
Образцы высокого мастерства показали и другие участники разделе.
М. БАЛЯГИН
Запереть дамку и 2 простые
6—1 25—30 ‘А, 14—41, 1—29, 30—35 В, 45—40, 27— 38. 38:16, 29—24, 47—38, 24—30, 46—23, 23—29, 43—
39, 16—49. А. 36—41, 46:32, 1—6
[о —аттеететтттттоттРтитиеЕ тЫ тЕеистрортеннрсиилеттиетте === === ттллдттечдтт- телесное осетии ети
30—35 ©, 14—23, 45—40, 23—29, 27-31, 6-28, 47—38, 31-—48.
В. 30—34, 29:40, 40—35, 35—30, 43—38, 47—42, 27-— 31, 46—41 и т. д.
С. 30—34, 45—40, 14—28, 44—50, 47—38, 28—39, 32-е 23. 39—34, 27—22, 6—44.
Пять разных фиигалов, нешаблонные приемы игры, экономичное — построение. Обе вариантные основы не заимствованы, что является особым достоинством. Луч шая из многофинальных за дач первенства (9,5 очка).
Следует отметить Ю. Геоликова, представившего три задачи на запирание простой на «весу» в двух вари антах. Каждая из них гово рит © незаурядных способ ностях молодого составителя и получила оценку 9 очков. К сожалению, четыре зачетные композиции этога автора содержали побочные решения.
Ю. Голикоа, Б. — д. 3, 5, 8, 26, 35, 44, пр. 31, 42, 45, 49. Ч. — д. 28, 47, пр. 18, 25, 29. 32, 33, 34, 38, 40, Зале« реть простую. 1. 49—43.
Ю. Голиков. Б, -— д. 13, 18, 23, 24; 30, 40, 47, пр. 12, 20, 31, 34.,Ч. == пр. 1, 2, 15, 26. 32, 37, 38, 39, 42, 43. Запереть простую. 1. 12—-7.
Ю. Голиков. Б. — д, 6, 8, 12, 17, 19, 25, 28, 32, 36, 45, 50, пр. 10, 13, 21, 27. Ч. -—= пр. 4, 15, 26, 34, 35, 38, 39, 40, 42, 43. 44. Запереть простую. 1. 13—09.
В творческом. отношейим итоги раздела — достаточно высоки: 21 задача признана отличной, а 97 — хорошими. Правда, в числе лучших заметно преобладают задачи в международные шашки,
Вместе стей следует ска= зать, что’ многие составите-- ли недостаточно строго ©тнеслись к анализу и отделке своих произведений. Более трети задач (87) оказались забракованными в ©сновном из-за побочных ре= шеннй.
№ 3 @ 64 ® 11 стр.
® ШАШКИ @
О’ КЛ
ШАШКИ © ШАШКИ & ШАШКИ
ОНЯЯСЬ
В шашечной игре нередки случаи, когда незначнтельное на первый взгляд отклонение от известного варианта нли перестановка ходов в корне меняют трантовку
позиции, Подобные приемы
психологическим оружием некоторых шашистов: подозревая, терпит крушение.
мер, ничего не обычным схемам н...
В. ПЕТРОВ — Б. КУЗНЕЦОВ Чемпионат СССР, 1967 г. 1. са4 195 2. #4 в'6 3. Ьс8 Бе7 4. сЬ2 еб 5. 8: 6 а: себ 6. сй4 сЬб 7. Ъе8 Баб 8. 4:56 а; се7 9. аь2,
Эта позиция возникала в турнирной практике В, Петрова неоднократно. При 9... 4с5 возможен перспективный для белых вариант--10. са4 сЬб 11. БеЗ! ев№4 12. 1е5 1е5? (Уравнивает игру лишь 12... беб!|, например, 13. е!4 Бс7 14. Е:Ьб —едб и т. д.) 13. в!4 е!6 (на 138... 5с7 следует 14. асЗ ей6_ 15. Ге3! Ь:!2 16. е:рЗ еб4 17. сЬ41 Б: 12 18. 1е5 В: 42 19, в:с1 с: ез 20. Ьс8 4: 4 21. сё4х) 14. 4с3 Ъа7 15. сь4 дет 16.
своеобразным партпытается свести игру к
являются
Ь: а6 е: с5 17. ейб1 с: е7 18. аБ4, ин лишняя шашка не спасает черных от поражения.
Б. Кузнецов сыграл поновому: 9... сЬб. Раскрою небольшой секрет: накануне поедника позиция на
диаграмме подверглась тщательному домашнему анализу, в котором
участвовал и автор этих строк. Расчет на то, что В. Петров — попытается свести игру к известным вариантам (10. са4 дс5 и т. д.}, оправдался.
10. сей4? Однако теперь этот ход неудачен! Значительно сильнее 10. сЬ4!, и белые захватывают инициативу.
10... 4с7! 11. БеЗ Ба5 12. де5 а: Ь4 13. а; себ ейб 14. с: ет 1; 48, и, получив позиционное преимущество, черные — довели партию до победы.
В последние годы вновь стал популярным старинный вариант «игры Бодянского», но уже с иовыми идеями:
1. аЪ4 Ба5 2. БаЗ аб З. ед4 себ 4. Ь: 06 е:е3 5. 4: 14 15 6. 13 вЪ4 7. е!2.
Уд — даа
В. Соков подробно проанализировал такое продолжение: 7... 6с5 8. са2 Че7 9. са4 сЬб 10. де5! и т. д. с равенством. Сейчас этот вариант обычно рактуют черными по-иному, вводя в игру шашку «8» (вместо «@8»).
7... сё6 8. са2 1е7 9. с94? Попытка белых действовать по шаблону неудачна.
9... бе5 10. де5. Возиикшая позиция — отличается от соковской. расположением всего одной шашки, но насколько это существенно!
10... #16! 11. е: 27 Н:!18, и белым приходится очень тяжело, что подтвердила не одна партия. Между тем после 9. Ге5! 4 : 14 10. в: еб белые могут получить отнюдь не худшие шансы.
Рассмотрим один из вариантов «игры — Дьячкова».
1. сЬ4 195 2. #!4 Бсеб 8. Ьс8 вЪ4 4. са4 е!6 5. @:Ьб се: е3 6. 4: Ь4 Не7 7. аБ2. Теория здесь рекомендует 7... @с7, после чего белые, наряду с другими ненло-
@® ШАШКИ © ШАШКИ © ШАШКИ @®@ ШАШКИ ©
ОТ ТЕОРИИ:
химии продолжениями, вполне могут ставить «тычок»: 8. Бсб 4: Ь4 9. а:е5 !е5 10. БеЗ в!6 11. сЬ2 с хорошей игрой.
Ленинградский В. Петров в партиях вместо 7... дс7 применял ход 7... 1@5, и часто его партнеры, не придавая значения перестановке ходов. продолжали по аналогии: &. Бе5? 4:Ь4 9. а:еб ед6! (оказывается, черные вовсе не обязаны сводить игру к ука ванным — вариантам) 10. с:ет Е; 46 11. БеЗ аЪб 12. сЬ2 Бе7!, и белым предстоит нелегкая защита. Вместе с тем ход 7... 125 открывал для белых новые возможности. — Например, 8. баб, захватывая инициативу.
Приведу несколько примеров на эту же тему из своей практики. Партия В. Литвинович — А. Караджаев (полуфинал ХХ чемпионата СССР; 1965 г.) была одной из первых, где встретился новый для того времени вариант — «городской партии».
1. са4 еб 2. БеЗ 1р5 3. сь4 еЪа 4. Ь: 6 е: с5 5. 9е8 @!6 6. в!4 Бе7 7. 13 в: 12 8. е: #3 саб 9. а52. Новинка, разработанная автором › этих строк совместно с мастером Е. Лысенко и впоследствии взятая на вооружение многими шашистами, Прежде играли 9. вЪ4 4е7 10. ВеЗ Ба5б 11. @а:5б а:с5
мастер некоторых
УКАЗАТЕЛЬ
ПРОФСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
(ОТДЕЛ «ШАШНИ», 1976 г.)
Тематический указатель содержит наиболее важные шашечные материалы еженедельнииа, опубликованные в 1976 году. Цифры обозначают номер
«64», МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
Курносов. Амстердамские международные — 2, 3
Олимпийский турнир — 33, 34, 35
Щеголев. Олимпийские будни — 36, 37, 38, 39, 40
Шоевколляс. В канун нового года — 52
«За рубежом» — постоянная рубрика «64», освещающая шашечную жизнь в разных странах мира.
ВСЕСОЮЗНЫЕ. СОРЕВНОВАНИЯ Спор за медали — 4, 6 Отборочный предолимлийский —
17,19 Канищикер. Звезды вышли на орбиту — 27
Шаус. Сумма рисна и благоразумия — 30
12 ср. @ 64 © 3
Макутонин. В последнюю минуту — 32
Чечиков. К победе — разными путями — 38
Гуляев. Отстояла титул — 41
Каннщикер. Финал финала — 43
Спанцкрети, Турий. Чемпионат страны — 48
Полянская. Форум сильнейших — 49
Полянская. Подводя итоги — 50,
Победитель рассказывает — 51
КОМАНДНЫЕ ПЕРВЕНСТВА Арустамов. Большие шашки — 3 Арустамов, Вигман. У Кубка свои
законы — 31 Арустамов, Вигман. причосит победу — 32 «Чудо-шашки»-76 — 36
Когда бронза
Беспокойные канинулы — 16 Сидпин. У самого черного моря —=
Авербух, Арустамов. Таллин астречает гостей — 34
Похвала... неудачникам — 37
«По стране советской», «Нам пишут» — постоянные — рубрнни «64», рассказывающие о соревнованиях по шашкам в нашей стране,
НАШ СОВРЕМЕННИК
Коськов. И составитель, к практик {А Коврижкин) — 10
Арустамов. Награда за верность (6. Симокяи) — 12
Фельдман. Увлеченность [Ю.. Фоминых) — 27 ‚
Цыганков. Учитель и его ученики (А. Сидлин] — 29
Пименов Доктор из Кисловодска {Г. Маркосов) — 30 Филиппов. Дело его жизни
(Л. Рамм) — 33
| НАМ На ант тенис енсеенчененчеенетееееттетеетет Пот Етееесеци не тестототе лент ттт сто тет алтЕстеитотистетитиочте тей
\
`
© ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ ©@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ©
12. са4 а54! ) 13. а: ьб Теб, и положение черных даже перспективнее. 9... 4е7? Этот вполне правильный при 9. еп4, здесь уже слаб. Необходимо — продолжать 9... Ба5 10. 4:56 а:с5 (можно и 10... а: с7) со сложной борьбой.
10. са2!1 Баб 11. а:ьб а:с5 12. с@4. У белых преимущество. Интересно дальнейшее течение этой партии: 12... Ба7 13. @:ьб а: еб 14. БеЗ 1е5? Как ни странно, после этого хода спасения у черных уже нет. Шансы на ничью 0ставляло 14... сЪ4.
15. вЪА е: е3 16. в: 14 #16 17. @Ъ2! сЬ4 18. а: е5 @: 64 19. ей4 ейб! (лучшая защита) 20. деб Ге5! 21. №: 16 Ба8 22. с:е7 1:86 23. 195! в: 14 24. 197 асе5. К сожалению,
ход,
наиболее красивый — вариант остался «за кулисами». На 24... аЬ4 25. с:аб
ав2 белые заготовили чис-
* бы,
Ьаб 10. 4:6 а:с5 11. сЬ2?! Теория — рассматривает
11. 24 Бе7 и т: д. с равной игрой. У хода в партии было лишь одно преимущество — — новизна. Впикни Б. Симонян глубже в позицию, и он мог к примеру, ответить 11... 167 или 11... Бат, и уже белым пришлось бы соблюдать осторожность Но Б. Симонян сыграл шаблонно...
11... Бе7? 12. сей4. Создалась та же позиция, что н в рассмотренной партии с Варадиаевым.
12... бе5 13. 4 : Бба: се7 14. 1: 66 е: еб 15. еЪА! 1е5 16. н#3 э!6 17. е!4 сё6 18. де3. В результате черные оказались в труд ном положении: спасти которое не смогли.
Весьма характерный пример — партия
В. ЛИТВИНОВИЧ —
Н. БЕНЕДИКТ Чемпионат СССР, 1971 г.
му — 1. с94. Этот ход не дает перевеса. После 1... Ъс5 или 1... аЬ4 игра равна. Но Н. Бенединт ответил 1... 0е5?, — очевидно, решив, что допущена всего лишь безобидная перестановка ходов и после 2. еа2 игра сведется к известным схемам. Неожиданно последова ло 2. е!2!, и выясняется, что черным уже не спас: тнеь: 2... 854 3. вЪб едб 4. 193 Ба5 (не меняет делан 4... 0е5 5. 1: 6 с:е7 6. в!4 еаб 7, 15 Ге7 8. е!4) 5. 4: 56 а: с7 6. ед4 сЬб 7. 195 167 8. в!4, и вскоре белые выиграли. В заключение — два примера из партий минувже могли продолжать 1. Че71|, ставя перед партнером трудные проблемы. В одном из вариантов дебюта «жертва Кукуева» после ходов 1. са4& 1е5 2. 9е5 Ь:0д4 3. е: еб @:ь4 4. а: сб #14, 5. в: еб е16 6. ед6 с:е5 7. БеЗ пе5 8. аБ2 черные обычно — продолжают 8... ас7, и 9. сЬ4 17 10. БаЗ3 или 10. ьеЗ приводит к позиции © почти равными шансами. В партии В. Литвииович — Е. Голубев (Ленивград, 1976 г.) черные допустили как будто несущественную перестановку ходов: 8... 1е7, что. однако, позволило белым с выгодой для себя — уклото этюдный выигрыше 26. ас8. 5: 44 27. аБб! дез 28. е!8 еб 29. №6 е44 30. Ба7 дс3 31. БеЗ! Е: 52 32. в: Б4! Хх. й
25. её 1е3 26. @: 14 сЬ4 27. 1е5 Ь : 42 28. едб, и вскоре белые победили.
Любопытно, что эта же позиция, но из — другого варианта «городской партии» возникла в поединке В. Литвииович — Б. Снмоняй (финал ХХУ чемпионата СССР, 1965 г.).
1. са4 дс5 2. БеЗ 195 3. са4 сЬ4 вЪ4 4. Ь: 46 ё: себ 5. аЪ2 саб 6. Бс8 р!6 7. е!4 че7 8. №3 в: 12 9. е: #3
из дебюта «жертва Нуку- Е. ева». Здесь неоднократно встречалось 1. ед2 4с5 2. 1...
Известно
продолжение
Литинский 1. БеЗ. и черные ответили 190? ожидая хода 2
В итЕола НЙ В поединке питься от известных схем. веев, (Ленинград, 1976 г.) ‚9. БаЗ1 4с7 10. са4! был разыгран дебют ©: ©3 11: @:Ь4 еб (луч- «центральная партия». Шего нет) 12. е:е7 Е: 48 и возникла такая позиция: 13. сей2 с активной игрой. я Партия закончилась
ча ! так: 13... е!6 14. Ъе3 аьб
15. #ь4 сё6 16. 4е3 деб
17. 163 №7? Проигрывает. Защищаться можно
было при 17... Ба7.
18, е12 сб 19. ей2 @с7 20. Ба5 Бе5 21. @е8 сЬ4 22. а: еб р!4 28. е: ет е!4 24. в: еб саб 25. е:с7 Ь;: 42 26. е!8х.
Рассмотренные — примеры лишний раз подтверж»
За
1. Бс8 15 2. БеЗ в!6 3. дают мысль о ТОМ, Что ШасЬ4 а:е5 4. 1:Ь4 баб 5. шечная игра не терпит Ыс® а54 6. сЬб 1{е5 7. шаблонного подхода, ко- Эта известная позиция а: сб в!4 с равенством. пирования стандартных
схем; а требует от играющих творческого мышления. глубокого проникносыграл
!е7 3. веб еа6 4. Бс3, но... последовал марш вения в тонкости пози- В: 18 4е5 5, 2; Б4 а:е! с щашкн «е1» на поле с, ции. ничейным окончанием. определивший большой В. ЛИТВИНОВИЧ, Белые сыграли по-нбво- перевес белых. Черные гроссмейстер.
` ! УВВВИ,
Леман. Поздравляем! (А. Веретэ] — 43 Харченко. Играет Сергей Кротченков — 44 ОФИЦИАЛЬНЫЕ И СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
К нашим читателям —
Указатель (отдел «Шашки», 1975 г.)
«В Федерации шашек СССР» — 4, 13, 15
Статистика чемпионатов — 6
Барский. Программа для ДЮСШ —- 11
Единая всесоюзнея классификация — 22
Победители: командных первенств страны —= 30
спортивная
Призеры Олимпийских турниров — ,
Чемпионаты мира — 41 СИСТЕМА ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ, ВОПРОСЫ! МЕТОДИКИ
Семенов. Еще о микроматчах — 6
Арустамов. «Без вины виноватый» регламент — 17
Семенов. Еще раз о форме и содержании — 46
Шаус. Заботы тренеров — 45
ТЕОРИЯ
«Сюрпризы в дебюте» — 4
Арустамов. Конец — делу венец — 4 к
«В мире комбинаций» — 9
Литвинович. «Теоретические заметки» — 13
Щеголев. «Из записных книжек» — 15
Арустамов. Анализ и импровизация —= 18
Цирик. «Лабиринты эндшпиля» — 20, 26
Юсупов. «Фрагменты партий» — 28
Давыдов. «Турнирные поединки»— 44
КОМПОЗИЦИЯ
ХУ всесоюзный — 5, 7, 9, 14
Вниманию составителей — 22
ХУ! всесоюзный (объявление) — 45
Конкурс «64» (объявление) — 45
«Публикуется впервые», «Попробуйте решить», «Как бы вы сыграли!» == постоянные рубрики раздела.
ИСТОРИЯ
Морис Райхенбах — 8
Пьер Гестем — 26
Вигман. Его модель жизни {А. Аидрейко) — 20
Куперман. — Кудёесник Андрейко) — 24
Пименов. И. Селезнев и Д. Яковлев — 28 3
Андрис (А.
Пименов. Четвертый, всероссийский Пименов. Композитор и практик (А. Савельев) — 23
БИБЛИОГРАФИЯ Мамонтов. Незавершенная работа Шошина — 11
й
Либерман. Задача не из легких, (Рецензия на книгу Б. Герцензона «Для тех, кто в шашки... не мграет»} — 14
Ранние атолнеоО ООО лено еитнынининннеененныя Мо 3 ® 64 ® ‘ст.
`"ШАХМАТНОЕ ПЯТИБОРЬ
Подведены итоги Г тура соревнования. На старт вышли 312 пятиборцев первого класса и 1083 — второго. На начальном этапе конкурса участникам
предлагалось решить 10 этюдов м чем «второклассники» должны были охарактеризовать авторский
задач (см. «64» — № 38. 1976 г.), призамысел, найти н устранить дефекты в композициях.
Приводим решения конкурсных произведений.
№ 1. НК. Млынка, 1967 г. 1. Ка? —— 2. Себжх, 1... Ф : е3 (шах) 2. К эеЗ3х, 1.д Ф:а6 (прямая защита) 2. Ф: 46х, 1... Ле8 (связка) 2. веФ(С)х, но 1... 15! В решения 1. ©1591! — 2. Ф:е4х прежние ходы черных имеют новые защитные функции (тема Млынки); 1... Ф:е3 — прямая защита, 1... Ф: 46 — связывание, 1, . . Ле8— шах. Маты остаются прежними. Пятиборцы справедливо заметили, что белый конь 13 не принимает участия в решении.
№ 2. Т. Тавернер, 1890 г. В начальной позиции готовы маты на все ходы черных, кроме 1... Ке3. Это и определяет выбор первого хода — 1. ЛЬ7! КеЗ 2. ЛЬАХ! Задача не имеет.явно выраженного тематического содержания: 1, . . Кс2 (Фе1, 12), еб (®Ф: 12), КН—, Че-- 2, 43, Феб, Кб, К: сЗх. Мнотие участники заметили дуаль на ход 1... 93 2. Фа4 (с4)х. В задачах, построенных на цугцванг, такие дуали очень неприятны. Поэтому автор поставил на а5 белую пешку, которая была специально снята для проверки бдительности «второклассников». Слон Б1 устраняет ход 1... ФА! и возможные дуали связанные с ним — 2. 43Хх или 2. Ф: ебх. В. Столяров (Запорожье) предложил заменить ферзя в2 на ладью и убрать слона Б1 (тогда первый ход — 1. Ла7— Ы71). В задачах английской школы композиции, к которой относится №. 2, авторы расширить содержание и полностью избежать дуалей. Этим, видимо, объясняется использование Тавернером ферзя, а не ладьи.
№ 3. М. Петри, 1961 г. 1. ЛЬ1! — 23. ФЬ2! и 3. ФЬ8Х — бристольская тема, 1... Л: 42 2. Ла! Л — З..Л:93Х — тема освобождения линии, 2... Л; 01, е2, 12, Се2 3. ФЬ2Хх. Для устранения — дуалей 2... ЛЬ2 3. ФФ: п2х или 3. Л:аЗх и 1... Ле7 2. Ф:е7 и 2. ФЬ2-+. Г. Чумаков (Калинин) предлагает позицию (см, диаграмму № 1), которая имеет столько же фигур, что и авторская,
№ 1.
®
7
Мат в 3 хода
всегда стремились.
а в ЖЕ ; 2 220 СС 0 дв
Мат в 3 хода
№ 4. В. Руденко, 1976 г. Ложный след 1. Ла3? — 2. +, 1... Кра5, Нре4, Са1 2. НеЗ+, ФАТ+, Фе8, но 1... СЬ5! Правильно 1. Ле4! — 2. + Кр— 3. Ф: 44, 1... Краб, Кре4, Са1 2. Фе8+, КеЗ3-+, ФТ. Тема циклической перемены вторых ходов белых в ложном следе и решении — тема Лачного.
№ 5. Л. Кнотек, 1948 г. (см. диаграмму № 2). 1. Ф!4! — 2, Ке4-- Крь4 3. Са5х, 1... ЛаЗ 2. КБЫЗ-+! С:ЬЗ 3. Фазх, 2... Л:ьЗ 8. Фа4х, 1... Ка4 2. КаЗ-н К: 6+ 3. Ф:15х — отличный комплекс вариантов, заканчивающихся — правильными матами. В конкурсе задача была дана без пешек 12 и 65 и ферзя Ь2, что допускало три побочных решения — 1. Кр!6, 1. К:с8+ ин 1. Кса7. Только 7 «второклассников» правильно восстановили авВ- торскую позицию. Менее удачны предложения исправить трехходовку добавлением белых пешек, не участвующих в матовых картинах и существенно снижающих ценность задачи.
№ 6. К, Хракслор, 1915 г. (см. диаграмму № 3). 1. ЛЫ7И : Фа6б! Кре4 3. ЛЕ -- Кр!5 4. ФИбХ, 1... Кре4 2. ЛеТ7-- КреЗ 3. Фа6 ЖКре2 4. Ле? Хх, 1... с2 2. Ле7- Кр 3. Фа2-- Кр 4. Се4х. Эффектное вступление приводит к трем главным вариантам, также закаичивающимся правильными — матами. Остальные варианты и разветвления нё являются идейными и могут допускать дуали. Задача имеет 4(!) побочных решения, два из которых (1. Ла5 и 1. ЛЪ1) содержала авторская позиция и два (1. ЛЬб н 1. Фа1) появились из-за того, что умышленно ‘была снята пешка а4. Странно, что в «Альбоме ФИДЕ» 1914—1944 гг. задача также дана без этой пешки. Все побочные решения — устраняются перестановкой пешки а4 на а7. Так пятиборцы (в который раз!) спасли частицу классического наследия композиции. р
№ 7. Т. Зире, 1961 г. Тематические ложные следы 1. Лез? — 2. Ле5 и 3. Л:аб-+, но 1... 11С! 2. Леб Саб 3. Л:а5 — пат, 1. Л13?
№ 3.
а .— тооодарь,
м ини АА ПА
и
\®
“Ч
фе
а
Мат в 4 хода
@ ШКОЛА композиции
РС! 2. Ле5 Са7! 3. Л: а5 -- пат. Решает только 1. Лез! 11С! 2. Ле2! С: е2, #2, НЗ 3. К: е2, Д: С, К: 18. Пешка а2, которую многие пятиборцы считали лишней, устраняет дуаль 2... Се2, №38 3. Лаз. 1... 19С! 2. БА! и 3. Ба. Эта задача иеожиданно оказалась самой трудной — большинство пятиборцев не заметило тонких защит с превращением в слонов! .
№ 8. Ф. Рихтер, 1952 г. 1. Ка3-+- КрЫ5! (1... Кра4 2. С:а4 Кр: 93 3. Сь5-+) 2. СебИ (2. Се8? ПФ 3. К: Н Са1+ 4. Кр— Се2!) 2... НФ! 3. К: Ы Са1-+`4. Круз! Се2 5. КЬ2! С: 11 6. Кр!2, и слон пойман, Этюд на тему доминации.
№ 9. У. Венелайнен, 1969 г. 1. Кр!3 Кра2 (1... Кр! 2. Кр: е8 е2 3. СсЗ3 е1Ф 4. С:е1 Кр:е]1 5. Кре4) 2. ©С8!! (2. Себ? е21 38. Кр: е2 е2) 2... ва-- 3. Кре2д!1 ед 4. С: е7 Кре3 5. Са8! КрЬ4 6. Сс7! е1Ф (6... е1 Л 7. Кр: е3 Ле1-+ 8. КрЫ4 и 9. СвЗ) 7. Саб--! Кр: аб —- пат.
№ 10. Ф. Матоуш, 1969 г. 1. Се1!, и теперь после 1... Кра4 2. СЬ2 Са3 3. 68Ф С: 8 4. С:В8 белые делают ничью. Замысел автора заключается в красивой контригре сторон. 1... СН8! 2. СЬ2 Ка4! 3. Ке2! К: е2 4. С: Ъ8 Кра4! с угрозой 5... СаЗ3+, но 5. Сай! СаЗ-- 6. КрЫь2 С: 17 — пат с активным замурованием слона.
Участники, которые ие нашли авторских и указали только побочные решения в Л 5 и 6, штрафовались на очко за каждую задачу. При оценке работ пятиборцев Ц класса учитывались нахождение всей идейной игры в №№ 1,`4 и 7, дефектов в №№ 2, 5 н би их исправление,
В первом классе максимальную сумму очков (20) набрали М. Акчурин и Е. Митрофанов {оба — Баку), А. и Ю. Богаповы и В. Потапов (Камышин), Н. Варченко (Миргород), Л. Каравни (Сочи), В. Сергеев (Чапаевск), Г. Соболев (Тульская обл.) и Ю. Ушанов (Москва). 19 очков имеют К. Ангелов (Болгария), В. Вильчинсний (Житомир), Е. Воденяпни — (Хабаровский край), А. Каликеев (Воронеж), Б. Крылов (Ленинград), В. Лнтвиненнэ (Бахмач), ©. Луначев — (Архангельск), Я. Мелдрайс {Латвийская ССР), ©. бОношко (Донецкая — обл.), &. Осыков (Белгород), Я. Пернарич (Югославия), Л. Штейнгарт (Могилев).
Среди пятиборцев 1 класся победил один из опытных советских решателей Н. Буднов (Рязанская обл.) — 30 очков. Последующие места заняли А. Алещенно (Кемерово), Р. Ларин
(Новосибирск) — по 29, В. Косарев (Полтава), в. Мисник (Чернигов), В. Самило и В. Савран (оба — Харьков), В. Фригин (Могилев), А. Хотиеико и Н. Смолянко (Темиртау), Г. Чуманов, М. Шаблинснин (Минск) -— по 28.
Ятори признало лучшим в 1 классе — В. Сергеева. Он и Н. Будков награждаются памятной медалью и почетной грамотой «Советского спорта», Почетными грамотами награждаются также Н. Варченко, Г. Соболев, Ю. Ушанов, А. Алещенко и Р. Ларин.
я
Итоги ХУ чемпионата мира н \1 первенства Европы среди юноней уже известны. Чемпионом мира стал 19-летний студент Мэрилендского университета Марк Дизен (США), а титул сильнейшего в Европе завоевал его ровесник чехословацкий гимназист из Братиелавы Любомир Фтачник.
Еще на старте турнира делались попытки выделить потенциальных претендентов на высшие награды. Так, специальный — корреспондент югославской «Борбы» П. Меич в своем первом отчете о чемпионате писал:
«По словам директора турнира И. Цвенепола, главный фаворит — чемпион Англии среди взрослых (1) Джонатан Местел. Отличные шансы имеют ‘единственный среди участников международный — мастер Б. Коутли (Ливан) и швед Г. Шюсслер, который, как и Местел, является чемпионом своей страны. В качестве претендентов на титул чемпиона называют также мастера Е. Владимирова (СССР); победителя первенства мира среди юниоров Н. Гринберга (Израиль); поляка М. Твардоня; Л. Фтачника (Чехословакия); американца М. Дизена; сингапурна Л. Лью и наШего мастера П. Поповича».
Что ж, круг соискателей был очерчен довольно точно. — Можно, правда, добавить, что в Болгарии надеялись на успех К. Георгиева, который получил право выступать в финале мужского первенства своей страны; в Венгрии ждали добрых вестей от А, Гроспетера; на родине Э. Мекинга — от юного бразильца Д. Чавеса; в Румынии — от О. Фойшора; в Аргентине — от Д. Кампоры; в Дании — от Л. Кристенсена; в Исландии — от М. Петруссона; в Голландии мечтали, что успешно выступят Я. Барт и П. Эгмонт (хозяева чемпионата имели — такова традиция — двух представителей).
Как уже знают читалели, алмаатинец Евгений Владимиров великолепно стартовал — 5 из 5! В 6м туре он быстро сыграл вничью с М. Дизеном, а в 7-м -—— снова победил. Вот этот поединок.
Е. ВЛАДИМИРОВ — Я, ВАЙДЕМАЧ
СССР ФРГ
Голландская защита 1. 04 15 2. #3 вб 3. Св2 К16 4. К!3 Се7 5. 0—0 0—0 6. с4 аб 7. КеЗ Ксб 8. 45 Кеб5 9. ФЬЗ Ктат 10. К: еб де 11. Ла1 16 12. е5 КрЫ7 138. сё КЬ6 14. а4 аб 15. КЬ5 Л16 16. СеЗ Лаб.
полой &
2 ДИ, и бде ни
Из общих соображений — белые сыграли здесь 17. Лас1. Между тем
ГРОНИНГЕН
ПОСЛЕСЛОВИЕ
К ПЕРВЕНСТВУ, ИЛИ
КТО ЕСТЬ КТО
у них был форсированный выигтрыш; 17. еь С: ЬТ7 „Лаб Сто (если 18. . . св, то 19. Кс7) 19. ас Фа8 20. Ла8 Кс8 21. Феё8х.
17. . . Бе 18. дс Лаб 19. Л: #6. Это лучше, чем выигрыш качества.
19. . . ей 20. Ф17 Ка& 21. Са5 ФЕ 22. Ф: 16 С:18 23, 4! её 24, е! КЬб 25. С:Ьб Л: Ь6б 26. К: с7 Се7 27. КЬ5 Саб 28. с7 Ссе8 29. ЬЗ Лаб 30. Леб в5 31. К : 46. Черные сдались.
Как оценить эту партию? Первое впечатление -—— отличная. Однако после анализа закрадываются сом-
` нения. Почему на 17-м ходу мастер
прошел мимо несложной тактической операции? Ведь она бы принесла ему победу на десять ходов раньше...
К сожалению, эта победа оказалась последней. После ничьей с Г. Шюсслером (8-й тур) жребий свел Владимирова с отличным тактиком кандидатом в мастера Л. Фтачником, уже в третий раз оспаривающим первенство Европы.
Е. ВЛАДИМИРОВ — Л. ФТАЧНИК СССР Чехословакия Староиндийская защита
1. К8 К16 2. е3 сб 3. Со2 Се7 4. 0—0 0—0 5. са 46 6. а4 Кьат 7. Кс3 еб 8. е4 ей 9. К: 44 Ле8 10, СеЗ себ 11. 13 К!8 12. Фе2 Фет 13. Лай! Кеб 14. КЬЗ Кат 15. 4 Ккьб 16. Ка5 15 17. Ле! Кс5 18. Са4 те 19. С; #7 ® : «7.
У белых заметный перевес, но здесь они допускают серьезный просчет.
20. Л: @6? Сильнее 20. Ь4.
20... С15 21. ва КаЗ 22. Ла1 Кс. Иженно этого хода Владимиров не заметил, рассчитывая только на 22. . . Фс7 23. с5.
23. Л6: 48 ед 24. Ф12 Себ 25. Л: 93 КЬб 26. себ Кс4 27. К: сл С: с4 28. Ла4 Ле1-- 28. Крь2 Саб 30. в5 (лучше сразу 30. а4) 30... Л!8! 31. а4 (грозит Ь2—Ь4—-Ъ5) 81. . .Фе5! 32. Ь4 Фе8 33. Ф : е3
Л:е3 34. Кей ЛаЗ, 35. Ла6 Се4 36. К!16-- Кре7 37. Л: 483 С: 38. Кре8 Ла8В 39. БА Ла4 40. ь5 есь 41. С:ЬТ, и белые сдались,
Эта победа е лучшей стороны характеризует молодого чехословацкого шахматиста.
Стиль нового чемпиона М. Дизена неплохо иллюстрирует следующая короткая партия:
М. ДИЗЕН — п. ЭГМОНТ США Голландия): Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. Сьб'абв 4. Са4 К6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 55 7. СьЗ 0—0 8. и4 #6 9. с3 Са4 10. СеЗ её 11. са Каб 12. Сей е5 13. КЬа2 са 14. С :44 Ксб 15. Се 45 16. 53 СЬ5.
17. е4 де 18. яй е! 19. Ф : 13 КЬ4 20. СЬЗ КЬа5 21. Саб 16 22. Сь4 Ле8В 23. Лай1 Ла? 24. Ке4 Лат 25. Ке3 Кс7 26. К!5 Съ4 27. К: в6--. Черные сдались.
Американец — национальный мастер. Его рейтинг — 2890, Уже три года с ним занимается гроссмейстер Л. Кавалек. М. Дизен прошел юношеский чемпионат, без п9- ражений. Особенно удался ему финиш — 4 из 5,
А вот Е. Владимирова на финише словно подменили. Судите сами: 7 из 8, и только 14: очКа из 5 в последних решающих поединках.
И победители чемпионата мира, и наш К. Владимиров выступали в тоношеских состязаниях последний раз. Им всем в нынешнем году исполнится по 20 лет. Хочется вёрить, что судьба ровесников сложится удачно и они останутся В
мире больших шахмат. ` П. СЕРГЕЕВСКИЙ.
ИТОГИ ТУРНИРА
мк дна (США) — 10 из 13 Л. Фтачнин (ЧССР) — 9% „ Гринберг (Израиль)-—-9® ‚ Владимиров (СССР) — Кампора (Аргентина) -— т . Лью (Сингапур) — | 8% .‚ Сисниега (Мексика) —
эры: | Ы
зпх Е5вмШ
р | Рот [=]
. Вайдеман (ФРГ) -— Коутли (Ливан) — | 8 Кристенсен (Дания) — 11—17. Я. Барт (Голландия) — ‚ Георгиев (Болгария) — ‚ Грэспетер (Венгрия) — естел (Англия} — 17% Попович (СФРЮ) — ‚ Роджерс (Австралия) Шюсслер (Швеция) —
зон»хи
18—23. Ф. Амман иивейцария) — Петруссон (Исландия) — ‚ Твардонь (Польша) —
‚ Фойшор (Румыния) — ? ‚ Хельмерс (Норвегия) — Чавес (Бразилия) —
Вхокёе п
т ® ОЖД] 64 © 1$ стр.
""ахматисты страны в финале юбилейного, 30-го чём-\
РАНЫ Е / В РАНЫ В Ч из СТРАНЫ БОЛГАРИЯ Наш софийский — корреснонлент Никола Бахаров сообщает:
За исключением гроссмейстера Трингова и международного мастера Л. Попова. все лучшие выступили
пноната Болгарии. К сожалению. боевой дух участников ‘не соответствовал уровню их квалификации н ожиданиям. Внушительный процент партий пришел к ничейному исходу во многих
ПЕЕВ — СПАСОВ
Староиндийская защита
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К13 с5 4. 45 ед 5. ед вб 6. Кс3 Ся7 7. е4 46 8. Се2 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Ка2 Каб 11. 8 Кес7 12. а4 Ка7 13. Кса Фет 14. Крыл 15 15. СМ Кеб 16. С: еб С; еб 17. К: еб ® :еб 18. 14 Ф94 19. еб де 20. 46 Кеб 21. е Сат7 22. СЬБ С:Ь5Б 28. К: Ь5 Ф:;е5 24. Ле! Ф16 25. Фа5 КрЫ8 26. а7 Лет 27. Кс7 Ла8 28. Л : еб ФЬ2 29. Лае1 Ле : 47 30. Ле8-- Кра7 31. Фе8-+-. Черные сдались,
СТАРТЫ ПРЕТЕНДЕНТОВ
В конце февраля в четырех странах стартуют матчи претендентов на первенство мира. В Люцерне (Швгйцерия) встретятся Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ и Э. МЕ- КИНГ, в Рейкьявике (Исландия) — Б. СПАССКИЙ и В. ГОРТ, в итальянском городе Чокко близ Флоренции — Т. ПЕТРО- СЯН и В. КОРЧНОЙ, в Роттерслучаях задолго до исчерпания Следующая партия была сы- даме (Голландия) — ‚6. „1АР-
возможностей сторон. Лишь П. . грана в последнем туре. Она ре- СЕН и Л. ПОРТИЙ.
Лёев свел вничью менее поло: шила судьбу первого места.
вняы ‹своих встреч (+-5—3=7). Е
Три, участника (Ерменков, Леев ЕРМЕНКОВ тррАДу лов
и: Радев) одержали более трех ЦНТ к. $
побед и лишь один — (Григоров) 1. е4 6 2. 94 К16 3. КеЗ & ГОЛЛАНДИЯ
потерпел. больше трех пораже- —.4. К!3 Се7 5. 8 0—0 6. Сез аб
ний. ° 7. а4 Ьб 8. еб Ке8 9. Ссе4 еб Стартовал 39-й традиционный "Технические результаты: 1. 10. Фе2 СЬ7 11. Лаз Фе8 12. К
Ерменков — 9'/: очков из 15: Саб 45 13. Са2 Фат 14. 4 Ксб турнир в Вейк-ан-Зее. Начало сло-
2. Киров — 8!/.; 3-4. Радулов 15. №5 Кс7 16. ФИЗ сб 17. де и Леев — но 87: 5—7. ‘Вели. Бс 18. Ке4 Ф:а4 19. К: себ ков, Антонов и Радев — по 8; Ф:а2 20. С:е7 Ссб 21. пе Бе 8›-9. Бохосян и Слиридомов — — 22. Ф14 Ф: Ь2 23. ФЬ2 ФеЗ-+- по’7'/:; 10—14. Падевский, Спа- | 24. Кри! 16 25. ФТ -|- Кр!7 26. сов, Паиталесв, Минев и Инкёв её К: 16 27. Каб+ Кр: е7 во8. —‘по’7; 15. Мердинян — 6; 16. Ф:@7-+ Кре8 29. Кс; еб. Чер- Григоров — 40: ные сдались.
жилось удачно для советских шахматистов. В главном турнире гроссмейстер Ефим Геллер после трех туров имел 2'/, очка.
С двух побед начал н советский мастер Виктор Нупрейчик. Он играет в группе мастеров.
ГАСТИНГС
Десять побед Олега Романишина
Выиграв на финише состязания в Гастингсе еще три партии (у Крайдмеана, Руменса и Дамяновича), советский. гроссмейстер Олег Романишин занял первое место с великолепным результатом == 11/: из 14. Темп, предложенный 25-летним — шёхматистом — из Львова, не выдержал ни один из конкурентов. Действительно, десять побед при одном поражении и трех ничьих — такое редко увидишь в итоговых таблицах!
Другой наш представитель — старейшина соревнования В. Смыслов сделал в заключительных турах три ничьи и, набрав 8 очков, разделил 4— 5-е места с венгерским гроссмейстером А. Адорьяном. На полочка от них отстал первый английский гроссмейстер Э. Майлс. В последнем, 15-м туре он был свободен, что позволило ему, не дожидаясь окончания одного традиционного состязания, выйти своевременно на старт другого — в голландском городе Вейк-ан-Зее.
Итоги турнира таковы: 4. ©. Романишин (СССР) — 11/2 из 14, 2. Ш. Каган (Израиль) — 9'/-, 3. Д. Тарьян (США) — 9, 4—5. А. Адорьян (Венгрия) и В. Смые-
4,
лов (СССР) — по 8, 6. Э. Майлс (Англия) — 7'/;,
Встреча ©. Романишина
вым.
7—10. М. Вукчевич (США), М. Дамянович (Югославия), И. Фараго (Венгрия), А. Цвайг (Норвегия) — по 61/2, 11—12. Х. Каплан (США) и Э. Уайтли (Англия) — по 5'/;, 13—14. Я. Крайдман (Израиль) и Д; Руменс (Англия) — по 5, 15. С. Уэбб (Англия) — 41/2.
(справа)
с В. Смыслео-
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. я 3 Редакционкая коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
4. ®
Наш адрес: 101913 ГСП. Москва, К-62, ул, Архипова, 8. Телефоны: 294-79-70, 294-76-69.
Зан. „8 ы
При перепечатке ссылна на «64» обязательна. Рункописн не созвращаются.
Выходит | ЦЕНА 5 КОП.
Индекс 73506 Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38,
