Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
(509) 6—12 апреля 1978 г.
| ИЗДАЕТСЯ с 1968 ГОДА
стр. 2—5, 12—13 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
стр. 4—5 *
КОМУ ОТДАТЬ: ПОБЕДУ!
МИННИ
| ® Ч
| |
стр. 6-7 АТАКУЕТ КОННИЦА :
стр. 8—9 ТРЕМБИТЫ ТРУБЯТ СБОР
ПН
стр. 14-15
В БОРЬБЕ ЗА КРАСОТУ „и СОВЕРШЕНСТВО ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
В обеденный перерыв на московском заводе «Трансмаш». Фото Б. Долматовского,
В президнуне ‚Шахнатной
Состоялось очередное заседание
президиума Шахметной Федерации СССР. На нем рассмотрен и одобрен проект календаря соревнований по шахматам на 1979 год. Главным спортивным — событием года явятся финальные соревнования У!| летней Спартакиады народов СССР. Турнир шахматистов по программе Спартакиады пройдет в Москве с
10 по 23 июля 1979 г.
Видоизменяется система розыгрыша первенства СССР среди женщин. Кроме традиционных полуфиналов, предполагается провести турниры
в первой и высшей лигах.
Президиум заслушал доклад председателя Шахматной
федерации
Украинской ССР Н. Устименко о шахматной работе в республике и принял по этому вопресу развернутов решение,
Рассмотрены итоги всесоюзного семинара тренеров, проходившего в Москве 15—17 марта, а также квалификационные вопросы.
РАЗНЫЕ ЛАУРЕАТЫ
Владимирская областная газета «Призыв» постоянно уделяет внимание творчеству местиых шахматистов. Недавно в очередном выпуске своего шахматного уголка (его ведет обозреватель С. Пелевин) газета познакомила читателей с примерами игры кандидатов в мастера Виктора Егоршева (Владимир) и Валентина Жаркова (Суздаль), поделивших первоевторое места в турнире — сильнейших шахматистов области. Оба лауреата набрали по 8 очков из одиннадцати.
В. ЖАРКОВ — А. КРЫЛОВ Славянская защита
1. 44 45 2. с4 ев 8. Кс8 сб 4. К!8 К 5. е3 Кьат7 6. Саз Са6 7. е4 де 8. К:е4 К:е4 9. С:е4 К 10. Се2 0—0 11. 0—0 Фс7 12. Свб Сет 18. ФаЗ
14. Л!е1 Ла8 15. Лаай1 Сат 6. Кеб Се8 17. Ф!8 Крат? 18. ФЗ Фаб5 19. ФЬб-- кре ФЬ4 Креа7 21. Кс4 #4 2.
С:е7 Ла7 23. Свб Ь5 24. в КЬб 25. С16-- Кре8 26. Леб Фес7 27. Л:Ъ5 @\№ 28. Феб-. Черные сдались.
Совсем в другой тональности ведет борьбу за шахматной доской второй победитель турнира. Если В. Жарков стремится играть в строго позиционной манере, то В. Егоршев предпочитает острокомбинадионную борьбу.
А. АЛЕКСАНДРОВ —
В. ЕГОРШЕВ
Здесь черные пожертвовали сначала пешку, затем качество и завершили атаку эффектной же твой фе ЗЯ,
6.. 7. Ф:а6в Лсеб 28. ФаЗ Фе 29. КЬ2 Лс8 30. Фаб Леб 81. Фа7 Ди 32. ФаЗ 34 ЭВ. Ке4 Фе7 ‚ Се4 ы Ч Л :с4! 36. Та `кеЗ-- 7. Крь Ф: в3--! Белые сдались.
Вести из
В первенстве Тюменской — области участвовали 13 кандидатов в мастера и один перворазрядник. Отличителькой особенностью турнира являлся его молодежный состав. Только четыре участника перешеагкули 30-летний рубеж, а самому юному — В. Сергееву — всего 16 лет,
Чемпионом области в третий раз ‚стал кандидат в мастера П. Калинин (г. Сургут), набравший 9!/; очков, из 13. Вторым финишировал кандидат в мастера В. Сергеев (г. Тюмень) — у него 8!/; очков. Столько же очков набрал и дру-
Тюмени
гой тюменский кандидат в мастера Г. Куценко, но по таблице коэффициентов ему присуждено третье место,
Победительницей первенства области среди женщин — стала Л. Левина, перворазрядница из города нефтяников Нижневартовска, Она набрала 11 очков из 13.
Второе место заняла перворазрядница Г. Михайленко (г. Тюмень), — уступившая — чемпионке лишь по коэффициентам. Третьей была — тюменская — шахматистка Л. Шмарева — 8 очков.
А. ШАЛАМОВ.
Первекство Кнровоградской области проводилось по швейцарской системе в одиннадцать туров.
Звание чемпиона завоевал кандидат в мастера Г. Дубивка, набравший 8'/; очков. Второе место занял кандидат в мастера Я. Носиковский — В очков. Столько же очков набрал и кандидат в: мастера А. Кияненко, но у него оказались худшими показатели по таблице коэффициентов.
Е. САХНИН.
Звание чемпиона Воркуты вновь завоевал кандидат в мастера Леонард Мелконян, набравший 9'/; очков нз 11. Это его десятая — победа в чемпионатах города!
На очко отстал от победителя
кандидат в мастера Николай Плюснин. Третье место — занял кандидат в мастера Геннадий Ганев — В очков.
Б. АТАМАНОВ.
В Грозненском шахматном клубе закончилось командное первенство Чечено-Ингушской АССР среди спортивных обществ. Убедительную победу одержала команда «Труд», в составе которой выступали — мастера В. Дорошкевич, Д. Бергин, А. Хант, Г. Мовшович, — кандидаты в мастера А. Хуршудов и В. Сергеев, а также перворазрядкицы Т. Монакова и М. Межидова. Победители набрали 35!/) очков нз 40 и опередили занявших второе место шахматистов — студенческого общества «Буревестник» на 5 очков, Г. ГОРДИЕНКО.
В Кривом Роге — разыгран кубок города по шахматам, ©Обладателем переходящего трофея стал кандидат в мастера Анатолий Петров.
А. СЕВАСТЬЯНОВ.
Второй раз подряд чемпионом Курганской области стал помощник — машиниста, кандидат в мастера Михаил Волчихин («Локомотив»). Он набрал 8 очков из одиннадцати. Всего пол-очка уступил победителю Владимир Коломенский — («Спартак»). — Третье место занял Юрий Защепин («Труд»).
У женщин сильнейшей — оказалась Галина Дюкова — 8!/; очков из десяти. У Тамары Демченко (СК «Зауралец») —- В очков.
Г. БОРОДИН.
стр. @ 64 @ № 14 ========================== еее ети
п
УЖЕ второй год подряд древний
Могилев гостеприимно принимает юных шаматистов, воспитанников детских спортивных школ. Эти соревнования, — организованные по инициативе обкома ЛКСМ Белоруссии, отдела народного образования и Комитета по физической культуре и спорту при Могилевском облисполкоме, посвящены памяти вериого большевика-ленинца Николая Васильевича Крыленко, чья революциониая деятельность неразрывно связана с историческим прошлым города Могилева.
В горячие октябрьские дни 1917 года отсюда ушла в Смольный короткая телеграмма: «В командоваиие войсками вступил. Н. Крылеико». Он спешил в город на Днепре по личному указанию В. И. Ле нина с отрядом балтийских моряков и петроградских рабочих, чтобы не дать контрреволюции сгруппироваться и выступить иа Петроград. Он прибыл вовремя. Отряд Н. В. Крылеико вместе с могилевскими красногвардейцами овладел Ставкой и арестовал ее главаря — царского генерала Духонина.
На торжественном — открытии П Мемориала шахматистам зачитана телеграмма от семьи Крыленко, где в частности говорится: «...Николай Васильевич всегда подчеркивал большое культурное, общественное значение шахмат, стремился сделать их самым — массовым видом спорта, где проявляются не только талант, но и лучшие черты характера человека, его убеждения...»
На старт Мемориала вышли представители — детско-юношеских спортивных школ 11 городов страны. Команды, состоявшие из пяти юношей и двух девушек не старше
1961 г. рождения, составили два полуфинала. По два победителя из каждой подгруппы образовывали первый финал, где и решалась судьба мест с 1-го по 4-е.
В полуфинале «А» практически без особых волнений победили юные шахматисты Минска и Львова. В полуфинале «Б» борьба велась лишь за второе место. Москвичи, проиграв решающий матч представителям Витебска, попали в финал, где разыгрывались места с 5-го по 8-е, а их соперники вместе с могилевчанами вступили в борьбу за главный приз турнира.
Дальнейшие события развивались остро и напряженно. После двух финальных туров команда Львова оторвалась от конкурентов на два очка и, казалось, уже ничто не помешает ей занять первое место, Однако с этим не были согласны ее главные преследователи — могилевчане. Они убедительно доказали, что спортивный азарт и воля к победе играют не последнюю роль в шахматах. Результат 17: 5; в матче с хозяевами отодвинул львовян на третье место —
‚ их сумели опередить на пол-очка
также — и представители Минска. Таким образом, второй год подряд переходящий приз остается у юных шахматистов Могилева. Следует отметить выступление их лидера Петра Корзубова, набравшего на первой доске 6 очков из 7, — лучший результат среди всех юношей турнира.
В выходной день ребята совершили экскурсию по городу, встретились с участником войны полковником П. В. Осмоловским, посмотрели фильм «Дни и ночи Могилева» — о героической 23-дневной обороне города во время Великой
я *^
Представительница Могилева
кандндат в мастера О. Лопатина показала лучший результат — 61, очков из 7.
Фото В. Конюхова
Отечественной войны, Незабываемой для шахматистов была также встреча с известной казанской художницей Галиной Ивановной Сатониной, выставка картин которой была развернута непосредственно в турнирном зале.
Приводимая ниже партия отмечена специальным призом как одна из лучших в турнире.
В. ПЕСОЦКИЙ — Ю. ПИСКОВ (Киев) (Москва) Сицилианская защита .
1. её сб 2. В 46 3. 44 еда 4. К: 4 К16 5. КеЗ 6. 13 Свт. 7. Се4 Кев 8. СеЗ Сат 9. Фа2 лев 10. СЬЗ Кеб 11. СЬб С:16 12. Ф: 6 Фаб. Другим продолжением ЯВляется 12,..Кс4, на что «Шахматная энциклопедия» — рекомендует 13. 0—0—0 Фаб 14. Ка5 КВ: 45 15. ей Ф: 5 16. ЛЮе1 ФЬ5 17. Фа7 ФЕ5-- 18. Крыл с примерно равными шансами,
13. 0—0—0 {недесообразиое 13. Фа2) 13...Л:е8 14. Бе Ф:е3 15. крь аб 16. Фа2 Феб 17. а4 0—0 18. ЛЬе1 Ь5 19. а а4 20. С: а4 Кс4 21. ФеЗ3. Плохо 21. ФаЗ из-за 21...Ла8 22. СЬЗ (22. ФЬЗ — 22...КЬб) Ла1-.
21...Лс8 22. Ла3 Фа7 23. Фь4 Кеб 24. СЬЗ К: 48 25, сё ФЬб 26. еб. При первой возможности белые проявляют активность. Но, вероятно, они просмотрели сильный 27-й ход соперника, после которого положение их короля становится критическим,
. › ›йе 27. Ф:е7 Л18! 28. Л:е5 Ф: 44 29. Ф:16 ®:43--. Всегда нужна аккуратность: 29...С:Ь5? 30. С: 17+ Л:17 31. Ле8В-.
30. Се2 Ф!-- 31. Крь2 С:ьб 32. Лс® С43 33. Фаб С:с2 34.
Л:е2 ФЬ5-- 35. Кре1 ЛЬ8 36. Кра2 Фе5-- 37. Кре1 ФеЗ-- 38. Ле2 ЛЬ1-- 39. Фа1 Фе1-|. Белые сдались. . Э. ШЕХТМАН, мастер.
№ 14 @ 64 @ 3 стр.
систем велось и ведется немало
тика.
Прежде всего я глубоко убежден в том, что участники, — набравшие одинаковое количество очков, сыграли в турнире одинаково независимо от всех искусственнных дололнительных показателей. Думаю, что это мнение — разделяет — подавляющее большинство шахматистов. Вепоминается такой эпизод. В 1973 году я впервые ‘участвовал в международном турнире в польском — городе Поляница-Здруй и разделил {1—2-е места с международным мастером В. Шмидтом. По дополнительным — показателям первое место должно было быть присуждено польскому шахматисту. На закрытии турнира мастер А. Филипович, заглянув в выданный мне диплом, где было сказано, что я зёнял в турнире 2-е место, возмущенно сказал, что зто неправильно, что результат мой ничем не хуже, чем у Шмидта. Он пошел к организаторам турнира, и через несколько минут они принесли извинения и выдали другой — диплом—-за 1—-2-е места. (Дополнительные — показатели в денном случае пришлось применить, чтобы решить вопрос, кому должен быть вручен главный приз турнира,-—в других же вопросах нет никакой — необходимости — разделять результаты победителей.) О
Мне кажется, что разделение участников по местам с помощью каких-то дополнительных показателей, никак не отражающих ни силу .мехматиста, ни качество его игры в
Существует немало систем распределения по набравших в соревновании равное количество очков, споров. многих турниров в этом отношениипо-прежнему — далеки от совершенства. Мне хочется включиться в дискуссию
Марк ДВОРЕЦКИЙ, международный мастер
Кому отдать победу?
местам участников, По поводу таких Тем не менее — регламенты
с позиций шахматиста-практурнире, должно — применяться как можно реже и лишь тогда, когда это действительно необходимо (например, в отборочном — соревновании, если нет воэможности провести дополнительный матч за место, дающее право выступать на следующем этапе). И уж во всяком случае не следует определять таким образом победителя соревнований.
Очевидно, что все системы, применяемые в круговых турнирах, совершенно условны, и предпочтение той или иной системе, как правило, отдается по чисто вкусовым соображениям. Например, нам может импонировать агрессивность в игре, и мы будем отдавать преимущество шахматисту, имеющему наибольшее количество побед. Но если мы’ выше ценим надежность, устойчивость, мы можем, напротив, предпочесть проиправшего наименьшее количество партий. Если мы считаем, что особенно важно хорошо играть с наиболее сильными — соперниками, то отдадим предпочтение системе коэффициентов Бергера, но можем отдать предпочтение и личной встрече между конкурентами. Можно придумать и немало — других принципов, например, чтобы поощрить упорство в игре и отказ от коротких ничьих, выделять шахматиста, сделавшего в сумме большее число ходов.
Трудно всерьез — доказывать, чем одна такая система лучше или хуже другой-—-все зависит от вкусовых
ощущений, и все же рискну высказать мнение, что наихудшим является показатель «количества побед», ибо отдает предпочтение определенному стилю игры и тем самым ставит участников в неравное — положение еще до начала — турнира.
Если в круговых турнирах приходится применять условные показатели, то для соревнований, проводимых по швейцарской — системе, существует показатель куда более объективный, отражающий тот факт, что участникам пришлось играть © разными — противниками, как бы в разных турнирах. Система коэффициентов Бухгольца отдает при равном результате предпочтение тому участнику, чьи противники набрали большее количество очков, то есть играли более успешно. Следовательно, учитывается, кому пришлось решать более трудные задачи. (Существуют новые системы, отражающие ту же
особенность «швейцарки» еще точнее,
нежели козффициенты — Бухгольца, но они, видимо, более сложны в употреблении),
Для советских турниров, проводимых по швейцарской системе, коэффициент — Бухгольца как наиболее объективный показатель является основным, но во многих зарубежных соревнованиях, например в юношеских чемпионатах мира и Европы, действуют другие правила.
Так, последний чемпион Европы среди юношей выявлялся из участников, разделивших 1—3-е места, следующим образом. Принимались во внимание личные | встречи между ними—-зтот показатель не дал перевеса никому. Затем учли количество побед, и чемпионом был назван анро «Смоленская»). Почтовый 121002, Москва, Г-2, а/я 526.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Всероссийский шахматный клуб переехал по адресу: Москва, улица Веснина, дом 9/6 (неподалеку от станции метадрес
клуба остался прежним:
«Шахматы
чемпионата СССР.
роза «За звание чемпиона».
в СССР»
Вышел в свет очередной номер журнала «Шахматы в СССР». Он открывается статьей гроссмейстера А. Суэтина «Под знаком прессинга», посвященной спортивным н творческим итогам турнира высшей лиги
Вниманию читателей предлагаются заметки мастера П. Кондратьева о Всесоюзном женском чемпионате, статья Б. Скворцова о шахматном отделе в газете «Белгородская правда», рецензия мастера Л. Абрамова на книгу А. Сокольского «Ваш первый ход».
«У каждого свой Эверест» — так озаглавлен очерк А. Гурвича о генерал-майоре, профессоре Академии химической защиты, любителе шахмат О. В. Чеботареве. Учебный раздел представлен статьей международного мастера №. Юдовича «Пешка — душа шахмат». Зарубежной шахматной жизни посвящен ‘обзор В. Лепешкина и Б. Ту-
Любителям композиции адресована статья Н. Кралииа и Е. Умнова о первом периоде творчества А. А. Троицкого (1895—1901 гг.)
№ 3
большом
Кубок Гая
Командный турнир на первенство города Гая, Оренбургская обл., среди промышленных предприятий завершился победой шахматистов горно-обогатительного комбината, набравших 12'/, очков из 15. Комаидапобедительница выступила в составе: Г. Бикташев, А. Бублей, Е. Звонцов, А. Сандрикова.
Вслед за этим турниром состоялось — открытое первенство Гайского горно-обогатительного комбината. Лучшего результата добились проходчик шахтостроительного управления Р. Шарифгалеев и слесарь-сантехник цеха радиаторной ленты
К. Сальменов, набравшие по 8 очков из 11.
А. БУЛАТОВ.
стр. @ 64 @ № |4 |
гличанин Ш. Толбут, у К. Георгиева (Болгария) и С. Долматова (СССР) оказалось на одну победу меньше. Для распределения 2-го и З-го мест была применена система коэффициентов Зоннеборга--Бергера, отдавшая «серебро» — советскому шахматисту.
Единственный — относительно объективный показатель при швейцарской снстеме-—-коэффициент Бухгольца--вообще не предусматривается правилами, а порядок — применения показателей условных придает слишком большой вес наименее объективному из них—количестау побед. Не стоит ли подумать об обращении в ФИДЕ с просьбой пересмотреть правила определения победителей в теких соревнованиях?
Еще один более частный вопрос связан со случаем, когда кто-то из участников сыграл меньшее количество партий, так как получил «плюс» от выбывшего из турнира или не явившегося на игру — противника. Понятно, что такие случаи резко нарушают нормальное течение соревнований и ставят участников в Неравное положение. Как же свести неизбежное / в таких случаях зло к минимуму?
Этот вопрос очень просто решается в командных — соревнованиях при определении — победителей на досках-——там — сравнивается — процент очков, набранных — соперниками, и шахматист, имеющий высший процент, признается выступившим более успешно. Этот, пожалуй, самый справедливый из всех возможных принцип мог бы быть применен и для обычных турниров. Но против выступает традиция, требующая «плюс», полученный за неявку — противника, считать для определения результатов турнира — 5быкновенным очком. Все же можьо (не нарушая традиции) уменьшить преимущество участника, получившего без игры такое «очко».
Стоит только ввести правило, что при дележе мест участникам, сыгравшим все партии, отдается предпочтение независимо от условных показателей, Это справедливо, поскольку их результат и в самом деле выше, им пришлось завоевывать все свои очки в борьбе, тогда как их конкурент одно из таких очков Получил без игры. Таким образом, появляется — объективный — показатель для сравнения результатов, и надобность в условных показателях отпадает. Например, участник набрал в сыгранных им партиях «плюс три» и получил в одной из партий еще «плюс». То есть в таблице у него будет «плюс четыре». Тогда он должен иметь преимущество перед конкурентами, набравшими «плюс три», но’ шахматисты, разделившие с ним одно место с результатом — «плюс четыре», ставятся выше--и это правильно, так как одни набрали меньший процент очков в сыграинных партиях, а вторые — больший. При такой системе заранее не ущемляются права ни шахматиста, получившего «плюс», ни его конкурентов (хотя в каждом конкретном случае, конечно, это может быть невыгодно либо ему, либо им). А без такого правила участники, уже успевшие сыграть с выбывшим — из турнира шахматистом, оказываются в эаведомо невыгодном положении.
На недавно закончившемся турнире молодых мастеров — создалась спорная ситуация как раз такого рода. А. Иванов, С. Долматов и В. Гавриков — разделили 2-—4-е места, при этом Иванов имел «плюс» от заболевшего Л. Юртаева. По предлагаемому правилу в таких случаях, если уж необходимо — распределить
между участниками призовые места, Иванов автоматически — оказался бы
® В ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ
четвертым. Конечно, принять такое решение судейская — коллегия не могла, так как это не было предусмотрено до начала соревкований, а после их окончания вводить задним числом то или мное новое положение, разумеется, совершенно неправильно, Согласно Положению о турнире было применено — правило, отдающее предпочтение — участнику, выигравшему наибольшее число пеартий. По этому — показателю — сразу было отдано — четвертое место В. Гаврикову, одержавшему 5 побед. У Долматова и Иванова—-на одну победу больше, к тому — же Иванов имел еще и «плюс». Но должен ли «плюс» быть приравнен к победе? Ес-. ли да—второе место у Иванова, если нет—у Долматова, выигравшего личную встречу. Поступить «по букве закона» здесь кельзя ввиду отсутствия — соответствующего — правила, «Плюс» приравнивается к очку для определения суммы, набранной в турнире; «плюс» не учитывается для квалификации — участника и изменения его рейтинге-—все это оговорено правилами. А вот считать ли «плюс» победой при подсчете — количества побед—об этом в правилах ничего нет. В данном случае было принято решение, — приравнявшее «плюс» к победе. На мой взгляд, оно неудачно, тек как очко, полученнное без игры и позволившее Иванову показать тот же результат, что и его конкуренты, теперь снова «сыграло» в его пользу и только увеличило полученное им преимущество перед конкурентами. Поскольку зтим создается прецедент для принятия — аналогичных и, по-видимому, неверных решений и в других подобных ситуациях, мне кажется целесообразным, чтобы всесоюзная коллегия судей дала рекомендации на будущее.
ПОБЕДИТЕЛЕЙ — ДВОЕ
В Минске завершилось первенство областного совета ДСО «Красное знамя», которое оспаривали 14 кандидатов в мастера и перворазрядников.
Наиболее успешно турнирную дистанцию прошли кандидаты в мастера — инженер-конструнтор Минского тракторного завода Ю. Кривов и начальник конструкторского бюро подшипникового завода 3. Лившиц. Они финишировали © — одинаковым
результатом — 9'/, очков и разделили — первое-второе — места.
Третий призер чемпионата кандидат в мастера В. Рубенчик отстал от победителей на 1'/, очка.
А. ЖУК.
Очередная передача предназначается начинающим шахматистам. 14 апреля она транслируется по 1-й программе Центрального телевидения и программам «Восток» и «Орбита», а 18 апреля повторяется по 3-й программе ЦТ.
Мастер Б. ашин продолжит рассмотрение темы «Шахматные начала» и, в частности, расскажет о гамбитах.
Слушателям «Класса начинающих шахматистов» предлагаются седьмое н восьмое конкурсные задания.
Мат в три хода.
ШАХМАТНАЕ
Белые начинают и выигрывают,
Ответы присылайте иа почтовых карточках без конвертов по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шахматная шнола», «Класс начинающнх»,
7
№ 14 @ 64 @® 5 стр.
Два коня матуют! Пусть не подумают читатели, что автор открыл новый способ матования короля
в эндшшиле без пешек.
Нет, это по-прежнему невозможно. Но существуют позиции, где мат (причем во всех трех стадиях партии) дается при активном участии этих самых слабых шахматных фигур.
Н АСТОЯЩАЯ публикация в иэвестной мере является продолжением разговора, начатого статьей «В тесноте и в обиде» (см. «64» № 1),
ибо демонстрирует атакующую роль двух коней при их соседстве с неприятельским королем.
В следующей партии черные избрали очень трудный вариант французской защиты и вдобавок неточно его разыграли.
Не удивительно, что уже после 12-го хода их позиция выглядела безрадостной. А. МАЧУЛЬСКИЙ — М. ГУРЕВИЧ
Все же, играя 12...Ксб 13. Каб -- С:а6 14, ей Ф!6!1 15. 0—0 еб 16. ББ Ка8, черные могли получить неплохие — контршеансы. Но они сами «подлили масла в огонь» ходом 12...55. Последовал форсированный — мат с жертвой ферзя: 13. Ф: е6--! 1 14. С: р6- Кре7 15. ©Св5-+- КЮ 16. е!--! Кра7 17. Кебх.
Заключительная — позиция, где черного короля окружают пять (!) свободных — незаблонированных нолей, очень красива.
В миттельшпиле подчас возникают ситуации, когда двум коням удается отличиться, атакуя короля, находящегося в углу
доски.
Познакомьтесь, — напри-. мер, с фрагментом партии.
Э. ЛАСКЕР —
В. Петер
СТЕЙНИЦ бург, 1895 г.
Хотя мат здесь остался как бы за кадром, угроза осуществить его позволила белым выиграть качество.
Сыграв ‹ 25...С15, черные ограничили действие своей ладьи 14, чем Эм. Ласкер искусно — воспользовался;
26. КЗв5! Грозит 27. К!7 +, а на 26... С: е4 последует 27. Ф: 14! с той
же угрозой. Если же 26... Фе7, то 27. са са 28. К: 461; на 26... Ф!8 или
26... Кря8 белые после 27. еЗ выиграли бы качество, В. Стейниц сыграл 26... Фат7. но и это не помогло. 27. Ф: 14! е! 28. К16. Очень эффектно: на 28... ФЬ5Б последует тематический мат двумя конями — 29. В17 х. Далее было: 28... Кеб 29. К: а7 К: @б 30. Лет Кре8 31. К! + Кр!8 32. Л:е7, и черные сдались. В вариантах прошла угтроза мата двумя конями и в двух следующих примерах. Г. ЛЕВЕНФИШ — А. ФЛЯМБЕРГ Всероссийский турнир, 1912 г.
До этого, тогдашнюю новинку в испаиской партии, Г. Левенопровергнув
фиш получил за — ферзя три легкие фигуры. «Секрет» позиции заключается в том, что чериные не могут играть сейчас 20... Ла8, так как после 21. ©С:себ5!! Л:а1 к победе вел замаскированный удар — 22. Ка8, атакуя ферзя и одновременно угрожая дать мат
— 23. НХ.
В партии — было 20... С: е8 21. 1 вв, и белые постепенно ‘реализовали свой перевес. Если бы вместо 21... в6б черные
сыграли 21... Ла8, то решало 22. Ла7!, и нельзя 22... Л:а?7 из-за 23. Ка.
Формально здесь силы равны: у белых ладья и две пешки против слона и коня. Но до эндшпиля еще далеко, и черные активизируют ‘свои фигуры для атаки. Ё
У черных пешка за качество и два слона против ладьи и коня. Но ход белых, и решает вторжение по линии @.
31. Ле7 + 1 С:в7 82. Л: @7 + Кра8. Или 32... Кр: !6 33. Л Хх, а на 32... Кр!8 — 33. ЛИТ Хх.
33. Кв6!! Соль — комбинации: два коня создают «проволочное заграждение» Зервому королю,
33... Кре8 34. ле8 + Кра8 35. Ке7-- КрЪ8 36. Кат х!
А теперь познакомьтесь с действиями — конницы
под руководством Х. Капабланки и А. Алехина.
СУЕТ
21... К5е4 22. К: ев. Заманчиво и вроде бы позволяет выиграть второе качество. Но как раз на это черные и рассчитывали.
22... Ф: еб! — Опровергает замысел — соперника. На 23. К :18 черные красиво матуют: 23... Ке2 +1 24. Л:е2 Ф:а1 + и т. д. или 24. Крыл К:!12 х, или 24. Кр Жа2 х! Не помогает 23. Л:е4 К:е4 с ударом на ладью а1 или 23. ФЬ5 + Ф:Ь5 24. Кв7 + Кра8 25. К:ь5 Л :12, и белым опять плохо.
Белые избрали 28. 18. Далее последовало: 28...
е2 + 1 24. Кр!1 С:ев 25. Ф:Ъ7. Или 25. Кр; е2 Фс3! 26. Ге Свах1
25... Л: 18 +. Ведет к мату в 4 хода. Более изящно, ио длиннее на один ход другое решение: 2. Ка2 + 26. Л: 13 + 27. @! : 28. Кре83 Кс4 + 29. КраЗ С15х.
26. @! (или 26. Кр: е2 Л2 -- с матом во всех случаях) 26... СЬЗ + 27. Кр:е2 Ф:1Ь2 + 28. Крез Фа2 х!
А. ЧИСТЯКОВ — А. ДУНАЕВСКИЙ 1944 г,
Х. КАПАБЛАНКА — О. БЕРНШТЕЙН Петербург, 1914 г.
Капабланка — пожертвовал слона за три пешки, лишил черного короля рокировки и мог сейчас выиграть еще одну пешку путем 21. К: еб. Он, однако, предпочел пойти на сложную игру, рассчитав комбинацию на 10—12 ходов вперед. — При этом ему надо было учесть и ряд дополнительных разветвлений. За оригииальность и красоту игры партия была удостоена 1-го
приза.
21. СЬ4 Фат 22. К: сё! Жертвуя еще качество. Если 22... Ф:а1, то 23... Л:а1 Л:с8 24. Л:с8 + К:с8 25. Ла8 +, выигрывая ладью №8.
22... Ф: себ 23. Фа8 +. (по Таррашу выигрывало и 23. Се7+) 23...Фе8 (или 23. . Кр! 24. каво Креб 28: — Кв5х) . Се7 + Кр!7 25. К46. Кони начинают работу.
25... Краб 26. КЪ4 + КрЬб (на 26...Кр№6 следует мат в 3 хода после 27. Ка!5 + !) 27. К:е8 Л: 48 28. К: @7 - Кри6б 29. К7!5 + КрЬб 30. 13! Заключительный ход ком-
6 9 @ 64 @ № 1% ттенненннненнннененненеееннннннннннтннннрнннннннн—
бинации. Грозит мат после 31. № -+ Кр: в4 32. 13 +, на 30... КЬб следует 31. Ке7х. Попытка 30... К:!2 тоже ведет к форсированному мату — 31. + К: ВЯ 32. № + рва 33. КеЗ3 + Крь5 34. Л15 + Крьб 35. Ле5!! с неизбежным
{5 или в4.
Последовало: 830... Кс8 31. НЫ + Кр: 4 32. С: а8 Лл:а8 33. #3 Ла2 34. Крв2, и белые выиграли.
Если 30...Лав8, то 31. ВЕ ла 32. 13 Ка5- 33. КрЫ2 Л:ь4+ — 34. С:Ъ4 КВ:Ь4 35. С!6, и белые легко выигрывают.
Любопытно, что тремя
Александр ЧИСТЯКОВ,
матом на
Ка4—е2--в8—15, жертвуя при этом две пешки.
Гордость "белых — конь {5, которого никак не «спихнешь».
22. Ке2 Ф:а2 (надежнее — 22...Фьб) 23. КевЗ Ф:се2 24. Лс1 (чтобы — избежать азмена февзей) 24...ФЬ2 25.
но лЬ8 (или 25...р6 26. Ф:Ъ6-- Кре8 27.
Крыл! ФЬ8В 28. Ф:18-- Кр: 58 29. К в! 30. ё! Ксб 31. Л:с5! @с 32. К: а7 с перевесом).
26. Ле2 Феб 27. 14 (отбрасывая черного ферзя от пункта &7) 27...Фь5 28. К!: #7! Заключительный удар. Нельзя было его
мастер
КОННИЦА
годами раньше кубинец не менее красиво победил того же соперника и тоже получил 1-й приз за красоту!
И здесь его конница действовала очень согласованно.
Х. КАПАБЛАНКА — О. БЕРНШТЕЙН
Сан-Себастьян, 1911 г.
Белые начинают коневую атаку по маршруту
откладывать, если 28. Ла2, то не 28...в6 29. К6Х!, а 28...Ксб, получая контратаку.
28... .Ксб, Или 28...К: @7 29. К16+- Краб 30. К:47 еб 31. 15+ КрЫ7 32. К!6Х, а на 30...!6 следует 31. еб, освобождая © большим эффектом коня @7.
29. К:е8 С:е8 30. Фе3! 16. Или 30...Кеб 31. №6+- Креб 32. 15-- Кре5 33. Б4+ Кр:Ъ4 34. ЛЬ2-+ Кре5 35. ЛЬ5х.
81. К:!16-+- Краб 32. КЬ5 Ле8 33. 15+ Краб 34. Фе8-4- КрЬ4 35. ФеЗ-- Краб 36. Б4х!
Блестящая, далеко рассчитанная атака с помощью двух коней.
АУЭС—- А. АЛЕХИН Наугейм, 1936 г.
Н 2
К.
Кони черных занимают очень сильные — позиции, Алехин подводит ладью для решающего — нападения на пункт 12. 26...Ле6б! 27. Л:ь5 Л!6 28. Лье5 К :!2 29. Кре1 КаЗ3+- 30. Кра1 ФИ-- 31. Се1 Л121 Белые сдались. На 32. Ф:йП следовало либо 32... К: еЗх, либо 32...НЬ2х. В заключение — два примера из «коллекции»
автора статьи. А. ЧИСТЯКОВ — В. ГРИБИН 1934 г.
Хотя у черных лишнее качество, подавляющая позиция двух — «централистов» иа 05 и е4 и пешки на еб заставляет отдать предпочтение белым. Борьба — продолжалась так: 27...Ла?7 28. К:се5 аб 29. КЬ6! Кс7 — 30. Лат Крьб 31. Ка5 Ле8 32. К: 16 а4! 33. Л:Ь7-+- Краб 34. 64-+-! Кр!5 (на 34...Кр: 16 — 35. Л!7 Хх) 35. в4-- Ком 36. КаЗ-- Кр!3 37. #11 аь 38. К:еб-+- Кр!4 39. К: в6-+-
УЧИТЕСЬ ПРАВИЛЬНО
| ы ь (кони белых смели весь королевский фланг черных) 89...Кр!8 40. лат (заключительный удар ианосит ладья) 40... Ка5 41. Л: 45. Не так четко 41. Л:а7 из-за 41...52, и ввиду угрозы мата у белых только — вариант Кеб—е5— 03 : 2, хотя тоже дающий — выигрыш. Теперь же угрозы 42. ЛаЗ3х или 42. 5х неотразимы. Черные сдались.
А. ЧИСТЯКОВ — В. СОЛОВЬЕВ Сочи, 1952 г.
ИГРАТЬ
Белые нию @, одновременно препятствуя возврату черной, ладьи для защиты. Кони, черных стоят неудачно.
26. К!7! Ле2 27. ь4 Л: ев8 28. Ке8-! (начиная
открывают лизаключительную атаку, значительно слабее 28. Бс К: сб) —28...Крь6 — 29. К746! Ка4-+- 30. Кре2. Черные сдались. Грозит 31. Кс8ёх, на 30...К: Б4-+ следует 31. аЪ Краб 32. Кс8 Ь5 33. Лат? с 34. К846! и 35. Л:а7х, на 30...КЬВ — 31. Кс8+ Краб 32. Кс7хХ и на 30...65 31. Кс8+- Креб 32. Ьбх или 32. Ла6бх.
Экономичная атака сравнительно малыми силами.
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
спорт» и еженедельного
ном зачетах.
В приветственном адресе, в «Известна Ваша большая организаторская деятельность на поприще шахмат. И совсем не лишним будет сегодня отметить, что в те годы, когда Вы возглавляли отдел Спорткомитета СССР, советские шахматисты впервые выиграли звакие чемпиоков мира в личном и команд-
Сотрудники издательства и редакции газеты «Советский сердечно поздравили своего коллегу Александра Сергеевича ПРОР- ВИЧА. Опытнейшему журналисту, нескольких шахматных книг исполнилось 60 лет.
приложения — «64»
частности,
В Вашем лице мы чествуем не только спортивного журналиста и организатора, но и защитника Родины, прошедшего в годы Великой Отечественной войны славный путь от стек Сталинграда до Берлина».
автору и составителю
говорится:
шахматный
миров. — Ои посвятил А. Прорвичу дв расположение
же, позиция (после 1. Ксез К :15 2. К45х) повторяинициалы юбиляра — «
ет
Оригинальный подарок международный мастер по композиции Я.
игур на диаграмме позицией и вы увидите число
международному арбитру ходовую
юбиляру приготовил
Владизадачу. Вглядитесь в с исходной «60». Финальная
АП».
№ 14 @ 64 @ 7 ст.
НАМЕНИТЫЕ гуцульские
трембиты протрубили — большой сбор, Древняя столица Прикарпатья — временно — становится «столицей» четвертой зоны ФИДЕ: здесь, в гостеприимном Львове, начался очередной этап борьбы — за звание чемпиона мира — зональный турнир. Пока еще до замка шахматного короля далеко: дорога туда длиной более трех лет, и прокладывать её придется по весьма труднопроходимым — участкам — — через межзональные соревнования и матчи претендентского цикла. А официальный старт этого марафона дан во Львове. Я говорю «официальный» потому, что для многих участников путь в зональный турнир начинался в последнем чемпионате страны и предшествовавших ему отборочных соревнованиях. Вообще к известной песенной формуле «и вся-то наша жизнь есть борьба» шахматисты © полным основанием могут добавить — <... и отбор». По этому поводу много говорилось и писалось, болельщики жалеют — гроссмейстеров и мастеров, гроссмейстеры и мастера жалеют себя, но Помочь тут ничем нельзя — такова нынешняя спортивная жизнь и взЗдыхать об утраченной — возможности играть «в свое удовольствие», Видимо, так же бесперспективно, как тосковать по извозчичьей пролетке. Да и нужно ли жалеть тех, кто попал в плотные слои атмосферы, окружающей шахматный Олимп? Большие нагрузки и высокое напряжение стали для них, так сказать, родной стихией, без — таких перегрузок, они, пожалуй, будут чувствовать себя так же неуютно, как глубоководные рыбы, очутившиеся в прибрежной лагуне. А поскольку трудно рассчитывать, что в обозримом будущем климат в шахматном мире станет — мягче, каждый настоящий мастер (имеется в виду не звание, а степень совершенства) должен решать — для себя, как сочетать спортивный и
твор ческий аспекты замечательной:
игры. Отбор отменить нельзя, Хорошо бы «отменить» — принижаютщцую шахматное искусство сухую расчетливость, верноподданическую преданность его Величеству Очку.
Всем отборочным соревнованиям присуща определенная жесткость, но степень жесткости бывает различной. Особенно суровы условия Всесоюзного отборочного турнира, когда из 64 участников — только один (!) получает право выступать в Высшей лиге. Очень — высок «проходной балл» в межзональных соревнованиях, там лишь трое из восемнадцати продолжают борьбу за мировое первенство. По сравнению с этими соревнованиями условия нашего зонального турнира не кажутся чересчур трудными — как-никак четверо из пятнадцати должны уехать из Львова «На коне». Понятно, что опередить одиннадцать первоклассных шахматистов совсем не просто, но’ все же процент попадания тут достаточно
8 стр. @ 64 Г.) № 14
ТРЕМБИТЫ ТРУБЯТ СБОР
велик. Я не знаю, насколько высоко оценивает каждый из участников «зоны» свои шансы стать чемпионом мира, но думаю, что попасть в межзональный надеются все. Во всяком случае на старте соревнования, когда никто еще не знает, как сложится его турнирная судьба. Вместе с тем условия здесь не такие «убаюкивающие», как, скажем, на последней Высшей лиге, откуда чуть ли не все попали в зональный турнир.
Словом, есть основания считать, что шахматный климат Львова сейчас благоприятен и для участников, и для публики. А львовской публике, прямо скажем, повезло; их «зона», бесспорно, сильнейшая в мире, да и вообще турниры с таким ровным и сильным составом подбираются не часто. В самом деле, лишь два участника этого соревнования не имеют — формально гроссмейстерского звания. Но один из них — Иосиф Дорфман чемпион СССР, что на весах Каиссы куда весомей весьма распространеиной ныне приставки «гросс» и уж во всяком случае гарантирует ее появление. Другое «исключение» — Владимир Багиров, хотя он и не имеет таких громких титулов, но по праву пользуется высокой шахматной репутацией. Да и гроссмейстерские баллы у него есть, только вот беда — один балл «международный», а другой «советский», а ФИДЕ и Спорткомитет СССР чужие баллы не признают. Да что там баллы— даже звание «гроссмейстер СССР» не делает шахматиста полноправным носителем высшего звания в «единой семье» ФИДЕ, хотя каждому ясно, что добиться этого звания в наших внутренних — соревнованиях значительно трудней, чем на международной арене. Впрочем, львовский турнир счастливо сочетает «эгиду ФИДЕ» и силу наших крупнейших шахматных форумов
— успешное выступление здесь будет признано, так сказать, безоговорочно, со всеми вытекающими последствиями...
С самыми серьезными намерениями, надо полагать, прибыл во Львов экс-чемпион мира Василий Смыслов, (незадолго до этого отпраздновавший свое 57-летие. Для болыпинства — гроссмейстеров и мастеров это, может быть, и почетный возраст, но Василий Васильевич сохранил завидное Ффизическое и шахматное — здоровье, Многие авторитеты отмечают, что стиль Смыслова претерпел в Ппоследние годы удивительные перемены — он как бы — помолодел, стал более активным, острым. Маститый гроссмейстер не уповает на свою виртуозную технику и редкостное понимание позиции, а играет в так называемые открытые шахматы, где на первый план выходят тактическая — изобретательность и смелая фантазия. Учитывая, что Смыслов сохранил и всегда отличавшие его игру самобытность и глубину, можно составить довольно точное представление о его творческом потенциале. Ну, а приливы или отливы спортивной формы предсказать не может никто, об этой не поддающейся прогнозированию «стихии», легче говорить после завершения соревнования.
Злополучная «форма» (в данном случае просто состояние здоровья), вывела из состава зонального турнира другого экс-чемпиона — Михаила Таля. В связи с этим можно посочувствовать любителям шахмат, не устающим ждать от «рижского волшебника» новых чудес. На сей раз многочисленным поклонникам Таля придется переключить свое внимание на других действительных или — потенциальных волшебников.
Без малого три десятилетия «работает волшебником» шахматный боец Ефим Петрович Геллер. Почти все зтн годы он ведет упорные сражения на главном направлении — в непосредственной близости от резиденции чемпиона мира. Не приходится сомневаться, что и на новом этапе борьбы за шахматную корону многие конкуренты почувствуют его тяжелую руку.
А трем львовским богатырям —- Александру Белявскому, Иосифу Дорфману и Олегу Романишину— предстоит испытать на себе воздействие такого фактора, — как «свои стены». Вдохновит ли повышенное внимание земляков их на новые подвиги? Ведь старые ° заслуги, которых у этих молодых людей немало, сейчас в счет не идут. И все же нельзя не вспомнить, что Белявский был чемпионом СССР ин успешно выступал за рубежом (последнее тому — подтверждение стопроцентный результат на турнире в Испании). Что Романишин, хотя владеет «только» серебром — всесоюзных первенств, собрал внушительную — коллекцию первых призов в междунарбдных турнирах, перешагнул рубеж экстра-класса по системе козффициентов Эло, а главное, завоевал прочную репутацию одного из самых — оригинальных и бескомпромиссных гроссмейстеров. А © том, что Дорфман последний чёмпионат страны закончил с золотой медалью, мы уже знаем, более лестная аттестация вряд ли возможна.
И у других участников весьма представительной — украинской команды — Геннадия Кузьмина,
Владимира Савона и Владимира Тукмакова — солидные — послужные списки. Каждый из них после ярких достижений пережил некоторый спад, но результаты последиих выступлений позволяют надеяться...
Сибиряк Виталий Цешковский уже понюхал межзонального пороха и подтвердил там свою репутацию стойкого и решительного бойца. Если он научится более — экоиомио распределять свои силы и избавится от хронических цейтнотов, новые успехи, надо полагать, не заставят себя ждать.
А Евгению Свешникову, видимо, стоит поскорее забыть об неудачном эксперименте, который он проделал на турнире последней Высшей лиги. Там этот предприимчивый и инициативный шахматист вдруг решил, что можно добиться поставленных целей с помощью сугубо рациональной тактики, и с увлечением принялся делить очки. Однако, когда появилась необходимость играть на выигрыш, оказалось, что Свешников «запамятовал», как это делается.
Упреки в чрезмерном миродюбии не раз приходилось выслушивать самому молодому нашему гроссмейстеру Александру Кочиеву, и это едва ли доставляет юному ленинградцу — удовольствие. Можно предположить, что он не меняет почерк лишь потому, что, научившись делать ничьи с сильнейшими, еще не научился у них выигрывать, и при более азартной игре не рассчитывает удержаться в «хорошей компании». У Кочиева все впереди, хочется надеяться, что жажда полнокровной борьбы и самостоятельного творчества — — тоже впереди.
Много волнений доставляет сво- ИМ болельщикам ереванский гроссмейстер Рафаэль Ваганян — очень уж часто у этого высокоодаренного шахматиста взлеты чередуются с падениями. Говорят, ему недостает бойцовских качеств, и это особенно проявляется в суровых отборочных соревнованиях. Не знаю, является ли отсутствие собраииости и волевого настроя для Ваганяна «правилом», но если это и так, хочется верить, что придет пора «исключений» и мы будем
свидетелями нового — радостного взлета. Московским гроссмейстерам
Юрию Балашову и Борису Гулько достались последние строки этих заметок, но каждый из них, без сомнений, вправе рассчитывать на самые первые строки итоговой таблицы. И ие только потому, что Балашов был серебряным — призером — прошлогоднего чемпионата страны, а Гулько является «действующим» чемпионом. Оба гроссмейстера сочетают ‘глубокие — знания и внушительную практическую силу, богатейший опыт и МоЛодость. Чего еще можно желать? Пожалуй, лишь удачи. Но в этой спутнице нуждается каждый участник большого турнира... Евг. ИЛЬИН.
Пятнадцать известных
ВО ЛЬВОВЕ НАЧАЛСЯ ЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР СССР
Вот уже три десятилетия Международная шахматная федерация придерживается — трехгодичного цикла розыгрыша первенства мира среди мужчин. Этот цикл включает в себя четыре этапа — зональные турниры, межзональные, соревнования претендентов и матч за звание чемпиона мира.
На отдельных этапах вносились те или иные изменения (стало два межзональных турнира, претенденты играли матч-турниры в два и четыре круга, в затем перешли к матчам по олимпийской системе), но в целом «скелет системы» не изменился.
Итак, первый этап — зональные турниры, Шахматный мир разбит на 11 зон, каждая из которых делегирует своих представителей в межзональные турниры.
Советская шахматная организация образует самостоятельную 4-ю зону ФИДЕ. В нынешнем цикле розыгрыша первенства мира ей отведено 5 мест в межзональных турнирах (кроме еще двух, которые — займут Т. Петросян и Л. Полугаевский как участники предыдущего претендентского этапа). Чтобы — назвать имена четырех из этой пятерки и проводится во Львове с 4 по 28 апреля зональный турнир.
Кто же поведет вакансии?
Шахматная федерация СССР опреелила 15 участников турнира на основе соревнований за трехлетний цикл. В его состав вошли 13 международных гроссмейстеров и 2 международных мастера. По ' классификации ФИДЕ турнир относится к Х!Н категории (из 16).
Главным судьей утвержден международный арбитр гроссмейстер И.
борьбу за эти
Бондаревский.
Среди участников — многоопытные ветераны В. Смыслов и Е. Геллёр, шахматисты — среднего — поколения, такие, жак — В. Багиров — и В. Савон, и молодые, не достигшие еще тридцатилетнего возраста (они составляют почти половину участников) — Ю. Балашов, Е. Свешников, Р. Ваганян, ©. Романишин, И. Дорфман, А. Белявский, А. Кочиев.
Нынешний зональный турнир у нас в стране будет десятым по счету. Семь из них были одновременно чемпионатами СССР, так что для
большинства участников нынешний старт не первый в розыгрышах первенства мира. Дебютантов лишь трое — И. Дорфман, А. Кочиев и Е. Свешников,
Самыми титулованными — являются, безусловно, — экс-чемпион — мира В. Смыслов и Е. Геллер. Их «лицевого счета» хватило бы на всех остальных участников, никто из которых еще не ходил в претендентах и лишь шестеро пробивались в межзональные турниры,
Впрочем, у большинства остальных есть еще время, а молодость просто физически не могла позволить им добиться пока подобных результатов. Правда, Б. Спасский уже в 18 лет был претендентом, а М. Таль и А. Карпов в 23 становились чемпионами мира, так что многие из нынешних молодых участников уже миновали тот «звездный час».
Опытными бойцами вступают сейчас в борьбу В. Савон и В. Тукмаков. У харьковчанина это пятый зональный старт, 8 у одессита — четвертый. Дважды В. Савон участвовал в «перебоях» за выход в межзональный турнир — «его величество Бергер» однажды открыл перед ним шлагбаум (в 1972 г.), в еще раз (в 1975 г.) преградил путь. ‚
В. Тукмаков в 1972 г. в 40-м чемпионате СССР уверенно вышел в межзональный турнир, но большего пока не добился.
Кроме В. Савона и В. Тукмакова, зональный барьер преодолевали 'Ю. Балашов, Б. Гулько, Г. Кузьмин и В. Цешковский, причем гроссмейстер из Омска занял на межзональном турнире в Маниле почетное 4-е место.
Результаты остальных были скромнее. Из состава зонального — турнира
1975 года во Львове играет лишь половина, Обновление произошло за счет ветеранов (В. Смыслов, Е. Геллер), среднего поколения (В. Багиров, Г. Кузьмин) и молодежи {Е сбенников, И. Дорфман, А. Кочиев).
Итак, на старте очередной — цикл розыгрыша первенства мира, Через месяц мы узнаем квартет советских гроссмейстеров, который продолжит восхождение к шахматному Олимпу.
В. ДВОРКОВИЧ, международный арбитр.
; ЖРЕБИЙ БРОШЕН
1. Г. Кузьмин, 2. В. Багиров, 3. А. Кочиев, 4. А. Белявский, 5. Е. Геллер, 6. В. Смыслов, 7. Ю. Балашов, В. Савон, 10. И. Дорфман, 11. Е. Свешников, 12. В. Цешнковский, 13. Б. Гулько, 14. О. Романишин, 15. В. Тукмаков.
8. Р. Ваганян, 9.
р Ш) Э 9 стр.
МЕДАЛЬ — СОВЕТСКОМУ КОЛ
Приятная весть пришла из Португалии. На исходе прошлого года здесь состоялась Всемирная филателистическая выставка, Общеизвестно, что на форумах такого ранга требования жестче, критерии врисуждения отличий выше. Тем весомее медаль, которой удостоен московский коллекционер В. Войшко за тематическую подборку «Борьба за шахматное первенство мира»,
Владимир Болеславович Войшко — инженер, сотрудник научно-исследовательского института, На его счету около двух десятков наград всех достоинств за филателистические экспозиции на всемирных, международ-
Бельгии . в
тематической выставке, организованной в 1975 году.
В. Войшко продолжает расширять и дополнять свою шахматную экспозицию. В феврале в залах ЦДСА былв развернута !У Всеармейская филателистическая выставка, посвященная 60-летию Вооруженных Сил СССР. Здесь он добился нового успеха -—- завоевал позолоценную медаль. В подборку нв тему © борьбе за первенство мира впервые — были включены — филетелистические материалы, касающиеся соревнований
ных и всесоюзных выставках,
из них — посвящены стности, серебряная медаль
шахматной
‚причем более половины тематике. В ‘чаи приз на | Всемирной
Неизвестное письмо
Чигорина
На протяжении ряда лет я разрабатываю шахматную тёматическую — экспозицию. В ней средствами — филателии раскрываются основные этапы борьбы за шахматное первенство мира, рассказывается © замечательных достижениях советских чемпионов — от Михаила Ботвинникв до Анатолия Карпова.
И квк тяжелы были условия, в которых жил и творил Михаил — Чигорин, первый русский шахматист, аступивший еще на ранних этапах в единоборство за титул снльнейшрго в мире. В нашей печати приводилось много двнных © тяжелой обстаиовке, сопровождавшей матчевые поединки Чигорина со Стейницем и, несомненно, неблагоприятно повлиявших на их исход. Например, в 1889 году морское путешествие из Копенгагена в Нью-Йорк из-за ограниченности в средствах Чигорин был вынужден совершить не | на — комфортабельном лайнере, а на обычном пареходе. Дорога заняла вместо 16 дией свыше 20, причем ббльшую часть пути бушевал шторм. — Чигорин
плохо спал; высадился иа
американский берег совершенно разбитым, а опоздание сорвало предматчевый отдых. Пища и климат также отрицательно сказались на здоровье. Играть пришлось наполовину больным, Несмотря на все усилия, Чигорину не удалось сконцентрировать полностью внимание на — шахматной борьбе,
В мою экспозицию — входит письмо М. И. Чигерииа, посланное им в дни первого гаванского матча известному петербургскому шахматисту М. С. Бескровиему. Письмо, никогда ранее ие — публиковавшееся, прибавляет дополнительные штрихи для характеристики физических и — моральных тягот, которые — испытывал в то время Чигорин. Вот текст этого письма.
«Гаванна. 3/15 февраля 1889,
Спасибо Вам, — многоуважаемый Михаил Степанович, за память. Ваше письмо — первое из Питера от шахматиста. С дороги я послал Вам открытое письмо. Получили? — Слишком уж большие надежды возлагают на меня и, веледествие сего, тяжело их ©правдышахматисток.
©Об одном из своих уникальных экспонатов рассказывает сам В. ВОЙШКО.
УМОМ РОЗТАЦЕ ужеусязЕь6 коек» АТМ.
Ко ем рае № енот одетой 15 {Бодня
„у д /8 7 лм иЕЫвыр
во
у,
р ен
РУ еле. Ай рану 2.
ы Бес 4 тие
РД
ипружоне Кн ъ ов, Вко твтиньньййь
| ооо «#’режть
и. аааес ты
"еее нот
Кинг тим К но
ни» р
Е ЗАМОК СВИТ С
эоноое пень ы ееизам порыв тур
гФъ о анслсвный у 'Асеель | ререь
5 боеобвееьоой тот вала вт
валано {а од, рост суре РАДЫ
Иуаевьу оокдня обр
дэ веты ж о эь воров ьь 0 ол во стен ря влаенвеы у, ей у боеткониет . > ж.ой
одре рута в.
№ мдевьна вон
ваты. Было бы легче, если бы все твердили, что я должен проиграть. — Чувствую себя преотвратительно, Сулите по партиям. Не могу же я, в самом деле, при Дебром здравии зевать одиоходовые комбинации. Да, черт меня угораздил согласиться на — бесплатный (бесплатный ли?) проезд (26 дией по морю и 32 дня в
бань “а духе & “тли они ва бееб‚ Бкнобалева ны ‚д неф бов и
‚ отенеб о #» осле ть, М чение о пнтуо, "ОЗ,
КА Ё бета ею од ноорь рр вов нь ии ий биальонннй вов аа тууьны #2 веер вобдлтв бы
С РС ПРЩОИИА
: ь! к”, и Фотон те . пе,
° а №
ул “еоодвотьо Ви
еж, берне че ты Сота ной од тосе вв в ое ГОРИ, жен нь ©
квар од РР и. В 7Д (97
[3 с ВЯ] «59 бе» бод т. «Они ддно «со >)
“от сост ие
эр пене я
ау ся —7 ща
ме ря
За дн „” Ур 7 т овывеа отр рев
пути). Испортил себе и состояние духа и желудок от датской стряпни. Сейчас у
меня в комнате 3 сорта ©чистительных средств. — Поклон Вашей супруге. М. Чигорин». И еще приписка: «Рге! (французский шахматный мастер и журналист, — В. В.} раньше будет печатать: партии. Мне запрещеют много писать»,
10 стр. | 64 у] а сс
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
ЗА РУБЕЖОМ
ЮГОСЛАВИЯ
Пятый чемпионат страны — проводился при участии 10 шашистов, После первого круга четверка — лучших продолжила борьбу за призовые места, остальные участники играли между ‘собой.
Уверенно начал состязание юный шешист Д. Крамарич — в первых шести турах он набрал 6 очков! Однако затем он проиграл все встречи и в итоге оказался лишь четвертым. Без поражений прошли турнир П. Шегедин, В. Печар и М. Лепшич. Однако двое первых потеряли несколько весомых — «половинок» во встречах с аутсайдерами, и это дало везможность чемпиону Югославии прошлого года удержать свое звание.
Технические итоги таковы: 1, М. Лепшич — 10 очков из 12; 2—3. П. Шегедин и В. Печар — по 9, 4. Д. Крамарич — 6 и т. д.
ШЕГЕДИН — ЛЕПШИЧ
1. 32—28 19—23 2. 28:19 14:23 3. 37—32 10—14 4. 41—37 14—19 5. 35—30 20—25 6. 33—29 5—10 7. 40—35 10—14 8. 44—40 14—20 9. 30—24 19:30 10. 35:24 17—22 11. 31—27 22: 31 13. 46—41 6—1! 15. 38—33 11—17
12. 36:27 11—17 14. 50—44
17—21
Чемпион и югобтьвио,
Конечно, нельзя 16, 42—38 из-за 16...23—28 17. 33:11 18—23Хх. Невозможно и 16. 43—3В ввиду 25—30! 17. 34:14 23:43 18. 48:39 9:29 19. 33 : 24 18—23 20. 49-—-43 13—-1В с угрозой — выигрыша — шашки (на 21. 39-33 решает комбинация —— 15—20 22. 24: 15 4-10 23. 15: 4 7—11 24. 4:22 17 : 48) Эти варианты хорошо известны. Так, в статье из голландского журнала «Ое Бтонжег!]», (№ 37/38, 77 г.) указывается, что после 15...11—17 16. 41—36 21—26] вновь нельзя играть 17. 42—38 и 17. 43-38 из-за приведенных — продолжений, а следует избрать 17. 33—28 4—-10 18. 28:19 18—22 19, 27: 1В 12 : 14.
Ничья во встрече с Шегединым еще не обеспечивала мне первого места. Я хотел играть на выигрыш и выбрал последний вариант.
16. 41—36 21—26 17. 43—38! Согласно теории, это ошибка. Не раздумывая, быстро сыграл на развязку,
17...25—30 18. 34:14 23:43 19. 48:39 9:29 20. 33:24 18—23 21. 39—34 13—18. Я полагал, что соперник сыграет 22. 27—21 16:27 23. 32:21, и у черных лучше. Но Шегедин опять преподнес мие сюрприз. й
22. 34—29 23: 34 23. 40 : 29. Ничего не дает временный выигрыш шашки — 23 .,. 18—22 24. 27; 18 12; 34 25. 49—43 и т. д.
Плоха — комбинация 23... 26—31 24. 37:26 15—20 25. 24:15 4-10 26. 15:4 7—-11 27. 4 : 22 17 : 4В ввиду 28. 36—31 11—17 29. 47-=42 48:37 30. 31:42 17—21 31. 26:17 12:43 32. 49 : 38.
Теория подвела меня, и партия в итоге закончилась вничью.
М. ЛЕПШИЧ
Призер первенства П. Шегеднн
993. П. МАТУС Минск
Запереть простую
994. С. ПОХВАЛИТОВ Симферополь
Выигрыш
ы ПУБЛИКУЕТСЯ ) \ 4 ВПЕРВЫ
995. А. ГОЛУБЕВ Ленинград
Выигрыш
996. И. КОБЦЕВ Советская Армия
Выигрыш
№ 14 р) 64 К] 11 стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
тес.
ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ
[+10 СР
МЕМОРИАЛ ТРЕНЕРА
Те, кто внимательно следил за развитием шашек в Азербайджане, знают, с каким трудом закладывался фундамент сегодняшних успехов
шашистов республики. Огромный труд
замечательного педагога, заслуженного тренера СССР Н. Х. Хачатурова позволил создать в 50-х годах при Дворце пионеров прекрасную школу, из которой впоследствии вышли все ведущие шашисты Азербайджана, в том числе два гроссмейстера и более 30 мастеров, четверо из которых были чемпионами СССР
по русским шашкам.
За приз, посвященный памяти своего учителя, в этом году боролись многие из них: два гроссмейстера, 13 мастеров и 3 кандидата в мастера. Соревнование закончилось победой чемпиона СССР гроссмейстера В. Габриеляна, набравшего 11 очков из 17. На пол-очка меныпе у гроссмейстера Ю. Арустамова и мастера Л. Штеренталя.
Л. ШТЕРЕНТАЛЬ — В. ГАБРИЕЛЯН
1. сд4 195 2. БеЗ #Ъ4 3. сь4 #16 4. 4е5 Ь:@4 5. е:сб сЬб 6. дез Ь: 44 7. е: сб @с7 8. Ба5 @а:Ъ4 9. а; ©с3 аб. Своеобразная трактовка дебюта без традиционного хода Бё5 уже не раз приносила успех бакинскому гроссмейстеру.
10. @!4 #7 11. аБ2. Иначе развивалась партия М. Рахунов — В. Габриелян из 37-го чемпионата СССР, 1977 г.: 11. сЪ4 1е5 12. {: 46 с; еб 13. аБ2 Вр5 14. сд2 еаб и после 15. Бс5? ЪЬ: 44 16. аБ4 @!4! 17. БаЗ БеЗ! 18. 1:14 е!6. Белые не нашли путь к спасению и проиграли.
11...95 12. аБ4 в:е3 18. #: 44 Ба5 14. сед2 ей6 15. #12 1е7 16. Ба8
е!6.
17. 1е3. Заманчиво выглядит продолжение 17. 4с5 Ба7 18. дез, но после Веб (на 18...сЪб следует 19. е!4 Ь: Ь2 20. а: с1 а: с3 21. 1е5 п: 14 22. 1638 п: 12 23. е: с7! Плохо 18...1е5? ввиду 19. ей4 е!4 20. 1е8 1:02 21. 4е5 4:14 22. сЪ6 а; с5 23. Ь:18 4:Ь4 24. а:сб и т. д. Если 18...15, то 19. ей4 сьб).
19. ед4 4е5 20. !еЗ ед6! 21. с:е7 1:48 22. @:16 в:е7 шансы на выигрыш у черных.
17...25 18. БеЗ Б:12 19. е: #1
4е5 20. е!2 ей6 21. 193 сЬ6! 22. 4е3? Проигрывает. Ничья возможна после 22. #4! Ба7 23. Бсе5! а: Ь4 24. а: сб #14 25. #в12 195 26. а: 161 в: е7 (26...Ъ:Ь2 27. 1е7 =} 27. са4 е!6 28. 4е3 — этот разменный маневр и не заметили белые в своих расчетах — 28...1:42 29. @еб и
т. д. 22...8Ы4 28. #2 195 24. а:16
е:е7 25. ей4 е!6 26. @!4. Теперь черные осуществляют решающий прорыв на ослабленном — правом фланге.
26...йе5 27. 1: 6 Беб 28. а: 56 а:е5 29. Беб е!4 30. сЪб 1еЗ 31. 1е8 #вЪ2 32. сй4 п#З, и белые сдалисы.
А. ЗЛОБИНСКИЙ, мастер.
деле теории дебютов.
ния А. И. Шошина.
«Шашки» № 3
Очередной номер рижского журнала открывается статьей о Всесоюзном турнире Дворцов пионеров. Вице-чемпионка мира Л. Сохненко делится впечатлениями о мировом первенстве, .
Любители русских шашек найдут немало интересных партий из республиканских турниров и заочных соревнований. Поклонники игры на большой доске могут познакомиться с партиями новогоднего гроссмейстерского турнира, разобрать лучшие позиции международного конкурса проблемистов, проанализировать варианты, приведенные в От:
Есть в номере и материалы, посвященные {00-летию со дня рожде-
12 стр. @ 64 @ № 4
Жаркие поединки на холодном Севере
Всесоюзное юношеское первенство Центрального совета сельских ДСО по международным шашкам, которое проходило в Архангельске, явилось генеральной репетицией перед 11 Всесоюзными сельскими спортивными играми. Более половины молодых шашистов являются основными кандидатами на участие в предстоящих играх.
Четырнадцать участников из семи союзных республик — РСФСР, Белоруссии, Азербайджана, Грузии, Латвии, Узбекистана и Эстонии — боролись за победу. Удачнее всех стартовал грузинский кандидат в мастера Б. Левиашвили, набравший в первых пяти турах 4, очка. На полшага отставали от него кандидаты в мастера А. Балякин (РСФСР), Я. Даугавиетис из Латвии и янвутский — перворазрядник И. Новгородов. Однако, потерпев в следующих встречах — несколько поражений, Б. Левиашвили оказался в середине турнирной таблицы. Воспользовавшись осечкой лидера, вперед вырвался А. Балякин. Проведя ровно и сильно вторую половину турнира, он уверенио занял первое место. В активе победителя 10 очков. Трое шашистов набрали по 8, очков, «фотофиниш» отдал предпочтение белорусу А. Лисковичу. Третьим призером стал И. Новгородов, выполиивший норму кандидата в мастера, четвертым — Я. Даугавиетис.
Не обошлось без курьезов. Так, в партии Ю. Ли — В. Ааресильд
после хода белых 1. 40—35? возникла поэиция
Я в 2 4 Я @ й. —
К 0 ®
лид ее
@
Черные, находясь в жестоком цейтноте, молниеносно ответили 1...13 —18, и в дальнейшем — потерпели поражение. Между тем, продолжая 1...36—41! 2. 47:36 17—21 3. 26:6 27—31 4. 36:27
@® ШАШКИ @®@ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®@ ШАШКИ @®
Читатели анализируют
25—30 5. 34:25 7-11 6. 6:17 12:34 7. 29:40 20:47, они должны были выиграть.
В заключение приходится отметить безответственное отношение к соревнованиям — руководителей украинского «Колоса», представители которого прибыли на турнир с опозданием на четыре тура, и естественно, не были допущены к игре.
Ю. КОЗЫРЕВ, главный судья.
Б. АГАШИН, главный секретарь.
Времена меняются
Традиционный дружеский матч Ленинград — Рига проводился обычно в городе-герое и заканчивался победой ленинградцев. В октябре прошлого года они впервые проиграли. Поэтому шашисты с берегов Невы предприняли ответную поездку в столицу Латвии, разгоряченные жаждой реванша. Однако успех вновь — сопутствовал рижанам: в первый день они легко выиграли — 7:3, во второй, правда, проиграли — 4:6, но общий счет — 11:9 — в их пользу.
Команду-победительницу воЗ- главляли чемпион СССР по русским шашкам В. Вигман и гроссмейстер А. Могилянский. Первыми номерами у ленинградцев были международный мастер С. Маншин и чемпион города мастер М. Кореневский.
Г. ШАПИРО — Ю. АНДРЕЕВ
1. ед4 Бр5 2. вЪА де5 3. 1е8 еЪб 4. #12 #14 5. е: #5 НБ: 14 6. 1е3 Пр7 7. е: #5 в16 8. е12 В: 14 9, 1е8 197 10. е: #5 еб 11. аЬ4 В:14 12. 4е8 642 18. с:еЗ3 се46 14. Ба3 Баб. На 14...6с5 15 4:56 а:с5 последует 16. БеЗ с выигрышем.
"вии
Ш.
ос АЗИИ ых
15. 4е5! Оригинальный ход, после которого черные вынуждены отдать шашку, так как в случае 15...Бс7 или 15...0с7 решает 16. ВеЗ сЪб 17. ей4 и т. д.
15...е!14 16. е: #5 Бес? 17. сьё (белые четко используют достигнутое преимущество) а:себ 18. #6 сЬ6 19. БеЗ 1е5 20. Б#7 ей4 21. ©:с7 а:с3 22. е:аб с выигрышным эндшпилем.
А. НАПРЕЕНКОВ, мастер.
В 6-м номере еженедельника опубликована статья В. Голосуева «В десятый раз», где был приведен пример из партии Войциш — Жидовецкий.
Автор заметки утверждает, что в этой позиции черные могут защититься после 1...4е5 2. се@2 саб З. а: е7 4: Ъ8 4. 4е3 аб 5. сЪ4 се44 6. е:а7 #14 7. Беб Е: Ь2 и т. д.
Однако наши читатели Н. Никитин (Орск), мастера В. Демидов из Москвы и М. Кореневский из Ленинграда указывают, что у белых есть несколько путей к выигрышу. Вот, например, вариант, приведенный М. Кореневским:
8. сЬб (в партии было 8. аЪ4?) {#5 (8...е!4 9. 193 п: 12 10. вет х) 9. Бе7 Ъ: 6 10. а68 @!4 (10...е!4 11. 5: в п: 14 12. рЫ2х) 11. аь4 №3 (11...4е5 12. Ь:@6 е:с7 13. Ъ: 23 В: 14 14. еЫ2 БеЗ 15. 1: Ь4 1е3 16. Б#5 ей2 17. в!6. 4е1 18. 1е7 х) 12. 1е3 #12 13. ей4 е:а5 14. Ь: е1 с ой ем,
КУЗНЕЦОВ — ЮДАС
Эта позиция была — напечатана
в «64» № 7.
Как заметили Н. Щербань (г. Торез. Донецкой области) и гроссмейстер В. Городецкий (Москва), к победе приводило 1...4е5 2. Ь: 6 е:#3 83. В:!2 де8 4. 1е3 Ба? (Бс7).
А после 1...4е5 2. 1;@6 се: еб 3, аБб дез 4. Беб е{2 5. аЪ4 1е1 6. Ба5 е!4 7. ей6 е!2 8. Бс7 1а7 9. са8
?е5 белые, считает В. Городецкий, могли защищаться так: 10. е7! е:с7 11. еб4! 1е3 (если 11...ар1, то, например, 12. Бе1 Ба7 13. Бе5! {: №6 14. ее3 с06! 15. в: с7 еЬ2 16. сЬ8В, и ничья) 12. БеЗ е!2 13. Бе5, и выигрыша у черных нет. **
«Опубликованный в № 8 «64» анализ Т. Сейбрандса производит сильное впечатление», — пишет мастер ‘3. Тахман из Молдавии. — Мне хочется только дополнить его»
Итак, 1. 40—35 12--17 2. 35—30. Этот ход упустил из виду автор анализа. Но и здесь у черных выигрыш! 2...23—29! 8. 33:24 19—23 4. 24—20 26—31 5. 37:26 4—10 8. 15:4 13—19 7. 20:9 3:14 8. 4:22 17:48 9. 26:17 11:31. Игра окончена.
** *
В. Сурдул из Николаева указывает на интересную — возможность в партии В. Вигман — М, Юдин («Эхо финала», № 1 «6б4»).
“
Черные продолжали —26...БаТ? и проиграли. Между тем, пишет автор, у иих была такая ничья:
26...Бс7! 27. 1е3 п: 12 28. в:е5 #14 29. 4с3 (если 29. сЬб, то с46 30. дс3 1е3!1 31. Ба7 д4е5 32. аБб е!2 33. аБ8 {в1! с ничьей) Тез! 30. ей4 е!2 31. 4е5 Б#3 32. в: 14 11 33. с46 в44!
о _— ——___—____———_——————_—_ № 14 * 64 @ 13 стр.
В недавно закончившемся ХИП чемпионате СССР победителем этюдного раздела стал замечательный тбилисский композито
НАДАРЕИШВИЛИ. подступах и «композиторский ре этю,
тому успеху, несмотря на то, тинг» сейчас самый высокий среди стов, претендующих _на гроссмейстерское звание.
международный мастер Гиа Антонович Он долгое время останавливался иа
что его
Г. Надареишвили — автор 6 книг по композиции, кз которых особеиио известны сборник «Избранные этюды», 19
6 г. и антологкя «Шахматный этюд в Интенсивная творческая деятельность
рузии», 1975 г. Тии Антоновича
тем более удивительна, если учесть, что он заслуженный
врач Грузинской ССР,
заведует
нервным отделением
клинической больницы Тбилисского института усовершенствования врачей и с 1961 года является главным
невропатологом Тбилиси.
редлагаем вниманию читателей беседу Г. А. Надареишвили с нашим корреспондентом международным мастером Я. Владимировым.
— Гиа Антонович, поздравляю вас с большим успехом. А. Домбровские как-то отметил, что у «шахмат Грузии, подобно Казбеку, есть две вершины — прославленные шахматистки и этюдная композиция». Последний чемпионат страны среди женщин блестяще подтвердил эти слова. Думаю, и композиторы нё подкачали?
— Да, конечно! Мне радостно, что вместе со мной успех раэделили талаитливый Д. Гургенидзе -—- второй призер первенства, И. Крихели н Р. Таварианн — участники финала. Не забудьте, что И. Крихели был третьим в многоходовом — разделе. Вполне могли — рассчитывать на места в финале В. Каландадзе и В. Неидзе.
— В 1975 году в Тбялнен проходил — международный конгресс композиторов, в прошлом году — тренировочный сбор советских проблемистов. В Грузии проводится много коякурсов по зтюдам, _издано несколько книг. В чем
секрет столь плодотворной работы? — Никакого секрета
иет. В республике любят шахматы. ` Мы постоянно чувствуем поддержку партийных, советских и 0общественных организаций. Естествено, что республиканская комиссия по композиции не стоит в стороне и всю конкретную работу выполняет прантически сама. Прошедший конгресс был, конечно, самым трудным испытанием. но, ‚полагаю, — мы его выдержали с честью. Общеиие с лучшими композиторами мира принесло несомиенную пользу молодым грузинским — составителям. В последние годы у иас появилось — немало
новых интересных имен. Сейчас мы проводим 1 республиканское первенство. Но есть еще и трудиости. По-прежнему — отстает ‚эадачная композиция, необходимо, чтобы Тбилисский дворец шахмат стал подлинным 0ргаиизациониым — центром композиторской работы.
Расскажите, как вы пришли в композицию?
— Я начал заниматься шахматами в своем — родном городе Цхакая. Однажды мне показали этюд Троицкого ‘е эффектными жертвами ферзя и слона и спертым матом конем, который произвел на меня такое сильное впечатлеиие, что определил — мое будущее.
ервый мой зтюд был опубликован в — газете «Ахалгаздра коммунисти» в январе 1938 года, так что недавно я с удивлеинем обнаружил, что отдал композиции уже 40 лет.
Учителя, как такового, у меня ие было. Первыми моими учебниками стали книги А. Гербстмана, роль которых в развитии этюдного искусства — вообще трудно переоценить. Нанболее близко мне творчество М. Либуркина и Г. Матисона.
— Покажите, пожалуйста, ваши первые этюды. Вот два из них. № 1. 1 похв. отзыв «Шахматы в СССР»,
19486 г.
То
° @ ГАЛЕРЕЯ КОМПОЗИТОРОВ
В борьбе за красоту и совершенство
1. ФМ- Крыл 2. Фе4-- Крь2 3. Феб--- Крыл 4. Фа5-н КрЫ2 5. Фа, Крыл 6. Фев-- КрЫ2 7. с4! Как бы по ступенькам эскалатора ферзь — поднялся на поле себ, с тем чтобы стеснить оппонента противника. т иКрЕо 8. Ф13-Н! Кри2 9. Ф14-- Крыл 10. Фе4-- Крь2 11. Феб Крыл 12. Фа5-- КрЫ2 18, Фа6-н Крыл 14. Фе8-- Кри2 15. е3! а3 (15... крез 16. Фа6-- Кре4 17. Ф1А4-- КрА5 18. Ф5Х) 16. ФаВ-+ Крыл 17. Фа5-- Кр2 18. Феб-- Крыл 19. Фе4-- Крь2 20. Ф4-+ Крыл 21. Ф!3-- КрЫ2 22. Ф!2-- Крыл 23. Фе1х.
В 1946 году в УП первенстве Грузии участвовал вне конкурса П. Керес. Этюд ему понравился, он взял его для журнала «Шахматы в СССР» и фактически дал мне путевку в большие шахматы.
Этюд № 2 позволил мне занять во ПП всесоюзном первенстве 5-е место вслед за гигантами — композиции М. Лнбуркиным, В. Корольковым, Г. Каспаряном и А. Казанцевым.
я № 2. И поч. отзыв 6 реванский шахм. клу 1947 в.
1. СеЗ3! е1®! (1...Ла5- 2. Крьб Л:а5 2. К!5-+- КрЕВ 3. Кр; а5 а3 4. Кез 2. С:е1 Ла5-+ 3. Крь Л: аб 4. СеЗ! — пуанта
этюда. 4...Ла8 (4...Ла5 5. Ке8-- Кре8 86. К!6--) 5. КрЬ7 Л!8 — единственная возможность отступдле- 6. К5-- Краё 7. КЬёх.
— Кстати, как бы вы определили «этюдную пуанту»?
— Если коротко, то — парадокс, эффект, красота.
— Гиа Антонович, расскажите об открытой вами теме «Мхедрулн».
— Борьба легких фигур против ферзя давно меня интересовала, к тому же это соотношение материала было мало изученным. Я всегда стремлюсь, чтобы этюд был художе- ° ственным — произведением и в тоже время служил практикам, имел определенное теоретическое зиачение. В результате настойчивых поисков ПОЯВился № 3.
№ 3. П пр. «Тем —64» 1958 г.
1. КЪ4-- Краб 2, Ков Кра4 3. КЬё-- Кра3 4. Ке4-- Кра2 5. С13И Ф: 13 (5...Ф18+ 6. Крь7 ФГ 7. КрЬ8 Ф;се4 8. С45 Ф: 45 9. Кь4+) 6. к кра! 7. Ке2-- Кра2 8. КЬ4-- — ничья.
Когда я нашел зту позицию, то долго не верил своим — глазам — почти пустая доска, белые фигуры максимально удалены от короля, удивительно взаимодействие белых. Впоследствии мне удалось составить еще несколько этюдов с этим же материвлом. Это и дало назваиие теме — «Мхедрули» (коневая).
— В каком зтюдном жанре вы — предпочитаете работать?
— За исключением, пожалуй, аналитического я готов работать в разных жанрах. Вот, например,
два «романтических» этюда. № 4. Спец. приз «Шахматная Москва»
14 стр. Ы 64 & | И РШ НН
1. ввФ- крао! 2.
Фа к Ке2 а 4. ТЕН Се83! по
ня: бы теперь не сыграть просто 5. #8Ф®? Оказывается, после 5...Фе1! 6. Ф:е3-н Ф:е3 7. Фе? Фа4--! белые Довольству: ются, только ничьей С:е2 С: #5 6. @8К! Са? т: ке св, если 6...СеЗ, то сы В. Королькова, в котором — впервые было представлено превращение белых пешек во все слабые фигуры, вызвал немало творческих — откликов. Из иих мие представляется наиболее удачной работа польского композитора Яна Русинека, одного из самых талантливых молодых этюдистов мира. Кстати, недавно мие пришлось побывать в Польше, где я встречался с Г. Гжебаном, Г. Жуком, Г. Литвин-Сташевским, В. Росоляком, Я. Русинеком. Пользуюсь случаем еще раз поздравить ветерана композиции профессора Г. Гжебана, недавно отметившего 75-летний юбилей.
№ 5. 1 пр. «Шахматная Москве, 1970 г.
1. её 44 2. “ Ь4 3.
НЗ 4. е7 Ь2 5. е8Л! © е8Ф? Б1Ф-- 6. Фе4 Ф! 5. еВК р? а, 6. Крь8 Ы1Ф 7. а8Ф Ф:а8-+ 8. Кр: а8 Кр: е8 с выиг ны шем) 5.. ‚1Ф-- 6.
Ф: е4-- 7. Зе н8 8, е5 54 9. её Ы83 10. е7 2 11. е8К--! Кре8 12. Ка6б-+ Кре7 13. Ке8-- — ничья.
Этот пешечный этюд был отмечен — экс-чемпионами мира М. Ботвинииком и М. Талем.
— А какой этюд доставил вам больше всего хлопот?
— В конце 60-х годов меня заинтересовало фииальное соотношение материала ладья со слоном или конем против ферзя. Я нашел около 30 позиций, используя — которые составил несколько этюдов. Но главного так и не получалось — ие находил интересной вступительной
игры. Два года продолжались поиски, пока ие выкристаллизовалась — позиция № 6
№ 6. 1 пр. «Грузия— 50» 1972 г.
Ничья
1. Се4 Леб! 2. сев! Крыл 3. на Ле1-- Кра2 Ле2-+ 5. Кр а а1Ф 6. Л :ь4-- Ль2 лей Ле2 (7.. ла. 8 кро Фа5-- 9. К ) 8. Ьа-+ ЛЬ2 9. Ле4 — НМ ная ничья. Ложный след 2. Себ? Крыл 3. ый ла 4. Кра2 леев Кра1 а1Ф 6. Л: ь4- ЛЬ? 7. Ле ЛЬ6! 8. Ле1-- КрЫ2 9. Л:а1 Ла6+- 10. Кре2 Л: е6-- с выигрышем.
Над этим этюдом я работал больше всего, зато № 7 получился, как говорится, на одном дыхании,
№ 7. 1 пр. Конкурса «Мхедрули» — 10, 1975 г.
е8Ф-- — Себ5-н 2. Ф: А Ви ‘Фав-. Что делать? Сдаваться? Нет! 3. Л!8!! Ф; не 4. КрЫ? Фт7-- 5. Кри8 Ф18-- её Кр? ФЬб-- 7. Кра8 Фе6-- 8. КрЫ8 ФЬв-- о Кре8 — позиционная ничья.
— Любителям — композиции было бы интересно познакомиться с вашими взглядами — на эстетику этюда,
— Я считаю, что очень важное значение имеет начальная позиция, именино она в первую очередь заинтересовывает решателя. Вступительная игра должна быть обоюдоострой, яркой и логично подводить к финалу. Грубое вступление портит хороший финал. Очень важно, чтобы по ходу игры фигуры предельно проявили себя.
Одно из главных мест в этюде занимает — финальная позиция. Финал -— это кульминация этюда, и имейно он в основном определяет — эстетическое воздействие произведения. Вообще, мне кажется, современный этюд напоминает хорошую пьесу, где идет стремительный обмен остроумными репликами.
— Традиционный вопрос: «Ваши — творческие планы?».
— Хотя моя профессия — лечить больных, сейчас я сам болен новой работой «Этюд — глазами гроссмейстеров». Я разослал ряду ведущих шахматистов мира 330 этюдов разных композиторов, по 3 этюда от каждого автора. Гроссмейстер по своему вкусу выберет один из этюдов и прокомментирует его, а этюды, «ие удостоившиеся» ВвНнИ- мания, — прокомментирую я. Прославленные практики положительно отнеслись к замыслу — книги. Сейчас половина работы уже проделана, я получил комментарии чемпиона и экс-чемпионов мира, а также многих видных советских и зарубежных шахматистов и ожидаю ответа от остальных.
— Чтобы вы еще хотели сказать читателям?
— Язык композитора-- его произведения. Поэтому я хотел бы показать свой оригинальный этюд.
№ 8. Посвящается памяти Мали Мхеидзе
3 ен, + КрЫ8 2. Крь6 са2 (2...С!7 3. в7-- Крез 4. Са3 Кв5 5. Сп7-+- К: \7 — пат. Ошибочно 3, 1? Ла8 4. СЬ5 Н14 5. Се8 еб 6. Креб Лаб с выигрышем) 3. 17 С: 17 4. Я ВЯ 4. # Ла8! 4... .Кру
@ С@6! 6. Се4-- 6. С: #6? Лаб! 6...Ст7 7. С — позиционная ничья, "7...К@5 8. СЫ7-- К: №7 — пат.
Дружесний шарж И. Сонолова
‚ Лариса ФОМЕНКО
‘поз без слов
| й музыка без звуков
Посаящеается Гие Надареишвили
Над шахматной — доскою — тишина, Фигуры смотрят деревянным взглядауи, Их кукольная прыть асегда смешна Для незнакомых с таинством обряда. Как странно все — простых движений ряд Ведет в реальный мир волшебной жизни, И зто не игрушечный парад, А пантомима неуемной мысли! Здесь мысль живет отдельно от творца, Переселясь в наивные фигуры, Пластична от начала до конца — Так музыка живет в клавиатуре. Без звуков музыка —= этюда феномен: Этюд звучит то медленно, то бурное, В нем слышатся Рахманинов, Шопен — Романтика экспромта и ноктюрна. Но это и поэзия без слов — Гармония ума и оптимизма, Ведь вспышки неожиданных ходов Несут парадоксальность
афоризма! Над шахматной доскою — тишина... Ах, творчества нелегкое блаженство! Прислушайся, как мысль
напряжена В борьбе за красоту и совершенство...
росе № 4 ФФ 61 @ 15 стр.
м
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
Очередной чемпионат страны, который начнется в мае, без сомнения, станет серьезным экзаменом — для большой группы молодых швёхматистов. Вопреки ожиданиям, многие фавориты в полуфинальных состязаниях вынуждены были уступить дорогу юным соперникам.
Так, в ТЕПЛИЦЕ вместе с опытными Э. Медуной — 10'/) из 13 и И. Лехтынским — 9'/,, отстав лишь по коэффициентам, в финал пробился и юный М. Вокач — 9'/,. А в другой группе в ЧЕСКА-ЛИПА стличился молодой мастер И. Хауснер — 9'/, из 13, без поражений. Компанию ему составили юниор К. Мокры — 9 и еще один молодой мастер Ш. Гросс — 9. За заветной чертой оказались международные мастера И. Трапл и Л. Мишта (по 7 очков).
Семь побед и шесть ничьих (10 из 13) — таков итог молодого мастера Я. Амброжа на полуфинале в КО- ЛИНЕ, На очко меньше — набрали мастера В. Тихы, И. Янковец и Л. Нецкарж, но последнего подвели коэффициенты. За бортом неожиданно очутился и международный — мастер И. Пршибыл (7'/, очков, 6-е место).
"Чемпион Европы среди юношей Л. Фтачник, с блеском завоевавший первенство Словакии (10 из 13), стал финалистом. Вместе с ним получили путевки мастера Новак (8'/,) и Баньас (В).
Ожидается, что главными экзаменаторами в финале будут гроссмейстеры.
БОЛГАРИЯ
Последние туры 27-го женского чемпионата страны оказались самыми волнующими, Они-то, как, впрочем, нередко бывает, и решили, кому достанутся главные награды. А ведь ив Софии, где проходило первенство, могли появиться сразу три победительницы. Дело в том, что перед заключительным туром Б. Берисова, Т..Лемачко и В. Шикова имели по 9 очков, Накануне Борисова неожиданно проиграла В. Крумовой, ва Лемачко вынуждена была сдаться П. Драгановой при доигрывании, недооценив скрытые ресурсы соперницы в довольно спокойном эндшпиле.
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
А под занавес Лемачко, играя черными, нанесла новое поражение Борисовой. В то же время Шикова`ограничилась ничьей во встрече с Крумовой.
Итак, набрав 10 очков из 13, звание чемпионки и золотую медаль завоевала гроссмейстер Татьяна Лемачко. «Серебро» досталось — международному мастеру В. Шиковой (9'/,), а «бронза» — мастеру В. Крумовой (9).
Последующие места (с учетом благосклонности коэффициентов) заняли: 4. кандидат в мастера Л. Нестероаа — 9, 5. мм Б. Борисова — 9, 6. мм В. Асенова — 8'/, 7. км П. Чилингирова — 8 очков.
Л. Нестерова и П. Чилингирова выполнили установленную норму мастера. ‘
ПОЛЬША
В городе Эльблонге, где недавно проходило 35-е женское первенство республики, завершился дополнительный матч между победительницами соревнования. Спор вели опытная Анна Юрчиньска («Гутник», Краков) /м молодая шахматистка Малгожеата Визе («Формет», Быдгощ).
Победив со счетом 21/;:1'/, А. Юрчиньска в пятый раз стала чемпионкой Польши, Она выиграла первую и третью партии, — вторую свела вничью, а четвертую, которая уже ничего не могла изменить, проиграла.
СУДЬИ НАЗВАНЫ |
Гроссмейстер Лотар Шмид из
ФРГ утвержден главным судьей ‘матча иа первенство мира меж- ‘ду А. Карповым и В. Корчным, Президент ФИДЕ профессор М. Эйве принял такое решение после консультаций с участниками предстоящего — соревнования. Напомним, что Л. Шмид был главным судьей и предыдутцего матча за: шахматную корону, который проходил в 1972 году в Рейкьявике. ‚ Помощниками главного судьи. на нынешнем состязании будут гроссмейстер М. Филип (Чехо- „словакия) и международный арбитр Э. Лара (Филиппины).
ЮГОСЛАВИЯ
Женское первенство Югославии 197В года, как уже сообщалось, не дало ответа на главный вопрос: с одинаковым результатом к финишу пришли — международный мастер Власта Мачек, мастера Мария Петрович и Оливера Прокопович.
Решено, что двухкруговой матчтурнир этих трех шахматисток за звание чемпионки страны состоится с 5 по 12 мая.
«Санта-Фе-де-Богота»
На закончившемся в колумбийской столице Боготе 1! международном турнире «Санта-Фе-де-Богота» победил Ефим Геллер — {2 очков из 15. На полтора очка отстали Луис Гарсия (Колумбия) и Роман Эрнандес (Куба).
Результаты их ближайших соседей в таблице таковы: Г. Сигурионссон (Исландия) — !9'/;, Х. Гарсия (Колумбия) — 9'/;, на) — 9, К. Куартас — 81/4 М. Куэллар — 7'/,, Х. Гутьеррес — 7 (все — Колумбия), Г. Гарсия (Куба) — 6'/; очков.
По итогам турнира кубинец Р. Эрнандес завоевал второй гроссмейстерский балл, а колумбийцы Л. Гарсия и Х. Гарсий впервые выполнили норму балла международного мастера.
@ ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
советский гроссмейстер
©. Панно (Аргенти-
Е. ПОПОВ.
Н. т,
И. ©. редактора: Я. И. НЕЙШТАДТ.
Редакционная коллегия: М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, КАРПОВ, И. А. Б. РОШАЛЬ (отв. секретарь), Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА.
ГАПРИНДАШВИЛИ, А. Е.
п. КОЗЛОВ,
р] " № 14 [509]
Выходит Прн перепечатие по четвергам ссылка на « ЦЕНА 5 КОП.
» обязательна, Рукописи не еозвращаются. | Телефоны:
Наш адрес: {101913 ГСП Мосива, К-62, ул. Архипова, 8. 294-79-70, 294-76-69,
Л— 116879. Зак. 1182. Типография издательства «Московская правда», Москва. Д-22, ул. 1905 года, аваЕеЕ