Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 5,8 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
[554] 15—21 февраля 1979 г. ИЗДАЕТСЯ с 1968 года
В НОМЕРЕ:
стр. 2 ` ГОНКА БЕЗ ЛИДЕРА стр. 3 золотой ДУБЛЬ НАНЫ стр. 4, 5, 12
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
стр. 8—9 БАКИНСКИЙ РЕПОРТАЖ
стр. 13 ВЕРНОСТЬ УВЛЕЧЕНИЮ
Участники первенства СССР среди молодых мастеров на экскурсии. Фото Ю. Сафонова.
На первом этаже Дома 1пахмат имени П. Кереса многолюдно и шумно — в четвертьфиналах — первенства города сражаются сто перворазрядников. А на втором этаже — тишина. Здесь «каждый вечер в час назначенный» за доску садятся два гроссмейстера (третий свободен). В общем, условная пирамида от массовости — к мастерству смоделирована в клубе весьма нагляд- Ио.
«Чем выше в горы, тем сильнее ветер» — утверждает кавказская пословица. Чтобы убедиться в ее справедливости, заглянем на вершину нашей пирамиды.
Г. КУЗЬМИН —
В. ЦЕШКОВСКИЙ
Защита Грюнфельда
1. 44 К16 2. КЗ сб 3. е4 Се7 4. Кс3 45 5. С14 0—0 6. е3 себ 7. 4с Ке4 8. Себ К:с8 9. Бе ас 10. Ф:48 Л:48 11. С:се4 Ксб 12. С: в7 Кр: ет 13. Ка4 Сат 14. Се2 Лас8 15. 0—0 Кеб 16. ЛЬ! Лес? 17. н8 Се8 18. Ла1 ЛЬ8 19. 14 Кат 20. сб Бе 21. Лаь1 ЛЬб 22. КьЗ К!6 28. С18 Ка5 24. ЛаЗ Сат 25. С: 45 са — 26. Л: 45 С15 27. Ле1 Себ 28. Ла5 ©С:ь3 29. ав Л:ьЗ 30. Кр!2 Ле:с3. Ничья. 2.21 — 2.26.
Цифры после партии показывают время, истраченное соперниками. Напомню: контроль — два с половиной часа на сорок хХодов.
После этой ничьей участники расположились такой альпинистской цепочкой: О. Романишин —3'/,
из 6, Г. Кузьмин — 3, В. Цешковский — 2'/,. Начался последний круг. Г. КУЗЬМИН —
О. РОМАНИШИН
Новоиндийская защита
1. 44 КВ6 2. с4 еб 3. К!8 6 4. #3 СЬ7 5. Св2 46 6. Кс3 Ке4 7. К:е4 С:е4 8. 0—0 Се7 9. 53 0—0 10. СЬ2 ©16 11. Фа2 45 12. Лас1 Ка6б 13. Ла1 Ле8 14. сб сб 15. Ссе8 Ле8 16. ФЬ2 Кс7 17. сЬ аЬ 18. а4 Фа6б 19. Ке1 Ь5 20. С:е4 де 21. ФЫ1 Се5 22. Са2 сС;:а2 28. Л: 42 ФЬ4 24. Лас2 Ка5 25. аЬ Ф:ьЬ5 26. Ле5 Ф:е2 27. Лбе2 Фаб 28. Ла2 ФЬб 29.
2 стр. @ 64 @ № 7
Ф:е4 Ф:ЬЗ 30. Лас2 Ке? 31. К!8 Фаб 32. ФаЗ ЛЬ8 33. Кеб5 ЛЬ4 34. К: сб К:се6 35. Л:с6б в6 36.
36. Лёс4 Ничья. 2.00— 2.27. И в этой партии черным для реализации своих агрессивных замыслов и достигнутого преимущества не хватило времени. На следующий день состоялась очень важная для Романишина его встреча с Цешковским. Львовянину достаточно было сделать белыми ничью, чтобы положить в карман одну из межзо. нальных путевок, но...
0. РОМАНИШИН — В. ЦЕШКОВСКИЙ
1. К!8 в6 2. 44 Свт 8. #3 се5 4. дс Фа5-- 5. 23 Ф:еб 6. СеЗ Фаб 7. Се2 К!6 8. 0—0 46. Начало партии с трудом укладывается в рамки современной дебютной классификации. Белые, пожалуй, разыгрывают что-то похожее на каталонское начало. А черные? Вариант дракона в сицилианской защите?
9. с4 ФЬ5 10. Кез 0—0 11. КЬ5. Заманчиво было замуровать ферзя на краю доски — 11. Свб, однако черные успевали, разгадать ловушку: ‚ .Себ! Например, 12. ка5 `С:а5 13. са КЪат 14. 63 Ке5.
11...Кеб 12. Кс7 ЛЬ8 18. ка5 Кв4 14. С4а2 Ксреб. Излишне оптимистическое 4...С: 52 наталкивалось на 15. №3 Кееб 16. ЛЬ1 с неприятными осложнениями.
15. К :'еб йе 16. еЗ3. На
следующий день тренер Романишина В. Карт говорил, что — перспентнвнее 16. Ь4, намечая на 16...е6 спокойно отступить 17. Кез, окружая ферзя
яна 17. 13 СнЗ.
И
За. не
| |) АЖ № Ж мало
А8 № НОА я в. м
18. е4. В этом ходе — истоки поражения белых. Динамическое равновесие
ия, ^ щи
поддерживалось после 18.
18. ‚.ФЬ4 19. Се1 ФН6б 20. Фе2 её 21. КЬ4 С: 2 22. Кр: в2 15 23. НЗ е4 24. 14 &5 25. Ла1 в! 26. Л: 14 Кеб 27. СвЗ аб 28. Кс2 Каз 29. н её 30. Л: 43 её 31. Ф: и Феб-- 32. Крь2 Лльа8 33. Ка4 Феб 34. сб Себ 35. Л! ме 36. ФЬЗ-- Крь8 37. С: М С: 1М4--. Белые сдались. 2.29 — 2.02.
Потерпев неудачу, Романишин оказался как раз посередине между добром и злом: в последней оставшейся партии Цешковский — Кузьмин его устраивали поражение или победа любого из партнеров.
— Где-то мог выиграть. Не хватило времени, — утверждал после партии Цешковский. Подписав бланки, участникн задержались, Ччтобы разобраться в событиях. Вот этот любопытный поединок с замечаниями, сделанными — гроссмейстерамн во время анализа. В. ЦЕШКОВСКИЙ — Г. КУЗЬМИН
Защита Уфимцева
1. е4 а6 2. 44 К16 3. КсЗ в6 4. К18 Св7 5. Се2 0—0 6. 0—0 Св4 7. Сез Ке6б 8. Фа2.
8. ..Ле8. ВИВШИйЙ думаться
заста-
Ход, Цешковского зана 50 минут. — Это что же, новинка? — спросил прн анализе.
— Не знаю. Дома посмотрел, показалось, как будто неплохо. Теперь на 9. Лаа1 е5 10. 45 можно играть 10...С:13 11. С: 13 Ка4 и не годится 12. С: 44 ей 13. КЪЬ5 — из-за удара на е4.
9. Лаа1 еб 10. де С: 13 11. С: 18 ае 12. Ф:48 Ла: 48.
Г. К.: Дома я смотрел 12...Ле: 48, но за доской мне показалось, что разницы особой нет.
13. КЬ5 Ле8.
Кузьмин
Г. К.: Вот она, разница При 12...Ле: 8 есть воз
можность сыграть 13. Ке8. 14. с8 аб 15. КаЗ №5
16. 3 С18 17. Кс2 Ка8 18. а3 Кеб.
В. Ц.;: Сильнее, наверное, 18...а5. Коня я про пустил зря
19. КЬ4 Кс5 20. Каб К: 45. Взятие на е4 дружно осудили оба партнера:
20...Кс: е4 21. С:е4 К:е4 (29. В Сказ 23. Н!6-- | Крь8 24. К:е8
К: АН 25. Кр: НП Л:е8 26. Лат Саб, и теперь возможно как 27. Л:17. так и 27. с4.
21. Л: 45 Ка4 22. ЛЬ! Лса8 23. ©Са1 Л:Ы45 24. С:а4 Ь5 25. ей Ба 26. Ь4 15 27. с4 Кр!7 28. Кри.
В. Ц.: А не выигрывал лн я после 28. Сс5?
. К.: Скажем, я отве чаю 28...ЛЬ8.
В. Ц.: Тогда 29. С: 18 Кр: 18 30. с5 Ла8 31 Ла1.
Г. К.: И что же? После примерного З1...Кре7 32. Кре2 с6!? 33. а6- Кра7 как белым проры ваться?..
28...ЛЬ8 29. Кре2 а5 30. Ь5. Без этого продвижения не обойтись. Например, 30. Са2 аЬ 31. аЪ а3!, и ладейная пешка вступает в игру
30...С; аз М. Ла1.
«Стойте! Вот где был выигрыш! — воскликнул Цешковский. Нужно играть 31. с5 н на 31...14 — 32. 46 са 33, сб!»
Разбор этой возможностн увлек всех. В конце концов было установлено, что после 31. с5 Кре7 32. а6-- Крат! черные кое-как удерживали рубежи, но шансы на победу следовало искать именно здесь.
Партия закончилась так: 831...СЬ4 32. Л:а4 Кре7 33. Са2 Краб 34. С:Ь4 а 35. Л:Ь4 Крсб 36. Ла4 Кра4 37. п4 Кре8 38. в3 КрЫ3 39. Лат Кр: с4 40. Л: с7-- Кр: 45 41. Лсб6 Л:ьЬ5 42. Д:ев6 ЛЬ2-- 43. Кв#1 Кре4. Согласилнсь на ничью 2.31 —2.09.
Таким образом, «основное время» —матч-турнира ничего не принесло. Участники снова оказались рядом у стартовой черты Согласно Положению о соревновании, им предстоят дополнительные — турнирные «витки», и «кружнть» они будут до тех пор, пока один не отстанет...
А. МАЦУКЕВИЧ, мастер.
Е Третий Кубок Европы для девушек, как и два предыдущих,
Ё был проведен в Югославии. Состязание — проходило на этот раз в городе Куда. Местные любители шахмат проявили к турниру большой интерес: концертный зал, где играли шахматнстки,. всегда был заполнен зрителями. Это, конечно, спо-
В собствовало творческому настроению участниц.
Формула соревнования была не совсем обычной. Сначала состоялись три групповых — турнира, где игра шла по круговой системе. Затем участницы провели пять финальных туров по швейцарской системе.
В борьбу вступили — пятнадцать шахматисток, представляющих одиннадцать стран. Спортивную честь Югославии защищали четыре участницы — чемпионка страны среди девушек Зорица Николин, серебряный призер Весна Велич, чемпионка Воеводины Элеонора Рани и Ядранка Грек. Двумя участницами была представлена Румыния. От Советского Союза выступала обладательница Кубка Европы 1978 года тбилисская школьница Нана Иоселиани, которая приехала в Кулу вместе со своим тренером международным мастером Элизбаром Убилава.
Нана удачно начала — турнир. одержав на старте красивую победу.
Н. ИОСЕЛИАНИ — В. ИЛИЕ
СССР Румыния Сицилианская защита
1. е4 себ 2. К13 46 3. а4 К16 4. Кс8 са 5. К: а4 в6 6. Сед Свт 7. 0—0 0—0 8. Крыл Ксб 9. КЬЗ Себ 10. 14 Ле8 11. С18. Эта пози- Ция стояла на доске у Наны, когда она готовилась к партии. Советская шахматистка «разгадала» дебютную систему соперницы.
11...Фе7. Точнее 11...Ка5, так как ход в партии позволяет белым
маневром коня получить благо приятную — пешечную структуру в центре.
12. Ка5 С:45 13. е4а Ка5 14. К:аб Ф: аб 15. с8 Ь5 16. а3 Фе7 17. Ле1 Л!е8 18. СеЗ3 ЛЬ8 19. Фа2 Ка7 20. Ф12 Ксб 21. Лаа1 аб 22. Са4 Ка4? Необходимо было 22... Ь4, стремясь вскрыть игру на ферзевом фланге и получить — контршансы. Теперь же белые без помех проводят решающую атаку.
В 0 п № алия АЛ № №
ЖК ТА, ЖД МАТ, Л
№
ВН 8
23. 151 С: 44 24. Л: 44 Фат 25. Фа2 Кри&8 26. Ль4 Ле8 27. ЬЗ Ксб 28. Ф44-- Лет 29. Ь4 ар 30. аь #5 81. 16 е! 82. Лье4. Черные сдались,
Выиграв в групповом — турнире все партии, Н. Иоселиани уверенно захватила лидерство — ближайшие соперницы отставали на очко. В пятом туре Нана сыграла вничью с венгерской шахматисткой Мартой Ковач, а в шестом встретилась с Барбарой Хунд, которая успешно выступила за команду ФРГ на У женской Олимпиаде в Буэнос-Айресе, выиграв, в частности, у Н.
Александрия. Н. ИОСЕЛИАНИ — Б. ХУНД СССР ФРГ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬБ ав 4. Са4 К6 5. 0—0 Сет 6. (4 ь5
неа оо оао ла а
7. СьЗ 4а6 8. де йе 9. Фед 0--0 10. Ла1 Фе8 11. Кьа2 Ср4 12. е8 ла8 13. 13 Сь5 14. КН Л:41 15. С:а1 Фа8 16. Се2 Ле8 17. Св5 Ка7 18. С:е7 К:е7 19. а4 Феб 20. ар ар 21. КеЗ С: 13 22. Ф :13 К16 23. СЬЗ Л!8 24. Ла1 Кв6 25. Ф!5 ФЬб 26. Кь5 с5 27. К : 16-- Ф : 16 28. Ф: 16 в!.
щ и и и’.
0 №%А» № назв” ша Ж* » АХ
уе
Нана охотно пошла на размен ферзей, считая, что в эндшпиле у белых хорошие шансы на выигрыш. Дальнейшее течение партии подтвердило эту оценку.
29. Са5 Ке7 30. СЬТ7 ЛЬ8 31. Лат Кр!8 32. Ле7 с4 33. Кри Кре8 34. Са5 Кра8 35. Ла7 Кре8 36. СЬ7 15 37. е! К: 15 38. Себ--
Кр!8 39, Се4 Ка6б 40. С: пт Ь4 41. Лат ЛЬб 42. Кре2 с 43. Бес Кре8 44. Лет ЛЬ2-- 45. Кре83 ЛЬЗ 46. Кра2 Ла2-- 47. Се2 Ла2 48. Кре1
Нана ИОСЕЛИАНИ
Ла1-- 49. СЬ1 КЬ5 50. Ле5 К : сз 51. Л: еб-- Крат 52. Крь2 Л:ьЪ1-- 53. Кр: е3 Ле1-.
Здесь партия была отложена, и Нана записала ход 54. Кра2. Доигрывания, однако, не последовало: черные сдались, не возобновляя игры.
Эта партия, по сути дела, оказалась решающей. Набрав в оставшихся турах два очка из трех, Нана Иоселиани вновь завоевала европейский кубок. Ее результат; шесть побед и три ничьи. Любопытно, что в предыдущем Кубке Европы тбилисская шахматистка также не проиграла ни одной партии.
Вот как расположились в Турнирной таблице участницы, занявшие первые восемь мест: 1. Н. Иоселиани (СССР) — 7'/, очков из девяти; 2. М. Ковач (Венгрия) — 7; 3. М. Визе (Польша) — 6); 4. Б. Хунд (ФРГ) — 5'/;; 5. В. Илис (Румыния) — 5; 6—8. М. Погоревич (Румыния), 3. Николин и Э. Раиц (обе — Югославия) — по 4'/, очка.
Остальные шахматистки набрали менее пятидесяти процентов очков: 9-—10. Х. Гранат (Англия) и Р. Загоровска (Чехословакия) — по 4; 11—14. В. Велич, Я. Грек (обе — Югославия), С. Петерс (Бельгия) и Д. Эванс (Уэльс) — по 31};; 15. Л. ван дер Вехт | (Голландия) — 3 очка.
Следует отметить отличную организацию турнира. Жили участницы в лучшей гостинице города, а. играли в концертном зале Дома молодежи, который по праву считается одним из красивейших зданий Кулы. Большое внимание соревнованию уделяла югославская пресса.
Ю. КАРЖАВИН.
== №° 7 @®@ 64 ® 3 стр.
СС®
ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
СВЕРДЛОВСК
Полностью обновилась по сравнению с предыдущим годом шестерка победителей турнира первой лиги первенства Свердловска, в котором приняли — участие 16 кандидатов в мастера.
Чемпионом впервые стал студент Института народного хозяйства А. Ваулин, набравший 12 очков и закончивший турнир без поражений,
На два очка от победителя отстал мастер Уралмашзавода Д. Тылевич, единственный из ветеранов, пробившийся в первую шестерку и сохранивший право играть без дополнительного отбора в первой лиге следующего первенства города.
Третий результат — 9 очков — показал Ю. Титлянов. Прошлогодний чемпион города Ю. Гуськов и чемпион области А. Мотылев с 6 очками поделили лишь 13—14-е места.
В женском первенстве города звание чемпионки с 8'/; очками из десяти завоевала доцент педагогического института перворазрядница Р. Анищенко. Второе и третье места поделили Р. Штин и В. Токарева, набравшие по 7 очков.
В первенстве городского шахматного клуба участвовали 62 шахматиста. Чемпионом стал перворазрядник Василий Фатеенков, ученик 7-го класса. Он набрал 9'/, очков из десяти. На полтора очка меньше у экс-чемпиона города Юрия Прошкина (завод «Точмаш»). Третьим был 10-классник Дмитрий Жохов.
М. КОРОЛЕВ — В. ФАТЕЕНКОВ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 Кесб 3. а4 са 4. К: а4 еб 5. К: сев Бс 6. Фа4
М. ГАМБУРГ, судья республиканской категории. ВЛАДИМИР 14. СаЗ еб 15. 0—0 Кр!7 16. Л!1е1 Се5 17. Ь4 Саб 18. 13
Лис8 19. с83 Себё 20. а4 15 21. СЬ5 е4 22. 1е де 23. в8 Се5 24. Лес! Кр!6 25. СеЗ3 Лаь8 26. С С:!4 27. ев! Се4 28. С: с4 Л :с4 29. Ла2 Льс8 30. Лае2 ез 31. Крк2 Л:14 32. с4 е2 33. Л:е2 Лс:е4 34. Л:с4 Л:с4 35. ЛЬ2 Кре5 36. Кр!2 15 37.
Кре2 Лс3 38. Кра2 ЛаЗ 39. а5 Ь5 40. Кре2 14 41. ЛЬ1 Ла2-- 42. Кре8 Л: 12 43. Ла1 Ле2 44. Кра4 13 45. Кре5 2 46. ЛП Кр!4 47. Кр:Б5 Кр!8 48. аб
ТЮМЕНЬ
В первенстве области играли 13 кандидатов в мастера и один перворазрядник
Звание чемпиона завоевал старший лаборант Тюменского государственного университета кандидат в мастера Андрей Ободчук, набравший 9 очков из 13. Лишь худший коэффициент оставил на втором месте стар шего инженера отдела АСУ объединения Сибжилстрой Сергея Воронцова. Третьим был сту. лент индустриального — институ; та Сергей Черноусов
У женщин первенствовала ассистент кафедры высшей математики Тюменского инженерностроительного института перворазрядница Галина Михайленко — 10 очков из 11. Второе место у инженера нефтегазодобывающего управления Ларисы Ле виной, а третьей финишировала технолог объединения Сибкомплектмонтаж Лидия Шмарева. Н. ЧЕРКАСОВ — А. ХОХЛОВ Е Е
жа Жала Дай, на
и _в Же ба ав Е @ АТА, в ла Е ОМ я ®
14...К:е4 15. С:е4 К: 4а4
К!6 7. еб Фаб- 8. Ке3 Ка5 9. Кра2 49. а7 Ла2. Белые сда- 16. Л14 К15 17. ФИЗ К: #3 !Бееб 16 10. ей С:47 11. Са2 лисы лые сдались, ФЬб 12. Ф:Ьб а 13. К: 45 са С. ПЕЛЕВИН. А. ШАЛАМОВ. МОСКВА
В шахматном клубе МГУ про- встреча двух — университетских Себ 14. Ф:48 Л:48 15. Са2 Ксё 16. шел небольшой — международный команд: уж очень хотелось физи- Кре2 Се8! 17. КвЗ Се4-+ 18. Кре1
командный турнир. В гости к московскКИМ студентам приехали команды софийского «Академика» и Финского студенческого шахмат ного союза.
Университет был представлен двумя командами. Кроме сборной, в турнире участвовал шахматный коллектив физического факультета — чемпион МГУ двух последних лет.
Уверенно начали соревнование гости из Суоми, в команде которых было шесть национальных мастеров. Они победили шахматистов физфака и выиграли у «Академика». Однако поражение с крупным счетом от сборной МГУ не позволило им удержаться на первом месте.
Исключительно
упорной была
более опытже сборная
кам обыграть ных товарищей. победила 7:3
В итоге первое место с 16 очка ми заняла сборная команда универснтета. На очко отстали филские шахматисты. У «Академика»
13, очков, у физиков — 111).
В следующей партии финскому студенту удалось с выгодой использовать осложнения, затеянные мастером из Болгарии.
Н. ЗАЙКОВ — Т. БИНХАМ Дебют ферзевой пешки 1, 44 К16 2. КЗ сб 3. се4 са 4. К:44 аб 5. Ке3 45 6. е3 еб 7. КЗ е4 8. Ка4 дс 9. С:е4 Ь5 10. СБЗ Саб 11. Фе2. Нельзя 11. К:е4 из-за 11... К:е4 12. Ф13 Фе? 13. СИТ
Кра8! 11... СЬ7 12. К15 0—0 13. Фа2
своих Все
КЬ4 19. Кв:е4? Лучше 19. Кс:е4 Ка3-- 20. Кр} С:Ь2 21. ЛЬ! К:е4 22. К:е4 СаЗ.
19... КаЗ-- 20. Кр! С:е83 21. К:е8 КИ2 22. Кри2 Л:а2-+- — 28. КреЗ Л:Ь2 24. Ка5 К:а5 25. С:45 Ла8 26. е4 Себ 27. Льа1 Кри 28. Лас! Кре7 29. Лсб С:45 30. ед Л:а2, и черные вскоре победили.
И. ВАТНИКОВ, международный мастер.
стр. @ 4 @ ® 7
ПЕТРОКРЕПОСТЬ
Первенство Ленинградской области среди юношей и девушек впервые было проведено в городе Петрокрепость. 52 участника представляли тринадцать районов и городов области. В турнире юношей победу одержал кандидат в мастера Сергей Григорьев (Сланцы), набравший В!'/, очков из десяти. Среди
мальчиков
сильнейшим оказался второразрядник Игорь Васильев (Гатчина) — 12
очков из тринадцати, а в турнире девушек первое место заняла перворазрядница Светлана Потеряхина (Сланцы)--у нее 8!/; очков из девяти.
О. ДАВЫДОВ. На снимке: в зале Дома культуры «Невский» во время соревнования. БЕЛЕБЕЙ Командный гурннр в зачет А. ТЮКАЛОВ —
УП летней Спартакиады Бащкирской АССР состоялся в городе Белебее. В нем приняли участие шесть команд. Победу одержала сборная — Кировского района Уфы, на втором месте — коллектив Орджоникидзевского района Уфы, на третьем —сборная Мелеуза. Последующие места заняли команды — Ишимбая, Стерлитамака, Белебея.
В личном первенстве победил студент Башкирского университета кандидат в мастера Е. Калегии, набравший 9 очков из 10.
Вторым был тренер спортклуба
«Нефтяник» Р. Шакиров — 8'/,, третьим — В. Татаринцев — 7Ч, очков
В женском чемпионате звание чемпионки республики завоевала Г. Гумилевская — 12 очков из 13. На втором месте — ученица 9-го класса 47-й школы Уфы С. Зайнетдинова — 11'/:, на третьем — К. Ризванова — 10 очков.
Вот интересная партия, сыгранная на чемпионате.
СС®)
ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
В. ТАТАРИНЦЕВ Дебют Рети
1. #3 сб 2. Св2 Ксб 3. К13 еб 4. 0—0 в6 5. с4 Св7 6. Кс8 Кре7 7. Ке1 @а6 8. Кс 0—0 9. аЗ 15 10. 43 Себ 11. КеЗ! ЛЬ8 12. Кеа5 аб 13. Ь4 е4 14. ЛЬ1 ей 15. ей С17? (необходимо было 15...сЬ 16. аЬ 55) 16. Ь5! аь 17. сь К: 45 18. К: а5 Ка4 19. Ьб Ле8 20. Ле1 КрЫ8 21. а4 Фат 22. Са2 Л:е1 23. С:е1 С: 45 24. С: 45 14 25. а5 Фе8
„о ЖК ди,
а &
‚ а ® &
и, 0: КЛ Те
@й Жщ.
| або |
26. С:Ь7 Л:Ь7 27. а6 Фа8 28. аь Ф:Ь7 29. Се83 1В5 30. С: а4 С: 44 31. в! Кра7 32. ФИ Кр!7 33. Фе2 а5 34. 15 @! 35. Фе3 Кре7 36. Феб ФЬ8 37. Ле1-- Кр!8 38. Крыл. Черные
сдались. Г. МОИСЕЕНКО.
[+10 СР
—— ОДЕССА Здесь проведен седьмой фестиваль профсоюзов Украины. Хозяева поля победили и в командных, и в личных соревнованиях.
В первой группе — мастерского турнира, набрав по 10 очков из 15, первенствовали одессит Вячеслав Эйнгорн и представитель г. Николаева Юрий Аникаев. По коэффициенту первое место присуждено Эйнгорну. Третьим был, отстав на пол-очка от победителей, ученик 10-го класса — 104-й харьковской средней школы И. Новиков.
Во второй группе первое место занял Константин Лернер — 10 очков из 14. Второе — чётвертое места разделили — М. Некрасов (г, Львов), киевлянин А. Косиков и В. Оноприенко из города Армянска Крымской области. У них — по 9 очков.
В командном зачете второе место заняла команда Харьковского облпрофсовета. Киевляне, выступавшие не сильнейшим составом, были лишь третьими,
Среди женщин победу одержала студентка Житомирского пединститута Наталья Гасюнас. В массовом турнире лучший результат показал инженер — Запорожского отделения — «Союзпромстройпроект» Александр Иванов.
Н. ТАРНОВСКИЙ.
КАЛУГА
Завершилось первенство города среди коллективов предприятий и учреждений. 150 шахматистов вели борьбу за главный приз турнира — переходящий Кубок.
Только последний тур принес победу команде моторостроительного завода, набравшей 25), очков из 40. Второе — место заняла команда турбинного завода — 24 очка. Шахматисты завода автомотоэлектрооборудования были третьими — 22'/, очка.
В личном первенстве — города, которое проводилось по швейцарской системе в девять туров, победу одержал студент первого курса пединститута перворазрядник С. Мишин. У него — 8'/; очков. Второе место занял лаборант института устройств О. Федоров, а кандидат в мастера Ю. Федосов оказался третьим. В соревновании приняли участие 35 перворазрядников и 3 кандидата в мастера.
Я. КИПЕРВАРГ, судья республиканской категории.
телемеханических
№’ ыы
стр.
ЕСТЬ такое правило военной стратегии: конечный успех определяется перевесом в силах на решающем участке сражения. В шахматах такой перевес при равном (и даже меньшем) числе фигур может быть достигнут завлечением неприятельского ферзя в свой лагерь, где он оказывается выключенным из игры.
Попадает ферзь туда, как правило, добровольно, в погоне за материальными приобретениями. Ему идут навстречу: отдают ладью, а то и две — лишь бы отключить эту сильнейшую фигуру от участка, на котором запланирована атака.
Классическим примером подобной атаки, известным каждому любителю шахмат, является — «бессмертная» партия Андерсен — Кизернцкий, сыгранная в дни Первого международного турнира в Лондоне (1851 г.). С тех пор «жадные» ферзи забрали тысячи ладей — на а} и 11, а8 и 18, — наблюдая затем, как их король сражается с превосходящими силами противника, или же опаздывали прийтн ему на помощь.
ХОДОС — МЕРИНГ 1962 г.
И ОПАШАМ и
МОК | 0 № ПАЛ АЖ ДА К ДИН о Конь еб атакован, продолжение 10. ас К: сб в пользу черных. Однако белые не отступили конем, решив выиграть важный темп нападением на пункт БТ. 10. ФЬЗ Ве! Жертвуя — качество, черные на время выключают нз игы вражеского ферзя. й 11 Фот ФЬб 12. Ф:а8 Саб 13. ас. Иначе ферзю не выбраться из заточения.
Рис. М. Барыбина.
в ст. @ 4 @ № 7
13...Ф: 44 14. е4? Необходимо было 14. с7, после чего белый ферзь переставал быть статистом, и на 14...С:с7 — 15. Са2. Чер ные, вероятно, продолжали бы наступление путем 15...ФЬ4А+ 16. Кра! 0—0.
14...К:е4! 15. К:е4 С:;е4 16. !е Ф:е4-- 17. СеЗ Ф :е8+ 18.
Се2 ЛЬ4 19. се7 (слишком поздно) 19...Сь4--. Белые сдались.
ГУРЕВИЧ — ВОЛОШИН 1976 г. Защита Грюнфельда 1. 44 К6 2. се4 вв 3. Кс8 45 4. К!3 Св7 5. Свб5 4е. Другим, более исследованным — возражением на выпад слона является 5...Ке4.
СТРАУТМАНИС — ПАЛАУ 1928 г. › Итальянская партия 1. е4 еб 2. К@!8 Ксб 3, 44 ед 4. Се4 Себ 5. 0—0 46 6. с3 Св4 7. ФЬЗ Фат 8. С: Ф:17 8. Ф:Ь7 Крат. Жертвуя — качество, черные — рассчитывают непользоваты неудачное положение неприятельского ферзя.
10. Ф:а8 С: 13 11. в! Ф: 13. После 11...Кеб 12. Ка2 К: 13+ 13. К: 13 Ф: 13, а также в — случае 11...0с 12. К:е3 Ф.:ВЗ 18. СеЗ у черных был вечный шах. Попытка выиграть сопряжена с риском.
12. Ка2 ФЬЗ. Этот ход оценивался комментаторами как само собой
Яков НЕЙШТАДТ, мастер
ВНЕ ИГРЫ
6. е3 Себ 7. Кеб Ка5. В случае 8. К: с4 еб черные могут быть довольны итогом дебюта, и белые стали размышлять над ходом 8. С:с4. После разменов на с3 и с4 они заметили двойной удар противника, но нашли, как им казалось, отличный ответ...
8. С: е4 К: се3 9. К: е4 Фа5 11. ФЗ. белые закончили на варианте 11...Ф: с4 (11...Ф: в5? 12.
Ф:Ь7 и 13. Ф:а8) 12. Ф:Ь7, и нельзя 12...Фсб? (а иначе теряется ладья) из-за 13. Фс8х. Значит, решили они, и слон #5, и конь косвенно защищены... Но черные рассчитали дальше!
11...Ф:с4 12. Ф:ь7.
Ьс С: е4 10. Свой расчет
у Ро ГД ЖАК
Ш НШ
12...0—0! Этот решающий партию ход белые не приняли во вннмание. Теперь, когда конь отдан, выбора уже нет — приходится брать ладью.
13. Ф:а8 Кс6! После ПО Ф: с3-+ 14. Кре2 Ксб 15. ФЬ7 ЛЬ8 16. Фаб ЛЬ2-+ 17. Кр (17. Кр! КВ: а4-+-) 17...Фс2 положение белых безнадежно. Но ход в партии точнее — он заканчивает игру немедленно. После 14. ФЬ7 ЛЬ8 15. Ф:с7 ЛЬ2 мат неизбежен. Белые сдались.
разумеющийся. Между тем можно было играть 12...ФМ. На отход коня @2 у черных всегда есть вечный шах, а при других продолжениях — опасная атака.
13. еб. Правильно 13. Ф18, стремясь подключить к обороне ферзя. На отчаянное 13...Н!6 14. Ф: 18 Кв4 в партии Вальбродт — Карр (1897 г.) случилось 15. Ф: в7-|- Ке7 16. Н13 Ф: 13 17. Фр5 дс 18. Ф!А сЬ 19. Ф:13 БаФ 20. Ф: в4-- НКре8 21. СеЗ, и с лишним качеством белые выиграли. @
Жертвуя пешку е, белые, во-перных, парируют игрозу Ксб—еб (в случае 13...К:е5? 14. Фед ферзь возвратится на защиту королевского фланга), во-вторых, освобождают поле е4 для коня.
13...4е 14. Ь4. Белые рассчитывали на 14...СЬб 15. Ь5, после чего ферзь возвращается в свой лагерь. Но слон отступать не обязан. и сделанный ход — решающая потеря времени. Следовало играть 16. Ке4 Фр4-- 17. КвЗ и в случае 17...65 — 18. Ь4.
14...К161
Жертвуя ладью, черные завершают атаку.
15. Ф: 18 Ке4 16. Ф: рв7-- Сет 17. К13 е4 18. Кеб-- Кс:еб 19. СМ К!8-- 20. Крыл К!1: 62. Белые сдались.
другую
ВАГАНЯН — ПЛАНИНЦ 1974/75 г.
кА ТИ & РО к пли аболаа ие 7 АЙ маня в
в’ инойоя
Черные пожертвовали центральную пешку. а белые решили, что могут безнаказанно ее взять: 11. её ей 12. Ф: 45. Слишком рискованно. После 12. еЗ3 позиция была бы примерно равной.
12...Ла8 18. Ф13. А это — прямая ошибка. Надо было отступить ферзем на Б3, препятствуя следующему ходу черных: Все же после 13...Ксб белые испытывали трудности из-за неразвитости коолевского фланга. у 13.. кто ФЕ Ла! Л: 41+ 15. К: а1 Ксё 16. ФеЗ Ка4 17. Фе8--
Кри7 18. еЗ. На 18.. Кс2-+- последует 19. Кра2 и Сп —аЗ-, а иначе после шаха на 43 белые рокируют...
18...Ке2-+! 19. Кра2.
в, Вам Г * зав Я а, я Ж ви
/, маи
К ой г Ка НАК т ПАДАЛ
19...С15! Завлечение ферзя в глубокий тыл позволит черным вести атаку превосходящими силами.
20. Ф:а8 Фаб-- 21. Кре1 Ка1!
22. Ф:Ь7 (угрожало 22...КЫЗХ) 22...Феб--! Жертва отвлечения. На взятие ферзя следует мат конем и слоном — 23...КЬЗХ. Белые сдались. ФЛЕЙСИГ — ШЛЕХТЕР 1895 г.
Ноа и А Ай,
тя наи АИ неон
7
"0 Вай
х Че
№5
^
с
® & ШАДАЖА В Ж ОН
Последовало 8...Се5 9. Ф: в7 С; 12-- 10. Кра1. Ладья атакована, но НерНЫя, интересует пункт с3.
10...44! 11. Ф:п8-- кре? 12. Ф:с8 ас 13. Се1 (если 13. Ф:ЬТ +, то 13...Ка7) 13...Кат! т Ф:а8:
В случае отказа от принятия новой жертвы -— 14. Фе4 (или 14. Ф: 7) ладья а8 с решающим эффектом включалась в атаку —
4...Ла8, угрожая — вскрытым шахом. Не спасало 15. ФЬ4-- ввиду 15...Кас5-- 16. Са? Л:4а2+ 17. Крс!1 Фа8! 18. Крыл Ла1- 19. Кра2 Ф4а5-. Но теперь, когда ферзь застрял на а8, белый король также оказывается беспомощным.
14...Ф:Ь5 15. С14. Не меняет дела 15. К!3 Фа5- 16. Са2 са 17. с4 Ке8- 18. Кре2 а41Ф+ 19. Л: а1 Ф: 41-- 20. КреЗ3 Фе1+ 21. Крыв (21. Кра3 Кс5х) 21...Кеб+, и мат в два хода.
15.. .Фа5- 16. Кре1.
И удаая
ЖА г кон, из лая
ши Л
я ла вошь
Ри
и
Ж
СНА Нсжая
К
Как черному ферзю проникнуть
на 41?
16. ..СеЗ--!! 17. С:е3 КЮ! Белые сдались, нбо на 18. С:12 следует мат в три хода: 18... Фа2-- 19. Крыл Фа1+ и 20... Ф:с2х.
Пять примеров, н пять поражений белых! А еще говорят, что белыми играть легче...
РЕТИ — ЭЙВЕ 1920 г.
“ОАК
ка а, р "я й, г и
си нам & ” “взаан , АВЕ я К ОЖ ЛВ
\
Пешка Ь2 атакована, однако Рети н не подумал — ее защищать: 9. Фа2! Ф:Ь2 10. Ль1 К: 45. На 11. Л:Ь2 черные наметили 11... С:с3, оставаясь в итоге с ЛиШНИ- ми пешками...
11. К: 45! На этот раз одна из ладей жертвуется на Б1. После 11...Ф:Б1-- 12. Кр!2 Ф:Ьв1 13. С; е7 черным, располагавшим огромным материальным перевесом, пришлось, по сути дела, сражаться без ферзя. Игра продолжалась всего несколько ходов: 18...46 14. С: а6 Ксб 15. СЬ5 Сат (не меняло дела 15...Кра7 16. С:с5) 16.
С: сб Бе 17. Фе2-|-. Черные сдались Нетрудно убедиться, что любое отступление короля — на 17 или 8 — заканчивается матом.
ЕНБУРГСКАЯ ЗАЩИТА.
В статье о турнире в Могилеве «Стремительный «Локомотив» («64», № 20 за 1978 г.) М. Таль, комментируя партию Гулько — Гутман, к первому — ходу — белых 1. Кс3 сделал следующее примечание: «С теоретиком лучше не связываться. Впрочем, после того, как москвич и во втором туре начал партию прыжком коня, а в третьем на 1. 44 ответил 1... Ксб, можно говорить о рождении «Могилевского варианта». А мастер Ю. Котков в том же материале привел партию Ройзман — Гулько, которая начиналась аналогично, и тоже назвал дебют встречи «Могилевским вариантом».
Однако система 1. 44 Ксб еще в начале тридцатых годов довольно детально разработана и проверена на практике — оренбургскими шахматистами. В 1930 году в шахматном отделе газеты «Оренбургская коммуна», № 15 была помещена обширная аналитическая статья С. Н. Утретского под заголовком «Дебют, заслуживающий вннмания». Утретский писал: «По аналогии с дебютом Алехина (1. е4 НГб) можно на 1. 44 отвечать 1... Ксб, допуская продвижение — центральных пешек, а именно 2. 45 Кеб 3. 14 Кеб 4. е4. Оригинальность и своеобразие некоторых вариантов, получающихся из этого начала, заставляют — серьезно отнестись к раннему выходу ферзевого коня, кажущемуся дебютной шуткой.. Сыгранные партии н анализ убедили меня, что белые, хотя и могут оттеснить выдвинутого и незащищенного коня черных, создать первыми пешечный центр, ...однако он не является прочным, у черных много шансов разбить этот центр и получить инициативу».
Положительные стороны защиты. связанной с ходами 1. 44 Ксб, автору анализа — приходилось доказывать во встречах с сильнейшими оренбургскими — шахматистами — известным теоретиком Б. В. Аргуновым, полуфиналистом первенства СССР 1931 года В. С. Некрасовым и другими,
Утретский испытывал свое оружие не только в Оренбурге. — Так, например, в 1934 году в Самаре (ныне г. Куйбышев) на первенстве Средне-Волжского края партия В. Кац — С. Утретскнй — начиналась так: 1. 44 Ксб 2. с4 45 3. КеЗ Н!6 и т. д.
В следующем, шестнадцатом номере шахматного — отдела «Оренбургской коммуны» появилась статья В. С. Некрасова «Ёще о дебюте 1. 44 Ксб», в которой автор привел дополнительный анализ
этого начала.
В связи с тем, что С. Н. Утрет ский и другие шахматисты — Оренбурга часто применяли систему 1. 44 Кесб еще в тридцатые годы, видимо, логично назвать этот дебют «оренбургской защитой».
В. КАЦ.
Оренбург.
№ ' @ ее, стр.
В столице
Азербайджана: подходит вокоНцу чемпионат СССР среди
молодых, мастеров. © наиболее интересных игровых моментах, @ лидерах и «неудачниках» чемпионата рассказывает наш специальный корреспбн:
лент мастер Владимир БУХТИН.
БАКИНСКИЙ РЕПОРТАЖ
уузкРенно выступает „1ев Псахис, Мнение тренеров почти единодушное: красноярский студент (который, кстати говоря, в 19 -лет был чемпионом России среди взрослых } выглядит сильнее остальных участНиков. С первых туров красноярский мастер возглавлял турнирную таблицу, а за три шага до финиша на очко опережал ближайшего преследователя. Пока в его турнирной графе лишь одно поражение. «Обидчиком» оказался москвич В. Маланюк, «неправильно» разыгравший дебют. Маланюк отказался от рокировки и отправил своего короля «на передовую». План этот оказался неожиданным для лидера.
В. МАЛАНЮК — Л. ПСАХИС
Защита Каро-Каин
1. ед сб 2. 44 45 3. еб С15 4. Ъ4 16 5. в4 Сат 6. н5 её 7. 14 сб В. с3 Ксб 9. К!8 ФьЬ6б 10. Крг2 16 11. Кре83 0—0—0 12. а3 с4 13. Кьа2 КрЬ8 14. ЬЗ есь 15. К:ьЗ Фет 16° Са3 Се8 17. а4 Ка5 18. К:а5 Ф:а5 19. ФЬЗ Кет 20. Са2 Фс7 21. Лис1 65 22. се4 &с 23. Л:с4 Фат7 24. в! е! 25. Ле1 Фа5 26. ФЬ1 Феб 27. Сь4 в5 28. Ба
Фрек 29. Кр!2 Ле8 30. С:е7 Фе 31. Кре3 С: ет 32, Ле! Физ 3, ЛЬ Физ 34. Ле1 Физ 35. Л: в8 Л: е8 36. Ле! ФЬ5 37. Фа2 Фе8 38. Ся ЛеЗ 39. Са5 Фат 40. ФьЗ ьб 41. ФЬ5 Ле6 42. Лсб Л: сб 43. Ф:с6 ®: сб 44. С: св
Сь7 45. С:Ь7 Кр: Ь7 46. 45| Се5-- 47. Кра3 аб 48. Кь4 Ь5 49. аЬ аЬ 50. К: 15 5 51. е6 Кре7 52. е7 С:е7 53. К:ет Вр: 45 15. Черные
Краб 54. ке6 сдались.
После партии. Л. Псахис (справа) и Л. Вайд.
в ст. @ 64 @ № ,
Реакция красноярца на поражение оказалась весьма своеобразной — в следующих четырех турах он набрал 3, очка! Вот как строго позиционно переиграл он киевлянина Б. Таборова.
Л. ПСАХИС — Б. ТАБОРОВ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 а6 3. 44 са 4. К: 44 К16 5. Кс8 в6 6. СеЗ3 Св” 7. 13 Ксб 8. Фа2 0—0 9. 0—0—0 К: 44 10. С: 44 Себ 11. КрЫь1 Фе” 12. п4 Ле8 18. №5 Фа5 14. 16 СН8 15. а8 Кат 16. С: 18 Кр:нН8 17. Ка5 Ф:42 18. Л: 42 С: 45 19. ей Кре8 20. 4 К!6 21. ЛЬЗ Ле5 22. с4 Лас8 23. ЛЬЗ Ь6 24. Се2 Ке4 25. Ла4 15 26. в4 Кр! 27. ЛезЗ Л5с7 28. Кра2 а5 29. в? в! 30. СаЗ Ле8 31. С: ед Те 32. Ла: ед а4 338. 5 Ле1 34. Леб Ли 35. Лез Л: с4 36. Ле7-- Кр!8.
г й зи
ин. 2 ДО ДЕ
37. 6 Л: 16 38. Л:17 Ли 39. Леб Ль4 40. ЛЬ8+ Кр! 41. Ле”-|-. Черные сдались.
А во встрече с ташкентским шахматистом лидер сражался совсем в другом стиле.
Г. АГЗАМОВ — Л. ПСАХИС
Сторонидниекая защита
1. 44 К6 2. е4 себ 3. 45 еб 4. Кс83 ед 5. сд 46 КВ в6 7. е4 Св7 8. Се2 0—0 9. 0—0 а6 10.
а4 Сва 11. С14 ©. 13 12. С: 18 Фе7 13. Фе2 Кьат7 14. Лае1 с4 15. Се2 Лас8 16. Се5 №6 17. Сь4 в5 18. СеЗ Л!е8 19. Фа! Кеб5 20. Кры! Кеб 21. С18 Фат 22. №8 55.28. аь аЬ 24. Ка2.
Пия
или к 1 АМА о ИВА й | ЕЕ 8
4...65 25. С: 15 К:е4 26. Кез Ксб 27. Сва 15 28. ©: е8 Л: её 29. СЬ5 КрЫ7 30. 14 в! 31. С:14 Каз 32. Ке2 Ле4 33. С: евб-- Кр: св6 34. КвЗ Л :14 35. Фь5-- Кр!6 36. Л:4 К:!'М4 37. ФАН Креб5 38.
КП С6 39. Фе3 Фа7 40. Ка2 Фа1-, и черные выиграли.
Учитывая ровный состав участников турнира, казалось, что стартовый рывок Псахиса должен обеспечить ему отрыв от преследователей. К радости болельщиков, этого не произошло. Серьезную конкуренцию составил красноярцу международный мастер из Тбилиси Геннадий Зайчик.
Его имени не было в предварительном списке участников чемпионата, Зайчик числился кандидатом. Однако сыграть все-такн удалось. Статистика говорит, что участники,
включенные в самый последний момент, как правило, добиваются хороших — результатов. Похоже,
представитель Грузии решил лишний раз подтвердить эти выкладки — после пяти туров у него было 3'/, очка. Однако затем турнирная кривая пошла вниз — Зайчик потерпел два поражения подряд. Вот как, например, отразил неподготовленную атаку тбилисца А. Харито-
Нов. Г. ЗАЙЧИК — А. ХАРИТОНОВ
Английское начало
1. с4 се5 2. Кс3 56 8. К18 К16 4. еЗ еб 5. 44 са 6. ед 46 7. Се2 Се7 В. 0—0 0—0 9. Се3 Сьт7 10. 45 еб 11. Ке1 КБат 12. Ь4 Ке8 18. Фа2 №6 14. КаЗ а6 15. 18 Лс8 16. 1е йе 17. Свк4 Ке!6 18. С15 Л:се4 19. С:№6 Ке4 20. С:в4 Л:в4 21. Фе2 Ле6 22. Са2 Саб 5, ль Фир4 24. кей С: 5 25. К14 е! 26. Л: 45 13 27. Ф:13 Ф:12-- 28. Крт2 Себ 29. Ла1 К!6 30. Се3 ФА З1. Кре1 Сп2--. Белые сдались.
Неудача не смутила представителя Грузин. В последующих турах Зайчик установил рекорд чемпионата — он одержал четыре победы подряд! Вот пример из этой серии. Р. КОРСУНСКИЙ — Г. ЗАИЧИК
Сицилианская защита
1. е4 се5 2. К!8 46 3. 44 са 4. К: 44 К 5. Кс3 Кс6ё 6. Св5 ФЬб 7. КьЗ еб 8. Фе2 Сет 9. 0—0—0 аб 10. 14 Фе7 11. в3 пб 12. СЬ4 Ь5 13. еб &е 14. Ср2 ег 15. С: 16 #! 16. Ка5 К:а5 17. С:а8 Б4 18. Ка5 ед 19. С:45 Феб 20. Фе2 13 21. Ф: 13 Феб 22. Ла2 0—0 23. Ле1 Се5 24. ФаЗ Крат 25. №4 Ф15 26. Се4 Фе5 27. Лее2 Себ 28. Ф: аб Кс4. Белые сдались.
Велико было желание тбилисца в 12-м туре продолжить победное шествие. Однако в этот день ему достался «крепкий московский орешек» -—— экс-чемпион мира среди юношей А. Юсупов. Игравший белыми Зайчик активно разыграл дебют, пожертвовал пешку, н в один из моментов позиция москвича выглядела тревожной. Неспокоен был тренер Юсупова международный мастер М. Дворецкий. На вопрос, как он оценивает шансы своего подопечного, отвечал осторожно: «У белых сильная атака, защищаться Артуру нелегко». Однако в решающий момент Зайчик допустил тактический просчет, и Юсупов сумел отразить атаку.
Г. ЗАЙЧИК — А. ЮСУПОВ Каталонское начало
1. К!3 45 2. се4 еб 3. в8 К6 4. Св2 Сет 5. 0—0 0—0 6. а4 Кьат7 7. Кс3 с6 8. ЬЗ ь6 9. Фс2 Саб 10. Лла1 Лес8 11. е4 ас 12. СьЗ Сь4 13. еб С:се83 14. Ф:с3 Ка; 15. Фе2 с3 16. Кр5 в6 17, Фед Фет 18. ФЬ4 15 19. в4 16 20. е! КТ: 16 21. В К: 15 22, Ле1 Ка!4 23. С: еб-- Крн8 24. С:14 Л:!4 25. К!7 --?
25...Ф: 17 26. ФНЗ Ф18 27. Леб Лс7 28. Лае1 Л:12 29. Сс4 С: е4 30. Ле8 Са5 31. Л:18-- Л:18 32. Ф: е83 Л!4 33. Ле8-- КрЬ7 34. ФеЗ Ле!7 35. Фе2 С18 36. Феб Лева 37. Кри Саб-|. Белые сдались.
Интересные тактические идеи демонстрировал на старте В. Маланюк.
Л. ЗАЙД — В. МАЛАНЮК
Защита Грюнфельда
1. 44 К6 2. с4 в6 3. Кс8 45 4. К!8 Св7 5. са К :45 6. ФЫЗ К: сз 7. Бе сб 8. е3 0—0 9. СаЗ 6 10. Сь5 Сь7 11. 0—0 Фс7 12. а5 Кьат 13. С:а7 Ф: ат 14. Лаа1 Саб 15. с4 Л1е8 16. е4 Ь5 17. е5 Бс 18. Фе3 с3 19. Лге1 Сс4 20. еб Ге 21. йе Фа4 22. С:е5 Ле6б 23. Кв5 16 28. ФЗ № 25. ФИ -- Кри8 26.
а.
© вии”
26...Л:е6! Белые сдались.
После 10 туров москвич находился во главе турнирной таблицы, но в одиннадцатом произошла катастрофа.
В. ЭЙНГОРН — В. МАЛАНЮК
ъ
ж в о *:
32. ..п6 (защищаясь от 33. Кв5) 33. Ф:а7 Ла8?? Москвичу показа лось, что после «вынужденного» 34. ФЬ7 он добивается размена ферзей. Однако последовало 84. ЛИ, и черным пришлось капитулировать.
Поражение сильно подействовало на Маланюка. Фактически без борьбы проиграл он в следующем туре и оказался в середине турнирной таблицы.
Трех участников — делегировала на чемпионат страны — шахматная организация Украины. Киевлянин
^
Б. Таборов и Л. Вайд (Львов) демонстрируют далеко не лучшую спортивную форму и в борьбе за медали не участвуют. Но одессит Вячеслав Эйнгорн действует собранно, ставит перед соперниками максимально трудные задачи. Именно такая тактика принесла ему успех в партии с В. Маланюком. А вот еще один пример. В. ЭЙНГОРН — Л. ЗАЙД Дебют ферзевых пешек
1. 44 К16 2. Ср5 еб 3. Ка2 сб 4. е3 Кс6б 5. Ке!8 Сет 6. сеЗ3 ь6б 7. Са83 Сь7 8. 0—0 45 9. Ле1 Фес7 10. С14 С46 11. С:4а6 ®:4а6 12. е4 де 13. К:е4 К:е4 14. С:е4 0—0—0 15. ас Ф:с5 16. Фед Кет 17. а4 С:е4 18. Ф:е4 Фа5 19. ФМ Ф!15 20. Фс4-|- Крь8 21. а5 55 22. Фе2 Ксб 23. ав Крест 24. Леа1 Лл:а1 25. Л:а1 Ла8 26. Л:4а8 Кр: 48 27. №3 Крс7 28. Фа2 16 29. Ь4 Фе4 30. н4 15 31. Фа1 Фед 32.
Встреча В. Эйнгорн — М. Чибурданидзе.
Фе! Крьб 33. Фе83-- Кр:а6б 94. Ка2 Фа5 35. Ке4 еб 36. Кеб-- Крь6 37. Кеб-- Крь7 38. КТ Фс4 39. К!5 Крс7 40. Фе3 КрБ6 41. Фе3-- Крс7 42. Фа2 Феб 43. Кв7 Ф17 44. Фьб Фсл 45. Ке8-- КрЫь8 46. Ф18 Ф:с83 47. Каб-. Черные сдались.
Уже говорилось, что партии Майи Чибурданидзе привлекают особое внимание — и участников, и зрителей. Трудно приходится чемпионке — молодые мастера стараются с ней вовсю. И хотя со спортивной точки зрения выступление Майи нельзя назвать удачным (особенно тяжело дался ей старт), ряд партий она провела превосходно. Особенно уверенно разыгрывала Майя староиндийскую защиту. Вот, например, как протекала борьба в следующей партии.
В. ЭЙНГОРН — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ Староиндийская защита
1. 44 К6 2. с4 в6 3. Ке3 Св” 4. е4 46 5. 13 0—0 6. СеЗ Ксб 7. Кре2 ЛЬЗ 8. Фа2 аб 9. Кс! еб 10. КЬЗ е4 11. К: а4 Кеб 12. Се2 сб
С15 40. Кре!1 Краб 41. СеЗ, Ничья
ге
18. 0—0 45 14. ед са 15. с5 Кс4 16. С:с4 ас 17, Лай1 Сат7 18. Св5 Лс8 19. Кае2 Ст5 20. Ф : 48 Л!: 48 21. Л:4а8- Л:48 22. Ке4.
АК и, ВАК ОН що У 22...К:е4 23. С:а8 К:с5 24. Се7 Кеб 25. Кс8 15 26. а4 Км 27. Ла1 СаЗ 28. Себ Кеб 29. СеЗ Ь5 30. ав аЬ 31. К:Ь5 С:Ь2 32. Са2 кая 33. К:а4 С:44+ 34. Кры! Креа7 35. Ле1 Кр!6 36. е3 С15 ЗТ. Ле] Себё 38. Кре2 Кре5 839. Кр!1
Фото Ю Сафонова.
Забавное дело доигрывание, проведенное после 12 туров, значительно улучшило положение участников, находившихся... в нижней половине турнирной таблицы. Дважды в этот день аплодисменты нарушали привычную тишину турнирного зала — экспансивные 60- лельщики ереванского мастера С. Лпутяна приветствовали успех своего любимца. Две победы одержал тбилисец 3. Стуруа. Двойного успеха добился и хозяин поля — бакинец Р. Корсунский, что позволило ему покинуть последнее мес- ГО
После 12 туров впереди был Л. Псахис — 8, очков из 12. На очко отставал В, Зайчик. 3— 4-е места делили В. Чехов и В. Эйнгори — по 7. Далее следовали: 5. А. Юсупов — 61, очков, 66—10. Е. Владимиров, 3. Ланка, С. Лпутяи, В. Маланюк и 3. Стуруа — по 6, 11—13. Г. Агзамов, Б. Таборов и А. Харитонов — по 5\, 14—15. Л. Вайд и Р. Корсуиский — по 4%», 16. М. Чибурданидзе — 1 очка.
м , @ 64 @ ° "р.
Выдающихся спортсменов — знеают все. Болельщики — самые верные, самые эрудированные, как правило, пребывают в неизвестности. Между тем истинный болельщик заслуживает и внимания, и уважения, Ведь это ему, его удивительному оптимизму, стойкости, преданности, на которые не могут повлиять никакие неудачи, во многом обязаны спортсмены своими успехами. Именно к таким болельщикам — принадлежит — Владимир Степанович Чичеров.
Относя его к безвестным шахматным болельщикам, я обязан сказать, что в своей области бригадир слесарей-сборщиков, Герой Социалистического Труда, депутат Верховного Совета РСФСР, делегат ХХУ съезда КПСС Владимир Степанович Чичеров сам является гроссмейстером.
— Я люблю свою профессию, — говорит Владимир Степанович, — ни разу за свои 45 лет не усомнился в правильности выбора специальности, но и шахматы прочно вошли в мою жизнь, Мне было лет десять, когда я впервые попал в турнирное помещение и увидел склонившихся — над доской шахматистов. Они показапись мне сверхлюдьми. Впечатление было таким сильным, что я не осмелился вступить с ними в единоборство, хотя знал уже ходы и даже некоторые принципы игры. Возможно, я не был слабее участников того турнира, но как-то сам сразу зачислил себя в разряд болельщиков и остался в нем на всю жизнь. С тех пор прошло много лет, я сыграл десятки, может быть, сотни легких партий, но каждый раз, когда я вижу перед собой «настоящего» шахматиста, меня охватывает непонятная — робость. Другое дело, домашний — анализ. Здесь, один на один — с шахматной доской, я чувствую себя и Алехиным, и Капабланкой, и Карповым одновременно. Между прочим, я проанализировал все 32 партии — последнего матча, знаю их теперь почти наизусть и даже со многими вариантами.
В бригаде, Чичеров, в ней
которую — возглавляет семнадцать человек, и нет равнодушных — к шахматам. Чтобы убедиться в этом, достаточно прийти в сварочно-сборочный — цех Ленинградского Металлического завода в обеденный перерыв.
— У нас нелегкая работа, — продолжает Владимир Степанович, — требующая большого умственного и физического напряжения. Что такое паровые турбины, наверно, объяснять не нужно. Через наши руки ежеднев-
10 стр. ® 64 Ы: © м 7
Учэстон сборни цилиндров низкого давления, Б. Чичеров, В. Демин, С. Новинов.
но проходят узлы весом до 60 тонн. Конечно, есть в цехе уникальное оборудование, но техника техникой, а без крепких бригаде никак не обойтись. Я это к тому, что за день устаем мы изрядно. И казалось бы, в обед остается проглотить — что-нимускулов в нашей
только быстро будь, да немного отдохнуть. Обедают ребята действительно быстро, но лишь для того, чтобы занять место в очереди сыграть в шахматы. А когда очередь доходит, ожесточенно, с такой
поскорее...
сражаются энергией, что даже часы ломаются...
Бригаду Героя Социалистического Труда В. Чичерова знают Красноярская, — Усть-Йлимская, — Нижне-Камская и Саяно-Шушенская ГЭС — везде, где стоят и работают — турбины, созданные Ленинградским Металлическим заводом.
— В нашей работе много общего с шахматами. Без точного расчета, к
ШАХМАТНАЯ ШНОЛА
Е
Чемпион мира отвечает телезрителям ”
Каждый месяц в телевизионную «Шахматную школу» приходят тысячи писем. Во многих — вопросы, адресованные Анатолию Карпову. В передаче «Шахматная школа» (она транслируется 22 февраля по 1-й программе Центрального теле. видения и программам «Орбита» и «Восток», а повторяется 24 февраля по 4-й программе ЦТ и 26 февраля по 3-й программе ЦТ) чемпион мира ответит на некоторые из этих вопросов. В передаче примет участие гроссмейстер Игорь Зайцев. Ведущий — международный мастер Римма Билунова,
".9 РРР МР ИР АРАРАТ РР МР АР РР РРР МР РР И И А АРА в АР АР АР МР РА РР МР АР ав о в МР МЮ АР ММ МАР Й М Ма АР ДР
"РАО ао? ЗО РОЖА АР АР а А АР АР МВ МАР Р.М МАДИ АРА 0 М а РА А ГР а АР а АР РРР А а. А АР ИР Ра а ФФ рф 0 порою те то рр.
Слева направо: С. Данилишин,
примеру, не обойтись. Как и шахматистам, нам приходится решать проблемы качества и количества, также неприятен для нас цейтнот, потому что штурмовщица может начисто зачеркнуть все предыдущие — достижения. Каждый день, перед началом работы, как шахматисты перед партией, намечаем план действий.
мы,
План этот, каким бы тщательным он ни был, обязательно подвергается в течение смены непредвиденным изменениям, и тогда приходится на ходу принимать новое решение.
‚Когда Анатолий Карпов — улетал на Филиппины, среди провожавших его был и представитель — бригады
слесарей-сборщиков Ленинградского Металлического завода — Герой Социалистического — Труда Владимир Степанович Чичеров. Можно — было его увидеть и среди — встречавших чемпиона мира в Ленинграде на перроне Московского вокзала. Н. БОРИСОВ.
В качестве домашнего задания предлагается фрагмент из партии Анатолия Карпова, игравшего бе дыми.
Найдите номбинацичерных
Ход белых. онный удар, заставивший сдаться.
Ответы на задание, а также отзывы на передачу присылайте по адресу: 113162, Моснва, Шаболовна,
ахматная школа».
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® @ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
Наверное, мает мысль, как можно попытаться
не только меня заниопровергнуть начальное развитие белых в одном из известных вариантов «Игры Бодянского». Ведь как-никак, белые уже с первых ходов дают себя связать на левом фланге... Вот две партии, где, на мой
взгляд, черным удалось успешно справиться с этой задачей.
А. МИРОНОВ — С. ГЕРШТ
Открытое первенство Ленинградского университета, 1977 г.
1. аь4 Баб 2. Ба8 сб 3. аБ2 4еб 4. в!4 е:е3 5. НВ:!14, Часто играют 4. ей4 еб 5. в!4 в:с5 6. 5:14 сб. Позиция выглядит приятнее, так как левый фланг белых пока не развит, и в этом плане перед ними стоят серьезные проблемы. - Поэтому 4. в!4 лучше.
5...4с7! Хочется удержать, хотя бы временно, связку белых на левом фланге, Правда, Миронов имеет возможность упростить — позицию: 6. Бс5 Ь:44 7. е:е5 1:44 8. е:с5 сб (лучшее), и тут находится 9. 1е5 Ь:44 10. @с3.
6. ей4 ‘ро 7. 1е8. Вполне естественный ход. Можно было играть 7. 4езЗ, рассчитывая на 7... са6? Тогда 8. 4с5! Ь:@4 9. с:с7 а:а1 10. еб2 Ь:46 11. сЬ2 а:#3 12. 1:48 с выигрышем. Ход, 7. Бс5 очень слаб ввиду 8...е!6, угрожая аБ4, Пр5, Ге7, а если 9. Ге5, то с@6 10. с: в5 К: 496 11. ед2 деб5 12. 4:16 в: еб ес выигранной позицией.
7...р!6 8. в!2. Снова естественный ход, который неожиданно ведет... к проигрышу. Надежнее было простое 8. Бс5.
8...!97! Если 9. ГеЗ, то вЪ4 10.
Ьс5 в: 12 11. е: 1 аЬ4 12. с:а5 №5, а на 10. еб 1:12 11.е: р3 с46 12. е:с7 Ь:46, нельзя
13. Бс5 4:54 14. а:с5 ввиду еаб, и спасения от смертельной связки 13. ‚ ве нет.
9. ьеб еа6 = 10. г: 48
е:е7 11. 15 (лучшее) Бсб 12. а: 68 а; еб
18. са4 сЪб 14. Бс3 &!6 — 15. е: #7 Ь;: 16 16. !е3 №4 17. в!4 Ба? 18. !еб (проигрывает 18. Ге5 В : 14 19. е:е7 а:16, Ж' седых нет свободного демпа) 8..
е: 27 ©!4 20. #5 й а 21. де8 4@е7 22. ег: 6 23. ‘163 №7 24. в!4 вЬб 25. 1е5 рб 26. са2 в№4 27. е!6 (если 27. аБ4 с:а3 28. е!4, то 5с5 29. 4:56 а:с7 с выигрышем) Эт. №5 28, 4еб (проигрывает 28. !е7 ввиду 28...р!4 29. е; & БН: 18) 28...в: е7 29. еа6 е16 30. 4: 54 ЬЕ3 31. е!4 в:еб 32. 4е3 Ге5. Белые сдались.
Партия А. Сараев — С. Гершт нз открытого первенства — Ленинградского университета прошлого года развивалась до восьмого хода так же, как и предыдущая. Видимо, Сараев считал возможным усилить вариант, и поэтому вместо 8. #12 последовало 8. е!2 (повторяю, что надежнее было простое 8. №с5, не допуская пока никаких — ослаблений), и я все равно ответил 8... Ге? 9. 193 ей6б. Надо было играть 10. Ьс5 @:54 11. а:с5. Плохо 10. Ев4 еб 11. 1:06 с:е5 12. !еб с выигрыен2 е!4 13. `ьс5
* обв абе°
шем.
10. в№2? Немедленно проигрывает. Белые рассчитывали на 10.. 4е5 11. 1:46 с:е5 12. 14. на 10...еБ4 11. 5с5 4:64 12. а: с5 ВБ: 12 13. е: в1, но пропустили комбинацию.
10.. 5с5 11. {1:46 вЬ4 13. се:е5 В:!4 15. лые сдались.
4:48 4деб5 12. а: в5 в: 44 14. е: в3 а: 14. Бе-
Разумеется, приведенные партии не претендуют на то, чтобы стать строгим — и окончательным критерием для оценки — варианта 1. а64 Ба5 2. БаЗ3 сЬб 3. а52 де5 4, в!4 е:в3 5. №:!4 4с7,
во-первых, потому, что возможно упрощение 6. ©с5 Ь:44 7. с:еб 1:44 8. е:сб сЬб 9. 15:44
10. 4с8, во-вторых, после 6. ей4 !е5 вместо 7. '1е3 есть ответ 7. ЧеЗ и, в-третьих, в ходе анализа партий мы видели несколько других возможностей уравнения игры за белых. Однако обе партии — интересны н поучительны как с точки зрения теории, так и практической игры.
С. ГЕРШТ, мастер.
“ я я и, 6
„“. ни ии и Гм Зе " вн жа и жи
“ © © зи
Это пример из практики. Соперники сыграли 1. 31—26 21—27 2. 26—21 27—32. Как закончился
поединок?
ни и
и, во
® 7 & вненя ой Що
ааа РУ дала”
К чему приведет атака шашки
«29» ходом 1. 39—33}
77 ны р <=>Й
Можно — ли атаковать «30» ходом 20—25}
Кии, „ & ии в или ыы
|. эн “апие ®
й в
РСЯ
ги ^ ге) &
"уе
” ДАЙ
К успеху ведут жертвы.
шашку
№ 7 @ 64 @ 1! ст.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ
УЗБЕКИСТАН
[М всесоюзиный Самарканда», А. Со-
Завершился турнир «Звезды посвященный памяти В. ков.
Турнир собрал опытных мастеров. На старте вперед вырвался Б. Симонян. и только в предпоследнем туре, после неожиданного поражения, его настигли соперники. В итоге четыре участника пришли к финишу с одинаковым — результатом — по 10'/, очков из 15. По дополнительным критериям — места распределились так: 1. Б. Симонян, 2. 3. Шпицнадель, 3. И, Алексеев, +. Э. Цукерник.
Х. ЮСУПОВ — И. ИБРАГИМОВ
1. сё4 ас5 2. Бе8 саб 3. сь4 Ьа5 4. а: 6 а:с7 5. аБ2 ро 6. р!4 #6 7. Ьс5 а: 4 8, а: сб жи 9. 1#5! Теорией рассматрими два других продолжения — 9. Ъе3 н 9. асЗ.
9...Ъ: М 10. е:в5 1е5 11. еЪ6 саб 12. БаЗ3 4:Ь4 13. а: еб Ьс7 14. 4с83 сЬб 15. сЫ4 Б: 44 16. 193 Б: 12 17. в: себ.
” ил
‘аи «СЯ ба а
7...е!4! 18. е!2 №@7 19. Ба5 (плохо 19. са2? ©16 20. ТеЗ из за
ГеЗ! 21. 4:14 165 22. Те5 еЪА и т. д.) 19...ас7? — Проигрывает. Интересно, что такая же пози-
Ь >
Победитель турнира.
{ еб ь 5.
Фото В. Реджепова.
ция возникает риантов дебюта
В ОДНОМ из Вва- «Кол». Здесь
следует играть 19...р!6 20. сЬ2 —1в случае 20. ГеЗ Ге5 21. са2 1971 22. В: 6 е:с7 23. в:еб сЬб — аа, в партии Якубов — `Фазылов белые сыграли 20. аБ6? и после 20... Те83! 21. 1:44 195 22. в:14 ейб 23. с:е7 а: е5 сдались) 20,.
{95 21. сЬб! а:с5 22. 1рзЗ еь4
23. е:е5 @с7 24. БаЗ едб 25, е!6 сй4, добиваясь ничьей.
20. сЬ2 @в!6 21. 163 1е5 22. Ьс8 са6 23. са4! е: с3 24, в: с7 сЬ2 25. сЬ8 Ба1 26. аБб а52 27. Баб, и через несколько ходов черные сдались.
М. ФАЗЫЛОВ, мастер.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Чемпионом респубвики по международным шёашкам — стал кандидат в мастера из Чебоксарского района А. Александров, набравший 8 очков из 11. Последующие места заняли мастера по русским шашкам, попробовавшие свои силы на большой доске, — М. Ефимов (7'/; очков) и В. Вооонцов (7 очков).
В командном первенстве ДСО «Труд» участвовали восемь колпективов. На первое место вышла сборная машиностроителького завода — 32 очка из 42. Одновременно состоялись турниры по международным шашкам среди мужчин ими по русским — среди женщин. Успех сопутствовал
ЧУВАШИЯ
Три мастера, три кандидата в мастера и семь перворазрядников участвовали в финале первенства Чувашии по русским шашкам. Звание чемпиона (в четырнадцатый раз) завоевал мастер Ю. Козырев, набравший 11 очков из 12. 2— 3-е места с 10 очками разделили мастер М. Ефимов и кандидат в мастера Н. Дмитриев, по коэффициенту второе место присуждено младшему по званию. В турнире среди женщин победу одержала перво разрядница Е. Кузнецова.
БЕЛОВ — КОЗЫРЕВ
# я Ни р:
1. 1е5 с@2! 2. е:р7 дез 3. е:с3 е!2. Белые увидели, что нельзя 4. вЪ8 из-за 4...сй4 5. е: еб е!6 6. е: р7 1е1 Хх.
4. сЬ4 е!6! 5. в:еб са4 6. е: с3 #1 с выигрышем.
КОЗЫРЕВ — ДМИТРИЕВ
1. са4 Ба5 2. ас5 а: Ь4 3. а: сб {95 4. БеЗ3 @\Ъ4 5. #!4 в!б 6. аБ2 125 7. 15 ей6 8. с:е?7 1:14 9. са4 Бет 10. 13 Н:12 11. е:е5 аЬб 12. БеЗ с@6 13. е:с7 Ь: 46 14. БеЗ #!6 15. в!4 Бс5 16. а:ьб а: с7 17. са4 сЬб 18. сЬ2 Ба5 19. БаЗ @с7 20. 4с5 а:Ь4 21. а: с5 саб 22. с:е7 1:48 23. {е51 де7 24. ей4 аЪБ4 25. е!6 БаЗ 26. Г: 46 аБ2 27. а:Ъ4 Бс1 28. дсЗ. Черные сдались.
С, Кирбитову (6 очков из 7) и перворазряднице Е. Николаевой — 4!/, очка.
Чемпионат республики по молниеносной игре собрал сильный состав. В напряженной борьбе победу вырвал мастер Ю. Козырев (23'/, очка из 30).
В первенстве чувашского «Спартака» — победил чебоксарский перворазрядник И. Игнатьев (9!/, очков из 11), на полочка опередивший — ближайшего соперника,
Чемпионом Чувашии в игре по переписке стал М. Егоров (г. Козловск), Он набрал 14 очков из 18,
Ю. КОЗЫРЕВ, мастер.
12 стр. ®@ 64 е ме 7
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @
ВНИМАНИЕ: КОНТРКОМБИНАЦИЯ!
Комбинация -— это серия ходов. связанных с жертвой шашек, воплощающих единый и точный замысел. Однако следует не только рассчитать комбинацию, но и верно оценить её последствия — ведь соперник может нанести ответный удар.
Расскажу об одной идее контркомбинации, открытой Василием Соковым и взятой на вооружение практиками и композиторами.
Черные заготовили комбинацию с проходом в дамки. Игравший белыми Соков охотно пошел навстречу пожеланвям противника.
1. пез. Теперь следует запланированный марш-бросок в дамки.
1...Бе3 „2. а:52 197 8.й: Ьс5 `4. 1754 а:а1. Й вдруе победная контратака: 5. Ге3 : 94 6. ас8 @а:52 7. е!2 с Зое,
шашками я опвозицией,
Вторично — идея запирания дамкн на поле а1 после комбинации встретилась в партии А. Виндермана с Л. Глезером.
® © ©
‘внимание
1. №7. Грозит Э.. кой, а на 2. веб заготовлен удар с проходом в дамки на поле а1. Опровержение нашлось и здесь:
2. епб БаЗ3 3. п: 8 @ас5 4. 1: Ь4 а:а1 5. 1е5 Е: 04 6. асЗ а: Б2 7. пЕ5 де7 8. в!2 Бс7 9. 1ез сЬб 10. ей2 Ба5 11. ед4 аь4 12. де3 ейб 13. в!6 еб 14. бр7 ©: с8 15. в!8!х
Знание соковснкой
мне однажды партию.
идеи помогло выиграть
важную
зашли за шашкой, рас- 15 провести тактический удар, а на 1. 9е5 сделать ничью — 1...вб 2. е:с7 Б: 08 3. 1е5 аБ4 4. В:14 БсЗ 5. е!6 сЬ4 6. !е5 БаЗ3 7. ей4 сЬ2: «8. ей2 Ба! 9. 4е3 с7! 10. Ге7 сЬб
и затем 11... .Бсб =
Черные считывая на 1.
Последовало: 1. 1р5! сд4 2. в: М ьБс3 3. а:52 ае5 4. 1:46 Ье5 5. @:Ь4 а:а1 6. в!6, 7. ей4, 8. сБ2 с задачным — финалом.
Идея Сокова привлекла композиторов. Самым удачным следует признать, — пожалуй, произведение А. Милованова («Шашки», № 5, 1974 г.), получившее на ХГМ Всесоюзном конкурсе составителей 5 баллов.
также
‚еб со связ-
Нельдя зицию, опубликованную А. Гураль
обойти вниманием и Ппоником, появившуюся в печати В 1969 году, (заметим, однако, что годом раньше с небольшими изменениями та же позиция была помещена в газете «Советская Белоруссия» без указания автора).
1. @е5 6с3? 2. 4:06 Бсе5 3. а: Б4 а:а1 4. ей6! а:р7 5. дет! а : 16 6. Тр5!
Запирания здесь уже нет, но есть
сочетание — известных вынгрыванщих маневров, что — Значительно ‚ расширяет. возможности обработки идеи Сокова.
А. МАЛЮТА, мастер.
‚ ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1058. Е. ТКАЧЕНКО
1059. Д. СУХОРУКОВ Минск
: ера 1056. А. БОТЯНОВСКИЙ 1057. Ю.ЧЕРНЯЕВ 72 Витебск Москва 0,
ее лы
#2 йо
“и
Улей,
© ыы Ко
"Уд „©
в
а 7
о Г)
° к Ж в и
О ив "| в
Е”
и ев
Выигрыш
Выигрыш
Запереть простую
мо 7 Г) 64 С] 13 стр.
Первый блин— комом
Очутился я на исходе минувшего уже 1978 года в санатории на Карельском перешейке. Красота! Дозированная ходьба, лечебное питание, водные процедуры... Хорошо иногда побыть наедине с природой и с самим собой «вдали от шума
городского». С удовольствием «го-.
нял» легкие партии в холле корпуса на огромной доске с большими фигурами. Усиленно рекомендую такую игру: за две недели ежедневных многочасовых физических упражнений с тяжелыми — фигурами, выполненными словно специально для Василия Алексеева, мои мускулы изрядно окрепли. Так я беззаботно отдыхал и набирался сил. Но вот под самый Новый год нежданно-негаданно оказался я во власти самой настоящей шахматной горячки.
Стоял я в холле возле киоска «Союзпечати» и ждал свежих Газет. Тешил себя также радостной надеждой заполучить предновогодний номер «64». И только я получил его в руки, как раздался голос: «Отдайте газету, я стою первым!» Отдал я газету, получил пятачок и попросил его «уступить» мне диаграмму № 15 из «Новогоднего конкурса» с позицией моей семиходовки (№ 1). В палате расставил я свои магнитные шахматы и вазах вспоминать решение, И вдруг ужасом заметил, что после 1. Са8 СЬЗ-- 2. Кре2 Сс4-- 8. Кр!3 Се1! задача не решается. На 4. Кре4 следует не 4...С11?, а не запланированный мною шах 4...Се2-+!
Сколько раз мы не` учитываем в практических партиях, этюдах
№ 1 «64», 1978 г.
д Г аи ии
"|
Мат в 7 ходов
исправлекие
ии
нии. пали Жени ба ба, ли вай и я нааея * * =. и
0 ЖЖ ПВ а ый й Кей Ш® и яя ‘и Е
Мат в 6 ходов
или задачах этих коварных, промежуточных шахов! Случалось, что сам М. Таль «зевал» их... В 0общем, конфуз полный. Как говорится, первый блин — комом. Из 250 составленных мною — многоходовок это была (увы, была) моя первая миниатюра...
Мысленно принеся извинения участникам конкурса, я принялся «чинить» задачу. Это оказалось нелегким делом. Пришлось добавить белую пешку на 4 и снять один ход решения (№ 2). 1. Са8! СеЗ-- 2. Кр!83 С14 3. Ле4! СеЗ 4. Л: се4, 3...С45 4. С: 45. Первоначальную идею (привлечения слона) мне удалось реализовать только с 11 фигурами (№ 3). Эту задачу я предложил решить партнерам по игре и многочисленным «болельщикам». Сколько они ни бились, но решить ее не смогли, так как начинали с хода 1. Са7? «Не решается! — сказал кто-то. — Это, видно, новогодияя шутка!».
Засыпал я в Новом, 1979 году под звуки музыки. Казалось, что и решатели «64» посчитали — дефектную семиходовку — новогодним «сюрпризом». Многие из них за указание нерешаемости «заработали» дополнительные очки и благодарят незадачливого автора. И уже почти во сне почудилось мне, что ЭВМ четвертого поколения с высоким индивидуальным коэффициеийтом Эло не заметила нерешаемости в той задаче, а в № 3 «попалась» на ложный след 1. Са7?..
А. ПОПАНДОПУЛО, мастер.
№ 3 Публикуется впервые
и лия я
Мат в 7 ходов
® КОНКУРС @ КОНКУРС @ КОНКУРС ®
Редакция газеты — «Червоний гырник» объявила ХУ!!! конкурс составления двухходовок, трехходовых задач с правильными — матами и этюдов. Установлены призы, почетные и похвальные отзывы. Оригинальные композиции, изображенные на диа-
14 стр. @® 64 @ м 7
граммах с полным решением и адресом автора, следует — посылать в двух экземплярах до 1 мая 1979 г. по адресу: 324006, Кривой Рог—6, ул. Постышева, 1, 2-й этаж, — редакции газеты «Червоний гырник» с пометкой на конверте «ХУ! традиционный».
№ 7. Х. АНИМИЦА Донецкая обл.
*, 00 талии * 0 И ви ня
3 нии,
А
й =
я ВЕ
ей
р вне
Мат в 2) хода
№ 6. Ф. ДАВИДЕНКО Свердловск
вии. ши а: ‘й паи ии а и а, а, ь, д ии ие
Мат в 3 хода
'
=
= Пугин у А ЗУ Соли
т
№ 9. В. ШКРЫЛЬ Белгород
т т _ не * м, Зы:
Выигрыш
№ 10. Ю. ПЕЙПАН Ириутская обл.
ни. паязн ие и, аа
№ ги
маи нла ини
№ в’ №.
ии,
Ничья
Оборвался жизненный путь и). вестного журналиста и переводчика, автора /многих книг, в том числе одного из лучших в мире шахматных учебников Ильи Львовича Майзелиса (1894—1978).
Переводы И. Л. Майзелиса познакомили нашего читателя с такими классическими произведениями шахматной литературы, как учебник Эм. Ласкера, дилогия («Моя система» и «Моя система на практике») А. Нимцовича, руководство по эндшпилю И Бергера. В своих переводах Майзелис достигал точности и яркости, доступных толь: ко подлинному — мастеру — слова. Сколько его переводческих — находок, как, например, «избыточная защита», обогатили наш — шахматный лексикон. Когда Эм. Ласкер покидал Москву, — рассчитывая вскоре вернуться обратно, именно Майзелису он вверил рукопись сво ей последней работы — — «Как Виктор стал шахматным — маете ром». Ласкер умер в 1941 году, и Майзелис выполнил свой долг перед великим другом, общение с которым осталось одним из сильнейших впечатлений его жизни. Через 36 лет после своего создания книга, раскрывшая перед нами Эм. Ласкера с совершенно новой стороны, увидела свет в переводе И. Л. Майзелиса. Кто из шахматистов не знает
учебника Майзелиса, адресованного юным шахматистам. Со своим читателем он ведет беседу уважительно, избегая манерничания, в котором иные авторы усматривают ключ к уму и сердцу ребенка. В книге «ШНахматы», давно уже ставшей библиографической редкостью, удачно сочетаются богатое содержание с методической последовательностью изложения
И. Л Майзелису — принадлежат капитальные исследования по теории пешечных и ладейных окончаний, которые (уже в чужих переводах) разошлись по всему миру.
Высокая шахматная культура и эрудиция позволили Майзелису оставить глубокий след во многих других областях шахмат: истории, книгоиздательском деле, журналистике. Однако мало кто сейчас помнит, что в двадцатые годы он активно выступал в чемпионатах столицы и других московских соревнованиях. Кто отказался бы от «ав горского права» на партию, в которой по всем статьям был переигран мастер, в том же году нанесший сенсационное поражение Капабланке, @ несколько позднее ставший чемпионом страны
Б. ВЕРЛИНСКИЙ — И. МАЙЗЕЛИС
Чемпионат Москвы, 1925 г. Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс де 4. К:е4 Ка7 5, КЗ К&!6 6. К :16-- К: 16 7. Се4 С15 8. Кеб еб 9. 0—0 Саб 10. Фе2 Фе7 11. в4 С:еб (с этим ходом черные связывают 0строумный и смелый план атаки, сопряженный с жертвой качества) 12. в! С:Н2-- 13. Кра2 Саб 14. {е 0—0 15. е!-н Л: 17 16. С: 17+ Ф: 17 17. Л! Л8 18. СеЗ3 Фе6-|- 19. Кр! Ке4 20. Кре1.
пн А
20...К:!2! 21. ЛИ. Сразу коня брать нельзя ни в одном — разветвлении: 21. Ф:{2 СезЗ; 21. С; 12 Ле8 22. СеЗ3 ФеЗ-+- 23. Кра2 Л: ез 24. Ф:е8 С!4; 21. Фе4-- КрЫ8 22. С:{2 Фе4-+ Однако черные и не помышляют уводить коня.
21...Ле8! 22. Л:12 Фе1-- 23. ЛИ Ф:е3 24. Ф:е3 Д:еЗ3-- | 25. Кра2 Ле7 26. Лае!1 @5! 27. Д:е7 С: е7 (слон и две проходные пешки сильнее Ладьи; окончание Майзелис проводит так же образцово). 28. КреЗ Кра7 29. Кре4 Креб 30. е4 №5 31. 5 са-- 32. са Саб 33. Ле! е4 34. Кра4 Кр!5 35. Леб С14! 36. Ле8 #3 37. Л8-+ Кре4 38. Кре4 Св5! 39. ЛИ п4 40. 6 #2 41. Ле1 НЗ 42. а7 КреаЗ 43. Кр!5 С4а8. Белые сдались.
Но только самые блнзкне друзья Майзелиса знали, что «для души» он переводит Гейне, Лонгфелло и других классиков мировой поэзии. Вот одно из таких переложений — «Стрела и песня» американского поэта Генри Лонгфелло
Стрела, что послал я вечерней звезде, Упала на землю неведомо где. Столь резко она устремилась вперед, Что глаз упустил ее быстрый полет. И песня, что спел я вечерней звезде, Упала на землю неведомо где. Да мыслимо ль зоркость такую найти, Чтоб песен пропетых заметить пути?
Прошло много лет с той поры, но стрела Нашлвесь в ветви дуба — пряма и цэла...
А песню,
что словно растаяла вдруг, Сбергг ве своем сердце
мой любящий друг...
®@ Турнир за турниром
Вслед за матчем команд ГДР и Чехословакии, о котором мы уже рассказывали («б4», № 52, 1978), состоялась такая же встреча между коллективами ГДР
молоделяуих
и Польши. Участников радушно принял польский курорт Закопане. ` Гости — первенствовали — по всем
статьям: общий итог (25: 15), мужские доски (151%: 8/,), женские доски (91; : 61/,). Результаты лидеров: гроссмейстер Райнер Кнаак взял верх во всех четырех поединках, блеснула и мастер из Галле Марион Ворх, уступившая четырем соперницам лишь пол-очка. В поль окой команде обратил на себя вни мание 18-летний Роман Томашевский, который несколькими месяцами ранее взял первый приз на международном турнире. в Еленя- Гура.
Эффектным пожертвованием за кончила партию с Шураде польская шахматистка Панчик, играв шая белыми.
АМ 0® 0)
Я
7 М
> ®
20. Фа8! Черные сдались
ЕХОСЛОВАКИЯ
В лице Любомира ФРтачнива. в недавнем прошлом чемпиона Еврочехословацкая надеется
пы среди юношей, тнахматная организация обрести своего следующего гроссмейстера. Новой ступенью в его уверенном шахматном росте стал международный турнир, состоявшийся в местечке Штрбске Плесо, расположенном в Высоких Татрах. Фтачннк победил с отменным балансом очков — 9 из 12. Соседние места в итоговой таблице достались гроссмейстеру Я. Плахетке (8/;) и гостю — советскому мастеру В. Пересыпкину (745).
№ 7 @ 64 @ 15 ст.
«БИТВА ПРИ ГАСТИНГСР»
ПЯТЬДЕСЯТ четвертый по счету международный турнир в английском курортном городе Гастингсе собрал 8 гроссмейстеров и 7 международных мастеров. Увереннее всех провел состязание шведский гроссмейстер Ульф Андерссон, не потерпевший ни одного Поражения.
Следующая партия весьма характерна для активного ПОЗиИЦиИОН- ного стиля победителя турнира.
Ш. ТОЛБУТ — У. АНДЕРССОН
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ аб 3. СЬ5-- Сат 4. С:ат7-- Ф:4а7 5. 0—0 еб 6. сз К16 7. е5 де 8. К : еб Фа5 9. Фаа-|- Ккьат 10. 44 аб 11. С14 ь5 12. Фа1 са 13. са Сь4 14. а3 Са5 15. КЗ Лс8 16. а4 Сь4 17. а\ аб 18. Каз С:а3 19. Л:а3 0—0 20. Ла5 Ла8В 21. Фа2 ФьЗ 22. Ла1 Л:а5 283. Л:а5 Ка5 24. Ла8 Фе4 25. ьЗ БА 26. Ла7 К7!6 27. Се5 Ке4 28. Фе1 Фс2 29. Лаз Ле8 30. Ла1 ьЗ 31. Ка2 к: а2 32. Л: 42 Фе1 33. Кри Фе4-- 34. Крр1 №б 35. Ь4 Фет 36. Кри Фс4-- 37. Крр1 Фаб 38. Фа1 16 39. Ср3 Фс4 40. ЛаЗ Фе2 41. ФИ Фь1-- 42. Крь2 Лс1 43. Сь8 ЛЬ1+ 44. КреЗ3 Кет. Белые сдались.
Советские участники — гроссмейстеры Е. Васюков и автор этих строк финишировали в группе шахматистов, поделивших 2-—-5б-е места,
Евгений Васюков стартовал неудачно (1'/, очка из 4), но затем развил высокий темп, выиграв несколько отличных партий.
Е. ВАСЮКОВ — Д. МЕСТЕЛ Сицилианская защита
1. е4 се5 2. КЗ а6 3. Сь5-- Кат
4. 0--0 К16 5. Ле1 еб 6. с3 аб 7.
СИ Се7 8. 44 0—0 9. Кьа2 ь5 10. Ь3 ФЬб 11. ЬЗ3 Ле8 12. СЬ2 С!8 13. ал Ль8 14. Ла2 Сьт 15. 45 Се8 16, Фе2 ь4 17, Кел ФсТ 18. КеЗ Фь7 19. Ка2 рб 20. аб Ь5 21. Ла4 СЬ6б 22. Лаа1 Крь7 23. Фа1 Фе7 24. Са3 Фа8 25. Фе2 Ла8 26. Кас4 Фет 27. Ла4 ьс 28. С: е3 Ь4 29. Ф13 Ль8 30. Ль1 Кре8 31. Ла? Кре7 32. Лаь2 Кь7 33. Кв4 Се5 34. 64 ЛВ 35. Се? 15 36. е! в! 37. Кре8 сЬ 38. К :15-+ Л: 15 39. Ф: 15 КА18 40. К: 46! Бс 41. Л:Ь8 Сат 42. Л166. Черные сдались.
Венгерского гроссмейстера Иштвана Чома, реально претендовавшего на первый приз, «подвел» последний тур. в котором он потерпел единственное поражение,
Некоторое время лидировал молодой англичанин Д. Спилмэн. Лучшую свою партию Спилмэн сыграл с тем же Местелом.
Д. МЕСТЕЛ — Д. СПИЛМЭН Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 Ксб 3. а4 са 4. К: 44 К16 5. КеЗ 46 6. в3 сб 7. Кае2 Се7 8. Срд Сат 9. Ь8 Фев 10. е4 ЛЬ8 11. в5 Кь5 12. Ка5 15 13. Ст8 1е 14. С:Ь5 вЪ 15. Кез Ка4 16. К!6-- С:16 17. Ф:Ь5- Кра8 18. ‚1 Фе4 19. !е-- Крс8 20. ЛЬЫ1 К:е2-- 21. Кра1 К44 22. Кра2 ФаЗ-- 23. Кре1 Кс2х.
Ш. ТОЛБУТ — А. КОЧИЕВ
Сицилианская защита
1. е4 се5 2. К13 еб 3. 44 са 4. К: 4 Ксб 5. Кс3 аб 6. в3 Крет. Английский шахматист регулярно применяет систему с фианкеттированием королевского слона, поэто му я решил уклониться от известных продолжений.
7. КЬЗ 46. Не годится 7...Каб5
Гастингс, 1979 г. Гу у3 14 15 16 171819 10 в 12 р 0 М
! У. АНДЕРССОН ® |1 || ЕЕ 1 |9 || 1 | | |1 | 9, ! 2 Е. ВАСЮКОВ а | ФГ | Е ОАО ЕО 1, |, [ЕО |1) 8), 12-5 З А. КОЧИЕВ 1 Е @ | | А; |6 | 1; НА | АТН, |; | 8 2 А { д. СПИЛМмЭН 72| 91| | @ || ОА ЕН |, | ЕР, | 1 НЕ В, | 2 5 5 й. чом ВЕ | || |0, | ОЕ р | 1 8 | 25 6 Л. КРИСТИАНСЕН ОЕ 11 01 @ | ЕО |; |; | || РА | 8 вн 7 А. ЛЕЙН 4" Е | | | КЕ 0 13 |1; | р Е] в 6—8 ы Д. МЕСТЕЛ "| ООО ЕЕ 11 бе о 1 1 о] 8 6—8 9 П. БАЯСАС Ор 1 | М | АН 1 @ | 01 1; Пр) | 10| 7, р 9-10 10 У. ХАРТСТОН “НА | О | 1; | | 1 1@ А |0 | в | 7 19
и Ш. ТОЛБУТ ор ОГ О, 1 |0 Ну, А @ 1 | | 11, | 51, Ш 12 Г. БОТТЕРИЛ ор | 01 0 ОА ОН, НА 1 9 11 5 12-14 13 М. ШУБА \/, ог ом, | м, | ОА о, 1 1, | 0 | 0] 5 12-4 И Д. ПЕТЕРС | ОЕ Г О 1, Оо бо | Сбт О ( ЭЩИЩ 1! 15 М. БАЛШАН Ор Ор ор о]| по 01 о 1 У", ро 11 1 15
ух Редактор Я. И. НЕЙШТАДТ.
ОЕ Редакционная коллегия: ма Н. т. ГАПРИНДАШВИЛИ,
ме 7 (554) |
Выходит При перепечатне я по четвергам | ссылка на «64» обязательна. ЦЕНА 5 КОП. ! Рукописи не возвращаются. |
М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, А. Е. КАРПОВ, А. Б. РОШАЛЬ [отв. секретарь], Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА.
из-за 8. Ф15 (сильный ход, найден: ный Я. Тимманом). и если 8. К7сб;, то 9. Св5!
8. Ср2 Сат 9. Св5Ы! Разумеется, не 9. Ф: 06? ввиду 9...Ка5, после чего ферзю некуда отступать. Сделанным в партии ходом — белые стремятся вызвать ослабляющий королевский фланг противника ход Ь7 — 56.
Э9...Фс7 10. 0—0 №6 11. Сез Кс8 12. 4 Сет 18. 15. Сыграно энергично. Однако следовало предпочесть 13, а4 с позиционной утро зой а4— а5.
13...СвЫ 14. С12 КВет 15. 1 1е, У черных удобная игра. Следующим ходом с целью — захвата поля е4 Ш. Толбут предпринимает сомнительную жертву пешки.
16. еб?! К:еб 17. Кед К15 (са: мое надежное) 18. Ле1. На 18. 241 последовало бы 18...КеЗ3' 19. К:а6-- Кре? с большим переве сом у черных.
18...0—0 19. К:46 К: 46 20. Л: е5. Пешку белые отыграли. Однако временнаи жертва качества определяет перевес черных.
\ \\
№
»
тр,
‘> \® №
зе. №, \
Да
20...Л:12! 21. Кр:!2 К15 22. Л: 15 (другого продолжения нет) 22...е1. Белый король открыт и подвергается атаке.
23. Фа5-- КрЫ8 24. се8 Себ 25. Феб. Проигрывало 25: Ф:15 ввиду 25. ..Фе7, и на 26. Ле! 26.. Л18.
25...Се7 26. Фе4 14 27. С: еб Бе 28. Ка4 ЛВ 29. Крр2 19 30. Бе сб 31. К!8 ФЬ7! 32. Фе2. Упорнее было 32. ЛИ, расставаясь с пень кой БЭ.
32...в5. Не так ясно 32... Л 13 33. Ф:13 Ф:Б2-+ 34. Крыв Ф:;а!. После 35. Фа8-- черному королю трудно уйти от шахов.
38. ва (на 33. ЛЬ! решало 33... 4) 33...Л:18 34. Ф: 8 Ф:ь2-+ 5. Крыв Ф:а1. Теперь на 35.
Фа8-- следует простое 35...КреТ. и шахи кончаются. Белые сдались.
А. КОЧИЕВ. гроссмейстер.
и. п. КОЗЛОВ,
Наш адрес: 101913 ГСП Моснва, Кб, ул. Архипова, 8. Телефоны: 294-79-70, 294-76-69.
Л 58148. Зак. 561
Типография издательства «Московская правда». Москва, Д-22. ул. 1905 года, 7. ЕЕЕвЕе
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!