Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
23 февраля — День Советской
8 [555]22—28 февраля 1979 ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
В НОМЕРЕ:
стр. 2—3 ЧЕМПИОН И ПРЕСЛЕДОВАТЕЛИ _
стр. 7
ОТ ПЕРВОГО ДО ТРИНАДЦАТОГО
| стр. 8—9? ЛЮБИМАЯ ИГРА ВОИНОВ
стр. 10
КОЭФФИЦИЕНТ СПРАВЕДЛИВОСТИ
з стр. 12—13 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
== р
Двотнды Герон Совотоного Союза Маршал Советсного Союза Иван Христофорович Баграмян за игроя.
‘
Армии и Военно-Морского Флота
«
ШИ
и
ь
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
Фото 6 Долматовснкого. |
20--21 февраля в Москве проходипо всесоюзное совещание спортсмемов и тренеров сборных команд СССР по шахматам. Совещание открып председатель Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР С. П. Павлов.
С докладом «О состоянии работы и задачах по — совершенствованию
‚ ных шахматистов рассказал собравмастерства и подготовке ведущих советских шахматистов к чемпионатам мира и Европы» выступил заместитель председателя Спорткомитета СССР В. А. Ивонин,
О творчестве ведущих — зарубежшимся гроссмейстер А. Суэтин. Темой сообщения кандидата психологических наук гроссмейстера Н. Крогиуса была роль психологии в Шахматной борьбе.
В работе совещания — участвовали сильнейшие — советские шахматисты, Чемпионы мира А. Карпов и М. Чибурдаиидзе. В выступлениях — были затронуты важные вопросы шахматной жизни страны.
На снимке В. Кутырева — в зале совещания.
Чемпион
и преследователи
ПЕРВЕНСТВО СССР СРЕДИ МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ
АК играть три оставшиеся партии? Стремиться к победе или мирно закончить все встречи? Этот вопрос стоял перед лидером турнира Л. Псахисом. Красноярский мастер па очко опережал ближайшего конкурента международного мастера нз Тбилиси Г. Зайчика, и три ничьи
практически — обеспечивали — ему звание чемпиона. Автор этих заметок оказался
невольным свидетелем разговора между —Псахисом и — тренером А. Юсупова международным мастером М. Дворецким. «Надо каждую партию играть на выигрыш, — советовал Дворецкий, — а если уж делать ничью, то с позиции силы». Красноярец соглашался, но в его словах чувствовалась неуверенность. Он явно боялся испортить прекрасное турнирное поло женне...
Сыгранные Л. Псахисом заключительные партии боевитостью ие отличались. В двух лидеру уда лось добиться ничьей, ио вот в пПоследнем туре произошла «осечка» — разыгравшийся к концу соревнования бакинец Р. Корсуиский отклонил — мирное — предложение н в отличном стиле победил. Все же запаса очков, набранных крас ноярцем в начале и середине дистанции, хватило для первого места. Но неуверенный финиш добавил какой-то привкус горечи
в завоеванную победу. Совсем в ином ключе провел заключительные игры Г. Зайчик.
1 стр. @ 64 @ № 8
Встречаясь с М. Чибурданидзе в тринадцатом туре, он применил острый вариант сицилианской защиты, и ие его вина, что чемпионка мира... сыграла в тот вечер свою лучшую бакинскую партию.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — Г. ЗАЙЧИК Сицилианская защита 1. е4 се5 2. К!3 Ксб 3. 44 себ 4. К: 44 К16 5. Кс3 её 6. К4Ь5 46 7. С14 её 8. Себ аб 9. Ка8 Ь5 10. К45. В третьей партии недавнего матча на первенство мира в Пицунде игравшая белыми Чибурданидзе продолжала 10. С:16 е! 11. Ка5 и после 11...15 12.
Са3 Себ 13. ФЬ5 Св7 получила небольшой перевес. Сейчас она испытывает другое продолжение в- этом модном ваварианте.
10...Се7 11. К:е7 К:е7 12. С43 СЬ7 13. Фе2 Кат 14. Ь4. Ход, заслуживающий пристального внимания, — белые начинают актив-
14. 0-0
иую игру на ферзевом фланге. 14...16 15. С42 15 16. е4 КЮ 17. 13 № 18. 1е Ксб 19. сЫ Ка4
20. ФеЗ аЬ 21. К:Ь5 0—0 22. 0—0 К:ь5 23. С:Ь5 С:е4 24. а4 45 25. Себ Ле8 26. Ь5 44 27.
ФЬЗ-- КрЫ8 28. СЬ4! Не проходит 28. Л:16 из-за 28...Ф: 16 29. С: е4 Ф12+.
28...С:е6. На 28...Ле8, естественно, последует 29. Л:16!
29. С: 18 СЬ7 30. Ф!7! После вынужденного — размена слонов проходные пешки белых — решают
исход борьбы.
380...Ф:18 31. Ф:Ь7 43 32. а5 е4 33. ав е3.
ин
ии в | т й ни.
> \ &
№
У, ” 7 | А & В № в
34. Ф:се8! Несложное, но изящиое решение. Чемпионка мира уничтожает главного защитника восьмой горизонтали.
34...Ф:с8 35. а7 Фа8 36. ь6б е2 37. Ь7 е!Ф-- 38. Кр: 11 Ф:ь7 39. а8Ф-- Ф:а8 40. Л:а8-- Ке8. У белых лишнее качество, и они уверенно реализуют перевес.
1. Л48 6 42. Л: 43 К 43. Кр!2 КрЫ7 44. Кр! Краб 45. КрМ К5-- 46. Кре5 Крр5 47. Лла4 К16 48. н4-- КрЫб 49. Кр!5 К#8 50. Л47. Черные сдались.
Тяжелое поражение не смутило Зайчика. На следующий день он хладнокровио отразил недостаточио подготовленную атаку рижского мастера и «заработал» важное очко.
3. ЛАНКА — Г. ЗАЙЧИК Защита Уфимцева 1. е4 46 2. 44 К6 3. Кс3 &6 4. 14 Св7 5. К!8 0—0 6. Се3 ь6 7. С43 еб 8. 13 ей 9. К: 44 Сь7 10. #4 КЬ4а7 11. @5 КЬ5 12. К15 К: 14 13. С: 14 @{ 14, е! С; п1 15.
16 е! 16. ФЬ5 15 17. С:15 Ле8- 18. Кр42 Себ 19. С:Б7-- Кр!8 20. ЛН.
20...Ле5 21. С:еб К:е5 22. №4 Фе? 23. Кре1 Кс4 24. Се4 С:е4 25, К:е4 45 26. Фев (де 27. Фев С:Ь2-- 28. Крь1 Кка2-| 29. Кр:Ь2 Л48. Белые сдались.
Велико было желание тбилисца одержать победу и в последней
встрече, но его партнер В. Малаиюк сумел добиться — ничьей. Зайчик, сыгравший десять — результативных партий подряд (!), оказался самым — «задиристым» участником. Из пятнадцати партий он выиграл семь и сделал только четыре ничьи.
Удачно финишировал В. Эйнгорн. Победы и двух ничьих хватило одесситу, чтобы — разделить второе-третье места.
В. ЭЙНГОРН — Г. АГЗАМОВ
Дебют Рети
1. КВ К6 2. с4 еб 3. в3 45 4. Се2 Се7 5. 0—0 0—0 6. ЬЗ себ 7. СЬ2 Ксб 8. е3 44 9. ей ей 10. Ле1 Ле8 11. 43 С18 12. а3 а5 13.
15. ЛЬ5 КЬб 16. Фе! а4 17. Ь4 16 18. Кь4а2 её 19. её Ка5 20. Кс4 Кс7 21. ЛЬб Ла? 22. Лс1 КрЫ8` 23. Фа2 Лев 24. Фс2 Ка8 25. ЛЬ5 Кс7 26. Ла5 Лаа6б 27. Л:а4 Л:а4 28. Ф:а4 С4а7 29. Фа1 Себ 30. КЬб 15 31. а4 С: 2 32. Кр: #2 е4 33. е 43 834. е5
Л. Псахис.
К45 35. К: 45 Ф: 45+ 36. ФВ ФЬЗ 37. Се3 ФаЗ 38. Ф:15 Ле8 39. С42 Ф:а4 40. Ф:43 Л:е5 41. Ф!3. Черные сдались.
Разыгралась на финише Майя Чибурданидзе, набравшая 2'/, очка из трех. Дистанция чемпионата оказалась для нее слишком корот-
Кеб К:еб 14. Л:еб Ка”. кой! Если Г. Зайчика чемпионка Баку, 1979 г. 12 |3] 41| 516 '|' 91 10| 11] 12] 13| 14] 15} 161 © М 1 |1. ПСАХИС Ч М, Отт Г, О | 94, 1 2 | Г. ЗАЯЧИК ° 11010 | у й 11010 |111 11 11| 9 2-3 3 | В. ЭЯНГОРН уя "М1 || 11 М!) | 1110 || 9 2-3 4 |В. ЧЕХОВ 2| 2] 1 э Ча |6) | 1) М 72| 0 |1 | 44| М2) Ву, 4 ЗЕ. ВЛАДИМИРОВ ый | 010 || М Чар | о) а ТТ В 5—6 6 | А. ЮСУПОВ | |0 |0 |1 Ч 35) А) М) А АВ ПРА 5—6 71С. ЛПУТЯН 01] | [| М) @| | 12| 16| 2) 1 | ао 7%, | “7-8 8 | 3. СТУРУА Ча 0 У) Мар о) а) @| 1 | 1210 |1 Е 1 | М) 7 | 7—8 9 В. МАЛАНЮК 10| М) ма) М) 1) © | @| 0 | |0 ЕЕ |) 7 9-11 10 1Б. ТАБОРОВ [О ПОВ ВРЯ ВУА ВУА ВЯ ВТА ВРЯ ) | ® 1 | 1%! | 0 |0 11| 7 9-11 11 | А. ХАРИТОНО ЗАТ 0 | | | ий @|0 | |0 | Мрт Э-П 12 | М. ЧИБУРДАНИДЗЕ ОЕ Е | М) | ОО Е | м | @)| 0 | 10 1 М, 6), [12—15 13 | Г. АГЗАМОВ 0 |0 11% М2) А) Ма) а) | 1 | @1 Ма М) | 67% [12—15 14 | Л. ЗАЯД у, |0 |010 | 1] | 0 ГРМ @| 1 | М 69, {12—15 15 | Р. КОРСУНСКИЯ 10 [114,10 10111010 11| М 1 | | 0 | @|0 | 6), 12—15 16 1 3. ЛАНКА 001 НД [0 Ра Е) МНО ГО || | | 1 |) 6 16
В. Эйнгорн
мира победила в острой борьбе, то в следующей встрече она переиграла соперника позиционно.
В. МАЛАНЮК — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!8 46 3. Кс3 К6
83 Ксб 5. Св2 ев6 6. 43 Св? .‚ 0--0 0—0 8. Кь4 её 9. 14 е! 10. С: 14 н6б 11. Са2 Ка4 12. Крыл Се4 13. Фе1 КрЫ7 14. СеЗ Фат 15. Фа2 Лае8 16. а4 ф6 17. Лае1 #5 18. К18 К:18 19. С: 18 С: 18+ 20. Л:13.
я дао ке неы
в
А во зи А к. м Ж пам
йо ще
“
20...451 21. еб Л:е5 22. 44 Ке4 23. Фа3 с4 24. ФН Лет 25. К:е4 Л:е4 26. е3 15 27. С42 Л:е1 28. С:е1 Ле8 29. С12 Кре6б 30. ФЫ1 в4 31. ЛМ п5 32. Са1 СЬб 33. ЛИ Ле2 34. Ь3 Феб 35. Ьс 4е 36. С12 СеЗ. Белые сдались.
Подробные итоги — чемпионата приведены в таблице.
Четко и слаженно работала судейская коллегия (главный судья Ф. Гасанов).
Радушно встретили — шахматистов в столице — Азербайджана. Участники были размещены в гостинице «Баку» — одной из лучших в городе. Игра проходила в уютном зале Дома медицинских работников. В свободный день молодые мастера — ознакомились с достопримечательностями — Баку — города славных революционных традиций. Республиканская печать регулярно освещала — ход
чемпионата. В. БУХТИН, мастер.
БАКУ — МОСКВА.
юз 4:
стр.
СТАРОГО
ПОСЬ
В Таллинском Доме шахмат имени 1. Кереса завершился матч-туриир трех гроссмейстеров за право участвовать в межзональном
этапе
первенства мира. Обладателями двух путевок стали гроссмейстеры Геннадий Кузьмин и Виталий Цешковский.
КАК ни странно, но открытием Дома шахмат в одном из старейших зданий города на улице Вене таллинские любители обязаны в какой-то степени... архитектору прошлого столетия Габлеру, известному многочисленными перестройками ценных — памятников архитектуры. Не избежал его вмешательства также дом — французского консула и дельца широкого размаха Жерара де Сукантона, В результате строение, упоминавшееся еще в счетных — книгах Х\ века, потеряло свой средне: вековый шарм и потому (уже в нынешние времена) не было за: несено в списки памятников арки тектуры, — охраняемых — государством. Это позволило провести частичную внутреннюю перестройку и открыть в нём клуб для шахматистов.
Историю взлета, падения и ВО.!- рождения дома № 21 по улице Вене рассказал мне член правления клуба, главный — специалист Государственного проектного института памятников — архитектуры Евгений Кальюнди на открытии дополнительного этапа — турнира трех гроссмейстеров. Перед его началом была — проведена жеребьевка, определившая соперников первой встречи.
В. ЦЕШКОВСКИЙ — О. РОМАНИШИН Испанская партия
1. е4 еб 2. К18 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5
7. СЬЗ 46 8. с83 0—0 9. 44 Св4
10. 45 Ка5 11. Ссе2 Феё8. Знакомая дебютная — позиция.
В партии из 1-го круга Цешковский играл здесь 12. 3, но после 12...Са7 13. Кьа2 сб 14. Ь4 КБ7 15. с Ф:с6б 16. СЬ2 Ка8 17. СаЗ Кеб 18. с4 ФЬТ7 19. а3 КМ 20.
С: 16 15. 4с Л48 16. аБ аЬ 17. Фа5 Ф:сб 18. С43 Ф: 45 19. ей КЬЗ 20. ЛаЗ Кс5 21. Л:а8 Л:а8 22. С:Ь5 е4 23. К1М2 Ла1 24.
Кри С 25. КаЗ Ла2 26. Кас4 Себ 27. НЗ 55 28. Кру! КаЗ 29. ЛЬ! Се5 30. Кс2.
Оба соперника оставили — себе лишь по минуте на десять заключительных ходов, и © этого момента их бланки стали похожи — друг на друга как братья-близнецы — на каждом стремительно выраста-
Ка: е83 С:е83- 33. Кр:еЗ8 С:се2 34. Лс1 Л:Ь2 35. СН Кр!8 36. е4 Кре7 37. Кра4 #159? После 87...С15 ,38. с5 с 39. Кр:с5 Лд2 белые вряд ли смогли бы реализовать возможности своей проходной пешки (40. Ле1-- Кра8
38. Кре3 Ла2 39. Л:с2 Ла1 40. Се2 ЛаЗ3-- 41. Кра4. Черные сдались.
По статистике в
‚ 41, Сьб Са”).
Эстонии быва-
Г. Кузьмин.
ет лишь 37 спокойных безветренных дней в году (чуть больше десяти процентов). Таким — кратковременным затишьем на протяжении всех пятнадцати партий матчтурнира стала на следующий день встреча
Г. КУЗЬМИН —
В. ЦЕШКОВСКИЙ
Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К!З а6 3. Сь5-- Сат 4. С: @47- К:а7 5. 0—0 Кв!6 6. Фе2 Лс8 7. с3 еб 8. 44 са 9. К : 44 Се7 10. Ла1 аб 11. Срв5 0—0 12. Ка2 Фс7 13. №3. Ничья. 0,05—0,06. Эта «одиннадцатиминутка» име-
СП Лас8 инициатива постепенно ла неровная лесенка из прочер- ла два важных — последствия. Вооказалась у черных. ков. первых, определила хозяина одной 12. а4 св 13. Се5 56 14. С: 16 80...К:!2 31. Кр:!2 е3-- 32. из межзональных путевок — им ТАЛЛИН , 2979 г. и КРУГ я То "А КРУГ с е "$аеё Ма Коль ® * В. ЦЕШ КОВСКИЙ м 36| 1 ВЫ 6 [6 Е 1 |6 В 2 т м Кель рае, ка Т * 0. РОМАНИШИН у Е“ * | Е 12 | © [#2 ® АСК НЫ ыы ° Г. КУЗЬМИН О | 2 3 3 | а 72 ЕЕ
4 ст. е 6 @ 8
стал чемпион СССР Виталий Цешковский. Во-вторых, ограничила турнир следующей партией. Дело в том, что по Положению о соревновании участники должны были делать «дополнительные — витки» до тех пор, пока не определится «третий лишний». Вполне возможен был вариант, при котором соревиование затягивалось. При создавшейся же ситуации (Цешковский — 5!'/, очков, Кузьмин — 4/,, Романишин — 4) любой исход последней партии завершал сражение.
О. РОМАНИШИН — Г. КУЗЬМИН
Защита Уфимцева
1. е4 46 2. 44 Кб 3. Кс3 сб 4. Себ5 Се7 5. Фа2 пб 6. С14 в5 т Се83 Ке4 8. Кре2 Ксб 9. кз
: е3 10. Ге №5 11. Се2 в4.
ии, “| к Л. ия й ПА ВАВьй
поняв вов "Зв
Своеобразная позиция. Борьбу за инициативу можно было продолжить при помощи 12. ЮЗ. Например, 12...54 13. К!5 С16 14. пр еб 15. рб С: в5 16. Кв7-- Кр!8 16. КЬ5.
12. 0—0—0 К:44! Такую брешь ничем не залатать (13. ей СЬё).
13. Се4 Кеб 14. К!5 С16 15. каб еб 16. К: 16+. В кулуарах с интересом обсуждались — последствия жертвы 16. К:с7++ Ф:с7 17. К: 46+. Атака белых может оказаться очень — сильной: 17... Кре7? 18. ЛЬ! ЛЬ6б 19. еб К:е5 20. ФЬ4. Однако Кузьмин при анализе превратил эти — заманчивые варианты в мираж — простым — отступлением 17...Кр!8 — король получает возможность — ускользнуть иа королевский фланг.
16...Ф:16 17. К4а4 К:44 18. ЛЬ К! 19. е! е? 20. е4 ФЬб 21. ЛМ Са7 22. е! Сев 23. в3. Точнее 23. Фа4) не выпуская ферзя,
23...Ф!6 24. Ле1- Кра8 25. Фаб ав 26. Са5 ЛЬ8 27. Кр 1 Ле8 28. Л:е8-С:е8 29. ь3 Сь5 30. а4 Ь6б 31. Фа2 Сат7 832. ФаЗ ь5 33. а5 Кре7 34. ФеЗ3-- Кр!8 35. Фа7 Ле8 36. Л! Фе3 37. Ф12 Ле5 38. Фе2 С:15 39. Ле1 св. Белые просрочили время.
‚Дом шахмат на улице Вене существует четвертый — год. Под средневековыми сводами двух его этажей уже прошло немало соревноваиий самого разного масштаба, Интересной страницей в «творческом досье» старинного здания стал и закончившийся матч-турнир.
А. МАЦУКЕВИЧ, мастер. ТАЛЛИН — МОСКВА.
ДУБНА - 7 9
В подмосковном городе Дубна стартовал традиционный международный турнир на приз журнала «Наука и жизнь». В соревновании участвуют 9 гроссмейстеров, 5 международных — мастеров и 2 мастера спорта СССР. Это уже четвертый — международный — турнир, который проводится в городе физиков.
Результаты жеребьевки: 1. мм К. Георгиев (Болгария), 2. мг И. Фараго (Венгрия), 3. мг Я. Плахетка — (Чехословакия), 4. мм А. Панченко (СССР), 5. мг Д. Шахович (Югославия), 6. мг Г. Форинтош (Венгрия), 7. мг А. Сузэтин (СССР), 8. мг Е. Свешников (СССР), 9. м Г. Кайданов (СССР), 10. м Ю. Гусев (СССР), 11. мг И. Зайцев (СССР), 12. мг Ю. Разуваев (СССР), 13. мг М. Киежевич (Югославия), 14. мм П. Лукач (Венгрия), 15. мм Э. Унгуряну
(Румыния), 16. мм Н. Рашковский (СССР). Средний коэффициент — турнира — 2.455, что по шкале ФИДЕ соответствует 9-й категории трудности. Норма балла международного гроссмейстера — 10 очков,
международного мастера — 7'),. На торжественном — открытии
турнира председатель — организациоииого комитета, первый секретарь Дубиенского городского комитета КПСС Ю. С. Кузнецов тепло приветствовал прибывших в город физиков зарубежных и со: ветских участников.
В первом туре внимание зрителей, заполнивших зал Дома культуры «Мир», было — приковано
к партии двух гроссмейстеров.
Г. ФОРИНТОШ — И. ЗАЙЦЕВ Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. се4 еб 3. Кс3 К16 4. КВ Се7 5. См 0—0 6. е3 с5 7. 4с С:се5 8. а3 Кс6б 9. Фсе2 Фаб 10. Ла1 Се7 11. К42 еб 12. Се5 44 13. КЬЗ Ф4а8 14. Се2 @6 15. её ей 16. 0—0 ©С15 17. Фе1 43 18. С: 431 С: 43 19. Л!е1. Временно жертвуя фигуру, белые выигрывают пешку.
19...Ле8 20. С: 16 ©С:16 21. Л:е8- Ф:е8 22. К45 Фев 23. К:!16-. Не годится 23. Кс7 ввиду 23...Ф:с4, а на 23. Л: 43 следует 23...С:Ь2!
23...Ф:16 24. Л:43 Ле8 25. ЛеЗ Л: е3 26. !1е Кеб 27. Фе8.
ии ли
АИ я я на, ин
Ка т д & 0 МАЮ ки Г Ш о иощ
27...ФЬ4! Теперь нельзя 28. Ф:еб из-за 28...Фе1 Хх, а угроза 28...Кв4 крайне неприятна. После же 28. 53 Ф:се4 29. Ф:е5 Ф:ЬЗ игра равна. Поэтому соперники согласились на ничью.
Д. ШАХОВИЧ — Ю. РАЗУВАЕВ
м, Ч % % №:% и ве ансе Ай Ш го н Ж ВЕ. №
©
Если 26.
25...С: в21 36. Сат. Кр: в2, то 26...ФЬ2-- с последующим 27...Ф: 5.
26...С13 27. С:се8 С:4а1 28. Ф: сб. Лучше 28. Л: 41, примнряясь с потерей пешки.
28...С13 29. ЛИ Себё 30. СьЗ ЛЬ5Б 31. Фа7 ЛЬ5 82. Св2 Фь4 33. Л!2 Ф:12-- 34. Кри СЬ5-. Белые просрочили время.
После трех туров Ю. Разуваев и А. Суэтин иабрали по 2 очка; А. Паяченко, Я. Плакетка и Э. Унгуряну — по 1! (1).
Я. ЭСТРИН, главный судья.
№ 8 ®@ 64 @ 5 ‹'Р.
ПОЛВЕКА ЗАОЧНЫХ ШАХМАТ
Когда на исходе минувшего года в Мюнхене собрался конгресс ИКЧФ (Международной федерации игры в шахматы по переписие), посвященный знаменательному событию в жЖизии этой организации — полувековому юбилею, советский делегат огласил приветствие Шахматной федерации
ССР. Оио было обращено к Г.-В. фон Массову, бывшему среди тех, кто 0сиовал международную федерацию, а на протяжении последнего двадцатнлетия возглавляющему ее в качестве президента. Приветствие гласило:
«По случаю 50-й годовщины ИКЧФ Советская шахматная федерация шлет Вам и всем членам ИКЧФ сердечные
поздравления и самые лучшие — пожелания! То, что сегодня — представляется
очевидным, — результат прогресса, за который еще вчера приходилось бороться, Это верно в отношении многих сфер человеческой деятельности.
Чемпионаты мира в игре по переписке, чемпионаты континентов, стран, заочные Олимпиады завоевали признание в шахматном мире как своеобразная форма — шахматной борьбы и шахматного творчества.
А как обстояло дело раньше?
Недавно международные заочные шахматы отметили свой — 50-летний юбилей. 2 декабря 1928 года в Берлине был основан Международный союз игры в шахматы по переписке (ИФШБ). Так был заложен — фундамент совместной работы в международном масштабе, Вот имена основателей: Рудольф Дюрсен, Эрих Фрейенхаген, Йон В. Кееминк, Курт Лауэ и Ганс-Вернер фон Массов, В ту пору игра по переписке считалась неполноценной заменой — игры за доской при отсутствии — возможностн участвовать в очных — турнирах. Правда, шахматные — журналы, отдельные — органы общей — печати время от врвмени устраивали турпиры по переписке. Однако организация, объединяющая шахматистовзаочников, отсутствовала, чемпионаты, понятно, не проводились. Борьбу за «эмансипацию» заочных шахмат ИФШБ начал с привлечения
на свою сторону именитых мастеров, ведущих шахматных организаторов. Помимо турниров по перепнекв различных классов, проводились ежегодные — чемпионаты — союза, Среди победителей этих чемпионатов были такие крупные — шахматисты, как Ганс Мюллер, Пауль Керес, Милан Видмар. В лице А, Рюба, президента основанной в 1924 году Международной шахматной федерации (ФИДЕ), молодое международное шахматное движение в области игры по переписке приобрело верного друга. Благодаря его влиянию
Деятельность ИКЧФ на протяжении этих 50 лет в значительной степени способствовала укреплению — дружеских связей между шахматистами различных стран и представляет собой вклад в дело мира, взаимопонимания и дружбы между всеми народами мира
Одновременно мы с удовлетворением отмечаем, что наша любимая аналитическая заочная шахматная игра действительно достигла расцвета. Советская шахматная федерация активно сотрудничает с ИКЧФ и от имени всех советских шахматистов желает федерации дальнейших успехов в ее деятельности иа благо шахматного искусства,
Председатель президиума Шахматной федерации СССР дважды Герой
Советского Союза, летчик-космонавт СССР Виталий Севастьянов»,
В этих словах — оценка значения многогранной деятельности ИКЧФ, вклада, внесенного советсной шахматиой организацией в развитие международиых заочных шахмат. В иастоящее время звыше 1000 советских шахматистов участвуют на разных уровнях в международных заочных соревиоваииях, организуемых под эгидой ИКЧФ. 270 — включились в розыгрыш 1У Кубка ИКЧФ — самого массового турнира по переписке во всей истории международных заочных шахмат. Иа самом высшем овне мужчины сражаются в УШ, Х н Х чемпионатах мира, УШ Олимпиаде, командном первенстве Европы, юношеском чемпиоиате Европы, личных первенствах нонтинента, женщины -— в ПП! чемпионате мира, ИП Олимпиаде, демонстрируя высокие спортивные и творческие достижения.
По просьбе редакции — президент ИКЧФ Ганс-Вернер фон МАССОВ рассказывает читателям «64» о наиболее
значительных — вехах — полувенового пути, пройденного международной Ффедерацней.
ФИДЕ уже в 1935 году — признала ИФШБ как ведущую — международную организацию — заочных шахмат и рекомендовала национальным федерациям присоединиться к — шахматному союзу. В те годы я занимал пост генерального секретаря ИФШБ и потому хорошо помню все важные события в жизни этой международной организации,
В 1935 году стартовала | европейская заочная шахматная Олимпиада при участии 16 команд, Ограничение соревнования Европой вынуждалось тогдашними условиями почтовой связи. 10 августа 1937 года на — конгрессе ИФШБ в Стокгольме было принято решение об учреждении чемпионата мира в игре по переписке, Это предложение — поддержали — участвовавшие в работе конгресса — президент ФИДЕ А. Рюб н тогдашний чемпион мира М. Эйве.
К 1939 году, когда начавшаяся вторая мировая война сделала продолжение — работы = невозможным, в ИФШБ входили 20 национальных федераций. То, что в 1928 году высмеивалось многими как утопическая иллюзия, стало реальностью: возник международный союз — заочных шехмат, положено начало организованной — совместной — деятельности, Борьба за «эмансипацию» — заочных шахмат увенчалась победой.
В декабре 1945 года — прерванная работа была возобновлена. Организация приняла название — Международной ассоциации игры в Шахматы по переписке (ИКЧА), в 1951 году измененное на нынешнее -—- ИКЧФ. В 1947 году был дан старт | чемпнонату по переписке, с 1953 года проводятся европейские турниры. В 1970 году такие же соревнования были учреждены в Северной Америке и Латинской Америке,
Позади уже семь личных чемпионатов мирз и столько же заочных Олимпиад, а также два личных чемпионата и — Олимпиада среди женщин. Победу завоевывали в личных чемпионатах мира: 1953 г. — С. Пурди (Австралия), 1959 г. — В. Рагозин (СССР), 1962 г. — А. О’Келли (Бельгия), 1965 г. — В. Загоровский (СССР), 1967 г. — Г. Берлинер (США), 1971 г. — Х. Риттнер (ГДР), 1975 г. —= Я. Эстрнн (СССР); в заочных Олнмпиадах: 1952 г. — Венгрия, 1955 г, —
ЧССР*, 1961 г, — СССР, 1964 г. — СССР, 1968 г. — ЧССР, 1972 г. — СССР, 1976 г. — СССР; в женских чемпионатах мира: 1972 г. — ©. Рубцова (СССР), 1977 г. — Л. Яковлева (СССР); в женских Олимпиадах: 1978 г. — СССР,
Особое значение для будущей деятельности имеет — заключенное
в 1968 году между ФИДЕ и ИКЧФ соглашение о сотрудничестве при сохранении самостоятельности — обенх федераций. Организованная в 1977 году совместными усилиями ФИДЕ и ИКЧФ | Телешахолимпиада, в которой приняли участие команды 14 стран, открыла новые пути в организации— международных шахматных соревнований. Стоит — сквзать, что предложение об — учреждении Телешахолимпиад было внесвно советским — представителем на конгрессе ИКЧФ в Риме в 1970 году. Мне доставило особую радость, что финальный матч между командами СССР и ГДР, в котором победил советский коллектив со счетом 5:3, состоялся 2 декабря 1978 года — в пятидесятую годовщину международных заочных шахмат. Твм самым зта историческая дата приобрела двойную значимость,
В настоящее время ИКЧФ объедкняет 54 национальные федерацни. Ее деятельность — способствует установлению не только чисто шахматных, но и дружеских — связей между людьми — различных профессий, возрастов и — взглядов, служа делу мира и взаимопонимания между народами,
* В первых двух Олимпкадех комана. СССР учестня не принимала. — рим. ред.
“тр: 64:40), отннинннсннениценненннненннннненн- еее ===
Двенадцать предыдущих чемпи онатов СССР по переписке выдвинули двенадцать чемпионов. Их имена стали частицей истории со. ветских заочных шахмат. 1. — А. Константинопольский. ПП. — ПП. Атяшев. 1. — Г. Бориснко и П. Дубинин. 1М. — А. Садомский.
— Г. Борисенко и Я. Эстрин.
Ма — В. Симагин, УП. — М. Юдович, УП. — С. ‘Соколов, 1Х — Х. Л. Омельченко. Х1. — А, Войцех. ХИ. — В. Семенюк. И вот иазван тринадцатый в этом ряду: Михаил Уманский, мастер из Пятигорска.
Как положено математикупрограммисту (такова — профессия нового чемпиона), игру Уманского отличают логика и далекий расчет.
Н. ПОЛЕЩУК — М. УМАНСКИЙ Испанская партия
1. е4 еб 2, К! Ксб 3. Сь5 аб 4. Са4 К6 5. 0—0 Се7 6. Ле] Ь5 7. СЬЗ 46 8. се3 0—0 9. НЗ Кь8 10. 44 Кь47 11. с4 сев 12. КЬа2 сб 13. 45 КЬб 14. Фе2 К№5 15. Се2 КМ 16. Фе3 ©С47 17. 53 Фе8 18. С42 Фе8 19. С48 К:Ж43. Черные вынудили размен слона, что позволяет им наращивать давление.
20. Ф: 43 15 21. е! С: 15 22. Ке4 Фе8 23. Се8 Бе 24. Бс Фа4 25, Кюы2 Ске. 26. Ф11 С: 42 27. К: 42 Ла7 ЛеЗ3 Ссе2 29. Фе2 Лат 30. ЛИ С&6 31. 18 ЛМ 32. #3.
"я и
баз зе
—
ВНЕ |
32...Л:е4 33. Са5 Ле2 34. С; Ьб ЛЬ8 35. Се? Льь2 36. Ла1 Ф:а2 37. С:46 Л:42 38. Л:42 Л: а2 39. ФН Ф: 45 40. С: еб Фа2 41. #4 56 42. Фе1 С17 43. СА ЛЬ2, Немедленно — выигрывало 43...Ле2-- 44. Крыл и лишь затем 44...Л42 45. Ле1 Са5 46.
От первого до тринадцатого.
Крыл Л12 47. Ле8-- Кр! 48. ЛеЗ ЛЬ2 49. ЛаЗ ЛьЬ1 50. Се] Фс4 51. Ле3 Ф44 52. Фе2 Ла! 53. Кре2 Ла2 54. Сь2 аб 55. Фе1 а4 56. Лс2 ФаЗ 57. Ф14-- Кре8 58. Л42 ФЬЫЗ 59. Феб Ф: 13+ 60. КрЫ2 Л:52 61. Л:Ь2 аЗ 62. лез Се4 63. Ла2 Фы1-- 64. Кр Фе1-- 65. КрЫ2 ФЫ1 66. Ка, КрЬ7 67. №4 ФЫ1- 68. КреЗ Ф13- 69. Кро2 Ф1М4- 70. Крй3 65. Белые сдались. Вторым к финишу, как и в прош: лом турнире, пришел — Г. Несис Тогда это достижение принесло ле. нииградцу звание мастера. Теперь
- он не только подтвердил его, но и
заметно усилил класс игры.
«Золотой» и «серебряный» лауреаты были представлены в материалах «64», печатавшихся в ходе турнира. А вот имя и творчество В. Шишлова читателям ежеиедельника неизвестны. Когда чемпионат стартовал, нынешний призер (а «бронза» дает ему право на получение мастерского звания) еще ходил в перворазрядниках. Живет В. Шишлов в хакасском городе Сорске, работает геологом на индустриальной новостройке Сибири. Во многих партиях В. Шишлов демонстрировал энергию и смелость в атаке, хладнокровие и упорство в обороне.
В. ШИШЛОВ — А. ПОДОЛЬСКИЙ Защита Филидора
1. е4 её 2. К!3 46 3. @4 ед 4. К: 44 К!6 5. Кс3 Се7 6. СМ4 0—0 7. Ф42 45. Этот ход, ие отмеченный авторами популярных дебютных руководств, киевлянин применил в турнире трижды.
8. К4Ъ5 СЬ4 9. ей. Интересно 9. К:с7 44, как было в партии Колкер — Подольский.
®9...Ле8-- 10. Се2 Ке4 11. ФаЗ С6 12. Ф13 Каб 13. 0—0 С: сев 14. К: е3 К:е3 15. ье Се4 16. ФеЗ3 ФФ: 45 17. С: ав Ба 18. Л141
М. Умански Атака отбита, и белые реализуют свой пешечный перевес на ферзевом фланге.
23...С!15 24. в4 Леб 25. Саб Себ 26; а4 15 эт Ла4 в; 28. с Лас8 29. Ле1 Лс4 30. Лее4 Л: 44
31. Л: 44 Леся 32. Кр!2 Л: 44 33. ей С: в4 34. е4 Кр 35. Крез Кре8 *з6. 45 в5 37. е5 15 38. сб 14+ 39. Кр94 С13 40. Креб Се4 41. Ия С5 42. @7-- С: 47 43. е4- Кр: 47 44. Краб. Черные сдались.
Партии чемпионата обогатили не только теорию начал. Любопытна патовая идея, с помощью которой черным удалось спасти — полочка в следующей встрече.
Г. НЕСИС — Б. КОЛКЕР
И ЖАЛЬ 3х
0 » %Ф%
46.. Фр. совеет нету создает неотразимую угрозу 47...Ф:с4! Белым ничего не осталось, * с смириться с ничейным результатом,
РОМАНОВ,
Фа1 лы. Феб 19. Л4а2 Леб 20. 13 Лев к неждунниф ОМ арбитр 44. Ле1 С45 45. Фа1 Ле2- 46. ФЬ4 Ф16 22. Ф: 16 Л: 16 23. С: ИКЧФ 1977 — 1978 гг. 1213141 5 | 61 71| 8 | 9 110 | 11 | 12 1 13 | 14 1 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 0 м 1, М. Уманский (Пятигорск) ° уЯ ' ‘| | 11014 | 1 Е рр а ара 1 1) 1] 15, 1 2. Г. Несис (Ленинград) 7, |@ 14 |1 | | ' 4, |1 11 1] | 11| 1 "; 1 ар 1 |144 2 3. В. Шишлов (г. Сорск) у | 0 ° |" 14 ПИ рр ар 1 1 " 11% | 4 | 4 3 4. Б. Коган (Львов) кА а [У 0 Я ПА 11| Ш 13% 4 5. Б. Колиер (Москва) /а И И @ 1 | ' ' и | 4 | 1 ' Г ый ' 1 Г 121, 5 6. Ю, Кутянин (Московская обл.) 0 а |4 | 0 ° , | 0 "| 0 Ш у 1 ЮВ 6—7 ‚ В, Семенюк (Тула) 114, | 0] 0| о у + 0| 1 4 А [ 1| 1 4 я м 1) 1] 41 6—7 8. О. Шувалов (г. Находка 4 ‘п, | 0] 0 кА [ ЭВ] 1 4“ | 4 0 т я 10, 8 9. Н. Полещук (Ленинград К 0 | Е 00| 1 ® 1 1 Ц! 014 90| 1 1 1 | 1 Э/а 9-10 10. И. Фойгель (Киев) 0 1 |4 |9, 19а | 0 1, 1 ° /з “| 2 | 61 Ш Ц! у 1| 9% | 9--10 11. 3, Балендо (Минск) 00) 0 |4 |4 4 “014 | ® “| % | |4 | 1| 9 п 12. В. Аронсон (Москва) ооо 01; "| 0 Ц, А $ у “| |1 Ц Ц 11 1] 8% | 12. 13 13. В. Ершов (Днепродзержинск) ооо О ОМ, | 0 у ВА а НЯ уА 4 1 10| 8) | 12—13 14. Р. Зборовений (Гродно) 0 Я: о | ом: | 0| 0 М * У ОУ ВА 1 Г “| 1) 1 14 15. Ё Вейцель миро овса: Камчатский) | 0 014, |4 | 010 Г "|4 |4 |4 |1 ® 0 “| |1) 74 | 15—16 16. Г. Котенио (Киев) 0| ом, | 0 |; | |; 14 | 0] 0] 0] о ® 0| 1 ® 4 7 | 15-16 17. А, Подольсний (Киев) 91), | 010 Ч 014 | 11 01% | 01 | 90| 4 | о 10 Ш 6% 17 18. А, Васильев (К араганда) 90| 90| 910 0 И 0 01% | 01 М | 01 у | У, | 0 1 ® 1 5 18 19. Я, Комовая (Оренбург) 0| ом |9 | | 0 90| о| | 1| о о) 09| | м; | 0 @ | о] 1 | 19—20 20. И. Кудинов (Ленинград) о) о | | | | о| о о] о 0] оо] 1] о] | || 0] 1] @ | 4 | 19-20
стр.
ЛЮБИМАЯ ИГРА ВОИНОВ
Нет, пожалуй, такой роты, батареи, эскадрильи, гпогранзаставы или корабля, военно-учебного заведения или — учреждения, где бы воины не проводили свободное от службы время за шахматной доской. Бонечно, никакая игра ие может идти в сравнение с военными действиями, однако совершенно очевидно, что — занятия шахматами приучают воинов логически — мыслить, действовать энергично и целеустремленно, — приниать правильные и ответственные решения, словом, помогают в выработке важных в военном деле навыков.
В столичном гарнизоне проводится — ^ множество личных и командных шахматных соревнований, но особый интерес вызывает традиционное первенство высших военно-учебных заведений. К ним готовятся с большой ответственностью, упорно, настойчиво.
В разные годы переходящий кубок доставался командам академий — имени В. И. Ленина, ©. Э.
Дзержинского. В. В. Куй-
В Центральном шахматном нлубе Вооруженных Сил.
бышева, Военной академии химической защиты имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко, Военно-воздушиой инженерной академии имени профессора Н. Е. Жуковского. Сейчас в спортивный спор с общепризнанными лидерами подключился молодежный коллектив Военного института, возглавляемый «играющим тренером»
гроссмейстером Е. Васюковым,
В упорной борьбе проходил чемпионат 1978 года. Победу — оспаривали девять команд, в составах которых выступали 3 мастера и 10 кандидатов в мастера. Наряду со слушателями в этих соревнованиях сражались преподаватели и сотрудники академий.
Кубок завоевала команда Академии бронетанковых войск имени Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского. Второе место досталось шахматистам Военного института, а третье — коллективу академии — химической защиты.
‚..В начале пятидесятых годов уверенно заявил 0 себе молодой офицер каидидат в мастера О. Чеботарев, успешно выступавший в московских соревнованиях, чемпионатах Вооруженных Сил и четвертьфиналах первенства страны. ° Ему — прочили большое шахматное буду щее, но он избрал другой путь... Сейчас начальник одной из ведущих кафедр, доктор химических наук, профессор, генералмайор-инженер Олег Владимирович Чеботарев, несмотря на большую за: нятость, не забывает любимой — игры. «По совместительству» он является автором шахмат
ных книг и вот уже тридцать лет неизменно является «первым — номером» своей команды. Приводимые ниже фрагменты из партий, сыгранных в первенствах столичных военных ' вузов, характеризуют
острый, активный — стиль участников команды ака-
Мемориал Р. Я. Малиновского
Мемориал Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского проходил в Одессе. В турнире приняли участие 18 мастеров (в том числе два международных — М. Подгаед и К. Лернер) и 10 кандидатов в мастера. Все они — были разбиты на две группы — по 9 мастеров и
5 кандидатов в каждой. Кроме армейских шахматистов, в мемориале вне конкурса участвовали и представители других обществ.
В первой группе победил кандидат в мастера В. Ефимов (Тбилиен), набравший 10 очков и перевыполнивший мастерскую норму. Мастера Н. Легкий {Одесса) и М. Шер (Черновцы) заняли второе и третье места, набрав соответственно 9!, и 9 очков.
Во второй группе — первоевторое места разделили мастер С. Лпутян (Ереван) и кандидат в мастера В. Фадеев (Евпатория) — по 94, очков Мастер А.
Шбведчиков (Москва) и кандидат в мастера Ю. Румянцев (Одесса) отстали от них на полочка. Оба кандидата ВЫПОЛНИЛИ мастерскую норму.
Армейские мастера Н. Легкнй, М. Шер (из первой группы), С. Лпутян и Н. Шальнев (из второй) разыграли между собой первый приз, который достался Н. Легкому — 2'/, очка. Далее следуют: С. Лпутян — 1 М. Шер и Н. Шальнев — по 1.
Н. ЛЕГКИЙ — А. ДОНЧЕНКО
Славянская защита
1. 44 К 2. с4 еб 3. К13 45 4. Ке3 сев 5. е3 Кьа7 6. Фс2 С46 7. С42 0—0 8. 0—0—0 Фе? (энергичнее 8... .с5) 9. Крыл (лучшее сразу 9. е4) 9...а6б (сильнее 9..5 или 9...е5) 10. е4 К:е4 11. К:е4 (4е 12. Ф:е4 еб 13. Св5! 16 14. СаЗ #6 (нельзя 14... из-за 15. Ф: 7+ Кр!7 16. ФЬ5 с неизбежным матом) 15. Спб Ле8 16.
сб! Се7 (на 16... .ей последовало бы 17. Ф:е7 С:е7 18. Лне1 К :се5*19. Сс4-- КрЫ8 20. Ка4 с большим перевесом у белых 17. Лве1 15? 18. Се4-- Конё 19. Фс2 е4 20. Кв5 К6 21. К!7- Кре8 28. Каб-- Себ 23. К :е8 Л:е8 24. Свб5 (разменивая блокирующие — фигуры) 24...ФЕ 25. С:ев Л:е6 26. С: 16 Л:16 27. 13 е! 28. в! и белые выиграли.
С. ЛИУТЯН — В. БЕЙМ
Ферзевый гамбит
1. 44 К№ 2. се4 ев 3. КВ се5
4. еЗ3 45 5. Кс3 Кев 6. в3 Ке4
‘7. С43 К:се3 8. Бе @е 9. С; се4
Се7 10. 0—0 0—0 11. е4 ьб 12. Се3 СЬ7 13. Фе2 Фе7 14. Л! ЛН8 15. 45 ей 16. С: 45 С16 17. Ск5 Фет 18. С: 16 Ф: 16 19. се4 Ле8 20. а4 Лаа8 21. ЛаЗ Се8 22. нЗ КЬ4 23. КЬ2 С15 24. Ле8 Сев 25. Ке4 ФЬ4 26. Ле1 Са7 27. ФЬ2 Ксб 28. ЛЗ Лет 29. Л!4 Фв5 30. Фс1 Феб 31. Фс3 Ка4 32. Л: 7 Л: 33. Ке5 Ф№ 34. С: 17-- Крь8 35. ФеЗ С: 36: Кеб--. Черные сдались.
юЮ. ГОЛЫНСКИЙ.
В стр. @ 64 @ ** | ееннееееносеееннееутненнееед те етенееену
Шахматисты Военной академии химической имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко готовятся и первенству Мосновского гарнизона. За партией
защиты
генерал-майор-инженер О. Чеботарев и иаидидат химических наук, доцент, лолковинк-инженер И. Лямин (слева). Наблюдают лейтенант-инженер Д. Денисов (справа) и аспирант В. Агрниский
демин им. С. К. Тимошен- Последовало: 81... ко. С: 451 32. ед (плохо 32. С: @4 из-за 2...С:с4 А. ДОНЧЕНКО — 33. Бе С:44 с угрозой Акад. им. Жуковского С:19--) 832..,Л:а5 33. О. ЧЕБОТАРЕВ Ф:а7 К8-Н!1 34. р! е! Акад. им. Тимошенко 35. Крыл Фе4, и белые 1971 г. сдались. Ю. МИНАКОВ —
7 '
Акад. им. Куйбышева
В. АГИНСКИЙ Акад. им. Тимошенко 1974 г.
После нестандартно разыгранного дебюта (1. е4 45 2. ей Ф:45 3. Ке3 Фаб 4. 44 К16 5. КЗ С!5 6. С4а2 св 7. Се2 еб 8: 0—0 Фе7 9. Ле1 Кьат 10. КЬь4 0—0—0 11.
К: 15 е! 12. С13 15 13. Ке2 С46 14. е3 Кв 15. С14 14) партия пришла к следующей позиции.
ЖЕ
ЖАМАЛАЙ
НАШоЙ
Кор
Нов
Далее было: 16. С: 46 Ф: 46 17. Фа2 К: 521 18. Се2 Бе 19. 16 Ке5 20. Фе3 (плохо 20. Ф!14 ввиду 20...Ке!3-+- с выигрышем) 20...Кер4, и черные вскоре одержали победу.
Д. ДЕНИСОВ — Акад. им. Тимошенко Б. ЗОНТОВ Акад. им. Жуковского 1978 г.
Е 8 А
23 февраля — День Советской Армии и Военно-Морского Флота
17. еб! ге 18. К@5 К:ез 19. К: себ К :с6 20. Ф:е3 еб? (ошибка, но и после лучшего 20...Фа7 белые добивались выигранной позиции; например; 21. Се4 Ка8 22. ФАЗ 15 23. Лае1! пр 24. ФЬ7-- Кр!8 25. Ле4 еб 26. 14!) 21. ФИЗ 16 22, Феб. Крь8 23. К!7--, и черные сдались.
й. ЛЯМИН — Акад. им. Тимошенко К. ЧУМАКОВ Акад. им. Дзержинского 1
г. Е 0% ов #0 Ш В щ щ 0 ВАЛА Ж | МАК Н ОН ОВЫ
15. ©С:16 ©! (нельзя 15...С:16 или 15...К:!16 из-за 16. Ка4 с выигры: шем пешки) 16. Ка4 Фс7 17. @се К:е5 18. К: се5 Ф: сб 19. Фа4 Сь7 20. Фе4-- Кри8 21. Ка4! Ле8 22. ФЬ5 Креа7 23. 14! ЛЬ8 24. 151 е5 25. Кеб-|- Ге 26. Феб-- Кр!8 27. Те, и белые выиграли.
Материал подготовил
А. ГРИГОРЬЕВ.
®
»
7
ее
\
А
>
м
ШАХМАТЫ? В ЛЮБУЮ МИНУТУ!
че
Во флот В.
ком. Службу электриком — на
ре, а с 1943 года Черноморского
/ ин Год 1979 й.
Фото Ю. Моргулиса.
В еженедельнике «64» вы ‘не раз встречали снимки, сделанные нашим фотокорреспондентом = В. вым. На этот раз сам Валентин Фролович Кутырев — капитан 1-го ранга в отставке, большой любитель шахмат.
Кутырев в 1930 году двадцатилетним пареньначинал черноморском минце «Дзержинский». Потом учился. Окончил Ленинградское военноморское училище имени М. В. Фрунзе и Ленинградскую военно-морскую академию имени К. Е. Ворошилова.
Война застала его на Северном мофлота. В 1941 года В. Кутырев был награжден орденом Красной Звезды. орденами Ленина и Красного Знаме- ‚ двумя ордеивми
Кутырена фотографиях
пришел
старшинойэсштабе августе
— бон в
А затем
играть угодно.
Отечественной
войны | степени, ном Красной Звезды.
‚„А шахматы? В шахматы он готов в, любую минуту и с кем
Четверть века назад.
еще одним ордестр.
№ в @ 64 @ °
Несколько — лет назад — команда „иахолатного клуба Центрального Дома литераторов практиковала свое- ‘образные литературно-шахматные выступления в больших и малых нахеленных пунктах нашей — страны. Встречи с хозяевами — проходили в два «тура» — за шахматными столиками и в концертном — зале, На сцене литераторы либо брали реванш за шахматные неудачи, либо развивали достигнутый ранее успех. И, пожалуй, самой колоритной фигурой в их рядах был поэт Николай Глазков. Широкоплечий, сутуловатый, ©с выразительной бородой и лукавым взглядом, он успешно сражался за доской н не знал поражения на эстраде, Самобытные, забавные и мудрые стихи, ироничные прозаические миниатюры, импровизкрованный рассказ о том, как он снимался в кино... И ни тени позерства, нн одного рассчитанного на публику жеста. И никакой скованности...
Все свое, незаемное — речевые обороты и — интонация, физическая сила и неуклюжесть, четкая логика и чудаковатость, Все это вместе и создавало знаменитую непохожесть, отличающую — Глазкова-человека и Глазкова-позта. Знаменитую — потому что еще задолго до появления первых его сборников о Глазкове говорили и спорили, переписывали его стихи, подхватывали его афоризмы, рассказывали о нем — были и небылицы, Помню, в 1945 году в Литературном — институте — имени М. Горького выступал Илья Эренбург. Разговор шел о современной поэзии, И среди наиболее интересных и многообещающих имен маститый писатель назвал Николая Глазкова,
Теперь Глазков — автор одиннадцати стихотворных книг, его творчеству посвящены статьи в газетах и журналах, его влияние признают многие известные поэты. А было время, когда он дарил своим друзьям тоненькие рукописные книжечки в нарядных, сделанных им — самим переплетах. Один из таких сборничков назывался — «Великий шахматёж» и, как не трудно догадаться, был посвящен шахматам, С древней игрой у Глазкова — «древние» — отношения. Когда-то это было, как теперь говорят, увлечение номер один. Но вскоре всеми его помыслами овладела поэзия, а шахматам — досталась более скромная роль любимого развлечения, Впрочем, так ли уж скромна эта роль? «Почему я люблю шахматы? == пишет Глазков, — Не только потому, что это игра мысли, и не только за крвеоту, В основном я люблю шахматы за — справедливосты!,, Призвание, звание и — при-
10 стр. @ ‚1 @ № °
знаниё в шахматах близкие друг Возможно, некоторые шахматисты, считающие — себя обойденными \ фортуной, — встретят эти слова иронической или горькой улыбкой, но, думаю, для большинства любителей нашей замечательной игры ее притягательность во многом определяется тем, что здесь высок, по выражению — Глазкова, «коэффициент справедливости»,
другу понятия»,
Недавно Николаю Ивановичу Глазкову исполнилось 60 лет. шахмат
Ценители вправе приёоеднниться к ценителям поэзии и пожелать первостатейному — поэту и — перворазряднику-шахматисту здоровья и творческих успехов. Потому что кому, Как не шахматистам, ценить оригинальность, яркость и остроумие!
Евг. ИЛЬИН.
Н. Глазнов (слева) за шахматами.
Николай ГЛАЗКОВ
Я не хотел, чтоб мне везло...
Я с двтства не любил лото
И в нем не принимал участья. Я не любил вго за то,
Что вся игра велась На счастье, Свое удачное число
Другой вытясгивал, нан милость. Я не хотел, чтоб мне везло,
А ратовал за справедливость.
Я с детства в Шахматы играл, Был благородным делом занят. На то надежд не уповал,
Что мой противник прозевает. И не испытывал тосни, ‹
Когда сдаваться приходилось: На клетиах шахматной доски Немыслима несправедливость!
школы» предназначается слушате лям класса «Белая ладья», Транислируется она 2 марта по 1-й программе Центрального телевидения и программам «Восток» и «Орбита» и повторяется 3 марта по 4-й программе ЦТ и 6 марта по 3-й про грамме ЦТ.
Урок проводит международный мастер Л. Белавенец
Юным любителям шахмат прел лагаются ПЯТОЕ и ШЕСТОЕ КОН КУРСНЫЕ задания.
% _й У “Л имо ки, | я Ди
„ й
их св ый
Мат в три хода.
Очередная передача «Шахматной
ШАХМАТНАЯ ШНОЛА
Белые выигрывают,
Ответы присылайте на почтовых карточках ез конвертов по алье. 7,
: 113163, Мосива, Шаболовна, Пахматная шнола», «Ведая ладьи»,
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ф@ ШАШКИ @
1060. С. КОВАЛЕВ
Выигрыш
СОСТАВИТЕЛИ АРМЕЙЦЫ
1061. Н. ИРЖАВСКИЙ
аня и палом,
Выигрыш 1062, В, МАТУС
Выигрыш
1063. Ю. ГОЛИКОВ Н. БЕРЕНШТЕЙН
Запереть простую
В. ЛИТВИНОВИЧ — Ю. КУРБАТОВ
Полуфинал первенства ЦС «Локомотив», 1978 г.
1. ей4 1е5 2. 4:16 в:еб 3. еЬ4 пе? 4. сЪ4 #!6. Этот естественный ответ ведет к сложной, неисследованной игре. Обычно черные избирают продолжение, разработанное московским мастером Ш. Юсуповым: 4...5с5 5. 5с8 а№6 6. Баб са4 7. сЪ4 Ьс5 8. БеЗ 4с3 (если 8... в!6, то 9. 4е3 1в5 10. В: 16 е: в7 11. @!4 е!6 12. Ге5 а: 42 13. Ъ: 46 с:е5 14. с:сб с преимуществом белых; слабо 8...е!6 ввиду 9. 4еЗ пе5 10. сЬ2! еЪб 11. БеЗ 4:52 12. а:с3, и положение черных тяжелое), и здесь у белых есть два перспективных плана: 9. а56 с:а5 10. сЬ2 еа4 11. 4е3 в!16 12. Ь:@2 или 9. #14 е: 23 10. сЬ2 са4 11. 4е3 с@а2 12. е: с?! с хорошей игрой в обоих случаях.
5. Ба5.
5...е04. Как отмечено в сборнике «ХУТ первенство СССР», ход является сильнейшим, а весь план игры рекомендован В. А. Соковым, На этом (уже после 5-го хода!) теория кончается — и начинается оригинальная и острая борьба.
6. БеЗ 1е5 7. аБ4! Веб (нельзя т ‘еге? из-за 8. р!4 е: #3 9. Бе5Жх) 8; ва3 е!6? Приводит к немалым затруднениям. Сложная игра во3- иикала после 8... паб 9. №: 16 е; вт.
9. 4е3 1е5! Остальное плохо. Например, на 9. . .аБ6? решает 10. аБ2 с любопытным комбинационным финалом, 10...!е7 (аналогично
опровергается и 10..!@7 — 11. А | 4е7 12,`е@!4! е: и 13. 5:14 еб 14. сей2! е: #3 15. Ве5Х. После 10...{#5 11. В: 16 е: 27 ВЫИГ- рывает 12. #!4 4е7 13. рй2х) 11. #12! Ба7 12. @!4 е: #3 13. п; 14 Теб 14. ей2 е: #3 15. Ва5 В: 14 16. {: нА 4: 12 17. е: еб а: 14 18. Ь: 58.
Если 9..!е7, то 10. &12! сьб (при 10...а56 11. аБ2! игра сводится к рассмотренному варианту) 11. а: с7 4:56 12. Баб 4се8 13. а: с7 с@4 14. е: сб 4:4 15. а: сб Ь: 54 16. Ге8 Ба3 17. ей4!, и у белых выигрышное положение,
10. п: 16 е: #7 11. #14! В случае
11. вЪ4 #!6 12. е!4 1е5 13. ГрЗ 1е7 14. е!2 е!6 15. сй2 создается уже встречавшаяся после других дебютов позиция, где черные достигают равенства оригинальным маневром: 15...4с8 16. 4е3 ей4! 17. Ъ: 42 еб 18. Е: Ъ4 асЗ и т. д. 11,..е!6!
; е° зо. ао и “о и и а ий „®
12. аЬ2! Не дает перевеса 12. 1е5 4:52 13. е: 27 Бр5! 14. Ь: 46 Е: №6, и, отыгрывая шашку, черные перехватывают инициативу. На 12. 68 есть сильный выпад — 12... 4е3!
12...!97. В распоряжении черных было еще одно приемлемое продолжение — 12...!е5. Кажется, что этот ход проигрывает ввиду 13. с42 е: вЗ 14. 1: 14 а: 12 15. в: е3 {е7 16. Бс3 Ъе5 (на 16.. е!6? решает 17. сй4 аЪб 18. е!2х) 17. В: 6 е: #5 18. са4 в\П4 (если 18. ..аБб?, то 19. 4с3 в!4 20. е; р5 с; е3 21. сё4 е:сб 22. рв!6х) 19, @: 56 а: сб 20. е!2 де7 21. ас3 Ба7 22. е!4 е!6 28. !е3 {[е5 24. са4х. Однако вместо 22... .е!6? есть жертва 22...с44! 23. с: её аБб, выиуждающая белых добиваться ничьей путем 24. 1@5! 4:66 25. Ге3. Другие продолжения белых В этом вариаите также не приносят им решающего перевеса.
13. са2 1е5. В распоряжении белых теперь два сильных — ответа: 14. !@5 и 14. вЪ2 е: #3 15. {: 4 4:12 16. е: #3 #!6 17. 4е3 {1е5 18.
› #4 е: #8 19. в: 12 4е7 20. Бс8 е!6
21. вез! с преимуществом.
14. 1е5 №:!4 15. е:@5 #16? В трудном положении черные допускают решающую ошибку. Ничья была возможна после 15...вб6! 16. !е3 4:12 17. в:е3 Ь: 14 18. е; в5 4е7 19, е!2 аЪ6! 20. Бс8 с@4 21. 4е3 4:Ь2 22. а: с1, и создается известная из других дебютов (например, из «Обратной — городской партии») позиция, где Точной
защито черные могут привести па а к ми ному финалу. в: е7 17. 4е83 аБ6.
сай поздно, черные заметили, что нельзя 17.. МЕ ввиду 18. БеЗ 4: Ь2 19. а: с1 с: а3 20. е!4%. 18. с№2 15 19; №3 #4 20. ед2 Ьа7 21. дс8, и белые выиграли.
Комментарии В. ЛИТВИНОВИЧА
№ в @ 64 ® '' ст.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
10СР.
КУРГАН
Завершился чемпионат — спартаковцев России по международным шашкам, В нем приняли участие шесть мастеров и семь кандидатов, Со старта — вперед вышел — мастер из — Чистополя В, Иванов, сделавший в восьми турах лишь две ничьи. В конце концов автору этой заметки удалось, выиграв личную — встречу, настичь лидера, В итоге тройка призеров (с учетом козффициентов) выглядит так: 1. Ш, Юсупов (Москва) — 9!/, очков, 2, В, Иванов (Чистополь) — 9'!, очков, 3. Е, Ротербанд (Уфа) — 9 очков,
ТАТАРИНОВ — РОТЕРБАНД
пи ини. * , „я ва
ния,
”,,
ШУ
У черных большое
преимущество, К тому же они как будто выигрывают шашку — 1,..23--29, однако у белых нашелся неожиданный маневр 2. 25-—-20, 3. 35— 30, 4, 24—20, 5, 44—40, 6, 39 ; 17, и
они вырвались из тисков. Правда, в дальнейшем Татаринов все-таки проиграл
Ш. ЮСУПОВ, мастер.
ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ
ВИТЕБСК
СС
Первенство Калининского облсовпрофа проходило в этом году в прекрасном = зале Дворца культуры — профсоюзов.
Первые же туры — принесли ряд неожиданных — результатов: мастер Ю. Харченко проиграл перворазряднику С. Колесову, восьмиклассник А. Столяров нанес поражение мастеру В. Чистякову...
За каждую команду выступали трое мужчин и одна женщина. Для успеха необходимо было не только мастерство, опыт, но й «чувство локтя». Именно такой сплоченной командой оказалась сборная обкома работников просвещения и научных учреждений во главе с Н. Сретенским. Набрав 12 очков, они и стали победителями — турнира. Пол-очка уступили им шашисты обкома профсоюзов работников электростанций и электротехни-
КАЛИНИН
ческой промышленности. Третье место у команды Дворца пионеров и школьников.
ХАРЧЕНКО — КОЛЕСОВ
в вен и
„бы
||
и, би ба
Г Реки цейтноте решили „ «запутать» соперника, но после
1. Ба5 Бе5 2. 4:56 а: с5 3. сь4 се: а8 4. аБ6 4е5 5. Бат ед4 6. аБ8 4е3 7. Бе5?? са2! 8. с: е8 #14 вынуждены были сдаться.
Ю. ХАРЧЕНКО, мастер.
Воспитаннннн ДЮСШ спортивного клуба «Двина» щиеся различными видами спорта, с удовольствием играют и в шашки. Фото Х. Хачатуряна,
(Витебск). занимаю-
НАМ РиШУТ
Проведены первенства | ЛЬВОВ- СКОЙ области. В турнире по русским шашкам с одинаковым результатом — по 10!/, очков из 13 — к финишу пришли кандидаты в мастера А, Кагаловский и Б, Толкушин. В соревновании по международным шашкам — успех сопутствовал кандидату в мастера И. Бутляру.
*
В чемпионате Орджоникидзевского района | ЯКУТИИ — приняли
участие 14 шашистов. — Отлично выступил опытный мастер И. Никифоров — он набрал 11!/) очков. Пол-очка уступил ему чемпион Якутии Ю. Прохоров. Третье
место занял мастер П. Самойлов.
*ж Завершилось первенство КА- ЛИНИНГРАДА — Московской —обпасти. Все призовые места заняли молодые шеашисты: первым
был А. Щелоков, вторым С. Сергеев (у обоих по 11 очков из 15),
третьим В. Федоров (10 очков). * *
* Чемпионом — МАГНИТОГОРСКА с отличным результатом — 8 очков из 9 — стал Н. Гайнутдинов. Вторым финишировал М. Ахмадеев, третьим — А. Зигангиров.
*Ж*
*
Первенство БРЕСТСКОЙ области выиграла команда г. Пинска, в третий раз завоевав переходящий Кубок.
ыы
В чемпионате СВЕРДЛОВСКОГО областного «Труда» уверенно победил Н. Боровских.
* *
Обзор составлен по письмам читателей Л. Захаровича, П. Самойлова, В. Цыганкова, И. Коломейца, В. Мосейчука, В. Бельского.
12 стр. @ 64 ® ме 8
@. ШАШКИ @ ШАШКИ @
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
‚СВЕРДЛОВСК
Звание чемпиона города по стоклеточным — шашкам завоевал... чемпион города по русским шашкам В. Нариманов, На втором месте В. Бельский, на третьем -—— ученик 106-й школы Е. Варюхин.
В чемпионате Свердловской области по стоклеточным — шашкам все призовые места заняли шашисты Нижнего Тагила: 1. А. Константинов, 2. Е. Скляров, 3. Ю,
Кириллов.
СКЛЯРОВ—СЕРГЕЕВ
КС) „м © _®
я. ле ®°
иска
в’ я 4. 34—30, 2. 39 : 19, 3. 28—23, 4. 33—28, 5. 42--37, 6. 40—34, 7. 31:4, 8. 26: 8х. В. БЕЛЬСКИЙ.
Ге
Закончился чемпионат белорусского «Спартака» по международным шашкам. Первым с результатом 10 очков из 11 финишировал мастер М. Геллер. На полтора очка отстал Г. Нарчук. 7 очков набрал В. Белорицкий.
ФИЛАТОВ — ГЕЛЛЕР
ур,
© „® 0® %
ви Л ® нооернея
илилиеи
ое а @ ножаая © © ии 0 |
в аи
Белые решили выиграть шашку 1. 28—23, но после 9--141 2. 23— 19 14:23 3. 29:9 мастер Геллер провел контрманев 8-13, 17—22, 241: 43, 24—30, 20: 47 с попаданием иа последнюю горизонталь.
А. ШАВАНДОВ.
Поздравляем?
Исполнилось 70 лет — Льву Семеновичу Хейфу. В шашки он начал играть уже в зрелом возрасте. Встречался с В. Соковым, с С. Патовым. Завоевав в 1940 году звание чемпиона Москвы, стал одним — из первых в стране мастеров. Л. Кейф неоднократно участвовал в финалах чемпионата СССР, особенно запомнилось ему послевоенное первенство, на которое он попал после трудных военных дорог.
Немало нового внес Кейф в теорию дебютов. Чтобы — убедиться в этом, достаточно раскрыть любой учебник — шашечной игры.
Уже более двадцати лет жЖивет Лев Семенович в Ташкенте. За это время он множество раз побеждал в чемпионатах города, республики. Он по-прежнему выступает в Оответственных соревнованиях. Так, три года назад завоевал — «бронзу» на чемпионате страны среди сельских шашистов.
ЭНДЛИН — ХЕЙФ
Первенство Узбекистана, 1967 г.
“° и = я
ии ве 1. дез а: 12 2. в:е3 @е5 3. БеЗ е!4 4. ед4 аб 5. Бе5 1ез 6. се: а? (после 6. 4:12 БЬ:52 7. а: с1 сб! 8. а: с7 Ь: 46 у бече
“о
лых безнадежно) 6...е:е5 7. сЬ4 в!4 8. Б: 46 с:е5 9. аБб 1е3 10. аь4 е!2 11. Бе? Ь: 46
12. Беб @а:Ь4 13. аБ8 ге! 14. Ь: М Ба3 15. 1е5 15 16. себ 294 17. веб 421! Белые сдались.
сыгранной в 1938 году. Молодой шашист пытную ничью: 1. РЗ! в; 12 2. Ъ#З! 1:4 3. Ба5.
лБвевсн,
ХЕЙФ — НОВИКОВ
Первенство ЦС «Спартака», 1950 г.
®№
аа: ча»
Ш
1. дс5! ейб 2. е:е7 @: 16 3. са2!! (исключительно — тонкий ход) 3...саб 4. еЁ2 15 5. {1е8 ей4 6. де3 4:12 7. в:е1 4е5 8. аБ2!х.
ХЕЙФ — ЯСНОВ
о ии “. «осн и,
® „в
в Я а
ня Ги м
Эта позиция — из
и
а
т
партии,
нашел любо-
М. ФАЗЫЛОВ, мастер.
Ответы на задание «Попробуйте решить» («б4», № 7]
№ 1. 3. 39-341, 4. 23--191, 5. 19:17, 6. 48:17 Х (Из партии К. де Йонг —— В. Дукел)
№ 2. К поражению: 12-17, 18—22, 38—33 13-181, 23—29, 16:49, 49:8, 5:14, и оппозиция в пользу черных (из партии К. Пиппела).
дует. 1.
№ 3. Нет, нельзя, иначе после- 27-221, 2. 40:20, 3. 22-— ==17, 4. 28:8, 5. 37--31, 6. 33:22, 7.
35-30, 8. 45—40, 9. 33:9!<. Автор | — П. Гестем). 1
№ 4. 1. 27—22, 2. 34—29, 3. 37—34!1, 4. 42---37, 5. 49:20, &ё. 38—32, 7. 43:5х. (Автор — Экхеуд).
ме 8 [ + 64 р. Ч 13 стр.
На первый взгляд ответить на
этот вопрос легко. — Открываем г «Шахматный словарь» (1963 г.) и читаем: «Доминация — контроль
над определенными полями доски, которые вследствие этого оказываются недоступными — атакованной фигуре (фигурам) противника. Как тема Д. часто встречается в этюдах». Если уточнить, что речь следует вести не только об атакованных фигурах, но и о находящихся в позиции цугцванга, то определение это возражений не вызывает, Однако гроссмейстером Г. Каспаряном понятие доминации трактуется иначе. И в сборниках — собственных этюдов 1959 н 1972 гг., и в двухтомнике на тему выигрыша фигуры (1972 и 1974 гг.) Г. Каспарян ставит знак равенства между доминацией н ловлей фигур. В такой трактовке уже любой выигрыш фигуры, завершающий решение, является домннацией. Конечно, введение тех илн иных понятий и терминов и нх определейие — дело условное. Однако существенную роль при этом играют традиции и логика. Как же обстойт дело в данном случае? Впервые термин доминации был введен в обиход Г. Ринком, хотя сама идея была открыта раньше А. Троицким. Один нз первых примеров — этюд № 1. Помещая его решение, М. И. Чигорин после ходов 1. Ф16- Кре4 2. КЬЫ1 писал: «Ферзь черных имеет много свободных мест, тем не менее, на какое-бы поле он ни встал, белые выигрывают его через несколько ХОДОВ. Интересное положейне». Ринк не преминул бы здесь сказать «доминация», ибо именно в создании подобных — «интересных положений» и состоит суть идеи.
Перечисляя во вступительной статье к сборнику этюдов 1935 г. открытые им в первый период деятельности этюдные темы, Троицкий отмечает, что «тема домннации проведена впервые с материалом Сн К против С» (стр. 9). По поводу позиции № 2 Троицкий писал: «Маленький этюд на тему частичной (14 полей) доминации с любопытным заключительным поло- № 1. А. ТРОИЦКИЙ № 2. А. ТРОИЦКИЙ «Новое время» «Новое время» 1895 1896 (реданция 1924 г.)
Выигрыш
14 стр. @ 64 @ № 8
Выигрыш
жением... Находка автором этой позиции белого коня при данном положении черного короля и ферзя обратила на себя внимание... Дело в том, что в такой позиции конь наиболее агрессивен и прямо или косвенно он отнимает у ферзя 9 полей» (стр. 158).
А. Троицкий четко различал доминацию и ловлю фигур, и это совершенно ясно из той же статьи;
«Болынинство этюдов названных композиторов (речь шла о братьях Платовых, Ринке и Зеверсе. — Е. У.) составлялось на одни ий те же темы: ловли фигур, доминации, пата» (стр. 10) или «Ринк увеличил до внушительных размеров число этюдов на тему ловли фигуры и домннации» (там же).
Г. Ринк также различал простой выигрыш фигуры и выигрыш в результате доминации. Во всех сборннках своих этюдов он не давал к ним никаких комментариев. Однако указания на доминацию он не упускал никогда. Вот два этюда из числа опубликованных им в первые годы работы. В решении № 3 не написано ни единого слова, тогда как в № 4 после ходов 1. @6 Бе 2. №7 Ф: 17 3. С: вб указывается, что речь идет о «доминации», и лишь после этого дается продолжение решения. Ясно, что Ринк не считал форсированный выигрыш ферзя в этюде № 3 доминацией и само понятие относил не к факту «приобретения» ферэя, а к позицин, из которой этот выигрыш неизбежно следует.
Г. Каспарян мог бы сослаться на Л. Куббеля, который в тематическом указателе к сборнику своих этюдов 1938 г. к слову «доминация» тут же в скобках как пояснение добавляет: «Ловля фигур». Однако перед этим Куббель выделяет еще три тематические рубрики на выигрыш фигуры: «Вскрытое нападение», «Вскрытый шах с выигрышем фигуры» и «Выигрыш фигуры в результате матовой угрозы или проведения пешки в ферзи». Это показывает, что классик этюда понимал доминацию не как выигрыш фигуры любым способом,
№ 3. Г. РИНК
«Дойче шахцайтунг» 1903
лоно Выигрыш
№ 4. Г. РИНК
«Дойче шахцайтунг» ы 1902
вн,
фа
Выигрыш
хотя и трактовал ее несколько ши: ре, чем Троицкий и Ринк.
Комментируя этюд № 5,
Куббель писал: «Белые фигуры ‚доминируют иад путями отступления черного слона; несмотря на большую протяженность — диагонали Ь!—-Ъ7, у него нет ни одного безопасного поля. Идея доминации (термин Ринка)». К этюду № 6 комментарий короче: «Черные погибают в результате цугцванга... Два — запирания — черной ладьи (эхо)». Показательно, что в решенни второго этюда (не содержащего доминацию в понимании Троицкого и Ринка) Куббель не упоминает этого термина, хотя в указЗателе он отнес № 6 к той же рубрике, что и предыдущий этюд с доминацией.
Пытаясь обосновать свою позЗнцию, Г. Каспарян апеллирует к традиции. В предисловии к 1-му тому своего сборника он пишет: «Ловля фигур, или, как принято говорить в композиции, доминация...» (стр. 6). Приведенный выне материал показывает, что эта ссылка неоправданна — ие принято так говорить в композиции.
Расширение понятия доминации Каспарян. видит и в упрощении классификации. Однако по сути это упрощение состоит лишь в том, что не учитывается различие между отдельными видами выигрыша фигур. Автор пишет: «В настоящем сборнике под доминацией подразумевается широкое понятие — ловля фигуры, построенная на различных мотивах: геометрических,
связывания, привязывания, вскрытого нападения, запирания фигур, отражения матовых угроз, цугцванга и др.» (стр. 6) и дальше: «Принятая в книге классификация отвечает на два вопроса: 1) какая черная фигура подвергается ловле? и 2) какие силы белых участвуют в доминации?».
№ 5. Л. КУББЕЛЬ
И пр. «Нива» 1909
ТА 7 я аа
0,
Выигрыш
№ 6. Л. КУББЕЛЬ «Ригер тагеблад»
1909
ичаеной ай ажея "я "я ви Снднннаи |5 ия шие"
Выигрыш
би
Характерно, что если во всех предшествующих цитатах доминация относилась авторами к полям или линиям, путям отступления, к элементам шахматного пространства, то у Каспаряна понятие доминации переносится на фигуры, на материал. В этюде № 7 у него после хода 8. Кре4 «слон 42 попал под доминацию», в заключительной позиции цугцванга этюда № 8 «король и ладья белых доминируют над превосходящими силами черных...».
Г. Каспарян фактически отказывается от построения классификации по способам выигрыша фигуры и сводит все к номенклатуре участвующих в действии фигур. Не является ли это шагом назад по сравнению хотя бы с приведенной выше классификацией Нуббеля, основанной на содержании, а не на формальных моментах.
Но даже если принять точку зрения Каспаряна и положить в основу классификации — соотношение сил, нет никакой необходимости отказываться от прежнего понимания доминации. Ведь для того всеобъемлющего понятия, исходя — из которого он строит систему классификации, — имеется достаточно краткий, выразительный и совершенно точный по смыслу — термин «выигрыш фигуры». Если бы всюду в тексте и на титульном листе заменить «доминацию» на «Ввыигрыш Фигуры», все стало бы проще и ясней. Замена одного термина другим здесь ие означает никакого нового качества, В то же время в классическом понимании — доминации этим термином — определялась специфическая область в обширной теме выигрыша фигуры. Термин этот отражает и некоторое качествениое своеобразие.
Речь идет не о господстве фигур над фигурами, а о господстве над определенной частью шахматного пространства, жизненно необхОоДИмого для противоположной стороны. Именно в этом состоит суть доминации, позволяющая выделить ее в самостоятельную этюдную идею. Формально можно было бы о любом этюде говорить, что он на тему доминации. это не противоречило бы смыслу слона. обозна-
№ 7. Г. КАСПАРЯН «Шахматы в СССР»
1945
"ии — смеасив и Ж и
пя
Выигрыш
№ 8. Г. КАСПАРЯН «Шахматы в СССР»
1950
к. с
” и
Ничья
чающего буквально господство чего то над чем-то. Разве в любом этюде не реализуется господство белых над черными?. Но также яс-
\ но, что подобное «расширение» понятия доминации вовсе уже лишено смысла.
Наконец еще один довод в пользу сохранения классического определения доминации, как господства над некоторыми элементами шахматного пространства. Доминация совсем не обязательно должна быть связана с выигрышем фигуры, в только с ним. Вполне реальна возможность использования доминации над определенными полями или линиями не для выигрыша фигуры, а для каких-либо других, не менее эффективных целей.
Уже у Ринка мы встречаем позицию № 9, в которой превращение белой пешки стало возможным вследствие доминации. Хотя в этюде суть не в выигрыше — черной ладьи, тем не менее к ходу 2. Саз Ринк делает примечание: «Домииация». Действительно, после этого хода черная ладья, располагающая максимальной свободой передвижения, бессильна воспрепятствовать маршу пешки; белые доминируют над всеми полями, с которых ладья могла бы эту пешку задержать. В конце решения Ринк дополнительно указывает, что «этюд этот, составленный в 1907 году, может рассматриваться как прототип «ладейного креста» (под таким названием известен один из случаев полной доминации, когда ладья может играть на 14 полей двух пересекающихся фронталей). Таким образом, уже сам автор термина допускал, что доминация может иметь цели, отличные от выигрыша фигуры.
И, наконец, перед нами зиаменитый этюд В. Королькова (№ 10). Всмотритесь еще раз в его финальную позицию. Здесь белые не выигрывают ферзя, здесь не скажешь, что белый конь доминирует над
№ 9. Г. РИНК «Дойче шахцайтунг»
Выигрыш
№ 10. В, КОРОЛЬКОВ Ё пр, «Спартак»
1962
а
1907
черным ферзем, но тем не менее в этюде воплощена — типичиейшая идея доминации. Белые доминируют, господствуют над ключевыми полями позиции и не дают возможности превосходящим — силам черных воспрепятствовать превращению пешки.
Мы за расширение понятия до- .
минации в смысле изыскания новых возможностей — использования господства над шахматным — пространством, но против обезличивания этого понятия, к чему, собственно, сводится предложение Г. Каспаряна.
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ
№ 1. 1. ФЮ6-! Кре4 2. Кы1 ФЬ4 (6) 3. Кс3-- Крез 4. Ка5-, 2...ФЬ8В 3. Ф18-- Кра4 4. ФаЗ-- Кре5 5. ФеЗ-+, 2...Фе@(1)8 3. Ка2-- КреЗ 4. ФеЗ-.
№ 2. 1. е7 Ф;ет7 2. Ке8-- Крь5 38. К15.
№ 3. 1. Ка5-- Ф:а5 2. ФеЗ-| Кр!5 3. Фе5- Кре4 4. Фе2-| Кра4 5. ез45 Крс4 6. Фа2-|.
№ 4. 1. в6 Бе 2. Ь7 Ф:Ь7 3. С: @6 Феа8 4. Каб-- Кра4 5. К15-- Кре4 6. С7- Ф:17 7. Каб-+.
№ 5. 1. а6 КрЫ8 (6) 2. Кре1 СаЗ (е4) 3. а7 Крест 4. Кеб- Кр: @7 5. Ке5-+, 2...Себ (57) 3. а7 Кре7 4. Кеб-- Кр: а7 5. К!8-.
№ 6. 1. Се5 Лс8 2. СЬб-- Кре8 3. Се7 или 1...Кре8 2. Сат.
№ 7. 1. Кре4 СН 2. ЛЬ1 Са2 3. КЬЗ Се2-- 4. Крь8 СеЗ 5. Лс1 СЬ4 6. Ка4 Са2 7. Ле2 Си 8. Кре4.
№ 8. 1. Ле8 Б2 2. Кв4 Б1Ф 3. К!2-- Кра2 4. К: 11 Се2-- 5. Крь5 Са3-+ 6. Кра4 К: ьы1 7. Ле2- Сез 8. КрьЗ.
№ 9. 1. 6 Л: еб 2. С43 ЛЬ5 3. Се4-- Кра1 4. Ь7 Л\7 5. С7 ЛЬ8-| 6. Се8.
№ 10. 1. Ла8 е1Ф 2. Л:в6-| Ка4 3. Л: а4-- КрЬ2 4. ЛЬ4-- КраЗ 5. ЛЬЗ-- Кр:Ъ3 6, К44-- Кра4 7 Ке2,
№ 8 ®@ 64 @ ‘5 стр.
РУМЫНИЯ
Традиционный — матч сборных женских команд Румынии и Болгарии проведен в городе Синая. За каждую команду выступали по восемь шахматисток.
На первых шести досках (две последние были предоставлены девушкам) румынские шахматистки добились заметного перевеса — 20% : 15/,. Успешно выступили в команде хозяек поля и девушки (М. Погоревич и В. Илис), победившие своих соперниц с результатом 7:5. Общий счет матча — 27, : 20'/, в пользу сборной РумыНии.
Лидер румынской команды Эли забег Полихрониаде набрала в шёсти встречах 4'/, очка, одержав три победы и три партии завершив вничью. По 4 очка набрали Дана Нуцу (Румыния) и Татьяна Лемачко (Болгария). Абсолютно же лучший результат — 5 очков из шести — показала Марина Погоревич
М. ПОГОРЕВИЧ — Р. ЦВЕТКОВА
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!3 в6 3. Се4 Св7 4. 0—0 Ксб 5. с8 К6 (следовало сначала воспрепятствовать — ходу е4—еб путем 5...06) -6. е5 Кв8 7. 84 сё 8. са аб 9. а4 аб 10. Кв5 еб 11. 45 К: еб 12. &е! К: с4 13. е!-- Кра7 (на 13...Кр!8 последовало бы 14. 1@Ф-- Л: е8 15 Фаб Ке5 16. 14) 14. Фе4-- Кре7 15. Фе4-- Кеб 16. 12®Ф Л: е8 17. м ФЬб-- 18. Се8 Ф:52 19. ке! Ф:а1 20., Лт-- Кре8 21. е4- Себ 22. Ле7--. Черные сдались
Е. ЗЛАТАНОВА — Э. ПОЛИХРОНИАДЕ
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
а Е Гу. ГЗРОЕ
41...95! 42. Мн (если 12. КрЬ4, то 42...Ъ5 и на 43. Кра5— 43...Кс4--) 42...@! 438. е!--Кра5 44. Крь4 Кс4 45. К!8 16 46. Кеб Ка2 47. К7 5 48. К№6!? Креб 49. н3 Ке4 50. К: 15? (50. в4 Бр 51. К: в4! 1 52. Пр оставляло белым шансы на ничью) 50...Кр: 15 51. в4-++ Б#в 52. Бе-+ Кр: в4 53. Краб Кр.: 14 54. Кр:аб Кс3 55. Краб Креб 56. КрЬ4 Кра4. Белые сдались.
ЮГОСЛАВИЯ
Здесь состоялся второй международный турнир шахматистов развивающихся стран. Вместе с югославскими мастерами, выступавшими в качестве экзаменаторов, на старт вышли представители Аджи: ра, Туниса, Нигерии, Кипра, Пана мы и Сингапура. Турнир был про веден в мотеле «Куньевцы», расположенном в нескольких километрах от города Винковцы.
Результаты соревнования: 1. Кларнч — 7'/, из девяти; 2. Симнч — 7; 3—5. Ледич, Маслеша (все — Югославия) и Паниагва (Панама) — по 6: 6. Меи Конг Вонг (Сингапур) — 3',; 7—8. Констаитииу (Кипр) и Жени (Алжир) — по 3: 9. Хатем (Тунис) НКО: Огундипе (Нигерия } 1 очко.
Комментируя спортивные и творческие итоги — соревнования, югославская печать отметила успеш ное выступление панамского шахматиста Роберто Паниагва (по профессии он журналист) и смелую комбинационную — игру 15 летнего чемпиона Сингапура Мен Конг Вонга.
Напомним, что первый — турнир шахматистов развивающихся стран был проведен в 1977 году в Белграде и завершился победой меж
дународных — мастеров С. Буазиса (Тунис) и Н. Караклаича (Югосла Вия.
Ё
Редакционная коллегия:
Редактор Я. И. НЕЙШТАДТ.
ГАПРИНДАШВИЛИ,
‚ ТИХОМИРОВА.
М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, А. Е. КАРПОВ,
Бейградский клуб «Прогресс», объединяющий незрячих шахматис тов, организовал по случаю своего сорокалетия международный тур нНир с участием семи гроссмейстеров. Соседями в верхней части таблицы оказались молодой С. Марья новнч (10'/, из 13) и ветеран Л. Сабо (8//,). На следующих местах М. Матулович, Г. Трингов (по 8). Д. Райкович (по, Й. Пшибыл, В. Чокылтя (по 7), Я. Адамский, В. Ранчевич (по ты и т. д.
Незрячий шахматист Джукановнч (белые) с большой энергией провел атаку — против Райковнча, использовав позиционные неточности, допущенные гроссмейстером.
1. с4 сб 2. К18 Ьб 3. Ке83 К6 4. #3 СЬ7 5. Св2 вб 6. 0—0 Св7 7. 44 Ке4 8. К:е4 С:е4 9. 45 0—0 10. ФЬЗ еб 11. 4е де 12.
Саб Фс7 13. ФеЗ3 Фь7 14. Лай! С:Ь2 15. Сьб Ле8 16. Ла2 Сь8 17. ЛЮЫ1 Ссеб 18. Фюм Фе? 19. Кеб С: в2 20. Кр: в2 аб.
жа я в нии В
и влибИ Зи аанбя
21. Ла8 6 22. Л:е8-+ Ф:е8
28. Ква Ка7 24. Фс7 Л48 25. е4 е5 26. а4 Фе7 27. КеЗ Фе8 28. Лаб Кр! 29. К45 в5 30. К:Бб Креб 31. К: 47 Лс® 32. Фа7 Ла8 33. ФЬ7 Фс8 34. Ф45 Фе8 35. К:е5-+ Кр:№6 36. К1!- Краб 837. Ла7. Черные сдались
а” :
д
ЗА ие
№>® яя зи
* * *
Объявлено, что с 6 по 20 марта в Белграде состоится товарищеский матч из десяти партий между Светозаром Глигоричем и Любомиром Любоевичем. Инициатором — встречи гроссмейстеров стал клуб спор тивных — журналистов Белграда. Цель матча -—— способствовать пропаганде шахмат. а заодно и ПодгГотовке Любоевича к предстоящим межзональным испытаниям
и. п. КОЗЛОВ,
Нот А. Б. РОШАЛЬ (отв: секретарь], Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В.Н
К.
Выходит При перепечатке по четвергам | ссылка На «64» обязательна ЦЕНА 5 КОП. ‹ Рукописи не возвращаются,
Наш адрес: 101913 ГСП Москва, Центр, ул. Архипова, 8. Телефоны: 294-29- 70, 294. 76-69.
№ 8 [555]
Л — 54391 1905 года. 7
Зак 676 Типография издательства «Московская правда». Москва. Д-22. ул