64 · 1983

№ 20 (691)

35 стр. · PDF 6,8 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 20
ОКТЯБРЬ 1983 г.
МОЛОДЕЖНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ ГЛАЗАМИ ТРЕНЕРА И УЧАСТНИКА
| «НИК ШИЧ-83»: КОММЕНТАРИИ ГАРРИ КАСПАРОВА И БЕНТА ЛАРСЕНА

ПЕРВЫЙ РАЗ В — СПОРТИВНЫЙ КЛАСС
ИСПОЛНИЛОСЬ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ШАХМАТНОМУ ОТДЕ- ЛЕНИЮ МОСКОВСКОГО СПОРТИНТЕРНАТА № 9. ФОТОРЕПОРТАЖ А. ФЕДО- РОВА © БУДНЯХ ЮНЫХ ШАХМАТИСТОВ.
@®@ — Лучше пойти вот так, — советует заслуженный тренер РСФСР И. Березин.
@® Игра на закате; а утром — зарядка; восьмиклассница Ирина Власенко из Белгорода не только хорошая шахматистка, но и умелая — хозяйка; весной кандидату в мастера Косте Куклину сдавать выпускные экзамены.
@® Атака на большой перемене. Кто победит — Ольга Вяхирева (слева) или Лена Хасанова?
@ Ребята учатся, отдыха- Фот, занимаются — спортом... Имена многих из тех, кто пришел сюда’ десять лет назад, сегодня — известны любителям шахмат. И в этом году приняли новичков. Об одном —- Диме Абдрашитове — читайте на 21-й странице журнала.

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
20
ОКТЯБРЬ 1983 г. (691)
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО- МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ
КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
В НОМЕРЕ:
ПРАЗДНИК ДЛЯ ВСЕХ Фестиваль «Россия» о , . л . . Вк 2—4
В БУДУЩЕЕ — С ОПТИМИЗМОМ К итогам мирового первенства среди молодежных команд Ё . ь й ‚ . 5—7
НИКШИЧ-83
Комментарии Гарри Каспарова и Бента Ларсена. Заметки нашего Эпизоды борьбы
КОГДА НУЖНА ПОБЕДА Юношеский чемпионат
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ДВА БАЛЛА ЗА ОДИН ТУРНИР
ЗАНИМАЕТ ПОЧЕТНЕЙШЕЕ МЕСТО Мир дебютных идей: испанская партия
КНИГИ — НА СТЕНДАХ |
Репортаж с Московской международной выставки» | ярмарки й . . , * 22
ПЕРЕКРЕСТКИ ДРУЖБЫ а р Не Гор ечей 23
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА 24—25
ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПОЗИЦИИ 26—28
ПОСЛЕ ДОЛГОГО ОЖИДАНИЯ
Победа советского шашиста в первенстве
континента по 30-31
Главный редактор А. Е. КАРПОВ.
Редакционная коллегия: В. М. БАЙРАМОВ, . Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора}, Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ,
8. П. СУХАНОВ {заместитель главного редактора], М. Н. ТАЛЬ,
В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ШЛЯХТЕРМАН (ответственный секретарь).
специального корреспондента.
8—13 мира глазами — участника 14—15 | 16—17 9 20—21
НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ: Ваш ход, дедушна!
Издательство «Советсний спору» — 101913, ГСП, Моснва, К-62, ул. Архипова, 8. Тел. 294-05-06. Адрес реданция: 121019, ГСП. Москва, Г-39, проспент Калинина, 7,6, телефоны; приемная реданцин — 291-03-34, сенретармат — 291-18-90, сотрудмини — 290-49-15, 202-09-61.
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. Техничес ний данактор
Е. АВЕРН
Фото С. КИВРИНА.
Типография издательства «Мосновская правда», ул. 1905 года, 7.
Прим перепечатне материалов не забудьте
сослаться на нац: мэданне.
@ «64 — Шахматное обозрение», 1983.
Сдано в набор 21 0982, чати 12.10.83. Формат бумаги 60 ва! офелнооо печать. Усл. п. по. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,25. Тираж ‘100 000. Цена 40 ко. Заказ 3253.
Подписано к пе-. 081
НА КРИТИКУ НАДО ОТВЕЧАТЬ
Читатели, видимо, помнят наши выступления об увековечении памяти В. А. Сокова, о недостатках в проведении первенстве Ленинграда по шашкам. Ленгорспорткомитет, президиум городской шашечной федерации откликнулись оперативно. Их ответы опубликованы под рубрикой «Нам отвечают».
В редакцию поступило несколько писем из Тамбова, в которых поднимались вопросы шахматной жизни города. Мы попросили городской спорткомитет рассмотреть их. Вскоре пришел ответ; по письмам приняты конкретные меры.
Собственно, так и должны реагировать на выступления печати организации, чья деятельность подвергалась критике, перед которыми поставлены — проблемы. — Такой порядок определен — партийными и Ггосударственными решениями. Об этом говорилось и на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС.
Между тем шахматные организации нередко еще не реагируют на критические выступления. В номере 11 за этот год в корреспонденции — «Приморье: заботы и проблемы» речь шла © том, что в пропеганде и организации — шахматной работы тамошние активисты нуждаются в помощи Всесоюзной и особенно Всероссийской федераций. Прошло несколько месяцев. Но мы не можем проинформировать читателей, что сделано практически по выступлению журнала: ответов в редакцию не поступало.
В статье «В ожидании мастера» критике подвергся Липецкий областной спорикомитет. О мерах по исправлению недостатков сообщить, увы, также не можем: облспорткомитет вообще не прореагировал на статью. «Не заметили» критики, высказанной в корреспонденции «На полпути» (№ 8, 1983), курганские товарищи, как не ответили на критические замечания и спортивные руководители Харькова. Больше полугода ждем ответа из Молдавии на письмо «Объяснений не последовало».
На 1! Всесоюзных спортивных играх молодежи крайне неудачно выступили москвичи. Журнал писал, что в команде не было чувства локтя и — ответственности, взаимной требовательности и — помощи. Разве члены президиума Шахматной ©федерации Москвы не читали наших выступлений! Тогда почему же редакция и, стало быть, читатели не получили никакого ответа? Аргументированные замечания и предложения по организации финала Спартакиады народов РСФСР и первенства республики высказал гроссмейстер Ю. Разуваев. Разумеется, дело непростое и требует времени. Но статья опубликована в апреле, сейчас октябрь. Не согласны? Обоснуйте свои возражения, поспорьте с авторами. Но читатель должен знать, чем разрешился спор.
Какой вывод следует? На критику надо отвечать, уважаемые товарищи! Ни одно замечание, толковое предложение не должны остаться незамеченными.

Страница 4

2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПРАЗДНИК ДЛЯ ВСЕХ
В программу шахматного фестиваля «Россия», получившего постоянную прописку в гостеприимном — городе-курорте Сочи, входят — традиционный мемориал великого русского мастера М. И. Чигорина, международный женский турнир и разнообразные массовые соревнования для — любителей. Главное его достоинство — большой пропагандистский заряд: за ходом — соревнований следят десятки тысяч стдыхающих, приезжающих в Сочи из разных концов страны. Посещая просторный турнирный зал, любители шахмат имеют возможность увидеть их вблизи и побеседовать с известными гроссмейстерами и мастерами, о которых много слышали и читали.
В конце прошедшего лета привлекательный шахматный праздник пришел на Черноморье в четвертый раз. Город-курорт радушно встретил зарубежных гостей. Теплый прием им оказали и В Сочинском — научно-производственном объединении по промышленному производству и горному садоводству. В этом цветочном царстве посажено цитрусовое дерево, ставшее своеобразным — символом мира и дружбы. Оно разрослось из почек, прививаемых из года в год видными зарубежными государственными и общественными деятелями. И приятно сознавать, что в его густой кроне будут теперь созревать плоды от «первого хода» известных — гроссмейстеров...
Над сценой, где ежедневно предстояло сражаться — гроссмейстерам и мастерам, — большой портрет Чигорина, олицетворяющий традиции неустанного поиска нового в шахматах.
Отличительной чертой Турнира стало выдвижение — талантливой молодежи. Примечательный факт: в чигоринском мемориале мастера выиграли своеобразный матч у гроссмейстеров! Они добились минимального перевеса (27), : 26\/,), но почетный результат свидетельствует о том, что достойные претенденты «стучатся в дверь» гроссмейстерской элиты. Младшие
и?
по спортивному званию вкладывали в игру куда больше пыла, чем их старшие коллеги, порой уповавшие лишь на опыт.
Есть какая-то турнирная закономерность, что победителями — оказались гроссмейстер и мастер. Е. Свешников добился успеха благодаря богатому творческому — потенциалу. Его природный — оптимизм и хорошие спортивные качества сыграли свою роль тоже. Наверное, больше других участников челябинский гроссмейстер искал и проверял новые пути в дебютах. Он не совсем удачно начал турнир, но превосходным финишем наверстал упущенное.
Международный мастер из Новосибирска выполнил норму — первого гроссмейстерского балла. И заслуженно: Вайсер вышел на первое место в микротурнире мастеров (4 очка из пяти). Отметим попутно, что Свешников — добился лучшего результата в таком же микротурнире гроссмейстеров (6 из девяти).
Еще один «смешанный дуэт» составил болгарский гроссмейстер В. Инкёв и международный мастер из ГДР Г. Грюнберг. Показательно. что чемпион Болгарии выиграл «микроматч» у советских участников, набрав 5, из десяти. Да и вообще наши — шахматисты лишь с небольшим — перевесом (26:24) опередили зарубежных коллег. Этот любопытный подсчет, сделанный судейской коллегией, показывает, что за рубежом появилось немало способных — шахматистов, могущих составить — серьезную конкуренцию советским гроссмейстерам и мастерам.
В то же время наши шахматистки продемонстрировали — полное превосходство над зарубежными. Наблюдая за игрой участниц, можно было увидеть, что женщины много работают над дебютным репертуаром, успевают — овладевать большим потоком шахматной — информации. Но если у иностранных участниц заметен ярко — выраженный практицизм, у наших превалировали тактические элементы, стремление решить исход борьбы конкретным путем.
Да, пока еще женщины уступают мужчинам в искусстве ведения шахматного боя. Но можно подчеркнуть — пока. Общение с та-
Так выглядел турнирный зал фестиваля.
Победители Меморнала М. И. Чигорина — гроссмейстер Е. Свешников и международ ный мастер „ Вайсер.
Н. Гуриели победила в международном женском турнире.
кими известными шахматиствами, как Н. Гуриели, И. Левитина, В. Козловская, убедило меня, что теорию дебютов они знают не хуже многих гроссмейстеров-мужчин. У прекрасного пола хорошие перспективы. Средний возраст участниц женского турнира — 26 лет, мужского — 33.
Учтите, что женщине в фестивальном турнире приходилось значительно труднее, чем ее коллегаммужчинам. Шахматистка, готовясь к очередному туру, не только внимательно поработает над дебютными справочниками, но еще должна успеть в парикмахерскую, — подумать над вечерним нарядом...
На эту сторону фестивальных будней обратили внимание шахматисты Хабаровского театра музыкальной комедии, часто посещавшие турнирный зал во время гастролей. И вот в коллективе решили установить специальный приз самой обаятельной участнице. В свободный от игры день они были приглашены на спектакль — «Прекрасная Елена». После его окончания на сцену пригласили югославскую шахматистку Весну Живкович. Кроме памятного приза, ей вручили постоянный пропуск в театр «на все спектакли, во все времена».
Солисты ПО ДОСТОМНСТВУ
На фестивальных турнирах свои солисты — те, кто лидировал и играл лучше всех. Правда, в отличие от театра гроссмейстеры и мастера на шахматных спектаклях одновременно являлись и авторами, и исполнителями. Приятно им было играть перед людьми, понимающими и ценящими шахматы.
Непосвященным — фестивальные турниры представлялись сплошным праздником. Но это — трудная и изнурительная работа, зачастую приходилось — воздерживаться — от прелестей курортного лета. Подумайте только: Нино Гуриели ни разу не была на пляже.
Л. ЗАЙЦЕВА — Н. ГУРИЕЛИ
Английское начало 1. с4 еб 2. Кс8 а6 3. вЗ рб 4. Св2 Сеа7 5. е3 №6 6. Кре2 0—0 7. 0—0 сб 8. 44 Ле8 9. 63 е4 10. Ь4 45 11. сб 15 12. а4 С15 13. Ь5

Страница 5

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 3
Картинная позиция! Белые насочи, 1983 това а | к Те |7 в |9 юн о | м чинают удивительную комбинацию
с жертвой двух фигур, вытаскивая
черного короля на «ковер». 16...
! Н. ГУРИЕЛИ ® |. н, { я, Пя 1 | Че САИ 1 | 10%» 1 Ф: в5 17. С: 7 Кр: 7 18. К: её
Н. АЛЕХИНА 11| 0 | 1 рН О 8 | 2-3 положение черных выглядит г
з | И: ЛЕВИТИНА 7 | @ || | | | | | || 11) ве | 2—3 ( не черных выглядит и бео
ЗН ИЕ ЛОВЕКАя о| 11|" мо а) надежны Куда отойти ферзем?)
З| 6. нана оне |619 || ое | 26| 8 18...Феб! 19. Фа5 Кб 20.
6 | Л. ЗАЙЦЕВА о | ЕО "|425 | Ор р то) 6—7 К: 48 Соколов сидел за доской
7 | Т. ЧЕХОВА ерО м0 | Ч, * НЕД Пе Арт | 6—7 а Тимо, "его Нкей но не
ВТ ВАУМШТАРК ВОЛОДЯ КаЬЙ Зла РО а Неву отчаяния. Свешников же ВН ЫЛ 2 | Ч | А | Ча | Ча | Ма й 6 8-- =
ю | Р. БОЯДЖИЕВА ор 014 | оо 011 Ф | 90|. | 114 | 5 |10—12 не мог усидеть на месте. Чувство-
Ц | И. БРОДЕР Броне ого она ен @ о| 42| 5 |10—3 валось Эсид эмоции те репу лент
ТОНКИМ ич ао] в ЕЛЬ ® Ч я 1 его. Такое возбужденное — состоя
=* 5 2 1 | 13-— ° ы
1! | В: РАМОН ор 11 00| | о о) о М; | о] м; | 5 |; | 90| @ | 3, | 13-14 ние не всегда союзник шахматиста. 20. . .Кр!8! (20...Кре8? 21.
КЬ7 14. КрЫ2 Кв5 15. Кр! Кат 16. С42 К16 17. аб аб 18. Бс Бс 19. Ка4 Фс7. Извечный вопрос: что эффективнее — атаковать на ферзевом фланге или на королевском? По существу, белые фигуры стреляют холостыми — зарядами. Черные же готовят массированный «артналет» на резиденцию неприятельского короля. А это всегда опаснее: дело может кончиться ма- Том.
20. Кьб Лат 21. КрЫ! Кр’ 22. Фе2 №4! (протрубили сигнал к атаке!) 23. р4 Себ 24. Л1 ЛЬб 25. Ка4 Кре8 26. Фа1.
же к и
27. Бр №3 25. 14 то 28...Н!3! 29. К: 13 К: в4) 28...ег 29. С:13 ь2 30. Се1 БеФ | 31. Кр: 5 ФЬ2-- 82. Кр! ФЗ 33. Св2 Ф:е3 34. 68 а3-- 835. Фед Ф: е2-+- 36. :е2 Ле7-- 37. КраЗ Кеб 38. м КЪ5 39. ЛЬ8-- Крь7 40. Л: н8-- Кр: 68 41. Ль1 К:44 42. КЬб Кре8 43. СнЗ КЬЗ 44. СеЗ @4 45. Горя КМ 46. Кре4 Ка2- 47. Крь4 КаЗ-|-. Белые сдались. Интересна следующая партия. А. ВАЙСЕР — Э. МЕДУНА Защита Каро-Канн 1. с4 сб 2. е4 45 3. ей са 4. са К6 5. Кс3 К:45 6. К Ксб 7. 44 ев 8. С43 Се7 9. 0—0 0—0 10. Ле! С16 11. а3 К:се8 12. Бс
26. . .С: в4! (если 28. СН),
Ьб 13. п4!? С: 14 14. К: Ь4 Ф: БА 15. ЛеЗ #6. Медуна собирался играть 15...пб, но в последний момент ему показался неприятным такой вариант: 16. ЛЬЗ Ф!6 17. С: 6 в\ 18. Фр4-- Фет 19. Фе4 СЬ7 20. ЛеЗ. Единственный приемлемый способ защиты состоял в ходе 15...15, но тогда белые, продолжая 16. Фе2 14 17. Л: еб, создавали сильное давление. "Теперь же черные «горят» на черных полях.
16. ЛеЗ3! Фе7 17. СЬб Ле8 18. Ф13 СЬт 19. Свб Фс7 20. Ф16 Фе7 21. ФМ Ф18 22. С16 Ке7 23. с4 К!5 24. ЛЬЗ Ь5 25. С:15 е! 26. Л: 65! Черные сдались.
А вот одна из лучших партий турнира, делающая честь — обоим партнерам.
Е. СВЕШНИКОВ — А. СОКОЛОВ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. сЗ а5 3. ей Ф : 45 4. 04 еб 5. 3 К6 6. Ка3 Сет (лучше 6...Ф48) 7. КЬ5 Каб 8. с4 Фе4--?! 9. Се2 са 10. 0—0 0—0 11. СаЗ ФрА4 12. Ле1! Кат (защищаясь от прямой угрозы ферзю — 13. 63 ФЬБ 14. Ле5) 13. Се2 Фиб 14. В!: 44 Ла8 (заслуживало внимания 13...ФГб с намерением сыграть 14...Кеб или 14...е5) 15. СЬ5Б Ф16 16. Св5!!
Л Но а що # Л т к “ ли МОЕ [5]
Л: ет-+) 21. Феб (челябинец — поставил ферзя на это поле —подчеркнуто торжествующе) 21... Себ! (дремавшие до сих пор легкие фигуры черных просыпаются) 22. К44 Кре8! Только решительные действия позволяли — белым рассчитывать на скорую победу. Свешников видел заманчивый ход 23. ЛезЗ!, но после 23...Сат прошел в своих расчетах мимо <«бокового удара» — 24. К:Ь7. На вероятное 24...Ле8 у белых был бы надежный вариант: 25. ФМ Л:е3 26. !е С: 44 27. ей Ссб 28. 05 С:Ь7? 29. Фа4. Нелегко, однако, в `цейтноте оценить такую позицию с необычным соотношением
сил! 23. Каеб С:еб 24. Ф:е6-- Кр\8. После стольких — мытарств
черный король наконец укрылся в убежище. 25. КЬЗ Ыб. Инстинкт самосохранения — черные «на всякий случай» открывают «Форточку», (заслуживало внимания
25...СЬб).
26. Леб5 С: 12 27. Кр: 12 Ле8 28. Ф15 Кв4-+ 29. Ф: в4 (приходится расставаться с ферзем, на которого ранее возлагались столь большие надежды) 29...Ф: в4 30. Л:е8-+- КрЫ7. Исчезло былое радостное настроение гроссмейстера: фигуры белых разобщены, и надо быть начеку. В этот момент он предложил ничью, но встретил отказ. Кое-кто укорял потом москвича за такой шаг, но напрасно. Боевитость молодого мастера — заслуживает похвал: когда еще, если не в двадцать лет, играть — предельно остро, порой вопреки очевидному благоразумию?
831. Кре! КЬ4 32. Лае! Ка5 33. Л8е4 Феб 34. Л1е2 К:Ь2 35. вЗ

Страница 6

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
4 французскую защиту. Отлично СОЧИ. 1983 у э| ар афа) в] 71 в | овна эй) ром ориентируется в ней Г. Грюнберг. у : Вот как он разыграл черными дебют с челябинским мастером } А. ВАЙСЕР @® | 1 |5 |9; 1. М; | ом | 11. |1 | 1 | | 1 |4 | 9 1—2 С. Двойрисом: 1. 44 еб 2. е4 45 2 | Е. СВЕШНИКОВ 0 |@ |+; |2 |5 | О ЕЕ ОМ, | 11| 114, рае | 1-2 83. Ка2 с5 4. ей ей 5. СЬ5- Сат А | г. ГРЮНБЕРГ Ча 1 1@ |5 1 ОН 9 [а | 1 | В | 1 01| 79, (3—4 6. Фе2-- Се7 7. 4с К!6 8. КЬЗ а Бваа; ЗЕРЕН Не еМ НЫ 25 |8 | 0-09: скб лев 10. 0—-0—0 Э . ея 7 — — а ° - —о—©. 6 | в. ивков Горе ео Г ао 7 | 5—8 7 | А. ПАНЧЕНКО 1 | [а | 011 1@ |1 | [нь И | 0 |, | | 7 15-8 «Ага, попался на вариант!» — й А. коколов Я ю Я я № у и ® 1 № жи ^ 1 Не й с радовался в душе уральский шах- 19 © НАКАРЫЧЕВ “ма |, | ОТ 6 | ® 9 ‚ (0 # я / 6 913 матист: «партнер (Двойриса повто- Ц 3. МЕДУНА Нин о С 1 й Я ю * й % ® ® ы ! й ТА 6 вт рял начальные ходы, его партии с 1 : 2 |Ч я й гроссмейстером Л. Псахисом, сыг- Ё Ч ОН 111 | чи М и, 15 М. ШУБА м, | О] 0] ОЕ | | А В, | 0 10| 1 |, 5, 15 ло орон. Челбивовий мастер победил после ‚..а ; 5 КЬ: 47 12. БЫЗ С:се5 13. ФЗ СТВ
Ка1 36. Л44! Теперь белые фигуры действуют скоординированно, и «страшное» уже позади.
6...Кс3 87. Ле7 Ф15 38. Лр4 (38. Лаа7? Ке2-Н!) 38...Ф16 — 39. Л:Ь7 Ке2-- 40. КрЫ2 Феб-- 41. #3. Тут мастер с ужасом увидел, что на намеченное им 41...Фез с угрозой мата белому королю следует 42. ЛЬ: 27-- Кре8 43. Ле8-- Крь7 44. ЛАв7Х. Мат гроссмейстера «старше»! Москвичу пришлось ответить 41...65, но после 42. ЛЬ: в7-- (это был записанный ход) черные сдались: на вынужденное 42...Кр8 следует — 43. Л7е5 Фе8 44. Л:Ъ5-Н (44. ЛБА? К: в83! с вечным шахом) 44... Ф:15 45. ЛЬА.
ВЕТЕРАН В СТРОЮ
В кругу гроссмейстеров Е. Геллера величают «академиком» шахмат. Каждая партия с ним — своеобразная лекция по передаче богатейшего опыта ведения шахматной борьбы. Для любого соперника на фестивальном турнире он находил что-то интересное, поучительное, особенно в дебюте.
Е. ГЕЛЛЕР — А. ПАНЧЕНКО Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К! а6 3. а4 са 4. К: 44 ВФ6 5. Кс3 еб 6. Се2 Сет 7. 0—0 0—0 8. 14 Ксб 9. СеЗ аб 10. а4 Фсе7. Эти ходы повторялись сотни раз. Все пути, казалось бы, уже исхожены вдоль и поперек. Но каждый раз Геллер находит новые идеи.
11. Крыл (король заблаговременно покидает
эта "
диагональ @Ё—а7)
11...Ле8 12. Св1. Полезный выжидательный ход. Черные не могут долго сидеть сложа руки. 12...С!8 (сильнее 12...е5, как
играл на последнем — чемпионате СССР Л. Полугаевский — против Е. Геллера) 13. ФаЗ! К:а4 14.
С: 44 еб 15. 1е йе 16. Фра3! Фсб (на 16...Кри8 Геллер собирался пожертвовать качество: 17. Л:16 е! 18. Ка5 Фсб 19. СеЗ3 Свт 20. )НЗ, и если 20...15, то 21. СЬ5!) 17. С:ебё К:е4 18. К:е4 Ф:е4 19. Сь5! Нешаблонная расстановка слонов связана с красивой комбинационной игрой. Если 19...Л:е5, то 20. С: 17-- КрЬ8 21. С45! Сложнее с ходом 19...Ф:е5, на что последовало бы 20. С:17-+ Крь8 21. С: е8! Ф:е8 22. Лае!1 Фаб 23. Ф14 Сат7 24. Ла] Сет? 25. Фа4. Возможен и такой вариант: 22. Феб! Себ 23. Лае1 Са7 24. © :е8 Л:е8 25. Л:е8 С:е8 26. Л :18Х!
19...96. А теперь ослаблена чернопольная диагональ — и это тоже достижение для белых!
20. Се3 С15 (после 20...Св7 21. Лае!1 Фсб 22. С!83 Ф:а4 23. С:в7 Л:е1 24. Л:е1 Кр: ет 25. Феб НКре8 26. Фе8-- Ф:её 27. Л:е8+ Крат 28. Кре1, как указал Геллер, у черных тяжелый эндишиль) 21. С13 Ф:се2 22. С: ЬТ7 Ла7 23. Себ Лее7 24. Лас! ФаЗ 25. ФА! Сет 26. Ла! ФеЗ 27. ла С18 28. Лса1 Сат 29. Ф16. Черные сдались.
НОВИНКА — ГРОССМЕЙСТЕРА
По примеру своего лидера — гроссмейстера В. Ульмана многие мастера ГДР взяли на вооружение
Шахматистка из Югославии Весна Живнович и заслуженный артист РСФСР Игорь Желтоухов.
Фото А. ХУДЯКОВА («Черноморская здравница»).
14. Л: 45 и т. д.
10...а5!? Гроссмейстер из ГДР этим ходом недавно одержал убедительную победу на международном турнире в Болгарии.
Грюнберг пошел по его стопам: 11. а4 Каб 12. КЗ Кс7 13. С: ат Ф:а7 14. Феб Кеб 15. С: 16 С:16 16. Ф:45 Ф:а4 17. КрЫы1 Лей8 18. 13 ФЬ4 19. Л:а8- л:а8 20. Ла1 Ла8 21. Ла7 К:се5 22. Лс7 а4 23. Ф15 Кеб, и белые сдались. Поистине, смеется тот, кто смеется последним...
ПЛОДЫ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ — РАБОТЫ
С. Двойрис, выполнивший в Сочи норму международного мастера, много работает в области дебюта. Вот один из примеров.
С. ДВОЙРИС — Е. СВЕШНИКОВ Славянская защита
1. а4 №6 2. с4 еб 3. К13 45 4. КеЗ сб 5. Ср5 @с 6. е4 Ь5 7. е5 ьё 8. Сь4 в5 9. К: сб Бе 10. С: @5 Кьат 11. е! СЬ7 12. вЗ с5 13. 45 ФЬб 14. Све2 0—0—0 15. 0—0 ь4 16. Ка4 Фь5 17. а3 КБЬ8 18. аЬ сЬ. Спорная позиция актуального варианта. Традиционным продолжением было 19. Фе2. 19. Фе4! Здесь ферзь стоит перспективнее, чем на е2. После 19... С: 45 20. Лю! С: в2 21. Кр: в2 с3 22. Ъс 53 23. Крр1 или 20... Ксб 21. С:45 Л:45 22. Ф:с4 перевес белых не вызывает сомнений. Свешников решил «откупиться» качеством.
19...Л:а5 20. Лте1! е8 (20... Л: веб 21. Ф:с4--) 21. Бес Л: рб 22. сеЬ-- Кра8 23. Фа4Н- Лаз 24. Ф:а7 Ксб 25. ФЬб-- Ф:Ьб 26. К: Ьб ЛЬЬ5 27. С:а5 Л: 45 (27... ей 28. Ъ5! Ка4 29. Ла8-! С:а8 30. Лс8х) 28. К:45 ей 29. 55 Кка4 30. Ла7! Ке2-- 31. Кр К: с1 32. Л:Ь7 С46 33. Л:17 Каз 34. № Ке5 35. Ле”? Кат 36. Ле8+, и черные сдались. Создается впечатление, что именитые гроссмейстеры зря ломают копья — вокруг этого варианта...
И. ВАТНИКОВ, международный мастер. {наш спецкор-.}

Страница 7

“т” тоесоь
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
5
ЧЕМПИОНАТ |
В БУДУЩЕЕ С ОПТИМИЗМОМ
Собираясь в дорогу, в город, где ты никогда не был, так или иначе пытаешься его себе представить. И очень интересно потом сопоставить свои впечатления с образом, созданным воображением.
С первой неожиданностью мы столкнулись, выходя из здания Чикагского аэропорта. Нас встретила 38-градусная жара, которую трудно было предположить, учитывая, что Чикаго расположен на севере Соединенных Штатов, а шла уже последняя декада августа.
И вот машины несутся в сторону города, к месту _ нашего будущего проживания. Почему-то ово представляется частью — мрачного урбанистического пейзажа. Но быстро, как в титрах — кинофильма, мелькают за окном — небоскребы (даже среди них выделяется довольно уродливая 110-этажная махина Сиарс Тауэра — самого высокого здания в мире). Миновали центр, еще пятнадцать минут, и въезжаем в большой зеленый массив, тянущийся на многие вилометры вдоль озера Мичиган. Машины останавливаются у красивого современного, но как бы «под старину», здания. Это международный центр Чикагского университета. Именно здесь проходило в дальнейшем действие командного чемпионата мира среди молодежи.
Вероятно, немало участников за все время проведения чемпионата так ни разу и не покинули стен этого дома. Гостиница, кафе, залы для игры — тут было все. К услугам — шахматистов — библиотека, уютный холл и даже внутренний дворик, где можно попытаться спастись от жары. Любители кино имели возможность каждый вечер смотреть по 3—4 фильма — своего рода кинофестиваль в рамках чемпионата по шахматам. В первый вечер мы было вышли немного погулять, так сказать, ознакомиться с окрестностями. И тут встретившийся нам добродушный полицейский посоветовал не ходить пешком, а взять такси: «Лучше заплатить несколько долларов, чем потерять жизнь».
На чемпионат мира среди молодежи прибыли 30 команд, которым предстояло сыграть 11 туров по швейцарской системе. За советскую сборную выступили (в порядке досок) гроссмейстеры — Артур Юсупов, Лев Псахис, Сергей Долматов, мастер Зураб Азмаипарашвили, международные — мастера Смбат Лпутян и Яан Эльвест. Пеоед чемпионатом основными конку -
МИРА СРЕДИ МОЛОДЕЖНЫХ КОМАНД
рентами мы считали традиционно сильные команды США, ФРГ, Англии. Но уже начало соревнования, показало, что возможны сюрпризы.
В первых двух матчах, встречаясь со сборными — Гватемалы и Швейцарии, советская сборная набрала 7, очков из 8. А вот следующий тур был менее удачным — 2:92 с Исландией. Хотя все встречи проходили по-боевому, но тем не менее закончились вничью. Азмайпарашвили и Эльвест не реализовали большой перевес. Впрочем, надо отдать должное и исландским шахматистам, защищавшимся © большим упорством и хладнокровием.
3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ —
СОСР А. ТОРСТЕЙН Исландия
И ВОЙ
| ЖА ИВ® И #07 0. АЙ, 2 %
®
Сейчас легко выигрывало — 40. Л:сб Л:а4 41. Л:Ьб Кр:с5 42. ЛЬ5-+ Кре4 48. ЛЮ4-++ КрЬ5 44. Л:а4 Кр:а4 45. Б4, и пешка проходит в ферзи. Своим контрольным ходом белые упускают победу:
40. Л:66? Кр:е5 41. ЛЮ5- Крь4 42. ЛЬ4Н- Креб 43. Ль5-- Крь4 44. Крь7 Л!8 45. Кр:сб Кр:а4 46. БА Крь4 47. Ле5 КреЗ! Проигрывало 47...Крс4 — 48. Ле4+ КраЗ 49. Ь5 Крез 50. ЛЬА Кр!83 51. №6 Кре3 52. ЛЬ1 Кова 53. 67 ЛЬ8В 54. Краб Крео 55. Креб Креб 56. Ле1-+- Крьб 57. Кр!7 Л:Ь7- 58 Кр!6.
48. Кра5 КраЗ 49. №5 (49. ЛеЗ-+- Нре2 50. Лиз Кр!2 51. 65 Кре2 52. ЛЬ4 КреЗ с ничьей) 49...Кре8 50. ь6 Кр 51. ЛЬ5 Ла8!! Опять отличный ход. После 51...Крр4 52. ЛЬ1 Кре5 53. 67 ЛЬ8 54. Креб игра свелась бы к вышеуказанному варианту, а 52... Кр!5 невозможно ввиду 53. ЛИ. и выясняется, что ладья расположена неудачно. Именно поэтому, завлекая ладью на поле 18, белые сыграли 44. КрЫТ, а не сразу 44. Кр: сб. Но если белые — строили свою игру на выигрыш благодаря тому, что черные король в ладья тасполоены на одной вертикали.
то черные спасаются, так как те же белые фигуры стоят на одной горизонтали.
52. ЛЬ1. Вынужденно. Не проходит 52. Ь7 из-за 52...Лаб--, а после 51. Креб Лаб 52. Кр! Лат у короля нет убежища.
52...Кр!5! 53. Ь7 Ла8-! Соперники согласились на ничью ввиду варианта 54. Крсб ЛЬ8 55. Краб Кр!6! и затем 56...Кррт.
В четвертом туре нелегко сложился матч со сборной — Китая. Счет открыл Лпутян, одержавший эффектную победу.
С. ЛПУТЯН — Х. САН СССР ВНЕ Индийская защита
1. 44 К 2. с4 еб 3. КЗ сб 4. 45 ей 5. са 6 6. Кс3 рб 7. СМ Са7 8. Фа4-+ Сат 9. ФЬЗ Фст 10. е4 0—0 11. Ка2 Кь5 12. СеЗ №5 13. е! #! 14. Се2 Се8 15. ЮЗ 14 16. Са2 Фет.
И) ЖА), ЖА
\\
АХ ВАЖА ЖК 4 4 ИВ
17. 0—0! С:се3 18. С:с8 Ф:е2 19. Ф:Ь7 Фаб 20. Фе7. Выясняется, что цель комбинации белых — не ладья а8, а неприятельский
король. 20...С;б6 21. Л!е1 Фе8 22.
Ф: 46 Кат 23. Леб Квт 24. Л: #6 Ве 25. Ф: веб 217 26. Ка5. Черные сдались. Хотя у них и лишняя ладья, но защиты нет. Затем вничью сыграл Псахис и проиграл Юсупов. Х. ЛИ — А. ЮСУПОВ КНР СССР
ЙА И) МА Зинин
\\
В этом положении — Юсупов предложил ничью. Ли радостно засмеялся и очень непосредственно стал оповещать об этом своих товарищей по команде — видимо, ему было лестно — предложение гроссмейстера. Казалось, что Ли согласится на ничью, тем более что еще на девятом ходу он сам предлагал разойтись с миром. Но довольно быстро последовало 27. а4. И в дальнейшем белые тратили на обдумывание ходов сравнительно мало времени — создавалось впечатление, что — позиция для них была ясная.
27...Кс8 28. ФеЗ Каб 29. ФаЗ Фе7 30. а5 К5 31. аб Каб 32. ФВ Вр 33. Фаб-- Кре7 34. БА *РЬб 35. Сао Фс7 86. Крр2 Ксё8 37. ФЬ7 Кра8 38. Кы8 Фаб 39.

Страница 8

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Се4 Фс7 40. Фа8-- Кре7 41. ФЬТ Кра8 42. Ф:с7--! Кр: с7 43. Кр Краб 44. СаЗ КЬб 45. 13 Кре7 46. Кра5 Кр!8 47. Крьб Кат 48. #4 Кре8 49. сё рй 50. М КЬб 51. 15 еб 52. 16. Черные сдались.
Победив при доигрывании, С. Долматов обеспечил выигрыш всего матча со счетом 24 : 11/2. Советская сборная продолжала _— лидировать, но вплотную к ней приблизились команды Исландии и Китая. Некоторая заминка нашей сборной не была неожиданностью. Трудно — припомнить — какой-либо командный турнир, где у победителей все складывалось бы от начала до конца гладко. Спад в игре почти обязательно бывает (хотя это и не всегда выражается в 0чках). Важно сделать правильные и своевременные выводы, тогда команда набирает новую высоту. Кризис содержит в себе позитивное начало, и чем раньше он наступает, тем лучше — на финище бывает уже трудно что-либо исправить.
К своим следующим матчам с фаворитами чемпионата — сборными США, Англии и ФРГ наша команда подошла в отличной форме и содержала убедительные победы с одинаковым счетом -— 3:1. Вот несколько примеров.
Л. ПСАХИС — А. ХЕБДЕН СССР Англия
я
ГА
Г
ШВ. 0
У белых лишняя пешка и подавляющая позиция, но, как ни удивительно, выигрыш совсем — не прост. «Номбинация» 43. С :!17 Л: 17 44. Феб Кр!8 45. Л: 17+ Ф:17 46. Ф:а6-- опровергается уже на первом — ходу: 43... Ф: 17! Оказывается, что для — достижения победы белые должны подключить к атаке главную Зе гуру — короля. 43. Кр Сат 44.
ре2 СЬб 45. Кра3 Са7 46. Крс4 Фе7-- 47. КрьЗ Фет 48. #4 Сьб 49. Кре4 Са7 50. КрЬ5 Фе8-| 51. Ссб Фа8 52. Кре4 Фет 53. Фат Феб-- 54. Ф:еб 1 55. Л:18 Кр: 18 56. КрЫ5 Крет 57. Краб С: 12 58. с4 Кра8 59. КрЫ7 Се1 60. Ь5 С#2 61. Ьб Са4 62. Са4 а5 63. са еа 64. ей е4 65. Крсб Крс8 66. 6 е3 67. СЬ5 С16 68. Саб Крь8 69. Крат. Черные сдались.
Партия с чемпионом ФРГ Киндерманном характерна для своеобразного стиля игры Азмайпараш- Вили.
С. КИНДЕРМАНН —
‚ ФРГ 3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ СССР Защита Уфимцева 1. е4 46 2. а4 св6 3. с3 СвТ7 4. М К16 5. С43 еб 6. КЗ ей 7. са 0—0 8. Кс3 Св4 9. н8 С:13 10.
Ф: 18 Ксб (уступив белым центр, черные непрерывно его атакуют) 11. Сез Кат 12. Ф12 КЬб 13. Ла1. Пропуская ладью. На естественное 13. 0—0 неприятен выпад коня 13...НЬ4, и если 14. Се, то 14... Кс2, а на 14. СЫ1— 14... Кс4.
13...45 14. еб 16 15. Фр8 Фет 16. 0—0. Белым многое удалось: удержать центр, сделать наконец рокировку и даже получить — проходную пешку еб. Но черных это не смущает. Они настойчиво борются за инициативу.
16...1е 17. {е Л: 1+ 18. Л: 11 Л8 19. Л И8+- Ф:18 20. а3 (угрожало 20...ФЬ4) 20...Ка8 21. Фе4 ФГ7 22. Ке2 Фат 23. ФеЗ Кеб 24. Ь4. Белые пристреливаются к неприятельскому королю, черные же по-прежнему — атакуют центр.
24...Кс4 25. С: с4 (на 25. Сс1 последовало бы 25...с5) 25...ас 26. Фр4 с5 27. Фе4. На 27. НА сильно 27...СЬб, а если 27. дс. то 27...Фа5.
27...сй 28. К:а4? Белые явно растерялись, лучше 28. С: 44.
28...Кс5 29. еб. Не видно, как защищать пешку еб: если 29. Ф4, то 29...КаЗ.
29... Ф: 44! 30. Ф: 44 С: 44 31. С: а4 КаЗ. От центра белых остались, как говорится, «рожки да ножки». Через несколько ходов в тяжелом положении — Киндерманн просрочил время.
В отличие от своего товарища по команде Лпутян играет в классическом стиле. Его энергичные атаки, как правило, являются следствием фундаментальной постановки партии.
С. ЛПУТЯН — К. БИШОФФ СССР ФРГ
Защита Нимцовича
1. а4 К16 2. с4 еб 3. Кс83 Сь4 4. Фе2 0—0 5. а83 С:е83-+ 6. Ф:с3 46 7. е3 Кьат 8. Ср2 Лев 9. К13 еб 10. де йе 11. 0—0 Фет 12. Ь4 сб 13. СЬ2 е4 14. Каз Ф18. Угрожало 15. К :е4. Аналогичный выпад коня — последовал бы и на 14... .ез.
15. Лай1 Ьб 16. в4 Ьб 17. БА К: #4 18. К:е4 СЬ7 19. Л:ат С:е4 20. 8 К6 21. Л: Ф: #7 22. 1е.
Пора подвести итоги комбинации. Белые понесли определенные материальные потери, однако — добились максимального радиуса действия для всех фигур. Следующий ход черных единственный.
22...Феб 23. еб КЬ5 24. ФаЗ! Позиция белых настолько сильна, что они могут позволить себе перейти в эндшшиль.
24...ФрА 25. Фе4 Ф#З 26. еб Лад8 27. е7 Лс8. Не лучше и 27...Ла2 — 28. Л8-- Л:18 29. Феб-.
28. Фа5-- Крит. Черные еще успели сделать этот ход на доске, но в это время на их часах упал флажок.
В восьмом туре, в — матче с командой Франции, сборная СССР добилась победы с максимальным счетом 4: 0.
Л. РООЗ — С. ДОЛМАТОВ «Франция СССР
Французская защита
1. е4 еб 2. 44 а5 8. Кс8 СЬ4 4. ей ей 5. Ке2. Точнее 5. СаЗ, и если 5...Кет7, то 6. Ф!8 или даже 6. ФБ5.
5...К№6 6. а3 ©Се7 7. КМ 0—0 8. С43 Св4! (начало комбинации с жертвой пешки) 9. #83 Сь5 10. Ке:45 КВ:45 11. К:Ь5 Св5. Черные захватили инициативу, и белые считают за благо — возвратить приобретенный материал.
12. 0—0 Кез 13. С:е8 С: е8-- 14. Крыл #6. Конечно, черные могли сыграть и сразу 14...С: 4, но тогда после 15. с8 слон вынужден был отступить на Ьб. Долматов же хотел бы перевести слона на в7. где он стоит явно лучше.
(2 в ® Й % ой 2
Французский шахматист принимает остроумное, хотя и спорное решение.
15. еЗ!? с5! (брать коня крайне опасно из-за 16. 14) 16. 5 с4! 17. С: е4 евй 18. М Кат 19. Ф: 15. Казалось, что три пешки и ослабление позиции неприятельского короля являются вполне — достаточной компенсацией за пожертвованную фигуру, но Долматов убедительно доказывает, что динамика черных фигур — фактор более существенный.
19...К!6 20. Ф15 КрЫ8 21. ЛЗ Ссб 22. #4 Ле8 23. в5 Кат 24. Ф: 17. Белые выиграли четвертую пешку, тем не менее их положение стало критическим.
24...Ле7 25. Ф15 Фс7 26. Ле1 Л18 27. ФрА Саб 28. СаЗ С:14 29. Лей Кеб. Белые сдались.
Судьба золотых медалей была практически решена. Три последних тура уже не могли что-либо изменить, тем более что все матчи с сильнейшими наша сборная сыграла. Так и случилось. Со счетом 83:1 были — побеждены — команды Финляндии, Австрии и Шотландии.
А. ЮСУПОВ — Х. АРИОЛА СССР Финляндия Староиндийская защита
1. а4 К6 2. КЗ в6 3. с4 Ся7 4. Ке3 46 5. е4 0—0 6. Се2 е5 7. 45 а5 8. Св5 Ьб 9. Сь4 Каб 10. Ка2 Фе8 11. 0—0 Са” (препятствуя 12. а3, на что последовало бы 12...а4) 12. ЬЗ КЬ7 13. а3 №5 (слон переводится на 106, попутно грозит вб—е5 и 5—4) 14. 13 СЬб 15. ЛЬ1 15. "Теория рекомендует 15...СеЗ-+ 16. С12 Сс5.
16. Ь4 аЬ 17. аЪ Ьб 18. ей в! 19. 14 К!6 (на 19...е! неприятно 20. Крыл, защищаясь от Фе3-) 20. С:16 Л: 16 21. С: 5 Фет 22. Фе2 Фе7! Теперь белые не успева-

Страница 9

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7
ют сыграть е3 н вынуждены поменяться на е5.
23. !е де (за пешку черные получили — определенную — компенсацию) 24. К е4 25. Ка4 Фет 26. К6Ь5 К: БА (лучше 26...Феб) 27. а6! Л: 46. Возможно было 27... Феб 28. Л:Ь4 сб (хуже 28... Фс5-- — 29. Крыл Ф:Ь4 30. Ка5) с некоторым перевесом у белых.
28. К: 46 (28. Л:Ъ4? — 28.. Ла2!) 28. ..Ф: а6 29. ЛЬа1 каз 30. К: е4 1е 31. Ф:е4 аа
и “_Ё шв
Любопытный момент. а ные к этому времени находились в сильнейшем цейтноте. Совершенно ясно для каждого шахматиста-практика, что наиболее — неприятным ходом для них был бы 32. Крыл, уходя от возможного на с5 шаха и передавая очередь хода сопернику. На висячем — флажке черные вряд ли сумели бы найти удовлетворительный ответ. Конечно, Юсупов видел ход 32. Крыл, но он претит его шахматному — мировоззрению. Молодой гроссмейстер всетда ищет сильнейший ход в позиции.
82. Се2 Феб 833. Крыл К!2-| 84. Л:12 Ф:12 35. Фа5--. Положение сложное и обоюдоострое. Так. на 35. С!8 сильно 35...Лез. Следующим ходом — черные допускают решающую ошибку.
35...КрЫ8 36. Ф:а7 а: е2 37. Фе8-Н! Этого шаха черные не заметили. Они рассчитывали только на 37. Фа8-- КрЫт 38. Лат-- Свт зд аоя Креб.
‚ .КрЫ7. Не спасает и З7.. во 88. лат Кр!6 39. ФЬ8+-. 38. Ф15--. Черные сдались.
Я. ЭЛЬВЕСТ — Д. МУИР СССР Шотландия Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К13 Ксб 3. 44 са 4. К: 44 В6 5. КсЗ 46 6. Сс4 еб 7. Се3 аб 8. Фе2 Фс7 9. 0—0—0 Се7 10. СЬЗ 0—0 11. Лье1 Ка5 12. #4 Ь5 13. в5 К:ЬЗ-- 14. аЬ Кат * 5. Ь4 Кс5 16. Ь5 Ь4 17. Ка4 Са7. Опасно 17... К:е4 ввиду 18. еб с сильной атакой. Теперь черные грозят 18...К:Ъ3-+.
18. Крыл Лас8 19. веб 1#. Заслуживало внимания 19...С16.
20. Бе № 21. Л:е6б С6 22. Лас! Л 23. М4 С:а4 (на 23... К:е4 последовало бы 24. Фр2) 24. Ба К:а4 25. ФЬ2! ФсА 26. ЛЬб Кр!8 27. ЛЬ®8-- Крет 28. Л:с8 Ф:с8 29. е5 К:Ь2 30. е!-|- е! 31. Кр:Ъ2 Фе83-+- 32. Крыл Ф:е83 83. Фы1! Красивый ход с двумя угрозами: 34. ФЬ7- и 34. НЕ
83...45 34. К:!5+ Л:15 35. ФЬ7--- Черные сдались.
Таким — образом, молодежная сборная СССР с результатом 34 очка из 44 завоевала звание чемпиона мира, опередив ближайших соперников на 6 очков. В 10 матчах одержана победа и только один закончился вничью. Наши ребята победили в 26 встречах, 16 партий сыграли вничью и лишь в двух потерпели поражение. Игра всех без исключения советских шахматистов заслуживает высокой оценки. Конечно, наиболее трудная задача стояла перед Артуром Юсуповым: ведь почти в каждой команде, даже не очень именитой, есть хотя бы один сильный шахматист. И пусть поначалу игра у Юсупова не очень шла (чувствовалось, что он в последнее время явно переиграл), Артур сумел на финише прибавить и показал вполне хОВехдЫй результат — 5 очков из
Для Льва Псахиса и Сергея Долматова это был уже не первый чемпионат мира среди молодежи. Но на сей раз они играли особенно удачно. Оба набрали по 6 очков (Псахис из 7, Долматов — из 8 партий), оба заняли первые места на своих — досках. Три мастера в нашей команде — дебютанты подобных чемпионатов. Зураб Азмайпарашвили и Смбат Лпутян также были первыми на своих досках, набрав по 6, очков (Азмайпарашвили — в 8, Лпутян — в 7 встречах). При этом Лпутян показал абсолютно — лучший результат среди всех участников. Интересно, что чаще Азмайпарашвили играл черными, ибо, как ни странно, белыми он добивался худших результатов (5, из 6 черными, и обе партии вничью — белыми). Яан Эльвест — самый молодой
в команде, и было важно «обстрелять» его в чемпионате. Ведь именно Яан и его сверстники скоро займут место «ветеранов» в составе молодежной сборной, Эльвест набрал 4 очка из 6. Что ж, для начала неплохо.
Исключительно — острой была борьба за последующие места. До последнего тура на втором месте шли исландцы. Команда ФРГ держалась несколько в тени. После четвертого тура к ней присоединился гроссмейстер Э. Лоброн, закончивший к тому времени турнир в Ганновере. Но если у себя дома Э. Лоброн сыграл неудачно, то на своей второй родине (отец Лоброна — американец) он действовал отлично. Игра команды с его приездом — преобразилась. Особенно хорошо провела сборная ФРГ два последних матча — с командами Китая и Англии, одержав победы со счетом 3, :'/,! Это позволило немецким шахматистам не только догнать команду Исландии, но и опередить ее по системе коэффициентов. Следует упомянуть, что все основные участники молодежной сборной ФРГ играли недавно на чемпионате Европы в Пловдиве.
Бронзовые — медали достались сборной Исландии, которая, бесспорно, добилась большого успеха. За команду выступали представители поколения, пришедшего в
шахматы под — непосредственным влиянием матча Спасский — Фишер, состоявшегося в Рейкьявике в 1972 году. Исландские шахматисты, уступая некоторым соперникам в опыте, превосходили их в серьезности, — организованности, упорстве. Как правило, в последний час игры исландцы набирали «лишние» очки. Именно такой ответственности не хватало сильной команде США, чтобы — сыграть лучше, — американцы с 26'/; очками заняли четвертое место. Характерный пример: когда начался матч США — Китай, капитан американской команды спросил меня, какой будет счет в их матче. Я, взглянув в ту сторону и увидев, что напротив четырех — китайцев сидит лишь один участник команды СШТА —- остальные опаздывали на игру, — ответил: «Проиграете и, видимо, с крупным счетом». Матч закончился со счетом 3:1 в пользу Китая. А ведь за сборную США играли известные международные мастера.
5—6-е места поделили команды США--2 и Китая. Китайские шахматисты очень быстро прогрессируют. Их отличают большая работоспособность, строгий спортивный режим. Долгое время команда Китая держалась на еще более высоких местах. Однако на финише сказался, как мне кажется, ее главный недостаток — слабая физическая подготовка.
Неожиданно плохо сыграли англичане, разделившие — 10— 12-е места. Обычно это очень опасные соперники, волевые, настойчивые. Рискну предположить, что на боевой дух сборной Англии — отрицательно повлияла «пиррова» победа со счетом 4:0 над командой маленького африканского государства Ботсваны.
Любопытный судейский казус, возможно, заинтересует читателей журнала. Команда Ботсваны, не приехав к первому туру, была допущена во второй с условным результатом — 2:2. По жеребьевке предстояло встретиться со сборной Англии, сыгравшей в первом туре вничью с командой Финляндии. Но шахматисты Ботсваны опоздали и ко второму туру. Им было зачтено поражение— 0:4. К третьему туру африканские шахматисты наконец прибыли и включились в борьбу, хотя и не совсем удачно. Пропущенный матч из первого тура они проиграли с сухим счетом, да и в итоге набрали всего 2 очка. Впрочем, англичане предлагали сыграть матч, но судьи решили, что все равно счет будет тот же, и оставили свое решение в силе. Самое удивительное, что... все было сделано в соответствии с международными правилами.
Чемпионат мира среди молодежи закончился убедительной победой советской сборной. Он явился еще одним свидетельством того, что у нас растет хорошая шахматная смена.
А. БЫХОВСКИЙ, заслуженный тренер СССР.

Страница 10

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Александр РОШАЛЬ, наш специальный корреспондент
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
Ной
Турнир этот был запланирован давно, и можно было ожидать, что получится ен весьма авторитетным, по составу. Все гроссмейстеры с большим уважением относятся к Светозару Глигоричу, чьё 60-летие стало красивым поводом для проведения соревнования. К тому же фирма «Монтекс» («Монтенегроэкспорт» экспорт Черногории) и её младшие партнеры из других городов этого регибна Югославии, взяв на себя организацию, — предложили совсем неплохие условия.
Мы постепенно привыкаем оценивать турниры по квалификационной шкале ФИДЕ, то есть по среднему рейтингу. Включение в
последний момент Г. Каспарова — у него, как известно, появилось время из-за неясностей с претендентским матчем--все же не позволило турниру в Никшиче выйти за пределы 14-й категории, хотя индивидуальные коэффициенты половины участников превышают 2600. Как раз это число не+ официально, но общепринято считается границей экстра-класса. Взглянем, однеако, шире. В последнее время рейтинги Петросяна и Ларсёна снизились, и теперь формально даже уступали среднему (2591) козффициенту турнира. Но разве можно собрать такой турнир, — состав что-то теряет
шения этих — гроссмейстеров?! Впрочем, Ларсен не получил уже — привычного приглашения на предстоящий традиционный — тилбургский — супертурнир, и теперь кое-кто даже объяснил, его собранность в Никшиче обидой за этот временный вывод из «постоянной части» кочующего международного экипажа: У. Андерссон, Л. Портиш, Я. Тимман, 5.
которого от пригле-.
Г.
МЕБОМАВОРМ! ЗАНОУЗ К! ТОВМВ.
КОММЕНТИРУЕТ ГАРРИ — КАСПАРОВ
МОМТЕХ Воин
Реанниривикиыя ранено аннныу реиненн Ра
Г. КАСПАРОВ — Л. ПОРТИШ Новоиндийская ‚защита
1. 44 КФ6 2. сА еб 3. К Ьб 4. Кс3 СЬ7 5. а8 45 6. са К: 45. Это продолжение ныне самое модное, но оно вряд ли лучше обычного 6...е4. Белые сохраняют как превосходство в центре, так
н больше возможностей в выборе плана игры.
7. е3 К:с3. Портиш в последнее время — постоянно применяет этот вариант. Его встреча с Майлсом на недавнем чемпионате Европы — продолжалась так: 7...Сет 8. СЪ5-- сб 9. К:45 Ф: 45 10. СаЗ 0—0 11. Фе2 6 12. СЫ7-- Кри8 13. Се4 Фа. На этот раз избирается иной, — более изученный путь.
8. Ььс Сет 9. СЬ5- с6 10. СаЗ себ 11. 0—0 Кс6 12. СЬ2. Именно этот план сейчас наиболее популярен. Он логичен белые хотят сначала расположить фигуры на удобных позициях, а уж затем начать активную игру в центре, связанную пренде всего с продвижением еЗ3—е4.
12...Лс8. Дебютные хитрости — черные — хотят, чтобы белый ферзь развивалея не на с2, а на е2. Впрочем, ладья на линии с стоит совсем неплохо.
13. Фе2 0—0 14. Лай1. Исходная табия, которая подвергается в последнее
время тщательному — анализу. 14...Фст. Идейный
ход. Эта позиция встретилась в партии — Полугаевский — Портиш (Пловдив, 1983), причем через несколько ходов соперники согласились на ничью (6белые играли 15. е4). Но осталась неучтенной одна интересная возможность.
Я Я К 223
0 & # ОМКАЖ р ЛЕС
5
15. с4! Этот естественный ход — новинка! В случае 15. е4 15... Ка5 план черных — оправдывался. Теперь же позиция заиграла новыми красками. У белых мощные слоны, берущие под 0обстрел лишенный защитников королевский фланг соперника, подвижный пещечный центр. Здесь Портиш надолго задумался. Не годится 15...С16 — 16. 45 Кеб (16...С:52 — 17. ас, выигрывая фигуру) 17. КВК:еб С:е5 18 С:Ь7-+- и т. д. Сейчас, в результате анализа, можно рекомендовать как лучшее 15...Каб, хотя после 16. #5 у белых перспективная игра. Венгерский же гроссмейстер решил начать борьбу — против «висячего» пешечного центра белых.
15...с4 16. ей Ка5.
17. 45! Белые фигуры готовы к атаке, план черпых терпит фиаско. Не годится 17...К:с4 — 18. Фе4 рб 19. С:с4 Ф:с4 20. Фе5 16 21. Ф:еб-| И7 22. Дс1 Фаб 23. 46. И здесь имеются две возможности: а) 23...Са8 — 24. Л:с8 С:с8 25. Фе8-|- Л8 26. 47 СЬТ7 27. Кв5! (грозит 28. Ке6б) 27...1р 28. Феб Л6 29. Ф:16;
НИКШИЧ, 1983
| 910 112
13 и р © М
-ч *
КАСПАРОВ (СССР) Б. ЛАРСЕН (Дания) Я. ПОРТИЩ (Венгрия) В. СПАССКИЙ (СССР) К)
‚ МАЙЛС (Англия) М. ТАЛЬ (СССР)
2 0 но бо вр
. СЕЙРАВАН (СН!А) ПЕТРОСЯН (СССР)
“>. пывэ
САКС (Венгрия)
‚ АНДЕРССОН (Швеция) | 0 | 1, Я, ТИММАН (Голландия) Л. ЛЮБОЕВИЧ (Югославия) и ГЛИГОРИЧ (Югославия) . НИКОЛИЧ (Югославия) ‚ ИВАНОВИЧ (Югославия)
„соо@ @:-.. 3 Ге к.
|! |1 | |1 0 | @ | 01, | | |6 |, |1 уЙ
отсос тоосо (=) = = 5 = =
[0 01014; у |; | 1 |@
ЗОТЕ|1 | |1 ТОТ НА | РЕ 0 |4 ЕО 1 | 1 ОНА [3 |1 1, | 1 Ч [0] 1 1 Ч Ч '/» 11 014 |9 |1, |1» № 7 1 [ Я у Ч
а | 1 19% |; |5 7
11% | 9 | 11 6, | 9-10 2 = 2 1 а. ' ‘р ® = ия о ан це | Фо 5)

Страница 11

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Коллективный горячим следам».
анализ «по Рядом с Г. Каспаровым сидят энсчемпионы мира Т. Петросян и М. Таль, за спиной Э. Майлса стоят Я. Сейраван и Я. Тимман. В роли зрителей — журналисты.
6) 23...Л:с1 — 24. Л:с1 Саб 25. Кеа5! № 26. Лс7 С: с7 27. Фе8- ЛИ8 28. Феб, и мат неизбежен.
Может быть, Портиш и не все видел. Он скорее почувствовал, что за пешку у белых более чем достаточная компенсация. И выбрал другой путь.
17. . .ей 18. са С: а5 19. С: 57+ Кр:Ь7 20. Л:4а5 Кре8. Логичный ход. Нужно принимать меры против. например, 21. Фе4-- Кре8 22. ЛЬ5. Если же 20...Фс2, то 21. Ла2 Фс5 22. Кеб, и вновь потери неизбежны.
В этот момент я задумался. Фигуры белых стоят идеально, однако ничего конкретного не видно. Чувствуется, нужно играть активно, но как? Напрашивается К!3—е5 или К!3-—е5. Впрочем, на е5 коню делать нечего. Неплохо смотрится 21. Ке5,
КОММЕНТИРУЕТ БЕНТ ЛАРСЕН
во тогда слон Ь2 вроде бы не у дел. А что если его отдать? Да, да, именно пожертвовать!
ан ае рае 7 % % % 2 си В, я @& ОМКАЖ
Зб,
21. С: вт!
Позиционная жертва фигуры, причем любопытно: в операции, оголяющей — черного
короля, приняли участие оба белых слона! 21...Кр: 7 22. Ке5. Удивительное дело — прямых угроз у белых нет, фигуры тоже не хватает, а стоят они превосходно! Впрочем, этому есть объяснение: черный конь давно на дальнем пастбище... Портиш находит единственную возможность не проиграть сразу. 22...ЛЮ8. Не годится 22...15 — 23. ЛаЗ3 Фс5 24. Кат, и белые отыгрывают фигуру. На 22... ЛЬ8 имеется 23. Фр4--
Нр!8 24. Ф15 #6 25. Ле1, и если 25...Ксб, то 26. Кат Кр!7 27. Л:ет- с матом. Не спасает 25... Фс1 26. Лаа1. Если же 22...Фс2, то 23. Фе4- КрЬ7 24. Ла3, и в случае 24...Лс8 25. ФЕ Кре8 26. ЛеЗ-- белые выигрывают ферзя.
23. ФеА-- Кр!8 24. Ф15 16 25. Кат--. Можно было соблазниться красивым матом: 25. Кеб-- Кре8? 26. ФЬ5 Л: 45 27. Ке5+, однако после 27...Крет ничего особенного нет (26. Е!4 Л:а5, вынуждая 27. К: 45 Фс5 28. К:ет, ибо не годится 27. ©Фрб- Кр№ё 28. Кеб — 28... Ле5).
25...Л:@а7 26. Л: 47 Феб 27. Фь7. Здесь имелся выбор: 27. ФЬТ7 или 27. ФЗ. Решил сыграть поближе к королю, хотя сейчас уверен, что 27 ФЗ точнее.
27...Ле7 28. Фь8-н! Обходя НоВуНУ 28. ЛаЗ? 28. ..Ф:12--!! 29.
Кр: 12 (29. Лена == 29. Лс1--) 29...Се5-+ — 30. Крез Л:Ь7 с ничьей.
28...Кр!7 29. ЛаЗ Кс4 30. Л!!! Важный — ход, соединяющий ладьи для совместных действий. Портиш утомлен трудной защитой и допускает решающую ошибку.
80...Кеб? Лучше 30... Саб, но тогда 31. Л45, и не годится 31. ..Ф:а3 изза 32. Л:@6 — черные фактически парализованы.
31. ФЬ7- Креб (черный король вынужден отправиться в последнее путешествие) 32. Фев8- Кр!5 33. в4+ Кр! 34. ла4 Кр 35. ФьЗ-.
Черные сдались.
Двадцать лет назад перед матчем Югославия — СССР гроссмейстер Д. Велимирович показал своим коллегам по команде острую схему против «сицилианки»: Сс4, СеЗ, Фе2 и 0--0—0. Затем в4— в5, жертва на 15 или 45, и — мат!
— Нет, нет, — возразили коллеги, — это слишком остро!
Но Велимирович начал играть свою систему, и некоторые из его жертв «срабатывали»! — Начиная
>
с 1966 года атаки Велимировича боялись во всем шахматном мире.
Я не мог отказаться от сицилианской защиты. и стал анализировать «Атаку Велимировича». И нашел некоторые идеи. Показал их членам команды Дании перед Олимпиадой в Гаване. Но почему-то против нас никто не играл тот вариант... (Георгиу применил его против Хаманна несколько месяцев спустя и был наказан)
И позже также немногие мастера применяли со мной эту систему, почему — не знаю.
Почему так не сыграл Таль в матче 1969 года! Я анализировал идею Велимировича по ночам, а Таль продолжал — играть атаку Раузера...
В межзональном 1970 года на Мальорке партия с Фишером должна была состояться в 10.30 утра. Из-за его религии! Никто не уважает мою религию, которая говорит мнс, что
Спасский, Э. Майлс, Я Сейраван, Л. Любоевич... Обратите внимание, — эти
же имена — в приводимой рядом турнирной таблице... Можно, конечно, сожалеть об отсутствии А. Карпова, но еще раньше — чемпион мира дал согласие выступить на открытом первенстве ФРГ.
«Ниюшич-83» удался и пб форме, и по содержанию. Даже если не переоценивать аплодисменты, какие то и дело раздавались в переполненном зале, и справедливо отнести изрядную их порцию на счёт экспансивности зрителей. (В призыве «Молимо за тишину!» слово «молимо» как нельзя лучше подходило к форме, в которой арбитры просили не мешать шахматистам.) И сами гроссмейстеры порой отвечали взаимностью болельщикам. Тек, Спасский, непример, выигрев у Каспарова, в ответ на шумные приветствия прямо на шахматной сцене, будто в центре боксерского рин-
‘га, воздел вверх обе руки.
& Майлса ничуть не смуцало веселье зрителей, с каким те реагировали на очередную литровую бутылку минеральной воды, беспощадно уничтожаемую — ангпличанином, зато в цейтноте он требовал «Чи.» от всех сразу. Как всегда живо, при помощи — выразительной мимики общался © коллегами, да и © залом Петросян, Вообще-то зал
“небольшой, обстановка хотя и шумная, но все равно какая-то камерная, Среди тех, кто осуществлял «об-
`ратную связь» со сценой,
жёны Андерссона (она с Кубы), Ларсена (из Аргентины), Любоевиче (из Испании), Сакса (вот она — венгерка, соотечественница муже). По популярности © Каспаровым = и Глигоричем конкурировали экс-чемпион
‚мира Таль и чемпион Черногории Иванович.
М всё-таки не одним лишь взрывным характером хозяев объясняется — энтузиазм, вызванный — турниром. Пусть прозвучит журналистским штампом, но было очень мало бескровных ничьих, шла настоящая бескомпромиссная борьба. Таблица содержит меньший процент «половинок», чем это обычно случается в Турнирах подобного класса. Но и проставленные в графах ничьи могут быть прочтены по-разному. Скажем, —последней в турнире закончилась более чем 100-ходовая встреча = друзей-поиятелея

Страница 12

10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
Тимман = Сейраван, где в окончании с ладьями и разноцветными слонами при о пешках на одном фланге по очереди играли на победу ‘то белые, то черные (а победа эта ничего особенного
‚ не прибавляла ни тому, ни другому). В столь жаркой обстановке, по всем естественным законам, особенно сложно адаптироваться шахматистам старшего поколения. И действительно, в графах у Глигорича и Петросяна всего по одной победе, Оба они о — первый после бесконечных доигрываний, второй еще до Откладывания — | ныкак нё мбгли реализовать „часто получаемый перевес „против упорных соперников. Явно не шла игра У - Таля, который лишь под занавес напомнил - окой публике, что та не зря
Фогослав-.
коЁда-то нарекла его «гусапром из. Риги». В той партии ‘против Портише — (экс-чем-
„бирн мира прокомментирует её в одном из ближай- „их номеров нашего журнала) Гель резко обострил.
игру, а потом сам же и се- !
„товал — мол, следовало из- “брать более спокойный и
вроде бы верный путь. И:
‚все-таки даже авторитет самого Таля не заставит автора публикуемых = заметок (как наверняка
других почитателей | рижа- „нина) согласиться © подобной оценкой. Бог с ними,
‚© очками: -- болельщикам „тюдёвай не распиленные на овеоловинки — или собранные ма них же единицы == тем
„паче чт® суммой этой все фавно уже никого не удивишь, а вот игрой, обрадсваты их еще можно. На од=
ном публичном выступлении
наши экс-чемпиюны — мира
отшутились: до возраста
Смыслова, показавшего
всем пример, нам, дескать,
„еще далеко, успеём, Но чтобы «успеть», необходимо, именно — необходимо,
Найти свой 'ПОдхОд к игре
в новых, жестких условиях
«шахматного прессинга», базирующегося
ной теоретической
ности нынешних относитель-
-но м безотносительно моловых гроссмейстеров. Вопрос сугубо индивидуальный, а
общим остается -высочайший класс, который никуде
подеваться просто неё мог.
Сумели же отнюдь не
на лпоголовграмот- -
и многих. -
я должен каждый день начинать партию в одно и то же время и спать одинаковое количество часов каждую ночь. За обедом я выпил бутылку — испанского красного вина и лег спать в 23.30. Я спал... Да, я спал два часа, оставшуюся же часть ночи бодрствовал. — Анализировал «Атаку Велимировича» Что еще? Кажется, потом за доской меня стало вновь клонить ко сну, а когда проснулся... имел выигрышную позицию.
После этого случая «Атака Велимировича» стала еще менее популярна среди моих партнеров. Это послужило одной из причин того, что я почти совсем — перестал — играть «сицилианку». Но уж поскольку разговор пойдет о последнем — туре, хочу напомнить турнир в Винковцах 1970 года. Тогда в последнем туре я играл черными против — Минича, и он оказался весьма любезным, применив знаменитый вариант. Он даже пожертвовал пешку.
Я выбрал защиту, которую хорошо знал, и на 16-м ходу соперник предложил ничью. Очень любезно, спасибо. В тот момент это означало, что я выигрываю турнир. К нашему столику — подбежал сам «изобретатель» варианта и стал доказывать, будто Минич мог заматовать меня «в несколько ходов». В таких положе- НИЯХ, как говорится, «рвется не только там, где тонко», но хотя ИЗЯЩНЫХ матов было много, при лучшей защите мата не нашлось
Насколько помнится, эти пол-очка единственное «поражение», которое я потерпел в этой системе. Но, повторяю, со мной нечасто ее играют.
Перейдем, наконец, к последнему туру в «Никшиче-83». Правда, это был
"ей
последний тур только для меня, другим — оставалось сыграть еще одну партию. Очень неприятная ситуация. В случае ничьей меня догонял Портиш. В случае проигрыша...
Не знаю, что делать, но так как играл достаточно хорошо весь турнир, почему бы не рискнуть и не сыграть «сицилианку»?
Б. ИВАНОВИЧ —
Б. ЛАРСЕН Сицилианская защита 1. е4 с5 2. КЗ Ксё 3.
Кс 6 4. 44 са 5. К: а4 К16 6. Се4 еб 7. Се3 Сет 8. Фе2. Браво!
Спустя некоторое время после начала тура получаю бюллетень партий предыдущего дня. Но не заглядываю в него и не ведаю, что Иванович должен взять реванш! Среди прочих материалов бюллетень содержит партию из турнира «Никшич-78» — Велимирович Иванович: 1. е4 с5 2. №3 Ксб 3. 44 сё 4. К: 44 В16 5. КсЗ 6 6. Ссе4 еб 7 Сез аб 8. Фе2 Фс7 9. 0— 0—0 Се? 10. СЬЗ 0—0 11. Ле! Ка5 12. в4 Ь5 13. е5 К: 53+ 14. аЪ Кат 15. 14 Ь4 16. К15 е! 17. Ка5 Фа8 18. е! Ле8 19. еб 1в 20. её №6 21 Фс4 Крь8 22. Са4 СТВ 23. Кс7 Кс5 24. К:а8 Себ 25. Фе2 Ф:а8 26. ФЬ5 Кре8 27. С: с5 с 28. 15 Са5 29. 16 Ла8 Лла8 30. 17+ КрЫ8 31. ФЬ4 а5 32. Лве1 а4 33. Ф:а8 Ф:4а8 34. Ле8 Фе5-- 35. Крыл Ф: вб 36. Л: 18+ КрЫт 37. ЛЬ8- Кр: Б8 38. {8Ф-- Срё 39. Ла8 Феб. Далее написано 1:0, что может означать: либо черные сдались, либо просрочили время или что-то в этом роде.
Я забыл про ту партию, но помнил некоторые из своих старых анализов. В одном из вариантов роки-
Слева от Б. Ларсена его эжена, а справа — 3. Майлс.
ровка откладывалась, в другом черные смело шли на нее. Я почувствовал себя смелым.
8...а6 9. СЬЗ 0—0 10. 0—0--0 Фс7 11. Льг1 Кат. Я помнил не только старые анализы, но знал партию по переписке Маркленд — Дубинин, сыгранную в 1979 году. Да, то была одна из немногих партий международного турнира по переписке, которая закончилась в том же году, в каком началась. Английский специалист по «Велимировичу» предложил одну из стандартных жертв, а советский шахматист «съел ее с большим аппетитом». Как ни странно, мата не оказалось, и белые быстро решили: тратить дальнейшие усилия бесполезно.
Я подумал, что после 12. в4А можно применить защитную идею Дубинина. Но посмотрите:
12. ФЬ5!? Как ужасно! Теперь придется думать собственной головой. В каких-то вариантах с Л43 — п8 он меня, наверное, заматует. На самом же деле мне не очень нравится ход ферзем. Накая идея? 12...НК6 13. Фе2 или что? А как на 12 .. Фа5? Не знаю. 12...Кс5 предупреждает Л43. но после в4 и ЛеЗ3-—-13 белые развивают атаку быстрее, чем в обычных вариантах, где приходится для перевода ферзя на 65 сначала двигать пешку РА —25.
Меня заинтересовал ход 12...К: 44. Обычно такой размен — ошибочен,
ведь белый слон на 4 очень силен. Но в данном случае готова отличная защита ...СТб и ...НГб. Если разменять коня, его нельзя уже будет пожертвовать на 15 или еб... Я настолько заинтересовался, что так и сыграл: 12...К: 44 13. С: а4 Ь5 14. #4? Это была моя последняя партия, а в предыдущих — тринадцати мне пришлось доигрывать девять отложенных. Я устал ин не хотел слишком много считать. Видел 14 „93 в6 15. Ф:ЬЫ7-+ и собирался найти нечто лучшее, например, 14...Н!6. пуда пойдет его ферзь? 14...К!6! 15. ФА. Соперпик думал долго. Неудовлетворительно 15. С: 16, но почему не 14. ФЬЗ? Тимман спросил у меня об этом после партии, и я совершенно забыл: 15. ФЗ Ъ4. Дело в 1ом, что после 16. в5

Страница 13

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11
Ке8! черные выигрывают
фигуру! 15...К:е4 16. в5 К: сз
17. С:еЗ. Черные спасаются в случае 17. С16 Ке2-- (17...К:а1 18. ФЬб!).
7...е5. Если 17...а5, то 18. С16 (с угрозой 19.
ФЬб) — и я почувствонал, что пора открыть диагональ для слона — на
Ъ3. Зато мой слон становится сильным на 15 —- атакует и защищает одновременно.
18. М С:5 19. Лан Феб! Должно быть хорошо. Атакующий ход, контролирующий поля 44 и Ь4 (19...е!?? 20. Ф:14 и 21. Фа4!).
20. {е де 21. Фе1? Немного неожиданно. Сначала ход показался — очень сильным. Но на следующий день я видел, как мой партнер объяснял по телевидению, что значительно лучше 21. Фез. Я не уверен, как сыграть против этого: спокойно — 21...Свб с хорошей позицией или 21...е4?!, что также выглядит — возможным. 22. Ь4 а5 23. 15 а4
ЭПИЗОДЫ БОРЬБЫ
24. #6 Бе и т. д. Или 22...С46 23. Фе2 (не проходит 23. Л:15 из-за
23. ..С:в3 24. Л:с5 С12) 23. ..а5 с сильной атакой.
21...е4 22. Ь4. После партии говорили, что сильнее 22. а3, но 22...СБЗ дает черным ясный перевес. Окончание же после 22 СЬ4 весьма тяжелое для белых.
22. ..а51 Черные многого добились. В критических вариантах, В «гонках» двух атак атака черных быстрее: 23. пб а4 и т. д. У белых небогатый выбор.
23. С:аб езЗ! Первоначальный план связывался с 23...Свб, но я стал «просыпаться» и оказался способен рассчитать на два или на три хода вперед Ответ соперника, кажется, показывает, что он был уже не в силах этого сделать. Преддверие цейтнота и исчезновение иллюзий об атаке, вероятно, повлияли на дальнейший ход событий. Как бы ни было, позиция белых плоха. Например: 24. а3 :
.‚ 12 Л:а5 26. Л:
Ф:15 27. Ф:а5 Сс5 28. Ле! Ь4! 29. аъ СеЗ-- 30. Крь! ФИ.
24. СБ4.
я
а Чан пои
24...Л:а2! Грозит мат в один ход, и на 25. С:а2 следует мат в один ход. Как видите, очень глубокая номинаций.
25. Крыл С:се2+ 26. С: с2. к <:6. Кр:а2 С: о и т. д.
26. . ‚Фат 27. С: вт. Отчаяние. 27. Са83 С:а3 28. Кр:а2 СЬ4-+- — Ддругой «скрытый» вариант.
27...Кр:Ы7 28. ФеЗ С: Ь4 29. в6-- Тв 30. Феб Л: 11-. Белые сдались.
Любопытная стычка в дебюте произошла в партии
Я. ТИММАН —
Э. МАЙЛС Английское начало 1. е4 с5 2. К! К16 3.
КеЗ 45 4. са К: 45 5. е4 Кс7 6. 44 са 7. К: 4 е5 8. Каь5 Ф: 41+ 9. Кр: а1 К:Ь5 10. К:Ь5 Каб 11. СеЗ3 Се6!? 12. К:а7 Кс5 13. СЬ5-- Кра8.
И и
#7 Ваю, ДАНЬ
| нав В *Ж %
и ащее, %
|
‘Деу
ие АЖ 2
14. и Л:а7 15. Льа1-- Крс7 16. Ь4 Лаз 17. Ьс Се7 18. Се1 ЛсеЗ. Ничья.
Л. ЛЮБОЕВИЧ —
Я. СЕЙРАВАН
чи к. . 0
22. КБ! Ф:15 23. Ле8-- К18 (23. ..Крыт 24. Се4) 24. Л: 184- КрЫт 25. Фе1! Ф16 26. Фе8 Себ 27. Ф:Ь8 С:се4 28. ЛЬ8-| Кре6б 29. Се4-- Крь5 30. Фе8В. Черные сдались.
Б. ИВАНОВИЧ — Л. ПОРТИШ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К! 46 3. а4 са 4. К: а4 К!6 5. КсЗ аб 6. Св5 еб 7. 14 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2 9. ЛЬ1 ФаЗ 10. С:16 в! 11. Се2 Ср7 12. 0—0 15!? 183. Л4а1 0—0 14. Крыл 1е 15. 15 ей 16. Ка5.
№60) Же Вай, МАЖА й у ^ Ся
щи м %,
ит
Вон
АДА ИА ® й ЗИАНаь Ш 16...е3!? 17. Фе? (кажегся, все же следовало умерить пыл, взяв пешк — 17. К:е3) 17...Ке 18. ФиЗ КрЫ8 19. ФЬА к: 44 90. Л:04 Феб! 21. е8 Сеё! (21...С:84 22.
Шумный пресс-центр.
юные Ларсен ми Портиш набрать во второй половине по «плюс 4». Нынче текие рывки свидетельствуют не
об одном лишь классе (ко-.
торого им, конечно же, тоже не занимать). С другой стороны, упорством не все можно компенсировать, и четыре подряд нуля, например, Сакса — тоже. «Муд-°
рый» Спасский на следующую. после этой серии партию с Саксом шёл с ©опаской я за ничьей, повторяя, что такой гроссмейстер в схожей ситуации становится «человеком-торпедой» -— ему нечего. терять, он готов — «подорваться» вместе с партнером, А Сейраван? Американский гроссмейстер на протяжении восьми туров
победы белыми...
ные результаты.
тины толкает наличие превосходной иллюстрации,
представленной в наше рас-,
поряжение Ларсеном.
Он явился в Никшич совсем не таким Ларсеном, к какому мы уже начали бы. ло привыкать. Он никуда не. спешил за партией тил почти все время), и был: совсем невероятный для него случай — сказался в, цейтноте, Он не мчался к телефону или телетайпу сразу после игры (и, против обыкновения, пондировал всего в
газету). Он неё искал утос чет-: костью метрономе. чередовал поражения черным: и | Короче, | лишь сочетание класса и’ характера приносит отлич-! На повторение этой тривиальной ис-.
{тре- |
коррес-. юднумительных сеансов (а дни,
свободные от туров, провел
вместе с женой в экскур-,
сиях и был -— это уж, как.
всегда, — душой общества).
Эн держался довольно скромно (признав, что пер», вое место может занять и, не обязательно Бент Лар-, сен).
Впрочём, один из прогнозов в своем «добром старом стилё» Ларсен всё же сделал. Но позже, в интервью для Советского телевидения объяснил мне:
— Да, приехав в Югосле-' вию за несколько дней до начела турнира, я действительно публично предсказал Каспарову место эдак, пятое. При этом имел в виду его весьмё плохое состояние — из-за нервотрепки с претендентскими матчами. Велико же было мое удивление, когда я увидел бодрого и жизнерадостного молодого чело-, ‘века, Уже после седьмого тура все вопросы отпали. Каспаров по-
И верно,
вероятное

Страница 14

12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
рой — в позициях с преимуществом! — напоминал учестнике — физкультурного параде, словно — случайно «замаршировавшего» на эту шехметную сцену. Его уверенность, еще больше, чем зрителей, покоряла соперников. Не поддался разве что Спасский, хотя, Пожалуй, ближе других был к поражению. Потом — Каспаров вроде бы успокоил себя тем, что теперь, мол, никто не скажет, будто победителю турнира везло. Однако тот проигрыш наложил все же некоторый отпечеток на последующие партии. И одновременно позволил явственнее — увидеть завидные черты в характере молодого спортсмена. Показательны в этом охношении партии с Майлсом и особенно с Тимманом. В опасной — позиции против англичанина Касларов сумел спастись, голлендского же гроссмейстера и вовсе обыграл (а ведь '
прежде Тимману он проиграл одну при двух ничьих).
Покидая сцену после от.”
кладывания партии с Тимманом и уже не сомневаясь в победе, Каспаров радостно поделился с кборреспондентом: «Я сегодня сыграл свою лучшую — партию в цейтноте»,
Победитель признался
также, что в турнире при-`
менил тактику, которую намечал для полуфинального матча претендентов — играть даже равные позиции
до конца {при этом, однако, ему удалось избежать дебютных — откровений, за исключением партии с Портишем). Каспаров заметил, что. тактика эта принесла ему важные очки против Сейравана, Петросяна, Ларсена... На финише, — когда первое место было уже обеспечено, «реботал на коэффициент». По его подсчетам, победы в двух эвключительных турах позволили на сегодняшний день достичь рейтинга Карпова— 2210 (хотя официально коэффициенты Эло подсчитываются один раз в полгоде).
„Как уже — сообщелось, учестники турнира в Никшиче обратились в ФИДЕ. Руководствуясь интересами шахмат, написали гроссмейстеры, они считают важным,
Н!6! вело к ничьей) 22. К:е3 Ф:с3 23. Лаз Ф1т6 24. Ф12 Ь5 25. ЛИ Лас8 26. Са1 Лте8 27. СЬЗ Се4 28. С:с4 Бе 29. Ла5 Феб 30. Ле1 14. Белые — сдались.
Бой на ринге, но это была встреча партнеров разных весовых категорий. Портиш умело уклонялся от азартных наскоков своего молодого коллеги, а в нужный момент наносил весьма чувствительные удары. Поединок закончился еще до гонга...
Я. ТИММАН —
Л. ЛЮБОЕВИЧ Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К! 46 3.
@4 са 4. К: 44 К16 5. КсЗ аб 6. Ср5 еб 7. 14 Сет 8. ФЗ Фс7 9. 0— 0—0 Кьат 10. е4 Ь5 11. С:16 К:16 12. в5 Кат.
Рав, и: ни МАШЕ,
13. 15. Позиция на диаграмме вот уже в течение четверти века подвергается самому тщательному анализу. Она встретилась, например, в партии Глигорич— Фишер (Турнир претендентов, 1959). Югославский гроссмейстер уже тогда использовал идею с жертвой пешки в5, правда, в несколько иной редакции: 13. а3 СЬТ7 14. СЬЗ 0—0 15. 15! С: в5- 16. Крыл еб 17. Ка: Ь5! аь 18. ВК: Ь5 Фс5 19. К : 46-- КрЬ8. В дальнейшем белые получили материальный перевес (ладья и три пешки за две легкие фигуры), а черные — неплохую фигурную игру. Тимман доказывает, что пецн ку можно жертвовать и
сразу.
13...С: ео 14. КрЫ! Ке5 15. ФЬ5 Фе7 16. К: еб сб 17. Ф: сб 1е 18. 16! Теперь не годится 18. .Фс7 — 19. С:Ъ5+ аЬ 20. К:Ь5 Фа5 21. К :46--, и белые выигрывают. Любоевич пытается использовать — некоторую уязвимость пешки 16, атакуя ее защитника — белого ферзя
18...К!7 19. ФМ в5 20. Ф13 в4 21. Ф14 еб 22. Ф12 Фа7 23. ФеЗ п5 24. Ка5 (стратегически партия решена) 24. ..Кеб 25. ФаЗ К:е4 26. Св2 Кс5 27. Кет7 (белые не хотят «продешевить» после 27. Кс7-- Ф:с7 28. С:а8 27. ..СЬ7 28. Ксб С:е 29. С:еб+ Кр! 80. Са5-. Таким путем король загоняется на пассивную позицию, ибо 30.. Кр: 16 слишком уж фатально.
30...Кр!8 31. С:а8 Ф:а8 32. НЗ Кр!7 33. Фа5 Фа8 34. Фа2 в3 35. БА! (не допуская В5— 14) 35...Кеб 36. Льве! Ле8 87. Фа3 #2 38. Фа5 Фа8 39. Ф: 46 Фе4 40. Фет7-|-. Черные сдались.
И
Грозит — т ги о белые наносят удар ’первыМИ.
35. С: 67+! К: Ь7 836. Ф:е8-- К 37. Ле1 ФЕ 38. КЬ4 ФЗ 39. Л: в7-- Кр: в7 40. Кре1! Ф:Б4 41. Ле2-+- Крьб 42. Ль2 Ф:н2- 43. Кр: 2 сЗ 44.
гроссмейстеров. Андерс-
Автографы Слева направо: У.
сон, Г. Каспаров, Л. Любоевич, С. Глигорич, Б. Спассний.
Ф7 Квб 45. Ф:Ь7 Кет 46. Фс7, и черные сдались. Г. КАСПАРОВ — Б. СПАССКИЙ
Староиндийская защита
1. а4 К!16 2. с4 гб 3. Кс Се7 4. е4 а6 5. 3 Ксб 6. Се3 аб 7. Кре2 ЛЬ8 8. Фа2 0—0 9. ь4 Ь5 10. 5 Бс 11. #4. Позиция белых выглядит многообещающе. Угрожает стандартный план атаки, СВЯ- занный с разменом чернопольных слонов (Се3 — 16) и последующим давлением тяжелых фигур по линии п. Пытаясь перехватить инициативу, — экс-чемпион мира жертвует фигуру, но достаточной компенсации не получает.
11...С: е4 12. Те К: в4 13. 0—0—0 К:ез3 14. Ф:е3 еб 15. Бр В 16. Ла2 Ле8 17. Кв1 45 18. КЗ а5.
Атака с помощью пешки а выглядит весьма медлительной. Впрочем, трудно предложить что-либо лучшее — черные должны ждать развития событий. Теперь Каспаров должен был играть 19. Лаь2. Возможен такой вариант: 19...йе 20. К:е4 К:4а4 21. ЛЬ7! К (21. ..К:13? — 22. Л:е7-! Нр:е7 23. ФЬб-- с матом) 22. Л:е7-Н! Кр:е7 (22... К:е7 — 23. ФЬ6) 23. ФеЗ3-- 16 24. Н1е5, и угрозы белых вряд ли отразимы. Или 23...е5 — 24. Н!65 ЛЬ8 25. Ф:е5-+ 16 26. Кеб--. Упустив этот шанс, белые замедлили темп атаки.
19. еб Ке7 20. СЬ8 с5 (черные получают контригру) 21. а@с Фе7 22. ФА Ксб 23. Ле1 а4 24. Л:а4 К: 44 25. К: а4 Ф:с5 26. К13 Леа8 27. Кв5 Фет 28. ФЬ4. Существенная неточность — в пылу сражения Каспаров — недооценивает ответной реплики соперника. Заслуживало внимания 28. Кре4, — консолидируя позицию.
28. . .Ла3! Отличный ответ — угрожает простое Лаз : 63.
29. Фь7-- Кр!8 30. К: еб-- 1е 31. Ди „Кре8 32. Фе8-- С18 33. Ф: вб--

Страница 15

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Кра8. В этой острой позиции белые просрочили время. Я. СЕЙРАВАН — Б. СПАССКИЙ
ЗАДАЛА 0
М, ОВК АТ,
7, нй (8
80. К:4а5! (разрубая «гордиев узел») а С: 45 31. Л:а5 Кс3 832. Ф:с4 К: 45 33. Ф: 45+ Кр\8 (после 33...Ф!7 34. Ф: 17+ Кр:!7 35. ЛаТ-- у черных оставалось ма: ло пешек) 34. Кеб Леб 35. 14 Лье8 (черные возвращают качество обратно, но это не облегчает защиты) 36. С:е8 Л:е8 87. Лс6б Фе7 38. Л: вв! Л!8 39. Лсб Фр7 40. Кр!2. Черные сдались.
Г. КАСПАРОВ — У. АНДЕРССОН
Каталонское начало
1. 44 К6 2. с4 её 3. 8 45 4. Св2 &с 5. КВ с5 6. 0—0 кКеб 7. Фа4 са 8. К:а4 Ф:44 9. С:сб-- Сат7 10. Ла! Ф:а1-+ 11. Ф:а1 С: еб.
История — повторяется, Эта позиция встретилась (с несущественной перестановкой ходов) в партии Полугаевский — Андерссон из московского «Турнира звезд» 1981 года. Белые пытались реализовать материальный — перевес (ферзь считается чуть сильнее, чем ладья, слон и пешка) путем 12. Фс2 и даже выиграли пешку — 12...Се7 138. Ф:с4. Однако затем шведский гроссмейстер построил, что называется, — неприступную крепость: 13...0—0 14 Кс3 ЛМ8 15. Се3 Кч5 16. К:45 С:45 17. Фр4 Лас8 18. С44 С!8 19. е4
Себ 20. п4 Ла8 21. Сез лаз 22. №5 16 23. Ле! Лад8 24 КрЫ2 аб 25. Ле2 Ла1 26. Ле! Л143, и партия вскоре закончилась ничьей.
Попытка Каспарова усилить игру белых ощутимого результата не принесла.
12. Каз Ь5 13. а4 Сет. Разумеется, не годится 13...а6 — 14. а аь 15. Л:а8-+ С:а8 16. К:с4 Се7 (16...Ьс— 17. Фа4-) 17 Каб-.
14. аь С:Ь5 15. К: се4 0—0 16. ьЗ Л148 17. Фе2 Лас8 18. Са3 С:а3 19. Л:а3 №6 20. Фе8 С:с4 921. ье Лс7 22. Фа4 Лас8 23. Ла4 Лат 24. Фа! Лас7 25. Фа2 Ке4 26. Л:а7 Л:се4 27. ФЬ2 К16 28. ФЬ7 Л!6 (переходя в «Грузую» рат) 29. 13 Ла4 50. Фе7 а48 31. Кр!2 Ла8 32. е4 Л ;а7 33. Ф:а7 еб. Ничья.
М. ТАЛЬ — Э. МАЙЛС Голландская защита 1. с4 ьб 2. 44 СЬТ7 3.
Кс3 еб 4. а8 15 а5! (вбивая клин в оборону черных) 5...К6 6. @3 аб 7.
Се2 Каб 8. КЬьЗ Саб 9.
0—0 0—0 10. е4 Себ 11.
е? С: с3 12. Бс е! 13. Фе2
Ке4 14. С:е4 1е 15.
Ф:е4 Кс5 16. Фр4 Фет
17. Се3 Фе4 18. Ф:е4
К:е4 19. Л!е1 Лае8 20.
Г. Каспаров и У. Андерссон. Перед началом партии.
Кб Ка6 21. с5 Кс4 22. сб. Необычное решение — жертва двух пешек в эндшпиле ради активности фигур.
29...0с 28. СМ са 24. Кеб Л!7 25. К: с7 Л:е1-- 26. Л:е1 Ла? 27. КБ5 Саб 28. Кс7 в5 29. Кеё8 Кр!7 30. С: #5 К:аЗ 31. К'6 лав 32. Кв4 Кс4 38. Ле7-- крае 34. С14 Лев 85. КЬ6б Л16 (заслуживало внимания 35.. .а4) 36. Се1 СеВ 37. ЛеВ Себ 38. рв4 С!7 39. ЛЬ8В Ле6б 40. Кря2 Ле1 41. С14 Лед 42. Се? Ле! (ничья у черных есть, а больше?) 48. С д4 44. К: 77 Кр:!7 45. Лс8 Ь5 46. сё а4 47. 5 а3 48. 46 Ла1 49. Лс7-- Кре8 50. Лет-- Кра8 51. Л:ЬБ7 К: 46 52. Ла7 Кс4 53. ь4 Лат 54. Ла8-- Кре7 55. 5 Ь4 56. №6 Креб 57. #5 Кр!5 58. Л!8-- Кре4 59. в6 а2 60. Ев7 а1Ф, и черные — сдались. Они первыми провели пешку в ферзи, но это не принесло им _ особых выгод. После же 61. в8Ф черному королю не укрыться от неприятельских угроз.
Между партиями пира.
блицтурчтобы полуфинальные матчи претендентов состоялись. Эту же точку зрения — высказал специальный — Комитет гроссмейстеров ФИДЕ, заседавший там же, в Никшиче. Было высказано мнение не только самых высококвалифицированных шахматистов, но и обыкновенных любителей. В течение всего нашего — пребывания в Югославии — претендентская тема не сходила © ПО- вестки дня...
В «Советском спорте» публиковалось сообщение © двухкруговом — блицтурнире в Герцог Нови, курортном городе на берегу Адриатики, где, кстати, проводилось подобное же состязание после матча | 1970 года «СССР — Сборная остального мира». Теперь состав участников не был столь представительным, но тоже впечатлял. Первое место с превосходным результатом 13, очков из шестнадцати занял Г. Каспаров. Он на три очка опередил приглашенного организаторами В. Корчного и вымграл у него обе партии. Вот второй из этих поединков.
Г. КАСПАРОВ — В. КОРЧНОЙ
Защита Нимцовича
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. еЗ 0—0 5. аЗ С: е3-- 6. Бс 46 7. СаЗ еб 8. е4 с5 9. Ке2 Ксб 10.) 0--0 Св4 11. 13 СЬ5 12. 45 Каб 13. в4 Срб 14. ва К: е4 15. 1 ФО БА 16. ЛЮ Ф: в4-+ 17. Лед ФаТ 18. К#3 16 19. Лаа2 Ь5 20. сЬ сё 21. Се2 Ф:Ь5 22. Са4 КЬ7 23. Лаь2 Фе5-- 24. КрЫ! Фет 25. Себ-- Крь8 26. К15 Ке5.
27. Л: в6 В: её 28. ЛЬ2 Кре8 29. Л:Ьт Кр: БТ 80. ФЬб-+ Кру8 31. 4ае Л'е8 82. Сб, ин белые
выиграли.
На последующих местах: М. Таль — 9'/,; Л. Любоевич — ВЧ, Я. Тимман — 8; Б. Спасский -—- 7; Д. Сакс-— 6; Б. Ларсен — 5'/э; Б. Иванович — 3'/, очка.
Фото Р. КНЕЖЕВИЧА и А. РОШАЛЯ.

Страница 16

14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОГДА НУЖНА ПОБЕДА
Очередной, ХХН чемпионат мира среди юношей проходил в Бельфоре — небольшом — городке (около 60 тыс. жителей) в восточной части Франции. Организаторы уже имели достаточный опыт проведения подобных турниров — в 1979 году Бельфор принимал участников первенства мира среди кадетов. Нашу страну — представлял тогда Яан Эльвест.
На этот раз, кроме меня, в турнире играл москвич Евгений Бареев.
Открытие и жеребьевка проходили торжественно. Однако не обошлось без недоразумений: некоторые участники в этот день так и не сели за доску. Как получилось на столь ответственном соревновании, что сразу пять (!) человек получили очко без игры? Остается только развести руками в изумлении! Кстати, большинство участников турнира узнали своего соперника только перед самым началом игры, когда заняли места за столиками. Кроме хаотичности всей процедуры жеребьевки, это объясняется еще и тем — удивительным фактом, что очень немногие из организаторов говорили по-английски, а этот язык среди шахматистов является самым — распространенным. Поэтому получить интересующую информацию было — очень трудно. порой невозможно.
Женя Бареев в первом туре встречался с чемпионом Норвегии Гаузелем. Партия после ДОБОоЛЬНо академичной игры с обеих сторон закончилась ничьей. Когда я занял место за столиком, где была прикреплена табличка с моей фамилией, и обменялся с партнером рукопожатием, то прочитал: Кирил Г. (Болгария). Подошел к таблице турнира и взглянул на список участников. Кирил — Г., Болгария, рейтинг 2200.
Об этом шахматисте я слышал впервые: совсем — низкий коэффициент, да и фамилия — какая-то странная — Кирил, больше похожая на имя. Обхватил голову руками — настраиваюсь на борьбу. Вдруг слышу: ко мне кто-то обращается на смешанном франкоанглийском языке. Это Один из арбитров пытается объяснить, что играю я сегодня не с болгарином, а с представителем Новой Зеландии. Извиняюсь перед соперником. Он же никак на это происшествие не реагировал, а просто двинул вперед на два поля ферзевую пешку и... получил первое очко.
Валерий Салов.
Оказалось, это Кирил — Георгиев (и рейтинг его 2420, а не 2200) — будущий победитель турнира. Новозеландец Сарфати не очень сильный соперник, и мне довольно быстро удалось добиться победы.
Среди других-стартовых партий запомнился фрагмент встречи П. Саммут Бриффа (Мальта) — У. Аднанто (Индонезия).
Последовало 16...Фа8 17. Ле1 С: е4! 18. С:е4 К: е4, и черные остались с лишней пешкой, так как на 19. Ф:е4 заготовлено 19... Ла!
Очень красивая комбинация! Кстати, талантливый — индонезийский шахматист добился и неплохого итогового результата — он поделил 6—-12-е места, набрав 8 очков из 13. Во втором и треть ем турах мне удалось добиться победы, а в четвертом ждала первая неудача: играл белыми с бразильцем Милосом, получил по дебюту значительный перевес, но распорядиться им не сумел, и в результате — ничья. Начиная с этой партии, у меня разладилась игра белыми — получал неплохие, инициативные позиции, но не доводил их до победы.
Лидером тем временем стал вице-чемпион мира — среди кадетов Саид А. Саид. На старте — четыре рядовые победы.
Н. СТАНИШЕВСКИЙ — А. САИД Польша ОАЭ Сицилианская защита 1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. 44 С: а4 4. К: 44 К®6 5. Кс3 46 6. Се? еб 7. КВ ь6 8. 0—0 Се7 9. ь3 0—0 10. СЬ2 аб 11. а3 ь5 12. Ле1 СЬ7 13. СН КЬ8 14. Ка? Кат 15. Ь4 Сеё 16. КЬЗ КЬб 17. Каб Фе? 18. С43 Сат 19. Лс1 Св4 20. Се2 Себ 21. СаЗ Лас8 22. Ла1 ФЬ8 23. а4 К:а4 24. К:а4 Ба 25. Л:а4 Са7 26. с4 Ф:а4 27. Ф:а4 Фьб 28. Се3 Ке8 29. ЛЫ1 Се5 30. в8 Кс7 31. Ь4 Стб 32. Феб Фь8 33. СН КЬ5 34. С:Ь5 Л:е6 35. с Са8 36. Ь5 Сь6ё 37. Кре2 Фс7 38. Ла1 аь 39. С:Ь5 Лай 40. Кс4
Л:а1 41. С:а1 С44 42. С: 44 ей 43. Са4 Кр18 44. Кр!3 Кре7 45. Кре2 Фа7 46. СЬ5 Феб. Белые сдались.
На пол-очка сзади шли мы с Георгиевым (Кирил закончил вничью партию с И. Штолом), но уже в следующем туре встреча Саид — Георгиев — закончилась быстрой победой болгарского шахматиста. Моя же партия с кубинцем Х. Пикорелли (белые) была отложена.
В течение — предусмотренного {после пяти игровых дней) выходного позиция была — подвергнута продолжительному анализу. За белых рассматривались возможные пути: 59. Л:с3, 59. 13, 59. еб, 59. НЮ6--, 59. СЬЗ и даже 59. Кр! 3. Сильнейшим было признано 59. Л:с8 К:е4 60. ЛеЗ 15 61. в4. Впрочем, и при лучшей защите белых сохранялись — определенные шансы на успех.
Записанный Пикорелли ход 59. К15---| мы также учитывали. Но после естественного 59...К:15 60. её ЛЬб 61. Л:с8 я вдруг обнаружил, что при намечавшемся нами 61... Ка5 62. Лс2 КЬ4 63. ЛЬ2 ЛЬб белые без труда добиваются ничьей, продолжая не 64. С13?, а 64. Сед. Снова и снова перебирал я варианты, пока не решился отклониться от домашнего анализа: 61... Лан8!
Неожиданно — малыми — силами черные развивают опасную атаку. Не годится, конечно, 62.`С13 из-за 62. . .ЛЬ1. Доигрывание продолжалось недолго: 62. Кр! ЛЫ1 63. ЛаЗ в4 (это точнее, чем 63. ..Ле1 64. Ла2 в4 65. Кре2 ЛЬ1 66. Се4) 64. Кре2 Ле8 65. ЛеЗ Ке4. Белые сдались.
Завершился этот день, правда, далеко не так мажорно, как начался. Встречаясь белыми с будущим победителем турнира, я’ не сумел наказать его за допущенные дебютные неточности.
В. САЛОВ — К. ГЕОРГИЕВ Ферзевый гамбит
1. 44 К16 2. с4 еб 3. КЗ 45 4. КсЗ себ 5. Св5 КЬа7 6. сей. После утреннего доигрывания хотелось получить позицию поспокойнее — таким образом, белые избегают кембридж-спрингского варианта.
6...е4 7. е3 Са6? (тривиальная дебютная ошибка) 8. С43 0—0 9. Фе2 16? (упорствуя, черные создают еще и объект для атаки на королевском фланге) 10. СА (заслуживало внимания 10. 54!) 10... Ле8 11. 0—0—0 а5 12. Ле 1 (возможно было немедленное 12. в4) 12...Се7! 18. #4 Ке4 14. С:е7 Ф:ет7 15. в5. Поспешность. Сильнее 15. С:е4 де 16. Ка? К!6б 17. БЗ с угрозой 18. в5.

Страница 17

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15...К: #5 16. К: 5 Бр 17. Фе2 (следовало избрать более решительное 17. ©е4) 17...К!8 18. ЛезЗ Ф:6 19. ФНБ #4 20. 14 #6 21. Фи6ё ФЬ8 (теперь ничья неизбежна) 22. Ф:68-- | Кр: в8 23. 15 С:15 24. С: 15 #1 25. ЛИ Крб 26. Л:15 Кре7 27. Л:вА ЛЬб. Ничья.
В следующих двух турах мы оба выиграли. Осечка произошла в девятом туре, когда я встречался с румынским мастером Д. Барбулеску (черные).
0; ОД пАнаНа:
У белых не просто огромный позиционный перевес — в этот момент они могли немедленно БЫИигГ- рать партию путем 27. Ка5 К : 45 28. С:45 в5 29. С: #5 Бе 30. Лса Ле2 31. Лс5 Са4 32. Сс4. Вместо этого я начал топтаться на месте, стараясь не форсировать _ событий в цейтноте противника. Итогом подобной тактики явилась отложенная позиция уже с лучшими шансами у черных. Впрочем, мой партнер решил не искушать судьбу и принял предложенную ничью.
Георгиеву же удалось победить А. Гринфельда (Израиль). Это была серьезная заявка на окончательный успех, и не только потому, что Кирил вырвался на пол-очка вперед. К этому моменту он уже сыграл почти со всеми коньурентами.
В десятом туре я сыграл вничью с Гринфельдом, а Георгиев убедительно переиграл | Триндаде (Бразилия). Так разрыв увеличился еще на пол-очка. ‚
В очередном туре центральными оказались встречи К. Георгиев — Е. Бареев и В. Салов — Я. Нийбоер (Голландия). Вот как протекала моя партия — я отлично понимал, что только в случае победы буду иметь шансы — продолжить борьбу за первое место.
1. 84 К6 2. с4 еб 3. Кс3 Сь4 4. Фс2 сб 5. дс 0—0 6. а3 С: сб т. СМ4 45 (я бы предпочел 7.. 56 или 7...Ксё) 8. е8 Ьб 9. Ла! СЬТ 10. сё ей 11. К!3 КЬат. Эта же позиция встретилась в 11-й партии матча Смыслов — Хюбнер. Западногерманский гроссмейстер продолжал 11...Ле8 и после 12. Се2 `КЬа7 13. 64 С18 14. 0—0 равенства по дебюту не добился. Ход 11...КЬа7 представляется мне более точным. Черные грозят путем 12...Лс8 развить чрезвычайно неприятное давление по линии Се.
12. Ь4. Теперь или никогда, хотя, конечно, это продолжение связано с определенным риском, ведь белые отстают в развитии.
12...Се7 18. ФЬЗ. Сделав этот ход, я встал и подошел к сосед: нему столику, где играл лидер. Вот что увидел.
® 0 0 ЖЖ нии % № % %
0, МВИЗЙ шин оВАв
Нетрудно догадаться, что Женя применил один из вариантов воля ского гамбита. Активность черных фигур окупает минимальную — материальную недостачу. Оценив положение как примерно равное, я вернулся к своей партии, и как раз вовремя — мой партнер ответил 13...а5. Принципиальное продолжение; черные вскрывают для своей ладьи линию а и создают белым слабость на Ь4. Взамен белые получают навечно поле 05.
После хода в партии мне было над чем подумать. Первым моим порывом было ответить 14. СЬ5 и затем 15. 0—0, но белые не успевают рокировать, так как в распоряжении черных имеется — очень сильная реплика 14...аЬ 15. аБ КЬЫ! После 16. 0—0 К 14 17. её К!6 с идеей Фа8—0й6 дела белых неважны.
В партии последовало 14. №3 аь 15. а. Оторвавшись от позиции, я с удивлением обнаружил, — что партия Георгиев — Бареев уже закончилась. Поискал глазами НЖеню — он куда-то ушел. Решив, что партнеры согласились на ничью, я снова обратился к позиции на своей доске.
15...КЬ8. Во всяком случае, последовательно. Черные собираются атаковать белую пешку Ъ4 с полей аб или сб.
16. Ка4 (именно этот ход имел я в виду, играя 14. 63) 16...Фсё? А это уже серьезная ошибка. Черные смешивают два плана, и результат оказывается — плачевным.
17. Се2 Каб 18. Ка2 Ке4 19. 0—0... Белые только — закончили развитие, а позиция черных уже труднозащитима.
Удовлетворенный развитием событий, я решил прогуляться до места, где вывешивались результаты текущего тура. И не поверил своим глазам: на верхней строчке значилось: Георгиев — Бареев — 1:0. Спросил я одного из участников, он подтвердил проигрыш Бареева. Уже в гостинице я узнал, что же все-таки произошло в
той партии: 19. Лаб Л148?? Могу
себе представить состояние Жени, когда он понял, что получает мат в три хода. Между тем 19...Лаа8 удерживало равновесие. 20. Л: 48. Черные сдались.
Порядком расстроенный, Я, 0однако, посчитал делом чести довести свою партию до победы.
19...С4а6 20. С: 46 К:а6 21.
Кс8. Теперь коню на а2 делать уже нечего 21...Ке4 (упорнее 21...Кст)
22. К: е4 де 28. КЬ5 Феб 24. Сс4 Фет 25. Ка6 Ла№8 (25...Лай8 —
26. Н!7) 26. Ла4 Кс7 27. С: +. Хотелось еще усилить давление путем 27. 41, но мне казалось, что при 27...Кеб 28. С: еб 1е 29. К:Ь7 Л:Ь7 30. Ле4 Л:6 у черных больше шансов затянуть — сопротивление.
27...Л:1'7 28. К: 7 Са5 _29. КЬб-+ @Ъ 30. Л:45 Ф17 31. Ла] Ле8 32. Фе4 К:45 83. Л:4а5 Феб 34. Фа4 8 35. Лаб ФФ! 36. Ф45! (самое простое) 36...Ф:@5 37. Л: 45 Лс®8 38. Лав Ле1-+ 39. КрЫ2 Лс2 40. Кр 15 41. Ь4 Ле7 42. ЛЬб Ле7-- 43. Кри2. Черные сдались.
После того как Георгиев и в 12-м туре одержал победу — (над Д. Барбулеску), вопрос о том, кто будет первым, а кто — вторым, окончательно решился. Оставалось лишь выяснить, кто же завоюет бронзовую медаль? Более удачливым оказался Саид — 9 очков.
Д. БАРБУЛЕСКУ — К. ГЕОРГИЕВ
Сицилианская защита
1. е4 се5 2. КВЗ3 4а6 3. а4 са 4. К: 44 КФ 5. Кс3 рб 6. Се2 СТ 7. 0—0 0—0 8. Крыл Ксб 9. КБЗ аб 10. 14 Ь5 11. С18 СЬ7 12. Сез ЛсВ 13. Фа2 еб 14. Лай1 е! 15. С:М4 Кеб5 16. Ф:@6 Ф:а6 17. Л:а6 К:!3 18. @Ё Ь4 19. Ка4 Л:се2 20. Ка4 Ле4 21. ЬЗ К:е4 22. ьс К: 46 23. С:46 Ла8 24. КБ #! 25. С:ь4 Са4 26. Ксб Са8 27. КЬЗ Се3 28. Крр2 14 29. а3 16 30. Кс5 Кр!7 81. №4 а5 32. С:аб Ле8- 33. КрЫ2 С:е5, и черные выиграли.
Как справедливо отмечалось в отчете о командном — первенстве Европы, силу Кирил набрал уже немалую. Еще удивительнее набранная им сумма очков — 114, из 138. Что-то ни припомню подобных результатов на чемпионатах мира. Учитывая средний коэффициент противников — Георгиева (2352), его выступление соответствуев международному рейтингу 2680! Кто знает, может быть, через несколько лет он станет тем самым гроссмейстером экстра-класса, которого так не хватает шахматному движению Болгарии? Желаю удачи, Кирил!
В. САЛОВ, мастер ФИДЕ.
Вид на Бельфор с высоты птичьего полета.

Страница 18

ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ - ИЗ РЕДАНЦИОННОЙ ПОЧТЫ
„64"
ккаоь
комсомольский КУБОК
ЕСЛИ НЕТ КЛУБА
Есть в Самаркандской области — небольшой городок Каттакурган. Любят в нем шахматы и с удовольствием играют. Да вот беда — нет пока в городе своего клуба. Еде же встречаться?
По инициативе фельдшера районной ветстанции М. Гарбера в Каттакургане создан комитет заочных соревнований. И полетели письма в разные концы страны, стали горожане играть по переписке. Вот одна из партий, сыгранная М. Гарбером, секретарем Каттакурганского комитета заочных соревнований.
М. ГАРБЕР — В. УСЦОВ Каттакурган г. Белая Холуница Защита Нимцовича
1. 44 К:6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. ез с5 5. СаЗ 0—0 6. КЗ Ксб 7. 45 С: е3-|- 8. ьсе Ке7 9. 46 Квб 10. ь4 ФЬб 11. №5
ОА
© КЬ8 12. е4 Ке8 13. еб 16 14. Фс2 нб. — Одно из основных направлений нашей работы — спортивное, физическое со-
ШАФИРКАН Бухарской области
нанят
Памяти уроженца города Султана Джуры, погибшего в годы Великой Отечест-
‚ венной войны, был посвящен традиционный ‘турнир. В нем приняли участие гости из Узбекистана и Саратова. Последние и одержали победы как в соревнованиях взрослых, так и среди юношей. 33 очка из сорока пяти набрали в командном — зачете гости, представлявшие шахматный клуб Саратовского государственного медицинского института. В личном зачете первенствовали саратовец А. Гуляев и А. Кушшаев из Шафиркана, набравшие по 7'/, очков из девяти.
Г. АЛЕКСАНДРОВ.
ШОСТКА Сумской области
БВ шахматном клубе местного Дворца спорта п/о «Свема» прошел товарищеский матч сборной города с командой Конотопа. Хозяева первенствовали лишь на первых четырех досках. Общий итог — 7, : 41, в пользу гостей.
Л. БУЛИТКО.
БУКОВИНА Черновицкой области
Четырнадцать кандидатов в мастера оспаривали здесь звание чемпиона области. К финишу с одинаковым результатом — по 9 очков из тринадцати — пришли сразу трое: старший тренер ДЮСШ № 1 М. Гартман, старший инженер — объединения — «Электронмаш» — В. Самойлов и главный технолог завода «Кварц» А. Гольдберг. Пришлось прибегнуть к помощи — коэффициентов. В результате первое место присуждено М. Гартману.
Р. ПРОКУПЕЦ.
ОРЕХОВО-ЗУЕВО Московской области
Тринадцать кандидатов в мастера и перворазрядников приняли участие в финале чемпионата — города. Первое место завоевал работник комбината — производственных предприятий треста Мособлстрой-12 А. Каржавин.
Вместе со своими коллегами он был вторым в командном турнире на приз газеты — «Орехово-Зуевская правда». А сам приз вручен команде Дома пионеров.
В. ПУГАЧЕВ,
председатель городской шахматной федерации.
КРАСНОЯРСК
Первенство Красноярского края выиграл кандидат в мастера С. Енджиевский, набравший 10, очков в тринадцати партиях.
В. НЕИЗВЕСТНЫХ.
вершенствование молодых рабочих предприятия, — говорит секретарь комитета комсомола 2-го Государственного подшипникового завода Виктор Лейбенко.
Сам комсомольский вожак другим видам спорта предпочитает шахматы. Он входит в сборную завода, которая недавно стала призером в турнире — предприятий — Октябрьского района Москвы.
На снимке: с кубком, завоеванным — на этих соревнованиях, команда завода—(слева направо) старший технолог — Владимир Хазеков, слесарь-инструментальщик Сергей Андрианов, Виктор Лейбенко.
Фото А. ФЕДОРОВА.
С ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ КОНТРОЛЕМ
Восемь команд участвовало в первенстве Хабаровского края. В каждой из них играли шесть шахматнстов. Между тем соревнования закончились в короткий срок — через пять дней победитель был определен. Дело в том, что встречи (в порядке эксперимента) проводились с укороченным контролем времени. По мнению шахматистов края, эксперимент себя оправдал. Не снизился накал борьбы, большинство встреч отличалось — интересным, атакующим — стилем.
Уже начало турнира принесло сенсацию: первая сборная Хабаровска уступила дружной команде Комсомольска-на-Амуре. Хабаровчане оказались в роли догоняющих, но сумели сравняться с лидерами, набрав, как и сборная города Юности, 304, очков. По результату очного поединка — первое место присуждено шахматистам Комсомольска-на - Амуре. Среди них оказался и рекордсмен турнира П. Тельнов, показавший — стопроцентный результат на третьей доске.
И. ТРОП.
ХАБАРОВСК
ПРАЗДНИЧНОЕ НАСТРОЕНИЕ ЮБИЛЯРОВ
На снимке: занятия в севастопольском Дворце -пионеров ведет | Александр „Бондарь.
Двести лет исполнилось в этом году городу-герою Севастополю. С праздничным настроением встретили эту дату моряки, корабелы,
машиностроители и... шахматисты. Юбилейный год оказался особенным — для
севастопольских любителей угры. Впервые — представитель города — мастер В. Маланюк — выступил в финале чемпионата — СССР. Впервые в — Севастополе прошел — представительный турнир городов-героев Причерноморья. Впервые твердо решено — открыть шахматный — клуб. Помещение для него выделено в строящемся сейчас крупном спортивно - оздоровительном комплексе.
Пожалуй, никогда не собирали столько зрителей чемпионаты Черноморского флота и города. Кстати, занявшая третье место в городском — первенстве эксчемпионка страны — среди девушек Наталья Ручьева— военнослужащая. Море определяет не только облик города, но и характер массовых спортивных соревнований, которые — проходят здесь. В каждом из них участвуют офицеры и матросы. Имена — Владимира Маланюка, Валерия Фадеева, Бориса Гельмана хорошо известны местным любителям игры.
Что же касается юных шахматистов, то в год праздничных торжеств порадовали и они. Один из воспитанников руководителя шахматного — клуба при Дворце пионеров и председателя городской @федерации Александра Бондаря— семиклассник Сергей Иванов был принят в Московский спортинтернат и теперь совершенствует свое мастерство под руководством опытнейших педагогов и тренеров.
Текст и фото Ш. ЕФИМОВА. СЕВАСТОПОЛЬ
В ШКОЛЬНОМ КРУЖНЕ
В средней школе № 7 города Выборга шахматный кружок действует уже более десяти лет. Поначалу успехи ребят были скромными, а потом не в диковинку стали и призовые места в областных — юношетон и т
ских — соревнованиях. Из кружка вышло более десятка перворазрядников.
Хорошие надежды подают и нынешние чемпионы. Это восьмиклассница Т. Рыкатина, десятиклассник С. Лукин, а среди младших-— второклассники С. Горбачев и ©. Катаранова.
В. ДУБРОВИН, руководитель кружка.
ВЫБОРГ, Ленинградская обл.
ЛЕКЦИЯ — МАСТЕРА
Очередное занятие прошло в университете — шахматной культуры при сочинском Доме — культуры «Таксомотор». Мастер Л. Любарская прочитала лекцию на тему — «Защита Уфимцева». Теоретические схемы она проиллюстрировала анализом — партии А. Карпов — 3. — Азмайпарашвили, сыгранной в финале чемпионата страны.
ак ии
К
0 #@ 8 В
15. СЬ7-- Кр!7 16. Феб-- К: вб6 17. беж.
КАТТАКУРГАН
М. ЛЬВОВ.
ВСЕ — РЕШИЛОСЬ В ПОСЛЕДНЕЙ ПАРТИЙ
Неожиданный результат принес очередной, четырнадцатый блицтурнир за звание чемпионки столицы на приз газеты «Московский комсомолец». В саду «Эрмитаж» собралась представительная — «компания»: гроссмейстеры Т. Затуловская, Н. Коноплева, Е. Фаталибекова, международные мастера Л. Белавенец, Л. Зайцева, Н. Титоренко и другие. Болельщики единодушно отдавали победу одной из них, оставляя для других пятнадцати участниц роли статистов. Даже шансы прошлогодней победительницы турнира Н. Киселевой — расценивались весьма проблематично.
Но столь категоричные прогнозы не оправдались. Как видно, груз ответственности о“ззался слишком Те) ных претенденток. ем паи ля (Квяеплева и Ахшарумова выступили на уровне своих возможностей, да Н. Киселева сумела подтвердить прошлогодние — претензии. Она поделила 2-—-3-е места с Коноплевой.
А имя чемпионки назвал лишь последний тур. Прекрасно прошедшая всю дистанцию мастер Р. Попивода (МГУ) встречалась с международным мастером А. Ахшарумовой. Выигрыш — принес — Попиводе победу в турнире, а ее соперницу отбросил на четвертое место.
Отметим неплохое выступление юной Юлии Стригуненко. Правда, она всего лишь вошла в десятку сильнейших, но для четырнадцатилетней перворазрядницы это немалый успех в таких соревнованиях. Юлия отмечена специальным призом «Московского комсомольца», который вручил
ей главный судья Ю. Кабалевский.
победител®Ь турнира
Фото А. ФЕДОРОВА.
На снимке: атанует
Р. Попивода.
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ ОБМЕНЯТЬСЯ ШАХМАТНЫМИ КНИГАМИ
Ахметгалиев Г. А. 423550 Татарская АССР. г. Нижненамсн, пл. 50 лет Октября, д. 12, кв. 123 (нужны и имею книги по шахматам и шашкам).
Резнинов Ю. А. 443081 г. Куйбышев(обл.)-81, ул. Фадеева, д. 59, кв. 94 (имею книги по шахматам и шашкам; нужна шашечная литература).
Тарасов В. Н. 570041 ва, д. 27, кв. 113. Рябушкин В. М. 652870 Кемеровская обл., г. Междурененек, пр. Строителей, д. 19, нв. 52.
Васильев Н. А. 690038 Владивосток, ул. Лесная, д. 3, нв. 44 (нужна шехматно-шашечная литература. изданная до войны).
Куннч Г. Т. 353020 Краснодарский край. ст. Новопокровская, ул. Первомайская, 62.
Улан-Удэ, ул. Жерде-

Страница 19

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДВА БАЛЛА ЗА ОДИН ТУРНИР
В Тбилиси играть плохо невозможно, — сказал Виктор Гавриков, комментируя свою победу на традиционном — международном турнире, посвященном памяти Виктора Гоглидзе. — Отличный Дворец шахмат, прекрасные условия и для подготовки, и для отдыха. Да и зрители здесь чувствуют, понимают игру, ждут от участников цельных, интересных партий. И как тогда не приложить максимум усилий для победы!
Вильнюсский шахматист выступил в столице Грузии отменно: 8 побед в 15 партиях, чистое первое место, причем отрыв от ближайших преследователей — 2, очка! Победитель прошел турнирную дистанцию ровно, но особенно удался ему финиш — 4'/, очка из 5. Сначала выполнена норма балла международного мастера, а затем и гроссмейстера — сразу два балла за один турнир. Гавриков — известный теоретик (кстати, — вот уже несколько лет он помогает вице-чемпионке мира Нане Александрия). Его партии, как правило, протекали по схеме: небольшой перевес в дебюте, выгодные — осложнения в середине игры, затем лучший эндшпиль. Вот характерный пример.
В. ГАВРИКОВ — Г. ЗАЙЧИК Каталонское начало
1. К8 сб 2. с4 К16 3. Кс3 Ксб 4. д4 са 5. К: а4 еб 6. в3 Сс5 7. КЬЗ Се7 8. Св2 0—0 9. 0—0 аб 10. С4 Ь6ё 11. Лс1 еб 12. Са2 Себ 13. Ка5 Лс8 14. №3 Фат 15. КрЬ2 С:45 16. са КЬ8 17. СеЗ Л1е8 18. Ка2 Каб 19. е4 Кс5 20. ЬЗ №5 21. Фе2 4 22. вЪ #6 23. 14 КЬ5 24. 1е де.
ВР
0 ДА У и @ ПА ДАВ ЮО ИА
в
25. С:е5 С: 14 26. Са4 КеЗ 27. ФеЗ3 Кс:е4. Не годится 27.. К: ввиду 28. К: 11 Ьб 29; ФЬб.
28. К:е4 Л:с1 29. Л:с1 К:е4 80. С:е4 Фаб- 31. Крыл Фет 32. ФаЗ3 Св5. Увы, плохо 32... Ф:е4- 33. Ф:е4 Л:е4 из-за 34. Лс8-+- КрЫ7 35. ЛЬ8Х.
< МАП»,
Е С
® 41 У ШТ Ча
33. Ле2 15 34. С!8 Фе1-- 35. Кре2 СеЗ 36. С: е3 Л: е3 37. Фа2. Черные сдались.
Американский гроссмейстер Рональд Хенли обладал самым высоким коэффициентом Эло. Но старт турнира ему явно не удался — после пяти туров у Женли было лишь 1, очка. Затем гость из США, что называется, «поднажал» и в итоге разделил 2— 4-е места.
Б. ГУРГЕНИДЗЕ — Р. ХЕНЛИ Французская защита
1. е4 еб 2. К!8 45 3. Кс3 №6 4. е5 Кат 5. 44 се5 6. СЬ5. Неудачный план, избранный белыми, позволяет черным быстро получить перспективную позицию.
6...Ксб 7. 0—0 Се7 8. Ле] 0—0 9. Ке2 ФЬб 10. Са4 са 11. Ке: 44 Кс5 12. СЬЗ 16 13. СМ4 1е 14. С:еб Кс4 15. СеЗ Кр№8 16. с8 С16 17. Ле? К: #3 18. Вт еб 19. Кс2 е4 20. КЪ2 д4 21. са К: а4 22. К: а4 С: 4 23. Фе1 Сат я Ле! Л!6 25. К Ла 26. Кез.
И
АЙ Иолан
ФА
26...Л:12. Таким путем Хенли получает ферзя за две ладьи при вед рРеращанеся атаке.
:12 Л: 28. Кр: 5 29. "лес: Се4 30. Ле1 С 52 31. Са5 (31. Л:Ъ2 — 31...Ф16- и 32. ..Ф:Ь2) 31...Ф16-- 32. Кре1 Са4 33. Крь2 Феб 34. К: 24 Ф: 45 35. Ке3 Фр5 36. КИ Ь4 37. Ле8-+- КрЬ7. В трудной позиции белые просрочили время.
Очень удачным оказался нынешний год для 17-летнего эстонского мастера Лембита Олля. В марте, выступая на турнире, посвященном памяти НП. Кереса, он ВвыПполнил норму балла международного мастера. В Тбилиси заветного рубежа Лембит достиг вторично: очередной конгресс ФИДЕ должен присвоить Оллю звание международного мастера. Основа успеха юного эстонца — отличное знание теории. («Олль уже давно международный мастер... по дебютам», — остроумно заметил гроссмейстер
Э. Гуфельд.) Впрочем, от острой игры Лембит тоже, как правило, не отказывается, головоломные 0сложнения в его практике не редкость. Кстати, таллинец — нанес единственное поражение победителю турнира, четко опровергнув неудачную игру соперника.
В. ГАВРИКОВ — Л. ОЛЛЬ Ферзевый гамбит
1. а4 К6 2. К1З еб 3. #8 с5 4. Св2 са 5. К: 4 а5 6. 0—0 Сет 7. с4 0—0 8. са ей 9. КсЗ Ксб 10. ЬЗ Све4 11. нЗ Сат 12. СЬ2 Ле8 13. е8 Се5 14. Кае2 С15 15. КМ.
Четыре белые ыыы, атакуют пешку @5, защищать ее черные не в состоянии. Однако поле (4 свободно, и отважный пехотинец смело устремляется вперед.
15...84 16. Ка4 Саб 17. С: 44 С: 14 18. #! К: а4 19. Ф:а4 Ф: 44 20. са Ьб 21. Лас1 КЬ5 22. ЛЮ! К:!М 23. Крь2 Лл8 24. Ле4? (просмозр в тяжелой позиции)
с4 25. Бе Се2. Белые сдались.
Стоит добавить: Олль показал отличные волевые — качества, ибо начал турнир с двух поражений.
— Грузинские шахматисты были на этом турнире слишком гостеприимны, — шутливо сказала на закрытии Нана Александрия
Действительно, хозяева несколько приотстали... кроме Элизбара Убилавы. Гаврикова он пропустил вперед, но 2— 4-е места разделил. Кстати, Убилава тоже стартовал неважно, однако резко прибавил на финише.
Э. УБИЛАВА — 3. СТУРУА Каталонское начало
1. 44 КФ 2. се4 еб 3. Ксё СЬ4 4. КЗ с5 5. в3 Ке4 6. ФаЗ 45 7. Се Фар 5. 0—0 С: с3 9. Бс Ф: сз 10. СаЗ Ф:с4 11. Ф:с4 ас 12. Л!е1 15 13. ас Ксб 14. Л: с4. Белые восстановили — материальное равновесие: их два слона — 0огромная сила
14...Са7 15. Ла1 0—0—0 16. СЬ2 Лье8 17. Ъ4 6 18. Ка4 Ке5 19. Лес! Са4 20. Ле! Лее8 21.
КЬЗ Ла5.
ч.8 ; АЙ СЕ Е НЕаа Зв
В а ел
ин а

Страница 20

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
Победитель соревнования В. Гавринов
Трудно предположить, что партия закончится победой белых всего лишь через восемь ходов. Ведь на первый взгляд у черных — отличная позиция: ими — захвачена единственная открытая линия @, оба коня занимают — прекрасные пункты в центре. Но Убилава разглядел единственный изъян в обороне соперника: конь еб стоит внешне красиво, но весьма неустойчиво. Его защищает только ладья &5, и стоит лишь ее прогнать... Дальнейшее ясно без слов.
22. 13! К: #3 23. е4! (удивительной силы ход) 23...К483 24. ей К:Ь2 25. КрЫ2 КЬ5 26. Л:еб КМ 27. Л:е8-- С:е8 28. Ле! Кра8 29. Ка5. Черные сдались.
К числу неудачников турнира можно отнести кубинского гроссмейстера Хесуса — Ногейроса: пора*+ женне в последнем туре не позволило ему, как говорится, «зацепиться» за второе место. Пожалуй, большего ожидали от гроссмейстеров Б. Гургенидзе и Э. Гуфельда. А вот юный Гиа Георгадзе обрадовал — дебютант выполнил норму балла мастера ФИДЕ. Из зарубежных гостей запомнились «труднопробиваемые» международные мастера Ян Адамский (Польша) и Овидиу Фойшор (Румыния), на
счету которых соответственно 12 и 13 (1) ничьих. Безусловно, полезно было участвовать в сильном турнире гостю из Бангладеш юному Ниязу Муршеду (совсем неплохо выступившему на прошлогоднем чемпионате мира среди юношей).
За последнее время грузинские шахматисты и шахматистки добились многих ярких успехов. Крупнейший из них — второе место на М1Ш Спартакиаде народов СССР. Немалую роль в командном успехе сыграли дружба и сплоченность всех членов коллектива. А каь они куются? Чтобы ответить на этот вопрос, стоило побывать на закрытии \М1 Мемориала В. Гоглидзе. Здесь собрались не только участники недавнего состязания — приглашения получили все сильнейшие шахматисты и шахматистки республики. НИ председатель оргкомитета — первый секретарь — Кировского райкома — Коммунистической партии Грузии Лия Георгиевна Ломидзе награждала не только тех, кто участвовал в международном турнире. Были отмечены и Нана Александрия, показавшая недавно великолепный результат в румынском городе Байле-Геркулане, и Нино Гуриели, победившая в Сочи, и вице-чемпион открытого первенства ФРЕ Тамаз Георгадзе, и Геннадий Зайчик, выигравший турнир в Кечкемете (Венгрия). Нашлись теплые слова. памятные сувениры для других — мастеров и гроссмейстеров, подарок преподнесли и только что родившейся Нино— дочери Наны Иоселиани. Восхитили присутствовавших — выступления ребятишек из детских коллективов художественной самодеятельности, показавших огневые народные танцы. Шахматистов поздравляли ученые и рабочие, служащие и министр...
Особое внимание к шахматам со
стороны — партийных, советских,
спортивных организаций — ключ
к нынешним успехам — грузинских шахматистов.
Мастер
В. БУХТИН,
наш специальный корреспондент.
ТБИЛИСИ—-МОСКВА
ТБИЛИСИ, 1983 ) 2 | 415 | 61 Ая 4 ННаНаНЫ “| [9] м
{ В. ГАВРИКОВ СССР ® 01119 | А 1 АГ) 1 2 л. ОолЛльЬ СССР @ |//; |!» ЧМ 01|) 11451421] 8, | 2—4 8 Э. УБИЛАВА СССР 01 ® "14 |6 | НН Ца) О) 1) 01, 8 | 2—4 ы Р. ХЕНЛИ США Ч“ МА 195 1@ 14 | 1 | отл} ОМА | НА 84 | 2—4 5 Я. АДАМСКИЙ Польша 2 | 01 |1; Ча НАНА аа) ЕЦ 8 5—9 6 Э. ГУФЕЛЬД СССР 1 111 | 019, 11/5555 а На |ь |) 8 5—9 7 Г. ЗАЙЧИК СССР 01% 14% | 1 |" | 91| 1 011, | ОА В 5—9 8 Х. НОГЕРЙРОС Куба 1» 192 | 019, 1; 11; | 91@) 15| | м! В 5—9 н 9 3. СТУРУА СССР 2 | О |0] 11% |; | 0) © ПОЯСА В ВТ Я ВО 0. 5—9 10 | ©. ВЕЛИЧКОВИЧ Югославия | 0| 1| 04; 1 |6 1 |0 @) и) | оч) ту, | 10—12 11 Э. МНАЦАКАНЯН СССР ОН 19 15 |1 1; [51/5 | о ЯР ЧАН 29 | 10—12 12 О. ФОЙШОР Румыния в | 11; | |1; |1 [17| 1/5 |5 |5 1@) |1, |] 7, | 10—12 13 Г. ГЕОРГАДЗЕ СССР 0 ого 0 |; | | 15 12|] НФ) 6 13—14 14 Б. ГУРГЕНИДЗЕ СССР 019 | 11 01; 14; |5] О) 0 01|) | 6 13—14 НЫ Хх. КЯРНЕР СССР 0 14; |1; |5 42 | 0Г ОНА) 1101,1 00 0@)|М:| 4; | 15—16 16 Н. МУРШЕД Бангладеш о; | 00] 014; | 91] ЧН) Ор, 4% | 15—16
Партию, которая получила специальный приз как лучшая в турнире
КОММЕНТИРУЕТ ЭДУАРД — ГУФЕЛЬД
Л. ОЛЛЬ — Э. ГУФЕЛЬД Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ 46 3. а4 са 4. К: 44 К 5. Кс3 в6 6. СеЗ3 Св7 7. 13 Кеб 8. Фа2 0—0 9. 0—0--0. Последнее время все чаще возвращаются к этому старинному — продолжению. Одко время более популярным было 9. Сс4, но мода меняется...
9...45 10. ей К: 5 11. К: сб Бе 12. Са4. Здесь возможно и 12. К: 45 са 13. Ф: 45 Фс7 14. Ф:а8 С15 15. Ф:18- Кр:!8 16. Л42 ФЬ8! 17. ©СЬ5! С:Ъ2-- 18. Кр:Ь2 Ф:Ь5-- с примерным равенством, как было в одной из моих партий 20-летней давности.
12...е5 13. Се5 Себ 14. Ке4. Опасно 14. С: 18, например, 14... Ф: 18 15. К:45 сё 16. Фа5 Фет! 17. Ла3 е4 18. ЛЬЗ 44 19. ЛЬ5 43 с сильной атакой у черных.
14...ЛЬ8 15. с4 (одна из последних — рекомендаций — теории) 15...Ле8. Теоретическая новинка, чаще встречалось 15. ..Фс8.
16. @4. Белые не рискнули принять жертву: 16. са 16. . .са, и у черных грозная инициатива.
16...КЬб 17. Фс2 Кат 18. в4 Фа5. Как только черные нашли удобную стоянку для ферзя, их проблемы решены.
19. СаЗ К!6! Конь совершил небольшое — круговое путешествие (Н6—45—56—47—16) с большой пользой для черных.
20. в5 К:е4 21. 1е.
0 3
Ь
21...С!8. Отдать любимого сло-
› на?! Но мой герой сделал своё дело, молча простояв все это время, теперь уходит, громко — хлопнув дверью, а в лагере белых практически незащитимы черные поля.
22. С:18 Л:18 23. Крыл Л148 24. СаЗ ла4 25. Фе2 ФьЬ4! (грозит Себ— в4) 26. ЬЗ а5 27. Крь2 а4 28. Фе! Фаб. Но не 28. ..аь — 29. Ф:Ь4 Л:Ъ4 30. Крез.
29. Се2 С:с4 30. Фс8 аЬ 31. аЬ С: Ь3З. Белые сдались.

Страница 21

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЗАНИМАЕТ
ПОЧЕТНЕЙШЕЕ
МЕСТО
(Продолжение. Начало № 19) Продолжаем разговор об испанской партии, начатый в прошлом номере журнала.
Защита с ходом 3. . .аб.
Можно смело утверждать, что в современной практике львиная доля
«испанских» партий связана с 3.. аб. Черные немедленно выясняют положение неприятельского слона и исподволь ГОТОВЯТ наступление на ферзевом фланге.
В турнирах прошлого мы порой встречаемся с испанскими партиями — предвестницами современных — закрытых систем. Большая заслуга в — разработке и популяризации некоторых схем принадлежит М. И. Чигорину. Непрерывным потоком выливались, а затем — выкристаллизовывались — такие емкие системы, как «открытый вариант», улучшенная защита Стейница, контратака Маршалла, системы Чигорина, Кереса. Смыслова...
Но все по порядку. Начнем с более редких продолжений.
Разменный вариант. 3. ..а6б 4. С:се6 ас.
Без рассмотрения этого продолжения обойтись нельзя: все-таки — первая,
наиболее естественная реакция белых на 3...аб Белые получают пешечное превосходство на королевском фланге, что является определенным плюсом. Но, практика быстро показала, у черных тоже есть неплохие козыри, в частности преимущество двух слонов.
Б. ВЕРЛИНСКИЙ — А. АЛЕХИН
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 а6 4. С:с6в ас 5. @4 ей 6. Ф:44 Ф:4а4 7. К: 4 е5 8. Ке2 Сат 9. ЬЗ (7) с4! 10. Бс Са4& 11. с8 0—0—0 12. Кь42 Се2 13. 13 Се5 14. а4 К 15. СаЗ СеЗ! 16. КН Сат 17. а5 ЛаЗ 18. се5 Льв8 19. Кр!2 Ка7 20. КеЗ К:с5! Решающая комбинация. Следующий вариант не может не понравиться: 21. К:с2 К:е4+ 22. Кре! Ла1-Н! 23. Л:а1 С12-+- 24. Кр! Л: а1+ 25. Кей! Л: е1 Хх!
В партии было 21. Ка4 СЬЗ 22. Кре2 Л:с3 23. СЬ2 Л:еЗ3--! 24. Кр:ез Кеб 25. ЛаЗ К:44 26. Кр!4 Се5 27. Лаа1 Ке2- |
28. Кре4 Себ-. Белые сдались. Вплоть до середины
60-х годов разменный вариант находился в тупике. Теория его была несложна, от черных требовалась разве что известная аккуратность на пути к уравнению. Впоследствии — выяснилось: и здесь есть немадый простор для исследований и дискуссий. Новую
большую главу — открыл ход 5. 0—0, известный в еще далекие времена
(его применяли А. Андерсен, Эм. Ласкер, О. Бернштейн), но возрожденный Р. Фишером.
Партия Фишер-— Глигорич на Олимпиаде в Гаване (1966) произвела всеобщий фурор и выглядела откровением:
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:себ &с 5. 0—0 16 6. 44 Св4 7. с3!? ей 8. са Фат. Существенная неточность. Конечно, рискованно принимать жертву пешки: 8...С:13
9. Ф: 13 Ф:44 10. Ла! Фе4 11. СТА и т. д., но неплохо 8...с5! 9. а5 Саб
9. пЗ Себ (точнее 9... СЬ5) 10. Кс8 0—0—0 11 С! Ке7? (Фишер считает относительно — лучшим
1...С96) 12. Лс1 Кв6 13. Св3 Саб 14. Ка4! С: #3? 15. 1@ КрЫ8 16. Ке5 Фаб 17. Фа4! Кра7? 18. К:а6! С:Ь8 19. е5! К: еб 20. де 1е 21. Кс5-- КрЬб 22. вЪ е4 23. К: е4 Фет 24. ЛсЗ Ь5 25. Фс2. Черные сдались.
Началось массовое увлечение ходом 5. 0—0. Было время, когда разменный вариант в этой редакции всерьез конкурировал с основными — продолжениями (4. Са4). Не удивительно, ‘что уже через несколько лет его теория разрослась и вширь, и вглубь. Общий итог исследований таков: у черных вполне достаточные ресурсы Основными — вариантами, кроме 55...16, теперь
считаются 5...Се4, 5... Нет, 5...Фаб. Игра в них требует не только больших знаний, но и понимания целого ряда стратегических и тактических вюансов.
Но основное продолжение в ответ на 3. ..аб — 4. Са4, где белые сохраняют напряжение. Главные ответы черных — 4...Кт6 и 4...06, но возможно еще 4...15 или 4. . .Б5.
Продолжение 4...15 ведет к сугубо тактической борьбе.
Кама, Ж д АЙ, ЖА
ДА ой Ува, ий 2
©®0 ДАЛ и” а ааа Де
АЖАЖ Ван ВодНК ЛВ
В отличие от гамбита Янишща (3...!5) здесь лучшее не 5. Кс3, а 5. @4. В первом случае — сказывается разница в положении слона — 5...Ъ5! 6. СаЗ3 Ь4 7. Ка5 {е 8. @4! е! 9. Ф: 13 Се7 10. Св5 Н6 11. де К: 45 12. С:45 К:е5 13. Фе4 сб 14. Ф:еб са 15. 0—0 Кр!8 16. С:ет7-- — Ф;ет 17, Ф:а5 ЛЬ8В 18. ЛЮе1 Ф{16 19. Фсе5-+ с вечным шахом (анализ международного мастера О. Моисеева, предусматривающий лучшую игру с обеих сторон).
И в случае 5. 4! игра может носить фФаревровакь ный характер: 5.. е5 Се5 7. 0—0 к 8. СЬ5З 45 9. ей Ф:аб 10. Ле! №6 11. НЬ42 55 12. а4 СЪ7 13. аБ аь 14. Л:а8 С :а8.
0% а
0 ЗА мня и "не Критическая — позиция, оценка которой во многом зависит от результатов практической проверки хода 15. Фе2 Напротив, вариант 4... ЬБ 5. СЬЗ Ка5 носит позиционный характер. Идея его — быстрый — размен активного белопольного слона противника. Но решая частную, хотя и ван ную задачу, — приходится идти на известные уступ-

Страница 22

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
ки в центре. Практика показывает, что черным не просто получить — полноправную игру.
ес, ФН ША ЖА КАЖ
Наиболее эластично здесь 6. 0—0 и после 6...46 — 7. 44. Далее
возможно 7...ей 8. ВК :а4 СЬ7, и у белых приятный выбор из трех дорожек: 9. с4, 9. Са2 и 9. Фе1, на каждой из которых — черным предстоит нелегкая борьба за уравнение.
Улучшенная защита Слейница: 3...а6 4. Са4 6.
Эта система уже в течение длительного времени считается одной из самых актуальных. Стратегический — лейтмотив черных — удержание и укрепление важного опорного пункта еб. Включение ходов 3...а6 4. Са4 становится для черных ценным подспорьем, — имеющим возможность — при случае оттеснить неприятельского слона путем Ь7 — 5. Долгое время главное внимание уделялось продолжению 5. с3. Делальной разработке подверглись системы, — возникающие (после 5...Сат 6. 44) с 6...Кве7 — (Рубинштейна); с 6. . 26 (Алехина); 6...Н!6. И везде черные испытывали — определенные затруднения, хотя - линия обороны в центре у них достаточно прочная.
Но вскоре — наступило известное охлаждение к ходу 5. ©3? из-за «удара с фланга» — 5.. 15! Еще 3. Тарраш говорил, что в испанской партии — контрудар 17—15 выигрывает в силе, если белые — продолжают с2—с3. В практику ход 5...!15 вошел после будапештского турнира 1928 года, где его с успехом применял Ж. Р.
Капабланка. Позднее 5... 15 использовал П. Керес (матч-турнир на первенство мира, 1948). Вот, например, как — протекала партия М. Эйве — П. Керес: 5...15 6. е! С:15 7. 04 е4 8. Ка5 45 9. 13 ез! 10. м Саб 11. Ф13? Ф16 12. Ф:е83+ Кре7 183. С: сб Бе 14. 0—0 0—0 15. Ка2? Необходимо 15. НЗ, хотя и здесь после 15...С:Ы1 16. Лл:ы Фрб! у черных явно лучшая игра.
15...Квб 16. в3 Лае8 17. Ф12 Са3 18. Ле] Л: е1-- 19. Ф:е1.
7 яя т Ро
ГР
19...С:14! 20. #1 К: 14 21. Ка В Ке2-+- 22. Кре2 Ьб 23. Фа2 Ф15 24. Фез пр 25. Са2 Се4. Белые сдались.
Центральное место поэтому занимают варианты, связанные с 5. 0—0. Отношение к этому ходу периодически менялось. В конце 30-х годов систему разрабатывали В. Рагозин и Н. Рюмин, считавшие ход 5. 0—0 наиболее эластичным. До известного момента во внимание принималась лишь защита с 5...Сат, и практика показывает, что шансы — белых тогда более благоприятны.
Сложнее обстоит дело с более активным методом — 5...Св4. Именно этот ход надолго отбил охоту играть 5...0—0. Действительно, в случае 6. с3 Ф16!1 7. 03 Кре7 8. Сез С: 13 9. Ф: 18 Ф:13 10. е! 25! у черных отличная игра.
Но вот в партии Фишер— Геллер (Блед, 1961) произошла — решительная переоценка: 6. 53 Сп5 7. с83 Ф!6 8. в4! Свб 9. а4! С:е4 10. Кьа2 Свб 11. С: с6-! Ъс 12. Че йе 13. К:е5 сСа6 14. К: еб Ф: рб 15. Ле1-- Кр!8 16. Ке4 Ь5 17. К:46 са 18. С! #5 19. ФЬЗ, и выяснилось, что позиция черных беззащитна.
Впрочем, спор только начался, и сейчас далеко еще не закончился. Основным в ответ на 6. 3 стало продолжение 6...Б5.
У белых здесь выбор менкду 7. 04, 7. с4А и 7. С: сб. Наиболее принципиально продолжение 7. 04 Ь5 8. СЬЗ К: а4 9. Бе бе 10. Кео КБ6.
я у р У
#6 Ъ При
Позиция считается критической, оценка ее не ясна. Основные продолжения: 11. с3, 11. 14, 11 в3!?, каждое из которых открывает большой простор для анализа.
Необходимо сказать и еще об одной — возможности, которая во все времена оставалась на втором плане, но никогда не утрачивала актуальности — 5. С: сб-- Бс 6. а4 16.
Разменивая важного белопольного слона, белые рассчитывают на перевес в пространстве. При случае они хотят — испольЗовать слабости соперника на ферзевом фланге. Черные же занимают — оборонительную стойку в центре и исподволь — готовят подрывы 46—4@5 или 16 — 15.
Здесь немало планов: 7. СеЗ, 7. Кс3, 7. с4. Пожалуй, оптимальным — является 7. Се83 — 7...Кет 8. Кс3 Кеб 9. Фа3 или 9. Фе2, и черным непросто уравнять игру.
Б заключение стоит заметить, что солидный план О. Дураса с 5. с4 не обещает белым многого. Черные свою контригру связывают с пунктом 44: 5...Се4 6. Кс3 Н!6 7. п8 С:18 8. Ф:13 Сет 9. 93 0—0 10. СеЗ Кы7! 11. Ка5 Кс5! 12. С:с5 ас 13. С: сб Ъс 14. К:е7 Ф:ет. У черных строенные пешки по линии ©, но зато они владеют полуоткрытыми линиями Би @&, что вполне компенсирует недостатки пешечной структуры.
Ну, а если в ответ на `4. Са4 черные — сыграют 4...КФ6? О, — это новая
страница истории испанокой партии. О ней пойдет разговор в следующем номере журнала.
А. СУЭТИН,
гроссмейстер.
(Продолжение следует)
ПЕРВЫЙ РАЗ В — Спортивный КЛАСС
Первое сентября Дима Абдрашитов из уральского города Еманжелинска встретил в Москве. Вместе с юными — шахматистами — из Ташкента, Новосибирска, Калинина, Барнаула, Уфы он впервые начал учебный год в стенах — спортинтерната № 9. Позади экзамены: решение конкурсных — задач, сеанс одновременной — игры, собеседование. Лишь один из каждых — двадцати ребят преодолел этот барьер. Среди принятых и Дима Абдрашитов, земляк — эксчемпиона мира среди кадетов Евгения Бареева, — выпускника интерната.
Кроме него на шахматном отделении, которому в этом году — исполнилось десять лет, учились международный мастер Т. Миногина, двукратная чемпионка Москвы среди женщин М. Зайцева, чемпион — Литвы Э. Розенталис, многие-многие другие. Большинство учащихся к окончанию — интерната выполняют — норматив кандидата в мастера. Они становятся не только хорошими шахматистами, но и закаленными @физически, здоровыми, — развитыми. В спортинтернате ребята сдают нормы ГТО, находятся под постоянным медицинским — контролем. И, конечно, овладевают общеобразовательными — школьными дисциплинами. Причем большинство шеахматистов учатся только на «хорошо» и «отлично».
Какие оценки будут в аттестате Димы — Абдрашитова, какую спортивную квалификацию он получит? Пока еще рано говорить об этом — ведь мальчишка только идет в четвертый класс. Одно можно сказать определенно: все зависит от него самого, от его трудолюбия, упорства. Ведь наставники у Димы опытные: заслуженные тренеры РСФСР И. Березин, Р. Кимельфельд, №. Юдович, мастер А. Быховский. Было бы желание, а успехи придут... А. СОПКО.

Страница 23

22
КНИГИ-- НА СТЕНДАХ
Они стояли у шахматных стендов издательства «Физкультура и спорт» и внимательно рассматривали новинки.
— Смотрите, еще со штампом «Контрольный экземпляр», — кивал Петр Коростылев, инженер — из Кирова, на книгу А. Кобленца «Уроки — шахматной стратегии». Ее только что привезли из — типографии; на стендах — новинки, но эта — самая-самая.
А саратовский строитель Виктор Шабашов не отходит от серии книг © различных шахматных — дебютах, выписывает — названия, заглядывает на последнюю страничку.
— Опять тираж сто тысяч, — и с грустью добавляет: — А в магазинах их нет.
По главным издательским параметрам—и, в частности, тиражем шахматных книг — «Физкультура и спор» не знает себе равных в мире, хотя во многих странах стали больше уделять внимания выпуску такой литературы. И это было заметно на |М Московской — международной — выставке-ярмарке. Ее девиз — «Книга на службе мира и прогресса» — неделю — голубел над двумя огромными павильонами ВДНХ СССР. Десятки стран, сотни фирм и издетельств демонстрировали свою продукцию. «ФиС» — главный, но не
единственный издатель шахматной и шашечной литературы в нашей стране. Пожалуй, все издательства союзных республик выпускают такие книги. В двух предыдущих номерах журнала мы опубликовали обзор литературы, вышедшей в прошлом году, так что нет смысла — повторяться. Новые — шахматные — книги есть на стендах Грузии, Киргизии, Таджикистана, других республик.
По традиции много шахматной литературы демонстрирует «Шпортферлаг» (ГДР). Здесь книги советских гроссмейстеров, учебники своих авторов. Польское издательство «Спорт и — туристика» — показывает солидную монографию Владислава Литмановича «Польские шахматы. 1945— 1980 годы». В венгерском павильоне находим — книгу М. Ботвинника, сборник партий, игранных на Олимпиадах. На стендах — югославских издательств привлекает — внимание вышедшая в прошлом году книга Б. Марьяновича и М. Джорджевича о матчах на звание чемпиона мира — от В. Стейница до А. Карпова.
Хорошо — изданная книга «Шахматы через столетия» Янеса Ступицы вышла в Словении.
В Чехословакии два спортивных — издательства — «Олимпия» в Чехии и
«Спорт» в Словакии. И оба выпускают шахматные книги. Заместитель директора «Олимпии» В. Доброводский (кстати, — встречаемся мы с ним на ВДНХ в четвертый раз) и сотрудница «Сперта» Я. Катрекова (она была и на прошлой выставке) рассказывают о большом интересе в стране к шахматам, делятся — планами. «Спорт», например, начинает издание серии для тех, кто хочет — научиться играть. «Олимпия» предполегает переиздать «Азбуку шахмат».
Издательства и — других стран проявили интерес к учебным пособиям. В финском павильоне, например, привлекают две — отлично изданные книжки для детей «Шах и мат». В них много ярких картинок, диаграмм, так что юному — читателю легко ориентироваться в книгах. Любопытная монография о шахматной композиции представлена в австрийском павильоне.
Английское издательство «Пергамон пресс» — охотно издает произведения советских — авторов. Контекты этой крупной фирмы с нашей страной постоянны, прочны, взаимовыгодны. Вот и на этот раз издательство представило книгу В. Смыслова «125 избранных партий».
...Опустели павильоны, экспонаты — вернулись — домой. Но работа в издательствах продолжается, не случайно у многих экспозиций висели таблички: «У нас идут переговоры». Это значит, что заключались сделки об издании — понравившейся литературы. Воистину книга служит миру и прогрессу.
В. ВОЛОДИН.
Фото А. ФЕДОРОВА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Зебасвргакакит хуе
ВЕАТ
Тапгу Кайо
т “Е ШАМСЕОМА == Вы ОБААМА №5 БЕ
ВЮЫНОТЕКА «МЕСНО ТОВМН»
Ацнт В. Мапапом6 в М. Догбеме
МмейЕК Е Капо луЗ из . «ей дай от
Вегрег а:
1975 — 48 7 моБком5к: тувмя! 978
ВЕОСВАБЮБК!ТИВМН! таг се! ра!а Бемегиа]К ©” зи пез 95 9

Страница 24

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
ПЕРЕКРЕСТКИ ДРУЖБЫ
ВЬЕТНАМ:
НА ПУТИ К БУДУЩЕМУ
Признаюсь сразу: несмотря на довольно продолжительный срок работы во Вьетнаме, существование шахмат и сильных шахматистов открыл для себя совершенно — неожиданно. Все началось с... тарелки «фо» — рисовой лапши с мясом, которой торгуют тут на каждом углу и которую зашел отведать в одну из знакомых харчевен неподалеку от нашего корпункта в Ханое.
За своим любимым столиком в углу я увидел незнакомого старика, склонившегося над шахматной доской среди склянок со специями, приправами и палочками для еды. Старик, как мне показалось, без понятия, но с какой-то — подчеркнутой гордостью манипулировал фигурами на доске. Здесь, в лавке, битком набитой едоками, пропитанной пряными громатами, выглядело это чудно и нелепо. Но какой — неодолимо притягивающий магнит — шахматы знают все. И те, кто давно перестал серьезно заниматься ими (мне пришлось «сойти с дистанции» лет восемь назад с двумя кандидатскими баллами). Так что пока гостеприимный хозяин колдовал у плиты, готовя мое «фо», я предложил старику сыграть. Мне было любопытно: до этого в городах и провинциях я повсюду наблюдал лишь традиционные «котыонг» — игру китайского происхождения, напоминающую шахматы и, несмотря на кажущуюся замысловатость, довольно простоватую.
Партия с седовласым соперником, как я и рассчитывал, завершилась скоро. Но... не в мою пользу. Дед не простил мне ошибок, которые я понаделал, уверенный в неизбежной победе: пришлось сдаваться. Затем реванш был взят и выиграны еще несколько партий. Но играть пришлось со всей серьезностью и полным уважением к сопернику.
„„Когда уходил из лавки, на меня уныло — глядела тарелка остывшего «фо», о которой я просто забыл в тот вечер. Зато уносил я с собой совершенно новые представления © шахматах во Вьетнаме и большое желание получше познакомиться с шахматной жизнью страны.
С Нгуен Лонгом мы встретились вновь через несколько дней в ханойском Дворце пионеров, где, как поведал мой знакомый, собираются по вечерам сильнейшие шахматисты столицы. Здесь работает и первая в стране шахматная секция, одним из руководителей которой он является. Сам Донг научился играть
в шахматы еще в бытность во Вьетнаме французских — колонизаторов. Тогда их, вьетнамцев; знающих эту игру, можно было пересчитать по пальцам. Настоящей же истории развития шахмат во Вьетнаме суждено начаться лишь недавно — в середине 70-х годов, вскоре после победы в многолетней войне, завершившейся объединением страны и провозглешением Веьтнама социалистической республикой. А начала эту историю группа молодых — энтузиастов — выпускников различных — вузов Советского Союза, Болгарии, Кубы, Венгрии, вернувшихся после учебы на родину специалистами не только в основных своих науках, но и в шахматной.
Один из таких энтузиастов — Деанг Тат Тханг -— выпускник Кишиневского государственного университета. Там он получил первый разряд, в составе сборной университета завоевал Кубок Молдавской ССР, учрежденный для команд вузов, выполнил — кандидатскую — норму. Тхангу суждено было стать первым чемпионом СРВ по шахматам. Этот первый национальный чемпионат Вьетнама состоялся в ноябре 1981 года. Первый же официальный — шахматный турнир в стране — первенство Ханоя с участием 30 человек — проходил в 1977 году.
Нелегкие послевоенные условия, когда страна вынуждена была отдавать основные — силы — залечиванию ран многолетней — агрессии, восстановлению хозяйства, когда в ней недоставало многого, самого необходимого, шахматы показали свои преимущества перед другими спортивными играми. Прежде всего — минимальные — материальные — затраты, общедоступность. Шахматы — стали
быстро завоевывать популярность и симпатии сотен, тысяч людей.
В республике издаются — первые учебники игры, сборники задач, этюдов. В декабре 1980 года под эгидой спорткомитета создается Вьетнамское шахматное общество. Открываются шахматные кружки при домах — пионеров, в институтах и школах, в провинциях и городах. Только во вьетнамской столице таких кружков сейчас уже более тридцати.
В августе 1981 года в самом большом городе республики — Хошимине — проводится первый — всевьетнамский турнир школьников. Он показал, что способные игроки в стране есть не только из среды «старичков студентов», учившихся в Ёвроне. Победителем этого — турнира стал тезка первого — вьетнамского чемпиона одиннадцатилетний Хоанг Нам Тханг (кстати, «тханг» по-вьетнамски — «победа»). Мне позже довелось сыграть с мальчиком партию в блиц и пережить много неприятных ощущений, когда Тханг делал совершенно нестандартные, но и недетские ходы. Выручил меня только флажок юного соперника.
С юным Тхангом связывают любители много добрых надежд. И он уже оправдывает их, заняв во втором в истории Вьетнама — взрослом официальном чемпионате СРВ второе место. Чемпионом же — стал 22-летний студент Ханойского политехнического института Данг Ву Зунг.
В этом чемпионате — самом представительном — участвовали лучшие шахматисты из всех провинций и крупных городов Вьетнама. Сначала швейцерская система — определила двенадцать финалистов. Потом они встречались между собой по круговой системе с контролем 2 часа на 36 ходов. Зунг проиграл всего — ©одну партию. У юного Тханга 7,5 очка, на очко меньше, чем у победителя. Первый чемпион Данг Тат Тханг поделил на этот раз 4— 6-е места.
‚„Поздним вечером, когда Ханой уже засыпал, я провожал Нгуен Лонга от Дворца пионеров, где еще продолжались шахматные ‘баталии, до его дома. Дорогой мы говорили о многом и, конечно, © будущем вьетнамских шахмат, которые рождаются сегодня в стране.
— У нас еще немало трудностей, — заметил он тогда. — Нет своего клуба, ютимся (сам видел) в небольшой комнатушке, не хватает часов,
литературы... Но, — добавил он, помолчав, — многое у нас уже и есть. Главное — шахматы получили признание в нашей стране, их полюбили. У нас прекрасные — дружеские связи с Советским Союзом, другими братскими странами, их опыт развития ша матной — культуры. Наконец, у нас есть пример того, что шахматистам Азии тоже по плечу высокие звания и награды. Так что мы надеемся: и наш Вьетнам° займет скоро свое достойное место в шахматном мире.
— Верится, так оно и будет, — сказал я тогда своему другу Лонгу.
Этими же словами хочу закончить и свой рассказ.
С. АЛЕКСЕЕВ,
собственный корреспондент Советского телевидения
и радио во Вьетнаме.
ХАНОЙ

Страница 25

к) 4!
Женское первенство о
Приятный сюрприз
В старинном
дворце
На любой вкус
| ВННРРННе
уф =
Многоликий мистер Вуд
В оздоровительном комплексе — «Дружба»,
что на черноморском побережье Болгарии, есть уголок для любителей шахмат. С первого взгляда поражают гигантские шахматные фигуры — роста.
вполовину человеческого
ПОБЕЖДАЕТ ОПЫТ
Большинство участниц женского первенства Голландии оказались моложе двадцати лет. Одна из главных причин «омоложения» — рост популярности шахмат среди молодежи страны. Пресса чутко уловила эти изменения и отводила обзорам о ходе соревнования солидное место на газетных страницах.
Однако, как и в предыдущем году, звание чемпионки завоевала опытная Барда Брюйненберг — 9'/; из тринадцати. Как видим, возраст и энергия юности не стали гарантией надежной и качественной игры. Не многим удалось оказать серьезное сопротивление признанным лидерам.
Из молодых наиболее успешно выступила подающая надежды Х. де Гриф, поделившая второе-третье места с гроссмейстером К. ван дер Мийе — по
8, очков.
К. БРЮЙНЕНБЕРГ — К. ВАН ДЕР МИЙЕ
ЙА № Ай
29. Л: -Н! ФМ (29...С:17 30. М5) 30. К:#7 С: #7 31. еб Се8 32. Фс7-- Крб 33. Ф:;с4 К16 34. 45, и белые вскоре выиграли.
ВПЕРЕДИ ГРОССМЕЙСТЕРА
Приятным сюрпризом для местных болельщиков закончился турнир в Копентагене. Датчанину А. Поульсену, не имеющему пока международного звания, удалось занять первое место (7 из 9), на очко опередив опытного венгерского гроссмейстера Л. Лендьела. Победитель выполнил норму второго балла международного мастера. Предыдущий он за-- воевал два года назад в турнире на приз газеты «Политикен». 20-летней шведке, гроссмейстеру среди женщин, П. Крамлинг не удалось повысить звание в мужском зачете. В итоге она поделила третье-четвертое места с
Т. Хорватом (Венгрия).
А. ПОУЛЬСЕН — Л. КОВАЧ
АЙДАЛНИАВЙ
23 7
РОСС
29. Л: в4! К: в4 30. Ф:в4 Л:аб 31. Ф: @6 Ф17 32. Фи2 КрЫТ 38. Кр!2. Задачная тема — освобождение линии. 83...15 84. еб 14 35. ЛЬ1 КЬ5 36. Св1 де 37. Кеб Ле8 38. Ке5- Л: рб 39. Ф: #5 Л:а2 40. Л:В5-+- Ф:Ь5 41. Ф: 15+. Черные сдались.
—
= стор =

Страница 26

нба ево ще =
ЦЕЙТНОТ НЕ ПОМЕХА
В старинном дворце Кранихберг, неподалеку от Вены, проходил традидионный матч-турнир женских команд Австрии, Швейцарии, а также западногерманских земель Бавария и Вюртемберг. Необычный контроль времени — два с половиной часа на 50 ходов — нередко приводил к цейтнотам. Это, однако, не помешало победительнице найти изящную концовку.
А. ПРУТЦЕР — Т. ЛЕУ Вюртемберг Швейцария
"Ш
7
47. К: М-Н! Ф:14 48. Л@2 Феб 49. Ф: еб, и черные сдались
ПЛОТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
На редкость плотно выглядит таблица международного турнира в Мальме (Швеция). Трое победителей — Т. Эрнст, Н.-Г. Ренман (оба — Швеция) и
Я. Томпа из Венгрии набрали по 6 очков из семи, семь следующих участников — по 5, еще тринадцать, имея на пол-очка меньше, поделили 11— 23-е места. Не будь в шахматах половинок очка да системы коэффициентов, пришлось бы придумывать нечто вроде фотофиниша.
В соревнованиях играли почти все известные шведские шахматисты, среди них и 78-летний Э. Лундин.
Предлагаем фрагмент партии одного из победителей.
Я. ТОМПА — Д. ГЕКТОР
НАЛ Ж
Ио ДИН
19. в4 15 20. Се5 Лат 21. Лай1 Ле7 22. ЛаЗ с6 23. С: сб-- Бе 24. Л:ЬЗ м4 25. Саб Лат 26. С:14, и белые вскоре выиграли.
ДЕЛА ИЗДАТЕЛЬСКИЕ
ВЫБИРАЙТЕ ЦВЕТ САМИ
В Париже в издательстве «Гарнье фрер» вышла монография французского мастера Д. Шепенега «Защита Алехина». Автор избрал примечательный способ подачи материала: первая часть книги посвящена всестороннему рассмотрению достоинств и недостатков дебюта с точки зрения белых; вторая — с точки зрения черных. В приведенных 80 партиях успех поочередно сопутствует то одной, то другой стороне, а комментарии к ним подобраны так, чтобы отразить самые различные оттенки мнений. Автор как бы говорит: «Мое дело -— показать,
а выбор остается за вами».
ЖУРНАЛ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА
Так называют в Англии журнал «Чесе» («Шахматы»), появившийся в 1935 году как бы в противовес несколько академическому «Бритиш чесе мэгэзин» («Британский шахматный журнал»). Мастер Б. Вуд, основавший «Чесе», совмещает в нем функции редактора, обозревателя, комментатора и репортера. Кроме того, он собственноручно набирает «Чесе» в типографии.
БЛИЖЕ К АВТОГОНКАМ
Прославленный теннисист швед Бьерн Борт, недавно оставивший большой спорт, тоже поклонник шахматного искусства. На вопрос репортера, что общего между теннисом и шахматами, Борт ответил: «Общие черты, конечно, есть, но характерьнее различия. В теннисе можно допустить двадцать грубейших ошибок и все-таки в конце концов выиграть матч, тогда как в шахматах одна, на первый взгляд, малозначительная ошибка иногда влечет за собой непоправимые последствия. В этом отношении шахматы ближе к автогонкам: на секунду зазеваешься — и не миновать аварии!».
ВЕСОМЫЙ ТРОФЕЙ
С 1908 года в Велинобритании под эгидой национальной — шахматной Федерации проводятся номандные чемлнонаты английсних графств. Командам, претен- ДуюЩщим на победу, приходится выдвигать в капитаны игроков, отличающихся крепним сложением. Дело в том, что переходящий приз — огромный кубок — весит оноло десяти `нилограммов, Сделать с ним счетный нруг по каждому. РУ А силуниа Рис. М. МУЧНИКОВОЙ.
ФИЛОСОФ — РЕСПУБЛИКАНЕЦ
Однажды к Спинозе (1632 — 1677гг. } обратился его домохозяин: «Почему вы ниногда не огорчаетесь, проигрывая в шахматы?» «Один из королей получает мат, а для республинанца это хорошее утешение», — сответил философ.
ВЫРАЗИЛ ПРОТЕСТ
В 1883 году в Вене состоялось пышное представление, посвященное 200-летию победы войск короля Яна Собесского над силами паши Кара-Мустафы. На «живых шахматах» была разыграна партия, где победителей обозначал белый цвет:
Контргамбит Фалькбеера 1. е4 еб 2. 14 45 3. НЗ Че 4. КВ:е5 Саб 5. Ссе4 С:е5 6. {е Фа4 7. Фе2 Ф:е5 8. 0—0 16 9. Кс3 КЬб 10: 44 Ф:44- 11. СеЗ3 Фа8 12. Се5 Кат 13. Ф:е4-+- Фет 14. Ф:е7х.
Присутствовавший на представлении турецкий посол выразил правительству Австро-Венгрии официальный протест, в нотором, в частности, отмечалось, что «образ действий, навязанный черным в этой партии, оскорбителен для памяти одного из выдающихся полководцев — Оттомансной империи и национальной гордости турецкого народа».

Страница 27

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
26
виздодомевыаея ар о. СЬ5! Ссб 5. СН! Ке4! 6. павшего в ловушку, на-
# : сн Св2! — слоны — поменя- пример, 9...КаЗ 10. Ле2--
$ лисы местами! 6...Кс5 7. Кр!7 11. Креб! Кс4 12.
Е Ле4Н- Кр! 8. С:сб Ере5! Ка5 13. ЛЬ2 и 14.
= кКаЗ-- 9. Кра2 Кеб 10. ЛЬ5. Все очень остро и ла4! К: сб 11. Лаб. До- элегантно.
ла кон арннео
и
7”
ХУ ЧЕМПИОНАТ СТРАНЫ
Раздел этюдов
Судья — гроссмейстер В. БРОН (Свердловск).
Участвовало 134 этюда 26 авторов.
Спортивные итоги.
1-е место — Ю. БАЗ- ЛОВ (Приморский край) — 45 баллов.
2—3-е места — В. КА- ЛАНДАДЗЕ (Тбилиси) и Н. КРАЛИН (Москва) — по 43.
Последующие места заняли: 4. Л. Кацнельсон (Ленинград) — 43, 5. Д. Гургенидзе (Грузинская ССР) — 42, 6. А. Белявский (Ленинград) — 41, т. А. Зинчук (Киев) — 40, 8. Б. ФОлнмпнев
(Свердловск) — 40, 9. С. Белоконь ( Харьков) — 39, 10. А. Копнин (Челябинск) — 38, 11. Г. Умнов (Московская обл.) — 37, 12. Э. Асаба (Москва) — 35, 18. В. Разуменко (Ленинград) — 35, 14. Л. Митрофанов — (Ленинград) — 834 и 15. В. Долгов (Краснодарский край) — 32 балла.
Этюды №№ 1—2 отмечены 14 баллами.
№ 1. 1. Крыв ЛЬ4-! Тонкая жертва ладьи. Слабее 1...Ле1 2. Кр: 52
Лье4 3. Лс2-Н! Кр:с2 4. Ла2-- Кров 5. 8Ф Кр:а2 6. Фа8-- КрЫ2 7. ФИЗ. 2. Кр: 54 Ль1! (2...Ла!1 3. Лс2+) 3. Ла2-+! Кр: а2 4. Лс2-- ЛЬ2! 5. Лей! ЛЫ1 6. ЛЬ!!! Л: 51 т. н8Ф Ле1 8. Фа8+- Крь2 9. ФЬЫ1!! Л: 11 10. 57 и 11. Ь8Ф с выигрышем. — От-
‚ В. КАЛАНДАДЗЕ В пр. «Шахматы в СССР», 1979
Г
ШОН ШВ
Выигрыш
№ 2. Н. КРАЛИН ИП пр. «Шахматы в СССР», 1980
пои,
личная — разработка идеи, впервые представленной в 1961 году И. Фритзем. Насыщенная тонкой борьбой игра приводит к эффектному финалу. Жертва ладьи на Б1 подготовлена предшествующим противоборством и выглядит значительно ярче, чем у Фритза. Недостаток — слабый первый ход, который, кстати, может быть
заменен 1. 56—17 (при короле на 3). в 2. 1. а7!, но не 1.
в4? 51Ф 2. а7 ФЫ1!! 3. БА Ф: БА 4. Кр: БА Кр:ат с выигрышем. 1...Кр:а7 2. ва! Ы1Н! 3. #31! 4. в! Создалась позиция — необычного цугцванга, — вынуждающего черного короля покинуть поле а7. КрЬ7! 5. ас (2 6. с4 а1Ф 7. сб Фа4 8. ед еЗ 9. а5 е2 10. 46! Проигрывает 10. 4е+ Кре8! 11. с7 е1Ф 12. еб Ф:Ь4, при положении же короля на аб спасало как раз 10. дс! 10...ейК! 11. а7 КаЗ! 12. а8К-Н! Кр— 13. Ке6! КМ-- 14. К: 14 еЁ — пат. В этом пешечном этюде привлекают гармония и взаимодействие фигур на разных флангах, тонкость мотивировок и четыре превращения.
Этюды «№№ 3—10 отмечены 13 баллами.
№ 3. 1. ЛНП Св2! (1... Ка2 2. Кр: 42! С:сб 3. Л!6) 2. Л18! Крр7 3. Л!4! Ничего не дает 3. Лла8 Кр!? 4. Ла4 Кр!6 5. С:е4 Кре5! 3...К2! 4.
№ 3. Э. АСАБА 1 пр. «Тем-64», 1980 номп.,
Выигрыш
волиэтельный вариант
‚а4 3. ЛЬ8--! Крот 4. ль Кр!6 5. Лера! аз 6. 1: в2 КсЗ 7. Ле8 а2 8. Ла8. Известный мотив Либуркина звучит в игре З3...К!2 4. СЬ5!, но здесь он сочетается с отличной формой этюда и выигрышем на поле сб сперва слона (на 1...Ка2), а затем коня и с неплохим дополнительным — вариантом.
№ 4. 1. Каз! С18!1 2. Ка4! Если сначала 2. Краб, то 2...Ле5- 3. КЬ5-- КрЫ7 4. НВ! Лс4! 5. Ка5 Лс6б! 6. КЬс3! Саз! 7. Ксе4 Лс4! 8. Ка!6 Сет 9. КрЫ5 ЛЬ4+- 10. Кра5 ЛЬ2! 2...С:а3 3. Краб! сб! 4. КЬ5-- Крь8! 5. КЕрьб СЬ4 6. Кат СаЗ 7. КЬ5 СЬ4 8. Ка? Кра8 (8...Лс4 9. Кеб+ Кр— 10. КрЬ5) 9. КЬ5 — ничья. Хорошо построенная миниатюра с интересной борьбой фигур (конек Ю. Базлова!) и любопытной финальной позицией.
№ 5. 1. Фе8-! Крест! 2. Ф:в1 Се? 3. КрЫ2 е5! 4. Фс1! КрЫ7 5. ФЬ2-|- ЛЬб 6. ФЫ1! Кра7 7. Фа2-! Лаб 8. Фа1 КрьЫ7 9. ФьЫ2- ЛлЬб 10. ФЫы Ерс7 11. Фсе2-! Лсб 12. Фей! Крат? 18. Фа1т-Н!, но не 13. Фа2-+? Лаб 14. Фа! Кра8 с выигрышем. 13...Крс8! 14. Крой! Лаб 15. Фе2-- Кра8 16. Фа4! — ничья. Этюд в романтическом стиле. Замысел очень оригинален, но вступление со взятием неиграющего слона снижает впечатление.
№ 6. 1. Ль2 Льб! 2. Са2! Ке4 3. Ке5--! К: еб 4. ЛЬб-- Кр!7! — король стремится в патовое убежище. 5. Л:Ьб Кс4! 6. ЛЬТ-- Кре8 7. Крет!!, не попадаясь на 7. С14? таб! 8. С: 46. — пат. 7...К: 42 8. ЛЬ2 Кс4 9. Лес, выигрывая коня, побе „ке! АО АИ я багет я аси , зоо | [РЖ де] ко "и. и пи "нак. я, и, ож их и тиЙ Саи, ле эном Г ж вн. я ое, | [о лав
Ничья
№ 4. Ю. БАЗЛОВ | пр. Кони. малофиг. 1979
№ 7. 1. ЛаЗ3-- Кре4! 2. ЛеЗ-- Кр!4 3. Л13-+- Кре4 4. ЛеЗ+ Крь4 5. ЛЬЗ- Кре4 6. ЛЬеЗ-! Кр! 7. Лез ЛЬЗ! Во всей игре проходит мотив — привязывания одной из белых ладей, и сейчас, когда белым как будто удалось оторваться от преследования, возникает этот мотив вновь. 8. ЛЫЗ--! Кре4 9. Л:ЬЗ е1Ф 10. Ле8!, и черные теряют ферзя или получают мат. Просто, изящно —и убедительно. Миниатюра запоминается надолго!
№ 8. 1. Ь8Ф! Ф: 8 2. 18® — белые — жертвуют все пешки, но в определенной — последовательности. Если 1. 18Ф2, то 1... Се3! 2...Ф:18 3. ь8Ф СеЗ! 4. Ф16! Фаб! 5. Фа4! Фаб 6. Фа3, связывая слона. Ошибочно 6. Ф16? ФИН! 7. ФФ: С:Ъ2х. 6...ФЬ5! 7. Фе2! Фс4 8. Ф8 ФЬ5 9. Фе2 — ничья. Вечные взаимные тихие жертвы ферзя. Радует свежесть и оригинальность замысла.
№ 9. 1. В!7-! Кре8 2. Ке5б! Л!16! 3. Кр: Ц С: с3 4. Се7! Л:14+ 5. Крр2 (5. Кре2? С: еб!) 5... (5...Ле4 6. Кр!3 Ла4 7. ьа Лл:Ь4 8. Кеб) 6. К!!! СЬ4! 7. СеЗ! С18! 8. Кеб Св? 9. Кс4! Ле5- 10. Крыл!! С:е8 11. Каб-| Крат 12. Ке4 Ле5 13. К: «8 Креб 14. Кре2! Напряженная, полная острых выпадов борьба завершается ничейным сочетанием сил. Известная, как и в № 3, идея с жертвами и отказами от них получила хорошее оформление.
№ 10. 1. Кра4!, атакуя ладыо и открывая диагональ для — слона.
Ле4 |-!, не попадаясь на 1...Ле8? 2. СЬ5-! Кр: 65 3. Н!6-. 2. Кре5!! — тонкий выбор поля. 2...ЛеЗ! 3. Кра4 Ле4- | 4.
№ 5. С. БЕЛОКОНЬ Г пр. «Бюллетень ЦшНо, 1979

Страница 28

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
№ 6. А. БЕЛЯВСКИЙ № 1! пр. Х Всероссийснк. кони., 1979
СЕВ яя Л
\
яв
и_н
Выигрыш
Креб Крат 5. СЬЗ КГ7! 6. Са, во не 6. С:17? Кр: 7 7. НКЬб- Креб!, и конь пойман. 6...Ле2 7. Се4! Ле4 8. Са5 Ле2 9. Се4 ЛеЗ3! И снова меняться нельзя: 10. С :179 Кр: 17 11. Кб Креб 12. Не4 ЛЗ! (получилась позиция Р. Рети, 1929 г.) 13. Крсб Кр!6, и черные ловят коня после восьми ходов игры. 10. Кра4 Ле! 11. С:17 — теперь коня можно взять, так как после 11...Кр: 17 12. Кьб-- Креб 13. Ке4 конь успевает соединиться с королем. Борьба фигур базируется на позиции блокированного коня в8, а ничья достигается на основе преодоления маневра черной ладьи по линии е. Достаточно тонкими ЯВЛЯЮТ- ся и мотивировки выбора полей у обеих сторон. Этюды №№ 11—20 получили по 12 баллов.
№ 11. 1. в7 Се6! Интересна игра после 1... Се4- 2. Кр!2! Себ 3. Н14-Н! Кр:Ы4 4. Кре2! Ла: 5. К:еб Ла2-- 6. Кре1 В! 7. Кр нкЬ2-- 8. Кре! се позиционной ничьей. 2. К13! К:13! (2...Сс4 3. в8Ф! С: в8 4. НЫ12! Се4-+ 5. КреЗ Кв4-- 6. В: 24 Кр: е4 7. Ке5-- — ничья) 3. К!4-- Крыё! 4. К: еб Ке1-+- 5. Кри! Кр7! 6. КМ! — — взаим-
|
"я ча = к и ии
и
7. Д. ГУРГЕНИДЗЕ НН пр. «Шахове умени», 1980
био
№ №® ^^
№ 8. Л. КАЦНЕЛЬСОН 2-е место, команд. нерв. СССР, 1979
ДВЕ 0 Й Выигрыш Кр ЛЬ4 11. Кв2 лы
12. КМ Кре8 18. Кр!2! Кр: #7 14. Кре2! ЛЬА 15. КреЗ ЛЬб 16. Кре2 ЛЬА 17. КреЗ ЛЬ! 18. Кре2 — позиционная — ничья. Удачное развитие финальной позиции А. Гурвича, 1947 г.
№ 12. 1. Фа4-- Крыл 2. Себ+- Кв2-- 3. Кри Фе8 4. С131}, но не 4. 53? Фрб 5. Фе3 ФрА4! 6. СЗ Ф!14!, и в цугцванге белые. 4... ‚Феб 5. ФеЗ3 ФМ! 6. ьз! — теперь в ПН попали черные, 6...Фез 7. Фе2! Оригинальная посиния взаимного цугцванга
№ 13. 1. Ле1 21 2. ЛН! а1Ф-! 3. °: а1 е2 4. Л8-- Крат 5. ЛеЗ-| Кр6 6. Лев1 Кре5 7. Лее!! или 6...Кр5 7. Ла!!! Хорошо сконструировавная — миниатюра с борьбой двух ладей — против проходных пешек.
№ 14. 1. Фа1-Н! ЛЬЗ 2. Фа!1-- Ла3 3. ФЬ2! ЛЬЗ 4. Фа2-- ЛаЗ3 5. Фе2- ЛЬЗ 6. Фа1!, вынуждая черных продвигать пешку. 6. ..а6 7. Фа1-- Лаз 8. Фь2 ЛЬЗ 9. Фа2-+ ЛаЗ 10. Фе2-- ЛЬЗ 11. Фа1 а5 12—16. Фа1—4а1 Ь4 17. Краб! Кв5 18. Крс4. Механизм многократного повторения позиции приводит к необычному — цугцвангу на 17-м ходу.
очень тонко, ведь необходимо оставить поле 12 для ладьи. 6...а2 7. Л:ьЬ2 а1Ф 8. Л!2! Фат7 9. Кре2 — позиционная — ничья. Оригиннальной финальной ПОЗИЦИИ предшествуют тонкие маневры короля. № 16. 1. в Кррб 2. Кре4! 15+! 3. Крыв! е2! 4. 55-- Кр: 5 5. С7+- в6 6. Са5 е1К! 7. Се6! с2 ®.
С:Ь5 с1Н! 9. Се2-! К:е2 — пат. Финальная позиция вновь весьма оригинальна.
№ 17. 1. Креб! (1. Кре4? сб!) 1...с5 2. Кра5
Се7 3. Кре6! Са8 4. Кра5 Се7 5. Креб С18 6. Кр! СЬб 7. Кре6! С1М4 8. Кр!15 СеЗ 9. Кре4! СЬ4! 10. Кра5 Се7 11. Кре6 — позиционная ничья. Этюдмалютка, который — смело можно отнести к разряду классических.
№ 18. 1. Са5-+- Крыт! (1...ВКре7 2. Ла8! ФЬ7- 3. Се4) 2. Се4-! Крот 3. Ла8 Ке8 4. Лат-- Кр!8! 5. Са6! После 5. С45? ФЬ5! 6. Ла8+ Кре7 7. Краб 8. С:е8 ФЗ 9. Крс4 Фе4-- 10. Крь5 Фсб-- 11. Краб Крс5 черные выигрывают. 5. . .Фнб! 6. Л Кре8 7. Лет- |! Кр!8! 8. Л Кре8 9. Ле7-- — позиционная ничья. Изящный этюд с хорошей мотивировкой — ходов и активной игрой всех
№ 9. А. ЗИНЧУК 1--И пр. ДСО «Труд», 1980
№ 10. А. КОПНИН 1 поч. отз. «64 — ЦО», 1980
вле “№
и Ё &
Ф:с7-+- 8. Кра4 ФЮА4- 9. Кра5 СБ7-+ 10. КНКрес5 Ф!8--. 2...К:аВ8 3. ет Кс?! 4. К: с7 а1Ф 5. е8Ф Фа4-- 6. Кре1 Фе! 7. Кра2! ФН 8. Кра1 Фа4 9. Кре1 Фе1 10. Кра2 — ничья. Острая боргба с любопытной завершающей стадией.
№ 20. 1. Кс4 Л:ЬЗ- 2. Кра2! С:а7 3. 47 ЛЬВ 4. Ке5-++! Кр! 5. Кеб К: @7! — красивая жертва качества, но 6. Кс7!! Проигрывало 6. К:58 С:Ь8 7. ВрЫ3 — сильнейшее, 7...Кре4! 8. КрЫ4 Кра5! 9. Кет Се5 10. В! Бре4! 11. Кб С46-- 12. КрЬ5 Кеб! 13. Крьб Кр!4 14. КрЬ7 Кре5 15. Ке8 Креб с выигрышем коня. 6...Льт 7. Ка8! ЛЬ8 8. Ксб Лс8 9. Ке7! ЛЬЗ 10. Ке6 — позиционная ничья. Финальпая позиция очень интересиа.
Этюды из посылок финалистов.
По 11 баллов получили этюды Ю. Базлова («Шахматы в СССР», 1979. Б. — Кре5, Л!8, С4а5, Ка5; Ч. — Кра1, СЬ2, сё, НКЬ4, п. еб. Выигрыш. 1. 7Н1-- Кра2 2. Л2-- Крез 8. Се4 К15 4. Ле2-- Крь4 5. С:15 еЁ 6. КЬ7 Се8 7. Кс5! Крс4 8. Лс1 Кра4 9. КрЫ4 14 10. Ка4), Л. Кацный цугцванг, 6...ЛЬ4 7. № 15. 1. Л8- Кр: ат фигур нельсона (1 пр. тем. конк. Ке2! ЛЬ1 8. К14 Крр8 9. 2. ЛЬЗ а3 3. 16! Плохо Л 19. 1. Ка5! а2! 2. «Шахматы в | СССР», Кр!2!1, но не 9. Кре2? сразу 3. Кре2 а2 4. Л:Ъ2 а8Ф!, но не 2. К :с7? а1Ф 1980) и Б. Олимпиева ЛЬ4 10. КреЗз ЛЬ7 11. а1Ф 5. 12 Ф16! 3... З. авФ Фа4-Н! 4 Кре1 (1 пр. Мемориала Сенеки. Кре2 Л: ет с выигры- Креб 4. ЛЬб-Н! Кр? 5. Фе1 5. ФаЗ3 Саб 6. 1980, см. «Энд гейм», шем. 9. ..Кр! 7 (67) 10. Кре2! Креб 6. Крь2! — Кра2 ФЬ2+ 7. Крез № 4383). № 11. Ю. БАЗЛОВ № 12. А. БЕЛЯВСКИЙ, № 13. Д. ГУРГЕНИДЗЕ № 14. В. ДОЛГОВ № 15. В. КАЛАНДАДЗЕ Сп. пр. Конк. И пр. кон. Ройнрофта, И пр. 2-е место, Команд. Армения-60, 1980 1979 Х Всероссийснк. нерв. СССР, 1979 конк., 1979 й 5 — ед кн Г] Л 2 тут = к бои ве | | "ии и й, 0 жковои, ана а, 7 и и ое ° № Же #0 0% % В Иа ии ии и и ДАЙ ини а илали „00 В чо АЙ 0) В ю. пооВва, 9, "аи и ии е, и жая | |9 а жае | бе а | Ничья ро ан Выигрыш Выигрыш Ничья

Страница 29

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
28 № 16. КРАЛИН № № 18. Б. ОЛИМПИЕВ № 19. В. РАЗУМЕНКО, № 20. УМНОВ, Пр. НРА Л. МИТРОФАНОВ И пр. «Звезда», Л. МИТРОФАНОВ о. МАЗУР, И пр. цшн», 1980 1 пр. «Путь к 1980 1 пр. «Шахм. в БССР», 1580 коммунизму», 1978 их Всероссийск- кон.,
п ия я я й б ии и. & о 0 у Ри ”, "я и ой ной
ожанеео) РАРалае * в Жо к | : и К, „я лы и ан итя жаа яви я 27 ОЛ
07 7 ВФ сиили и
вов в | ма и и,
#7
гии: и алане
Ничья Ничья Ничья Ничья Ничья
и Л, и, я.
р:
10 баллами отмечены 1980), А. Зинчука (Сп. ЯЛез-- Кр!8 18. ЛаЗ Кре8 Шо», 7, 1980), Д. Гургеэтюды С. Белоконя поч. отз. «Шахматы», 19. Креб), А. Копнина нидое (11 похв. отз. Ме- (1 поч. отз. «64», 1979. 1980), В. Каландадзе (1 поч. отз. Мемориала мориала Сенеки, 1980, с Б. —- Кра8, Ле5, СА, пп. («Шахм. в СССР», 1980), Горгиева, см. «Е. Г.», бел. королем @4 и ладьа5, 52; Ч. — Крат, Фа1, Н. Кралина (1 пр. «Вечер- | № 4375), Н. Кралина ей в6 — вместо 14, см. пп. аб, Ъ4. Выигрыш. 1. ний Ленинград», 1979— (1 пр. Минск. конк., 1980, «Е. Г.», № 4396), В. Дол- С18 ФИ 2. Ле7-- Крь8 3. 1980, см. «64 — ШО», см. «Е. Г.», № 4951), гова (1 поч. отз. «Шахы», ЛЬ7-- Кра8 4. ЛИ7-- КрЫ8 № 13, 1981), Б. Олимпие- Л. Митрофанова и С. За- 1979, см. «Е. Г.», 5. ©С45 ФаЗ 6. ЛЬ7- ва (Ш пр. «Шахм. Айа- жарова (Ш пр. «Шахм. в № 4525), А. Копнина и Кра8 7. Лат-- Крь8 8. стан», 1979, см. «Е. Г.», СССР», 1979), Л. Митро- Ю. Белякина (Ш поч.
Себ Фе4 9. ЛЬ7-+ Кра8 № 4014). фанова и А. Котова отз. Конк. в честь 60-ле- 10. Ле7--), Д. Гургенидзе («Шахм. в СССР», 1978), тия — Армянской ССР, (УМ пр. «Шахматы в По 8 баллов получили Б. Олимпиева (Ш пр. 1980, см. «Е. Г.», СССР», 1980), А. Зинчу- этюды В. Долгова («Про- Юбил. конк. Брона, разд., № 4230), Л. Кацнельсона ка (1 сп. пр. еВжатЫ, в блем», 1980. Б. — Кра1, миниатюр, см. «Е. Г.», (1 сп. пр. «Шахматы в СССР», 1979), А. Копни- ЛЬ2, п. в5; Ч. — КрЫ, № 4430), В. Разуменко СССР», 1980), В. Разуна (1-е то А ` «Матча Лаб, Кс8, п. Б7. Ничья. 1. («Шахм. в СССР», 1980), менко (Сп. поч. отз. дружбы», 1979. Б. — ЛЬ8 Ке7! 2. ЛЬ8 Ла1-|- 83. В. Разуменко (1 сп. поч. «Шахм. Айастан», 1979, КрЬ5, Ла3, Сат, 44, пп. Кре2 Ла2-- 4. Кр!8 ЛЬ2 отз. «Шахм. в СССР», см. «Е. Г.», № 4018), Г
с5, 13; Ч. — Крыл, Фа], 5. Ле8 ЛИЗ 6. Кре4 Лез 1979), Г. Умнова и В. Умнова («64», 1979).
<Са2, 14, Кс2, г. на, 53, 7. ЛЬ8 Ле4-- 8. Кр ЛЬ4 Шаньшина (Похв. отз. По 6 баллов получили с7. Выигрыш. Ла1-- 9. Ле8 ЛЬЗ-+ 10. Кре4 «Шах», 1979—1980, см. этюды Э. Асабы (ТУ поч. Се! 2. Себё! Кез т Се4-- ЛеЗ 11. ЛЬ8), А. Зинчука «Е. Г.», № 4940). от. «Проблемист», Кс2 4. Лы1 св 5. Св1 Са2 (П пр. конк. этюдистов По 7 баллов получили 1980—1981, см. «Е. Г.»,
6. С!2-- Се1 7. Се] Сез УССР, 1980, см. «Е. Г.», этюды Э. Асабы — (Поч. № 4921) и Л. Митрофано- 8. С42-- Св@1 9. Л: 1, № 4480), В. Каландадзе отз. Мемориала Манпдила, ва («64», 1979).
2...К: а4 3. Е осел Кс2 4. (ТУ пр. «Шахматный Айа- 1980, см. «Е. Г.», Этюд В. Долгова | (ТУ СЬт сб 5. Краб КЬА 6. стан», 1979. Б. — Коса, № 4819), С. Белоконя — пр. «Мадьяр Шаккелет», Кр!6-- Ке2 7. Кр!15 КЫА ЛсЗ, пп. аб, а3; Ч. (1 поч. отз. «Шахматы в 1979, — см. «Е. Г.», 8. Кре5-- | Кс2 9. Кре4 Крсё, Ла2, пп. Ъ7, 15, ва. СССР», 1979. БВ. — № 4210) получил © бал-
КЬ4 10. Кра4-- Ке2-- 11. 2. Ничья. 1. а7 ь5-+- 2. Крс4, Ла4, п. Ь6; Ч. — лов. КраЗ Кь4-- | 12. Кре2-- Кр:Ь5 Крь? 3. Лс7-| Кре4, ЛЬ5, Кы1, пп. с7, Кс2 13. Ла3 Сез 14. Крал Кра8 4. Кра6! Л :а8-- 5. е7. Выигрыш. 1. Ь7 ЛЬ8 СМ 15. Ле С— 16. КрЫь6 ЛЬЗ-- 6. Краб ЛЬ8 2. Ке5е Кре5 3. Ла8 Л:е2), Г. Умнова (1—-П 7. аьФ-- Кр:Ь8 8. ЛЬ7 ЛЬ2 4. Ла5 ЛЬ8 5. Кресб пр. конк. ДСО «Труд», #3 9. Крьб Крс8 10. Креб Креб `6. Лаб К@8 7. 1980). краз в во крез, 1 Кр: с7-+- и 8. Ла8), А. Бере р!8 1 Е ря лявского и Л. Митрофано- Го Э баллов „ ПОЛучили 14. ЛЬЗ #2 15. ЛеЗ- ва (Поч. отз. «Червоный
КОМПОЗИЦИИ Э. сабы («Канадиен чесе», — 1980. Кр8 16. ЛЬЗ- Кре8 17. гырник», 1979, см. «64—
Б. — Крыл, Ле1, СЫТ, оп.
е2, Ь3; Ч. — КрЫ8, Сеё8, т КаЗ, 42, пп. а2, «7. Ни- ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ: 1. Св8 а5 2. С: 45 рае
чья. и Себё 3. С° сб Каь1 4.
Ле8-- Кр? 5. Се4-- № 68. И. КИСИС ‚№ 69. А. БАХАРЕВ № 70. А. ВИРТМАНИС Кри6б 6. Леб-- Крь5 т, Латвийская ССР Новосибирск
Са5 а1Ф 8. Ст7 Кры4 и - Кре2 Крь5 10. Кр! Крь4 № "РАЙ НО 2 11. Кре2), Ю. Базлова ЙА Аа: Ш < ГИ (УП поч. отз. конк. Рой- 4, ь я & ) ® крофта, 1979, см. «Е. Г.», Е К : В 4 № 3805), С. Белоконя Ж 8 ще 7 А) | а туч а ”л 3 (Зе место кор: Азербай- я и Ш | ВЯ (772 Е = джана, 1980 Б. — Кре5, КЕ И ВИ [АА КЕ ла, Свб, п. #4; Ч. — 2 К и Кра1, Са5, п. 62. Ничья. д, | и м , | ыы Я 1. Лай! Се? 2. Са7 М1Ф 00 № № в 4 3. св4+- Кро2 4. Себ-- 2ы КОК 0% 2 РОД В а Крь8 5. Ла! СП! 6. Ла2 а ОЕ НЕОН ВЫ
СЕ2 7. Ла1 СН! 8. Ла2), м 9 А..Белявского (11 пр. Эт вк: хода Мат в 3 хода «ТИахматы в — СССР»,

Страница 30

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
и 64. БЕЗ ИНТЕРЕСА
Наталья Бодян.
в Зеле-
Все создавало подольске хорошее, творческое настроение для игры: и величавое течение Волги, и ласковое солнце, и лес с его обильными дарами, и, конечно, гостеприимство организаторов,
на которых — участники юношеских первенств СССР по русским шашкам свалились, хотя и летом, но как снег на голову — еще дней за десять до старта состязание планировалось совсем в другом месте — — славный сюрприз, не правда ли?
Сюжеты двух турниров оказались во многом схожими. Захватившие на старте единоличное лидерство А. Фрейман (у девушек) и Э. Казан (у юношей) не выдержали взятого темпа. ©Фрейман в итоге удалось сохранить место в шестерке. Фининный сюрпляс Казана —
пол-очка из 5 — не позволил ему даже этого. В каждом турнире — оказалось по три реальных претендента на победу, и кто знает, как бы кончилась борьба, не заболей Т. Тетерина (Вооруженные Силы), не проиграй в первом туре М. Киселев (Вооруженные Силы). Предста- Вим новых — чемпионов страны, одержавших — убедительные — победы — над сверстниками. Итак:
Наталья БОДЯН — Бендеры, ДСО «Локомо-
БЫЛОГО
тив», 1969 год рождения. кандидат в мастера, ученица 8-го класса 8-й школы, чемпионка — Молдавской ССР среди женщин и победительница первенства ВС ДСО профсоюзов среди девушек по русским шашкам. Шашками занимается с 1978 года. Тренер — А. Грингруз.
Александр ШВАРЦ- МАН — Москва, ДСО «Локомотив», 1967 год
рождения. мастер, ученик 10-го класса 379-й школы, чемпион ЦС ДСО «Локомотив» среди мужчин по русским шашкам. Шашками занимается с 1976 года. Тренер — А. Курно- Сов.
А вот и партии победителей с комментариями мастеров Д. Липканского (Бендеры) и А. Шварцмана.
А. ФАРФЕЛЬ — Н. БОДЯН
1. #14 1е5 2. сЬ4 р1б 3. Ьс8 еб 4. 1:46 с: еб 5. е!4 е: #3 6. Б: 14 в:е3 7. 9:14 ей6б (обычно черные избирают 7...пв7 8. с@2 ей6 9. аЬ2 5с7 10. Ба5 со сложной игрой) 8. Баб Бест 9. са2 1е7 10. аБ2 1е5 11. 193 с5 12. сЬ4 Бр7 13. вЪ4. Сильнее 13. 4е3 в!6 14. Бс3 1е5 15. ЬЬ4 е: е3 16. в: 12 #14 17. е: в5 Ь : 14 18. ей2 е16 19. э№2! 1е5 20. дез Г: а2 21. с: е1 е!4 22. ед2 са4 23. Бс5 а:ЪЬ6б 24. Тез Ьс5 25. е: в5 ае7.
12...е: 93 13. п:12 р!6 14. де8 1е5 15. 15 Бр5 16. вЪ2 са4 17. е: сб сЬ6 18. а:с7 4:44 19. БеЗ 9: Ь2 20. а: с1 аБб 21. Ба5 Ьс5 22. ей2 в!4 23. де3? (шансы на ничью давало 24. @с3 1е3 25. сЬ4 с:а3 26. аб) 23...Е:42 24. с: е3 ей4 25. е!4 ас3 26. 1е5 4:14 27. в: еб сЬ2 28. ей6 е!6 29. 4:Ъ4 Бс1 30. аБ6б (30. пеЗ саЗХх.) 31... ©с14 32. Бат 68 33. Бе5 (33. БеЗ Ь:52 34. аБ8 1е5х) 33...95 34. сЬб еЪ4 35. БеЗ п: 12 36. Бст Ь: 52 37. аЪ8 {р1, и черные выиграли.
А. ШВАРЦМАН —
В. ТАУРАС 1. аБ4 Бсб 2. Баб сЬ4
З. са4 БаЗ 4. ас5. Турнирная ситуация обязывала белых играть только на выигрыш, поэтому они старались по возможности обострить ситуацию. После 4. Ъе3 {в5 получились бы знакомые варианты. ...9:Ь4 5. а:с3 аБб 6. са4 Ба5 7. БеЗ едб! 8. аБ2 1р5 9. 4е5 (остальное плохо) 9...4:14 10. в: еб сЬё! 11. е!4. На 11. са4
Аленсандр Шварцман.
следует 11...а64 12. БеЗ Ьа5 13. ей6 в!6 и 14... 9с7 с выигрышем шашки.
11...р:е3 12. а:14 Бс5 13. БеЗ сЬ4 14. ед2 1е7 15. !е3 в!6 (ничего не давало 15...9с7 16. вЁ2 БаТ7 17. ей4 сЬб 18. Тез е!6 19. ейб, и преимущество у бе,
поиски выигрыша и последние ходы делали на висячем флажке) 18. еНп4 Ба7 19. Ь:16 е:в5 20. 1е5 аЬб? Конечно, грубая ошибка на контрольном ходу. Следовало 20. ..еЪ4 21. е!6 Бе5 22. 1е7 @:16 23. 123 1:04 24. с: в?
21. ей4 вЪ4 22. еб Бр5 23. 127 в! 24. де5 1: а6 25. еЪ8 Бсе5 26. Бр7 @с7 27. рб де5 28. аеЗ3 Ь: 4 29. п: 48. Черные сдались.
Если вспомнить о Том напряжении и спортивном накале, которые еще несколько лет назад царили на подобных турнирах, то нынешние нас не побаловали. И неудивительно: не было установлено мастерской — нормы, победитель не допускался — во взрослый чемпионат СССР... А жаль! Призеры первенства девушек, а танже большинство участников юношеского первенства по уровню мастерства вполне достойны — играть во взрослых чемпионатах.
Тренеры не прошли мимо упомянутой проблемы. На их конференции говорилось о будущем — первенств нашей страны — © системе микроматчей в юношеском турнире, способах определения победителей и финалистов, воз- МОЖНОСТЯХ увеличения представительств.
лых} 16. е:с27 №:16
17. в!2 15 (черные по- В. АДАМОВИЧ
тратили много времени на мастер. ; :
ЗЕЛЕНОДОЛЬСК, 1983 р! ! 3 | % 1 НЕ ННЦ ов Ем ТН. БОДЯН Ча ЦН НЧ) 1) 3) 1145 [10 1 2 т. БОДИ НА ФА Ор | а) Ца] 9 2 ЗЕ. ШТЫРБУЛ ‘|5 |@ ооо | ое | 84) 3 1]Т. КНУБРАК 2] 1 ЛЬ Чан ОА) НО | 795) 4 1А. ФРЕЙМАНЕ о 0) |5 1@ |НА РАЕН 71) 5 6 |С. КУЛИКОВА о) о 15 1@ ОА АЕ т) 6 ТА. ФАРФЕЛЬ °| 0!) |||] 1 1@)| | 0) О) НЫ) 3 7 81Л. МЯЭЗВЯяЛи. Чао) ОЧ! ОФ 11: |119] | 64) В 910. МУХОРТОВА о) 11 Ц) 0151 |@ |; | |2) | 6 9
10 1Э. МАМУТОВА 91; |212 | 0151 @) 01; О) 1) 5, 10
11Н. ЖИЛИНСКАЙТЕ | 01, ор 0 |: 11@)| 11|) 5)
32 1 Д. САТТАРОВА |2) 0] 90| 9) 011: 145} 9 @| 11| 5 | 12
НН. БЫКОВА [0 КО) 0] оО ОЧ 19.) 91| 1; 3) 13
11| Р. КРАСОВСКА ‘| 90| 9|4| 90| 01, 90| 0/5) 9) 25| 14
ЗЕЛЕНОДОЛЬСК, 1983 | 1 р М5 й 78 4. НИЗНЗИНЕО М 1 1А. ШВАРЦМАН 1@®| ©0151) 1] а р 110 1 З1!М. КИСЕЛЕВ 1 ° ЧМ а) ОА Не В, 3 |8. КОВАЛЕНКО 2] |@| |) НЫ) | | ре С) 11и. смоЛлЬьНникОвВ 7242151 @ | 51172] /о 11)» 1/2] /2 |2) ЕЕ 7) 4 3 18. ТАУРАС | 9|4 157» || "о |5 |» |» |5] Е 7) 5 5:С. БЕРЕЗИН |5 01427» @| |1 | а) ЕЦ 7) 6 . 18. ЦОНАЛО 0) 01/1/51 @| 15|) | НЕ 1) 7 7 ВЗА. ГАПТАРЕННО 0191/2175] ОГ 9@ 1) р Ц Ц 7] ® 9 19. КАЗАН |9) Ц 01) ОЕ 01@| Ц 9
1 нм. Болотовский | 0|9,)| 015511, ® |5 |2] | 6 | 10
11 |И. СТЕПАНОВ 221/572 1/21 О 0) 91| @| 1 Ц 6 | 11
О |1А. УРЯЕВ О) 915) 9195) 0) 0) 919) ©1@)|1/: | 0} 21/1 12
НР. ШАФИГУЛЛИН ОГ 0) 9) 0141 01] 0] ОМА ОН 215] 13 14 |, САЛАБАТУЙЛИН) ооо ООО ООО о 11| 14| 14

Страница 31

30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОСЛЕ
ДОЛГОГО ОЖИДАНИЯ
Заждались мы очередного чемпионата Европы. (Ростислав Лещинский — сохранял свое — звание — целых шесть лет...) К сожалению, не все сильнейшие стартовали в голландском городе Девентере. Зато радовала игра представителей Франции, Чехословакии, Италии, не смирившихся с как бы заранее уготовленными для них ролями аутсайдеров.
Борьба за лидерство сразу же развернулась между советскими гроссмейстерами Вадимом Вирным, Вячеславом Щеголевым и голландскими — Йосом Стоккелом и Ауке Схолма, Так продолжалось четыре тура. Вперед вышел Вирный. Нагнать его никому не удалось. Победа была уверенной и убедительной, причем на окончательную расстановку сил весьма повлияла встреча, состоявшаяся в пятом туре.
В. ВИРНЫЙ — Р. ЛЕЩИНСКИЙ
пт ноев,
“=” я ® вм “и Забне гм в
к. ии. ии
Черные решили заблокировать шашки — короткого фланга соперника 40...15— 20, на что последовало 41. 37—31 26:37 42. 32 : 41. Теперь нельзя — 42...18—23? из-за 43. 49—44 23:21 44. 22—18 13:22 45. 34—29 24: 33 46. 39 : 6х.
42...8—12} Ошибка, нужно было срочно — меняться 42...11—17 43. 22:11 16:7, а затем 44. 18—23 и 24—29, вероятно, с ничейным исходом партии. Тёперь же позиция черных «провисает».
43. 43—38 12—17. Если 3...18—-23 44. 38—32 24— 29, то 45. 35—30 29:40 46.
39—34 40:29 47. 30—24 19:30 48. 28 : 6х. 44. 41—37 17--21. Вновь
не спасает 44...18-—23 45.
38—32 24—29 ввиду 46. 35— 30 29:40 47. 39—34 40:29 48. 30—24 19:30 49. 28:8 17:28 50. 32:34 30:39 51. 8—2 с выигранным эндшпилем.
45. 38—32 21—26 46. 39— 33 18—23 47. 49—43 11—17 48. 22:41 16:7 49. 27—22 7—11 50. 22—17 11:22 541. 28:17 13-18 52. 43—38. Все кончено. Черные сдались.
Удалась новому чемпиону континента следующая партия.
В. ВИРНЫЙ — Й. СТОККЕЛ
1. 32—28 16—21 2. 31—26 11—16 3. 38—32 18—22 4. 43—38 7—411 5. 49—43 1—7 6. 37—31 21—27 7. 32:21 16:27 8. 42—37 11—16 9. 47—42 20—24 10. 37—32 16—21 11. 44—37 13—18 12. 46—44 14—20 13. 34—29 18—23 14. 29:18 12:23 15. 40—34 7—11 16. 44—40 10— 14 17. 34—29 23:34 48. 40:29 9—13 19. 39—34 3—9 20. 50—44 13—18 21. 43—39 8—12 22. 45—40 20—25 23. 29:20 15:24 24. 34—29 5— 10 25. 29:20 18—23 26. 20—15 9—13 27. 40—34 12—18 28. 48—43 2—8 29. 35—30 14-20 30. 15:24 10—15 34. 33—29 22:33 32. 39:28 15—20 33. 31:22 18:27 34. 29:9 20:49 35. 9—3 25:34 36. 3:45 49— 35 37. 28—22 27:18 38. 45:27 17—22 39. 27:24 35:2 40. 38—33 4—9 44. 33—29 2-=35 42. 42—38 9— 14 43. 32-—28 35—44 44. 29—24х.
му экс-чемпион мира Вячеслав Щеголев. Посмотрите, как он в последний день переиграл Й. Стоккела
Я. СТОККЕЛ — В. ЩЕГОЛЕВ
пнвии, ’ж кии,
/ ло
в &
и вой в И 5 ВАЗ
По дебюту черные получили преимущество и технично, без внешних эффектов довели партию до победы.
38...11—17 39. 27—21 18— 22 40. 21—16 13—18 41. 49-—43 9—13 42. 43—-39 20—24 43. 39—33 17—21 44. 16:27 22:31 45. 33—29 23:34 46. 30:39 19—23 47. 39—-33. После 47. 58—33 выигрывает размен 47... 23—28 48. 32:23 18:38 49. 42:33 и прорыв 49. ..26—31.
7...13—19 48. 33-28! Проигрывает, следовало искать спасение после неожиденного хода 48. 47—41! Если теперь 486...12-—-17, то 49. 32—27! 31:22 50. 37— 32, а на 50...31—36 следует удар 51. 32—28! 23 : 43 52. 33—29 36:38 53. 29:9 19—24 (53...43—49 — 54. 25—20) 54. 37—31! 26:37 55. 9—4 38—42 (55... .18—23— 56. 4—15) 56. 5:49 42—47 57. 49—21 12—18 58. 21—8 24—29 59. 35—30 29—33 60. 25—20 с ничьей.
48. . .12-—17 49. 38—33 31—36 50. 42—38 17—21. Все кончено, вскоре белые сдались.
Конечно,
выступление Р. Лещинского нельзя не признать неудачным. — Или досадный проигрыш итальянцу Р. Симонелли оказал на него слишком — большое
тивный результат их не особенно волнует. Для примера -— фрагмент партии.
Я. СТОККЕЛ — А. СХОЛМА
0 № № 7 20 зов. а, “а.
затеяли
Черные ные для себя осложнения, вторгшись на поле 32.
выгод-
22...28—32 23. 38:27 21:32 24. 33—29. На 24. 42—38 могло последовать 24...6—11 25. 38:27 14—20 26. 25:14 9:38 27. 43 :32 13—19, и левый фланг белых перегружен.
24... .22—28 25. 42—37 18—23! 26. 29 : 18 13:22 27. 26--21 (белые — пытаются разменной комбинацией спасти шашку) 27...16 : 27 28. 39—33 28:39 29. 37 : 28 22:33 30. 31:11 6:17 31. 43:34 8—13! Простая «33» неприступна —— на 32. 34— 29 следует 32...33—39 с выигрышем.
32. 41--37 12—18. Грозит 18—23 и 14—20. Если 38. 47—42 18—23 34. 49—44, то черные попадают в дамки после 34...23—29, 35...33— 39 и 36.. 14—20. Поэтому белые вынуждены — отдать шешку.
33. 24—20 15:24 34. 34— 29 33—39 35. 29:20 39—44 36. 20—15 44:35 37. 49—44 18—23, и вскоре черные выиграли.
Из других шашистов, пожалуй, самое приятное впечатление оставил француз Жан-Пьер Дюбуа. Он постоянно — совершенствуется, выступая в нашей стране, что позволило ему претендовать на высокое место.
Теперь по количеству по- впечатление? Перед последним — туром бед в первенствах — конти- Как всегда интересно, с Дюбуа рассчитывал войти нента мы настигли голланд- выдумкой играли голланд- в пятерку, но... проиграл цев. цы. Порой, правда, кава- замкнувшему таблицу
Пол-очка уступил Вирно- лось, что конечный — спор- итальянцу Берте.
ДЕВЕНТЕР, 1983 | У зря | вл рр |1 ТО | 9 М
1 В. ВИРНЫЙ СССР ? ' 1" 1 |1 т т | ЕЁ | 1 | 9 1
2 В. ЩЕГОЛЕВ СССР 2 РЕ Е | 5 | 1 9 2
р! Я. СТОККЕЛ Нидерланды Оо | @ | оО! 1) |1 1 | 4 ТЕХ 1 К К
4 А. СХОЛМА Нидерланды “91 Ф "1 о | 1 |" | Е! 1 6, 4
5 В. КРИШТА Чехослования "|4 10 | ® "| | м. | 1 |6 1] | 6 5
6 | Р. ЛЕЩИНСКИЙ СССР 0 |4 14 |5 | | |1 о 1 | 6 6
7 Ж.-П. ДЮБУА Франция 0 | % 0 11% | ° "|5 0 1 1 5% 7
8 А. ШВАРЦМАН Израиль ооо | о] М; |4 1 НАШ ВВ 00 О ОО РЯ 4 8
9 Х. КОРДЬЕ Франция о 01% | М ОО; | ° уе 1 1 4 9 10 | Д. БЕРТЕ Италия о | о о] 4% Гм; | о] 1 | 019; 1@ |6 ря 10 11 Р. СИМОНЕЛЛИ Италия о ооо то | оо | 9 ЫЯ 2 Ц 12 Е. КОНАР Бельгиа оо оро | м; | 00| Ч 0 4 |@ 14 12

Страница 32

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
Ж.-П. ДЮБУА — А. СХОЛМА
и кая ин ® 0 _®
| йе,
<
“
я
е. © ] Л ии “ава езиев
"
Черные в дебюте уступили важные — стратегические пункты 23 и 24, пытаясь окружить центральную — группировку сил соперника. Однако их план — оказался опровергнутым.
47. 37-31 17—21 Слабо, следовало продолжать 47...18—22, после чего возможен следующий вариант: 48. 23—19 (удар 48. 23—18 12:43 49. 33—28 22е33 50. 29:49 20:29 51. 31: ведет после 51.. К к ничьей) 48.. 2 49. 28—23 7—11 50. 31—26 (комбинация 50. 23—18 12:14 51. 29—23 20:18 52. 38—32 27:29 53. 34:3 ничего не дает белым) 50...13—18 51. 40—35 11—16 52. 35—30 16—21 53. 38—32 27 : 38 54.
33:42 22—27 55. 42—38 18—22 56. 19—14 20:9 57. 38—33 9—14 58. 23—19
14:23 59. 29:7 8—12 60.
7:18 22:13 61. 33—29 (после 61. 33—28 27—32 62. 28:37 21—27 63. 37—31
27—32 64. 31—27 32:21 65.
36—31 13—18 66. 24—19 15—20 у белых тяжелый эндшпиль) 61...27—-32 62.
29—23 с ничьей.
48. 31:22 18:27 49. 38— 32 27:38 50. 33: 42 21—27! Черные просматривают жертву шашки, но и после 50...12—17 51. 36—31 им пришлось бы нелегко.
51. 28—221 (просто и красиво) 51...27: 18 52. 42—38 13—19. Черные — решили расстаться с шашкой, так как продолжение 52...2—7
не спасает — 53. 38—32 7—11 54. 32—27 11—17 55. 36--31 17—22 56. 31—26
22: 31 57. 26 : 37. 53. 24:22, и вскоре черные сдались.
Подводя итоги чемпионата, президент — Всемирной федерации шашек — Вильям Юрг выразил надежду, что европейские форумы будут проводиться раз в два годе.
А. ЧЕХОВСКОЙ, руководитель советской делегации.
Комментарии мастера В. БУЛАТА.
К ЛЮБОМУ ДЕЛУ С ДУШОЙ
Сотни писем с обратным
адресом: «Гор. Тихвин, Н. Н. Пустынников» летят в разные концы страны — один из первых наших мастеров по композиции щедро делится опытом. Среди мастеров послевоенного поколения нет, пожалуй, таких, кто бы в той или иной степени не был его учеником. С солидным багажом — более 700 опубликованных — задач — пришел к 70О-летнему юбилею Николай Николаевич Пустынников. В далеком 1929 году в газете «Ленинские искры»
начинающий — композитор опубликовал первое произведение. Много работ
потом отмечалось призами на различных конкурсах. Вот одна из ранних задачминиатюр — Пустынникова (первый приз «64» в 1934 году).
де За 7.
Запереть дамку и простую. 427! Б: 1 А, #5—16,
а: р. #
А. |: Ы4, сЬ4, аБ8, Бе], в: п2.
А следующую работу сам автор считает лучшим творческим — достижением предвоенных лет.
Б—к.: а3, с, 2, аб, про Ь4, с7, е3, 16, в1, вт.
— пр.: а7, 2, №4, 18. Запереть — дамку и 2 простые.
ас! Бат, сЬ8 аЪб Б, а!4!! Кульминационный момент: белые предоставляют сопернику три возможности защиты.
Бс5, В, Г, Ь: 6, №6, ей4, @4! Эффектная поддача для перевода черной дамки на диагонали а7— в. с@2, в!2, еб, №ез,
е1.
В. Баб, саЗ, @с1, 1: 44, Беб, еб— 14, с1— 2, №6, дс5, се1, асб, ес3, пс1.
Г. Ве3, Баб, Б: М, аБб, с3— 2, да5, аЬ4, в12, 162.
Б. Ве, 414, Ь: 14, Ба5 у: далее, как в варианте.
Через всю жизнь — пронес Николай Николаевич любовь к задачной композиции. Даже в военные годы на госпитальной койке заполнял он вынужденный досуг составлением задач. А доску тогда заменял расчерченный листок бумаги.
Пустынников прекрасно знаком с развитием и историей задачи. Свидетельство — изданная в 1951 году книга «О шашечной композиции». Именьво Николай Николаевич — раскрыл закономерности развития задачи.
Несмотря на занятость по работе — а трудится он с душой, о чем свидетельствуют и правительственные награды, — Ц. Н. Пустынников не только много и плодотворно составляет, делится опытом, но и судит, организует конкурсы. С 1959 года он сотрудничает в журнале «Шашки». Более десяти лет Пустынников — постоянный автор и консультант нашего издания.
Посмотрите одну из недавних его работ.
ини
Запереть дамку и 2 простые
саЗ Бе1. А, а: №2, ас5, неё, ве5, ас, пс1. #12, 4: 21, рез, е!4, всё ` 86, #12, еб, Нез, ае1.
в „ ли
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
1419. Л. ВИТОШКИН Гомель
вов”
”
иоибадые ®
ии
пои © 7 И, _й Щ
ИДО
=
В,
Выигрыш
1420. Мм. ЦВЕТОВ Фергана
ба ии
7
в я вые ‚, св. ии и 0 ©) — В
Б”
в || И НА @
КДИЛА 27а ——
яя
Выигрыш
1421. А. МАСЛОВ Харьков
ви вом, „я, Г ов
бк па
ие иивсн
© Ш Ш ге, Выигрыш
1422. А. АНИСИМОВИЧ Херсон ‹
изн аниныи
Запереть простую

Страница 33

32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КЛЮЧИ
{ ПОЗИЦИЯМ
› { ен фрика окой блин попрс сили г: пей делить из к ий взяты По: ЗЕ 1 на аграммах Че озиции многие чита е цели: 'стро, в : Но вим их на (с шегс еобразно. о ччесного коммен 1 ам.
ес. ВЕР СЕМТВАРЕЮАНЧЕ
ВЕР СЕМТРАРЕКЕ‹
* 1
^
4 : “ ь +
ВЕР СЕОТВАРНСАНЧЕ ВОВЬ
Для М. Ботвинника выбор пал на знаменитую партию с Х. Р. Капабланкой из турнира «шахматных звезд» в Голландии 1938 года. Молодой советский чемпион тогда выиграл. А победная комбинация белых стала классикой шахматного искусства.
30. ©СаЗ! Ф:аЗ3 31. Кьб--! @й 32. Фе5-- Кр!8 33. Ф:16-- Кре8 34. е7 Фс1-- 35. Кр!2 Фе2-- 36. Кре3 ФаЗ-+ 37. Крь4 Фе4-- 38. Кр: №5 Фе2-- 39. Крь4 Фе4-- 40. в4 Фе1-- 41. Кр5. Черные сдались.
В 1980 году та же позиция стала пробным камнем для разработанной экс-чемпионом мира — программы для «электронного шахматиста», обязывающе названной — «Пионер». Компьютер, как и сам М. Ботвинник, нашел всю комбинационную — цепочку ходов, приводящих к торжеству белых.
А. Алехин представлен позицией из поединка с А. Рубинштейном на турнире в Гааге 1921 года после ходов 1. @4 45 2. КЗ еб 3. с4 аб 4. с5 Ксб 5. СМ Кре7 6. Кс3 Квб 7. СеЗ! Ыб 8. сЬ сЬ 9. Б4! Са6 10. Ь5 Кре7 11. |6! еб 12. Св5 0—0 13. С16!
Публикуя это произведенис в книге «Мои лучшие партии», А. Алехин дал одно из наиболее глубоких изложений — своих творческих воззрений. «Далеко не обычное ноложение после тринадцати ходов ферзевого гамбита! — писал он. — Из тринадцати первых ходов белые сделали три хода пешкой «с», три хода пешкой «В» и четыре хода слоном, после чего достигли если не выигранного уже, то близкого к тому положения. В связи с оригинальным дебютом этой партии много говорилось о новой «гипермодернистской» технике, «неоромантической» школе и т. п. На самом деле все гораздо проще. Черные сделали в дебюте несколько эксцентричных — ходов (3...а6, 5...Квет7, 6... Кеб), которые, если бы противник на них не реагировал (например, сыграл бы 7. е83 вместо 7. СеЗ, или 9. в3 вместо 9. Ь4), дали бы им в конце концов хорошую партию. И я вовсе не нарочно, а только подчиняясь — необходимости, продвинул свою пешку, чтобы помешать черным — получить преимущество в центре.
Но. как правило, подобные эксперименты в дебютах совершенно не соответствуют ни моему темпераменту, ни моему стилю...».
Дальнейший ход борьбы большинству — читателей, полагаю, известен (хотя бы по недавно переизданному труду А. Котова «Творческое — наследие Алехина», т. 1, стр. 70). На 51-м ходу черный король получил мат.
Без особого труда устанавливается источник позиции А. Нимцовича. Партию с П. Ионером (Дрезден, 1926), в которой ена возникла, Нимцович поместил в обеих книгах-исповедях: «Моя система» и «Моя система на практике».
В этой позиции, которая смотрит на нас с марки, наступила комбинационная развязка. Нимцович играл черными.
33...С:163! 34. С:е4 С 35. С:15 К:15 36. Ле2 4 37. Лев2 Ве 38. Кре1 ФЬЗ 39. Кез КЬА 40. Кр! Ле8! Белые сдались.
Да, недаром А. Нимцович считал эту — партию Одной из своих красивейших партий на блокаду.
«Фантастически, — невероятно!» -— отозвался Л. Эванс о выступлении Р. Фишера в — чемпионате США 1963 года. Все 11 соперников — а среди них были — многоопытные гроссмейстеры С. Решевский, Л. Эванс, Р. Бирн, Н. Бенко, Э. Меднис — были повержены. Самая блистательная победа была одержана над П. Бенко. В положении, изображенном на марке, последовало, как «гром среди ясного неба» (выражение Р. Фишера), 19. 16! Слишком поздно усмотрев, что 19...С:16 20. еб ведет к мату, П. Бенко сделал еще пару ходов (19... Кре8 20. еб 6 21. Ке2!) и сложил оружие.
Но когда дело дошло до В. Стейница и БВ. Спасского, разыскания зашли в тупик. Ни в одной из их партий нужных диаграммных — положений не обнаруживалось. — Помогла консультация всезнающего заслуженного тренера СССР А. Константинопольского. Оказалось, авторы марок... перепутали (1) позиции: стейницевскую приписали Б. Спасскому и наоборот! Шахматная филателия, числящая немало — курьезов*. пополнилась еще одной «комедией ошибок». Уж
не знаю, что она вызовет у читателей — — улыбку или укоризну Попробуем как и в прошлых случаях, отнестись к промашке снисходительно.
Итак, В. Стейниц (а не Б. Спасский!) в позиции, к которой пришла 9-я партия его матча с И. Цукертортом {1886 г.), увенчал свою — целеустремленную плановую линию — стремительной, сокрушительной контратакой.
30...15! 31. Леб Се4 32. ФЬЫЗ КрЫ7! 33. с5 Л:се5 34. Л: еб Лс1-- 35. Ка1 Ф14 36. Фь2 ЛЬ! 37. Фес3 Лс8 38. Л:е4. В тщетной надежде спастись вечным шахом в случае 38...!1е 39. Ф:с8 Ф:а2 40. Ф15-+-.
38...Ф:е4. Белые сдались.
Партия явилась — поворотной в этом — историческом состязании — первом официальном — матче на мировое — первенство. Выиграв ее, В. Стейниц уравнял счет, а потом добился полного превосходства на заключительном отрезке единоборства; в результате мир получил своего первого «коронованного» шахматного короля
Если для В. Стейница эпизод шахматной истории, о котором рассказывает марка, был восхождением на вершину Олимпа, то для Б. Спасского — первым шагом к ней. В 1953 году он, в ту пору шестнадцатилетний кандидат в мастера, дебютировал на — международной арене. На старте Бухарестского турнира жребий свел его с В. Смысловым. Новичок сражался без робости и скованности, смело атаковал и в диаграммном положении нанес решающий удар: К: в7! Конь неприкосновенен ввиду —33...Кр:в7 — 34. ЛезЗ-- Кр!8.35. Л: т-Н! с матом. В. Смыслов ответил 33...Л: 46, но после 34. К: е6! сдался, так как на 34...Л:42 все-таки срабатывает матовый механизм (35. ЛеЗ-+- и 36. ЛьАх.)
Кстати, победил в турнире А. Толуш. наставник Б. Спасского.
.‚..Вот какие пласты шахматной истории приоткрыли шесть почтовых миниатюр.
И. РОМАНОВ.
* О двух из них мне доводилось рассказывать — на страницах «64 Шахмат вое обозречнее № 4 1981

Страница 34

3 те
\
В вестибюле того отеля, где жили участники турнира, и в фойе игрового помещения были выставлены щиты с дружескими шаржами на шахматистов.
^
Молодой югославский художник Б. Симович из Черногории довольно — точно подметил отличительные черты персонажей. Некоторые из этих рисунков мы здесь воспроизводим.
ОЙ
УРНИР был организован
югославской фирмой «Монтекс» — («Монтенегроэкспорт» — экспорт Черногории — хорошо известен в Советском Союзе).
у
@ Отличным поводом для посвящения стал юбилей Светозара — Глигорича, которому исполнилось — 60 лет. Вот и изображен юбиляр человеком, уже при жизни увековечивающим свой образ.
® У англичанина Энтони Майлса внешность Д’Артаньяна, но вооружен он вполне современно: часы на руках, под столиком теоретический справочник.
@® Немало разговоров вокруг третьего в мире индивидуального коэффициента Любомира Любоевича. Отсюда, наверное, и пьедестал, к которому он направился, и шахматная фигура с короной...
® Да, Гарри Каспаров стал участником турнира в последний момент. Его самолет (или ракета?) приземлился, произведя немалый фурор. Прилетел, увидел, победил!
®@ На миловидном, обрамленном пышными волосами лице голландца Яна Тиммана загадочная улыбка Джоконды. Как-то он сыграет?
® Чемпион Черногории и ее первый гроссмейстер Божидар Иванович — почти национальный герой. @ Молодой, внешне
весьма интересный и спортивный Ясер Сейраван, оторвавшись от пешечки, готовится взять барьер.
@ Магистр шахматных наук, знаменитый датчанин Бент Ларсен.
® У вечно сосредоточенного шведа Ульфа Андерссона в руке, похоже, приспособление для измерения или взвешивания микроскопического преимущества.
@ Югослав Предраг Николич пока не на коне...
А. Р.

Страница 35

4
В первом официальном чемпионате
мира среди девушек приняли
участие шахматистки из тринадцати стран.
Европы,
Азии
и Америки. Титул чемпионки мира завоевала студентка
3-го курса шахматной специализации ГЦОЛИФКа Флюра ХАСАНОВА. Набрав на турнире
в Мехико
11 очков
в тринадцати партиях, советская шахматистка стала теперь международным мастером.