Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

64 · 1983

№ 4 (675)

35 стр. · PDF 8,3 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 3

сы
Ваап ал {Пролетарии всех стран,
пене дот етот т
‹оединяйтесь! За Вит,
АЖМАТНОЕ ОБОЗРЕНИ
ФЕВРАЛЬ 1983 г. [675) |
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО- МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ
КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ.
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, И. П. КОЗЛОВ, А. Б. РОШАЛЬ (первый зам. главного редактора}, Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯ- НОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. П. СУХАНОВ (зам. главного редактора), М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. П. ТУПИКИН.
„ЯРЧЕ ВСПЫХНЕТ СВЕТ Рассказ о славном сыне Родины —
Мусе Джалиле . 2—-4 ДУЭЛЬ СПРИНТЕРОВ
Яан Эльвест — чемпион Европы среди юношей 4—5 КПД ВОЗЛЕ ПА-ДЕ-КАЛЕ
Рафаэл Ваганян о международном турнире
в Гестингсе с „а, ны, ‚ 6—7
КУБОК ГАЙДАРА Традиционные состязания пионеров... . , . 8
ГОРОД, ГДЕ ЖИВЕТ УДАЧА
©О фестивале «Россия» рассказывает Михаил Таль | 9—11 ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ
СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ . ., “ ‚ . 12—14 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ . . 16—17 МЕСТО ДЕЙСТВИЯ — ШКОЛА
Что показал эксперимент . 18—19 ОДНА И ОДИННАДЦАТЬ
Впечатлениями о мужском турнире в Италии
делится Нона Гаприндашвили 19—20 ЛЕГЕНДАРНАЯ ВЕРА МЕНЧИК
Их имена — в истории шахмат. Вспоминает Сало
Флор аб ериененен ‘аа 1 === 23 МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА 24—26 ВТОРОЕ АМПЛУА ГРОССМЕЙСТЕРА
Любителям композиции . 27 ЕСТЬ УПОЕНИЕ В БОЮ
Выдающиеся шашисты мира. Анатолий Гантварг 30—31
НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ:
Торжественное отнрытие Дворца рнах Мат во Львове. Репортан об этом событии — на стр. 16-17.
Издательство «Советсний спорт» — 101913 ГСП, Моснва, К-62, ул. Архипова, 8. Тел.: 294-05-06. Адрес реданции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, 2 6, телефоны: приемная реданции — 291-03-34, сенретариат — 291-18- 90, сотруднини — 290-49-15; 202-09-61.
Художественный Е. П. ЛЕОНОВ.
Технический редактор М. Л. МУЧНИКОВА.
редактор
Фото В. ДУБАСА.
Типография издательства «Московская правда», ул. 1905 года.
При перепечатне материалов сослаться на наше издание.
с «64 — Шахматное обозрение», 1983.
Сдано в набор 19.01.83. печати 10.02.83. Л-52755. Формат бумаги 60+ 84!,. Офсетная печать. Усл. п.
1,7. Физ. п. л. 4,0. Уч-изд. л. 5,32. Тираж 100 000. Цена 40 коп. Заказ 232.
Подписано к
не забудьте ,
/
Г ДТ! | В истории Советского государства немало знаменательных дат: одна из славнейших — день рождения Красной Армии. В том далеком феврале 1918 года под стенами древнего Пскова родилась — армия, какой никогда до той поры не было. И вот уже шестьдесят пять лет Вооруженные Силы Страны Советов надежно охраняют завоевания трудящихся.
Человек в красноармейской шинели прошел долгими и тяжелыми дорогами гражданской и Великой Отечественной войн, сражался с басмачами и самураями, с достоинством выполнял свой высокий интернациональный долг, зорко стоит на страже мирного труда — нашего и наших друзей. Общеизвестны мирные инициативы Советского госудерства, но по-прежнему партия и правительство, сохраняя бдительность к проискам врагов социализма и мира, принимают необходимые меры для обеспечения безопасности страны.
Почетна служба в Советской Армии. Почетна, но и сложна. И хотя нынче совсем не в диковинку подразделения, где все солдеты имеют среднее образование, новая техника предъявляет повышенные требовения к воинам. В Вооруженных Силах
большое внимание уделяют — физической культуре, созданы необходимые условия для плодотворных — занятий — практически
всеми видами спорта. Заметна роль среди них шахмат — ведь они учат логике борьбы, учат принимать быстрые и точные решения, помогают организовать — разумный отдых.
В ленинских комнатах и матросских кубрикех, в дальних гарнизонах и окружных домах офицеров работают секции, — проводятся турниры. Сейчас просто невозможно себе представить часть, корабль, эскадрилью, где бы не играли в шахматы. и шешки.
Армейские шахматисты — традиционно одни из сильнейших в стране. В их среде выросли чемпионы мира, многие гроссмейстеры, мастера. Первенства Вооруженных Сил, округов и флотов — заметные события в нашей шахматной жизни.
С удовлетворением — отметим — укрепившиеся связи шахматных клубов — Вооруженных Сил с коллективами предприятий, вузов, с городскими шахмеатно-шашечными клубами. Недавно в Бакинском гарнизонном Доме офицеров проходил фестиваль юных шахматистов. Работники клуба приложили все усилия к тому, чтобы юноши и девушки чувствовали себя здесь — как доме. И это им удалось. Плодотворна дружба шахматистов Черноморского флота с жителями Севастополя. Военные моряки — частые гости рабочих, школьников, вместе играют, учатся премудростям игры.
Надо, чтобы и дальше это содружество крепло, принимало разнообразные формы. Матч на 25—50 досках в городском парке или в гарнизонном Доме офицеров, конечно же, привлечет — внимание общественности. Совместное занятие секций, розыгрыш призов героев войны и героев труде... Тренер гарнизонного клуба подготовил интересную лекцию, его штатский коллега разработал другую тему, выступили у себя и в гостях — разве такое дело не полезно? Все это, несомненно, будет способствовать всестороннему развитию шахмат.

Страница 4

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
..-ЯРЧЕ ВСПЫХНЕТ СВЕТ
Эти два документа разделяют немногим более года. Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания Героя Советского Союза Мусе Джалилю и постановление Комитета по Ленинским премиям в области литературы и искусства при Совете Министров СССР о присуждении Мусе Джалилю — Ленинской премии. В Указе сказано: «За исключительную стойкость и ммУжество, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне». А в постановлении записано: «За цикл стихотворений «Моабитская тетрадь» — и обе эти высшие — награды — страны предназначены Солдату Родины. Ибо политрук и поэт Джалиль оружием и словом сражался с врагом. Среажался в окопах, в окружении, сражёался, когда оказался в плену. Его стихи, рожденные под топором палача, — стихи-подпольщики — поднимали людей на борьбу.
Известно, что Муса Джалиль недурно играл з шехматы, очень любил их, организовывал турниры друзей, следил за международными соревнованиями. — Сохранилось такое свидетельство татарского — писателя Ахмета Файзи: «Джалиль азартно играл в шахматы. Много веселых минут доставлял ему выигрыш и искреннее огорчение — проигрыш. В случае проигрыша он называл себя «грошмейстером» или «гробмейстером».
Ахмета Файзи, увы, уже нет с нами, но должны быть еще живы те, с кем играл Муса до войны. Совсем ничего не известно — приходилось ли ему садиться за доску во время войны, играть в гитлеровской тюрьме.
Первое обращение в Казани — к Рафаэлю — Мустафину. Это очень серьезный исследователь, он издал несколько книг о М. Джеалиле; кто их читал, тот понял, что каждый факт им проверен (писателю приходилось летать в ГДР, ФРГ, Турцию, в Западный Берлин, — переворошить тысячи документов, встречаться с сотнями людей). Словом, как сказал мне о нем заместитель председателя Татарского спорткомитета Ильдар Насыров, «Рафаэль Ахметович знает о Джалиле все». И точно, Мустафин сразу дал несколько адресов писателей, композиторов, которые играют в шехматы и могли встречаться с Мусой.
Тут надо пояснить — почему именно писателей и композиторов. В 1935 году в Москве при консерватории открылась татарская оперная студия. Муса Джалиль стал заведующим литературной частью студии. Как вспоминает жена поэта Амина Джалиль, Муса составлял репертуар, писал либретто опер и песни. К ним в квартиру в Столешниковом переулке приходили музыканты, артисты. Особенно любили бывать те, кто играл в шахматы, — Муса то и дело организовывал турниры, которые затягивались на многие часы.
Сохранился уникальный документ: фотокопия — «Шахматного бюллетеня № 3» турнира поэтов и комлозиторов Татарской государственной оперной студии в Москве. «Бюллетень» выпущен {1 мая 1938 года, а ответственный редактор, издатель и художник — №. Джалиль. Статьи, неаписанные в шутливом тоне, рисунки и шаржи не оставляют — сомнений, что редактор, издатель и художник любил шахматы и обладал чувством юмора.
Открывается «Бюллетень» статьей «Исторический турнир». Естественно, что это соревнование поэтов и композиторов. М. Джалиль пишет: «Турнир открыл перед нами, на какие подвиги могут быть способны герои. Если в обычных турнирах шахматист в каждом туре играет лишь одну партию, то наши герои могут играть в каждом туре подряд по 10 партий. У нес отложенных партий не бывает...»
Дружеский шерж на Ахмета Ерикеева: «Скульпторы мира! Вдохновляйтесь! Вам выпало счастье создать незабываемый бюст в мраморе великого победителя».
Объявление: «Меняю пешку на королеву, оплачивею расходы. Обещеаю вернуть после окончания турнира». Еще один дружеский шарж —- на Латыфе Хамиди. Под рисунком подпись: «Сообщают, что гроссмейстер Л. Хамиди на всякий случай носит всегда с собой под мышкой доску шахматных фигур и подушку. Вот это, действительно, всегда готов!!!»
В «Бюллетене» есть также другие шаржи, «Календарь турнира», результеты его. Из них явствует, что первое место занял Ахмет Файзи, е Муса Джалиль — четвертое из восьми.
Читаешь эти заметки, рассматриваешь рисунки и перед глазами зримо встает та непринужденная обстановка, что царила в маленькой квартирке Джалилей: веселые розыгрыши, склоненные над досками головы шехметистов...
Но вернемся в Казань. Я еду к Жалялю Гаязовичу Садрижиганову — преподавателю Казанского педагогического институте. Жаляль Гаязович тоже учился в Татарской — оперной студии в Москве и принимал участие в турнирах в Столешниковом и Калешном переулках.
— Но о них лучше расскажет мой брат Назиб, он играл там чаще, —
Муса Джалиль — политрук Красной Армии. Фото 1941 года.
говорит | Жаляль Гаязович. — А мы больше встречались здесь, в Казани. Мы жили в одном доме: Муса на первом, я — на четвертом этаже. Он часто ловил меня то в театре, то дома и предлагал: «Сыграем, что ли?». Я тогда как раз ставил его оперу в театре, он был завлитом, виделись по нескольку раз в день. Когда договаривались об игре, Муса выходил с доской во двор, и мы играли под деревом. Часов у нас не было, я любил подумать над ходом, Джалиль отвечал тотчас и сердился, если я долго не ходил. После игры он любил выпить крепкого чаю.
Потом я разговаривал с Клавдией Сергеевной Зиминой. Она и муж ее Михаил Петрович, математик, заслуженный учитель Татарии, жили в ©одной квартире с Джалилями.
— Михаил и Муса летом играли во дворе, — подтвердила она. — А в непогоду «сражались» на кухне. Муса очень любил шахматы.
Встретиться с народным артистом СССР Назибом Гаязовичем Жигановым оказалось не так-то просто. У него каждый день расписан по часам: ученый совет в консерватории, прослушивание в Союзе композиторов, прием избирателей... Я «поймал» его в Москве в перерыве сессии Комитета по Ленинским и Государственным премиям. Назиб Гаязович только взглянул на фотокопию шахматного бюллетеня, и глаза его сразу потеплели.
— Боже мой, более сорока лет прошло, а эти встречи помню очень хорошо. Где-то здесь должна быть заметка Мусы «Опера «Пат». Ага, вот она. «Следующая опера Жиганова будет называться «Пат». Его вдох= новил к этой опере композитор Дж. Файзи. Опера начинается веселой; радостной арией королевы, которая будет бодро повторять слово «шах»... Но кончится опера грустной, полудрамхорической (даже трагической) песней королевы...».
— Назиб Гаязович, понятно, что эта заметка, как и вся газета, написана в шутливом тоне. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля правды. Не было ли серьезного раз-

Страница 5

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
говора о каком-либо произведении на шахматную тему?
— Нет, не припомню. Но к шахматам Муса относился — серьезно. Обаятельный человек, он был и отличным организатором — всевозможных турниров, буквально — заставлял всех умеющих играть участвовать в них, с любовью составлял таблицы, ревниво следил за тем, чтобы соблюдеались немудрящие тогда правила. Мне кажется, что Мусе в первую очередь нравился сам процесс игры, но он не был равнодушен к результату. — Когда выигрывал партию у сильного соперника, радовался, настроение у него поднималось, он становился покладистым. И я, признаться, иногда этим пользовался.
— Каким образом?
— Я сочинял тогда музыку к опере «Алтынчеч». Либретто ее написал Муса — по мотивам сказки. Опыта и у меня, и у него было маловато, но работали мы дружно. Иногда возникали конфликты. Поэма была большая, Муса никак не хотел ее сокращать. «Пойми, — говорил я ему, — не может опера идти неделю, надо что-то выбрасывать». «Мне тут все дорого», — упрямился он. Споры ни к чему не приводили, и тогда он мрачно говорил: «Давей лучше в шахматы сыграем». Играли мы примерно в одинаковую силу, но я старался искусно — чтобы Муса этого не замечал — в такой вечер проиграть ему. Муса веселел, настроение его улучшалось. И уже поздно вечером, как бы между прочим, он произносил: «Черт с тобой, давай вот этот кусок сократим». Я знал, как ему это тяжело — ведь было более десяти рукописных. вариантов поэмы!
Беседую с писателем Ахметом Исхаком.
— В молодости я много играл в шехматы, — рассказывает он. — Знал, что и Джалиль любил их. В Казани мы часто встречались с ним, но сыграть ни разу не удалось, Муса был очень занят — депутат горсовета, заведующий литературно-репертуарной честью театра оперы и балета, председатель татарского Союза писателей. И еще ведь много писал.
Об увлечении М. Джалиля шахметами говорили мне писатели Гумер Баширов, Риза Ишмуратов и другие, близко знавшие поэта. Живейшее участие в поисках материалов «Джалиль и шахматы» приняла заведующая отделом — Государственного музея Индуса Зайниевна Мингазова. Увы, в запасниках музея ничего об этом не было.
Еще один казанский адрес: здесь живет вдова первого джалиловеда Гази Кашшафа. Гази и Муса знали друг друга давно, это Джелиль написал с фронта завещание: «В случае моей смерти сбор всех моих рукописей, стихов, песен... завещею и доверяю моему лучшему другу, критику и писателю, члену ССП тов. Кашшафу Гази...» Кашшеаф выполнил волю друга.
— Гази очень любил шахматы, — рассказывает его жена Асия. — Он много писал о них. Дружил с международным — мастером = Рашидом Нежметдиновым, редактировал его
Эа тароеоковой д ПЭ сон. о рой
художник М. Джалиль».
шахматные книги. В архиве мужа много шахматных записей, мне кажется, он хотел написать — шахматную книгу. Думаю, в его архиве есть материалы о шахматах.
— Рассказывал ли Гази о своих встречах с Джалилем за доской?
— Нет, просто упоминал, что играли. Он вообще не любил подчеркивать свою — дружбу с Мусой, хотя сам Факт завещания говорит о том, как Джалиль относился к Гази.
— Он привил любовь к этой игре и детям, — продолжает Асия. — Дочь Нелли — инженер, живет сейчас в Перми — сильная шеёхмеатистка, в первенствах республики участвовала. Сын Руслан — научный сотрудник, стал ленинградцем — играет по переписке. Старший сын Ренарт был чемпионом города среди школьников. Сейчас секретарь парткома Казанского университета.
К сожалению, Ренарт Газиевич немного мог добавить к сказанному-
Иду в Казанский филиал Академии наук СССР. Научный сотрудник сектора литературы Назия Исмагиловна Садыкова занимается — творчеством Мусы Джалиля. Нет, о шахматах она ничего не встречала. Хотя, уточняет Назия, она пока «дошла» только до 1927 года.
Показываю Садыковой шутливое четверостишие из «Шахматного бюллетеня», посвященное Ахмеду Ерикееву. Ерикеев нарисован сидящим на шахматном коне. А под рисунком подпись:
Конь деревянный,
Герой безымянный,
Перехитрить, обмануть
Мастер гениальный.
— Эти строчки нигде не публиковались, — говорит Назия Исмагиловна. — Боюсь ошибиться, но это, по-видимому, первое стихотворение, написанное Джалилем — на русском языке.
В архиве филиала просматриваю десятки страниц описи архиве М. Джелиля. О шехматах ни строчки.
-—= Еще несколько тысяч единиц хранения не разобрано, — успокаивают меня. — Может, там есть?
ВЕ сенваый забыта Ед вета № над;
Енрдаене ну сольно Уча пин Кроцет® © бо оосрьвновм внниннцд офи вод сном Знез оно в
р ножной ОтоЦЕко и вн «Шахматный бюллетень». В самом конце подпись — «Отв. редантор, издатель и
ыы
Может быть, может быть... «Шахматный бюллетень», который выпускал Джалиль и на который идут ссылки в этих заметках, имеет порядковый номер 3. Значит, должны быть по крайней мере еще 1 и 2 номера. Где они? Может, сохранились? Архив Гази Кашшеафа пока тоже не разобран. Может быть, там есть какие-нибудь сведения о Мусе Джеёлиле и шахматах? Будем ждоеть. И еще надеяться на тб, что у когонибудь в частных архивах сохранились текие материалы и прочитавшие эти заметки захотят — откликнуться.
Все меньше остается людей, боровшихся вместе с `Джалилем в годы фашистской неволи. Известно, что Муса Джелиль с марта 1943 года стал «трудиться» в Берлине в так называемом Татарском посредничестве, чтобы иметь возможность вести `антифашистскую работу в Волго-Татарском легионе, формировавшемся из эмигрантов и военнопленных национальностей Поволжья. Муса Джалиль ездил по лагерям, встречался с легионерами, сколотил подпольную организацию, которая вела антигитлеровскую пропаганду, — выпускала листовки, принимала и распространяла сводки — Совинформбюро.
Работа эта, связанная с огромным риском, не была бесследной: восстал батальон легиона — «Идель— Урал», легионеры — переходили — на сторону партизан, готовилось всеобщее вооруженное выступление. Рафаэзль Мустафин пишет: «В одной из стенограмм = конфиденциальных бесед в «Волчьем логове» сохранилась раздраженная реплика Гитлера, что он больше всего не доверяет волжским татарам и ермянам. Р. Ольцша (гаултштурмфюрер СС, ведал национальной политикой в ведомстве Гиммлера) также отметил, что, как это было известно в Главном управлении СС, «волжские татеры были — поголовно — отравлены большевистской заразой». Эти свидетельства как нельзя лучше гово-

Страница 6

4
рят об успешной деятельности М. Джалиля и его товарищей.
Зная общительный характер Мусы, можно предположить, что в своих поездках и беседах с легионерами он использовал и Шахматы — за шахматной доской, невинно беседуя, удается многое узнать о партнере, рассказать ему. Но никаких свидетельств об этом не сохранилось. Так же кек и о том, удавалось ли Джалилю играть в шахматы в гитлеровских тюрьмах, куда он и его товарищи были заточены после провала _
подпольной организации.
В феврале 1944 года Второй имперский суд нацистской — Германии вынес всем участникам подпольной группы — смертные — приговоры. От имени осужденных © последним словом выступил Муса Джалиль.
— Мы горды тем, — говорил он, — что внесли хоть маленькую лепту в дело победы над фашизмом, и жалеем лишь об одном — что не удалось продолжить эту борьбу.
Потом еще несколько долгих месяцев осужденных — перевозили в разные тюрьмы — Моабит, Гегель, Шпандау, Плетцензее... 25 августа 1944 года в 12 часов {8 минут топор гильотины опустился над головой Джелиля.
Мой друг, ведь наша жизнь — она лишь искра Всей жизни родины, страны побед. Пусть мы погаснем — от бесстрашной смерти В отчизне нашей ярче вспыхнет свет. Эти стихи написаны «под топором палача», в Моабитской тюрьме. Сегодня Мусе Джалилю было бы семьдесят семь лет — он родился в середине февраля 1906 года. Почему было бы?! Он с нами всегда, ибо герои не умирают. С нами остались его стихи, его мужество, его вера в светлое торжество великих идеалов. И еще — его любовь к шахматам. В. ВОЛОДИН, наш специальный корреспондент. КАЗАНЬ — МОСКВА
э^
Памятнин Мусе Джалилю в Казани.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ СРЕДИ ЮНОШЕЙ
ДУЭЛЬ СПРИНТЕРОВ
Звание чемпиона Европы — среди юношей не только престижно — его обладатели, как правило, добиваются отличных результатов и в СО- стязаниях взрослых.
Вот список победителей европейских первенств, причем стоит отметить: семеро из одиннадцати уже стали гроссмейстерами.
1972 — Дьюла Сакс (Венгрия).
1973 — Олег Романишин (СССР).
1974 — Сергей Макарычев (СССР).
1975 — Джон Нанн (Англия).
1976 — Александр Кочиев (СССР).
1977 — Любомир Фтачник (Чехословакия).
1978 — Шон Толбут (Англия).
1979 — Джон ван дер Виль (Голландия).
1980 — Александр Чернин (СССР).
1981 — Ральф Окессон (Швеция).
1982 — Курт Хансен (Дания).
Двенадцетым чемпионом — Европы среди юношей стал посланец СССР — 20-летний студент Тартуского университета Яан Эльвест.
Тридцать юных шахматистов из 27 стран приняли участие в состязании, проведенном по шнвейцарской системе в 13 туров. Впрочем, здесь вкралась небольшая неточность: в Гронингене играли 29 юношей и одна девушка. Участие представительницы — прекрасного пола в мужском (или юношеском) турнире часто вызывает иронические улыбки. На этот раз повода для иронии не было, ибо гроссмейстер Пиа Крамлинг из Швеции (кстати, напомним — на недавней женской Олимпиаде в Люцерне у нее один из лучших результатов на первой доске) и по качеству игры, и по спортивным результатам — доказала, — что она нисколько не уступает соперникам. Правда, за — первое место ей бороться не пришлось. Но кто мог предположить, — что звание чемпиона — разыграют в напряженнейшей дуэли два своеобразных шахматных — спринтера, показавших в захватывающей турнирной гонке исключительно высокие спортивные результаты?
Яан Эльвест и Курт Хансен — именно они задавали тон состязанию. Юный датчанин — «старый знакомый» советских сверстников. Вспомним: на прошлогоднем юношеском первенстве Европы он буквально на последних секундах чемпионата обошел Андрея Соколова и отобрал у москвича почти завоеванную золотую медаль. Правда, через полгода Андрей взял убедительный реванш в Дании на юношеском чемпионате мира. Неудача на родине, похоже, подстегнула Хансена, и в Гронингене он стремился повторить — прошлогодний успех — Впрочем, хотел победить и Эльвест. Победа была ему еще и очень нужна: Яану 20 лет — он в последний раз выступал в юношеских соревнованиях, и оставалась лишь последняя — возможность сразу стать международным мастером (как известно, это звание присваивается юношеским чемпионам мира и Европы).
Советский шахматист стартовал резво — три победы подряд. Датчанин принял вызов, и «бешеная» гонка началась: в одиннадцати турах Эльвест сделал лишь две ничьи, Хансен — на одну больше, преследователи же остались далеко позади. Два заключительных тура должны были все расставить на свои места, причем обоим лидерам предстояло играть с англичанином Даниэлем Кингом (это сильный шахматист, — предполагалось, что и он примет участие в борьбе за первое место, но игра у него, как говорится, не шла).
Слово — Яану Эльвесту:
— Я встречался с представителем Англии в предпоследний день. Только на пол-очка отставал Хансен, и, естественно, разрыв хотелось по меньшей мере сохранить. Но ничего не получилось — я играл черными, уравнял позицию, но не больше. Хансену же удалось выиграть нелегкую партию у своего соотечественника Л. Шандорффа. В последний день я имел белые против крепкого мастера — Э. Гудмундссона (Исландия), датчанин — тоже белые против Кинга. На моей стороне был дополнительный плюс: в случае равенства 0чков у меня лучший коэффициент, что немного успокаивало. Исландец цепко защищался, вовремя пожертвовал пешку, получил отличные шансы. В этой ситуации я решил не рисковать и согласился на предложенную ничью, тем более что Хансен стоял хуже. Правда, в той партии еще были большие переживания, но после десяти часов игры Кингу все же удалось одержать победу. "Так я занял чистое первое место.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Я. Эльвест (СССР) 11 очков из 13, 2. К. Хансен (Дания) — 10%, 3. М. Конди (Шотландия) — ни 4. А. Гринфельд (Израиль), —
Д. Кинг (Англия) — 8, е 5 д’Аморе (Италия), Н. № ос. бром (Голландия), Э. Гудмундссон (Исландия), П. Крамлинг — (Швеция), Т. Утази (Венгрия) и Л. Шандорфф (Дания) — по 7 ит.д.

Страница 7

а Г
.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
$
Две партии комментирует чемпион Европы среди юношей.
Я. ЭЛЬВЕСТ — М. КОНДИ СССР Шотландия Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ 46 3. а4 ед 4. К: 44 КФЮ6 5. Кс3 еб 6. 14. Эта система была очень популярна на турнире.
6...а6 7. Се2 Се7 8. а4 Фс7 9. 0—0 0—0 10. СеЗ Ксб 11. Фе] К: 44 12. С: 44 е5 13. СеЗ еЁ 14. С:14 Себ 15. Фе3. На доске — известная теоретическая — позиция. Обычно черные играют здесь 14. Кат. В партии Таль — ©Фтачник (Таллин, 1981) далее было 15. СЬб Фс5-- 16. Крыл Феб 17. С14
Фс5 18. Ка5, и белые получили перевес. 15...Кр8 (как будто — новая
идея) 16. еб. В данном положении наиболее принципиальное — решение. Черные уже хотели сыграть К16—47, заканчивая необходимую для успешной защиты перегруппировку фигур.
16...4е 17. С:еб Фьб-- 18. КрЫ! Ле8 19. Лай1 (заслуживало внимания 19. а5) 19...Лае8. Чуть ли не единственный ход в этой позиции. Нельзя 9...Ка7 из-за 20.
Л:47 С:@7 21. Л:, и белые выигрывают. 20. Ь8 (уже грозило ФЬБб:Ь2)
20...Фсб 21. С18 Фсе8 22. Ке2. Конди хорошо защищается, организовать прямую атаку на короля не удается. Поэтому приходится — перейти к позиционной игре на ферзевом фланге, где у белых пешечный перевес — три против двух.
22...Кат 23. Са! С16 24. С: 16. Если 24. НКа4, то 24...С:04 и 25...Ф:с2. Хотя белые — имеют неплохую компенсацию за пожертвованную пешку, ничего реального не видно.
24...К: 16 25. Ка4 Лет 26. Ле! Лре8 27. с4. При 27. К:еб {е черный конь {16 вдруг становится гораздо лучше белого слона.
-Се4. Ошибка — черные надеялись упрощениями — добиться уравнения. Надо было играть 27... Сат, но после 28. ЬЗ шансы белых предпочтительнее.
28. Л:е7 Л:е7 29. С: #4 Ф: рА (нельзя 29. К: е4 из-за о. кБ) 30. Ф: аи к: а
81. К! (может быть, черные зевнули этот ход?) 31. ..Ле8. Если 31...22, то 32. Кре! К: @1 33. К:е7 КЬ2 34. Кс8 НКаЗ 35. К46, и у белых хорошие шансы на победу.
832. Ка6 Ле? 33. К15 Ле8 34. К46 Ле? 35. Кра1 в6 36. с5. “Сильный конь и пешечный пере- „вес на ферзевом фланге обеспечи-
“Вают белым явный перевес.
36...Кре8 37. Ь4 Ке5 38. Ь5 аь 89. аь Лс7 40. Ла5 Ке4 41. Ла4 15 42. Ь8 К!6 48. себ. Этот ход я записал. При анализе стало ясно, сто пешка Б неудержима.
43...Бс 44. Ь6 Ле? 45. Кр!2. Самое точное. В случае 45. ЬТ могли возникнуть некоторые — технические трудности после 45... Ле1-- 46. Кр!2 ЛЬ1 47. Ла4 Кр!8 48. Ла8-+- Кре7 49. Кс8-- Крат 50. Ь8Ф Л: Ь8 51. Л: Ь8 Крот 52. Ла8 КрЫ7 53. ЛаТ+ Кр:с8 54. Л7, хотя позиция белых все равно выиграна.
45...Ке4-- 46. Л:е4 (можно было взять и конем) 46... .Те 47. ЬТ Л:Ь7 48. К: Ь7 Ь5 49. КреЗ3 КрЫт 50. Кре4 КрЫб 51. Кр!4. Черные сдались.
П. КРАМЛИНГ — Я. ЭЛЬВЕСТ Швеция СССР
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. 44 са 4. к: 44 К16 5. Кс3 46 6. 14 аб 7. ФФ! Фс7 8. Се8 Ь5 9. а83 (чаще играют 9. СаЗ) 9...СЬ7 10. СаЗ кЬа7 11. в4 Кс5 12. в5 КТ 13. 0—0—0. Ошибочный ход, после которого черные получают — перевес. Необходимо 13. №4.
13...К: 43 14. Л: 43. В случае 14. са очень сильно продвижение @а6—45 или 14...54 15. а @5.
14...Кс5 15. Ла2 Фа5 (инициатива переходит к черным) 16. Крыл Ь4 17. аь Ф:Ь4 18. Л241 ЛЬ8 19. Сс1 #6 20. Лне! Св7 21. ФеЗ 0—0 22. 15 Себ. Атака отбита, и черные готовы сами перейти в наступление (грозит — продвижение пешки а). Если белые — сыграют 15—16, а затем переведут ферзя на 13, то у черных есть ответ 7 — Ь5. Поэтому Крамлинг решила сразу сыграть 23. Ь4. Далее было
‚61 24. еЁ #1 25. Ка2 Фе4 26. Фед (25. К:!5 Се4) 26.. Ф:е2 27. Л: е2 16. У черных лиш няя пешка и два слона, что должно привести к победе.
28. Кс8 14 29. в@Ё Л: 16 30. 12 №6 31. Кра2 13 32. КЬЗ К: Ь3 33. сЬ Кри? 34. Ка5 НТ 35. СеЗ СвЗ 36. ЛН 12 37. Ла4 С:@45 38. Л: 45 Ле8 39. С42 Ле! 40. С:е1 ТеФ 41. Л: 7-- Кре8 42. Л@5 (записанный ход) 42...Се5 43. Л8-- КрЫ7 44. ЛВ Свт.
Позиция белых безнадежна, и через несколько ходов они признали свое поражение.
В заключение — примеры творчества призеров — закончившегося чемпионата.
Г. ЛАЗАРИДИС — К. ХАНСЕН Греция Дания
Защита Алехина
1. е4 К6. Характерно для стиля датского шахматиста, стремящегося с первых ходов к сложной несимметричной позиции, в которой он обычно старается перехитрить соперника.
2. еб К45 3. 44 46 4. №4 4е 5. ег С15 6. К еб 7. С43 С: 48 8. Ф: 43 сб. Стратегия Хансена оправдывается — белые неточно разыграли дебют (не стоило, например, менять белопольных слонов), и у черных отличные перспективы, связанные в первую очередь с атакой пешечного центра противника.
9. 0—0 16 (профилактика необходима — грозило К!3—#5) 10. КрЬ1 Ксб 11. с4 КаЬ4 12. Фе4 К: 44. Правильное решение — коней следует разменять, ибо в случае 12...с4 13. а3 Каб 14. 54 у белых хорошие шансы на Фферзевом фланге.
13. К: 44 са 14. Ф:Ь7 Сет (угрожало ФЬТ:17 ЖЖ!) 15. Фе4 Лс8 16. а3 Каб. Хуже 16...Ксб — 17. Ь4, и у черного коня нет особых перспектив. Теперь же под ударом пешка с4, поэтому белые не успевают сыграть Б2—Ъ4 и конь перебирается на прекрасную стоянку — поле с5.
17. Ка2 Кс5 18. ФрА 0—0 19. Ь4 КаЗ 20. К!8 К:е1 (этот слон может быть опасен) 21. Ла: с1 43 22. Л141 аб 23. с5 Фаб 24. Фа4 Л148 25. Фе3. В случае 25. Ф: 45 Л: 45 у черных лучший эндшпиль.
50...16 26. е? С: 16 (слон на большой диагонали почти — всегда силен) 27. Фа2 еб (тандем черных пешек неудержим) 28. ЛЬ1 е4 29. Ке! Ф!15! Позиция белых — безнадежна. Не годится 30. Фез — 30...Са4, а в случае 30. НЗ решает 30...С44 31. КрЫ2 Фе5-- 32. 23 18, и от ЛВ —12 или Л!8 — 13 нет удовлетворительной защиты. Дезаридие решил закончить борьбу с
30, “а2? ФИ Хх.
М. КОНДИ — С. КОФФИ Шотландия Ирландия
Английское начало
1. е4 еб 2. ксЗ кеб 3. #3 #6 4. С®2 Се7 5. еЗ3 46 6. Кре2 Себ 7. 43 Кре7 8. Ка5 Фат 9. ЛЫ1 0—0 10. 0—0 К4а8 11. ЬЗ К15 12. д4 с6 13. де са. Неудачное решение — черные разменивают сильного белопольного слона.
14. са йе 15. 4е Ф:еб 16. КсЗ Кс6б 17. Фе? К1е7 18. Ке4 Ьб 19. СаЗ3 Л!48? Ошибка. Правильно 19...Лай8, уводя ладью с диагонали, по которой «стреляет» слон в2. :
20. Ке5 Ф!6 21. С:е7 Ф:ет 22. С:себ Ф: #5 23. С:а8 Л:а8 24. Ф18 Ле8 25. ЛЬс!1 Фет 26. Феб Ла8 27. Л41 С18 28. Ла5 п5 29. ь4 Л: 45 30. Ф:45 ФАаб 31. Ф: 46 С: 46 32. Лс8, и белые выиграли.

Страница 8

Й
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КПД ВОМЕ ПИ/Е-
Об итогах традиционного Гастингского турнира рассказывает его победитель гроссмейстер
Представлять сегодня Рафаэла Ваганяна читателям «Шахматного обозрения», разумеется, нет надобности. А вот в 1965 году этот стеснительный тогда паренен из Еревана был приглашен в Москву прежде всего для знакомства. На том учебно-тренировочном сборе мне посчастливилось помогать незабвенному Исааку Ефремовичу Болеславскому. Выдающийся тренер и знаменитый гроссмейстер, он в жизни выглядел флегматичным человеком, которого нелегко вывести из равновесия. Болеславский пришел в сильное волнение, наблюдая за игрой Рафика в неполные четырнадцать лет против экс-чемпиона мира М. Эйве. Впечатляла не победа в сеансе одновременной игры с часами, а стиль, в паком она сдержана.
Стиль Ваганяна... Это относится и к его форме (если под ней понимать результаты), и н содержанию. С первой попытки, будучи просто мастером, выиграл крупный турнир в Югославии и в 19 лет стал международным гроссмейстером — ФИДЕ сделала иснлючение, позволив прыгнуть сразу через ступеньку по лестнице званий.
А потом — бесспорный фаворит — не стал чемпионом мира среди юношей и — дебютант — выиграл сильнейший студенческий чемпионат СССР.
На одном из сборов молодежной команды страны М. М. Ботвиннин, просматривая партии Ваганяна, удивленно заметил: он действует так, будто и не знает, что до него тоже люди играли в шахматы. Призыв н работе, но и признание значительности таланта — не знает, а уже гроссмейстер!
Успехи чередуются с обычными результатами, но в наждом турнире играются необычные партии, многие из них отмечены призами за красоту и неповторимость. Именно это подчернивал, выступая недавно в Центральном Доме журналиста Д. И. Бронштейн. Если уж Бронштейн говорит о свежей струе, то какой неожиданной должна быть она!
Я намеренно сослался на трех очень разных и очень Больших шахматистов, чтобы самому заполучить право назвать Рафаэла Ваганяна шахматным артистом оригинального жанра. И еще. Хорошо, что гроссмейстер стал спортивнее и почувствовал, ман важно быть серьезным. Результаты не замедлили сказаться. В этом номере опублинованы индивидузльные коэффициенты советских шахматистов, вскоре напечатаем и международные рейтинги Эло.
К тому моменту, когда специалисты подвели черту «за отчетный период», еще не было известно, что кноэффициент Ваганяна достигнет впечатляющей суммы — 2610.
Держать так и еще выше, Рафаэли!
А. РОШАЛЬ.
Рафаэл ВАГАНЯН
В ночь под Новый год я был свободен от игры. Утренний тур прошел успешно, соперники оказались на пол-очка сзади, и поэтому в хорошем настроении я вместе с Владимиром Тукмаковым — отправился на доигрывание. В Гастингском турнире оно по местному времени начиналось в девять часов, и в этот вечер мы появились в зале, когда в Москве уже проводили старый год и ждали только сигнала со Спасской башни, чтобы встретиться с Новым.
Старт у одесского гроссмейстера сложился трудно. На классе он обычно — переигрывал — противников, но затем что-то не срабатывало, не получалось, и вместо четкой победы — долгая и неприятная ничья. И в этот вечер мы к 12 едва успели вернуться в гостиницу, чтобы в маленьком кафе по традиции вспомнить — родных, знакомых и просто «свою сторону».
До последнего тура Тукмаков пытался переломить — турнирную «несудьбу», но исправить — стартовые неудачи ему до конца не удалось. Получались лишь отдельные партии. Вот одна из них, очень чисто выигранная на контратаке.
Р. ЛИТТЛВУД — В. ТУКМАКОВ Староиндийская защита
1. К!3 В6 2. в3 сб 3. Ср2 Са? 4. с4 0—0 5. а4 46 6. 0—0 сб 7. Кс3 Фа5 8. НЗ Себ 9. 45 са 10. Ка4 Са7 11. сё Ле8 12. Сез Се8 13. в4 Каб 14. КЬЗ Фа8В 15. Са4 Ка7 16. С:в7 Кр: е7 17. Кры! ФЬб 18. ЛЬ? Ке5 19. е4 Лс7 20. р5 Сат 21. 14 Кс4 22. Фе! КЬ4 23. ФЬ4 КрЫ8 24. 15 Ке5 25. ФЬб Ле8 26. ЛМ в! 27. е! КьаЗ — 28. в6 Ле7 29. ЛЫ1 К:14 30. Ф: М 19 31. @ К: сб 32. ФЬб Лс8 33. Се4 Лсе8 34. Ке2 СЬ5 35. Кьа4 С: е2 36. К: е2 Ф:Ь2, и черные выиграли.
Проблема подготовки к таким вот скоротечным турнирам продолжает оставаться открытой. Мне, пожалуй, достаточно повезло: в Гастингс я приехал прямо с первой лиги из Телави. Инерция наигранности, хорошее — шахматное самоощущение, по-моему, помогли уже с четвертого (как раз предновогоднего) тура уйти вперед.
Английский курорт на берегу пролива Па-де-Кале (Дуврский пролив) раза в четыре крупнее и мнотолюднее грузинского Телави. Зато древняя столица Кахетии светлее, наряднее и, что уж там скрывать, гораздо гостеприимнее Гастингса. Во всяком случае, после грузинского хлебосольства «кризисные» английские обеды воспринимались без особого энтузиазма.
ЮСЕ58Н НАЗТИ№5 |ММТЕКМАТЮМАТ. СНЕ55 СОМСКЕ55
Турнир собрал вполне хороший состав и вышел на ХТ категорию. Мы у себя привыкли к турнирам такой высоты, но для Запада он довольно редкий. Здесь — или рекламные «суперзвездные» соревнования, или, что, понятно, чаще, один за другим идут разнокалиберные турнирчики, о которых не всегда упоминается в печати.
Югослав В. НКовачевич (он занял второе место) — надежный, добротного и очень солидного стиля шахматист. Ничья? — согласен на ничью. Но если противник — ошибается, здесь уж Ковачевич стремится выжать из позиции все возможное. Такая игра без риска и сомнения мне не по душе и не по характеру, но как вариант отношения к шахматам и жизни у профессиональных зарубежных шахматистов встречается нередко. С интересом встретился на турнире с молодым Найджелом Шортом. О нем много говорят, чаще всего хвалят, однако, если быть — откровенным, какого-то особенного впечатления он на меня не произвел.
За три тура до финиша я опережал ближайшего — преследователя на 2'/, очка. Можно было спокойно «доехать» до первого места на ничьих, но я продолжал играть в полную силу, наращивая турнирный КИД — коэффициент полезного действия. Чем лучше выступишь, тем больше очков прибавится к личному рейтингу. Раньше я относился к этому довольно беззаботно, но в жизни современного гроссмейстера рейтинг стал играть слишком уж существенную роль.
Турнир закончился так: 1. Р. Ваганян — 11 из 13, 2. В. Ковачевич — 8'/,, 3—4. Я. Мурей, Л. Фтачник — по 8, 5. В. Тукмаков — 7,, 6. Д. Местел — 7, 7. М. Хебден — 6\,, 8—9. Д. Гуревич, Н. Шорт — по 6, 10—11. И. Фараго, Р. Хенли — по 5, 12—13. Р. Литтлвуд, Д. Пласкетт — по 4,, 14. А. Лейн — 31).
А теперь — две партии из
Гастингса.
И. ФАРАГО — Р. ВАГАНЯН Волжский гамбит
1. 44 К!6 2. се4 себ 3. 45 55 4. сЬ аб 5. е83. В последнее время довольно часто встречающаяся система. Белые не спешат с 5. Ба, чтобы не раскрывать фигуры соперника. К тому же слон ПП с места подключается к игре. К минусам хода относятся временная пассивность слона с1 и то, что на е4 пешка попадает в два приема. Система довольно коварная, и чёрные должны — действовать — очень четко.

Страница 9

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7
5...рб 6. КсЗ Св7 7. а4. Не раз применяли против меня и 7. КЗ. После естественного 7...0—0 возможны такие события:
8. а4 еб 9. е4 СЬ7 10. ЛЬ! ей 11. ей аф 12. аЪ 6 13. Сс4 Ле8 14. Кр! Кат 15. 63 КБб 16. 53 Ла? 17. СЬ2 Фа8 с выигрышем пешки 45, после чего позиция белых рушится. Агзамов — Ваганян (зональный турнир, Ереван, 1982).
8. Сс4 аЬ 9. С:Ь5Б Фа5 10. Ка2 (10. 0—0 Ке4!) 10...К:а5 11. К: а5 Ф:Ь5 12. К:е7+ (12. Кс7 Феб 13. К:а8 Ф:рв2 14. Ф13 Сь7) 12...Кр08 13. К:с8 Л:с8 14. Фе2. Борьба в разгаре, и шансы черных не хуже. Разуваев — Ватанян (Москва, 1982).
7...0—0 8. Се4 еб 9. Кве2. На 9. е4 нормальную игру обеспечивает черным 9...аЬ 10. С:Ь5 ей. Фараго задумал и осуществляет, видимо, заранее — подготовленную идею, так как играл он эту часть партии довольно быстро.
9...аь 10. К: 65. В этом суть замысла белых. При 10. С:Ъ5 ей 11. К: 45 СЬ7 12. К :16- Ф:16 у черных гибкая позиция с хорошим выбором дальнейших планов: @6, д5, Каб— 4.
10...еа 11. С: 45 Ксб 12. 0—0 Саб 13. ЛаЗ. Необходимый и полезный ход. Не годилось 13. Кесз: 13...К: 45 14. Ф:а5 С:с38 15. Бс С: 55.
13...К: 45 14. Ф:45 Фет 15. ла3.
ь о я Е, г вси ии
и
® ПОНАЙ ион
Белые полностью осуществили ‚ ‘свою программу, но, оценивая объективно, черные все время сохраняли и сохраняют богатые — контрвозможности. Сейчас лучшей возможностью поддержать — напряжение было 15...ФЬ4. Маневр, выбранный черными, тоже неплохой, но мог вскоре привести к ясному равенству.
15...Ке5 16. Лаа1 Л®8 17. КесЗ СЬ7 18. Фаб Ф: 46. Ходы пока единственные. Не проходило 18...Фе5 19. е4 К!83-- 20. Крыл ФЬ5 — 21. С!4!
19. К: 46? Сильнее 19. Л:46 Ссб 20. $3 с примерным равенством.
19...Себ 20. 14 Кр 21. „НЗ. Теперь не проходит 21...К:е3 22. С:е3 Л:Ь2 из-за 23. Ка5. Устраивает белых и 21...К!6 22. е4 или 21...С:с3 22. Бс К!6 23. 151 с обеспеченным равенством.
1...КЬ6! А вот этого белые не предусмотрели.
22. е4 Са4-Н 238. Крь2 15 24. К4Ь5. Я думаю, несколько лучше 24. еб, хотя и тогда преимущество черных бесспорно. ‚
24...С:е83 25. К:с8 1е 26. в4 К!7 27. Л'е1 ЛЬ4 28. Ле2д #6 29. 15. Дела белых плохи, поэтому они стараются хоть как-нибудь обострить ситуацию.
29...С:а4 30. Лае!. Решаясь еще и на жертву качества, иначе черные успевают укрепить пешку е4.
30...Ке5 31. К:е4 Ю8-- 32. КреЗ К:е!1 33. Л:е1 в! 34. @! Са7. Пришлось подумать, прежде чем удалось найти четкий путь к победе. Сейчас на 35. К!6-+- есть 35...Кр!7 36. К:а7 Ла8.
85. К: 46 Лаб 36. Ке4 С: 15 37. К: себ Леб- 38. КрЫ2 ЛсА 39. КьЗ Лс2-- 40. Крыл Себ. Белые сдались.
Р. ВАГАНЯН — Д. ПЛАСКЕТТ Дебют ферзевой пешки
Бывает так, что удается — одолеть соперника, допустившего очевидный промах. Но в этой партии черные не сделали ни одной — заметной ошибки. Просто где-то чутьчуть торопились, где-то что-то уступали. Собирать, накапливать эти мелочи нелегко, упустить все разом — проще простого.
1. а4 еб 2. К13 К!6 3. Св5 Ьб 4. С: 16 Ф:16 5. Кьа2 аб 6. с83. Дальнейшие действия белых зависят от того, куда они решат — вывести королевского слона: на диагональ #1— аб или на в2. Мне не хотелось сразу раскрывать — своих планов, поэтому делаются — полезные, но пока нейтральные ходы.
6...Ка7 7. а4. Захватывая пространство на ферзевом фланге и по-прежнему не раскрывая — намерений по отношению к слону #1.
7...#5 8. в. Пласкетт явно погорячился, и если раньше белые могли выбирать, то теперь их действия определены: в случае 8... Ее4 конь спокойно уйдет на 14.
8...Се7 9. Св2 0—0 10. а5. Продолжая наращивать пространство. При случае грозит а5— аб.
10...ЛЬ8В 11. 0—0 еб 12. е3 Фе7. Более перспективным планом
представляется 12...Ле8 с дальнейшим Ка7—!18.
13. е4. Конечно, 13...15 нужно предупредить. Теперь на это есть 14. е! Л:!15 15. Ле1 с неприятным давлением.
13...ей. Уступать центр, пожалуй, рано, но у черных был расчет — в случае 14. са получить неплохую игру с помощью 14.. .с5.
14. К: а4 Кеб. Черные подключают слона к защите поля 15 и начинают попытки разменять — пару коней. Если это им удастся, преимущество белых — станет — минимальным.
лая
Ж т Е я ная
15. Ле1. Четкий ход. Конь с 02 переводится на е3.
15...Ле8. Бесполезно 15...КаЗ — 16. Лез.
16. К Кеб 17. Кс2. Игра в прятки. Конь еще пригодится для контроля над белыми полями.
17...Феб 18. К1е3 Феб. У черных уже затруднения. Проигрывало, например, запланированное 18...К:а5 — 19. Ка5 КБЗ 20. Лаз с6 21. Л:53, и нет 21...са из-за 22. её с рентгеном на е8.
19. Ка5 Ке7 20. ь4 Фсб 21. Ка4. Важно не сбиться на преждевременные — соблазны. — Казалось, сразу выигрывает 21. еб К: 5 22. С:а5 Ф:с3 23. ЛеЗ, но ферзь пешку не берет, отступает 22... Фат7, и многое придется начинать сначала.
21...Фат7 22. Фа2. Еще один точный ход. Коней сейчас прогонять бесполезно: 22...с6 23. Кез; 22...с5 23. К5.
22...К: а5 23. ей Л:е1-|. Быть может, чуть лучше 23... Леб, хоть на какое-то время удерживая линию.
24. Л:е1 Фа8 25. аб С: 4а4 26. Ф: 44 Ьб 27. ь4 Са7 28. СЗ ей. Перестройка 28...Ф!8 приводила к проигранному эндшшилю: 29. Бе № 30. Ф16 Фе7 31. ©Ф:р7- Кр: е7 32. Лет Ла8 33. СЬ5 Кр!6 34. Л: Креб 35. СЗ и т. д.
29. № Ф18 30. КрЫ2 Ле8 31. Ле1-- КрЫ7 32. Ф16 Леб 33. Са! С15 34. СЬ5 СаЗ3 35. С: ЛеВ 36. Ле3 Сы1 37. Л8 Л4а8 38.
Свб-- С:в6 39. Ф:18 Л:18 40. Л: 18. Черные сдались.
за ева & К М

Страница 10

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
В дни зимних школьных — каникул — во Дворце пионеров — Люблинского района столицы проходил традиционный — турнир на Кубок А. Гайдара. В нем приняли участие 24 команды —' детско-юношеских спортивных школ, сборные республик и городов. Этот турнир не только соревнование юных, но и своеобразная — заявка тренеров на перспективу — ведь многие из ребят проходят здесь боевое крещение перед предстоящей Спартакиадой школьников.
В главном финале — победу — одержала команда Ленинграда — 12 очков из 18. На втором месте сборная Литвы — 9, на третьем — Риги — 8 очков.
Фото Г. ДУБЕЙНКОВСКОГО.
НАМ ОТВЕЧАЮТ
д дни СОКОВА
8 14-м’ номере нашего журнала за прошлый год была. опубликована — статья но Полянской. «Помним имя эгов, тде | высказывались, критические замечания в адрес ленинградской — | шашечной организации, связзенные с ‘увековечением, памязи В. А. -\ Сокова.. Отмечапось, чо в ‚ городе’. -нет шашечной: школы ‘его име. ни, нет мемориальной. ‘дос ки на доме, где жип чемпион: ;
в редакцию поступил ©т-, вет председателя Спорткомитета Ленинграда НО М. Попова, в котором, & чаете ности, говорится, что в ве-, стибюле. Ленгорспорткоми, тета имеется: мемориальная доска со именами известе ных ‚ленинградских _ спорте менов, ‘погибших: в Велику+ Отечественную ‘войну. Бель там и имя выдающегося ‘советского: шашистае В. А. Сокова. :
В 1982 году ° впервые, был
проведен: командный. блицтурнир. производственных и учебных коллективов — на приз памяти В. А. „Сокова, В этом соревновании — привяли участие 24° команды. Переходящий — кубок выиграли шашисты — университете. Решено: это соревнование проводить ежегодно. с Былё' проведена конфе“ ренция о творчестве легендарного чемпиона, на ко герой присутствовали — также шашисты из других городов страны, — Состоялся первый. турнир | памяти В. А. Сонова: © учестмем сильнейших. мастеров и кандидатов в местера. Василеостровский райспорткомитет (не заводах — этого. района работая: В. А. `Соков} учредил. приз победителю турнира. В конце декабря: в. “Ленинграде проли дни В.А, Сокова. Они, были. ‘организованы совмектно’с Всесоюзной Федерёцией шашек,
ТРЕНЕР ПОКАЗАЛ ПРИМЕР
В областном — шахматном нлубе имени И. С. Тургенева завершился чемпионат областного совета дсо «Урожай».
10бедителем стал — научный сотрудник ВНИИ зернобобовых и нрупяных культур, тренер юных шахматистов Орловского района Аленсей Яковлев. В его антиве одиннадцать побед и две ничьи (12 из 13).
Второе место занял эленктрик из села Дросково Понровского района Михаил Бушевсний (9'., очков).
А. ГЕОРГИЕВ.
=
г. ОРЕД

Страница 11

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
9
Очередной тур.
Существуют места, с которыми — связаны — поетоянные воспоминания— порой приятные, иногда не очень. В этом плане Сочи является для меня чуть ли не самым — желанным городом: нынешний турнир был, если не ошибаюсь, четвертым моим выступлением — здесь, и до сих пор все складывалось предельно — благополучно. Правда, на сей раз о своем участии я узнал лишь за три дня, а организаторы узнали © моем решении, разумеется, еще позже. Дело в том, что были не совсем ясны перспективы — матча с У. Андерссоном, — сроки которого определились буквально накануне открытия турнира.
Мемориал М. И. Чигорина, проводившийся уже в шестнадцатый раз, собрал очень интересный состав. Играло немало «олимпийцев»: автор этих строк, Е. Геллер (тренер нашей мужской команды), Л. Фтачник, Д. Спилмэн, М. Чандлер. Играл также участник Мальтийской Олимпиады 1980 года П. Николич. Забегая вперед, скажу, что его отсутствие в Люцерне, как мне каэжется, повлияло на окончательный результат югославской команды. К тому же острую борьбу обещало участие и советских честолюбивых мастеров (в данном случае, — конечно, слово «мастер» не означает шахматной квалификации — ведь в эту группу входили, скажем, Олег Романишин и Лев Псахис).
Интереснее других на старте играл Геллер. Просто удивительно, какое богатство идей, дебютных откровений вкладывал он в каждую партию.
А. ВАЙСЕР — Е. ГЕЛЛЕР Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. сй ей 5. С14 сб 6. е3 С15 7. вА Себ 8. №4. Можно напомнить, что весной на международном турнире «Подмосковье- 82» в этом варианте Геллер проиграл, как говорится, вчистую Кнааку.
8. ..С: 14. Ход, давно и безоговорочно осуждаемый теорией из-за 9. ФБЗ, и черным трудно защитить пешку Ь7. Если 9... Ьб, то 10. К8 Сет 11. Кеб. Однако Геллер не собирается защищаться.
9. ФЬЗ в5! 10. Се5 16 11. СЬ2. Невооруженным глазом заметно, что, отдавая слона за ладью, 6белые попадали под опас-
Михаил ТАЛЬ
ную атаку. Причем добровольный узник на 4 играл бы в ней далеко не последнюю роль.
11...С: #4 12. Ф:ь? Фе7! Вот в чем соль замысла Геллера. Поскольку размен обещает белым немного, они принимают вы- ЗОВ.
13. Ф:а8 Ф:еЗ3- 14. Се2 С: 12+ 15. Кри СЬ4. Поклонники степенного ферзевого гамбита, вероятно, несколько — шокированы подобным развитием событий.
16. Ф:Ь8- Кр! 17. Ка1 С:е2+ 18. К:е2 ФЗ 19. Кру1 Ф:е2. у белых лишняя ладья, но активное содружество ферзя со слоном позволяет черным — безболезненно смотреть в будущее. Вайсер начал подолгу — задумываться, но выигрывающих вариантов не нашел.
20. С#З Фе4 21. Кра2 Фе4-- 22. КрЬ2 Ке7! 23. Ф: 18 (на диагонали Ь8— 12 ферзь все равно не может — удержаться) С: #3 24. Кр!!! Если 24. Нр: ез, то 24...
Ф: 1, и белые очень рисковали. А теперь, продумав достаточное — количество времени, Геллер согласился на ничью. Другая любопытная теоретическая дискуссия состоялась в моей партии с Фтачником. Лично я против Любомира ничего не имел, но хотелось «отомстить» за Полугаевского, который проиграл — чехословацкому гроссмейстеру на последней Олимпиаде.
Моя — встреча — имела свою — предысторию. Пару пет назад группа латвийских — шахматистов под предводительством А. Витолиньша наткнулась на очень занятную идею в одном из актуальных — вариантов сицилианской защиты. Первым — попробовал эту идею Э. Кеньгис на прошлогоднем чемпионате СССР среди молодых мастеров в Одессе в поединке с 3. Азмайпарашвили. Кеньгис получил выигранную позицию, но в цейтноте упустил победу. "Та партия была опубликована в «Информаторе», правда, с далеко не бесспорными — комментариями. На мое счастье, Фтачник внимательно следит за всеми теоретическими новинками и, конечно же, изучает — «Информатор»...
М. ТАЛЬ — Л. ФТАЧНИК Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К13 а6 3. 3. 94 са 4. К: 04 №6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 14 ФЬб 8. Фа2 Ф: Ь2 9. ЛЬ! Фа3 10. Се2 Сет 11. 0—0 Кьа7 12. еб. Именно на этот прорыв «шахматная Латвия» возлагала свои надежды.
12...де 13. 1е К: е5 14. С:16 С:16. Возможно, менее форсированно 14... 9!, но в том-то и Дело, что Фтачник следует рекомендации «Информатоа». 15. Л:16 в! 16. Ке4
Фе7 17. Ф1М4 Кра8. Признаюсь, думал, что — поймал соперника «на вариант». Но после того как Фтачник быстро сделал достаточно трудный ход, я подумал уже: а кто
кого ловит? нон,
по
Мать
кат 19. К: а7.
Узловой момент. Здесь Фтачник надолго задумался, и мне стал ясен психологический механизм. Дело в том, что, по «Ин-

Страница 12

10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
форматору», после 19.
Кр: 07 — равенство. А если черным удастся сыграть Крат? —е8, то может сказаться их материальный перевес. Но до этого дело не доходит. Еще на Московском межзональном перед встречей с М. Кинтеросом я обнаружил, что белые получают существенный и бесплатный перевес после 20. К:еб 1е 21. Ла1-+ Креб 22. С13-+- КрЬб 28. Фа4-- КЕрс7 (23...Фс5 24. ЛЬ1--) 24. Ф: 18. Материальное равновесие восстановлено, а атака белых продолжается. Фтачник после партии сказал, что нашел и другой опасный для’ черных вариант: 19... Кр: а7 20. Ла1 Кре8 21. КЬ5!, и если 21...аЬ, то 22. С:Ь5+ Кр!8 23. ФЬб-- Кре8 24. Л4З с выигрышем. В случае же 21...Фе5+ 22. Крыл аь следует 23. Ф!16. Поэтому после длительных раздумий черные избрали 19... С: 47. Последовало: 20. Л:Ь7 Лс8 21. К. После упомянутого турнира в Одессе мы искали более решительное продолжение. Попытки делал и я, но без особого успеха.
21...16 22. С:а6 Л18. Первое — отклонение от партии Кеньгис — Азмайпарашвили, где было сыграно 22...Ле8. Но, помоему, позиция белых настолько хорошая, — что можно просто играть, ничего не вспоминая.
23. Фа4 Кре8 (черные вынуждены — примириться со всеми — связками). 24. СЬ5 Ла8 25. ФЬб. Выбор продолжений здесь зависит от вкуса. Я отказался от 25. Ка2 ввиду 25... С:Ъ5 26. Л:е7-+ Кр:е7 27. Фе5-- Кр!7 28. Ф:Ь5 Л: 42, и хотя ПОЗИЦИЯ 0ставалась выигранной, предстояло решать технические задачи.
Больше бы меня устроил, например, такой вариант: 31...е3 32. Кре2 14 33. а5 Леб 34. Ке5! Л: ев2-- 35. Кр!3 12+ 36. Кре4 е2 37. ЛЬ8-+, и мат белых старше!
32. ЛЬ8-. Черные сдались. На 32...Крет следует несложное 33. Ф:а7-- Кр:а7 34. ЛЬТ +.
Вообще нужно сказать, что старт в — сочинском турнире сложился для меня удивительно — удачно. На следующий день удалось обыграть — Псахиса; забавно, что это была, кажется, наша — первая турнирная встреча (правда, несколько лет назад я встретился с талантливым красноярцем в сеансе одновременной игры; видимо, тогда он был кандидатом в мастера). А в четвертом туре я сумел взять реванш за — поражение в турнире 1982 года в Вейк-ан-Зее у М. Чандлера. На мой взгляд, эта партия представляет определенный — теоретический интерес. Похоже, что 14. 45 еще не встречалось. Отмечаю также любопытную возможность — 19...С:Ъ2-+ 20. Кр: 2 Фь4-- 21. Кре1 !е 22. С:еб-- КрЫё, и взятие на й7 мне — представляется очень опасным. — Белые
планировали 23. {#3 с вы-/
игрышем качества.
М. ТАЛЬ — М. ЧАНДЛЕР Ферзевый гамбит 1. КВ К16 2. с4 еб 3. Кс а5 4. а4 сб 5. Св5 ьб 6. С: 16 Ф:16 7. е3 Кат 8. СаЗ Фа8 9. 0—0 Сет 10. е4 ас 11. С: се4 Б5 12. СЬЗ Ь4 13. Ка4 Саб.
14. 45 ей 15. Ка4 Лсе8 16. её са 17. Ле1 0—0 18. С: 45 Саб 19. Кеб 1е 20. С:е6б-- Крь8 21. Ф:46 ©СЬ5 22. Ф:ь4 С:а4 238. Ф:а4 Кс5 24. Ф:а7 К:еб 25. Л:еб Фа2 26. Лее! Лс2 27. ЛН Л:Ь2 28. а4 Фа5 29. Лай! Феб 30. ФеЗ3 Ф16 31. Ла2 ЛЬ4 32. Ла2 Фаб 33. а5 ЛЬ5 34. Фе? ЛН5 35. Фа8-- КрЫ7 36. ФаЗ КрЫ8 37. Ле1 Л!8 38. Ле5з ЛЮ8 39. Л: Ь5 Л:ь5 40. ЛЬ2. Черные сдались.
В то же время другие фавориты начали соревнование не слишком — уверенно. К примеру, Романишин на старте сделал четыре ничьи. — Явление, как мне кажется, в его практике уникальное. Причем в этих ничейных партиях турнирное счастье было на стороне львовянина. Геллер пре- ВОСХОДНО разыгрывал большую половину — партии, но на пятом часу игры действовал менее уверенно, так как почти во всех встречах у него ощущалась — нехватка времени. Очень неровно в 1982 году играл Псахис. Удачное выступление на — 30- нальном турнире сменилось длинной полосой неуспехов, и, откровенно говоря, эта неожиданная серия одаренного гроссмейстера вызывает у автора ассоциацию с провалом Таля’в эпоху минскомальтийского периода его шахматной биографии (декабрь 1979 — конец 1980 года). На этом отрезке продолжительностью около года я пожертвовал в, системе коэффициентов Эло... 150 очков. Бесспорно, такому рекорду ничто не угрожает. Но и вклад, сделанный Псахисом, выглядит весьма внушительно. Не явился исключением и турнир в Сочи.
до сих пор результат был явно в пользу старшего.
Кажется. в трех сыгранных до этого встречах Псахису лишь — однажды удалось сделать ничью.
А разгром на зональном турнире? (Читатели журнала «б4» могут — найти эту партию в № 8 за прошлый год — она стала украшением 1982 г.). Что же было сейчас?
Л. ПСАХИС —
Е. ГЕЛЛЕР
Испанская партия
Прошу читателей учесть, что подавляющее большинство — шахматных вариантов, приводимых в примечаниях к этой партии, взято из комментариев Геллера, сделанных в бюллетене, посвященном турниру (кстати, подобного рода бюллетени— это тоже один из атрибутов организации соревнований, которому можно и позавидовать).
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! 5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 45 9. ей К: 45 10. К:еб5 К: е5 11. Л:еб сб 12. а4 Саб 13. Ле2. Как и в жизни, роль моды в шахматах достаточно велика. Этот ход появился в турнирной практике лишь года три назад, но постепенно завоевывает все большее пространство в шахматном мире. Впервые по- ЯВИВШИЙСсЯ в ОДНОЙ — из партий командного — чёемпионата СССР, этот маневр ладьи пересек государственную границу, испытывался в венгерских турнирах, а в конце 1982 года объявился в Швейцарии на Олимпиаде в партии Гарсиа —
Пинтер. Белые без особых хлопот добились победы. Тогда же в Люцерне в один из немногочисленных свободных от игры дней я с нашим тре-
25. ..е5 (угрожало омер- Очень — интересна во пером сыграл товарищетельное К!3—@4) 26. Ка2 всех отношениях — партия ский блицматч, в котором 15 (грозило не менее Псахис — Геллер. пару раз ход 13. Ле2 ниссмертельное Ка2—е4) 27. : Можно напомнить, что пытывался. Пожалуй, для Кс4 Л16 — 28. С: а7-- м * Л: 47 29. ФЬ5. Одна заря ВИ РО ОНЕ к ЖЕ Оо СНЕ Ар, Дей сменить спешит другую. СОЧИ. 1982 я реа, Ба) бов 20 в РЭ Йо НЗ НЗ НА НБ ВБ Ор м
29...Леб 80. а4. Не- | ЗЫНЕ В плохо и 30. КЬб, но пос- ® ЕН ле 30...Л:56 — появля- Тр ОМ. ТАЛЬ | | | Е | | а Инь 1, | 1 | р | 1 | 10 | лисы некоторые трудности Е: р николич а Ыя $ т ъ ы: “| № г. В О ь ё Я { э^ З ый В Бозлизациь + Г ©. ДВОЙРИС т] 0| © “| "5 | 1 | | 1 11| 9 | 3—5 да и король может быть ? | д: спилмЭн 20| не | м | м | | в | на | | ар | Е 1 | | | в | 6-7 неплохим блокером) 81... 8! ©. АВЕРКИН || 69| | 9 91| ор | ГА | 7 | 8-9 Фв7? Черные получили Э | Е. ГЕЛЯЕР 12| | А Е | 9 1@ | 1 | | | 0 | | 7 | 8-9 первую возможность про- НЕ Я. ПСАХИС по | Оо Е | 110 | @ |1 | 11. | 1 10-1
р НП | 0. РАЗУВАЕВ “| 4 | М. | а А | а НА | 01, | 15 @ |5 10| |4 | 1) 7 | 10—11 явить активность (Фе? — 122 | Е. ПИГУСОВ ТОО | 01 | 0 1 |НА | ° Ч 11 |149 | 1 | 6 | 12 —14 а1-+), но просматривают | показан |) | Тон НЕТ ОН 0 На | 66| несложную — тактику. Я 15 РОМ. ЧАНДЛЕР о| о] то) о! от ОЕ р || 5 | 1 был тоже несколько рас- в | с СЕМНОВ о © 6 0 1| © @ и “ |6 % й % ® © эй 1 строен этой — ошибкой. \

Страница 13

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
читателей не будет слишком большой загадкой, с кем же из тренеров я играл.
13...ФЬ4 14. #3 ФЬ5 15. Ка2 СЬ8 16. Ле1. Бесспорно, потеря — важнейшего темпа, а как нунсно играть — это уже компетенция теоретических отделов. Во всяком — случае, в партии Гарсиа — Пинтер было 16...Лае8 17. Ке4 Сс7 18. Са2 Феб 19. Сс2, и белые сохранили материальный — перевес. Как собирался — продолжать Геллер в ответ на 16. 13, пока остается загадкой.
16...Лае8 17. 13 №5 18. с4 КеЗ. Начало очень интересной — комбинации: на протяжении ближайших 10—12 ходов обе стороны — демонстрируют чудеса в зрелищном отношении — атака и защита достойны друг друга (как в волейбольном матче).
19. с5-- КрЫ8 20. Л: ез Л:е3 21. сё 14 22. Ке4 Л: 13 23. С:!4 Л8:14.
7 3 3 ®
7, ТА 1) М
ит
730 МЕЖ.
и;
№
я 7 7 9:
ото. 7, а
Кажется, все кончено, 12 (0)
24. 471 С:а7 25. Ка2 СНЗ 26. К: 18 Л:18 27. Фа2 Л 28. ФеЗ Ф15 29. Фе2 с5 80. Ссе2 Фа5. На сей раз цейтнотные — издержки, к счастью, оказываются не столь уж большими. Куда проще выигрывало 30. . .Ф16, поскольку нельзя 31. с Фа4- 32. Крыл Све4 — черные выигрывают — важнейшую пешку, ничуть не снижая при этом темп атаки. Сейчас белым — удается разменять ферзей.
31. Фе4 Ф: 44+ 832. Ф:а4 с 33. Се4 вб 34. Ла! Кре7 35. Си2 С: рв2 36. Кр: в2 Лс8 37. Ла2. Как указал Геллер, больше шансов оставляло 38. Лл:44 Ле2+ 39. КрАЗ Л:Ь2 40. а4. Впрочем, мне кажется, что и здесь шансы черных на победу реальны.
З7...Кр6 38. Л:а4 Лс2-- 39. КрьЗ Креб! (повидимому, эту — возможность белые недооценили)
ых К
40. Ль4 Краб. — Здесь партия была — отложена. Удивительное дело: ладейный эндшшиль известен
Выдалась свободная минута.
Д. Спилмэн, С. Двойрис.
своей мирной репутацией, на доске — материальное равенство, а белым впору сдаваться. Как — признался Псахис после партии, он и собирался так поступить, но просто побоялся, что его не поймут. Поэтому — доигрывание состоялось, хотя и НО- сило чисто формальный характер.
41. а3 Крс5 42. ЛьА Л:Ь2 43. Л: 67 ЛЬЗ 44. Лс7-- Крьб 45. Лет Л: аз 46. Л:в6-- Кре5 47. Кре2 Ь4 48. Ь4 ЬЗ 49. Ле8 Ла5 50. Ле8-- Кра4. Белые сдались.
К сожалению (говорит автор статьи, а не победитель турнира), настоящей борьбы за первое — место не получилось. Дело в том, что, словно сговорившись, участники с особым — рвением боролись против моих конкурентов. Так, за два тура до финиша Аверкин нанес — единственное поражение Николичу, и примерно в это же время Сёмков обыграл Романишина. Вероятно, поэтому мне казалось, что вольтаж — заключительной части соревнования — оказался ниже. Впрочем, это и неудивительно: последние семь партий я закончил ВНИЧЬЮ.
П. Николич проявил себя в Сочи с самой лучшей стороны и выполнил Норму гроссмейстерского балла — показатель высокого класса игры. Сам Николич в интервью говорил о себе очень — скромно: дескать, меня считают шахматистом — позиционного стиля, а я с удовольствием готов и покомбинировать. В этом пришлось убедиться С. Двойрису, который — неосторожно «посеял ветер» в приводимой ниже партии.
Слева
направо:
Фото А. ХУДЯКОВА («Черноморская здравница»).
П. НИКОЛИЧ —
С. ДВОЙРИС Защита Грюнфельда 1. 44 К6 2. с4 рб 3.
К!8 Св7 4. вЗ 45 5. Св2 0—0 6. 0—0 ас 7. КаЗ Ксб 8. К:с4 Себ 9. 53 Са5 10. СЬ2 Фс8 11. Кез Се4 12. Кеб С: в2 18. Кр: #2 К:еб 14. йе Ла8
А. Вайсер,
15. Фе2 Ке4 16. К: #4 Ф: в4 17. Лай1 Фь4 18. Лл:48 лЛ:48 19. Ф:с7
Лла2 20. Се1 Л:е2 21. Фе8-- С18 22. СЬб еб 23. Ла1 Фе4- 24. Кри. Черные сдались.
Соискателей на высший шахматный титул в этом турнире было несколько. Откровенно говоря, я ожидал большего от чемпиона Российской Федерации Вайсера. Несмотря на молодость, он достаточно известен, в частности, два года назад блистательно играл на фестивале «Россия», дал ряд запоминающихся партий, и лишь поражение в последнем туре от Л. Полугаевского лишило его гроссмейстерского балла. На сей раз что-то не клеилось.
Зато другой шахматист произвел самое благоприятное — впечатление. Я вспоминаю свое — первое знакомство с ним: лет десять назад в Москве проходил турнир дворцов пио-
‚ перов. И вот тогда за челябинскую команду выступал очень симпатичный «акселератик», понятия не имевший о теории, стратегии и прочих — ингредиентах шахматного профессионализма. Зато когда получалась его игра... Какой очаровательный мат он объявил Борису Спасскому! Пожалуй, это уникальный случай, когда за один мат человеку — присваивают звание кандидата в мастера.
С той поры мы с Двойрисом не виделись, и вот сейчас в Сочи я встретился с заметно повзрослевшим, явно ОКОНчИВШИМ ликбез шахматистом, — который умеет все, но очень любит исключения из правил.
Л. ФТАЧНИК —
С. ДВОЙРИС Защита Грюнфельда 1. 44 К16 2. с4 вб 3.
Кс8 5 4. са К: 45 5. е4 К: сЗ 6. Бес Се7 7. Се4 себ В. Ке2 Ксб 9. Се8 0—0 10. 0—0 Фс7 11. Ле! ла8 12. Фа2 Ке5 13. СьЗ е4 14. Се2 Кра 15. СМ е5 16. СвЗ Фаб 17. СЬ4 Л: 44 18. К:а4 ед 19. Н8 Кеб 20. 14 Каз 21. С: 43 ас 22. Фед са 28. Ф: 43 Ь5 24. Фа5 ФЬб-- 25. С12 СЬ7 26. С:Ъ6б С: 45 27. Са5 Са4-- 28. Кр1 С:а2 29. С:ез С: с3 80. Л:с3 Се4 81. Люе1 а5 32. Л:с4 вс 833. Л: с4 а4 34. Кра1 а3 35. Ле1 а2 36. Ла! Кр!8 37. Кр!2 Кре7 38. КреЗ3 Краб 39. Кра4 Ла4-- 40. Кре8 Кре5 41. в4А №6 42. 15 Краб 43. Крыв Ла? 44. Крез Кре5 45. КрЫ2 Лаб 46. 1@ 16 47. Ь4 Кр:е4 48. в5 Бр 49. Юр Кр. Белые сдались.
Мой рассказ о мужском турнире необходимо — дополнить, ибо по самым скромным — подсчетам (не учитывая массовых — соревнований, в — которых участвовало огромное количество как аборигенов, так и отдыхающих) в гостинице кЖемчужина» проходили два международных соревнования. © женском турнире в предыдущем номере журнала уже рассказала — серебряный призер Н. Алехина. Добавлю только, что когда мужчины, сделав ход, прогуливались по залу, естественно, их Взгляды останавливались на — демонстрационных досках. И вот такой — симпатичной концовке, как в партии Т. Затуловская — К. Скегина, мы все завидовали.
АЛДВО, И ЖАЙАВ 0 0% ДАЖ 0 Ж
7 и и,
АД № & К О
т, =
29. Ле8-!! Черные сдались Говори после этого об
эмансипации...
СОЧИ — РИГА

Страница 14

12 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
| ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ —
че ‘„ Ат}
БРОНШТЕЙН Д. мг 2498 овОщиЕ вич в. 2345 КОЛЬЦОВ в. 2178
8 БУДОВИЧ Э. 2242 мг КОЛЯКОВ А. 2290
рес БУРДМАН М. 2309] ДиАНОСННН АИ = 3289] КОНДРАТЬЕВ В. 2232
БУРНЕВСКИЙ Ж©г. 2270 ДЫДЫШКО В. мм 2477 | копылов и. 2336
БУТНОРЮС А. 2414 ЕН 2332 КОРЕЛОВ А. 2334
р, БУТУРИН В. 2402 | ЕРМОЛИНСКИЙ А. 2445 | КОРЕНСКИЙ В. 2258
БУХМАН Э. 2385 ЕФИМОВ и. 2335 КОРЗИН В. 2254
БУХТИН В. 2335 ЖДАНО Ви 21951 КОРЗУБОВ П. 2361
Быков в. м. 2271 ЖЕЛЯНДИНОВ В. 2336 | КОРОЛЕВ А. 2303
БЫКОВ В. С. 2328 ЖинОдОв г. 2324 кОВСУНскиЙ Р. 2275
БЫХОВСКИЙ Ав. 2368 - В А. 2391
БЫХОВСКИЙ Ан. мм 2462] УХОВИННИЙ с. мм 2390] КОТКОВ Ю. 2362
г ВАГАНЯН Р. мг 2578 ЗАЙД Л. 2395 коц ю. 2351
ВАЯЙНЕРМАН И. 2322} ЗАЙЦЕВ И. мг 2451 КОЧИЕВ А. мг 2495
5] ВАЙСЕР А. мм 2509 —- ЗАЙЧИК Рим 24981 КРАСЕНКОВ М. 2336
ВАЙСМАН А. 2305 ЗАХАРОВ А. мм 2416 КРАСНОВ В. 2228
ВАЙСМАН М. 2333 | ЗЕЛИНСКИЙ Ю. 2260 | КРАСНОВ С. 2252
ВАРЛАМОВ В. 2310] | ЗЕРНИЦКИЙ д. 2239] КРАЮШКИН В. 2219
ВАСИЛЬЕВ М. 2222 ЗИЛЬБЕРМАН Н. 2347 КРЕМЕНЕЦКИЙ А. 2406
ВАСИЛЬЕВ Р. 2357 | ЗИЛЬБЕРМАН Я. 2316 | КРУТЯНСКИЙ А. 2369
ВАСЮКОВ Е. мг 2475 ЗИПЬБЕВШТЕЙН В. мм 2368) КУДРЯШОВ А. 2324
ВЕЙНГОЛЬД А. 2400 зоткиН ю.` 2365 КУЗНЕЦОВ А. 2227
ВЕКШЕНКОВ Н. 2307] ЗУЕВ Ю. 2254] КУЗНЕЦОВ С. 2183
ВЕРЕМЕЙЧИК В. 2262] ЗУРАХОВ В. 2301 КУЗОВКИН А. 2277
ВЕРНЕР А. 2355 ИВАНОВ А. В. 2475 КУЗЬМИН А. 2350
] ВЕСЕЛОВСКИЙ С. 2346 ИВАНОВ А. Г 2303 КУЗЬМИН Г. мг 2528
н= ВЕТЕМАА Ю. 2312 ИВАНОВ В. 2317 КУЗЬМИЧЕВ А. 2296
МУЖЧИНЫ. ВИЛУП А. 2220] ИВАНОВ М. 2233 | КУИНДЖИ А. 2345
АВЕРБАХ Ю. мг 2470 ВИНЕР А. 2244 ИВАНОВ С. 2355 КУКСОВ В. 2320
АВЕРКИН О. мм 2455} ВИТОЛИНЬШ А. мм 2441 ИГНАТЬЕВ Ф. 2304 | КУЛИНСКИЙ Н. 2347
АГАПОВ К. 2417 ВЛАДИМИРОВ 5. мм 2339 извозчиков А. 2363 КУПОРОСОВ В. 2360
АГЕЙЧЕНКО Г. 2348] ВЛАДИМИРОВ Е. мм — 24921 | ИЛИВИЦКИЙ Г. мм 2310 | КУПРЕЙЧИК В. мг 2497
АГЗАМОВ Вал. 2325} ВСИТКЕВИЧ А. 2379 ионов С. 2400} КУРАСС Я. 2290
АГЗАМОВ Вяч. 23001 ВОЙЦЕХ А. 2234] НОФФЕ А. 2279 | КЯРНЕР Х. мм 2373
АГЗАМОВ Г. мм 2547 { ВООРЕМАА А. 23631 иТКИС в. 2372] ЛАЗАРЕВ Е. 2280
АДЛЕР В. 2326 4 ВОРОНОВ В. 2333 | КАГАН И. ` 2277 | ЛАНКА 3. 2394
АЗМАЙПАРАШВИЛИ 3. 2478] ВОРОТНИКОВ В. мм — 2479] КАЙДАНОВ Г. 2419} ЛАПЕНИС Д. 2324
АЛЕКСЕЕВ А. 2330 | ВвУЛЬФСОН В. 2321 КАКАГЕЛЬДЫЕВ А. 2392] ЛЕВИН Ф. 2325
АЛЬТЕРМАН В. 2322 ВЫЖМАНАВИН А. 2467 КАЛЕГИН Е. 2347 ЛЕВИЦКИЙ С. 2321
АНДРИАНОВ Н. 2405] ГАВРИКОВ В. 2481 КАЛИНИЧЕВ С. 2393 | ЛЕВЧЕНКОВ В. 2345
АНЕТБАЕВ Б. 23441 ГЕДЕВАНИШВИЛИ Д. 2330] КАЛИНСКИЙ И. 2349 | ЛЕОНИДОВ В. 2271
АНИКАЕВ Ю. мм 2500 ГЕЛЛЕР Е. мг 2554 КАМИНИК А. 2243 | ЛЕПЕШКИН В. 2264
АНТОШИН В. мг 2288] ГЕОРГАДЗЕ Т. мг 2502] КАМИНСКИЙ 0. 2303 | ЛЕРНЕР К. мм 2539
АРБАКОВ В. 2330 ГЕРГЕЛЬ В. 2232] каАМШОНКОВ С. 2326 | ЛЕГКИЙ Н. 2347
АРСЕНЬЕВ В. 2366 # ГЕРЧИКОВ М. 2252] НАНЦЛЕР Б. 2336 | ЛИПМАН В. 2302.
АРХИПКИН Ю. 2277 | ГЕРШМАН С. 2304] КАПЕЛЮШ Л. 2336 | ЛИТВИН Е. 2276
АРХИПОВ С. 2424 | ГЕФЕНАС В. 2328 | КАПЕНГУТ А. 2444 | ЛИТВИНОВ В. 2329
АСАНОВ Б. 2295] ГИК Е. 22691 КАПЛУН Л. 2408] логинов В. 2393
АСЕЕВ К. 2362] ГИОРГАДЗЕ Г. 2316 КАРАСЕВ В. мм 2351 ЛОЙФЕНФЕЛЬД Я. 2334
БАГИРОВ В. мг 2494 # | ГИПСЛИС А. мг 24621 КАРПЕШОВ О. 2336 | ЛОМАЯ т. 2176
БАЙКОВ В. 2374 | | ГИЦИН В. 2296 1 КАРПОВ А. мг 2708 | ЛОПУХИН А. 2287
БАКУЛИН Н. 2329 СЛОИ в 2399 КАСПАРОВ Г. мг 2682] ЛОСЕВ Д. 2305
БАЛАШОВ Ю. мг 2553 ГЛЯНЕЦ А. 2340 КАТАЛЫМОВ Б. 2441 ЛПУТЯН С. мм 2537
БАЛИТИНОВ М. 2255] ГОБЕРМАН Б. 22621 КАУНАС К. 2334 | ЛУЙК Хх. 2298
БАНГИЕВ А. 23581 ГОДЕС д. 23381 клюмов Д. 2369 | ЛУКИН А. мм 2468
БАНДЗА А. 2348) ГОЛДИНОВ 2292] КВЕЙНИС А. 2306 | ЛУКОВНИКОВ А. 2307
БАННИК А. 2348 ГОЛЬДИН А. 2331 КВЯТКОВСНИЙ С. 2321 ЛУТИКОВ А. мг 2386
БАРЕЕВ Е. мф 2308 ГОРЕЛОВ С. 24421 кЕНЬГИС Э. мм 2475] ЛУЦКАН И. 2263 БАРКОВСКИЙ Э. 23491 горшков Ю. 23991 КЕРНАЖИЦКИЙ Л. 2251] | ЛЫСЕНКО А. 2338 й,
БАХМАТОВ Э. 2264 ГОФШТЕЙН Л. 2405 КИВЛАН И. 2352 ЛЮБОШИЦ А. 2198
БЕБЧУК Е. 2281 ГРЕЧИХИН В. 2269 ким в. 2294] ЛЯВДАНСКИЙ В. 2372
БЕГУН С. . 2319 | СБНГОРЯН К. мм 24001 НИМЕЛЬФЕЛЬД Р. 2353 | МАГЕРРАМОВ Э. мм 2425 БЕЗНОСИКОВ В. 2277 ГРУЗМАН Б. 2230 кИРПпИиЧчНИКОВв В. 2387 МАЙОРОВ В. 2406 0,
БЕЙМ В. 2394 ГРУШЕВСКИЙ А. 2326 кислов м. 2314 МАКАРОВ А. 2273
БЕЛИНКОВ А. 2291 ГУРГЕНИДЗЕ в. ме 2442] КИШНЕВ С. 2384 | МАКАРОВ М. 2369
БЕЛОВ И. 2354] ГУРЕВИЧ В. 2332] КЛАМАН К. 2267 | | МАКАРЫЧЕВ С. мг 2523
БЕЛОВ Л. 2349 ГУРЕВИЧ М. 2430 КЛОВАН Я. мм 2416 МАЛАНЮК В. 2506 БЕЛЯВСКИЙ А. мг 2600 ГУСЕВ В, 23551 кловский Р. 2322 | | МАЛЕВИНСКИЙ А. 2346 | БЕРЕЖНОЙ В. 2271} ГУСЕЙНОВ А. 2333 | | КЛЮКИН Б. 2309 | МАЛИСОВ Б. 2322. БЕРКОВИЧ М. 2357 | ГУТОП Ю. 2315] КОВАЛЕВ А. 2334 | МАЛЬЦЕВ А, 2327 |.
БИЛИНСКИЙ В. 2242 | ГУФЕЛЬД Э. мг 24941 когАН И. 2342 | МАМАТОВ Д. 2272
БИЛУНОВ Б. 2253 ДАНОВ о 2316 КОЗЛОВ А. 2262 МАНИН В. 2292 ДВОЙРИС С. 2481 ; ь БИТМАН А. 2352 дВОРЕЦКиЙ М. мм 2888 КОЗЛОВ В. А. 2335 МА Улс Е. 2240 |
БОБОЛОВИЧ В. 2284 козлов в. Е. 2436 | МАРЬ 5. 2
БОГДАНОВ В. 2315] ДЕМЕНТЬЕВ ©. 23291 козлов в. м 2349 | | МАСЛОВ Л. 2258
БОЯДМАН Ю. 2317 | ДИДОВСКИЙ В. 2264] КОЗЛОВ В. Н. мм 2317 | МАЧУЛЬСКИЙ А. 2399
БОРИСЕНКО Г. 2339] ДОЛМАТОВ С. мг 25611 КОЗЫРЕВ А. 22ваЙ | МЕЛинОв О: 2355 БОРИСОВ В. 2222 ДОММССО А, 22631 КОЙФМАН и. 2331] МИкКЕНАС В. мм 2353
БОЯРИНОВ В. 2304 ДОНЧЕНКО О: 2292% кОЛОБОВ Ю. 2210? МИХАЛЬЧИШИН А. мг 2491

Страница 15

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ.
МИШУЧКОВ Н. МНАЦАКАНЯН 3. мм МОВШОВИЧ Г. МОИСЕЕВ ©. мм МОНАХОВ А. МОНИН Н. МОРОЗ А. мосиоОнжик и. МОСКАЛЕНКО В. МОЧАЛОВ Е. МУРАТОВ В. МУХАМЕДЗЯНОВ Н. МУХИН г. МУХИН Е. МУЧНИК Хх. МЧЕДЛОВ Н. мясников Нн. НАСЫБУЛЛИН В. НАТАПОВ Г. НЕВЕДНИЧИЙ БВ. НЕЙ И. мм НЕКРАСОВ М. НЕНАШЕВ А. НЕПОМНЯЩИЙ М. Никитин ю. НИКИТиИНЫыХ в. НИКОЛАЕВСКИЙ Ю. НИСМАН Б. Новиков и. НОВИКОВ м. НОВОПАШИН А. НОСКОВ А. НУРМАМЕДОВ М. ОБУХОВСКИЙ 3. ОВЧИННИКОВ ю. олль Л.
Осипов и. ОСНОС В. мм ОСТРОВСКИЙ А. ОХОТНИК В. ПАВЛЕНКО О. ПАЛАТНИК С. мг ПАНТЕЛЕЕВ Л. ПАНЧЕНКО А. мг ПЕРЕСЫПКИН В. ПЕТКЕВИЧ Ю. мм ПЕТРИЕНКО В. ПЕТРОСЯН А. мм ПЕТРОСЯН Т. мг ПЕТРУШИН А. ПЕШИНА Г. ПИГУСОВ Е. ЛИНЧУК С. ПИСЬМЕННЫЙ А. ПЛАТОНОВ И. г ПЛИСЕЦКИЙ Д. ПОДАТЬ В. ПОДГАЕЦ М. мм ПОЛИКАРПОВ А. половоОдин и. ПОЛУГАЕВСКИЙ Л. мг ПОЛЯНЦЕВ С. ПОПОВ Н. мм ПОХЛА Хх. ПРИВАЛОВ Ю. ПРИПИС Ф. ПСАХИС Л. мг ПУКШАНСКИЙ М. ПЬЯНКОВ Е. ПЯЭРЕН Хх. РАДЧЕНКО С. РАЗУВАЕВ Ю. мг РАСТЯНИС Г. РАШКОВСКИЙ Н. мг РЕШКО А. РОЖДЕСТВЕНСКИЙ В. РОЗЕНБЕРГ С. РОЗЕНТАЛИС Э. РОЙЗМАН А.
2345 2405 2290 2378 2308 2258 2345 2328 2332 2382 2351 2348 2241 2260 2199 2345 2213 2322 2275 2317 2477 2334 2379 2382 2327 2227 2309 2325 2374 2389 2390 2218 2188 2243 2202 2304 2242 2429 2325 2358 2326 2461 2224 2489 2322 2383 2373 2452 2617 2405 2391 2442 2350 2325 2404 2258 2332 2391 2348 2416 2624 2324 2396 2271 2297 2392 2547 2325 2233 2277 2300 2521 2309 2483 2369 2239 2352 2328 2340
РОМАНИШИН 0. мг РОМАНЧЕНКО В. РОСТОВЦЕВ Ю. РОТШТЕЙН Е. РУБАН В. РУДЕНСКИЙ Н. РУДЕРФЕР М. РУМЯНЦЕВ Б.
РУМЯНЦЕВ Г. РУМЯНЦЕВ Ю. РУСАКОВ Я. РЫЖКОВ Ю. РЫТОВ 5. РЯБЧЕНОК Е. САБИТОВ ©. САВОН В. мг САЛОВ В. мф. САЛОВ С. САПФИРОВ А. САФАРОВ Ю. САФЬЯНОВСКИЙ М. СВЕШНИКОВ Е. мг СЕМЕНЮК А. СЕОЕВ Р. СЕРГЕЕВ В. СЕРГИЕВСКИЙ В. мм СЕРЕБРИЯСКИЙ А. СЕРЕДЕНКО В. СИВЕЦ В. СИДЕЙФ-ЗАДЕ Ф. сСимкин ю. СИНЯВСКИЙ А. СЛУЦКИЙ Л. СМАГИН С. СМИРНОВ В. СМЫСЛОВ В. мг СОКОЛОВ А. мм соколов С. СОЛНЦЕВ Ю. СОЛОВЬЕВ В. СОЛОВЬЕВ М. СОРОКИН Г. СПАССКИЙ Б. мг СТЕЦКО О. СТУРУА 3. мм СУХАНОВ В. СУЭТИН А. мг ТАБОРОВ Б. ТАВАДЯН Р. ТАЙМАНОВ М. мг ТАЛЬ М. мг ТАРАСЕВИЧ В. ТАТАЕВ М. ТВЕРДОХЛЕБОВ В. ТЕЛЬМАН В. ТЕРЕНТЬЕВ А. ТЕРЕНТЬЕВ В. ТЕСЛЯ В. ТИМАНИН Б. ТИМОФЕЕВ В. ТИМОЩЕНКО Г. мг ТИТЕНКО В. ТОЛОНЕН Л. ТОМСОН А. ТРОФИМОВ С. ТУКМАКОВ В. мг ТУМЕНОК В. ТУНИК Г. ТЮЛИН Е. УБИЛАВА Э. мм УМАНСКИЙ М. УОГЯЛЕ А. УСАЧИЙ М. УСТИНОВ Г. УТЯЦКИЙ А. ФАДЕЕВ В. ФАЙБИСОВИЧ В.
2594 2312 2240 2301 2335 2239 2334 2227
2235 2240 2365 2323 2333 2302 2312 2457 2433 2294 2279 2341 2234 2524 2393 2301 2322 2331 2259 2334 2292 2379 2298 2315 2310 2354 2284 2603 2493 2317 2242 2255 2291 2280 2617 2246 2451 2234 2444 2385 2328 2517 2626 2240 2254 2363 2326 2236 2369 2277 2285 2277 2463 2311 2264 2209 2332 2579 2240 2329 2266 2465 2332 2200 2232 2284 2305 2278 2375
ФЕРШТЕР А. ФЕДОРОВ В. В. ФЕДОРОВ В. И. ФИЛИПЕНКО А. ФОЙГЕЛЬ И. ФОКИН С. ФОМИНЫХ А. ФРОЛОВ Ю. ФРУМСОН Ю. ХАВСКИЙ С. ХАИТ А. ХАЛИНЯН О. ХАРИТОНОВ А. мм ХАСИН Ал. ХАЧАТУРОВ А. ХЕРМЛИН А. ХЕУЭР В. ХЛУСЕВИЧ С. ХОДОС г. ХОЛМОВ Р. мг ХУДЯКОВ А. ХУЗМАН А. ЦАМРЮК А. ЦЕЙТЛИН М. Д. мм ЦЕЯТЛИН М. С. мм ЦЕШКОВСКИЙ В. мг ЧАПЛИНСКИЯЙ Э. ЧЕБАНЕНКО В. ЧЕПУКАЙТИС Г. ЧЕРЕПКОВ А. ЧЕРНИНОВ О. ЧЕРНИН А. мм ЧЕСНАУСКАС А. ЧЕХОВ В. мм ЧИКОВАНИ Ю. ЧИСТЯКОВ А. ЧУБУКОВ А. ЧУДИНОВСКИХ А. ШАБАНОВ Ю. ШАКАРОВ А. ШАЛЬНЕВ М. ШАШИН А. ШВАРЦ А. ШВЕДЧИНОВ А. ШЕВЕЛЕВ В. ШЕР М. ШЕРЕШЕВСКИЙ М. ШЕСТАНОВ С. ШЕСТОПЕРОВ А. ШЕХТМАН Э. шияновскиЙ в. ШКОЛА В. ШМИРИН А. ШМИТ А. ШНАЯДЕР Д. ШНЕЙДЕР А. ШПИЛЬкКЕР БВ. ШТУКАТУРНИН В. ШУСТЕРМАН Л. ШУШКОВСКИЙ С. ЩЕРБАКОВ В. Н ЩЕРБАКОВ В. С. ыймМ т. ЭЙНГОРН В. ЭЛЬВЕСТ Я. эльянов в. ЭСТРИН Я. мм ЭТРУК Р. ЮДАСИН Л. мм юдович м.
ЮНЕЕВ А. ЮРТАЕВ Л. ЮСУПОВ А. мг ЮФЕРОВ С. ЯКОБАШВИЛИ Р. ЯНВАРЕВ И. ЯХИН Р.
2312 2319 2322 2390 2416 2314 2309 2246 2242 2370 2268 2294 2447 2423 2314 2308 2294 2322 2388 2476 2288 2412 2324 2422 2371 2552 2260 2303 2272 2427 2395 2480 2228 2523 2317 2294 2253 2332 2409 2322 2254 2384 2324 2376 2291 2408 2392 2340 2376 2307 2358 2246 2342 2401 2327 2431 2377 2361 2256 2320 2373 2277 2295 2438 2471 2254 2348 2317 2513 2346
2389 2419 2583 2381 2220 2340 2285
ЖЕНЩИНЫ АГАБАБЯН Н. 2108 АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг | 2382 АЛЕХИНА Н. 2246 АЛИЕВА Э. 2112 АНДРЕЕВА О. мм 2137 АРЧАКОВА Г. 2129 АСЕЕВА М. 2161 АХМЫЛОВСКАЯ Е. мг 2340 АХШАРУМОВА А. мм 2298 БАГИНСКАЙТЕ К. 2073 БЕЛАВЕНЕЦ Я. мм 2154 БЕЛОВА Т. 2176 БИЛУНОВА Р. мм 2221 БОРИСЕНКО В. мг 2039 БОЯХЧАН Т. 2085 БЫСТРЯКОВА Е. 2189 ВИЛЬНЕР И. 2132 ВОЙЦИК Н. 2034 ВОРОНОВА Т. 2179 ГАПРИНДАШВИЛИ Н. мг 2391 ГАСЮНАС Н. 2191 ГОЛДМАНЕ А. 2160 ГОЛОВЕЙ Т. 2155 ГРИНФЕЛЬД А. 2220 ГУРИЕЛИ Н. мг 2280 ЕРУСЛАНОВА И. 2138 ЖИЛЬЦОВА Л. 2164 ЗАГОРСКАЯ Т. 2197 ЗАЙЦЕВА Л. мм 2278 ЗАЙЦЕВА М. 2162 ЗАЙЦЕВА Т. 2057 ЗАТУЛОВСКАЯ Т. мг 2208 ЗВОРЫКИНА К. мг 2122 ЗУБОВА Н. 2188 ИГНАТЬЕВА ©. мг 2070 ИДЕЛЬЧИК Л. 2160 ИОСЕЛИАНИ Н. мг 2361 КАСОШВИЛИ Ц. 2182 КАХАБРИШВИЛИ Ц. 2192 киНСигГо м. 2175 КИСЛОВА А. мм 2156 КИСЛОВА В. 2136 КОБАИДЗЕ Ц. 2104 КОЗЛОВСКАЯ В. мг 2268 НУЛИКОВА Л. 2222 ЛЕВИТИНА И. мг 2313 ЛЕЛЬЧУК 3. 2219 ЛИТИНСКАЯ М. мг 2318 ЛЮБАРСКАЯ Л. 2133 МАКАРЫЧЕВА М. 2172 МЕДНИНОВА С. 2124 МЕДЯНИКОВА Н. мм 2157 МЕЛАШВИЛИ К. 2141 МЕСХИ Т. 2156 МИНОГИНА Т. мм 22325 МОИСЕЕВА Т. 2117 МОРОЗОВА Т. 2156 МУЛЕНКО Л. мм 2179 МУСЛИМОВА А. 2148 МУЧНИК Л. мм 2184 ОСТРИЯ И. 2202: ПЕДЬКО О. 2139 ПОЛНАРЕВА Л. 2173 ПОПИВОДА Р. 2183 ПРИЕДИТЕ И. 2091 ПУДКОВА Т. 2115 ПЯРНПУУ Л. 2227 РАННИКУ М. мм 2196 РОЖЛАПА В. 2076 РУБЕНЕ И. 2133 РУБЦОВА Т. 2160 РУДОВСКА т. 2128 РЫТОВА М. 2038 САМАГАНОВА Б. 2076 САУНИНА Л. мм 2229 СЕДИНА Е. 2143 СЕМЕНОВА Л. мг 2267 СЕРГЕЕВА Т. 2137 СИТНИКОВА Н. 2165 СКЕГИНА К. мм 2168 сон и. 2135 СТЕРНИНА В. 2107 СТРУТИНСКАЯ Г. 2156 ТИМОЩЕНКО В. 2118 ТИТОРЕНКО Н. мм 2210 ФАТАЛИБЕКОВА Е. мг 2240 ФИЛИППОВА Л. 2092 ФОМИНА Т. мм 2212 ХАЛАФЯН Э. 2085 ХОРОВЕЦ Э. 2151 ХУГАШВИЛИ Т. мм 2230 ЦЕРЕТЕЛИ М. 2183 ЦИФАНСКАЯ Л. 2175 ЧАЙКОВСКАЯ А. мм 2094 ЧЕЛУШКИНА И. 2158 ЧЕХОВА Т. мм 2263 ЧИБУРДАНИДЗЕ М. мг 2383 ШАДУРА Я. 2046 ШЛЕХТЕР Л. 2106 ЭЙДЕЛЬСОН_ Р. 2181 ЭПШТЕЙН Э. мм 2278
Список соревнований, ноторые были учтены при подсчете ноэффициентов, — публикуется на следующей ‚странице.

Страница 16

14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ
СОРЕВНОВАНИЙ,
закончившихся к 1 января 1983 г. СРЕДИ — МУЖЧИН
ХХУ Всемирная Олимпиада Межзональные турниры
Чемпионат мира и Европы среди юношей.
Зональный турнир н первенству мира.
Всесоюзный отборочный турнир к первенству мира среди юношей.
Отборочный матч кн первенству Европы среди юношей.
Чемпионат СССР (отборочные и первая лига).
Кубок СССР.
Чемпионат СССР среди молодых мастеров.
Всесоюзные спортивные игры молодежи.
ЧЕМПИОНАТЫ Белоруссии, Грузии, Латвии, Литвы (финал и МИ Спартакиада), Молдавии, республик Советсной Прибалтики — (личнономандный), РСФСР (полуфиналы м финал, матч за звание чемпиона, молодых мастеров, М! Спартаниада народов СССР), Узбекистана (финал ми республиканский турнир кандидатов), Украины (полуфиналы и финал), Эстонии, Москвы (отнрытый чемпионат, четвертьфиналы, полуфинал), Ленинграда (финал и матч за 1—-4-е места, полуфиналы), Московсной области (первая и высшая лиги).
ЧЕМПИОНАТЫ — «Авангарда», «Буревестника» (полуфиналы, Ленинградсний облсовет, Украины, финал), ВЦСПС (полуфиналы, Всесоюзное лично-командное первенство среди спортнклубов ДСО профсоюзов), Вооруженных Сил (МО ПВО, командное первенство, полу- Финалы, финал), «Динамо»
СРЕДИ
Х Всемирная Олимпиэда.
Кубок мира среди девушен.
Межзональные турниры.
Чемпионат СССР (полуфиналы и финал).
ЧЕМПИОНАТЫ Литвы (отнрытый), РСФСР (полуфинал и финал), Москвы, Ленинграда.
(Всесоюзный командный, полуфинал и финал МГС, финал, отборочный, полуфинал), «Зенита» (полуфиналы, полуфинал и финал МГС, отборочный турнир, Ленинградский облсовет), «Лономотива», «Труда» (полуфиналы, Ленинградский —облсовет, России, финал), «Спартака» — (Ленинградский горсовет, Украины), «Урожая» (финал командного чемпионата, 4-е Всесоюзные летние сельские спортивные игры), ЦС ФиС. Полуфиналы и финал ЦШК СССР, матч за первое место, Кубок Риги, открытое первенство Дома шахмат имени П. Кересза, облсовпрофы (Днепропетровский, Ленинградский, Харьновский), турнир в честь 25-летия Запсибметкомбината.
МЕМОРИАЛЫ Р. Малиновского, А. Гельдыева, А. Ходжаева, А. Матросова и М. Губайдуллина.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
Албена, Белград, Берлин, Бугойно, Будапешт, Варна, Вейн-ан-Зее, Вена, Винновци, Врнячка Баня, Гавана, Гастингс, Градец-Кралове, Дортмунд, Ереван, Кёльн, Кисловодсн, Лейпциг, Лондон, Манила, Мар-дель-Плата, Минен, Москва, Нови Сад, Париж, Пернин, Пловдив, Прага, Реджо-нель-Эмилия, Сараево, `Сочи, Старый Смоковец, Тилбург, Титоград, Турин, Яссы.
Матч — «Буревестнин». — «Спартак» (Будапешт).
ЖЕНЩИН
ЧЕМПИОНАТЫ «Буревестника», Вооруженных Сил, ВЦСПС (полуфиналы), «Труда».
ТУРНИРЫ в Алма-Ате, Ереване, Таллине, Хаапсалу.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ — ТУР- НИРЫ: Белград, Будапешт, Пловдив, Сочи, Яйце.
т
Оп ПООПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
В ряде наших шахматных издений, в том числе и в
«Швахматном словаре»,
неверно указана дата смерти
С. В. Белавенца. Эту ошибку повторил и я в слатье «О друзьях-товарищах...», опубликованной в № 1 журнала за
1983 год.
Как сообщила международный мастер Л. Белавенец, его дочь, Сергей Всеволодович Белавенец погиб в бою за овладение шоссе Старая Руса — Новгород 7 марта 1942 года.
Хочу предложить также вниманию читателей необычное
фото из шахматного архива. Фото сделано в 1939 году на Всесоюзном турнире мастеров.
Дело было так. Я и юный Вася Смыслов — ему тогда было 18 лет — смотрели какую-то шахматную позицию. Подошел Сергей Белавенец и сказал:
— Снимайте фигуры с досок, я покажу вам сейчес...
«дебют зайца»...
Затем, вытащив из коробки игрушечного зайца, Сережа
водрузил его в центр столе.
— Сегодня для меня в центре — день рождения дочки, — сказал он, — а этот заяц — ей подарок.
На фото слева направо: С. Белавенец, В. Смыслов и я, бывший тогда тоже несколько моложе...
Николай Рюмин.
м. ЮДОВИЧ.
Редакция приносит читателям извинения и за путаницу в подписях под снимнами в статье «О друзьях-товарищах...» Первой должна стоять подпись — Николай Рюмин, следующая — Сергей Белавенец.
ПРИСВОЕНЫ ЗВАНИЯ
Мы уже сообщали о советских шахматистах, которым на конгрессе ФИДЕ в Люцерне было присвоено звание международного гроссмейстера. А вот имена зарубежных шахматистов, удостоенных высшего титуле: МУЖЧИНЫ:
©. Джурич, 3. Кларич (Югославия),
Р. Хенли (США), В. Инкёв, П. Великов (Болгария), Л. Карлссон (Швеция),
Э. Лоброн (ФРГ), Дж. Местел (Великобритания), Ю. Лехтинский (Чехословакия), Й. Пинтер (Венгрия), Л. Принс,
Д. ван дер Виль (Нидерланды),
Р. Сангинетти (Аргентина).
ЖЕНЩИНЫ:
П. Крамлинг (Швеция), Б. Хунд (ФРГ),
Е. Каракаш (Венгрия), Э. Климова (Чехословакия), Я. Майлс (Великобритания),
М. Мурешан, М. Погоревичи, Э. Полихрониаде (Румыния), Лю Шилан (КНР).

Страница 17

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 15
ТАШКЕНТ:
чЧтТЯ Память
В столице Узбекистана Ташкенте проходил всесоюзный традиционный Мемориал Азмиддина Ходжаева на приз газеты — «Физкультурник Узбекистана». Нынешний турнир был одиннадцатым по счету.
Впервые принимали участие сразу три гроссмейстера. Вместе с ними на старт вышли два международных мастера, восемь — мастеров и три молодых кандидата в мастера. Средний коэффициент турнира — 2371, а средний возраст участников — 32 года.
Уже с первых туров молодежь показала, что она не собирается уступать старшим по возрасту и званию. Так, в партии первого тура 17-летний кандидат в мастера из Чирчика Сергей Загребельный сумел сделать ничью с гроссмейстером из Новосибирска Г. Тимощенко.
Третий раз подряд в мемориале участвовал международный мастер из Баку Э. Магеррамов. На этот раз он приехал в Ташкент особенно подготовленным и уверенно занял первое место, набрав в пятнадцати партиях 11'/, очков (8 побед и 7 ничьих), он опередил своего ближайшего конкурента — новосибирского гроссмейстера Г. Тимощенко на очко.
Вот одна из партий победителя с его краткими примечаниями.
Э. МАГЕРРАМОВ — Д. КАЮМОВ
Новоиндийская защита
1. 44 К16 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. аЗ3 45 5. са ей 6. Кс3 Се7 7. СМ 0—0 8. е8 с5 9. СаЗ Ксб 10. Ке5 СЬ7 11. ФВ са 12. К:себ С: сб 13. ей Саб 14. 0—0 С:1М4 15. Ф: М Ле8 16. Л!е1 Л:е1!-- 17. Л:е1 Фат7 18. Ле5 Ле8 19. 18 ьб 20. Кри! Кр!8 21. С15 Фа8 22. Кре2 Л:еб-- 238. Ф:е5 Фе7 24. Кре3 Ке8 25. С43 Каб 26. ь4 16?! Неточность. Следовало предпочесть 26...Ь5!, не допуская зажима ферзевого фланга.
27. Ф:е7-- Кр:е7 28. Ь5! СЬТ 29. Кр Креб 30. а4.
Возникшее окончание приятнее у белых, но при точной — защите выиграть вряд ли возможно. Однако начинает срабатывать характерный для подобных — эндшпилей психологический момент: кажется, что ничья достигается «как угодно»... й
30...Кс8 31. Крр4 Ке7 32. КрЬ5 Сс8?! Лучше 32... Кр!7.
33. #4 Са7? Все еще можно бы-
Ходжаева
В ВРнися
ло защищаться, играя 33...Кр! 7 Теперь же белым весьма — поучительным путем удается выиграть.
34. Св6! Ссе8. На 34...15 последовало бы 35. в5! 35. 14! Сат 86. 15-Н! Краб 37. С#7! Пешка вт, на которую белые собираются напасть конем, теперь уже незащитима. Далее было:
87...Сс8 38. Се8! СЬ7 39. Ке2 Сс8 40. К14 Сат 41. С: @7 Кр: ат 42. Кеб! Черные сдались, так как после 42...вб-- 43. Кр: 16 в! 44. Н!4 в 45. Бе их позиция безнадежна.
Г. Тимощенко в ряде партий показал высокую технику реализации преимущества.
Г. ТИМОЩЕНКО — Р. ХОЛМОВ Каталонское начало
1. 44 К№6 2. с4 е6 3. #3 а5 4. К с 5. Св2 с5 6. 0—0 Кьат 7. Ка3З сё 8. К: с4 Сет 9. К: а4 0—0 10. КЬ5! Кс5 11. Кьаб Ке8 12. К: е8 Л:с8 13. Ф: 48 Л:4а8 14. СеЗ Ьб 15. Кеб С 16. Ксб Лат 17. Лай1! С:Ь2 18. Л:47 К:а7т 19. К:а7 Ке!6 20. ЛЬ1 СаЗ 21. ЛЬЗ! Саб.
СЯ РИ 7 р Е
23
22. Се6!! Самый трудный ход н партии. 22...СЬ8 23. С:4а7! К: 47 24. Ксб Сс7 25. ЛаЗ! К16 26. Ла7 Ка5 27. Са4 Са8? 28. е4 К!16 29. Ла8. Черные сдались, так
как нельзя 29...Сс7 из-за 30. Ке7 |.
Благодаря удачному финишу — 1!/, очка из 5 — на третье место
вышел ленинградский мастер А. Ермолинский. Потерпев лишь одно поражение, он набрал 10 очков.
Два следующих места поделили молодые — представители — Узбекистана — мастер В. Логинов и кандидат в мастера С. Загребельный, набравшие по 9 очков. 17-летний кандидат в мастера, рабочий одного из” чирчикских заводов — Загребельный впервые преодолел мастерский рубеж в таком сильном турнире. Его игру отличают хладнокровие и тактическая зоркость.
С. ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ — Р. ХОЛМОВ
27. К:151 Ф:15 28. Ф:Ь4 еЗ. Оба соперника шли на эту позицию, но расчет белых оказался более точным.
29. Л: еЗ8! Неприятная неожиданность. Черные рассчитывали на 29. {1е Фа3! Теперь же приходится форсировать переход в эндшПиль.
29...Ф: 12-1 30. Кр:!2 К:ь4 31. ЛЬЗ Ле2 32. Л: Ъ4 Л: а2-- 33. Кре1 Лаб 34. Ле5 Л8 35. ЛМ Кре8 36. Л:!18- Кр:!8 37. Ь4. Ничья.
Гроссмейстер Р. Холмов занял в мемориале шестое место, набрав 8/, очков. Остальные участники финишировали в таком — порядке: 7—10. Т. Вахидов, Д. Каюмов, С. Надырханов, С. Пинчук — по 7Ч.. 11—12. М. Рудерфер, А. Цамрюк — по 7, 18—14. В. Зильберштейн, Б. Шпилькер — по 5у,, 15. В. Манин — 4'/,, 16. В. Антошин — 2.
Мастер М. МУХИТДИНОВ, главный судья турнира, заслуженный тренер Узбекской ССР.
ТАШКЕНТ

Страница 18

|
‚
Закончился первый чемпионат Саратовского шахматного клуба — среди ветеранов, участие в котором приняли шахматисты, перешагнувшие — полувековой рубеж. С высоким результатом (10 очков из 12) первое место занял кандидат в мастера М. Тетельбаум. На полочка отстал кандидат в мастера И. Ефимов, третьим: призером стал перворазрядник П. Иеванжелисто, набравший 9 очков,
Предлагаем — вниманию читателей — партию двух кандидатов в мастера, в которой белыми играл победитель — ряда крупных армейских турниров, а черными — судья всесоюзной категории.
К. Митин —
А. ЗАХАРОВ
Староиндийская защита 1. 44 КФ 2. с4 в6 3. Кс3 Св? 4. е4 0—0 5. е5 Ке8 6. 14 46 7. КЮ3 с5 8. @с Фа5 9. са еа — 10. Фа5 ФЬб 11. ФЬ5 Ксб 12. Ф: Ыб аЬ 13. Се8 ае 14. те К: е5 15. С: 56 К: 18-- 16. @! Каб 17. Кра2 Себ 18. ЬЗ ЛЮ8 19. а4 Лс6 20. С2 Ла8 21. Кре2 СЕ 22. Крь2 к: с4- 23. Бе Лад 24. Крьз Л: 2 25. Лс1 Сьё 26. Ле1 ЛЬб-- 27. КЬ5 Се2-- 28. Крс3 Са2-+ 29. Кр: е2 С:е1- 30. КраЗ Ла2-- 31. Кре4 Леб-| 32. Кр!М Кре7 33. СЬЗ 15 34. СИ Кр!6 35. 4 Ъ6ё. Белые сдались. А. ГУЛЯЕВ.
КМРОВАБАД
После 15-летнего перерыза шахматисты — трех братских республик — Грузии, Армении и Азербайджена — вновь сели за шеахметные столики, чтобы определить сильнейшего в Захавкезье.
В течение трех недель 16 участников, среди — которых были 11 местеров, оспаривели титул чемпиона. Набрав по 11 очков из 15, первое-второе места разделили мастера А. Гусейнов (Баху) и И. Ефимов (Тбилиси). По лучшему коэффициенту первое место было отдано бакинцу. Третьим с 10 очхами финишировал ереванский мастер О. Халикян.
Теперь чемпионат Закавказья будет — проводиться ежегодно — поочередно в каждой из трех республик.
Ф. КУЛИЕВ,
внештатный корреспондент республиканской газеты «Спорт».
ПЯТИГОРСК В турнире, посвященном замяти — гроссмейстера — И. Бондаревского, — принимали участие 13 кандидатов в мастера и 3 перворезрядника. В тройке — призеров оказались старшие по званию. Первое место с результетом 11'/, очков занял С. Шутуков (Черкесск), второе — А. Липириди (Кисловодск), третье — ученик В-го классе кандидат в мастера Е. Малиенко (Ессентуки).
Н. ЕВСЕЕВ.
С НОВОСЕЛЬЕМ!
Этого события с нетерпением ожидели во Львове. Старый шахматный клуб уже ке мог — удовлетворить возросшие запросы, ведь сейчас областная федерация объединяет ©коло 46 тысяч шахматистов.
После реконструкции трехэтажного здения по улице Гаврилюка, в центре — городе, начал — трудовую жизнь Дворец шахмат! В торжественном открытии этого центра «гимнастики ума» приняли учестие член ЦК КПСС, кандидат в члены” Политбюро ЦК Компартии Украины, первый секретарь Львовского обкоме партии В. Ф. Добрик, заместитель председателя Спорткомитета СССР В. А. Ивонин, председатель горисполкоме, — председатель областной федерации шахмат В. Ю. Пехота, председатель Всесоюзной — шеахметной федерации, дважды Герой Советского Союза, — летчик-космонавт СССР В. И. Севастьянов, первый земеститель председателя Спорткомитета УССР Ю. В. Горский.
Почти два годе работали в бывшем филиале окружного Доме офицеров строители горремстройтреста. И со своим заданием — они ‘справились «не отлично»! Полезная площадь дворце — почти полторы тысячи квадратных метров. Тут одновременно за шахматные столики могут сесть свыше — двухсот ‘человек. Впечатляет главный турнирный — зеал с эффектными лепными украшениями, витражами, люстреами.
А музей истории шахмат Львовщины?! На стендах и витринах собраны уникельные — экспонаты. - Группе энтузиастов пришлось немало порыться в ерхивах, прежде чем со-
Гроссмейстеры А. Михальчишин (слева) и А. Белявский беседуют с В. И. Севастьяновым во время открытия дворца-
Фото В. ДУБАСА {Ред. газеты «Ленинская молодежь»).
ДВОРЕЦ ДЛЯ «ГИМНАСТИКИ УМА»
ставили — список — чемпионов города начиная с 1929 года. Интересно, что в этом списке встречается и фамилия М. А. Романишина — отца нынешнего международного гроссмейстера. Вероятно , мело кому известен и факт посещения Львова чемпионом мире А. Алехиным.
Первые же гости дворца произнесли слова благодарности в эдрес семьи Леонида Штейна, передавшей музею три золотые мёдали чемпиона страны — прославленного шахметиста. Многие из своих — красочных призов и негред подарили местные гроссмейстеры, а карта международных связей львовских шШахметистов рассказала, что побывали они в тридцети странах мире.
На торжественном собрании помнились слова В. Ф. Добрика, сказавшего, что открытие Дворце шехмат — еще одно свидетельство заботы Коммунистической партии © духовной жизни — народа. Действительио, теперь львовские любители шехмет могут встретиться в двух игровых залах, обсудить новую книгу, разобрать интересную партию. Есть тут и класс — заслуженного тренера СССР В. Э. Карта, и комната гроссмейстеров. ы
С первых же дней дворец взял хороший рабочий темп: прошли меассовые соревнования, сеанс одновременной игры дал А. Белявский. А впереди — турниры на призы дворца, учебная работа...
за-
В. МИХАЙЛОВ, корреспондент «Спортивной газеты».
ЛЬВОВ
бедительницу
= №
возможных. За команду-повыступали чемпионы города Илья Павозков и Галя Кузина, Витя Коростелин (все — ученики 7-го класса) и четвереклессники — Игерь — Ройтман и Олег Меаневич.
Успех не случаен. Шесть лет на общественных началех занимается с детьми кандидат в мастера Григорий Михайлович Гидель. В школе создан специальный шахматный класс, где регулярно проводятся занятия,
в нем — шахматные столи- Любят шеахметы школьни- ки, демонстрационные — доки подмосковного — города ски, красочно — оформлен- Мытищи. В турнире не ные стенды. приз — «Белой — ладьи-83» Воспитанник кружка Игорь участвовало — девятнадцать Кожуров стал чемпионом команд. р. Московской — области среди Удивительный — результат юношей, а — мытищинская у ребят из школы № 24. команда неоднократно по- Они заняли первое место, беждала в финале областнабрав — 34'/, очка из 35 ных соревнований — «Белая
ледья».
Текст и фото Ю. БАРОНКИНА.
Любят шахматы в Н-ской части. садятся за досну, сразу появляются «болельщики».
Как только шахматисты
Фото В. НЕКРАСОВА.
СКАНДИНАВСКАЯ ЗАЩИТА
Шахматные книги, в том числе и «Нурс дебютов» В. Панова и Я. Эстрина, в один голос извещают: в скандинавской защите, или, как ее еще называют — в скандинавской партии белые по дебюту — стоят лучше. В книге названных авторов так и написано: «Однако связанная с ранним выпадом ферзя потеря темпа и отсутствие у черных опорных пунктов в центре обеспечивают белым длительную инициативу при лучшей позиции. Поэтому скандинавская защита — сейчас встречается редко». от уже несколько лет и в очных. и в заочных соревнованиях пытаюсь я бороться против столь авторитетного мнения. Увы, пока общий баланс в пользу «скандинавки». Но в турнире по переписке, организованном «Учительской газетой», удалось победить в 19 ходов.
П. БОГОМОЛЬНЫЙ — В. ПРОКОПЬЕВ Скандинавская защита
1. е4 45 2. ей Ф: 45 3. Кс3 Фа5 4. а4 К16 5. КЮ Ска 6. №3 СЬ5 7. в4 Свб 8. Кеб КЬа7 9. КсА Фаб 10. СаЗ 0—0—0 11. СМ С: 43 12. Ф: 43 Ксб 13. Ф15- Кеб 14. 45 К: 45 15. К: 45 Ф:с4 16. Ла1 сё 17. ьЗ ФЬ5 18. Ф: 17 К: 14 19. К: 4 ФЬ4--. Белые сдались.
В. ПРОКОПЬЕВ, горный инженер. БОДАЙБО
ТОЧКА НА КАРТЕ
КЛУБ В КАНАШЕ
С 1969 года работает — венства среди взрослых, шехматный клуб в г. Кана- среди школьников, товарише Чувашской АССР. Воз- — щеские матчи с другими глевляет его ветеран шах- — городами, ставшие — традимат, участник Великой Оте- — ционными, блицтурниры чественной войны, пенсио- и т. д.
Интересно и с большим размахом прошел шехматный месячник.
нер, бессменный председатель Шеахматной федерации городе П. Яковлев. Работеет клуб — разнообразно — командные и личные пер-
ОДНОКЛАССНИКИ
Г. СПИРИДОНОВ.
На снимке: тренер школьной команды Ю. Р. Исхаков среди своих питомцев. Фото Т. РУЗИЕВА.
Команде пионерской дружины средней школы № 8 в Душанбе равных нет. Одноклассники — перворазрядники Виталий Исаков, Саша Полищук, Зафар Шодиев, Вова Ким и шахматистка второго разряда Таня Фоменко представляли школу — на республиканском турнире «Белой ладьи». Все они заняли первые места. на своих досках, а команда стала чемпионом. 'Гренировал ребят кандидат в мастера Ю. Р. Исхаков. Вот как закончилась одна из партий этого турнира.
А. ДЕМКИН — В. ИСАКОВ
25...е5 26. Ке2 ел 27. Ссе2 Лаа8 28. Фе1 Саб 29. Н8 К16 30. 15 КЬ5 31. СЬ2 Фс4 32. Кв8 К: е8-- 33. Ф: #8 44 34. ФЫА Се7 35. 16 СЬ8 36. Себ5
_й И 43 37. Са1 е3 38. Ф:с4 и: ТА С: с4. Белые сдались. В СН ©. ЭРГАШЕВ.

Страница 19

18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДОРОГУ ШАХМАТНОМУ ВСЕОБУЧУ
МЕСТО — ДЕЙСТВИЯ — ШКО
Что дают детям уроки шахмат? Кто их должен вести? И почему, в конце концов, шахматы? Эти и многие другие вопросы, связанные с преподаванием шахмат в школе, волнуют умы педагогов, ученых, медиков, юристов, тренеров.
В начале 1982 года Московская шахматная федерация через газету «Вечерняя Москва» обратилась к читателям с предложением высказать свои соображения по затронутой проблеме. Откликов пришло много, и большинство сходилось в одном: уроки шахмат в школе нужны. Были, однако, и другие мнения, не исключающие воспитательные достоинства игры, но утверждающие, что введение шахматного всеобуча преждевременно приведет к перегрузке школьников и т. д.
Есть мнение, что именно на уроке и именно в начальной школе в максимальной степени реализуются признанные за шахматами воспитательные функции. Ребенок начинает логически мыслить, у него развиваются память, воображение, интуиция, он становится самокритичнее, решительнее и, правильно оценивая собственные возможности, стремится к достижению поставленной цели, проявляет способности к самоанализу и самопознанию.
В. А. Сухомлинский в книге «Сердце отдаю детям» писал: «Без шахмат нельзя представить полноценного воспитания умственных способностей и памяти. Игра в шахматы должна войти в жизнь начальной школы как один из элементов умственной
культуры. Речь идет именно © начальной школе, где интеллектуальное воспитание занимает особое место, требует специальных форм и методов работы».
Чтобы хоть немного представить, как выполняют шахматы свою воспитательную функцию, побываем в московской школе № 324, в третьем классе «А», где проводит эксперимент факультет психологии МГУ.
Аспирант В. Захаров, ведущий занятия, рассказывает:
— В школе предмета логики нет. Необходимость же логичного мышления при усвоении знаний очевидна, как очевидно и то, что шахматы способствуют — его | формированию. Думая над проблемой усовершенствования учебно-воспитательного процесса, на факультете — психологии МГУ решили включиться в проводимый по всей стране эксперимент: ввести в начальных клессах уроки шахмат. Была разработана программа.
Заинтересованность проявили директор школы В. В. Шнитко, учительница 2-го класса «А» А. В. Фланчик. Здесь и было решено — проводить уроки шахмат раз в неделю, по субботам.
— На уроке я выполняла роль ассистента В. М. Захарова. Помогало то, что сама играю в шахматы, — говорит А. Фланчик. — С самого начала главным было вызвать у ребят интерес к игре.
Счастливое стечение обстоятельств: школа и шахматы нашли друг друга. Два года длился экспе- Римент под руководством члена-кор--
респондента Академии педёгогических наук СССР, профессора | МГУ Н. ©. Талызиной. В — параллельном классе тоже шло обучение шахматам, но по другой программе, изложенной в учебнике шахматной игры. Вел занятия студент экономического факультета МГУ перворазрядник Ю. Сергеев. Не буду сравнивать две методики. Материал, собранный в ходе эксперимента, ждет научной обработки. Скажу лишь о том общем, положительном, что принесли с собой в школу шахматы.
Повысилась успеваемость по всем предметам. Учителя, участвующие в эксперименте и имевшие возможность постоянно наблюдать за детьми, отмечают у многих — улучшение памяти, появление — воображения, убыстрение мыслительного процесса.
Главное же — влияние шахмат на характер некоторых ребят.
Рассказывает — учительница Л. А. Бабичева:
— В каждом классе есть сильные ученики и слабые. Последние чувствуют свою уязвимость. Если не дать им сразу, уже в начальных классах, проявить себя в чем-то, почувствовать сильными, умелыми, возникшее чувство неполноценности будет расти, и избавиться от него трудно. этом плане шахматы для нас — палочка-выручалочка. Вот пример: неусидчивый, невнимательный мальчик на уроке материал не усваивает, домашнее задание делает с большим трудом, да и то при активной помощи родителей. И вот мальчуган увлекается шахматами и начинает разбираться в них лучше многих в классе. Представляете его гордость, когда я даю ему октябрятское задание — помочь соседу! Естественно, у мальчика развиваются способности к математике: четверку за четверкой получает.
В том-то и ценность шахмат, что не давая учащимся каких-либо дополнительных сведений в рамках учебной — программы, они способствуют лучшему усвоению знаний по всем предметам.
— А вот еще пример, — продолжала Лидия Алексеевна. — Так называемый трудный подросток. Недисциплинированный, интереса к учебе никакого. И дома неблагополучно: отец пьет. Сколько было разговоров — все впустую. Стал играть в шахматы — постепенно изменился к лучшему. На уроках стал внимательнее, что непонятно — спрашивает (раньше-то все безразлично было).
Если мнения учителей кому-то покажутся субъективными, замечу: психологи не раз проводили — «чистые» эксперименты. У двух групп детей, примерно одинакового умственного и физического развития, фиксировалась определенная единица мышления. С одной из групп проводили занятия — шахметами, с другой — нет: По прошествии некоторого времени эту единицу мышления — измеряли снова. У первой группы она оказалась выше.
— Отметим еще такой аспект. За один урок в неделю интерес школьников к шахматам, конечно, не реализовывался. Они стали часто играть друг с другом вне занятий, привле-

Страница 20

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
кать к игре родителей. Я была свидетельницей, как одна мамаша жаловелась на то, что нигде не может купить самоучитель шахматной игры, а другая говорила: «А меня учит дочь».
Итак, нужны ли шахматы в школе?
В. Шнитко: Школе просто необходимо иметь много умных — друзей. Шахматы — один из них.
А. Фланчик: Убеждена, что предметное преподавание шахмат в начальных классах необходимо. Ребята становятся вдумчивее, внимательнее, а их ответы — интереснее, разнообразнее. }
Ю. Авербах, гроссмейстер: Шахмеаты воспитывают много необходимых, если можно так сказать, человеческих качеств, и прививать их надо с детских лет.
Б. Новиков, кандидат педагогических наук, заместитель декана факультета психологии МГУ: Я думаю, что введение шахматного образования в школах поможет ребятам хорошо учиться, научит их логически мыслить, сделает их досуг интересным и полезным.
В. Охотник, преподаватель Днепропетровского — государственного университета, мастер: В Днепропетровске' несколько школ, где ведутся уроки шахмат. В одной из них некоторое время эти уроки вел я и должен сказать, что дети преображаются на глазах. Особенно это касается «трудных» подростков. Убежден — очень нужные уроки. Если даже не будет сиюминутной пользы, то их влияние непременно скажется в будущем. Важно только, чтобы родители не гасили ребячий интерес. Ведь многие считают, что шахматы мешают занятиям в школе. Как они заблуждаются!
М. Дворецкий, международный мастер, заслуженный тренер РСФСР и Грузинской ССР: Возьмите любой вид искусства. Чтобы понимать его или творить самому, испытывать от него наслаждение, — приобщаться к нему нужно с детстве. Относя шахматы к сфере искусства, мы уже тем самым предопределяем знакомство с ними с детских лет. В шахматной игре присутствует важный и необходимый процесс самостоятельного творчества.
Эксперимент в 324-й московской
школе дал богатую пищу для размышлений. Была программа, был преподаватель-шахматист, — психолог,
был даже ассистент — учительница, играющая в шахматы, был заинтересованный директор. Всегда ли и везде имеется такой набор? Отнюдь. В некоторых школах шефы выручают. В других — родители, готовые по субботам поделиться своими шахматными знаниями с ребятами. В третьих — старшеклассникам дают комсомольские поручения: научить малышей. На начальном этапе обучения они справляются, при условии, если умеют заинтересовать ребят, обладают хотя бы элементарными — педагогическими качествами.
Как же решить проблему кадров в масштабах страны? В крупных городах, и в частности Москве, возможности большие. В педагогических
институтах созданы фекультеты — общественных профессий, где шахматы преподают. Не тек давно совет по вопросам — средней общеобразовательной школы Министерства просвещения СССР решил ввести в пединститутах факультативные занятия по различным видам спорта, в том числе и по шахматам.
Не менее сложен вопрос с методикой преподавания шахмат.
Московский городской Дворец пионеров выпускает методические разработки для школьного шахматного кружка. В содружестве с учеными тренеры дворца берутся подготовить программу для занятий на уроках. Создана и испытывается программа челябинских специалистов. Известен опыт МГУ. Но усилия заинтересованных сторон пока еще не объединены.
В то же время шахматное движение в школах принимает в стране массовый характер. Челябинск, Краснодар, Ленинград, Майкоп, Одесса, Волгоград, Антрацит Ворошиловградской области, Зеленодольск Татарской АССР, Первомайск — Николаевской области, Днепропетровск, Прокопьевск — это далеко не полный перечень городов, где действуют энтузиасты. Ведутся уроки шахмат в начальных классах и факультативы в старших исключительно на общественных началах. Но если дело принимает широкий масштаб, то решать его надо по-другому.
Имеющихся — шахматных — клубов, кружков, секций во дворцах и домах пионеров, спортивных школ и специальных классов в общеобразовательных школах вполне достаточно для приобщения к шахматам детей. Если нет, можно организовать еще секции, кружки в любом — количестве. Так считают в Министерстве просвещения СССР.
Но разве суть дела кружков?
Главное, дворцы пионеров и спортивные школы ставят цель — растить чемпионов. У шахматного всеобуча задача иная. Здесь нет разделения на перспективных и неперспективных. Играют все, играют для себя, для своего удовольствия и пользы, для умственного развития.
Вводить или не вводить шахматный всеобуч? В конечном счете это решает — Министерство — просвещения СССР.
— Введение в школьную программу еще одного урока, — говорит председатель методического совета по физическому воспитанию — Министерства просвещения СССР В. И. Филимонов, — будет стоить больших средств, не говоря уже о том, что школьная программа и так перегружена.
Но разве весь имеющийся — опыт не доказывает, что шахматы если и влияют на школьную программу, то никак не в сторону перегрузки!
А что касается средств для оплаты труда преподавателей, то эта проблема не стояла бы вовсе, будь шахматный урок введен в сетку часов. Но за счет чего? Об этом стоит ПО- думать.
в количестве
Н. МАЙДАНСКАЯ, наш специальный корреспондент.
ОДНА
И
ОДИННАДЦАТЬ
Рассказывает Нона ГАПРИНДАШВИЛИ
РЕДЖО-НЕЛЬ-ЭМИЛИЯ, г. в Сев. Италии.
Адм. ц. пров. Р.-нель-Э., 129 т. ж. (1974). Маш-ние, хим. пром-сть.
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ.
Сразу видно, что справку эту для «Словаря» писал человек, далекий от шахмат. Иначе он не преминул бы добавить, что вот уже четверть века в Реджо-нель-Эмилии — устраиваются новогодние международные турниры. Наряду с более именитыми — Гастингским, Гронингенским — они открывают календарь, по которому живет шахматный мир. Соревнования в Реджо-нель-Эмилии внесли достойную лепту в развитие советско-итальянской шахматной дружбы. Среди бывших победителей этих традиционных — турниров — гроссмейстеры Р. Ваганян, Ю. Авербах, А. Кочиев, ставший там международным мастером А. Быховский и — другие. Нынешний, 25-й по счету, турнир внес в этот список имя экс-чемпионки мира Ноны Гаприндашвили.
На страницах нашего журнала рассказывается, как с представителями сильного пола играла Вера Менчик; но никогда ей не удавалось становиться во главе мужской — таблицы. Нона Гаприндашвили — первая, кому ФИДЕ присвоила звание международного гроссмейстера по результатам в мужских соревнованиях, — доказала в Реджо-нель-Эмилии, что продолжает все более успешно бороться за «шахматную — эмансипацию». Слово — победительнице. -
— Мне довелось играть во многих странах мира, но в Италии бывать еще не приходилось. И я с удовольствием приняла приглашение выступить на международном турнире в Реджо-Эмилии. (Шахматисты — обычно — опускают «среднюю часть» — названия этого города.) Приятно было встретиться и с неизменным организатором новогодних соревнований — ветераном итальянских шахмат, международным мастером и международным арбитром Энрико Паоли, только что отметившим свое 75- летие.
На турнирах в Реджо-нель-Эмилии — применяется своеобразный контроль времени: 3 часа на 50 ходов. Цель очевидна — свести к
минимуму количество отложенных партий, доигрывание которых, за

Страница 21

20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
рубежом проводимое, как правило, по утрам в дни туров, сильно изматывает участников. Новый регламент понравился — у меня, например, за весь турнир был только один прерванный поединок.
Я рассматривала свое участие в состязании в основном как практическую подготовку к четвертьфинальному претендентскому — матчу с Ириной Левитиной.
В Реджо-нель-Эмилии играли 11 шахматистов и одна шахматистка из 9 стран, в том числе гроссмейстер Л. Лендьел (Венгрия), международные мастера М. Берток (Югославия), Г. Даннер (Австрия), Й. Мокры (Чехословакия). — Они, вместе со мной, и возглавили турнирную гонку. Долгое время лидеры шли плотной группой, однако на финише мне удалось на пол-0чка опередить конкурентов
Своим результатом и в спортивном, и в тренировочном отношении я, понятно, удовлетворена. К тому же. несмотря на относительно низкую категорию трудности соревнования — (сказалось участие — нескольких местных — шахматистов, еще не успевших попасть в рейтинг-лист ФИДЕ), мне удалось повысить свой коэффициент Эло.
Турнир удался и в творческом плане. Вот, например, партия, насыщенная интересной тактической борьбой.
И. ЧЕШИА — Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К13 46 3. а4 са 4. К: 44 К16 5. Кс8 аб 6. Ссе4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. 0—0 Сет 9. 14 СЬ7 10. СеЗ. Редкий ход. Обычное продолжение, как известно, 10. еб. Своим ответом, сделанным после долгого раздумья, я допускаю жертву 11. В: еб 1е 12. С:еб — у белых две пешки за коня и виды на атаку. но все же форсированно выигрывающих вариантов не видно Однако у итальянского мастера на уме иное.
10...Ксб 11. К: сб С: сб 12. 15. Вот что имел ввиду Чешиа, делая свой 10-й ход. Думается, мне в дальнейшем удалось доказать ошибочность этого плана.
12...54 13. Ка4 е!. Ключевое звено замысла черных. Они выражают готовность отдать — качество за две пешки. Белые принимают вызов, тем более что при 14. е 0-0 15. КЬ6б ЛЬ8 16. Ка5 С: 45
17. С:45 К:45 18. Ф: 45 ЛЬБ 19. Фсб Фс8 или 19 Ф13 Сб у черных лучше.
14. КЬб С:е4 15. Са4-- Кр! 16. К: а8 Ф:а8.
17. Фе2 №5. Движением крайней пешки черные рассчитывают еще более ослабить позицию — неприятельского короля, а при случае ввести в бой ладью, пока запертую в углу.
18. Лае1 4 19. Са4 ФЬТ. Ввиду угрозы 20. Л: 15 слон е7 нужда- Впрочем, потеря темпа не сказывается на темпе
ется в защите.
атаки черных.
20. Фе4. Ход, не лишенный остроумия. Белые снимают защиту с пешки, явно хотят вернуть обратно приобретенное качество, чтобы создать встречные атакующие возможности. Зачем идти навстречу этим желаниям? Сначала полезно потревожить ферзя.
20...Са5 21. Л:е7 (Так и есть!) 21...Кр:е7 22. Фе2-- Себ. Приходится покидать слоном — больщую диагональ, но на ней остается ферзь.
23. Л: 15. Наконец-то ладья взяла пешку Но у черных всё готово для завершения атаки. Обращает на себя внимание беспомощность двух слонов белых, особенно статиста на а4...
23...Н3 24. Ле5. Вроде бы защищая все уязвимые пункты. Но... 24...ЛЬ4 (С темпом нападая на слона, которому некуда отступать.) 25. Ф12 Кв4 26. Фа2. Увы, ладья неприкосновенна из-за мата. Сейчас имеются две возможности. Одна — продолжать — комбинационную линию путем 26...К: 12. Коня, понятно, брать нельзя: 27. Кр: 62 — 27...бв-. Но после 27. ЛеЗ с угрозой 28. Фр5-- я не видела форсированного пути к победе. Поэтому было решено перейти в выигрышный эндшшиль.
26...Ф: #2 27. Ф:в2 Бр 28. Кр: е2 Л: Ъ2-+ 29. КреЗз Ла2 30. С: #7 16 (и второй слон обрекается на роль статиста) 31. ЛЬ5 Кез 832. СЬб Ле2-- 33. Кр!4 К: с2 34. Кре4 Ле4Н 35. СМ 45-. В довершение всех бед белые теряют еще по меньшей мере и качество — 36. Кр!З Ка4-+ 37. КреЗ3 НВ15-- 38. Кр!3 КЬ4--. Поэтому Чешиа сдался.
В заключение — еще две партии, имевшие важное значение для распределения мест в турнирной таблице.
И. МОКРЫ — М. БЕРТОК Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К! 6 3. а4 са 4. К: а4 КФ 5. Кс3 Ксб 6. Саб еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Сат 9. М ь5 10. С: 16 &! 11. К: сб С:се6б 12. Фе!1 Фа5 13. Крыл Се7 14. СаЗ Ы5 15. Фе3 0—0—0 16. Лье1 Лас8 17. ФЬЗ Сат 18. Ф13 ФЬб 19. 15 КрЫ8 20. Ке2 Фс5 21. КМ №4 22. Сп Лс8 23. ФЬЗ Лс7 24. Ге 1 25. с3 ЛЬ7 26. К:еб Феб
27. Ка4 Ф: 12 28. Кс? Феб 29. ФаЗ3 45 30. Ф:аб де 31. Л: 47 Л: а7 32. Ка4 Ле8 33. С:Ь5 Ла7 834. Кеб-- Л:сб 35. Ф:с6 15 36. Фе8-- Крс7 37. Фсб-- Крь8В 38. Фе8-- Крс7 39. Ла1 С16 40. Феб-- КрЬ8 41. Ла5 Фет 42. Саб. Черные сдались.
Г. ДАННЕР — М. БЕРТОК Принятый ферзевый гамбит
1. а4 45 2. К! К!16 3. с4 ас 4. е83 аб 5. С:с4 еб 6. 0—0 с5 7. Фе2 Ь5 8. СЬЗ СЬ7 9. Кс8 Кьат 10. Ла! ФЬ8 11. 45 ей 12. е4 йе 13. Кр5 с4 14. Кс:е4 К:е4 15. К: е4 Феб 16. Ссе2 0—0—0 17. а4 Себ 18. аь Лье8 19. Ба С:е4 20. С:е4 Ф:е4 21. Ф:е4 Л:е4 22. а7 КрЬт7 23. Л: 47-- Кресб 24. СеЗ3 Кр:а7 25. С:с5 Креб 26. Се83 Ла8 27. КрИ Л:е8 28. ге КрЬб 29. Ла4 КрЫ5 30. ЛаЗ. Ничья.
ИТОГИ ТУРНИРА: -
1. Н. Гаприндашвили (СССР) — 8 очков из 11, 2—3. Г. Даннер (Австрия) и Й. Мокры (Чехословакия) — по 7'\,, 4. М. Берток (Югославия) — 7, 5—6. М. Виденкеллер (Швеция) ни Л. Лендьел (Венгрия) — по 644, 7. Р. Месса (Италия) — 6, 88—10. Р. Кох (ФРГ), Ланцани и И. Чешиа (оба — Италия) — по 4/,, 11. Анчещи (Италия) — 2, 12. ©. Вагман (США) — 11, очка. В

Страница 22

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Х ИМЕНА — В ИСТОРИИ ШАХМАТ
21
ЛЕГЕНДАРНАЯ ВЕРА МЕНЧИК
В матче на первенство мира Алехин — Эйве в 1935 году уже были остановлены шахматные — часы. Но между Алехиным и организаторами матча в Амстердаме продолжалось любопытное, не очень изящное «доигрывание».
Что случилось? У голландцев стало темновато в глазах, когда им предъявили счет из гостиницы «Карльтон», в которой жил Алехин. Оказывается, он с аппетитом — поедал — знаменитую русскую икру — за рубежом самый дорогой деликатес. Администраторы заявили, что икра не обязеательный продукт питания, и счет поначалу оплатить не согласились. Возник конфликт. Как быть?
В те дни в Амстердаме находился всеми — уважаемый экс-чемпион мира доктор Эм. Ласкер, мудрый человек, математик, философ. Пусть он будет арбитром — решили все. «Как поступить, доктор Леаскер?» — обратились к экс-чемпиону. Ласкер закурил сигару, немного подумал и ответил; «Видите ли, господа, формально Алехин французский гражданин. Но... по рождению, по своему воспитанию, по привычкам он ведь русский. А как русский человек, он привык кушать икру, иногда даже большими ложками. Вы должны — оплатить предъявленный счет». Все! Слова Ласкера звучали как закон.
Зачем я привожу — этот эпизод? Не только Ласкер называл Алехина — русским, так считали все, повсюду и прежде всего он сам. Если на могиле чемпиона мира можно прочитать слова «Александр Алехин — гений шахмат России и Франции», то это лишь — формельность. Так что относительно национальности Алехмна все ясно, вопросов нет. Сложнее дать точную
справку о первой чемлионке мира — Вере Менчик. Из шахматной — литературы известно, что она, как и Алехин, родилась в Москве (16 февраля 1906 года), что была по национально-
Вера Менчин. Снимон 30-х годов.
сти - чешка (отец — чех), что мать была наполовину англичанкой, что Вера ходила в Москве в русскую школу и что вся семья Менчик в 1921 году выехала в Англию.
Кое-что все же не ясно. Вера Менчик сама писала, что в Англии ей сначала было трудно, ибо английский язык знала лишь чутьчуть. Возникает вопрос, какой же национальности была вторая половина ее матери? Может — быть, русской? Насчет чешской национальности я достаточно
в курсе. Менчик — чешский язык совсем не знала. Когда оне в 1931 году играла в Праге в женском первенстве мира, то уже неплохо говорила по-английски, но все же хуже, чем по-русски. Так было и в 1933-м, когда мы участвовали с ней в чемпионате Чехословакии в Мнихово Градиште.
В Чехословакии — всегда гордились и до сих пор гордятся тем, что первая в истории шахмат чемпионка мира успешно — выступала под их национальным @флагом. Никто не может исказить этот факт. Советским любителям — шахмат приятно, что четвертым чемпионом мира стал Александр Алехин — москвич, а первой чемпионкой мира Вера Менчик — москвичка, причем совершили они это «синхронно», в 1927 году. Алехин — в Буэнос-Айресе, Менчик — в Лондоне.
Алехина научила играть в шахматы в возрасте семи лет его мать, Менчик в девять лет — ее отец. У Алехина был старший брат
— Алексей, ставший первоклассным шахматистом. У Веры Менчик была младшая сестра Ольга, которая одно время соперничала с ней даже в чемпионатах мира: в 1935 году в Варшеве Ольга заняла четвертое место.
Любопытные болельщики часто спрашивают, как бы сыграла Менчик в те годы, когда советские шахматистки начали выходить на мировую арену? Кто сильнее — Менчик или теперешние чемпионки? Как можно ответить на эти вопросы? Уклончиво, что ли? Нет, конечно. Алехин был бы великим Алехиным в любую эпоху. Менчик была бы великой Менчик в любом веке. Заслуга Алехина и Менчик в том, что они’ сыгреали огромную роль в мировом — развитии — шахматной культуры. Эти имена бессмертны. Имя Веры Менчик велико и тем, что она была — первая — «шахматная Валентина Терешкова».
Вера Менчик не имела числа Эло, ей не было присвоено звание гроссмейстера, она была «только» чемпионкой мира. Возникает вопрос, когда было — труднее стать чемпионкой — в в период 1927—1939 годов или в наше время? Несомненно, что теперь — завоевать высокий титул в сто раз сложнее. Сегодня борьба за первенство мира среди женщин — это напряженнейший бег с многими препятствиями.
Ничего подобного не было в 1927 году. Тогда было всего несколько женщиншахматисток. Менчик — достаточно десять
было — обыграть соперниц, иногда только четырех (!), чтобы завоевать титул. Несмотря на то, что женское первенство мира — организовывалось под эгидой — ФИДЕ, турнир никого не интересовел. Текое — первенство
было похоже на «процесс» при закрытых дверях не зала, а небольшой комнаты. Если собралось десять зрителей, то это уже считалось «еншлагом». — Менчик была на голову — сильнее своих соперниц, шахматисткой экстра-класса. Только в 1937—1939 годах появилась немецкая шехматистка Соня Граф, которая хоть немного серьезнее соперничала с чемпионкой — мира. Как же — объяснить, что при слабой — конкуренции Менчик стала играть в Ссилу хорошего мастера. Если соперницы чемпионки мира играли в шахматы просто так, для удовольствия, то Вера Менчик играла тоже для удовольствия и ©
удовольствием. Но, кроме того, она и с большим упорством — изучела — тайны
шахматного искусства. Она была трудяга.
Второе объяснение: переселившись в — Гастингс (там жила, если не ошибаюсь, ее бабушке), Менчик попела в знаменитый еще с прошлого века шахматный город. В активном городском клубе она прошла шахматную школу от соревновения для девушек до первоклассных — турниров мастеров.
Как жаль, что Вера Менчик, феноменальная шахматистка, не дожила до теперешнего расцвета женских шахмат! Менчик и не мечтала о том, что наравне с мужской Олимпиадой будет и женская, не представляла, что у ведущих шеахматисток будут тренеры и секунданты.
Но, по-моему, в одном отношении теперешнее поколение — женщин-шахматисток может — позавидовать практике Веры Менчик: она
имела доступ в мужские турниры. Могут резонно спросить: разве сегодня
женщины не играют с муж-

Страница 23

22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
чинами? Играют, но не всегда и не так свободно, и, главное, не в крупных турпирах. А вот некоторые цифры из — практики Менчик: она — встретидась восемь (!) раз с самим Алехиным, девять с Капабланкой, один раз с Ласкером, два с Ботвинником, четыре с Эйве, два разе с Кересом, трижды с Решевским, по два раза играла с Найдорфом, Файном, три раза с Видмаром, пять с Тартаковером и еще с многими другими мастерами и гроссмейстерами. (С
«самим» автором этих строк она — встретилась в разных — турнирах десять раз.)
Чаще всего чемпионка
мира играла в традиционных рождественских турнирах в Гастингсе, ее, как уже сказано, — постоянном месте жительства. Она была желанным гостем и в малых, и крупных международных соревнованиях. Серьезный — экзамен ей предстояло выдержать в одном из сильнейших турниров в истории — Карловы-Вары 1929 года: 21 мужчина — среди них Капабланка, Нимцович, Рубинштейн, Шпильман, Боголюбов, Эйве, Мароци и одна женщина — Вера Менчик! Понятно, что для знаменитого курорта в Чехословакии участие Менчик было задумано как аттракцион, редкое зрелище. И действительно, курортники хоть разочек приходили посмотреть на эту смелую — женщину, которая решила боротся за равноправие женщин с мужчинами за шахмеатной доской. У многих выступление — само — выступление вызвало восторг. Но у большого количества мужчин — участие Менчик в таком — сильном турнире вызывало — лишь ироническую улыбку. Вера Менчик, умница, никогда не обращала внимания на подобные улыбки. Для нее было важно — участвовать, бороться, учиться. Надо ведь знать шахматистов. Среди них всегда бывали «звонари». Не обошлось без «звонарей» и в Карловых-Варах. Австрийцы— любители шутки, юмора. Так вот, — остроумный (покойный) мастер Г. Кмох накануне турнира — неосто- ‘рожно заявил: «Если Менчик наберет больше чем три очка, я поступлю в женский балет». — Менчик «пожалела» Кмоха, она набрала как раз три очка. Но с другим жителем Вены — А. Беккером (ему сейчас 86 лет, он живет в Буэнос-
Айресе) она поступила весьма строго. Я присутствовал на турнире в качестве корреспондента. Атмосфера была — дружеская. Большое количество участников после тура собирались в кафе — «Шютцен-Науз». Там после первого тура профессор Беккер, улыбаясь, громко внес такое предложение: «Господа, у меня хорошая идея. Предлагаю — образовать — клуб «имени Менчик». — Право быть членом — этого клуба получают те, кому «удастся» проиграть партию Менчик. В случае — ничьей только кандидат в члены». И что же? В третьем туре Беккер потерпел поражение от чемпионки мира! Какой же был вечером хохот! Тут и было сказано: «Профессор — Беккер, мы вес поздравляем, вы избираетесь президентом — клуба имени Менчик!» Со временем клуб собрал солидное количество клиентов. В. МЕНЧИК —
А. БЕККЕР Карловы-Вары, 1929 Славянская защита 1. 44 45 2. К К16 3.
с4 сб 4. Кс8 еб 5. еЗ Ке4 6. СаЗ3 15 7. Кеб Фн4 8. 0—0 кат 9. 14 Сет 10. са2 К: еб 11. де Се5 12. С: е4 1е 13. ФЬЗ Фа8 14. Ка4 Се7 15. СЬ4 Ьб 16. С:е7 Ф:е7 17. сай ей 18. Лас! СЬ7 19. Кс3° ФЕ
20. ФЬ4 Ла8 21. Ла! Са8 22. 13 Фе7 23. Ф:е7-- Кр:е7 24. Ъ4
Лат 25. Лаз Ль48 26. Ке2 Лс8 27. Лас2 Ласт 28. Ка4 сб 29. Кь5 Лат 30. Кр!2 №6 31. в4 аб 32. Ка4 Лас? 33. 15 в5 34. КреЗ СЬ7 35. в4 ей- 36. ко:ва Кр 37. КрЬ5 а5 . Ба Ба 39. КЬ5 Лат 40. еб--. Черные сдались. После — Карловых-Вар я видел Менчик в Гастингском турнире 1930/31 года. Я тогда еще был «маленьслучайность. Оно было действительно случайным, ибо Эйве играл слишком на выигрыш, поскольку ему было «неудобно» сделать ничью с женщиной. Прошел год — и снова Гастингс. И на этот раз Менчик «поймала большую рыбу» — Эйве. Если первое — поражение, повторяю, прошло частично незаметно, то второе подряд вызвало даже подозрение у... жены Эйве. Она срочно пересекла Ла- Манш, чтобы лично — посмотреть, что творится в Гастингсе. Но когда она увидела пухленькую — Менчик, то поняла, что для худого, высокого Макса эта женщина не пара, и поверила, что причина поражения мужа чисто шахматного херактера. Как бы там ни было, среди гроссмейстеров Эйве был для Менчик лучшим = «клиентом»: счет 2:1 при одной ничьей в пользу Менчик! Пишу эти строки и вспоминаю эпизод из турнира в Карловых-Варах 1929 года. К жизни и творчеству Менчик он никакого — отношения не имеет. Дело в том, что подобный «рейд», совершенный мадам Эйве в Гастингс, не всегда приводит к добру. Вот и в Карловых-Варах неожиданно для Капабланки в турнирном зале — появилась его жена, приехавшая из Гаваны. Капабланка был настолько удивлен (не знаю, приятно или не очень), что, играя с Земишем, подставил фигуру! !
Но вернемся к Менчик.
По стилю игры ее — можно сравнить с Эйве: хороший стратег, неплохо ставила партию, неохотно шла на риск, особенно неоправданный. Теоретические знания у Менчик были неплохие, но сегодняшние ведущие шахматистки владеют значительно большей — инпростой, теоретически ничейной позиции чемпионка мира и экс-чемпион мира непростительно «плавали» и по очереди ошибались, пока Менчик не допустила последний, ужасный — промах.
За шахматной — доской Менчик вела себя спокойно, задумчиво — «по Ботвиннику». Только когда позиция определялась, она поднималась, чтобы 3—4 минуты прогуляться по сцене.
Все это могли — наблюдать любители шахмат старшего — поколения во
время крупного московского турнира 1935 года. Менчик сыграла неудачно. Специалисты предсказывали, что она наберет очков семь. Сама Вера Менчик во время турнира с огорчением сказала: «Не знаю, в чем дело, почему я играю так плохо. А именно здесь, в Москве, мне очень — хотелось сыграть как можно лучше». Многие болели за Менчик. Может быть, именно этот фактор ей скорее помешал: она чувствовала ответственность, обязанность. Еще одно обстоятельство могло подействовать на ее — настроение. Менчик — вспомнила свое детство в тяжелейшие годы после революции. Она — которая в 1919—1920 годах ходила в театр в валенках — видела новую Москву, расцвет — общей культуры в Советском Союзе. Она, которая играла на Западе перед незначительным числом зрителей, заняла место за шахматным столиком в музее — изящных искусств в присутствии четырех тысяч зрителей! Это было — прекрасно, все это вызвало — сильные эмоции, и Вере так сильно хотелось отблагодарить всех творческими и спортивными достижениями. Но
ким» .и участвовал в — ©т- формацией по теории деборочном турнире. А глав- бютов и эндшпиля. Типич- не получилось.
ный выиграл Эйве, и, воз- ный пример — знаменитый В Москве все зрители и можно, поэтому его сенса- ледейный эндшпиль Капа- участники | относились — к ционное — поражение от бланка—Менчик — (Гастингс, Менчик с уважением и сим- Менчик было принято как 192930). В элементарно натией. Никакого «звона»
ЛОНДОН, 1927 2 з |5] 6 | т | вре 01 В рОр м
+ НОМЕНЧИН* @ | 11 1| 1| М | 1] 1] пр т 1) 1) 1] 1
2 || БИСКОВ -—— Шве еции : о | @ | о) 1 ОЗ а Я мо За я 9 2
3 || ВОЛЬФ-КАЛЬМАР: — ‘Австрия о] 1 @ | 11| 11 11 0] М; | 0) 11 | 1) 7 3
А | ХОЛОВЕЙ — Англия о о! 9) @ |6 | 11 | 11| | м, | 6 | 1-5
5 | МИШЕЛЬ — Англия | Го! | @ | 0 11| о 1 1| 1| 1] 6 | 4-5
6 В ПРАЙС мА 9| 01 0] 0] 11 @ | 11 1| 11 0| | 11 5 6
7 | ХАРУМ -. Аве ; "ор о} 11 у, | 0] 0) @ | о] 1| о] 1] 1 НЙ 7
8 ХЕТЧИСОН-СТИРЛИНГ Англия 00| 4, | О ТЕО| 1: @ | о] 1| 01 Ч. 8
9 | ФРИГАР = Франция о о] 11 м | 0] о| 0 1 @ | о] 11| 0 ни 9 10 Ц СТИВЕНСОН — Англия оо ОГО 0) 11 1ро| 11 @ | 41 01 3% | п Ц Н СИНЕВЕЙГ — Норвегия о] 0) м, | 0) ©| м4, | 9 10|; | Ф | 1| 3; | 9 {#2 1 ДАУНК — Германия ого) о м | 0] о! о! м} 1] 1| 01 @ | З 12 1 0
* Прим. ред.
ЛюЗопытно,
что в таблице, которая взята нами
из книги С. Гавликовского «Шахматные Олимпиады 1924—1974 гг.» против фамилии Менчик указано «Россия», хотя известно, что она в то время жила в Англии.

Страница 24

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
(особенно — злостного) не слышно было. Лично я никогда «звонарем» не был, но всегда, по сегодняшний день, не прочь — пошутить. Хорошо помню, что во время турнира в Москве в
компании шла — дискуссия относительно — следующего чемпиона мира. Тогда я
поставил диагноз и сказал: «Чемпионом мира буду я! Это получится очень — просто: Эйве победит Алехина, затем Менчик побеждает Эйве, и потом уж я запросто выигрываю у Менчик».
Если посмотреть таблицу турнира в Москве, можно увидеть, что партия Менчик — Флор закончилась вничью. Как часто мне говорят: «Молодец, вы (также как и А. Лилиенталь), настоящий — джентльмен — с Менчик сыграли вничью». Лилиенталь, может — быть, действительно поступил поджентльменски — (повторяю, может быть!), но я никакой не джентльмен, ничья получилась потому, что не смог выиграть. А как мне в тот момент нужно было целое очко! Эта партия игралась в одном из последних туров, когда шла борьба за лидерство между Ботвинником, Ласкером и Флором. Подозреваю, что ктото мог рассказать Менчик про мой безобидный план:
с помощью Веры Менчик
стать чемпионом мира. Уж очень — она старалась со мной не проиграть. Между прочим, эта московская ничья была не единственная: еще два раза то Вера, то я «убегали» на ничью. После московского турнира Менчик — участвовала во многих других, успешно
Буэнос-Айресе 1939 года. Во время войны чемпионка мира переехала из Гастингса в Лондон. Интересно отметить, что в 1942 году она сыграла матч с гроссмейстером ЖЖ. Мизесом из десяти партий. Менчик победила 4:1 при пяти ничьих. Мизесу, правда, было уже 77 лет. Но если учесть, что он дожил до возраста 90 лет, то его в дни матча с Менчик не обязательно считать стариком. Этот матч в Лондоне, насколько мне — известно, единственный в истории, в котором — женщина сражалась с гроссмейстером в единоборстве. Вопрос к нашим шахматисткам: «Почему вы не вызываете когонибудь из гроссмейстеров на матч?» Смерть в военные годы
вырвала из рядов шахматистов в 1941 году Эм. Ласкера, в 1942-м Х. Р. Капабланку. 27 июня 1944 года, когда война уже близилась к концу, когда уже было ясно, что — разгром ненавистного фашизма неизбежен, под бомбежкой трагически — погибла Вера Менчик. Погибла рано — о, как рано! — в возрасте 38 лет, в расцвете сил. Вскоре после войны, в марте 1946 года, скончался и А. Алехин. Менчик и Алехин ушли из жизни непобежденными.
Поговорив © плодотворной деятельности и жизни феноменальной шехматистки, очаровательного, скромнейшего человека — Веры Менчик, мы заглянули в прошлое. С тех пор в шахматном мире многое изменилось, слава богу, почти
сегодня ФИДЕ очень сильная, авторитетная мировая организация.
Можно ли сказать, что в наши дни шахматы переживают золотой век? Да, это можно сказать, но только для мужчин. Женское шахматное движение за — последние десятилетия также шагнуло далеко вперед, но переживает это движение, по-моему, только серебряный век. Чтобы женщинышахматистки могли — говорить о полном счастье, © золотом веке, им надо еще во многом помогать. Мне кажется, что мы (под «мы» я имею ввиду ФИДЕ) иногда все же относимся к шеахматисткам как к сиротам, золушкам. Или я не прав? Трофей на женской Олимпиаде — кубок имени Менчик — это хорошо. Но почему еще не организовали крупный турнир — индивидуельный — в память о первой чемпионке мира? А провести крупный — турнир, как Мемориал Алехина, — мемориал Менчик — это не идея? Идеи есть, правда, не все убедительные. Некоторые предлегают провести матч советских шахматисток — против шахматисток остального мира (подобно — такому же матчу у мужчин в 1970 году). Думаю, неудачное предложение. Почему же? У советских шахматисток
превосходство в таком матче слишком — явно. Чтобы победить «остальной мир», не требуется сборная СССР — достаточно выставить команду Грузии или даже города Тбилиси! Сегодня предложение провести такой матч звучит немире» — вырастет больше сильных шеахмеатисток.
У меня другое — предложение: провести не просто турнир, а супертурнир с участием 10 мужчин (только гроссмейстеры с высоким числом Эло) и десятки сильнейших шахматисток. В теком — турнире женщины получили бы — возможность для отличной тренировки и, наконец-то, для игры один на один с гроссмейстерами высшего ранга. Для зрителей такой турнир наверняка не был бы скучным. Для популяризации шахмат соревнование надо было бы провести пополам — в СССР и на Западе. Заранее можно сказать, кто согласен провести первую половину такого турнира — Тбилиси! Хуже обстоит вопрос со второй половиной. Не будем кривить душой: когда в ФИДЕ заходит речь о деньгах, то их нет... для женщин. Организаторов трудно найти даже для проведения — соревнований претенденток. Тут женщины имеют право обидеться.
Так как же быть с второй — половиной — турнира? Этот вопрос я задаю — новому президенту ФИДЕ — @. Кампоманесу. Я читал разные интервью с ним. Он собирается оказать шахматистам третьего мира — помощь. Очень хорошо, очень справедливо. Все — «за»! Но просьба к президенту: помогите женщинамшехматисткам — всех миров. Если на Западе не найдутся любители провести вторую половину «моего» турнира, то предлагается... Багио.
защищала звание чемпион- все к лучшему. Прежде скромно — надо — подо- Сало ФЛОР, ки мира. Последний раз в всего надо отметить, что ждать, когда в «остальном гроссмейстер. ГЛУБИНА а4 Кю 4. КВ Кат 5. е3 18. Фе4 вб 19. Ф:а8 28. Фе8 Сет? (28...Сс7
И БЛЕСК
«Раньше я играла, чтобы — забавляться, — потом, чтобы учиться, теперь играю, чтобы творить». Искренности и достоинства исполнены эти слова Веры — Менчик, — сказанные свыше полувека назад.
Главные стороны — творчества Веры Менчик — эрудиция, глубокая стратегия, дух инициативы, точность расчета — ярко проявились в одной из ее лучших партий, сыгранной во втором матче на мировое первенство против главной в те годы соперницы.
В. МЕНЧИК — С. ГРАФ Земмеринг, 1937 Ферзевый гамбит
1. с4 еб 2. КсЗ 45 3.
сб 6. Са3 Се7 7. 0—0 0—0 8. е4. "Теоретики рекомендуют — в „качестве сильнейшего 8. 3. Но и эта пешечная — «рукопашная» в центре имеет своих сторонников.
8...4е 9. К:е4 К: е4. Достигаемый этим разменом выигрыш темпа — одна видимость. Позиция вскрывается, и белые фитуры, особенно — слоны, развивают бурную энергию.
10. С:е4 К! 11. Ссе2 с5 12. 4се Фа5 13. Сез! С: себ 14. Са2 Фс7. Натиск белых — стремителен. Только 14...СЬ4 оставляле надежду как-то замедлить темп их атаки.
15. СеЗ Се7 16. Фе2 ь6 17. Кв5! Избегая хитроумной ловушки: при — заманчивом 17. С:16 С:16
СЬ7 20. Ф:а7 Ла8 картина боя круто меняется.
17...26 18. ФЮ СЬЫ7 19. ФНЗ 15. Не от хорошей жизни: 19...КЬ5 20. Ф: 5; 19...88 20. С:16 С:16 21. Ф:Б7+ Кр!8 22. К:еб-!1; 19.. е5 20. 14!
20. Лай! Кв4. Глубина и блеск замыслов Веры Менчик — подчеркиваются наличием многочисленных красивых разветвлений. Вот некоторые из них: 20...Лай8 21. С: еб! 16 22. Ф:еб-+- КрЫ8 (22... Кре7 23. Ф:16-Н!1 и 24. Кеб--) 23. НШ Крет (23...Л: 7 24. Ф: 17 Феб 25. 13 Ле8 26. С:16- С:416 27. Лат) 24. К : 48 Л: 48 25. Се! Фс5 26. Л: а8 С: 48 27. Ла1 Ссё8
29. Лат!) 29. Ла5 ФЬ4 30. СеЗ!,
и ферзю некуда
21. Лат! Не сразу 21. Ф:№5 ввиду встречного удара 21...Ф: 2-1 Но после отвлекающего выпада ладьи эту жертву не отвратить: 21...Ф:4@7 22. Ф:Ь5! ей 23. СЬ7 Хх. Черные сдались.
Материал подготовил И. РОМАНОВ ,

Страница 25

Новогодняя традиция
Спор не окончен
Большая надежда.
Император и генуэзцы
Нужно ли жениться?
Выиграв в заключительном туре у Николая Радева, международный мастер Валентин Луков догнал гроссмейстера Венцислава Инкёва и поделил с ним первое-второе места в чемпионате Болгарии, проходившем в декабре минувшего года в Софии. Оба набрали по 9%, очков из пятнадцати. Согласно регламенту победителям турнира предстоит продолжить спор за чемпионский титул в матче из четырех партий.
Бронзовую медаль получил гроссмейстер Николай Спиридонов, закончивший турнир с 9 очками. Столько же очков набрали международный мастер Крум Георгиев и Димитр Палев, но по таблице коэффициентов Бергера «бронза» была отдана Спиридонову.
Вслед за первой пятеркой финишировали гроссмейстеры Петар Великов и Нино Киров — по 8, ОЧКОВ.
Интересный путь к выигрышу продемонстрировали черные в следующем эндшпиле.
П. ВЕЛИКОВ — В. ЛУКОВ
Сто восемнадцать шахматистов из пяти стран приняли участие в новогоднем международном турнире, организованном в Доме культуры «Ганс Маршвитц» в Потсдаме (ГДР). На переднем плане справа — 67-летний Юлиус Ящук из Польши, выступавший в этом традиционном соревчовании в одиннадцатый раз.
Телефото ТАСС.
«БРОНЗА» — ОТ БЕРГЕРА
58...а5 59. СЬ5 Кеб 60. КрЫ5 Ка4 61. Ссе4 К!5 62. СЬ5 Кре4 63. Саб Кре8 64. СЬ5 Кра2 65. Сса7 Ка4 66. Са4 К:ЬЗ! Жертвуя коня, черные открывают дорогу своим проходным пешкам.
67. С:ЬЗ Крс8 68. С!7 а4 69. Кр: №6 3 70. Ь5 а8 71. Крут а2 72. 6 а1Ф 73. Ь7 Крь4- 74. Кре8 Ь2 75. Свб Фа1 76. Кр Фа4 77. Кре8 Ф16 78. СЬ1 Фр5-- 79. Кр!7 Ф!4-- 80. Крр7 Фе 81. Кр7 Ф12-- 82. Крат Фа! 83. Кр!7 Ф:Ъ1. Белые сдались. А вот еще одна партия чемпионата.
С. НИКОЛОВ — Д. ЛАЛЕВ Сицилианская защита
1. е4 себ 2. К!8 её 3. 64 са 4.
К: 04 а6 5. КсЗ аб 6. 14 Фест 7. СаЗ кб 8. 0—0 Се7 9. К! Кьат 10. Фе1 еб 11. Кры!1 0—0 12. 1е К: еб. Рискованное решение. Луч- . ше было 12. . „де.
13. К: е5 де 14. Ср5 Себ 15. ФЬА:
Ле8 16. С: 16 С: 16 17. Л: 161 #1.
Отдав ладью за слона, белые раз- - рушили позицию неприятельской рокировки. Их атака становится теперь неотразимой. 7
18. Л Фе7 19. Л18 15 20. ФеЗ-- Кр8 21. е! Сат7 22. 16 ФЮ 23. ФА е4 24. С:е4 пб 25. Ле.
Защиты от маневра ЛеЗ—р7 нет. Черные сдались.
ще =.

Страница 26

ИНДИЯ: НОВОЕ ИМЯ
16-летний Дивенду Баруа, недавно выпол-_ нивший норму международного мастера на турнире в Дели. — имя новое на шахматном небосклоне. Особенно отрадно, что появилось оно на азиатском континенте — в Индии, где с ростом популярности эта игра обретает свое второе рождение.
Д. Баруа отличается активным стилем, постоянным стремлением к инициативе. По- | казательна его партия с опытным междиународным мастером из Великобритании, сыгранная на делийском фестивале. (Рассказ об этом соревновании на следукищей странице.)
У. ХАРТСТОН — Д. БАРУА Англия Индия Дебют слона
1. е4 еб 2. Сс4 Ксб 3. Кс К16 4. 43 СЬ4 5. КЗ 45 6. ей К: а5 7. 0—0 С: е8 8. Бе 0—0 9. Кв5 16 10. Ке4 15 11. ФЬ5 14! Хуже 11...Ксе7 12. СаЗ сб 13. Наб с угрозой 14. `лке1.
12. СаЗ Л15 13. Ф13 КрЫ8 14. Л!е1 КЬб 15. СЬЗ а5 16. Кс5 Фаб 17. К:Ь7 Феб! Ценой пешки черные пытаются создать угрозы на королевском фланге.
18. Каб. На 18. Кс5 последовало бы 18...а4 19. Себ С:еб 20. Ф:сб 13 21. 23 Фе4 с выигрышем.
18.. са 1 19. Ф:с6 13 20. #3 а4! 21. Са5. |
даея я оно,
| ра т
21...К: 45! 22. Ф:а8 Фра 23. Ф: с8-- Кр7 24. КрЫ!1 ФНЗ 25. Ле1 К16 26. в4А. Грозило 26...Ф: 2+ 27. Кр: 52 ЛЬ5-| 28. ФЬЗ Ке4+ 29. Кр! Л: вЗх. 26...ЛЬ5Б 27. вЪ Ф:с8 28. С: 46 Ф:с8. Любопытен вариант 28...ФЬЗ 29. С:е5? Ке4 30. Се8 Ф:Ы2+ 31. С:Ь2 К: 2х.
29. Лаы1 К: 15 30. ЛЬ5 Ф:с2 31.
С: еб вб 32. ЛЬ7-- Креб 33. ЛЬб-- Кр!5 34. Л: 16 Кр: еб 35. Л: в5-- Кр! | 36. ЛЬ: №5 Ф:12 37. ЛЮ Крез 38. ЛЬе5 Ф:а2 39. Ле! Фь2 40. Ле1-|- Кр!2 41. Ла1 а3. Белые сдались.
На счету перспективного шахматиста
есть победы и над гроссмейстерами.
Вот одна из них, одержанная в прошлом ! году на турнире в Лондоне
Д. БАРУА — В. КОРЧНОЙ Итальянская партия
1. е4 еб 2. К8 Ксб 3. Се4 Се5 4. 0—0 К 5. а3 46 6. с3 СЬб 7. Св5 Ьб 8. СЬВ4 Фе7 9. КЬа2 в5 10. СрЗ Ср4 11. 13 Сат 12. СЬЗ Кь5 18. Кс4 К!4 14. д4 0—0-—0 15. а4 аб 16. 45 КЬ8 17. К: Ь6-- сь 18. Ка2 Лав8 19. Кс4 Крест 20. 13 №5 21. Фа2 Ь5 22. Ке8 р4 23. Ь4 в! 24. Л: 13 Л:в8 25. Л: е8 Ф: 14 26. КН Ба 27. С:а4 Св4 28. Ле1 Фе5 29. с4 па.
30. сб ас 31. а6-- Крьб 32. ЛЬЗ-- Крат 33. Фа5 Ссе8 34. КеЗ с4 35. а7 сЬ 36. Фе5-- Кра8 37. @с® Л:с8В 38. Ф:с8 ФеЗ 39. Кр! 63 40. еЪ КаЗ 41. Кре2 К: е1 42. Фр4 Ф:р4 43. К: вА Кс2
44. КраЗ Ка1 45. Се8 Ксб 46. С: еб с 47. Ба Ке2 48. 65 Ка4 49. пб Кеб 50. Ь7 КМ 51. КреЗ Крб 52. К:еб КЬ8 58. К: 7 К:17 54. еб. Черные сдались.
ПРИШЛОСЬ ДРАТЬСЯ НА ДУЭЛИ
Иоганн Герман Цукерторт (1842—1888) прожил короткую, но бурную жизнь. Родился он в Люблине и, по собственному утверждению, был сыном польской баронессы Кржижановской и евреяаптекаря, принявшего христианство и имевшего прусское гражданство. Цукерторт окончил Гейдельбергский (отделение химии) и Берлинский (отделение физиологии) университеты, был удостоен ученой степени доктора медицины в Бреславле (ныне Вроцлав), служил военным врачом в прусской армии и принимал участие
в датско-прусской, австро-прусской и Франко-прусской кампаниях, получив множество боевых наград и еще большее количество ранений. Позднее он подвизался в качестве музыкального критика, пробовел издавать собственную газету, входил в число ближайших советников Бисмерка, а затем, разочаровавшись
в политической программе «железного канцлера», переселился в Англию, где вскоре умер от туберкулеза.
Цукерторт свободно изъяснялся на девяти языках и мог читать еще по меньшей мере на семи. Он владел всеми видами оружия и считался одним из искуснейших Ффехтовальщиков своего времени. В юности ему пришлось драться на дуэли, поводом
к которой послужил его пренебрежительный отзыв об уровне игры в прусских студенческих шахматных турнирах. «Писать отчеты об этих турнирах, — сетовал Цукерторт, — значит заносить на страницы скорбной летописи неуклюжих поползновений гробовщиков Каиссы новые плачевные факты».
ИСПОРТИЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ...
В «Анналах» итальянского города Пизы за 1244 год рассказывается о том, как к городским властям обратился германский импереатор Фридрих И с просьбой оказать ему помощь в организации карательной экспедиции против Генуи. Воинственные намерения императора были продиктованы стремлением отомстить генуэзским купцам, высадившимся в местечке Сутри, на Тосканском побережье Италии, в момент, когда он играл там в шахматы с папой Иннокентием 1!!. Купцы самым непочтительным образом вмешались в течение борьбы. В «Аннелах» приводятся следующие слова оскорбленного венценосца: «Когда я раздумывал над тем, поставить ли папе мат сразу или сначала забрать у него ладью, чтобы продлить себе удовольствие, перед нами возникли наглые генуэзцы, которые принялись шарить своими грубыми ручищами по доске, роняя
Ффигуры...».
УРОК ЖЕНАТЫМ ПРОСТОФИЛЯМ
В октябре 1886 года в шахматном клубе американского города Балтимора состоялся любопытный матч между пятью холостяками и пятью отцами семейств. По другую сторону Атлантического окееана, в Германии, гамбургский «Клуб убежденных холостяков» в издаваемом им бюллетене так подвел итог этому состязанию: «Матч закончился внушительной победой холостых господ над женатыми простофилями со счетом 4 : 1. При этом следует отметить, что единственная победа женатых была достигнута благодаря своевременной жертве демы» («Дама» — немецкое обозначение
ферзя)

Страница 27

ФЕСТИВАЛЬ В ДЕЛИ
Внимание любителей шехмат всей Индии было приковано к Дому совётской науки, культуры и искусства, где проходил международный турнир, организованный Всеиндийской федерацией Шахмат и делийским Шахматным клубом ‘имени АА. Ботвинника. В соревновании принимали участие три советских гроссмейсте-
2 — А. Тейменов, И. Дорфмен и В, Купрейчик, международный местер из Великобритении У. Хартстон м В индийских шахматистов,
Известно, Индия ‚считается родиной шехмат. Однако дб недавнего времени страна не могла похвастеться достижениями в этой области, хотя шахматы: здесь любят и играют в них повсеместно — в. городах и „деревнях, в Школах и университетах.
№ногие индийские энтузиасты, средн которых и первый международвый мастер Мануэль Аарон = под его редакцией уже более 15 пет издается журнал «Шахматы в Индии», — занимаются популяризацией древней игры. Шахматная федерация Индии ведёт оживленную переписку с другими федерациями, в Том числе и с советской, своевременно. получая специальную литературу. Трудно сказать, причина это — или следствие, однако в последнее время интерес к шехматам в Индии значительно повысился. Появилась целая плеяда молодых талантливых игроков. Неционельная сборная на последней Олимпиеде заняла место в середине весьма длинной турнирной таблицы. Выросли перслективные международные мастера: В:
Шекхар, Р. Кумар, Т. Парамешверан. „Как грибы стали возникать шахматные клубы. Например, при каждом из советских культурных — центров, действующих в Индии, есть свой „клуб любителей шахмат: ‘имени М, Ботвинника — в Дёли и Бомбее, имени. М. Таля — в Мадрасе, имени А. Алехина-—- в Калькутте.
Такова вкратце предыстория мемндународного турнира в Дели, И надо сказать, вся шахматная Индия “надеялась, что в нем кто-либо из их эмолодых соотечественников наберет первый / гроссмействрский баля -— ВМ, очков из Т!. Трудно, но достижима, учитывая, что ряд молодых игроков, в частности кнадежда» Индми — 16-летний Дивенду Баруа из Калькутты находился в — буличной спортивной форме.
Интерес к соревновению был Ог= ромен. В просторном зале. Дома советской науки, культуры и искусства в день открытия в ‘буквальном смысле этого слове яблеку негде было упасть
Турнир открыл президент Индии Заий Сингх, что также свидетельствует о повышенных заботе и внимании к шахматам в настоящее время.
На протяжении всего турнира веёлась острая, бескомпромиссная борь-
‚ба. Еще за тур до: финиша ничего
не было ясно. И лолько в последний день, в канун Нового года, лейтенант-губернатор Дели Джаг Мохен вручия призы победителям. Первое место © результатом 8 очков занял И. Дорфман, второе == В. Купрейчик, набравший 7, ‘очков, третье поделили М. Тайманов, чемпион Индии П. Тхипси и Д. Баруе, — лю 7. Хотя никто из местных игроков и не набрал гроссмейстерского белила, но на две международных мастера в стране стеновится больше -= Д, Баруа и П. Тхипсй овыполнипи эту норму.
Турнир мироко -освещелся средетвами массовой информеции. Свыше
300 заметок в газетах и журналах,
десятки программ по радио и теле. видению — таков его информационный. итОЕ.
Что же касается непосредственно
‘спортивной стороны, то’ я попросин
8 двух словах рассказать об этом советских гроссмейстеров.
М. Тайманов. Я второй рез в Ин дии. Первый — в 1964 году. Глаё-
‚ное впечатление — уровень индий.
ских шахмат заметно вырос. Думаю, что по меньшей мере пять молодых
Е" ь
‘индийцев в полной мере отвечают
ным составом, смогут
„неплохие,
поистине
‘речь идет не только © конкретном
Лейтенант-губернатор Дели Джаг Мохан вручает приз И. Дорфману.
Фото энтора.
стендарту международного мастера. При тщательной работе и при соответствующей поддержке они вполне могут добиться большего;
И. Дорфман. Молодым индийским игрокам сведует чаще ‘выступать в международных турнирах © сильтолько тогда они приобрести необходимый опыт. А задатки у них есть, и очень
И все же главным итогом состязания был мощный ‘импульс к возрождению игры в Индии. Это. было подчеркнуто в приветственном. послании премьер-министра страны Индиры Генди организаторам и учеастникам турнира. Шахматная федерация Индии, вся спортивная общест венность высоко оценили ‘тот факт, что в турнире учествовали три совет ских гроссмейстера. «Мы получаем бесценную помощь от НВахматной федерации СССР, ---
подчеркнут президент индийской федерации Варма. — Можно: сказать,. нто твахматы — еще ‘одна ксфера где `сотрудничество СССР и, Индии развивается Весьма успешно. И
турнире. Непример, перед Олимпивдой тренировать индийскую коман
ду приезжал международный мастер
В. Чехов. Регулярными стели выступ дения с показательными партиями
лекциями ведущих советских маете
ров»,
М. ГОРЯНОВ
член Шахматного клуба
имени М. Ботвинника в Дели.
ДЕЛИ ё

Страница 28

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Можно назвать много имен крупных — шахматистов, которые «грешили» составлением этюдов и задач, среди них и — чемпионы мира. Но обычно их вклад в композицию
был не очень велик по количеству произведений. Значительное место она занимала в творчестве
лишь у немногих, среди них можно назвать чехословацкого гроссмейстера
Ольдржиха Дураса (1882—1957). Свои первые — композиции Дурас опубликовал в начале века, его деятельность в этой области продолжалась более 45 лет. За это время им опубликовано около 40 этюдов и более 50 задач. Этюдные идеи ему подсказывала богатая практика, он развивал их с большой выдумкой и остроумными нюансами. В области задачи его учителями были знаменитые проблемисты, основоположники — современной чешской школы 3. Мах и М. Хавель. Дураса привлекали лишь трехходовки, в которых интересная и острая идея сочеталась с чистыми и экономичными — (правильными) матами, как того требовали каноны. Хотя его дружба с основателями школы — продолжалась почти всю жизнь, Дурас не всегда следовал традициям: во многих его зазамысел, можно — встретить так называемые «неэкономичные» белые пешки, не принимающие участия во всех идейных вариантах (как в № 6).
О. Дурас был очень скромным, приятным — человеком, внимательным собеседником. Автору этих строк доводилось встречаться с ним в знаменитые «среды» в кафе «Унион» в Праге, где собирались единомышленники М. Хавель, Л. КВнотек, О. Дурас, ФФ. Прокоп и другие _любители
КОМПОЗИЦИИ. Дурас с удовольствием смотрел новые задачи, демонстрировал свои.
В конкурсах, особенно за рубежом, Дурас участ-
(ОМ ГЗИЦЕ
дачах, если того требовал `
вовал редко. Он не гонялся за призами, — публиковал свой произведения в чешских изданиях. В течение ряда лет он вел шахматный отдел в газете «Ческе слово». Приводим несколько этюдов и задач гроссмейстера, для которого — ком- ПОЗИЦИЯ стала вторым творческим амплуа.
ариев 1. 1908
„я
и я я | ни и й,, Й
ар,
и’ р в,
=
1. СЬ4! Единственное поле, откуда слон сможет не допустить черного короля к полю — а8. 1...Кр!7 2. а4. и игра разветвляется: 2.. .Кре8 8. а5 Кра8 — мешает собственная пешка, без нее 3...Крат7 приводило к ничьей, 4. Саб Крс8 5. аб или 2...Креб 3. аб Кра5 4. а6 Креб 5. Саб. Этюд вызвал множество творче- СКИХ ОТКЛИКОВ.
№ 2. 1933 ви
пав вов 0
эм "о ыы
ва
яя
о
“я я ии и к Венаие
внии,
= ” Ш
и
Здесь большое впечатление производит борьба
слонов. 1. в7 С45 2. а7 Себ-- — шах обязателен: 2...КрЬ7 3. Се4. 8. СЮ! — первая жертва слона..
8...!2. Черные затевают контригру, ведь _ после 3...С:15+ 4. КреЗ поражение очевидно. 4. Кре2 Са5-+ 5. Се4! Вторал...
Было бы ошибкой 5. Кр! Сс5!, и выигрывают | уне черные. 5...Сс4 6. Саз! Третья... 6.. са (6...
С:43 7. Кр:!2) 7. Кри:
ВТОРОЕ АМПЛУА ГРОССМЕЙСТЕРА
Крь7 8. Се4! Четвертая и решающая... Самопожертвованию слона нет предела. Великолепное произведение!
№ 3. 1989 7 И о б
ой кпои, р:
В, т.
ия ая
пт Бесполезно 1. Ле5? КЬЗ! Надо предварительно отнять поле Б3 у коня. 1. 7 С:17 2. Ле4 СЬЗ, и теперь 3. Ле1! Все еще рано 3. Ле5? ©Са5! 4. Л:45 КЫ3, и белым — не выиграть. 3....Кс2. Вынужденно. Если 3. ..Са1,
то 4. Ле5 НЬ83 5. Крьб или 3...е1Ф 4. Л:е1 Са! (4...Кс2 5. Ле5 @а5 6.
Крьб Са4 7. Л:@а5) 5. Крьб СЬ5 6. Лет КрЫ8 7. Лет. 4. Ле5 @5 5. Крьб а (5...Кеб 6. Л: еб 44 7. лаб) 6. Крс7, и мата не избежать.
№ 4. 1925 И СЗ ев ® 4 Ва, И ним нии
м пни
к. \\
№
и” о
“в к
и,
д
Ничья
Этюд был отмечен четвертым призом в конкурсе «Шахматного листка». Задержать пешку белые не могут, и они строят остроумные патовые ловушки. 1. ЛЬЗ-- Кра4 2. ЛЬ7
С:12 3. ЛЬ4+ Краб 4. ЛЬЗ! а1® 5. ЛаЗ-- Ф:а8 — пат или 4..-Се5 5. ЛЬ8 Краб (если 5...Сат, то 6. ЛЬЗ с игрой, как в предыдущем варианте) 6. Кр: с5 Кра7 7. ЛЬ4! а1Ф (7...а1Л 8. Крсб) 8. Ла4-- Ф:а4 — пат.
27
№ 5. 1928 ит р и - Й
/,, # снаоя
т в
Мат в 3 хода
Задача в типично чешском стиле с остропуантированным первым ходом: 1. Кра4! с угрозой - Фс3-- Кр:с8 3. Себх. На 1...СЬЗ+ уже _— возможно 2. Крь4! С:е2 8. К: с2Х. Новая жертва ферзя последует на ыы КЮ — 2. Фе5-+! Кр: с5 8. К:ебх — три разнообразных матовых финала.
№ 6. 1926 ия ив и ш
Жа
Мат в 3 хода
Широко известна эта задача, завоевавшая — высшее отличие в конкурсе, посвященном Пражской выставке 1926 года. После 1. СЬ7! черные в цугцванге. Теперь во всех вариантах решения ферзь становится в засаду — за другими Фигурами: 1... К 2. Ф16 и 3. Ф:абх, 2...К:е8 8. КеЗх, 1... 16 2. Фв8 и 3. Фес4х, 2...Кеб 3. С:абжх и 1.. С: е7 2. Фа8 и 8. С: абх.
Кстати, нельзя было — играть 1. Са5?, так как после 1...!6 2. Фе8 слон перекрыл бы ферзя. Отличная трехходовка чешского гроссмейстера! Р. КОФМАН, международный мастер.

Страница 29

28
Г КОМ ОЗИЦЕ
ПОЧЕМУ ГОВОРИМ ТАК
ТЕМАТИКА ПЕРЕКРЫТИЙ
№ 2. А. ТРОИЦКИЙ 1908
Прежде всего рассмотрим свежий пример из турнирной практики.
№ 1. МАЙЛС — ПРИТЧЕТ
Лондон, 1982
Е
и ‚ нлеая, ‘ах
Ход белых
Казалось бы, белым впору сдаваться — 1. ЛЬ] С:Ь52-+ приводит к форсированному мату, не лучше и 1. Феб С:52+- 2. Крыл С!6. В то же время уязвимые пункты 0бороны черных (е8 и в7) контролируются ладьей е2 и слоном ©З. Гроссмейстера выручила хорошо известная в композиции идея — 1. Себ!!, и выясняется, что оба защитника выключены — из игры: 1...Лё:е5 2. ФФ: р тх (2...С:в7??), 1...С:еб
2. Ф:е8- (2...Л:е8??). Такое взаимное — перекрытие ладьи и слона на одном поле, вызванное — ходом на это поле — белой фигуры, называется темой Новотного. Австрийский композитор в 1854 году обратил внимание — своих коллег на эту — комбинацию, но впервые идея была выражена в 1844 году Ю. Бреде, задача которого прошла незамеченной. Впрочем, история — композиции хранит немало примеров подобного «открытия» тем.
Перекрытие — Новотного очень популярно в современной — тематике. Оно имеет немало разновидностей, с которыми можно познакомиться в статье «Многоликое перекрытие» («Бюллетень ЦК», № 9, 1982)
В №2 комбинация проходит в двух — вариантах на разных полях.
Выигрыш
1. К-- КрЫт7 2. ет Ла1-- 3. КрЫ2 Ле! 4. Ке5-- Краб 5. с7 С15 6. Кеб! — перекрытие — Новотного № 1. 6...Л:еб 7. с8Ф, 6.. ‚С: еб 7. е8Ф. 1...Кррб 2. с7 Ле5 8. коб Крит 4. е7 Са4 в Кс6! — перекрытие № 2
5...Л: себ 6. е8Ф, 5... С: с6 6. с8Ф-|-. Возможны последовательное перекрытие тематической пары на разных полях (рекорд — 5 комбинаций) и многократные комбинации на. одном Пполе (7 перекрытий — в двухходовке, 5 — в трехходовке), перекрытия разных пар ладей и слонов (7 перекрытий).
Тематические фигуры могут перекрывать друг друга и без вмешательства белых.
№ 3. Л. ЛОШИНСКИЙ 1930
Мат в 2 хода
1. ©СЬЗ! — цугцванг, 1...ЛЬ7 2. лЛсбх, г СЬт 2. Ле? Хх — взаимное перекрытие ладьи и слона на одном поле (тема Гримшоу). Еще раз тема проходит на поле рв7: 1... Лет 2. Фебх, 1..:С#7 2. Ф: 7х. А вот в пункте 16 мешают — друг другу пешка и слон: .. 56 2. Фе4х (2...Себ5??), 1... СЮ6.2. Фв4Х, (2...157?) Взаимное перекрытие слона и пешки на одном поле
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
В письмах, пришедших на нашу заочную летучку, содержалось немало просьб рассказать об основных приемах составления
темах композиции, и решения. Новую
рубрику открывает рассказ о группе популярных тем,
связанных с взаимным перекрытием черных фигур
называется темой Пикабиша.
№ 4. В. РУДЕНКО
1971 дли 7 иле Ч п
кин,
А 76 в ‚А р и В
Мат в 3 хода
1. Феб — цугцванг, 1...а4 2. ЛльЬА4 — 3. Фе4х, 2...Ла5 8. Ке4х, 2...С45 3. каз, 1... Ла1 2. Се2 Ла5 3. Ке4х, 2...Са5 3. Фабх, 1.. СЬ1 2. Ле4 Ла5 3. Фе8х, 2...С45 3. КаЗ3Х — три перекрытия Гримшоу с одной парой фигур, находящихся в разных — позициях по отношению к полю @5. 1...Ла5 2. Ке4-| Крс4 3. Седжх, 1...Са5 2. Ка3-+- Крс4 3. ЛевАХ — перекрытие Гримшоу — используется на втором хо-
Заметим, что в комбинациях Новотного и Гримшоу одной из тематических фигур может быть и связанный черный ферзь, который, двигаясь по линии связки, выполняет функции ладьи или слона.
Еще две комбинации
° связаны с взаимным перекрытием равноходящих
дальнобойных фигур (ладей, ладьи и ферзя, слона
и ферзя).
№ 5. Л. ЛОШИНСКИЙ 1966
вв) ” пу и * Ви, ин ли дам
Мат в 5 ходов 1. НЬ1? Се5! и 1. КЬ5?
Фез! 1. 141, перекрывая ферзя и слона на перекрестке их магистралей. 1.. Ф:14 2. КЫ1 Се1 (2.
Себ??) 3. е83! Теперь тематические фигуры перекрываются еще раз на поле ез3: 8...Ф:ез 4. Ф: 44, З...С:е8 4. К: 42+. 1...С:1М4 2. Кь5 Фр7 — — слон перекрыл ферзя, и нет 2...ФеЗ. 3. е5! — перекрытие № 3. 8...Ф:е5 4. Каб-+-, 8... С: еб 4. Ф: 44|.
Комбинация с взаимным перекрытием — равно- ХодЯЩИх дальнобойных фигур за счёт попадания в точку пересечения — белой фигуры — называется темой Плахутты. В № 3 она проходит трижды — последовательно и параллельно. Это рекордная задача, как и четырехкратное перекрытие ладей на
одном поле.
Равноходящие фигуры могут перекрывать друг друга и сами.
№ 6. Ю. БУХВАЛЬД 1948
„ОВ 207 я
Мат в 3 хода 1. ФЬ7! — 2 НЬе7- |
Ф:в7 3. ФсбХ, 1...Фс4 2. Фе4-|- Ф:е4 3. „ЛсА 2. Феб-- Л:с6 3. ких — взаимное перекрытие — дальнобойных равноходящих фигур (тема Вюрцбурга-Плахутты). Тема — проходит еще раз: 1...Фс5 2. Фа5-, 1...Лс5 2. К: ©е7--. Если 1...Фс1, то
2. 44! с перекрытием Новотного, а на 1...Фес2 следует 2. ФЬЗ-Н!, используя перекрытие слона 41 ферзем. Такое перекрытие (не взаимное!) одной — дальнобойной — фигуры другой, равноходящей, называется темой Гольцгаузена. — Ренордное выражение темы. Вюрцбурга-Плахутты — трехкратное, Гольгаузена — шестикратное.
ъ
К

Страница 30

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
5 минут на
диаграмму
№ 1. л. лошинскКий, Е. УМНОВ, 1931
они,
7 М, |
Мат в 2 хода
№ 2. Ю. СЕРЕЖКИН 1981
№0 28 ТОВ
Мат в 3 хода
№ 3. Э. ПОГОСЯНЦ
ли ии
И % АЖ
Выигрыш
решения
'еВ:М сб 18 ср ини 68:06 БВсООЦ ‘ро зеь -Ано Я экигоо хотенчалиюй озер: скан се 18 пеЗн Ф 5% 1:0 8 Ию 685 6 1999 1Ю РЕ `инибоАО нопиН. НиТ внеко зийно онягеинено овыеНес ‘чвп’—— Тру бо 690Н (690 ^росвнос— сер сс овРен НЮ СРоХеру ‘6 см ТРЕ со сэбур сост ‘Хер `® еРЧН о сброс ВрбМ “бро пели Ви еного нвь сошличн ‘лево Рос | о Хею ‘с Нотт ‘Жечо бо +ееоссЕ ‘ХВРЫ т рессор сихет чавя лайнов латжий: зАЮМ ЭМН: "Чэн [Хр с НОБОбзА о И9у ро ннвекиА1н ол0мо -эьилвиеМ — эк20рр ст р
[Л «64 — ШО», № 10, 1982 г.
№ 37. Г. Святов. Иллюзорная игра 1...СазЗ, Се4 2. В, Ке2х. 1. Се6!? — Н3, Ке2Х, 1...С: рб 2. ФЬ8Х, но 1...Н!5! 1. Се2? — 2. К!3Х, 1...Се4 2. ФЬ8Х, 1...Л!7 2. Ф:а6%, но 1...р4! 1. С#8! — 2. Ке2Х, 1...С48 2. ФЬ8Х, 1...Лет7 2. Ф: а6х.
№ 38. В. Руденко и М. Марандюк. 1. ФЗ! — 2. Кеб-, 1...Л:44 2. С:е4! Лаб 3. Са5х, 1...С:а4 2. те! С: вт 3. ебх, 1...сй 2. СаЗ!
№ 39. А. Кузовков. 1. Ка?! — 2. Ф:рв5+-, 1... Кеб 2. С44! Ф: 44 3. Кеб-|, 2...С: 44 8. К!2--, 1... КЬЗ 2. Фа4! Ф: 44 3. Ю6-, 2...С:а4 3. КеЗ-|-. Для того чтобы парировать 1. Ф7!, автор переставил черного слона с с2 на в8, поставив на его место черную пешку.
№ 40. Г. Амирян. 1. ФеЗ3-- КрЫ2 2. Кв1 — 3. КЗ КреЗ 4. Кеб-- КрЫ2 5. Кр4х, 2...Лс5 3. ас С: себ 4. К!8-- КреЗ 5. Ка4-Н! КрЬ2 6. ФМ-- Крр1 7. Ке2х, 2..-Се1 3. Крез 15-+- 4. КрЫ4 Кеб 5. де Ле4- 6. Бес С:е8 7. К83% и 2...Ф:рв1 3. ФЬб-- Кре3 4. ФМ-- Крыв 5. Фр4-- КрЫ2 6. ФЬ4Х. Однако после 2.. Ле этюд не решается. Автор приносит читателям свои извинения и предлагает такую редакцию: Б. — Кр5, ФеЗ, КЫЗ, пп. с2, 44; Ч. — КрЬ2, ФЫ1, Ла2, с7, СаЗ, пп. с3, 7, в2, БТ. Выигрыш. 1. Ке1 и т. д.
«64 — ШО», № 11, 1982 г.
№ 41. А. Максимовских. 1. е8Ф? а1Ф! и 1. е8к? ан! 1. Крю! — 2. Ле5жх, 1...Лсб, С: 46 2. Ла4, Ке8Хх, 1...Са7, Лс1 2. Кс7, К :14Х.
№ 42. А. Миронов (с белым конем на 58). 1. вЫ! — 2. Ф:еб--, 1...Каб 2. ФЬ7-Н! К:ЬТ 3. вах, Т...Ке5 2. Ф18-! К:18 3. в4х, 1...Себ 2. К: сб Л: 1 3. Ке7х.
№ 43. Л. Бородатов и Н. Плаксин. 1. СЫ! №6 2. Са8! ь5 3. Св2! Кс4 4. С181 К— 5. Се2+, но возможно и прозаическое 1. Ссб Бе 2. а7.
№ 44. М. Зинар. Проигрывает естественное 1. Кр!6? Кр: сб 2. Кре5 КрЬб 3. Кр№б Кра5 4. Кр: 7 КрЬ4 5. Креб Кр:с4 6. Кр!5 Крез! 7. Креб с4 8. а4 КрЫЬ4. Решает парадоксальное 1. Кра7!! 65 2. Кр!6! Б4 3. Кре5 Кр: сб 4. Кр!4 Крьб 5. Крр4 Краб 6. Кр: Б4 КрЬ4 7. КраЗ! Еще одна тонкость. Плохо 7. Кре4? Кр:с4 8. Кр!8 Кра3! 9. а4 с4 10. а5 с3 11. аб с2 12. а7 с1Ф 13. а8Ф ФЫ1-|. 7...Кр:е4 8. Кр!2 КреЗ 9. Кре2! с4 10. а4 с ничьей.
«64 — Шо», № 12, 1982 г.
№ 45. И. Кисис. 1. Се5? — 2. ФЬТ7Х, 1...Фе4 2. ЛЬ8Х, но 1...Ф161, 1. ФЬ7? — 2. Се5Ж, 1...Ф16 2. Са6Х, но 1...Фе4!, 1. Саб? — 2. ЛЬ8Х, 1...ФЬ8 2. ФЬ7Х, но 1...Фа4! и решает 1. ЛЬ8! — 2. Сабж, 1...Фа4 2. Себх, 1...ФЬ8, Ф: 58 2. С18, Л:еЗЖх. Перемена функций ходов ФЬТ, Сс5, С46, ЛЬВ, которые`поочередно выступают в виде первых ходов, угроз и матов.
№№ 46. К. Пресняков и Б. Назаров (с черным слоном на 18). 1. Ле2! — 2. 4с-+, 1...С:45 2. Кеб!, 1...К:@5 2. Себ!, 1...йс 2. Л: с3.
КОНКУРСЫ
Редакция криворожской газеты «Червоний гырник» объявила ХХ1 традиционный конкурс составления. Соревнование проводится по трем разделам: двухходовки, © числом фигур не более {2 (судья В. Мельниченко), трехходовки © правильными матами (В. Сычев) и этюды (9. Погосянц). Установлены призы, почетные и похвальные отзывы. Композиции, изображенные на диаграммах с полным решением в двух экзвыилярах, следует посылать до 1 мая 1983 года по адресу: 324006, Кривой Рог, 6, ул. Постышева, 1, реданции газеты «Червоний гырнин» с пометкой на конверте «На ХХ! традиционный».
Редакция киевского журнала «Ранок» объявила конкурс составления двух-, трех- и многоходовых задач и этюдов. Установлены призы, почетные и похвальные отзывы. Композиции, изображенные на диаграммах в двух экземплярах. следует посылать до 30 августа 1983 года по адресу: 252119, Ниев-119, ул. Пархоменко, 38, реданции журнала «Ранонк» с пометкой «Шахматы».
ВПЕРВЫЕ
№ 9. Н. НЕПТАЕВ Балашов
Мат в 2 хода
№ 10. В. СЫЧЕВ Минск
Мат в 3 хода
№ 11. В. ЧЕРНЫХ ‘Воронеж
Мат в 4 хода
№ 12. С. БЕЛОКОНЬ
Харьков
Выигрыш
ПУБЛИКУЕТСЯ
29

Страница 31

30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВЫДАЮЩИЕСЯ ШАШИСТЫ МИРА
Немало успехов на счету армейских шашистов. Именно сборная Вооруженных Сил завоевала в минувшем году Кубок СССР. Среди ведущих
наших гроссмейстеров — представители этого общества. Один из них — двукратный чемпион мира
Анатолий ГАНТВАРГ.
Швашечное дарование — Анатолия Гантварга проявилось рано. В 12 лет он был чемпионом Белоруссии среди юношей, в четырнадцать — выиграл чемпионаты Минска среди мужчин и на большой, и на малой досках. Уже в этом возрасте он обращал на себя внимание — серьезностью, мужским характером. Многим крупным — шашистам приписывают врожденные — комбинационный дар, чувство позиции, интуицию. Гантварг, пожалуй, обладал всем этим, но еще и особым характером.
В 1964 году на полуфинале первенства страны он завоевал звание мастера, спустя два года дебютировал в чемпионате СССР и вошел в десятку. Анатолий сразу запрограммировал себя на максимум, хотя тогда многие иронически — улыбнулись бы, разгадав его сокровенные помыслы. На пути к цели он умел не бояться поражений, порой крупных провалов.
В 18 лет у Гантварга был гармоничный, «гладкий» стиль. Уже тогда он был достаточно — дальновидным, чтобы — понять: будущее — не за ‚ «умеренностью и аккуратностью», а за индивидуальностью, за етакой, содержащей элементы неожиданности. Даже сейчас, через много лет, владея универсальной манерой игры, Гантварг не очень любит — тонкости шашечной «дипломатии». А в юности он яростно бросался в бой, нацеленный только на победу. Атака в центре стала его главным оружием. В годы, когда все ориентировались на дёбютные концепции — Андрейко, Щеголева, Сейбрандса, — минчанин развернул огромную — самостоятельную аналитическую работу, что позволяло ему уже в дебюте получать любимые позиции. Его стиль мог показаться несколько — однообразным. Но он не отказывался от спора и в других схемах — пусть не в его вкусе, — считая, что подлинный мастер должен вледеть любым оружием. Главным критерием Гантварга стала рискованность, запутанность ситуаций. Пожалуй, ему, как никому из шашистов, подходит девиз Неаполеона: «Главное ввязаться в схватку, а там видно будет».
Уже в 1967 году на чемпионате СССР Гантварг обратил на себя внимание. Он разделил 3-—4-е места с «самим» Андрейко. Лучший коэффи-
ЕСТЬ УПОЕНИЕ В БОЮ
С ти она циент принес Гантваргу «бронзу», но к дополнительному матчу зе путевку на Олимпийский турнир © Андрейко — блестящим мастером, тонким психологом, в расцвете сил — Анатолий готов не был. Победа Андрейко в матче стала прологом к его триумфу на Олимпийском турнире 1968 года. А Гантварг осмысливал урок. В очередном первенстве Советского Союзе он разделил с Андрейко уже 1—2-е места. Опять матч и опять поражение. Но на этот раз Гантварг дал — настоящий бой чемпиону мира и в ряде партий был близок к успеху. Что ж, еще один урок. И в следующем году завоевал высшую награду. Он впервые продемонстрировал такую оригинальную игру — яркую, мощную, масштабную. И вдруг после взлета следуют неудачи на Новогоднем турнире в Амстердаме, — международном турнире в Самарканде. Такое можно наблюдать у Гантварга и позже. Но он умеет быстро перестраиваться — и вскоре добивается новых побед.
В апогее славы Сейбрандс внушал больше чем «почтение» даже своим основным конкурентам. Никто не мог ничего — противопоставить — его железной хватке, впечатляющей постановке дебюта. Но Гантварг не был бы Гантваргом, если бы его не раздражали разговоры о чьей то гениальности. В период становления он многому учился у Сейбрандса, но и тогда не был подражателем. Сейбрандс выше всех — значит, надо искать пути к этой вершине.
В 1973 году на встрече СССР — Голландия Андрейко и Сейбрандс (ввиду предстоявшего между ними метч-реванша) решили” «разминуться». Против Сейбрандса играл Гантварг. В первой же партии — поражение. Но уже в следующем поединке он предложил чемпиону мира опасную игру и победил! В третьей партии — ничья, а в четвертой — атаке Гантварга не хватило самой малости до нового успеха. Эта серия произвела впечатление!
Начав борьбу за высший титул матчем с Андрейко в 1968 году, Гантварг одиннадцать лет шел к цели. За это время он приобрел в шешечном мире огромный авторитет как великолепный боец, побеждавший всех сильнейших гроссмейстеров мира, обогативший — теорию дебюта и миттельшпиля интереснейшими идеями.
На мировом первенстве 1978 года Вирсма уверенно лидировал. За две тура до конца Гантварг отставал на очко. Выиграть «по заказу» две партии, де еще у сильных голландцев Дроста и Клерка — труднейшая задача. Гантварг с ней справился и в последний момент настиг Вирсму! Дополнительный матч из 6 партий игрался в 1979 году. Все решила дебютная заготовка Гантварга. Натолкнувшись в успешно — применявшемся варианте на неприятный сюрприз, Вирсма подолгу задумывался и, не успев решить всех проблем, допустил в — цейтноте решающую ошибку.
Каждый чемпион вкладывает всего себя в свои партии. В поединках Гантварга в каждом ходе клокочут страсти — жажда победы, стремление подавить волю противника. Сегодня уже нельзя стать чемпионом мира за счет отдельных компонентов игры. Гантварг на высшей ступени, это мастер атаки и защиты, глубочайший стратег и блестящий тактик. Мудрость человека, лознавшего взлеты и разочарования, позволяет ему быть тонким — психологом, умеющим подобрать ключ к любому сопернику. А его характер — это не просто способность — стойко переносить поражения, с подъемом проводить длинные — турниры. Это преображение в момент высшего непряжения, небывалая — концентрация энергии. Помню, как-то на тренировочном сборе Гантварг решал специальные задания для проверки расчета. Делал это неплохо, но без энтузиазма. «Это, может, и полезно, — объяснил он, — но мне, чтобы включиться в расчет, не хватает напряжения. Я могу по-настоящему мо-
‘билизоваться только в — турнирной
партии».
Матч-реванш в 1979 году закончился победой Вирсмы. Но через год на чемпионате мира в Бамако Гантварг уже на первой — половине дистанции оставил за собой конкурентов. 16 очков из 21 в сильнейшем и ровном составе — порази-

Страница 32

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
тельный результат! На полтора очка отстали Х. Вирсма и Н. Мищанский.
А через несколько месяцев, как будто не остались позади изнурительная африканская жара, нескончаемая гонка, отнявшая все силы, Гантварг играет в первенстве СССР. Играет так, словно это главный турнир его жизни. Восемь побед и опять первое место! А потом снова матч-реванш с Вирсмой. Голландец возвращает себе титул. А Гантварг, не давая себе пощеды, передышки, опять участвует в чемпионате страны. Главное — сохранить в себе жежду борьбы, готовность в любой момент поспорить за доской с кем угодно.
«Хорошо быть — Гантваргом!» — вздыхают мальчики, анализирующие его партии. Хорошо мальчикам, —@ человеку, не представляющему себя
вторым, очень нелегко... * * *
А. БЕЗВЕРЩЕНКО — А. ГАНТВАРГ 1975
18—23!, 19—24!, 8—12, 17:28, 24—30, 20: 49.
Р. ЛЕЩИНСКИЙ — А. ГАНТВАРГ 1980
22 : 24,
13—18!, 21—-27,
23 : 32,
14—20,
6—11, 3—8, 9 : 49.
А. ГАНТВАРГ — Б. ХАМЕЛИС 1980
77 в”
2 А ТЕ Г @ ра г РО
27—221, 22—17\, 28—23, 32—27, 50: 10%. Я. ШАУС, мастер.
5 минут на
диаграмму
№ 4.
В. РОМАНОВ — В. ШАРАПОВ Командное первенство СССР, 1959
Ш
Выигрыш
№ 5.
П. СВЯТОЙ — В. ПРИЯТКИН 1958
пая
РО
7
ИИС ОЛ
Выигрыш
№ 6. А. ШОШИН “о
7 7
кононон,
Ас
\®
= еоь ам тва кои.
_@ аль к. возе
|
иж. в, р ен!
\®
№ ^
Выигрыш
решения
"Жд8) ‘д бэр ВИ 9
Ррэ 949 °С Эро Ба: р Бр:9 Бор `В 298 сРЭ ‘с 69:2 1рр8 ст 9 Ц
ССК28Ь От сер 918 ‘6 $ре д8у
"В 9р:1 09:8 4 918 68р ‘9 сер
сР:Н ‘с с8с9 БЫ Фо роев рб с
ре:2 рра 5 св: }рро сте М |,
‘Хе! Ч °с РР:9 рЧ8 р се:в в8:0 р сР:р серб а:Ч еб: ТР
письмо ЧИТАТЕЛЯ
С. Николаев из далекого якутского поселка Нюрба, просматривая материалы ХХУШГ чемпионата СССР, обратил внимание на партию У. Абдуллаев — А. Розвалинов, где была применена дебютная новинка. «Однако, — пишет он в редакцию, — хотя новинка и помогла Абдуллаеву выиграть, но в ней есть
изъян». В доказательство Николаев приводит небольшой анализ, который нам показался интересным.
После ходов 1. сЬ4 Бс5 2. Бсе8 1р5 83. в!4 @!6 4. баб в\Ъ4 5. са4 195 6. а:ьб а: сб 7. аЬ2 Бет Абдуллаев сыграл 8. Ве3? Однако ход этот ведет к проигрышу: 8...9!6 9. БеЗ 1е5 (в партии было: 9.. 197? 10. сЬ4 геб 11. ей4 е:с3 12. {е5 @:#2 13. Ь: 18 сЬ2 14. а6б с:а5 15. аЪ4 а:с3 16. с:а3Хх), и у белых два ответа:
1. 10. са4. Если 10. ед4, то с: ез 11. 1:16 в:е3 12. 4:14 е:е3 13. е!2 1е7 14. 1:44 Б:!2 15. кв:е3 4де5 16. 4:16 е: 5х.
10...е: с8 11. 4: Ь4 е!6 12. ей4 в: ез! 13. а: Ьб Ба7 14. 1: 4 а: е3 15. Бс5 (не спасает и 15. е!2 4е5 16. Е: 44 е:с3 17. Ь: 42 В: 12 18. в:ез3 1е5 19. аЪ4 де7!х) 15...48: 54 16. а: еб В: 12 17. е: в3 саб 18. с: вб Б: 12 19. аБб е!2 20. в: е3 Бр! 21. ва? в: 56! 22. а:сб @с7, и оппозиция в пользу черных.
ЦП. 10. сЬ4 её6 11. йс8 127. Выигрывает и 11...!1е7 12. с@4 (на 12. ей4 в: ез 13. 4:56 Ба7 14. 1:44 а:е3 15. е!2 пр5 16. 1:44 В: 12 17. в:е8 сЪб 18. а:с7 @: 58 с последующим в!4) 12. ..е:с3 13. Ь: 42 1е5 14. ей4 (если 14. 4с3, то 14... с@4 15. е:с5 в:е3 16. 1:16 4:42 17. е:с3 В: !2 18. в:е3 е: во с прорывом на правом фланге) 14...с:е3 15. 1:16 в: е3 16. 4:14 е:ез 17. е!2 е42 18. с:е3 4е5 19. аЪ4 (19. е!4 ей4 20. аЪ4 4е7 21. вЪ2 БаТ7 22. !е3 Ъ:12 23. е: р1 е!6х) 19...е!4 20. в:е5 БеЗ 21. 1: Ба сЬб 22. а: ст Ь: 42%.
12. сд4 е:с8 18. Ь: 2 БаТ7 14. аЪб с:а5 15. дсе3 @с7 16. сй4 сЬб 17. са2 аЬ4 18. 4с3 Ь: 42 19. е: с3 Ба5 20. а: 5б а: е5 21. сд4 сЬ4 22. а: ет 1: 8.
7...
ве
Такая позиция встречается часто. Ее, в частности, анализировал Л. Рамм.
23. дс5 де7 24. ей4 в:е3 25. (еб аБ4!! 26. с:а3 ей2 27. аЪ4 де1 28. Ба5 (28. Бс5 еа5 29. ейб е!6 30. в!4 {1е5%) 7...ес3 28. аб с: 16 29. Ба7 1е5 30. аБ8 е: 62, и черные выигрывают.
Итак, ход 8. БеЗ в этом варианте Босяка проигрывает. /

Страница 33

32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Международный — конкурс,
посвященный памяти одного из пионеров стоклёточных шашек в СССР Ю. А. Шмидта, проводится Федерацией шашек Харькове совместно с редакцией газеты «Лен!нська зАПна».
Участник может представить не более двух оригинальных проблем с заданием «Белые начинают и выигрывеют» {соотношение сил от 7х В или 8х7 до 12х12). Не допускаются вариации — опубликованных проблем, а также — произведения, принимавшие участие в соревнованиях
Обязательные ‘условия:
1. В исходной позиции дамки и материальное неравенство более
не допускаются
чем на одну шашку.
2. Решение должно быть единственным и точным до полного уничтожения или за- Не допускаются перествановки ходов, альтернативные ходы, шашкипирания черных
статисты. 3. После комбинации возможны либо естественный финал — одна белая единица, в которой — право предоставлено
либо мотив (позиция, сделать неударный — ход черным). В последнем случае у белых не дойжно быть сил, которые не нужны для выигрыша.
4. Если начельная расстановка выглядит неестественно, то автор обязан — показать возможность её возникновения из позиции, в которой ни одна из сторон не находится под ударом.
Проблемы представляются на отдельных листах (21х29 см) в пяти экземплярах на диаграмме и в нотации с указанием полного решения и фамилии автора до 10 мая 1983 года по адресу: 310037, Харьков-37, Московский проспект, 247, 8-й этаж, с.пометкой «Международный конкурс по композиции».
В состав жюри входит трое судей (старший — С. Юшкевич). Итоговая оценка проблемы является суммой судейских оценок, по которой и будет определен победитель `
Будут учитываться красота замысла, отсутствие неэкономичных отдач и ударов на «большинство», типа 2х0,1х3, 1х3Жх4 нот. дн (отдачи типа 2Х(2,201,2х 3 ХА и т. д. рассматриваются как экономичные), приближенность исходной позиции к практической игре.
Победители награждаются призами. Установлен и специальный приз — «За лучший результат среди участников ‚не старче 2% лет»
РЕШЕНИЯ
№ 12 за 1982 г.
№ 1335. А. Ныч. 4с8, а54!, дс5!, е!6! в: еб, ей, се: е3, Я: #Е5(66)Х. Трудная для решения блема — финальный удар искусно маскирован.
№ 1336. С. Юшкевич. 47—41! 50 — 441, 344—291, 16—11, 11:4, 4:1, 1--- 6х.
№ 1337. Ю. Файнштейн. 12—8, 23 — 19, 38 —331, 45:5 24—29 (если 23— 29, то 5-19, 19:15%х), 5:24!1, 24— 15х.
№ 1338. А. Резанко. 19—13 8: 104, 20—15, 37:10, 24—20, 39 — 33, 40—35, Зо, 15—10, 27—38!, 26—31, 10—
1.
А. 8:30, 14—10, 87—28 30—34В, 50-20. 42—47, 27—32!, 23 —41!, 26 —
В. 30—35, 23— 1, 27 — 38, 26—12, 38—49, 1: 45.
В УШ первенстве Москвы ло композиции (1981 г.) эта задача — получила оценку 9 очков и была признана одной из лучших.
№ 13 за 1982 г.
№ 1339. Н. Шклудов. вЪ6 сЬ2 (на Бс5 решает 4е3, е:е7 и т. д.), а:с3, Че, ей2!, 1: 52, 1е7, |: ат х.
№ 1340. В. Шумилин. аБб в12А, Баб, #12, 468, Ба4.
А. в№2, с@6, 4е5, сЬ4, в!6, еб —14, 4а5, №6, са2 а: с1, аЪ4, о!2, БеЗ, Бе!.
а: ©е5, ед4, проза-
39—34,
№ 1341. ©. Перепелкин. 28—23! 19:28 ‘(после 33:44, 45—40, 30:10 игра сводится к основному — варианту),
80:10, 45—40! 44—50, 10—4, 4:33 44—49, 21 —16х.
№ 1342. В.Степанов. 42—38, 36: 18 12:23, 20—14, 30—24, 40—34, 35:2 32—37, 2:28, 28 — 5х.
Эта позиция фактически повторяет идейный замысел проблемы П. ван дер Квартеля (Голландия): 6. 20, 24, 30; 31, 32, 34, 35. 37. 40, 41. 47; ч. 7. 9. 12. 13, 17. 19. 21. 22, 23, 28, 33. 32 27.31 27.47 :18 12: 23,20 14 и т. д. («Ое РгоЫепи!5!» октябрь, 1959 г.). .
Позиция № 1207 М. Цветова («64 Шахматное обозрение» № 17 за 1980 г.) имеет близкого идейного предшественника: 6. 19, 23, 29, 32, 37, 38, 44; ч. — 1, 8, 9, 10, 20, 35, 40. 29 — 24, 32— 28, 28 23 ит д. (Л. Даль: ман, Франция, 1976 г.).
Идейных предшественников №№ 1207 и 1342 указал С. Юшкевич (Харьков).
№ 14
№ 1343. Б. Омаров. Веб вЫ2, в16!, 13, 4е3, е: еб, Ь: 58 1е3, а:с7. На доске этюд Д. Калинского в улучшенной редакции К. Халецкого. е!2А, Ба7 1с1 В, сЬ8 @й2, ас5жх.
А. ей2, Ба7 @сЗ, а: с5х.
В. 1е1, ай4 в!4, са8 193 В,, аЪ4, аЪб, а: Ь6х.
В,, !е3, а: в1 есЗ, аЪ4, вЪбх.
№ 1344. А. Фомин. 228—221, 22:4, 18:7, 15— 10!, 10:19, 19—14, 4:1.
Попытка сохранить лишнюю шашку ведет к ничьей — 1. 42—37? 20—25, 29:20 19—24, 20:29 14—19, 23:3 12:41, 3:21 26:17 =.
№ 1345. Е. Зубов. 39—34! 30:50
в'4, ай4 163, сЬ8 — вЫ2,
(не меняет механизм выигрыша и 29:49), 19—14!, 14:5, 87:46, 20— 141, 5: 3х.
№ 1346. В. Самарин. 44—39
28:44 А, 50:30, 2—19, 3:39, 39:6. А. 34:43, 50: 11, 2:49; 8:17, 49 — 35, 35—40, 17—50.
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
1379. М.
ЦВЕТОВ
Фергана (в обработке А. ФЕДОРУКА)
©
Выигрыш
1380. В. САМАРИН Минсная обл.
© © © Запереть простую
1381. А. МАСЛОВ Харьков
Выигрыш
1382. А. Мос
ФОМИН
нва
©
@ (С
@ №
© [2
Юй. ео © ©,
Е
& ® ©
Е,
Выигрыш

Страница 34

Ю. Григорян.
мейстер».
РАЗМЫШЛЕНИЯ 0 БУДНИЧНОМ
Краткие и афористичные произведения в жанре цзяцзуань принадлежат к малоизвестному виду — национальной китайской литературы. К виду, почти забытому в самом Китае. На русский язык это звонкое слово — переводится как «разное», «смесь», «заметки © разном».
Цзяцзуань ‹ отличаются оригинальной формой, особой композицией, — только им свойственными — стилистическими приемами. Под одним заголовком обычно подбираются положения, которые по — содержанию можно называть набросками из повседневной — жизни, размышлением о будничном.
`. Ю. Рязанов со своей
Юный гросс-
Вот примеры.
Зря пропадают: молодые годы, если
не учишься; лунная ночь, если спишь; красивые места, если ими не любуешься;
жена молодого повесы. ХУАН ЮНЬ-ЦЗЯО
Не удержишь: цветок, опадающий с ветни; красоту женщины. СЮЙ ШУ-ПИ Есть в изречениях и шахматная тема.
Плохой расчет: .
слабому - шахматисту — подыскивать игрока похуже.
Не видит себя:
плохой шахматист, когда он настаивает, чтобы с ним сыграли партию.
А. Чалтыньян. «Игра».
Нестерпимо: наблюдать за игрой в шахматы, когда запрещают подсказывать. ВАН ЦЗЮНЬ-ЮЙ (1020—1097). Всегда прикидываются: подчиненные — плохими игроками, когда играют в шахматы с начальником. СУ ШИ (1037—1101). Выводит из себя: когда начал выигрывать, и тут кончается масло в светильнике. ЛИ ШАН-ИНЬ (812—856). Не следует верить: тому, кто заявляет, что он мастер играть. в шахматы. ЗУАН ЮНЬ-ЦЗЯО (ХУ!--ХУ!! вв). Недолго сердится: шахматист — если после
перебранки ему — удалось взять ход обратно.
СЮЙ ШУ-ПИ
(ХУ! в.).
НА ПОЛОТНАХ — ШАХМАТИСТЫ
В конце января в Москве проходил У! съезд художников СССР. Он стал заметным явлением в общественной жизни страны.
С работами — художников — своеобразным — отчетом о том, что сделано после предыдущего съезда — смогли познакомиться зрители многих выставок. Сегодня мы рассказываем © трех московских мастерах, рисующих шахматы и шахматистов.
Заслуженный художник РСФСР Юрий Рязанов — автор картины — «Карпов
против Таля». В своей работе он стремился передать накал борьбы, — увидеть за шахматной доской
нечто большее, чем игра, донести до зрителя чисто человеческие качества гроссмейстеров.
Картину «Юный гроссмейстер» (Гарри Каспаров) увидели посетители выставки, развернутой в московском Манеже к — юбилею образования СССР. Автор ее — Юрий Григорян закончил эту работу в прошлом году.
Армен Чалтыкьян тоже стремится проникнуть в характеры героев, их внутренний мир. В картине «Игра» шахматы выписаны очень условно, но зато соперники — художественно
яркие. Как говорит сам автор, «Игра» написана на тему смены поколений.
Не знать стыда:
играя в шахматы, — хвататься руками за пятки. ФАН СЮАНЬ
(ХУН—ХУ!! вв.).
В шахматы в те времена обычно играли, сидя на циновке, сняв туфли и — «поазиатски» подвернув — крестиком ноги. За пятки, таким образом, в пылу борьбы хвататься было вполне удобно, но, как видим, считалось верхом неприличия.
Не исправишь: того, кто, наблюдая за игрой в шахматы, беспрестанно раскрывает рот. ВАЙ ГУАН-ФУ (ХУ!-Х1Х вв.).
Высказывания древних обнаружил в книге «Цзяцзуань. Изречения китайских писателей [1Х—Х1Х вв.» (издание 2-е). Москва, Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1975 г. и краткие заметки к ним составил
А. МАЦУКЕВИЧ.

Страница 35

На пленуме Шахматной федерации СССР в декабре прошлого года говорилось, что из 17 титулов чемпионов мира и Европы советским шахматистам принадлежат 14. Теперь уже — 15.
Звание чемпиона континента среди юношей завоевал студент Тартуского университета Яан ЭЛЬВЕСТ.
Фото Г. ДУБЕИКОВСКОГО.

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.