Страница 1
П- СЕНТЯБРЯ - В - ВОЛГОГРАДСКОМ ДВОРЦЕ - ПИОНЕРОВ СОПЕРНИЦЫ ЗА МИРОВУЮ — ШАХМАТНУЮ КОРОНУ НАЧНУТ ПЕРВУЮ — ПАРТИЮ
64 · 1984
№ 16 (711)
35 стр. · PDF 6,1 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- А. Карпов 21
- А. Соколов 20
- А. Белявский 15
- Г. Каспаров 14
- А. Юсупов 14
- Р. Ваганян 13
- Л. Полугаевский 12
- В. Смыслов 11
- М. Таль 11
- П. Дубинин 10
- В. Тукмаков 10
- Ю. Разуваев 9
- В. Корчной 8
- О. Романишин 7
- Э. Гуфельд 6
- Н. Крогиус 5
- В. Козлов 4
- Г. Агзамов 3
- Б. Владимиров 3
- И. Зайцев 3
- О. Педько 3
- В. Петров 3
- Т. Петросян 3
- Б. Румянцев 3
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
ВПЕРВЫЕ
В МОСКВЕ
Дведцать дней в Центральном шахматном клубе СССР продолжался международный шахматный семинар, посвященный — 60-летию ФИДЕ. В нем приняли участие 15$ слушетелей — из восьми стран. В программе семинара — лекции, сеансы, турниры. Насыщенной быле и культурная часть.
Занятие проводит — гросемейстер Э. Гуфельд.
—
Санта-Торес Хуан (Пуэрто- Рико) и англичанин Д. Норвуд (справа). Санта оказался сильнее, но за доской верх взял Дэвид.
Молодые мальтийцы Дж. Лаурис (сидит) и М. Псайла.
Генеральный секретарь ФИДЕ Лим Кок Ан {Сингапур}.
Американцу Б. Файнгоулду — 14 лет
—-
Пуэрториканец М. Мораса [слева} и Д. Вансман из США.
«т
Англичане д. Норвуд (слева) и Н. Диккенсон.
——— Слушатели с удовольствием побывали московском цирке.
Фоторепортаж А. ФЕДОРОВА.
Страница 3
В
В НОМЕРЕ:
Это еще не пврвая партия матча. Снимок сделан на Спартаниаде народов СССР, Тогда встреча закончилась вничью. В матче ничейный исход устраивает только чемпионну мира.
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
Художественный редантор Е. Н. УРУСОВ. Технический редантор
М. Е. АВЕРИНА.
Адрес реданции: 121019
ГСП, Моснва, Г-19, проспент Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34. сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО- МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Глевный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. М. БАЙРАМОВ, В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ,
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ,
В. П. СУХАНОВ (заместитель главного редактора), М. Н. ТАЛЬ,
В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ШЛЯХТЕРМАН [ответственный секретарь).
(711} АВГУСТ 1984 г.
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЕНЕТИКИ
У нас в гостях — академик : Н. П. ДУБИНИН . . . . . . . 2—3 «МАТЧ-РЕВАНШ ВЕКА»!..
Репортаж нашего — специального корреспондента из Лондона, комментарии участников, любопытная статистика зо 4-15, 18—20 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ 16—17 НОВЫЕ МУШКЕТЕРЫ!
По страницам шведского журнала 21 ЭМОЦИИ, ИНТУИЦИЯ, РЕШЕНИЯ Исследование гроссмейстера м ученого я енот 22-23 МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА 24—25 АЗБУКА КОМПОЗИЦИИ 26—27 КОЭФФИЦИЕНТЫ СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ ‚. , . 28-29 ИГРА МИЛЛИОНОВ
Вехи шашечной истории ит. 30 РЕШИТЕ КРОССВОРД . . . . . 32
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, ул. Архипова, В. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 924-92-58.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше нзданые, © «64 — Шахматное обозрение», 1984.
Сдано в набор 18.07.84. Подписано к печати 08.08.84. Л--47424. Формат 60х 841. Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. Физ, п.
л. 4,0. Уч.-нзд. л. 5,70. Тираж 100 000.
Цена 40 ноп. Заказ 2405.
Ордена «Знан Почета» типография нздательства «Московская правда», 123845 Москва, ул. 1905 года, д. 7.
В ЧЕСТЬ ВЕЛИКОЙ — ПОБЕДЫ
В редакционной почте все больше — писем о соревнованиях, посвященных годовщине Победы. Судья республиканской категории Д. Пехомов сообщает о традиционном — турнире — ветеранов — Челябинска; главный судья шахматного фестиваля в Керчи А. Питу — рассказывает © том, что участники не только встречались за доской, но и побывали на экскурсиях в местах, где шли бои, возложили венки к обелиску Славы; В. Воронин (г. Жданов} пишет о фестивале ветеранов войны Донбасса... Это вполне закономерно, что теаких соревнований шахматистов и шашистов стеновится Все больше
Недавно ЦК (КПСС принял постановление о подготовке к 40-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов. В этом постановлении определен комплекс — мероприятий по развертыванию — деятельности — партийных, советских, профсоюзных, комсомольских и других организаций, направленных на повышение трудовой и политической активности советских людей, развитие социалистического соревнования в честь Великой Победы, на усиление заботы © ветеранах войны и труда, совершенствование воспитательной работы среди населения.
Естественно, не могут остаться в СТОороне от этой работы шахматные и шашечные федерации, клубы, ДЮСШ). В наших планах займут свое место турниры, фестивали, матчевые встречи. Но будет неправильно, если все сведется лишь к соревнованиям. Речь идет о том, чтобы использовать подготовку к 40-й годовщине разгроме темных сил фашизма для активизации воспитательной работы.
Наверное, не во всех клубах и ДЮСШ есть возможность создать музеи. Но иметь стенды, рассказывающие о шахматах, шашкёх в дни войны, — можно и должно @ каждом шахматно-шашечном — учреждении. Должно! Так надо ставить вопрос. На стендех могут быть рассказы фронтовиков © том, как шахматы и шашки помогали им в то нелегкое время, как эти игры — поддерживали раненых в госпиталях, А разве забудется подвиг тружеников тыла? И тут шахматы, шашки приходили на помощь.
У ветеранов войны и труда, в их семьях есть бесценные реликвии тех лет—фотографии, документы. Ветеран войны из г. Новомосковска А. С. Бондаренко пишет в редакцию, что всю войну с ним была единственная книга — сборник — лекций Эм. Ласкера. Осколки рвали шинель, пробивали полевую сумку, сем он получал ранения, а вот книга осталась цела и до сих пор с ним; Алексей Сидорович с удовольствием передаст ее в шахматный музей. Сам сбор этих материалов, общение с участниками войны, с работавшими для Фронта — несут в себе огромный всспитательный эффект.
Надо, чтобы каждая федерация продумеалг цикл бесед ветеранов войны и труда.
Лекции, вечера, фестивали, встречи, создание галереи ветеранов, поиск неизвестных пока шахматно-шашечных — страниц войны... Это и многое другое, что подскажет практика и инициатива, должно войти в планы федераций. — Несомненно, значительного вклада надо ожидать — от шахматных и шашечных отделов газет.
Страница 4
2
64 ЛНАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВСТРЕЧА С ИНТЕРЕСНЫМ СОБЕСЕДНИКОМ
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
ГЕНЕТИКИ
1 мая 1919 года на Красной площади кинооператор снимал В. И. Ленина. В этот момент машмиу Владимира Ильмча окружили беспризорникм. Так появилась фотография, на которой рядом с В. И. Лениным видны два паренька. Один из них — двенадцатилетний Коля Дубинин. Ныне Николай Петрович Дубинин — академик, лауреат Ленинской премии, директор Института общей генетики АН
СССР.
Путь от беспризорника до ученого се мировым именем был не только долгим, но и очень трудным. Ему меполнилось всего 28 лет, когда он сделал выдающееся открытие — обнаружил явление дробимости гена м доказал, что передача наследственных признаков зависит ет положения гена в хромосоме и от соседства других генов. В научном мире это открытие называют эффектом Дубинина. И тогда же, в 1935 году, 28-летнему ученому без` защиты диссертации («по причине заслуг») присуждается ученая степень доктора биологических навук.
Ныне Н. П. Дубинин — член ряда зарубежных академий
мн общества генетики Великобритании.
В автобиографической книге «Вечное движение» он пмшет: «Душа моя была одержима наукой. Однако эта
одержимость не мешала увлекаться теннисом, шахматами, стихами, театром; летом — поездками по любимым
рекам, & в сезоны — охотой»,
ших многочисленных — увлече-
| так, шахматы — одно из ваний, Николай Петрович?
— Деё, и одно из самых устойчивых. В молодости я страстно полюбил сцену и даже выступал в самодеятельности. Увлекался футболом, ‚в уездной команде (я жил тогда в Жиздре) играл, как говорили в те годы, центрфорвардом. Футбол высоко поднимал меня в глазах мальчишек и был замечательной разрядкой от всех зенятий. К шахматам я приобщился шестнадцати лет в выпускном классе школы. Моим другом-соперником за первое место в классе был Володя Лукашевич. Он помог полюбить стихи, от него я Понастоящему узнал о Пушкине, Лермонтове, Тютчеве, Блоке. Володя научил меня играть в шехматы. В. Лукашевич подавал большие надежды, но умер в 1926 году молодым — от туберкулеза.
О моем увлечении сценой и футболом остались одни воспоминания, а шахматы остаются любимой игрой и по сей день. Правда, в официвльных турнирах участвовать не приходилось,
— А с кем из коллег доводилось сражаться за шахматной доской!
— Легкие партии играл со многими. В 30-е годы я работал на кафедре генетики Зоотехнического института в Москве и дружил с Николаем Александровичем Юрвсовым, специалистом по теории разведения — животных. Он был прекрасным шахматистом (во всяком случае, с моей точки зрения), не раз вызывал меня сражаться на этих, как он ГОВО- рил, «64 безумных квадратах». Особенно много, почти три недели, мы соревновались с ним в доме отдых& под Москвой. Николай Александрович путем незаметных, мелких, но неуклонных улучшений своей позиции, как правило, доводил дело до победы. Мои кавалерийские наскоки и комбинации нателкивались на несокрушимые препятствия, а в моей упорной защите он обязательно находил трещину. Но играть со мною Н. А. Юрасов любил и уверял, что иногда я защищаюсь совсем неплохо.
В 1948 г. явместе с А. И. Паниным, Я. Л. Глембоцким и М. Л. Бельговским совершал туристические поездки на автомобиле по всем дорогам, отходящим от Москвы на север, юг, запад и восток. Останавливались в лесах, где, раскинув брезент, играли в шехметы, охотились на тетеревов и уток, ловили рыбу. Позднее моими постоянными — шехматными партнерами стали доктора наук Алексендр Ивенович Ленин и Яков Лазаревич Глембоцкий. Когде мы собирались втроем, я играл с ними ©дновременно: проводил, так сказать, микросеанс одновременной игры на двух досках.
А не так давно, возвращаясь из экспедиции на теплоходе, нашел азартного партнера в лице кёпитёна. Тот готов был играть, как говорится, и денно, и нощно. Я с готовностью составлял ему компанию,
— Игроки высокой квалификации. на вашем пути не попадались?
— Видимо, наиболее сильным моим партнером был профессор Д. Ф. Петров, которому посвящен очерк в книге «Шахматы в жизни ученых». С Дмитрием Федоровичем мы познекомились еще перед войной в Воронеже. Д. Ф. Петров был одним из сильнейших кандидатов в Мастера. Позднее он получил звание мастера по шахматной композиции. Я наслышан о бескомпромиссной позиции Д. Ф. Петрова в — вопросах этюдного творчества. Скажу, что принципиальность и неприятие компромиссов всегда отличали и его научную деятельность. Ставшее крылетым выражение Бюффона «Стиль — это человек» вполне к Дмитрию Федоровичу подходит, Ну, а за шехматной доской его аргументы были очень весомы. Правда, и он отмечал мое упорство в защите.
— Вы, как бывший центрфорвард, наверное, сами любите атаковать!
— Пожалуй. Душе моей ближе комбинационный стиль, На рельсы позиционной игры перехожу, если к этому вынуждает партнер.
— Хочется задать вам вопрос как тенетику. Известны театральные династии, когде творческие способности как бы передаются по наследству на протяжении нескольких — поколений. Труднее, но все же можно вспомнить династии ученых. Зато примеров, когда по наследству передаются способности к шахматам, очень мало. Отчего так!
—- Научного объяснения наследования творческих способностей пока
Страница 5
64-е ЗНАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ.
нет. Одно время — предпринимались попытки выяснить механизм передачи творческой одаренности на примере многочисленного рода Бахов из Тюрингии, давшего на протяжении ХУ ив ХУШГ веков — несколько поколений музыкантов. Известно, например, что четверо сыновей Иоганна Себастьяна Баха были крупными музыкантами. Но сейчас серьезные ученые-генетики о природе наследования творческих способностей высказываются очень — осторожно. И все же почему нет династий шахматистов? Возможно, дело в многогранности шахмат, — сочетающих — в себе черты науки, искусства и сПпорта. Предположим, что существуют независимые вероятности — наследования способностей к искусству, научной деятельности и спорту. Тогда, чтобы передались способности к шахметам, необходима одновременная передача способностей и к искусству, и к научной деятельности, и к спорту. Вероятность этого, как известно из аксиом теории вероятностей, явно меньше. Хочу подчеркнуть, что это — вовсе не научное объяснение, а всего лишь качественное предположение.
— Есть лн общие черты у науки и шахмат!
— Если исходить из самых общих концепций — есть. Наука — — это борьба, и шахматы — борьба. В науке, в конечном счете, побеждает правде. То же самое можно сказать и © шахматах, по крайней — мере, имея в виду развитие теории дебютов.
— Принято считать, что среди фундаментальных дисциплин к шахматам ближе всего математика. Отсюда делается вывод, что способности к шахматам чаще всего сочетаются с математическими.
— Не буду в данном случае осперивать то, что «принято считать». В современной науке вообще наблюдается существенная математизация знаний. Метематические методы исследования все шире внедряются в физику, химию, биологию. Может быть, с этим связан и интерес к шахматам среди ученых-естественников. Для успешной игры в шахматы требуется умение решать задачи из области комбинаторики. А в генетике, например, перспективно — направление, которое также связано с комбинаторикой. Оно называется рекомбинаторная изменчивость. Игра в шахматы — способствует развитию воображения, а оно необходимо любому научному работнику.
На этом наша беседа в гот день закончилась. Но она имела — продолжение через некоторое время. Когда я упомянул о шахматных компьютерах, академик проявил живой интерес и заметил, что не видел их и не прочь был бы сыграть с такой машиной.
АКАДЕМИК
ПРОТИВ КОМПЬЮТЕРА
На встречу с Николаем Петровичем Дубининым я захватил из редакции «64» шахматный компьютер 5С-2*. Николай Петрович с интересом ознакомился © ним, а затем состоялся необычный матч. Время действия — 31 мая 1984 года. Место действия — квартира академика Н. П. Дубинина. 5С-2 по заданной степени — программы выдавал свои ходы в течение нескольких секунд. Николай Петрович принял предложенный темп, и поединок велся в обычном темпе блицпартии, так что я едва успевал записывать ходы.
Н. П. ДУБИНИН — 5$С-2 Испанская партия
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:себ ас 5. 0—0 Саб 6. КсЗ. За преимущество в дебюте можно бороться только путем немедленного 6. 44. Впрочем, это продолжение, наверняка, предусмотрено в программе, заложенной в 5С-2, а после хода в партии компьютер впервые «задумался» — верный признак, что последний ход оказался для него незнакомым.
6...Себ 7. 44 Ссе4 8. Ле! Ф16 (теперь белые захватывают —_ инициативу) 9. Се5 Феб 10. йе С: еб 11. К:её Ф:е5 12. Сь4 Кб 13. Ф13 0—0 14. С: 16 в! 15. ФеА-- врь8 16. ЛеЗ Себ 17. ФЬ4А Фур5 18. Фр8 Л!1е8?!1 Сохранение материала для компьютера — превыше всего. Последний ход — явная потеря темпа.
* О микрокомпьютере 5С-2 производства Эрфуртского завода в ГДР пассказываетея в «64 — Шо», № 3.
ЕЕ 5 абажаа И я ного,
19. 14 Ф: #3 20. Л: #8 Ла8В 21. {5 Ссе4? Ошибка, характеризующая глубину, вернее, поверхностность анализа компьютера. Очередные ходы академик сделал с явным удовольствием.
22. ЬЗ СЬ5 23. а4 ьб 24. а», и вскоре белые выиграли.
Впрочем, традиционное для шахматного комментатора «вскоре» в данном случае относится к астрономическому времени. Компьютер всегда играет до мата, и в приводимой партии был сделан не один десяток ходов, прежде чем замигала красная лампочка индикатора, извещающая о том, что 5С-2 признал свое поражение.
Во второй партии — компьютеру были предоставлены белые фигуры.
$С.2 — Н. П. ДУБИНИН Ферзевый гамбит
1. 04 а5 2. се4 еб 3. Кс8 К16 4. Се5 дс 5. С:16 Ф:16 6. ед Ксб 7. К!8 СЬ4 8. С:е4 0—0 9. 0—0 С: се3 10. Бе аб 11. еб Фе? 12. а5 (несколько неточных ходов 5С-2, и инициатива уже у черных) 12...
ей 13. Ф:45 Себ 14. ФаЗ Лай8 15. Фе4. В этот момент, — единственный
раз в ходе «матча», Николай Петрович на несколько секунд задумался, проверяя последствия — выигрыша пешки, и компьютер через десяток секунд издал характерный сигнал — напоминание, что он ждет ответного хода. «Нетерпеливая машина», — засмеялся Николай Петрович, сыграв 15...-С:;е4, и партия продолжалась в темпе блиц: 16. Ф:се4 К:еб 17. К:е5 Ф:еб 18. Лае1 Фа5 19. Фе4 сб 20. ЛЬ1 Лат 21. Ла1 Л:а1-- 22. Л:41 Ф:с3 23. Фа4 Ф:а4 24. Лл:д4 ЛеВ 25. 54 Кр!8 26. а4 Ле1-- 27. КрЫ2 Кре7, и черные выиграли.
Игра с компьютером явно пришлась по душе академику Н. П. Дубинину. Он интересовался техническими характеристиками устройства, осведомился, когда такой аппарат поступит в продажу.
В данном матче 5С-2 не проявил своих лучших качеств, но, думается, его создатели могут гордиться, что партнером их детища был один из крупнейших ученых современности.
С. ГРОДЗЕНСКИЙ.
Страница 6
_ 64— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1984 $ср =
«МАТЧ-РЕВАНШ ВЕКА».
Александр РОШАЛЬ, каш специальный корреспондент
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
Матч закончился уже достаточно давно, и прошла даже первая публикации в нашем журнале (не говоря уж о более оперативных периодических изданиях). Быть может, в текой ситуеции надо теперь заняться описанием и оценкой отдельных микромеётчей, игры тех или иных гроссмейстеров и команд в целом? Что ж, возможно... Однеко тогда мы рискуем упустить некоторые любопытные факты, да и само соревнование ведь недером называют «вторым матчем века» или «матч-реваншем века» — оно значительно, и едва ли не все его детали представляют интерес. Автор предлагаемых заметок решил поэтому придерживаться хронологического порядка событий и чаще заглядывать в свою записную книжку — дневник...
‚„Общие собрания команды (точнее, всей спортивной делегации) проводились довольно поздним вечером, после окончания каждого тура и ужина. Выбор этого времени объяснялся и желанием избавить шахматистов от бессонницы, связанной с неизвестностью: «играю зазтра или вместо меня выйдет запасной?». Ну, и так называемым запасным ведь важно, на какой доске придется выступать. (Впрочем, узнать точно, с кем достанется играть, можно было только в день тура, ибо замены обнародовались в 11 чёсов утра.)
Предстоял второй круг, а уже затем доигрывание партий и первого круга. Доигрывание это в самом лучшем случае сулило ничью (5:5) на старте. Всем участникам команды уже была ясна оценка отложенной поЗиции Любоевич — Смыслов (эксчемпион мира, правда, опять и опять приступал к анализу практически безнадежного положения). А тут еще выяснилось, что у Белявского в реализации перевеса против Сейравана имеются кое-какие технические трудности. Полушепотом сообщалось: у Андерссона шенсов на ничью побольше, нежели у Карпова на выигрыш. Но все «почему-то» верили в благополучный для команды исход.
“с” °° ВЕ
СЕМ5 ОМА БИМми5
Заканчиваем публикацию партий лондонското матча. Некоторые из поединков кол» ментмруют участники соревнования, другие
встречи помещены с краткими примечаниями
соперниками.
А. Белявскый м Б. ЙИзрсен.
ИНТЕРВЬЮ С ГЛАВНЫМ «ЗАБОЙЩИКОМ»
Наш корреспондент беседует за шахматным столиком © гроссмейстером А. Г. Белявским.
— Александр Генрихович, от души поздравляем! Ваш вклад в победу был самым весомым. Если бы не вы...
— Если бы не я, его сделал бы кто-то другой из моих товарищей по команде.
— Пожалуйста, расскажите хотя бы коротко о каждом вашем поединке. Первая встреча была чуть ли не самой затяжной и упорной в матче, не так ли?
Я. СЕЙРАВАН — А. БЕЛЯВСКИЙ
Английское начало
1. с4 еб 2. #8 45 3. К! ас 4. Фа4-- Кат 5. Св2 аб 6. Ф:с4 ь5 7. Фс2 СЬ7 8. 0—0 себ 9. 43 Кр!6 10. а4 Се7 11. Кс8 Ссб 12. К С: #2 13. К: #2 ЛЬ8В 14. аЬ аь 15. СМ Ль7 16. Лаб 0—0 17. ЛЮ! Фс8 18. КеЗ пб 19. Саб С : аб 20. Л: 46 КЬ8 21. Ке4 Ке8 22. Ле! 15 23. Л:еб ге 24. Л:е4 К!16 25. ЛЬ4 Феб 26. ФьЗ Ф:ьЗ 27. Л:ь8 К1а7 28. ЛаЗ Ксб 29. Ка5 Кка4 30. Кр! ь4 31. Лаб КьЗ 32. Ла1 Кеб 33. из Лат 34. КМ Крь7 35. Ь4 Лат 36. е3 Л6 837. Л:16 Л:16 38. а4 са 39. ед Кс4 40. Крр2 Лаб.
специалистов, сотрудников редакции. В конце текста партий сообщается время, затраченное
Здесь партия была отложена, и американский гроссмейстер — записал ход. 41. 45.
При возобновлении игры — последовало: 41...Крр8 42. ЛаЗ3 Кс5 43. Ла4 К:Ь2 44. Л:ь4 КЬаЗ 45. К: 43 К: 43 46. Ла4 Кеб 47. Ь5 Кеб 48. Лс4 Ке7 49. ва К: 45 50. КреЗ К16 51. 13 Кр! 52. Лс7- Лат? 53. Леб Кь7 54. Ле8 Ке5 55. ЛезЗ Кр!6 56. Кр!4 Кеб-- 57. КррЗ Лаб 58. Кр2 КМ 59. Ле4 КкаЗ- 60. Кре3 Кеб 61. ЛМ-- Кре7 62. Ла4 Л16 63. Лед Леб 64. Кр КаЗ3-- 65. Кр!5 Л:е4 66. Кр: е4 Ке! 67. 14 Кр!6 68. Кре8 Кс2- 69. Кра3 Кь4-+ 70. Кра4 Креб 71. Кре4 Ксб 72. Кре3 Кра5 73. Кр!3 Кра4 74. в5 Ке7 75. 15 К: 15. Белые сдались. 4.20—3.38.
— Ну, что можно сказать? Ход белых 18. Ке3 был не совсем удачным, я ожидал 18. ЛаТ7. А 19. Са46? привело к потере фигуры за две пешки. Вместо этого к примерно равной игре вело 19. К11.
Страница 7
64 — М АХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Но при доигрывании — пришлось столкнуться с немалыми — трудностями при реализации — перевеса.
— Партия второго круга нас поразила. Как вам удалось так быстро достичь решающего преимущества? Прокомментируйте, пожалуйста, подробнее.
— Хорошо.
А. БЕЛЯВСКИЙ — Я. СЕЙРАВАН
Принятый ферзевый гамбит
1. 44 а5 2. с4 дс 8. КВ Кб 4. Кс3 еб 5. 5 еб 6. е4 ед 7. еб К1а7 8. Ср5 Се7 9. С:е7 Ф: ет 10. К: 45 ав 11. С: с4 0—0 12. Фе2. Так десять лет назад играл Т. Петросян. Белые намерены как можно быстрее организовать атаку на короля.
12...Ле8. Другая возможность — 12...КЬб, и далее 13. 0—0—-0 К: 45 14. Л:45 Фе7 15. №4 №6 16. Ла6 с мощной инициативой у белых.
13. 0—0—0 К:е5 14. Льве! КЬеб 15. К: е$ К: еб. Плохо 15... Л:е5 — 16. Л:е5 К:еб5 17. Фе4 Кат? 18. Ке7-++ Кр!8 19. К:с8 Ф: с8 20. Фа5. и белые выигрывают.
16. СЬ5 Леб. Только здесь разошлись пути по сравнению с партией В. Салов — И. Радулов из международного турнира в Ленинграде (июнь 1984 года). Там было 16...Се4 17. С:е8 С:а1 18. Л:4а1, и нельзя брать ферзем на е8 из-за Ка5—с7. Но Сейраван «Советский спорт» не читает. Поэтому исход нашего поединка был уже предрешен. — Таким образом, необходимо признать, что ленинградский мастер Валерий Салов внес довольно заметный вклад в копилку сборной СССР.
лЖав И ин Зи # я рийне,
Ж
д ЖВЕ |
17. КМ 16. Не меняет дела 17...Фр5 — белые отвечали бы так же, как в партии.
18. Фа2 #6 19. Фа8-- Крут? 20. К: еб-- С: еб. Конечно, жертва ладьи некорректна, но и в случае 20...1е 21. Фе7- позиция черных безнадежна.
21. Ф:а8 С:а2 22. Фа8В. Собственно говоря, дальнейшее — не нуждается в комментариях. От белых требуется лишь элементарная внимательность.
22...15 28. СаЗ ФМ-- 24. Ла2 Ксб 25. Фе8 Себ 26. Ле4 Ф: 12 27. Л: еб 1е 28. Ф:еб Ка4 29. Фе7-|- Крьб 30. Ф18--. Черные
сдались.
— Спасибо. В третьей встрече вас ожидал сюрприз — появился Ларсен?
— Не совсем. Я готовился к этому.
Б. ЛАРСЕН — А. БЕЛЯВСКИЙ Дебют Рети
1. в83 45 2. КЗ еб 3. Св2 К!16 4. 53 Са 5. СЬ2 Кьа7 6. 43 еб 7. Кьа2 * себ 8. 0—0 0—0 9. аз аб 10. е4 йе 11. де еб 12. 53 С: 13 18. Ф:18 5 14. Фе2 Ле8 15. ЛЮа1 Фет 16. КН! К!8 17. а4 Лаь8 18. КеЗ Кеб 19. ав сь 20. с8 С: ез 21. Ф:е3 Кс5 22. СаЗ.
22...К:ЬЗ 238. Саб ФЬб — 24. Лаь1 Ф:е3 25. !е а4 26. С:Ь8 Л:ь8 27. Лаб п5 28. Льа1 Кры7 29. Леб Ла8 30. Лад6 а3 31. Лаб Лс8 32. Л:а3 Л: с3.33. Льб Лс1-- 84. Крь2 Ка2 35. Ла? К: е4 36. ЛЬ2 Ле1 37. С:е4 К:е4 38. Л6б:Ь5 Л:ез3 39. Л:еб К: #3. Ничья. 2.24 — 2.20
— Дебют я разыграл несколько рискованно. Но Ларсен дал мне возможность осуществить план с переводом коня на сб и был вынужден ослабить поле Ъ3 ходом с2—с3. Я с удовольствием — пожертвовал качество — компенсация была вполне достаточной.
— И, пожалуйста, — несколько слов о заключительной партии, которая была так важна для нас.
А. БЕЛЯВСКИЙ — Б. ЛАРСЕН Защита Каро-Кани
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс8 де 4. К:е4 СБ 5. КаЗ Срб 6. в4 ьб 7. К!3 Кат В. Бё Снт В. СаЗ Кутб 10. С:Ъ7 К:Ь7 11. Фед её 12. Са2 Се7 13. 0—0—0 Фьб 14. Ке5 Лав 15. Лье1 0—0 16. Краб Лев 17. К:е7-- Л:е7 18. К!5 ЛееВ 19. каб 18 20. СА КаЮ6 21. ‚себ лат 22. ЛаЗ Фаб5 23. ЛеЗ а8.
* аи я,
24. Лаз ФЬб 25. Коса Фь4 26. саб л:46 27. се3 ФЬ5 28. Ла5 Ла5 29. Л:Ь5 сь 30. КеЗ Л: 65 31. ва ЛЬ2 32. Ф:Ь5 Ьб 33. Феб Л:12 34. Фе8 Ке4 35. Фст7 ЛВ 36. Ка!. Черные сдались. 2.17 — 2.08.
Дебютная «новинка» (9... Ке!6) годится только для Ларсена: с конем на 7 жить согласится не каждый. Впрочем, датчанин уже играл так в партии с Любоевичем на недавно закончившемся турнире в Бугойно. Я знал эту партию и перед своим 14-м ходом долго размышлял: почему Ларсен не боится 14. НК5!? (так играл против него Любоевич)? Подумал: Ларсен просто так не ходит — значит, где-то что-то он усилил. И пошел по другому пути — 14. Кеб5, что тоже совсем недурно.
После 23. ЛеЗ партия черных уже проиграна, точнее, очень плоха. Вскоре черные потеряли ферзя, и заключительные ходы они делали «по инерции».
ЗАМЕТКИ НА — ПОЛЯХ
Мне довелось быть свидетелем разговора между руководителем делегации Н. Крогиусом и тренером И. Зайцевым, разговор этот предшествовал вот-вот готовому начаться общему собранию. Оба опытных гроссмейстера сразу же порешили, что неверно будет предлагать замену проигравшего Соколова: «Пусть Андрей теперь спокойно сыграет против Торре беленькими фигурами. А замена, выражение недоверия выбьет молодого человека из колеи». Хочу особо подчеркнуть, что вопрос этот и не возник, когда затем все собрались вместе. И в этом сказался хороший коллективный характер команды. Кстати, и о замене Смыслова не заговорил никто, пока сам Василий Васильевич не произнес вполголоса: «Что-то у меня не получается. Попробуйте-ка запасного». Другой экс-чемпион мира, М. Таль, тоже сам добровольно уступил место О. Роменишину. И еще деталь. При решении подобных вопросов в определенной мере учитывались результаты, прежде имевшие место во встречах с предполагаемыми соперниками. «Володя Тукмаков, а как вы раньше играли черными с Любоевичем? Олег, вас не смущает черный цвет против Нанна?!». Тут надо бы еще добавить, что при всем равноправии, каким пользуются обычно в нашей команде «Фформальные запасные», им чаще остальных (и это легко объяснить) достается все же черный цвет.
Второй тур начался минут на десять позже назначенного времени. Из-за автомобильного «трафика» (движение по лондонским улицам чрезвычайно затруднено) опоздал к месту игры автобус, в салоне которого находились обе команды. И никому, естественно, даже не пришло в голову пускать шахматные часы ровно в 15.00. В пути соперники не раз возвращались к обсуждению вчерашних партий, а затем с улыбкой вновь садились за столики друг против друга. Атмосфера была товарищеская, но борьба оставалась бескомпромиссной. Отдельные же «компромиссы» на некоторых досках носили, если можно так выразиться, тактический (или стратегический?) характер.
Довольно быстро согласились на ничью Андерссон и Карпов, и создалось впечатление, что оба стремятся поскорее приступить к анализу неоконченной накануне первой партии — уж там-то предстояло длительное и изметывающее состязание в маневренном стиле. Ветер разменов снес с доски Рибли и Ваганяна чуть не все фигуры, и ничья стала неизбежной. Заметьте: и Карпов, и Ваганян играли черными — такие ничьи в командном соревновании обычно приветствуются. Если, конечно, нет каких-то привходящих обстоятельств, требующих применения к позициям «насильственных мер». Пока же «обстоятельства времени и действия» не было
Страница 8
я
64 — ШАХМАТНОЕ: ОБОЗРЕНИЕ
РУ
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
оснований называть экстремальными. Скорее наоборот, ситуация на досках складывалась для советской команды весьма и весьма благоприятно.
Белявский уже в дебюте получил подавляющую позицию против Сейравана, и после сильного и красивого 17. К14! выигрыш советского гроссмейстера ни у кого не вызывал сомнений. Американец продолжел бессмысленное сопротивление без целой ладьи и качества, без атаки, но с хорошей миной при очень плохой игре. Его товарищи по команде сокрушенно покачивали головами, проходя мимо этого столика.
Как раз в этот момент я беседовал с Ларсеном, все еще не выходившим на игру. Датчанин сказал: «Мы все равно должны выиграть матч, — и, улыбнувшись, добавил: — Во всяком случае, я должен тёк ответить на ваш вопрос. Пока на словах, а в следующем туре — возможно, и на деле».
Без применения сильнодействующих средств Каспарову не удалось обыграть Тиммана. Относительно скоро освободившись, претендент вместе с чемпионом мира (все-таки задержеавшимся в игровом помещении) совершали обход всех досок. Интересно было наблюдать, как оба они шествовали нога в ногу с обеих сторон длинной ковровой дорожки, постланной вдоль столиков, и красноречиво переглядывелись над головами сидящих гроссмейстеров. По выражению лиц и глаз Карпова и Каспарова можно было оценивать позиции наших шахматистов. Затем у чемпиона мира и претендента на его титул состоялся и тихий СЛО- весный обмен мнениями, за что оба... получили, правда, деликатное замечание от пунктуального англичанина, главного арбитра матча Р. Вейда (подобное же замечание повторено было и в дальнейшем).
Так вот и Карпов, и Каспаров оценивали ситуацию как очень-очень благоприятную. Разве что неважно складывались дела у Полугаевского, не нашедшего противоядия хитрому дебютному построению соперника. (Здесь в скобках я бы заметил, что даже никак не уступая сегодня Корчному по общему классу игры и по спортивным результатам, Полугаевский все еще с трудом «приспосабливается» к неудобному для себя в личных встречах сопернику. Пожалуй, нечто похожее можно сказать о Ваганяне, нелегко играющем против Рибли еще со времен юношеского первенства мира 1970 года, когда, к слову, игрался и первый «матч века», разумеется, без их участия. В этой связи мне и хочется выразить несогласие с некоторыми зарубежными обозре-
Михаил ТАЛЬ: ДЕБЮТ © ПРЕДЫСТОРИЕЙ
После неожиданного отказа от участия в матче Л. Портиша, который должен был быть моим партнером на седьмой — доске, команда — соперников попросила разрешить замену — на англичанина Д. Нанна. \У нас возникла аналогичная проблема: не смог приехать Т. Петросян. Состязание носило дружеский — характер. и команды пошли — навстречу — друг другу. согласившись на обе замены.
Джонатан Нанн — один из немногих гроссмейстеров в «команде остального мира», с кем я имел отрицательный баланс — личных встреч. Одну партию я ему проиграл, другая закончилась вничью.
Возможно, поэтому в первом круге я играл не слишком уверенно. (Эта партия опубликована в и№ 15. — Прим. ред.)
Во втором советская — сборная выступала в омоложенном составе — В. Смыслову и мне дали «выходНой».
Третий круг. Дебют нашей партии имел некоторую предысторию: повторился вариант, встретившийся в первой партии.
М. ТАЛЬ — Д. НАНН Староиндийская защита
1. КЗ #6 2. 44 46. Нанн усердно, уже вторично, предлагает разыграть защиту Уфимцева. Белые же не менее категорично отклоняют это предложение.
3. се4 Св7 4. 4. Кс3 К 5. е4 0—0 6. Се2 КЬа7. Именно такой порядок ходов мой соперник применяет достаточно часто. Не думаю, что от 6...еб он отказался из-за возможного тогда размена Ферзей в самом начале партии.
.‚ 0—0 её 8. СеЗ3. Ход этот приобрел популярность в последние пять-шесть лет. — Любопытно, что он неоднократно встречался в партиях Нанна. Так, например, играл с иим Полугаевский на межзональном турнире в Толуке 1982 года. Английский гроссмейстер ответил тогда, как и сейчас, 8.. .сб и, комментируя ту партию в «Информаторе», снабдил его знаком — Т1, то есть не очень надежно. На протяжении прошлого года Нанн не раз пробовал 8..6. Я же был не прочь продолжить с ним теоретическую дискуссию на эту тему.
8...сб 9. 45 еб. Другая возмонгность — 9..Же4 встречалась в моей практике дважды. Черными я сам так играл против Робача {Ереван, 1982), а через пару месяцев отстаивал эту позицию — за белых против Кнаака. В обеих встречах дебютное сражение я проиграл.
10. Ке1 Кеё8 11. КаЗ. В партии из первого круга я отказался от этого продолжения из-за 11...15. В варианте 12. её #1 13. 14 е4 14. НК С:с3! возникала позиция, напоминающая по рисунку — партию Тимман — Таль (Таллин, 1973).
А на 12. 14 черные имели интересную возможность — 12...95! Я опасался наскочить на заготовку «английского производства», но, сыграв в первой партии 11. Фа2 15 12. е! #@! 13. 14 Ке!6. пришлось убедиться, что у черных вполне удовлетворительная позиция. — Потом мы вместе с Игорем Зайцевым анализировали главный вариант — с 11. Ка3 и расценили его вполне оптимистично для белых.
11...45 12. 14. После окончания первой партии во время совместного анализа оба соперника видели возможность 12...р5. И после хода 12. 14... мы обменялись улыбками. Нанн задумался минут на пять и все же сыграл:
2...5. Радикальное решение, но вряд ли лучшее. Любое взятие 12...1е нли 12...е!Г заслуживало предпочтения. Но полную ясность енесух последующие партии.
13. № К:еб. А здесь партнер продумал почти полчаса. Как мне казалось, основное разветвление 13...14 14. еб {е (на 14...Кьб очень смотрится 15. К:14) 15. ей Л: Н+ 16. ФФ: С:47 17. е5! (соль замысла!) 17...йе 18. Ке4 или 18. Ф1Ю8 приводило к очёнь сильной инициативе белых. Я заметил, что Нанн уже записал на бланке 13.. №4, но в последний момент передумал.
14. К:е5 С: еб 15. е! С: 15.
> „я у
Эта позиция стояла у меня на доске за несколько часов до игры. Сначала намечался размен белопольных слонов — 16. С43, но за партией этот план показался мне не очень убедительным. — Например, 16. СаЗ Ке7 17. Фс2 С :#3 18. Ф:43 Фет, и черные фигуры быстро входят в действие, а «плохой» для эндшпиля слон на е5 расположен весьма грозно.
Рассматривал я и 16. Ф@а2, чтобы вызвать 16...16, ослабляющее позицию черных, ио в конце концов пришел к выводу: необходимо играть активно и попытаться использовать стоящие не у дел фигуры — ладью на аВ и коня на е8. После часового размышления последовало:
16. #4! Св6. Замечу, что при включении 16. Фа2 №6 черные имели возможность сыграть 17... СЬ7. Нанн ответил быстро. Думаю, лучше было 16...С47, сохраняя под прицелом пешку 4. Теперь же угроза размена белопольных слонов все время висит над черными.
Страница 9
62 АХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
17. Л: 18+ Кр:18 18. Фа2 Ьб 19. 4! Логическое следствие предыдущей игры. Черные не могут удержать пункт #5. При 19...С16 20. ЛИ Крет 21. Ъ5 Сь7 22. СаЗ в распоряжении белых на диагонали ЫЬ!1—17 три поля, одно привлекательнее другого: е4, 15 и гв6. Ответ черных вынужден:
19...еЪ 20. С: 1б-|-. Здесь была тактическая возможность — 20. С: с5. Принятие жертвы приводит к полному развалу: 20...С:с3 21. Ю:16-- Св7 22. Ф: рб с 23. ЛИ Кре8 24. СЗ Кб 25. в5. К сожалению, черные могут не отдавать чернопольного слона, и после 20...4с 21. Ф:Ъ6-- Кр! 22. ЛИ1-- К16 23. еб Са4+ их контригра достаточна. В личном турнире я, возможно, продолжал бы изучать все это дальше, но последовал заповеди командного матча — от добра добра не ищут.
20...Крр8 21. ЛИ. Все белые фигуры вошли в игру. ° Попытка черных освободиться: 21...Са4- 22. Се83 Фр5 не проходит — 23. Ф: #4. В случае 21. :.НК6 симпатично выглядит как 22. Фр5, так и 22. Све5. Черные решили прикрыть диагональ Ъ6— 18.
21...Ке7. Однако при этом резко сокращается возможность организовать контригру.
22. Се5 Са4-- 23. Кр! Фат. На 23...Фе8 я собирался играть 24. С: 4 Се4-- 25. КрьБ2! (неожиданно проигрывает 25. К: е4? Ф:е4-- 26. С13 ФЬТ7 27. ФЬ2 Себ 28. ФЬЗ ©С16). Или если вместо 24...Се4-- — 24...Се8, то 25. Крал с последующим 26. С4аЗ.
24. С16! Белые отказываются от 24. С:14 — 24...Ле8, и у черных есть какая-то компенсация за пешку. И вообще я заметил: Нанн всегда во главу угла ставит активность. В первой партии он пожертвовал пешку и получил инициативу, которой хватило для ничьей.
24...ЛеВ. Эффектное 24. ..КЬ5 было ударом вилами по воде — 25. С:54 Ле8В 26. Л3!1, и конь должен отступить.
Наибольшие проблемы — ставило неброское 24...С:16 25. Л: 16
М. Таль и Д. Нанн.
СЬ7, пытаясь — построить — «крепость», пробить которую белым не так просто. Но Нанн, как я сказал, не любит пассивной игры. Сейчас он жертвует пешку, рассчитывая использовать ослабленную позицию белого короля.
25. С: 4 са 26. ® : 44 КЬ5. Вот на это возлагали надежды — черные. Но, как выясняется, вторжение коня на 23 безобидно.
27. Крь2 КеЗ 28. Л12. Более активное 28. Л!6 было отвергнуто из-за 28. . Фет.
28...Леб. В этот момент у белых оставалось десять минут до контроля.
29. С!18 Фе7 30. Св2 13. Им пульсивный ход. После 30...56 белым, учитывая их недостаток во времени, было бы трудно реализовать преимущество.
31. Кр: е3. Сильнее 31. Кр: 13. Но возник «цейтнотный мираж» — будто в этом случае после 31... НКЬ5 черные имеют шансы — спастись. Как нетрудно убедиться, при простом 32. еЪ белый король лёгко уходит от шахов. Отмечу, что слабее 31. С:Ъ3 — 31.. РБА 32. Ф!4 Ле1!, и конь неприкосновенен.
81...5р 32. Кр:е2 Се4- 33. Кре!. Возможно, предпочтительнее 33. КреЗ. Но белые стремятся к одному — успеть сделать контрольные 40 ходов.
33. ..Себ 34. Ф14 Ле! 35. ЛИ Ле8 36. Л!3 Ле1-- 37. Л Лез 38. ЛЗ Ле1-- 39. Крр2 Сс2 40. ЛИ. Неплохо и 40. Ф!16, но мне казалось, что в эндшпиле — 40... Се4 41. К:е4 Ф:е4 42. Ф18 КрЬ7 43. Ф!6- Ф:{5 — могут возникнуть технические трудности. Поэтому я решил сделать еще один нейтральный ход.
40...Се4-- 41. Крр3. Здесь партия была отложена, и анализ показал, что положение черных безнадежно.
41...С43 (записанный ход) 42. 13! В варианте 42. Л: е1 Ф:е1-- 43. Кре2 Фа! черные отыгрывали пешку, хотя позиция их все равно очень тяжелая. Любопытно, что белые на протяжении многих ходов гонялись За черной ладьей, теперь же сами уклоняются от размена. Как бы то ни было, ход в партии оказался неожиданным для
ЗАМЕТКИ НА — ПОЛЯХ
вателями, считавшими рассадку по доскем внутри сборной мире не самой удечной. Порядок же досок
в команде СССР в гораздо большей степени диктовался чисто спортивными принципами — сравнением последних результатов соотечественников, их индивидуальными коэффициентами.)
В советской команде, пожеалуй, только Разуваев занял неожиданное для всех, да и для себя тоже, место. Но его ответственность ничуть не испортила общей картины, а класс оказался достаточным для ликвидации разницы в индивидуальных коэффициентах с Хюбнером. А ведь западногерманский гроссмейстер наверняка хотел бы показать, что для недавнего (и уже неоднократного) участника претендентских соревнований доска № 8 явно низковата. Так или иначе, а во втором круге Хюбнер «бежал» на ничью. Наш Юрий уважительно говорил потом: «Представляете, он хладнокровно отдает пешку на ровном месте, чтобы без материала получить ничейную позицию. Удивительное чутье в оценке!»
Джонатан Нанн, как говорят, разрывается между математикой и шахматами, отдавая все большее предпочтение последним. Но первая его специальность никак не накладывает отпечаток на вторую профессию. Этот «физик» зачастую действует словно завзятый романтик (так он играл дважды против Таля), а порой и вовсе легковесно. Зато, если становится сдержанней и строже, пробить его удается немногим, @& выиграть может чуть ли не у любого. Романишин (как и Таль, которого он заменил) безусловный «лирик» — и по гуманитарному образованию, и по шахматному вероисповеданию. Отказавшись черными от ничьей, он переоценил свою позицию, а после заключение мира почел уже за благо.
Нет, я все-таки сбиваюсь на разговор буквально о каждой партии... Но нельзя же пройти мимо отличной игры Соколова против Торре. В какой-то момент, верно, показалось, что последебютный пресс белых фигур чуточку ослабел, но выяснилось: молодой чемпион страны просто изменил форму давления. Подобное же ощущение возникало при наблюдении за игрой Тукмакова, хотя там дело продвигалось в ином, что ли, порядке: тактические удары сменились Ппозиционной реализацией уже достигнутого перевеса. Можно понять желание нашего «запасного» (обратите еще раз внимание на кавычки) перевести игру на прямые рельсы, где тактические выкрутасы Любоевича ему уже ничем не помогут. Надо бы особо обратить внимание и на дебютную подготовленность советского гроссмейстера (она же сыграла важнейшую роль и во встрече Белявского с Сейраваном).
Второй круг оказался переломным
Страница 10
8
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Рая 1984 и55в Ькой ДЕеЛаеМОН
ЗАМЕТЯИ НА ПОЛЯХ
в матче и фактически определил общий перевес команды СССР, Он же подтвердил, что преимущество могло быть еще большим, К слову сказать, лишь в заключительном круге по ходу борьбы сборная мира могла рассчитывать не лучший итог, а в трех первых — результаты не соответствовали тем еще более радужным перспективам, какие вырисовывались перед советскими гроссмейстерами. Быть может, на наших шахматистах сильнее сказывались ответстяенность и спортивное напряжение «ли, еще вероятнее, к концу тура дёвали о себе знать игровой опыт и профессиональная практичность зарубежных соперников. Яркий пример тому вторая (да и третья тоже) партия между Юсуповым и Майлсом. Играя черными, Артур перехватил инициативу, пожертвовал фигуру. Получил страшную атеку, сохранив на часах немапо времени для её успешного реазвития. Но Майлс, известный своей изобретательностью, все ставил и ставил новые рогатки, через которые приходилось прямо-таки продираться. На это и ушло время Юсупова, чьи сомнения усугублялись длительным наличием вечного шаха, невольно отвлекавшего черных от, казалось, опасной резкости в атаке. А тут еще мелькают — и тоже отвлекают -— многочисленные «красоты». Этими эффектными вариантами обменивались захваченные партией шахматисты обеих команд, но раз за разом сами же находили опровержения, заготовленные, повторюсь, удивительно изворотливым Майлсом. Не выдержал Юсупов и в цейтноте нарвался на троекратное повторение позиции. Англичанин и его коменда не скрыли радости.
И после беглого энёализа по горячим следем Артур Юсупов растерянно разводил руками: не вижу, мол, форсированного выигрыше. Но это в горячке, а позже путь к победе все же был найден. Но счет от этого не увеличился...
Как часто бывает, особенно на командных соревнованиях, далеко не все партии доигрывались. Да и кому охота ездить через весь город, чтобы только расписаться на бланке, фиксируя заранее очевидный результат. Из отложенных партий двух кругов доигрывались только две: Карпов — Андерссон и Сейраван — Белявский, при этом исход второй из них тоже выглядел предрешенным...
Мне необходимо было избежать каких бы то ни было неточностей в оперативном сообщении по радио, и пришлось бегать ло отелю, уточняя, в каких же все-таки партиях и при кеких обстоятельствах уже подписаны соглашения. Тем временем полупустой автобус уехал в Страну
соперника. Нанн продумал двадцать минут и избрал продолжение, ведущее к немедленной развязке.
42...С:с4. На 42...ЛЬ1 белые не могут брать слона, но 43. Кре2 заканчивало борьбу.
43. Ф:с4 Ле1-+ 44. Кры2 Лс1 45. Фе2. Черные сдались.
44 КРУГ
М. ЧАНДЛЕР — М. ТАЛЬ Испанская лартня
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Сь5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. а4 Сь7 9. 43 аб 10. Кс8 Ка5 11. Са2 ь4 12. Ке2 е5 13. Ке3 Сс8 14. ь3 Себ. Не самый удачный ход. после которого определяется дебютное преимущество белых.
15. С:еб ге 16. с8 Бс 17. Бс ЛЬ8 18. СеЗ3 Фа7 19. Фс2 ЛЬ 20. ЛаЫ1 Л№8 21. а4. Более неприятным для черных мне казалось 21. Л:Ь7 Ф:Ь7 22. 44. на что я Собирался играть 22. ..ей 23. сё ФЬЗ.
21...Л:ЬЫ1 22. Л: Ы1 Л: ь1-+ 28. Ф:Ы1 ей 24. с@ сё. Точнее 24... Кс4. Вариант 25. С14 са 26. К: 44 еб 27. ФЬЗ а5 28. ей Ф:а5 29. К@!15 Са8 достаточно безопасен для черных, хотя белые и сохраняют некоторый «символический» перевес.
25. С:44 Ксб 26. ФаЗ. Больше проблем создавало 26. СеЗ.
26...КЬ4 27. ФЬЗ Ксбё 28. Фе4.
ТУР ЗА ТУРОМ
24 КРУГ У. АНДЕРССОН — А. КАРПОВ Новоиндийская защита
1. К!3 К16 2. с4 Ьб 3. в8 СЬЫТ 4, Св2 еб 5. 0—0 Се7 6. 44 0—0 7. Кс3 Ке4 8. Фс2 К :с8 9. Ф:с3 с5 10. ла! а6 11. 53 С16 12. Сь2 Ка7 13. Фе3 Фе7 14. №4.
д
УР,
14...45 15. её С:@5 16. Лас! УНе8 17. Фа2 са. Ничья. 1.27 — 1.15.
3 3й КРУГ А. КАРПОВ — У. АНДЕРССОН 'Ферзевый гамбит
1. КВ В16 2. с4 еб 3. а4 а5 4. Кс83 Се7 5. Св5 0—0 6. е8 Кьат 7. Ле! сб 8. СаЗ ас 9. С: с4 каб 10. С:е7 Ф:е7 11. 0—0 Ле8В 12.
ЛАКА АДНИАЦ % И ПАВА И № КА лен
Соперник ставит ловушку, в которую черные с удовольствием попадаются.
28...05 29. ей. Труднее была Задача черных в случае 29. Ф: аб Че 30. С:16 или 29...К:е4 30. К: е4 ае 31. Кез.
29...Ф:45 30. Ф:аб К:а4 31. К: 44 Ф:@44 32. Ф:еб-- Кры8. Белые упустили из виду этот ХОД. На 32...Кр!8 следовало 33. Ф:е7-- Кр: е7 34. НК!5+.
33. Ф:е7 Фа1-+ 34. Кри2 Ф:а4 35. Кь5 Фат7 36. Ф18--. Сильнее 30. Фе! Черным — пришлось бы согласиться на довольно неприятный ферзевый эндшпиль с пешками 16 и 17, так как на 36...Ке8 белый ферзь занимал доминирующую позицию 37. Фе!
36...Вв8 37. р4 Фет — 38. Крк! Феб 39. КрЗ рб 40. Кру2 Фа5-- 41. Кре] Фа1- 42. КрЬ2 Фа4 43. вб №6 44. въ Фб 45. Фс5 К:№б6 46. Крук? Феб 47. Фа4-- Крт8 48. Фи4 Крр7 49. №4 Фа5-- 50. Ке4 К15 51. Крь2 Феб 52. Кре!1 Ка4 53. Кри? Ф15 54. Фе7-- Кр№6. Ничья. 3.19— 3.12.
А
№
4
Фс2 К:е8 13. Ф:сеЗ ьб 14. 4 СьЬ7 15. Се2 Лас8 16. ФЬ2 н6 17. УМма1 Ле7 18. ЛеЗ к 19. Лас! Лас8 20. ЫЗ Ка5 21. ЛЬЗ Са8 22. ке, еб 23. Бс Ьс. Ничья. 2.05 —
4й КРУГ У. АНДЕРССОН — А. КАРПОВ
Новоиндийская защита
1. Н!8 К16 2. с4 ьб 3. @4 еб 4. а8 Сь7 5. КеЗ д5 6. Св5 Сет 7. е3 0—0 8. Ле1 ьб 9. Сь4 Кыат 10. ©С43 с5 11. 0—0 са 12. е6 @с 13. С:с4 Лс8 14. СаЗ КЬ5 15. СяЗ К: еЗ 16. Бр К16 17. Фе2 Лс7 18. Саб С :а6. Ничья. 1.57 — 1.04.
2% КРУГ Д. НАНН — О. РОМАНИШИН Испанская партия
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са4 К6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 ь5 7. СьЗ аб 8. а4 Св4 9. с8 0—0 10. 3 С: 13 11. Ф:18 Ка5 12. Сс2 Ь4 13. 43 кат 14. Ка2 Св5 15. КЬЗ С:се1 16. Ле: с1 вс 17. Бс сё 18. ЛаЬ1 ЛЬ8В 19. К:а5 Ф:аб5 20. СЬЗ в6 21. 4 Фа8 22. #3 Кре7 23. Сс2 Ь5 24. 44 Фа5 25. Ф43 К:6 26. 4е @е 27. Фс4 с5 28. Ла! ЛьЬб 29. Крр2 Кк4 30. Л: Ьб Ф:Ьб 31. Л42 ЛЬ8 32. Фа5 Фс7 38. СЬЗ. Ничья. 2.95— 2.28.
Страница 11
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НИЧЬЯ ЗА НИЧЬЮ
НЫ КРУГ
Р. ХЮБНЕР — Ю. РАЗУВАЕВ Новоиндийская защита
1. К!8 К16 2. с4 еб 3. Кс3 ьб 4. #4 Сь7 5. е83 а5 6. Ь3 Саб 7. Сь2 0—0 8. СаЗ Кьат 9. 0—0 аб 10. Лс1 Фе7 11. СЫ! сб 12. йс Бс 13. Фе2 Лиа8 14. ЛФ41 Лас®8 15. Ка4 Ке4 16. Ка2 К:а2 17. Л: а2 а4. Хюбнер упустил этот ход и получил трудную позицию.
18. Ле! ФА 19. 14 еб 20. Ф12 ФЬб. Проще 20...ФЫ5, сохраняя преимущество.
21. С15.
ой
21...ЛЬ8. Ошибочное решение.
Нужно было пожертвовать качество — 21...НЮ6, получая сильную атаку.
22. Са3 Ссеб 23. С:а7 Л:ат 24. К:с5 @е 25. Л:е3. — Неточность. К преимуществу вело 25. ФФ: е3.
25...е! 26. Лед8 13. Здесь начался сильнейший обоюдный цейтнот. У соперников оставалось примерно но две минуты до контроля.
27. #3 С:себ5 28. С:се5 Л:@З 29. Л:@а43 Фе1-+ 30. ФИ Фе2 31. Лаб Се4. Из-за недостатка времени я прошел мимо 31...!2-!
32. С12 6. Необходимо было простое 32...Ф:а2.
33. Фе1 а5 34. Ла2 Фь1 35. Ф:Ы1 С:ЬЫ1 36. Себ Се4 37. Крт2 Лс8 38. СЬб а4 39. Ла8--. При ладьях белые сохраняли больше шансов.
39...Л: 48 40. С: 48 Сь1 41. Ба С:а2 42. Кр: 13 С:с4 43. Кре4,
Ю. Разуваев и Р. Хюбнер.
и. не приступая к доигрыванию. соперники согласились на ничью.
2% КРУГ
Ю. РАЗУВАЕВ — Р. ХЮБНЕР Славянская защита
1. а4 а5 2. с4 ас 3. КЗ К 4. Кс сб. Ход, определивший название дебюта. Черные могли играть настоящий принятый гамбит 4... аб 5. е4 Ь5 6. еб Ка5 7. а4, но это, как говорится, на любителя.
5. а4 СЮ 6. Кеб еб 7. 13 с5. Очень интересный момент. — Последний ход черных давно осужден теоретиками и пролежал — полвека в архиве среди забракованных варнантов. В этом — году В. Смыселов применил забытый вариант в матче против Р. Хюбнера же (!). Можно предположить, что идея экс-чемпиона мира понравилась западногерманскому гроссмейстеру.
8. е4 са 9. е! Ксб 10. К: сб Бе 11. 1е 1е 12. С:с4. Проще всего. До сих пор не нашлось смельчака. который рискнул бы — сохранить лишнюю фигуру...
12...ас 18. ®:а8--. Р. Хюбнер играл 13. Бс и ставил в примечаниях восклицательный знак. Здесь наши оценки не совпадают.
13...Л:48 14. Бс Ка5 15. Са2 Саб 16. 0—0—0. На предыдущем ходу черные могли попытаться захватить открытую линию 15... ЛЬ8, но после 16. Кра! или 16. Кре2 белые получали преимущество. Вообще мне кажется, что место белому королю на с2. Сейчас плохо 16...Се5 из-за 17. ЛЮе].
16...Кр!7 17. Крсе2 Лат 18. #З 15! На вид проявление излишнего оптимизма, а на деле глубокий реализм. Р. Хюбнер точно оценил, что без контригры — позидию — не удержать.
19. Се2 ЛЬа8. Вынужденно, так как грозило 20. с4. Попутно следует отметить, что хорошо _— было 19. 14. и если 19...Ъ4, то 20. е4 с преимуществом.
20. 14 ь4 21. СЬ5--. Ход, имеющий достоинства и недостатки: [4 одной стороны. приоткрывается
ЗАМЕТКИ НА — ПОЛЯХ
лондонских доков, на край города. Об этом не принято говорить, но все же признаюсь, что попытка найти попутчиков для дорогостоящей поездки на такси удалась отнюдь не сразу. Вице-президент ФИДЕ испанец Р. Горан так прямо и ответил: «Даже если вы приплатите мне, я не поеду в эту дыру, где оми миграют в шахматы». До отъезде пришлось довольствоваться маловырёзительными телефонными донесениями с места событий. А оттуда сообщали, что ничего ещё не ясно. Александр Белявский имел в окончении коня за две пешки, и многим его задача казалась сравнительно несложной. Но сам-то он знал, какие технические сложности еще предстоит преодолеть, и потому держался собранно, с утра был сдержан, избегал категорических оценок. Думаю, эта психологическая готовность к еще трудной борьбе и помогла ему добиться успеха. Общий счет впервые стал в нашу пользу, и можно вроде бы облегченно вздохнуть, но «играющий капитан» сборной СССР Анатолий Карпов желал непременно сравнять счет первого круге... Впрочем, © том, как ему это удалось, уже рассказывалось в прошлом номере журнала.
Итак, 11:9 в пользу советской команды, и назавтра новый бой.
Есть неписаное правило командных соревнований: те, кто лидирует, если, конечно, уверены в себе, стараются прежде всего не слишком рисковать на отдельных досках. Ну, пусть появятся ничьи, лишь бы не проигрывёл никто, @ выигравший (или деже вымгравшие) в таком сильном коллективе обязательно найдется. Именно так рассудили наши шахматисты на своем собрании перед третьим кругом. Как видим, спортивной значимости матче с обеих сторон (у сборной мира это еще явственнее проступит в четвертом круге) отводилось главнейшее место. И значимость эта, по всей видимости, закрепостила, а на иных досках и вовсе сковала шахматистов. Зато план команды СССР оказался выполненным с четкостью, какой могут позавидовать представители многих других игровых видов спорта.
В тот день в Лондоне бастовали реботмики некоторых видов транспорта, и наш автобус с меньшими, чем прежде, препятствиями своевременно прибыл к месту назначения. Но вот незадача: энергичнее, чем обычно, стали вдруг действоветь рабочие на реконструируемой территории. Едва пустили шахматные часы, кек послышались новые удары отнюдь не шахматного «гонга» — это пневматическим молотом забивались сваи. Задраили окна, но шум не стихал, «зато» в тесном помещении стало совсем душно (перегорел и установленный против центральных столиков электрический вентилятор). Организаторы остановили часы на
Страница 12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
=
ОЕМБ ОМАЧИОМЫ:
ЗАМЕТКИ НА — ПОЛЯХ
время переговоров с администрацией лондонских доков. «Вы что, хотите, чтобы к бастующим транспортникам присоединились и английские докеры?» — растерянно спрашивали хозяева. А один западный коллега-журналист шутливо погрозил мне пальцем и с чисто английским юмором пообещел: «Вот возьму и напишу, что русские произвели экономическую диверсию против нашей промышленности».
Забавным образом временная остановка игры и впрямь оказалась на руку советской команде. В битком набитом автобусе никто не хватился, что «забыли» Каспарова, и он с небольшим, впрочем, опоздением примчался на такси. И почти с такой же скоростью черными в игранной им впервые испанской пертии перехватил инициативу у Тиммана. А вот Карпов, против обыкновения, не стал развивать белыми уже полученную инициативу в партии с Андерссоном. Многие не без оснований объясняли это сверхджентльменское поведение чемпиона мира тем, что партия играется в день рождения шведского гроссмейстера. Ровеснику и давнему товарищу Карпова и большинства шахматистов обеих команд исполнилось 33 года, о чем и свидетельствовал торт, разделенный между всеми за обедом.
Совсем иными, разумеется, соображениями продиктована «белая ничья» Полугаевского: ему не удалось получить по дебюту осязаемого преимущества. Пусть не вводят в заблуждение тех читателей, кто не разыгрывает партии на доске, ничьи в других встречах -— они стали результатом упорной борьбы. Так, Белявский ненадолго оторвался от своей доски лишь после 28-го хода, когда убедился, что вышедший на замену Сейравана опытнейший Ларсен ничего страшного уже сделать не сможет. А Ваганян, угодив в опаснейшее положение, вывернулся и вовсе только к самому концу основного времени.
Четыре — это довольно много — партии остались неоконченными. Нанну, правда, вряд ли стоило приезжать на доигрывание. Но англичанин жил не в общем отеле, а дома, и, возможно, оттуда дорога до игрового помещения значительно короче, да и из дома ему ведь труднее было сдаться Талю. В остальных трех партиях команды, если можно так выразиться, принялись обмениваться упорством.
В сообщении по радио я сказал: «Если при доигрывании претендент на мировое первенство будет действовать столь же сильно, то, полагаю, Яну Тимману не удастся спастись». И сейчас моя точка зрения не изменилась, хотя скрытые ресурсы защиты были далеко не полседьмой ряд, с другой — черные берут под обстрел поле №5.
21...76 22. Св4 Сс5 23. Лие1 Лаб 24. Ле2. Белым удалось стабилизировать позицию, и теперь самое время заняться — многочисленными слабостями черных. Попав в трудную позицию, Р. Хюбнер после длительных размышлений нашел блестящий защитительный ресурс.
24...К6 25. С18 пр 26. Бр ЛаЗ! 27. ЛИ. На следующий день мы с А. Карповым обсуждали этот момент в партии. Чемпион мира считал здесь сильнейшим 27. С: сб и был, конечно, прав. После 27... Л: е3 28. ЛЬ1 СЬб 29. а5 С:аб5 30. ЛЬ? у черных возникали серьезные трудности. К сожалению, мне хотелось выиграть наверняка, без хлопот, забыл, что с сильным соперником это редко удается.
Л
23
Ра 24
но. Откровенно говоря, во время партии этот ход мне казался невозможным из-за 28. С: 15 ей 29. {5. Внимательный анализ никаких точных выводов не дал. В позициях после 29...е5 30. Се5 или 29...Л:е3 30. {е-- Краб белые сохраняли преимущество, но черные — шансы на ничью. При форсированной игре обычно в таких случаях трудно выиграть. Я решил подождать и совершил ошибку.
28. Се1?!1 Ла1! Сыграно под девизом «Горя бояться, счастья не видать». Хорошо уже потому, что остальное плохо. После партии Р. Хюбнер признался, что опасался здесь варианта 29. Леб К: фв3З 30. С:41 В:11 31. Л:с5 КеЗ-+ 32. КрЫьЗ Л: 81 33. С12. Конечно, позиция и здесь в пользу белых, но мне в тот вечер уж очень хотелось обзавестись лишней — пешкой.
29. С:Ъ5 ей 30. 5 Ла1! 31. Те-- Кре8. У белых лишняя проходная на еб, а выигрыша нет!
82. Леб Ла5 33. Ле4 Лаа1 34. 45 Л:е!1 35. Л:е1 Л:е!1 36. Л:се5 Л:еб 37. Л:Ь5 Ле6 38. Леб--. К ничьей вело и 38. Ла5.
38. ..Кра7 39. ЛеЗ а5 40. ЛаЗ-- Кре7 41. Крыв. Этот ход был записан. Минут через 20 около автобуса мы согласились на ничью в двух первых партиях.
Юрий РАЗУВАЕВ, гроссмейстер.
ТУР ЗА ТУРОМ
НО КРУГ
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — В. КОРЧНОЙ
Новоиндийская защита
1. 44 КФ6 2. с4 еб 3. КЗ ьб 4. Кс3 СЬ7 5. а8. 45 6. са К: 45 7. е3 в61? (более изучено 7... Се7) 8. №41? В партии Г. Каспаров — В. Корчной (Лондон, 1983) было 8. СЬ5-- сб 9. С43 Свт 10. е4 К:с3 11. №с сб 12. Се5 Фа6! с обоюдными шансами.
8...Се7. Заслуживало внимания 8...н6!?, чтобы на 9. Ь5 ответить 9...р5, но белые могут не торопиться: 9. СЬ5-- сб 10.' С4З.
9. №5 с5 10. СЬ5-+ Се6 (другой путь — 10...Ксб!?) 11. Са! Из дебюта белые вышли с перспективной позицией.
11...КатТ 12. е4 К:с83 13. ьс Фс7. В случае 13...сй 14. са Кс5 15. Се5! 16 16. №6! у белых очевидное преимущество.
14. Се5! Ьб6 15. СЬ4 — (перевес сохранялся и после 15. Се3:?) 15. ..сй 16. са в5 17. СеЗ ФЬТ 18. Фе2?! Ход, связанный с просмотром. Иначе белые бесспорно нашли бы сильнейшее продолжение — 18. Лс1! (18...С:е4 19. Лс7 Фа5 20. СЬ5).
18...Кс5! 19. ас.
2 ДЖ №
С277
«Я рассчитывал, — рассказывает Полугаевский, — на 19... С:а1 20. 0—0 Се7 21. Саб Фат 22. Ла1 нли 21...Фе7 22. С46, и победа не за горами. Промежуточный шах удивительным — образом выпал из поля зрения».
19...Се8-Н! 20. Ка2 С:а1 21. 0—0 Са4 22. Саб?! Фат 23. сь?! Здесь и на предыдущем ходу значительно сильнее было Ка2— с4.
23...аЬ 24. К!8 Л :а6! 25. К: 44 (но, конечно, не 25. Ф: аб? СЬ5 с ловлей ферзя) 25...Ф:44? В свою очередь ошибаются черные: 25...Ла4! сохраняло материальное преимущество и шансы на выигрыш.
26. Ф:а6б 0—0 27. Ле1 Ла8?! (27...С:е4!). Ничья по предложению чёрных. Игра могла продолжаться так: 28. Фе2 Л:а3 29. КрЫ2 с дальнейшим 12—13. и за пешку у белых достаточная компенсация — неприятельский — король расположен — ненадежно, а разноцветные слоны лишь усиливают это обстоятельство.
Страница 13
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЗАПАСНОЙ ВПЕРЕДИ
КРУ В. ТУКМАКОВ — Л. ЛЮБОЕВИЧ
Ферзевый гамбит
1. 44 К16 2. КЗ еб 3. с4 &5 4. Се5 КЬат 5. КсЗ сб 6. е3 Фаб 7. са Ке4. Кембридж-спрингский вариант в последнее время вошел в моду. к тому же и на высоком уровне. Достаточно вспомнить партию Рибли — Смыслов нз межзонального турнира в — Лас-Пальмасе (1982) или недавний — финальный матч претендентов в — Вильнюсе. 7-й ход, примененный Любоевичем, оказался для меня неожиданным. Позже я узнал, что мой соперник играл так в партии с О. Цвитаном (1982). Но мне кажется, кроме эффекта внезапности, это продолжение особых достоинств не имеет.
8. де !е 9. СА (альтернатива — 9. Фа4) 9...СЬ4 10. Ка2 К :е8 11. Бс С:се3 12. Ле1 еб. В вышеутомянутой партии было 12...НК!6 13. Са3 еб 14. 4е С:еб 15. 0--0 Св4 16. 13 Себ. и через несколько ходов соперники согласились на ничью. Вероятно, Любоевича что-то не устраивало в этой ПОЗИЦИИ, Поскольку он первым свернул с проторенной дорожки.
13. Се4! Теперь у черных Возникают большие трудности, ибо их король застревает в центре.
13...ей. Коли 13. ..НЪб, то возможно 14. ФЬ5-+ @6б 15. Ф:еб- Ф: еб 16. ле К: с4 17. Л: с8 Кеб? 18. С!б.
14. ей К!6. Судя по времени, затраченному югославским шахматистом, эта позиция стояла у него на доске при домашней подготовке.
15. Фс2. Весьма соблазнительно 15. 'Л:с8 Ф:с3 16. 0—0 (если 16. С:16, то неплохо 16...р! 17. 0—0 С15) 16...Се4 с острой. неясной игрой. Ход в партии солиднее.
В. Туиманов и Л. Любоевич.
15...СЬ4 16. а3! Сет?! 17. 0—0 С15.
Е, У,
Ой „й ой
Тело й
18. КЬЗ! С:се2 19. К:а5 Св6б 20. Ле1. Не так ясно 20. К :Ю67 С:а3 21. Л!е1-- Крат. Заслуживало внимания и 21...Кр!8 с последующим Себ-—-17.
20...Кра7. Если 20...Ла8, то 21. К:Ь7 Л:а4 22. СеЗ3 Ке4 23. Себ с выигрышем у белых.
21. Себ--. После 21. К:Ь7 все сводилось к варианту, указанному в предыдущем примечании.
21...Крс7 22. СеЗ-- Крьб 23. Кс4-- Краб 24. Кеб! Се4 (другой защиты не видно) 25. Се4-- Ь5 26.
Са3! (значительно сильнее, — чем 26. СП) 26...С45. Если 26... С: 9, то 27. К:93 Ка5 28.
Л:еб-- КрЫь7 29. Л:ет7-Н! Кр: сб 30. Леб- с последующим Кс5-. выигрывая коня @5.
27. а4. Как выяснилось впоследствии, еще сильнее 27. К :сб С:а3 28. Лс3! С:с6 29. Л:сб-
Кра5 30. Ла! 27...СЬ4 28. Ле2 КрЫб. Единственной — возможностью — продолжать борьбу было 28...Крьт7 29. аЪ аЬ 30. С:Ъ5 с некоторыми шаисами на спасение.
29. К:с6! СаЗ 30. Ле3 аб 31. а5-- КрЫ7 32. Л:а3. Это также выигрывает, но две другие — возможности — 32. Кет7 и 32. КЬ4 — приводили к цели быстрее.
32...Лас8 33. Ле7--. В случае 33. Ле3 С:с6 34. Ле7-- Кра8 35. Л: е7 Се4 позиция неясная.
83...Кр: сб 34. Ле83-+- Сс4 35. С:се4 ьс 36. Л:се4+ КрЫ5 37.
ЗАМЕТКИ НА — ПОЛЯХ
ностью учтены комментаторбм. А может быть, и не только им. Почти уверен: повторись это же доигрывание, и Каспаров все-таки выиграет. Но «повторение» состоялось уже
в четвертом круге...
Тукмаков восстановил хорошее настроение товарищей, устояв в тяжелейшей отложенной позиции против Любоевича. И тогдё мы принялись ждать Юсупова... При всей несхожести игровых стилей эти крепыши-блондины, Майлс и Юсупов, похожи не только внешне. Они оба обладают поразительным упорством и готовы играть любую позицию хоть до ста ходов. Тем паче если она такая нестандартная и имеет такое спортивное значение. Немногочисленные зрители, еще остававшиеся в зале, никак не могли ПО- нять: кто же из двух стремится к победе! Англичанин, пытаясь сравнять счет третьего круга, отказался от ничейных упрощений. А Юсупов уже готовил контрудар. Москвич выиграл пешку, вот-вот дОлжен был выиграть и партию, но допустил оплошность. По инерции отказался от ничьей... Когда Юсупов вернулся в отель, он выглядел таким расстроенным, что многие решили, будто потерпел поражение. Нет, всего лишь ничья. Она им Подвела предварительный итог: перед заключительным кругом отрыв команды СССР от сборной остальных стран мира составил три очка.
«Установочное собрание» накануне четвертого круга прошло в нашей команде совсем не индифферентно, ибо никто не считал дело уже сделанным, к тому же немаловажным полагали и счет вероятной окончательной победы. Не просто было определить состав, кое-кто нуждался в отдыхе. Например, Белявский. Но его «не отпустили», поскольку он заслужил репутацию главного забойщике. А вот переживавшему доигрывание Юсупову, зная, что он никогда «зря не отпрашивается», предоставили «отгул». Были опасемия относительно выхода на третью доску Тукмакова, который в последних соревнованиях в своей коронной защите Грюнфельде потерпел несколько чувствительных поражений. Но, чуточку забегая вперед, надо сказать, что, принципиельно играя этот свой репертуарный дебют, Владимир добился черными против Корчного исключительно перспективной позиции, и СО- перник должен почитать полученную ничью за большое благо.
На сей раз собрание сборной мира, проходившее на том же этаже, в штабном номере президента ФИДЕ ©@. Кампоманеса, длилось очень долго. Я там не присутствовал, но рассказывают, будто Тимман только пожимал плечами в ответ на призыв никому не соглашаться на ничью! Играть и черными на победу. «Как это черными выиграть у Каспарова?». И еще известно, что Золтана Рибли попросили
Страница 14
12
64 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
оч,
1984 Ч5сЕ == ДЕстоМе МОНЫ
ЗАМЕТКИ НА — ПОЛЯХ
играть, а не уезжать на собственную сведьбу, которая назначена в Будапеште на следующий после четвертого тура день.
„-К финишу понаехали журналисты, узнавшие, что в Лондоне играется матч между командой Советского Союза и сборной остального мира. В отеле началась толкучка,
в в автобусе, отправлявшемся на игру, не хватило места даже президенту ФИДЕ, и он, захватив ведущих гроссмейстеров, пересел в отдельную машину. Начали точно вовремя, понимая, что придется играть долго-долго, ведь перерыв перед доигрыванием не предусмотрен. Шуток и улыбок почти не было. В один момент я заметил, как все до единого шахматисты из сборной мира сидели, задумавшись над своим очередным ходом. Лица сосредоточенные, почти хмурые, как у людей, чье самолюбие серьезно задето, а престиж требует немедленного — другой случай представится не скоро — подтверждения.
Соперники выставили, пожалуй, оптимальный — из имевшихся в их распоряжении — состав. Сейравана
отправили домой, & Нанн уступил место бурно прогрессирующему Мюррею Чандлеру, в свои 24 года уже успевшему побывать чемпионом Новой Зеландии, а теперь занявшемуся в Англии турнирной и издательской деятельностью.
Поначалу были ничьи. Смыслов — Любоевич, Разуваев — Хюбнер, Андерссон — Карпов... Нет-нет, не совсем точно... Ваганян неосторожно разыграл дебют и где-то между этими ничьими проиграл счастливому Рибли, а Тукмаков не реализовал преимущество против Корчного, И добавлю к тому же, что Белявский в какой-то момент начал мирные переговоры с Ларсеном. К счастью, датчанин не согласился, очень уж хотел победить даже в худшей позиции и вскоре потерпел поражение. Этот выигрыш и очко Каспарова во встрече с Тимманом гарантировали общую победу в матче — команда СССР набрала достеточные (и необходимые!) двадцать с половиной очков.
Заканчивалось основное время четвертого круга, и показалось, что история 14-летней давности, когда наши победили с разрывом в одно очко, может повториться. Во всех трех продолжавшихся партиях преимущество было сейчас на стороне соперников. Судьба матча уже решена, а зарубежные гроссмейстеры сражались с небывалым подъемом. Надо было видеть как они обнимали Торре, когда тот выиграл у Соколова. Впрочем, и наши очень радовались полуочку, все же спасенному Талем против Чендлера. Тянулось
Л:е8 Л:с8 38. 3 Кр:а5 39. Л: в7 КрЫь5 40. ЛЬТ-- Креб 41. Л!7 Ке4 42. Себ. После 42. Л: 57 К:@3 493. Ге КрЫб, несмотря на огромный материальный — перевес, исход борьбы все еще неясен. 42...85 43. Л:Ь7 Кс8 44. а5-. Записанный ход. Черные сдались
без возобновления игры. 3.12— 1.47.
4 ЮУ
Л. ЛЮБОЕВИЧ — В. ТУКМАКОВ Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КЗ 46 3. а4 са 4. К: 44 КЮ 5. Кс3 Ксб 6. Се? еб 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 0—0 9. СеЗ а5 10. Ка2 Себ 11. Кс4 ь5 12. КЬб. В случае 12. К:ЬБ К :е4 13. 13 Н!6 14. Кс: 6 Жа5 возникали большие осложнения.
12...ЛЬ8В 13. КЫа5 Ь4 14. К: 16 С:16 15. Ка5 Ср5 16. Фа2 С: е3 17. К:е3 ФЬб 18. Ла! ЛЗ 19. Се4 Фа4 20. Ф:а4 К: а4 21. Ла2 ЛЬьс8 22. с3 вс 28. Бс С: е4. Существенная неточность. Следовало избрать 28...К!8-- 24. Е! С:с4 25. К Кр!8 26. К: 46 Себ 27. с4 Лат, и, несмотря на отсутствие пешки, шансы черных не хуже.
24. са Себ? Ошибка. 24. ..ей 25. Д : 04 Себ.
“и 0 РОД / ж, _
° Абв, ®
7.
Лучше
25. 45! (закрепляя позиционный перевес) 25. ..Сат 26. ЛЬ1 в6 27. в4 ЛЬЗ 28. Лаь2 Л:Ь2 29. Л:ь2 Ко 30. ЛЬ7 Кре8 31. Кри Лс8 32. Кре2 Лс5 33. в5 Кра8 34. Кра2 Крс8 35. Ла7 Кра8 36. 4 Кре8 87. 13 Кра8 38. Ка! Ль5
. Кре2 Лс5- 40. Кс Кре8 41. КрЫ2 СЬЗ 42. а4 С!!! Записанный ход, лучший в этой позиции. Если 42...С47, то 43. КрЪЗ, и черные в цугцванге.
43. ЛЬ7 Сс4 44. ЛЬ8-. После
44. КЬ5 С:Ь5 45. ар ЛЬ4-- ладейный эндшпиль ничейный, но сильнее 44. Крс2! с — последующим Крс2— 42, и тогда операция с выигрышем пешки 7 — осуществлялась в более выгодной редакции. 44...Кре7 45. ЛЬ8 Лс7 — 46. Л:Ь7 ЛьТ-- 47. Кре1 ЛЬЗ 48. Кре2 ЛЬ4 49. Ьб в№ 50. в6 Кр 51. Л: !т-- Кре8 52. ЛЬ7 СьЗ- 53. Кра2 С:а4 54. К:а4 Л:а4 55. Л: 55 Ла2-- 56. КреЗ Ле2 57. ЛЬ7 Л:е6 58. Ла7 Кр!8 59. Л:а5 Ле2 60. ЛаЗ Крет 61. ЛаЗ Ле! 62. Ла2 Ле7 63. ЛЬ2 Крат 64. Кр!2 Кре7 65. ЛЬ4 Кра7 66. 14 е! 67. Кр!3 Кре7 68. ЛЬ1 ЛеЗ- 69. Кр: 14 Лет 70. Ла1 Л7-- 71. КреЗ Лю 72. Кра4 Л!2 73. Ла7-- Кра8 74. Крс4 Ле2--. Ничья. 3.49— 4.14. Владимир ТУКМАКОВ, гроссмейстер.
4й КРУГ В. КОРЧНОЙ — В. ТУКМАКОВ Защита Грюнфельда
1. 44 К6 2. се4 вб 3. Кс3 а5 4. сей К: 45 5. Фа4--. Редкое продолжение. Думается, после этой партии у него вряд ли найдутся 1последователи.
5...Ксб 6. е3 КЬб 7. Фа1 Сат7 8. 14. Препятствуя удару е7 — еб, белые пытаются удержать центр. Но его можно подорвать и с другой стороны (путем с7—с5).
8...КЬ4! 9. аЗ К4а5 10. Ке4
12...с5! 13. @ Ф:а1+ 14. Кр:а1 Ка7 (За пешку у черных отличная игра) 15. сб с 16. С :с6 ЛЬ8 17. ЛаЗ 0—0 (заслуживало внимания 17. ЛЬб) 18. Ь4 КЬб 19. Кре2 Себ 20. Ле2 Ле8 21. Леб Ка7 (точнее 21. ..Лс7) 22. С: а7 Л:с5 23. Бе С:а7 24. К! Лс8 25. Ка4 Л:е5 26. С4а2. — Ничья. 1.36 — 1.59.
ТУР ЗА ТУРОМ
И КРУГ Л. ЛЮБОЕВИЧ В. СМЫСЛОВ Русская партия
1. е4 еб 2. К К 3. К:еб 46 4. №8 К:е4 5. 44 Се7 6. СаЗ К16 7. 0—0 0—0 8. Ле1 Се4 9. КЬ42 с5 10. ЬЗ СЬ5 11. КП Ксб 12. Ке3 С: 13. Ф:13 К:а4 14. Ф.ьт Ле8 15. К15 К :!15 16. С: 15 С#8 17. Л:е8 Ф:е8 18. Са42 рб 19. С43 45 20. се4 ФьЬ8 21. Ф:Ь8 Л:Ь8 22. Ь3 @с 28. С:с4 Ке4 24. Са5 Каб 25. Са5 Ле8 26. Кри Св7 27. Ле1 Л:е1| 28. Кр: е! Кр!8 29. Кре2 Кре7 30.
КраЗ Са4 31. М 15 32. а4 Крат 33. Ь4 ©1234. 5 16 35. Се8 Се 36. С:16 С:1М 37. Се8 в5 38. Се! Крс7 39. Саб-- Крь8 40. С48 #4 41. Бе Вр 42. Ъб.
* & 7
7
Ъ®\ Ве о
К а ЖФ 2 *5% % 77 к, #й
Ъ
АЙ 0 ЖАЙ й иен В
ии и, и й
42...КЬ7 {записанный — ход). Черные — сдались, не возобновляя игры. 2.24 — 2.40.
Страница 15
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
ПОБЕДА НА БУДУЩЕЕ
| 24 КРУГ. А. СОКОЛОВ — Э. ТОРРЕ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. 0—-0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ а6 8. с83 0—0 9. пЗ Ка5 10. Се2 с5 11. а4 Фест 12. КЪа2 с@ 13. са Ксб 14. КЬЗ а5 15. СеЗ а4 16. КЬа2 КЬ4. Поразительно постоянство, с каким филиппинский гроссмейстер отстаивает позицию в этом варианте испанской партии.
17. СЬ1 Сат 18. аЗ3 Ксбё 19. С43 Ка5 20. Ле1 ФЬВ 21. Фе2 Ле8. До этого момента шла подготовка к активным действиям. И здесь белые останавливают свой выбор на плане, связанном с захватом пункта сб и дальнейшим давлением на слабую пешку черных №5.
22. йе де 28. Се5 С48. Если 23...КЬ5, то 24. С:е7 НВ4 25. ФеЗ Л: е7 26. Фс5! Важный темп. На 26. С!1 последовало бы 26... Кеб, и черные успевают взять под контроль поле с5, — одновременно подготавливая маневр Ка5—сб— 44. Теперь же после 26...НК: 3 27. Ф:е7 К:е1 28. Ф:й7 К:13-- 29. К:13 черные вряд ли удержали бы свои пешечные слабости, а если 26...ЛеВ, то просто 27. СИ, и белые успевали захватить пункт сб, что и определило бы их перевес. Ходом в партии (23...С08В) мой соперник выбирает — меньшее из зол.
24. Фед. Все поля в лагере черных надежно прикрыты, поэтому необходима небольшая — перегруппировка сил.
24...Ла6! Интересная идея «окружения» слона. Действительно, на первый взгляд кажется, что следующий ход черных — КНЫ7 — будет очень неприятен для белых. Однако, оценив возникающие продолжения, я пришел к выводу, что для белых гораздо важнее сам факт захвата пункта с5.
25. СН! КЬ7 26. Ь4! К:се5. В случае 26. ..аЬ 27. К: ЬЗ К:с5 28. К: с5 белый конь попадал на поле сб, ставя перед черными трудноразрешимые проблемы.
27. Ьс Ссеб 28. ЛЬ1. Белые фигуры все же добираются до пешки 65.
28...Ла7. На 28...Се7 29. Кс4 С: е4 последовала бы жертва ладьи 30. Л: 55!
Лучший ход. Нельзя брать пешку е4 ни слоном, ни конем: 29...К:е4 30. Кс: еб! Л:е5 31. С:Ь5Ы! С:ЬБ 832. К:еб Ф:е5 33. Ф: е4, и белые выигрывают, а на 29...С:е4 я приготовил 30. К@6 С:Ы1 31. К:е8 Са2 32. Кд6 с дальнейшим Н!8—еб5.
80. Ка6 С:46 31. са Лат. На 31...ЛЬТ к перевесу белых ведет 32. Фе5 С: е4 33. Л:Ь5.
82. ФеЗ3 Л:46. Слабее 32... С; е4 33. К: еб С:Ъ1 (33...Л: #6 34. Л:Ь5, и белые фигуры явно активнее) 34. К:@47 К:47 35. Л:Ъ1 Ф:46 36. С:Ь5, и позиция черных очень трудна.
33. К: еб К: е4! 34. ФЬ2. Ничего не давало 34. К:сб К:с3 35. К:Ь8 Л:Ь8 36. ЛЬс1 Ь4! 37. аб Ка5 — с равенством.
34...Са8?! Сильнее было 84... ла2 35. К:с6б Л:Ь2 36. К:Ъ8 Л:Ъ1 37. Л:Ъ1 Л:Ь8 38. Л:Ь5 Л:Ь5, и в возникавшем эндштпиле у белых были бы — определенные трудности с реализацией позиционного перевеса.
35. Ф:Ь5! Упускало преимущество 35. С:Ь5 Ла2 36. Ф:421 К: @2 37. С:е8, и здесь черные спасаются, возвращая ферзя: 37... Ф:ЬЫ1! 38. Л:Ы1 К:Ы1 39. С:а4 С45!, и позиция равна. А вот 37...К :Ъ1 проигрывало из-за — 38. С:17-+ КрЫ8В 39. Кат Фе8 40. Л:Ъ1 СЬ7 41. Ле1.
35...Ф:Ь5 36. Л:Ь5 №6 37. Се4 Л6? Сразу проигрывает. Единственной возможностью — продолжать борьбу было 37... Ке5б, хотя и тогда позиция белых явно предпочтительнее.
38. К: 17! КрЫ7. Если 38... Л: 17, то 89. ЛИБ ЛВ 40. Л:17 Л: 17 41. ЛЫ1 с легким выигрышем.
39. Лаб Сь7 40. 13 Ка6 41. Л:е8 К:е8 42. Л:а4, и черные, отложив партию, признали — свое поражение, не возобновляя игры. 2.34— 2.30.
Комментарии Андрея СОКОЛОВА.
ТУР ЗА ТУРОМ
28 КРУГ Я
3. РИБЛИ — Р. ВАГАНЯН Английское начало 1. К13 К6 2. е4 рб 3. КсЗ 45 4. сё К: 45 5. р8 Свт 6. Си2 0—0
7. 0—0 еб 8. а4 ей 9. К: 44 К :с3 10. Бе еб #1. КЬЗ Каб 12. Ф: 48 Л: 48 18. СеЗ С :е3 14. Лай! Сра 15. Ле1 СЪ4.
16. С:Ь7 С:е2 17. С:а8 Л:а8 18. К:себ С:1!1 19. Кр:#1 К: сб. Ничья. 1.10—1.07.
ЗАМЕТКИ НА — ПОЛЯХ
все это до позднего вечера, и хотя прямо на шахматные столики были заботливо поставлены горячие блюда, к ним никто и не притронулся. Около 23 часов главный арбитр бесстрастно провозгласил: «Все! Публике разрешается разговаривать». Это означало, что завершилась самая последняя партия (Романишин одёл ее Майлсу). Круг престиже удался соперникам, и они остались довольны, ибо не потеряли надежды на будущее.
Свое хорошее настроение оргенизаторы и руководители ФИДЕ выказали на торжественном закрытии, когда команде СССР был вручен большой и красивый Кубок, а всем шахматистам преподнесли памятные подарки и угостили славным обедом, в меню которого так и было отпечатано: «салат Чигорина», «борщ а ля Алехин», «филе Капабланки», «соус Ласкера»... Но гораздо важнее, что миллионы любителей шахмат во всем мире получили теперь возможность тщательно «дегустировать» ходы лучших гроссмейстеров современности.
Капитально подводить итоги выдающегося соревнования мы сейчас не будем. Да многое, кстати, уже и сказано. В следующем номере журнала опубликуем обзор По этому поводу и иностранной печати. Пока же приведу одно высказывание из английской «Морнинг стёр». Корреспондент спросил Гарри Каспарова: «Как вы оцениваете итоги матча?» — и сам констатировал, что ответ прозвучал спокойно и объективно:
— Конечно, у команды СССР есть все основания быть довольной достигнутым результатом. Хотя, © другой стороны, мы могли выступить и еще более успешно, поскольку в ряде случаев наши шахматисты не полностью использовали Полученное в своих партиях преимущество.
Перед отъездом нашей команды в Лондон на встрече в Спорткомитете СССР шахматистам был задан отнюдь не риторический вопрос: все ли понимают, для чего играется этот необычный матч? В неаступившей тогда тишине за всех твердо ответил Анатолий Карпов:
— Для того чтобы еще раз доказать превосходство отечественной шахматной школы!
Теперь это новое и, пожёлуй, самое весомое доказательство — одержана победа над сборной всего мира — получено! И как резонно заметил руководитель советской делегации Николай Крогиус: «Времена и поколения меняются,
а преимущество остается».
Страница 16
14
СЗЧНАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
689 055 ©Р претиымМОНЬ
24 КРУГ
В. КОРЧНОЙ — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
Дебют Рети
1. К! В 2. #8 45 3. Ср2 с6 4. 0—0 С15 5. 43 Ьб 6. се4. Обычно белые стремятся провести е2— е4 путем 6. КЬ42 еб 7. Фе1 или 6. 63 еб 7. СЬ2 Се7 8. е3, затем Фа1—е2.
6...е6 7. СеЗ!? (направлено против выхода черного ферзя на поле Ь6) 7...Се7 8. ФЬЗ Фс8 9. КсЗ 0—0 10. Лас1 СЫ7. Кажется, первая неуверенность. В то же время на естественное 10...КЪа7 может последовать 11. са ей 12. Ка4.
11. са еа 12. Ке5 Са6В (12... НЬа7 13. СЗ!) 13. Са4 Се7 (13... с5? 14. В:45) 14. её йе 15. де Каб 16. Кс4 Кат 17. а4 Касб 18. ФаЗ3 Кеб 19. СеЗ3 КЬ6б 20. Ка5!
|
Подчеркивает позиционный — перевес белых. Если 20...сй, то 21. ей Ке5 22. К:Ьб аЬ 23. аб.
20...К:се4 21. Л:с4 Фа8В (лучшего не видно) 22. К:с7 Ф:с7 23. Ь4. Нажим на ферзевом фланге, поддерживаемый двумя слонами, весьма неприятен. К тому же Полугаевский здесь — испытывал трудности со временем.
23...Фет 24. Фе8 Л18 25. 14 16 (25...15 26. еб, и слон №7 совсем вие игры) 26. Ь5 сЬ 27. аЪ Лат 28. Лс8-- Л:сеВ 29, Ф:с8-- К!8 30. Фс4-- Фев 31. Ф:ев- К:еб 32. С:а7 (первые материальные — Завоевания) 32..„Ка4 33. СЬ8 Ке2-- (33...Ла8 34. СЬ6б Лд6 35. Сс?) 34. Кр!2 Л82 35. Кре3 ЛЬ? 36. Себ-|- Кр 87. Ла1 @5 38. Ла8- | КрЕ7 39. Ссеб в! 40. е Полугаевский ответил 40...Сиб, но флажок на его часах в этот момент упал (2.29—2.30). Впрочем, продолжение 41. С18-+ КрЫ7 42. ЛаТ-- КрЫ8 48. СвеТ-- не оставляло сомнений в исходе поединка.
(Использованы комментарии англнйского гроссмейстера Р. Кина, опубликованные в спецбюллетене матча.)
КОММЕНТИРУЕТ Гарри КАСПАРОВ
44 — КРУГ Г. КАСПАРОВ — Я. ТИММАН
Ферзевый гамбит
1. 44 №6 2. с4 еб 3. КЗ 45 4. Кс3 Се7 5. Св5 0—0 6. е3 Б6 7. С: 16 С:16 8. Фе2 сб 9. ас Фаб 10. са ей 11. 0—0—01? Идея одесского мастера К. Лернера. В случае 11...С:с3 12. Ф:се8 Ф:се3- 13. Бс обладание пунктом й4 дает белым несколько лучшие шансы.
11...Себ 12. К:45 Лс8! 13. Крыл!! Если бы не это, инициатива черных могла принять угрожающий характер. Выясняется, что ФоРСИрОваННЫй вариант 13...
:©5 14. Ь4! Л:е2 15. К :16-- в! 16. Ба явно в пользу белых,
13...С:45 14. Л:а5 Ксб.
я но,
% № А или КАК ЩО
15. Се4! Ход 15. а83 был вполне возможен, но он «не мужской».
15...КЬ4 16. Фа2 Л:сб 17. Л:себ Ф:себ 18. Ле1 ФЬ6?! Больше шансов оставалось у черных при 18,..Фет7. Например, 19. а3
е4-- 20. Кра1 а5. и не очень-то хорошо 21. К44?! Кев! с известной компенсацией за пешку. От белых требуется точная игра: 21. Фа! Лла8 22. Фа4 5 28. С:ьЯ!
В прошлом номере журнала были подведены спортивные итоги «Матча века-В4». Остановимся теперь на соб. ственно шахматной статистике. Число партий, сыгранных в Лондоне (40), невелико, поэтому привлечем — для ‚сравнения показатели матча`со сборной мира в Белграде (1970), а также некоторых других гроссмейстерских соревнований.
ЧЕРНО-БЕЛАЯ — СТАТИСТИКА
пВртий == 12:2 в пользу белых (итоговые данные таблицы {). Правило это или исключение! Вопрос любопытный, ©го стоит рассмотреть более подробно.
Четырнадцать лет назад белые вымграли 13 партий, сейчас на одну меньше. Близость цифр, а соётавляет это около трети от общего числа партий (таблица 2), видимо, не слу-
Первое, что обращает на себя чайне. Впрочем, проверим. В 1979 внимание, — счёт результативных году в двухкруговом. турнире гросс- Таблина | 1970. **Л° 3 19Н4 Результат белых : ‚ Результат белых ‚Дебют о= о. я ЗЕ ЗЕ © ый = = 3. та # Е Испанская партия * 8 Г | а 6 ] 3 0 в Руссмая партия ‚ : : 1 1 о К Открытые | 7 Ш | 1 К 7 *. | 0 5. Сицилиансная защита 5 К. [| 2 | 0 © 1 Защита Каро-Канн 2 1 [1 1 Р | 1) 9 Защита Уфимцева 2 [0] 1 1 1 0. 1 [о] `Полуоткрытые 9 4 Е 4 8 1 Н 1, #2 — е& 16 7 2 7 10 3 [3 (40%) {#5%) Дебют ферзевых пешек р 1 © 0 1 Ферзевый гамбит В 1 © В |, 3 [1 6 Каталонское начало 2 У | 8 © 2 Ф )! 1 Новомнднйская защита З О 1 2 1 1 ® 0 8. Защита Нимцовича 2 0: о |в 2 1 Н [0 Ц] Староиндийская защита & 1 0 :З 2 1 [1 1 Волжений гамбыт с; : 1 1 0 @ Защита Грюнфельда З || |8) 2 1 е 0 1 Голландсная защита 1 [1] [о 1 Английское начало 4 Т 1 2 $ © -© 1 Дебют Рети м старсоиндый- 2 9 1 1 и } 0 1 оное начало : Закрытые 24 [3 м 80 [3 1 20 (60%) (75%) ИТОГ 40 18 6 21 40 12 2 26
Страница 17
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
(23. Ф:Ъ5?? Фс21, и черные ликуют) 23...С:Ь2+ 24. Кр: Ь2 КаЗ-- 25. Крыл! КЬ4- 26. Кра1 с выигрышем. Все это мы увидели при домашнем анализе продолжения 18...Фе7!?
19. Фа7! С виду просто сам собой — напрашивающийся ход. Но прежде чем его сделать, требовалось учесть все нюансы, возникающие в случае 19...К:а2!? Например, в варианте 20. С: 17--? («подвешивает» — партию) 20...Кр!8 (20...КрЫ7 21. Ф!5-- Крь8 22. Лс8--) 21. На4 С:@4 22. еа Л98 (22...К:се1 23. Сеё) 23. Лс8 Л:с8 24. С:а2 Феб-- матуют... черные.
Однако на 19...К:а2 надо продолжать хладнокровно! 20. Лс2! Кс3-+- 21. Кре! Ке4 22, С:47-+ КрЬ8 23. Ке5! с неотразимыми угрозами.
19...Л!8 (глухая защита) 20. ФЬ5 Фаб 21. е4! Четкий ход, создающий угрозу е4— еб.
Президент ФИДЕ Ф. ИАеыт омииные вручает руководителю советской команды
Н. Крогиусу памятный Кубок.
21...Ксеб 22. С4а5. Вариант 22...Кд4 23. ФаЗ ФЬ6б 24. еб! К: 13 25. е! Кеб 26. Ф!5 довольно убедителен.
22...а6 23. Ф:Ь7 Кеб 24. Лс8 Л:с8 25. Ф:с8-+ КрЫТ 26. Фс2! Кре8 (26...К: 13 27. еб--) 27. ка2
#5. Грозило 28. 14, на теперь белый конь направляется на 15. 28. а3 Кре 29. К! Фьб 30. Ке3 Круб 31. Кра2 №5 32. Фс8 м 33. Фе8-- Се7 34. КЬ5! На 34. ..Кр: 15
Черные сдались. (Окончание на 16-—:20-й стр.)
следует 35. ®: 7,
мейстеров в Монреале процент выигранных белыми партий 26,7. Идем дальше: Москва (1981) -—
23,1, Тилбург (1982) — 28,8, Никшич {1983) — 25,7. Тенденция однозначма, значит, процент выигрышей белых в лондонском — состязании ришь немного превышает «норму»,
Черные же праздновали только в двух (5 проц.) партиях! Приведем показатели по тем же турнирам: Монреаль — 15,5, Москва == 9,9, Тилбург -— 13,6, Никшич — 15,2 (все в процентах). Результаты, прямо скажем, скромные, но в любом ‘случае они выше, чем в завершившемся матче. Трудности черных возрастают пропорционально рангу соревнования, но столь серьезная не-: удача — все же скорее исключение, чем правило. 8
Одна из причин видится в сЛедующем. Лондонские поединки носили более выраженный спортивный хёрактер (имеется в виду игра на конкретный результат), нежели пертии матча 1970 года, Некоторое представление дает об этом таблица 3. Определенно ниже стало среднев число ходов в партиях. Значительная часть встреч протекала по принципу: на вымгрьны, Но... © ничь- ‘ей в кармане Велика была спортивная ставка матча, отсюда стремление гроссмейстеров обезопасить себя от поражения. Понятно, что для такой ‘игры больше всего подходят белые фигуры. Игра же на выигрыш черны» ми предполагает определенную долю риска, его-то обе иоманды не хотели допускать.
На проблему черного цвета можно взглянуть под несколько иным углом ‘зрения. Благоприятным — результатом для черных всегда счителесь ничья, ме говоря уж о выигрыше. В матче 1970 года таких результатов было 27 (6-21), сейчас = 28 (2-26). При сравнении по такой схеме цифры точти совпадают,
составил Таблица 2 Относительные результаты белых и. черных Число партий, проц. Очки, проц. Гол ) 1:0 0:1 12:3:2 Телые | Черные победу 1970 22,5 ° 15 52,5 58.8 з,2 1984 30,0 5 65,0 КЕ 32. Таблица 8 Количество ходов в партиях | Среднее количество ходов 'Ничейные Гол Че партии © чис» пе эл РНЕ, Всего пом хОлен 2970 55:5 45,0 30,4 46,0 1 1984 44,1 66,0 33,4 38.2 5
Подсчет очков, набранных белыми м черными, дает более полную кар» тину, нежели соотношение результетивных партий, Ведь та же проепорция — 12:2 возможна и при 26 ничьих (как в Лондоне), и, скажем, при 52 ничьих (ав каком-либо турнире из {12 участников). Ясно, что пеоказатели в этом случае будут различными,
В супертурнирах последних лет белые набирают, как правило, нё менее 55 проц. возможных очков. Из числа упоминавшихся соревнований максимальный показатель был ® Тилбурге (1982) — 57,6 проц. Таким образом, результат белых в командном матчё 1984 годе 62,5 проц. — исключительно высок,
Юднако делать какие-либо серьезные выводы из этой цифры быле бы неправомерно, Во-первых, матчи подобного рода имеют свою специфину, во-вторых, число партий является едва лк не минимальным для сколько-нибудь осножательного анализеё.
Поэтому ограничимся констатацией факта, а в качестае примера, что | на «улице черных» тоже — бывеет праздник, сошлемся на турнир гроссмейстеров в Милане (1975), где белые не набрали и половины возможных очков:
За четырнадцать лет во многем изменилась дебютная мода, оутлычны м результаты в отдельных нёчалах. В 1970 году значительный урен понесли черные в испанской партии и сицилиенской защите (эти дебюты и были самыми популярными), сейчес же наиболее грозным оружием за белых являлся ход 1. 42-04. На долю ферзевого гамбита и новонндийской защиты приходится — почти половина всех сыгранных в Лондоне партий, Большую честь этих ПОФДИН- ков черным удалось свести вничью, но выиграть не посчастливилось ни одного. Отсюда и неудовлетворительные результаты черных в партмях, начатых ходом ферзевой пешни.
№. ЛЕДНЕВ,
Страница 18
ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
* „64
\
ДОРТМУНД
В Ростове-на-Дону прошли дни Дортмунда (ФРГ), имеющего связи с нашей страной в экономической и научной областях.
В программу — культурных мероприятий входили и встречи спортсменов двух городов: дружеские состязания провели пловцы, волейболисты, гандболисты. Сыграли товарищеский матч и шахматисты.
На торжественном открытии матча в конференц-зале Дворца здоровья любителей шахмат приветствовали председатель Ростовского спорткомитета А. Черткова и председатель областной шахматной федерации, начальник управления местной промышленности Г. Лиснянский.
Глава дортмундского магистрата Л. Ладаге поблагодарил спортивные организации города за теплый прием и пожелал, чтобы встречи за шахматной доской стали традицией.
«Хозяева поля» были сильнее в квалификационном отношении, что и предопределило в итоге их победу.
В команде гостей особенно выделялся мастер ФИДЕ Б. Бёмфельдт, уверенно отбивщий в обевх партиях попыткн лидера ростовчан между-
В РОСТОВЕ
народного мастера А. Захарова добиться победы.
А вот фрагмент партии, в которой экс-чемпион РСФСР технично переиграл соперника.
В. БУРХЕРТ — А. ПЕТРУШИН
21...45] 22. с3. Опасно 21. Ф:45 — 21...ФЬб 22. КрЫ!1 Л48 23. Феб К :а4.
22...К:е4! 23. К: е4. Нельзя, конечно, 23. сЪ — 23. . .ФЬб-, и мат в несколько ходов.
23...Л: е4 24. Л:е4 ФЬб-- 25. Крыл йе 26. Фе2 е3 27. Ла1 е4 286. с4 Лаб 29. Л: @а6-- Ф: 48 30. Ф: е3 Фа1-- 31. Фр1 Фа2 32. с5 Сса4 33. ФИ е3. Белые сдались.
Н. МЕЛИКОВ, председатель коммссии по пропаганде м печати
областной шахматной федерации. РОСТОВ-НА-ДОНУ
ОТКРЫВАЕТСЯ
УП
Руководство
среди школьников.
года в Мриутсне.
организации.
Всесоюзный — командный — шахматный — турнир ДОМОВ и ДВОРЦОВ ПИОНЕРОВ ® ШКОЛЬНИКОВ на приз газеты «Комсомольская — правда»
соревнованиями, ин Спорткомитетом СССР, осуществляет клуба ЦК ВЛКСМ «Белая ладья». Состав команды — 6 юношей н 1 девушка (1966—1970 гг. рождения, ниже 1-го разряда), а также тренер-руководитель.
Зональные соревнования проводятся с 3 Душанбе, Калуге, Красноярске, Челябинске, шнловградской области. К участию в зональных соревнованиях по решению Центрального штаба допускаются 40 команд на основе представленных отчетов о проделанной работе, с учетом числа подготовленных разрядников, других показателей учебной, спортивной и пропагандистской работы по шахматам
Команды-победительницы зон примут участие во Всесоюзном фиизальном турнире, который будет проведен весной 1985
Заявки для участия в зональных соревнованиях быть поданы в Центральный штаб ие позднее 25 сентября по адресу: 121019 Моснва, Гоголевсиый бульвар, 14.
Расходы по проезду участников, их питанию и размещению на время зональных соревнований несут командирующие
проводимыми НК ВЛКСб».
Центральный — штаб квалификация — не
по 10 ноября в Антраците, Вородолжны
КТО — СТАБИЛЬНЕЙ?
Инициатором этого необычного многоборья выступил завком энергопредприятия — Бодайбо. Цель соревнований —- выявить сильнейшего шахматиста, показывеющего — стабильные высокие результаты как в «обычных» партиях, тех и в молниеносной игре. Обладателем приза — красиво инкрустированных настольных часов становился тот, кто трижды занимал первые места в турнирёах и столько же — в блицтурнирах.
Лишь полтора года понедобилось студенту горного техникума Александру Скоробогатову, чтобы завоевать приз, А всего в паспорт — шахматного многоборья вписано двадцать имен. Среди них — Юрий Антышев, сделавший — серьезную заявку нё общую — победу в новом розыгрыше. Он уже чеётырежды был первым в блицтурнирах и один раз в городских соревнованиях.
В. ПРОКОПЬЕВ, славный судья шахматного ммогоборья.
БОДАЙБО Иркутской обл.
ЧИТАТЕЛЬ — ПРЕДЛАГАЕТ ОБМЕНЯТЬСЯ — КНИГАМИ
Сирадзе О. 3. 380002 Тбилиси, НЫ Советская. д. 42. кв. 5. нладимнов Л. Е. 663624 — Краснодарсний край, Канский район, с.°Б. Уря. Нужны книги по боксу, атлетике, охоте. Бройзман Л. В. 252166 Киев-166, проспект Ворошилова, д. 176, кв. 185. Мозгалов В. П. 140120 Московская обл., ст. Ильинская, ул. Краснознаменная. д. 3.
В числе победителей недавнего турнира «шахматных» Г. й, пр. о во Дворце пионеров Новомосиовска, — семья Мишимных. Ее глава, Виктор Сергеевич, работает шофером. Перворазрядныи, он сумел увлечь мгрой жену Людмилу Федоровну_ и сына Сашу. Младший Мнишми (истати, напитан семейной команды) учится в третьем классе, м у него пома третий разряд.
Фото В. НЕКРАСОВА.
ПО ГОРЯЧЕМУ СЛЕДУ
Шахматные журналы = еще только заканчивают лубликацию партий финального матчё претендентов на первенство мира, а в Вильнюсе уже вышла десятитысячным — тиражом чзящная книга-миниатюра, посвященная этому поединку! Отменную оперативность проявило литовское издательство «Минтис», сумевшее выпустить книгу всего через два с толовиной месяца после завершения — матча. Прекрасно оформленное сувенирное издание, несомненно, понравится любителям шахмат.
Автор-составитель книги — Генрикас Чеславович Пускунигис, председатель Шэахматной федерации Литовской ССР, заместитель заведующего отделом ЦК Компартии Литвы. Это его вторая книга. Первая была посвящена творчеству чемпионов мира и вышла на литовском языке в 1983 году.
Открывается книга — «Каспаров — Смыслов» вступительной статьей автора, в которой он рассказывает об истории и сегодняшнем — дне — литовских шахмат. — Затем — приводятся краткие биографии участников финального матча и их основные спортивные результаты.
Партии матча публикуются без комментариев, но каждая сопровождается диаграммами,
что позволяет читателю следить за ходом борьбы без доски.
Оформила книгу литовская
художница Д. Йонкайтите. Меалый формат издания — 8Х(10 сантиметров — потребовал от
КАСПАРОВ
нее графически точных и леаконичных — решений. Удачно «вписались» в миниатюру и фотоиллюстрации, — выполненные Д. Флигелисом, А. Суткусом и М. Сакалаускасом.
Сигнальный экземпляр книги работники издательства «Минтис» подарили председателю Шахматной федерации СССР, летчику-космонавту — Виталию Ивановичу Севастьянову, —побывавшему недавно в Вильнюсе. Подарочные — экземпляры высланы также Гарри Каспеарову и Василию Смыслову.
Ю. КАРЖАВИН.
В ТРАДИЦИЯХ «КРАСНО-БЕЛЫХ»
В острой борьбе прошли чемпионаты общества «Слартак». Женщины состязались в грузинском городе Самтредиа. Здесь первой была мастер О. Педько — 10 очков из тринадцати. Вот одна из побед чемпионки.
О. ПЕДЬКО — К. ЛЕУШКИНА Защита Каро-Канн
1. с4 сб 2. е4 @5 3. ед са 4. ей Ф: 45 5. Кс3 Фаб 6. 44 К!6 7. Се4 еб 8. См Сь4 9. Кре2 0—0 10. а8 С:с3-+ 11. Бс Ксб 12. 0--0 еб 13. че К:е5 14. Са2 Куб 15. СеЗ Кр4 16. Са4 Фь5 17. 63 Ке5 18. 14 Ксб 19. КрЗ ФА 20. ФЗ К: 44 21. са Ф!16 22. Лай1 Кна 23. Фь5 К!5 24. Ке4 Фьнб 25. Ф:нб К: №6 26. #4 ЛВ 27. 15 ь5 28. 45 а5 29. Ла4 16 30. 46-- К! 31. Кс5 Лат 32. а7 Ла: @7 33. К: 47 Л: 7.
34. Ле1! Черные сдались.
Второй финишировала киевлянка И. Березина, третьей — Л. Борисова из Нальчика.
Мужской чемпионат — проходил в Сухуми. Сильный состав (16 мастерог из ‚28 участников) ин спортивные традиции «красно-белых» и здесь определили бескомпромиссность игры. Первое-второе места с результатом 7) очков из десяти разделили опытный А. Черенков и молодой мастер из Якутии С. Николаев. Ленинградский ветеран, перешагнувший порог 60-летия, играл напористо, целеустремленно, не прощая ошибок соперникам. С большим старанием вел борьбу и его главный конкурент.
Интересно протекал динок между лидерами.
А. ЧЕРЕПКОВ — С. НИКОЛАЕВ Ферзевый гамбит
1. 44 К16 2. сд её 3. КсЗ
45 4. сё ей 5. Ср5 сб 6. Фе2
ное-
Се7 7. е3 Кьат 8. С43 КВ 9. Кре2 Кеб 10. СЬА вб 11. 0—0 0—0 12. а3 ьбё 13. Лаа1 СЬ7 14. 13 ЛсВ 15. 3 сб 16. 4с Бес 17. Се4 Ка4 18. ей са 19. Са2 ас 20. К:се3 а4 21. С2 Се5 22. Кая Саб 23. ФаЗ СЬ8В 24. Ф: 44 Фе7 25. #3 КЬ5 26. Лс1 ФаВ 27. Ф:48 Лс:еВ 28. 14 Ла2 29. Лиал ЛВ 30. Лл:а2 Л:42 31. СЬЗ? К: об 32. Ле1 Саб 33. Ла! Ке24- 34. Кри Лл:а1- 35. С: 41 К: 14 36. С:а7 К:ЬЗ 37. Кс5 Себ 38. Ь4 К!4 39. а4 №5 40. Ь5 Са5 41. Ка7 Се? 42. СеЗ Кеб 43. а5 4 44. Коей Крр7 45. аб Саб 46. КЬб Се4 47. Кс4 Сь4 48. ьб Кс5 49. а7 Кат 50. Суа 15 51. ©СЬЗ. Черные сдались. Третье место занял алмаатинец Я. Зильберман — 7 очков. 8. ДВОРКОВИЧ, главный судья чемпионата. международный арбитр.
СТАРТ ПОСЛЕ ФИНИША
Нужна пи Новому Уренгою шахматная федерация! Текой вопрос не стоял — конечно, нужна! Но как выбрать среди множества любителей лучших организаторов, сильнейших шахматистов? Решили — проведем сначала турнир. И сразу после финише турнира федерация была создана. Теперь работа ло пролаганде игры в нашем молодом городе оживится. Начало положено. Необходим еще клуб... Думаем поставить этот вопрос
после очередных соревнований.
Г
В. ФЛАМИНГ.
Ша ...Нет, это не трои- | няшик. На шуточном Фотомонтаме — четырехлетний Алеша Телмов из Нефтегорска. Он уже умеет мграть м очень любит шахматы. А когда любмшь — можно одновременно играть м | белыми, черными, | да еще болеть за партнеров...
я
Фото Е. КОЗИЧА (НЕФТЕГОРСК).
«50% МА
ЙОШКАР-ОЛА
Чемпионом Марийской АССР стал кандидат в мастера В. Тубаев — 11 очков из тринеадцаги. ПОДОЛЬСК Переходящий Кубок и звание чемпиона Российской Федерации среди глухих завоевала команда Москвы.
ТУАПСЕ Победителем первенства Краснодарского краевого совета ДСО «Спертак» стал кендидат в мастера А. Смирнов из
Мейкопа —= 7 из 9.
ТЮМЕНЬ
Разыгран чемпионат областного совета ДСО «Труд». Победил тюменский кандидат в мастера А. Ободчук — 101); из 12. Во время турнира прошел также семинар для эрбитров.
Обзор под:отовлен по пмсьмам Н. БЕРМАНА, Н. АФА- 'НАСЬЕВА, Г. ЛИМОННИКОВА, Р. ГАРИПОВА. К. ГОРШКОВОЙ. В. РОЖКОВА, П. ХИТРОВА.
«А
Страница 19
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Ра 1984 Обет БЕ дреиыМОНЬ
(Окончание. Начало на 4—15 стр.)
ИСКУШЕНИЕ КРАСОТОЙ
2% КРУГ Э. МАЙЛС — А. ЮСУПОВ
Ферзевый гамбит
1. се4 еб 2. Кс 45 3. 44 К16 4. Себ КЬа7 5. еЗ3 сб 6. а3 Сет 7. Лей 0—0 8. К! №6 9. Сь4 Ке4 10. СвЗ Ка 11. Са3 К: 8 12. № 4с 83. С:се4 себ 14. дс С:еб 15. Фс2 Са? 16. Са2?! (начало весьма сомнительного — маневра) 16...ФЬ6б 17. Сь1?! Л1е8 18. Кри.
18...С:е3! 19. {е Сь5-- 20. Кре1 Ф:е3-- 21. КрЫ2 (события носят орсированный — характер) 21...Лс®! 23. КЬ4. Единственный ответ. Если 22. Лье1, то 22... ЛЬ5Б+ 23. НЬ4А Ке4+ 24. Крыв Лл:Б4-Н! 25. Кр: 4 Фе5-- 26. КрЫ8 ФЬЫ5БХ или 24. Крыл Ф: в, и черные выигрывают. Как теперь продолжать атаку? 22...Ле5 париуется путем 23. Ке4!, а в случае 2...ЛЬБ белые играют 23. Фа1,
о Жан 23. Крыв К!2-- 24. КрЫ2 Кр4-- 25. Крыв К12-- 26. КрЫ2 Са3 27. Фа4. Я видел, что добиваюсь явного преимущества, продолжая просто 27...К:Ъ1 28.
:41 С:Ъ1 29. Л:Ъ1 Ла8! Видел, но не мог отказаться от искушения завершить партию красивее.
27...Лс4 28. Лне! Кв4-- 29.
3. Майлс и А. Юсупов.
КрьЗ К!2-- 30. Кры2 Кв4- 31. КрьЗ.
№
Теперь я должен был — продолжать 31...Фе5! Рассмотрим возможности белых:
1) 32. ФЫЗ В!2-+- 38. КрЫ2 Л: ь4-++ 34. ей Ф: БАН 35. Кра1 Ке4 36. С:43 ФЬ2-- 37. КрИ-- ФЫ1-- 38. Кре2 а 39. Кра1 К!2-- 40. Крс2 К: а3- 41. Кр: 43 (41. Ле2 К:с1) 41...Ла8-- 42. КреЗз Фа2-- или 42. крой Фсв-.
2) 32. Фат7 Ла8 83. Ф:Ъ7 Н!2-- 34. КрЫ2 Л:Ъ4-+ 35. ей Ф:04- 36. Кре! Ке4 37. С:43 ФГ2- 38. КрЫ! ФеЗ 39. Кре1 Л:43 40. Ф:а7 ФЬ2-+ 41. Кри 4+ 42. Кре! Ла4! 43. Фа8-+- КрЫ7 44. Лс2 ФеЗ 45. Ле4 Ф:се3!! Заключительный удар нашел при анализе Игорь Зайцев. ?
Так что в обоих случаях черные добивались решающего перевеса.
Что же случилось в партии? Я не заметил, что позиция повторяется в третий раз, и дал еще один шах: 81...КЮ--, а после 32. КрЫ2 была зафиксирована ничья. Майлс, таким образом, отделался легким испугом.
3 КРУГ
А. ЮСУПОВ — Э. МАЙЛС Дебют Ферзевых пешек
1. 44 К 2. КЗ еб 3. е3 сб 4. СаЗ а5 5. ЬЗ Фаб-- 6. Кьа2 са 7. ей СЬ4 8. 0—0 Сс3 9. Ь4 Фс7 10. ЛЬ1 Ксб 11. СЬ5 а5 12. Ба 0—0 13. СаЗ Л48 14. Себ Кат 15. ЛЬЗ С:а5 16. СаЗ К16 17. с3 СЬё 18. ФЬ1 Са7 19. Ле1 Са? 20. С :сев С:е6 21. Ке5 ЛаЬ8 22. ЛеЗ3 Са4 23. ЛЬ2 Се8 24. ЛеЗ Ь5 25. ФаЗ КЬ5 26. Л13 16 27. Сь4 вб 28. Кр4 Кра7 29. вЗ Стб 30. Фе2 Фат 31. 13 Ле8 32. КЬЗ СЬ8 33. Кс5 Фев 34. ЛеЗ С17 35. ЛЬ1 Са7 36. Каз
Фе4 37. Ле1 СЬ8 38. а8 Лаб 39. Кс5 Ф:е2 40. ЛЗ: е2 Лев 41. КаЗ Са7 (вайисаннЫй ход) 42. Себ Ла8 43. Ла! Лсс8 44. а4 Сев.
ЖЕ Л
45. аь С: 43 46. Леа2 С:ЪБ 47. Л:а7-- Л:а7 48. Л:ат-- Креб 49. КеЗ С43 50. СЬ4 Се4 51. КИ Кв7 52. Ка2 Сс2 53. 18 К! 54. Кр!2 №5 65. 4 В@ 56. Бр Ка7 57. Кре2 ЛЬ8 ‚ Са6 Ке8 59. Ла8 Са4 60. СвЗ Ссб 61. Лс8 СЬ5-- 62. Кр!2 ЛЬ1 63. ЛЬВ Са4 64. КИ ЛЬ7 65. ЛЬб Лет 66. КеЗ3 К@7 67. сё дс 68. К: с4 Лат 69. Крез Ла8 70. Ка6 Ла8 71. Се} Ссе2 72. Се8 ла8 73. КЬ7 Лаб 74. Кс5 Кр! 75. ЛЬ7-- Крш8 76. Ке4 Ке8 77. Ле7 Ла8 78. Л:еб Кр! 79. 45 л:4а5 80. ЛЬб. Ничья. 5.15— 5.10.
Хочу заметить, что это была изнурительная маневренная борьба. Достаточно сказать, что она продолжалась более десяти часов и потребовала от соперников много сил. При доигрывании Майлс пытался играть на выигрыш, не заметив, что стоит уже хуже. На 78-м ходу я приобрел «вкусную» пешку, но через несколько минут допустил грубый просмотр — 79. 45?? Мне померещилось, что 79... Л: @5 невозможно ввиду 80. Л: е8. И только сделав ход 04—45, увидел промежуточный — шах лаз--
Артур ЮСУПОВ, гроссмейстер.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — В. КОРЧНОЙ Новоиндийская защита 1. а4 К16 2. с4 еб 3. К13 6 4. КсЗ3 Сь7 5. Св5 №6 6. СЬ4 Сет 7. Фс2 а5 8. сё К: 5 9. К: 5 ей 10. С:е7 Ф:е7 11. е3 0—0 12. Св2 с5 13. 0—0 Каб 14. еЗ. Ничья. 0.53—0.56.
М. ЧАНДЛЕР —
О. РОМАНИШИН
Испанская партия 1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬБ ав 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 5 7. СЬЗ а6 8. с83 0—0 9. нЗ Ка5 10. Ссе2 еб 11. а4 Кеб 12. 45 Ка5 13. КЪа2 с4 14. КП КЫ7 15. в4 в6б 16. Ке3 КЫ7 17. КрЫ2 Са5 18. К: 5 пр 19. СеЗ Ле8 20. Фа2 16 21. К!5 С4а7 232. Ле1 веб 23. Каз
Лет 24. а4 С18 25. аЪ аб.
° & да
Й.
Й
7
Страница 20
ЧТ ЧНАХМ АТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
26. Сьб Фе8 27. 8 сЬ 28. С: 8 Сеё 28. се4 Л:а1 30. Л:а1 Кс5 31. С:еб Ф:себ 32. сЬ Ф:Ь5 83. ФеЗ3 ЛЬ7 34. Ла8 Ф:ЬЗ 35. Ф:Ъ8 Л:5ЬЗ 36. Л:е8 Кр! 37. Ле8 Ка7 38. Лс7 Кре8 39. Лат. Ничья. 2.28 —2.26.
В классической схеме — чигоринского варианта белые закрыли центр и стали готовить наступление на королевском фланге. Правда, дело так и закончилось лишь приготовлениями. Романишин выстроил перед своим королем надежный бастион из черных пешек.
Тогда Чандлер попытался вскрыть игру на противоположном участке доски. Но львовянин был и тут начеку. Серией точных ходов он полностью нейтрализовал инициативу белых. Последовали многочисленные размены, предопределившие исход сражения.
Р. ХЮБНЕР — Ю. РАЗУВАЕВ Испанская партия
1, е4 еб 2. К18 Ксб 3. Сь5 ав 4. Са4 К6 5. 0—0 Сет 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. се8 46 9. №3 Ле8 10. 44 СЬ7 11. Кьа2 С!8 12. аЗ (продолжение, в свое ‘время Вве денное в практику. А. Суэтиным) 12...рб 13. Се2 КЬ8 14. Ь4 КЪат 15. @е (после этого размена в центре белым трудно рассчитывать на получение серьезного перевеса) 15...К:е5 16. К:еб йе 17. ФЗ с5 18. КЬЗ Кат 19. Каб Фет 20. СеЗ Сс8. Белый конь на а5 — лишь украшение позиции, особых забот он черным не доставляет.
21. СЬЗ с4 22. Сс2 КЬ8 23. а4 Себ 24. Лей! Ка7 25. Фе2 Лаа8 26. 13 КЬб 27. аБ аЬ 28. Ф12.
28...Л:а1-- 29. Л: 41 Кат 30. Кр2 Ла8. Согласились на ничью: в позицию Вопросто вдохнуть жизнь. 2.13-—1.37.
Р. ВАГАНЯН — 3. РИБЛИ Защита Нимцовича
1. 44 6 2. КВ ев 3. с4 6 4. Кс8 Сь4 5. Се5 Сь7 6. еЗ3 №6 7. СЬ4 #5 8. СвЗ Ке4 9. Фе2 С: сз 10. с 46 11. СаЗ3 15 12. а5 Ке5 13. Ка4 Ф16 14. 14 #1 15. е! Кьа6 16. К: еб К:еб 17. @е 0—0 18. 0—0 Ке5 19. Лае1 Лае8 20. С!2 Ке4 21. ЛеЗ Л:е6 22. С:е4 С:е4 23. Фа2 Л!7 24. ЛЬЗ КрЬ7 25. Сь4 Фу7 26. Лиз Ле6 27. Ле! Л: с 28. у: 718 29. Кр!2 Ле8 30. Фа4 Фрб 31. ЛЬ! сб 32. Фа1 Кре8 33. Лей Крю 34. Ле2 Леб 35. ЛеЗ Сев 86. Фе2 Л:е3 37. Ф:е3 Фей 38. ФаЗ Феб.
3. Рибли и Р. Ваганян.
39. @4 % 40. ФЬ7 Се4 41. Ф:а7 С43. Ничья. 2.41 —2.04. -Очень интересная партия, в которой напряжение борьбы не спадало до самого финала.
Уже в дебюте Ваганян затеял любопытные осложнения в центре, но венгерский гроссмейстер прекрасно в них сориентировался. Позиционный перевес черных, захвативших пункт е4, был ощутимым.
Ереванец прилагал все усилия, чтобы нивелировать давление соперника. Трудная защита увенчалась отличным ударом (39. в4!), после которого фигуры белых ожили. Их ферзь проник в неприятельский лагерь. Стало ясно, что черным нечего и думать о победе.
ГР
3. РИБЛИ — Р. ВАГАНЯН Английское начало
1. К К6 2. с4 в6 3. в Бб 4. Се2 Сь7 5. 44 себ 6. 45 Ь5 7. 0—0 Св7 8. Ле! а6 9. е4 КЬа7 10. сь 0—0 11. Кс83 ав 12. Ба Л:а6б 13. 3 Фа8 14. Фе2 Ле8 15. СМ ЛЬб 16. Лай1 К5 17. Сез ЛЬ8. Ваганян — большой любитель (и специалист) разыгранного гамбитного варианта. Но на сей раз у него ничего не получается. Странное впечатление производят ладейные маневры (Л!8—е8—Ъ8, Ла8—аб— — Ь6— аб).
18. Ка4 Лаб 19. Ь3 6 20. К: ь6 Л: 56.
а О] АЛ МАЙ ВоКл АЙ ЗИ И Ив м
р
21. её! (начало решительных действий) 21...йе (21...С:45 22. Л: 45! Ф:@5 23. в4) 22. С:с5 Лс8 23. К:еб КЮ 24. Фе4 Лаб 25. №Кесб! (заканчивает борьбу) 25...С:сб 26. ас. Черные признагк себя побежденными. ‚38 —
‚24.
А. СОКОЛОВ — Э. ТОРРЕ Защита Уфимцева
1. её Ксб 2. К!3 46 3. а4 К16 4. Кс8 Св4 5. 45 КЬ8 6. Се2 веб 7. К44 С:е2 8. Ф:е2 сб 9. Св5 Ср7 10. 0—0—0 0—0 11. 14 ФЬ6 12. Лне1 Лс8 13. К!8 Каб 14. еб &е 15. 46 е!.
16. 47 ЛИ8 17. Ф:е7 Каб5 18. ФаЗ Каь4 19. К:а5 Кк:а5 20. 48Ф Л::48 21. С:48 Л:48 22. ФЬЗ Фсе7 23. Ла3 Ь5 24. с4 с 25. Ф:се4 № 26. Ь4 ФЬб 27. Ле2 аб 28. Кеб Фр1-- 29. Кра2 ЛЬ8 80. ЛЬЗ Л:ЬЗ 31. ав С:е5 32. Л:еб Ф:р2-- 83. Ле2 Фр8 34. Ф: св Ф:ЬЗ 35. Фе8-- Крр7 36. Феб-- КрЫ7 37. Кре1 ФрЗ-- 38. Кра2 ФЫЗ 39. Кре!1 ФЬ4-- 40. Ла2 КеЗ 41. Фе8 Крр7 42. Феб-- Кр? 43. Фе8 Фе4 44. Ла8.
Страница 21
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
А
44...Фе1-- 45. Кре2 Ф11-- 46. Кра2 Фа1-- 47. Кре3 Фе2-- 48. Кра4 Фс4-- 49. Креб Кр4-- 50. Краб Фа4-- 51. Кре7 Феб-- 52. Кр!8 Фев7-- 53. Кре7 Феб-- 54. Кр!8 ФЬ8-- 55. Кре7 ®:е8-- 56. Кр: е8 13 57. Ла4 в5. Белые сдались. 3.10—3.35.
Исключительно боевой поединок, так и хочется дать к нему девиз «На войне как на войне».
Белые первыми начали — решительные операции в центре ходом 14. е5!?, и их пешка мгновенно проникла на седьмую горизонталь.
Однако Соколов считает, — что именно в этот момент он допустил серьезную ошибку: вместо 16. 97?! следовало играть 16. @е! (см. первую диаграмму). На 16...Ле8в (это было предложено Торре после партии) есть интереснейший ответ — 17. Ла8!1, и после 17... Ле : 48 (17...Ла: 48 18. 4деФ Ф: 48 19. С: 16 или 18...Л:4а8 19. Фе7) 18. ейФ-- Ф: 48 19. Ке4! связка весьма неприятна — (грозит 20. Ла1). Кстати, ошибочно 16... НКа5? ввиду 17. е8Ф-.
Ход в партии (16. 7) привел к выигрышу качества, но слишком дорогой ценой.
Борьба не утихала ни на минуту. Но в возникших рукопашных схватках неловко чувствовал себя белый король, которому — грозили неприятности со всех сторон.
Мнение чемпиона СССР: «Вместо 41. Фе8 (и 43. её?) я должен был пойти ферзем на с7, имея в виду размен главных фигур. В пылу борьбы просто забыл, что у белых может тоже — образоваться проходная пешка».
Последний шанс белых — вторжение на восьмую горизонталь — не принес успеха (см. вторую диаграмму). Филиппинский гроссмейстер продемонстрировал — форсированный путь к победе.
Ю. РАЗУВАЕВ — Р. ХЮБНЕР Каталонское начало
1. 44 К16 2 .с4 еб 3. #3 а5 4. Св2 Се7 5. КЗ 0—0 6. Фе2 ас 7. Ф:с4 аб 8. Саб Ь5 9. Фс2 СЬ7 10. Кьа2 кьат 11. 0—0 Ле8 12. С: 16 К: 16 13. КЬЗ Се4 14. Фе! сб 15. ас Фес? 16. ФА Ф: 14 17. «! С:с5 18. Кеб С:@2 19. Кр:р2 Саб 20. КаЗ Ка5 21. е3 КЬб. Ничья. 1.04— 1.55.
Только что закончился матч. У советских шахматистов — хорошее настроение.
В. СМЫСЛОВ — Л. ЛЮБОЕВИЧ
Защита Нимцовича
1. 04 К6 2. КЗ ев 3. с4 Ьб 4. КсЗ8 СЬ4 5. Са2 Сь7 6. еЗ3 0—0 7. СаЗ а5 8. 0—0 с5 9. а3 С :с3 10. С:се3 ас 11. С:се4 Ке4 12. Лс1 Ка7 13. @с К:с8 14. Л:се3 К: с5. Ничья. 0.35—0.49.
Э. МАЙЛС — О. РОМАНИШИН Защита Нимцовича
1. 44 К!6 2. с4 ев 3. Кс3 СЬ4 4. е3 сб 5. СаЗ Кеб 6. Ке2 а5 7. сё ей 8. а3 са 9. а ас 10. 5 Кеб 11. К:се8 К: 43-- 12. Ф:аЗ 0—0 13. 38 Себ 14. Ке2 Ке4 15. Сь2 Фе5 16. 0—0 Ке5 17. Фе2 Лге8 18. Са4 С 19. Фа1 Се4 20. КМ Кеб 21. #8 Ссе2 22. К: еб 1е 23. Фе1 Феб 24. ФЬ4 а5 25. Ба Ба 26. Лс1 ЛаБ8 27. Фав С:ЪЗ 28. Л:с8-- Л:св.
Л ЖА
А й и
0 д
20
ини. вши
7
29. С: #7 Са4 30. Са4 Лс2 31. #4 СЬ5 32. Крыл Кр? 33. Ле1 Бреб 834. ФМ ФН7 35. С16 Фет 36. Ф:се7 Л:с7 37. Кру2 а5 38. «ЛЬЙ ЛЬ7 (39. КррЗ а4 40. Лай Сеё 41. КрМ Крат 42. ь4 Ль4-| 43. КреЗ ЛЬЗ 44. Кр!2 а3 45. №5 СЬ5 46. #5 СаЗ 47. Ла1 а2 48. #6 № 49. № в5 50. е4 С: е4 51. 1е ЛЬЗ 52. Се7 Кре7 53. Крр2 ЛЬ4 54. её ей 55. Ла1 Кр!7 56. Л:а2 Краб 57. Лаб-- КрЪ7 58. Лаб Краб 59. Л:@5 Ла4 60. Лаб-- КрЫ7 61. КррЗ Ле4 62. Лав Лс4 63. Кр ЛЬ4 64. КреЗ Луь4
65. Лев Ла4 66. Лав в4 67. Ла4. Черные сдались. 3.50 —3.46.
И вот какой комментарий дал к последнему поединку Олег РОМА- НИШИН:
— В дебюте мы, кажется, шли непроторенным путем. Впрочем, надо посмотреть — «Энциклопедию шахматных дебютов». Пожалуй, вместо 19...Се4 (я хотел вызвать {2—#!13) лучше было сразу 19... СаЗ.
Я недооценил тонкого хода 23. Фе1! Дело в том, что на 23... С:Ь3 или 23...Са3 белые играют 24. 4! (этого, к сожалению, я не увидел раньше) и затем Л!!—13 с нажимом на #7. И моя реакция была далеко не лучшей: вместо 23...Фр67! следовало играть 23... Фет!, не пропуская белого ферзя на Ь4.
Потом черные стали испытывать определенные затруднения. Отличный удар соперника (29. С: в7!), признаюсь, упустил из виду. Впрочём, могли ли черные этого избежать?
Кажется, Майлс избрал не тот план игры (32. Крыл?! и 33. Ле1?!). Мне удалось обезопасить своего короля (33...Кре8!), и худшее осталось позади.
Это был заключительный — тур, и партия продолжалась до конца без перерыва.
Черные вовсе не должны были проигрывать окончание. Но мой ход 44.. .а3? (правильно было 44...Краб) оказался фатальным. Партнер блестяще — использовал мою оплошность (48. в6! бр 49. Ъб в5 50. е4!), ин положение черных стало безнадежным. В целом, должен признать, Энтони Майлс был в этом поединке на высоте.
Страница 22
МИНСАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ ——
НОВЫЕ МУШКЕТЕРЫ
ПО СТРАНИЦАМ ШВЕДСКОГО ЖУРНАЛА
Ежемесячный журнал «Свенск Идротт» опубликовал три большие статьи, посвященные шахматам. Каждая из них — если судить по заголовкам — вполне самостоятельна. Но объединены они единой целью — привлечь внимание спортивной общественности к шахматам. И тем самым способствовать вступлению национального шахматного союза в Шведский спортивный
(«Шведский спорт»)
союз.
подготовке материалов
приняли участие ведущие спортивные обозреватели Швеции: главный редактор и — издётель журнала Уно Гренквист, ветеран журналистики Бенгт Альбом, известный Фотокорреспондент Лейф Янссон. Надо сказать, что три этих материала являются крупнейшей публикацией на шахматную тему за всю 56-летнюю историю — существования журнала.
Во введении к серии Б. Альбом пишет:
«Настало время шахматистам занять достойное место в национальном спортивном союзе. Почему этого еще не произошло? Вопрос не нов, но сейчас он более актуален, чем когдалибо. Во многих странах, и прежде всего в социеёлистических, во главе с Советским Союзом, шахматы считаются полноправным видом спорта. В списке лучших спортсменов СССР — Фамилии известных — гроссмейстеров Пора и в Швеции относиться к шахматам так же, как к другим видам спорта».
Автор статьи вспоминает, что в недалеком — прошлом «четыре мушкетера», как он называет Гидеона Штальберга, Йосту Штольца, Эрика Лундина и Йосту Даниельсона, не раз выводили Швецию в ряд сильнейших шахматных стран. Затем наступило некоторое затишье. Но лет десять назад в стране вновь нечался шахматный бум. И вот результаты.
г зору ий
буепзк вепвабоп 1
и +
Ульф Андерссон вошел в десятку лучших — гроссмейстеров мира. Близко к нему подобрались молодые Ларс Карлссон и Ларс-Оке Шнейдер. Высшего в мире рейтинга среди женщин добилась Пиг Крамлинг. Команда Швеции стала одной из сильнейших в игре по переписке.
«Все это производит впечатление, — пишет Б. Альбом, — но почему Шведский шахметный союз не входит в Шведский спортивный союз?». И продолжает: «Да потому, что шахматы еще следует признать видом спорта. Попытаюсь это доказать. По физической и психологической нагрузке в спортивном отношении их можно поставить на очень высокий уровень. Настоящая турнирная партия требует интенсивной и сконцентрированной — работы мысли каждую — минуту на протяжении пяти часов игры. Расход калорий при этом ничуть не меньше, чем в игровых видах спорта».
По словам журнала, примером истинного — спортивного отношения к шахматам могут служить — советские гроссмейстеры, Они докезали, что подготовка к соревнованиям — должна проводиться с учетом общей физической подготовки
Когда журнал — готовил материал к публикации, его корреспондент задал несколько вопросов президенту Шведского шахматного союза Кристеру Вэнеусу.
Ответы президента несколько разъясняют, отчего возглавляемое им объединение находится пока в СТО- роне от высшего — спортивного органа страны. Вот что рассказал К. Вэнеус:
«Еще в 1976 году, когда я занял пост президента, у меня состоялся разговор с Карлом Фритьофсоном, одним из руководителей союза спорта, но дальше дело не пошло. Мы опасались, что, вступив в союз спорта, потеряем — некоторую часть притока финансовых средств. Однако затем пришли к выводу, что нам не грозят никакие потери. Теперь мы не боимся, — что вступление отразится и на самостоятельности шахматного союза. Сейчас он объединяет 27 провинций страны, 450 клубов и около 25 тысяч — квалифицированных шахматистов, из — которых три четверти в возрасте до 25 лет».
Для доказательства — пепулярности и высокого знёчения шахмат журнал два последующих разворота посвятил чемпиону — мира Анатолию Карпову и шведским гроссмейстерам — Уль- Фу Андерссону и — Пии Крамлинг.
Материал об — Анатолии Карпове написан главным редактором журнала
«Свенск Идротт» Уно Гренквистом, который наблюдал за чемпионом мира на У! летней Спартакиаде — народов СССР и во время сеанса одновременной — игры в Сараеве в Дни зимних Олимпийских игр 1984 го-
Тан выглядят обложка журнала, заголовок
м одна из страниц. На ней фотографии советсних шахматн стон М. Чибурданидзе, В. Неведничей н, нонечно, кумира шведсни г Пии Крамли)
да. Вот что рассказывает автор о своих впечатлениях:
«Карпову предстояло сыграть на 20 досках, из них 19 были заняты мгновенно. Один из советских коллег предложил мне сесть за оставшийся шахматный столик, но тут меня подвела реакция. Я несколько секунд раздумывал, и этого оказалось достаточным, чтобы потерять шанс сыграть с чемпионом — мира: место мгновенно заняли...»
21-летняя Пиа Крамлинг из городка Хюддинге, что южнее Стокгольма, первой в истории шведских шахмат сумела занять высшую ступень в рейтинге ФИДЕ среди женщин. Этому способствовал ее успех на Олимпиаде в Люцерне, где она сыграла вничью с Майей Чибурданидэе и взяла верх над тремя участницами претендентского цикла. Кроме того, в ее активе несколько побед над гроссмейстерами-мужчинами. Кстати, Пиа очень любит играть в мужских турнирах. Тут, видно, не обошлось без влияния ее старшего брата Дана Именно он отвел Пию в шёхматный клуб «Пассантен», членами которого в основном являлись — мужчины. Там девочка быстро выдвинулась в число сильнейших.
По словам У. Гренквиста, П. Крамлинг в душе настоящая спортсменка. Она внимательно следит за футболом и хоккеем, сема регулярно играет в теннис и любит кроссы в лесу. В университете Пиа специализируется в изучении русского языка, считая, что знание его для шахматистов абсолютно необходимо.
Так будут ли шахматы том? прос ответ.
шведские признаны = спор- Журнал на этот водвет утвердительный
Альберт ЛЕЙКИН.
Страница 23
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Эдуард ГУФЕЛЬД, гроссмейстер,
заслуженный. тренер СССР
Борис ГЕРШУНСКИЙ, доктор педагогических наук
ЭМОЦИИ, ИНТУИЦИЯ, РЕШЕНИ
Академик А. Ф. Иоффе как-то в шутку сказал, что ученые обманывают читателей: они — логично подают то, к чёму сами пришли совсем нё логическим путем...
Просматривая комментарии к шахматным партиям — именитых гроссмейстеров и мастеров, изобилующие многоходовыми вариантами, призванными подтвердить безупречную прозорливость их авторов, невольно приходишь к мысли, что в словах ученого немалая доля правды. Да, шахматы — логичная игра. Но как же часто решения, принимаемые за доской, оказываются, говоря словами знаменитого математика Д. Пойа, «похожими на кролика, вытащенного фокусником из шляпы...».
Проникнуть в таинственную лабораторию творчества шахматиста, уяснить своеобразие приемов работы его мысли, понять, — каким путем шахматист принимает решение во время партии, — задача, выходящая за рамки собственно шахматной проблематики. Шахматное творчество — своеобразная модель мыслительной деятельности человека. позволяющая — изучать сложнейшие (и во многом еще не познанные) свойства и проявления человеческой психики в разнообразных условиях. И не случайно в последние годы эта особенность шахмат привлекает — повышенное внимание ученых, занимающихся проблемами создания искусственного интеллекта.
Чем занят шахматист во время игры?
Вкратце на этот вопрос можно ответить так: поиском оптимального решения в экстремальной ситуации. Но аналогичная задача является актуальной практически для всех областей человеческой — деятельности. Более того — и для самых различных жизненных, а то и просто житейских ситуаций.
Принятие оптимального решения для человека — всегда — процесс творческий, нестандартный. Существенную помощь ему — способны оказать здесь электронные — вычислительные машины. Существует, однако, обширный класс — творческих, эвристических задач, — которые человеку приходится решать впервые. Причем решать в сложных экстремальных условиях, отличающихся многочисленностью и недостаточной определенностью исходных данных, многообразием и противоречивостью критериев, же-
Сомнения гроссмейстера...
Фото Н. БОЧКА,
сткими временными ограничениями. В таких ситуациях даже сверхбыстродействующие — электронные помощники пока бессильны...
Кому из нас не приходилось сталкиваться с экстремальными ситуациями. требующими принятия безотлагательных и нередко — весьма ответственных решений. А воспользоваться имеющимися у нас знаниями, умениями, навыками, опереться на предшествующий опыт можно далеко не всегда. Иными словами, знания и опыт — необходимые, но зачастую недостаточные условия принятия — оптимального решения. На передний план выступают такие — качества, как творческое воображение, фантазия, интуиция. Они и помогают взглянуть на привычные факты и явления по-новому, различить в них черты, до нас никем не замеченные. Эти же качества Позволяют быстро оценить ранее не встречавшуюся в собственной практике ситуацию, найти выход из, казалось бы, безвыходного положения, принять парадоксальное на первый взгляд решение, не подчиняющееся сложившейся системе — привычных правил, но оказавшееся единственно возможным и верным.
Эта загадочная, неизменно — интригующая интуиция! — Экспромт, импровизация, внезапное, — неосознанное, без видимых усилий озарение и ни с чем не сравнимое чувство восторга от того, что решение найдено, радость открытия, наслаждение и восхищение творчеством, поражающим неискушенных своей кажущейся легкостью и простотой!
В шахматном творчестве (именно в творчестве, а не в рутинном механическом процессе — воспроизведения заранее изученных и подготовленных впрок вариантов, использовании стандартных технических приемов или в решении задачных позиций с наперед известным конечным результатом) все впервые. Но это еще не означает, что интуитивное решение возникает самопроизвольно. Напротив, оно, как правило, подготовлено интенсивной — мыслительной деятельностью, далеко не всегда полностью осознаваемой шахматистом. проходящей как бы — «за кадром» реальных событий на шахматной доске.
«Интуиция. — справедливо отмечаёт доктор психологических наук. гроссмейстер Н. В. Крогиус, — не таинственная сила, происхождение которой необъяснимо и подсказанные которой решения — оказываются — правильными. — Интуиция зависит от сознательного мыслительного труда шахматиста, возникает на основе сознательного логического анализа и проверяется им».
Но каков механизм — шахматной интуиции? На чем основаны интуитивные решения? Возможно ли целенаправленное формирование творческих способностей шахматиста (и. разумеется, не только шахматиста). важнейшими элементами
Страница 24
64=- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
которых являются творческое — воображение, фантазия, интуиция?
Гипотеза наша состоит в следующем: возникновению — интуитивных решений в наибольшей мере способствует лишь тот опыт, Который ранее связан был с эмоционально насыщенной мыслительной деятельностью, разнообразны ми ассоциациями и экстремальными условиями, требующими напряженной работы мысли и сопровождающимися активным желанием решить соответствующую задачу.
Обратимся к примерам.
В шестидесятые годы — особым умением подавать угловые славился Валерий Лобановский. Мяч, посланный им, внезапно изменял свою траекторию и попадал в 3аранее намеченную точку в воротах — прямо «сухой лист». Футбольные ассоциации неожиданно оказались весьма продуктивными... в шахматах.
0) | й | ЖА ев ” й ъ щ И и
) № а 0 я и ли я
Эта позиция встретилась в одной из турнирных партий Э. Гуфельда (черные). Позиция несложная, однако на часах у черных 0ставались считанные секунды. зкстремальной ситуации первый — достаточно очевидный — Ход был сделан мгновенно: 1...Л:13! После 2. Л:13 выигрыш черных кажется элементарным — достаточно продвинуть пешку в на ключевое поле в@4 и, используя мотивы связки и цугцванга, решить борьбу в два-три хода. Но что это? Прямолинейное 2...р5, оказывается, не выигрывает: 3. 24 5 4. КреЗ БА-+- 5. Крыв! С:13, и на доске пат! Решение пришло интуитивно и вполне своевременно: «разбежаться», «ударить», то есть двинуть вперед на два поля крайнюю (удар-то «угловой») пешку № (2...п5!), взяв под контроль все тот же ключевой пункт #4! Чем не «удар» «сухим листом»? Очевидно, в этом случае не спасает ни 3. 63 — 3...05 4. в4 54, и у белых цугцванг, ни 3. 54 — после любого хода черных теряется ладья.
Позиция эта неоднократно показывалась любителям шахмат разной квалификадии. Первый ход черных, как правило, определялся без затруднений. Что же касается второго, то он нередко требовал подсказки: «сухой лист!». Но срабатывала она безотказно лишь в аудитории, знакомой с футболом. Видимо. словесная подсказка трансформировалась в зрительный образ сугубо футбольного происхождения, а в нем усматривалось наиболее существенное: изменение траектории посланного с углового мяча. Футбольная ассоциация приводила в — движение «механизм» шахматной интуиции, чем способствовала определению правильного хода 2...Ъ5! Очевидно, во время партии все указанные мыслительные операции оказались «свернутыми» и проходили — преимущественно на уровне подсознания. Результат тем не менее был достигнут в считанные секунды и принес черным, помимо отнюдь не лишнего очка, желанное эстетическое удовлетворение.
Еще пример, свидетельствующий о своеобразной профессиональной направленности ассоциаций, — их избирательной «работоспособности», во многом зависящей от постоянных интересов шахматиста.
В ПЕЙ г т тв в в
Позиция встретилась в сеансе одновременной игры. Оба короля в опасности, но очередь хода за белыми (Э. Гуфельд). У сеанса одновременной игры есть своя специфика. Шахматная сила сеансера во многом компенсируется многочисленностью противников и — минимальным временем, которое может быть затрачено для обдумывания хода. Сеансер находится в ситуации экстремального типа, успех во многом зависит от его способности интуитивно оценивать позицию и быстро находить оптимальное продолжение.
Вспоминается, что позиция на диаграмме ассоциировалась у сеансера с натюрмортом, написанным броскими красками на грубом холсте. Живописность позиции требовала столь же живописного решения. После недолгого размыл! дения был сделан броский ход. 1. Кеб! Сразу под все удары! Но ничто уже не могло спасти черных. На 1...Ф:еб (впрочем, как и на 1...Л2:е5, 1...Л8 : еб, 1...де) последует 2. Ф:17-- КрЬ8 3. Ф18-- Л: 18 4. Л: 18+ Кр 5. ебх, а на 1...К: еб выигрывает простое 2. Ф: е2.
Любопытно, что когда эту позицию предложили студентам — механико-математического факультета МГУ, они не сразу нашли правильное решение. Но стоило подсказать им: «центр приложения сил» — и сразу десятки рук потянулись, чтобы поставить белого коня на еб, где траектории действия почти всех черных фигур пересекаются. Вероятно, у студентов ход ассоциировался с профессиональ-
'Ным представлением о взаимодействии сил отнюдь не шахматного характера...
Справедливости ради — отметим, что далеко не всегда рефлексивные ассоциации и выбранные на их основе продолжения оказываются безупречными. Так, например, достаточно в позиции на диаграмме снять с доски черную пешку аб, как характер борьбы и ее результат резко меняются. На эффектное 1. Кеб в этом случае последует не менее эффектное 1. ..Ф: а2-- и на 2. Кр:а2 черные выигрывают после 2...Л:се2+ 3. КрЫ ЛЬ2-+ 4. Кра1 Ла8Х. Такова диалектика необходимого и случайного в шахматах... Не правда ли, удивительная игра!
Е. ГЕЛЛЕР — 3. ГУФЕЛЬД (блицпартия)
КОВИ „8 За ЖА 40) ЛАЗ М И Ил, А 7 ини: “а ДА две
У черных большое материальное преимущество, но угрозы их королю кажутся неотразимыми. Интуитивно возникло решение: 1.. ‚ФЫ1-- 2. Ке1 Ле4!!, и белые сдались. Заключительная позиция до сих пор ассоциируется у победителя со зданием из стекла и стали — ажурным, гармоничным, светлым и радостным. Правда, полностью осознана ассодиация была уже после партии; в момент совершения хода представления были не столь определенными, но все же очень близкими к указанным выше,
Формулировать — окончательные выводы, разумеется, преждевременно. Но одно предположение выскажем: чем богаче ассоциативная память человека, чем шире круг его интересов, тем чаше «приходят» к нему интуитивные решения, многие из которых — оказываются весьма продуктивными, — кратчайшим путем приводя к искомому результату. Следовательно, и при обучении человека (или компьютера) необходимо стремиться ко всемерному развитию их ассоциативной памяти. К сожалению, нередко и при обучении шахматам преобладает иной, функциональный, подход, когда основные усилия педагогов направлены на формирование у обучаемых сугубо специальных знаний, умений и навыков. — Это позволяет учащимся в кратчайший срок овладеть необходимым набором стандартных приемов деятельности, что само по себе и неплохо. Но как часто этим процесс обучения и исчерпывается...
(Продолжение следует)
Страница 25
« НЬ Ю- ШЕВЕНИНГЕН»
По необычной схеме организовали матч в Эфори- Норд (ГДР) между национальными сборными ГДР и Румынии. Участники разыграли два «шевенингенских» турнира: в одном встретились лидеры — команд, игравшие на первой — четвертой досках. в другом — «хвост» (5-— 8-я доски). Общая победа досталась немецким шахматистам.
Л. ФОГт — ГДР
Ф. ГЕОРГИУ Румыния
25. 151 Лса8 26. Л: ет! е! 27. Л:е8-- Ф:е8 28. Ф : Ьб. Черные сдались.
А ПЕРЕВЕС НЕВЕЛИК
В болгарском — городе Плевене состоялся товарищеский матч женских команд Румынии и Болгарин. Соперницы — встретились на шести досках и сыграли по пять партий. Несмотря на явный квалификационный перевес ру-
ГДР ® Матч по необычной схеме “ БОЛГАРИЯ ® Пять партий на шести досках мия ЧЕХОСЛОВАКИЯ ® Мемориал Добиша ДАНИЯ ® Юбилейное первенство США ® Полезные уроки ФРАНЦИЯ ® С одинаковым результатом
мынок (2 гроссмейстера и 4 международных — мастера), им удалось вырвать победу лишь в нелегкой борьбе — общий счет — 16: 14.
М. ВОЙСКА — Д. НУЦУ Болгария Румыния
АЙ Аа 0 АА, Л
1 АЙ. ИА
^\
ХАЙ
ито
15...с4! 16. Ф12 Фсб 17. Крыл 5 18. аЬ аь 19.
Л: а8+ Л: 48 20. СН ь4 21. Ке2 Кат 22. КвЗ Ла8 23. К15 С18 24. Фе1 Лад 25. С!2 Фа8 26. Л:а4 Ф:а4 27. Фа1 Фа2 28. Кез 3! 29. сеЬ с8! 30. СаЗ С:ЬЗ 31. Фе! Ф:Ь2, ин черные выиграли.
ПОБЕДА МАСТЕРА
На 3-м мемориале Добиаша, прошедшем в Праге. победу одержал — Милош Можны — 8 из одиннадцати. Следующую партию молодой мастер выиграл у ветерана — чехословацких шахмат.
Фото М. МОЛДЕНХАВЕР
Л. АЛЬСТЕР — М. МОЖНЫ
28. . КМ 24. Леб Л: е5 25. фе К645 26. ь5 8 27. Ьс Бс 28. н4 ФрА4 29. #3 нб 30. Ла! Лла8 21. Ла4 Лат 32. еб 1е 33. ФЬ8-- Крит 34. СаЗ- в6 35. Фс8 Ле7 36. Ф: себ Ф: 183 37. р! Фе4-- 38. Кри Ф:Ь4, и — черные вскоре победили.
Страница 26
ПРАКТИЧНЫЙ ХАНСЕН
Юбилейное 75-е первенство Дании проходило в небольшом городке Норресандбю, в северной Ютландин. Администрация местной средней школы гостеприимно встретила
участников и предоставила им большой зал для ,
игры. Главному турниру предшествовали отборочные
состязания, в которых боролись 400 шахматистов — от начинающих до мастеров.
Первый приз поделили опытный международный мастер Оле Якобсен и прошлогодний чемпион 19-летний Курт Хансен — по 8 очков из одиннадцати. Бронза — у Б. Бринк-Клаусена — 7). Все трое завоевали право защищать цвета — национальной сборной на предстоящей олимпиаде.
Абсолютного чемпиона страны выявит — дополнительный матч. А вот партия, сыгранная между «претендентами» в турнире. Она не содержит внеш них эффектов и весьма характерна для практичного, но агрессивного стиля юниора.
Б. БРИНК-КЛАУСЕН — К. ХАНСЕН Защита Нимцовича
1. 44 К{!6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. Фе2 е5 5. дс 0—0 6. К13 Ка6б 7. Св5 К: е5 8. Ка2 ь6ё 9. СЁа С: ©8!? (9...45 10. сей в5 11. СеЗ3 К: 45) 10. Ф:е8 #5 11. СвЗ Кте4 12. К: е4
«ПЛЕЯДА»
В группу ведущих — немецких шахматистов 30-х годов прошлого века, составлявших так называемую «Плеяду», входили два художника — Карл Шорн и Бернгард Горвиц, отличавшиеся поразительным внешним — сходством. Одна из газет писала тог-
К: е4 13. ФаЗ Ф16 14. еЗ 45 15. сё ей 16. Са3 С15 17. С:е4? йе 18. Саб? Л1е8 19. СЬ4? а5 20. СеЗ Фаб6!
Разноцветные слоны — ничейный фактор, но, как правило, для эндшпиля; при ферзях же наоборот — они нередко привносят в позицию — дополнитель ную остроту.
21. Ла! Св4 22. Ла2 55 23. ь4 Фев. 24. НЗ Сь5 25. 0—0 аЪ! (25...Ф: с3? 26. Ла8--! --— ) 26. Ф: 54 Ла4 27. Ла6 Ф:с8 28. Ф:Ь5 Фе4 29. Феб ФФ: 30. КрЫ2 Лаб (30... .С13?? — З1. Леб--!). Белые сдались.
ФУТБОЛ БЕЗ МЯЧА
Том Маршалл, тренер американского профессионального футбольного клуба ввел для своих питомцев уроки шахматной игры. «В современном футболе, — заявил он, — необходимо рассчитывать варианты, а также предвидеть возможные ходы сода: «Отличить Шорна от Горвица можно по двум признакам, первый лучше рисует, а второй сильнее играет в шахматы».
ПЕЧАЛЬНАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ В хронике китайского
историка ХТ столетия Сумы-Куанга приводится такой — эпизод. — Император Ван Ти (589—605 гг.) как-то зашел в трактир.
где заморские купцы играли в шахматы. Вдруг он услышал, что кто-то из играющих назвал шахматного короля богдыханом (исторический титул — китайло не ро я
перника. А шахматы, безусловно, развивают такую способность».
ХОРОШЕЕ УТЕШЕНИЕ
В небольшом фФфранцузском городке Алесе, на юге страны, прошел международный — турнир по швейцарской системе.
Победил 27-летний бразилец ЖЖ. Суние-Нето — 8 из девяти. Такой же результат показал М. Мрдья из Югославии, но его коэффициент оказался ниже. Правда, присвоение ему балла международного мастера — хорошее утешение. Ж. СУНИЕ-НЕТО — М. МРДЬЯ
14. еб! де 15. Ка7 16. Ле1 Фаб 17. Лай! К 18. Ксе4 Фа8 19. Се2 Св4 20. 13 Сат 21. Фа4 Лс8В 22. СЬЗ ь5 23. Каб Лст7 24. Ф: 4 а5 25. Ке4 К: е4 26. Ге а4 27. @6 Ле5 28. Са5 Ле2 29. Ла2 Фа5 80. Лей1 Лсс8 31. Л!2 КрЫ8 32. е5 Ь4 33. еб. Черные — сдались.
ских императоров). Монарх пришел в такую ярость, что тут же приказал казнить всех присутствующих, включая трактирщика.
В ПРЕДМЕСТЬЕ ЦЮРИХА
В Нова-Парке (предместье Цюриха) прошел крупный международный турнир по швейцарской
системе — 102 участника, 7 туров. Первые места поделили д. Бардов (Югославия), С. Киндерманн (ФРГ), М. Кальво (Испания) —
у всех по 6 очков.
Предлагаем партию, выигранную одним из «хозяев» состязания.
А. РЮТЧ — И. НЕМЕТ
Староиндийская защита
1. е4 К16 2. Кс8 еб 3. е4 46 4. 44 Св7 5. КВ 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Ксб 8. 45 Кет7 9. Ь4 КЬ5 10. #3 {5 11. Ке5 К16 12. 18 КрЫ8 13. ФЬЗ ЖерВ 14. еб д 15. Бе н6.
! Э, зи а ами Дей Е "Увы
16. Кеб С:еб 17. де Фа4н- 18. Крр2 те 19. Ла! Ф:е5 20. СаЗ ФеЗ 21. С:18 Л:18 22. Ле1 ен 23. С:13 Фе5 24. Лас!1 Фа5 25. Ф:Ь7 е4 26. К:е4 Ка5 27. ФьЗ, и белые вскоре победили.
ДЕЛИКАТНЫЙ СОПЕРНИК
В 1910 году Ласкер с трудом спас матч со Шлехтером — (--1—1=8). Соперник чемпиона — мира вел в счете до последней партии, однако проиграл ее, имея — преимущество. Ласкер объяснял — случившееся — репортерам — так: «Господин Шлехтер настолько деликатный человек, что по самой своей природе не способен посягать на что-либо — чужое, будь то даже титул чемпиона мира по шахматам».
Страница 27
26
64 == ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КЛАССИКА И РОМАНТИКА
В годовом конкурсе составления этюдов в 1983 году в журнале было опубликовано 27 композиций. Помимо — опубликованных дефектов в этюдах „№ 56 В. Середы, № 60 Б. Сидорова и № 86 А. Зинчука, арбитром обнаружены следующие ошибки. В композиции № 6 Э. Асабы из его заметки «Как составляют этюды» есть дуаль 4. Сс4! ЛЮ4 5. Крыв! Кре!1 6. Се5 3+ 7. Крр4 Кре2 8. Сьб. В
№ 7 из той же статьи есть нерешаемость 6... Сс4! 7. Л:се4 Са5-Н! 8. Крс8 {1Ф или 7. Ксб-- Краб 8. КЬ4++ КрЬ5 9. Кс2 Са5-Н! 10. Крат ПФ 11. Л:1 С:Н, и два слона выигрывают против коня. В № 16 В. Долгова возможно и 2. Л!8! Ле2-- 3. Краб Ле! 4. Ь7 Крр1 5. 68Ф Ы1Ф 6. ФЬб- Крб2 7. ФИ Крыв 8. ЛЬ8--, выигрывает и о. Этюд А. Казанцева 44) не решается после ‚Фа8 или Фа1. Есть и ов, решение 1. Крат (28) Са6 2. КЬ5+ Крат 3. Кс4! СЬЗ 4. КЪб-- Кра8 5. а8Ф Ф:а8 6. К:а8
С: 45 7. В: 46.
Предлагается следующее распределение — отличий.
1 приз — № 12 С. БЕ- ЛОКОНЯ (см. №№ 1).
1. @7. Белая пешка недосягаема, но можно — использовать неудачное по-
№ 1.
там нниая |
ён || _й ДАЙ я и й в и й зи
„® дю А ”, о || у и в 2
ТО
т №
эм а! ани
а ав ая ю Ж
Ййй К
”
к
НЕ В
ложение короля. 1...Кей
2. #в8С! КрЫ2. Быстрее проигрывает 2...К43 3. са5! Кеб 4. С:Ь7 Кс4-+- 5. Кр:а6б. 3. @4!, но не 8, СаБ? КЬЗ--! А. С: 53 к ЬЗ 5. 44 Кре4 6. а5
р:45 с патом белым. 8 ‚КреЗ 4. Са5! КьЗ-! Ничего не дает — черным 4...Кр: 04 5. С:Ь7 Крс4 6. С45-Н! Кр: 45 7. а с варысем, 5. : 53
:58 6. 45 Кре4 Я 96 Ра 8. 47 Кре6! с надеждой на новый пат, но... 9. авк-!
Интересный этюд с четкой игрой, в которой контригра черных дважды парируется слабыми — превращениями. Жаль, что жизнь Станислава Белоконя так рано оборвалась и он уже не узнает о новой победе.
П приз — № 52 Ю. МАКЛЕЦОВА (Якутская АССР) (№ 2).
Плохо 1. ЛаЗ? а1Ф 2. Л:а1 СеЗ-+, и ладья гибнет. 1. КЬ5-- Креб, препятствуя 2. ЛаЗ. 2. Ка4-- Кре5 3. ЛаЗ. Сейчас уже невыгодно 3. Кс2? Крс4! 4. ЛаЗ3 Сс1 5. Ла8 СЬ2+- 6. Кр: !5 КрЫ3 7. Лс8 а1Ф 8. К:а1 С:а1 или 5. Л:а2 КрЬЗ. 3...а1Ф! 4. Л:а1 СеЗ. У черных остался один слон, но, связав коня, они надеются на известную позиционную ничью. Однако белые находят красивый маневр ладьей 5. Ла! (но не напрашивающееся 5. Лс1? Кре4 6. Ла1 СЪ2! 7. Ла2 СеЗ3 8. Ла! ©СЬ2 или 5. Ла4? СЬ2!1 6. Ла5-- Крс4 7. Ла5 КраЗ с ничьей). 5...СЬ2 6. Ла2! Все время — нужна точность: 6. Ла3? Са1 7. Ла2 Кре4 8. Ла! СЬ2 9.
№ 2.
и, й,
не
Выигрыш
Ла2 Сс83 с ничьей. 6... Се8 7. Ле2! Кре4 8. Ле, и черные в цугцванге. ‚. ‚.КраЗ 9. Кра5 С :44 10. Ла1-- КреЗ 11. Л: 44 М 12. Ле4-Н! Содержательная — миниатюра на преодоление позиционной ничьей.
Ш приз — № 28 А. ГРИНА (Москва) (№ 3).
Уже само — построение этюда заинтересует — массового решателя. 1. еб СИ-, и точный выбор поля 2. КреЗ!, забирая под контроль поле (3. 2...р2 3. Ль4-- Кр 4. Лем! Кр: #4 (а сыграй белые 2. КрЬ4?, сейчас последовало бы 4...С43 5. в? СБТ с ничьей), 5. р, с ВЫ игрышем. Ла Кре5 1 Л: в Кр: е4 4. #7 или 1... Кре5 2. Ле?-+, но не 2. ЛЬ5--? Кр!6 а, Ле5 Крат
с ничьей. ‚Краб 3. Лат-н! Ч Четкое занятные жертвы ладьи. Побольше
бы таких короткометражек!
ТУ приз — № 36 Г. ТЕЛБИСА (Румыния) (7№ 4).
Напрашивающееся | ФЬ8? приводит лишь к ничьей: 1...Фа5+- 2. КрЬ7 ФЬ5+ 3. Крест Фе5-+ 4. Кра7 ФаТ-+- 5. Креб ФЬб-- 6. Кр!5 Ф12-- 7. Креб Фе1+ и 8.. Ф:а1 или 7. Креб Фьб 8. Кр7 Фа7-- 9. Кре8 ФьВ-. 1. Се83!! — отличный первый ход. Слабо 1. Св7? Ф:12 2. Ф17-- Кра3 3. Фа7-- Крыв 4. ФЬб-- Кра3 5. *Фа5-+ КрЬЗ 6. ФЬ5-- Кра3 с ничьей. 1...Ф:52 2. ФИ КраЗ3! 3. Фе7-- Кра2 4. Ф: е4!, создавая угрозу 5. Фа4-- Крыл 6. Фа1 Крс2 7. ФЬ2--. 4...Фаб! 5. Фе2-- КраЗ3 6. Фь2-- Кра4 7. Фа2-- КрЬ5 (7... <аЗ3 8. Фе4-+- ФЬ4 9. Ф: 4х) 8. ФЬЗ-- Креб 9. ФЬ7-- Креб, и кинжальный удар 10. СЬ4-. Черный король сумел избежать матовой сети, но лишь ценой своей верной подруги?
М приз — № 19 Э. ПО-
ГОСЯНЦА (Москва) (№ 5). № 4. 27
дни и
1. Ле8! Се4 2. Кеб-- Кр!5 3. Ка4-- Л:а4! 4. Л-- Кре4 (4...НКре5 5. Ле8-- Себ 6. С:44+ с кывтрьикы) 5. Ле8-- Жра 6. Ле8ЗХх, — красивый правильный мат с активными блокированиями. Приятная миниатюра, вступление которой — построено на основе новейших теоретических | исследований.
1 почетный отзыв — № 82 И. КРИХЕЛИ (Гори).
Неожиданная жертва ладьи на четвертом ходу приводит либо к пату, либо к теоретической ничьей.
ЦП почетный — отзыв — № 4 Г. КАСПАРЯНА (Ереван).
Короткая, но впечатляющая борьба кончается патом со связанной — ладьей.
Ш почетный отзыв — № 20 Б. ОЛИМПИЕВА (Свердловск).
Изобилующая тонкостями игра с обеих сторон заканчивается известным патом.
ТУ почетный отзыв — № 24 Н. РЯБИНИНА (г. Горький).
Букет коневых вилок.
Похвальные отзывы на равных этюдам: № 8 А. МАНЯХИНА (Липецк), № 74 Г. НАДАРЕИШВИ- ЛИ (Тбилиси), № 81 В. БРОНА (Свердловск), № 6 М. ЗИНАРА (Феодосия) из его статьи «Пешки вперед».
Специальный приз за
лучший романтический этюд — № 48 Д. ГУРГЕ- НИДЗЕ (Грузинская ССР).
Специальные почетные отзывы за творческую разработку известных идей присуждены — этюдам «№ 40 В. ДОЛГОВА и Б. СИДОРОВА (Краснодар: ский край) и № 1 Л. и В. КАЦНЕЛЬСОНОВ (Ленинград) из статьи «Почти детективная история».
А. МАКСИМОВСКИХ, арбитр конкурса.
№ 5. Г РАВ и иги я мяи Най,, Ой „Вой И И, ии ии,
н наи
2“
Страница 28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
№ 1. В. РУДЕНКО 1979
ата в крарая | илачили
Мат в 3 хода
№
^
\ м
№ 2. Я. ВЛАДИМИРОВ, А. ЯРОСЛАВЦЕВ
И ”, Г ня
Мат в 3 хода
АЗБУКА КОМПОЗИЦИИ
ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ УЗОРЫ
Художественным — украшением задачи или этюда могут быть не только интересное комбинационное или позиционное — взаимодействие сторон, яркие финалы или неожиданные цугцванги, но и графически четкие узоры, образующиеся перемещениями отдельных фигур или их комплексов. Сегодняшняя рубрика посвящена тематике, связанной с геометрическими идеями, — которые могут быть выражены в игре одной фигуры.
В задачах, особенно с малым числом ходов, тематический рисунок обычно создается рядом параллельных вариантов. Весьма популярны — движения фигуры на соседние фронтальные («крест») — или диагональные Поля («звездочка»). В № 1 обе темы проходят в игре ладьи и слона. 1. К@5! — 2. КЬб-, 1...Са8+ 2. ЛЬб--, 1...Са6 2. Л: еб, 1...С16 2. Лет7--, 1...С18 2. Ла6--. Ясно, что король или ферзь — могут объединить эти узоры в восьмивариантной игре, образуя так называемую «розетку». Нстати, этот термин представляется малоудачным и по смыслу (по ассоциации с электрическим прибором) и с точки зрения перевода. Может быть, точнее «ромаш-
№ 6. м. ЛИВУРКиН
® и хи а а Ваней, 0
и
Выигрыш
№ 7. Й. ФРИТЗ 1951
ка», или. например, «ежик»?
№ 2 трантует тему «зигзага» — чередование
полей, на которые последовательно играет фигура в каждом из двух вариантов, Иллюзорная игра: „Ф:Ь4 2. Фа1- (А) фсё 3. Фе1х (В), 1.. Ф: еб 2. Фа (В) Фез 8. Фа! (А). В решении ответы белых — меняются, но «зигзаг» сохраняется. 1. Ке5! — 2. 13+, 1. Ф:Ь4 2. Фе1-- КреЗ 3.
Файх, 1...Ф: еб 2. Фа1-- Крез 3. Фа1Х. Представляют — интерес
замыслы с предельным числом параллельных ходов какой-то фигуры. © «коневом колесе» — уже рассказывалось на страницах жу нае (см. «64 — ШО», № 21, 1982). Проблемистами любимы механизмы, связанные с четырехкратным движением белой («альбино») и черной пешки («пикенинии»). В № 3 обе темы объединены: 1. Себ 1е 2. р!, 1.. 16 2. 4, 1...5 2. а 1...@ 2. вЗ.
Следующая группа примеров иллюстрирует многоходовый, последовательный маневр одной фигуры.
Форсированный — марш пешки с начального поля до последней горизонтали называется — «эксцельсио-
И у
ии ии — яой
#4 00 р
"Ака
№ 3. В. ЯОРГЕНСЕН 1948
Мат в 3 хода
№ 8. А. КРЕМЕР 1951
ча
а к
№ 4. Г. ЛЕНЕР 1862
А
К
Мат в 7 ходов
ром»: № 4. 1. 3! Крб 2. в4 Креб (2...Креб 3. Л15) 3. #5 Крав 4. в6 Креб 5. в@7 Кр!6 6. @8Л!
Длительное — перемещение других фигур по одной линии в одном направлении нашло отражение в термине «струна». В № 5 задание выполняется неожиданным маневром короля: 1. КрЫ7! а5
. Креб а4 3. Краб а3 4. Кре4 а2 5. Кр: 8 е4-- 6. Кр: в2 13+ 7. Кры1х!
Причудлив узор «змейка», вычерченный в № 6 слоном а8. 1. Кре2 #1Ф-+- 2. Кр: 1 ей. Теперь для того, чтобы — задержать пешку 12, надо с темпом убрать ладью а3. 3. СЬ7-! Крат? (3...Крс7 4. Са5-- и 5. лЪЗ) 4. СВ Кре8 5. Сат-- Кр! все Кре8 7. Ст7-! Крыт 8 » Се8--! Краб 9. СЫ7--! КрЬб 10. Са2-- е3 11. С: еЗ3- Кр: 7 12. Ла7- Краб 13. Кре2.
Ну а маршрут ладьи в № 7 называется — «лесеикой». 1. Се1-- Кр!4 2. ЛЬ4-- Кр!5 3. Л: е4 с 4. СЫ! Ла! 5. Ле5-Н! Кр 6. Л6-- Крр6 7. Л6-! Кре7 8. Леб-- Крь7 9. Ле”7-Н! Крь8 10. ЛЬ7-- Кре8 11. ЛЬ8--! Часто встречается — аналогичное движение ферзя, а двукратное перемещение его (вверх и вниз) назвали «винтом».
Уже в первых уроках шахматисты знакомятся с треугольником — выигрышем темпа © помощью трехходового маневра короля. И с помощью фер-
Мататили
® я во р ии аи ° Г Йа я | а ы а т Саи ин ии ии и на
” А И «“ и 5
Выигрыш
Мат в 5 ходов
Выигрыш
7 0 | Еоеавяо иноаиаая
ини и ли
жит Инекаее ин
№ 9. А. а
№ 5. Я. БРЕЙЕР 1935
2 22 Ва ЖА
та
20
Мат в 7 ходов
зя можно таким же путем передать очередь хода сопернику. А вот ладья или слон выигрывают — темп движением по линии. Своеобразный — ладейный «треугольник» — представлен в № 8. 1. ЛЬ4! Ле] 2. Лд4! Ле1 3. ЛЬ4! Кстати, в этой игре проходит и мотив «возврата». 3... ЛЭП 4. ЛЬ4 Ле1 5. ЛХ.
Размашистые, треугольные траектории «полетов» ферзя образуют — маневр «вираж». 9. 1. Фаб-- Крсе8 2. Феб-- КрЫ8 3. Каб-- Крат 4. Кс7! ФЬТ 5. ВЬ5-- Кра8. Начинаются «виражи» — 6. Фе8-- ФЬ8В 7. Фе4-- ФьТ и Фа4-- Крь8 9. ФМ-- Кра 10. Ф!8-+ ФЬ8 11. Ф13-- ФЬ7 12. ФаЗ3-- Крь8 13. Ф18-- Фс8 14. ФМ Кра8 15. Фа4-|.
И, наконец, очень распространены — вращательные узоры, реализуемые всеми фигурами. В № 10 «круги» почета совершает черный конь. 1. Кре5 КГ7-- 2. Креб Ку5 8. кри К!3 (3...н6 4. 54 КЫТ 5. Креб Н!8-- 6. Кр: 16) 4. Кре4 Ка2-- 5. КраЗ КьЗ 6. Крс4 Ка5+ 7. Крь5 КЬ7 8. Креб К4а8- 9. Крат КВ 10. Креб Кв5-- (10...НЫ8 11. а6 НКеб 12. Кр!6 НВ 13. Кре7 Кеб-- 14. Кр!6) 11. Кр!5 и т. д. После 2...Ка8-- 3. Крат вращение начинается в обратную сторону. Заметим, что в № 10 по сторонам — ромба 15—43— Ъ5—а7—!5 — движется и белый король.
№ 10. В. ЯКИМЧИК 1970
пни, клона
и чн
_е
Ничья
Страница 29
64 — ШАХМАТНОЕ, ОБОЗРЕНИЕ
НОЗФФИЦИЕНТЫ СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ
Высшая квалификационная комиссия Шахматной федерации СССР представляет на {1 мюля 1984 года индивидуальные коэффициенты шахматистов, которые последние три года играли в квалифицируемых комиссией соревнованиях. За имстекшее полугодие учтены результаты
70 соревнований у мужчин м 16 — у женщин. В этом
номере журнала списки гроссмейстеров
и мастеров
{541 мужчина и 412 женщин}. Кроме того, индивидуальные коэффициенты имеют 404 кандидата в мастера (286 мужчин м 118 женщин).
Материалы подготовлены заместителем председателя
Высшей квалификационной комиссии Шахматной
федерации СССР Э. ДУБОВЫМ.
МУЖЧИНЫ
АВЕРБАХ Ю. мг АВЕРКИН О. мм АГАПОВ К АГЕЯЧЕНКО Г. АГЗАМОВ Вал. АГЗАМОВ Вяч. АГЗАМОВ Г. мм АДЛЕР
В. АЗМАРЙПАРАШВИЛИ 3.
АЛЕКСЕЕВ А. АЛЕНКИН А. АЛЬТЕРМАН В. АНДРИАНОВ Н: АНЕТБАЕВ Б. АНИКАЕВ Ю. мм АНТОШИН В. мг АРБАКОВ В. АРСЕНЬЕВ В. АРХАНГЕЛЬСКИЙ М. АРХИПНИН Ю.
БАГИРОВ В. мг БАЙКОВ В. БАЛАШОВ Ю. мг БАНРИЕВ А.
БАРКОВСКИЙ из БАСИН Л. БАХМАТОВ 3. БЕГУН С.
БЕЙМ В. БЕЛИНКОВ А.
БЕЛЯВСКИЙ А. мг БЕРЕЖНОЙ В. БЕРКОВИЧ М. БИЛУНОВ Б. БИТМАН А. БОБОЛОВИЧ В. БОГДАНОВ В. БОГДАНОВИЧ Г.
БРОНШТЕЙН Д. мг БУРДМАН М. БУРНЕВСКИЙ г. БУТНОРЮС А. мм БУТУРИН В.
Быков в: С. БЫХОВСКИЙ Ав. БЫХОВСКИЙ Ан. мм ВАГАНЯН Р. мг ВАЙНЕРМАН И. ВАЙНШТЕЙН В. ВАЙСЕР А. мм ВАЙСМАН А. ВАЙСМАН М. ВАРЛАМОВ В. ВАСИЛЬЕВ М. ВАСИЛЬЕВ Р. ВАСЮНОВ Е. мг ВАХИДОВ Т. ВЕЙНГОЛЬД А. мм ВЕКШЕНК н. ВЕРЕМЕЙЧИК В.
ВЕРНЕР А. ВЕСЕЛОВСКИЙ С. ВЕТЕМАА Ю. ВИНЕР А. ВИТОЛИНЬШ А. мм
ВЛАДИМИРОВ Е. мм ВОЯТКНЕВИЧ А. ВООРЕМАА А. ВОРОНОВ В. ВОРОТНИКОВ В. мм ВУЛЬФСОН В. ВЫЖМАНАВИН А. ГАВРИКОВ В. ГАВРИЛОВ Н. ГАЛАХОВ В. ГАЛАХОВ С. ГЕДЕВАНИШВИЛИ Д.- ГЕЛЛЕР Е. мг ГЕОРГАДЗЕ Г. ГЕОРГАДЗЕ Т. мг ГЕРГЕЛЬ В. ГЕРШМАН С. ГЕФЕНАС В.
ГИК Е.
ГИПСЛИС А. мг ГиЦИН В.
ГЛЯНЕЦ А. ГОВАШЕЛИШВИЛИ Г. ГОДЕС Д. ГОЛДИН В. ГОЛЬДИН А. ГОРЕЛОВ С. ГОРНЯК Ю. ГОРШКОВ Ю. ГОФШТЕЯН Л. ГРЕЧИХИН В. ГРИГОРЯН К. мм ГРОХОТОВ В. ГРУЗМАН 5. ГРУШЕВСКИЙ А. ГУБНИЦКИЙ С. ГУЛАКОВ В. ГУЛЬКО Б. мг ГУРГЕНИДЗЕ Б. мг ГУРЕВИЧ В. ГУРЕВИЧ М. ГУСЕВ В. ГУСЕВ Ю. ГУСЕЙНОВ А. ГУСЕЙНОВ Р. ГУТОП Ю. ГУФЕЛЬД 3. мг ДАНОВ В. ДАУТОВ Р. ДВОЙРИС С. мм ДВОРЕЦКИЙ М. мм ДЕЕВ А. ДЕМЕНТЬЕВ ©. ДЗЮБАН ©. ДиДОВСНИЙ В. ДОЛМАТОВ С. мг ДОММЕС В. ДОНЧЕНКО А. ДОНЧЕНКО ©. ДОРОШКЕВИЧ В. ДОРФМАН И. мг ОХОЯН ю. РАГОМАРЕЦКИЙ Е. ДРЕЕВ А. Мф ДУБИНСКИЙ А. ДУРНОПЬЯНОВ И. ДЫДЫШКО В. мм ЕГИН В. ЕОЛЯН Л. ЕПИШИН В. ЕРМОЛИНСКИЙ А. ЕФИМОВ И.
ЖДАНОВ И. ЖЕЛНИН В. ЖЕЛЯНДИНОВ В. ЖИВОдОВв г. Жидков в. ЖУРАВЛЕВ В. ЖУХОВИЦКИЙ С. мм ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ с. ЗАЯЦЕВ И. мг ЗАЙЧИК Г. мм ЗАРУБИН П. ЗАХАРОВ А. мм
ЗИЛЬБЕРМАН Н. мм ЗИЛЬБЕРМАН Я. ЗИЛЬБЕРШТЕЯН В. мм ЗЛОТНИК Б.
зоткин ю.
ЗУРАХОВ В.
ИВАНОВ С. ИГНАТЬЕВ Ф. ИЗВОЗЧИКОВ А. ИЗМАКИН А. ионов с. ИОФФЕ А. ИТКИС в. КАГАН И. КАЙДАНОВ Г. КАКАГЕЛЬДЫЕВ А. КАЛЕГИН Е.
НАЛИНИЧЕВ С. КАЛИНСНКИЙ И. КАМШОНКОВ С. КАНЦЛЕР Б. КАПЕЛЮШ Л. КАПЕНГУТ А. КАПЛУН Л. КАРАСЕВ В. мм КАРПЕШОВ ©. КАРПОВ А. мг КАСПАРОВ Г. мг КАУНАС К. КАЮМОВ Д. КВЕЙНИС А. КВЯТКОВСКИЙ С. КЕНЬГИС 3. мм КЕРНАЖИЩКИЙ Л. КИМ в.
КИМЕЛЬФЕЛЬД Р. КИРПИЧНИКОВ В.
КЛОВАН Я. мм КЛОВСКИЙ Р. КЛЮКИН Б. КОВАЛЕВ А. КОГАН и. КОЗЛОВ А. КОЗЛОВ В. А. КОЗЛОВ в. Е. козлов в. м. КОЗЛОВ В. Н. мм КОЗЫРЕВ А. КОЙФМАН и. КОЛОБОВ Ю. Кольцов в. КОЛЯКОВ А. КОНДРАТЬЕВ В. Копылов и. КОРЕЛОВ А. КОРЕНСКИЙ В. КОРЗИН В. КОРЗУБОВ П. КОРОЛЕВ А. КОРСУНСКИЙ Р. КОСИКОВ А. котков ю. коц ю. КОЧИЕВ А. мг
КРЕМЕНЕЦКИЙ А. КРУТЯНСКИЙ А. КРЫЛОВ С. мм КУДРЯШОВ А. КУЗНЕЦОВ А. КУЗНЕЦОВ С. КУЗОВКИН А.
КУПРЕЙЧИК В. мг КУРАСС Я. КЯРНЕР Х. мм ЛАЗАРЕВ Е. ЛАНКА 3. ЛАПЕНИС Д. ЛЕВИН ©. ЛЕВИЦКИЙ ВС.
ЛЕВЧЕНКОВ В.
В. ЛОНФЕНФЕЛЬД Я. ЛОМАЯ Т. ЛОПУХИН А. ЛОСЕВ Д.
ЛПУТЯН С. мм ЛУЙК Хх.
ЛУКИН А. мм ЛУКОВНИКОВ А.
и ЛЫСЕНКО А. ЛЯВДАНСКИЙ В. МАГЕРРАМОВ Э. мм МАНОРОВ В. МАКАРОВ А. МАКАРОВ М. МАКАРЫЧЕВ С. мг МАЛАНЮК В. МАЛЕВИНСКИЙ А. МАЛИСОВ Б. МАЛИШАУСКАС В. МАЛЬЦЕВ А. МАМАТОВ Д. МАНИН_ В. МАРГУЛИС Е. МАРЬЯСИН Б. МАСЛОВ Л. МАЧУЛЬСНИЙ А. МЕЯСТЕР Я. МЕШКОВ №. МИХАЛЬЧИШИН А. мг МИШУЧКОВ Н. МНАЦАКАНЯН Э. мм МОВСИСЯН к.
МОНАХОВ А. моНин н. МОРГУЛЕВ А. МОРОЗ А. мосионжик и. МОСКАЛЕНКО В. МОАЛОВ Е МУРАТО МУХАМЕДЗЯНОВ н.
МУХИН Е.
мясников Н. НАДЫРХАНОВ с.
НЕВЕДНИЧИЙЯ БВ. НЕЙ И. мм НЕКРАСОВ М. НЕНАШЕВ А. НЕПОМНЯЩИЙ М. Никитин ю. НИКИтТиНЫХ Б. НИКОЛАЕВ С. НИКОЛАЕВСКИЙ Ю. НИКОЛАЕНКО ©. НИСМАН Б. НОВИКОВ и. Новиков м. НОВОПАШИН А. НОСКОВ А. НУРМАМЕДОВ М. ОБУХОВСКИЙ Э. овчинников ю. ОЛЛЬ Л. мм ОСНОС_ В. мм ОСТРОВСКИЙ А. охотник в. ПАВЛЕНКО О. ПАЛАТНИК С. мг ПАНЧЕНКО А. мг ПЕСОЦКНИЯЙ В. ПЕТКЕВИЧ Ю. мм
ПЕТРИЕНКО В. ПЕТРОСЯН А. мм ПЕТРОСЯН Т. мг ПЕТРУШИН А. ПЕШИНА Ж©г. ПИГУСОВ Е. мм ПИНЧУК С. ПИСЬМЕННЫЙ А. ПЛАТОНОВ И. г ПЛИСЕЦКиЙ д. ПОДАТЬ
ПОДГАЕ В М. мм ПОЛИКАРПОВ А. Политов м.
Д ь ПОЛУГАЕВСКИЙ Л. мг ПОЛЯНЦЕВ С.
ПОПОВ Н. мм ПОХЛА Хх. ПРИВАЛОВ Ю.- ПРИПИС ®.
„^^
Страница 30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 29 ПСАХИС Л. мг 2534 ТИТЕНКО В. 2300 ШПИЛЬКЕР Б. 2355 КОБАИДЗЕ Ц. 2090 ПУКШАНСКИЙ М. 2321 ТОЛОНЕН Л. 2264 ШТУКАТУРКИН В. 2361 КОГАН Т. 2158 ПЬЯНКОВ Е. 2233 ТРОФИМОВ С. 2332 ШТЫРЕНКОВ В. 2346 КОЗЛОВСКАЯ В. мг 2255 ПЯЭРЕН Хх. 2277 ТУКМАКОВ В. мг 2556 ШУСТЕРМАН Л. 2256 КОНОПЛЕВА Н, мг 2250 РАДЧЕНКО С. 2279 ТУМЕНОК В. 2232 ШУШКОВСКИЙ С. 2318 КУЛИКОВА Л. 2198 РАЗУВАЕВ Ю. мг 2561 ТУНИК Г. 2352 ЕРБАКОВ В. Н. 2339 ЛЕВИТИНА _И. мг 2331 НАСТЯНИС Г. 2320 ТЮЛИН Е. 2266 ЕРБАКОВ В. С. 2277 ЛЕЛЬЧУК 3. мф 2253 РАШКОВСКИЙ Н. мг — 2435 УБИЛАВА 3. мм 2494 ЫЙМм т. 2295 ЛИТИНСКАЯ М. мг 2306 РЕШНО А. 2343 УМАНСКИЙ М. 2339 ЭЯЙНГОРН в. 2545 ЛОПАТИНА ©. 2175 РОЖДЕСТВЕНСКИЙ В. 2239 УОГЯЛЕ А. 2206 ЭЛЬВЕСТ Я. мм 2503 ЛЮБАРСКАЯ Л. 2129 РОЗЕНБЕРГ С. 2310 УТЯЦКИЙ А. 2305 эльянов в. 2281 МАКАРЫЧЕВА М 2176 РОЗЕНТАЛИС Э. 2431 ФАДЕЕВ В. 2293 ЭСТРИН Я. мм 2350 МЕДНИКОВА С. 2124 РОЯЗМАН А. 2333 ФАЙБИСОВИЧ В. 2334 ЭТРУК Р. 2317 м НИКОВА Н. мм 2142 РОМАНИШИН ©. мг 2553 ФЕДОРОВ В. В. 2282 ЮДАСИН `Л. мм 2518 МЕЛАШВИЛИ К. 2180 РОМАНЧЕНКО В. 2281 ФЕДОРОВ В. И. 2300 ЮДОВИЧ м. 2330 МЕЛАШВИЛИ Н. 2209 РОСТОВЦЕВ Ю. 2240 ФИГЛЕР И. 2339 ЮНЕЕВ А. 2349 МЕСХИ Т. 2175 РОТШТЕЙН Е. 2298 ФИЛИПЕНКО А. 2353 ЮРКОВ В. 2312 МИНОГИНА Т. мм 2219 РУБАН В. 2335 ФОЯГЕЛЬ И. 2399 ЮРТАЕВ Л. мг 2435 МКРТЫЧАН А. 2191 РУДЕНСКИЙ Н. 2241 ФОНИН С. 2361 ЮСУПОВ А. мг 2577 МОИСЕЕВА Т. 2117 РУДЕРФЕР М. 2342 ФОМИНЫХ А. 2339 ЮФЕРОВ С. 2371 МОРОЗОВА Т. 2158 РУМЯНЦЕВ Б 2220 ФРОЛОВ Ю. 2236 ЯКОБАШВИЛИ Р. 2180 МУЛЕНКО Л. мм 2179 РУМЯНЦЕВ Г 2256 ФРУМСОН Ю. 2200 якович ю. 2353 МУСЛИМОВА А. 2136 РУМЯНЦЕВ Ю. 2248 ХАВСКИЙ С. 2368 ЯНВАРЕВ И. 2350 МУЧНИК Л. мм 2233 РУСАКОВ Я. 2344 ХАЙТ А. 2268 ЯНОВСКИЙ С. 2321 ОСТРИЙ И. мф 2222 РЫЖКОВ Ю. 2323 ХАЛЯКИН ©. 2271 ПЕДЬКО 2123 РЫТОВ Б. 2338 ХАЛИФМАН А. 2382 ПОЛНАРЕВА Л. 2185 РЯБЧЕНОК Е. 2295 ХАРИТОНОВ А. мм 2464 ПОПИВОДА Р 2142 САБИТОВ 0. 2291 ХАСАНОВ Т. 2359 ПРИЕДИТЕ И. 2047 САВОН В. мг 2457 ХАСИН Ал. 2432 ПУДКОВА Т. 2130 САЛОВ В. мф 2522 ХЕРМЛИН А. 2320 ПЯРНПУУ Л. 2186 САМАРИН И. 2359 ХЕУЭР В. 2294 АГАБАБЯН Н. 097 РАННИКУ М. мм 2215 САФАРОВ Ю. 2337 ХЛУСЕВИЧ С. 2309 АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг 2342 РОЖЛАПА В. 2068 САФЬЯНОВСКИЙ М. 2236 ХОЛМОВ Р. мг 2439 АЛЕХИНА Н. мм 254 РУБЕНЕ И. 2098 СВЕШНИКОВ Е. мг 2561 ХУЗМАН А. 2407 АЛИЕВА 3. 2138 РУБЦОВА Т. 2187 СЕМЕНЮК А. 2396 ЦАМРЮК А. 2320 АНДРЕЕВА ©. мм 2137 РУДОВСКА Т. 2128 СЕОЕВ Р. 2293 ЦЕЯТЛИН М. Д. мм 2407 АРАХАМИЯ К. 2180 РУЧЬЕВА Н. 2268 СЕРГЕЕВ В. 2296 ЦЕЙТЛИН М. С. мм — 2356 АРЧАКОВА Г. 2100 РЫТОВА М. 2015 СЕРГИЕВСКИЙ В. мм — 2331 ЦЕШНОВСКИЙ В. мг 2519 АСЕЕВА М. 2161 САМАГАНОВА Б. 2026 СЕРЕДЕНКО В. 2324 ЧАПЛИНСКИЙ Э. 2262 АХМЫЛОВСКАЯ Е. мг 2346 САУНИНА Л. мм 2229 СИВЕЦ в. 2260 ЧЕБАНЕНКО В. 2297 АХШАРУМОВА А. мм — 2289 САХАТОВА Г. 2231 СИДЕЙФ-ЗАДЕ Ф. 2358 ЧЕПУКАЙТИС Г. 2268 БАГИНСКАЙТЕ К. 2124 СЕДИНА Е. 2167 СИМКИН 2274 ЧЕРЕМИСИН Ф. 2280 БАХАРЕВА С. 164 СЕМЕНОВА Л. мг 2287 СИНЯВСКИЙ А. 2292 ЧЕРЕПКОВ А. 2388 БЕЛАВаНЕЦ Л. мм 2154 СЕРГЕЕВА Т. 2136 СЛУЦКИЙ Л. 2328 ЧЕРНИКОВ ©. 2358 БЕЛОВ 2156 СЕМИНА С. 2157 СМАГИН С. 2404 ЧЕРНИН А. мм 2472 БИЛУНОВА. Р. мм 2213 СИТНИКОВА Н. 2135 СМЫСЛОВ В. мг 2599 ЧЕСНАУСКАС А. 2226 БОРИСЕНКО В. мг 2035 СКЕГИНА К. мм 2133 СОКОЛОВ А. мм 2545 ЧЕХОВ В. мм 2502 БОЯХЧАН Т. 2085 сони. 2139 СОКОЛОВ с. 2316 ЧИКОВАНИ Ю. 2292 БЫСТРЯКОВА Е. 2183 СТЕРНИНА В. 2129 СОЛНЦЕВ Ю. 2227 ЧИСТЯКОВ А. 2294 ВОРОНОВА Т. 2181 СТРУТИНСКАЯ г. 2161 СОЛОВЬЕВ В. 2255 ЧУБУКОВ А. 2253 ГАПРИНДАШВИЛИ Н. мг 2385 СТУПИНА Е. мф 2166 СОЛОВЬЕВ М. 2291 УДИНОВСКИХ А. 2304 ГАСЮНАС Н. 2179 ТИМОЩЕНКО В. 2139 СОРОКИН г. 2280 ШАБАНОВ №. 2416 ГОЛДМАНЕ А. 2159 ТИТОВА Е. 2171 СПАССКИЙ Б. мг 2614 ШАБОЯН В. 2364 ГОЛОВЕЯ т. 2103 ТИТОРЕНКО Н. мм 2222 СТЕЦКО ©. 2248 ШАКАРОВ А. 2335 ГРИНФЕЛЬД А. мм 2228 ФАТАЛИБЕКОВА Е. мг 2235 СТУРУА 3. мм 2476 ШАЛЬНЕВ Н. 2254 ГУРИЕЛИ Н. мг 2320 ФИЛИППОВА Л. 2092 СУХАНОВ В. 2234 ШАШИН А. 2374 ЕРУСЛАНОВА И. 2216 ФОКИНА Н. 2158 СУЭТИН А. мг 2390 ШВАРЦ А. 2325 ЖИЛЬЦОВА Л. 2158 ФОМИНА Т. мм 2232 ТАБОРОВ Б. 2380 ШВЕДЧИКОВ А. 2328 ЗАГОРСКАЯ Т. 2170 ХАЛАФЯН Э. 2080 ТАВАДЯН Р. 2325 ШЕВЕЛЕВ Л. 2264 ЗАЙЦЕВА Л. мм 2250 ХАСАНОВА Ф. 2166 ТАЙМАНОВ М. мг 2483 ШЕР М. 2400 ЗАЙЦЕВА М. 2161 ХОРОВЕЦ Э. 2177 ТАЛЬ М. мг 2571 ШЕРЕШЕВСКИЙ М. 2351 ЗАТУЛОВСКАЯ Т. мг 2171 ХУГАШВИЛИ Т. мм 2235 ТАРАСЕВИЧ В. 2259 ШЕСТАКОВ С. 2307 ЗВОРЫКИНА К. мг 2122 ЦЕРЕТЕЛИ М. 2183 ТАТАЕВ М. 2259 ШЕСТОПЕРОВ В. 2354 ЗУБОВА Н. 2188 ЦИФАНСКАЯ Л. 2166 ТВЕРДОХЛЕБОВ в. 2352 ШЕХТМАН Э. 2306 ИГНАТЬЕВА ©. мг 2052 ЧАЙКОВСКАЯ А. мм — 2094 ТЕЛЬМАН В. 2338 ШИМШАРЕВ В. 2305 ИДЕЛЬЧИК Л. 2160 ЧЕЛУШКИНА И. 2203 ТЕРЕНТЬЕВ А. 2236 ШИЯНОВСКИЯ в. 2314 ИОСЕЛИАНИ Н. мг 2365 ЧЕХОВА Т. мм 2240 ТЕРЕНТЬЕВ В. 2360 ШКОЛА В. 2246 КАСОШВИЛИ Ц. 2197 ЧИБУРДАНИДЗЕ М. мг 2405 ТЕСЛЯ В. 2260 ШМИРИН А. 2334 КАХАБРИШВИЛИ Ц. 2197 ШЛЕХТЕР Л. 2106 ТИМАНИН Б. 2306 ШМИТ А. 2396 КИНСИГО м. 2174 ЗИДЕЛЬСОН Р. 2232 ТИМОФЕЕВ В. 2288 ШНАЙДЕР Д. 2308 КИСЛОВА А. мм 2156 ЭПШТЕЙН Э. мм 2254 ТИМОЩЕНКО Г. мг 2492 ШНЕЙДЕР А. 2442 КИСЛОВА В. 2156 ЮДАСИНА И. 2155
СОРЕВНОВАНИЯ но ПОЛУГОДИЯ 1984 ГОДА
СРЕДИ МУЖЧИН
Матч сборная СССР — сборная остальных стран мира. Финальный матч претендентов. Чемпионат мира среди юношей младшего возраста. Чемпионат Европы среди юношей. Кубок СССР. Чемпионат СССР (высшая лига). Чемпионат СССР среди молодых мастеров. Отборочный турнир к первенству мира среди юношей.
Чемпионаты
«Буревестника» (ЦС, МГС, ЛОС). Советской Армии и Военно-Морского Флота. «Динамо» | (командный, МГС, РСФСР). «Зенита» (ЛОС, полуфинал МГС). «Труда» (командный, МГС). Белоруссии. Грузии. Литвы. Молдавии. РСФСР (полуфиналы). Узбекистана. Украины (полуфиналы и финал). Киева, Ленинграда (абсолютный чемпионеёт, полуфинал и финал). Москвы | (финал, четвертьфиналы). Львовской области. Московской области (1-я лиге).
Первенства шахматных клубов
Центрального (полуфинал и финал). Московского „облестного, Узбекского республиканского.
Мемориал М. Целака. Первенство ДСО — профсоюзов (1-я зоне). Первенство украинских профсоюзов. Турнир ВОС.
Международные соревнования Албена. Афины. Байле Геркулане. Бор. Бугойно. Вейк-ан- Зее. Врнячка-Баня. Галле. Градец Кралове. Дели. Ленинград. Лондон. Львов. Осло. Пловдив. Прага. Приштина. Рейкьявик. Сараево. Старый Смоковец. Тетевен. Хельсинки (2). Шумен.
Матчи «Буревестник» — «Рокеден» (Швеция). «Буревестник» — «Золинген» (ФРГ). «Труд» — «Спартакус» (Венгрия).
СРЕДИ ЖЕНЩИН Финальный матч претенденток. первенству мира среди девушек. Чемпионаты Грузии. Литвы. Прибалтийских республик и Белоруссии, РСФСР (полуфиналы). Украины. Эстонии. Москвы. «Буревестникё». СА и ВМФ. Всесоюзного ДСО профсоюзов. Турнир республиканского шахматного клуба Узбекской Р.
Отборочный турнир к
Международные турниры Москва. Тбилиси, Яйце.
Страница 31
39
64—— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ, >
Сеанс в пмокерском лагере дает юная шашистна.
Фото В. НОВОРОКА.
Обеденный перерые на Кутаисском хлопнотнацном производственном объединеним...
Михаил Жоржикашенли давний поклонник шашем. По его мнению, несколько партий, сыгранных с друзьями, помогают с новыми силами войты в ритм работы.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
Научный сотрудник тута физики Филиала Сибирского — отделения Академии имаук СССР кандидат в мастера Лев Рябинкин — победитель первого чемпмоната Краснояр-
Инстирасноярского
ского нрая по руссикм шашкам в игре по переписме. Часто проводит он досуг за игрой.
Фото В. МАКСИЛИЧА.
МГРА МИЛЛИОНОВ
К 60-летию ОРГАНИЗОВАННОГО
ШАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ
Двадцеатые годы — время, когде зарожделись — новые оргёнизационные Формы вовлечения трудящихся в кружки и массовые соревновёния, — налаживался выпуск шешечной литературы, появлялись отделы в газетах и журналах. И ни одно из крупных начинаний не обходилось без энергичного участия неутомимого пропагандиста игры скульптора В. Н. Руссо. В 1922 году благодаря его усилиям в Москве (в Камергерском переулке — ныне проезд Художественного театра) открылся первый в стране шеахматно-шашечный — клуб. А спустя еще два года столице принимала участников первого в истории чемпионата СССР по русским шашкам. Первый и второй чемпионаты страны выиграл В. Медков. В дальнейшем лидерство перешло к молодежи. Чемпионами страны стеновились бакинец Д. Шебедев (1930), киевляне В. Блиндер и С. Патов (1934), москвич И. Тимковский (1935), ленинградец В. Соков (1938). До середины 30-х годов первенство удерживали представители позиционной школы. Но на шестом и седьмом чемпионетах мастера — тактического направления: «король импровизации» И. Тимковский и «волшебник русских шашек» В. Соков продемонстрировали — безраздельное превосходство. Много — ©бщего находили в их творчестве современники. Оба никогда не уклонялись от осложнений и всегда отдавали предпочтение запутенным продолжениям, содержащим подчас искрометные комбинации.
«Каждую партию надо играть, в каждой партии надо творить» — эти вдохновенные слова — чемпиона СССР 1938—1944 гг. В. А. Сокова и поныне должны быть нёапутствием для всех любителей шашек.
В конце 20-х, в 30-х годах шашки становятся подлинно массовой игрой — игрой миллионов. Только в одном из молодежных — турниров, проведенных тогда в Ленингреде, участвовало более 20 тысяч любителей.
Росту массовости способствовело проведение большого числе — соревнований всех уровней —и налаженный выпуск шашечной литературы. Начинающим, нёпример, предназначались книги В. Руссо «Советские шеёшки» (выдержавшие семь изданий), В. Лисенко «Первая книга шашиста», А. Сидлина — «Первые уроки шеашечной игры», а совершенствующимся любителям монографии Л, Рамма и Л. Потапова «Курс дебютов», Н. Кукуева «100 шашечных этюдов» (в — последующих издёниях «125 — шашечных этюдов»), сборники партий чемпионатов страны с комментариями лучших мастеров. Едва ли не в трех десятках периодических изданий публиковались постоянные шешечные отделы.
А «кузницеми — талантов» были — организованные — во дворцах пионеров секции под руководством — известных меастеров и замечательных педагогов С. Натова (Киев), Л. Рубинштейна (Леиинград), Б. Миротина (Москвё), Д. Шебедева (Баку), И. Гордона (Минск), Ю. Шмидта и В. А. Романова (Харьков).
Пятидесятые годы — годы расцвета харьковчанина
3. Цирике. Свою — первую золотую медаль он завоевал в 1951 году. И с тех
пор он побеждал почти во всех чемпионатах, в которых ему доводилось участвовать. Не случайно его первым в стране (в 1962 году) удостоили звания гроссмейстера СССР по русским шашкам.
В конце 30-х годов у нас происходит знакомство и со стоклетками. Вышедший в 1937 году шеашечный кодекс уже содержал и правила игры на большой доске. А через год появилась и первая монография — В. Гилярова «Стоклеточные шашки», выдержавшая три издания, — настольная книга не для одного поколения шашистов.
Заметную роль в популяризации новой игры сысрали тогда мероприятия редекции газеты «64». По ее инициативе в 1938 году состоялась встреча сборных команд Москвы и Ленинграда, прошедшая на шести досках в два круга и принесшая убедительную победу — ленинградцам — — 8 : 4. Причем на первой доске отличился В. Соков, буквально разгромивший И. Тимковского (2:0). А позднее газета «64» — объявила массовый конкурс решений и составлений композиций, включавший — стоклеточный раздел.
Первым крупным — соревнованием — по. международным шашкам стал чемпионат Ленинграда 1939 года (победу разделили В. Соков и Л. Рамм).
Последней (и главной) вехой на пути к официеёльному признанию в стране стоклеточных шашек стали прошедшие в 1953 году на Украине и РСФСР массовые соревнования, которые завершились — Всесоюзным тренировочным — турниром в Москве. А спустя год в Ленинграде был — разыгран 1-й чемпионат СССР. Вот когда — начёли — сбываться пророческие слова Сокова: «За этой игрой будущее!».
Следующими закономерными шагами советских шашистов стали вступление в 1956 году во Всемирную шешечную федерацию и проведение в нашей стране первого — международного турнира при участии — эксчемпиона мире Б. Шпрингера (Голландия).
О том, каких успехов достигли за минувшие десятилетия советские шашисты, читателям хорошо известно.
В. ГОЛОСУЕВ, мастер.
нео в РАНФЧЕМ КАУБЕ
60 лет назад вышел в свет первый номер популярного журнала «Шахматы и шашни в рабочем клубе».
Страница 32
64 2 ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
КАК ИСКАТЬ И ПРЕДУПРЕЖДАТЬ КОМБИНАЦИИ
Без тактики нет стратегии. Это известное выражение имеет самое непосредственное отношение и к нёсшей игре. Действительно, ни один стратегический план не обходится без тактических нюансов. Поэтому основой постановки игры начинающего — шашиста является комбинационная игра. Поэтому надо научиться и находить комбинации, и предупреждать их, причем последнее, возможно, и важнее. Не — провести удер самому (это еще полбеды), а пропустить — значит, как правило, потерпеть поражение. Большинству начинающих (да и шашистам-разрядникеам) легче удается проводить — комбинации, порой даже сложные, чем замечать простейшие удары противника. Так что отдадим — предпочтение умению не попеёдаться на удары.
Следите за — «отдачамм»! В основе всякой комбинации лежат «отдачи» (жертвы) шашек. Умение видеть их, постоянно следить за ними — краеугольный камень любой комбинации.
7 0 Л В "де нии п 0 № нии:
Белые сделёли естественный ход 4. 39-331, надеясь с помощью — колонн уравнять игру. Но они не заметили комбинации, поедупредить которую могли так: мысленно сыграть — 1. 39—33 и проверить все «отдачи» за черных.
1...14—20. Черные теряют шешку и передают очередь — хода белым, — лишаясь возможности комбинировёть дельше.
1...24—29. Черные также теряют ход и возможность комбинировать.
1...24—30 2. 25 : 34. Практически потерян — контакт белых и черных — шешек, дельнейшие «отдачи» | ничем не грозят.
1. „22—28. Легко — убеждаемся, что комбинеационнёя ситуация исчезает.
1...27--321 Снимаем три шашки, и нам — ничего не
грозит. 1...27—-31 2. 36: 27 22:31. Черные — передали
очередь хода белым, тактики нет.
1...26—31!1 2. 37:26. Ход черных, контакт © белыми шешкеами не потерян, продолжаем поиск жертв. Следуя — вышеуказанным рекомендациям, убедимся, что единственным — комбинационным — продолжением будет 2...27-—-32 3. 38:27 22:31 4. 36:27. Дальнейшее просто: 4...14—20 5. 25:23 18:47 Хх.
Не создавайте «решето» в своем лагере.
Неосторожный ход 1. 47— 42% создал в лагере белых несколько «дыр» (зто поля 46, 47, 37, 38), так называемое «решето». Легко убедиться, что в распоряжении черных — четыре — возможные жертвы: 1...22—27, 1...22—28, —1...34—40 и 1...34—39. Рассматривая их поочередно, обнаружим, что к комбинеационной ситуации ведет 1...34—39! 2. 44:33. Теперь легко — используется «решето» 2... 22—28х.
Вообще следует запомнить золотое правило: «Прежде чем сделать ход, посмотри — нет лм у противникв удара».
Не упускайте — возможность комбинировать.
Веш соперник сделал код, вы нечёли искать — Ответ. С чего начать? Лучше всего с поисков возможного удара. Не создал ли противник «решето»? Проверьте все возможные жертвы, если шашки находятся хотя бы в некотором контакте,
1...12—18! черных образовалось шето». Хотя у белых всего
Ошибка. У «редве возможности — отдать свои шашки, первым — делом им следует заняться не стратегической проблемой борьбы за центр, ё поиском удера. Остановимся на жертве 2. 29—23 18 : 29. Ясно, что после этого лучшая отдача шашки — 3. 38—33 29:27, и остается лишь нанести заключительный удар: 4. 47—41 36:38 5. 43: 5х.
В заключение замечу, что для овладения тактическим мастерством шашист — должен знать типичные комбинационные идеи; идей таких существует — несколько десятков. Но об этом -—= на следующем — занятии.
М. КАЦ, заслуженный тренер БССР.
МИНСК
ПЯТЬ МИНУТ
НА ДИАГРАММУ
№ 37. 3. ЦИРИК-—-С. ЛАПТЕВ
_0ов № ‚28 ЗА 30 ВИ вика
“у
сс
‚. р 3 рой в д в Выигрыш
№ 38. В, Н. РОМАНОВ
° Выигрыш № 39. И. КОРЯНИН
ия СОДА 22
ей вн
Выигрыш
№ 40. В. СОКОВ, Н. ПУСТЫННИНОВ
Выигрыш
РЕШЕНИЯ
'оЧ:Ь В 68 га ро ° тер [198 "9 2ро 39 °С рЧ 99} 7 с8р ее: В 918 раз "с (848 ‘д 98Н 73:8 9 Бер 691 с 918 Э18 Ъ рр: о, 69р 6 298 12ре `с Б89 *т) 829 вю ‘ТО ОР 5 |
"Ждеа ‘5 99 гр
1229 ‘9 621 898 ‘6 рЮ9 1998
‘р 99р 289 °С ЭР:Ч 22:8 ‘о 9Рз бэр "т с6б Ц
"ЖеВ:Ч ‘д ЭР: 09: Я
‘9 25:4 284 °6 рЧ:; с8Ц
5 ФР:9 с9Р °Б Р9:Э [ру8 ‘о 9Р2 р2 То СВЕ в
"Хде: Ц ‘4 Эр:у 29:8 9
99:р 22:8 °6 р1:2 681 т
Т9;:® 22:0 В сР:9 ЫЕ:Р % 62:2 1Ро "1 4 Ц
Страница 33
32
Первые исследования в области теория шахмат, как известно, стали появляться с ХУ! зека в Испании, затем в Ителии, Франции, Анслим. Но любопытно, что первые мысли о психологии шакмет были записаны на... пятьсот лет раньше, Речь идет о книге, получившей широкую — известность — на Востеке под названием «Кабус-намэ». Столетиями | вы-- сказанные в ней мысли, наставления отца сыну высоко оценивались: представителями педагогической науки
Мудрые советы старшего, облечечные в лаконичную, афористичную форму, касаются самых разных сторон эизни. Вот названия некоторых глав: «О благодеарности подателю благ», «О смирении и умножении знания», «Относительно охоты», «О правилах хождения в баню», «О женитьбе», «© покупке коня»... И, наконец, «О шутке, и нарде, и шахметах, и необходимых услоОвмях Этого».
«Шахматные» наставления многообразны. Тут и праакла — приличия: «Нужно, чтобы ты первым за шашки [фигуры] не хватался, пусть соперник выберет, что хочет. ...И в шахматы первую Руку дай ему». Отец сове-
ПО ГОРИЗОНТАЛИ: 2. Позиция дальнобойной фигуры. 6. Название многих дебютных — построений. 7. Изобретатель алтебраической шахматной нотации. 8. Международный гроссмейстер (СССР). 9. Выдающийся немецкий — гроссмейстер. 10. Выдающийся русский мастер Х1Х века, шах: матный композитор н литератор. 14. Уровень спортивной — подготовки. 15. Почетная известность. 18. Спортивная игра. 20. Многократный чемпион Нвейцарии, проблемист. 22. Выдающийся чехословацкий гроссмейстер. 23. Автор этюда, помещенного в центре кроссворда — (белые выигрывают). 26. Английский мастер, участник 1-го Московского международного — турнира. 27. Датский гроссмейстер. 28. Шахматный композитор, победитель Ш первенства СССР по многоходовкам. 29. Ительяиская шахматистка, участница многих международных турниров.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
0 СЫЙ...»
не играть: «А с... склочниками, слугами, женщинами и детьми, и людьми тяжелого нрава в долг не играй, а то раздор будет»; «Если умеешь хорошо играть, не играй с тем, кто известен как азартный игрок, а то и ты станешь известен как игрок. И если играешь, то играй с более иэвестными и почтенными людьми, чем ты сём».
Эта мысль Кей-Кавуса, автора книги, удивительным образом — перекликается с ефоризмом его современника нз Китая Ван Цзюньюя (1020—1097); «Плохой расчет — слабому шахматисту подыскивать — игрока похуже»
Кей-Кавус, - призывающий
сына к сдержанности, осторожности во всех делах, и
в «шахматной» главе себе не изменяет; «Играй редко. На деньги не играй, ибо играть на деньги — невоспитанность и азертная игра». Что ж, и мы с удовольствием можем присоединиться к последним словам мудреца.
Читателя, возможно, удивило название главы из «Кабус-намэ», которую мы цитируем. Понятно, — почему нард (сегодня — нарды) и шахматы стоят рядом, но при чем здесь — шутка? «Знай, о сын, — пишет Кей- Кавус, — шутка — вступление ко злу. Пока можешь, остерегайся неразумных шуток... особенно за нардом и шахматами, потому что при этих двух занятиях люди бывают раэдражительны и шутки плохо переносят»,
® КРОССВОРД ® КРОССВОРД ® КРОССВОРД ® КРОССВОРД ® КРОССВОРД ®
1 2 13 | 5 6 т 8 9 10 Г 2 3 Г АН А А 16 17 18 | 119 у \ 20 | |21 22 23124 25 26 27 28 29
Совет скорее похож на мольбу. Ах, как трудно следовать ему! Прав мудрец — умению молчать за доской надо учиться смолоду.
Кей-Кавус во многом прав — и в серьезном, и в шутливом. Это не случайно — психология шахматистов ему хорошо знакома. Он сам шахматист, причем первые ходы скорее всего показал будущему — автору «Кабус-намэ» его дед, эмир Кабус, именем которого по традиции называется книга. Талантливый поэт, изумительный стилист, письма которого долгое время считались обраэцом арабского эпистолярного стиля, эмир сделал — свой маленький Джурджан культурным центром, задававшим тон феодальным дворам Западного Ирана. © швахматах Кабус писал так: «Я из [всего] мира избрал двадцать вещей, чтобы с ними провести [мою] долгую — жизнь: стихи и пение, музыку и приятное на вкус вино, шахматы...»
Не будем — перечислять дальше, Видно, что игра занимала в жизни — Кабуса важное место. И он сумел привить любовь к шахматам внуку, Кей-Кавусу...
Е. ШУХОВ.
ПО ВЕРТИКАЛИ: 1. Неоднократиая — чемпионка Болгарии. 2. Наступление. 4. Атрибут шахмат ной игры. 5. Группа шахматистов, _ выступающих
вместе. 6. Шахматист ГДР, неоднократный участник международных
турниров. 11. Оргкомитет соревнований. 12. Советский шахматист, автор теоретических работ. 13. Украинский — шахматист, судья всесоюзной — категорнн. 16. Соперник Шумова, Шифферса, — Чигорина, автор шахматных юмористических рассказов н афоризмов. 17. Выдающийся русский мастер Х1Х века, одни из сильнейших шахматистов России. 19. Древняя форма шахмат. 21. Аргентинский гроссмейстер. 24. Немецкий мастер ин проблемист ХХ века. 25. Многократный чемпион Финляндии.
Составил В. КАРПОВ (НОВОСИБИРСЮ).
ОТВЕТЫ :
НА КРОССВОРД, ОПУБЛИКОВАННЫЙ В № 11
По горизонтали. 4. Результат. 7. Олимпиада. 10. Жиро. 14. Ейтс. 12. Раис. 13. Нанн (вопрос
стоит
По вертикали: 1. Перлис.
2. Алапин. 3.
под № 14 — международный гроссмейстер). 17. Аналитик. Хардин. 5. Чигорин.
9. Этюдист. 14. Форма. 15. Париж.
18. Нежметдинов. 6. Король. 8. Менчик.
Страница 34
В молодости у Игоря Соколова был первый разряд по: теннису, второй — по боксу и легкой атлетике. Разряда по шахматам — не было, но он любил наблюдать за белыми и черными фигурками на клетчатой доске, радовался, когда удавалось понять смысл происходящих в этом — мире событий. Однако — почти всегда получалось так, что маленькие деревянные воины как бы отступали на второй план и Соколов начинал пытляво вглядываться в лица игроков. Потому, — что Игорь Соколов был художником, чутко воспринимающим — все многоцветье жизни. И еще потому, что несколько десятилетий гла- ° венствующее положение в его творчестве — занимал портрет, точнее, та разновидность портрета, — которую называют дружеским шаржем.
А началось все более тридцати лет назад, когда молодые — художники-монументалисты и закадычные друзья Игорь Рублев и Игорь Соколов стали рисовать и публиковать под псевдонимом ИРИС шуточные портреты выдающихся спортсменов. В этом весе- ‚лом жанре находил выход
В. Купрейчик
| бочем строю,
ХУДОЖНИК ШАХМАТ
избыток творческой энергии, жизнерадостности, смешливости. Хобби? Еще одна, «дополнительная» грань дарования? Возможно... Но на Игоря Соколова обрушилась тяжелая — болезнь. Долгие месяцы борьбы за жизнь, сложные операции...
Игорь выходит из больницы инвёлидом — первой группы. Монументальные работы, связанные подчас с большими — физическими нагрузками, теперь ему не по силам. Пришлось полностью — переключиться на графику, и, естественно, больше — всего — удавались дружеские шаржи, былое увлечение — стало делом жизни художника. Вскоре имя Игоря Соколова обретает известность; его остроумные,
гих центральных и московских изданий, ё сам он, общительный и остроумный, становится желанным гостем редакций и издательств. И лишь самые близкие люди знали, как нелегко давалось Соколову место в рачего стоили
ему эта мобильность, го-
Р. Ваганян
динамичные рисунки — на страницах мно- К
товность — откликнуться на любую просьбу, выполнить любое поручение.
Заказов И. Соколову было немало и у редёкции журнала «64 — Шахматное обозрение». Он выполнял их в срок и, как всегда, на высоком уровне. В последний раз это было за полтора месяца до его смерти — Игорь вошел в редакцию на костылях...
Шахматная тема в творчестве талантливого художника занимала особое место. И не только — потому, что сосредоточенный, углубленный в размышления человек — прекрасная модель для портретиста: шахматы привлекали И. Соколова своей — неразгаданной
Л. Полугаевский
Л. Псахис
тайной, одухотворенностью, столкновением ярких инди-. видуальностей. Сотни дружеских шаржей Игоря Со-: колова на героев шахмат-. ных — баталий — разбросаны № по страницам газет и жур- № нёлов, спецбюллетеней и сборников. Время от вре- ® мени часть их собиралась: «под одной крышей» или книжным переплетом, и тО-. гда любителям — открыва-' дась впечатляющая ретная галерея. : лучших была экспозиция в’ фойе Театра эстрады во’ время первого матча на первенство мира между Т.Ф Петросяном и Б. Спасским. ®@ Потом эти шаржи висели в Центральном шахматном 3 клубе (кстати, где они сей-! час?), привлекая внимание: многих посетителей. Ж Я долгие годы работал и. дружил с Игорем Соколовым и никогда не забуду, каким он был добрым, искренним, = интеллигентным человеком, всегда доброжелательным — и снисходительным к людям, а к себе | — взыскательным и требо- 1 вательным... — Переделывая свои — рисунки множество ' раз, художник — добивался ® большей — выразительности ; и глубины. Замечая, что № время изменило внешность | его персонажей, он пере- ®@ делывёал шаржи на них @ снова. Теперь на рисунках Игоря Соколова наша шёахмеатная гвардия никогда не) будет стареть, а сам ом навсегда останется в памя- 3 ти всех, знавших его, строй- | ным, моложавым, жизнера- { достным... : Евг. ИЛЬИН.
©. Романишим
Страница 35
УМ! ВСЕСОЮЗНЫЙ ТУРНИР РЕШАТЕЛЕЙ
СЛАВНОЙ ПОБЕДЕ ПОСВЯЩАЕТСЯ
АВТОРЫ ЗАДАЧ И ЭТЮДОВ — УЧАСТНИКИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЯНЫ
Саорткомнтет СССР и журнал «64 — Шахматное обозрениен ©бъявзляют очередной, М! Всесоюзный турнир решетелея, посвященный 40-летию Великой Победы. В качестве задан жюри подобрало этюды и залёчи, составленные советскими композиторами, с оружием в руках защищавшимы Отчизну в годы Великой Отечественной вояны
Участвовать в соревновании приглашаются все шахматисты СССР. За правильное м полное решение двухходовой задачи участники получают 1 очко, трехходовой — 2, многоходовой — 3, этюда — 4. Дополнительные очки начисляются за указание побочных решемий, нерешаемостей,
а танже дуалей в тематических вариантах. Напоминаем, что в заданиях Мем® 12, 13 начинают чёрные. В № 12 они помогают противнику дать мат черному королю, Г. в № 13 — запатовать черного короля. В задаче на обратный мат начинают белые и заставляют соперника дать мат белому королю.
Срок присылки решений — 1 декабря 1984 года.
25 участников, набравших наибольшую сумму — очков, награждаются дипломами Спорткомитета СССР. Редакция журнала «64 — Шахматное обозрение» награждает почетнмыми грамотами 25 лучших решателей — ветеранов Великой Отечественной войны.
№ 1.
№ 4.
Е
®
——
Мат в 2 хода м 6.
Мат в 3 хода № 10.
Мат в 3 хода № 12.
Мат е 4 хода м 13.
Мат в 6 ходов № 15.
Нооператнаный мат в 2 ходэ
№ 17.
Кооперативный Пат в 4 хода
№ 18.
Обратный мат в В ходов
№ 19.
Выигрыш
Выигрыш
Вымгрыш
