Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ДЕКАБРЬ "984 г.
Возвращение победителей! |
Советские шахматисты в столичном аэропорту с Кубками Гамильтона-Рассела и Веры Менчик.
Почетные трофеи в руках у Льва Полугаевского, теперь уже — 6-кратного олимпийского чемпиона, и Лидии Семеновой, дебютантки «турниров наций»,
показавшей абсолютно лучший результат среди всех участников, — 9'/, из десяти!
* *Нет ли лишнего билетика?» —таной вопрос слышишь еще на станции метро «Проспент Марнса». Отсюда выход кн театрам Большому, Малому, Оперетты... В дни матча за мировую норону этот вопрос задавали и жандущие попасть в Колонный зал. Зрители... Хорошо разбирающиеся в тонкостях игры, объентивные, но болеющие за ного-то из соперников и просто за шахматы. О них наш репортаж.
Профессор 3. Вердие- председатель Госнива — рентор Азер- но Эстонии, депутат байджансного инет Верховного Совета тута иностранных республини Р. Пену. языков
В зале — только за- Весь внимание... интересованные = лица. Народный артист
РСФСР Армен Джигарханян.
«Ваше мнение © встрече?» Александр Калягин и нинорежиссер Екатерина Андринанис. Известная художница из Казани Г. Сатонина со своей землячкой студентной ГЦОЛИФКа Г. Куралешиной.
Светлана Глушкова приехала из Тюмени
Студия донументальных фильмов снимает ленту «Вопрос к чемпиону». Интервью с А. Старостиным.
— Ая бы сыграл тан...
В паузе можно обменяться мнениями.
Фоторепортаж Б. ДОЛМАТОВСКОГО ин В. ЛЕВИТИНА.
В НОМЕРЕ:
Рой,
Советсние олимпийцы — возвратились на Родину.
На снимне — слева направо: А. Соколов, А. Гипслис (тренер женской — сборной), И. Левитина, С. „Макарычев (капитан мужской сборной), Р. Ваганян, Л. Полугаевсний, В. Тукманов, Л. Семенова, А. Белявский, А. Юсупов, Н. Гаприндашвили.
Фото А. ОХМАКЕВИЧА.
'Худонествеиный редантор Е. Н. УРУСОВ. `Технический редактор
‚ Е. АВЕРИНА.
| Адрес реданции: 121019
ГСЯ, Мосива, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6. Телефоны: | приемная -— 291-03-34.
( сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
| "ев в дв 0" в) в
ЛМ ВЯАТ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ
СПОРТИВНО- МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ 8
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. М. БАЙРАМОВ, В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. 1. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. Б. РОШАЛЬ {первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ,
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ,
В. П. СУХАНОВ (заместитель главного редактора), М. Н. ТАЛЬ,
В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ШЛЯХТЕРМАН {ответственный секретарь).
(719) ДЕКАБРЬ 1984 г.
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
ПОБЕДА — ОДНА НА ВСЕХ Партии Олимпиады в Салониках САМАЯ ДЛИННАЯ СЕРИЯ
Матч на первенство мира А. Карпов — Г. Каспаров
КОГДА ПРОБЛЕМЫ РЕШЕНЫ Гроссмейстер А. Соколов © состязании в Нови-Саде . . 13
ТРАДИЦИИ И НЕОЖИДАННОСТИ Заметки гроссмейстера
В. Тукмекова о турнире в Тилбурге пс, КИЕВСКАЯ ЭСТАФЕТА
Чемпионат СССР среди женщин глазами журналиста и участницы
ФЕСТИВАЛЬ «РОССИЯ» Рассказывает гроссмейстер М. Таль
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
СЕНЕГАЛЬСКИЙ МАРАФОН Чемпионат мире по стоклеточным шешкам
УКАЗАТЕЛЬ ОСНОВНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ ЗА 1984 ГОД. . 32
2—3`
44—12,
14—15
18—19
20—22 24—25
29—31
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Моснва, К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 924-97-58.
При перепечатке материалов ие забудьте сослаться на наше издание, © «64 — Шахматное обозрение», 1984.
браке в набор 21.11.84. Подписано к печати 12.84. Л—100412. Формат бумаги 60> 84!/,. Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. Физ. п.
л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,54. Тираж 100 000.
Цена 40 ноп. Заказ 3867.
Ордена «Знак Почета» типография издательства «Мосновсная правда», 123845, Моснва, 4-22, ул. 1905 года, д. 7.
|
ЭКСПЕРИМЕНТ, КОТОРЫЙ УДАЛСЯ
Вы, наверное, обратите внимание на то, что точно тек же назван и фотоочерк на третьей странице обложки. Сделано это, конечно, сознательно, ибо фоторассказ о 45-й волгоградской школе и передовая посвящены = одной теме — шахматному всеобучу в школе.
Непомним еще раз не единожды повторявшиеся в журнале строчки из книги замечательного советского педагога В. А. Сухомлинского: игра в шахматы должна войти в жизнь нечельной школы, как один из элементов умственной культуры. И там, где ухватились за эту мысль и стали претворять её в жизнь, достигнуты очень хорошие результаты. В «шахматных классах» 45-й школы три четверти оценок по математике — пять и четыре.
Де, пока не все сто процентов; и также естественно, что не все ребята, постигающие шехматные азы, станут потом мастерами или даже разрядниками. Но ведь фёкт — и это подчеркивают преподаватели — у детей, занимающихся шеахметами, лучше развиваются память, пространственное воображение, логическое мышление. Они более усидчивы, целеустремленны, ективны, более стойко переносят неудечи. Шахматы — игра и коллективная. Ответственность за себя и товарищей, уважение к сопернику и другие — рыцарские качества тоже воспитывают шахматы.
Словом, там, где шахматный всеобуч поставлен серьезно, там и пожинают плоды. Но почему, спросит нетерпеливый читетель, не ввести его повсеместно? Не создёны еще везде для этого надлежащие условия, а главное, не все работники школ и органов народного — образования прониклись такой идеей. Шахматные — уроки внедряются пока по инициативе энтузиастов. Директор школы № 45, заслуженный учитель школ РСФСР В. Н. Илясов поверил в шахматы, и вот семь лет тут ведется этот эксперимент. К слову, его волгоградские коллеги присмотрелись к опыту 45-й, и теперь в городе уже несколько
тысяч ребятишек — постигают — шахматную науку. Мы рассказывали о чудесном диренкторе вледивостокской школы-интерната № 2, народном учителе СССР Н. Н. Дубинине; который тоже смело ввел такой всеобуч. По приказу Норильского гороно шеахматные уроки появились в этом заполярном городе... Вон какая география у важного и интересного дела! Но все это, повторимся, начинание энтузиастов.
Школьная реформа призвала всех нас — учителей, родителей, шефов, общественность — к творческому осмысливанию всего, что происходит в школе. Видимо, пришлёа поре и серьезно, по-научному заняться обобщением опыта шахматного всеобучё. Кто возьмется за это? Академия педагогических наук? Федерация шехмеат СССР, Министерство просвещения? А может, все вместе?
Во всяком случае, ясно одно: энтузиастов нуждаются в поддержке, мощи и распространении.
искания по-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПОБЕДА — ОДНА ПА ВСЕХ
Л. ЛЮБОЕВИЧ — Югославия А. БЕЛЯВСКИЙ СССР Французская защита
1. е4 еб 2. ых 45 3. КеЗ Сь4 4. еб сб 5. а83 С:се3+ 6. Бес Кет 7. Фра Фс7 8. Ф: в7 Ле8 9. Ф: нд са 10. Ке2 кьев 11. М ас 12. на Сат 18. ЛЬЗ 0—0—0 14. Л:с8. По мнению А. Белявского, лучше было вернуться ферзем 14. ФаЗ.
14...К65 15. ФЬ5 44 16. ЛаЗ Ксе7 17. СЬ2 Ка5 18. Ле1. Не годилось как 18. К:44? — 18... К: М, так и 18...С:@4 ввиду 18...К:14 19. К: 14 К:а4, и плохо 20. Л:44 — 20...Фс8+ 21. Лад Ф:а1-+.
18...Себ 19. вЗ ЛЬ8 20. Фра Фаб- 21. Кр!2 Кае3 22. ФЬЗ Фа5! 23. К: 44 К: 44 24. Кр: ез. Если 24. Л:е3, то 24...Н!5 25. Ла3 Фс5-+- с матовой атакой.
В И, № Фа ДАЙ или,
Ж
в НВе Е жа ил
24...Ф18- 25. Кра2 ФЮ2-- 26. КреЗ 'ЛаБ 27. Л:44 Лл:44! 28. са8 ЛЬа8 29. Ь5 Л845. Как считает победитель, можно и 29.. Л: 43+ 30. са а4+ 31. КрьЗ Фа5-+ 32. Лс4 Ъ5.
80. а4. В случае 30. ФИ последует 30...Л:43+ 31. сай Лс5+ 32. КрЬЗ ЛЬ5-- 33. Кре3 Ф:Ъ2+.
30...Ле5-- 81. Крыв Са5-- 32. КраЗ Л: 43-! 33. сё Л:с1, и белые сдались ввиду 34. С:с1 Фа2-++ 35. КрЬ4 ФЬЗ+ 36. Креб ФЬбх.
Вот как закончилась партия
3. РИБЛИ —
Венгрия Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ СССР
„В
\
т у и ае % и Ч
К „й ‘Ла АИ Ж 8 у й Г До
есь
Общий вид игрового зала. Снимок получен из Салоник по фототелеграфу.
У черных не хватает пешки, но они энергично атакуют.
30...04 31. е4 Ф16 32. Саб Кеб 33. С: Ыб аь 34. ФЬ4 в4 35. КМ К:!4 36. #1 Ф:М 37. Фа2 Ф16 38. Фед Л46 39. а4 ЛЬ48, и белые просрочили время, не найдя хорошего хода, которого..., нет! ЖАО ЛАН — Л. СЕМЕНОВА
ЕНР СССР Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КВ еб 3. 4 са 4. К: 4 Ксб 5. Кс3 46 6. Се2 Сет 7. 0—0 К16 8. Крыл Сат 9. 14 К: 44 10. Ф: 44 сов 11. Сез 0—0 12. Лай1 ФЬ8 18. а4 Ьб 14. СЗ ФЬТ7 15. Св1 48 16. Фез Кат 17. Ь4 Фе7 18. Ла2 Лас8 19. Се2 СЬ7 20. КЬ5 ФЬ8 21. е83 С18 22. Ла1 К16 23. СЗ Ке8 24. С12 Сет 25. Св8 Фа8 26. Ка4 Лат 27. еб С: 8 58. К:!3 45 29. Ка4 сб 30. ЛаЗ Кр7 31. Се1 Ле4 32. Фа2 а5 33. Фа2 аЬ. 834. Ке2 ЛаТ7 35. са Л:а4 36. ФЬ2 Ла2, и белые сдались.
Р. ВАГАНЯН — П. НИКОЛИЧ СССР Югославия Дебют Рети
1. К!8 45 2. е8 К!16 3. Св2 сб 4. с4 с 5. КаЗ еб. Обычно играк 5...Себ 6. Ке5 Са5 7. е4
6. К: се4 е4 7. Кв5 Фет. Нет хода 7...С!5 из-за 8. ФЬЗ.
8. 43 ей 9. Ф: 43 Ь6б 10. С14! ФЬ4--. Если 10... Бе, то 11. Каб-+- Кра8 12. К: 7+ Кре8 13. Каб-- Кра8 14. К: Кре8 15. К: 68 е! 16. 0—0, и белые выигрывают.
11. С42 Феб 12. 4 Ф15 13. Фе3-|- Себ 14. К:еб Ф:еб 15. Ф:еб-|- ге 16. Ка5 Ка5 17. К: 7
В прошлом номере мы успели сообщить © блестящей победе советских команд — мужской и женской — на Олимпиаде в Салониках. К сожалению, технологический цикл производства журнала не позволил нам пока подробно поведать о ходе поединков. Такой рассказ еще впереди. Сегодня же мы предлагаем вниманию читателей некоторые примеры творчества советских шахматистов; эти материалы передал по телефону из Греции наш специальный корреспондент Александр РОШАЛЬ.
К:Ь4 18. 0—0 а5 19. Се4! Грозит 20. а3, после чего теряется пешка аб. А если 19...ЛаТ, то 20. К:а5 Л:а5 21. а3 Леб 22. Себ-.
трои и
та
и и и
19... а4 20. Л!а1! Лат 21. С: 4. Самое точное. После 21. Срб-- Крет 22. С: Б4+- Кр!6 черные отыгрывают фигуру и получают некоторые шансы на спасение.
21...С:Ь4 22. Ла8-- КреТ7 23. Л: Ь8 Л:ЬТ 24. ЛЬ! а3 25. Кре2 ЛЬб 26. Ле8 Кр!7 27. Ле8. Черные сдались.
Ничуть не желая обидеть своих подопечных, тренер женской сборной СССР гроссмейстер А. Гипслис обратил внимание на такие их упущения.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — СССР
Н. ШТЕРЕНБЕРГ Канада
[7] ил жа ь ДА
р о Кн. 780 ИРА
АЖ 0 К КАЛ Он ДВЕ
а
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Пожертвовав пешку еще в дебюте, чемпионка мира хорошо вела сложную атаку. Но в позиции на диаграмме неожиданно последовало 24. Л: 45?! ей 25. С: 5+, и соперницы согласились на ничью из-за отсутствия решающего — перевеса у белых после 25...Крет 26. Леб Ф:еб 27. С:еб те. А между тем белые упустили — эффектную победу — 24. Л:еб!! С: 12-- (если 24...Кр: еб, то решает 25. Л:а5!) 25. Кр2! Ф:еб 26. Л: 45. и неизбежны крупные материальные потери.
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ — СССР
А. КУЭВАС Испания
нае
В партии было 30. Ле2 К:Ь52 81. Л:се8--?! С:се8 32. Ле! СЬ7 33. К: 16 @! 34. СЬЗ КаЗ 35. Лет Кре8 36. ЛЗ Кеб 37. Се2 Себ, и соперницы согласились на ничью.
Вместо 31. Л:с8+- возможно было 31. К: 16! Л :с2 (единственный ход) 32. К: 47-}+ Кре8 33. СЬЗ! Лед (и по линии © для ладьи не находится места) 34. Кр!!!
А еще проще было в позиции на диаграмме сыграть 30. К: 16! э! 31. Лс2, и белые выиграли бы фигуру: 31...С:Ъ5 32. аБ Л:46 33. `Лёс1! Лса8 34. С: с4.
Этот снимок Аленсандра Белявского танже получен по фототелеграфу ТАСС из Салоник. Под манжетом белой рубашни не видно гипса на левой руке. Травма, случайно полученная гроссмейстером перед отъездом, не помешала лидеру нашей номанды с блеском выступить на Олимпиаде.
А вот еще одна партия из матча советских и венгерских — шахматистов с примечаниями победителя.
Д. САКС — А. ЮСУПОВ Венгрия СССР
Русская партия
1. е4 еб 2. К!3 К16 3. К: еб 46 4. К№3 К: е4 5. 44 45 6. С43 Сет 7. 0—0 Ксб 8. Ле1 Св4 9. се4 К16 10. сё С: 131? 11. Ф:13 Ф: 45 12. ФеЗ Ф: 44 13. Кс8 0—0! (это— новинка) 14. КЬ5 Фр4!? 15. Ф: в4. Хуже 15. Ф:с7, ибо, продолжая 15...Ссб, черные перехватывали инициативу. Но вполне возможно 15. К :с7 Лай8 16. Ф:в4А К: е4 17. Се2! с равными возможностями.
15...К:в4 16. С159! Это уже неточность, по-прежнему сильнее 16. Се2.
16...К!16 17. К:се7 Лай8 (разумеется, я понимал, что у меня уже более приятная игра). 18. Сез. Ясно. не годилось 18. КЫ5? — после 18...Ла5 белые теряли фигу
УТа.. ‚а6! Посплешное — 18. ..Са6? передавало инициативу — сопернику: 19. КЬ5 С:Ь2-н 20. Кр: 2 Ла5 21. К:ат.
19. Лас1?! Серьезная — ошибка. Играя 19. Леа1!, Сакс еще сохранял неплохие шансы: 19...Себ 20. СЬб Се5 21. Л: 48 Л:48 22. К: аб.
19...СЬ4! 20. ЛИ (на 20. Леа1 последует 20.. аа,
0 8 Е * ААА
и А % 2, „я тот 7% о * о & 7 АЖ И КАЖ я Ив
20. ..Ка4! Немного — обещало 20.. ‘Саб — 21. К:аб Ке7 22. Ссб; К: 15 28. С: 18.
21. Ле4 К: 15 22. Л:Ъь4 Лат 23. Ле1. В случае 23. С!14 ЛеВ 24. Л:№7 Ка5: 25. Себ К:с7 26, Лс1 Ке8! черные выигрывают.
23...Ле8 24. Лье4 Лса8 25. 13 К:ез 26. 1е Кр!8 27. е4 Кре7 28. ЛЬ4 (не лучше 28. е5—- 28... Ка5 с перевесом у черных) 28... Ла1-- 29. Л: а1 Л:а1-+ 30. Кр!2 Краб (неплохо и 30...Ла7) е5--? (упорнее 31. Кре?) 81... Кр: е5 32. Ка8. Не годилось 32. Л:Ь7 из-за решающей связки по седьмой линии после 32...Лат.
ФТ В ПА АВА А, 78 % 7 % *
я % % К ЖД. 7 ВА АЖ КАТА т Шт, Ой
32...55 33. а4 Ка5 34. ЛЬЗ ва 35. ЛЬ7 ЛЬ1 36. Кр! а3. Белые сдались.
Призы Олимпиады дождались своих хозяев. Места распределились так:
МУЖЧИНЫ 1. СССР — 41 очко из 56 2. АНГЛИЯ — 37 3. США — 35 4. ВЕНГРИЯ — 34'/, 5. РУМЫНИЯ — 33 и т. д.
ЖЕНЩИНЫ
1. СССР — 32 очка из 42 2. БОЛГАРИЯ — 27'/,
3. РУМЫНИЯ — 27
4. ФРГ — 26
5. КНР — 26 ит. д.
Фото В. РАФТОПУЛОСА (пресс-служба 26-й Олимпиады).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
| о ПС М), „” и а — ж 64 лада ел
ДВАДЦАТЬ ПЕРВАЯ
ПАРТИЯ
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ Ферзевый гамбит
1. К8 45 2. 44 К6 3. с4 еб 4. Кс3 Се7 5. Св5 6 6. С: 16 С: 16 7. Фа2 ас.
М. ТАЙМАНОВ. В 19-й партии Г. Каспаров продолжал 7...Ксб,
имея в виду в дальнейшем разрялить напряжение в центре путем 45 :с4 и еб—е5. В настоящей встрече он связывает — подобную «разгрузку» с подрывом с7 —©5.
М. ТАЛЬ. Ход 7..4с, конечно, нов. А идея?.. Вспоминается девятая партия матча в -Мерано. После 1. с4 Н6 2. Кс еб 3. КЗ 45 4. 04 Сет 5.Св5 №6 #6. СБА 0—0 7. Ле1 ход 7...4с тогда применил А. Карпов, выигравший ту встречу в блестящем стиле.
8. е4 с5 9. 45 ей.
4 я
Ре ® лм тоя
ея
10. е5.
М. ТАЛЬ. Чемпион мира в роли возмутителя спокойствия. Трафаретное 10. К:@5 приводило к спокойной игре.
А. СУЭТИН. Характерный тактический прием в подобных снтуациях пешечного столкновения в центре — белые получают форпост на важном — стратегическом пункте 05. Но, похоже, в своей домашней лаборатории претендент подверг тщательному анализу последующую — тактическую игру, ибо дальнейшие ходы в партии делал быстро и уверенно.
10...Св5.
Е. ВАСЮКОВ. Идет острая темповая игра. Позиция носит открытый характер, в таком случае многое решает перевес в развитии. Чемпион мира уже пожертвовал две пешки. Претендент не цепляется за материальный меревес, а находит разумную расстановку сил, при которой, утрачивая материальные завоевания, он сохраняет шансы на встречную игру.
цент цающ
С. МАКАРЫЧЕВ. Как показало течение партии, это сильнее, чем 10...Се7. Г. Каспаров вынудил взятие на @5 ферзем, получив возможность в подходящий момент перейти в эндшЛлиль.
11. Ф: 45.
(М. ТАЛЬ. В случае предварительного 1. К: в5 Бе королевская ладья черных, обычно фланируютщцая сперва в своем лагере, обретала свободу передвижения, в частности, для нестандартного маршрута на №4 и 04.
11...Кеб. М. ТАЙМАНОВ. Правильное решение. В случае 11...ФЬб 12.
ке @5 Ве 13. С: с4 Себ 14. СЫ5+
:55 (или 14...Кат \|-- 15. Фа2!) ©: Ф:еб-- у чемпиона мира лучшие перспективы.
Р. ВАГАНЯН. Теперь немного обещает 12. С:с4 Себ 13. Ф: а8+- С: 48 (или 13...Л:08) — шансы сторон примерно равны. Но белые не обязаны менять ферзей. Сильнее 13. Фе4, и, например, при 13...Ка4 14. С:еб позиция А. Карпова поприятнее.
12. С: е4.
А. СУЭТИН. После 12. Ф:с5 Се4 13. Ла1 Фа5 черные имели бы достаточную контригру.
М. ТАЛЬ. На 12. Ф:сб могло последовать 12. ..Себ и нельзя 13. С:с4 ввиду 13...Се7 14. ФЬ5 аб 15. Ф:67 Ка5 — черные выигры-, вают фигуру.
12...0—0.
Т. ГЕОРГАДЗЕ. Поендевреме: нен размен ферзей 12...Ф:@5 — 13. С:45 КЫ4 14. Се4, и не годится 14. {5 из-за 15. е! С :46 16. Себ-- Кр!8 17. 0—0 Себ 18. Л1е1.
13. 0—0.
В. ТУКМАКОВ. Сейчас логично разменять ферзей 13...Ф:@а5 14. С: 45. И, кажется, не очень хорошо 14...Ка% ввиду 15. К:44 са 16. КЬ5 Ла8В 17. 4 Се7 18. Лс1. Белопольный слон косвенно защищен, на 18...Л: 45 очень эффективна коневая вилка 19. КсТ и теряется одна из ладей. Но не совсем ясна позиция при 18...03.
Р. ВАГАНЯН. Вариант можно.
усилить: не обязательно 17. 14, похоже, сильнее 17. К46, а на 17... С14 — 18. СЬЗ, и не годится 18... С: еб ввиду 19. К: 17.
И. ДОРФМАН. Кстати, хуже 13. Фе4 (пытаясь сохранить фер: зей) — черные готовы к активным действиям: 13...К94 14. К:а4 Ф:44 15. 0—0 Ф:е4 16. К:се4 С14, и не мроходит попытка выиг рать пешку: 17. еб!? = И
ГР
Ни г
С: еб 18. С: еб 1е 19. К:с5 (вилка — конь атакует пешки 57 и еб). Но 19...15! 20. К:еб (20. К: 57 — 20...ЛЬ8) 20...Себ, и конь, оторвавшийся от основных сил, чувствует себя неуютно.
13...Ф: 45 14. С: 45.
Т. ГЕОРГАДЗЕ. Предупредить сдвоение черных пешек по линии с может ход 14...Са7. Но тогда 15. К:в5 Юве 16. Ке4 — у белых некоторое давление (16... 0—0—0? 17. Ка6+- и 18. К: 7). Г. Каспаров избирает лучший план.
280) Же ке на, Да
Мк,
я
".
14...КЬ4!
М. ТАЛЬ. Вообще-то уводить коня из центра не принято, но в данном случае имеет место исключение из правила. Хочется отступить атакованным слоном. Но куда? После 15. Сс4 СЕ фигуры белых заиграли бы.
А. СОКОЛОВ. Может быть, 15. Се4? Но тогда 15...!5—у черных вполне надежное положение. Например, 16. еЁ С: 16 или 16. К: в5 Ве 17. Саб+ К: 45 18. К: а5 Сат.
Р..ВАГАНЯН. Кстати, невыгодно здесь 19. еб — 19...С:еб, и на 20. Кс7 имеется 20...Сс4 21. Ле! Лас8.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ. В случае 15. Се4 15 интересно 16. К:5!?
Временной крафик двадцать первой лартин. Бел4я линия — время А. Карпова, черная — время Г. Каспарова. 230. 20 25 30 40 200
150 заниний МОНО
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
5
= 2 ги РГ
В пресс-центре всегда оживленно... Фото В. ЛЕВИТИНА.
Если 16...Бе, то 17. Са5-+ 18. К: @5 Се6б! 19. Кс7 Сс4 20. К:а8 С:Н 21. Кс7 Сс4 22. 53 Лс8 23. Ъс Л:с7 — черные сохраняют шансы на уравнение. Однако, вероятно, сильнее 21. Кр: 1 Л:а8 22. Ла1, и у белых более благоприятный эндшпиль.
А. СУЭТИН. Еще одна удачная реплика. В тактической игре прежде всего решают точность и дальность расчета вариантов. И в этом отношении ход, сделанный Г. Каспаровым, отвечает предъявленным требованиям. Своевременно нападая на белопольного слона чемпиона мира, претендент получает достаточную контригру.
С. МАКАРЫЧЕВ. Базируется на следующих вариантах: 15. Се4 15 16. е! С:16 или 16. К:е5 Пе, и взятия на проходе уже нет: 15. Сс4 — 15. . СГБ.
15. К: еб К: 45.
Е. ВАСЮНОВ. Обе стороны на высоте. Напрашивающееся 15. . Бр; позволяло белым путем 16. Се4 получить лучшие шансы. Теперь положение заметно упрощается. Партия встумает в окончание, где шансы сторон примерно равны.
М. ТАЛЬ. Сильнее, чем 15... Бе. на что 16. Се4 выигрывало в силе. Разница в том, что после 16...15 17. е! уже нет взятия на {6 отсутствующим слоном.
Р. ВАГАНЯН. И в случае 16... Ле8 17. Лай? белые также сохраняли перевес.
С. МАКАРЫЧЕВ. Если 15... №, то 16. Се4 с преимуществом белых, поскольку на 16...15 теперь возможно 17. е!.
16. К: 45 Бе.
М. ТАЛЬ. Острая — дебютная стычка, как это нередко бывает, привела к основательным упрощениям. С централизованным конем позиция белых кажется более привлекательной. Но стоит лишь слону войти в игру, и мираж развеется. Ведь при борьбе на разных флангах дальнобойный слон, как известно, мобильней. Интересный ладейный эндшпиль ‘получается после 17. Л!а1 Себ 18. Кс7 Лай8! 19. К: еб 1е, где шансы — черных более предпочтительны благодаря их сдвоенной пешке в5, которая стоит своеобразным волнорезом на пути белых пешек — королевского фланга.
17. 14.
С. МАКАРЫЧЕВ. Рискованное решение в безопасной позиции.
М. ТАЛЬ. Скорее всего это самый четкий путь к ничьей. Тормоз на в5 должен быть убран хотя бы ценой самоизоляции пешки е5.
17...е! 18. Л: 14.
А. СУЭТИН. Заслуживало внивино 18. Ке?7- и лишь затем 19. Л: 14.
'С. МАКАРЫЧЕВ. Не имело смысла 18. Кет-- КрЫ7т 19. Л:14 (угрожает 20. ЛЬ4Х!) из-за 19... еб с хорошей игрой у черных.
М. ТАЙМАНОВ. Не слишком опасно для черных 18. Кет-+, на что может последовать 18...КрЬ7 19. Л:!4 веб 20. Л!6 Крат 21. Ла! Сат 22. еб С:еб 23. К: вб Ле8, выигрывая пешку, ибо не годится 24. Ке5 С:а2 25. К: 17? — 35...Л18.
М. ТАЛЬ. Кстати, 20. Ли6 — лучший ход. Хуже 20. Лай, в ответ на что, помимо 20...Креат7, хорошо и 20. ..Себ 21. Л16 Л!е8, не опасаясь жертвы качестваа, — 22. Л: С: 23. Л: 7+ КрВб.
ай
ЖАЙ аа, МИ 9 И тет 0
АЙ 0 ТАК
18...Ла8 19. Кс7 ЛЬ8 20. Лай! Лат.
С. МАКАРЫЧЕВ. При 20... Л!8 21. Ка5!, возобновляя угрозу 22. Ке7-+- и |121. ЛЬ4АХ или 20... Себ 21. К:еб, белые добивались преимущества.
21. КЬ5 Лет.
С. МАКАРЫЧЕВ. Выясняется. что жертва пешки а7 временная, а слабости белых заставляют их перейти к обороне.
22. К:а7 Сат.
М. ТАЛЬ. Минимальный перевес получали черные, продолжая 22...Себ 23. а3 (или 23. а4 Са5 24. Ле1 Лбе8) 23...Са5, и белые вынуждены расстаться с пешкой еб из-за угрозы 24...55. Впрочем, после 24. КЬ5 Л:е5 25...НКс8 позиция белых более чем защитима.
23. а4 Ла8.
А. СУЭТИН. К более содержательной игре вело 23...Л8 или
23...56. Теперь же быстро форсируется ничья.
24. КЬ5.
И. ДОРФМАН. Хуже 24. еб 1е 25. КЬ5. Черные уже не обязаны разменивать слона на коня — продолжая 25...е5, они получали хорошие шансы на выигрыш.
24...С:Ь5Б 25. аЬ Ла5.
М. ТАЛЬ. У белых лишняя пешка, но три слабости -— на Ъ5, Ь2 и еб. Возможна была попытка активизировать ладьи, продолжая 26. еб. Но в этом случае форсированной ничьей сразу не находилось. План, избранный А. Карповым, подкупает своей четкостью.
26. Ъб.
С. МАКАРЫЧЕВ. Не найдись этой (в сочетании со следующим ходом) возможности, белые рисковали остаться без пешки.
26...ЛЬ5 27. Ъ4!
Р. ВАГАНЯН. Самый четкий путь к ничьей.
27...сЬ 28. ЛЬ1 ьЗ 29. ЛВ ь2 30. Л#2 Ле: еб.
М. ТАЛЬ. Ничуть не хуже позиция белых и при другом взятии — 30...Л:66 31. Л:Ь2 Л:Ь2 32. Л:62, и отдаленная — проходная пешка не ощущается, поскольку белый король с большим эффектом входит в игру.
31. ЛЕ: 52.
С. МАКАРЫЧЕВ. Мне показалось, что издалека Г. Каспаров надеялся на 31...Ле1-++ 32. Л:е1 Л:Ь2, не обратив внимания на шах — 33. Ле8-+- и лишь затем 34. Ле7. Иначе чем объяснить, что после нескольких бодро сделанных ходов и очевидных ответов белых он задумался и предложил ничью во все еще чуть лучшей (хотя и ничейной) для себя позиции?
М. ТАЛЬ. Использовать — отдаленное положение проходной пешки Б черные не могут. Например. 31...Л:Ь2 (если 31...Ле!-, то 32. Л:е!1 Л:Ь2 33. Ле8-+- Крыт 34. Ле7) 32. Л:Ь2 Леб 33. Кр!2 Кр!8 34. Ь4 Кре7 35. со4 Нра7 36. Кр!8 Крсб 37. Б5 16 (иначе 38. в5) 38. Кр!4, и, как легко убедиться, забрать белую пешку черные не успевают, а других возможностей усилить позицию нет
Ве 6> Е ро ня ? на
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДВАДЦАТЬ ВТОРАЯ ПАРТИЯ
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ Каталонское начало
Е. ВАСЮКОВ. В большинстве четных партий, в которых белый цвет у Г. Каспарова, полнометражные партии встречаются — редко. Претендент после ряда неудач на старте стал играть с повышенной долей осторожности и избегает всякого риска. Так проходила и двадцать вторая партия.
Д. БРОНШТЕЙН. Соперники разыграли хорошо — известный в теории дебютов вариант каталонского начала. Г. Каспаров сумел создать некоторое давление на позицию черных, но А. Карпов четко защищался. Когда шансы сторон выравнялись, последовало соглашение на ничью.
М. ТАЛЬ. По собственному опыту знаю, что столкновение характеров, точнее — личностей, какое мы видим в московском матче, заставляет подходить ко всему с непривычной меркой. Да, мы уже давно не видели столь осмотрительного Г. Каспарова. Невероятно, что за 22 партии взрывной гроссмейстер из Баку не одержал ни одной «юбеды. Не правда ли, парадокс? Вирочем, болельщики Гарри могут найти контрдовод: в биографии Анатолия Карпова не найти — серии из тринадцати партий без победы.
А теперь вернемся к шахматной доске.
1. 44.
М. ТАЛЬ. В десяти из одиннадцати четных встреч претендент начинал игру именно так.
1...К6 2. с4 еб 3. в3.
М. ТАЛЬ. Удостоверившись (пока?!), что в новоиндийской защите пробить броню чемпиона мира не удается, Г. Каспаров вновь мпереходит на каталонские рельсы, так пригодившиеся в претендентском матче в Лондоне. Впрочем, дебют — один, варианты разные.
83...45 4. Ср2 Сет.
Прим. ред. Каталонское начало встретилось в матче Каспаров — Корчной (Лондон, 1984) пять ‘раз. В основном изучались позиции, возникающие — после 4...4с 5. КВ.
В восьмой партии — (Корчной -—— Каспаров) далее было 5...с5 6. Фа4-+- (пятая партия, где Каспаров играл — белыми, продолжалась иначе: 6. 0—0 КЫа7 7. КаЗ КЬб 8. К:с4 К :с4 9. Фа4-- Сат 10. Ф:с4 Ь5 11. Фс2 Лс8 12. йс С: с5. Е. Васюков полагает, что черные без помех закончили развитие и подготовили рокировку, поэтому результат дебюта для них вполне удовлетворителен) 6...Сат 7. Ф:с4 Себ 8. с КЬаТ 9. СеЗ Са5 10. Фа4 Себ 11. Фс4 Саб 12. ФЬ4 Фсе8! 13. Кс3 С:с5 14. С:е5 Ф:с5 15. К:45 К: 45 16. Фа2. Н. Крогиус считает, что черные добились примерно равной игры — их централизованные фигуры нейтрализуют действия — каталонского
слона р2. В седьмой партии — (Каспаров — Корчной) встретилось
5...С47 6. Фс2 с5! 7. 0—0 Ссеб 8. Ф:с4 КБа7 9. Св5, и, по мнению Г. Каспарова, прежде всего к равенству вело 9 ас.
Девятая партия, где бакинский гроссмейстер также играл белыми, развивалась так: 5... кКьа7 6. 0—0 ЛЬ8 7. а4 Ъб 8. Нд! е5 9. К:с4 ей 10. Ф: 44 Сс5 11. Фаз 0—0 12. Кс3 СЬЫТ 13. С:Ь7 Л:Ь7 14. Ф1! По словам С. Макарычева, черные сразу оказались в трудной по- ЗзИЦии.
5. 3 0—0 6. 0—0 ас.
М. ТАЛЬ. Чемпион мира верен себе. Этот вариант уже неоднократно им применялся и, как правило, действовал безотказно. Во всяком случае, я не могу припомнить партию, проигранную им в этом дебюте.
7. Фс2 аб.
Е. ВАСЮКОВ. Все это встречалось уже в восьмой партии матча. Там Каспаров играл 8. Ф:с4, и после 8...55 9. Фс2 СЬ7 10. Са2 Се4 11. Фс1 СЬ7! создалась примерно равная позиция.
Прим. ред. Маневр 11. Фс1 был применен в четвертой партии лондонского матча. Каспаров ответил 11...Ксб, но после 12. СеЗ КЫ4 13. КЬа2 СЬ7 14. Се5 Лс8 15. а3 КЫ45 16. КБЗ 6 17. Ка5 белые сохранили дебютное преимущество.
Отступление 11. Фс1 встречалось и в практике А. Карпова. Так трижды играл против него Г. Сосонко. В этих партиях далее было: 11...Фс8 (на турнире в Гааге 1979 года случилось 11...54 12. Се5 6 13. С:16 С:16 14. Кьа2 Са5 15. Фс2 КЬат 16. е4 СЬ7 17. Ла! Се7 18. Кс4 с5 19. ас Фс7 с острой борьбой) 12. Свб с5 13. КЬа2 (Тилбург, 1982: 13. КсЗ Ссб 14. с Ь4 15. КЫ1 КБат 16. КЬ42 — ничья) 13...СЬЫ7 14. 4с Ф:с5 15. НЬЗ ФЬб 16.
Ла! Са5 17. Сев Фа8 18. К1а4
Фе8, и здесь сложная борьба в итоге не дала никому перевеса (Тилбург, 1983).
8. а4 Сат7 9. Ф: е4. Е. ВАСЮКОВ. Одно время был в моде ход 9. Ла1.
Прим. ред. Против чемпиона мира играли здесь и 9. Кеб. Примеры: 9...Ссб 10. К:сб К: сб 11. е3 Ка5 12. Ка2 с5 (продолжение 12...Ка5 после 13. К:с4 К:с4 14. Ф:ес4 а5 15. 53 сохранило за белыми некоторое преимущество. Роджерс — Карпов, Бат, 1983) 13. йс С:се5 14. К:с4 К:с4 15. Ф:с4 Фе7 16. Са2 Лас8 17. ФЬЗ 66 18. Сс3 с ничьей (Сосонко — Карпов, Ганновер, 1983).
9...Себ 10. Св5.
Е. ВАСЮКОВ. В турнирной практике чаще встречался ход 10. СА.
10... .а5.
М. ТАЙМАНОВ. После длительного раздумья чемпион мира избрал интересный план контригры, связанный © контролем над ослабленным белыми пунктом Ь4.
Е. ВАСЮКОВ. Черные фиксируют поле №4, на которое вскоре попадает одна из их фигур.
| — Прим. ред. В партии Р. Хюбнер — А. Карпов (Тилбург, 1979) было 10...С45 11. ФаЗ с5 12. Кс8 сай 13. К:@5 К: 45 14. С:е7 Ф:е7 15. К: 04 Ксб 16. К: сб с 17. а5 ФЬ7 18. Фс2 Ла\8 с примерно равными шансами.
11. Кс3 Каб 12. Лас1.
2 №1 №
^® № У
М. ТАЛЬ. Наиболее прямолинейным выглядело 12. С:16 С: 16 13. е4, захватывая центр. Но при наличии двух слонов и отсутствии слабостей в собственных тылах чер-
Временной — график двадцать второй
партии. Белая линия — время Г. Каспарова, черная — время А. Карпова. 2.00 130
и 100 ИЕР
030 я
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7
ЧТО ВЫ ПЕРЕДАЛИ!
Кшиштоф й я ПЫТЕЛЬ, 3 международный
мастер,
обозреватель
газеты «Трибуна люду» {Польша}
Дт
— Немного успел я рассназать об этом поединне. Игра, представляется, была еще впереди, ногда сопернини неожиданно — подозвали арбитра, чтобы тот зафинсировал ничью. Мне-то по душе встречи, где жертвуются фигуры и пешни
и где мирный исход — следствие исчерпанности ресурсов для победы.
Я сам играю, знаю, кан мешает шум в зале. Но, право, когда видишь, что арбитр призывает к тишине, понимаешь: зрители реагируют на события, происходящие на досне, и это приятно. А во время 22-й партии было тихо...
Я поделился © читателями впечатлениями об условиях, в Ноторых играется матч, работает прессцентр, и не снрывал своего восхищения организацией соревнования.
ные могли оптимистично расценивать свои шансы после, например, 13...56. А. Карпов, который в начальной стадии играл значительно медленнее соперника, вновь надолго задумывается. Вспоминается, что эта позиция была у него в партии © Р. Хюбнером — (Монреаль, 1979). Тогда поединок быстро закончился вничью: 12...Са5 183. К: 05 ей 14. ФЬБ КЬ4 15. Ф:ЬТ Саб — путь назад ферзю был отрезан и началось — повторение ходов Ла8—8 и ФЬ7 — ат. Возмонно, Г. Каспаров собирался внести коррективы в атот вариант. Так или иначе, А. Карпов меняет программу.
12. ..Фаб.
М. ТАЛЬ. Выясняется, что поле Ь4 вакантно и для ферзя черных.
13. Кеб.
М. ТАЙМАНОВ. Здесь как наиболее перспективное рассматривалось 13. е3, чтобы на 13. . .ФЬ4 ответить 14. Фе2, сохраняя — напряжение. Однако Г. Каспаров сыграл менее энергично.
13...С:в2 14. Кр: е2 сб.
М. ТАЛЬ. Мне кажется, неосторожно. После 14...ФЬ4 белым, наверное, было бы трудно — обосновать свои претензии на дебютный перевес.
М. ТАЙМАНОВ. К отличному положению для черных вело 14... ФЬ4. Непонятно, по каким соображениям чемпион мира отказался от этого вышада, поскольку — сделанный ход лишь ухудшил его по- ЗзИцию.
Е. ВАСЮКОВ. Чемпион мира ликвидирует всякие — тактические выпады, связанные с ходом К5, но достигает этого ценой сдвоения пешек на королевском — фланге. Вполне возможен был ход 14... ФЬ4
15. С: 16! #!.
Е. ВАСЮКОВ. Хуже 15...С: 16 16. Не4 Фе7 17. К: 16+ вЁ (конечно, не 17...Ф:1!6 из-за потери качества после 18. Кат), так как в этом случае черные при сдвоенных пешках королевского фланга лишались важного для защиты
слона. 16. К!8 Л48.
М. ТАЛЬ. На 16...ФЬ4 белые могли избрать 17. ФаЗ Л8 18. Фе3, имея хорошие виды на атаку.
7. ЛЮа1.
М. ТАЛЬ. Откровенно — говоря, этого хода не ожидал никто из завсегдатаев пресс-центра. Напрашивалось 17. е4. Игра, естественно, не носила бы форсированного характера, но план белых провести после определенной ПОДГОТОВКИ прорыв 44—45 был, думаю, достаточно опасен. Надо признать. что в этом матче бакинский гроссмейстер пешку е пока вниманием не балует.
М. ТАЙМАНОВ. Продолжая 17. е4 и на 17...ФЬ4 — 18. Фе2, Каспаров мог получить весьма перспективную игру.
Е. ВАСЮКОВ. Бакинский гроссмейстер проводит другой план. Он стабилизирует пешечную конструкцию в центре таким образом, чтобы ограничить чернопольного слона соперника.
17...ФЬ4 18. Фа2.
М. ТАЛЬ. Приходится довольствоваться местами на — галерке. Ошибкой было бы. 18. ФаЗ из-за 18...Ф:62 19. ЛЬ1 ФаЗ, и нельзя 20. Л:Ь7 ввиду 20...Кс5. д
18...Лат 19. ез.
М. ТАЛЬ. И здесь более решительное 19. е4 заслуживало серьезного внимания.
Е. ВАСЮКОВ. Сдвоив ладьи по центральной — вертикали, чемпион мира хорошо подготовился к Операциям в центре.
М. ТАЛЬ. В этом положении надолго задумался уже Г. Каспаров. Теперь движения пешки е нет: и непоследовательно, и запоздало. В случае 20. е4 возможно 20. . .с5, а иного усиления позиции не видно. С другой стороны, черные должны сохранять спокойствие. На доске — позиция динамического равновесия.
20. Ле2.
Е. ВАСЮКОВ. Обе стороны мобилизовали свои силы. У белых несколько лучшая пешечная конструкция, но позиция черных очень крепка. Каспаров предложил ничью.
Итак, тринадцатая ничья — подряд, результат, достойный упоми нания в книге рекордов Гинеса. Впрочем, достойно упоминания и другое. Карпов провел в матчах на первенство мира вряд ли повторимую беспроигрышную серию из двадцати семи партий. Пять последних партий в Мерано и двадцать две партии в Москве! Счет матча 4:0 (++4-—0=18) в пользу чемпиона мира.
Д. БРОНШТЕЙН. Прежде чем сделать последний ход и предложить ничью, Г. Каспаров думал 18 минут. А. Карпов принял ничью сразу.
А. СУЭТИН. Невиданная доселе в истории матчей на первенство мира ничейная серия продолжается. Последняя неделя ничего нового не принесла. Зафиксирован 13-й мирный исход подряд.
Разница в счете (4:0 в пользу чемпиона мира) остается весьма внушительной. Сейчас идет игра на выдержку. Положение претендента, конечно, куда труднее. Еще одна существенная ошибка может привести Г. Каспарова к еще более тяжелой ситуации.
Оба партнера играют с одинаковым напряжением. — Естественно, чемпион мира все время в боевой готовности № 1, чтобы нанести решающий удар, а претендент всеми мерами старается стабилизировать ситуацию. Конечно, очень трудно предсказать — не только окончательный счет этого поединка, но и ближайшее развитие событий.
Возникает вопрос: когда, наконец, состоится — результативная встреча? Для А. Карпова еще одна победа почти равна окончанию этого, по мнению многих, затянувшегося поединка. Но как нанести решающий укол? Претендент в период последнего месяца сумел найти довольно своеобразный ключ к разрешению проблем обороны. Он, как говорится, перенял очень надежный дебютный репертуар чемпиона мира, играя черными. — Пожалуй, такого раньше не бывало в единоборстве за шахматную корону.
Начиная с 10-й партии, претендент кардинально перестроил свой дебютный репертуар и, главное, тактику ведения борьбы. Он начал играть в предельно — осторожном стиле, ни на что не претендуя белыми и сдерживая давление партнера черными. Правильно чи это? Во всяком случае, он отсрочил
окончание матча...
№ 8) коз 9
МАО ТАН
чин о ^
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЯ
ПАРТИЯ
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ Ферзевый гамбит
М. ТАЙМАНОВ. Внешний рисунок борьбы в этой встрече выглядел весьма неприхотливо. Уже в ранней стадии было снято пешечное напряжение в центре, а затем произошли многочисленные размены, и на двадцать третьем ходу соперники согласились на ничью. Однако подтекст происшедших событий не столь однозначен и заключает в себе немало интересных моментов.
1. К13 а5 2. 44 К16 3. с4 еб 4. КсЗ Сет 5. Саб ьб 6. СЬА 0—0 7. Ле1.
и Ва Рин
М
ас.
А. ГИПСЛИС. Эта новинка принадлежит А. Карпову, применившему ее в девятой партии матча в Мерано в 1981 году. В свою очередь Г. Каспаров продолжал против В. Смыслова (финальный матч претендентов, — Вильнюс, 1984) 7...Ке4 8. С:е7 Ф:е7 9. еЗ3 сб 10. СаЗ К:се3 11. Л:с3 ас 12. С: с4 Кат 13. 0—0 Ьб 14. СаЗ с5 и постепенно выравнял игру.
8. е3.
А. СУЭТИН. К более острой игре ведет 8. е4.
Е. ВАСЮКОВ. В ряде встреч проверялось и более агрессивное 8. е4. Так игралась, например, партия Е. Васюков — С. Лпутян, где далее было 8...с5 9. С:с4 К:е4 10. К:е4 ©С:Ь4 11. ас Ф: 1+ 12. Л: @1! Се7 13. Кеб, и белые захватили инициативу. Во встрече Ю. Разуваев — Ю. Аникаев { Нисловодск, 1982) было 8. е4 аб 9. С: с4 Ь5 10. СаЗ Сь7 11. 0-0 54 12. С: 16 С: 16 13. Ке2, и белые также получили лучшие возможности. Видимо, игру черных в какой-то момент можно усилить. Вероятно, поэтому А. Карпов избрал менее обязывающее, но более надежное продолжение.
8... 9. С:се4 са 10. К: 44.
А. ГИПСЛИС. Более приндипиально, на мой взгляд, 10. ед.
Е. ВАСЮКОВ. В девятой партии матча в Мерано было сыграно
° 10. ей Ксб 11. 0—0 КБ5 12. С: ет
С:е7 13. СЬЗ Н6 14. Кеб Сат 15. Фе2 Лс8 16. Ке4 К :е4. Изолированная пешка в центре вскоре стала причинять белым немалые заботы, и в итоге А. Карпов одержал победу.
В данном случае, играя уже белыми, чемпион мира не идет на позицию с изолированной пешкой, предпочитая не создавать слабости в своем лагере.
10...Сат 11. 0—0.
М. ТАЙМАНОВ. Чемпион мира
имеет в виду 11...Ксб 12. НВБ3З Ле8 13. Се2... Цель перегруппировки — подчеркнуть пассивность
белопольного слона черных.
А. ГИПСЛИС. Нелишне вспомнить, как развивались события и в семнадцатой партии меранского матча: 11. Се2 Ксб 12. КЬЗ ка5! 13. С:е7 Кс:е7 14. К:@5 К: 45 15. Фа4, и на 23-м ходу был зафиксирован мирный — исход. Аналогичного плана придерживается и Г. Каспаров.
11...Ке6б 12. КЬЗ.
А. СУЭТИН. Угроза 12. КаЬ5 парируется путем 12. ..Ке8.
Е. ВАСЮКОВ. В принципе черные решили главные — дебютные проблемы. Они провели программное продвижение с7—©5, освобождающее их игру, и без помех завершили развитие фигур. Пешечное расположение носит симметричный характер, у белых сохраняется лишь минимальный перевес благодаря несколько лучшему развитию фигур. Но это, как известно, фактор временный.
2...Ле8 13. Се2.
Е ® #20 воРИ | и нана р ВО В ДА К В
Временной графин двадцать третьей
партии. Белая линия — время А. Карпова, черная — время Г. Каспарова. 200 {9 22 130 «ай
ася
100
030 @
5 70 5 20 х
13. ..Ка5. Е. ВАСЮНКОВ. Типичный разгрузочный маневр — черные разменами облегчают себе защиту.
Д. БРОНШТЕЙН. Г. Каспаров использовал при игре систему защиты, введенную в практику... самим А. Карповым. Когда казалось, что тонкая дебютная — стратегия чемпиона мира обещает ему ощутимый нажим на позицию черных, претендент своим тринадцатым ходом вовремя вызвал серию разме- НОВ.
М. ТАЙМАНОВ. Неубедительна попытка упростить игру ходом 13...Се8 — 14. Ф:@8 Л:4а8 15. КЬ5, и окончание к явной выгоде белых.
А. СОКОЛОВ. Лучшая возможность. Правда, при 13...Ке5 14. СеЗ!? Кс4 15. С:с4 Л:с4 16. Фе2 Ь5 17. ФЬб черные могли бы иметь неплохие перспективы. Но, во-цервых, не обязательно 15. С:с4 — неплохо смотрится, например, 15. Фа4. Да и в случае 14. Фа4 у белых лучшие шансы.
14. С: ет.
М. ТАЙМАНОВ. На 14. СеЗ у черных есть хорошее возражение 14... КсЬ4.
14...Кс:е7 15. К: 5 К: 45 16. Л: се8 Ф:с8 17. Фа4.
А. СУЭТИН. Несмотря на значительные упрощения, у белых по-прежнему известная — инициатива.
М. ТАЙМАНОВ. Здесь оба партнера могли быть по-своему удовлетворены итогом разменной операции: Г. Каспаров облегчил себе проблемы обороны, А. Карпов сумел сохранить более активное расположение фигур.
Р. ВАГАНЯН. В случае 17... Ьб 18. Лс1 ФЬ8В шансы — сторон равны.
зи, Под КО А „КАКА Ж
17.. .ФЬ8.
А. ГИПСЛИС. В пресс-центре маневр черного ферзя попытались поставить под сомнение. Более точным считалось 17...Ьб, сразу ограничивая подвижность белого коня. Ходом в партии Г. Касиаров, не ослабляя пока пункта сб. не только защищает пешку а7. но и уводит ферзя с линии ©.
М. ТАЙМАНОВ. Может быть, более четок ход 17...56?
А. СУЭТИН. Заслуживало внимания и 17...56, ограничивая действия белого коня.
Я
Й я
“^
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
9
В. ТУКМАКОВ. Теперь следует ожидать 18. С1!3 НК!6 19. Кс5 СЬ5 20. Ла1, и если 20...56, то любопытно 21. НЬ7!? Саб 22. Каб Ла8 23. е4. Впрочем, это, кажется, опасно: 23...е5!? 24. Ф: еб Ке8 — связка по диагонали 68—12 выглядит довольно неприятно: не годится 25. Кс4 ввиду простого 25...С:с4, а при 25. К:17!? Кр: 17 (25...Л: 01+? — 26. С: @а1, и под ударом черный ферзь) 26. СЬ5-+- Кр!8 худшее для черных, похоже, позади, а материальный перевес сохранился.
Р. ВАГАНЯН. А что, если 22. Ка8, пытаясь перебросить белого коня на сб? Но опять в игру вступает черная пешка — 22...е5, и не годится 23. Фа2 ввиду 23. ..е4 24. Се2 С:е2 25. Ф:е2 Л:а8.
18. С13 К!16 19. Кс5.
М. ТАЙМАНОВ. Над этим ходом чемпион мира продумал более получаса. В его распоряжении имелись и другие заманчивые возможности, например, 19. Ка5.
А. ГИПСЛИС. На 19. Ка5 неплохо 19...66 или даже 19...е5 20. ФЬ4 №6.
19...СЬ5.
А. СУЭТИН. Вполне возможно также 19...СсВ и далее ЪЬ7 — 6.
20. Ла1 ь6б 21. Ке4.
М. ТАЙМАНОВ. Это новое упрощение уже явно на руку черным. Напряжение еще можно было поддержать, скажем, путем 21. НКЫ7. Теперь же партия заканчивается быстро.
21...К:е4 22. С: е4 Лс8.
М. ТАЙМАНОВ. Очевидно, белым уже невозможно использовать несколько более выгодное расположение сил (на 23. В4 есть — сильный ответ 23...Се2), поэтому А. Карпов предложил ничью, которая и была, естественно. принята Г. Каспаровым.
ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
ПАРТИЯ
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ Английское начало
А. СУЭТИН. 24-я партия матча продолжила невиданную доселе ничейную полосу. Претендент, игравший белыми, остановил выбор на одном из вариантов английского начала. На седьмом ходу черные предложили жертву пешки, — которую белые отклонили. События в партии развивались по последним рекомендациям — дебютной теории. Несмотря на заметные упрощения, белые сохранили известное давление. Но и на сей раз претендент остался верен своей — осторожной тактике.
М. ТАЙМАНОВ. Двадцать четвертая партия ожидалась с особым интересом. Прежде всего потому, что праздничные дни и два рядовых тайм-аута нарушили привычный рабочий ритм поединка и любители шахмат попросту соскучились по игре выдающихся гроссмейстеров. А кроме того, поскольку известно, что свободные дни используются соперниками не только для отдыха, но и для — напряженной аналитической работы, можно было предположить, что длительный перерыв расширит сферу их творческого диспута. Так и случилось. Участники впервые в матче разыграли один из принципиальных вариантов английского начала.
Прим. ред. 24-я партия началась при поредевшем — прессцентре. Улетела в Грецию сборная олимпийская команда страны, начались турниры — первой лиги 52-го чемпионата СССР, призвав гроссмейстеров в Ташкент и Свердловск...
1. К!8 К#6 2. е4 с5 3. Кс3 Кс6 4. а4.
М. ТАЙМАНОВ. Уже этот ход знаменует боевое настроение Г. Каспарова. Другой путь — 4. вЗ еб 5. Св2 Се7 6. 0—0 0-—-0 7. 43 — приводил к более спокойной маневренной игре.
А. СУЭТИН. Другим распространенным продолжением является 4. еЗ, позволяющее быстрее завершить мобилизацию королевского фланга. Белые немедленно стремятся к активной игре в центре.
4...сй 5. К: 4 её 6. в3 ФЬб.
М. ТАЙМАНОВ. Чемпион мира принимает вызов на рукопашную схватку. Ранний выпад ферзя считается наиболее радикальным способом контригры черных в этом варианте.
7. КьЗ.
М. ТАЙИМАНОВ. Первое критическое положение избранной соперниками обоюдоострой дебютной схемы. Почти тридцать лет назад так впервые играли мы с Е. Геллером на ХХИП чемпионате СССР. Партия продолжалась 7...Ке5 8. е4 СЬ4 9. Фе2 а5 10. СеЗ Фс7 11.
Са2 0—0 12. а3 С:с3 18. С: сз Ьб 14. 14 Кеб 15. Са2 Саб — завязалась увлекательная — борьба. Тогда и началось теоретическое исследование этого варианта. Теперь можно сказать, что он выдержал испытание временем, поскольку оказался в репертуаре многих видных гроссмейстеров. Разумеется, трактовка варианта — менялась. Кроме 7...Кеб, часто применялся план, связанный с 7... СЬ4. Но в последнее время признание завоевала новая — гамбитная идея, разработанная югославскими шахматистами. Ее и взял на вооружение чемпион мира.
Прим. ред. Встречались и другие отступления коня:
7. Кс2 Ссе5 8. с3 0—0 ©. Св2 Фаб 10. Фе2 Л!48 11. аЗ. Подготовив Ь2—Ъ4, белые стоят перспективно.
7. Ка65 Сс5 8. Св2 С:!2+ 9. Кр! Ке4 10. Фаб! ЛЬ8 (на 10...Се5 было бы 11. Кс Кро8 12. К:а8) 11. Ка4 Фа5 12. Са2. Черные сдались (Липинский — Шинцель, Варшава, 1977).
7...45.
А. СУЭТИН. Последняя рекомендация теории. Разработка этого варианта принадлежит югославским шахматистам. В частности, немалую роль здесь сыграл главный арбитр матча гроссмейстер С. Глигорич. Черные — предлагают жертву пешки, рассчитывая взамен получить фигурную инициативу.
У М. ТАЙМАНОВ. Смелое решение. Черные вступают в конфликт в самом уязвимом пункте сражения. Все построение белых направлено на контроль за полем 04. И именно здесь черные стремятся развязать гордиев узел.
Прим. ред. Иные попытки: 7...Се7 8. е4 аб 9. СМ 0—0 10. Се2 Ла8 11. с5! С:с5 12. К:с5 Ф:с5 13. Се7 ЛеВ 14. Лс!1 Фа4 15. Ф:@4 К:44 16. е5! с хорошими перспективами. у белых (Кярнер — А. Микенас, Клайпеда, 1976).
7...СЬ4 8. Св2 Фаб 9. с5 Ьб 10. 0—0 СьЫ7 11. Св5 С:сЗ 12. ьс Ке5 13. С:Ь7 Ф: 7 14. С:!6 в! 15. ©Фа4 — борьба
Й Временной график двадцать четвертой партии. Белая линия — время Г. Каспарова, черная — время А. Карпова.
130
100 Л
030
10 й
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
(Тукмаков — Разуваев, Ташкент, 1980). В. са.
Прим. ред. Встречалось 8. СеЗ3 с дальнейшим 8...Фь4 9. сё К: 45 10. Са2 К:с8 11. С: с3 Фе4 12. 13 Фе3 13. Фа2! Ф: 02+ 14. Кр: 2 еб 15. ел Себ 16. ©СЬ5 0—0—0- 17. Кре2 с чуть лучшими шансами
у белых (Зайчик — Владими-
‚К: 45 9. Св2.
десообразное решение проблемы. Белые отказываются от принятия жертвы пешки, поскольку в случае 9. В: 45 ей 10. Ф:а5 Себ они рисковали бы попасть под атаку, и соглашаются на ухудшение своего пешечного расположения на ферзевом фланге ради быстрой активизации сил. Испытывалось также 9. К: 45 ей 10. Се2 Сь4+ 11. Са2 а5 12. 0—0 (Эйнгорн — Михальчишин, Львов, 1984).
А. СУЭТИН. Белые отклоняют «дар». В случае 9. К:а5 ей 10. Ф: 45 Себ 11. Фа1 Ла8 черные получали контригру. Также после 9. К: 45 ей 10. Св2 Себ с последующим Ла8 — (8 у черных не было бы затруднений.
Прим. ред. Другая игра: 9. К: 45 ей 10. Се2 Сь4+ 11. Са2 а5 12. 0—0 С:42 13. Ф: 2 а4 14. Ке1 0--0. Дальше — разночтение.
1) 15. Ла! © 16. Каз С: 43 17. Ф:а3 Лаа8 18. Фа2 44 19. Лас1 Л!е8 20. Лса 6 со сложной игрой (Рогерс — Трингов, Олимпиада, 1982).
2) 15. К@а3 Ла5 16. К!4 Ль5 17. К: 45 Л:Ь2 18. К: Ьб Л: 42 19. е3 Себ 20. К:а4 С:а2 с некоторым преимуществом белых (Лернер — Зайчик, Клайров, Рига, 1980). ]
пела, 1980).
9... К: е8 10. Бе Сет. М. ТАЙМАНОВ. Один из создателей этого варианта гроссмейсте Б. Иванович играл эдесь 10...е5, контролируя центральное поле @4, однако при этом инициатива белых может принять серьезный характер. Например, 11. 0—0 Се? 12. СеЗ3 Фс7 13. Кс5 0—0 14. Фе4, и ферзевый фланг черных в опасности. Чемпион мира избирает более логичный илан, стремясь в первую очередь к быстрейшей мобилизации сил.
А. СУЭТИН. Игра развивается в позиционном стиле. Теперь уже в лагере белых получилась известная слабость — пешка с3. Но достойной компенсацией за это может служить полуоткрытая —линия Ь, что в сочетании © диагональным давлением ставит перед черными известные трудности.
Прим. ред. Таль — Иванович, Никшич, 1983: 10...е5
11. Ка2 Фс7 12. Кс4 Се? 13.
КеЗ Себ 14. 0—0 0—0 15. с4
Ссе5 16. Ка5 Фат 17. СЬ2 Лае8
18. ФаЗ. — Ничья.
11. 0—0 0—0 12. СеЗ Фет 13. Ка4 Лла8.
М. ТАЙМАНОВ. Другой, более острой возможностью было бы 13...Кеб и на 14. С14 — 14... 251? Но, разумеется, в таких сильнодействующих — средствах у черных не было необходимости.
А. СУЭТИН. Конечно, к выгоде белых был бы размен 13...К:а4 14. сй. В таком случае — получалось массированное давление на ферзевом фланге. Е
14. Фа4 С4ат.
М. ТАЙМАНОВ. Ценой некоторого ухудшения пешечной цепи А. Карпов вызывает упрощения, после которых инициатива белых на ферзевом фланге в значительной степени нейтрализуется. Лучшего решения в создавшейся ситуации, пожалуй, и нет.
15. К: сб С: еб 16. С:сб ьс.
М. ТАЙМАНОВ. Только так. В случае «переупрощения» — путем 16...Ф:сб 17. Ф:сб с черные рисковали оказаться в трудном окончании хотя бы после 18. ЛаБ1. При ферзях А. Карпову легче держать оборону.
А. СУЭТИН. До сих гор развитие игры было идентично партии Цветкович — Глигорич, Мерано, 1983. В ней далее последовало 17. Лаб1, и черным пришлось еще немало потрудиться, чтобы — уравнять шансы.
17. с4.
М. ТАЙМАНОВ. Сделав этот ход, Г. Каспаров предложил ничью, которая и была принята чем пионом мира.
ДВАДЦАТЬ ПЯТАЯ
ПАРТИЯ
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ Ферзевый гамбит
1. В 45 2. а4 К16 3. с4 еб 4. Кс Се7 5. Св5 16 6. Сь4 0—0 7. еЗ3 ьб 8. Ле! СЬ7 9. Се2 Кьа” 10. са ей 11. 0—0 с5 12. ас.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. Другой возможностью за белых здесь было — 12. СЬ5 или 12. Фс2.
12. ..Бе 13. Ле2!
М. ТАЛЬ. Эту идею чемпион мира уже использовал (и небезуспешно) в 15-й партии нынешнего матча. Правда, расстановка отдельных фигур (в частности, его белопольного слона) — тогда была несколько иной.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. До сих пор события развивались, как и в стартовой партии матча в — Мерано (1981). Тогда соперник чемпиона мира избрал план, связанный с ходом 13. Фс2, но после 13. ..Лс8 14. Л41 ФЬб 15. ФЫ1? (больше обещает 15. ФЗ?) 15...ЛЮа8 16. Лс2 Феб 17. СеЗ КЬ5 18. Лод2 К:в3 19. Бв К6 20. Фс2 ` еб А. Карпов, получив превосходную позицию, одержал — черными эффектную победу.
Новинка 13. Лс2! поставила перед Г. Каспаровым, пошедшим по проложенной А. Карповым теоретической тропинке, куда — более сложные задачи. Интересно проследить, как выискивал бакинский гроссмейстер в дальнейшем защитные ресурсы.
13...Лс8 14. Ла2.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. Теперь-то и раскрывается замысел — чемпиона мира. Если в Мерано претендент потерял на сдвоение ладей по линии @ много времени, то сейчас А. Карпов демонстрирует за белых, пожалуй, самую верную стратегию — постоянный нажим на висячую пешку @5.
14...Фьб.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. По-видимому, наиболее точное продолжение. В случае 14...КЬб неприятно 15. а4, но не 15. С:16 — 15...С:16 16. К: 45 К: 45 17. е4 (17. Се4 — 17...КеЗ3!) 17...С:Ь2! и на 18. Л:Ь2 — 18...Кс83 с богатыми шансами у черных.
М. ТАЛЬ. Теперь не очень хорошо 15. СЬ5 ЛЮ48 16. Фа4 вви- ДУ 16...44! 17. ей С: 18 18. в!, и у претендента весьма — радужные перспективы.
иов:Ю Ю, ние. 7 № Ка
НОЖ АЙ
Й кеиню, 15. ФЬЗ!
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Им тоже интересна позиция на досне... Фото В. ЛЕВИТИНА.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. Ход в стиле Х. Р. Капабланки. Вообще великий кубинец часто шел на подобное сдвоение пешек (после возможного ФЬб:Ъ3 и а2 : ЬЗ), виртуозно используя с выгодой для себя этот «позиционный из ьяН».
М. ТАЛЬ. Да, в случае 15... Ф: Ъ3 16. аЬ пешка а7 весьма слаба, атакуя её по линии а, белые получают превосходные шансы. Но менять ферзей, разумеется, не обязательно. Возможно, — например, 15...Ссеб. Любопытен вариант 16. СЬ5 С:%5 17. Ф:Ь5Б Феб, и не годится 18. ФЬ7? из-за 18...ЛЬВ с косвенной защитой пешки а7 (при 19. Ф:а7 Ла8 у белого ферзя могут быть большие неприятности). Пожалуй, сильнее поэтому 16. Се, беря под контроль важное поле №8.
15...Л!а8 16. ЛЮ! Ф:53.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. Своевременный размен ферзей, — поскольку грозило 17. ©СЬ5, и пешка @5 в опасности.
М. ТАЛЬ. Сказанное подтверждает, например, такой — вариант: 16...К!8 17. Ф:Ьб а 18. Ка4 Н8а7 19. СЬ5. В
17. аь Кьб.
М. ТАЛЬ. "Теперь белые как будто могут форсировать ничью,
Временной график двадцать — пятой партии. Белая линия — время А. Карпова, черная — время Г. Каспарова.
230 22 В
2.00
130 |
100
=
|! ша <
030 /
ей
5 0 5 20
что называется, с позиции сИиЛлЫ—— 18. Ла1 Ла8 19. Саб Себ 20. СЬ5 СЬ7 и так далее. Впрочем, чемпиону мира спешить некуда — у него явно лучший эндшпиль.
ПАВ й
18. Ке5.
М. ТАЛЬ. Конь занимает превосходную позицию в самом центре доски. Фигуры белых расположены активно, и претенденту надо действовать осмотрительно. Так, в случае 18...Кр!8 19. СВ Ке4? можно, как говорится, и без пешки остаться — 20. С:е7т-
Кр:е7 21. С:е4 (де 22. Л:а8 Л: 8 23. Л: 48 Кр: 48 24. К: +.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. Ход в партии сильнее, чем 19. Кр!1, при котором черные могут перейти в контратаку: 19...51? 20. СеЗ Ке4 21. К:е4 4е, и на 22. Катимеется 22. ..Кре8 23. СЬ5 Ссе6!
18...Кр!8 19. н3.
А. МИХАЛЬЧИШИН. Черным непросто найти хороший план игры. Не годится 19...Нм7 20. К:а7-+- Л: @а7 21. С:е7- Кр:ет ввиду 22. Се4. Недостаточно и 19...КЬ7 — 20. С:е7+ Кр:ет 21. Се4 Ла8 22. На3 с дальнейшим Ка3—!4 и сильным давлением на пешку 5. Ответственно и 19...25 — 20. СеЗ Ке4 21. К: е4 йе 22. Кс4 — у белых вновь лучшие шансы.
й = 2 в 7
Я
Й ЖАЙ Ш
иная. АВ №
| К ВОНА 0 в 19. . .аб! М. ТАЛЬ. По-моему, лучшее решение — претендент берет под
контроль поле ЪЬ5. К тому же пешка а теперь защищена. Любопытен следующий длинный — (но, разумеется, необязательный) вариант: 20. С: 16 С:16 21. Ке4 Св5 (к неясной игре ведет 21...С:с3 22. Ыс Ле8) 22. С!3 ЛЬ8ВП 23. К: 45 К:а5 24. С:@5 С:45 25. Л:4а5 Л:45 26. Л: 45 Л:53 27. Л:с5 2:2 28. Ле8-+ Кре7 29. Лс7-+ Кре8 30. Кеб5 Се7 31. Лс8-++ Са8в 32. К: 17.
20. СЗ.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. Идея хода понятна: во-первых, дополнительное давление на пешку @5, во-вторых, возникает угроза Ке5—с4 {используя противостояние — слонов!\. Так, в случае 20...с5 21. СеЗ Ке4 22. С:е4 йе 23. Кс4
К:с4 24. Бс шансы
выше. 20. . .Са8.
А. МИХАЛЬЧИШИН. Итак, слон черных защищен. Правда, в опасности может оказаться пешка аб, однако в случае, например, 21. Ла1 ход 21...04 как минимум уравнивает игру. Интересно 21. С: 16 С:16 22. Ке4, после чего, видимо, вынужденно 22...С :с3 23. Ьс Ле8...
Е. ГЕЛЛЕР. ...И у белых всетаки приятнее. Поэтому заслуживает внимания 23...с4, хотя, продолжая 24. Ь4, белые вновь имеют лучшую игру. А вот, кажется, и решение: 23. ..а5! 24. Ла2 с4 25. Л:а5 сЬ 26. ЛЬ5 Ка4 27. Л: 53 К:с3 и Кс3—е4. Это — равенство.
А. МИХАЛЬЧИШИН. Белым нужно найти четкий план. Позиция черных фигур почти идеальна. Может быть, пора принимать более решительные меры? Например, 21. 24 или 21. Кв4 и на 21...85 — 32. Св3 с4 23. Ъ4. Это дает белым перевес, как и вариант 21... К:р4 22. С:е7+ Кр:ет 23. С: #4 ЛЬВ 24. С13 44 25. ей С: 13 26. рэ! са 27. Л:494 Кат 28. №4.
21. Кв4.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. Думаю, не создавало для черных затруднений 21. С;:16 С:!6 22. Ке4, на что последовало бы 22...С:с8 23. Юс
а5.
21...Кр8!?
А. МИХАЛЬЧИШИН. "Трудно поддается оценке продолжение 22. СрЗ с4 23. К:45 К: 45 24. С: 45 С: а5 25. Л: 05 © 26. с4 Крс8 27. Кез Н!б.
М. ТАЛЬ. А в одуме, ) 22. С; е7-+- К:е7 опасно 23. Ла! — 23... В 24. ей С:13 25. #1 сё 26. Ке2 Н!5 27. Л:аб Ка5 — за пешку у черных более чем достаточная компенсация. Впрочем, сильнее 23. Ке5!, и при 23...Ле8 24. Св4 ЛЬ8 25. Кая лучше уже у белых.
Сложная позиция, и не удиьительно, что имевший не так уж много времени на обдумывание
белых явно
А. Карпов принял предложенную Г. Каспаровым ничью.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДВАДЦАТЬ ШЕСТАЯ
ПАРТИЯ
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ Английское начало
1. В Кб 2. е4 еб 3. Кс8 Кс6б 4. 4 са 5. К: 04 еб 6. #3 Фьб 7. КЬЗ 45 8. са К:а5 9. Ср2.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. Итак, повторение дебюта 24-й партии нынешнего матча. Стоит заметить, что здесь вполне возможно 9. К:@5 её 10. Св2 (в случае 10. Ф: 45 Себ у черных за пешку инициатива) 10...СЬ4-Н 11. Са2 Се4 12. 0—0 Ла8 13. ЬЗ СЬ5 14. СеЗ 94!? с острой игрой, как в партии Адорьян — Даннер (Лугано. 1983).
9...К:се8 10. ье Сет 11. 0—0 еб 12. Се3 Фет 13. Кс5 0—0 14. Фа4.
М. ТАЛЬ. Эрудиты — дебютов в пресс-центре обнаружили — аналог. На международном турнире в Торонто (1983) так же развивалась партия Спраггет — Иванович, протекавшая под знаком превосходства белых. Конь на с5 довольно неприятный гость, и черные принимают решение избавиться от него, правда, ценой утраты — одного из слонов.
14...С:се5 15. С:е5 Ла8 16. Ла! Себ.
М. ТАЛЬ. Здесь претендент задумался. Как развивать инициативу? В пресс-центре рассматривались разные продолжения, ход 17. лаЗ был отвергнут, например, изза 17... Л :43 18. ей ЛаВ. Черные в свою очередь хотят вызвать размены по единственной — открытой линии. Причем в ряде вариантов, скажем, 17. ФаЗ Л: 41+ 18. Л: а1
Временной график двадцать шестой партии. Белая линия — время Г. Каспарова, черная — время А. Карпова. Составил судья
республиканской категории
М. КЛЕЙМАН.
200
130
100 ве
Ла8 19. Л: 48 Ф:48 белых подводит ненадежное положение короля ввиду угрозы —20...Фа1-. Поэтому Г. Каспаров заранее «девальвирует» эту возможность.
Е ® 0380 2 & ® %
Ни И у к. 17. БЗ!
М. ТАЛЬ. Сейчас разменная операция приведет к потере пешки. Попытка активной контригры 17...Ка5 наталкивается на тактическое возражение 18. ФЬ4 (с угрозой 19. С46), и после 18...Кс4 возможен удар 19. С:Ь7! Л:а1-+ 20. Л:а1 ЛЬ8В 21. С4а6, и черные остаются без пешки из-За слабости восьмой горизонтали. В ответ на профилактическое 17.. №6 они могут наращивать давление путем 18. ЛаБ1. Короче, положение черных не выглядит легким.
М. ТАЙМАНОВ. И в случае 17...66 (форточка для короля необходима) 18. ЛаБ1 Ка5 19. Л: 48 Ф: 8 (19...Л:а48 — 20. С:аТ) 20. СЬ4 Ксб 21. ФЬ5 К :Ь4 22. Л:Ъ4 давление белых фигур весьма значительно — коварный ход сделал претендент.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. Не годится также 17...а6 18. ФаЗ3 Лас8 (слишком пассивно — 19. Саб, и у белых отличные перспективы.
17...Л:а1-!
М. ТАЛЬ. Признаюсь, — неожиданное и очень рациональное решение. А. Карпов четко рассчитал. что лишняя пешка белых в окончании решающей роли сыграть не может.
18. Л: а1 Ла8.
М. ТАЙМАНОВ. Теперь в случае 19. Л: 48+ Ф:4а8 20. С:сб Ьс 21. Ф:сб 6 у черных отличные шансы на ничью.
19. Л: 48-- Ф: 48 20. С:ат.
М. ТАЙМАНОВ. Разумеется, чемпион мира учел и эту возможность. Следует ожидать 20...Фа8 21. С:сб №с 22. Фа5. У белых лишняя пешка, но шансы черных на уравнение велики.
Ш г) РО Щ О У % % % # *Ж % Жал АЙ ЙА
20...Фа8! 21. С: еб с.
М. ТАЛЬ. Наличие разноцветных слонов в значительной степени обесценивает лишнюю пешку. При размене ферзей игра становится просто бессмысленной. А для того чтобы уйти от связки.
Ъ
нужно определенное время. Пока под ударом пешка №3.
22. КрЬ2 Б5.
М. ТАЙМАНОВ. Несколько неожиданные осложнения могли возникнуть (при обоюдном желании) в случае 22...ФЬ7 — 23. Фа5 16 24. а4 Сс4 25. е4 Фа7 26. Сс5 ОН? 27. Фа8-- Кр!7 28. ев4 5 29. ФН8!? Бв 30. С!8 Креб 31. Ь4. Но продолжая 31. ..еЗ-Н! 32. Кре!! (менее осторожные ходы неожиданно приводили к печальному для белых концу: 32. {р? — 32... ФЬЗ-- 33. Кре1 Фр2х; 32. Кр: е3? — 32...ФЫЗх; 32 НВрЫ1 -— 32...ФЬЗ+ 33. Кре1 Фр2х) 32...е!-| 33. Кр: 1 Фа1-+-, черные заканчивали спор вничью вечным шахом.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ. Неплохо смотрится и 22...Фс8 — 23. в4 15 24. 13 Ве 25. Ве Фа” 26. а4 е4 — у А. Карпова богатые тактические шансы.
М. ТАЛЬ. Все же ход в партии — самое четкое решение: намечается контракция на королевском фланге (Фа8—с8, Себ—@5 и тому подобное).
23. Фа5.
М. ТАЙМАНОВ. Хотя на доске не так уж много осталось материала, позиция полна жизни: 23... 16 24. 141? с5!? 25. Ф:с5 е! 26. е@! С:а2 или 25...С:1531? 26. Ф12
(26. Кр:3?? — 26...ФЫ1Х) 26. . .Себ. 28...16.
А. МИХАЛЬЧИШИН. Теперь в случае 24. а4 возможно 24...СьЗ, и при 25. ФЪЬ4 Са1 26. Фе4-- КЕр8 шансы сторон примерно равны. Но, пожалуй, сильнее 25. Фс5!, косвенно защищая пешку а4 (25...С:а4? — 26...ФсА-- и 27...Ф:а4). Если 25...Са1, то 26. е4 оставляет белым неплохие шансы.
М. ТАЙМАНОВ. Не так ясно и 24...с5 -— 25. Ф:с5 Фе4 26. ФЬ5 Кр! 27. 13 Ф15 28. в4 — у белых лучше. Но сильнодействующие средства черным не нужны. Для ничьей вполне — достаточно 24. . .Фс8В (атакована пешка 13) 25. 14 Сс4, и, беря под двойной контроль поле аб, черные смело смотрят в будущее. Поэтому Г. Каспаров предложил ничью, которая была принята чемпионом мира.
ЭОС УЕ А сада
№. 2Ъ а? # вар 88
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
| го тЪ
Город Нови-Сад имеет богатые шахматные традиции —— — проходящий здесь — ежегодно традиционный турнир — собирает немало — представителей мировй элиты. Хозяева, опытные организаторы, и на этот раз отлично справились со всеми трудностями. Были решены даже «погодные проблемы». В дни игры ярко светило солнце, вызывая у участников бодрое, жизнерадостное — настроение. Это сказалось на качестве партий — короткие, бесцветные ничьи — встречались, на удивление, редко.
Средний рейтинг (2529) ‚ определил турнир, как состязание 12-й категории по шкале ФИДЕ. Он же заранее назвал и фаворитов — гроссмейстеров Любомира Фтачника — (Чехословакия) и Предрага Николича (Югославия). Но Фтачнику не повезло: потерпев поражение в двух принципиальных встречах с победителями турнира, он разделил только 4— 7-е места. А вот югославский шахматист оказался на высоте: одержав четыре победы и семь встреч закончив вничью, — Николич завоевал первое место. Чемпион Югославии играл напористо и в то же время достаточно надежно.
В острой, хотя и небезошибочной борьбе проходила встреча обладателей самых высоких в турнире коэффициентов Эло.
Л. ФТАЧНИК — П. НИКОЛИЧ
Ферзевый гамбит
1. 44 а5 2. с4 ас 3. е3 К16 4. С: с4 аб 5. Кез еб 6. а4 сб 7. К!8 Ксб 8. 0—0 Се7 9. Фе2 са 10. Ла1 0—0 11. ей Ка5 12. СеЗ3 КсЫЬ4 13. Ке5 Са” 14. СЬЗ Себ 15. К: сб Бес 16. а5 Са6 17. Ла4 К: ез 18. Ф:е8 Ка5 19. ФьЗ
ФЬ8 20. Ке4 (азартное решение — теперь белые остаются без пешки)
20...С:52-- 21. Крыл Саб 22. Ле4 ©Се7 28. Л: сб (материальное равновесие восстановлено, но ненадолго) 23...ФЬ5 24. Лас!1 Ф:а5 25. Ксе3 КЬ4 26. Лс4 ЛаБ8 27. Кра1 #6 28. Ке4 Ка5 29. ЛАс2 ЛЮ8 30. Кс5 С: себ 31. дс КЬ4 32. Фе8 Ка3 33. С: еб К:се1 34. Л: с! Фет 35. СЬЗ ЛЬ4 36. #3 а5 37. ЛсЗ а4 38. Се2 Феб 39. Фс1 №5 (теперь в атаке — левый крайний) 40. Са1 Ь4 41. С13 Фет 42. #4 ЛаБ8 43. ФЬб Феб 44. сб Л:Ь2 45. ЛеЗ Фаб 46. Ф:Ь4 а3, и белые сдались —— — остановить пешку а они не в состоянии.
Большое впечатление произвела на меня — игра Петара Поповича, — несколько неожиданно — сумевшего войти в число призеров. Югославский гроссмейстер много работал за доской, имел немало отложенных — партий, которые доигрывал с большим упорством.
Но были в его репёртуаре и отлично проведенные атаки.
П. ПОПОВИЧ — Б. КУРАИЦА Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К Кеб 3. 94 са 4. К:44 ФЬб 5. КЬЗ К!16 6. КсЗ еб 7. СаЗ аб 8. 0—0 Фс7 9. М аб 10. Фе2 Се7 11. ©С@а2 0—0 12. Лае! Кат 13. Л кКь4 14. ЛЬЗ (внимание! — атака по линии п) 14...К: 43 15. са Ле8 16. КрЫ! Ь5 17. Лс1 ФЬ6б 18. Ка! а5 19. СеЗ ФьТ 20. К!2 К18 21. ФЬ5 Сат 22. Кв4 (подходят резервы) 22...Лес8 23. ЛИ а4
24. К44 Сеё 25. 15 Ле5 (опасна ли связка по пятой горизонтали?).
27) ОЖ, ИЖ ЖАНА а № АЛИ АЙ ВАО #0 МАЙ ШВ АЖ 0) ДАЖ О В
щ
ВР вед
26. Кь6-Н! КрЫ8. Не спасает и 26...еЪ 27. Ф: Ыб, сохраняя многочисленные угрозы.
27. К: 7+ — Крр8 28. Кьб-- КрЫ8 29. Фр4 вЪ 30. С: 16 С16 31. ЛеЗ, и черные сдались.
Мне удалось разделить второе-третье места. Конечно, можно было попытаться достичь и большего, но оснований для огорчений нет, ибо решена главная задача — выполнен балл международного гроссмейстера. За успехи в чемпионате страны мне (и одесситу Константину Лернеру) присвоено звание гроссмейстера СССР. Однако в состязаниях За рубежом я пока выступаю в ранге международного мастера. В творческом плане лучшей считаю следующую партию.
А. СОКОЛОВ — В. КОВАЧЕВИЧ
Французская защита
1. е4 еб 2. (44 45 3. Ка2 Ксб 4. с3 (чаще встречается 4. Ке!3) 4... еб 5. ей. При 5. Че К:е5 6. Ке!3 К: 13+ 7. Ф:13 К!6 8. С#З у белых также небольшой перевес.
5...Ф:45 6. Ко!3 ей 7. Се4 ФЬ5. На 7...Ф15 Энциклопедия шахматных дебютов рекомендует — 8. К: 44 К: 44 9. са Себ 10. Фа4-н Са 11. ФЫЗ 0—0—0 12. 0—0 Саб 13. К!3 с преимуществом у белых.
8. са К!6 9. 0—0 Сет 10. Ле!! По-моему, это сильнее, чем 10. Ке5, ибо ставит перед черными гораздо болыне проблем.
10...0—0 11. ь3 Саб 12. КН. Угрожает Сс! — во, после чего черный ферзь может оказаться в ловушке.
12...66. Если 12... НЬ4, то хорошо 13. Св5 КЬ45 14. КеЗ С: в3 15. Г Феб 16. @4 Ке4 17. Сей!
13. КЗ С: #3 14. 1р Ла8 15. #4 Фа5 16. Сез! Не проходило заманчивое 16. еб ввиду 16...К :а4: 17. К: 4 Л:@4 18. Ф:а4 Ф:е1-- 19. КрЫ2 с! (проигрывает 19.. Бе? — 20. С:в5 Ф:а1 21. ФаВ-+) 20. ФаВ-- Фе8 21. Ф:е8-- К:е8 22. рэЪ Каб 23. Са5 С15 24. С14 ЛВ, и, несмотря на наличие у соперника двух слонов, черные сохраняют — хорошие шансы на спасение.
16...Ка5 17. С12 (ст прорыва вА--р5 уже нет удовлетворительной защиты) 17...Себ 18. #5 №5? Ошибка. Несколько — лучше 18.. Кез 19. Л:ез С:с4 20. Бе вб 21. Лс1, ибо сейчас укрепления черного короля — рассыпаются мгновенно.
19. #6! КеЗ. Не спасает и 19...К!4 — 20. в! С: 21. С:Т+ Кр: 22. Ле4 Ф!15 23. СеЗ Кеб 24. Кв5!
20. #!-|- Кр!8 21. С:ез С:с4 22. Кв5 Кеб 28. Ф: 15. Черные сдались.
Больше ожидалось от выступлений известных гроссмейстеров — Эугенио Торре (Филиппины) и Яна Смейкала (Чехословакия. Но на этот раз удача обошла их стороной.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. П. Николич — 7'/, из одиннадцати. 2—3. П. Попович (оба — Югославия) и А. Соколов (СССР) — по 7, 4—7. Я. Смейкал (Чехословакия), Э. Торре (Филиппины), Л. Фтачиик (Чехословакия) и М. Цебало — по 6, 8. Д. Велимирович — 5\у,, 9 —10. С. Марьяиович и Б. Иванович — тю 5, 11. Б. Кураица —- 3. 12. В. Ковачевич (все — Югославия) — 2 очка.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
«ТИЛЬУРГ-94»;
ТРАДИЦИИ И НЕОЖИДАННОСТИ
Нынешний турнир в Тилбургебыл восьмым по счету — впору уже говорить о традиции. Но ни один традиционный турнир в мире не может похвастаться столь сильным составом. На этот раз турнир чуть-чуть не дотянул до ставшей уже привычной пятнадцатой категории — сказались сроки его проведения, совпадавшие с матчем на первенство мира. Но и нолучивтнкйся средний рейтинг — 2595 — своего рода рекорд, самый высокий в соревнованиях 1984 года. Нашу страну в Голландии пред: ставляли экс-чемпион мира Василий Васильевич Смыслов, Александр Белявский и автор этих строк, который одновременно — являлся и единственным — дебютантом турнира. Замечу, что в Тилбурге мы только играли. а жили в поселке Остервейк, находящемся, примерно, в 12—15 километрах от места игры. Конечно, и к этому обстоятельству, и к непривычно раннему началу тура — 13 часов по местному времени — надо было привыкнуть.
Не совсем обычной была и атмосфера игры. Участники и судьи разместились в небольшом иомещении, единственными зрителями в котором были... две телевизионные камеры. А уж все остальные болельщики. которых, кстати, было по западным понятиям очень много, находились в другом, большом зале. Там в живой, непринужденной обстановке они могли обсудить варианты с комментатором, чаще всего им был голландский мастер Г. Лигтеринк. Идея. на мой взгляд, весьма интересная, кардинальным образом решающая проблему тишины в турнирном зале. Но пора уже поговорить непосредственно о состязании.
В отсутствие чеминона — мира. выигрывавшего этот турнир пять раз. явного фаворита на сей раз не было. В центре внимания ирессы находились „1. Портиш и А. Белизский, бывшие уже по разу иобедителями. а также, естественно, Я. Тимман, занимающий — сейчас третью строчку в мировом — рейтинг-листе. Однако на старте очень уверенную игру — демонстрировал Золтан Рибли, оправившийся, похоже, от неудачи в полуфинальном матче претендентов.
3. РИБЛИ — Я. ТИММАН
Новоиндийская защита
1. 44 №6 2. КЗ еб 3. с4 Ъ6б 4. в3 Саб 5. ьЗ СЬ4-- 6. Са2 Сет
т. Ке3 еб 8. е4 45 9. еб Ке4 10. СаЗ К:се8 11. С:се8 се5 12. де Бс. Одна из многочисленных табий в этом неожиданно ставшем столь популярном варианте. Неоднократно опробовалось и 12...С:с5.
13. 0—0 ©Сь7 14. Фе2 Фат. Этот не совсем удачный ход приводит к трудной позиции.
15. са С: 45. В первоначальных планах черных было 15...Ф: 45, но Тимману «не понравилось 16. Кре2 ве5 17. 13 5 18. в4.
16. Ка2 Ксб 17. Ке4 Ка4 18. С: 44 са 19. Фра Кр8 20. Лас1 С:е4. Грозило неприятное 21. Не5.
21. Ф:е4 Ла8 22. Лсб Фа5 23. Ф:а5 Л:4а5 24. Лге1 в6. Несмотря на наличие разноцветных слонов, шансы черных на ничью минимальны. И более острое 24... 5 не избавляло их от трудностей.
25. 14 СаЗ 26. Л1с4 аб 27. Ле7 Кра7 28. Л4сб Ле8 29. Се4 Лед8. Печальная необходимость. — 30. С: 45 Л:45 31. Кри 43 32. Кре1 #5 33. Кра1. Вариант 33. Л:еб Ла4! с угрозами 34...СЫ4+ и 35...Ле4, а также 34.. р! был не так ясен.
83...Криб 34. Лея СЬ4 35. ЛЬ7 #! 36. #1 №5 37. Лес7 Кр!5 38. Л: -- Кре4 39. Ла7. Черные максимально активизировались, но дело решает лишний материал.
389...Ле5 40. Лье7 Л:е7 41. Л: ст Кр: 14 42. Лат а2 43. ЛЬ7 Крр5 44. а4 Се8 45. Ле? С:еб 46. Леб. Черные сдались.
Вопрос © победителе решился весьма неожиданно: в восьмом туре Рибли белыми проиграл мне. И мимо венгерского гроссмейстера, а также всех остальных конкурентов буквально промчался Э. Майлс. Ветер удачи, дувший в его паруса, но силе можно было сравнить со штормовым. Для иллюстрации приведу только два примера.
Э. МАЙЛС — В. СМЫСЛОВ
Те
Г
Эта позиция случилась в шестом туре, а в следующем англичанин играл черными с венгерским гроссмейстером.
Л. ПОРТИШ — Э. МАЙЛС
74 а ВЯ Ка
ШО ВОР от т
Как вы думаете, сколько набрал Майлс в этих двух позициях? Два очка: В итоге он одержал рекордную для тилбургских турниров (да. думается, и вообще для турниров с чисто гроссмейстерским составом) серию из пяти побед кряду и обеспечил себе первое место за тур до конца. Конечно, наивно объяснять победу в турнире одним только счастливым — стечением 0бстоятельств. Игру англичанина отличают энергия, упорство и оптимизм. Последние два качества в полной мере проявились в вышеприведенных примерах, о первом же можно судить по следующей партии.
Э. МАЙЛС — Я. ТИММАН Английское начало
1. с4 еб 2. Кс3 Кб 3. КВ Кс6ё 4. #3 45 5. сё К:45 6. Се2 КЬб 7. 0—0 Се? 8. а3 Себ 9. 43 0—0 10. Ь4 16 11. Ке4 Фат 12. СЬ2 а6 13. Фс2 СЬЗ. Естественный ход, дающий, однако, белым возможность серией неожиданных ударов получить преимущество.
14. Ке5 С:е5 15. С:68 Ф:1З 16. ФЬЗ-Н! КрЫ8 17. с Кат 18. 44! ЛаБ8 19. де Ка: еб 20. К: е5 Ге 21. Лада! Л16 22. 14! Л:14 23.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Л: 14 е! 24. Ф17! Ле8 25. ЛИ Фра 26. Л: 14 Фр5 27. Кри2 ®:с5. Очевидно, что у белых перевес, на его реализацию Майлсу понадобилось всего четыре хода.
28. Ле4! Ф18. Грозило 29. Ле8.
29. ФЬ5 Ке7 30. Фиб Кб 31. Ф: #6! Черные сдались.
Ошарашенные такой конкуренты как-то стушевались, и борьбы за первое место не получилось. К ровно шедшим по турнирной дистанции Хюбнеру и Тукмакову присоединились Рибли, несколько растерявшийся после поражения, и Белявский, выигравший в десятом туре важную партию черными у Любоевича. Причем Саша применил (вероятно, впервые в своей практике) Французскую защиту.
Л. ЛЮБОЕВИЧ — А. БЕЛЯВСКИЙ
Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. КеЗ Сь4 4. еб еб 5. а83 С:се8-+ 6. Бс Ке7 7. Фра 0—0 8. К!3 Кьеб 9. Саз {5 10. е! Л:16 11. Се5 ЛИТ 12. С: е7 Л:е7 13. ФЬ4А сб 14. 0—0 се4 15. Се2 18 16. Ле! Сат 17. СН Лае8 18. Фр5 ЛИ7 19. Фа2 Фаб 20. Ке5.
прытью,
м
7
№ > \ ® хх ее с жк
20...К:еб 21. Л:е5 Ле!8 22. Ле2 ФМ 23. Фе1 в5 24. в83 Ф15 25. Св? в4 26. Фа2 ФНБ 27. Ле5 Л'5 28. Лае1 Л:е5 29. Л:е5 Л 80. Ле? Кр!7 31. Фс1 Крет 32. ФЬ1 Ссеб 83. Фе1 Феб 34. НЗ 65 35. № Бр 36. ЛеЗ Краб 37. Кри Ьб 38. Крк1 Са7 39. Фе2 Крес7 40. Фа1 6 41. Ле2 Крыт 42. ФЬЫ1 аб 43. Фе1 Краб 44. ФЬ2 ФЬб 45. ФЫ1 Ф18 46. Фс1 Л15 47. ФЬ2 Ф16 48. ФЫ1 Се8 49. Фе1 Ст7 50. ФЫ1 Фе? 51. ФЬ2 Фаб 52. Ле1 ЛЬ5 53. Ле2 Св6 54. Ле! ЛЬ8 55. Ле5 Фат7 56. Кр! С15 57. Ле1 ФЬ7 58. Ле2 ФЬб 59. ЛеЗ ЛЬ7 60. Ле5 17 61. Ле2 Се4 62. С:е4 йе 63. Кре! ФЫ1- 64. Кра2.
64. ..е3--! Белые сдались.
Что еще можно сказать о Турнире? Непривычно высокой была результативность. Отчасти она объясняется тем, что двое последних участников находились явно не в лучшей форме. Нельзя сбрасывать со счетов и боевой настрой большинства участников. Конечно, все гроссмейстеры внимательно и заинтересованно следили за матчем в Москве благо текст партии становился известным в тот же день (когда в Москве было десять вечера, в Голландии — восемь). Более того, идеи участников матча на мировое первенство быстро подхватывались (и развивались!) в Тилбурге. Приведу только несколько примеров.
Г. СОСОНКО — В. ТУКМАКОВ Новоиндийская защита
1. а4 К!6 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. #3 СЬ7 5. Св2 Сет 6. 0—0 0—0 7. 45 ей 8. Ка4 сб 9. сей К: 45 10. К5 Ке7 11. КеЗ3 45 12. е4 С#6 13. СМ4 Се8 14. в4 КБаб 15. Ле1. Пока противники повторяют вторую партию матча.
15...С:15. Это уже попытка усиления. Чемпион мира играл 15...Сат, после чего у белых много заманчивых возможностей.
7 ПАдЕдТ ДАВАЙ 7 №2
ноу,
16. #! Св5 17. С:с7 К:се7 18. #4 Се7 19. ей Се5--н 20. Крыл ед
"СИЛБУРГ, 1984 | ДЕЗ За ВЯ 14 Э. МАЙЛС Англия. | @ | 51 з |А БЕЛЯВСКИЙ ОСЕР О 1 1@ |) 3. |3. РИБЛИ Венгрия ТУ. 1 @ з |8. ТУКМАНКОВ СССР || |! 5 РО ХЮБНЕР «РГ е ВА “| 4 5 Л. ЛЮБОЕВИЧ:, Югосмания | ‘| 90| 71 Й. ПОРТНЫЕ Венгрия, 10| 1% в | Я. ТИММАН Голлаядыя | 09|) ) 0 9 | У. АНДЕРССОН 1веция |; |1) | ю ЕВ. СМЫСЛОВ СССР поро ТРОНГ. СОСОНКО Голландия | Ор оо 12 | ВАН ДЕР ВИЛЪ Голландия! 10| 01
з |8 9 РН | а | м
"| || 11% |1 { 1 8 1 @ 11011 | |! 6, 25 "14 |4 | А 6 25 "|3 | 5 | М | | | 2 |1 6, 2.5 1 | о 11| | Ч 61; 2—5
ИЯ 114 | | 4 /А 6 6 ко Жь неа |7 8 | | 2 | Ме й - “14 | 0) @ М1 |1 5 9 ОИ ТОЧ: Ч 110 4% 10 1 оо 1 1 01 |1 н 4 |6 ро 1 91@| 2% 12
Победитель турнира — — английский
гроссмейстер Э. Майлс.
21. К:@а5 К:а5 22. Ф:45 Ф: 45 23. С: 45 Лай8 24. Лса1 Л1е8 25. Себ Л:а1 26. Л:а1. Ничья.
Л. ПОРТИШ — Э. МАЙЛС Новоиндийская защита
Уже упоминавшаяся партия, тоже до поры до времени шла по стопам матчевой.
1. 44 К 2. с4 её 3. КВ ьб 4. Кс3 СЬ7 5. а3 45 6. е&ё К: 45 7. е3 Кат. В последнем туре против Белявского Майлс сыграл иначе: 7...К!6 8. Фа4-- КЬатТ 9. Саб С: аб 10. Ф:а6б с5 11. 0—0 Фс8В 12. Фе2 и после неосторожного 12...са 13. ей ФЬТ7 14. 45! попал под сильнейшую атаку.
8. С43 еб 9. е4 К516 10. С14. Усиление!? 10...а6 11. 45 ей 12. ей К:45 13. К:45 ©С:45 14. С: Ь7!? Неожиданный ход!
К И, 2 6
*Ж 7% %2%
Ж 0) КАЖ
оеойй ТЕМ в ТЕМ, Ен не) Е!
а: вн —— анна
14...Фе7-- 15. Кр Се4-- 16. Кра1 0—0—0 17. Фа4 КЬ8 18. Ф:с4 Л:Ь7 19. ЫЗ с явным перевесом у белых.
Конечно, приведенными — примерами творческие итоги «Тилбурга- 84» не ограничиваются. — Творческие и спортивные споры продолжились на Олимпиаде в Салониках.
Владимир ТУКМАКОВ, гроссмейстер.
РЕШАЮТ РАДИОСЛУШАТЕЛИ
Целый год в программах Всесоюзной радиостанции «Юность» популярные — артисты театра и кино В. Невинный, В. Абдулов, В. Зозулин и
другие разыгрывали — радиопьесы с «детективным — уклоном», действующими — лицами
которых были либо известные литературные герои, либо выдающиеся — шахматисты прошлого. Слушателям же — предлагалось... отгадать «зашифрованные» в сценках шахматные задачи. «За спортивный разряд» — так назывался — заочный конкурс шахматистов, состоявший из тринадцати туров и имевший дополнительно (для дебютантов) еще тринадцать блицзаданий.
Свыше 50 тысяч писем с ответами получила за это время со всех концов страны радиостанция «Юность». А строгое жюри в канун празднике Октября подвело итоги.
— 400 радиослушателей получили звание — спортсменовразрядников, — рассказывает член жюри заслуженный тренер СССР Ю. Барский, — тридцеать один из них назван ПОобедителем конкурса.
Сильнейшие получат призы — книги о шахматах с автографами ведущих гроссмейстеров, а все остальные вновь могут проверить свое мастерство. 16 ноября в передаче радиостанции «Юность» — взят старт нового конкурса.
А. БОРИСОВ.
«ДЕБЮТ» СОСТОЯЛСЯ!
Кемеровские любители шахмат, приходившие прежде в
городской сад, не слишком баловали вниманием — игровую «веранду». Да и кого могло
удовлетворить полутемное помещение с расшатанными столами и колченогими — стульями!
Но вот в городском — саду состоялось торжественное открытие нового клуба «Дебют». Почетное право — перерезать символическую ленточку было предоставлено — многократному чемпиону Кузбасса и города Кемерова кандидату в мастера С. Старкову, ветерану шахмат. Ну, а затем здесь состоялся первый турнир, в котором играли почти все сильнейшие шахматисты — города. Удача сопутствовала международному мастеру Евгению Пигусову.
А. ПОНОМАРЕВ.
КЕМЕРОВО
У СЕБЯ ДОМА
Сорокалетию освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков был — посвящен фестиваль в Киеве, организатором которого стал республиканский шахматно-шашечный клуб ДСО «Спартак». Во «взрослом» турнире первенствовал кандидат в мастера А. Панченко из — Киева. Представители киевских спартаковцев вышли победителями еще в двух турнирах. Лучшие — результаты среди юношей и девушек — показали кандидаты в мастера Л. Баруля (на снимке) и М. Трахман.
Текст и фото С. МАЙСТЕРА.
Ё таллистов их
КАК ПОВЫСИТЬ КВАЛИФИКАЦИЮ?
Это письмо меня попросили написать — любители — шахмат Коврова. Нас печалит положение с развитием шахмат в ГО- роде. Здесь немало шахматистов первого разряда, некоторые из них имеют кандидатские баллы. Сильнейшие — В. Савинов, А. Гришин — не раз побеждали на первенствах Владимирской области. Им бы участвовать в соревнованиях более высокого ранга, но на зональные турниры ДСО мене допускают: там играют шахматисты не ниже кандидатов в мастера. А областное личное первенство в последний раз проводилось лишь -в 1981 году.
Директор областной шахматной ДЮСШ мастер Е. Тюлин,
который — фактически — ведает шахматными делами в области, заботится только о СВО-
их воспитанниках и во всех соревнованиях учитывает только их интересы.
Таким — образом, у ковровских шахматистов практически нет никакой возможности повысить свою — квалификацию, нет действенных стимулов для совершенствования. Это — является причиной и — слабого развития детских — шахмат в
городе. В. ПОЛЯКОВ, корреспондент газеты р «Знамя труда». КОВРОВ
МУЖЧИНЫ
В рамках «Недели шахмат» в нашем городе сеанс одновременной игры на десяти досках провела кандидат в мастера А. Лернер. Ее соперни-
УСТУПИЛИ
хами были только представители «сильного» пола, но им пришлось уступить — 2:8. ©. МАНТУЛОВСКИЙ. КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКИЙ
НА
В Центральном — шахматном клубе Вооруженных Сил СССР закончилось Личное первенство Московского гарнизона. Свыше ста армейских шахматистов, среди которых мастер М. Макарычева и 51 кандидат в мастера, боролись за звание чемпиона. Победив в финальном турнире, сильнейшим стал подполковник — запаса
кандидат в мастера С. Железный. С. ГАЛДУНЦ — С. ЖЕЛЕЗНЫЙ Защита Каро-Канн 1. е4 себ 2. 04 @5 3. еб С15 4. Кс8 еб 5. в4 Срб 6.
ь ЛЕЕТОВ" | |
7. ка СЫ7 8. БА Кьа” 9. Фе? ФьЬб 10. её 0—0—0!? 11. &@ С:в7 12. Са2 С: 44 13. 0—0—0 её 14. Кв3 С:е3 15. С:е8 а4 16. Се1 Ке!6 17. ЛаЗ?! Ссе4 18. Фа! С: 43 19. Ф: 43 е4 20. Фа. У черных лишнее качество и сильные центральные пешки. Однако угрозы белых нельзя недооценивать. В первую очередь надо считаться с 21.
Са5.
20...48 21. Ке5 К: ва 22. К:е4 с 23. Се2д Фа4 24. Каб-- Крет7 25. Кс4 Кае5 26. Са5-- КрЫЬ8 27. К:еб К:е5 28. С:48 Л: 48 29. Фе8 Фа5 30. Лк! Кс4! 31.
Тао
Крез Л: е2 35. Кр: с4 Л: Ь2. Коня брать нельзя изза мата на @2 или @1.
382...КаЗ 33. Крь2 Фа2 34. Ле8- Крс7 35. Лет - Крьб 36. Ф:42 Л:4а2 37. Ле1 е1Ф-|- 38. Кр: с! Л :е2. Белые сдались.
По сложившейся традиции окончание одного цикла массовых соревнований Московского гарнизона совпало со стартом следующего. В начавшихся — четвертьфиналах за право выхода в следующий этан начали борьбу 5 кандидатов в мастера, 55 перворазрядников и 30 шахматистов второго разряда.
ОБМЕНЯТЬСЯ — КНИГАМИ
Хохлов 8. П. 292220 Львовская обл., г. Сокаль, ул. Новомагистральная, д. 21, кв. 41.
Рыбакова В. П. 620067 Свердловск, ул. Советская, 18, кв. 7.
Фролов В. А. 220013 Минск, ул. Якуба Коласа, д. 35, кв. 53. Нужны первые книги — серии ВШМ, литература 50—60-х годов.
Тарасов В. Н. 670041 Улан- Удэ, ул. Жердева, д. 27, кв. 113.
Пульный М. И. 349671 Ворошиловградская — обл., — Новопсковский район, с. Новороссошь, кз Мичурина.
Лубинецкий А. ©. 228400 Латвийская ССР, Даугавпилс, ‚ ул. Риту, д. 12, кв. 1.
ЕДИНСТВЕННАЯ ПУТЕВКА
Всероссийский турнир, в котором приняли участие Молодые мастера и кандидаты, являлся отборочным к первенству СССР. Четырнадцать участников боролись за единственную путевку. Ее завоевал мастер из Новосибирской области А. Гольдин, одержавший победу с результатом 9'/, очков. На очко отстал кандидат в мастера Д. Лабунский. Но турнир принес радость и ему: выполнена мастерская норма.
Так, победитель турнира выиграл одну из партий:
А. ГОЛЬДИН — В. МОИСЕЕВ Индийская защита
1. 44 ВФ 2. КЗ еб 3. са
еб 4. 45 ей 5. са 6 6. КсЗ
#6 7. #3 Св7 8. Ср2 0—0 9. 0—0 аб 10. а4 Кьат 11. 13 Ле8 12. Ка2 ЛЬ8 13. Кс4 КЬб 14. КаЗ Сат 15. Фе2 Фе7 16. е4 Ка8 17. а5 Кс7 18. ФЬЗ КЬ5 19. Ка:Ь5 аь 20. К:Ь5 К:е4 21. Ле! №5 22. Кс3 Ф16 23. К: е4 Ге 24. ФЬб #5 25. Се83 С 26. Лаа1 №6 27. Ь4 сЬ 28. Ф:ь4 Фе7 29. Са4 Льс8 30. С:в7 Кр: в7 31. ва Свб 32. С:е4 С:е4 33. Ла4 Ф16 34. Ла: е4, и белые вскоре реализовали перевес.
В. ИВИН.
СЕРПУХОВ
Кре2 #6!? Интересное про- ФМ-- Лаб 32. ЬЗ. К явнодолжение. Подрыв центра му перевесу черных в окон- А. КРЮКОВ,
приводит к оживленной фи- — чании вело 32. Кр: се2 судья республиканской
гурной игре. Фа2-- 38. Ф:@2 Л: @2-- 34. категории. ЧИТАТЕЛЬ — ПРЕДЛАГАЕТ чубрыя = бактерия
воронежских шахмат. Много лет он был председателем городской федерации, `а сейчас работает тренером в школе олимпийского резерва: Немало сделал общественник для создания нового шахматного клуба в Воронеже. Сейчас в одном из просторных помещений клуба, стены которого украшены работами известной казанской художницы Г. Сатониной, проходит ©бластной турнир.
Фото В. НЕКРАСОВА.
БЕНДЕРЫ
Товарищеский — матч между сборными Тирасполя и Бендер выиграли гости-— 181), : 161),
ПЕТРОЗАВОДСК
В первенстве Карелии победили мастер И. Каган и перворазрядница С. Гуртова.
СУМЫ Победителем — личного первенства облсовета ДСО «Авангард» стал кандидат в мастера П. Черняховский. Ы
САРАТОВ Первое место на турнире ветеранов занял — кандидат в мастера И. Ефимов с результатом 10 очков из одиннадцати.
ЧИТА
Областное первенство выиграл кандидат в мастера О. Золотов — 11, очков из тринадцати.
МИНУСИНСК Красноярского края Командный чемпионат городё выиграл коллектив — электротехнического комплекса. В личном зачете победил шли- Фовщик завода — высоковольтных вакуумных выключателей А. Артемьев — 6'/, очков из
восьми.
КАЗАНЬ
Звание чемпионки — Татарии завоевала первокурсница Камского политехнического института Н. Савина, набравшая 111), очков из тринадцати.
БОДАЙБО Иркутской области В городском турнире, ставшем венцом шахматного праздника, — первенствовал — учащийся горного техникума Ю. Антышев.
Обзор подготовлен по письмам Н. Мальцева, В. Киуру, Л. Булитко, А. Гуляева,
В. Заблоцкого, 8. Иванова,
Р. Кильматова.
В одном из полуфиналов Сухумского городского совета «Динамо» — победила двукратная чемпионка Абхазии перворазрядница Тамила Яшвили. Девочка считает, что немалая заслуга в ее успехе принадлежит отцу — заслуженному тренеру Грузии по...
боксу Гиви Яшвили:
— Он научил меня настоящему спортивному отношению к игре, научил бороться до конце...
Тамиле вторит сестра Теа. У нее тоже первый разряд по шахматам:
— Папа показал нам пер-
СПОРТИВНАЯ — ВЫУЧКА
вые ходы. Сейчас мы занимаемся у мастера А. Шахтехтинского. А психологическую подготовку обеспечивает отец. Как видите, успешно.
Н. БЕСАЛАШВИЛИ, инструктор-организатор.
ТБИЛИСИ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КИЕВСКАЯ ЭСТАФЕТА
ВЗГЛЯД ИЗ ЗАЛА
Столица Украины — принимала женское первенство СССР... восемнадцать лет назад. Самые приятные воспоминания о том турнире остались у Наны Александрия: совсем юная тогда гостья из Тбилиси не только покорила сердца киевских болельщиков, но и блестяще выиграла золотую медаль...
Жаль, что Александрия не приехала сейчас. Вакантное место предоставили 15-летней — !кольнице из Фрунзе Светлане Матвеевой. И вновь самая юная оказалась ярчайшим открытием чемпионата!..
Итак, кинолекционный зал Октябрьского Дворца культуры — Украинского совета профсоюзов. Кто же победит? Пожалуй, кто-нибудь из великолепной тройки — Ахмыловская, Иоселиани, Литинская. Каждая из них уже бывала чемпионкой страны. И в матчах претенденток добивалась успехов. Но уже первый тур преподнес неожиданность.
Л. МУЧНИК — С. МАТВЕЕВА
Прошлогодняя — вице-чемпионка охотно разменивала фигуры, явно рассчитывая, что в эндшпиле должен сказаться опыт. Последовала «маленькая» разменная — комбинация: 28. еб-- Кре5 29. Ке4-| Кр: се4 30. Каб-- Кра5 31. К:ь7 #6! 32. её #1, и выяснилось, что белый конь увяз, а черные могут образовать проходную. После 33. а3 аб 34. Ь4 (отчаяние?) 34...а4! 35. Кр3 еб 36. в е4-- 37. КреЗ Ка4 38. Ка8 Кь5-- 39. Кра2 К:а3 40. 15 Ке4-- 41. КреЗ а3 42. Крыв езЗ 43. Кеб Кре4! 44. Кт4 Ь5 45. Кв2 ед белые сдались.
На старте отлично играла — Литинская в присущей ей позиционной манере с тактической «начинкой».
М. ЛИТИНСКАЯ — Л. ПОЛНАРЕВА „ Новоиндийская защита 1. 04 К16 2. сА еб 3. В8 ьб 4. #3 СЬ7 5. Се2 Сет 6. Кс3 0—0
(обычно играют 6...Бе4) 7. @5! Сь4 8. Са2 сб 9. 0—0 са 10. К:@5! К: 45 11. сё С:42 12. К: 42 ей 13. Кс4! (уже налицо стратегический перевес белых) 13...Фе7 14. С:@а5 ©С:45 15. Ф: 45 Феб 16. Ла1 Каб 17. Каб Ф: 45 18. Л: 5 Ке7 19. Ла2 Ке8 20. Лс1 К: а6 21. Л: 46 Л18 22. Лс7 в6 23. ЬЗ! ‘торопиться ведь некуда!) 23...Кр!8 24. Лла:а7 Л: а7 25. Л:@а7, и вскоре белые выиграли.
В дальнейшем, однако, игра у Марты Ивановны, как говорят, не пошла...
Конкуренция за лидерство была неимоверной. Так, к восьмому туру впереди шла «дружная» пятерка, а три преследовательницы отставали на полшага. Это, "по-моему, говорит о том, что киевский состав оказался очень — ровным. Произвел впечатление поединок
К. АРАХАМИЯ — С. МАТВЕЕВА Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. а4 45 3. еб Каб 4. с3 Ке7 5. СаЗ в6 6. СеЗ №5 7. 18 СЮ 8. С:165 @! 9. ФЫЗ ьб 10. Ка2 Фат7 11. Ке2 еб 12. Св5 Ь4 13. #3 Бе 14. Бе СЬб?! (стоило ли менять этого слона?) 15. С: 16 К:5б 16. К4 0—0—0 17. 0—0—0 Фе7 18. К!8 КрЬ7 19. а4 Лье8 20. Лк! с5 21. айс Ф:с5 22. Ка4 Ле5 23. Фе2 Лав8 24. ФаЗ Фа5 25. ЬЗ Каб 26. Фе8 Феб 27. Крь2 Кс7 28. Ка3 Фет 29.
Лариса Мучник — бронзовый призер чемпионата.
О 44-м женском чемпионате страны рассказывают: из зрительного зала —
журналист Юрий ХОДУН,
со сцены
участница турнира
гроссмейстер Марта ЛИТИНСКАЯ
ЛЬ1 ЛЬ5 30. КМ ЛЬе5 31. ь4 Фат 32. Ла1 Фе7 33. а5! Сохранить шансы на упорную оборону можно было лишь путем 33. ..Фат. Но Светлана в цейтноте (у нее оставалось минут пять) просматривает главную опасность.
33...ЛЬ8?? 34. аЬ аь 35. Ла7-|! Черные сдались.
Страшная «рубка» происходила на финише.
К. АРАХАМИЯ — Л. МУЧНИК
ЙО Од | & Ме, АЖ 0 КАЖ ЕЕ :
18. а3? (не совсем — понятный ход, стоило подумать © 18. Се3) 18...Л:18! 19. Ф:13 Л18 20. ФаЗ КМ! (пешка 44 никуда не убежит) 21. Фа1 К:44 22. СвЗ (поздно) 22...Ссб 23. Са2 СЬ8 24. ь4 Ф16 (решающая перегруппировка сил) 25. ЛП Ь5! 26. 4 К5 27. Ке2 К:е2- 28. Ф:е2 СЬ5 29. Фе2 К: #3 30. Ле! Ке4 31. Л:е4 де 32. Ф:е4 Ф:12--. Белые сдались.
Лариса Мучник очень — эмоциональна. В прошлогоднем чемпионате страны она сумела выиграть восемь партий подряд и чуть было не завоевала золотую медаль. А в Киеве, стартовав очень скверно, после первой же победы преобразилась и вновь не опоздала на пьедестал почета.
Драматично протекал заключительный тур. Любители подсчитали, что если лидеры сыграют вничью, а преследователи выиграют, произойдет дележ 1— 5-го мест.
Но этого не случилось.
Э. ЭПШТЕЙН — А. АХШАРУМОВА
Французская защита
1. ей еб 2. 43 45 3. Ка2 с5 4. Ка!3 Ксб 5. #3 (впрочем, как видите, это староиндийская в первой руке) 5...Саб 6. Св2 Крет 7. 0—0 0—0 8. КЬ4 Сет 9. 14 15 10. с3 КрЫ8 11. ФЬ5 Фе8! (пресекая агрессивные намерения белых) 12. Ф:е8 Л:е8 13. Ле1 Сат 14. КЫВ 6 15. КН 44 16. Са2 Лай8 17. сА4? еб! (подчеркивая слабость пешки 03) 18. К:еб С:еб 19. № К:е5 20. её (попытка полу-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
читы хоть какую-то контригру) 20...К: 3 21. в4 К:е1 22. Л:е1 С: себ, и после долгого, но безиадежного сопротивления белые проиграли.
Остальные претендентки на «3олото» терпели в этот вечер одно поражение за другим. Но Матвеевой удалось при доигрывании устоять в эндшпиле без пешки против Раусе и догнать Ахшарумову. Я, к сожалению, не статистик, но, кажется, золотая медаль чемпионки Союза еще ни разу не доставалась девушке в 15-летнем возрасте...
ВЗГЛЯД 60 СЦЕНЫ
Мне кажется, что из зала всетаки значительно виднее. Но что очевидно с любой точки зрения — с лучшей стороны проявили себя младшие по званию. по возрасту! Время покажет, случаен или нет итог нашего чемпионата. Возможно, трудности, с которыми столкнулись гроссмейстеры, объясняются тем, что мастера были увлечены «двойным — стимулом: кроме медалей, они разыгрывали шесть путевок в зональный турнир первенства мира.
Как бы там ни было, мне, представительнице старшего (увы!) поколения, очень импонировала игра наших молодых.
У шахматистов есть примета — участник, допущенный к соревнованию в последний момент, как правило, выступает удачно. Успех юной Светланы не явился исключением. Можно поздравить и ее наставника мастера Н. Зильбермана. Тонкое позиционное чутье, большая надежность в игре, не по годам серьезное отношение к шахматам — все это выгодно отличало обладательницу золотой медали. Все же, на мой взгляд, Матвеевой еще следует серьезно поработать над техникой защиты. Пока это ее ахиллесова пята. Но и времени у нее еще впереди много!
16-летняя Кетеван Арахамия превосходно выступает на юниорских состязаниях. Значит, в Грузии растет еще одна замечатель ная шахматистка? Думаю, для этого есть все предпосылки. Во вся-
И, заметим,
ком случае, ее — тренер, А. Извозчиков в это верит.
Ирина Челушкина — моя землячка, выпускница львовского института физкультуры. Ее самобытная, интересная игра мне очень понравилась. Я, правда, сильно попортила ей шансы за два тура до финиша, конечно, отнюдь не со зла: борьба есть борьба. Но посмотрите, как Ирина, быстро забыв о минувших огорчениях, сражалась в последнем туре.
К. АРАХАМИЯ — И. ЧЕЛУШКИНА Русская партия
1. е4 еб 2. К! К6 3. К: еб а6 4. К3 К:е4 5. 44 Сет 6. СаЗ 45 7. 0—0 Ксб 8. Ле! Св4 9. с3 15 10..Кь42 0—0 11. ФЬЗ КрЫ8 12. Ф:Ь7 Л16 13. ФЬЗ ЛЬ8 14. Фс2 Сё6 15. КН Леб 16. Кры! Ф16 17. Кв! Ле8 18. #3? Надежнее выглядело 18. 14, планируя Сс1— е3. Впрочем, предугадать — реплику
черных было не так просто.
мастер
хх Вы
18...С: 62! Этот красивый удар отвлек многих из нас от СВОИХ партий. Особенно изящно выглядел вариант 19. К: 52 Кезх!
У всех участниц первенства — личное настроение. Фото Н. БОЧКА.
от-
19. 1е СвЗ! 20. К: #3 ФБ 21. КЬЗ С:18! (21...Ф:е8 — 22. С14!) 22. ЛеЗ? (единственной возможностью защиты было 22. С14!) 22...14 23. вЪ 1 24. КН Ф:ЬЗ-- 25. КЬ2 Л18 26. С:е83 Ф:е3 27. ей Л12 28. С: #6 Л:с2 29. С:е2 Ке7, и вскоре белые капитулировали.
Воспитанница армейского клуба из Алма-Аты 21-летняя Г. Сахатова занимается под руководством опытного мастера Аиды Муслимовой. А во время чемпионата ее опекал гроссмейстер Наум Рашковский. Вера в свои силы, активная, наступательная игра, хороший расчет вариантов — завидные козыри Гульнары.
Итак, нас, опытных — гроссмейстеров, на сей раз заметно оттеснили с передовых позиций (не думаю, что Нана Иоселиани осталась довольна своим результатом). Но мы отнюдь не складываем оружие. Молодые, ну, погодите! Я. конечно, немножко шучу, отлично понимая, что смена поколений неизбежна. Однако...
‚ В зональном турнире выступят (кроме старших по званию) К. Арахамия, А. Ахшарумова, С. Матвеева, Л. Мучник, Г. Сахатова и И. Челушкина. Анда Шафранска отстала чуть-чуть, лишь по коэффициенту. Впрочем, рижанке не стоит сильно огорчаться: ведь из Киева она увозит — долгожданное звание мастера.
КИЕВ
КИЕВ, 1984 ЧРЕЗ ЕТРАТ 64 21 к] 9 |190 ПРНУ ТЗ НЫ Е 0 м:
&. я ни я "онл Я аа ! «# и]
1 | С. МАТВЕЕВА —@ |111 |: 10| 1), ВО |3 1 | 11| 01 | 915 1-2 2 | А, АХШАРУМОВА о @ Го т, |0 01| 111 | 11| 11| 1 9, | 12 3 | й. МУЧНИК о] 1 1@ |6 |1 |0 |4 || 1 | 1 | 10 |5 |; | 1 | 9 3—5 а | И. ЧЕЛУШКИН ‚| 19, | @ | 10| 1 |; | 01 0 | | ТЕ Тр | ТЕ 1) 9 3—5 ЗРК. АРАХАМИЯ 71| Оо @ |; | 01 1 | 10|; [Е | 11| 19 3—5 5! Н. ИОСЕЛИАНИ ТЕзЕ 1 |" @ | 1| о) | 0 | | 01 1 11 | | ТЕ 8, 6 714, САХАТОВА тр) |0 | 11 0 1@ | 1 | ТЕТ То 0 | 1 | 8 7-10 *#| А. ШАФРАНСКА Е о! ом | 0] 11 0 1@ |5 | 1 | 11 11) | 1 |" | 8 7—10 9 | М. ЛИТИНСКАЯ 0| о| 1 о) НА | @ | о] 11 1] 11 1| 110 | 8 7--10) 1: | Е. АХМЫЛОВСНАЯ ом, | пт 1] ор огл 1@ | ор | 11| 0 | |; | 8 7-10 НЕТ. ХУГАШВИЛИ ` О Ну |6 | 0 | | о 1 @ |6 |; | 111 7 И 121 Й. ПОЛНАРЕВА 0 | ГОО Тр) ТО о, |" 1@ |9; | 1 НА 1 |6 12-18 Е ХОРОВЕЦ о 110 | | ор 1ЕО| о! 6 | * |@ УРА Тб 12. 13 4 ЭПШТЕРН Е 014; 145 | 0 |; | 1 |: |0 | 1 |0 @ | 1| 01 5 14 15 | Л, НУЛННОВА: об, Го | 0 | | о] 00|; | ОМ; НА | 9 1@ | 1 | 4% | 15-16 16| ©, РАУСЕ ‘| о) о о| об о 1. |5 | 1 | | 0 |6 | О ТО 1@ | 4% | 15—16
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Михаил ТАЛЬ
Шахматы и музыка — понятия близкие, чему еще одно доказательство — сочинский — октябрь. Правда, по условиям турнира
(жесткий регламент) участники не имели возможности бывать на концертах фестиваля советской песни. Зато регламент конкурса оказался посвободней, поскольку в зале, где проходили шахматные сражения, нередкими гостями-болельщиками были И. Кобзон, Э. Хиль, М. Фрадкин. Я. Френкель.
На сей раз вся — гостиница «Жемчужина» была отдана на откуп шахматам: вместе с мемориалом М. И. Чигорина, женским международным — турниром номе: щение, отведенное для — отдыха, частично — предоставили шахматистам ДСО «Труд», разыгрывавшим свое первенство.
Скажу откровенно, новых виечатлений от Сочи у меня нет, но это не вина моя, а беда. Дело в том, что я на несколько лишних дней застрял в Австрии, и потому жесткий регламент турнира стал для меня особенно жестоким: при ходилось все наверстывать. Времени на релаксацию, которая обычно помогает мне на этом чудесном курорте, не оказалось. Но у всего своя драматургия. Этого времени не было и у Агзамова, что не помешало ему с блеском выиграть состязание. Мастер, впрочем, я не убежден, что к моменту, когда журнал попадет к читателям, его уже не повысят в чине — это должен сделать конгресс ФИДЕ, так вот Агзамов не имел ни одного свободного дня. Традиционная неспешность его игры приводила к тому, что большинство встреч в пятичасовой регламент не укладывалось. Однако, как правило, прервавные позиции были достаточно приятны узбекскому шахматисту. В этом турнире ему удавалось все. По дебюту он в основном белыми получал лучшие. а черными — вполне приемлемые позиции»*.
Мне лично очень понравилась его победа над Геллером. Несколькими днями раньше — старейшина турнира с успехом применил черными пользовавшийся — сомнительной репутацией вариант ферзевого гамбита и добился определенного перевеса, играя против Э. Убилавы. Однако дебютная — новин-
* С творчеством Г. Агзамова на этом турнире читатели смогли познаномиться в предыдущем номере журнала.
7. СьЗ 46 8. с8 0—0 9. В3 Ка5 10. Се2 сб 11. а4 са 12. са Сьт?! Идея хода понятна — попробовать, не защищая пешку еб, выиграть темп для развития ферзевого фланга.
13. 45 Фе7 14. СаЗ! Се8 15. СеЗ Са 16. КЬа2 Лас8 17. Фе2 ФЬ8 18. ЬЗ КЬ7 19. Ь4! Кь5 20. а4 Ба 21. С:аб КМ 22. С:14 е! 23. СЬ5 Ке5 24. С: 7 К: ат 25. Л:а4 С16 26. ЛЬ1 Ле3 27. Фа6 ео 28. ЛаЗ3! Лс7 29. Фи! ЛВ 30. Лаб Ле2 31. ь5 Са8 32. Лсб
Фестиваль собрал многочисленных зрителей,
ка 13. Лас! расставила все на свои места. Белые последовательно провели осаду — «отставшей» пешки сб, в конце концов забрали ее, а цейтнотные промахи гроссмейстера ускорили развязку.
Еще одним непобежденным участником мемориала стал О. Романишин. На сей раз, мне кажется, он выступал в несколько непривычном для себя амплуа. Быть может. чуть менее агрессивно, зато гораздо — практичней обычного. Каждая из пяти выигранных им партий достаточно, я бы сказал, поучительна, бойцовских же ка: честв львовянину всегда было не занимать. В этом убедился его соперник в партии последнего тура. О. РОМАНИШИН — П. ЛУКАЧ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. Сь5 аб
4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5
СЬб 33. Фа3 Ла2 34. ФЬЗ Ла8 35. Кс4. Черные сдались.
Активное участие в борьбе за первое место принимал и Л. Псахис. Действуя в интенсивно-позиционном ключе, он выиграл — несколько запоминающихся партий, из которых хотелось бы отметить победу над традиционно трудным для него соперником Е. Геллером и четкий выигрыш у чехословацкого шахматиста.
Л. ПСАХИС — И. ПРИБЫЛ Английское начало
1. с4 еб 2. Кс3 Сь4 3. Фе2. Теория считает сильнейшим 3. Ка5, но у красноярского гроссмейстера своя точка зрения.
З...Ксб 4. КЗ аб 5. аЗ Ссе5 6. е3 46 7. Се2 15 8. 0—0 К16 9. 43 0—0 10. Ла1 Са7 11. 44 е4 12. Ка2 Кр\Ъ8 13. ЬЗ Фе8 14. КН 14. Подводя некоторые дебютные итоги, можно констатировать, что позиция черных вполне приемлема и их стремление возможно — скорее
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
начать атаку полностью обосновано. Впрочем, в ближнем бою Псахис чувствовал себя. пожалуй, наиболее уверенно.
15. КЬ5 13 16. в! СЬВ. Мне кажется, перспективнее 16...СЫЗ. Находящийся в глубокой засаде чернопольный слон к реальному участию в игре не успеет.
17. КвЗ е! 18. С: 13 Кет7. Черные планируют сыграть ...сб и
.‚.а5. Белые, естественно, этому препятствуют.
19. 45 Кеб 20. СЬ2 Кв4. Комментируя партию в турнирном бюллетене, победитель указал на другую возможность: 20...КБ4 21. СЬ1 Кв4, на всякий случай пояснив, что и здесь, продолжая 22. Фс3 Фет 23. Ла4, белые «в порядке».
21. Фс3 Ф7 22. С: Зы С: ва.
23. 14! ия качества, бесспорно, запланирована. В случае ее принятия слишком уж разителен контраст в расположении Ффигур, и давление по диагонали а1—-18 заставляет оценить положение к явной выгоде белых. Но, пожалуй, черным все же следовало на это пойти: сейчас-то они страдают «бесплатно».
23...Са7 24. ЛП СЬб 25. Ъ4 аЬ 26. аь Л:а1 27. С:а1 СьЗ!. Игра Псахиса характерна — постоянной заряженностью на тактический, порой завуалированный удар; вот и здесь он заготовил очень симпатичную ловушку. Кажется, черные имели комбинацию 27...К:!4 28. Л:М С:ез+ 29. Ф:е3 Ф:14 и благодаря пешечным слабостям по четвертому ряду могли смело смотреть в будущее. Однако субтильное 28. Крыл! ставит точки над «1».
28. с5! Тема с вариациями: за такого слона ладью не жалко.
28...С: 11. А на этот раз черные не угадали. Теперь принятие жертвы качества ведет к быстрому поражению. В уже упомянутых комментариях Псахис — приводит вариант: 28...0с 29. Бс Са5 30. Ф:а5 Ф:@а5 31. Л12 Фан 32. НК! Фв4+ 33. КрЫы! КЬ4 34. Фа2! Похоже, белые парируют все угрозы, но им хотя бы пришлось понервничать. Теперь же победа достигается без хлопот.
29. К: НП с 30. Бс Са5 31. Ф:а5 К:!4 32. е! Фрб-- 33. Кез ФЬ1-- 34. Кра2 Фе2-- 35. Кри. Черные просрочили время, но на оценку заключительной — позиции это никоим образом не влияет.
‘География шахмат — постоянно расширяется. Нынешней осенью в Сочи впервые приехал представитель Финляндии — молодой международный мастер И. Юрьёла, выступление которого, как мне кажется, стало приятным — сюрпризом. Его старт — 3, очка из четырех вызвал некоторое замешательство среди обозревателей. И все три победы были достаточно полновесными. Вот один из примеров.
И. ПРИБЫЛ — И. ЮРЬЁЛА Сицилианская защита
1. е4 с5 2. В8 46 3. Кез К16 4. еб @е 5. К:е5 аб 6. Се2 еб 7. а3 кьат 8. Кс4 Ь5 9. Кез Саб 10. а4 ЛЬ8 11. ав а 12. ЬЗ Фест 13. СЬ2 0—0 14. ьЗ Ке5 15. 0—0 Ксб 16. Кв4 К: в4 17. Бр Ка4 18. Ле! СьЫ7 19. СН 15 20. Лез ЛЮ 21. К:Ь5 К: 55 22. С:16 в! 23. Л:е6б Себ 24. с3 К:е8 25. Фе1 {@ 26. ЛаТ7 вЗ, и черные вскоре выиграли.
И в дальнейшем — (правда, не без помощи фортуны: в частности, Геллер совершенно не — обязан был проигрывать) финский шахматист сумел удержаться на достаточно высокой строке. турнирной таблицы.
Бесспорно, одним из творческих лауреатов турнира, пожалуй, наиболее ярким проводником идей М. И. Чигорина, чей портрет украшал турнирный зал, был Е. Геллер. Хотелось бы, чтоб удовольствие, которое испытывал я, наблюдая за его игрой, разделили и читатели. Вот одна из побед нестареющего гроссмейстера.
Е. ГЕЛЛЕР — И. ПРИБЫЛ
20. Се4! С идеей 21. Ке5.
20...нб 21. Све5! Редкой красоты ход.
21...Ф:с7. За кулисами остался такой вариант: 21... Бе 22. К:е5 С:41 23. С: + Кр!8 24. Себ, угрожая еще и пикантным 25. КТ Хх.
22. с Л: 41 23. Л:а1 4 24. НЗ Се8 25. КЬ4! Черные сдались. Не спасает 25. @ — 26. Л4а8, и не проходит ни 26...Л!8, ни 26... Кр!8 из-за 27. К: рб.
Как всегда, агрессивно играл один из победителей — прошлогоднего мемориала А. Вайсер. Неудачный старт помешал ему — повторить тот результат, а попытка насильственным путем повернуть ничейное русло в партии с Е. Свешниковым — окончательно лишила Анатолия шансов на выполнение второго гроссмейстерского балла.
Интригующе сложился — следующий поединок.
У. БЕНШ — А. ВАЙСЕР
ое а
А о р у
Белые изготовились решительным образом атаковать пару центральных пешек, но очередь хода за соперником. Неожиданно — оказывается, что и инициатива уже у него.
18...ФЬ6б! Как вскоре выяснится — важнейший темп. 19. а4 Ке5 20. ей К:а4 21. ЛЬЗ еб. Поскольку пешка на с4 неприкосновенна, а конь под ударом, белые пытаются создать угрозы — неприятельскому королю, но... не успевают.
22. Ке4 Лае8! 23. Фе4. Попытка подключить коня Б5 цели не достигала — 23. НЬаб Ф: 46!
33...75! 24. Ф:в5 1 25. ФЬА ЛИ 26. КеЗ. Приходится трубить отбой. Нельзя 26. С: е4 из-за 26... Л: е4.
26...К:с8 27. Бс еЗ! 28. 1е. Теперь и невооруженным — глазом видно, что черные должны победить. Комментируя эту — партию, Вайсер приводит привлекательный вариант, оставшийся за кулисами: 28. С:рвб е!-- 29. Кр Ле1-+ 30. Л:е! №Ф-- 31. Кр:е1 Фв1-+ 32. Кре2, Ф:е2-++ 33. Кре3 Фр1-+ 34. Кре2 ФИ 35. КреЗ Лет7-: С неотразимой атакой! Партия закончилась тан:
28...Л:е83 29. Крыл Л:ЬЗ 30. Ф: 18 С: 45 81. Фе8-- Крат 32, ва Фе8 33. 53 Себ 34. Ле! ЛМ 85. Фе8 С: в2-! 36. Л: в2 ЛИ-- 87. Крь2 Фе5-| 38. ЛеЗ Л!2-+ 39. Крыл Ф: 3. Белые сдались.
Л. Псахис с юным любителем.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Другой победитель турнира «Сочи-83» Е. Свешников играл, мне кажется, без большого аппетита. Но вот в следующей партии эффектный удар, нанесенный — им, привел к первому поражению финского шахматиста.
И. ЮРЬЁЛА — Е. СВЕШНИКОВ
в
18...Фс4! 19. Л13. Белые забывают про первую горизонталь. При 19. Л!а1 перевес черных — реальный как при 19...ЛсТ, так и после 19...К:!4 — был бы значительно менее конкретен, а сейчас тематическое 19...Ф:е4! приводит к вполне осязаемым материальным завоеваниям. Лишняя пеика была четко реализована гроссмейстером.
Весьма интересную игру моказал международный мастер из Великобритании Д. Пласкетт. Обилие ничьих не соответствовало боевому характеру югославского мастера Д. Барлова. Традиционно эрудированными были венгерские шахматисты А. Гросспетер и П. Лукач. Несколько растренированным выглядел тренер экс-чемпионки мира Э. Убилава. Оказавшиеся турнирными неудачниками У. Бёнш (ГДР) и И. Прибыл (ЧССР), несмотря ни на что, тоже порадовали зрителей интересными идеями.
У. БЕНШ — Е. СВЕШНИКОВ
м ЖА
3 ВВ
7
19. СЬ7--. Намечаемая тактическая операция ничего особенно реального белым объективно принести не должна. Впрочем, в противном случае черные стоят поприятнее.
19...Крь8 20. Квб-+ 1: 21. Л:еб Кр:Ь7. Другая — возможность: 21...С:Ь2+ 22. Кр: ь2
Фе7-- 23. Кра1 Кр:Ы7 24. Л: рб Нр8 25. &5 к выгоде белых.
22. Л: 46 Л!15. И в случае 22... ЛЮ6 23. Л: 16 &! 24. 4 5 25. Феб черным играть непросто.
23. Ле! „Ла!8. Слишком оптимистично. Необходимо было устранить непрошенную гостью, продолжая 23...Л48. Вариант 24. Л:в6б
Кр: #6 25. Леб-- Кр!7 26. Ф:15-- Кре8 достаточно безопасен. Теперь отличная реплика:
Ле?! Вынуждает черных срочно перестраиваться, но... поезд уже ушел.
24...Ла8. В случае 24...Крь8 ‘наиболее убедительно простое 25. 63. ‹ 25. Л: в6! Кр: в6 26. в4!! При напрашивающемся 26. Леб-- Кр! дело сводилось к рассмотренным выше вариантам. — Продолжение, избранное белыми, гораздо убедительнее.
26...Кр!6 27. Фе4! В этом все дело. Король черных в западне.
27...ФЬЗ 28. #г Фа1 29. Кре2 Ф:44 30. Феб-- Кре5 З1. Феб-- Кр!4 32. {31 Ф:Ь2+} 33. Крыв Ь5 34. Ф:15. Черные сдались.
Несколько слов о своей — игре. Кратко говоря, она не получилась. Существует, правда, объектиный фактор. Полуторанедельное турне с сеансами одновременной игры по Австрии до фестиваля, да и во время него, отнюдь не способствовало росту творческого потенциала, а «осколков класса» хватило лишь для того, чтобы кое-как удержаться на более или менее пристойной турнирной — поверхности. Из скудного улова в три победы рискну — предложить — читателям партию с английским шахматистом. Справедливости ради должен заметить, что она носит — несколько кооперативный характер.
М. ТАЛЬ — Д. ПЛАСКЕТТ Английское начало
1. е4 — поскольку накануне Пласкетт в партии с Геллером избрал русскую партию.
1...е5 2. вЗ Ксб 8. Св2 15. Иду на «вы»! 4. е3 К16 5. Кс СЬА 6. Кве2 0—0 7. 0—0 С: е3. Зачем? 8. К:е8 14. Тут я несколько опешил. Белые, похоже, не сделали ничего плохого, зачем же их обыгрывать сразу? Внезапно в памяти появилась юридическая ассоциация типа «покушение с негодными. средствами», а также шахматные аксиомы, гласящие, что на фланговые диверсии лучше всего отвечать ударом в центре.
9. её её 10. &4 {в 11. 1@! Похоже, этот ход был моим сопернилиния Е помогает белым быстро создать конкретные угрозы.
11...06 12. Ка5. Значительно энергичнее, чем 12. Св5, хотя и это сохраняло перевес. Слабость восьмой горизонтали очень ощутима в варианте типа 12. ..К:а5 13. С: 45+ КрЫ8 14. Св5 Фе8 15. Фа2 или даже 15. ©ФЬ5. Угроза 13. Св5 подтолкнула моего партнера сделать ход. `
12...нб 13. ФаЗ.
2,
"а. п же,
Выяснилось, что сколько-нибудь удовлетворительной защиты — от тривиального 14: С:Б6 нет. К примеру, 13...Кр8 14. С:Ьб вЪ 15. Феб Ке4 16. Се4 Л: -+ 17. Л: НП Фев8 18. Л18.
13...Себ. Пожалуй, лучшее. 14. С:1Ъ6 С:45 15. сей КЬ4А Может быть, чуть упорнее было 15...Кет 16. Се5 КЫТ.
16. Феб Фет 17. аЗ3! Выясняется, что нельзя 17...КЬ: 45 из-за 18. Лае!1 Ф!17 (18...Фат 19. СЫЗ) 19. С: а5.
17...Кс2. В ответ на 17...Ф17 проще всего 18. Ф: ет.
18. С: #7 Ф:в7 19. Ф:с2 Лае8 20. Лае1 КрА 21. Л:18- Л:18 22. Фа2 Феб 23. НЗ ЛИ2 24. Фа1. Черные сдались.
Несколько слов о женском международном турнире.
Предполагалось, что, как обычно, вопрос о победительнице будет решаться внутри грузинской делегации. Но в спор за золотую медаль уверенно вступила мастер из Ленинградской области Т. Рубцова. Нынешний ее успех закономерен. Уверенно действовала и эксчемниионка мира. Как правило, дебютная стадия складывалась для Гаприндашвили удачно. Что же касается энергии и мастерства в миттельшпиле и эндшпиле, то. их Ноне всегда хватало.
7
А 7
ву:
РР
Е
ком не предусмотрен. Вскрытая СОЧИ--МОСКВА СОЧИ. 1984 т | ЗЕЗРа а РВ 21 ВЕ 9 НОЕ ПОМ НЕ о м || и ВЕ Г. АГЗАМОВ СССР @® ||; |5 | 1 | | 11а ОО вр | а] 0 1 2 | О. РОМАНИШИН Ссср |) |@ |}; |. 1 11 | ТА |1 | | 11| 9; 2 ® + Л. ПСАХИС СССР 15 1@ 1) |1 | Е [5 о | ОЕ Е, | 1) 9 3 'А | М. ТАЛЬ СССР |1 | 1@ М | |; | [9 1 15 | 1, | 1) 8 4—5 В й. ЮРЬЁЕЛА Финляндия ||; 1 | 01 @ | 1 | 11 0 11 14; | 1 А |1 | 8 4—5 "6 р А. ВАЙСЕР СССР О Ча | 0 | |5 | © Ча НОЕЕ МА 11: |175 Ц 74 6 Н Е. ГЕЛЛЕР СССР 014 | ОА 1 ОНА 1@ |НА 1 [11 | От 7—8 В |: Г СВЕШНИКОВ СССР 2 | 0 |1 |9 | 1 1 195 "МАТ Е ОГО р, | 7 7—8 9 ‚ БАРЛОВ Югославия || Ч 19 1, | 010 1 19, 1@ 1 | 1 | 6 11, 6'/, 9 10 | П. ЛУКАЧ Венгрия ОГО М 1) |1 5 | 01 1 1@ |1; 1 1 | 1 1 | 6 110-—11 Ц Э. УБИЛАВА СССР о |о “| 1 |7 |; | А | ОО |; 10|; |; | 6 10-11 12 | А. ГРОССПЕТЕР Венгрия , 01; | 0 0 |4; НА | 1 |; |1 |0 |@ 1 | 11 0 | 5, | 12 —13 13 | 8. ПЛАСКЕТТ Англия 15 | 01 01 01; ро о 0 | 119, |@ | 1 1; | 5%, | 12—13] 14 ‚О БЕНШЕ ГДРО ° в 014, [чо Ви, |0; | 0 о) т; | ом: | 01 о @ |6 | 4 | 14-15 15 | Я. ПРИБЫЛ Чехословакия! | по! о | 01 о) о | ТМ 6 | 1 | 9 |@ | 21 | 14—15 3
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
В сочинском — международном женском турнире победу неожиданно одержала мастер из Ленинградской области Татьяна Рубцова.
Нынешний год Таня в турнирах не играла: заканчивала институт. Пятерки за диплом и на государственных экзаменах в финансовоэкономическом институте были ей наградой за трудолюбие. С августа Рубцова начала работать в должности инженера-экономиста, а в октябре поехала в Сочи на турнир.
Старт турнира оказался трудным и удачным: ничьи с А. Гринфельд и Н. Гаприндашвили, победы над Н. Гуриели и -К. МелашвВили... Восьмилетней девочкой, едва
научившись читать, пришла Таня
в Дом пионеров. И довольно скоро выяснилось, что у нее не только шахматный талант,
но и характер бесстрашного бойца. Еще позже обнаружилась — неожиданная в таком возрасте любовь к игре в окончаниях. Как часто соперники предлагали ей ничью и как редко она ее принимала! Может быть, уже тогда лодражала своему кумиру? Десять лет назад мы сидели с Таней в зале Дворца культуры имени Дзержинского на ленинградском межзональном турнире. «Кто тебе больше всех нравится из шахматистов?» — спросил — двенадцатилетнюю — девочку устроившийся рядом маститый гроссмейстер. Но ответ ее и так был очевиден: партии — будущего чемпиона мира уже становились школой.
После удачного старта она проиграла Р. Каш. Разозлилась на себя и... выиграла четыре партии подряд. Потом был еще один сбой.
Т. Рубцова и ее тренер С. Половец.
Выполнила норму международного мастера и проиграла подруге по сборной команде РСФСР И. Еруслановой. «Что собираешься делать в последних турах?» — спросил я Рубцову. «Просто играть», — и она говорила правду. Таня играла, не оглядываясь на конкурентов и не считая очки. Она так соскучилась по шахматам, так жалела, что турнир кончается, а она не наигралась! Когда и где еще теперь удастся выступить?
Т. РУБЦОВА — Н. ГУРИЕЛИ
Л Г > ЗАВ О й
СОЧИ, 1984 фРЗЕя 219) т. РУБЦОВА СССР Ф |! |! он. ГАПРИНДАШВИЛИ -|'› 1@ | ° о СССР. $ 31| Н. ГУРИЕЛИ СССР 1911 1@ |4) Л. ЗАЙЦЕВА СССР | 0ро) © „31 А. ГРИНФЕЛЬД СССР 1. |, | 0 16 С. МАКСИМОВИЧ СФРЮ 1} 01 |! 3 | И. ЕРУСЛАНОВА СССВ | 1/0] "8! Л. САУНИНА СССР |5 | 0 о 9:1 1. ЧОНКИЧ Венгрия 0 |4; |7; 19 | Р. БОЯДЖИЕВА Болгария! 09| 110 НО) В. КОЗЛОВСКАЯ СССР ого 0 12 Р. КАШ Венгрия : 110 |4 181 Е. СОСНОВСКА Польша | 01; 1 0 н К, СКЕГИНА СССР порого 15 К. МЕЛАШВИЛИ СССР ООО)
осо ооо 5 о =
®--
бп ЕВЕВ НО НЕНЗ НЗ 15 +5 м т оф, |1 зао | 1 | 110% | я Ч 11 | 0 114 Ра) 1 9 | 2—3 трее | в 2 Я Я 16 | О о о) м а в | 5—6 @ | 11610) 1, | 1, | В | 5—6 01@ |//; 11; 12 | 0 ТЕТЕ ЕО| 7 | 7—8 НД Я 11 | 12| 114 | 11| 74 | 7—8 Ч |. | 0 4 | 11% | 1 |4 | 11 7 9 0 |4 |5 ° ® О 11| 11 | | 6 10—11 11100 @ |2 | О | 1Е 6 10—11 ото ор, | 01 ® "АГ 54 | 12 "| 0 | ТОГО 1; МАО О О РЯ 18 оо 1 |1; |1; |5 |5 "| 3% 14 т" 110104 | ООО 1; 8 15
Черные пешки сб и @6 — «висячие», но добраться до них можно лишь в эндшшиле.
20. Ка5! Ф:а2 21. К:ет-| К:е7 22. Л:42 с5 (стремясь утвердиться на «своих», черных полях) 23. Ке2 Ксб 24. Лей! Люе8 25. Кв1 Са4 26. С: 44 К: 44 27. а4! (27. с3 КЬ5) 27...СЬ7 28. ь4 Лс8 (28...С:е4?! 29. С:е4 Л:е4 30. Бс с? 31. с3) 29. е3 Кеб 30. Ь5! с4 31. Л: 46 Ксб 32. а5 С: е4 83. Л144 С:в2 34. Кр: в2 Ке4 85. Ле6! К:се3 36. Ла:се4 Л:с6б 87. Ье Ка5 38. Кр!2 Ле8В 39. КВ Ке7 40. Ка4 аб 41. КреЗ. Здесь партия была отложена. Проходная пешка плюс активный король определяют перевес белых. При доигрывании Татьяна очень — четко довела встречу до победы.
41...45 (записанный ход) 42. в4! !в 43. пе Ле8 44. с7! (оказывается, вскрытый шах не опасен) 44...Кр!7 45. Кре4 Кр!6 46. Ле1 К!5-- 47. КраЗ каб 48. КЮ! Ксё 49. Кра4 Леб 50. Л! (это решает) 50...Л:а5 51. Ка6-- Креб 52. К:е8 Крат 53. КЬб-- Кр:ет 54. ЛФ6 №5 55. вЫ вА 56. Ка5-+- Крыт 57. Леб Ла1 58. нб ЛЬ1 59. К16. Черные сдались.
Победа Татьяны в турнире, неожиданная для большинства, не удивила тех, кто ее хорошо знал. Ведь Таня все время прогрессирует. Четвертое место в первенстве страны среди девушек в 1979 году, первое — в турнире юниорок Вооруженных Сил | СССР в 1980-м, выполнение нормы мастера в полуфинале чемпионата страны и победа в женском первенстве Вооруженных Сил в 1981-м, серебро на Кубке мира в Югославии в 1982-м, третье место на Спартакиаде РСФСР в 1983-м и, наконец, первое в сочинском международном 1984 года.
Мы уверены, талант Татьяны
Рубцовой только раскрывается, ее главные успехи впереди!
М. ГОРДЕЕВ,
кандидат в мастера,
председатель Шахматной федерации
Ленинградской области.
Среди зарубежных участниц успешно выступила Сузанна Мансимович — из
Югославии. Фото А. ХУДЯКОВА («Черноморская здравница»).
РВСН
ЧЕХОСЛОВАКИЯ ® Сюрприз юниора ВЕНГРИЯ ® Не стареют ветераны АНДОРРА @®@ Фестивальные баталии ПОЛЬША ® Как дела, смена? ГОЛЛАНДИЯ ® «Нет!» — ракетам.
равнинная ННСВКХИН-СЗ,
ДВА ТУРНИРА
В Теплице — состоялся традиционный турнир чехословацких шахматистов (уже 39-й по счету в память ©б — освобождении страны Советской Армией. Первое — третье места
поделили М. Вокач, А. Лани и самый молодой участник 18-летний Д.
Шорм, набравшие по 8, очков из двенадцати.
Д. ШОРМ — И. ТРАПЛ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. #3 6 4. Ср2 еб 5. 3 5 6. ьЗ в6 7. 14 Себ 8. КЗ Сиб 9. Ка5 Фат 10. Сев С: 45 11. ей Ксе7 12. Ке5 К15 13. С12 0—0—0. Слишком рискованно. Лучше 13...е! 14. ©! Фе7-|.
14. 0—0 е! 15. в! 14? Необходимо было 15... Крь8.
16. 4! Ьб 17. а4 есь 18. а5 Ь5 19. ЛЫ1 К6 20.
Л:Ь4 Кь5 21. ФН К: М4 22. Ф : 14
16 23. Льы1
К
мэм
№
® МЕТ
> вым ®
Зоо УГе2
Ч
К
№
М
®
24. ФеА-! Черные сдались. Взятие ферзя приводит к мату, а в случае 24. ..КрЫ8 легко выигрывает 25. Л: 55+ Кра8 26. Фсеб-|.
В другом — чехословацком городе — Юнковички проведен международный женский турнир. Его победительницей стала Яна Хайкова (ЧССР) — она набрала:9/, очков из одиннадцати. Второе и
Снимок из журнала «Шах» (ГДР).
третье места поделили Виорика Ионеску-Илие (Румыния) и Стефка Савова (Болгария), отставшие на очко.
Я. ХАЙКОВА —
М. НЕМЕТ
Русская партия
1. е4 еб 2. К К6 3. 44 ей 4. еб Ке4 5. Ф: 44 45 6. ей К: 46 7. С4аЗ Ксб 8: Ф14 в6 9. Кс3 Св” 10. СеЗ3 Себ 11. 0—0—0 Фет 12. Лье1 0—0 13. Себ Ь6ё 14. СаЗ3 С:се8? Позиционная ошибка. Пешечные слабости в лагере белых, создаваемые этим разменом, играют значительно менее важную роль, чем роковое ослабление позиции черного короля.
15. Бе Ка5 16. Кв5. Угрожая 17. ФЬ4 и на 17...65 — 18. в4.
16...й5 17. Ке4 Лаа8 18. К!16-+ Кре7 19. с4! Черные сдались. Защиты от 20. СЬ2 нет.
ВОЗРАСТ НЕ ПОМЕХА
Гроссмейстер Ласло Сабо в пятидесятые годы считался бесспорным — лидером венгерских шахматистов. Он возглавлял национальную сборную на Всемирных — Олимпиадах, трижды играл в турнирах претендентов.
Сейчас — ветерану — 67 лет, но любители шахмат по-прежнему видят его среди участников международных — соревнований. Журнал «Мадьяр шаккелет» рассказывает © недавнем выступлении ДЛ. Сабо на фестивале в Амстердаме. Сыграв в турнире «Б» (24 участника, швейцарская система) девять партий, он набрал 6 очков и поделил с гроссмейстером С. Мартиновичем (Югославия) и международным мастером Б.
Энклааром (Голландия) второе— четвертое места. Первым финишировал международный мастер ЖЖ. Суние-Нето (Бразилия) — 7 очков.
Д. ван БААРЛЕ — Л. САБО
Французская защита
1. е4 еб 2. а4 а5 3. Кка2 К6 4. еб Кат 5. СаЗ е5 6. с8 Ксб 7. Ке2 са 8. са 16 9. её К : 16 10. 0—0 Саб 11. К!8 Фет 12. а3 0—0 13. Фс2 Сат 14. Св5 Се8 15. КеЗ п6 16. С: 16 Л:16 17. Л!е1 ФЬб 18. ФсЗ Ст7 19. Лай1 18 20. СЬ1 Се8 21. Ла2 СМ 22. Лде2 Ка8 23. КБ4А Фс7 24. ФаЗ в6 25. КЗ аб 26. Ле2 ФП 27. ЛеЗ Кеб 28. Ь4 СЬ8 29. 53 Фев? 30. Фа1 Са7 31. Ла Сат 32. Ла2. До сих пор обе стороны вели маневренную борьбу, но теперь наступает пора решительных действий.
32...Л: 13! Жертвуя качество, черные разрушают ПОЗИЦИЮ неприятельской рокировки.
83. в! К: 44 34. Лаз Ксб 35. Кре2 Кеб 36. Л: 45. Белые готовы вернуть качество, но Сабо не обращает на ладью внимания. Его главная цель — атака на короля:
36...К : 13 837. Лез Кь4-- 38. Кри! С:е3з 39. Лл:а7 Л: 40. Крр1 К!8--! Белые сдались.
АНДОРРСКИЙ ОТКРЫТЫЙ
География открытых шахматных фестивалей на европейском — континенте неизменно — расширяется. Организовала такой фестиваль и шахматная Ффедерация Андорры, крошечного государства в Пиренеях между Францией и Испанией. Пятьдесят четыре участника сыграли по швейцарской системе девять туров.
Первый приз завоевал международный мастер Карлос Гарсиа-Палермо (Аргентина) — 7 очков. Глен Флиер (Англия), Драгутин Шахович (Югославия) и Марио Гомес (Испания) отстали на полочка, заняв соответственно второе, третье и чётвертое места.
К. ГАРСИА-ПАЛЕРМО — Д. РИВЕРА Защита Бенони
1. В!3 К16 2. с4 с5 3. Кс8 в6 4. а4 Св7 5. 5 @6 6. е4 0—0 7. НЗ аб 8. а4 еб 9. СаЗ ей 10. са Ле8 11. 0—0 КБат 12. СМ Фе7 13. Ле! Ьб 14. Се4 СЬ7 15. Сь2 ь6ё 16. ФЬЗ в5 17. Лай! КАТ.
А АНАВ АИ И О ржа В у, Ме ПАОЙА ‚#4 МАЙ О ва
18. еб! Эффектный про-
2
рыв в центре — позволяет аргентинскому — шахмати- СТО ЗАБОТ
В анонимной книге «Путешествие в Персию», вышедшей в Лондоне в 1634 году, встречаются — такие строки: «В Исфагане в чайных люди часто играют в шахматы. В этой игре персы уступают только Московитам, считающимся — лучшими шахматистами во всей Европе. В Персии ее
сту добиться преимущест-
18...К:еб 19. К: еб де 20. 46 Фат (20. ..Фа8 — 21. С: 17+) 21. Ф:Ьб К 22. Ка5 С:45 23. С: 45 ЛаБ8 24. Ф:аб Л:Ь2 25. Себ Ф16 26. Ле2 ЛЬ1 27. Лей2 Ла8 28. ва Л:а1-- 29. Л:@1 Фс2 30. Фаза Ф: 43 31. Л:@3 с4 32. ЛеЗ Л: 46 33. Л:е4 Кеб 34. а5! Черным удалось выиграть опасную пешку 4, но вторая — проходная белых решает исход борьбы.
34. ..Ка8 35. Се4 Лаб 36. Лс8 С16 37. Ла8 Лаб 38. а6 Ла1-+- 39. Крр2. Черные сдались.
СПОР Молодых
Турнир двенадцати молодых мастеров, большинство из которых уже успело успешно дебютировать в национальных чемпионатах ПНР, проходил в Варшаве.
Победу одержал бывший чемпион страны Ян Пшевозник из клуба «Старт» (Люблин). Вторым финишировал Мирослав Мачиевский из клуба «Заглебия» (Конин), а третье ‘место занял Мариан Твардонь из клуба «Турник 09» — (Мысловиче)
Я. РОГОВСКИЙ — Я. ПШЕВОЗНИК Английское начало
1. 44 КФ6 2. се4 еб 3.
К ©е5 4. Кс3 са 5. К: 44 СЬ4 6. ФЬЗ Се5 7. еЗ Ксб 8. К: сб ас 9. Се2 0—0 10. 0—0 е5 11. Фе2
называют «сто забот», ибо она требует — неослабного внимания со стороны играющего к тому, что происходит на шахматной доске».
ЧУДО ОПЕРАТИВНОСТИ
В мае 1909 года один из читателей австрийского шахматного журнала — «Винер шахцайтунг» в письме, адресованном тогдашнему редактору этого журнала Георгу Марко, упрекал его за то, что ноябрьский номер «Винер — шахцайтунг» за 1908 год вышел из печати... в день отправки письма.
«Как посмотреть, сударь, — возразил ему Марко. —
Фет 12. Ка4 е4 13. К: с5 Ф: сб 14. ЬЗ Фр5.
15. Ла1 СЗ 16. рез Л1е8 17. СЬ2 Кр4 18. Ла2 Ь5 19. Фе1 кА 20. СН С: 21. Ф:Н Бр 22. Бе Леб 23. Фр2 Лае8 24. ла Ф5 25. Лай! Ль6б 26. Ла8 Л: 48 27. Л: а8-- КрЫ7 28. Ле8 К:12 29. =4 Фат. Белые сдались.
ЗАБАВНЫЙ ФИНАЛ
Журнал «Шах» опубликовал занятное окончание партии, сыгранной в юношеском чемпионате ГДР.
Р. ШЕФЕР — М. КЮРШНЕР
ион.
у, Дааа в я
дин дивные
Стремясь использовать стесненное положение черного короля, белые сыграли 49. Ь5. Брать пешку, конечно, нельзя — 49...сЬ 50. ЛЬ4Х. Естественный ответ 49...Ка5
Разве вам не кажется чудом оперативности, — что журнал, датированный ноябрем 1908 года, сообщает о событиях шахматной жизни, которые происходят в апреле 1909-го?».
УЗНАЛ ПТИЦУ ПО ПОЛЕТУ
Пятый — чемпион мира Макс Эйве в — молодости серьезно занимался самыми — различными видами спорта: выступал на любительском — ринге, участвовал в автогонках и соревнованиях по плаванию и даже имел диплом пилота спортивного самолета. Во время одного из соревноне вызвал у Р. Шефера никаких подозрений, и он решил продолжить пешечный марш. — Последовало 50. Ьб в5! 51. Ь7? ЛезЗ-! 52. С:е8 КеЗХх. Поистине, не рой яму другому — сам в нее попадешь!
АНТИВОЕННЫЙ ВАРИАНТ
На одном из турниров в Голландии гроссмейстер Ян-Хейн Доннер, отложивший свою партию с межцународным мастером Гансом Бёмом в значительно лучшем — положении, предложил сопернику ничью, чтобы иметь возможность в день доигрывания принять участие в антивоенной демонстрации. По словам Доннера, он ничуть не жалеет о ПО- тере половины очка, тем более что ему — удалось привлечь к участию в демонстрации своего партнера.
ШАХМАТНЫЙ «РОБОТ»
Фирма «Новаг Индустриз Лимитед» Гонконг) рекламирует — оригинальный шахматный компьютер. Играющему с ним не нужно «набирать» свои ходы на клавишах или с усилием надавливать на клетку доски, куда ставится фигура Достаточно просто сделать ход — он тут же — регистрируется электронным — партнером, который сам передвигает фигуры на доске
-
49°
ваний, торопясь на очередной тур, Эйве превысил на своей автомашине — дозволенную скорость. «Что, я сегодня слишком — быстро еду?» — виновато улыбнулся он остановившему его полицейскому. «Пожалуй, правильнее было бы сказать, гроссмейстер, что сегодня вы слишком медленно летите», — — возразил блюститель порядка.
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НОВЫЙ НАРЯД «КОРОЛЕВЫ»
Интересную группу трехходовок — составляют задачи, в которых имеются системы — различных геометрически — стройных маневров белых и черных фигур. Таковы, например, сочетания — четырехкратной! игры белой пешки с «крестиком» черной фигуры, пикенини и белой «звездочки». В композициях © графическим орнаментом элементы эстетики раскрываются в форме ажурных рисунков ходов сторон, возникающих на доске в процессе решения. Представив себе мысленно совокупность перемещений («траекторий», по Ю. Авербаху) фигур, решатель наряду с раскрытием основной шахматной идеи, ощущает и воздействие этого черно-белого узора.
Трехходовки с геометрическим орнаментом удовлетворяют по крайней мере трем условиям. Вопервых, присутствие стройной, графической совокупности ходов и белых, и черных. — Во-вторых, количество элементов (ходов), образующих тот или иной узор, должно быть не менее трех. В противном случае пропадает момент повтора, яв- ЛЯЮЩИЙСЯ ОДНИМ ИЗ 3ЭС- тетических — компонентов. `В собранной мною — подборке задач с черно-белой графикой, содержащей около двухсот — композиций, более 60 процентов приходится на ‘долю четырехвариантных трехходовок. Третий элемент, характеризующий этот тип задач, заключается в симметрии геометрического рисунка ходов. Если провести аналогию © художественным — орнаментом, то именно симметрия расположения ячеек рисунка оставляет впечатление его совершенства. Симметрия ходов должна рассматриваться по отношению к какой-либо линии
или полю. В № 1 (1. ФЬ2! — 3. Фи8-, 1...сь 2. СеЗ, 1...е6 2. С@вЗ,
1...са4 2. СЮ3, 1...е5 2. СЬ4) асимметрия хода 2. СЬ4, а не напрашивающегося 2. Сс83 нарушает стройность общей картины. В то же время жела-
Я. ВЛАДИМИРОВ 1965
№ 1
#0 72 да зан. ваи — ро
: аа я
„а в
м з Ё
Де
в Ж |» я, ия
7, г ДАНА ВАВЫ Дала У АЙ ИВ
А, НАТ
д “ и
тельно иметь — несимметричное взаимное расположение белого и черного орнаментов, иначе — при полной взаимной симметрии возникает ощущение механистичности замысла.
Подавляющее болышинство задач рассматриваемого типа составляют композиции, тематический узор в которых образуется первыми ходами — черных и вторыми — белых. В № 2 (1. КрЫы1! — 2. С14,
1...Фс5 2. в5+ Ф:ЬЫ4 3. К:15х, 1...Фа5 2. Е С:Ь4 3. Св5х, 1...
2. в! Фе4 3. Л:е4х) своеобразный «веер» черного ферзя соединяется с движением пешки (подобную — систему движений
фигуры © одного поля можно — назвать «букетом»).
Другие — разновидности
разработаны слабо. Пред-
Я. ГАРТОНГ 1955
т
ни Днея и АВ 0 2 ПАША, ЗДома Жал 2920
Ж
&
№ 4
В. ВЯОРГЕНСЕН 1970
М0, О хо 2 “оон о
#2 Ир и Г
и * 2
и.
„КА А и # 9 Й № в
ставляют интерес задачи. в котерых белый — орнамент создается — совокупностью вступительных хХодов ложных — следов. В № 3 (1. ей? Каб!, 1. еЗ? Же5!, 1. е!? Ка8! 1. е4!— 2. ЛЬ1, 1...Каб 2. К: 43, 1...Ке5 2. Кс4, 1...Ка8 2. К:!3) движения белой пешки дополнены «букетами» в играх — коней. Перспективна разработка логических задач, в которых черная графика Фформируется системой опровергающих ходов. Менее выразительно ВЫГЛЯДЯТ задачи, в которых тематическая игра представлена матующими ходами. "Так, например, в № 4 (1. Се3! — 2. Крс1, 1...Леб 2. СЬЗ и 3. Кре2х, 1... Ле? 2. ЬЗ и 3. Крь2, 1... Лв8 2. а3 и 3. Кра2Жх) «веер» ладьи объединен с «букетом» белого короля, однако рисунок черных отделен от белого системой разнородных промежуточных ходов, отчего теряется цельность картины. Заманчива работа над многослойными — орнаментами. Так, очень умело в № 5 синтезированы — две разновидности рисунка: 1.
Фес! — ку ецВан 1.. ЛЬ5Б 2. С15-+, 1.. .Лна 2. Се4--, 1...ЛиЗ к саз-ни 1...Ле2 2. Кра5 Ле5-+- 8. С15Хх, 1..2 2. ь5 Л4+ 3. Се4Хх, 1...Ле2 2. Крыв Лез- 3. СаЗх.
И все же наиболее выразительна графика, — образуемая первыми ходами черных и вторыми — белых, то есть движениями, составляющими сердцевину трехходовки. Вот еще
несколько наиболее — привлекательных примеров.
№ 6. 1. Сат! — 2. та 1...Ф15 2. Л16,
‚7И5 2. Ле6!, 1...СЮ5 2 `Леб!
ОРЛ ет аа, Л:с6, 1...Ф:53 2. Лев”, 1...Ф:Ь4 2. Кат, №...
Ф:Ь5 2. Левт.
№ 8. 1. 16 — 2. ФГ5, 1...4се 2. ЛЮ, 1..6 2. Лаб, 1...45 2. ле4+, 1...йе 2. л: еб-|-.
С. Лоид недаром называл трехходовку «королевой» шахматной — задачи. Думается, красивые чернобелые узоры служат прелестным украшением — королевы.
В. КОПАЕВ, мастер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Раз в три года выходит в свет «Альбом ФИДЕ»— сборник 800 избранных задач и этюдов всех жанров и стилей. Он весьма полно освещает — теоретические новинки, — тенденции развития композиции и дает исчерпывающую характеристику национальных школ. Для составителей «Альбом» имеет и квалификационное значение. 25 задач (очков), отобранных в сборники независимо от срока их выхода, дают право на присвоение звания между -
народного мастера. 70 произведений—-норма для гроссмейстера. Правда, для этюдистов есть исключение. Каждая — их композиция — оценивается в 1,67 очка.
Вышедший © большим опозданием «Альбом 1977—1979» назвал новых лауреатов. Международными гроссмейстерами стали чемпион СССР в многоходовом разделе И.
Крихели (Гори), П. Петков (Болгария), Г. Рем (ФРГ), К. Гумонди
(Франция) и Т. Бви (Индонезия).
Иосиф Крихели — удивительно ‘разносторонний композитор. И все же самый любимый его жанр— логические многоходовки. Тонкими, многоплановыми маневрами он добивается незаметных ослаблений в лагере черных.
№ 1. И. КРИХЕЛИ 1 пр. «Шах-эхо», 1977
ре ЖАЛ, жай,
оба
Мат в 13 ходов
Главный план 1. С15 — 2. ЛЬ7Х — опровергается
.ЛЬ8! Попытка привязать черную ладью путем 1. С121? Ле8 2. Сез-+ Ле5 3. С!5 не проходит из-за 1...ЛаЗ! Нельзя сразу вызвать перекрытие третьей горизонтали 1. Се1!? с3 2. СЁ2 и т. д, потому что есть простая защита 1...Ла8! Для ее
устранения белые провоаят первый предварительный план 1. СеЗ! Крв5 2. Ле7-- Крь6 3. Лат! Крео 4. ‘ванн! Кр\6! (45 ‚Кр: Ь4, Бр!4 5. Лет, Лет). Теперь вертикаль @ перекрыта и возможно 5. Се1 с8. Сейчас играть 6. С!2 еще рано ввиду 6... Ле8! Надо вернуть — белую ладью на место: . СвЗ Краб 7. Ле7-- Крьб 8. Ле7! Кре5 9. Спа Крьб 10. С12 Ле8 11. Сез Ле5 и, наконец, 12. С15 и * ЛЬ Хх.
Новыми международными мастерами стали три наших составителя. Радует успех еще одного представителя грузинской этюдной школы — Велимира — Каландадзе. Его «конек» — ладейные этюды © острой игрой и Эффектными финалами.
№ 2. В. КАЛАНДАДЗЕ \У пр. юбил. конк. Некновкра, 1977
О ЗА
м ачае
к: ия: ии
к. аи
ны ея
в
Ничья
Дела белых плохи, и это подчеркивается очевидным — вступлением у ЛЬ1 Л:в2 2. Л:@7 се2 3. Ле7-- (сразу проигрывает 3. Ла1? 51Ф 4. КрЫ2-+- с1Ф-Н) 3...КрИ 4. Л Кре1. Белым впору сдаваться, но выручает _ неожиданная идея Ь8! Н1Ф 6. ЛЬ8!, и 6...Ф: 18 7. ЛИ-- Крь2 8. ЛЬ1-! Кр: Ы1 приводит к правильному пату. Остается 6...ЛЬ2 7. Ле8- Ле2 8.
Ль8 с позиционной Ничьей.
Профессора Ленинградского технологического
института Авенира Попаидопуло можно назвать и
«профессором»
Ловки.
№ 3. А. ПОПАНДОПУЛО
ШП поч. отзыв «Шахматы в СССР», 1978
МНОГОХО-
АЖ чи ет г, нае ао
й 0. АЙ 7 0 © 0
Мат в 7 ходов
Пока черная ладья находится под защитой пешки аб, она надежно 0бороняет четвертую линию, но после уничтожения пешки 6 приходится покидать уютную стоянку. 1. Кре6ё! ас (45) 2. ЛеЗ-- Крь4 3. Ле8 (43) Крез 4. Кр:е5 (45) Л:а4 (е4, 14) 5. ЛеЗ-- Крь4 6. ЛаЗ (еЗ, 13) Крез 7. Л: ЛХ.
Талантливый — харьковский пропагандист шахмат Сергей Шедей (редактируемый им отдел был в числе призеров конкурсасмотра газетных рубрик нашего журнала) известен также как неутомимый исследователь новых идей в двухходовке.
№ 4. С. ШЕДЕЙ ЦП пр. «Червоная смена», 1978
ТОВ ке, ги ‘та топор Ен ян 4 но к и. то
‘Позиция ладьи а4 и слона а1 подсказывает пе-
УЕ \
=
рекрытие — Новотного -— 1. Кса4!? — 2. Л5, Св2ж, 1...Л, С:04 2. Кс7Жх, но 1...К!6! После 1. Ф:е3 угрожает 2. Кс7Х, а маты — угрозы
ложного следа проходят на прежние защиты на поле (4: 1...Ла4 2. ЛЮюХ, 1...С44 2. Св2Хх с перекрытием Гримшоу (1... Л:е3 2. К:езХх, 1...0с 2. Ла8х).
РЕШЕНИЯ
«64— Шо», № 14, 1984
№ 39. А. Попандопуло. 1. ЛЬ5! К: Ь5- 2. КреЗ К16 3. Л:в4 К: вА-н 4. Кр! К16 5. е8Ф-- К:е8, и теперь после освобождения поля ©4 следует 6. Ке4 н 7. К:ьбх.
№ 40. А. Вострокнутов. 1. Фв7-- Кра8 2. Ф8--! Кр: @7 3. ФИ | Кра8 4. Се5!! де 5. Кров Фе2-- 6. Кра6 Крез 7. Фат.
№ 41. Я. Россомахо. 1. Каз? — 2. К6Ж, 1... Ф: 43 2. Л:#5ЖХ, но 1...
К: ©е3!1 1. НЮ о — 2. Кезх, 1...Ке = 2. ке а но 1...Ла4! Реша-
Ке6! — 2. Л: е5х, т 1 ЬЗ 2. Кез, НАЗЕ Лад 2. Кт6х, 1...Крс5 2. К: 4х. Однако возможно и простое 1. Л(К)с4!
| № 76. В. ВИНИЧЕНКО
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 73. Г. СВЯТОВ Пенза
- И 3 А №. . пой б
Ч ВД
Мат в 2 хода
№: 74. Н. БЕЛИК Ульяновск
Мат в 3 хода
№ 75. В. СТОЛЯРОВ Запорожье
Мат.в. 5 ходов
Новосибирск
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПЯТЬ МИНУТ
НА ДИАГРАММУ
№ 1. В. КАРПОВ Публикуется впервые а, р А ПААЧАИ й их Ж и а и и я
, й : Ка
Мат в 3 хода
№ 2. А. КОЛЕСНИКОВ, А. РОСЛЯКОВ Публикуется впервые
7, 00, % с КАЖАЮ, 7 0 №
ЙА "Ва и мн ® я Ни яя Л. я # №
Е и,
Мат в 6 ходов
№ 3. Н. ГРЕЧИШНИКОВ Публикуется впервые
Выигрыш
РЕШЕНИЯ
"`ИЯтЭН 10 нкОбОН ХОГННОЛ -10 эншео и ‘р1йН ‘с 914 ичо в мбн ст 6 МН 9Ч с 2998 1995) °Т 99н -эм Эн иЭд, ‘91 кинэшедн -эбв экоп тЭАбиКойЙзном эн ного в ‘су иншеп «эхей мени» я чкойоН ‘еб Эр
`с10Н Ф9Р с СЯ0Н 610 СТ ЭкоОН ид90
иояолем ен чкойбон июн -Чэь — нодэваНаНЯ ВФ 9 068 вн с в8
с: 4 ‘р +81 1980 °б 91 88 ‘с с: ШеР "1 с®*. в
&22:1Г т эжнва в ‘(е19) годы `рооики эро ВЕ-ЕИ (СРЫ СТ чевали ой
-99 онтеНзоЦ "ХТ сн 899’ с (с9Г ‘1 6 68:бя 12993) ‘с ЭГ” ‘хееЫ сб о с®:бн леры с 3 о РЫ оо
1. 48Ф? из-за 1...
‘ЖВецо
›сня
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
В недавно вышедшей книге «Путями шахматного творчества» Е. Умнов обстоятельно рассказал об истории, теории и насущных проблемах — композиции на примерах с материалом только ладья и конь против ладьи (с пешками). И вот одна из позиций, специально составленная для книги, была отмечена высшим отличием в конкурсе французского журнала. № 1. 1. Кеб-- Крс8
(1...Крат7 2. К:се5-+ и 3. К: ЪЗ) ® аЬ Ь5--! Начало контригры, приводящей к уничтожению белой пеинки. 8. КраЗ3! (после 3. Кр: Ь5 Л:ЬЗ3+ 4. Креб ЛЬЗ червые отбивают атаку) 3...е4 4. Ь4 ЛЬЗ- 5. Кра2 л: Ь4. Черные выполнили свой план, но их ладья угодила в ловушку — 6. Кс5! Кра8 7. Кра1 Кре8 8. Л4д4!, и любой ход приводит к потере. № 1 — искусная — обработка ситуация, случившейся в партии — Дарга- Барца, 1963 (Б — Кры4, ЛНб, пп. 14, 23, 65. Ч — Кр!7, ЛЬ2, №92, п. еб. 78...Ке4 79. ЛЬ7-- Кр!6 80. Крыв ЛЬЗ 81. ЛЬб- Кр!7 82. Леб Лаз 83. Кре2 НК!6 84. Ле5 Ла5 85. ва Ла4 86. Кр! ЛаЗ-+ 87. Кре2 Ка5 88. 15 НМ 89. Кр!2 е5 90. Н6 КЫЗ-- 91. Кре2 К :р5 92. Кр: 3 Кре8, и белые сдались). № 2. Нельзя конечно Ке4-|- 1. СЬ8-+ Кре6!, не бек 2. С: #3? Кр: @7 Л:@93-+ Крсб! 2. авк-Й Крат, провоцируя З. Л:43+ Крсе8! 4. С:вЗ Фе2-! 5. Кр: в2 — пат. 3. С: #3 Кр: 8 4. Л: а33° Кре8 5. Кре1, и оказывается, что ферзь теряется, как только король попадет на черное поле. 5...КрЫт . — Лез Краб 7. ЛЬЗ — Кра5 8. Се? или 4...Кре8 5.
Кре1 Кр!7 6. лез Креб 7. С12! в 8. Л: #8 — король попал на линию &-
№ 3. 1. Ле?-- Крьб 2. Л:ЬЗ Лл:46+ 3. Кре8 ла8--! 4. Кр: 48 Са5+ 5. Крс8! е1Ф, и здесь выручает — красивая патовая комбинация 6. Леб-|- Кре5 7. Л: еб--! Ф: еб 8. ЛЬ5! Ф:Ь5 — зеркальный пат. Если 3...СсЗ, то 4. Л:еб5 С:е5 5. Лез Ла2 6. Л:е5 Кррб 7. Жре7 Ла2 8. Кре6б! Ла2 9. Кре7 — позиционная ничья.
№. 1. Н. КРАЛИН,
Л. СОКОЛЕНКО 1 пр. «Тем-64» 1983
Выигрыш
№ 2. НЕИДЗЕ, д. м СУРГЕНИ ЗЕ И! пр. «Тем-64»
^^
222 о яв
ий 2 у В и НЕА Выигрыш
№ 3. Ю. МАКЛЕЦОВ 1М пр. «Тем-64»
АЛЬБОМ ФИДЕ
В связи со смертью австрийсного проблемиста Г. Ляпушутца Постоянная комиспо композиции ФИДЕ назначила нового директора
раздела многоходовых задач «Альбома ФИДЕ 1980—1982». Всем авторам, участвовавшим в атом разделе, необходимо продублировать свом посылки, срочно послав их по адресу:
М. Хискег, ООК 9061 Каг!- Магх-$!ай#, РозИНасЬ 29.
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 77. С. РУМЯНЦЕВ Омск
Мат в 3 хода
№ 78. А. ПОПАНДОПУЛО Ленинград
Мат в 15 ходов
№ 79. Ю. АКОБИЯ
Тбилиси щи ДВ
и нии, в пож влил илья вл
К
ня
Ничья
№ 80. К. СУМБАТЯН Моснва
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
Напряженную тишину просторного игрового зала в отеле — «Независимость» взорвали аплодисменты и восторженные — возгласы — темпераментных африканских болельщиков. Путь через зал теперь уже у трехкратного чемпиона мира Анатолия Гантварга — получился — удивительно длинным. Каждому хотелось поблагодарить советского гроссмейстера за красивую, мужественную игру.
Почти месяц длилась захватывающеая, полная — драматизма борьба двадцати сильнейших шашистов мира за титул шашечного короля — борьба, богатая на новые стратегические и тактические идеи, на запоминающиеся партии, которые еще долго будут — изучаться приверженцами этой игры.
Незабываемое зрелище — Пплощеадь перед отелем запрудили люди, чтобы посмотреть пляски танцоров в масках и старинных нарядах под аккомпанемент барабанов, труб и прочих шумных инструментов. Собравшиеся приветствовали — супругу президента Сенегала: турнир проходил под ее патронажем.
Жребий разделил участников на две группы. В одну из них вошли пятеро советских гроссмейстеров, в другую — пятеро голландских: междоусобным поединкам предстояло состояться в начале состязания.
Итак, главный арбитр бельгиец Раймонд Пикар дает старт многодневному шашечному марафону. Нелегко справиться с волнением в первых поединках, хотя и готовишься к ним целый год. И Анатолий Гантварг
РеДеной Ж же.
оны
АХО
не скрывел огорчения — начать турнир с победы не удалось. Немеалых усилий стоила и победа во втором туре над сенегальцем А. Дером, вырванная буквально на исходе шестого часа игры, к огорчению целой армии местных болельщиков. Кстати, надо бы сказать о популярности шашек в этой стране вообще. Даже следить за партиями, где боролись местные шашисты, оказывалось непросто: порой до трехсот зрителей часами (и это стоя-то!}) дожидались исхода поединка. Поначалу страстная любовь сенегальцев к шашкам поражала. А они на удивление хорошо в них разбираются. К концу состязания мы попривыкли и уже не удивлялись такой картине: прямо на улицах, с утра до темна — большая деревянная — доска, — самодельные шашки и непременные команды болельщиков.
По утрам в номере Гантварга происходила любопытная — сценка: два служителя отеля, воспользовавшись отсутствием хозяина, сосредоточенно играют, позабыв об уборке. По окончании турнира в награду от чемпиона мира им и достался комплект его шашек.
Но, однако, вернемся к событиям первого дня состязания. Не волнение ли помешало и самому молодому гроссмейстеру — хладнокровно довести свой поединок до победы.
В день открытия чемпионата афринанцы, облачившись в старинные наряды, устроили перед отелем плясни.
" СНА РЯ ТВОРНЕ
ОЁКАВ 00 ‘оч
ой
ки жи
вов № 0 №
ут За 7 бууеедр
в
Энергичными действиями — черные добились выигранной позиции. Оставалось сыграть — 26...26-—31 27. 37:17 11:33, и белые не в состоянии отразить комбинационные угрозы.
Вадима прельстил более эффектный вариант: 26...19—-23 27. 28 : 8 2:13 28. 24—19 13:33 29. 38:29 20—24 30. 30:19 18—22 31. 27:18 25—30 32. 34:25 9—13 33. 18:9 3:45, но после 34. 44—40 45:34 35. 43—39 34:43 36. 48:39, как ни странно, выигрыша нет.
Наиболее спокойно из наших шашистов действовал Михаил Кореневский. Он как-то незаметно переиграл соперника.
Ж.-П. ДЮБУА — М. КОРЕНЕВСКИЙ
ЛЕ рои нви,
Ш
ий
&5. 35—30! Несмотря на ограниченность материала, у белых был скорее всего единственный путь к спасению: 45. 39—34 12—18 46. 34—
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29 21—26 47. 36—31 26: 37 48. 32 : 41 19—24 49. 29:20 14:25 50. 38—32 13—19 51. 43—39 18—23 52. 39—34 9—14 53. 41—36 14—20 54. 36—31 с
ничьей.
45...14—-20 46. 30—25 99—14 47. 39—34 22—27! 48. 34—29 19—24 49. 43—39 12—18 50. 39—34 24—30! 51. 28—221 Белые не замечают, что им надо бить большинство после 51... 30: 37. Правда, вряд ли можно было спастись вообще.
Весьма важными в спортивном отношении стали встречи — советских гроссмейстеров. Складывались они по-разному. Лишь точной защитой рижанин спас пол-очка в партии с А. Балякиным, А. Гантварг, получив стратегически выигранную позицию, не сумел добиться победы над В. Вирным, зато переиграл В. Вигмана. Интересной оказалась и его встреча с архангельским гроссмейстером.
А. БАЛЯКИН — А. ГАНТВАРГ
г е ви 74 и © 6 0.
7]
ВЯ РУД
Белые решились на жертву шашки в надежде, обострив позицию, отыграть ее, но минчанин посчитал дальше.
30...20—25 31. 42—38 25:34 32. 50—44 7—11 33. 44—40 22—281 34. 33:22 17:28 35. 40:29 11—17 36. 32:23 17—21 37. 26:17 12:44 38. 23:14 41—46, и, несмотря на сильнейший обоюдный цейтнот, черные реализовали перевес.
Этой победой Гантварг начал свой знаменитый рывок 5'/, из 6! Уни-
Серебряный призер чемпионата Р. Клерн ин М. Н'’Днайе (Мали).
Анатолий Гантварг встречается © сеиегальцем А. Диалло, который в итоге был лучшим из «хозяев поля».
кальный для соревнований — такого ранга результат.
В другой — группе голландский гроссмейстер Роб Клерк играл, что называется, © большим — запасом прочности. А вот экс-чемпион мира Янес ван дер Вал, игра которого отличается агрессивностью и глубоким проникновением в позицию, — постоянно попадал в цейтноты. Первым наказал его за это соотечественник Ауке Схолма.
Первую треть дистанции — наши шашисты прошли неплохо: Гантварг и Кореневский лидировали, имея по 4'/, очка. Чуть отставала — целая группа участников.
В выходной день состоялась Ээкскурсия в бывшую столицу Сенегала Сент-Луи. И хотя — проехать — пришлось около 300 километров, дорога не показалась утомительной. А едва мы въехали в Сент-Луи, автобус окружили многочисленные болельщики, особенно горячо приветствуя земляка А. Диалло.
Выходной по-разному «подействовал» на участников чемпионата. Прошел всего лишь час игрового времени, а расстроенный Я. ван дер Вал уже покидал место игры. Роб Клерк, напротив, был доволен: на исходе шестого часа соперник спасения не нашел.
Р. КЛЕРК — И. СТОККЕЛ =
й й #0, 0, ©
о в _
сай
и щи.
Сыграй Стоккел просто и вместе с тем эффектно 57...14—20!, и при любом бое он забирает шашку.
Однако голландец выбрал иное продолжение: 57...38—421 58. 18—31 42--481 59. 31-37 и вскоре сдался.
Трудную, но очень важную победу одержал минчанин.
А. ГАНТВАРГ — Х. КАНЕ
2 В. 7 Ч т „В
| 00, ® ®% ®№
Позиция несомненно в пользу белых, но надо учесть, что флажки на часах угрожающе поднимались.
37...20—25 38. 36—31 25:34 39. 38—33 29:38 40. 49:9 13:4 44. 22: 24 38—42 42. 28—221 17:28 43. 32:23 21:32 44. 37:28 26:46 45. 48:37 46:32 46. 28:37. Эффектная концовке!
Андтолий вышел вперед и удерживал лидерство весь турнир, хотя коварная фортуна и до последних минут испытывала на прочность его волю, мужество, бойцовские качества. Выиграв у Балякина, Р. Клерк не скрывал намерения настичь лидера. К тому же неожиданно и необъяснимо в лучшей позиции грубо ошибся сам Гантварг, встречавшийся и По-. терпевший первое поражение — от ° М. Н Диайе... Ситуация резко обострилась. Думается, кульминационным стал 17-й тур. Гантварг понял:
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
главный конкурент явно на подъеме, надо выигрывать. А выигрывать предстояло в сложной позиции, всего при пяти минутах на почти 20 ходов — против целого часа у шашиста из Берега Слоновой Кости. Призвав на помощь весь свой опыт, мобилизовав все силы, гроссмейстер сумел сыграть, думается, одну — из самых главных партий в своей спортивной карьере.
А. ГАНТВАРГ — М. МЕМЕЛ 1. 33—29 19—24 2. 39—33 14—19 3. 44—39 20—25 4. 29:20 25:14 5.
35—30 19—24 6. 30:19 14:23 7. 50—44 10—14 8. 34—30 14—19 9. 39—34 5—10 10. 43—39 10—14 11.
33—29 14—-20 12. 40—35 17—22 13.
48—43 22—27 14. 31:22 18:27 15. 29:16 13:22 16. 32:21 16:27 17. 38—32 27:38 18. 42:33 12—18 19.
30—25 9—14 20. 34—29 8-13 21. 44---40 22—27 22. 39—34 18—22 23. 34—30 7—12 24. 37—-32 27:38 25. 43:32 12—18 26. 47—42 1—7 27. 49—43 7—12 28. 43—38 11—17 29. 32—28 22—27 30. 41-37 2—8 31. 46—41 6-—11 32. 37—32 17—21 33. 41—37 21-26 34. 32:21 26:17 35. 37—31 17—21 36. 42—37 11—16 37. 31-—26 12—-17 38. 30—24 19:30 39. 35: 24 17—22 40. 26:17 22:11 41. 40—34 11-17 42. 37—31 4—9 43. 45—40 17—22 44. 28:17 18—23 45. 29:18 13:11 46. 34—29 11—17 47. 33-28 9—13 48. 31—27 8-12 49. 27—22 3—8 50. 22:11 16:7 51. 38— 32 12—17 52. 32—27 7——11 53. 36—31 11—16 54. 31—26 8—12 55. 40—35 13—18 56. 35—30 16—21 57. 27:16 18—22 58. 16—11 22:33 59. 29 :38 17:6 60. 24—19 14:23 61. 25:14 23—29 62. 14—9 15—20 63. 9—3. Черные сдались.
Местные газеты отводили чемпионату целые полосы с богатыми иллюстрациями, — телевидение ежедневно давало пространные комментарии. И без того жаркая атмосфера турнира подогревалась броскими заголовками: «Завтра дуэль Гантварг — Клерк», «Клерк будет стремиться к победе» и т. п. Действительно, встреча лидеров получилась боевой. Позиция еще была полна жизни, когда гроссмейстеры, словно вспомнив, чем они рискуют, решили заключить мир и подождать последнего тура. И судьба чемпионского
Ж.-П. Дюбуа невсний, занявший пьедестала почета.
(Франция) — М. Коретретью ступень
титула действительно решалась — на последних минутах труднейшего марафона. Анатолий Гантварг в тяжелейшем — шестичасовом поединке одержал победу и в третий раз стал чемпионом мира (у него 13'/; очков из 19). На очко. меньше у Р. Клерка.
Ленинградец М. Кореневский впервые завоевал бронзовую награду мирового первенства (12 очков). Игра его заслуживает самой высокой оценки, своеобразный стиль позволил ему создать ряд красивых партий. Слишком уповая на свою высокую технику, молодой харьковский гроссмейстер В. Вирный избегал риска — отсюда и обилие ничьих (в итоге — 11 очков и 4-е место). А вот одна из его побед.
Ж.-П. ДЮБУА — В. ВИРНЫЙ т ис 7 * о
Ша № "ды =” ®№ Ш ”
© Гы.
икегое И,
ии
КД ДЛЕ „7 „ ]
В худшей позиции белые попадаются на замаскированный удар: 32.
21—16! 10—15 33. 16:7 14—20 34. 25:23 18:29 35. 30:17 1:43.
Уже в который раз Александр Балякин показал себя бескомпромиссным бойцом, умеющим побеждать. Запомнился его резкий спурт на финише. Но, чтобы бороться за высокие места, проигрывать нужно поменьше (5-е место с 11 очками). Успешным следует признать выступление и Владимира Вигмана: дележ 6—6-го мест и звание международного гроссмейстера — неплохо для дебюта в чемпионате мира — (10/5 очков). Столько же, кстати, набрал и «хозяин поля» А. Диалло.
Тройка призеров получила право выступать в чемпионате мира — 1986 года, а в следующем году мы станем свидетелями матча за звание чемпиона мира: А. Гантварг — Р. Клерк.
М. КАЦ,
заслуженный трекер СССР.
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
1495, Б. БЛИНДЕР Киев
Выигрыш
1496. Е. ТКАЧЕНКО Днепропетровск
„№
Я и: С 6
крона
а и
Выигрыш
1497. Е. ЗУБОВ Москва
Выигрыш
1498. ©. ГАНИЕВ Чернигов
я Вуперать простую
32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
УКАЗАТЕЛЬ ОСНОВНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ
ЗА 1964 ГОД
ПЕРВЕНСТВА МИРА
Среди мужчин. Полуфинальные матчи — претендентов: Г. Каспаров — В. Корчной 1 4—8, И 4—7; В. Смыслов — 3. Рибли 1 9—13, 11 7-9: А. Рошаль. Заметки на полях 1 4—13а 1! 4—9; победители отвеча на вопросы 1 9—10; комментарии В. Смыслова 1 2—4, Г. Каспарова 11 5—6; из блокнота статистика 1! 6. Финальный матч претендентов: Леднев В. Вместо прогноза \М 2—3; партин матча МИ! 4—7, 1Х 4—7, Х 4—6; интервью с Г. Каспаровым Х 6-7; из блокнота статистика Х 7—9; Матч на первенство мира: — Володин В. И вновь Колонный зал ХММ 2—3; Леднев В. Накануне ХХХ матча ХУН 4—5; А в прологе было так... ХУ!!. 5. Торжественное открытне матчей ХУШ! 1; партии матча Х1Х 2—6. ХХ 2—6, хх! 22—11 Р.Ф 4 || 2—9,
ХХ! 2—10. ХЖ!У 4—12.
Среди женщин. Полуфинальные матчи — претендентон: Л. Семенова — Н. Иоселиани 1 14—15, 18—19; И. Левитина — Н. Александрия 1 20—22, И 11—13. Финальный матч претендентон: представляем финалисток У 4; партии матча М1) 8—9, МИ! 88—10, 1Х 8—10;: интервью с И. Левитиной 1Х 10—11. Матч на первенство мира: Билунова Р. На бересах Волги ХМИ 2—3; торжественное открытие матчей Х1Х 1. 7, партии матча ХХ 8—10; Суханов В. Волгоград, осень... ХХ! 12—14; партии матча ХХ! 14—15, ХХИЕ10— 12, 10—18. ХХ! 12—14.
«Матч-реванш века»?.. Партин матча ХМ 2—3. 6—8; ХМ! 4— 15, 18—20. Рошаль А. Заметки на полях ХУ 2—8, ХУ! 4— 13; Из блокнота статистика ХМ 4—5; Сильнейшее состязание всех времен ХУ 18—19.
Всемирная шахматная Олимпиада. ХХ1У 2—3.
ПЕРВЕНСТВА СССР
Среди мужчин. Финал 51-го чемпионата (высшая лига). Яремно И. В зале, на сцене и за кулисами. НПартии турнира Х 2—3. Ильин Е., Дворецкий М. Тема с вариациями, партии турнира Х! 4—7, 10—11. Первая лига 11 10—12. Полуфиналы 52-го чемпионата; Львов ХХ! 20—21, Барнаул ХХ! 20-—-21, Боржоми ХХ 18. Первенство среди молодых мастеров М! 10—13. Юноыесное первенство У 6-8.
Среди женщин. Финал 43-го чемпионата: Каржавин Ю. Финиш вносит По-
Черными римскими цифрами указаны номера журпалов, арабскими — страницы. Сокращения: ЧМ — чемпионат мира; ЧЕ — чемпионат Европы.
правки ЦП 18—20, Нона Гаприндашвили «Всегда играю на первое место» 11 8—9. Полуфиналы = 44-го чемпионата: Николаев ХХ 18, Таллин Х1Х 18—19, Челябинск Х1Х 19. Финал. Ходун №. Литинская М. ХХх1М 18—19. Первенство среди девушек
Кубок СССР. Бухтин В. Легко н убедительно Хх! 2—8. Итоговая таблица ХИ 4—5; комментарии В. Купейчика ХИ! 3. Ю. Разуваева
И! 6. Мацуневич А. Калейдоскоп Х!М 8—11; из блокнота статистика Ж1У 10.
ЧЕМПИОНАТЫ МИРА ИН ЕВРОПЫ. ЧЕ среди юношей 1М 2—4; ЧМ среди юношей и девушек до 16 лет ХХ! 12-14; отборочный турнир к ЧМ среди юношей ие старше 20 лет ХИ 7, ЧЕ среди деву, шек ие старше 20 лет ХХН 22—23; ЧМ среди юношей не старше 20 лет Х1Х 8— 11.
Кубок Европы. «Гонвед»— «Труд» 1М 5—6, «Рокаден»— «Буревестник» !\ 7; «Труд»-- «Спартакус» Х 18—19, «Бу- Бевестиик» — — «Золииген»
СОРЕВНОВАНИЯ ВСЕСОЮЗНОГО КАЛЕНДАРЯ
Чемпионат - Вооруженных Сил страны 1 22—23; турнир, посвященный 40-летию снятия блокады Ленинграда !М 14; Всесоюзный женский турнир в Таллине 1Х 15; ХУ! Всесоюзные соревновання пионерских — дружин «Белая ладья» ХУ 12—13; ХУ Всесоюзная спартакиада школьников ХХИ 14—15.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ В СССР. Среди — мужчин:
Баку И 14—15, Львов 1х 13—15, Мемориал А. Котова ХУ 14—15, Ленинград ХУ! 10—11, Мемориал Т. Петросяна ХХ! 15, 18—19. Среди женщин: Москва Х 10—12, Тбилиси ХИ 2-7, ХИ! 8—9.
ЗА РУБЕЖОМ. Среди мужчин: Тилбург № 26—27, Индонезия 1М 19—21, Албена 1М 21. Вейк-ан-Зее М! 6—7, Афины М! 22—23. Гавана МИ! 11, Рейкьявик МУ 23. Дели 1Х 22—23, Байле Геркулане Х 23, Осло 1 2—3, Сараево Х! 14—15, Лондон (ХИ 12—14, Бугойно Х1М 2—7, Врнячка-Баия Ж1М 19, Сьенфуэгос ХУ 22-23, Галйе Х\М! 19, Асеновград ХУ! 20, Хельсинки — Тампере ХУ 22. НМ ХУ 23, Бела-Црква ХУШ! 10. Амстердам ХУ 11—12, Барселона ХУ! 12—13, Мезехедьен
ХУ! 18, Наленчув ХУ 19, Колумбия ХМ!!! 19. Росток хх 22, Поляница-Здруй Х!Х 7. Турку ХХ 22. Никея ХХ 23. Среди женщин: ЯЙ- це М! 3—5, Йер Х!1 23, Буданешт ХУ 23, Петркув- Трыбунальский ХУ! 22, Напенчув ХУ! 19. Батонья ХХ! 19. Пловдив ХХ! 19. Тилбург ХХ1М 14—15, Нови- Сад ХХ!У 13.
Рейтинг-листы: советских шахматистов 1М 12--13, ХМ! 28—29, международный \1! 15, ХУ! 21.
ШАХМАТНАЯ ПЕЧАТЬ
Серебряный юбилей — (интервью с главным редактором латвийского журнала «Шахматы» А. Гипслисом) Х!1 8—9; Сахаров Н. Шахматы в «Лениниане» Х!У 12; Сахаров Н. Шахматная книга-83 ХУ!!! 4--6. Новые книги М! 32, ХИ 16.17. 18, Ж1У 16--17, ХУ! 16—17. ХХ! 32.
ОБЩЕСТВЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-
МАССОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Читатель критикует, спорит, предлагает {1 23; Лауреаты шахматного года М1 2; Иванов Н. Два тура за один день 1 15; Гершунсний Б., Марусенко П. Киев шахматный: проблемы и перспективы !\М 15; Шухов Е. Рабочий, техник, инженер... 1\М 8—9; Хван Д. Строка в проекте 1\ 4; Птушкина Н. Шахматные беды шахтеров \ 18; Балацний Е. Парадоксы — потребности М! 6—10; Собрались пропагандисты М1 2—3, 14; Ватников И. Депутаты 1х 2—3; Калабашнин А. то начало _ обещало? Ж1И 11; Шухов Е. Почтовые романы, или Совет кота Леопольда › Ф 4 18—19: Гуфельд — Э. Мысль, яркая, как молния ХХ! 22—23.
Вайнштейн Б. Гроссмейстер ХХ1 века (о Д. Бронштейне) М 12—14.
Рошаль А. Доброта творчества (о Л. Полугаевском ХХ! 26—27.
Шахматы в дни — войны 1Х 12, ХИ 15, ХИ! 18, ХУ 10, ХУ 9. Х1Хх 20, ХХ 27, Хх! 19.
Встреча с интересным собеседником. Академик Дубинии Н. ХМ! 2—3, доктор медицины Заноздра Н. 1! 32. дирижер Мансуров Ф. \ 32, писатель Сафонов В. ХУ 32, заслуженный мастер спорта Старостин Ан. Х 20—21, поэт Сулейменов О. ХХ 20—22, сценарист и поэт Энтин Ю.
32.
Далекое — близкое. Чистяков А. Мастер и педагог (о Н. Д. Григорьеве) 1! 21, Чистянов А. Многогранность
таланта (о В. М. Блюмеифельде} Х 13—15. Ковалев Вл. Памятные встречи
{о И. Л. Майзелисе\ ‚Х1Х 21. ЛИТЕРАТУРНЫЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ
МАТЕРИАЛЫ Мацуневич А. „ Ная и гроссмейстер о РР. Рети) 1 22—23, орисов НН.
Турнир, ставший легендой {чемпионат Ленинграда, 1943) И 2—3, Холтобинский А., Петрова М. Новые материалы о сергее Прокофьеве 1! 18—19, И. Раковский. Ход не по теории (о маршале М. Тухачевском) 1УМ 10—11, Кобленц А. «Латвияс шаха перлес» (Воспоминания) М! 12—14, Батуев А. Две иновеллы ММ 14—15, Сахаров Н. Первый в России (о «Шахматном листке») МИ! 15, Каржавин Ю. Конь иа бильярдном зар (о Х. Р. Капаблаике) !Х 18—19, Бабнин В. «Меч столеча» 1 20—22, Романов И. Наш современник из прошлого века о Л. Паульсене) ХИ 21-— 22. имцович А. Паульсен и «новая система» ХИ 22—23, Леонов Л Деревянная королева ХМ! 20—23, 60 лет ФИДЕ Х1Х 20, Мансуров Е. Пол Морфи — гений шахмат ХИ! 12—14. Гродзенсний С. Для того, чтобы играть (о П. Л. Капице) 1 13—15, Кильматов Р. _Алехин в Казани Х\ 15, Борисов Н. Решающая партия (0 Петербургском турнире 1914 г.) ХМ! 20—23, Мансуров Е. О призрачных надеждах и пустых хлопотах ХХ — 13. Кафе «Тройной шах» 1, №1, У, УИ, Хх, Ж1У, ХХ. УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Мастерская. Гуфельд 3. Минимальное преимущество М 19—21, М! 19-21, Мацуневич А. Тройной удар 1
18—19, Гик Е., Розенберг С. Вы играли только на пнобеду. Пол Морфи? ХМ 18—20; Мир дебютных идей. Васюнов Е., Плисецний Д. Атака вместо защиты МИ 18—20.
Гуфельд Э., Гершунсний Б. Эмоции, интуиция, решения ХМ! (22-23, ХУ 14—15, ХММ! 14—15.
Петросян Т. Всегда актуальные идеи Х1Х 12—15.
ХОД В КОНВЕРТЕ
Рязанский ©. Игра через «стенку»?1 Это интересно! 1М 18; Заренин А. Десять минут вежливости 1\У 18; Гродзенсний С. Заочники в зеркале цифр ММ! 32; Матвеева 3., Скрябина М. Мастера и математическая статистика ХУ 18 —19:; Гродзенсний С. Глазами левого края ХХ 21—23.
ПЕРЕКРЕСТКИ ДРУЖБЫ
Володин В. Академики 1! 23, Полянская Н. Венгерская мозаика 1М 222—223, Полянская Н. Сестры \М 23, Володин В. «Шпортферлаг»: книги для всех М 21, Бухтин В. Ветер перемен 1Х 20—21, Кайнамджозов №. Молодежь оправдывает надежды ХИН 19—20.
Котков Ю. Пиа Крамлинг: «Я вернусь — обязательно!» Х1М 22—23.
Лейнин А. Новые мушкетеры (по страницам шведского журнала) ХУ! 21.
арович Д. Традиция из тысячелетий (Шахматы в ОАЭ) ХУ!!! 23.
Матанович А. «Информатор» в век информации Х1Х 23.
КОМПОЗИЦИЯ
Долгов В. Дуаль — на дуэль № 27; Вновь впереди 1М 26—27; Зинар М. «Начинающий выигрывает» \М 26; Владимиров Я. "Творческое соревнование поколений М1! 29—31; Сухарев К. Больна ли красавица двухходовка? 1х 26—27: Брон В. О дуалях в этюдах ХМ! 26—27; Умнов Е. Эрколе дель Рио ХМ 26—27;
анксимовсних А. Классика и романтика ХУ! 26; Калинин А. Исповедь проблемиста Х1Х 26—27; Петков П. Шахматная поэзия в Болгарии ХХ! 26—27.
ШАШКИ
Соревнования. Матч за звание чемпиона мира \1Ш! 26-—-27. |Х 29-32, Х 29—31; чемпионат мира среди юниоров 1У 30—31, ХМ 30, матч за звание чемпионки — мира
хх 30—31. Чемпионаты СССР: женщины (русские шашки) 1 30—31, мужчины
(русские шашки) У 30, ХИ 30--31. мужчины (международные шашки, 1-я лига) М! 31, женщины (международные шашки) ХИ! 31, мужчины (международные шашки, высшая лига) ХУ 29-—31. женщины (64 и 100 по переписке) МУ 31, юноши и девушки ХМ! 29—30. ХХ! З1_
Международные турниры: Минск 1 29—30, Сочи 1! 29--30, Самарканд ХХ 29, матч Нидерланды — СССР ХХ 29—30. Всесоюзные турниры: «БВольшне шашки» МИ 26, юниоры ХХ 30, отборочный турнир 30-го чемпионата страны ХХ! 30. «Чудошашки» ХХН 29.
В ФМЖД 1 29, ХИ! 29.
Пленум Федерации шашен СССР ХИ 28—29.
Школа: 111 30, ХУ! 31. ХМ! з1, Х!1У 30—31. ХХН 31.
Рейтинг-листы (шашистов:) международный ХХ! 29. ХУ! 29.
серы бл О Ве лос т
ЭКСПЕРИМЕНТ, КОТОРЫЙ УДАЛСЯ
Рассказ о нем читайте на первой странице. А эти снимки — убедительное свидетельство жизненности шахматного всеобуча в школе № 45 Волгограда.
Преподаватель Юрий Наваров. Отличное настроение у ребят. Я бы пошел так...
Разрядка... Урок начнется через полчаса...
«Я знаю этот ход!» — 1я- Вот радости у ребят: только что в третий раз став нет руку Алеша Ширяев. чемпионкой мира, ` Майя Чибурданидзе приехала в 4$-ю школу.
Второклассник Женя Пивоваров.
Фоторепортаж не мог передать всех граней шахматной жизни школы. Но и преподавателям, и родителям ясно: мудрая — игра привнесла много интересного. Впрочем, и по лицам детей тоже видно, что шахматы им нравятся.
Фоторепортаж И. УТКИНА
НОВОГОДНИЙ КОНКУРС
В канун Нового годе 0едакция мурнала приглашает всех любителей шокмат принять участме в традмционном конкурсе. В качестве заданий выбраны ком позиция разных авторов, причем некоторые задачи и этюды были специально составлены для нашего соревнования и публикуются впервые.
моме 1—4, кок обычно станут своеобразной раз минкой, пробой сип. Раз- Бирая решения — трекходовок, не пропустите темотические варианты. Сяыше ста лет интригует шёзматистов № $ ‹с ярким — центрапьпым вариантом Кан натянутая струна, решение м№ 6, в № 7 решеющий удар неносит слон. Красивымм Финаломи завершается мгра в атюдек. Напоминаем, что в задаче № 10 начинают черные и помо тают сопернику дать мат черному королю. В № 11 начинают белые, которые заставляют противника за-
Вынерыш
в 3 хода
№ 7
Е АА У
*
3 1}
4
& в
7) 7
вуза, 4 =
Е
Мат в 13 ходов
№ 11
а
Кооперативный мат в 3 хода
Я
Обратный мат в 5 кодов
матовать белого короли. Сколько минимально ходо» требуется сделать сторонам, начиная с исходной расстеновки фигур, чтобы возникла позиция, изображечная на диаграмме № 12?
За праяипьное и лонное решение дауллбОдопых — задач участнияи получают по одному очку (за композицию), трехходовых — дед, многоходовых = три, эткодов — четыре, за № 12 — Г очков. Дополнительные очки начисляются за указание побочных = решений нерешаемостей или дуалей в тематических вариантах.
Шахматисты, — набравшие максимальное количество очков, награждаются — грамотами реданция. Решения следует посылать до 1 марта 1985 года в одоес реданции с обязательной пометкой на конверте: «Новогодняй конкурс».
Фото В. НЕКРАСОВА.
Мат в 3 хода
м 8
ул
Ур
Выигрыш
м 12