64 · 1985

№ 11 (730)

35 стр. · PDF 6,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

В Волгограде завершилось очередное командное первенство страны. Впервые оно проводилось по швейцарской системе. Чемпионом СССР стала команда РСФСР-1, серебряные призеры -— шахматисты Грузии, бронзовые медали завоевали москвичи.
Мы. еще расскажем о спортивных и творческих итогах чемпионата, а сегодня предлагаем вашему вниманию фоторепортаж нашего специального корреспондента
А. Азарова.
АПСАХИС 1 сном =
РР
1. Так выглядел турнирный зал.
2. Играют команды РСФСР-1 и Моснвы.
3. Главный арбитр Б. А. Крапиль дает сигнал н началу тура.
4. За досной Л. Зайцева (РСФСР-1) и Т. Коган (Казахстан).
5. Сделан первый ход...
6. Ветеран команды Эстонии Х. Кярнер, один из тренеров шахматистов России Е. Геллер, главный сенретарь турнира Н. Роговешно.
7. У зрителей глаза разбегаются: всюду интересно.

Страница 3

То Но г 1 1 19 9
Ш
В НОМЕРЕ:
НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ©ОБ- ЛОЖКИ:
Командный чемпионат СССР в Волгограде.
Фото Д. АЗАРОВА.
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. Техничесний редактор
М. Е. АВЕРИНА.
Адрес редакции: 121019 ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотруднини — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
| Школа
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. №М. БАЙРАМОВ. В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ,
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ,
В. П. СУХАНОВ (заместитель главного редактора), М. Н. ТАЛЬ,
В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ШЛЯХТЕРМАН (ответственный секретарь)
(730) ИЮНЬ 1985 г.
Издается с 1968 года, выходит два раза в Месяц
84 НА 54
Шахматный смотр в коллективах Фиэкультуры —. . . ‚т 2 КОНЕЦ ПУТИ — ПУТИ НАЧАЛО Международный турнир в «Космосе» О НАУКЕ, ШАХМАТАХ И МЛАДШЕМ БРАТЕ ПАУЛЕ
Встреча с Харальдом Кересом
5—7
8— 9
° ЧТО ТАКОЕ «РАЗНОЦВЕТ» И КАК -
С НИМ БОРОТЬСЯ фт. 10—11 ‚„ПЛЮС ЧЕЛОВЕК Дискуссионный клуб... . ОСТОРОЖНО: НОВЫЕ ПРАВИЛА! Дела судейские р ВЕСНА В ПРОВАНСЕ Гроссмейстер Марта Литинская
о турнире во Франции и 19 МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМ 20—21 ПОРТУГАЛЬСКИЕ МОТИВЫ «Исполняет» Марк Тайманов
ПО МАРШРУТУ РИГА—ДИЖОН Спор сильнейших шашисток страны
ЗАЩИТНИК В РОЛИ ФОРВАРДА Ратмиру Холмову — 60 лет. 32
14—15
18
24—25
26—27
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 924-97-58.
При перепечатие материалов не забудьте сослаться на наше издание. & «64 — Шахматное обозрение», 1985.
05.05.85. Подписано к печати 29.05.85, Л — 50346. Формат бумаги 60х84”. Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. Физ. п.
л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,37. Тираж 100 000.
Цена 40 коп. Заназ 1446.
Сдано в набо,
Ордена «Знак Почета» типография издательства «Московская правда», 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.
СТРОГИЙ СПРОС
Учитывая многочисленные — предложения трудящихся, Политбюро ЦК КПСС всесторонне обсудило вопрос о борьбе с пьянством и алкоголизмом, Всеобщее — одобрение вызвали меры, принятые партией и правительством по преодолению этого уродливого я8вления.
Борьба с пьянством — дело и спортивных комитетов, а также шахматных и шашечных федераций, всей — нашей — общественности. Между тем мы еще нередко снисходительно относимся к пьяницам. А если кто из них случайно — удачно выступил на турнире, так и вовсе прощаем им все грехи. Вред от этого огромный! Во-первых, — человек катится вниз, а мы своим равнодушием его к этому подталкиваем, во-вторых. что за пример для молодых?
Конечно, спорткомитеты, — Федерации, активисты тут могут сделать многое. — Что именно?.. Но прежде всего надо сказать об ответственности самих спортсменов. Они что — не знают, что пить нельзя, что пьяный своим видом оскорбляет — окружающих, что это безнравственно? Разумеется, знают. Поэтому главный спрос и должен быть в первую очередь с них самих.
Правильно поступил Украинский спорткомитет, обратившийся в Спорткомитет СССР с ходатайством о лишении шашистов киевского «Буревестника» С. Корбута и С. Щербакова звания мастера спорта. Оба систематически тльянствовали, — позорили мастерское звание. Как могут такие люди защищать честь спортивного общества. если они потеряли собственную честь? — Спорткомитет СССР дисквалифицировал их, лишил ЗВания. Пусть же этот горький урок послужит предостережением для других.
А теперь о том. что могут федерации. Конечно, не быть няньками у великовозрастных спортсменов, но и не закрывать глаза на поведение нарушителей дисциплины и режима. Каждый такой случай — каждый! — должен стать предметом принципиального разбирательства и сурового осуждения. Это, кстати, здорово помогает самим шахматистам и шашистам. Не хочется ворошить старое и называть имя гроссмейстера, которого за частые возлияния подвергли резкой критике и дисквалифицировали; он сделал — правильные выводы, спиртного и капли в рот не берет, прекрасно себя чувствует, хорошо — играет.
Далее. Надо решительно выступать — против попыток организаторов турниров, фестивалей, семинаров отмечать финиш мероприятия или победу своего земляка обильным застольем с неумеренным употреблением алкоголя. Разумеется, кто же против товарищеского ужина, но почему при этом — обязательно вино должно литься рекой? Между тем порой —хитроумнейшими способами — изыски” ваются государственные и — общественные средства на такую «традицию».
Все разговоры о том, что, дескать, тВворческая натура не может обойтись без своеобразного допинга, заключенного в бутылке, — абсолютная чепуха. Еще как может! Доказано наукой и практикой. Только люди слабые духом успокаивают себя пошлой выдумкой. Но раз подобные разговоры ведутся, то вполне уместна лекция врача в команде, в клубе. А еще полезнее индивидуальная беседа специалиста со спортсменом.

Страница 4

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Какие это были замечательные соревнования — шахматные матчи заводов на многих досках! Состязались представители предприятий Челябинска. Ростова и Таганрога, — Калуги, Херсона и Николаева... Эти встречи, без преувеличения, выливались в подлинно массовые праздники. Увы, таких матчей в последнее время все меньше. То ли пылу у активистов поубавилось... И многие Федерации даже крупных городов никак не могут решиться на их организацию: Хотя дело это не ахти какое трудное. но в высшей степени полезное,
Чтобы оживить эту замечательную — традицию, редакция журнала «64 — Шахматное обозрение» начинает — конкурс городов на лучшее проведение матчей коллективов физкультуры на 84 досках. В год подготовки к ХХМИ съезду КПСС отличная организация матчей предприятий станет важным шагом в развитии массовых шахмат.
Цель конкурса. которому мы дали девиз «64 на 64», прямо вытекает из постановления — отчетно-выборного — пленума Шахматной федерации СССР: увеличить число массовых соревновачий, Фестивалей, в том числе турниров в выходные дни. и других мероприятий, не связанных с отрывом от производственной деятельности. Это отвечает и требованиям партии и правительства по преодолению пьянства и алкоголизма: улучшать организацию досуга населения, создавать условия для разумного проведения свободного времени.
Речь идет не о формальном проведении соревнований — на крупном предприятии или в вузе легко найти играющих в шахматы и пригласить соседей. Дело заключается в том, чтобы подготовка к матчу всколыхнула всю массу шахматистов, чтобы прошли отборочные турниры в цехах и отделах, привлекли к игре новичков. Ну, а сам матч на 64 досках должен стать ярким праздником коллективов. Воскресенье. Нарядно украшенный зал Дворца культуры или аллея парка, красочные панно, рассказывающие о шахматистах. Фотостенды... Впрочем. стоп! Не будем отбивать «хлеб инициативы» у активистов, пусть в каждом коллективе сами подумают. как сделать этот день действительно массовым и красочным праздником любителей шахмат.
^
: ЗИ’
Зе
НАЧИНАЕМ — КОНКУРС ГОРОДОВ НА ЛУЧШЕЕ ПРОВЕДЕНИЕ МАТЧЕЙ КОЛЛЕКТИВОВ ФИЗКУЛЬТУРЫ НА 64 ДОСКАХ
Надеемся, не будет забыта и спортивная сторона праздника. Хотя тут очень уместен олимпийский девиз: важно — участие, а не победа. Но подготовка к матчам заставит оживить и учебную работу.
Почему конкурс городов, а не заводов и Фабрик, НИИ и вузов? Да потому, что пора выходить на широкую дорогу массовости не только лидерам. Провести один матч можно, а надо, чтобы на всех предприятиях забила ключом шахматная жизнь. И здесь очень велика организаторская роль — спорткомитетов, федераций, клубов, советов ДСО. От того, как они сумеют провести пропагандистскую, — организаторскую работу, и будет зависеть успех дела.
ИТАК, КОНКУРС ГОРОДОВ: кто лучше проведет — матчи коллективов физкультуры на 64 досках. Города у нас разные. возможности у них, естественно, неодинаковые, поэтому и итоги подведем по группам:
Первая — города с населением свыше миллиона человек.
Вторая — города с населением 700 тысяч — 1 миллион.
Третья — города с населением 300 тысяч — 700 тысяч.
Четвертая — города с населением 100 — 300 тысяч человек.
Пятая — города с населением до 100 тысяч человек.
По каждой группе будут отмечены — победители. Редакция отметит также и предприятия, наиболее успешно организовавшие такие матчи.
К 1.марта 1986 года мы ждем от Федераций — подробные отчеты о проделанной работе, а в течение года будем регулярно рассказывать о матчах, опыте их проведения. В связи с этим у нас большая просьба к шахматным отделам редакций газет: у многих есть уже изрядный — опыт организации массовых мероприятий, станьте одним из инициаторов таких матчей, систематически информируйте журнал о подготовке и проведении соревнований заводов и фабрик, объединений. учебных заведений. научных учреждений.
Первые итоги подведем к ХХУП съезду КПСС
я по ы / ® бы]
Ра

Страница 5

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
3
КОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ СССР.
ПОБЕДИТЕЛИ И ПРИЗЕРЫ, ЛИДЕРЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
Командные — чемпионаты страны ведут свой отсчёт с 1948 года. Уже состоялось 16 таких турниров. Список победителей всёх чемпионатов, а также места и сроки их проведения даны в таблице.
Соревнования — сразу приобрели большую популярность, ибо в них играли практически все наши сильнейшие шахматисты. В первом чемпионате выступили 16 команд, которые сначала встретились в трех полуфиналах — во Фрунзе, Риге и Тбилиси. Финал составили 7 коллективов, четыре из которых — Москва, Ленинград, РСФСР и Украина — были включены без предварительного отбора. Эти команды и заняли первые четыре места. Но любопытно, что победителем в индивидуальном зачете среди лидеров сборных стал В. Микенас, — возглавлявший команду Литвы и набравший 5 очков из шести.
Первыми чемпионами в командном зачете были москвичи — В. Смыслов, А. Лилиенталь, С. Флор, В. Рагозин, В. Симагин. Ю. Авербах, В. Панов, А. Константинопольский, И. Кан, М. Юдович (запасной), Е. Быкова.
Второй чемпионат также проходил в два этапа: четыре полуфинала определили квартет финалистов, к которому присоединились команды Москвы и Ленинграда. — Победили шахматисты РСФСР во главе с гроссмейстером И Болеславским, который разделил 1— 2-е места с Д. Бронштейном (Москва) на 1-й доске.
Финал третьего чемпионата — был сформирован только по результатам двух полуфинальных турниров, проведенных непосредственно перед решами стали ленинградцы. Лидером у них был С. Фурман. На первой доске победил М, Липницкий — 5 очков из 7.
По такой же формуле разыгрывался четвертый чемпионат, но в финале играли 10 сборных. Во второй раз победили шахматисты России, у которых на 1-й доске выступал А. Лутиков. Победителем — турнира — лидеров команд стал М. Тайманов — 6'/; из 9.
Очередной пятый чемпионат — проводился по обновленной формуле. В соответствии с итогами — предыдущего турнира команды были разбиты — на два класса — А и Б, включающие соответственно 9 и 8 команд. На — этот раз москвичи играли с большим подьемом и восстановили свой Ппошатнувшийся было престиж. Впервые в составах команд появились юноша и девушка в возрасте до 20 лет. Лучшими — среди них оказались представитель Эстонии Р. Этрук и Н. Гаприндашвили (Грузия), а на 1-й доске победил Р. Холмов (6/5 очков из 8), выступавший за команду Литвы.
По такой же системе проходили чемпионаты 1960, 1962, 1969 и 1981 годов.
Особое место среди командных турниров — занимают. те, которые — проходили в рамках — Спартакиад народов СССР. Таких соревнований было шесть — в 1959, 1963, 1967, 1975, 1979, 1983 годах. А в 1972 году была проведена Всесоюзная — шахматная Олимпиада. Все эти турниры проходили по одинаковой системе: предварительные игры и Финал,
Победителем на первой доске в 1959 году стал П. Керес (Эстония) — 61), из 8.
АЛ. Полугаевский
команд — отличился (РСФСР) — 5 из 7.
На спартакиадном чемпионате страны в 1963 году на первой — доске успешно выступил Е. Геллер — 5» из 8, на второй блеснул неувядаемый М. Ботвинник — 8 из 9. Вне конкуренции, теперь уже на женской доске. была Н. Гаприндашвили — 8'/; из 9.
В следующем чемпионате. который прошел через четыре года. — москвичи сохранили свои позиции победителей. а украинская команда — «бронзу». Победный результат на 1-й доске показал М. Таль — 6 из 9.
И в 1960 году победители и бронзовый — призер были те же. На первой доске лучшим стал Л. Штейн (Украина), на женской — отличилась Н. Александрия (Грузия), а среди — юношей первенствовал Ю. Балашов (Москва). Все трое показали одинаковый результат — по 6 очков из 8.
Всесоюзная Олимпиада 1972 года стала, пожалуй. самым — представительным командным чемпионатом страны. В составе каждой сборной выступали по 12 основных и одному запасному — участнику. Команды первой тройки расположились в том же порядке. что и пять лет назад. Среди лидеров первым вновь удалось стать П. Кересу — 5 очков из 7.
На Спартакиаде в Риге в 1975 году турнир на 1-й доске выиграл А. Карпов (5; из 7), выступавший — за команду — Ленинграда. Абсолютно лучший результат показал Е. Свешников (РСФСР) — 7, из 8.
ющим этапом, На этот раз чемпиона- В 1960 году — в турнире — лидеров В спартакиадном турнире 1979 года в Москве золотые награды впервые завоевала украинская сборная А в Ве место споре тёх, «то возглавлял — команды, Место проведения Сроки Чемпион &-е место лучший — результат ети, у Т. Георгадзе (Грузия) — 5'/› из 8. Т. Ленинград 11-22.9.1948 Москва Ленинград РСФСР он Я, СССР 1981 2. Тбилиси 6-14.9.195] РОФСР Москва Украина года вновь принес успех сборной Ук- З. Ленинград 9-30.9.1953 Ленинград РОФСР Москва раины, а команда Грузии впервые бы- 4. — Ворониловград 3-28.9.1955 РСФСР Ленинград Украина ла удостоена бронзовых медалей. На 5. — Вильнюс 3-16.7. 1958 Москва Левинграц РОФОР первой доске сильнейшим оказался №. 6. Москва 6-15.8.1959 Москва Ленинград Украина Таль — 7 очков из 9. : 7. Москва 1-15.10.1960 Ленинград, Москва РСЮР И, наконец, спартакиадный — турнир 8. Ленинград 2+10-2.11.1968 Ленинград РСФСР Москва 1983 года ознаменовался еще одним 9. Москва 7-17.8. 1963 РСФСР Москва Белоруссия успехом — грузинской команды, заняв- 10. Москва 23.7-3.8.1967 Москва, РСФСР Украина шей второе место. Москвичи верну- 11. Грозный 19.11-2.12.1969 Москва. Ленинград Украина ли себе титул чемпионов после 11-дет- 12. Москва 1-14.3.4972 Москва. РОФСР Украина него перерыва. Появилось и новое имя 13. Рига 14-27.7. 1979 РОФОР Украина Ленинград среди — победителей турнира первых 14. Москва 10-24.7. 1979 Украина Москва, РОФОР досок. Им стал Г. Агзамов — (Узбеки- 15. Москва 15-30.5. 1981 Украина Москва Грузия стан), набравший 6 очков из В. 16. Москва 14-30.7.19838 Москва Грузия Ленинград В. ДВОРКОВИЧ. международный арбитр.

Страница 6

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
«ОСКАРЫ»—-ЧЕМПИОНАМ МИРА
МИНИСТЕРСТВО
МЕЖДУНАРОДНАЯ ТЕЛЕГРАММА
ФЕДЕРАЦИИ ШАХМАТ СССР:
СВЯЗИ СССР
С удовольствием информируем Вас о результатах голосования по "Оскару":
Карпов 1395, Каспаров 1364, Тимман 973, Белявский 923, Корчной 914, Нанн 567, Ваганян 366, Майлс 330, Полутаевский 292, Рибли 270. Всего участвовало 118 журна листов из 46 стран.
женщины: Чибурщанидзе [534, Крамлинт ТО86, Гаприндашвили 955, Левитина 879, Полгар 624, Вереци 557, Семенова 553, Иоселиани 547, Лемачко 234, Ахмыловская ги.
Поздравляем с победой советских шахмат.
Привет. ДХОРДИ ПУЧ. АИП:.
ПО-ЗДРАВ-ЛЯ-ЕМ!
Да, да поздравляем чётырежды — со всеми радостными событиями в жизни — Майи Чибурданидзе, которые случились в самое — последнее время, Она награждена ор». деном — Трудового Красного Знамени, ей присужден
«Шахматный Оскар», — она - выиграла — мужбкой турниров ° Югославии (о чем мы ще °
расскажем} и... на фотографию!..
Счастливые Майя — Чибурданидзе и студент — Тбилисского университета Малхаз Ануа принимают — поздравления © бракосочетанием.
Посмотрите
Вы
Ей
«Шахматные Оскары» — мужской (его иногда называют — абсолютным) и женский — были на сей раз присуждены довольно поздно. Телеграмма из Барселоны, где ПОДВОдЯТтся — итоги ГОЛО- сования, пришла к майским — праздникам. У Д. Пуча, почетного президента Ассоциации журналистов, пишущих на зпахматные темы (АИПЕ), появились все основания для — поздравления: советские шахматисты не только — стали обладателями почетных призов,
но и заняли большинство мест в «десятках» лучших за 1984 год.
Чемпиону мира серебряная статуэтка — досталась после двухлетнего перерыва, когда ею владел Гарри Каспаров. Это уже 9-й «Оскар» Анатолия Карпова из восемнадцати — присуждавшихся, и журналисты голосовали за него, имея в виду спортивные — результаты 1984 года: два убедительно выигранных сильных международных турнира и счет в матче за мировое первенство на 1 января 1985 года.
О том, как проходило голосование, как начисляются баллы, мы уже рассказывали в прошлых
публикациях на — «Ооскаровские» темы. Но придется, пожалуй, еще
вернуться к «мотивам голосования» иных журналистов, к трудным проблемам, возникшим перед АИПЕ...
Женщинам «Оскар» вручается в третий раз. Его обладательницами были Нона Гаприндашвили и популярная швед» ская шахматистка — Пиа Крамлинг. Теперь — хозяйкой стала чемпионка мира Майя ЧибурданиА- зе.

Страница 7

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР
КОНЕЦ ПУТИ ПУТИ НАЧАЛО
Жизнь каждого, турнира, как жизнь человека, можно оценить
Эинадь \
: трех
неравнозначных точек зрения: а) связь с прошлым, с традициями;
6) чем был богат н содержателен путь; в) что сохранилось или умножилось для будущего. С этой мерой мы и подойдем к Московскому международному турниру, задуманному, организованному и проведенному Московским областным шахматным клубом. Историю этих соревнований пока, наверное, писать еще рано. Но сегодня вспомним: начало им положено в 1971 году. Затем с перерывами они проходили трижды: последнее, фестивального типа,
пришлось на 1982 год.
Любопытный факт: в 1982-м го- ДУ (впервые в жизни) Рафаэлу Ваганяну при жеребьевке достался первый номер. На радостях он разделил в итоге (вместе с Михаилом Талем) два высших места. При нынешней жеребьевке Ваганян опять оказался на верхней строчке таблицы. Ереванский гроссмейстер снова обрадовался...
На короткой дистанции в одиннадцать туров каждый, — кто собирался бороться за высокие места, должен был круто браться за дело с первых же дней. Не скрывал амбиции Ваганян. 3:0 — таким оказался его стартовый порыв.
Р. ВАГАНЯН — Б. ИВКОВ
ий
В № Вай & НО И ДАМ ЖА
АДВИ ПАК
Укрепляя коня, черные только что сыграли 28... Лас8. Дела их,
конечно, плохи. Достаточно неприятно, к примеру, 29. С12. Ереванский гроссмейстер находит более изящное решение: 29. Л:е5! Л:се5 30. Ф:е5! Черные сдались.
Е. ГЕЛЛЕР — Р. ВАГАНЯН Защита Алехина
1. е4 К6 2. еб Ка5 3. а4 46 4. КЮ #6 5. Се2 Св7 6. 0—0 0—0 7. с4 КЬб 8. ей сё 9. Кс3 Ксб 10. НЗ С 11. СМ №6 12. Лс1 еб 13. СеЗ е4 14. Ка2 45 15. са К:а45 16. К:45 Ф:45 17. Сс4 ФаВ 18. 45 Кеб 19. Себ Ле8 20. СЬ5.
20... Ка3! 21. С:е8 Ф:е8 22. Лс2 К:е5 23. Л:еб е3 24. Фс1 ей 25. Ф:42 Феб 26. Ле1 Фаб 27. Лсс1 Ла8 28. Фа5 Са4 29. Лса1 Се5 30. Фа4 ФеЗ 31. Ле8--Л:е8 32. Ф:е8-- Крат? 33. Ла2 С:1З 34. Фе4 С15 35.
МОСКВА, 1985 1 |2 |3 м 1 О.РОМАНИЛИН — СССР $ | 3 Т 2 Р.ВАТАНЯН СССР % 2 3 В.ТУКМАКОВ СССР % | + |: З 4 н.СВЕМНИКОВ СОСР + | т | 4 5 Е,ГЕЛЛЕР СССР хз 10| # 5-6 6 Ю.РАЗУВАЕВ СССР 0 | 3 | 3 5-6 1 С.ДОЛМАТОВ | СССР 0 | 3 | 3 7-9 8 Б.ИВКОВ СФРЮ о | 0| * 7-9. |9 | — л.полУГАЕВСКИЙ СССР 3 | $ | 3 7-9 п? Д.СИИЛЫВН — Анулия ото о __ |То-10 т Л.ФТАЧНИК ЧССР + | 0] % ПО-тТ 12 А.РОДРЯГЕО Куба о о с т2.
Фс4 Фаб 36. а3 СЬб 37. ФеЗ- КрЬ7 38. Ь4 №5 39. в3 Се4. Здесь белые просрочили время. Удачный разгон — два из трех — взял и будущий победитель турнира. Правда, первый выигрыш удался Романишину при довольно занятных обстоятельствах. О. РОМАНИШИН — Ю. РАЗУВАЕВ Французская защита 1. е4 еб 2. а4 45 3. еб с5 4. с8 Ксб 5. К!3 Кве7 5. аЗ сё 7. сё КЮ 8 ке сей 9. СЬ5 Сат 10. Са4 ФЬб . Ке2.
11... 16?? Зачем же так строго? Типичный, стократно проверенный подрыв?
12. в4! А вот нетипичное опровержение.
12... КЬ6 13. е!. Выясняется, что брать на #6 слоном или пешкой плохо из-за потери фигуры. Разуваев ответил 13... С18, но это, конечно, дела не исправило.
Еще с одним нашим межзональщиком после старта свершилось неожиданное. Полугаевский — проигрывает дважды подряд (такого
с ним не случалось уже лет восемь), причем в ситуациях, когда о беде не приходилось и думать. Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Е. СВЕШНИКОВ
У белых лишняя пешка и естественное желание — использовать расхристанную позицию — неприятельского короля. — Был, правда, цейтнот, и до контроля оставался последний ход. Он все и решил: 40. Ке1?? Сь4. Белые сдались. И хотя впоследствии — Полугаевский несколько поправил дела, победив Фтачника, от борьбы за престижные места он сразу же отпал. Стало очевидным, что после скромного пятидесятипроцентного выступления на предшествовавшем турнире в Линаресе лидеру российских шахматистов еще не удалось вернуть привычную боевую форму.
Красивый подарок, полученный Свешниковым на 40-м ходу, имел далекоидущие н важные для тур-

Страница 8

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
о
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР
нирного сюжета последствия. — На следующий день воодушевленный фортуна за него! — челябинский гроссмейстер сыграл — свою лучшую партию в турнире. м Е. СВЕШНИКОВ — Р. ВАГАНЯН Французская защита 1. е4 еб 2. 44 а5 3. еб Ке7 4. ЖК!8 56 5. с8 ФаТ 6. э4 а5 7. Каз Саб 8. С: аб К:в6б В. 0—0 сб 10. ФаЗ Кс7 11. Кс2 сб 12. №4 е4 13. Фе2 №5 14. Св5 Кеб 15. Л1 Сет 16. С:е7 К:е7 17. КеЗ ЛЬ8 18.
= 58 сЬ 19. Л: 53 К!5 20. К: 15 ей 21.
Кв5 ЛЬб 22. КЬЗ Феб 23. ФИ Фса 24. ЛьаЗ в6 25. К14 Крат 26. ЛЬ! Креб 27. ЛаБЗ Ь5 28. Фе3 ЛЬ7 29. Феб Крат 30. Ф16 Феб.
о, в ФО В УЕВЕВЕ ПД Ъ Пл
Роя Ко22о 4 АЙ К & ВВК В ри, "И # вы
Каждая фигура белых расположена лучше неприятельской, наступает развязка.
31. еб! К : еб 32. КаЗ Кре8 33. Кеб Фс7 34. К: #6 ЛЬ7 35. Ф:15 Ле7 36. Л:Ь5 Л:Ь5 37. Л:Ь5 Фа7 38. Ф : 45. Черные сдались.
А в это время Романишин перехитрил` Спилмэна.
Так они и прошли — Романишин и Ваганян — с интервалом в половину очка до самого финиша. У ленточки ереванский — гроссмейстер прибавил усилия и даже за полтура оказался чуть впереди. Все решал поединок Романишина и Долматова. Львовянин выиграл
- партия с примечаниями победителя чуть дальше.
Таким образом, турнир завершилея благополучно для — наших межзональщиков. Для них конец московского турнира — начало ответственных выступлений на последнем массовом этапе нового
цикла.
В. ТУКМАКОВ —
Е. СВЕШНИКОВ
Ферзевый самбит
1. а4 45 2. с4 еб 3. КЗ К 4.
Кс8 сб 5. Св5 пб 6. С: 16 Ф: 16 7. #3 Сь4 8. Св2 Кат 9. ФЬЗ Фет 10. 0—0 0—0 11. а3 Са5 12. Ка2 К16 13. е4 & 14. Ка: е4 ЛАВ 15. Лай1 К:е4 16. К:е4 еб 17. а5 Св4.
18. 461 С: 41 19. Л: 41 Фе8 20. Ф:Ь7 СЬб 21. сб 15 22. сЬ Ге 23. а7 ФНБ 24. Ле! Фр5 25. Ф: сб аь 26. С: е4 Ла7 27. Феб-- Кр!8 28. Ссеб Фе7 29. Л: еб Ф : еб 30. Л: еб Кр!7 31. ЛеВ Ла:@7 32. С:47 Л:47 33. ЛЬЗ. Борьба, разумеется, закончена.
33...Ла6 34. 4 Кр6 35. Кри Кр!5 36. Кре2 Кре4 37. ЛВ в5 38. Бе Бе 39. 14 Кр: в3 40. 1 Кре4 41. Л16. Черные сдались. Партия, решившая судьбу третьего приза.
Иностранные участники вчетвером выиграли у наших гроссмейстеров только одну партию. Правда, на закрытии она была отмечена специальным призом.
С. ДОЛМАТОВ — Б. ИВКОВ
& 08%
#, 2 Йа Ди в Це
2
Я
30...КЫМ 31. ЛЮ2 К:в2 32. Л: #2 Кв5! 33. Ф:е7 ЛИ 34. Ле! Фаб-- 35. Ле4 Ф15 36. Лез Ф!2 37. Ф: #5 Б@ 38. Лева Л: #1 39. Л: #1 ФЕ 40. Ле2 Фа1- 41. Ле1 Ф:е2 42. Л: в5 Ф : 43. Белые сдались.
Размышления над таблицей иногда приводят к любопытным выводам. Многие, правда, предпочитают итоговую таблицу, заполненную в порядке жеребьевки, считая, что она (и это верно) дает большее — представление о — ходе борьбы. Однако и таблица, завершенная в порядке занятых мест, кроме наглядности, имеет — ряд только ей присущих преимуществ. Первое, что бросается в глаза в итогах Московского областного — их закономерность. Взгляните: в верхнем треугольнике по существу нет проколов, все нули за диагональю экватора:
Визуальная результативность турнира — 31,4 процента. Творческая результативность, подтверждающая простую мысль, что ничья — это тоже результат, оказалась гораздо выше. Коротких ничьих на турнире практически — не было.
А. МАЦУКЕВИЧ, мастер.
К сильному «побочному» — турниру, проведенному одновременно с гпавным, мы еще вернемся.
Говорит
и показывает Олег РОМАНИШИН
Главный - гроссмейстерский турнир оказался сильным и по составу, и по рейтингу. Своим результатом, разумеется, очень доволен. Вообще я уже лет десять нахожусь в больших шахматах — я веду отсчет от участия в первом чемпионате страны 1974 года и первого выигранного международного турнира в 1975 году. За это время удалось лишь однажды сыграть в турнире 15-й категории и трижды в турнирах 13-й. Успех в Ммосковском соревновании — один из самых крупных в моей шахматной карьере. Замечу, что и турниры 12-й категории, где мне пришлось участвовать, можно пересчитать на пальцах одной руки. Поэтому любой сильный турнир для — нас, гроссмейстеров, большое событие.
Московский турнир был организован блестяще. Очень бы хотелось, чтобы его проведение стало традиционным, а уровень не снижался.
Единственный — недостаток, — который можно усмотреть в проведении турнира, — ограниченность доступа зрителей. Видимо, в будущем его удастся как-то устранить, но для участников жить и играть в одном месте — большое удобство, особенно если учесть московские масштабы.
Характерной особенностью почти всех международных турниров, проходящих в нашей стране, стало успешное выступление советских шахматистов. И в этом — турнире иностранные участники не смогли подняться на высокие места, хотя среди них есть участники меж зональных турниров.
В творческом отношении турнир также получился неплохим. Особенно я выделил бы игру первой четверки.

Страница 9

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
В «КОСМОСЕ» —
О. РОМАНИШИН — С. ДОЛМАТОВ Славянская защита
1. 44 45 2. с4 сб 3. К! КФ 4. ФЬЗ. Цель хода — избежать острых меранских систем. В последний день да еще в девять утра — так по регламенту начинался заключительный тур — рисковать не хотелось.
4...е6б 5. #3 Се7 6. Се2 0—0 7. 0—0 ьб 8. Кс3 КЬат. Естественнее 8 ...СЬ7.
9. сё са 10. С14. Учитывая дополнительные психологические нагрузки последнего тура, белые стремятся получить позицию, в которой можно было бы попытаться поиграть на выигрыш практически без особого риска.
10...86. По-видимому, лучше 10...СЬ7. Во всяком случае, такую конструкцию — неоднократно успешно отстаивал Полугаевский. Ход в тексте предоставляет белым дополнительные возможности.
11. Л!е1 СЬ7 12. Ка4 Ь5 — 13. Сс7 Фе8 14. КЬб К: Ьб 15. С:Ъ6б Лс8 16. Ке5. Сыграно несколько поспешно. Пожалуй, труднее защищаться черным после предварительного 16. Саб. Затем белые переводят коня на @3 через е1 или еб, намечая атаку а2— а4.
16...Ка7 17. К:@7 Ф:а7 18. Ссе5 С: с5 19. ас.
19...85! Теперь вскрыть линии на ферзевом фланге белые не могут, значение их проходной пешки уменыпается, и черные легко дО- стигают равновесия.
* Е ч Е
20. ФаЗ ЛВ 21. ЪЗ 4? Серьезная стратегическая — ошибка.
22. аЗ Се6б 23. аЬ аБ. Теперь, сочетая игру по вскрывшейся вертикали с атакой пешки ЪЬ4, подрывом пешки 45 и возможным продвижением проходной, белые получают явное преимущество.
24. Фа4 ЛЬЗ. И при 24...ФЬТ 25. Ла5 Ла8 26. Лса1 Л:а5 27. Л:а5 контроль над — вертикалью «а» удавалось сохранить.
25. Лаб Фс7 26. ЛЬб Л: Ъ6. Была как будто неплохая возможность 26 ...СЬ5 27. Л:Ь8В Л:Ь8 28. Ф:Ъ4 Сс4. Однако после размена ладей я собирался немедленно играть 28. е4. К примеру, 28... .Ссб (если 28...йе, то 29. Ф:е4 и 30. сб) 29. ей ей 30. Ла1, и черным не защитить одну из пешек.
27. сЬ Фаб. В случае 27 ...ФЬТ 28. е4 ЛЬ8 29. ей ей 30. Ф:Ъ4 Ф:Ьб 31. Ф:Ьб Л:Ьб 32. С: 45 белые остаются с лишней пешкой
нае А дд. | Е
28. е4! №6. Конечно, сразу проигрывало 28...4е — 29. Ф:4а6 Л: 6 30. С: е4.
29. еб. Очень хотелось разменяться на 45, чтобы усилить слона. Однако трудно было установить во время партии, насколько хороши перспективы белых в таком, _ скажем, варианте: 29. Фс5 Ф:;с5 30. Л:с5 СЬ7 (или 30...Са8 31. Лс7 ЛЬ8 32. ей ей 33. СП с угрозой 34. Саб) 31. ей ей 32. Лс7 ЛЬ8 33. 4
6. ё 29...Фа7т 30. Ф:Ь4 ФЬ7 31. С!!! а4! На естественное 31 .. ЛЬВ был заготовлен такой вариант: 32. Фаб Се8 33. Саб Ф: Ъб 34. Лс8! 32. Феб. Нападение 39. Ла! ототражалось с помощью 32...Фат, а после 32. Саб Ф:аб 33. Д:сб Фа1- 34. Кре2 ФЫ1 у черных появлялась хорошая контригра. 32...Се4. На мой взгляд, ладейный эндшшиль, возникавший после 32...43 33. С:43 (не 33. Ф: сб — 33...42) 33...Л:43 34. Ф: сб Ф:сб 35. Л: сб Л:Ь8 хотя
и не без трудностей, но для белых.
83. Фс7 ЛЬ8. На 33...Лат решало эффектное 34. Саб!
34. Фа6 43 35. Лс7 Фа5 36. Ф: 45. Приближался цейтнот, поэтому неясной атаке 36. Фет? Себ я предпочел спокойный эндшнил с лишней пешкой. ;
36...С:45. Брать пешкой плохо: 36 ...ей 37. Ь7 КрЫт 38. 13, и в Иру вступает белый король.
87. С:43. Важно, что сейчас черные не могут взять ни одну из пешек.
837...#5 38. Ь4 Л:Ъб 39. 5 ЛЬЗ 40. М Ла8 41. Кр!2 Ла4 42. КреЗ в!-|-. Здесь партия была отложена. Ответный ход очевиден.
43. @#!.
выигран
| ОВ яв во, и в Ж- нала о, 87 0 Дон 0. % № ®
&
Если поработать над этой позицией как следует, то, наверно, можно понять ее до конца, найти четкие планы, наметить этапы для выполнения этих планов. Но таковы уж издержки последнего тура — между откладыванием партии и
возобновлением игры — оказалось меньше двух часов. 43 ...Ль4. Другой путь рее
43 ...Кр!8. На это я предполагал 44. Лс1 Кре7 45. Ьб ЛЬА 46. ЛЬ! Л:Ы1 47. С:Ь1 Крат 48. СЫ7 Креб 49. Св8 Кр: Ьб 50. С:17 Креб 51. {51 с выигранным пешечным — энд: шпилем.
44. Ле1 Кр!8 45. ЛЬ! Ла4 46. Ьб СЬ7. Можно предположить, что эта позиция стояла при анализе у С. Долматова. Черные нашли довольно надежную оборонительную стойку. Для меня она — оказалась сюрпризом.
47. ЛЬЗ 65? Резко ослабляет поле в5. После 47 ...Крет белым не просто найти способ для реализации преимущества.
48. {5! Решает комплекс задач: король освобождается от защиты слабой пешки и готов активно подключиться к борьбе, слон (после размена пешек) займет активную позицию на 15, а ладья — удобное поле на @6.
48...е! 49. С:15 Ла5 50. Кр Ла2 51. Ла3 ЛЬ2 52. Лаб Кр 53. 68 ЛЬ5 54. Ла7! Выигрывает форсированно, так как — нельзя 54...Сс8 из-за 55. еб С:@7 56. ей, и одна из пешек проходит в ферзи.
54...Л:Ь6 55. еб Себ — 56. Л: 7-- Кра8 57. Креб Се8 58. Сь7-+- КрЫ8 59. Ле7 На 60. ©С15. Черные сдались

Страница 10

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВСТРЕЧА С ИНТЕРЕСНЫМ СОБЕСЕДНИКОМ
О НАУКЕ, ШАХМАТАХ И МЛАДШЕМ БРАТЕ
ПАУЛЕ
У портного Пезтера Кереса из эстонского города Нарвы было два сына. Еще совсем маленькими они любили наблюдать, как их — отец играл в шахматы с друзьями. Когда младшему из братьев Паулю было четыре года, семилетний Харальд, уже имевший представление о
шахматных — правилах, предложил сыграть. Очень скоро Пауль стал «чемпионом
семьи». Но на протяжении нескольких лёт Харальд оставался его главным спарринг-партнером.
В 1923 году семья Пеэтера
Снимон 1921 года: Х. Керес (слева) и П. Керес.
Кереса переселилась в Пярну. Научившись читать и писать, братья узнали, что ходы можно «брать на карандаш». — Овладев шахматной нотацией, мальчики стали записывать партии, разыгрывать и анализировать публикуемые в газетах — поединки — мастеров. Никаких учителей в шахматах у них не было, а первым — учебником стало известное «Руководство к изучению — шахматной игры» Жана Дюфреня и Иоганна Цукерторта.
Постоянно сражаясь друг с другом, братья играли все лучше и в 1930 году решились принять участие в юношеском первенстве Эстонии. Дебют оказался удачным для обоих: Пауль вышел победителем, Харальд финишировал вторым.
В последующие годы Керес-младший неизменно — выигрывал юношеские чемпионаты — Эстонии, а в 1935-м стал победителем и «взрослого» первенства страны. В
том же году шахматисты Эстонии дебютировали — во Всемирной — Олимпиаде, и Паулю Кересу было предоставлено право — возглавить сборную страны. — Девятнадцатилетний шахматист набрал 12'/5 очков из девятнадцати. Прошло ещё три года, и Пауль Керес разделил с Файном — победу в АВРО- турнире — одном из самых представительных состязаний в шахматной истории. Позади — остались — Ботвинник, Алехин, Эйве, Решевский. Капабланка, Флор... Харальд — Керес в начале 30-х годов продолжал участвовать в местных — соревнованиях. но результаты его были намного — скромнее. Вскоре он уже не решался
даже и на легкие партии с Паулем. Незадолго до войны у братьев Кересов, живших в одном — доме. гостил гроссмейстер — Сало Флор. Харальд лишь изредка наблюдал со стороны за поединками — младшего брата, которые тот вёл с Флором.
Впрочем, авторитет старшего брата оставался незыблемым. На естественноматематический Факультет Тартуского университета Пауль поступил вслед за Харальдом, с детства имевшим склонность к точным наукам. Однако в учебе изза дефицита — времени, ‘уходившего на подготовку к соревнованиям, будущий претендент на титул чемпиона мира по шахматам — отставал от брата.
С той юношеской поры жиэненные дороги братьев разошлись. Оба, каждый в своей области, достигли вершин: Пауль Керес — выдающийся гроссмейстер, Харальд,
Керес — крупный — ученыйфизик, действительный член республиканской — Академии наук.
Наш рассказ о старшем из братьев, ныне работающем в Тарту, в Институте — физики
Академии наук Эстонской ССР. . В 1936 году он окончил — Тартуский университет,
а после войны — возглавил здесь — кафедру — теоретической Физики. В 1947 году
ему была присуждена — ученая степень доктора физикоматематических наук за диссертацию — «Пространство и время в общей теории относительности».
В 1961 году Харальд Пеэтерович — избирается действительным — членом — Академии наук Эстонской ССР. Он лауреат премии Советской Эстонии по науке и технике. Среди его учеников — доктора и кандидаты наук.
Когда Харальд — Пеэтерович ведет рассказ о своей юности, то говорит не столько о себе, сколько о младшем брате.
— В 30-е годы — достижения Пауля в шахматах — звучали все громче, — улыбается Харальд Пеэтерович, — и я постепенно превращался в «брата своего брата». Но я никогда не чувствовал себя уязвленным и лишь — шутя иной раз говорил Паулю: «Давай-ка разберемся, кто чей брат». В молодости я помогал Паулю в некоторых его шахматных — начинаниях. Брат был энтузиастом игры по переписке. Многие партии мы вели с ним вместе — по консультации. А когда Пауль был уже известным мастером и выезжал На соревнования, я один продолжал его — многочисленные
Х. Керес в рабочем набинете.

Страница 11

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
партии с невидимыми — партнерами, которые, к моему удовольствию, кажется, не замечали «рокировки».
Во второй половине годов братья выпускали журнап «Шахматы в Эстонии» («Ее<Н та!е»). На первых порах Пауль Керес — совмещёал в одном лице и главного редактора, и членов — редколлегии, и — организатора печатания, и общественного распространителя. Когда же ему все чаще — приходилось готовиться к турнирам и поневоле — отвлекаться от выпуска журнала, то редакционно-издательские — функции принимал на себя старший
брат.
Журнал «Шахматы в Эстонии», несмотря на небольшой тираж, был популярен в различных странах. В порядке обмена — братья Кересы = получали шахматную периодику чуть ли не со всего света, даже из далекой Австралии. Из Советской России иногда приходил журнал «Шахматы в СССР».
И все же Харальда Кереса все более влёкла наука, на серьезные — занятия шахматами — времени не оставалось. Сделав выбор, Харальд — Пеэтерович уже редко садился — за шахматную доску.
— Что поделаешь, — вздыхает академик, — я бы, может, и сейчас играл легкие партии, да фамилия не позволяет. Не так давно один коллега, имеющий — первый разряд, — уговорил — сыграть.
Выиграл одну партию и стал всем — рассказывать о том, как он победил брата «самого» Кереса. Представляете, каково мне... И потом, помимо науки, моя главная любовь — музыка.
Как музыкант-исполнитель Х. Керес вполне профессионален. В студенческие — годы — он подрабатывал, играя на флейте в театре. И ныне в часы досуга с удовольствием садится за — рояль. Среди любимых — компоэиторов Харальд Пеэтерович
назвал И. Баха, Ф. Шопена, С. Рахманинова.
Все же я решаюсь задать традиционный вопрос о любимом — шахматисте. В ответ слышу:
— Любимый шахматист — мой брат. Мне всегда импонировала — его манера игры, я как-то лучше понимал ее, чем стиль — других крупных мастеров. В детстве, когда мы с Паулем тпознавали азы шахмат, нашими — кумирами
30-х
были Хх. Капабланка (это прежде всего) и А. Алехин.
Спрашиваю об общности науки и шахмат.
— Я заметил, что, отвечая на такой вопрос, — говорит академик, — ученые стараются обнаружить В шахматах черты, присущие науке. В то же время легко отыскать в науке черты, роднящие ее с шахматами. По-моему, существует некоторая аналогия между шахматной игрой и построением аксиоматической — математической — теории, в обоих случаях — имеются — некоторые — исходные аксиомы и строгие правила «игры». В научных исслёдованиях нередко присутствует элемент — соревнования, столкновения — мнений, борьбы за приоритет. Исследователь подчас переживает те же чувства, что и шахматист, Встречаются и такие ситуации, когда научная проблема может быть сформулирована в терминах шахмат. Примером может послужить традиционная — задача космологии; по — наблюдаемому звездному небу (заданная «начальная позиция» на шахматной доске) и на основе физических законов («правила игры») — определить, каким образом природа «играла партию до наблюдаемой позиции». Ну,
чем не шахматная задача на ретроградный анализ?! Одним словом, шахматы и впрямь во многом — сродни науке,
— В таком дит, что ваши с жизненные дороги не уж и расходились?
случае выхобратом так
— Для меня Пауль был не только братом, Но еще и другом - — единомышленником, Мы никогда не ссорились, между нами не бывало так называемого — выяснения отношений. И сейчас. когда я оказываюсь — на улице Кереса в Таллине или Пярну, невольно перед глазами встает — образ маленького мальчика, с которым когда-то мы вместе учились игре в шахматы...
©. ГРОДЗЕНСКИЙ, наш специальный корреспондент.
ТАРТУ
ХОД В КОНВЕРТЕ
ВПЕРЕДИ ИМЕНИТЫХ
Около трех лет назад команды = всех союзных республик, Москвы и Ленинграда взяли старт в УП чемпионате страны. Сейчас итоги первенства утверждены и поздравления принимают шахматисты-заочники — Литвы, завоевавшие главный приз. Команда, не имевшая в своем составе громких имен (лишь на — первых двух досках — выступали мастера А. Уогяле и В. Гефенас), провела ответственное соревнование собранно и целеустремленно. В активе чемпионов 131 очко из 192 возможных.
Всего на пол-очка меньше оказалось в итоге у очень сильного — коллектива России. Если второе место для пятикратных победителей подобных соревнований — относительная неудача, — то третья позиция — переписочников — Азербайджана — большое — достижение. И заметим, что шахматистов Закавказья отделяет от серебряных призеров лишь одно очко. Двойственное впечатление оставляет результат эстонцев — 123), очка. Конечно, четвертое место — совсем неплохо. Но, думается, что команда, возглавляемая гроссмейстером ИКЧФ Тыну Ыймом и имеющая в своем составе несколько известных далеко за пределами республики мастеров, могла бы рассчитывать на большее.
Пятое место за Латвией — 1181, очков. Боллективы Украины — 116, Москвы — 114% и Ленинграда — 107, хотя и расположились в верхней части итоговой таблицы, но выступили хуже, чем этого — «требовал» их «средний рейтинг». Далее идут команды Белоруссии — 103, Казахстана — 93/,, Узбекистана — 89, Армении — 80, Таджикистана — 70, Молдавии — 69, Киргизии — 63, Туркмении — 504, и Грузии — 42.
Борьба в чемпионате велась на 12 досках (10 — мужских и 2 — женские). В споре лидеров команд превосходный результат показал представитель Украины Л. Рубинчик — 13 очков из 16 без поражений. Среди «поверженных» — оказался и чемпион мира Т. ЫЙйм, который к тому моменту еще не обзавелся пристав- Кой «Экс».
Л. РУБИНЧИК — т. ЫЙйМ
Испанская партия 1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са4 К16 5. 0—0 К: е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ а5 8. де Себ 9. СеЗ Се7 10. с8 Кс5 11. Се2 Ср4А 12. Кьа2 Кеб 13. ФЫ1 Сь5 14. Ъ4 (пока все по рекомендации теории) 14...р5? (необоснованное — ослабление позиции — первопричина затруднений черных) 15. ЬЗ Свб 16. С: еб 19 17. а4 ЛЬ8 (на 17...0—0 могло последовать 18. аЪ аЪ 19. Л:а8 Ф:а8 20.
<{Фа3) 18. аЪ ар 19. КЗ Фат 20. Лаб 0—0 21. Кьа4 Кс: 44 22. К:а4
К: а4 23. С: 4 себ (угрожало 24. Л: вб--) 24. ФаЗ Кр!7? Относительно лучше 24. ..Ла8 25. Ла1 ФЬ7 или 24...ЛЬТ. Теперь же быстро наступает кризис.
25. Ла? ЛЬ? 26. еб! Кр: еб 27. Фе8-- Кр!7 28. Л:Ь7 Ф:Ь7 29. Фе5 Ле8 30. М в4 31. 15 Фат 32. 19 Кр: еб 33. Б@. Черные сдались.
В последние годы Леонид Рубинчик стабильно показывает все более высокие результаты. Завоевав в 1978 году звание чемпиона — Украины, он вошел в состав — сборной республики, — участвовавшей в УЕ чемпионате страны, и оказался лучшим на второй доске. Затем последовали убедительные победы в мемориале летчика - космонавта Г. Добровольского в ОДНОМ из международных тУурниров класса — мастеров. Во всех — перечисленных соревнованиях Л. Рубинчик не проиграл ни единой партии, а всего за свою «заочную» — жизнь уступил лишь в Двух! И, наконец, за последний уснех руководителю вокальной студии при Дворце
культуры Кременчуга присвоено звание мастера.
С. КАРНОВСКИЙ.

Страница 12

64 —= ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
что такое
й как с ним бороться
Для оценки некоторых позиций миттельшлильного характера определяющим является наличие разноцветных слонов, Показ наиболее типичных приемов борьбы в таких Положе=
ниях == цель данной работы.
ОРГАНИЗАЦИЯ КОНТРИГРЫ
По «СВОИМ» ПОЛЯМ И БЛОКАДА
Преимущество при «разноцвете» обычно состоит в том, что слон слабейшей стороны не имеет ВОЗМОЖНОСТИ контролировать поля, по которым играет слон противника.
А. КАПЕНГУТ — Г. ТИМОЩЕНКО
Первая лига чемпионата СССР, 1978
|0 ОАК в
Белые сильны по «своим» (белым) полям, у них проходная пешка. н структура пешечная у черных хуже (46 + еб). Тем не менее, улучшая позицию слона, играя по «своим» черным — полям, Тимощенко укрепляет позицию и организует блока- Ду.
27 ...СЬб 28. ла1 ЛМ8! (28 ...Ссе5?? 20, Ф:с5) 29. Се4 Ссб 30. вЗ
6! 31. Ла3 Крат 32. Лев е7 33. Л Л. Ничья,
ибо белые не в состоянии
усилить свою позицию.
ВЫТЕСНЕНИЕ ФИГУР ПРОТИВНИКА 6 0
СИЛЬНЫХ ПОЛЕЙ
Г. МАРОЦИ — А. НИМЦОВИЧ
Карлсбад, 1923
М в щи Е ОДА АРВ
к
Рай а а би
23. а5 Ь5 24. С:а7 Л:е5 25. Ле1. С обменом пешек у белых появилась проходная по линии @ (правда, она пока блокирована), и сейчас Мароци собирается овладеть центральными. черными полями.
25...Л:е! 26. Ф:е1 Ле8В 27. Феб (белые как будто — добились своего) 27 .. Лет 28. Са4. «Лучше 28. СЬб, но после 28... Ь4 29. сь Ф:Ъ4 30. Кре1 последовало бы 30...Н6, затем 31 ...Кр7, и позиция черных недурна» (А. Нимцович).
28 .. Фс7! Вытесняя фигуры соперника с захваченных ими — сильных черных полей.
29. Ле1 Ф: еб 30. С: еб Л 31. е3 е- 832. Бе Л 33. ЛЬ1 Ле8 34. ЛЬ4 5 35. Кре3 Кр!7 36. в4 реб 37. ЛЬ1 65. Ничья.
ПРОФИЛАКТИКА —-
Здесь имеются в виду формирование — пешечной структуры, увеличение активности фигур, преду-
«ДАОНИЦОЕД>
предительные меры против возможных в будущем угроз соперника.
Заметим: вообще желательно ставить свой пешки на полях, противоположных по цвету тем, где ходит ваш слон (теория Филидора-Капабланки!). И в то же время: «При разноцветных слонах защищающаяся сторона также часто должна — прибегать к постановке пешек на поля цвета собственного слона, когда надо усилить блокаду или когда пешки могут подвергнуться нападению слона противника» (И. Бондаревский).
В. КОРЧНОЙ — А. КАРПОВ
15-я партия матча,
Мерано, 1981
Приводим фрагмент с комментариями С. Макарычева.
— Лишняя пешка — не обещает — здесь победы. Положение было бы совершенно ничейным, если бы черные смогли разменять ладьи или, что несколько хуже, ферзей, заблокировав при этом пешку 5 слоном. Однако при миттельшиильном характере позиции дело обстоит не так просто. У белых сохраняется надежда организовать — атаку на короля по диагонали Ь1—7, а в случае в7— рб разменять — одну пешку путем 53 — 54—15 : в6, поставить короля на @2 и
комбинировать угрозы по линии В с продвижением проходной, пусть при даже кратковременном снятии блокады. Этот план выглядит несколько абстрактным, но даже неболышая неточность — может сделать — положение черных опасным. Поучительно проследить, с каким мастерством чемпион мира принимает — профилактические меры против далеких угроз, добиваясь уже через четыре хода размена ладей и абсолютно безопасной позиции.
25...96 26. С13 Кри” 27. Ле1 Лат 28. Ф!М4 Лет! Белые напрасно медлили с — проведением плана Кре1—ев2 и 63—14, что было бы и неплохой профилактикой. Вместо этого два псевдоактивных хода (27. Ле1 и 28. Ф!4) дали Карпову прекрасные объекты для контригры: ладью е1 (угроза размена!), ферзя (выигрыш темпа) и, совершенно неожиданно, пешку е3. Опасаясь обострения позиции, претендент меняет ладьи и — лишается каких-либо шансов на выигрыш.
29. Л:е7. На 29. ЛИ следует 29 ...Себ и в случае 30. Фв4 — 30... Ф!16 (минимальная достаточная мера) или 30... Лс7! и Лс7—с2 с контратакой. А после 29. Ла1 Себ5 30. Феб? (30. ФА Лст) возможны еще более решительные — действия: 30...16 31. Фр4А 15 32. ФЬ4 в5 33. ©Ф:15 С: в3 34. ЛИН Леш, или 33. Фе4 Саб 34. Фа4 Ле!-- 35. Кре2 Л:41. Но сильнее было 30. ©Ф4а21, и если 30...С:в3, то 31. 46 Леб (31...Лат 32. Св4 15 33. Фе3+ и 34. Ф: 3) 32. @7 (или — 32. Св4!? Л6 33. 47) 32.... Лаб 33. ФЬ2-- Кре8 34. Л: а6 С: 46 35. С:Ь7, и пешка на @7, конечно, опаснее, чем на @5.
29...С:е7 30. Кра2 аб 31. №4 №5. Черные надежно блокируют проходную и не имеют слабостей.
82. Се2 Сс$ 33. Сс4 Ф!16 34. Фё2 Ьб 35. а4 Феб 86. ФаЗ Ф16 37. Фа2 Фе5 88. Се2 Фе4-- 39. Ст Феб 40. Са1 Фе4-- 41. 3 (записанный ход).
Ничья — без доигрывания. Карпов планировал ответ 41 ...Фе5.
На первые три принципа защиты указал еще А. Нимцович в книге «Моя система на практике».

Страница 13

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Есть еще один важный момент, который должен иметь в виду защищающийся при разноцветных слонах в середине игры.
ПЕРЕХОД
В ЭНДШПИЛЬ С — ШАНСАМИ НА — НИЧЬЮ
Иногда путем жертвы одной, а то и двух пешек достигается — окончание с разноцветными слонами с хорошими шансами о на мирный исход — партии. Приведем яркий пример на зту тему.
Л. СЕМЕНОВА — Н. ИОСЕЛИАНИ
10-я партия матча Дагомыс, 1988
@ ОЖ
р; ТП. РОСДЩЕ СИ РР, 7 А на, - ДВС И
В этом трудном — для
черных положении — партия была отложена. При доигрывании — Иоселиани
удается жертвой двух пешек перейти в окончание с разноцветными слонами.
41. Крё1 (записанный ход) 41...Ксб 42. К: р7 + Кра?7 43. Л:а2 С :а2 44. Крс2 С4@5 45. в8 Св2 46. БА СВ 47. К 15 48. К: а4. Уже первый ход черных при возобновлении игры (41 ...Ксб) был неожиданностью. Здесь любопытно процитировать „ЛП. Семенову: «Я отдавала себе отчет, что, несмотря на две лишние пешки, эндшпиль мог оказаться ничейным. Однако сопернице предстояло — решать трудные проблемы».
48...К: 44-+- 49. С: а4
Креб 50. Кра2 Кра5. «Ошибка, возможно, решающая. Необходимо было играть 50 ...Кр!5» (Л. Семенова). Заметим, что и после сделанного хода черные могли — спастись.
51. Сь2 Св4 52. Кре8
са1 53. Кр!М Св4 54. Краб Крез 55. 04.
55...Са? Только этот ход уже проигрывает партию. Следовало продолжать 55...Нра5! Например, 56. Кр!6 Себ — 57. Кре7 Крсб! (препятствуя вторжению белого короля на ферзевый фланг) 58. Кра8 Срв4 59. Кре8 Сев (схема Кров, Себ — Се4 работает безупречно) 60. Сс! Кра5 61. Сез Крсб 62. в4 (другого не видно) 62...С:р4! 63. Кр: !7 Кра5! (блок!) 64. Кре7 СНЗ 65. Кра8В Крсб! Ничья — белые бессильны что-либо предпринять. Попытка на 56-м ходу осуществить марш белого короля к полю ЪЗ тоже тщётна: последует шах слоном © поля 41, и поле а4 останется недоступным.
После хода, сделанного в партии, король белых прорывается и черные терпят поражение.
Встреча закончилась так: 56. Криб Све4 (56... {6 57. 45+!) 57. Крат Са1 58. Се! Св4 59. Се5 Са1 60. Кр!В Сева 51. Кре8 Се2 62. С16 СЬ5-- 33. Крё8 Се2 64. Се5 Св4 65. Крс? Кра5 66. Се3 Се2 67. Крат Се4-- 68. Крс7 С18 69. С!2 Се4 70. КрЬ7 Се2 71. Крьб СаЗ 72. в4! № 73. №5 #3 74. Св1 Креб 75. №6 Кра5 76. КрЫ7 Крез 77. Крсб Се4-- 78. Крс5 Ст5 79. 45--! Кра7 (если 79... Кр:е5 80. С4а4-- Кр!4, то 81. 46) 80. Кра4 Кре7 81. Кре3 Кр!8 32. Кр ©Сс8 83. Кр: #3 СЬ7 84. Сс5-- Кре8 85. 6 Ссе8В 86. Кр!4 КрЫ7 87. Кре5 Себ 38. СеЗ. Черные сдались.
В заключение еще один поучительный пример.
Э. ФАЛЬКБЕЕР — А. АНДЕРСЕН Берлин, 1851
Ввиду ослабленного королевского фланга белых шансы черных лучше.
При решении задачи необходимо поставить перед собой — вопрос: — что хочет противник? После внимательного — изучения позиции становится ясно — черные грозят направить своего слона на работу по просторной диагонали 2—Ь8: после с7— сб и Сьб-—-с7 белый король будет приговорен. Другая идея черных — использовать активную
позицию ладьи по второму ряду.
В партии белые безропотно погибли: 81. 54? св! (слон переводится на нужную диагональ, и попутно ставится — «заборчик» на пути белого слона) 82. _ Ле8 Сс7 _ 33. Л: 48+ Л:88 34. Кре1 ФЬ2-- 35. Кр!2 СЬб- 36. Кре1 Фе3-|+ 37. Кре2 Феб5-- 38. Сел Ф:е4х.
Обратимся вновь к позиции на диаграмме. Основному — плану черных следовало препятствовать путем 31. Ле7! (указано Я. Нейштадтом). Теперь черным не удается пойти с7 — сб.
Не проходит и 31... Л: Ь2? из-за 32. Фа5! (демонстрируя, что в лагере черных тоже есть слабости: пункт Ь7 и последняя горизонталь) 832...сб 33. Л: ь7-+! Кр: 57 34. Ф:сб-- Краб 35. Фа4- Са5 36. Фсе4-- ЛЬ5 (36... КрЫ6—37. Фебх) 37. а4 или 37. ЛЬ1, и белые выигрывают.
На 31...Л!2 имеется ответ 32. Ле! (с угрозой 83. Фа5) 32...а6! 33. Ь4 (33. Ф:в7? — 33... Л:131) 33... Крат 34. ФЕ? с последующим 35. Фр4, вытесняя — черного ферзя с сильнейшей — позиции, хотя и здесь белые еще не решили все проблемы защиты.
Наконец, если Сс5, то 82. Ф: вт!
В этом кратком анализе удачно сочетаются несколько принципов защиты при «разноцвете» в миттельшпиле: 31. Лет! — профилактика; 31. Ле7! Л:Ь2 32. Фа5! сб — 38. Л: ЬТ7-Н1 — игра по «сво им» полям; 31. Ле7! Л!2 32. Л!е1 аб! 33. Ь4 Кра7 34. ФБ и 35. ФрА — вытеснение фигур — соперника с сильных полей.
З1...
Н. АНДРИАНОВ, мастер.
т
КРЕПКИЙ «ОРЕШЕК»
Фашистам удалось захватить Шлиссельбург, но крепость «Орешек» оставалась в наших руках. Вот здесь я и воевал до прорыва блокады Ленинграда. Обстреливали и бомбили нас нещадно, в любую минуту ждали атаки немцев: до их окопов было, как говорится, рукой подать. Удивительно, но к такому житью — привыкли и даже -—— по ночам — играли в шахматы! Да, да, играли — в 120 метрах от немецких траншей,
Во всем — гарнизоне был только один комплект фигур, и его берегли пуще глазг.
А. АРОНИШИДЗЕ, инвалид войны |! группы. СУХУМИ
В ДОПОЛНЕНИЕ К НАПЕЧАТАННОМУ
После — опубликования заметки «Мы помним — тебя, Марк!» («64 — ШО»), № 7 мне позвонили — несколько человек, знавших М. Стольберга, рассказали о некоторых эпизодах его довоенной жизни. Прислал письмо ветеран войны и труда А. А. Богатин, Он был директором Ростовского шахматного клуба. по сути, — учителем моим и Марка. А. А. Богатин сообщил, что — получил от Стольберга два письма с Фронта в 1941 и 1942 годах. Перворазрядник Клецкий уже после войны поведал ёму, что играл с Марком в шахматы под Керчью за нё- | сколько дней до нашего наступления. По сведениям. которыми — располагает А. Богатин, погиб М. Стольберг действительно в — 1943 году при освобождении Крыма.
н. ГОЛОВКО, мастер.
Хотим еще пояснить: в подписи под снимном н опублинованному матернапу не уточнено, что М. Стольберг -— слева, — если
смотреть на играющих из зрительного зала.

Страница 14

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИЗ ВОСПС АНИЙ ВЬ ПЕРВОГО ШАХМАТНОГО Телефон звонил — непрерывно. 8
— Организуем шахматный кружок... — Пришлите руководителя...
— Хорошо, — записываю
ваши данные... А вот с инструктором придется подождать... #
На другом конце провода начинали нервничать:
— Но как, же... Столько желающих Заниматься, местком отпускает средства...
Было отчего ‘лишиться покоя мастеру И. Л. Рабиновичу, сдержанному и уравновещенному председателю инструкторской коллегии Ленинградской шахсекции профсоюзов. Количество кружков в городе неумолимо возрастало, а в распоряжении деловитого Ильи Леонтьевича имелось не более двух-трех десятков — квалифицирован- “ных руководителей, включая — восемнадцать членов его коллегии.
Вероятно, не всем читателям известно, что 60 лет назад была объявлена первая всесоюзная _ перепись любителей древней игры. Проводилась она в. соответствии с «Обращением» только что созданной Всесоюзной шахматно-шашечной секции ВСФК — об „учете шахматистов „и шеашистов, принятым на заседании ее исполбюро 10 ноября 1924 года!. : ;
ДАостоянием истории стал, например, такой факт: ©одним из первых в Ленинградез зарегистрировался шахматный кружок. «Волховстроя» — первенца Ленинского плана ГОЭЛРО.) Более 20 строителей электростанции „выразили желание постичь ««секреты»”шахматного искусства?
А затем пошло и пошло... Если на 1 марта 1925 года в городе и губернии но 0тчетным данным насчитывалось 133 кружка, объединявших 3916 человек, то к 1 октября того же года количество кружков увеличи-
УЗ
лось до 252, а шахматистов в них — до 80208.
В огромной мере способствовал повышению интереса к шахматем первый московский международный турнир. Никак иначе не объяснить, почему к концу
года число шахматистов на заводах, фабриках, в учреждениях и школах Ленинградла более чем удвоилось, а кружков стало уже 356%, Стремительный „рост шахматных рядов, понятно, всех редовал, но вместе с тем и внушал беспокойство руководителям шахсекций. Кто сможет удовлетворить чаяния растущей массы желающих, образно выражаясь, вкусить плодов от «древа тпахматного познания»? Кому под силу встать во главе кружков и наладить серьезное обучение новичков?
Документы — шестидесяти
летней давности не только.
отражают сложившуюся картину. По ним можно проследить, какие действия предприняла Ленинградская тпахсекция, чтобы найти выход.
Прежде всего бюро тшахсекции — вынесло решение, что для руководства” шахматным кружком требуется иметь — квалификацию не ниже 2-й категории {напомним, что разрядовлеще не
было}. Ногонять же коса нашла на камень. _ Подсчитали, сколько — перво- и второкатегорников «удостоверили»: свою квалификацию зв турнирах бывшего
ТЦахматного собрания и Центрального тпахматного клуба ЛГСПС (он открылся в роскошном — помещении Дворца „труда 12 мая 1925 года)? и убедились, что на все кружки, руководителей далеко не хватит.
По зрелом — размышлении бюро шахсекции пришло к выводу, - что необходимо в ближайшее же время создать своего рода — высшее учебное заведение для подготовки шахматных инструкторов. Главную роль
`эПТечисткин,
сыграла инициатива таких опытных — методистов, как И. Л. Рабинович и П. А. Романовский, — который возглавлял инструкторскую коллегию по шахматам при Ленинградском — совете физической — культуры. Положением об этом необычайном очаге шахматной науки предусматривалось принять 30 слушетелей, а «квалификационный ценз» для приема ‘пюнизить до 3-й катетории, Всю учебу провести задбб „академических часов, занимаясь двазраза в неделю — вечером по четвергам и днем в воскресенье.
Подготовка к открытию курсов (Финансирование, помещение, разработка учебных планов и программ и т. д} потребовала полгода. Но вот 10 февраля 1926 года автор публикуемых воспоминаний стал счастливым обладателем входного билета за № 57, служившего одновременно и зачетной книжкой с перечислением изучаемых предметов. Ото профсоюза совторгслужащих получили командировки вместе со мной председатель шахсекции И. О. староста кружка Центрального клуба совторгслужащих И. С. Орлов, наш чемпион первокатегорник А. Н. Жилин и один из застрелыщиков организации кружка Севзапсоюза А. И. Изюмов.
Желающих заниматься на Высших курсах для шахматных инструкторов (так значилось на входном билете) набралось много — больше, чем прежде намечалось. Благо помещения хватало, против расширения континтента не возражал никто из преподавателей. — Наоборот, это скорее радовало и Г. Я. Левенфиша, и П. А. Романовского, и И. Л. Рабиновича, и Л. И. Куббеля, и Б. М. Кояловича, который, кстати говоря, единственный из всех имел солидный педагогический стаж и звание профессора: он заведовал кафедрой математики в технологическом _ институте.
Самым молодым в этом коллективе был и поныне здравствующий Я. Г. Рохлин, только что вступавтший на — педагогическую стезю. Но его предмет — оргвопросы и методы кружковой работы -— занимал почетное четвертое место в учебном плане, и деятельный Яков Герасимович взял
на себя — дополнительную ношу — согласился — заменить маститого завсегдатая старого Шахматного собрания А. А. Чебышева-Дмитриева, который в последний момент — отказался ввести курс методики — начального обучения.
Наряду с «зеленым — пополнением» слушать лекции виднейших — мастеров
пожелал и ряд опытных шахматистов - первокатегорников, состоявших к тому же в инструкторской — коллегии: Б. Б. Юрьев, А. М.
Горфинкель (известный переводчик, занимавшийся и переводом иностранной шахматной литературы),
А. С. Перфильев, Н. К. Салмин, С. И. Федосеев, М. Я. Каган и другие.
И все же — большинство слушателей составляли шахматисты не столь высокой квалификации, зато полные энергии и энтузиазма, чтобы увлекать за собой новых приверженцев Каиссы. Особенно выделялся пылкий и темпераментный Ф. Я. Тигранов, носивший форму работника пожарной охраны и действительно — горячившийся как на пожаре. Твердо убежденный, что вся — сила в массовости, он, когда встал вопрос, из какого количества играющих должны состоять команды профсоюзов в первых межсоюзных — соревнованиях 1925— 1926 гг., — безапелляционно заявил: «Коммунальщики
менее чем на ста досках играть не будутЪ
Громогласное заявление было занесено в протокол, однако общими усилиями удалось убедить несговорчивого Тигранова присоединиться к решению играть на пятидесяти досках.
Другой колоритной фигурой тех лет — являлся далеко не молодой, но ершистый и занозистый Н. Ф. Федоров, не без гордости именовавший себя организатором шахматистов Петроградской стороны. Это была в Ленинграде единственная территориальная шахматная организация, насчитывавшая сотни — игроков и проводившая — районные чемпионаты.
Н. Ф. Федоров — принадлежал к беспокойному племени неисправимых чудаков, встречающихся во всех областях жизни. Его обуревало — жгучее стремление всюду — вводить новшества и реформы. Так, он считал

Страница 15

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
непристойным для советских шахмат королевский титул главной фигуры, а в слове — «пешка» находил. что-то унизительное — дАЯ трудолюбивых «пехотинцев», как он и прейдожил их называть. р
В записи партий вместо «Кр» Федорев упорно ставид ‹«Зн» что означало — Знемяй требовал так же вести” запись от всех, кто ‚ участвовал в турнирах Петроградской стороны.
“Что Касается занятий на
курсах, то они сразу захватили слушателей. Как былез не ценить редкую по тем временам —— возможность получать от авторитетных и знатоков самые свежие - знания по теории,
обогатитвся умением строить план в партий) и уверенно разьшрывать анАШии:
ли! ` Доставляло" несравненное — удовольствие записываты лекции Левенфиша) о дебютах, — Романовского) — о середине игры, Рабинот: вица — об эндшциле, `Куб-.
беля — об этюдн й за-- дачной — композици Кояловича — — го — истерии шахмат. Дома я аккуратно)
переписывал черновые ком: спекты в чистую тетрадь и ' снабжал — диаграммами Ш) с изображением позиций, ко:
торые преподаватели пожаи:, Увписывал в Зачетку
вывали на демонстрациова, ной доске.
Лет тридцать спустя эти синие тетрадки с приложе- „нашему ' уважаемому пием учебных планов и во- Ш вюдавателю
изрядно | Е пала
просников по каждой учебной дисциплине перешли в известную коллекцию В. А. Домбровского, не отказывавшегося ни от каких «даяний». Его большая квартира, переоборудованная из каких-то клетушек во дворе дома старорежимного конюшенного ведомства, представляла уникальный музей — шахматного искусства, открытый для всех любителей шахматной старины, не исключая — посетцавших — Ленинград иностранных туристов.
‚Пришло время зачетов за первую половину учебного полугодия. И тут выяснилось, что не всем знания даются — легко. Если Аля того чтобы — получить зачет у Левенфиша, требовалось ‘назубок знать ` ос- ° новные — дебютные варианты, то Рабинович, задав дватри вопроса, ставил на доску одинокого короля и предлагал — заматовать его слоном и конем, что не каждому — удавалось.
Сложнее всего были зачеты у Романовского. Он проверял не столько — «за-
° ЦвяМм
зубренные» истины, СсКОлько — быстроту соображения и — способности. — Вызовет сразу пять-шесть человек и предложит каждому подумать с четверть часа над той или иной позицией, расставленной на доске:
— Оцените позицию и предложите план действий за белых...
Хорошо было тем, ктоабстаточно — знал литературу и мог всломнитТь, „Что данная позиция — встретилась, скажем, в партии Дуз-Хотимирский = Рубинштейн из петербургског@, турнира 1909 года. Но обычно приходилось — мобилизбвывать все свои мыслительные способности, чтобы не пасть впросак.
— Ну кто, по-вашему, стоит лучше — белые или
черные? — спрашивал Петр)
Арсеньевич.
— Как будто белые; — неуверенно выдавливаллиз себя экзаменующийся.
Романовский усмехался и рукой в белоснежной манжете передвигал — фигуры, показывая ошеломительную комбинацию, ведущую
к быстрой победе черных.
›Находчивые и сообразительные — слушатели редко ощтибались и тогда, — задав два-три несложных Вопроса, Романовский уверенно «удов- *летворительно» (другие отметки на курсах не применялись}: Но со многими преприходилось тОВОЗИТЬся. Не
нй наводящие "вопросы, "ни предложение еще’ подумать, И тогда Петр Арсеньевич Запросто махал рукой, (и подписывал зачёт. а Ч „ой
Однако ”черед выШуском на‘учефтом) совете ‹ разгорелись форменные) баталии. Споры возникали вокруг вопроса, Как кбгодиз выпускников квалифицировать инструктором-методистом или рядовым организатором нахматного круж“ ка. Невольно в центре спора оказалась и моя кандидатура. Некоторых преподавателей смущал мой хоный ‘возраст -— мне только что исполнилось семнадцать лёт и # был самым младиз оканчивающих «высшие курсы». Но П. А. Романовский, близко знавший мёня по кружку совторгслужащих, которым рукововиА четвертый год, настоял, | чтобы меня выну» стили, что“Вазывается, — по первой статье. Правда, сытграло роль и то, что я уже с полгода вел — занятия в шахматном кружке изда-
ЗАЧЕТЫ я оков око ВИ зе. 1 Эка 0 Вноы вери РР ра ра Зенриё «ввхморносй мекутныа. 8. 5 Добен Ы а оное 3 %. й АН -. | . ня аланы ночи М 1 А прейннь ворю В зо; | ИРоко, и р: 5. Ч № 8. Еомиезнкий РОШ К
Р Чай ао мое некученвя Ч. Яв8. вену а т. №. А Рабивовко
ч Яо энодочые м зоолоы рузичытй уарюнь
Зь (за% бы:
сев Гы але серве, оон |
" Рае "таже — Н к ‚& «д «о
Ча
буке
с“
Ге
В з4еск 1
Е 3
у й
Буй ©. Роклам я нуно и. жадно Уеои лите # | < о К в. А Жудбль ‚ 1 Не Дес Мадеинет ---ооисом дао о анод = НЫ Вс” В. №. Конаонао ва / боли, бы Н Ту. А. А. Чебниоя -Дааурноь { М Отжитих @ хзноес жлауы ив обученак, |0 ЛЕНИНГРАДСКИЙ.
те на от то ть телитосе Фасса: вом но.
Высшие Курсы вля МОВХМАТНЫХ ИНСТРУКТОРОВ
леинтояд. вины, ну, жены 1 Зы, 4 а.
Входной Вилут „77
сдутателя «Оиеейление, «Тераннетывовоьноы сока ССУД, ние Выдин „Г роодосолв отв к. а ее
Энвед. Вурсным я
Дпровдевячы к РР
Г пней. с. св нон в зы то
У автора сохранилась «зачетная инижнка» тех нурсов,
тельства и % кипографии «Красной г газеты» и заведовал шахматным отделом в массовом рабочем журнале «Резец».
Успех первых курсов настолько — окрылил руКоводство культотдела Губпрофсовета и бюро шахсекции, что через год с небольшим на расширенной —©сно были проведены — вторые.
Учебный план был увели ®
чен до 136 лекционных и 20 семинарских часов и введены новые предметы, сближавшие курсы с 'учебой, профсоюзногой актива: Так, наряду с чисто шахматными, дисциплинами изучались ного движения, культработа профсоюзов, — методика начального обучения в кружках,
Интересно отметить, что известность нашего «щахматного вуза» — распространилась за пределы Ленинграда. Из других городов (в частности, из Еревана) прог сили поделиться опытом и прислать. методические ма-°
„териалы. Более того, жела-.
ющие заниматься на курсах в Ленинграде находились и на периферии.
В архиве сохранился, натример, документ, адресоистория профсоюзванный в Баку — Азербайджанскому центральному правлению — союза. совто служащих, что по его хбдатайству на курсы зачислен — представитель тов. Гаузе“.
Сегодняшнее поколение советских ° шахматистов должно — забывать сво давних — предшественников. Дороги не только — бескорыстная память о тех, кого уже нет в наших рядах,
в известной степени прошлый опыт. Сколько с: и ревностного труда было
приложено; чтобы положить)
у Бакуя
почин в небывалом деле и я проторить путь, тем, кто сейчас овлад вает. шахматные ЖЕ
ми. знаниям в ‚настоящих ыы
ву: лах „юных даро: к : и
ы ‚Олег РИСС. *.
, я нике
' Ленинградский тосудар- м и:
ственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства, фонд 6276, опись 50, дело — 34, лист 25. ® Там же, д. 33, л. 17. 3 Там же, д. 34. л. 189. ета же, оп. 12. д. 491, в Там же, оп. 50, д. 84, я. 97. в Там же, л. 14. ? Там же. оп. 12. д. 491, л. 109.
®* Там же, л. 143.

Страница 16

18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
„ПЛЮС ЧЕЛОВЕК
‹ Статья А. Вейнгольда* необычна как по содержанию, так и по Форме изложения. Стиль его напоминает так называемый «поток сознания», когда автор без всякой «внутренней цензуры» и, вроде бы в совершенно случайной последовательности — сообщает обо всех своих мыслях. Да, в статье многое сформулировано нечетко, есть места сомнительные или поверхностно декларативные — Но выдвинуты и интересные — положения, заслуживающие как внимания, так и обсуждения. Вот на иных из них мне и хотелось бы остановиться.
Прежде всего о причинах, побудивщих Вейнгольда к написанию статьи. Являются ли они субъективными? Или же объективно отражают отношение, сложившееся в настоящее время у многих к шахматам и к шахматной литературе? Полагаю, некоторые вопросы, поднятые в статье, действительно давнб уже требуют пристального внимания, — освещения, а может, и широкого обсуждения.
Вейнгольд прав, отмечая, что у нас «доминирует ставший уже традиционным принцип рассмотрения шахматной игры в плоскости лишь самих шахмат. Подход, пожалуй, ограниченный, а в наше время и попросту устаревший». Сказано хотя и излишне резко и категорично. но по существу верно.
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ — ЧЕЛОВЕК
В современных шахматах все большее внимание — привлекает сам человек. справедливо замечает Вейнгольд. «Только учет человеческого фактора позволит нам сделать шаг вперед... ». Замечу, кстати, что за последнее время опубликована не только психологами, но и известными — шахматистами серия статей, — посвященных — прежде всего мышлению шахматиста, В комментариях к партиям все чаще уделяется внимание вопросам психологии, ибо зачастую принятие решения за доской — определяется не чисто шахматными соображениями, но психологическим подходом к игре: мотивацией, установкой, особенностями — личности противника и т. п.
Роль человеческого фактора отчетливо доминировала и в недавнем матчё на первенство мира, где борьба за овладение психологической — инициативой в значительной степени определяла результаты игры.
«Вся наша жизнь -- игра. Я мудр и
это признаю» В. БРЮСОВ
А. Вейнгольд спрашивает: «Зачем они появились? И вообще, что нас при-
*° См «64 ШО». № 1. 1985.
влекает в шахматах и почему мы в них играем?» — После долгих и не всегда ясных рассуждений он дает в принципе верный ответ: влечение к игре (а в частности к шахматам) предопределено генетически.
Игра — это как бы инстинкт, удовлетворение которого обязательно, хотя проявление его у разных — людей неодинаково.
«Что наша жизнь? — Игра!». В этих словах оперного Германна, положившего за игру жизнь. глубокий смысл. Действительно, игра в значении <соревнование человека с человеком» (безразлично — в физическом или интеллектуальном умении) — незримо пронизывает жизнь каждого. Наиболее ярко это проявляется в спорте, почему справедливо относят к спорту и шахматы. Впрочем, о том, что представляют собою шахматы, каковы их творческие основы, в общих чертах еще в начале века сказал знаменитый французский — математик А. Пуанкаре. Он отнес — шахматную игру к одному из видов математического творчества. В своей книге о математическом мышлении Пункаре часто ссылался на шахматы как на одну из удобных моделей для изучения — индивидуальных особенностей эвристического — мышления. Несколько позже такую же оценку шахматам дал другой выдающийся математик Р. Харди, который коротко определил их как математическую игру плюс психологию. В 1946 году Ажон фон Нейман — основоположник новой области математики (теории игр) — отнес шахматы к конечным играм с полной информацией. Таким образом, шахматы получили определенное место в научной классификации, хотя от этого не перестали быть — увлекательной игрой. Важно отметить, что в шахматах наиболее справедливо находят разрешение конфликтные — ситуации, неизбежно сопровождающие любую игру. Причем игра в шахматы способствует развитию познавательных способностей и формированию многих существенных качеств личности.
0 СИСТЕМНОЙ ТЕОРИИ
Вейнгольд указывает на — важность системного — подхода. Справедливости ради следует отметить. что на целесообразность и перспективность — системного подхода в шахматах впервые обратил внимание (и высказал по этому поводу продуктивные — идеи) доктор — психологических наук гроссмейстер Н. В. Крогиус.
В работах Крогиуса отмечены серьезные трудности в реализации такого подхода, на которые не обратил должного внимания автор статьи. Трудности эти связаны с — необходимостью выделения и оценки — многочисленных конкретных факторов, существенных для игры: принятие решения, выбор хода и т. п. Ибо необходимо не только определить эти факторы (прежде всего характеризующие индивидуальные особенности личности — шахматиста), но и найти и обосновать системоорганизующий — Фактор, определяющий интегральный подход к решению атой задачи. Но, увы, пока ничего Нового здесь от автора мы не услышали.
ШАХМАТЫ И ЛИЧНОСТЬ
С помощью шахматных фактов и впрямь можно получить существенную информацию — © человеке-шахматисте. Признать эту мысль автора оригинальной трудно: еще в прошлом столетии известный — французский — шахматный мастер А. де Ривьер, оказавший упорное сопротивление в матче М. И. Чигорину, утверждал, что по стилю игры, по активности. стремлению к инициативе, склонности к рискованным решениям и другим чертам можно составить достаточно полное представление об особенностях личности — человека. Потом эту концепцию с блеском развивали Савелий — Тартаковер, Рихард Рети и многие другие. В том числе и профессор Б. С. Вайнштейн, писавший о гроссмейстере Толуше, что стиль его игры (раскованный, — предприимчивый, острый. порою рискованный) полностью гармонирует с личностью Александра Казимировича.
Наблюдения интерестные, но не следует забывать, что есть примеры и не подтверждающие эту концепцию. Так, А. Андерсен — а мало кто был так одарен комбинационным видением, — яркой фантазией, мало кто так часто принимал весьма рискованные решения и тяготел к острой жертвенной игре — был уравновешенным, — спокойным, скромным, и весьма выдержанным человеком. В то же время А, Нимцович, известный своим неуравновешенным характером, эстравагантными выходками, играл в шахматы осмотрительно, редко рисковал, стремясь к спокойной маневренной игре.
Примечательно и другое. По способности принимать — нестандартные решения высококвалифицированные шахматисты в ряде случаев способны успешно судить об интеллектуальных возможностях человека (даже просто любителя), с которыми они играют.
Вот один из примеров. Экс-чемпион мира М. Таль, заболев, лег в хирургическую клинику, которой заведовал академик А. А. Вишневский. Чувствовал себя Таль не лучшим образом. но желание играть в шахматы у него сохранялось. Одной из теоретических лабораторий — клиники заведовал бывший перворазрядник, доктор медицинских наук Б. Ходоров. Узнав, что в клинике находится Таль, он навестил экс-чемпиона мира и предложил сыграть. В серии лёгких партий, к удивлению коллег, Ходорову две-три партии выиграть удалось. Слух об этом про-

Страница 17

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
шел по всей клинике. Дошел он и до академика А. А. Вишневского. Тот был столь ‘удивлен услышанным, — что попросил одного из свидетелей поединжа сообщить ему, правда ли, что Ходорову удалось выиграть хотя бы раз у Таля. Получив подтверждение, А, А. Вишневский — а человек он был эмоциональный — заявил; «Я никогда не понимал, чём занимается Ходоров в науке, и не считал его, вопреки общему мнению, талантливым. Но коли он выиграл у Таля, я. вероятно, его недооценивал».
Интересный эпизод, правда? Недавно, встретив М. Таля, ничего, разумеется, об этих событиях не знавшего. я спросил его, помнит ли он, как много лет назад сыграл в клинике несколько легких партий, «Да, помню», — как всегда, очень быстро ответил Таль. Тогда я задал второй вопрос: «А как играл ваш соперник в шахматы?» И тут произошло нечто для меня неожиданное. — Таль, обычно с полуслова понимающий собеседника, неожиданно задумался, будто ему предстояло сделать весьма непростой ход. Потом лицо его озарилось улыбкой — решение найдено — и он коротко ответил: «Ходоров просто очень талантливый человек». Ответил Таль очень точно. Действительно Б. Ходоров — всемирно известный ученый, крупнейший специалист по физиологии клетки, автор многих оригинальных и глубоких исследований.
Вопрос: каким образом М. Таль, сыгравший с незнакомцем всего — несколько партий, смог поставить столь точный «диагноз»? Вспоминаются известные слова Пильсбери. «Шахматы — больше, чем простая игра, — говорил он, — это —= мерило силы интеллекта, выходящее за пределы простого развлечения».
ИСТОРИЧЕСКИЙ — ПОДХОД
Автор статьи указывает на целесообразность и важность использования историко - эволюционного подхода при изучении шахмат. Однако в статье не даны конкретные примеры того, каким ему следует быть. С нашей точки зрения, эволюционный подход необходим прежде всего при изучении мышления. Эволюция = формирования мышления шахматиста как в процессе начального обучения, так и при совершенствовании мастерства — должна — явиться предметом тщательного изучения. Начинающий шахматист непрерывно мобилизует внимание и память для того, чтобы точно следовать правилам игры и следить за передвижением своих фигур и фигур противника. При этом он пользуется наиболее примитивной стратегией — организует — непосредственное (как правило, немотивированное) нападение на фигуры и пешки противника и, соответственно, — защиту своих фигур и пешек, Мышление осуществляется по типу «стимул — реакция» (напал — защитил, напал — напал). У шахматиста еще нет — пред ставления о взаимодействии — фигур, он не ощущает даже элементов шахматной гармонии. Этот — период шахматного мышления можно оценить как дообразный, в его основе — лежит сенсомоторное мышление, с точки зрения психофизиологии — наиболее примитивная форма мышления, характерная для мышления ребенка.
Второй этап Формирования мышления шахматиста в процессе обучения обусловлен появлением «чувства взаимодействия» - между фигурами, постижением — наиболее простых элементов гармонии — развитием зачатков образного мышления.
Третий период знаменуется формированием образного мышления и связанных с построением образов наиболее простых элементов стратегии игры. Сначала шахматист оперирует самыми — простыми шахматными образами — шахматными позициями, например, типовыми матовыми — конструкциями. В дальнейшем, одновременно с накоплением — числа шахматных образов, которыми оперирует шахматист, обогащается и стратегия игры — развивается логическое — и интуитивное мышление, направленное на построение той или иной тпозиции-образа. Высококвалифицированные — шахматисты — мастера и гроссмейстеры — не только оперируют большим числом — уже ранее созданных известных образов — шахматных позиций, но оказываются способными — находить — оригинальные стратегические пути для осуществления своих замыслов. В процессе совершенствования высококвалифицированных шахматистов — непрерывно происходит — переоценка ими уже известных шахматных образов, прежде всего типовых позиций дебюта и миттельшпиля, и одновременно — создание новых образов, обогащающих шахматное искусство.
Концепция о том, что в основе шахматного мышления лежат образы, само понятие шахматного образа было разработано советскими исследователями БВ. Блюменфельдом, Н. Крогиусом и автором этой статьи. Н. В. Крогиусу принадлежат интересные исследования, показавшие, что в ряде случаев ошибочные решения в процессе игры бывают связаны с нарушением нормального образного мышления шахматиста, с появлением инертных, остаточных и упреждающих — образов. Концепция образного мышления шахматиста представляет собой не только теоретический интерес, но и используется в практической деятельности шахматных тренеров и педагогов.
В заключение еще раз отмечу, — что Вейнгольд в статье — коснулся многих проблем. Но акцент сделал («...плюс человек»!) на самом шахматисте. Это достаточный аргумент для публикации сколь — необычной, столь и спорной статьи.
Виктор МАЛКИН, доктор медицинских
каук,
Этот конверт с пометкой: &На конкурс рисунков» пришел из Польши. Прислал его Владислав Рудак, он ведет шахматную рубрику в газете, которая распространяется в четырех областях страны. В одном из выпусков, пишет Владислав, я поместил и сообщение о конкурсе в «64 — ШО» в честь Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве, привел адрес вашего журнала.
Так что будем ждать рисунков и
из Польши.
В. Рудак прислал не только заметку
из газеты, но и вот этот рисунок Станислава Гращука.
«Поединон» — тан назвал этн рисунки на наш кокнурс работник Черкесского Дворца пионеров Умар Мижев.
Конкурс продолжается. Ждем новых тем и рисунков,

Страница 18

ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
° „64”
В ПАМЯТЬ ГЕРОЕВ АДЖИМУШКАЯ
40-летию — Великой Победы посвящено — первенство Украины — среди девушек, проведенное в городе-герое Керчи.
42 участницы — представляли 20 областей республики и город Киев. Соревно ванне разыгрывалось — по швейцарской системе.
Жребий распорядился так, что в первом же туре встретились главные претендентки на победу — киевлянки Л. Боруля и Т. Темкина. Выиграв партию, Любовь Боруля захватила лидерство и сохранила его до конца соревнования. Она — победительница с результатом 7,5 очка из девяти. Другие приверы — одесситка Мария Ярмолинская и Татьяна Темкина — набрали по 7 очков.
В свободное от игры время участницы побывали в
Аджимушкайских каменоломнях — месте героического сопротивления советских воинов в 1941—1942 гг.,
почтили память героев.
Турнир прошел в _ новом шахматном — клубе Дворца спорта «Судостроитель» и был хорошо организован, в чем большая заслуга директора клуба, судьи республиканской категории А. В. Питча. «Керчь готова принять новые соревнования», — сказал он на закрытии первенства.
Е. НЕКРАСОВА — Л. БОРУЛЯ Французская защита 1. е4 еб 2. 4 45 3. Ка2 К16 4. СаЗ с5 5. еб К1а7 6. с3 Ксб 7. Ке2 са 8. са 16 9. е? К: 16 10. К! Саб 11. Кез аб 12. 0—0 Фс7 13. Ле! 0—0 14. №3 сб 15. СеЗ КЬ5 16. Лс1 КМ ИО СЬ1?! Фе” 18. С: 14 Л:1М 19. Ке2 Л17 20. аЗ Сат 21. ЛсЗ Ла! 8 22. Ь4 Кр\8 23. Са2? рб! 24. Лез кА 25. Бе ® : ва 26. ФаЗ Лет 5. еЗ Лат 28. СЬ1 Ке7 29. Кеб С: е5 30. де К!5 31. ЛЗ СЬБ 82. ЛИ4 Фе7! 33. ФсЗ С:е2 34. С: 15 СЬ5. Белые сдались. Ю. СТЕБЛЯНКО, судья всесоюзной категории, главный судья первенства. КЕРЧЬ
На снимке С. Пегова —— Казахстана.
победители
пионерсних игр
ВОТ ЭТО ОДНОКЛАССНИКИ!
В Чимкенте прошли республиканские пионерские игры «Белая ладья» на призы ЦК комсомола Казахстана. В турнире приняли участие 20 команд — победители — областных _ соревнований. Уверенную победу во всех встречах — одержали ученики шестого класса «Б» школы № 16 Ленинского района Алма-Аты. Тренировал ребят И. Н. Погодаев. М. РОТГАЙЗЕР, судья всесоюзной категории. ЧИМКЕНТ
ОТЛИЧИЛИСЬ ПРИБАЛТИЙЦЫ
В Харькове завершились зональные соревнования командного чемпионата Советской Армии и Военно-Морского Флота. Представители шести военных округов и флотов боролись за два — места в финале. Успеха добились моряки. Шахматисты дважды Краснознаменного Балтийского флота на протяжении всего турнира лидировали и уверенно одержали победу с результатом 44, очка из семидесяти. А вот судьба второй путевки оставалась неясной до последнего тура. Результат 41 очко позволил занять второе место и получить право участвовать в финале черноморцам.
Интересная партия была сыграна в матче Сибирского ин Одесского военных округов.
Г. ТИМОЩЕНКО —
Сиб. ВО - М. ПОДГАЕЦ 3) Од. ВО
1. 44 К№ 2. с4 вб 3. КсЗ С#7 4. е4 46 5. 13 0—0 8. СЁБ Ксб 7. Кве2 аб 8. Фа2 Ле е8 9. 54 №5 10. Фез Са 11. 0—0—0 Ь5 12. еб Ка5 13. КМ С15 14. с аБ 15. С:Ь5 йе 16. ©С:е8 ей 17. Ф:14 Ка5 18. К:@5 Ф:45 19. в4 Бе 20. 1е.
20...
Ф:15 в 23. Са4 С:@а4 24. л:44 Ф:Ы1-| 25. Ла1 Фе4 26. #1 6 27. Са2 Ф:15 28. Се3 ФИ 29. Крыл Фе4-|- 30. Кре1 ® : Ъ4 31. Ле1 Кр! 32. Кры Л: а4 33. Ба Ф:а4. Белые сдались.
И в другом зональном турнире, проходившем в Ростове-на-Дону, отличились посланцы с берегов Балтики. С результатом 46 очков из семидесяти первое место заняла команда Прибалтийского военного округа. Вторыми были — представители — группы Советских войск в Германии-—44'!/, очка, третье место у шахматистов Прикарпатского военного округа.
А. КРЮКОВ, судья республиканской категории,
ЛЮБОПЫТНАЯ ВСТРЕЧА
Самый массовый турнир, который — ежегодно проводится в нашем городе, — личное первенство спортобщества «Красное знамя». Чтобы — участвовать в нем, необходимо иметь разряд не ниже второго. И все-таки играют всегда много шахматистоОв.
Вот и в нынешнем — году шахматно-шашечный клуб — производственного объединения «Белорускалий» встретил 36 участников турнира. Девять туров по швейцарской — системе боролись они за чемпионское звание. которое завоевал перворазрядник В. Захарченя, набравший 8 очков.
Массовый турнир — турнир своеобразный. — Здесь мерятся силами самые разные шахматисты, оттого немало и любо: пытных встреч. Внимание прйвлекла победа самого юного
участника В. Януковича над старейшим — шахматистом, — Ээксчемпионом города Б. Гель фондом. И турнир Виталий закончил успешно — — выполнил
норму 1 разряда. Учится же
он еще только в — четвертом
классе.
С. ШЕВЦОВ,
зам. председателя
совета клуба
п/о «Белорускалий». СОЛИГОРСК
ПЛЫВИ СКВОЗЬ ПУСТЫНЮ, ЛАДЬЯ!
Вы — представьте себе: пустыня — и плывет по ней «Белая ладья», шахматно-шашечный клуб. А пассажиры ладьи — участники чемпионата областного совета ДСО «Захмет» Две графы в таблице привлекают — особое — внимание. Еще бы: в каждой пока ни одного нуля, а фамилия одинаковая — Батыров.
«Наши — туркменские — Агзамовы», — поясняет один из болельщиков. — Да, так называют здесь отца и сына Батыровых из курортного городка Байрам- Али. Болельщиков, кстати, много: переживают, анализируют. И борьба увлекательная
— вон как смело молодой Ходжамухамедов из г. Мары, заатаковал своего соперника.
И сама игра, и клуб, светлый, просторный, и наконец внимание к шахматам — а его
тут нельзя не заметить — радуют, впечатляют. Оттого и написал вам, хотя и не журналист и командировка моя к шахматам никакого отношения не имела. Но кто же, уверен, — останется равнодушным к тому, как легко и хорошо — плывется «Белой ладье». И где? В пустыне!
И. КАРПЕНКО,
инженер.
МАРЫ Туркменской ССР
кА
У
КУСТАНАЙ
Казахской С^® = Первенство — области среди работников просвещения, — посвященное 40-летию — Победы, выиграли команды — городов
ДАжетыгары и Рудного. В — личном зачете успеха добились А. Молебаев и А. Туктакаева.
МИНУСИНСК Красноярского края
Команда — Дивногорского — завода низковольтной — аппаратуры встретилась со сборной города. Матч завершился вничью — тт
ИРОВАБАД Азербайджанской ССР '
На первых республиканских юношеских — спортивных — играх победила команда Кировабада. Призерами стали коллектив Сумгаита и первая сборная Баку.
ВИТЕБСК
39-ю областную — спартакиаду школьников выиграли юные шахматисты — Толочинского района с результатом 24 очка из тридцати двух.
САРАТОВ Чемпионом — областного совета ДСО «Буревестник» — среди юношей стал В. Трофимов с результатом 8%, очков из десяти. Обзор подготовлен по письмам Н. Кожина, В. Заблоцкого, Ф. Кулиева, А. Гуляева, С. Шмурадко.
ПРИГЛАШАЕМ НА ТУРНИР
Кемеровский дорожный совет ДСО «Локомотив»
газеты
и редакция
«Железнодорожник Кузбасса» организуют заочные турниры
по шахматам и международным шашкам на призы редакции, посвященные 50-летию — добровольного спортивного общества «Локомотив».
Заявки на участие присылать по адресу: 650055 г. Кемерово-55, улица Подгорная, 22, редакции газеты «Железнодорожник Кузбасса», с пометкой на конверте: «Турнир».
В заявлении указывать анкетные данные, почтовый адрес, наличие разряда по шахматам и шашкам (разрядникам прилагать справку © разряде). Для ускорения ответа судейской коллегии просьба вкладывать в письмо конверт с вашим обратным адресом.
К участию в соревнованиях приглашаются любители шахмат и шашек независимо от наличия разрядов. Установлены призы. Заявки принимаются до 1 сентября 1985 года.
— „Дедушка, а расскажи мне о войне...
Конечно, для внучки — дедушка и есть — дедушна, привычный, домашний, добрый...
Любому ветерану `есть что вспомнить. На Крайнем Севере напитан морского десанта заслужил орден Краской — Звезды, медали «За оборону Советсного Заполярья», за Победу над Германией. Награда ему и вот танце счастливые вечера с внучной...
Часто в рунах — члена-норреспондента Академии — медицинсних наук СССР, донтора медицинсннх наун, профессора, заведующего нафедрой — нервных болезней Минского — медицинского института Нинолая Семеновича Мисюна можно видеть шахматный журнал...
«Наверное, любитель шахмат», — догадывается читатель. Верно, любитель. И еще нанкой! Уже свыше десяти пет возглавляет он Шахматную — Федерзацню Белоруссии.
Фото А. МАТВЕЕВА.

Страница 19

18
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДЕЛА СУДЕЙСКИЕ
ОСТОРОЖНО: новые правила!
Как уже сообщалось: конгресс, Международной шахматной федерации в Салониках принял новые правила игры, — Вступили они в силу с 1 января 1985 года; естественно, их пора бы довести до сведения — советских — шахматистов, многие из которых принимают участие в международных — соревнованиях. По решению ФИДЕ правила национальных федераций не должны противоречить — международным, и задача здесь, на первый взгляд, сугубо техническая — (перевод, редактирование и публикация). Да и конгресс утвердил правила без обсуждения, единогласно, и потому, — казалось бы, основной для шахматной жизни — документ должен быть — безукоризнен по существу и по форме (что облегчает — упомянутую — «техническую задачу»). — Увы, это далеко не так...
Надо — признать, — некоторые — незначительные дефекты в Новой редакции устранены. Так, например, — партия сразу признается закончившейся вничью, если возникает одно из окончаний, где возможность выигрыша исключена — (король против короля, король против короля со слоном или конем, король и слон против короля и слона, со слонами на диагоналях — одного цвета). Шахматист — теперь — может потребовать ничью, если он
еще не просрочил время, а у его партнера остался ТОоЛЬ- ко король (что, впрочем, актуально лишь при молниеносной игре). Разумно и такое новшество: если до свершения — контрольных — ходов оба флажка на часах — падают одновременно и нельзя ‘установить точно, какой флажок упал первым, партия — продолжается.
Для некоторых — ситуаций решения формализованы, что само по себе неплохо, хотя иногда может оказаться — несправедливым. — Раньше, скажем, в задачу судьи входило определить, с учетом времени, числа ходов и характера позиции, является ли шахматист «крайне
стеснен временем» (что давало участнику — право временно — прекратить — запись
партии). Теперь же в любых позициях и при любом числе ходов до контроля запись
можно — прекратить, если на часах — остается менее пяти минут. При — исправлении
показаний часов арбитр мог устанавливать стрелки в соответствии со своим — мнением, ныне он не имеет права оставлять играющему менее пяти минут или меньше, чем одну минуту, на каждый ход до контроля.
Значительно опаснее ограничение прав арбитра в других случаях. Конечно, он не должен информировать шахматиста о количестве сделанных — ходов, о грозящем падении флажка и т. п.
Но ведь судья отвечает за строгое соблюдение правил, где в частности, записано, что играющий обязан, сделав ход, переключить часы и записать этот ход. Почему же судья должен следить за вторым — действием, но не имеет права указать на несовершение первого? Больше того, ему теперь <рекомендуется — воздерживаться» привлекать внимание шахматиста к тому, что партнер уже сделал ход и т. д. Подобная концовка статьи правил вообще — недопустима, так как призывает арбитра к невмешательству и — будет способствовать — возникновению конфликтов.
Самое неприятное в новых правилах — возврат к осужденному в свое время и отмененному тогда же наказанию за нарушение требования — начинать рокировку ходом короля. Как можно было забыть о множестве конфликтов, — возникавших в период действия этого никому не нужного требования! Ведь были даже случаи, когда оба участника отказывались — выполнить указание судьи о «штрафном»
ходе ладьей, заявляя, что ему померещилось — прикосновение к ладье. И сейчас опыт одного лишь — чемпионата страны, — проведенного как зональный турнир по новым — международным правилам, — показывает, сколько неудобств может принести участникам и судьям — одно лишь — необдуманное — решение. И уже есть погубленные партии, а сколько их Мможет появиться в будущем!
Далее... Правила указывают, что при записанном ходе, ведущем к мату или пату, фиксируется выигрыш — или ничья, даже если записавший ход опаэдывает больше, чем на час. И если шахматист запишет невоэможный ход, а соперник опоздает, то, видимо, надо зачесть поражение первому, ибо партия фактически — закончена. Но тогда и последующие — соглашение на ничью — или сдача партии не должны изменить результат, — скрытый пока в конверте. Правила же оставляют в этом случае запись невозможного хода без последствий. Теперь практически — партнер записавшего ход никогда не захочет сдаться или согласиться на ничью, пока не будет вскрыт конверт, а раньше он знал. что арбитр проверит за него правильность записанного хода.
Кстати, правило о том, что запись невозможного хора ведет к поражению, лишилось сейчас полезного разьяснения, — гласившего, — что «обязанность арбитра — определить, существует ли разумное сомнение — относительно хода, который — шахматист имел в виду, записывая ход».
Особенно чреваты неприятными последствиями — ляпсусы, допущенные для — стандартных или часто встречающихся ситуаций. Зачем, например, потребовалось — увеличивать до 100 ходов лимит для Ээндшпиля — «король, ладья и слон против короля и ладьи»? Ведь зто 6 часов лишней, никому не нужной игры! Или как решать — вопрос при одновременном прикосновении играющего к чужой и своей фигурам, если соответствующее взятие невозможно? Раньше в этом случае следовало делать ход своей фигурой, а сейчас правила снова твердят о первом прикосновении, хотя все дело
именно в том, что это сплошь и рядом — нельзя установить. Столь же непонятно, почему шахматист, записывающий ход, если он — предложил в атот момент ничью, может оказаться вынужденным ожидать ответа до вскрытия конверта при доигрывании? Ведь он будет вынужден, воэможно, всю ночь анализировать отложенную позицию, а его партнер сможет сладко спать.
Почему, наконец, правила никак не различают обозначения побед и — поражений, одержанных в — результате борьбы — или — оказавшихся следствием неявки или опоздания больше, чем на час? Ведь без зтого, изучая турнирную таблицу. — нельзя составить себе точное представление о происходивших
событиях. Список подобных и более мелких замечаний, можно, к сожалению, — продолжить.
Лично у меня создалось впечатление, что новые Правила .ФИДЕ — определенный шаг назад. Более того, они — могут принести — вред. Поэтому, видимо, надо бороться за их исправление. Хорошо бы по этому поводу выяснить — мнение — ведущих шахматистов. Что же касается соответствующего исправления Шахматного кодекса СССР, то с этим лучше пока повременить.
Л. АБРАМОВ, почетный судья
по спорту, международный арбитр.

Страница 20

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
р,
ВЕСНА В ПРОВАНСЕ
Французский курортный — городок Йер в девятый раз собрал шахматисток из разных стран и континентов. Мне посчастливилось трижды побывать в этом живописнейшем уголке Прованса. Помню, в первый приезд казалось, попала в сказку: — вечнозеленые пальмы, мандариновые деревья с яркооранжевыми плодами составляли полный контраст с нашей — едва пробуждающейся весенней природой. В атом году те же аллеи выглядели жалкими: суровая зима оставила свой след, и былой зеленый цвет сменился серым.
За последние годы — международный турнир в Йере регулярно собирал сильный состав. Ныне он совпал по срокам с двумя зональными турнирами, проходившими в Болгарии и ФРГ. Тем не менее в соревнований — выступали 34 представительницы из восьми стран, в том числе пять международных гроссмейстеров.
Украшением состязания стало участие экс-чемпионки мира Ноны Гаприндашвили. Наш приезд был встречен организаторами с подлинным — энтузиазмом. Не успели устроиться в гостинице, как фотокорреспонденты уже спешили заснять Гаприндашвили для — утренних газет. Увы, не все из них четко представляли себе, что такое шахматы. Одного журналиста мучила навязчивая идея — сфото-\ графировать нас с Ноной на фоне шахматной доски, выясняЯЮЩИМиИ, чья... рука сильнее. Ответ эксчемпионки, что она играет в шахматы, а не занимается перетягиванием каната, даже рассердил француза. Правда, уже на следующий день он, принеся цветы, — просил прощения у Ноны.
Соревнование проходило по швейцарской системе в одиннадцать туров с утренними доигрываниями и при одном выходном дне. Регламент жесткий. Нона Гаприидашвили ровно и уверенно провела все встречи. Она лидировала на протяжении всего турнира. О бескомпромиссном характере экс-чемпионки свидетельствует победа в последнем туре, когда первое место было ей обеспечено даже в случае проигрыша.
Вот эта партия:
Р. ГРЮНБЕРГ — Н. ГАПРИНДАШВИЛИ Защита Каро-Канн 1. е4 еб 2. &4 сб 3. Кс8 45 4. её сё 5. Са3 Се7 6. Ксе2 Ксб 7. с3 Кнёб 8. Кв3 0—0 9. КВ Св4 10. №3? На руку черным, ибо теперь продвижение е7-—-еб преходит с темпом. Правильно 10. 0—0 еб 11. д К: еб 12. Се2.
о | А. М, р 7 ВОЛ! С АО
10...С:18 11. Ф: 8 еб 12. йе К: еб 13. Фа1 К:а3-- 14. Ф: 43 Ле8-н- 15. Кр! ФЬА 16. С:нв6 С:Ъб 17. Ф:а5 Лай8 18. Ф:ь7 ЛЬ8 19. Ф!3 Л:Ь2 20. Кре! ФсА 21. КрЫ2 Ф!4! Несмотря на лищнюю пешку, позиция белых тяжелая, и черные разменом ферзей подчеркивают это.
22. Ф:14 С:14 23. Льве! Л:е1 24. Л:е1 Л: 25. №4 Л:а2 26. Крыв ЛаЗ 27. Ле8-- Крат 28. Ке2 Са2 29. Ле8 Ла1 30. #3 Ле1 31. Ка4 ЛеЗ 32. Кра2 С:с8 33. КЬ5 Себ 34. Кр!2 ЛЬЗ. Белые сдались.
Победительница играла — легко, с минимальным — числом отложенных партий. Моя же турнирная судьба складывалась не столь удачно. Обилие неоконченных партий привело к тому, что в один из игровых дней я десять (1) часов провела в турнирном помещении: два часа при утреннем доигрывании да еще три — вечером (после пятичасовой — напряженной партии). А наутро снова — доигрывание. Из отложенных выкарабкалась успешно, а вот партию из предпоследнего тура крайне легкомысленно проиграла сопернице, индивидуальный коэффициент которой на 250 единиц ниже. В результате перед финишем делила 2—4-е места. Но в последнем туре главные соперницы сделали ничьи, а я свою встречу выиграла и заняла «чистое» второе место.
М. ВАН ЭЛЬСТ — М. ЛИТИНСКАЯ
Сицилианская защита
1. е4 г5 2. 14 еб 3. К а5 4. Сь5-- Сат 5. С:@а7-- К:а7 5. КсЗ 44 (перспективнее 6...йе) 7. Кез Ке!6 8. 43 Сет 9. 0—0 0—0 10. Ке3 Лс8 11. Ь3 Фс7 12. Крыл ь5 13. Са2 аб 14. Фе1 Л!те8 15. Лс1 Фа7 16. 15 (точнее 16. еб Ка5 17. 15) 16...е5 17. Ке2 24 18. Фез Са8 19. Лсе1 с@ 20. са Лс2 21. Снё С18 22. Кс1 ФЬб 23. Себ 16 24. С: 16 ®:16 25, а4 Лес8 26. аЪ аь 27. Кв1 ЛЬ2 28. Ксе2 (белые кони «гарцуют» в собственных конюшнях) 28...Лсс2 29. Л!2 Кс5 80. Ле1 К: 43 31. Ф: 48 Л:с1 32. К: с1 Л:12`33. Ф:Ь5 Феб. Белые сдались.
В один из дней (свободный от утреннего доигрывания) мы были гостями местного отделения общества ‚Франция — СССР. Приятно вдали от дома услышать теплые слова в адрес Советского Союза, увидеть альбомы с видами наших городов.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Н. Гаприндашвили — 9'/, 0чков из одиннадцати, 2. М. Литин- ^ ская (обе — СССР) — 8, 3—4. Г. Лемачко (Швейцария) и Т. Чонкич (Венгрия) — по 7», 5. М. Мурешан (Румыния) — 7, 33—10. Э. Белле (Нидерланды). Р. Грюнберг (ФРГ). У. Лаутервах (ФРГ). Ю. Левель-Ариас (Франция). &Ж. Раймер (Швейцария) — по 61, и так далее.
Марта ЛИТИНСКАЯ, гроссмейстер.
ЛЬВОВ

Страница 21

ГДАНЬСКИЙ ЭКЗАМЕН
Серьезным экзаменом для — восемнадцатилетнего варшавского студента Петра — Станишевского стал чемпионат Польской Народной Республики, который проведен в Гданьске. И юниор сдал шахматную сессию «на отлично», поделив первое— третье места.
Станишевский закончил турнир с 9 очками из пятнадцати. — По столько же набрали международный мастер Ян Адамский и мастер ФИДЕ Игнаци Новак. Если успешное выступление обоих можно было предвидеть (в чемпионате не играли участники — национальной олимпийской команды В. Шмидт, А. Шнапик и П. Стемпин), то результат варшавского студента, безусловно, оказался сюрпризом.
п. СТАНИШЕВСКИЙ — 3. ШИМЧАК
Гданьск, 1985 Сицилианская защита
1. е4 с5 2. В8 46 3. а4 са 4. К: 04 К!16 5. Кс8 ав 6. Саб Ксб 7. Фа2 её 8. 0—0—0 №6 9. СА Са7 10. К: св С: сб 11. Фе2 Фс7 12. Ка5! Типичный для сицилианской защиты прыжок коня на @5. Сейчас плохо для черных 12.. .ей, так как белые берут на @5 с шахом.
118 & ДАй д
12...С:45 13. ей гб 14. Сяз Се7 15. 14! её 16. С:14 0—0 17. Крыл Л1е8 18. Ф13 Кат 19. Фр8 КрЫ8 20. Са8 Кс5 21. ЛЬ К: 43 22. Л: 48 С18 23. Са2! Решающий перевод слона на большую диагональ для атаки позиции рокировки.
23...Лас8 24. Се3 Кри8 25. Ф!4 Ле7 26. ЛеЗ себ 27. Ф16 Леб. Защищаясь от мата. черные — вынуждены перекрыть ладьей опасную диагональ. Материальные потери для них теперь неизбежны.
28. Ле!8 Ь5 29. а3 а5 30. С : еб. Черные сдались.
Победителям предстоит в дополнительном — матч-турнире — определить судьбу чемпионского титула.
нлае азарта а де) ` У
р НИ Ру 2
СТРОГОЕ ВОСПИТАНИЕ Двенадцатилетняя Изабель Кинтцлер, выигравшая в Страсбурге женский чемпионат Франции, находилась во время соревнования под постоянным присмотром своих родителей, виноделов из Эльзаса. Они ежедневно привозили ее на автомашине к началу тура, преодолевая немалое расстояние, а
сразу после окончания игры отвозили Домой.
— Мы воспитываем — Изабель в строгих правилах, — заявила репортерам мать девочки. — Наш девиз: ни минуты праздности. Во время поездок я проверяю её знания по географии, используя места, через которые мы проезжаем, а по вечерам она занимается музыкой.
— Но ребенку необходимы и развлечения, — заметил Один из журналистов.
— Вот она и развлекается, когда играет в шахматы, — парировала мадам Кинтцлер.
учает
ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК
«Шахматная книга-реестр» американского гроссмейстера Эндрю Солтиса, недавно вышедшая — в Лондоне в издательстве «Бэдсфорд», оригинальна и по названию, и по замыслу, И по содержанию. Представление о ней можно получить, ознакомившись хотя бы
‘с оглавлением. Вот названия некоторых глав: «Самые замечательные партии из тех, которые, — по всей вероятности, никогда не игрались» (об апокрифических партиях, приписываемых знаменитым людям), «Лучшие игроки всех времен», «Лучшие матчевые игроки», «Лучшие игроки в цейтноте», «Девять самых коротких и восемь самых длинных из когда-либо сыгранных партий», «Турнирные провалы выдающихся шахматистов».
Старейший британский шахматный обозреватель Б. Вуд, востортаясь на страницах — лондонской «Лейли телеграф» книгой Э. Солтиса, нашел в ней лишь один Недостаток — цена ее (19 фунтов 6 шиллингов) слишком высока.

Страница 22

РАМА
«в
РЕКОРД В ГЕОГРАФИИ
На высочайшем уровне (по крайней мере, — в географическом смысле) была сыграна партия между участниками международной альпинистской группы, отметившими таким образом — восхождение иа один из ВосЬМИТЫСяЯЧчНИ- ков Гималаев — Аннапурну.
Р. ПУБЛИВЕЛА — Х. ВЕНЕР Испания ФРГ
Сицилианская защита
1. е4 еб 2. К13 Кеб 3. 4 са 4. К: 44 ВФ 5. КсЗ 6 5. Сс4 еб 7. 0—0 ав 8. а4 Фес7 9. Кае2 Сет 10. М К: е4! 11. К: е4 а5 12. С: 45 ей 13. Ф:@5 Себ. Возможно было и 13...Кь4.
14. ФЬ5 ФЬб-|- 15. Крыл 0—0—0 16. 15 6 17. 1? Следовало отдать пешку, соглашаясь на несколько
18...Л:п2-- 19. Кр: 2 ЛЬ8-- 20. КряЗ СА 21. Кр! в5-+ 22. К: @5 С: #5 23. КррЗ3. На 23. Кр: еб выигрывало 23 ...Фс5-, а на 23. Кре4 — 238 ...ФЬ4-.
23...Сп4-- 24. Кр!4 Феб! 25. Фе3 Феб5-- 26. Кре4 (26. кр — 26...Са5х) 26...Ф: р2- 27. ФИЗ С-Н! 28. Краб. Если 28. Кр: 15, то 28 ...Фрб-- 29. Кр!4 Фв5- 30. Кре4 Феб-- 31. КраЗ Ла8- и т. д.
28...Ла8-+ 29. Кре4 Себ-- 30. Крсб Се7-- 31. КрЬб Ла5. Белые сдались, так как у них нет защиты от мата.
ЗВУЧАТ «ВАРИАНТЫ»
В Италии по инициативе ного шахматного мецената
извест- Франко
Романьоли выпущена серия миникассет с записью наиболее употребляемых в современной турнирной практике дебютных вариантов. Проигрывая эти кассеты на портативном магиитофоне, мастера, отправляющиеся на соревнования, смогут в пути освежить свою память, отмечает римская «Мессаджеро».
ЗНАЕТ, ЧТО ГОВОРИТ
Во время подготовки шведских юниоров к матчу — с их датскими сверстниками — председатель организационного комитета по проведению состязания Ульф Эриксон, заметив у одного из юных шахматистов во рту сигарету, тут же прочел ему краткую лекцию о вреде курения.
— Довольно странно слышать это от человека, который \известен не только как шахматный администратор, но и как владелец табачной фабрики, — с улыбкой заметил тот.
— Вот именно, — подтвердил Эриксон. — Поэтому можешь не сомневаться: я-то знаю, что говорю.
«ВАМ МАТ, СЭР
Гроссмейстер Мюррей Чандлер, издающий журнал «Тонэмент чесе» («Турнирные шахматы»), — поражен обилием результативных миниатюр в нынешних соревнованиях. Вот и в Гастингском турнире иные участники ухитрялись проигрывать, не сделав и пятнадцати — двадцати ходов. А ведь при внимательном ознакомлении с его журналом, сокрушается Чандлер, дебютных катастроф можно было и избежать...
Д. ПЛАСКЕТТ — Д. ХЕБЕРТ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. а4 сё 4.
К: 94 К16 5. Кс3 46 5. с4 16 7. БА
Ксб 8. лез №5 9. вЪ К: 15 10. Свб ФЬб 11. КЬЗ 26 12. Фа2 Фс7 18. 0—0—0 55? 14. С:Ь5! аЬ 15. К:Ь5 Фа7? Необходимо было 15...ФЬЫ8.
16. Кс5! Л :а2 17. Крыл Л :ь2-- 18. Кр:Ь2 Ке5 19. К: 47 Кс4-| 20. Кра2 К: 42 21. КЬб. Черные сдались.
Ц. КРЕТЦ — М. ВАН ТОФ Защита Алехина
1. е4 К№ 2. КсЗ 45 3. ей К: 45 4. КВ еб 5. Ссе4 Сет 8. 0—0 0-—-0 7. 44 Ьб 8. Ле! СЬ7 9. Фе2 С16 10. Ке4 Ксб 11. с8 Се7 12. Кеб Каб? 18. СаЗ се5 14. ФЬ5 16? Меньшим злом было 14... .вб.
15. Ф:Б7-Н! Черные сдались.
МОЗАИКА
РЕВНИВЫЕ СОПЕРНИЦЫ
Арабский историк -Х! столетия Альрагиб писал: «Когда — какой-нибудь шахматист просил у жителя Медины руку его дочери, то неизменно слышал в ответ, что это невозможно, потому как шахматы и жена — слишком ревнивые соперницы»
ПРИЗНАНИЕ ПОБЕЖДЕННОГО
Английский — мастер Генри Эдуард Берд (1830—1908), проиграв в 1866 году матч Стейницу с почетным счетом ++6—7==5, сделал своему крайне самолюбивому — сопернику следующий комплимент: «Вы превосходно играете, сэр, — сказал он. — Думаю, даже сам великий Морфи смог бы дать вам не больше, чем пешку и ход, вперед».
ФОМА НЕВЕРУЮЩИЙ
После того, как в 1908 году преподаватель математики одного из резльных училищ — Нюрнберга — Фридрих Кюнлейн — завоевал звание чемпиона Германии, мюнхенский мастер Ульрих Эльяшофф вызвал его на матч из пяти партий, заявив, что намерен выиграть поединок со счетом 5:0. Состязание и в самом деле закончилось с таким счетом, но... в пользу Кюнлейна.
Журналистам, — попросившим ЭльяшофФфа поделиться впечатлениями об игре соперника, — он нехотя заметил: «Возможно, я недооценил этого Школьного учителя, но не могу не признаться, мне и сейчас трудно поверить. что он играет не хуже меня».
ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ ПОГОВОРКИ
Ирландский сапожник Магнус Смит, эмигрировавший в Канаду в конце прошлого столетия, трижды выигрывал шахматный чемпионат этой страны и приобрел — международное признание в качестве теоретика и аналитика. «Если в Канаде о вас говорят, что вы разбираетесь в шахматах, как сапожник Смит, значит, вы удостоились — наивысшего комплимента», — писал «Ласкере чёсе мэгэзин» в декабрьском номере за 1906 год.

Страница 23

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Наталья ПОЛЯНСКАЯ,
а ны
наш специальный корреспондент
ПРАЗДНИКУ ПОСВЯЩЕНО
УЛИБЭаЗНОМНОе
2.17 АРВ '85
Ежегодный международный турнир решено было провести в Потсдаме не случайно: соревнование посвящалось 40-летию Победы над фашизмом и подписания Потсдамского соглашения. Кстати, в один из свободных дней — участники посетили музей Цецилиенхоф, где в июне 1945 года состоялась знаменитая конференция.
Надо сказать, что различные праздничные мероприятия в связи с 40-летием освобождения от нацизма проводились по всей стране. И немало седовласых людей с орденскими планками — встречалось мне на улицах Потсдама. Чаще всего это были наши ветераны, приехавшие по специальному приглашению. Здесь они выступали на митингах, встречались © молодежью. А узнав о турнире, забра-
Г
сывали меня самыми — разнообразными шахматными вопросами, сожалея, что не успели заглянуть В игровой зал...
Состав турнира выглядел представительно — — международные гроссмейстеры и мастера из Болгарии, Польши, ГДР, Кубы, Чехословакии, СССР. Каждый из участников старался бороться до конца, однако и пестрых половинок в таблице хватало. За два тура до финиша таблицу возглавляли четверо — Агзамов, Ульман, Кнаак и Киров. Шансы Г. Агзамова (имевшего и самый — высокий коэффициент) выглядели вроде бы лучше. Но случилось — непредвиденное: он потерпел поражение от Грюнберга (ГДР), не выигрывавшего до того момента ни разу...
Хозяева турнира выставили лучшие силы — гроссмейстеров Ульмана, Кнаака, Фогта. Опытнейший Ульман уже у самой финишной черты, добившись при доигрывании решающей победы над У. Бёншем, сумел обойти конкурентов.
Вот одна из партий победителя:
В. УЛЬМАН — Х.-У. ГРЮНБЕРГ Ю :
КД
в и чт К у 22а ЕАН ДИВАН о, 3 Орта ты МАНН кЯ Узнай
М`ПЕРЕКРЕСТКИ ДРУЖБЫ
Победитель турнира четко реализует перевес.
39. а5 №5 40. Ка5 Ль1 41. КБЬ6б СЬ7 42. Лсеь2 Л:Ъ2 43. Л: 52 Ла8 44. Са5 С: 45 45. К: 45 ЛЬ8 46. ЛЬб Л: Ьб 47. аЬ Кр!7 48. Кс7 аб 49. Кра2 15 50. Кре8 Кре? 51. КЬб Кра7 52. Крс4 а4 53. Ь7 СБ8 54. Кр: сб М 55. НЗ 13 56. в4 ВЕ 57. №в Креб 58. Креб Кре7 59. #5 Кра8 60. Крсб Крф7 61. Крь6б Кра8 62. Краб Кра7 — 63. Кр: а4 Крез 64. Крь4 Кр: Ь7 65. — Кре4 Краб 66. Крсб Краб 67. а4. Черные сдались.
А эту встречу по просьбе редакции прокомментировал гроссмейстер Г. Агзамов.
М. ГИНДА — Г. АГЗАМОВ Защита Алехина
1. е4 К16 2. еб Ка5 3. а4 46 4. К!8 Св4 5. Се2 сб 6. с4 КЬб 7. Кьа2 @е 8. К: еб С 9. Ки К8Ват 10. К!3. Ведет к сложной — маневренной борьбе. Проще 10. С14, не теряя времени на отступление коня.
10...Се4 11. Кез. Понятно, не годится 11. КеЗ? ввиду 11...С:13 и приходится играть 12. рй.
11...е6 12. 0—0 Се? 13. 58 0—0 14. СЬ2 аб 15. а3 Фс7 — 16. Фе1 Ла8 17. Ла! К8 18. Ка2 Себ 19. С18 Кьа7 20. СеЗ3? Неточность — черные с выгодой проводят контрудар еб—е5. Заслуживало внимания 20. Ке4. препятствуя этой возможности.
Е № ВФ
Ж %, й, #.

Страница 24

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПЕРЕКРЕСТКИ ДРУЖБЫ
20...е5! 8 черных теперь нет затруднений) 1, @ К:е5 22. Се2 Кеб 23. КВ К: !8-+ 24. С: 13 Ке5 25, Се2 Ке4. На доске материальное равновесие, однако у меня более активная позиция слонов, а белые пешки ферзевого фланга слабы. Все это определяет перевес черных.
26. Се1 С16 27. Ла2 Кс5 — 28. Кв4 (но не 28. Ь4 — 28 ...КЬЗ!, и белый ферзь _в капкане) 28... Са4 29. Ь4 вь 30. С: Ь4 Ке4?! Эт промедление позволяет белым затянуть борьбу. Следовало играть 30...КьЗ! Например, 31. Фе5 15 32. КеЗ С16 33. ФеЗ М 34. Каб Ге 35. К:с7 вЫ с перевесом у черных.
31. С13 сб 32. Се? Ле8 33. Кез Лав 34. Ка5 ФЬ8 35. Кс8 Лаев 36. КЬ5 С16 37. Све4 Лбе7 38. @3 №5 39. Са7 Л48 40. СЬЗ Лае8. Заслуживало внимания также 40... Л: а1 41. Ф:а1 Фе8, и — белым трудно защититься — от — угроз Ке4: е3 и Ке4— #5. Так, в случае 42. Са5 решает 42...Ьб 43. С: 56 К: #3, а если 42. Лед, то 42... К: 12 43. Л:е7 К: 53+ с легким выигрышем. Но я имел в виду интересную жертву качества.
41. Са7 Ке5! 42. С:е8 Ф:е8 48. 14? Проигрывает форсированно. Упорнее 43. СсЗ, готовя изящную ловушку: если 43...Ле2, то 44. С:16 КЫЗ-+- 45. КРИ, и в случае 45 ...Фе4? следует неожиданное 46. Ла8-- Кр? 47. ЛЬ8-+! Кр: 18 48. Фб+- с матом. Но черные, продолжая 43...Фсб, сохраняют сильную атаку. Например, 44. Ла8-- Крыт 45. Ла5 КЬЗ-+- 46. Кре2 (46. Кр11? — 46 ...СаЗ-- и 47...С:с4) 46 ...Се4--, отыгрывая с лихвой пожертвованный материал.
43 ...КЬЗ-- 44. Кри Феб 45. Ла8-- Крь7 46. Ла5 СаЗ-- 47. Крр2 Се4-- 48. Кр: №3 С:@5 49. са Фа7--!, и белые сдались — они теряют еще пешку и качество.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. В. Ульман (ГДР) — 8 очков из тринадцати, 2—4. Г. Агзамов (СССР), Н. Киров (НРБ), Р. Кнаак (ГДР) — по 7\,, 5—7. Г. Гарсна (Куба), Л. Фогт (ГДР), И. Штоль (ЧССР) — по 7, 8—9. Р. Тишбирек (ГДР), В. Чехов (СССР) — по 64, 10—11. У. Бёнш (ГДР), Х.-У. Грюнберг (ГДР) — по 6, 12. Т. Петд (ГДР) — 51, 13. М. Гинда (Румыния) — 5, 14. А. Сигульски (ПНР) — 4 очка.
В Берлине в Доме советской науки м культуры состоялся сеанс на шестидесяти досиах, посвященный 40-летню — освобождения страны. Желающнх — сыграть с гроссмейстерами Г. Агзамовым, В. Ульманом, Г. Гарсиа оназалось гораздо больше, чем ожидалось, н немоторым — пришлось — довольствоваться ролью эрнтелей. В итоге двухчасового сеанса лишь шестерым счаст ‹ам уд добнться почетных ничьих .
Фото К. ШЛАГЕ (ГДР).
БЛИЗ МЕСТ
БОЕВОЙ СЛАВЫ
Маленький, уютный Асеновград расположен неподалеку от Пловдива. Традиционный — международный турнир, состоявшийся — здесь, посвящался 40-летию Победы над фашистской Германией и 107-й годовщине — освобождения Болгарии от османского ига. Но сравнению с прошлым годом состав выглядел представительнее: один международный гроссмейстер и шесть международных мастеров.
На протяжении всей дистанции шла острая борьба. Перед последним туром В. Луков, Д. Дончев, ПН. Полок и я имели одинаковое количество очков. Лишь выигрыш перед самой финишной ленточкой обеспечил — Димитру Дончеву чистое первое место. Трое остальных отстали от победителя на полшага.
Из собственных партий — хотелось бы отметить сыгранную с участником зонального пражского турнира.
И. ПОЛОВОДИН — И. ГРИГОРОВ
Защита Уфимцева
1. 44 46 2. е4 К16 3. КсЗ веб 4. К18 Св@7 5. Се2 0—0 6. 0—0 Кс 7. 45 КБ 8. №3 св 9. Ле1 Кьа7 10. СН сё. Лучше было сохранить напряжение в центре и сыграть
‚. .а5.
11. ей Ле8 13. С#5 ав 13. а4 Фс7 14. Фа2 КЬб 15. а5 Кс4 16. С: се4 Ф:е4 17. С: 16 С: 16 18. Ке4 ©С15. После 18...с:52 19. К:4а6 Фе5 20. К:е8 С:а1 21. Л:а1 Сат 22. Н6-+- или 18. ..Се5 19. ЬЗ Фес7 20. К:еб йе 21. 46! положение белых предпочтительнее,
19. ЬЗ Ф:е4. Спорное решение. Стоило подумать о продолжении 19...ФЬ5Б 20. К: 16+ ей и белым нелегко доказать выгоды своего положения.
20. Л:е4 С:е4 21. Ла4 С: 8 22. в? Лес8 23. с4 Леб 24. Фьы4
Лс7 25. ФЬб Лас8 26. 14 Лат? 27. Кр! еб 28. де № 29. Ла2 Лс5 30. ла2 Лсб 31. ФеЗ Кр!7 32. ЛаЗ а5 33. еб а4 34. Фе! Ла5 35. Б4 Л5 36. Кре2 Кре7 37. ФЫЬ1 Лс7 38. ИВ ЛЕ? 39. КраЗ Себ. Значитель-
„но упорнее было 39 ...Ск5 40. Фе!
еб 41. Фе4 С:14 42. сб с 43. Ф: св Л516,
40. Фе1 С: М 41. Ф: ев (теперь выигрыш белых лишь дело времени) 41...95 42. Кр: а4 еб? Ошибка, но и при других ответах черным несладко.
43. Ф:Т-- Кр:!7 44. Л: М! Креб 45. Ле4 Л:е4-- 46. Кр:г4 № 47. 18, и черные сдались.
Над турниром шефствовал коллектив завода «Химик». Организовано все было блестяще, что, естественно, способствовало интересной и творческой игре. А в честь болгаро-советской дружбы — вместе с гроссмейстером Иваном Радуловым мы провели альтернативный сеанс одновременной игры, привлекший болышное внимание любителей шахмат.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Д. Дончев (Болгария) — 10 очков из пятнадцати, 2—4. И. Половодин (СССР), В. Луков (Болгария) и П. Полок (Чехословакия) — по 9%, 5—6. 3. Зелнч (Югославия) и И. Радулов (Болгария) — по 8у;, 7—8. М. Юкич (Югославия) и И. Григоров (Болгария) — по В, Э—11. Э. Грнвас (Греция), ©. Семков (Болгария). и 3. Ксенски (Польша) — по 7Ч,, 12. П. Блатны (Чехословакия) — 7, 13. Д. Палев — 6'/,, 14. Х. Млечев — 6, 15. Н. Чепарннов — 3\,, 16. П. Лянгов (все — Болгария) — 3 очка.
И. ПОЛОВОДИН, международный мастер.
ЛЕНИНГРАД

Страница 25

24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Марк ТАЙМ АНОВ, гроссмейстер
На шахматной — карте Европы Португалия издавна занимала скромное место: от эпицентров шахматных событий страна удалена, международные турниры проводились в ней редко, сильных мастеров долгие годы насчитывапось немного...
Но эхо европейского шахматного бума докатилось и до Португалии. На смену старшему поколению во главе с многоопытным Л. Дурао пришла когорта талантливой молодежи, — активизировала свою деятельность федерация — и шахматы попали в орбиту общественного внимания.
Затем последовал успех португальской команды на Олимпиаде в Салониках. Молодые мастера — как правило, дебютанты столь высокого форума — пробились в верхнюю половину таблицы, причем юные лидеры команды Антонио Фернандес и Антонио Антунеш обрели авторитетные рейтинги. Важным импульсом в шахматной жизни Португалии стал матч А. Карпова с Г. Каспаровым. Впервые местное телевидение подробнейшим образом освещало течение борьбы за мировую корону, когда мастер Х. Кордовиль — прокомментировал все 48 партий поединка. На гребне столь необычайного интереса к шахматам в Лиссабоне ин был проведен международный турнир, совместнымин организаторами которого стали национальная шахматная федерация и Общество дружбы Португалия — СССР. Турнир проходил под девизом «Мир и дружба», что отразило немалое общественное значение этого шахматного события.
Состязание полностью оправдало возлагавшиеся на него надежды. Печать, радио, телевидение ежедневно освещали ход борьбы. Кроме того, выпускался специальный бюллетень со всеми партиями.
Удался турнир и по существу. Несмотря на довольно пестрый состав участников (шахматисты пяти стран различались И по возрасту, и по опыту, и по уровню мастерства), а может быть, и благодаря именно этому, турнир протекал увлекательно и интересно.
Для меня все сложилось весьма удачно. Уже в первом туре, когда сравнительно скромными средствами удалось переиграть одного из лидеров португальских шахматистов — Антонио Антунеша, почувствовал, что стосковался по сражениям, и фантазия жадно заработала.
А. АНТУНЕШ — М. ТАЙМАНОВ Новоиндийская защита
1. 44 К16 2. с4 еб 3. КЗ Сь4+- 4. Са2 аб 5. Фсе2 6 6. вЗ (на 6. е4 есть убедительное возражение 6...е5!?) 6...0—0 7. Све2 Ле8 8. 0—0 еб 9. Свб ей 10. К : 44 №6 11. С: 16. Заслуживало внимания 11. СМ, но Антунешу хотелось сохранить контроль над белыми полями в центре.
11...Ф:16 12. е3 св 13. КсЗ Ка7 14. Ке4 Фев 15. а3 Се5 16. К: сб. Сказав «а» — точнее а3, — нужно быть последовательным, но неожиданно разменная операция оборачивается для белых разочарованием...
6...Ф:с2 17. К:се2 4с'? В этом все дело! Теперь пешечная структура белых — на ферзевом фланге станет предметом забот.
18. а4 (иначе неприятно 18... а4) 18 ...Кь6!? 19. ЬЗ С15. Неприятельский конь отбрасывается
Отель Эсториал, где умер А. Алехин.
на край доски, где оказывается в изгнании.
20. КаЗ Лай8 21. Л№1 Кр!8 22. Кри Ка8 23. Кре2 Кс7 24. 4. Слишком беззаботно. Лучше было 24. Л:а8 Л:а8 25. Ла1 Ле8 26. Ла2, стремясь ввести в игру «экспонированного» коня.
24...95 25. пр Ве 26. Л:08 Л:а48 27. Ла1 Ле8 28. 14. Здесь уже, несмотря на кажущуюся простоту, проблем у белых немало. На 28. Ла2, например, неприятно 28. ...р4 с последующим маневром Кс7—еб—р5. Меньшим из зол было. пожалуй, 28. 13.
28...91 29. в! Каб 30. СВ КЬ4 (очевидно, что конь на а3 остается теперь живым укором беспечности) 31. Ла2 Кре7 32. Срв2
за а ЛАЙ, ПА, Ар
7 7 й
—
Белые почти в цугцванге — на ходы королем неприятно втоожение слона на 3, тот же сковывающий удар может последовать и на ответ 33. С!8. Словом, их положение уже тяжелое. Далее было:
83. е4 Ле8 34. Кре3 (или 34. е5 16) З4...С:е4 35. С: е4 15 36. Лат-+- Креб 37. Л:Ь7 Л: е4-- 38. Кра2 (если 38. Кр. то 38... Ле1, и злополучный конь а3 гибнет) 38...Л:14 39. Кы 3! 40. Кре2 Л:ЬЗ 41. Ка2 ЛаЗ — 42. К! Л:а4 43. Кеб-- Краб 44. ЛЕТ Ла2-- 45. Кр!83 ЛаЗ-- 46. Кре2 Кр!4 47. Ка? Ла2-- 48. Кра1 Каз 49. Ле7 а4 50. К!6 ЛЬ2 51. Ла7 а8!? Белые сдались — на 52. Л: аз решает 52 ...КреЗ.
Особый интерес, разумеется, вызвало выступление на турнире молодых португальских мастеров. В целом они сыграли успешно — двое выполнили норму — международного мастера. Но неожиданно успех пришел не к главным фаво

Страница 26

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
ритам А. Фернандесу и А. Антунешу, а к Л. Сантошу и Х. Сантошу, показавшим содержательную игру.
Красивую комбинацию на тему двойных ударов осуществил Л. Сантош в партии с аргентинцем Д. Элкуезабалом (белые).
Как это порой случается в тиличном построении «ежа», иглы черных внезапно «ощетиниваются». к
21...55! 22. сЬ аь 23. ФФ: Ь5 Себ 24. Фаб С:а4 25. Ф:а4 КЬё 26. Фаб Ке4 27. С: в7. Оказывается, на 27. Лс2 решает 27 ...К: 52 38. Л: с8 К: а1, а в случае 27. Ле] — 27 ...К: 42 28. Л :с8 К : 53.
27 ...К:42 28. Л: 42 Кр: ет, и черные постепенно — реализовали материальный перевес.
Дебютантом турнира — европейского масштаба был ангольский мастер А. Насименто. Он занял последнее место, но игра его оставила весьма благоприятное — впечатление. Сказывалось, конечно, отсутствие опыта. В цейтноте Насименто портил грубыми ошибками многие отлично поставленные партии.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. М. Тайманов (СССР) — 7 очков из девяти, 2—4. Н. Дэвис (Англия), Л. Сантош и Х. Сантош — по 6, 5. А. Антунеш — 5, 6. А. Фернандес — 4, 7—8. Ф. Сильва и Х. Гимареш (все — Португалия) — по 3'1/;, 9. Д. Элгуезабал (Аргентина) — 2\/,, 10. А. Насименто (Ангола) — 1'/, очко.
Программа моего пребывания в Португалии не исчерпывалась участием в турнире. Общество дружбы Португалия — СССР стремилось использовать визит советско го гостя для широкой популяризации шахмат и провело — немало встреч с любителями шахмат, журналистами, молодежью. Запомнился необычный сеанс одновременной игры на 36 досках, которому предшествовали организованные обществом отборочные состязания в 18 городах Португалии.
Внимательные и любезные руководители общества предоставили мне возможность отдать дань памяти А. Алехину и навестить его последнее пристанище в предместье Лиссабона — отель Эсториал. Здесь готовятся отметить в будущем году 40-летие со` дня кончины великого шахматиста и провести крупный международный турнир — мемориал Алехина. Бесспорно, такое состязание — послужит новым импульсом для популяризации шахмат в Португалии.
ЛИССАБОН — МОСКВА
Читатели раскроют этот номер журнала, когда один — межзональный турнир — в Тунисе — уже финиширует, а два других — еще не стартуют. Воспользуемся — периодом кратковременного затишья и совершим — небольшой зкскурс в прошлое,
История межзональных — турниров ведет свой отсчет с 1948 года, когда на
курорте — Сальтшобаден близ — Стокгольма собрались почти все сильнейшие шахматисты мира, чтобы разыграть пять путевок в соревнование
претендентов (позднее, правда, было решено — допустить в следующий этап еще четырех участников, — разделивших 6—9-е места). В 1952 году вновь пришлось отойти от соблюдения первоначального регламента, так как все призовые — места достались нашим шахматистам и турнир претендентов обещал стать «внутренним делом» советских — гроссмейстеров (лишь м. Найдорф имел право играть в нём без отбора).
С 1958 года число претендентов решили ограничить В, и соответственно межзональных — путевок — стало 6. Это представительство сохранялось до теперь стартовавшего цикла борьбы за мировое первенство. Необходимо отметить, что ряд лет действозало — правило. лимитирующее число участников, выходящих в турнир претендентов от одной страны. В результате его применения в соревнованиях претендентов неё смогли сыграть Л. Штейн (1962 и 1965) и Д. Бронштейн (1965).
С ростом популярности — шахмат ФИДЕ становилось все труднее Формировать межзональные —— турниры, учитывая — интересы и ведущих гроссмейстеров, и шахматистов из развивающихся стран. — Дистанция превращалась в поистине — марафонскую, и с 1973 года турниров стало два, а с 1982-го — три.
При формировании состава турниров прежде всего учитываются индивидувльные коэффициенты. однако в процессе борьбы они, естественно, перестают быть определяющими. — Так, в предыдущем цикле в соревнования претендентов вышли — гроссмейстеры, занимавшие в рейтинг-листе ФИДЕ 4-е, 5-е, 7-е, В-е, 32-е и 44-е места.
Давно уже мастерам не удавалось преодолеть межзональный барьер. Последний раз такого успеха добился Р. Хюбнер в 1970 году. Упоминаем об этом не случайно, так как среди советских шахматистов, дебютирующих в
ле межзональных — турнирах, кроме гросс- &в | &® — мейстеров В. Гаврикова и А. Соколо- Ё Место проведения к | 5е КК ва, есть и два мастера — М. Гуревич я = ЗЕ ЩЕ и А. Чернин. Может быть, им удаст- ‚ ся нарушить многолетнюю традицию? 1+ СТОКГОЛЬМ 1948 20 2 СТОКГОЛЬМ 1948 21 514 Семь других участников советской 3 ГЕТЕБОРГ 1955 21 9 межзональной «команды» имеют 8 ай 1958 а 8 больший или меньший опыт борьбы в 6 АМСТЕРДАМ 1964 24 6 подобных соревнованиях. — Звездочки Е] Сус Же 1967 23 6 во второй таблице означают, что при ДЕ-МАЛЬОРКА 1970 24 в дележе мест проводились — дополни- 9 ЛЕНИНГРАД 1973 18 3 тельные состязания. В 1973 году Л. ПЕТРОПОЛИС 18 3 Полугаевский в матч-турнире — занял 10 МАНИЛА 1976 2 8 — 2-е (выходящее) место, в 1976-м М. 11 РИГА 19790 18 3 Таль был третьим, а в соревнования РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО 18 З претендентов попадали двое. 12 ЛАС-ПАЛЬМАС 14 2 В р, + 850 ТОЛУКА 1982 14 2 МОСКВА 14 2 В. ОТРОГОВ 1958 1964 1970 | 1973 1976 1979 1982 Участники М. ТАЛЬ 1 1—4 8—10 2—4" 1 3—4 Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ 9—10 2--4* 2—3 2 4—7 Ю. БАЛАШОВ 7—9 7—9 10 Р. ВАГАНЯН 12 ©. РОМАНИШИН 5—6
А. БЕЛЯВСКИЙ А. ЮСУПОВ

Страница 27

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Приятно играть в городах, где любят и понимают шашки. В Юрмале участницы — чемпионата страны по международным — шашкам сразу почувствовали, что они желанные гостьи; комфортабельная гостиница. уютный зал для игры, на открытии турнира — цветы, сувениры. теплые, искренние пожелания. Главный судья — ветеран войны полковник — В. ЛА. Грушецкий предложил посвятить чемпионат 40-летию: Великой Победы.
На чемпионат мира в Дижоне (Франция) разыгрывалось лишь три путевки, Вот почему всем, кроме Е. Альтшуль, следовало отказаться от выжЖидательной — тактики. Впрочем, и чемпионка мира в любом — турнире борется только за первое место.
На старте весомо заявили © себе
Елена Альтшуль.
минчанки: Е. Альтшуль и сестры Садовские набирают по четыре очка из пяти. Особенно впечатляли три победы чемпионки мира над экс-чемпион хами Е. Михайловской, Л. Сохненко, ©. Левиной. А вот два поражения после грубых ошибок в цейтноте Ж. Рингялене (Сакалаускайте), неуверенная игра Л. Сохненко настораживали.
Миттельшпиль — турнира — оказался бурным и непредсказуемым. Только Зоя — Садовская в великолепном, атакующем стиле одерживает победу за победой и уверенно возглавляет группу лидеров. Преодолев — некоторую неуверенность, собранно и целеустремленно играет Ж. Рингялене, — вышедшая на привычное для себя место в таблице. Не первый раз демонстрирует редкое самообладание Е. Михайловская, Во многих партиях дела у нее складывались непросто, но она совершает — невероятный рывок — 5 из пяти! Неожиданный сбой — происходит у чемпионки мира — поражение от аутсайдера Н. Варданян — делает борьбу за золотую медаль проблематичной. Не выдерживает груза лидерства Оля Садовская — и` проигрывает шесть партий подряд. Становится окончательно ясно, что Л. Сохненко и А. Хоруженко не в Форме.
Любой, кто знает, насколько — зМмО- циональны женские шашки, понимал, что финиш сулит не одну драму.
ПО МАРШРУТУ РИГА
А Зоя Садовская, словно и не ощущая волнения и усталости, с огромной энергией проводит серию тяжелейших шестичасовых — поединков, — укрепляя свое турнирное положение. Не отстает от нее разыгравшаяся Ж. Рингялене. Видимо, много сил отнял Спурт у Е. Михайловской: три — поражения подряд и никаких надежд на медаль. Неожиданно выходят из тени Т. Огородникова и Н. Янковская, явно — намеревающиеся бороться с О. Левиной за одну из заветных путевок.
Все решают последние три тура. После напряженнейших партий с главными соперницами Зоя Садовская испытывает некоторый спад; несмотря на отличные шансы, добавляет себе в багаж только три «половинки». А Рингялене с огромным подъемом проводит - партии с Огородниковой — и Альтшуль, побеждая отстававших всего на пол-очка конкуренток. Этот финишный рывок и сказался решающим. Вильнюсская шашистка второй — раз становится чемпионкой страны. «Серебро» и «бронза» достаются минчанкам 3. Садовской и Е. Альтшуль. Только коэффициент рассудил претенденток на последнюю путевку в Дижон. Он оказался лучше у Левиной. Но это отнюдь не умаляет отличного достижения юной Тани Огородниковой.
Хотя квартет участниц чемпионата мира тот же, что и два года назад, ситуация и расстановка сил в женских шашках несколько изменились.
Вильнюсская и минская школы попрежнему занимают лидирующие позиции. Живиле Рингялене — показала присущую ей всегда способность — к предельной — внутренней — мюбилизации, ‘тонкое позиционное чутье, умение подобрать «ключик» к разным по стилю соперницам. © цене её победы говорит то, что она выступала после почти двухлетнего перерыва, оставив дома полугодовалую дочку.
Удивительный качественный — скачок сделала за последний год Зоя Садовская. Стиль ее — стал универсальным, каждый ход полон знергии, за — весь турнир она допустила лишь две серьезные — ошибки!
Чемпионка мира в ряде партий показала огромные потенциальные возможности. Достичь более — высокого результата ей, как и Левиной, помешала усталость: перед самым — началом турнира они возвратились из Польши, где играли в мужском — чемпионате атой страны (Елена была третьей, Ольга — девятой).
Приятным сюрпризом стало выступление Огородниковой — и Янковской. Татьяна уже четвертый раз играет в высшей лиге, но впервые показала такую солидную, надежную игру, подкрепленную — хладнокровием и точным расчетом. Нина, впервые выступая в таком сильном составе, зарекомендовала себя очень смелой, агрессивной шашисткой с хорошим будущим.
Нельзя не отметить самую юную участницу Инну Мендельсон, которую в последний день соревнования —поздравили с 14-летием. С первого же раза она попала в десятку.
Несмотря на плохой финиш, Е. Михайловская показала. что понимание игры, дебютная подготовка позволяют ей по-прежнему претендовать на высокие места в любых турнирах. Неудачно сыграла — Л. Сохненко. Ее класс и бойцовские качества известны, но надо учесть, что перед самым чемпионатом она закончила работать над кандидатской диссертацией.
Радуясь успехам молодежи, нельзя не отметить, что за ними стоит дОВОЛЬ- но однообразная «география». Феде- ‘рации шашек СССР, Тренерскому совету пора проанализировать причины слабой работы с молодыми шашистками в Москве, Эстонии, Средней Азии, Закавказье. Если в одних местах недостаточно эффективна работа — тренеров, то в других требуется квалифицированная помощь более — опытных специалистов. — Наглядный пример — выступление Н. Варданян. Она молода, талантлива, мужественно и не без успеха боролась с титулованными соперницами, но отсутствие — тренера, пробелы в подготовке, конечно, не позволили ей надеяться на серьезный результат.
Хочется отметить отличную организацию турнира. выпуск прекрасной программы с огромным — справочным материалом, примерами из творчества сильнейших шашисток, памятных значков, слаженную, четкую работу судейской коллегии. Но вот турнирный
Отлично стартовали сестры Садовснне. Но выдержать до конца высокий темп смогла лишь Зоя (на снямне она снднт за доской).
Фото М. РАБКИНА.

Страница 28

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДИЖОН
зал мог бы быть, безусловно, и просторнее, и удобнее для зрителей. И отчего бы не снабдить его демонстрационными досками. Информация о чемпионате поступала во всесоюзные и республиканские — средства — информации, однако до солидных пресс-бюро мы, увы, пока не доросли...
В. Грушецкий — один из судей, решающихся допускать в зал тренеров. Но не странно ли. что такой вопрос до сих пор возникает и обсуждается?
Думается, напрасно по Положению о всесоюзных соревнованиях одно место в высшей лиге было оставлено вакантным. Это ничем не оправдано и создало нездоровый ажиотаж. Олределение же чемпионки в случае тройного дележа с помощью — 10-минутных партий не может не вызвать возраже- НИИ.
В заключение творчество участниц.
Ж. РИНГЯЛЕНЕ — 3. САДОВСКАЯ
0
В нелегкой ситуации черные нашли блестящую ничью:
52...13—-18 53. 23—19 17—21! 54. 26:8 45—50 и на 55. 39—34 — следует 55...16—21! 56. 27:7 18—23 — 57. 19: 28 50: 16.
Е. АЛЬТШУЛЬ -- Е. МИХАЙЛОВСКАЯ
т |
ев оно ки 0 №
я а ал в
После напряженной дебютной дузли черные допустили — серьезный промах:
23...5--10? 24. 34—-30! 25:34 25. 39:30 28:39 26. 43:34 13—19 (грозило 38—32, 48—42, 30—25, 25:5) 27. 28:13 8:19 28. 31—26, и белые выиграли шашку.
Ж. РИНГЯЛЕНЕ—Т. ОГОРОДНИКОВА
В ‚ цейтноте и трудной позиции черные попытались форсировать ничью, но белые нашли четкое опровэгржечие:
‚13—-18 45. 22:13 19:8 46. 30:19 14:23 47. 33--29 21—27 48.
`32:21 16:27 49. 29:18 8—13 — 50.
18:9 3:14 51. 34—29 14—19 52. 29—- 24, и черные сдались, так как нападением 37—31 и последующей жертвой белые получат выигрывающую оппозицию.
Е. АЛЬТШУЛЬ — А. БРОХУНОВА
й № ги. 7 № ие , 7, и
ао в чи ие
Белые провели план окружения центра, который — может украсить любой учебник по стратегии.
34. 41—37 12--17 35. 38--321 27 : 38 36. 43:32 17—21 37. 36-31 21—26 38. 42—38 9-13 39. 35—30 10—14 40. 30—24 6-11 41. 32—27! 13—18 42. 38—32 2—8 43. 49-44 8—13 44. 44— 90 11—17 45. 40—35 15—20 — 46. 24:15 13--19 47. 39—-34 28—33 48.
Ольга Левина спешит сообщить домой приятную весть: путевка на мировое первенство завоевана!
Фото А. МАТВЕЕВА.
А вот и интересная можность.
упущенная воз-
О. ЛЕВИНА — А. ХОРУЖЕНКО
,, й. иная
Белые шашки по двум флангам устремились в дамки — Хоруженко, немного — подумав, предложила ничью. Приняв — предложение, — ее соперница показала красивый выигрыш: 54...10—151 55. 20—14. 15—47!х.
25—20 14:25 49. 15—10 с выигры- Я. ШАУС,
шем. заслуженный тренер Литовской ССР. РИГА, 1984 | 1 8 | 3 | 10 | 11 | 12 |183 | +4 | 15 | 1 Г] м 1 | Ж.РИНТЯЛЕНЕ Я + | 1] 1| тт | т [т Е п [т & | 3. САДОВСКАЯ % |# # | # | 1| % 11| & | 1 |1 | 10% | 2 3 | Е.АЛЬПУЛЬ (] 1\ 21318 т | 110% 9% | 3 “|. 0, ЛЕВИНА т | # |0 + | 1| т} * + | в | #11 | 9 | 4 5 1 т. ОГОРОДНИКОВА О # | & 1 | # | 0| % * |1] | * 9 | 5 6 Г Н.ЯНКОВСКАЯ * |0 | 43| #| # 10| | % | 0 1 |1 | 8% | 6 В, МИХАЙЛОВСКАЯ % | % | 0| #| % |0 0) #| 11 1 т | т | Т| * 7 8 | д. ХОРУЖЕНКО 3 | # | о| 310 |.0 | т | #1 о) 1 # | # | з |3 9 |8 | А. ПРЕСАЙЗЕН о #|7#| о| # | т | 3 | з й :| в о] + | | т п | 9 ® | — и. МЕНДЕЛЬСОН о| о| #| о| т | # | о) т| |} + | # | 111 7 | "| Е ЧИТАЙКИНА 1 | 3 | }| #13 | # | о о я Е + || #14 | 6 |1 ® | 0. САДОВСКАЯ о| о) о| зо | 9 | т| о| # 1| т 1| #| #|# | 6% | 12 | д. БРОХУНОВА о| о| о) за | + | о з| т в) во т | (о | в | тв и Л. СОХНЕНКО О %| 0к 010 | т | 0| &| #| %| #1 % |0 Т| * 5% | 14 Н.ВАРДАНЯН 9| о] | з| 0 | о| о| &| 3] о) &| # | о 4% | 15 ® | З.УВАЧАН 00| 31| 0| # |0 | # | #| 0) 0} | # | т з| 02| 43 | 16

Страница 29

28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Ч
В Юрмале состоялся второй семинар журналистов, пишущих на шашечные темы. Программа семинара была обширной. Об основных задачах шашечного движения рассказал президент ФМЖД, председатель Федерации шашек СССР В. Байрамов. Были заслушаны отчеты журналов &64 — Шеахматное обозрение» и «Шашки».
Живо и интересно сделал обзор шашечной литературы Я. Шаус. Собравшиеся высказали немало предложений: в частности, хорошо бы хоть как-то координировать выпуск книг в центральных и республиканских издательствах, стремиться к жанровому и тематическому разнообразию выпускаемой литературы. Весьма кстати пришлись бы занимательные — пособия для начинающих, для детей. По-прежнему ощущается нехватка методической литературы. Активнее следует привлекать к пропаганде игры ведущих шашистов — им есть — чём поделиться с молодым поколением. Много нового почерпнули для себя журналисты из выступлений В. Голосуева, говорившего об освещении истории шашек на страницах газет. Признано необходимым шире использовать примеры из художественной — литературы, истории, искусства для — повышения интереса масс. Предстоит рассмотреть возможность регулярных публикаций на шашечные темы в центральных газетах и журналах, особенно в молодежных изданиях; более активно использоваты для пропаганды игры радио и телевидение. Немаловажно выпускать спецбюллетени, посвященные крупнейшим соревнованиям.
О работе байджана, Грузии, Латвии, Литвы,
своих отделов рассказали представители Азер- РСФСР. Узбекистана, Украины. Они поделились удачами, откровенно поведали — © трудностях. Собравшиеся сошлись во мнении, что нелишне было бы открыть, скажем, в журнале «Шашки» рубрику с советами ведущему отдел в газете.
Одной из главных задач по-прежнему остается подготовка кадров, работа с новыми авторами. Необходимо повысить ответственность — ведущих отделы за подготовку материалов, особое внимание обратить на работу с читателями. Ждет своего решения вопрос об изменении давно устаревшей шашечной терминологии. Отмечалось недостаточное количество критических материалов, подчеркивалось желание — видеть больше зарисовок об энтузиастах игры, деятелях культуры и искусства. Мало внимания уделяется пропаганде игры среди детей.
Обмен опытом прошел в деловой, товарищеской атмосфере.
На снимке М. Рабкнна: с интересом слушают собравшиеся выступление опытного журналиста, заслуженного тренера СССР Ю. Барского.
1519. А. ФОМИН
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ :
1520. П. ШКЛУДОВ
РЕШЕНИЯ
© и’. д 6 ® и %.. о № № ® "я
Выигрыш
Москва Новополоцк № 3 за 1985 г. 9 “е № 1501. А. Нагуманов. 11—'7, 7 и 6—1, 1—29!, 29: 4х. НЙ, й „яя ®.| № 1502. И. Шилец. 42—38 ® % ), 27 : 4ЗА, 26:48, 19—13, 37—23, т 8 | ей, Г 48—30, 8—3, 83—21, 21—49. ® © „р, © А. 27:49, 40—85, 45—40, к я 6, ей, и, 17—12, 35—40, 37—23, 20—15, 7 25:14. Выигрыш № 4 1521. А. БАКУМЕЦ 1522. А. МАСЛОВ № 1503. В. Белоусов. Бс3З!, ейв!, Орск Харьков
© =. И иво
аи
ик
а: с7, аБ4, е!4, 4: аб, Ге! (если аБ2, то с:а1 11, аЪ2 ев3, в!2, Ъс8х), ЕЬ2, а: 68 еб, БЕ? #14, свЪб 163, п: 14 аБ2, Бет х.
№ 1504. В. Самарин. рб 18 Б6А, Ьс5, а7— 6, Ь: е7, а: с7, №: 16.
А. 14:16, сб, ас7, а: #5, Ь: а5, ‚ае1, №: 44, еЪ4, БеЗ, де1.
№ 1505. С. Юшкевич. 37 —З!!, 47—41!, 50—45!, 45:1, 48:39, 25—20, 35—30, 1:17, 16 : 7х.
РД

Страница 30

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
В конце апреля преобладающими в редакционной почте стали письма с пометкой: «Шахматное пятиборье». На задания первого тура (см. «64 — Шо», № 4, 1985) было прислано 820 заявок. 237 участников решили попробовать свои силы во втором классе (среди них есть даже — проблемист, выполнивший — норму мастера композиции!). Решили совершенствовать свои навыки составления и некоторые зарубежные шахматисты.
Итак, приводим ответы на задания первого тура.
№ 1. А. Мэкензи, 1897 г. В начальной позиции готовы ответы на все ходы черных, кроме 1...СН. Это и определяет выбор вступления. 1. Леб! С11 2. Л: вах. Укажем наиболее интересные варианты: 1...Лет, Се7 2. Лаб, Кебх, `(перекрытие Гримшоу), 1 „Ле4 2. Ксёх, 1...Л: 25 2. Лех, 1...С:с5 2. СЬ2х,
‚Сео 2. Фа1х! По но задача близка к английской школе и раннему периоду стратегической.
№ 2. И. Сорока, Р. Федорович, 1983 г. Любое отступление ладьи БЗ создает угрозу —2. С:е4х, которую черные могут от разить ладьей, — ферзем или конем 65. Поэтому белые должны — допПолнительно активизировать свою ладью: 1. лаз Ф: 6 2. Л:а6х, 1... Л:а4 2. Ка8Х, но 1.
к:161, 1. ЛеЗ!? К:16 2. КАе5ж, ‚ .Ф:46 2. Не5х, но 1...Л:а4! и,
наконец, 1. Л: 131? Л:а4
2. Вх, Кс 3; Л:16х, но 1...Ф: 461 Решает 1. ЛЬ8! Л:а4 2. левх), 1...К:16 2. 8х, 1. 46° 2. Ка8х с новой Фак матов (1.. ВМ 2. Ле5Жх). Интересная современная задача на тему векторов.
№ 3. В. Марин, 1895. Задача так называемого популярного стиля, и ее соль в центральном варианте 1. Ф{3!! — дугцванг, 1...е! 2. Ле2! — 3. Ке7 х, 2...1е 3. Св2х (правильный мат). Остальная игра менее интересна: 1... Крсб (Ке8) 2. Леб, 1... Са7 (а5) 2. ФаЗ--, 1... НЬ — 2. КМ--. Пятиборцы отметили и дуаль 1... Ь4 2. ФаЗ-- или 2. Фе2, которая, правда, для задач такого стиля не имеет особого значения. Всетаки некоторые — предложили устранить — дуаль, переместив пешки с 6 на сб, с аб на с7 и заменив слона Ь8 на черную ладью Ъ6.
№ 4. В. КЪЕНКА,
1. ФЬ4! Л: 43 2. Фа5-| (угроза) ©5 3. Кь4х — правильный Мат со связкой пешки. Чернач ладья, которую многие посчита-
1952,
ли лишней, служит для
распространенного — приема — «вычищечил» правильного мата. 1...Фа
ы Феб--! К: себ 3. Кс7х, Фе 2. Фе4--! К: 24 3 вех 1 ‚Са4 2. Фс4-|-! Ф:с4 3 дек и, наконец, самый `интересный правильный мат: 1...К:14 2. Кс? -- Кр: еб 3. 44! Типичная задача чешской школы. Пятиборцы — второго класса сетовали на дуали в вариантах 1...Ф, Се4 или Фа2 и даже предлагали свои варианты исправления (правда, с потерей одного из тематических матов). Однако они не заметили второй угрозы 2. Кс4, от которой эти ходы не защищают. Кстати, вторая — угроза весьма характерна — для задач подобного стиля.
№ 5. Я. ВЛАДИМИРОВ, Л. ЛОШИНСКИЙ, 1976
Мат в 4 хода
Тематические ложные следы 1. Л44!? ©Фе1 2. Лат Ф:е2 или 1. Лат! Фа2 2. Ла4 Ф:е2. Решает 1. Ла5 — 2. С:е5х. 1...с2 2. Ла7! Фа2 3. Лла4! Л, С:а4 4. Фез, Ф:е4х, 1...Н8 2. Ла4! Фе1 3. Ла?! Л, С:а7 4. Ке6б, Ка5% с последовательными — комбинациями Новотного на полях @4 и 47. Задача логико-стратегического стиля. В решении № 5 было допущено много ошибок: «зевали» один из тематических вариантов, «опровергали» путем 1. Ла47 Фа2 2. Кеб-- Ф:еб 3. Ла4, не замечая простого З.. .ед! Однако самое главное — пропускали дуаль 1...К1 2. Л: 48 Фа1 3. Л:а1 и 4. Ка5х (ее, кстати, обнаружил компьютер, проверявший задачи из «Альбома ФИДЕ»). Самое простое исправление дуали — сдвиг ладьи а4 на Ь4 и слона а7 на с5 (1... НК! 2. Л: 48 Фа8!).
№ 6. Е. Кук, 1859 г. Авторский замысел красив — 1. Се8! #3 2. СЬ5 кое, Себ Пе 4. СВ в4 5.
#2х, но он разрушается побочными решениями 1. Ке3 15 2. Ссеб КрЬ4 3. К:15-+-, 1...Крб4 2. Кре2 15 3. К: 15+ или 1. Кез. Кр54 2. Ке2-+- Крыв 3. Сс8! 15 4. Сат. Наиболее простое исправление, не изменяющее авторской игры, получается путем сдвига слона на 16, но не на еЗ, как предлагали некоторые. В этом случае есть — побочное решение 1. Са4 вЗ 2. Кет-- 15 3. С: 15+ Крь4 4. С6х. Задачу № 6 можно отнести к популярному стилю.
№ 7. Э. Погосянц, 1962. 1. с7 Ле8 2. Ла8 Ка5-! 3. Л: а45-- Крьб 4. лав СьЗ--! 5. Кр: 53 ЛеЗ-| 5. лазил: а83- 7. Кре2! (7. Кре4? Лс1!) 7...Лаб! в расчете на дальнюю оппозицию после 8. с8Ф? Лсб-- 9. Ф:сб Кр:сб, но... 8. с8К--Н! Крс5 9. К: а6 Кр: 6 10. Крьз! или 7 ...Ла5 8. с8Ф Лс5-- 9. Ф:с5-++ Кр:е5 10. КрсЗ3! Яркий — комбинационный этюд.
№ 8. Г. Каспарян, 1960. 1. СЬЗ! Кьб-- 2. Кре? КГ7 3. Се8! КЬа8 4. К16-- Кре7 5. Ка5-- Кре8 6. КсЬб Ке5 7. Сат--! К: 47 8. Кс7-| Кре7 9. Ксёх — эффектный коневой мат. Многие, словно сговорившись или справившись в сборниках Каспаряна, приводили вариант 1. Крат? Кре7 2. СЬЗ КЬ2 3. Сс8 Ка8 4. Ке5 Кеб-- 5. Кр — Ка4 с ничьей. Однако наиболее пытливые — заметили, что игру белых можно усилить, например, 2. Креб! с угрозой 3. Кре5 К№2 4. Кр4 и 5. КреЗ, 22...53 (2...Ка8 3. Кре5 К 4. К : 16 Кеб 5. Кр!5) 3. Кре5 Ь2 4. Кед2. Ю. Вихарев (Горьковская обл.) предложил переставить слона на 11, опровергая 1. Крат путем 1...53 2. Краб Ь2 3. Са3 Ка5!
108 первоклассников успешно выполнили задания и получают по 20 очков. Победителями были признаны - Р. Ганиев (НКазань), Л. Каравин — (Сочи), Г. Озеров (Магнитогорск), Н. Степанов (Наворов й и И. Чурюкин (Подольск). — Победителями во втором классе стали: П. Мешков — (Куйбышев) — 30 очков, Ю. Вихарев, А. Клочко (Ворошиловград), В. Малюк (Чита) — по 27, Ю. Осовской (Вологодская обл.), В. Устьянцев (Куйбышев) — по 26.
Все лауреаты тура няграждаются грамотами.

Страница 31

30
64 -——- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
№ 1. М. ЗИНАР Публикуется впервые
г 7 7ОЙ вой Щ виа. ив п ше | ПОД, 0
Ж ®
Выигрыш
№ 2 к. ЯНИШ : 1850
7
2 22, 7 й
77
К 7
„, „0, Г жа ДА р, усл! д в 5. 0 жк
Выигрыш
ПЕШЕЧНЫЕ БЛИЗНЕЦЫ
Вряд ли — композицииблизнецы можно отнести к самостоятельному жанру. Скорее всего, это несостоявшийся синтез, чаще параллельный. — Но один из многих парадоксов композиции — заключается в том, что любят близнецы — больше, чем этюды с синтезом — идей. Наверное, решая — композиции © синтезом, надо найти две контригры черных, порой далеко не очевидные, а шахматисты не привыкли играть за партнера! В близнецах — все просто и ясно, к тому же срабатывает — эмоциональный эффект: чуть переставили фигуру — и другое решение. А то, что сделать — синтез гораздо сложнее, «простых смертных» нисколечки не волнует.
Для иллюстрации мы’
выбрали пешечные — этюды. Их достоинство — В чистоте выражения идеи, однако близнецы должны быть единым целым. Начнем с негативного примера.
№ 1. 1. Кр!5 Крьб 2. еб Кр№7 3. Креб! в5 4. Кр!7 в4 5. еб д3 6. ет в2 7. е8Ф р1Ф 8. Фе4-- Крьб 9. ФЬ4х — мат «по Прокешу». Если черного короля переставить на с4, то решает 1. еб! Кре5! 2. Креа5! Кров 3. Креб! Краб 4. Кр! (цугцванг «по
№ 6. П. ЖОЙЦА 1955
ЛА ЙАй
1 на 7 ФА № а
7 №
Выигрыш
(по Лазару), 1978
ани и ## д
22
дли в
у/
У Й
К ИЗЩАЖ, Ц, а
Григорьеву») 4...Крсб 5.
Кре6! &5 6. Кр!51, и белые выигрывают. Возможно, варианты — равноценны, но на каких весах их взвесить? Очевидно же — в № 1 сочетаются случайно похожие позиции, не имеющие друг к другу никакого отношения.
В № 2 мы убрали разменную вступительную иИгру. 1. Е5! Кре8 — 2. Крк1 В2-- 3. Крыл Кре4 4. в@6 Кр!З 5. в7 Б4 6. @8С! Если же пешки а2 и а3 передвинуть на @6 и 47 (есть также и другие пары полей — 02, 93 или еб, ет), то финал этюда другой —
8. #8К! Здесь взаимосвязь — налицо. — Правда, есть недостаток — перемещаются две пешки.
В № 3 — все чисто. 1. Кре1 Б2-+ 2. — Крыл КрАЗ 3. #6 КреЗ 4. в? Крыв 5. #@8С! (5. &8К? КреЗ 6. К№ Кр! 7. Ке8
Кре5 8. Кс7 Кра4 — 9. Кр: 2 Крс5 10. КрАЗ КрЬб 11. Ке8 Крс5 12.
Н'6 Кра4 13. Кр: БА Креб — ничья). Если пешку 45 сдвинуть на @4, то решение иное: 1. Кре1 2-2. Кри! а5 3. #6 46 4. в7 КриЗ 5. #8К! (5. в8С? КреЗ 6. С: 45 Кр 7. СеВ 45 8. С: @5 КреЗ). Хорошо смотрятся в близнецах слабые превращения. Легкий жанр — легкие идеи! Все должно гармонировать. № 4.
№ 7. М. ЗИНАР
Й,, Л, _/Й
Выигрыш
№ 3. М. ЗИНАР Публикуется впервые
Выигрыш
№ 8. М. ЗИНАР Публикуется впервые
Выигрыш
2
Выигрыш
еб Кре4 2. еб Креб 3. е7 Кр!6 4. е8К! С белым королем на аб пешка превращается по-иному 4. е8Л!, иначе король заберет «пехотинцев» р4 и рб. В № 5 уже три превращения. 1. с8Л! К! 2. ЛеЗ. Сдвигая пешку с7 на @7, получим решение 1. 48С! #1К! 2. Се7, а с пешкой е7 — 1. еВК! ПК 2. К: р'.
Когда оправданно составление близнецов? Мы считаем — только — тогда, когда параллельный синтез невозможен или требует значительного увеличения материала. Сравните №№ 6 и 7.
№ 6. 1. №6 13 2. 17 Ь2 3. Н8.Л! С пешкой а5 вместо №5 решает 3. а8С!
№ 7. 1. 56! и два варианта: 1...Крь2 2. Ь7 р2 3. Ь8Л! @1Ф 4. ЛЬ8-- Кра2 5. Ле8-+- и 1...Кр!2 2. Б7 Е2 3. Ь8С!
А 1екерь другой _пример. № 8. 1. #3 2. в7 #2 3. в8Л! или 1...КреЗ 2. 6! 63 3. Ь7 №2 4. Ь8Л! — превращения одинаковые, но паты разные. Сначала данная идея — была выражена в форме близнецов (без пешки еб с перестановкой короля с №3 на #23). Оказалось, как видите, достаточно добавить пешку, и идея выражена без всяких фокусов.
Мы шли от близнецов к «нормальным» этюдам, но возможен и обратный путь. В № 9 А. Мандлер выразил известный пат А. Селезнева в эхо-хамелеонном оформлении. 1.
№ 4. М. ЗИНАР Публикуется впервые
№ 9. А. МАНДЛЕР 1936
№ 5. М. ЗИНАР 1980
К
ШИ
о,
№
2 ЖЖ Й МАТА 7 _
Ш ТАЙ № ии М йо ис 2, АЛ
р би
№®
ла
Выигрыш
@6 са 2. Кре4 и два варианта: 2...Кре7 3. 15 16 4. Кр!4 Ге-- 5. Кр: в4 Кр!6 3. сб 5 7. КрБ5 Кр: 15 — пат, 2...р6 3. КреЗ3 Кре7 4. Кр! 2 15 5. @! Кр: 16 5. КреЗ Кр!5 7. сб 5 8. Крь4 Кр: 4 — пат. Для — осуществления сложнейшего замысла автору № Э — понадобилось одиннадцать пешек! Остается то ли восхищаться техническим мастерством Мандлера, преодолевшего огромные трудности, то ли... сожалеть, что это ему удалось, и эффектная тема получила — громоздкое и аналитическое выражение.
В № 10 та же тема, но уже в форме — близнецов. 1. 151 е5 2. Кр!3! Креб 3. Кре4 Кр! 4. КрЬ5 Кр: 15 — пат. При пергестановче пешки в7 на ве4 проходит такая игра: 1. Крез! Кра5 2. Кр!2 Кре4 3. КреЗ Кр 4. Крь4 Кр:!4 — пат.
И последнее замечание. "Требование — экономичности к близнецам не должно быть чрезмерным. Пусть оно учитывает их специфику. Так, в № 5 пешка с2 нужна только в позиции — на диаграмме, то же можно сказать 0 пешке 5 в № 3. Подобные моменты не снижают качества, ведь не требуем же мы, чтобы в этюде с матовым — финалом — все фигуры участвовали в заключительной позиции, хотя это и’ желательно.
М. ЗИНАР. ФЕОДОСИЯ
№ 10. М. ЗИНАР Публикуется впервые
7 7 5 ЙО, Й №,
в

Страница 32

64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
ПЕРВЫЙ ОТКЛИК
Эндшпиль, — возникший в партии Л. Сабо — А. Гросспетер, 1984 1. (см. «64—ШоО», № 5, 1985, с. 32), — действительно уникален, но все же не этюд. Позиция, случившаяся в партии, несмотря на редкостную игру, грешит наличием — балластных черных пешек на королевском — фланге. Используя финальную позицию, окончания, мне удалось составить этюд в
полном соответствии с канонами эстетики — компо- ЗИЦИИ.
Публикуется впервые
В 2 % 7 т
Ка щи. ей Ян
НА ИР Не Ре, Я Я 7
„
\®
у и
Выигрыш
Выигрыш — достигается, если черные не сумеют разменять своего коня на пешку. 1. Са4!, отрезая коня от полей еб и 6 и давая дорогу своей пешке. 1...Кре4 2. Ссе8! Если импульсивно сыграть 2. Ьб?, то пешка задерживается. 2. ..Кр:й4 3. Ь7 Ке5 с последующим 4 ...Нра5
и 5...Ксб. Нельзя и 2. СЬ2? из-за 2...КеЗ 3. ьб Кс4 4. 67 Ка5 5. Б8Ф Ксб-+, а с поля с3
слон контролирует пункт а5. 2...КраЗ 3. Ь6! Кр: сЗ 4. Ь7 Кеб, и теперь следует изумительный ход Сабо — Сарычевых — 5. КрЬ8!!, и черные, как показывает несложный ана- Лиз, не в состоянии ‘ёдержать пешку. — Например, 5...Ксб-+' 6. Крот КЬ4 7. КрЫб или 5... Кат-- 6. Крс8!
Ошибкой было бы 5. КрЬб? так как этот ход привел бы к позиционной ничьей после 5...Нат-+ 6 Крсб Кб68 7. Крс7 Каб 8. КрЬб КЬ8 9. Крат? Кат, и выигрыша нет.
А. ГРИН, международный мастер,
МОСКВА
ЛАУРЕАТЫ
В юбилейном конкурсе А. В. Сарычева участвовали многие известные советские и зарубежные этюдисты. Бакинский мастер признал лучшими следующие композиции.
№ 1. 1. 47-+- Кра8 2. Е? Ф: #4--. План черных прост — забрать пешку 7, установить с помощью слона контроль над полем в8, после чего ресурсы обороны белых иссякнут. Противник — противопоставляет этому свою стратегию. 3. Кра5! Феб 4. КрЫб С: 47 5. @8Ф-|! — ход, который кажется самоубийством, но... 5...Ф: 98 6 С!6--, и у черных | малоутешительный выбор: 6...Крс8 7. Ла1! Се8 8. Лам Са7 9. Ла1 или
6...Кре8 7. ЛЬ! СнЗ 8. ла! ©Са7 9. ЛЬ1 — изящный синтез двух нешаб- ЛОННЫХ — ПОЗИЦИОННЫХ Ничьих,
№ 2. 1. Се?-- Крр4 2. Ле7-- КриЗ 3. Се2-+- Крь2 4. С:1Ъ4. Белые выиграли ладью и имеют внушительный материальный перевес, но и у соперника находится контригра. 4...Ль1-- 5. Кр:а2 Ле! 8. С!2, провоцируя 6... Л: #21? 7. ЛЬТ Хх. Однако черные замыслили другое. Вх гороль запатован, и можно преследовать «предводителя» белых сил. 6...Ла1-Н! 7. КрьЗ ЛаЗ-- 3. Крь4 Ла2. Теперь черные все-таки выигрывают фигуру, но ценой — собственной — ладьи: Э. Сев1--! Кр:е1 10. Са5-- и 11. С: ад. Если преследование продолжается, то возможен Ээховариант 8...ЛьЬЗ-- — 9. Кре4 Ль2 10. СеЗ-! Кр: #2 11. Себ5-- ин 12. С:Ь2. И здесь два финала соединены — удивительно искусно.
№ 3. После 1. Фа4! создается интересная угроза 2. К15! и 3. К: 46 (К: #3)х. Взятие на 15 конями приводит к блокированию поля и _ мату 3. сах, а на 2...Кр: 15
КОНКУРСОВ
следует 3. С: вбх. Любое отступление коней парируется 2. С: вб-, по- Зому надо играть точнее. Та ни 2. Ке2! — 3. сах, &2...Ка4 3. КеЗх, 2...Л: #2 3. ЛеЗх, и последние два мата реализуют механизм полусвязки, который образовался после первого хода черных. Аналогичен — второй вариант 1...Каю! 2. КЬ5Ы! — 3. сах, 2...Ка4 3. кавх, 2...Л: в З. Ф: с4х.
№ 1. Г. НАДАРЕИШВИЛИ || п, Юбил. конк. А. Сары
чева, 1984
№ 2. Д. ГУРГЕНИДЗЕ, В. НЕИДЗЕ, |! пр. Юбнл. нконк. А, Сарычева
Выигрыш
№ 3. Г. ЛОБАСТОВ | пр. мемориала А. Батурина, 1984
Мат в 3 хода
КОНКУРС
Муниципалитет — города Салоники (Греция) объявил конкурс составления, посвященный 2300-летию города. Соревнования проводятся по четырем разделам: двух-, трехходовые задачи, двухходовые задачи на кооперативный и
обратный маты. — Композиции, изображенные на диаграммах в двух экземплярах (не более двух задач от автора в каждом разделе), следует посылать до 831 июля по адресу: Мите ра у о? ТБезза1юК! 45 Мешхеюц 54631 ТБесва1от!К1 Стгеесе, с пометкой на конверте: «ТБезва1юп1К!-2300».
№ 40. Д. ГУРГЕНИДЗЕ,
№ 37. Г. ВОЛОШИН Кривой Рог
С ОЩт й ПЗЛАтТА. ПО ВЕ
й бя # аи
Мат в 2 хода
№ 38. В. КОПАЕВ Москва
Мат в 3 хода
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 39. А. МАКСИМОВСКИХ, В. ШУПЛЕЦОВ Курганская обл.
7 ДЕ И % % №.
Мат в 4 хода
Грузинская ССР Л. МИТРОФАНОВ Ленинград
} к Е У 2 „и р,

Страница 33

32 64 -— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ № е®* А. ре Л (о? Ратмиру Холмову — 60... Как принципов Нимцовича не только
быстро все же летит время! Кажется, совсем недавно состоялся его международный дебют на знаменитом турнире памяти М. И. Чигорина в Москве, а сейчас мы поздравляем гроссмейстера с юбилеем. Его спортивный путь начался в трудное, но прекрасное время — в первые послевоенные годы, когда советские шахматисты уверенно завоевывали одну мировую вершину за другой.
Будущий гроссмейстер родился в маленьком городке Шенкурске в Архангельской области. Здесь, на Севере России, прошли — его детские и юношеские годы, Что, безусловно, закалило его характер. Большой жизненной школой стала для Ратмира и его романтическая «одиссея» — в МОЛОДОСТИ он плавал матросом на рыболовном сейнере, был машинистом на танкере «Мариуполь» и сухогрузе «Витебск»
Морская закалка способствовала формированию Р. Холмова не только как человека, но и как шахматиста. За доской он вел борьбу — с необычайным упорством и никогда не испытывал робости. Даже во встречах с самыми сильными Холмов действовал смело и бескомпромиссно и меньше всего думал о ничьей. В его активе есть победы над Михаилом Талем, Тиграном Петросяном, Борисом Спасским, Робертом Фишером, Давидом — Бронштейном, Паулем Кересом, Лайошем Портишем и Ддругими выдающимися шахматиетами.
За свою шахматную карьеру Ратмир Холмов взял сравнительно немного первых призов на международных турнирах. Дрезден, Балатонфюред, Бухарест, Кечкемет, Белград, Гавана, турнир ЩШК в Москве — вот, пожалуй, и все. Его путь не был отмечен яркими спортивными взлетами. Зато он постоянно радовал своих болельщиков остроумными замыслами, глубокими стратегическими решениями, красивыми комбинациями.
В творческом плане игра — Р. Холмова всегда оставалась интересной, самобытной, содержательной. Его стиль отличала та особая
гармония, которая — свойственна лишь большому художнику. Не случайно его любимыми шахматистами в пору становления были Александр Алехин и Арон Нимцович. Изучение комбинационного наследия Алехина и позиционных
раскрыло ему красоту и безграничность шахмат, но и сыграло решающую роль в формировании творческих взглядов.
Три года назад Ратмир Холмов выпустил — сборник своих избранных партий. Он включил в книгу 63 наиболее интересных поединка, которые довелось ему провести с 1946 по 1970 год. Есть среди них и партия с Паулем Кересом, отмеченная призом за красоту на ХХУТ чемпионате СССР. Специальностью Холмова справедливо считалась защита, но партию с таллинским гроссмейстером он провел как неудержимый форвард.
Р. ХОЛМОВ — П. КЕРЕС Тбилиси, 1959
Сицилианская защита
1. е4 еб 2. №8 Ксб 3. СЬ5 К6 4. е5 Кв4 5. С: сб ас 6. 0—0 в6 7. Ле1 Сет 8. 8 КЬб 9. КеЗ Ьб? Позволяет белым уже в дебюте начать далеко рассчитанную комбинационную атаку. Следовало предпочесть, как отмечает Холмов в комментариях к партии, 9 ...0— 0.
10. 44! са 11. К: 4 сб. Лучше 11...СЬ7, однако эстонский гроссмейстер не сумел разгадать — блестящий замысел соперника.
«Гвоздь программы белых, объявленной ими на десятом ходу. Конь добровольно бросается в западню». — Р. Холмов.
12...Фа7. На 12...Ф:а1 13. Л:@а1 СЪЬ7 белые заготовили Ээффектное возражение — 14. КЫ5! С: себ 15. Кс7-- Кр!8 16. К :а8, и р, брать коня из-за мата на
13. К:е7! Кр:ет. Лучшей защитой, по мнению Холмова, было 18...Ф:е7 14. Ка5 Фа8 15. Н!6-- С: 16 16. е!-- Себ 17. С: Ьб Ф: 16, но и здесь спокойное 18. с8! обеспечивало белым — преимущество, поскольку черный король не успевает надежно укрыться. На
18...Ла8 следует 19. Фа4-|, а на 18...95 — 19. Фа5!
14. С: 16 С: 6 (14...Ф:а1 — 15. Св5-Н!1) 15. Ф18 Ссат. Не спасало и 15...Ле8 ввиду — намеченного белыми варианта 16. еб! !е 17. Лай! ФЬ7 18. Ка5-- Краб 19. КЫАНН! Крест 20. ФрЗ+ еб 21. Л:е5! с легким выигрышем.
16. Ка5-. Разумеется, не 16. Ф:а8, так как после 16 ...СЬТ 17. Ф:а7 Феб 18. 13 Ла8 19. Ка5-+ Ф: 5 исход борьбы неясен.
16 ...Кра8. Другие отступления короля столь же безрадостны. Если 16...Кре8, то 17. К6-- С:16 18. е!+ и 19. Ф:а8, а на 16... Кр!8 следует 17. её! ФЬТ 18. е7-- Кре8 19. Ф16! Ф: 45 (19.. ‚С: 16— 20. К:!16х) 20. Ф:р7 Фа4 21. Ле5!
17. Лай! СЬ7. Попытка увести ферзя с опасной диагонали — 17 ...ФЬ7 — опровергалась решительным 18. еб! {е 19. КЪА-Н! Теперь в случае 19... .Ере8 или 19... Кре? белые выигрывают ферзя, продолжая соответственно — 20. Л:еб-! и 20. Ксб-+, а — после 19...Крс7 черные получают мат — 20. Фр8- еб 21. Л:е5! (угрожая 22. ЛеТ7х) 21...сЬ 22. Лсе5х. Плохо для них и 19...Са4 ввиду 20. Л: @4-Н! са 21. ФТЮ-- Крест 22. Феб-- Крат 23. Ф: 04+ Крот 24. Феб-Н1 Крат 25. Ла Крет 26. Фр7-- Кре8 27. Ф: 68+.
18. ФЬЗ Себ 19. К: 56! «Заключительная комбинация, не оставляющая черным никаких надежд». — Р. Холмов.
19...аь 20. Ф:17! С:еб 21. л:а7-- С: 47 22. Л: еб Крест? 283. Лет Лай8 24. в4 #5 25. Фа5 Лне8 26. Л:В7 в4 27. аб вв 28. аь-- Кр: Ъ6 29. Л: 47. Черные сдались.
Эту партию Ратмир Холмов по праву считает своим лучшим творческим достижением.

Страница 34

Участницы чемпионата на энснурсии в Риге.
Живиле Саналауснайте. Хорошо, когда все получается!..
Вторую золотую медаль завоевал Нинолай Мищансний.
А не лучше ли было сыграть иначе?..
Чем закончится важная встреча минчанон Е. Альтшуль и 3. Садовсной? Это интере- — зритель сомневается.
сует и болельщинов, и главного судью В. Грушецного (на снимне — слева).
Фоторепортаж В. НЕКРАСОВА и М. РАБКИНА.

Страница 35

„”
В вузах и техникумех Харькова учатся юноши м девушки из многих стран Сегодня они пришли в фестивальный клуб, посланцы Нигерии, Афганистана, Мексики. — Анголы, Кубы Интервью у них берет участница Х! фестиваля молодежи и студентов в Гаване Татьяна Козуб; она — ведущая телепередачи «МИнтерклуб»
Фото В. НЕКРАСОВА.