64 · 1986

№ 24 (767)

35 стр. · PDF 6,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

155М 0205—8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Денабрь 1986
С НОВЫМ ГОДОМ, С НОВОЙ ПОБЕДОЙ

Евгений ИЛЬИН
—ОГОЛЕВСКИЙ БУЛЬВАР
Здесь видней, что земля-поката, что земля действительно шар: до Кропоткинской
от. Арбата !
льется Гоголевский бульвар. Он зимой вскипает снегами,
а весной здесь журчит листва. Между склонами-берегами
он стекает вбассейн «Москва». А в верховье,
ласково, строго‘ ль
(разгляди-ка его черты!), Николай Васильевич Гоголь смотрит с каменной высоты. Дивный Гоголь, нервный и тонкий... Но верзилистей наших верзил Николай Васильевич Томский НОВ. Гоголя изобразил. Впрочем, речь сейчас не об этом — Гоголь вечен, а памятник стар, и прекрасен зимой и летом милый Гоголевский бульвар! Здесь величественней фрегата за коляской коляска плывет, здесь бесстрашные дошколята репетируют звездный полет.
На скамейках здесь дремлют сони, сны им сваливаются с луны...
А ещездесь гуляют кони, разноцветные ходят слоны. Фантазировать ие труднись ты, лоб не три от виска до виска — это местные шахматисты
на бульвар выводят «войска». Их порой осаждают морозы,
им порой досаждают дожди,
но’они презирают угрозы, деревянных армий-вождн!
Не ведут они счет потерям,
ибо верят в надежный тыл,
ибо рядом, как чудо-терем;
дом 14 двери открыл.
Дом стоит здесь-с прошлого века, но не этим ои людям люб —— шахматистов бесчисленных Мекка, нем Центральный шахматный клуб О конкретная отвлеченность удивительнейшей игры —
и ученость,
и утоиченность,
и миры,
и антимиры!
Тают здесь равнодушия льдины и житейских расчетов снег -— побульвару идут паладины, очарованные навек.
Щеки ярче у них, чем пионы, споры слышатся там и тут. Чемпионы и экс-чемпионы
по бульвару пешком идут.
И проходят ие марш-парадом (скромность им — родная сестра) кандидаты в гроссмейстеры рядом с кандидатами в,мастера. Как маяк, дом 14 светится,
всех ина шахматный берег майя. Не случайно Большая Медведица здесь похожа на ход коня!
И струится вдоль тротуаров, мимо тихих влюбленных пар самый шахматный из бульваров милый Гоголевский бульвар.
Поэт прочитал эти стихи 9 декабря на вечере, посвященном З0-летию Центрального шахматного нлуба СССР. Тогда же выступили те, нто открывал наш ЦШИК, его дирентора разных „лет, известнейшие гроссмейстеры, представители общественности.

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС,
А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. П. СУХАНОВ (заместитель главного редактора),
М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА,
В. И. ШЛЯХТЕРМАН (ответственный секретарь).
24 (767) декабрь 1986 г. Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц.
В НОМЕРЕ:
ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ СССР
Нана Иоселиани о себе и соперницах , 2—3
УЛЫБКА ФОРТУНЫ
Впечатлениями об «Интерполисе-86» делится
Александр Белявский * сай 4—6
КАК ИГРАЕТ ПЕРВАЯ ЛИГА?
Владимир Тукмаков и Виктор Гавриков
подводят итоги турниров в Куйбышеве и Иркутске . 8—10
ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ
Кто победил в конкурсе ‚ 12—14
ФОРМУЛА БОРЬБЫ
В творческой лаборатории Эдуарда Гуфельда . ‚ 14—15
МАТЧ МОСКВА — ЛЕНИНГРАД . ‚ 18—19
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА . - ‚ 20—21
ГРОССМЕЙСТЕР, ПЕДАГОГ, ЛИТЕРАТОР
К 100-летию со дня рождения А. Нимцовича . ‚ 22—24
МАГИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ‚26—27
УЧИТЬ КРАСОТЕ
Пленум шахматных композиторов . ‚ 28—29 Художественный редантор Е. Н. УРУСОВ. Технический редантор М. Е. АВЕРИНА.
Адрес реданции: 121019, ГСП, Моснва, Г-19, проспент
Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотруднини — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Моснва, -62, ул. Архипова, В. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел `распространения — 925-07-33. При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64» — Шахматное обозрение», 1986.
Сдано в набор 21.11.86. Подписано н печати 22.12.86. Л—-34982. Формат бумаги 60х84!;. Офсетная печать.
Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,14. Тираж 85.000. Цена 40 ноп. Заназ № 5070.
Ордена «Знан Почета» типография — издательства — «Московсная правда», 123845, ГСП, Москва, Д-22. ул. 1905 года, А. /.
ИГРА СЕМЕЙНАЯ
В прошлом номере мы вели речь о том, чтобы каждый выходной день в шахматно-шашечных клубах было что-то интересное. Но ие сказали еще об одном замечательном месте, где можно поиграть, решать задачи, разобрать партию, поспорить. Это место — ваш дом, ваша квартира. Психологи отмечают, что совместные увлечения родителей и детей благотворно сказываются иа укреплении семьи.
Газета «Правда Украины» рассказала о семье Матиков из села Оссе, что в Закарпатье. Михаил Иванович и Мария Ивановна — учителя, дочь Оксана — воспитательница группы продленного дня, сын Иван и дочь Иванна — школьники. У всех увлечение одно — шахматы. Отец — кандидат в мастера, сын — перворазрядник. Каждую неделю в семье Матиков турнир, почти каждый вечер у них собираются друзья и знакомые — сыграть партию-другую, обсудить новости, разобрать интересную комбинацию. Заразили своей страстью Матики многих односельчан, и теперь собираются не только у них.
Такая же шахматная семья проживает в селе Неграм Бабекского района Азербайджана. Глава семьи, местный лесник Джалал Фатуллаев, увлекся шахматами два десятка лет назад, приохотил к ним сыновей Джамиля и Фамиля, дочь Джамилю. Редки соревнования, где бы не играл кто-нибудь из Фатуллаевых. А уж когда собирается вся семья, то баталии разыгрываются нешуточные.
Все более популярными становятся турниры «Папа, мама, я — шахматная семья». Их проводят в больших и малых городах. А такие семьи есть и в селах. Вот бы республиканским и областным клубам или шахматным отделам редакций газет взять да и организовать соревнование по переписке, а на заключительный тур пригласить родителей и детей в центр на субботу, воскресенье. Газета «Советская Россия» провела такой турнир. Уже несколько лет прошло с тех пор, а участники до сих пор вспоминают об этом состязании, которое сдружнло многие семьи.
Интересно провели семейный турнир в Ленинграде. Задачу перед участниками усложнили: не только встречи за доской, ио и конкурсы: прочитать стихотворение и сделать рисунок на шахматные темы, решить задачи.
В стране действуют около 13 тысяч культурно-спортнаных комплексов, в том числе свыше 9 тысяч на селе. Им, как говорится, на роду написано заниматься семейиными вечерами н утренниками. Федерации должны войти с предложениями в дирекции КСК: раз собираются родители с детьми, то пусть обязательно будут и шахматы. Ну, и, разумеется, потребуется от федераций помощь. Какая? Придумать сценарий, разработать положеине, подготовить задания, выделить арбитров, позаботиться о том, чтобы о таком празднике знали люди. Профсоюзные организации, дворцы культуры охотно проводят семейные вечера, дни отдыха. Программа @х весьма разнообразна. Но почему бы активистам не позаботиться о том, чтобы среди прочих мероприятий там были шахматы в шашки? Так, как сделали, например, на шахте 16-16 бис в г. Североуральске. Здесь в воскресенье проводился в клубе день «Отдыхаем всей семьей». Программа была насыщениной, на разные вкусы. || в том числе шахматный н шашечный турниры.
Никто не спорит, что шахматы — семейная игра. Огромное значение имеет пример родителей. Но нужна и помощь тем, кто хотел бы приохотить к шахматам своих домочадцев. Полезно иметь в клубе стенд с советами, как учить детей, проводить консультации, рассказывать об интересном опыте. Организация праздников с разнообразными конкурсами, турнирами, в том числе и по переписке, — все это, несомненно, сказывается на микроклимате в первичной ячейке нашего общества.

Страница 4

ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ СССР
Зи
®
46-й чемпионат был одновременно зональным турниром мирового первенства. Чемпионкой стала Нана Иоселиани.
Право выступать в межзональном турнире же К. Арахамия, С. Матвеева и З. Лельчу
завоевали такк. Напомним, что
такое право уже имели М. Литинская, Л. Семенова, И. Левитина — участницы. турнира претенденток предыдущего
цикла.
РАБОТАТЬ НАДО!.
— Нана, читатели «64» поздравляют вас с новой яркой победой. Каковы ваши чувства сегодня и впечатления?
— Большое спасибо. Я в третий раз становлюсь чемпионкой страны, но счастлива не меньше, чем в первый. Нынешняя победа особенно дорога не только потому, что открыла путь в межзональный этап. В последнее время в моей игре наметилась некоторая нестабильность, я осталась за бортом турнира претенденток. Надеюсь, успех в чемпионате поможет обрести былую уверенность. Не хочу показаться нескромной, но творческой стороной игры довольна больше, чем спортивным результатом, — думаю, могла бы набрать больше очков.
— Вы с 1976 года выступаете во всесоюзных первенствах. Что отличает завершившийся чемпионат? — За десять лет заметно повысился средний уровень игры участниц. В каждом турнире есть свои лидеры и свои аутсайдеры, но слабых шахматисток на чемпионате практически не было. Это его главная отличительная черта. Каждую партию приходилось играть с полной 0отдачей сил — в противном случае неминуемо следовала расплата. Представим, что турнир проводится заново. Думаю, многое в нем могло сложиться иначе. Даже участница, занявшая предпоследнее место — кстати, очень талантливая молодая шахматистка, — при более удачном старте могла бы,
на мой взгляд, конкурировать с лидерами.
— Что можете сказать о призерах и обладательннцах путевок иа межзоиальный турнир?
— Ирина Левитина играла очень хорошо и интересно. Но излишнее миролюбие в середине турнира не позволило ей активно бороться за золото. Радует успех моей землячки Нетеван Арахамия. Ее отличают огромная работоспособность и трудолюбие за доской. Я сейчас пытаюсь, но не могу вспомнить, вставала ли она вообще хоть один раз из-за столика во время турнира. Такой подход к любимому делу сулит большое будущее. Светлана Матвеева, несмотря на юный возраст, когда обычно тяготеют к острой игре, уклоняется от осложнений и стремится к простым позициям. И, нужно отдать ей должное, отлично их разыгрывает. А тот факт, что после трех кряду поражений на старте Светлана как-то
легко и уверенно завоевала желанную путевку, говорит о ее отличных спортивно - волевых качествах и о больших потенциальных возможностях. Зоя Лельчук не новичок в шахматах, но, думаю, ее результат стал главным сюрпризом турнира. Зоя — ярко выраженный тактик, и ей удалось провести несколько очень красивых комбинаций.
— Характеризуя своих коллег, вы часто употребляете слово «талант». Считаете его главным компонеитом успеха?
— Как ни странно, полагаю, в современных шахматах талант — лишь 0отправная точка. Особые способности могут принести только сиюминутную удачу. Залог стабильных успехов — неустанный труд.
— А как совмещается эта работа со множеством семейных забот — ведь у вас трехлетняя дочь, и, коиечно, она требует к себе много внимания?
— Как совмещается? Очень просто: стоит мне расставить на доске фигуры — Нино тут как тут.
«Вначале, -— заявляет она тоном, не терпящим возражений, — шахматами
буду заниматься я, а потом мама».
— Ну и как смотрят родители иа такое заявление? — Пока рано о чем-нибудь говорить. Я ведь сама стала заниматься шахматами в 9 лет. Так что у нас в запасе есть время на обдумывание. Раньше, особенно после неудачных выступлений, я давала себе слово. что детей не буду учить шахматам. Сейчас не вижу ничего страшного в том, что дочка может пойти по маминым стопам. — Вы часто разъезжаете. Что нового приносят вам поездки, какие впечатления привозите из «дальних странствий возвратясь»?
— Я очень благодарна шахматам. Они позволили мне повидать мир, узнать много нового, приобрести добрых друзей. Ну а впечатления?.. Видите ли, они у меня крепконакрепко увязаны с результатами турниров. Хорошо сыграла — подсознательно складывается хорошее впечатление о городе, и наоборот. В калейдоскопе событий главное для меня сами турниры, в которых порой теряешь ощущение времени и пространства.
дан
ФРУНЗЕ, 1986 Но21 3 | 5 4 ТЕВВЕ ы 9 | :М.
; ЕЛИАНИ 114, о я пре 14 1 1
И АРАЖАМНЯ ° @®| | 9) |! УВЫ ОСТА ДВ ОУ) ВО О С 2-3
И. ЛЕВИТИНА ЧР 0 @| Ч 2) 1 А ТА ВО Цою 2—3
31 8, ЛЕЛЬЧУК ЦоЦ | @| На Че Нч) Ч; "ДЦО 90, | 4—5 1’ ©, МАТВЕЕВА. 0} а | 5-На-@9| 1 А ВК: ВКО) ВЯ 1 9% | 4—5 $ Н. ГУРИЕЛИ 10| 9 |4) 1 @ А О 1 21 К 1 ВОТ ВО 6—7 Т. САХАТОВА ВОТ ВК ВОЛ ВР ВЩОВЯ А В о) ЗА В О В 1 В 6—7
ЗЫ О поЗАЙЦЕВА (9) ПРА ВО 1) ПВО Ч В ‹ оч Ц 8 в с ВОРОНОВА 10| Чар | 1 “| Ч у, © Ч Ч "Е, 7Ч 9—ЦП 10) К. БАГИНСКАЙТЕ о 0 | 1 ОГО ЧА) М т | 9—1 ‚ Н, РУЧЬЕВА ЕН») Ча) Ча 0 [Ул о) 1 К 1 Ве) ВЛ 1 Я 9—1: Э. ЭПНИЕЙНО | А АЯ @®| 91 0] |: 1 12—15 | П. СЕМЕНОВА ор 0] 41 4 0 1 @! НОО 12—15 Ыб ОД. МУЧНИК (ПОРА ВО РЯ К 1 9 @| у НН т 12—15 ° ®, УСКОВА |! ый “| © о Ца ® Я О В 12—15
. ©. ПРУДНИКОВА 90| 421 ©| 0 УД Ц о ЦА ВТА 16 | т. ЛАГВИЛАВА 14, ОО ое (5 У В) В 5 Г В) п Мм. ЛИТИНСКАЯ 1 Ч | 09| 2(6) |выбыла
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ СССР
— Вы любите смотреть футбольные и баскетбольные поединки. Что вас привлекает в них?
— Непредсказуемость сюжета. Я, например, не понимаю людей, которые, узнав из спортивных новостей результат матча, смотрят его по видеозаписи. Раньше, когда тбилисское «Динамо» радовало игрой, часто ходила на стадион. Это хорошая эмоциональная разрядка. Впрочем, разрядка для меня и кино, и театр. Люблю и просто побродить по городу, могу, в конце концов, проболтать вечер с подружкой.
— В 1985 году вы закончили факультет журналнстики Тбилисского университета. Каковы успехи на новом поприще?
— Активно сотрудничаю в спортивной редакции Гостелерадио Грузинской ССР. Готовлю репортажи о различных шахматных соревнованиях. Недавно в соавторстве с Яковом Лапидусом — шахматным журналистом и одним из моих нынешних тренеров — написала книгу учебного характера на материале соревнований, проходивших в Грузии в 1986 году. В следующем году эта книга выйдет в свет. Как журналист, предваряю традиционный вопрос о планах на будущее. В декабре собираюсь выступить на международном женском турнире в Индии. Ну а более отдалённые планы? Они окончательно сформируются после конгресса ФИДЕ.
Беседу вел Л. ЯШВИЛИ.
Комментирует победительница
К. АРАХАМИЯ —
Н. ИОСЕЛИАНИ Испанская партия
1. е4 еб 2. НЗ Ксб 3. СЬ5 Ка4 4. К: а4 (к равной игре ведет продолжение 4. Се4 Се5 5. 0—0 КИЗ 6. Ф: 13 Ф16 7. Фе3 аб) 4...ей 5. 0—0 Ссе5 6.
43 сб 7. Се4 45 8. СЬЗ. Вариант 8. ей с4 9. СЬ5-- Сат 10. С: а7 Ф:а7 11. Ле1-- Нет не давал перевеса ни одной из сторон. В партии Иоселиани — Ручьева, сыгранной тремя ° турами раньше, было: 9. СЬЗ Нет 10. ка2 0—0 11. Ле1 а5 12. с3 Лаб 13. Н!З Св4 14. Св5 с небольшим перевесом у черных. 8...Ке7 9. Ся5 16 10. Св 0—0 11. Ка2 Крь8 12. Крыл а5 13. а4 Себ!? 14. 14 Фат 15. 15 Св8 16. Ф15? Следовало избрать план, связанный с 16. в4 и дальнейшим Ле1 и рв5.
Теперь после двух точных ходов преимущество переходит к черным.
#00 Вай ДАЛ КА „А ВТ К ЖАЙ АЙ
А МАЛ
ИЗМАЙ М АЙ ДАН # % “вВ%®
16...СЬ4! 17. Сей с5! (и в случае 17. Лай1 черные получали значительный перевес после 17...с5! с последующим С: @2 и с4) 18. ей (не лучше и 18. Л!3— 18. . .с4 19. ас С: 42
20. С: 42 де) 18...К: 45 19. Кс4 Кез 20. К: ез С:ЬЗ 21. С: Ъ4. Проигрывает 21. Кс4 С: с2 22. НЬб Фе8. Не спасает и 21. сЬ 4 22. С: Ь4 аЪ 23.
Фе2 Л!е8 24. Л!З Лад8.
21...СТ7 22. ФЗ аЬ
23. Кс4 С: е4 (23. ..Са5? НЬб) 24. дс Л :а4 25. Л:а4 Ф :а4 26. ЬЗ Фев! 27. ® : сб с 28. Ле1 Ь5 29. Лев Ла8 30. Кре1 Ла1-| (если 30. Ла2, то 31. ЛД: себ Л: с2 32. ЛД: се5 43 33. Ла5 а2 34. КрИ1) 31. Кр!2 Ла2 32. Л: с6 Л: се2-- 33. Кре1 (на 33. Нр!З могло последовать 33...Лс3-- 34. Кр4 Л: 53 35. Л: се5 ЛеЗ также с выигранной позицией у черных) 33... Л: в2 34. Л: себ Л: 62 35. Ла5 (не лучше и 35. ЛЬ5 — 35...03 36. Л:Ь4 Лс2) 35. . .ЛЬ2 36. Л: а4 Л: ЬЗ 37. еб Лез 38. Л: Ь4 Л: себ 39. Л14 Кр”. Белые сдались.
Рис. В. ВЛАДОВА.
К. АРАХАМИЯ —
Ф. УСКОВА Сицилианская защита
1. е4 с5 2. В13 её 83. а4 сей 4. К: 44 Ксб 5. КсЗ а6в 6. К: сб с 7. еб Фаб 8. 14 45 9. ей К16 10. Фа4 сб 11. Фа4-- Ф:а4 12. К :а4 Кат 13. СеЗ С : 46 14. 0— 0—0 Сет 15. Се2 СЬ7 16. С18 С: 18 17. @! #6 18. е4 0—0—0 19. Лаз Кре7 20. ЛЬа1 Кре6
7 ЗВ
ОЙ ЗА Я ла АЖ, Й, №
21. Крс2 Кб 22. К : 6 Л: 98 23. Л: 43 Кр: Ьб 24. Лат Ле8 25. Ь4 Крсб 26. Лат сЬ 27. Л: а6-- КрЬ7 28. Лат7-- Креб 29. КрьЫзЗ 65.
‚ОЖ АА | й /, ТА „МАЙ К ИЗ КВА АЙ 00 К НН.
30. ЛаВ-- КрЬ7 31. ЛЬ6-| Крест 32. сб Ла8 33.
Кре4 Ла8 34. Сал 16 35. Л: еб Крат 36. Ле2 СаВ 37. Кр: Ь4 ЛЬ8- 38. Кре4 ЛЬ! 39. Ле2 ЛИ 40. Л!2 Ла1 41. Ле2. Черные сдались.
®
Нана Иоселиани свою первую золотую медаль получила пять лет назад (вместе с Н. Гаприндашвили), а еще через год она, как н сейчас, финишировала «в
гордом одиночестве».
Подобного успеха за всю историю женских первенств добивались немногие. Рекордсменками являются
В. Борисенко н Н. Гаприндашвили, становившиеся чемпионками по пять раз. По четыре высших иаграды в копилке О. Рубцовой и И. Левитиной, а троекратными чемпионками становились Л. Вольперт,
К. Зворыкина, Е. Быкова и Н. Александрия. Однако отметим, что Н. Иоселиани достигла своего третьего успеха в 24 года — раньше, чем кто-либо нз ее
предшественниц!
Прошедший чемиинонат отличался бескомпромиссностью. Его результативность составила 58,1 процента. Это не рекордный показатель, но он выше, чем, например, в прошлогоднем чемпионате. Из 136 сыгранных партий 79 принесли победу одной из сторон. Нынешняя чемпионка СССР задавала тон. Она одержала 10 побед при трех ничьих и трех поражениях. Результативность ее игры — около 72 процентов. А вот у Т. Вороновой в турнирной графе 13 «половинок». Это рекордный показатель миролюбия
за последние 13 лет.
Среди участниц чемпионата были две дебютантки, имевшие, правда, опыт борьбы в чемпионатах мира среди девушек (С. Прудникова завоевала там серебряную медаль). Чемпионат в столице Киргизии стал для них суровым испытанием, и они замкнули туриирную таблицу. Другие две участницы чемпионатов мира среди девушек выступили значительно успешнее. К. Арахамия (юная чемпионка мира 1985 года) удостоена серебряной медали главного турнира страны н вместе с С. Матвеевой примет участие в межзональиом турнире первенства мира среди женщин.
В. ДВОРКОВИЧ, международный арбитр.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ:
ТИЛБУРГ
Александр БЕЛЯВСКИЙ
Тишина и возможность прогулок — несомненное преимущество деревушки Ойстервейк, где жили участники традиционного международного турнира, проводимого страховой фирмой «Интерполис». Отсюда всего двадцать минут езды на автомашине до административного здания «Интерполиса» в городе Тилбурге — там восемь гроссмейстеров ежедневно садились за шахматные столики. Уже второй год состязание проводилось в два круга. Очевидное преимущество такой формулы в том, что каждый играет равное число партий белыми и черными. А значит, жеребьевка в меньшей степени влияет на шансы участников. И для подсчета коэффициентов Эло это более справедливо. Есть, правда, один недостаток: участник, получивший первый номер три тура подряд (с 7-го по 9-й), вынужден играть черными. Впрочем, все можно легко исправить, стоит лишь условиться, что партнеры будут играть сразу две партии подряд — из первого и второго кругов. «Неудачный» первый номер на этот раз достался Яну Тимману, и туры с 7-го по 9-й оказались для него черными как в прямом, так и в переносном смысле: он проиграл три партии подряд. Причем, встречаясь с Майлсом, не сумел отстоять ту позицию в нНовоиндийСКОй защите, которую ранее отстоял в матче с чемпионом мира Г. Каспаровым.
Э. МАЙЛС — Я. ТИММАН
Новоиндийская защита
1. 44 К6 2. се4 еб 3. К Ь6 4. КеЗ Сь4 5. сео СЬ7 6. е3 56 7. СЬ4 8. СеЗ Ке4 9. Фе2 С: аа 10.
Бе @6 11. СаЗ 15 12. 45 Ке5 13. БА р4 14. Ка4 Ф16 15. 0—0 КьБаб 16. К: еб К : еб 17. С: 15 Кв7 18. Себ-- Крат 19. 13 Ла!8 20. {р Фе7 21. е4 Кре8 22.
Пока повторение матчевой партии Каспаров — Тимман. Сейчас Тимман применяет новый ход, но общей оценки позиции как выгодной для белых он не поколебал. 22...Кеб 23. Л: 18-- Л: 18 24. Ф : Ьб Ф16 25. С15-- К: 15 26. Ф : 16 Л: 16 27. е! Саб 28. С12 С: се4 29. Са4 ЛГ 30. 16 ЛЬ7 31. С: с5 @с 32. Ла1 СЬ5 38. #5 Се8 34. Ле! Крат 35. #3 Ь5 36. Кре2 а5 37. Кр!З Ь4 38. сЬ аЪ 39. в4 ЛП8В 40. 5 Краб. Черные сдались. Другое разветвление этого варианта случилось в моей партии с английским гроссмейстером, игранной уже в первом туре. Черных тоже ожидали неприятНОстИ.
Э. МАЙЛС —
А. БЕЛЯВСКИЙ Новоиндийская защита
1. 44 КФ6 2. се4 её 3. К!3 Ь6 4. КсЗ Сь4 5. Св5 СЬТ 6. е3 6 7. СЬ4 в5 8. Сез
А. Белявский.
Ке4 9. Фе2 6 10. СаЗ С: с8- 11. Бе 15 12. 45 Кеб 13. 64 в4 14. Ка4 Ф16 15. 0—0 К: 43 16. Ф: 48 еб 17. К : 15 Сеё8.
Фе 0Ж 0 И нии
18. 14 Ф : 15 19. е4 ФЬ5 20. Те де 21. сб Кра8 22. 46 Фе8 23. с Кр: с7 24. Фа5 Кебв 25. Л!7-- Сат 26. Лай! Ла8 27. Ли6 Крес8 28. сЪ аь 29. ФЬ5. Черные сдались. Свежо играл в турнире Л. Любоевич. По мнению А. Карпова, югославский шахматист превосходил по качеству сыгранных партий остальных участни- КОВ.
Л. ЛЮБОЕВИЧ — В. КОРЧНОЙ
Французская защита
1. е4 ев 2. а4 а5 3. КсЗ СЬ4 4. а8 С: е8-| 5. Бе @е 6. Фр4 К!16 7. Ф : @7 ЛеВ 8. ФЬ6б Кьа7 9. КЗ с5 10. Се2 Фаб 11. С42 Л: в2 12. Кв5 са.
ДАТЫ е ее си "Ея
7
13. Фв7 Л: 95 14. Ф: рб Ф: #5 15. С: в5 дс 16. 0—0—0 ав 17. ЛЬк1 Ь5 18. ЛеЗ Ка5 19. ле 16 20. СеЗ К : еЗ 21. 1е К18 22. СЬ5-- Кре7 23. ЛеЗ Сат 24. Ле7--. Черные сдались.
Экс-чемпион мира Карпов большую часть турнира претендовал на первое место, но на финишной прямой проявилась усталость от закончившегося несколько дней назад мат-
ОЕММЕНЕШТОР АА ЕТ
10’ ИНТЕВРОН5 ©) ФСНААКТОЕВМО0!
ча-реванша за мировое первенство.
Партия из второго круга с Портишем может быть подтверждением сказанному: имея большое преимущество, белые упустили его и были вынуждены довольствоваться ничьей.
А. КАРПОВ — Л. ПОРТИШ
Защита Нимцовича
1. 44 К16 2. с4 ев 3. КсЗ СЬ4 4. ВВ сб 5. вЗ са 6. К: а4 0—0 7. Ср2 @5 8. 0-— (О ас 9. Фа4 Каб6 10. КаЬ5 Ка5 11. Ла! Сат 12. К: 45 ева 18. Л: 45 Фсе8 14. а8 Сет 15. С14 С16 16. Ле? с8 17. Бе Себ 18. Фа.
18...С: 5 19. я : 45 ФаВ 20. Саб Сет 21. с4 С: 46 22. К: 46 Фе? 28. сб Ь6б 24. с аЪ 25. Леб Ф: е2 26. СН Фе! 27. Кра2 Кс5 28. Се4 Лай8 29. Л: Ъб Кеб 30. а4 Ке7 31. ФИЗ Лат 32. Фе4 Лет 33. Лев Ке8 34. КЬ5 Фа1 35. Саз №16 36. Ф15 Леб 37. ФА Ка5 38. Фе4 ФЬ2 39. Кр!3 Ке7 40. Ла6 Фа1 41. Кре2 Ле1. Ничья.
Еще попытку добиться успеха в турнире Карпов предпринял в предпоследнем туре.
Однако Майлс, самый осведомленный в Тилбурге в дебютном от-
4
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

| ТУРНИР ку. \ ТУРНИРОМ: ТИЛБУРГ
ношении, применил новинку на 12-м ходу и сумел сделать ничью.
А. КАРПОВ —
Э. МАЙЛС
Индийская защита
1. 44 В16 241 с4 сб 3. 45 Ь5 4. сЬ ав 5. е3 СЬТ 6. Кс Фаб5 7. Са2 аЬ 8. С: Ь5 ФЬ6 9. ФЬЗ ев 10. е4
К: е4 11. К:е4 С : 45 12. Фаза.
12...ФЬТ 18. 18 с4 14.
С: с4 С: с4 15. Ф : е4 45 16. Фс2 де 17. Ф : е4
Ф: е4-- 18. 1е Кат 19. Ке2 Ксб 20. Кез КаЗ-- 21. Кре2 К: 52 22. КЬ5 Ла4 23, Кс8 Ла8 24. КЬ5 Ла4 25. КеЗ Ла8 26. КЬ5. Ничья.
Портиш начал состязание с двух поражений и закончил первый круг на последнем месте. Но во второй половине турнира он был неузнаваем: венгерский гроссмейстер выиграл три встречи при 4 ничьих — прекрасный финиш!
Л. ПОРТИШ —
Я. ТИММАН
Й ей наи
ИЕДВЙ в)
25. сб Ь5 26. Кс8 ас 27. Ъс 14 28. а4 Ь4 29. Ке2 еб 30. Кес! 13 31. КаЗ Лев 32. Каб Фс7 33. Ке4 а5 84. Ка6 Ла8 35. КЬ5 Фев 36. К12 Вв-- 37. Ф: р2 ЛЬВ 38. Лас! К18 39. Се4 Лет 40. Ла1 Лат 41. Лав Фсе8 42. ЛЬа1 Ле? 43. СЬЗ Кеб 44. сб Ке8 45. Лат С18 46. Кат Л: а7 47. са Фаб 48. деФ Л: её8 49. КЬ5. Черные сдались.
Автору этих строк форту на тоже улыбнулась во
втором круге — также три победы и четыре ничьих. Если учесть еще и пятидесятипроцентный результат первого круга, то суммарный итог оказался достаточным для общей удачи.
А. БЕЛЯВСКИЙ —
Я. ТИММАН
Защита Уфимцева
1. 44 46 2. е4 К16 3. Кез #6 4. 14 Св? 5. К13 0—0 6. СеЗ сб 7. ас Фаб 8. Фа2. Это продолжение я уже применял против Э. Медниса в январе 1986 года в Вене. Более надежно 8. СаЗ Ке4 9. Са2 Ф: сб
10. Фе2.
8...йс 9. КЬ5 Фа4. Вот усиление, подготовленное Тимманом. В упомянутой партии Меднис разменял ферзей, и белые получили лучший эндишиль.
10. еб. Еще не поздно 10... Кс, так как у черных нет лучшего ответа, чем 10. Фа5.
10...Ке4 11. ФаЗ Фь4-|- 12. Ка2. После 12. с3 Ф:Ь2 13. ЛЬ1 Ф:а2 нельзя брать коня е4 ввиду Ссе8 — 15.
12...С15. Что делать белым? Упрощение позиции— 18. ФЬЗ КВ: а2 14. Ф:ЪЬ4 сЬ 15. Нр:а2 Ксб 16. На4 (иначе конь может и не вернуться домой) 16.. Лад8 17. сЗ Се4 18. Ле! {6 19. С: 16 еЁ 20. СаЗ
С: а3 21. Нр: 03 К: а4 22. са С: 44 23. С: 04
Л: 14 для меня неудовлетворительно. Приходится идти во все тяжние.
я ааа а
7 сли “нае ё.
ий ‘ана, д, & ПАК АДА
13. Кс7 Ксб 14. К: а8 Ла8 15. Фа3 К : а2 16. 0—0-—-0. Здесь у черных было два пути: первый — 16... Ф:а3 17. Ба К: 1 18. Л: а8-+ К:а8 19. С:е5 Ьб 20. К : Ьб Кеб со сложной игрой. Другой путь — продолжение в партии. 16...Фе4 17. Л: 2 Л: а8? Ошибка — черные остаются без качества и без компенсации за материальный урон. После же 17. ..Л:а2 18. Кр: 2 Ф: с2-- 19. Кре1 в5!, несмотря на отсутствие ладьи, у черных очень неплохие шансы, например, 19. Ф:с5 Ф: 52 20. Се2 в! 21. С: 14 К: еб с сильной атакой. Лучше 19. Фс3 Фе4 20. ФаЗ, возвращая фигуру.
18. Фа3 Фа4 19. ФЬЗ Феа 20. ФаЗ Фа4 21. Фе4 Фа5 22. аЗ Лс8 23. СаЗ Себ 24. ФЬ5 Фсе7 25. Ф : сб ь6 26. ФеЗ ФЬ8 27. Саб Лет. До этого момента белые играли неплохо, но здесь начинает сказываться утомление.
28. ФаЗ С15 29. Фе2? Правильно 29. ФЬ5, и если 29...Н5, то 30. Фа4 с идеей 31. СЗ. В этом случае у черных не было бы никаких шансов на спасение.
29...Каб (с идеей Ка5— ЬЗ) 30. ЛаЗ (приходится возвращать качество). 80...С: 48 31. ® : 43 е6 32. Лаз С!8 33. ФаВ КЬЗ-- 34. Крыл ® : 48 35. Л: 48 Кс5 36. СЬ5 Крат 37. Ла4 аб 38. Се2 Ь5 39. ьЗ Кат 40. а4. Спокойнее 40. КрЬ2, хотя продолжение в партии неплохое. 40...КЬб. У белых лишняя пешка и позиционное преимущество. Шансы черных на ничью связаны в первую очередь с возможностью получить эндшпиль с разноцветными слонами.
41. аЬ аь 42. С: Б5 (лучше 42. С1З, ограничивая возможности соперника).
42. . .Сс5 43. е4. Этот ход вынужден: на 43. ЛЗ имеется 43. ..С: е3 44. Л: ез3 Ка5 с последующим НКа5— с3-.
43. ..С: 44 44. С: а4 Ксё. Лучшее отступление, позволяющее черным бороться за ничью.
45. КрЬ2? Следовало предпочесть 45. 4 с целью воспрепятствовать контригре черных на королевском фланге и удержать неприятельского короля вдали от главных событий.
45...#5 46. Те Краб 47. Ь4 Кр: в5 48. Саб Кр!5 49. С: е8. Хуже 49. НКрьЗ. на что последует 49... Кре4 50. СеЗ НЪб, и белые пешки лишены подвижности.
49...Л: сВ 50. КреЗ Кре4 51. Ь5 Ла8В 52. Ст2 Ла1. Интересен вариант 52... Нр: еб 53. СеЗ-- Кре4 54. Б6 еб 55. Крь4 Ла2 56. Кре5 ЛЬ2 57. Крсб Нра4 58. се5 Лс2 59. Краб, и белые выигрывают.
53. Кре2 Лат 54. Ьб Ль7. Нельзя 54. . Кр: е5—55. СеЗ-- Креп 56. Сс7.
55. Кре8 Кр: еб 56. СеЗ-- Кр!6 57. с5. Черные сдались.
Состав нашего традиционного турнира, как это объявлялось заранее, формировался из числа гроссмейстеров, праздновавших здесь свои победы в прошлые годы. Амбиции, конечно, были у каждого; может быть, именно этим объясняется весьма высокая результативность, Кстати, хочу обрадовать шахматных болельщико з: как сказали организаторы, традиция тилбургских турниров будет продолжена. А значит, в будущем мы еще увидим здесь немало интересных поединков.
ТИЛБУРГ, 1986 Эллор 1 2 3 Е) 7 8 ОЧКИ ВСЕГО МЕСТО
| А, БЕЛЯВСКИЙ -. . „1 2585 1 17» 10 171/11 17,10 1/о|!/э И 3» 5 87а 1 9, Л. ЛЮБОЕВИЧ . 2600 0 0 и. +1 01 ма: зуз 11 Ц 4, | 89» 8 2 3. А. КАРПОВ... .. 2705 |, О» 17» э 1э|] 1912 эле эн ОА Зи» 717» 8 & Э, МАЙЛС ве 1 2570 1 1/5 (6) 1 ЕВЕ ТР 010 1 о 1/5 0 1 21/» 4 /® 7 6 5. Л. ПОРТИЩ. ‚зэк ] 2605 Н/» 1/0 1/+|0 179 [1/9 1 0 Ш зЙ/э 2 5 7 4—6 6. Я. ТИММАН. . . ,‚ . .1 2620 |0 1/,|/, Ме» за 0]1 0 из /эИ/э И 3 7 4—6 7, Р. ХЮБНЕР . . . 2620 1 ми: Оз МзН/з 1/з[Мз 1/з|/з в О До, | 3 б1/$ 7
й 8. В В. КОРЧНОЙ коже ис 2650 Ч 0 0 0 !/е 0 1 0 !/э 0 1/2 | 1/а 4 1/8 417» 8
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ТИЛБУРГ
На следующей партии, сыгранной во втором круге. хочу остановиться особо — она имела большое спортивное значение.
А. КАРПОВ —
А. БЕЛЯВСКИЙ Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 К16 4. са ей 5. Се5 Сет 6. еЗ сб 7. СаЗ Кьат 8.
К!3 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Фс2 К18 (многократно встречавшаяся позиция карлсбадского варианта ферзевого гамбита) 11. 53. Ход преследует две цели: во-первых, ограничить подвижность слона с8 и, во-вторых, уберечь чернопольного слона от размена на коня, например в случае 11. С14 НЬ5. Однако на 11. 63 ответ черных 11...Ке4 становится более привлекательным. Ведь после 12. С:е7 Ф:;е7 13. С: е4 4е 14. Ка2 15 белым приходится терять время на ход Лае1 — для того чтобы провести 13 с последующим е4. Поэтому в предвидении хода 11... Ке4 белые зачастую избирают 11. Лае1 и тем самым выигрывают важный темп. Так в свое время выиграл Маршалл у Рубинштейна в московском турнире 1925 года. Ход 11. Лае1 с другой идеей, тоже ставшей хрестоматийной, как-то применил Т. Петросян против автора этих строк: 11...Ке4 12. СТА НКр5?! 13. К: в5 С: в5 14. С: в5 Ф: в5 15. 14 с продвижением пешки до 15; белая пешка на 15 при положении слона черных на с8 и коня на 18 идеальным образом ограничивает подвижность этих легких фигур. В особенности плох слон с8, и черным следует избегать таких вариантов, в которых белая пешка проходит до 15, прежде чем слон может перейти на 17.
1...Себ. В свете вышеизложенного одиннадцатый ход черных вызывает ряд вопросов — почему черные не сыграли 11... Ке4; с какой целью слон выводится на еб; какую дальнейшую перегруппировку фигур наметили черные? Ход 11... -Ке4 не был сделан из-за ответа 12. С14. Теперь нужно решать что делать с конем е4. Удержать его на поле
е4 можно путем 15. однако при этом белый конь получает «вечную» стоянку на еб; размен на с3 после 13. Бс с последующим с4 дает белым ясное преимущество; отступление на в5 после 13. К: в5
С: в5 14. С: в5 Ф:в5 15.
14 Фр4 16. Л1З ФЬА 17. {5 приводит к позиции, которую черным следует избегать, как указывалось в примечании к одиннадцатому ходу белых.
Для чего сделан ход 11... Се6б? Дело в том, что 0сновным планом белых в карлсбадском варианте (если белые избирают рокировку в короткую сторону) является план атаки пешечного меньшинства. Такое название закрепилось за планом продвижения пешки до Б5 с целью создать слабую пешку на сб (которая затем будет атакована тяжелыми фигурами белых по линии ©). Беда черных будет состоять в том, что, отвлеченные защитой пешки сб, они лишены фигурной игры на королевском фланге или игры на использование пешечных слабостей, поскольку таковых не имеется в структуре белых пешек а4—е3—12--р2— 13. Среди шахматных мастеров мало любителей играть пассивные позиции.
Отсутствие плана контригры у одной стороны — это уже само по себе большое преимущество для другой. Поэтому многие предпочитают на третьем ходу играть Сет, а не Н!6. В этом случае после размена на @5 черные, как известно, успевают вывести белопольного слона на активную позицию (на поле 15), что значительно облегчает контригру. Впрочем, там возникают другие проблемы. Ход 11...Себ имеет целью встретить ход белой пешки на Ь5 ходом сб — с5: для этого черные укрепляют свою пешку 45 и освобождают поле с8 для ладьи. В случае осуществления идеи, черным в качестве компенсации за изолированную пешку 45 получат контроль над линией с, что даст им неплохую встречную игру. Это — обоснование хода 1...Себ. Но вот вопрос: какую перспективную п2-
регруппировку фигур с целью создания контригры наметили черные ходом 11...Себ в том случае, если белые не торопятся с ходом Б4—ЬБ5. Вот здесь и виден основной недостаток хода Себ — он предусматрРивает защиту против плана белых, но плохо способствует созданию собственной контригры в том случае, если белые не торопятся с ходом Б5. Поэтому все же заслуживало внимания 11...Ке4 12. С14 Наб! На этом поле конь расположен удачно как для защиты от Ь4 — Б5 путем Себ—-Лс8, как указано выше, так и для создания контригры путем еб и
12. С14 Саб. Можно было и 12...Лс8. Но до того момента, пока пешка не двинулась с поля 2, черным невыгодно проводить сб— с5. При защищенном пешкой коне с3 контроль над линией с
не дает черным преимуществ, и белые могут не спеша начать осаду пешки д5. Как уже говорилось, трудности черных — в нахождении плана активной контригры.
138. С: 46 Ф: 46 14. аз Фе? (сыграно с целью перевода коня на 06 через е8 после предварительного Лей8) 15. Ь4 Лас8 16. Ле! КБат. Непоследовательно. Следовало продолжить 16... .Лей8 с идеей перевода коня на 06.
17. Ке2 Ке6 18. Кез! К718 19. Ка2. Черные на последних ходах весьма неудачно маневрировали конями и попали в еще более пассивную позицию. Белым, однако, перед тем как направиться конем с 18 на сб или а5, следовало, на мой взгляд, сыграть
19. Н!5. Размен на {5 после 19...С:15 20. С: 15 Кеб 21. Ь5 сЬ? 22. Ф: сВ Л: с8 23. Л: с8 НКе!8 24. Ла8 аб 25. Лас1 Ф :а3 26. Лсс8 16 27. Себ-- КрЫ8 28. СЕ7 не может устроить черных. После же 19... Фат ход 20. Ка2 много выигрывает в силе по ‘сравнению с ходом в партии. И после 19. ..Фа8 20. Феб ав 21. а4 позиция черных малопривлекательна.
19...КЬА 20. КЬЗ Фуа5 21. КрЬ2 Лет 22. Кс5?! Можно было и 22. Ь5
Лес8 23. Бс Л: сб 24. ФЬ2, и, похоже, что черным не удастся создать реальные угрозы королю до размена ладей. Возможно, что еще сильнее 22. Ка5, создавая угрозу Ь4 — 5. 22. . .Ссе8. 23. Ле1. Этот профилактический ход направлен против возможной жертвы ладьи (после Лсет). Однако он предоставляет черным шанс добраться до белого короля путем временной жертвы коня на в2 при черной пешке на 15. Если ладья не стоит на е1, у черных нет идеи жертвы коня, так как в ответ на К:е2 всегда следует 12—14, выигрывая фигуру и отбивая атаку. При положении же ладьи на е1 в ответ на р2— {4 следует К : е1 с нападением на ферзя. Об этом обстоятельстве А. Карпов забыл, и лучшая позиция преврасиза для белых в ТрУДьУ, а 24. Лас! 15 25.
в Просмотр, ставящий белых в трудное положение. Следовало либо увести ладью с е1, либо ферзя с ©2. В этом случае шансы белых оставались предпочтительными, ведь черным трудно создать реальные угрозы белому королю.
Лав
25...К: в2 26. Кр: #2 п4 27. Ьс Бр 28. Те Л: ез 29. Л:е8 Ф: е3 30. есь С: ЬЪ7 81. Фс3? Еще один просмотр, но позиция белых уже трудная — пешку 04 не защитить. З1...Л: еб 82. Ф : с5 Ф:а3 33. ФсЗ Фе2-- 34. Кре1 Кеб 35. Ле? К : а4 86. Крыл КЬ5. Белые сдались.
6
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

ПРЕГРАДЫ НА ПУТИ
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПЕРВОМУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ
Уважаемый Геннадий Георгиевич!
В июле 1986 года
Вами выпущен приказ № 330 о подписке на газеты и журналы на 1987 год. Подписная кампания завершена, министерство подводит ее результаты, видимо, будут приняты какие-то итоговые документы. Позвольте и нам внести свой скромный вклад в подведение этих ИТОГОВ.
Начнем с факта, как нам кажется, весьма характерного. Сразу оговоримся: мы пишем только о нашем журнале, вовсе не намереваясь умалить огромную работу, проведенную органами Министерства связи в подписную кампанию. :
Так вот, на финише этой кампании, в редакцию позвонил наш читатель Сакин И. И. из Нурска и попросил содействия в подписке на «64». Он, зная, что на наше издание подписка ограничена, все же резонно полагал: если лимит не исчерпан, он сумеет оформить квитанцию.
Действительно, лимит в Курске не выбрали, но журнал читателю не выписали. Тут же звоним начальнику курского городского агентства Шалунову Ю. Н., объясняем, что тов. Сакин — чемпион по шахматам драматического театра, где он работает, что журнал ему нужен для совершенствования в игре. Юрий Никитович отнесся как будто с пониманием, но сказал, что по другому аппарату свяжется с областным агентством. Через минуту он сообщил, что начальник участка подписки областной «Союзпечати» Гаретая А. Д. не разрешила выписать квитанцию и порекомендовала обратиться... в Москву, в Главное управление по распространению печати.
Самое поразительное
в этой истории то, что работники в Курске формально правы: в вашем
приказе № 330, точнее, в приложении в нему № 4, говорится, что индивидуальную подписку на наш журнал (наряду еще с тремя спортивными изданиями) оформлять «организаторам физкультурного движения, ведущим спортсменам, тренерам, преподавателям и спортивным судьям только по
‘представлениям соответствующих спортивных организаций».
По многочисленным просьбам с мест мы опубликовали в журнале разъясне- *
ние, кого можно считать ведущими спортсменами, что спортивный арбитр — это не только тот, кто имеет международную категорию, но и кто судит соревнования в своем коллективе, и т. д. Никаких возражений против нашей трактовки этих положений мы не получили. Вернемся к курской истории. Возможно, товарищи из курской «Союзпечати» нашего разъяснения не читали, да оно им и не указ: у них есть приказ, коего они формально придерживаются. Но неужто формализм — определяющий фактор в нашей жизни? Человек пришел выписать шахматный журнал, а ему на формальном основании отказали. Ну ладно, если бы в Нурске выбрали весь отпущенный лимит, а то ведь, повторимся: десятки экземпляров остались неподписанными. Кстати, о лимитах на подписку. Почему-то Главк по распространению печати держит от нас в секрете этот лимит и сам распределяет его по областям и республикам. Право, куда полезнее для дела, если бы редакция, Шахматная федерация СССР дали свои предложения.
Бюрократические рогатки в Курске на пути подписчика не единичны. Москвич Родионов Ф. С. на почте выписал наш журнал. Через две недели получил извещение: срочно возвратите квитанцию, мы
МИНИСТРА СВЯЗИ СССР тов. КУДРЯВЦЕВУ Г.Г.
вам вернем деньги, на «64» вас подписали ошибочно. Он говорил, что кандидат в мастера, судья республиканской категории. Ничего не помогло, квитанцию пришлось вернуть.
Наши товарищи поехали в Москворецкое межрайонное агентство «Союзпечати». Там ответили, что почта не имела права (?!) подписывать его на журнал. Вот если бы у Родионова было представление спортивной организации, то он должен был приехать к начальнику агентства за положительной резолюцией... Родионов работает в одном конце города, живет
в другом, агентство расположено в третьем. Стало быть, надо попасть в спортобщество, успеть до 17.30 к начальнику агентства в приемные дни (их два в неделю)... Тяжело! Между прочим, Москворецкому агентству выделяется по 800 экземпляров журнала; и в прошлом, и в нынешнем году подписалось лишь по три десятка. Что же в этом удивительного?..
И вместе с тем вот такой факт: редакция приняла квитанции от двухсот своих активистов — гроссмейстеров, арбитров, просто постоянных авторов. Позвонили заместителю начальника Московского городского агентства Савидовой В. В., и она в пять минут разрешила вопрос. Значит. можно работать без бюрократических извивВов. Нам звонили десятки родителей, требовавших, умолявших повлиять на московские агентства, помочь выписать журнал для детей, занимающихся в секциях, всерьез увлекшихся шахматами. Им отказывали, а лимит в Москве выбран едва ли на треть. Нуда это годится? Кому от этого польза? Конечно, приказы издаются для того, чтобы их исполнять. Но можно это делать творчески, а можно и казенно. Наш читатель
Гирько Ю. Т. — один из организаторов шахматного клуба на общественных началах в поселке Северный Краснодарского края. В подписке ему отказано. Он написал в редакцию письмо, мы отправили в ГУРП. Начальник отдела организации подписки Пронин В. М. оперативно связался с Краснодарским краевым агентством, о чем сообщил и тов. Гирько. Вскоре от читателя пришел новый конверт, в нем — письмо тов. Пронина и ответ начальника Краснодарского агентства тов. Дубского. Последний сообщал, что на район был выделен один экземпляр, а весь лимит на край исчерпан. Так можно попросить у соседей, у Главного управления десятокдругой экземпляров за счет областей, где лимит остался. Но нет такого желания. Тов. Гирько пишет: «Когда люди неё хотят что-либо сделать, они найдут массу причин и отговорок». Согласитесь, читатель абсолютно прав. Мы могли бы привести десятки других писем (копии многих из них есть в Главном управлении), евидетельствующих о том, что в организации подписки на наш журнал ставятся бюрократические препоны. Мы, разумеется, за то, чтобы на «64» была объявлена открытая подписка, какая есть на все другие шахматные издания. Но если ограничения на подписку останутся, нам представляется целесообразным изменить ее организацию, сделать ее более демократичной
и доходчивой. Можно было бы, скажем, проводить подписку
и через клубы, федерации, секции: там лучше знают, кому в первую очередь необходим журнал. И не понадобятся списки, справки, представления. Полагаем, у «Союзпечати» разных бумаг и
без наших предостаточно. Нам кажется, что устранение бюрократизма
в организации подписки на «64» — в интересах людей. А именно для них все мы и работаем.
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ»
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

—
ЧЕМПИОНАТ СССР, ПЕРВАЯ ЛИГА
Обычно, когда отборочных турниров несколько, неизбежно возникает спор, какой из них сильнее. Так, вероятно, могло быть и на этот раз...
Владимир ТУКМАКОВ
.‚..Но отказ в самый последний момент от участия в соревновании М. Гуревича, И. Дорфмана и С. Макарычева склонил чашу весов в пользу Иркутска. Почему так случилось, мне сказать трудно. Все трое названных гроссмейстеров принимали самое активное участие в матче на первенство мира, правда, по разные стороны баррикад. Но, скажем, В. Салов и Г. Тимощенко, также работавшие на лондонско - ленинградском матче, тем не менее и в Иркутск поехали. Несомненно, «куйбышевские кандидаты» Г. Кайданов, С. Темирбаев, Ю. Якович
— способные шахматисты. Но их главные успехи еще впереди...
Каждый чемпионат страны открывает новые имена. Затем некоторые из недавних молодых стремительно исчезают с шахматного горизонта, но большинство из них пополняют нашу гвардию. И на этот раз в борьбе за выходящие места участвовали представители разных поколений. Спор их, можно сказать, закончился вничью.
Отличное впечатление произвел Александр Халифман. Международный мастер из Ленинграда — шахматист универсальный. с хорошо, что называется, поставленным ударом, глубокими теоретическими познаниями. На протяжении всего турнира он боролся за первое место и единственный из всех участников не проиграл ни одной партии. Был в его судьбе и один счастливый поворот. В седьмом туре 3. Азмайпарашвили вместо того, чтобы выиграть в один ход, сделал другой, немедленно проигрывающий партию. Впрочем, счастье, как известно, сопутствует сильным. Халифман произвел хорошее впечатление еще в Киеве, на прошлой высшей лиге, а сейчас вторично завоевал право выступить в главном турнире. Для энергичного стиля 21-летнего ленинградца характерна следующая партия. А. ХАЛИФМАН —
В. ТУКМАКОВ Новоиндийская защита
1. 44 К16 2. с4 еб 3.
К18 Б6 4. а3 Саб 5. Фс2 СЬ7 6. КсЗ сб 7. е4 са 8. К: а4 Себ 9. КЬЗ Кеё 10. СаЗ Се7 11. 14 6 12. 0—0 Кат 18. СеЗ Кс5 14. Се2 0—0 15. Лай! Фет 16. Ка2 Лас8 17. Ь4 Кат
*18. КЬЗ а6 19. Ле! ФЬ8
20. СаЗ #6 21. Ф12 Са8 22. Ка4 С4а8 23. Се2 Ке7 24. КеЗ3 СЬ7 25. Ка4 К6.
26. 15 К: е4 27. К: е4 С: е4 28. 1е 15 29. СЬб Ле8 30. С18 5 31. са Л : е1 32. Л: се! С : 45 33. Ке6. Черные сдались.
Бескомпромиссно сражался другой молодой международный мастер — Яан Эльвест. После двухгодичного перерыва 24- летний таллинец вновь в высшей лиге. Вот пример из его стремительного финишного рывка.
КУЙБЫШЕВ, 1986 | Но ан А 5 | по & 9 ЛВ з2Е 13} ы вы ТР № Э м В. ТУКМАНОВ @®| 09| Ч Ц) | НА ЦА Но 1 А. ХАЛИФМАН ОГ ВУА ВТА ВТА ВТА ВРЯ ВУА ВР) ВОТ ВА ВВ ВЯ В | Ч | | 2 Н. РАШКОВСКИЙ МЗ ВЕ ЭВА око) ВО ВТА ВЕГА ВОРА ВО ВКО) В В ОЗ ОО ВТА ВЯ ВЯ 104 3—4 Я. ЭЛЬВЕСТ 0) АЕ р @1 0) Ц) Ц | ар | 9) 32) 1 Ч оо 3—4 А. ХУЗМАН: У ВТА ВВ ВВ Е ВЯ) ВЕ) ВА ВР ВЯ ВТА ВУ ВЯ ВУ ПВО ВТР ПУР) ПО В 5—6 В. КУПРЕЙЧИК “ДО о Ц О Ц 10 5—6 Г, КАЙДАНОВ АВТ РЯ ВЯ 00 1 ВОГ Ча Че УЛ ВЯ ВВ ВЯ ВР Я 1 ВВ ВР ВО 7—8 ю. ЯКОВиЧ Ча) М2] Чо ЧАД 2) 5) @| 90| 4) Ч] а] Г ВТА ВВ 1 1 ИЯ 7—8 А. ЕРМОЛИНСКИЙ ЧА ЧА М) | |) р@ ТА ПУЯ ЛЯ ВТЯ ВКО ВЯ 1 ВЯ 9 9 к АЗМАЙПАРАШВИЛИ ”Д О Ц | А ВТА ВТА ВТА ВТА ВТА ВРЯД | 85 ю Е, СВЕШНИКОВ оч ЦОД 0) Ч) Ча Ча) Ч) @ ЕЕ) Ч; ГА ВЯ В) В!
А. МИХАЛЬЧИШИН ЧО) 0 А Ар Ча ЗЫ 2) А | р Е 0 ар 74 12—13,
и. Новиков УА ЛЯ НЕЕ ЛЯ ВЯ ВК ЧАД) а) | ТВТ ВВ ОЛЯ ВЯ ВЯ 12—13 Э. УБИЛАВА о 0 о ЧЕ о, ЧА ЧА | НЫ НВ! Ч 6% 14
К. ЛЕРНЕР УА Во ВТА ао) Во Ко ВА С ВОО ВР РА ВЛ Я ВЕ Ча| 42 6 15—17
Л. олль (7 ВТА ЛА ВТЯ ВУЯ ВУЯ ВИТ ОЛЯ ТЯ НОЯ 1 (4 УР УДО 6 15—17
11 Л, ЮДАСИН [ВЯ ВА ВЯ ВЯ ВКО ВВ ГАЯ РЯ Ч 1 15-17 ©; ТЕМИРБАЕВ оО) а он) о ны) 9] Ар) Ц | 9 | 5 18
Я. ЭЛЬВЕСТ — Е. СВЕШНИКОВ
21. сб Ле? 22. Лс4 ФЬ6б 23. Се! Фуи6 24. БА 56
25. 5 ФЬБ7 26. С14 асе 27. С: с7 Л: с7 28. Л: е5 Ле7 29. Фс2 Кр!8 30. Ле? Л: с7 31. Ф:с7 ФеВ 32. Ф:Ь7 Кеб 33. Ке2 Ле8 34. КМ Ле8 35. Фет Кс6 36. Ф : еб Ф : еб 37. К: е6 Л: а3 38. Ле! К: 54 39. Лс8-- КрЫ7 40. Ка Лаб 41. #4 (записанный ход) 41...Ле5 42. 13 а5 43. Кр!2 а4 44. Ла8 а3 45. Кеб Л: в6 46. Бе-|-
Кр: в6 47. Л: а3 15 48. Ей-- Кр: 15 49. ЛсЗ Кре6б 50. КреЗ Кр!7 51. Ле7-- Кре6 152. 14 КрЬ6 53. Ле4 Кабв 54. еб Креб 55. еб 15 56. Кра4 Кр!6 57. Кра5 Крет7 58. Креб в6 59. Лсб. Черные сдались. Энергичное наступление под занавес турнира обеспечило место в заветной четверке и опытнейшему Науму Рашковскому. Алма-атинский гроссмейстер спас несколько сомнительных позиций, причем в обычных для него цейтнотах. В последних же турах его игра чудесно преобразилась.
Н. РАШКОВСКИЙ — И. НОВИКОВ
Е 0887
7. 0—0 С :е8 8. Бе Ф: се 9. С14 Ф: е4 10. Лей Ф:а2 11. дс 0—0 12. Саб Лав 13. Ка4 Кеё8 14. С14 Фаб 15. ФаЗ еб 16. Са2 Фа4 17. Ксб Ъе 18. Ла1 Фр4 19. Саб Фр5 20.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

С: 48 Ф : 48 21. С: сб
ЛЬ8 22. Л: а7 Фет 23. Фа3 Феб 24. Се2 е4 25. Ла8 Л: а8 26. Ф : а8 Саб 27. СНВ 15 28. С: 15. Черные сдались.
Снова подтвердил свою репутацию рыцарь без страха и упрека В. Нупрейчик. Дия его турнирной судьбы характерны были самые фантастические повороты. За пару туров до конца казалось, ничто не может помешать Нупрейчику попасть в высшую лигу. Но, как уже не раз бывало, чрезмерный азарт, а может быть, и нервы подвели минского гроссмейстера. Так, в предпоследнем туре во встрече с А. Михальчишиным он белыми уже к 12-му ходу ухитрился получить безнадежную позицию. А на следующий день, когда в поединке с А. Хузманом для победы оставалось только продемонстрировать элементарную точность, Купрейчик поторопился. В результате — ничья, к разочарованию обоих.
Львовский мастер А. Хузман (разделивший с В. Нупрейчиком 5— 6-е места) показал себя очень интересным шахматистом. Он чемпион Спартакиады- 86 (украинская команда вообще была почти целиком представлена в обоих турнирах первой лиги), по манере игры напоминает И. Дорфмана. Особенно опасен Хузман, когда логикой борьбы или турнирной стратегии он вынужден играть на победу. Думаю, что у молодого шахматиста хорошее будущее. К сожалению, в «минусе» оказались неоднократные участники высшей лиги гроссмейстеры Е. Свешников, А. Михальчишин, К. Лернер. Особенно удивителен результат последнего. Год этот был чрезвычайно удачен для Лернера: прекрасное достижение на высшей лиге-86, победы на трех международных турнирах. Но как иногда случается в судьбе шахматиста, счастье вдруг отворачивается в самый неожиданный момент.
И в заключение немного о своей игре. Турнирная судьба была ко мне достаточно благосклонной. Я все время был в лидирующей группе, а победа на
финише над Л. Юдасиным позволила выиграть турнир.
Вот пример из творчества победителя.
Э. УБИЛАВА —
В. ТУКМАКОВ
Защита Нимцовича
1. 44 К!6 2. се4 еб 3. Кс СЬА 4. в3 себ 5. КВ са 6. К: 44 0—0 7. Св2 а5 8. ФЬЗ С: се3-+- 9. № ас 10. Фа3 Кьат 11. 0—0 КЬ6 12. КЬ5 Сат 13. Каб. Новинка по сравнению с партией А. Карпов -— Л. Портиш (Люцерн, 1985}, где было 13. Ла1 Н!45 14. каб Ф!6 15. Ла4 со сложной игрой.
И № ОЙ № НО @ ОВЫ
13...Себ 14. С: еб с 15. ла1 Фе7! После 16. К: с4 Ф:а3 17. К: аЗ черным нечего опасаться в эндшплиле.
16. е4 Л188 17. еб К165. Заслуживало внимания и 17...Ке4, чтобы на 18. Се3 ответить 18...Ка5! 18. Фаб. Делая последний ход, я очень рассчитывал на 18. Ке4, после чего 18...КеЗ!! неминуемо ведет к материальным потерям для белых.
18...№6 19. Ла4 16! 20.
К: с4 е5 21. СаЗ Лас8! 22. Ле1. В случае 22. е! @Ф; 16 23. С: с5 Л: с5! 24. Ф:с5 ЛсВ 25. ФЬБ КВ: с8 черные выигрывали. Несколько лучше было 22. Фаб, но после 22. ..Фст! преимущество черных неоспоримо.
22...Фс7 28. ЛЬНА.
я ТО
д
23. ..#5! 24. Л: 1б К: са 25. Фав К : еб 26. Ф : еб-- Кре7 27. Л: 16 К: 16 28. Л: еб Ла1-|- Белые сдались.
КУЙБЫШЕВ — ОДЕССА
ЧЕМПИОНАТ СССР,
ПЕРВАЯ ЛИГА
Виктор ГАВРИКОВ
В отличие от большинства других видов спорта шахматы «внесезонны», ОНИ не подвластны временам года. Правда, раньше можно было подводить кое-какие итоги, когда в конце года проводился турнир высшей лиги. Сейчас «сезон отбора» продолжается: в первых лигах боролись-то мы за_места в «высшей лиге-87».
С 1983 года первая лига разделилась на два турнира, каждый из них делегирует своих представителей в «высшее шахматное общество». Нет смысла еще и еще раз повторять о «большой роли этих турниров», © «настоящей школе для молодежи» и проч. Но сейчас захотелось немного поговорить и «на общие темы». Понятно, финал чемпионата страны, как говорится, не резиновый. Но все же целесообразнее, помоему, чтобы в высшей лиге на следующий год оставалось, скажем, пятеро (а не трое) лучших шахматистов. И четвертое. и пятое места также достаточно высоки, и чтобы занять их, надо продемонстрировать немалый класс. Не раз оказывалось потом, что участников на полную высшую лигу не набиралось и пускали персонально отстающих из... первой лиги, а не «хорошистов» из прошлой высшей. Чрезмерное количество отборочных соревнований страшно утомляет: попав в межзональный турнир,
ты уже как выжатый лимон. А ведь там поджидают сильные зарубежные тпахматисты, не измотанные подобными переживаниями, да к тому же с гораздо большим опытом международных встреч.
Поэтому в «зональный год» высшая лига чемпионата СССР должна все же иметь статус зонального турнира. И обладатели «межзовальных паспортов» не должны принимать в нем участие, дабы не вмешиваться в спор соискателей заветных путевок. Отдельного разговора заслуживает проблема рейтинга. Разве нормально. что, заняв высокие места на последней высшей лиге и сейчас в первой, я не смог повысить свой индивидуальный коэффициент Эло?! Ведь некоторые участники имели там начальный международный рейтинг — 2200! Пора что-то делать. чтобы не оказывались заниженными категории и высшей, и первой лиг. Недавнее постановление Госкомспорта СССР должно, конечно, неуклонно выпол: няться. Но не должны же страдать как раз те, кто его я выполняет. Известно также, что обладатель высокого коэффициента сразу допускается в мен зональный турнир. Не думаю, что кого-то не устраивает более широкое представительство там шахматистов нашей страны. Но почти невозможно нарастить рейтинг, не принимая участия в международных соревновани ях. Мне, например. после удачной высшей лиги-86 не довелось сыграть ни в одном таком турнире. Очень не хочется, чтобы упомянутое постановление использовали лишь как средство заставить всех играть только в отборочных соревнованиях чемпионата страны.
Один из турниров нынеш ней первой лиги проводил: ся в Иркутске. Уверенную победу одержал 28-летний ереванский гроссмейстер
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

ЧЕМПИОНАТ СССР, ПЕРВАЯ ЛИГА
Смбат Лпутян. Шахматистон сформировавшийся, выступает достаточно стабильно, на его счету немало успехов в различных соревнованиях и не впервые выходит он в высшую лигу. Как всегда, Лпутян в каждой партии играл, что называется, на максимум, В своем стиле — напористо, энергично. Не случайно он одержал наибольшее число побед — шесть.
Ю. КРУППА —
С. ЛПОУТЯН Французская защита
1. е4 еб 2. д4 45 3. Ка2 с5 4. Кв!3 Ксб 5. ей ей
6. СЬ5 С4а6 7. ас С: сб
8. 0—0 Кре7 9. КЬЗ Сав 10. Се5 0—0 11. Ле1 Се4 12. Сва Ле8 18. СеЗ аб 14. С43. Заслуживало внимания 14. Се2 с идеей НЕ —@4.
14...№6 15. е3 Фат 16. ЛезЗ Лай8 17. Фе2.
17...84!? Интересная попытка использовать вычурное расположение ферзЯ и ладьи белых.
18. сё Ка5 19. Л: е8-- Л: е8 20. Фа1 Сь4! 21. ФИ С: 13 22. в! 15 23. Ла1 Фа8 24. ФЬЗ #6. Отсутствие пешки компенсируется дефектами в пешечном расположении белых.
25. Крыл Сет 26. Се4 К16 27. С14 аб 28. Фи],
а4 29. 45?! Лучше 29. Кс5б, хотя и в этом случае у черных сохраняется актинвная контригра, например: 29...С:с5 30. ас Фс8.
29...К: ел! 30. 1е аЬ 31. ас Фе8. Черные отыгрывают пешку, восстанавливая материальное равновесие.
32. 13 Ба 33. ст рв5! 34. Себ 16 35. Фе4-Е Кр!8 36. Сс ФЬЗ 37. Фе2 Лс8 38. Фр2 Ф: р2-|-. Сказывается влияние обоюдного цейтнота. Сильнее 38... Феб.
39. Кр: в2 Л :с7 40. Ла! Ь5 41. Л: а2 Ь4 42. Са4 Лс4 43. СеЗ Лс2-|- 44. Кре1 Саб 45. Са4 С:н2-- 46. Крыл Себ. Самое прострое. Черные форсируют переход в выигранное ладейное окончание.
ов в
47. С: еб ге 48. Лаб Л: 2 49. Л: еб 3 50. ЛЬБ Кре7 51. Кра1 Ь4 52. ЛЬв 13 53. Крыл Крат. Белые сдались.
22-летний ленинградец Валерий Салов какое-то время держался в тени, долго болел (пару партий пришлось даже сыграть в гостинице), но к финишу ему удалось подойти в группе лидеров. Выиграв две последние партии (у Ю. Дохояна и А. Выжманавина), Салов продемонстрировал свои хорошие
волевые качества и занял в итоге второе место. Второй раз подряд в высшей лиге будет играть другой молодой шахматист, 20- летний москвич Евгений Бареев. Но у меня создалось впечатление, что за его спортивным результатом стоят пока прежде всего сверхоптимизм и изворотливость. Бареев на удивление всем играл чересчур практично,
Не нуждаются в представлении Лев Псахис и Сергей Долматов. Когда много выступаешь, трудно демонстрировать очень уж творческую игру. Гроссмейстеры ставили перед собой в этом турнире прежде всего спортивные цели и благодаря классу
добились их. В первую лигу пришло достаточно много молодых шахматистов. Уверен, уже в ближайшее время они составят серьезную конкуренцию гроссмейстерам. В нашем турнире неплохо выглядели Ю. Дохоян, Ю. Круппа, А. Гольдин и те, кто еще моложе — В. Иванчук, Г. Серпер.
Как показали отдельные партии, молодые могут на
‚ равных сражаться с гроссмейстерами и даже обыгрывать их. Но ближе к финишу составить серьезную конкуренцию за выход в следующий этап они не смогли.
В заключение покажу одну из своих партий.
В. ГАВРИКОВ —
С. ДОЛМАТОВ Сицилианская защита
1. КЗ В 2. се4 сб 3. Кез еб 4. а4 са 5. К: 44 ав
6. в3 Фе7 7. Сиб Сет (опасно 7...Ф: с4 из-за 8. Лс1) 8. Ле1 66 9. Св2
к НВ Че НОВ м © М
Ка ВО 4 ВСР ВВ В 1 ОЧ ТЯ РЯ ВТА ДОУ ВОВ 0 1
: КО ВО ТЫ НЫ ОЛЯ ВЯ ВТА ВОО Ч ВЕРЯ ВО Е В Го ТЯ 2 ‚БАЕ АА я а ВК) КУА Ва ВОТ | 10 3—6 НА: ПСАХИС Ц2ры) Ц) Ц м) м) м) М5] 10 3—6 М8. ГАВРИКОВ. КАТЯ ВА! ВКО) ВЧ ВР ВТА 1 ВЯ ВО 1 ВОТ 3--6 БС. ДОЛМАТОВ УР ОО РТ ВРЯ ВЯ ВУА ВОГ О ПЕРА ВОТ) 3—6 В: к. АСЕЕВ ОВ 0) ПЛО ВР) ОВ О РА ПРА В 1 00) ВОГ) В 1 9 7—8 @ ; УРСА ТАНЯ ВЯ ВВ ОРЯ ВТА ВВ Я ВО) 7—8 ВЮ. БАЛАШОВ СОВА ВАА ВОТ ВУА ВКО) ПРА ВУЯ ВОЛ ПУ В) 9—12 : ДОХОЯН. т Ча) а ЦЕ НИ) в 89—12 НВ, ИВАНЧУК УУя (ЧВЕЯ ВКО) ВЯ ВЯ ВТА ВО ВО 9—12 Ю: НРУППА: Ц |) ВЯ ВЕ ВЯ ВО К ТЯ 9-12 №. РАЗУВАЕВ ЧЕ 01 Ч, ® ЧЕН ОГО, 13—15 110. РОМАНИНШИН КА ВЧ ВКО ВРА ЧОН 7, 13—15 УС. ТИМОЩЕНКО: Ча на) Ча Ча) А) @| Ц || 7 | 13—15
А. ВЫНМАНАВНН У КА Я Вог В В ват) РУ ВОТ ВЫ В 16
А: ГОЛЬДИН ф, ООН О) оо) @1 м] 6 17
Г. СЕРПЁР КА РЯ ВАО ВЯ во ВЯ ВЕРА ВОГ) Ву я @| ^^. 18
0—0 10. 0—0 кьат 11. НЗ Ле8. Может быть, стоило предпочесть 11. ..Ке5 12. ЬЗ Сат.
12. Фа2 Кеб 13. ЬЗ Ссат 14. ЛНа1 Лай8. В случае 14.. 6 последовало бы 15. С: 16 С: 16 16. Ке4 Се7 17. НЗ, и теряется пешка 46.
15. е4 Се8 16. Се3 Кеа7. Попытка использовать противостояние ферзя и ладьи — 16...Ьб 17. 14 СЬ7 — опровергалась посредством 18. Ка5 ед 19. са ФЬ8 20. Те де 21. Ксб С: сб 22. Л: сб с болыпим перевесом у белых.
17. 14 Ьб 18. еб! де. И здесь на 18. ..К:е5 следу: ет 19. Ка5 — 19... .ей 20. са и т. д.
19. Ксб КЬ5! 20. К : а8 Л: 98 21. Ф12 е 22. в Саб 23. Ке2 еб? Следовало играть 23. . .Ле8, хотя и в этом случае компенсация за качество у черных недостаточная.
24. те С: еб.
25. с5! Бе 26. С : еб. Выясняется, что «висячее» положение фигур не позволяет черным ответить 26...К: сб из-за 27.
Л: 48+ Ф:а8 28. @: с5. 26. . .Ле8. Не проходило 26...СЬ2-- 27. Крыл КеЗ-- ввиду 28. Кр: 12 К: е2-+ 29. Саб.
27. Сав С: 46. Упорнее 27. . .ФаВ, хотя после 28. С:е5 Л:е5 29. Ка4 реализация преимущества не составила бы белым особого труда.
28. Л: с7 С: с7 29. Ка4! Замысел черных оправдывался в варианте 29. Ссб? Л: е2! 30. Ф: е2 СЬб-|-. 29...СЬв 30. ФЬ4 вб 31. Крыл Ка!6 32. Кс6! Кра7 33. Ле1, и белые выиграли.
Это была единственная партия, проигранная С. Долматовым.
ИРКУТСК — ВИЛЬНЮС
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

БАКИНСКИЕ МАРШРУТЫ
В Баку прошел традиционный международный турнир, организованный республиканским госкомспортом. Любопытно, что и сами устроители сомневаются, назвать ли его третьим или четвертым по счету. (Дело в том, что в 1980 году столица Азербайджана принимала участников «внепланового» международного турнира.)
На сцене конференц-зала гостиницы «Азербайджан», расположенной в центре города прямо напротив Дома правительства, вели борьбу шахматисты СССР, Венгрии, Югославии, Англии, Нидерландов. Практически на протяжении всего состязания лидировал харьковский гроссмейстер Михаил Гуревич, в итоге и ставший лауреатом. Места ближайших преследователей (Магеррамов, Юдасин, Неверов) определились в последнем туре, когда основные конкуренты встречались между собой.
Незадолго до окончания соревнования корреспондент «64» беседовал с будущим победителем...
М. Гуревич: «Независимо от места, которое займу, доволен творческой стороной. Удалось сыграть партии, доставившие удовольствие». В числе лучших была названа партия из первого тура.
В. БАГИРОВ —
М. ГУРЕВИЧ
28. . „Кез! 29. те С : е4 30. Ф14 Ф :: 14 31. её СЕБ 32. СЬЗ аб 33. Ла2 Ь5 34. 68 15 35. Ер!2 в4 36. Леа1 43 37. Са2 Лса7 38. СЫ! Лла4 39. Кр!3 Ь4 40. аь Л: Ь4 41. С: 43 ЛЬЗ 42. Кре2 Ле8- 43. Кри
С: а3-- 44. Л: 43 Л:ь2 45. Ла1 Л8е2 46. 24 Бр
АТ. Л: #3 Лес2 48. Крр1 Кр!6 49. Ле5 а4 50. Лаб Ле2-- 51. Крыл ЛЬ2--
52. Кре! Лье2-+ 53. Кри Ла2 54. Кре1 Л: 63 55. Л1 : а4 ЛеЗ-| 56. Кр ЛиЗ- 57. Кре1 Ла! 2 58. Ла6-|- Крат 59. Лат Л: \4 60. Л4а5 ЛЬ2 61. Леб,
и черные выиграли. Успешнее других из зарубежных гостей выступил опытный международный мастер П. ван дер Стеррен (Нидерланды). Достойно сыграл и молодой Д. Кинг (Англия), одна из надежд британских шахмат. В общем же иностранные участники уступали советским в классе.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. М. Гуревич (СССР) — 7 из 10, 2. Э. Магеррамов (СССР) — 6», 3. Л. Юдасин (СССР) — 6, 4—5. С. Сидеиф-Заде (СССР), П. ван дер Стеррен (Нидерланды) — по 5\/;, 6—8. В. Багиров, В. Неверов (оба — СССР),
Д. Кинг (Англия) — по 5, 9. Г. Каллаи (Венгрия) — 4Ч,, 10. А. Гусейнов (СССР) — 3», 11. Б. Дамлянович (Югославия) — 2\/,. После пяти туров по болезни выбыл А. Петросян (СССР). Поскольку он сыграл менее половины партий, его результат не засчитывается.
Впечатлениями о турнире с корреспондентом нашего журнала поделился председатель оргкомитета, начальник Главного управления Азербайджанской ССР по иностранному туризму С. Т. ЕГАНОВ:
— "Турнир нынешнего года организован несомненно лучше, чем прежние. Обстоятельство это связано с понятным ростом популярности шахмат в республике, где живет Гарри Каспаров, теперь чемпион
мира. С большей серьезностью и вниманием отнес:
лисы к соревнованиючГородские организации.
— Несмотря на занятость по основной работе, вы находите время н на общественную шахматную деятельность. Возглавляли делегацию чемпиона мира в период матча-реванша, и вот сейчас внесли немалый вклад в устроительство Бакинского международного. Очень любите игру?
— © своем личном ОоТНошении к шахматам я рассказал недавно в Лондоне корреспондентам, где подчеркнул: в нашей команде в шахматы по-настоящему играет только один человек. И этого вполне достаточно. Если же совсем серьезно — Я просто любитель и поклонник шахмат.
— Развивается так называемый «спортивный туризм» — футбольный, хоккейный... Целевые поездки приурочиваются к крупным соревнованиям, туристы - болельщикк посещают стадионы, спорткомплексы, клубы. Как-то ВАО «Йитурист» совместно с французской фирмой организовали своеобразный «Тур де Шах» — наши гости знакомились с Москвой по «шахматной программе». :
— Мы тоже думаем об этом. Азербайджанский «Интурист» предполагает организацию поездок зарубежных групп для знакомства с Баку и как городом шахмат. Обычные традиционные цели туризма: отдых, лечение, охота, познавательные маршруты... Теперь в этот перечень включены и шахматы. В программу войдут посещения клубов, соревнований, встречи с мастграми и гроссмейстерами.
° ЛАУРВАТ ° 18 ГОРОДА. ‚| ПОБРАТИМА
ОВ Познани прошел 1\У тра, диционный международ: ный турнир. Победу в нем. одержал советский-мастер: харьковчанин Валерий Не: веров — 7 на‘одиннадца- -: ти. 3 „Рюбопытно; что’ родной город лауреата — побратим Познани. Пол-очка ус. тупили победителю мен. дународный мастер Марк - Нойди (Шотландия) и : чешский мастер. Павел ›Блатны. Серебряная ме. даль досталась старшему по званию с учетом коэффициентов Бергера. ; `В: Неверов перевыполнил: норму балла международ ‘ного’ мастера.
В, НЕВЕРОВ -—
СССР
М. САРВИНСКИ: „Польша.
ЖКаталонское начало
1. 94 К 2. с4 еб 3. #3 45 4. КЗ ас 5. Ска Сет. 6.0—0 0-07: Фед аб 8. ай е5 9. де С! сб 10. КЫ2 Ксб 11. К: с4 Фет 12. К'е5 К геб 19. К; еб Фе? 14:-Се3 Саб 15. Ф:с7 С:е7 16. Кс Каб 17. Себ; Лив 18. ЛЮ! Ль8 19. аб Сат 20. е4! Принимать пешку 30: Ст#5 са 21. „1:05 Себ. конечно, не- ВЫытОдво.
20...СЬБ 21. ей С те.
Ч, ” ТДраг кои *
2 =
22.46! Стаб 23. а? Се2
24. Лас! С42 25; Саб
@: сЕ 26. Л: е1 65 27.
СлЫ8 И: а7 28. Ва, и бетые речлизовали перевес:
О’ Януш ВОДА: (Польша)
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
и

Страница 14

ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ
Итоги специального конкурса
Замечено: чем больше в каком-либо деле порядка, тем меньше в нем случайных людей. Каждый из 398 участников второго конкурса по шахматной эстетике, объявленного нашим журналом в 15-м и 16-м номерах, сумел не только с большей уверенностью выбрать из предложенных тридцати партий десятку лучших, но и логично обосновать свой выбор. В итоге самые интересные партии юбилейного сорокового «Информатора» заслужили у читателей такие оценки.
Первое место, получив 338 очков, завоевала партия, опубликованная под номером 8. Значительно уступила чемпионке партия № 21 — 253 очка. (Второе место.)
Третьей стала № 2 — 246 очков. Далее места распределились так:
„№ 11 — 178, № 26 — 177, № 25—170, № 10 — 169, № 15 — 164, № 6 — 161, № 17 — 158, № 19 — 154, № 13 — 152, № 18 — 146,
№ 28— 139, № 414—132, № 7 — 109, № 3 — 106, № 30 — 105, № 9 — 97, № 14 — 95, № 24 — 94, № 22 — 91, № 23 — 90, № 27 — 88, № 5 — 73, № 16 — 70, № 20 — 69, № 12 — 66, № 29 — 54 и № 1 — 36 очков. Главное, что позволяет эта сводка, — сравнить мнения гроссмейстерской команды и сборной читателей.
Удивительно, какое единодушие проявили на этот
раз гроссмейстеры и читатели в определении первой
элитной пятерки. Взгляните — начальная половина верхней и нижней строчек практически одинакова и разнится лишь некоторыми перестановками. И так же поразительно отличается друг от друга вторая половина маленькой таблицы.
Аргументы, аргументы...
За что же, за какие достоинства попали избранницы читателей в десятку лучших? Послушаем уча- СТНИКОВ.
№ 8. Карпов — Каспаров. «Думаю, что в этой партии можно было и назвать фамилии партнеров. Это — знаменитая шестнадцатая партия матча. Я бы поставил ее рядом с бессмертной партией цугцванга Земиш — Нимцович (Копенгаген, 1923)». — А. Пугачев (г. Курган). № 21. Карпов — Каспаров.
«Классический пример атаки малыми силами при наличии «Рразноцвета». Черные не сделали заметных ошибок, и это повышает эстетическую ценность партии. Техника белых в реализации небольшого преимущества великолепна», — В. Минаев (Москва).
№ 2. Риблн — Куатли. «Вдохновенная атака белых. Особенно мне понравился ход 11. СЬЗ», — В. Каира (Москва).
№ 11. Таль — Фтачник «Острейшая схватка, в которой белые проявили отменную фантазию», —
В. Гришин (Гомель).
№ 26. Каспаров — Тимман.
«Белые пожертвовали фигуру, чтобы создать мощный пешечный фронт. Черные контратаковали, но белые, меняя направление атаки, единственными ходами добились красивой победы». — А. Иванов
( Алма-Ата).
№ 25. Каспаров — Тнмман.
«Четвертая партия матча. По выражению одного английского гроссмейстера: «жертвы и контржертвы — публика потрясена». Трудно поверить, что эта партия игралась в наше время, а не во времена Лабурдоннэ». — Э. Павлов (г. Бор Горьковской области).
№ 10. Сидеиф-Заде — Гофштейн.
«Хороша тем, что, попав под первую волну атаки, черные аккуратно защитились. Но очень красива была вторая волна», — А. Раудуве (Каунас).
№ 15. Ширазн — Коган. «Черные играли, быть может, недостаточно четко. Но от белых для победы потребовались нестандартные и смелые решения». — А. Иткин (Новосибирск).
№ 6. Чандлер — Спил- Мэн.
«Постепенное уравнение игры черными и после жертвы коня методичная осада расположения белого короля. Необычность эндшпиля, возникшего в финале партии». — В. Савицкий (пос. Удачный Якутской АССР).
№ 17. Юсупов — Ногейрас.
«Выделяю партию в призеры за отменную атаку на оставшегося в центре черного короля». — В. Неволин (г. Фурманов Ивановской обл.).
Загадочная неудачница
Почти все партии, выделенные гроссмейстерами, были опубликованы в «Шахматном обозрении»:
р Сенна нии
„64 — ШО“, №№ 15, 16 — 1986 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 Гроссмейстеры 8 | 11| 21| 26 | 2 | 27 | 25 | 16 | 13 | 28 Читатели 8 | 21 | 21| 11 | 26 | 25 1 10 | 15 | 6 |
аЗтА д ННФОтЧа,
№ 21 — в 20-м журнале за 1985 год, № 8 — 22/1985, №№ 13, 16, 28, 24/1985, № 2 — 1/1986 и №№ 25, 26 — 3/1986. Недостача падает на
№ 11.
ТАЛЬ —
ФТАЧНИК
Нествед, 1985 Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К 46 3. 44 са 4. К: 44 К16 5. КсЗ ав 6. Се2 еб 7. 0—0 Сет 8. 14 0—0 9. Крыл Фет 10. а4 Ьб 11. е5!
Обычно играли 11. С13. 11...Ке8. Быть может, надежнее 11. ..йе 12. 1е Н!а7 13. С!А СЬ7 14. СЗ Нсб.
12. еа С : 46 13. 15! Ванкное звено в борьбе за пункт 45. Сейчас на 18... е! последует 14. Ка5 Фа8 15. К: 15 С: 15 16. Л:15 ФА 17. СМА с ощутимым опережением в развитии. 13...е5 14. Ка5 ФаВ 15. 16! В случае 15. КЬЗ СЬ7 16. СеЗ Кат черные получали важную передышку.
15... .ей. Надо принимать смелый вызов, поскольку 15...К:16 16. К: 16-е! 17. Н15 С: 15 18. Л: 15 Ксб 19. Са3 предоставляет белым ясную инициативу. 16. Ф : 44 Ксв 17. Фь4! Конкретных угроз пока не видно, но своеобразие позиции заключается в том, что, несмотря на откры-
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ
тый центр, белые способны быстро подвести на королевский фланг новые
силы.
17...СеЗ!? Правильная реакция. Надо уничтожать атакующие фигуры.
18. Ф: еЗ Ф: 46 19. С13 Фе4. В случае 19. . .Феб 20. Св5! СЬ7 завершало атаку 21. Лае1 Фаб 22. Те Кр: е7 23. С16-!
20. Спб еб 21. ЬЗ ФеЗ 22. ФЬА Сьт 23. С: 18 Кр: 18 24. Ф: 7 К: 16 25. ФЬ8- Крет 26. Лае!-|- Кра6 27. Фет Ка5 28. Ф: 17 Ка8 29. Ф: рб Креб 30. Ле4 ь5 31. Ла1. Черные сдались. Странная история произошла с партией № 27. Гроссмейстеры поставили ее на 6-е место. Более того, один из экспертов — опытнейший С. Глигорич выделил ей в своем списке даже вторую строчку. А вот читателей она не привлекла — только 24-е место из тридцати. ПОРТИШ —
ТИММАН
Монпелье, 1985 Новоиндийская защита
1. 44 В6 2. се4 ев 3. №8 Ь6 4. е3 СЬ7 5. СаЗ Съ4-- 6. КЬа2 0—0 7. аЗ
С: 42-|- 8. Ф : а2 с5 9. Ъ4!? (любопытно) 9... „46 10. СЪ2 кьат 11. 0—0 ЛеВ 12. ас Ьс 13. Ь5 еб. Пожалуй, перспентивнее 13...Фет, не ослабляя пока важных пунктов.
14. С15! еб 15. Се2 КЬб 16. Фе2 Ке4 17. а4 Фе? 18. а5 Кат 19. Лаа1 Лса8 20. Ка2 15 21. Л!е1 Ка!6 22. 13 Кв5 23. ФГ2 Ке6в 24. 14! Белые добились преимущества на фланге, а теперь их цель — раскрыть диагонали для СИЛЬНЫХ СЛОНОВ,
24. ..Ке4 25. К : е4 1е 26. ФрЗ ег 27. её Л: 14. Не годилось 26. ..К: 14 ввиду 27. ФсеЗ.
28. Се! ЛЬ4.
в
и
Ш. ДАТ КАЖ И Л. #00 | ОА ЛА 0 @ВЕ В
29. Ла5! еЗ. На 29...С: 45 30. са Ка4 выигрывало 31. Св5.
80. С: е8 Л: е4 31. Се®!
10. № 28.
1. № 8. Карпов — КАСПАРОВ (матч/16, Москва) — получила 78 очков из 90 возможных. Комментировал партию Каспаров. В «64» была опубликована под № 8. Более крупным шрифтом выделена фамилия победившего в партии.
2. № 11. ТАЛЬ — Фтачник (Нествед) — 55, Фтачник.
3. № 21. КАРПОВ — Каспаров (матч/4, Моснва) — 50,
арпов.
д. № 26. КАСПАРОВ — Тимман (матч/6, Хильверсум) — 35, Каспаров.
5. № 2. РИБЛИ — Куатли (Люцерн) — 33, Рибли.
6. № 27. ПОРТИШ — Тимман (Монпелье) — 27, Горт.
7. № 25. КАСПАРОВ — Тимман (матч/4, Хильверсум). Каспаров.
8. № 16. Соколов — СПАССКИЙ (Монпелье) — 23, Крогнус. 9. № 13. ТИММАН — Ваганян (Монпелье) — 22, Тимман.
Эксперты гроссмейстеры расположили «десятку» в таком порядке
Корчной — СОКОЛОВ {Монпелье)—19, Соколов.
‚ ЮСУПОВ — Ногейрас (Монпелье) — 17, Юсупов, ‚ КАСПАРОВ — Карпов (матч /19, Москва) сеупов
11, 17 12. 30 Каспаров. 13. 1. 14. 20.
У ‚ ПОЛУГАЕВСКИЙ — Сейраван (Биль) — 11, По-
‚ Тимман — КОРЧНОЙ (Тилбург) — 5, Норчной.
Последующие места — эксперты распределили так:
Суние —- НАНН (Амстердам) — 14, Цветкович.
лукавасний,
Л ОН — Длуги (Бруклин) — 10, Шамкович.
Куатли — ЕРМЕНКОВ (Албена) — 9, Ерменнов.
КАСПАРОВ — Тимман (матч/2, Хильверсум) — &
Каспаров.
Бншофф — РАЗУВАЕВ (Дортмунд) — 8, Разуваев.
Соколов — ВАН ДЕР ВИЛЬ {(Биль) — 7, Ваи дер иль,
Сонолов — ШОРТ (Биль) — 6, Чандлер, Шорт.
КОВАЧЕВИЧ — Марьянович (Югославия) — 5,
№ № № № № № № № № № 21. № 29 ‚ № № № № № № № № №
$
14. Чандлер —
15. ШИРАЗИ — Коган (США) — 3, Бирн, Меднис. 22. ГУРЕВИЧ — Гесрьадзе (Тбилиси) — 3, Гуревич.
АХИС — Свешников (Сочи) — 1, Псахис. 10. СИДЕНФ-ЗАДЕ — Гофштейн (Актюбинск) — 0,
12. Георгиев Г Долматов (София) — 0, Долматов. АГАНЯН (Несвед) — 0, Ваганян.
22 3. Ковачевич.
23.
24.
25. 6. Чандлер — СПИЛМ
26. 19. ГаприндашвиИли — кач.
27. 18. ПС
28. < ы
иденф-Заде. 29.
Н (Англия) — 3, СпИлмэи. ЛУКАЧ (Албена) — 2. Лу-
Фиат 32. Ла2 К: в5 33. СЬЗ Ке4 34. С: с4-- Крь8 35. ФЬ4 Ле8 36. ЛГ2! Фет. В случае 36...45 завершало эпопею 837. Л:е4! де 38. Ф16-- Фет 39. Ф:в7-- Ер аи 40. Л.
Вт. Л7 Фа4-- 38. Крыл 5 39. Ф14 рб 40. Л18-- Л: 18 41. Ф: 18-|- КрЫт 42. Ся8-|. Черные сдались. Трудно объяснить, в чем дело. Кажется, все при этой партии: и классическое поведение белых в дебюте, и мастерский перевод игры с фланга на фланг, и противоборство соперника... Но вот поди ж ты, не приглянулась — только 24-е место.
В споре се гроссмейстерами
Наш конкурс проводился по двум направлениям. Одно из них — предлагалось посоревноваться с гроссмейстерским жюри
и сравнить свое понимание шахматной красоты с пониманием опытнейших турнирных бойцов.
По восемь партий изгроссмейстерского списка указали 14 читателей. По семь из десяти назвали 27 человек. По шесть — 58, а с половиной выбора высокой комиссии согласился 91 участник конкурса.
Лучшим в соревновании
с авторитетнейшим жюри. показав поистине гроссмейстерский вкус, стал 27-летний кинооператор Центральной студии документальных фильмов Сергей НИКОЛАЕВ. Он не только уверенно назвал восемь партий-лауреатов, но и расположил их в нужном порядке, получив при этом лишь 31 штрафное очко.
(О системе подсчета
таких очков подробно рассказано в «64 — Шахматное обозрение» в № 15/1986 при публикации условий конкурса.) Лишь на одно штрафное очко больше получили Александр БЕССАРАБ {школьный работник из поселка Краснополье Сум: окой области) и десятиклассник калужской школы № 12 16-летний Сергей ФАДЕЕВ. Все трое награждаются специальны: ми призами.
Вместе с ними памятные награды получают еще одиннадцать человек, верно указавших на восемь партий.
В порядке возрастания штрафных очков они расположились так: машинист тепловоза Игорь Белоголов (Новокузнецк Кемеровской 0бласти); москвич Виктор Минаев; учащийся 10-го класса перворазрядник Александр Кобелев
(г. Губаха Пермской области); восьмиклассник, но тоже уже шахматист первого разряда Андрей Богданов (Москва); кандидат в мастера из Пензы М. Николаенков — «в шахматных партиях ценю глубину замыслов, цельность. плюс красивое тактическое оформление»; научный работник из Ростова: на-Дону Александр Мохов; военнослужащий Владислав Гордеев (Тбилиси); преподаватель Московского полиграфического института Виктор Королев; инженер-строитель Юрий Якушев (г. Алексин Тульской области); инженер-конструктор Валерий Медведев (г. Шуя Ивановской области) и младший научный сотрудник Одесского института народного хозяйства Анатолий Холоденко.
Всем им — наши аплодисменты и поздравления.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

Конкурс наоборот
Попробуем взять за основу числовой ряд партий, выделенных читателями, а затем, используя ту же систему штрафных очков, постараемся выяснить, кто из девяти экспертов по своим вкусам приближкается к эстетическим восприятиям участников конкурса.
Картина получается такая.
Лучше всех понимает наших читателей болгарский гроссмейстер Никола Падевский, у него только 44 «штрафных» очка. На 2-м месте международный мастер Роман Горан (Испания) — 45. По 55 «штрафных» у гроссмейстеров Роберта Бирна (США) и Светозара Глигорича.
На очко больше у Михаила Ботвинника (СССР). Далее идут Василий Смыслов (СССР) и Лотар Шмид (ФРГ) — по 63, Властимил Горт (Чехословакия) — 66 и с большим отставанием Ласло Сабо (Венгрия) — 81.
Тридцать три — богатыря
Однако главное направление нашего конкурса — соревнование любителей шахмат между собой и выработка эстетических принципов современных почитателей игры. Напомним десять цифр: 8, 21, 2, 11, 26, 25, 10, 15, 6, 17.
Так, по мнению участников конкурса, должны располагаться лучшие партии, сыгранные шахматистами всего мира во втором полугодии 1985-го. Абсолютным чемпионом среди наших читателей стал 22-летний шахматист второго разряда из города Октябрьский Башкирской АССР Андрей АРТЕМЬ- ЕВ. В его списке оказалось девять из десяти партий, выбранных коллективным ОТК читателей. Восемь партий назвали пять человек, семь из десяти — 39, шесть — 102 человека, а половину — 124.
Вместе с Артемьевым в тройке сильнейших оказалисы (с учетом штрафных очков) два студента — Казанского авиационного института Константин СИ- ДОРОВ и географического факультета МГУ Дмитрнй ПЕНКИН (г. Раменское Московской области). Все трое получают призы и дипломы издательства «Советский спорт». Памятные награды завоевали также еще тридцать человек: продавец Нора Саркнсова (Баку), врач Сергей Богатырев (Новосибирск), десятиклассник Владимир Гуменюк
(с. Гончаривка Ивано- <Франковской области), уже знакомые нам по «спору с гроссмейстерами» С. Фадеев, И. Белоголов, А. Бессараб, С. Николаев, студент из Баку Рафик Рашлиханов, работник строительной организации Валерий Гришин (Гомель), инженер - конструктор из Витебска Яков Ефремов, работник металлургического завода (Донецк) Игорь Дернпаско, школьник из Саратова Леонид Абрамов, бакинец Шахин Ахмедов, инженер Александр Клёшев (г. Калинин), часовщик Александр Коган (Днепропетровск), кандидат в мастера Алексей Пугачев (Курган), электромонтер Владимир Тропин (г. Ильичевск Одесской области), врач-психиатр Виктор Юрасов (Днепродзержинск), инженер-математик Д. Ярошевский (Москва), электрик из Баку Мартнрос Авагнмов, кандидат в мастера Давид Асламазов (Тбилиси), Московский ШКОЛЬНИК Сергей Борзунов, Владимир Кулик (Кривой Рог Днепропетровской области), пенсионер Станислав Рогов (г. Липки Тульской области), перворазрядник Владимир Каира (Москва), инженер-технолог Игорь Ушаков (Петропавловск Северо-Казахстанской области), методист производственной гимнастики Геннадий Баштовой (Бердянск Запорожокой области), тренер по шахматам О. Опоцевич
(п. Сиверский Ленинградской области), инженер «Латвразноснабсбыта» Николай Андунин (Рига), инженер - механик Эрнест Павлов (г. Бор Горьковской области).
ЛАБОРАТОРИЯ ТВОРЧЕСТВА
Эдуард ГУФЕЛЬД
ФОРМУЛА БОРЬБЫ
Рис. В. СТАРАДЫМОВА (Новосибирск).
ро аа,
— У меня не лежит душа к партии пусть и красивой, но лишенной, как говорят шахматисты, чистоты, если она хотя бы чуть подпорчена взаимными ошибками. Эмануил Ласкер, как известно, считал красивыми и небезошибочные поединки, насыщенные драматическими событиями, остроумными выпадами. Но мне по душе партии другого плана, такие, где победа достигается без видимых ошибок со стороны проигравшего, не говоря уж о победителе: его игра должна
быть безупречной. В партии, которую я хочу предложить вниманию читателей, есть момент, когда противник мог сыграть сильнее и поставить меня в опасное положение. Значит, и я где-то раньше действовал не лучшим 0бразом. Правда, благодаря моей неточности возникла красивая концовка. Но утешение ли это? Так или иначе, но я испытываю чувство неудовлетворенности, хотя анализ вариантов этой партии и доставил мне удовольствие.
В. КОНТОРИАС —
Э. ГУФЕЛЬД Староиндийская защита Афины, 1985
1. 44 В6 2. с4 в6 3. КсЗ Сет 4. е4 46 5. 13.
Не секрет, что во время игры у шахматиста возникают различные ассоциации. Кому-то ситуации
на черно-белом пространстве напоминают фортепианные клавиши и звуковые гаммы, для него во время партии гремят симфонии Бетховена или струятся вальсы Шопена. Иному видятся в сплетениях фигур живописные мазки всех цветов радуги, какие-то живые образы. Мне ближе ассоциации в батальном жанре. Для меня шахматы — игра военная.
Какова задача воинских подразделений в начале боя? Занять удобные позиции для выполнения боевой задачи. В шахматах это означает мобилизацию сил по направлению к центру. Можно стремиться к его захвату пешками или же брать центральные пункты под фигурный контроль.
Отвечает ли ход 5. 18 таким задачам? Нет, он связан с подготовкой уже конкретного плана атаки на королевский фланг черных, где у последних есть зазубринка в сплошном ряду обороны короля — пешка еб. Это мотив для пешечного штурма путем 12— 14—15, иногда при поддержке в2-— рв4, а нередко и без нее. Но не слишком ли рано определяют белые свои планы, облегчая черным ориентировку на местности? Это мое чисто субъективное соображение, продиктованное большим опытом ра-
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

ЛАБОРАТОРИЯ ТВОРЧЕСТВА
зыгрывания подобных позиций. Все дело в том, что вести атаку «в одни ворота» белым удается только при очень наивных действиях неприятеля. Гроссмейстеры же, играя этот вариант черными, открыли не один план действенной контригры, основанной именно на том, что белые несколько пренебрегают основным дебютным принципом: развивай фигуры к центру и мешай это делать противнику. Словом, как в бою... 5...0—0 6. Св5.
Обычно систему Земиша играли, развивая слона на еЗ. Если сегодня отказываются от этого естественного централизующего развития, значит, оно не совсем удовлетворяет предводителей белых фигур. Выводя слона на в5, белые словно приглашают черных попросить его оттуда путем 6. . .Ьб. Слон отступит на е3, спровоцировав выгодное для белых новое ослабление в пешечной охране черного короля. Но надо ли обращать внимание на слона, который пока никому и ничему не угрожает?
Если белые не обращают внимания на пункт 4, его надо взять под удар. Но не лучше ли применить для этого пехоту? Однако в случае 6...сб 7. #5 еб 8. Фа2 ей 9. са белые запирают линию & и находят своему ферзевому слону полезное применение.
Ход 6...Ксб тоже является своеобразной провокацией. Черные как бы приглашают пешку напасть на фигуру. Но после 7. 45 Кеб5 с дальнейшим е7— еб черные фигуры при незапертом центре получают простор для активности, а ход 12—13 оказывается бесполезным. 7. Кре2 ав!
Мне нравится этот ход как начало самого логичного плана. Он соответствует духу шахмат, ибо приводит в движение скрытые пружины контратаки, подготавливая Ь7 — Ъ5 с утрозами как пункту с4, так и центру (в случае Ь5— Ъ4). Эта встречная игра ничуть не слабее, чем атака белых на королевском фланге.
8. Фа2 Сат. Планы черных могут развиваться и в
других направлениях, скажем, 8... .ЛЬ8 или 8...
Ле8.
9. Б4 5! Линия на максимальную активность. Допустить белую пешку на 15 опасно, а теперь для подготовки подрыва в2— в4 необходимо затратить несколько ценнейших темпов.
10. ФеЗ. Последний «крик моды». Черным невыгодно теперь играть 10. ..е7— еб, ибо после длинной рокировки противостояние ладьи 41 и ферзя @8 на руку белым.
10...55 11. 0—0—0 Ка5 12. К14 КЬ7. Черные кони действуют вопреки правилам, не рекомендующим им путешествия по бортовым полям. Децентрализация связана с риском, но здесь она оправдывается не менее важными соображениями: ведь с этих неудобных вроде бы позиций кони создают угрозы боевым единицам противника!
13. еб К: в5! 14. Бе сб 15. дс С: еб! Конечно, не 15...де — 16. К!45!
0 № в АТ
№ ‚ ФАЙ В 0 ® ЖА АЙ № АЙ
И,
И ВЭВИЗСВ Положение черных кажется небезопасным ввиду 16. е4. Как тогда защищаться?
Я предлагал многим мастерам и гроссмейстерам эту позицию для решения, предоставляя каждому по десять попыток. Если в одной из них указывался правильный ход черных, я проигрывал пари. Почти никому не удавалось найти верное решение с первой попытки. Бросались в глаза прежде всего такие ходы, как 16.. Вс, Б4, Ъ4, льющие воду на мельницу белых. Играя 15...С:еб5, я имел в виду далеко неочевидную реплику — 16. е4 Лс8!! Идея в том, чтобы в случае 17. Ей Л: с5! форсировать контригру против белого короля. Все варианты благоприятны для черных, фигуры ноторых участвуют и в атаке, и в защите. Их король,
Ко
2
№
правда, тоже попадает под огонь, но может успешно сам себя защищать. Мне бы хотелось считать ход 16. ...Лс8 своеобразным шахматным автопортретом. Я так играю всю жизнь. Пусть иногда»не все угадываю и делаю агрессивный ход там, где позиция требует обороны или выжидания. Но в восьмидесяти процентах мое решение было оправданно, ибо соответствует духу шахмат.
16. К!1а5! Сильный ход, ставящий перед черными новые проблемы. Грозит 13—!{4, что моментально требует переключения внимания с флангов на центр, где возникает главный очаг боевых действий. 16...Ле8?! Это и есть тот самый сомнительный момент, о котором я говорил вначале. Ход кажется логичным, ибо защищает пешку е7 и подключает ладью к центральной з0- не. Но он имеет и дефект — ослабляется пункт 17. Заслуживало внимания 16...Себ! Здесь у черных было бы все в порядке. Не исключено, что и ход в партии не хуже, но это еще требует доказательств, на что у меня пока не хватило сил и времени.
17. в4! Теперь бывший красавец ход 17. . „Лс8 не проходит: 18. ей Л: сб 19. Бв К: с4 20. С: са
Л: с4 21. в!+, и приходится бить королем (а не ладьей), отправляясь в опасное путешествие. 17...Бр 18. са ей.
И, ия АЙ № ПАЙ В: ЙОН К
0) № МАТ, ВИЗ В
И РУ
А
Критическая позиция, от оценки которой зависит судьба партии. Белые могли сыграть 19. Ке4! с угрозой шаха на 16, и что тогда делать черным? Нет времени для профилактического 19...С!5 ввиду 20. Ка!6-- С: 16 21. в! с решающей угрозой 22. ЛЬ8-+! Кр: 68 23. ФЮб-. и мат следующим ходом. В распоряжении черных
есть, правда, другие попытки — 19...Лс8 20. каб Крат 21. ЛЬ7-- Кр!8 22. Л: 461 К : с4 23. С:с4 Л: с4+ 24. Кры С: 46 25. К: а6!, и белые выигрывают. Или 19... Кр!8 20. Ка!6 Фс7 21. ЛЬ8-+ Кре7 22. ЛЬ7-|- Кр!8 23. 14 К : с4 24.
С: с4 Ф: с4-- 25. Крыл, и белые побеждают. Или 19...Леб 20. Ка!6-+- Л : 16 21. в! С: 16 22. Л: @6 — черным плохо. Нельзя 19...Крет — 20. 14!
19. 14? Белые следуют намеченному предыдущим ходом плану, который оказывается ошибочным. 19...Св7 20. Ке4. Запаздывает, так как на поле е4 конь уже не имеет пешечной опоры, слон с е7 прочно защищает короля, и ладья работает по линии е.
20...Се6! Возможно и «фирменное» 20. . „Лсё. Например, 21. Ка!6--
С: 16 22. К: 16+} Ф:16 23. Ф; еб С :е8 24. в! К: се4 25. С: с4 Л: сан 26. НрЫ1 Ссеб.
21. Ке!6-- Кр!8. Можно и сразу 21...Ф: 16. Напротив, нельзя было 21...
С :16 из-за 22. Ф : ев,
и если 22. ..С : её, то 28. К: 16-- Ф: 16 24. в! Ссб 25. ЛЬ2! с явным перевесом у белых. А на 23... Кр!8 следует 24. ЛЬ8-- Кре7 25. Ле1 мат!
22. КЬ7-|- Кра8 23. Ка!6-- Ф: 16! 24. К: 16-- С: 16 25. ФаЗ. Заслуживало внимания 25. ФЬб, чтобы после 25. . .Са8 отвлечь слона от работы по самой главной магистрали. Например, 26. Фе1 С: Ы1 27. Ф: 11 Лсё.
25...Се7 26. ЛЬ2. Возможно, лучше было 26. Ле1, но принципиальную оценку позиции это, конечно, не меняет. 26...К: с4 27. С: с4 Бе 28. ФеЗ. Удивительно, но ферзь не в состоянии успешно бороться против двух слонов и пешки в- 98...С18 29. Л: д6 с3! 30. Л16 сЬ-+ 31. Л:Ь2 Леа8! 32. 15 Ла1-| 33. Кре2 Ле8-+- 34. КрЫЬЗ ЛЗ 35. КрЪ4 (35. Кра4 Ссб--) 35. ..С18-!
К моему огорчению, партнер здесь капитулировал, не давая возможности продемонстрировать на доске симпатичнейший мат: 36. Кра5 ЛаЗ-+ 37. КрЬб Се5Ж!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1%

Страница 18

стенные пы аист
ишеететееинтыииеуыни т
ПО СТРАНЕ СОВЕТ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ПРИГЛАШАЕТ «ЭЛИЯ»
Третий год в Карачаевске, что в Карачаево-Черкесской автономной области, работает шахматный клуб «Элия». За это время заметно увеличился интерес к шахматной игре у трудящихся и учащихся. Выросло и мастерство. В турнире ва призы крайспорткомитета и газеты «Ставрополь: ская правда» наша сборная вошла в четверку сильнейших команд Ставрополья. А недавно в «Элии» проходило первенство Карачаево-Черкессии. В финале встретились команды Карачаевска и областного центра. Острый поединок закончился вничью — 2:2, и лишь по дополниИ- тельным показателям впереди встали шахматисты г. Черкесска. В клубе работает шахматная пжола. И уже налицо успехи: наши ребята владеют областным кубком «Белая ладья», а старшеклассники завоевали памятный приз имени Героя Советского Союза И. И. Лаара. С. МЕДВЕДЕВ, директор шахматно-шашечного клуба «Элия». КАРАЧАЕВСК
р” ь, *
и
ЧА
Ф
САРАТОВ Команда «Мхедрули» из г. Цхакая (Грузия) в составе кандидатов в мастера Г. Ткебучава, М. Джгамадзе и А. Татаршивили первенствовала на фестивале, организованном шахсекцией и кафедрой физвоспитания Саратовского медицинского института.
ТАЛЛИН
Традиционный матч-турнир сборных столиц прибалтийских республик и столицы Белоруссии закончился победой команды Вильнюса во главе с гроссмейстером В. Гавриковым.
В дни осенних школьных каникул в Доме шахмат имени П. Кереса в седьмой раз проводился всесоюзный юношеский лично-командный турнир.
97 участников (не старше 11 лет) представляли Баку, Киев, Ленинград, Москву, Минск, Ригу, Таллин, Воронеж, Львов и другие города. В командном и личном зачете первенствовали ленинградцы.
Эти сообщения нам прислали А. Гуляев, К. Васенок.
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР мастеру, международному арбитру Михаилу Абрамовичу БЕЙЛИНУ прнсвоено звание «Заслуженный работник культуры РСФСР».
че деды
Ы В
В общежитии минсной объединения «Комсомолна» есть шахматно-шашечный уголок. Он никогда не пустует.
швейнон
Фабрини — производственного
Фото В. ЮЛЬЕВА.
Юбилей — городу-герою исполнилось 70 лет — шахматисты отметили матчем Мурманск — сборная области на 70 досках. Районные, городские и областные партийные организации оказали всемерную поддержку проведению этого большого события. Были учреждены многочисленные призы.
И вот люди различных возрастов и профессий собрались в зале ДЕ имени С° М. Кирова. Арбитры под руководством судьи республиканской категории Г. Карманова определяют призеров. За первую победу им становится художник Мурманских художественно - производственных мастерских Ю. Анкудинов. Самые юные участники — ученик 5-го класса школы № 10 Мурманска А. Феоктистов и четвероклассница 10-й школы Североморска
А. Макагонова также отмечаются призами.
Матч продолжается. На четвертом часу игры постепенно выявляется перевес мурманчан. Последнюю точку в матче ставит ученица 9-го класса 30-й школы Мурманска И. Шиганова, на последних секундах партии заматовавшая короля соперника. Подводятся итоги. Общий — \ счет — АН) : 281, в пользу сборной города. Председатель областной шахматной федерации, заместитель генерального директора Мурманского рыбообрабатывающего комбината Ю. Мананков вручает всем участникам памятные грамоты.
В. ИВОЧКИН, председатель городской шахматной федерации, электрик
тарного комбината.
МУРМАНСК
У заведующего кафедрой физиологни растений Кнргизского государственного уинверсинтета Льва Алексеевича Шбпота есть хобби — составление композиций из дерева. Надо сказать, делает он это отменно. Профессор увлекается еще ин шахматами. В дни женского чемпионата СССР в г. Фрунзе его часто можно было видеть в турнирном зале. Наибольшее впечатление на него произвела партия К. Арахамия — Г. Сахатова. В подарок победительннце он и сотворил вот эту композицию из десятков кусочков дерева.
ПРЕТЕНДЕНТ И ФИЗИКИ
Шахматы очень популярны в Московском ордена Трудового Нрасного Знамени инженерно - физическом институте. Десять лет работает шахматный клуб. Здесь проходят теоретические занятия, многочисленные турниры. Личное первенство института разыгрывается в трех лигах, а сборные команды успешно выступают в городских и всесоюзных соревнованиях. В этом году наша команда была второй в первенстве вузов Москвы, уступив в решающем матче сборной МГУ — 21, : ЗУ). Недавно на встречу со студентами, ‘сотрудниками, профессорско - преподавательским составом были приглашены победитель финального матча претендентов международный гроссмейстер А. Соколов и его наставник заслуженный тренер СССР В. „Эрков. Более 400 человек с интересом слушали их рассказы. Учителю и ученику задали много вопросов, а затем молодой гроссмейстер дал сеанс на 21 доске. Одну партию — старшему преподавателю Ю. Попову — он проиграл, несколько сыграл вничью, остальные выиграл. В. КОЗЛОВ, кандидат в мастера, кандидат технических наук.
УВИДЕТЬ МУЗЫКУ ИГРЫ
В Золотом зале Дома офицеров Риги во время финального матча претендентов проходила фотовыставка «Михаилу Талю — 50». Автор ее — Марк Рабкин. Около двух десятков лет назад он стал фотокорреспондентом рижской молодежной газеты. В потоке каждодневной продукции работы его «фирменным» почерком не отличались, пока не взял он однажды фотоаппарат на концерт. И когда на страницах газет и журналов стали появляться портреты музыкантов, автор угадывался легко. «Музыкальные уроки» Марка Рабкина вспомнились на второй его персональной шахматной выставке.
Как ограничены возможности фотохудожника в шахматах! Герои его проводят время в размышлениях за доской. Но как богаты они, если фотограф умеет передавать «звучание» статики! Пятнадцать лет жизни Михаила Таля запечатлены в 45 снимках. Подбор их отражает не хронологию, а является тонким психологическим анализом, визуальным дополнением к тем тысячам страниц, в которых специалисты и литераторы пытаются разгадать «загадку Таля». О загадке говорить не станем, но вот высветить самые сокровенные черты характера мастеру удалось.
М. Рабкин не скрывает своего восхищения: на снимках, как и в жизни, Таль лучится обволакивающей, демонической энергией. Мы видим Михаила Таля в кругу семьи, при вручении ему ордена, на борту корабля, но прежде всего — в мире шахмат, который открыл нам Таля и который обогатил Таль. Этому мируверно служит и М. Рабкин, умеющий слушать его музыку.
В. СТЕШЕНКО.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
тан АА ое о ани ел АИ
Именно столько раз шахматный отдел публиковался на страницах «Удмуртской правды». Тридцать три года назад в газете впервые появилась эта рубрика. И все тридцать три года на общественных началах шахматный отдел ведет мастер Иоганн Вельтмандер. Право, не знаем, есть ли еще издание с таким почтенным стажем.
Невозможно перечислить темы, освещавшиеся на страницах «Удмуртской правды». Но одну все-таки выделим: редакция газеты одна из первых в стране (если не первая) поддержала идею конкурса «64х64». И не только поддержала, но и стала организатором этих массовых соревнований, которые в республике проходят превосходно. Поздравляем редакцию, актив отдела, заслуженного тренера РСФСР И. Г. Вельтмандера с юбилейным выпуском. Желаем новых творческих успехов и... обзавестись красивой клишированной рубрикой.
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ ОБМЕНЯТЬСЯ КНИГАМИ
Красильнинов О. Л. 484011
г. Джамбул, ул. Красина, д. 8, нв. 15. Меняю шахматную и художественную литературу на шахматную.
Арутюнян К. Р. 375051 Ереван, пр. Комитаса, д. 46, кв. 49. Три года назад журнал опубликовал мое объявление. Благодаря этому я приобрел немало друзей, которые помогли мне собрать шахматную библиотеку из 600 книг. У меня солидный обменный фонд, ищу шахматную литературу давних лет.
Желобаев А. Н. 152620 Ярославская обл., Углич, ул. Н. Старостина, д. 4. нв. 19. Меняю шахматную литературу на шахматную и художественную.
Черногорцев Б. В. 123481 Москва, ул. Планерная, д. 12, корп. 3, кв. 105.
Петухов А. Н. Днепропетровская обл., г. Терновка, ул. Шнкольная, д. 4, кв. 76.
Ситнинов С. Г. 301650 Тульская обл., г. Узловая, ул. Фестивальная, д. 10-А, кв. 63. Меняю нниги по шахматам и шашкам на литературу по русским шашкам.
Минкерии И. И. 252024 Киев, ул. Энгельса, д. 15, нв. 6. Меняю литературу по шашкам, шахматам, футболу на книги по русским шашкам.
А ВЫ СОБИРАЕТЕ ЗНАЧКИ?
Не просто значки, а на шахматную тему? Я нолленционирую, и, знаете, зто очень увленательиое дело. Наверное, я не один; наверное, у многих есть дублинаты значков; и можно гюменяться ими. Я бы сделал это с удовольствием.
&. А. АГАБАБОВ.
370119 Баку, ул. Нефтепереработчиков, д. 108, кв. 94.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

МАТЧ МОСКВА — ЛЕНИНГРАД
[Ч
ПОСЛЕ НИЧЬИ...
Во время матча.
уаноло аванса опОнан но сеООрЕННОЛОТ НОНО НАНТ ОНН АСЕАН
Признаться, такую картину приходится наблюдать нечасто: демонстрационная доска была буквально облеплена болельщиками. — Выигрывают белые! — горячился один из них. — Смотрите, как активно и аккуратно расположены их фигуры. А черные пешки? Не пешки, а просто какие-то слабости...
— Не скажите, не скажите, — возражал другой. — У черных два слона, и каких! Нет, здесь не все ясно...
"Такой разговор шел одним осенним воскресным днем в шахматном клубе «Спартака», что находится в Рахмановском переулке (самый центр Москвы). Здесь проходил традиционный (а традиции-то почти 75 лет!) товарищеский матч на 40 досках между шахматистами Москвы и Ленинграда. Демонстрировалась единственная партия — на первой доске встречались лидеры команд — гроссмейстеры Марк Тайманов и Юрий Балашов. Повышенный ин-
[2] ® я Е а & [тур Итур Терес болельщиков был 17Ур Ш лур)) | МОСКВА = а ЛЕНИВЕВАД +В УР вполне понятен: шел вто- Е] в в рой, заключительный круг двухдневного матча, и ча- * % Ю. БАЛАШОВ мг 1 мг м. ТАНМАНОВ ® . ша спортивных весов кое мм ме = 1 0 Ю. ДОХОЯН мс 8 мм в: осно Г) 1 лебалась то в одну, то в 0 0* Ан. БЫХОВСКИЙ мм 4 мм В; ВОРОТНИКОВ 1 д другую сторону. О “ГОРЕЛОВ ний ИД И, ОЛОВОдИН ДО 0% Ю. БАЛАШОВ — м #, мс м . Я “ че Б. ЗЛОТНИК и 7 мм А, ЧЕРЕПНОВ у у М. ТАЙМАНОВ ИЯ Ав. БЫХОВСКИЙ — мс 8 мс Е. СОЛОЖЕНКИН о ка Сицилианская защита А у А. КРЕМЕНЕЦКИЙ мс 9 мс с. ноновВ уЙ ТЯ 1. ей еб 2. К! Кесё 3. 44 | 0 ю. ПИСКОВ ме 10 мс С. ИВАНОВ Г а . ла ИА 1" м. КЕРКОВИч мс Ня мс А. ШАШИН % Н её 4. К: 4 еб 5. х ао, о Ч - мм мс я 2 злюбленное ностро Г 0 С. РОЗЕНБЕРГ ме 13 мс М. НЕПОМНЯЩИЙ 1 1 на 0 1 И. ЯНВАРЕВ ме 14 мс н. монин 1 © ленинградского гроссмей: = мс мс - е верой и правдой. л 1 С. ГРАБУЗОВ ме 17 ме В. КОМАРОВ Тя 1 еМУЛ же, 7 сеа РВ уя Г В. ВУЛЬФСОН ме 18 мс В: ВАРЛАМОВ я 1 : ее ь7 [0 * ©. ИВАНЕНКО км 19 мс в, ФАНКНСОВИЧ 1 о К: с @:с6 © с Са 1 ь мс ме 5 | ас ‚ а ° 0 0 А. МОРГУЛЕВ мо 21 ме Э. БАРКОВСКИЙ 1 1 10 ти 04 13. С: 44 1 Г д: ЛОСЕВ ме 22 мс В. ЛЯВДАНСКИЙ Г 1 й : коб 15 0 1 Е. ДРАГОМАРЕЦ- д. ЗЕРНИЦКИЙ 1 0 Ке7 1а оао 15. ме 283 ме Сьб 46 16. ‚ На пер- ' у В. ГАГАРИН ме 24 ме Б. ГОБЕРМАН 0) ИА 2 4 1 у ю. ЗОТкиН ме 25 ме Г. МУХИН 0 7х вый взгляд, черные испы 1 в! с. САЛОВ ЕЕ мс 26 км А. ИЗМАКИН в ю © тывают определенные ы - |=] мс 2 км ь 2 ИЯ д Жи в. ГОЛДИН мо 28 км А. ПРАСЛОВ ине в; — = трудности, но из позиция, 0 ие В. ЧУЧЕЛОВ нм 29 км В: МАСЛОВ 1 ия оказывается пор ° км км й ! - Ой 0 А. БАРСНИЙ км 82 км л. соколин ОА 1 16...р5!? Известный + «си ий Ч» Е. ФАТАЛИБЕКОВА мг 33 мг Т. РУБЦОВА у ЦА цилианский прием» к мс 3. мс . - 1 1 Н; КИСЕЛЕВА ме 36 ме И. ЮДАСИНА 0 о падание преврасным бло Ч 1 С. КУЗЬМИНА км 37 мс М. АСЕЕВА у 0 кадным полем ео. ЗА, ВЯ Енащеаен о Па Шота ссора ВОИ мс км я т 0 Ю. ТВЕРСКАЯ мм 40 км Е БАЖИНА К о. #6. Пешку приходится
201 17
Общий счет 42'/,:37\7, в пользу команды Ленинграда,
* Во втором круге играли:
в сборной Моснвы — № 4 В. Федоров; № 5 В. Юрков: № 6 С.Яиовский; № 7 С. Кишнев; № 11 С. Веселовский; № 29 Р. Кимельфельд; № 39 Г. Струтинская; в команде Ленинграда -— № 40 Г. Гипштейн.
возвращать, ибо при 19... ей С: 16 теряется качество.
19.. !р 20. Св4 Крет (все на защиту) 21. С: еб де 22. ЛЬа1 Лес7! (как раз вовремя) 23. Лав Ссеё.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ,

Страница 20

МАТЧ МОСКВА — ЛЕНИНГРАД
Вот эта позиция и стала предметом особенно жаркой дискуссии. Инициатива в руках белых, но как долго они смогут ее удерживать?
24. Ка2 15 25. Се2 Лат. С разменом пары ладей давление белых фигур заметно ослабевает,
26. Л: а7-- С: а7 27. КЬ4 а5 28. КаЗ Свт 29. ь4
аЬ 30. аЬ Се6в 31. С18 р5. Пешки пришли в движение, а значит, скоро, после серии разменов, слоны получат оперативный простор.
32. НЗ р4 33. Бе Ве 34. С: в4 С : е4 (черные слоны затрубили) 35. С8 (приходится менять одного из них) 35... .С: 13 36. #1 118 37. Ле1 СЬ6ё-| 38. Кра1 Л: 13 39. К : еб Л15. В случае 39. ..Ла2-+- 40. Кре1 у белых нет трудностей из-за необеспеченности слона — так решили соперники при совместном анализе.
40. Каз. Ничья.
Партия лидеров не нарушила динамического равновесия, но удивительным образом стала переломной для всего матча. А матч начался спокойно и размеренно, и после серии ничьих было довольно трудно отдать предпочтение какой-либо из команд. Затем последовал обмен ударами, и лишь на самых последних минутах матчевое счастье улыбнулось москвичам, сумевшим вырвать победу в первом круге — 201, : 19/,. Второй день (который московская команда начала с большим количеством замен — это надо отметить) вроде бы тоже не грозил хозяевам поля неприятностями. Но вот зафиксирована та самая ничья в поединке лидеров, о которой шел разговор выше, и началось... Одна победа, другая, третья, и ленинградцы стремительно уходят в отрыв. Москвичи отчаянно пытаются сократить разрыв в счете, но просвет лишь увеличивается, и удар гонга, произведенный главным судьей Я. Г. Рохлиным, возвестил не только об окончании второго круга — он прозвучал победно, для ленинградцев:
23: 17!
Итак, общий счет
421), : 37, в пользу ленинградских шахматистов. Теперь по сумме всех традиционных встреч они вышли вперед: из двадцати матчей выиграли девять, проиграли восемь при трех ничьих,
— Наших соперников подвела неправильная тактика, — сказал, оценивая итоги матча, капитан гостей Марк Тайманов. — Во втором круге у москвичей отсутствовали несколько сильных шахматистов.
— Я неоднократно участвовал в подобных соревнованиях, — отметил международный мастер В. Оснос, — и весьма признателен Якову Герасимовичу Рохлину, приложившему немало сил, чтобы после долгого перерыва возобновить эти прекрасные встречи. Жаль, что только для профсоюзных шахматистов. Ведь раньше, когда в игре участвовали и армейцы, и динамовцы, борьба проходила более интересно, поскольку составы команд были представительней.
— А мой стаж выступлений в традиционных матчах двух столиц, пожалуй, самый большой. — заметил старейшина ленинградцев международный мастер А. Черепков. — Участвовал в Восьми таких встречах, сражался со многими известными московскими шахматистами. С сожалением должен признать, что престижность этих соревнований падает. Вспомним, когдато в них принимал участие М. Ботвинник, в шестидесятые годы играл тогдашний чемпион мира Т. Петросян. А сейчас — всего два гроссмейстера на сорок досок...
Ну, а что говорят москвичи?
Международный мастер С. Смагин:
— С ленинградцами за доской встречался неоднократно, еще будучи студентом. Были напряженные товарищеские матчи между-командами Московского и Ленинградского университетов. В подобных же соревнованиях играю третий раз, и, увы, с каждым разом квалификационный состав все слабее.
Мастер Ю. Дохоян:
— Полезное соревнование! Оно не носит отборочного характера, боевитость резко повышается — как много результативных партий, чувствуется раскрепощенность.
Назовем наиболее отличившихся участников, одержавших по две победы: В. Воротников, М. Непомнящий, А. Барковский, Е. Быстрякова (Ленинград) и москвичи С. Салов, В. Попа и Н. Киселева. Все они награждены специальными призами. Особо стоит отметить В. Воротникова и Е. Быстрякову. И вот почему: в прошлом матче Владислав проиграл обе встречи, и теперь взял полноценный реванш. Ну, а Елена довела победную серию до четырех побед, показав таким образом наилучший результат.
В. ВОРОТНИКОВ —
В. ФЕДОРОВ
"ва И И 0 | Ра ска, и лис АТА А В био Е в)
8. #3!? Выглядит опасным,
но ленинградец готов к
трудной защите.
8...Ка4 9. Св2 СВЗ 10.
С: 58 К: 13-- 11. Кри
Кн4 12. Ле1 КЗ 13.
Се2 К: п2- 14. Кре2
Фе5 15. 13! (теперь коню
не выбраться из западни)
15...0—0—0 16. ЛЬ1
ну 18 17. СЬЗ-- КрБ8 18. :18 е4-|- 19. Кре2 Ка5
20 'а4 Фев 21. Фей Лае8
22. Се1 Феб 23. ЛИ ь5
24. Л15, н белые постепенно реализовали свой
перевес.
М. ЗАЙЦЕВА —
Е. БЫСТРЯКОВА
ши я | яой ВАНА
д
в ча, ®
&
ля
К
за
и в .. или 8 % % 3 юн НЙ 6 а, Й Йзй т
27. . „БА (инициатива важнее всего!) 28. Ле5-- Кра4 29. СЬб КраЗ 30. Ла5-- КрЬ2 (одиссея короля удачно завершена) 31. еб С: 4 32. Л: ав Св5 33.
Ла4 Крез 34. Саб (патуя собственную ладью, но очень уж аппетитна пешка Ь4) 34... .Се7 85. а3? Невозможно 35... .Ба из-за связки, однако 35... КрьЫЗ!, и ладья погибла. Продолжение 36. Л: Б4-|- С:Ь4 37. С: Ь4 Кре4 привело к победе черных. В заключение можно пносетовать на утомительный «олимпийский» регламент: участники играли шесть часов подряд, после двухчасового перерыва следовало еще и доигрывание. Многие шахматисты: закончив свои партии, не выдерживали до конца, и на закрытии, например, почти не оказалось ни участников, ни зрителей. Не проще ли было ограничиться укороченным контролем (без доигрывания)?
В. БУХТИН, Т. ЮСУПОВА.
Занончилось награждение. Москвичи расходились по домам, ленинградцы торопились к поезду. И лишь одна
партия между С. Веселовсеким и А. Шашиным доигрывалась. Сделано 80 ходов. Истек контроль. И тогда все обратились н почетному арбитру матча М. М. Ботвиннику. Михаил Моисеевич вернулся, что называется, с порога ин в плотном онружении участников и арбитров аиализнровал отложенную позицию, Его вердикт: «Ничья», И все согласились с ним,
На фото Б. ДОЛМАТОВ- СКОГО: за работой эксчемпиона мира наблюдают ленинградец А. Ферштер, председатель Шахматной федерации Москвы Ф. Константинов, судья матча Л. Плоткин.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ПОЛЬША В]
«ГОРЯТ» ЛИ ШВЕДЫ?
Сборная Швеции довольно крупно — 7:13 — проиграла в Польше «хозяевам поля». Неудачу предоп- | ределил начальный круг, когда скандинавы набрали всего три «половинки» (с каждой стороны выступали по восемь мужчин, женшина и юниор). Успешное выступление во второй день и хорошие результаты участников олимпийской команды — в отсутствие У. Андерссона, Л. Карлссона, П. Крамлинг! — вернули, однако, оп- | тимизм шведским спортивным , обозревателям.
Вот единственная партия, выигранная польским шахматистом на первых четырех досках, но «зато»
) красиво. Один международный ‘мас: `тер победил другого:
| Л.А. ШНАЙДЕР —
М. ХАВЕЛКО
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КВ 46 3. а4 са 4. К: 44 1 К!6 5. КсЗ ав 6. 14 Фет 7. С8З в6 8. 0—0 Свт 9. К13 Кьат 10. Фе1 Ь5 11. Кры СЬ7 12. еб де 13. Те Кг4 14. еб те 15. ФА Ке!6 16.
СЁб С: пб 17. Ф: 16 С : 13.
18. С: #6--?! Бе 19. Ф : Б8-- Кр!7 20. эн Ссеб 21. ФБЬ7-- Кре8 22. @ : сё-- Кра8 23. Лае1 Кре8 24. Л: е6 В!8 25. Л:е7 К: в6 26. Л: сет Кр: с7 27. Л: 16 Ле8 28. Ли Крь6б 29. Л16 Крыт 30. ПИТ Кре8 31. Ли6 Ке5 32. Л!2 КА 33. Ле2 Ь4 34. КЫ1 Ла8. Белые сдались.
СЕМЕЙНАЯ ЧЕСТЬ
22-летний норвежский мастер Эспен Агдестейн заявил, что успехи его младшего брата Симена, первым в стране завоевавшего гроссмейстерский титул, побуждает и его самого серьезно заняться шахматами, чтобы «не уронить честь семейства».
Плоды усиленных занятий не заставили себя долго ждать: на 75-м юбилейном чемпионате своего клуба «1911» Эспен разделил первоевторое места.
Р. ЭЛСЕТ — Э. АГДЕСТЕЙН
м1 зе, ов чо. АЙ, * а кин в АТ Ж, о и. И КАИ И ЦеО В
З7...К: в! 38. Фе? Ф: ст 39. Л:с7 Ке2-|- 40. Кри Л :Ь5 41. Л: 3 КМ 42. ЛЬЗ Л : БЗ 43. аБ а2 44. Лс1 КаЗ! Белые сдались, так
как на 45. Ла1 следует 45... Ноя 46. Кре1 ЛЬ2 47. КрЬ2
Красочным было открытие Всемирной Олимпиады в городе Дубай (ОАЭ), мужскбй и женской — золотые медали.
несшей нашим сборным —
при-
ШВЕЙЦАРИЯ р
ВЕРНИСАЖ КАИССЫ
В Базеле вот уже 40 лет функцио- .вирует музей спорта. В этом году ов принял рекордное число посетителей — свыше 17 тысяч. Наибольшей популярностью в музее пользуются три экспозиции: | старинных мотоциклов, спортивных 1 рисунков Альбрехта Дюрера и шахматной филателии.
———-.
акне н ВАМ МАТ, ГРОССМЕЙСТЕР!
Голландский гроссмейстер Ян Тимман вновь, как и в 1985 году, стал обладателем так называемого «Фернзее-приза», учрежденного западногерманским телевидением. Он выиграл в Кёльне показательную партию у Энтони Майлса.
Встреча популярных шахматных матадоров демонстрировалась по телевидению для широкой аудитории. Борьба протекала весьма интересно и завершилась эффектным финалом: английский гроссмейстер получил мат.
Э. МАЙЛС —
Я. ТИММАН
Новоиндийская защита
1. 44 В{6 2. е4 еб 3. К!3 Ь6 4.
Ся5 СЬ4-+- 5. КеЗ СЬт 6. езЗ Ь6б 7.
свя #5 8. СвЗ Ке4 9. Фе2. Актуальный вариант новоиндийской заитТы.
9...С: с3-|- 10. Бе а6 11. СаЗ 15 12.
@5 Ксб 13. Б4. Патент Г. Каспарова. Так чемпион мира играл против
того же Я. Тиммана в 4-й и 6й
партиях их матча в Хилверсуме в
декабре 1985 года.
13...р4 14. Ка4 Ф+16 15. 0—0
К: 48. В четвертой партии упомянутого матча Тимман предпочел здесь 15. . .НЬаб, однако после 16. К:еб К: еб белые неожиданно пожертвовали фигуру — 17. С: 151, что дало им длительную инициативу. 16. Ф: 43 еб 17. К: 15 Ссеё.

Страница 22

ИМЯ ОБЯЗЫВАЕТ
Пятнадцатилетний школьник Гарри НКуиллен пополнил список шахматных надежд Англии, поделив с международным мастером Робертом Беллином первый приз на открытом фестивальном турнире на острове Гернси. Соревнование было проведено по швейцарской системе в городе Хелиере в отеле «Франция».
Оба лауреата набрали по 7'/, очков из девяти, пройдя дистанцию без поражений.
Г. КУИЛЛЕН —
Д. БЕНСОН
Французская защита
1. е4 ев 2. 44 45 3. еб с5 4. йс
Фет 5. КЗ С: еб 6. СаЗ Ксб 7. СМ Кре7 8. 0—0 Кеб 9. СеЗ 0—0 10. Ксз ав 11. Ле1 СЬ4А 12. а3 С: сз 13. Бе Ксе7 14. БА! К15 15. С: 15 е? 16. Ъ5 Ке7 17. №6 Сев 18. Бе
Кр: е7.
Е 0 ЖЖ 7 АМ ВН:
бет ая
Марш пешки В позволил Гарри Куиллену разрушить позицию неприятельской рокировки. Его фигуры начинают охоту на короля.
19. Сь4 Лу8 20. С16-- Кр8 21. Ке5.66 22. К: еб-- 1е 23 ФЬ5
Ке6 24. Ф:156-|- Кре8 25. с4! ас. На 25...Ф: с4 следует 26. ФЬ7. 26. Лай! К18 27. Лаб Ь5 28. Леа1 ФЬТ7. Отчаянная попытка получить контригру лишь ускоряет развязку. 29. Ла8-- Л: 48 30. Л: 48-- Кр 31. Л:18--. Черные сдались.
Комментируя итоги турнира, английская пресса отмечает, что болелыцики вправе ждать от юного Гарри новых успехов: имя обязывает!
рНННННОе ПОДАРОК С НАМЕКОМ
Кандидат в мастера Пенти Кеккола из клуба «Салоа», выступая в командном чемпионате страны, обычно получал по дебюту неплохие позиции, но затем сбивался с курса и, как правило, терпел поражение. В день рождения Пенти товарищи по команде преподнесли имениннику... компас.
ре НА ВЕРНОМ ПУТИ
По свидетельству «Американского журнала уголовного законодательства и полицейской науки» правонарушители, играющие в шахматы в период отбывания тюремного заключения, «более подготовлены к возвращению в русло нормальной жизни и менее склонны к рецидивам, чем прочие».
Ко,
И. \ АХ ВАТ 0 ВОК
А!
\
В шестой партии в Хилверсуме Каспаров также отдал фигуру — 18. Ка4! ей 19. са, получив за нее динамичный пешечный квартет в центре. Опасаясь домашней заготовки, Майлс не решается в телепартии повторить каспаровскую жертву.
18. е4 С: 15 19. её КаТ. Размен на {5 дал голландскому шахматисту ясное преимущество: черный конь сильнее слона.
20. М4 в! 21. Ф: 13 0—0—0 22. а4 а5 23. Ла2. Потеря темпа. Лучше 23. С!2 Ь5 24. Лае1.
23. . .Лаз8 24. С12 15 25. Ле2 ЛА 26. Ле4 Лье8 27. Л: в4 Л: ва 28. Се1. Заслуживало внимания 28. Ле1.
28. . .е4! 29. ФеЗ Ке5 30. Л!4 К 31. Кр! Феб! Финальную атаку Тимман ведет блестяще.
82. Л: #4 КБ2-+ 33. Кре2 К : в4 34. СвЗ. Если 34. Фр5, то 84... ФЬ2.
З4...Ф: 15 35. Фе5 ФЬ7 36. СМ4 е3! 37. Кр!З е2! 38. Кр: е2 Фе4-- 39. Кра1 Ф: с4 40. в8 Ф : а4-|- 41. Кра2 Фа2-|- 42. КраЗ К12-|- 43. Крез Ка1-| 44. Кре4 Фсе2-|- 45. Кр! Фа3З-|. Белый король в матовой сети.
46. Кре2 Фе2.|- 47. Кр! Ф!2-- 48. Крыл ФИ 49. Крь2. К12 50. в4 ФЫ1-- 51. Кре3 Ке4х.
МОЗАИКА
ЗОЛОТАЯ ИГРА
В 1450 году в немецком городе Аугсбурге вышла книга доминиканского монаха Иоханнеса Ингольда «Золотая игра». Автор рассуждал о семи азартных играх, которые сравнивал с семью смертными грехами и рассматривал как «порождение лености — этой матери всех пороков, а особенно лености ума». Им-то и противопоставлял Ингольд шахматы — «золотую игру», которая «пробуждает в человеке умственные силы, а не усыпляет их».
Рис. М. ГУРОВОЙ.
ОЧКИ — ВЕЩЬ ПОЛЕЗНАЯ, НО...
Английский писатель и шахматный журналист середины Х1Х столетия Чарльз Томлинсон высказал в одной из статей довольно любопытное мнение по поводу изучения теории. «Джон Драйден (английский поэт и литературовед первой половины ХУП! в. — Ред.) называл книги очками для чтения природы, — писал он. — Шахматные книги следует использовать так же, как мы используем очки, то есть для повышения зрительных способностей, а не путать их с органом зрения, как это делают некоторые игроки».
ЕСТЬ ЧТО ВСПОМНИТЬ
Шахматный клуб английского провинциального города Бэттерси отметил Эб-летний юбилей самого знаменательного события в своей истории: в 189} году член этого клуба Исидор Гунсберг встретился в матче на первенство мира с Вильгельмом Стейницем и добился почетного для себя результата -+-4= 9—6.

Страница 23

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А. И.
НИМЦОВИЧА
Шахматный мир отметил столетие со дия рождения выдающегося гроссмейстера, педагога, литератора Арона Исаевича Нимцовича (1886—1935).
В свое время наш журнал опубликовал очерк о нем в серии «Их имена — в истории шахмат». Нет нужды повторяться, но изиболее выпуклые черты, из которых складывается портрет замечательного шахматиста и которые дают возможность пноиять его особое место в развитии шахматных идей, уместно напомнить. Нимцович вырос на почве русской шахматной школы. Именно чигоринские новаторские принципы послужили истоком «шахматной революции», возвещениой Нимцовичем в годы перед первой мировой войной и продолженной затем его многочисленными сподвижниками, приверженцами «новых идей в шахматах», по выражению одного из самых пылких н влиятельных их глашатаев Р. Рети. Новый подход к проблеме центра, представление о возможности заменить пешечный центр фнгуриым давлением на него, блокада, профилактика, избыточная защита — эти н многие другие идеи Нимдцовича легли в основу цельной и стройной позициойной системы. Он дал жизнь новым дебютным построениям, навсегда соединившимся с его именем.
Правоту и значимость своих взглядов Нимцович успешно доказывал и как первоклассный шахматный боец,
н как талантливый наставник, на учебниках которого воспитывалось ие одно поколение шахматистов во всех странах и особенно в СССР.
Шахматный путь Нимцовича отмечен многими блнстательными турнирными победами. Вершину образует Карлсбадский турнир 1929 года. Они собрал всех шахматных звезд той поры, за исключением лишь Алехина и Ласкера, и все должны были отступить перед мощью, глубиной и блеском его таланта.
После своего триумфа в Карлсебаде Нимцович, чьей мечтой всегда было сразиться за титул шахматного короля, обратился к общественности: «Шахматный мир должен организовать матч между чемпионом мира и победителем Карлсбадского турнира — это его мораль: иая обязанность. И если он окажется глух к этой своей обязанности, это будет ничем ие оправдываемым упущеинем, которое ляжет иа шахматный мир тяжким укором».
Увы, призыв к справедливости остался «гласом вопиющего в пустыне». Горечь, испытанная Нимцовичем, усутубила его недуги, приблизила безвременную коичииу. Когда он ушел из жизни, ему было всего 48... ° Нн в одной стране не сделано так много для того, чтобы увековечить творческое наследие Нимцовича, донести
его до самых широких кругов шахматистов, как в СССР.
Издавали и переиздавали его у нас многократно, бережно и уважительно. Венцом стал выпуск издательством «Физкультура и спорт» в 1984 году однотомника, включающего избранные работы гроссмейстера. Помимо знаменитой дилогии («Моя система» н «Моя система на практике»), сюда вошли «Блокада», «Как я стал гроссмейстером», «К истории шахматной революции 1911 — 1914 годов», «Моя система» плюс новоприобретенный оптимизм», «Техника турнирной игры». Нигде в мире нет столь полного собрания его сочинений.
Но в творческом наследии Нимцовича остается великое множество статей, заметок, азиалнзов, погребеиных в старых журналах и практически неведомых современным шахматистам. Одно из таких произведений мы хотим извлечь из забвения и сделать общим достоянием. Статья «О современной игре в духе Капабланки и ее ложионичейном характере» появилась в самом начале 1929 года на страницах журнала «Винер шахцайтунг», тогда же была перепечатана нашим «Шахматным листком» и с тех пор не воспроизводилась.
Проблемы, поднятые Нимцовичем много десятилетий назад, не теряют своей актуальности. Обратимся к самой статье.
Материалы к 100-летию А. И. Нимцовича подготовлены кандидатом исторических наук И. РОМАНОВЫМ.
Арон НИМЦОВИЧ
0 СОВРЕМЕННОЙ ИГРЕ
В ДУХЕ КАПАБЛАНКИ И В ЛОЖНОНИЧЕЙНОМ ХАРАКТЕРЕ
Если бы мы удосужились подумать о существе вопроса, то должны были бы уже давно обратить внимание (настолько эта особенность бросается в глаза), что ничейный игрок сегодняшнего дня принадлежит к совершенно другому классу, чем ничейных дел мастер прежних лет. Раньше это был какойнибудь Зюхтинг (то есть мастер второго или третьето ранга), теперь же тип ничейного игрока олицетворяет никто иной, как Капабланка. Но что вполне естественно для мастера вроде Зюхтинга, странно видеть у Капабланки: для чего мастеру такого масштаба играть на ничью?
Неужели он в сложных положениях слабее других мастеров?
Об этом, конечно, не может быть и речи. Все дело только в том, что современный ничейный игрок вовсе не является таковым. Он и не думает об игре на ничью, он мирится с ничьей лишь как с печальной необходимостью или, если хотите, как с проклятием исчерпавшей себя Наиссы, но отнюдь не считает это (как Зюхтинг) приятным делом. Он страшится проигрыша и готов пойти на известные «жертвы», чтобы свести до минимума опасность поражения. Вот причина того, почему он по-
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А. И. НИМЦОВИЧА
рою отказывается от красивых, но неясных атак. Однако его положение все же (как мы сейчас увидим) обладает такой внутренней силой и таит в себе столько опасностей для противника, что его чрезвычайно трудно атаковать. Что он избирает крепкие и способные к развитию позиции, означает для него самого игру на выигрыш, но это отнюдь не трусливые поиски ничьей, как готовы заключить недальновидные люди.
Современный «ничейный» игрок избегает прежде всего двух вещей. Осложнений? © нет! Их он избегает лишь в третью очередь. Его почти органическое отвращение относится: 1) к разбитой позиции и 2) к спертой позиции. Разбитые, мало массивные позиции в его партиях почти совершенно не встречаются, и это и не удивительно, ведь он. все время «унрепляет». Спертая позиция ему также несимпатична, от нее он требует большей доли встречной активности, какую дает, например, обладание линией «е» в защите Стейница в испанской партии, что делает
ее более или менее сносной. Осложнений он избегает только тогда, когда трудно рассчитать все их последствия или они в результате могут привести к ослаблению собственной позиции. В принципе же он относится к ним ОТНЮДЬ не отрицательно.
Для лучшего понимания современного «комиссара безопасности» (полагаю, - что это слово правильнее характеризует его, чем довольно неудачное слово «ничейный игрок») перейдем к рассмотрению тех способов, которыми возможна борьба с ним. Прежде всего необходимо подчеркнуть, что «дикая» атака была бы совершенно нелепой, так как при этом сказалась бы внутренняя сопротивляемость укрепленной позиции. Но вместе с тем мы хотим указать на то, что а такующая комбинация с КОНСОЛИДИ- рующим промежуточным ходом может быть рекомендована как прекрасное специфическое средство.
В качестве примера приводим положение, получившееся в партии Шпильман — Рети из Киссингенского турнира 1928 г. после ходов 1. е4 е5 2. К18 Ксб З. СЬБ аб 4. Са4 В16 5.
43 46 6. с3 #6 7. 44 Сат 8. 4 К: е5 9. К: еб де
У белых нет слабостей, тогда как положение черных, после примерного продолжения СЁ8— 27, все же будет иметь тот недостаток, что их королевский слон отрезан (кроме того, и диагональ с5— {8 может оказаться слабой).
Разумеется, эти слабости, существуя теоретически, вряд ли могут иметь практическое значение, но тем не менее представляется заманчивым комненсировать их также в теоретическом значении. Это достигается кажущейся на первый взгляд необоснованной попыткой атаки 10... Сс5! (в партии вместо этого последовало 10... Св4 с разменом ферзей и скорой ничьей). Продолжение могло бы быть: 11. 0—0 (если 11. Св5, то 11...16 12. СЬ4 в5 13. СвЗ Фет и т. д.) 11...Ке4 12. 53 55 18. Ка2 (неправильно было бы принятие жертвы 13. Ве из-за 13... Бе 14. е3 ЛЬЗ 15. Кре2 ФС 16. Фе2 ФЬ8 17. Ле1 Л: еЗ-, и белые получают мат) 13... .ФЬ4А 14. Фе2 ФеЗ 15. ВЮ.
00
т
№ № > М у
\® к
МАЙ
\® & № в Ка Е
а, ТА
Не
\ ^^ Ге \
\\
В этом положении может показаться, что атака черных кончилась, так как белые грозят Сс1 — 02, затем Се] и наконец Крыл
с «висячим» черным ферзем. Но здесь следует консолидирующий (укрепляющий) промежуточный
ход, а именно 15. . 16! Это сразу придает положению черных другой вид. Если теперь 16. Са2, то 16... СЬ5 17. с4 К: 12 18. Л: 12 Ф: 12-- 19. Ф:12 С:12-- 20. Кр: 12 С: с4 с выгодным для черных эндишилем. Если же 16. Ь4 Са7 17. с4 (угрожая с4—с5), то снова генеральный размен на 12 с последующим Себ; Са3 0—0—0; Кре2 в5; Ке1 4 с крепкой позицией у черных. В этом последнем случае было бы нехороню (так как это не соответствовало бы Духу хода 15...16) идти дальше по пути осложнений ходом 17...Са4, так как последовало бы 18. СЬ2! НК : 12 (18... .Ф14 19. С: 4 и Лай1, с выгодой для белых) 19. С: 44
К: 18+ 20. Крыл В!4 21. ©Ф12, и выигрывают белые.
Вторым примером может служить киссингенская же партия Рети — Боголюбов. После ходов 1. е4 с5 2. В13 еб 3. 4 са 4.
К: 44 К16 5. Кс аб 6. Се2 Сет 7. 0—0 0—0 8. СеЗ КЪа7 9. Фе1 аб 10. Ла1 Фе7 11. а4 получилась следующая позиция.
Маневр 9. Фе1, 10. Ла1 и 11. а4 мы хотели бы назвать «полукапабланковским», так как он весьма профилактичен, но с другой стороны он же создает слабости в собственном лагере. Все же положение белых достаточно крепко, чтобы выдержать неприятельский натиск. Боголюбов этого не учел и пустился в стремительную атаку: 11...Кеб? с дальнейшим продолжением: 12. 14 КесА 18. Се1 е5? (правильнее было 13. . Ь6б с последующим СЬ7) 14. КБЗ её 15. Л: 14 45 (еще одно ужасное ослабление своей позиции; относительно крепкое положение давало 15...ФЬб-- 16. Крыл Себ, так как осложнения,
получающиеся после 17. Ка4 К : 52, для черных не опасны; например, 18. а5 ФЬ4 и далее 19. К: еб
К: @1 или 19. С:Ь2 Ф:Ь2 20. К: еб Ге 21. СсА КЬ5 22. С: еб-- Нри8, без ущерба для черных) 16. Л: №6! (бой завязывается!) 16...С: 16 17. К: 45 Феб 18. К: 16-- Ф: 16 19.
С: е4, и черные стоят на проигрыш. Этот пример также показывает, что консолидирующий промежуточный ход (в данном случае 15...ФьЬб-- вместо гибельного 15...05) значительно повышает шансы на успех при атаке на капабланковскую позицию.
Однако еще существеннее тот факт, что в положении, изображенном на диаграмме 3, черные могли добиться выгоды следующим образом: 11... .Ке5 (но не 11...Кеб, как сыграл Боголюбов) 12. 13 Са7 18. ЬЗ Л1е8. Если теперь 14. Са2, то 14. -.е5 (хорошо также 14. ..Се8 с последующей перегруппировкой Ла8 и Лас8) 15. Н!5 С: 15 16. е 45 17. Св5 а4 18. С: 16 С: 16 19. Ка5 Фаб 20. К: 16-- Ф: 16. Или: 14. Се4 Се8 15. С12 Нат 16. 14 КЬб 17. Фе2
Кс: а4 (сильнее, чем 17... Кса7 18. К: еб с двумя пешками за фигуру и шансами на атаку) 18. К : её К: с3 19. К: с7 К :е2- 20. С:е2 Л: с7 21. С: 56 Л: с2, с лишней пешкой. Это подтверждает выдвигаемое мною положение, что консолидация и фантастика, примененные вместе, достаточно сильны для того, чтобы успешно атаковать капабланковскую позицию. Оттого, что указанное на диаграмме 3 положение, как мы уже сказали, можно считать лишь полукапабланковским, наш пример почти не теряет в своей убедительности. Является ли оно всецело
или лишь наполовину капабланковским, в конце концов и не так важно: против правильного сочетания фантастики и консолидации и оно устоять не может.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А, И. НИМЦОВИЧА
Эмануил
ЛАСКЕР
Нимцович — смелый пионер, уверенно пролагающий в дебрях шахматных возможностей новые оригинальные пути. Его ннига «Моя система» представляет большой логический и психологичесний интерес.
Петр
РОМАНОВСКИЙ
масти
Тамани
Ногда с течением времени шахматный историк будет подводить итоги прогрессу шахматного нснусства в послевоенный период и будет внимательно анализировать все формы шахматного творчества настоящего времени, то совершенно особое место в своем историчесном анализе ему придется отвести Арону УИсаевичу Нимцовичу.., Нимцович — вечный мыслитель и двигатель шахматной истории.
Тигр 1Н, ПЕТРОСЯ
Каждый раз, когда я перелистываю «Мою систему на прантике», ннигу, ноторая была не настольной, а кан бы «подподушечной» — вечерней сказкой для шахматного малыша, я кан бы вновь для себя открываю те изречения А. Нимцовича, которые, нан я сейчас понимаю, легли в свое время в основу моего шахматного мировоззрения.
«Моя система» — ннига обобщений... Собственно говоря, это и есть создание настоящей теории... Когда говоришь о непреходящей актуальности старой нниги... нельзя обойтись без демонстрации фантов ее влияния на современные нам шахматные взгляды.
НАЙДИТЕ САМИ
Перед вами пять позиций из партий Нимцовича. Найдите сами красивые комбинационные удары. с помощью которых он решил борьбу.
Во всех примерах, кроме № 3, ход белых. Хотите проверить свои размышления? Смотрите стр. 81.
^
[5 жк“ № \®
№ №№
| № №
<
№ ‘». \®
№ Ч
ых
`\г» (& Неа эс «ОШ
^\. ©
Га
\ р» м
МА. Ж №. К
\
\\
® п. №
д, 7 Мы в А ВМ 0 % % %).
‚О Ж Ж
ИГРА ДА НЕ ТА
Впервые в ранге «маэстро» Нимцович выступил на турнире в Остенде 1907 года. Главная приманка бельгийского курорта — казино, тут и проходила игра. Но правила игорного заведения категорически запрещали входить сюда лицам моложе 21 года. А Нимдовичу было всего двадцать... Молодому шахматисту, не доросшему до рулетки, пришлось проводить свои партии на стороне. Это не помешало ему добиться крупного успеха. Среди 29 (!) участников сои поделил 3— 4-е места с Мизесом, всего ина полочка позади победителей — Бернштейна и Рубинштейна.
НЕ ГЛЯДЯ НА ПАРТНЕРА
Перед Петербургским турниром гроссмейстеров 1914 года был устроен Всероссийский турнир мастеров, победитель которого допускался в соревнование «избранных». Но во главе турнирной таблицы оказались двое — Нимцович и Алехин. Пришлось провести между иимн дополнительный матч из четырех партий. Нимцович всегда отличался повышенной нервозностью, ина этот же раз страсти накалились сверх всякой меры. Противники играли, повернувшись друг к другу спиной, каждый за своей доской. Наверно, единственный случай такого рода во всей истории шахматных состязаний. Первую партию выиграл Алехин, во второй Нимцович отквитался. Тогда было принято мудрое решение: признать матч закоичившимся вничью н допустить обоих в турнир гроссмейстеров. В ием Нимцович сыграл вполне достойно, заняв 8-е место, а Алехин закончил соревиование третьим, пропустив вперед себя только чемпиона мира Ласкера и его будущего преемника Ка-
УГРОЗА СТРАШНЕЕ
Нимцович был лютым «табаконенавистником». Одна мысль о курении выводила его нз себя. На этой почве порой возникали конфликты с коллегами-гроссмейстерами. Однажды, получив приглашение принять участие в турнире, Нимцович поставил условие: никто не будет курить, играя с ним. Но в первом же туре его соперник Боголюбов, усевшись за столик, положил перед собой сигару. Нимцович побелел и, призвав главного судью, разразился гневной тирадой. «Но Боголюбов — вовсе ие курит», — возразил тот. «Да, он не курит, — стоял на своем Нимцович. — Но он угрожает закурить, а угроза, как известно, сильнее исполнения!».
ТАБЛИЧКА С ПРЕТЕНЗИЕЙ
После Карлебада Нимдович украсил дверь своей квартиры табличкой: «Претендент на мировое первенство А. Нимцович». «Чтобы вы не забыли об этом?» — съязвнл один из его недоброжелателей. «Чтобы об этом не забыл шахматный мнр», — © достоинством отпарировал Нимцович.
«Квартира» — сказано, пожалуй, слишком громко. Со времени своего переезда в Копенгаген (1922 год) Нимцович ютился в небольшой комнатушке, которую снимал до конца своих дией. Более приличных апартаментов ои не мог себе позволить.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

— К чему склоняется чаша весов во встрече лидеров В. Вирный — А. Чижов, — интересуется В. Мильшин.
На сцене уже поднимался занавес, а еще не все действующие лица были названы. Не знали их и руководители общества «Йыуд», которому было поручено непосредственное проведение турнира шашистов социалистических стран в Таллине. Как могло это случиться? Турниры дружбы берут свое начало с 1974 года. Несколько лет, и не без успеха, их проводил российский «Урожай», а затем ЦС этого общества.
Соревнования уже завоевали стойкую репутацию, попасть в них стремились и наши шашисты, и 0особенно зарубежные, когда в 1985 году их организацию поручили ВС ДСО профсоюзов. Казалось, турнир от этого только выиграет, но... он просто не состоялся. На грани срыва был и нынешний. Неужели зарубежные шашисты внезапно потеряли к нему интерес? Нет, конечно. В Таллине раздавались звонки из Болгарии, ГДР, Югославии... Не станем утверждать, что те, кто отвечал во Всесоюзном совете за состязание, не столкнулись с определенными сложностями, но трудно поверить, что при желании их нельзя было преодолеть. В конце концов удавалось же это, и не так давно, «Урожаю». Может быть, все дело, действительно, в желании, а точнее, в его отсутствии?
Как бы то ни было, турнир
в Таллине, стартовал. Хотя с некоторой долей горечи (всего-то прибыло четы: ре зарубежных спортсмена) сели шашисты за доски, но началась игра, и все неурядицы были забыты. Да и местные организаторы постарались, как обычно: экскурсии, театры, выездной тур на показательную птицефабрику совхоза, памятные сувениры, и, конечно, радушное гостеприимство.
Многочисленные таблицы в фойе притягивали любителей статистики, да и не только их. Ну где еще можно познакомиться с итогами всех девяти предыдущих турниров социалистических стран. Ерасной строкой выделялись результаты лидера ныненгнего соревнования Алексея Чижова. Чемпион РСФСР из г. Устинова энергично доводил свои поединки до победы (пять из пяти!), в то время как конкуренты чередовали выигрыши с ничьими. Но шашки — игра неожиданностей, и вряд ли ожидал лидер осечки во встрече с В. Мильшиным, который, если судить по его старту (два поражения и ни единой победы), был далек от лучшей формы. Один неверный шаг, и конкуренты — Вирный, Безвершенко — уже приблизились вплотную. И все же Аленсей, которого участники поздравили во время турнира с 22-летием, принимал вскоре и поздравления с лучшим результатом в состязании «Таллин-86».
А. МОГИЛЯНСКИЙ —
А. ЧИЖОВ © © < ©, ‘ = ь Дуг, ) ©) |
Взгляните, как красиво использовал чемпион РСФСР ошибку рижского гроссмейстера.
24. 31—27? 19—23! создавая неотразимые комбинационные угрозы: 24— 30! 35 : 24 20: 29, 38 : 24 и 18—19%. Белые попытались найти спасение в центре — 25. 33—28, но и тут их подстерегала неудача: 25...25—30! 26. 28 : 19 18—23 27. 19: 28 17—21 28. 26 : 17 11 : 44, и вскоре Могилянский поздравил соперника с успехом.
Еще один пример тактической зоркости победителя.
В. КРИШТА — А. ЧИЖОВ
Неожиданный незаметный удар завершает поединок: 47...18— 22! 48. 29 : 27 17—21 49. 26 : 17 19—24 50. 30:8 3: 43.
А вот фрагмент из партии третьего призера, Э. БУЖИНСКИЙ — А. МОГИЛЯНСКИЙ
(© © ® ®© © - В
| © © © пр 2, о баке у © © © ©
Г Я И Рае, 7 ® ее 6 © © ©
7 кра Ура, | , © © ‚
ё
Мастер из Вильнюса заготовил красивую ловушку сопернику. Стоило черным сыграть 27. ..18—23 как грянул бы гром: 28 33—29! 24 : 44 29. 27 — 22 17 : 28 30. 25—20 14:25 31. 48—39 44:33 32. 38 : 18 12 : 23 33. 34—29!. Но гроссме стер разгадал хитрость и избрал 27...10—19.
Не было партии, которая так или иначе
не интересовала бы специалистов: за этим сто-
ТАЛЛИН, 1986
16 | и |
®*- А. ЧИЖОВ СССР В. ВИРНЫЙ СССР
А. ТИНА
В, МЛИН к ССР в, ил сес
З. БУЖИНСКИЙ СССР В. КРИШТА ЧССР
НП. ПАЛЮЖХ Польша Р, САВЧИК Польша
о оеодев лень о]
3
И, НАДЕНИЧЕК ЧССР
А. МОГИЛЯНСКИЙ СССР А. БезВнАШЕНКО сес
0] | @ | || 1 (0) ВР ВР, УР Ш Э|' Нбр ОГ | @ 0] 4 | 51 | | "| 01 01 ОЕ, 01 41 | 0 0
(| (0)
=
= осо
=,
14, | 1] 1] 1 т |9 Ч 1 14 1 118 Ем | м1 т | т "ра 1 | 1 |7 | "|4 | 1 1] 11 Фея | в! т 2 2 2 2 1 @ | 1) ЕЕ г | 5 | 9И "| о @ | 11 1| 1 |4 о | | 9) @ | 56| 12| | 4 | 00| 13 | о ор о] 1 @ |!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

МАГИЧЕСКОЕ ПОЛЕ
Хотя речь и пойдет о магическом черном поле, предлагаемые заметки не имеют ничего общего с черной магией. Тем не менее обнаруженные феномены не укладываются в
ликом встречаются гроссмейстеры, за другим — зарубежные гости, а чуть поодаль — хозяева поля... Это и опытный мастер Райво Рист (стаж его игры — 24 года), не раз владевший титулом чемпиона республики, и кандидат в мастера девятиклассник Айн Тингас, известный нам по выступлению в международном таллинском турнире прошлого года. Его результаты во встречах со старшими по званию говорят о том, что возлагаемые на него надежды отнюдь не беспочвенны.
Взгляните на пример творчества одного из хозяев турнира.
Р. РИСТ —
И. НАДЕНИЧЕК
Е ©
3
ки
||
0
АА р ле й 0 8 0%
В худшей позиции чехословацкий шашист неосторожно повел атаку, что позволило его опытному сопернику провести нестандартную комбинацию: 43. 32— 28! 26 : 37 44. 23—19 13 : 24 45. 29—28 18:29 46. 28—23 29:18 47. 38—32 37 : 28 48. 33 : 15. Белые выиграли.
А что говорят о турнире зарубежные шашисты? Из любви к игре ин ради возможности поучиться у со ветских мастеров они пожертвовали отпуском и приехали в Таллин. Опытом они обладали разным и соответственно по-разному и выступили. Но ничейные результаты с ведущими нашими спортсменами постепенно становятся обычным явлением. Петр Палюх установил своеобразный рекорд — сыграл вничью с обоими гроссмейстерами! Это не всегда удается и опытным советским мастерам. «Такие турниры для нас — хорошая школа, — Говорят гости. — Хотелось бы почаще встречаться с вашими сильнейшими шашистами».
Н. ПОЛЯНСКАЯ.
Фото автора.
Зарубежные мастера не теряют времени и на прогулне: нарманные шашни всегда с собой.
Гроссмейстерсное звание соперница не смутило Айна Тингаса почетная для юного шашиста ничья.
привычные рамки.
То, что не все шашни равноценны — есть сильные, слабые, очень активные
и совсем пассивные, — общеизвестно. Есть даже шашки — «изменницы», предающие интересы своей армии или мешающие своим силам осуществить удачный маневр. Искусство в том и состоит, чтобы предусмотреть появление таких единиц, уметь из двух зол выбирать меньшее и разработать способы для удаления вредных качеств упомянутых шашек. Но бывает наоборот: шашка, обладающая ббльшей маневренностью и расположенная активнее, чем шашка, не обладающая этими качествами, неожиданно оказывается причиной серьезных затруднений или даже проигрыма.
В самом деле, какая простая сильнее «@2» (ет) или «Б2» (в7)? При прочих равных условиях «02» (е7) активнее, а значит, полезнее. Однако возведение этого или подобных утверждений в принцип ведет к стандартизации мышления, нанося урон подлинному творчеству. Эта чрезвычайно важная для понимания существа шашечной борьбы мысль подтверждается примерами. Рассмотрим некоторые из них.
Первые два связаны с именем незабвенного Василия Сокова.
‚0 ®№ 7 22, ЧИ, ‚А, д
© |
Это положение возникает после ходов 1. са4 де5
2. ЬсЗ 1е5 3. сЬ4 вЪ4
4. Ь: 46 е: с5 5. #14 саб
6. аБ2 4е7 7. БеЗ в!6 8. 1р5 Ь: 14 9. е: в5 с: ез
10. 1: 44 Бс5 11. а: Ъб
а: ©5 12. сеЪ4 1е5 13. вЪб Ве? 14. сЬ2 Ьс7? (надо 14...е!4) 15. БеЗ! Б: 12 16. е : #3 сЪб 17. БеЗ! са4 18. в!2 @:Ь2 19. а: с1 #16. Здесь главная мысль Сокова, обеспечивающая завершение окружения черных, выглядит так:
20. Ба5! Бс5 21. сЪ2 са4 22. асЗ! 4е5 23. в!14 е: Ъ4 24. а: вт с@4 25. вЪ8 аез 26. Ш16!х.
Недавно минский мастер Г. Хацкевич предложил новый план реализации преимущества белых в позиции, показанной на диаграмме 1. Он связан с временной жертвой: 20. ас Ьс5 21. 1е3 с: аЗ 22. ей4 йс5 23. а: ьб.
Далее минчанин рассматривает вариант: 23. . .ейб 24. еЪ4А 4с5 25. Ь: 44 е!4 26. са2 Те5 27. В: 16 1рЗ 28. де3 вй2 29. Ге7 Бе] 30. вП8 вЪ2 31. сБ4х. Но испытаем 28. . Тр5 24. Ъ: 66 е: а7.
у 22 АА
Превосходство белых настолько велико, что автор вообще не разбирает эту позицию. И он был бы прав, если бы не магическое поле в7! Позиция на диаграмме — этюд, в котором при ходе белых черные делают ничью. Действительно, 25. в!4 аб!
РИ ж-3
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

в Пара
{единственный ход)
26. са4!
В цепи наступательных действий этот план сильнейший. В случае продвижения в центр (26. 1е5) спасает 26. . 1е71, а занятие магического поля в7 в данном случае приводит к поражению!
26. . Ба5! Другие продолжения не спасают. Например, 26... !е7 27. Те5х; 26. ..!е7 27. де5! Бс5
28. 1в5 сЬ4 29. е!6 БеЗ
30. 1: 48 сй2 31. с: е3 аБ2 82. 416 Бс1 33. е!4 са2
34. 1а1 х.
27. 195 197! 28. де5 вЪб 29. в!6 аЪ4 30. 1е7 БеЗ 31. ей8 аБ2 32. с: аЗ са2. Это окончание белые выиграть не могут.
В последнее время стало модным объединение двух жанров композиции — концовок и этюдов. Иногда подобные гибриды оставляют неплохое впечатление. Об одном из них расскажу подробнее.
вое,
Это ПОЗИЦИЯ известного проблемиста А. Гуральника, пославшего ее сразу в два издания — «Шашки» и «Учительскую газету». Конечно, напечатали. Еще бы! После изящного вступления 1. Бс7 е: еЗ 2. са8 ейб
З. 466 еа2 4. Ъе5 а: 4
5. а: е1 Бв5 6. аБ4 1е7 возникает глубокий этюд В. Сокова. Главный вариант: 7. Бсб @!4 8. сЬб 1е3 9. Бс7 еб2 10. са8
ей6 11. 4а5 Бе1 12. аЪ4 Че5 13. Бс3 е!4 14. са5 123 15. ас7 в3— 12 16. сЬо8 ват 17. е!2 и 18. Ба7 х.
А вот опровержение позиции А. Гуральника:
6.. 1в7!! 7. Беб #14 8. саб Тез 9. ас7 вЪ2 10. сЬ8 Бв1 11. Ба7 вЪ2 12. ай4 вбб6,
и выигрыша у белых нет (указал кандидат в мастера А. Майоров из украинского города Прилуки). В партии Ю. Кириллов— М. Старобинский, сыгранной в финале Х1Х чемпионата СССР по переписке возникла такая ситуация:
Черные избрали 22... Те7?, и после 23. едй2 е!6 24. аЪ2 белые выиграли, ибо на 24... .сЬ4 следует 25. ей4!, а если 24. . .йе5, то 25. БПеЗ сЬ4 26. ей4х, (но не 25. ей4 с: е3 26. 4:46 из-за 26...Ле5 27. 4:14 Бс5=). Не спасает и 23... сЬ4 24. ей4 ас5 25. де5 ейб (25. . .са4 26. ейбх) 26. е: с7 Ь: 48 27. аЪ2 Чет 28. БеЗ едб 29. еЪ4 Че5 30. Веб и т. д. Но неужели было спасение? Да! Достаточно занять магическое поле:
2.. 807! 23. ей2 сь4 24. еа4 @с5 25. йе5 са4 26. ейб а: Ь2 27. а: еЗ в16 28. БеЗ Бе5 29. асТ7 1е5, и черные достигают ничьей (указал талантливый нижнетагильский аналитик Юрий Кириллов). Позиция представляет тем больший интерес, что по Духу борьбы она принадлежит к миттельшпилю. Еще одна, на мой взгляд, уникальная миттельшпильная позиция. Она взята из партии А. Лобачев — А. Майоров, сыгранной в заочном чемпионате Полесья Украины.
Ход черных.
Последовало 1... 17! (очень важный выжидательный ход — в духе стоклеточных шашек)
2. ей2 ейб 3. с: ет Е: 48
4. де @е7! 5. сЪ4 еа6!
6. аё5.
Михаил Старобинский считает, что подобная позиция не может быть проигрышной для белых, что это противоречило бы шашечной логике, и предлагает такой путь к спасению: 6. вЪ2 в!6 7. де5 {: 44 8. е:е7 в: р1 9. р!4
ее
Пез 10. 195 В: 14 11. ей8 ва4 12. 414 ав7 18. В: е1 ГеЗ 14. ей4 ей2 15. ьа8 ра4 16. Бс5, и, очевидно, ничья. Однако вместо 12... .4е7 возможно 12...52 13. В: е1 {ез 14. ей4 ей2 с выигрышем. 6...Ъ: 84 7. е: е7 р: е3 8. 1: 44 Б: 12 9. в: е8 16 10. е: в5 Б: а2 11. де5 4се1 12. Бс5 саЗ 13. сЬб а: ©5 14. еЁ6 ас1! 15. 1е7 сеЬ2. Белые сдались.
И последний чрезвычайно яркий пример.
Эта позиция приведена в заметках «Смотри в корень» («64— ШО», № 18)
после 12. аБ2. Рассмотрим :
такой вариант:
12. ..вЪб 13. асб Бет 14. в!2 в!6 15. Без! дет 16. сЪ4 еаб 17. с: ет 1: 08. Это положение подвергалось тщательному анализу многими, в том числе мастерами и даже известными гроссмейстерами. Симптоматично, что все без исключения начинают разговор с, казалось бы, сильнейшего 18. Бс5. Найти путь к истине — ВвыИигшу — не удалось никому, хотя опровергнуть этот
ход очень и очень нелегко. |
Чтобы не быть голословным приведу только один вариант: 18. . .саб 19. с: е7 @а: 16 20. аБ4 аБб 21. 193 1е3 22. рЪ4 в!4 23. сЬ2 Ба5! 24. Бс5 1е5 25. БаЗ еа4 26. саб ас3 27. 4с7 аЬ4 28. а: сб сЬ2 29. с@8 Впе5! 30. В : 16 Ба1. К выигрышу, как указал Анатолий Чернопищук, веёдет занятие «магического» поля. Глубина этого плана — выше понимания. Вот главная мысль: 18. сЬ2!! сЪб! 19. Ба5 Бе5 20. 193! 1е3 21. вЪА с!4 22. пе5 аЪб (22. . .са4 23. е!2х) 23. а: с7 @: Ъб 24. Ьс8 Ба5 25. сд4 1е8 26. а: Ь6! В: 14 27. Бет х. Поистине шашечная игра неисчерпаема!
Вениамин ГОРОДЕЦКИЙ,
гроссмейстер.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1607: М. ЦВЕТОВ „Фергана
© 2 © | ® о д ”в ©
ки,
° и
Ее ке, ъ Е
1608. Ю. ГОЛИКОВ Московская обл.
‚Запереть дамку. и простую.
1609. В. МОРКУС, В, СТУДЕННОВ ° Вильнюсе
0 1610. М. ЛЕВАНДОВСКИЙ 3 ааной обл.
3 — ттт О, ]
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

Отдел ведет гроссмейстер. Яков ВЛАДИМИРОВ
УЧИТЬ КРАСОТЕ
ПЛЕНУМ ШАХМАТНЫХ КОМПОЗИТОРОВ
В Чигоринском зале Центрального шахматного клуба СССР собрались представители композиторов и решателей многих регионов страны. Шесть лет прошло со времени последней такой встречи, и накопилось немало насущных организационных проблем, требовавших обстоятельного. и всестороннего обсуждения. Пленум открыл старейший советский проблемист А. Гуляев. Он приветствовал собравшихся, вкратце оттенил важнейшие задачи, призвал делегатов к конкретному, деловому разговору о современном состоянии нашей КОМПОЗИЦИИ. Плодотворной работы пожелал участникам совещания начальник Управления шахмат и шашек Госкомспорта СССР Н. Крогиус. «Композиция, — сказал он, — важное подспорье для формирования и развития шахматной культуры. Она призвана учить красоте. Творческая деёятельность составителя должна отражать удивительный мир 64 клеток. От нее зависит успех композиторов и всего шахматного движения».
С отчетным докладом Центральной комиссии выступил ее председатель В. Чепижный. Он подчеркнул, что особое внимание обращалось на развитие массовости и мастерства советских составителей и решателей. С каждым годом увеличивается число соревнований, появились новые формы их: очные и командные турниры по решению, состязания кандидатов в мастера, командные матчи составителей и решателей, открытые первенства регионов. Для популяризации композиции шире привлекаются телевидение и радио, университеты шахматной культуры.
С постоянным циклом проводятся важнейшие всесоюзные соревнования. Успешно выступают наши композиторы на международной арене. Так, в «Альбомах ФИДЕ» 1971 — 1979 гг. (сборниках лучших произведений составителей всех стран) каждая третья (!) задача или этюд принадлежит советским авторам. Примечателен нынешний квалификационный состав композиторов: 7 гроссмейстеров,
У старейших композиторов хорошее настроение.
65 мастеров, 138 кандидатов в мастера и свыше 2000 составителей первого и второго разрядов. К сожалению, несовершенство квалификационных норм сдерживает рост решателей высокого класса. Пять лет не выступали наши представители на чемпионатах мира!
С 1983 года традиционными стали Всесоюзные фестивали композиции. Они быстро приобрели популярность благодаря широкой возможности творческих контактов и дискуссий, интересных соревнований и, наконец, совместного отдыха.
Увеличивается выпуск литературы, в том числе в республиканских издательствах Украины, Грузии, Азербайджана. Однако на местах лишь эпизодически прибегают к помощи спецредакторов, которые несомненно способствовали бы повышению качества книг.
В. Чепижный проинформировал о работе Постоянной комиссии по компПоЗиции при ФИДЕ. На последнем заседании ее новым президентом стал К. Венда (Австрия). Советский представитель (председатель Центральной комиссии} переизбран вицепрезидентом. Несколько изменена система отбора
в «Альбом ФИДЕ». Теперь каждый из трех судей раздела оценивает задачу или этюд по 4-балльной шкале, и произведение попадает в антологию, если получает итоговую сумму не менее 8 баллов. Новая система не ограничивает число композиций В «Альбоме» (ранее их было не более 800), и, по-видимому, откроет зеленый свет неортодоксальным и сказочным жанрам.
В отчетном докладе прозвучало немало самокритичных нот. Неудовлетворительной была связь Центральной комиссии с Управлением шахмат. Последние два-три года всесоюзные соревнования проводились без предварительно составленных Положений, не финаисировались, а победители их не награждались. Не была как следует налажена работа судейских коллегий. Особенно много нареканий вызвали последние
Х\1 личное первенство и ХИП всесоюзные командные соревнования. В печати редко появлялась информация о работе Центральной комиссии. Сама комиссия имела недостаточную связь с местными организациями. Мало внимания уделялось проблемам творчества. Оживленно прошли прения, в которых выступило около двух третей делегатов. Почти все внесли конкретные предложения по улучшению работы Центральной и местных комиссий. Конечно, беспокоит организация соревнований. Делегаты
К. Марков, В. Копаев
(оба — Москва), В. Сычев (БССР), Ю. Фокин (Ленинград), В. Голубенко (РСФСР), В. Неидзе (ГССР) говорили о повышении престижа всесоюзных командных соревнований и очного турнира решателей, которые нужно перевести в ранг первенств СССР.
Очень высоки нормативы звания мастера, и его можно получить практически лишь в чемпионатах страны. Даже в первенствах крупнейших регионов (РСФСР, УССР, Москвы и Ленинграда) не устанавливаются нормы для присвоения высших разрядов. Совсём неудовлетворительно обстоит дело с решателями. По существующим правилам лишь победитель Всесоюзного турнира может получить звание кандидата в мастера. Анализ же квалификации участников этого турнира показывает, что по крайней мере половина из них уже является кандидатами в мастера по шахматам. Какой же для них стимул соревноваться? А ведь Постоянная комиссия при ФИДЕ уже давно ввела звания международных мастеров и гроссмейстеров по решению.
Были и предложения об установлении квалификационных норм, предусматривающих накопление конкурсных или турнирных достижений (например, участие в финалах чемпионатов страны, командных международных и всесоюзных соревнований). К. Сухарев (РСФСР) отметил большое воспита-
38
64
— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

КОМПОЗИЦИЯ
ИЗ НОВЫХ РАБОТ УЧАСТНИКОВ ПЛЕНУМА
Н. ЗЕЛЕПУКИН А. СПИРИН Б. ГЕЛЬПЕРНАС Г. АМИРЯН Киев Балашиха Вильнюс
ай
ДА
& @
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
Мат в 6 ходов
Мат в 9 ходов
Вынгрыи:
тельное значение командных соревнований, участие в которых стимулирует творческий рост, сплачивает коллективы составителей. Необходимо продолжить удачный опыт проведения состязаний городов-героев, предусмотреть новые формы организации таких турниров.
Особенно много критики вызвали недостатки судейской работы. А. Феоктистов (РСФСР), избранный на пленуме председателем Всесоюзной коллегии судей, сообщил, что среди советских композиторов — 26 международных арбитров и 35 судей всесоювной категории. Казалось бы, этот удивительно внушительный отряд в состоянии обеспечить качественное проведение всех ответственных соревнований Однако жалоб в адрес судейского корпуса не становится меньше. В печати лишь изредка появляется объективный анализ работы судей, есть немало примеров вмешательства в их действия. Почти нет закрытых конкурсов, а в тех немногих, что проводятся, судьям передают авторские листки, в которых отсутствует только фамилия составителя. Его же диаграмма, почерк быстро подсказывают «кто есть кто». Многие всесоюзные, а нередко и международные соревнования обслуживают арбитры, не имеющие квалификации, предусмотренной Шахматным кодексом СССР. Нередки случаи необъективного судейства, особенно в командных соревнованиях. РГ. Акопян
(Армения) поставил под сомнение 15-балльную систему оценки композиций. С. Пугачев (РСФСР) сокрушался по поводу увеличивающегося потока дефектных произведений и безответственности авторов за свои огрехи. Да, многие делегаты говорили о плохой организации соревнований, порой устроители рассылают итоги не всем участникам, формально подходят к награждению победителей.
Вот уже многие годы безуспешны действия Центральной комиссии по изданию специализированного журнала. Правда, ни одна интересная статья, ни одна классная композиция не остаются без трибуны. Задача отделов композиции в четырех периодических шахматных изданиях — максимально сорганизовать работу, полностью исключить дублирование. А. Гуляев обратился с просьбой к представителю издательства «Физкультура и спорт»» наладить периодический (раз в 2—3 года) выпуск альманахов композиции. К. Сухарев подчеркнул актуальность создания популярного учебника, выпустить который нужно в ближайшее время. Делегаты пленума, отмечая увеличение выпуска книг по композиции, выразили обеспокоенность появлением ряда недоброкачественных, компилятивных работ, в частности В. Арчакова на Украине. Немало„выступлений было посвящено компьютеризации. Делегаты Я. Владимиров, Л. Митрофанов, Ю. Сушков (оба — Ленинград), А. Феоктистов
и В. Хортов (РСФСР) говорили о важности объединения разрозненных попыток создания эффективных программ решения задач для мини- и микроЭВМ и создания всесоюзной картотеки задач и этюдов.
Председатель украинской комиссии А. Зинчук обратил внимание на несовершенство существующего кодекса по композиции. Ведущие составители должны чаще выступать с творческими отчетами перед широкой аудиторией. Н. Зелепукин (УССР) и В. Сычев призвали к укреплению дружеских контактов между составителями разных республик. А. Молдавяну поделился опытом в организации массовых соревнований для сельских любителей композиции. В выступлениях отмечалось недостаточное развитие у нас неортодоксальных жанров (задач на обратный и кооперативный мат), которые одя за: тельно входят в програ, мы международных сорен нований ФИДЕ.
Пленум признал работ} Центральной комиссии . отчетный период 1980 1986 гг. удовлетвори тельной. В новый сос тав комиссии вошли: В Чепижный (председател: Я. Владимиров и А. Гуляев (заместители), В. Копаев, А. Зинчук, Р. Кофман, Н. Кралин.
К. Марков, Г. Надареишвили, К. Осуль, В Руденко, В. Сычев, Г. Умнов, А. Феоктистов, Ю. Фокин (члены). Почетны членом комиссии едино гласно избран Е. Умнов
К сожалению, не всем д легатам удалось приехать в Москву. Не были пред ставлены композиторски организации Латвии, Эс тонии, Азербайджана и всех среднеазиатских рес: публик.
Что нового в прессе? — У молодых свои заботы. Фото Б. ДОЛМАТОНСКОГО
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29

Страница 31

ПУБЛИКУЕТСЯ „ВПЕРВЫЕ
№ 93, К. НЕРЕТЯКА Нолгоградская обл.
‘НТВ | аи ин 1Ж ПААд
Р РО Р = нае лв
Мат в 2 хода
‚ №94. А. СКРИННИК Кривой Рог
Мат в 8 хода
№ 95; Н. ПЛЕТЕНЕВ, ровоград_ В. РЫЧКОВ Верхний Тагил
и, ДИ |
ВАЙ д ё й ДАЙ (о, 2 НАКЕЙЫ й Го АИ И
Мат в 4 хода
№ 96. В: ПРЫГУНОВ. Казань :
Ход Ч черных. Ничья
ПОЗДРАВЛЯЕМ
Рис. Е. УРУСОВА.
Известному финскому проблемисту Яну ХАННЕ- ЛИУСУ исполнилось 70 лет. Его имя хороню известно любителям композиции во всем мире. Многие годы он работал в По- СТОЯННОй КОМИССИИ По композиции, а в 1974— 1986 тг. был ее президентом. В это время укрепилась связь комиссии с ФИДЕ, разнообразнее стали контакты композиторов, вошли в традицию международные командные турниры составителей и чемпионаты мира решателей. Трижды Ян Ханнелиус приезжал в Советский Союз на международные конгресссы в Москве и Тбилиси и матч решателей СССР — Югославия в 1976 г., когда он, кстати, в кругу московских коллег отметил свое бО-летие. Благодаря своей энергии и жизнерадостности, общительности и остроумию Ян нашел в нашей
стране много друзей. Творчество Ханнелиуса на редкость многогранно. Ему подвластны все задачные жанры и стили. Пожалуй, только этюды не увлекли его. Финский проблемист еще в 1950 г. обратил внимание на парадоксы, связанные*с переменой функций ходов, ставшие сейчас особенно популярными. Не случайно одна из вариаций перемены угроз и матов названа его именем. Познакомьтесь с своеобразной визитной карточкой составителя — его трехходовкой с уникальной логической концепцией.
1 пр. мемориала
Огюста, 1950
| ЕЛЕ ЖЖ
40 ЖА “Ваада ии %
Ж Я
Адм, как (о В
1
и ле ДА, и ВА
Попытки активизировать безработного коня еб вначале парируются:
1. Кс4? СЬб!, 1. К : 43? Се7! и 1. К: 13? Са8! После 1. е4! грозит 2. ЛЬ1 и 3. ФИ Хх. Защищаясь, черный конь блокирует поля для слона, и белые проводят свой план: 1...Кео 2. Ке4 и 3. КеЗ%х (2... СЬб??), 1...Каб 2. К: 43 и 3. 4х (2...Се7??) и 1...Ка8 2. К : 18 и 3. КБАХ (2. ..Са8??). Украшением задачи являются ложные следы 1. е3? Кс5, и нет 2. Кс4, так как поле е3 уже занято, 1. ей? Ка6! 2. КаЗ?? и 1. е!?? Ка8! 2. НВ13??, каждый раз используя блокирование клеток доски уже для белого коня!
Советские любители композиции сердечно поздравляют юбиляра и желают ему новых творческих достижений.
КОНКУРС
Журнал «Костер» (Ленинград} объявил конкурс составления двухходовых задач для авторов не старше 1 лет. Композиции, изображеиные на дваграммах (не более трех задач от автора),
следует посылать до 1 февраля 1987 г. по адресу: 193024 Ленинград, ул. Мытнинская, 1/20, журнал «Костер», конкурс «Я -- композитор».
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
2: 1. А. ВЛАДИМИРОВ `Публинуется впервые:
№ № ``
№ № | \
вы о ® ® \
ие я
\
_® | ® й к. к №
\\
Мат в 2 хода
№ 2; А. КАЛИНИН т Публинуетея впервые
и 0 М ВА,
Ра ини а нлили
«ия
№». ы ки Зи
зв.
и
Мат в 5. ходов
№3. Г. ‹НАДАРЕИШВИЛИ Публикуется впервые
Де В ки вое сви ини
АЙ И %
о Ра И д, и и |
: Выигрыш.
‘хвец ‘с ФТ9.
из ‘росебм воре 1998 припи ЖРеу °с 19
! п? `роРЕбМ О В РобЫ'`СсиМелей ивПеньиа. -ОБВНВ О: Са оаненй ‘ват: и ‘сэ На оа, с ав но и се Ш
^®
= “
\, №
“а
`Б ЭР) се’ ^° неа НПО тов | уков ОН СХОоФ СЕ Бр От ы пре ‘Зуек со ДНея
мн знтоНибЫ 1р и’); ЭП! еп ‘еноко олоназь зинЭн:
а ый водо эф пла
ко ви: ‘р бодро ® +5- "РеРЫ" ос ох 9 Опия.
=: п т та!
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

КРК, _ ВРУЧНЕЛ то
лай бе
Необычно выглядел зал адлерского Учебно-спортивного центра олимпийской подготовки ДСО профсоюзов. На стенах шахматные афиши из разных городов. Здесь проходил пятидневный семинар директоров шахматных клубов ДСО профсоюзов.
Участники его обменялись опытом, поставили ряд важных вопросов перед ВЦСПС, Госкомспортом СССР, Шахматной федерацией страны. прошло заседание за «круглым столом». Много внимания директора уделнлн проблемам массовости, пропаганды шахмат, использованию наглядной агитации.
где »* в
Оживленно
Б. ДОЛМАТОВСКИЙ,
Фото автора.
у Достаточно восьмя:хо- ‘дов: 1. Креб №5 2, Кра5 ‚еб! 3. Креб Фа5 4. Крт5 161 5. Кррб Кра8 6. Кр: | зая 7. Кре8 Крьб 8.
0} Второе путешествие
длится на. четыре хода
рее 1. Крыв КВ 2; 4 с1К 8. Крь4 Каз! 4.
| Решения заданий. «Необычные: днатранны» № 22)
-Ка2 12. Кре!! Чтобы: 8 ‘пропустить белого короля.
„вили три слабых превразщення!
Крез Се? 5. Кра8 Ь1Ф 6. Крез СЬ2 7. Кре4 Крс! 8. Кр а1С! 9. Коса Фез 10. КраЗ 16! 11. Крю?
к цели; черные осущест:
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
БОР— ГОРОД МЕДИ И ШАХМАТ
В этом небольшом городе, являющемся одновременно и крупным центром по добыче и переработке меди, шахматы, как, впрочем, и везде в Югославии, очень популярны. Нынешнее соревнование собрало двенадцать шахматистов, средний рейтинг которых позволил отнести турнир к достаточно высокой, 11-й категории ФИДЕ.
Ход турнирной борьбы складывался удачно для меня и П. Николича. Однако ближе к финишу в спор лидеров вмешался англичанин В. Уотсон. Партия наша завершилась вничью, а попытка П. Николича играть на выигрыш против Б. Абрамовича едва не привела к обратному результату. Все же и в этом поединке была зафиксирована ничья.
В. ЭЙНГОРН —
П. НИКОЛИЧ
В этом трудном положении черным удается активизировать ладью и создать контригру против белых пешек.
1...Леб. Ставя маленькую ловушку: 32. Крь2? — 82...С13! 32. Кр!2 Л16-- 33. Кре] ЛЬб 34. К: а5 ЛЬ1-- 35. Кр!2 ЛЬ1 36. ЬЗ ЛЬ2-| 37. Срез Са1 88. Л: сб Л:а2 39. Ь4 Ле2 40. Кр!4 Л: в2 41. Кре5 ЛЗ. Пешка ез — последний объект нападения черных. Сейчас возможно было 42. Лс1 и 43. Ле1, но белые избирают, возможно, самое простое. 42. ЛеЗ Се2 43. КЬ7 СаЗ 44. Ка6! Л:ез 45.
Ле8-- Крет 46. В15-- Крат 47. К: ез Кр: с8 28, Кр: а5 Крат 49. Креб СЬЫ1 50. 45 Кра8 51. В5. Черные сдались, так как не в силах помешать дальнейшему Кра4, Кез и
КЕ : е4. В. ЭЙНГОРН, международный мастер.
ИТОГИ ТУРНИРА > 1—3. П. Николич (Югославия), В. Уотсон (Англия) и В. Эйнгорн (СССР) — по 7, из одиннадцати, 4. Д. Бардов — 61/;, 5—6. Б. Абрамович и Б. Ивановнч (все — Югославия) — по 6, 7. Я. Роджерс (Австралия) — 5, 8—9 Д. Велимирович и 3. Илинтнч — по 4, 10 — 12. Э. Днздаревич, Ж. Николич (все — Югославия) и М. Ривас-Пастор (Испания) — по 3%), очка,
№ 1. Нимкович —- Ипильман. Гамбург, .1910, 28. С; в6! Ле2 (какется, что черные пере: хитрили противника; брать слона сразу нельзя из-за 29. ЛЕ: 04, но что может помещать сделать это хо- ‘дом позже?) 29. С: 97--! Крат (и орать, слон-неуяз-- м 29... ©р217 0, красив вариант 20 „КрЫ8 80: Л! Л 12 31. ‘Феб-- с матом) 30. Фе5-+ Кр!В 31. СЬб-Н! Черные сдались. № 2, Нимцовиз — Алапин. Петербург, 1914, М. С! Ф: ю, 15. лье + (`КрЫ8 25. С:16Жх.
ОТВЕТЫ
Сет (15°. Себ 16. Фа? Х) 16. С: её Ване, БС д: РаВх) 17, Фаб-Н! С: 48 18. Ле8х, №3. Луид = Нимцович. Христания, (Осло), 1921. Ъ4! 2. вЫ ЛЯ! З. еб а 4. 1 еЗ-- 5. Бс а, Е лне сдались. № 4. Нимцович — Мартналл. Нью-Йорк, 1927. 1 28. Ле8! Ф:е8 29, Ф: 16.) | Кре8 30. Снё. Черные | сдались, мат неотвратим, : № 5. Нимцович = Пиль: | сен. Копенгаген, 1930 {сеанс). 22. Л; 46! Л: «6 28. Фи! Черные сдались ввиду 23...21! 24 Пе
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 33

УК АЭ! т
“10
аТалаГа` ТЕТ
ОПУБЛИКОВАННЫХ
В ЖУРНАЛЕ
1
ПЕРВЕНСТВО МИРА
«Два взгляда на один матч». А. Никитин и И. Зайцев.
И! 4—9.
Г. Каспаров — А. Карпов. Х!У 2—4, ХМ! 1, 2, 3, 4-я обл., ХУ! 2—7, Х1Х 2—8, 2--6, ХХ! 2—11, ХХИ 2—6. Тренировочные матчи чемвиока мира. 11 10—12, ХИ 8-11.
М. Чибурданидзе — Е. Ахмыловсная. Х1Х 12—13, ХХ 8-—9, ХХ! 12—13, ХХИ 8—10, ХХ! 4.
Матч М. Чибурданидзе —
П. Попович. ЖИ 12—14. Матчи претендентов. 1 15, полуфинал '\У 6—8, У 8—15, 18—19, М! 4—7, финал Х1Х Э—11, ХХ 8—14. ХХ! 14—15, 18—19, ХХИ 11—13.
Турнир претенденток, УИ 5-8, УШ! 5—6.
Командный чемпионат мира. 1 4—7, И 4—7, НЕ 13—15. Чемпионат мира среди девушек 1985 г. 11 2-я обл., 2, 1986 г. ХИ! 4—6, среди юно-- шей ХЖ1Х 14—15, ХХ 13, среди младших юношей и девушек Хх! 8—10.
ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ
Юноши. !М 4—5. Девушки 1Х 11. Кубок европейских клубов. 1М 10—11, Х140—11, ХУ 11, ХХИ 22.
ПЕРВЕНСТВО СССР
Высшая лига (мужчины).
1Х 2—3, Х 2—3, Х1 2—9, ХИ 4—9. ХИ! 2—3, полуфинал (мужчины) Х1Х 18—19, первая лига ХХ1М 8—10. Выстная лига (женщины) И 2— 3, М 5, ХЖ1М 2—3. Юноши. \У 7. девушки М! 11. всесоюзный турнир молодых мастеров УИ 2—4, Спартакиада народов СССР. ХУ! 2—3, ХУ 18—19. Отчетно-выборный пленум Федерации шахмат СССР ХХ! 2—3.
Матч Москва — Ленинград. ХХ1У 18—19.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
Фрунзе. 11 12—14, Мемориал А. Котова. Ш! 23, Вена. 1\ 12 --14, Реджо Эмилия. 1\ 14—15, Гастингс. 1\ 18—19, Яйце. М 22. Вейк-ан-Зее. М1 22—23, Таллин. УМ! 15, Рейкьявик. УМН 18—19, Дели. МИ! 8—10, Гавана. УШНГ11, арене М1! 23, Львов.
МЕ 24, Москва, 1Х 4—7, Белград. 1Х 15. Иер. Х 4, Брюссель, Х 5—7, Лондон. Х 15, Чемпионат Дружественных армий. Х! 14—15, Варшава. Х! 18—19, Сараево. Х1 22, Лиссабон. ХИ 22—23, Врнячка-Баня. ХИ 23, Дортмунд. Хи! 22, Бугойно. Ж1У 6—10,
Ереван. Х1У 11, 18—19, Хельсинки. Ж1У 22, Гавана. ХУ 18—19, Петркув - Трыбунальски. ХУ 22, Копенгаген. ХУ 22, Биль. ХУШ 8—-11, Амстердам. ХУ! 12—13, Западный Берлин. ХХ 22 — 23, 25, Сомерсет. ХХ! 22—23, Сочи. ХХИ 18—19. Открытый чемпионат Великобритании. хх!) 23. Тилбург ХХ1М 28--
СТАТЬИ И КОРРЕСПОНДЕНЦИИ В. Тихомирова, В. Суханов. «Клубы, вперед!» 1 14—15;
А. Мацукевич. «Невероятно, -
но факт!», 1 12—13, И 18— 19, ГУ 24—25, М! 18—19,
МИ! 18—19, Х 18—19, ХИ 26—27, Х1У 24—25, ХУ 24—25; Т. Куузик, «Керес любил красоту». № 10—11; И. Романов. «О чем поведала марка». Ш З-я обл.; В. Хенкин. «Закономерность чуда». И! 26—27; Е. Гик. «Элегия оптимизма». №! 18—19, Н. Борисов. «Перо жар-птицы». 11 19—22; Б. Гершунский. «Не конкурент, а союзник». Ш! 1—2; Л. Полнарёва. «Почему мы разошлись?». \ 2—4; М1 8—10; С. Мелентьев. «Нас миллионы» М! 2—3; В. Хенкин. «Веришь — не веришь...». М1 24—26; Дм. Ульянов. «Как Ленин играл в шахматы» УШ 2—3; Устный выпуск «64— Шо» УШ 12—15; В. Леднев. «Где ошибся Капабланка?»
М 25—26; М. Чибурданидзе. «С мужчинами играть интересно» 1Х 8—10; Ю. Разуваев. «В лабиринте ложных следов»
1Х 14--15; Евг. Ильин «Верность» 1Х 18—19; В. Васильев. «Последний из могикан» Х! 24—26; Т. Дамская. «Шаги за горизонт» ХИ 12—14; М. Гордеев. «Пасынки» ХИ 23; В. Ковалев «Суждения о форме шахматиста» ХГУ 14— 15; Б. Базунов. «100 лет в миниатюрах» Х!\У 32, 3—4-я обл.; М. Тайманов «Слово
об учителе» ХУ 2—4; Юдович «Белая ладья» уплыла в Ленинград» ХУ 6—7; А Резницкий. «Пионер в пути» ХУ! 4—5; Красота логики. ХУ! 6—7, 10; Я. Дамский. «Открытой камерой» Хм! 8—9; В. Шляхтерман. «Журнал и подписчик» ХУ! 11; В. Бухтин, Т. Юсупова. «Линия ‘на карте» ХУ! 14— 15; Евг. Ильин. «Время брать н время отдавать» ХУ! 24 — 25; Ю. акров, «Полвека спустя» ХУЙ 3-я обл.; А. Кобленц. «Ставка — 32 английснких фунта» ХУ! 19; В. Бухтин. «Чем порадовать ребят?» ХУ! 22—23; В. Суханов. «Хороша страна Болгария» ХУ!!! 24—26; Л. Марголис. «Свидание © ЮюНностью» ХХ 24—25; В. Васильев. «Старая любовь не ржавеет» ХХ 24—27; М. Тайманов. «Так держать, гроссмейстер!» ХХ 24—25; Е. Народицкий. «Памятные встречи» ХХ! 5; В . Леднев. «Не поворачиваться спиной» ХХ! 10—11.
«64х64» 13; 1\ 32; МИ 9; Х 2-я обл., 25; Хх! 2—3.
НАУКА И ИСКУССТВО Р. Альтшуллер. «...Это искусство?!» 1 24—26; Л. Марголис. «Шахматово и Шахматово» Ш 28—29;
И. Халатников, МП 10—11; Б. Пиотровский. ХУ 8—9; Е. Гик. «Мир я сравнил бы...»
МУШ 32; Ю. Шабуров. «Однажды в Крыму» 1Х 24--25; В. Черняк. «По-шахматному мыслишь ты, поэт» Хх! З-я . обл.; В. Набоков. «Ночь труда и отрады» ХМ! 24—26; ар-Раванди. «Успокоение сердец». ХХ! 12—15.
РЕЙТИНГИ
советских шахматистов 11] 24—26, 1Х 27, ХУ 8-—-10,
ХХ! 32; В международные 1\ 3-я, обл.; ХУ! 26.
УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Мастерсная. Д. Тисдалл. «Новинка за новинку» 1 22—23; А. Юсупов. «Соло для коня» № 8—9; Мир дебютных идей. Е. Кузьминых, Г. Несис. «Оружие атаки» М 24 — 26; Действенное н сильное оружие. ХИ 18—19; Шнола. В. Бельчиков. «Пешка, пешка. проходная» 1Х 12—13, «От ладьи до слона» Х 24— 25, «Кто всех сильнее»
Х! 13, ХИ 25, «Конь ходит буквой Г». ХИ! 28, Х1У 23, «Главнее всех — король» ХУ! 19; Б. Злотник. «Непривычный размен» ХУ 23; Я. Зотиь «Выигрыш найден!» Хх! 6—7. Э. Гуфельд. «Формула борьбы».
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Е. Мансуров. «Увертюра к столетней драме» 1 10—11; Н. Сахаров. «Все врут календари?» МИ 13—14, «У истоков шахматной журналистики» 1Х 22—23; Я. Нейштадт. «Страстный борец, неутомимый искатель» Х 8—9, Обратный адрес — Москва Х 10—12, Двадцать минут надежды Х 13; В. Лимонов. «От Канута до первого лондонского» ХИ! 18—19, 22; В. Федоров «Мы — интернационалисты!» ХУ! 14—15, «Первый учитель. Х1Х 22 — 23; ХХ 15. К 100-летию со дня рождения А. И. Нимцовича. ХХ1У 22—24.
ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ
М! 12—15; МИ 23—26; ХИ 12—13; ХУ 12—15; ХУ! 12 — 15. ХХ1У 12—14.
ХОД В КОНВЕРТЕ И 25; М1 23; УМ 18—19; Х 7; Х! 23; ХИ 24; ХУ 25; ХХ! 23.
НОВЫЕ КНИГИ И 31; У 31; М! 29; 1Х 15; Х 29; ХИ 29; ХУ 24—26; ХХ 32. КАФЕ «ТРОЙНОЙ ШАХ» М 32; МИ 3-я обл., ХУ 32; ХХ 3-я обл. ХЖ1М. З-я обл.
НА 65-м ПОЛЕ
1! 4-я обл.; М 4-я обл. М1 3-я обл., МН! 4-я обл., Х 32, Х! 4-я обл., ХИ! 32, ХУ! 32; ХХ! З-я обл.
КОМПОЗИЦИЯ
Н. Кралин. «Фестиваль «Одесса-85». 1 30; Е. Умнов. «Огюст д’Орвиль» 1 26—27; ХУ чемпионат страны.
11 32; Л. Кацнельсон. «Продолжение следует» 1\ 26. ТНахматное пятиборье. 1М 27, ХИ 30—32, Х1У 30—31, ХХ 26—27. Уголок РА. \ 30, ХХ 31. 3. Эйвазова. «Шахматные феи» УМ 3-я обл. Итоги 1Х коннурса решателей М! 31—32, Итоги ХУТ чемпионата СССР. УМ! 30—31. «Логика и маневр». УИ! 28; В. Шуплецов, А. Максимовских. «Редкий финал» 1Х 30—31; В. Каландадзе. «Ладейные орнаменты»; Калейдоскоп. Х 26, 27; Е. Умнов. «Этюд, как роман» Х!1 30—31; А. Лобусов. «Успешный дебют» ЖИ! 26; В. Власенко. «ТПедевр — не фокус, но
ка сфинкса». ХУ! 28—29; красота» ХУ 28—29, «Загад- Всесоюзные командные соревнования. ХУ! 30—31; Х всесоюзный турнир решателей. ХУ! 4-я обл.; М. Зина «Трусливый король» ХУ!!! 30; «Изобретатель, писатель, этюдист». ХУШ! 31. А. Хильдебранд. «Заметки об этюдах» ХЖ1Х 29; Г. Каснайлы: «Против догматизма» ХХ! 28—29; В. Хортов. «Ферзь вместо ладьи», ХХИ 26; Задача-85. ХХ! «Учить красоте» (пленум композиторов). ХЖ1М 28-—29.
ШАШКИ
Чемпионат мира (женщины). МИ 27—29; матч претенденток. Х!1 28—29. Олимпиада. Х!М 26—28. Матч Голландия — СССР. ХХ! 30—31. Международные турниры. Минск. М 28—29; Пюже. М1 28—29, Минск. ХХ 30—31. Чемпионат СССР (первая лига).
НЕ 30—31; высшая лига.
Х 30—31; женщины (русские шашки). 1Х 28—29, женщины (международные шашки).
У 31: юноши (русские шашщки). ХУ! 28; юноши и девушнки (международные шашки). Х1Х 27. Всесоюзные пионерские игры. ХХ 29; пленум Федерации шашек СССР. М1! 29; В федерации шашек СССР. ХИ! 31; Новые коэффициенты. 1\У 29; Всесоюзный конкурс составления, !1М 29, ХУ 30; Н. Полянская. «Африканские мотивы». МИ! 30—31; В. Городецкий. «Как живешь, компьютер?» М! 27, «Черные или белые?» Х!1 27 «Смотри в корень!» ХУ! 26—27; В. Вигман. «Веспокойная неделя» ХИ 28;
Э. Мурсалов. «Сыграем поновому» ХИ! 29; Ю. Барский. «Это Рамм!» ХИ! 30; Ю. Арустамов: «От библии до компьютера» ХУ! 30, «Талант» Х1Х 28; А. Потапов. «Без отрыва от работы» ХУ! 27; В. Голосуев. «Игра испокон веков» ХУ! 28—29, «Вглядываясь в прошлое стоклеток» ХХ 29; П. Роозенбург. «Визит доброй воли» ХУ! 27. Кубок СССР. ХХ! 29—30. Турнир дружбы. ХЖ1\ 25—26. В. Городец: кий. «Магическое поле» ХЖ!ГУ 26—27.
Диагноз несложем И наждому ясен: Больной безнадежен И очень опасен. ‚ МИРОНОВ. Рис. В. ВЛАДОВА.
32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 34

№ 1 № 3
НИ ваавнвАе) я 7 &% д а а я
мат | в 2 хода
„я Даа, и Мат в 3 хода
а
Мат в 2 хода
№ 4 ини, ай Зоя , Тя * и, и я. | р, воле д ви ,
жк иг.
"О Дай а щовооЦе ба
ВА
№
Мат в 3 хода Мат в 9 ходов
Мат в 4 хода Мат в 5 ходов
№ 8 № 12
и, О п “и ига № 10 п й @ 090 |
7
хм
Ж
№
ша” свои 2 ВВС ЮВ „В ия ки полей те
по вая о,
о Ве 3
„, и чар р р ” ° 0 № 2
<
^| а аи Ди В
< и. Ч
л
Выигрыш АТ Нратчайшая доказательная т т Ш” бо т уу партия Е ие ии ” Обратный мат УЖ 1 2 2 в 6 ходов _й ” Ж % 3 Гия м и ” Выигрыш Кооперативный мат в 6 ходов По традиции редакция журнала завершает год правд- становки ферзя на Б7. В задачах на обратный мат ничным конкурсом, в котором могут участвовать все начинают белые, которые заставляют соперника дать мат любители шахмат. В качестве заданий жюри подобрало белому королю. В задачах на кооперативный мат начиразнообразные по стилям и жанрам композиции, неко- нают черные, которые помогают партнеру дать мат торые из которых впервые увидели свет еще в начале черному королю. Сколько минимально ходов сделали этого века. стороны, чтобы получить (начиная с исходной расста- Сочетание классики н модерна — так можно охаракте- новки фигур) позицию на диаграмме № 12? ризовать двухходовые задачи. № 3 имеет ие совсем За правильное и полное решение двухходовых задач обычную игру для столь привычного материала, в дру- участники получают по одному очку (за композицию), гой трехходовке надо обуздать черного ферзя. Остроум- трехходовых — два, многоходовых — три, этюдов — иа по замыслу и изящна по построению № 5. В пяти- четыре, № 12 — пять. Дополнительные очки иачисляходовке предстоит решать проблему белого ферзя. За- ются за указание побочных решений, иерешаемостей, бавна игра в № 7, где слон все-таки прорывается в тыл дуалей в тематических вариантах. противника. Этюды завершаются однотипными фина- Шахматисты, набравшие максимальное количество 0члами, причем в первом белые постепенно зажимают ков, НАГРАЖДАЮТСЯ ГРАМОТАМИ РЕДАКЦИИ. противника, а в № 9 взламывают его оборону- Необыч- Решения следует посылать до 1 МАРТА 1987 ГОДА в ные персонажи участвуют в популярной тактической адрес редакции с обязательной пометкой иа конверте
комбинации № 10. № 11 имеет близнеца после пере- «НОВОГОДНИЙ КОНКУРС».

Страница 35

рей ро т И о, т ь чо я не тий а р сц Ар, О? ЕО, С В Г, и ша и ”