Страница 1
155М 0205—8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Август 1987
извечный вопрос шахмат
стр. 18—19
64 · 1987
№ 15 (782)
35 стр. · PDF 4,2 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- А. Карпов 17
- М. Чибурданидзе 17
- М. Гуревич 12
- А. Соколов 11
- Ю. Авербах 9
- Г. Каспаров 8
- В. Петров 8
- О. Романишин 8
- Б. Владимиров 7
- Д. Бронштейн 6
- А. Выжманавин 6
- В. Маланюк 6
- А. Банник 5
- М. Ботвинник 5
- А. Быховский 5
- Е. Васюков 5
- С. Долматов 5
- К. Лернер 5
- Е. Свешников 5
- М. Тайманов 5
- М. Таль 5
- Е. Геллер 4
- П. Керес 4
- С. Макарычев 4
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
ИГРАЮТ ЮНЫЕ
самый красивый корабль
На девятнадцатом году плавания «Белая ладья» впервые отсалютовала школе из небольшого города, удаленного от шахматных центров. На торжественном закрытии тренер молодежной сборной страны А. Быховский назвал победу ребят из Кедайняя торжеством главной идеи «Белой ладьи», дающей уникальный шанс любой школе, где увлекаются шахматами. где есть тренер-энтузиаст. Торжество главной идеи — свидетельство
благополучия «организма». И здесь можно было бы поставить даже не точку — восклицательный знак! — и бодро перейти к подведению спортивных итогов финала. Но в канун юбилейного плавания хочется пристальнее вглядеться в привычные, но неизменно радующие глаз черты группового портрета, дабы ответить на вопрос: что же представляет собой сегодняшняя «Белая ладья»?
Четвертая доска
«Кожаный мяч», «Золотая шайба», ‘Белая ладья» — птенцы шестидесятых годов — родились не только для того, чтобы приобщить детей к спорту, упорядочить стихийно-дворовое футбольнохоккейно-шахматное движение, проявлявшееся в то время особенно мощно. Но и для того, чтобы «закидывая гигантский невод в бездонный океан, черпать из него все новые таланты». Однако времена меняются, изменились наши дворы, изменилась структура школьной шахматной жизни. Появились спортинтернаты. специализированные спортивные школы, резко увеличилось число ДЮСШ.
Эти изменения не могли не коснуться «Белой ладьи», и влияние их проявилось двояко: с одной стороны — резкое повышение уровня игры финалистов, © другой — замедление роста массовости. ©Об атом, собственно, и шла речь на совещании тренеров команд-финалистов, которое собрал Быховский. Конкретно — обсуждались возможные изменения Положения о турнире, с тем чтобы привести его в соответствие с сегодняшним днем детских шахмат. т
Окончание на стр. 12 — 14.
@® В турнирном зале.
@® Первый ход делает Михаил Таль.
@ Цветы — к Вечному огню.
® Таной сувенир
>! получил каждый участнин.
Фоторепортаж В ЛЕВИТИНА
Страница 3
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
#115
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС. А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ. В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА. А. Д. ЧИКВАИДЗЕ,
15 (782) ввгуст 1987 г. Издается с 1968 года. выходит два раза в месяц.
В НОМЕРЕ:
ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ГОНКИ Анатолий КАРПОВ и Майя ЧИБУРДАНИДЗЕ
о состязании в Бильбао 3—6 ЧТО ХОРОШО, ТО ХОРОШО. ОДНАКО... Международные турниры
Московского областного клуба 7—9 «ГАРМОНИЯ ЭНДШПИЛЯ» На вопросы читателей «64» отвечает гроссмейстер Юрий АВЕРБАХ . 10—11 ОЦЕНКА ЗА ОЦЕНКУ Кратко о существе диссертации Бориса ЗЛОТНИКА 14-15 КРИЗИС ЮГОСЛАВСКИХ ШАХМАТ Точка зрения нашего зарубежного корреспондента Рудольфа МАРИЧА . , м укбщнн о ‚ 22—23 НОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ , , . . , . , . . ‚ 24-25 НЕ ВПУСТУЮ ПОТРАЧЕНО ВРЕМЯ Как извлечь из анализа пользу 26—27 КАК ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД Шашечный матч с «шашечным» счетом 28—30
На первой странице обложки рисунон А. ГУРЕЦКОЙ.
Художественный редантор Е. Н. УРУСОВ. Технический редантор М. Е. АВЕРИНА.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6. Телефвны: приемная — 291-03-34, сотруднини — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1987.
Сдано в набор 07.07.87. Подписано н печати 29.07.87. Лл—22194. Формат бумаги 60 х 84!/,. Офсетная печать.
Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч. изд. л. 5,71. Тираж 76 000. Цена 40 коп. Заказ № 2243.
Ордена «Знан Почета» ковсная правда», 123845, ГСП, Моснва, д. 7.
типография издательства «Мос- Д-22. ул. 1905 года,
ПИСЬМО ПОЗВАЛО В ДОРОГУ
инерция ПОКОЯ
Сначала было письмо. Потом автор приехал из Гомеля в Моснву, привез дополнение к нему. Затем прислал еще одно. Писал он о том, что в городе плохо развивается шахматная работа. Мы попросили Гомельсний областной спортномитет проверить сведения, которые сообщал автор Виталий Горелик, рабочий-обмерщик городского бюро технической инвентаризации. Ответа из спорткомитета, увы, не последовало. Пришлось ехать в командировиу,.
В командировне выяснилось, что кое-что из написанного
не совсем точно. Например, В. Горелик писал, что его, руноводителя шахматного нружиа в областном Дворце пионеров и шнольнинов (он работал там по совместительству), уволили несправедливо. Но выяснилось, что освободили его от Руководства нружном потому, что появился постоянный тренер и надобность в совместительстве отпала.
Что касается положения с развитием шахмат, то В. Горелик в своих оценках во многом прав.
Клуб под деревом
С оператором литейной линии завода «Центролит» Петром Кондратьевичем Шевцовым я познакомился в шахматном павильоне городского парка. Павильон открылся в этот день, любителей тут было много. И сам павильон хорош — просторный, с открытыми площадками под навесами и большим закрытым залом. Такой и в столичных парках не часто сыщешь. Петр Кондратьевич спешил и предложил прийти к нему домой к четырем часам дня. Назвал адрес: Советская улица, дом 52.
— Во дворе и собирается наш клуб.
К назначенному времени я пришел на Советскую, 52. Под раскидистыми деревьями стояли столы, сколоченные Петром Кондратьевичем, на них — доски, часы. Подходили люди, давно знакомые друг с другом, завязывались беседы. Шевцов обратил внимание на двух новеньких, приветливо расспросил их.
Одна деталь несколько насторожила: каждый приходящий клал на стол ... полтинник. Игра «на интерес»? На пиво?
— Шестнадцать человек есть, — сказал Петр Кондратьевич, — приступаем к жеребьевке. Прошу.
Каждый брал конверт и называл номер. Через минуту Шевцов определил пары первого тура. Блицтурнир начался...
Жители огромного дома уже привыкли к этой картине и если собирались группками поговорить о своих делах, то на почтительном расстоянии от играющих.
Вот уже несколько лет существует этот необычный клуб. Люди играют, обсуждают партии, свои и гроссмейстеров. Петр Кондратьевич имеет список всех своих гостей — кому звОнит, кому шлет открытки. Собирается клуб обычно два раза в месяц, по выходным.' А бывает, и каждую неделю, а то и подряд в субботу и воскресенье. Приходят те, кому здесь интересно. И судя по тому, что недостатка в участниках нет, людям интересно. Обстановка доброжелательная, какая-то домашняя. Вас интересует, зачем «сбрасывались» по полтиннику? Деликатно спросил об том Шевцова. Он кивнул на стопку книг:
— Это я заранее покупаю призы. .Победители турнира сами выбирают... награды. Одному приглянулась брошюрка, пругому художественный альбом.
Великое спасибо Петру Шевцову за бескорыстное служение шахматам! Но вот что удивительно: эта самодеятельная секция ни на чьем, так сказать, балансе не числится! Она ни при ком — ни при областном клубе, ни при каком-либо обществе.
ни при жэке. [>
Страница 4
ПИСЬМО ПОЗВАЛО В ДОРОГУ
раке СТССССССХжаС-ж5жС-—жН-жН-Н-я-я—я—
Инструктор с... потолка
Боюсь, что Петр Кондратьевич не числится в списках и общественным инструктором. По статистическому отчету областного спорткомитета общественных инструкторов и тренеров по шахматам на Гомельщине аж 2059 человек. В Гомеле мне сумели назвать двух (!) работающих общественных тренеров. Побывать во всех районах области не пришлось, но вот в Речице. например, удалось обнаружить одного действующего общественного инструктора.
Может быть, в спорткомитетах просто их не знают? И я отправился по предприятиям. «Гомсельмаш» — крупнейшее объединение. членов физкультурного коллектива числится здесь за 20 тысяч! Однако... В. Горелик прислал в «64—ШО» вырезки из газет «Сельмашевец» и «Фиэкультурник Белоруссии». На обеих фотографии, из подписей к которым явствует, что в объединении активно действует шахматно-шашечный клуб. Но клуба-то нет! Председатель спортклуба «Гомсельмаша» Владимир Малявко сетует на то, что облсовпроф не дает ставку штатного тренера по шахматам. Отсюда, дескать, все беды.
Станкостроительный завод имени Кирова. Старший инструктор физкультуры Александр Маршин знакомит с ведущими шахматистами предприятия.
Инженер, кандидат в мастера Анатолий Каганов:
— Мы всегда готовы выступить в соревнованиях.
— А вот учебно-тренировочная работа, секции?
— Занятий как таковых нет. Но если надо разобрать партию...
Завод измерительных приборов. Инструктор Физкультуры Юрий Беленький:
— Кому вести секцию?! Я сам — Футболист...
Институт инженеров железнодорожного транспорта. На кафедре физкультуры не смогли назвать никого, кто руководил бы секцией, группой.
Гомельский университет. Здесь есть шахматный клуб. Им руководит на общественных началах физик Александр Николае" вич Подалов, человек, преданный шахматам, отдающий им все свободное время. Такой штрих: мне удалось встретиться с ним в десять часов вечера, и он с неохотой... отпустил меня. Но в университетском клубе насчитывается всего 47 человек.
Хватит перечислений? Наверное, людей, увлеченных шахматами, таких, как Шевцов, Подалов, наберется еще несколько десятков. Но что делают остальные две тысячи общественных инструкторов и тренеров? И есть ли они вообще? Ставлю вопрос так потому, что нигде — ни в спорткомитетах,
ни в клубе — не могли вспомнить, когда в последний раз учили общественников, кому вручили удостоверения. И учили ли когда-нибудь? Никто не мог приблизительно сказать, как выглядит программа подготовки тренеров. Откуда взялась цифра 2059? Да и нужно ли Гомелю и области столько инструкторов и тренеров?
Свежий ветер еще не подул
И еще несколько цифр приведу, тоже иэ статотчета областного спорткомитета: число лиц, занимающихся шахматами в секциях. группах — 23 017, имеющих 2-й и 3-й разряды, — 4947 человек. Подчеркну: не просто любителей, а занимающихся и разрядников. Но ни в городе, ни в области не было ни одного массового матча коллективов физкультуры. Все шахматные руководители, в их числе, конечно же, председатель Федерации П. Лопоносов, знают о конкурсе городов «6464», читали, что матчи проводятся и на 50, и на 32, наконец, на
16 досках. Что, люди не хотят участвовать в соревнованиях? Нет, конечно, хотят. Достаточно побывать в шахматном. павильоне, в областном клубе, чтобы убедиться в этом.
Так в чем же дело? Почему в городах поменьше, чем Гомель, с большой пользой для шахмат проходят массовые матчи, а здесь нет? А потому, что и спорткомитеты, и федерации, и областной клуб привыкли жить по старинке, довольствоваться представленными им огромными цифрами «охвата», проводить командные первенства с худосочными составами в 3—4 человека.
Все дни командировки эаходил в клуб. Там обязательно шли
какие-то соревнования, люди приходили просто поиграть.
Ло выходным дням полно любителей в павильоне городского парка. Но все зто активные шахматисты, одни и те же. Однако именно так создается иллюзия, что жизнь кипит. Но из того же статотчета явствует, что, например, в Речице число шахматистов уменьшилось. Спросил об атом председателя горспорткомитета Василия Коцубу.
— Да, — кивнул он. — Мы проверили восемь коллективов
и обнаружили, что отчетность была завышена почти на двести человек.
А если бы занялись проверкой по всем организациям? И не только Речицы? Вы думаете, Коцубе сделали замечание по поводу уменьшения этой цифры? Нет, конечно. И правильно поступили, кому нужны шахматисты на бумаге?
В районах Гомеля проходят турниры на призы «Белой ладьи». Любому проверяющему назовут победителей, покажут протоколы районных соревнований. Но заслуги федерации, клуба или школ тут нет, ибо подавляющее большинство в составах команд занимают учащиеся ДЮСШ-6, где есть довольно сильное и многочисленное шахматное отделение. Школе надо выставить команду на «Белую ладью». Конечно, берут самых сильных, то есть тех, кто занимается в ДЮСШ. О массовых соревнованиях в школах нет и речи. Между прочим, три года назад газета «Советская Белоруссия» опубликовала статью своего спецкора (он выезжал в Гомель по письму оттуда) «Подует ли ветер в паруса «Белой ладьи»?». Газета тогда тоже писала о том, что массовые состязания школьников не проводятся. Похоже, свежий ветер еще не набрал силу.
В горкоме комсомола назвали такие цифры: в Гомеле летом будет 25 загородных и около 40 городских пионерских лагерей. Секретарь обкома ЛКСМБ Нина Меланич уточнила: всего в области организуется 60 загородных лагерей. Лето — отличное время для занятий шахматами. Спрашивал комсомолЬ- ских работников, во сколько лагерей будут приеэжать или приходить руководители шахматных кружков? Увы, ни в горкоме, ни в обкоме об атом не подумали. В городском спорткомитете и в клубе ответили так: перед нами таких вопросов не ставили.
Не подумали, не ставили... Спрашивал председателя областной шахматной федерации Павла Семеновича Лопоносова, почему нет матчей «64 на 64» между коллективами? Неужто двадцать тысяч шахматистов, числящихся в секциях и группах, предпочитают самостоятельно заниматься и раз в год участвовать в первенстве своего предприятия? Разве в клубе, в федерации, в спорткомитете не понимают значения массовых соревнований для пропаганды шахмат? Понимают, конечно, но проклятая инерция не позволяет вырваться из круга привычного, устоявшегося. Может быть, тут нужен для начала неформальный разговор с обсуждением идей проведения массовых состязаний, ярких праздников, фестивалей?
Выяснилось: на президиуме областной федерации разговора о матчах «64 на 64» не было. В клубе с некоторой гордостью сказали: вот здесь почти каждый день собираются члены президиума, обсуждаем текущие дела. Дескать, без формализма. Ну и хорошо! Вовсе не ратую за фиксированные повестки дня и многостраничные протоколы. Но выполнение поручений надо проверять! Что толку от разговоров, не подкрепленных делами?
В Гомельский областной клуб пришла бумага из Госкомспорта республики — план платных услуг на 1987 год: собрать тысячу рублей. Ко времени, когда я был в городе, почти минуло первое полугодие, но ни копейки еще не собрали. Правда,
не очень понятно, почему план — именно тысяча рублей, а не восемьсот или, скажем, тысяча пятьсот. Но план надо выполнять. За счет чего: создания ли платных групп, организации заочных турниров? Увы, этого в клубе так и не решили. Может быть, следует воспользоваться опытом городов своей республики или. например, Одесской области? О последнем работники клуба осведомлены неплохо. Но дальше-то что? В атом году гомельскому клубу исполняется 25 лет. В таком зрелом возрасте пора и что-то свое предложить.
В. ВОЛОДИН, наш специальный корреспондент. Гомель — Москва
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 5
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БИЛЬБАО
параллельные гонки
Анатолий Карпов, Майя Чибурданидзе
А. К. Состав международного турнира в Бильбао на заключительной стадии его организации претерпел серьезные изменения. Не смог выступать англичанин Н. Шорт, и зто вполне понятно: в те же сроки он играл в межзональном турнире в Суботице. Пришел отказ от американца Я. Сейравана, и вместо него пригласили венгерку Ж. Полгар. Несмотря на то, что шахматистки все чаще в последнее время «вторгаются» в мужские соревнования, их участие все еще не утратило всей новизны. Вот и на этот раз присутствие сразу двух женщин придало турниру определенное своеобразие.
М. Ч. Состязание в Бильбао — первый международный турнир, где мне довелось встретиться с очень сильными гроссмейстерами—женщин такими событиями не балуют. Вера Менчик, правда. когда-то играла в подобных компаниях, но результаты ее были не слишком-то утешительными. Мне предстояло реабилитировать женские шахматы, показать, что и мы умеем неплохо играть. Надо сказать, состав мне был известен давно, но буквально в последний час я узнала, что организаторы пригласили Полгар!.. Я страшно удивилась и даже обиделась: как они могли на это пойти, не посоветовавшись со мной и, наоборот, заранее известив Полгар: мол, начинай готовиться к встрече!
Талантливая венгерская шахматистка, постоянно играя только в мужских турнирах, имеет уже солидный рейтинг, и кое-кто не прочь провозгласить ее едва ли не главной претенденткой на титул чемпионки мира. Вовсе не собираюсь преуменьшать ее силу, но ведь право на матч все же надо завоевать в женских состязаниях. А вот завоюет зто право — померимся силами по-настоящему.
Понятно, наша дуэль вызывала повышенный интерес в женском шахматном движении, и мне не хотелось играть с Полгар без предварительной подготовки. К тому же я совсем недавно вернулась из
«ЕЧТЗА РОССАЯ
я ни
Жужа Полгар — Майя Чибурданидзе: первая встреча за досной.
показательной поездки по Америке, где давала сеансы. Пришлось стартовать без особых домашних заготовок, все проблемы решать за доской.
И вышло так, что в Бильбао развивались как бы две параллельные интриги гонки: кто займет первое место вообще и чем же закончится женская дуэль?
По первому вопросу особых проблем вроде бы не возникало — Карпов явно превосходил остальных участников
(и участниц). И что любопытно: победитель турнира невольно сыграл определенную роль и в нашем споре. Его партия с Полгар состоялась уже в третьем туре. Одержав превосходную победу, экс-чемпион мира прочно захватил лидерство, а венгерская шахматистка, переигранная, как говорится, по всем статьям, конечно же, была расстроена.
А. КАРПОВ — Ж. ПОЛГАР Английское начало
1. сё еб 2, Кс3 Ксв 3. #3 сб 4. Се2 Се7 5. ез 46 6. ЛЬЯ
МАМ СНВОНВОАМНЮЕ
И |
Кве7 7. Ь4 ав 8. 43 Себ 9. Ка5 0—0 10. Ке2 Фат 11. Кес3 КаВ 12. а& Ксё 13. Ке4 (белые кони великолепны) 13...16 14. 0-—-0 св 15. Кас3 КЁ7 16. Фс2 15 17. Ка2 @5 18. а5 |5.
19. 14! Этот встречный удар сразу же ставит все точки над 1.
19...Ке7 20. Ка& Лае8 21. КЬб Фс7 22. КЬЗ Кеб 23. Фа1 е4 24. @4 е? 25. её 5 26. сй С : 45 27. К: 45 сй 28. Кс5 Фсв 29. СЬ2 №4 30. ФЬЗ Ле2 31. С: 45 Фа6 32. Л!е1 Л: Б2 33. Л: Б2 С: 44-|- 34. Кр!1 С: Ь2 35. Лев Фес7 36. Л: е6-- КрЫ7 37. ЛЬб Се7 38. Л: Ь7 Фа6 39. Кеб Лс8 40, Л: 17 КрИ8 41. Л: 15. Черные сдались.
Понятно, многого ждали от
нашего с Полгар очного первого поединка. Он оказался на удивление коротким, хотя и продолжался около четырех часов.
Ж. ПОЛГАР —
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ Индийская защита
1. КЗ К!6 2. #3 @6 3. 53 Се7 4. СЬ2 66 5. 4 сб 6. ©4 Ке4 7. С#2 Фа5-|- В. КЬ42 Ксб 9. е3 0—0 10. а3 К: 42 11. Ф: 2 Ф : 2-12. Кр: 42 Каб 13. Крс3 Ь5 14. сЬ СЬ7 15. Ь4.
| ай | я
7
Чтот тут скажешь? Думаю, Полгар не совсем удачно разыграла дебют, и, хотя у меня были черные, моя позиция к 12-му ходу была явно лучше. После 15. 54 Жужа предложила ничью, я сог-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
З
Страница 6
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БИЛЬБАО
ласилась. Почему? Позиция сложная, в случае, например, 15. . .сй-} 16. ей Лсё-|, у черных перевес (это вариант, кстати, Полгар и рассматривала как основной).
Я считала, что сильнее 16. Кра3 и на 16. . .КЬЗ — 17. Ла1. Но, как выяснилось в совместном анализе, и здесь, у черных сильная атака..
Несколько встреч Жужа провела очень сильно, В том числе с Любомиром Любоевичем. Интересно, что перед турниром югославский гроссмейстер (шахматисты зовут его просто — Люба) заявил, что женщины играют слабо. А вышло, что как раз он больше всех от нас пострадал. Известно ведь, чем зачастую оборачиваются такие заявления.
А. К. Разыграв несколько беззаботно и вольно, с моей точки зрения, дебют в партии с Полгар и спохватившись слишком поздно, Любоевич вынужден был затем целиком переключиться на оборону. Но, увы...
Ж. ПОЛГАР — Л. ЛЮБОЕВИЧ
Индийская защита
1. д4 К!6 2. КЗ а6 3. 23 Се4 4. Се2 КЬЯТ 5. сё е5 6. Кс3 сб 7. 0—0 Се7 В.
НЗ С: 13 9, ей ей 10. Ф: 44 ФЪб 11. Фа2 0—0 12. 53 Ксб 13. Ле! Л!е8 14. СЬ2 аб 15. Са3 С18 16. Ке4! КЁ: ед 17. Те Лай8 18. СЬ2 с? 19. Лай1 Ла7 20. Сс3 Ьб 21. Крп2 Фс8 22. Лез Лае7 23. Лдей Фс7 284. 14 16 25. Ф!2 Леб 26. Ф!3 Крн8 27. Крыл Кра8 28. №4 КрЫ8 29. СЬЗ Лбе7 30. №5 ЛГ 31. С!5 ЛаВ 32. ЛЯ1 Се7 33. Ле2 ЛН8 34. №2 Л!е8 35. лна2 кат 36. СЬ2 К!8 37. 6 в6 38. СНЗ КраВ 39.
#4 Кев 40. в5 Кс5 41. @! С18 42. 17-1 Кр: 17 43.
15 Кри8 44. !о Ва 45. Ф16 ФН7.
46. Ле2. Черные сдались.
С Майей Любоевич действовал уже куда осмотрительнее и, мне думается, в какой-то момент добился полноправной игры. Но именно тогда, видимо, сработала
раздвоенность внутреннего состояния: им завладел соблазн поправить свое турнирное положение, а заодно реваншироваться по «линии женских шахмат». Что из этого получилось?
М. Ч. Это была моя лучшая парти в Бильбао. Забавно, что как раз тогда к Любоевичу приехала жена (она испанка), и он, конечно же, очень хотел выиграть.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ —
Л. ЛЮБОЕВИЧ Сицилианская защита
1. её сб 2. К!З 6 3. СЬ5-|- са7 4. С: 47-- Ф:а7 5. 0—0 Ксб 6. с3 К16 7. а4 сй. Черные воздерживаются от принятия жертвы и переводят игру в более спокойное русло.
8. сй 45 9. еб Ке4 10. Ке! 16 11. 13 Ке5 12. Се3 (возможно было и 12. С: 5 в 13. 14 с лучшей игрой) 12... еб 13. Кс3 Се7 14. Фа2 0—0. Лучше было сразу играть 14...КЁ7, сохраняя возможность на 15. еЁ ответить 15...С: 16.
15. её ©! 16. Каз КТТ 17. К!4 Каб 18. СТ2 Лае8 19. Лае1 С4а8 20. Ле2 К!5 21. Ка4 Саб 22. Фа1 Фбб 23. #3 КБ4? После 23. в3 черным следовало перестроиться путем Са5—с7, Ь7—Ъ6, ©Фа6—47 с обоюдными шансами, но Любоевич решает перехватить инициативу ©
помощью псевдоактивных действий.
24. ФЬЗ 66.
АЙ |
Ро
25. а3! Этот ход подчеркивает неудачное расположение слона на аб, что является главной причиной поражения черных.
25. . .Кр8 26. Лс1 Ле8 27. Кр!1 К!5 28. Фа3 (теперь от угроз 29. К : еб и 29. Ь4 трудно защититься) 28.
КГ: й4 29. С : й4 еб 30. Сез еЁ 31. С: 14 Кеб (плохо и 31...Фа7 из-за 32. ФЬ5) 32. С: еб Ёр 33. Ь4 Ь5 34.
@® : ББ (в случае 34. Кс3? СЬб 35. Ф : 45 Ф16! борьба осложнялась к выгоде черных) 34.. .Са8 35. Ла1 а4 36, Ксб Ле!8 3?. Край? Фаб 38. ФЬ7 Ф:Ь7 39. К: Б7 СЬб 40. Каб Леб 41. Кс4 Сс7? 42. Л: 44. Черные сдались. Выходит, и на этом, «югославском». этапе нашей с Жужей гонки я себя обойти не дала. Кстати, к концу турнира у нас установились самые дружеские отношения. Жужа сейчас пересматривает свое отношение к женским турнирам и, кажется, будет в них играть. Она сказала, что уже получила несколько приглашений. Возможно, на одном из турниров мы встретимся (думаю, в ноябре). Во всяком случае — не могу сейчас поручиться, Жужа это утверждала или ее мама — спор наш будет продолжен. Что ж. поживем — увидим... Впрочем, стоит, пожалуй, вернуться к первой, главной «гонке».
А. К. Изучив результаты жеребьевки, я поначалу
имел основания остаться несколько недовольным. Согласитесь, если вы планируете взять первое место или по крайней мере ‚ сыграть как можно лучше, сподручнее, когда с фаворитами вам выпадает белый цвет, а с более слабыми можно управиться и черными. У меня же чуть ли не все получилось наоборот. Правда, теперь, оглядываясь с высоты показанного результата (за исключением одного удалось выиграть все «белые» поединки), я уже
не нахожу, что жеребьевка сложилась неудачно... Ясно, что нажимая белым цветом на участников из нижней части таблицы, надо помнить, что это лишь полдела, и все время зорко следить за действиями сильных соперников, играя с ними черными. Мне удавалось в Бильбао успешно сочетать функции нападающего и защитника
общий уровень и исключения
По мнению ряда обозревателей испанской
мужского. приглашает при этом ПОНЯТЬ,
печати, шахматных деятелей и, главное, участников, международный турнир в
Бильбао (наряду с турнирами в Брюсселе и Тилбурге) стал одним из лучших в мире в смысле его организации, технического
оснащения, призового фонда и т. п.
Подробнейшим образом испанские газеты знакомили читателей с советской «тройкой», перечисляя не только спортивные достижения, но и комментируя внешние
данные, манеры, темперамент, вкусы в одежде и пище.
Главной особенностью турнира многие комментаторы называли участие в нем
двух женщин — Чибурданидзе и Полгар. Такое произошло впервые за всю историю шахмат. А если еще учесть, что традиционно «женские» шахматы оцениваются
значительно ниже «мужских», то можно себе представить, с каким интересом следили испанские любители и печать за игрой двух звезд. «Эль Коррео Эспаньол», например, тоже утверждая, что. мол, средний женский уровень значительно ниже
в ревв — ———— . „>
ризя
что одно дело — средний уровень, совсем другое — такие исключения, как Чибурданидзе и Полгар. Интерес к игре женщин воэрос еще более после заявлений Любоевича о том, что участие в турнире обеих шахматисток необоснованно, потому что на свете очень много мужчин, которые играют намного лучше их. По иронии судьбы именно Любоевич и проиграл как Чибурданидае, так и Полгар. Газеты в связи с этим цитируют Чибурданидзе: «Любоевич неправильно оценил позиции, возникшие
у него со мной и Полгар».
Множество сообщений и волнений вызвала в прессе встреча между самими «виновницами» дискуссий — Чибурданидзе и Полгар. По утверждению «Эль Наис», в Венгрии даже Янош Кадар поинтересовался развитием борьбы в этой партии. Напоминалось © том, что это был первый их поединок, ибо Полгар отказывается играть в женских соревнованиях. Накануне игры газеты писали о «всем известном соперничестве двух шахматисток», о «браваде
„он —= м
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 7
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БИЛЬБАО
БИЛЬБАО, 1987 1 2 З 4 5 6 7 8 9 10 о м
1 А. КАРПОВ СССР [|] ИЯ ыЯ ИЯ Ъ уЙ 1 |3 1 1 7 )|
2 У. АНДЕРССОН Швеция у [ ] уЙ У ыЙ 1 уА 1 1 1 6, 2 3 Л. ЛЮБОЕВИЧ Югославия 4, % @ [0] о “* 1 1 1 1 5 3—4 4 М. ЧИБУРДАНИДЗЕ СССР М, м, 1 ® 6 © ол он к 1 5” 3—4 5 №. ПОЛГАР Венгрия [0] Ч 1 я ® уЯ [9] Ча У 1 РУ 5—6 6 А. СОКОЛОВ СССР ЫЯ 1] ИЯ Ч Ч ( ] ИЯ УЛ Ча 1 44, 5—6 7 М. ИЛЕСКАС Испания о ИА о 1 В ®@ [9) 1 4 7—8 8 Ф. ОЧОА Испания [0] [0] [0] ИЯ ИЯ уЯ ъ @ 1 1 4 7—8
9 Х. ФЕРНАНДЕС Испания [о] о о 4" 1 о ® З 9
10 ®Ф. ИСЕТА Испания Го) [3] |0] [0] [0] (9) [0] [0] Ч [ ] уЯ 10
Уже в середине я более чем уверовал в окончательный успех, и тут — стремительный финишный спурт Ульфа Андерссона заметно осложнил мое безоблачное продвижение в качестве единоличного лидера. Игра шведского гроссмейстера в этом соревновании, как и обычно, была солидной, ПОЗИЦИОННО выдержанной. Но в отличие от ряда последних выступлений он при атом проявлял настойчивость, я бы сказал, напористость в достижении цели. Это радует его друзей и свидетельствует, что Ульф успешно преодолевает полосу кризиса. Итак, я, имея в таблице «плюс 4», посчитал, что на столь короткой дистанции (всего-то девять туров) дело сделано. Тогда-то и была сыграна эта превосходная партия.
У. АНДЕРССОН — А. СОКОЛОВ Английское начало
1. КЗ КГб 2. с4 Б6 3. 23 сб 4. Се2 СЬ7 5. 0--0 ев
Полгар», заключавшейся, помимо всего
6. Кс3 6 7. ЬЗ КБа7 8. СЬ2 Се7 9. 44 са 10. К: 44 С: #2 11. Кр: 22 Фс7 12. е3 ав 13. 14 0—0 14. ФИЗ Лаев.
Г ТЯ и 7
15. #4 Ксб 16. #5 К!а7 17, Лай1 Л!е8 18. Ба С18 19. Лё2 КБ8 20. Л!41 Ксё 21. К: сб Ф: сб 22. Ф : св Л: сб 23. СаЗ3 Се7 24. С: сб Бс 25. Ке& Ла8 26, Кр!3 Кр!8 27. Кре4 Кре8 28. 151 е!-|-- 29. Кр: 15 Кр!В 30. Кра4 Кре8 31. Л!1 Ла7 32. №5 Сав 33. Л!91 Се7 34. Кс3 Лсс7 35. Ка5 ЛЬ7 38. Л! сав 37. Ла!12 Кр!8 38. сб 6 39. Л: П-- Л: 40. Л: 17+ Л: 17 41. #1 Кр: 17 42. Кр!Б СЬ4 43. Ь4 сЬ 44. К: Ь4 а5 45. Каз С4а8 46. её СЬб 47.
а8 Кре7 48. К!4 Сад 49. Кеб Сс3 50. сб ас 51. К: сб Крав 52. К43 Са1 53. еб5-|- Кра5 54. К!4-- Крсё 55. ев С16 56. Ка6. Черные сдались.
Окрыленный этой победой, Андерссон начал выигрывать партию за партией, и разрыв между нами стал минимальным. Каюсь: психологически перенастраиваться на дополнительные финишные сверхусилия было уже непросто. То ли вследствие этого, то ли из-за изобретательной защиты чемпионки мира, но мне не удалось использовать благоприятные возможности, которые таила позиция, возникшая в поединке из предпоследнего тура.
М. Ч. Да, нелегко пришлось мне в партии с Карповым: экс-чемпион мира в зндшпиле упорно стремился к победе. Не забуду этот момент: на 28-м ходу я увидела, что могу разменять ферзей, обрадовалась. Когда ферзи исчезли с доски, спрашиваю:
прочего, в заявлении о том, что «титул мужского международного гроссмейстера подарили Чибурданидзе». Но затем, уже после того как состоялась их встреча, «Этин» опубликовал выдержку из интервью Полгар, где она называет свои отношения с Чибурданидзе хорошими и только за доской «враждебными». На протяжении всего турнира лидировал А. Карпов, которого преследовал швед У. Андерссон. Он мог бы нагнать лидера, если бы ему удалось выиграть у Полгар. Вот что пишет по этому поводу «Эль Коррео Эспаньол»: «Все участники турнира были удивлены (Карпов — приятно) результатом партии Андерссон — Полгар. Анализы после откладывания партии показали, что у Андерссона имеется несколько возможностей для победы. Однако чем меньше оставалось от ночи, тем больше шансов
на ничью появлялось у Полгар, и партия закончилась наконец дележом очка». Сам Андерссон оправдывал допущенные просчеты физическим и умственным изнеможением от долгой игры.
По мнению той же «Эль Коррео Эспаньол» не оправдали ожиданий шахматного мира Любомир Любоевич, которому помешал «излишний оптимизм» (по определению М. Чибурданидзе), и в еще большей степени — Андрей Соколов. «Многим специалистам, — пишет газета. — потерянные Соколовым после Линареса, Ленинграда и Бильбао очки его рейтинга представляются значительными».
Относительно испанских участников, местные комментаторы полагают, что почти каждый был вправе рассчитывать на большее количество очков, но им не хватило опыта борьбы с шахматистами, значительно превосходящими их по классу. Занявший второе место Ульф Андерссон и здесь оказался любимцем журналистов. З5-летний шведский гроссмейстер повторил
свое мнение. высказанное во время турнира в Ленинграде: «Каспаров 'и Карпов бесспорно абсолютно лучшие шахматисты мира!». О Фишере Андерссон сказал, что тому не составило бы больших трудов войти в форму, если бы он вернулся к турнирной практике.
Обзор испанской прессы подготовил Р. МЕЖЛУМЯН.
«Ничья?». Позиция-то вроде
бы равная. «Нет, Майя. поиграем еще», — было ответом.
И мне пришлось еще три десятка ходов бороться за ничью!
А. КАРПОВ —
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
Защита Г, рюнфельда
1, К!З Кб 2. сё рб 3. #3
С#7 4. Се2 0—0 5. 44 сб 6.
Кс3 45 7. сё са 8. Кеб еб 9.
0—0 к!а7 10. 14 Ксб 11. Сез
Ка: еб 12. Те 16 13. её Л: 16
14. Фа2 С47 15. КрМл
Л: 11-16. Л: 11 Фе7 17.
лая КрИ8! 18. а3 Лс8 19,
Се5 Ф18 20. ЛМ Фев 21.
е3 16 22. С1б С: 16 23. Л: [16
№8 24. Л!2 Фр7 25. Л: 18-|-
Ф: 16 26. ей йе 27. К: е4
Ъ6 28. Кра1 Фу7 29, @5 ей
нк ; 05 Ф4а4-- 31. Ф: 44 в а4.
7:
я 3 И М ТР, Пий. Ши НИ
ро
32. Кр!2 Кре7 33. Кре3 Кеб 34. №4 Кр!7 35, СМА Кре7 36. Ссе4 Ссб 37. КТ2 @5 38. Ке4 #\ 39. ей 15 40. Кеб Се8 91. Креё Ке7 42. К!З Се6-|- 43. Кр!а Кр!б 44. Ка4 Сев 45. СМ С17 46. СПа3 Сев 47. Са7 СЗ 48. Сс8 Ке8 49. С!15 С!1 50. Кс2 Кс7 51. Ке3 СЬ5 52. Сс2 Ссб 53. СЬЗ Ь5 54. К!5 Са5 55.
С: 45+ К: 45 56. Креб Ь4! (единственная возможность, иначе белый король прорывается на ферзевый фланг) 57. аЪ К: Б4 58. КоЗ Кра6 59. Ке2 Ксб 60. К14-- Крнб 61. К45 Краб 62. Ба аб 63. К!4-|- КрЁ6 64. КаЗ аб. Ничья, ибо на 65. ЬБ следует 65...Ка7 66. Ьб Кс8 67. Б7 Ка6-|-, забирая пешку Б. Кстати, любопытно, что в турнирном бюллетене нам с Карповым была приписана какая-то другая партия, текст которой совершенно не совпадает с приведенным выше...
А. К. Вообще надо сказать, что игра Майи в атом турнире достойна всяческих похвал. Представляете, как отлично должна была сыграть чемпионка мира, если даже отставшая от нее на целое очко Полгар сыграла вполне успешно...
М. Ч. Интересно, что когда я предложила Андерссону ничью (это было в середине
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
5
Страница 8
турнира), он охотно закивал: «Конечно. конечно...». Мне показалось, что даже обрадовался. А вот его встреча с Полгар из последнего тура продолжалась 115 ходов!
А. К. Да, последней в турнире завершилась после длительного доигрывания (примерно к шести часам утра!) встреча между: Андерссоном и Полгар. Шведскому гроссмейстеру так и не удалось сломить сопротивление соперницы. А побороться было за что: в случае успеха он догонял меня, и © результатом 7'/, очков мы делили бы первое-второе места.
Партия эта развивалась драматично. В ничейном положении Полгар допустила просчет и должна была проиграть. Но где-то во втором часу ночи, еще при первом контроле доигрывания, ошибся и Андерссон. Хотя в дальнейшем он и сохранял перевес, даже значительный, упорство Полгар было вознаграждено — на рассвете была зафиксирована ничья.
М. Ч. Хотя, повторяю, мы с Полгар отняли у Любоевича два очка, он все же поделил со мной 3— 4-е места. Это говорит о том, что другим участникам пришлось в партиях с ним нелегко. Известно ведь: если у Любы пошла игра...
©. ИСЕТА — Л. ЛЮБОЕВИЧ
23...Кв4! 24. Ле2 КБ: 12 25. Л: 12 К: е3-|- 26. Кре1 К: 41 27. К: 1 с5! 28. с Лей-|- 29. Кра2 ® : сб 30. Се2. На свою беду Исета решил окружить черную ладью. Опасная затея, потому что оставшиеся фигуры Любоевича тем временем развивают очень большую активность. А жертвы? Люба всегда готов жертвовать!
30...Ссб 31. КТЗ а4 32. Фа2 Л: е2 33. Ф : е2 Ле8 34. Фа2 Ф:Ь6 35. Кре1 Фс5 36. а4 Фа5! 37. Кр!1 С: а4 38. КЬ2 СЬ5-|- 39. Кро! Ссб 40. К4З ЛеЗ! 41. Кае1 ад. Белые сдались. Их фигуры связаны «по рукам и ногам» и не в силах задержать чер-
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БИЛЬБАО
нниеолннео тт ОЛА
ные проходные пешки. Предвижу вопрос: как оценить результат Андрея Соколова? Мне кажется, у него сейчас какой-то творческий спад. Хотя он очень выдержан, и на лице как бы маска — ничего нельзя прочитать!
В партии с ним я отказалась от ничьей. Действительно, по дебюту у меня было лучше, и сыграй я чуть иначе в один момент, все было бы далеко не так ясно. Но я постепенно даже хуже получила. А в итоге все-таки разошлись с миром.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ —
А. СОКОЛОВ Сицилианская защита
1. её сб 2. КЗ 6 3. с3 К!6 4. 13 Ксв 5. СаЗ сб 6. 0—0 Св7 7. Сс2 0—0 В. Ле! Бб 9. Ка3 СБ7 10. &4 са 11.
сё Лсё 12. 45 КБ4 13. СЬЯ кат 14. КЬ5 ав 15. КЬ44 Ке5 16. К: еб де 17. К!З а5 18. са2 Фав.
АК В.о,
19. Сс3 еб 20. а3 Кав 21. йе Ф : ев 22. Са2 Фе7 23. ФБЬЗ Ксб 24. Ф : Б6 С : её 25. Ка2 Са8 26. Ле3 Кад 27. ФЬБ
К: с3 28. Бс ЛБ8В 29. Фе2 ЛЬ2 30. Фе! ФЬ7 31. КТЗ 6 32. ЛЬ1 Л: 1 33. Ф : Б1 Ф: Ь1 34. С: Б1 ЛБВ 35. Сеё С: её 36. Л: е4 15 37. Ла4 ЛЬ5Б 38. Кр!1 Кр!7 39. Кре2 Креб 40. са ЛЬ2-|- 41. Ка2 е4 42. Л: а5 Сс3 43. Ла5 Ла2 44. 13 е!-- 45. ©е! р5
46. Ла3 СЬ2 47. с5 Сс! 48. Кра1 С : 42 49. Л: 42 Л: а3 50. Л96-|- Креб 51. Л: №6 Л: 13 52. св Лс3. Ничья. Испанские мастера в основном действовали слишком робко, были излишне почтительны к старшим по званию. Я в первых турах играла с Очоа и Фернандесом — мне уже на 15-м ходу предлагали ничьи. В «испанке», например, я играла черными на уравнение, соперник же, оказывается, лишь на ничью! А вот Илескас понравился. Сильный мастер. Имел даже выигрышную позицию против Соколова...
А. К. Как освещался турнир? На этот вопрос разрешите ответить в буквальном смысле. Любопытно, что игра проходила в полутемном спортивном зале при автономном освещении каждого столика. Это было непривычно и создавало кое-какие неудобства играющим. Однако с этим мирились, считая, что таким образом, поступаясь в малом, мы создаем дополнительный комфорт для испанских болельщиков. Действительно, установленные на сцене электронные демонстрационные доски при ярком освещении «поля боя» стали бы попросту «невидимыми». Каково же было наше изумление, когда под занавес турнира мы узнали, что «самопожертвование» оказалось совершенно напрасным, что обе стороны... не поняли друг друга. Оказывается, не видя шахматистов, болельщики теряли нечто большее. Лица гроссмейстеров, склоненные над шахматной доской, способны поведать сидящим в зале куда больше, нежели бездушное электронное табло. Но лица были в тени. Зрители же, лишившись живого контакта, порою томились от скуки. Поняв свой промах, организаторы заверили, что это была «последняя жертва». Подобный эксперимент не повторится.
Нелишне будет отметить, что мягкий климат Бильбао (даже в очень знойное лето здесь не слишком жарко) способствовал удачной организации турнира.
М. Ч. Что и говорить, организован турнир был прекрасно. Были на экскурсиях, ездили на море. Благо, отложенных почти не оставалось: контроль-то 2 часа на сорок ходов плюс час на двадцать. А. К. В заключение приведу поединок с одним из самых симпатичных испанских шахматистов.
Ф. ОЧОА —
А. КАРПОВ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксв 3. СЬ5 К!6 4. 0—0 К: е4 5. й4 Кав 6. С: св с 7. йе К!Б 8.
Ф: 48-- Кр: 48. Решение сыграть берлинскую защиту возникло спонтанно, но в тот момент я и не предполагал, чего придется натерпеться в окончании. 9. 53 16 10. СЬЪ2 Себ 11. Кс3 а5. Обычно здесь играют согласно ЭША 11. ..Крс8В либо 11...с5. Чем больше я вдумывался в возникшее положение, тем меньше оно мне нравилось и тем большим сочувствием проникался к такому гроссмейстеру. как О. Романишин, который раз за разом когда-то
|
отстаивал эту ПОЗИЦИЮ. Сколько же надо иметь терпения и упорства!
12. а4 Крс8 13. Ке2 Ссб 14. К!4 Ла8 15. К: её Те 16. ла ла5 17. сё Ла7 18.
Л: 47. Ошибка, позволяющая черному королю войти в игру. Любое простое усиление позиции наподобие 18. 4 оставляло черных наедине со своими проблемами. 18. ..Кр: 47 19. Л41-|- Кре8 20. Се3 СЬ4 21. Се? сб. Положение постепенно выравнивается, но тонкости в ПОЗиции есть. И немалые. Поэтому борьба продолжается.
22. Кр!1 Ке7 23. Кре2 Ксб 24. Л93 Кре7 25. С42. Необходимо было воспрепятствовать ходу 25...25.
25...С: 42 26. Кр: 42 вЫ! Инициатива переходит к черным. 27. 13. Белые действовали несколько беспечно. Не стоило давать сопернику переходить в лучшее ладейное окончание, что заметно осложняет задачу испанского шахматиста.
27. . М8 28. ЛеЗ Л!4 29. Кра3 Кад 30. К: 4 са 31. Ле2 Кра7 32. #3. Видимо, решающая ошибка, ведущая к трудному окончанию. Необходимо было 32. 13 Крсб
33. 2 Крс5 34. е3 /ЛГ7 35. {4 с достаточной контригрой. 32... .Л!3-|- 33. Кр: #4 Л: 3 34. Ле3 ЛЬ4 35. ЛЗ Л: а4 36. Л!7-|- Кр8 37. Крс3 Ла2 38. Л!6 Кре7 39. КрЬЗ Ле2 40. Л: №6 Л: еб 41. ЛЬ7-- Краб 42. са Ь6 43. Кре3 сб 44. Кра4 Ле2 45. ЛЕ7 аб
46. с5-|- Бс-|- 47. Крй3 ЛЬ2 48. 14 в! 49. Л: 14 а3 50. Б4 ЛЬ4. Белые сдались.
М. Ч. Что же мне сказать в заключение? Конечно, спортивным итогом довольна. И!грой? Считаю, что играю сейчас, может, и не лучше, чем лет в семнадцать. Хотя опыта прибавилось. Что делать, как говорится, годы берут свое: мне уже двадцать шесть. Впрочем. читатели могут посмотреть сыгранные в Бильбао партии, и, если они понравятся, может быть, все не так уж и плохо?..
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 9
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: МОСКВА —
что хорошо, то хорошо.
Однако...
° МОСНВА. 1987 123 4 5 в 7 5 в 10 1112 14 ©.
1 М. ГУРЕВИЧ, СССР Фе Оо, 1 Он В
2 ©. РОМАНИШИН, СССР 1 Фе се 1 со, В
3 ©. ДОЛМАТОВ, СССР 4 © Ф.О 3—5 4 В. МАЛАНЮН, СССР и о ео 1, 7, 8-5
5 Я. ХЬЯРТАРСОН, Исландия 4; 0 4 1 ® п % м 1 1); н; в 74: 3—5 6 К. ЛЁРНЕР, С о: с бетон ти тт 5)
7 С. ЛПУТЯН, СССР п аз, ое ом |; м ‚ 6, 7—8
8 —Ю. РАЗУВАЕВ, СССР ом ое тот, 1 6% 7—8 9 Д. БЕНДЖАМИН, США ото сонм то О 1 1 16 99—10 10 Е. ГЕЛЛЕР, СССР оо М чл 1 @® Ч т М; 6 9-10 11 М. ПЕТУРССОН, Исландия оо, ото тн 5; 11 12 Е. ВАСЮКОВ, СССР 100, чо ово 5 12—13 13 Д. ХОДГСОН, Англия У” “1 о о, о “1805 12—13 14 К. ИОНЕСНУ, Румыния [0] › оО 4 О“ 0 ‘= ' м, 0 1 @®@ 4’. 14
Комментирует гроссмейстер Михаил
М. ГУРЕВИЧ — К. ЛЕРНЕР
Новоиндийская защита
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!З Ьб 4. а3 Сав 5. Фс2 СБ7 6. Кс3 сб 7. её сй 8. К: 44 Ссб 9. КЬЗ Ксв 10. Саб. Это значительно острее, нежели 10 СаЗ, встретившееся в партии Л. Псахис — В. Салов (Минск, 1987).
10...Н6 11. СБ 46. На одном из ереванских международных турниров экс-чемпион мира М. Таль в поединке с А. Петросяном избрал другую расстановку фигур, начавшуюся с 10. ..Се7. Теперь ° же Лернер, повинуясь модным веяниям, готовится. видимо, исполнить «ежа» (после а7— аб и р7— рб).
12. 0—0—0 Фе7. Сыграно
с идеей 27—55. Не проходило сразу 12...25 13. СвЗ КБ5 из-за 14. С: 46 С: 46 15. КЬ5. Но у белых все же немного лучше.
13. Се2 @5 14. Ср3 еб?! Черные недооценивают жертву качества, которая последует через четыре хода. Правда, и после 14. ..0—0-—-0 15, 14 белые сохраняют небольшой перевес.
15. Ка5 К: 45 16. сё Кад4 17. К: 44 С: 44,
18. Л: 44! За качество у белых достаточная компенсация в виде пешки и владе-
М. Гуревич м В. Малаиюн: что
ния центром. К тому же фигуры черных сильно разобщены.
18...ей 19. Фа4-|- Кр!& 20. Ф: 44 16 21. №4 Кре7 22. КрЪ1 Лае8. Упорнее 22.. Лад 8, избыточно защищая пешку 46 и держа в уме маневр СЬ7—с8 с оживлением слона.
23. С43 Фа7 24. 13 Лс8 25. ФЬ4! Белые максимально улучшают положение фигур и готовят перевод слона по машруту Се3—!2—04.
25. . .Леёв 26. СГ[2 Фе7 27. са4 Кр!7 28. Фа2 Лас 29. Ф!2 Фа7 30. Кра2. Хитрый ход! Замысел здесь таков: разменяться пешками на 25, ладьями на 8 и взять слоном пешку #6. При короле на Ы1 все это не проходит из-за промежуточного шаха на Б1. 30...Фе7 31. ЛЬ2 Кре8 32. <а2 Кр!7 33. Фе! ФаВ 34. #8 Фе7 35. Крыл ФаВ 36. Лс2 Ле8 37. СЬ5! Окончательно вносит дисгармонию в ряды черных и практически фФорсирует победу — ладья
Ч
Гуревич
у нас на турнире новенького?
не поспевает на защиту линии В.
37.. ‚Ле? 38. ЛЬ2 Ле8 39. Ве Бе 40. ФЫ1 Ф1В 41. ЛЬ7-|. Черные сдались (41... .Ле7 — 42. ФЬ5-).
В уже третьем подряд для меня международном турнире за последние три месяца надеялся на самый высокий результат. Хотя год этот начался неудачным выступлением в чемпионате страны. после успехов на соревнованиях в Таллине и Ленинграде поверил в свои силы. В Москве вошел, что называется. во вкус, играл с удовольствием. Хотя усталость все же ощущалась (особенно на финише), но позиции в большинстве партий удавалось получать настолько хорошие, что если и «зевал», то лишь пол-очка. Исключение — острейшие поединки с Романишиным и Васюковым. Думаю, своеобразным камертоном послужила зта победа, одержанная в первый день турнира.
В столице завершились традиционные — международные соревнования, в — очередной раз организованные Московским областным шахматным клубом.
Главный турнир получился достаточно высокой категории — 12-й (средний рейтинг участников — 2531), Норма международного гроссмейстера составила в нем 8 очков из тринадцати. По существу, в турнире выступали лишь два претендента на заветную норму, так как севастополец Владимир Маланюк уже ждет присвоения высшего звания.
Впервые на международных соревнованиях в нашей стране был опробован новый контроль времени, который. замечу. лишь рекомендован Международной шахматной федерацией. Но организаторы, решив, видимо, сэкономить несколько дней, предложили шахматистам обоих турниров «два на 40 и час
на 20». Далеко не все еще могут приспособиться к этому. Вот характерный штрих; второй призер Олег Романишин, известный творческим подходом к шахматам, не смог найти для выходившего на турнире бюллетеня подходящего примера... После двух туров Романишин лидировал со стопроцентным результатом. В первой партии он четко отразил натиск слишком уж агрессивно действовавшего Хьяртарсона. который некорректно пожертвовал коня, а во второй хладнокровно забрал подставленную Гуревичем ладью. Три победы в пяти стартовых турах одержал и Бенджамин.
ДА. БЕНДЖАМИН —- О. РОМАНИШИН
35... .Фе5 36. С: сб Себ 37. Се3 ЛГ? 38. ЛЬб Фс7 39.
С! Фа7 40. Се3 Фс7 41. Кр Ла8 42. С14 Фсё 43. Фс5 Са7 44. Фа5 Феё8 45. еб Лаб 46. сб К: еб 47. Л; 161 Ссб 48. С: еб! С : а5 49.
Л: 17----! Черные сдались. На следующий день львовянин отреваншировался в поединке с Евгением Васюковым, но в дальнейшем вы-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 10
играл только одну партию. остальные завершив вничью. А вот молодой американский гроссмейстер продолжал играть бескомпромиссно, в каждой встрече стремясь только к победе.
Д. БЕНДЖАМИН — С. ЛПУТЯН
38. Саб! Ла8 39. С!1 Бр 40. Л: с7 Л: №2 41. Л: сб-|- Кра7 42. ЛЬб с& 43. св-|- Крс7 44. ЛЬ7-|- Кре8 45. Сез! Л: Ь2 46. Са7 Себ 47. Саб Л: а7 48. Л: а7 КрЪ8 49. Л: 7 Саб 50. с7-|- С : с7 51. ЛГ: с? ©! 52. Л7с2 ЛЬЗ 53. Сс4. Черные сдались.
Как-то незаметно, но уверенно вошел в лидирующую группу Гуревич. В своих последних пяти «белых» партиях он одержал пять побед!
М. ГУРЕВИЧ — Ю. РАЗУВАЕВ
ай
22 ЭН ЖАЙ
26. с5! Кс4 27. сЬ аЪ 28. Са! Ла8 29. Фа Лс8 30. №5 е5 31. Ка5! Черные сдались.
Запас в очках позволял харьковчанину действовать спо-
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: МОСКВА
койно, что называется, на классе переигрывать Своих соперников. А вот Сергею Долматову уверенности в своих силах не хватило. Начал он хорошо, но в середине турнира последовал срыв — два поражения подряд. Лишь две успешно проведенные на финише партии дали возмож” ность Долматову разделить третье — пятое места.
С. ДОЛМАТОВ — Е. ВАСЮКОВ
Комментирует международный мастер
Е.
Г. КАЙДАНОВ — Е. СВЕШНИКОВ
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 ев 3. Кс3 сб
4. е3 Кат 5. К!З ка!6 6.
©С43 ас 7. С: сё ББ 8. СаЗ СЬ7 9. 0—0 ав 10. её сб 11. 45 её 12. ей Саб. Как сказал мне соперник после окончания партии, он уже играл так в тренировочной встрече с Полугаевским. Дебютные справочники указывают на один из поединков Фараго со Свешниковым, где после 12...Се7 13. С: Б5 аЪ 14.
46 белые получили преимущество.
13. Ле!-|- Кр!8 14. 53. Полугаевский в упомянутой партии играл 14. СВ5, но перевеса не получил. 14...Н5?! Ход, характерный для агрессивного стиля челябинского гроссмейстера.
15. Се5. Теперь зто продолжение мне показалось возможным, так как нет Б7—16. 15...Фс7 16. а4! Б4 17.
Ке4 К: е4 18. С: е4 #69! Слишком оптимистично —
р
черные попадают под сильную атаку. Правильно 18... К16.
45. Лс8! Фа7 46. Фе4 Ь5 47. Фс2 Фа7 48. Лсб К: е4 49. К: 46. Черные сдались.
Завидное упорство продемонстрировал Хьяртарсон. Этот симпатичный, атлетически сложенный молодой человек, похоже, становится любимцем своих коллег и публики, как им стал не менее симпатичный шведский гроссмейстер Ульф Андерссон. Возможно, стиль игры Хьяртарсона кажется суховатым и скучным, но разве может не восхищать его способность бороться в любой ситуации,
в любой позиции, его профессиональный (в хорошем смысле!) подход к каждой партии, к каждому ходу. Не случайно исландский гроссмейстер показал лучший результат в игре черными — «плюс два» (для сравнения: Гуревич — «минус два»). В
ро В
19. Фс2?! Я потратил много времени на расчет вариантов, связанных с жертвой фигуры (С: #6), и долго выбирал между ходом в тексте и 19. Фа3. который мне не понравился из-за 19.. .Крет 20.
С: еб Кеб. Однако, как было установлено после партии, белые выигрывали: 21. К: е5 С: еб 22. С: 17.
19...Кре7 20. С: в6! Гр 21. Леб К!В 22. Лае!! С : 45. Стой ферзь белых на 93, зтого хода не было бы. Если
22. ..К: еб, то 23. Л: еб ФГ 24. Л: 96, и у белых, несмотря на нехватку качества, решающая инициатива.
23. Ле7-- С: е7 24. Л: е7-- @: е7 25. С: е7 С: 13 26. 9! Кр!7 27. С46! При 27. С : сб Кеб 28. С : Ь4 ЛАс8В черные активизировали бы свои фигуры.
предпоследнем туре Хьяртарсон выиграл важную партию у не имевшего до этого «проколов» Маланкжа.
Й. ХЬЯРТАРСОН — В. МАЛАНЮК
18. с4! 4с® 19. С:с3 Лав 20. 13 Ке6 21. Са4 КВА 22. Фе3 К!5 23. Ф : ев Ф : ев 24. Л: ев С: 44 25. е& С: Б2 26. ЛЬ1 Ка4 27. Лав! Л: 46 28. К: 46 Ла7 29. С; 45-|- Кр! 30. Л: Б2 Л: 6 31.
С: Ь7 Кев 32. Сеё Кс5 33.
Григорий Кайданов
27...Кеб 28. Фей Ла7 29. Себ Л48 (29. . „Лев — 30. 14 Кка4 31. Фа5-|- Кеб 32. Саб, и от угрозы 14—15 нет защиты).
30. Фа! Этот ход, которого Свешников не видел, особенно неприятен в условиях цейтнота.
30...ЛЯ1-- 31. Кре2 Ле7 32. ©Ф!16-}- Кре8 33. Ф : р6-|- Кра7 34. Фей Ка4 35. Фа5-- Кре8 36. СТВ Леб 37.
©Ф: 15|. В цейтноте происходит просто сбор урожая. Дальнейшее понятно без особых комментариев.
37.. .Кра7 38. Ф17-- Крав 39. Ф!8-- Кра5 40. Фа8-|- Л46 41. Фр8-|- Лев 42. 14 Крй6 43. Себ5-|- Кре7 44. ФН7-|- Крив 45. Фс7-|- Кре8 46. Фс8-|- Кр!7 47. Фат-|- Кр!8 (47. ..Ле7 — 48. Фа5-|- Кре8 49. Фе8-- Крат 50. Фра4-|-, забирая ладью на 1) 48. Са6-|- Кре8 49. 15 Лее1 50. 16 Ла1-|- 51. КриЗ ЛЯ3-| 52. СеЗ. Черные сдались.
Благодаря участию в этих соревнованиях (играл уже в четвертый раз!) чувствую, что сильно вырос как шахматист. После почти полугодового перерыва очень хотелось просто поиграть в шахматы. Ну и, конечно, выполнить попутно гроссмейстерский балл...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 11
ЛЬ5 К: а4 34. Л: аб Кс3 35. С: 17, и через несколько ходов черные признали свое поражение.
Несколько слов о втором турнире. Состав его подобрался также интересным
(9-я категория, средний рейтинг — 2473), сразу несколько молодых шахматистов пытались бороться за балл гроссмейстера и международного мастера. Интрига турнира оказалась туго закрученной буквально до последних минут заключительного тура. Любопытно, что никто из четырех гроссмейстеров практически не принимал участия в борьбе за призовые места.
А отличились мастера: 27-летний Григорий Кайданов — многократный чемпион Московской области и 26-летний Алексей Выжманавин.
р
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: МОСКВА | зна неее нвННиее о ннНН
А. ВЫЖМАНАВИН — Г. ЗАЙЧИК
‚ %% УХА
До
28. са Лад 29. КраЗ Себ 30. 13 Лс8 31. сб 15 32. Ле: еб 14-}- 33. Кр!2 Л92-}- 34. Ле2 Лсс2 35. Л: 42 Л: 42 36. Коей Лё5 37. Ла& Л!5 38. Ле4 Са5 39. Ла4 Кра8
40. а4 Ь5 41. аБ аЬ 42. Кра2 Леб 43. Л: 14 СГ7 44. Кре3 Лс5-- 45. КрЬ2 Ле 46. Ла4 Лс8 47. 14 ЛЬ8В 48. 15 Ь4 49. Лаб Ле8 50. рб Бе 51. Ге
Себ 52. ЛЬб Б3 53. Лаб. Черные сдались.
Кайданову не хватило
очка до гроссмейстерской нормы (два балла международного мастера у него уже было). Зато Выжманавин, участвуя лишь в третьем своем международном турнире, перевыполнил балл международного мастера на полтора очка. Это уже второй его подобный успех, и Выжманавину остается ждать повышения в звании.
Неудачно играли на старте Ананд и Котрониас, но на финише оба дали ряд запоминающихся партий. Индийский мастер выдал даже серию — 4 очка из пяти. Вероятно, читатель ждет, что в заключение будет дана оценка организации турниров. Однозначную, — категоричную оценку дать нелегко.
Интервью с гроссмейстером Джоэлем Бенджамином
Три поражения подряд в середине турнирной гонки не позволили Бенджамину претендовать на высокие места. Но зрителям его игра понравилась.
— Я надеялся набраться опыта, выступая в таком сильном по составу турнире против представителей лучшей шахматной школы в мире. — сказал Бенджамин. — У меня нет определенного девиза в шахматах, и ПОЭТО- му я стараюсь получать от игры удовольствие, научиться в ней как можно большему.
— Как вы начали заниматься шахматами?
— Серьезно увлекся этой игрой лишь после матча на первенство мира между Фишером и Спасским в 1972 году. В декабре мне было восемь лет, но я уже выиграл свой первый турнир, в котором принимало участие около тысячи школьников. С тех пор меня, что называется, заметили. Стал часто выступать в различных соревнованиях. Горжусь тем, что начальный рейтинг (2200) получил в 13 лет. Одно время у нас даже называли самую перспективную молодую тройку так: Каспаров, Шорт и Бенджамин.
— Популярность шахмат в США сказалась, видимо, на вашем творческом росте?
— Шахматы у нас в стране все-таки не так популярны, как в Советском Союзе. Но
наша национальная федерация одна из самых богатых
в мире. Субсидий от правительства, правда, она не получает и существует на вэносы своих членов. Но этого хватает. Федерация финансировала, кстати, мою поездку в СССР. Вообще наши шахматисты не очень жалуют турниры у вас в стране, так как здесь невысокие призы, да и завоевать их очень непросто.
Конечно, сейчас у нас не такой бум, как в начале семидесятых годов. Но, скажем, в Нью-Йорке работает множество клубов. Самые крупные из них — Манхэттенский (членом которого я состою) и Маршаллский, насчитывающие по 400 человек. Издается много разнообразной печатной продукции, причем в большинстве штатов, проводятся турниры. Так что условия для роста молодежи благоприятные.
— Ваши впечатления от московского международного...
— ...Самые благоприятные! Я мало кого раньше знал из советских шахматистов лично: Соколов, Юсупов, Псахис, Разуваев... Перед отъездом читал о Романишине. Здесь в Москве впечатление на меня произвела игра Гуревича и Маланюка. На мой вэгляд, советские шахматисты очень дружелюбны. Кстати, моим кумиром с детства был экс-чемпион мира Михаил Таль. Сейчас нравится стиль игры нынешнего чемпиона мира Гарри Каспарова. Но я также высоко ценю игру и Анатолия Карпова, при чем гораздо больше, чем многие американцы. Хотелось бы, чтобы еще кто-нибудь вмешался в их спор. И еще мне, да и другим американцам, хотелось, чтобы между нашими странами были лучшие отношения и мы могли бы возобновить традицию наших товарищеских матчей.
До отъезда на турнир мне удалось встретиться с чемпионкой мира, причем при весьма любопытных обстоятельствах. Моя подруга живет в Сиэтле. И вот я припетаю к ней в гости и вижу, что она играет в сеансе с Майей Чибурданидзе. Тихонько встал сзади и начал подсказывать. Партию моя подруга свела вничью...
Что хорошо то хорошо. Стремясь привлечь к соревнованиям любителей шахмат, организаторы — устраивали в гостинице «Спорт», где проходили турниры. сеансы, блицтурниры с призами. Вышло несколько номеров специального иллюстрированного бюллетеня, содержащего много информации, в том числе и не связанной напрямую с соревнованием..
Однако: объективность = не поэволяет ограничиться этим, вообще говоря. недолгим перечислением. К сожалению, многое оказалось — непродуманным: от мелких деталей (с чашечкой кофе для участников) до вопросов серьезных и принципиальных. Так, «смазанным» оказалось закрытие, на котором — скороговоркой были зачитаны результаты, а победителей и призеров не догадались даже пригласить на сцену. Или совершенное отсутствие специальных призов за творческие достижения — зто становится недоброй традицией (вспомним хотя бы чемпионат страны в Минске). Наконец. — главное: — почему, собственно, областной клуб проводит свои турниры в столице. а не в самом Подмосковье? Ссылки на то, что таким образом он выручает Москву, которая никак не соберется с силами сама (зто тема для отдельного серьезного разговора), имеют юмористический оттенок. А между тем основной целью работы этого клуба должна быть популяризация шахмат в той области, где он прописан.
ИТОГИ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ТУРНИРА
1. Г. Кайданов — 9 очков из тринадцати, 2—3. А. Выжманавин и Е. Пигусов (все — СССР) — по 8, 4. О, Фойшор ДРУМЬНия) == 8: 5—7. В. Ананд (Индия),
Е. Свешников и А. Халифман — по 7'/,, 8—9. Г. Зайчин (все — СССР) и В. Котрониас (Греция) — по 7. 10—11. С. Архипов и И. Белов (оба — СССР) — по 6“, 12. Н. Дэвис (Англия) — 6. 13—14. Т. Каспер (ГДР) и А. Петросян (СССР) — по 5, 15. С. Гарсиа (Куба) — 4\/; очка.
Материал подготовил В. КАНАШЕНОК.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 12
Юрий Авербах:
— ВОПРОС ГРОССМЕЙСТЕРУ
«гармония эндшпиля»
Гроссмейстер Ю. Авербах — автор многих шахматных книг. И главной из них можно считать энциклопедический справочник «Шахматные окончания», вышедший под его редакцией в издательстве
затем и в пяти томах. Монография стала Перу Ю. Авербаха принадлежит также
«Физкультура и спорт® сначала в трех, @ настольной книгой шахматиста. популярная брошюра «Что надо знать об
эндшпиле». Она издавалась у нас в стране трижды и переведена на двенадцать европейских языков. Статьи Ю. Авербаха об вндшпиле постоянно публикуются ® журнале «Шахматы в СССР», где вот уже 25 лет он работает главным редактором. Любители шахмат знают его и как ведущего раздел «Эндшпиль» ®@ телевизионной
шахматной школе.
Естественно, что большинство вопросов, ношение к эндшпилю. Наш корреспондент ра с присланными в редакцию письмами и попросил ответить
— Как получилось, что вы увлеклись именно эндшпилем? Как возник звмысел монографии «Шахматные окончания»?
— На полуфинале чемпионата СССР, проходившем в 1946 году в Ленинграде. Давид Бронштейн попросил меня посмотреть отложенную позицию его партии с Марком Таймановым. Белые имели лишнее качество, но Бронштейн надеялся сделать ничью.
М. ТАЙМАНОВ — Д. БРОНШТЕЙН
Записанный ход Тайманова был очевиден — 1. Ла7-}. Ленинградец не сомневался в победе и даже показал сопернику при откладывании партии, каким путем он собирается выиграть: 1... Кр\б 2. ЛЬ7 КеЗ 3. ЛЬЗ КАБ 4. ЛЬЗ Кре7 5. 15 Кр 6. 16. и\черные могут сдаться.
«А что если я отступлю королем на 18? — сказал мне Д. Бронштейн. — Тогда белый король может двинуться вперед, лишь расставшись с пешкой {4. Если же он направится в обход на 25, то я успеваю перевести коня на еб и воздвигнуть барьер на его пути».
Я не буду вдаваться в подробности нашего анализа. Скажу лишь, что он был трудным и длительным, хотя и очень увлек нас. В конце концов мы установили, что 1... .Кр!8 не спасает черных. Тонкий маневр ладьи и последую1цая эффектная жертва пешки вели к этюдному выигрышу: 2. Лат! Кре8 (единственный ход — на 2... Кре8 следует 3. ЛЬ7 Кр!В 4. 5) 3. Кре6! К: 14-- 4. Кр!6 КН5-- 5.
Кр: в6 К!4-- 6. Кре5 Кеб-|, 7. Кр!б
адресованных Ю. Авербаху, имело от-
Ю. Каржавин познакомил гроссмейстечитателям.
К!4 8. Ла4 Ке2 9. Ле4-|- Кр!8 10.
Лс4 Кра8 11. Креб Кр!8 12. Краб
Ке3 13. Кре4 Ке2 14. Кр!З Кв1-|- 15. Кре2 Ке2 16. Кр!2, и конь пойман. Ничего не давал черным и отказ от взятия пешки: 3...Кр!8 4. Л7-- Кре8 (4...Кре8 5. Л!6! Крав 6. Кр!) 5.
Кре7 КрИ8 6. Кр!8 КеЗ 7. Ле7 Кб
8. Л: еб.
Конечно, Бронштейн расстроился, убедившись, что форсированно проигрывает. Но на его счастье все эти красивые варианты остались за кадром. Тайманов не нашел выигрывающего маневра. После 1. . Кр!8 он сыграл 2.
{59 и партия закончилась вничью. Этот совместный анализ, ПОЗВОЛИВШИЙ решить загадку интересной позиции, я и считаю первым шагом на пути к «Шахматным окончаниям». По совету известного мастера и педагога Петра Арсеньевича Романовского я проанализировал еще целый ряд позиций, в которых конь с пешкой борется против ладьи с пешкой, и написал статью для журнала «Шахматы в СССР». Аналитическая работа меня очень увлекла, и я всерьез занялся исследованием эндшпиля.
Первое издание «Шахматных окончаний» вышло в свет в 1956—1962 годах, но замысел монографии возник значительно раньше. Еще в 1948 году на чемпионате СССР в Москве я не раз разговаривал на эндшпильные темы с гроссмейстерами Игорем Бондаревским и Паулем Кересом. Сейчас я уже не помню, кто из нас первым высказал мысль о создании энциклопедического справочника по различным типам зндшпиля. Идея понравилась всем троим, но Бондаревскому претворить ее в жизнь помешала тренерская работа, а Керес тогда был занят борьбой за шахматную корону.
Верность зндшпилю сохранил только
я. Правда, непосредственно приступить к работе над первым томом «Шахматных окончаний» смог лишь во второй половине 1954 года.
Считаю, что как редактору монографии мне очень повезло. Работать в содружестве с мастерами Николаем Копаевым, Виталием Чеховером, Виктором Хенкиным, а также знатоком
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО
пешечных окончаний Ильей Майзелисом было удивительно интересно. Все они обладали несомненными аналитическими способностями и были буквально влюблены в эндшпиль.
Копаев и Чеховер, например, занимались не только теоретической исследовательской работой — они составляли прекрасные этюды. Незабываемое впечатление оставило и знакомство с Майзелисом и его знаменитой «пешечной коллекцией» — она насчитывала более тысячи позиций!
Очень жаль, что работать над вторым изданием монографии, вышедшем в 1980—1984 годах, пришлось уже без этой тройки истинных знтузиастов эндшпиля. Время неумолимо... Редактируя для второго издания написанные ими разделы, я старался сохранить все оригинальное, что отличало их аналитическую работу.
— Среди корифеев прошлого кому отдели бы вы пальму первенства в разыгрывании окончаний? Кого можно назвать виртуозом эндшпиля в наши дни? — Меня всегда восхищало искусство игры в эндшпиле Эмануила Ласкера, Акибы Рубинштейна, Хосе Рауля Капабланки. Это классики эндшпиля, создавшие здесь блестящие образцы творчества. Знакомство с партиями этих больших мастеров раскрывает строгую красоту и гармонию шахматных окончаний.
Игру Ласкера в эндшпиле, как, впрочем, и в других стадиях партии, отличала исключительная изобретательность. Даже в самых простых ПОЗИЦИЯХ он умел находить удивительные ресурсы борьбы. Достаточно вспомнить знаменитое окончание его партии с Эду-
10
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 13
— = тикет ===
ардом Ласкером на турнире в Нью- Иорке в 1924 году: экс-чемпион мира сделал тогда ничью в позиции, где у него был только конь, а у его соперника — ладья и пешка!
Рубинштейн очень тонко чувствовал в Заключительной стадии партии динамику ладьи как атакующей фигуры. Он безошибочно мог определить, на какое поле следует поставить ее в той или иной позиции. Многие ладейные эндшпили Рубинштейна стали хрестоматийными — на них училось технике игры
в окончаниях не одно поколение шахматистов.
Стиль Капабланки в эндшпиле тоже имел свои особенности. Великий кубинец не обладал глубокими знаниями. но тончайшая интуиция позволяла ему искусно усиливать позицию. Делал он это поистине виртуозно. Соперники Капабланки не всегда понимали, где они допустили решающую ошибку.
Среди шахматистов моего поколения
я бы выделил Михаила Ботвинника и Василия Смыслова — в сороковые и пятидесятые годы они не имели себе равных в разыгрывании окончаний. По стилю игры в эндшпиле и бойцовским качествам Ботвинник ближе к Ласкеру, а изящная творческая манера Смыслова напоминает капабланковскую. Великолепно играл в эндшпиле Роберт Фишер. Он удивительно быстро принимал решения и действовал во многих позициях с точностью электронно-счетной машины. Эрудиция Фишера в области окончаний была поистине феноменальной, причем американский гроссмейстер постоянно стремился расширить диапазон своих знаний. Мне рассказывали, что, отправляясь в 1972 году на матч в Рейкьявик, он взял с собой и нашу монографию по эндшпилю, только что изданную тогда на английском языке.
Сейчас шахматисты экстра-класса отлично ориентируются в различных типах окончаний и умеют довести до победы самый незначительный перевес. Но даже среди них выделяется своим высочайшим мастерством Анатолий Карпов. Его я и назвал бы виртуозом эндшпиля в наши дни.
— Капабланка советовал уделять изучению эндшпиля не меньше внимания, чем дебюту. Не устарела ли его рекомендация? Ведь сейчас заметно возросла роль дебютной подготовки.
— Нет, не устарела, хотя дебютная подготовка действительно выступила на первый план. Знание основных типов эндшпиля необходимо шахматисту. Если в дебюте вы допустите ошибку, то все равно сохраняете шанс поправить свои дела в миттельшпиле. Ошибка же в эндшпиле, как правило, оказывается роковой. Слабая техника реализации перевеса может привести к тому, что шахматист не сумеет выиграть даже выигранную позицию.
Капабланка справедливо отмечал, что изучение эндшпиля многое дает шахматисту. Оно расширяет его творческий кругозор, помогает точнее и глубже оценивать позицию, повышает класс игры. Если вы приобретете вкус к игре в окончаниях, то не будете в миттель-
ВОПРОС ГРОССМЕЙСТЕРУ
шпиле бояться упрощений. Вы увидите, что и простые на первый взгляд позиции таят в себе немало удивительных тайн и неожиданных решений. Согласен я с Капабланкой и в том, что знакомство с шахматной игрой лучше всего начинать именно с эндшпиля. Основу шахмат составляет взаимодействие фигур — понять его, конечно, легче в позициях эндшпильного типа. Недавно я написал небольшую книгу «Эндшпиль для начинающих». Она уже вышла в ГДР в издательстве <«Шпортферлаг». Эта книга не является повторением брошюры «Что надо знать об эндшпиле», где дан минимум знаний по теории окончаний. Задача сейчас была у меня другая: научить начинающих игре в шахматы на специально подобранных тематических учебных примерах. Все они взяты из эндшпиля. Надеюсь, что капабланковский метод позволит читателям книги яснее понять и лучше освоить азы шахматной игры.
—- Какой сыгранный вами эндшпиль остается для вас самым памятным? Какой считаете своим лучшим творческим достижением?
— Самый памятный эндшпиль я сыграл против Банника в предпоследнем туре чемпионата СССР 1954 года в Киеве. Борьба за призовые места протекала на финише весьма драматично. Я лидировал, но, как принято говорить, ощущал дыхание соперников за спиной. После пяти часов игры партия с Банником была отложена в позиции, где киевскому мастеру предстояла трудная защита.
Ю. АВЕРБАХ — А. БАННИК
Вы можете представить, С каким волнением расставил я на доске в номере эту позицию. Мои конкуренты неудачно выступили в предпоследнем туре,
и в случае победы в отложенной партии я досрочно становился чемпионом. План реализации перевеса был ясен,
но я снова и снова проверял варианты, пока окончательно не убедился, что шансов на спасение у черных нет.
Вот как протекало доигрывание. 1...КВ8 (записанный ход) 2. Б5 КТ7. На 2.. .Се8 я защитил бы пешку В5 слоном и затем провел бы намеченный план: а4—а5, Кр!2— е3—й4 и 54—Ъ5. 3. аб КаВ 4. Б5! Сс8В 5. Кре3 Коей 6. Кра4 Кре7 7. С43 КГ7 8. Ка4! Теперь угроза 9. КЬб вынуждает черных взять пешку ББ и смириться с последующим разменом слонов.
8...аЬ 9. С:ЬБ Сат 10. С:а7 Кр: 7 11. Кре4 Крс7 12. КрЬ5 Кав 13. Кс! Черный король не может покинуть
ферзевый фланг, и белые начинают «охоту» за пешкой 15.
13...КГ7 14. Ке2 КаВ 15, Ка4 К!7
16. К : 15 Кра7 17. КрЪб Крс8 18.
Кра7. Развязка близка.
18...Крс7 19. Ка4 Кав 20. КЬ5-|-
Кра7 21. КрБ6 Кре7 22. Крс7. Черные сдались.
Остановив часы, Банник первым поздравил меня с завоеванием золотой ме- Дали чемпиона СССР.
Выбрать свой лучший эндшпиль, пожалуй, сложнее. Может быть, это окончание партии с Фурманом, сыгранной в 1960 году на полуфинале чемпионата СССР в Одессе. Мне удалось найти довольно тонкий путь к победе.
Ю. АВЕРБАХ — С. ФУРМАН
Пешки сб и @5 ограничивают сферу действия черного слона, а пешка аб постоянно требует защиты. Это и определяет позиционный перевес белых. Чтобы добиться успеха, им необходимо прорваться королем в неприятельский лагерь.
1. 24! Маршрут вторжения намечен — король направляется на #6.
1...Краб 2. Кр!2 Кре7 3. КреЗ Кр!8
4. Кр\4 Сев 5. КрЬб Сс8. Если 5... СЁ7, то 6. С: 7 Кр: 17 7. 14. Пешечный эндшпиль безнадежен для черных: 7...Кр!8 8. Краб Кра8 9. №4 Кр!8 10. КрА7 Кр! 11. 51 Бе 12. Бе 15 13. КрА8 Краб 14. Кре8.
6. Са3 Кр!7 7. БЗ Кр!8 8. Краб. Первое звено плана выполнено. Теперь задача белых сложнее — добраться
до пешек ферзевого фланга.
8...Кре8 9. С1!1! Смысл маневра — выигрыш темпа.
9...Кр!8 10. Се2! Пока еще рано 10. КрЫ7 ввиду 10... 15.
10...Кре8 11. СаЗ Кр!8 12. КрА7
Кр!7 13. Се6-|- Кр!8 14. Кр\8. Здесь
я наметил комбинационный путь прорыва на ферзевый фланг — жертву фигуры за две пешки.
14...Са7 15. 14 Сс8 16. 15 Са7 17.
СЬ5 Сс8 18. Се8! Кр:еВ. Ничего другого не остается. Если 18...СЬт7, то 19. СЯ7! и на 19. . .Са8 — 20. СсВ.
19. Кр: #7 Ь5. Проигрывает и 19... Кре7 ввиду 20. 54! (нельзя 20. Кр : Ь6? из-за 20...Кр!7 с ничьей) 20...Сат 21. 25! Бе 22. Бе Се8 23. е!-- Краб 24. 17 С: 17 25. Кр : 17. `
20. Кр: 16 Бр 21. Бр Кр!8 22. 25. Благодаря активной позиции короля две пешки здесь сильнее слона.
22...Кре8 23. р6 Кр!8 24. Кра5 Са7 25. 16 Се8 26. Кр!5 Кра8 27. в7 С17 28. Креб Сев 29. Крив СаЗ 30. Кр: сб Кр!7 31. Кра6 С!5 32. Ь5! Черные сдались,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11
Страница 14
ИГРАЮТ ЮНЫЕ
самый красивый корабль
Начало на 2-й стр. обложни.
Один из главных вопросов — отделить массовый спорт от спорта, ориентированного на высшие достижения, не допускать «профессионалов» к участию в играх «Белой ладьи». Но как точно провести разграничительную черту? Косвенный ответ на этот ВОП- рос прозвучал в предложении одного из тренеров: сократить число досок в команде с пяти до четырех.
У доброй половины Финалистов существовала проблема четвертой мальчишечьей доски (на пятой, как известно, играет девочка). Решалась эта проблема по-разному: кто ставил на четвертую доску вторую девочку, кто делал «рокировку» (сажал за четвертую доску более сильного шахматиста, а того, кто послабее, отправлял играть против третьих номеров других команд — результат-то
у него все равно будет один...). Кто-то решил эту проблему еще до финала, переведя в школу-финалистку сильного шахматиста из другой школы. Правомерность подобных действий также 0бсуждалась на совещании,
в частности, решено, что в следующем цикле «Белой ладьи» смогут принять участие шахматисты, переведенные в соответствующую школу не позднее первого сентября. И все
же в последние годы на финальных играх были
две команды (исключение — год нынешний, когда одна
из них отсутствовала по причине особого рода, к этому мы еще вернемся), для которых проблемы четвертой доски не существовало. Больше того, увеличь число досок, скажем, до десяти — эти команды только выиграли бы. Речь идет о школе № 22 Москвы и № 222 Ленинграда, где есть специализированные шахматные классы. В общей сложности они шесть раз владели «Белой ладьей» и почти неизменно оказывались в призерах.
Негативный эффект участия этих команд в массовом по духу соревновании проявляется и в том, что другие школы Москвы и Ленинграда теряют интерес к турниру, зная, что победителя городских игр ждет дополнительная встреча с «суперкомандой», которая на предварительных этапах участия в борьбе не принимала. В нынешнем году впервые школа, победившая в МОСКОВСКИХ городских соревнованиях, сославшись на положение, отказалась играть матч. Решение справедливое, ставящее все на свои места и, увы, подтвердившее, что в СсТолице далеко не все благополучно с детскими шахматами. Итак, искомая черта «пролегла» в районе четвертой доски, и сегодня рассматривается вопрос правомерности участия спецклассов в соревнованиях «Белой ладьи». В целом же выступления участников совещания сводились к следующему: финал проводится на должном уровне как по форме, так и по содержанию и не требует серьезных изменений, а вот уровень отборочных соревнований, как правило, оставляет желать лучшего. Здесь ключевые участки работы.
Обратная связь
Еще один важный, пожалуй, даже определяющий штрих. В книге Виктора Хенкина «Я 6 в гроссмейстеры пошел...», изданной в 1979 году, есть такие строки: «В последние годы шахматная работа с детьми приняла новые формы. Заботу об их подготовке
все чаще берут на себя ДЮСШ... Во Фрунзе школы № 13 и № 20 трижды в неделю выделяют специальные классы для шахматных уроков, которые проводят тренеры ДЮСШ».
«Новые формы» оказались весьма жизнеспособными. Как ни парадоксально, сегодня ДЮСШ — наиболее заметная Фигура «Белой ладьи». Привлекательность «Белой ладьи» — инструмент, позволяющий ДЮСШ (испытывающим, как известно, массу трудностей организационного характера) работать в союзе со школой. Типичная модель: филиал ДЮСШ при некоей школе, решая свои спортивные задачи, ведет команду школы к успеху в соревнованиях пионерских дружин. Финал «Белой ладьи» приобрел черты соревнования ДЮСШ. Не случайно многие тренеры сетовали: если первенство спортивных школ совпадает по срокам с турниром «Белой ладьи», то... на игры «Белой ладьи» выставлять некого. (Думаю, читатель понял, почему резко поднялся уровень игры финалистов «Белой ладьи» и почему замедлился рост массовости.)
На совещании высказывалось предложение не допускать учащихся ДЮСШ в соревнования пионерских экипажей. Но, если абстрагироваться от конкретной ситуцаии. разве не естественно желание юного шахматиста совершенствовать свое мастерство в ДЮСШ? И разве, придя туда, он перестает быть учеником своей школы? Нет, союз этот разрушать нельзя. Его надо укреплять — за счет обратной связи.
Мало у нас профессиональных тренеров, мало тренеровобщественников, но и те, кто есть, не всегда встречают понимание и должную поддержку в школе. Наставник команды Кедайняя говорил, что его группа ведет в Школе «полулегальное» существование. И другие преподаватели ДЮСШ жаловались на те же трудности.
Не забудем и о ранней специализации нынешних детей — музыкальной, языковой, математической... А шшахматы?
— Разве есть такая специальность? — пожимают плечами родители. Исчезли шахматы и из программы школьной спартакиады. Чем же заинтересовать директора. как сделать. чтобы не работники ДЮСШ обивали школьные пороги, а администрация школы приходила к ним с просьбой: помогите. Как привлечь к этой работе пионерский актив?
Ответ на эти вопросы в принципе уже дан. Необходимо поднять престиж районных, городских, республиканских соревнований «Белой ладьи». Свое веское слово здесь должны сказать комсомол и средства массовой информации.
Всякое живое дело насыщено противоречиями. Но возводить их в абсолют не следует. Недаром в девятнадцатом финале победила дружная и целеустремленная команда из Кедайняя. «Белая ладья» — одна из значительных ценностей нашего шахматного движения. А ценность надо беречь. Рубить сплеча здесь опасно.
Что главнее?
Рубить сплеча опасно, а вот познакомиться с чужим опытом не мешает. Второй раз играла в финале «Белой ладьи» команда-победительница соревнования пионерских дружин Болгарии. Случайно ли появление болгарского экипажа в наших шахматных водах? Отнюдь нет, как и то, что школьники из братской страны в нынешнем году выступили значительно успешней, пропустив вперед только признанных грандов «Белой ладьи». а член экипажа из Пловдива Владислав Витев показал лучший резуль-
Номанда из Кедайняя во время награждения. На заднем плане — Ю. Балашов, А. Белявсний, А. Быховский.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 15
тат на четвертой доске. Все это приметы большой работы по развитию детских шахмат, ведущейся в НРБ. Обращает на себя внимание необычайная насыщенность школьного шахматного календаря в Болгарии. Открывается он спартакиадой, в программу которой входят и шахматы. В декабре проводятся соревнования «Все на старт!» — и здесь в обязательном порядке участвуют шахматисты. Но пик сезона приходится на начало апреля, на «Неделю шахмат». В это время начинаются соревнования пионерских дружин, дворцов пионеров и командный турнир спортивных обществ — все это для шахматистов до 14 лет.
Мы боимся совпадения сроков детских турниров (играть некому, будет недобор очков!), а в Болгарии идут на это сознательно, ставя во главу угла не очко, а массовОсть.
И грустно, и радостно
У победителей «Белой ладьи» самая длинная история. Началась она задолго до рождения самой команды... В студенческие годы будущий инженер-механик Альгис Аугустайтис заполнял анкету, где была такая графа: «Какое дело вы бы избрали в качестве своей второй профессии?». На этот счет у Альгиса сомнений не было: детский тренер. Почему? Наверное, потому, что в детстве очень любил спорт, а когда повзрослел, прибавилась любовь к детям и понимание значения спорта в их воспитании. Двенадцать лет назад строка
ИГРАЮТ ЮНЫЕ
в анкете стала реальностью: Альгис по совместительству начал работать шахматным тренером (собственная квалификация — первый разряд — позволяла) ДЮСШ Кедайняя. Подрастал сын, и ему
* Альгис стремился привить
любовь к шахматам. На добровольных началах организовал шахматную группу в... детском саду. куда ходил сын. Трое мальчишек из той группы составили ядро команды, победившей в финале-87! («Я воспитал своих ребят на «Белой ладье!»). Семь лет назад Альгису пришлось выбирать между первой и второй профессиями, совмещать их стало невозможно: он вырос на своей основной работе, требующей теперь все больше времени, и выросли (в прямом и переносном смысле) его мальчишки, также требовавшие повышенного внимания.
Альгис выбрал вторую профессию — менее денежную, менее престижную. Не мог он бросить своих ребят и не был согласен с системой ценностей, отводившей шахматам и их преподаванию незавидное место.
В правоте тренера я убедился, разговаривая с командой. Четверо из пятерки на будущий год уже не поднимутся на борт «Белой ладьи».
— Грустно? — спрашиваю «ветеранов».
— Конечно. «Белая ладья» занимала очень большое место в нашей жизни, — говорит капитан команды Донатас Даугела. — Но в то же время радостно, ведь мы уходим победителями.
— Кто из вас собирается посвятить жизнь шахматам?
— Я, — снова отвечает Дона-
Пинсна, дирентор завода стройматериалов Б. Костин и председатель горспортномитета П. Гелис.
Члены оргкомитета: председатель шахматной федерации
тас. Остальные молчат.
— А ты? — спрашиваю Альгирдаса Аугустайтиса.
— Средним шахматистом быть не хочу, а шахматные вершины не по силам.
Вот так! Это сказал четырнадцатилетний мальчик, показавший лучший результат на второй доске и удостоив- Шийся ОДНОГО из главных творческих призов — «За последовательно проведенную партию».
И еще одна актуальная тема возникла в нашей беседе. Ребята часто бывают на соревнованиях, подолгу отсутствуют в школе. И тем не менее учатся на 4 и 5 (это, кстати, относится к подавляющему большинству финалистов), хотя о «режиме благоприятствования» и речи быть не может. Как им это удается? Вот объяснение моих собеседников. Проблемы, с которыми они сталкиваются в шахматах, сложнее тех, что ставит перед ними школа. Шахматы вырабатывают «волевую выносливость», и трудности учебы преодолеваются легче.
— Жаль, школа недопонимает, что шахматы — ее союзник, — сказал Альгис Аугустайтис, когда мы прощались.
Что ни город — то норов!
Неприменимо к финалистам «Белой ладьи» такое опредение, как «средняя команда». Каждая пятерка имела свое лицо, каждый шахматист сражался достойно. Не случайно почти половина участников финала отмечена призами. Но самую богатую коллекцию собрал Дмитрий Грудский, возглавлявший команду Ленинграда. Дима — обладатель трех призов, но особенно дорог ему приз чемпиона мира Гарри Каспарова «За лучшие творческие достижения». Вот одно из достижений юного шахматиста.
А. ИСРАФИЛОВ — Д. ГРУДСКИЙ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5
15 4. Кс3 Те 5. К: её КГб 6. Фе2 @5 7. К: 16-}- в! 8. 44 Се7 9. @в 0—0 10. её © : 16 11. Фа1 Ле8-|- 12. Се2 Сева 13. 0—0 Л: е2! 14. Ф : е2 кад 15. Фаз С : 13 16. #!
к: !3-+ 17. Кра2 18 18.
©: 45-- КрП8 19. СеЗз Фрб-|- 20. Крыл сё 21. Фа7 Фей 22. ФЬ8 КЪА-|- 23. Край Лев 24. 14 Се3-|-.- Белые сдались. А с обладателем приза «За
последовательно проведенную партию» мы уже заочно знакомы.
А. АУГУСТАЙТИС — Р. ПРИЛЕПОВ
Испанская партия
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7
6. Ле! Б5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. Б3 Ка5 10. Сс2 с5 11. 44 Фс7 12. КЬа2 Са? 13. 45 Л!е8 14. К!1 Б6 15. ЬЗ С18 16. КеЗ @6 17. КВ2 Се7 18. Ке4 К: #4 19. Бр ФаВ 20. 13 КЬ7 21. Се3 Фе7 22. Фа2 КрЬ7 23. Кр!2 {16 24. ЛЬ1 Ф18 25. Ь4 Лаев 26. а4 Ла8 27. Ла2 Лес8 28. Лба1 Феё8 29. СЬЗ Ф!8 30. аЬ аЪ 31. Ла7 Фа8 32. Фа2 Л: а7 33. Ф:а7 Фс7 34. Лаб ФЬ8В 35. ФЬб Фс7 36. Са1 Сев 37. Се2 с4 38. Ф: с7 Л: с7 39. Ла8 С17 40. СЬб Ле7 41.
КГА 5 42. еЁ вЪ 43. Кез Свб.
то в
В, #0
44. К: с4! Бс 45. С: сё 15 46. Саб Сб 47. ЛЬ8 Те 48. Л; Б7 Л: Ь7 49. С: Б7 её 50. в! СаЗ 51. Сс7 Се7 52. Ссб 14 53. Ь5 63 54. Ьб СН4-|- 55. Кре1 СеЗ 56. Са7 Б2-|- 57. Крб1 Сс4 58. С15-- Кра7 59. Сей Саб 60. С : 46 КрЁ7 61. сё Кре8 62. с5 Кра7 63. С!5-|. Черные сдались.
Три приза пришлись на долю брата и сестры Овезовых из команды Ашхабада. Мехри завоевала приз, учрежденный делегацией НРБ, «За лучший результат среди девочек» и «За абсолютно лучший результат» — она набрала 9'/, очков в десяти поединках. А игравший на первой доске десятилетний Артык (его вклад в командную копилку тоже весом — 6!/,) получил приз «За лучшую атаку».
А. ОВЕЗОВ — К. ЛУГАНСКИЙ
ТУ,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Страница 16
ИГРАЮТ ЮНЫЕ. романс
32. Л : 451 сё 33. Ф!61 а5
34. Л: е7-|- Л: е7 35. Ф : е7-|- Криё 36. Сс1-|- в5 37. Ф6-|- КрЫ7 38. е7 ФБ4 39. ФИП-- КрН6 40. Ф!В-|- Л: 18 41. е!Ф-|-, и через несколько ходов черные сдались.
В команде был еще один представитель семьи Овезовых — одиннадцатилетний Арслан. Глава же семейста Ата Гельдыевич приехал в качестве тренера. Он преподаватель педагогики Туркменского государственного университета. Педагог Овезов знает цену шахматам. В его семье восемь детей. Не играет пока самый младший... Но часами смотрит на доску, за которой сменяют друг друга его братья и сестры.
— Вы увидите еще немало Овезовых на «Белой ладье», — говорит Ата Гельдыевич. — У меня три брата, и их дети тоже увлекаются шахматами. Жаль, с тренерскими кадрами у нас дела оставляют желать лучшего.
— Хотите, чтобы ваши дети стали шахматистами?
— Совсем не обязательно. Но, знаете, шахматы такая игра... Кто в`нее играет, тот в любом случае выигрывает,
Аист на крыше
Все-таки удивительный это город Пинск. Город, где на крышах селятся аисты. Город, где едва ли не на каждой улице высятся обелиски... Добрые и радушные пинчане (висты, как известно, селятся там, где живут добрые люди) удивили своим гостеприимством даже видавших виды тренеров. Неизменный наставник грузинских команд Тенгиз Харламиди утверждает, что организация нынешнего финала была образцовой.
А готовились пинчане к встрече с «Белой ладьей» ровно год. Распределили обязанности, составили сетевой график — и работа заки-
В городском парне — Пинсма.
пела. Увы, невозможно на журнальной странице отдать должное всем, кто вложил частицу своей души в это необычное и очень хлопотное дело. Но не случайно главным мотором «Белой ладьи-87» назвали председателя городской шахматной федерации, директора Пинского комбината стройиндустрии Бориса Васильевича Костина. Он и первый секретарь городского комитета комсомола Сергей Дорофеев с интуицией, которой могут позавидовать опытные шахматисты, всегда оказывались в гуще событий, там, где могла понадобиться их Помощь. Впрочем, прибегать к этой помощи практически не приходилось. А это и есть самая высокая оценка работы организаторов. По традиции не одними шахматами жили экипажи «Белой ладьи». Были и экскурсии, и спортивные игры, и трудовой десант, и пионерский костер. Но на особом месте — поездка в Брестскую крепость. В памяти мальчишек и девчонок это — навсегда... Оценивая воспитательное значение «Белой ладьи», нельзя упускать из виду такой «внешний» фактор, как место проведения соревнования. Здесь, в этих овеянных легендой краях, где необычайно высока плотность нашей народной памяти, это «внешнее» становится внутренним, формируя нравственную атмосферу турнира. Аист на крыше — мир
на земле. Спасибо тебе за все, Пинск!
Л. МАРГОЛИС, наш специальн®Ы! корреспоидент.
Пинск — Москва
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Школа № 5 Кедайняя (Литовская ССР) — 16%, очков из двадцати пяти, 2. Школа № 15 Кутаиси — 16, 3. Школа № 13 Кишинева — 13, 4. Школа № 103 Минска — 12, 5. Школа № 222 Ленинграда — 9, 6. Школа № 36 Нижнего Тагила — 8. Последующие места распределились так:
7. Школа № 36 Челябинска, 8. Школа № 50 Ташкента,
9. Школа Пловдива (НРБ), 10. Школа № 158 Баку, 11. Школа № 19 Краматорска (Украинская ССР), 12. Школа № 77 Риги, 13. Школа
№ 44 Таллина, 14. Школа
№ 2 Пинска, 15. Школа
№ 444 Москвы, 16. Школа № 13 Фрунзе, 17. Школа
№ 4 Кировакана (Армянская ССР), 18. Школа № 24 Актюбинска, 19. Школа № 57 Душанбе, 20. Школа № 5 Ашхабада.
НАУКА — ШАХМАТАМ
оценка за оценку
Как мы уже сообщали, заведующий кафедрой шахмат ГЦОЛИФКа Б. А. Злотник успешно защитил диссертацию на тему «Комплекс диагностических методик как средство совершенствования профессионально-педагогической подготовки тренеров по шахматам». Ниже публикуется статья по
проблематике диссертации.
Несмотря на то что шахматы имеют многовековую историю, в обширной специальной литературе почти отсутствуют работы, посвященные подготовке педагогов-тренеров. Вместе с тем их роль становится все более заметной. Профессионально-педагогическая деятельность тренера, в том числе и тренера по шахматам, включает в себя оценку специальной подготовленности и индивидуальных особенностей личности, влияющих на уровень спортивного мастерства. Деятельность педагога, связанную
с решением задач такого рода, принято называть диагностической.
В повседневной работе тренеров сложилась практика выявления индивидуальных особенностей учеников на основе анализа их турнирных партий. При всей важности такого подхода диагностика, как показывает опыт в других областях, требует выполнения обучаемыми специально разработанных тестов. Эти тесты делятся на две группы: в первую включаются задания специального содержания, во вторую — общего, психологического. Существенно, что главным в оценке выполнения заданий является не столько результат, сколько обусловленность его теми или иными индивидуальными особенностями обучаемого.
Рассмотрим в качестве примера методику анализа мышления вслух. При проведении экспериментов от испытуемого требовалось представить, что предлагаемая позиция возникла в его партии Далее он должен был Возможно полнее излагать последовательность своих мыслей в процессе выбора хода. Приступая к экспериментам, мы исходили из следующих
соображений. Позиции должны быть фрагментами реальных турнирных партий, решения — посильными для обследуемых и соответствующими наиболее типичным ситуациям выбора хода:
1) позиция на комбинационное решение; 2. позиция на оценку; 3) позиция на сочетание комбинации и оценки. Результаты подсчитывались по трехбалльной системе. Параметры наблюдения были следующие:
1. Интуитивное схватывание позиции, понимаемое как показатель. включающий в себя комбинационное зрение и позиционное чутье или их сочетание.
2. Расчет вариантов, который оценивался глубиной, точностью и экономичностью.
3. Учет контригры соперника.
4. Дисциплинированность мышления, определяемая логичностью и последовательностью рассуждений.
5. Качество решения (среднее арифметическое четырех вышеупомянутых параметров) — результирующий показатель выполнения задания.
6. Количество ходов-кандидатов, определяющее, с Одной стороны. диапазон восприятия позиции, с другой
— точность, прицельность интуитивного схватывания (при этом различают общее число ходов-кандидатов и те из них, что подвергались более или менее углубленному рассмотрению — они даны в таблице в скобках).
7. Время решения.
Десять испытуемых — студентов ГЦОЛИФКа — были разбиты на пятерки: мастера и кандидаты. В таблице первые идут под номерами
1—5, вторые—6—10. В ходе экспериментов каждый решал 4 позиции — по одной на комбинацию и на оценку и две — на их сочетание.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 17
Решение: 1. СВ7-! Крб8 2. С: №6 С: 13 3. С: в7-- Кр: 27 4. Феб-- КрВ8 5. Се8! ЛП 6. С: 7 ФВ
7. №3.
Рассмотрим типичный случай успешного решения — дословную запись рассуждений испытуемого № 2.
Для удобства пронумеруем
этапы решения, а наши комментарии приведем в скобках.
1. «Что такое? Мат должен быть, укомплектованная какая-то позиция, 1. СВ7-|- где-нибудь... Заключительный удар Св8, но это все далекие перспективы».
(Итак, уже на первой минуте схвачена идея комбинации, указан верный ход-кандидат и даже трудный ход в решении. Обращает на себя внимание эмоциональный всплеск — первая фраза, а также удачная формулировка схемы заключительной позиции как «укомплектованной». Здесь в чистом виде проявляется то самое «видение», то есть способность без расчета сразу представить заключительную позицию, о чем писал еще
Б. М. Блюменфельд. Заключительная фраза говорит о наличии самоконтроля, то
НАУКА -- ШАХМАТАМ
злее носило ОЛОЛЛАЛвеН о воин оеиАннннииетиито лолит
Первое Задание требовало прежде всего проявления комбинационного зрения и расчета вариантов.
есть необходимости проверки своего видения.)
2. «А не решается ли сразу 1. Сп7-|- КрВ8 2. С: 6
С: 63 3. С: в7-|- Кр: 7
4. Фаб-Н КрП8 5. Све8 — решено, по-моему... Так,
5... 7 6. С; 17 ФВ, и здесь ход типа... Еще раз проверим 1. СБЫ7-- КрВ8
2. С: 16 — на №6 плохо
бить — 2...С: 13 3. С: в7-+-, Кр: в7 4. Феб-- КрВ8 5. Св8 Л!Г7, и здесь надо найти удар... Ладья... хм, не все так просто, и все-таки что-то должно быть. Какие-то хитрые перекрытия 7. /!4 15,
и поле 14 держит слон...»
(В первой фразе вербализуется вариант, схваченный видением, далее найден защитительный ход 5. . .Л{7, который требует нового усилия, «удара». Испытуемый чувствует, что он на правильном пути и углубляет поиск до семи ходов, хотя и не может пока найти окончательного решения.}
3. «А если 7. 13, слон ушел куда-нибудь с поля ПЗ, и здесь-то должен быть удар... Может быть, просто 8. 24, но после 8. ..С: #4 9. Ф: е4 Ф: 0 10. ЛЗ ФЬ7 у нас уже ничего из фигур не осталось... А если просто 8. Ле3... А 7. ЛЗ Се4, что-то совсем близко, одного хода не вижу. Защиту вижу, а мата не вижу. И здесь куда-то надо пойти... Нельзя ли использовать гео- „метрический мотив? Не верится, что не может быть мата... Сразу 7. Л! Се4. Хм...» (Происходит процесс конкретизации решения, в ходе которого испытуемый допускает неточность в подсчете фигур, что видно во фразе <у нас уже ничего...
не осталось». В действительности у белых уже выигранная позиция. Зрительное воображение нечетко зафиксировало положение, требуется волевое усилие.)
4. «Невероятно! Если здесь нет выигрыша, то где он есть?.. А! Ладью-то он отдал! 7...Се4 8. Ф: 24 Ф: 17
9. ЛНЗ-|. Если после 7. ЛЗ слон уходит в другое место, тогда 8. ЛеЗ. Всё». (Первая Фраза этого этапа — своего рода эмоциональная подзарядка, которая мобилизует
волевое усилие, исправляющее ошибку в подсчете фигур.)
Сравним группы испытуемых. Как видно из графы «Интуитивное схватывание позиции», которая в данном задании определяла уровень комбинационного зрения, мастера по этому показателю имеют некоторый перевес (2, 8) по сравнению с кандидатами (2, 4). При этом практически все испытуемые достаточно быстро понимали суть позиции — необходимость атаки королевского фланга черных. В то же время выбор ходов-кандидатов был различным. Как видно из таблицы, их число колебалось от 1 до 6. Причем расширение зоны поиска объяснялось как трудностями в конкретизации идеи (испытуемые № 5 и 6), так и установкой на контроль за своими действиями — «нет ли в позиции чего-то еще» (испытуемый № 1).
Графа «Расчет вариантов» в большей степени, чем «Интуитивное схватывание позиции», показывает превосходство мастеров (2,6) над младшими по званию (1,6), ни один из которых не до-
В #8 ааа ав В Я и, я ЕаЕ на ФН Е НЕ ме нЕ к ' НН Я Г дх 2.2, НЕ КЗРНЕ а ФО в рек э® нон Бве БЕ] НЕЕ За ЕЕ © Зо Зе бе ОБ КОЗ 5® а ФоФ = КР ея РН хе наз де. ха мах 1 К] 3 5(2) 3 З 8 3 ЗЕ 2 к) 3 1(1) 3 к 9 3 ЕЕ К) З 2 5(3 3 З 16 2,75 ев 4 к 2 2(1 3 2 7 2,5 + 5 2 К) 6(3) 2 3 22 2,5 + 6 2 2 4(2) 2 2 33 2 ЗЕ 7 к 1 4(1) 2 2 22 2 ЗЕ 8 к 2 2(1) 2 2 12 2,25 + 9 2 1 1(1) 2 2 9 1,75 — 10 2 2 4(2) 1 2 18 1,75 — Средние МС 2,8 2,6 3(1,4) 1,8 2 12,8 2,75 5 резуль- КМС 2,4 1,6 3,8(2) 2,8 2,8 18,8 1,95 к таты* * В последний столбец занесены суммарные результаты.
стиг высокого уровня. При этом встретились три наиболее характерные ошибки: потеря четкости зрительного представления, недостаточная экономичность расчета
и небрежность. Первая из этих ошибок проиллюстрирована в записи испытуемого № 2. Вторая состояла в том, что правильная идея реализовывалась не на суждении перебора вариантов (1 СА7--), а на его расширении (1. С: Вб и после 1... .С: 53 2. СВ7-Н надо считать не только 2. . .КрП8, но и 2.., Кр!7, с неясной позицией после 3. Фрб-|- Креб), что свидетельствует о недостаточном контроле за логикой своих действий. Особенно рельефно эта ошибка проявилась у испытуемого №№ 6, что и обусловило наибольшее время решения. Третья из характерных ошибок проявлялась по-разному. Так, в записи испытуемого № 6
не был учтен элементарный ответ за черных (4... КрВ8 — после 1. СВ7-- КрВ8 2. С: Ь6 С: 13 3. С: в7-}- Кр: е7
4. Феб--), а в записи испытуемого № 10, несмотря на расчет варианта, начинающегося правильным ходом 1. СВ7- и нахождением
"идеи Св8, предпочтение было отдано внешне эффектному, но ошибочному ходу 1. Л: 56.
Все участвовавшие в зксперименте мастера успешно справились с заданием, в то время как двое кандидатов решили его неправильно. Статистическая обработка данных четырех заданий показала, что по всем параметрам, кроме количества ходов-кандидатов и времени решения, первая группа заметно превосходит вторую. Результирующие показатели у мастеров существенно выше (2,65 и 1,97; 3,2 и 1,8). Это объясняется прежде всего различием в уровне интуитивного схватывания по- Зиции (2,75 и 2) и расчета вариантов (2,45 и 1,8). Кроме специальных шахматных показателей, запись «мыслей вслух» позволяет в определенной степени судить о некоторых личностных особенностях, «небезразличных» для шахматиста: эмоциональности, настойчивости, внимательности и других. Б. ЗЛОТНИК,
мастер, кандидат педагогических наук.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
Страница 18
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
21 О, —
&. ны и
а жених умеет играть?
Три с половиной тысячи жителей в высоногорном селе Дидаджара. И нет, наверное, ни одного взрослого, не умеющего играть в шахматы. Зародилось это увлечение лет шестьдесят назад, ногда в отдаленное селение возле самой границы
с Турцией приехал молодом учитель М. Боцвадзе. Привез он с собой учебнини да шахматы. Быстро обучил горцев игре, да так увлен НХ, что они сами стали вытачивать фигуры и мастерить досни.
Играли в домах, во дворах, а дети усваивали премудрости от взрослых. Так ин пошло — из поколения в поноление. Поговаривают, что преуспевший в игре Зия Цулукидзе, ноторому сейчас 75 лет, отправился в молодые годы ходоном в Моснву, н самому Ботвиннину. Через хребты и ущелья шагал горец. И дошел, сыграл с чемпионом вничью. Говорят еще, что в былые годы в Дидаджаре невесту не выдавали замуж, если жених не умел играть.
Тесно стало шахматистам во дворах. Тогда-то и решили комсомольцы построить шахматный клуб. Взялись за дело, и уже через полгода все село собралось ка его отнрытие. О названии долго не пришлось думать — авторитет пятинратной чемпионки мира незыблем повсюду. Нону Гаприндашвили и пригласили отнрыть сельсний нлуб «Нона».
На двенадцати турнирных столах — подарок тбилисского Дворца шахмат — провела тогда гроссмейстер сеанс одновременной игры. Партии были упорными, азартными. Вот уже признала себя побежденной гордость села — чемпионка Аджарии среди юннорон.
16-летняя школьница Марина Гобадзе. Лишь ее однофамилец, дедушна Иосиф, не желал покоряться сопернице. И энс-чемпионнка мира вынунфдена предложить ему ничью.
Реваз Гобадзе, учитель и одновременно общественный дирентор клуба «Нона», считает, что каждый третий шахматист села играет в силу 1-го разряда. Но всем не хватает теоретической подготовни. Теперь в нлубе можно изучать специальную литературу, разбирать партии. Реваз Гобадзе м директор средней школы Зураб Шавадзе особенно ратуют за преподавание древней игры учащимся. «Нона» отнрыта наждый день,
а по субботам и воскресеньям нлуб не может вместить всех желающих. Здесь же проводятся первенства села. А сборная Дидаджары обычно занимает первые или призовые места на чемпионатах автономной республики. Сейчас горцы планируют провести турнир «Семья
на семью». К. ВОЛОДИН. Аджарска;. АССР.
@ «Нона» — так называется нлуб в Дидаджаре. 75-летний Иосиф Гобадзе.
н сыграл вничью с самой Ноной! @ Большинство в селе умеет играть в шахматы. А нто хочет научиться — добро пожаловать в нлуб.
Фото А. МОЧАЛИНА.
оптимистическая фантазия
О деятельности Одесского шахматно - шашечного объединения я был наслышан. Но, как известно, лучше один раз увидеть... И я направился в клубы Одессы, заехал и в некоторые, что расположены в области. Не удивляйтесь: во всех 26 районах Одесской области имеются шахматные клубы. А в самом миллионом городе их восемь. В каждом проводятся различные соревнования, встречи с ведущими спортсменами, учебные занятия с детьми.
Стройная система клубов и планомерная работа в них привлекают к шахматам и шашкам учащихся и служащих, рабочих и колхозников. Сегодня такое положение дел в области стало нормой. А начиналось все с того, что группа энтузиастов поставис——
ла задачу: древние игры — в каждый дом! Возглавил группу директор областного клуба Эдуард Валентинович Пейхель. Тогда к идее энтузиастов относились если не скептически, то с иронией.
— Одесса богата талантами, — утверждал Э. Пейхель, — их надо находить и бережно растить.
Гроссмейстеры Геллер, Гукмаков, Корков, Палатник, Лернер, Эйнгорн... Согласитесь, далеко не каждый город может похвалиться такими земляками. А юные одесситы не только гордятся ими, но и стремятся сами стать вровень с гроссмейстерами. Им оказывают помощь сами мэтры, когда встречаются
с ребятами в клубах. В преемственности поколений видится
за свой
город и фамилию
Почти десять лет соперничают шахматисты городов Куйбышева и Тольятти. Очередной матч на 30 досках состоялся в летнее воскресенье в Куйбышевском городском шахматном клубе. Тщательно готовились к соревнованию.
Встречу открыл председатель областной федерации писатель С. Табачников; капитаны обменялись вымпелами. И хотя гости в квалификационном отношении уступали, борьба была упорной. Закончились 29 партий, счет — 14, : 14!/,. Судьба матча зависела от исхода последнего поединка. Куйбышевский перворазрядник Б. Полугаевский (племянник-гроссмейстера) принес своей команде победное очко. В хорошей обстановке прошла
встреча. В. ДЕМБО, судья первой категории. г, Куйбышев
рН
звон вокруг зон
Когда было определено, что командное первенство спортшкол Минпроса СССР (южная зона) состоится в Туркмении, многие родители заволновались: в конце мая здесь жара до 40 градусов. Но их успокоили: соревнования пройдут в зоне отдыха Ашхабада Ферюзе. Встречи проходили в упорной борьбе. Азербайджанские юноши победили, набрав 26 очков.
Ребята из Узбекистана уступили им два очка. Третьими стали школьники Армении. И у девушек первыми были землячки чемпиона мира. На втором месте — юные жительницы Казахстана. А третье место пришлось определять по дополнительным показателям, они оказались лучше у команды Таджикистана. Было сыграно много интересных партий. КрасивуЮ атаку провели белые во встрече
АХУНДОВ — Туркмения КАРИМОВ Таджикистан
2
6!! Добровольно забираясь в капкан. 33. . .В5. Черным остается сыграть Л08—-б, и... Но как гром с ясного неба последовало: 34. Л : аб! Л: аб 35.
Л: ав ФЬ7 (35. ..Ф : аб 36. Кст) 36. С: 25! Ла8 37. Л: 46 Те 38. Феб, и черные сдались. Открытием турнира стал Ян Теплицкий — лидер команды Узбекистана. Самый молодой участник нанес поражения всем своим соперникам на первой доске — 6 из 6!
А теперь об организационных огрехах, которых, увы, было немало. Из-за неудачного регламента некоторые участники и тренеры не успевали пообедать. а судьи уходили на обед, оставляя одного-двух коллег. На турнире не было врача. Первый тур из-за неурядиц начался с опозданием более чем на сутки.
С участников и арбитров высчитали солидные суммы на культурные мероприятия, которых... не было вовсе. Был создан представительный оргкомитет: министр просвещения республики М. Алиева, ее заместитель С. Валиев, работники ЦК ЛКСМ Туркмении, Госкомспорта республики. Но никого из них на турнире мы не увидели. Кому нужна такая показуха?
О. САБИТОВ,
мастер.
ОТ РЕДАКЦИИ. Одновременно мы получили письмо от группы тренеров и родителей, которые тоже написали о неудовлетворительной организации этого турнира. Редакция ожидает, что Минпрос, Госкомспорт и Шахматная федерация Туркмении сообщат, почему так произошло ча первенстве южной зоны и какие меры приняты, чтобы подобное не повторилось.
ан НН НН НН
принимаем гостей из дании
Всесоюзный шахматный клуб профсоюзов тесно связан с зарубежными профсоюзными спортсменами. Недавно здесь принимали гостей из Дании (до того они успели побывать в Азове, Ростове-на-Дону и в Московском спартаковском клубе им. Т. Петросяна}. Датских
шахматистов приветствовали международный арбитр Я. Рохлин и директор клуба А. Черенков. После оживленной беседы состоялся блицматч по схевенингенской системе: команды из пяти человек играли по две партии, контроль — 5 мин.
В нашей команде стопроцентного результата добились В. Бурлов и В. Сухоцкий. У гостей
лучшими были национальные
мастера А. Банг (5 очков) и
л. Бергм: 2 (3 очка). Общий
счет — 38 : 12 в пользу хозяев.
В. СУББОТИН,
инструктор Всесоюзного шахматного клуба профсоюзов.
а как у вас,
В нынешнем году я на общественных началах вел уроки шахматного всеобуча в двух третьих классах школы № 91. Занимались мы по одному часу в неделю. А подвели итоги матчем между обоими классами.
Играли все ученики — 68 мальчишек и девчонок; победили ребята из 3 «6» — 17,5: 16,5.
коллеги?
Вот какая упорная встреча получилась. Еще сообщаю, что в этих классах прошли и квалификационные турниры. Интересно, а как в других школах подводятся итоги уроков? Чему научили ребят? А. БАРКОВ,
рабочий, перворазрядник.
Красноярск
К заметке был приложен протокол матча, подписанный классными руководителями, учителем физкультуры и директором школы № 91 и скрепленный печатью. Ну что ж, поздравляем вас, Александр Миперспектива здешней шахматношашечной школы.
Организация в конце семидесятых годов Объединения шахматно - шашечных клубов Одесской области была новаторством. Но и сегодня, увы, это объединение пока единственное в стране. Хотя в Одессе очень заинтересованы в том, чтобы создавались такие же организации и в других областях — вместе легче искать новые формы и методы работы. Вот, например, «Неделя шахмат».
Впервые организованная в Одессе в 1980 году, она сегодня проводится повсеместно.
Не скрывают одесситы и СВОИХ недостатков, упущений. Они готовы внедрить у себя любое интересное новшество. В атом постоянном поиске нового, видимо, и заключается феномен Одессы шахматной и ее объединения, неоднократно становивхайлович, © первым успехом. Надеемся, что другие «учителя по шахматам» — так подписал ся под протоколом А. М. Барков — откликнутся на его просьбу и напишут нам о своей работе, проблемах.
-—нннннннае он нае оинеНнНН ви
шегося победителем республиканского и всесоюзного социалистического соревнования среди спортсооружений.
Ну, а о чем мечтает директор объединения?
— Здесь, на этом месте будет стоять лучший в мире шахматный дворец! — ответил Эдуард Валентинович.
Фантазия? Но двадцать лет назад моему собеседнику подобное говорили вслух и об объединении. Правда, тогда ему было только тридцать, а в прошлом месяце Эдуарду Валентиновичу, заслуженному тренеру УССР, международному арбитру по шашкам, исполнилось пятьдесят. Значит, прибавилось опыта, зрелости. А фантазером и оптимистом он остался таким же.
Оскар МИХАЙЛОВ. Одесса
ксоць
ХА
Петрозаводск
Состоялось сороковое первенство Карельской АССР. И в двадцать первый раз (1) победителем вышел начальник бюро НПО «Петрозаводскбуммаш» мастер И. Каган. У женщин чемпнонский титул сохранила преподаватель профтехучилища
Н. Смирнова.
Алма-Ата
Турнир ветеранов войны и труда — они проводился десятый раз — выиграл Н. Марущенно.
Брянск
Чемпионом области стал
Б. Эйдлин — 12 очков.
Столько же набрал И. Самарин, но у него хуже показатели по таблице кнозффициентов.
Кемерово
В соревнованиях на призы газеты «Комсомолец Кузбасса» разыгрывалось звание чемпнона области по молниеносной игре. Победил новосибирский мастер А. Гольдин,
Эти сообщения прислали В. КИУРУ, А. БЛИНОВ, М. СТАЖКОВ, С. ГОР-
БАЧЕВ.
Читатель предлагает обменяться книгами
Ахмятов О. 3. 420039 Казань, ул. Восстания, д. 53, нв. 4. Ищу книгу А. Нимцовича «Моя система» в обмен на шахматные книги, периодику, художественную литературу.
Савин И. Н. 625013 Тюмень. ул. Пермякова. д. 24. кв. тб
я -
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 19
Виктор Малкин,
Лет тридцать назад на одном из знаменитых семинаров А. А. Ляпунова в МГУ математик Г. Адельсон-Вельский выступал с докладом о работе группы ученых над созданием шахматной программы для ЭВМ. Речь шла о будущей «Каиссе».
Аоклад понравился. Его хвалили. Особенно эмоционально, даже восторженно отозвался © нем известный инженер-кибернетик И. Полетаев. Он оценил первые успехи на пути создания «электронного шахматиста» как начало принципиально нового направления в кибернетике. Он отмечал, что эти исследования открывают возможность создания эвристических программ, когда «злектронные поэты» начнут сочинять прекрасные стихи, а «электронные композиторы» — чарующую музыку. Мы стоим на пороге новой удивительной эпохи, говорил он.
И вдруг из зала, где находились математики, биологи, физиологи, психологи — словом, все, кто проявлял интерес к кибернетике, раздался громоподобный возглас: «Ни на каком пороге мы не стоим! Эпоха, о которой вы говорите, не наступит никогда!».
Реплика принадлежала видному ученому, биологу-генетику Н. В. Тимофееву-Ресовскому, ныне широко известному читающей публике благодаря повести Д. Гранина «Зубр».
Наступила тишина. Все знали Николая Владимировича как отличного полемиста. Его критические замечания бывали не только эмоциональны и остры, но и обстоятельно аргументированы, принципиальны по существу, ясны по мысли. И на сей раз он озадачил своих оппонентов. Как создать программу, воспроизводящую субъективный мир или, говоря по-старому, ° душу человека? — вопрошал он. Как добиться, чтобы «электронный поэт» при встречах с Анной Керн испытывал восторг, подобно Пушкину, а при звуках ее голоса задыхался от счастья? Мож-
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
заколдованный круг
доктор медицинских наук
но, наверное, научить машину рифмоплетству, но какое отношение этот «электронный графоман» будет иметь к высокому искусству?
Примечательно, что еще задолго до возникновения кибернетики как науки поэт
О. Мандельштам, рассуждая о «механической поэзии», неожиданно заглянул в будущее. Его мысли созвучны современным проблемам эвристики: «Чисто рационалистическая, машинная, электромеханическая, радиоактивная и вообще технологическая поэзия, — писал он, — невозможна по одной причине. которая должна быть близка и поэту, и механику: рационалистическая машинная поэзия не накапливает энергию. не дает ее приращения. как естественная поззия. а только тратит, только расходует ее. Разряд равен заводу. На сколько заверчено, на столько и раскручивается...».
Это о поэзии, наверное, и о музыке, живописи... Но можно ли в этот ряд поставить шахматы? Ответ напрашивается сам собой: если шахматная игра не более чем последовательное решение цепи логических задач, то гроссмейстерскую программу для ЭВМ создать хоть и трудно, но можно; если же образное мышление, видение шахматных Позиций - картин существенно для игры, то есть если шахматы включают элементы подлинного искусства, на пути создания «злектронного
гроссмейстера» стоят непреодолимые препятствия.
Это «если» всегда было и остается предметом размышлений и дискуссий. Среди тех, кто одним из первых причислил шахматы
к лику искусства, мы встречаем и великого Вольтера. В статье «Гений», напечатанной в философском словаре (1771), он высказывает мысль, что гениальность наиболее ярко и отчетливо проявляется только в области искусства: поэзии, живописи, музыке и т. д.*. а «понятие
* Аналогичную точну зрения высказывал и Кант.
— гений, по-видимому, должно означать не просто большой талант, но талант, наделенный творческой изобретательностью... И художник, какого бы совершенства он ни достиг в своем искусстве, не считается гением, если не изобретает ничего нового, не обнаруживает оригинальности; своим вдохновением такой художник обязан только предшественникам, даже если он и превосходит их умением». Эту мысль Вольтер иллюстрирует наиболее ярким, с его точки зрения, примером, и для нас особенно примечательно, что он рассматривает вопросы искусства череэ призму шахмат: «Вполне вероятно, что многие играют
в шахматы сильнее, нежели изобретатель этой игры, и могли бы выиграть у него те зерна пшеницы, которыми индийский царь пожелал его одарить. Но изобретатель шахмат был гением, а те,
кто его обыграют, могут гениями и не быть».
Но могут и быть.
В 1914 году накануне международного турнира в Петербурге Эм. Ласкер, полемизируя с тем, кто называл Капабланку гением, писал в газете «День»: «Подумайте, сколь огромно значение слова «гений». Что можно сказать об Аристотеле, о Шекспире, о Микеланджело, когда желаешь их возвеличить? Только то и ничего больше, что они были гениями. Человеческий язык не знает слбва, которое бы выражало более высокую степень преклонения... Сузим значение этого титула применительно к интересующей нас области шахматной игры.
Мы все сойдемся на том,
эт что Филидор, Морфи и
Стейниц, проложившие новые пути в шахматах, были гениальными шахматистами. Можно ли поставить Капабланку в один ряд с ними? По-моему, нет. По-моему, он должен еще заслужить эту честь».
И он заслужил ее. Яркое самобытное творчество Капабланки обогатило содержание игры. А. Алехин и
М. Ботвинник отзывались о нем как о шахматном гении. Особенно поражала легкость и быстрота его игры — в блице он не знал равных, любому мастеру давал 5 минут против одной. В игре Капабланки превалировали интуитивные решения. «Другие ищут, а я вижу», — говорил он.
Не будем раздавать векселя гениальности современным шахматистам — вряд ли это благодарное занятие, попробуем выделить главные признаки, характеризующие творчество гения. И. Кант отмечает, что гений не может объяснить. каким образом он находит те или иные решения. Он не знает, как творит, его творческий процесс находится как бы в подсознании. Более образно ту же мысль выразил Пушкин в письме графу К. Толю 27 января 1837 года (накануне роковой дуэли!): «Гений с одного взгляда открывает истину...».
В основе такого озарения лежит интуиция, способность к формированию умозаключений в результате мгновенного схватывания целостной оценки той или иной ситуации. В отличие от логических операций, которые отчетливо осознаются и потому фиксируются в памяти, интуитивные процессы протекают на неосознанном уровне, что затрудняет их изучение. Однако не всякая интуиция признак гениальности. Можно выделить несколько уровней интуитивного мышления — от элементарных подсознательных мыслительных операций (которые в шахматах, например, определяют ограничение перебора ходовкандидатов) до высокопродуктивных решений, мгновенных прозрений, как бы выводящих логическое мышление из тупика. Это высшая форма интуиции, важный злемент творчества, подлинного искусства.
И в шахматном творчестве известны примеры внезапных озарений. Как не вспомнить 22-ю партию последнего матча-реванша на звание чемпиона мира.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 20
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
рн меннее
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ
И с а В.
По словам чемпиона мира, ход 41. Ка7!! он увидел сразу, хотя и записал его через 15 минут после всесторонней проверки. (Шахматный компьютер даже после нескольких часов непрерывной работы на аналитическом уровне не нашел этого блистательного хода и в качестве сильнейшего указал 41. ЛЬ4.)
Находка Каспарова — настоящий шахматный шедевр, но так ли уж часто встречаются подобные шедевры? «Шахматы всегда бывают игрой. — писал М. Ботвинник в статье «Искусство ли шахматы?», — и лишь изредка полноценным искусством — слишком редко удается создать партию, подлинно ценную в художественном отношении».
Почему? Не потому ли, что спортивный элемент преобладает над творческим? Или
до обидного малочисленна когорта одаренных шахматистов-творцов? А, может быть, черты подлинного искусства в шахматах столь эфемерны, что растворяются при первом же столкновении белых и черных рыцарей? И главное в шахматах вовсе не творчество и интуиция, а логика и расчет? Но тогда машинная логика в сочетании с безошибочностью и быстродействием сможет исчерпать шахматы. Но ведь высокое искусство неисчерпаемо... Значит, шахматы не искусство? Заколдованный круг!
Почему мы все время поверяем шахматы алгеброй? Потому, что за постулат мы взяли утверждение. что подлинное искусство недоступно для машинного интеллекта, и если хотим доказать, что шахматы подлинное искусство, — значит, (перефразируя известное изречение Г. те). ЭВМ пробный камень для шахмат.
Нельзя игнорировать успехи шахматного программирования в последние годы. Растут
стационарная и оперативная память компьютеров, быстродействие, сокращается дерево перебора ходов, увеличивается глубина поиска. Многие интуитивные решения живого шахматиста уже не находятся за горизонтом видения машины, компьютер наталкивается на них благодаря своей особой математической логике. И давайте пофантазируем: в один прекрасный (скорее, несчастливый) день все же появятся «электронные гроссмейстеры» и самый совершенный среди них станет абсолютным чемпионом мира.
Но будет ли он гением?
Нет, он будет шахматистомремесленником, поскольку не сможет внести в нашу игру ничего, что не было создано до него. Он не будет гением еще и потому, что сами шахматы, формализованные до безобразия, перестанут считаться искусством.
Мы подошли к финалу. Но не хочется обрывать его на минорной ноте. Фантазия будит воображение. И мы уже видим, как сквозь заслон бездушных «электронных гроссмейстеров» прорывается человек-творец, слышим биение его трепетного сердца, ощущаем мощь его интеллекта, бьющее через край вдохновение. Он полон свежих идей, он открывает новые пути в шахматном творчестве и он побеждает электронного чемпиона! Это шахматный гений. Это искусство.
Так искусство ли все-таки шахматы? Грядущий век кибернетики ответит на этот вопрос со всей определенностью. Пока же можно лишь
с уверенностью утверждать, что шахматы — игра, в которой царит логика и которую украшает интуиция.
ХОД В КОНВЕРТЕ
решил фотофиниш
Двенадцать мастеров и шесть кандидатов — таков был состав 10-го первенства России по переписке. На финише одинаковый результат показали сразу трое: мастера
С. Хлусевич (Ижевск),
В. Кольцов (Благовещенск) и перевыполнивший мастерскую норму Л. Кристаль (Москва). У призеров по 12'/; очков из 17. Дополнительные показатели, среди которых самый весомый — число побед, определили чемпиона — Сергея Хлусевича.
Директор шахматного клуба «Ижсталь» совмещает игру за доской и по переписке, показывая высокие результаты в обоих видах шахмат. Среди его точных попаданий во Всероссийском турнире заслуживает внимания партия с мастером из Владимира.
С. ХЛУСЕВИЧ -—
Е. ТЮЛИН
(Примечания С. Хлусевича) Староиндийская защита
1. а4 К!6 2. её #6 3. Кс3 С&7 4. е4 66 5. 13 0—0 В. Се3 Ксб 7. Фа2 аб В. Кре2 ЛЬ8 9. В4 Ь5 10. ББ Ь4. Видимо, новый, но сомнительный ход. 11. Ка5 еб 12.
К: 16 С: 16 13. 0—-0--0 а5?
После этого хода черные попадают в трудную позицию.
14. Бе Тр 15. 45 Ке7 16. Ка4 еб 17. КЬ5 Са7 18. КрЬ1. Белые готовят вскрытие линии ©.
18...Кс8 19. Лс1 ЛЬ7 20. #4. Полезно захватить пространство и на королевском фланге. Попутно грозит размен белопольных слонов после 21. @5 и 22. СПЗ. 20...Се7 21. Се2 С : Ь5? Выигрывает пешку, но непоправимо ослабляет белые поля. 22. сЬ Ка7 23. #5
К: Ь5 24. С! ЛЕ. Неудовлетворительно и 24. . .Ка4 25. С: й4 ей 26. 4 или 24...Л: 13 25. СИЗ Кс3-- 26. Кра1 К : е4 27. Себ-|- Кр!8 28. Фе2.
25. СЬЗ Ле? 26. Себ-- Кри8 27. ЛЬ6 С18 28. Лей\1. Грозит 29. А: 17-- Л: 67 30. Л: 17, с неизбежным матом.
28...Фе7 29. 14. Черные сдались.
Чемпион России получил право сыграть в высшей лиге чемпионата СССР. а призеры — в первой.
4— 5-е места поделили
В. Харламов (Липецк) и В. Филиппов (Москва) — по 11'/, очков. Успех ветерана российских шахмат, председателя республиканской комиссии заочных соревнований В. М. Филиппова примечателен тем, что принес ему звание мастера.
В партии В. Филиппов (Москва) — В. Куксов (Петропавловск-Камчатский) после 29 ходов возникла острая позиция.
Последовало 30. сб! Бс 31. с Ф: сб 32. КБ ФБ5-|. Все ходы черных вынужденны. 33. Кре1 Сав 34. КрЫ!! Заманчивое 34. К:с7 С:с7 35. Л: с7 Ле8 36. Крыл Фе2 37. СВ4 КБ5! ничего не давало белым. 34. . .ЛаЗ. Попытка получить контригру. 35. СЬ4 С : 54. Другие ходы проще: 35. . .сб 36. С: 8 са 37. Се7 Ле8 38. СТБ или 35. . .ФаЗ 36. С: 98 Л: 98 37. К!6 Ф : 13 38. Ф: 13 Л: 13 39. Л: с7 ЛАЗ 40. Лсё8 Кеб 41. Л: 48 К: 08 42. Лс8 Кре7 43. Ке8. 36. Ф : Б4 Л: 13. К мату ведет 36... Фа3 37. КТ6 Ф : 13 38. Ле2 15 39. Фр5. 37. К16 КБ5. Последняя попытка осложнить игру. Черные имели возможность «красиво проиграть» после 37... .Л!-|- 38. Кра2 13-|- 39. КрезЗ! №5 40. К: ББ Ле8 41. К!6 КН5-- 42. Криз и нет шаха на 7. 38. Ф: №5 Л! 39. Кре2 А: 16, и теперь следует 40. Л: е7! Черные сдались, так как не проходит жертва ферзя 40. ..Леб-- 41. КрАЗ Фа3-- 42. Кр№4 ФеЗ-| 43. Бе ЛА1-Р 44. Л: 4. В верхней части итоговой таблицы разместились мастера В. Молчанов (Пензенская обл.) — 11, В. Семенюк (Тула) — 10/», Т. Кошиль (Рязань) и Я. Мейстер (Тольятти) — по 10 очков.
С. РЯЗАНСКИЙ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
Страница 21
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ИТАЛИЯ р]
гамбитом по гроссмейстерам
Сенсацией международного турнира в Мерано явился успех бельгийского мастера Конрада Паувелса. Начав соревнование с самым низким рейтингом (2090) среди участников, он набрал 6 очков из 9, занял третье место и показал результат, соответствующий рейтингу 2530. Паувелс провел турнир без единого поражения, перевыполнил норму балла международного мастера, показав при этом отменный результат против гроссмейстеров (-1-2 = 5—0).
К. ПАУВЕЛС —
Бельгия
Р. ДЖИНАЖИХАШВИЛИ
США
Гамбит Блэкмара-Димера 1. 44 Кб 2. Кс3 а5 3. е4 де 4. 13
е! 5. К: 13 её 6. СаЗ Се7 7. Фе2 0—0 ФИНЛЯНДИЯ
8. Св5 сб 9. 0—0 аб 10. Лае1 Каб 11.
а3 Кс7 12. Ко4 Ксе8 13. с3 в4 1. ле опор иололизтатлалилатоеота Лаб 15. Ле!1 К: её 16. @ : ед 15 17.
С: е7 Ф : е7 18. КЬ4 ЛЬБ 19. 23 Феб в роли
20. К!3 ФаБ 21. Фе2 Каб 22. са Фа5
23. Кеб ЛЬЗ 24. Кре2 Л№6 25. Каа ЛЬ5 | | аккомпаниатора
26. с5 Ке8 27. Ке5 ЛЬ6 28. Л: 17 Л: 67 29. К: 17 ЛЕ 30. Ке5 Фа8 31. С: Б7-|- Кр!8 32. Ф : -6! Ф: 44.
В Хельсинки вышла книга 77-летнего международного мастера Ээро Эйнара Бека под названием «Образ мышления шахматиста», по существу, представляющая собой воспоминания пятикратного чемпиона Финляндии.
В главе «Мои лучшие партии» Бек с юмором рассказывает о своих встречах за доской с Алехиным, Эйве, Кересом, Найдорфом и другими выдающимися гроссмейстерами, приводя партии, в которых его соперники одерживали эффектные победы.
По поводу своей партии с Алехиным из маргейтского турнира (1938) Бек пишет: «Это был великолепный сольный концерт доктора Алехина, в котором я выступал в роли аккомпаниатора».
33. Ф7-Н! Черные сдались.
Любопытно, что в партиях с гроссмейстерами Паувелс применил исключительно забракованные теорией гамбитные системы.
Берлин отмечает 750- летие основания города. В программе торжеста не забыта м ‚вахматная тема. Вот два штриха,
® Снимон, ноторый П.-Х. Юнге (ГДР) назвал «Перед решающим ходом», демонстрируется на международной выставке «Моя лучшая фотогра- Фия — Берлину».
® Международный мастер Х. Грюнберг дает
сеанс посетителям парка «Фридрихсхайн».
Фото БВ. ДОЛМАТОВСКОГО.
Не оо
НОРВЕГИЯ лооннНичННОННН ООО
‘находка для композитора
В матче сборных Осло и Бергена известный шахматный композитор Яри Ульрихсен, игравший на второй доске за столичную команду, получил позицию, которую он назвал «находкой для композитора», и создал за доской свой очередной этюд.
На диаграмме — позиция, воэникшая в поединке Э. Гуллаксен —- Я. Ульрихсен после 39-го хода белых.
; и Ко, С ШВЕЙЦАРИЯ Зи безумная я * = & к На международном турнире юниоров в
% Женеве следующая партия двух швейцарских мастеров была отмечена специальным призом как «самая увлекательная и в наибольшей степени изобилующая приключениями».
К. ЛАНДЕНБЕРКЕ —
ДА. АДЛЕР
Английское начало.
1. сё еб 2. Кс3 46 3. 44 ей 4. Ф : 44
Последовало 39...ЛЬ1! 40. ЛЬБ ЛЫМ! (теперь грозит Кр!7 и 15-|-). 41. ЛЬ4 Лс2 42. ЛЬ5 Л: с3 43. Л: ББ Ь5--1 44. КрЬЗ Лс2!! Белые сдались.
20
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 22
д, * в МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА { }) — МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
США
'в-летняя надежда
Большое шахматное будущее пророчат В-летнему школьнику из штата Массачусетс Джимми Голобою. Посмотрите, как он победил национального американского мастера — и не в сеансе, а один на один!
д. ГОЛОБОЙ —
А. ЛЕВИН
Французская защита
1. е4 еб 2. 4 45 3. еб сб 4. с3 Ксб
5. К13 ФЪб 6. СаЗ Сат 7. СеЗ са 8. са ©: 52 9. КЪа2 КБ4 10. КБЗ К: 43-|-
14. Ф: 3 СЬ4- | 12. Са2 С: 42-| 13.
ФФ: 42 Ф: 42-|- 14. Кр: 92 Ке7 15. Кс5 Ссё 16. а4 Б6 17. Каб Лс8 18. Лбс1 Крат 19. Ко5 16 20. КЕ7 ЛЫГВ 21. Каб Лса8.
22. а5 Те 23. йе Л: 12-}- 24. Кре3 Ла! 25. аБ а4-|- 26. Кр: 44 Л814-}- 27. КраЗ С: #2 28. Кс5-|- Крсб 29. К; её-|- Кра5 30. К: 14-- Л: № 31. Ба, и вскоре черные сдались.
АНГЛИЯ
| ННСННН) до одиннадцати и младше
В Англии ежегодно проводятся национальные чемпионаты среди мальчиков «моложе 11», «моложе 10»... «моложе 7 лет». 100—150 ребят приглашаются со всех концов страны в Лондон, где формируются турниры по соответствующим возрастным группам. Соревнования проходят по швейцарской системе с ускоренным контролем времени. После завершения турниров для участников проводятся семинары. Приглашения на эти чемпионаты рассылаются лишь тем ребятам, которые либо уже имели турнирные успехи, либо замечены как наиболее одаренные.
По поводу следующей партии из последнего чемпионата «моложе 11» международный мастер Дж. Боттерил, ведущий шахматную рубрику в еженедельнике «Нью стейтсмен», пишет: «Было бы любопытно сравнить её с теми, которые играются во дворцах пионеров Москвы и Ленинграда». Заметим, что партия сыграна с заметным «английским акцентом».
К. УАЙТФОРД — ©. ОСЕЛЛ
Сицилианская защита
1. ей сб 2. К!З а6 3. 4 сё 4. К: 44
К!6 5. Кс3 аб 6. Се3 еб 7. 13 КЪа7
8. Фа2 Ь5 9. 0—0—0 СЬ7 10. ва №6 11. 14 Ксб 12. СЫЗ сб 13. 5 Бр 14. Б4!? Намереваясь после отступления коня на 47 сыграть Ве и затем пожертвовать слона на еб; черные в ответ сами жертвуют фигуру...
14... .2П 15. Бс @с 16. КБЗ Ф : 42-}- 17. Л: 42 Лс8 18. ЛБа1 сё 19. Ксб. Господство белых по вертикали @ сказывается с решающей силой.
19...Ссб 20. К: аб Ь4 21. Кс7-- Л: с7 22. Л48-+- Крет 23. Се5х,
Ксб 5. Фа2 К!б 6. 53 Себ (угрожая 96—45 и тем самым препятствуя гармоничному построению белых, связанному с в2—#в3, СМ—в2 и КБЗ— 14) 7. её еб 8. СЬ2 Се7 9. Кре2 0—0 10.
Ке3? (неудачный план — конь стоит здесь плохо: видимо. белые первоначально намеревались играть 10. К!4, но отказались от этого хода
из-за 10...СЫб. Следовало играть 10. 13) 10...55 11. Се2 Ле8 12. 0—0—0 ав 13. КрЪ1? (следовало играть 13. 4) 13...54 14. К! 13 15. #3.
(См. диаграмму).
15...К: е4! 16. К: ей СТБ 17. 13 Л: е4! (теперь после 18. Ге С : е4-- 19.
Кра1 С: 11 черные остались бы с двумя лишними пешками) 18. Саз лая!
19. С: 44 К: 44 20. С: 15 К: 13 (теперь решающую роль должна — сыграть поистине «безумная» диагональ а1— 18) 24. Фс! Ф!б 22. С: НЗ Ле8! 23. Ка2 Ле3! Белые сдались.
МОЗАИКА каисса в небесах и под водой
Отмечая, что человечество стоит на пороге колонизации космоса и ПОДВОД- ной среды, парижская «Эко» указывает, что при отборе первых обитателей таких колоний важную роль должен играть принцип общности интересов. Газета, в частности, пишет, что «могучим фактором сплочения может оказаться, например, увлеченность шахматами или любовь к музыке».
в чем разница
Один из ведущих английских проблемистов Х1Х века Горацио Болтон (с его творчеством мы подробно знакомили вас в 12-м номере журнала за этот год), священник по роду занятий. обладал весьма независимым характером и в общении с высокопоставленными представителями церкви был далек от беспрекословного послушания.
«Вы разговариваете со мной так, словно между нами нет разницы», — раздраженно заметил ему однажды епископ графства Норфолк, где находился приход Болтона. «Напротив, — возразил Болтон, — я отчетливо сознаю зту разницу: хотя оба мы «святые отцы», меня еще, кроме того, иногда называют отцом шахматной композиции в Англии...Э.
ть оао ВЕСНЕ ый Рис. А. ГУРЕЦКОЙ
сервис на высоте
Читатель газеты «Нью-Йорк пост» Артур Хайби прислал в редакцию письмо, в котором рассказывает о своем посещении букинистического магазина в Бруклине.
Он спросил продавца: «Нет ли у вас книги под названием «Как стать шахматным гроссмейстером» или что-то в атом роде, вышедшей в Англии?». «Точно под таким названием нет, сэр, — ответил продавец, — но кое-что в атом роде предложить могу. Например, «Мысли о немыслимом».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
Страница 23
ОТ ЗАРУБЕЖНОГО КОРРЕСПОНДЕНТА
кризис югославских шахмат. причины, следствия, выход
Рудольф Марич, международный мастер
Писать о югославских шахматах можно много и с разных точек зрения, поскольку они имеют столетнюю, если не больше, историю. В статье же этой речь пойдет в основном о «больших» шахматах. об участии в крупнейших соревнованиях, да и то я выражаю в ней весьма специфическое личное суждение.
Мне посчастливилось находиться в гуще событий, происходивших в югославских шахматах. Почти тридцать лет я был секретарем Шахматного союза Югославии, был секундантом сборной Гпочти на всех олимпиадах), был и союзным тренером. Поэтому полагаю, что могу кое-что прояснить в оценке происходящего, а может быть, указать и на причины того, что сейчас
в мире — несколько упрощенно — называют «кризисом югославских шахмат».
Это понятие возникло после олимпиады 1978 года в Бузнос-Айресе, когда олимпийская сборная Югославии испытала неожиданную и совершенно необъяснимую катастрофу, разделив на этом соревновании 15—17-е места.
Это была перворазрядная сенсация, потому что до этой олимпиады Югославия почти всегда завоевывала медаль, занимая одно из трех первых почетных мест среди десятков стран-участниц.
Немного истории
На вершину мировых шахмат сборная Югославии вошла через широко распахнутые врата — победой на девятой олимпиаде 1950 года в Дубровнике, завоевав первую (и до сих пор единственную) золотую медаль. Хотя в той олимпиаде и не участвовали команды СССР, Венгрии, Болгарии, Чехословакии и еще некоторых стран, считается, что Югославия. даже если 6 они и участвовали, была бы в состоянии бороться за одно из первых мест, более того, почти наверняка сумела бы завоевать серебряную медаль. Одной из предпо- Ссылок зтого всемирного успеха стала огромная поддержка, которую новая, социалистическая Югославия оказывала в развитии и распространении шахмат среди народа.
Впрочем, кадры игроков, завоевавших золотые медали. начали создаваться еще в 30-е годы, когда с 1935 года стали проводиться чемпионаты Югославии. Помимо уже сформировавшихся шахматистов мирового класса доктора Милана Видмара и Борислава Костича, на шахматной сцене Югославии появились Пирц, доктор Трифунович, Глигорич, Томович, Тот, Шрайбер, Бредер, Рабар, Милич и другие, то есть те игроки, которые уже перед войной сулили Югославии возвышение до уровня шахматной суперсилы. Этот процесс война замедлила, но не прервала, несмотря на то, что некоторые талантливые мастера в ней погибли. Вскоре появились новые имена: Матанович, Фудерер, Матулович, Ивков, Парма. Минич и прочие, которые почти гарантировали Югославии постоянное место на шахматном Парнасе.
«Золотое время»
Период от Дубровника (1950) до олимпиады в Ницце (1974), равный четверти века, представляет так называемое «золотое время» югославских шахмат. За исключением олимпиады в Гаване (1966), когда из-за ошибочного, по-моему, толкования правил у Югославии была отнята завоеванная ею бронзовая медаль, на всех олимпиадах команде вручались серебро или бронза. Подобное «однообразие» успехов демонстрировала еще только сборная СССР, которая с 1952 года и по 1978-й постоянно занимала первое место. Столь большой успех, который едва ли может быть повторен в обозримое время, — целиком заслуга одного поколения перечисленных выше шахматистов, почти каждый из которых был мастером мирового класса.
Разумеется, имена сами по себе успеха не приносят. Причина кроется в чем-то ином. Я полагаю, дело в том, что все зти игроки, которых мы условно могли бы назвать «старшим поколением», были воспитаны в духе взаимного уважения и дружелюбия, в духе коллективизма, и их отношение
к сборной было проникнуто исключительной самоотверженностью, стремлением к общему успеху. Все это вносило в игру нечто заставлявшее каждого по отдельности отдавать все, на что способен, ради общего успеха.
Это-то и было единым, боевым духом.
Конечно же, встречались исключения, но не они определяли общее впечатление.
Другим моментом, на котором также стоит остановиться, было отношение
к самому себе — непрестанная, упорная работа над личным усовершенствованием, непрекращающийся тренинг, энтузиазм, выражавшийся в обязательном участии в чемпионатах Югославии, которые были преддверием для вхождения в сборную страны, вне зависимости от всевозможных субьективных ухищрений наподобие современного рейтинг-листа и прочих показателей.
Третьим моментом, который помогал нашей сборной сформироваться в монолитную, цельную и весьма сильную команду, были матчи с советскими шахматистами, проводившиеся ежегодно то в Югославии, то в СССР с 1956-го по 1979 год. Это была предельно полезная, хотя и суровая шахматная школа как для мужчин, так и для женщин и юниоров. К сожалению, с той поры, когда наша сборная выбыла из списка ведущих, эти матчи прекратили свое существование. Полигоном для усовершенствования наших шахматистов как сениоров, так и юниоров стали встречи с командой Венгрии, но они не проводятся вот уже полтора десятка лет.
Начало отставания и смена поколений
Последний раз сборная Югославии завоевала серебряную медаль на олимпиаде в Ницце в 1974 году, но именно тогда и началось размежевание в доселе столь монолитной команде. Появились новые имена — Любоевич и Планинц, затем Иванович, Кураица. Велимирович, Ковачевич, Марьянович и другие. В зто время дух коллективизма все более утрачивается, на первый план выходит подчеркивание собственной индивидуальности— и в самостоятельных выступлениях, и в тёх случаях, когда сражаются за команду. Чемпионат Европы 1977 года в Москве, когда наша команда осталась без медалей, стал первым предупреждением, а олимпиада в Буэнос-Айресе окончательно выявила отсутствие единства внутри коллектива. Вместо матчей со сборной СССР или Венгрии в Югославии все чаще организуются незначительные (за исключением некоторых) международные турниры, причем иногда по 80— 90(1) в год. где молодые шахматисты играют в расчете на хорошее вознаграждение или на экстра-гонорары, но без борьбы «не на жизнь. а на смерть», как в тех случаях, когда играешь за сборную страны.
Постоянная занятость в турнирах, носящих характер «искусства для искусства», переезды с одного соревнования на другое в гонке за гонорарами и призами привели к нежеланию и неумению работать, совершенствоваться.
Наши гроссмейстеры в большинстве случаев стали <шахматными практика-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 24
ОТ ЗАРУБЕЖНОГО КОРРЕСПОНДЕНТА
ра пвлоан и Нино Н Ц НН еВНННННЫ Е РСНРНННННН НН НСННеСОНННЕСНН
ми», они более не в состоянии выдерживать сопоставление с молодыми игроками конкурирующих, да и (в шахматном отношении) менее развитых стран, с теми, кто упорно трудится
над собственным совершенствованием при помощи современной техники: комльютеров, чессбейзов и прочих вспомогательных средств. что у нас подавляющим большинством игроков еще
не практикуется.
Однако суждения, которые порой приходится выслушивать, что-де причина неуспеха в том, что сильнейшим игрокам «не определен статус», то есть что они не получают достаточную помощь от общества, не могут быть признаны справедливыми. Это не ключевая проблема, да она ею и не может быть, поскольку у шахматистов есть вполне приемлемые, даже просто хорошие условия для всего, в том числе и для личного совершенствования. Так что, думаю, члены сборной олимпийской страны, благо иных обязанностей по отношению к сборной у них и нет, способны отыграть раз в два года десять партий за сборную страны на олимпиаде, хотя бы в качестве исполнения своего морального долга. Но, видимо, так думают не все из них.
Однако подобной точки зрения придерживается, как мне кажется, гроссмейстер Любоевич.
Все вышесказанное и послужило, на мой взгляд, причинами кризиса югославских шахмат и привело к неудаче
на олимпиаде 1984 года в Салониках (В-е место) и к новой катастрофе в Дубае в 1986 году, когда был повторен бесславный рекорд Буэнос-Айресской олимпиады.
Капитаны
Пусть мой приятель и друг и некогда соперник за шахматной доской гроссмейстер Ефим Геллер поймет меня правильно и не увидит злонамеренности
в моих словах, если вспомнит, что однажды я сказал ему в Дубае, глядя, как тонет югославский шахматный корабль: «Капитаном команды СССР, имеющей в своем составе двух-трех чемпионов мира, могла бы быть и моя дочка, а вот пусть бы попробовал Ефим быть капитаном нашей команды...». Ибо я считаю, что обязанности капитана югославской сборной являются одними из самых тяжелых, ведь капитаны действительно в чем-то виноваты, каким бы это ни выглядело парадоксом.
Я уже напоминал: нынешнее поколение югославских шахматистов — ярко выраженные индивидуалисты. Каждый за себя — игрок исключительных достоинств, способный на любом гроссмейстерском турнире побороться за первое место. Но вот как эту индивидуальность каждого шахматиста, эту взятую по отдельности силу влить в единый, общий успех всех? Это главный вопрос для югославских шахмат, пока он не будет решен — прежних результатов не будет.
За последнее десятилетие зту задачу пытались решить почти десять человек, но в своих попытках не преуспели.
Кое-что удалось сделать только Матановичу в качестве капитана сборной на Мальте в 1980 году, это и был наш последний успех на олимпиаде. Но он, в отличие от всех других капитанов, обладал не только наивысшим авторитетом, но и самым точным чутьем того, как следует укомплектовывать команду для столь больших испытаний. основываясь более на человеческих качествах, нежели на игровой силе участников.
Все капитаны югославской сборной приходили к кормилу власти как «спасители» или «открыватели Америки», но после каждой олимпиады уходили «без обратного билета». Действительно. они приходили с конструктивными программами и планами, написанными на бумаге, но на практике, дабы удовлетворить претензии игроков, они из стратегов превращались в экономов или чиновничков, которые заботились о шахматистах, как о беспомощных детях, или же занимались совсем другими делами, не имеющими к игре на олимпиадах никакого отношения. Разумеется, подобная политика невмешательства или угодничества по отношению к отдельным членам сборной, чтобы сохранить «мир в доме», во время соревнования приводила к тайному недовольству других или способствовала возникновению всяческих взрывов, отчего страдала команда в целом, а следовательно, были хуже и ожидаемые результаты.
Заблуждение, разделяемое почти всеми, заключается в предположении, что игрок зкстра-класса вполне может быть и хорошим капитаном. Практика же
зто постоянно опровергает, и я придерживаюсь мнения совершенно противоположного: важнее всего твердость в принципах, поддержание дисциплины, последовательность в проведении намеченных установок и понимание того, что сохранить дух коллективизма на протяжении длительного времени важнее всего.
Превозмочь индивидуалистические устремления — вот. как мне кажется, единственно правильный путь преодоления кризиса. Но для чего-либо подобного требуются и время, и упорный, терпеливый, филигранный труд, для которого у действующего, активного игрока экстра-класса (и капитана «по совместительству») нет ни сил, ни желания, ни воли, а вероятно, и времени.
Пример Дубая поучителен. Гроссмейстер Велимирович разработал прекрасную программу и стратегический план, которые, однако, понемногу дробились и увядали как ввиду наступавших непредвиденных обстоятельств, так и ввиду отсутствия в сборной духа
коллективизма. Кроме того, ему одновременно приходилось играть За коман= ду. Отсюда следует выво/д — к истинным трудностям, с которыми ему пришлось столкнуться на олимпиаде, он не был подготовлен. В противном случае роль тренера-капитана с,Н на себя никогда не взял бы.
Так где же выход?
После неудачи в Дуба.е Велимирович сообщил о своей отст авке, что, собственно, было нормальной реакцией, а одновременно заявил, что страна в настоящий момент не имеет шахматистов, способных вернуть югославским шахматам былую славу. Жизнь между тем опровергла и тО, и другое. Велимирович сохранил звание капитана. а Любоевич, Николич, Попович и Бардов — все члены олимпийской команды — добиваются успехов и занимают первые места на турнирах. Индивидуализм снова и снова берет верх над духом коллективизма... /Может быть, атот индивидуализм зазложен в самой суще ности наших люд ей, которые всегда очень хорошо зн али. чего они не хотят, зато весьма редко точно представ ляли себе, что им нужно? Может быть, в известной степени это отражается и на нашем отношении к шахматам, и на их понимании?.. Тогда где же выход? Какова перспектива? Я считаю (и тут нет никакой особенной мудрости). что такая перспектива — в наших молодых шахматистах, которым следует прививать иное отношение к сборной. к шахматам, к чемпионатам Югославии.
Вместе с Любоевичем. Николичем и, может быть, Поповичем, которые составляли бы основу олимпийской команды, из молодых в нее можно порекомендовать Цвитана, Дамляновича. Соколова, Косича, Мичича и некоторых других; необходимо уже сейчас создавать «команду будущего». А зто можно сделать, лишь начав снова играть в шахматы «не на жизнь, а на смерть», то есть возобновив встречи. СССР — Югославия; необходимо также вернуть юниорам матч с Венгрией или какойлибо другой страной.
После двадцатилетней паузы следует вновь посылать наши команды на студенческие олимпиады, где закаляется сталь и для «великих» олимпиад. Потому что молодежь может прогрессировать только путем борьбы и непрестанной самопроверки. Все остальное, вероятно, самообман и самообольщение. Это было бы шансом на, выход из создавшегося положения, из кризиса, в котором югославские шахматы находятся уже свыше десяти лет.
Белград
Проблемы и недомогание больших шахмат
в Югославии, © которых написал
Р. Марич, имеют место (пусть не с такой степенью остроты) не только в его стране. Возможно, размышления и поиски автора статьи помогут и другим в
решении аналогичных вопросов.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
Страница 25
ые коэффициенты
ТСКИХ шахматистов
Высшая квалификационная комиссия Шахматной федерации
СССР представляет на 1 июля 1987 года индивидуальные
коэффициенты тех шахматистов, которые последние три года играли в квалифиццируемых комиссией соревнованиях. В этом номере журнала с:`писки гроссмейстеров и мастеров (558 мужчин и 117 женщин).
Материалы подготовлены заместителем председателя Высшей
квалификационной комиссии Шахматной федерации СССР
Э. Дубовым.
МУЖЧИНЫ АВЕРБАХ Ю. мг 2462 АВЕРКИН ©. мм 2416 АВШАЛУМОВ А. 2367 АГАПОВ К. 2378 АГЕЙЧЕНКО Г. 2320 АГЗАМОВ Вал. 2285 АГЗАМОВ Вяч. 2246 АДЛЕР В. 2302 АЗМАЙПАРАШВИЛИ 3.
мм 2538 АЙРАПЕТЯН В. 2328 АЛЕКСЕЕВ А. 2291 АЛЕНКИН А. 2325 АНАСТАСЯН А. 2385 АНДРИАНОВ Н. 2444 АНЕТБАЕВ Б. 2264 АНИКАЕВ Ю. мм 2423 АНТОШИН В. мг 2301 АРБАКОВ В. 2353 АРСЕНЬЕВ В. 2324 АРУЛАЙД А. 2231 АРХАНГЕЛЬСКИЙ М. 2190 АРХИПКИН Ю. 2304 АРХИПОВ С. мм 2462 АСАНОВ Б. 2229 АСЕЕВ К. 2451 БАГАТУРОВ Г. 2333 БАГИРОВ В. мг 2469 БАЙКОВ В. 2370 БАЙМУРАТОВ С. 2318 БАЛАШОВ Ю. мг 2559 БАНГИЕВ А. 2:321 БАНДЗА А. 2.334 БАННИК А. 2283 БАРЕЕВ Е. мм 2508 БАРКОВСКИЙ 3. 2322 БАРЫ!ШЕВ О. 2329 БАСИН Л. 2337 БАХМАТОВ Э. 2264 БЕГУН С. 2337 БЕЙМ В. 2350 БЕЛИНКОВ А. 2274 БЕЛОВ И. 2399 БЕЛОВ Л. 2.335 БЕЛЯВСКИЙ А. мг 2629 БЕРЕЖНОЙ В. 2246 БЕРКОВИЧ М. 2348 БИЛИНСКИЙ В. 2186 БИТМАН А. 2329 БОБОЛОВИЧ В. 2259 БОГДАНОВ В. 2308 БОГДАНОВИЧ Г. 2292 БОЙДМАН Ю. 2285 БОКУЧАВА А. 2258 БОРИСЕНКО Г. 2301 БОРИСОВ В. 2207 БОЯРИНОВ В. 2345 БРОДСКИЙ Мм. 2311 БУДОВИЧ 3. 22322 ВУРДМАН М. 2207 БУРНЕВСКИЙ Г. 2223 БУТНОРЮС А. мм 2356 БУТУРИН В. 2378 БУХМАН 3. 2400 БУХТИН В. 2338 БЫКОВ В. С. 2340 БЫХОВСКИЙ Ав. 2360 БЫХОВСКИЙ Ан. мм 2462 ВАГАНЯН Р. мг 2618 Принятые сонраццения: мг — международный гроссмейстер; мм — международмф — мастер
ный мастер; и
ВАЙНЕРМАН И. ВАЙНШТЕЙН В. ВАЙСЕР А. ВАЙСМАН А. ВАЙСМАН М. ВАРЛАМОВ В. ВАСИЛЬЕВ Р. ВАСЮКОВ Е. ВАТНИКОВ И. ВАУЛИН А, ВАХИДОВ Т. ВЕЙНГОЛЬД А. ВЕКШЕНКОВ Н. ВЕРЕМЕЯЧИК В. ВЕРНЕР А. ВЕСЕЛОВСКИЙ С. ВЕТЕМАА №. ВИНЕР А. ВИТОЛИНЬШ А. ВЛАДИМИРОВ Б. ВЛАДИМИРОВ Е. ВООРЕМАА А. ВОРОТНИКОВ В. ВУЛЬ А. ВУЛЬФСОН В. ВЫЖМАНАВИН А.
ГАВРИКОВ В, ГАВРИЛОВ Н-. ГАГАРИН В. ГАЛАХОВ В: ГАЛАХОВ С. ГАЛДУНЦ С. ГЕДЕВАНИШВИЛИ Д. ГЕЛЛЕР А. ГЕЛЛЕР Е. ГЕЛЬФАНД Б. ГЕОРГАДЗЕ г. ГЕОРГАДЗЕ Т. ГЕРГЕЛЬ В. ГЕРШМАН С. ГЕФЕНАС В. ГИК Е. ГИПСЛИС А. ГЛЕЙЗЕРОВ Е. ГЛЕК И. ГлОТОв в. ГЛЯНЕЦ А. ГОВАШЁЛИШВИЛИ г. ГОДЕС Д.
ме
ме мм
ГОРЕЛОВ С. ГОРНЯК Ю. ГОФШТЕЙН Л. ГРАБУЗОВ С. ГРЕЧИХИН В. ГРИГОРЯН к. ГРОХОТОВ В; ГРУЗМАН Б. ГРУШЕВСКИЙ А. ГУБНИЦНИЙ С. ГУЛАКОВ В. ГУРГЕНИДЗЕ Б. ГУРЕВИЧ' В. В. ГУРЕВИЧ В. Я. ГУРЕВИЧ М: ГУСЕВ В. ГУСЕВ Ю. ГУСЕЙНОВ А. ГУТОП Ю. ГУФЕЛЬД`Э. ДАНОВ В. ДАУТОВ Р. ДВОЙРИС С. ДВОРЕЦКИЙ м.
ДЕМЕНТЬЕВ О. ДЖАНДЖГАВА` Л. ДЗЮБАН ©.
ме
мг
ДИДОВСКИЙ В. ДОЛМАТОВ С. ДОММЕС В. ДОНЧЕНКО А. ДОНЧЕНКО О. ДОРОШКЕВИЧ В. ДОРФМАН И. ДОХОЯН ю. ДРАГОМАРЕЦКИЙ Е. ДРЕЕВ А. мф ДУБИНСКИЙ А. ДУРНОПЬЯНОВ И. ДЫдЫыШкКо в. ЕГИН В.
ЕОЛЯН Л. ЕПИШИН `В. ЕРМОЛИНСКИЯ А. ЕФИМОВ И.
ЖЕЛНИН В. ЖЕЛЯНДИНОВ В. ЖЕМАЙТИС Г. Жидков в. ЖУРАВЛЕВ В. ЖУХОВИЦКИЯ С. ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ С. ЗАЙД Л. ЗАЙЦЕВ И. ЗАЙЧИК г. ЗАРУБИН О. ЗАРУБИН П. ЗАХАРОВ А. ЗАХАРОВ И. ЗЕРНИЦКИЙ д. ЗИЛЬБЕРМАН Н. ЗИЛЬБЕРМАН Я. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН В. мм ЗИЯтТдиНОв Р. ЗЛОТНИК в. ЗЛОЧЕВСКИЙ А. ЗОТкИН юЮ.
ЗУЕВ Ю.
ИВАНОВ А. В. ИВАНОВ А. Г.
мг
ме
мг ме
ИВАНЧУК В. ИГНАТЬЕВ Ф. ИМАНАЛИЕВ Т. ИОНОВ С, ИОФФЕ А. ИТКИС в.
КАБАТЯНСКИЙ А. КАГАН И. КАЙДАНОВ Ж©г. КАКАГЕЛЬДЫГЕВ А. КАЛЕГИН Е. КАЛИНИН ©. КАЛИНИЧЕВ С. КАЛИНСКИЯ И. КАМИНИК А. КАМШОНКОВ С. КАНЦЛЕР Б. КАПЕЛЮШ Л. КАПЕНГУТ А; КАПЛУН Л. КАРАСЕВ В. КАРПЕШОВ` О. КАРПМАН В. КАРПОВ А. КАСПАРОВ Г. КАТАЛЫМОВ Б. КАУНАС К. КАЮМОВ Д. КВЕЯНИС А. КЕНЬГИС Э. КЕРНАЖИЦКИЙ Л. КИМЕЛЬФЕЛЬД Р. КИРИЛЛОВ В: КИРПИЧНИКОВ В. КИСЕЛЕВ М. КИСЕЛЕВ С.
мг ме
КОЗЛОВ А. КОЗЛОВ В. Е. козлов в. Н. КОЗЫРЕВ А. КОЙФМАН Н. КОЛОБОВ Ю. КОЛЬЦОВ в. КОЛЯКОВ А. КОМАРОВ Д. КОНДРАТЬЕВ В. КОРЕЛОВ А. КОРЗУБОВ ТП. КОРОЛЕВ А. КОРСУНСКИЙ Р. КОСЕЦ А.
КОСИКОВ А.
А КРУТЯНСКИЙ А. КРЫЛОВ С. КУДИШЕВИЧ д. КУЗНЕЦОВ А. КУЗНЕЦОВ В: КУЗОВКИН А. КУЗЬМИН А. КУЗЬМИН Г. КУЗЬМИНЫХ Е. КУЗЬМИЧЕВ А. КУКСОВ В. КУЛИНСКИЙ Н. КУПОРОСОВ В. КУПРЕЙЧИК В. КУРАСС Я. КЯРНЕР Хх.
ЛАНКА 3. ЛАПЕНИС Д. ЛЕВИН Ф. ЛЕВЧЕНКОВ В. ЛЕОНИДОВ В. ЛЕПЕШКИН В. ЛЕРНЕР К. ЛЕГКИЙ Н. ЛИПМАН
В. ЛИСТЕНГАРТЕН Л.
ЛИТВИНОВ В. ЛОГИНОВ В.
ЛОЙФЕНФЕЛЬД Я.
ЛОПУХИН А.
ЛУКИН _ А. ЛУТИКОВ А, ЛЫСЕНКО А. ЛЮБАРСКИЯ Ю.
МАГЕРРАМОВ 3. МАЙОРОВ В. МАКАРОВ А. МАКАРОВ М. МАКАРЫЧЕВ С. МАЛАНЮК В
МАЛЕВИНСКИЙ А.
МАЛИСОВ Б
МАЛИШАУСКАС в.
МАЛЬЦЕВ МАНИН В. МАРКОВ Ю. МАРЧЕНКО В. МАРЬЯСИН Б. МАСЛОВ Л. МАЧУЛЬСКИЙ А. МЕЙСТЕР Я. МЕШКОВ Ю. МИКЕНАС В. МИНАСЯН А.
МИХАЛЬЧИШИН А.
МИШУЧКОВ Н. МНАЦАКАНЯН Э. МОВСИСЯН к. МОИСЕЕВ В. МОНАХОВ А. мОНиН ЭН. МОРГУЛЕВ А. МОРОЗ А, МОСКАЛЕНКО В. МОЧАЛОВ Е. МУРАТОВ В.
МУХАМЕДЗЯНОВ Н.
МУХИН Г. МУХИН Е. МЧЕДЛОВ Н. мясников н
НАДЫРХАНОВ С. НАЙВЕЛЬТ М. НАСЫВБУЛЛИН В. НАТАПОВ Г. НАУМКИН И.
НЕКРАСОВ М. НЕНАШЕВ А. НЕПОМНЯЩИЙ м. НИКИТИН ю. НИкКиТИНЫыхХ в. НИКОЛАЕВ С.
НИКОЛАЕВСКИЯ Ю.
НИКОЛЕНКО О. НИСМАН Б. НОВИКОВ и. НОВИКОВ м. НОВОПАШИН А. ОБУХОВСКИЙ Э. овчинников ю. ОЛлЬ Л.
ОРЛОВ В. ОРЛОВ Г.
мг
ме
МЕ
мм мг
ме мм
ме
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
°
Страница 26
оСНОС в. ОСТРОВСКИЙ А. ОХОТНИК В.
ПАВЛЕНКО О. ПАЛАТНИК С. ПАНТЕЛЕЕВ Л. ПАНЧЕНКО А. Г. ПАНЧЕНКО А. Н. ПЕСОЦКИЙ В. ПЕТКЕВИЧ Ю. ПЕТРИЕНКО В. ПЕТРОСЯН А, ПЕТРУШИН А. ПЕТУХОВ В. ПЕШИНА г. ПИГУСОВ Е. ПИНЧУК С. ПИПА А. писков ю. ПЛИСЕЦКИЙ Д. ПОГОРЕЛОВ Р. ПОДАТЬ В. ПОДГАЕЦ М. ПОЛИКАРПОВ А. Политов м. пОловодиН` и. ПОЛУГАЕВСКИЙ Л. ПОЛЯНЦЕВ С. ПОПА В.
ПОХЛА Хх. ПРИВАЛОВ Ю. ПРИПИС Ф. ПСАХИС Л. ПУКШАНСКИЙ М.
РАДОМСКИЙ В. РАДЧЕНКО С. РАЗУВАЕВ Ю. РАСТЯНИС Г. РАШКОВСКИЙ Н. РОЗЕНБЕРГ С. РОЗЕНТАЛИС Э. РОЙЗМАН А, РОМАНИШИН 0. РОМАНЧЕНКО В. РОСТОВЦЕВ Ю. РОТШТЕЙН Е. РУБАН В. РУДЕНСКИЙ Н. РУДЕРФЕР М. РУМЯНЦЕВ БВ: РУМЯНЦЕВ Г. РУМЯНЦЕВ Ю. РЫЖКОВ Ю. РЫСКИН А. РЫТОВ Б. РЯБЧЕНОК Е. САВОН В. САВЧЕНКО С. САЛОВ В. САЛОВ С. САЛТАЕВ М. САМАРИН И. САФАРОВ Ю. СВЕШНИКОВ Е. СЕМЕНЮК А. СЕОЕВ Р. СЕРГЕЕВ В. СЕРГИЕВСКИЙ В. СЕРЕДЕНКО В. СЕРПЕР Г. СИВЕЦ В. СИДЕИЙФ-ЗАДЕ Ф. СИНЯВСКИЙ А. СКУЛЕНЕР В.
СМИРИН И. СМИРНОВ В. смыслов в. СОКОЛОВ А. СОКОЛОВ С. СОЛНЦЕВ Ю. СОЛОВЬЕВ В. СОЛОВЬЕВ М. СОЛОЖЕНКИН Е. СОРОКИН М. СТУРУА 3. СУХАНОВ В. СУЭТИН А. ТАБОРОВ Б. ТАВАДЯН Р. ТАЙМАНОВ М. ТАЛЬ М. ТАТАЕВ М. ТВЕРДОХЛЕБОВ В. ТЕЛЬМАН В. ТЕМИРБАЕВ С. ТЕРЕНТЬЕВ А. ТЕРЕНТЬЕВ В. ТЕСЛЯ В. ТИМАНИН БВ. ТИМОФЕЕВ В. ТИМОЩЕНКО Г. ТИМОЩЕНКО Г. ТИТЕНКО В. титлянов ю.
мм ме
мг
ме
ме
мг
мг
ме мг
мг
ме мг
ме
ТИТОВ г. ТОЛОНЕН Л. ТУКМАКОВ В. ТУМЕНОК В. ТУНИК Г.
УБИЛАВА 3. УМАНСКИЙ М. УСАЧИЙ М. УТЕМОВ В. УТЯЦКИЙ А. ФАДЕЕВ В. ФАЙБИСОВИЧ В. ФЕЛЬДМАН В. ФЕДОРОВ В. В. ФЕДОРОВ В. И. ФИГЛЕР И. ФИЛИПЕНКО А. ФОЙГЕЛЬ И. ФОКИН С. ФОМИНЫХ А. ФРОГ И. ФРОЛОВ Ю. ФРУМСОН Ю.
ХАВСКИЙ С. ХАИТ А. ХАЛИКЯН 0. ХАЛИФМАН А. ХАРИТОНОВ А. ХАРЛАМОВ В. ХАСАНОВ Т. ХАСИН Ал. ХАЧАТУРОВ А. ХЕНКИН И. ХЕРМЛИН А. ХЛУСЕВИЧ С. ХОЛМОВ Р. ме ХУЗМАН А.
ЦАМРЮК А. ЦЕЯТЛИН м. Д. ЦЕЙТЛИН М. С. ЦЕШКОВСКИЙ В. ЧЕБАНЕНКО В. ЧЕПУКАЙТИС Г. ЧЕРЕМИСИН Ф. ЧЕРЕПКОВ А. ЧЕРНИКОВ ©. ЧЕРНИН А. ЧЕХОВ В. ЧИКОВАНИ Ю. ЧИСТЯКОВ А. ЧУБАРЬ В. ЧУДИНОВСКИХ А. ШАБАЛОВ А. ШАБАНОВ Ю. ШАБОЯН В. ШАЛЬНЕВ Н. ШАШИН А. ШВАРЦ А. ШВЕДЧИКОВ А. ШЕР М. ШЕРЕШЕВСКИЙ М. ШЕСТАКОВ С. ШЕСТОПЕРОВ А. ШЕХТМАН Э. ШИЯНОВСКИЙ в. ШКОЛА в. ШЛЯХхТИН и.
ме
мм мм ме
мм мм ме ме
ШТЫРЕНКОВ В. ШУСТЕРМАН Л. ШУШКОВСКИЙ С.
ШЩЕРБАКОВ В. Н. ЩЕРБАКОВ В. С.
ЭЙНГОРН В. ЭЛЬВЕСТ Я. ЭЛЬЯНОВ В. ЭТРУК Р.
ЮДАСИН Л. юдовичу м. ЮНЕЕВ А. ЮРТАЕВ Л. ЮСУПОВ А. ЮФЕРОВ С. ЯАККИМАЙНЕН В. ЯЙЛЯН Мм. ЯКОБАШВИЛИ Р. якович ю. ЯНВАРЕВ И. ЯНДЕМИРОВ В. Яновский С.
ЖЕНЩИНЫ
АГАБАБЯН Н.
ме мм
мм ме мм
АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг АЛЕХИНА Н. мм АЛИЕВА Э.
АРАХАМИЯ К. мм
АРТАМОНОВА В. АСЕЕВА М.
АХМЫЛОВСКАЯ Е. мг 2354 БАГИНСКАЙЯТЕ К. 2230 БАЛАШОВА Е. 2151 БАНДЗЕНЕ Р. 2148 БЕЛАВЕНЕЦ Л. мм 2117 БЕЛАКОВСКАЯ А. 2162 БЕЛОВА Т. 2123 БЕРЕЗИНА И. 2198 БИЛУНОВА Р. мм 2215 БОЯХЧАН Т. 2065 БЫСТРЯКОВА Е. 2160 ВЕЛИХАНЛЫ ФФ. 2138 ВОРОНОВА Т. 2228 ГАПРИНДАШВИЛИ Н.
мг 2460 ГАСЮНАС Н. 2195 ГОЛДМАНЕ А. 2158 ГРАБУЗОВА Т. 2118 ГРИНФЕЛЬД А мм 2194 ГУРИЕЛИ Н. мг 2316 ЕРУСЛАНОВА И. 2172 ЖИЛЬЦОВА Л. 2131 ЗАГОРСКАЯ Т. 2192 ЗАЙЦЕВА Л. мг 2275 ЗАЙЦЕВА М. 2193 ЗАТУЛОВСКАЯ Т. мг 2153 ИГНАТЬЕВА О. мг 2044 ИОСЕЛИАНИ Н. мг 2395 КАСОШВИЛИ Ц. 2174 КАХАБРИШВИЛИ Ц. 2172 КАХИАНИ К. 2164 кИНСиИГО Мм. 2149 КИСЕЛЕВА Н. 2169 КИСЛОВА В. 2125 КОБАИДЗЕ Ц. 2134 КОГАН Т. 2134 КОЗЛОВСКАЯ В. мг 2141 КОНОПЛЕВА Н. мг 2151 КУЗНЕЦОВА Е. 2149 КУЗЬМИНА С. 2155 КУЛИКОВА Л. 2197 ЛАГВИЛАВА г. 2169 ЛЕВИТИНА И. мг 2320 ЛЕЛЬЧУК 3. мм 2272 ЛИТИНСКАЯ М. мг 2333 ЛОПАТИНА ©. 2156 ЛЮБАРСКАЯ Л. 2146 МАКАРЫЧЕВА М. 2203 МАТВЕЕВА С. мм 2274 МЕДНИКОВА С. 2097 МЕДЯНИКОВА Н. мм 2157 МЕЛАШВИЛИ К. 2168 МЕЛАШВИЛИ Н. 2189 МЕСХИ Т. 2160 МИНОГИНА Т. мм 2211 МКРТЫЧЯН А. 2173
МОРОЗОВА т.
МУСЛИМОВА А. 2090 МУЧНИК Л. мм 2215 НИЖЕГОРОДОВА М. 2152 ОВЧИННИКОВА Ю. 2145 ОГЛОБЛИНА Л. 2152 ОСТРИЙ И. мф 2237 ПЕДЬКО О. 2126 ПОЛНАРЁВА Л. мм 2207 ПОПИВОДА Р-. 2166 ПРИЕДИТЕ И. 2044 ПРУДНИКОВА С. 2179 ПУДКОВА 7Т. 2126 ПЯРНПУУ Л. 2176 РАННИНУ М. мм 2199 РОЖЛАПА В. 2068 РУБЕНЕ И. 2144 РУБЦОВА Т. мг 2231 РУЧЬЕВА Н. 2175 САУНИНА Л. мм 2199 САХАТОВА Г. мм 2285 СЕДИНА Е. 2201 СЕМЕНОВА Л. мг 2253 СЕРГЕЕВА Т. 2111 СЕМИНА С. 2162 СИТНИКОВА Н. 2204 СКЕГИНА К. мм 2111 сон и. 2214 СОФИЕВА А. 2238 СТЕПОВАЯ Т. 2205 СТЕРНИНА В. 2086 СТРУТИНСКАЯ Г. 2189 ТЕРЕЛАДЗЕ С. 2068 ТИМОЩЕНКО В. 2146 ТИТОВА Е. 2182 ТИТОРЕНКО Н. мм 2167 УБЕРТ И. 1982 УСКОВА Ф. мм 2240 ФАТАЛИБЕКОВА Е. мг 2195 ФОКИНА т. 2118 ФОМИНА Т мм 2216 ХАЛАФЯН Э. 2122 ХОРОВЕЦ Э. 2204 ХУГАШВИЛИ Т. мм 2210 ЦЕРЕТЕЛИ М. 2176 ЦИФАНСКАЯ Л. 2158 ЧАЙКОВСКАЯ А. мм 2100 ЧЕЛУШКИНА И. мм 2202 ЧЕХОВА Т. мм 2259 ЧИБУРДАНИДЗЕ М. мг 2480 ШАФРАНСКА А. 2181 ЭЙДЕЛЬСОН Р. 2220 ЭПШТЕЙН 3. мм 2209 ЭРНЕСТЕ И. 2242 ЮДАСИНА И. 2173
занавес нае ВН СОЛО ВИВ
Соревнования, учтенные при подсчете:
МУЖЧИНЫ
Суперфинальный матч _претендентов, чемпионат Европы среди юношей, отборочный матч к первенству мира среди младших юношей, высшая лига 54-го чемпионата СССР, матч за звание чемпиона СССР. первенство СССР среди молодых мастеров, всесоюзный турнир юниоров.
Чемпионаты: Азербайджана (1 лига). Армении, Грузии, Казахстана, Латвии, Литвы, РСФСР (полуфиналы и финал), Узбекистана, Украины (полуфинал и финал), Эстонии, Ленинграда (полуфинал и финал), Киева. Москвы (Финал, четвертьфинал), Амурской (открытый), Харьковской областей, «Буревестника» (МГС), «Динамо» (Командный чемпионат, ЦС), «Зенита» (ЛОС), «Локомотива» (МГС), СА и ВМФ, «Спартака» (Украина), «Труда» (го). Укрсовпрофа (открытый).
Всесоюзное командное первенство ВС ДСО профсоюзов среди производственных коллентнвов.
Чемпионаты шахматных клубов: ЦШК СССР (четвертьи полуфиналы), всесоюзного ДСО профсоюзов (открытый), «Кадриорг» (открытый), «Десна» (открытый), Кубок ЦИК СССР.
Мемориалы: П. Кереса,
А. Ходжаева.
Турнир «Медео - 86». Международные соревнования: Берлин, Берн, Бильбао, Брюссель, Будапешт, Врнячка-Баня (2), Гаага, Гастингс, Градец-Кралове, Дортмунд, Женева (2). Зеница, Камагуэй, Капелла ла Гранде, Кечкемет, Лейпциг, Ленннград, Лугано, Москва (2), Наленчув. Манзанилье, Пер ник, Пинтеведра, Португале те, Потсдам, Прага, Реджо Эмилия, Рейкьявик, Сагуа ла Гранде, Сараево, Стары Смоковец, Трнава Матч ЦСКА «Андерлехт»
ЖЕНЩИНЫ
Матч за выход в межзональный турнир, отборочный турнир к первенству мира среди девушек, чемпионат мира среди младших деву шек.
Чемпионаты: Грузии, Латвии, Литвы (открытый), Москвы, РСФСР (полуфинал и Финал). Украины, «Динамо», СА и ВМФ. Кубок ЦИК СССР, Алма-Аты. Всесоюзные турниры в Ереване, Ленинграде, Таллине
Международные соревнования: Алма-Ата, Белград, Вейк-ан-Зее. Иер, Камагуэй, Мадрас, Тбилиси, Яйце. Матч Грузия «Гоша».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
Страница 27
' МАСТЕРСКАЯ | ноСРАРООАДИННа Но ок счсоы ПРОНИН ОНО не впустую
потрачено время
В 5-м номере журнала мы пригласили гроссмейстеров и мастеров выступить с аналитическими исследованиями, представляющими, на их взгляд, интерес. Материалы эти станут полезным учебным пособием для многих любителей шахмат.
Окончание одной из своих партий анализирует слушатель школы Ботвинника — Каспарова ташкентский мастер Григорий СЕРПЕР.
И. СМИРИН — Г. СЕРПЕР
Рига, 1987
Отборочный турнир к первенству мира среди юношей
24
Позиция не столь проста, как кажется на первый взгляд. Действительно, несмотря на то что все пешки расположены на одном фланге, а на доске разноцветные слоны, белым трудно бороться против совместных действий черных фигур и пешки 4. И все же, будь ход белых, они путем 49. Лв5! не пропускали черного короля, спасая партию. Но ход черных...
49. . .Л!3-! 50. Кре2 Ле3-|- 51. Кра2 Крсб 52. Ле5-|-. После 52. Леб черные не обязаны жертвовать пешку, а сначала активизируют слона 52...Се7!
52. . .Крб4 53. Лрб СВ. Черные, активизируя слона, попутно ставят ловушку: 54. лаб? — 54...Св5 55.
Л: 44 Л: 53-56. Кре2 ЛЬ2-|- и 56. . .Кр: а4 с выигрышем. 58. Л: св Св5 (итак, материал сравнялся, но в атаке на белого короля принимают участие все фигуры черных) 55. ЛЬ6-|-. Теперь для черного слона освобождается удобное поле Ь4. Но не лучше и 55. Лвб—55. . .ЛеЗ-- 56. Кре2 (56. Кре2— 56... Кре3!) 56. . .Кра3!, и петля вокруг белого короля сжимается.
55. . .Кра3 56. Ле6 Се7! 57. Лев СЬ4-|- 58. Кра1 ЛЬЗ 59. Крс2. Угрожало 59...93, а 59. Кре2 не помогало из-за 59...КрЪ2! (с угрозой 60.. Крс3) 60. Лсб Ле3-}- 61. Кр!2 Крс3 и 62. . .Кр@2,
после чего марш пешки @ решает.
59. . .Ле3-|- 60. Кра1 (плохо 60. КрЬ1 из-за 60...43! 61. ЛеЗ 42, и черные выигрывают) 60. . .Крб2,
р И | ИДИ, ) 0%,
Г,
да,
Я
й 2
Здесь партия была отложена (напомню, что на турнире был современный шестичасовой контроль), и белые записали свой 61-й ход. К анализу отложенной я приступал в отличном расположении духа, но чём больше я смотрел, тем больше убеждался в трудностях реализации перевеса. Итак, рассмотрим отложенную позицию. Грозит 44— 93, и у белых есть две защиты — 61. Кре2 и 61. Ле2.|-. Ход 61. Кре2 был сразу отброшен — 61... .Крс2, и казалось, что пешка @ беспрепятственно проходит в ферзи.
Сложнее обстояло дело с
61. Ле2--, ибо при 61.. .КрЪ1 у белых находится единственный ход 62. Лс21 Следует серия вынужденных ходов с обеих сторон: 62. . .ЛеЗ 63. ^с1-- КрЬ2 64. Ле2-|- Краз, и возникает критическая позиция, где кажется, что борьба закончена.
М №
СРСР” 7 иода АЙ Ай
7 СИЛ зей (ОВ 0% 2 НЙ д
Действительно после 65. Кре2 (а как еще препятствоваты ходу 65...931?) 65... Ле3-|- 66. Кр!2 (66. Кр! — 66...43) находится сильный ход 66. . .Л\с3! (но только не 66...43 — 67. Ла2-|! с ничьей) 67. Ле2 43 68. Ле8 42 69. Ла8 Лс1 70. Се2 Кр: 53, позиция белых рушится. Но радость оказалась недолгой — найден ход 65. Са5!?, и борьба разгорается с новой силой. Для начала проверим прямую атаку 65. . 3 66. Ле2 ЛЬЗ 67. Л421? Интересная возможность, основанная на том, что в случае 67... С: 42? 68. Кр: 42 КрЬ4 69. Себ! ^!3 70. С45! Лр3 71. Сс4! возникает позиция обоюдного цугцванга. В данном случае ход черных, и им не удается обменять пешку 3 на БЗ и получить шансы в эндшпиле слон и пешка а4 против ладьи и пешки аб. 67... .СсЗ!! (теперь наступает время перевода короля на 44) 68. Кое! КрЪ4 (угрожая 69...С: 42-- и 70. . .Крсб, 71...Кра4) 69. Ла1 (при
69. Сс4 С: 42-- 70. Кс: 92 Ле3!) в вышеуказанной позиции обоюдного цугцванга уже ход белых!) 69. . .Крс5 70. Сс4 Кра4, и возникающая позиция постепенно выигрывается. План такой: 71... СЬ4, теперь если допустить 72. . .Крс3. то последует Са3--, 92, Ле3, Ле1 и так далее. Если же не допускать 72...Крс3 ходом 72. КрЬ2, то 72. . .ЛН2-|- 73. Крыл
(73. Крс1? — 73. ..Са3-| 74. Крыл ЛЬ2-- 75. Кра! 2 с дальнейшим Лс2 и Лс1-|-) 73...С421, и после 74. . .Крс3 белые бессильны против перегруппировки 75. . .ЛБЗ!, 76...СН6б, 77...92, 78... .Лез и 79.. .Ле1 с победой.
Но возникает вопрос, зачем нужен белым «сложный» ход 67. Л42, когда, на первый взгляд, есть простое решение — 67. Л!2? Оказывается, теперь, когда не «висит» пешка 93, у черных находится красивый маневр 67. . .ЛБЫ! 68. Се4 42, и ввиду угроз 69... Леб и 69. . .Кр : 53 белые
выигрывают: 69. Л: 42 С: д2 70. Кр: 42 Кр: БЗ 71. Ссб. Итак, после хода 65...43 в вариантах с 67. ЛЯ2 или с 67. Л2 игра переходит в эндшпиль слон и пешка а4 против ладьи и пешки а5. Осталось заглянуть в справочник, но... тут меня ждало разочарование: теория гласит, что в атом случае эндшпиль выигран, только если короля белых удается оттеснить или за линию Ё или в угол а1. Как нетрудно убедиться, ни то, ни другое недостижимо (белый король остается на 42 или @3!). Выходит, найден ложный след, анализ пришлось начинать сызнова. Вместо 65... 93, форсированно (!) приводящего к ничьей, фассматривался ход 65... .ЛаЗ+, и вновь казалось, что черные побеждают: 66. Кре2? —
66. . .Ле3-| 67. Кр!2. Знакомая позиция, не правда ли? Знакомая да и только! После 65. Кре2? она возникала при слоне на с4, а не на 45. Мы уже знаем. что 67...43! неудачно из-за 68. Ла2-! Не приводит к успеху и
67. . .Лс3? — 68. Ла2 (нет Л: сё, вот в чем разница!) 68... .ЛЬЗ 69. Л: 44! Ссб 70. Кре2 с ничьей! Но и здесь находится путь к победе:
67. . „ЛЗ! (с угрозой 04— 93) 68. Кре2 (или 68. Ср2 931) 68...43! 69. Ла2-- Кр:а2 70. Кр;03 42 71. СЗ КрЬ2 72 Кре2 Крс1 с победой, Необходимо 66. Крс1! Ле3 67. Крыл Ле1-| (еще не поздно и проиграть: 67... 932? — 68. Ла?!) 68. Лс1 Ле2 69. ла1 (конечно, не 69. ^с2? — 69...43!) 69. ..С18!? (последний шанс) 70. ЛаЗ!, в связи с угрозой Б3—-Б4-- белые спасаются, в то время как в случае 70. Л: 44? СПб! с угрозой ЛЬ2-|- белый король попадает в матовую сеть. Снова после всех опасностей, единственными ходами белые причаливают к ничейной гавани, позтому от хода 65... .Ла3-}- тоже пришлось отказаться.
Последние надежды на выигрыш связывались с ходом 65... .Ле5!? Итак, 66. Се4 (единственный ход) 66... Ле1-- 67. Кре2 Ар3 68.
Ас1 (опять единственный ход — плохо 68. Кр!2 Лс7!) 68... КрЬ2 69. Ла1! Белые держатся буквально на волоске. Проигрывало 69. 11? Крс2 (угроза 70...43 70. ЛВ 71. Кр: 13 с выигрышем) 69... .Ле3 70. Кр!2 Крс3 (70...Ссб? 71. Ла3) 71. ЛЫ1!? (иначе не видно, как
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 28
ГСС С
препятствовать 71...Сс5 и 72...93) 71...Кр@2 72. ЛЬ5 Ле8. Но не 72...43? — 73. Л95, и черные прикованы к пешке 93. Например, 73... ЛЗ 74. Кре2. Теперь же после 73. Ла5 (или 73. АЕБ лв 74. Ла5Б А!8-) 73. . АВ}, 74. Кре2 начиналась новая серия маневров, где шансы белых на ничью велики. Одним словом, начиналась новая борьба, где черным надо было сочетать угрозы белому королю с движением пешки @.
А что случилось в партии? Когда судья распечатал конверт, я не поверил СВОИМ глазам: на бланке записан ход 61. Кре2! Так как при анализе основное внимание было уделено ходу 61. Ле2--, ход 61. Кре2 практически не смотрелся. Теперь же за доской, углубившись в ПОЗИЦИЮ, я увидел, что на запланированное 61. . .Крс2 последует 62. Лсб! Ле3-|- (62...13-Н?— 63. С: 43-Н!) 63. Кр!2 Кра2 64. Лс8, и получается неясная позиция из варианта, начинающегося ходом 61. Ле2-|-- Но тут мелькнула мысль: а почему бы не уничтожить основного защитника пункта 93?
61...Л: сё 62. Бс Крс2 63. Ле8 43-|- 64. Кре3 42 65. ЛаВ а1Ф 66. Л: 41 Кр: 41 67. Кра4 Крс2 68. сб КрЪЗ 69. Кра5 Се!!, и белые сдались. Кто бы мог подумать, что простенькое на вид окончание таит в себе столь богатое содержание!?
Несложно заметить, как много дал шахматисту крупномасштабный н_в то эже время тщательный амалнз, хотя прантически — при доигрывании — главиные богатства эЭндШПиля остались за надром. В связи с этим уместно подчерннуть тему, характерную для ряда читательских писем, посвященных проблеме унороченного монтроля.
Тан, В. Чернявсний из поселна Реднино Калниииской области пишет: «Мне кажется, наши турниры обеднели, ногда в них стали играть без отложенных партий. С одной стороны, вроде тУрнир зананчивается быстрее (на деле это не очень-то большая экономия времени), с другой — снольно радости и удовлетворения дают любителям шахмат размышления над позицией! Ждешь дня доигрывания: какой ход записан? нан сыграет сопернин? чей анализ глубже и точнее? Ведь анализ отложенной партии — один из существенных элементов совершенствования, его не может в полной мере заменить разбор учебных примеров или партий гроссмейстеров...».
Действительно, здесь есть над чем подумать...
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
жаркие схватки в знойном ташкенте
Ежегодный мемориал А. Ходжаева традиционно собирает неплохой состав. Не стал исключением и минувший, уже 16-й по счету такой турнир — на старт вышли «шесть с половиной» гроссмейстеров (В. Маланюку осталось лишь на бумаге оформить права на высший титул).
С самого начала накал борьбы был велик. На протяжении всего турнира шедшему впереди ни разу не удалось оторваться от группы преследования больше, чем на полочка.
Надежная игра Сергея Макарычева с первых туров принесла ему лидерство. Старался выдерживать темп автор этих строк. А Геннадий Кузьмин в одной из стартовых партий «попал под поезд».
Ю. ШАБАНОВ — Г. КУЗЬМИН
2
ПА
Только что черные, парируя угрозу в2— #4, сыграли 19... Ъ5. Последовало 20. ФаЗ. Шли минуты, а ворошиловградский гроссмейстер не спешил с ответным ходом. Больше часа просидел Кузьмин в раздумьях и... остановил часы. Несколько участников, подошедших к доске узнать результат, не поверили своим глазам. Тогда гроссмейстер продемонстрировал варианты: 20. . .КрЫ7 21. в4;
20...в6 21. в4 Фв5 22. ад 16 23. 14; 20. . .Л!8 21. Ле4 Ф: 43 22. Л: в7--
Кр8 23. Л: 17-- Кре8 24. Ле7-| КрИ8 25. сд.
— Такого я еще не видел, — удивленно говорил после партии Кузьмин.
— Лишняя пешка, нет слабостей, нет фигур под ударом — и надо сдаться. Поневоле начнешь верить в черную магию!
К чести ворошиловградца: он сохранил душевное равновесие и выдал серию из пяти выигранных партий. Стиль,
в котором одерживалисьпобеды, наводил на мысль, что Кузьмин решил выиграть вообще все оставшиеся ему партии.
К концу турнира темп движения Кузьмина замедлился, но он сумел взять верх в предпоследнем туре в очень важной встрече с Макарычевым. Это было первое поражение москвича.
Заметно расстроившись и явно не сумев решить, играть ли навыигрыш или холодно стремиться к ничьей, Макарычев проиграл мне белыми в последнем туре, что и решило судьбу первого места.
Турнир проходил с приобретающим все большую популярность шестичасовым контролем. Пользуясь случаем, хочу высказать свое мнение о нем. Помимо очевидных плюсов, контроль этот имеет и явные недостатки, опаснейший из которых — снижение качества игры.
Многие шахматисты среднего и старшего поколения никак не могут приспособиться к новому ритму. Этим, а также редким для мая даже в Ташкенте палящим зноем
можно объяснить неважный результат некоторых гроссмейстеров.
Как и подобает первому призеру, я получил свою долю везения (преимущественно на шестом часу игры).
А. НЕНАШЕВ — Е. ВЛАДИМИРОВ
о
>
Глядя на диаграмму, трудно вообразить возможность Другого исхода, кроме ничейного. Это подчеркивает несложный вариант 54. ЛеЗ-- Кре2 55. Са4 (55. Л: 53 СЁБ еще оставляет черным какие-то шансы) 55... .„^!4-|- 56. Краб А!5- 57. Кр№6 ЛЬ5-- 58. Кре7 СГБ 59. С!6, и черная ладья арестована. Было сыграно, однако, 54. Кр: №3 С!5 55. С44-- Кр!З 56. С: 12. После 56...85 мой соперник обнаружил, что случилось непоправимое и остановил часы. Е. ВЛАДИМИРОВ. международный мастер. ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Е. Владимиров — 11’) очков из семнадцати, 2. Г. Кузьмин — 11, 3. А. Вайсер — 10%, 4—6. В. Епишин, С, Манарычев, А. Ненашев — — по 10, 7. Г. Тимощенно — 9, 8--10. А. Ермолинсний, Рашковсний, А. Хузман — — по 8/,, 11 —13. В. Логинов, В. Маланюк, В. Цешновский —
по 8, 14. М. Салтаев — 7. 15—16. Р. Зиятдинов, №. Шабанов — по 6'/.. 17. А.
Ташходжаев — 6, 18. А. Барсов — 5.
«овнннннлннлннннлнннвнн лини стл СО ОЛНАНРННИИ
хочу уточнить...
Уважаемые товарищи!
Я долгое время работал в Киргизии, много лет был председателем республинансной шахматной сенции, хорошо знаном с ведущими шахматистами. оэтому очень обрадовался, ногда увидел фотографии из Госархива Киргизсной ССР («64— ШО». № 7). Но в подписи под снимном Ишаихана Акбарова умазано, что в 1949
году ©он был победителем первенства республики. Это не тан — в том году чемпионом стал Ягло. Видимо, товарищи из архива — ошиблись.
Сейчас я живу в Ставрополе, из Фрунзе уехал тридцать лет назад, но сохранил самые хорошие воспоминания о тамошних шахматистах. Тогда я сам много играл в соревнованиях. Сейчас возраст и здоровье не ПОЗВОЛЯ- ют участвовать @ турнирах, но с удовольствием прииимаю участие в ноннурсах решений. И знаете, небезуспешно: завоевал 307 грамот и дипломов. Интересно, есть ли у кого-либо больше наград. А может, я рекордсмен по отличиям в конкурсах?
А. ЛОБАНОВ, чемпион Киргизии 1941 н 1948 годов, инвалид Великой Отечественной
Ставрополь | ВОЙНЫ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
Страница 29
о па]
^
@ И #
'азад
Г ——— МОСКВА, 1987
| | О 1) О} ВО О | О 1 У)
: 0 в % 0 — ГАНТВАРГ — ВАН ДЕР ВАЛ 1% 1 РН РО | БАЛЯКИН — БИ е “в 0 =“ о
в 4 & Ч КОРЕНЕВСКИЙ — аНСЕН в 4% мч
4“ * "1 ВИРНЫЙ — Г. ЯНСЕ багов
в 4% 0 ВАЛНЕРИС — ЕАСТИАННЕТ ъ % То“
в 0% МОГИЛЯНСКИЙ — КРАЙЕНБРИНК & 1 М; я
1% 1 ЧИЖОВ — ВЕССЕЛИНК о“ о
| 4" * м БУЖИНСКИЙ — ВАН АЙТЕН “4 Мот 1% 1 ВЕРХОВЫХ — ВЕРМИ & 0 ко
1 4" “ ЕРМАКОВ — МЕЙЕР (о) РИ
15%, 5%, 5 6 22—18 44, 44, 5 4
— Взгляните, а счет-то шашечный! — воскликнул один из любителей, посмотрев на итоговую таблицу Х\/! матча СССР — Нидерланды в фойе Центрального шахматного клуба. Действительно, 22—18 один из возможных ходов на стоклеточной доске.
А до начала спора шашистов двух стран (напомним, что первый матч состоялся ровно 20 лет назад и тоже в Москве) у той же таблицы с фамилиями участников любители разочарованно переговаривались: «Состав у гостей слабоват, ни Сейбрандса, ни Вирсмы, ни Клерка. Где же зто видано, включать даже кандидатов в мастера?.. Вряд ли матч будет интересным — наша команда, несмотря на отсутствие чемпиона мира Дыбмана, явно солиднее». И хотя отчасти они были правы, спешить с выводами не стоило. Специалисты помнили этих кандидатов, столь дерзко «затесавшихся» в сборную Голландии, по отличным выступлениям в юношеских первенствах мира, теперь они неплохо начали свою взрослую карьеру в чемпионатах страны — не случайно их посадили не в «хвост», а на 6—7-ю доски. И, забегая вперед, отмечу, что кандидаты эти оказались крепкими орешками. А. Чижову, правда, удалось дважды переиграть В. Весселинка. А вот И. Крайенбринк преподнес-таки сюрприз. Но об атом чуть позже.
И все же нельзя не признать определенную правоту требовательных болельщиков. Конечно, будь в команде признанные лидеры, еще острее, ярче получился бы матч! Так почему же их все-таки ® нет?
— Причины различны, — отвечает руководитель голландской делегации Д. де Йонг.
— Ну, Вирсма, как видите, предпочел на сей раз роль тренера, уверяет, что устал от игры и готовить команду ему сейчас больше по душе. А вот о Сейбрандсе могу сообщить вам интересную новость: экс-чемпион мира обратился в нашу федерацию с просьбой допустить его к отборочным соревнованиям мирового первенства: «шашечный Фишер», как его часто называли, в отличие от своего шахматного «коллеги», решил вернуться к борьбе за высший титул. Это, конечно, новость, важная и неожиданная. Чтобы вернуться в большой спорт после нескольких лет перерыва, и сил. и воли хватит не у каждого. Что ж, тем более интересное соперничество ждет нас в мировом чемпионате будущего года. Каждый садится за доску с намерением победить. Голландцам, которым из преды- Дущих пятнадцати матчей. удалось лишь три. свести вниь
Во время матча.
чью («Остальные результаты, — как пошутил на открытии Г. де Йонг, — мы что-то запамятовали»), естественно, хотелось выиграть. Тон задал лидер — экс-чемпион мира Я. ван дер Вал, первым одержавший победу над нашим зкс-чемпионом мира
А. Гантваргом.
Авторитетное жюри, куда входили тренеры обеих сборных. определявшее лучшую партию и комбинацию тура (а в итоге — матча), высоко оценило игру Ван дер Вала в этом поединке. Комментировавший для зрителей партию гроссмейстер М. Корков (надо отметить, делал он это по-одесски живо, увлекательно) поведал собравшимся немало любопытного. Даже шахматный гроссмейстер Давид Бронштейн. оказавшийся в этот момент в клубе, не удержался от соблазна присоединиться к слушателям, вспомнив, очевидно, юность, киевский Дворец
пионеров, когда и он «баловался» шашками. Перейдем, однако, на язык шашек.
А. ГАНТВАРГ — Я. ВАН ДЕР ВАЛ
1. 33—29. У Ван дер Вала есть возможность после хода 1...17—22 свести игру к известным вариантам, но голландский гроссмейстер избегает зтого — он всегда стремится навязать свою манеру игры. И партия идет по-иному, не столь изведанному пути.
1...18—22 2. 31—26 20—24. Редко встречающееся продолжение, но тёх, кто знаком с творчеством экс-чемпиона мира, его выбор не удивляет. Опасность рискованного размена во встрече с опытным соперником из Минска его не смущает.
3. 29 : 20 15: 24 4. 38—33 22—28 5. 33:22 17 : 28 6. 32 : 23 19 : 28 7. 37—31 11— 17 8. 43—38 12—18 9. 41-— 37. Ответственный ход. 9...7—12 10. 49—43 6—11 11. 34—30 1—6 12. 30: 19 14: 23 13. 38—32 10—14 14. 31—27 5—10 15. 36—31 14—19 16. 35—30 10—14 17. 30—25 17—21 18. 26 : 17 12: 21 19. 46—41? Сам минчанин после партии признал этот ход ошибочным. Теперь идея с подрывом поля 37 становится реальной. Голландский гроссмейстер не упускает момента: следует психологически весьма неприятный ход.
19...11—17 20. 43—38 21— 26 21. 38—33 17—21! (нео-
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 30
жиданный, сильный маневр)
22. 33 : 22 6—-11. Не оставляя белым хороших ходов и
угрожая ударами Но надежда не покидает белых.
23. 48—43. Если у белых это единственное продолжение, то у черных от изобилия возможностей разбегаются глаза. Они действуют точно, не давая сопернику вздохнуть. 23...19—24 24. 42—38
(опять единственное, с затаенной надеждой на ошибку партнера) 24. . .8—12, обходя опасность. В атой нелегкой ситуации Гантварг решился на комбинацию. Надо признать, она достаточно эффектна, но желанного облегчения не приносит. Отсутствие шашки на поле 46 не дает белым возможности тактических угроз.
25. 32—28 23 : 32 26. 37 : 28
26 : 46 27. 40—35 21: 23 28. 38—33 18 : 27 29. 33—
Ш А
Ш К
29 24 : 33 30. 39 : 6 14—20 31. 25: 14 46:5 32. 44—39 2—7 33. 6—1 9—13 34. 1:31 16—21 35. 31: 9 3 : 14. Точный бой. Простая «4» решает, по существу, исход поединка.
36. 43—38 21—27 37. 45—40 14—20 38. 40—34 20—24 39. 38—-33 5—37, и белые сдались.
Боевой задор голландского капитана хотя и передался, судя по позициям на досках, в какой-то степени товарищам по команде, но к успеху не привел. Наши А. Чижов
и Ю. Ермаков, умело переиграв соперников, «дожали» их на последних минутах и вывели сборную СССР вперед — 5, : 4». С таким же счетом завершили наши мастера большой доски и слёедующий тур. В этот день и случилась та мини-сенсация,
о которой упоминалось выше:
Последние советы тренеров М. Корхова и А. Чулнова по
дороге на матч.
Фото В. СЕНЦОВА.
кандидат в мастера победил гроссмейстера... Вот как это произошло.
А. МОГИЛЯНСКИЙ — Й. КРАЙЕНБРИНК
1. 34—29 19—23 2. 40—34 14—19 3. 32—28 23 : 32 4. 37 : 28 10—14 5. 42—37 17— 22 6. 28 : 17 12 : 21 7. 37— 32 7—12 8. 45—40 11—17 9. 31—26 6—11 10. 32—28 5— 10 11. 41—37 19—23 12. 28:19 14:23 13. 29—24 20:29 14. 33 : 24 10—14 15. 48—42 4—10 16. 46—41 14—20 17. 39—33 20:29 18. 33 : 24 10—14 19. 44— 39 14—20 20. 39—33 20:29 21. 33 :24 9—14 22. 34—30 14—19 23. 50—45 3—9 24. 38—33 9—14 25. 30—25
19 : 30 26. 25 : 34 13—19 27. 35—30 8—13 28. 33—29 2—8 29. 30—25 14—20 30. 25: 14 19: 10 31. 29—24 10—14 32. 43—38 1—6 33. 49—43 21—27 34. 34—30 17—21 35. 26: 17 11:22 36. 40—35 23—28 37. 43—39 16—21 38. 39—34 12—17 39. 30—25 8—12 40. 34—30 13—19 41. 24 : 13 18 : 9 42. 45—40 12—18 43. 38—33 28:39 44. 37—32 27 : 38 45. 42 : 44 15—20 46. 40— 34 18—23 47. 41—37 22— 28 48. 47—42 9—13 49. 34— 29 23 : 34 50. 30 : 39 20—24 51. 36—31 17—22 52. 39— 34 13—19 53. 42—38 21— 27 54. 31—26 6—11 55. 44— 39 11—17 56. 38—33 19— 23 57. 34—30 14—19 58. 37—32 27:29 59. 39—34 29 : 40 60. 35 : 44 24 : 35 61. 25—20 28—32 62. 20—15 32—38 63. 15—10 38—42 64. 10—4 22—28 65. 4—22 42—48 66. 22 : 33 48—39. Белые сдались.
А наиболее интересной сочли следующую комбинацию.
Х. ВЕРМИН —- А. ВЕРХОВЫХ
Последним ходом белые разменялись 32. 40—34?
Советский шашист провел эффектный удар: 33... .24—= 29! 34. 33 : 24 20: 40 35.
35 : 44 14—20! 36. 25 : 12 7:27 37. 32 : 21 23 : 41. и голландец поздравил соперника с победой.
Хотя дела для нашей сборной складывались в целом благополучно, тревожное выражение лиц у тренеров в хо- ‚де игры появлялось не случайно. Иной раз лишь оплоШ- ность голландского шашиста в эндшпиле позволяла кому-то из наших игроков уйти от поражения. Выявился и недостаток теоретической подготовки команды — шашисты разных городов обладали совершенно различными знаниями одного и того же дебюта (вот где пригодился бы обмен опытом на несостоявшшемся сборе!). Специалисты только руками разводили...
Неудача постигла в третьем ту/ре чемпиона мира среди юниоров:
Г. ВАЛНЕРИС — Й.. БАСТИАННЕТ
1. 34—29 17—22 2. 40—34 11—17 3. 45—40 6—11 4. 50—45 1—6 5. 31—26 16—21 6. 32—28 19—23 7. 28 : 19 14.:23 8. 35—30 10—14 9. 30—24 5—10 10. 37—31 23—28 11. 42—37 20—25 12. 24-—20 15:24 13. 29 : 20 10-—15 14. 34—29 15:24
15. 29:20 14—19 16. 20— 15 11—16 17. 40—34 19—23 18. 44—40 25—30 19. 34 : 25 23--29 20. 33 : 24 28—32 21 37 28 22:35 22. 38—32 18--23 23. 24—20 13—19 24. 31—27 23—29 25. 41— 37 12—18 26. 46—41 9—14 27. 20:9 3: 14 28. 36—31 7— 11 29. 49—44 18—23 30. 43- -38 8—13 31. 47—42 19— 24 $2. 45—40 13—19 33 48—43 14—20 34. 25: 14 19: 10 35. 43—39 24—30. Бельге сдались.
Наши тренеры, внимательно наблюдавшие за игрой и подопечных, и их соперников, с известной долей зависти отмечали полную раскованность в игре голландских шашистов, которые не испытыв али ни малейшего трепета перед именитыми противниками. Они просто играли в шашки, и играли активно. — Чего недостает нашим молодым шашистам — так это по добной раскованности, -- отметил один из опытных тренеров, и во многом это — упущение наше. педагогов.
В Моск‹ву на матч приехало немало шашистов из разных городов. Увидев много Но- ‘вых, не:знакомых ему лиц,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
Страница 31
Харм Вирсма сознался, что не перестает удивляться, сколь богата талантами наша страна. Особенно поразили его итоги женского чемпионата СССР. Кстати, экс-чемпион мира планирует приехать на мировое женское первенство в Минск. Похоже, в Голландии всерьез намерены поднять уровень игры шашисток, дабы они могли оказывать нашим гроссмейстерам столь же серьезную конкуренцию, как и мужчины. В этом случае у них ПОЯВИТСЯ шанс постоянно входить в сборную страны на товарищеских матчах. Пока же голландские шашисты взять их в свою «компанию» отказались.
Ничейный счет третьего тура словно подтолкнул наших спортсменов к более знергичным действиям под занавес: три победы при единственной потере. По вто+- рому очку добыли А. Балякин, А. Верховых и... Я. ван дер Вал! Кстати, ему на закрытии был вручен специальный: приз «За лучшую партию матча».
Я. ВАН ДЕР ВАЛ — А. ГАНТВАРГ
1. 34—29 17—21 2. 40—34 21—26 3. 45—40 20—25 4. 29—24 19:30 5. 35 : 24 11—17 6. 32—28 17—21 7. 37—32 26:37 8. 42 : 31 6—11 9. 31—26 11—17 10.. 41—37 18—22 11. 37—31 14—19 12. 40—35 19 : 30 13. 35: 24 10—14 14. 47—42 14—20 15. 44—40 20:29
16. 34:23 21—27 17. 32 ::21 16:27 18. 46—41 9—14 19. 41—37 7—11 20. 39—34 15—20 21. 37—32 11—16 22. 32 : 21 16: 27 23. 34—-29 5—10 24. 40—34 10—15 225, 43—39 3—9 26. 50—44 1—7 27. 44—40 20—24 28. 29 : 20 15:24 29. 49—44 7—11 2,0. 34—29 25—30 31. 29 : 20 14:25 32. 42—37 30—35 33. 48—42 9-14 34. 37—32 11—16 35. 32:21 16 :27
36. 42—37 4—10 37. 40-—34 13—18 38. 34—29 25—10 39. 37—32 14—20 40. 322 : 21 20—24 41. 29 : 20 18 : 209 42. 33:24 22 : 42 43. 20—15 30: 19 44. 15 : 4 42—48 45. 4—10 48:25 46. 10:7 2:11 47. 21:3 25—43 48. 3—-12 43—32 49. 12—45 32—28 50. 45—50 28—23 51. 31—27 23—-1 52. 50—45, и черные сдались.
Второй приз — «За лучшую комбинацию» — увез ез страну тюльпанов Х. Янсен..
Ш А
Х. ЯНСЕН — М. КОРЕНЕВСКИЙ
Ч
яя % 2
и 7 а “ @ 7 ®
33. 34—29 23 : 34 34. 43—39 34: 43 35. 32—28 21: 23 36. 35—30 18: 27 37. 30—24 19:30 38. 42—38 43; 32 39. 37: 6 14-19 40. 33—28 19— 24 91. 28-=23 30—34 42. 6—1 34—39 43. 23—18 39— 43 44. 50—44 9—13 45.
18 : 9 43—49 46. 91—37
49: 35 47. 9—4 с ничьей.
О значении, которое придавалось матчу, говорит хотя бы тот факт, что в прессцентре то и дело раздавались звонки с центрального телевидения и республиканских студий, и даже из Голландии. Сюжет в программе «Время», не часто балующей шашистов, многочисленные интервью по радио, публикации в газетах — отрадные моменты.
Но это внешнее благополучие достигалось дорогой ценой. Достаточно сказать, что окончательный состав прессцентра (и, кстати, как оказалось, неполный) был утвержден Управлением шахмат и шашек лишь за день (!) до начала матча.
К чему это привело, учитывая к тому же летнее время, легко представит каждый, кто хоть немного знаком с подобной работой. Впрочем, лихорадило не только прессцентр. При организации зтого матча было достаточно и {других накладок, истоки которых лежат, думается, главным образом в непозволительно позднем начале подготовки к его проведению. Остается лишь надеяться, что урок не пройдет бесследно и при проведении грядущих крупных соревнований в столице и Федерация шашек СССР. и в первую очередь Управление, учтут допущенные промахи. Все возможности и резервы для показательной организации турниров любого ранга у нас есть.
Н. ПОЛЯНСКАЯ, председатель всесоюзной комиссии по пропаганде.
Ш К |
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1647. Е. ЗУБОВ Москва
1648. П. ШКЛУДОВ Новополоци
”
в кои с нон
или
вова
Ё а 7 й и @ и
9) № 1% В) % ДА №
ив пе
я ©
72,
Выигрыш Выигрыш 1649. С. ПЕРЕПЕЛ КИН 1650. Б. ВОЛКОВ Мосива Бологое
вов Ги
Ж
= 2 ?
Запереть дамну и простую.
Выигрыш
РЕШЕНИЯ г ааа
№ 5 № 1621. А. Бакумец. 22—17/, № 1619. Б. Блиндер. 1. са5! 39—331, 33: 11, 36 : 27, 4с3 А, 1. Бр ей2, са4, а: е! 26 : 8, 8—3, 3: 5х.
Е!6, в: 5, еЁ2, 13, 1: №4 № 1622. М. Федоров и Н. ед8, Вр5 465, вс1х. Пустынников. 15—20 25 : ЗАА, А. Ба3, е!8 е!2 В, Пр аБ2 20: 46, 46 ; 39.
С, к:а7 Ба?, 1с5 Ве5 , А. 25 : 14, 24—20, 54—40, ас3х. 42—26, 26 : 50.
В. аЪ2, ас3 ей2, с: №8 Бс1, №7
НЬ2, Наб, Е: ей. С. 161, @: сб аБ2, ай2, № 1623. А. Горин. е?2! сбб, 14 Ба7 АВС, | : 48 сад,
Е: 61 х. Ю. а!6, аЪ8, Бр5, се7, Бс7, «64! 4е50, Бе? аБЯЕ, БеЗ
а: пах. Ба3 Е, р: а5 йе3, ае1 аБб, Логичные следы. 1. ей8? Ба3, ин вне ока аЪ2, ке5 Ьс1,
414 ей2, сб #161, Б: с! Бр5, с: 06 аБ2, В: е7 Бай = |. еб? пр5!, е: 18 е!2, В: а1
А. еб, | : 48 са4, йде7! ас, Пе7 ей4, еЬ8 сЬ2, с: ай
214, а: #3 Б: 12 =. а: а7 Хх. В. Бс7, В: 48 @еб, @16, № 1620. Е. Гусев. йе3! обва, Ь: аз.
сЬ& Ба5, ас5, Гр3, Тез, Г: 16, 1: 23 1е3, ас? ей2, с: е7, #12.
А. 4сб, & : 6, сй4 ейб, 4с5!, {сб, е:а3 Че7, ГеЗ еб, е!& 4сб, еб аБ4, ейб, а: сб в!б, сйб Гр5, @с7 в14, сЁ8 {Тез Е!2, Ба? х.. Миниатюра с удачным сочетанием комбинационной и позиционной игры.
С. сй4, В : аВ @с3, @16 Бсб,
Е: 52, сй4, Б: с7, Бе7 х.
Р. аБ4, пезх.
Е. е!4, в: Б21 аЪ4, Ба7! Ба С, Ъб ТеЗ, В: 2 аБ2, са4 Бал, «№8 Бсб, Б6—с7 абб, 16%.
Е. Бсб, в: 461, р: а5х.
С. Бсб, вН6 Баз, В: Ь6, ЫВх.
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 32
КОМПОЗИЦИЯ
Отдел ведет гроссмейстер
Яков Владимиров
197- жемчужины — 198]
№ 50. В. ЧЕПИЖНЫЙ 1! пр. «Шахматная Моснва», 1969
па к | аня, г
ре #2 уу Я 2 За
Мат в 2 хода
№ 51. А. ФЕОКТИСТОВ 1 пр. Юбилейного нонкурса, 1970
и ла
и й "щ "а
Мат в 8 ходов
М 52. В. САВЧЕНКО пр. Мемориала Муза 1971
МС АС ° — би #0 у *&. Ш не КД , А % В Пой - 88 а, те т,
7 рее 3
МАХ
Мат в 10 ходов
В 60-е годы советские проблемисты в совершенстве овладевают многоходовым жанром, в котором ранее систематически работали лишь отдельные авторы. Л. Лошинский и В. Шиф продемонстрировали воэможности стратегической многоходовки,
В. Руденко и В. Брон успешно творили в стиле чешской школы, самобытными задачами радовали А. Попандопуло и Ж. Бюзандян. Новые пути открывали молодые проблемисты.
№ 50. Напрашивается 1. е5!? с использованием перекрытия ладьи после 1...С: е5 2. Фе5Ж или слона — 1... Л: е5 2. Фе3Хх (1... .Ле4 2. Пе), но 1...Себ! выключает ферзя. Правильно 1. Фе5!! с новыми матами на комбинацию Новотного: 1...С : е5 2. К!5Х, 1...Л: еб 2. М4. Обе угрозы парируют ходы пешки 47, но попутно она перекрывает идейные фигуры черных. Это допускает маты ферзем, который движется по тематическим линиям: 1. . .й6 2. Фез»х, 1
45 2. Фе5х.
№ 51. Вступление задачи (1. са) непритязательно, но сама игра демонстрирует два уникальных варианта. завершающихся точно на восьмом ходу эхо-хамелеонными правильными матами с дальним блокированием: 1...й1Ф 2. Лсб-}- Кр: 5 3. Фев -- Кра4 4. Лс4-|- Кра3 5. Фе4-- Кра2 6. Ф14-- Кре1 7. Фе3-|- Кра2 8. Фс3% или 1...е1Ф 2. ФЬ4-|- Кр: 45 3. Фаб-|- Кред 4. Л!4-- Кре3 5. Фа4-- Кре2 6. Фс4-|- Кра1 7. ФЬЗ-- Кре2 8. ФЗ. Есть еще два разветвления.
3. . .Крс4 (вместо 3. . .Кре4 из второго варианта) 4. Л!14-|- Фей 5. Л: е4-|- Крс3 6. Фс6-}- КрЬ2 7. ЛЬ4-}- Кра? 8. Фа&х и 1... .Ласё 2. ФЬ4-- Кр: 05 3. Ла6-}- Креб 4. Фа4-|- Кр!5 5. Ла5-- Креб 6. Феб5-|- Кр!7 7. Ла7-- Кр!8 8. Фе7х.
№ 52. 1. Ке2! с угрозой 2. Ке3-- Кра2 3. Ка5-- Кра1 4. КсЗЖХ, 1.. .а1Ф-- 2.
Кр: 53! (ошибочно 2. Кр: а1 из-за 2...СПЗ!) 2...Фа&-- 3. КрБ2! Король и далее должен ходить с большой осмотрительностью: например, 3. Крс3? 6! 4. С14 СБ8 или 4. С: 06 Фсб! отбивало атаку белых. 3. . .Фа2-| (3.. 1п6 4. С: №6 Фсб 5. Ке3-|- Кр@2 6. К: !1-- Кра1 7. Сс2Жх) 4. Крс3! Рано еще брать ферзя — 4. Кр: а2? Ле! 5. КрЬ2 Л: в5 6. Ке3-- Крё2! 4...Ф : сё} 5. КрЫ2 Фа2-|. Теперь черные забрали пешку с4, и это позволяет активизировать коня — 6. Кр: а2 Ле1 7. КрБ2 Л: 55 8. Ке3-|- Кра2 9. Кс4-|-! Кра1 10. Ссе2х. Замысел в стиле Лойда!
стили и жанры 7
Среди главных направлений, зародившихся в композиции Х1Х века, наиболее устойчивыми оказались традиции чешской школы, приверженцы которой успешно творят
и в наше время. Автор сборника задач чешских авторов И. Поспишил в 1887 г. в качестве главной характеристики школы отмечал стремление к идеальной красоте, образуемой совокупностью интересных вариантов, ярких финалов (обязательно чистых и экономичных), изяществом начальной позиции, естественной и элегантной шахматной игрой.
№ 24. И. ПОСПИШИЛ «Светозор», 1891
„, ня т л
роны, й, ч и я Ч ` а ‘а а
ди Ж в РЯ ря 0 ой
Мат в 3 хода 1. Л2! С: сб 2. Л!4-}- (перки угроза) 2. . „Кр: еб 3. К: е6х, 1.. ‚с 2. МЗ (вторая угроза) — 3. Фа5Ж, 2...
с4 3. ФеЗ3Х, 1... .йе 2. Лс2! Крейё 3. реза ‚ ‚её 3. Фсе3Х, 1...Кеёб 2. `Ксв--
Коей 3. ФВХ. Кстати, вначале на 1. . .Яс прОжоритО
2. ФВ Крой 3. Леа, 2
3. ФеЗ3х.
Только один принцип чешской школы — правильный мат — имеет точную формулировку, остальные же трудно кодифицировать. Поэтому очень часто к этой школе относят любую задачу с правильными матами. На самом же деле манера комбинирования матовых финалов, а не сами чистые и экономичные маты являются отличительными признаками подлинно чешских задач. С поэиций школы очень важно, чтобы белые фигуры, контролирующие поля вокруг короля противника, меняли свои функции, максимально передвигались по доске, плетя хитроумную матовую сеть. В № 24, например, матуют и ходят все активные белые фигуры. Желательно в ходе решения предоставлять черному королю новые свободные поля. Матовые картины должны быть разнообразными и окончательный вид их должен быть предельно замаскирован. Ценятся аналогичные финалы (эхо-маты), сдвинутые на доске относительно друг друга. и развитая тихая игра. Впоследствии приверженцы школы исключили из своего арсенала пожертвования белых фигур, считая это неэкономичным приемом. Все, что напоминает фейерверк (основу старонемецкой школы), тщательно искореняется как признак недостаточно раэвитого вкуса. Функции же черных фигур сводятся лишь к дифференцированию ходов белых, не учитываются дуали в побочных вариантах, допускаются множественные угро- Зы.
В начале века эстетические требования несколько трансформируются. Более жесткие требования предъявляются
к роли белых пешек, которые, как и фигуры, должны обязательно участвовать в образовании всех тематических матов. Приветствуются несложные тактические элементы в игре черных (особенно связки на матующем ходу), построения сложных матовых картин с участием максимального числа белых сил.
Яркими представителями ортодоксальной чешской школы были Я. Добрусский,
И. Хохолуш, И. Поспишил,
К. Тракслер, а новых веяний — 3. Мах, Л. Кнотек, Ч. Кайнер и, конечно, М. Хавель, самый знаменитый чешский проблемист.
№ 25. М. ХАВЕЛЬ «Злата Прага», 1904
Мат в 3 хода
1. Ке4!! — 2. Фе8-|- КрЫ6б
3. Кс4х, 1...а5 2. Фаб-- КрЬ5 3. Кс3Х — хамелеонные эхо-маты (черный король получает мат на полях разного цвета). Есть, конечно, и традиционный третий правильный мат — 1... .Кра7 2. КрЬ7 Креб 3. Фе8х.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
Страница 33
Не стало Дмитрия Федоровича ПЕТРОВА (1909 — 1987) — мастера по композиции, председателя комиссии Новосибирской области. Широко известны его замечательные этюды. Но их сравнительно немного. Между тем в архиве покойного оказалось более 400 произведений. Трудно теперь сказать, почему они не публиковались. Вероятнее всего, в том повинна большая занятость мастера. Заслуженный деятель науки РСФСР, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией Биологического института Сибирского отделения Академии наук СССР, опубликовавший более 200 научных работ, он не имел достаточно времени для композиции. Тем не менее, будучи патриотом города, где он прожил последние 30 лет, Д. Петров считал своим непременным долгом участвовать в командных первенствах РСФСР и конкурсах газеты «Вечерний Новосибирск».
Не будем здесь повторять его известные композиции, а покажем, так сказать, неизэвестного Петрова. Впрочем, необходимо оговориться: не исключено, что некоторые из этих произведений участвовали в каких-либо конкурсах. Но достаточных све-
КОМПОЗИЦИЯ
еще одна потеря...
дении в записях покойного, к сожалению. нет.
Этюдам Петрова свойственна живая игра фигур обеих сторон с взаимными ловушками. слабыми превращениями, доминацией и прочими хитростями.
№ 1. 1. К2-, отнимая у ладьи поле #4, 1.. .Крб4! 2. 27 Л: сб 3. 28Л!, но не 3. е8Ф? Леб-, 4. Ф : в6 — пат. 3...Л: с2 4. Ле2 Л: а2 5. ЛЬ2-- Кр— 6. Ке4-}- с выигрышем.
Творческие взгляды Дмитрия Федоровича сформировались под влиянием В. Н. Платова. Естественность начальной позиции, строгая экономия сил, активная игра фигур обеих сторон, интересный тактический замысел — отличительные особенно-
№ 1. 1944
ОД
ко ’’. # 7 а о
ЙО д 7
"а 27 Шаг
Выигрыш
№ 3. 1955
Выигрыш
№ 2. 1943
Да ввбнае О ку, 7
22
„в и,
Выигрыш
сти его ЭТЮДОВ. № 2. 1. Са2 Себ- 2. КрН4! Лс2 3. са5! ла2 4. С13
Л: №2 5. Се2 Л: 22 — пат.
А при другом ходе черных следует 6. Кре3, и ладья гибнет. Изящная миниатюра Дмитрий Федорович любил составлять этюды на тему доминации. Вспомним хотя бы его классические композиции из мемориала М. Чигорина (1959) и М! командного первенства СССР (1969). Термин «доминация», как известно, толкуется по-разному. Петров понимал под ним позицию. в которой фигуры одной из сторон способны выиграть фигуру противника при любом ее отступлении. № 3. 1. Фе7-|- Кра3! (при других ответах белые с шахом берут под контроль поле а1) 2. ФЬ7-- С!5! 3.
Ф : 15-}- Кре2 4. Фс2-|- Кре! 5. С: а3 а1Ф 6. СЬ2! — доминация — 6. ..Фаб 7. Се3-|-.
АД. Петрову не были чужды замыслы с некоторой пикантностью.
№ 4. 1. Лс4-}- Кр: Б5 2.
К: сб! 21Ф 3. Ка7-- Ф: а7 (3.. .КрЬб 4. Кс8-}- и 5. а4х) 4. а4-}- КрБ6б 5. Лс8! — забавный цугцванг.
Здесь приведены только четыре композиции Петрова, но и остальные четыреста с лишним несут на себе печать большого таланта. Кстати сказать, уходя пешком из Воронежа во время эвакуации в дни Великой Отечественной войны, Дмитрий Федорович вынужден был оставить записи этюдов довоенного периода. Лишь немногие в дальнейшем были восстановлены автором. Но, разумеется, и без утраченных произведений творческий архив мастера очень интересен. Его этюды весьма техничны: решение обычно непродолжительно, что позволяет ярко высветить тему; тактические идеи, как правило, свежи; количество фигур невелико, отчего композиции кажутся какими-то игрушечными, изящными и очень доступными. И думается, творческое наследие Д. Ф. Петрова вполне заслуживает публикации, например, в сборнике по типу книги «Избранные композиции» (ФиС, 1985).
К. СУХАРЕВ. Новосибирск
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ рии
№ 57. В. ПОПОВ Куйбышев
Мат в 2 хода
№ 58. В. АБРОСИМОВ Красноярск
"4 Ша © й_
Ха © РИ - Ч 2 7
Мат в 3 хода
№ 59. А. ШУРЯКОВ Кривой Рог
Мат в 11 ходов
№ 60. Ч. БЕНТ Великобритания
Ничья. Ход черных
32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ине «< дяди
173456789 10 11 19 49 Ад ар
Страница 34
КОМПОЗИЦИЯ
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1.
В. АНТИПОВ 1977
Мат в 3 хода
№ 2. Ю. ДОРОХОВ Публикуется впервые
# йо 3 й;
#.
7,
дед
Мат в 5 ходов
№ 3. В. ПРИНЕВ Публикуется впервые
Аб, 9 У ГРР и де, ит Де
2% ве: а СС М) са КДИ А 77а жи я
росой
Рин ия
Ход черных. Ничья.
‘леы — ро: бу |--р9 : 2 ‘9 4: М Н2293 "$ -Н-12У 19М 5 29 ту '6 60° с (Бе ер: 2 8 -ЕР\ 982 ‘4 219» РОЗ `9 6193 2293 ‘6 #193 |э\ $ Бу Тем 5 29 22993 2) пРбз ‘@ ЕС ССВ Е
"Же
"9 529) 592) ‘в 529) реб)
6 68 сВу "7 58 16рЭ '8ОХе1. КИНЭбИРОА 29 НеЫЦ и ‘РЯТОЦ 19етОМ ОНЯИЛЯе 2191 -Свах оз0иаф икивАОиз\ ‘7
Г’! «эоуезбавойНо ;8НФ ‘| ЖВру °б Бе : 9) НВФ с ег ’Ъ и Же@ °5 229) НУВ ‘с с10' 1 ‘ХеРФ 6 229) -НЫр@ ‘с со: бу’ ' ‘хз 5 190) ` 7 О С 129) серб) 2 1р: бу) ' "; ‘зневтаАП — ЗФ 5
ТЕЛЕДЕТЕКТИВ
Сденарий Н. ПЛАКСИНА Оператор В. ЧЕКАРЬКОВ Седьмая серия
синяя пицца
дцать раз!.. Папа Карло объяснил мне логарифмы.
— Логарифмы здесь, нри-нри, натурально ни при чем, — проскрипел Говорящий Сверчок, надевая пенсне и поправляя бабочку, — но вот нороли вряд ли шахуются одновременно, даже в Стране Дураков. Сообщу по сенрету: дружное трио на третьей линии выстругано из популярного березового полена, и только что было &5 : сб (на проходе)-+ +! А концы носяна 14 — 8 отделаны черным-черным деревом, ведь любой головастик из пруда, где лежит золотой ключик, наверняка знает, что тройного шаха
не сыщешь нынче и в харчевне «Три пескаря»... Стойная деревянная марионетка Анна-семь — отнюдь не брюнетка; иначе слон не проник бы в клетку Б8, последний-то ход черных с7-—-с5! Ну, а шах накануне был скрытым — КрЫ4—Б3-+, и все, что нацелено на БЗ и №4, безусловно, бе-белое... — Говорящий Сверчок отнашлялся и, экономно поплевав в наперсток с остродефицитным штемпельным нолером, снял пенсне. — А теперь, Буратино, расцветим-нка, нри-нри, перспективу Карабаса Барабасовича Бармалея.
— Под гитару Бармалей выномаривает брейк, под гитару Страдивари выномаривает бреннк, — запел Буратино и сорвал нисточку со своего колпачна.
Приближались сумерни, и Буратино ощутил под своей деревянной ложечной некое шебуршение. — Далеко бежит дорога, денег нет, веселья много, — пропел он, в ритме брейка засеменив к камину... Но, увы, и яркомалиновый огонь, и большая оливновая сковорода с аппетитной синей пиццей оназались плоснимплосним календарем. Представьте себе, каково было удивление Буратино! Его и без того длинный нос вытянулся по нрайней мере еще на два пальца, неосторожно продырявив лакокрасочным кулинарный шедевр. А нужно заметить, что любопытство у маленьких деревянных человечков _ растет в два с половинок раза быстрее, чем голод, и ошарашенный неуспехом Буратино заглянул за несъедобную композицию...
— Кри-нри, — проскрипел Говорящий Сверчон, — я отнрою тебе, где лежит золотой кЛлючин, но сперва угадай-ка, Буратино, где стоят черные?
— Пожалуйста! Два-
| ? 6 5 4 3 2 1
РЕШЕНИЯ
«64—--ШоО», № 19, 1986
№ 70. А. Постников. 14. Фа7т! — 2. ЛаЗ--, 1...Леё 2. Ке7-|- Фа6в 3. Ксбх, 2... Лаб 3. КТ5Х, 1... .Сей4 2.
К: с7-|- Л46 3. Кебх, 2... Ф: @6 3. К: 55, 1. ..Се2 2. К: 16 Фа6 3. Сезх, 1... Кре4 2. ЛЗс4-! Бс 3. Кс3Жх, 1. . .Фа4, Л: 14 2.
К: 16, КЪ6-|.
№ 71. Л. Макаронец. 1. ФБ7! — 2. С: еб-|- Кр: еб 3. К14-, 1... Кс7 2. КЬ6-- Кр: 6 3. Фат-1 Ф : 47 4. Ксёх,
1.. .К43 2. Кс3--- Кра4 3.
©: е4-|-1 Ф : её 4. Ке2х, 1...Ф: р8-} 2. Ф: р8- Себ 3. Фе5-|, но после 1... Кат 2. С: еб С: е6! 3. Кс, Кр: 44 задача не решается.
№ 72. Н. Рябинин. 1. Ла4 КрЬ6! 2. Кс8-|- Крс? 3. Лс8-|- КрЪ8 4. Ссб! г2 5. С: в2 Ле1 6. Ле4! Ле! 7. СЗ с выигрышем.
«64 — ШО», № 20, 1986
№ 73. Ю. Сушков. 1. Ка—? — 2. Ла6Х, но 1. . .ЛП6б!
1. Кс8!? Ке!5Ы!, 1. КЬ5!?? ка! 5! Правильно 1. КТ5, играя на поле защиты, 1. . .Б5с5 2. лав, 1...Ке : 15 2. Ле8х, 1..Ка: 15 2. Ф: Ь5х.
№ 74. М. Кузнецов. 1. СТ2! — 2. Лс5-|! Кр : сб 3. Феб, 1...еб 2. Фу8-|- Краз 3. Фсёх, 1...С!16 2. ФП1-|- Кре5 3. Фе&х, 2.. .Кр2 3. Лс5х, 1...С!М4 2. Лс4! К: сё 3. Фа4х, 2...Себ 3. Фа8х, 2...е5 3. Фр8х.
№ 75. В. Александров. 4. Кр!7! СеЗ 2. Л: 55 еб 3. Круб ей 4. Кр!7 е5 5. Краб КкЬб 6. Л: 6 СЫ4 7. ЛЬ8- |, 1...Са6 2. Л: Ь5 еб 3. ЛЬ2 ей 4. ЛЬ5 еб 5. ЛЬ2 12 6.
Л: 12 Се7 7. Л12-|- — два варианта с зигзагообразными маневрами белых фигур.
№ 76. С. Румянцев. 1. Лс7 КрЪ4 2. Б6 Л: 96 3. 57 в5 (3.. .ЛЬб 4. Б8Ф Л : 58 5. ЛЬ7! Л: Б7 — пат) 4. Крб5! ЛЬб 5. Лсё! ЛЬ5 6. Б8Ф Л: Ь8 7. ЛЬ6! Л : 56 — пат.
ные призы, почетные н похвальные отзывы. Компознции, не более двух от автора, изображенные на диаграммах в двух экземплярах. следует посылать не позднее 30 августа 1987 г. по адресу: 252023, Кнев-23, ул. Куйбышева, 42, Республинанский спорткомитет, комн. 705 с пометкой на конверте «Юбилейный конкурс».
КОНКУРСЫ
Украинский спорткомитет объявил конкурс составлення трехходовых задач, посвященный 40-летию творческой деятельности кневского проблемиста Н. П. Зелепунина. Судья — сам юбиляр Установлены книж
Боровичский клуб объявил конкурс составления задачминиатюр по трем разделам: двухходовни (судья — Д. Каноник), трехходовни (А. Грин), многоходовки
(Ю. Фокин}. Композиции следует посылать до 1 января 1988 г. по адресу: 174400 Новгородская обл., Борсвячи, ул. Вышневолоцная, 18, нв. 51.
Страница 35
ЦЕНА 40 КОП. ИНДЕКС 73508.
Ма фа гокллпекции
ам ь В * у 3 Ь АОЛМАТСВСКОГО и м
дело в шляпе
Когда летом шахматы выходят из-под крыши на свежий воздух, наряду с дебютными проблемами, осложнениями в миттельшпиле м затадками эндшпиля во весь рост встает вопрос © головном убора. Он должен удовлетворять многим требованиям: защищать от палящего солнца, оберегать от сильных порывов ветра, своей экстравагантностью отвлекать соперника от доски, легко сниматься в знак восхищенмя ходом с двумя восклицательными знаками.. Ну и, конечно, чтобы мыслям не было слишком тесно!
Как видим, эсяк решает этот вопрос по-своему..
