№ 20 (787)

Страница 1

155н С20Ж-—ВЗлЕ
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Онтябрь 1987

Страница 2

ня
Ё — Н а Я р в ВЕ
——
накануне 101-й
«Штаб» Гарри Каспарова (слева направо):
Зураб АЗМАЙПАРАШВИЛИ. 27 лет, международный мастер (Тбилиси).
Иосиф ДОРФМАН. 34 года, гроссмейстер, заслуженный тренер Азербайджанской ССР (Львов). ъ
Сергей ДОЛМАТОВ. 28 лет, гроссмейстер (Москва).
Александр НИКИТИН. 52 года, мастер, заслуженный тренер СССР (Москва).
«Штаб» Анатолия Карпова (слева направо):
Михаил ПОДГАЕЦ. 40 лет, международный мастер (Одесса). Элизбар УБИЛАВА. 37 лет, международный мастер (Тбилиси).
Игорь ЗАЙЦЕВ. 49 лет, гроссмейстер, заслуженный тренер СССР (Москва).
Константин ЛЕРНЕР. 37 лет. гроссмейстер (Одесса).

Страница 3

123456789 10 11 12 13 14 15
Гиз чот 10 11 12 13 14 15
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
042128
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ
СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редвктор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: Н. В. БАРМИНА (заместитель главного редактора), В. д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ,
Л. 3. ГВОЗДЕВ: (ответственный секретарь),
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. В. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора),
Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, А. П. СУХОРУКОВ,
№. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. Д. ЧИКВАИДЗЕ.
20 (787) октябрь 1987 г. Издавтся с 1968 года, выходит два раза в месяц
В НОМЕРЕ:
ТРЕСТ, КОТОРЫЙ ЛОПНУЛ Совсем некрасивая история м енота 2
ПУСТЬ ЖРЕБИЙ ПРОЗРЕЕТ ТЯЖЕЛАЯ НОША АРБИТРА
Отборочные турниры чемпионата СССР, . . 3—6 ОБЕЗВРЕЖЕННАЯ НОВИНКА
Комментирует гроссмейстер Джон НАНН . . ,‚ - - - 6 И ВЫСШАЯ ФОРМА ЛЮБВИ
Интервью с Любомиром ЛЮБОЕВИЧЕМ и 86—10 КАК ЗАКРЫВАЮТСЯ «ТУННЕЛИ»
«Подземные» горизонты дебютных вариантов. 19—11 ЗАДАЧИ ПОД МИКРОСКОПОМ
Человек и компьютер . : “а ЭЙ 23 СБЕРЕЖЕННЫЕ В СТАРОЙ ТЕТРАДИ
Лекции Б. БЛЮМЕНФЕЛЬДА по миттельшпилю 24—25 У МЕНЯ ЕСТЬ ВРЕМЯ
Харм ВИРСМА отвечает на вопросы . ‚ 30—31
На первой стр обложки рисунок А. ГУРЕЦКОЙ.
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. ехничесний редантор М. Е. АВЕРИНА.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Моснва. К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание,
© «64 — Шахматное обозрение», 1987.
Сдано в набор 15.09.87. Подписано н печати 08.10.87. Л—31306. Формат бумаги 60х84'/,. Офсетная печать.
Усл. п. л. 3.7. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. Л. 5,54. Тираж 76 000. Цена 40 коп. Заказ № 3072.
Ордена «Знак Почета» типография издательства «Московская правда», 123845. ГСП. Москва. Д-22. ул. 1905 года, д. 7.
пора подводить ИТОГИ
Вот и подходит к концу наш конкурс городов «6464». Более трех лет назад мы предложили городским Федерациям проверить в соревнованиях. кто успешнее организует матчи — кол” лективов физкультуры на 64 досках. Цель этих массовых состязаний проста: помочь интереснее провести время отдыха, приобщить к нашей замечательной игре новых любитвлей. помочь им повысить мастерство: каждому коллективу хочется выиграть, а значит, надо готовиться. И подготовку эту организовать солидно: ведь участвуют несколько десятков человек! Честно признаться, были у нас некоторые сомнения: вёдь мы больше привыкли к соревнованиям, где в командах четырепять, в лучшем случае десять участников. Их сыскать несложно в каждом коллективе. Да и для соревнований в таком случае сгодится простая комната. А когда во встрече принимают участие более сотни шахматистов, надо подумать о соответствующем помещении, о том. как лучше принять соперников, позаботиться и об удобствах для зрителей. Словом, массовые матчи — дело хлопотное. в этом убедились все организаторы. Да, хлопотное, нелегкое, но зато © каким эффектом эти усилия окупаются! Распечатывая ваши письма, мы во многих из них находили рассказы о таких соревнова> ниях и почти в каждом номере печатали их. Вы, дорогие друзья, часто отмечали, что матчи сыграли серьезнейшую роль в пропаганде шахмат. привлекли СОТНИ зрителей. Организаторы соревнований «64% 64» в Киеве и Горьком, Одессе и Подольске, Йошкар-Оле и Соликамске. Ижевске и Братске. Калуге и Севастополе. так же как и в других городах, проявили немало энергии и выдумки. чтобы каждая такая встреча стала подлинным праздником. Наши авторы нередко заканчивали свои сообщения так: участники и зрители просили. чтобы: такие матчи проводились почаще и регулярно. Почаще? Трудно дать рецепт как часто. Но вот в Ижевске соревнования так понравились. что здесь разыграли команд ный Кубок. а потом и чемпионат города, и каждая команда выступала на 64 досках. Вот это подлинная массовость! А если учесть, что матчи проходили в выходные дни и собирали сотни зрителей, то можно без преувеличения утверждать: для тысяч и тысяч горожан столицы Удмуртии шахматные встречи стали временем полезного досуга. Несомненно. конкурс «6464» всколыхнул шахматную общественность многих городов. Но далеко не всех. Сказалась многолетняя инерция покоя, леность мысли. Во многих городах Белоруссии, Казахстана, республик Средней Азии, некоторых областей России любители были лишены радости общения, массовых праздников. Ход мыслей администраторов, От которых это зависело, очевидно, таков: эти матчи что, обязательны? — Нет. Жили без «6464» до этого, проживем и сейчас. А нужно выставить команду из четырех мужчин и одной женщины — выставим... Как мы и уславливались, второй зтал конкурса «6464» заканчивается к 70-летию Великого Октября. В ноябре мы подведем итоги. Для этого к 15 ноября мы ждем от федераций или других организаторов отчеты © проделанной работе. Укажите, пожалуйста, какие коллективы физкультуры и шах” матные секции, спортклубы, дворцы культуры. парки. шахматные клубы, редакции газет, спорткомитеты наиболее действенно проявили себя. Просим назвать самых активных организаторов. отметим также и их работу. И еще: если у вас сохранились афиши. пригласительные билеты, отчеты В местной печати, фотографии, значки — приложите к отчету их или фотокопии. Наш конкурс городов официально завершается. Но идея остается. и мы очень надеемся, что опыт. приобретенный в ходе этих соревнований. позволит вам и в дальнейшем проводить матчи «6464». С удовольствием будем печатать ваши материалы о таких встречах.

Страница 4

ООО ОГ ЧИТАТЕЛЬ = ЖУРНАЛ.
«64» ВЫСТУПИЛ —- ЧТО СДЕЛАНО?
ох, и живуч бюрократизм!
По поручению своих товарищей А. Баннов (пос. Листвянка, входящий в город Иркутск) обратился в редакцию: группе ветеранов войны и труда отказали в коллективной подписке на один экземпляр нашего журнала. Об этом мы сообщили в № 18. И вот новое письмо: вмешательство редакции и начальника отдела Иркутского городского агентства «Союзпечать» помогло оформить подписку.
На этом можно было бы поставить счастливую точку. Но вот одна бумага насторожила. Начальник Иркутского городского агентства «Союзпечать» А. К. Ромин ссылается на какие-то мифические директивные указания, якобы разрешающие подписку только массовым библиотекам. Не было таких указаний! Есть приказ Министерства связи СССР № 360 от 13.07.87,
в котором сказано, что
на наш журнал разрешена
индивидуальная подписка, правда, ограниченная. Есть в «Правде» беседа с начальником ГУРП В. И. Аристархо-. вым, где четко разъяснено, что бюрократические рогатки на пути подписчиков «64— ШО» сняты. Какие еще указания, разъяснения нужны иркутским связистам? Оказывается, плохо читают приказы своего министерства и в «Таджиксоюзпечати». В Душанбе принимают подписку только по рекомендации республиканской федерации шахмат. Но ведь и в приказе, и в комментариях &«Правды» ясно сказано: никаких списков не требуется, можно выписать журнал у общественного распространителя или в клубе. Зачем же зЗатевать бюрократические игры, они лишь вредят делу. Не случайно, что в Таджикистане из выделенного лимита 300 зкземпляров не выбирается и половина. Пойди пробейся сквозь чиновничьи рогатки.
Письмо от И. И. Бурмистра из села Шершенцы Кодымского района Одесской области. «В прошлом году, — пишет Иван Илларионович, — я выписал журнал, получаю его. Решил подписаться и на следующий год, Но мне почему-то отказали. В нашей деревне тысяча домов, неужели
нельзя дать один экземпляр?» На Одесщине много подписчиков нашего журнала. Но в соседних областях выделенный лимит не выбирается. Мы просим Украинскую «Союзпечать» оперативно перебросить часть лимита от соседей в Одесскую область. Право же, село на 1000 дворов должно иметь хотя бы один экземпляр журнала.
на том же месте...
Ровно четыре года назад, в № 20 за 1983 год, в вашем журнале была опубликована моя заметка о том, что в г. Каттургане много шахматистов, но им негде собраться, нет клуба. Правда, и тогда у нас был комитет заочных соревнований несуществующего шёхматно-шашечного клуба.
Ибо помещение клуба в том году забрали под районный суд, да
так с тех пор новый не построили. А комитет заочных соревнований действует. Но как бы хотелось собраться, разобрать партию, поговорить о своих делах, организовать турнир..
г. Каттурган, Самаркандская обл.
М. ГАРБЕР.
Наверное, построить нлуб в небольшом городе не тан легно. Но иметь шахматно-шашечный клуб, видимо, все-тани можно, Не пробовали ли вы, товарищи активисты, войти с предложениями в городсной совет об организации клуба в наком-нибудь нультпросветучреждении или в наной-либо организации, где вечерами пустуют залы совещакий?
ОСТРЫЙ
трест, который лопнул
детектив
в семи письмах и одной посылке
Уважаемая редакция!
Приветствую вашу рубрику «Читатель предлагает обменяться книгами». Деловые контакты по интересу — замечательно. Об этом свидетельствуют ОТЗЫВЫ МНОГИХ читателей. Не буду повторяться. Но. к сожалению, время от времени вместо книгообмена случаются книгообманы. Самое эффектное средство борьбы с ними — гласность.
Итак, почти детективная история. Корреспондент внушал доверие. Обратный адрес давался печаткой:
«252100 г. Киев-100 Переулок Строителей, д. 14, кв. 2.
Тесленко Алексей Андреевичь Письма начинались исходящим оттисКом:
г. Киев « № 19... г. №... Прямо — фирма, трест. Вот фрагменты из писем главы этого треста мне.
Письмо № 1 от 17.01.87 «...я готов наладить с вами
деловые отношения с целью обмена интересующими книгами...».
Письмо № 2 от 6.02.87.
«...в вашем списке поиска отметил имеющуюся у меня нужную вам шахматную литературу...».
кератит № 3 от 27.03.87. <...предлагаю вариант. За «Энциклопедию шахматных миттельшпилей (ЭШМ) — вы мне «Малую дебютную энциклопедию» плюс «Шахматные окончания» 1—5 тома. Если принимаете мой вариант — жду посылку. ЭШМ отправлю незамедлительно...»
Письмо № 4 от 11.05.87. «Ваши книги получил, в соответствии с предварительной договоренностью высылаю ЭШМ...».
Письмо № 5 от 3.06.87. «...ЭШМ вчера отправил в ваш адрес. Рад был познакомиться...».
Письмо № 6 от 28.06.87. «...получил от вас письмо и отвечаю по существу: ЭШМ к моменту получения этого моего сообщения Вам вручена — за мою многолетнюю практику обмена не было еще случая, чтобы кто-то что-то не получил. Но независимо от этого я считаю недопустимым сам тон ва-
СИГНАЛ
тшпего сообщения и уж слишком вы много себе позволяете...».
Письмо № 7 от 2.07.87, «Сообщаю, что сегодня с 100-го отделения связи
т. Киева ценностью 25 руб., весом 2,15 кг по почте, квитанция № 136, в ваш адрес отправлена посылка. Подробноети в письме».
Теперь © том, что произошло на самом деле. Узнать зто мне удалось случайно. Вместо ЭШМ 2.06.87 с почтового отделения Киева было отправлено заказное письмо № 225/8 на Почтамт г. Джамбула (инд. 484000) Красильникову Олегу Анатольевичу «до востребования». Обратный адрес был тоже «до востребования» на имя Тесленко Алексея Анатольевича. В заказном письме была свернута... обычная газета.
Вы удивлены? Расчет очень прост. Кому придет в голову искать корреспонденцию «до востребования», если вся предыдущая переписка велась по домашнему адресу, имеющему другой индекс почтового отделения? А если и придет такая дикая мысль, то кто выдаст заказное письмо, если на нем другое отчество? (Анатольевич вместо Леонидович). А далее еще проще. Отлежав «до востребования» 1 месяц, письмо возвращается своему отправителю Тесленко А. А. в
г. Киев и тоже «до востребования». Письмо никто не берет, и оно уничтожается. Нигде никаких следов. Зато у Тесленко А. А, на руках остается квитанция. что 2.06.87 им что-то было отправлено (см. письмо № 5). Этим «что-то» будет считаться ЭШМ. Адресат ее, конечно, не получит, а Тесленко А. А. спокойно оставит себе 6 хороших шахматных книг. Виновник всего — наша почта, Правда, просто? Но как же гадко! На сегодня А. Тесленко под нажимом фактов вернул 5 книг из 6, но когда решится вернуть оставшуюся? Обещанного письма с подробностями нет. Опубликуйте, пожалуйста, эту историю. Обман нельзя оставлять безнаказанным. Любители легкой наживы должны получить урок.
С уважением
О. КРАСИЛЬНИКОВ, рабочий, кандидат в мастера. г. Джамбул ОТ РЕДАКЦИИ. Мы надеемся, что Киевсная федерация
разберется с этой очень некрасивой историей.
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

Как обычно, летом стартовал очередной чемпионат страны. Начался он с двух отборочных турниров. Каждый проводился по швейцарской системе при 32 участниках. Соревнованиям предшествовали чемпионаты союзных республик, Москвы и Ленинграда. Согласно норме представительства, зависевшей от среднего рейтинга этих турниров, лучшие шахматисты были допущены во всесоюзные «швейцарки». Персональное право имели лишь некоторые гроссмейстеры и ряд мастеров.
Уже стало привычным, что отборочные турниры с их бескомпромиссной и жесткой борьбой за весьма ограниченное число мест в первой лиге чемпионата (всего один из каждых четырех участников выходил в следующий этап) таят в себе немало сюрпризов и, возможно, не выглядит столь безупречно с привычных, логических, что ли, позиций, Из двенадцати гроссмейстеров наверх сумели пробиться лишь четверо.
Почти такое же соотношение возникнет, если посмотреть результаты шестнадцати участников, которые имели наивысшие коэффициенты. Среди победителей таковых окажется только шесть! Где как не во всесоюзных массовых соревнованиях лицом к лицу с известными и опытными _сопер” никами, может проявить себя, показать свои способности честолюбивая молодежь! Вспомним: девять лет назад в одной из первых подобных «швейцарок» победил Г. Каспаров. Сейчас в первой лиге выступят 18-летний А. Дреев, двукратный чемпион мира среди младших юношей; 19-летиий Б. Гельфанд, недотянувший минувшей зимой пол-очка до гроссмейстерской нормы на минском международном турнире; его ровесник И. Смирин, отставший в прошлом году на пол-очка от победителей всесоюзного отборочного турнира; 22-летний Ю. Дохоян, уже дважды выступавший & первой лиге...
Как нам сообщили в Управлении шахмат и шашек Госкомспорта СССР, в высшую лигу 55-го чемпионата СССР, которая запланирована на март будущего года, персонально допущены десять гроссмейстеров: Г. Каспаров (чемпиом мира), А. Карпов, В. Смыслов и №. Таль (экс-чемпионы мира), А. Соколов, А. Юсупов и Р. Ваганян (претенденты на звание чемпиона мира), А. Белявский, В. Салов и Я. Эльвест (занявшие три первых места в 54-м чемпионате страны),
За оставшиеся восемь мест с 5 ноября по 4 декабря во Львове и Свердловске поведут борьбу 36 шахматистов (два турнира первой лиги по восемнадцать участников). Персонально допущены: Е. Бареев, В. Гавриков, В. Купрейчик, С. Лпутян,
В. Маланюк, Л. Псахис, Н. Рашковский, В. Тукмаков, А. Чернин и В. Эйнгорн (по результатам высшей лиги-87), Ю. Балашов, №. Гуревич, Э. Розенталис, О. Романишин, А. Халифман и В. Цешковский (по решёнию тренерского совета федерации — за совокупность успехов), В. Иванчук (чемпион Европы среди юношей), А. Вайсер, который не смог принять участия в отборочных соревнованиях поскольку был руководителем советской делегации на межзональном турнире в Загребе. Два вакантных места заняли по кандидатскому списку А. Хузман и А. Харитонов.
ле. №.
ПЕРВАЯ АР | ы тен
Гу [3 Ь Ч
пусть
жребии прозреет
В Норильске, центре крупнейшего в Сибири промышленного района, расположенного на севере Красноярского края — на полуострове Таймыр, хорошо понимают, что здоровье горняков, металлургов, всех, кто занят жизнеобеспечением страны, имеет особое значение. Ледовый дворец «Арктика», Дом спорта, множество стадионов, один из крупнейших в СССР спортивных клубов «Заполярник», объединяющий тысячи и тысячи норильчан, — везде чувствуется заботливая рука могучего хозяина — Норильского горно - металлургического комбината имени Завенягина. Предприятие это — флагман советской цветной металлургии. Оргкомитет турнира во главе с секретарем горкома КПСС Г. Чебурашкиным с душой подошел к организации первого в Заполярье всесоюзного соревнования. И провёл его так, как, наверное, у нас прозодится не каждая высшая лига.
‚..Местное телевидение регулярно показывало спецвыпуски о турнире, которые вел мастер А. Островский. Можно представить, как удобно было жителям города после трудового дня прямо из собственной квартиры посмотреть такой симпатичный Финал:
А. ШАБАЛОВ —
И. НАУМКИН киви, А а И
п бб в п бб В Р< т
АХ № # №
Да
25. Фс2 №6 (25...рб — 26. К: в6) 26. Ка4! ЛЁ7 27.
Фр6 Кр!8 28. Л: Б61 В 29.
К: №. Черные сдались. После 29...Ле7 30. Ф15- они получают мат.
Еще недавно имена белорусских мастеров Бориса Гельфанда и Ильи Смирина
- встречались лишь в таблицах
юношеских турниров. И вот оба, не растерявшись в компании более опытных, уверенно шагнули в первую лигу. Запомнился Гельфанд — эрудированный молодой чеповек с приятными манерами (и шахматными тоже).
Б. ГЕЛЬФАНД —
С. СМАГИН
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 сб 3. К!З К!6 4. Кс3 ас 5. а4 С!15 6. Ке5 еб 7. 13 СЬ4 8. №4 №6 9. её СЬ7 10! С: сё КЪа7 11. КаЗ Саб 12. Се3 Фет 13. Фа2 0—0 14. #4 еб 15. де К: еб 16. К: еб ©: её 17. Са4 ФрЗ-|- 18. ФЮ ФМ 19. Фе3 ФрЗ-|- 20. Кр!1 СЬб 21. Ф!2.
ЖД АДАМА й В АМ,
21...Ф :12? Следовало сохранить ферзей — 21. ..Фс7 22. С:Ъб (22. в5—22...
С: 44 23. Ф: 44 Ф141) 22... аБ 23. Кре2 (23. в5 — 23.. КЪ5) 23. . ./Ма8 с приемлемой игрой. Эндшпиль оказывается тяжелым для черных. 22. С: 12 48 23. С : Б6 аБ 24. Кре2 Кат 25. #5 Ке5
28. СЬЗ лад 27. ЛЬа1 Дайв 28. та Л: 91 29. Л: 41 Л: 41 30. К: 41 Кр6 31. 15 К: Ба 32. в6 К: #6 33. !@ С: &6 34. Кр!3 СЪБ-- 35. КраЗ Кр!8 36. КеЗ Се2 37. КТБ са3 38. Кр!З сб 39. С95 Саб 40. Ка6, и белые выиграли. Это далеко не единственное поражение Смагина. Бесспорный фаворит. обладатель наивысшего рейтинга среди участников. он во второй раз подряд не смог преодолеть отборочный барьер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
з

Страница 6

,
Постоянная нацеленность на сверхзадачу мешает Сергею. как мне кажется. рационально строить турнирную тактику.
Серьезных успехов добился в последние годы российский мастер Григорий Кайданов. Его верные союзники — изобретательность и фантазия
Г. КАЙДАНОВ — К. ЛЕРНЕР
33. К!З Лв8 (33... „Л: е4
— 34. Ке5--). Одесский гроссмейстер жертвует качество. однако его ждет неприятный сюрприз:
34. К: еб К: еб 35. Л: сб @с 36. 15 16 37. Л: Ь5-- Кре7 38, Л: еб! ЛП8 (38. . Ге — 39. К!15-- Кр!7 40. Фе7х) 39. К!5-!. Черные сдались. Как всегда. бескомпромиссно вел борьбу Алексей Выжманавин. Самобытное творчество московского мастера постоянно привлекало к его столику — внимание многочисленных болельщиков, На ближайшем конгрессе ФИДЕ его (как и Кайданова) ждет международное звание. Кстати. на турнире было заметно. что титулы продолжают утрачивать свое довлеющее значение. Перед девятым туром ни один из гроссмейстеров не входил в лидирующую восьмерку, даюшую право на участие в следующем этапе. На финише ценой огромных усилий это удалось сделать лишь Константину Лернеру и Геннадию Тимощенко.
После длительного перерыва неровно выступал В. Савон. В партиях с Выжманавиным и Писковым он не сумел. по существу, даже благополучно выйти из дебюта. Это прямое следствие отрыва от практики. Чемпион СССР 1971 г. сейчас работает тренером на харьковском заводе «Электроаппаратура». Администрации предприятия, наверное. следует предоставлять Савону больше возможностей для активного участия в шахматной жизни страны. Несмотря на бесконфликтное течение турнира, регламент отборочных нуждается в
ооо наша 9 ро имя
{ЕМПИОНАТ С
(<
уточнении. Во-первых. и это совершенно очевидно. шахматистам как воздух необходим выходной день. Не толькб для Отдыха, Но и для выступлений перед спортивной общественностью. Во-вторых, следует четко определить наиболее разумную систему проведения жеребьевки. Применяющаяся сейчас международная система неравномерно распределяет для участников цвет на протяжении турнира и слабо учитывает рейтинги шахматистов. Заслуживает внимания модификация системы, предложенная Э. Дубовым и-рекомендованная е свое время к применению.
И, наконец. вопрос, который на устах у многих. Надо ли проводить всесоюзные соревнования на Крайнем Севере? Поговаривали, что погода там переменчива, путь неблизок и недешев, с авиабилетами трудновато. Будем принципиальны. Если нас не на словах. а на деле волнует пропаганда шахмат. мы не должны забывать о тех. кто днем и ночью поддерживает огонь в металлургических печах Заполярья. месяцами не видит солнца и света. — 0 тысячах советских людей, тружениках далекого северного города.
Они заслужили эт@
И. ЛЕНСКИЙ, тренер Управления жахмат и шашек Госкомспорта СССР.
ИТОГИ ТУРНИРА
1—4. А. Выжманавин (Мо сква), Б. Гельфанд (Белоруссна), К. Лернер (Украина) и И. Смирин (Белоруссия) — по 7 очков из одиннадцати, 5. Л. Юдасин (Ленинград).
6. Г. Тимощенно (РСФСР),
2. В. Малишауснас (Литва), 8. Г. Кайданов (РСФСР)
по 6',, 9— 14. А. Хузман (Украина), Л. Олль (Эстония). М. Красенков (Грузия), А. Шнейдер (Украина). А. Шабалов (Латвия) и В. Мосналенко (Украина) — по 6, 15. Ю. Пионов (Москва) — 6, 16—17. В. Епишин (Ленииград) и И. Наумнин (Москва) — по 5), 18—25. С. Калиничев (Белоруссия), К. Кийк {Эстония), | Комаров (Ле нинград), Г. Кузьмин (Украина), В. Рубан (РСФСР), В. Савон (Украина), М. Соронин и Р. Холмов доб — РСФСР) -— по 5, 26—29. Г. Пешина (Литва). С. Смагин (Москва), А. Хасин и Б. Шпильнер (оба РСФСР) — по 41,, 30—31. и. Вайнерман (Украина) и Е. Свешников (РСФСР) по 4, 32. В. Михайлов (Таджикистан) — 0.
ССР, ОТБОРОЧНЫЕ
пи поет
ТУРНИРЫ: | НОРИЛЬСК, ПАВЛОДАР.
тяжелая
ноша
арбитра
Швейцарская система, по которой проводятся ныне всесоюзные отборочные турниры. имеет бесспорные достоинства. Она позволяет в кратчайшие сроки выделить наиболее достойных. экономя средства и время. Новый, одобренный ФИДЕ и широко практикуемый в мире усеченный контроль оказался палочкой-выручалочкой, позволив свести к минимуму число столь нежелательных в «швейцарке» отложенных партий.
Наконец действующая формула отбора хорошо отражает структуру имеющихся в Стране шахматных сил. Это соображение — не пустые слова. Ведь после того как в 1972 году была упразднена классическая система «полу- Финалы-чемписонат» (из нее отечественные шахматы вы= росли, словно ребенок из старых одежд). начала функционировать система лиг породившая искусственную элитарность там; где ею, что называется, и не пахло. Значительное число примерно равных шахматистов оказалось по разные стороны труднопреодолимой (как в ту, так и в другую сторону!) границы.
Теперь же нет явного несоответствия количества реальных соискателей числу разыгрываемых мест. Два массовых четвертьфинала делегируют по восемь своих представителей в полуфиналы страны — первые лиги, откуда «лучшие из лучших» попадают в главный турнир страны. В основание этой пирамиды заложен мощный фундамент чемпионатов союзных республик, Москвы и Ленинграда.
Четкая организационная структура быстро дает плоды. На авансцену вышло поколение 60-х годов рождения. доказав свою силу за шахматным столиком. В этой связи мне представляются несколько надуманными разговоры
по поводу «постоянного отсутствия сильнейших» в высшей лиге наших чемпионатов. Помимо нескольких лучших гроссмейстеров мира трудно назвать кого-либо из «отсутствующих», кто мог бы заметно добавить главному турниру не только рейтинг и внешний блеск, но и реальную практическую силу. Вызывает тревогу другое. За постоянным вниманием к международным выступлениям наших гроссмейстеров остаются в тени, по сути дела, игнорируются отнюдь не слабые отборочные соревнования чемпионата СССР. Общее невнимание к ним со стороны средств массовой информации и центральных организаций, отвечающих за проведение. приводит к тому. что реальный статус этих турниров оказывается гораздо ниже. чем у традиционных внутрисоюзных мемориалов и даже чемпионатов союзных республик. Вместо уважительного «вы нам нужны» лейтмотивом здесь постоянно звучит другое: «Все равно вам никуда не деться». Не удивительно, что шахматисты старшего поколения в свою очередь давно игнорируют эти соревнования.
Я далек от мысли бросить камень в организаторов соревнования в Павлодаре. Они {директор Дома шахмат Г. Олегов) сделали все возможное. чтобы провести турнир как следует. преодолев серьезные трудности, «запланированные» регламентом.
Как уже отмечалось, «современный» контроль времени — находка для «швейцарок». Почти полное отсутствие отложенных позволяет определять пары играющих в очередном туре, оставляя минимум неопределенности. Собственно, эту процедуру, традиционно,именуемую у нас жеребьевкой, а за границей — пэррингом (спариванием), должно по действующим правилам производить вроде бы
|
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

строго определенным способом. Правда, если в середине турнира главный судья обладает большой реальной властью в назначении состава пар, то жеребьевка первого тура однозначно определяется рейтингами играющих. Но что делать, если к 00 часов 00 минут первого тура прибыло менее половины участников?! Сами виноваты? Отчасти. Но могли ли даже самые опытные из них предположить, что утром, в первый день общей продажи в кассах Аэрофлота, авиабилетов на рейсы Москва — Павлодар уже не будет? Впрочем. это неудивительно, поскольку все транзитные воздушные связи североказахстанского города с европейской частью страны проходят через Москву. За несколько дней до начала Управлению шахмат все же удалось «выбить» билеты из глубокой брони Министерства гражданской авиации. В этой ситуации было, как говорится, «не до жира»: большая группа <европейцев», включая автора этих строк, прибыла ночью в день первого тура. Нелегкой оказалась спортивная судьба тбилисской делегации, избравшей южный вариант путешествия и вынужденной ловить блишние билетики» в аэропорту Алма-Аты. Безусловный успех Г. Зайчика и Л. Ажанджгавы не должен вводить в заблуждение. Он был выкован позже: первый из них проиграл одну, а второй две стартовые партии. Несвоевременный приезд всегда создает неразбериху и трудности в «швейцарке». Искусственная жеребьевка отстающих, применяемая обычно в круговых турнирах, противоречит букве ее закона. Крайне жесткий стартовый регламент усугубил трудности, возникшие вследствие роста числа перенесенных партий. Пять туров — доигрывание, пять туров — доигрывание, последний тур! Весьма современно, ориентируясь на западные нормы и шестичасовой контроль, но крайне негуманно по отношению к шахматному творчеству и нормальному ходу спортивной борьбы! К сожалению, главный судья В. Зиборовский не рискнул даже обсуждать вопрос о сдвиге всего соревнования на день вперед (что никак не отразилось бы на графике отъезда практически всех участников) из-за особенностей расписания Аэрофлота, оказавшегося
ЧЕМПИОНАТ СССР, ОТБОРОЧ
своеобразным 33-м участником турнира. Роль судей в шахматах принято считать исчезающе-малой в сравнении, например, с футболом, хоккеем, другими спортивными играми. И это прекрасно. К сожалению, в «швейцарке®» на обычно незаметную личность арбитра взвалена чрезвычайно ответственная и тяжелая ноша. Процедура пзрринга при достаточной регламентированности оставляет все же очень много места для «творчества». Неясно, например, имеет абсолютный или относительный смысл запрещение играть третью партию подряд одним цветом, каковы полномочия судьи при решении неизбежно возникающих головоломок в списке нестыкующихся пар. Не случайно главный арбитр павлодарского соревнования честно говорил: «Я делаю жеребьевку». Да. в «швейцарках» кому-то надо делать это нелегкое, ответственное и очень уязвимое для критики дело. Хотелось бы подчеркнуть коварство регламента, не оставлявшего времени на «доигровки». Стремление к формальной безупречности заставляло судейскую коллегию тянуть с объявлением списка встречающихся, а иногда и переделывать первоначально объявленный вариант. Это
не могло не вызвать дополнительной нервозности участников, хотя на 80 процентов «вина» должна быть возложена на швейцарскую систему, особенно в ее потогонном отборочном исполнении.
Недавно, на страницах «64» было высказано мнение, что контроль «3 на 60», резко уменьшая число отложенных партий, отучает от аналитической работы — одной из сильных сторон отечественной шахматной школы. Столь глубокая идея не представляется мне безупречной, но от подготовки к партиям всесоюзные «швейцарки» отучают бесспорно. Двух предстартовых часов между обедом
и игрой достаточно лишь для того, чтобы задурить себе голову и Нарушить нормальное пищеварение. Впрочем, в этот момент автор вступает на зыбкую почву субьективных наблюдений, видя все в мрачном свете глазами неудачника. Что же касается собственной игры, то вычурное маневрирование на фоне отмеченных выше моментов приводило к таким игровым издержкам, что при быстром воспроизведении текста сыгранных партий автора заметок охватывало чувство, выраженное героем одной из песен В. Высоцкого: «Если правда все то, ну хотя бы на треть, остается одно — только лечь умереть». В самом деле, разве мог так действовать кто-либо из нас, капитанов - сеансеров, например, на проходившем весной в Баку турнире дворцов пионеров? Убежден — нет. Там у нас для этого просто не было времени на обдумывание, ведь большинство истино глупых и нелепых ходов и планов рождается после солидного проникновения в «тайны позиции». Этот парадоксальный аргумент в пользу усеченного контроля, донимающего цейтнотами в первую очередь потерявших уверенность в своих силах, выглядит достаточно убедительным-
В Павлодаре собралось по два представителя «отцов» и «детей» из соревнований дворцов пионеров, их спортивные результаты держались большую часть дистанции приблизительно на одном уровне. Но счастье улыбнулось лишь капитану уральских ШКОЛЬНИКОВ.
А. ПАНЧЕНКО — и. НОВИКОВ
Кажется, ничто не предвещает скорого кризиса, однако челябинский гроссмейстер демонстрирует на доске маленькое чудо. То, за что большинство из нас и любит шахматы.
15. СЬ6! ФЬ8 16. еб! КТ45 17. ©: 67-! Надо ли говорить, что точно рассчитать последствия жертвы практически невозможно?!
17.. Кр: Б7 18. Кв5-|- Краб. После 18...С: #5 19. Тр Кре8 20. Кей йе 21. ФЬБ
в6 22. ФЬб (с идеями 23. К!6-|- и 23. А: 17) атаку нелегко отразить.
19. ФБ С:р5 20. То Сеё 21. Ке4 йе. Фигуры ферзевого фланга все равно сразу не подвести. Теперь же не видно, как белые собираются выигрывать...
22. К16-}- К: 16 23. в? Ка5
24. Те Кр: #7 25. Фе4-- Кр!8. Конечно, не 25... Кр7?? — 26. Ла3! (26. А8? — 26...К!4) 26. . КА 27. Л : 14.
26. Ф: её К: 6 27. ФЬ6-|- Кре7 28. ФН4-|- Кр!8. Или 28. . .Крат 29. Лай1-- Крс7 (29.. .Крсб — 30. Ф!6--) 30. Фе7-- Кат 31. Фа6-Н Крав 32. Ф!6-- Крс? 33. Л: 47-1 Кр: 47 (33...С : @7 — 34. ФЬбЖ) 34. Ла1-- Крс7 35. ФЬбх.
29. ФЬ4-|-! Кре8 30. ЛаЗ! её. Если 30... .Лсб. то 31. Ле3-- Леб 32. Л: в6-- Те 33. Ф!8-}- КрЫ7 34. Фе7-|-| (но не 34. Л!3?! Фс8! с неясной игрой) 34... .КрПб 35. Л!8
#5 (35. ..Ссб — 36. ФБ4-, Кре7 37. ФЬ8ЖХ) 36. Ф!6-|- Свб 37. ФЬ8-- Ст 38. Л!6-- или 36... .Крб5 37. ЛА8-- Крема 38. ФВХ.
31. аЪ СЬБ (ферзь все равно не может выйти) 32. 5 Лев 33. ЛеЗ-- Л#6 34. Л: #6-|- {@ 35. ФЬЗ-- Крб8 36, ЛП Фс8 37. Фе3. Поля с3, еб, #6, 14, БЗ одновременно контролировать невозможно. 37...Ф!5 38. Фе3-|-. Черные сдались. | Блестящей победы в соревновании добился ташкентский мастер В. Логинов. Его игра отличалась высокой стабильностью, напором и почти полным отсутствием явного везения, которое обычно сопутствует первому призеру. Уверенные действия ташкентца оказывали влияние на борьбу в группе преследователей даже после того, как его выход в первую лигу был окончательно обеспечен, а соперники - соискатели могли, казалось, довольствоваться НИЧЬИМИ.
Вот пример, характерный для творчества победителя.
Ю. ДОХОЯН —
В. ЛОГИНОВ Староиндийская защита
1. 44 КВ 2. сё #6 3. КсЗ Сет 4. её а6 5. Се2 0—0 6, КЗ её 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7 9. Ка2 а5 10. ЛЬ1 Кат 14. а3 15 12. Б4 КрИ8 13.
{3 14 14. КБЗ а) 15. аБ ©5 16. сб К!6 17. Са2 Б5 18. Лай Л: а! 19. Ф: а! @4 20. сё сё 21. Фаб Ьб 22. Фа7 Ка6 23. КЬБ Ке8! Создавая угрозу 24...В3 25. 3 ФЬ4 и 26...С: 13, попутно защищает пешку 6. Белые не нахо* дят ничего лучшего, чем разрядить обстановку на королевском фланге, ухудшив - свою пешечную структуру. На 24. Се! неприятно 24... Фе5, возобновляя угрозы. 24. 19 Бр 25. #3 Сат 26.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

СИРАК
ФЬ7 Кре8 27. Л!2 К{6 28. Кс3. На 28. К: 46? следовало 28. ..Са4.
28. . .КЬ5 29. Сей ЛЮ 30. ЛИ #3! Только что белые парировгли угрозу 30.. р, но после хода в партии несут материальные потери. Куда как менее убедительно 30. . .Са4 31. Фаб С: Б3 32. С: е4
с угрозами 33. С: ББ и 33. Себ. Следует отметить что соперники принимали решения. находясь в цейтноте. 31. Сс4 СЬ5 32, Ф : 17-|- Кр: 17 33. К: Ь5 К16 34. саз Фа7 35. Ка2 (защищаясь От 35...К : е4) 35. . Края 8 36. С!2 СВб 37. КЬ1 К!8 38. К1е3 Са2. Позиция все еще выглядит не вполне ясной. но ферзь есть ферзь. Идея КВ — 7 — в5 крайне неприятна. Препятствуя ей белые оказываются беспомощны против активизации единственного оставшегося на доске ферзя.
39. Ля! ФП7 40. Ла4? ФЬ6! 41. СМ. На 41. Ка1 неплохо 41...С:Б4 42. Л: Б4 Фа2. 41...С : с3! 42. К: с3 Фа2 43. ЛаЗ3 ФЬ2 44, КЬ5 К: е4 45. С: Ьб Ка2. Белые сдались.
Свою основную — отборочную — миссию соревнование выполнило безупречно. В первые лиги вышли те. кто продемонстрировал в Павлодаре наиболее стабильную, добротную игру.
С. МАКАРЫЧЕВ, гроссмейстер.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. В. Логинов (Узбекистан) -= 8 очков из одиннадцати. 2—3. А. Дреев (РСФСР) и Г. Зайчик (Грузия) — по 7, 4—7. Ю. Дохоян (Москва), А. Ермолинсний (Ленинград), И. Новиков (Украина) и А. Панченко (РСФСР) — по 6'/,. 8. Е. Пигусов, 9. А. Харитонов (оба — РСФСР), 10. Л. Джанджгава (Грузия), 11. В. Карпман (Украина), 12. Е. Владимиров (Казахстан). 13. С. Горелов (Москва).14. Э. Кеньгис (Латвия), 15. В. Чехов (РСФСР) — по 6, 16-- 18. А. Анастасян (Армения), Э. Магеррамов (Азербайджан) и А. ,.Ненашев (узбекистан) — по 5%, 19 — 3. А. Иванов (Литва), Г. Камсний (Ленинград). Э. Молдобаев (Киргизия), В. Насыбуллин (Казахстан) и Б. Неведничий (Молдавия) по 5, 24—27. С. Макарычев (Москва), Ф. Сидейф-заде (Азербайджан), М. Улыбин (РСФСР) и С. Яновсний (Москва) по 44,, 28—29. Е. Глейзеров (РСФСР) и А. Лукин (Ленинград) — по 4, 30. О. Аннагельдыев (Туркмения) — 3, очка. Выбыли: после семи туров- А. Михальчишин (Украина) -— ЗЧ; после пяти туров А. Петросян (Армения) -—— 1 очко.
обезвреж
Новинка
Специально для «64» комм@ и "ой гроссмейстер Джон Нанн» .
д. НАНН — М. МАРИН
Сирак. 1987 Сицилианская защита
1. её сб 2. КТЗ а6 3. @4 са
4, К: 44 К!6 5, Кс3 аб 6. Се3 ев 7. Фа2 Ь5 8. 13 КЬа7 9. #24 16 10. 0—0—0 СЬ7 11. С43 Кеб 12. Лбе1. С продолжением 12. Крыл можно ознакомиться по партии
№ 262 — 40-й том «Информатора».
12.. .К!071? Новинка. Встречалось и 12... .Лс8, хотя внешне активнее выглядит 12...54 13. Ка4 (заслуживает внимания 13. ..Ксе21?) 13...95 14. ей К: 45. В партии де ла Вилла — Адорьян (Сирак, 1987) здесь даже последовало соглашение на ничью, но позиция. разумеется, полна жизни. Неплохо. например, 15. С121 Саб (опасно 15...Фрб — 16. Се4! Ф : 42-- 17. Л: 42 Кс4 18. К: еб К: 42 19. К :с7-|- Кра8 20. С: 45 С: 45 21.
К: 45 К!З 22. Ла1. и белые должны выиграть, а при
15. ..К: 93+, 16. Ф : 93 Сет 17. К: еб! Те 18. Феб-- Кр!8 19. Кс5 С : с5 20. С : с5+- Кра8 21. Ф : еб-- КрА7 22. Ф!Б-- Кра8 23. Лет! у белых сильнейшая атака) 16. СТБ (с идеей Кад : еб), и у черных могут возникнуть немалые трудности.
0) еб В о РОЙ МЕТ но По РУ 282 Ай
№
13. 14! В случае 13. Фе2 Ксб черные решали все проблемы).
13...54. При 13...К: в4 14. еб лучший ответ 14. . .Кс5! [хуже 14...К : е3 — 15.
К: в6! ФБб 16. Л: е3 Те 17. Фрб--; Кра8 18. ей Кс5 19. 15 с победоносной атакой; не спасает и 18... .С : 46 ввиду 19. А: еб С14 20. ЛЬб
С: 42-- 21. Л: 42 — белые должны выиграть; не лучше
14...54 — 15. К: еб 16.
Ф :с3 Фс8 17. ФЬЗ! К: е3 (приводит к быстрому финалу 17. ..Ге 18. Ф : еб-- Крав 19. Ф: в4) 18. Л: е3 Ге 19. ©: еб-- Кра8 20. ей КГб 21. Феб! аб (не спасает и 21... Фсб — 22. Фаб Крс8 23. 47-1) 22. СЬБ Ссб 23. Лс3 Ка7 24. Фе2 с выигранной позицией у белых; лучшая игра у белых и после 14.
Че 15. К: еб 1е 16. Себ-, Крет 17. Те Кв : еб 18. Св5-|- К!6 19. Фе3 Фс7 20. С14 КГе4 21. ФаЗ] 15. К : еб!? (к неясной позиции ведет и 15. Ка: е5 К: 43-- 16. Ф : 43 аЬ 17. ей) 15. ..К: еб 16. 15 К: е3 17. Л: е3 Сет 18. 1е Св5 19. ей ФЬб 20. Ле! — сложная борьба.
ВАТ АЙ
2
я Во д, # № 278
И ВЕ 7 АМАН 0 ЮВЕ @
14. Ка5! Жертва фигуры — лучшее решение. Как в случае 14. Ре Бс 15. Ф :с3 К: еб, так и при 14. Ка4 К: 24 15. Ф : 54 К: е3 16. Л: е3 ЛЬ8 черные перехватывали инициативу.
14...К: 43}. В вариантах 14. . .ей 15. Те йе 16, ей С: 46 17. КЁБ или 14... К: &4 15. Ф : 4 ЛБ8 16. Фа4 белые сохраняли лучшие шансы.
15. Ф: 43 ей 16. ей Сет.
Или 16. ..Ксб 17. Фс4 Крат (но не 17...Се7 — 18. К!5!
с сильнейшей атакой) 18.
Ф :Ь4 (хуже 18. Ксб ввиду
18. . .ФЬб) 18. . .Фс7 (не годится 18...Се7 — 19. Ксб) 19. Ксб, и здесь плохо 19... С: сб? ввиду 20. 4с Кр: сб 21. С: сб ас 22. Фе4-Р.
17. Ксё! Не столь ясно 17. К!Б 0—0 18. Б4 — черные могут упорно сопротивляться. 17...С: сб 18. с К!6? Возможно, больше шансов оставляло 18. ..К!8. хотя после
19. 15 (с идеей 20. СЬб Ф : Бб 21. Л: е7-!) 19. . .ЛБ8 20. С44 16 (не проходит 20... ЛЕВ — 21. С: в7 Л: е7 22. 16) 21. Ф : аб инициатива полностью в руках белых или 18. . .0--0 с возможным 19. сй Ф:а7.
19. СЬё! Ф : Бб (недостаточно и 19...ФЬ8 — 20. Фа4 с дальнейшим 21. с7 и 22.
Л: е7--) 20. Л: е7-- Кр!В 21, ©: 46 Крк8 22. #5 Бр 23.
!в Лс8. От неприятностей не уберегало как 23. . .Ф!2 24. с7 Л: 12 ввиду 25. Фа8-- КрЫ7 26. ФаЗ-+- Крез 27.
в! так и 23. . .Ке4 из-за 24. Фа5 Л6 25. в6 Кб 26. ЛМ. 24. с7! Это выигрывает немедленно, в то время как в случае 24. еЁ Ф : сб 25. Ф: сб Л: сб еще предстояли технические трудности.
24. ..Ф : 46 25. Л: 46 Ке4. Не спасало и 25. . .Кр!8 — 26. @! в! 27. Л447 ЛЬ7 28. Ле3 Крат 29. ЛеЗ-- КрЬб 30. ЛЯ4 КрВ5 31. Ла8 Л: с7 32. ЛЬЗ-- Креб 33. Ле8-|-. 26. Л48-}-. К неясной игре вело 26. Ле8--? — 26... .Л: е8 27. Л48 Крит.
26... .КрЬ7 27. Лей7! Черные сдались — угроза 28. Л: н8-- и 29. Ла8 не вызывает сомнений в результате партии.
Партия отмечена призом за красоту.
Фото Й. ТОТА (Венгрия)
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

эпизоды
борьбы
Продолжаем публикацию наиболее интересных партий, сыгранных на межзональном турнире в Загребе,
— нс анна ол НИ
Я. ЭЛЬВЕСТ — Э. МАЙЛС
Новоиндийская защита
1. 44 КТ6 2. КТЗ её 3. с4 СЬА-- 4. С42 Фет 5. #3 Ксб 6. Кс3 0—0 7. Св2 С: с3 8. С: с3 Ке4 9. Лс1 6 10. 45 КЬ8 11. 4е Те 12. Фс2 К: с3 13. Ф: с3 Кат 14. 0—0 а5 15. Ка2 Ф!16 16. Фс2 Кс5 17. ЬЗ еб 18. Ке4 К: её 19. С: её СНЗ? Майлс явно недооценил последующую жертву качества.: Впрочем, на 19...С!Б белые имели сильный ответ 20. с5!
) рол
28
20. С:Ь7! С: ММ 21. Л: 14 ЛаЪ8 22. Се4 рб 23, Фа2 а4 24. Ь4 сб 25. Ь5 Фав 26. Фа1 Кре7 27. Ф: ад ЛИ
28. Фа1 Ла7 29. ай ФЪ6б 30. Сс2 Л! 31. Фа2 №6 32. Фез ©Фаб 33. ЛЬ1 ФЬб 34. Кра2 Л!8 35. 13 16 36. Фей
Ла!7 37. 4 №5 38. Фа5 Ла7 39. Кр!2 Ла! 7 40. Фе4 Ла7 41. Ле1 Кр!8 42. Фе3 ЛЬ7 43. Фр5 Кре7 44. Фа2. Черные сдались — остановить пешки а и Б они смогут
лишь понеся большие потери.
Й. ПИНТЕР —
К. ХУЛАК
Новоиндийская защита
1. 44 К!6 2. с4 её 3. К!З Б6 4. ЕЗ Сав 5. 3 СЪ4-- 6. сд2 Се7 7. Кс3 0—0 8. е4 @5 9. сё С: 11 10. Кр: 11 ей. Идеи, заложенные в этом варианте, прошли фундаментальную проверку на недавнем суперматче претендентов в Линаресе между А. Карповым и А. Соколовым. Эксчемпион мира убедительно доказал тогда, что шансы белых явно предпочтительней. Опровергнуть зту оценку Хулаку не удалось. Венгерский же гроссмейстер ИЗЯЩНЫМ заключительным маневром доставил истинное удовольствие любителям шахмат.
11. еб Ке4 12. Кра2 15 13. Лс1 Фат 14. Ке2 с5 15. В4
Ксё 16. Се3 Ка8 17. Се5
С: #5 18. Бр Кеб 19. К!4 Лас 20. дс К : 14-+- 21. #! Л; сб 22. Л: сб Ьс 23. ФаЗ Фев 24. Лс1 Ла8 25. БА!
сЬ 26. Ка4 ФЬб 27. Лсб Фа5 28, Кеб Лат 29. Лс8-|- Кр!7 30. Ка4 Лс7.
7 я | я у
Е
д Гар |1 АВ 6) ЦИ
ро
#7
ЗИЛ
31. ФЬ5! Черные сдались.
В. ЭЙНГОРН — ©Ф. БАРАГАР
Ферзевый гамбит
1. К!3 К!6 2. с4 Бб 3. Кс3 СЬ7 4. а4 еб 5. а3 5 6. са ей 7. #3 Се7 8. Фай-|- сё 9. Се2 0—0 10. 0—0 КБа7 11. С!4 КЬ5 12. Са2 Ле8 13. Фс2 ка!6? Черные кони расположились неуклюже, и советский шахматист быстро наказывает канадца за позиционные ошибки.
14. Ле? сб 15. Лай! Фсё 16. Лс1 6 17. е3 Саб 18. КЬ5 СЁ 19. ас Ьс 20. Саб! й4 21. Кс7 Се4 22. Фа1 3 23.
К: е8 Ф : е8 24. Ка2 С : #2 25. Кр: #2 ЛБВ.
о № 0 ТА
ния Ж ЖА М
® &
д ВнН 26. ка Фсб-|- 27. ФИЗ Фа4 28. Ксё Л: Ь2 29. К: Ь2
Ф:; а5 30. К: 43. Черные сдались.
Й. ХИКЛЬ —
Я. СЕЙРАВАН
Защита Каро-Канн
1. е4 сё 2. 93 45 3. Ка2 еб
4. Кр!3 Саб 5. Се2 КЕ6 6. 0—0 КБат 7. с3 0—0 8, Ле! Ле8 9. Фс2. Разыграв дебют без особых претензий, 3ападногерманский шахматист показал, что основные надежды на получение перевеса он связывает с миттельшпилем. Однако и в середине игры Сейраван явно превосходит соперника.
Кн виееаиесееаивиний к ДАМЕЙЕЙ В. ав @ Йа® В
77 Е р Р7 вай ША, Й МАША, АЖНВОИАЮ В @ В 8 |
9...К!В 10. С!А №6 11. БА а5! 12. ЛЬЯ вв 13. сЬ Кеб (у черных лучшие перспективы на обеих флангах) 14. а3 Са7 15. СЬ2 44 16. 23 Бб 17.
Сс! Фс8 18. Се2 Фав 19. Ксё Сс7 20. Са2 Лес8 21. Сс! (белый слон беспомощно топчется на месте) 21. , . Себ 22. М1 Кат 23, Кей
Ь5 24. Ка2 Саб 25. КЬЗ с5 26. К: сб С: сб 27. Бс К: сб 28. Фе2 Кай 29. Са2 Кс3 (стратегически партия решена, Хиклю остается уповать только на тактику) 30. С : с3 Л: с3 31. 14 СЬЗ 32. ФЬБ Фаб 33. КТЗ Л: 43 34. 15 КТ8 35. 16 Кеб 36. Те Кр: 7 37. ква к: Ба 38. Л: 53 Л: 53 39. Ф: 17-|- Кр\8 40. #й Ле3 41. №6 Лс1-|- 42. Кр!2 Лс7! 43. ФЕб.
2 Ш И щ-- ША В
Й ЖАТ В че т
р й 7
АТА
43... .Л!8! 44. Ф : 16-|- Кр. Белые сдались.
Э. ТОРРЕ —
Я. ЭЛЬВЕСТ
Сицилианская защита
1. её с5 2. КЗ а6 3, с3 К!6 4. Се2 Ксб. Пешка е4, понятно, «несьедобна»: 4...К.: е4? — 5. Фа4-.
5. 44 её. Вариант 5... .с@ 6. с@ К: е4 7. 05 Фаб-|- В. КсЗ, как указал Торре, вел к сложной и неясной игре.
6. КЬа2 са 7. сй Се7 8. 0—0 0—0 9. Лет еб 10. 45 КБ 11. С! Кеё 12. Ксй Кат 13.
са2 вб 14. @3 15 15. её в! 16. СНЗ Кат 17. СЬ4 Л16 18. Лс1 ЛЬб 19. Св2 Леб 20. ФЬЗ КрН8 21. ФаЗ. В результате оригинальной игры в дебюте Торре получил весьма перспективную позицию. 21...е4 22. КТе5 К: еб 23,
К: еб Л!6 24. Кс4 6 25. Кеб (конь возвращается, направляясь на сб) 25. . .С!8 26. Кс6 Фат 27. Сс3 7 28. 18 её 29. С: 13 Кре8 30. Фа4 14 31. Фад Ее 32. СЬ5 2 (при первой же возможности Эльвест стремится перейти в контратаку).
33. Ке7-|- КрЁ8 34. Лев СБТ 35. В ЛЕ2-+ 36. Кр: #2
©: её 37. Ксб ФИ6 38. Л! Кре8 39. СГ7-|- Кри8 40. ЛЬ Фе5 41. ЛЬ5! Черные сдались — на 41. ..Фс! решает 42. Л: Б7-- Кр: В7 43. Фе4-|- КрВ8 44. ФАР с матом.
Х. ГРАНДА —
д. БАРЛОВ
Индийская защита
1. 44 К!6 2. сё р6 3. КсЗ Ср7 4, еа @6 5. 13 0—0 6. Са3 сб 7. 95 её 8. Кве2 а8 9. ай Фс7 10. 0—0 её 11.
са КЬа7 12. а5 Кеб 13. СЬЯ са7 14. ФЬЗ Лаб8 15, 14
сё 16. Фа? Хера 17. Кр! Б5 18. аЬ Ф : Ь6 19. Фе! Ке8 20. НЗ Ку!6 21. е5 КБ5 22, ра де 23. @\ С: 1З 24. Лея е! 25. К: 14 Сс8 26. Ве БЕ 27. Ке& К!6 28. Ла3 С!5 29. К: !6-}- Ф : #6. Хотя черным пришлось пожертвовать фигуру, исход сражения далеко не ясен, ибо белый король лишен пешечного прикрытия. Но Гранда находит отличный шанс.
я алитв А К МАТ И
в й ню. ИЛ а № В
30. КНБ! в 31, ЛЗ (связка по линии # решает) 31. . „Лев 32. ФеЗ ЛЬЗ 33. С: 15 Л: 3 34. Ф: 13 Леб 35. ЛМ ФЬА-- 36. Кри2 Фад 37. 61 Черные сдались — на 37. ..Ф : 46 белые имеют 38. С!4, а иначе как удержать пешку @?
84а — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

Любомир „Любоевич:
и высшая форма любви
Было это давно — в 1970 году. в Зигене (ФРГ), где проходила Всемирная шахматная олимпиада. Любо, тогда еще девятнадцатилетний молодой мастер, приехал туристом за свой счет. Приехал, чтобы увидеть Спасского, Фишера и других велиних шахматистов, но получилось так, что все эти гиганты в Зигене познакомились с ним, с Любой. Каждый день в Фойе «Зигерландхалле», где проходила олимпиада, образовывался тесный нруг наблюдателей возле столика, за ноторым Любоевич со всеми, кто смел или хотел, играл блиц, причем бил наждого. Играл он уже тогда Ффеноменально, тан, что, убежден, на олимпиаде не набралось бы ин 10 — 15 человен, способных победить его в блице. Однажды господин Роланд Бронер, дирентор олимпиады, подошел ко мне и спросил: «Господин Марич, не можете ли вы мне сказать, нто тот парнишна, что «выволанивает» из зала посетителей, дабы они смотрели, нак он играет блиц?» Ответ мой был поистине пророчесним: «Об этом парнишне мы, господин Бройер, похоже, еще много чего услышим». Два года спустя, на олимпиаде в Снопле Любоевич стал третьей досной югославской сборной. Когда я впервые увидел партию Любоевича, она вызвала у меня ассоциации — с нем бы вы думали? -- с Морфи. В своей книге «Шахматные миниатюры» я эту партию опубликовал среди
+
150 избранных партий с вопросом: «А не возмомнно ли, чтобы Любо стал современным Морфи? Потому что сходство между известной партией Паульсен — Морфи (Нью-Йорн, 1858 и партией Любоевича, игранной на юношесном чемпионате Европы (Гронинген, 1970) почти обеснураживает».
О. ЯКОБСЕН — Л. ЛЮБОЕВИЧ
Последовало 9. . .КТ4! 10. ЕЁ ФаЗ 11. Лей 0—0—-0 12. Ь5 Ка5 13. СБа Кс4 14. а4 её 15. а5 (не лучше и 15. К: 14 ввиду 15. ..Ф!Б 16. СЗ 5!) 15. ..С: 12-- 16. Кр : 12 Ке3! 17. Ка3 К: а4, и белые сдались.
Ныне — Любоевич стал подлинно всемирной величиной. Поэтому особенно интересно услышать его мнение по актуальным вопросам современных шахмат. Мнение, высказанное специалько для журнала «64».
Рудольф МАРИЧ, наш корр.
— Вы уже 17 лет находитесь в мире больших шахмат — начиная`с победы на турнире в Сараеве в 1970 году. Это
было время Спасского и Фишера, время, когда Фишер подии= мался к шахматному трону. Не могли бы вы оглянуться на то время — что было лучше тогда, а что сейчас?
— Для меня это, конечно же, были совсем другие времена. Я был молод. беззаботен, и мне все казалось как-то лучше. Полагаю, что в то время шахматный энтузиазм в Югославии был ббльшим, нежели сегодня. С тем временем я, вероятно, связан и змоционально, поскольку это был наиромантический период моей жизни. Я просто играл в шахматы, не зная, естественно, что меня ожидает, сумею ли я вообще стать гроссмейстером. Сегодня же мной гораздо в большей степени владеет прагматизм -— хотя бы с точки зрения того, достаточно ли денег принесут занятия шахматами, чтобы в случае, ежели особых шансов на приличный заработок нет, успеть переключиться на какую-нибудь другую профессию. Мне кажется, вообще шахматный прагматизм — черта сегодняшнего времени.
— Что вы думаете о Фишере? Действительно ли он является тем, кем его считает громадное большинство людей, или мно= гое здесь продукт легенды, воображения? И — в связи с
этим — стал ли Карпов тем, кто он есть, только потому, что ему пришлось жить в тени Фишера?
— Я и вправдуздумаю, что Фишер был одним из самых крупных шахматистов всех времен. Во всяком случае. сравнивая его партии с партиями шахматистов прошлого и настоящего, приходишь к выводу, что по качеству игры он был самым большим шахматистом мира. И совершенно ясно, что Карпов, у которого не было шансов встретиться в матче с Фишером, должен был постоянно доказывать, что он и есть подлинный чемпион мира, хоть и без сыгранного матча. Поэтому Карпов и достиг своих почти невероятных успехов на турнирах, что сделало его, очевидно, самым успешным турнирным игроком в истории шахмат.
— Может быть, это и необычно; но я разделяю чемпионов мира на фанатиков и — остальных. После Спасского шахматной короной овладели фанатики. Мне кажется, вы не принадлежите к этой группе. В связи с этим как вы оцениваете свои шансы в борьбе за титул чемпиона мира?
— Мои шансы сегодня, вне всякого сомнения, выше, чем когда бы то ни было, ибо сейчас я уже зрелый шахматист. Все же, глядя на вещи объективно, трудно поверить. что когда-нибудь столь великая цель окажется для меня осуществИмой.
— В ваши годы Капабланка, Алехин, Ботвинник, Смыслов, Петросян становились чемпионами. Не считаете ли вы, что при определенных усилиях, может быть, при известном самопожертвовании и вы сумели бы этого добиться? Что для этого требуется от вас, а что от других в Югославии?
— Возрастные границы сейчас пошли книзу, поэтому, мне кажется, я уже запоздал. Я способен на равных играть с любым шахматистом в мире, даже и с чемпионом мира. Кроме того, я привык работать сам и не верю, чтобы от кого-то другого или от каких-либо других факторов зависело, стану ли я чемпионом мира. Повторю, как шахматист я сформировался и в дальнейшем также собираюсь пробиваться самостоятельно, поэтому если судьба не предоставит мне шансов, в этом не будет чьей-либо вины. Но коли шансы появятся, я попрошу о помощи; если мне ее не сумеют оказать. будет жаль, но и это не трагично.
— Если вы не шахматный фанатик, то уж во всяком случае шахматный профессионал. Как вы проводите свободное время, учитывая, что не пишете ни книг, ни комментариев к партиям, нигде не ведете шахматной рубрики? Что входит в сферу ваших интересов вне границ шахмат?
— Я и шахматный фанатик, и шахматный профессионал. И если не пишу книг и не занимаюсь комментированием пар-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

тий, это означает. что в настоящее время предрасположен не к тому. чтобы писать, а к тому, чтобы играть. Подлинное обьяснение тому. почему я не пишу: именно то, что я не пишу. и приносит мне очки в турнирах. Все мое свободное время так или иначе связано с шахматами. Не было ни единого дня, на протяжении которого я бы не размышлял о шахматах. Моя жизнь подобна жизни всех других людей, но шахматы занимают в ней центральное место.
—= Позволяют ли шахматы достичь хорошего уровня жизни?
Не изматывает ли вас постоянная погоня за призами?
— Считаю, что играя в шахматы, можно жить очень хорошо. Во всяком случае существует определенное количество шахматистов. способных на зто. При помощи шахмат могу обеспечить нормальную жизнь себе и своей семье. Сколько именно зарабатываю. точно определить довольно трудно, поскольку величина заработка меняется — ничего тебе не гарантировано, все зависит от собственной активности. Но раз уж мы заговорили на эту тему. хочу высказать мнение. что шахматы на высшем, всемирном уровне — в сравнении с другими видами спорта — оплачиваются мизерно, в связи с долговременностью шахматной карьеры. Но профессионалы, участвующие
в соревнованиях 20—30 лет и доказавшие, что они находятся среди наилучших в мире, заслужили право на высокие гонорары.
Естественно. шахматы как профессия весьма изматывают. Когда играешь меньше, это приятнее, но, с другой стороны. возникает проблема поиска средств к существованию. Шахматы — это искусство. и они не могут гарантировать чиновничью жизнь.
— Кто оказал влияние на ваше решение посвятить себя шахматам полностью и целиком?
— Когда я начинал заниматься шахматами, учился на партиях старых мастеров. это меня воодушевляло. Между тем человеком. оказавшим решающее влияние на выбор жизненного пути. стал Михаил Таль. Он в то время находился в зените своей славы. я понимал, сколь блестящи его комбинации,
сам стиль его игры. Это вдохновляло, и я еще больше полюбил шахматы. Игра Таля обладала такой притягательной силой, что даже те. кто не интересовался шахматами, начинали их ценить.
— С 1972 года вы постоянный член олимпийской сборной Югославии. Знаете всех наших лучших шахматистов, их достоинства и недостатки. В чем вы видите причины наших неёпрекращающихся провалов на олимпиадах?
— Думаю, главное заключается в психологии, причем у нас зто относится не только к шахматистам. но и к другим еидам спорта. В Югославии шахматы очень популярны и талантливых игроков хватает, есть и все необходимое для подготовки: солидное руководство, соответствующие условия и т. д. Но мне кажется, члены ‚сборной недостаточно ответственно Относятся к делу, и это сказывается на результатах. К тому же, достигнув сколько-нибудь заметных успехов. наши шахматисты начинают купаться в лучах собственной славы, полагая, что этого им более чем достаточно.
Но следует сказать и 0 том, что за последнее время многие страны вложили в шахматы гораздо больше средств и усилий; там появились молодые игроки, своим ответственным этьошением к шахматам способствующие развит ик: телёмта -
того, чем. может быть, наши шахматисты ‘заграждены от природы в большей степени.
Считаю. что нам. наученным горьким опытом, следует включать в олимпийскую команду тех шахматистов. кто по своей природе сознателен и способен к самопожертвованию, кто умеет работать. Если шахматист достигает высоких результатов в личных соревнованиях, это еще не значит. что он будет хорошо играть и в команде.
— Вы один из «директоров» Ассоциации гроссмейстеров. Может ли дело дойти до конфронтации этой организации с ФИДЕ и довольны ли вы лично деятельностью ФИДЕ?
— Была крайняя необходимость в том, чтобы создать подобную организацию. поскольку именно гроссмейстеры имели
ряд существенных замечаний в отношении политики ФИДЕ. Создание ассоциации — важный шаг, способствующий тому,
. чтобы громче звучал голос шахматистов, принимающих участие в соревнованиях, проводимых ФИДЕ. Решения ассоциации будут направлены на то. чтобы ФИДЕ согласовывала свою политику с шахматистами, на защиту интересов шахмат. Деятельность ее распространяется на гораздо более широкую базу. чем та. какую непосредственно представляет собой Ассоциация гроссмейстеров. Особое внимание будет уделяться регулированию циклов борьбы на первенство мира, организации значительных турниров, которые должны служить популяризации шахмат и росту уважения к ним на всех уровнях.
Убежден. что с Ассоциацией гроссмейстеров мы быстро достигнем значительных результатов, и хочу повторить. что все, кому дороги интересы шахмат, будут иметь по отношению
к ассоциации право совета и консультации. Создание ассоциации уже в 1988 и в 1989 годах даст заметные результаты. Но если по каким бы то ни было причинам этого не произойдет (несмотря на предпринятые усилия), тбгда создание ассоциации — серьезная ошибка. которая повлечет для шахмат тяжелые последствия. Однако все же надеюсь. что за результатами дело не станет.
Как понимать ситуацию, когда ФИДЕ за 30 дней до начала межзональных турниров была не в состоянии назвать место. время и другие условия их проведения?! Как оценить возникние вдруг обстоятельства, при которых гроссмейстеры, Связанные договорами об участии в международных турнирах, весьма полезных для шахмат, вынуждены от этих турниров отказываться из-за необходимости играть в межзональных? Так практически наносится ущерб организаторам, которые традиционно помогали шахматам. Конкретно это относится хотя бы к имеющему 50-летнюю традицию «Хооговен-турниру» в Амстердаме. потерявшему многих участников и заранее рассчитанную категорию. В подобного рода мероприятия необходимо внести должный порядок.
— Кампоманес в 1982 году пришел к руководству ФИДЕ под лозунгом «Настало время перемен®, и с тех пор, как мне кажется, шахматная Ёвропв находится как бы в загоне. Не пришло ли снова время перемен, учитывая, что Кампоманес жертвовал большими шахматами в пользу шахмат массовых? — Не считаю, что Европа находится в загоне. но думаю. что Кампоманес многое предпринял для того, чтобы шахматы значительно распространились по всему свету. Если сравнить вклад всех президентов ФИДЕ. то Кампоманес. пожалуй, наиболее энергичен и, вероятно. сделал больше всех для развития шахмат. Может. и не сейчас, когда он является президентом ФИДЕ. но уж до избрания на эту должность — наверняка. Должны быть признаны усилия Кампоманеса по организации матча на первенство мира между Карповым и Корчным в Багио в 1978 году, он организовывал колоссальные турниры
на Филиппинах. пытался вернуть шахматному миру Фишера, предложив ему пять миллионов долларов за матч с Карповым. Все это говорит в пользу нынешнего президента, характеризуя его как большого и энергичного шахматного работника. Исходя из сказанного, я не могу утверждать. будто Кампоманес как президент провалился; другое дело — и я так считаю. — что качество политики ФИДЕ последних лёт не отвечало необходимым требованиям. ФИДЕ, откровенно говоря, была сориентирована только на проведение матчей за звание чемпиона мира и ничего не предпринимала для организации других мероприятий, способствующих увеличению шахматной активности во всем мире. Теперь все зто имеется е планах ФИДЕ. но появилось как результат инициативы гроссмейстеров.
Думаю, Кампо забросил остальные большие шахматы. поскольку борется. чтобы матчи на первенство мира особенно хорошо вознаграждались. Он балансирует на грани «массовости и мастерства»; вероятно. при этом допустил и некоторые ошибки. Но если брать в целом. у меня не было возможности видеть лучшего президента, хотя, конечно, было бы счастьем, если бы появился лучший президент. чем Кампоманес.
—- Вы приближаетесь к сорокалетнему рубежу, но из-под вашего пера не вышло ничего примечательного. А, вероятно, вам есть что сказать. Не собираетесь ли издать книгу своих лучших партий или познакомить общественность со своими размышлениями о шахматах?
— Я уже говорил. что пока буду активным — шахматистом, не стану заниматься ничем другим. И писать не буду. пока не завершу свою шахматную карьеру, а уж тогда, не исключено, обнародую кое-что из своего опыта, некоторые суждения и размышления. Если бы я сделал такое сейчас, это могло бы неблагоприятно повлиять на мою карьеру и результаты.
— Ваши поражения на турнире в Бильбао в партиях с чемпи=
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

онкой мира Майей Чибурданидзе и юной Жужей Полгар вызвали в мире настоящую сенсацию. У вас была — возможность увидеть сильнейших шахматисток мира в действии, Считаете ли вы, что они уже достигли высшего гроссмейстерского класса и в состоянии серьезно угрожать гегемонии мужчин в. шахматах? !
— Об этих проигрышах продолжает писать вся испанская печать. Похоже, это тема всего нынешнего года, если не больше. Не исключено. что мои поражения представляют собой известный исторический прецедент, не сомневаюсь, что им суждено быть запечатленными в истории. Хотя Майя и Жужа лучшие шахматистки в мире, но исходя из того, что я видел в Бильбао. сомневаюсь. что они способны достичь высшего гроссмейстерского класса. Они очень хорошо умеют играть определенные типы позиций, но чтобы попасть, скажем, в турнир претендентов. этого недостаточно. Но они, несомненно, очень хорошие. очень сильные игроки. :
Мне не хотелось бы как-то по-особому комментировать свои проигрыши этим шахматисткам, но я убежден, что основная причина неудач лежит в области психологии. За последние
16 лёт я впервые играл против шахматисток, и с точки зрения психологии мой подход к этой игре здравым не назовешь. Шахматистки привыкли играть против мужчин, обычно они ничего не теряют при любом исходе партии. От меня же в
этих встречах требовалась обязательная победа. из-за чего пришлось излишне форсировать игру.
— Вашему сыну сейчас два года, у вас же двадцатилетний опыт жизни шахматного профессионала. Хотели бы вы, чтобы сын пошел по вашим стопам или же постараетесь повлиять
на него таким образом, чтобы он выбрал себе иное занятие?
И еще: когда речь идет о шахматах как профессии, где можно провести границу между делом и любовью к шахматам, существует ли такая грань вообще?
— Вопрос. о «наследнике» во многом зависит не от меня, а от будущих интересов, симпатий. вэглядов моего сына. Ему будет принадлежать полная свобода выбора. Я не вижу, с
чего бы это мне мешать мальчугану чем-либо заниматься. Если он сочтет. что его жизнь в шахматах будет чудесна, если он будет любить шахматы, пусть ими и занимается.
Граница в шахматах между делом и любовью к ним все же имеется. После долгих лет работы в шахматах любовь к Ним оказывается оттесненной на второй план из-за больших нагрузок. вызванных постоянной игрой и взятыми на себя обязательствами. И все же любовь продолжает существовать. Это лучше всего ощущается тогда, когда на месяц-два бросишь играть — тут-то и понимаешь, насколько глубоко любовь к шахматам сидит в человеке. Впрочем, то же самое бывает, видимо, и во всех других областях творчества. Считаю. что любовь к шахматам у всех крупнейших игроков выражена весьма сильно, возможно, она для них сильнее других форм любви.
— В прежних матчах Карпов — Каспаров вы отдавали преимущество Карпову и утверждали, что он все еще лучше Каспарова. Не изменилось ли ваше мнение после опыта, полученного на совместных турнирах в Брюсселе и Бильбао?
— В настоящий момент считаю, что Каспаров находится в лучшей форме. и если Карпов не сумеет вернут» себе титул в данном матче, вероятно, шансы на это ему уже никогда не представятся, потому что следующий матч состоится только @ 1990-м, а там и годы начнут сказываться Считаю, что сейчас у Карпова имеется только психологическое превосходство. зато Каспаров находится в значительно лучшей форме, и, судя по игре. которую они показали в последнее время. шансы Каспарова на победу в матче выше
— Вскрое вы предпримете новую попытку пробиться в турнир претендентов. Занимались ли вы на этот раз специальной модготовкой или она осуществлялась на ходу?
— Я готовился к Сираку в определенном смыслв, но не хочу говорить — как. Самое важное то, что мне придется играть на межзональном турнире. если я хочу пробиться в турнир претендентов. Если у меня ничего не получится, значит, мое участие в цикле вновь оказалось ошибкой. Но что поделаешь?
Ногда межзональный турнир в Сираке занончился, мы спросили Любоевича, изменилось ли что-нибудь в его оценнах. Он ответил: «Сегодня я смазал бы то же самое».
МАСТЕРСКАЯ
как
закрываются «туннели»
Квалифицированные шахматисты называют <туннелями» длинные, как правило, форсированные дебютные варианты. Например, Ю. Разуваев и В. Лепешкин в статье «Дебют-86» («Шахматный бюллетень», № 2, 1987) пишут: «...Шахматисты ищут и находят длинные «туннели», которые иногда начинаются с первых ходов и заканчиваются в позициях, где результат уже изменить нельзя. Если раньше такая тактика иногда встречалась лишь в партиях ведущих гроссмейстеров, то теперь это повседневность...». Естественно, что самые глубокие «туннели» встречаются
в популярных дебютах. Накопленный опыт многочисленных партий позволяет теоретикам и практикам лучше ориентироваться в хитросплетениях позиционных тонкостей и тактических ударов.
Однако шахматная мода переменчива. Некоторые длинные варианты быстро исчезают из турнирной практики, часто причиной этого являются убедительные победы одной из сторон. Здесь свою роль играет психология. Шахматисты, отстаивая дебютные привязанности, нередко принципиально идут на форсированную игру. Их соперники, зная это, стараются приготовить «сюрприз». Потерпевшая сторона возвращается назад в поисках усиления в более ранней стадии партии — «туннель» еакрыоается. А открывается какой-то новый путь, и снова теоретический поиск в сочетании с практической проверкой расширяют горизонты дебюта. Так развивается теория начал... Как же происходит возникновение и закрытие «туннелей»? Например, в староиндийской защите популярна в последнее время система Авербаха: 1. 44 К!6 2. сё @6 3. Кс3 Ся7 4. её 46 5. Се2 0--0 6. Ся® сб 7. 48 её 8. Фа2 ей 9. ей. Здесь наряду с 9... .Леё встречается 9... ФЬб, идея маневра — давление на пункт Ь2 после Сс8-—-
15 и К!6— е4. Далее игра развивается почти Форсированно: 10. К!З СБ 11. КН4!? Ке4 12. К: е4 С : её 13, 13!
Плохо 13. 0—0-—0 — 13... Каб! 14. 13 КЬ4 с решающей атакой (Чукаев — Таль, Вильнюс, 1957). 13...Ф : 52 14. Лс1! В партии Болеславский — Балендо (Минск, 1970/71) черные вернули здесь пешку: 14...Пб, но после 15. С : 66 Ф: 42 16. С: 42 С16 17. еЗ С: 14 18. вв СГБ 19. С4 благодаря двум слонам белые получили перевес. Трудный эзндшпиль ждет черных и в случае 14...СЕБ — 15. К: 15 ВЕ 16. Ф:Ь2 С: Ь2 17. ЛЬ Се3-- 18. Кра1 Ъб 19. Се7 Ле8 20. С: 46 Кат 21. С4З. Международный мастер Л. Юртаев попытался изменить оценку варианта, «углубив» его жертвой фигуры: 14... ©; 42-|- 15. Кр: 42 С: 45? 16. сй Ле8.
ед
ий ТАЗА ТА
по с
ЯР. ий до” РР, м Аб НОВАЮ Первые партии были в пользу оригинальной находки: Лернер — Юртаев (1-я лига, Таллин. 1983): 17. Лбе1 аб 18. С14 С!б 19. #3 в5 20. С: 46 еЪ 21. С: сб Кат 22. Са3 Бе 23. Бе Ле5 24. Сс4 Ь5 25. СЬЗ аб. Черные выиграли пешку 45, но благодаря двум слонам белые сумели сделать ничью.
Зайчик — Юртаев (СССР. 1984): 17. С!4 С!б 18. СвЗ аб 19. 14 Кат 20. Се4 КБб 21. С! Ка4 22. С!2 Б5 23. е4
4 24. #@5 СЬ2 25. Лс4 Сс3-- 26. Крс2 КБб 27. Лед а5 28. Ке2 Л: е4 29. С: е4 а4 30. Ке3 Ле8 31. СЗ кр!8 32.
Ка1 Сет 33. Лей ЛЬ8!, и наступление пешечной фаланги на ферзевом фланге принесло черным успех: 34. Ле2 Кс4 35. Крс1 ЬЗ 36. аБ а\ 37.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

КБ2 К: 52 38. Л: Б2 с4 39. ЛЬ1 Ла8 40. Кра1 Ла3.
Легкий — Ковалев (чемпионат Вооруженных Сил СССР, 1984): 17. Лсе! аб 18. С4З кат 19. Ле7 Л: е7 20. С: е7 Себ 21. Св5 Ь5 22. 14 Сет 23. К1З с4 24. Сс2 ЪЬ4 25. Сет КЬб 26. Крс1?! Лс8 27. С: 46 63 28. СЫ К: 45 29. Се5 16 30. Се4 КЪ4 31. Сад 151, и черные победили.
Легкий — Юртаев (чемпионат СССР, 1984): 17. Лбе! аб 18. С43 кат 19. а4!? Ь6 20. Се3 КБб 21. К: в6! Те 22. а5 с4!? 23. С: Ъб (23.
С: в6!?) 23. . .са 24. Л: е8-- Л: е8 25. Кр: 43 Ле7? (полное равенство сохраняло 25...Ле5 26. Ле8-- КрЁТ 27. Лст-+ Лет) 26. Ле8-| КрЁ7 27. вЗ е5 28. Са4? (28. Лав!) 28...С: 44 29. Кр: 44 Ле2 30. Лс7-- Кр!б 31. Л: Б7
Л: 52. Ничья.
Анализ партии Легкий — Юртаев наводил на мысль, что если предотвратить надвижение пешек черных на ферзевом фланге, то лишняя фигура должна сказать свое слово. Эта идея была с блеском продемонстрирована во встрече Лпутян — Юртаев (командное первенство СССР, Волгоград, 1985): 17. ЛЬ1! Просто и энергично! Под боем пешка Ь7, продвижение 7—5 осуществить трудно, на е1 встанет ладья 1; продолжение 17. . .Бб пассивно из-за 18. ЛБе! Ле5 19. 14 А: 45-Р 20. Крс1 с многочисленными угрозами. Если сразу 17. ..Леб, то 18. 14 Л: 45-- 19. Крс1, и угрозу Л: 57, СЗ, Се4 трудно отразить.
Партия продолжалась фактически ходов семь: 17. ..Кат 18. СЬ5! Ле5 19. С: 7 Л: #5 20. Л: Б7 Л: 45-|, 21. Кре2 с4 22. 14 Ла4 23. в3 Лед 24. Ла1. Здесь можно было бы опустить занавес. Еще последовало 24. . .Ле7 25. Л: а6 с3 26. Кра1 Л48 27. К!З Ле3 28. Кв5 Ле7 29. ЛаЗ а5 30. К!З Кр!В 31. Ла5 Лед 32. Себ. и черные сдались.
Партия нанесла мощный удар по «туннелю» Юртаева и всему плану черных с 9... ФЪб. 40. ..СГБ и 11... .Кед. Но вариант встретился еще раз в партии Гривас — Котрониас (Афины. 1986): 17. С!4 С16 18. 231? (формально новинка, если сравнивать с партией Зайчик — Юртаев) 18...65 19. С: 46 ей 20. Сс7!? Действительно новая идея, если вернуться к встрече Лернер — Юртаев, ибо
МАСТЕРСКАЯ
имеется важное отличие — сейчас у черных нет пешки на аб.
20...Кат 21. СЬБ Лес8 22. 96 К!8 23. Лбе1? (сильнее 23. Л: с5!) 23. . Юр 24. Бр Са8? (необходимо было 24... аб 25. С43 Са8) 25. Л: сб
С: с7 26. 4с Кеб 27. Л; еб!
Ге 28. Са? Кр!7 29. Кре3, и белые довели партию до победы.
Похоже, черные уже не захотят отправиться в путь по этому «туннелю». Впрочем, время покажет...
Многим памятна теоретическая дуэль, которую вел Г. Каспаров с приверженцами, славянской защиты Г. Тимощенко и И. Дорфманом в 48-м чемпионате СССР 1981 года. О ней будущий чемпион мира подробно рассказал в своей книге «Испытание временем».
В том споре был «прорыт» один из самых глубоких «туннелей» — несмотря на неудачу Тимощенко, Дорфман повторил его путь до 30-го хода! Затем применил усиление, но это не спасло его от поражения. В последнее время желающих повторить спорный вариант что-то не находилось.
В защите Грюнфельда после 1. 44 Кб 2. с4 сб 3. Кс3 45 4. са К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс Св7 7. К13 с5 8. ЛЬ1 0—0
9. Се2 часто встречался ход 9.. .Ксб (сейчас предпочитают 9...сй 10. са Фа5--). Далее при 10. @5 Кеб 11.
К: е5 С: еб 12. Фа2 еб 13. 14 черные отступали слоном на 27 или №8. Последнему плану был нанесен сильнейший удар в партии Маккэмбридж — Хьяртарсон (Гриндавик, 1984): 13. ..Спё 14. сё Ле8 15. еб 16 16. 151! Картинная позиция!
16...в! 17. ЛЬЗ Лет 18. 6 Лет 19. е! Ф : 16 20. СЬ2
еб 21. С: е5! Ф : еб 22. Лез Феб (на 22. . .Фа1-Р- 23.
Кр!2 Ф : 1 следует 24. Ле8-|- КрЁ7 25. СБ5-- Леб 26. Лет-- Кр!6 27. Фе3--- Кра5 28. ФеЗ3-- Кр!б 29. С: #6 Фес! 30. ФА Фв5 31. Л7-- Кр: еб 32. Ф: 7х)
23. Л: еб С : еб 24. Фе3! Ле8 25. Ф: сб Л: #2 26. а7 Л: е2-|- 27. Кр: е2 С: ат, 28. Кра2 Себ 29. Фс7, и белые выиграли.
Следующие три партии подтвердили мнение, что вариант нужно сдавать в архив — везде белые получали выигранные позиции.
Эйнгорн — Тукмаков (чемпионат СССР, Львов, 1984): 16...в! 17. ЛЬЗ Лет 18. СЬ2?1 Те 19. Фе5-- Свт 20. С: е5 №6 21. Фрб Фе8 22. Ф:е8 Л: е8 23. ЛеЗ Лет 24. Саб Лат 25. С : сб ед 26. са КрЬ7 27. 46 ЪЬб 28. Са3 Се5 29. ЛЯ3 Саб? (29...СЬ7) 30. Ле3 Сад 31. Леб С: е2 32. Кр: е2 Крат 33. Л!1; Г. Агзамов — Пршибл (Сочи, 1984): 16...ей 17. Ёе Бе 18. са Л: е5 19. 0—0 Ьб 20. 46 Себ 21. С!З Лс8 22. СЬ2 15 23. Ф1П6б; Вайсер — Пршибл (Сочи, 1984): 16... .ей 17. её! а4 18. 24 Ьб. 19. СЗ ЛЬВ 20. Фе2! Фст 21. 0—0 в5 22. Са5 Фет 23. 64! пб 24. Ве бе 25. ЛЬЗ СБ 26. ЛНЗ Сет 27. ЛЬ2!
В новоиндийской защите благодаря великолепным партиям Г. Каспарова в матче с
Я. Тимманом (Хилверсюм, 1985) популярным стал вариант 1. @4 Кб 2. с4 еб 3. К!З 6 4. Кс3 СБд 5. Саб СЬ7 6. е3 №6 7. СП4 в5 8. С#З Ке4 9. Фе2 С : е3 10.
бс 46 11. СаЗ 15 12. а5 Кс5.
„ВА
АНОМИВ,
Каспаров в 4-й партии матча применил новинку: 13. 54! Далее последовало 13... .в4 14. Ка4 Ф!6 15. 0—0 КБаб 16. К: еб К: еб 17. С : 1512, и после больших осложнений партия завершилась ничьей.
Более надежным казался другой путь. избранный Я. Тимманом в 6-й партии: 15... К: 43-| 16. Ф: 3 еб 17.
К: 15 Ссё. но. ..18. Ка4! ей 19. с ФБ 20. е4 Фрб 21. Фс3 0—0 22. Л!е1 Кат 23. еб СЬ7 24. Ле3 Ь5?!1 25. Фа КБ6 26. Ф:ЪБ Фс2 27. ей са 28. Ле7. и белые одержали блестящую победу.
Через год в партии С. Глигорич — П. Попович (чемпионат Югославии. 1986) черные
усилили игру: 19. . .0—-0! (вместо 19...Ф!5) 20. 13! Фе7! 21. Крп2 Кат 22. е4 К!б 23. 14]? К: е4! 24. Ф : ед С!Б 25. Фе3 Л!е8 26. Фа2 Ле4 27. Лай1 Лае8 28. /ЛГе1 Фа7 29. Л: е4 Л: е4. Ничья. Спустя восемь месяцев во встрече Э. Майлс — А. Белявский (Тилбург, 1986) после 17 ходов возникла уже известная нам позиция.
№
& ВВ |
Здесь английский гроссмейстер по-другому пожертвовал фигуру — 18. 14! и выиграл очень быстро и убедительно: 18...Ф : 15 (если 18... .С : 15. то 19. е4 20. Те — черным плохо; лучшим кажется 18... #Ё 19. Л: 131 С : 15 20. Л: 15 Фет. но после энергичного 21. С: е5! йе 22. 46! черным трудно защитить позицию. например: 22. ..сб 23. Фе4 Кат 24. Ф : сб Л48 25. Лай! Ле8 26. Фа5 Феб 27. 16 или 22...Ксб! 23. Фа5 Фат 24. Л: еб К: еб 25. Ф: е5-- Кр!7 26. ЛИ-|, Кре8 27. Л!6!) 19. ед ФББ 20. Ге йе 21. с5! Кра8 22. 46! Фе8 (если 22. . .сб, то 23. 471 с идеей Фаб и Л!Б) 23. 4с-|- Кр: с7 24. Фа5 Ксб 25. ЛЕ7-- Сат 26. Ла!1! ЛЯВ 27. Л116 Крс8 28. сЬ аЬ 29. ФЬ5, и черные сдались.
Хотя прогнозы — вещь довольно рискованная. думаю, теперь желающих оборонять позицию черных после 18. 14! не найдется.
+
#&
7
В заключение можно сказать. что подобные теоретические дуэли позволяют глубже заглянуть в наименее изученную область шахмат — миттельшпиль. Наверное. в следующем веке число таких «узких тропинок», ведущих к критическим позициям середины игры, резко увеличится. Но «туннели» будут ©ткрываться и закрываться, а шахматы так и останутся игрой огромной глубины и неисчерпаемых возможностей.
А. ЖУРАВЛЕВ, слушатель Высшей школы тренеров.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

путтино,
или странствующий рыцарь
Алессандро Сальвио
При папе Григории ХФ!!! (1572—1585 гг.) жил в Риме молодой человек, родом из Кутри, по имени Леонардо. Родители прислали его в Рим изучать право; но страсть к шахматам взяла верх: он бросил науку и занялся игрою, в которой сделал такие быстрые успехи, что скоро превзошел всех римских игроков. Леонардо был мал ростом и, вероятно, поэтомо -рэз ан «#1 ЗатЫто» Гмагютка) 8 эту эпоху было много знаменитых шахматных игроков. Исленец Рюи Лопец* и сиракузянин Паоло Бои счита:ись лучшими. Лопец был в милости у короля Филиппа 11. Он приехал по делам в Рим и имел случай помериться силами со всеми чшиуи римскими игроками: но никто из них не мог С Ним “ороться. и общий голос решил, что только разве Леонардо „состоянии поддержать честь итальянской школы. "юи Лопец не замедлил сделать вызов, который и был принят маленьким Леонардо. Борьба их продолжалась недолго. Блестящая пылкая игра Леонардо не устояла против знания, глубины расчета и опытности Лопеца. Победитель не пощадил сэдости и тазанта своего противника: он удвоил горечь его -орзжения насмешками и названием школьника. ©Огорчение Леонардо может понять только шахматный игрок: он н2 мог выносить встреч с людьми, которые до сих пор дивитись его искусству. и удалился из Рима в Неаполь. Здесь он целых два года посвятил изучению теории шахматной игры. рассматривал партии. игранные им с Лопецом и оставшиеся у него в памяти, и понял, в чем состояли его ошибки. За эти два года он сделался первоклассным игроком. В Неаполе была тогда знаменитая академия шахмат. Леонардо вызвал на бой всех её членов и вышел победителем из этого состязания. Но это не удовлетворило его самолюбия: Лопец, энаменитый Лопец не давал ему покоя. Уверенный в своей силе. Леонардо задумал отправиться в Мадрид. куда уже давно ”озератичся его протитник. и вызвать его на бой. Его задержали. однако же, непредвиденные обстоятельства; в Неаполь приехал сиракузянин Паоло Бои, именно с целью помериться силами с Леонардо. На другой же день после своего приезда он был представлен одним из своих друзей князю Джезуальдо. у которого собирались все лучшие игроки города. Паоло условился со своим приятелем хранить несколько дней инкогнито, чтобы всмотреться сперва в манеру игры Леонардо. Бои эастал князя играющим с Леонардо; их окружала толпа любителей, державших значительные пари. Партия князя была, как казалось с первого взгляда, проиграна безвозвратно, но ход был за ним, и он мог сделать ничью искусным маневром. Он не нашел этого хода и проиграл партию. Тогда Леонардо. сказавши. что игрок первой силы не дал бы ему выиграть этой партии, хотел показать, каким образом можно было сделать ничью. Бои не выдержал; он остановил руку Леонардо и заявил, что берется сделать ничью. Тотчас же было восстановлено то положение. которое застал Бои, и Бои сдержал свое слово. — Вы, должно быть, Паоло, первый игрок Сицилии? — сказал Леонардо. Бои отвечал утвердительно и заявил, что он приехал помериться с ним силами. Битва завязалась немедленно и продолжалась три дня. Зрелище было редкое; все шахматисты Неаполя собрались смотреть на поединок. Игра соперников отличалась силою атак и защиты: почти все партии были играны королевскими гамбитами. Победа осталась нерешенною; каждый из игроков выиграл по равному числу партий. Свидетели решили. что у Леонардо
* Современная транскрипция: Руи Лопес.
больше изобретательности и стремления к атаке и что он особенно силен в середине партии в сложных, запутанных положениях, а Бои обладает большими знаниями, и игра его правильнее и систематичнее, в особенности в концах партий.
По окончании игры с Бои Леонардо отправился на родину свою Кутри, чтобы собраться в путь и проститься с родственниками и друзьями. В зто время какой-то корсар взял в плен несколько жителей Кутри, в том числе младшего брата Леонардо. На другой день корсар заявил, что пленных могут
у него, если угодно, выкупить. Леонардо в ту же минуту отправился на корабль и согласился заплатить, по требованик, за свободу брата 200 червонцев. Он уже хотел было отсчитать деньги, как вдруг увидел на палубе шахматную доску. Мысль о возможности извлечь пользу из этого обстоятельства мелькнула у него в голове; он улыбнулся и значительно посмотрел на доску. Корсар. заметивший этот взгляд. спросил, умеет ли он играть в шахматы, и пригласил его сыграть
с ним партию, сказавши между прочим, что до сих пор он не встречал еще игрока, который одержал бы над ним победу.
Он предложил ему пари в 50 червонцев: Леонардо согласился и череэ несколько часов выиграл у` него выкуп брата и сверх того еще сотню червонцев. Корсар не мог надивиться искусству Леонардо; он немедленно возвратил свободу его брату и отсчитал ему проигранные деньги. Он предложил ему даже свезти его в Константинополь. где он легко мог обогатиться, но Леонардо счел за лучшее отказаться от этого предложения. Он простился с корсаром и возвратился в Кутри.
приглашение к путешествию
Эпоха Возрождения воспринимается нами нак золотой период в истории литературы, живописи, архитентуры. Оставила она след ин в шахматном иснусстве.
В эпоху Ренессанса, особенно во второй половине ХУ!
и начале ХУ! века, шахматы получили необычайное распространание в Италии, Испании и Португалии. Эти страны можно назвать колыбелью европейской шахматной культуры. Большинство дошедших до нас знаменитых шахматных сочинений того времени появилось именно здесь,
В 1604 году в Неаполе вышла ннига о шахматах, написанная доктором прав Алессандро Сальвно!. Его трантат насчитывал 196 страниц и содержал сведения о дебютах, партии с дачей вперед, задачи и онончания.
Немецкий истории шахмат Людвиг Бахман в своем известном труде «Шахматная игра в ее историческом развитии», изданном в Лейпциге в 1923 году?, отмечал, что партии Сальвно и его нратние примечания н ним заставляют нас признать автора книги сильным игроком. Алессандро Сальвно был
не тольно иснусным шахматистом, но и одаренным литератором. Второе издание своего трактата, вышедшее в Неаполе в 1634 году, он дополнил замечательным очерном «Путтино`, или странствующий рыцарь», написанным в стиле романтичесних новелл той неповторимой эпохи, Очерк рассказывал о жизни и принлючениях знаменитого итальянского шахматиста Джованни Леонардо да Кутри, считавшегося одним из сильнейших игроков второй половины ХУ! века. Перу Сальвио принадлежит танже шахматная трагедия «[.а бсасса1 де», мо о ее содержании известно немногое — она, н сожалению, была утеряна. Судьба трантата, а вместе с ним и очерна «Путтино», оназалась счастливее, хотя сразу же после выхбда вто-
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ —
Через несколько дней Леонардо уехал в Геную. Недолгое пребывание его в этом городе ознаменовалось для него событием весьма важным. Искусство дало ему доступ в знатнейшие дома Генуи; всего чаще бывал он у синьора Грегорио, человека очень богатого и образованного. У Грегорио была дочь, красавица, страстная любительница шахмат. Леонардо, которого пригласили давать ей уроки, влюбился в свою ученицу, ученица влюбилась в него. Они поклялись в вечной верности; * но Леонардо был слишком беден для такого брака, и влюбленные решили, что он съездит сперва в Мадрид, где, вероятно, приобретет деньги и славу, а потом будет просить руку ее. Леонардо уехал в Барселону. оставивши в Генуе своего слугу, чтобы удобнее вести переписку со своею возлюбленной.
В Барселоне Леонардо встретил своих соотечественников, Родриго и Томазо Капуто, прозванного Россесом. С ними только что случилось весьма неприятное происшествие.
Некто Мучиаччио. житель Барселоны. довольно сильный шахматный игрок, выиграл значительную сумму денег, прикинувшись неучем. Леонардо пришел в негодование. услышавши, что человек, одаренный талантом, позорит благородное искусство шахматной игры, превращая его в средство для обыгрывания неопытных людей. Он решил поймать его в собственные его сети и сообщил свой план Родриго и Россесу.
Они пошли втроем к Мучиаччио. После первых приветствий Родриго и Россес отвели хозяина в сторону и сказали, что, встретивши в гостинице молодого богатого неаполитанца, считающего себя сильным игроком, они взяли смелость привести его с собой в надежде, что Мучиаччио позволит им составить у него партию. которая, по всей вероятности, вознагра-
Дит их за проигранные ему деньги.
Мучиаччио отвечал, что он очень рад. Он надеялся в свою очередь пощипать иностранца. Тотчас же достали шахматы, и игра началась. Леонардо играл сперва с Россесом, потом с Родриго; он проиграл им, разумеется умышленно, тридцать скуди. Они условились сойтись у него снова на другой день. Леонардо пришел нарочно раньше своих приятелей. Мучиаччио принял его очень радушно и предложил сыграть с ним партию в ожидании прихода его знакомых.
Сначала Леонардо отказался, но потом согласился. Во время игры пришли Россес и Родриго и притворились очень недорого издания нниги автор подвергся резним нападкам со стороны священника ин шахматного писателя Пьетро Карреры. По его мнению, Сальвио чрезмерно превознес Леонардо да Кутри в ущерб другому знаменитому шахматисту Паоло Бом. Священнина можно понять — ведь они, наи и Бои, был сицилийцем.
В 1723 году трантат Сальвис был переиздан под его именем в Неаполе, а в 1813 году” воспроизведен вместе с сочинениями Лопеса и Дамиано в изданной в Лондоне нниге английсного шахматиста и школьного учителя Дж. Саррата, большого понлоннина итальянсной шахматной школы.
Советсиий читатель познакомился с очерком Сальвио о Леонардо в 1935 году, ногда в Москве вышла ниига
Н. Грекова «История шахматных состязаний». Автор сам перевел «Путтино» и включил его в главу, посвящениую шахматным состязаниям до Х1Х века.
«Конечно, и исторической достоверности сообщенных в очерне фантов, — писал Н. Греков, — надо отнестись с весьма большой осторожностью, но все же очерк Сальвио чрезвычайно интересен, ибо отражает кан характер состязаний и быт шахматистов, так и общее
положение шахмат в то время».
Книга Н. Гренова была издана тиражом всего в 5200 экземпляров и сейчас является библиографической редностью. Правда, в 1937 году вышло второе издание нниси, но очерн «Путтино, или странствующий рыцарь» в нем отсутствовал.
В нынешнем году исполнилось 400 лет со дня смерти Леонардо. Перепечатывая очери Сальвио из первого издания нниги Гренова, мы приглашаем читателей журнала совершить вместе © Леонардо и его спутниками увленательное шахматное путешествие. Символично, что основные события в очерие происходят в Испании, ноторая вновь прииовывает сейчас внимание всего шахматного мира.
Ю. КАРЖАВИН.
‘* Полное итальянское название книги:
Юг Аез5апаго б5а\м10. Тга!- 10 дей пуепНопе ей ап! Нбега!е йе! с1осо @ 5сассЫ!. Марой, 1604.
* На русском языке книга вышла два года спустя в Ленинграде.
° По-итальянски — Малыш.
вольными. что жертву их обирает другой. Но Мучиаччио обещал пёделиться с ними добычей. и они успокоились, В этот день Леонардо убедился. что он гораздо сильнее своего противника; он проиграл ему 50 червонцев и заплатил их очень равнодушно. Мучиаччио. как человек ловкий, не хотел брать денег и предложил играть на-квит: но Леонардо отвечал. что не может играть со вниманием. если „пари незначительно.
— В Неаполе. — сказал он. — я привык играть червонцев по 150 и даже по 200.
Мучиаччио отвечал, что он не прочь и, если угодно, сейчас же готов начать партию; но Леонардо отложил ее до завтра, говоря, что сегодня он не расположен играть. г
На другой день из семи партий только одна была ничья; остальные шесть выиграл Леонардо. Мучиаччио в отчаяньи непременно хотел взять с него обещание. что он придет к нему опять; но Леонардо. отыгравший все проигранные деньги. возвратил надлежащую сумму своим друзьям и отказался продолжать игру.
Родриго и Россес решили сопутствовать ему в Мадрид. Перед отъездом Леонардо написал Мучиаччио письмо, в котором объяснил ему. что он употребил хитрость против хитрости
и что он советует ему впредь не пользоваться неопытностью бедных путешественников. «Впрочем, — прибавил он. — я
еду в Мадрид, и если вы непременно хотите продолжать игру, так я к вашим услугам в столице».
Во время переезда из Барселоны в Мадрид не случилось ничего особенного. Только подьезжая к столице, путешественники наши остановились в гостинице, содержатель которой часто обыгрывал приезжих. С Леонардо, однако. ему не посчастливилось: он проиграл ему все, что должен был получить с него за стол и квартиру, и еще сверх того небольшую сумму. которую. Леонардо отдал прислуге.
Первые дни своего пребывания в Мадриде друзья посвятили отдыху и осмотру достопримечательностей города: Потом
они отправились в главное место собрания шахматных игроков, и застали там Рюи Лопеца, игравшего с одним из самых сильных игроков, которому он мог давать вперед только пешку и ход. Их окружала толпа зрителей. тотчас же учтиво давшая место трем незнакомцам. Когда партия кончилась, их спросили. не хотят ли они испытать свои силы. И Леонардо отвечал, что он именно затем и приехал. чтобы бросить перчатку первым игрокам Испании. Эти слова, естественно, заставили Лопеца вэглянуть на Леонардо, но наружность Леонардо так изменилась за это время. что он не узнал в нем маленького
И БатЬто, которого разбил несколько лет тому назад в Риме. Лопец невысоко ставил игроков Италии и надеялся, что ему
не трудно будет дать урок незнакомцу. Он был очень рад предложению Леонардо играть с ним партию по 150 скуди. Игра началась немедленно. Большая часть зрителей считала Леонардо за самонадеянного хвастуна; но некоторые рассудили, что он не предложил бы играть на такую значительную сумму, если бы не владел большим искусством. и что, следовательно, Лопец легко может найти в нем достойного соперника.
В этот день они сыграли только одну партию; она была ничья. Игра продолжалась и в следующие дни, тоже по одной партии; Леонардо иногда выигрывал, иногда делал ничью. Он
не выказывал всей своей силы и наблюдал только манеру игры своего противника; он убедился, что Лопец слабее его, и с нетерпением ждал случая отомстить ему за поражение в Риме. Случай этот не замедлил представиться.
Несколько придворных были свидетелями борьбы Леонардо с Лопецом и сказали об атом Филиппу Н. Король не хотел сначала верить, чтобы можно было играть лучше Лопеца, но так как все единогласно говорили, что приезжий итальянец
не проиграл ему ни одной партии, то он захотел сам убедиться в его искусстве. Рюи Лопец и Леонардо были. представлены королю. После обычной церемонии король приказал им начать игру, заявивши, что даст 1000 скуди тому, кто выиграет первые три партии.
Леонардо вел первую партию с удивительным искусством и должен был кончить ее красивым матом в семь ходов, но, смущенный зрелищем блестящего двора, он сделал второй
ход прежде первого и проиграл партию, совсем как школьник. Король встал и, сказавши, что этот итальянец не в состоянии играть с Лопецом, хотел удалиться; но Леонардо бросился в отчаянии к его ногам и сказал:
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

Филипп |1 наблюдает за поединном Рун Лопеса с Джованни Леонардо. Репродукция с картины итальянского художника Л. Муссини (1813—1888).
— Ваше величество. остановитесь. Я проиграл партию. потому что рука моя ошиблась; мне извинительно было смутиться: я. в первый раз нахожусь в присутствии великого монарха. Но я уверен. что я сильнее Лопеца. Останьтесь. ваше величество, и если я не выиграю у него трех партий кряду. велите выгнать меня вон. как наглого хвастуна. Король уступил его просьбе и остался. Леонардо одушевился и выиграл мастерски у Лопеца подряд три партии. Филипп |! был изумлен: он велел выдать ему 1000 скуди, подарил ему дорогой бриллиант и спросил не желает ли он еще чего-нибудь. Леонардо попросил. чтобы родина его. городок Кутри, была освобождена на год от податей. но король освободил ее на 20 пет. В то время жил в Испании еще другой игрок. пользовавшийся такою же славою. как и Лопец. Его эвали Серон. Вследствие преклонного возраста он оставил уже шахматы и доживал век свой в деревушке недалеко от Мадрида. Услышавши, что Леонардо победил Лопеца. он вспомнил минувшие годы своей силы м вызвал Леонардо на бой. Но. увы, и его постигла та же участь: он проиграл все партии. Леонардо предложил даже Лопецу и Серону играть против него вдвоем, общими силами. Предложение было принято; составились значительные пари. Леонардо и из этой борьбы вышел победителем, а Родриго и Россес. державшие за него пари, выиграли большие суммы денег. Молва об успехах Леонардо достигла и до Паоло Бои, остававшегося все это время в Неаполе. Он решился отправиться в Мадрид. Прибывши в столицу, он явился к месту состязания. Леонардо играл в это время против Лопеца и Серона. Кончивши партию, Леонардо увидел Паоло Бои. подошел к нему. пожал ему руку и представил его зрителям, как игрока первой силы. Но Паоло Бои. человек самолюбивый и завистливый, отвечал на его приветствия очень холодно и сказал: — Знайте, синьор Леонардо. что я соперник всех знаменитых игроков и приехал в Мадрид нарочно затем. чтобы сыграть с вами несколько партий и посмотреть, кто из нас сделал больше успехов с тёх пор. как мы виделись в последний раз у князя Джезуальдо. Леонардо было бы приятнее видеть в Бои товарища, нежели
ах
соперника; но он не выказал никакого неудовольствия и отвечал. что с завтрашнего дня к его услугам.
На другой день все шахматные игроки Мадрида собрались посмотреть на знаменитых бойцов, но обманулись в своем ожидании: Леонардо не явился.
Накануне вечером, возвратившись домой, он застал у себя слугу, оставленного им в Генуе: слуга принес ему известие
о смерти его возлюбленной. Леонардо было, разумеется, не до шахмат. Несколько дней он не ел и не говорил, потом, уступивши просьбам своих друзей, отправился для развлечения путешествовать.
В Лиссабоне сошелся он нечаянно с одним португальцем, страстным любителем шахмат, и тот вздумал представить его королю Себастьяну, при особе которого находился в то время известный во всей Португалии игрок, прозванный Мавром. Но прежде он хотел, чтобы они померились силами у него в доме, и пригласил Мавра к себе.
Леонардо, желая узнать силу противника, не выказал своего искусства и сыграл вничью. Король Себастьян, услышавши о Леонардо, захотел, чтобы на следующий день он играл с Мавром в его присутствии. Тут Леонардо разбил своего противника наголову, и король остался очень доволен уроком, данным надменному Мавру. Он сделал Леонардо много подарков и прозвал его странствующим рыцарем.
Несколько времени Леонардо пробыл при лиссабонском дворе и поспе!мил потом в Мадрид, чтобы принять вызов Паоло
Бои.
Леонардо не удивился, услышавши в Мадриде. что Бои без труда обыгрывает Лопеца и Серона. Он предчувствовал, что встретит в сиракузянине достойного соперника. но тем не менее предложил ему играть на другой же день после своего приезда в столицу. Три дня продолжалась их борьба, и никто не мог добиться перевеса; наконец, на четвертый день Бои. оттого ли. что был не расположен к игре. или Оттого, что
был действительно слабее Леонардо, проиграл все партии.
Это огорчило его до такой степени, что он уехал на другой же день, ни с кем не простившись. На пути в Италию он был
взят в плен алжирцами.
Леонардо пробыл еще несколько времени в Мадриде, потом
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ Зло ь леаОРАРОЛАТО НАНТ
возвратился, обогатившись, в Италию, в сопровождении друзей своих, Родриго и Россеса, и поселился в Неаполе. Бои, освободившись из плена, приехал тоже в Неаполь и несколько раз играл с Леонардо в присутствии Неаполитанского вицекороля герцога д’'Оссуна. Борьба шла с равными для обоих противников результатами.
Готовясь к отъезду в Кутри, Леонардо умер сорока пяти лет от роду, отравленный, как думают, одним из своих врагов. Король Себастьян был прав, назвавши Леонардо странствующим рыцарем. Но зто название можно было дать не ему одному. Тем же романтическим колоритом окрашены похождения и других игроков. Это был общий характер эпохи, отголосок рыцарских турниров и крестовых походов.
Вот некоторые черты из жизни Пасло Бои.
В молодости он поступил на военную службу, и Филипп №, знавший и любивший его, нан искусного шахматного игрона, снабдил его собственноручным реномендательным письмом к брату своему, Дон-Хуану австрийснкому.
Бои отправился в поход и участвовал в сражении при Лепаито, где сражался рядом с Сервантесом, еще более знаменитым иснателем приключений, чем он. Потом Бои прибыл
в Венецию. В Венеции говорили в то время о Розе Линори, молодой двадцатилетней венецианке, посвятившей себя изучению шахмат в угоду больному отцу. Бои, естественно, был приглашен к ним на партию. Он не пощадил старина, но хорошеньная женщина — другое дело: с Розой он играл вничью, спасая таким образом свою славу и исполняя долг навалера. Это продолжалось, однако же, недолго: Бои влюбился, ие мог следить за игрой, начал делать страшные ошибки и проигрывать, Венеция была Капуей Паоло Бои. Дни он просиживал за шахматной доской с Розой, кочью сочинял любовные сонеты, ноторые передавал ей тайном от отца, приходившего в неописанный восторг от успехов дочери, сделавшейся соперницей знаменитого Бон. Но вот однажды сонет под заглавием || тайо &ае!’атоге попал в
руни старика, и синьор Линори, дорожа честью своей дочери больше, нежели шахматною славою, попросил Бом пренратить свби посещения.
Из Венеции Бои отправился путешествовать по Италии и был при многих дворах; герцог Урбино осыпал его ласнами. Папа Урбан М!!! предложил ему даже поселиться в Ватинане и хотел сделать его еписнопом, подобно тому как Филипп || сделал епископом Рюи Лопеца. Но Бои слишком любил странствовать и отказался от сака, который удерживал бы его на одном месте. к Дон-Хуан и испанский король состояли © иим в постоянной переписке. Оба очемь его любили. Вот наним сюрпризом думал однажды потешить его Дон-Хуан.
Он приказал устроить в одной из огромных зал своего дворца мраморный пол из 64-х черных и белых плит, образовавших таким образом шахматную доску; солдаты, одетые в соответствующие ностюмы, играли роль фигур и пешен. Бой играл с Дои-Хуаном ка этой доске и остался победителем победителя при Лепанто.
Из Италии Бон отправился в Лиссабон, где, играя с королем, стоял на одном колене. Когда партия затягивалась, король сам помогал ему прнподняться ин переменить колено. Это донказывало особенное его и нему внимание.
Филипп |! назначил ему за партии, выигранные в присутствии всего двора у Лопеца, пеиснон в 500 скуди. Но Бон никогда не мог оставаться на месте; его беспрестанно маиило вдаль, ин он поплатился за эту охоту к странствованию пленом в Африне. Корсар отпустил его, однано не, без вынупа в благодарность за то, что он научил туземцев играть в шахматы. Бои объехал всю Турцию и Венгрию, беспрестанно играя в шахматы, и умер 77-ми лет в 1598 году.
из архива ХМ! века?
сб 4. К!З Ср4? 5. Ге де? 6. С: 17-1 Кр: 17 7.
К: е5-- Кре8 8. Ф : р4 К!6 9. Фев-- Фет? 10. Фе8-- Фаё 11. Ф : @8-- Кр: 48 12. КТ7-}. Черные сдались.
Все это было бы очень интересно. если бы <восстановленная партия» не была приведена еще в записках Джулио Чезаре Полерио — современника
Редакция испанского журнала «Хаке» сообщила, что ей удалось по архивным документам восстановить тёкст Одной из партий. сыгранной Руи Лопесом и Джованни Леонардо в Мадриде в 1575 году Партия заставляет предположить. что в день, когда она игралась, Леонардо был не в ударе.
ХОД В КОНВЕРТЕ
приглашает цшк
Постоянно организуются личные соревнования по переписке на первенство ЦШК СССР по шахматам. В них могут принять участие шахматисты, имеющие второй разряд и выше. В полуфиналы, которые проводятся по московской системе, кроме победителей турниров первого разряда, включаются кандидаты в мастера. Участники полуфиналов, занявшие
1— 6-е места, получают право играть в турнире первой лиги чемпионата ЦШК СССР,
а занявшие 1— 2-е места в турнирах первой лиги — в высшей лиге чемпионата.
Чемпион ЦШК СССР допускается в финал (в случае наличия нормы мастера в финале чемпионата клуба) или
в турнир первой лиги чемпионата СССР.
В три этапа проходят чемпионаты ЦШК СССР по русским шашкам. В четвертьфиналах могут играть шашисты первого разряда. Занявшие первые два места допускаются в полуфиналы. Они вместе с кандидатами в мастера и мастерами с индивидуальными коэффициентами ниже 2275 поведут борьбу за выход в финал. Первые два победителя полуфиналов и мастера с индивидуальными коэффициентами выше 2275 разыграют звание чемпиона ЦШК СССР, который получает право играть в очередном заочном финале первенства СССР. Последующие пять мест дают возможность сыграть в полуфиналах первенства СССР.
Для участия в турнирах необходимо прислать в Комиссию заочных соревнований (121019 Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14) следующие документы:
1. Заявление (с краткими анкетными данными).
2. Справку о разряде, заверенную спорткомитетом по месту жительства, с указанием в ней срока действия разряда.
мне ке всегда !..
Тан представляет себе художннк В. Кожанин кооперативное кафе, отнрывшееся недавно в ЦШК.
стонаслнает нии остаются
вопросы
Хочу поддержать выступление В. Иванова из Ижевска («64—ШО», № 3, 1987) о недоработках в Единой всесоюзной спортивной классификации. Я играю главным образом по переписке и знаю, что по этому виду много недоговоренностей и неяснотей. Например, на какой срок присваивается разряд (кандидатский балл) переписочникам, есть ли различие при игре в командных и личных турнирах? Мне присвоили кандидатский балл на три года, так же, как и очникам.
Но ведь наши соревнования длятся как минимум полторадва года. Считаю, для заочников этот срок должен быть продлен до пяти лет.
Мне кажется, в ЕВСК не очень удачно сформулированы положения об индивидуальных козффициентах, о заменах участников, имеющих ИК.
Не знаю, нужно ли включать в ЕВСК пункты о том, как рассчитывать коэффициенты заочников, ведь они, как правило, играют одновременно
в нескольких турнирах, и результаты в них могут быть различные. И надо бы решить
® ЛОПЕС — _ 3. Почтовую квитанцию об вопрос о том, когда и где ЛЕОНАРДО Леонардо. а затем повто- уплате турнирного взноса в публиковать индивидуальные рена во многих историче 5 блей, перечислен- Отказанный королевский ских работах сумме руолей, перечисл коэффициенты переписочнитамбит Р К. ную на расчетный счет ЦШК — ков. 4 еб 2. 14 46 3. С СССР № 608848 в Ленин- А. КРУТОВ. РЯ ед е5 2.40 6 3. Соса оком отделении Госбанка Москва Москвы. 15
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 18

ЕТСКОМ
А В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
открыт для всех
клуб на заводе «Тензор». Инициатор и организатор создания клуба — заместитель Начальника штаба гражданской обороны, большой любитель шахмат О. И. Поддубный. Двери клуба открыты для всех желающих. Здесь можно сыграть товарищескую партию, получить консультацию у опытных шахматистов, принять участие в турнире. В гостях у заводчан побывали гроссмейстер Ю. Балашов и мастер Б. Грузман. Они выступили с лекциями, дали сеансы одновременной игры.
Популярность шахмат на заводе растет. За год подготовлено свыше двадцати разрядников. Чемпионом завода стал В. Мозжухин, а в командном первенстве победил коллектив службы главного конструктора.
В. БЕРЕЗИН,
председатель шахматной секции завода «Тензор».
Дубна, Московская обл.
клаееенссололилщнен —лАЛАоолЛеОНОНОлООАнененннн с Я ПОЛЯНА АОН то Не
спортсмены были сильнее
Шесть юношей и две девушки — состав команды на первенстве Казахстана среди ДЮСШ. Играли представители девяти школ. Убедительную победу одержала команда ДЮСШ Кустанайского облоно, в которую входили (поровну) ребята из Кустаная и Рудного. Они наб-
‘рали 46 очков из 64 возможных и на три очка опередили сбор-- ную республиканского Дворца пионеров Алма-Аты.
В. ГУРСКИЙ, судья республиканской категории.
Рудный
выступает
с 1917-го
Сразу три юбилея отмечает судья республиканской категории Евгений Александрович Ройтман. Ему в июле пошел девятый десяток; семьдесят лет назад он сыграл в своем первом турнире. и вот уже полвека — по сей день! — судит различные соревнования. В свое время он становился призером городских и областных первенств. выигрывал у Рашида Нежметдинова, а сейчас выступает за команду родного предприятия — комбината «Искож». где работал более тридцати лет. За свой труд Евгений Александрович удостоен пяти правительственных наград. Общественник с многолетним стажем, он руководит квалификационной комиссией областной федерации. О его шахматной силе дает представление следующая партия. игранная во втором первенстве Кировской области 10 декабря 1936 года с известным мастером Н. Д. Григорьевым, выступавшим вне конкурса.
Н. ГРИГОРЬЕВ —
Е. РОЙТМАН
Сицилианская защита
4. е4 сб 2. КТЗ Ксё 3. 44 са 4, К: а4 К!6 5. Кс3 6 6. Се2 её 7. 0—0 Се? 8: Се3 аб 9. 14 Фс7 10. Фе1 0—0 11. Ф!2 Ка5 12. К: её С : её 13. СЬ6 Фей! 14. С: аб 45 15. СЬб де 16. 15 Се4 17. КрЁ1 С : е2 18. Ф : е2 Фсб 19. Сад Л!е8 20. Лае! Ссб 21. С: 16 Ф: {16 22. К: ей Ф : Б2 23. 16 6 24. Фс& Фад 25. Ф : с5 Л: е4 26. Ф : 44 Л: 44 27. Ле? Ъб 28. с3 Лаб 29. са №6 30. Ле7 #5 31. с4 Ле8 32. сб Бс 33.
Л: сб КрП7 34. Н4 сЁ 35. ЛЬ5 Лев 36. Л: па Ле6 37. Кре2 ла: 16 38. Л: 16 Лс: 16 39.
ЛЬБ ЛА 40. КреЗ Ла4 41. с5! Л: а2 42. Л: №6-|-, ничья. Евгений Александрович полагает, что своим 36-м ходом ОН допустил неточность: должен был сыграть 36. . .ЛЯ2, что сохраняло шансы на выигрыш.
— Но уж очень давил авторитет знатока эндшпиля, каким в то время считался Н. Д. Григорьев, — добавил он С улыбкой.
М. ШАХОВ. т. Киров
сизлжод
эКот Ч бой ы уНатЕ а)
ря Г
| сначала
играли заочно
1 января 1987 года был сделан первый ход в заочном шахматном матче между командами
‚областной газеты «Советское
Зауралье» и городской «Шадринский рабочий». Диаграммы с комментариями публиковались каждую неделю, в обсуждении приняло участие множество любителей. Затем встреча была прервана. и по обоюдной договоренности уже в очном поединке, состоявшемся в Шадринске, играли те, кто внес наибольший вклад в анализ партии.
Сложный вариант испанской партии привёл к тяжелой поэиции для курганцев. Выиграли шадринцы. Матч, который длился полгода, хорошо послужил развитию шахмат в Заубалье.
Заслуга в организации и проведении этого интересного соревнования принадлежит заведующему отделом газеты «Советское Зауралье», заслуженному работнику культуры РСФСР В. М. Паниковскому и редактору газеты «Шадринский рабочий» Ю. Я. Овсянникову. Матч был проведен в честь 70-летия областной газеты и З25-летия г. Шадринска.
в. ДЮКОВ, председатель городской шахматной федерации.
Шадринск, Курганская обл.
ресовщн НСС]
С большим успехом прошла Неделя шахмат в Бану..
Эти снимни сделаны на площади Физули. Сеансы дают мендународный мастер Э. Магеррамов и мастер Ф. Велиханлы. А нижний снимок дает представление, сколь велик был интерес к шахматам.
Фото А.. КАФАРОВА (Баку).
семь побед чемпион
В Протвине состоялся финал первенства Московской области. Международные мастера С. Архипов и М. Цейтлин, восемь мастеров и три кандидата боролись за победу. Чемпионом впервые стал молодой мастер И. Хенкин из Калининграда. В его активе семь побед, он набрал 9 очков. На пол-очка отстал прошлогодний победитель С. Архипов, третий-призер мастер Б. Шпилькер (8 очков).
М. ЦЕЙТЛИН — и. ХЕНКИН
Защита Каро-Канн 1. е4 сб 2. д4 45 3. Ка2 де 4.
К: её С!5 5. КеЗ Свб 6. №4 №6 7. К!З кат 8. СаЗ С : 3 9. ©: 3 Фест? 10. Са2 Кр!6 11. 0—-0—0 её 12. Кей 0—0—-0 13. #3 Ксб 14. К: сб С : с5 15. сё ЛНе8 16. КрЪ1 аб 17. Лбе1 Кр№8 18. Се3 Кра8 19. Фе2 Са7 20. Кеб сб 21. @с С : сб 22. 14 15 23. ЛаЗ Л: 93 24. К: 3 Са7 25. Кеб Ла8 26. Лс1 Фе? 27. Саб Ла4 28. с5 С: сб 29. Кс6в Бс 30. Ф : аб-- КрЪ8 31. ©: св.
(см. диаграмму).
31.. .Ке4 32. Ба ФЬТ 33. Ф : Б7-- Кр: 57 34. Бс Крсб 35. Сс3 Лад 36. С: #7 К: #3 37. Себ5 К!5 38. Ле1 К: 64 39. ЛЬ1 Кб 40.
нарушитель конвенции
Закончилась спартакиада вузов Саратовской области. Третий раз подряд победили шахматисты медицинского института — у них 20%, очков из 30 возможных. На полтора очка отстала сборная госуниверситета, третьей с 18 очками была команда политехнического института.
К сожалению, за последние годы уровень вузовских спартакиад в Саратове заметно понизился. В этом турнире участвовало всего шесть команд, на всех «набралось» лишь два кандидата в мастера... Правда, четыре «экс-кандидата», выступавшие за команду-победительницу, показали. что еще не разучились играть, но для студенческих шахмат города это утешение слабое.
Вот занятная миниатюра на тему наказания нарушителя «конвенции о дебютных принципах».
ДЕВЯТКИН —
Юридический институт ИСТРАТЕНКОВ
Медицинский институт Русская партия
1. е4 еб 2. К!З Кб 3. Кс3 СЬ4 4. Се4 0—0 5. Ка5 К : 45 6. С: @5 сб 7. СЬЗ 45 8. с3 @е 9. К: еб Саб 10. ФНБ С : еб 11. ©: еб ФЗ 12. Са1 Кат 13. Фаб Ь6 14. Фа3 Саб 15. 13 еЁ 16. С: 13 Кеб 17. Кр!2 К : 13 186. в! Лае8 19. Фа& Ле2-| 20. Кре3 Фа6-|. Белые сдались.
А. ГУЛЯЕВ. Саратов
развниннннц
в субботу и воскресенье
Около двух месяцев по субботам и воскресеньям 120 шахматистов из Альметьевска, Бугульмы. Лениногорска и рабочего поселка Азнакаева оспаривали личнокомандное первенство Татарского обкома рабочих нефтяной и газовой промышленности. Переходящий кубок завоевала команда Альметьевского управления буровых работ.
В личном зачете чемпионом (11 очков из 13) стал тренер шахматного клуба Альметьевска кандидат В. Белицкий. На пол-очка отстал от победителя начальник цеха управления по капитально» му ремонту нефтяных скважин кандидат Т. Камильянов- По
9'/, очков набрали перворазрядники инженер геолого-поисковой конторы В. Лобзин и рабочие Бугульминского управления буровых работ Е. Николаев,
©. Давлетшин и В. Наумов.
В Татарской АССР 25 отраслевых обкомов профсоюза. Соревнования, проводимые нашим обкомом, являются самыми массовыми. Они позволяют охватить практически все предприятия нефтяников и строителей нефтяной промышленности республики.
Е. ВОЛКОВ, судья соревнований.
Альметьевск
У
7%, 7:
АК ОИ в
Л: №5 К: 14 41. ЛЬ7 КаЗ 42.
саб Ла7 43. ЛЬ5 15 44. ЛЬб Кра5 45. Леб ЛЬ7-|- 46. Кра1 ЛЬБ 47. Ле? К: с5 48. Ла1-- Кре4 49. Лс1-|- Кра4 50. Сс7
еб 51. ЛЬ Л: Б1-- 52. Кр: Б1 е4 53. Крс2 ез3 54. Са6 КаЗ. Белые
сдались. В. ИВИН, судья всесоюзной категории.
=
приехали, победили
В городе-герое Новороссийске проходил 1Х Всесоюзный шахматный фестиваль, посвященный 70-летию Великого Октября, В традиционном турнире участвовал 171 шахматист, представлявший 57 команд из разных уголков страны. Состав команды — двое мужчин и одна жен” шина, соревновавшиеся по швейцарской системе в девять ту ров. й В упорной борьбе победу одержали шахматисты спорткомитета Гомеля — 20%; очков. На втором месте ДЮСШ №№ 10 Казани — 20, третьи — команда ДФСО профсоюзов Еревана — 19. В призовой пятерке коллек" тивы Краснодара и Новороссийска-1 — по 181), очков. Интересно, что гомельцы побеждают уже дважды. и оба раза весомый вклад вносит мастер Л. Цифанская, ставшая первой в женском турнире и в этом году (8\/; из 9). На первой доске в личном зачете победил студент Армянского инфизкульта кандидат в мастера Н. Калантарян (Ереван) — 7 из 9. Н. КАРАКАШЯН,
зам. директора Центрального
Дома шахматиста Армении.
слит ОПАААААААННТ в БАНИ,
Государственный комитет СССР по физической культуре и спорту, Федерация шахмат СССР и Москвы, Центральный шахматный клуб СССР с глубоким прискорбием сообщают, что на 77-м году жизни скончался член президиума Федерации шахмат г. Москвы, — международный мастер, международный гроссмейстер в игре по переписке, заместитель главного редактора журнала «Шахматы в СССР» Михаил — Михайлович ЮДОВИЧ, и выражают соболезнование родным и близким покойного. нс
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

степень риска
Гроссмейстер Сергей ДОЛМАТОВ поделил второе-третье места на мемориале Рубинштейна, отстав на пол-очка от победителя турнира Уве БЁНША (ГДР). По просьбе корреспондента журнала советский шахматист рассказывает о турнире, состоявшемся в польском городе Поляница-Здруй.
— Мемориал Акибы Рубинштейна отметил свое 25-летие. По шкале ФИДЕ нынешний турнир получил 1Х категорию. Среди его тринадцати участников было четыре гроссмейстера и девять международных мастеров. Стартовал я удачно, набрав
в первых трех партиях 2'/» очка. Однако в четвертом туре проиграл белыми поляку Роману Томашевскому. Эта осечка имела довольно серьезные последствия. Дело в том, что вскоре я потерял еще очко — неожиданно выбыл из турнира международный мастер Райна, проигравший мне в первом туре. Трудно сказать, какими мотивами он руководствовался. но «вышел из игры» весьма оригинально — просто оставил в отеле записку главному арбитру, сообщив, что уезжает.
Результаты венгерского шахматиста были аннулированы, что, конечно, поставило учасуников в неравное положение. «Пострадали» еще
Бёнш и Торстейнс — они также выиграли у Райны.
Когда в седьмом туре я встретился с международным мастером Торстейнсом, тот возглавлял вместе с Бёншем лидирующую группу. имея 4 очка из пяти. У меня же было лишь 2 из четырех — меньше, чем после третьего тура... Парадокс этот объясним: очко от Райны я потерял. в пятом туре сделал ничью, а в шестом был свободен. Естественно. только победа оставляла шансы бороться за первое место.
С. ДОЛМАТОВ —
К. ТОРСТЕЙНС Староиндийская защита
1. 44 КГ 2. с4 #6 3. Кс3 Се7 4. е4 6 5. 13 0—0 6. Се3 Ксб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0. Самый острый вариант в СИстеме Земиша.
8...Б5!? Интересное продолжение. Обычно черные в этой позиции ставят сначала ладью на БВ. а затем уже проводят Б7—Ъ5.
9. Ь4. Опасно принимать жертву пешки — 9. сЪ аб 10. С: Б5 ввиду 10. . .Каб с дальнейшим Саб. После размена слонов конь устремляется на
с4. 9...15 10. СН6 еб 11. Кре2 Бс. Заслуживало внимания 1...ЛЬ8. Взяв пешку с, Торстейнс дал мне важный темп для атаки — слон может теперь попасть на с4 сразу, что в некоторых вариантах имеет большое значение. 12. #4 С: 16. На 12.. Бр следует 13. 5 К: 15 14. Ке3 К: #3 15. С: в7 К: Ы1 16. ФН6б, и нет 16...15 из-за 17. С: се4-+. 13. Ф: №6 С : #41? 14. Ле?! Объективно сильнее 14. Те К: 24 15. Фа2 КЕ2 16. ЛЬ2 Ка3-- 17. КрЪ1 её 18. Ка5 ЛВ 19. Б3 с лучшими шансами у белых. Турнирная! ситуация, однако, заставляла меня действовать более остро — я избрал рискованное продолжение, надеясь завершить партию матовой атакой. 14...С: 13 15. К14 Кс4? Черные не выдерживают напряжения борьбы. Они обязаны были брать коня, что давало хорошие шансы отразить атаку: 15. ..е! 16. С : с4 Св4 17. е5 КЫТ.
| т. сл 16. Л: 24! С: в4 17. К: сб
©Ф16, Если 17. . р, то 18.
С: 4, ЛГ7 19. Л! 45 20. Л: 7 Кр: 7 21. С: 45+.
18. Ка5 Ф:рб 19. КТ6-|- Ф:16 20. Ф!6 С:й1 21. Кр:й1 К:а4. За ферзя Торстейнс имеет две ладьи и несколько пешек, но открытая позиция короля не оставляет ему надежд на спасение.
22. Фе5-|- КрЬ7 23. Ф : 15-|- Кра7 24. Фе5-|- КрЁТ 25.
С: её Кев. Белые атакуют малыми силами, однако защитников у черного короля еще меньше. Ничего не давало 25...16 рВиВУ 26. Фв4
с угрозой 27. №5.
26. Ф161 Решающий маневр.
Защиты от угрозы 64—15 16 с последующим С : еб у черных нет. Впрочем, даже сейчас от белых требуется осмотрительность.
26...сб 27. Кре1. На немедленное 27. В5 возможно
27...45 и на 28. С43 — 28...
КМ.
27...а5 28. №5 Лай8 29. 16 Ле8 (29...45 — 30. С43) 30. © : 17-- Кр: №6 31. С: еб ЛЕ!8 32. Фе7 Кр15 33. СП7-- Кре4 34. Кр!2. Черные сдались. Партия отмечена призом за красоту.
Торстейнс, безусловно, сильный шахматист, но турнирного опыта у него пока маловато. Поражение заметно подействовало на его игру. Вторую половину соревнования исландец провёл совсем в другом настроении — я опередил его на финише на полтора очка. Догнать же другого лидера не удалось.
Победитель мемориала оказался единственным участником, завершившим турнир без поражений. Он больше тяготеет к комбинационной
* игре, любит атаковать короля, однако степень риска у него рассчитана точно. Бёнш вел борьбу резко лишь в партиях с теми. кто уступает ему в классе игры. Против же основных конкурентов действовал спокойно и аккуратно. По иронии судьбы свою лучшую партию гроссмейстер из ГДР сыграл с участником, выбывшим из турнира.
Г. РАЙНА — У. БЕНШ
Ферзевый гамбит
1. 44 КЕ6 2. с4 еб 3. КТЗ 45 4. Кс3 Се7 5. Себ №6 6. С: 16 С: 16 7. е3 0—0 8. Лс1 аб 9. сай ей 10. СаЗ сб 14. 0—0 Ле8 12. Ка4 Кат 13. 4 Се7 14. ФЬЗ Саб 15.
Ксб К!6 16. Л!е1 Фет 17.
а3 Ке4. Белые вяло разыграли дебютную стадию, и позиция Бёнша уже лучше. Его фигуры активнее.
18. С: е4 йе 19. Ка2 С!5 20. Кс& Лай8 21. а& Сеё 22. ка2 ФЪ4 23. К!1 СсеВ 24. 5? Необходимо было 24. в3.
24...С: 2--! Эффектная жертва фигуры дает черным неотразимую атаку.
25. К: Б2' Ла5 26. 14. Если 26. К!1, то 26... .Лб5 27.
Ке3 Ф12- 28. Кр!1 Се4 и от угрозы 29. . .ФН1-|, нет защиты. На 29. 13 следует 29. . „Ге,
26... ЛН5 27. К!1 ФИ1-|- 28. Кр!2 СЁВЗ 29. Ле2. Сразу проигрывает 29. 21 ввиду 29... Ф!13-- и 30. . Л: БЗ. 29...Ф: 22-|- 30. Кре?
Ф: М1-- 31. Кра2 ФЗ 32. К: 57 Ся4 33. Лсе1 аЪ 34. каб Л! 35. а Ла5 36. Ксё Л: Ь5 37. Фа2 Л!Ъ8 38,
Крс3 Себ 39. Фа3 Ф1Б 40, ка2 Фа5. Белые сдались. Своей игрой я не совсем доволен. Черными набрал 5 очков из шести, причем ничьи сделал с Бёншем и Гринфельдом, а вот белые фигуры неожиданно стали серьезной проблемой. Зарубежные шахматисты очень хорошо ориентируются в модных дебютных системах, и, по-видимому, следовало уходить от теории. Конечно, это связано с определенным риском, но другого пути для себя я пока не вижу.
Среди польских шахматистов лучшего результата добился 21-летний чемпион страны международный мастер Роберт Кучинский. Его считают шахматной надеждой Польши. Он успешно дебютировал в составе национальной сборной на олимпиаде в Дубае и сейчас вновь подтвердил свое реноме. Думаю, что молодой шахматист способен в ближайшее время взять гроссмейстерский рубеж.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. У. Бёнш (ГДР) — 8 очков из одиннадцати, 2+-3. С. Долматов (СССР) и А. Гринель {(Израиль) — по 7'/;.
Р. Кучинский (Польша) — 7, 5. К. Торстейнс (Исландия) —- © ю Г. Гарсиа (Куба) — 5%, | Попчев (Болгария) — м ‚ П. Стемпин (Польша) — а 9—10. Р. Томашевсний и М. Хавелно (оба — Польша) — по 4, 11—12. Л. Спасов (Болгария) и Е. Бани (Польша) — по 3, очна.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

титула, оли ть А
ЗА СТУРНИРОМ _
западный берлин
Традиционный фестиваль <Берлинское лето» является, пожалуй, самой массовой <швейцаркой» в Европе. Правда, на этот раз организаторы сумели собрать «только» 456 участников из 27 стран. Среди них было десять гроссмейстеров и с полсотни международных мастеров. При таком количестве шахматистов даже компьютеру, составлявшему каждый тур пары играющих, было трудновато, я думаю, учесть все правила жеребьевки и... Пожелания участников. Так, явно не повезло со «спариванием» Ю. Разуваеву. За два тура до финиша он не должен был встречаться с румыном М. Шубой. Ан нет! Машина почему-то определила их соперниками и партия закончилась вничью. В заключительном туре — опять <не тот партнер» — югославский гроссмейстер П. Остоич. Хотя Юрий имел перевес — две ладьи и слона за ферзя — снова дележ очка. Все эти причуды жеребьевки стоили Разуваеву мест двадцать в итоговой таблице.
Для меня все складывалось успешно в первой половине турнира — 5 очков из пяти! В шестом, однако, пропустил удар страшной силы в поединке с 20-летним международным мастером Г. Рехлисом (Израиль). Имел подавляющую позицию, но... Видимо, сказался непривычный контроль — 21/, часа на 50 ходов.
Г. РЕХЛИС — В. КУПРЕЙЧИК
Самое простое здесь было 33. . .ФЬ2 (или 33. ‚ .ФЬб 34. с5 ФЬ2), и если 34. Ф : а7, то 34. ..Л!7 35. Фад4 Л : 41 36. С: @1 Фа4 37. Се3 Фс4 с выигрышем. Последовало" же 33.. .ЛаВ?? 34. ФИЗ Л18 35. Ф!6--И Л: 16 36. е!-- Кр: 16 37. С: БВ Л : 58 38. Л: д2 а5. Интересно, что я продолжал еще по инерции играть на выигрыш. Соперник
(будущий первый призер) одержал победу на 57-м хо-
Ду... Наверное, под воздействием этой неудачи я проиграл в следующем туре шведу
Р. Окессону, хотя опять-таки имел все шансы победить. Только успех в двух последних партиях позволил разделить второе восьмое места.
В. КУПРЕЙЧИК, гроссмейстер.
сату-маре
«Сомеш-87»-— так назывался традиционный международный турнир, проводившийся в небольшом румынском городе Сату-Маре в одиннадцатый раз. Уверенную игру продемонстрировал победитель турнира ужгородский мастер Владимир Охотник. Пройдя всю дистанцию без поражений (и одержав при атом победы в семи поединках), он на очко перевыполнил норму уже второго балла международного мастера. Эта партия была сыграна в предпоследнем туре и стала решающей в борьбе за первое место.
В. ОХОТНИК — А. ДУМИТРАКЕ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. с3 её 3. 4 @а5 4. ей ей 5. Се3 са 6. С: 44 Ксб 7. СЬ5 КН6 8. К!З К!5 9. 0—0 Се7 10. Ке5 Фаб 11. Фа4 0—0 12. С: сб К: 44 13. сй Бе 14. Ф : сб ЛЬ8 15. Кс3 Себ 16. Ф : 46 С : @6 17. Каз Л!с8 18. ЛТа1 16 19. Ка4 Лс4 20. Кас5 Св4 21. 13
С15 22. Б3 Лс2 23. Лас!
Л: а2 24. Кс3 ЛЬ2 25.
К:а5 Ле8 26. Ле! Л:е1-|- 27. Л: е1 Кр!8 28. Ь4 Ла2 29. КЬ7 СБВ 30. Ке7 Сат 31. Кс5 СЬ5 32. Ка5 аб 33. #3 сав За Кез Кн
35. Ке4 С: Ь4 36. ЛЬ1 Ле2 37. Л: Ь4 Л: ез 38. Каб-- Крев 39. К: Ь5 аЪ 40. Кр!2 ЛЗ 41. №4 Кра5 42. Л: Ь5-- Кр: 44 43. сё с6 44. ЛЬ7 Креб 45. Ле7-|- Краб 46.
Л: 17 Креб 47. Ле7 Ла5 48.
Л: в6 Кр!7 49. ЛН6, Черные сдались. ИТОГИ ТУРНИРА:
14 участников (4-я нкатегория, средний рейтинг -— 2337). 1. В. Охотник (СССР) — 10 очков из тринадцати, 2. Д. Думитране (Румыния) -— 9, 3—4. Д. Косич (Юголавня} и П. Стефанов — по 9, 5. М. Павлов — 7, 6—7. Э. Унгуряну и Ш. Биро (все — Румыния) '— по 7, 8. Мейсарош_ (Венгрия) ° — д. .‚ Р. Багайснки (Польша) —
6, 10—11. Г. Секели (Румыния) и М. Тиссинг (ФРГ) —
по 5, 12. Ю. Сабо — 4).
13. К. Ионесну — 3, 14. Д. Драгош (все — Румыния) — 2 очка.
©
Ш. БИРО, мастер ФИДЕ.
Бухарест
оломоуц
Московский мастер Н. Андрианов не только уверенно завоевал первый приз (8'/; очков из одиннадцати), но и перевыполнил норму балла международного мастера на пол-очка. Вторым на финише был Г. Мёринг (ГДР) — 7Ч,, третье-четвертое места разделили Ц. Ахагвасурен (Монголия) и М. Журек (Чехословакия) — по 7 очков.
Н. АНДРИАНОВ — Э. ПАОЛИ
22. с4 Ле8 23. Ле1 Ле7 24. Са6 ЛЕ7 25. р? е! 26. 4 Ке8 27. С!14 Кс7 28. Б5 КТВ 29. Саб Ксеб 30. 14 Кра8 31. Бе Бу 32. ЛЬ1 Кре8 33. ЛЬ8 Лав 34. е4. Черные сдались.
острава
И здесь Андрианов выступил успешно, еще раз выполнив норму балла международного мастера. Набрав 7'/; очков из одиннадцати, он разделил второе-третье места с П. Полохом (Чехословакия). А первенствовал другой тамошний шахматист — Л. Добровольский.
карвина
Другой москвич — международный мастер С. Смагин —
выиграл соревнования, собравшие двух гроссмейстеров пять международных мастеров и двух мастеров ФИДЕ из Венгрии. Польши. СССР и Чехословакии. Результат победителя — 10'/; очков из тринадцати. На очко отстал львовянин А. Михальчишин на полтора — чехословацкий гроссмейстер И. Лехтинский.
кечкемет
Второй по счету фестиваль «Кубок Барневаля» включал главный турнир — мемориал известного в прошлом венгерского гроссмейстера Гедвона Барцы (8-я категория, 12 учасуников}) и «мастерский» (34 участника. швейцарская система. 9 туров). В первом соревновании победу одержал международный мастер из Чехословакии Э. Медуна — 8 очков. Ч. Хорват. Т. Кароли (оба — Венгрия) и Й, Амброж (Чехословакия) отстали на очко. Лишь последнее место с результатом «минус семь» занял московский гроссмейстер А. Суэтин. А вот горьковчанин О. Черников первенствовал в «мастерском» турнире, потеряв лишь пол-очка. Второе-третье мес та разделили Я Адамский (Польша) и А Ромеро (Испания)
Вот фрагмент одной из партий, где победил второй призер главного соревнования — 18-летний международный мастер из Венгрии.
Г, ГАУГЛИЦ — Ч. ХОРВАТ
82. ..Л: 52! 33. Л: Б2 Ф : сз 34. 4с Фт3- 35. Ле2 Ф : 54 36. Фе3 Са5 37. ЛЬ2 Фе4-|- 38. Кр!2 ЛЬВ 39. Фа4 ЛЬЗ 40. Ле3 ЛЬ? 41. Ле3 Ф!5 42. Ле!3 Кр!8 43. Ла3 е5! 44. Ф: еб Фс2-!- 45. КеЗ Ле1-|- 46. КрП3 Себ-+ 47. Ф: еб © : с5!! Белые сдались. Если 48. Фе3. то 48. Фс8-+.
Обзор подготовил В. ОСТРОВСКИЙ.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ВЕНГРИЯ С]
черные отвечают и... выигрывают
Технический университет Будапешта организовал своеобразные двухнедельные шахматные «курсы усовершенствования» для зарубежных туристов. Занятия проводятся в Балатонфьюреде. на знаменитом озере. Одну из групп ведет гроссмейстер А. Адорьян. Он уделяет главное внимание вопросу, как играть на выигрыш в турнирной партии. имея черные фигуры. Кстати сказать, гроссмейстер недавно выпустил книгу под названием «Как играть на выигрыш черными в защите Грюнфельда», уже переведенную на многие европейские языки
АВСТРИЯ
опасная диагональ
Гроссмейстёр Карел Мокры завоевал первый приз на открытом фестивальном турнире в Оберварте, собравшем 192 участника. Чехословацкий шахматист набрал в девяти партиях 8 очков. Вторым финишировал международный мастер И. Рукавина (Югославия) — 7, очков. Столько же набрал и молодой западногерманский шахматист
С. Маус, но по таблице козффициентов ему присуждено третье место.
В следующей концовке белые красиво
использовали мотив связки по большой диагонали.
20. Л: в7-|-! Кр8. Если 20. . Кр: 7, то 21. Фр4-Н Кр8 22. Фр5. 21. ФМ КЬ5 22. ФНб. Черные сдались
ШВЕЦИЯ
«синдром
робина гуда»
Это выражение применил шведский гроссмейстер Аксель Орнштейн, ведущий шахматную рубрику в стокгольмской «Свенска дагбладет». характеризуя итоги выступления своего соотечественника Ульфа Андерссона на межзональном турнире в Суботице. «Ульф отбирал очки у лидеров и отдавал их аутсайдерам», — поясняет Орнштейн.
ОМКАМРЕТЕ ККОМЕ
Ч
Популярное издательство «Спортферлаг» уделяет шахматам большое внимание и распространяет свою продукцию танже
и за пределами ГДР. Тольнко-что вышел в свет альбом «Завоеванная норона», где отдельные главы и многочисленные фотографии последовательно рассказывают обо всех матчах за шахматную корону, обо всех чемпионах мира. Богато оформленный альбом — едва ли не лучшее издание подобного рода, и реданции «64 — ШО» приятно, что в выпусне использован целый ряд материалов, представленных нашим журналом,
ГРЕЦИЯ
Как известно, ФИДЕ приняла решение: Всемирные олимпиады через раз проводить в Греции. Поэтому понятен интерес к разлитию шахмат в этой стране.
москва — отличная школа
Впервые греческий шахматист в этом году играл в Советском Союзе — речь идет о международном турнире, организованном московским областным клубом. Тогда Василиос Котрониас выступил не очень удачно, сказалось отсутствие опыта. Но турнир был отличной школой, и в чемпионате страны 1987 года он стал победителем. Я
встретился с чемпионом Греции на его квартире в Афинах.
— Василиос, твои впечатления о Моек= ве?
— В Москве я не первый раз. В прошлом году был на семинаре, организованном Госкомспортом СССР для молодых шахматистов развивающихся стран. Получил удовольствие от города. зелени, человеческой теплоты. Семинар, так же как и турнир; дал очень многое. После этого и пришли ко мне успехи.
— Шахматисты, по-моему, везде чувствуют себя как дома. Но когда играешь в Москве — Шахматной Мекке, — то испытываешь особое чувство. Так, наверное. думают и футболисты, выступающие на лондонском стадионе Уэмбли.
—= А какие планы?
— Хочу стать первым гроссмейстером Греции. Материально я обеспечен — работаю в банке. Но думаю бросить
работу и стать профессиональным шахматистом. Это невозможно для многих способных ребят, не имеющих необхо димых средств. Федерация пока гампр тает очень мало.
== Что любишь помимо шахмат?
— Не смейтесь только — мороженое. В Москве оно очень вкусное
— Какие у тебя пожелания?
— Почаще встречаться с советскими шахматистами — в СССР, в Греции. Они хорошие друзья. с отличными характерами. Общение с ними — хорошая школа.
== Несколько слов о чемпионате Греции...
— Мне удалось набрать 13 очков из 15. (+11 =4—0). Все семь встреч белыми я выиграл. Несомненно, помог турнир в Москве. Второе место занял Макропулос — 12 очков. третье Гривас — 11.
—- Какая партия, считаешь, удалась тебе?
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
США
Горение НН стреляет без промаха
Выступая в одной из групп Нью- Йоркского открытого турнира, младшая из сестер Полгар, Юдит, быстро учинила разгром 22-летнему американскому мастеру Алексу Черняку. Подписав капитуляцию, Черняк. который возглавляет службу вооруженной охраны на крупном предприятии в штате Массачусетс, сказал корреспонденту газеты «Нью-Йорк таймс» Сэйре Раймер: «Я бы с удовольствием взял зту девчушку в свою команду. У нее моментальная реакция, и каждый её выстрел попадает в цель».
мечта гроссмейстера
Выступая по телевидению. 23-летний американский гроссмейстер Джоэль Бенджамин выразил сожаление по поводу того, что «шахматы не пользуются в США таким престижем. как в Советском Союзе или. скажем, в Исландии». Рассказав о том. как он попытался недавно попасть на выступление балетной труппы Большого театра, гастролировавшей в Соединенных Штатах, и не смог достать билет, Бенджамин продолжал: «Я мечтаю о том, что когда-нибудь в подобной ситуации мне скажут: «Все билеты проданы, сэр, но поскольку вы принадлежите к числу ведущих шахматных гроссмейстеров нашей страны. мы попытаемся для вас что-нибудь сделать...».
ДАНИЯ
игра не тускнеет
48 шахматистов (в том числе три гроссмейстера и семнадцать международных мастеров) из двенадцати стран собрал традиционный турнир за Кубок, учрежденный газетой «Политикен». Соревнования зти проводились
в Копенгагене уже восьмой раз. Неожиданно победу одержал 45-летний датчанин Б. Бринк-Клауссен, набравший в девяти партиях 7'/; очков. На пол-очка отстали Л. Карлссон (Швеция). Й. Юрьёла (Финляндия) и №. Павлович
(Югославия).
Г. ХОРВАТ — Б. БРИНК-КЛАУССЕН
13...Ква!? 14. Бр С44-- 15, М2 ФБа 16. ФаЗ 1е 17. Коей СЁБ 18. К: 15 #7 19. КеЗ К!6 20. СеЗ Ке4 21. КБ1 #3 22. К: #3 К: #3 23. МЗ Ласё8 24.
Л: #3 Ф: #3 25. С : 44 Ф: 3 26.
С: 3 сд, и черные выиграли.
— Вот эта. Она мне нравится своей цельностью.
В. КОТРОНИАС — Т. ЛИРИНДАЗАКИС
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КЗ Ксб 3. а4 са 4. К: да К!6 5. Кс3 6 6. Се2 еб 7. КЗ Нё6 8. 0—0 Сет 9. Ле? 0—0 10. ПЗ ав 11. СМ Ь5 (лучше 11... .Ле8) 12. а4 Ба 13. ка5.
13...К : 45? (сильнее 13.. .а5) 14. ей
Каб 15. С2 ЛЬ8 16. Ле4 ЬЗ 17. Фе
КЬ7 18. сЪ Ксб 19. ЛЬ4 Л: Ба 20.
С: Ъа К: 3 21. Ла3 Кад 22. К: 04
ей 23. Са5! Фа7 24. СЬб С16 25. Фа2 ФЬ7 26. С: 44 Ф: 45 27. ЛаЗ! С : 4.
Если 27...С!5, то 28. С: 16 С: 93 29.
С: 43 е! 30. СЬЫ7-}. и черные теряют
ферзя.
28. Л: #4 Фсб 29. а5! Ла8 30. ЛБА! 45
31. ЛЬб Фа8 32. ФЬ4 Фа7 33. ЛЬ8В. Черные сдались.
Димитрис ЯНГОС,
корреспондент газеты «Ризосластис».
Афины
ОТ РЕДАКЦИИ. АД. Янгос попросил редакцию перечислить полагающийся ему гонорар за эту статью в фонд Чернобыля. Пожелание автора выполнено.
МОЗАИКА
запоздалые открытия
89-летнего Джереми Бибса называют в Англии чемпионом среди робинзонов. В 1911 году, когда английское судно «Фэйр блисс» потерпело кораблекрушение в южной части Тихого океана. 14-летний юнга Джереми* Бибс оказался единственным членом экипажа, которому удалось спастись и укрыться на близлежащем необитаемом острове. Там он провел ни мало ни много 76 лет, прежде чем год назад его обнаружило и подобрало западногерманское судно. По словам. Бибса, он в детстве очень увлекался шахматами и мечтал выступать в турнирах. На острове «новый Робинзон» смастерил доску и фигуры и анализировал различные дебютные варианты. «Я обнаружил множество, как мне казалось. новых путей развития атаки За белых в королевском гамбите. — вспоминает Бибс. — однако по возвращении в Англию обнаружил, что все они были испробованы еще в прошлом веке».
Рис. И. АНЧУКОВА горести
архивариуса
Первый американский шахматный архивариус Уильям Генри (1833—1861). собравший солидную коллекцию (более 4000) задач и этюдов. опубликованных в периодической печати США того времени. имел репутацию очень спокойного и выдержанного человека. Тем не менее, сделав однажды матримониальное предложение своей воспитаннице и получив отказ, он четырежды выстрелил ей в голову и дважды себе
в грудь. после чего для верности еще попытался утопиться, однако был извлечен из реки и доставлен в тюремную больницу, где вскоре скончался. если верить истории болезни, «от черной меланхолии». Воспитанница же выжила и унаследовала состояние опекуна. Любопытно, что незадолго до описанных печальных событий У. Генри написал книгу под названием «Американские шахматные сумасброды». изданную уже после его смерти,
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21

Страница 23

в
ЕЛОВ!
Отдел ведет кандидат технических наук, мастер
Евгений Гик
галантный чемпион
На страницах журнала неё раз публиковались партии между компьютерами и шахматистами. Пора привести и встречу между машиной и шахматисткой... Следующая партия сыграна в прошлом году на международном состязании в Западном Берлине, об этом турнире у нас уже шла речь в предыдущих номерах. Белыми играла опытная болгарская шахматистка Борислава Борисова (выйдя замуж за шведского мастера, она стала второй шахматисткой Швеции после Крамлинг). черными — «Ме- Фисто», чемпион мира среди шахматных микрокомпьютеров. Конечно, Борислава даже не могла представить себе, что не сумеет одолеть какого-то там робота. Но «Мефисто» продемонстрировал хорошее позиционное чутье, и мирный исход можно объяснить разве что галантностью чемпиона, не пожелавшего огорчать представительницу слабого пола...
Б. БОРИСОВА — «МЕФИСТО»
Дебют ферзевой пешки
1. К!З 45 2. #3 Ксё 3. а4 С!15 4. С!4 её 5. Св2 Саб
6. С: 6 с®. Как видите, компьютер может играть дебют и самостоятельно, не обращаясь к специальной картотеке. Сделано всего шесть ходов, а попробуй найди эту позицию в дебютных справочниках. Последний ход черных относится к разряду нешаблонных. «Мефисто» сдваивает пешки, но вскрывает к своей выгоде линию с. 7. с3 К!6 8. КБа2 0—0 9. 0—0 еб 10. &е йе. После выпрямления пешечного центра черных можно уже говорить об их солидном перевесе, 11. КЬЗ Фс7 12. Лс1 Лай8 13. Фе1 ФЬб 14. КТ42 Фаб. Тонкий позиционный ход. Пешка а вынуждена идти вперед, после чего конь Б3 начинает чувствовать себя весьма неустойчиво.
15. а3 ФЬб. Ферзь возвращается на место и связывает белые фигуры по рукам и ногам, теперь у них нет освобождающего с3—с4 или
е2—е4.
16. 53 Ке4. Ставит белых в тупик, грозит К : 42 и Ф: 52. 17. сё &с 18. С: е4 С: е4 19. Л: с4 Са5 20. Лс3 Се 21. Кр2 Кад 22. К: 44 ей 23. Лс2. Белые избежали материальных потерь, но слабость пешек Б2, е2 и 3, а также превосходство слона над конем не вызывает сомнений в оценке позиции. 23.. .ФЬБ 24. #4. Неуклюжий ход, но грозило смертельное 24. . .ФББ.
24. . .Лс®8 25. Л: с8 Л: сё 26. Ь4 №5 27. 13 Бе 28. Бе ЛсЗ.
а "вн 2
29. Ке4. Не слишком заманчиво 29. КЬ1 Ле3, в поисках контригры белые отдают Пешку, а за ней и вторую. 29...Л: а3 30. ФБ4 16 31.
#5 1е 32. К: #5 Ф: е2-|- 33. №2 Ф:1!2-! 34. Ф : 12 Ла2 35. Кра3 Л: 12 36. Кр: 12 Са5. Здесь, очевидно, можно было бы поставить точку, окончание безнадежно для белых. Но в мире компьютерных шахмат случаются разные чудеса.
37. Кре2 Сса-|- 38. Крё2 Б6 39. 14 аб 40. Ба Ба 41. КИЗ 43 42. Крс3.
В ия оч ии, ъ и Г
иг, Юл
02 Раис
42. . .ей5? Элементарно выигрывало 42. . .СЬ5. Однако резонно сочтя, что пешка 43 теряется в любом случае, машина решила централизовать слона. То обстоятельство, что при слоне на ББ выигры пешки был бы связан с переходом в пешечное окончание с отдаленной проходной, «Мефисто» не принимает во внимание.
ВЕК И КОМПЬЮТЕР
Вновь мы сталкиваемся с
примером, когда компьютера подводит незнание зндшпиля «слон с пешкой против одинокого короля» (см. прошлый выпуск отдела).
43, К@2 а4. После 43. . „Кр 44. Кр: 93 Креб 45. К! КрЬ5 еще сохранялись шансы на победу.
44. Кр: 43 а3 45. Крс2 Кр! 46. К!1! Кр!6 47. Кез #5. Машина по-прежнему проявляет наивность, но легко убедиться, что и после правильного 47...26 выигрыша нет — обходной маневр короля не удается, так как конь успевает съесть пешку еб.
48. Те-|- с ничьей.
машинный рекорд
До сих пор, сообщая о Шахматных успехах компьютеров, мы в основном уделяли внимание практической игре. Здесь отставание от сильных игроков пока еще заметно. А вот в разыгрывании отдельных классов окончаний, как уже писалось в журнале (64 — ШО», № 6, 1987), машина уже сейчас заметно превосходит человека. Речь, праада, идет о малофигурных эндшпилях, для каждого из которых разрабатывается специальная программа.
В нашем отделе мы постепенно расскажем обо всех видах окончаний. досконально проанализированных ЭВМ. Сегодня мы остановимся на эндшпиле «ладья против коня», наиболее интересном из четырехфигурных. Он считается теоретически ничейным, но вопрос, ловится ли конь, иногда решается совсем не просто. Программы для этих окончаний были написаны математиками разных стран, в том числе и у нас, создателями «Каиссы». Шахматистам, конечно, всегда интересно узнать, какова максимальная длительность игры в том или ином классе окончаний. Для данного эндшпиля, как установила машина, в рекордной позиции конь теряется на 27-м ходу.
” „а.
Начинают, очевидно, белые — их король под шахом. 1., Кра2. При отступлении на соседнее поле с2 выигрыш уже был бы упущен. 1... Ка4 2. Кре3. Ход 2. КраЗ уже выпускает победу. 2...КЬ5- 3. Крой Кав-| 4. Крс5 КЬ7--- 5. КрЪЬ6 Каб 6. Л!41 Кобз 7. Крсб КЫ7-- 8. Крсё Ка8-|- 9. КрЬ5 Кеб 10. Л!3-|- Крс2 11. Крсё Кр@2 12. 5 Крс2 13. Л!2-- Края 14. Кр@3 Кс5-|- 15. Кра4 КЬЗ-- 16. Крс3 Кре1 17. ЛЬ2! Ксб 18. Крй4 Ке6-|- 19. Кре3 Крё1 20. ЛЬб Ка5 21. Лс6! К! 22. Лс7 Кеб 23. Кре4! Кеа 24. Ле7! КТ6-- 25. Креб КП5 26. Леб, и следующим ходом коню '&мат».
Сравним теперь две следующие позиции.
А. КОПНИН, 1978
Выигрыш
1. ЛЬ4 Кс8-|- 2. Крат КЪ6-|- 3. Креб Ксё 4. ЛА7-- Кр!6! 5. ЛЬ6-- Крео? 6. Леб Кр!8! 7. Кра7 Кр!7 8. ЛБб! и т. д. Автор этюда привел также дополнительные варианты. вот самый длинный из них: 6.. .Ка?-|-, 7. Краб! Кр 8. Кра7 КБ5 9. Лез каз 10. Ла3 Кс2 11. Краб Кр!7 12. ЛВ-- Креб 13. Крс5 Ке! 14. Ле3 Кс2 15. Ле2 с выигрышем.
Программа, исследовавшая эту позицию, указала наилучшие ходы 1. Креб Кв4 2. ЛЫ7-|-- Кре8 3. Краб КБб. Дальше можно не продолжать, так как перед нами... исходное положение этюда А. Копнина. Итак. компьютер. можно сказать, составил более сложный этюд, чем известный композитор!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
задачи под микроскопом
В последние годы компьютеры все чаще используются для проверки правильности задач. Композиторы предлагают их шахматным микро- ЭВМ, и под микроскопом машины нередко обнаруживается брак. Специализированных шахматных машин у нас пока производится мало, и поэтому приходится обращаться к универсальным компьютерам. Одна из программ для решения задач была разработана мной на кафедре вычислительной техники и прикладной математики Оренбургского политехнического института. С ее помощью проверен ряд произведений, опубликованных в периодических изданиях и книгах по композиции. При этом найдено довольно много задач с дефектами даже у известных проблемистов.
С. ЛОЙД
ща Ра дл
й
кока ©
Мат в 4 хода
В книге Р. Кофмана «Избранные задачи С. Лойда» эта миниатюра фигурирует под № 49. Авторское решение симпатичное: 1. Се3 @5 2, Кр!3 44 3. СЪЗ ас 4. Лав. Машина. однако, обнаружила более грубое побочное решение:
1. СЬ6! Кр2 2. Кр!З Кр: 41 (2...Кр3 3. Се3 и 4. Се?) 3. Се3 и 4. Лех; 1. . .а5 2. Кр!3 44 3. Се2-|- Кра2 4. Са5жх.
Недавно я использовал свою программу для проверки всех двух-. трех и четырехходовых задач Л. Куббеля (Я. Владимиров, Ю. Фокин, «Леонид Куббель», ФиС, 1984) и
Л. Лошинского (Я. Владимиров. Р. Кофман, Е. Умнов.
«Гроссмейстер шахматной композиции», ФиС, 1980). Результаты проверки приведены в таблице.
Исследовались задачи из основных разделов книг. Возможно, конечно. кое-где дефекты объясняются ошибками на диаграммах. Определялись следующие виды дефектов: несколько решений; отсутствие решения; решение, отличное от авторского; более короткое решение. Приведем три примера. в которых нюансы. обнаруженные ЭВМ, носят весьма тонкий характер.
Л. ЛОШИНСКИЙ, Л. ГУГЕЛЬ, В. ШИФ
Мат в 2 хода
Эта коллективная задача (в книге она под № 78), как оказалось, не имеет решения. Авторское 1. К: 83 (с угрозой 2. Кр: с4х) опровергается эффектным 1... .Фа7!
Л. ЛОШИНСКИЙ
Г]
& 8 2
у А 20
Мат в 3 хода
Авторское решение задачи (в книге диаграмма № 279), завоевавшей, кстати, первый приз на одном из конкурсов. — 1. Ле2 (с угрозой 2. Ла2-- Кре3 3. Кс4Ж). Компьютер нашел другое решение с прямолинейным первым ходом
Трехходовки Четырехходовни Цефентн. Всего Дефентн. Всего Дефентн.
Двухходовни ' Всего Куббель 112 [1] Лошинский — 166 5
238 4 э3 1 187 13 15 2
— 1. её, но весьма эффектным вторым — 1.. ‚Саб 2, Феб! С(К): е5 3. К15Х (2...Кр: е5 3. Сс3Ж).
На 1... .СЬб следует 2. КрЪ2! и 3. СсезЖ (2... .Кеб 3. КЖ).
Л. КУББЕЛЬ
ие
ПА
Мат в 4 хода
Авторское решение задачи (в книге диаграмма № 376) — 1. 55. ЭВМ обнаружила второе довольно интересное решение — 1. ФЬЗ сб 2. К! (грозит 3. ФезЖх) 2... .е4 3. ФЬ2-- КраЗ 4. Фа2Х, 2... Кре4 3. СБ1-|- Кра4 (3... Кр!4 4. Фезх) 4. Фазжх(; 1... .е4 2. КЬ1 (неожиданно конь идет в другом направ ленин, теперь грозит 3. Фс3Ж) 2.. Креб (2... .е3 3. Фа5Ж) 3. ФЕЗ-- Кр!6 4, Фе5х.
Следует отметить, что решение проводилось на ЭВМ ЕС-1022, обладающей относительно невысоким быстродействием (порядка 90 тыс. операций в секунду). Среднее время решения (полной проверки) составило: двухходовки — около 4 сек.. трехходовки — 1 мин. 15 сек., четырехходовки — около 23 минут.
На более мощных ЭВМ серии ЕС программа будет работать раз в десять быстрее. Мною разработаны модификации программы для проверки задач на обратный и коэперативный мат. Данную программу или подобную ей, на мой взгляд, целесообразно использовать для проверки конкурсных задач, что облегчит работу судьям конкурсов. Замечу. что при проверке десяти четырехходовых задач. получивших наивысшие оценки на 14-м первенстве СССР, обнаружены 3 дефектные. Ну. а эстетическая ценность композиции. очевидно, должна определяться человеком. Я. КОНОВАЛ, инженер-программист, кандидат в мастера.
ЭТО ИНТЕРЕСНО
«плагиаторы» поневоле
В 1933 году на проходившем в Мадриде чемпионате Кастилии была сыграна партия. обошедшая всю мировую печать.
ОРТУЭТТА — САНЦ
Французская защита
1. е4 еб 2. 43 5 3. Кс3
К!6 4. еб К!а7 5. 14 СЪ4 6. са2 0—0 7. К1З 16 8. 44 с5 9. КЬ5 № 10. йе Л: 14 11. с3 Ле4-- 12. Се2 Саб 13. 0—0 К: её 14. К: еб Л: еб 15. С!4 Л15 16. СаЗ Л!6 17 Фс2 №6 18. Себ Ка7 19.
С: #6 К: 16 20. Л: 16 Ф : 16 21. Л! Фе7 22. СЬ7- Кр8 23. Феб Са7 24. Л? Фр5 25. Ф: #5 Пе 26. Л: 47
Кр: 17 27. Л: Ь7 СЬб 28.
сё дс 29. Кс3 Лд8 30. 63 Ла2 31. Ка4.
31...Л: 52! 32. К: 52 с3 33. Л: Бб с4 34. ЛЬд а5! 35.
К: сё с2! Белые сдались.
С тех пор прошло 54 года. и вот совсем недавно известный польский историк шахмат Ежи Гижицкий обнаружил в архивах партию иэ чемпионата Познани 1931 года.
ТИЛКОВСКИЙ — ВОЙЦЕХОВСКИЙ
Дебют Берда
1. №4 45 2. е3 сб 3. КЗ Кс6 4. СЬ5 Се4 5. 0-—-0 еб 6. 43 Се7 7. Кс3 44 8. КЬ1 К!6
9. ей 0—0 10. С: сб Бс 11. с3 &с 12. К: с3 С: 13 13. Л: 18 Ка4 14. Крыл Фа4 15. Фе1 Ф: 21+ 16. Кр.: 21. Са8 17. Се3 К : е3 18. Л: е3 СЬб 19. Ла? №6 20. еб 16 21. её Л: 16 22. ЛЗ с4-- 23.
д4 сб 24. 05 ей 25. Л: 45 Кр7 26. Ла? Л48 27. ЛЬ7 Леб 28. ЛеЗ Л: #3 29. Бр Лд2 30. Ка4.
30...Л: 521 31. К: 52 с3 32. Л: Ьб с4! 33. ЛЬ4 а5! 34.
К: с4 с2 35. К: а5 С1Ф-- 36. КрЫ2 Фсб 37. ЛЬ2 @ : аб, и черные выиграли. Сходство финалов поразительно!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
сбереженные в старой тетради
Лекции Б. БЛЮМЕНФЕЛЬДА
Четвертая лекция
состоялась 29 июля 1934 года.
ТЕЙХМАН — ДУЗ-ХОТИМИРСКИЙ
Прага. 1908
Ход черных. Ферзь белых морально связан. Если он удалится, то последует
С: 62%. Следовательно, он лишен ударной силы. Дуз- Хотимирский сыграл 1.. М4, подставив ладью, но взять ее нельзя: ладья @1 морально связана защитой последней горизонтали от дурацкого мата (не годится 2. Л: 45? — 2. ,.Ф: 45 3. ФФ: 14 Фа1- с матом).
2. №6 рб 3. Са2 (чтобы на С: а2 ответить 4. Ф : 14. слон @5 морально связан защитой ладьи 14) 3. . .Л!2 4. С: @5 @: 45, и черные выиграли. В этом примере несколько случаев моральной связки.
МАРШАЛЛ — ВОЛЬФ
Нюраберг, 1906
Ход белых. В распоряжении белых есть ход. который немедленно выигрывает партию:
1. ФБ! Пешка в6 морально
Начало в №№ 14, 16, 17.
связана. Она должна оставаться на поле в6. Как только она сдвинется с места, то открывается диагональ Б1— 17, и черные получают мат). 1.. 16 2. С: @6, и белые выигрывают.
Очень эффектный ход нашел
Тейхман в следующей партии.
РОТЛЕВИ — ТЕЙХМАН
Карлсбад. 1911
Ход белых. 1. Ла7 Фе5! Ферзь белых защищает поле с1. Он морально связан. Если белые возьмут ферзя, то получают мат в три хода.
2. №48-|-- Л: 48 3. Л: 48-|- КрА7 4. Л1 Ф: 52-5. Кр: 52 Лс2-|- 6. Край Л: #2, и черные выиграли.
СЛОНИМ — РЮМИН
Москва. 1931
Ход черных. В этом положении Рюмин сыграл 4. . .СаЗ. Что делать белым? Если 2. Ф:ет7, то 2...С : 52+ 3. Крыл С: с3-!- 4. Крс1 СЬ2-- 5. Крыл СаЗ- 6. СЬ4 С: 54 7. Фе2 Са2- 8. СЬ5 Л : Б5-- 9. Ф: Ь5 сЬ, и черные в результате комбинации получают две фигуры за ладью. Слоним ответил 2. Кай, на что последовало 2. ..С: 52-- 3. К: 52 Фа3 4. Феб Ле8 5. Фа4 с5 6, Фс3 Ф:а2 7. Се1. Создавшееся положение
чрезвычайно интересно и поучительно. Последним ходом белые открыли форточку для короля. Шах ферзем на а1 не страшен — король уходит
на 42. Естественно, у Рюмина возникает мысль об овладении полем 42. Он заметил, что слон 43 морально связан защитой пункта е4. а потому делает отвлекающий ход 7...Ле2! и после 8. С : е2 играет 8. . .Ке4, овладевая пунктом 42. Слоним сдался ибо мат неизбежен. Если какая-нибудь фигура защищает важный пункт, то мы стараемся отвлечь ее от этого важного пункта.
ГРЮНФЕЛЬД — ТАРРАШ Баден-Баден. 1925
Ход белых. Последний ход черных был 1... .Л: а4. Они напали на ферзя. Белые ответили 2. СБ4! 16. В случае 2... .Л : а3 следует мат в три хода. Пункт в7 является решающим. Ходом 3. Ф18--И! белые отвлекают коня от решающего пункта. Последовало 3...К: 18 4. С6-- КрП7 5. Ле7-|- Копё 6. Л: 7 Кре8 7. К : 66
Знаменитая комбинация Нимцовича на мотив отвлече- НИЯ.
НИМЦОВИЧ — АУЭС Берлин. 1928
Ход белых. Они угрожают ходом 24.`Кеб дважды напасть на пункт 07. но эта угроза парируется ходом 24.. .ФЬ5. Соль комбинации заключается в том, что надо отвлечь ферзя от поля Б5. Нимцович сыграл 24. Са2! Если 24... .Ф ; 92, то 25. Ке5 Сет 26. Феб-|. и черные получают спертый мат. Он мог выиграть также ходом 24. Ле1! Если 24...
Ф : е1, то 25. Ке5 Св7 26. СЬ2, вновь отвлекая, но уже слона. Партия закончилась следующим образом: 24. ‚, "Кс4 25. Ле1 Ф: 42 26. Ке5! Каб 27. Ф : Н7--- Кр!8 28. @: е7-|- КраВ 29. ФЬ7-|- Кр!8 30. ФП6-! Кре8 31. Феб-|- Св7 32. ФЬ7-- Кр!В 33. Кеб-- Кре&8 34. К: #7-- Кра8 35. Кеб-|- Кре8 36; Ле5! Черные сдались.
АЛЕХИН — ФЛОР Берн. 1932 дум & 2; А | Г 1 Ж 7 АН} АД ОНА В & бв® |
Ход черных. Флор ходом 1...С!Б напал на пешку
44. Последовало 2. Ла1 лав 3. Се3 (глубоко и точно рассчитанная комбинация) 3...!4 4. Лас! Фа6 5. Са2 С: 04 6. Са5! Возникает вопрос: куда пойти ладьей? Если она останется на восьмой горизонтали, то белые ходом Фс4 выигрывают слона, 6...Ла7. Соль комбинации белых! Ладья 47 перекрывает слона и пешка еб оказывается беззащитной, Далее следует отвлечение ферзя от этой пешки. 7. Л: 94! @ ; 44 8. Ф: еб-- ЛГ7 (если 8. Кр!8, то 9. Ле1) 9. Л: сё8-- Л: св 10. Ф: сё, и белые выиграли.
ЛАСКЕР — ТАРТАКОВЕР
Острава-Моравская, 1923
>. >
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

Ход черных. Они сыграли
4. . -С47 и проиграли. Почему черные не выиграли пешку ходом 1. . ‚ей? ‘Потому. что последует 2. С: 45-- ©: 45 3. Ле8-|. Ладья отвлекается, а ферзь остается без защиты.
ШТЕЙНЕР — ФЛОР
Гастингс, 1933
Ход белых. Черные напали на слона и пешку 04, надо защищать и то, и другое. Последовало 1. ФаЗ С: 44 2. Ф: 04 @: 13 3. Кс3 (черные угрожали 3. ..С : 45 4. © : 95 Ле1-, отвлекая ладью) 3. . .аб 4. Ф : Ь4. Получилось любопытное положение. Ладья защищает первую горизонталь, а конь должен защищать ладью. И ладья, и конь морально связаны. Учтя все это, Флор сыграл 4...С: 51, и после 5. К: 45 Ф: 41-6. КрП2 Штейнер проиграл в эндшпиле.
А вот интересный защитительный маневр, основанный на мотиве отвлечения
БОГОЛЮБОВ — АЛЕХИН
Сан-Ремо, 1930
НН пн
бе
А сд КУх 00 &
‚АВ АК 2 а
Ход белых. Белые хотят по= ставить коня на поле с5. С этой целью они сыграли
1. ЛЁс1? Следовало играть
1. Лас1! — тонкость, которую Боголюбов вовремя не учел. Как защищаться от хода 2. Кс5? Играя 1... .ЛЯ8. Если теперь 2. Кс5, то 2...
С :с5 3. Ф: сб Ла1-|- с выигрышем ладьи или ферзя. Белым приходится отказываться от весьма перспективного плана и от надежд получить позиционный перевес. А счастье было так близко, так возможно!
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
Ноа лето олааееАнне ООН ОНА НАЛ
ШОВАЛЬТЕР — ТАРРАШ
Нюрнберг, 1896
Ход черных. В этом положении черные сделали неправильный ход 1. ‚ ‚„Ле8. Он губит партию. Белая ладья е? отвлекает черного ферзя с 98. Белые сыграли 2. °С : 16, и черные вынуждены были бить пешкой &. Позиция черных испорчена, В самом деле, если на 2. С : 16 черные сыграют 2... .К : 16, то после 3. С: еб потеряют пешку без всякой компенсации. Если же ответят 2...С : 16, то 3.
К: 45 С:45 4. Л: е8-|, (отвлекая ферзя с 98) 4...Ф : е8
® 5. С: 45, и белые выигрывают фигуру. Иногда и король бывает связан необходимостью защищать фигуру. Конкретный пример
Белые стремятся к упрощению и играют 1. Кр!4 Ке5! Если 2. С : еб, то 2.. .в3 3. Бе 63 4. Кр!З Кр: еб и выигрывают. Король прикован к собственному слону.
Одна упущенная комбинация на тот же мотив.
ВОЛЬФ — МАРШАЛЛ
Ход белых. У белых лишняя пешка. Черные угрожают побить коня и обесценить белые пешки. По атой причине белые сыграли 1. Ке1. Однако у белых была возможность сохранить пешку при
прекрасном положении: 1. Л: 48 Л: 48 2. Ка4. И если 2...С: в2. то 3. КТ5-Н, Кре8 4. К: в7-- — черный король прикован к ладье.
Как возникло отвлечение? Какая-нибудь неприятельская Фигура защищает важный пункт. Мы отвлекаем эту фигуру от данного пункта и сами овладеваем им. Может случиться и так, что важный пункт защищают не фигуры, а пешки. Тогда можно организовать отвлечение пешек от защиты данного пункта и это отвлечение сыграет решающую роль. Вот пример на отвлечение пешек.
БЕРНДТСОН — БРИНКМАН
Кечкемет, 1927
} УЕ И
, АК ВМ Ж О & ©
ЖА: 0
Ход белых. В этом положении белые стремятся вторгнуться ферзем на #6, но пункт @6 защищен пешкой 17. Следовательно, надо отвлечь пешку от защиты данного пункта. С этой целью белые играют 1. #5! и на 4... её — 2. еб. После 2. „Те 3. Феёв (вторжение ферзя совершилось) 3, . .Л!6 4. Ф7-- Кр!8 5. КЬ5, белые выиграли.
Эффектна комбинация, которая не была осуществлена в следующем примере.
ГИЛЬГ — МЮЛЛЕР
Кечкемет, 1927
Ход белых (слон аб напал
на ферзя е2). Если отвлечь пешку &6, то черный король окажется в патовом положении и белые могут его заматовать. Пешка #26 прикрывает собою диагональ слона Ъ1. Поэтому 4. #4! С: е2 2.
Л: 15-Н! @! 3. #5-|, и мат следующим ходом. Если же 1. 24 Бе, то 2. Ф : 24 с быстрым разгромом. Теперь приведу еще несколько примеров для того. чтобы было ясно всеобъемлющее значение связки и отвлечения. Искусство шахматиста заключается в том, чтобы
на одном фланге сконцентрировать больше сил, чем у противника.
МАРКО —
АЛЕХИН
Гаага, 1921 ее) =
Ход черных. Черные угрожают 1...С: 52, но выгодно ли им это? Алехин сыграл 1. . 86. Почему нельзя было бить на 62? На 1...С : 52 следовало 2. с3! У черных ослаблены черные поля, их защищает чернопольный слон — он нужен на королевском фланге. Белые отвлекли бы его, а затем и отрезали от королевского фланга. Если 2...С: а1, то 3. Св? Ле8 4. К!6-- Крет 5. К: в8-- Ф : 28 6. Ф!6-- Кре8 7. Феб-Р- с матом — атака по черным полям. Если же 3. . ./Л\!8, то 4 К!6-- и 5. К: 17. Ладья отыгрывается с подавляющим перевесом.
РЕТИ — РУБИНШТЕЙН
Теплиц-Шенау, 1922
Г] ОВ 28
ВЫ
Ход белых. Рети сыграл
1. ФЕЗ! (угрожая 2. С93, но отдавая пешку с2) 1... .Ф : с2 2. С43 (отрезая ферзя от королевского фланга) 2... ©: с3 3. К: 71 Вся позиция черных сразу рухнула.
Эти примеры показывают, что нет резкой грани между
‚ комбинационной и позиционной игрой. Если кто думает, что такая грань существует, тот ошибается.
(Публикация будет продолжена.)
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 27

ЗРЯ оХо= °э
спринтеры и стайеры
Всем известно. что можно быть отличным спринтером и одновременно плохим стайером. Представьте себе такое. победителя областного первенства среди бегунов на короткие дистанции направляют на республиканские соревнования защищать честь области по бегу... на длинные дистанции. Разумно ли это? А вот в шахматах получаётся нечто подобное
В конце прошлого года в Одессе состоялись два турнира первенства Укрсовпрофа. Один из них с мастерской нормой (14 человек, по круговой системе) проводился при регламенте 2 часа на 40 ходов и далее 1 час на 20 ходов © откладыванием и доигрыванием. В другом (52 кандидата, по швейцарской системе) играли с контролем полтора часа на 36 ходов и далее — полчаса до конца партии. При этом победитель кандидатского турнира получал право играть в турнире с мастерской нормой. то есть победитель соревнования спринтеров должен был выступать в состязании стайеров!
Почему нельзя было провести турнир кандидатов с тем же контролем, что играли старшие по званию? Ведь то небольшое число партий, которое в данном туре не окончилось бы после восьми часов игры (после 80 ходов), можно присудить условно перед жеребьевкой следующего тура. Или правы те. кто утверждает, что шахматист, выигравший у соперника с контролем полчаса до конца партии, тем более одолеет его с контролем в 1 час на 20 ходов?
При контроле с ограниченным количеством ходов играющий знает заранее, сколько он обязан сделать ходов за определенное время. Он может распределить часы и минуты на обдумывание в зависимости от СЛОЖНОСТИ СИ- туации на доске. При укороченном регламенте шахматист не — может знать заранее, сколько ходов ему придется сделать за отпущенные полчаса: возможно. двадцать, а может быть. восемьдесят...
Долгим был бы спор о сравнительных достоинствах способов игры со «старым» и «новым» регламентом. Ясцо
только, что зто разные способы игры, если хотите — разные шахматы, и для достижения успеха в том или другом случае от шахматистов требуется в некоторых отношениях существенно разный комплекс способностей. ы Особое беспокойство у меня. старого детского тренера, вызывает в связи с этим положение с детьми. Возможно, в крупнейших шахматных центрах особой проблемы нет, но ведь Анатолий Карпов начал свой путь в уральском городе Златоусте, а Лидия Семенова — в далеком украинском селе. Есть и более свежие примеры: Алексей Дреев из Железноводска, Василий Иванчук из Бережан. что на Тернопольщине... Вероятно. в будущем можно выявить выдающиеся таланты в самой далекой глубинке. Но если юные за пределами крупнейших центров будут играть в основном по укороченному контролю, то возможности обнаружения и подготовки талантов, способных заменить ветеранов, защищающих ныне честь страны на соревнованиях высшего ранга при «старом» регламенте. будут резко ограничены. Финал первенства «Белая ладья» Украины: полтора часа на 36 ходов и далее — 1 час до конца партии, а в финале первенства СССР «Белая ладья» контроль, если
не ошибаюсь. с ограниченным количеством ходов. Сделаем скидку на то, что это все же массовые соревнования пионеров не старше 7-го класса.
Но когда, например, юношеское первенство республики проводится при контроле с ограниченным количеством ходов, а отборочные соревнования в областях идут с регламентом полтора часа на 36 ходов и далее — полчаса до конца партии, то как раз и получается, что на чемпионат республики поедут ребята, способные лучше играть в условиях «бесконечного цейтнота».
Ориентируясь на это, многие детские тренеры даже соревнования сильнейших старшеклассников проводят исключительно с контролем до конца партии. Если учесть, что юные шахматисты выступают во множестве фестивалей (детских и недетских) с
таким же регламентом, то «дети фестивалей» формируются какими-то дерганными, не способными спокойно, без спешки и нервозности вдуматься в позицию. Ссылаются иногда на английских шахматистов: у них, дескать, юные получают практический опыт исклюЧИ- тельно в соревнованиях с контролем «до конца партии», а потом хорошо играют с традиционным контролем. Я побывал недавно в Англии и имел ВОЗМОЖНОСТЬ проверить это утверждение.
В Англии нет шахматных кружков, домов пионеров и шахматных отделений ДЮСШ, дети играют дома, детские соревнования проводятся редко. а в турнирах взрослых участвуют единицы. Можно согласиться, что дети чаще играют с контролем «до конца партии», но эти турниры обязательно чередуются с соревнованиями с. традиционным контролем. При этом отбор лучших практически. не нужен: в сильных турнирах по швейцарской системе с участием гроссмейстеров и мастеров ребенок может участвовать на тех же условиях, что и взрослые любители.
Если родители серьезно относятся к шахматному увлечению ребенка и имеют финансовые возможности, они уплатят солидный денежный взнос, оплатят проезд, размещение и питание во время турнира и пригласят сильного шахматиста на дом.
А гроссмейстеров и мастеров в эти турниры, как со «старым», так и с «новым» контролем, привлекает высокий призовой фонд. Так что сравнивать английские условия с нашими никак нельзя. Из огромного числа детей, серьезно занимающихся шахматами, нам приходится отбирать лучших, и этот отбор снизу доверху должен осуществляться пра- Вильно.
Как я себе представляю, у шахматной организации СССР два главных направления: развитие массового любительского спорта с целью организации культурного досуга трудящихся: и подготовка высококвалифицированных шахматистов. Хотя зто, так сказать, две стороны одной медали, важно не путать работу в одном направлении с работой в другом, чтобы одно не мешало другому. Мне кажется, эту проблему можно решить так.
1. Решительно поднять престиж соревнований с контролем до конца партии, проводить по такому регламенту личные и командные состязания на все более высоком уровне. Предусмотреть в «Единой всесоюзной спортивной классификации» присвоение 1-го, 2-го, З-го и 4-го разрядов по игре с контролем до конца партии, кандидат в мастера по игре с контролем до конца партии. А может быть, и мастера, и гроссмейстера. Если есть «чемпион по заочной игре в шахматы», то почему не может быть «чемпион области по игре с контролем до конца партии»?
2. Строго разграничить разряды, соревнования и чемпионские звания «по шахматам» и «по игре в шахматы с контролем до конца партии». Как сказано в «Единой всесоюзной спортивной классификации»: «Классификационные права действительны только в одном виде шахмат и не распространяются на другой вид». Хотим мы того или нет, но родился новый вид шахмат. и не считаться с этим нельзя.
Тем более нельзя допускать, чтобы на основании отборочных соревнований с «быстрым контролем» комплектовались турниры более высокого уровня с обычным регламентом. Умение хорошо играть в «быстрые шахматы» не должно давать никаких привилегий, никаких дополнительных возможностей при отборе в вышестоящие соревнования при контроле с ограниченным количеством ходов.
3. Как известно, международные соревнования на первенство мира (и личные, и-командные) проводятся исключительно по старому регламенту, В связи с этим от нашей страны участников и резерв, особенно юношей и детей. способных в будущем заменить ветеранов, отбирать в турнирах при таком же регламенте снизу доверху — районных и городских, областных, республиканских и всесоюзных. И не вклинивать сюда какой-либо этап с укороченным контролем.
Р. ГОРЕНШТЕЙН,
мастер.
Ялта
Э6
же
8 УТЛВРЫ ЛЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

д
‚ Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
против
«остального мира)
В конце августа в австрийском городе Граце состоялся ХХХ конгресс Постоянной комиссии ФИДЕ по композиции, в работе которого приняли участие представители 22 стран.
с ила ИЕЕЛииаи
_
Начать хочется с приятного известия. Подведены предварительные итоги третьего командного чемпионата мира — первое место в нем заняла команда СССР. И хотя некоторые результаты еще могут быть скорректированы, значительный отрыв ст соперников (39 очков) не оставляет сомнений в новой победе советских составителей, вновь подтвердивших звание сильнейших в мире, Примечательно, что весь пьедестал почета заняли команды социалистических стран: 2. Польша 3. Югославия, а на 4-м месте — команда Чехословакии. Особенно неожидан и тем более приятен взлет польских коллег.
Решено начать подгбтовку очередного чемпионата. Сейчас формулируются темы и уточняются кандидатуры судей, которые будут утверждаться соответствующей подкомиссией на конгрессе 1988 года, Правда, не определена еще страна-организатор.
В центре внимания был, конечно, вопрос об «Альбоме ФИДЕ 1980—1982», выхода которого с нетерпением ждут все любители композиции. Работа над ним завершается, отобраны задачи и этюды во все разделы, кроме ретрожанра. Редактор альбома Н. Петрович настроен оптимистично и считает, что антология увидит свет в конце этого года. Как известно, сборник имеет квали- Фикационное значение, и по нашим расчетам по крайней мере три советских композитора должны стать международными гроссмейстерами. Новый альбом будет существенно отличаться от предыдущего. Прежде всего измени= дась система отбора — была введена балльная оценка каждого произведения. Это даст возможность судить о качестве судейства. Ожидалось, что арбитры будут из" лишне осторожничать в условиях «гласности», но похоже, что новый альбом окажегся чуть ли не вдвое объемистее предыдущего. Впервые он будет снабжен ука= зателем тем, а решения предполагается печатать рядом с диаграммой, что удобнее,
Во время конгресса состоялся очередной чемпионат мира по решению задач и этюдов. Победила команда ФРГ, опередившая трио решателей из Югославии и Финляндии. К сожалению, вот уже шестой год подряд в соревнованиях не участвует советская команда, что не делает чести нашей шахматной организации. Пора уже осознать, что развитие этой области композиции и шахмат — залог подлинной массовости и дальнейшего развития древней игры. Отметим также, что многие участники последнего чемпионата выполнили нормативы международного гроссмейстера или мастера по решению. В результате негативной позиции Управления шахмат наметилось резкое квалификационное отставание советских решателей от иностранных участников первенства мира, что совершенно не отражает действительного соотношения сил.
Состоялось присвоение званий международных арбитров ряду известных составителей, Среди них — А. Лобусов (задачные разделы) и А. Максимовских (зтюды). Конгресс одобрил идею проведения матча по составлению этюдов между сборными СССР и «остального мира» с целью популяризации этого жанра во всем мире.
Соревнование начнется в будущем году после утверждения тем и судей. В качестве арбитров будут приглашены два гроссмейстера-практика и два известных этюдиста. Утвержден огркомитет по проведению матча: К. Видлерт (Швеция) и В. Чепижный (СССР) -= представители стран, по инициативе которых проводится состязание, Шахматный компьютер давно стал эффективным помощником композитора. Трудно, например, переоценить его значение при проверке звдач, На очереди — создание на дисках картотеки избранных композиций. Был образован специальный подкомитет, который займется проблемами компьютеризации. Английский журнал «Проблемист® отныне будет публиковать все официальные материалы, связанные с работой Постоянной комиссии ФИДЕ по композиции. В более сжатом виде зта ин- Формация будет приводиться и в австрийском журнале «Шах-актив».
Приятно отметить хорошую организацию конгресса. Программа его была насыщенной и интересной, а работа всех его подкомитетов успешной. Президент международной комиссии К. Венда, выступавший в роли хозяина, сделал все возможное, чтобы пребывание участников и гостей конгресса в Австрии стало приятным и памятным. А очередной международный конгресс в сентябре 1988 года будет принимать Будапешт.
В. ЧЕПИЖНЫЙ,
вице-президент Постоянной комиссии ФИДЕ.
ОЛЕОЛЕ АООООНННОНООООООНННОННИЯ
ХУ! чемпионат страны
Объявлен новый чемпионат СССР по композиции, который подведет итоги работы Наших составителей в 1985— 1986 годах. Первенство проводится по четырем традиционным разделам: этюды, двух-, трех- и многоходовые задачи.
К участию в чемпионате допускаются гроссмейстеры и мастера композиции, победители международных и всесоюзных соревнований (по 5 человек) и республиканских (по 3).
Участники должны прислать не позднее 31 декабря 1987
года в адрес Центральной комиссии по композиции 121019 Москва, Гоголевский бульвар, 14 не более шести произведений по каждому разделу. опубликованных с
1 января 1985 года по 31 декабря 1986 года. Этюды и задачи, опубликованные ранее, но исправленные или переработанные, допускаются, если переработка была опубликована в 1985—-19886 гг. и сама композиция никогда ранев на чемпионаты СССР не посылалась.
Присылка исправленных или переработанных композиций,
опубликованных в 1985— 1986 гг., допускается и в
том случае, если новая редакция их не была обнародована. Во всех случаях автор обязан указать ранее опубликованную позицию. Аспускаются и коллективные произведения, причем соавторы не обязаны согласовывать их посылку. Как и ранее, в Финал раздела может быть отобрано не более двух кол= лективных композиций, хотя автор может включать в свою «шестерку» любое число таких произведений. Судейская коллегия рассматривает композиции, изображенные на диаграммах в трех экземплярах, с полным решением и оформленные в соответствии с принятыми правилами. Если задача или этюд был опубликован не
в советской или зарубежной периодической шахматной печати (включая и журналы по шахматной композиции), то автор должен прислать вырезку или фотокопию.
Судейская коллегия утверждена в составе: А. Феоктистов (Московская обл.) — главный судья, судья по этюдам — Н. Кралин (Москва), двухходовкам — В. Чепижный (Москва), трехходовкам — Ф. Давиденко (Москва), многоходовкам — №. Марандюк (Новоселица).
84 —= ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

Необычный шахматный кубик-рубик с «Майским конкурсом» (см. «64—ШО».
№№ 8. 1987) оказал, видимо. гипнотическое воздействие на любителей шахмат своими черно-белыми гранями. В отличие от прошлых лет часть решателей не рискнула Пприслать свои ответы...
Редакция получила 582 письма. Как и всегда, немало ответов пришло из-за рубежа. причем впервые в конкурсе «64 — ШО» участвовали решатели Греции и Вьетнама. Лауреатами . же соревнования стали самые искушенные. кого не смутила неожиданная позиция на верхней грани кубика и хитроумные систематические движения фигур
в этюде №№ 8.
Приводим ответы на конкурсные задания.
№ 1. А. Мэкензи. 1899 (Б. Кри6, Ф!8, Леб. а4, Сб, Б1. Каб, 12. пп. с2, 46 — Ч. Кра4, ФЬ4. ЛБЗ. СВб. ев, Кс4. 11, пп. с3, 42, 65. Мат
в 2 хода). 1. С481 — 2. Ф!4Х, 1.. К: еб 2. С: Б6Х, 1...Ф, К: 46 2. Ф : 66, 1...Кр: еб 2. Ф!6Х, КеЗ (АБ4) 2. К!3Х. 1. . .Свб 2. Ксбх.
№ 2. В. Бартолович, 1961
(Б. Кра1. Феб. Лед, 15, Св8. Кс5, 1, п. 63 — Ч. Крс2, ФЕЗ, Лат, с1, Са4, е1, КБ, «#1, пп. 23. Ь4. с3, 2. е7. 13. 24. Мат в 2 хода). Уход любой из ладей с диагонали 1—7 создает угрозу мата. но выбор вступления не прост: 1. ЛН4? вЫ, 1. Ле!4? 121, 1. Л!е5? Лаб! 1. Лееб? лат. 1. Ла5? Се8!, 1. Леб? СЬ5!, 1. Л16? ей Правильно только 1. Лб4! с тем, чтобы на 1... .Фа6 ответить 2. М6 1...Феб, Ф!14 2. Л: Ф,
1... .2й 2. Лв5ж. 1.. 12 2. МХ, 1...Сат 2. СЬЗЖ).
№ 3. И. Поспишил, 1891
(Б. Крыл, ФБ3, Ле2, Ке7. пп. а4, сб, еб — Ч. Кра4, ЛБё, СЬб. К4В, пп. 46, еб. Мат в 3 хода). Иллюзорная игра: 1...с 2. ФЗ с4 3. ФеЗх, 2...Крс4 3. Ле4х, 1.. .йе
2. Л№с2 е4 3. Фс3%х, 2. . .Кре4 3. Ледх. 1. М2! С: сб 2. М4--- (первая угроза) 2... Кр: еб 3. К: в6Жх, 1. . .йс 2. ЛЗ (вторая угроза) 2.. .ей
3. Фе3Х, 1.. .Кеб 2. Ксб-- Крей 3. Ф!3Х, и сохраняется вариант 4... .йе 2. Лс2 из иллюзорной игры.
№ 4. И. Брейер, 1964 (Б.
Кре!. ФБ5. АБ, Сст. е2. Ксб. еб. пп. ЬЗ. 6, сё — Ч. Кра8. Леб. @8. пп. сб, а7. е7. 17. в7. 62. Мат в 3 хода) 1. Ф: 12! — 2. ФН8, 1... Л93 2. Саз, 1...Л!16 2. С1З, 1...Леб 2. Сва, 1... .ЛБб 2. СЬ5, 1...Л: её 2. Ф : еб, 1.. 45 2. Кра2, 1... 15 2. Кр!2, и центральный вариант 41...95 2. 0—0! (1...06 2. Б7-}- Крат 3. К: сбЖ).
1891
№ 5. И. ХОХОЛУШ,
— ГОО 0.
Мат в 4 хода
1. К!5! — 2. Фе2-|- Краб 3. Ке7х, 1...Ле1 2. Ф44-- Кр!3 3. Кеп4-- Кре2 4. Казх, 1...К: 54 2. Фе3-|- Кро5 3. Кве7-- Крс4 4.
Ка6х, 1...вЪ 2. Каб-- Кр!З
3. Кеб-- КраЗ 4. К!5Х, и правильными матами завершаются варианты, в которых используется дальнее блокирование полей ей, Б4 или ЬЗ. 1...Кс!1 2. КрЁ7 и 3. Фе3-|.
№ 6. Г. Куйпер, 1845 (Б. Кра8, Фе4, КБЗ, с4, пп. Б5, е2. 12 — Ч. Кре4, Фа!, Ле1. ©С14, КБб, пп. а4, а7. сб. 47. еб, еб. @5. Мат в 5 ходов).
Красивый авторский замысел
1. Феб!! @е 2. Ка6-- Кра5 3. е4-|- Кр : 46 4. Ка5! с 5. КЬ7Х, опровергается 1. . „а. Правда, все решатели нашли простой и более короткий
путь к мату — 1. Ксд2-|- Краб
2. е4-|- Краб 3. Кас4-! К:с4 4. Ф : 07 (дополнительно 3 очка).
№ 7. Е. Колесников, этюд публиковался впервые (Б. Кра6, ЛЬЗ, п. еб — Ч. КрБ5, Лс1, СЫ1, Кс3. Ничья). 4. е7 Лё1-+- 2. Креб! С45-|- 3. Кр!6 Ке4-|- (3. . 1-4. Крат /7-}- 5. КрВ8 Л: е7 6. Л: с3 Краб 7. ЛеЗ- Кр!6 8. Леб-- Кр: в6 — пат) 4. Креб Ка6! 5. ЛЬЗ-|- Крка 6. е8@ К : е8 7. ЛЗ! Л: 43 — пат, но после 7... СЁЗ черные выигрывают (дополнительно 2 очка).
№ 8. В. Долгов, А. Максимовских, #987 (Б. Кра7. Ле2
Композиция
С! п. Гб — Ч. Кра1. ЛН6, Сай, пп. 96, Б7 Выигрыш). 1. 77 №6 2. Сс4 СЬ5! 3, СЬЗ! С43! 4. Ле8 Сс2 5. Себ С!15 6. Ле1-- СБТ! 7. КрЬ6! КрЬ2 8. Ле8 С!5 9. ЛЕ2-- Сс2 10. Крс?7 Кре3 11. Ле8! С!5 12. Л#З-|- СаЗ 13.
Кр: #6 с выигрышем.
№ 9. Г. Поллмэхер, Р. Шуринг. 1855 (Б. Кра8, Феб. Л^46, е6. Ссб. в2. Ка4. ва — Ч. Крс7, п. в7. Обратный мат в 12 ходов). 1. КТ6 #1 2. С!1 15 3. СЬ5 14 4. Ле1 13 5. Лс1 12 6. Л9З (последние пять ходов допускают перестановку. возможна и расстановка белых ладей на 02 и а1) 6... /1Ф 7. СеЗ-|-
@Ф: с! 8. Са Ф: 14 9. ФЬ6б-- Крс8 10. ФЬ8--
@: 582 (есть и другой путь. например, 7. Се7-- Ф : с1
8. Фс4-- @ :с4 9. СВ, Крс8 10. Саб Ф: абжх.). 6... .!1Л 7. Се7-- Л: с!
8. Фсб-+} Л: св 9. Сб8-|- Кре8 10. Саё-Ё, 6...
11С 7. С44-- Кра8 8. Са7-- С: 43.97 Ла1 Крс7 10. Фе7-- Крс8 11. Саб-- С : аб 12. ФЬ7-, 6... МАК 7. Лё7-|- Крс8 8. Ла7-|- Кра8 9. Лд1-- Ка2 10. Фс4 Крсё8 11. Се7-|- К: с4 12. КЬ6-|-
К: Ь6Х. Здесь впервые представлено четырехкратное превращение черной пешки, поэтому не случайны некоторые шероховатости в корректности вариантов.
№ 10
[2207 и 22
Для этой позиции нужно было придумать задание, причем допускались неортодоксальные и сказочные жанры.
1. Выигрыш? Казалось бы. белые дают мат 1. Ь7Х%, но очередь хода за черными, которые и побеждают после
1... „аБ.
2. Кооперативный мат в 2 хода. 1. аб Б7-|- 2. Кра? ФЬ8Х. Некоторые участни- „ ки конкурса указывали решения и в большее число ходов. забывая, что все они становятся побочными, если
есть более короткое. Также недопустимы и решения, в которых возможны дуали. 3. Серийный кооперативный мат в 8 ходов. В этом жанре всю «черновую» работу совершают черные. белые же делают лишь заключительный, матующий ход: 1—5. а5—а1С! 6. Се5 7. СВ8 8. Са7 57.
4. Обратный мат в 9 ходов. Максимуммер. Это задание предусматривает, что черные делают геометрически самые длинные ходы. 1... .а5 2. Крс? а4 3. Крсё8 а3 4. Крс7 а2 5. Крс8 айФ 6. Б7-|- Кра? 7. Ь8Ф-} Краб 8. ФЬб-- Кр: Б6 9. КрЬ8 ФЬ8Х.
5. Кооперативный пат в 3 хода. Цирце. 1. ав Б7-- 2. Кра? Ь8К! 3. Кра8! К : ав, и черная пешка не снимается с доски, а возвращается на исходное поле (таково правило сказочного жанра цирце) а7, после чего черным — пат.
6. Следующие три задания начинаются с одного и того же условия — белые берут обратно свой последний ход. а)... и дают мат в ОДИН Ход (возвращается ход Крот : Ксё, после чего возможен мат 1. Ь7 Хх); 6)... и кооперативный пат белым в один ход (возвращается ход а5 : ФБб и играется 1. аб Фб6); в)...
и кооперативный пат в 2 хова (возвращается ход пешкой с аб на поле 66, где была побита черная фигура; если это ферзь, то решает 1. Фа6 аб 2. Фс7-- Кр: с7, если ладья — 1. ЛЬ7 ав 2. Лс7--
Кр: с7, слон — 1. Са8! ав 2. Сс? Кр: с7, конь — 1. Ка5 ав 2. Кс? Кр: с7).
7. Пат в ноль ходов. Поворот доски на 180 градусов. Победителем «Майского конкурса» — 1987 стал известный решатель из Новочеркасска И. Кваша, набравший 30 зачетных и 5 дополнительных очков. Очко ему уступил А. Студеняк (Закарпатская ‚, обл.) и два — В. Колпаков (Сухуми) и В. Шуплецов (Шадринск). 32 очка — у Д. Красикова (Ростов-на-Дону), 31 — у В. Косарева (Полтава) и И. Пернарича (Загреб, СФРЮ). По 29 очков набрали А. Бешенцев (Владимирская обл.), С. Бондаренко (Каменск-Шахтинский), М. Борисенко и В. Шматало (Запорожье). В. Виниченко (Новосибирск), А. Загорулько (Ярославль), Б. Кудрявский (Мукачево). Ю. Осовской (Вологодская обл.), И. Пентешин (Андропов), Лауреаты соревнования награждаются грамотами редакции.
“
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ НСС)
№ 77. Н. ЛЕОНОВ Пенза
Мат в 2 хода
№ 78. В. КОПАЕВ Москва
Мат в 3 хода
№ 79. Л. ЗАГОРУЙКО, И. ЛЯПУНОВ Москаа
Мат в 4 хода
№ 80. Б. СИДОРОВ Апшеронск
, КОМПОЗИЦИЯ
1017 у
№ 66. А. ЯРОШ 1 пр. «Шахматы в СССР» 983
ЗМ & ют ша КА
Ал®№ &
Мат в 4 хода
№ 66. Еще в конце прошлого века композиторы увлеклись четырехкратным превращением пешки, и тогда же возникла мысль составить задачу с взаимными превращениями в одни и те же фигуры. Долгое время этот таск реализовывался в жанре обратного мата, и лишь молодому проблемисту из Казани удалось впервые выполнить Замысел в легальной и ортодоксальной форме. 1. а7 аБФ 2. аЬФ Ф : Б2 3. Ф: 53, 1... аБЛ 2. аБ/! Л: 52 3. Л: 53 Кр: с4 4. Фа4», 1... .аБС!
2. аЬС! Се4 3. С: 14 С— 4. Се5(е3), 1.. .аБК 2. аБк! К: 42 3. Фс1 Ке4 4. Ксёх (1...Ф : (8-- 2. Кре7 Фест 3. Ч8Ф. 1...Феб 2. С: е7 Фаб 3. К: 46, 1...Ф : ав 2.
Л: 14-- Фед 3. а8Ф, 1... Фаб 2. Ле? Феб 3. К: еб). № 67. 1. С!5-- Кра2 (1... Кра! 2. Фе! -- Кра2 3. Себ-|- Кра3 4. Фа5х) 2. Сев-|-. и игра разветвляется на два варианта. 2.. .Кра3 3. Фей. Теперь черный ферзь парализован: 3. ..Фа2 4. ФЬЗЖ. 3. ..ФЬб 4. Фс3-Н Крал 5. Са7+, 3...ФЬ7!? 4. Фа2-|- КрЬ4 5. ФЬЗ-- и 6. Ф: ©, остаются ходы пешкой. 3... 6 4. СЕ71, но не 4. Св8? ФЬ6! 5. Фе3-- Кра4, и нет шаха слоном. Слабо и 4. Са5? 5! — белые в цугцванге. 4. ‚Б5 5. С451, и в цугцванге — черные. 5... .ФЬ5! —
6. Ф : 65 — пат, но... 6. Фс3-- Кра4 7. Себ!, и ферзь погибает.
жемчужины
— 1987
№ 67. В. КОЗЫРЕВ 1 пр. «Шахматы в СССР» 1984
Выигрыш
№ 68. Д. БАННЫЙ 1-е место, турни городов-героев, 1985
127 #7 „©
А
Ш РАЙС [ибо Е А 7а Кс
Мат в 2 хода
2...КрЬ1 (2. ..Кра! 3. Фей, ФЬ1 4. Фс3-- ФЬ2 5. Фаб-- КрЬ1 6. С!5-- Крс1 7. Фе1 Хх, — эхо-мат по отношению к финалу варианта 1. . .Кра1) 3. Фа1-- Фс1 4. ФЬЗ-|- ФЬ2 5. С!5-}- Крс1 6. ФаЗ. Возникла позиция. знакомая уже по первому варианту после хода 3. Фс4. 6...Н6 7. Св6! №5 8. Се4] Фе2! 9. Фс3-- Кра1 10. С#3] — другая зхосвязка.
№ 68. 1. Фе5? — 2. ФЬ2Х, 1...04 2. ЛЬбЖх, 1... .йс 2. Се&х (1...Л: еб 2. ЛЫ1 Хх), но Ж.. .Ле2! В решении 1. Се3! — 2. ЛЬбХ, 1. , ‚44 2. Фебх, 1...К: е3 2. ФЬ2Х, мы видим сложное чередование вступительных ходов, угроз и матов на защиту 1... 44 и взятие белых фигур. Хороша дополнительная игра: 1...Лаб 2. Лс5ж, 1.. .ЛБ8В 2. Ф: 58%, 1. . „Л: е3 2. ЛЬ.
последний шанс в расчете на Привлекает отточенная форма
задачи. Отличный пример современной двухходовки.
КОНКУРС
Газета «Знамя Ильича» (Алтайский край) объявила конкурс
составления задач-миниатюр: трехходовки (судья — В. Кожакин). четырехходовки (В. Ударцев), трех- и четырехходовые задачи на кооперативный
мат (А. Владимиров). Композиции в трех экземплярах следует посылать до 1 декабря 1987 г. по адресу: 659200 Алтайсний нрай, г. Заринсн, ул.
Комсомольская, 15 с пометкой
«Шахматы».
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
КНС)
№ 1. Ю. БУШМИН
Ге ИСД
яОГ:
Мат в 3 хода
№ 2. Р. ТАВАРИАНИ Публикуется впервые
Мат в 4 хода
№ 3. Б. РЫВКИН Публикуется впервые
Выигрыш
|--Б82 "д стон ‘олово 9Эии „Идо анндэн одь ‘колэже) -Не8у 88 '9 91 1649 ‘6 Ну ©3893 % -Паду 12493 ‘6 ЧННМ' ' *@ (иен — |8: д) 9 Нуб 2893 ‘6 -Ниу сЧ93 "У ЧННМ Ф8В8 °6 9493 „трО `6) 1929 ‘с 19493 28 "1 5 ‘ЖЕНУ ‘5 уЧб» 619 °6 сибя --еЧ9 ‘с (вЧбу) 89) --сву ‘у ончиивеаЦ |6193 звем
1 12993 2292) ‘р ‘«хелоди хиово ВН» иийзэ и — 2 № НАУ со 29: МОЕ (ев
ен четон ночэ Аманон 108) ЖевФ ‘°6 910 --68@ ‘6 РРО ‘*’, 'ЖеЗе ‘Е 99Ф --бРФ ‘6 вре’ ‘р :ханаеь еного и кЕйэф (911Ахвиц -езалопасия) эимяОжадец эониивЕв 10/6 -чиоцаи аэ9тэ0 хелнеийев хин -чувазнеП Я 'Хгре 6 —=4) "НА со — Нево об М
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

на пути к цели
Как уже знают читатели, сюрпризом чемпионата мира среди женщин стал результат, показанный голландской шашисткой Карен ван Лит: вплоть до предпоследнего тура она была лидером и имела реальные шансы на высший титул. Но и третье ее место, равно как и качество игры, произвели сенсацию. На заключительной пресс-конференции двукратная чемпионка Голландии, избранная к тому же «Мисс чемпионата», попадала под «обстрел» журналистов, пожалуй, Не меньше, чем победительница турнира.
Карен 21 год, она студентка, кроме шашек увлекается бадминтоном. Живет в г. Розмален. Несколько лет назад вместе со старшим братом она пришла в местный клуб к Т. ван ден Элзену, под его руководством и постигала основы игры. Часто выступает
в мужских турнирах. Включение шашисток в такие соревнования — дело в Голландии обычное. В чемпионате мира 1983 года была восьмой, в 1986 году на чемпионате мира в Каннах оказалась пятой, теперь — третьей. Какой будет ее следующая цель, угадать, думается, несложно...
Харм Вирсма:
Говоря о ван Лит, не следует забывать и ее соотечественниц, занявших 7— 9-е места, Л. Оттен, П. Полман, И. Пупьес. Серебряный призер первенства Голландии двух последних лет Леен Оттен одержала важные победы над эксчемпионкой мира З. Садовской и чемпионкой страны Н. Янковской, двух ничьих добилась очень живая, всегда улыбающаяся Петра Полман... Пока мы отмечаем это как особое явление, но не станет ли оно вскоре рядовым?
В чем же истоки роста мастерства голландских спортсменок? За два месяца до начала минского спора за корону я беседовала на матче СССР — Нидерланды с Х. Вирсмой. Он, в частности, сказал, что решено уделить женским шашкам в Голландии большее внимание, повысить уровень игры. Опытный шашист, занятый работой в одной из фирм, а также в печати, он нашел время заняться и подготовкой женской сборной страны. В течение шести недель Вирсма проводил тренировки с участницами, давал им задания для самосовершенствования. Приехал он и в Минск на первую половину чемпионата: готовил
у меня есть время
Присутствие на женском мировом первенстве шестикратного чемпиона мира из Голландии Карма Вирсмы — событие. Не осталось оно незамеченным многочисленными журналистами, аккредитованными на турнире, Предлагаем вашему вниманию небольшой обзор интервью. появившихся на страницах белорусской печати и в экспресс-бюллетенях,
—- Не припомните ли начало своей спортивной карьеры? — В девять лёт отец привел меня в один из 450 клубов. Случилось это 25 лет назад, так что могу уже отметить юбилей. В 12 лет я победил в юношеском первенстве страны и оказался самым юным за всю историю чемпионом: через год стал третьим во взрослом чемпионате и попал в сборную страны, выступил в первом матче СССР — Нидерланды (он проходил в Москве в 1967 году). в четырнадцать завоеподопечных к игре, проводил разбор сыгранного. Известный своей мягкостью, Не жу= рил их за проигрыши. Как признались голландки, самым страшным для них было услышать в этих случаях его осуждающее «Комментарии излишни...». Когда дела заставили его покинуть чемпионат, его сменил международ ный мастер Д. де Понг. Нередко нам приходится слышать сетования На то,
что трудно достать тексты партий чемпионатов СССР, об издании же специальных сборников нечего и мечтать. А в Голландии после каж-‹ лого женского турнира выпускают небольшим тиражом (примерно 500 экземпляров) сборник. Вот один короткий фрагмент из партии
П. ПОЛМАН — Ф. ВАН ДЕ КРААТС
Чемпионат Нидерландов, 1986
Мг МН тв ино 2 К
- 7
№ № | ре
елке асе
#, шие РР его й
Петра Полман блеснула тактическим мастерством: 38—
Карен ван Лит (на снимке— в центре) в окружении соотечественников.
вал звание чемпиона страны среди мужчин, в пятнадцать выступил в чемпионате мира (Б-е место), в семнадцать стал международным гроссмейстером. В 1976 году впервые завоевал высший титул, в 1979 и 1981 годах выиграл матч у А. Гантварга, в 1984-м отстоял титул в поединке с В. Вирным, потом еще дважды добился высшего успеха.
— Чем вы занимаетесь сейчас, когда оставили «большой спорт»?
— Готовил женскую сборную Голландии к минскому чемпионату. Работаю, кроме того, в одной из фирм по производству компьютеров, веду шашечный отдел в крупной амстердамской газете «Телеграф», куда передаю и сейчас репортажи, а также готовлю к печати две новые книги в соавторстве с Йосом Стоккелом.
— Как популяризируются шашки в вашей стране?
— Во многих газетах силь-
Фото В. ЛЕВИТИНА.
нейшими шашистами ведутся отделы. Вскоре голландское телевидение откроет постоянную передачу о шашках. Выпускается много книг.
— Каковы сейчас планы знаменитого Тона Сейбрандса?
— Тон Сейбрандс, чемпион мира 1972 года, отказавшийся от борьбы за мировое первенство в 1973 году, недавно написал письмо в федерацию шашек Голландии с просьбой разрешить ему играть в финале чемпионата 1988 года. Думаю, атот вопрос будет решен положительно.
— Харм, вы тоже прекратили активные выступления за доской. Означает ли это, что вы никогда не вернетесь в большой спорт? „Ш
— Тон Сейбрандс не играл пятнадцать лет... Так что у
меня еще есть время, чтобы изменить свое решение.
— Каковы, по вашему мнению, шансы соперников в
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

Ь овен ЧЕ ЕЕ вас
жаркое лето донбасса
32, 42 : 331, 31—26, 36 : 9, В брошюрах помимо правил (а это эначит, что их могут читать и начинающие), приводятся интервью с участницами, разбираются партии всех туров, причем комментируют их как сами шашистки, так и опытные шашисты. Расходятся эти сборники быстро.
Ведут специалисты и поиск новых путей популяризации игры. Например, любопытным выглядит опыт издания пособия для малышей без использования нотации, поначалу пугающей их своей сложностью. Все правила, приемы игры указываются на диаграммах стрелками, а рядом даются словесное объяснение и заданиё. Лишь на последних страницах — после освоения курса — приводятся правила эаписи ходов. По мнению специалистов, такое пособие своевременно и необходимо.
Ведь не секрет, что в Голландии нередко начинают играть в шашки раньше, чем научатся писать. Вспомните, Т. Сейбрандс и Х. Вирсма выступали в мировых первенствах уже в 15—16б-летнем возрасте...
Вот лишь несколько штрихов системы пропаганды игры в стране тюльпанов. Результаты её налицо.
Н. ПОЛЯНСКАЯ. р ССНННННННННССия
матче-реванше зв звание чемпиона мира Дыбман — Гантварг?
— Дыбман постоянно стремится к победе. Если он будет все двадцать партий играть на выигрыш, то шансы Анатолия Гантварга предпочтительнее; если же Александр изберет не столь агрессивную тактику, то в этом случае вероятность его успеха выше.
— Ваш прогноз выступления голландских спортсменок?
— Наиболее перспективна чемпионка страны. И все же Карен займет высокое место, но не первое.
— Ваши впечатления от Минска, чемпионата?
— Я был в Минске в 1981 году на матче СССР — Нидерланды. „Мне кажется, за эти годы город изменился, появилось много новых зданий. Ваш Дворец шахмат и шашек великолепен. а организация чемпионата безупречна.
В июле ртутный столбик в Северодонецке не опускался ниже тридцати градусов. Но юноши и девушки, оспаривавшие звания чемпионов СССР по русским шашкам, не ощущали зноя. Организаторы предоставили в их распоряжение лучший в городе Дворец культуры химиков. Праздничная церемония соткрытия, дискотека дружбы, бал именинников, концерты самодеятельности, посещение театра, Футбольный матч юношей с командой судей и тренеров —- все это создало неповторимую дружескую атмосферу, было подчинено главной задаче — творчеству. И воистину в Зеркальном зале торжественных церемоний две недели торжествовали шашки. Это ощущалось и в его оформлении, в прекрасной атрибутике, и в партиях, где озарение чередовалось с горечью неудач, где разрушались стереотипы, где поражения сменялись радостями побед! И. наконец, соревнования служили делу пропаганды игры, убедительно показав, что проблема массовости развития шашек может решаться при дружной работе спортивных организаций, комсомола, федераций, энтузиастов - общественников. Состав юношеского первенства довольно ровный, и все же двое — мастера Илья Степанов (Харьков) и Ян Калнинь (Рига) — выделялись зрелой, содержательной игрой. Их отличают хладнокровие, блестящий счет, основательная дебютная подготовка. В их личной встрече практически и решилась судьба главной нагреды: Ян просрочил время в ничейной позиции за два (1) хода до контроля...
Студент - второкурсник шашечной специализации Харьковского института физической культуры Илья Степанов показал лучший результат — «плюс семь»!
У девушек борьба в лидирующей группе была более острой. До десятого тура впереди — трое: Елена Демочкина (Ишимбай), известная нам, кстати, больше по стоклеточным турнирам, свердловчанка Елена Майданова и Юлия Вайнштейн из Киева. На финише два поражения кряду лишили
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Е. Демочкину надежд на призовое место, по дополнительным критериям она лишь четвертая. Бронза — у победительницы прошлогоднего первенства Натальи Коневой (Нижний Тагил).
На церемонии закрытия первенства флаг Советского Союза опускали вместе с
И. Степановым две чемпионки страны — 13-летняя киевская школьница Ю. Вайнштейн и 18-летняя Е. Майданова. Успех Юлии Вайнштейн (получившей помимо всего прочего право на участие в чемпионате СССР среди женщин) сенсационен. Тем более что регулярно заниматься шашками у тренеров А. Косенко и М. Литвиненко она начала менее двух лет назад! В ряде важнейших партий сказались психологические Факторы единоборства, приведшие к трагедиям на маленькой доске. Как иначе объяснить поражение в 12-м туре лидировавшей весь турнир Е. Майдановой от неровно выступившей И. Машкиной? И только выигрыш в последнем туре обеспечил Елене победу в первенстве. Для иллюстрации — два Фрагмента из партий.
И. СТЕПАНОВ — Я. КАЛНИНЬ
Чемпнонна страны Е. Майданова.
—
Флаг соревнований опуснают победители И. Степанов и Ю. Вайнштейн.
1е7 15. 214 195 16. Бс3 (иное проигрывает) 18... сб 17. йе5 йс71 18, сй4! ей8! Остальное плохо. К примеру, 18. . .саё6? 19. е : с7 Б: 48 20. сб ейЁ6 21. 4с3 4с7 22. са4 саб 23. с: е7 Ё: 48 24. 4сб аЪ4! 25. сЬ6 Бс3 26. Ба7%х.
19. 4с3 ас® 20. сЬ4! а: с3
21. 4: 52 Ба7 22. ей4! с
23. Бс3 сЬ4! 24. с: аб.
Если 24. а: сб, то 24... Пр5 25. сЬ4 на! 26. е: #3 ей? 27. в14 ае1 28. Тебе : 06 29. с: е7 сб 30. е : сб Баб. 24...е:сб 25. е!6 Пр! 26. 197 ©!4 27. еН8 123 28.
1: 44 с: е3 29. аБ4 ПеЗ 30. Пс3 е!2 31. е: е3 @й2 32. са? П21 33, е!4 сП2 34. авб, и черные просрочили время. А до ничьей три хода: 34.. ПЕ! 35. е : 58 #212 36. а: с7 В: а3 =!
Е. ДЕМОЧКИНА — Н. КОНЕВА

Страница 33

Н` Конева своим последним ходом сыграла с44. Естественно было ожидать 17. Пе5 {: 14 18. е!2 с ничьей. Но последовало 17. её2? и вместо 17. ..йс5! 18. Ь: 46 ас3 с шансами на победу, черные сыграли 17. . Теб? 18. 193 Пе7 19. Ба5 16 20. аБ2 125 21. Н: 16 е: 27 22. вП2, после чего белые выиграли. Первенства по идее организаторов проходили под девизом «Шахматы и шашки — школе!». Весь инвентарь. приобретенный для турниров, типографская продукция, впервые выпущенные с помощью ЭВМ по ходу соревнования сборники партий переданы в школы Северодонецка. Общественный совет тренеров, представителей и организаторов неоднократно обсуждал проблемы шахматно-шашечного всеобуча. Известные тренеры поддержали идею о введении преподавания этих игр в начальной
школе. В. БРЕТЛЬ, главный судья.
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:
Юноши: 1. И. Степанов — 9’, очков из 12, 2. Я. Калнинь — 8“, 3. Я. Икстэнс -- В 4. А. Знутас — 8. 5. Р. Витенберг — 7‘, 6. В. Сухович — 6, 7. С. Мансимчук — 6. В. В. Беляев -— 5',, 9. М.
Амриллоев — 5'/,. 10. С. Чаусовсний —— 5, 11. Д. Суходров - 5, 12. А. Завалин —
3`-. 13. С. Яновлев -— 0. Девушки: 1—2. Ю. Вайниитейн, Е. Майданова — 9, из 13. 3. Н. Конева — 8'/;, А. Е. Демочкина — 8'/);, 5. И. Варюхина — 7'/,, 6. И. Машнина — 7. 7. Д. Вилемсоне 7. 8. М. Аксенова — 7, 9. Н. Быкова — 6. 10. Е. Гриценко 5,, 11. И. Бобылева — 4'/,, 12. Г. Стурза — ЗЧ. 13. Л. Тоноян — 31), 14. А. Салтыкова — 3 очка. 3
ОТ РЕДАКЦИИ.
Когда обсуждался отчет 0б этом соревновании, на заседании президиума Федерации шашен СССР имели воз-. можность присутствовать участнини семинаров пропагандистов ин тренеров, Многие нз них были на юношеском чемпионате и воочию убедились в его блестящей организации. Даже самые придирчивые уверяли: «Таного еще не бывало». В роли главного судьи выступал председатель Федерации шашеи Северодонецка В. Бретль. Пользуясь случаем, поздравляем его с 50-летием. Делаем мы это с особым удовольствием: ведь его шашечный отдел в газете «Комун]стичний шлях» стал в прошлом году лауреатом нашего конкурса!
Несмотря на стветственную работу (Бретль — главный конструктор проента), он находит время для широкой пропаганды игры. Энтузназм его в этом неиссянаем.
ны мв-анлнннннннери рци
РЕРЕннннннли ан анннндааелт, ни пр
через всю жизнь
Ушел из жизни Георгий Александрович, Лавров (1922—1987) — крупный ученым
в области радиотехнинн, профессор, донтор техничесних наук, заслуженный деятель начни ин технини РСФСР. Георгии _ Александрович был человеком большой души, исключительно доброжелательным, скромным и с огромным чувством юмора. Через всю свою жизнь он пронес страстную любовь к шашкам. Несмотря на чрезвычайную занятость, он уделял игре много внимания, участвовал в заочных соревнованиях и дважды — дане в финалах чемпионатов СССР. ‚ Первым учителем его был дед Николам Георгиевич, которому в свою очередь | довелось встречаться за шашечной доское с первым чемпионом СССР Василием Васильевичем Медковым.
Вот одно из емнких и весьма глубоких высказываний Г. А. Лаврова о шашках, о котором мне поведал страстный пропагандист игры пермский мастер Сергей Николаевич Балжаларсний:
«В шашках меня привлекает сочетание начни, искусства и спорта. Занятия шашлками перенлючают мысль © чисто научных или технических процессов в иную область, продолжая в то же время поддерживать ее в состоянии непрерывного бодрствования и готовности к действию. Сочетание научной деятельности © за-
| нятиями шашками представляется мне
оправданным, поскольку одно непременно способствует другому. И там, и здесь необходимы усидчивость, трудолюбие, способность анализировать, оценивать и принимать решения...» Георгии Александрович Лавров много лет собирал записи партий чемпионатов СССР по руссним шашиам, начиная с первого, проведенного в 1924 году. Ведь не только отдельные партии — случалось, что и целые чемписнаты — канули в неизвестность!
— Зачем вы занимаетесь этим? — спросил я как-то Георгия Александровича.
— Считайте это моим хобби, — ответил он.
«Хобби»требовало времени и кропотливой работы. Часть собранных материалов Лавров передал для разбора шашечному нлубу имени В. А. Сокова (в Нарве). Не пропасть бы им!
С Георгием Александровичем Лавровым я познакомился в 1949-м, когда нам довелось встретиться за шашечной доской в соревнованиях на Кубок Мытищинсиого района Подмосковья. Лавров был кандидатом в мастера. Он тяготел н номбинациоикой игре. Вот пример его творчества. а
———— ВНннныы в
Позиция возникла в партии Г. Лавров — Н. Семенищев, сыграннной в турнире по переписке памяти латышского мастера Я. Инсберга в 1969 году.
Последний ход черных (де7) дал возмонкность Лаврову произвести мгновенный номбинационный взрыв: 1. ей44!, 2. е!б, 3. сЬ4, 4. Ь: а5х.
Знавшие Георгия Аленсандровича Йаврева, настоящего номмуниста, обаятельниого человека, оптимиста, навсегда сохранят память о нем.
В. ГОРОДЕЦКИЙ.
|
Интерес к национальной тематике проявился в русском искусстве еще во второй половине
ХМ!!! века. Однако широкое развитие бытовой живописи относится к ХХ веку, когда сюжеты черпались почти исключительно из жизни простого народв. И нередко перед героями картин располагалась шашечная доска... Взять, к примеру, работу Я. С. Башилова (1839—1896) «Игра в шашки», экспонирующуюся в Государственном Русском музее. Наблюдательный зритель может даже различить финал партии — заключение и оппозицию.
Едва Н. В. Гоголь завершил работу над «Мертвыми душами», как за персонажи позмы взялись художники, не упустили они, конечно, случая изобразить Ноздрева с Чичиковым за шашечницей. Вслед за известными иллюстраторами Боклевским и Агиным тему «Гоголевские типы» разрабатывал М. №. Далькевич. В начале ХХ века в продажу поступила серия почтовых карточек с его зарисовками. Как тут не вспомнить полотно, соЗ-
данное в наши дни народным художником
РСФСР А. Шиловым, — «Портрет народного артиста СССР Евгения Райкова в роли Ноздрева» (рис. 1).
Знаменитое село ©Федоскино. Достойное место среди произведений мастеров всемирно известного художественного промысла заняла шашечная тема. Достаточно взглянуть хотя бы на работу одного из осно“ вателей советского Палеха И. И. Голикова (1886—1937) «Игра в шашки» (рис. 2), старик и юноша устроились в резных креслах у фигурного стола с клетчатой доской.
К этому сюжету художник вернется еще не раз, никогда при этом не повторяясь. Наряду с другими работами «Игра в шашки» была показана на художественно - промышленной выставке в Государственной академии художествениых наук и отмечена дипломом пер” вой степени. Тогда же ее приобрел Кустарный музей (ныне Государственный историкохудожественный музей-заповедник в Загорске Московской области).
Академик живописи Г. И. Семирадский (1843—1902), широко известный своими произведениями на исторические, античные и религиозные темы, обратился к шашечному сюжету при подготовке картины с несколько необычным названием «В лавке гробовщика». В разгар партии хозяина лавки внезапно отозвали, и он принялся исполнять свои, увы, печальные обязанности. Ныне эта картина хранится в Харьковском художественном музее (рис. 3).
В коллекции музея А. №. Горького (г. Горький) представлеча картина известного русского художника Б. №. Кустодиева «В торговых рядах» (1918). В уездном захолустье, увидённом глазами живописца, жизнь течет тихо и неторопливо (рис. 4). Сюжет привлек енимание великого пролетарского писвтеля, и он приобрел ее специально для музея.
В. ГОЛОСУЕВ. Ленинград
32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 34

Страница 35

ра „—- Г
*